মিলিটারি ওয়াচ: F-15EX ফাইটার শুধুমাত্র নিষেধাজ্ঞার সাহায্যে ভারতীয় টেন্ডারে Su-35 কে পরাস্ত করতে সক্ষম হবে

157

ভারতীয় বাজারের জন্য স্ফীত সংগ্রাম, একটি পরিপাটি অঙ্কের প্রতিশ্রুতি দিয়ে, পশ্চিমা প্রকাশনাগুলিকে রাশিয়ান পণ্যের সাথে তুলনা করে আমেরিকান সামরিক সরঞ্জামের সম্ভাবনাকে সমালোচনামূলকভাবে মূল্যায়ন করে। মিলিটারি ওয়াচ F-15EX Su-35 এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে কিনা তা বের করার চেষ্টা করেছিল। 114টি বহুমুখী যোদ্ধা কেনার জন্য দরপত্রে বিজয় মূলত এই প্রশ্নের উত্তরের উপর নির্ভর করে। নয়াদিল্লি তাদের জন্য 12 বিলিয়ন ডলার দিতে প্রস্তুত।

রেসলিং সুবিধা


F-15EX এবং Su-35 উভয়ই টুইন-ইঞ্জিনের নকশা যা উচ্চ-উচ্চতা অপারেশনের জন্য অভিযোজিত, উভয়েরই শত্রুর আকাশসীমা ভেদ করার জন্য প্রয়োজনীয় দীর্ঘ পরিসর রয়েছে এবং আকাশ ও স্থল উভয় লক্ষ্যবস্তুকে নিযুক্ত করার জন্য পরিকল্পিত বিস্তৃত পরিসরের অস্ত্র সরবরাহ করা হয়েছে।



যাইহোক, F-15-এর উচ্চ গতির সুবিধা রয়েছে, যা Mach 2,5-এ পৌঁছতে সক্ষম, যখন Su-35-এর কাছাকাছি Mach 2,25-এর মধ্যে সীমাবদ্ধ।

উভয় মেশিনের রাডার (Irbis-E এবং AN/APG-82) উন্নত পণ্য। তবে Su-35 রাডারকে আরও শক্তিশালী বলে মনে করা হয়: এটি 400 কিলোমিটারের বেশি দূরত্বে একটি ফাইটার-টাইপ লক্ষ্য শনাক্ত করে (স্টাইলথ - 80 কিলোমিটারের বেশি) এবং একই সাথে 30টি বিমান লক্ষ্যবস্তু ট্র্যাক করতে এবং আটটি পর্যন্ত আঘাত করতে সক্ষম। তাদের একই সময়ে, Su-35 এর রাডার ক্রস-সেকশনটি F-15 এর চেয়ে এক তৃতীয়াংশ ছোট, যা রাশিয়ান বিমানকে স্টিলথের সুবিধা দেয়।

Su-35 R-37M হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করা যেতে পারে, যার দীর্ঘ পাল্লা রয়েছে 400 কিলোমিটার, উচ্চ কৌশল, ম্যাক 6 গতি এবং অত্যন্ত শক্তিশালী সেন্সর। F-15s Mach 4,5 ক্ষেপণাস্ত্রের উপর নির্ভর করে - পুরানো AIM-120C যার রেঞ্জ 105 কিমি বা আরও উন্নত AIM-120D যার রেঞ্জ 180 কিমি।

দূরপাল্লার যুদ্ধে, Su-35 এর সুবিধা অনস্বীকার্য হয়ে ওঠে। F-15EX-এর অনেক বেশি বৃহৎ নকশা রয়েছে যার থ্রাস্ট-টু-ওয়েট রেশিও কম, যার ফলে Su-35 অনায়াসে এটিকে ছাড়িয়ে যেতে পারে। যাইহোক, F-15EX ইঞ্জিনের অন্তর্নিহিত ত্রিমাত্রিক থ্রাস্ট ভেক্টর এটিকে স্বল্প দূরত্বে Su-35-কে ছাড়িয়ে যেতে দেবে।

যদিও F-15EX এবং Su-35 উভয়ই মূলত তুলনামূলক, তবে পরিসীমা এবং ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ উভয় ক্ষেত্রেই Su-35 এর সুবিধাগুলি খুবই তাৎপর্যপূর্ণ।

- প্রকাশনাটি দুটি মেশিনের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের পরিপ্রেক্ষিতে শেষ হয়।



নিষেধাজ্ঞা আমাদের সাহায্য করবে


Su-35 কেনার প্রযুক্তিগত সুবিধাগুলি কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। ভারতীয় পরিষেবায় এই বিমানটির ডিজাইন Su-30MKI-এর মতো। উপযুক্ত প্রযুক্তির স্থানান্তরের ক্ষেত্রে, এটি বিদ্যমান "শুকানো"কে "4++" স্তরে "টেনে আনতে" অনুমতি দেবে। F-15 এই যুক্তি নিয়ে গর্ব করতে পারে না: দেশটির বিমান বাহিনীর সাথে কোনও আমেরিকান যোদ্ধা নেই।

নয়াদিল্লিকে কার্যকরভাবে প্রভাবিত করার একমাত্র উপায় হল দেশটিকে অনুমোদন দেওয়ার সম্ভাবনা, প্রকাশনাটি বিশ্বাস করে।

যদিও Su-35 এর সুবিধাগুলি প্রচুর, রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত ক্রয়ের অংশ হিসাবে এটির আমেরিকান প্রতিপক্ষকে বেছে নেওয়া একটি উল্লেখযোগ্য সুযোগ রয়ে গেছে।

- মিলিটারি ওয়াচের যোগফল।

    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    157 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. +15
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 15:37
        আপনি এটি বন্ধ করুন, শেষ শব্দটি সম্পাদনা করুন যদি আপনি অ্যাডমিনদের কাছ থেকে ব্যানহ্যামার পেতে না চান।
        যদিও এটা সত্য।
        1. -9
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 15:50
          এই সাইটে, শুধুমাত্র আমাদের রাশিয়ানরা প্রশাসকদের কাছে নক করে, আমি ইহুদিদের কাছ থেকে এটি লক্ষ্য করিনি
          1. +6
            ফেব্রুয়ারি 19, 2020 15:54
            যারা ছিনিয়ে নিয়েছে তাদের সদস্যতা ত্যাগ করতে দিন, তারপর আমরা জাতিগত গঠনটি দেখব।
            নীচের হারুন, উদাহরণস্বরূপ, অসন্তুষ্ট।

            এবং সাধারণভাবে, অরাজকতা এবং জেনোফোবিয়া এখানে স্বাগত নয়।
            1. -4
              ফেব্রুয়ারি 19, 2020 15:56
              উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
              তাহলে যারা ছিনিয়ে নিয়েছে তাদের আনসাবস্ক্রাইব হোক, তারপর দেখা যাবে।

              ব্রিলিয়ান্ট। দীর্ঘ চিন্তা?
              1. +9
                ফেব্রুয়ারি 19, 2020 15:58
                আমি, অন্তত অন্তত মনে করি, আমি অংশগ্রহণকারীকে একটি অর্থহীন যুক্তিতে জড়াব না।

                ভারতীয় টেন্ডার সম্পর্কে আপনার কি এই বিষয়ে কিছু বলার আছে?
                1. -5
                  ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:48
                  উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
                  আমি, অন্তত অন্তত মনে করি, আমি অংশগ্রহণকারীকে একটি অর্থহীন যুক্তিতে জড়াব না।

                  ভারতীয় টেন্ডার সম্পর্কে আপনার কি এই বিষয়ে কিছু বলার আছে?

                  আচ্ছা, এতক্ষণ ভেবেছিলাম চারটি বোকার মত মন্তব্য করার আগে এই বিষয়ে নয়?
                  1. +5
                    ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:50
                    ব্রিলিয়ান্ট। দীর্ঘ চিন্তা? হাস্যময়

                    এবং আপনার কাছ থেকে কথোপকথনের বিষয়ে এবং একটি শব্দ নয় ...
                    1. +11
                      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 21:32
                      F-15EX-এর অনেক বেশি বৃহৎ নকশা রয়েছে যার থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত কম, যার ফলে Su-35 অনায়াসে এটিকে ছাড়িয়ে যেতে পারে। যাইহোক, F-15EX ইঞ্জিনের অন্তর্নিহিত ত্রিমাত্রিক থ্রাস্ট ভেক্টর আপনাকে অল্প দূরত্বে Su-35 ছাড়িয়ে যেতে দেবে।

                      হয় আমি বিমান নির্মাণে কিছু বুঝতে পারি না, এবং আমি 4 বছর বৃথা অধ্যয়ন করেছি, বা এখানে এক ধরণের বাজে কথা আছে!
                      ত্রিমাত্রিক - i.e. অক্ষ বরাবর: "x", "y", "z", যথাক্রমে, এটি একটি পরিবর্তনশীল থ্রাস্ট ভেক্টর! এটি কীভাবে বিমানের গতির গুণাবলী এবং গতি লাভকে প্রভাবিত করতে পারে? থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত কোনভাবেই এর উপর নির্ভর করে না! এবং যদি আমার মেমরি আমাকে পরিবেশন করে, তবে শুকানোর উপর একটি পরিবর্তনশীল থ্রাস্ট ভেক্টর রয়েছে এবং এমনকি অতুলনীয়! কি
          2. +8
            ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:12
            "নকিং" এর অর্থ কি? যদি কেউ সাইটে কোনো না কোনোভাবে আপত্তি করে, তাহলে সবাই নিষিদ্ধ, এবং ঠিকই তাই।
            1. -9
              ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:51
              অ্যাডমিনরা সব মন্তব্য পড়তে পারে না, কখনও কখনও দিনে হাজার হাজার৷ ইহুদিরা "অভিযোগ" বোতাম টিপে না, কিন্তু আমাদের সব সময়, তারা দায়মুক্তি অনুভব করে
              1. +2
                ফেব্রুয়ারি 19, 2020 18:18
                অ্যাডমিনরা সব মন্তব্য পড়তে পারে না, কখনও কখনও দিনে হাজার হাজার৷ ইহুদিরা "অভিযোগ" বোতাম টিপে না, কিন্তু আমাদের সব সময়, তারা দায়মুক্তি অনুভব করে

                আরেকটি মিথ্যা - সবকিছু ঠিক বিপরীত))))
                1. +3
                  ফেব্রুয়ারি 19, 2020 21:35
                  উদ্ধৃতি: tlauicol
                  অ্যাডমিনরা সব মন্তব্য পড়তে পারে না, কখনও কখনও দিনে হাজার হাজার৷ ইহুদিরা "অভিযোগ" বোতাম টিপে না, কিন্তু আমাদের সব সময়, তারা দায়মুক্তি অনুভব করে
                  উত্তর

                  আপনি কি ইহুদি নাকি "আমাদের"? হাস্যময়
                  1. +2
                    ফেব্রুয়ারি 19, 2020 21:38
                    আপনি কি ইহুদি নাকি "আমাদের"?

                    হ্যাঁ, সে তার নিজের মধ্যে অপরিচিত এবং অপরিচিতদের মধ্যে তার নিজের)))
        2. +3
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:01
          উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
          আপনি এটি বন্ধ করুন, শেষ শব্দটি সম্পাদনা করুন

          এই ক্ষেত্রে, এটি জাতীয়তা নয়। এটি কার্যকলাপের ক্ষেত্র।
          1. +5
            ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:04
            অবশ্যই হ্যাঁ, আমি একমত। কিন্তু আমেরিকান আর্থিক এবং রাজনৈতিক টাইকুনদের জাতীয়তা বা লিঙ্গ নেই। এটাও বিবেচনায় রাখতে হবে।
        3. -4
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:08
          শেষ শব্দটি একটি সাহিত্যিক শব্দ, অপমান নয়, এবং অনেক জাতি তাদের বলে
        4. 0
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 18:24
          দূরপাল্লার যুদ্ধে, Su-35 এর সুবিধা অনস্বীকার্য হয়ে ওঠে। F-15EX-এর অনেক বেশি বৃহৎ নকশা রয়েছে যার থ্রাস্ট-টু-ওয়েট রেশিও কম, যার ফলে Su-35 অনায়াসে এটিকে ছাড়িয়ে যেতে পারে। যাইহোক, F-15EX ইঞ্জিনের অন্তর্নিহিত ত্রিমাত্রিক থ্রাস্ট ভেক্টর এটিকে স্বল্প দূরত্বে Su-35-কে ছাড়িয়ে যেতে দেবে।

          এখানে লেখক, সম্ভবত, প্লেনগুলিকে জায়গায় বিভ্রান্ত করেছেন। উচ্চতর সর্বোচ্চ গতির কারণে, F-15 এর দীর্ঘ পরিসরে একটি সুবিধা রয়েছে, এবং Su-35, বিচ্যুত থ্রাস্ট ভেক্টরের কারণে, অল্প দূরত্বে।
          ঠিক আছে, অবশ্যই, যদি ক্ষেপণাস্ত্রগুলি বিবেচনায় না নেওয়া হয় ...
          1. +5
            ফেব্রুয়ারি 19, 2020 18:43
            একেবারে ঠিক - শুধুমাত্র Su-35 UVT দিয়ে সজ্জিত।
        5. -1
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 21:14
          অ্যাডমিনরা, এখানে খুবই আকর্ষণীয়, এবং আমি তাদের একটি প্রশ্ন করতে চাই, আপনি কার জন্য কাজ করেন.............?
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 20, 2020 09:30
            অ্যাডমিনরা, এখানে খুবই আকর্ষণীয়, এবং আমি তাদের একটি প্রশ্ন করতে চাই, আপনি কার জন্য কাজ করেন.............?

            আমি এখানে সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত!
      2. +10
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 15:38
        2020 সালের জানুয়ারিতে রাশিয়া আমেরিকান মুদ্রায় তার বিনিয়োগ কমিয়ে $ 9 বিলিয়নের কম করেছে। ভারতের সাথে সকল চুক্তি রুবেলে স্বাক্ষরিত হয়। যদি একটি সমাধান থাকে, তাহলে রাশিয়ান এয়ারলাইন্সের মাধ্যমে ওয়ারেন্টি পরিষেবা, বিজ্ঞাপিত সম্পত্তির রিটার্ন এবং রপ্তানি করা হবে। আপনি $15 বিলিয়ন সমতুল্য জন্য যুদ্ধ করতে পারেন হাঁ
        1. +15
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 15:54
          কিন্তু XNUMXD স্টিয়ারেবল থ্রাস্ট ভেক্টর, F-15EX ইঞ্জিনের অন্তর্নিহিত, আপনাকে অল্প দূরত্বে Su-35 ছাড়িয়ে যেতে দেবে।

          লেখক! এটা কি? জাহাজ থেকে বল। মনে হচ্ছে 23শে ফেব্রুয়ারি এখনো আসেনি? wassat
          1. +3
            ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:04
            উদ্ধৃতি: Nikolai3
            মনে হচ্ছে 23শে ফেব্রুয়ারি এখনো আসেনি?

            এবং কি, 23শে ফেব্রুয়ারি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পালিত হয়? হাস্যময় নইলে কী ভয়ে তিনি F-15EX-কে এমন ‘উপহার’ দিয়েছেন?
      3. +2
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 15:44
        উদ্ধৃতি: Sergey39
        এটা বোধগম্য. ডলার হচ্ছে ওয়াশিংটন ইহুদিদের প্রধান অস্ত্র।

        আর তুমি অসমাপ্ত নাৎসি কান্না। হয়তো কেউ আপনার প্রতি করুণা করবে।
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:04
          এটি জাতির জন্য প্রযোজ্য নয়, তবে নিষেধাজ্ঞার ঘোষণাকারী আর্থিক টাইকুনদের জন্য প্রযোজ্য। কাউকে বিরক্ত করেননি।
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:12
            অজুহাত দিচ্ছেন কেন, তাকে আরও জটিল হতে দিন
        2. +3
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:17
          হারুন "এটি" এর প্রতি প্রতিক্রিয়া দেখান না এটি মূল্য নয়।
        3. +5
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:54
          উদ্ধৃতি: আরন জাভি
          উদ্ধৃতি: Sergey39
          এটা বোধগম্য. ডলার হচ্ছে ওয়াশিংটন ইহুদিদের প্রধান অস্ত্র।

          আর তুমি অসমাপ্ত নাৎসি কান্না। হয়তো কেউ আপনার প্রতি করুণা করবে।

          আসুন, সেগুলি হোক, তবে ছাগলের বংশ নয়, এটা কি আপনার পক্ষে সহজ না? চক্ষুর পলক
        4. 0
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 22:37
          অ্যারন, সমস্ত ইহুদি ইহুদি নয়, যেমন সমস্ত ইহুদি ইহুদি নয়! তিনি একজন ইহুদি এবং টোবাগোর একজন ইহুদি! হাসি hi
        5. 0
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 23:18
          এবং আমি সাইটে গিয়েছিলাম, আমি মন্তব্য পড়েছিলাম এবং আমি বুঝতে পারি না কেন সবাই উত্তেজিত ছিল। আমি অবশেষে Aron থেকে বিন্দু কি পড়া. আমার মতে, আপনার এত উত্তেজিত হওয়া উচিত নয়, এখানে সমস্ত পুরুষই স্বাভাবিক এবং পর্যাপ্ত, কেবল একটি বিপথগামী চুশপান ঘটনাক্রমে সাইটে গিয়ে বেড়ার মতো লেখা হয়েছে। আমি ব্যক্তিগতভাবে এই ধরনের পাগলাটে মনোযোগ দিই না।
      4. +4
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:09
        উদ্ধৃতি: Sergey39
        ডলার হচ্ছে ওয়াশিংটন ইহুদিদের প্রধান অস্ত্র।

        ইহুদিদের প্রতি আপনার মনোভাব যাই হোক না কেন, আপনার অপমানে মাথা নত করা উচিত নয়।
        1. -4
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:36
          কঠিন fluff.
          প্রশাসক, আপনি কোথায় খুঁজছেন?
      5. +11
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:11
        যাইহোক, F-15EX ইঞ্জিনের অন্তর্নিহিত ত্রিমাত্রিক থ্রাস্ট ভেক্টর নিয়ন্ত্রণ এটিকে স্বল্প দূরত্বে Su-35-কে ছাড়িয়ে যেতে দেবে।

        এখানে আমি বুঝতে পারিনি যে Su-35 এর সর্ব-কোণ নিয়ন্ত্রিত থ্রাস্ট ভেক্টর কোথায় অদৃশ্য হয়ে গেছে?
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 15:36
      ভারতীয়রা, বরাবরের মতো, নাচবে, ব্ল্যাকমেল করবে, তারপর তারা ভাবতে শুরু করবে কার কাছ থেকে আরও কিকব্যাক চাইবে, এবং আর কী দিয়ে তারা তাদের মস্তিষ্ককে গুঁড়া করতে পারে, যখন তারা ভাবে যে এই মডেলগুলি কেনা দরকার কিনা, এখনই কি সময়? সম্পূর্ণরূপে প্রবণতা শর্ত পরিবর্তন করতে. ..
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:20
        "ঈগল" গ্রহণ করা হিন্দুদের জন্য খুব স্পষ্ট মূর্খতা। কিন্তু যদি এটি ঘটে, আমাদের অবশ্যই সুদূরপ্রসারী সিদ্ধান্তে আসতে হবে - ভারত আমাদের থেকে দূরে সরে যাচ্ছে।
    3. +8
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 15:37
      "Su-35 আনুমানিক Mach 2,25 এর মধ্যে সীমাবদ্ধ", - হ্যা হ্যা হাস্যময়
      1. +12
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:09
        উদ্ধৃতি: অপারেটর
        "Su-35 আনুমানিক Mach 2,25 এর মধ্যে সীমাবদ্ধ", - হ্যা হ্যা হাস্যময়

        হ্যাঁ.
        নিবন্ধটি মোটেও বুঝতে পারিনি।
        যেমন একটি বিভ্রান্তি চাচা Fyodor থেকে তার পিতামাতার একটি চিঠিতে. এবং এলোমেলোতা বৃদ্ধি পেয়েছে এবং লেজটি পড়ে গেছে)))
      2. +10
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:10
        উদ্ধৃতি: অপারেটর
        "Su-35 প্রায় Mach 2,25 এর মধ্যে সীমাবদ্ধ",

        লেখক উইকি থেকে এই তথ্যটি টেনে এনেছেন... কিন্তু, 35-এর একটি নন-আটারবার্নিং সুপারসনিক রয়েছে, তিনি বিনয়ীভাবে নামিয়েছেন... এবং তারপরে, তিনি ডানার লোড এবং থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাতের দিকে তাকিয়ে থাকতেন। ওরেলের চালচলন নিয়ে বাজে কথা লেখার আগে গাড়ি!
        এমনকি বোয়িং প্রকৌশলীরা স্বীকার করেছেন যে F-15EX ফাইটারটিতে এখনও Su-30 এবং Su-35 এর চালচলনের অভাব থাকবে ...
        https://army-news.ru/2019/03/f-15ex-ssha-skopirovali-ne-tolko-kalash-no-i-su-35/
      3. -1
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 18:12
        উদ্ধৃতি: অপারেটর
        "Su-35 প্রায় Mach 2,25 এর মধ্যে সীমাবদ্ধ" - ওহ আচ্ছা

        ম্যাকডোনেল ডগলাস F-15E স্ট্রাইক ঈগল - 2660 কিমি/ঘন্টা (M=2,5)
        Su-35S - 2450 কিমি/ঘন্টা (M = 2,25)

        কিন্তু ত্বরণ বৈশিষ্ট্য এবং আরোহণের হার পরিপ্রেক্ষিতে, শুকানোর একটি সামান্য সুবিধা আছে
        1. +7
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 18:40
          2,25M Su-35 এর গতি 11 কিলোমিটার উচ্চতায় বিকশিত হয়। 20 কিলোমিটারের একটি ব্যবহারিক সিলিংয়ে, গতি 2,5M এর বেশি - 35 টন স্বাভাবিক টেকঅফ ওজন সহ Su-25 এর থ্রাস্ট একটি শ্যাগ ফুলের (28 টন) মতো।

          সেগুলো. সর্বোচ্চ গতিতে, এটি এখনও উচ্চতা অর্জন করতে পারে এবং ত্বরান্বিত করতে পারে।
    4. +6
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 15:38
      নয়াদিল্লিকে কার্যকরভাবে প্রভাবিত করার একমাত্র উপায় হল দেশটিকে অনুমোদনের সম্ভাবনা

      হায়রে.. ডোরাকাটা কুকুর ইতিমধ্যে প্রকাশ্যে প্রেসে ঘোষণা করছে। সুতরাং এটি কর্মের একটি সুপ্রতিষ্ঠিত এবং মূল উপায়। তবে আপনি নিষেধাজ্ঞার সাথে গুণগত বৈশিষ্ট্যগুলি প্রতিস্থাপন করতে পারবেন না।
      কিন্তু, কিছু আমাকে বলে যে ভারতীয়রা যদি "ভেঙ্গে যায়" তবে তারা কেবল আরও খারাপ বিমান পাবে না, ফলস্বরূপ, তারা একটু পরে নিষেধাজ্ঞার সাথে শিক্ষিতও হবে। এর জন্য কিছু খুঁজুন...
      তাহলে কি নিষেধাজ্ঞার ভয় পাওয়ার কোনো মানে হয়?
      আর এত টাকার জন্য এমন খবর কার দরকার?
      1. +6
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:24
        তাহলে কি নিষেধাজ্ঞার ভয় পাওয়ার কোনো মানে হয়?[আপনি]
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যেখানেই পারে আমাদের ঠেলে দিচ্ছে। ডলারকে পুরোপুরি নিচে নামাতে হবে। এবং যখন তারা আমাদের পায়ে - কোন অবস্থাতেই রেহাই দেবেন না। এই প্রাণীরা কৃতজ্ঞতা জানে না।
        1. -2
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 21:13
          বারবার থেকে উদ্ধৃতি
          তাহলে কি নিষেধাজ্ঞার ভয় পাওয়ার কোনো মানে হয়?[আপনি]
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যেখানেই পারে আমাদের ঠেলে দিচ্ছে। ডলারকে পুরোপুরি নিচে নামাতে হবে। এবং যখন তারা আমাদের পায়ে - কোন অবস্থাতেই রেহাই দেবেন না। এই প্রাণীরা কৃতজ্ঞতা জানে না।

          ডলার কি আমাদের পায়ের কাছে থাকবে? ডলার বাদ দাও? আপনি কি কেন্দ্রীয় চ্যানেল পর্যালোচনা করেছেন?
          সভ্য বিশ্বের অর্ধেক ইউএস ট্রেজারি সিকিউরিটিজে তার নগদ মজুদ রাখে (হ্যাঁ, হ্যাঁ, এগুলি হল সেই কুখ্যাত $20 ট্রিলিয়ন পাবলিক ঋণ, যেখান থেকে মার্কিন আর্থিক সাম্রাজ্য বিচ্ছিন্ন হতে চলেছে (30 বছর আগেই)। এবং তারা, বোকা, সবাই এই কাগজপত্র কিনে নেয়।
          আমি কখনই অর্থনীতিবিদ ছিলাম না, তবে আপনার মূল বিষয়গুলি জানতে হবে। বিশ্বের সবচেয়ে বড় অর্থনীতির নাম নেওয়া যাক! হাঁটু গেড়ে বললাম, অকৃতজ্ঞ জীব!!! আমরা আপনাকে প্রচণ্ডভাবে রেহাই দেব না!
          1. +4
            ফেব্রুয়ারি 19, 2020 23:21
            উদ্ধৃতি: ROSS_51
            সভ্য বিশ্বের অর্ধেক

            হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
            উদ্ধৃতি: ROSS_51
            মার্কিন ট্রেজারি সিকিউরিটিজে তার নগদ মজুদ রয়েছে

            যেমন তাদের একটি পছন্দ আছে। যাইহোক, এটা তাদের সমস্যা। এবং উপায় দ্বারা, গদি harlots মধ্যে রাশিয়ান ফেডারেশনের বিনিয়োগ বর্তমানে কম পরিমাণ 9 বিলিয়ন মৃত প্রেসিডেন্ট. আর কয়েক বছর আগেও ছিল প্রায় একশ বিলিয়ন।
            উদ্ধৃতি: ROSS_51
            আমি কখনই অর্থনীতিবিদ নই

            হ্যাঁ, এটি বোধগম্য, অ্যাডাম স্মিথরা এখানে খুব কমই দেখেন।
            উদ্ধৃতি: ROSS_51
            মগজ ধোলাইয়ের মত

            ঠিক আছে, আমি স্বাস্থ্যের জন্য শুরু করেছি, কিন্তু শেষ পর্যন্ত আমি প্রায় উন্মাদ ছিলাম। সহকর্মী সাবধানে, সাবধানে... হাঁ
            1. -1
              ফেব্রুয়ারি 20, 2020 00:18
              Paranoid50 থেকে উদ্ধৃতি

              ঠিক আছে, আমি স্বাস্থ্যের জন্য শুরু করেছি, কিন্তু শেষ পর্যন্ত আমি প্রায় উন্মাদ ছিলাম। সহকর্মী সাবধানে, সাবধানে... হাঁ

              কয়েক বছর আগে, এই ক্রিমিয়ার আগে, ওরস-এ.. শুধু তাই বলে।
              একটি হুমকি ছিল যে তারা নিষেধাজ্ঞার সাথে এই 100 গজ হিমায়িত করবে, তাই তারা আমাদের নিয়ে গেল (এটি কোথায় আকর্ষণীয়? রাশিয়ান রুবেলে? যেন আমাদের একটি পছন্দ আছে)।
              চাইনিজরা 2 ট্রিলিয়ন আমেরিকান অর্থ জমা করেছে - এখন (আসলে, ইতিমধ্যে বেশ কয়েক বছর ধরে) তারা জানে না যে এটি কার কাছে ফেলতে হবে - তারা সারা বিশ্বের সবকিছু কেনার চেষ্টা করছে, তারা একটি লাথি পাবে না যে
              না, এটা হিস্টিরিকাল থেকে অনেক দূরে। বছরের পর বছর ধরে, মূর্খতার বাহ্যিক প্রকাশ আরও সংযত হয়েছে।
              কিন্তু এখানেই মূর্খতা...
              1. +2
                ফেব্রুয়ারি 20, 2020 00:24
                উদ্ধৃতি: ROSS_51
                রাশিয়ান রুবেলে?

                কিন্তু, বেটি, এটা খুবই সহজ... (c) হাস্যময় স্বর্ণা- শোনেন নি, না?
                উদ্ধৃতি: ROSS_51
                হিস্টিরিকাল থেকে অনেক দূরে।

                যেকোন কিছু ঘটে। অনুরোধ
                1. 0
                  ফেব্রুয়ারি 21, 2020 16:50
                  Paranoid50 থেকে উদ্ধৃতি

                  কিন্তু, বেটি, এটা খুবই সহজ... (c) হাস্যময় স্বর্ণা- শোনেন নি, না?

                  ভাল, অবশ্যই, সোনা .. (আপনার এবং বেটির সাথে সবকিছু কীভাবে সহজ, ইতিমধ্যেই ঈর্ষণীয়)।
                  কারণ বিশ্বে মার্কিন সিকিউরিটিজের কোনো বিকল্প নেই।
                  সত্য, স্বর্ণ একটি বিরোধী সংকট এবং অ্যান্টি-অ্যান্টি-অ্যান্সকশন বালিশ হিসাবে ভাল, তবে এটি রপ্তানি-আমদানি সম্পর্কের স্বাভাবিক বিকাশে অবদান রাখে না (রেটিং ড্রপ)।
          2. 0
            ফেব্রুয়ারি 20, 2020 14:45
            Ek আপনি এটা disassembled.
            আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চলছে। যুদ্ধ নয়, মানুষ মরছে। পেরেস্ত্রোইকা এবং পরবর্তী সংস্কার আমাদের জনসংখ্যাকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ক্ষয়ক্ষতির সাথে তুলনীয় সংখ্যায় হ্রাস করেছে। আর যদি যুদ্ধ হয়, তাহলে আমাদের জিততেই হবে।
            কিন্তু এটা শুধু আমার উপলব্ধি.
            এবং অর্থনীতি সম্পর্কে, ডলার একটি সুন্দর কাগজের টুকরো যা আপনাকে সারা বিশ্ব থেকে সম্পদ সংগ্রহ করতে দেয়। কিন্তু এর মূল্য তৈরি হয়, আমেরিকান অর্থনীতির খরচে নয়। মার্কিন অর্থনীতির প্রকৃত খাত পড়ে যাচ্ছে, যেমন বিশ্বে আন্তর্জাতিক বসতিতে ডলারের ব্যবহার হচ্ছে। তাদের নতুন, অনিরাপদ টাকা ছাপতে হবে। এবং এখন প্রশ্ন হল - আপনি কি মনে করেন এটি অনির্দিষ্টকালের জন্য করা যেতে পারে?
            কিন্তু এখানেই মূর্খতা...[i][/i] এবং এটি সম্পর্কে - পেডেস্টাল থেকে নামুন, সহজ হোন, এটি কাউকে রঙ করে না।
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 22, 2020 00:56
              বারবার থেকে উদ্ধৃতি
              Ek আপনি এটা disassembled.
              আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চলছে।

              হ্যাঁ, এটা কোনো যুদ্ধ নয়। এটি তার সুপ্ত আকারে গণহত্যা।
              বারবার থেকে উদ্ধৃতি
              আর যদি যুদ্ধ হয়, তাহলে আমাদের জিততেই হবে।
              কিন্তু এটা শুধু আমার উপলব্ধি.

              আপনার উপলব্ধি কি আপনাকে বলে যে আমরা কীভাবে জিতব? ইচ্ছাশক্তি?
              হ্যাঁ, আমরা একটি বিকল্প বিশ্ব তৈরি করার চেষ্টা করছি, সমস্ত ধরণের ব্রিকস, এশিয়ান ইউনিয়ন ইত্যাদি, তৃতীয় পক্ষের মাধ্যমে আমরা পাগলের (আমাদের জন্য) অর্থের জন্য অনুমোদিত প্রযুক্তি এবং সরঞ্জামগুলি কিনে নিই, কিন্তু আসলে আমরা প্রতিরক্ষামূলক (আমাদের জন্য) যাচ্ছি বোকামি সহকারে কার্যক্ষম পুঁজিকে সোনায় পরিণত করা) এবং এখনও আমাদের বীট আস্তে আস্তে. খুব. বাকি সব কিছু সময়ের ব্যাপার মাত্র। কারণ আমাদের মিত্রদের মধ্যে আমাদের একই "বন্ধু" আছে - প্রতিবন্ধীরা। আমরা চীনকে বিবেচনা করি না - এই "বন্ধু" শীঘ্রই যে কোনও শত্রুর চেয়ে আরও ভয়ানক হয়ে উঠবে।
              বারবার থেকে উদ্ধৃতি
              এবং অর্থনীতি সম্পর্কে, ডলার একটি সুন্দর কাগজের টুকরো যা আপনাকে সারা বিশ্ব থেকে সম্পদ সংগ্রহ করতে দেয়। কিন্তু এর মূল্য তৈরি হয়, আমেরিকান অর্থনীতির খরচে নয়। মার্কিন অর্থনীতির প্রকৃত খাত পড়ে যাচ্ছে, যেমন বিশ্বে আন্তর্জাতিক বসতিতে ডলারের ব্যবহার হচ্ছে। তাদের নতুন, অনিরাপদ টাকা ছাপতে হবে। এবং এখন প্রশ্ন হল - আপনি কি মনে করেন এটি অনির্দিষ্টকালের জন্য করা যেতে পারে?

              আপনি নিজেই আপনার নিজের প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন - যদি এক টুকরো কাগজ অর্থনীতির বিশ্ব থেকে না হয়, তবে সবচেয়ে কঠিন বিশ্ব মুদ্রা হয়, তবে কেন এটি অবিরামভাবে করবেন না। যদি একটা চাহিদা থাকে?
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 26, 2020 13:14
                অসীমভাবে এটি শব্দ থেকে কাজ করবে না, ভাল, কোন উপায় নেই, কিন্তু তারা সত্যিই এই "জীবনের ছুটি" প্রসারিত করতে চায়। এটি একটি "ফ্রিবি" এবং এটি মানুষ এবং রাষ্ট্র উভয়কেই কলুষিত করে৷ তাদের সত্যিই ডায়েটে যেতে হবে, এবং প্রয়োজনকে বিপরীত করার শক্তি নেই। এবং এই "ছুটি" তাদের জন্য দীর্ঘস্থায়ী হয়, এটি আরও খারাপ হয়। খারাপ বিষয় হল বিশ্বায়ন ইতিমধ্যে ঘটেছে এবং ভবিষ্যতের সংকট সবাইকে প্রভাবিত করবে।
      2. +4
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:42
        উদ্ধৃতি: CAT BAYUN
        যদি ভারতীয়রা "ভেঙ্গে যায়", তবে তারা কেবল আরও খারাপ বিমান পাবে না, ফলস্বরূপ তারাও পাবে

        Orel পরিষেবার জন্য পরিকাঠামো তৈরি করতে হবে, এবং 250টির বেশি Su-30MKI ইউনিট আর 35টি গাড়ির স্তরে আপগ্রেড করা হবে না... ভারতও 140 সাল পর্যন্ত অতিরিক্ত 2020 ফাইটার তৈরির লাইসেন্স পেয়েছে, 2009 98-এর জন্য SU-30MKI। এছাড়াও জাহাজ সংস্করণ আছে. এবং F-15, আপনি যাই বলুন না কেন, একটি স্থল যান, আপনি এটি বিক্রান্ত বা বিক্রমাদিত্যের সাথে সংযুক্ত করতে পারবেন না ...
        সুতরাং, ব্রাহ্মণদের "শয়তানের সাথে চুক্তি" করার আগে খুব কঠিন চিন্তা করা দরকার!
    5. -2
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 15:38
      শক্তিশালী বা সবচেয়ে ধূর্ত এই টেন্ডার জয় করুন.
      1. +8
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:03
        কিন্তু বাজার কিভাবে সবকিছু ঠিক করে? অথবা, "ভাল পণ্য সবসময় একটি ভাল অবস্থানে সবসময় হয়"? অতিরিক্ত প্রমাণ যে "মুক্ত বাজার সম্পর্ক" খালি বকবক। শুধু শক্তি।
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:08
          অবশ্যই শক্তি সবকিছু
      2. +2
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:50
        পিভট থেকে উদ্ধৃতি
        শক্তিশালী বা সবচেয়ে ধূর্ত এই টেন্ডার জয় করুন.

        "সবচেয়ে শক্তিশালী" বিজয়ী হবে যদি সবচেয়ে সৎ এবং বুদ্ধিমান নির্বাচন করে, এবং যদি পছন্দটি সবচেয়ে অনুগত এবং সবচেয়ে দুর্নীতিগ্রস্তের হাতে অর্পিত হয়, তাহলে "ধূর্ত" বিজয়ী হবে।
    6. +1
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 15:42
      ভাল তাই. নোংরা রাজনীতিকে ব্যবসায় বুনে ফেলা কতই না ভালো। ডেমোক্র্যাট।
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:14
        উদ্ধৃতি: লামাতা
        ভাল তাই. নোংরা রাজনীতিকে ব্যবসায় বুনে ফেলা কতই না ভালো। ডেমোক্র্যাট।

        রিপাবলিকানদের !
        হাতির পার্টি, এমনকি একটি চায়নার দোকানেও))))
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:45
          গাধা ভালো হবে না!!! প্রেসিডেন্টের চেয়ারে ক্লিনটনের ভয়।
    7. +12
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 15:44
      কি আজেবাজে কথা... F-2,5 এ 15M শুধুমাত্র ব্রোশারে আছে। বাস্তবসম্মতভাবে 2M এর বেশি নয়। F-15A থেকে ভারী এবং দুর্বল)))। আমি ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র সম্পর্কে কিছু বলতে পারি না - আমি জানি না, তবে Su-37-এ R-35 সন্দেহ রয়েছে। রাডার অনুসারে - F-15 অপেরায় অনেক দূরে, যে যাই বলুক। চালচলনের পরিপ্রেক্ষিতে - আসুন একটি গ্রাস এবং একটি ইট তুলনা করি না।
      1. +4
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:10
        উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
        আমি ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র সম্পর্কে কিছু বলতে পারি না - আমি জানি না, তবে Su-37-এ R-35 সন্দেহ রয়েছে।

        আপনি RVV-BD R-37 এর সাথে RVV-BD R-37M বিভ্রান্ত করছেন। এই দুটি বড় পার্থক্য.
      2. +1
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:51
        উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
        ওহ আজেবাজে ... F-2,5-এ 15M শুধুমাত্র ব্রোশারে। বাস্তবসম্মতভাবে 2M এর বেশি নয়

        উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
        ওহ আজেবাজে ... F-2,5-এ 15M শুধুমাত্র ব্রোশারে। বাস্তবসম্মতভাবে 2M এর বেশি নয়

        পথ ধরে, নিবন্ধটি উইকিপিডিয়া থেকে লেখা হয়েছিল, কারণ সেখানে Su-35 এর গতি 2,25m, এবং "আকাশের কোণে" 2,35m
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 20, 2020 00:33
          https://www.uacrussia.ru/ru/aircraft/lineup/military/su-35/#aircraft-specific
      3. -1
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 18:55
        F15 এর সর্বশেষ সংস্করণের রাডার "ইন ..op" এ বিশ্বাস করার কারণ কী? AFAR সহ AN/APG-69v4, বিশ্বে এর মধ্যে অনেকগুলি কি পরিষেবাতে রয়েছে?
        9 ইউনিট পর্যন্ত ওভারলোড, নির্ভরযোগ্য ইঞ্জিন।
        সঠিক কৌশল এবং পাইলটদের জন্য একটি বড় ফ্লাইট সময় সহ ভাল পারফরম্যান্স একটি শক্তিশালী অস্ত্র।
    8. -11
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 15:45
      Su-30-এর প্রতি ভারতীয়দের প্রধান দাবি ইঞ্জিনগুলির অপর্যাপ্ত সংস্থান। পার্কের ২/৩ অংশ অর্ধেক ভেঙে ফেলা হয়েছে।
      অতএব, তারা একক-ইঞ্জিন বিমানের দিকে ঝুঁকেছে।
      শেষ ব্লকের F-16 এ, আপনি "নেটিভ" ইঞ্জিনে পুরো পরিষেবা জীবন জুড়ে উড়তে পারবেন।
      F-15 এবং Su-30 সামর্থ্যের দিক থেকে প্রায় সমান। কিন্তু F-15 ইঞ্জিনগুলো বেশি টেকসই।
      1. +10
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 15:49
        তাই আমরা AL-35 এর সাথে Su-41 এর কথা বলছি
      2. +8
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 15:52
        এখানেই ওরা এত সমান হয়ে গেল?সুইফট আর চড়ুই কবে সমান হল? হাস্যময়
      3. +2
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 15:56
        হাত-পাওয়ালা ভারতীয়রা যেকোনো ইঞ্জিন হ্যাক করতে পারে
        1. -2
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 15:58
          সত্য যে ভারতীয়দের একটি উচ্চ উড়ন্ত সময় আছে. রাশিয়ায়, তারা কম উড়ে। অতএব, ইঞ্জিন পরিধান কম লক্ষণীয়।
      4. -2
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:01
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        শেষ ব্লকের F-16 এ, আপনি "নেটিভ" ইঞ্জিনে পুরো পরিষেবা জীবন জুড়ে উড়তে পারবেন।

        Su-16 এর সাথে প্রথম বৈঠকের ঠিক আগে F-35 তার ইঞ্জিনে উড়ে যায়।
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:10
          আমি নিশ্চিত নই... Su-35, অবশ্যই গতি এবং আরোহণের সুবিধা রয়েছে। কিন্তু সর্বশেষ F-16 ব্লকের রাডার এবং এভিওনিক্স খুবই উন্নত। তিনি জানেন কিভাবে একটি গড় দূরত্ব থেকে বিস্ফোরক ক্ষেপণাস্ত্র নির্দেশ করতে হয়।
          শত্রু ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে সতর্কতার IR উপায়গুলিও পরীক্ষা করা হয়েছিল। Su-35-এর পাইলটকে F-16 কে ছাপিয়ে যেতে কঠোর পরিশ্রম করতে হবে। আশ্রয়
          1. +4
            ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:13
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            কিন্তু সর্বশেষ F-16 ব্লকের রাডার, এভিওনিক্স অনেক উন্নত

            অ্যালেক্সি, নিবন্ধে বলা হয়েছে যে ইরবিস-ই AN/APG-82 এর চেয়ে শীতল, তবে Irbis হল PFAR এবং ডোরাকাটা AFAR, যার সবাই প্রশংসা করে। কিভাবে আপনি এটি ব্যাখ্যা করবেন?
            1. +6
              ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:27
              AFAR একটি নমনীয় রাডার। এটি একই সময়ে একাধিক মোডে ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে এটি অনেক বেশি ব্যয়বহুল, এটি আরও গরম করে - আপনার একটি অত্যাধুনিক কুলিং সিস্টেম প্রয়োজন।
              একটি আসন্ন বিমান যুদ্ধে, যখন রাডারগুলি সম্পূর্ণ শক্তিতে চালু করা হয়, উভয়ই প্রায় সমান। কিন্তু যখন আপনার কাছে যাওয়ার সময় স্টিলথ ব্যবহার করতে হবে বা একই সাথে বাতাস এবং স্থল পর্যবেক্ষণ করতে হবে, তখন AFAR এর উল্লেখযোগ্য সুবিধা রয়েছে।
              1. +5
                ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:33
                আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আপনি এটির সাথে একমত নন: "Su-35 রাডারকে আরও শক্তিশালী বলে মনে করা হয়"
                এবং এটি: "একই সময়ে, Su-35 এর রাডার ক্রস-সেকশনটি F-15 এর চেয়ে এক তৃতীয়াংশ ছোট, যা রাশিয়ান বিমানকে স্টিলথের সুবিধা দেয়।"
                Спасибо
              2. +14
                ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:02
                Irbis একটি Igla সনাক্তকরণ পরিসীমা 300 কিমি. বিপরীত দিকে, ঈগল সুশকাকে দেখতে পাবে মাত্র 150 কিমি দূরে।
                আমেরিকান AFAR এর যান্ত্রিক ঘূর্ণন নেই, 60 ডিগ্রির বেশি কোণে, ঈগল কিছুই দেখতে পায় না এবং সুশকার 240-ডিগ্রি দৃশ্য রয়েছে।
                সুতরাং AFAR অবশ্যই দুর্দান্ত, তবে এটি কাঠামোগত ত্রুটি ছাড়া নয়।
                1. -2
                  ফেব্রুয়ারি 19, 2020 18:49
                  থেকে উদ্ধৃতি: kit88
                  Irbis একটি Igla সনাক্তকরণ পরিসীমা 300 কিমি

                  এবং আপনি কিভাবে একটি বিমান রাডার যেমন বৈশিষ্ট্য ব্যাখ্যা করবেন? 300 m² এর একটি ইপিআর সহ একটি লক্ষ্যে 3 কিমি প্রায় একটি S-300 এয়ার ডিফেন্স রাডার, এবং এয়ার ডিফেন্স অ্যান্টেনা ক্যানভাস একটি ক্রম বড় আকারের (ইরবিস অ্যান্টেনার ব্যাস মাত্র 900 মিমি) এবং তুলনামূলকভাবে বেশি শক্তির সম্ভাবনা (ইরবিসের 5 কিলোওয়াট, এবং প্রতি ডাল 20 কিলোওয়াট পর্যন্ত)??? হতে পারে Irbis শুধুমাত্র একটি মোডে সীমাবদ্ধ পরামিতি প্রদান করে, বলুন, একটি সংকীর্ণ দেখার কোণ সহ?
                  1. +7
                    ফেব্রুয়ারি 19, 2020 19:12
                    উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                    আপনি কিভাবে ব্যাখ্যা করবেন

                    কিন্তু কিছুইনা.
                    আমরা সাধারণ মানুষ, আমরা বলপয়েন্ট কলম দিয়ে কাজ করি। তারা কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য খোলা, লাগছিল, কালো উপর 300 কিমি সাদা আছে.
                    এখন, আপনি যদি পেন্সিল নিয়ে একটি ড্রয়িং বোর্ডের পিছনে দাঁড়িয়ে থাকেন, তাহলে আপনি আমাদের ব্যাখ্যা করতে পারেন যে এই ধরনের পরিসংখ্যান কোথা থেকে এসেছে।
                    আর ওয়েভগাইডে ঢেউ কেমন দাঁড়িয়ে আছে।
                    PS/ যদিও না করাই ভালো।
                    hi
                    1. +2
                      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 19:59
                      থেকে উদ্ধৃতি: kit88
                      কিন্তু কিছুইনা.
                      আমরা সরল মানুষ.... খুলে দেখলাম, কালোর উপর সাদা আছে
                      এখানে মানুষ গেছে, কোনো সমালোচনামূলক বা বিশ্লেষণাত্মক চিন্তা নেই। তাদের বলা হয়েছিল- তারা বিশ্বাস করেছিল। আপনি কি বোঝেন যে বৈশিষ্ট্যগুলি সর্বদা একটি নির্দিষ্ট মোডের জন্য নির্দেশিত হয়? উদাহরণস্বরূপ, আপনার গাড়ির হুডের নীচে থাকা একই মোটরের মুহূর্ত এবং শক্তি - এই জাতীয় নির্দিষ্ট গতির জন্য। এবং সর্বোচ্চ। শক্তি এবং সর্বোচ্চ টর্ক একই নয়। সাদৃশ্য কি পরিষ্কার?

                      মানুষ কীভাবে ভাবতে হয় তা একেবারেই ভুলে গেছে। শীঘ্রই তিনি বেড়াতে যা লেখা আছে তা বিশ্বাস করতে শুরু করবেন ...
                      1. +7
                        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 20:20
                        গ্রিগরি, আমিও বুঝতে পারছি না মানুষ কোথায় গেল?
                        আপনি জেনারেশন-জেড মেশিনের সাথে আপনার সাদৃশ্যগুলি আঁকবেন।
                        এবং তারপরে আপনার চিন্তাগুলি আরও নির্দিষ্টভাবে প্রকাশ করুন।
                        আপনি যদি মনে করেন যে প্রত্যেকের হাতে রাশিয়ান এয়ার ফোর্সের বিমানের আরএলপিকে ডকুমেন্টেশন রয়েছে, তবে আমি আপনাকে হতাশ করব - এটি এমন নয়। আমরা ওপেন সোর্স ব্যবহার করি।
                        এবং অন্যদের জন্য কৌশল সঙ্গে আপনার প্রশ্ন ছেড়ে.
                        আমি অবিলম্বে আপনাকে জানিয়েছিলাম যে আমি ইতিমধ্যেই যেভাবে কণ্ঠ দিয়েছিলাম তার চেয়ে বেশি নির্দিষ্ট তথ্য আমার কাছে নেই, এবং আপনার যদি এমন জ্ঞান থাকে তবে পরিস্থিতি পরিষ্কার করার পরামর্শ দিয়েছিলাম।
                        এই বিষয়ে আমার কিছু বলার আছে - আমি আপনাকে আনন্দের সাথে শুনব।
                        আপনি যদি স্মার্ট হতে চান তবে কথোপকথনটি বিবেচনা করা ভাল।
                        PS / যাইহোক, আমি আপনাকে বিয়োগ করা শুরু করিনি।
                        hi
                        1. +1
                          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 20:53
                          থেকে উদ্ধৃতি: kit88
                          আপনি কি স্মার্ট হতে চান

                          বিরুদ্ধে. আপনি এমন সুরে শুরু করেছিলেন যে আপনি ধারণা পেয়েছিলেন যে আপনার হাতে রাডারের জন্য ডকুমেন্টেশন রয়েছে) তাই আমি একজন যোগ্য ব্যক্তির মতামত জানতে চেয়েছিলাম

                          একবার, এই বিষয়টি - ইরবিসের পরিসীমা - ইতিমধ্যে আলোচনা করা হয়েছিল। এবং, যতদূর আমার মনে আছে, 300 কিমি একটি সংকীর্ণ স্ক্যানিং সেক্টর এবং সর্বোচ্চ শক্তির জন্য, সংগঠিত হস্তক্ষেপের অনুপস্থিতিতে, পিপিএসে এবং আকাশের বিরুদ্ধে।

                          যদি স্ক্যানিং সেক্টর প্রশস্ত হয়, তাহলে বৈশিষ্ট্যগুলি পড়ে: PPS-এ 200 কিমি পর্যন্ত এবং ZPS-এ 3 বর্গ মিটারের RCS সহ 80 কিমি পর্যন্ত লক্ষ্যের জন্য উপরের শর্তগুলি। লক্ষ্য মাটিতে থাকলে, রেঞ্জ কমিয়ে ১৬০ কিমি করা হয়। সংগঠিত হস্তক্ষেপ থাকলে - তা আরও কম।

                          কিন্তু রাডার এখনও ভাল, যোদ্ধাদের উপর ইনস্টল করা সবচেয়ে শক্তিশালী
                  2. 0
                    ফেব্রুয়ারি 20, 2020 09:14
                    এটি প্রায় S-300 এয়ার ডিফেন্স রাডার... এটির মাত্রা আরও বড়... অতুলনীয়ভাবে অধিক শক্তির সম্ভাবনা

                    আপনার ভুল এই এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের শক্তি সম্ভাবনা অনেক কম!!! শক্তি এবং শক্তি বিভ্রান্ত করবেন না. সনাক্তকরণ পরিসীমা সিগন্যালের শক্তির উপর নির্ভর করে। শক্তি অবশ্যই শক্তির উপর নির্ভর করে, তবে কেবল এটির উপর নয়। অতএব, একই রাডার পাওয়ার থাকলে বিভিন্ন শক্তির সাথে সংকেত নির্গত হতে পারে এবং এই সংকেতগুলি ব্যবহার করার সময় সনাক্তকরণের রেঞ্জ ভিন্ন হবে। এবং দ্বিতীয় উপসংহার হল যে একটি রাডার অন্যটির চেয়ে কম শক্তি থাকতে পারে, তবে প্রতিপক্ষের চেয়ে বেশি শক্তির সংকেত নির্গত করতে পারে, যা অন্যান্য সমস্ত জিনিস সমান হওয়ার কারণে একটি বৃহত্তর সনাক্তকরণ পরিসীমা দেবে!
                2. 0
                  ফেব্রুয়ারি 19, 2020 19:45
                  Irbis-E রাডার কন্ট্রোল সিস্টেমের প্রধান কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য:
                  ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমা: 8-12 GHz।
                  EPR = 3 m2 সহ বায়ু লক্ষ্যগুলির সনাক্তকরণ পরিসীমা:
                  - 400 কিমি সামনের গোলার্ধে;
                  - পিছনের গোলার্ধে 80 কিমি।
                  RCS = 3000 m2: 500 কিমি সহ স্থল লক্ষ্য সনাক্তকরণের পরিসর।
                  RCS = 50 m2: 150 কিমি সহ স্থল লক্ষ্য সনাক্তকরণের পরিসর।
                  আজিমুথে এলাকা দেখুন: ±120o।
                  উচ্চতায় দেখার এলাকা: ±60o।
                  একই সাথে ট্র্যাক করা লক্ষ্যের সংখ্যা: 30টি।
                  একযোগে আক্রমণ করা বিমান লক্ষ্যবস্তুর সংখ্যা: 8.
                  নির্গত সংকেতের গড় শক্তি: 5 কিলোওয়াট। অ্যান্টেনার ধরন: FAR.
                  1. +6
                    ফেব্রুয়ারি 19, 2020 19:51
                    ধারণা পরিষ্কার।
                    ইগলার জন্য আমি 1 বর্গমি.
                    1. 0
                      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 20:14
                      থেকে উদ্ধৃতি: kit88
                      ইগলার জন্য আমি 1 বর্গমি.

                      সামান্য নেওয়া হয়েছিল। EPR F-15S হল 12 বর্গ মিটার। মিটার, এবং F-15EX EPR প্রায় আছে
                      3 বর্গ মিটার।
                3. +2
                  ফেব্রুয়ারি 19, 2020 21:28
                  আমেরিকান AFAR এর যান্ত্রিক ঘূর্ণন নেই, 60 ডিগ্রির বেশি কোণে, ঈগল কিছুই দেখতে পায় না এবং সুশকার 240-ডিগ্রি দৃশ্য রয়েছে।

                  সবাই এটি বোঝে না - অনেকের জন্য, বোঝার জন্য, আপনাকে আকাশে একটি ভিজ্যুয়াল ছবি উপস্থাপন করতে হবে, বিশেষত ত্রিমাত্রিক)))
                  তবেই তারা প্রতিক্রিয়া জানায়...
                4. 0
                  ফেব্রুয়ারি 19, 2020 22:30
                  এই উইকিতে কি লেখা আছে, কেউ শুধু অনুমান করতে পারে
              3. +5
                ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:07
                শুধুমাত্র সেখানে "একযোগে" নয়, তবে বায়ু এবং স্থল লক্ষ্যগুলির জন্য সংকেত নির্গমন চক্রের একটি অনুক্রমিক "সুইচিং"। এবং ইরবিসের বৈশিষ্ট্যগুলিতে আকাশসীমার ওভারভিউ বজায় রেখে স্থল লক্ষ্যগুলি ট্র্যাক করার সম্ভাবনা রয়েছে।
                1. +1
                  ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:29
                  "শুধুমাত্র সেখানে "একযোগে" নেই, তবে অনুক্রমিক "সুইচিং" ///
                  -----
                  এটি যুগপৎ, সমান্তরাল কাজ। AFAR শর্তসাপেক্ষে বেশ কয়েকটি পূর্ণাঙ্গ রাডারে বিভক্ত করা যেতে পারে (বিকিরণ - অভ্যর্থনা) একযোগে কাজ করে। বিভিন্ন শক্তি এবং ফ্রিকোয়েন্সিতে।
                  1. +3
                    ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:37
                    শুধু প্রক্রিয়া আপনি কিভাবে অ্যান্টেনা পরে এটি সব করবেন? বেশ কিছু রিসিভিং চ্যানেল দরকার, কিন্তু সেগুলো নেই! আপনি একটি রাডার গ্রহণ চ্যানেল কি কল্পনা করতে পারেন?
                    1. +2
                      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 18:15
                      AFAR-এ, প্রতিটি উপাদান (এবং তাদের শত শত আছে) যেমন ছিল, একটি স্বাধীন পূর্ণাঙ্গ রাডার। Comp বিভিন্ন উদ্দেশ্যে গতিশীলভাবে তাদের গ্রুপে একত্রিত করে। প্রতিটি গ্রুপ তার নিজস্ব ফ্রিকোয়েন্সি এবং নিজস্ব শক্তি দিয়ে কাজ করতে পারে।
                      1. 0
                        ফেব্রুয়ারি 20, 2020 09:01
                        হ্যাঁ, কম্পিউটার অ্যারে ওয়েবের উপাদানগুলির সম্পূর্ণ অ্যারেকে গোষ্ঠীগুলিতে ভাগ করে, ফলস্বরূপ, প্রতিটি গোষ্ঠীতে একটি সাধারণ বিকিরণ প্যাটার্ন নেই, একটি সাধারণ অ্যান্টেনা লাভ বা সনাক্তকরণের পরিসীমা নেই, এই সমস্ত কিছুর সাথে তুলনা করলে সমগ্র ওয়েব ব্যবহার করার ক্ষেত্রে। মহান সমাধান!
                        1. +1
                          ফেব্রুয়ারি 20, 2020 13:51
                          "দারুণ সমাধান!"////
                          ----
                          সমাধান সত্যিই মহান.
                          সফ্টওয়্যার সম্পূর্ণরূপে আপনি নির্দেশিত সম্ভাব্য সমস্যা সমাধান.
                        2. 0
                          ফেব্রুয়ারি 20, 2020 13:58
                          এটি সফ্টওয়্যার পদ্ধতি দ্বারা স্থির করা যাবে না, আপনি একটি ছোট অ্যান্টেনা থেকে একটি বড় বৈশিষ্ট্য পেতে পারেন না!
              4. +3
                ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:11
                রাডারের "স্টিলথ"-এ কোন সুবিধা নেই। যত তাড়াতাড়ি অন্তত আফার, অন্তত পিফার চালু হবে, অন্তত স্লিট প্লেনটি অবিলম্বে সনাক্ত করা যাবে।
                1. -4
                  ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:31
                  "রাডারের "স্টিলথ" এ কোন সুবিধা নেই" ///
                  ---
                  এখানে. এবং বিশাল। এবং শুধুমাত্র AFAR এ।
                  অতএব, যারা পারেন, এটা সুইচ.
                  1. +5
                    ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:36
                    AFAR-এর সাথে রাডারের "স্টিলথ" কী? হয়তো আপনি পদার্থবিজ্ঞানের একটি পাঠ্যপুস্তক, বিভিন্ন মিডিয়াতে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গের প্রচারের একটি বিভাগ পুনরায় পড়তে পারেন। হাস্যময়
                    1. 0
                      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:48
                      সিউডো-র্যান্ডম ফ্রিকোয়েন্সিতে কাজ করুন। প্লেনটি বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সি থেকে সাধারণ পটভূমিতে হারিয়ে যায় এবং দিকনির্দেশ নেয় না।
                      1. +5
                        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:51
                        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                        সিউডো-র্যান্ডম ফ্রিকোয়েন্সিতে কাজ করুন

                        সবকিছু পরিষ্কার, যান এবং গ্রিদাসভের সাথে আলোচনা করুন। হাস্যময়
                      2. 0
                        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 20:29
                        ফালতু কথা বলো না, ব্যাথা লাগে
                  2. +1
                    ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:45
                    প্রকৃতপক্ষে, না, ব্যাকগ্রাউন্ড রেডিয়েশন যেকোন রাডারের অপারেটিং উচ্চতায় রেডিও দিগন্তের দূরত্বে সনাক্ত করার জন্য যথেষ্ট, এবং AFAR স্ক্যানিং রশ্মি দিক অনুসন্ধান স্টেশনকে বাইপাস করবে না।
              5. -2
                ফেব্রুয়ারি 20, 2020 11:43
                AFAR এর প্রধান অসুবিধা হল যে এর রেডিও দিগন্ত রেখা-অব-দৃষ্টি দিগন্ত দ্বারা সীমাবদ্ধ, মরীচির হস্তক্ষেপ সংযোজনের কারণে, এবং পিএফএআর আরও মারাত্মক হবে, কেবল একটি তরঙ্গ রয়েছে।
          2. +2
            ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:22
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            Su-35-এর পাইলটকে F-16 কে ছাপিয়ে যেতে কঠোর পরিশ্রম করতে হবে।

            হাস্যকর হবেন না, এটি একটি মাছি মত চড় হবে.
          3. 0
            ফেব্রুয়ারি 19, 2020 19:55
            এটা ঠিক, এবং আসন্ন যুদ্ধে উভয় পক্ষেরই ক্ষতি হবে। পাইলটদের কৌশল এবং প্রশিক্ষণের সময়ের উপর অনেক কিছু নির্ভর করবে।
          4. -1
            ফেব্রুয়ারি 19, 2020 22:28
            ওহ আসুন, আপনি Su-35 এভিওনিক্সের বিকাশকারী নন, শুধুমাত্র বিকাশকারীরা এটি সম্পর্কে জানেন, আপনি কেবল অনুমান করতে পারেন
        2. 0
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 19:03
          এটি গুরুতর নয়। যখন আপনি অন্তত কোনোভাবে যুক্তির অভাব সহ নির্ভরযোগ্যতার একটি গুরুতর ত্রুটি আবরণ করতে চান নেতিবাচক
          1. -1
            ফেব্রুয়ারি 19, 2020 19:09
            3danimal থেকে উদ্ধৃতি
            এটি গুরুতর নয়।

            বিমান চালনা শেখা শুরু করুন।
            1. -1
              ফেব্রুয়ারি 19, 2020 19:56
              আপনি আরো নির্দিষ্ট হতে পারে? আমি জানি, উদাহরণস্বরূপ, F-16 হল 4র্থ প্রজন্মের সবচেয়ে বড় বিমান। এবং তার প্রচুর সামরিক আবেদন রয়েছে।
      5. +5
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:09
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        F-15 এবং Su-30 সামর্থ্যের দিক থেকে প্রায় সমান।

        যোদ্ধা ! Su-35 বোঝায় অতিমানবীয় বিমানের কাছে থ্রাস্ট ভেক্টর নিয়ন্ত্রণ সহ ইঞ্জিন এবং F-15TX বিমানের কারণে একটি অতিচালিত বিমান নয় - এটিতে নিয়ন্ত্রিত থ্রাস্ট ভেক্টর ছাড়া ইঞ্জিন রয়েছে।
        1. +2
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:17
          একটি গুরুত্বপূর্ণ সূক্ষ্মতা রয়েছে যা আমেরিকানরা জানে। লাল পতাকার শিক্ষা অনুসারে।
          থ্রাস্ট ভেক্টর 0.5 MAX এর বেশি গতিতে পরিবর্তন করা যেতে পারে। যদি Su-35 এর গতি কমে যায় তবে জেনে রাখুন যে পরের মুহুর্তে এটি তীব্রভাবে ডুব দেবে। এবং "অদৃশ্য"। আমেরিকানরা তাদের দলের কৌশলে সু-র এই বৈশিষ্ট্যটিকে বিবেচনায় নেয়।
          1. +2
            ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:53
            এবং যদি সে ডাইভ না করে, বা ভুল দিকে ডাইভ করে, কৌশল করার সময় তারা কি গতি কমিয়ে দেবে না, যাতে সে কৌশলে কোথাও ডুব দিতে পারে, এমনকি ঝুলতে পারে।
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 19, 2020 18:12
              "নিজেদের কৌশল করার সময় তারা কি ধীর করে না" ///
              ---
              না. F-15 পাইলটদের শেখানো হয় 0.9 MAX এর নিচে ধীর গতি না করতে। এবং বিমান যুদ্ধে উচ্চতা কম করবেন না। পরিসংখ্যান অনুসারে, যোদ্ধাদের গতি কমলে বিস্ফোরক ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা গুলি করা হয়। এই কারণে, আমেরিকানরা একটি পরিবর্তনশীল থ্রাস্ট ভেক্টর সহ অগ্রভাগ পরিত্যাগ করেছিল (তারা পরীক্ষার আকারে উড়েছিল)।
              তারা দলে একে অপরকে শক্তিশালী করে এবং উচ্চ গতিতে পালা লেখে।
              1. +1
                ফেব্রুয়ারি 19, 2020 18:16
                তার মানে তাদের সীমাবদ্ধতা রয়েছে যা Su-35-এর নেই, এবং Su-35 কৌশলে অনেক বেশি বিনামূল্যে। সর্বোপরি, এই যোদ্ধাটি নিজেই নয়, এটি অবশ্যই কাউকে আক্রমণ করতে হবে বা ক্লায়েন্টকে রক্ষা করতে হবে, তবে ক্লায়েন্ট ধীর হলে কী হবে? এরপর আমেরিকানরা পোপ।
                1. +1
                  ফেব্রুয়ারি 19, 2020 18:23
                  যদি ক্লায়েন্ট ধীর হয়, তবে শত্রু যোদ্ধা না থাকাকালীন, F-15s ক্লায়েন্টের গতিতে উড়বে এবং যখন একটি বিমান যুদ্ধে প্রবেশ করবে তখন তারা ত্বরান্বিত হবে এবং চেনাশোনাগুলি লিখে আর ধীর হবে না। তবে, সাধারণভাবে, আপনি ঠিক বলেছেন, Su-35 এর একটি আরও নমনীয় যুদ্ধ মোড রয়েছে: উভয় উচ্চ গতিতে এবং কম গতিতে। ভাল
                  1. 0
                    ফেব্রুয়ারি 20, 2020 10:39
                    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                    F-15s ক্লায়েন্টের গতিতে উড়বে, এবং যখন একটি বিমান যুদ্ধে প্রবেশ করবে তখন তারা ত্বরান্বিত হবে এবং বৃত্তগুলি লিখতে আর ধীর হবে না।

                    পাইলটের জন্যও নয়, অদ্ভুত কৌশল। এটি একটি কামানের ডাম্পের বিরুদ্ধে কাজ করবে, তবে আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি বেগুনি, সেগুলি সর্ব-দৃষ্টিকোণ। ওয়াইড-এঙ্গেল ডিটেকশন এবং অন্যান্য হেলমেট-মাউন্টেড টার্গেট ডেজিনেশনে সাধারণ পরিবর্তনের পরিপ্রেক্ষিতে, আমি দেখতে পাচ্ছি না যে কীভাবে একটি মৃদু সামান্য দ্রুত বাঁক আপনাকে ক্যাপচার/লঞ্চ/পরাজয় থেকে রক্ষা করবে। অন্য গ্রুপে গোল হস্তান্তর সঙ্গে যুদ্ধ থেকে শুধুমাত্র একটি দ্রুত এন্ট্রি-প্রস্থান? আর যদি হয় ডগফাইট? অর্থ ব্যাখ্যা কর?
                2. 0
                  ফেব্রুয়ারি 19, 2020 22:57
                  দেখে মনে হচ্ছে Su-35 V-15 এ একটি ইন্টিগ্রেটেড সার্কিটে তৈরি করা হয়েছে, শুধুমাত্র ইলেকট্রনিক ফিলিং শালীন
          2. 0
            ফেব্রুয়ারি 19, 2020 21:03
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            লাল পতাকা

            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            সু 35

            ইঙ্গিত করুন, আপনার কল্পনা ছাড়াও, এই দুটি নাম কি ছেদ করেছে? Su35S কখন RF তে অংশ নেয়?
      6. 0
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 21:19
        শেষ ব্লকের F-16 এ, আপনি "নেটিভ" ইঞ্জিনে পুরো পরিষেবা জীবন জুড়ে উড়তে পারবেন।

        আপনি কি বলতে চান যে F-16 যুদ্ধের জন্য তৈরি হয়নি? )))
        ফাইটার প্লেন - অতিরঞ্জিতভাবে ফর্মুলা 1 ফায়ারবলের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। সেখানে ইঞ্জিনের মোটর সংস্থান ছিল - মাত্র 300 কিমি (1 রেস এবং ইঞ্জিনটি স্ক্র্যাপ করা হয়েছিল)। আপনি মোটরের মোটর সংস্থান বাড়ান - মোটরের সমস্ত সূচক তীব্রভাবে হ্রাস পায় - শক্তি এবং টর্ক এবং গতি উভয়ই। এবং আপনি যত বেশি ইঞ্জিনের মোটর সংস্থান বাড়াবেন, তত বেশি সমস্ত বৈশিষ্ট্য হ্রাস পাবে।
        সুতরাং F-16-এ - একটি বড় মোটর সংস্থান মানে - সমস্ত রস ইঞ্জিন থেকে চেপে যায় না ...।
    9. +2
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 15:47
      আমের মংগলরা শুধুমাত্র ভাল প্রতিযোগিতার নিষেধাজ্ঞার মধ্যে এটি করতে পারে
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 19:05
        সুতরাং আপনার কূটনৈতিক প্রভাব থাকতে হবে, অনেক মিত্র এবং একটি অর্থনীতি আকারে তুলনীয়, তাহলে নিষেধাজ্ঞাগুলি বিশেষভাবে সংবেদনশীল হবে না।
    10. +4
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:04
      """ তবে, F-15EX ইঞ্জিনের অন্তর্নিহিত ত্রিমাত্রিক থ্রাস্ট ভেক্টর নিয়ন্ত্রণ আপনাকে স্বল্প দূরত্বে Su-35 ছাড়িয়ে যেতে দেবে৷""" বেলে
      এই এটা, কেউ আমার জন্য এটা অনুবাদ করতে পারেন?
      1. +3
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:22
        F-15EX-এ এমন ইঞ্জিন নেই। এবং অন্যান্য F-15s.
        1. -1
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 19:20
          পরীক্ষামূলক ছাড়াও অনেক আগে।
    11. +2
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:21
      নিষেধাজ্ঞার ভয় পেতে - C400 দেখতে হবে না। শীঘ্রই বা পরে আপনি নির্বাচন করতে হবে.
      1. -1
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 19:08
        আমি সমস্ত অংশীদার, সংস্থাগুলিকে তাদের ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য নিষেধাজ্ঞার হুমকি দেওয়ার পরামর্শ দেব। ধরা যাক রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে 1 বিলিয়নের জন্য একটি চুক্তি, এবং নিষেধাজ্ঞার কারণে ক্ষতি 6. এটি কোনও সমস্যা নয়, আমরা আপনাকে 6 বিলিয়ন অর্থ প্রদান করি। দেশটি ধনী, প্রত্যেকের জন্য যথেষ্ট আছে।
        আমাদের শুধু পেনশন বাতিল করতে হবে...
    12. +2
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:23
      উদ্ধৃতি: tlauicol
      এই সাইটে, শুধুমাত্র আমাদের রাশিয়ানরা প্রশাসকদের কাছে নক করে, আমি ইহুদিদের কাছ থেকে এটি লক্ষ্য করিনি

      ইহুদীরা যেন নক না করে। আমাদের সহকর্মীরা আমাদের জন্য এটি করবে। W... একটি খারাপ শব্দ। আমার প্রপিতামহ তার জন্য টমস্কে নির্বাসিত হয়েছিলেন .. অন্যথায়, তিনি ক্রাকোতে এভাবেই থাকতেন।
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:30
        তা কেমন করে? ক্রাকোতে এই শব্দটির জন্য সবাইকে বহিষ্কার করা যেতে পারে, এটি পোলিশ ভাষায় একটি সাধারণ শব্দ
      2. 0
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 21:07
        ইহুদীরা যেন নক না করে। আমাদের সহকর্মীরা আমাদের জন্য এটি করবে। W... একটি খারাপ শব্দ। আমার প্রপিতামহ তার জন্য টমস্কে নির্বাসিত হয়েছিলেন .. অন্যথায়, তিনি ক্রাকোতে এভাবেই থাকতেন।

        সেটাই আমি সম্মান করি।
    13. 0
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:23
      উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
      ভারতীয় টেন্ডার সম্পর্কে আপনার কি এই বিষয়ে কিছু বলার আছে?

      আমি বলব, F-15 বেড়ার নিচে পড়েনি, এটি একটি শালীন গাড়িও! পরিষেবা সবকিছু ঠিক করবে, কিন্তু আমাদের আমেরিকানদের শেখানোর দরকার নেই। সহপাঠী। hi
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:12
        উদ্ধৃতি: fa2998
        এবং পুরানো, 80-এর দশক থেকে -F-15 - তারা সহপাঠী।

        প্রথম ফ্লাইট 1972, 60 এর দশকের শেষের দিকে বিকাশ।
    14. -3
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:48
      ভাল xs. ভারতীয়রা ইতিমধ্যেই একই লাল পতাকায় F-30C এর বিরুদ্ধে Su-15MKI তে "এটি তৈরি করেছে" ...
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:18
        ডুবুরি থেকে উদ্ধৃতি
        ভাল xs. ভারতীয়রা ইতিমধ্যেই একই লাল পতাকায় F-30C এর বিরুদ্ধে Su-15MKI তে "এটি তৈরি করেছে" ...

        লাল পতাকা অনুশীলনে কোন গণনা নেই। সিঙ্গাপুর বিমান বাহিনীর সাথে অনুশীলনে, ভারতীয়রা F-16C 10-0 থেকে শূন্যে তুলে নেয়।
        1. -2
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:22
          কে একত্রিত হয়েছে তা বোঝার জন্য, একটি গণনা রাখার প্রয়োজন নেই। আপনার CO.
          তারা ফ্রান্সে সেখানে কাউকে "বহন" করেনি। অথবা স্টুডিওর কাছে প্রমাণ।
          1. +1
            ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:49
            চলুন শুরু করা যাক যে ফ্রান্সে, সিঙ্গাপুরের প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল f-16D দ্বারা। নিজের প্রমাণগুলি দেখুন। আপনি আপনার পোস্ট করেননি।
            1. -5
              ফেব্রুয়ারি 19, 2020 18:54
              যারা লাল পতাকা সম্পর্কে শুনেছেন তাদের প্রত্যেকের কাছে আমার প্রমাণগুলি পরিচিত।
              কোন প্রমাণ নেই, কারণ 10-0 রাশিয়ান মিডিয়ার রূপকথার গল্প।
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 20, 2020 00:41
                ফ্রান্সে লাল পতাকার কি আছে??? গরুড় হয়তো?
      2. -6
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 18:08
        ভাল xs. ভারতীয়রা ইতিমধ্যেই একই লাল পতাকায় F-30C এর বিরুদ্ধে Su-15MKI তে "এটি তৈরি করেছে" ...


        এই সেই সময় যখন তরুণ লেফটেন্যান্টরা ভারতীয়দের বিরুদ্ধে উড়েছিল, এবং উচ্চতা এবং অস্ত্রের (শুধুমাত্র AIM-9M) বিধিনিষেধ নিয়ে, যখন ভারতীয়রা উচ্চতা বা অস্ত্রের দিক থেকে কোনওভাবেই সংযুক্ত ছিল না, তারা তাদের ভূখণ্ডে উড়েছিল, কিন্তু একই সময়ে একটি তৃতীয় মারামারি মার্জ (3:1)?
        1. -4
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 19:00
          এটি নেভাদার লাল পতাকা। যখন প্রথমে ভারতীয়রা মেরামত না করা ইঞ্জিনের কারণে ক্রমাগত নিষ্ক্রিয় ছিল, তখন ভারত থেকে নতুনের জন্য অপেক্ষা করছিল। এবং তারপরে আমেরিকানরা এই সমস্ত "অবিশ্বাস্য" সুপার ম্যানুভারেবিলিটি শুঁকেছিল, যখন большой и ভারী Su-30MKI এই "সুপার ম্যানুভার" তে গতি এবং উচ্চতা হারায় (এবং কোজেডুবের সময় থেকে, গতি এবং উচ্চতা হল একজন যোদ্ধার জীবন) এবং আমেরদের জন্য একটি সহজ লক্ষ্যবস্তু প্রতিনিধিত্ব করে।
          1. -2
            ফেব্রুয়ারি 19, 2020 19:28
            এবং তারপরে আমেরিকানরা এই সমস্ত "অবিশ্বাস্য" সুপার ম্যানুভারেবিলিটির মধ্য দিয়েছিল, যখন বিশাল এবং ভারী Su-30MKI এই "সুপার-ম্যানুভার" তে গতি এবং উচ্চতা হারিয়েছিল (এবং কোজেডুবের সময় থেকে, গতি এবং উচ্চতা হল জীবন। একটি যোদ্ধা) এবং আমেরদের জন্য একটি সহজ লক্ষ্য উপস্থাপন করেছে।

            পদার্থবিদ্যা হল পদার্থবিদ্যা, আপনি এর বিরুদ্ধে তর্ক করতে পারবেন না।
            যার শক্তি আছে তার জয়! এটা মজার, কিন্তু উচ্চ গতিতে ঈগলের Su-27/30 এর চেয়ে উল্লম্ব এবং অনুভূমিকভাবে ভাল চালচলন রয়েছে। বিপরীতে, Su-27/30 এর কম গতিতে সুবিধা রয়েছে, তবে যার শক্তি বেশি তার জন্য দৃঢ়ভাবে প্রতিস্থাপিত হয়।
            আমেরিকানরা এটি দীর্ঘকাল ধরে জানে, এবং ভারতীয়রা কেবল এই সত্যটিকে শক্তিশালী করেছে।
    15. 0
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 16:55
      ভারতে হালকা ফাইটারের জন্য টেন্ডার আছে, 5ম প্রজন্মের বিমান কেনার ইচ্ছা আছে....... তারা একটি ভারী টুইন-ইঞ্জিন 4র্থ প্রজন্মের জন্য আরেকটি টেন্ডার খুলছে????
    16. +1
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:13
      F15 আকার এবং ওজনে Su27 এবং 35 এর চেয়ে ছোট.... রাডার সূচক বিতর্কিত.... একটি নতুন AFAR আছে। অস্ত্রের পরিসীমা অনেক বিস্তৃত.... সেইসাথে অন্যান্য সিস্টেমের সাথে ডেটা আদান-প্রদানের সম্ভাবনা
    17. -4
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:24
      PFAR হল Su-35 এর দুর্বল লিঙ্ক, আমরা কি লুকাতে পারি...।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:28
        আর দুর্বলতা কি? শুধু PFAR এর কারণে? বৈশিষ্ট্য চমৎকার. এমনকি AFAR এর সাথে তুলনা করে।
        1. -2
          ফেব্রুয়ারি 19, 2020 19:04
          Su-35-এ PFAR নেই, কিন্তু একটি প্যাসিভ-অ্যাক্টিভ ফেজড অ্যান্টেনা অ্যারে
      2. -2
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 18:09
        পিএফএআর একটি শক্তিশালী লিঙ্ক, সক্রিয় রাডার মোডে, পিএফএআর-এর আরও সংবেদনশীল অভ্যর্থনা সহ একটি কম শক্তিশালী বিকিরণ সংকেত রয়েছে (গ্রহণকারী অ্যান্টেনাটি চুম্বকীয় নয়), প্যাসিভ এএফএআর মোডে এটি মোটেও কাজ করে না, তবে পিএফএআর কাজ করে। .
    18. 0
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 17:49
      Avior থেকে উদ্ধৃতি
      তা কেমন করে? ক্রাকোতে এই শব্দটির জন্য সবাইকে বহিষ্কার করা যেতে পারে, এটি পোলিশ ভাষায় একটি সাধারণ শব্দ

      তাই এটা ঘটেছে. .. বলা হলো। প্রপিতামহ ক্ষুব্ধ হয়ে মারামারি করে মালয় ..
    19. -3
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 18:06
      এফ -15 ই

      বেশ গুরুতর গাড়ি। নতুন এভিয়েশন ইকুইপমেন্ট, ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার এবং অল-রাউন্ড ভিজিবিলিটি সিস্টেম, AFAR সহ রাডার, 22 টি এয়ার টু এয়ার মিসাইল বহন করতে পারে

      15D থ্রাস্ট ভেক্টরিং F-XNUMXEX ইঞ্জিনের অন্তর্নিহিত
      - লেখক কি নিচ্ছেন? জেনারেল ইলেকট্রিক F110 মোটর কবে থেকে নিয়ন্ত্রিত থ্রাস্ট ভেক্টর আছে???
    20. -1
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 18:09
      উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
      এফ -15 ই

      বেশ গুরুতর গাড়ি। নতুন এভিয়েশন ইকুইপমেন্ট, ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার এবং অল-রাউন্ড ভিজিবিলিটি সিস্টেম, AFAR সহ রাডার, 22 টি এয়ার টু এয়ার মিসাইল বহন করতে পারে

      15D থ্রাস্ট ভেক্টরিং F-XNUMXEX ইঞ্জিনের অন্তর্নিহিত
      - লেখক কি নিচ্ছেন? জেনারেল ইলেকট্রিক F110 মোটর কবে থেকে নিয়ন্ত্রিত থ্রাস্ট ভেক্টর আছে???

      ওয়েল, আপনি সব জানেন আপনি কি গ্রহণ.
      সু 35 এর সুস্পষ্ট প্রতিযোগী।
    21. -2
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 18:10
      শাহনোর উদ্ধৃতি
      উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
      এফ -15 ই

      বেশ গুরুতর গাড়ি। নতুন এভিয়েশন ইকুইপমেন্ট, ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার এবং অল-রাউন্ড ভিজিবিলিটি সিস্টেম, AFAR সহ রাডার, 22 টি এয়ার টু এয়ার মিসাইল বহন করতে পারে

      15D থ্রাস্ট ভেক্টরিং F-XNUMXEX ইঞ্জিনের অন্তর্নিহিত
      - লেখক কি নিচ্ছেন? জেনারেল ইলেকট্রিক F110 মোটর কবে থেকে নিয়ন্ত্রিত থ্রাস্ট ভেক্টর আছে???

      ওয়েল, আপনি সব জানেন আপনি কি গ্রহণ.
      সু 35 এর সুস্পষ্ট প্রতিযোগী।

      বিনয়ী কিন্তু রুচিশীল।
    22. +2
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 18:20
      উদ্ধৃতি: আরন জাভি
      উদ্ধৃতি: Sergey39
      এটা বোধগম্য. ডলার হচ্ছে ওয়াশিংটন ইহুদিদের প্রধান অস্ত্র।

      আর তুমি অসমাপ্ত নাৎসি কান্না। হয়তো কেউ আপনার প্রতি করুণা করবে।

      সুতরাং এটি একটি জাতীয়তা নয় - তবে মনের অবস্থা)))
    23. -1
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 18:58
      3danimal থেকে উদ্ধৃতি
      F15 এর সর্বশেষ সংস্করণের রাডার "ইন ..op" এ বিশ্বাস করার কারণ কী?

      কোনোটিই নয়। শুধু শত্রুকে হারানোর ইচ্ছা..
    24. 0
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 19:03
      যাইহোক, F-15EX ইঞ্জিনের অন্তর্নিহিত ত্রিমাত্রিক থ্রাস্ট ভেক্টর আপনাকে স্বল্প দূরত্বে Su-35 ছাড়িয়ে যেতে দেবে।

      কি ধরনের আজেবাজে কথা? প্রতিবেশীদের উপর, Sushka-35 একটি বাদামের নীচে এই আমেরিকান doroguschie কাটা হবে
    25. 0
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 20:39
      বাঁধাকপি ভাল, কিন্তু আপনি বাড়িতে মাংস স্ন্যাকস আছে (গ) প্রয়োজন. কেন আমি? সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এলে ট্রাম্প তার নিষেধাজ্ঞা নিয়ে হাজির হবেন। একটি পরিষ্কার ফলাফল সঙ্গে গান সঙ্গে নাচ শুরু হবে. খুব চর্বিযুক্ত।
    26. 0
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 21:02
      হ্যাঁ, কি প্রতিযোগিতা - আমেরিকানরা ভারতীয় সেনাবাহিনী এবং সরকারে তাদের জনগণের পকেটে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ ডলার পকেটে ফেলবে এবং অবিলম্বে Su-35 এর মধ্যে একগুচ্ছ ত্রুটি খুঁজে পাবে। তাদের দ্বারা প্রলুব্ধ যথেষ্ট "দেশপ্রেমিক" আছে। hi
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 19, 2020 21:22
        এবং রাশিয়ানরা এমন কৌশলে প্রশিক্ষিত নয়, তাহলে?
    27. +1
      ফেব্রুয়ারি 19, 2020 23:38
      আমি নিবন্ধের শিরোনাম থেকে থিসিসের সাথে একমত নই - F-15EX শুধুমাত্র নিষেধাজ্ঞার সাহায্যেই নয় ভারতীয় টেন্ডারে Su-35 কে পরাজিত করতে সক্ষম হবে - আপনার শুধুমাত্র প্রয়োজন (উদাহরণস্বরূপ, ভারতে), সঠিক ঘুষ চক্ষুর পলক
    28. 0
      ফেব্রুয়ারি 20, 2020 01:26
      আপনি SU-35 সম্পর্কে পাকিস্তানের সাথে আলোচনা শুরু করতে পারেন, অথবা এমনকি একটি ছোট ব্যাচ বিক্রি করতে পারেন। Kmk একটি খুব কার্যকর দরকষাকষি যুক্তি হবে
    29. 0
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 23:26
      প্রায় R-37M: ভারী দূরপাল্লার সুপার-ম্যান্যুভারেবল মিসাইল হাস্যময়
      মূল লক্ষ্য হল কম-চালনাযোগ্য AWACS বিমান। এবং দাম অ্যানালগ AIM-120 এর চেয়ে অনেক গুণ বেশি।
    30. 0
      24 এপ্রিল 2020 20:20
      কিন্তু F-15 এর কি SU-35 এর চেয়ে বেশি গতি ছিল না?

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"