একটি বীরত্বপূর্ণ নামে। আমেরিকান সেনাবাহিনীর প্রধান সাঁজোয়া কর্মী বাহক

126

ইরাকের মসুলে স্ট্রাইকার এপিসি। 2005 সাল

যুদ্ধ বাস. কয়েক দশক ধরে, M113 ট্র্যাক করা সাঁজোয়া কর্মী বাহক আমেরিকান সেনাবাহিনীর প্রধান সাঁজোয়া কর্মী বাহক হিসাবে রয়ে গেছে। গাড়িটি 80 হাজারেরও বেশি উত্পাদিত ইউনিটের একটি বিশাল সিরিজে বিভিন্ন সংস্করণে উত্পাদিত হয়েছিল। M113 2030 সালের দিকে পরিষেবা থেকে সম্পূর্ণরূপে সরানো হবে বলে আশা করা হচ্ছে। প্রবীণ, 1950-1960 এর দশকের শুরুতে ডিজাইন করা হয়েছে, ধীরে ধীরে নতুন সামরিক সরঞ্জাম দ্বারা প্রতিস্থাপিত হচ্ছে।

1126 শতকে, আমেরিকান সেনাবাহিনীর প্রধান সাঁজোয়া কর্মী বাহক হল চাকার MXNUMX স্ট্রাইকার। এই চার-অ্যাক্সেল যুদ্ধ যানটি স্থল বাহিনীর যান্ত্রিক ব্রিগেডের সাথে কাজ করে এবং মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের পরিবহনের প্রধান মাধ্যম।



সুইজারল্যান্ড থেকে কানাডা হয়ে


নতুন চাকার সাঁজোয়া কর্মী বাহক একটি আকর্ষণীয় উপায়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পৌঁছেছে, আলপাইন তৃণভূমির প্রশান্তিময় ল্যান্ডস্কেপের পটভূমিতে শুরু করে। স্ট্রাইকার ফোর-অ্যাক্সেল চাকার যুদ্ধ যানবাহনের পুরো পরিবারটি কানাডিয়ান সেনাবাহিনীর LAV III সাঁজোয়া কর্মী বাহকের আরও উন্নয়ন। পরিবর্তে, কানাডিয়ানরা 8x8 চাকার ব্যবস্থা সহ সুইস পিরানহা III সাঁজোয়া কর্মী বাহকের উপর ভিত্তি করে তাদের নিজস্ব সাঁজোয়া কর্মী বাহক তৈরি করেছিল। এই সমস্ত পরিবর্তনের সময়, গাড়িটি প্রতিটি পক্ষের নিজস্ব বিবেচনার ভিত্তিতে আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল, তবে সুইস "বংশগতি" দূরে যায়নি। গাড়িগুলো এখনও একই রকম দেখতে।

মার্কিন সামরিক বাহিনী 1999 সালে একটি নতুন চাকাযুক্ত সাঁজোয়া কর্মী বাহক তৈরির বিষয়ে চিন্তা করেছিল, একই সাথে স্থল বাহিনীর রূপান্তরের জন্য একটি পরিকল্পনা গ্রহণ করে, নতুন বাস্তবতা এবং ঠান্ডা যুদ্ধের সময়কালের কৌশলগুলি থেকে প্রস্থান করার জন্য। ভারী ব্র্যাডলি পদাতিক ফাইটিং যানবাহন এবং হুমভি হালকা সাঁজোয়া এসইউভিগুলির মধ্যে একটি কুলুঙ্গি দখল করার সময় নতুন যুদ্ধ যানটির ভাল গতিশীলতা, বিশ্বের যে কোনও কোণে সহজ পরিবহনের সম্ভাবনা থাকার কথা ছিল। ইতিমধ্যে বাজারে বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য বিকল্পের মাধ্যমে বাছাই করার পরে, আমেরিকানরা তাদের ভৌগলিক প্রতিবেশীর কৌশলের দিকে মনোযোগ দেয়। জেনারেল মোটরস ডিফেন্স কানাডার কানাডিয়ান শাখা জেনারেল ডাইনামিক্সকে নতুন আমেরিকান সেনাবাহিনীর চাকাচালিত যুদ্ধ যানের ভিত্তি হিসাবে প্রস্তুত LAV III সাঁজোয়া কর্মী বাহক নেওয়ার প্রস্তাব দেয়।


পিরানহা III 8x8

2000 সালে, বেশ কয়েক মাস পরীক্ষার পর, কানাডিয়ান LAV III সাঁজোয়া কর্মী বাহকের আপগ্রেড প্রধান হয়ে ওঠে। একই সময়ে, দুই হাজারেরও বেশি নতুন চাকার যুদ্ধ যান নির্মাণের জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল। 2002 সালে, পূর্ণ-স্কেল সিরিয়াল উত্পাদন চালু করা হয়েছিল, একই বছরে নতুন সাঁজোয়া কর্মী বাহকটি সরকারী নাম পেয়েছিল। এবং ইতিমধ্যে 2003 সালে, প্রথম 300 টি গাড়ি ইরাকে স্থানান্তরিত হয়েছিল, যেখানে তারা শত্রুতায় অংশ নিয়েছিল।

স্ট্রাইকার জেনারেল ডাইনামিক্স ল্যান্ড সিস্টেম দ্বারা উত্পাদিত হয়। এই যুদ্ধ যানগুলির সিরিয়াল উত্পাদন 2014 সালে সম্পন্ন হয়েছিল। মোট, 4466 স্ট্রাইকার তৈরি করা হয়েছিল, তাদের বেশিরভাগই ক্লাসিক সাঁজোয়া কর্মী বাহকের সংস্করণে উপস্থাপিত হয়েছে। তবে মোট, প্রায় দশটি ভিন্ন রূপ তৈরি করা হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে রিকনেসান্স কমব্যাট ভেহিকেল, কমিউনিকেশন ভেহিকল, কমান্ড অ্যান্ড স্টাফ সংস্করণ, মেডিকেল যান, ইঞ্জিনিয়ারিং যানবাহন, রিকনেসান্স আরকেএইচবিজেড চালানোর জন্য যানবাহন, সেইসাথে ভারী অস্ত্রের বাহক - 105-মিমি বন্দুক বা 120-মিমি মর্টার। বেশিরভাগ "স্ট্রাইকার" মার্কিন সেনাবাহিনীর সাথে চাকরি করছে। এখনও অবধি, শুধুমাত্র থাইল্যান্ডই M1126 সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলির বিদেশী অপারেটর, যা মেরামতের পরে মার্কিন সেনাবাহিনীর কাছ থেকে 60 টি এই ধরনের যুদ্ধ যান।


LAVIII

স্ট্রাইকার সাঁজোয়া কর্মী বাহকের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য


ফোর-অ্যাক্সেল স্ট্রাইকার M1126 সাঁজোয়া কর্মী বাহক একটি 8x8 চাকার ব্যবস্থা সহ এই শ্রেণীর পশ্চিমা যানগুলির জন্য একটি ক্লাসিক বিন্যাস রয়েছে। অল-হুইল ড্রাইভ লেআউট অফ-রোড ড্রাইভিংয়ের জন্য উপযুক্ত; হাইওয়েতে, স্ট্রাইকার ড্রাইভার 8x4 লেআউট ব্যবহার করতে পারে। সাঁজোয়া কর্মী বাহকের সামনে, বাম দিকে, ঐতিহ্যগতভাবে একটি নিয়ন্ত্রণ বগি রয়েছে - এখানে চালকের আসন রয়েছে। কেসের সামনে ডান দিকে ইঞ্জিন বগি আছে। চালকের পিছনে যুদ্ধ যানের কমান্ডারের স্থান। ক্রু আসনের উপরে হলের ছাদে দুটি হ্যাচ রয়েছে। যুদ্ধের গাড়ির মাঝখানে এবং পিছনের অংশটি ট্রুপ কম্পার্টমেন্ট দ্বারা দখল করা হয়েছে, যা সম্পূর্ণ সরঞ্জাম এবং অস্ত্র সহ 9 জন মোটর চালিত রাইফেলম্যানকে অবাধে মিটমাট করতে পারে। সাঁজোয়া কর্মী বাহকটিতে সৈন্যদের অবতরণ এবং অবতরণ পিছনের দরজা-র্যাম্পের মাধ্যমে করা হয়, আপনি ট্রুপ বগির উপরে হুলের ছাদে হ্যাচগুলিও ব্যবহার করতে পারেন।

মার্কিন সেনাবাহিনীর জন্য একটি নতুন সাঁজোয়া কর্মী ক্যারিয়ারে কাজ করে, জেনারেল ডাইনামিক্স ইঞ্জিনিয়াররা জিএমসির কানাডিয়ান শাখা থেকে তাদের সহকর্মীদের কাছ থেকে প্রচুর উন্নয়ন এবং প্রযুক্তিগত সমাধান ব্যবহার করেছেন। সুতরাং কানাডিয়ান সাঁজোয়া কর্মী বাহক LAV III এর তুলনায় হুলের কনফিগারেশন এবং যুদ্ধ যানের সামগ্রিক বিন্যাস কার্যত মোটেও পরিবর্তিত হয়নি। একই সময়ে, প্রতিবেশী দেশগুলির দুটি যুদ্ধ যানের নকশায় এখনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে। প্রথমত, সমস্ত বিশেষজ্ঞরা কেসের আকারের পার্থক্যের দিকে মনোযোগ দেন। M1126 স্ট্রাইকার তার পূর্বসূরীদের তুলনায় লম্বা। আমেরিকানরা ক্রু, সৈন্য এবং পরিবহণ গোলাবারুদের জন্য সর্বাধিক সুবিধা নিশ্চিত করতে যুদ্ধ যানের উচ্চতা বাড়াতে গিয়েছিল।


স্ট্রাইকার থেকে সৈন্যদের অবতরণ

এছাড়াও, উচ্চতা বেশ কয়েকটি গাড়িতে ভি-আকৃতির নীচের ব্যবহার দ্বারা প্রভাবিত হয়, যা ক্রু এবং সৈন্যদের ইম্প্রোভাইজড বিস্ফোরক ডিভাইস এবং মাইন দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া থেকে রক্ষা করে। ট্রুপ কম্পার্টমেন্টের উপরে ছাদে, বেস আমেরিকান সাঁজোয়া কর্মী বাহক তার কানাডিয়ান আত্মীয়দের তুলনায় 25-30 সেমি বেশি। মেশিনের উচ্চতা বৃদ্ধি হুলের নকশার পরিবর্তনকেও প্রভাবিত করেছিল। আমেরিকান সাঁজোয়া কর্মী ক্যারিয়ারে, উপরের সামনের অংশটি দীর্ঘতর হয়ে উঠেছে; এটি কানাডিয়ান গাড়ির চেয়ে আরও বেশি হুলের ছাদে যোগ দেয়।

আমেরিকানরা সাঁজোয়া কর্মী বাহকদের সাঁজোয়া তৈরির দিকে গুরুত্ব দিয়েছিল। হুলটি 12 মিমি পুরু পর্যন্ত আর্মার প্লেট থেকে ঢালাই করা হয়, এটি প্রবণতার যুক্তিযুক্ত কোণে অবস্থিত। কব্জা ছাড়া মৌলিক সংস্করণে, এটি 7,62 মিমি আর্মার-পিয়ার্সিং বুলেট এবং 14,5 মিমি রাইফেল থেকে ফায়ার থেকে সামনের প্রজেকশনের বিরুদ্ধে সর্বাত্মক সুরক্ষা প্রদান করে। অস্ত্র. কব্জাযুক্ত সিরামিক বর্ম ব্যবহার করার সময়, 14,5 মিমি আর্মার-পিয়ার্সিং বুলেট এবং 152 মিমি শেলের টুকরোগুলির বিরুদ্ধে সর্বাত্মক সুরক্ষা প্রদান করা হয় এবং সামনের অভিক্ষেপে, বর্মটি 30 দূরত্ব থেকে একটি 500 মিমি স্বয়ংক্রিয় কামান থেকে গোলাগুলি সহ্য করতে সক্ষম হয়। মিটার সত্য, কব্জাযুক্ত বর্মের সেটগুলি ব্যবহার করার সময়, যুদ্ধের গাড়ির ভর উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায় - স্ট্যান্ডার্ড 16,5 টন থেকে প্রায় 20 টন।

সাঁজোয়া কর্মী বাহকের হৃদয় একটি HP 7 শক্তি সহ একটি Caterpillar C350 ডিজেল ইঞ্জিন। ইঞ্জিনটি একটি অ্যালিসন 3200SP ছয় গতির স্বয়ংক্রিয় ট্রান্সমিশনের সাথে মিলিত। একটি হাইওয়েতে গাড়ি চালানোর সময়, একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক 100 কিলোমিটার / ঘন্টা গতিতে পৌঁছাতে পারে। হাইওয়েতে ড্রাইভিং করার সময় 215 লিটারের একটি জ্বালানী রিজার্ভ 500 কিমি পর্যন্ত কভার করার জন্য যথেষ্ট। সাঁজোয়া কর্মী বাহকটি কীভাবে সাঁতার কাটতে জানে না, তবে 500 মিমি ক্লিয়ারেন্সের জন্য ধন্যবাদ সহ এটির ভাল ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা রয়েছে। মেশিনটি 0,6 মিটার উঁচু দেয়াল, দুই মিটার চওড়া খাদ, সেইসাথে 1,2 মিটার গভীর পর্যন্ত ফোর্ডগুলি অতিক্রম করতে পারে।


M2 মেশিনগান সহ রিমোট নিয়ন্ত্রিত RWS মডিউল

বেশিরভাগ M1126 স্ট্রাইকার সাঁজোয়া কর্মী বাহকের অস্ত্র একচেটিয়াভাবে মেশিনগান। যানবাহনগুলি RWS দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত অস্ত্র মডিউল দিয়ে সজ্জিত করা হয়েছে একটি বড়-ক্যালিবার 12,7 মিমি M2 মেশিনগান (2000 রাউন্ড), অথবা একটি একক 7,62 মিমি এম240B মেশিনগান (4500 রাউন্ড), বা একটি 40 মিমি এমকে 19 স্বয়ংক্রিয় লঞ্চ গ্রেনেড (448)। গ্রেনেড)। এছাড়াও RWS ইনস্টলেশনে, চার-ব্যারেল M4 স্মোক গ্রেনেড লঞ্চারের 6টি ব্লক পর্যন্ত সাধারণত স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে স্থাপন করা হয়।

স্ট্রাইকার সাঁজোয়া কর্মী বাহক প্রকৃত চাকুরীজীবীদের নামে নামকরণ করা হয়েছে


আমেরিকান চাকার সাঁজোয়া কর্মী বাহক M1126, চাকাযুক্ত যুদ্ধ যানের পুরো স্ট্রাইকার পরিবারের মতো, বাস্তব জীবনের আমেরিকান সামরিক কর্মীদের নামে নামকরণ করা হয়েছে। এটা খুবই বিরল গল্প সাঁজোয়া যানের সাথে সম্পর্কিত। সমস্ত স্ট্রাইকার চাকার সাঁজোয়া যানের নামকরণ করা হয়েছে দুইজন মৃত আমেরিকান সৈন্যের নামে যাদেরকে মরণোত্তর আমেরিকান সামরিক পুরষ্কার মেডেল অফ অনার দেওয়া হয়েছিল। পুরস্কারের মূল্য পুরষ্কারের মোট সংখ্যা দ্বারা প্রমাণিত - সমস্ত বছরের জন্য প্রায় 3,5 হাজার, যার মধ্যে 1,5 হাজার পুরস্কার 1861-1865 সালের আমেরিকান গৃহযুদ্ধের সময় ঘটেছিল।

চাকাযুক্ত যুদ্ধ যানবাহনের স্ট্রাইকার পরিবারের নামকরণ করা হয়েছে প্রাইভেট ফার্স্ট ক্লাস স্টুয়ার্ট এস. স্ট্রাইকার এবং প্রাইভেট রবার্ট এফ. স্ট্রাইকারের নামে। স্টুয়ার্ট 20 বছর বয়সে 24 মার্চ, 1945 সালে জার্মানিতে ওয়েসেল শহরের কাছে মারা যান। 17 তম এয়ারবর্ন ডিভিশনের প্রাইভেট, স্টুয়ার্ট স্ট্রাইকার, একটি প্লাটুনকে মেশিনগানের গুলিতে শুয়ে থাকা আক্রমণে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, যা তার সহকর্মীদের অনুপ্রাণিত করেছিল যারা তাকে ব্যক্তিগত উদাহরণ দিয়ে অনুসরণ করেছিল। তার ব্যক্তিগত সাহস এবং আক্রমণে উঠে আসা প্লাটুনের ক্রিয়াকলাপের ফলস্বরূপ, কোম্পানির অন্যান্য ইউনিটগুলি জার্মানদের দখলে থাকা সুগঠিত বাড়িটিকে বাইপাস করতে সক্ষম হয়েছিল এবং শত্রুকে আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করেছিল। প্রায় 200 শত্রু সৈন্যকে বন্দী করা হয়েছিল, এবং তিনজন আমেরিকান পাইলটকেও মুক্তি দেওয়া হয়েছিল, যাদেরকে জার্মানরা বাড়িতে বন্দী করে রেখেছিল।


স্ট্রাইকারে অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের পর্দা

প্রাইভেট ১ম পদাতিক ডিভিশন রবার্ট স্ট্রাইকার ভিয়েতনামে 1 বছর বয়সে 22 নভেম্বর, 7 সালে Loc Nin এর কাছে মারা যান। স্ট্রাইকার যে রিকনেসান্স পার্টিতে পরিবেশন করেছিলেন তা জঙ্গলে অতর্কিত হয়েছিল। ইউনিটটি ব্যবস্থা গ্রহণ করেছিল, এই সময় প্রাইভেট রবার্ট স্ট্রাইকার তার ছয়জন কমরেডকে শত্রু দ্বারা স্থাপিত ক্লেমোর দিকনির্দেশক মাইনের আঘাতমূলক উপাদান থেকে রক্ষা করেছিলেন এবং এটিকে তার শরীর দিয়ে ঢেকে দিয়েছিলেন।

M1126 সাঁজোয়া কর্মী বাহকের মূল্যায়ন


যেমনটি আমরা দেখতে পাচ্ছি, আমেরিকানরা তাদের নতুন চাকাযুক্ত সাঁজোয়া কর্মী বাহকের জন্য একটি নাম পছন্দ করেছে যাতে দেশপ্রেমের ন্যায্য পরিমাণ ছিল। ক্যাপ্টেন ভ্রুঞ্জেল যেমন একটি বিখ্যাত কার্টুনে বলেছেন: "আপনি যাকে ইয়ট বলুন, তাই এটি ভাসবে।" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবশ্যই এই কাজটি মোকাবেলা করেছে। কিন্তু গাড়ি নিয়ে কিছু প্রশ্ন আছে।

ট্র্যাক করা M113 এবং BTR-80 পরিবারের সমস্ত সোভিয়েত/রাশিয়ান সাঁজোয়া কর্মী বাহকের প্রথম মডেলের বিপরীতে, নতুন আমেরিকান সাঁজোয়া কর্মী বাহক সাঁতার কাটার ক্ষমতা হারিয়েছে।

এছাড়াও, বিশেষজ্ঞরা সাঁজোয়া কর্মী ক্যারিয়ারের ত্রুটিগুলির জন্য দুর্বল অস্ত্রকে দায়ী করেছেন। এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের যানবাহনকে কমব্যাট বাস বলা হয় না, তাদের মূল উদ্দেশ্য হল বর্মের সুরক্ষায় সৈন্যদের কাঙ্খিত পয়েন্টে নিয়ে আসা। কিন্তু প্রয়োজনে, স্ট্রাইকাররা প্রায়শই মোটর চালিত রাইফেলম্যানকে কেবল মেশিনগানের ফায়ার দিয়ে সমর্থন করতে পারে। বেশিরভাগ যানবাহন 7,62 মিমি বা 12,7 মিমি মেশিনগান দিয়ে সজ্জিত। এছাড়াও 40 মিমি স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চার দিয়ে সজ্জিত সংস্করণ রয়েছে। এমনকি হালকা সাঁজোয়া শত্রু গাড়ির সাথেও এই জাতীয় অস্ত্রের সেটের সাথে লড়াই করা প্রায় অসম্ভব। একই সময়ে, সাঁজোয়া কর্মী ক্যারিয়ারের ফায়ার পাওয়ার বাড়ানোর পরিকল্পনা রয়েছে। একটি 30-মিমি বন্দুক এবং জ্যাভলিন এটিজিএম চালু করার ক্ষমতা সহ একটি দূরবর্তী নিয়ন্ত্রিত মডিউল সহ একটি বুরুজ ইনস্টল করার বিকল্পগুলি বিবেচনা করা হচ্ছে।


এপিসি "স্ট্রাইকার" প্রশিক্ষণ কেন্দ্র ফোর্ট আরভিনে

একই সময়ে, গাড়ির সুস্পষ্ট সুবিধাও রয়েছে। তাদের মধ্যে একটি হল একটি ভাল-পরিকল্পিত বিন্যাস এবং একটি ভাল ভিত্তি। মেশিনটি সময়-পরীক্ষিত এবং ভালভাবে প্রমাণিত সাঁজোয়া কর্মী বাহক MOWAG Piranha-এর একটি আধুনিক সংস্করণ, যা বিশ্বের অনেক দেশে (20টিরও বেশি রাজ্য) পরিষেবাতে রয়েছে। আধুনিক সাঁজোয়া কর্মী বাহকের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের মতো, অবতরণটি হলের পিছনে অবস্থিত একটি র‌্যাম্পের মাধ্যমে সঞ্চালিত হয়, যা সমস্ত সম্ভাব্য বিকল্পগুলির মধ্যে সবচেয়ে নিরাপদ সরবরাহ করে যখন সামনের পদাতিক সৈন্যরা যুদ্ধের গাড়ির পুরো হুল দ্বারা সুরক্ষিত থাকে। আলাদাভাবে, অতিরিক্ত কব্জাযুক্ত সিরামিক বর্ম ব্যবহার সহ একটি ভাল স্তরের বর্ম সুরক্ষা আলাদা করা যেতে পারে; শক্তিশালী ইঞ্জিন; উচ্চ স্থল ছাড়পত্র; সেইসাথে ভাল খনি সুরক্ষা: কিছু যানবাহন আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল এবং শক্তিশালী বর্ম সহ একটি V-আকৃতির নীচে প্রাপ্ত হয়েছিল।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

126 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +5
    ফেব্রুয়ারি 22, 2020 06:25
    তবে প্রয়োজনে, স্ট্রাইকাররা প্রায়শই মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের কেবল মেশিনগানের ফায়ার দিয়ে সমর্থন করতে পারে। "- এই ধরনের পরিবর্তন রয়েছে, চাকার ট্যাঙ্কের মতো

    PS: এই সাঁজোয়া কর্মী বাহকটি m 113 এর প্রতিস্থাপন নয়, এই দৈত্যটি এটির প্রতিস্থাপন

    1. +5
      ফেব্রুয়ারি 22, 2020 08:25
      উদ্ধৃতি: ভ্যাসিলি পোনোমারেভ
      কিন্তু যদি প্রয়োজন হয়, স্ট্রাইকাররা প্রায়শই মেশিনগানের ফায়ার দিয়ে মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের সমর্থন করতে পারে।

      ওয়েল, হ্যাঁ, একটি খুব বিতর্কিত বিবৃতি. এবং একটি মেশিনগান ... একটি বড়, এবং কোম্পানি পর্যায়ে তিনটি স্ব-চালিত 105-মিমি বন্দুক এবং দুটি 120-মিমি স্ব-চালিত মর্টার রয়েছে। এটি নয়টি "জেভেলিন", দুটি 60-মিমি মর্টার এবং একটি বড়-ক্যালিবার (.50) স্নাইপার রাইফেলের মতো পরিধানযোগ্য গণনা করা হচ্ছে না

      সাঁজোয়া কর্মী বাহকের উপর আমাদের মুখগুলি এত সমৃদ্ধ নয় ...

      উদ্ধৃতি: ভ্যাসিলি পোনোমারেভ
      PS: এই সাঁজোয়া কর্মী বাহকটি m 113 এর প্রতিস্থাপন নয়

      এটাও সত্য।
      প্রতিস্থাপন নয়, একটি নতুন মডেল। যার অধীনে তারা তাদের কৌশল এবং তাদের কর্মী তৈরি করেছে। প্রথমে স্ট্রাইকার ব্যাটালিয়ন এবং এখন স্ট্রাইকার ব্রিগেড কৌশলগত দল
      কিছু জায়গায় অদ্ভুত কৌশল। স্ট্রাইকার ইউনিটের বায়ু গতিশীলতা বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তার মতো (এত হালকা পদাতিক বাহিনীর সাথে কেন এটি অজানা) ভাল, হ্যাঁ, প্রত্যেকের মাথায় তাদের নিজস্ব তেলাপোকা রয়েছে। কিছু বেশ বড়।
    2. +1
      ফেব্রুয়ারি 22, 2020 20:56
      উদ্ধৃতি: ভ্যাসিলি পোনোমারেভ
      তবে প্রয়োজনে, স্ট্রাইকাররা প্রায়শই মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের কেবল মেশিনগানের ফায়ার দিয়ে সমর্থন করতে পারে। "- এই ধরনের পরিবর্তন রয়েছে, চাকার ট্যাঙ্কের মতো

      শুধুমাত্র এটি আর একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক নয়, তবে একটি চাকাযুক্ত ট্যাঙ্ক (M1128 মোবাইল গান সিস্টেম), যা সৈন্য পরিবহনের ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে হারিয়েছে।
      যাইহোক, মোটর চালিত রাইফেলম্যানরা নিজেরাই নিজেদের জন্য দাঁড়াতে পারে - তাদের কাছে গ্রেনেড লঞ্চার এবং এটিজিএম এবং ম্যানপ্যাডস রয়েছে।
    3. +2
      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 14:37
      ....... ল্যান্ডিং হলের পিছনে অবস্থিত একটি র‌্যাম্পের মাধ্যমে সঞ্চালিত হয়, যা সমস্ত সম্ভাব্য বিকল্পগুলির মধ্যে সবচেয়ে নিরাপদ প্রদান করে যখন সামনের পদাতিক সৈন্যরা যুদ্ধের যানের পুরো হল দ্বারা সুরক্ষিত থাকে ......

      ঠিক আছে, হ্যাঁ, শত্রু সর্বদা সরাসরি কপালে গুলি করে, কঠোরভাবে মেশিনের অনুদৈর্ঘ্য অক্ষ বরাবর।
      আর শত্রুরাও সাঁজোয়া যানের কলামে সামনে থেকে আক্রমণ করে (মাথা দিয়ে)? এবং যদি সাঁজোয়া যানবাহনের কলামটি পাশ থেকে আক্রমণ করা হয় (যা প্রায়শই ঘটে), তাহলে আফ্ট এক্সিট কি একই, সবচেয়ে নিরাপদ?


      যাইহোক, আফগানিস্তানে, আমাদের বেশ কয়েকটি অপারেশন ছিল, যখন সৈন্যরা সাঁজোয়া কর্মী বাহক থেকে রাতে অবতরণ করে এবং চলছিল। এটি বন্ধ করা অসম্ভব, কারণ এটি শত্রু পক্ষ দ্বারা সংশোধন করা হবে। BTR-80 এর সাইড এক্সিট থেকে রাস্তার পাশে ঝাঁপ দেওয়া কোন সমস্যা নয়। এইরকম পরিস্থিতিতে, পিছনের র‌্যাম্প থেকে অবতরণ করা একটি যোদ্ধাকে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহকের চাকার নীচে পড়ে যাওয়া দ্বারা পরিপূর্ণ, যা ম্লান আলোর সাথে আসে এবং রাস্তায় খুব ভালভাবে দেখা যায় না।
      1. +4
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 22:23
        থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
        এমন পরিস্থিতিতে, পিছনের র‌্যাম্প থেকে অবতরণ করা একটি যোদ্ধাকে একটি হাঁটা সাঁজোয়া কর্মী বাহকের চাকার নীচে পড়ে যাওয়ায় পরিপূর্ণ,

        তোমার কি গাড়ি চলছে? পাশের র‌্যাম্প থেকে লাফ দেওয়াও কোনও সমস্যা নয়।

        থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
        একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক যা একটি ম্লান আলোর সাথে আসে এবং রাস্তায় খুব ভালভাবে দেখা যায় না

        সম্ভবত, এখন তারা সমস্ত গাড়িতে নাইট ভিশন ডিভাইস রাখে, না? এমনকি BMP-2-এ, ড্রাইভারের একটি TVNE-4B প্যাসিভ মোডে অপারেটিং ছিল
        1. +2
          ফেব্রুয়ারি 24, 2020 14:12
          উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
          এখন তারা সব গাড়িতে নাইট ভিশন ডিভাইস রাখে, না?

          আমি এই নাইট ভিশন ডিভাইসটি দিয়ে গাড়ি চালিয়েছি, তাই আমি ঠিক জানি এটি কী।
  2. -10
    ফেব্রুয়ারি 22, 2020 06:46

    ক্যানিস্টার, সম্ভবত রূপকথার বর্ণনা দেওয়ার জন্য "পোড়ান, পরিষ্কারভাবে পোড়ান, যাতে এটি বেরিয়ে না যায়"
    1. +11
      ফেব্রুয়ারি 22, 2020 12:41
      BTR-60, -70, -80 এও রয়েছে 4 x 20 লিটার ফুয়েল ক্যান!
      1. -9
        ফেব্রুয়ারি 22, 2020 13:17
        BTR-60, -70, -80 এও রয়েছে 4 x 20 লিটার ফুয়েল ক্যান!

        তাতে কি? আপনার মন্তব্য দিয়ে আপনি ঠিক কি বলতে চান?
        1. +9
          ফেব্রুয়ারি 22, 2020 17:26
          স্পষ্টতই আপনার পূর্ববর্তী মন্তব্যের কোন মানে হয় না। কিন্তু শুধুমাত্র আবেগ।
          ahhh... দেখুন, তারা সব পুড়ে যাবে.
    2. +1
      ফেব্রুয়ারি 22, 2020 18:09
      হুম.. আচ্ছা, আপনার কি মনে আছে BMP-1, যার পৃথিবীতে কোনো অ্যানালগ নেই, পেছনের দরজায় পেট্রল...
      1. -1
        ফেব্রুয়ারি 22, 2020 18:49
        বিএমপি-১ সহ পেট্রল পিছনের দরজায়...

        দুঃখিত! সোলারিয়াম সহ! যেমন তারা বলে "বড় পার্থক্য"। তবে এটি একটি উপহারও নয়।
        1. +2
          ফেব্রুয়ারি 22, 2020 19:05
          হ্যাঁ)) ... তিনি এক ধাক্কায় লিখেছেন)) .... কিন্তু অন্যের চোখে একটি দাগ দেখতে এবং নিজের একটি লগ দেখতে না পাওয়া .. অন্যের সমালোচনা শুনতে অদ্ভুত, আপনার নিজের এবং এমনকি খারাপ .. এটা আমার মতামত ..
    3. +3
      ফেব্রুয়ারি 22, 2020 21:07
      উদ্ধৃতি: অপেশাদার
      ক্যানিস্টার, সম্ভবত রূপকথার বর্ণনা দেওয়ার জন্য "পোড়ান, পরিষ্কারভাবে পোড়ান, যাতে এটি বেরিয়ে না যায়"

      দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে এটি একটি স্বাভাবিক অভ্যাস। এখন এটি আমাদের মধ্যে এবং জার্মানদের মধ্যে এবং আমেরিকানদের মধ্যে পাওয়া যায়। কিন্তু আমাদের সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলিতে, ক্যানিস্টারগুলি বোর্ডে প্রতিপক্ষের কঠোর অবস্থানে ওজন করা হয়।

      আপনি কি ট্রুপ কম্পার্টমেন্টে ক্যানিস্টার রাখবেন?
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 22:03
        উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
        আপনি কি ট্রুপ কম্পার্টমেন্টে ক্যানিস্টার রাখবেন?

        হ্যাঁ! BMP-1 এবং BMP-2 এবং M-113 উভয়েরই ট্রুপ বগিতে একটি জ্বালানী ট্যাঙ্ক রয়েছে। wassat
        1. +2
          ফেব্রুয়ারি 23, 2020 22:18
          থেকে উদ্ধৃতি: Saxahorse
          হ্যাঁ!

          উজ্জ্বল!

          থেকে উদ্ধৃতি: Saxahorse
          M-113 এর ট্রুপ বগিতে একটি জ্বালানী ট্যাঙ্ক রয়েছে

          M113A3 এবং তার উপরে সংস্করণগুলিতে, জ্বালানী ট্যাঙ্কগুলি সরানো হয়েছে - পিছনের র‌্যাম্পের পাশে।
          আধুনিক মেশিনে, ট্যাঙ্কগুলি একটি অগ্নিরোধী পার্টিশন দ্বারা সুরক্ষিত এবং বাসযোগ্য বগি থেকে পৃথক করা হয়।
          এবং একটি ক্যানিস্টার একটি ট্যাংক নয়।
          1. +2
            ফেব্রুয়ারি 23, 2020 22:44
            উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
            আধুনিক মেশিনে, ট্যাঙ্কগুলি একটি অগ্নিরোধী পার্টিশন দ্বারা সুরক্ষিত এবং বাসযোগ্য বগি থেকে পৃথক করা হয়।

            আপনি কি ধরনের "আধুনিক" মেশিন সম্পর্কে কথা বলছেন? তারা কি আমাদের সেনাবাহিনীর সাথে কাজ করছে?

            উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
            M113A3 এবং উচ্চতর সংস্করণগুলিতে, জ্বালানী ট্যাঙ্কগুলি বাইরে সরানো হয়

            বাইরে, আমাদের T-34 এর ব্যারেলের মতো তাদের অতিরিক্ত ট্যাঙ্ক রয়েছে। চক্ষুর পলক
            1. +1
              ফেব্রুয়ারি 24, 2020 10:55
              থেকে উদ্ধৃতি: Saxahorse
              বাইরে, আমাদের T-34 এর ব্যারেলের মতো তাদের অতিরিক্ত ট্যাঙ্ক রয়েছে

              না, প্রধান ট্যাঙ্ক। শুধু আপগ্রেড করা সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং প্রাথমিক সিরিজের যানবাহনের কঠোর দিকে তাকান
              M113A3 এর হুল স্টার্নের আকারে তার পূর্বসূরীদের থেকে আলাদা। র‌্যাম্পের উভয় পাশে দুটি বহিরাগত সাঁজোয়া জ্বালানী ট্যাঙ্ক স্থাপন করা হয়েছে। তারা জ্বালানী ট্যাঙ্ক প্রতিস্থাপন করে, যা প্রাথমিক সাঁজোয়া কর্মী বাহকদের হুলের ভিতরে অবস্থিত ছিল। হুল থেকে জ্বালানী ট্যাঙ্ক অপসারণের সমাধানটি ক্রু এবং সৈন্যদের বেঁচে থাকার ক্ষমতা বাড়িয়েছে এবং অভ্যন্তরীণ ভলিউমকেও মুক্ত করেছে।



  3. +7
    ফেব্রুয়ারি 22, 2020 07:13
    নিবন্ধটি জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি কখনই এই সাঁজোয়া কর্মী বাহকের নাম নিয়ে ভাবিনি। আমেরিকানরা কি সাঁজোয়া যানকে "জেনারেল" বলার ঐতিহ্য থেকে কিছুটা দূরে সরে গেছে? আর শেরম্যান, প্যাটন বা ওয়াকার বুলডগ নয়, তবে প্রাইভেট স্ট্রাইকার?
    1. -9
      ফেব্রুয়ারি 22, 2020 10:27
      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      নিবন্ধটি জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

      প্রবন্ধ কম গুণ সঠিক সমাপ্ত উপস্থাপনা প্রদান না এই গাড়ী সম্পর্কে।
      সহজ, ইতিবাচক বর্ণনা আবেগের উপর চাপ সহ (নামের ইতিহাস)।
  4. +1
    ফেব্রুয়ারি 22, 2020 07:51
    বাহ, 113 এখনও দাঁড়িয়ে আছে!!!! সেবা.
  5. -30
    ফেব্রুয়ারি 22, 2020 08:07
    কিভাবে আপনি আমেরিকান বিষ্ঠার প্রশংসা করতে পারেন. সাঁতার কাটতে পারে না! অভিশাপ তার তখন দরকার। সেতু নির্মাণের জন্য অপেক্ষা করুন। এটা BTR-90 এর বিরুদ্ধে দাঁড়াবে না.. আমাদের বন্দুকধারীদের জন্য একটি চমৎকার লক্ষ্য! পাপুয়ানদের বিরুদ্ধে অস্ত্র এবং বর্ম একটি ভর আছে, কিন্তু কোন জ্ঞান নেই.
    1. +3
      ফেব্রুয়ারি 22, 2020 08:13
      কিন্তু সাঁজোয়া কর্মী বাহকদের সাথে সংঘর্ষের ঘটনা কি আছে?
      1. -20
        ফেব্রুয়ারি 22, 2020 08:17
        আপনি কি নিষ্পাপ? আমাদের যুদ্ধ, আর আমেরিকানরা? আর কার সাথে। আমাদের পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্যগুলি দেখুন এবং সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যাবে।
        1. +8
          ফেব্রুয়ারি 22, 2020 08:18
          আহ, আপনি যদি TTX দেখেন, তাহলে হ্যাঁ!!! TTX এবং বাস্তবতা এবং ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। আফগান এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক 60 কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য এবং বাস্তবতা নিন।
          1. -29
            ফেব্রুয়ারি 22, 2020 08:21
            আমেরিকার প্রশংসা! ভন আব্রামসকে একটি মেশিনগান দিয়ে গুলি করা হয়েছিল এবং এটি অতিরিক্ত। আমেরিকানরা শুধু বিক্রি করে, আর বিয়ে বিয়েকে পাত্তা দেয় না। এই ব্যবসা. সকল পুরুষের আগমন এবং যারা যুদ্ধ করেছে তাদের প্রণাম।
            1. +4
              ফেব্রুয়ারি 22, 2020 11:12
              তুমি আমাকে আমদিত করেছ!!!! আর ইরাক, আফগানিস্তান, সিরিয়ায় আমেরিকানরা কি করছে? তারা কুকি হস্তান্তর?
              1. -22
                ফেব্রুয়ারি 22, 2020 11:28
                আপনি আমেরিকানদের সত্যিই যুদ্ধ কোথায় দেখেছেন? কোরিয়া, ভিয়েতনাম তাদের টুপিও দেয়নি। তারা তাদের ছেলেদের জন্য গর্বিত যারা গ্রেনাডায় অবতরণ করেছে। এমনকি তারা একটি স্মৃতিস্তম্ভও স্থাপন করেছে। আমেরিকান সৈন্য পৃথিবীর সবচেয়ে কাপুরুষ। আপনার অবগতির জন্য, পুরো ইরাকি জেনারেলদের ঘুষ দেওয়া হয়েছিল, তারা শুধু বোমা হামলাই করেনি, মিত্রদেরও। যতক্ষণ না পৃথিবী ঝলসে যাবে, সৈনিকের পা ঢুকবে না। বোরনের প্রথম কাজ হল সৈন্য সরবরাহ করা। যুদ্ধক্ষেত্রে। সেও ভারী। বালিতে কীভাবে চলবে। সংক্ষেপে, চাকার উপর একটি কফিন.
                1. +5
                  ফেব্রুয়ারি 22, 2020 11:29
                  অর্থাৎ আফগানিস্তানে প্রায় 2000 আমের নিহত হওয়া কি যুদ্ধ নয়? রবিবার বিবিকিউ?
                  1. -18
                    ফেব্রুয়ারি 22, 2020 12:10
                    কেন তারা মারা যায়। বাজে কৌশল সৈন্যদের মৃত্যু। আমি আপনাকে পাঠাচ্ছি, সন্ত্রাসীদের সম্পর্কে ভুলবেন না তাদের কর্মের ভবিষ্যদ্বাণী করা যায় না। আমাদের পূর্ণ মাত্রায় .left অ্যাকশন পরিচালনা করেছে এবং আমেরিকানরা চেকপয়েন্টে বসে আছে।
                    1. -4
                      ফেব্রুয়ারি 22, 2020 18:13
                      আফগানিস্তানে আমেরিকানরা সোভিয়েত ইউনিয়নের চেয়েও বেশি সময় ধরে, কিন্তু কত মানুষ হারিয়েছে? ইউএসএসআর এর ক্ষতির সাথে তুলনা করুন। আচ্ছা, আপনি কীভাবে, আপনার কথা অনুসারে, ইউএসএসআর-এর সরঞ্জামগুলি, যা এখনও রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে পরিষেবাতে রয়েছে এবং এটির জন্য পরিবর্তন করার কিছুই নেই))) ... কোনও অ্যানালগ না থাকার বিষয়ে চিৎকার করুন ... .. তারা কতদিন ইরাকে আছে? সিরিয়ায় তাদের কী ক্ষতি আর আমাদের কী?
                      1. -1
                        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 13:51
                        উদ্ধৃতি: V.I.P.
                        আফগানিস্তানে আমেরিকানরা সোভিয়েত ইউনিয়নের চেয়েও বেশি সময় ধরে, কিন্তু কত মানুষ হারিয়েছে?

                        আমাদের প্রায় সমস্ত শহর এবং একটি কৌশলগত দিকনির্দেশের সমস্ত রাস্তা নিয়ন্ত্রণ করে। আমেরিকানরা শুধুমাত্র তাদের বাসস্থান নিয়ন্ত্রণ করে। তাই লোকসানের পার্থক্য।
                        এখানে এটাও যোগ করা যেতে পারে যে আমাদের আফগানিস্তানেও স্থানীয়দের জন্য কিছু তৈরি করা হয়েছে (বিদ্যুৎ কেন্দ্র, স্কুল ইত্যাদি), সামরিক শিবির থেকে, যেখানে প্রচুর বিদ্যুত ছিল, আফগান বসতিতেও বিদ্যুৎ সরবরাহ করা হয়েছিল, যেখানে ধন্যবাদ এটি, রাতে আলোতে টিভি দেখা সম্ভব হয়েছিল, আবার, অনেক জায়গায় শুধুমাত্র আমাদের টেলিভিশন কেন্দ্রগুলির জন্য ধন্যবাদ।
                        আমেরিকানদের এই ধরনের ক্ষেত্রে দেখা যায়নি।
                        যাইহোক, আফগানিস্তানে তাদের থাকার সময়, ড্রাগ ল্যাবরেটরির সংখ্যা 200 গুণেরও বেশি বেড়েছে।
                      2. -1
                        ফেব্রুয়ারি 25, 2020 12:49
                        আচ্ছা, খারাপ দিকগুলো কি? আপনি কি সঙ্গে একমত? নাকি যুক্তির জন্য যথেষ্ট মন নেই?
                        আমি সেখানে 1983-1985 (Andropov সময়) ছিলাম, তাই আমি যা জানি আমাদের সম্পর্কে লিখি।
                        ফটো যেখানে আমাদের বেসামরিক ব্যক্তিরা অস্ত্র ছাড়াই শহরের চারপাশে ঘুরে বেড়ায়, তবে শহরে আমেরিকানদের খুঁজে বের করার চেষ্টা করুন: শুধুমাত্র দাঁতে সজ্জিত ভিড়ের মধ্যে।
                      3. +5
                        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 02:30
                        আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আপনি জানেন না যে ক্ষতির পরিসংখ্যান শুধুমাত্র রাষ্ট্রীয় সেনাবাহিনীর সামরিক কর্মীদের জন্য। যে শুধু কাজ অধিকাংশ, সেইসাথে লোকসান, আমেরিকানরা অনেক আগে থেকে PMCs স্থানান্তরিত হয়েছে. ঠিক আছে, তাদের বোঝার জন্য এক সময়ে 100 হাজারেরও বেশি ছিল। এবং আমি এটি একই সময়ে পরিষ্কার করব এবং ঘূর্ণন দ্বারা নয়। এবং তাদের ক্ষতি একটি রহস্য. কিন্তু সংজ্ঞা অনুসারে তারা সেনাবাহিনীর চেয়ে বড়। এবং এই ক্ষতির মোট পরিসংখ্যান সাধারণ জনগণের কাছে প্রকাশ করা হবে না কারণ এটি একটি ধাক্কা হবে। ঠিক ইরাকের মতো। আপনি আবার ভুলে যান যে রাজ্যগুলি ছাড়াও, অন্যরা সেখানে অংশগ্রহণ করে এবং ক্ষতির সম্মুখীন হয়। আপনি যদি সত্যিই তুলনা করতে চান তবে আপনাকে সেগুলি একসাথে গণনা করতে হবে।
                      4. -3
                        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 04:25
                        আপনি একজন পশ্চিমাপন্থী ব্যক্তি।আমি আবারও বলছি যে আমেরিকানরা আফগানিস্তানে যুদ্ধ করে না, চেকপোস্টে বসে। তাদের তৈরি হেরোইন বিক্রি করতে সাহায্য করলে তাদের খেলা হবে। তাদের অধীনে পোস্ত ফসলের সংখ্যা বেড়েছে। শুধুমাত্র একজন আমেরিকানই আমেরিকার প্রশংসা করতে পারে। আমাদের কৌশল দেখিয়েছে নিজে যুদ্ধে, চেকপয়েন্টে নয়।
                  2. সেখানে বিয়ার পান করার সময় তল্লাশি চৌকিতে গুলি চালানো হয়!
                2. +6
                  ফেব্রুয়ারি 22, 2020 17:28
                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভ্লাদিভোস্টক
                  আমেরিকান সৈন্য বিশ্বের সবচেয়ে কাপুরুষ

                  কি একটি বোকা সাধারণ স্ট্যাম্প
                  1. 0
                    ফেব্রুয়ারি 22, 2020 20:35
                    আমরা দেখতে পাই যে লোকেরা আমের সৈন্যদের দ্বারা বিচার করে যেখান থেকে তারা কোন ধরণের সিনেমা, বা সস্তা দেশপ্রেমিক চিয়ার্স বই। আমের সৈন্যরা কাপুরুষ নয়, তাদের যুদ্ধের কৌশল ভিন্ন এবং সেখানে যথেষ্ট বীরত্ব নেই। আমরি প্রশান্ত মহাসাগরে জাপদের সাথে একগুঁয়ে, সাহসিকতার সাথে এবং উদ্ভাবনীভাবে লড়াই করেছিল। Sjerry হয় ইউরোপে হাল ছেড়ে দেননি, কিন্তু কৌশল এবং কৌশল ভিন্ন, এবং সেই সম্ভাবনাগুলি ভিন্ন।
                  2. -6
                    ফেব্রুয়ারি 24, 2020 04:27
                    আপনি আপনার মন্তব্যের কথা বলছেন, আমি বোকাদের জন্য আবার বলছি! আমেরিকান সৈন্য পৃথিবীর সবচেয়ে কাপুরুষ। বিপরীত দাবি করা শুধুমাত্র অপর্যাপ্ত হতে পারে ..
                    1. 0
                      ফেব্রুয়ারি 28, 2020 20:02
                      পৃথিবীর সবচেয়ে কাপুরুষ? হ্যাঁ, এটি আপনার কাছ থেকে ফ্যাসিবাদ বহন করে
                      1. 0
                        ফেব্রুয়ারি 29, 2020 01:49
                        আমেরিকান হেঞ্চম্যান আপনি.
                3. +1
                  ফেব্রুয়ারি 22, 2020 18:35
                  কোথায় এবং কখন দুটি চেচেন যুদ্ধের সময়, ডনবাস এবং সিরিয়ায় সংঘাত, বিএমপি এবং সাঁজোয়া কর্মী বহনকারীরা নদী পেরিয়ে সাঁতরে একটি ব্রিজহেড দখল করেছিল ??? আর্গুন অতিক্রম করার চেষ্টা করা হয়েছিল, এবং এটি দুঃখজনক ছিল .... সেতুর জন্য সর্বদা যুদ্ধ হয়। এবং ভাসমান কার্টনগুলি কেবলমাত্র অনুসন্ধান যানবাহনের জন্য। আর তারপরও ড্রোনের যুগে..... এগুলোর কি দরকার আছে? সাঁজোয়া যান মানুষকে রক্ষা করতে হবে। আর আমি বিদেশী সেনাবাহিনীর লোকদেরকে বাঁচার জন্য BMP-1/3, BTR 80/82-এর মতো বর্মে চড়তে দেখিনি। বুলেটে আঘাত পাওয়ার জন্য প্রস্তুত... .... হ্যাঁ, এবং কেন, পর্যাপ্ত বিদেশিদের দেখে তারা কি টাইফুন, কুর্গনেট, বুমেরাং, বিএমপি টি-15 ভাস্কর্য করার চেষ্টা করছে? ঠিক আছে, এটি খারাপের অ্যানালগগুলিতে ব্যয় করার জন্য অর্থ, আপনার মতে, বিদেশী সাঁজোয়া যান ...
                  1. +2
                    ফেব্রুয়ারি 22, 2020 19:25
                    উদ্ধৃতি: V.I.P.
                    সেতুর জন্য সবসময় যুদ্ধ হয়।

                    আট))))
                    সময়ের লড়াই আছে। ভাসমান সরঞ্জাম উল্লেখযোগ্যভাবে এই সময় হ্রাস.
                    1. +1
                      ফেব্রুয়ারি 22, 2020 20:22
                      তার তীরে পৌঁছানোর জন্য, এটি অবশ্যই মৃদু হতে হবে। আমি জানি না কোথায়, তবে আমি যে নদীগুলি দেখেছি সেগুলি সরঞ্জামগুলিকে বের হতে দেবে না। এবং ফোর্ড এবং সৈকত সর্বদা বন্দুকের পয়েন্টে থাকবে .... এবং আমি জানি ট্যাঙ্কগুলি কীভাবে জলের নীচে জোর করে ... নীচে কংক্রিটের স্ল্যাবগুলি বিছিয়ে দেওয়া হয় যাতে ট্যাঙ্কগুলি পলিতে আটকে না যায়। তারা তাদের উপর হামাগুড়ি. আর কোথায় এবং কিভাবে যুদ্ধের সময় নদীর তলদেশে কংক্রিটের স্ল্যাব বিছানো এবং কে তা করতে দেবে.. চারিদিকে অযথা জানালার ড্রেসিং...।
                      1. +2
                        ফেব্রুয়ারি 22, 2020 20:51
                        উদ্ধৃতি: V.I.P.
                        তার তীরে পৌঁছানোর জন্য, এটি অবশ্যই মৃদু হতে হবে।

                        জলের নিচে পারাপারের জন্য জায়গা সজ্জিত করার চেয়ে ভাসমান যানবাহনে পারাপারের জন্য একটি জায়গা প্রস্তুত করা সহজ এবং ফেরি বা সেতু পারাপারের প্রস্তুতির চেয়ে অনেক বেশি।

                        উদ্ধৃতি: V.I.P.
                        এবং ফোর্ড এবং সৈকত সর্বদা বন্দুকের পয়েন্টে থাকবে ...

                        নিশ্চিত করার জন্য।
                        আর সেখানে কোনো সেতুই থাকবে না। বিবেচনা করে তাদের স্থানাঙ্ক যুদ্ধ শুরুর অনেক আগে থেকেই পরিচিত।
                      2. আপনি যদি সাঁতারের কথা বলছেন, তবে যে কোনও ব্যক্তি একটি বৃত্ত দিয়ে সাঁতার কাটে।
                  2. +3
                    ফেব্রুয়ারি 23, 2020 14:05
                    উদ্ধৃতি: V.I.P.
                    আর আমি বিদেশী সেনাবাহিনীর লোকদেরকে বাঁচার জন্য BMP-1/3, BTR 80/82-এর মতো বর্মে চড়তে দেখিনি।



                    1. 0
                      ফেব্রুয়ারি 23, 2020 15:25
                      এটা কত দশক আগের কথা? ভিয়েতনাম?
                      1. +2
                        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 17:08
                        উদ্ধৃতি: V.I.P.
                        এটা কত দশক আগের কথা? ভিয়েতনাম?

                        জানি না। শীর্ষ ছবি মোটেও আমেরিকানদের নয়, তুর্কিদের।
                        এবং এটা কি পরিবর্তন?
                      2. -2
                        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 20:24
                        আধুনিক বাস্তবতা এবং কয়েক দশক আগের সত্য যে একটি ভিন্ন সময়)))। অন্যের কর্মীদের সুরক্ষার জন্য আধুনিক প্রযুক্তি এগিয়ে গেছে। এবং টাইফুন, বুমেরাং, কুর্গ্যানের সৃষ্টি, তাদের সাথে ধরার একটি প্রয়াস ...... ঠিক আছে, যদি প্রাচীনকাল আকর্ষণীয় হয়, 34 সালের বর্মের উপর পদাতিক বাহিনী সহ T-1942 এবং 2020 সালের আধুনিক ফটোগুলি সন্ধান করুন। রাশিয়ান সেনাবাহিনী। 75 বছরের পার্থক্য আপনাকে কিছু বলে না?)))) একই স্তরে কর্মীদের সুরক্ষা, না।
                      3. +2
                        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 22:11
                        আপনি কি কখনও নোংরা রাস্তায় জানালা ছাড়া বাক্সে গাড়ি চালিয়েছেন? সেখানে সব দেয়াল ঢাকা।
                      4. +2
                        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 22:19
                        উদ্ধৃতি: V.I.P.
                        অন্যের কর্মীদের সুরক্ষার জন্য আধুনিক প্রযুক্তি এগিয়ে গেছে।

                        এছাড়াও অন্যান্য কারণ আছে। আমাদের সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং পদাতিক যোদ্ধা যানবাহনে এটি বর্মের উপর বসা এবং প্রয়োজনে লাফ দেওয়া সম্ভব। সাঁজোয়া কর্মী বাহকের উচ্চতা অনুমতি দেয় (একটি কার্ট থেকে)। এবং যখন সবচেয়ে সম্ভাব্য শত্রু চাকার নীচে একটি খনি হয় তখন বর্মের উপর বসা সহজ। আর যখন রাস্তার ধারে মাইন বেশি হওয়ার সম্ভাবনা থাকে, বা ছোট অস্ত্র থেকে গোলা বর্ষণ হয়, তখন আমাদের সহ লোকজন বর্মের নিচে বসে থাকে।
                        তবে বর্মের উপর বসার চেষ্টা করুন এবং এই সাঁজোয়া কর্মী বাহক থেকে লাফিয়ে উঠুন:

                        কি হবে?
                      5. +1
                        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 08:48
                        ইয়েমেনে যুদ্ধের ভিডিও দেখুন। অনেক ভিডিও আছে যখন সাধারণ মাইন সুরক্ষা সহ একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক উড়িয়ে দেওয়া হয়, বাউন্স করে, তার পাশে পড়ে যায় এবং তারপরে জীবন্ত সৈন্যরা সেখান থেকে পালিয়ে যায়। হুসাইটরা অবিলম্বে উঠে এসে চিত্রগ্রহণ করে। একজনও নিহত হয়নি এবং ভেতরে রক্তও নেই! খালি APC। তাই সবাই প্রাণে বেঁচে যায় এবং পালাতে সক্ষম হয়। আমার মতে, এটি সাঁজোয়া যান.....
                      6. -1
                        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 14:09
                        উদ্ধৃতি: V.I.P.
                        অনেক ভিডিও আছে যখন সাধারণ মাইন সুরক্ষা সহ একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক উড়িয়ে দেওয়া হয়, বাউন্স করে, তার পাশে পড়ে যায় এবং তারপরে জীবন্ত সৈন্যরা সেখান থেকে পালিয়ে যায়।

                        আমরা, যেমন আছে. একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মাইন শুধুমাত্র চাকাটি ছিঁড়ে ফেলে এবং ক্রু, একটি নিয়ম হিসাবে, জীবিত থাকে, প্রায়শই সাঁজোয়া কর্মী বাহক এমনকি নিজে থেকেই হামাগুড়ি দিতে পারে। একটি পদাতিক ফাইটিং গাড়ির সাথে এটি আরও খারাপ, একজন ড্রাইভার মেকানিক বাকিদের সাথে বিভিন্ন উপায়ে মারা যায়। তবে আফগানিস্তানের রাস্তার ধারে আমি ট্যাঙ্কের অবশিষ্টাংশের সাথে দেখা করেছি, যেখানে নীচের অংশটি বের করা হয়েছিল এবং টাওয়ারটি প্রায় 50 মিটার (দেড় ডজন টন) পড়েছিল। এবং এটা কি বলে? শুধুমাত্র আপনার সাঁজোয়া কর্মী বাহক শুধুমাত্র একটি নিয়মিত মাইন পেয়েছে, এবং একটি মাইন নয় যা অবিস্ফোরিত বোমার গন্ধযুক্ত বিস্ফোরকের ব্যাগের উপর রাখা হয়েছিল।
                      7. -2
                        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 14:24
                        উদ্ধৃতি: V.I.P.
                        এবং Typhoons, Boomerangs, Kurgans এর সৃষ্টি তাদের ধরার একটি প্রয়াস......
                        সম্মিলিত অস্ত্র সরঞ্জাম আছে, এবং পুলিশ অপারেশনের জন্য সরঞ্জাম (যেমন MRAP) আছে। পূর্বে, আমরা দ্বিতীয় দিকে খুব কম মনোযোগ দিতাম, কিন্তু এখন তারা এটির জন্য তৈরি করছে।
                        তবে ভুল করবেন না, অন্য কাজে ব্যবহৃত যন্ত্রপাতি পুড়ে যাবে।
                        BMP, যা খনিতে চালিত হয়েছিল এবং MRAP, যাকে সামনের সারিতে চালিত করা হয়েছিল, উভয়ই প্রথম ক্রমবর্ধমান গ্রেনেড থেকে জ্বলবে।
                  3. -5
                    ফেব্রুয়ারি 24, 2020 04:28
                    শিশুকথা. আমিও উত্তর দেব না।
              2. -3
                ফেব্রুয়ারি 23, 2020 12:46
                তুমি আমাকে আমদিত করেছ!!!! আর ইরাক, আফগানিস্তান, সিরিয়ায় আমেরিকানরা কি করছে?

                তারা তাদের পঞ্চম পয়েন্টের অধীনে জায়গাটি পাহারা দেয়। এবং সবসময় সফল হয় না।
    2. +3
      ফেব্রুয়ারি 22, 2020 14:40
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভ্লাদিভোস্টক
      BTR-90 প্রতিরোধ করবে না

      আমি মনে করি নিবন্ধটি আরও আকর্ষণীয় হবে যদি আমাদের BTR-80 (82) এর সাথে তুলনা করা হয়। তারপর সুবিধা এবং অসুবিধা দৃশ্যমান হবে.
      1. +1
        2 মে, 2020 17:21
        স্ট্র্যান র‌্যাম্প, অবতরণ সংখ্যা (আমাদের 9টির বিপরীতে স্ট্রাইকারের 8 আছে), বর্ম সুরক্ষা (মাউন্ট করা বর্ম ছাড়া, এটি প্রায় 82 তম এর মতোই, এটি মাউন্ট করা একটির সাথে অতুলনীয় - বোর্ডে কেপিভিটি গুরুতর), সংখ্যা স্ট্রাইকারের পরিবর্তনগুলি আশ্চর্যজনক - একটি খুব নমনীয় প্ল্যাটফর্ম, ভি-আকৃতির নীচের অংশটি মাইন প্রতিরোধে একটি গুরুতর লাভ দেয় এবং পরিবর্তনযোগ্য অল-হুইল ড্রাইভ একটি ভাল জিনিস - এটি পরিসর বাড়ায়। একমাত্র জিনিস যা স্ট্রাইকারের নেই তা হল সাঁতার কাটার ক্ষমতা, কিন্তু যেন আমি জানি না এটি কতটা বিয়োগ, পশ্চিমে তারা সম্প্রতি একটি উচ্চ স্তরের সুরক্ষা বেছে নিয়েছে, যদিও আসল পিরানহা বলে মনে হয়েছিল সাঁতার কাটতে সক্ষম। আবার, আইএলসি-তে উভচর প্রাণী রয়েছে।
    3. +4
      ফেব্রুয়ারি 22, 2020 21:23
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভ্লাদিভোস্টক
      সাঁতার কাটতে পারে না! অভিশাপ তার তখন দরকার।

      আধুনিক হালকা সাঁজোয়া যানগুলির জন্য সাঁতার কাটতে সক্ষম হওয়া কতটা গুরুত্বপূর্ণ? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর সৈন্যরা কতবার সাঁতার কেটে জলের বাধা অতিক্রম করেছিল? এই সন্দেহজনক গুণের পরিবর্তে বর্ম সুরক্ষার মাত্রা বাড়ানো কি ভাল নয়?
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 22, 2020 22:23
        একটি প্রতিশ্রুতিশীল সমাধান হল ডিসপোজেবল রাবার পন্টুনগুলি ফেনা ভর্তি সাঁজোয়া যানগুলিতে ঝুলানো (জল অতিক্রমের আগে ইনজেকশন এবং নিরাময়), ট্র্যাকগুলি রিওয়াইন্ড করে জলের উপর চলাচল।
        1. সম্ভবত এটি আরও সহজ হতে পারে - পলিউরেথেন ফোমের মতো কিছু দিয়ে চারপাশে লেগে থাকুন।
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 23, 2020 14:00
            এটি হাইড্রোডাইনামিক্স দ্বারা ছিঁড়ে যাবে, তাই রাবারের তৈরি একটি শেপিং শেল প্রয়োজন।
      2. -3
        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 03:11
        ভালনা. আপনি সম্ভবত মনে করেন যে যুদ্ধ মরুভূমি বা শহরে সঞ্চালিত হয়, কিন্তু আমাদের থিয়েটার অফ অপারেশন সাধারণত অন্য কিছু। জল বাধা সংখ্যা বিশাল. এবং আমাদের প্রযুক্তি এটির জন্য তৈরি করা হয়েছে। টননেজ সেতুর রাস্তার সম্ভাবনা, ইত্যাদি একটি জল বাধা অতিক্রম একটি সম্পূর্ণ মহাকাব্য যদি আপনার কৌশল এই ক্ষমতা না থাকে. এটা সময় এবং বলিদান. এই সম্পদ এবং নষ্ট সুযোগ. আমি আপনাকে আমাদের সাধারণ থিয়েটার অফ অপারেশনের জন্য অবিলম্বে এক ডজন পরিস্থিতি দিতে পারি যেখানে সমস্ত সাঁতারযুক্ত কিন্তু নন-সাঁতারের সরঞ্জামগুলি কেবল অপ্রয়োজনীয় বলে প্রমাণিত হয় এবং কেবল হস্তক্ষেপ করবে। এবং এক ডজন পুরানো পদাতিক ফাইটিং যানবাহন এটি সহজে করবে। এই ভারসাম্য রয়েছে আমাদের মতবাদ বিশুদ্ধভাবে প্রতিরক্ষামূলক হতে এখন পর্যন্ত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এক ছিল এবং থাকবে।
      3. -6
        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 04:35
        ফাক তাহলে হাঁটতে জান? কম্পিউটারে বসে আয় করুন। খাবার আনা হবে, অনলাইনে অর্ডার করতে পারেন। কোথা থেকে বের হও কেন? আপনি একটি ড্রাইভের সাথে একটি হুইলচেয়ারও ব্যবহার করতে পারেন। কেন আপনার দাঁতের প্রয়োজন? ঝোল পান! বর্তমান প্রজন্ম অধঃপতন হয়েছে, আহা যদি বয়স হয়, তাহলে হয় মগজ ধোলাই নয়তো বার্ধক্যের উন্মাদনা। যোগাযোগ একটি সম্পদ হয়ে ওঠে। কাউকে প্রমাণ করার অর্থ তাদের বিকাশের স্তরে ডুবে যাওয়া।
    4. +1
      ফেব্রুয়ারি 24, 2020 19:01
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভ্লাদিভোস্টক
      সাঁতার কাটতে পারে না! তাহলে তোমার এটা দরকার

      প্রধান ট্যাঙ্ক (MBT) সাঁতার কাটতে পারে না। স্ব-চালিত বন্দুক পারে না। বেশিরভাগ সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা যানবাহনও। কনভয়ের সাথে ট্রাকগুলি (ট্যাঙ্কার, টিজেডএম, গোলাবারুদ এবং খাবার সহ ট্রাক) - আরও বেশি কিছু ভাসছে না। যে কোনও ক্ষেত্রে, আপনাকে একটি সেতু সন্ধান করতে হবে বা একটি ক্রসিং তৈরি করতে হবে। সংযোগের অংশ যে বন্ধ হয়ে এসেছে সেন্স?

      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভ্লাদিভোস্টক
      BTR-90 প্রতিরোধ করবে না

      আমাদের সেনাবাহিনীতে BTR-90 নেই। এবং সাধারণভাবে বলছি। সাঁজোয়া কর্মী বাহক একে অপরের সাথে সংঘর্ষের ঘটনা ছিল?

      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভ্লাদিভোস্টক
      পাপুয়ানদের বিরুদ্ধে অস্ত্র ও বর্ম

      অবাক হবেন, তবে এটি বিশ্বের বেশিরভাগ সাঁজোয়া কর্মী বাহক সম্পর্কে বলা যেতে পারে। তাদের প্রায় সকলেরই দুর্বল বর্ম এবং হালকা অস্ত্র রয়েছে। একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের জন্য একটি "সাঁজোয়া বাস", এবং এটিতে নরকে আরোহণের জন্য একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধের যান নয়। যন্ত্রের কাজ হল স্কোয়াডকে পৌঁছে দেওয়া, সেকেন্ডারি হল সম্ভব হলে আগুন দিয়ে সমর্থন করা। সব
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 20:16
        উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
        ট্যাঙ্কার, টিজেডএম, গোলাবারুদ এবং খাবার সহ ট্রাক) - বিশেষত ভাসমান নয়। যে কোনও ক্ষেত্রে, আপনাকে একটি সেতু সন্ধান করতে হবে বা একটি ক্রসিং তৈরি করতে হবে। সংযোগের অংশ যে বন্ধ হয়ে এসেছে সেন্স?

        একটি ক্রসিং স্থাপন করার আগে, একটি ব্রিজহেড দখল করা এবং এই জায়গা থেকে শত্রুকে দূরে সরিয়ে দেওয়া প্রয়োজন।
  6. -3
    ফেব্রুয়ারি 22, 2020 08:24
    পরিবহনের জন্য নির্ভরযোগ্য সাঁজোয়া যান। IMHO গাড়িটি খুব বেশি "কমব্যাট" নয়... আমাদের সাঁজোয়া কর্মী বাহক সম্ভবত ভালো।
  7. -8
    ফেব্রুয়ারি 22, 2020 10:24
    সাঁজোয়া কর্মী বাহক সাঁতার জানে না, তবে এর ভালো আন্তঃদেশীয় ক্ষমতা রয়েছে

    আমি নিবন্ধটির লেখককে এটি নিশ্চিত করে ভিডিও এবং ফটো সামগ্রী সরবরাহ করতে বলব (কোন সন্দেহ নেই মিথ্যা থিসিস)।
    স্ট্রাইকার অধিকারী নিকৃষ্টতম ব্যাপ্তিযোগ্যতা এবং সাধারণভাবে গতিশীলতা, এই শ্রেণীর সমস্ত সাঁজোয়া কর্মী বাহক / পদাতিক যোদ্ধা যানের মধ্যে।
    সর্বোত্তম ক্ষেত্রে, একক গাড়ি 10-20 সেন্টিমিটার গভীর এবং তারপর ত্বরান্বিত করার পরে পুডলগুলি অতিক্রম করতে সক্ষম হয়। মাঠে চলাচল (পাথর-বালুকাময় শুষ্ক ব্যতীত), রাস্তার বাঁধ থেকে প্রস্থান / আরোহণ, ভেজা মাটিতে অসম্ভব।
    স্ট্রাইকার, আসলে, একটি সম্পূর্ণরূপে অ্যাসফল্ট যান - যেমন একটি ক্রস-রোভার, একটি জিপ-এসইউভি।

    মৌলিক চলমান গিয়ারের জন্য মেশিনটি খুব বেশি ওজনের।

    প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি প্রকৃত যুদ্ধের সাঁজোয়া কর্মী বাহক নয়, তবে এক ধরণের আধা-MRAP। একই সময়ে, এটি একটি MCI হিসাবে খারাপ, এবং একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক / পদাতিক যুদ্ধ বাহন হিসাবে খারাপ।

    অস্ত্রশস্ত্র - কথা বলার কিছু নেই।

    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ফেল এই সাঁজোয়া কর্মী বাহক বিক্রি করার জন্য কাউকে চাপিয়ে দিন। সব প্রত্যাখ্যান!!!. শুধুমাত্র থাইল্যান্ড পারেনি - তারা ঋণের জন্য এটি বিক্রি করেছে। যদিও এটি একটি পরোক্ষ, কিন্তু খুব প্রকাশক সত্য যা একটি উপলব্ধি দেয় বাস্তবএবং এই মেশিনের বিজ্ঞাপনের স্পেসিফিকেশন নয়।
    1. +10
      ফেব্রুয়ারি 22, 2020 16:03
      কলিগ, এই রাগ কেন... ক্যাপ, বোল্ড টাইপ। আপনার মতামত এটা ছাড়া বোধগম্য.
      এটি লেখার জন্য যথেষ্ট যে স্টকে এটি মাঝারি, এবং অতিরিক্ত বর্ম দিয়ে সিপিভি থেকে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং আরও 30 মিমি, এটি একটি ভারী লোহা ... তবে যদি এটি টাস্ক সেটের সাথে মোকাবিলা করে তবে তার ওজনের সাথে ডুমুর। (যদিও তারা ইরাকের রাস্তায় তার সমস্যার কথা লিখেছিল অনেক আগে)।
      লেখক প্রযুক্তিগত সরঞ্জামের একটি বিবরণ প্রদান করেছেন, আমি এই নিবন্ধে এর শ্রেষ্ঠত্ব, কার্যকারিতা বা এরকম কিছু সম্পর্কে রেটিং আরোপ করতে দেখিনি।
      মৌলিক চলমান গিয়ারের জন্য মেশিনটি খুব বেশি ওজনের।
      প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি প্রকৃত যুদ্ধের সাঁজোয়া কর্মী বাহক নয়, তবে এক ধরণের আধা-MRAP। একই সময়ে, এটি একটি MCI হিসাবে খারাপ, এবং একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক / পদাতিক যুদ্ধ বাহন হিসাবে খারাপ।
      এখানে আপনার চিন্তা... যার সাথে আমি সম্পূর্ণ একমত।
      1. -3
        ফেব্রুয়ারি 22, 2020 20:58
        আমি ছলনা, বোকামি, অসার কথাবার্তায় রাগ করি।
        যারা আমার সাথে দ্বিমত পোষণ করেন তারা সারগর্ভ আলোচনা করতে সক্ষম নন। তারা ছোট ঘেউ ঘেউ ঘেউ ঘেউ করার মতো, প্রাভদাকে বিয়োগ করতে সক্ষম।
        শুধুমাত্র সম্পূর্ণ ক্রেটিনোরা একটি APC যোগ্যতা অর্জন করতে পারে যা পাকা রাস্তা থেকে সরতে অক্ষম।
        আপনি কি দেখেছেন কিভাবে তৃতীয় এবং চতুর্থ আমের এমসিআই বাধা বাইপাস করার চেষ্টা করে সিরিয়ায় আটকে গেছে? স্ট্রাইকারদের ক্ষেত্রে এটাই হবে।
        আমি কতটা করুণ। চমত্কার
        "নিবন্ধ" এর লেখক লিখেছেন যে স্ট্রাইকার লোহার ভাল ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা রয়েছে। কিন্তু এটা সত্য না. এটা মিথ্যা. এর সম্পূর্ণ অসন্তোষজনক ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা এবং সাধারণ গতিশীলতা (কৌশলগত, কর্মক্ষম, মানক বাধা অতিক্রম করার ক্ষমতা ইত্যাদি) ইতিমধ্যেই বারবার উল্লেখ করা হয়েছে। আমেরিকানরা নিজেরাই তাকে গালি দেয়।
        স্ট্রাইকার ইতিবাচক মূল্যায়নের যোগ্য হতে পারে না। এটি একটি খারাপ প্ল্যাটফর্ম।
    2. -3
      ফেব্রুয়ারি 24, 2020 04:42
      মন্তব্যের জন্য সাধারণ ধন্যবাদ. একমাত্র ভাল পর্যাপ্ত বিবৃতি.
  8. -4
    ফেব্রুয়ারি 22, 2020 12:29
    ইংরেজি থেকে অনুবাদ, স্ট্রাইকার হল স্ট্রাইকার, স্ট্রাইকার, আমেরিকান ফুটবল স্ট্রাইকার, হার্পুনার, হ্যামারার ইত্যাদি। শব্দটি প্রায়ই ইংরেজি-ভাষী দেশগুলিতে বিভিন্ন সামরিক সরঞ্জামের নামের জন্য ব্যবহৃত হয়।

    স্ট্রাইকারস ট্রুপ কম্পার্টমেন্টের কব্জাযুক্ত দরজা, যা র‌্যাম্প নামেও পরিচিত, চুষা (একটি কার্গো কাল্ট অবজেক্ট), একটি প্রত্যাহারযোগ্য পদক্ষেপ সহ BMP-1/2 সুইং দরজাগুলি আরও ভাল।

    অ্যাক্সেল প্রতি 5 টন লোড হল একটি আর্মি অফ-রোড ট্রাকের স্তর।

    ভবিষ্যতে, একটি রাবার-কর্ড শুঁয়োপোকা ড্রাইভে সাঁজোয়া যানগুলি চালাচ্ছে।
    1. +2
      ফেব্রুয়ারি 22, 2020 12:43
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      ইংরেজি স্ট্রাইকার থেকে অনুবাদ

      BTR "স্ট্রাইকার" এবং "স্ট্রাইকার" নয়

      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      অনেক ভালো সুইং দরজা BMP-1/2 একটি প্রত্যাহারযোগ্য পদক্ষেপ সহ।

      খুব বেশিও না।
      আদর্শভাবে, একটি ছোট র‌্যাম্প সহ BMPV-64 এর মতো
      1. -4
        ফেব্রুয়ারি 22, 2020 13:37
        প্রকৃতপক্ষে, i এর পরিবর্তে y।

        ভেজা কাদামাটি থেকে ট্রুপ বগিতে প্রবেশ করলে র‌্যাম্পে পিছলে যাওয়ার ঝুঁকি থাকে। ফ্রেমের ধাপে, বিপরীতভাবে, আপনি কাদামাটি থেকে একমাত্র পরিষ্কার করতে পারেন।
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 22, 2020 13:59
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          যখন আপনি প্রবেশ করেন

          প্রধান জিনিস dismounting এর সুবিধা হয়. প্রবেশের সহজতা গৌণ।
          এবং কেবল যেতে যেতে নামানোর জন্য, র‌্যাম্পটি পছন্দনীয়। কিন্তু ‘ফায়ার ব্যাগ’ এর সমস্যা আছে। যা একটি সংক্ষিপ্ত র‌্যাম্প এবং একটি ক্রমবর্ধমান অংশ দ্বারা সমাধান করা হয়েছে৷
          1. +1
            ফেব্রুয়ারি 22, 2020 14:55
            আদর্শভাবে, র‌্যাম্পে, চারজন লোক চড়তে পারে
            1. আদর্শভাবে, অবিলম্বে শুয়ে থাকা একজন ব্যক্তিকে অবতরণ করা নিরাপদ। একটি সীলমোহর মত ছড়িয়ে.

              হ্যাঁ, এবং বোর্ডে নিয়ে যান, যাতে উঠতে না হয়। তাকে একটি তারের নিক্ষেপ করুন এবং কিছু শক্ত করুন।
          2. 0
            ফেব্রুয়ারি 23, 2020 15:03
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            প্রধান জিনিস dismounting এর সুবিধা হয়




            আমার মতে, আমাদের BMP-3, এমনকি মোটর দিয়ে আরোহণ করা, এই র‌্যাম্পের চেয়ে বেশি আরামদায়ক হবে।
            এটি VBCI সাঁজোয়া কর্মী বাহক, ফ্রান্সের জন্য, "স্ট্রাইকার" এর জন্য এটি অনেক নীচে অবস্থিত।
            1. +1
              ফেব্রুয়ারি 23, 2020 22:18
              থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
              আমার মতে, আমাদের BMP-3, এমনকি মোটর দিয়ে আরোহণ করা, এই র‌্যাম্পের চেয়ে বেশি আরামদায়ক হবে।

              ওহ নিশ্চিত! পর্যায়ক্রমে প্রদর্শিত দুটি লক্ষ্য গুলি করা পদাতিক মার্কসম্যানশিপের একটি আদর্শ অনুশীলন। সামনের কোণ থেকে, BMP-3 এর অবতরণ সমস্যা ছাড়াই ফিরে আসে। এই কুরগান জ্ঞানী ব্যক্তিদের মাথা খুলতে .. am
          3. -7
            ফেব্রুয়ারি 24, 2020 04:45
            আপনি কি সব বিষ্ঠা আলোচনা? স্টেট ডিপার্টমেন্ট আপনাকে কি টাকা দিয়েছে?
          4. উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            প্রধান জিনিস dismounting এর সুবিধা হয়.


            চলো স্বপ্ন দেখি. সাঁজোয়া কর্মী বহনকারী বাহকটি ধীরে ধীরে চলে যায়, এবং এর নীচে... জায়গায় থাকে। এটি মাটিতে পড়ে আছে এবং প্যারাট্রুপার যাত্রীরা এতে রয়েছে। এখানে একবারে এমন অবতরণ।
  9. -1
    ফেব্রুয়ারি 22, 2020 13:18
    যদি সাঁজোয়া কর্মী বাহকটি ভাসতে না পারে, তবে কেন কার্ডবোর্ডের বর্ম (16 টন) দিয়ে একটি বাগানের বেড়া দেওয়ার দরকার ছিল? তারা এখনই এটি একটি সাধারণ (যেটিতে 152-মিমি টুকরা ধারণ করে) দিয়ে করবে, তারা ওজন সাশ্রয় করবে (এটি 20 টন নয়, 18.5-19 হবে)।
    যেহেতু তারা স্ট্রাইকারদের উপর পুরো ব্রিগেড তৈরি করে, কেন তারা ব্র্যাডলি থেকে একটি বুরুজ স্থাপন করেনি? রাজ্যগুলির প্রচুর অর্থ রয়েছে, তুলনামূলক কাজগুলি সরঞ্জামগুলিতে বরাদ্দ করা হয়েছে, সিলুয়েটটি এখনও একটি শস্যাগার (ভি-আকৃতির নীচের কারণে), তারা এই মেশিনগান দিয়ে কী লাভ করেছে?
    এবং 100টি ঘোড়ার চেয়ে বেশি শক্তিশালী একটি ইঞ্জিন আঘাত করবে না: আপনাকে 20 টন অফ-রোড বহন করতে হবে, তাই প্রতি টন 20টি ঘোড়ার জন্য এটি কাজ করবে।
    1. +3
      ফেব্রুয়ারি 22, 2020 14:00
      থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
      যদি সাঁজোয়া কর্মী বাহকটি ভাসতে না পারে, তবে কেন কার্ডবোর্ডের বর্ম (16 টন) দিয়ে একটি বাগানের বেড়া দেওয়ার দরকার ছিল? তারা এখনই এটি একটি সাধারণ (যা 152 মিমি টুকরা ধারণ করে) দিয়ে করবে।

      "হারকিউলিস" টানবে না।
    2. -2
      ফেব্রুয়ারি 22, 2020 14:22
      যদি সাঁজোয়া কর্মী বাহকটি ভাসতে না পারে, তবে কেন কার্ডবোর্ড বর্ম দিয়ে একটি বাগানের বেড়া দেওয়ার দরকার ছিল (16 টন)
      যুদ্ধের ওজন এখনও 17,5 টন, এবং অবতরণ শক্তির সাথে এটি 20 এর জন্য ছেড়ে যায়, অর্থাৎ 2,5 টন প্রতি চাকা, যা বেশ অনেক। সমস্ত সাঁজোয়া কর্মী বাহক কব্জাযুক্ত বর্ম দিয়ে সজ্জিত নয়, তদ্ব্যতীত, অন্তর্নির্মিত একের সাথে তুলনা করে ব্যবধানযুক্ত বর্মের কব্জাযুক্ত প্লেটের ভরের বাজি ন্যূনতম হবে, তবে স্পষ্টতই টন নয়, যেমন আপনি লিখেছেন।
      তাহলে কেন তারা ব্র্যাডলির কাছ থেকে একটি বুরুজ স্থাপন করেনি
      কারণ এটি একটি অতিরিক্ত ভর, তবে গাড়িটি এখনও খোলা যুদ্ধের জন্য নয়। একই সময়ে, সমস্ত ধরণের নাশকতাকারী গোষ্ঠীগুলি থেকে ফিরে আসার জন্য, 12,7 ব্রাউনিং যথেষ্ট।
      এবং ইঞ্জিনটি 100টি ঘোড়ার চেয়ে বেশি শক্তিশালী হবে, এতে ক্ষতি হবে না
      কিন্তু ইঞ্জিনের জন্য, এটি সত্যিই একটি অপমানজনক। ইঞ্জিন শুধুমাত্র দুর্বল নয়, এটি উচ্চ-রিভিংও।
    3. -3
      ফেব্রুয়ারি 22, 2020 21:38
      যদি সাঁজোয়া কর্মী বাহকটি ভাসতে না পারে, তবে কেন কার্ডবোর্ডের বর্ম (16 টন) দিয়ে একটি বাগানের বেড়া দেওয়ার দরকার ছিল? তারা এখনই এটি একটি সাধারণ (যা 152 মিমি টুকরা ধারণ করে) দিয়ে করবে

      এবং এটি বেস চ্যাসিস এবং পিরান-2 বডির ফর্ম ফ্যাক্টরের জন্য অসম্ভব, যা স্ট্রাইকার তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়েছিল। বিশেষত যখন ডিজাইনাররা অযৌক্তিকভাবে ট্রুপ বগির একটি বৃহত্তর অভ্যন্তরীণ আয়তনের জন্য হুলের উচ্চতাকে অত্যধিক মূল্যায়ন করে।
      প্যারাট্রুপারদের সুবিধার্থে, স্ট্রাইকারে, সাঁজোয়া যানের অন্যান্য প্রধান প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি বলি দেওয়া হয়েছিল।
      ভিবিসিআই এবং বক্সার হল আধুনিক চাকার গাড়ির উদাহরণ কিভাবে এটি করা যায়।
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 07:11
        এবং আপনি কোথায় এই ধারণা পেয়েছেন যে VBCI এবং বক্সার সঠিক চাকা, কারণ তাদের উচ্চতা কম? 30 টন ওজনের সাথে, কোনও চার-অ্যাক্সেল প্ল্যাটফর্ম, নীতিগতভাবে, শালীন ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা প্রদান করতে পারে না, যদি না আপনি একটি স্পষ্ট স্কিম চেষ্টা করেন
        1. -4
          ফেব্রুয়ারি 23, 2020 12:27
          এটি হুলের উচ্চতা সম্পর্কে নয়, তবে এই হুলটি কীভাবে ডিজাইন করা হয়েছে, এটি কী এবং চলমান গিয়ারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে!
          Pirana-2 মূলত একটি পুরানো (আজকের) হুল আকৃতির জন্য অনেক কম ওজনের জন্য, মাধ্যাকর্ষণের একটি নিম্ন কেন্দ্রের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। 1980, কি বলতে হবে. তবে বেসিক সংস্করণে (একই LAV-25 এবং কানাডিয়ান গ্রিজলিস), চাকাযুক্ত যুদ্ধের যানবাহনের স্বাভাবিক সুবিধা এবং অসুবিধা থাকার কারণে, তারা স্বাভাবিক ব্যবহারের জন্য বেশ উপযুক্ত বলে প্রমাণিত হয়েছিল। কিন্তু স্ট্রাইকার ডিজাইন করার সময়, স্ক্যুগুলিকে একটি অপ্রয়োজনীয়, ক্ষতিকারক দিকের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, অবশ্যই, সর্বোত্তম উদ্দেশ্যের সাথে - বাসযোগ্যতা উন্নত করতে এবং খনি থেকে রক্ষা করার জন্য। তাই আমরা একটি গাড়ি পেয়েছি যা একটি অ্যাসফল্ট সাঁজোয়া বাস হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, কোনওভাবেই একটি পূর্ণাঙ্গ সাঁজোয়া কর্মী বাহক / পদাতিক যুদ্ধের যান।
          কিন্তু ভিবিসিআই এবং বক্সার প্রাথমিকভাবে অন্য প্যারামিটারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল যার জন্য পিরানা-2 তৈরি করা হয়েছিল। উপরন্তু, তাদের ডিজাইনার গতিশীলতা (অপারেশনাল এবং কৌশলগত), সহ যথাযথ মনোযোগ দিয়েছেন। এবং যানবাহনের ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা, তাদের নিরাপত্তা স্তর হ্রাস না করে, সহ। মিনিট থেকে সংক্ষেপে: VBCI এবং বক্সার, স্ট্রিকারের বিপরীতে, সঠিক প্যারামিটারগুলি দিয়ে স্ক্র্যাচ থেকে ডিজাইন করা হয়েছে। এবং স্ট্রাইকার একটি ধারণাগতভাবে অপ্রচলিত মেশিনের নতুন প্রয়োজনীয়তার একটি অবনমিত পরিবর্তন। যদি রাশিয়ান ডিজাইনাররা BTR-90 এর উপর ভিত্তি করে বুমেরাং এর প্রয়োজনীয়তা সহ একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক তৈরি করার চেষ্টা করেন তবে এটি স্ট্রিকারের মতো পরিণত হতে পারে।
    4. +1
      ফেব্রুয়ারি 22, 2020 21:41
      থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
      যদি সাঁজোয়া কর্মী বাহকটি ভাসতে না পারে, তবে কেন কার্ডবোর্ডের বর্ম (16 টন) দিয়ে একটি বাগানের বেড়া দেওয়ার দরকার ছিল? তারা এখনই এটি একটি সাধারণ (যা 152 মিমি টুকরা ধারণ করে) দিয়ে করবে।

      সম্ভবত এটি সব বিমান পরিবহন সম্পর্কে। বিটিএ প্লেনগুলি গাড়িটিকে মৌলিক কনফিগারেশনে নিয়ে যায়, অতিরিক্ত আর্মার আলাদাভাবে সরবরাহ করা হয় এবং সাইটে একত্রিত করা হয়।
      একটি অনুরূপ ধারণা (প্রয়োজনীয় স্তরে বর্ম সুরক্ষার স্তর বাড়ানোর ক্ষমতা, প্রায়শই 2, 3 সংস্করণে) এখন অনেক যানবাহন রয়েছে - জার্মান পুমা থেকে রাশিয়ান কুর্গনেট পর্যন্ত।
  10. +12
    ফেব্রুয়ারি 22, 2020 13:41
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভ্লাদিভোস্টক
    কিভাবে আপনি আমেরিকান বিষ্ঠার প্রশংসা করতে পারেন. সাঁতার কাটতে পারে না! অভিশাপ তার তখন দরকার। সেতু নির্মাণের জন্য অপেক্ষা করুন। এটা BTR-90 এর বিরুদ্ধে দাঁড়াবে না.. আমাদের বন্দুকধারীদের জন্য একটি চমৎকার লক্ষ্য! পাপুয়ানদের বিরুদ্ধে অস্ত্র এবং বর্ম একটি ভর আছে, কিন্তু কোন জ্ঞান নেই.

    1. -8
      ফেব্রুয়ারি 24, 2020 04:50
      এই আপনি আপনার সম্পর্কে. অতএব, আমেরিকানদের প্রশংসা করুন। রাশিয়ায় এমন লোকের প্রয়োজন নেই। আমাদের সবকিছুর শপথকারী।
  11. -3
    ফেব্রুয়ারি 22, 2020 14:11
    উদ্ধৃতি: লোপাটভ
    প্রধান জিনিস dismounting এর সুবিধা হয়

    ফ্রেমের ধাপে সমর্থন সহ নামানোর সময় আমি কোন অসুবিধা দেখি না, যা ট্রুপ কমপার্টমেন্টের দরজার সুইং দরজা খোলার সাথে সিঙ্কে সামনে এবং নীচে টানা হয়।
    1. +2
      ফেব্রুয়ারি 22, 2020 19:29
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      সৈন্য বগির দরজা সুইং.

      তাদের নির্ভরযোগ্য ফিক্সেশন একটি সমস্যা আছে
      উপরন্তু, র্যাম্প এখনও দ্রুত. নামানো এবং পুনরায় অবতরণ উভয়.
      1. -2
        ফেব্রুয়ারি 22, 2020 22:11
        খোলা অবস্থায় সুইং দরজা ঠিক করা একটি সমাধানযোগ্য সমস্যা, উদাহরণস্বরূপ, একটি দরজা কাছাকাছি সাহায্যে।
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 23, 2020 04:23
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          খোলা অবস্থায় সুইং দরজা ঠিক করা একটি সমাধানযোগ্য সমস্যা, উদাহরণস্বরূপ, একটি দরজা কাছাকাছি সাহায্যে।

          হ্যাঁ, সাধারণ ল্যাচ, যেমন BMP-1,2-এর মতো
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 23, 2020 13:59
            এটি সুইং দরজা ঠিক করার প্রক্রিয়ার গ্যারান্টি বোঝানো হয়েছিল।
      2. 0
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 04:22
        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
        উপরন্তু, র্যাম্প এখনও দ্রুত.

        আমি আরও পরিচিত "র্যাম্প" ব্যবহার করব, এবং তাই এটি বিভিন্ন কার্গো লোড এবং আনলোড করার জন্যও পুরোপুরি উপযুক্ত।
    2. +4
      ফেব্রুয়ারি 22, 2020 21:44
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      ফ্রেমের ধাপে সমর্থন সহ নামানোর সময় আমি কোন অসুবিধা দেখি না, যা ট্রুপ কমপার্টমেন্টের দরজার সুইং দরজা খোলার সাথে সিঙ্ক্রোনাসভাবে সামনে এবং নীচে টানা হয়।

      আপনি ব্যক্তিগতভাবে এটি চেষ্টা করেছেন? আমি চেষ্টা করেছি (BMP-2, BMP-3, Kurganets), এবং, আমার মতে, র‌্যাম্প থেকে নামানো দ্রুত এবং নিরাপদ।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 22, 2020 22:07
        BMP-2, BMP-3 এবং Kurganets-এ প্রত্যাহারযোগ্য ফ্রেমের ধাপগুলি কোথায় অবস্থিত?

        রেলওয়ে স্টেশনে একটি নিম্ন প্ল্যাটফর্ম থেকে যাত্রীবাহী গাড়িতে উঠার সময় প্রত্যাহারযোগ্য পদক্ষেপগুলি ব্যবহার করার আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা রয়েছে।
        1. +3
          ফেব্রুয়ারি 22, 2020 22:16
          BMP-3-তে হেলান দেওয়া ধাপ
          এই নির্দেশকের জন্য তিনটি গাড়িরই তুলনা করার জন্য BMP-2 দেওয়া হয়েছে। সবচেয়ে অসুবিধাজনক।
          1. +1
            ফেব্রুয়ারি 22, 2020 22:40
            BMP-3 একটি ভুল উদাহরণ, এটির একটি প্যাসেজ নেই, কিন্তু ট্রুপ বগিতে আরোহণ


            এবং পদক্ষেপগুলি ফ্রেম নয়, প্ল্যাটফর্ম, তদ্ব্যতীত, তারা ভিতর থেকে প্রসারিত হয় না (যাত্রী গাড়ির মতো), তবে বাইরে থেকে হেলান দেয়।
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 23, 2020 04:27
              উদ্ধৃতি: অপারেটর
              BMP-3 একটি ভুল উদাহরণ, এটির একটি প্যাসেজ নেই, কিন্তু ট্রুপ বগিতে আরোহণ

              হ্যাঁ, বরং, "ট্রানজিশন", এবং এমনকি ইঞ্জিনেও ...
            2. 0
              ফেব্রুয়ারি 23, 2020 08:56
              উদ্ধৃতি: অপারেটর
              BMP-3 একটি ভুল উদাহরণ, এটির একটি প্যাসেজ নেই, কিন্তু ট্রুপ বগিতে আরোহণ

              আমরা একধরনের নামানোর সুবিধার বিষয়ে কথা বলেছি, সুইং দরজা এবং একটি র‌্যাম্পের তুলনা করছি, তাই না? BMP-1/2/3-তে - দরজা, Kurganets - র‌্যাম্পে।

              উদ্ধৃতি: অপারেটর
              এবং পায়ের পাতাগুলো... বাইরে হেলান দিয়ে থাকে

              আমি কি অন্যথা বলেছি?

              উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
              BMP-3-তে হেলান দেওয়া ধাপ

              আপনার উত্তরণ কি?
              1. +1
                ফেব্রুয়ারি 23, 2020 13:50
                শুধুমাত্র র‌্যাম্প এবং ফুটবোর্ডের তুলনা করা হয়েছে (সত্যি যে ট্রুপ বগির দরজা, যা নিচে কাত হয়ে আছে, র‌্যাম্প হিসাবে ব্যবহৃত হয়, এটি তুলনার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়)। এটা ছিল যে ভেজা আবহাওয়ায় কাদামাটির মাটিতে কাজ করার সময় র‌্যাম্পের পৃষ্ঠটি পিচ্ছিল হয়ে যায়, কিন্তু ফ্রেমের ধাপটি তা করে না।

                ভূমি থেকে BMP/BTR-এর ট্রুপ বগির উচ্চ তল উচ্চতার কারণে ফুটবোর্ডটি ব্যবহার করা হয় - 45 থেকে 50 সেমি পর্যন্ত (BMP-3 কেসটি তার কাহিনীর কারণে বিবেচনা করা হয় না)। ফুটরেস্ট ~ 25 সেন্টিমিটার উচ্চতায় একটি স্বাভাবিক ধাপ উপরে/নিচের জন্য কাজ করে।
                1. 0
                  ফেব্রুয়ারি 23, 2020 14:30
                  উদ্ধৃতি: অপারেটর
                  এটা ছিল যে ভেজা আবহাওয়ায় কাদামাটির মাটিতে কাজ করার সময় র‌্যাম্পের পৃষ্ঠটি পিচ্ছিল হয়ে যায়, কিন্তু ফ্রেমের ধাপটি তা করে না।

                  আমার মতে, উদ্ভূত সমস্যা। প্রথমত, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে র‌্যাম্পটি একেবারে মসৃণ ধাতুর শীট নয়, দ্বিতীয়ত, ঢাল (এমনকি সর্বাধিক খোলা অবস্থানেও) বেশ ছোট, তৃতীয়ত, প্রয়োজনে, যা এটিকে গ্রিপ বাড়ানো ডিভাইসগুলির সাথে সজ্জিত করা কঠিন করে তোলে ( সাধারণ র‌্যাম্প দেখেছে? অ্যান্টি-স্লিপ লেপ সহ, হুক সহ)
                  1. 0
                    ফেব্রুয়ারি 23, 2020 14:37
                    র‌্যাম্পের অ্যান্টি-স্লিপ আবরণ ভেজা কাদামাটির বিরুদ্ধে সাহায্য করবে না, প্রোট্রুশন - হুকগুলি পায়ে ছিটকে যাওয়ার এবং আহত হওয়ার ঝুঁকি বাড়িয়ে তুলবে (পাশাপাশি তলগুলি থেকে ময়লা জমে), তাই প্রত্যাহারযোগ্য ফ্রেম - ফুটবোর্ডটি কেবলমাত্র তুমি কি চাও.
          2. +2
            ফেব্রুয়ারি 23, 2020 04:25
            উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
            সবচেয়ে অসুবিধাজনক।

            কেউ যদি "অসুবিধাজনক" কী তা জানতে চায়, তবে আমাদের BTR-60 এবং 70 এ লোড এবং আনলোড করার প্রক্রিয়াটির সাথে পরিচিত হতে ক্ষতি হবে না ...
            1. +1
              ফেব্রুয়ারি 23, 2020 08:58
              থেকে উদ্ধৃতি: svp67
              যদি কেউ "অসুবিধাজনক" কী তা জানতে চান, তাহলে আমাদের BTR-60 এবং 70-এ লোড এবং আনলোড করার প্রক্রিয়াটির সাথে পরিচিত হতে এটি ক্ষতিকর হবে না।

              আপনি যদি একটু বেশি মনোযোগী হতেন, আপনি লক্ষ্য করতেন যে আমরা পিছনের ল্যান্ডিং সহ গাড়িগুলির কথা বলছি, কব্জাযুক্ত দরজা বা একটি র‌্যাম্প দিয়ে। গার্হস্থ্য সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলিতে সাইড হ্যাচের মতো বহিরাগত জিনিসগুলিও বিবেচনা করা হয়নি - এখানে এটি শিশুর কাছে স্পষ্ট যে এটি একটি বিকৃতি।
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 23, 2020 20:14
                তাত্ত্বিকভাবে, চারটি অক্ষে, প্রতি পাশে দুটি পাশের দরজা, দ্বিতীয় এবং তৃতীয়, তৃতীয় এবং চতুর্থ চাকার মধ্যে, প্রতি দরজায় দুটি লোক - ভাল, আপনি সম্ভবত পারেন ...
      2. +9
        ফেব্রুয়ারি 23, 2020 08:53
        বিএমপি যেতে যেতে ড্রপ অফ. দরজা লাগলো না। চালক স্নাগের সামনে গতি কমিয়ে দিল। পা নেই। সম্পূর্ণ গিয়ারে, আপনি খোলার মধ্য দিয়ে ধাক্কা দিতে পারবেন না। আর এটাই আমার ওজন ৬৪ কেজি। আর গণমানুষে আমার চেয়ে স্বাস্থ্যবান। আমি র‌্যাম্প এবং স্বাভাবিক উচ্চতার পক্ষে।
        1. -4
          ফেব্রুয়ারি 23, 2020 13:57
          তবে যেতে যেতে অবতরণ করার দরকার নেই। যাই হোক না কেন: পা নেই - চালক নেই।
          1. +1
            ফেব্রুয়ারি 23, 2020 21:03
            উদ্ধৃতি: অপারেটর
            তবে যেতে যেতে অবতরণ করার দরকার নেই।

            মেশিন শর্ত পূরণ করতে হবে, শর্ত সামঞ্জস্য না.

            আপনি যদি আপনার যুক্তি অনুসরণ করেন এবং আরও যান। তারপর:
            1. দুর্বল বর্ম? আপনাকে শত্রুর সাথে যোগাযোগ করতে হবে না। তারা গাড়িতে গুলি করবে না - এটি ক্ষতি পাবে না
            2. সাঁতার কাটতে পারে না? এবং জলে যাবেন না, একটি সেতু সন্ধান করুন বা একটি ক্রসিং তৈরি করুন!
            3. কম ট্রাফিক? এবং শুধুমাত্র অ্যাসফল্টে চড়ুন! এবং আরামদায়ক, এবং দ্রুত, এবং কম জ্বালানী খায়!
            4. এটা বজায় রাখা কঠিন? বাক্সে এটি রাখুন এবং একটি চিহ্ন ঝুলিয়ে দিন "গুচ্ছ দিয়ে স্পর্শ করবেন না!"
            5. প্রিয়? তাই কিনবেন না, করদাতার টাকা বাঁচান।

            PS কম গতিতে চলমান গাড়ি থেকে অবতরণ এবং নামানো উভয়ই একটি স্বাভাবিক ঘটনা হওয়া উচিত। কৃত্রিম নিষেধাজ্ঞা উত্পাদন করার প্রয়োজন নেই।
            1. -4
              ফেব্রুয়ারি 23, 2020 23:59
              একটি পদাতিক ফাইটিং ভেহিকেল, এমনকি একটি এমবিটি-র উপর ভিত্তি করে, একটি সাঁজোয়া কর্মী বহনকারীর চেয়ে বেশি নয়, যেহেতু একটি পদাতিক ফাইটিং যানের বুকড ভলিউম একটি MBT-এর দ্বিগুণ, এবং তাই, একটি পদাতিক ফাইটিং যানের বর্ম সুরক্ষা সবসময়ই থাকে। দ্বিগুণ খারাপ।

              অতএব, BMP শুধুমাত্র মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের যুদ্ধক্ষেত্রে নিয়ে যাওয়ার জন্য প্রয়োজন, যেখানে তারা পায়ে হেঁটে কাজ করে। একই সময়ে, পদাতিক ফাইটিং যানবাহনগুলি পিছনের অবস্থান থেকে একচেটিয়াভাবে অগ্নি সহায়তা প্রদান করে। তাই চলতে চলতে কোন অবতরণ করা উচিত নয়।

              PS একটি সাধারণ কারণে একটি পদাতিক ফাইটিং ভেহিকেল (এটির জন্য পন্টুন এবং ভাসমান সেতু রয়েছে) চালানোর জন্য একেবারেই প্রয়োজন হয় না - কৌশলগত যুদ্ধের দলগুলির মধ্যে স্ব-চালিত বন্দুক, এমবিটি এবং ডব্লিউআরআই অন্তর্ভুক্ত থাকে, যা সংজ্ঞা অনুসারে ভেসে ওঠে না। . এবং একটি ক্রসিং সংগঠিত করার জন্য একটি নদীর ব্রিজহেড ক্যাপচার করার জন্য, আউটবোর্ড মোটর সহ উচ্চ-গতির ছোট আকারের নৌকাগুলি আরও কার্যকর।
          2. 0
            ফেব্রুয়ারি 23, 2020 21:11
            একটি কেক উপর চেরি. সিনিয়র বন্দুকধারী BMP-1,2 এ কোথায় এবং কিভাবে বসে কে জানে?
        2. এবং আপনি যদি লোকেদের একেবারে লাফিয়ে দিতে না চান তবে "সেলুন" এর পুরো ফ্লোরটি লোকেদের সাথে ঠেলে দেন? অথবা এমনকি সংযোগ বিচ্ছিন্ন করুন এবং গাড়ির নীচে সৈন্যদের সাথে রেখে দিন।
      3. -8
        ফেব্রুয়ারি 24, 2020 04:52
        একজনের মতামতের কোন মূল্য নেই! তারা স্বাদ নিয়ে তর্ক করে না।
  12. +3
    ফেব্রুয়ারি 22, 2020 14:24
    স্ট্রাইকার, স্থানীয় সংঘাতে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক হিসাবে, খুব ভাল। 105-মিমি বন্দুক সহ স্যানিটারি থেকে এমজিএস পর্যন্ত এর বেসে প্রচুর পরিবর্তন রয়েছে।
    আজ, এই ধরনের যানবাহন শুধুমাত্র পদাতিকদের জন্য "ট্যাক্সি" এর ভূমিকা গ্রহণ করা উচিত নয়, তবে সমর্থনের একটি মাধ্যমও। স্থানীয় দ্বন্দ্বের জন্য, যখন স্ট্রাইকাররা আরবদের বিরুদ্ধে লড়াই করছে - 12.7 মিমি প্রায় সবকিছুই কভার করে।
    কিন্তু যদি দ্বন্দ্ব আরও গুরুতর হয়, এবং তাকে মুখোমুখি হতে হয়, উদাহরণস্বরূপ, ইরানী BMP-1/2, তাহলে এটি স্ট্রাইকারের জন্য (আমরা M1126 সম্পর্কে কথা বলছি) আঘাত করবে। স্পষ্টতই, তাই, আমেরিকানরা Mk44 বুশমাস্টার II এর সাথে MCWS মডিউল ইনস্টল করবে। এবং বন্দুক শুধু চমত্কার, এবং এটি জন্য গোলাবারুদ.
    এই vidos ইতিমধ্যে সবাই এবং বিভিন্ন দ্বারা নিক্ষিপ্ত হয়েছে, কিন্তু তারপরও আমি এটি আবার বন্ধ করে দেব. এই অস্ত্রটিই নতুন স্ট্রাইকার পাবে।

    1. -5
      ফেব্রুয়ারি 22, 2020 21:19
      1. একটি বিশাল, ভারী বুরুজ স্ট্রিকারের ইতিমধ্যে লোহার মতো গতিশীলতার বৈশিষ্ট্যকে আরও ক্ষয় করবে।
      2. কতবার বলা হয়েছে - ছোট-ক্যালিবার বন্দুকের জন্য ট্রাজেক্টোরি ডিটোনেশন সহ মেগা-সুপার-ক্লাস শেল সম্পর্কে ভিডিওগুলি বিশ্বাস করা বোকামি। কিন্তু বারবার লাশ পাওয়া যাচ্ছে। "এবং আমি তাকে পছন্দ করি!! Yyyyyyy..."
      3. দ্বিতীয় ভিডিওতে, শুধুমাত্র একজন মানুষই ভালো, যে কৌশলে টাওয়ার থেকে প্যাকেজটি ছিঁড়ে ফেলে।
      4. স্ট্রাইকাররা কীভাবে ঘুরে ঘুরে বিস্তৃত সম্মুখভাগে মাঠ জুড়ে আক্রমণ করে তার ভিডিও কোথায়? রাস্তার বাঁধ থেকে স্ট্রাইকার গাড়ি চালানোর ভিডিও কোথায়? নাকি এতে চড়ে? সাঁজোয়া যানবাহনের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময় তিনি কীভাবে আঠালো কাদার মধ্য দিয়ে গাড়ি চালান তার ভিডিওটি কোথায় আছে যেখানে মাটির টুকরো যা অ্যাসফল্ট দিয়ে ঢেকে যায় না?
      5. একটি 105-মিমি বন্দুক সহ এমজিএসকে তারা দত্তক নিতে না চাইলেই তিরস্কার করা হয়েছিল, কিন্তু আগ্রহী জারজরা অস্ত্র নয়, এই যন্ত্রণার মধ্য দিয়ে ঠেলে দিয়েছে। তবে কী হবে: তাকে ছাড়া, স্ট্রাইকারদের ব্রিগেড আক্রমণাত্মকভাবে সম্পূর্ণ দুর্বল, তাত্ত্বিক ধারণার কোনও সম্পূর্ণতা নেই।
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 22, 2020 23:08
      এই জাতীয় টাওয়ারের সাথে, তিনি অবশ্যই হারকিউলিসের সাথে ফিট করবেন না: তার কেবিনের উচ্চতা 274, এবং স্ট্রাইকার এখন 217।
    3. -4
      ফেব্রুয়ারি 24, 2020 04:58
      পাপুয়ানদের বিরুদ্ধে তীর ও কারামুলটুক ভালো! ইয়ানা বোঝে কিভাবে মুখের ফেনা দিয়ে আমেরিকান বিষ্ঠাকে রক্ষা করতে হয়।আমেরিকানরা একটাও যুদ্ধ জিতেনি! বায়ু থেকে এলাকায় বোমা এবং ইরাকে ফসফরাস বোমা ব্যবহার করুন এবং যুগোস্লাভিয়ায় ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম সহ, হ্যাঁ।
  13. +1
    ফেব্রুয়ারি 23, 2020 11:44
    12,7 মিমি মেশিনগান। এছাড়াও 40 মিমি স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চার দিয়ে সজ্জিত সংস্করণ রয়েছে। এমনকি হালকা সাঁজোয়া শত্রু গাড়ির সাথেও এই জাতীয় অস্ত্রের সেটের সাথে লড়াই করা প্রায় অসম্ভব।

    কিন্তু, কিন্তু, লেখক, আর্মার-পিয়ার্সিং 12,7 মিমি এবং ক্রমবর্ধমান 40 মিমি, ঠিক একই, তারা হালকা সরঞ্জামগুলির সাথে মোকাবিলা করবে, BMP-1,2,3 বোর্ডে 12,7 বর্ম-ছিদ্রগুলির একটি লাইন ধরে না। , কিন্তু আপনি এমনকি ছাদের প্রয়োজনে Mk19 ক্রমবর্ধমান গ্রেনেড সম্পর্কে কথা বলতে পারবেন না। তাই স্ট্রাইকারের শক্তিই অভীষ্ট শত্রুর সাথে লড়াই করার জন্য যথেষ্ট। সমস্যা হল কেপিভিটি সহ আমাদের সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলি এত কার্যকর নয়, অতিরিক্ত ছাড়া একই স্ট্রাইকার। কপালে KPVT বর্ম অতিরিক্ত সঙ্গে ঝুলিতে. বর্ম এবং একটি বৃত্তে, ব্র্যাডলি, মার্ডার, ওয়ারিয়র সম্পর্কে, আমি সম্ভবত নীরব থাকব, এমনকি মাউন্ট করা বর্ম সহ M113 KPVT কে একটি বৃত্তে রাখে।
    1. -6
      ফেব্রুয়ারি 24, 2020 05:04
      তুমি কি তোমার সিদ্ধান্ত থেকে সরে গেছো? আমাদের একটি 30 মিমি বন্দুক আছে। একটি সরাসরি শটের পরিসীমা বেশি। মনে রাখবেন, আমেরিকানরা বিক্রির জন্য সবকিছু তৈরি করে। এবং ভাল বা না, পরোয়া করবেন না. মূল জিনিসটি বিক্রি করা এবং তারপরে কেউ এই বিষ্ঠা কেনে না। সারা বিশ্বে আমাদের সাঁজোয়া কর্মী বাহক, তাদের কোথায়? তিনটি দেশের একটি দম্পতি।
  14. -2
    ফেব্রুয়ারি 23, 2020 15:16
    উদ্ধৃতি: অপারেটর
    শুধুমাত্র র‌্যাম্প এবং ফুটরেস্ট তুলনা করা হয়

    র‌্যাম্পের একটি ত্রুটি রয়েছে যে, কিছু কারণে, তারা এই বিষয়ে কথা বলে না:
    যেতে যেতে, দোলের শেষ হিসাবে একটি কাত ঢালু পথ।
    গাড়ির অপ্রত্যাশিত ব্রেকিং, এটি মাথা নত করে, র‌্যাম্পে দাঁড়িয়ে থাকা যোদ্ধাটি কোথায় শেষ হবে (সুইংয়ের অন্য প্রান্ত)?
    নাকি তারা শুধুমাত্র স্টপেজ থেকে নামতে পারে?
  15. +1
    ফেব্রুয়ারি 24, 2020 08:23
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভ্লাদিভোস্টক
    এই আপনি আপনার সম্পর্কে. অতএব, আমেরিকানদের প্রশংসা করুন। রাশিয়ায় এমন লোকের প্রয়োজন নেই। আমাদের সবকিছুর শপথকারী।

    আপনার পিঠ এবং অস্থি মজ্জার সাথে আপনার যা কিছু আছে তা আপনার সাহায্যে আনা উচিত এবং আমার মন্তব্যটি পড়া উচিত যাতে আমাদের কৌশলের সমালোচনা নেই। আর আপনি কেন এই সিদ্ধান্ত নিলেন যে আপনিই ঠিক করতে পারবেন কে এই দেশে থাকে আর কে থাকে না?
    ওয়েল আমি কি বলতে পারেন?
  16. 5-9
    -1
    ফেব্রুয়ারি 25, 2020 10:23
    একরকম, প্রধান অসুবিধাগুলি মোটেই প্রতিফলিত হয় না - এমনকি সাঁজোয়া কর্মী বাহক বৈকল্পিকের গতিশীলতা এবং স্থিতিশীলতার সাথে সমস্যা, কামানগুলি কেবল সরাসরি বা বোর্ডের সমতল পৃষ্ঠ থেকে গুলি করতে পারে।
    ঠিক আছে, এই গল্পটি এই সত্যটি সম্পর্কে যে হারকিউলিস তাকে দ্রুত এবং সস্তায় পাপুয়ান বিরোধী যুদ্ধে নিয়ে যাওয়ার জন্য সমস্ত কিছু কল্পনা করেছিলেন, তবে শেষ পর্যন্ত তিনি হারকিউলিসের সাথে খাপ খায়নি :)
    তারা একটি ভাল "সাধারণ" পুরানো-বিদ্যালয়ের সাঁজোয়া কর্মী বাহক থেকে একটি "নতুন এবং সুরক্ষিত" তৈরি করার চেষ্টা করেছিল.... ধরা যাক ফলাফলটি নতুন সাঁজোয়া কর্মী বাহকের তুলনায় সি গ্রেড, যা মূলত MCI এর জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং তাই চালু. "কিভাবে নয়" এর একটি উদাহরণ, সৎ হতে। তারা ব্র্যাডলি থেকে প্রতিস্থাপন M113 কেটে ফেলতে চায় তা এর একটি নিশ্চিতকরণ।
  17. 0
    ফেব্রুয়ারি 28, 2020 18:40
    ভাল নির্ভরযোগ্য ঘোড়া।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"