মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাশিয়ান রকেট ইঞ্জিন RD-180 প্রতিস্থাপনের অসম্ভবতা স্বীকার করেছে

175
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাশিয়ান রকেট ইঞ্জিন RD-180 প্রতিস্থাপনের অসম্ভবতা স্বীকার করেছে

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এখনও রাশিয়ান RD-180 এর মতো নিজস্ব রকেট ইঞ্জিন নেই এবং কমপক্ষে 2030 সাল পর্যন্ত এটির প্রতিস্থাপন করা সম্ভব হবে না। মার্কিন কংগ্রেসের বিশ্লেষকদের রিপোর্টে এই কথা বলা হয়েছে, আমেরিকান আইনপ্রণেতাদের জন্য তৈরি করা হয়েছে, রিপোর্ট আরটি।

প্রতিবেদনের লেখকদের মতে, এই মুহুর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে রাশিয়ান রকেট ইঞ্জিন প্রতিস্থাপন করার কিছু নেই, যেহেতু প্রস্তাবিত বিকল্পগুলি RD-180 প্রদর্শনের মতো একই কার্যকারিতা অর্জন করতে পারে না। অনুরূপ বৈশিষ্ট্য সহ নিজস্ব গার্হস্থ্য রকেট ইঞ্জিন তৈরি করতে কমপক্ষে 10 বছর সময় লাগবে।

এমনকি RD-180 থেকে অন্যান্য ইঞ্জিন বা লঞ্চ যানবাহনে একটি মসৃণ এবং সময়মত রূপান্তরের ক্ষেত্রে, সম্ভবত RD-180 ব্যবহার করে এই মুহূর্তে অর্জিত কর্মক্ষমতা এবং নির্ভরযোগ্যতা সূচকগুলি 2030 সালের তুলনায় অনেক পরে পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম হবে।

- প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।



প্রতিবেদনে বিশেষভাবে জোর দেওয়া হয়েছে যে ইউক্রেনের পরিস্থিতি এবং মস্কোর প্রতিক্রিয়ার কারণে রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপের পরপরই 180 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ান RD-2015 এর বিকল্প খুঁজতে শুরু করেছিল এবং এখনও সফল হয়নি। আমেরিকান আইন এবং গৃহীত নথি অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই রাশিয়ান ইঞ্জিনগুলির ব্যবহার ত্যাগ করতে হবে, তবে এটি 2024 সালের আগে ঘটবে না।

ইতিমধ্যে, এটি একটি ক্রু সহ একটি আমেরিকান মনুষ্যবাহী মহাকাশযানের আইএসএস-এ উৎক্ষেপণের আনুমানিক তারিখ সম্পর্কে জানা যায়। আরআইএ অনুসারে খবর রাশিয়ান রকেট এবং মহাকাশ শিল্পের একটি সূত্রের বরাত দিয়ে, আনুমানিক লঞ্চটি এই বছরের মে মাসে নির্ধারিত হয়েছে।

আমেরিকান পক্ষ থেকে প্রাপ্ত তথ্য অনুসারে, ক্রু সহ প্রথম ক্রু ড্রাগন জাহাজটি 20 মে চালু হওয়ার কথা রয়েছে।

- সংস্থা উৎসের শব্দ উদ্ধৃত.
  • http://engine.space/
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

175 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +26
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    আপনি কি "ইঞ্জিন-কলাম" দেশের সূঁচে আটকে আছেন?)) হাস্যময়
    1. +6
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      উদ্ধৃতি: Nevsky_ZU
      আপনি কি "ইঞ্জিন-কলাম" দেশের সূঁচে আটকে আছেন?)) হাস্যময়

      Приветствую hi যেমন তারা বলে, সেরা হল ভালোর শত্রু। এটা চমৎকার, অবশ্যই ... কিন্তু, আপনি স্পষ্টভাবে থামাতে পারবেন না! তদুপরি, চীনারা তাদের পায়ে পা রাখছে ...
      কিছু আমাকে বলে - মহাকাশের জন্য যুদ্ধ এখনও শুরু হয়নি।
      1. +3
        ফেব্রুয়ারি 15 2020
        তারা প্রার্থনা করুক যে এই ইঞ্জিনটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে আমাদের প্রতিশোধমূলক নিষেধাজ্ঞার মধ্যে না পড়ে। hi
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 15 2020
          bessmertniy থেকে উদ্ধৃতি
          তারা প্রার্থনা করুক যে এই ইঞ্জিনটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে আমাদের প্রতিশোধমূলক নিষেধাজ্ঞার মধ্যে না পড়ে। hi

          আমি মনে করি না এটা মাপসই হবে. সেখানে, স্পেস প্রাইভেট ব্যবসায়ীরা তাদের রকেট সহ, সম্ভবত আরও পরিবেশ বান্ধব ইঞ্জিন সহ রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশনের হিল পায়ে পা রাখছে। এবং চীনারা আমাদের ইঞ্জিনে বেশিক্ষণ বসবে না। আমাদের দরকার পরবর্তী প্রজন্মের ইঞ্জিন যা অর্থনৈতিক এবং পরিবেশ বান্ধব।
          1. -2
            ফেব্রুয়ারি 15 2020
            ঠিক আছে, আমাদের অবশ্যই এই বিষয়ে এগিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করতে হবে। যতদিন এই জন্য সময় আছে.
            1. +5
              ফেব্রুয়ারি 15 2020
              আমি বিষ্মিত.
              সর্বোপরি, RD-180 RD-170 এর ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল।
              ঠিক আছে, ইউএসএসআর-এ কী প্রতিভা কাজ করেছিল, যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এমনকি চল্লিশ বছর পরে, প্রযুক্তির উন্মত্ত বিকাশের সাথে, কেবলমাত্র অতিক্রম করতে পারে না, তুলনাও করতে পারে না।
              বেলে
        2. 0
          ফেব্রুয়ারি 15 2020
          না না... সরবরাহের উপর নিষেধাজ্ঞা সঠিক সময়ে উপস্থিত হওয়া উচিত যাতে সর্বোচ্চ প্রভাব থাকে।
      2. +2
        ফেব্রুয়ারি 15 2020
        তদুপরি, চীনারা তাদের পায়ে পা রাখছে ...

        2019 সালে মহাকাশ উৎক্ষেপণের সংখ্যা অনুসারে শীর্ষ তিনটি দেশ।
        চীন - 34 (32 সফল), রাশিয়া - 22 (22), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - 21 (21)।
        এটা জেনে ভালো লাগছে যে আমেরিকান লঞ্চের অংশ রাশিয়ান ইঞ্জিনের জন্য ধন্যবাদ। হাঁ
    2. +1
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      যদি তাই হয়, দাম বাড়ান।
  2. +37
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    তারা কেবল তোপভারে যায়নি, এবং ফোরামের একদল সদস্যের সাথে পরিচিত নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রার্থনা করছে! অন্যথায়, তারা শিখে যেত যে আমাদের ইঞ্জিনটি একটি প্রস্তর যুগ, এবং আমাদের প্রতিস্থাপন করার জন্য কমপক্ষে দশ বছর আগে ইয়াঙ্কিদের কাছে ইতিমধ্যে এক ডজন ইঞ্জিন রয়েছে। এবং তারা "দরিদ্র রাশিয়ানদের" জন্য করুণার জন্য Rd180 কিনেছে! ক্রন্দিত হাঃ হাঃ হাঃ
    1. +2
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
      তারা কেবল তোপভারে যায়নি, এবং ফোরামের একদল সদস্যের সাথে পরিচিত নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রার্থনা করছে! নইলে ওরা জানতো আমাদের ইঞ্জিন প্রস্তর যুগ

      হাস্যময় ভাল আপনি কীভাবে নিওলিবারালদের সূক্ষ্মভাবে পিন করেছেন ....
      এখানে আপনার কাছে জারজ রাশিয়া আছে ..
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 15 2020
        তারা কেবল তোপভারে যায়নি, এবং ফোরামের একদল সদস্যের সাথে পরিচিত নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রার্থনা করছে!

        সংহতি ! হাস্যময় উদারপন্থীরা মাইনাস..))) আসলে, তারা তাদের দুর্গন্ধ দিয়ে দেশকে কমিয়ে দিচ্ছে, অপ্রয়োজনীয় কাজের জন্য তাদের বিভ্রান্ত করছে, এমনকি বাজেট চুরি করছে ... অন্যদিকে, তারা তাদের শিথিল হতে দেয় না। এবং যে একটি প্লাস!
    2. -1
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
      এবং ইয়াঙ্কিদের ইতিমধ্যে এক ডজন ইঞ্জিন রয়েছে

      এবং তারা মহাকাশে সমস্ত কিছু চালু করে, গাড়ি পর্যন্ত
      শীঘ্রই তারা সূর্যের দিকে উড়ে যাবে। হ্যাঁ, এটা দুর্ভাগ্য, আর্কটিক সার্কেলের বাইরে তাদের কোনো লঞ্চ কমপ্লেক্স নেই, যেখানে অর্ধ বছরের জন্য রাত। হাস্যময়
      1. +9
        ফেব্রুয়ারি 15 2020
        উদ্ধৃতি: লিপচানিন
        এবং তারা মহাকাশে সমস্ত কিছু চালু করে, গাড়ি পর্যন্ত
        শীঘ্রই তারা সূর্যের দিকে উড়ে যাবে। হ্যাঁ, এটা দুর্ভাগ্য, আর্কটিক সার্কেলের বাইরে তাদের কোনো লঞ্চ কমপ্লেক্স নেই, যেখানে অর্ধ বছরের জন্য রাত।

        সের্গেই, কোনো না কোনোভাবে সবাই "ট্রাম্পোলিন" এর দৃষ্টিশক্তি হারিয়ে ফেলে, কিন্তু এটা শুধু বলা হয়নি! এটিই একমাত্র ইঞ্জিন যা মানুষের জীবনের সাথে বিশ্বাস করা যায় একজন মানুষকে মহাকাশে পৌঁছে দেওয়ার জন্য!
        সর্বোপরি, যখন তাদের মহাকাশচারীদের আইএসএসে পৌঁছে দেওয়ার প্রয়োজন হয়, তারা লাইনে দাঁড়িয়ে অর্থ প্রদান করে!
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 15 2020
          আপনি কি আমাকে এই কথা বলছেন?
          যারা আমাকে ডাউনভোট করেন তাদের বলুন।
          অপোলজিস্টদের মুখোশ
        2. উদ্ধৃতি: এডিক
          এটিই একমাত্র ইঞ্জিন যা মানুষের জীবনের সাথে বিশ্বাস করা যায়।
          কি, RD-180? তিনি কখনোই মনুষ্যবাহী মিশন চালু করেননি।
          1. +2
            ফেব্রুয়ারি 15 2020
            উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
            উদ্ধৃতি: এডিক
            এটিই একমাত্র ইঞ্জিন যা মানুষের জীবনের সাথে বিশ্বাস করা যায়।
            কি, RD-180? তিনি কখনোই মনুষ্যবাহী মিশন চালু করেননি।

            টসসসস! এই বিষয়ে কাউকে বলবেন না। আসুন আমরা উচু হয়ে যাই। খুব স্মার্ট এবং দেশাত্মবোধক মন্তব্য শান্তভাবে পড়ুন চক্ষুর পলক হাঃ হাঃ হাঃ উপভোগ করুন, তাই বলতে গেলে, আমাদের। অথবা বরং, এমনকি সোভিয়েত সাফল্য।
      2. +7
        ফেব্রুয়ারি 15 2020
        উদ্ধৃতি: লিপচানিন
        উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
        এবং ইয়াঙ্কিদের ইতিমধ্যে এক ডজন ইঞ্জিন রয়েছে

        এবং তারা মহাকাশে সমস্ত কিছু চালু করে, গাড়ি পর্যন্ত
        শীঘ্রই তারা সূর্যের দিকে উড়ে যাবে। হ্যাঁ, এটা দুর্ভাগ্য, আর্কটিক সার্কেলের বাইরে তাদের কোনো লঞ্চ কমপ্লেক্স নেই, যেখানে অর্ধ বছরের জন্য রাত। হাস্যময়

        আপনি যে সংখ্যার বিয়োগ পেয়েছেন তা বিচার করে, সাইটে সংখ্যাগরিষ্ঠরা আর পরীক্ষার শিকার নয়, তবে সাধারণভাবে কে তা পরিষ্কার নয়। আচ্ছা, আপনি কীভাবে জানেন না যে আপনাকে রাতে রোদে উড়তে হবে? ;)
        ps সাধারণভাবে, ইভান ইভানোভিচের জানা উচিত সেমিওন সেমেনোভিচ কে। (সঙ্গে)
        হাস্যময়
        1. +2
          ফেব্রুয়ারি 15 2020
          উদ্ধৃতি: গ্রিম রিপার
          আচ্ছা, আপনি কীভাবে জানেন না যে আপনাকে রাতে রোদে উড়তে হবে?

          কুয়াশায় এটি সম্ভব, তবে এটি দ্রুত সমাধান করে হাস্যময়
  3. +2
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    কিন্তু তারা এখনো চাঁদে উড়ে গেছে বলে দাবি!
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      এক সময় ভিয়েতনামে বোমা হামলা হয়েছিল। আর এখন দুয়েকটি এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ারকে কাজের অবস্থায় আনা যাবে না।
  4. +4
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    এই মুহুর্তে, রাশিয়ান রকেট ইঞ্জিন প্রতিস্থাপন করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে কিছুই নেই ... এটি কেবলমাত্র অনেক পরে পুনরুত্পাদন করা সম্ভব হবে 2030 বছর
    এবং উচ্চতর বিবৃতিগুলি কী ছিল যে ইতিমধ্যে 2020 সালে তারা তাদের নিজস্ব ব্যবহার করবে এবং রাশিয়ানগুলিকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করবে। কিন্তু বাস্তবতা স্বপ্নের চেয়ে অনেক বেশি দুঃখজনক, যা এখনও উপলব্ধি করা দরকার।
  5. +3
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    খুব ভালো খবর। আমাদের প্রযুক্তিবিদ এবং প্রকৌশলীদের ধন্যবাদ।
    1. +19
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      উদ্ধৃতি: লামাতা
      খুব ভালো খবর। আমাদের প্রযুক্তিবিদ এবং প্রকৌশলীদের ধন্যবাদ।

      সুদর্শন ! দুই সপ্তাহের মধ্যে - 945 টি মন্তব্য পাঠান বেলে আপনি কি আদৌ ঘুমান? হাস্যময় তবে মাল্টিটাস্কিং!
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 15 2020
        আমি অসুস্থতার কারণে বাড়িতে বসে আছি, এবং আমি ঘুমাই এবং খাই এবং ব্যবসা করি, তাই শঙ্কার কোন কারণ নেই))))) হাস্যময়
      2. -1
        ফেব্রুয়ারি 15 2020
        প্যাচ অনুযায়ী, আপনি 2 সাল থেকে 2015 বছর ধরে সাইটে আছেন, তাই কি।)))
        1. +9
          ফেব্রুয়ারি 15 2020
          উদ্ধৃতি: লামাতা
          প্যাচ অনুযায়ী, আপনি 2 সাল থেকে 2015 বছর ধরে সাইটে আছেন, তাই কি।)))

          এবং আমি 2013 সাল থেকে... হাস্যময় কিন্তু ... এই ধরনের উচ্চ-গতির লেখক - খুব কমই দেখা গেছে! চমত্কার
        2. +4
          ফেব্রুয়ারি 15 2020
          উদ্ধৃতি: লামাতা
          প্যাচ অনুযায়ী, আপনি 2 সাল থেকে 2015 বছর ধরে সাইটে আছেন, তাই কি।)))

          জায়ান্ট অফ থট?
          1. -1
            ফেব্রুয়ারি 15 2020
            এবং রাশিয়ান গণতন্ত্রের জনক!!!
            1. +2
              ফেব্রুয়ারি 15 2020
              উদ্ধৃতি: লামাতা
              এবং রাশিয়ান গণতন্ত্রের জনক!!!

              মিস্টার কিসা? hi
        3. +8
          ফেব্রুয়ারি 15 2020
          উদ্ধৃতি: লামাতা
          প্যাচ অনুযায়ী, আপনি 2 সাল থেকে 2015 বছর ধরে সাইটে আছেন, তাই কি।)))

          এবং তারপর কার ডসিয়ার এই?
          গ্রুপ ভিজিটর
          অনলাইন ছিল 15 ফেব্রুয়ারি 2020 08:04
          1 ফেব্রুয়ারি, 2020 16:50 তারিখে নিবন্ধিত
          সংবাদ 0 [ সমস্ত প্রকাশনা দেখুন ]
          মন্তব্য 955 [ সর্বশেষ মন্তব্য ]
          হাস্যময় এটা অসুস্থ wassat
          1. -4
            ফেব্রুয়ারি 15 2020
            Zaregin ফেব্রুয়ারী 2015 এ প্রথমবারের জন্য নিবন্ধিত হয়েছিল, এবং আমি সম্ভবত 2014 এর শুরু থেকে Yu's সাইটে গিয়েছিলাম। এবং সমস্যা কি, বিপুল সংখ্যক মন্তব্য বিরক্তিকর?
      3. +4
        ফেব্রুয়ারি 15 2020
        উদ্ধৃতি: শিকারী 2
        উদ্ধৃতি: লামাতা
        খুব ভালো খবর। আমাদের প্রযুক্তিবিদ এবং প্রকৌশলীদের ধন্যবাদ।

        সুদর্শন ! দুই সপ্তাহের মধ্যে - 945 টি মন্তব্য পাঠান বেলে আপনি কি আদৌ ঘুমান? হাস্যময় তবে মাল্টিটাস্কিং!

        ঠিক আছে, আপনিও, আলেক্সি, তার থেকে পিছিয়ে থাকবেন না এবং প্রত্যেকে প্রথম লাইনে থাকার চেষ্টা করছে .. চক্ষুর পলক হয়তো আপনাকে মার্শাল বানাবেন? চমত্কার
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 15 2020
          বিভাগ থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: শিকারী 2
          উদ্ধৃতি: লামাতা
          খুব ভালো খবর। আমাদের প্রযুক্তিবিদ এবং প্রকৌশলীদের ধন্যবাদ।

          সুদর্শন ! দুই সপ্তাহের মধ্যে - 945 টি মন্তব্য পাঠান বেলে আপনি কি আদৌ ঘুমান? হাস্যময় তবে মাল্টিটাস্কিং!

          ঠিক আছে, আপনিও, আলেক্সি, তার থেকে পিছিয়ে থাকবেন না এবং প্রত্যেকে প্রথম লাইনে থাকার চেষ্টা করছে .. চক্ষুর পলক হয়তো আপনাকে মার্শাল বানাবেন? চমত্কার

          উহ-হুহ.. দুই বছরে 1700 মন্তব্য! চক্ষুর পলক দুই সপ্তাহের মধ্যে সে ছাড়িয়ে যাবে... স্ক্রাইব! হাস্যময় হাস্যময়
          আমার কাছে আমার পদমর্যাদা- মেজর এমপি... আমার চোখের জন্য যথেষ্ট!
          এছাড়াও একজন নতুন?? ভুক্তভোগী? মীহান- তুমি?
          1. -3
            ফেব্রুয়ারি 15 2020
            না, আমাকে এই গিরগিটির সাথে বিভ্রান্ত করবেন না)))) হাস্যময়
          2. +2
            ফেব্রুয়ারি 15 2020
            মিহান - হুথি হাস্যময়
            হাই আলেক্সি! গ্রামের জীবন কেমন?
        2. -6
          ফেব্রুয়ারি 15 2020
          আমি এখানে ক্যাপ্রিসে উঠে এসেছি হাস্যময়
  6. 0
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    কিন্তু হাইপড কস্তুরী সম্পর্কে কি? অন্ত্র পাতলা..
    1. কস্তুরী তার ইঞ্জিন উড়ে যায় এবং ULA এর সরাসরি প্রতিযোগীদের কাছে সেগুলি বিক্রি করতে চায় না। :)
      1. -1
        ফেব্রুয়ারি 15 2020
        উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
        কস্তুরী তার ইঞ্জিন উড়ে যায় এবং ULA এর সরাসরি প্রতিযোগীদের কাছে সেগুলি বিক্রি করতে চায় না। :)

        ঠিক আছে, আমেরিকান পতাকা আপনার হাতে .. তবে আপনার মুখোশ ইত্যাদি দিয়ে আমাদের রাগান্বিত করবেন না। এবং তারপরে আপনি ট্রাম্পোলিনে মহাকাশে ঝাঁপ দেবেন .. নেতিবাচক
        1. দুই মহাকাশচারীর সাথে পরবর্তী ট্রামপোলিন জাম্প মে মাসের প্রথম দিকে নির্ধারিত হয়েছে (যার মানে মে-জুন সত্যিই), তারা ক্রু ড্রাগন নামক একটি ট্রামপোলিনের উপর লাফ দেবে।
          1. +1
            ফেব্রুয়ারি 15 2020
            উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
            দুই মহাকাশচারীর সাথে পরবর্তী ট্রামপোলিন জাম্প মে মাসের প্রথম দিকে নির্ধারিত হয়েছে (যার মানে মে-জুন সত্যিই), তারা ক্রু ড্রাগন নামক একটি ট্রামপোলিনের উপর লাফ দেবে।

            আমরা এই বিশ্ব ইভেন্টের জন্য বিয়ার মজুত করব .. মহাকাশচারীরা সম্ভবত ইতিমধ্যেই তাদের পরিবারকে বিদায় জানাচ্ছেন এবং উইল লিখছেন .. চক্ষুর পলক
          2. +6
            ফেব্রুয়ারি 15 2020
            উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
            দুই মহাকাশচারীর সাথে পরবর্তী ট্রামপোলিন জাম্প মে মাসের প্রথম দিকে নির্ধারিত হয়েছে (যার মানে মে-জুন সত্যিই), তারা ক্রু ড্রাগন নামক একটি ট্রামপোলিনের উপর লাফ দেবে।

            যে যখন তারা "লাফ", তখন এটি ক্র্যাক করা সম্ভব হবে, কিন্তু এখন এটি খুব তাড়াতাড়ি হবে ... আপনাকে যা করতে হবে তা হল লাফ হাস্যময়
      2. +1
        ফেব্রুয়ারি 15 2020
        উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
        কস্তুরী তার ইঞ্জিনে উড়ে যায়

        সে কোথায় উড়ে যায়? এটি বিভিন্ন স্ক্র্যাপ ধাতু চালু করে, হ্যাঁ (রেড রোডস্টারের মতো), তবে উড়ন্ত এখনও তার ব্যথার সাথে সম্মানিত হয়নি। দেখা যাক 20শে মে কি হয়। কিছু আমাকে বলে যে তারা আবার খারাপ হবে।
        1. ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি
          সে কোথায় উড়ে যায়? বিভিন্ন স্ক্র্যাপ মেটাল চালু করে
          পূর্বে, কস্তুরী দ্বারা উৎক্ষেপিত "স্ক্র্যাপ মেটাল" প্রোটন দ্বারা চালু করা হয়েছিল যতক্ষণ না মাস্ক এসে বাণিজ্যিক উপগ্রহ উৎক্ষেপণের জন্য সমগ্র বাজারকে চূর্ণ করে ফেলেছিল। এবং মে মাসে, তিনি কেবল তার পরবর্তী কুলুঙ্গি কামড়ানোর প্রস্তুতি নিচ্ছেন।
          1. -1
            ফেব্রুয়ারি 15 2020
            উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
            পরবর্তী কুলুঙ্গি চূর্ণ করার প্রস্তুতি

            প্রস্তুতি এবং বাস্তবায়ন দুটি ভিন্ন জিনিস। আমি আপনাকে উপদেশ দিচ্ছি যে কীভাবে মহাকাশে মানুষের ফ্লাইট উৎক্ষেপণের থেকে আলাদা, উদাহরণস্বরূপ, একটি উপগ্রহ। আর মহাকাশচারীদের উড্ডয়নের ক্ষেত্রে সমস্যার গভীরতা অনুধাবন করতে হয় সমাধান করা। এবং তারপর ইতিমধ্যেই "মহান প্রতিভা" এর প্রশংসা গাও।
            1. ইতিমধ্যেই বছরের মাঝামাঝি, আপনি বক্তৃতাটি "আচ্ছা, তিনি কী করেছিলেন, আপনি মনে করেন, 60 এর দশকে দাদারা গ্যাগারিনকে আবার চালু করেছিলেন", যাচাই করা হবে। ;) এক লাফে জুতা পরিবর্তনের ঐতিহ্য এবং গতকাল যা বলা হয়েছিল তা মনে নেই।
              1. +3
                ফেব্রুয়ারি 15 2020
                উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
                ইতিমধ্যে বছরের মাঝামাঝি আপনি বক্তৃতা পরিবর্তন করবেন
                আমি এখন এক বছরেরও বেশি সময় ধরে এটি শুনছি। বছরের মাঝামাঝি যদি এটি ঘটে, ঠিক আছে, আমি আমেরিকানদের জন্য আনন্দিত হব, সর্বোপরি, মানবজাতির অগ্রগতি। ইতিমধ্যে, 60 এর দশকের গোড়ার দিকে আমাদের বাবা এবং দাদারা যা করেছিলেন, আমেরিকানরা 9 বছর ধরে কীভাবে করতে হবে তা ভুলে গেছে (নয়টি কার্লস!)। এবং এটি তাদের সমস্ত "প্রগতি" সহ, যেমনটি তারা দাবি করে। এবং চাঁদ সম্পর্কে, অস্পষ্ট সন্দেহ আছে। 90 এর দশকে তাদের পতন না হওয়া সত্ত্বেও, কোন যুদ্ধ এবং বিপ্লব ছিল না, বিপরীতভাবে, তারা গতিশীলভাবে বিকাশ করছে বলে মনে হচ্ছে। মার্কিন মহাকাশ শিল্পের কী হয়েছে?
                হাওয়ায় জুতা বদলানোর প্রথা এবং গতকাল যা বলা হয়েছিল তা মনে নেই
                নিজে বিচার করবেন না। নাকি ম্যানুয়াল আপনাকে অনুমতি দেয়?
                1. +3
                  ফেব্রুয়ারি 15 2020
                  এবং চাঁদ সম্পর্কে, অস্পষ্ট সন্দেহ আছে।

                  এবং এখানে কোন সন্দেহ নেই। তাদের কাছে প্রয়োজনীয় প্রযুক্তি ছিল না, তারা তখন তাদের প্রয়োজন সম্পর্কেও জানত না। ডকিংয়ের একটি উদাহরণ, আমেরিকানরা ডকিং নোডের অনুপস্থিতিতে প্রতিটি ফ্লাইটের জন্য এটি বেশ কয়েকবার করেছিল। এখন ডকিংয়ের জন্য "ট্যাক্সি" করতে প্রায় এক দিন সময় লাগে, এবং বেশ কয়েকটি কম-পাওয়ার সংশোধনমূলক ইঞ্জিন প্রয়োজন। তারা চাঁদ থেকে বিদায় নেয় এবং অবিলম্বে নিখুঁতভাবে ডক করে। সংশোধন ইঞ্জিন ছাড়া, তারা কেবল বিদ্যমান ছিল না, সেইসাথে ডকিং নোড। আরেকটি উদাহরণ, যে স্পেসসুটগুলিতে তারা বিখ্যাতভাবে চাঁদে প্র্যান্স করেছিল। খোলা জায়গায় কাজের জন্য একটি আধুনিক স্পেসস্যুট আরও চিত্তাকর্ষক দেখায় এবং এর ওজন অনেক গুণ বেশি, এবং তবুও চলাচলের এই জাতীয় স্বাধীনতা (যেমন তারা প্রদর্শন করে) এতে অর্জন করা যায় না। আরেকটি উদাহরণ, নিবন্ধের বিষয়ে। অ্যাপোলোস যখন শুরুতে দাঁড়িয়েছিলেন, তখন প্রতি ঘন্টায় কয়েক টন গ্যাস, অক্সিজেন এবং হাইড্রোজেন নির্গত হয়েছিল। কিন্তু পৃথিবীতে বাতাস বয়ে গেল, কিন্তু কক্ষপথে ঘুরতে গিয়ে কোথায় গেল? এটা ঠিক, জাহাজের কাছে জমে আছে অনেক টন.... শক্তিশালী বিস্ফোরক। এবং যদি আপনি ইঞ্জিন আগুন আপ কি হবে? এটা ঠিক, বড় বুম. কিন্তু সেখানে এটি জ্বালানো অসম্ভব ছিল। ট্যাঙ্কগুলিতে অক্সিজেন এবং হাইড্রোজেনের জন্য (এগুলি ক্রায়োজেনিকও) কেন্দ্রে জড়ো হতে হয়েছিল। এবং জ্বালানী পাম্প ট্যাঙ্কের নিচ থেকে চুষে গেছে। কি? শূন্যতা, শূন্যতা। আর ফ্লাইট ফিরে আসাটা নিছকই মূর্খতার গান। একটি দ্বি-ডাইভ স্কিম, একটি খুব সংকীর্ণ বায়ুমণ্ডলীয় প্রবেশ করিডোর, নিখুঁতভাবে সঠিক গতি (অন্যথায় এটি জ্বলে উঠবে বা পৃথিবী থেকে চিরতরে নিক্ষিপ্ত হবে)। এবং একটি ওরিয়েন্টেশন সিস্টেম (এই ক্ষেত্রে, এটি একটি দৃষ্টিশক্তির সাথে তুলনা করা যেতে পারে) যা আপনাকে সর্বোত্তমভাবে, কয়েক মিটার থেকে একটি দরজার আকারের লক্ষ্যে আঘাত করতে দেয়। তারা তখন এই সিস্টেমগুলি সম্পর্কে বলেছিল (ক্যামেরা পরিচালনা করতে ব্যবহৃত) - একটি মাতাল বানর একটি গলপিং মুস্তাংয়ের উপর আরও ভাল লক্ষ্য করবে। এবং দশ কিলোমিটার দূর থেকে একটি উড়ন্ত বুলেট আঘাত করা প্রয়োজন ছিল (আমি আপনাকে সংশোধনমূলক ইঞ্জিনের অভাব সম্পর্কে মনে করিয়ে দিচ্ছি)। মূল ইঞ্জিনের এক শুরু থেকে, জাহাজটিকে পুরোপুরি অভিমুখী করা এবং ইঞ্জিনটিকে একটি নিখুঁতভাবে গণনা করা আবেগ প্রদান করা। এটা এখনও অসম্ভব, নীতিগতভাবে অসম্ভব। আপনি একটি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য যেতে পারেন.
                  1. +1
                    ফেব্রুয়ারি 16 2020
                    mikstepanenko থেকে উদ্ধৃতি
                    ট্যাঙ্কগুলিতে অক্সিজেন এবং হাইড্রোজেনের জন্য (এগুলি ক্রায়োজেনিকও) কেন্দ্রে জড়ো হতে হয়েছিল। এবং জ্বালানী পাম্প ট্যাঙ্কের নিচ থেকে চুষে গেছে। কি? শূন্যতা, শূন্যতা।

                    আমাকে বলুন, তারা মহাকাশে ইঞ্জিনগুলি কীভাবে চালু করেছিল? এবং আমেরিকান এবং আমাদের, এবং একাধিকবার? হয়তো আপনি এখনও কিছু জানেন না?
                    আমি বাকিদের বিষয়ে কথা বলব না - এখানে এমনকি রেন-টিভি আপনার জন্য কোন মিল নয় ...
                    PS এবং আপনি যে প্লাস চিহ্ন রেখেছেন তা বিচার করে - সবকিছু যতটা মনে হয় তার চেয়ে বেশি দুঃখজনক। যদি না অবশ্যই আপনার একাধিক অ্যাকাউন্ট থাকে।
                2. আমি বিচার করি যে সহজে আপনি বাণিজ্যিক লোড যা প্রোটন, আমাদের গর্ব দ্বারা পরিবহন করা হতো, যখন তারা ফ্যালকনে চলে যায় তখন দ্রুত স্ক্র্যাপ মেটালে পুনরায় লেখা হয়।
                  1. -1
                    ফেব্রুয়ারি 16 2020
                    আপনি সাধারণত একজন পর্যাপ্ত ব্যক্তি, নাকি মূর্খ হঠকারীতা আপনার বৈশিষ্ট্য? এবং বাণিজ্যিক লোড সম্পর্কে কি? কথোপকথন চলছে মনুষ্যবাহী ফ্লাইট সম্পর্কে. AT মহাকাশে মানুষের উড়ান. আপনি পার্থক্য বুঝতে না?
      3. 0
        ফেব্রুয়ারি 15 2020
        মুখোশ কি উড়ে যায়? গাঞ্জুবাসের উপর, যদি। উড়েনি, উড়েনি, উড়বেও না।
    2. +2
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 180 সাল পর্যন্ত রাশিয়ান RD-2030 রকেট ইঞ্জিন প্রতিস্থাপনের অসম্ভবতা ঘোষণা করেছে।
      ইলন মাস্ক ইতিমধ্যে একটি আন্তঃগ্রহীয় জাহাজ তৈরি করেছেন, কিন্তু রকেট ইঞ্জিন কোনোভাবেই তা করতে পারে না।
      1. -1
        ফেব্রুয়ারি 15 2020
        উদ্ধৃতি: প্রহরী পালা
        ইলন মাস্ক ইতিমধ্যে একটি আন্তঃগ্রহীয় জাহাজ তৈরি করেছেন, কিন্তু রকেট ইঞ্জিন কোনোভাবেই তা করতে পারে না।

        রাশিয়ার জন্য আশা.. হাস্যময়
      2. উদ্ধৃতি: প্রহরী পালা
        ইলন মাস্ক ইতিমধ্যে একটি আন্তঃগ্রহীয় জাহাজ তৈরি করেছেন, কিন্তু রকেট ইঞ্জিন কোনোভাবেই তা করতে পারে না।
        মাস্ক শুধুমাত্র তার মারলিন ইঞ্জিনে তার রকেট চালু করেননি, তবে ইতিমধ্যেই তার পরবর্তী রকেটের জন্য তৈরি করেছেন এবং ফ্লাইটে র্যাপ্টর ইঞ্জিন সফলভাবে পরীক্ষা করেছেন - উপাদানগুলির সম্পূর্ণ গ্যাসিফিকেশন সহ একটি স্কিমে মাটি থেকে প্রথম (!!!) রকেট ইঞ্জিন।

        RD-180-এর চারপাশে সমস্ত হট্টগোল মাস্ক সম্পর্কে নয়, তবে তার কম দক্ষ প্রতিযোগী ULA এবং অরবিটাল সম্পর্কে।
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 15 2020
          উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
          র‌্যাপ্টর হল ইতিহাসের প্রথম রকেট ইঞ্জিন (!!!) যা উপাদানগুলির সম্পূর্ণ গ্যাসিফিকেশন সহ একটি স্কিমে মাটি থেকে যাত্রা করে।

          হাওয়ার্ড হিউজও, আমার মনে আছে, হংসটি মাটি থেকে (জল) এসেছিল ...
        2. -1
          ফেব্রুয়ারি 15 2020
          স্পেসএক্সের প্রধান, একজন সুপরিচিত উদ্যোক্তা এবং উদ্ভাবক এলন মাস্ক, রাশিয়ান RD-180 ইঞ্জিনটিকে ডিজাইনের দিক থেকে দুর্দান্ত বলেছেন।

          “এটা লজ্জাজনক যে লকহিড মার্টিন এবং বোয়িং অ্যাটলাসে একটি রাশিয়ান ইঞ্জিন ব্যবহার করতে বাধ্য হয়েছে। কিন্তু তার নকশা অনবদ্য, ”মাস্ক টুইটারে তার মাইক্রোব্লগে লিখেছেন।

          RD-180 লিকুইড প্রপেলান্ট রকেট ইঞ্জিনটি এনপিও এনারগোমাশ জেএসসি দ্বারা তৈরি এবং তৈরি করা হয়েছিল। এটি অ্যাটলাস পরিবারের আমেরিকান লঞ্চ যানবাহনের অংশ হিসাবে ব্যবহারের উদ্দেশ্যে করা হয়েছে।
          1. তিনি যা বললেন তা সবাই জানে। মাস্কের টুইটার লিঙ্কগুলির মাধ্যমে দাবি করার প্রয়োজন নেই যে RD-180 একটি ভাল ইঞ্জিন। এটা কি ধরনের প্রাদেশিকতা, "একজন আমেরিকান চাচা আমাদের ইঞ্জিনের প্রশংসা করেছেন"?
            1. +1
              ফেব্রুয়ারি 15 2020
              নর্থরপ গ্রুম্যানের সিগনাস কার্গো মহাকাশযান আন্টারেসের উৎক্ষেপণ আবার বিলম্বিত হয়েছে, নাসা জানিয়েছে।
              1. আজ সফলভাবে উড়েছে। আমি আশা করি আপনি গতকাল আবহাওয়া পরিবর্তন উদযাপন উপভোগ করার জন্য যথেষ্ট সময় ছিল. চোখ মেলে
            2. +5
              ফেব্রুয়ারি 15 2020
              "আমেরিকান চাচা আমাদের ইঞ্জিনের প্রশংসা করেছেন

              তাই এই এবং পুরো নিবন্ধ নির্মিত হয়.
      3. +1
        ফেব্রুয়ারি 15 2020
        সাধারণভাবে, SpaceX নিম্নলিখিত স্পেস রকেট ইঞ্জিন তৈরি করেছে।
        কেস্ট্রেল, মেরিলিন, ড্রাকো, সুপার ড্রাকো, র‌্যাপ্টর। শেষ বাদে সবাই ইতিমধ্যে মহাকাশে উড়ে গেছে। পরেরটি ইতিমধ্যে বায়ুমণ্ডলে উড্ডয়নের মাধ্যমে পরীক্ষা করা হয়েছে
    3. +1
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      তিনি ইতিমধ্যেই এই বছর তার ইঞ্জিনে তিনটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করেছেন, তার ইঞ্জিনে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের সংখ্যা ইতিমধ্যেই RD-180-এ ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের সংখ্যা ছাড়িয়ে গেছে মেরিলিন৷
  7. +7
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    রাশিয়াটুডে তার নিজস্ব স্টাইলে। প্রধান শিরোনাম চিয়ার্স-দেশপ্রেমিক করা.

    খুব সংক্ষেপে যদি:
    RD-180 হল Atlas-5 লঞ্চ ভেহিকেলের প্রথম পর্যায়ের ইঞ্জিন, ULA দ্বারা নির্মিত। এই লঞ্চ গাড়িটি কার্যত আর উড়ে না।
    2019 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 27টি লঞ্চের মধ্যে, Atlas-5 মাত্র 2 বার উড়েছিল (কার্ল!)
    RD-180 একটি মার্কিন সমস্যা নয়, এটি একটি ULA সমস্যা। যদিও এটা কোনো সমস্যা নয়।
    ULA, Atlas-5 প্রতিস্থাপন করতে, ভলকান লঞ্চ ভেহিকেল তৈরি করে, যার ইঞ্জিনটি BlueOrigin (Jeff Bezos, Amazon) দ্বারা তৈরি। BE-4 ইঞ্জিনটি মিথেন দিয়ে তৈরি।

    অবশ্যই, রাশিয়াটুডে এবং তারপরে ভিও-তে এই জাতীয় শিরোনামগুলি জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমিকদের জন্য একটি দুর্ভাগ্যজনক ম্যাগাজিন-মেরিন স্টু ছাড়া আর কিছুই নয় যারা মহাকাশ শিল্প সম্পর্কে কিছুই জানেন না, তবে তারা সবকিছু জানেন, এটি শিরোনাম থেকে একটি পোরিজ মাত্র। RT এবং অন্যান্য RIA এর।

    মজার অধিকার)
    1. -3
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      স্ট্রেন করবেন না, পাস করবেন না, আপনাকে বিয়োগ করবেন না।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 15 2020
        আমি কোনো না কোনোভাবে তোমার কনস থেকে বেঁচে যাব। তারা আমার কাছে এমনকি সুন্দর)

        উদাহরণস্বরূপ, BE-4-এ একটি নতুন আপডেট রাখুন, এটি আগ্নেয়গিরি লঞ্চ ভেহিকেল (ULA) এবং নিউগ্লেন লঞ্চ ভেহিকেল (BlueOrigin) এর জন্য একটি মিথেন ইঞ্জিন,

        * বর্তমানে, BE-5 এবং BE-4 ইঞ্জিনের জন্য শনি-3 পরীক্ষা করার জন্য ব্যবহৃত স্ট্যান্ডটিকে আধুনিকীকরণ করা হচ্ছে।
        * এই বছর, BE-4 এর দুটি সিরিয়াল নমুনা প্রকাশের পরিকল্পনা করা হয়েছে। তারা ইউএলএর পক্ষে।
        * যোগ্যতার ফায়ারিং পরীক্ষা দুটি ইঞ্জিনে সম্পূর্ণ মেয়াদে অন্তর্ভুক্তির সাথে করা হবে।
        * ইঞ্জিনটি উল্লেখযোগ্য রক্ষণাবেক্ষণ ছাড়াই 25টি ফ্লাইট চক্রের জন্য রেট করা হয়েছে।
        1. +9
          ফেব্রুয়ারি 15 2020
          উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
          আমি কোনো না কোনোভাবে তোমার কনস থেকে বেঁচে যাব। তারা আমার কাছে এমনকি সুন্দর)

          সহকর্মী, এটা সত্যিই অসম্ভব যে আপনি স্থানীয় একগুঁয়ে উরিয়াকালদের কাছে কিছু প্রমাণ করতে সক্ষম হবেন, যদিও আপনি সবকিছু একেবারে সঠিকভাবে এবং খুব তথ্যপূর্ণভাবে লেখেন। উর্যাপুত্রীদের অন্ধকার জনসাধারণের মধ্যে আপনার শিক্ষামূলক কাজের জন্য আপনাকে শ্রদ্ধা। hi ভাল পানীয়
        2. 0
          ফেব্রুয়ারি 16 2020
          উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
          আমি কোনো না কোনোভাবে তোমার কনস থেকে বেঁচে যাব।

          উদ্ধৃতি: Malyuta
          অন্ধকার জনসাধারণের মধ্যে আপনার শিক্ষামূলক কাজের জন্য আপনাকে শ্রদ্ধা

          এখানে আপনি যান. যত তাড়াতাড়ি তারা সবাইকে পরাজিত করে এবং বিয়োগ নির্দেশ দেয়, এবং আপনি তাদের এক ধরণের বাস্তবতা সম্পর্কে বলুন, এই সত্য সম্পর্কে যে RD-180s খুব, খুব সীমিতভাবে ব্যবহৃত হয় ... হাস্যময়
          দ্রষ্টব্য
          উদ্ধৃতি: Malyuta
          uryaputriots
          অবশ্যই, ব্যবসায় রাষ্ট্রের প্রধানকে উল্লেখ করা ফ্যাশনেবল এবং প্রায়শই, ব্যবসায় নয়, তবে এখানে আমার কাছে মনে হয়, খুব বেশি আছে। হাঁ
    2. +13
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      2019 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 27টি লঞ্চের মধ্যে, Atlas-5 মাত্র 2 বার উড়েছিল (কার্ল!)
      এই বছর 9টি অ্যাটলাস V লঞ্চের পরিকল্পনা করা হয়েছে, 4 সালে 2021টি লঞ্চ এবং 3 সালে 2022টি লঞ্চ, কার্ল! হাস্যময় এবং এটি RD-180, এবং BE-4 নয়, যা এই আটলাসগুলিকে শুরু থেকে টেনে আনবে।
      1. -1
        ফেব্রুয়ারি 15 2020
        এই বছর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, নীতিগতভাবে, রেকর্ড সংখ্যক লঞ্চ করবে। স্পেসএক্স একাই 30-40টি লঞ্চ করবে।
        এবং অবশ্যই, ULA এর 9 টি লঞ্চের সাথে, সামান্য হলেও, সামগ্রিক ছবিতে যোগ করবে।
        1. +4
          ফেব্রুয়ারি 15 2020
          উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
          এই বছর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, নীতিগতভাবে, রেকর্ড সংখ্যক লঞ্চ করবে। স্পেসএক্স একাই 30-40টি লঞ্চ করবে।
          অনেক কম. SpaceX এই বছরে 20টি Falcon 9 লঞ্চ এবং 2 Falcon Heavy লঞ্চের পরিকল্পনা করছে৷ মোট, তাই, 22 লঞ্চ.
          তাই যে ULA এর 9 টি লঞ্চ সহ - এটা তেমন কিছু না চক্ষুর পলক
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 15 2020
            20 - এটি শুধুমাত্র তৃতীয় পক্ষের গ্রাহকদের জন্য যারা দীর্ঘদিন ধরে প্ল্যানে রয়েছেন।
            + তাদের Starlink স্যাটেলাইট সহ আরও 24টি উৎক্ষেপণ, আগামীকাল এই বছরের তৃতীয় Starlink উৎক্ষেপণ। প্রতি 2 সপ্তাহে 60টি স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণ করা হয়।
            মোট, প্ল্যানে মাত্র 44টি লঞ্চ রয়েছে। তবে আমি মনে করি এটি এখনও কম হবে, 35-40।
            1. +1
              ফেব্রুয়ারি 15 2020
              উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
              + তাদের Starlink স্যাটেলাইট সহ আরও 24টি উৎক্ষেপণ, আগামীকাল এই বছরের তৃতীয় Starlink উৎক্ষেপণ।
              একটু ধীর... হাস্যময়
              আগামীকাল প্রকৃতপক্ষে 9তম স্টারলিঙ্কের সাথে Falcon 60-এর তৃতীয় লঞ্চ হবে৷গুলি "বোর্ডে", কিন্তু একই সময়ে চূড়ান্ত এক এই বছর, কারণ মোট, 4 সালের জন্য এই ধরনের 2020টি লঞ্চের পরিকল্পনা করা হয়েছে, এবং সেগুলি 20ম ফ্যালকনের একই 9টি লঞ্চের অন্তর্ভুক্তগুলিএই বছরের জন্য নির্ধারিত।
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 15 2020
                প্রতিটা পোস্টে আপনার বাস্তবতা কেন উদ্ভাবন করেন?
                স্টারলিংক প্রোগ্রামের অধীনে 24টি লঞ্চগুলি ইতিমধ্যে তৃতীয় পক্ষের ক্লায়েন্টদের দ্বারা অর্ডার করা লঞ্চের অতিরিক্ত।
                1. 0
                  ফেব্রুয়ারি 15 2020
                  একটি অক্ষরও আবিষ্কার করেননি। শুধু ঠিকানা পড়ুন:
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/Starlink#Список_запусков
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9#С_2020_года
                  1. -1
                    ফেব্রুয়ারি 15 2020
                    খাবার এবং ঘুমের আগে উইকিপিডিয়া পড়বেন না)

                    আপনি স্পেসএক্স লঞ্চ পরিকল্পনায় আগ্রহী হলে অফিসিয়াল স্পেসএক্স বিবৃতি পড়ুন;)

                    গুগল গুয়েন শটওয়েলের বক্তব্য বা মাস্ক সরাসরি।
                    1. +1
                      ফেব্রুয়ারি 15 2020
                      করুণা। আমি আমলে নেব। আমি এটা পড়ব. hi
                      1. +1
                        ফেব্রুয়ারি 15 2020
                        স্পেসএক্স নীতিগতভাবে বলেছে যে তারা স্টারলিঙ্ককে একটি পৃথক কোম্পানিতে নিতে চায় এবং এটি একটি আইপিও (এক্সচেঞ্জ) তে রাখতে চায়।

                        এই মুহূর্তে, এই ভবিষ্যতের মেগা বাজারের জন্য একটি নির্দিষ্ট রেস। এখন রেসিং:
                        স্থান - ইতিমধ্যে 240 আছে
                        OneWeb - ইতিমধ্যে 34
                        আমাজন (ব্লু অরিজিন) - তারা কিছু দেখছে বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু প্রায় কোন খবর নেই
                        পেন্টাগন শুধু প্রকল্পের মাধ্যমে চিন্তা করছে।
              2. +3
                ফেব্রুয়ারি 15 2020
                "9 স্টারলিঙ্ক সহ Falcon 60 এর তৃতীয় লঞ্চ" ////
                ----
                এটি চতুর্থ প্যাক। 180 ইতিমধ্যে চালু করা হয়েছে.
                তাদের প্রথম পর্যায় রয়েছে: পৃথিবী থেকে 1548 কিমি দূরে কক্ষপথে 550টি উপগ্রহ।
                মোট - সমস্ত পর্যায় - 12,000 উপগ্রহ।
                1. 0
                  ফেব্রুয়ারি 15 2020
                  প্রায় 12 হাজার এখন প্রশ্নের বাইরে। মোট 1584টি উপগ্রহ থাকবে (প্রতিটিতে 24টি উপগ্রহ সহ 66টি অরবিটাল প্লেন)।
                  আরও পড়ুন: https://www.cableman.ru/article/nizkoorbitalnye-sputnikovye-gruppirovki-starlink
                  1. 0
                    ফেব্রুয়ারি 15 2020
                    আসলে, আমরা 30 এর দশকে ভবিষ্যতের নক্ষত্রমণ্ডলের (নেটওয়ার্ক) 30+ হাজার উপগ্রহের কথা বলছি। শুধু ক্ষেত্রে.
                    ১২ হাজার স্যাটেলাইট, এটাই এই মুহূর্তে পরিকল্পনার ভিত্তি চিত্র। এটি 12 সালের মধ্যে তারা বের করার পরিকল্পনা করেছে।
                    1584 স্যাটেলাইট, এটি প্রথম পর্যায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কভার করার জন্য। দেড় বছরে তারা এই সংখ্যায় পৌঁছাবে। এই বছর, 24টি স্টারলিঙ্ক লঞ্চের পরিকল্পনা করা হয়েছে, বোর্ডে 60টি গাড়ি রয়েছে৷ এখন পর্যন্ত তারা দুই সপ্তাহের মধ্যে চালু হচ্ছে। তবে আমার মনে হয় পরে গতি কমে যাবে। কিন্তু বছরের শেষ নাগাদ তারা 300 পাবে। যদিও আজকের লঞ্চের সাথে তাদের ইতিমধ্যে XNUMX ইউনিট থাকবে।

                    কেউ এর আগে এটি করেনি, কেউ এই ধরনের ভলিউম এবং তথ্যের সিঙ্ক্রোনাইজেশন নিয়ে কাজ করেনি। তারা এখন অদূর ভবিষ্যতের উদীয়মান মেগা বাজারে অগ্রগামী।
                    এখন এই বাজারটি 30 সালের মধ্যে 100+ বিলিয়ন ডলার অনুমান করা হয়েছে। যেখানে Spaces বাজারের 40-50% ধরে রাখার পরিকল্পনা করে।
                    সত্য, তাদের প্রকৃত প্রতিযোগী এখন শুধুমাত্র OneWeb, যা 34টি ডিভাইসে শুধুমাত্র প্রথম পরীক্ষামূলক ব্যাচ চালু করেছে।
                    কিন্তু ব্লুঅরিজিন (অ্যামাজন, বেজোস) এর অর্থের অফুরন্ত প্রবাহ রয়েছে, বেজোস অ্যামাজনের শেয়ার বিক্রি করে এবং তার নিজস্ব মহাকাশ কোম্পানিতে বিনিয়োগ করতে বছরে $1 বিলিয়ন ঢেলে দেয়। আর এ বছর তিনি ইতিমধ্যেই ২ বিলিয়ন বিক্রি করেছেন। এবং যদি BOs এখন এমন একটি যোগ্য দল খুঁজে পায় যারা স্পেসের মতো বহু-হাজারতম স্তরে স্যাটেলাইটগুলির ধারাবাহিক উত্পাদনও স্থাপন করতে পারে, তবে তার কাছে অন্য সবকিছুর জন্য যথেষ্ট অর্থ থাকবে। সত্য, কস্তুরীও এখন টেসলার দশ বিলিয়ন চর্বি বেড়েছে, এবং স্টারলিঙ্কও নিজের জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে। তবে একই, তিনি টেসলায় তার শেয়ার বিক্রি করেন না এবং স্টারলিংক আইপিওতে শেয়ারে প্রত্যাহার করার পরিকল্পনা করছে।

                    সাধারণভাবে, বিষয়টি খুবই বিস্তৃত এবং গভীর। এবং এটি বিশ্বব্যাপী ইন্টারনেট প্রযুক্তির একটি মসৃণ বিপ্লব। সাধারণভাবে, আমি বিষয়টি পড়ার পরামর্শ দিই)
          2. +3
            ফেব্রুয়ারি 15 2020
            স্পেসএক্স একাই 24টি স্টারলিঙ্ক চালু করার পরিকল্পনা করছে
    3. +1
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      আপনি দেখতে পাচ্ছেন, জিএসও-তে বোতলগুলি উড়ে যায় না, তবে কেবলমাত্র RD-180-এর অ্যালাসেসগুলি
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 15 2020
        কিন্তু আপনি মিথ্যা বলছেন (সম্ভবত অজ্ঞতা থেকে) এবং লজ্জা পাবেন না। আর মানুষ বিশ্বাস করে...
    4. +1
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      Atlas-5 মাত্র 2 বার উড়েছে (কার্ল!)
      RD-180 একটি মার্কিন সমস্যা নয়, এটি একটি ULA সমস্যা।

      এটা পরিস্কার. তাহলে তারা কেন কিনবে?
      1. +4
        ফেব্রুয়ারি 15 2020
        কারণ প্রাথমিকভাবে, 20 বছর আগে, ইউএলএ একটি টেন্ডার করেছিল, যা অনুসারে এনারগোমাশকে এই ট্যাক্সিওয়ে তৈরির জন্য অর্থ প্রদান করা হয়েছিল, এই ইঞ্জিনের সাথে সম্পর্কিত ইউএলএ অধিকার সহ।
        তাই ULA তার লঞ্চ ভেহিকেল (Atlas-5) এর জন্য এই ইঞ্জিনগুলি কেনে, কিন্তু একই সাথে মিথেন ইঞ্জিন সহ একটি নতুন ভলকান লঞ্চ ভেহিকেল তৈরি করে।

        RD-180 সম্পর্কে হিস্টিরিয়া শুধুমাত্র রাশিয়ান মিডিয়ার শিরোনামে ঘটে। বাস্তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের RD-180 নিয়ে কোনও সমস্যা নেই। এমনকি ULA-র জন্যও কোন সমস্যা নেই, তারা শান্তভাবে যে পণ্যটির জন্য অর্থ প্রদান করেছে তা কেনেন। আর নতুন লঞ্চ গাড়ি নিয়ে কাজ করছেন তারা।
        এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, ULA আর লঞ্চ পরিষেবার বাজারে একজন খেলোয়াড় নয়। স্পেস সবকিছু নিয়ে গেছে।

        এটি শুধুমাত্র এখানে, রাশিয়ান প্রোপোগন্ডন মিডিয়াতে, হিস্টিরিয়া শিরোনাম হয়। যেমন এই এক.
        এবং প্রদত্ত যে লোকেরা সাধারণত মহাকাশ শিল্প সম্পর্কে কিছুই জানে না, সবকিছু বিশ্বাসের ভিত্তিতে নেওয়া হয়। এইজন্যই ঝাঁকুনিরা তখন এই একের সাথে এখানে দৌড়াচ্ছে "আহাহাহা, তুমি আমাদের ছাড়া কিছুই করতে পারবে না, আহাহা"

        একটি দুঃখজনক এবং লজ্জাজনক দৃশ্য।
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 15 2020
          পন্যতনা। "নেও বা পে" মত?
          "আমার এটার দরকার নেই, কিন্তু যেহেতু আমরা রাজি হয়েছি, তারপর..."
          উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
          তারা শান্তভাবে তাদের জন্য অর্থ প্রদান পণ্য কিনুন

          উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
          একটি দুঃখজনক এবং লজ্জাজনক দৃশ্য।

          অতিরিক্ত টাকা, যাই হোক না কেন...
          1. -1
            ফেব্রুয়ারি 15 2020
            আমি মনে করি না এটি আপনার কাছে খুব স্পষ্ট, মন্তব্য দ্বারা বিচার)
            1. +1
              ফেব্রুয়ারি 15 2020
              টুটিং।
              প্রকৃতপক্ষে, একটি জিনিস পরিষ্কার: "যদি তারাগুলি আলোকিত হয়, তবে কারো এটি প্রয়োজন।"
              উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
              2019 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 27টি লঞ্চের মধ্যে, Atlas-5 মাত্র 2 বার উড়েছিল (কার্ল!)

              উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
              তারা যে পণ্যটির জন্য অর্থ প্রদান করেছে তা শান্তভাবে কিনুন।

              কোন উদ্দেশ্যে? আপনি কি কিনছেন এবং কি ব্যবহার করবেন না তা আপনি কোথায় সঞ্চয় করবেন? তারা চাপের মধ্যে তাদের ঢুকতে দেয় না, তাই না? নাকি "পচে যাক, কিন্তু আমার চালায়"?
              সমস্যা কি? আপনি কি নিয়ে অসন্তুষ্ট? টাকা আসছে, শিল্প কাজ করছে। ঠিক আছে, প্রতিপক্ষরা তাদের সমস্ত ডিম এক ঝুড়িতে রাখে না তা তাদের সাধারণ জ্ঞানের সাক্ষ্য দেয়। আচ্ছা, দয়া করে...
              1. +1
                ফেব্রুয়ারি 15 2020
                আমি কি নিয়ে অসন্তুষ্ট? ওও
                আমি রাশিয়ান মিডিয়ার প্রচার ব্যতীত সমস্ত কিছুতে পুরোপুরি সন্তুষ্ট, যা এই সত্যের সুবিধা নেয় যে মূল পাঠক মহাকাশের থিমের প্রতি মোটেই আগ্রহী নয় এবং তাই এই জাতীয় "সংবাদ" পর্যাপ্তভাবে বুঝতে পারে না।

                সাধারণভাবে, RD-180 এবং ISS-এ মিশন হল Roscosmos-এর জন্য বৈদেশিক মুদ্রা আয়ের শেষ উৎস। এবং যখন এই কলটি অবশেষে বন্ধ হয়ে যায়, তখন এটি রোসকোসমসের ইতিমধ্যে দুঃখজনক পরিস্থিতিকে আরও বাড়িয়ে তুলবে।

                রোগজিন নিজেই স্বীকার করেছেন যে রোসকসমস কেবল আইএসএসকে নাসা কর্তৃক প্রদত্ত আসনের ব্যয়ে বাস করে। এবং এই ধরনের আয় ছাড়া, শুধুমাত্র বাজেটের ব্যয়ে, সমস্ত বাজেট ঘাটতি প্লাগ করতে হবে, যার মধ্যে খ্রুনিচেভাইটদের বাঁচানো সহ, যারা প্রকৃতপক্ষে দেউলিয়া।
                1. 0
                  ফেব্রুয়ারি 15 2020
                  উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
                  সবকিছু নিয়ে একেবারে সন্তুষ্ট

                  ভালো, আল্লাহ কে ধন্যবাদ!
                  উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
                  রাশিয়ান মিডিয়ার প্রচার ছাড়া

                  ওয়েল, এটা এখানে অনুরোধ এবং এটির সাথে আপনার লড়াই, বিশেষত এখানে, সময় এবং স্নায়ুর অপচয়। এটা মূল্য আছে?
                  উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
                  যখন এই কলটি অবশেষে বন্ধ হয়ে যায়,

                  এই সম্পর্কে গুজব ব্যাপকভাবে অতিরঞ্জিত হয়.
                  উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
                  রোগজিন নিজেই স্বীকার করেছেন

                  নিজের জন্য বিচার করুন: ট্রামপোলিন সম্পর্কে উত্তরণ বাজে কথা, কিন্তু
                  উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
                  Roskosmos শুধুমাত্র ISS-এ NASA-প্রদত্ত আসনের খরচে বাস করে

                  সত্য? হয় এই, বা যে, বা এর মধ্যে কোথাও। একটি গ্লাস অর্ধেক খালি বা অর্ধেক ভরা সম্পর্কে একটি প্রশ্ন। কার কাছে, যেমন পছন্দ... বাই দ্যা ওয়ে, কেমন লাগে?
                  1. -4
                    ফেব্রুয়ারি 15 2020
                    রসকসমস এবং এর অবস্থান সম্পর্কে, আমি এটি মোটেও পছন্দ করি না।
                    আপনি যদি সত্যিই বিশ্বে এবং বিশেষ করে রাশিয়ার মহাকাশ শিল্পে আগ্রহী হন তবে সেখানে কোনও চশমা নেই। কিন্তু রসকসমসের একটি ভাঙা ট্রফ রয়েছে, যা তারা গত 10-20 বছরে এসেছিল।

                    তদুপরি, 90 এর দশকে রসকসমসের অবস্থান এখনকার চেয়ে অনেক ভাল ছিল। এটা সত্য.
                    90-এর দশকের শুরুতে 10-এর দশকের শেষের দিকে, Roscosmos এখনও ISS-এর জন্য মডিউল তৈরি করতে পারে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি এখনও মহাকাশযান উৎক্ষেপণ এবং উত্পাদনের ক্ষেত্রে একটি অগ্রণী অবস্থান ছিল। সোভিয়েত ব্যাকলগ এখনও প্রাসঙ্গিক ছিল। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সাধারণভাবে, গত 20 বছরে, বিশ্ব লাফিয়ে ও সীমানায় এগিয়েছে, যখন Roscosmos XNUMX বছরে নতুন কিছু তৈরি করেনি।
                    নতুনের মধ্যে, শুধুমাত্র দীর্ঘ-সহিষ্ণু অঙ্গার...

                    এমনকি Spectr-RG একটি আন্তর্জাতিক প্রকল্প, যেখানে এমনকি রাশিয়ান অংশে (ART-XC) সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান (মিরর) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তৈরি করা হয়।

                    রসকসমস, নীতিগতভাবে, আর নতুন কিছু তৈরি করতে সক্ষম নয়, এই জিনিসটি বাণিজ্যিকভাবে সফল হয়েছিল তা উল্লেখ করার মতো নয়।
                    1. +1
                      ফেব্রুয়ারি 15 2020
                      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
                      রসকসমস, নীতিগতভাবে, আর নতুন কিছু তৈরি করতে সক্ষম নয়, এই জিনিসটি বাণিজ্যিকভাবে সফল হয়েছিল তা উল্লেখ করার মতো নয়।

                      তাই এখনো খালি...
                    2. 0
                      ফেব্রুয়ারি 15 2020
                      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
                      কিন্তু রসকসমসের একটি ভাঙা ট্রফ রয়েছে, যা তারা গত 10-20 বছরে এসেছিল।


                      এটার মত?



                      হয়তো এই?



                      আহ, না, এটাই কি? হাঃ হাঃ হাঃ





                      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
                      তদুপরি, 90 এর দশকে রসকসমসের অবস্থান এখনকার চেয়ে অনেক ভাল ছিল। এটা সত্য.


                      ওপা। শুরুতে w অক্ষর দিয়ে। হাস্যময়

                      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
                      90-এর দশকের শুরুতে XNUMX-এর দশকের শেষের দিকে, Roscosmos এখনও ISS-এর জন্য মডিউল তৈরি করতে পারে,


                      আর এখন তিনি নির্মাণ করছেন, দেখান? হাস্যময়



                      এবং আইএসএসে শেষ রাশিয়ান মডিউলটি 2010 সালে বিতরণ করা হয়েছিল, মনে আছে? তারপর থেকে, অনেক সয়ুজ এবং অগ্রগতি জাহাজ সেখানে রয়েছে এবং পরবর্তীগুলি শীঘ্রই উড়ছে।

                      বাইকোনুর এমএলএম-ইউ "সায়েন্স"-এ যাত্রা 19 মার্চ নির্ধারিত হয়েছে

                      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
                      এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, মহাকাশযান উৎক্ষেপণ ও উৎপাদনেও তার একটি অগ্রণী অবস্থান ছিল।


                      আমাদের এখন উৎপাদনে বিভিন্ন শ্রেণীর পঞ্চাশটিরও বেশি মহাকাশযান রয়েছে

                      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
                      এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সাধারণভাবে, গত 10 বছরে, বিশ্ব লাফিয়ে ও সীমানায় এগিয়েছে, যখন Roscosmos 20 বছরে নতুন কিছু তৈরি করেনি।


                      আপনার "লাফ" কি? Roskosmos জন্য প্রতিকূল আজ পৃথিবীতে একটি মঞ্চের একটি জেট অবতরণ? হাস্যময়

                      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
                      নতুনের মধ্যে, শুধুমাত্র দীর্ঘ-সহিষ্ণু অঙ্গার...


                      দীর্ঘ-সহিষ্ণুতা এটা শুধুমাত্র আপনার কল্পনায়। রকেট এখনো উড়েনি, তৃতীয় উৎক্ষেপণ মাত্র এ বছর।

                      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
                      এমনকি Spectr-RG একটি আন্তর্জাতিক প্রকল্প, যেখানে এমনকি রাশিয়ান অংশে (ART-XC) সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান (মিরর) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তৈরি করা হয়।


                      বাহ, কিন্তু আমরা স্পেকট্রা-আর-এর সফল সাত বছরের অপারেশন সম্পর্কে ভুলে গেছি, তাই না? হাস্যময় যাইহোক, আমাদের Sarov উত্পাদনের গুণমানের ক্ষেত্রে ঠিক একই "গুরুত্বপূর্ণ উপাদান" রয়েছে, এটি একটি স্থল অ্যানালগের উপর দাঁড়িয়ে আছে।

                      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
                      রসকসমস, নীতিগতভাবে, আর নতুন কিছু তৈরি করতে সক্ষম নয়, এই জিনিসটি বাণিজ্যিকভাবে সফল হয়েছিল তা উল্লেখ করার মতো নয়।


                      গত বছর মহাকাশে উৎক্ষেপণ করা একটি মিশরীয় উপগ্রহ হতাশ।



                      সংক্ষেপে, টপভারে কেউ কেউ স্মার্ট চেহারা নিয়ে বোকামি করে শুয়ে থাকতে পছন্দ করে।
                      1. 0
                        ফেব্রুয়ারি 15 2020
                        ফলস্বরূপ, আপনার কাছে কী আছে, মডিউল যেগুলি যেহেতু পিটার দ্য গ্রেটের সময় থেকে উৎক্ষেপণ করা যায় না এবং স্যাটেলাইটগুলি (টুকরো, ব্যর্থতার সাথে, কিন্তু বাস্তব উপগ্রহ!), কিন্তু সত্যিই আমদানি করা সরঞ্জামগুলির একটি আপত্তিজনক স্তরের সাথে?
                        এবং 30 বছরে একটি সম্পূর্ণ (পুরো!) টেলিস্কোপ?
                        আপনিও আঙ্গারার সাথে ঠিক আছেন?))
                        $4 বিলিয়ন এবং 200+ হাজার কর্মচারীর বাজেট সহ একটি শিল্প কি এই সব দেয়?

                        তুমি নিজেও কি মজার না?
                      2. -2
                        ফেব্রুয়ারি 15 2020
                        উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
                        ফলস্বরূপ, আপনার কী আছে, মডিউলগুলি যে পিটারের সময় থেকে চলতে পারে না


                        চিন্তা করবেন না, আমরা শীঘ্রই চালু করব হাস্যময়

                        উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
                        এবং স্যাটেলাইট (টুকরো, ব্যর্থতার সাথে, কিন্তু বাস্তব উপগ্রহ!),


                        সবারই ব্যর্থতা আছে, ওয়ার্ল্ডভিউ-৪ এর ভাগ্য মনে করিয়ে দেবেন?

                        উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
                        কিন্তু আমদানিকৃত সরঞ্জামের একটি অতিক্রান্ত স্তরের সাথে এটি কি সত্য?


                        আপনার স্কেচের মূল শব্দটি হল "আক্রোশজনক", ভাল, আমি আপনাকে সাম্প্রতিক সংবাদ দিয়ে খুশি করব। আপনি RKS শুনেছেন? না? সুতরাং, মহাকাশে ব্যবহারের জন্য মাইক্রোওয়েভ সার্কিট বোর্ড তৈরির জন্য একটি প্রযুক্তি তৈরি করা হয়েছে।

                        আন্দ্রে ঝুকভ, আরকেএস ডিজাইন এবং প্রযুক্তি বিভাগের প্রধান: "আমাদের নকশা এবং উত্পাদন প্রযুক্তি আমাদের উচ্চ-মানের বোর্ডগুলির উত্পাদন শুরু করতে দেয় যা মহাকাশ পরিস্থিতিতে স্থিরভাবে কাজ করতে পারে৷ মাইক্রোওয়েভ সংকেত বৈশিষ্ট্যগুলির স্থায়িত্ব নিশ্চিত করা হয় একটি জৈব ডাইলেক্ট্রিকের তাপ প্রক্রিয়াকরণ। বোর্ডটি -196oC থেকে 200oC তাপমাত্রায় এর অপারেশনের স্থিতিশীলতা অর্জন করা সম্ভব করেছে, যা পরীক্ষা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে।
                        http://russianspacesystems.ru/2020/01/31/v-rks-razrabotana-tekhnologiya-proizvo/

                        উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
                        এবং 30 বছরে একটি সম্পূর্ণ (পুরো!) টেলিস্কোপ?


                        তখনও ছিল ‘কোরোনাস-ফোটন’।

                        উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
                        আপনিও আঙ্গারার সাথে ঠিক আছেন?))


                        হ্যাঁ, তারা কসমোড্রোমে পাঠানোর প্রস্তুতি নিচ্ছে, আপনি কি জানেন?



                        উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
                        তুমি নিজেও কি মজার না?


                        আপনি এটা কিভাবে নিক্ষেপ এটা মজার. হাঃ হাঃ হাঃ
                      3. থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                        এবং আইএসএসে শেষ রাশিয়ান মডিউলটি 2010 সালে বিতরণ করা হয়েছিল, মনে আছে?
                        সর্বশেষটি 2000 সালে চালু হয়েছিল। এবং 2010 সালে চালু করা হয়েছিল, এটি কেন্দ্রের কাছাকাছি, রাশিয়ান সেগমেন্টের বিপরীত দিকে ডক করা হয়েছে।
                      4. -2
                        ফেব্রুয়ারি 16 2020
                        উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
                        সর্বশেষটি 2000 সালে চালু হয়েছিল। এবং 2010 সালে চালু করা হয়েছিল, এটি কেন্দ্রের কাছাকাছি, রাশিয়ান সেগমেন্টের বিপরীত দিকে ডক করা হয়েছে।


                        এটা কি ছিল? বেলে চরম মানে পরবর্তী, তার অবস্থান নয়। হাস্যময়
        2. -2
          ফেব্রুয়ারি 15 2020
          উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
          এটি শুধুমাত্র এখানে, রাশিয়ান ভাষায় propogondonian মিডিয়া শিরোনামে হিস্টিরিয়া রোল.

          hi আমি আমার টুপিটি এসবিইউতে নিয়ে যাচ্ছি, তারা এখনও এমন একজন জাম্পার খুঁজে পেয়েছে যে দুটি শব্দ একসাথে রাখতে সক্ষম এবং অন্তত কিছু তাদের ঘৃণা করা "উল" এর বিরোধিতা করতে পারে ... হাঃ হাঃ হাঃ
    5. -3
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমিকদের জন্য দুঃখজনক ম্যাগাজিনমারস্কায়া স্টু যারা মহাকাশ শিল্প সম্পর্কে কিছুই জানেন না

      2019 সালে মার্কিন মহাকাশের কৃতিত্বের বিষয়ে আমাদের হতভাগ্যদের বলুন।
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 15 2020
        হ্যাঁ, সবকিছু যথারীতি।
        বিশ্বের উত্পাদিত সমস্ত মহাকাশযানের 60%।
        মহাকাশ তাদের উপগ্রহ নক্ষত্রপুঞ্জ প্রত্যাহার করতে শুরু করেছে, ইতিমধ্যে 240টি উপগ্রহ প্রত্যাহার করা হয়েছে। এই একদিনের মধ্যে আরও 60টি উড়ে যাবে
        নিউ হরাইজনস সৌরজগতের সবচেয়ে দূরবর্তী বস্তু আল্টিমা থুলের নিকটবর্তী হয়
        ইনসাইট মঙ্গল গ্রহে খনন করছে
        বৃহস্পতির সাথে কাজ করছে জুনো
        পার্কার সোলার প্রোব সূর্যের সাথে কাজ করে
        OSIRIS-Rex গ্রহাণু বেন্নুর সাথে কাজ করে

        এবং আপনি যদি মহাকাশ অনুসন্ধানে আগ্রহী না হন, তাহলে 2019 সালে BlueOrigin, VirginGalactic, SpeyX (Starship work), FireFly ইত্যাদি কোম্পানিগুলি কী করেছে তা গুগল করুন।

        সাধারণভাবে, প্রশ্নটি বিচার করে, আপনি বিষয়টি থেকে সত্যিই অনেক দূরে আছেন, যার মানে হল যে একটি পোস্টে আমি আপনাকে সবকিছু বলতে পারি না।

        আমি আপনাকে নির্দেশনা দিয়েছি, এটির জন্য যান)
        1. -2
          ফেব্রুয়ারি 15 2020
          এমন তথ্য দিয়ে সকালের ছুটি নষ্ট করছেন কেন? ক্রুদ্ধ
          1. +1
            ফেব্রুয়ারি 15 2020
            সুতরাং এটি পরীক্ষা করা হয়েছে, আগামীকালের মধ্যে সম্বোধনকারীদের স্মৃতি সম্পূর্ণরূপে মুছে যাবে এবং তারা আবার তাদের মন্ত্রগুলি শুরু করবে)
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 15 2020
              উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
              সুতরাং এটি পরীক্ষা করা হয়েছে, আগামীকালের মধ্যে সম্বোধনকারীদের স্মৃতি সম্পূর্ণরূপে মুছে যাবে এবং তারা আবার তাদের মন্ত্রগুলি শুরু করবে)

              আপনি কি তাদের কথা বলছেন যারা 2014 সাল থেকে বিশেষজ্ঞদের বাতাসে সম্প্রচার করে আসছেন, "এখানে," "শীঘ্রই" আমেরিকা তার রকেটে তার মহাকাশযানে একজন মানুষকে উৎক্ষেপণ করবে?
              ট্রামপোলিন 9 বছর ধরে মহাকাশচারীদের জন্য নিরবচ্ছিন্নভাবে কাজ করছে।
          2. -1
            ফেব্রুয়ারি 15 2020
            উদ্ধৃতি: রোমকা
            এমন তথ্য দিয়ে সকালের ছুটি নষ্ট করছেন কেন? ক্রুদ্ধ


            তবে এত চিন্তা করবেন না, নাসার বাজেট রোসকসমসের চেয়ে 20 গুণ বড়, এবং সেখানে কিছুই করা হয়নি, আপনি এটি আঙুলে গণনা করতে পারেন, তবে এখনও আমাদের কাছে যা আছে তা তাদের কাছে নেই।

            ওয়াইড-বেস ইন্টারফেরোমিটার রেডিওঅ্যাস্ট্রন (স্পেক্টার-আর মহাকাশযান) সফলভাবে চালিত হয়েছে - তাদের কখনই এরকম কিছু ছিল না হাস্যময় . এটি থেকে গিগাবাইট ডেটা রেক করা হয় এবং আরও কয়েক বছর ধরে রেক করা হবে।



            অ্যাস্ট্রোফিজিকাল অবজারভেটরি "Spektr-RG" উচ্চ রেজোলিউশনের সাথে আজ আকাশ স্ক্যান করছে - তাদের কাছে এটি এখন নেই এবং শীঘ্রই হবে না।



            নিকটতম পরিকল্পিত অ্যাস্ট্রোফিজিকাল অবজারভেটরিগুলির মধ্যে একটি নতুন বিশ্ব মানমন্দির "Spektr-UF", যা আমরা স্পেনের সাথে একসাথে তৈরি করছি:



            বিশাল ক্রাইও-মিরর সহ নতুন প্রকল্প "মিলিমেট্রন" (এসসি "স্পেক্টর-এম")



            এবং পাঁচ বছরের মধ্যে - চাঁদে দুটি অবতরণ এবং একটি অরবিটাল মহাকাশযান, একটি গ্রহ মঙ্গল প্ল্যাটফর্ম, সৌর মানমন্দির, একটি নতুন রকেট, একটি নতুন মহাকাশযান, আইএসএসের জন্য নতুন মডিউল ... হাস্যময়

            সব ঠিক হবে।
        2. -3
          ফেব্রুয়ারি 15 2020
          উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
          বিশ্বের উত্পাদিত সমস্ত মহাকাশযানের 60%।

          এটাকে বড় অর্জন বলা কঠিন।
          উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
          মহাকাশ তাদের উপগ্রহ নক্ষত্রপুঞ্জ প্রত্যাহার করতে শুরু করেছে, ইতিমধ্যে 240টি উপগ্রহ প্রত্যাহার করা হয়েছে। এই একদিনের মধ্যে আরও 60টি উড়ে যাবে

          কিছু না.
          উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
          নিউ হরাইজনস সৌরজগতের সবচেয়ে দূরবর্তী বস্তু আল্টিমা থুলের নিকটবর্তী হয়
          ইনসাইট মঙ্গল গ্রহে খনন করছে
          বৃহস্পতির সাথে কাজ করছে জুনো
          পার্কার সোলার প্রোব সূর্যের সাথে কাজ করে
          OSIRIS-Rex গ্রহাণু বেন্নুর সাথে কাজ করে

          আমি এখানে একমত, যদিও এটি আংশিকভাবে 2019 এর সাথে সম্পর্কিত, সোলার প্রোব বাদে, অন্য সবগুলি নন-ফ্লাইং অ্যাটলাস-5 থেকে চালু করা হয়েছিল
          উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
          এবং আপনি যদি মহাকাশ অনুসন্ধানে আগ্রহী না হন, তাহলে 2019 সালে BlueOrigin, VirginGalactic, SpeyX (Starship work), FireFly ইত্যাদি কোম্পানিগুলি কী করেছে তা গুগল করুন।

          অনেক পরিকল্পনা আছে, হয়তো 2020 আপনাকে কিছু দিয়ে অবাক করবে।
          তাদের "হায়াবুসা -2" সহ জাপানিরা আরও মনোযোগের দাবিদার, তবে আমরা তাদের সম্পর্কে কথা বলছি না।
          1. -2
            ফেব্রুয়ারি 15 2020
            এটা তোমার জন্য কত সহজ...
            সত্য তুলনা সম্পর্কে সব.

            যুক্তরাষ্ট্রের এখন পৃথিবীর অর্ধেকেরও বেশি স্যাটেলাইট কক্ষপথে রয়েছে।
            প্রায় 25-30টি প্রদক্ষিণকারী টেলিস্কোপ। (রাশিয়া আছে 1)
            প্রায় 10-15টি সক্রিয় প্ল্যানেটারি রোভার / প্রোব (রাশিয়ার 0 আছে এবং 30 বছরের জন্য 0)
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের সমস্ত মহাকাশযানের 60% উত্পাদন করে (রাশিয়া ~ 4%)
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্থল-ভিত্তিক টেলিস্কোপের সমস্ত প্রকল্পে অংশগ্রহণ করে (রাশিয়া ESO-তে যোগদানের জন্য অর্থও খুঁজে পায়নি, এবং শুধুমাত্র একটি যাদুঘর BTA 76th ..., যেখানে, অধিকন্তু, আয়না প্রতিস্থাপন করা যায়নি ...)

            এবং তাই প্রভৃতি

            এমনকি আমি আপনাকে হার্ডওয়্যারে ধ্বংস করা কয়েক ডজন নতুন প্রকল্প সম্পর্কে বলতে চাই না, কারণ আমি ক্লাসিক "আহাহা, তারা এটি চালু করবে, তারপর আমরা কথা বলব"

            এবং এখন আপনি আমাদের বলুন 2019-এর জন্য Roscosmos-এর কী দারুণ সাফল্য রয়েছে?
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 15 2020
              উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
              এবং এখন আপনি আমাদের বলুন 2019-এর জন্য Roscosmos-এর কী দারুণ সাফল্য রয়েছে?

              আপনি এখানে আপনার প্রশ্নের কিছু উত্তর পেতে পারেন:

              https://topwar.ru/user/slipped/
              1. -1
                ফেব্রুয়ারি 15 2020
                সল্টি থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি এখানে আপনার প্রশ্নের কিছু উত্তর পেতে পারেন:


                এবং তার উত্তরের দরকার নেই, সে শুধু একজন স্ক্রাবলার।
        3. -3
          ফেব্রুয়ারি 15 2020
          ইনসাইট মঙ্গল গ্রহে খনন করছে
          বৃহস্পতির সাথে কাজ করছে জুনো
          পার্কার সোলার প্রোব সূর্যের সাথে কাজ করে
          OSIRIS-Rex গ্রহাণু বেন্নুর সাথে কাজ করছে... সবকিছুই অনেক দূরে, কিন্তু পৃথিবীর কাছাকাছি চাঁদে অবতরণ তাদের পরেরটি কখন?
  8. +12
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এখনও রাশিয়ান RD-180 এর মতো নিজস্ব রকেট ইঞ্জিন নেই এবং কমপক্ষে 2030 সাল পর্যন্ত এটির প্রতিস্থাপন খুঁজে পাবে না।

    RD-180 ইঞ্জিনগুলি অ্যাটলেসে রাখা হয়। প্রথম চুক্তিটি ছিল 101টি ইঞ্জিনের জন্য, যার মোট মূল্য 1,5 বিলিয়ন। dlr., ইতিমধ্যে 20 বিলিয়ন মোট পরিমাণের জন্য 1,5টি ইঞ্জিনের জন্য পুনরাবৃত্তি করা হয়েছে। ডিএলআর গত 18 বছরে, সমস্ত মার্কিন লঞ্চের প্রায় 25%,
    রাশিয়ান RD-180 ইঞ্জিনে অ্যাটলাস লঞ্চ ভেহিকেল দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল।
    1. -2
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      এখানে আপনার জন্য ট্রাম্প,
      সেগুলো. ট্রাম্প "আমেরিকানরা কি চাঁদে ছিল?" (অর্থাৎ মনুষ্যবাহী ফ্লাইট)। এবং এটি ইতিমধ্যে বিস্তারিত সম্পর্কে জানা গেছে ... অনেক লোক এটি সম্পর্কে লিখেছেন, উদাহরণস্বরূপ, মুখিন ইউ.আই.
  9. BE-4 কি RD-180 এর প্রতিস্থাপন হিসাবে বিবেচিত হতে পারে? এটা অসম্ভব, কিন্তু BE-4s ভলকানে থাকলে Energomash এর জন্য এটা সহজ হবে না।
    1. -3
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      অবশ্যই না. মিথেনের জন্য BE-4 ইঞ্জিন। Raptor হিসাবে একই.
      রোগজিনের স্বপ্ন দেখতে এইরকম:
      অক্সিজেন-কেরোসিন ইঞ্জিন, অবশ্যই, অক্সিজেন-হাইড্রোজেন এবং অক্সিজেন-মিথেন, অর্থাৎ তরলীকৃত প্রাকৃতিক গ্যাসের উপর ভিত্তি করে নতুন কাজগুলির সাথে অদূর ভবিষ্যতে প্রতিস্থাপন করা উচিত। এগুলি সহজ সমাধান, সস্তা, আরও নির্ভরযোগ্য। যদি এই সয়ুজ-৫ রকেটটি তৈরি করতে হয়, তবে এটিকে আধুনিক ইঞ্জিনে তৈরি করতে হবে, ৫০ বছরের পুরনো ইঞ্জিনে নয়।


      সত্য, Soyuz5 এখনও "50 বছর বয়সী একটি ইঞ্জিনে" তৈরি করা হবে। এখানে যেমন একটি Rogozmos আছে.
      1. -2
        ফেব্রুয়ারি 15 2020
        অক্সিজেন-হাইড্রোজেনের উপর ভিত্তি করে নতুন কাজ দিয়ে অদূর ভবিষ্যতে প্রতিস্থাপন করা উচিত

        এবং ভবিষ্যতে কি? অক্সিজেনের উপর থাপ্পড়, প্রযুক্তির কাজ করা হয়েছে, "তারা চাঁদে উড়ে গেছে" একটি দুর্ঘটনা ছাড়াই।
  10. +2
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    হ্যাঁ, আমি এটা বিশ্বাস করি না! বিশ্বের সবচেয়ে ধনী এবং প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত দেশটি এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ ধরে এই ইঞ্জিনটি কিনেছে, পাঁচ বছর ধরে এটির প্রতিস্থাপনের সন্ধান করছে, কিন্তু এখনও একটি পশ্চাদপদ এবং বাস্ট-বাস্ট রাশিয়া ছাড়া তার মহাকাশের উচ্চাকাঙ্ক্ষা উপলব্ধি করতে পারে না।
  11. +3
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    হাঃ হাঃ হাঃ ঠিক আছে, হ্যাঁ, রাশিয়া তাদের সরবরাহ করবে, আপনি এটি দিয়ে যাই করুন না কেন - প্রমাণিত. এবং যদি তাই হয়, তাহলে ডুমুর নিয়ে বিরক্ত করবেন না; 2030 পর্যন্ত। এবং সেখানে, হয় কস্তুরী থ্রেডটি শেষ করবে, বা গ্র্যাভিটস্যাপস এখনও উপস্থিত হবে, বা এটি আগে থাকবে না, কারণ .. মনে .. এইটা.
  12. +1
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    এটা চীনের কাছে গ্যাস ও বিদ্যুত বিক্রি করার মতো, যদি কেবল মুদ্রা চলে যেত।
  13. -3
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    সুতরাং মন্তব্যে এখানে ইঞ্জিনিয়ার শুকিন, তিনি একজন রাশিয়ান অফিসারের মেয়ে, তিনিও একজন স্থানীয় ক্রিমিয়ান। ইতিমধ্যেই মুখে ফেনা উঠছে, চিৎকার করছেন যে এলন মাস্ক এখনও সেরা, এবং আপনার ইঞ্জিনগুলি কেবল হাসি।
  14. -1
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    স্বীকৃত এবং ঠিক আছে ... এটা হাস্যকর যে তারা বলে যে বিকাশ করতে আর কত বছর লাগবে!!!!
    আর আগে কি করছিলে?
    আমি হতাশ ছিলাম, কিন্তু আমি এখনও ধরে নিয়েছিলাম যে ইয়াঙ্কিরা যখন "হর্ন" আঘাত করে তখন তারা যা প্রয়োজন তা পায়। আপনি কি অশিক্ষা করেছেন?
    1. -2
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      আমি হতাশ ছিলাম, কিন্তু আমি এখনও ধরে নিয়েছিলাম যে ইয়াঙ্কিরা যখন "হর্ন" আঘাত করে তখন তারা যা প্রয়োজন তা পায়। আপনি কি অশিক্ষা করেছেন?

      এবং তাদের প্রতিহত করার কেউ নেই। একটি আমেরিকান কোম্পানির একজন সাধারণ কর্মী - আমেরিকান পরিচালক, প্রকৌশলী এবং প্রযুক্তিবিদ - চীন, জাপান, রাশিয়া, শ্রমিক - আমেরিকানরা। "বিশ্বের সেরা" শিক্ষা ব্যবস্থার (যা আমরা এখন অধ্যবসায়ের সাথে অনুলিপি করছি) এর জন্য তারা ইঞ্জিনিয়ারিং লিঙ্কটি হারিয়েছে। তাদের ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি প্রজন্মের ব্যাপকভাবে নিরক্ষর মানুষ রয়েছে এবং আক্ষরিক অর্থে - তারা কীভাবে লিখতে হয় তা জানে না, তারা সামাজিক সুবিধার উপর বেঁচে থাকে। ডেট্রয়েটের ছবি দেখুন - যুদ্ধের পরে স্ট্যালিনগ্রাদের মতো। আর ডেট্রয়েট হল শিল্প আমেরিকার মুখ। এবং কিছু সত্যিই ভাল বিশ্ববিদ্যালয় (ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি, ইত্যাদি) পৃথক অপারেটিং এন্টারপ্রাইজগুলির মত পার্থক্য তৈরি করবে না।
  15. +3
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    উদ্ধৃতি: Nevsky_ZU
    আপনি কি "ইঞ্জিন-কলাম" দেশের সূঁচে আটকে আছেন?)) হাস্যময়

    প্রধান জিনিস বিশ্বাস করা হয় হাস্যময়
    স্টারলিংক-4 মিশন লঞ্চ 16 ফেব্রুয়ারী 18:25 মস্কো সময় নির্ধারিত হয়েছে (15:25 UTC / 10:25 am EST)

    আমরা স্টারলিঙ্ক নক্ষত্রমণ্ডলের পরবর্তী 60টি উপগ্রহ নিম্ন পৃথিবীর কক্ষপথে উৎক্ষেপণের জন্য অপেক্ষা করছি।
    বুস্টার: Falcon 9 B1056.4 (4র্থ ফ্লাইট)। একটি নির্দিষ্ট অ্যাক্সিলারেটরের ব্যবহারের মধ্যে সবচেয়ে কম সময়ের জন্য রেকর্ড করার প্রচেষ্টা - 61 দিন (এখন 71 দিন)।
    90 তারিখে লঞ্চের জন্য আবহাওয়ার পূর্বাভাস 16% দেয়।
    1ম পর্যায়টি আটলান্টিক মহাসাগরে OCISLY 621 কিমি ভাসমান প্ল্যাটফর্মে অবতরণ করা।
    জাহাজ যান Ms. গাছ এবং যান Ms. 9য় পর্যায় (2য় প্রচেষ্টা) - 3 কিমি থেকে আলাদা হওয়ার পরে প্রধান আবার একই সময়ে দুটি ফ্যালকন 691 ফেয়ারিং দরজা নেট করার চেষ্টা করবেন।
    এটি হবে স্পেসএক্সের (আইএফএ সহ) জন্য এই বছরের 4 তম উৎক্ষেপণ, স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইটের 5 তম গণ উৎক্ষেপণ, SLC-50 প্যাড থেকে 9 তম ফ্যালকন 40 উৎক্ষেপণ এবং কোম্পানির সর্বকালের 89 তম মিশন৷
    1. -1
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      404 দেশে আপনার কি কিছু করার নেই?
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      যারা বিশেষভাবে শিক্ষিত (বা যারা বিশেষ করে বোকা, নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিন), আমি আপনাকে এটি সম্পর্কে চিন্তা করার এবং অবশেষে নিজের জন্য বুঝতে পরামর্শ দিই, ফ্লাইট এবং লঞ্চ মধ্যে পার্থক্য কি. আপনি যখন প্রাথমিক জিনিসগুলি বুঝতে পারবেন, তখন আপনি আপনার ব্যাগপাইপ টানতে থাকবেন, প্রায় "এক সময়ে 60টি উপগ্রহ।"
    3. -1
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      উদ্ধৃতি: সৎ মানুষ
      আমরা স্টারলিঙ্ক নক্ষত্রমণ্ডলের পরবর্তী 60টি উপগ্রহ নিম্ন পৃথিবীর কক্ষপথে উৎক্ষেপণের জন্য অপেক্ষা করছি।

      এটি একটি কৃতিত্ব নয়, তবে পৃথিবীর কাছাকাছি স্থানের একটি জেসার। এবং এটি এখনও স্পষ্ট নয় যে এটি 5 জি এর তুলনায় অর্থনৈতিকভাবে কার্যকর হবে কিনা, ইলোনুশকা উড়তে পারে।
  16. +3
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    তারা পুরানো লঞ্চ গাড়ির জন্য একটি নতুন ইঞ্জিন তৈরি করতে চায় না।
    এটি স্বাভাবিক, বিশেষ করে যেহেতু এটি কোথায় নিতে হবে।
  17. -2
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    আপনি কি, কিন্তু ডোরাকাটা এক্সক্লুসিভিটি সম্পর্কে কি? এবং এই একটি ছেঁড়া অর্থনীতির সঙ্গে, ভাল, কোন উপায়. এটা একটা পরিষ্কার জরাদা, আরে, একটু কালো, তুমি কোথায় ওবামা, সে তোমারটা এক দোলনায় খুলে দেবে। সহকর্মী অনুরোধ হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময়
  18. +3
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    আপনি দেখতে পাচ্ছেন, জিএসও-তে বোতলগুলি উড়ে যায় না, তবে কেবলমাত্র RD-180-এর অ্যালাসেসগুলি
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      ঠিক আছে, 2017 সালে তারা সম্ভবত প্রত্যাহার করেনি। 2019 সালে, 6,8 টন আউটপুট হচ্ছে।

      ডিসেম্বর 17 2019
      Falcon 9 লঞ্চ ভেহিকেল সফলভাবে চালু হয়েছে ভূ - সমলয় কক্ষপথ জাপানি-সিঙ্গাপুর যোগাযোগ স্যাটেলাইট - স্পেসএক্স

      মঙ্গলবার একটি মার্কিন-ভিত্তিক ফ্যালকন 9 রকেট সফলভাবে একটি জাপানি-সিঙ্গাপুর টেলিকমিউনিকেশন স্যাটেলাইট জিওস্টেশনারি কক্ষপথে উৎক্ষেপণ করেছে। JCSat-18/Kacific-1, রকেট বিকাশকারী SpaceX এর মতে, এশিয়া-প্যাসিফিক অঞ্চলে ব্রডব্যান্ড ইন্টারনেট অ্যাক্সেস পরিষেবা প্রদানের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে৷

      ফ্লোরিডার কেপ ক্যানাভেরাল এয়ার ফোর্স বেসের 03তম মহাকাশ লঞ্চ কমপ্লেক্স থেকে 10:40 এ উৎক্ষেপণটি হয়েছিল।

      স্যাটেলাইট ওজন 6,8 টন, আমেরিকান বোয়িং কর্পোরেশন দ্বারা তৈরি, জাপানী কোম্পানি SKY Perfect JSAT Corp এর মালিকানাধীন। এবং সিঙ্গাপুর কোম্পানি ক্যাসিফিক ব্রডব্যান্ড স্যাটেলাইট।

      এবং বুস্টার অবতরণ সঙ্গে


      JCSat-18/Kacific-1
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +2
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      হ্যাঁ, কিন্তু একই সময়ে, জিএসও স্যাটেলাইট অপারেটররা কিছু কারণে মাস্কের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, কারণ তার এমন দাম রয়েছে যে তাদের জন্য জিএসও থেকে জিপিওতে উড়ে যাওয়ার জন্য তাদের জ্বালানি ব্যবহার করে কক্ষপথে থাকা স্যাটেলাইটের জীবনের কিছু অংশ উৎসর্গ করা তাদের পক্ষে সস্তা। মাস্কের প্রতিযোগীদের পরিষেবা ব্যবহার করার চেয়ে - যারা তাদের জিপিওতে পৌঁছে দেয়
      তবে এটি তার জন্য সস্তা, যার মধ্যে কোনও ত্বরণকারী ইউনিট নেই (তৃতীয় পর্যায়) - জিনিসটি সস্তা নয়
      যাইহোক, প্রোটন প্রকল্পটি মাস্কের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য উপরের স্তর ছাড়াই ইন্টারনেটে প্রচারিত হয়েছিল - তবে তারা যেভাবেই হোক এটিকে কবর দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ...
  19. 0
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    বিভাগ থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: প্রহরী পালা
    ইলন মাস্ক ইতিমধ্যে একটি আন্তঃগ্রহীয় জাহাজ তৈরি করেছেন, কিন্তু রকেট ইঞ্জিন কোনোভাবেই তা করতে পারে না।

    রাশিয়ার জন্য আশা.. হাস্যময়

    Materiel শিখুন মাস্ক মার্লিন উড়ে

  20. 0
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    তারা বিকৃত করে... আপনি হয়তো ভাবছেন আপনি প্রযুক্তিগতভাবে পিছিয়ে... নুনু..
    ইঞ্জিন আছে, প্রশ্ন হল দাম সবার আগে, এবং নির্ভরযোগ্যতা
  21. -4
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি
    যারা বিশেষভাবে শিক্ষিত (বা যারা বিশেষ করে বোকা, নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিন), আমি আপনাকে এটি সম্পর্কে চিন্তা করার এবং অবশেষে নিজের জন্য বুঝতে পরামর্শ দিই, ফ্লাইট এবং লঞ্চ মধ্যে পার্থক্য কি. আপনি যখন প্রাথমিক জিনিসগুলি বুঝতে পারবেন, তখন আপনি আপনার ব্যাগপাইপ টানতে থাকবেন, প্রায় "এক সময়ে 60টি উপগ্রহ।"

    যারা বিশেষ করে বোকা তাদের জন্য, আপনি কি বলতে চেয়েছিলেন যে স্পেস এক্স একবারে 60টি উপগ্রহ প্রদর্শন করবে না জিহবা
  22. -5
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    উদ্ধৃতি: 75 সের্গেই
    404 দেশে আপনার কি কিছু করার নেই?

    আপনার মত মানুষ রাশিয়া একটি দেশ 404 বিবেচনা? মূর্খ
  23. -4
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    ,, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মহাকাশে আমেরিকান নভোচারীদের ফ্লাইটের জন্য রাশিয়ান RD-180 রকেট ইঞ্জিন প্রত্যয়িত করেছে, ইগর আরবুজভ, NPO Energomash-এর সাধারণ পরিচালক, RIA Novosti-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছেন।

    https://ria.ru/20180731/1525642208.html

    ,, "উথারটন ক্যানিয়নে লকহিড মার্টিনের বিশাল অ্যাসেম্বলি শপের মেঝেতে রাখা রকেট ইঞ্জিনগুলির মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তৈরি এবং রাশিয়ায় তৈরি করাগুলিকে আলাদা করা সহজ৷ আমেরিকান মডেলগুলি চকচকে, সুবিন্যস্ত, অস্বাভাবিক বিবরণ দিয়ে ভরা এবং ঢেউ খেলানো অগ্রভাগ। একটিও লক্ষণীয় জোড় নয়, একটিও মিস করা রিভেট নয়। রাশিয়ান ইঞ্জিনগুলি কম আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে। নোড থেকে ফেনা ঝুলে থাকে যেমন হুইপড ক্রিম, মরিচার স্পর্শযুক্ত পাইপগুলি জোড়ের দাগ দিয়ে আবৃত থাকে, কিছু অংশ তারের দ্বারা সংযুক্ত বলে মনে হয়" - ওয়্যার্ড ম্যাগাজিনের শুরুতে বর্ণিত 2001 RD-180 ইঞ্জিন NPO Energomash দ্বারা নির্মিত। ,, হাস্যময়

    https://www.google.com/amp/s/www.svoboda.org/amp/30278401.html
    1. -1
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      উদ্ধৃতি: নিক রাস
      2001 সালের প্রথম দিকে বর্ণিত ওয়্যার্ড ম্যাগাজিন হিসাবে...


      তাই তারা তখন এ ধরনের কাজে লিপ্ত হয়



      সাধারণভাবে, আমাদের লেভ অ্যান্ড্রোপভ স্পর্শ করবেন না! তিনি আমাদের এফএসও! হাঃ হাঃ হাঃ

      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 15 2020
        কভার অনুবাদ:

        ,,রাশিয়াই শেষ। সামাজিক বিপর্যয়ের অপ্রতিরোধ্য পতন এবং সম্পূর্ণ কৌশলগত ইন্টারফেস,, হাসি
        1. -1
          ফেব্রুয়ারি 15 2020
          উদ্ধৃতি: নিক রাস
          কভার অনুবাদ:


          ভাল, তারিখ ঠিক একই হাস্যময়
  24. -6
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    কোথায় এলন মাস্ক
    1. +5
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      এলন মাস্ক অ্যাটলাসের জন্য রঙিন বোমা ফেলার জন্য তার আঙ্গুলগুলি ক্রস করে রেখেছেন। এরাই এর প্রধান প্রতিযোগী। যারা সবচেয়ে সুস্বাদু সরকারী আদেশে সজ্জিত। যেখানে কস্তুরী বিজ্ঞাপন থেকে বাজারের অর্ডার ছিনিয়ে নিয়ে 60-80 মিলিয়ন টাকা তুলে নেয়, সেখানে ইউলা 200-500 মিলিয়নের জন্য একটি সরকারী আদেশ প্রদর্শন করে (লোডের দাম বাদ দিয়ে একটি চুক্তি প্রত্যাহার করে)।
  25. +3
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    ভাল, যখন তারা বিক্রি করছে, কেন কিনছে না। সস্তা এবং নির্ভরযোগ্য।

    এই ইঞ্জিনগুলিতে অ্যাটলাস ঝুলে থাকে। এটিতে সরকারী আদেশ (সবচেয়ে সুস্বাদু) এবং চালিত লঞ্চের জন্য সার্টিফিকেশন রয়েছে। ইঞ্জিন পরিবর্তন করুন = ইতিমধ্যে পুরানো এবং অ-বাজার রকেটের জন্য একটি নতুন শংসাপত্র তৈরি করুন (অ্যাটলাসের বাণিজ্যিক উৎক্ষেপণের % 0 বা সরকার, বা NASA, বা বৈজ্ঞানিকগুলি, যেমন সৌর অরবিটার, ESA-এর সাথে একটি যৌথ প্রকল্প) .


    ULA এর বর্তমান প্রকাশিত কৌশল হল:
    অ্যাটলাসের 30 এর দশক পর্যন্ত অপারেশন।
    মিথেন আগ্নেয়গিরির কমিশনিং, এর সার্টিফিকেশন এবং পুরো ডেল্টা পরিবারের প্রতিস্থাপন।
    তারপর অ্যাটলাসটি আইএসএস-এ একটি মিনিবাস হিসাবে ব্যবহার করা হবে, অথবা এটি সরানো হবে।

    অন্যান্য রাশিয়ান ইঞ্জিন Antares দ্বারা ব্যবহৃত হয়. তার সাথে সবকিছু খারাপ। ISS-এ বাণিজ্যিক সরবরাহের মিশনে লঞ্চ যানটির একমাত্র গ্রাহক হল নাসা। এখন 13 সিগনাস উড়ে যেতে পারে না। নাসা এই মুহূর্তে সিগনাস 15 নির্মাণের জন্য অর্থ প্রদান করেছে। 16 হবে? এখনো প্রশ্নবিদ্ধ। রাজহাঁস যদি সবকিছু হয়, তবে আন্তারেসই সবকিছু। বিকাশকারী কোম্পানি ইতিমধ্যে মারা গেছে এবং Northrop একটি বিভাগ হয়ে গেছে.



    পুতিন যদি টেবিলে তার মুষ্টি চাপা দেয়, রোগজিন মেনে চলে, এবং ইঞ্জিনগুলিকে অনুমোদন দেওয়া হয়, মার্কিন মহাকাশ কি মারা যাবে? না. তাদের ক্রয়কৃত ইঞ্জিনগুলি অগ্রাধিকার মিশনে পুনরায় বিতরণ করতে হবে:
    - স্টারলাইনার, কারণ এটিই একমাত্র রকেট (ফ্যালকন বাদে) - মনুষ্যবাহী ফ্লাইটের জন্য প্রত্যয়িত। তত্ত্বে, আপনি ডেল্টা ব্যবহার করতে পারেন। তবে এটি সেখানে চূড়ান্ত করতে হবে, এবং এই সময়টি একটি মৃত রকেটের জন্য অর্থ (আবার, ভলকান শীঘ্রই আসছে)।

    - প্রায় সব পেলোড মিশন ডেল্টায় ড্রপ করা যেতে পারে। তারা একই ULA দ্বারা বিক্রি হয়. হ্যাঁ, কিছু উপ-কন্ট্রাক্টর উড়ে যাবে। হ্যাঁ, হালকা ডেল্টায় লঞ্চের জন্য নেটিভ বাজেট অতিরিক্ত 50-70 মিলিয়ন দিতে হবে। কিন্তু এই সমাধানযোগ্য.
  26. 0
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    ঠিক আছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রযুক্তিগত মহত্ত্বের উল্লেখযোগ্য হেরাল্ডগুলি কোথায়, ব্ল্যাকম্যাকোনা কোথায়, যিনি ক্রমাগত এখানে প্রচার করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের কাছ থেকে ইঞ্জিন কেনে কেবল অর্থনৈতিকভাবে লাভজনক বলে, এবং তারা নিজেরাই এই জাতীয় নকশা করতে সক্ষম নয় বলে নয়। একটা ইঞ্জিন?

    Lambs নীরবতার? :)
  27. -3
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এখনও রাশিয়ান RD-180 এর মতো নিজস্ব রকেট ইঞ্জিন নেই এবং কমপক্ষে 2030 সাল পর্যন্ত এটির প্রতিস্থাপন খুঁজে পাবে না।
    2030 সালে, যে লাইসেন্সের অধীনে আমেরিকানদের RD-180 উত্পাদন করার অধিকার ছিল তা শেষ হয়ে যায়

    প্র্যাট অ্যান্ড হুইটনি কাজের জন্য অর্থ প্রদান করেছেন, নতুন তৈরি ইঞ্জিনের উপাদান এবং যন্ত্রাংশের সমস্ত পেটেন্ট (RD-180 কিছু মূল উপাদান এবং নতুন অটোমেশন এবং সফ্টওয়্যার সহ RD-170-এর অর্ধেক) এর অন্তর্গত, যদিও বিকাশটি NPO দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এনারগোমাশ। এছাড়াও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নিজস্ব রাজ্যে RD-180 তৈরির অধিকার পেয়েছে। কিন্তু তারা এই প্রকল্প বাস্তবায়ন করতে ব্যর্থ হয়েছে, যদিও তারা সত্যিই চেয়েছিল। তারা চেষ্টা করেছিল, কিন্তু পারেনি।
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 17 2020
      উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
      প্র্যাট অ্যান্ড হুইটনি কাজের জন্য অর্থ প্রদান করে, নতুন তৈরি ইঞ্জিনের উপাদান এবং যন্ত্রাংশের সমস্ত পেটেন্ট (আরডি-180 কিছু আসল উপাদান এবং নতুন অটোমেশন এবং সফ্টওয়্যার সহ RD-170-এর অর্ধেক) এর অন্তর্গত, যদিও বিকাশটি NPO দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এনারগোমাশ

      আপনি কি কখনও এই পেটেন্ট দেখেছেন? আপনি যদি সত্যিই আমেরিকান পেটেন্ট অফিসের ওয়েবসাইটে তাদের অনুসন্ধান করতে বিরক্ত হন, তাহলে আপনি অবাক হবেন যে NPO Energomash হল কালো এবং সাদা পেটেন্টের একমাত্র কপিরাইট ধারক।
      1. -1
        ফেব্রুয়ারি 17 2020
        আকিম থেকে উদ্ধৃতি
        একমাত্র কপিরাইট ধারক হল NPO Energomash

        আমি স্বীকার করছি এটা আমার ভুল
  28. -1
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    শো-অফ আছে এবং প্রযুক্তিগত বাস্তবতা আছে।
    আমেরিকান রাজনীতিবিদরা প্রথম স্থানটি নিয়েছিলেন, যদিও এটি নাসা, বোয়িং, ব্লু অরিজিনের যে কোনও ইঞ্জিনিয়ারের কাছে পরিষ্কার ছিল যে আপনি 5 বছরে নিজের মোটর তৈরি করতে পারবেন না। এমনকি যদি RD-180/181 এবং NK-33/NJ-26-এর জন্য প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশনের একটি সেট থাকে।
    7 বছরে, নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যের কৃতিত্বের সাথে একটি সম্পূর্ণ কার্যকরী প্রোটোটাইপ তৈরি করা সম্ভব, তবে নির্ভরযোগ্যতার পরিসংখ্যান ছাড়াই।
    অতএব, যে বিশেষজ্ঞরা এই প্রতিবেদনটি তৈরি করেছেন তারা বেশ শান্তভাবে পরিস্থিতির মূল্যায়ন করেছেন।
  29. -1
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    তাহলে প্রশ্ন কি? RD180 এর দুটি দহন চেম্বারের জন্য 400 টন থ্রাস্ট রয়েছে। আমেরিকানরা প্রতি ক্যামেরায় 690 টন খোঁচা দিয়ে ইঞ্জিনে চাঁদে উড়েছিল, কেন এই কীর্তি পুনরাবৃত্তি করবেন না। শুধুমাত্র একটি ছোট অসঙ্গতি আছে, sopromat. লোড সহ্য করতে সক্ষম এমন কোন উপকরণ নেই যা এই ধরনের ট্র্যাকশন দেওয়ার অনুমতি দেয়। এবং সমস্ত প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন স্বাভাবিকভাবেই "হারিয়ে গেছে"। সমস্ত "চন্দ্রের মাটি" এর মতো, এটি গুদামগুলিতে "হারিয়ে গেছে" এবং তারা এটি কোনওভাবেই খুঁজে পাচ্ছে না।
    1. mikstepanenko থেকে উদ্ধৃতি
      শুধুমাত্র একটি ছোট অসঙ্গতি আছে, sopromat. লোড সহ্য করতে সক্ষম এমন কোন উপকরণ নেই যা এই ধরনের ট্র্যাকশন দেওয়ার অনুমতি দেয়।
      ইন্টারনেটে, প্রাচীনদের একটি অজানা রক্তাক্ত জাদু হিসাবে সোপ্রোম্যাট দিয়ে ভয় দেখানোর প্রথা রয়েছে এবং আমি এটি অধ্যয়ন করেছি। সেখানে সমস্ত শক্তি সূত্র ক্রস-বিভাগীয় এলাকার জন্য দেওয়া হয়েছিল। তদনুসারে, যে কোনও লোডের অধীনে একটি যথেষ্ট বড় ক্রস-বিভাগীয় অঞ্চল রয়েছে যা এটি সহ্য করতে পারে। Sopromat বিশেষভাবে মৌলিক বিধিনিষেধ আরোপ করে না।

      এবং RD-170 এবং এর ডেরিভেটিভগুলিতে, মাল্টি-চেম্বার স্কিমটি ব্যবহার করা হয়েছিল কারণ এটি মৌলিকভাবে অসহনীয় লোড ছিল, কিন্তু কারণ তারা একক-চেম্বার স্কিমে জ্বলন স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করতে পারেনি।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 16 2020
        ইন্টারনেটে, প্রাচীনদের অজানা রক্তাক্ত জাদু হিসাবে সোপ্রোম্যাট দিয়ে ভয় দেখানোর প্রথা রয়েছে এবং আমি এটি অধ্যয়ন করেছি।

        একটি অনন্য রকেট এবং একটি সমান অনন্য ইঞ্জিনকে সমাহিত করা NASA-এর এইরকম একটি অবিশ্বাস্য বর্জ্যের উপর ভিত্তি করে, গবেষকরা সবসময় উভয়ের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলিতে খুব আগ্রহী। অনেক আকর্ষণীয় জিনিস পরিণত হয়েছে ... অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, উদাহরণস্বরূপ, F-1 ইঞ্জিনগুলির অগ্রভাগের উপাদানগুলি এর ব্যবহারের অপারেটিং মোডে ঘটতে থাকা ঘোষিত চাপ এবং তাপমাত্রার লোডগুলি সহ্য করতে পারে না। এই উপাদান সহজভাবে এই ধরনের লোড অধীনে টুকরা টুকরা করা হবে. 60 এর দশকের শেষের দিকে, এই সম্পর্কে এমনকি সমগ্র বিশ্বের কানে পাস্তা ঝুলানো সম্ভব ছিল, কিন্তু গত 40 বছরে, পদার্থ বিজ্ঞান এমন একটি স্তরে পৌঁছেছে যে উপরের তথ্যগুলি বিশেষ রেফারেন্স বই ব্যবহার করে সহজে এবং সহজেই পরীক্ষা করা যেতে পারে। এবং প্রোগ্রাম।
        https://otstoja.net/st2/#more-390
        1. (...) আজকে একটি স্পেস রকেটের সবচেয়ে শক্তিশালী ইঞ্জিন হল RD-180, যার থ্রাস্ট 180 টন। তবে একই সাথে এতে চারটি কম্বশন চেম্বার রয়েছে

          এই মুহুর্তে আমি পড়া বন্ধ করে দিলাম। অবিলম্বে 3টি ভুল গণনা করা হয়েছে: থ্রাস্ট RD-180 - 390ts. তার একটা ক্যামেরা আছে দুই. সবচেয়ে শক্তিশালী স্পেস রকেট ইঞ্জিন আরডি -170. যে ব্যক্তি তথ্যগুলিকে এত খারাপভাবে পরিচালনা করেন শুধুমাত্র দ্বিগুণ-সংখ্যার আইকিউ দিয়ে দর্শকদের প্রভাবিত করতে পারেন।
    2. +1
      ফেব্রুয়ারি 16 2020
      mikstepanenko থেকে উদ্ধৃতি
      তাকে কিছুতেই খুঁজে পাচ্ছি না।

      ইতিমধ্যেই একটি ভ্রমণে যান: https://kak-eto-sdelano.ru/kak-i-gde-hranitsya-lunnyj-grunt-v-amerike/
  30. -3
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    থেকে উদ্ধৃতি: slipped
    তবে এত চিন্তা করবেন না, নাসার বাজেট রোসকসমসের চেয়ে 20 গুণ বড়, এবং সেখানে কিছুই করা হয়নি, আপনি এটি আঙুলে গণনা করতে পারেন, তবে এখনও আমাদের কাছে যা আছে তা তাদের কাছে নেই।

    আপনি শুধু খুব বেশি মিথ্যা বলবেন না।
    2019 এর জন্য Roscosmos এর বাজেট 260 বিলিয়ন রুবেল, যা নামমাত্র হারে 4 বিলিয়ন ডলার। নাসার 2019 বাজেট $21 বিলিয়ন। মোট, নামমাত্র পার্থক্য 5 বার।

    এবং যদি আমরা পিপিপি অনুসারে রুবেল গণনা করার প্রথাগত বিষয়টি বিবেচনা করি তবে পার্থক্যটি কেবল 2-3 বার হবে।

    এবং এখন তুলনা করুন নাসার কতগুলি সক্রিয় মিশন রয়েছে এবং কতগুলি রসকসমস রয়েছে, যা 30 বছর ধরে পৃথিবীর কক্ষপথের বাইরে একটি মিশন করতে সক্ষম হয়নি। তারা ফোবস-মাটি দিয়ে চেষ্টা করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু ফলাফল জানা গেছে।
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      আপনি শুধু খুব বেশি মিথ্যা বলবেন না।
      2019 এর জন্য Roscosmos এর বাজেট 260 বিলিয়ন রুবেল, যা নামমাত্র হারে 4 বিলিয়ন ডলার। নাসার 2019 বাজেট $21 বিলিয়ন। মোট, নামমাত্র পার্থক্য 5 বার।


      ওপা। নামমাত্র পার্থক্য তিনি হাঁটুতে গণনা করেছেন। আর নিচে, আমাদের মিলিটারি কমিসারও এই বাজেটের অন্তর্ভুক্ত? ক?

      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      এবং এখন তুলনা করুন নাসার কতগুলি সক্রিয় মিশন রয়েছে এবং কতগুলি রসকসমস রয়েছে, যা 30 বছর ধরে পৃথিবীর কক্ষপথের বাইরে একটি মিশন করতে সক্ষম হয়নি। তারা ফোবস-মাটি দিয়ে চেষ্টা করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু ফলাফল জানা গেছে।


      আপনি ম্যানুয়াল অনুযায়ী থুতু? আমরা শুধু এটা আমাদের হাত পেতে পারে না. অনেক অরবিটাল প্রকল্প ছিল. এবং আজ তারা পৌঁছেছে - "Spektr-RG" পৃথিবীর কক্ষপথের বাইরে কাজ করে - গভীর মহাকাশে, এটা কি পরিষ্কার?
    2. +1
      ফেব্রুয়ারি 16 2020
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      এবং এখন তুলনা

      তবে রসকসমসের নেতাদের বেতন বেশি ... wassat
  31. -4
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    থেকে উদ্ধৃতি: slipped
    ওপা। নামমাত্র পার্থক্য তিনি হাঁটুতে গণনা করেছেন। আর নিচে, আমাদের মিলিটারি কমিসারও এই বাজেটের অন্তর্ভুক্ত? ক?

    অর্থাৎ, আপনি আর অস্বীকার করবেন না যে আপনি রসকসমসের 1 বিলিয়ন বাজেট সম্পর্কে মিথ্যা বলেছেন? আপনি ঠিক কাজটি করছেন.
    থেকে উদ্ধৃতি: slipped
    আপনি ম্যানুয়াল অনুযায়ী থুতু? আমরা শুধু এটা আমাদের হাত পেতে পারে না. অনেক অরবিটাল প্রকল্প ছিল. এবং আজ তারা পৌঁছেছে - "Spektr-RG" পৃথিবীর কক্ষপথের বাইরে কাজ করে - গভীর মহাকাশে, এটা কি পরিষ্কার?

    প্রারম্ভিকদের জন্য, আপনার কে আছে? আপনি এখানে Roscosmos প্রতিনিধিত্ব করেন?

    এবং আমাদের বলুন কি ধরনের "অরবিটাল প্রকল্প" আপনি 30 বছর ধরে এত পরিশ্রমের সাথে বাস্তবায়ন করছেন যে এটি আপনাকে অন্তত একটি প্রোব বা প্ল্যানেটারি রোভার চালু করতে বাধা দিয়েছে?

    গত 30 বছরে, বিশ্বে কয়েক ডজন (ডজন!) টেলিস্কোপ, প্রোব এবং প্ল্যানেটারি রোভার চালু করা হয়েছে। এবং আপনি কি বিরক্ত?
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      অর্থাৎ, আপনি আর অস্বীকার করবেন না যে আপনি রসকসমসের 1 বিলিয়ন বাজেট সম্পর্কে মিথ্যা বলেছেন? আপনি ঠিক কাজটি করছেন.


      আপনি চেকার নাকি যান? হাস্যময় আমি ওজন ও পরিমাপ বিভাগ নই, এবং নাসার বাজেট আমাদের চেয়ে অনেক বড়। বিশ বার এবং এগুলি আমার কথা নয়, তবে যিনি নিশ্চিতভাবে জানেন।

      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      এবং আমাদের বলুন কি ধরনের "অরবিটাল প্রকল্প" আপনি 30 বছর ধরে এত পরিশ্রমের সাথে বাস্তবায়ন করছেন,


      আপনার মাথা তুলুন, আপনি রাশিয়ান সেগমেন্ট সহ আইএসএস দেখতে পাবেন, যার উপর রাশিয়ান ক্রু ক্রমাগত উপস্থিত থাকে। স্টেশন আসলে আমাদের ধন্যবাদ হাজির. যদি প্রথমে আমাদের প্রযুক্তি না থাকত, তাহলে কোনো স্টেশন থাকত না। আদৌ। পরিষ্কার?

      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      অন্তত একটি প্রোব বা প্ল্যানেটারি রোভার চালু করতে আপনাকে কী বাধা দিয়েছে?


      বাজেট। কিসের জন্য টাকা জোগাড় হয়েছিল, তারপর উড়ে গেল। এবং অদূর ভবিষ্যতে উড়ে যাবে। প্রযুক্তি আছে। আমি উপরে তালিকা প্রদান.
      1. -4
        ফেব্রুয়ারি 15 2020
        আপনি চেকার্স নাকি যান? হাসতে হাসতে আমি ওজন ও পরিমাপ বিভাগ নই, এবং নাসার বাজেট আমাদের চেয়ে অনেক বড়। বিশ বার এবং এগুলি আমার কথা নয়, তবে যিনি নিশ্চিতভাবে জানেন।

        আসলে, সবাই নিশ্চিতভাবে জানে, কমরেড
        এই যুগে, এটা সব পাবলিক তথ্য. যা এমনকি আপনার অ্যাক্সেস আছে. তুমি চেষ্টা করো)
        আমি ইতিমধ্যে আপনাকে নম্বর দিয়েছি. তদুপরি, আপনাকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে NASA বাজেটে মিশনের বৈজ্ঞানিক অংশের জন্য তহবিলও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, সাধারণভাবে, তারা জ্যোতির্বিজ্ঞানীদেরও অর্থ প্রদান করে, যার মধ্যে একটি বড় এবং উচ্চ অর্থপ্রদানকারী শিল্প রয়েছে। এবং Roskosmos শুধুমাত্র লঞ্চের জন্য দায়ী, এবং তারা বৈজ্ঞানিক প্রোগ্রামের জন্য অর্থায়ন করে না।

        এবং রাশিয়ান জ্যোতির্বিদ্যা খুব কমই বাজেট থেকে এমনকি crumbs দেখে। এবং একজন জ্যোতির্বিজ্ঞানীর সাথে একটি ভাল সাক্ষাত্কার রয়েছে যিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে এই মুহুর্তে একমাত্র স্পেকট্রাম-আরজিতে কী ঘটেছে, যার সাথে একমাত্র সাক্ষীরা "সময় এগিয়ে" পরা হয়)





        এটি যেতে দিন - ভুলে গেছেন: রোগজিন কী নিয়ে গর্বিত
        https://news.rambler.ru/tech/43607510-pustil-zabyl-chem-gorditsya-rogozin/
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 15 2020
          উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
          এবং Roskosmos শুধুমাত্র লঞ্চের জন্য দায়ী, এবং তারা বৈজ্ঞানিক প্রোগ্রামের জন্য অর্থায়ন করে না।


          Roskosmos ISS-এ প্রযুক্তিগত (পড়ুন বৈজ্ঞানিক) পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে, উপগ্রহ এবং পৃথিবীতে প্রযুক্তিগত পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে এবং সামরিক স্থানের জন্য বৈজ্ঞানিক সহায়তা পরিচালনা করে। Roskosmos তাদের বিকাশ এবং প্রাপ্ত তথ্যের প্রক্রিয়াকরণের ক্ষেত্রে মৌলিক মহাকাশ গবেষণার জন্য দায়ী নয় - এর জন্য অন্যান্য সংস্থা রয়েছে - IKI, FPI বা IBMP - তাদের নিজস্ব বাজেট রয়েছে। Roscosmos এর কাজ হল অর্ডারকৃত বৈজ্ঞানিক তথ্য গ্রাহকদের কাছে পৌঁছে দেওয়া, যা এটি সফলভাবে করে।

          উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
          https://news.rambler.ru/tech/43607510-pustil-zabyl-chem-gorditsya-rogozin/


          একটি যুক্তি হিসাবে একটি নিরক্ষর হলুদ প্রেস নিবন্ধ? হাঃ হাঃ হাঃ
  32. -2
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    থেকে উদ্ধৃতি: slipped
    আপনার মাথা তুলুন, আপনি রাশিয়ান সেগমেন্ট সহ আইএসএস দেখতে পাবেন, যার উপর রাশিয়ান ক্রু ক্রমাগত উপস্থিত থাকে। স্টেশন আসলে আমাদের ধন্যবাদ হাজির. যদি প্রথমে আমাদের প্রযুক্তি না থাকত, তাহলে কোনো স্টেশন থাকত না। আদৌ। পরিষ্কার?

    উদাহরণস্বরূপ, এটি এখনও আমার কাছে অস্পষ্ট যে আপনি কতটা পর্যাপ্তভাবে বাস্তবতা এবং ঘটনাগুলি মূল্যায়ন করেন)
    রোসকসমস যা দিতে পারে, তিনি প্রকল্পের একেবারে শুরুতে 98-02 দিয়েছিলেন। তাজা এবং সবচেয়ে মূল্যবান সোভিয়েত ব্যাকলগ থেকে এর মৌলিক মডিউল। কিন্তু সাধারণভাবে, আইএসএস পরবর্তীতে নাসা, জাপানি, ইউরোপীয় এবং কানাডিয়ানরা তাদের মহাকাব্যিক ম্যানিপুলেটর দিয়ে তৈরি (বৃদ্ধি) করেছিল। আপনি 2005 সাল থেকে ISS-এ কতটা এবং কী ধরনের সরঞ্জাম সরবরাহ করা হয়েছে, বছর, মিশন এবং বিবরণ দ্বারা পড়তে পারেন। আপনি একটি লিঙ্ক দিয়ে সাহায্য করতে পারেন?
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 15 2020
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      উদাহরণস্বরূপ, এটি এখনও আমার কাছে অস্পষ্ট যে আপনি কতটা পর্যাপ্তভাবে বাস্তবতা এবং ঘটনাগুলি মূল্যায়ন করেন)


      নিজের চোখে দেখি। হাস্যময়

      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      রোসকসমস যা দিতে পারে, তিনি প্রকল্পের একেবারে শুরুতে 98-02 দিয়েছিলেন।


      আমরা MIR-শাটল প্রোগ্রাম মনে আছে? হাঃ হাঃ হাঃ আমেরিকানরাও আমাদের মহাকাশ প্রযুক্তি কেনার বিষয়ে? এই বিষয়টি সম্পর্কে যে 90 এর দশকের গোড়ার দিকে এটি ছিল গোর-চেরনোমাইরডিন কমিশনের সিদ্ধান্ত যা শাটলগুলিকে ফ্লাইট বন্ধ করা থেকে এবং সাধারণভাবে, সেই সময়ে পুরো আমেরিকান ম্যানড প্রোগ্রামকে রক্ষা করেছিল? হ্যালো, গ্যারেজ - আইএসএস কক্ষপথটি এখনও শুধুমাত্র রাশিয়ান অংশ থেকে উত্থাপিত হয়েছে এবং সোয়ুজ এমএস মহাকাশযানটি স্টেশনের সরকারী "উদ্ধার জাহাজ"। কলম্বিয়ার মৃত্যুর পরে স্টেশনে পরিষেবা দেওয়ার জন্য এবং মহাকাশচারী এবং নভোচারীদের সরবরাহ করার জন্য উত্পাদিত টিজিসি এবং টিপিসির সংখ্যা বাড়ানোর সিদ্ধান্ত ছিল, যার ফলে প্রোগ্রামের জন্য স্বল্প বাজেটের শর্তে আইএসএস আরএস নির্মাণে বিলম্ব হয়েছিল। , এবং পর্যটক এবং মহাকাশচারীদের ফ্লাইটের জন্য অর্থ এই দিক থেকে কিছু সমাধান করেনি।

      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      তাজা এবং সবচেয়ে মূল্যবান সোভিয়েত ব্যাকলগ থেকে এর মৌলিক মডিউল।


      "সোভিয়েত" থেকে এটি জাভেজদার খালি বিল্ডিং এবং ডনের খালি বিল্ডিংকে স্পর্শ করেছিল। FGB-1 এবং FGB-2 কেস 90-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে তৈরি করা হয়েছিল। সেইসাথে পোয়েস্ক এবং পীরের হুল।

      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      কিন্তু সাধারণভাবে, আইএসএস পরবর্তীতে নাসা, জাপানি, ইউরোপীয় এবং কানাডিয়ানরা তাদের মহাকাব্যিক ম্যানিপুলেটর দিয়ে তৈরি (বৃদ্ধি) করেছিল।


      হ্যাঁ, তারা তাদের নিজস্ব AS ISS তৈরি করেছে। DUMS, কানাডিয়ান একের মতো, বুরানের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। আইএসএসের জন্য, এটির প্রয়োজন ছিল না, যেহেতু আমাদের জাহাজগুলি ডক করছে, ডকিং নয়। রাশিয়ান লক চেম্বার (আইএসএস-এ বিতরণ করা হয়েছে) এবং বৈজ্ঞানিক প্ল্যাটফর্মের সাথে কাজ করার জন্য MLM-U "Nauka" বডিতে একটি ইউরোপীয় ERA ম্যানিপুলেটর ইনস্টল করা হবে।

      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      আপনি 2005 সাল থেকে ISS-এ কতটা এবং কী ধরনের সরঞ্জাম সরবরাহ করা হয়েছে, বছর, মিশন এবং বিবরণ দ্বারা পড়তে পারেন। আপনি একটি লিঙ্ক দিয়ে সাহায্য করতে পারেন?


      আমাকে আমার তথ্য সঙ্গে তুলনা করা যাক. উদাহরণস্বরূপ, বর্তমান অভিযানে আমরা বিভিন্ন বিষয়ে 54টি মহাকাশ পরীক্ষা করেছি।
  33. 0
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    থেকে উদ্ধৃতি: slipped
    বাজেট। কিসের জন্য টাকা জোগাড় হয়েছিল, তারপর উড়ে গেল। এবং অদূর ভবিষ্যতে উড়ে যাবে। প্রযুক্তি আছে। আমি উপরে তালিকা প্রদান.

    এখানে এমন একটি বিশুদ্ধ, কিন্তু অন্ধ আশাবাদ আমি আপনার কাছ থেকে গ্রহণ করতে পারি। বিশ্বাসের পছন্দ, শেষ পর্যন্ত))

    কিন্তু 2020 সালে Roscosmos-এ ঠিক কোথায় প্রযুক্তি রয়েছে তা আপনি ব্যাখ্যা করতে চান?
    প্রযুক্তি অভিজ্ঞতা থেকে আসে।
    উদাহরণস্বরূপ, NASA 15 বছর ধরে মঙ্গল গ্রহে ক্রমাগত রোভার ব্যবহার করছে (এগুলি 5টি ডিভাইস), তাদের নিজেই ডিভাইসটি তৈরি করার এবং বহু-বছরের মিশনে অন্য গ্রহে এর অপারেশন করার অসাধারণ বাস্তব অভিজ্ঞতা রয়েছে। তারা এই দিক শিল্প প্রযুক্তির প্রকৃত রাষ্ট্র আছে.

    এবং Roskosmos কি প্রযুক্তি থাকতে পারে যদি 30 বছরে এটি শুধুমাত্র 2টি টেলিস্কোপ চালু করতে সক্ষম হয় এবং স্পেকটার-আরজিতে এটি মানমন্দিরের বৈজ্ঞানিক সরঞ্জামগুলিতে খুব ইক্যুইটি অংশগ্রহণ করে। এবং ভুলে যাবেন না যে এটি একটি আন্তর্জাতিক প্রকল্প যেখানে জার্মানির প্রধান টেলিস্কোপ (EROSITA) রয়েছে এবং উদাহরণস্বরূপ রাশিয়ান পক্ষের কাছে জার্মান টেলিস্কোপ সংগ্রহ করা ডেটার মাত্র 50% অধিকার রয়েছে। এখানে একটি "রাশিয়ান টেলিস্কোপ"
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 16 2020
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      এখানে এমন একটি বিশুদ্ধ, কিন্তু অন্ধ আশাবাদ আমি আপনার কাছ থেকে গ্রহণ করতে পারি। বিশ্বাসের পছন্দ, শেষ পর্যন্ত))


      আপনি তালিকা দেখেছেন? তাকে অনুসরণ করুন এবং এটি পান। হাঃ হাঃ হাঃ

      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      কিন্তু 2020 সালে Roscosmos-এ ঠিক কোথায় প্রযুক্তি রয়েছে তা আপনি ব্যাখ্যা করতে চান? প্রযুক্তি অভিজ্ঞতা থেকে আসে।


      আপনি কি বিরক্ত? Roscosmos একটি বড় সংখ্যক উদ্যোগ অন্তর্ভুক্ত. একটা তালিকা দিবেন নাকি নিজেই খুঁজে পাবেন? আর অভিজ্ঞতা... সে কঠিন ভুলের ছেলে। ভুল একবার করা হলে আমরা ভবিষ্যতে এড়াতে চেষ্টা করি। প্রযুক্তির জন্য - ভাল, উদাহরণস্বরূপ, ইউএসএসআর এল 2 তে কতগুলি ডিভাইস ছিল? কিন্তু আমরা ইতিমধ্যে এটি আছে এবং এটি মহান কাজ করে. ইউএসএসআর-এ কি 15 বছরের সক্রিয় অপারেশনের সাথে উপগ্রহ ছিল? MIR বাদে, যা ক্রমাগত মেরামত করা হচ্ছিল, এবং রাশিয়ার এই জাতীয় উপগ্রহ রয়েছে - একই SESAT 17 বছর ধরে কাজ করেছিল। ইত্যাদি। এবং তাই

      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      উদাহরণস্বরূপ, নাসা 15 বছর ধরে মঙ্গল গ্রহে ক্রমাগত রোভার ব্যবহার করছে (এগুলি 5টি যান)


      মরলডটসি আমেরিকানরা। কিউরিওসিটিতে আমাদের নিউট্রন ডিটেক্টর DAN। আমেরিকান মরুভূমিতে সোভিয়েত রোভারের পরীক্ষা সম্পর্কে আমাকে মনে করিয়ে দিন, যখন জেপিএল কর্মচারীরা এটি অনুসরণ করেছিল এবং সবকিছু রেকর্ড করেছিল? হাস্যময়



      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      বহু-বছরের মিশনে অন্য গ্রহে যন্ত্রটি নিজেই তৈরি এবং এর অপারেশন করার ক্ষেত্রে তাদের অসাধারণ বাস্তব অভিজ্ঞতা রয়েছে। তারা এই দিক শিল্প প্রযুক্তির প্রকৃত রাষ্ট্র আছে.


      আর আমাদের কাছে মাত্র সোভিয়েত লুনোখড-১ 1 মাসে চাঁদে 4 মিটার ভ্রমণ করেছে। এবং আমরা একটি গোলাকার ভ্যাকুয়ামে বাস করি না, এই সমস্ত প্রযুক্তি বিদ্যমান।

      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      এবং Roskosmos কি প্রযুক্তি থাকতে পারে যদি 30 বছরে এটি শুধুমাত্র 2টি টেলিস্কোপ চালু করতে সক্ষম হয় এবং স্পেকটার-আরজিতে এটি মানমন্দিরের বৈজ্ঞানিক সরঞ্জামগুলিতে খুব ইক্যুইটি অংশগ্রহণ করে।


      আমি স্কেটিং করছি হাঃ হাঃ হাঃ ..... "অংশগ্রহণ", ভাল, ভাল ... এটি একটি যৌথ প্রকল্প, যেমন বেপিকলম্বো বা অন্যান্য দেশের অন্যান্য অনেক মিশন। যাইহোক, বুধ গ্রহে উড্ডয়নের সময় আমাদের যন্ত্রের দাম একই।

      "শুধু দুটি টেলিস্কোপ" - ভুল, একটি সৌর টেলিস্কোপ "করোনাস-ফোটন" ছিল:





      আমাদের দ্বারা চালু করা যৌথ টেলিস্কোপ "ইন্টিগ্রাল"-এ কাজের সময়ের 25% ছিল:



      এটি "স্পেকট্রাম-আর" পর্যন্ত।

      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      এবং ভুলে যাবেন না যে এটি একটি আন্তর্জাতিক প্রকল্প যেখানে জার্মানির প্রধান টেলিস্কোপ (EROSITA) রয়েছে এবং উদাহরণস্বরূপ রাশিয়ান পক্ষের কাছে জার্মান টেলিস্কোপ সংগ্রহ করা ডেটার মাত্র 50% অধিকার রয়েছে। এখানে একটি "রাশিয়ান টেলিস্কোপ"


      কিন্তু এটি একটি মিথ্যা, "প্রধান" টেলিস্কোপ সম্পর্কে - দুটি প্রধান যন্ত্র আছে। রাশিয়ান এবং জার্মান। এবং তারা একে অপরের পরিপূরক, কারণ তারা বিভিন্ন শক্তি পরিসরে কাজ করে। এবং ফলের মানচিত্রগুলি মহাকাশ নেভিগেশনে ব্যবহার করা হবে।গভীর মহাকাশে উড়ে যাওয়ার সময়।
  34. +1
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    থেকে উদ্ধৃতি: slipped
    একটি যুক্তি হিসাবে একটি নিরক্ষর হলুদ প্রেস নিবন্ধ?

    নিবন্ধটি এমন ব্যক্তিদের বিবৃতি নিয়ে গঠিত যারা স্পেকট্রাম-আরজি এবং সাধারণভাবে জ্যোতির্বিদ্যার সাথে সরাসরি সম্পর্কিত। আমার জন্য, এই বিবৃতি ব্যবহারকারী স্লিপড চেয়ে বেশি ওজন আছে, আপনি ক্ষমা করবেন.

    এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কেন নিবন্ধটি অশিক্ষিত, যদি আপনি নিজেই স্বীকার করেন যে Roskosmos জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের সাহায্য করবে না, টেলিস্কোপের বৈজ্ঞানিক মিশন পরিচালনা করবে। এবং রসকসমসের কাছে দাবীটি কেবল সেখানে পরোক্ষ, ঘরোয়া জ্যোতির্বিদ্যা কীভাবে ভিক্ষা করছে তার উদাহরণ ব্যবহার করে এবং যেখানে রসকসমস এভাবে মোটাতাজা করছে:
    বিটিএ টেলিস্কোপের জন্য একটি মাল্টি-অবজেক্ট স্পেকট্রোমিটার নির্মাণ, যা SWG প্রোগ্রামের অধীনে কাজের জন্য প্রয়োজনীয়, 10 মিলিয়ন রুবেল খরচ হবে। এটি প্রায় রোসকসমস সাধারণত দিমিত্রি রোগজিনের ভোস্টোচনি কসমোড্রোমে ফ্লাইটে ব্যয় করে, তার জন্য নিজস্ব বিভাগীয় বিমান ভাড়া করে।
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 16 2020
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      নিবন্ধটি এমন ব্যক্তিদের বিবৃতি নিয়ে গঠিত যারা স্পেকট্রাম-আরজি এবং সাধারণভাবে জ্যোতির্বিদ্যার সাথে সরাসরি সম্পর্কিত। আমার জন্য, এই বিবৃতি ব্যবহারকারী স্লিপড চেয়ে বেশি ওজন আছে, আপনি ক্ষমা করবেন.


      আমি দুঃখিত, আপনি শুধু অন্য অজ্ঞান. হাস্যময়

      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কেন নিবন্ধটি অশিক্ষিত, যদি আপনি নিজেই স্বীকার করেন যে Roskosmos জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের সাহায্য করবে না, টেলিস্কোপের বৈজ্ঞানিক মিশন পরিচালনা করবে।


      Roskosmos চালু করেছে, একটি বিন্দুতে নিয়ে এসেছে এবং টেলিস্কোপকে তার গ্রাউন্ড-ভিত্তিক সিস্টেম ব্যবহার করে নিয়ন্ত্রণ করে, এতে ইউআরএসসি তহবিল ব্যয় করে। IKI RAS টেলিস্কোপে বিজ্ঞানের জন্য দায়ী। এটা কি আপনার কাছে পরিষ্কার?

      সামরিক সহ রকেট এবং মহাকাশ প্রযুক্তি উৎপাদনের জন্য রসকসমসের অনেকগুলি প্রোগ্রাম রয়েছে। আপনি কি জানেন যে Roskosmos-এর অংশ যে উদ্যোগগুলি "Yars" তৈরি করে এবং "Sarmat" পরীক্ষা করছে?
  35. +2
    ফেব্রুয়ারি 15 2020
    থেকে উদ্ধৃতি: slipped
    আমাকে আমার তথ্য সঙ্গে তুলনা করা যাক. উদাহরণস্বরূপ, বর্তমান অভিযানে আমরা বিভিন্ন বিষয়ে 54টি মহাকাশ পরীক্ষা করেছি।

    আমরা কিছু অদ্ভুত কথোপকথন করছি.
    আমি আপনাকে বলব যে কে এবং কোন সরঞ্জাম থেকে আইএসএস তৈরি করা হয়েছিল, এবং আপনি আমাকে মিশনে সম্পাদিত বৈজ্ঞানিক পরীক্ষাগুলি সম্পর্কে বলবেন। তদুপরি, যেখানে আইএসএসের বিজ্ঞানীরা কেবল বিদেশী, এবং আমাদের কাছ থেকে মূলত, কেবল প্রযুক্তিগত বিশেষজ্ঞ, ফ্লাইট ইঞ্জিনিয়ার ...

    তাহলে আপনি কেমন আছেন, এখনও ভাবছেন কে এবং কী থেকে আইএসএস তৈরি করা হয়েছিল?))
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 16 2020
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      আমরা কিছু অদ্ভুত কথোপকথন করছি.
      আমি আপনাকে বলব যে কে এবং কোন সরঞ্জাম থেকে ISS তৈরি করা হয়েছিল এবং আপনি আমাকে মিশনে পরিচালিত বৈজ্ঞানিক পরীক্ষাগুলি সম্পর্কে বলবেন।


      তাই আইএসএস নিজে থেকেই অস্তিত্বশীল নয়। এটি একটি আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক যন্ত্র। তদনুসারে, এটির উপর বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা হয়। তদুপরি, আমাদের পরীক্ষাগুলি আমেরিকানগুলির সাথে ছেদ করে এবং এর বিপরীতে, এবং এই সমস্তগুলি পরিষ্কারভাবে বিতরণ করা হয়।

      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      তদুপরি, যেখানে আইএসএসের বিজ্ঞানীরা কেবল বিদেশী, এবং আমাদের কাছ থেকে মূলত, কেবল প্রযুক্তিগত বিশেষজ্ঞ, ফ্লাইট ইঞ্জিনিয়ার ...


      আবার, এটি একটি মজার গান। হাস্যময় মহাকাশ পরীক্ষা নেওয়া যাক ইকারুস - পৃথিবীতে প্রাণী এবং পাখির স্থানান্তরের অধ্যয়ন, সম্প্রতি আমাদের মহাকাশচারীরা স্টেশনের বাইরের পৃষ্ঠে এর অ্যান্টেনা ইনস্টল করেছেন। এগুলিই, যেমন আপনি বলছেন, "ফ্লাইট ইঞ্জিনিয়ার" যারা এই পরীক্ষার অপারেটর।



      https://www.vesvks.ru/public/wysiwyg/files/BKC-3(96)2018-for-WEB-94-99.pdf

      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      তাহলে আপনি কেমন আছেন, এখনও ভাবছেন কে এবং কী থেকে আইএসএস তৈরি করা হয়েছিল?))


      আপনি কি নির্দিষ্ট কারখানা এবং অ্যালুমিনিয়াম খাদের ব্র্যান্ডের নাম দিতে চান? হাস্যময়
  36. 0
    ফেব্রুয়ারি 16 2020
    থেকে উদ্ধৃতি: slipped
    "করোনাস-ফোটন"

    হ্যাঁ, আমি এটা ভুলে গেছি। যা উপায় দ্বারা কঠিন নয়, তার ব্যর্থতা দেওয়া.
    থেকে উদ্ধৃতি: slipped
    আমাদের দ্বারা চালু করা যৌথ টেলিস্কোপ "ইন্টিগ্রাল"-এ কাজের সময়ের 25% ছিল:

    অপারেটিং সময়ের 25% দৈবক্রমে টেলিস্কোপ নিজেই চালু করার জন্য একটি অর্থপ্রদান না?
    Roskosmos সেখানে কি করেছে তা উল্লেখ করুন।

    মোট, 30 বছর ধরে, রসকসমস বৈজ্ঞানিক মিশন থেকে সক্ষম হয়েছিল:
    Spectr-RG - জার্মানি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে
    Radaistron - আমি সূক্ষ্মতা মনে নেই
    করোনাস-ফোটন - যা এক বছর ধরে কাজ করেনি, ভেঙে গেছে।
    ইন্টিগ্রাল একটি আন্তর্জাতিক প্রকল্প যেখানে প্রযোজক ইতালীয় এবং Roscosmos এর বোধগম্য ভূমিকা

    আর কি?
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 16 2020
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      Roskosmos সেখানে কি করেছে তা উল্লেখ করুন।


      Вот почитайте - http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=f2f43a79-7d72-4eb7-a456-52c4d2a34f1d

      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      মোট, 30 বছর ধরে, রসকসমস বৈজ্ঞানিক মিশন থেকে সক্ষম হয়েছিল:


      ISS এবং বিভিন্ন মহাকাশযান উভয় ক্ষেত্রেই ভুল, বৈজ্ঞানিক মিশন চলছে। উদাহরণস্বরূপ, আমরা প্লাজমা-এফ মিশন বা লোমোনোসভ বৈজ্ঞানিক উপগ্রহের নাম দিতে পারি। এবং স্কুল আইসিএগুলি মহাকাশের আবহাওয়া পর্যবেক্ষণ করে।

      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      Spectr-RG - জার্মানি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে


      অবিকল - একটি যৌথ আন্তর্জাতিক মিশন। আন্তর্জাতিক মিশন - তারা একত্রিত করে।

      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      Radaistron - আমি সূক্ষ্মতা মনে নেই


      আমি দেখি. হাস্যময় এমনকি নাম বিকৃত করা হয়। Radioastron একটি অতি-প্রশস্ত বেসলাইন ইন্টারফেরোমিটার প্রকল্প। মহাকাশযানটির নাম Spectr-R।



      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      করোনাস-ফোটন - যা এক বছর ধরে কাজ করেনি, ভেঙে গেছে।


      দুর্ভাগ্যবশত হ্যাঁ. তখন তাড়াহুড়ো করে এবং খুব অল্প বাজেটে করা হয়েছিল। কিন্তু তিনি সূর্যের অনেক সুন্দর ছবি পাঠিয়েছেন। এর উত্তরসূরি - মহাকাশ সৌর মানমন্দির "আরকা" আমাদের পরিকল্পনায় রয়েছে।

      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      ইন্টিগ্রাল একটি আন্তর্জাতিক প্রকল্প যেখানে প্রযোজক ইতালীয় এবং Roscosmos এর বোধগম্য ভূমিকা


      উপরে একটা লিঙ্ক দিলাম।

      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      আর কি?


      প্রচুর জিনিস্ পত্র. অনুসন্ধান করুন - উদ্ধারের জন্য গুগল।
  37. 0
    ফেব্রুয়ারি 16 2020
    থেকে উদ্ধৃতি: slipped
    Roskosmos চালু করেছে, একটি বিন্দুতে নিয়ে এসেছে এবং টেলিস্কোপকে তার গ্রাউন্ড-ভিত্তিক সিস্টেম ব্যবহার করে নিয়ন্ত্রণ করে, এতে ইউআরএসসি তহবিল ব্যয় করে। IKI RAS টেলিস্কোপে বিজ্ঞানের জন্য দায়ী। এটা কি আপনার কাছে পরিষ্কার?

    আপনি কি সাধারণত সুস্থ আছেন, রসকসমসের কাঠের মুখপাত্র?))
    তাই এই নিবন্ধটি কি সম্পর্কে কথা বলছে, এবং Roskosmos শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট প্রসঙ্গে উল্লেখ করেছে যেখানে জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা হাড়, এবং আপনার বস রোগজিন এবং তার অবসরপ্রাপ্ত চার্টারে উড়ে যান।
    যাইহোক, আপনি সেখানে রসকসমস-এ কাকে পরিবেশন করেন? ;)
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 16 2020
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      আপনি কি সাধারণত সুস্থ আছেন, রসকসমসের কাঠের মুখপাত্র?))


      আপনি কার মুখপত্র? ধ্বংসাবশেষ বা shkoloty বাল্ক? হাস্যময়

      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      যাইহোক, আপনি সেখানে রসকসমস-এ কাকে পরিবেশন করেন? ;)


      সংক্ষেপে, "প্রকৌশলী শুকিন" এর সাথে আমার কাছে সবকিছু পরিষ্কার। তাদের কান পর্যন্ত মস্তিষ্ক zasr..ny liberSMI. হাস্যময় আমি ক্লান্ত হয়ে বিছানায় গেলাম। অদিউ।
  38. +1
    ফেব্রুয়ারি 16 2020
    থেকে উদ্ধৃতি: slipped
    সংক্ষেপে, "প্রকৌশলী শুকিন" এর সাথে আমার কাছে সবকিছু পরিষ্কার। তাদের কান পর্যন্ত মস্তিষ্ক zasr..ny liberSMI. আমি ক্লান্ত হয়ে বিছানায় গেলাম। অদিউ।

    হ্যাঁ, এই সময় আপনি একটি অধিবেশন ছিল না "সবকিছু ঠিক আছে, সুন্দর মার্কুইস" পালের সামনে। আমি, যথারীতি, রোসকসমসের বিষয়গুলি সম্পর্কে তৈলাক্ত বক্তৃতা ছড়িয়ে দিতে চেয়েছিলাম, কিন্তু আমরা সত্যে হোঁচট খেয়েছি) তবে সুস্থ থাকুন, ঘুমাতে যান)
  39. 0
    ফেব্রুয়ারি 16 2020
    থেকে উদ্ধৃতি: slipped
    Вот почитайте - http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=f2f43a79-7d72-4eb7-a456-52c4d2a34f1d

    আপনি তাকান এবং পড়েন নি
    Roscosmos ঠিক কি প্রকল্পে অংশ নিয়েছিল তা বলে না
    থেকে উদ্ধৃতি: slipped
    ISS এবং বিভিন্ন মহাকাশযান উভয় ক্ষেত্রেই ভুল, বৈজ্ঞানিক মিশন চলছে। উদাহরণস্বরূপ, আমরা প্লাজমা-এফ মিশন বা লোমোনোসভ বৈজ্ঞানিক উপগ্রহের নাম দিতে পারি। এবং স্কুল আইসিএগুলি মহাকাশের আবহাওয়া পর্যবেক্ষণ করে।

    আপনি কেবল একটি পায়ের পাতার মোজাবিশেষ হওয়ার ভান করবেন না, এটি দেশপ্রেমিকদের জন্য ছেড়ে দিন, তারা এই ধরনের সুবিন্যস্ত বাক্যাংশগুলি পছন্দ করে।

    যখন আমি বৈজ্ঞানিক মিশন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করি, অবশ্যই আমরা প্রোব এবং প্ল্যানেটারি রোভার সহ বৃহৎ আন্তঃগ্রহের মিশনের কথা বলছি। এবং আপনি আমাকে প্রচারের উত্তর দেন, যেখানে আপনি একটি পূর্ণাঙ্গ স্তর হিসাবে ছোট জিনিসগুলিকে পাস করেন।

    সোলার অরবিটাল, নিউ গর্জিয়ন, ইনসাইট, রোসেটা, ওসিরিস-রেক্স ইত্যাদির মতো মিশনগুলি কোথায়, সর্বোপরি অন্তত একটি প্ল্যানেটারি রোভার কোথায়? সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কয়েক ডজন মিশন, আমি আশা করি আপনি অন্তত মোটামুটিভাবে জানেন যে এগুলি কী।
    জবাবে, আমি গুরুত্বপূর্ণ গাল ফুলিয়েছি, "সবই হবে! শুধু আমার হাত পৌঁছায়নি"
    আপনি কি এই মিডিয়া কার্যকলাপের জন্য রসকসমস-এ অর্থও পান, যেখানে আপনি জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমিকদের কাছে মিথ্যা বলেন যে সবকিছু ঠিক আছে?
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 16 2020
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী শুকিন
      প্রোপাগান্ডা প্রতিক্রিয়া, যেখানে আপনি একটি পূর্ণাঙ্গ স্তর হিসাবে ছোট জিনিসগুলিকে পাস করেন।

      না, কেমন হয়:
      থেকে উদ্ধৃতি: slipped
      কিউরিওসিটিতে আমাদের নিউট্রন ডিটেক্টর DAN

      সর্বোপরি, এটা স্পষ্ট যে ডায়নামিক অ্যালবেডো অফ নিউট্রন (DAN) ছাড়া মঙ্গল গ্রহে উড়ে যাওয়া উপযুক্ত ছিল না ... ব্যঙ্গ, যদি কিছু হয় ...
      আমি আমাদের মহাকাশচারীদের কৃতিত্ব থেকে ন্যূনতম ক্ষয় করি না, তবে আমি এটাও বলতে পারি না যে সবকিছু ঠিক আছে ... সমস্যাগুলি ছাদের মধ্য দিয়ে ... তারা অবশ্যই, ধীরে ধীরে তাড়া করছে ...হাঁ

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"