সামরিক পর্যালোচনা

সূত্র: প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এক হাজার পর্যন্ত আধুনিক ট্যাংক কিনবে

163

দেশটির সামরিক বিভাগের একটি সভা মস্কোতে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যেখানে কমান্ডার-ইন-চিফ ভ্লাদিমির পুতিন অংশ নিয়েছিলেন। এই বৈঠকে ভবিষ্যৎ সম্পর্কে বিস্তারিত জানানো হয় ট্যাঙ্ক রাশিয়ান সৈন্যরা।


আজ অবধি, সশস্ত্র বাহিনী তাদের স্ট্রাইক সম্ভাবনা পুনরুদ্ধার করেছে, T-72B3 মডেলের প্রায় দুই হাজার এমবিটি যুদ্ধ শক্তির একটি বৃহৎ আকারের আপগ্রেড করার প্রক্রিয়াতে তাদের নিষ্পত্তি করে নিয়েছে। পুরানো বহরের মেরামত এবং আধুনিকীকরণের সময় প্রাপ্ত এই যানবাহনগুলি অবশেষে আধুনিক ট্যাঙ্ক বাহিনীর ভিত্তি হয়ে ওঠে। একই সময়ে, 50% সাঁজোয়া যান স্থল বাহিনীতে অপ্রচলিত পরিবর্তনগুলির অন্তর্গত - আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর সমস্ত শাখা এবং প্রকারের সর্বনিম্ন চিত্র।

ভবিষ্যতের ট্যাঙ্ক


রাশিয়ান মিডিয়া দ্বারা উদ্ধৃত ভেদোমোস্টি প্রকাশনার উত্স হিসাবে, ব্যাখ্যা করা হয়েছে, এই শর্তগুলির অধীনে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক আরও উন্নত ধরণের ক্রয়ের মাধ্যমে এমবিটিগুলির সংখ্যা ব্যাপকভাবে পূরণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। 2027 সালের মধ্যে, আধুনিক পরিবর্তনের এক হাজার (কমপক্ষে 900) ট্যাঙ্ক সহ সৈন্য সরবরাহ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। তাদের মধ্যে 500 টি-14 আরমাটা মডেলের সাথে সম্পর্কিত হবে। বাকি 400 টি-90M-এ পড়বে।

তিনটি 2017-2019 চুক্তি বর্তমানে 90টির বেশি ইউনিটের মোট আয়তনের T-160M সরবরাহের জন্য সম্পাদিত হচ্ছে: 2018-2019 সালে 10টি নতুন-নির্মিত T-90Ms এবং 50টি পুরানো গাড়ির স্থানান্তরের জন্য দুটি চুক্তি, অর্থাৎ , পূর্বে উত্পাদিত, কিন্তু উন্নত. তৃতীয়টি বিদ্যমান 100 টিরও বেশি T-90A এর আধুনিকায়ন জড়িত। ডেপুটি অনুযায়ী সামরিক বিভাগের প্রধান আলেক্সি ক্রিভোরুচকোর মতে, বর্তমানে স্থল বাহিনীতে প্রাথমিক পরিবর্তনের প্রায় 400 টি-90 ট্যাঙ্ক রয়েছে, যা আধুনিকীকরণের বিষয়।



আধুনিকীকরণ এবং গণনার সমস্যা


একই সময়ে, T-90 এর আধুনিকীকরণ বিলম্বিত হয়েছিল, কারণ এটি বেশ কয়েকটি সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিল যা কাটিয়ে উঠতে হয়েছিল। তারা আগুন নিয়ন্ত্রণ এবং লক্ষ্য ট্র্যাকিং সিস্টেমের পরিমার্জন এবং নতুন গতিশীল সুরক্ষা সহ একটি নতুন টাওয়ার মডিউলে রূপান্তরের কারণে হয়েছিল। 2020 সালে, এটি 15 টি-90M পাওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে।

এই পরিসংখ্যান তিনটি প্রশ্ন উত্থাপন. প্রথমত, যদি 400 টি বিদ্যমান T-90 আধুনিকীকরণ সাপেক্ষে হয়, তাহলে কতগুলি "শুরু থেকে" নির্মিত হবে - 10টি ইতিমধ্যে চুক্তিবদ্ধ ইউনিট? দ্বিতীয়ত, 900 টি ট্যাঙ্কের যোগফল "Armata" এবং T-90M কে বীট করে। এর মানে কি T-80 থেকে T-80BVM সংস্করণে উন্নতি করতে অস্বীকার করা? তৃতীয়ত, T-72 "আপগ্রেড" প্রোগ্রামটি কি T-72B3 এ পর্যায়ক্রমে বন্ধ করা হচ্ছে? যাইহোক, আপাতত, আমরা বিবেচনা করব যে প্রকাশনাটি অভ্যন্তরীণ তথ্যের সাথে কাজ করে, এবং তাই প্রদত্ত পরিসংখ্যানগুলিতে কিছু ত্রুটি থাকতে পারে।

163 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সের্গেই39
    সের্গেই39 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 01:37
    -11
    একরকম ডিসপ্লে সহ এই ট্যাঙ্কগুলি আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে না।
    1. cherkas.oe
      cherkas.oe ফেব্রুয়ারি 15, 2020 01:53
      +11
      উদ্ধৃতি: Sergey39
      একরকম ডিসপ্লে সহ এই ট্যাঙ্কগুলি আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে না।

      সবকিছু প্রথমবারের মতো ঘটে। সুতরাং এখানে, প্রথমে, এটি অস্বাভাবিক, এবং তারপরে এটি সাধারণ হয়ে ওঠে, তবে এখনও এটি কম্পিউটার গেমগুলির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।
      1. দাদা ইউজিন
        দাদা ইউজিন ফেব্রুয়ারি 15, 2020 12:03
        +3
        একটি ট্যাঙ্কে শুধু একটি ট্যাঙ্কার, কিন্তু সামনে থেকে 1000 কিমি দূরে ক্যামেরাম্যান নয়
    2. siberalt
      siberalt ফেব্রুয়ারি 15, 2020 03:38
      -14
      দ্রুত কিনুন। অন্যথায়, LDNR-এর বাসিন্দারা ইউক্রেনকে শান্তিতে বাধ্য করার জন্য অপেক্ষা করার জন্য নির্যাতন করা হয়েছিল।
      1. আলফ
        আলফ ফেব্রুয়ারি 15, 2020 19:28
        +10
        উদ্ধৃতি: siberalt
        অন্যথায়, LDNR-এর বাসিন্দারা ইউক্রেনকে শান্তিতে বাধ্য করার জন্য অপেক্ষা করার জন্য নির্যাতন করা হয়েছিল।

        এটা অসম্ভাব্য যে তারা অপেক্ষা করবে, এমনকি যদি ইম্পেরিয়াল ডেস্ট্রয়ার গৃহীত হয়।
    3. ROSS_51
      ROSS_51 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 04:32
      +14
      উদ্ধৃতি: Sergey39
      একরকম ডিসপ্লে সহ এই ট্যাঙ্কগুলি আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে না।

      আপনি কি এখনও ফিচার ফোন ব্যবহার করেন?
      1. সের্গেই39
        সের্গেই39 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 07:53
        +18
        উদ্ধৃতি: ROSS_51
        আপনি কি এখনও ফিচার ফোন ব্যবহার করেন?

        ডিস্ক !
        1. ROSS_51
          ROSS_51 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 05:10
          0
          উদ্ধৃতি: Sergey39
          উদ্ধৃতি: ROSS_51
          আপনি কি এখনও ফিচার ফোন ব্যবহার করেন?

          ডিস্ক !

          প্রভু আপনাকে আশীর্বাদ করুন! আমার মায়ের বয়স 80 (ঈশ্বর তার মঙ্গল করুন) কষ্টে, কিন্তু তিনি স্মার্টফোনে আয়ত্ত করেছেন ..
          এবং আমি আপনাকে একই কামনা করি ..
      2. জাফডেট
        জাফডেট ফেব্রুয়ারি 15, 2020 12:37
        +2
        হুবহু। এমনকি দুটি: Nokia 6300 এবং Nokia 3310 New। এবং একটি স্মার্টফোনও। AON এর সাথে একটি ফোন Rusও রয়েছে ...
    4. দিমিত্রি পোটাপভ
      দিমিত্রি পোটাপভ ফেব্রুয়ারি 15, 2020 06:40
      +4
      আমি তোমার সাথে একমত নই! আইএল-২ আক্রমণকারী বিমানেও কোনো প্রদর্শন ছিল না! এবার SU-2-এর ককপিটে একবার দেখুন। হ্যাঁ, আমি সেন্সর নিয়ে তর্ক করি না, চাপ পরিমাপকগুলি আরও নির্ভরযোগ্য।, তবে ট্যাঙ্ক যুদ্ধগুলি সম্পূর্ণ আলাদা! আধুনিক ট্যাংক যুদ্ধ সবসময় শত্রুর চাক্ষুষ দৃশ্যমানতা জড়িত না.
      1. ডলিভা63
        ডলিভা63 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 07:39
        -1
        উদ্ধৃতি: দিমিত্রি পোটাপভ
        আমি তোমার সাথে একমত নই! আইএল-২ আক্রমণকারী বিমানেও কোনো প্রদর্শন ছিল না! এবার SU-2-এর ককপিটে একবার দেখুন। হ্যাঁ, আমি সেন্সর নিয়ে তর্ক করি না, চাপ পরিমাপকগুলি আরও নির্ভরযোগ্য।, তবে ট্যাঙ্ক যুদ্ধগুলি সম্পূর্ণ আলাদা! আধুনিক ট্যাংক যুদ্ধ সবসময় শত্রুর চাক্ষুষ দৃশ্যমানতা জড়িত না.

        এটি কিসের মতো?
        1. দিমিত্রি পোটাপভ
          দিমিত্রি পোটাপভ ফেব্রুয়ারি 15, 2020 07:46
          +2
          শত্রুর চোখ দেখতে পায় না, তবে ডিসপ্লে দেখায়, এমনকি ছদ্মবেশে, এমনকি ঘন ঝোপের মধ্যেও, এবং ডিসপ্লেটিও দেখায় কিভাবে ট্যাঙ্কটি একটি লেজার টার্গেট ডিজাইনার দিয়ে আলোকিত হয়, যা আপনি সাধারণ চোখে দেখতে পারবেন না, একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইলের শুরু অবস্থান গণনা করা হয়।
          1. ডলিভা63
            ডলিভা63 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 07:56
            -2
            উদ্ধৃতি: দিমিত্রি পোটাপভ
            শত্রুর চোখ দেখতে পায় না, তবে ডিসপ্লে দেখায়, এমনকি ছদ্মবেশে, এমনকি ঘন ঝোপের মধ্যেও, এবং ডিসপ্লেটিও দেখায় কিভাবে ট্যাঙ্কটি একটি লেজার টার্গেট ডিজাইনার দিয়ে আলোকিত হয়, যা আপনি সাধারণ চোখে দেখতে পারবেন না, একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইলের শুরু অবস্থান গণনা করা হয়।

            এটা পরিস্কার. আপনি ব্যক্তিগতভাবে ট্যাংক দেখেছেন? উত্তর দিবেন না, ধন্যবাদ।
            1. দিমিত্রি পোটাপভ
              দিমিত্রি পোটাপভ ফেব্রুয়ারি 15, 2020 19:29
              +1
              হ্যা, আমি দেখেছিলাম. এমনকি তিনি চিরচিক ট্যাঙ্ক স্কুলে প্রবেশের চেষ্টা করেছিলেন।
      2. সের্গেই39
        সের্গেই39 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 07:48
        -5
        তবুও, ট্যাঙ্কগুলি এখনও উড়ে যায় না, তবে পৃথিবীর সমস্ত অনিয়ম বরাবর চলে যায়। ইলেকট্রনিক্স ভঙ্গুর।
        1. গ্রিগরি_45
          গ্রিগরি_45 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 12:24
          +4
          উদ্ধৃতি: Sergey39
          ইলেকট্রনিক্স ভঙ্গুর

          আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে বেসামরিক এবং সামরিক ইলেকট্রনিক্স একই জিনিস??? চাইনিজ পাতলা তার দিয়ে চাইনিজ বোর্ড??? আপনি ট্যাংক ব্লক দেখেছেন? এমন বন্য লোহা এবং সিলান্টে ভরা বোর্ড রয়েছে যে আপনি যদি দ্বিতীয় তলা থেকে কংক্রিটের উপর এমন একটি ব্লক ফেলে দেন তবে এটি কিছুই করবে না।
          1. NICKNN
            NICKNN ফেব্রুয়ারি 15, 2020 14:11
            +6
            উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
            আপনি যদি দ্বিতীয় তলা থেকে কংক্রিটে এই জাতীয় ব্লক ফেলে দেন তবে এটি কিছুই করবে না

            hi কংক্রিটের কিছুই হবে না? দু: খিত চক্ষুর পলক
      3. গ্রিগরি_45
        গ্রিগরি_45 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 12:22
        0
        উদ্ধৃতি: দিমিত্রি পোটাপভ
        আধুনিক ট্যাঙ্ক যুদ্ধ সবসময় শত্রুর চাক্ষুষ দৃশ্যমানতা বোঝায় না

        ওটা কেমন? ট্যাংকের শেল কি বিল্ডিংয়ের কোণে উড়তে পারে, একটি পাহাড় এবং একটি টিলার উপরে ??? একটি ট্যাঙ্ক বন্দুক শুধুমাত্র একটি দৃশ্যমান লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করতে পারে।
        1. svp67
          svp67 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 14:28
          +2
          উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
          একটি ট্যাঙ্ক বন্দুক শুধুমাত্র একটি দৃশ্যমান লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করতে পারে।

          হ্যাঁ, এমনকি 11 মিটার পরিসরে?
          1. গ্রিগরি_45
            গ্রিগরি_45 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 14:36
            -2
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            হ্যাঁ, এমনকি 11 মিটার পরিসরে?

            আপনি 11 কিমি একটি ট্যাংক থেকে একটি স্থল লক্ষ্য দৃশ্যত দেখতে পারেন???
            নাকি 11 কিমি এ ট্যাংক বন্দুক থেকে গুলি করতে যাচ্ছেন???
            এবং সাধারণভাবে বলছি। কেন এমন ফালতু মন্তব্য করছেন? একজন সাধারণ মানুষ বুঝতে পারে আমি কি বলতে চাইছি
            1. svp67
              svp67 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 14:45
              +4
              উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
              আপনি 11 কিমি একটি ট্যাংক থেকে একটি স্থল লক্ষ্য দৃশ্যত দেখতে পারেন???

              আমি নই, আমি ডিমোবিলাইজেশনে আছি... কিন্তু যারা আমাকে প্রতিস্থাপন করতে এসেছে তারা পারবে। আপনি কি রিকনেসান্স ইউএভি সম্পর্কে কিছু শুনেছেন? তাদের সাহায্যে, সমন্বয় এখন চমৎকারভাবে দীর্ঘ পরিসরে করা হয়।
              উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
              এবং সাধারণভাবে বলছি। কেন এমন ফালতু মন্তব্য করছেন?

              হ্যাঁ, কারণ এটি, অর্থাৎ, মূর্খতা আপনার থেকে বহন করে। আপনি কি ফায়ার সিস্টেম সম্পর্কে কিছু শুনেছেন? ট্যাঙ্কের ফায়ার কার্ডে প্রবেশ করা প্রাক-সেট ডেটা সম্পর্কে, বুরুজের ঘূর্ণনের কোণ, কোণ নির্দেশক অনুসারে বন্দুকের উচ্চতার কোণ? আপনাকে কি এটি মোকাবেলা করতে হয়েছিল? প্লাটুনের এসও, ট্যাঙ্ক কোম্পানিগুলির বিভাগগুলি কি কখনও এটি শুনেছে, তারা কোন রেঞ্জে তৈরি হয়েছে?
              উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
              একজন সাধারণ মানুষ বুঝতে পারে আমি কি বলতে চাইছি

              অবশ্যই, এটা পরিষ্কার, এটা স্পষ্ট যে আপনি কেবল টপিকের মধ্যে নন
              1. গ্রিগরি_45
                গ্রিগরি_45 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 14:54
                0
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                আপনি কি রিকনেসান্স ইউএভি সম্পর্কে কিছু শুনেছেন?

                শুনেছি, অবশ্যই। আপনার চেয়ে অশিক্ষিত নয় এবং বোকারও নয়।

                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                তাদের সাহায্যে, সমন্বয় এখন চমৎকারভাবে দীর্ঘ পরিসরে করা হয়।

                একটি ট্যাংক একটি হাউইটজার নয়। এর বন্দুকটি সরাসরি আগুনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এলিভেশন কয়লা ছোট, এসএলএ বন্ধ অবস্থান থেকে ফায়ার করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। হ্যাঁ, আপনি একটি বর্গক্ষেত্র ব্যবহার করতে পারেন এবং সেখানে কিছু গণনা করতে পারেন, শুধুমাত্র আগুনের সঠিকতা কোন সমালোচনার নীচে থাকবে। শুধুমাত্র এলাকা অনুযায়ী।

                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                মূর্খতা আপনার থেকে বহন করে

                আপনি আপনার চোখের লগে মনোযোগ দিন, আরও ঘন ঘন আয়নায় দেখুন এবং আপনার মন্তব্যগুলি পুনরায় পড়ুন। আপনার নিজের জ্যামগুলির ক্লান্তির জন্য আপনি এটিই খুঁজছেন, এবং এটি অন্যের সমালোচনায় আসবে না এবং মন্তব্যগুলি আরও স্মার্ট হয়ে উঠবে। বুদ্ধিমান লোকেরা নিজের থেকে শুরু করে, বোকা লোকেরা অন্যের ত্রুটিগুলি সন্ধান করে।
                1. svp67
                  svp67 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 14:57
                  +4
                  উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                  SLA বদ্ধ অবস্থান থেকে গুলি চালানোর জন্য ডিজাইন করা হয়নি।

                  এবং এমএসএ কোথায় কার্যকর হয় যখন এটির জন্য অন্যান্য ডিভাইস থাকে ... দৃষ্টিশক্তি, পার্শ্ব স্তর ... রেডিও স্টেশন
                  উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                  হ্যাঁ, আপনি একটি বর্গক্ষেত্র ব্যবহার করতে পারেন এবং সেখানে কিছু গণনা করতে পারেন, শুধুমাত্র আগুনের সঠিকতা কোন সমালোচনার নীচে থাকবে। শুধুমাত্র এলাকা অনুযায়ী।

                  এই সব থেকে আপনি কত দূরে. আপনি কি জানেন সিও ইউনিটের ভাগ্য কি?
                  উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                  বুদ্ধিমান লোকেরা নিজের থেকে শুরু করে, বোকা লোকেরা অন্যের ত্রুটিগুলি সন্ধান করে।

                  ঠিক আছে, এর দ্বারা বিচার করলে, আপনি স্মার্ট হওয়ার ঝুঁকিতে নেই ...
                  1. গ্রিগরি_45
                    গ্রিগরি_45 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 15:04
                    0
                    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                    আর কোথায় SLA করে

                    হ্যাঁ, তারা হাউইৎজারগুলিতে বিশেষ SLA গুলি রেখেছেন যা করার কিছুই নেই))) তবুও, এটি পার্শ্ব স্তর দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়)))

                    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                    দৃষ্টিশক্তি, পাশের স্তর ... রেডিও স্টেশন

                    এবং সর্বোত্তমভাবে, স্কোয়ারে শুটিং বেরিয়ে আসবে। স্পষ্টতই, আপনি তাদের মধ্যে একজন যারা ট্যাঙ্ক থেকে হাউইজার তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন ???

                    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                    আপনি স্মার্ট হওয়ার ঝুঁকিতে নেই।

                    হ্যাঁ, যেই হোক না কেন আমি এটাই শুনেছি আর হুমকি নয়..) আপনার মন্তব্য দ্বারা বিচার ..
                    1. svp67
                      svp67 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 15:10
                      +1
                      উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                      হ্যাঁ, তারা হাউইৎজারগুলিতে বিশেষ SLA গুলি রেখেছেন যা করার কিছুই নেই))) তবুও, এটি পার্শ্ব স্তর দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়)))

                      যুদ্ধক্ষেত্রে প্রতিটি ধরণের অস্ত্রের নিজস্ব কাজ রয়েছে এবং এর জন্য তাদের প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু সরবরাহ করা হয়।
                      উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                      এবং সর্বোত্তমভাবে, স্কোয়ারে শুটিং বেরিয়ে আসবে। স্পষ্টতই, আপনি তাদের মধ্যে একজন যারা ট্যাঙ্ক থেকে হাউইজার তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন ???

                      আপনি কি কেবল আর্টিলারি সিস্টেম থেকে হাউইটজার সম্পর্কে শুনেছেন? আর কিছু জানেন না? আপনি কি কখনও বন্দুক সম্পর্কে শুনেছেন? এবং কিভাবে তারা এবং তাদের ব্যালিস্টিক ভিন্ন?
                      উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                      আপনার মন্তব্য অনুযায়ী..

                      প্রত্যেকের কাছে তার নিজের... আমি শুধু আপনার মন্তব্য দিয়েই বিচার করছি না, প্রায়শই শিশুসুলভ এবং স্পষ্টতই একজন বিশেষজ্ঞ নয়, কিন্তু কর্ম দ্বারাও... হ্যাঁ, আমার প্রায় সাড়ে তিন হাজার মন্তব্য আছে, আপনি কোথায় এবং কীভাবে করবেন তাদের সব বিয়োগ সময় ব্যয়. আমি সৎভাবে কোন "বিপদ" সম্পর্কে চিন্তা করি না, আমি আমার ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশ করি ...
                      আমার সেই যোগ্যতা আছে. জিনিষ ক্ষমা করুন.
                      1. গ্রিগরি_45
                        গ্রিগরি_45 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 15:23
                        -1
                        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                        যুদ্ধক্ষেত্রে প্রতিটি ধরণের অস্ত্রের নিজস্ব কাজ রয়েছে

                        এটাই. ট্যাঙ্কের নিজস্ব আছে, স্ব-চালিত বন্দুকের নিজস্ব আছে। এবং আপনি সক্রিয়ভাবে যা করছেন তা প্রথমটির মধ্যে দ্বিতীয়টি করার দরকার নেই

                        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                        আপনি কি কখনও বন্দুক সম্পর্কে শুনেছেন? এবং কিভাবে তারা এবং তাদের ব্যালিস্টিক ভিন্ন?

                        আপনি যদি এটি না জানেন তবে গুগল আপনাকে সাহায্য করবে

                        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                        হ্যাঁ, আমি ইতিমধ্যে প্রায় সাড়ে তিন হাজার মন্তব্য করেছি।

                        যদি তাদের অর্ধেকই শিক্ষিত হত...
          2. ডলিভা63
            ডলিভা63 ফেব্রুয়ারি 17, 2020 07:10
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
            একটি ট্যাঙ্ক বন্দুক শুধুমাত্র একটি দৃশ্যমান লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করতে পারে।

            হ্যাঁ, এমনকি 11 মিটার পরিসরে?

            T-10, ঠিক 15 কিমি পর্যন্ত।, না? পানীয়
        2. ডলিভা63
          ডলিভা63 ফেব্রুয়ারি 17, 2020 07:05
          0
          উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
          উদ্ধৃতি: দিমিত্রি পোটাপভ
          আধুনিক ট্যাঙ্ক যুদ্ধ সবসময় শত্রুর চাক্ষুষ দৃশ্যমানতা বোঝায় না

          ওটা কেমন? ট্যাংকের শেল কি বিল্ডিংয়ের কোণে উড়তে পারে, একটি পাহাড় এবং একটি টিলার উপরে ??? একটি ট্যাঙ্ক বন্দুক শুধুমাত্র একটি দৃশ্যমান লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করতে পারে।

          না, অবশ্যই, ট্যাঙ্কগুলি বদ্ধ অবস্থান থেকে গুলি চালাতে যথেষ্ট সক্ষম, তবে ভাষাটি এখনও এটিকে ট্যাঙ্ক যুদ্ধ বলে অভিহিত করবে না হাস্যময়
      4. জাফডেট
        জাফডেট ফেব্রুয়ারি 15, 2020 12:37
        -1
        আপনি কি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে IL-2 এর ক্ষতি আনতে চান?
    5. Ros 56
      Ros 56 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 07:19
      +2
      তিনি কি বিমানে অনুপ্রাণিত করেন? কিন্তু তারা উড়ে যায় এবং কিছুই না, সবকিছু ঠিক আছে, যদিও তারা খুব শালীনভাবে কাঁপছে। তাই রাস্তার পাশে ট্যাঙ্ক থেমে যেতে পারে।
    6. 1976AG
      1976AG ফেব্রুয়ারি 15, 2020 08:08
      +1
      ঠিক তাদের সময়ে প্রথম জেট ফাইটারদের মতো। আচ্ছা, প্রপেলার ছাড়া প্লেন কি অনুমেয়!!!?
    7. পার্ম থেকে আলেক্সি
      পার্ম থেকে আলেক্সি ফেব্রুয়ারি 15, 2020 09:13
      +3
      টিভি থেকে ক্লাউন আত্মবিশ্বাস অনুপ্রাণিত না.
    8. আলেক্সগা
      আলেক্সগা ফেব্রুয়ারি 15, 2020 09:52
      0
      উদ্ধৃতি: Sergey39
      একরকম ডিসপ্লে সহ এই ট্যাঙ্কগুলি আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে না।

      ভিডিওটি দেখে, আমি ভেবেছিলাম যে গাড়ির তীক্ষ্ণ ব্রেকিংয়ের সাথে, এই দুই কমরেড তাদের হেডসেটগুলি নিয়ে এই মনিটরে উড়ে যাবে।
    9. আলেকসিভ
      আলেকসিভ ফেব্রুয়ারি 15, 2020 11:36
      -1
      উদ্ধৃতি: Sergey39
      ডিসপ্লে সহ ট্যাঙ্কগুলি আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে না।

      ডিসপ্লে বেশ নির্ভরযোগ্য হতে পারে, অন্তত কিছু সময়ের জন্য... চক্ষুর পলক
      কিন্তু, সহজ সদৃশ সিস্টেম প্রদান করা আবশ্যক - অপটিক্যাল লক্ষ্য এবং পর্যবেক্ষণ ডিভাইস।
      ট্যাঙ্কটি অবশ্যই একটি টাগ থেকে শুরু করতে সক্ষম হবে (উদাহরণস্বরূপ, T-80 এর জন্য, এটি অসম্ভব), যদিও ধীরে ধীরে, তবে STV কাজ না করলেও ম্যানুয়ালি লোড করতে সক্ষম হবে, তবে টাওয়ারটি ঘুরিয়ে দেওয়ার সম্ভাবনা হতে হবে.
      সর্বোপরি, একটি শক্তিশালী শত্রুর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে এটি সর্বদা প্রযুক্তিগত এবং লজিস্টিক সহায়তার অভাব থাকবে।
      ন্যাটোরও সোভিয়েত ট্যাঙ্কগুলির সাথে লড়াই করার একটি মতবাদ ছিল, যা শুধুমাত্র ট্যাঙ্কগুলির পরাজয়ের জন্যই নয়, বরং পিছনের দিকে আক্রমণ, জ্বালানী ট্রাকের কলাম, a/c সহ ট্রাক, মেরামত ইউনিটগুলি প্রদান করে।
      এখন, যাইহোক, এসএলএর অপারেশনের বিভিন্ন মোড সরবরাহ করা হয়েছে এবং তারা আপনাকে কিছু ব্যর্থতার সাথেও লড়াই করার অনুমতি দেয়।
      1. গ্রিগরি_45
        গ্রিগরি_45 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 22:16
        +2
        উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
        সহজ সদৃশ সিস্টেম প্রদান করা আবশ্যক - অপটিক্যাল লক্ষ্য এবং পর্যবেক্ষণ ডিভাইস

        কেউ ট্রিপলেক্স প্রত্যাখ্যান করে না

        উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
        ট্যাঙ্ক একটি টাও থেকে শুরু করতে সক্ষম হতে হবে

        শুধু GTD ক্ষেত্রে নয়। একটি ডিজেল ইঞ্জিনের জন্য এমনকি একটি বন্দুক দিয়েও ইন্টারলক করা, এটি কোনও সমস্যা নয়।

        উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
        ম্যানুয়ালি লোড করতে সক্ষম হবেন

        আপনি কিভাবে এটি একটি জনমানবহীন BM সঙ্গে কল্পনা করবেন? বাইরে আরোহণ এবং মডিউল এর লোডিং হ্যাচ মাধ্যমে একটি শট ধাক্কা? জনবসতিহীন বিও তার নিজস্ব সীমাবদ্ধতা আরোপ করে, এখানে সিস্টেমের নির্ভরযোগ্যতা এবং নকলের উপর কাজ করা প্রয়োজন।

        উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
        ন্যাটোরও সোভিয়েত ট্যাঙ্কগুলির সাথে লড়াই করার একটি মতবাদ ছিল, যা শুধুমাত্র ট্যাঙ্কগুলির পরাজয়ের জন্যই নয়, বরং পিছনের দিকে আক্রমণ, জ্বালানী ট্রাকের কলাম, a/c সহ ট্রাক, মেরামত ইউনিটগুলি প্রদান করে।

        এরকম আছে। তবে এটি আর ট্যাঙ্কের সমস্যা নয়, এটি কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করার সমস্যা। অবশ্যই, জ্বালানী এবং বিসি ছাড়া ট্যাঙ্কগুলি অকেজো লোহার স্তূপে পরিণত হয়
        1. আলেকসিভ
          আলেকসিভ ফেব্রুয়ারি 16, 2020 09:29
          0
          আমি আশা করিনি যে জটিল সিস্টেমগুলিকে নকল করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সাধারণ জিনিসগুলি যা চরম পরিস্থিতিতে কাজ করে, সেইসাথে করার গুরুত্ব সম্পর্কে যদি সম্ভব হয়, সহজ প্রযুক্তিগত সরবরাহ এবং প্রতিশ্রুতিশীল BTT মডেলগুলির মেরামত পৃথক নাগরিকদের অসন্তুষ্টির কারণ হবে, যারা এটি সত্য, একটি কলিমেটর টিউবের মাধ্যমে FCS দ্বারা কাজ করা লক্ষ্য কোণগুলিকে সামঞ্জস্য করার জন্য আর্মারে অনেক সময় ব্যয় করেছে। হাস্যময়
          যদি
          উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
          কেউ ট্রিপলেক্স প্রত্যাখ্যান করে না
          তাহলে ভালো। প্রায় সবার মতো, আমি জানি না। তবে আমি নিশ্চিতভাবে জানি যে শুধুমাত্র টিএনপিও-টাইপ ট্রিপ্লেক্সের প্রয়োজন নেই, বরং আরও অত্যাধুনিক ডিভাইস, যার মাধ্যমে আপনি কেবল পর্যবেক্ষণ করতে পারবেন না, প্রয়োজনে লক্ষ্যও রাখতে পারবেন।
          একটি টাগ এবং একটি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন থেকে বন্ধ হওয়ার বিষয়ে সবকিছুই সত্য, যা মাটিতে হেলিকপ্টার ইঞ্জিনের অন্যতম অসুবিধা।
          এবং এখানে
          উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
          আপনি কিভাবে এটি একটি জনমানবহীন BM সঙ্গে কল্পনা করবেন না
          মিসফায়ারটি নির্মূল করুন এবং তারপরে বন্দুকটি প্রত্যাশিতভাবে একটি শট দিয়ে নিষ্কাশন করুন। সর্বোপরি, এটি ঘটে, যদিও প্রায়শই নয়। হ্যাঁ, ক্রু ক্যাপসুল রেখে বা ছাড়া ছাড়াই বিও-তে "পরিদর্শন" করার সুযোগ থাকা প্রয়োজন, কারণ তারা তার কাজে জরুরী ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করে। M/V জায়গা থেকে একই T-80 বা T-64-এ ক্রলিং করাটাও প্রায় ক্যাপসুলের মতো। হাস্যময় , কিন্তু, কিছুই না, তারা আরোহণ যখন এটি প্রয়োজন ছিল.
          "ট্রুপ কন্ট্রোল" এর জন্য, যেমন লজিস্টিক এবং প্রযুক্তিগত সহায়তার উপর কাজ করে, এটি স্পষ্ট যে যদি এমবিটি প্রতি কিলোমিটারে 4,5 লিটার জ্বালানী খরচ করে, তবে প্রায় 8 খরচের তুলনায় এটি সরবরাহ করা অনেক সহজ।
          যদি আপনি একটি মাছি বা একটি উত্তোলন দিয়ে ইঞ্জিনটি সরাতে পারেন, তবে এটি আরও শক্তিশালী BREM ক্রেনকে আকর্ষণ করার প্রয়োজনের চেয়ে ভাল, যদি আপনি অংশটি প্রতিস্থাপন করতে পারেন এবং যুদ্ধের ক্ষমতা পুনরুদ্ধার করতে পারেন, তবে এটি পরিবর্তন করার প্রয়োজনের চেয়েও ভাল। পুরো সমাবেশ, বা এমনকি ইউনিট। আর তুমি বল
          উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
          ট্যাঙ্কে সরাসরি সমস্যা নেই
          .
          hi
    10. প্যারানয়েড50
      প্যারানয়েড50 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 14:51
      +5
      উদ্ধৃতি: Sergey39
      একরকম ডিসপ্লে সহ এই ট্যাঙ্কগুলি আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে না।

      আমার মনে আছে যে এক সময় ট্যাঙ্কগুলি কারও প্রতি আস্থা জাগায় না, কারণ এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে এটি একটি সাবারের সাথে আরও সঠিক ছিল। হাঁ হাস্যময়
    11. দুরমান_54
      দুরমান_54 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 22:27
      0
      কিছু কারণে, শব্দ প্রদর্শনে, গড় ব্যক্তি তার আইফোনকে কল্পনা করে, এবং এটিএম নয় যা লক্ষ লক্ষ ব্যবহারকারীকে অতিক্রম করেছে।
    12. ভোলেটস্কি
      ভোলেটস্কি ফেব্রুয়ারি 16, 2020 15:08
      0
      উদ্ধৃতি: Sergey39
      একরকম ডিসপ্লে সহ এই ট্যাঙ্কগুলি আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে না।

      সত্যিই ... যে সব যৌনসঙ্গম. তুমি পাথর দিয়ে লাঠি দাও।

      আমি রক্ষণশীল দৃষ্টিভঙ্গির মানুষকে ভালোবাসি; তারপরে তারা রেলের বিরুদ্ধে, তারা 30 কিলোমিটারের বেশি গতিতে মানুষের কী হবে সে সম্পর্কে ভয়ানক তত্ত্ব বলে। তারা ডিজিটাল প্রযুক্তি পছন্দ করে না, তারা বলে যে তারা অ্যানালগগুলির তুলনায় কম স্থিতিশীল, এবং এটা ঠিক যে সেই একই ডিজিটাল প্রযুক্তিগুলি মহাকাশে বিশ্বের সবচেয়ে আক্রমনাত্মক পরিবেশে সফলভাবে ব্যবহার করা হয়, যা শুধুমাত্র একটি ক্যারিয়ার চালু করার সময় ওভারলোডের মূল্য। স্থান
  2. মৃত্যুহীন
    মৃত্যুহীন ফেব্রুয়ারি 15, 2020 01:51
    +5
    প্রোগ্রাম দ্বারা বিচার, ট্যাংক সৈন্যরা আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হিসাবে রয়ে গেছে, এবং ট্যাঙ্কের সর্বশেষ মডেলের উপর বাজি রাখা হয়েছে।
  3. ভিক্টর_বি
    ভিক্টর_বি ফেব্রুয়ারি 15, 2020 02:15
    -4
    তাদের মধ্যে 500 টি-14 আরমাটা মডেলের সাথে সম্পর্কিত হবে। বাকি 400 টি-90M-এ পড়বে।

    আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পারি যে মূল বাজিটি আরমাটার উপর এবং T-90M নয়?
    1. গ্রাজের
      গ্রাজের ফেব্রুয়ারি 15, 2020 02:32
      +11
      খোজা নাসরদ্দিন যেমন বলতেন। 10 বছরের মধ্যে, হয় গাধাটি মরবে, নয়তো আমি, না হয় পদীশাহ
      1. রেডস্কিনের প্রধান মো
        রেডস্কিনের প্রধান মো ফেব্রুয়ারি 15, 2020 07:58
        +5
        2027 সালের এই সভাটি কে মনে রাখবে এবং আরও বেশি করে এই নিবন্ধটি?
        1. মাল্যুতা
          মাল্যুতা ফেব্রুয়ারি 15, 2020 22:56
          +4
          উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
          2027 সালের এই সভাটি কে মনে রাখবে এবং আরও বেশি করে এই নিবন্ধটি?

          কিন্তু আমরা সবাই নামে স্মরণ করি।
    2. evgenii67
      evgenii67 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 05:52
      +1
      বাজি অন্য জাল। আচ্ছা, কি 400 ইউনিট T-90M এবং কি 500 ইউনিট। T- 14 বাই 27???? এটি 2 সালের মধ্যে 20 হাজার আরমাটদের বিভাগ থেকে। এবং 20 সালে তারা ইমোকের 15 টি ইউনিট রেখেছিল। অর্থাৎ, কিছু 6 ইউনিট 385 বছরের জন্য থাকবে। সরবরাহ করতে বা প্রতি বছর 80 ইউনিট। সাধারণভাবে আরমাটা সম্পর্কে, মন্তব্য অপ্রয়োজনীয়।
      1. alexmach
        alexmach ফেব্রুয়ারি 15, 2020 15:24
        +1
        ওয়েল, কি 400 ইউনিট T-90M

        400 টি-90 উপলব্ধ এবং যেভাবেই হোক আপগ্রেড করা প্রয়োজন৷
        এবং কি 500 ইউনিট। টি-14

        এখানে, হ্যাঁ, বরং একটি বিনামূল্যে অনুমান.
    3. গ্রিগরি_45
      গ্রিগরি_45 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 12:26
      +3
      এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
      আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পারি যে মূল বাজিটি আরমাটার উপর এবং T-90M নয়?

      নিবন্ধটি স্পষ্টভাবে বলে যে আমাদের সাঁজোয়া বাহিনীর ভিত্তি হল T-72B3
  4. লেক্সাস
    লেক্সাস ফেব্রুয়ারি 15, 2020 02:24
    +1
    আজ অবধি, সশস্ত্র বাহিনী তাদের স্ট্রাইক সম্ভাবনা পুনরুদ্ধার করেছে, T-72B3 মডেলের প্রায় দুই হাজার এমবিটি যুদ্ধ শক্তির একটি বড় আকারের আপগ্রেড করার প্রক্রিয়ায় তাদের নিষ্পত্তি করেছে।

    T-72B3 ক্রুদের অংশ হিসাবে যারা দাবি করে এবং বিশ্বাস করে আমি তাদের প্রত্যেককে সত্যই আধুনিক ট্যাঙ্ক, অ্যাটাক হেলিকপ্টার / UAV এবং ATGM যাচাইয়ের জন্য দেখা করতে চাই।
    2027 সালের মধ্যে, সৈন্যদের কমপক্ষে 900টি আধুনিক ধরণের ট্যাঙ্ক সরবরাহ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। তাদের মধ্যে 500 টি-14 আরমাটা মডেলের সাথে সম্পর্কিত হবে। বাকি 400 টি-90M-এ পড়বে।

    সেগুলো. সংবিধান সংশোধনের পর। ঠিক আছে. সব পরিষ্কার.
    1. ভ্লাদিমির61
      ভ্লাদিমির61 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 07:38
      +2
      উদ্ধৃতি: লেক্সাস
      সেগুলো. সংবিধান সংশোধনের পর। ঠিক আছে. সব পরিষ্কার.

      "সংশোধনী" নিয়ে আলোচনা করার সময়, মন্তব্যগুলি বোধগম্য, তবে "ব্রেক ছাড়া লোকোমোটিভ" বন্ধ করা সম্ভবত অসম্ভব! তাই আপনি আবেশ পেতে পারেন যখন দৈনিক মল বা হ্যাংওভারের সমস্যাগুলি "সংবিধানের সংশোধনী" এর সাথে যুক্ত থাকে।
    2. মাল্যুতা
      মাল্যুতা ফেব্রুয়ারি 15, 2020 22:53
      +6
      উদ্ধৃতি: লেক্সাস
      সেগুলো. সংবিধান সংশোধনের পর। ঠিক আছে. সব পরিষ্কার.

      তাত্ত্বিকভাবে, তার বেঁচে থাকা উচিত নয়।
      1. লেক্সাস
        লেক্সাস ফেব্রুয়ারি 15, 2020 23:13
        +2
        তাত্ত্বিকভাবে, তার বেঁচে থাকা উচিত নয়।

        ট্যাঙ্ক টিকে থাকতে পারে না। তারা দুর্দশাগ্রস্তদের সামনে "গাজরের" মতো চ্যাট করবে এবং এমনকি প্রকল্পটি বন্ধ করে দেবে কারণ এটি একটি সাধারণ "ভান্যা-ট্যাঙ্কারের" অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার চেয়ে বেশি ব্যয় করে। ^Roskomnadzor^ এর জন্য - "অনন্তকাল" চেষ্টা করার পুরো প্রতিষ্ঠান আছে। আমি আশা করি, অন্য সকলের মতো, তারা বাজেট "sawing" - রাশিয়ায়, অনাদিকাল থেকে, যে কোনও "কাশেই" এর প্রতি মনোভাব দ্ব্যর্থহীনভাবে নেতিবাচক।
        1. মাল্যুতা
          মাল্যুতা ফেব্রুয়ারি 15, 2020 23:26
          +5
          উদ্ধৃতি: লেক্স
          . যে কোনও "কাশেই" এর প্রতি মনোভাব দ্ব্যর্থহীনভাবে নেতিবাচক।

          তাই আমি বলি 2027 সালের আগে সুচটি ভেঙে যাবে) এবং ট্যাঙ্কের কী হবে, এটি লোহার তৈরি।
  5. গ্রাজের
    গ্রাজের ফেব্রুয়ারি 15, 2020 02:30
    +14
    আমি আর একাদশ বছরের মধ্যে ডেলিভারি সম্পর্কে এই সব গল্প বিশ্বাস করি না
    1. Ros 56
      Ros 56 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 07:21
      -2
      প্রত্যেকেই নিজের মতো করে পাগল হয়ে যায়, বিশ্বাস করা বা না করা, এটি সংবেদনের রাজ্য থেকে।
  6. বার 1
    বার 1 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 02:58
    +6
    আমরা যদি T-72B-কে আধুনিকীকরণ করতে চাই, তাহলে B3-এর লজ্জাজনক, ভিক্ষুক সংস্করণ, এমনকি 2016 মডেল অনুসারে নয়।
  7. বার 1
    বার 1 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 03:11
    +1
    T-90M কে স্ক্র্যাচ থেকে রিভেট করতে - প্রথমত, তাদের যোদ্ধা T-90 কে আধুনিকীকরণ করতে দিন
    এবং সম্ভবত, সর্বশেষ তথ্যের সাথে সম্পর্কিত, আরমাটার সাথে জিনিসগুলি এতটা খারাপ নয় যতটা আমরা সম্প্রতি মনে করি?
    1. জীবন সুন্দর
      জীবন সুন্দর ফেব্রুয়ারি 15, 2020 03:48
      0
      এটি আধুনিকীকরণ সম্পর্কে একটি সত্য থেকে অনেক দূরে ... আপনি নিজেই বুঝতে পেরেছেন যে ডিজাইনারকে সর্বশেষ সংস্করণে প্রতারিত করা হয়েছিল, এটি একটি সত্য থেকে দূরে যে আপনি এটিকে পূর্ববর্তীটিতে ঠেলে দিতে পারেন (উদাহরণস্বরূপ, তারা এমনকি আর্মার প্লেটগুলির সাথেও বিশৃঙ্খলা করেছে) . না, অবশ্যই, আমি বুঝতে পারি যে "ধারণা" অনুসারে তাদের বিবেচনা করা উচিত ছিল যে তাদের পুরানো পার্কটিকে আধুনিকীকরণ করতে হবে ... তবে তারা কীভাবে বলতে চান "এটি সম্পূর্ণ নতুন গাড়ি ব্লা ব্লা ব্লা"। ... যেমন তারা বলে, জীবনে যে কোনও কিছু ঘটতে পারে (
      যদিও আমি এখানে আপনার সাথে একমত ... খুব সম্ভবত তারা পুরানো T-90 বহরকে আধুনিকীকরণ করবে। নতুন T-90 এবং T-14 কেনার জন্য ... একটি চিড়িয়াখানা তৈরি করতে?

      এবং আপনি কেন মনে করলেন যে আরমাটার সাথে জিনিসগুলি এত খারাপ ছিল? তিনি বর্তমানে পরীক্ষার চক্রটি শেষ করছেন... এটা স্পষ্ট যে সেখানে একগুচ্ছ বিভিন্ন জিনিস "আউট" হয়েছে। এবং পুরো জিনিসটি ঠিক করতে হয়েছিল।

      সম্মত হন, "চিরন্তন আধুনিকীকরণ" এবং M, M2, M3, M4, ইত্যাদির সংস্করণগুলি তৈরি করার চেয়ে সেখানে ধীরে ধীরে সবকিছু চাটতে ভাল (আসুন, সমস্ত উইশলিস্টের জন্য কোনও অর্থ নেই)।
  8. সেন
    সেন ফেব্রুয়ারি 15, 2020 05:02
    0
    রসিয়স্কায়া গেজেটা অনুসারে:
    https://rg.ru/2020/02/10/operezhaet-na-pokolenie-na-zapade-ocenili-modernizaciiu-t-90m.html
    প্রোরিভা -3 এর ফায়ার পাওয়ার টি -14 ট্যাঙ্ক থেকে একটি কামান দিয়ে সজ্জিত করে বাড়ানো হয়েছে, যা কালিনা ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেমের সাথে একসাথে বিস্তৃত গোলাবারুদ ব্যবহার করা সম্ভব করে তোলে।
    T-90M-এর অন্যান্য বড় উন্নতিগুলির মধ্যে রয়েছে আফগানিট সক্রিয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং রিলিক্ট গতিশীল প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, সেইসাথে আরমাটা থেকে নেওয়া ডিজিটাল যোগাযোগ এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, যা যুদ্ধ পরিচালনার সময় সচেতনতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করে।
  9. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী ফেব্রুয়ারি 15, 2020 05:22
    +4
    অর্থাৎ, সমস্ত 400 টি 90 টি 90 এম সংস্করণে আপগ্রেড করা হচ্ছে, আমি কি সবকিছু সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি?
  10. অপেশাদার
    অপেশাদার ফেব্রুয়ারি 15, 2020 06:29
    +3
    যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে উৎস সংস্করণ

    গোপন তথ্য ফাঁস নাকি ওবিএস জেনারেটর?
  11. সার্গ
    সার্গ ফেব্রুয়ারি 15, 2020 06:39
    -2
    ওহ, যারা অস্ত্র. সম্প্রতি 80টি ট্যাঙ্ক সরবরাহ করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, এখন 500টি। তাহলে সত্য কোথায়? সত্যটি সম্ভবত T-72 এবং T-90 আপগ্রেড করা সস্তা, যা এখনও বিশ্বের সেরা ট্যাঙ্ক, এবং যার মধ্যে আমাদের 2000 টিরও বেশি ইউনিট রয়েছে। দেখা যাচ্ছে যে আমাদের "আরমাটা" এর খুব বেশি প্রয়োজন নেই। অ্যাকশনের মহাসাগরীয় অঞ্চলের যুদ্ধজাহাজের মধ্যে আমাদের একটি খুব দুর্বল লিঙ্ক রয়েছে, যেখানে আপনাকে অর্থ ব্যয় করতে হবে না। যদিও, অবশ্যই, "আরমাটা" যুদ্ধের ক্ষেত্রে আমাদের জন্য খুব দরকারী হবে।
  12. শিকারী 2
    শিকারী 2 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 06:47
    +2
    ঠিক আছে, যদি সবকিছু তাই হয় ... আধুনিক সরঞ্জাম সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশ করলেই আমরা খুশি! এটি আপনার মাথার উপরে শান্তিময় আকাশের প্রতিশ্রুতি। আমাদের যুদ্ধের দরকার নেই - আমাদের সম্ভাবনার সাথে চূর্ণ করতে হবে!
  13. বিষ
    বিষ ফেব্রুয়ারি 15, 2020 06:51
    +2
    একই সময়ে, 50% সাঁজোয়া যান স্থল বাহিনীতে অপ্রচলিত পরিবর্তনগুলির অন্তর্গত - আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর সমস্ত শাখা এবং প্রকারের সর্বনিম্ন চিত্র।
    এখানে কিছু যোগ করা হচ্ছে না... 10 (আনুমানিক) T-000 এর মধ্যে 72 আধুনিক করা হয়েছে। এটি 2000%। T-20 এর বেশ উল্লেখযোগ্য (3000 - 4000) সংখ্যার মধ্যে কয়েকশ আধুনিকীকরণ করা হয়েছে। এবং তারপর যদি অর্ধ-হৃদয় আধুনিকীকরণের জন্য আধুনিক অস্ত্রকে দায়ী করা হয়। এবং পুরানো সরঞ্জামগুলির ভাগের ক্ষেত্রে সর্বনিম্ন সূচক হিসাবে: কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীতে পুরানোগুলির চেয়ে স্পষ্টতই আরও বেশি নতুন অস্ত্র রয়েছে। কমপক্ষে কতগুলি Topol এবং কতগুলি Topol-M এবং Yars তুলনা করুন। UR-80 এ নতুন ব্লক স্থাপন করা হচ্ছে। হ্যাঁ, এবং "Voevoda" ভাষা একটি পুরানো জটিল কল করার সাহস করে না। বিমান চলাচল আরও সহজ। অপ্রচলিত বিমানগুলিকে সহজভাবে লেখা বন্ধ করা হয়, কারণ শারীরিক পরিধান এবং টিয়ার সীমা পৌঁছেছে। ইতিমধ্যেই Su-100 এর থেকে আরও বেশি Su-34 ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান রয়েছে। সোভিয়েত-নির্মিত Su-24-এর চেয়ে বেশি Su-30 এবং Su-35 ভারী ফাইটার রয়েছে (এবং এই সাতাশ-এর ​​মধ্যে কিছু আধুনিক করা হয়েছে)। MiG-27-এর সিংহভাগই অবসরপ্রাপ্ত হয়েছে। সুতরাং কৌশলগত বিমান চালনায়, নতুন এবং আধুনিক সরঞ্জামের অংশ অর্ধেকেরও বেশি
    1. কার্স্টর্ম 11
      কার্স্টর্ম 11 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 08:27
      +5
      এটা যে সহজ নয়. লেভেল B3-এ আপগ্রেড করা সেই t 72 মডেলগুলির জন্য সম্ভব নয় যেগুলি B সংস্করণের আগে প্রকাশিত হয়েছিল এবং এটি প্রায় শেষ। t 80 সংকীর্ণ বিশেষীকরণের একটি মেশিনে পরিণত হয়েছে এবং এটি শুধুমাত্র একটি প্রতিস্থাপন হিসাবে সরবরাহ করা হয় বা যাদের কাছে এটি ছিল বা মেরিনদের কাছে। তারপর শুধু উত্তর যান। তাই আপনি তাদের অনেক প্রয়োজন নেই.
    2. অর্করাইডার
      অর্করাইডার ফেব্রুয়ারি 15, 2020 10:55
      +2
      সোভিয়েত তৈরি Su-30 এর চেয়ে বেশি Su-35 এবং Su-27 ভারী ফাইটার রয়েছে


      hi
      এখানে একটি ত্রুটি আছে? আমার মতে, ইউএসএসআর-এ বিমান প্রতিরক্ষায় প্রায় 250টি বিমান এবং বিমান বাহিনীতে প্রায় 150টি বিমান ছিল, প্রায় 400টি বিমান। এবং Su-30 এবং Su-35, মোট, আমাদের এখন অর্ধেক আছে।
      1. বিষ
        বিষ ফেব্রুয়ারি 15, 2020 12:50
        +2
        তাই এটি ইউএসএসআর-এ। অংশ অন্য প্রজাতন্ত্রে চলে গেছে। যা অবশিষ্ট ছিল তার অর্ধেকেরও বেশি উপরোক্ত কারণে বাতিল করা হয়েছে। অংশ বিপর্যয়ে হারিয়ে গেছে। এখন ভিকেএসে প্রায় একশত সাতাশতম রয়েছে
        1. অর্করাইডার
          অর্করাইডার ফেব্রুয়ারি 15, 2020 14:01
          +2
          যৌক্তিকভাবে। আমি যা পড়েছি তা আমি ভুল বুঝেছি, আমি এটিকে সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে পরিষেবাতে থাকা সংখ্যার সাথে তুলনা করার কথা ভেবেছিলাম।
    3. ডাক্তার
      ডাক্তার ফেব্রুয়ারি 15, 2020 11:15
      +1
      এখানে কিছু যোগ করা হচ্ছে না... 10 (আনুমানিক) T-000 এর মধ্যে 72 আধুনিক করা হয়েছে। এটি 2000%। T-20 এর বেশ উল্লেখযোগ্য (3000 - 4000) সংখ্যার মধ্যে কয়েকশ আধুনিকীকরণ করা হয়েছে।

      কৌশলটি হ'ল একটি ট্যাঙ্ক (এবং অন্য কোনও সরঞ্জাম) যা দীর্ঘদিন ধরে স্টোরেজে রয়েছে তা ব্যবহারের অযোগ্য হয়ে যায়। এমনকি যখন আদর্শ অবস্থায় সংরক্ষণ করা হয়, 25 বছর পরে মেশিনটি ওভারহোলের জন্য পাঠাতে হবে। এবং গত 30 বছর ধরে আমরা যে স্টোরেজ শর্তগুলি পেয়েছি তা আদর্শ থেকে অনেক দূরে ছিল।
      অতএব, যাকে "আধুনিকীকরণ" বলা হয় তা আসলে একটি বড় ওভারহল (ভালভাবে, সামান্য আধুনিকীকৃত) হয়েছে এবং ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত। বাকিরা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নয়।
      1. alexmach
        alexmach ফেব্রুয়ারি 15, 2020 15:36
        +3
        এমনকি যখন আদর্শ অবস্থায় সংরক্ষণ করা হয়, 25 বছর পরে মেশিনটি ওভারহোলের জন্য পাঠাতে হবে

        ঈশ্বর আপনার আশীর্বাদ করুন, স্টোরেজ "আদর্শ পরিস্থিতিতে" কি ধরনের ওভারহল, সব নিয়ম অনুযায়ী বা কি? সরল অবক্ষয় এবং সব. সমস্ত যান্ত্রিক ইউনিটে ফ্লাশিং এবং একটি কার্যকরী ইউনিটে সংরক্ষণ তেল প্রতিস্থাপন, সমস্ত রাবার গ্যাসকেট প্রতিস্থাপন। দিন দুয়েক টিঙ্কার।
    4. alexmach
      alexmach ফেব্রুয়ারি 15, 2020 15:31
      -1
      10 (প্রায়) T-000 এর মধ্যে 72 আপগ্রেড করা হয়েছে

      2400 এর মূল পরিকল্পনার সাথে। তাহলে কি একত্রিত হয় না? যাইহোক, নিবন্ধে গণনা করা হয়নি এমন আরও 400 নয়?
      1. বিষ
        বিষ ফেব্রুয়ারি 15, 2020 16:42
        0
        চিত্রটি একত্রিত হয় না - 50%। 13-14 হাজার ট্যাঙ্কের মধ্যে প্রায় 7 হাজার মেরামত এবং আধুনিকীকরণ করা উচিত। তারপর এবং শুধুমাত্র তারপর আপনি 50% দাবি করতে পারেন. এবং সামরিক বাহিনীর অন্যান্য প্রকার এবং শাখায় নতুন সরঞ্জামের ভাগ অনুসারে, আমি উপরে লিখেছি
        1. alexmach
          alexmach ফেব্রুয়ারি 15, 2020 17:01
          +1
          13-14 হাজার ট্যাঙ্কের মধ্যে প্রায় 7 হাজার হওয়া উচিত

          সুতরাং 13-14 হাজার স্টোরেজের সরঞ্জামগুলি বিবেচনায় নিচ্ছে (এবং তাদের বেশিরভাগই স্টোরেজে রয়েছে)। এবং 2400 সেনাবাহিনীর ট্যাঙ্কগুলির জন্য বর্তমান চাহিদার মতো কিছু। যেখান থেকে 50% এর চিত্র এসেছে, একটি খুব ভাল প্রশ্ন। হতে পারে তারা বিএমপি সাঁজোয়া কর্মী বাহক সহ সমস্ত সাঁজোয়া যান বোঝায় এবং এখানে আবার তারা সম্ভবত সৈন্যদের মধ্যে যা পাওয়া যায় তা বিবেচনায় নেয় (এবং সেখানে বেশিরভাগ বিএমপি ফ্লিট পুরানো) এবং স্টোরেজে থাকা সরঞ্জামগুলি বিবেচনা করে না। ?
  14. অ্যাডিমিয়াস38
    অ্যাডিমিয়াস38 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 07:04
    -1
    আবার কানে নুডুলস
  15. লামাটা
    লামাটা ফেব্রুয়ারি 15, 2020 07:08
    -4
    পুতিন ইতিমধ্যে অনেক প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন))))) মস্কো অঞ্চলের বাজেট হ্রাস করা হয়েছে, অর্থ কোথা থেকে আসে, জিন।
    1. বিভাগ
      বিভাগ ফেব্রুয়ারি 15, 2020 07:28
      -3
      উদ্ধৃতি: লামাতা
      পুতিন ইতিমধ্যে অনেক প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন))))) মস্কো অঞ্চলের বাজেট হ্রাস করা হয়েছে, অর্থ কোথা থেকে আসে, জিন।

      অবসরের জন্য কেনা))))
      1. লামাটা
        লামাটা ফেব্রুয়ারি 15, 2020 07:55
        -8
        হুম, কেন একজন পেনশনভোগীর ট্যাঙ্কের প্রয়োজন হয়? Zhvanetsky এর মত, একটি বাজারে বা একটি দোকানে চড়ে?
        1. বিভাগ
          বিভাগ ফেব্রুয়ারি 15, 2020 08:40
          0
          উদ্ধৃতি: লামাতা
          হুম, কেন একজন পেনশনভোগীর ট্যাঙ্কের প্রয়োজন হয়? Zhvanetsky এর মত, একটি বাজারে বা একটি দোকানে চড়ে?

          চল ভ্রমণে যাই!!!!
          এইভাবে আমার মনে আছে ভেটেরান বার্লিনে একটি মিটিংয়ে গিয়েছিলেন এবং কাস্টমস এ একটি প্রশ্নপত্র পূরণ করেছিলেন ..
          প্রশ্ন: আপনি কি আগে জার্মানিতে গেছেন?
          উত্তর: ছিল।
          প্রশ্ন: কোন ধরনের পরিবহনে: T-34 ট্যাঙ্কে!
          হাস্যময়
          1. ডিকসন
            ডিকসন ফেব্রুয়ারি 15, 2020 09:24
            +3
            এটি সোভিয়েত সিনেমায় ছিল .. ইয়েভজেনি লিওনভের চরিত্রটি এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে যে তিনি জার্মানিতে ছিলেন কিনা .. এবং তিনি সেখানে কোন পরিবহনে যেতেন .. লিওনভ উত্তর দিয়েছিলেন: আমি পদাতিক বাহিনীতে ছিলাম ...
            1. বিভাগ
              বিভাগ ফেব্রুয়ারি 15, 2020 09:31
              0
              ডিক্সন থেকে উদ্ধৃতি
              এটি সোভিয়েত সিনেমায় ছিল .. ইয়েভজেনি লিওনভের চরিত্রটি এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে যে তিনি জার্মানিতে ছিলেন কিনা .. এবং তিনি সেখানে কোন পরিবহনে যেতেন .. লিওনভ উত্তর দিয়েছিলেন: আমি পদাতিক বাহিনীতে ছিলাম ...

              হ্যাঁ আমার মনে আছে ... সৈনিক
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  16. ওয়ারিয়র স্টিলটট
    ওয়ারিয়র স্টিলটট ফেব্রুয়ারি 15, 2020 07:14
    -8
    সাধারণভাবে, এটি অবশ্যই খুব ভাল, কিন্তু! 2027 সালের মধ্যে (ঈশ্বর নিষেধ করুন) সামরিক ইউনিটগুলিতে আমাদের প্রায় 50% T 72b3 থাকবে ... এটি দুঃখের বিষয়।

    আমি ভেবেছিলাম 100টি নতুন T90m টুকরা, মোট 700টি টুকরা, পুরানো T90 - 400 টুকরা, মোট T90M - 1100 টুকরার আধুনিকীকরণের জন্য এটি এরকম কিছু হবে।

    আরম্যাট টি 14 - 500 পিসি। মোট নতুন (T90M এবং T15) 1600 টুকরা, যুদ্ধ ইউনিটের প্রায় 1900 ট্যাঙ্ক + প্রায় 400 টুকরা বায়ুবাহিত অস্ত্রের প্রয়োজন হওয়া সত্ত্বেও। এবং 2027 সালের পরে নতুন প্রোগ্রামে, কেবলমাত্র আলমাটি টি 90M-এর ধীরে ধীরে প্রতিস্থাপনের সাথে রিভেট শুরু করবে।

    এবং T 72b3 2027 সালের মধ্যে মনুষ্যবিহীন নিয়ন্ত্রণে আনা হবে, তবে নীতিগতভাবে এটি এখনই এক বা অন্যভাবে সমাধান করা যেতে পারে, তাদের মধ্যে মাত্র 700-900 মুক্ত করা হবে।

    আপনি, অবশ্যই, এখনও আরও উন্নত KAZ এবং DZ ইনস্টল করে T 72b3 আপগ্রেড করতে পারেন, তাহলে এটি কমবেশি ভাল।
    একইভাবে, 7 বছরে, "ড্রোনের একটি ঝাঁক" বা হেলিকপ্টার থেকে "লোটারিং গোলাবারুদ" বা মিসাইল অস্ত্রের দিকনির্দেশনা এবং একই অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমগুলি পরবর্তী প্রজন্মে একটি পদক্ষেপ নিতে পারে এবং এটি খুব কম সুযোগ দেবে। ছেলেরা T 72b3 ট্যাঙ্কে বেঁচে থাকবে।
    তাত্ত্বিকভাবে, নতুন গোলাবারুদ ব্যবহার করার জন্য সেখানে বন্দুকটি পরিবর্তন করতে হবে, এবং এটি, সেই অনুযায়ী, সাধারণত টাওয়ারটিকে পুনরায় কাজ করতে হবে ... আমি জানি না এটি সম্ভব কিনা

    Ps
    একজন খুশি যে এতে লেখা আছে -মিনিমাম- "2027 সালের মধ্যে, সৈন্যদের জন্য আধুনিক পরিবর্তনের অন্তত 900টি ট্যাঙ্ক সরবরাহ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।"
    1. মাল্যুতা
      মাল্যুতা ফেব্রুয়ারি 15, 2020 22:49
      +8
      উদ্ধৃতি: ওয়ারিয়র মোরটোট
      এবং 2027 সালের পরে নতুন প্রোগ্রামে, শুধুমাত্র আলমাটি ধীরে ধীরে প্রতিস্থাপন এবং T90M সহ রিভেট শুরু করবে

      আপনি কি নিশ্চিত যে বর্তমান সরকার 2027 সাল পর্যন্ত টিকে থাকবে?
  17. সৎ লোক
    সৎ লোক ফেব্রুয়ারি 15, 2020 07:21
    +9
    উদ্ধৃতি: Sergey39
    একরকম ডিসপ্লে সহ এই ট্যাঙ্কগুলি আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে না।

    আপনি জানেন, 5 বছর আগে, 2020 সালের মধ্যে 2300 টি আরমাটা ট্যাঙ্কের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল।
    অনেকে (আমি সহ) ভেবেছিলেন এটি কেবল আরেকটি ভাঙ্গা প্রতিশ্রুতি।
    আমরা লজ্জিত।
    ট্যাংক থাকবে। এবং এমনকি ইতিমধ্যে সেখানে. শুধু ভার্চুয়াল.
    1. লামাটা
      লামাটা ফেব্রুয়ারি 15, 2020 07:54
      -9
      এবং আমাকে বিশেষভাবে প্রতিশ্রুতি কে মনে করিয়ে দেবেন না? )))))))
      1. ভিটালি গুসিন
        ভিটালি গুসিন ফেব্রুয়ারি 15, 2020 10:55
        +7
        উদ্ধৃতি: লামাতা
        এবং আমাকে বিশেষভাবে প্রতিশ্রুতি কে মনে করিয়ে দেবেন না? )))))))

        ইন্টারফ্যাক্স-এভিএন ইন্টারফ্যাক্স-এভিএনকে জানিয়েছে, 2015 সালে একটি একক যুদ্ধের প্ল্যাটফর্ম "আরমাটা"-তে একটি নতুন প্রজন্মের ট্যাঙ্ক পরিষেবাতে যাওয়া উচিত। গ্রাউন্ড ফোর্সের কমান্ডার-ইন-চিফ, কর্নেল-জেনারেল ভ্লাদিমির চিরকিন।
        https://rg.ru/2012/09/04/tank-site.html
        নয় বছর আগে, এখনও মন্ত্রী আনাতোলি সার্ডিউকভ, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক প্রতিশ্রুতি দিয়েছে: 2015 সালে "আরমাট" এর ব্যাপক উত্পাদন শুরু হবে এবং 2020 সালের মধ্যে সেনাবাহিনী এই প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যানগুলির 2300টি পাবে।
        https://vz.ru/economy/2019/1/30/244020.html
        1. লামাটা
          লামাটা ফেব্রুয়ারি 15, 2020 12:10
          -2
          এবং চিরকিন এবং তাবুরেটকিন কোথায়?
          1. ভিটালি গুসিন
            ভিটালি গুসিন ফেব্রুয়ারি 15, 2020 12:53
            +4
            উদ্ধৃতি: লামাতা
            এবং চিরকিন এবং তাবুরেটকিন কোথায়?

            কোথায়, কোথায়, দৃশ্যত ট্যাঙ্কগুলি কোথায়, আপনি ছড়ায় লিখতে পারবেন না।
            1. লামাটা
              লামাটা ফেব্রুয়ারি 15, 2020 13:39
              -2
              পরবর্তী sinecure এ, যে কোন ক্ষেত্রে, একটি আসবাবপত্র প্রস্তুতকারক.
              1. ভিটালি গুসিন
                ভিটালি গুসিন ফেব্রুয়ারি 15, 2020 13:58
                +6
                উদ্ধৃতি: লামাতা
                পরবর্তী sinecure এ, যে কোন ক্ষেত্রে, একটি আসবাবপত্র প্রস্তুতকারক.

                এবং এখানে কেউ? তার মধ্যে ভিন্ন কিছু দেখতে পায়।
                আনাতোলি সার্ডিউকভ রোস্টভার্টল বিমান প্রস্তুতকারী সংস্থার পরিচালনা পর্ষদের প্রধান। এ ছাড়া সাবেক প্রতিরক্ষা সচিব আরও ছয়টি বড় প্রতিষ্ঠানের পরিচালকদের সদস্য।
                এটি জানা গেল যে আনাতোলি এডুয়ার্ডোভিচ রাশিয়ার রাজধানীর কেন্দ্রে তার বাড়িতে বাড়ির মালিক সমিতির সেক্রেটারি হিসাবে দায়িত্ব গ্রহণ করেছিলেন। আর একই বছরের ডিসেম্বরে এই ভবনে ইউটিলিটির জন্য ঋণের পরিমাণ পাওয়া যায় 1 মিলিয়ন রুবেল.
                2018 সালের জুনে, আনাতোলি এডুয়ার্ডোভিচ আরেকটি পদ পেয়েছিলেন: সার্ডিউকভ রাশিয়ান ইউনিয়ন অফ মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ার্সের ব্যুরোর সদস্য হয়েছিলেন।
                আপনি একটি আসবাবপত্র প্রস্তুতকারক? হাস্যময়
                1. মাল্যুতা
                  মাল্যুতা ফেব্রুয়ারি 15, 2020 22:45
                  +6
                  উদ্ধৃতি: ভিটালি গুসিন
                  সার্ডিউকভ রাশিয়ার মেশিন বিল্ডার্স ইউনিয়নের ব্যুরোর সদস্য হন।

                  তিনি কি এখনও লেখক সংঘের সদস্য হয়েছেন? আর তার মহিলা এমএম এর একজন সদস্য, শৈল্পিক শিস দেওয়ার জন্য তার শিল্পীদের মিলন কেমন?
                  উদ্ধৃতি: ভিটালি গুসিন
                  আপনি একটি আসবাবপত্র প্রস্তুতকারক?

                  এখন তিনি নেতাদের মধ্যে একজন মালিশকারী এবং পরোপকারী, পাশাপাশি সেলো খেলোয়াড়। এটা কি সত্য যে তারা বলে যে রাঁধুনি মিশে গেছে? কি
                  1. ভিটালি গুসিন
                    ভিটালি গুসিন ফেব্রুয়ারি 16, 2020 00:13
                    +2
                    উদ্ধৃতি: Malyuta
                    ? আর তার মহিলা এমএম এর একজন সদস্য, শৈল্পিক শিস দেওয়ার জন্য তার শিল্পীদের মিলন কেমন?

                    ইউলিয়া পোখলেবেনিনা ব্যবসায় নিযুক্ত, রাশিয়ান সরকারের উপ-প্রধানমন্ত্রী ভিক্টর জুবকভের একমাত্র কন্যা। এটি জানা যায় যে 2010 সালে একজন মহিলা তার স্বামীর চেয়ে 5 গুণ বেশি উপার্জন করেছিলেন এবং দুই বছর পরে তিনি বিবাহবিচ্ছেদের জন্য আবেদন করেছিলেন।
                    2018 সালে, আন্দ্রেই মালাখভ ঘোষণা করেছিলেন যে আনাতোলি সার্ডিউকভ এবং ইভজেনিয়া ভাসিলিভা আনুষ্ঠানিকভাবে স্বামী এবং স্ত্রী হয়েছেন। দম্পতি এই তথ্য সম্পর্কে মন্তব্য করেন না।

                    উদ্ধৃতি: Malyuta
                    এটা কি সত্য যে তারা বলে যে রাঁধুনি মিশে গেছে?

                    খুব নিস্তেজ গল্প
                    জানা যায় যে তিনি তার বেশিরভাগ ব্যবসা বিক্রি করেছেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তিনি স্যানেশন তালিকায় অন্তর্ভুক্ত রয়েছেন।
                    নিশ্চিত না.
                    প্লেনটি কঙ্গোতে বিধ্বস্ত হয়, যা প্রিগোগিনে ছিল।
                    সংক্ষেপে, এটি এনক্রিপ্ট করা হয়েছে এবং একটি ভিন্ন নাম এবং চেহারা নিয়ে আবির্ভূত হবে।
        2. মাল্যুতা
          মাল্যুতা ফেব্রুয়ারি 15, 2020 22:48
          +11
          উদ্ধৃতি: ভিটালি গুসিন
          আর্মাটা ইউনিফাইড কমব্যাট প্ল্যাটফর্মে একটি নতুন প্রজন্মের ট্যাঙ্ক 2015 সালে পরিষেবাতে প্রবেশ করবে, ল্যান্ড ফোর্সের কমান্ডার-ইন-চিফ কর্নেল-জেনারেল ভ্লাদিমির চিরকিন ইন্টারফ্যাক্স-এভিএনকে জানিয়েছেন।

          সিরিয়াতেও আমরা ৫ বার জিতেছি।
    2. alexmach
      alexmach ফেব্রুয়ারি 15, 2020 15:39
      0
      উদ্ধৃতি: সৎ মানুষ
      2020 সালের মধ্যে 2300টি আরমাটা ট্যাঙ্কের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে

      2400. এবং আরমাট নয়, "আধুনিক ট্যাঙ্ক"। উপরের নিবন্ধটি রিপোর্ট করে যে 2000 T72-b3 আছে
    3. আর্টেমি_২
      আর্টেমি_২ ফেব্রুয়ারি 15, 2020 23:31
      0
      কে এবং কখন প্রতিশ্রুতি 2300 অস্ত্র? এমও এটা নিয়ে কথা বলেনি।
  18. মুর
    মুর ফেব্রুয়ারি 15, 2020 07:22
    -1
    900 ট্যাঙ্কের যোগফল "Armata" এবং T-90M বীট করে

    ইঞ্জিনের সাথে অমীমাংসিত সমস্যা রয়েছে তা বিবেচনা করে, আলমাটির এই উপরের চিত্রে প্রবেশের সম্ভাবনা কম। সামরিক বাহিনী A-85-3A/12N360/2V-12-3A কে "সিগাল" দিয়ে প্রতিস্থাপন করার দাবি করেছিল, যা এখনও মাথায় আনা হয়নি।
    1. আর্টেমি_২
      আর্টেমি_২ ফেব্রুয়ারি 15, 2020 23:32
      -2
      সামরিক বাহিনী A-85-3A/12N360/2V-12-3A কে "সিগাল" দিয়ে প্রতিস্থাপন করার দাবি করেছিল, যা এখনও মাথায় আনা হয়নি।

      রেভ এটা কেউ জিজ্ঞেস করেনি
      সীগাল থিম বন্ধ। ট্যাঙ্কটি X-আকৃতির 2V-12-3A সহ রাজ্যটি অতিক্রম করে
      ইয়াএমজেড ইয়াএমজেড-880 সম্পর্কেও কথা বলেছেন। কিন্তু 780 মনে না আনা পর্যন্ত, এটি শুধুমাত্র প্রকল্পে থাকবে
      1. মুর
        মুর ফেব্রুয়ারি 16, 2020 06:44
        0
        আরো পড়ুন এবং আপনি খুশি হবে. লিঙ্কটি নিজের জন্য দেখুন, একটি ছোট নয়। আপনি যে ইঞ্জিনটি উল্লেখ করেছেন তা পরীক্ষা করা হচ্ছে, কিন্তু, আমি আবারও বলছি, এর সব কিছুই আপনার জন্য উপযুক্ত নয়। জ্বালানী, তেল ইত্যাদির ব্যবহার
  19. বিভাগ
    বিভাগ ফেব্রুয়ারি 15, 2020 07:27
    +1
    2027 সালের মধ্যে, আধুনিক পরিবর্তনের অন্তত 900টি ট্যাঙ্ক সহ সৈন্যদের সরবরাহ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। তাদের মধ্যে 500 টি-14 আরমাটা মডেলের সাথে সম্পর্কিত হবে।

    ওয়েল, এটি ইতিমধ্যে একটি গুরুতর ক্রয় .. ভাল, ঈশ্বর নিষেধ যে সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী যায়.
    1. মাল্যুতা
      মাল্যুতা ফেব্রুয়ারি 15, 2020 22:41
      +6
      বিভাগ থেকে উদ্ধৃতি
      ..আচ্ছা, ঈশ্বর নিষেধ করুন যে সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী হয়।

      এটি করার জন্য, আপনাকে সংবিধানে ঈশ্বরকে আনতে হবে।
  20. সংরক্ষণ
    সংরক্ষণ ফেব্রুয়ারি 15, 2020 09:30
    +2
    আমি বুঝতে পারছি না কেন আমাদের b3 থেকে t72 এর পরিবর্তন দরকার। এটা শুধু বিদায় প্রিয় ক্রু. আপনি যদি লোকেদের জন্য দুঃখিত না হন তবে আপনি তাদের যুদ্ধে পাঠাতে পারেন।
    1. বিভাগ
      বিভাগ ফেব্রুয়ারি 15, 2020 09:43
      -5
      সঞ্চয় থেকে উদ্ধৃতি
      আমি বুঝতে পারছি না কেন আমাদের b3 থেকে t72 এর পরিবর্তন দরকার। এটা শুধু বিদায় প্রিয় ক্রু. আপনি যদি লোকেদের জন্য দুঃখিত না হন তবে আপনি তাদের যুদ্ধে পাঠাতে পারেন।

      আচ্ছা, কিভাবে বলবো, ভিডিওটি আপনাকে সাহায্য করবে..

      চল ভেঙ্গে যাই..
    2. alexmach
      alexmach ফেব্রুয়ারি 15, 2020 15:40
      0
      আমি বুঝতে পারছি না কেন আমাদের t3 এ একটি b72 পরিবর্তন দরকার

      আপনি কি T-72a যুদ্ধে যেতে পছন্দ করবেন?
  21. সের্গেই985
    সের্গেই985 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 10:42
    +4
    আমি ডাউনভোট হতে পারি, তবে আমি আমার দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করব। ট্যাঙ্কের একটি মডেলের আধুনিকীকরণের জন্য একটি অর্ডার দেওয়া ভাল, তবে একটি বড় ব্যাচ, এবং এটির কিছুটা, অন্যটির কিছুটা জন্য তহবিল ছড়িয়ে দেওয়া নয়। T-14 এর জন্য, আমি আরও বেশি রাষ্ট্রদ্রোহীভাবে কথা বলব। ভবিষ্যতে আধুনিকীকরণের জন্য সমস্ত বাধা এবং সম্ভাবনাগুলি চিহ্নিত করার জন্য আমাদের একটি ছোট ব্যাচ এবং সৈন্যদের মধ্যে এটির নিবিড় অপারেশন দরকার।
    1. ডাক্তার
      ডাক্তার ফেব্রুয়ারি 15, 2020 11:48
      -2
      T-14 এর জন্য, আমি আরও বেশি রাষ্ট্রদ্রোহীভাবে কথা বলব। ভবিষ্যতে আধুনিকীকরণের জন্য সমস্ত বাধা এবং সম্ভাবনাগুলি চিহ্নিত করার জন্য আমাদের একটি ছোট ব্যাচ এবং সৈন্যদের মধ্যে এটির নিবিড় অপারেশন দরকার।

      হুবহু। একটি বাস্তব যুদ্ধ চেক ছাড়া, একটি বড় সিরিজ চালু করা যাবে না. তাদের কত ইতিহাসে আছে, এই wunderwaffes যারা যুদ্ধের পর মিশে গেছে. আমি T-80 সম্পর্কে উত্সাহ এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষার সাথে কথোপকথন মনে করি। এবং এটি সামনে নীরব এবং পিছন থেকে গ্রেনেড নিক্ষেপ করে এবং পানির নিচে স্থির থাকে না। কিন্তু সময় অতিবাহিত হওয়ার সাথে সাথে তারা গণনা করেছে, একটি অশ্রুপাত করেছে। একটি ইঞ্জিনের দাম T-72 এর মতো, জ্বালানি খরচের কথা উল্লেখ না করা। এবং জ্যাভলিন T-72, T-80 সম্পর্কে চিন্তা করে না, যা আমি মনে করি, আরমাটা।
      1. Albert1988
        Albert1988 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 22:28
        -2
        Arzt থেকে উদ্ধৃতি
        যা, আমি মনে করি, এবং আরমাটা।

        হ্যাঁ, আরমাটা জ্যাভলিন ড্রামে রয়েছে - এটি এমনকি এটি পর্যন্ত পৌঁছাবে না, কারণ "ছাতা" hi
        1. মাল্যুতা
          মাল্যুতা ফেব্রুয়ারি 15, 2020 22:39
          +10
          আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ, আরমাটা জ্যাভলিন ড্রামে রয়েছে - এটি এমনকি এটি পর্যন্ত পৌঁছাবে না, কারণ "ছাতা"

          দুঃখিত, কে কার কথা চিন্তা করে এবং নীতিগতভাবে কোন আর্মটা আছে কি?
          1. Albert1988
            Albert1988 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 22:46
            -3
            উদ্ধৃতি: Malyuta
            দুঃখিত, কে কে যত্ন করে

            ঠিক আছে, এটি আমি এই সত্য যে জ্যাভলিনটি সম্পূর্ণ উদাসীন হওয়া উচিত - এটি আর্মটার বর্ম ভেদ করতে পারে কি না, কোন কোণ থেকে ইত্যাদি। কারণ তিনি কেবল এই বর্মটি পৌঁছাবেন না।
            উদ্ধৃতি: Malyuta
            এবং নীতিগতভাবে কোন আর্মাটা আছে কি?

            না, সেখানে কোনো আরমাটা (ব্যঙ্গাত্মক) নেই, আমি দয়া করে মোসফিল্মকে আমার তিনটি প্লাস্টিকের মডেল 1/35 স্কেলে (জভেজদা, টাকোম এবং ট্রাম্পেটর থেকে) দিয়েছিলাম এবং তারা সেগুলিকে সেখানে অ্যানিমেট করে প্যারেড থেকে ভিডিওতে পেস্ট করেছিলাম (ব্যঙ্গাত্মক) ছুয়ে)
            1. গ্রিগরি_45
              গ্রিগরি_45 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 22:58
              +3
              আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
              কারণ তিনি কেবল এই বর্মটি পৌঁছাবেন না।

              খুব আশাবাদী বিবৃতি। তাহলে ট্যাঙ্কে শক্তিশালী বর্ম নেই কেন? 100-এ মিলিমিটারের সমতুল্য রাখুন - এবং এটি যথেষ্ট? সর্বোপরি, KAZ এবং KZVP সমস্ত রকেট এবং গ্রেনেড নিক্ষেপ করবে !!!

              আপনি দেখুন, কোন সিস্টেমই 100% গ্যারান্টিযুক্ত নয়। অতএব, ট্যাঙ্কের সুরক্ষা মাল্টি-লেভেল: প্যাসিভ - এটি হল ছদ্মবেশ (ছদ্মবেশ, বিশেষ আবরণ, লঞ্চিং এরোসল এবং বিশেষ গ্রেনেড যা ট্যাঙ্ককে লুকিয়ে রাখে, তারপরে - সক্রিয় প্রতিরক্ষা (যদি এটি বেশ সহজ হয় - এটি KAZ এবং KZVP), তারপর - আবার প্যাসিভ সুরক্ষা - এটি আসলে বর্ম এবং ব্লক ডিজেড, অগ্নি নির্বাপক ব্যবস্থা, লেআউট সমাধান যা বিসি-র বিস্ফোরণ রোধ করে বা এর পরিণতি হ্রাস করে ইত্যাদি।) শুধুমাত্র সবকিছু একসাথে ট্যাঙ্ক এবং ক্রুদের যুদ্ধক্ষেত্রে টিকে থাকতে দেয়।
              KAZ একটি ভাল জিনিস, কিন্তু সর্বশক্তিমান নয়। এটি শুধুমাত্র ট্যাঙ্কের বেঁচে থাকার সম্ভাবনা বাড়ায়, তবে এটি একটি নিরাময় নয়।
              1. ভোলেটস্কি
                ভোলেটস্কি ফেব্রুয়ারি 16, 2020 15:34
                -3
                যাইহোক, বিসি সম্পর্কে, সম্ভবত আপনি জানেন কেন ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বিস্ফোরণ সহ একটি পদার্থ ব্যবহার করা হয় না, মনে হচ্ছে জোটের পুরানো গোলাবারুদ গুলি করার ক্ষমতা রয়েছে এবং একটি ইলেকট্রনিক বিস্ফোরণ সিস্টেমের সাথে নতুনগুলি ... যতদূর আমি জেনে রাখুন, আগুন লাগার সময় এটি বিস্ফোরিত হয় না, তবে গলে যায় এবং আলোকিত হয়
              2. Albert1988
                Albert1988 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 16:39
                -2
                উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                আপনি দেখুন, কোন সিস্টেমই 100% গ্যারান্টিযুক্ত নয়।

                অ্যান্টি-শিপ মিসাইলগুলির জন্য আধুনিক KAZ-এর অপারেশন হিসাবে, যা জ্যাভলিনের মতো একই বিভাগে রয়েছে, দেখায়, এই জাতীয় সিস্টেমকে কাটিয়ে ওঠার একমাত্র উপায় হল এর সমস্ত চার্জ ছিটকে দেওয়া, কারণ সেখানে বাধা দেওয়ার সম্ভাবনা 100 না হলে , তারপর 80 শতাংশ ...
        2. ডাক্তার
          ডাক্তার ফেব্রুয়ারি 16, 2020 08:58
          0
          হ্যাঁ, আরমাটা জ্যাভলিন ড্রামে রয়েছে - এটি এমনকি এটি পর্যন্ত পৌঁছাবে না,

          আমরা দেখেছি কিভাবে জ্যাভেলিন উড়ে যায়।
          আরমাটা বর্শা পর্যন্ত পৌঁছাবে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।
          1. Albert1988
            Albert1988 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 16:40
            -3
            Arzt থেকে উদ্ধৃতি
            আরমাটা বর্শা পর্যন্ত পৌঁছাবে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।

            সিরিয়ায় আরমাটদের এখনও কিছু করার নেই, কেন আমাদের ক্রুদের তাদের মধ্যে রাখা হয়নি?
      2. গ্রিগরি_45
        গ্রিগরি_45 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 22:47
        +3
        Arzt থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি একটি বাস্তব যুদ্ধ চেক ছাড়া একটি বড় সিরিজ শুরু করতে পারবেন না

        সেগুলো. ট্যাঙ্কের মান পরীক্ষা করার জন্য একটি যুদ্ধ খেলার ব্যবস্থা করা প্রয়োজন? সুতরাং সর্বোপরি, একটি যুদ্ধে, ক্রু এবং কমান্ডারদের প্রশিক্ষণের মতো সরঞ্জামের গুণমান কেবল এবং এতটা নয়। কিন্তু পর্যাপ্ত সংখ্যক ট্যাঙ্ক ছাড়া কীভাবে তাদের প্রস্তুত করা যায়?আবার, ডাটাবেসে অংশ নিতে এবং একধরনের বস্তুনিষ্ঠ মতামত গঠন করতে, এটি দুটি বা তিনটি ট্যাঙ্ক নয়, এমনকি একটি রেজিমেন্টও নয়। আপনার কথায় একটা প্যারাডক্স আছে - একটা সিরিজের দরকার নেই, কিন্তু একটা সিরিজ দরকার। কিভাবে হবে???

        Arzt থেকে উদ্ধৃতি
        আমি T-80 সম্পর্কে উত্সাহ এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষার সাথে কথোপকথন মনে করি। এবং এটি সামনে নীরব এবং পিছন থেকে গ্রেনেড নিক্ষেপ করে এবং পানির নিচে স্থির থাকে না। কিন্তু সময় অতিবাহিত হওয়ার সাথে সাথে তারা গণনা করেছে, একটি অশ্রুপাত করেছে। একটি ইঞ্জিনের দাম T-72 এর মতো, জ্বালানি খরচের কথা উল্লেখ না করা

        T-80 এর ত্রুটিগুলি বুঝতে, যুদ্ধের ব্যবস্থা করার দরকার ছিল না। আপনাকে কেবল সেনাবাহিনীতে গাড়িতে "সওয়ার" করতে হয়েছিল

        কেন তারা পরীক্ষা ও পরীক্ষামূলক সামরিক অভিযান পরিচালনা করছে বলে আপনি মনে করেন???
        1. ডাক্তার
          ডাক্তার ফেব্রুয়ারি 16, 2020 00:07
          -3
          আপনার কথায় একটা প্যারাডক্স আছে - একটা সিরিজের দরকার নেই, কিন্তু একটা সিরিজ দরকার। কিভাবে হবে???

          অভিজ্ঞতা সিরিজ। 40 টুকরা। আর সিরিয়ার দিকে।
          1. লবণওয়াই
            লবণওয়াই ফেব্রুয়ারি 16, 2020 00:13
            +1
            Arzt থেকে উদ্ধৃতি
            অভিজ্ঞতা সিরিজ। 40 টুকরা

            কেন 30 না? নাকি 100 না?

            Arzt থেকে উদ্ধৃতি
            আর সিরিয়ার দিকে

            এটা কি আরমাটা? নতুন, গোপন ট্যাঙ্ক? সেখানে নিরাপত্তা নেই, রেমবাজাও নেই। এবং আপনি জনগণের শত্রু হয়ে এসেছেন - কিছু কারণে আপনি প্রতিপক্ষকে নভ্যার একটি ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়ন দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন
            1. ডাক্তার
              ডাক্তার ফেব্রুয়ারি 16, 2020 08:54
              -1
              এটা কি আরমাটা? নতুন, গোপন ট্যাঙ্ক?

              ঠিক আছে, আমরা সেখানে সর্বশেষ Su-35 পাঠাতে ভয় পাই না। আর বড় কমান্ডারদের মতো বলেছেন সিরিয়ায় আমরা অত্যাধুনিক অস্ত্র পরীক্ষা করছি।
              অথবা আপনি কি আরমাট পরার এবং প্রতিপক্ষের কাছ থেকে একটি নিরাপদ জায়গায় তাদের লুকানোর প্রস্তাব করছেন?
              1. লবণওয়াই
                লবণওয়াই ফেব্রুয়ারি 16, 2020 09:05
                0
                Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                অথবা আপনি কি সাজেস্ট করবেন

                আমি এটিকে পরীক্ষা করার জন্য শুধুমাত্র প্রতিষ্ঠিত মান অনুসরণ করার প্রস্তাব করছি, সন্দেহ নেই, একটি বিপ্লবী মেশিন। এবং আমি সংবাদপত্রের লোকদের কাছে বকবক ছেড়ে দেওয়ার প্রস্তাব করছি, তাদের এর জন্য অর্থ দেওয়া হয়। এবং আমি অন্য কিছু অফার না.
                1. ডাক্তার
                  ডাক্তার ফেব্রুয়ারি 16, 2020 09:16
                  -1
                  আমি শুধু আদর্শ পরীক্ষা পদ্ধতি অনুসরণ করার পরামর্শ দিই।

                  সম্পূর্ণ একমত। এবং আমি যুদ্ধে একটি অপরিশোধিত ট্যাঙ্ক পাঠানোর পরামর্শ দিচ্ছি না। কিন্তু আমাদের নেতারা ইতিমধ্যে 500 টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো জল ফেলার ইচ্ছা করেছেন। প্রতিটি প্রায় 8 মিলিয়ন ডলার। এবং তারপরে দেখা যাচ্ছে যে একটি জনবসতিপূর্ণ টাওয়ার তৈরি করা আরও ভাল।
                  1. লবণওয়াই
                    লবণওয়াই ফেব্রুয়ারি 16, 2020 09:25
                    +1
                    Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                    আমাদের নেতৃবৃন্দ ইতিমধ্যে 500 টুকরা rivet করার ইচ্ছা আছে

                    এটি সংবাদপত্রের ভ্রাতৃত্ব থেকে "লা-লা" এর মত দেখাচ্ছে, আপনি কি মনে করেন না?

                    Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং তারপর এটি সক্রিয় যে এটি এখনও ভাল

                    হ্যাঁ, ইতিমধ্যেই বুঝতে পেরেছি - ভাল, এই কথোপকথনের কোনও বিষয় নেই ... কেবল আলোচনার বিষয় সম্পর্কে প্রকৃত তথ্যের অভাবের কারণে। "Lenka.ru" এবং অন্যান্য defcafiles থেকে অনুমান আমি এই ধরনের ডেটা বিবেচনা করতে পারি না, দুঃখিত ...
                  2. Albert1988
                    Albert1988 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 16:44
                    -2
                    Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং আমি যুদ্ধে একটি অপরিশোধিত ট্যাঙ্ক পাঠানোর পরামর্শ দিচ্ছি না। কিন্তু আমাদের নেতারা ইতিমধ্যে 500 টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো জল ফেলার ইচ্ছা করেছেন। প্রতিটি প্রায় 8 মিলিয়ন ডলার। এবং তারপরে দেখা যাচ্ছে যে একটি জনবসতিপূর্ণ টাওয়ার তৈরি করা আরও ভাল

                    সবকিছু দীর্ঘকাল ধরে পরিষ্কার করা হয়েছে - একটি জনবসতিপূর্ণ টাওয়ার তৈরি করা আমেরিকান ড্রোনগুলিতে পাইলট বসানোর মতো ... এবং সেখানে খরচ 8 সবুজ সবুজ লেবু থেকে অনেক দূরে, সর্বাধিক হিল থাকবে ...
                    1. ডাক্তার
                      ডাক্তার ফেব্রুয়ারি 16, 2020 17:10
                      -2
                      সবকিছু দীর্ঘদিন ধরে পরিষ্কার করা হয়েছে - একটি জনবসতিপূর্ণ টাওয়ার তৈরি করা আমেরিকান ড্রোনগুলিতে পাইলট বসানোর মতো ...

                      আরমাটা এখনো ড্রোন নয়। সুতরাং ট্যাঙ্কের পেট থেকে পরিস্থিতির নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা এবং অপারেশনাল প্রতিক্রিয়ার প্রশ্নটি উন্মুক্ত রয়েছে। বিশেষ করে আমাদের ইলেকট্রনিক্সের বিকাশের স্তর এবং দূরবর্তী মডিউলগুলির স্থিতিশীলতার সাথে। মাইকপ ব্রিগেডের পরিস্থিতিতে রেড স্কোয়ার জুড়ে ঝাড়ু দেওয়া এক জিনিস এবং মনিটরে আগুন নিয়ন্ত্রণ করা অন্য জিনিস।
                      1. Albert1988
                        Albert1988 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 17:17
                        -2
                        Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                        আরমাটা এখনো ড্রোন নয়।

                        তবে অর্থ একই))) একটি উদাহরণ হল যে আধুনিক শেলগুলি শীঘ্র বা পরে যে কোনও বর্ম ভেদ করতে সক্ষম হবে। একটি উদাহরণ - আমরা আরমেট টাওয়ার ভেদ করি - লোডিং প্রক্রিয়া এবং ইলেকট্রনিক্সের অংশ মারা যায়, ক্রু জীবিত। গাড়িটি ছেড়ে যেতে পারে এবং চলে যেতে পারে, অথবা গাড়িটি সাধারণত চলন্ত অবস্থায় থাকতে পারে এবং ক্রু সহ নিজে থেকে চলে যেতে পারে।
                        আমরা আব্রামস / চিতাবাঘ / লেকলকের টাওয়ার ভেদ করি - 3 জন ক্রু সদস্য মারা যায় এবং তৃতীয়টি একটু পরে ... পর্দা ...
                      2. Albert1988
                        Albert1988 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 17:19
                        -1
                        Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                        বিশেষ করে আমাদের ইলেকট্রনিক্সের বিকাশের স্তর এবং দূরবর্তী মডিউলগুলির স্থিতিশীলতার সাথে।

                        ওহ, তাহলে আপনি এই ধরনের সিস্টেমের একজন ডিজাইনার, আপনি কি ডিজাইন ব্যুরোতে কাজ করেন? তাহলে আমাকে আলোকিত করুন, ইলেকট্রনিক্স এবং মডিউলগুলির সাথে জিনিসগুলি কেমন চলছে?
                      3. ডাক্তার
                        ডাক্তার ফেব্রুয়ারি 16, 2020 17:47
                        -2
                        তাহলে আমাকে আলোকিত করুন, ইলেকট্রনিক্স এবং মডিউলগুলির সাথে জিনিসগুলি কেমন চলছে?

                        বিষয়গুলো স্বাভাবিক। আমরা ছোট ব্যাচে ইলেকট্রনিক উপাদান উত্পাদন করতে পারেন.
                        কিন্তু 80-এর দশকের মাঝামাঝি পর্যায়ে। বড় ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট।
                        আপনি যদি আরও আধুনিক এবং সুস্বাদু কিছু চান তবে সর্বদা হিসাবে। আপনি একটি আর্জেন্টিনার পাসপোর্ট নিয়ে প্রদর্শনীতে আসেন, একটি চুক্তি শেষ করেন এবং এটিকে একটি জটিল রাউন্ডঅবাউট উপায়ে রাশিয়ায় নিয়ে আসেন।
                      4. Albert1988
                        Albert1988 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 19:47
                        0
                        Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                        বিষয়গুলো স্বাভাবিক। আমরা ছোট ব্যাচে ইলেকট্রনিক উপাদান উত্পাদন করতে পারেন.
                        কিন্তু 80-এর দশকের মাঝামাঝি পর্যায়ে। বড় ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট।
                        আপনি যদি আরও আধুনিক এবং সুস্বাদু কিছু চান তবে সর্বদা হিসাবে। আপনি একটি আর্জেন্টিনার পাসপোর্ট নিয়ে প্রদর্শনীতে আসেন, একটি চুক্তি শেষ করেন এবং এটিকে একটি জটিল রাউন্ডঅবাউট উপায়ে রাশিয়ায় নিয়ে আসেন।

                        ওহ, তাহলে আপনি একজন ডিজাইনার, আপনি কোন উদ্যোগে কাজ করেন?
              2. Albert1988
                Albert1988 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 16:42
                -2
                Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                ঠিক আছে, আমরা সেখানে সর্বশেষ Su-35 পাঠাতে ভয় পাই না।

                শুধুমাত্র আমাদের পাইলট Su-35 তে বসে আছে, সে আমাদের বেস থেকে উড়ে এসেছে, আমাদের মিলিটারি দ্বারা আচ্ছাদিত। কিন্তু একই T-90s সিরিয়ার ক্রুদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং সিরিয়ান সেনাবাহিনীর অংশ হিসাবে কাজ করে! এবং সিরিয়ানদের দ্বারা যুদ্ধে হেরে যাওয়া সমস্ত T-90 পশ্চাদপসরণকালে পরিত্যক্ত হয়েছিল ... উপসংহারে আঁকুন ...
                1. ডাক্তার
                  ডাক্তার ফেব্রুয়ারি 16, 2020 16:59
                  -2
                  সিরিয়ায় আরমাটদের এখনও কিছু করার নেই, কেন আমাদের ক্রুদের তাদের মধ্যে রাখা হয়নি?

                  শুধুমাত্র আমাদের পাইলট Su-35 তে বসে আছে, সে আমাদের বেস থেকে উড়ে এসেছে, আমাদের মিলিটারি দ্বারা আচ্ছাদিত। কিন্তু একই T-90s সিরিয়ার ক্রুদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং সিরিয়ান সেনাবাহিনীর অংশ হিসাবে কাজ করে!

                  তাহলে আমি বুঝতে পারছি না কিভাবে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে ট্যাংক চালানো উচিত।
                  আরমাতাকে সিরিয়ায় ড্রাইভ করে সিরিয়ানদের তাদের মধ্যে রাখবে?
                  1. Albert1988
                    Albert1988 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 17:18
                    -1
                    Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                    আরমাতাকে সিরিয়ায় ড্রাইভ করে সিরিয়ানদের তাদের মধ্যে রাখবে?

                    এবং কিভাবে তারা সেখানে T-90 চালাল? তারা সিরিয়ায় চলে গিয়েছিল, সিরিয়ানদের সেখানে রেখেছিল))))
                    অন্যথায়, আমাদের সেখানে আমাদের একটি সম্পূর্ণ বিভাগ টেনে আনতে হবে ...
                    1. ডাক্তার
                      ডাক্তার ফেব্রুয়ারি 16, 2020 17:57
                      -2
                      এবং কিভাবে তারা সেখানে T-90 চালাল? তারা সিরিয়ায় চলে গিয়েছিল, সিরিয়ানদের সেখানে রেখেছিল))))
                      অন্যথায়, আমাদের সেখানে আমাদের একটি সম্পূর্ণ বিভাগ টেনে আনতে হবে ...

                      কুল। আমি রোমানিয়ান ট্যাঙ্কার কল্পনা করেছি, সর্বশেষ গোপন "টাইগারস" এ চলছে। অথবা অ্যান্ডার্স সেনাবাহিনীর পোল যাদেরকে কাতুকভ আইএস-২ পরীক্ষা করার দায়িত্ব দিয়েছিলেন।
                      আমি ভাবছি কমরেড বেরিয়া তার সাথে কি করলেন?
                      1. Albert1988
                        Albert1988 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 19:48
                        -1
                        Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                        কুল। আমি রোমানিয়ান ট্যাঙ্কার কল্পনা করেছি, সর্বশেষ গোপন "টাইগারস" এ চলছে। অথবা অ্যান্ডার্স সেনাবাহিনীর পোল যাদেরকে কাতুকভ আইএস-২ পরীক্ষা করার দায়িত্ব দিয়েছিলেন।
                        আমি ভাবছি কমরেড বেরিয়া তার সাথে কি করলেন?

                        আপনি প্রথমে তখন এবং এখনকার ঐতিহাসিক পরিস্থিতি আরও ঘনিষ্ঠভাবে অধ্যয়ন করবেন, অন্যথায় তুলনাটি ছিল ... উজ্জ্বল ...
                      2. ডাক্তার
                        ডাক্তার ফেব্রুয়ারি 16, 2020 20:06
                        -2
                        আপনি প্রথমে তখন এবং এখন ঐতিহাসিক পরিস্থিতি আরও ঘনিষ্ঠভাবে অধ্যয়ন করবেন, অন্যথায় তুলনাটি ছিল ...

                        আমি এমনকি যাচ্ছি না. সাধারণ জ্ঞান এবং বিশ্ব অভিজ্ঞতার দৃষ্টিকোণ থেকে, আপনি যেমনটি লিখেছেন, সিরিয়ানদের কাছে একটি বাস্তব যুদ্ধে পরীক্ষার জন্য সর্বশেষ গোপন ট্যাঙ্কটি অর্পণ করা অর্থহীন। আগামীকাল, এই সিরিয়ানরা তুর্কি বা আমেরিকানদের মিত্র হয়ে যাবে এবং তারা যা শিখেছে তা তাদের বলবে।
                        এটি আমাদের সেরা প্রমাণিত ক্রুদের দ্বারা করা উচিত, সর্বদা যুদ্ধের অভিজ্ঞতা সহ, যানবাহন সিস্টেম বিকাশকারীদের অংশগ্রহণের সাথে।
                      3. Albert1988
                        Albert1988 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 22:11
                        -2
                        Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি এমনকি যাচ্ছি না. সাধারণ জ্ঞান এবং বিশ্ব অভিজ্ঞতার দৃষ্টিকোণ থেকে, আপনি যেমনটি লিখেছেন, সিরিয়ানদের কাছে একটি বাস্তব যুদ্ধে পরীক্ষার জন্য সর্বশেষ গোপন ট্যাঙ্কটি অর্পণ করা অর্থহীন।

                        হুবহু ! অতএব, বর্তমান পরিস্থিতিতে আরমাতাকে কখনই সিরিয়ায় প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হবে না, কারণ রাশিয়ার এমন পরিস্থিতির প্রয়োজন নেই যেখানে সিরিয়ার সেনাবাহিনী আবারও পালিয়ে যায়, রাশিয়ান ক্রুদের দ্বারা চালিত ট্যাঙ্কগুলিকে কভার ছাড়াই ছেড়ে দেয়, বা জঙ্গিদের মোকাবিলা করার জন্য পুরো রাশিয়ান ইউনিটকে একা রেখে দেয়। ...
                        Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                        এটি আমাদের সেরা প্রমাণিত ক্রুদের দ্বারা করা উচিত, সর্বদা যুদ্ধের অভিজ্ঞতা সহ, যানবাহন সিস্টেম বিকাশকারীদের অংশগ্রহণের সাথে।

                        অর্থাৎ, আপনি খুব প্রয়োজন ছাড়াই আমাদের যোদ্ধাদের একটি ঘা ফাঁস করার প্রস্তাব দিয়েছেন? বিবেচনা করা. আমরা ইতিমধ্যে সিরিয়ায় কিছু খুব সংবেদনশীল ক্ষতি ভোগ করছি? আর একই সাথে ডেভেলপারদের ফ্রন্ট লাইনে পাঠাবেন? তাদের গানপাউডার শুঁকতে দাও...
                        সবচেয়ে মূল্যবান পরামর্শ, আমি তর্ক করি না... ভালো. যে আপনি এই সিদ্ধান্তগুলি করবেন না ...
                        এবং আপনি প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে আরমাটা প্ল্যাটফর্মের উপর ভিত্তি করে T-14 এবং অন্যান্য যানবাহন পরীক্ষা করতে পারেন এবং তাদের এখনও শত্রুতায় অংশ নেওয়ার সময় থাকবে।
                      4. ডাক্তার
                        ডাক্তার ফেব্রুয়ারি 16, 2020 23:41
                        -2
                        অর্থাৎ, আপনি খুব প্রয়োজন ছাড়াই আমাদের যোদ্ধাদের একটি ঘা ফাঁস করার প্রস্তাব দিয়েছেন? বিবেচনা করা. আমরা ইতিমধ্যে সিরিয়ায় কিছু খুব সংবেদনশীল ক্ষতি ভোগ করছি? আর একই সাথে ডেভেলপারদের ফ্রন্ট লাইনে পাঠাবেন? তাদের গানপাউডার শুঁকতে দাও...
                        সবচেয়ে মূল্যবান পরামর্শ, আমি তর্ক করি না... ভালো. যে আপনি এই সিদ্ধান্তগুলি করবেন না ...

                        আমি বুঝতে পারছি না আপনি সিরিয়াস নাকি ট্রোলিং?
                        আমাদের যোদ্ধাদের বিপদে ফেলার মানে কি? শীঘ্রই বা পরে, আমাদের যোদ্ধাদের একটি নতুন ট্যাঙ্কে উঠতে হবে এবং আক্রমণ সহ এটিতে যুদ্ধ শুরু করতে হবে। এবং অবশ্যই সিরিয়ান বা এমনকি চীনারা আমাদের নতুন সরঞ্জাম যুদ্ধে নিয়ে আসবে না, তারা এটি সম্পর্কে কী বোঝে? সর্বদা এবং সমস্ত সেনাবাহিনীতে, সর্বশেষ মডেলগুলি সেরা সৈন্য, ট্যাঙ্কার, পাইলট এবং নাবিকদের দ্বারা বিশ্বস্ত ছিল।
                        এবং প্রাথমিক পর্যায়ে উত্পাদনকারী উদ্ভিদের প্রতিনিধিরা সক্রিয়ভাবে এতে অংশগ্রহণ করে, যুদ্ধের অবস্থা সহ, কারণ তারা এর সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি সর্বোত্তমভাবে জানে। সুতরাং এটি সমস্ত যুদ্ধে এবং সমস্ত রাজ্যে ছিল, স্মৃতিকথা পড়ুন।
                        এছাড়াও এখন, Uralvagozavod ওয়েবসাইটে যান, খবরটি পড়ুন, কীভাবে তারা এর জন্য পুরস্কৃত হয়।

                        "ভ্যাসিলি ওডিনোকভ 1977 সাল থেকে উরালভাগনজাভোদে কাজ করছেন। তার কার্যকলাপের প্রকৃতি অনুসারে, তিনি সমাবেশের দোকানের পরীক্ষামূলক চালক। হট স্পট হয়েছে, ভারতে দীর্ঘ ব্যবসায়িক সফরে গিয়েছিলেন, মস্কোতে মহান বিজয়ের 70 তম বার্ষিকীতে উত্সর্গীকৃত প্যারেডে অংশ নিয়েছিলেন।

                        তারা বিজয় কুচকাওয়াজে আলমাটির নেতৃত্ব দেবে।
                        "প্যারেডের প্রস্তুতি বেশ কয়েক মাস ধরে চলেছিল। মার্চ মাসে অ্যালাবিনো ট্রেনিং গ্রাউন্ডে প্রশিক্ষণ শুরু হয়েছিল, তারপরে গাড়িগুলিকে নিঝনিয়া মেনেভনিকিতে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, যেখান থেকে তারা রিহার্সালের জন্য চলে গিয়েছিল। Uralvagonzavod পরীক্ষা ড্রাইভার. তারাই প্যারেড চলাকালীন T-14 আরমাটা ট্যাঙ্ক চালাবে।"

                        এই কৌশলটি এখনও প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের নিয়মিত চালকদের দ্বারা বিশ্বাস করা হয় না, সেখানে কী ধরণের সিরিয়ান রয়েছে ...।
                      5. Albert1988
                        Albert1988 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 23:59
                        -1
                        Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি বুঝতে পারছি না আপনি সিরিয়াস নাকি ট্রোলিং?
                        আমাদের যোদ্ধাদের বিপদে ফেলার মানে কি?

                        এর মানে হল- তাদের সম্পূর্ণ প্রয়োজন ছাড়াই প্রকৃত যুদ্ধে পাঠানো। তাছাড়া, সিরিয়ায় T-14 শুধুমাত্র অপ্রয়োজনীয় মনোযোগ আকর্ষণ করবে। সম্ভবত, যখন T-14 সমস্ত পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয় এবং সিরিয়ায় বাবাদের আরও বেশি চাপ দেওয়া হয়, তখন আমাদের সেখানে যুদ্ধ পরীক্ষার জন্য এই ধরনের যানবাহনের একটি সীমিত দল পাঠাবে, তবে শুধুমাত্র এমন পরিস্থিতিতে যেখানে কিছুই ভুল হতে পারে না ...

                        Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                        "ভ্যাসিলি ওডিনোকভ 1977 সাল থেকে উরালভাগনজাভোদে কাজ করছেন। তার কাজের প্রকৃতির দ্বারা, সমাবেশের দোকানের পরীক্ষামূলক ড্রাইভার হট স্পট পরিদর্শন করেছিলেন, ভারতে দীর্ঘ ব্যবসায়িক ভ্রমণে গিয়েছিলেন, মহানের 70 তম বার্ষিকীতে উত্সর্গীকৃত প্যারেডে অংশ নিয়েছিলেন। মস্কোতে বিজয়।"


                        আর এই ধরনের মানুষ আপনি ঝুঁকি নিতে চান! আপনি নিজে কি দাবি করেন যে T-14 একটি অ-পরীক্ষিত এবং অবিশ্বস্ত মেশিন? আর হঠাৎ করেই তোমাকে হতাশ করে?
                        সুতরাং আপাতত, আমরা সমস্ত মাঠ পরীক্ষা এবং পরীক্ষামূলক সামরিক অভিযানের সমাপ্তির জন্য অপেক্ষা করছি, এবং তারপরে আমরা সিরিয়া যেতে পারি - সেখানে সংঘাত দীর্ঘ সময়ের জন্য জ্বলবে, হায় ...
            2. ডাক্তার
              ডাক্তার ফেব্রুয়ারি 16, 2020 09:05
              -1
              কেন 30 না? নাকি 100 না?

              ক্ষুদ্রতম কৌশলগত ইউনিট হল একটি ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়ন + বিশ্লেষণের জন্য প্রতিস্থাপন ট্যাঙ্ক।
              1. লবণওয়াই
                লবণওয়াই ফেব্রুয়ারি 16, 2020 09:08
                +1
                Arzt থেকে উদ্ধৃতি
                ক্ষুদ্রতম কৌশলগত ইউনিট - ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়ন + বিশ্লেষণের জন্য প্রতিস্থাপন ট্যাঙ্ক

                আপনি কি সাংবাদিক? আমি ইতিমধ্যে সেখানে লিখেছি:

                সল্টি থেকে উদ্ধৃতি
                এবং আমি সংবাদপত্রের লোকদের কাছে বকবক ছেড়ে দেওয়ার প্রস্তাব করছি, তাদের এর জন্য অর্থ দেওয়া হয়।
        2. ডাক্তার
          ডাক্তার ফেব্রুয়ারি 16, 2020 09:23
          -3
          T-80 এর ত্রুটিগুলি বুঝতে, যুদ্ধের ব্যবস্থা করার দরকার ছিল না। আপনাকে কেবল সেনাবাহিনীতে গাড়িতে "সওয়ার" করতে হয়েছিল

          এটি একটি স্বাভাবিক, বুদ্ধিমান পদ্ধতির সাথে।
          এবং আমাদের দেশে, 10 বছর ধরে ঘুরতে 000 ট্যাঙ্ক লেগেছে।
    2. গ্রিগরি_45
      গ্রিগরি_45 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 23:02
      +3
      উদ্ধৃতি: Sergey985
      আমাদের একটি ছোট ব্যাচ এবং সৈন্যদের মধ্যে এটির নিবিড় অপারেশন দরকার, সমস্ত বাধা এবং আধুনিকীকরণের সম্ভাবনাগুলি চিহ্নিত করতে

      একে বলে সামরিক শোষণ। সমস্ত ট্যাঙ্ক এর মধ্য দিয়ে যায়। যে ইউনিটগুলিতে নিয়ন্ত্রিত যানবাহন চালিত হয়, সেখানে ম্যানুফ্যাকচারিং প্ল্যান্ট এবং হেড ডিজাইন ব্যুরোর প্রতিনিধিদের পাশাপাশি সাব-কন্ট্রাক্টরদের প্রতিনিধিরা রয়েছেন
  22. গ্রিগরি_45
    গ্রিগরি_45 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 12:19
    +5
    2027 সালের মধ্যে, আধুনিক পরিবর্তনের এক হাজার (কমপক্ষে 900) ট্যাঙ্ক সহ সৈন্য সরবরাহ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। তাদের মধ্যে 500 টি-14 আরমাটা মডেলের সাথে সম্পর্কিত হবে
    যেমন তারা বলে, "আমি বিশ্বাস করি না।" আমরা কতবার সময়সীমা মিস করেছি? আমার মনে আছে যে খুব বেশি দিন আগে (2015 সালে) তারা 50 সালের মধ্যে রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীকে 160টি নতুন Tu-2M2023M সরবরাহ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। এখন তিন বছর বাকি - আর এই তিন বছরে ৫০টা গাড়ি বানাতে হবে? অবাস্তব। এমনকি ইউনিয়ন এই ক্ষেপণাস্ত্র বাহক তৈরি করে বছরে 50 টুকরা। সেগুলো. প্রোগ্রাম ইতিমধ্যে ব্যর্থ হয়েছে.
    কর্তৃপক্ষ আমাদের খাওয়ানোর প্রতিশ্রুতিতে অপরিচিত নয়...
    1. মাল্যুতা
      মাল্যুতা ফেব্রুয়ারি 15, 2020 22:38
      +7
      উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
      সেগুলো. প্রোগ্রাম ইতিমধ্যে ব্যর্থ হয়েছে। কর্তৃপক্ষ আমাদের খাওয়ানোর প্রতিশ্রুতিতে অপরিচিত নয় ...

      আমরা ধরব এবং পর্তুগালকে ছাড়িয়ে যাব, 2020 প্রোগ্রাম, 25 মিলিয়ন দক্ষ চাকরি এবং স্থান, কর্মরত আত্মার প্রতি 2,5 হাজার ডলার আয়, দুর্নীতির বিরুদ্ধে নির্দয় লড়াই এবং তাই ছোট ছোট জিনিসগুলিতে বিভিন্ন অস্ত্র রয়েছে, চাঁদের উন্নয়ন এবং মঙ্গল এবং ডানাযুক্ত দোল .. ..
    2. লবণওয়াই
      লবণওয়াই ফেব্রুয়ারি 16, 2020 09:11
      0
      উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
      আমার মনে আছে যে খুব বেশি দিন আগে (2015 সালে) তারা 50 সালের মধ্যে রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীকে 160টি নতুন Tu-2M2023M সরবরাহ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।

      ঠিক? 15 তম, আমি মনে করি, এটি শুধুমাত্র তার জন্য কেন্দ্র বিভাগের মরীচির উত্পাদন ছিল যে তারা পুনরুদ্ধার করতে শুরু করেছিল। একরকম এটি "50 তম বছরের মধ্যে 23" এর সাথে বীট করে না...
      1. গ্রিগরি_45
        গ্রিগরি_45 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 09:52
        0
        সল্টি থেকে উদ্ধৃতি
        ডান?

        160 সালে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক দ্বারা Tu-2015 বিমানের উত্পাদন পুনরায় শুরু করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। বিভাগের পরিকল্পনা অনুযায়ী, 2023 সালের মধ্যে রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী 50 টি আধুনিক টিউ-160 পেতে হবে।
        .

        এটি Russkaya Gazeta, RT এবং অন্যান্য মিডিয়া দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে.
        1. লবণওয়াই
          লবণওয়াই ফেব্রুয়ারি 16, 2020 09:54
          +2
          উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
          এটি Russkaya Gazeta, RT এবং অন্যান্য মিডিয়া দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে.

          আমার আর কোন প্রশ্ন নেই। প্রকৃতপক্ষে, "মিডিয়া" হল "আমাদের সবকিছু" ...
          1. গ্রিগরি_45
            গ্রিগরি_45 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 09:57
            +1
            সল্টি থেকে উদ্ধৃতি
            প্রকৃতপক্ষে, "মিডিয়া" হল "আমাদের সবকিছু" ...

            হায়রে, বিমানবাহিনীর সর্বাধিনায়কের সাথে ব্যক্তিগতভাবে যোগাযোগ করা সম্ভব হয়নি ..
            1. লবণওয়াই
              লবণওয়াই ফেব্রুয়ারি 16, 2020 10:01
              +2
              উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
              হায়, কিন্তু

              আপনি কি আমাকে মনে করিয়ে দিতে পারেন যখন তারা "টাইটানিয়াম" কাজ করার জন্য সরঞ্জাম পুনরুদ্ধারের সমাপ্তির ঘোষণা করেছিল? তার সময়ে এটি সম্পর্কে অনেক কিছু বলা এবং লেখা হয়েছে। তারপরে পেতে আপনাকে কমপক্ষে 20 বছর এগিয়ে গণনা করতে হবে реальный উত্পাদন সময় 50 মেশিন।

              এবং "মিডিয়া" সেখানে কি লিখেছে - ভাল, সাংবাদিকরা এখন, সাধারণভাবে, তারা কী লেখেন তা চিন্তা করেন না, তাদের "লিনিয়ার মিটার" এর জন্য অর্থ প্রদান করা হয়।
              1. গ্রিগরি_45
                গ্রিগরি_45 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 10:13
                -2
                তুমি আমাকে এসব কেন বুঝিয়ে বলছো? আমি তখনও পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিলাম যে শব্দটি শব্দটি থেকে সম্পূর্ণ অবাস্তব। যাইহোক, সমস্ত মিডিয়া "চলো এটা করি, ধরা যাক এবং ওভারটেক করি", এবং অনেকেই সেগুলো বিশ্বাস করে। এবং কর্মকর্তাদের কাছ থেকে কোনও অস্বীকার বা সংশোধন ছিল না - হয় তারাও এতে বিশ্বাস করেছিল, বা ... এটি তাদের জন্য উপকারী ছিল যে লোকেরা এতে বিশ্বাস করেছিল
                1. লবণওয়াই
                  লবণওয়াই ফেব্রুয়ারি 16, 2020 10:15
                  0
                  উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                  হয় তারাও এতে বিশ্বাস করত, অথবা... এটা তাদের জন্য উপকারী যে জনগণ এতে বিশ্বাস করত

                  ... অন্যথায় তারা একটি অভিশাপ দেয়নি যে আমাদের মিডিয়া, অনুমতির দ্বারা বিভ্রান্ত হয়ে সেখানে গান করে। আমার মতামত এটা কিভাবে ছিল.
                  1. গ্রিগরি_45
                    গ্রিগরি_45 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 10:20
                    -2
                    সল্টি থেকে উদ্ধৃতি
                    অথবা হয়ত তারা কোন অভিশাপ দেয়নি যে আমাদের মিডিয়া, অনুমতির দ্বারা বিভ্রান্ত হয়ে সেখানে গান গায়

                    খুব কমই Tu-160 উদাহরণ একমাত্র নয়। মনে রাখবেন আরমাটা এবং পাক এফএ এর বিষয়গুলিতে পণ্য গ্রহণের সময় কতগুলি অফিসিয়াল বিবৃতি ছিল ??? এবং এই উদাহরণ, দুর্ভাগ্যবশত, শুধুমাত্র এক নয়. আপনি বিমান শিল্প (পরিবহন কর্মী), ইঞ্জিন বিল্ডিং (বিমান এবং জাহাজ), ফ্লিট (কিছু কর্ভেট এবং বড় ল্যান্ডিং জাহাজের মূল্য কিছু), সেইসাথে অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেমের উপর পিগি ব্যাঙ্কে কিছু বিষয় যুক্ত করতে পারেন ( যেটা হল S-400, সেই Polyment-Redut)।
                    1. Albert1988
                      Albert1988 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 16:46
                      -3
                      উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                      মনে রাখবেন আরমাটা এবং পাক এফএ এর বিষয়গুলিতে পণ্য গ্রহণের সময় কতগুলি অফিসিয়াল বিবৃতি ছিল ???

                      এবং এই সিদ্ধান্তগুলি যারা বাস্তবে কতজন এই বিবৃতি দিয়েছিলেন? এবং নির্মাতাদের দ্বারা নয়, যাদের জন্য প্রধান জিনিসটি তাদের পণ্যগুলিকে ধাক্কা দেওয়া, বা রোগজিনের মতো আলোচনাকারীদের দ্বারা?
                      1. গ্রিগরি_45
                        গ্রিগরি_45 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 17:02
                        0
                        আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং এই সিদ্ধান্তগুলি যারা বাস্তবে কতজন এই বিবৃতি দিয়েছিলেন?

                        হ্যাঁ, অনেক মানুষ কথা বলেছেন। এসইউ-57 সম্পর্কে, উদাহরণস্বরূপ, প্রতিরক্ষা উপমন্ত্রী বরিসভ এবং মহাকাশ বাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফ বোন্ডারেভ। অথবা আপনি কি মনে করেন তাদের জানা উচিত নয়?
                        "ট্রেপাচি" হিসাবে, এই জাতীয় খ্যাতি অর্জন করতে হবে। নাকি একই রোগজিন এসে বললো: "আমি একজন বক্তা!"??? না, প্রথমে তারা তাকে বিশ্বাস করেছিল, এমনকি সবচেয়ে ভাঙা উরি-দেশপ্রেমিকরাও আলোচনায় যুক্তি হিসাবে তার কথাগুলি উদ্ধৃত করেছিল। ত্রেপাচ জন্মায় না, তৈরি হয়।

                        এখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। আমার মন্তব্য কি ছিল "আমি বিশ্বাস করি না।" হ্যাঁ, কারণ আমাদের সাম্প্রতিক প্রতিরক্ষা কর্মসূচির কোনোটিই সময়মতো সম্পন্ন হয়নি এবং পুরোপুরি বাস্তবায়িত হয়নি। যাতে খালি কথা না হয়, এবং উদাহরণ দেওয়া হয়, যার ভিত্তিতে আমার এমন মতামত রয়েছে। আমি টোল নই, সর্ব-তাঁতি নই, তবে আমি দেশপ্রেমিক নই, আমি সবকিছুকে শান্তভাবে দেখার চেষ্টা করি। আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে যা ঘটছে তার মূল্যায়নে আমি ভুল করতে পেরে খুশি হব, কিন্তু কিছু আমাকে বলে যে আমি ভুল করিনি ...
                      2. Albert1988
                        Albert1988 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 17:14
                        0
                        উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                        এসইউ-57 সম্পর্কে, উদাহরণস্বরূপ, প্রতিরক্ষা উপমন্ত্রী বরিসভ এবং মহাকাশ বাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফ বোন্ডারেভ।

                        কোন উপায়ে তারা এটি সম্পর্কে কথা বলেছেন? আপনার একটি সঠিক প্রেক্ষাপট দরকার, অন্যথায় একজন নাগরিক কিছু বলতে পারে যেমন "আমরা অমুক বছরে অমুক পরিষেবাতে রাখব যদি আমরা সেই সময়ের মধ্যে সমস্ত পরীক্ষা শেষ করি" ইত্যাদি। এবং তারপরে সাংবাদিকরা সর্বত্র ট্রাম্পেট করেছিলেন যে অমুক এবং অমুক বছরে তারা গ্রহণ করা হবে, সময়কাল।
                        উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                        হ্যাঁ, কারণ আমাদের সাম্প্রতিক প্রতিরক্ষা কর্মসূচির কোনোটিই সময়মতো সম্পন্ন হয়নি এবং পুরোপুরি বাস্তবায়িত হয়নি।

                        এবং শুধুমাত্র প্রতিরক্ষা নয় - নতুন আইসব্রেকার নির্মাণের জন্য বেসামরিক কর্মসূচিও স্থবির হয়ে পড়েছে। এর কারণ হল আমাদের শিল্পের অবস্থা - সাব-কন্ট্রাক্টররা একই আইসব্রেকারকে নামিয়ে দেয়, কেউ দেরি করে, কেউ বিয়ে পাঠায় ইত্যাদি। প্রায় 20 বছর ধরে শিল্পে যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে, এবং এখন সেগুলি আবার একসাথে সেলাই করা হয়েছে...
                        উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                        আমি টোল নই, সর্ব-তাঁতি নই, তবে আমি দেশপ্রেমিক নই, আমি সবকিছুকে শান্তভাবে দেখার চেষ্টা করি।

                        আমি এটি লক্ষ্য করেছি এবং আপনাকে কখনই এইরকম কিছু সন্দেহ করিনি)))
                        উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                        আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে যা ঘটছে তার মূল্যায়নে আমি ভুল করতে পেরে খুশি হব, কিন্তু কিছু আমাকে বলে যে আমি ভুল করিনি ...

                        আমার বাবা, যিনি 45 বছর ধরে একটি প্রতিরক্ষা কারখানায় কাজ করেছেন, বলেছেন, প্রতিরক্ষা শিল্পে কী করা হচ্ছে তা জানতে, একজনকে অবশ্যই এতে কাজ করতে হবে। সেখানে অনেক সমস্যা রয়েছে, তবে সম্ভাবনাও রয়েছে এবং এটি বিশাল, এবং অর্থ, যাইহোক, সেখানে প্রবাহিত হয়েছে এবং খুব ভাল। এখনও পর্যন্ত সমস্যাগুলি হল কর্মী এবং কিছু ধরণের সরঞ্জাম। যার উৎপাদন ইউনিয়নের মৃত্যুর পরে কভার করা হয়েছিল। তবে যদি কিছু করার লক্ষ্য থাকে, তবে আমাদের প্রতিরক্ষা শিল্প এখনও এটি একটি ভাল স্তরে করতে যথেষ্ট সক্ষম।
  23. মাস্টার 52
    মাস্টার 52 ফেব্রুয়ারি 15, 2020 14:37
    -2
    বড় খবর
  24. সৎ লোক
    সৎ লোক ফেব্রুয়ারি 16, 2020 14:29
    -3
    আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: Malyuta
    দুঃখিত, কে কে যত্ন করে

    ঠিক আছে, এটি আমি এই সত্য যে জ্যাভলিনটি সম্পূর্ণ উদাসীন হওয়া উচিত - এটি আর্মটার বর্ম ভেদ করতে পারে কি না, কোন কোণ থেকে ইত্যাদি। কারণ তিনি কেবল এই বর্মটি পৌঁছাবেন না।
    উদ্ধৃতি: Malyuta
    এবং নীতিগতভাবে কোন আর্মাটা আছে কি?

    না, সেখানে কোনো আরমাটা (ব্যঙ্গাত্মক) নেই, আমি দয়া করে মোসফিল্মকে আমার তিনটি প্লাস্টিকের মডেল 1/35 স্কেলে (জভেজদা, টাকোম এবং ট্রাম্পেটর থেকে) দিয়েছিলাম এবং তারা সেগুলিকে সেখানে অ্যানিমেট করে প্যারেড থেকে ভিডিওতে পেস্ট করেছিলাম (ব্যঙ্গাত্মক) ছুয়ে)

    উর্য দেশপ্রেম মস্তিষ্ককে শুকিয়ে দেয়
    1. Albert1988
      Albert1988 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 16:47
      -2
      উদ্ধৃতি: সৎ মানুষ
      উর্য দেশপ্রেম মস্তিষ্ককে শুকিয়ে দেয়

      আমি তোমার প্রতি সহানুভুতিশীল! জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমিক হওয়া বন্ধ করুন এবং মস্তিষ্ক আবার জীবনদায়ী আর্দ্রতায় পূর্ণ হবে! চক্ষুর পলক
  25. ভোলেটস্কি
    ভোলেটস্কি ফেব্রুয়ারি 16, 2020 15:20
    -3
    খুব বেশি দিন আগে একটি নিবন্ধ ছিল যা বলেছিল যে "আরমাটা" প্রকল্পটি বেশ কয়েকটি সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে, যা যদি তারা এটিকে শেষ না করে তবে অন্তত এই প্রকল্পের সম্ভাবনাকে জটিল করে তোলে। এবং এই নিবন্ধে তারা ইতিমধ্যে আবার আদেশ করা যাচ্ছে, এবং প্রযুক্তিগত সমস্যা সব উল্লেখ করা হয় না.

    কোন নিবন্ধটি আজেবাজে?! অথবা আপনাকে সেগুলি যোগ করতে হবে এবং গড় তথ্য পেতে হবে, যেমন "গড়ে হাঁটা" নিয়ে রসিকতায়
    1. Albert1988
      Albert1988 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 16:48
      -2
      Voletsky থেকে উদ্ধৃতি
      কোন নিবন্ধটি আজেবাজে?!

      বেড়ার গায়ে লেখা কোনটা আজেবাজে, সেটাই কি বলতে চেয়েছেন? টপিক হল SECRET, জিনিসগুলো আসলে কেমন এবং কতটা, কি এবং কখন কিনবেন কি কিনবেন না তা কেউ কখনোই বলবে না! কিন্তু সাংবাদিকরা আজও তাদের আঙ্গুল থেকে বাজে কথা চুষে তাদের টয়লেট পেপারে লিখবে...
  26. শূন্য
    শূন্য ফেব্রুয়ারি 16, 2020 16:53
    0
    আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
    Voletsky থেকে উদ্ধৃতি
    কোন নিবন্ধটি আজেবাজে?!

    বেড়ার গায়ে লেখা কোনটা আজেবাজে, সেটাই কি বলতে চেয়েছেন? টপিক হল SECRET, জিনিসগুলো আসলে কেমন এবং কতটা, কি এবং কখন কিনবেন কি কিনবেন না তা কেউ কখনোই বলবে না! কিন্তু সাংবাদিকরা আজও তাদের আঙ্গুল থেকে বাজে কথা চুষে তাদের টয়লেট পেপারে লিখবে...

    লহতায় একটি মন্তব্যের জন্য কত এবং একটি গোপনের জন্য একটি অতিরিক্ত চার্জ আছে?
    1. Albert1988
      Albert1988 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 17:21
      -2
      গ্রেডিং থেকে উদ্ধৃতি
      লহতায় একটি মন্তব্যের জন্য কত এবং একটি গোপনের জন্য একটি অতিরিক্ত চার্জ আছে?

      আপনি কি প্রথমে ব্যাখ্যা করতে বিরক্ত হন যে "লাখতা" কী এবং কী ধরণের গোপনীয়তার জন্য তারা অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করে? কোনটি গাড়িতে রাখা হয়? হ্যাঁ - ডিলার এটির জন্য একটি সারচার্জ চায়৷ হাস্যময় এবং যদি সেই গোপনীয়তা, যা প্রতিরক্ষা শিল্পে থাকে, তবে তারা এর জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করে না, তারা এটির জন্য একটি স্বাক্ষর নেয়। চক্ষুর পলক
    2. ভোলেটস্কি
      ভোলেটস্কি ফেব্রুয়ারি 16, 2020 18:29
      -2
      অবশ্যই আছে, কিন্তু আপনি কি ফ্যাক্স বা ফোনের মাধ্যমে দাম চান?!;)
      তারা কি "ফোরামে গোপনীয়তা প্রকাশ করার" স্টাইলে খোলামেলা উস্কানিমূলক এবং বোকা প্রশ্নগুলির জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করে? আমি শুধু অনেক বোকা দেখেছি এবং আপনি এখনও পক্ষে
  27. ভোলেটস্কি
    ভোলেটস্কি ফেব্রুয়ারি 16, 2020 20:46
    -2
    আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
    Voletsky থেকে উদ্ধৃতি
    কোন নিবন্ধটি আজেবাজে?!

    বেড়ার গায়ে লেখা কোনটা আজেবাজে, সেটাই কি বলতে চেয়েছেন? টপিক হল SECRET, জিনিসগুলো আসলে কেমন এবং কতটা, কি এবং কখন কিনবেন কি কিনবেন না তা কেউ কখনোই বলবে না! কিন্তু সাংবাদিকরা আজও তাদের আঙ্গুল থেকে বাজে কথা চুষে তাদের টয়লেট পেপারে লিখবে...


    হ্যাঁ, প্রশ্নটি ব্যাপকভাবে অলঙ্কৃত ছিল, কারণ আমরা সবাই বুঝতে পারি যে বেশিরভাগ নিবন্ধগুলি ছদ্মবেশীদের দ্বারা লেখা, যারা একটি বাস্তব বাক্য থেকে, প্রকৃতপক্ষে, তাদের ইচ্ছা বা তাদের ভয়ে ভরা বাজে কথা, এবং কখনও কখনও সম্পূর্ণ অর্থহীনতাকে ফুলিয়ে তোলে। যা খুশিতে উচ্চাভিলাষী বিদূষকরা তুলে নেয়, আর যারা "উর্যা উর্যা" বলে চিৎকার করে, তারা এই ছিন্নমূল ব্যাসারকে তুলে নেয় এবং সবাই কতটা বৃথা তার মতামতের সাথে একমত না হয়।

    এবং শেষ ফলাফল কি? একটি নিবন্ধের একটি অস্পষ্ট চিত্র ... যেখানে সত্যিই কিছুই বলা হয় না, এবং সবকিছু নিজের জন্য চিন্তা করা প্রয়োজন। ঠিক আছে, আমিও একই ধর্মদ্রোহিতা লিখতে পারি "কমান্ডার-ইন-চীফ, আমাদের সেনাবাহিনীর বিদ্যমান সাংগঠনিক আদেশে নতুন প্রযুক্তির পরবর্তী প্রবর্তনের সাথে জাতীয় সশস্ত্র বাহিনীকে আপডেট করা দরকার বলে তার উপলব্ধি প্রকাশ করেছিলেন; এবং এটিও দেখিয়েছিলেন টি -14 প্রকল্পের উপর ভিত্তি করে নতুন প্রযুক্তির প্রতি আগ্রহ, টি -90 এম প্রকল্পের সম্ভাবনার কথা ভুলে যাচ্ছে না "এবং এখানে কী পরিষ্কার!?
    1. Albert1988
      Albert1988 ফেব্রুয়ারি 16, 2020 22:15
      -2
      Voletsky থেকে উদ্ধৃতি
      হ্যাঁ, প্রশ্নটি ব্যাপকভাবে অলঙ্কৃত ছিল, কারণ আমরা সবাই বুঝতে পারি যে বেশিরভাগ নিবন্ধগুলি ছদ্মবেশীদের দ্বারা লেখা, যারা একটি বাস্তব বাক্য থেকে, প্রকৃতপক্ষে, তাদের ইচ্ছা বা তাদের ভয়ে ভরা বাজে কথা, এবং কখনও কখনও সম্পূর্ণ অর্থহীনতাকে ফুলিয়ে তোলে। যা খুশিতে উচ্চাভিলাষী বিদূষকরা তুলে নেয়, আর যারা "উর্যা উর্যা" বলে চিৎকার করে, তারা এই ছিন্নমূল ব্যাসারকে তুলে নেয় এবং সবাই কতটা বৃথা তার মতামতের সাথে একমত না হয়।

      এটাই সমস্যা। যে অযাচাইকৃত এবং কখনও কখনও ইচ্ছাকৃতভাবে যাচাই করা অযোগ্য তথ্য অনেকের দ্বারা মঞ্জুর করা হয় ...
      Voletsky থেকে উদ্ধৃতি
      কমান্ডার-ইন-চীফ তার উপলব্ধি প্রকাশ করেছেন যে আমাদের সেনাবাহিনীর বিদ্যমান সাংগঠনিক আদেশে নতুন প্রযুক্তির পরবর্তী প্রবর্তনের সাথে জাতীয় সশস্ত্র বাহিনীকে আপডেট করা দরকার; এবং T-14 প্রকল্পের উপর ভিত্তি করে নতুন প্রযুক্তিতে আগ্রহ দেখিয়েছে, T-90M প্রকল্পের সম্ভাবনার কথা ভুলে যাচ্ছে না "এবং এখানে কী পরিষ্কার!?

      মোদ্দা কথা হল সেনাবাহিনী আগামী 7 বছরে প্রায় 1000টি নতুন ট্যাঙ্ক কিনতে চায় - T-90AM এবং T-14, এবং কোন অনুপাতে - এটি ইতিমধ্যেই পরিস্থিতির বিষয় ...