সামরিক পর্যালোচনা

আফগানিস্তানের যুদ্ধ সম্পর্কে জীবন্ত মিথ

26

ত্রিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে, প্রভুর সভায়, অনেক রাশিয়ান খ্রিস্টান ছুটির দিন নয়, আফগানিস্তান থেকে সোভিয়েত সৈন্য প্রত্যাহারের স্মরণীয় দিন উদযাপন করছে, যা 15 ফেব্রুয়ারি, 1989-এ শেষ হয়েছিল। আফগানিস্তান ও পাকিস্তানের পররাষ্ট্রমন্ত্রীদের মধ্যস্থতায় জাতিসংঘের মধ্যস্থতায় সুইজারল্যান্ডে আফগানিস্তান প্রজাতন্ত্রের পরিস্থিতির রাজনৈতিক নিষ্পত্তির বিষয়ে জেনেভা চুক্তি স্বাক্ষরিত হওয়ার পর এটি শুরু হয়েছিল নয় মাস।


ফলাফল এবং মূল্যায়ন


সৈন্য প্রত্যাহারের পরপরই, পশ্চিমাপন্থী উদারপন্থীরা, যারা শক্তি অর্জন করেছিল, তারা এই বিষয়ে দেশে একটি আলোচনা শুরু করেছিল: 40 তম সম্মিলিত অস্ত্রের সেনাবাহিনী বিজয় বা পরাজয়ের সাথে স্বদেশে ফিরে এসেছিল। এই অনুভূতিগুলির দ্বারা প্রভাবিত হয়ে, 1989 সালের ডিসেম্বরে, ইউএসএসআর-এর দ্বিতীয় কংগ্রেস অফ পিপলস ডেপুটিজ আফগানিস্তানে সোভিয়েত সৈন্য পাঠানোর সিদ্ধান্তের রাজনৈতিক মূল্যায়নের উপর একটি প্রস্তাব গৃহীত হয় - এটি ঘোষণা করে যে আফগানিস্তানের আক্রমণ "রাজনৈতিক এবং নৈতিক নিন্দার যোগ্য।"

অনেক পরে, তার বই "সীমিত কন্টিনজেন্ট", 40 তম সেনাবাহিনীর শেষ কমান্ডার, কর্নেল জেনারেল বরিস গ্রোমভ লিখেছেন: "40 তম সেনাবাহিনী পরাজিত হয়েছে বা আমরা আফগানিস্তানে একটি সামরিক বিজয় অর্জন করেছি বলে দাবি করার কোন ভিত্তি নেই। 1979 সালের শেষের দিকে, সোভিয়েত সৈন্যরা কোনও বাধা ছাড়াই দেশে প্রবেশ করেছিল, ভিয়েতনামের আমেরিকানদের বিপরীতে তাদের কাজগুলি সম্পন্ন করেছিল এবং একটি সংগঠিত পদ্ধতিতে তাদের স্বদেশে ফিরে এসেছিল। আমরা যদি সশস্ত্র বিরোধী দলকে সীমিত কন্টিনজেন্টের প্রধান শত্রু হিসাবে বিবেচনা করি, তবে আমাদের মধ্যে পার্থক্য এই যে 40 তম সেনাবাহিনী যা প্রয়োজনীয় বলে মনে করেছিল তা করেছে এবং দুশমানরা কেবল তারা যা করতে পারে।

প্রকৃতপক্ষে, জেনারেল গ্রোমভের কথাগুলিকে নিশ্চিত করে এমন বস্তুনিষ্ঠ তথ্য রয়েছে: 15 মে, 1988 সালে সোভিয়েত সৈন্য প্রত্যাহার শুরুর আগে, মুজাহিদিনরা কখনও একটি বড় অভিযান পরিচালনা করতে পারেনি এবং একটি বড় শহর দখল করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

প্রচেষ্টা গণনা করা হয় না


আফগানিস্তান থেকে সোভিয়েত সৈন্য প্রত্যাহারের 30 তম বার্ষিকীর কিছুক্ষণ আগে, রাষ্ট্রীয় ডুমা প্রতিরক্ষা কমিটির চেয়ারম্যান জেনারেল ভ্লাদিমির শামানভ, রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের সম্মতিতে সংসদীয় শুনানি করেন যেখানে আফগানিস্তানের যুদ্ধের মূল্যায়ন পুনর্বিবেচনা করা হয়েছিল। প্রথমত, আফগান ঘটনাগুলির সূচনা এবং সৈন্য প্রবর্তনের নিন্দা করে জনগণের ডেপুটিদের কংগ্রেসের সিদ্ধান্ত।

শুনানির ফলস্বরূপ, ডেপুটিরা আফগান যুদ্ধের আধুনিক ব্যাখ্যায় রাজ্য ডুমার একটি খসড়া রেজোলিউশন প্রস্তুত করেছিল। এটি সমস্ত দলের প্রতিনিধিদের দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। যাইহোক, নথিটি ডুমার পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনে পৌঁছায়নি। পরিবর্তে, প্রতিরক্ষা কমিটি দ্বারা প্রস্তুত এবং অনুমোদিত একটি বিবৃতি ছিল।

নথিতে, “রাজনৈতিক নিরপেক্ষতার বিবেচনার ভিত্তিতে এবং ঐতিহাসিক সত্য" নিম্নলিখিত থিসিসটি লেখা হয়েছিল: "রাষ্ট্র ডুমা 1979 সালের ডিসেম্বরে আফগানিস্তানে সোভিয়েত সৈন্য পাঠানোর সিদ্ধান্তের নৈতিক ও রাজনৈতিক নিন্দাকে স্বীকৃতি দেওয়া প্রয়োজন বলে মনে করে, যা ডিসেম্বরের ইউএসএসআর-এর পিপলস ডেপুটিজের কংগ্রেসের রেজুলেশনে প্রকাশিত হয়েছিল। 24, 1989, ঐতিহাসিক ন্যায়বিচারের নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।"

নথি থেকে এই উদ্ধৃতি প্রচারিত মিডিয়া দাবি করেছে যে বিবৃতির সম্পূর্ণ পাঠ্য (চেম্বারের পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনে গৃহীত হওয়ার পরে) আফগানিস্তান থেকে সেনা প্রত্যাহারের 30 তম বার্ষিকীতে প্রকাশিত হবে - 15 ফেব্রুয়ারি, 2019।

আফগানিস্তানের যুদ্ধ সম্পর্কে জীবন্ত মিথ


তবে ওই দিন ডুমা থেকে একটি নথির পরিবর্তে আরআইএ খবর ক্রেমলিন থেকে একটি মন্তব্য ছিল. রাষ্ট্রপতির মুখপাত্র দিমিত্রি পেসকভ এজেন্সিকে বলেছেন: "আফগানিস্তানে সোভিয়েত সৈন্যদের প্রবেশের মূল্যায়ন সংশোধন করার জন্য রাষ্ট্রীয় ডুমার উদ্যোগটি এজেন্ডায় নেই, মূল বিষয় হল তাদের আন্তর্জাতিক দায়িত্ব পালনকারী বীরদের স্মরণ করা।" এইভাবে, চল্লিশ বছর আগের ঘটনাগুলির সরকারী মূল্যায়ন সংশোধন করার একটি প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে।

আফগানিস্তানের যুদ্ধ সম্পর্কে মিথ


বিশেষজ্ঞরা ডুমার উদ্যোগের ব্যর্থতাকে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে আফগান যুদ্ধের পরের বছরগুলিতে সমাজের মাথায় এমন এক বালতি মিথ ফেলে দেওয়া হয়েছিল যে এখন অন্যরকম, সত্যবাদী ব্যাখ্যা দেওয়া এত সহজ নয়। দীর্ঘদিনের ঘটনা। যাইহোক, এর চেষ্টা করা যাক.

আমাদের সময়ের মধ্যে, উদাহরণস্বরূপ, একটি দৃঢ় মিথ তৈরি হয়েছে যে আফগানিস্তানে সোভিয়েত সৈন্যদের প্রবেশ দেশে একটি গৃহযুদ্ধকে উস্কে দিয়েছিল, যেখানে পশ্চিমারা আফগান প্রতিরোধ বাহিনীকে সমর্থন করেছিল। শেষ পর্যন্ত, এই বাহিনী সোভিয়েত সামরিক দলকে পরাজিত করে এবং তাকে চলে যেতে বাধ্য করে।

এই মিথ, পশ্চিমা প্রচারকদের দ্বারা নিক্ষিপ্ত এবং রাশিয়ান উদারপন্থীদের দ্বারা সমর্থিত, ইতিহাসের সত্যের সাথে সামান্যই মিল রয়েছে। জেনারেল গ্রোমভের রেফারেন্সটি বেশ পরিষ্কারভাবে দেখায় যে আফগান যুদ্ধে আসলে কী ঘটেছিল।

"অন্য পক্ষের" প্রতিনিধির মতামতও উদ্ধৃত করা যেতে পারে। যুদ্ধের পর (1997 সালে), ইউএস স্টেট ডিপার্টমেন্টের ব্যুরোর অফ ইন্টেলিজেন্স অ্যান্ড রিসার্চের প্রধান মর্টন আব্রামোভিটস স্মরণ করেছিলেন: “1985 সালে, আমরা সত্যিই চিন্তিত ছিলাম যে মুজাহিদিনরা হেরে যাচ্ছে, তাদের বাহিনী পাতলা হয়ে যাচ্ছে, বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ছে। . তারা প্রচুর ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল এবং সোভিয়েত সৈন্যদের ক্ষয়ক্ষতি সামান্য ছিল।

যাইহোক, আফগানিস্তানকে পরাজিত করার কাজটি সোভিয়েত সামরিক বাহিনীর সামনে নির্ধারিত ছিল না। এটা পশ্চিমের আমাদের শত্রুরাও স্বীকৃত। দেশে সোভিয়েত বাহিনী প্রবেশের অনেক আগে থেকেই তারা নিজেরাই আফগান ঘটনা নিয়ে খুব ঘনিষ্ঠভাবে "আগ্রহী" ছিল।

ঘটনাটি হল আফগানিস্তান ছয় বছর ধরে জ্বরে ভুগছিল - 1973 সালে এখানে রাজা জহির শাহকে উৎখাত করার পর। কিছু শক্তি ক্ষমতায় আসে, তারপর অন্যরা, 1978 সালের এপ্রিল পর্যন্ত সমাজতন্ত্রীরা তাদের এপ্রিল বিপ্লব করে।

তিনি জনগণের মধ্যে খুব বেশি সমর্থন পাননি এবং তারপরে বিপ্লবীরা নিজেদের মধ্যে ঝগড়া করেছিল, যা একটি তীব্র অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের জন্ম দেয়। সোভিয়েত ইউনিয়নের জন্য, এটি গুরুতর পরিণতি হতে পারে। আফগানিস্তানের তাজিক, উজবেক, তুর্কমেন জনসংখ্যা শুরু হওয়া গৃহযুদ্ধে যোগ দেয়। (যাইহোক, এটি প্রায় 15 মিলিয়ন মানুষ - দেশের জনসংখ্যার 40% এরও বেশি)। একটি নতুন যুদ্ধের ধোঁয়া আমাদের সীমান্তের দিকে টানা হয়েছিল।

এই সংঘাতে পশ্চিমের (প্রথম, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) নিজস্ব খেলা ছিল। তার অনেক আগে, আমেরিকানরা পাকিস্তানের পেশোয়ারে পশতুন বিরোধীদের লালনপালন করেছিল, যাদের নেতাদের পরে পেশোয়ার সেভেন বলা হয়।

প্রাক্তন প্রতিরক্ষা সেক্রেটারি রবার্ট গেটস যেমন তার স্মৃতিচারণে স্মরণ করেন, কাবুলে এপ্রিলের ঘটনার পর, সিআইএ (গেটস তখন এই বিভাগে কাজ করতেন) একটি বিশেষ বৈঠক করে। টাকা দিয়ে সাহায্য করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় অস্ত্র বিরোধী আফগান বাহিনী।

আফগানিস্তানে সোভিয়েত বাহিনীর পরবর্তী প্রবেশ (কাবুলে আমেরিকান মোতায়েনের পূর্বপ্রস্তুতি, কিছু সূত্র দাবি করে) পশ্চিমা প্রোপাগান্ডা ভূখণ্ড দখলের জন্য রাশিয়ার আগ্রাসনকে চিত্রিত করেছে। প্রকৃতপক্ষে, আমেরিকানদের পুরো পরবর্তী নীতি, যারা "সোভিয়েতকে ভিয়েতনামী জলাভূমিতে টেনে নিয়ে যেতে" চেয়েছিল, এই থিসিসের উপর ভিত্তি করে।

সাবেক সোভিয়েত প্রেসিডেন্ট মিখাইল গর্বাচেভের মতো মানুষই ইতিহাসের এই সত্যকে চিনতে পারে না। গত বছর, গর্বাচেভ আফগান যুদ্ধের পুনর্মূল্যায়ন করার জন্য ডেপুটির উদ্যোগের সাথে খুব উত্তেজিত হয়ে ওঠেন। তিনি সাক্ষাত্কার বিতরণ করতে শুরু করেছিলেন যেখানে তিনি ডেপুটিদের ক্রিয়াকলাপকে "অগ্রহণযোগ্য এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন" বলে অভিহিত করেছিলেন, আসলে আফগানিস্তানের যুদ্ধ সম্পর্কে যারা মিথ তৈরি করে তাদের সমর্থন করেছিলেন।

আফগানিস্তান থেকে সোভিয়েত সৈন্য প্রত্যাহার "ফ্লাইট" সম্পর্কে একটি পৌরাণিক কাহিনীতে পরিণত হয়েছিল।

বাস্তবে সোভিয়েত সৈন্যদের পরিত্যক্ত আফগানিস্তান আমেরিকাপন্থী মুজাহিদিনদের নিয়ন্ত্রণে চলে আসে। আমাদের 40 তম সেনাবাহিনী যে সংক্রামককে আটকে রেখেছিল তা তালেবান ইসলামী আন্দোলন (*রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ), উগ্র সন্ত্রাসী গোষ্ঠীতে পরিণত হয়েছে এবং এখন একটি বৈশ্বিক সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে।

এটা স্মরণ করা অতিরিক্ত নয় যে সৌদি ওসামা বিন লাদেন, যিনি সন্ত্রাসী আল-কায়েদা * তৈরি করেছিলেন, আফগানিস্তানের পাহাড়ে আমেরিকানদের দ্বারা খাওয়ানো হয়েছিল। এখানে তিনি মুজাহিদিনদের জন্য আশ্রয়ের সুড়ঙ্গ তৈরি করেছিলেন, যেখানে তিনি পরে তার প্রাক্তন পৃষ্ঠপোষকদের কাছ থেকে লুকিয়েছিলেন।

আপনি উদাহরণ হিসাবে আফগান যুদ্ধ সম্পর্কে প্রচলিত মিথগুলিকে উদ্ধৃত করতে পারেন। মূলত, তারা এটি প্রতিফলিত করে, তাই কথা বলতে, উপরের রাজনৈতিক স্তর। আপনি যুদ্ধের ঘটনাগুলি সম্পর্কে খুব বেশি কল্পনা করতে পারবেন না। ভেটেরান্স বেঁচে আছে। তারা সেই ইতিহাসের বাহক, ইতিমধ্যেই দীর্ঘস্থায়ী, ইতিহাস এবং এটিকে বিকৃত ও বিকৃত হতে দেয় না।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
voentelecom.ru, VK/Alena Morozova
26 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. লামাটা
    লামাটা ফেব্রুয়ারি 14, 2020 08:43
    +19
    কী অদ্ভুত আগ্রাসন, দখলদার কারখানা, স্কুল, হাসপাতাল তৈরি করে, বস্তুগত মূল্য দেয়, এটিকে ইউএসএসআর-এর জার্মান আক্রমণের সাথে তুলনা করুন। না, নেতিবাচকতা এবং বাড়াবাড়ি ছিল, কিন্তু একটি আক্রমণ!!! . একটি অফিসিয়াল অনুরোধ ছিল. ছিল এই মুহূর্তে, আফগানিস্তানে প্রচুর লোক আছে, বয়স্ক এবং মধ্যবয়সী লোকেরা উষ্ণতার সাথে শুরাভিকে স্মরণ করে।
    1. vvvjak
      vvvjak ফেব্রুয়ারি 14, 2020 08:52
      +3
      উদ্ধৃতি: লামাতা
      একধরনের অদ্ভুত আক্রমণ, দখলকারী কারখানা, স্কুল, হাসপাতাল তৈরি করে, বস্তুগত মূল্য দেয়,

      আপনি পোলিশ "অংশীদার" শুনতে, তারপর কিছু অদ্ভুত. SA একইভাবে পোল্যান্ডকে "দখল" করেছিল এবং সম্প্রতি ইউক্রেন, বেলারুশ এবং বাল্টিক রাজ্যগুলি "দখল" এর অধীনস্থ হওয়ার বিষয়ে সম্মত হয়েছিল। এবং আফগানিস্তান - এটি বলার অপেক্ষা রাখে না।
      1. লামাটা
        লামাটা ফেব্রুয়ারি 14, 2020 08:57
        0
        তারা পোল লুট করেছে, তাদের প্রুশিয়া এবং সিলেসিয়ার জমিতে বেড়েছে, কান্নার কারণ আছে, তারা সামান্য, অভিশাপ মাস্কাল দিয়েছে। আদিবাসীদের ব্যাপারে আমি নীরব।
    2. লিপচানিন
      লিপচানিন ফেব্রুয়ারি 14, 2020 09:12
      +4
      উদ্ধৃতি: লামাতা
      একটি অফিসিয়াল অনুরোধ ছিল.

      তাই এখন সরকারি অনুরোধে সিরিয়ায়। কিন্তু তাদের কাছ থেকে হাহাকার প্রায় একই।
      গত বছর, গর্বাচেভ আফগান যুদ্ধের পুনর্মূল্যায়ন করার জন্য ডেপুটির উদ্যোগের সাথে খুব উত্তেজিত হয়ে ওঠেন।

      জুডাসের কাছাকাছি আরেকটি নিচে আঘাত হানে
    3. আরলেকুইন
      আরলেকুইন ফেব্রুয়ারি 14, 2020 09:13
      -19
      উদ্ধৃতি: লামাতা
      কি অদ্ভুত অনুপ্রবেশ।

      ঠিক আছে, আপনি "আক্রমণ" পছন্দ করেন না, তবে কীভাবে অন্য দেশে সেনা প্রবর্তনকে কল করবেন। "অফিসিয়াল রিকোয়েস্ট" হ্যাঁ, তাহলে আমিনের প্রাসাদে শেষোক্ত হত্যার ঝড়ের কি দরকার ছিল? বস্তু জব্দ, নিরস্ত্রীকরণ বৈধ সরকারের সৈন্য?
      উদ্ধৃতি: লামাতা
      এই মুহূর্তে, আফগানিস্তানে প্রচুর লোক আছে, বয়স্ক এবং মধ্যবয়সী লোকেরা উষ্ণতার সাথে শুরাভিকে স্মরণ করে।

      কার মনে আছে? এক লাখ নিহতের আত্মীয় নাকি পাঁচ লাখ উদ্বাস্তু? আপনি কি লোকদের জিজ্ঞাসা করেছেন?
      এবং হাসপাতাল এবং স্কুলগুলির জন্য, আপনি ArtOfWar এ পড়তে পারেন কিভাবে তারা তৈরি করেছে, বিশেষ করে "প্রতিরোধমূলক আগুন" সম্পর্কে।
      1. লামাটা
        লামাটা ফেব্রুয়ারি 14, 2020 09:37
        -1
        2004 সালে তিনি মাজার শরীফে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। এবং ভুল ছিল, আমি তর্ক না. সাধারণভাবে, ইনপুট নিজেই একটি ত্রুটি। তবে ইনপুটটি একজন কর্মকর্তার অনুরোধে এবং আক্রমণ নয়। অথবা হতে পারে, আপনার মতে, রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ক্রিমিয়া দখল?
        1. আরলেকুইন
          আরলেকুইন ফেব্রুয়ারি 14, 2020 10:24
          -6
          উদ্ধৃতি: লামাতা
          সাধারণভাবে, ইনপুট নিজেই একটি ত্রুটি।

          আমি এই বিষয়ে আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত।
          উদ্ধৃতি: লামাতা
          কিন্তু আধিকারিকদের অনুরোধে এন্ট্রি এবং আক্রমণ নয়

          এখানে যা স্পষ্ট নয় তা স্পষ্ট। আপনি কাউকে আপনার অ্যাপার্টমেন্ট পাহারা দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছেন, এবং তারা এসে আপনাকে হত্যা করেছে। অবশ্যই, এটি আপনার জন্য সহজ করে তোলে, এটি একটি আক্রমণ নয়।
          1. icant007
            icant007 ফেব্রুয়ারি 14, 2020 11:05
            +4
            আরলেকিন থেকে উদ্ধৃতি
            এখানে যা স্পষ্ট নয় তা স্পষ্ট। আপনি কাউকে আপনার অ্যাপার্টমেন্ট পাহারা দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছেন, এবং তারা এসে আপনাকে হত্যা করেছে। অবশ্যই, এটি আপনার জন্য সহজ করে তোলে, এটি একটি আক্রমণ নয়।


            অবশ্যই সেভাবে নয়। তারাকি সাহায্য চাইতে লাগল। আমিন তাকে হত্যার মাধ্যমে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দেন।

            আমরা নতুন মালিককে নির্মূল করার জন্য এর মালিকের অনুরোধে অ্যাপার্টমেন্টে প্রবেশ করেছি। সত্যের এত কাছাকাছি।
          2. লামাটা
            লামাটা ফেব্রুয়ারি 14, 2020 11:09
            -3
            আপনি কিছুটা বিদ্বেষপূর্ণ এবং সোজাসাপ্টা। শুরুতে, আন্দোলনটি বিশেষ ছিল না, কিন্তু তারপর, অভ্যন্তরীণ শক্তি এবং একগুচ্ছ রাষ্ট্রের বহিরাগত সহায়তা, এবং আমাদের ভুল এবং আফগান সরকারের ভুল।
        2. সিগিসমন্ড লাসারেভিচ
          সিগিসমন্ড লাসারেভিচ ফেব্রুয়ারি 17, 2020 22:45
          0
          সাধারণভাবে, ইনপুট নিজেই একটি ত্রুটি।

          আরো?
      2. icant007
        icant007 ফেব্রুয়ারি 14, 2020 10:47
        +2
        আরলেকিন থেকে উদ্ধৃতি
        বস্তু জব্দ, নিরস্ত্রীকরণ বৈধ সরকারের সৈন্য?


        সর্বশেষ বৈধ ছিলেন জাকির শাহ।

        পরবর্তী সবাই একটি সশস্ত্র অভ্যুত্থানের মাধ্যমে ক্ষমতায় আসে।

        আমরা আমাদের অনুগত একজন নেতা নিয়োগ করেছি, যা নীতিগতভাবে সঠিক। সত্য, ব্যক্তির (কারমাল) সাথে তারা ভুল করেছে।
        1. লামাটা
          লামাটা ফেব্রুয়ারি 14, 2020 12:07
          -1
          তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইনত অস্তিত্ব নেই, ইংল্যান্ডের শাসন সামরিক অভ্যুত্থানের মাধ্যমে জড়ো হয়েছিল, এবং ইউএসএসআর বৈধ নয়, অক্টোবর অভ্যুত্থান এবং রাশিয়ান ফেডারেশনও।
          1. icant007
            icant007 ফেব্রুয়ারি 14, 2020 13:10
            0
            হ্যাঁ, সবাই একসময় ডাকাত ছিল)
            1. লামাটা
              লামাটা ফেব্রুয়ারি 14, 2020 13:34
              -2
              ফিসফিস!! আপনি কি আপনার জীবনে ফৌজদারি বিধির অধীন পতিত কাজগুলি এড়িয়ে গেছেন?
              1. icant007
                icant007 ফেব্রুয়ারি 14, 2020 13:56
                -1
                একজন যুবকের জন্য) কিন্তু আমি চাইনি, এটি দুর্ঘটনাক্রমে ঘটেছে)
                1. লামাটা
                  লামাটা ফেব্রুয়ারি 14, 2020 19:51
                  -3
                  ঠিক আছে, একজন যুবকের জন্য, এটি তাই, বিশেষ কিছু না হলে, পুলিশের শিশুদের ঘরে একজন যুবকের জন্য আমার কাছে 2টি রেকর্ড রয়েছে)))
      3. ermak124.0
        ermak124.0 ফেব্রুয়ারি 19, 2020 22:36
        0
        হারলেকুইন, হারলেকুইন এবং গরবি হাস্যময় যে একটি, যে অন্য - ক্লাউন
  2. দিমিত্রি পোটাপভ
    দিমিত্রি পোটাপভ ফেব্রুয়ারি 14, 2020 08:48
    +5
    যুদ্ধ থেকে যদি কেউ পালিয়ে যায়, ভিয়েতনামে! সোভিয়েত সেনাবাহিনী রাজনীতিবিদরা যা করতে দিয়েছিল তার সবই করেছিল। এবং তবুও "পরাজিত" মিছিল করে না, বিজয়ীরা মিছিল করে। আগামীকাল যারা ফিরে এসেছে এবং যারা ফিরে আসেনি তাদের জন্য আমি অবশ্যই "এম্বেড" করব।
  3. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 14, 2020 08:56
    +4
    একরকম দেখা যাচ্ছে যে ইউএসএসআর সম্পর্কে প্রায় কোনও নেতিবাচক একটি পৌরাণিক কাহিনী, বৃহত্তর বা কম পরিমাণে পরিণত হয়।
  4. glory1974
    glory1974 ফেব্রুয়ারি 14, 2020 09:05
    +9
    আমরা এখন সিরিয়াতে, আফগানিস্তানের মতো, অনুরোধে এবং দেশের বৈধ সরকারের সাথে চুক্তিতে। অবশ্যই, পার্থক্য আছে, তবে মৌলিক নয়।
    অতএব, আমি বিশ্বাস করি যে গর্বতীর নেতৃত্বে উদারপন্থীরা আবার মিথ্যা বলছে।
  5. nikvic46
    nikvic46 ফেব্রুয়ারি 14, 2020 09:19
    +9
    আমি সামনের সারির আফগানরা ছাড়া কারো কথা শুনি না বা পড়ি না। এবং এই পোস্টের লেখক তাদের মতামত প্রতিফলিত করেন।
    1. ccsr
      ccsr ফেব্রুয়ারি 14, 2020 18:30
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: nikvic46
      সামনের সারির আফগানরা ছাড়া আমি কারো কথা শুনি না বা পড়ি না।

      আমি কর্নেল রোটাই পাভেল ডেনিসোভিচকে চিনতাম, যিনি এখন মৃত, যিনি আশির দশকে আফগানিস্তানের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন এবং যিনি এই যুদ্ধের কারণে তাঁর পরিবারে ঘটে যাওয়া ট্র্যাজেডি সম্পর্কে আমাকে বলেছিলেন। তার ইঞ্জিনিয়ারিং সৈন্যদের একটি VUS ছিল এবং প্রকৃতপক্ষে একটি ব্যবসায়িক সফরে, সামরিক ও বেসামরিক সুবিধাদি নির্মাণের সময় নির্মাণে নিযুক্ত ছিলেন। তদুপরি, তিনি নিজেই স্বীকার করেছেন যে তিনি শেলিং এবং অন্যান্য কঠিন পরিস্থিতিতে পড়েছিলেন, তবে সত্যিই সামরিক অভিযানে অংশ নেননি, যদিও তিনি দুটি দেশের সরকারী পুরষ্কার পেয়েছিলেন এবং সেখানে তিনি বীরত্বপূর্ণ কিছু করেছিলেন বলে কখনও বিবেচনা করেননি। তার পরিবারে সমস্যা দেখা দেয়, যখন একটি পনের বছর বয়সী কন্যা, আফগানিস্তানের বেসামরিক জনগণের শিকারে আমাদের সেনাবাহিনীর কথিত অপরাধ সম্পর্কে তার বুদ্ধিমান শিক্ষকের বক্তৃতা যথেষ্ট শুনে তাকে নিষ্পাপ শিশুদের হত্যাকারী বলে অভিহিত করে। যার হাত রক্তে ঢেকে গেছে। তদুপরি, তিনি সাধারণত তাকে উপেক্ষা করতে শুরু করেছিলেন এবং ব্যাখ্যা করার জন্য তার সমস্ত প্রচেষ্টা যে তিনি অন্যথায় করতে পারবেন না এবং আফগানিস্তানে যেতে পারবেন না, তিনি একেবারেই বুঝতে পারেননি, সেইসাথে তিনি সেখানে কাউকে হত্যা করেননি। আমি জানি না তাদের সম্পর্ক ভবিষ্যতে কীভাবে গড়ে উঠেছিল, তবে শুধুমাত্র আমি এই ধরনের সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি - সেই সময়ে অনেক নোংরা লোক এই যুদ্ধ নিয়ে অনুমান করেছিল, যা আমাদের জনগণের জন্য একটি ট্র্যাজেডি ছিল এবং ফলস্বরূপ, এই নোংরামি আমাদেরকে অভিযুক্ত করার চেষ্টা করা হয়েছে যে আমরা এটা খুলেছি। আমি বিশ্বাস করি যে সৈন্য প্রবর্তন একটি বড় ভুল ছিল, কিন্তু এই সত্য যে আমাদের সেনাবাহিনী কোনভাবেই নিজেদেরকে অসম্মান করেনি, যদিও যুদ্ধে যেকোন কিছু ঘটতে পারে, কোন শালীন ব্যক্তির পক্ষ থেকে আফগান যুদ্ধের মূল্যায়নের ভিত্তি হওয়া উচিত। . অবশ্যই, এই যুদ্ধের পরিণতি 1991 সালে অনুভূত হয়েছিল, তবে যারা সেখানে তাদের আন্তর্জাতিক দায়িত্ব পালন করেছিল তাদের সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই।
  6. knn54
    knn54 ফেব্রুয়ারি 14, 2020 10:16
    +7
    গর্বাচেভ আফগানিস্তানের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা দিয়ে ইউএসএসআর এর সাথে বিশ্বাসঘাতকতা শুরু করেছিলেন।
    1. কটাক্ষ
      কটাক্ষ ফেব্রুয়ারি 14, 2020 23:20
      +2
      মানুষের স্মৃতি বিশ্বাসঘাতকতা করেনি, এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস, সময় কেটে যাবে, খুব কম লোকই এই জারজের কবর খুঁজে পাবে, এবং সেখান থেকে জিঙ্ক কফিনে আনা লোকদের কবর, যারা তাদের মুখের সামনে একটি ছোট জানালা দিয়ে ভাগ্যবান। - শহরের কবরস্থানে এবং গ্রামীণ কবরস্থানে, এমনকি তাদের সমস্ত প্রিয়জনের মৃত্যুর পরেও ভুলে যাওয়া এবং সুসজ্জিত হয় না।
  7. কোস্টাদিনভ
    কোস্টাদিনভ ফেব্রুয়ারি 17, 2020 10:14
    0
    icant007 থেকে উদ্ধৃতি
    সর্বশেষ বৈধ ছিলেন জাকির শাহ।

    পরবর্তী সবাই একটি সশস্ত্র অভ্যুত্থানের মাধ্যমে ক্ষমতায় আসে।

    রাজা পরিবর্তনের আইনী উপায় কি? জাকির শাহকে কতজন ভোট দিয়েছেন?
  8. ermak124.0
    ermak124.0 ফেব্রুয়ারি 19, 2020 22:39
    0
    গরবি উত্তেজিত হয়ে উঠল... কেন সে মারা গেল না? কি