সামরিক পর্যালোচনা

ভুল পকেটে Sberbank

54

দেশের প্রধান ক্রেডিট প্রতিষ্ঠানটি যখন কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ছাদের নীচে একচেটিয়া প্রাইভেট দোকান হয় তখন এটি স্বাভাবিক নয়, লেখকরা তাদের প্রায় সমস্ত প্রকাশনায় পুনরাবৃত্তি করেছেন (“আমাদের কেন্দ্রীয় ব্যাংক বিশ্বের সবচেয়ে কেন্দ্রীয় ব্যাংক। তিনি কাকে পরিবেশন করেন?) যাইহোক, রাশিয়ান সরকারের নিয়ন্ত্রণে Sberbank এর স্থানান্তরের সাথে শীর্ষে ধারণা করা অপারেশনটি তার অবস্থানকে আরও বিপণনযোগ্য বা স্বাধীন করার সম্ভাবনা কম।


এক সার্বভৌম ক্ষমতার মালিকের পকেট থেকে অন্যের পকেট থেকে এমন একটি শক্তিশালী সম্পদ হস্তান্তরকে যখন বেসরকারিকরণ বলা হয় তখন এর সাথে একমত হওয়াও কঠিন। মিখাইল ডেলিয়াগিন, ইন্সটিটিউট ফর গ্লোবালাইজেশন প্রবলেম-এর অর্থনীতিবিদ পরিচালক, ইতিমধ্যেই আমাদের আর্থিক কর্তৃপক্ষের পরিকল্পনাগুলিকে এইভাবে চিহ্নিত করতে পেরেছেন। যাইহোক, প্রথমে তিনি এমনকি একটি স্বাধীন কাঠামোর হাত থেকে রাষ্ট্রীয় সম্পদের হস্তান্তর হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, অর্থাৎ কেন্দ্রীয় ব্যাংক, রাষ্ট্রের হাতে।

ভুল পকেটে Sberbank

অর্থাৎ, প্রথমে জাতীয়করণের বিষয়ে কথা বলা সম্ভব হয়েছিল, যদিও প্রকৃতপক্ষে, প্রিয় নাগরিক, আমাদের বিলিয়ন এমনকি ট্রিলিয়নগুলি কেবল এক পকেট থেকে অন্য পকেটে স্থানান্তরিত হয়। এবং তারা এখন পর্যন্ত যেভাবে করেছে সেভাবেই তাদের পরিচালনা করতে থাকবে। তাদের অসংখ্য ক্লায়েন্ট সম্পর্কে কিছু জিজ্ঞাসা না করেই, এবং, ব্যাপকভাবে, তাদের না জানিয়ে।

হ্যাঁ, "আনুষ্ঠানিকভাবে, সবকিছু সঠিক বলে মনে হচ্ছে," যা একই মিঃ ডেলিয়াগিন উল্লেখ করেছিলেন। রাশিয়ান ফেডারেশনের সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক হল আর্থিক বাজারের আমাদের প্রধান নিয়ন্ত্রক, যা চার্টার বা আইন দ্বারা কোনও বাজারের ক্রিয়াকলাপে জড়িত নয়, এটি কেবল Sberbank এর মূলধন থেকে প্রত্যাহার করতে বাধ্য। তা না হলে আর্থিক বাজারে কোনো প্রতিযোগিতার কথা বলার কিছু নেই।

এবং মজার বিষয় হল, এটি এমনকি কিছু জায়গায় বিদ্যমান, যদিও একই Sberbank দীর্ঘকাল ধরে ইউটিলিটি বিল থেকে শুরু করে বৈদেশিক মুদ্রার লেনদেন পর্যন্ত প্রায় সব জায়গা থেকে প্রায় সমস্ত প্রতিযোগীকে চেপে ধরেছে। এটি বিদেশে যে তার একটি প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশ রয়েছে এবং তিনি কেবল আমানতের উপর উচ্চ হার নয়, কম এমনকি সর্বনিম্ন ঋণও দিতে বাধ্য হন।

সেখানে হারে ছাড় 0,25-0,5 শতাংশের বেশি নয়, যখন রাশিয়ার অভ্যন্তরে কেউ শতাংশের ক্ষেত্রে দ্বিগুণ স্প্রেড বহন করতে পারে। এবং আপনি কি বিশ্বাস করেন যে মন্ত্রীদের পুনর্নবীকরণ মন্ত্রিপরিষদের বুকে স্থানান্তরিত হওয়ার সাথে সাথে মিঃ গ্রেফের আর্থিক অফিস তার নিজস্ব নাগরিকদের ডাকাতি বন্ধ করবে? তারা কেবল গ্রাহক - তাই তাদের অর্থ প্রদান করুন।

বন্ধনীর বাইরে Sberbank


Sberbank নির্বাহীর হাতে স্থানান্তর করার জন্য কতটা দক্ষতা যোগ করবে সে সম্পর্কে বলতে গিয়ে, আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে আমাদের বেশিরভাগ বড় ব্যাঙ্ক, আরও স্পষ্টভাবে, 10 টির মধ্যে 11টি, একটি নিয়ম হিসাবে, রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের অধীনে বিশাল, নিয়ন্ত্রণকারী স্টেক রয়েছে। . তদুপরি, খুব কম লোকই চিন্তা করে যে কীভাবে তাদের রাজধানীতে রাষ্ট্রের উপস্থিতি আনুষ্ঠানিক হয়: অর্থ মন্ত্রনালয়ের মাধ্যমে বা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের মাধ্যমে।

পরেরটি, মনে হয়, আর্থিক খাতকে তার বিশ্বব্যাপী পরিষ্কার করার সাথে, কেবলমাত্র নিশ্চিত করার চেষ্টা করেছিল যে সমস্ত ধরণের বাণিজ্যিক ট্রাইফেল এমনকি নেতাদের মধ্যে স্থান না পায়। যাইহোক, আবার, আইন অনুসারে, সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের অধীনে, আরও স্পষ্টভাবে, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের মালিকানায়, শুধুমাত্র সমস্যাযুক্ত ব্যাংকগুলি যেগুলি পুনর্গঠনের অধীনে পড়েছে বা, ঈশ্বর না করুন, লাইসেন্স থেকে বঞ্চিত হওয়া উচিত।


পরবর্তীটির সাথে, এটি সাধারণত কঠিন - লাইসেন্স ব্যতীত, ব্যাংকটি একটি ব্যাংক নয়, তবে কেবল একটি নগদ ডেস্ক, যা যেখানে থাকা উচিত সেখানে রেখে যাওয়া সমস্ত কিছু হস্তান্তর করতে বাধ্য। আমাদের দেশে পর্যাপ্ত ঘটনা নেই যখন লাইসেন্স হঠাৎ করে কোনো একটি ব্যাংকে কোনো কারণ ছাড়াই ফেরত দেওয়া হয়। রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণে চলে গেছে বা রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোনো একটি ব্যাংক- সদয় হও, নইলে কিছুই নয়।

এলভিরা নাবিউল্লিনার যুগে, ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়া প্রায় কখনই নিজেকে এই বা সেই ক্রেডিট প্রতিষ্ঠান গ্রহণের আনন্দ অস্বীকার করেনি। আপনি সার্বভৌম ব্যাঙ্কারদের বুঝতে পারেন, কারণ একটি অতিরিক্ত ব্যাঙ্ক হল বাজারকে কারসাজি করার ক্ষমতার ক্ষেত্রে একটি অতিরিক্ত মাত্রার স্বাধীনতা।

কিন্তু এটা সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট নয় কেন ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়া প্রবিধান প্রতিস্থাপন করতে এত আগ্রহী, যে, খেলার নির্দিষ্ট নিয়মের নিয়োগ এবং সৃষ্টি, এবং তারপরে তাদের পালনের উপর নিয়ন্ত্রণ, খেলায় সরাসরি অংশগ্রহণ। কীভাবে একজন অন্য অর্থনীতিবিদদের সাথে একমত হতে পারেন, যারা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের আগ্রহের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে রাশিয়ায় বড় ব্যাংকগুলি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন ছিল এবং যতটা সম্ভব ছোট ছিল। কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রধান এলভিরা নাবিউল্লিনা এই অনুষ্ঠানে এমনকি মনে করিয়ে দিয়েছেন যে এটি বিশ্বব্যাপী প্রবণতা।

চরিত্রগতভাবে, তবে সর্বোপরি, এই সত্যটি নিয়ে কথা বলুন যে Sberbank এখনও রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের বন্ধনী থেকে বের করা হবে ঠিক সেই সময়ে শুরু হয়েছিল যখন ব্যাংক অফ রাশিয়ার মূল হারে স্থিতিশীল হ্রাসের তরঙ্গ শুরু হয়েছিল। . ফলস্বরূপ, এটি বাণিজ্যিক ব্যাঙ্কগুলির জন্য হার হ্রাস করে এবং একই Sberbank-এর জন্য প্রতিযোগিতা বৃদ্ধি করে৷ ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার এই সমস্যাটি, মনে হয়, বেশ সঠিকভাবে বোঝা গিয়েছিল এবং তারা সম্মত হয়েছিল যে এটির মতো এটি অনুভব করাও মূল্যবান নয়।

চুবাইসের কথা মনে পড়ছে


একই মিসেস নবীউল্লিনা সম্প্রতি মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে সরকারের জন্য, রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি বোঝা। এটি এমন কিছু যা পরিচালনা করা প্রয়োজন, এবং বিশেষভাবে কার্যকরভাবে, কিছু গুরুতর সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য, তৃতীয় পক্ষের লোকেদের স্বাধীন পরিচালক হিসাবে দায়িত্ব নেওয়ার অনুমতি দেয়।

কেউ হয়তো ধারণা পেতে পারে যে আমাদের প্রধান ব্যাঙ্কার চুবাইস পড়েছেন বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু এখন এলভিরা সখিপজাদোভনা তার নিজের এই ধরনের সর্বোচ্চ কথা মনে রাখেন না। Sberbank কি সত্যিই কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জন্য বোঝা হয়ে উঠেছে? এবং এখন, তারা বলছে, এটা সরকারের উপর বোঝা হয়ে যাক।

এটা উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে প্রধান প্রাইভেটাইজারের মহান ধারণা, অর্থনীতি থেকে আমাদের উদারপন্থীরা, যারা দৃঢ়ভাবে সরকারের অর্থনৈতিক ব্লকে বসে আছে, সেবারব্যাঙ্কের ক্ষেত্রে কাজ করবে। তার প্যাকেজগুলি বারবার পাশে বিক্রি করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, এবং সবকিছুই শুরু হয়েছিল শেয়ারের জন্য ঋণের নিলামের প্রথম পর্যায়ের আগেই। কিন্তু এটা খুব ভালো কাজ করেনি।

এটি 2007 সালে জনগণের আইপিওর সাথে খুব ভাল কাজ করেনি, এবং শুধুমাত্র Sberbank এর শেয়ারের সাথে নয়, VTB এবং Rosneft এর সাথেও। যাইহোক, স্থানান্তরের বিশদ বিচার করে, অর্থাৎ, সরকারের কাছে Sberbank শেয়ার বিক্রি, সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের প্রেস সার্ভিস দ্বারা প্রকাশিত, অপারেশনটিকেই সত্যিকারের বেসরকারীকরণের প্রস্তুতি বলা যেতে পারে।


সম্ভবত একই মিখাইল ডেলিয়াগিন বেসরকারীকরণ সম্পর্কে কথা বলেছিলেন, এবং Sberbank এর জাতীয়করণ সম্পর্কে নয়, কারণ বিষয়টি এটি ছাড়া করা যেত না? এই ক্ষেত্রে, একযোগে রাশিয়ান অলিগার্চদের মধ্যে সবচেয়ে বড় বাণিজ্যিক, কিন্তু এখনও বেসরকারি ব্যাঙ্কের মূলধনে অংশগ্রহণ নিশ্চিত নয়। তবে সম্ভাব্য বিদেশী সহ-মালিকদের Sberbank-এর বডিতে অনুমতি দেওয়া হবে কিনা তা নিয়ে বড় সন্দেহ রয়েছে। নিরাপত্তা সেবা তাদের অংশগ্রহণ ব্লক একটি খুব ভাল সুযোগ আছে.
লেখক:
54 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. kot28.ru
    kot28.ru ফেব্রুয়ারি 12, 2020 04:58
    +14
    রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণে Sberbank হস্তান্তরের জন্য কি অর্থ প্রদান করা হবে?
    1. দূর বি
      দূর বি ফেব্রুয়ারি 12, 2020 05:30
      +24
      হ্যাঁ, টাকার জন্য। বাজার মূল্যে। 2 ট্রিলিয়ন রুবেল কিছু সঙ্গে. জাতীয় কল্যাণ তহবিল থেকে অর্থপ্রদান করা হবে, যার এখন রয়েছে 7 ট্রিলিয়ন+। আমার অন্ত্রে আমি অনুভব করি যে এটি নৈমিত্তিক নয় - এই বছর তহবিলটি দেশের জিডিপির 7% হওয়ার কথা ছিল, এর পরে সরকারের অর্থনীতিতে বিনিয়োগের জন্য উদ্বৃত্ত ব্যবহার করার অধিকার থাকবে। সাগিবজাদোভনা গত বছর এটি সম্পর্কে হিস্ট্রিক হতে শুরু করে - তারা বলে, জিডিপির 10% এ বার বাড়ালে ভালো হবে। এখন, দৃশ্যত, তারা কানের সাথে আরও মার্জিত ফেইন্ট নিয়ে এসেছে - NWF 2 ট্রিলিয়নেরও বেশি হারাবে, এবং আবার প্রয়োজনীয় 7% পর্যন্ত এটি চাঁদের আগে ক্যান্সারের মতো হবে। Sagibzadovna চিন্তা করতে হবে না: টাকা রাশিয়ান অর্থনীতিতে যাবে না.
      1. বারবার
        বারবার ফেব্রুয়ারি 12, 2020 09:51
        +11
        তারা একগুঁয়েভাবে আমাদের অর্থনীতিতে বিনিয়োগ করতে অস্বীকার করে। বিদেশে লাভজনক প্রকল্পে বিনিয়োগ করার জন্য আরেকটি বিকল্প বিবেচনা করা হচ্ছে, কারণ এটি কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জন্য বেশি লাভজনক। এবং সত্য যে এই অর্থ দেশের মধ্যে নয়, বিদেশে উদ্যোগ তৈরিতে ব্যবহৃত হয় - কেউ বলে না। এটা কাগজপত্রের খাতিরে, দেশের ভেতরে মানুষের স্বার্থে নয়। সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের টাকা যদি আমাদের অর্থনীতির জন্য কাজ না করে তাহলে কী লাভ?
        সংক্ষেপে, শত্রুরা চারিদিকে রয়েছে এবং তাদের উপর কোন কমরেড নেই। স্ট্যালিন।
        1. Stas157
          Stas157 ফেব্রুয়ারি 12, 2020 12:16
          +10
          নবীউল্লিনা বেশ সম্প্রতি মনে করিয়ে দিয়েছেন যে সরকারের জন্য, রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি, একটি নিয়ম হিসাবে, বোঝা.

          আমি ভেবেছিলাম এটি একটি ফিডার ছিল। গ্রেফ, কোস্টিন, সেচিন, মিলারের ভাড়া করা ভদ্রলোকদের অশালীনভাবে বিশাল বেতন এবং বোনাস দ্বারা বিচার করা ...
      2. ভ্লাদিমিরভন
        ভ্লাদিমিরভন ফেব্রুয়ারি 12, 2020 09:59
        +1
        একটি প্রাইভেট (প্রায়) ব্যাঙ্ক ছিল এবং এটি সরকারের সমস্ত ধরণের প্রকল্প এবং প্রয়োজনের জন্য অর্থ সংগ্রহ করে। এখন সেখানে একটি রাষ্ট্র (প্রায়) থাকবে এবং সেখান থেকে আপনি পিছনে না তাকিয়েই টাকা বের করতে পারবেন। আমি বলতে চাচ্ছি আমাদের আমানতের টাকা হারিয়ে গেছে, বন্ধকের সুদ কেটে গেছে, ইত্যাদি।
    2. কার্স্টর্ম 11
      কার্স্টর্ম 11 ফেব্রুয়ারি 12, 2020 05:40
      -6
      একটি ব্যাংক নয়, কিন্তু কেন্দ্রীয় ব্যাংকের মালিকানাধীন একটি ব্যাংকে শেয়ারের একটি ব্লক। এটা একটি বড় পার্থক্য মত.
      1. দূর বি
        দূর বি ফেব্রুয়ারি 12, 2020 05:57
        +6
        একা তুমি বাঁকা! একটি ব্যাংক কি? জিনিস? আইটেম? না, ব্যাংক একটি কাঠামো। যার প্রধান উপাদান হল গভর্নিং বডি। সুতরাং, কেন্দ্রীয় ব্যাংক সরকারের কাছে শেয়ারের নিয়ন্ত্রণকারী ব্লক বিক্রি করে, অর্থাৎ, এটি সমস্ত নিয়ন্ত্রণ ফাংশন স্থানান্তর করে। তাই ব্যাংক বিক্রির জন্য।
        1. কার্স্টর্ম 11
          কার্স্টর্ম 11 ফেব্রুয়ারি 12, 2020 07:05
          -9
          আমি বুঝতে পারি যে এটি আপনার বিষয় নয়) এবং আমি এমন কিছুতেও খোঁচা দেব না যা আপনি কেবল বোঝেন না। আমি শুধু বলব, আজেবাজে কথা লিখবেন না, তবে বিষয়টা নিয়ে আলোচনা করুন।
          1. দূর বি
            দূর বি ফেব্রুয়ারি 12, 2020 07:20
            +8
            আদনাজনা, এটা আপনার বিষয় হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় "একটি ব্যাঙ্ক কিনুন", "একটি তহবিল কিনুন (দাতব্য, বিনিয়োগ, ইত্যাদি)", "একটি পরামর্শকারী (অডিট) কোম্পানি কিনুন" - এটি সবই এক জিনিস: একটি নিয়ন্ত্রণকারী শেয়ার কেনা। যা থাকা, আপনি কোম্পানি পরিচালনা করেন, অর্থাত্, এটির মালিক৷ বাকি সব শব্দভান্ডার একটি অনুশীলন. ঠিক আছে, আপনি অফিস সরঞ্জাম সহ বিল্ডিং বলতে চাননি যখন আপনি বলেছিলেন যে একটি "ব্যাংক" এবং একটি "শেয়ারহোল্ডিং" (যা আমাদের ক্ষেত্রে ম্যানেজার) একই জিনিস নয়।
            1. কার্স্টর্ম 11
              কার্স্টর্ম 11 ফেব্রুয়ারি 12, 2020 07:25
              -10
              আমি একটি জয়েন্ট-স্টক কোম্পানিতে কাজ করি এবং এতে আমি একটি ছোট শেয়ারের মালিক। এটা ঠিক তাই ঘটেছে যে শিক্ষা আপনাকে এই জিনিসগুলিকে একটু গভীরভাবে বিচার করতে দেয়। প্রথমত, শান্ত হওয়ার জন্য, কন্ট্রোলিং স্টেক শব্দটি সরান। এটা বাজে কথা। একটি নিয়ন্ত্রণকারী অংশ। যদি আপনি এটির মালিক হন, তাহলে এর অর্থ এই নয় যে পুরো কোম্পানিটি আপনার, তবে বিকল্প হিসাবে শুধুমাত্র অর্ধেক প্লাস 1 শেয়ার। যার অর্থ ভোটদান এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে একটি সুবিধা। আর না. এটি কোন ব্যায়াম নয়?))) আপনি কি জানেন যে এমন কোনও শব্দ নেই?)))
              1. দূর বি
                দূর বি ফেব্রুয়ারি 12, 2020 07:52
                +8
                আমি নিয়ন্ত্রক অংশ সম্পর্কে জানি, এবং ব্লকিং সম্পর্কে, এবং "গোল্ডেন শেয়ার" সম্পর্কে, আমাকে নিয়ে চিন্তা করবেন না, আমি শান্ত))) আপনার শিক্ষার জন্য - আমি খুশি যে এটি আপনাকে "অনুমতি দেয়", কিন্তু আমি বুঝতে পারছি না কেন এটা আপনাকে বুঝতে দেয় না, কি
                ভোটদান এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণে সুবিধা
                এবং আসলে, কোম্পানির ব্যবস্থাপনা আছে।
                আপনি কি জানেন যে এমন কোন শব্দ নেই?
                আপনি আমাকে শেখান, আমাকে শেখান, রাশিয়ান ফিলোলজিস্ট, অভিশাপ))) শুরু করার জন্য, নিয়মের প্রয়োজন অনুসারে "প্রথমে" এবং "কি হবে" শব্দগুলি লিখতে শিখুন। শেষের জন্য - যতিচিহ্ন, গ্যালারীগুলি শক্ত করুন)))
                1. কার্স্টর্ম 11
                  কার্স্টর্ম 11 ফেব্রুয়ারি 12, 2020 07:58
                  -8
                  আমি কীবোর্ড পরিবর্তন করতে পছন্দ করি না, তাই আমি বিরাম চিহ্ন অনুসরণ করি না। ওটা আমি. যা আমি লুকাইনি এবং লুকিয়ে রাখি না।ব্যবস্থাপনার জন্য, আমি আবারও বলছি, শেয়ারহোল্ডার কোম্পানি পরিচালনা করেন না। কোম্পানির ক্ষতি এবং ঋণ জন্য দায়ী নয়. কোন কিছুর জন্য দায়ী নয় এমন একজনের দ্বারা কীভাবে এটি পরিচালনা করা যায়? নিম্নলিখিত বিষয়গুলি শেয়ারহোল্ডারদের বার্ষিক সভায় সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত:

                  কোম্পানির পরিচালনা পর্ষদের (তত্ত্বাবধায়ক বোর্ড) নির্বাচনের উপর;
                  কোম্পানির অডিট কমিশন (অডিটর) নির্বাচনের উপর;
                  কোম্পানির নিরীক্ষকের অনুমোদনের ভিত্তিতে;
                  বার্ষিক প্রতিবেদনের অনুমোদনের উপর, বার্ষিক আর্থিক বিবৃতি, যার মধ্যে কোম্পানির লাভ এবং ক্ষতির বিবরণী (লাভ এবং ক্ষতির হিসাব) সহ, সেইসাথে লাভের বণ্টন (লভ্যাংশের অর্থপ্রদান (ঘোষণা) সহ, বিতরণ করা মুনাফা বাদ দিয়ে প্রথম ত্রৈমাসিক, ছয় মাস, আর্থিক বছরের নয় মাসের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে লভ্যাংশ) এবং আর্থিক বছরের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে কোম্পানির লোকসান। আপনি যদি এই প্রশ্নগুলিকে কোম্পানির ব্যবস্থাপনা হিসাবে বিবেচনা করেন, তাহলে আমরা এখনই কথোপকথন শেষ করতে পারি।
                  1. দূর বি
                    দূর বি ফেব্রুয়ারি 12, 2020 08:03
                    +5
                    মনোগাবুকাফ))) বোকা বানানো বন্ধ কর . এটি একটি স্বতঃসিদ্ধ। আমি রাজি, কথোপকথন শেষ করা যাক। hi
                    1. কার্স্টর্ম 11
                      কার্স্টর্ম 11 ফেব্রুয়ারি 12, 2020 08:05
                      -10
                      আমিও মনে করি আমরা শেষ করেছি। যে ব্যক্তি বিষয়টি বুঝতে পারে না তাকে কিছু ব্যাখ্যা করা কঠিন। এটি একটি অপরাধ নয়, এটি একটি স্বতঃসিদ্ধ)
                    2. আর্লেন
                      আর্লেন ফেব্রুয়ারি 12, 2020 16:07
                      +4
                      উদ্ধৃতি: দূর বি
                      নিয়ন্ত্রণ শেয়ারহোল্ডার

                      আচ্ছা, আমি কি বলতে পারি ... আমি আপনার আলোচনাটি মনোযোগ সহকারে পড়েছি এবং আমি কেবল একটি জিনিস বলতে পারি: আপনি সঠিক। নীচে আমি কন্ট্রোলিং স্টেকের জন্য একটি সংজ্ঞা দিচ্ছি, আপনার জন্য নয়, আমি বুঝতে পারি যে আপনি এই সমস্যাটি বোঝেন, তবে যারা আপনাকে বিয়োগ করেছেন তাদের জন্য।
                      "একটি নিয়ন্ত্রক অংশীদারিত্ব হল এক ব্যক্তির মালিকানাধীন একটি কোম্পানির দ্বারা জারি করা একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক সিকিউরিটিজ (একজন ব্যক্তি এবং একটি আইনি সত্তা উভয়ই)। একটি নিয়ন্ত্রণকারী PA এই ধরনের শেয়ারহোল্ডারকে অনেক বিষয়ে যৌথ-স্টক কোম্পানিকে সম্পূর্ণরূপে পরিচালনা করার অধিকার দেয়।"
    3. ফিঞ্চ
      ফিঞ্চ ফেব্রুয়ারি 12, 2020 07:18
      +11
      শুধুমাত্র 100% জাতীয়করণ এবং শুধুমাত্র Sberbank এর নয় দেশকে বাঁচাবে!
    4. barmaleyka
      barmaleyka ফেব্রুয়ারি 12, 2020 08:12
      +2
      উদ্ধৃতি: kot28.ru
      তাহলে রাষ্ট্র কার কাছ থেকে রাষ্ট্রীয় (আংশিক) ব্যাংক খালাস করে?

      IMF এ, সর্বোপরি, কেন্দ্রীয় ব্যাংক এই কাঠামোর অধীনস্থ
      1. মৃত্যুহীন
        মৃত্যুহীন ফেব্রুয়ারি 12, 2020 09:15
        +2
        আমি মনে করি প্রতারকরা একটি বড় কেলেঙ্কারি শুরু করেছে। না। এবং কি - আমি সত্যিই বুঝতে পারছি না। আমি যদি নিজের থেকে একটি গাড়ি কিনি, তাহলে এর থেকে কী পরিবর্তন হবে? কি আর কী পরিবর্তন হবে, যে স্টেট ব্যাঙ্ক রাষ্ট্রীয় ব্যাঙ্ক থেকে যাবে তা থেকে রাষ্ট্র নিজের সরকারের জন্য নিজের কাছ থেকে কিনে নেবে। মনে ওহ, আপনি এই সংস্কারকদের দ্বারা সম্পূর্ণ বিভ্রান্ত। নেতিবাচক
        1. ডিএসকে
          ডিএসকে ফেব্রুয়ারি 12, 2020 12:06
          +3
          আমাদের কেন্দ্রীয় ব্যাংক নয় স্টেট ব্যাঙ্ক ইউএসএসআর, তবে ইউএস ফেডারেল রিজার্ভের একটি অনুলিপি।
          "ধূসর কার্ডিনাল" - গাইদারের কুদ্রিন, বেসরকারীকরণের প্রধান আদর্শবাদী, পুরো প্রক্রিয়াটির দায়িত্বে রয়েছেন। তিনি ইতিমধ্যে রোসনেফ্ট, এখন Sberbank এবং রাশিয়ান রাষ্ট্রীয় সম্পত্তির অবশিষ্টাংশগুলি পরবর্তী লাইনে রয়েছে।
          দিমিত্রি আনাতোলিভিচ একবার তাকে সরকার থেকে পদত্যাগের চিঠি লিখতে বাধ্য করেছিলেন। এখন সরকারের কর্মকাণ্ড নিয়ে গণনা কমিশনের প্রতিবেদন আকারে ‘উত্তর’ পেয়েছি।
          কিন্তু এখন কুদরিনের প্রধানমন্ত্রী পদের প্রয়োজন নেই- কেন তার বাড়তি মাথাব্যথা দরকার?
          তিনি ইউএফজিক্যাপিটালকে দায়িত্বে রেখে মিশুস্টিনকে বড় করতে সাহায্য করেছিলেন, এটি তার লোক।
    5. চালান
      চালান ফেব্রুয়ারি 12, 2020 12:08
      +2
      উদ্ধৃতি: kot28.ru
      রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণে Sberbank হস্তান্তরের জন্য কি অর্থ প্রদান করা হবে?

      আপনাকে Sberbank-এর শেয়ারহোল্ডারদের তালিকা দেখতে হবে
      1. রাশিয়ার কেন্দ্রীয় ব্যাংক প্রায় 51% শেয়ারের মালিক।
      2. বিদেশী কোম্পানি 45,64% এর মালিক।
      3. ব্যক্তিগত ব্যক্তি এবং বিনিয়োগকারী - 4%।
      আইটেম 1 অনুযায়ী।
      ধারা 2 ব্যাংক অফ রাশিয়ার অনুমোদিত মূলধন এবং অন্যান্য সম্পত্তি ফেডারেল সম্পত্তি. উদ্দেশ্য অনুসারে এবং এই ফেডারেল আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতিতে, ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়া ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার সোনা এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ সহ ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার সম্পত্তির মালিকানা, ব্যবহার এবং নিষ্পত্তি করার ক্ষমতা প্রয়োগ করে। ব্যাংক অফ রাশিয়ার সম্মতি ব্যতীত উল্লিখিত সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত এবং দায়বদ্ধতা অনুমোদিত হবে না, যদি না ফেডারেল আইন দ্বারা অন্যথায় প্রদান করা হয়। রাষ্ট্র ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার বাধ্যবাধকতার জন্য দায়বদ্ধ নয় এবং ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়া - রাষ্ট্রের বাধ্যবাধকতার জন্য, যদি তারা এই ধরনের বাধ্যবাধকতা গ্রহণ না করে থাকে বা অন্যথায় ফেডারেল আইন দ্বারা সরবরাহ করা না হয়। ব্যাংক অফ রাশিয়া তার নিজস্ব আয়ের ব্যয়ে তার ব্যয় বহন করে।

      রাশিয়ান ফেডারেশনের সেন্ট্রাল ব্যাংকের আইন, মনে হবে, এটি কেন্দ্রীয় ব্যাংকের মালিকানা সম্পর্কে সবকিছু পরিষ্কার করে। এছাড়াও, ডুমা রাষ্ট্রপতির পক্ষে ব্যাংকের চেয়ারম্যান এবং পরিচালনা পর্ষদের সদস্যদের নিয়োগ করে। এবং এখানে এটা ঠিক আছে. উদ্বেগজনক কি? এবং রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের কাছ থেকে কার্যত একই স্বাধীনতা, যা ফেডের রয়েছে। বরং, একটি বিপরীত সম্পর্ক খুঁজে পাওয়া যেতে পারে - রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকার রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নীতির উপর তার কার্যকলাপের উপর নির্ভর করে। আইনটি এফআরএস দ্বারা অনুরূপ মার্কিন আইন থেকে স্পষ্টভাবে লেখা হয়েছে।
      সুতরাং সবকিছু সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়, তবে নিশ্চিত যে অর্থ বাজেটে যাবে না, নিরাপত্তা পরিষদের শেয়ারের জন্য বাজেট থেকে তাদের দ্রুত অর্থ প্রদান করা হবে।
  2. দূর বি
    দূর বি ফেব্রুয়ারি 12, 2020 05:01
    +5
    তাই। আমি যুক্তি চেষ্টা করব. আমি বারবার বিভিন্ন দিক থেকে শুনেছি যে কেন্দ্রীয় ব্যাংক এফআরএসের একটি শাখা। নিবন্ধে আরও বলা হয়েছে যে অর্থ মন্ত্রণালয়ের শাখার অধীনে Sberbank এর স্থানান্তর এক পকেট থেকে অন্য পকেটে স্থানান্তরিত হচ্ছে। দেখা যাচ্ছে যে অর্থ মন্ত্রণালয়ও ফেডের একটি শাখা? না, আমি একমত যে সরকারের সমগ্র অর্থনৈতিক ব্লক শুধুমাত্র পশ্চিমাদের জন্য বন্দী। তবে এটিকে এত খোলামেলাভাবে "এফআরএসের শাখা" বলা যেতে পারে - এটি আমার স্মৃতিতে প্রথমবার। "অবশেষে, তারা সত্য লিখতে শুরু করে!" (গ) "শহর"।
  3. 7,62 × 54
    7,62 × 54 ফেব্রুয়ারি 12, 2020 05:07
    +9
    তারা সারাদেশের সাধারণ তহবিলে রেখেছিল, এখন এই ছোট্ট ডিমটি ভুল হাতে ভাসছে।
    1. grandfatherold
      grandfatherold ফেব্রুয়ারি 12, 2020 06:06
      +9
      "স্পারব্যাঙ্ক"ও... "পাবলিক প্রপার্টি"... শুধু জনগণ আমাদের নয়।
    2. Wolverine
      Wolverine ফেব্রুয়ারি 12, 2020 08:53
      +3
      উদ্ধৃতি: 7,62x54
      তারা সারাদেশের সাধারণ তহবিলে রেখেছিল, এখন এই ছোট্ট ডিমটি ভুল হাতে ভাসছে।


      হ্যাঁ উজ্ঝ্জ, দুর্দান্ত স্কিমারের আরেকটি কেলেঙ্কারী, এটি দুঃখের বিষয় যে খড়ের মধ্যে দিয়ে সুজি পোরিজ চুষতে হাত দেওয়ার মতো কেউ নেই। wassat wassat
      1. মৃত্যুহীন
        মৃত্যুহীন ফেব্রুয়ারি 12, 2020 09:18
        +1
        মানোচকা চুষতে হলে কম্বিনেটরদের প্রথমে দাঁত থেকে মুখ মুক্ত করতে হবে! wassat চক্ষুর পলক হাঃ হাঃ হাঃ
  4. রকেট757
    রকেট757 ফেব্রুয়ারি 12, 2020 05:08
    +1
    আমাদের অনেক কিছু নিয়ে কথা বলার রেওয়াজ নেই, এটা অসম্ভব!!! কারণ এটি কোন উপায়ের জন্যই ভাল, তবে এটি খারাপ, উউ উ, ঠিক একই, পুঁচকে পুঁচকে!
    1. 7,62 × 54
      7,62 × 54 ফেব্রুয়ারি 12, 2020 06:17
      +6
      "কয়েক জনই বোঝে, কিন্তু যে বোঝে, সেই অল্প মানুষ।"
      1. grandfatherold
        grandfatherold ফেব্রুয়ারি 12, 2020 06:36
        +5
        কালো লোকটির মুখে ব্যাথা...
        1. মৃত্যুহীন
          মৃত্যুহীন ফেব্রুয়ারি 12, 2020 09:20
          +2
          এটা Sber যে তার আঙুল চিমটি, এবং তিনি এমনকি এটি ফুঁ দিতে পারে না. মনে
          1. grandfatherold
            grandfatherold ফেব্রুয়ারি 12, 2020 09:21
            0
            bessmertniy থেকে উদ্ধৃতি
            এটা Sber যে তার আঙুল চিমটি, এবং তিনি এমনকি এটি ফুঁ দিতে পারে না. মনে

            ".. পাছায় নিঃশ্বাস চুরি.." wassat "ব্যাঙ্কারের করোশি..কোন কার্ড বিরোট না!"
  5. দিমিত্রি পোটাপভ
    দিমিত্রি পোটাপভ ফেব্রুয়ারি 12, 2020 05:10
    +3
    অর্থাৎ, সারমর্মে, রাষ্ট্র নিজের কাছ থেকে কেনে। যদিও, আমি যতদূর জানি, কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং রাষ্ট্র এক জিনিস নয়।
  6. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 12, 2020 05:14
    +3
    বোঝা সার্বভৌম ব্যাংকাররা করতে পারেন, কারণ একটি অতিরিক্ত ব্যাঙ্ক হল বাজারকে কারসাজি করার ক্ষমতার ক্ষেত্রে একটি অতিরিক্ত মাত্রার স্বাধীনতা
    তারা কি ধরনের সার্বভৌম? একটি ব্যক্তিগত দোকান, রাষ্ট্র দ্বারা অনিয়ন্ত্রিত, "সার্বভৌম" জন্য একটি জায়গা কি এবং এটি জাতীয়করণ করতে পারে, আগ্রহী পক্ষের পকেটে না ছাড়া।
  7. monster_fat
    monster_fat ফেব্রুয়ারি 12, 2020 05:15
    +8
    আচ্ছা, প্রথমত, আমি বুঝতে পারছি না, সরকার কী করে ব্যাংক কিনেছে? নামে ব্যাংকের মালিক কে হবেন? এবং "সরকার" টাইপের দ্বারা কেনার পরে ব্যাংকের মুনাফা কোন অনুপাতে বিতরণ করা শুরু হবে? এবং দ্বিতীয়ত, অশুভ জিহ্বারা দাবি করে যে প্রকৃতপক্ষে দেশের প্রধান ব্যাংকটি তার (সঞ্চয় ব্যাংক) ক্লায়েন্ট-আমানতকারীদের ব্যয় এবং আয় নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি সম্পূর্ণ ব্যবস্থা তৈরি করার শর্তে মিশুস্টিন তার পুনর্বিন্যাস করার জন্য কিনে নিচ্ছে। যা দেশের জনসংখ্যার প্রায় ৭৫ শতাংশ।
    1. কার্স্টর্ম 11
      কার্স্টর্ম 11 ফেব্রুয়ারি 12, 2020 05:44
      -6
      সুতরাং শেষ নামে শেয়ারের মালিক কে চিন্তা করে?))) নিয়ন্ত্রণের জন্য, এটি দীর্ঘদিন ধরে বিদ্যমান) Sberbank লেনদেন পর্যবেক্ষণ করে এবং সমস্ত সন্দেহজনক অ্যাকাউন্ট ব্লক করে। একটি নির্দিষ্ট পরিমাণের বেশি লেনদেনের উপর সমস্ত ডেটা ট্যাক্স অফিসে স্থানান্তর করে এবং আপনি যদি এই তহবিলের স্বচ্ছতা প্রমাণ না করেন তবে সেগুলিকে ব্লক করতে পারে। সংক্ষেপে, এটি লন্ড্রি না হওয়ার জন্য যে কোনও সাধারণ দেশের একটি ব্যাঙ্কের যা করা উচিত তা করে।
      1. শামুক N9
        শামুক N9 ফেব্রুয়ারি 12, 2020 10:15
        +3
        তারা লিখেছে যে তারা এমন একটি ধূর্ত উপায়ে চেয়েছিল: 1- সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক থেকে আসা Sberbank-এর সুবিধাভোগীদের রাষ্ট্রীয় অর্থ দিয়ে খাওয়ানো, 2- নিয়ন্ত্রকের সমস্যাগ্রস্ত ব্যাঙ্কগুলি পূরণ করা (পুনঃপুঁজিকরণ) করা, যার জন্য তিনি চান না "বিনিয়োগ" (অন্য মালিকের দ্বারা ক্রয়) প্রকারের মাধ্যমে "তার" অর্থ ব্যয় করুন, 3-ব্যাঙ্ক আমানতকারীদের ব্যয় এবং আয় নিরীক্ষণের জন্য সহ্যকারীকে একটি সিস্টেম প্রবর্তন এবং কাজ করতে দিন এবং যে কোনও জন্য একটি স্বয়ংক্রিয় কর ব্যবস্থা চালু করুন আয়" ব্যক্তিদের অ্যাকাউন্টে।
        1. কার্স্টর্ম 11
          কার্স্টর্ম 11 ফেব্রুয়ারি 12, 2020 10:28
          -2
          যে কোন কিছু লেখা যায়। যদিও এটা অনেক সহজ। রাষ্ট্র একটি সাধারণ কারণে পূর্ণ বাজার মূল্যের জন্য এটি কিনতে পারে না - শেয়ারগুলির একটি মূল্য আছে, এবং যদি কেউ একটি রুবেলের বিনিময়ে শেয়ার দিতে বা বিক্রি করতে শুরু করে, তবে তারা সাধারণভাবে সমস্ত শেয়ারের দাম কমিয়ে আনবে। হ্যাঁ, এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংক ইতিমধ্যেই বলেছে যে রাজস্ব কোথায় যাবে, যা এই বিবৃতিগুলিকে খণ্ডন করে)
  8. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী ফেব্রুয়ারি 12, 2020 05:24
    -4
    লেখক, রাষ্ট্র যখন ব্যাংক নিয়ন্ত্রণ করে, তাদের সম্পদে তার ভাগ আছে কি ভুল? যাদের প্রাইভেটাইজেশন দরকার তাদের ঈগল কি আপনি? এই সসের অধীনে পর্যাপ্ত ব্যাংক, সংস্থা, কোম্পানি নেই? এর মানে হল যে যখন একটি ব্যাঙ্ক, এমনকি একটি প্রাইভেটও, "ডুবে", রাষ্ট্র উদ্ধারের জন্য বিলিয়ন ডলার নিক্ষেপ করে, যেমনটি আমরা 2008 সালে করেছিলাম, 2014 সালে, যখন শত শত বিলিয়ন ডলার ব্যাংকিং ব্যবস্থায় পাম্প করা হয়েছিল, এবং একটি বা অন্য একটি "নিজিয়া" তাদের মধ্যে একটি অংশ আছে? নিবন্ধটি স্পষ্টভাবে কাস্টম-মেড, সাধারণ "গ্র্যাবার্স" দ্বারা লেখা, যারা দেশটিকে হ্যান্ডেলে নিয়ে এসেছে তাদের মধ্যে থেকে! আমার বিয়োগ এমন একটা স্ক্রাইবলের জন্য! -
  9. aybolyt678
    aybolyt678 ফেব্রুয়ারি 12, 2020 05:48
    +2
    অন্যদিকে, তিনি ব্যক্তিগত মালিকদের অংশ কিনেছেন; বুদ্ধিমানের সাথে, Sberbank-এর মাধ্যমে আরও স্বাধীন রাষ্ট্রীয় নীতি অনুসরণ করা সম্ভব হবে। শুধুমাত্র আমাদের এই ধরনের নায়ক নেই, এবং কোন প্রতিভা আছে.
  10. প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কি
    প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কি ফেব্রুয়ারি 12, 2020 07:45
    +2
    কৌতূহলজনকভাবে, এই সমস্ত সম্ভাব্য ম্যানিপুলেশনের পরে, Sberbank অবশেষে ক্রিমিয়ায় প্রবেশ করবে?
  11. ROSS 42
    ROSS 42 ফেব্রুয়ারি 12, 2020 08:05
    +1
    মিখাইল ডেলিয়াগিন, ইন্সটিটিউট ফর গ্লোবালাইজেশন প্রবলেম-এর অর্থনীতিবিদ পরিচালক, ইতিমধ্যেই আমাদের আর্থিক কর্তৃপক্ষের পরিকল্পনাগুলিকে এইভাবে চিহ্নিত করতে পেরেছেন।

    আমি অক্ষর এবং শব্দ চুষা মানুষ সহ্য করতে পারি না. এবং রাশিয়ায় "ডেলাগিন" উপাধি সহ অর্থনীতিবিদরা এক ডজন। একটি সমস্যা - মুদ্রাস্ফীতির পিছনে অর্থনীতি দৃশ্যমান নয়।
    বিদ্যমান সরকারের সমস্ত বিদ্বেষ অগ্রাধিকারহীন - পুঁজিবাদের প্রকৃতি জানা আছে, তবে আমরা সোভিয়েত সময় থেকে ফটকাবাজদের সম্পর্কে শুনেছি, দেখেছি এবং জানি।
  12. লামাটা
    লামাটা ফেব্রুয়ারি 12, 2020 08:18
    +5
    এবং ই 2 ট্রিলিয়ন রুবেল Sberbank একটি অংশীদারিত্বের জন্য, তারা কোথায় রাশিয়া ব্যাংকে যাবে?
    1. মৃত্যুহীন
      মৃত্যুহীন ফেব্রুয়ারি 12, 2020 09:22
      +1
      গর্বিতভাবে গ্রেফ তাদের উপর উড়ে. wassat
  13. লেভেল 2 উপদেষ্টা
    লেভেল 2 উপদেষ্টা ফেব্রুয়ারি 12, 2020 08:25
    +7
    কি একটি দুর্দান্ত স্কিম .. কেন্দ্রীয় ব্যাংক একবার নিরাপত্তা পরিষদকে বিনামূল্যে পায় .. এই রকম একটি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির মূল্য ১০টি ক্রিমিয়ান সেতু?
    একই সাথে, তার কর্মকাণ্ডও একইভাবে পর্যবেক্ষণ করা হবে এবং নিরাপত্তা পরিষদের লোকজনও একই.. এটা শুধুই চমত্কার! সম্ভবত, এই অর্থ আবার মার্কিন বন্ড কিনতে ব্যবহার করা হবে, তাদের দ্বারা "তথাকথিত শত্রু" এর অর্থনীতিতে অর্থ বিনিয়োগ করবে ..
    এবং এখন সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক অন্য যে কোনও ব্যাঙ্ককে বিনামূল্যে নিতে পারে এবং তারা "পরিষেবা" করে এমন দেশে বিক্রি করার জন্য এটিকে "বৃদ্ধি" করতে শুরু করতে পারে এবং তাই অর্থনীতির আরও বিকাশ ঘটাতে পারে।
  14. ওরাকল
    ওরাকল ফেব্রুয়ারি 12, 2020 08:26
    +6
    গ্রেফ এবং নাবিউলিনা যে এক বিশ্ব (বাজার সবকিছু নিয়ন্ত্রিত করবে) তা বিকৃত - এটি একটি সত্য। এমনকি আর্থিক প্রবাহের জন্য তাদের পথটি আসলে একই - অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রকের মাধ্যমেও তাদের সম্পর্কিত করে তোলে। এমনকি সত্য যে পুঁজিবাদের তত্ত্বে বেসরকারীকরণের ধারণা, যা এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে অলাভজনক রাষ্ট্রীয় সম্পদগুলি আরও দক্ষ পরিচালনার উদ্দেশ্যে ব্যক্তিগত হাতে স্থানান্তরিত হয়, তাদের একত্রিত করে, কারণ এটি একটি অপবিত্রতায় পরিণত হয়। অনুশীলন, যেহেতু তারা বেসরকারীকরণ করে, প্রথমত, সেই সম্পদগুলি যা বিপুল মুনাফা নিয়ে আসে। সত্য, রুসালের গল্পটি দেখায় যে কীভাবে বিদেশী (আমেরিকান এবং কানাডিয়ান) হাত গুছিয়ে রাখা হচ্ছে, কেবল লাভজনক সম্পদই নয়, প্রতিরক্ষা শিল্পে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত পণ্যগুলিও উত্পাদন করছে। খেলা দীর্ঘ এবং অন্ধকার.
  15. 30143
    30143 ফেব্রুয়ারি 12, 2020 08:35
    +6
    আবার, সবকিছু এখনও একই। মানুষ টানা হবে এবং তারা একটি চোখ পলক না. আপনি সেখানে কিভাবে কথা বলেন? 2 ট্রিলিয়ন। খেলা মোমবাতি মূল্য. তদুপরি, এটি সুন্দর এবং মার্জিত ... আমি অবাক হব না যদি চুবাইস নিজেই এই দৃশ্যটি নিয়ে আসে।
  16. বাই
    বাই ফেব্রুয়ারি 12, 2020 08:38
    +2
    Sberbank ইতিমধ্যেই প্রতারণা করছে (গতকাল সে তার স্ত্রীকে $ 100 এর জন্য গুলি করেছে), কিন্তু যদি এটি ব্যক্তিগত হয়ে যায়, তবে এটি সম্পূর্ণরূপে বেল্ট হয়ে যাবে, কোন নিয়ন্ত্রণ নেই।
  17. Alex013
    Alex013 ফেব্রুয়ারি 12, 2020 08:57
    +2
    এখন Sberbank-এ বিদেশী মূলধনের 45% ভাগ...
    https://www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/pdf/stockholders/shareholder_structure_2016-2018_ru.pdf
  18. এথনার্কিস্ট
    এথনার্কিস্ট ফেব্রুয়ারি 12, 2020 09:08
    +2
    "এটি আপনার ভালোর জন্য" শব্দটি শোনার সাথে সাথেই মনোযোগ কেড়ে নেওয়া হবে এবং 75% এর চিত্র বলে যে লুটের পরিমাণ কম হবে না ....
  19. পূর্বে
    পূর্বে ফেব্রুয়ারি 12, 2020 10:18
    +2
    কার খরচে ভোজ?
    আমি সন্দেহ করি যে এই কেলেঙ্কারীটি পেনশনের চেয়ে পরিষ্কার।
    রাশিয়ার পুঁজিবাদের সাথে নিচে। ডাকাতির সাথে নিচে
  20. nikvic46
    nikvic46 ফেব্রুয়ারি 12, 2020 10:28
    0
    আমি ভয় পাচ্ছি যে এই প্রত্যাবর্তনগুলি সাধারণ নাগরিকদের প্রভাবিত করবে৷ এখন আমার অর্জিত পেনশনের এক শতাংশের টুকরো Sberbank-এ জমা করা হচ্ছে৷ তাহলে কি? আবার তথ্যসূত্র সংগ্রহ? আমার অযৌক্তিক মতামত। যখন প্রতিটি অঞ্চলে ন্যাশনাল ব্যাংক থাকবে, তখন সবকিছুর উন্নতি হবে।
  21. বিষন্ন
    বিষন্ন ফেব্রুয়ারি 12, 2020 10:47
    +2
    এর ব্যাখ্যা করা যাক কি ঘটছে.
    রাষ্ট্র, অর্থ মন্ত্রকের প্রতিনিধিত্ব করে, সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের (যেগুলি সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের মালিকানাধীন) থেকে বাজার মূল্যে (2,7 ট্রিলিয়ন রুবেল) Sberbank-এর শেয়ার কিনতে চায় এবং এর সম্পূর্ণ মালিক Sberbank হতে চায়৷
    পক্ষে যুক্তি।

    1. Sberbank একটি খুব ভাল লাভ নিয়ে আসে। উদাহরণস্বরূপ, 2019 সালে - 870 বিলিয়ন রুবেল। কিন্তু শেয়ারের পরিপ্রেক্ষিতে অর্থ মন্ত্রণালয়ের প্রতিনিধিত্বকারী রাষ্ট্র এই অর্থের মাত্র অর্ধেক পেয়েছে। Sberbank খালাস করার পরে, রাষ্ট্রের দ্বিগুণ পরিমাণ থাকবে এবং তার নিজস্ব বিবেচনার ভিত্তিতে মুনাফা নিষ্পত্তি করতে সক্ষম হবে, কিন্তু এখন এটি করতে পারে না।

    2. সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের অর্ধেক মালিকানাধীন, Sberbank বিভিন্ন পেমেন্ট সিস্টেমের কারণে তার সাথে স্বার্থের দ্বন্দ্বে জড়িয়ে পড়ে। কারণ কেন্দ্রীয় ব্যাংক রাজ্যের সঞ্চয়পত্র ঝেড়ে ফেলতে প্রস্তুত। তখন দ্বন্দ্ব প্রতিযোগিতায় রূপ নেবে- কে জিতবে।

    3. রাজ্য কেন্দ্রীয় ব্যাংক থেকে এক রুবেলের জন্য Sberbank কিনতে পারে না, কারণ কিছু অর্থনীতিবিদ দীর্ঘদিন ধরে পরামর্শ দিচ্ছেন - Sberbank-এর মান ভেঙে পড়বে (শেয়ারগুলি মুক্ত বাজারে লেনদেন হয়)।

    4. Sberbank এর অংশ ক্রয় করার জন্য যা এটির অন্তর্গত নয়, অর্থ মন্ত্রণালয় দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা রাষ্ট্রের কাছে জাতীয় কল্যাণ তহবিল ছাড়া অন্য কোন অর্থ নেই। Nabiullina, Sberbank এর জন্য 2,7 ট্রিলিয়ন রুবেল পেয়ে, এটি তার নিজের পকেটে নয়, সোনা এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভে বিনিয়োগ করবে (বরং ডলারে - সংকটের আগে সোনা কেনা খুব কমই সম্ভব)। আইএমএফ সদয়ভাবে মাথা নেড়েছে।

    এই সব তাই.
    কিন্তু অবস্থা... কেন্দ্রীয় ব্যাংক রাষ্ট্র থেকে বিচ্ছিন্ন, আইএমএফের অধীনস্থ- পাগলামি!
    ঠিক আছে, বলি। আসুন আমরা উন্মাদনা থেকে এগিয়ে যাই যেমন আমাদেরকে সংবেদনে গুরুতরভাবে দেওয়া শর্তগুলিকে সীমিত করা থেকে। এবং তাই, তারা কেন্দ্রীয় ব্যাংক থেকে Sberbank কিনেছে। এবং তারপরে - বিশ্ব সঙ্কট, যা খুব দূরে নয়, তবে ইতিমধ্যে প্রতিবেশী বাড়ির পিছনে (তারা বলে, একটি নিখুঁত ঝড়ের মতো, যা আগে কখনও ঘটেনি)। শেয়ারের দাম পড়ে যাবে --- কেন অপেক্ষা করবেন না এবং সস্তায় Sberbank কিনবেন? নাবিউল্লিনা বিক্রি হবে না? বিক্রি হবে! সে রাজি। যত দ্রুত সম্ভব.
    গ্রাফ মরিয়া। কারণ সে বুঝতে পারে- রাষ্ট্র তাকে পাবে না, তার Sberbank! সঙ্কট আসার সাথে সাথে (এবং এটি সময়মতো পৌঁছাবে!), ইতিমধ্যেই রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন Sberbank-এর শেয়ারগুলি তীব্রভাবে পড়ে যাবে, বিশ্বের সমস্ত স্টকের মতো, সরকার জোরে চিৎকার করবে যে তারা বলে, জাতীয় সম্পদ তহবিল অভিশপ্ত পেনশনভোগী এবং বৃহৎ পরিবারের মায়েদের কারণে দ্রুত গলে যাচ্ছে, কোন টাকা নেই এবং ইতিমধ্যেই ধরে নেই। এবং তারপরে একটি বার্তা উপস্থিত হবে যে, জরুরী আর্থিক পরিস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে, একটি বেসরকারী ব্যবসায়ীর কাছে Sberbank বিক্রি করা প্রয়োজনীয় হয়ে উঠেছে এবং কল্পনা করুন, রাষ্ট্রপতির দ্বারা পরিকল্পিত সবকিছু এবং প্রত্যেকের বেসরকারীকরণের কাঠামোর মধ্যে। যাইহোক, মেদভেদেভ এই পরিকল্পনাটি পূরণ করেননি। এটি বার্ষিক রাষ্ট্রীয় সম্পত্তির 10% বেসরকারীকরণের পরিকল্পনা করা হয়েছিল, এবং মেদভেদেভ তার শাসনের সমস্ত বছর ধরে মাত্র 9% বেসরকারীকরণ করেছিলেন ...
    এবং এখানে কিছু ফিগারহেড মঞ্চে উপস্থিত হবে, মনোনীত সংকট পেনিসের জন্য রাষ্ট্র থেকে Sberbank (বা এর কিছু অংশ) কেনার জন্য প্রস্তুত, এবং সরকার খুশিতে কাঁদবে যে অন্তত কাউকে পাওয়া গেছে, এবং যা কিছু মুণ্ডন করা হয়নি। সস্তা, একটি সংকট এবং পেনি টাকা. কিন্তু কে প্রকৃতপক্ষে Sberbank এর মালিক হবে, এটি সস্তায় কিনেছে, তা অজানা থাকবে। না, গ্রেফ অবশ্যই জানতে পারবে। আসলে, সে এখনই জানে এবং দাঁত ঘষে। এটা তার জন্য লজ্জার - সে লালন করেছে, সে লালন করেছে Sberbank, তার কাছ থেকে রোড করেছে, এবং সেখানে, আঙুল না দেখিয়ে, তীব্র ঘৃণা করে, Sberbank অবশেষে এটি পেয়েছে।
    আমি কি তাই ভাবতে হবে?
    1. লেভেল 2 উপদেষ্টা
      লেভেল 2 উপদেষ্টা ফেব্রুয়ারি 12, 2020 11:19
      0
      আপনি যা বলেছেন সব কিছুতে, একমাত্র সংযোজন হল একটি সংশোধনী.. কেন শেয়ারের দাম পড়ে? ঠিক আছে, তাকে বিনামূল্যে শেয়ার দিতে দিন, এবং "রুবেলের জন্য" নয়, তারা বরং বৃদ্ধি পাবে, কারণ রাষ্ট্র একটি ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীর চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য ..
      1. বিষন্ন
        বিষন্ন ফেব্রুয়ারি 12, 2020 12:12
        +1
        রাজ্য কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের কাছ থেকে Sberbank-এর 50% + 1 শেয়ার কেড়ে নিতে পারে না৷ সর্বোপরি, এটি দখল। কিন্তু আমাদের রাষ্ট্র দখলদারের মতো দেখতে চায় না। অন্যথায়, যারা রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বকে এতে স্থান দিয়েছে তারা সন্দেহ করবে যে আমাদের সমাজের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের দ্বারা কাঙ্খিত সমাজতন্ত্র ফিরিয়ে আনার জন্য সেই ব্যক্তিদের প্রচেষ্টা। পরিসংখ্যান এটি বুঝতে পারে এবং ধ্বংস হওয়ার ভয় পায়। এটি আইএমএফের নিয়ন্ত্রণ থেকে কেন্দ্রীয় ব্যাংককে প্রত্যাহার করতে পরিসংখ্যানের অনিচ্ছাকেও ব্যাখ্যা করে।
        যাইহোক, তুরস্ক এবং দক্ষিণ আফ্রিকা ভয় পায়নি। কিন্তু শুধুমাত্র এই কারণে যে এই দেশগুলির জনসংখ্যা, সোভিয়েত-টাইপ সমাজতন্ত্র চায় না, এমনকি তাদের সরকারকে এমন আকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে সন্দেহ করতে পারে না।
        এবং সত্য যে রাষ্ট্র একটি প্রাইভেট ট্রেডারের চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য... আপনি জানেন, আমিও সাম্প্রতিক অবধি তাই ভেবেছিলাম। এখন বড় সন্দেহ রয়েছে - পেনশন সংস্কারের পরে, নাগরিকদের সূচীকরণ, শুল্ক বৃদ্ধি, ইত্যাদিতে বাধ্যবাধকতা পূরণে ব্যর্থতা। এবং পরে, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, জাতীয় প্রকল্পগুলিতে তহবিলের অদক্ষ ব্যয়। কিন্তু বাস্তবে - আংশিক লুণ্ঠন, বাজেটে অব্যবহৃত আংশিক ফেরত, যার কারণে আমাদের উদ্বৃত্ত রয়েছে। হ্যাঁ, অনেক কিছু। লম্বা তালিকা. এবং সাধারণভাবে - রাষ্ট্রের অদক্ষতা। আমি বিশ্বাস করতে চাই, কিন্তু আমি পারি না।
  22. বেবিলন
    বেবিলন ফেব্রুয়ারি 13, 2020 17:08
    0
    তুষারঝড় চালানোর জন্য যথেষ্ট পৃথিবীর কোথাও কোনো স্বাধীন ব্যাঙ্ক নেই, ব্যক্তিগত নয় ব্যক্তিগত)))
    পশ্চিমে এবং এখানে উভয় স্থানেই সবকিছু নিয়ন্ত্রিত