মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ ইরাক থেকে সেনা প্রত্যাহার শুরুর বিষয়ে গুজব অস্বীকার করেছে

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাকের ভূখণ্ড থেকে আমেরিকান সামরিক দল প্রত্যাহার করতে যাচ্ছে না, 15টি সামরিক ঘাঁটি থেকে সেনা প্রত্যাহার শুরু হয়েছে এমন তথ্য বাস্তবতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর সেন্ট্রাল কমান্ডের (সেন্টকম) অফিসিয়াল প্রতিনিধি লেফটেন্যান্ট কর্নেল আর্ল ব্রাউন একথা জানিয়েছেন।

ব্রাউনের মতে, ইরাকে অবস্থিত ১৫টি সামরিক ঘাঁটি থেকে যুক্তরাষ্ট্র তার সৈন্য প্রত্যাহার শুরু করেছে বলে আরব মিডিয়ায় যে খবর প্রকাশিত হয়েছে তা মিথ্যা। মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ ইরাকি ভূখণ্ড থেকে আমেরিকান সামরিক দল প্রত্যাহারের বিষয়ে কোনো সিদ্ধান্ত নেয়নি।

এই বার্তা মিথ্যা

-বললেন লেফটেন্যান্ট কর্নেল।

সুতরাং, সেন্টকমের সরকারী প্রতিনিধি ইরাকি সংসদের প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা কমিটির সদস্য আলী আল-ঘানিমির বিবৃতিতে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন, যিনি বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাকে তার 15টি ঘাঁটি থেকে তাদের সামরিক বাহিনী প্রত্যাহার করে নিচ্ছে, কেবলমাত্র বাকি দুটি বৃহত্তম - দেশের উত্তরে ইরবিল শহরের কাছে এবং আইন-আল-আসাদ।

এদিকে আরব মিডিয়া বাগদাদের দক্ষিণে আমেরিকান সামরিক সরঞ্জামের একটি কনভয়কে উড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টার কথা জানিয়েছে। মিডিয়া রিপোর্ট অনুযায়ী, একটি বিস্ফোরক ডিভাইস মার্কিন সেনাবাহিনীর জন্য পণ্য সরবরাহকারী একটি সামরিক কনভয়ের রুটে বিস্ফোরিত হয়। স্থানীয় সংবাদপত্রে প্রকাশিত হাই-প্রোফাইল শিরোনাম সত্ত্বেও, কনভয়ের সামান্য ক্ষতি হয়েছে - একটি গাড়ি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে।

বাগদাদের দক্ষিণে এল-উদভানিয়া অঞ্চলে আমেরিকান সেনাবাহিনীর জন্য পণ্যবাহী একটি সামরিক কনভয়ের পথে একটি বিস্ফোরক ডিভাইসের বিস্ফোরণ ঘটে। বিস্ফোরণে গাড়ির ক্ষতি হয়েছে, কোনো হতাহত বা আহত হয়নি

- আল-মায়াদিন টিভি চ্যানেলের বার্তায় বলা হয়েছে।

কারা অবমূল্যায়ন করার চেষ্টার সঙ্গে জড়িত, তা জানানো হয়নি।

Comments

[গ্রিগরি2]

উদ্ধৃতি: সামরিক পর্যালোচনা ^ সংবাদ

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাকের ভূখণ্ড থেকে আমেরিকান সামরিক দল প্রত্যাহার করতে যাচ্ছে না, 15টি সামরিক ঘাঁটি থেকে সেনা প্রত্যাহার শুরু হয়েছে এমন তথ্য বাস্তবতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।

সময়ই বলে দেবে আপনি কতদিন থাকবেন...

[মৃত্যুহীন]

ইরাক থেকে আমেরিকান সৈন্য প্রত্যাহারের আগেই গুজব রটেছে এটা দুঃখজনক!

[মায়েস্ট্রো আলেকজান্ডার]

ব্রাউনের মতে, ইরাকে অবস্থিত ১৫টি সামরিক ঘাঁটি থেকে যুক্তরাষ্ট্র তার সৈন্য প্রত্যাহার শুরু করেছে বলে আরব মিডিয়ায় যে খবর প্রকাশিত হয়েছে তা মিথ্যা। মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ ইরাকি ভূখণ্ড থেকে মার্কিন সামরিক দল প্রত্যাহারের বিষয়ে কোনো সিদ্ধান্ত নেয়নি

... পথে, অফিসিয়াল বাগদাদ মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের সাথে তার সিদ্ধান্তের সমন্বয় করতে যাচ্ছিল না

[svp67]

হ্যাঁ, "তারা অ্যান্টিলকে আলোড়িত করেছে", তারা শীঘ্রই সেখানে শান্ত হবে না ...

[লেলেক]

থেকে উদ্ধৃতি: svp67

হ্যাঁ, "তারা অ্যান্টিলকে আলোড়িত করেছে", তারা শীঘ্রই সেখানে শান্ত হবে না ...

, সের্গেই।
কিছু অন্ধকার আমেরিকান. 23.01.2020/XNUMX/XNUMX এর প্রথম দিকে, তারা ন্যাটো থেকে তাদের সহযোগীদের প্রতিস্থাপন করে একটি আংশিক প্রত্যাহার শুরু করে। একই সময়ে, ন্যাটো তাদের সৈন্যদল প্রত্যাহারের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এবং এখন কিছু আর্ল ব্রাউন বলছে এটা জাল।

[svp67]

লেভ

উদ্ধৃতি: লেলেক

কিছু অন্ধকার আমেরিকান.

হ্যাঁ, তাদের ডান হাত জানে না বাম কী করছে ...

[knn54]

"প্যারাসাইট" (তেল সহ) নিজে থেকে দূরে যায় না, তাদের "আউট করা হয়"।

[rotmistr60]

কলামের (আমেরিকান) সামান্য ক্ষতি হয়েছে

এমনকি তারা তাদের সঠিকভাবে দুর্বল করতে পারে না এবং তারা আমেরিকান প্রশিক্ষকদের কাছ থেকেও শিখে। হয় তাদের খারাপভাবে শেখানো হয়েছিল, অথবা তারা বাস্তব ক্ষতি করতে চায়নি। আমেরিকানদের হয়তো একদিন ইরাক থেকে বেরিয়ে আসতে হবে, সেইসাথে আফগানিস্তান থেকেও, তবে অদূর ভবিষ্যতে অবশ্যই নয়।

[ximkim]

আহহ আমি জানতাম তারা কোথাও যাচ্ছে না।

[ট্যাংক জ্যাকেট]

এর মানে হল যে সৈন্য প্রত্যাহারের জন্য প্রস্তুতি চলছে, এটি কেবল প্রকাশ করা যাবে না ...

[গবলিন1975]

উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক জ্যাকেট

এর মানে হল যে সৈন্য প্রত্যাহারের জন্য প্রস্তুতি চলছে, এটি কেবল প্রকাশ করা যাবে না ...

রুসলান, কিন্তু গতকাল আপনি এই "খবর" সঙ্গে সাইটের চারপাশে দৌড়াচ্ছিলেন. এবং আজ কি? চালিয়ে যাও, বের করো। অথবা আপনার কি আজকের জন্য "সঠিক তথ্য" এর জন্য একটি অ-প্রকাশ চুক্তি আছে?

শুধু প্রকাশ করা যাবে না

বা কারা পারে না? আমি আশা করি তুমি পারবে?
যেমন তারা বলে, হাসি এবং পাপ উভয়ই। ইরাকের কেউ মূলত আমেরিকান দখলে, বলেন, এবং কেউ কেউ ইতিমধ্যেই আনন্দিত এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটি করতে ছুটে গেছে। হ্যাঁ, এখনই।

পিএস রুসলান, অনুগ্রহ করে সমালোচনামূলক এবং যৌক্তিকভাবে চিন্তা করা শুরু করুন। কবে থেকে দখলদারদের ইচ্ছা পূরণ করতে শুরু করে? নাকি ইরাকের যথেষ্ট সামরিক সক্ষমতা আছে তা অর্জন করার জন্য?
এটাই.

[ট্যাংক জ্যাকেট]

2016 সালের নির্বাচনে ট্রাম্প ইরাক ও আফগানিস্তান থেকে সেনা প্রত্যাহারের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। অভিশংসন ব্যর্থ হয়েছে। পুনঃনির্বাচন আসছে - এটি লালনকদের প্রতিশ্রুতি পূরণের সময় (ট্রাম্পের সমর্থন) এটিই যুক্তি।

[গবলিন1975]

উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক জ্যাকেট

2016 সালের নির্বাচনে ট্রাম্প ইরাক ও আফগানিস্তান থেকে সেনা প্রত্যাহারের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। অভিশংসন ব্যর্থ হয়েছে। পুনঃনির্বাচন আসছে - এটি লালনকদের প্রতিশ্রুতি পূরণের সময় (ট্রাম্পের সমর্থন) এটিই যুক্তি।

এটা যুক্তির অংশ মাত্র। নির্বাচনী প্রতিশ্রুতি প্রাথমিকভাবে রেটিং বাড়ানোর জন্য দেওয়া হয় এবং এর বেশি কিছু না বলে আপনি বিবেচনা করেন না। তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাক ছেড়ে চলে গেলে এবং ইরান, যারা সেখানে (শিয়া উভয়েই) স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে, তবে এটি ইরানকে তার সম্পূর্ণ পুতুলে পরিণত করবে। কারণ এখন স্বাধীন ইরাকের কথা বলার দরকার নেই, সেখানে গৃহযুদ্ধ চলছে (শিয়া ও সুন্নি)। এবং ইরানকে শক্তিশালী করা একযোগে বেশ কয়েকটি শক্তিশালী আঞ্চলিক শক্তির স্বার্থের পরিপন্থী, যেমন ইসরায়েল এবং কেএসএ প্রথম স্থানে। যা, অধিকন্তু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মিত্র। তাই সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করুন যে কেউ এখন ইরানকে আরও শক্তিশালী করতে প্রস্তুত কিনা, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যেই এর সাথে "ছুরির পয়েন্টে" থাকে, সহ। তদুপরি, নির্বাচনের আগে ইরাক থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই মুহূর্তে প্রত্যাহারকে ট্রাম্পের বিরোধীরা ক্ষতি এবং দুর্বলতা হিসেবে উপস্থাপন করবে, বিশেষ করে ইরানের রকেট হামলার সঙ্গে চুক্তির আলোকে। এটি একটি সামরিক আত্মসমর্পণের মত দেখাবে। ট্রাম্প এখন বিপরীতে, তার শক্তি এবং ভোটারদের সামনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কীভাবে "আমেরিকার মহত্ত্ব" পছন্দ করে তা দেখানোর জন্য তার একটি ছোট বিজয়ী সামরিক অভিযানের প্রয়োজন, একটি ফ্লাইট নয়।
এবং এই বিষয়ে আমি আশঙ্কা করছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইদলিবে তুরস্কের সাথে যৌথ সামরিক অভিযানে যাবে না। কারণ এই মুহুর্তে, এই ধরনের সামরিক অভিযান তুরস্ক এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ের জন্যই পারস্পরিকভাবে উপকারী। তদুপরি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এই জাতীয় পদক্ষেপ অবশ্যই ট্রাম্পের বিরোধীদের অনুমোদন পাবে, তবে তুরস্কের সাথে এটি পরিষ্কার।

PS এখানে আমার যুক্তি, বর্তমান মুহূর্ত অনুযায়ী.

[ট্যাংক জ্যাকেট]

আমি বিবেচনা করি যে ট্রাম্পের পিছনে একটি দল রয়েছে যার লক্ষ্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি আঞ্চলিক শক্তির স্তরে মসৃণ অবতরণ করা।

[গবলিন1975]

উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক জ্যাকেট

আমি বিবেচনা করি যে ট্রাম্পের পিছনে একটি দল রয়েছে যার লক্ষ্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি আঞ্চলিক শক্তির স্তরে মসৃণ অবতরণ করা।

মনে রাখবেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাষ্ট্রপতি পরিবর্তন হয়, কিন্তু পররাষ্ট্র নীতি নয়। এবং আপনি যে বিষয়ে কথা বলছেন তার জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূমিকার একটি মৌলিক পুনর্বিবেচনা করতে হবে, কেবল ট্রাম্পই নয়, আমেরিকান অভিজাতদের সংখ্যাগরিষ্ঠদের দ্বারা। এবং এটি শুধুমাত্র তার ধীরে ধীরে পরিবর্তনের ফলে, বয়সের কারণে স্বাভাবিক অবসরের কারণেই সম্ভব। আপনি কীভাবে কল্পনা করেন, উদাহরণস্বরূপ, আলব্রাইট বা ম্যাককেনের মতো বিখ্যাত বাজপাখি (যদি তারা বেঁচে থাকেন) তাদের মন পরিবর্তন করবেন এবং ট্রাম্পের সাথে একমত হবেন। তারা বরং শব্দের সত্য অর্থে এটি কুটকুট করবে। সুতরাং এই প্রক্রিয়াটি (অভিজাতদের পরিবর্তন) দীর্ঘ, তারপরেও ইয়েলস্টোন সুপার আগ্নেয়গিরির উপর একটি গণনা করা সম্ভব, যদি দীর্ঘ সময়ের জন্য থাকে। তাছাড়া আমেরিকার রাজনীতিতে লবিস্টদের শক্তির কথা ভুলে গেলে চলবে না। এবং ইসরাইল এবং কেএসএ এই বিষয়ে যথেষ্ট গুরুত্ব বহন করে। সুতরাং, ইরাক থেকে সৈন্য প্রত্যাহার করে এবং ইরানের প্রভাবে তা দেওয়ার জন্য, ট্রাম্পের দলের সদস্যরাও এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে থাকবেন (স্বাভাবিকভাবে, ইসরাইল এবং কেএসএও কোনও রাজনীতিবিদদের উপর চাপ সৃষ্টি করবে)। যাইহোক, কিছু মতামত অনুসারে, ট্রাম্প পরিবারের উপর ইসরায়েলি লবির প্রভাব ইতিমধ্যেই যথেষ্ট যে তিনি সহজেই বিভিতে তার প্রধান মিত্রের জীবনকে এভাবে জটিল করে তুলবেন।

[শাহনো]

// এবং শুধু ইসরায়েল এবং কেএসএ এই বিষয়ে একটি ছোট ওজন নেই. //।
ইরান কীভাবে আমাদের একত্রিত করেছে আমি নিজেই হতবাক। সৌদি যুবরাজের সাথে আমাদের আনুষ্ঠানিক বৈঠকের প্রস্তুতি চলছে। সেখানে গুরুতর কিছু চলছে। মনে হচ্ছে মিশরীয় এবং সংযুক্ত আরব আমিরাত উভয়ই এই সমস্ত কিছুর অনুমোদন দেয়।

[ট্যাংক জ্যাকেট]

ট্রাম্প দলকে গ্রহের সম্পদের ব্যবহার কমাতে হবে। তারা দেশের অভিজাতদের সম্পর্কে চিন্তা করে না এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের জন্য একটি ব্যয়বহুল হাতিয়ার, ইসরায়েল এবং ইহুদিরাও ব্যবহার করে (পর্যায়ক্রমিক হত্যাকাণ্ড), তাদের ফলব্যাক বিকল্প রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, আর্মেনিয়ানরা।

[গবলিন1975]

উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক জ্যাকেট

ট্রাম্প দলকে গ্রহের সম্পদের ব্যবহার কমাতে হবে। তারা দেশের অভিজাতদের সম্পর্কে চিন্তা করে না এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের জন্য একটি ব্যয়বহুল হাতিয়ার, ইসরায়েল এবং ইহুদিরাও ব্যবহার করে (পর্যায়ক্রমিক হত্যাকাণ্ড), তাদের ফলব্যাক বিকল্প রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, আর্মেনিয়ানরা।

ঠিক আছে রুসলান, বাই। তারপরে একটি "শীঘ্রই" প্রত্যাহার আশা করা চালিয়ে যান, এমনকি যদি গ্রহের সংস্থানগুলি, আপনার মতে, ট্রাম্পের পক্ষে একটি যুক্তি হয়, এবং মার্কিন অভিজাতদের বেশিরভাগের মতামত নয়।
সময়ই বলে দেবে কে সঠিক ছিল।

[কাউবরা]

ফিজেট, ফিজেট করবেন না, এবং আপনি ইতিমধ্যে ইরাক মিস করেছেন। সময়ের ব্যাপার

[রকেট757]

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাকের ভূখণ্ড থেকে আমেরিকান সামরিক দল প্রত্যাহার করতে যাচ্ছে না,

নির্দিষ্ট এবং বোধগম্য! আর ইরাকি নেতৃত্ব এখন কী করবে?