রাশিয়ান বিপ্লব এবং গৃহযুদ্ধ থেকে শিক্ষা

আজকাল, ইতিহাসবিদরা রাশিয়ার গৃহযুদ্ধের সাথে সম্পর্কিত ঘটনার 100 তম বার্ষিকীকে স্মরণ করছেন। এটি এমন একটি যুদ্ধ যা থেকে অনেক গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তে আসা যায়। কিন্তু তারা কি সম্পন্ন হয়?

ইতিহাসবিদ আন্দ্রে ফুরসভ ডেন টিভি স্টুডিওতে 100 বছর আগের ঘটনাগুলি প্রতিফলিত করেছেন।

কথোপকথনের সময়, এই জাতীয় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপিত হয় যেমন "আসলে, কৃষকরা কী করেছিল যখন লালরা সাদাদের মাড়াই করেছিল এবং সাদারা লালগুলিকে মাড়াই করেছিল?" প্রশ্নটি আকর্ষণীয়, বিশেষ করে বিবেচনা করে যে 1918-1920 সময়কালে, রাশিয়ার কৃষকদের সিংহভাগ কোনভাবেই সিদ্ধান্ত নেয়নি যে এই সংঘর্ষে কোন পক্ষ নেওয়া হবে এবং এটি আদৌ পক্ষ পরিবর্তন করা প্রয়োজন কিনা।

যখন ক্রিমিয়া থেকে সুদূর প্রাচ্যে সক্রিয় শত্রুতা ছিল, লক্ষ লক্ষ কৃষক প্রায়শই পূর্ববর্তী সরকারের অধীনে তারা যা করত তা চালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছিল - জমি চাষ করা এবং তাদের পরিবারকে খাওয়ানোর চেষ্টা করেছিল।

আন্দ্রেই ফুরসভ রাশিয়ান বিপ্লবের ধারণার সাথে সম্পর্কিত দ্বিতীয় আলেকজান্ডারের সংস্কার সম্পর্কে নেক্রাসভের বাক্যাংশটি স্মরণ করেছেন:

সংস্কারগুলি এক প্রান্তে মাস্টারকে আঘাত করে, অন্য প্রান্তে কৃষক।

একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে যে কীভাবে এটি পরিণত হয়েছিল যে XNUMX শতকের শেষের দিকে-XNUMX শতকের প্রথম দিকের পরিস্থিতি এমনকি একটি বিপ্লবের দিকে নিয়ে যায়নি, তবে একাধিক ভূ-রাজনৈতিক পরিণতি সহ দেশের সামাজিক-রাজনৈতিক ব্যবস্থার সম্পূর্ণ পুনর্বিন্যাসের দিকে নিয়ে যায়।

রুশ বিপ্লব, গৃহযুদ্ধ এবং আজকের জন্য তাদের পাঠ সম্পর্কে:

Comments

[1959ain]

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 200 বছর কোন বিপ্লব এবং যুদ্ধ নেই, এটি সারা বিশ্বের দেশগুলিকে কেবল দুঃস্বপ্ন দেখায়, যুদ্ধ এবং বিপ্লব, তারা আমাদের মাথায় হাতুড়ি দেয় যে আমরা আত্মহত্যা করব, আমাদের দেশগুলিকে ধ্বংস করব, এবং তারা আমাদের এই আগুন থেকে বাঁচাতে, ছিনতাই করে। আমাদের এবং তাদের বেকার খাওয়ানো. তাই আত্মহত্যা করুন এবং আপনার দেশে একটি বিপ্লব করুন এবং বেকার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে খাওয়ান

[ব্যবসায়িক]

উদ্ধৃতি: 1959ain

তাই আত্মহত্যা করুন এবং আপনার দেশে একটি বিপ্লব করুন এবং বেকার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে খাওয়ান

বিখ্যাত আপনি মোচড়, সহকর্মী! আমি মনে করি যে আমাদের দেশে খুব কম লোকই আছে যারা এই কাজটি দেখে খুশি হবে, এতে অংশগ্রহণের কথা না বললেই নয়!

[grandfatherold]

রাশিয়ান বিপ্লব এবং গৃহযুদ্ধ থেকে শিক্ষা

"আপনি কি স্বপ্ন দেখছেন, অরোরা ক্রুজার...

[paul3390]

শিক্ষাটা সহজ - শাসক শ্রেনীর উচিৎ নয় ক্ষিপ্ত হয়ে জনগণকে প্রান্তে নিয়ে যাওয়া .. অন্যথায়, যখন আবার কপালে সবুজ রং মেখে দেওয়া হবে - ঠিক 100 বছর আগের মত, এই পুরো ধরণের অভিজাতরা দুঃখের সাথে চিৎকার করবে। -কিন্তু আমরা শু'র জন্য? আন্তরিকভাবে বুঝতে পারছি না - কিন্তু আসলে, কি জন্য.. কিন্তু তারা যারা করেছে তারা এটা খুব ভাল বুঝবে..

[আর্লেন]

paul3390 থেকে উদ্ধৃতি

পাঠটি সহজ - শাসক শ্রেণীকে বেদনাদায়ক হওয়া উচিত নয় এবং জনগণকে হ্যান্ডেলের কাছে নিয়ে আসা উচিত নয়

একদম ঠিক। আমরা যদি দেশটিকে মহান অক্টোবর সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের দিকে পরিচালিত করার কারণগুলির দিকে তাকাই তবে আমরা কয়েকটি প্রধান কারণ দেখতে পাব, যথা:
কারণ 1. কৃষি-কৃষক প্রশ্ন। শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে ভূমি মালিকদের দ্বারা নির্যাতিত কৃষকরা ভূমি মালিকদের অত্যাচার থেকে মুক্তির স্বপ্ন দেখে। জারের সরকার কর্তৃক সম্পাদিত সংস্কার কৃষকদের মধ্যে যথাযথ সাড়া পায়নি;
কারণ 2. রাজনৈতিক সংকট। শ্রমিক শ্রেণী ও কৃষকদের সম্পূর্ণ রাজনৈতিক ভোটাধিকার থেকে বঞ্চিত করা। অস্থায়ী সরকার কর্তৃক কর্তৃত্ব হারানো, যা সমাজের সমস্যা সমাধানে অক্ষম ছিল;
কারণ 3. পুলিশ ও কর্মকর্তাদের স্বেচ্ছাচারিতা।
কারণ 4. দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধ থেকে জনগণের ক্লান্তি;
কারণ 5. অর্থনৈতিক সংকট। ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতি, বেকারত্ব, ক্রমবর্ধমান মূল্য, দুর্ভিক্ষের হুমকি, এবং তাই;
স্ট্যালিন তার রচনায় লিখেছেন:

"... সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধ, অর্থনৈতিক পতন এবং খাদ্য ধ্বংসের ভারে দেশটি ক্রমাগত নিস্তেজ হতে থাকে। ফ্রন্ট ভেঙ্গে পড়ে এবং ছড়িয়ে পড়ে। কলকারখানা ও গাছপালা বন্ধ হয়ে যায়। দেশে দুর্ভিক্ষ বৃদ্ধি পায়। ফেব্রুয়ারি বিপ্লব, তার অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের সাথে, "দেশকে বাঁচাতে" স্পষ্টতই যথেষ্ট ছিল না। মিল্যুকভ সরকার কেরেনস্কি বিপ্লবের মৌলিক প্রশ্নগুলির সমাধান করতে স্পষ্টতই অক্ষম প্রমাণিত হয়েছিল।

বিপ্লবের প্রধান কাজগুলি নিম্নরূপ ছিল:
ক) ন্যায্য সোভিয়েত সমাজ গড়ে তোলা;
খ) সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্ব প্রতিষ্ঠা;
গ) মানুষের দ্বারা মানুষের শোষণ দূর করা;
ঘ) অধিকার ও কর্তব্যে মানুষের সমতা।
বিপ্লবের স্লোগান ছিল "সকল ক্ষমতা সোভিয়েতদের কাছে!"।
"সোভিয়েতদের শক্তি" নিবন্ধে স্ট্যালিন (আমি শিরোনাম সম্পর্কে নিশ্চিত নই) লিখেছেন:

"সোভিয়েতদের শক্তি" কী এবং কীভাবে এটি অন্য কোনও শক্তি থেকে আলাদা?
তারা বলে যে সোভিয়েতদের কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর করার অর্থ হল একটি "সমজাতীয়" গণতান্ত্রিক সরকার গঠন করা, "সমাজতান্ত্রিক" মন্ত্রীদের একটি নতুন "মন্ত্রিসভা" সংগঠিত করা এবং সাধারণভাবে, অস্থায়ী কর্মীদের মধ্যে "গুরুতর পরিবর্তন" করা। সরকার কিন্তু এটা সত্য না. এখানে বিষয়টা মোটেও অস্থায়ী সরকারের কিছু ব্যক্তিকে অন্যদের দ্বারা প্রতিস্থাপন করা নয়। মোদ্দা কথা হল নতুন, বিপ্লবী শ্রেণীগুলোকে দেশের পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে। মূল বিষয় হল সর্বহারা এবং বিপ্লবী কৃষকদের হাতে ক্ষমতা হস্তান্তর।

বিপ্লবের জন্য ধন্যবাদ, ইতিহাসের গতিপথ কেবল রাশিয়ায় নয়, সারা বিশ্বে পরিবর্তিত হয়েছিল। প্রথম সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র তৈরি হয়। শ্রমিক ও কৃষকদের অবস্থা। নতুন সোভিয়েত রাষ্ট্রে, সমস্ত ক্ষেত্রে পরিবর্তন ছিল। জনসংখ্যার নিরক্ষরতার সমস্যা সমাধান করা হয়েছে। ন্যায্য সামাজিক পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল। ইত্যাদি।

[paul3390]

আমরা যদি আমাদের সন্তানদের জন্য অন্তত কিছু শালীন ভবিষ্যত চাই, তাহলে সোভিয়েত ক্ষমতা ফিরিয়ে দেওয়া ছাড়া আমাদের আর কোনো উপায় নেই। এবং এটি ন্যায্য - আমরা একবার এটি বন্ধ করে দিয়েছিলাম এবং আমাদের এটি ফিরিয়ে দেওয়া উচিত। বংশধরদের কাছে আপনার পাপ হস্তান্তর করার কিছু নেই ..

[কার্স্টর্ম 11]

অবশ্যই ধন্যবাদ কিন্তু আসুন আমরা মৃতদের পুনরুত্থিত না করি। এটি কেবল জোর করে ফিরিয়ে দেওয়া সম্ভব হবে, এবং আমাকে ক্ষমা করুন, আমি আমার সন্তানদের চাই না।

[paul3390]

আপনার মনে হতে পারে - একটি পছন্দ আছে.. কেউ দয়া করে চুরি করা মাল ফেরত দেবে না।

[কার্স্টর্ম 11]

ঠিক আছে, তারপর আরেকটি যুদ্ধ হবে এবং কোন দেশ অবশিষ্ট থাকবে না। এটা কি তোমার কাজ?

[paul3390]

আর আপনার সন্তানদের দাস বানাবেন? সবকিছু যে পর্যন্ত নেতৃস্থানীয় হয়. আমরা 19 শতকে বাস করব - তবে এটি যুদ্ধ ছাড়াই .. না, এখানে অবশ্যই দেশের কিছুই অবশিষ্ট নেই, বুর্জোয়ারা আমাদের সমস্ত গিবল দিয়ে বিক্রি করবে ..

[কার্স্টর্ম 11]

নরক কি serfs হয়? কেন এই বাজে কথা লিখুন? আপনি একটি স্বাধীন দেশে বাস করেন এবং আপনি যা চান তাই করুন। জীবনে আপনার নিজের পথ বেছে নিন এবং এটি অনুসরণ করুন। আমি আমার মেয়েদের জন্য একই চাই. যাতে তারা নিজেরাই সিদ্ধান্ত নেয় কে হবে এবং কিভাবে তারা বাস করবে।

[paul3390]

একটি স্বাধীন দেশের জন্য, এটি বিশেষ করে মজার .. পুঁজিবাদের অধীনে, এটি ঘটে না ..

কিন্তু আমরা এই সমাজ গড়েছি ব্যক্তিগত স্বাধীনতা লঙ্ঘন করার জন্য নয়, মানব ব্যক্তিকে সত্যিকারের মুক্ত বোধ করার জন্য। আমরা এটি প্রকৃত ব্যক্তিগত স্বাধীনতা, উদ্ধৃতি ছাড়া স্বাধীনতার জন্য তৈরি করেছি। একজন বেকার ব্যক্তি যে ক্ষুধার্ত থাকে এবং তার শ্রমের কোন লাভ হয় না তার জন্য "ব্যক্তিগত স্বাধীনতা" কী হতে পারে তা কল্পনা করা আমার পক্ষে কঠিন। প্রকৃত স্বাধীনতা সেখানেই বিদ্যমান যেখানে শোষণ বিলুপ্ত হয়েছে, যেখানে কিছু লোকের উপর অন্যের দ্বারা নিপীড়ন নেই, যেখানে বেকারত্ব এবং ভিক্ষা নেই, যেখানে একজন ব্যক্তি কাঁপছে না কারণ আগামীকাল সে তার চাকরি, ঘর, রুটি হারাতে পারে। শুধুমাত্র এই ধরনের সমাজে বাস্তব, এবং কাগজ নয়, ব্যক্তিগত এবং অন্য কোন স্বাধীনতা সম্ভব।

[কার্স্টর্ম 11]

এই স্লোগানগুলি নেই) আমি এই বাজে কথায় বিশ্বাস করিনি এবং বিশ্বাস করি না। আমি নিজে করেছি এবং আমি যা অর্জন করেছি তাও নিজের দ্বারা। একই সময়ে, তিনি পার্কিং লট পাহারা দিতে বা তার পড়াশোনার খরচ যোগানোর জন্য দোশিরাকামি খেতে দ্বিধা করেননি। তাই এই সব অবশ্যই সুন্দর শোনাচ্ছে কিন্তু আমার জন্য না.

[স্টার্বজর্ন]

paul3390 থেকে উদ্ধৃতি

আর আপনার সন্তানদের দাস বানাবেন? সবকিছু যে পর্যন্ত নেতৃস্থানীয় হয়. আমরা 19 শতকে বাস করব - তবে যুদ্ধ ছাড়াই ..

মৃত্যুর পর নিশ্চয়ই আমরা স্বর্গে যাবো!

[সের্গেই ওলেগোভিচ]

কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি

ঠিক আছে, তারপর আরেকটি যুদ্ধ হবে এবং কোন দেশ অবশিষ্ট থাকবে না। এটা কি তোমার কাজ?

যুদ্ধ কেন? যেমন যুদ্ধ ছাড়া ক্ষমতায় আসা যায় না? আপনি হাসবেন কিন্তু আপনি পারেন, পছন্দ মাধ্যমে. "আমাদের ছাড়া অনেক আগেই সেখানে সবকিছু ঠিক করা হয়েছিল" বলে যারা নির্বাচনে যাবে না তাদের সহ সবাই যদি নির্বাচনে আসে এবং ভোট দেয়, তাহলে যুদ্ধ হবে না।

[কার্স্টর্ম 11]

করতে পারা. শুধু কাজ করবে না। এই সব তরুণ প্রজন্মের জন্য বিজাতীয় এবং তারা এর জন্য যাবে না. এবং তাই শুধুমাত্র বল দ্বারা. আমি সোভিয়েত শক্তির কথা বলছি, যা মানুষ মিস করেছে। সে ফিরে আসার কথা বলে, তার কাছে আসার কথা নয়।

[এএস ইভানভ।]

এই সোভিয়েত শক্তি, প্রকৃতিতে এর অস্তিত্ব ছিল না। কমিউনিস্টরা শাসন করেছে, এবং জনপ্রতিনিধিরা এমন একটি অলঙ্করণ যা কখনই কিছু নির্ধারণ করে না। প্রত্যাবর্তন নয়, সোভিয়েত শক্তি তৈরি করার কথা বলা আরও সঠিক হবে।

[paul3390]

রেভ আপনি কখনই ইউএসএসআর-এর অধীনে বাস করেননি। ইতিমধ্যে সরকারকে প্রভাবিত করার অধিকার এবং সুযোগগুলি - সেই দিনগুলিতে বর্তমান রাশিয়ান ফেডারেশনের চেয়ে বেশি মাত্রার আদেশ ছিল ..

[কার্স্টর্ম 11]

উদাহরণস্বরূপ, কোনটি?))) আপনি ঠিক কী প্রভাবিত করতে পারেন?)

[ANB]

. আপনি ঠিক কি প্রভাবিত করতে পারেন

আমি নিজেও পারিনি। বয়স অনুযায়ী।
কিন্তু আমার মা, যখন তিনি আমাকে বাগানের সাথে সংযুক্ত করতে পারেননি, তখন আমাকে উদ্ভিদ পরিচালকের অফিসে নিয়ে আসেন। এক সপ্তাহ পরে আমি বাগানে ছিলাম।
কোনো বড় অন্যায় হলে যে কোনো সাধারণ কর্মী নগর কমিটি/জেলা কমিটিতে আবেদন করতে পারতেন। তারা সাহায্য না করলে পত্রিকার কাছে। সত্য, উদাহরণস্বরূপ। কেন্দ্রীয় সংবাদপত্রের সংবাদদাতারা এলাকায় আগুনের মতো আতঙ্কে ছিলেন।

[এএস ইভানভ।]

যে কোনো কাউন্সিলের সুরে নাচে জেলা কমিটি, দলের নগর কমিটি। এমনকি ডেপুটিদের প্রার্থীতাও দলীয় সংস্থার সঙ্গে সমন্বয় করা হয়েছিল। এটি গণতন্ত্রের একটি উদাহরণ।

[paul3390]

আমি আপনাকে বলছি - আপনি ইউএসএসআর-এর অধীনে বাস করেননি। অন্যথায়, তারা জানত যে প্রয়োজনের ক্ষেত্রে - একজন ব্যক্তি সোভিয়েত, আঞ্চলিক কমিটি, ট্রেড ইউনিয়ন, কেএনকে, একটি সংবাদপত্রে লিখতে পারেন - তবে অনেক সুযোগ ছিল। এবং তাদের সব সত্যিই গুরুতর, noneshnya কথাসাহিত্যের মত নয় .. কারণ সোভিয়েত শাসনের অধীনে, সত্যিকারের গণতন্ত্র ছিল .. এবং প্রকৃত গণতন্ত্র।

[এএস ইভানভ।]

ঠিক আছে, হ্যাঁ, যেহেতু তিনি 1963 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, তিনি অলসতায় রয়ে গেছেন। এবং তিনি নিখুঁতভাবে জেলা কমিটির বাঁশিতে "জনগণের শাসন" দেখেছেন।

[paul3390]

হয় আপনি মিথ্যা, অথবা অলসতা এবং পৌঁছেছেন. আমার জন্য, যারা সত্যিই তখন বেঁচে ছিলেন তাদের মতো, বিপরীত অভিজ্ঞতা ছিল .. সহ - জেলা কমিটির একটি কলে। কেউ একজন কঠোর কর্মীর কাছ থেকে অভিযোগ গ্রহণ না করার বা লজ্জা না পাওয়ার জন্য সেখানে চেষ্টা করত.. এবং সর্বোপরি, উচ্চতর জেলা কমিটি ছিল।

[এএস ইভানভ।]

হ্যাঁ। বাস্তব অভিজ্ঞতা ছিল আমার মায়ের সাথে, যার আমাদের পাঁচজন ছিল। যখন তার জীবনযাত্রার অবস্থার উন্নতি করতে বলা হয়েছিল, তখন তাকে বলা হয়েছিল যে কেউ তাকে এতটা জন্ম দিতে বলেনি।

[কাজের শেষ কি?]

উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।

হ্যাঁ। বাস্তব অভিজ্ঞতা ছিল আমার মায়ের সাথে, যার আমাদের পাঁচজন ছিল। যখন তার জীবনযাত্রার অবস্থার উন্নতি করতে বলা হয়েছিল, তখন তাকে বলা হয়েছিল যে কেউ তাকে এতটা জন্ম দিতে বলেনি।

আপনি যদি কিছু নিয়ে আসেন, তবে আরও বাস্তব কিছু, ইউএসএসআর-এ এই জাতীয় উত্তর কেবল গ্রহণযোগ্য নয় এবং ক্ষমতার যে কোনও স্তরে, কারণ। যেকোন জায়গার জন্য অন্য প্রার্থীদের সারি ছিল, যেকোন মিস এবং এটিই - তারা এটি পরিবর্তন করেছে।

[এএস ইভানভ।]

হ্যা অবশ্যই. আমি কমসোমল এবং দলের নেতাদের ভালভাবে মনে রাখছি, "ধূসর গবাদি পশুদের" দিকে তাকাচ্ছিলাম যা আসলে আমাদের ক্ষমতা এখন গঠিত। তাই সেই ইপি আজ সিপিএসইউ।

[চেনিয়া]

উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।

বাস্তব অভিজ্ঞতা ছিল আমার মায়ের সাথে, যার আমাদের পাঁচজন ছিল।

ফ্যান্টাসিস্ট হাহাকার বন্ধ করবে। এবং কেন তারা আপনাকে একটি অ্যাপার্টমেন্ট দেয়নি? আপনি কি একটি বেসমেন্টে থাকতেন? আপনি এখানে আপনার কানে নুডুলস ঝুলিয়ে দেবেন না। এই পরিস্থিতিতে, এটি একটি পৃথক সারি। একজন একক মা (যেমনটা আমি বুঝি) আরও বেশি।
ঠিক আছে, আপনি যদি সারিতে একটি আবেদন না লেখেন, তাহলে হ্যাঁ।
আমি তোমাকে সতর্ক করছি. আমি আপনার থেকে 10 বছরেরও বেশি বয়সে বড়, এবং আমি সেই সময়ের সমস্ত সূক্ষ্মতা জানি।
আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন না?

[এএস ইভানভ।]

আপনি এটি সেই 40% লেনিনগ্রাডারদের বলুন যারা সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্টে থাকতেন। তারা আবাসন পেয়েছিল, কিন্তু শুধুমাত্র অফিসিয়াল, রেলওয়ে থেকে, যেখানে আমার বাবা কাজ করতেন। এবং লেনিনগ্রাদে নয়। এবং কোন সুযোগ-সুবিধা নেই। এবং দাদা এবং দাদী - উভয়ই প্রবীণ - আদেশ বাহক, প্রায় সমস্ত জীবন একটি সাম্প্রদায়িক জীবনযাপন করেছেন, তারা ইতিমধ্যে বৃদ্ধ বয়সে বিজয়ের 60 তম বার্ষিকীতে একটি পৃথক পেয়েছিল।

[ANB]

বাস্তব অভিজ্ঞতা ছিল আমার মায়ের সাথে, যার আমাদের পাঁচজন ছিল। যখন তার জীবনযাত্রার অবস্থার উন্নতি করতে বলা হয়েছিল, তখন তাকে বলা হয়েছিল যে কেউ তাকে এতটা জন্ম দিতে বলেনি।

আমি বিশ্বাস করি না. বড় পরিবারের উদাহরণ আমার চোখের সামনে ছিল। 89 সাল থেকে, হয়তো কেউ তাই বলার সাহস পেত।
তার আগে, বসের জন্য এটি খুব খারাপভাবে শেষ হয়ে যেত।

[ANB]

মন্তব্য পড়তে পাইনি। ডবল জন্য দুঃখিত.

[ANB]

এমনকি ডেপুটিদের প্রার্থীতাও দলীয় সংস্থার সঙ্গে সমন্বয় করা হয়েছিল

কিন্তু ডেপুটিরা অপরাধীদের পাস করেনি।

[এএস ইভানভ।]

জারবাদী সরকার ইতিমধ্যেই উৎখাত হয়েছিল। এবং জনগণের দ্বারা নয়, বরং অভিজাততন্ত্র, সর্বোচ্চ জেনারেল এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আমলাতান্ত্রিক অভিজাতদের দ্বারা।

[আর্লেন]

একদম ঠিক। আমার উদ্ধৃতি হিসাবে: "জারবাদী সরকার দ্বারা সম্পাদিত সংস্কারগুলি ..." তারপর, অস্থায়ী সরকার সংস্কার সম্পর্কিত বেশিরভাগ বিষয়ে জারবাদীদের অব্যাহত রেখেছে।

[paul3390]

কারণ 1. কৃষি-কৃষক প্রশ্ন।

প্রকৃতপক্ষে- রুশ বিপ্লবের প্রকৃত স্রষ্টা ছিলেন দ্বিতীয় আলেকজান্ডার, যেমন মুক্তিদাতা। কৃষি সংস্কারের সবচেয়ে মূঢ় এবং মূর্খ সংস্করণ বেছে নিন.. এটা দূরে থাক। অনিচ্ছাকৃতভাবে, পেনশন সংস্কারের একটি কম বোকা ধরণের সাথে সাদৃশ্যগুলি দেখা দেয় ... সত্য, এটি ভালর জন্য হতে পারে, জনগণ দ্রুত তাদের জ্ঞানে আসবে এবং সমাজতন্ত্র ফিরে পাবে ..

[edvid]

বলশেভিকদের ক্ষমতায় আসার প্রধান, প্রোগ্রামেটিক কাজটি ছিল "বিশ্ব বিপ্লব"। এবং তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য তারা রাশিয়াকে "কামানের চারার মতো" ব্যবহার করেছিল। যখন এই ধারণার বাস্তবায়ন খারাপভাবে ব্যর্থ হয়, তখন তারা নিজেদেরকে পুনর্বিন্যাস করে - তারা "একক দেশে নিঃশর্ত বিজয়" এর পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করতে শুরু করে, অর্থাৎ। - রাশিয়ায়...

[beaver1982]

paul3390 থেকে উদ্ধৃতি

এবং তারপর সব পরে, যখন আবার তারা হবে কপালে সবুজ দাগ

আপনি নিজেকে চোরের ভাষায় প্রকাশ করেন, তবে এটি একটি অপরাধমূলক পরিবেশ নয়।

[paul3390]

এটা লোককাহিনী, পরিভাষা নয়। আপনি পার্থক্য বুঝতে হবে.

[Gena84]

paul3390 থেকে উদ্ধৃতি

পাঠটি সহজ - শাসক শ্রেণীকে বেদনাদায়ক হওয়া উচিত নয় এবং জনগণকে হ্যান্ডেলের কাছে নিয়ে আসা উচিত নয়

সবাই নয়, সর্বত্র নয় এবং সর্বদা বিপ্লবের পাঠ বোঝে না। কিন্তু বিদেশের কিছু জায়গায়, কিছু লোক তা পেয়েছে এবং তারা সেই শিক্ষা পেয়েছে যা রাশিয়াকে বিপ্লবে নিয়ে গেছে।

[লামাটা]

শাসক শ্রেণী পুলিশ, এফএসবি, প্রসিকিউটর অফিস, ইউকে, রগসগার্ডের মতো তার অ্যালগভাসিল দিয়ে নিজেকে বেড় করে দেয়।

[gato]

শাসক শ্রেণী তার অ্যালগুজিল দিয়ে বেড় করেছে

শাসক শ্রেণীর প্রতিনিধিরা সেখানে পরিবেশন করে। এবং তাদের কি মা, বাবা, সন্তান এবং অন্যান্য আত্মীয় আছে যাদের কাছ থেকে তারা কোন না কোনভাবে পরজীবী বন্ধ করে দেয়?

[ব্যক্তিগত89]

যে কোন বিপ্লবের জন্য ক্ষমতাই দায়ী! একটি বিপ্লবী পরিস্থিতিতে, কর্তৃপক্ষের সামনে 3টি উপায় থাকে, হয় গভীর সংস্কার, বা প্রতিক্রিয়া (স্ক্রুগুলি শক্ত করা) বা বিপ্লব। যদি এটি জনগণকে এমন একটি রাজ্যে নিয়ে আসে যেখানে একজন ব্যক্তি একটি পছন্দের মুখোমুখি হন, হয় সে এবং তার সন্তানরা প্রবেশদ্বারে মারা যায় বা একটি বিপ্লবী উপায়ে তাকে নিপীড়ন ও ধ্বংস করে এমন ব্যবস্থা পরিবর্তন করে, ব্যক্তি জানে সে কী বেছে নেবে। পুঁজিবাদ গড়ে উঠেছে অবিচারের উপর, যেখানে হয় আপনি কাউকে শোষণ করেন বা আপনাকে, যেখানে আপনি সাধারণ মানুষের একটি সমস্যা সমাধান করতে পারবেন না, যেহেতু এই ব্যবস্থার অধীনে বুর্জোয়া রাষ্ট্র, একটি ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীর মতো আচরণ করে, সর্বাধিক মুনাফা অর্জন করতে চায় এবং অর্থনৈতিক থেকে আয় করতে চায়। এর অভিজাতদের জন্য লাভজনকতা, এবং সকলের জন্য জনসাধারণের মঙ্গল নয়, এই সিস্টেম অন্য কিছু দিতে পারে না, যার অর্থ এই সিস্টেম এবং এর ক্ষমাপ্রার্থীদের উপর বিপ্লবের ড্যামোক্লেস তলোয়ার ঝুলবে।
আর আমি তোমায় সকাল সকাল গ্রুপের গানের কথাগুলো দিয়ে শেষ করতে চাই।
"তিনি প্রজন্মের অন্ধকারে আমাদের কাছে আসেন,
দিন, জিনিস এবং ঘটনা অন্ধকূপ মধ্যে
এবং সমস্ত জীবিত মানুষকে আশা দেয় যে ভোর শীঘ্রই আসবে।
তারা বলে যে জীবন সহজ হওয়া উচিত।
তারা বলে সীমা অনেক দূরে।
আমরা কি প্রবাহ সঙ্গে যেতে হবে.
হওয়ার চেয়ে কী বেশি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয়।
তারা বলে যে হৃদয় ঠান্ডা হয়
এবং কেউ শেষ পর্যন্ত দাঁড়াবে না
কিন্তু সে নতুন খবর নিয়ে আসে
এবং সে ইতিমধ্যে এখানে আছে।"

[নরক-জেম্পো]

অভিশাপ, দ্য ডে এবং ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক ফুরসভ থেকে অস্পষ্টবাদীদের প্রচার করা বন্ধ করুন!

[এএস ইভানভ।]

"সাদা আসবে - তারা ডাকাতি করবে, লাল আসবে - তারা ডাকাতি করবে ... আচ্ছা, কৃষক কোথায় যাবে!"

[লামাটা]

রুটি কবর দিন, বনে যেতে শিখর))) পিচফর্ক এবং কুড়াল দিয়ে।

[gato]

"সাদা আসবে - তারা ডাকাতি করবে, লাল আসবে - তারা ডাকাতি করবে ... আচ্ছা, কৃষক কোথায় যাবে!"

তারা তিরঙ্গার দিকে তাকান - মাঝখানে একটি ইঙ্গিত আছে

[লান্নান শি]

প্রশ্নটি আকর্ষণীয়, বিশেষ করে বিবেচনা করে যে 1918-1920 সময়কালে, রাশিয়ার কৃষকদের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ কোনভাবেই সিদ্ধান্ত নেয়নি যে এই দ্বন্দ্বে কোন পক্ষ নেওয়া হবে এবং এটি আদৌ পক্ষ পরিবর্তন করা প্রয়োজন কিনা।

ওহ, ওহ। এবং বলশেভিকরা শুধুমাত্র মার্টিনদের কাছ থেকে একটি পাঁচ মিলিয়ন সেনাবাহিনী গঠন করেছিল। কৃষকরা শুধু তাদের মনস্থির করেছে। বেয়নেট দিয়ে তারা বলশেভিকদের ভোট দিয়েছে। বেদনাদায়কভাবে তাজা ছিল "সমৃদ্ধ জারবাদী রাশিয়া" এবং রোলের সংকটের স্মৃতি।

[এএস ইভানভ।]

এবং সাদা বাহিনী কার কাছ থেকে গঠিত হয়েছিল? বিবেচনা করে যে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে সম্ভ্রান্তদের সংখ্যা 1,5% এর বেশি ছিল না।

[পপুয়াস]

আপনার মত মানুষ ইভানভ!

[paul3390]

এবং তারা হেরেছে। এবং তারা আবার হারবে যখন জনপ্রিয় হৈচৈ শুরু হবে .. কারণ সমাজতন্ত্র অনিবার্য, আপনি সামাজিক বিকাশের আইনের বিরুদ্ধে তর্ক করতে পারবেন না ..

[কাজের শেষ কি?]

উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।

এবং সাদা বাহিনী কার কাছ থেকে গঠিত হয়েছিল?

তিনি ছোট এবং আরো অবিশ্বস্ত ছিল, এবং তাই হারিয়ে, একটি খুব সাধারণ সৈনিক মাস্টার জন্য মরতে চান না.

[এএস ইভানভ।]

কি বারীন? শ্বেতাঙ্গ আন্দোলন ছিল বলশেভিকদের ক্ষমতা দখলের বিরুদ্ধে। রাশিয়ায়, আরএসডিএলপি (বি) ছাড়াও, অনেক দল ছিল, ডান এবং বাম উভয়ই, দেশের রাজনৈতিক জীবন থেকে সম্পূর্ণরূপে অযাচিতভাবে বাদ পড়েছিল।

[কাজের শেষ কি?]

উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।

কি বারীন?

কর্তা হল পুঁজিপতি, জমির মালিক ইত্যাদির সমষ্টিগত চিত্র। শ্বেতাঙ্গ আন্দোলন সবকিছুর মতোই প্রস্তাব করেছিল, তারা কেবল জারকে সংসদে পরিবর্তন করেছিল, যখন বলশেভিকরা একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ধারণা প্রস্তাব করেছিল, যা নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল। ডাটাবেসের পরাজয় ছিল স্বাভাবিক এবং অনিবার্য।

[সরীসৃপ]

উদ্ধৃতি: লান্নান শি

...... ওহ, ওহ। এবং বলশেভিকরা শুধুমাত্র মার্টিনদের কাছ থেকে একটি পাঁচ মিলিয়ন সেনাবাহিনী গঠন করেছিল। কৃষকরা শুধু তাদের মনস্থির করেছে। বেয়নেট দিয়ে তারা বলশেভিকদের ভোট দিয়েছে। বেদনাদায়কভাবে তাজা ছিল "সমৃদ্ধ জারবাদী রাশিয়া" এবং রোলের সংকটের স্মৃতি।

হ্যাঁ ঠিক! বান কুড়কুড়ে হয়! শুধু কে? কিভাবে. 19 শতকে দুর্ভিক্ষের বছর ছিল, যে 1898 সালের আদমশুমারি অনুসারে, পুরুষ ও মহিলাদের মধ্যে সামান্য পার্থক্য সহ গড় আয়ু ছিল 30 বছর।
টলস্টয় লিখেছেন "" ক্ষুধা "", যেখানে শুধু এই সব।
দীর্ঘকাল বেঁচে থাকা অন্যান্য ধনী শ্রেণীর একটি বিশেষাধিকার ছিল। এছাড়াও সংক্রামক রোগ থেকে, জনসংখ্যার মধ্যে মৃত্যুর শতাংশ যেখানে ক্ষুধার্ত ছিল অনেক বেশি।

[লামাটা]

আপনি মনোযোগ সহকারে পড়েন যে কীভাবে সেনাবাহিনী গঠন করা হয়েছিল এবং কতজন ত্যাগী এবং দলত্যাগী ছিল

[knn54]

এটা দেখিনি তবে আমি আমার মতামত দেব।
প্রথমে কৃষকরা নিরপেক্ষ ছিল। কিন্তু যখন শ্বেতাঙ্গরা জমির মালিকদের ফিরিয়ে দিতে শুরু করে, তখন রাজতন্ত্রীদের প্রতি সহানুভূতি ম্লান হয়ে যায়।
সাইবেরিয়ার কৃষকরা বিশেষভাবে দাঁড়িয়েছিল, যেখানে কোনও জমির মালিক ছিল না এবং বিপ্লব তাদের জীবনধারা পরিবর্তন করেনি।
কোলচাকের ক্রিয়াকলাপ - সাধারণ সংহতি, মরুভূমির মৃত্যুদন্ড "সর্বোচ্চ" এর বিরুদ্ধে ব্যাপক প্রতিরোধের দিকে পরিচালিত করেছিল।
এবং 20 এর দশক থেকে শুরু করে, উদ্বৃত্তের অত্যধিক "পরিকল্পনা" কৃষকদের অস্থিরতার দিকে পরিচালিত করেছিল, যা সোভিয়েত শক্তির বিরুদ্ধে একটি "ছোট" গৃহযুদ্ধে পরিণত হয়েছিল।

[mat-vey]

হ্যাঁ, মনে হচ্ছে এমনকি ডেনিকিনও এই বিষয়ে অভিযোগ করেছেন, যে সমর্থক এবং সহানুভূতিশীলরা কোথায় নিয়ে যাবেন যদি, চাবুক মারা এবং গুলি করা ছাড়া, নতুন ফিরে আসা "মালিকদের" কাছ থেকে কিছুই নেই।

[ব্যক্তিগত89]

সাইবেরিয়ার শ্বেতাঙ্গরা, যখন তারা ক্ষমতায় আসে, তারাও 1914 থেকে 1918 সাল পর্যন্ত কৃষকদের কাছ থেকে বকেয়া নিতে শুরু করে, সোভিয়েতদের দ্বারা প্রবর্তিত 8 ঘন্টা কর্মদিবস বাতিল করে এবং সমাবেশ এবং ধর্মঘট নিষিদ্ধ করে। তখন কৃষকরা বুঝতে পারল শ্বেতাঙ্গ কারা।

[ব্যবসায়িক]

রুশ বিপ্লব, গৃহযুদ্ধ এবং আজকের জন্য তাদের পাঠ সম্পর্কে:

একটি আকর্ষণীয় প্রোগ্রাম, ভাল, উপযুক্ত উপস্থাপনা, উপস্থাপকের কাছ থেকে সময়োপযোগী নির্দেশনা! নিজের জন্য অনেক কিছু শিখেছি, আপনাকে অনেক ধন্যবাদ!

[nikvic46]

শীঘ্রই অতীতে যা ঘটেছিল তার সবকিছু নিয়ে কথা বলা হবে।আমরা বিপ্লব এবং গৃহযুদ্ধ দিয়ে শুরু করেছি। কিন্তু কারও কারও কাছে এটি যথেষ্ট নয় বলে মনে হয়েছিল। এবং তারপরে এমন কথোপকথন হয়েছিল যে জার্মান ভাষায় সবকিছু এতটা খারাপ ছিল না। "পপ" ছবিতে পরিচালক এবং চিত্রনাট্যকার দেখানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে কীভাবে পুরোহিতরা দখলকৃত অঞ্চলে ভাল বপন করেছিল। কিন্তু সব এটি বাস্তবে যা ছিল তার সাথে বৈপরীত্য। "আমি দুবার বাপ্তিস্ম নিয়েছিলাম। একবার সোভিয়েত শাসনের অধীনে। আরেকবার জার্মানদের অধীনে। অসওয়েস পেতে।" - এটি এমন একজন ব্যক্তির দ্বারা বলা হয়েছে যিনি পেশায় একটি শিশু হিসাবে বসবাস করেছিলেন। এখন তারা ইতিমধ্যে এত উদ্ভটভাবে কথা বলতে শিখেছে যে প্রতিটি ঐতিহাসিক স্থানান্তরকে একটি পরম দুঃস্বপ্ন হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে। সেখানে বিদ্রোহ, দাঙ্গা এবং বিপ্লব ছিল। এবং তাদের ছাড়া, হয়তো আমাদের এটা নিয়ে কথা বলতে হবে না এটা ইতিহাস।

[গুয়াজদিল্লা]

আক্ষরিক অর্থে, ভিডিও নিম্নলিখিত বলেছেন.

জেনারেল স্টাফের গোয়েন্দা বিভাগের কর্মকর্তা ও জেনারেলরা, যারা আসলে, ফেব্রুয়ারি অভ্যুত্থান সংগঠিত বলশেভিকদের হাত, এবং তারপর বলশেভিকদের দ্বারা প্রতারিত হয়েছিল। তারা বুঝতে পেরেছিল যে অন্তর্বর্তী সরকার যে বিশৃঙ্খলার মধ্যে দেশকে নিমজ্জিত করছে তা থেকে দেশকে বাঁচাতে হবে।

-এটা কি ধরনের আজেবাজে কথা? কোন বলশেভিকদের হাতে? লেনিন, যিনি প্রায় পুরো মার্চ সুইজারল্যান্ডে ছিলেন, নাকি স্ট্যালিন, যিনি সাইবেরিয়া থেকে পেট্রোগ্রাদে এসেছিলেন 12 মার্চ?

[paul3390]

হ্যাঁ, 1917 সালের শুরুতে সমস্ত বলশেভিক সমস্ত রাশিয়ায় 20 হাজার ছিল। যার মধ্যে বেশিরভাগই হয় বসেছিল বা বিদেশে পৌঁছেছে ..

[এএস ইভানভ।]

তাই তারা পদমর্যাদায় নয় অভ্যুত্থানের পর কর্তৃপক্ষকে ধরে ফেলে। আকর্ষণীয় প্রোগ্রাম সহ বেশ কয়েকটি দল ছিল: একই ডান সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী বা মেনশেভিক - প্লেখানোভাইটস।

[ANB]

. আকর্ষণীয় প্রোগ্রাম সহ বেশ কয়েকটি দল ছিল: একই ডান সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী বা মেনশেভিক - প্লেখানোভাইটস।

তাই এই ফেব্রুয়ারি ফিরে দখল.
এবং দেশকে হাতের মুঠোয় নিয়ে আসেন।
অক্টোবরের মধ্যে, বিদ্যুৎ ইতিমধ্যে চারপাশে পড়ে ছিল।
গণপরিষদের সভাগুলি আমাকে 91 মডেলের সুপ্রিম কাউন্সিলের সভাগুলির কথা খুব মনে করিয়ে দেয়। এক বকবক।

[ফ্রুট_কেক]

বলশেভিক সাধারণভাবে, ফেব্রুয়ারিতে তারা কোন দিকে? কাউন্সিলে তাদের মধ্যে কয়েকজন ছিল, এবং তারা কীভাবে রাজাকে পদত্যাগ করতে রাজি করাতে পারে? তারা এটা কোন অ্যাক্সেস ছিল

[ডিএমবি 75]

রাশিয়ান বিপ্লব এবং গৃহযুদ্ধ থেকে শিক্ষা

আমি মনে করি জনগণকে গৃহযুদ্ধের দিকে না নিয়ে যাওয়াই সবচেয়ে ভালো শিক্ষা।

[দাতুর]

একটি মাত্র পাঠ আছে - অ্যাংলো-স্যাক্সনদের ধ্বংস করা !!!!

[স্টার্বজর্ন]

দাতুর থেকে উদ্ধৃতি

একটি মাত্র পাঠ আছে - অ্যাংলো-স্যাক্সনদের ধ্বংস করা !!!!

এবং ইহুদি রাজমিস্ত্রি?!

[gato]

.. আর চুকচি!

[mat-vey]

দুঃখিত, কিন্তু হয়ত আরো সরীসৃপ... সারাজীবন তারা মানবতাকে নষ্ট করে ..

[বরিস epshtein]

"সাদারা লাল মাড়াই করে, লালরা সাদাকে মাড়াই করে, কিন্তু কৃষকরা আসলে কী করেছিল?"
86% ছিল কৃষক। গৃহযুদ্ধ শেষ হওয়ার সময়, রেড আর্মিতে 5,5 মিলিয়ন লোক ছিল। প্রায় 1,5-1,8 মিলিয়ন মানুষ সাদা সেনাবাহিনীর মধ্য দিয়ে যায়। রেড আর্মির গঠন দেশের জনসংখ্যার শতাংশের প্রতিফলন। ফলস্বরূপ, রেড আর্মির কর্মীদের 86% কৃষক। শ্বেতাঙ্গ বাহিনীতে সর্বহারা এবং কৃষকের অনুপাত এবং সব ধরণের ছোট ছোট দল। আভিজাত্য এবং বুদ্ধিজীবীরা ছোট স্তর, যা প্রায় সমানভাবে বিতরণ করা হয়েছিল। তাছাড়া, যুদ্ধবাজদের অপ্রতিরোধ্য সংখ্যক হল উত্পাদনশীল বয়সের পুরুষ। হ্যাঁ, অনেক কৃষক তাদের নিজস্ব ব্যবসা - কৃষিতে নিযুক্ত ছিলেন। কিন্তু সর্বোপরি, কাউকে প্রাক্তন রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অঞ্চলে সমস্ত সেনাবাহিনী এবং গ্যাংকে খাওয়াতে হয়েছিল?