সামরিক পর্যালোচনা

"আমি সাক্ষ্য দেব না": MH17 মামলার বিচার সম্পর্কে স্ট্রেলকভ

187

জুলাই 2014 সালে ডনবাসের উপর গুলি করে মালয়েশিয়ার বোয়িং-এর মামলার তদন্তে চার নাগরিককে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। ডাচ তদন্তকারীদের মতে, রাশিয়ান ফেডারেশনের তিন নাগরিক এবং ইউক্রেনের একজন নাগরিক বিমানে হামলার জন্য সরাসরি দায়ী।


স্মরণ করুন যে মালয়েশিয়া এয়ারলাইন্সের বোয়িং 777, আমস্টারডাম থেকে কুয়ালালামপুরের উদ্দেশ্যে উড়েছিল, 17 জুলাই, 2014 তারিখে তোরেজের আশেপাশে গ্র্যাবোভো গ্রামের কাছে গুলিবিদ্ধ হয়। বিমানটিতে থাকা ২৯৮ জন নিহত হয়। নেদারল্যান্ডস ঘটনার তদন্তের দায়িত্ব নিয়েছে, যদিও বিমানটি মালয়েশিয়ার ছিল এবং এই দেশের নেতৃত্ব বারবার তদন্তমূলক পদক্ষেপের সাথে তার দ্বিমত প্রকাশ করেছে।

ইউক্রেনের একজন নাগরিক, লিওনিড খারচেনকো, বর্ণিত ঘটনাগুলির সময় কল সাইন "মোল" দ্বারা পরিচিত, ডিপিআরের পুনরুদ্ধার ইউনিটগুলিকে নির্দেশ করেছিলেন।

ওলেগ পুলাটভকে রাশিয়ান ফেডারেশনের জিআরইউ-এর প্রাক্তন কর্মচারী বলা হয়, যিনি লেফটেন্যান্ট কর্নেল পদে চাকরি থেকে বরখাস্ত হয়েছিলেন এবং 2014 সালে কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সের উপ-প্রধানের মর্যাদায় ডিপিআর-এ শেষ হয়েছিলেন।

সের্গেই ডুবিনস্কি, তদন্ত অনুসারে, ডিপিআর-এ কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং এর আগে তিনি রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর সদস্য ছিলেন, যেখানে তিনি মেজর জেনারেলের পদে উন্নীত হন।

ইগর গিরকিন, ওরফে স্ট্রেলকভ, কোন পরিচয়ের প্রয়োজন নেই। জুলাই 2014 সালে, তিনি ডোনেটস্ক পিপলস রিপাবলিকের প্রতিরক্ষা মন্ত্রী হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, যার অর্থ, তদন্ত অনুসারে, তিনি বোয়িংয়ের মৃত্যুর মতো ঘটনা সম্পর্কে আগে থেকেই সচেতন ছিলেন।

সন্দেহভাজন চারজনকেই নেদারল্যান্ডস আন্তর্জাতিক ওয়ান্টেড তালিকায় রেখেছে। এটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে প্রাসঙ্গিক সম্পর্ক বজায় রাখে এমন বেশিরভাগ দেশে ভ্রমণ থেকে তাদের স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিষিদ্ধ করে তোলে। যাইহোক, এটি অসম্ভাব্য যে প্রাক্তন রাশিয়ান সামরিক এবং ইউক্রেনীয় মিলিশিয়ারা ইউরোপীয় দেশগুলি বা বিশ্বের অন্যান্য অংশে সহযোগী রাষ্ট্রগুলি পরিদর্শন করবে।


ডাচ বিচার ট্রাজেডির অভিযুক্ত অপরাধীদের বিচার 25 সপ্তাহের জন্য প্রসারিত করতে চলেছে। প্রথম আদালতের অধিবেশন 9 মার্চ, 2020-এ অনুষ্ঠিত হবে এবং শেষটি 26 মার্চ, 2021-এ নির্ধারিত হয়েছে।

MH17 মামলার প্রথম তিনজন আসামীর বিপরীতে, ইগর গিরকিন একজন জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব। তিনি কোথাও লুকিয়ে থাকার কথা ভাবেন না, রাশিয়ান রাজনৈতিক জীবনে সক্রিয়ভাবে অংশ নেন এবং নিয়মিত প্রেসে মন্তব্য করেন। বর্তমান পরিস্থিতিও এর ব্যতিক্রম নয়।

আমি অভিযোগ গ্রহণ করি না এবং স্বীকার করি না যে এই লোকেরা আমার বিরুদ্ধে অভিযোগ আনতে সক্ষম,

- ইগর গিরকিন সংস্থার কর্মীদের বলেছিলেন "ইন্টারফ্যাক্স».

উপরন্তু, স্ট্রেলকভ জোর দিয়েছিলেন যে তিনি বোয়িং মামলায় সাক্ষ্য দিতে যাচ্ছেন না, এমনকি তারা তাকে জোর করে ডাচ আদালতে আনার চেষ্টা করলেও।

নীতিগতভাবে, তার কাছে আর কিছুই প্রত্যাশিত ছিল না। আপনি জানেন যে, ডনবাসের উপরে আকাশে বোয়িং দুর্ঘটনার পরিস্থিতির খুব তদন্তটি অসংখ্য লঙ্ঘনের সাথে ঘটেছে। অজানা কারণে, রাশিয়ার পক্ষে হস্তক্ষেপ করা হয়েছিল এবং মালয়েশিয়ার প্রতিনিধিদের তদন্তের অনুমতি দেওয়া হয়নি। যদিও, সর্বোপরি, মালয়েশিয়ার পক্ষই একটি বস্তুনিষ্ঠ তদন্তে সবচেয়ে বেশি আগ্রহী - বিমানটি মালয়েশিয়ার ছিল!

সত্য, ইগর গিরকিনের সম্ভাব্য ভবিষ্যতের বিষয়ে উদ্বেগ রয়েছে - স্ট্রেলকভ। যেমন আপনি জানেন, ডনবাস থেকে ফিরে আসার পরে, স্ট্রেলকভ তার সক্রিয় রাজনৈতিক কার্যকলাপ বন্ধ করেননি। তদুপরি, তিনি দেশপ্রেমিক বিরোধীদের সারিতে গিয়েছিলেন এবং রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন এবং তার দোসরদের নীতিকে তীব্রভাবে মূল্যায়ন করেছিলেন। অতএব, এটা সম্ভব যে রাশিয়ান রাষ্ট্র বিশেষত এমন একজন ব্যক্তির পক্ষে "জোড়া" করবে না যিনি এখন ক্রেমলিনের সাথে খুব আমূল অবস্থান নিয়েছেন। এতটাই মৌলবাদী যে এটি "সর্ব-রাশিয়ান অশান্তির" পদ্ধতির কথা বলে।
লেখক:
187 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. svp67
    svp67 ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:14
    -9
    অতএব, এটা সম্ভব যে রাশিয়ান রাষ্ট্র বিশেষত এমন একজন ব্যক্তির জন্য "জোড়া" করবে না যিনি এখন ক্রেমলিনের সাথে খুব আমূল অবস্থান নিয়েছেন।
    "কোন ব্যক্তি নেই - কোন সমস্যা নেই"
    1. ওডিসিয়াস
      ওডিসিয়াস ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:25
      +40
      না. স্ট্রেলকভকে হত্যা করার জন্য রাশিয়া সব কিছু লুকিয়ে রাখছে এবং চিহ্নগুলি পরিষ্কার করছে এমন অভিযোগে দৌড়াতে হবে। প্রত্যর্পণ একটি নজির, তাই আগামীকাল কোনো কর্মকর্তাকে প্রত্যর্পণ করা হবে।
      তিনি, অবশ্যই, কর্তৃপক্ষের জন্য অত্যন্ত অসুবিধাজনক, কিন্তু তারা তাকে স্পর্শ করবে না। তারা কেবল অর্থ এবং তথ্য সংস্থানের কোনও অ্যাক্সেস বন্ধ করে দেয়।
      1. svp67
        svp67 ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:27
        +10
        উদ্ধৃতি: ওডিসিয়াস
        প্রত্যর্পণ একটি নজির, তাই আগামীকাল তারা কোনো কর্মকর্তাকে প্রত্যর্পণ করবে।

        বর্তমান সংবিধান একজন রাশিয়ানকে প্রত্যর্পণ করতে নিষেধ করে। এখন, এখনই যদি তারা এই নিবন্ধে কিছু পরিবর্তন করে ... ((((
        1. ওডিসিয়াস
          ওডিসিয়াস ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:32
          +6
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67
          বর্তমান সংবিধান একজন রাশিয়ানকে প্রত্যর্পণ করতে নিষেধ করে। এখন, এখনই যদি তারা এই নিবন্ধে কিছু পরিবর্তন করে ... ((((

          তুমি ঠিক বলছো. নিষেধ করে। কিন্তু আপনি জানেন যে আমরা সংবিধানের সাথে কীভাবে আচরণ করি)) তাই, আমি মনে করি, এটি রাজনৈতিক সুবিধার বিষয়, সংবিধানের নয়।
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67
          এখন, এখনই যদি তারা এই নিবন্ধে কিছু পরিবর্তন করে ... ((((

          এখন পর্যন্ত, কোন পরিবর্তন পরিকল্পনা করা হয় না.
          1. svp67
            svp67 ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:37
            +5
            উদ্ধৃতি: ওডিসিয়াস
            এখন পর্যন্ত, কোন পরিবর্তন পরিকল্পনা করা হয় না.

            যদিও এখানে মূল শব্দটি "এখনও"। যদিও আমি এটাও মনে করি যে এটা অসম্ভাব্য যে তারা যদি ইতিমধ্যে এই নীতিটি ত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নিয়ে থাকে যে আন্তর্জাতিক আইন জাতীয় আইনের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তবে তারা অবশ্যই এতে রাজি হবেন না। কিন্তু সত্য যে যখন রাষ্ট্রপতি পরিবর্তন করা হয়, আমাদের ভূখণ্ডে এমন একটি "বিচার" ব্যবস্থা করা যেতে পারে, হায়, আমি পুরোপুরি স্বীকার করি। সুতরাং, আমি সত্যই বিস্মিত যে চারজনের মধ্যে একজনই এখন ডাচ ন্যায়বিচারের সাথে তর্ক করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সর্বোপরি, তাদের কাছে কী প্রমাণের ভিত্তি রয়েছে তা অন্তত বোঝা সম্ভব হবে এবং সামান্য সন্দেহ হলেই এর প্রতিবাদ করা সম্ভব হবে। এবং তাই, সম্ভবত এটি একটি "একতরফা খেলা" হবে
            1. নববর্ষ দিন
              নববর্ষ দিন ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:46
              +17
              থেকে উদ্ধৃতি: svp67
              ডাচ বিচারের সাথে তর্ক করার সাহস এখন একজনই। সর্বোপরি, তাদের কাছে কী প্রমাণের ভিত্তি রয়েছে তা অন্তত বোঝা সম্ভব হবে এবং সামান্য সন্দেহ হলেই এর প্রতিবাদ করা সম্ভব হবে। এবং তাই, সম্ভবত এটি একটি "একতরফা খেলা" হবে

              তাই 3 জনের একটি মিশ্র আইনজীবী দলের ডিফেন্ডারদের মধ্যে: 2 ডাচ এবং 1 রাশিয়ান। আপনি যদি এটি উপেক্ষা করেন তবে এটি ঠিক "একটি গেটে" হবে। কোথায় আমাদের বিখ্যাত Rezniks, Kucherens?
              1. svp67
                svp67 ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:49
                +5
                সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
                সুতরাং একজনের ডিফেন্ডারদের মধ্যে 3 জনের একটি মিশ্র আইনজীবী দল রয়েছে: 2 ডাচ এবং 1 রাশিয়ান।

                তাছাড়া, এই এক, মেয়েলি, এক...
                1. নববর্ষ দিন
                  নববর্ষ দিন ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:53
                  +5
                  থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                  তাছাড়া, এই এক, মেয়েলি, এক...

                  ওহ, আমরা একজন আইনজীবীর কথা বলছি
                  1. পরিসীমা
                    পরিসীমা ফেব্রুয়ারি 4, 2020 23:20
                    0
                    আর কারাবাস-বারাবাস, তোকবা বাসিলিও এবং বারমালিয়ার মতো ব্যক্তিদের আসামি করা হয়েছে কেন? নাকি তারা (ডাচ "স্লেডাকস", আরও সঠিকভাবে নাইজেরিয়ান) তাদের ছেড়ে দেয় না?
              2. 210okv
                210okv ফেব্রুয়ারি 5, 2020 00:08
                +10
                এই আইনজীবীরা তাদের রক্ষা করেন যাদের অর্থ আছে, যেখানে হাইপ এবং জনসংযোগ আছে।
                1. নববর্ষ দিন
                  নববর্ষ দিন ফেব্রুয়ারি 5, 2020 00:10
                  +3
                  উদ্ধৃতি: 210okv
                  এই আইনজীবীরা তাদের রক্ষা করেন যাদের অর্থ আছে, যেখানে হাইপ এবং জনসংযোগ আছে।

                  এবং যেখানে টাকা ছাড়া, দিমিত্রি! এ ধরনের বিষয়ে তারা অর্থ ও নাম কামাচ্ছে
              3. বেসিক
                বেসিক ফেব্রুয়ারি 5, 2020 02:25
                0
                রেজনিকি এবং কুচেরেন প্রসিকিউশনের পক্ষ থেকে অংশ নেবেন, তাদের মুক্ত লাগাম দেবেন।
                1. svan26
                  svan26 ফেব্রুয়ারি 5, 2020 09:51
                  +4
                  besik থেকে উদ্ধৃতি
                  রেজনিকি এবং কুচেরেন প্রসিকিউশনের পক্ষ থেকে অংশ নেবেন, তাদের মুক্ত লাগাম দেবেন।

                  তারা রাশিয়ান ফৌজদারি আইন বিশেষজ্ঞ। এটি একটি ভিন্ন আইন ...
              4. aleks26
                aleks26 ফেব্রুয়ারি 5, 2020 11:54
                +3
                সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
                কোথায় আমাদের বিখ্যাত Rezniks, Kucherens?

                সুতরাং তাদের একটি সংকীর্ণ বিশেষীকরণ রয়েছে - তারা কেবল অলিগার্চ এবং দস্যুদের রক্ষা করে।
              5. glasha3032
                glasha3032 ফেব্রুয়ারি 5, 2020 13:38
                +4
                গ্যাজপ্রম স্টকহোম আদালতের জন্যও আশা করেছিল, বিশ্বের সবচেয়ে ন্যায্য আদালত।
            2. অ্যালেক্স নেভস
              অ্যালেক্স নেভস ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:21
              +4
              কিসের ভিত্তি? গোলাপী, এবং সবকিছু!
            3. ব্যবসায়িক
              ব্যবসায়িক ফেব্রুয়ারি 4, 2020 23:47
              +4
              থেকে উদ্ধৃতি: svp67
              সর্বোপরি, তাদের কাছে কী প্রমাণের ভিত্তি রয়েছে তা অন্তত বোঝা সম্ভব হবে এবং সামান্য সন্দেহ হলেই এর প্রতিবাদ করা সম্ভব হবে।

              এটি যে কেউ নিজেকে অভিযুক্তদের একজন আইনজীবী হিসাবে পরিচয় করিয়ে দিতে পারেন - মামলার সাথে পরিচিত হওয়ার জন্য একটি অনুরোধ করা হয়, তবে এটি কার্যকর হবে না, কারণ 25 সপ্তাহের মধ্যে তারা প্রসিকিউশনের কৌশল যতবার পরিবর্তন করতে পারে . প্রক্রিয়াটি স্পষ্টভাবে কাস্টম-নির্মিত, সংজ্ঞা অনুসারে এর থেকে বোধগম্য কিছুই বের হতে পারে না, তাই MH-17-এর সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছুতে সাধারণ জ্ঞান পুনরুদ্ধার করার যে কোনও প্রচেষ্টা ব্যর্থ হবে। একমাত্র উপায় - এই সমস্ত সার্কাসের পরে, মালয়েশিয়া তার সমস্ত কিছু ফিরিয়ে দেয় এবং একটি স্বাধীন তদন্ত পরিচালনা করে।
          2. স্বেতলান
            স্বেতলান ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:37
            +6
            >>>>কিন্তু আপনি জানেন কিভাবে আমরা সংবিধানের সাথে আচরণ করি))

            কিভাবে? আমি জানি না আমাকে বলুন.
          3. নাইরোবস্কি
            নাইরোবস্কি ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:42
            +11
            উদ্ধৃতি: ওডিসিয়াস
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            বর্তমান সংবিধান একজন রাশিয়ানকে প্রত্যর্পণ করতে নিষেধ করে। এখন, এখনই যদি তারা এই নিবন্ধে কিছু পরিবর্তন করে ... ((((

            তুমি ঠিক বলছো. নিষেধ করে। কিন্তু আপনি জানেন যে আমরা সংবিধানের সাথে কীভাবে আচরণ করি)) তাই, আমি মনে করি, এটি রাজনৈতিক সুবিধার বিষয়, সংবিধানের নয়।
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            এখন, এখনই যদি তারা এই নিবন্ধে কিছু পরিবর্তন করে ... ((((

            এখন পর্যন্ত, কোন পরিবর্তন পরিকল্পনা করা হয় না.

            যদি রাশিয়া গিরকিনকে প্রত্যর্পণ করে, তবে এটি করার মাধ্যমে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে তার জড়িত থাকার স্বীকৃতি দেয় এবং তাই প্রত্যর্পণের অনুরোধের বৈধতা। তাই এটা অসম্ভাব্য যে গিরকিন রাজনৈতিক বিরোধী দলে থাকার কারণে ক্রেমলিন এটি করবে। ক্রেমলিনের জন্য সত্যিকারের হুমকি হয়ে দাঁড়াতে পারে এমন জনপ্রিয় সমর্থন তার কাছে নেই। তবে ডাচ আদালতে একটি ডুমুর দেখানো দরকার। কোন প্রমাণ নেই
          4. সের্গেই79
            সের্গেই79 ফেব্রুয়ারি 5, 2020 22:51
            +2
            তাই এটা ফেডারেল আইনের সাথেও... ড্রবার হিসাবে, এটি পরিণত হয়েছে .... প্রিয়, জ্ঞানী, কমরেডস! বলুন তো আইনের বিধান স্থগিত করার মানে কি?! সে কি এক টুকরো মাংস? হয়তো বেরি, বা মাশরুম...
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. lis-ik
            lis-ik ফেব্রুয়ারি 4, 2020 21:21
            +6
            জোরো থেকে উদ্ধৃতি
            সবাই বলবে জারজদের।

            মীহান!?
            1. 210okv
              210okv ফেব্রুয়ারি 5, 2020 00:10
              +4
              জেলিয়া, ভিটালিকে অফাল দিন .. wassat
        3. ccsr
          ccsr ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:04
          +11
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67
          বর্তমান সংবিধান একজন রাশিয়ানকে প্রত্যর্পণ করতে নিষেধ করে। এখন, এখন যদি তারা এই নিবন্ধে কিছু পরিবর্তন করবে।

          এই পরিস্থিতিতে, প্রশ্নটি তাও নয়, তবে ডাচ তদন্তে আমাদের পুরো মামলার সম্পূর্ণ উপাদান দেখায়নি যাতে আমাদের আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি তাদের সাথে নিজেদের পরিচিত করতে পারে এবং তারা আমাদের নাগরিকের কাছে কী উপস্থাপন করছে তা বুঝতে পারে। এবং শুধুমাত্র তার পরেই একজন নাগরিকের প্রত্যর্পণ বা আমাদের আদালতের দ্বারা তার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সমস্যাটি সমাধান করা সম্ভব হবে, যদি সে আমাদের অঞ্চলের বাইরে অপরাধ করে থাকে এবং এটি তদন্তের উপকরণ দ্বারা প্রমাণিত হয়। কিন্তু আমরা, এটা আমার মনে হয়, মামলার উপকরণগুলি কখনই উপস্থাপন করা হবে না, কারণ আমাদের বিশেষজ্ঞরা এটিতে হাত দেওয়ার সাথে সাথে পুরো মামলাটি ভেঙে যেতে পারে। এ কারণেই ডাচ কর্তৃপক্ষ ইচ্ছাকৃতভাবে এই পথটি গ্রহণ করেছিল, যাতে পরবর্তীতে রাশিয়া তাদের লোকদের হস্তান্তর না করে ন্যায়বিচারে হস্তক্ষেপ করার জন্য অভিযুক্ত করে এবং এই অপরাধের অনুপস্থিতিতে তাদের অভিযুক্ত করে।
        4. আজিস
          আজিস ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:30
          -13
          1. তারা তাকে দূরে নাও দিতে পারে, তবে কেবল অপরিচিতরা এসে তাকে নিয়ে যাবে। 2. তিনি একরকম একজন রাশিয়ান হতে সক্রিয় আউট (যেমন নাগরিকত্ব লঙ্ঘন সঙ্গে প্রাপ্ত করা হয়েছিল)। 3. পাথর মারা টিউলিপের অনুরোধে রাশিয়ায় আটক, আদালতে অনলাইনে অংশগ্রহণ, তারপর একটি বিদেশী পক্ষের প্রমাণ ব্যবহার করে, রাশিয়ার একটি আদালত ইত্যাদি।
          1. লিপচানিন
            লিপচানিন ফেব্রুয়ারি 4, 2020 21:29
            +5
            আজিস থেকে উদ্ধৃতি
            1. তারা তাকে দূরে নাও দিতে পারে, তবে কেবল অপরিচিতরা এসে তাকে নিয়ে যাবে।

            আহা। আমরা এখানে একটি ড্রাইভওয়ে আছে.
            পাথর মারা টিউলিপের অনুরোধে রাশিয়ায় আটক, আদালতে অনলাইনে অংশগ্রহণ, তারপরে, একটি বিদেশী পক্ষ থেকে প্রমাণ ব্যবহার করে, রাশিয়ার একটি আদালত ইত্যাদি।

            আপনার দেশের প্রতি আপনার কি কোনো সম্মান আছে?
            1. আজিস
              আজিস ফেব্রুয়ারি 5, 2020 05:41
              -2
              দেশকে সম্মান করি, তবে এ ক্ষেত্রে রাজনীতি। তারা বলবে দেশকে সম্মান জানানো দরকার ছিল
            2. romaniron
              romaniron ফেব্রুয়ারি 5, 2020 09:03
              +7
              আমরা দেশকে সম্মান করি, কিন্তু বুদানভ মামলার পরে, একটি কদর্য পলল থেকে যায় ...
              1. লিপচানিন
                লিপচানিন ফেব্রুয়ারি 5, 2020 09:12
                -4
                রোমানিরন থেকে উদ্ধৃতি
                কিন্তু বুদানভের ক্ষেত্রে

                বুদানভকে কি রাষ্ট্রীয় সুরক্ষায় নেওয়া উচিত ছিল?
                কিসের ভিত্তিতে?
                জার্মানিতে, চেক ঝাঁপিয়ে পড়েছিল।
                অন্যদিন ফ্রান্সে।
                কোন চিন্তা?
          2. Den717
            Den717 ফেব্রুয়ারি 5, 2020 06:55
            +2
            আজিস থেকে উদ্ধৃতি
            পাথরের টিউলিপের অনুরোধে রাশিয়ায় আটক

            আটকের জন্য, আমাদের অনুরোধের জন্য ভাল ভিত্তি এবং সংযমের পরিমাপ নির্ধারণের জন্য আমাদের আদালতের সিদ্ধান্তের প্রয়োজন। এবং এই জন্য ডাচ কি আছে? এখন পর্যন্ত, কথা ছাড়া, তারা তাদের অভিযোগ প্রমাণে কোন উদ্যোগ দেখায় না।
        5. লামাটা
          লামাটা ফেব্রুয়ারি 4, 2020 21:50
          -13
          তবে তারা তাকে মামলার অংশ এবং আন্তর্জাতিক ওয়ান্টেড তালিকার অংশ হিসাবে গ্রেপ্তার করবে এবং তারপর তাদের জিজ্ঞাসাবাদের জন্য হল্যান্ডে নিয়ে যাওয়া হবে এবং এটাই)))) তারা তাকে প্রত্যর্পণ করেনি, কিন্তু ডাচ বখাটেরা তাকে ফিরে যেতে দেয়))) ) জাখারোভা উদ্বেগ প্রকাশ করবে।
          1. তোচিলকা
            তোচিলকা ফেব্রুয়ারি 4, 2020 21:57
            -5
            এবং নাচ, এবং টুইটারে লিখুন
        6. ভ্লাদ.বাই
          ভ্লাদ.বাই ফেব্রুয়ারি 4, 2020 23:11
          +3
          যদি তারা তা করে তবে কেবলমাত্র রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের আদিমতার দিক থেকে অন্য সকলের উপরে। তাই কেউ স্ট্রেলকভকে হস্তান্তর করবে না। এবং তিনি পুতিনের নীতির তেমন সমালোচক নন, কারণ তিনি একজন দেশপ্রেমিক। তার চোখ ও মস্তিষ্কও আছে। এবং তিনি সমালোচনা করেন - বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই। একটি বিষয়ে তিনি জানেন।
          তবে এখানে একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে - আপনি উপরে থেকে আরও দেখতে পারেন। এবং আরও বিস্তৃত। স্থানীয় "বিশেষজ্ঞদের" সমালোচনা অনেক কিছু জানেন না এবং এমনকি অনুমান না, এবং Strelkov এছাড়াও তথ্য সীমাবদ্ধ. অতএব, পুতিন এবং সরকারের কিছু সিদ্ধান্ত এবং কর্ম কখনও কখনও বিতর্কিত এবং ক্ষতিকারক হয় কারণ বিষয় নয়। এবং তারপরে, কিছু সময়ের পরে, দেখা যাচ্ছে যে এটি একটি বহু-চালনা ছিল। আমাদের উদ্যোগের শেয়ারের একই পুনঃক্রয় হিসাবে. প্রথমে তাদের বাদ দেওয়া হয়েছিল, "বিনিয়োগকারীদের" তাদের ডাম্প করতে বাধ্য করা হয়েছিল, এবং তারপরে তাদের কেনা হয়েছিল, তবে ইতিমধ্যে রাষ্ট্রের হাতে এবং রাশিয়ান হাতে।
        7. চালডন48
          চালডন48 ফেব্রুয়ারি 5, 2020 04:36
          0
          যদি তারা প্রত্যর্পণ করা প্রয়োজন মনে করে তবে তারা প্রত্যর্পণ করবে এবং আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে সবকিছু "সঠিকভাবে" সজ্জিত করা হবে।
      2. বৈমানিক_
        বৈমানিক_ ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:33
        +1
        তিনি কি তাদের - এই সম্পদ আছে?
    2. সের্গেই আভারচেনকভ
      সের্গেই আভারচেনকভ ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:26
      -1
      তাকে মেরে ফেলবে? আপনি কি কখনও আপনার জীবনে কাউকে হত্যা করেছেন? নাকি শুধু এখানে আড্ডা দেবেন?
      1. svp67
        svp67 ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:29
        +6
        উদ্ধৃতি: সের্গেই আভারচেনকভ
        তাকে মেরে ফেলবে? আপনি কি কখনও আপনার জীবনে কাউকে হত্যা করেছেন?

        আপনি যে আগ্রহী? হ্যাঁ, আমাকে মানুষকে গুলি করতে হয়েছিল। আপনার কৌতূহল সন্তুষ্ট?
        1. সের্গেই আভারচেনকভ
          সের্গেই আভারচেনকভ ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:31
          +2
          ওয়েল, তার মানে আমি আপনার সম্পর্কে ভুল ছিল. সন্তুষ্ট.
        2. শশ্রুমণ্ডিত লোক
          শশ্রুমণ্ডিত লোক ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:21
          +13
          মানুষকে গুলি করা খুব কঠিন। তারা লুকিয়ে, পাল্টা গুলি করে।
    3. 1959ain
      1959ain ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:38
      -4
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      "কোন ব্যক্তি নেই - কোন সমস্যা নেই"

      কি ভাবছেন বিধ্বস্ত হবে
      1. চেরভোনি
        চেরভোনি ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:47
        +8
        কেউ কাউকে আঘাত করবে না। এবং এমনকি সম্ভবত এই ধরনের চিন্তা ছিল না. কোলাহল কল্পনা করতে পারেন! বিশ্বাসঘাতক স্ক্রিপালের মামলার চেয়েও জোরে।
        1. svp67
          svp67 ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:52
          +5
          উদ্ধৃতি: Chervonny
          কোলাহল কল্পনা করতে পারেন!

          হ্যাঁ, আমি কল্পনা করতে পারি ... তবে জীবনে সবকিছু ঘটে। আমার মাথায় একটা বরফ পড়ল, বরফের উপর গাড়ির গতি কমানো গেল না... অনেক পরিস্থিতি আছে।
    4. মিস্টার লাল
      মিস্টার লাল ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:58
      0
      উদ্ধৃতি চিহ্নের অর্থ একটি উদ্ধৃতি। জ্ঞান পরীক্ষা- কে বলেছে?
      1. জিকেএস 2111
        জিকেএস 2111 ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:18
        +15
        1950 সালের আগস্টে দুই নিরাপত্তা জেনারেল এ.এম. লাভরভ এবং এ.এম. ঝুগা (লেফটেন্যান্ট জেনারেল, লাভরভের ডেপুটি) সাথে স্ট্যালিনের কথোপকথনের রেকর্ডিং।

        জুগা। টিটো কোন ধর্মদ্রোহী নয়, সে কখনো কমিউনিস্ট ছিল না। তিনি ব্রিটিশ গোয়েন্দাদের একজন সাধারণ এজেন্ট, যাকে এক সময় কমিউনিস্ট আন্দোলনে দীর্ঘ বন্দোবস্তের জন্য পাঠানো হয়েছিল। হ্যাঁ, এবং জাতীয়তা অনুসারে তিনি সার্ব নন। আশ্চর্যের কিছু নেই যে তিনি বলকান অঞ্চলে ব্রিটিশ গোয়েন্দা সংস্থার প্রধান বাসিন্দা চার্চিলের ছেলে র্যান্ডলফ চার্চিলের সাথে যুদ্ধের সময় এত বন্ধুত্বপূর্ণ ছিলেন, যার সাথে তিনি এমনকি একই তাঁবুতে থাকতেন।

        স্ট্যালিন। টিটোর কর্মকাণ্ডকে কীভাবে নিরপেক্ষ করা যায় সে বিষয়ে আপনার কাছে কোনো সুনির্দিষ্ট প্রস্তাব আছে?

        জুগা। এই জারজ টিটো, এই "কমিউনিস্ট"কে নিয়ে এতদিন কেন আমরা অনুষ্ঠানে দাঁড়িয়ে আছি বুঝতে পারছি না। তার আঙ্গুলগুলি মূল্যবান হীরার আংটিতে জড়ানো এবং সে সবচেয়ে দামি স্যুটে দিনে কয়েক ডজন বার পোশাক পরিবর্তন করে। টিটো ভূমধ্যসাগরের একটি ছোট দ্বীপে বসবাসের জন্য আরোহণ করেছিলেন - ব্রায়োনি। যুগোস্লাভ প্রজাদের অর্থ দিয়ে তিনি সেখানে একটি চটকদার প্রাসাদ তৈরি করেছিলেন। আলবেনিয়ার অঞ্চল থেকে একটি অচিহ্নিত বোমারু বিমান - এবং সেখানে কোনও প্রাসাদ নেই, কোনও মার্কিন-ব্রিটিশ এজেন্ট টিটো নেই। একজন মানুষ থাকলে সমস্যা হয়, মানুষ না থাকলে সমস্যা নেই।

        স্ট্যালিন। একবার এবং সব জন্য মনে রাখবেন: আমরা সাহসী না. আপনার প্রস্তাব থেকে এক মাইল দূরে সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীরা দেয়। টিটো থাকবে না, তার জায়গায় আর একজন থাকবে। ব্যক্তি সন্ত্রাসের বিকল্প নেই।
      2. রহস্যবিশেষ
        রহস্যবিশেষ ফেব্রুয়ারি 4, 2020 21:06
        +8
        এই কথাটি লেখক আনাতোলি রাইবাকভ আবিষ্কার করেছিলেন, যা তিনি বারবার স্বীকার করেছিলেন।
    5. ডাক্তার
      ডাক্তার ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:35
      -4
      "কোন ব্যক্তি নেই - কোন সমস্যা নেই"

      হিসেবও কি "বুক"?
    6. ট্যাংক জ্যাকেট
      ট্যাংক জ্যাকেট ফেব্রুয়ারি 4, 2020 21:16
      0
      সের্গেই, এই সবই হল ব্রেক্সিট, ব্রেক্সিট, ব্রেক্সিট... মূল ইভেন্ট থেকে ভিড়ের মনোযোগ সরিয়ে নেওয়ার দিকে মনোনিবেশ করুন...
    7. madsollo
      madsollo ফেব্রুয়ারি 5, 2020 08:08
      0
      এটি কেবলমাত্র বিন্দু - যদি স্ট্রেলকভ হঠাৎ করে না (ঈশ্বর নিষেধ করেন), সমস্যাগুলি, স্নোবলের মতো বাড়তে শুরু করবে!
  2. _উজিন_
    _উজিন_ ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:16
    +1
    এতটাই মৌলবাদী যে এটি "সর্ব-রাশিয়ান অশান্তির" পদ্ধতির কথা বলে।
    আমি বিশ্বাস করি যে যে কোনও ব্যক্তি যে "সর্ব-রাশিয়ান অশান্তি" চায় সে অবশ্যই দেশের জন্য মঙ্গল চায় না, তবে এই অশান্ত অশান্তিতে নিজের জন্য নিশতিয়াকভকে ধরতে চায়, তবে সে লোকেদের প্রতি অভিশাপ দেয় না।
    1. ক্যাম্পেনেলা
      ক্যাম্পেনেলা ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:27
      -1
      ইচ্ছাকৃত চিন্তাকে বাস্তবের সাথে গুলিয়ে ফেলবেন না।
      1. _উজিন_
        _উজিন_ ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:28
        0
        ঠিক আছে, আমি বিভ্রান্ত নই
    2. ওডিসিয়াস
      ওডিসিয়াস ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:29
      +32
      _Ugene_ থেকে উদ্ধৃতি
      আমি বিশ্বাস করি যে যে কোনও ব্যক্তি যে "সর্ব-রাশিয়ান অশান্তি" চায় সে অবশ্যই দেশের জন্য মঙ্গল চায় না, তবে এই অশান্ত অশান্তিতে নিজের জন্য নিশতিয়াকভকে ধরতে চায়, তবে সে লোকেদের প্রতি অভিশাপ দেয় না।

      আমি স্ট্রেলকভের রাজনৈতিক মতামতের অনুরাগী নই, তবে আমাকে তার পক্ষে দাঁড়াতে হবে, কারণ প্রতারণা করা পাপ। তিনি সর্ব-রাশিয়ান অশান্তি চান না, তিনি বলেছেন যে এটি অনিবার্য, এবং বর্তমান কর্তৃপক্ষ এটির দিকে নিয়ে যাচ্ছে।এগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস।
      1. _উজিন_
        _উজিন_ ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:30
        -4
        উদাহরণস্বরূপ, আমি তা মনে করি না, তবে যারা মনে করেন তারা ছেড়ে দেন আকাঙ্ক্ষিত সত্যিকারের জন্য, আমার পোস্টটি সেই বিষয়েই ছিল
      2. শনি। মিমি
        শনি। মিমি ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:42
        -4
        উদ্ধৃতি: ওডিসিয়াস
        তিনি সর্ব-রাশিয়ান অশান্তি চান না, তিনি বলেছেন যে এটি অনিবার্য, এবং বর্তমান কর্তৃপক্ষ এটির দিকে নিয়ে যাচ্ছে।এগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস।

        যখন একজন ব্যক্তি বলে যে অশান্তি অনিবার্য, তিনি এটিকে উস্কে দেন আমার একটি মতামত আছে যে স্ট্রেলকভ জানালা দিয়ে ক্ষমতার করিডোরে প্রবেশ করার চেষ্টা করছেন।
        1. গারদামির
          গারদামির ফেব্রুয়ারি 4, 2020 21:04
          +8
          যে বিভ্রান্তি অনিবার্য, তিনি এটি উস্কে দেন
          রাত অনিবার্য...
          রাতের আবর্তে আমি কীভাবে উস্কানি দিয়েছি মনে হয়?
          1. গোলোভান জ্যাক
            গোলোভান জ্যাক ফেব্রুয়ারি 4, 2020 21:20
            -8
            উদ্ধৃতি: গারদামির
            রাত অনিবার্য... আপনি কি মনে করেন আমি রাতের সূচনাকে উস্কে দিয়েছি?

            মৃত্যু অনিবার্য... তুমি কি মনে করো আমি তোমার জীবন বাড়িয়ে দিয়েছি? চক্ষুর পলক
            1. Den717
              Den717 ফেব্রুয়ারি 5, 2020 07:03
              +4
              উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
              মৃত্যু অনিবার্য... তুমি কি মনে করো আমি তোমার জীবন বাড়িয়ে দিয়েছি?

              একটি সত্যের বিবৃতি, প্রকৃতির একটি শারীরবৃত্তীয় নিয়ম, অমূল্য এবং এই আইনগুলিতে পরিবর্তনগুলি প্রবর্তন করতে পারে না। মৃত্যুর অনিবার্যতার উল্লেখ তাকে কাছে আনতে পারে না এবং বিলম্বও করতে পারে না। একটি সম্ভাব্য অশান্তির উল্লেখ এর জন্য একটি আহ্বান হিসাবে গণ্য করা যাবে না.
              1. গোলোভান জ্যাক
                গোলোভান জ্যাক ফেব্রুয়ারি 5, 2020 07:14
                0
                উদ্ধৃতি: Den717
                মৃত্যুর অনিবার্যতার উল্লেখ তাকে কাছে আনতে পারে না দূরে সরাতেও পারে না।

                আপনি যদি এটি ক্রমাগত পুনরাবৃত্তি করেন, মিনিট থেকে মিনিটে এবং একটি অভিব্যক্তি সহ, এটি আপনার পক্ষে বেশ সম্ভব। সাজেশন। মনোবিজ্ঞান।

                উদ্ধৃতি: Den717
                একটি সম্ভাব্য অশান্তির উল্লেখ এর জন্য একটি আহ্বান হিসাবে গণ্য করা যাবে না.

                "উল্লেখ" শব্দটি পদ্ধতিগত "বিষয় সম্পর্কে চিৎকার" এর সাথে ভালভাবে খাপ খায় না। এক্ষেত্রে ‘প্রপাগান্ডা’ শব্দটিই বেশি উপযুক্ত।

                এমনকি তর্ক করতে খুব অলস, সবকিছু এত সুস্পষ্ট এবং পৃষ্ঠের উপর মিথ্যা।
            2. গারদামির
              গারদামির ফেব্রুয়ারি 6, 2020 06:31
              +1
              আপনার বিবৃতি শুধুমাত্র আপনি উদ্বেগ.
              এটা তাই হতে পারে!
              কেন না!
          2. শনি। মিমি
            শনি। মিমি ফেব্রুয়ারি 6, 2020 06:21
            -1
            উদ্ধৃতি: গারদামির
            রাত অনিবার্য...
            রাতের আবর্তে আমি কীভাবে উস্কানি দিয়েছি মনে হয়?

            আপনি কি তুলতুলে সাদাকে গুলিয়ে ফেলবেন? যদি কেউ কোথাও রাতের কথা না বলে, তবুও এটি আসবে, এবং যদি কেউ কষ্টের কথা না বলে, তবে এটি আসবে না, যেহেতু এটি একটি সামাজিক কারণ এবং মহাবিশ্বের নিয়ম নয়।
        2. দিমিত্রি বোলটস্কি
          দিমিত্রি বোলটস্কি ফেব্রুয়ারি 5, 2020 16:36
          +1
          হ্যা হ্যা. আমি যদি বলি যে বসন্ত শীঘ্রই আসছে, আমি এটিকে উত্তেজিত করি।
      3. সের্গেই আভারচেনকভ
        সের্গেই আভারচেনকভ ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:53
        +2
        আমি ঠিক কি বোঝাতে চেয়েছিলাম।
  3. আলেক্সগা
    আলেক্সগা ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:25
    +2
    সত্যিই কি এমন লোক আছে যারা এই সার্কাসটিকে গুরুত্ব সহকারে নিতে পারে?!
    1. সত্যের স্ফটিক
      সত্যের স্ফটিক ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:33
      -9
      আমাদের একটি সার্কাস ছিল .. হয় সু বা মিগ বা অন্য কিছু ..
      এবং সবকিছু গুরুতর
      1. আলেক্সগা
        আলেক্সগা ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:45
        +4
        এবং সবকিছু গুরুতর

        কিন্তু একটি উত্তর আছে, SDA কিভাবে KP এবং SOC ছাড়া টার্গেট পদবী খুঁজে পেতে এবং গ্রহণ করতে সক্ষম হয়েছিল ???
        1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
          ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:08
          0
          অ্যালেক্সগা থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু একটি উত্তর আছে, SDA কিভাবে KP এবং SOC ছাড়া টার্গেট পদবী খুঁজে পেতে এবং গ্রহণ করতে সক্ষম হয়েছিল ???
          বিল্ট-ইন 9S35 রাডারের সাহায্যে, যার একটি টার্গেট সার্চ মোড থাকে যখন SDA একটি স্বায়ত্তশাসিত (অর্থাৎ, কমপ্লেক্সের বাইরে) মোডে কাজ করে।
          1. svp67
            svp67 ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:20
            +4
            উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
            বিল্ট-ইন 9S35 রাডারের সাহায্যে, যার একটি টার্গেট সার্চ মোড থাকে যখন SDA একটি স্বায়ত্তশাসিত (অর্থাৎ, কমপ্লেক্সের বাইরে) মোডে কাজ করে।

            জার্মান RER বিমানটি সেই মুহুর্তে এই অঞ্চলে কাজ করছিল এবং কখনই তার কাজ সনাক্ত করতে পারেনি, তবে এটি অবশ্যই তার কাজের লাইনে ছিল। জার্মানরা S-125 কমপ্লেক্সের নির্দেশিকা স্টেশনের কাজ সম্পর্কে রিপোর্ট করেছে
            1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
              ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:25
              +1
              এটি কিছু নিয়মিত স্প্যানিশ প্রেরণকারী।
              1. svp67
                svp67 ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:32
                +3
                উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
                এটি কিছু নিয়মিত স্প্যানিশ প্রেরণকারী।

                Bundeswehr এই পরিস্থিতি সম্পর্কে তার পার্লামেন্টে একটি প্রতিবেদন তৈরি করেছে ... সুতরাং, আপনার বিশ্বাস করা বা না করার অধিকার
                1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                  ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:37
                  +1
                  এটা Googled. এমন কিছু দুর্বোধ্য কথা কার্ট মায়ার মিডিয়াকে জানিয়েছেন কে জানে। "স্প্যানিশ প্রেরক", যেমনটি বলা হয়েছিল।
          2. আলেক্সগা
            আলেক্সগা ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:57
            +1
            45 ডিগ্রীর অজিমুথ এবং 70 ডিগ্রীর জায়গায় দেখার ক্ষমতা সহ? সুতরাং প্রেরণকারীরা জানতেন যে JMA কোথায় অবস্থিত এবং এর অবস্থান। এবং বিশেষভাবে তার জন্য বোর্ড আনা. ফ্যান্টাস্টিক।
            1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
              ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ ফেব্রুয়ারি 4, 2020 21:00
              -1
              সম্ভবত, SOU এর বিকাশকারীরা বোকা ছিল না এবং এটিতে একটি রাডার সংযুক্ত করেনি, যা শুধুমাত্র এটির জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা একটি লক্ষ্যকে গুলি করতে পারে। সর্বোপরি সোভিয়েত ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুল।
              1. আলেক্সগা
                আলেক্সগা ফেব্রুয়ারি 4, 2020 21:36
                0
                এটি কমপ্লেক্স ব্যবহার করার কৌশলের মধ্যে এমবেড করা হয়, যখন SDA নিয়ন্ত্রণের সেক্টর নিয়োগ করতে পারে। তবে অনুশীলনে, কমান্ড পোস্ট এবং এসওসি উভয়ই শুটিংয়ের জন্য ব্যবহৃত হয়। হ্যাঁ, এবং তারা একটি প্রশ্নকারীর সাথে একটি রেডিও অল্টিমিটারও আকর্ষণ করে। তাই আরো নির্ভরযোগ্য।
                1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                  ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ ফেব্রুয়ারি 4, 2020 21:41
                  -1
                  এটি ব্যবহারের কৌশলগুলিতে এমবেড করা হয়েছে - যার অর্থ স্বায়ত্তশাসিত মোডে স্ব-চালিত বন্দুকের ব্যবহারকে কিছুই বাধা দেয় না, এর সাথে এর রাডারটি তার উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে লক্ষ্যগুলি অনুসন্ধান করতে সক্ষম। এবং নির্ভরযোগ্যতা এবং উপযোগীতা সম্পর্কে ধারণা বিভিন্ন মানুষের জন্য ভিন্ন হতে পারে।
        2. svp67
          svp67 ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:18
          0
          অ্যালেক্সগা থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু একটি উত্তর আছে, SDA কিভাবে KP এবং SOC ছাড়া টার্গেট পদবী খুঁজে পেতে এবং গ্রহণ করতে সক্ষম হয়েছিল ???

          এবং কে সেখানে "এমন ছোট জিনিস" তে আগ্রহী ...
          1. আলেক্সগা
            আলেক্সগা ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:58
            -2
            তাই আমি বলি এটা একটা সার্কাস।
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        4. ইউরি সিম্পল
          ইউরি সিম্পল ফেব্রুয়ারি 5, 2020 23:04
          +1
          এবং এটি, স্ট্রেলকভের সাথে সম্পর্কিত, একেবারে কোনও পার্থক্য করে না। এতে তাকে আসামি করা যাবে না। বিমানটি গুলি করার জন্য আমাদের তার লিখিত বা মৌখিক আদেশ দরকার। শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রে, তার অপরাধ সম্পর্কে কথা বলা একটি নির্দিষ্ট প্রসারিত সঙ্গে সম্ভব। আমি সন্দেহ করি এমন কিছু (যদি আমরা এই সংস্করণটি গ্রহণ করি যে সে দোষী), যা সাধারণত নীতিগতভাবে প্রমাণযোগ্য। এমনকি যদি আমরা ধরে নিই যে বিমানটি মিলিশিয়াদের দ্বারা গুলি করা হয়েছিল, তবে এটি সন্দেহজনক যে তাদের বেসামরিক লাইনারগুলিকে গুলি করার নির্দেশ ছিল।
      2. 1959ain
        1959ain ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:49
        0
        উদ্ধৃতি: সত্যের স্ফটিক
        আমাদের একটি সার্কাস ছিল .. হয় সু বা মিগ বা অন্য কিছু ..
        এবং সবকিছু গুরুতর

        সার্কাস আপনি মার্কিন বিশ্বাস কি. "ভুয়া খবর" ধারণাটি শুধুমাত্র 2016 সালের মাঝামাঝি সময়ে উপস্থিত হয়েছিল, কিন্তু তারপর থেকে এটি রাজনৈতিক বক্তৃতা, সাংবাদিকতা দৈনন্দিন জীবন এবং এমনকি একাডেমিক অভিধানে দৃঢ়ভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। এটি সবই শুরু হয়েছিল ম্যাসেডোনিয়ান কিশোর-কিশোরীদের দিয়ে যারা ইন্টারনেটে অর্থ উপার্জন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল৷ 2016 সালের গ্রীষ্মে, সংবাদ সাইট Buzzfeed-এর সম্পাদক, Craig Silverman, মেসেডোনিয়ান শহর Veles থেকে আসা মজার এবং সম্পূর্ণ চুষে নেওয়া গল্পগুলির একটি প্রবাহ লক্ষ্য করেছিলেন৷ সাংবাদিক এবং তার সহকর্মীরা এই গল্পটি বুঝতে শুরু করেন এবং ফেসবুকে বিপুল সংখ্যক অনুসারী সহ 140 টিরও বেশি সম্পূর্ণ জাল সাইট খুঁজে পান। এবং তারপরে আমাদের রাশিয়ায় টেনে আনা হয়েছিল যে আমরা ট্রাম্পকে নির্বাচিত করেছি। https://www.bbc.com/russian/features-42875035
        1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
          ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:14
          +5
          উদ্ধৃতি: 1959ain
          "ভুয়া খবর" ধারণাটি শুধুমাত্র 2016 সালের মাঝামাঝি সময়ে উপস্থিত হয়েছিল
          এর মানে এই নয় যে 2016 সাল পর্যন্ত কেউ টিভিতে মিথ্যা বলতে জানত না।
          1. 1959ain
            1959ain ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:15
            +2
            তবে যুক্তরাষ্ট্র আশ্বস্ত করেছে যে রাশিয়া ট্রাম্পকে নির্বাচিত করেছে
          2. 1959ain
            1959ain ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:21
            +3
            উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
            এর মানে এই নয় যে 2016 সাল পর্যন্ত কেউ টিভিতে মিথ্যা বলতে জানত না।

            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহজেই আমাদের ফাঁস করতে পারে, তারা বলে যে তাদের স্যাটেলাইট সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ দেখে। এবং এই ছবিগুলি কোথায়, সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির একটি ফটোশপ, বিশেষত তাদের ইউক্রেনীয় নয়। এমনকি তারা বিমান প্রতিরক্ষা প্রধান গিরকিনকেও ধরেছিল, তাকে কিয়েভে নিয়ে এসেছিল এবং তারপর তাকে ছেড়ে দিয়েছিল, কেন তার স্লাভিয়ানস্কে থাকা ডিপিআর-এর বিমান প্রতিরক্ষা প্রধানকে আকৃষ্ট করা হয়নি?
            1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
              ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:22
              -5
              যদি তারা আপনাকে স্যাটেলাইট ছবি দেখায়, তাহলে আপনাকে ফটোশপ করা বলতে কি বাধা দেবে?
              1. svp67
                svp67 ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:34
                +3
                উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
                যদি তারা আপনাকে স্যাটেলাইট ছবি দেখায়, তাহলে আপনাকে ফটোশপ করা বলতে কি বাধা দেবে?

                এমন বিশেষজ্ঞরা আছেন যারা আপনার জন্য সমস্ত কিছু বর্ণনা করবেন, এই জাতীয় ছবিগুলি সাবধানে পরীক্ষা করে। তারা বাস্তব হোক বা না হোক। তদুপরি, এখন এই জাতীয় বিশ্লেষণের জন্য প্রচুর কম্পিউটার প্রোগ্রাম রয়েছে।
                1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                  ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:46
                  -6
                  সোশ্যাল মিডিয়া ফটোগুলির মতো, প্রতিটি স্বাদের জন্য বিশেষজ্ঞ রয়েছে। কেউ কেউ বলবে যে ফটোগুলি নির্ভরযোগ্য (জেআইটি ফরেনসিক সহ), অন্যরা - যে সেগুলি জাল৷ তাই স্যাটেলাইট ইমেজ প্রকাশ কাউকে কিছুতেই বিশ্বাস করবে না। এটা এই ক্ষেত্রে বিরক্ত মূল্য?
                  1. আমার 1970
                    আমার 1970 ফেব্রুয়ারি 5, 2020 09:42
                    +1
                    উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
                    তাই স্যাটেলাইট ইমেজ প্রকাশ কাউকে কিছুতেই বিশ্বাস করবে না। এটা এই ক্ষেত্রে বিরক্ত মূল্য?

                    সাধারণভাবে, এটি শুধুমাত্র মূল্য নয় - বাধ্যতামূলক !!!! তদন্ত দল অবশ্যই প্রমাণ নির্দিষ্ট ব্যক্তির অপরাধ, এবং আদালতকে অবশ্যই এই প্রমাণ এবং এর গ্রহণযোগ্যতা যাচাই করতে হবে
                    1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                      ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ ফেব্রুয়ারি 5, 2020 10:25
                      -1
                      স্যাটেলাইট চিত্রগুলি মার্কিন গোয়েন্দাদের অন্তর্গত এবং তারা প্রকৃতপক্ষে সেগুলি প্রকাশ করতে বাধ্য নয় - এটি গোপন বুদ্ধিমত্তা, ডিক্লাসিফিকেশন তাদের বুদ্ধিমত্তার ক্ষমতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, উপগ্রহের বৈশিষ্ট্যগুলি দিন)।
                      1. আমার 1970
                        আমার 1970 ফেব্রুয়ারি 5, 2020 11:33
                        0
                        আমি নির্দিষ্ট ছবির কথা বলছি না।
                        তবে এই ক্ষেত্রেও, তদন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাওয়ার সুযোগ রয়েছে ...
                      2. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                        ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ ফেব্রুয়ারি 5, 2020 13:19
                        -1
                        ডিএসবি কমিশন, যা অনুষ্ঠিত হয় প্রযুক্তিগত ICAO এর পৃষ্ঠপোষকতায় তদন্ত, আবেদন, এবং তাকে রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা প্রকাশ না করার শর্তে দেখানো হয়েছিল। আদালত, যদি প্রয়োগ করা হয়, সম্ভবত এটিও দেখানো হবে - যদিও আদালত একটি প্রতিষ্ঠিত সত্য হিসাবে সরকারী ICAO তদন্তের (যেখানে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের স্থান নির্দেশ করা হয়েছে) এর উপসংহার উল্লেখ করতে পারে।

                        সাধারণভাবে, আইসিএও তদন্তের বিরুদ্ধে যাওয়া বেশ কঠিন হবে, এটি কেবল তদন্ত সামগ্রীর একটি সেট নয়, একটি বৈধ আন্তর্জাতিক নথি। রাশিয়া এখন নীতির ভিত্তিতে তার অবস্থান তৈরি করছে "আপনার প্রমাণ কোথায়?" ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ সাইটের সাথে সম্পর্কিত সবকিছুতে (জারোশচেনস্কি সম্পর্কে যা বলা হয়েছে তা সহ), একটি উত্তর রয়েছে "এখানে আইসিএও-র পৃষ্ঠপোষকতায় একটি প্রযুক্তিগত তদন্ত চলছে, অবশ্যই একটি উৎক্ষেপণ সাইট রয়েছে। আমরা প্রযুক্তিগত সাথে কাজ করছি না, তবে এর সাথে অপরাধমূলক অংশ, প্রযুক্তিগত আইসিএও-র সমস্ত প্রশ্ন সম্পর্কে।
              2. লিপচানিন
                লিপচানিন ফেব্রুয়ারি 4, 2020 21:13
                0
                উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
                যদি তারা আপনাকে স্যাটেলাইট ছবি দেখায়, তাহলে আপনাকে ফটোশপ করা বলতে কি বাধা দেবে?

                কিন্তু এই ফটোশপগুলি নিজেরাই সোশ্যাল নেটওয়ার্ক থেকে ধরা পড়ে এবং প্রমাণ হিসাবে চলে যায়।
    2. নববর্ষ দিন
      নববর্ষ দিন ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:48
      +3
      অ্যালেক্সগা থেকে উদ্ধৃতি
      সত্যিই কি এমন লোক আছে যারা এই সার্কাসটিকে গুরুত্ব সহকারে নিতে পারে?!

      আমরা জানি না এই সার্কাসের পরিণতি কি হবে? অতএব, এটি খুব গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত।
      1. আলেক্সগা
        আলেক্সগা ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:57
        +3
        আমরা জানি না এই সার্কাসের পরিণতি কি হবে?

        স্ক্রিপালদের মতো। তোমাকে স্কুলে যেতে হবে না!
        1. নববর্ষ দিন
          নববর্ষ দিন ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:00
          +2
          অ্যালেক্সগা থেকে উদ্ধৃতি
          স্ক্রিপালদের মতো

          স্ক্রিপালগুলি একটি শিশুসুলভ কৌতুক হতে পরিণত হতে পারে
          1. আলেক্সগা
            আলেক্সগা ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:04
            +3
            ঠিক আছে, একটি স্ব-চালিত ফায়ারিং সিস্টেম সেই পরিস্থিতিতে নিজে থেকে গুলি করতে পারে না। কথাটা থেকে একদমই পারি না।
            1. নববর্ষ দিন
              নববর্ষ দিন ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:10
              +5
              অ্যালেক্সগা থেকে উদ্ধৃতি
              ঠিক আছে, একটি স্ব-চালিত ফায়ারিং সিস্টেম সেই পরিস্থিতিতে নিজে থেকে গুলি করতে পারে না। কথাটা থেকে একদমই পারি না।

              কোনো সন্দেহ নেই!
        2. সত্যের স্ফটিক
          সত্যের স্ফটিক ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:15
          -9
          আপনি কি সিমোনিয়ানের সাক্ষাৎকার বলতে চাচ্ছেন? হ্যাঁ, সার্কাস ছিল
  4. Nonna
    Nonna ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:28
    +3
    আমি I. Girkin-এর কাছ থেকে একটি সরাসরি উদ্ধৃতি চাই "অশান্তির কাছাকাছি।" সাধারণভাবে, রাশিয়ার লোকেরা - তারা যা চায় তা বলে। মালয়েশিয়ার ক্ষেত্রে শব্দ সেলাই করা যাবে না
  5. দাদা ক্রিমিয়া
    দাদা ক্রিমিয়া ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:30
    -10
    কর্দমা টাইপ এবং সময় Donetsk থেকে বিবর্ণ হয়. বিচারে পৌঁছানোর জন্য আপনাকে সত্যিই মাথাহীন হতে হবে বা এর পরিবর্তে একটি শেল কেস থাকতে হবে)))))
    1. পোলার ফক্স
      পোলার ফক্স ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:00
      +7
      উদ্ধৃতি: দাদা ক্রিমিয়া
      কর্দমা টাইপ এবং সময় Donetsk থেকে বিবর্ণ হয়.

      আমি যোদ্ধাদের সাথে কথা বলেছি, যারা স্ট্রেলকভের সাথে ছিল ... কেউ খারাপ কথা বলেনি তার জন্য, একটি পর্বত।
  6. একই LYOKHA
    একই LYOKHA ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:32
    +7
    এটা আশ্চর্যজনক... নেদারল্যান্ডস তিনজন কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স অফিসার এবং এফএসবি অফিসারকে অভিযুক্ত ঘোষণা করেছে... রকেট লঞ্চারের দিকে তাদের কোন দিকে টানা যাবে তা স্পষ্ট নয়... সাধারণভাবে, ডাচদের যুক্তি মনের কাছে বোধগম্য নয়। .. মুরগি বেশি খাচ্ছে।
    1. সার্গো 1914
      সার্গো 1914 ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:39
      +11
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      এটা আশ্চর্যজনক... নেদারল্যান্ডস তিনজন কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স অফিসার এবং এফএসবি অফিসারকে অভিযুক্ত ঘোষণা করেছে... রকেট লঞ্চারের দিকে তাদের কোন দিকে টানা যাবে তা স্পষ্ট নয়... সাধারণভাবে, ডাচদের যুক্তি মনের কাছে বোধগম্য নয়। .. মুরগি বেশি খাচ্ছে।


      আমাদের এয়ার ডিফেন্সে, তারা এফএসবি-এর মেজর থেকে কম নয় এমন কনসোলে বসে। FSB শুধুমাত্র পুনরায় লোড করার সাথে বিশ্বস্ত নয়।
    2. নববর্ষ দিন
      নববর্ষ দিন ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:52
      +2
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      নেদারল্যান্ডস তিনজন কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স অফিসার এবং একজন এফএসবি অফিসারকে অভিযুক্ত ঘোষণা করেছে... তারা রকেট লঞ্চারের দিকে কোন দিকে টানতে পারে তা স্পষ্ট নয়...

      এই বোয়িং-এ একটি সম্পূর্ণ ওয়েবসাইট আছে - আমি রাতে এসেছিলাম। সাইটটি মিশ্রিত এবং ফিল্ম এবং ফটো নথি সহ বোয়িং এবং এলডিএনআর উভয়েরই প্রচুর হিসাব রয়েছে। তথাকথিত কমরেডদের বিরুদ্ধে বুককে এলডিএনআর অঞ্চলে পৌঁছে দেওয়ার অভিযোগ রয়েছে। গণনাটি উপাধি দ্বারা নির্দেশিত নয়, তবে আমি বিশ্বাস করি এটি বলা হবে।
      1. sextant777
        sextant777 ফেব্রুয়ারি 5, 2020 03:26
        0
        সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
        নেদারল্যান্ডস তিনজন কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স অফিসার এবং একজন এফএসবি অফিসারকে অভিযুক্ত ঘোষণা করেছে... তারা রকেট লঞ্চারের দিকে কোন দিকে টানতে পারে তা স্পষ্ট নয়...

        এই বোয়িং-এ একটি সম্পূর্ণ ওয়েবসাইট আছে - আমি রাতে এসেছিলাম। সাইটটি মিশ্রিত এবং ফিল্ম এবং ফটো নথি সহ বোয়িং এবং এলডিএনআর উভয়েরই প্রচুর হিসাব রয়েছে। তথাকথিত কমরেডদের বিরুদ্ধে বুককে এলডিএনআর অঞ্চলে পৌঁছে দেওয়ার অভিযোগ রয়েছে। গণনাটি উপাধি দ্বারা নির্দেশিত নয়, তবে আমি বিশ্বাস করি এটি বলা হবে।

        এবং এই কমরেডরা কীভাবে ইউক্রেনীয় রকেটটি সেই BUK-তে লোড করেছিল, এটি সেখানে লেখা নেই?
        বোয়িংকে আঘাতকারী রকেটের একটি সংখ্যা আছে, ডাচরা নিজেরাই তা জ্বালিয়েছে। তারা কিভাবে এর মধ্য দিয়ে যাবে???
      2. আমার 1970
        আমার 1970 ফেব্রুয়ারি 5, 2020 10:36
        0
        সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
        তথাকথিত কমরেডদের বিরুদ্ধে অভিযোগ রয়েছে বিতরণ LDNR এর অঞ্চলে বিচ। গণনাটি উপাধি দ্বারা নির্দেশিত নয়, তবে আমি বিশ্বাস করি এটি বলা হবে।

        এই যুক্তির উপর ভিত্তি করে, আগ্নেয়াস্ত্র থেকে পৃথিবীর সমস্ত হত্যাকাণ্ডের জন্য, অস্ত্র প্রস্তুতকারকদের একমাত্র দায়ী করা হয় ....

        এটা সবসময় দোষী ব্যক্তি যারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ অপরাধ.
        এই অবস্থায় ( হল্যান্ড এবং দেশের জন্য 404) - এটি হওয়া উচিত গণনা এবং ইনস্টলেশনের কমান্ডার। তারা "শট ডাউন" টাইপ করে।
        আর এই নিয়ম যদি হয় হল্যান্ডের জন্য কাজ না - তাহলে বাকি সবকিছু আর আকর্ষণীয় নয় ...
        তাহলে এটা কোনো আদালত নয়, শুধু একগুচ্ছ কুৎসিত বৈধ নয় ..
        তারপর দ্বারা তাদের যুক্তি - আমরা পরিষ্কার বিবেকের সাথে বলতে পারি যে ইউএসএসআর বুকি তৈরি এবং বিতরণ করেছিল। এবং তারা ইউএসএসআর এবং তৎকালীন নির্মাতাদের বিরুদ্ধে মামলা করুক মূর্খ মূর্খ
        1. ইউরি সিম্পল
          ইউরি সিম্পল ফেব্রুয়ারি 5, 2020 23:17
          +1
          একটি গণনা এবং একটি ইনস্টলেশন কমান্ডার থাকা উচিত তারা "শট ডাউন" টাইপ করে। পাশাপাশি বেসামরিক বিমানকে গুলি করে নামানোর নির্দেশ দিয়েছেন সেই কমান্ডার। আসামীরা যে কোনওভাবে বুকের ডেলিভারির সাথে জড়িত ছিল (যদি কেউ থাকে) তাদের অপরাধী করে না। প্রকৃতপক্ষে, এই ক্ষেত্রে, তারা শত্রুদের বিমান হামলা থেকে সুরক্ষার একটি উপায় (যদি বিতরণ করা হয়) সরবরাহ করেছিল। কীভাবে এবং কীসের জন্য এই প্রতিকার ব্যবহার করা যেতে পারে তা তারা এখনও জানতে পারেনি। এবং যাই হোক না কেন, বিদ্রোহীদের তাদের হাতে যা কিছু ছিল, আকাশে উড়ন্ত সবকিছু দিয়ে গুলি করার অধিকার ছিল। সেখানে কী উড়ছে তা বুঝতে তাদের প্রয়োজন নেই। সামরিক অভিযান চলছে, এফআইজিতে কী ধরনের শোডাউন? বিদ্রোহীরা কি সামরিক বা বেসামরিক বিমান পরীক্ষা করতে পারে? অবশ্যই না. সেখানে কি বিমান হামলা হয়েছে? ছিল। আমি যদি বিদ্রোহী হতাম, আমি আকাশে যা কিছু চলে তার উপর গুলি চালাতাম।
    3. অ্যালেক্স নেভস
      অ্যালেক্স নেভস ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:24
      +3
      তাদের চিন্তা গোলাপী হয়ে গেছে। ডাউনলোডও করুন।
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  7. ট্যাংক জ্যাকেট
    ট্যাংক জ্যাকেট ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:33
    -12
    গিরকিন যদি স্মার্ট হতেন, তবে তিনি জ্বলে উঠতেন না ... এবং সেই পশ্চিমা গোয়েন্দা সংস্থাগুলি যারা বোয়িংয়ের সাথে নতুন "গ্লেইউইটজ" প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করেছিল তাদের নতুন "ইয়াল্টা" এর পরে একটি নতুন "নুরেমবার্গ" থাকবে ...
    1. লিপচানিন
      লিপচানিন ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:29
      +3
      উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক জ্যাকেট
      Girkin স্মার্ট হলে, তিনি চকমক হবে না

      আর কিসের ভয়ে সে লুকিয়ে রাখবে?
      1. ট্যাংক জ্যাকেট
        ট্যাংক জ্যাকেট ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:34
        +1
        আপনি কি স্নোডেনের কথা শুনেছেন? এটা ঠিক, কারণ স্নোডেন বুঝতে পেরেছে... মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থা কাজ করছে।
        1. লিপচানিন
          লিপচানিন ফেব্রুয়ারি 4, 2020 21:17
          0
          আকার বিভিন্ন হয়.
          এবং কোন গোপন সেবা তাকে এখান থেকে টেনে আনবে না।
          1. ট্যাংক জ্যাকেট
            ট্যাংক জ্যাকেট ফেব্রুয়ারি 4, 2020 21:25
            -1
            কিন্তু তারা খুন করতে পারে না এবং রাশিয়ান ফেডারেশনকে অভিযুক্ত করে আলামত পর্যবেক্ষণ করছে?
            1. লিপচানিন
              লিপচানিন ফেব্রুয়ারি 4, 2020 21:34
              0
              উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক জ্যাকেট
              কিন্তু তারা খুন করতে পারে না এবং রাশিয়ান ফেডারেশনকে অভিযুক্ত করে আলামত পর্যবেক্ষণ করছে?

              না পারেন!
              হয়তো 90 এর দশকে তারা পারত। আমাদের গোয়েন্দা সংস্থাগুলো আর আগের মতো নেই।
              তুমি কি মনে কর এত সহজে এসে মেরে ফেলা? গৃহহীনদের কোথাও ধরা যেতে পারে। একজন ব্যক্তি যাকে দেখা হচ্ছে, এবং এখন তারা ইতিমধ্যেই দেখা হচ্ছে, কোন বিশেষ পরিষেবা নেওয়া হবে না।
              তারা খুনিদের একটি সংস্থা পাঠাবে না।
        2. হোয়াইটআইডল
          হোয়াইটআইডল ফেব্রুয়ারি 5, 2020 13:08
          0
          হ্যাঁ, তিনি আসলে এতদিন আগে একটি বই প্রকাশ করেছেন এবং মস্কোর চারপাশে ঘুরেছেন। যাইহোক, অনেক আকর্ষণীয় জিনিস পড়ুন।
      2. ট্যাংক জ্যাকেট
        ট্যাংক জ্যাকেট ফেব্রুয়ারি 4, 2020 21:13
        -3
        লিপচানিন, আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে ইনোএসএমআই কতটা চতুরতার সাথে আমাদের ব্রেক্সিট, মূল বিষয় থেকে দূরে নিয়ে যাচ্ছে? হয় করোনোভাইরাস, তারপর রাজপরিবারে একটি কেলেঙ্কারি, তারপরে MH17, তারপরে লন্ডনে একটি ছুরি দিয়ে সন্ত্রাসী, শীঘ্রই স্ক্রিপালকে ট্র্যাশ থেকে বের করে আবার ঝাঁকুনি দেওয়া হবে ...
        1. লিপচানিন
          লিপচানিন ফেব্রুয়ারি 4, 2020 21:18
          +1
          উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক জ্যাকেট
          লিপচানিন, আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে ইনোএসএমআই কতটা চতুরতার সাথে আমাদের ব্রেক্সিট, মূল বিষয় থেকে দূরে নিয়ে যাচ্ছে?

          আমি তাদের ব্রেক্সিটের উপর গভীরভাবে আছি... পোপ
  8. svoit
    svoit ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:36
    0
    অজানা কারণে, রাশিয়ার পক্ষে হস্তক্ষেপ করা হয়েছিল এবং মালয়েশিয়ার প্রতিনিধিদের তদন্তের অনুমতি দেওয়া হয়নি।

    ঠিক আছে, "এলিয়েন সোল-ডার্কনেস", তবে আমি রাশিয়ান পক্ষের সাথে হস্তক্ষেপ সম্পর্কে আরও পড়ব, এবং মালয়েশিয়াকে কি দীর্ঘ সময়ের জন্য JIT গ্রুপ থেকে বহিষ্কার করা হয়েছে? অথবা তাদের প্রতিনিধিদের অনুমতি দেওয়া হয় না কিভাবে? আমি আরো সুনির্দিষ্ট চাই.
    এতটাই মৌলবাদী যে এটি "সর্ব-রাশিয়ান অশান্তির" পদ্ধতির কথা বলে।

    অর্থাৎ কারো পরিকল্পনা প্রকাশ করে? "যাকে আগে থেকে সতর্ক করা হয়েছে, সে সশস্ত্র"
    1. লিপচানিন
      লিপচানিন ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:30
      +2
      svoit থেকে উদ্ধৃতি
      অথবা তাদের প্রতিনিধিদের অনুমতি দেওয়া হয় না কিভাবে? আমি আরো সুনির্দিষ্ট চাই.

      আজ সকালে মনে হচ্ছে এই বিষয়ে বিস্তারিত ছিল।
      অনুসন্ধান করুন
  9. রাভিল_আসনাফোভিচ
    রাভিল_আসনাফোভিচ ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:41
    +4
    হ্যাঁ, মুক্তি? মিলোসেভিচের সার্বরা যা পেয়েছে তা দিয়ে দিয়েছে।
    1. 1959ain
      1959ain ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:54
      -17
      উদ্ধৃতি: রাভিল_আসনাফোভিচ
      হ্যাঁ, মুক্তি? মিলোসেভিচের সার্বরা যা পেয়েছে তা দিয়ে দিয়েছে।

      স্লাভিয়ানস্ক এত মাঝারিভাবে আত্মসমর্পণ করেছে, এখানে অনেক শিল্প প্রতিষ্ঠান আছে, বিশেষ করে রাসায়নিক, যেখানে আপনি বিস্ফোরক তৈরি করতে পারেন এবং তিনি চিৎকার করে বলেছিলেন যে তার কাছে ফিউজ ছাড়াই খনি রয়েছে
      1. পোলার ফক্স
        পোলার ফক্স ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:02
        +5
        উদ্ধৃতি: 1959ain
        স্লাভিয়ানস্ক এত মাঝারিভাবে পাস করেছে এই সত্যটি জানাতে,

        এবং আপনি, আমার সন্দেহ, সেখানে ছিল? এমন একটি মন ... এবং প্রস্তুতি সম্ভবত উপযুক্ত ...
        1. 1959ain
          1959ain ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:07
          -8
          তিনি সত্যিকারের কর্নেল গিরকিন নন, তাকে বেঁধে রাখতে হয়েছিল এবং দোনেস্ক থেকে বহিষ্কার করতে হয়েছিল যাতে সে ডোনেস্ক আত্মসমর্পণ না করে, তবে একজন সাধারণ কঠোর পরিশ্রমী জাখারচেকো একজন গুজিন গিভিকে রক্ষা করেছিলেন
      2. নববর্ষ দিন
        নববর্ষ দিন ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:03
        +11
        উদ্ধৃতি: 1959ain
        ... মাঝারিভাবে স্লাভিয়ানস্ক পাস,

        আমি ধরে নিচ্ছি আপনি তার সাথে ছিলেন ...
        গিরকিন-আকসেনভ: “যদি অদূর ভবিষ্যতে কোনও বড় আকারের সহায়তা না হয়, তবে আমরা পিষ্ট হয়ে যাব। রাশিয়ার সাহায্যে, অন্তত এয়ার কভার দিয়ে, আর্টিলারি সাপোর্ট দিয়ে সমস্যার সমাধান না হলে আমরা দক্ষিণ-পূর্বকে ধরে রাখতে পারব না। আমাদের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক আর্টিলারি দরকার, আমাদের ট্যাঙ্ক দরকার, আমাদের স্বাভাবিক বিমান প্রতিরক্ষা দরকার। আমরা আর PZR এর সাথে করতে পারি না, এবং এই সমস্ত বিশেষজ্ঞদের সাথে প্রয়োজন যারা ইতিমধ্যে প্রস্তুত। আমাদের রান্না করার সময় হবে না..."
        1. দিমিত্রি ভ্লাদিমিরোভিচ
          দিমিত্রি ভ্লাদিমিরোভিচ ফেব্রুয়ারি 5, 2020 12:06
          -2
          সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
          আমাদের রান্না করার সময় হবে না..."


          বিশেষজ্ঞরা ভুল বলে প্রমাণিত হয়েছে ... তারা ভুল বিমানটি গুলি করেছে ...

          কেউ ডিল প্রেরকদের কাছ থেকে এমন একটি সেট আপ আশা করেনি যারা BUK ইনস্টলেশনটি অবস্থিত সেখানে একটি বেসামরিক বিমান পাঠিয়েছিল?
          আমরা আশা করেছিলাম যে তারা Su-25-এ গুলি করবে না, যেহেতু একটি বেসামরিক বিমান বেশি উড়ছে?
          এমন বিশেষজ্ঞ, এমন গৃহযুদ্ধ...
  10. বন্দী
    বন্দী ফেব্রুয়ারি 4, 2020 19:45
    -1
    "এছাড়াও, তিনি দেশপ্রেমিক বিরোধীদের সারিতে গিয়েছিলেন এবং বরং রুশ রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন এবং তার দোসরদের নীতিকে তীব্রভাবে মূল্যায়ন করেন। অতএব, এটি সম্ভব যে রাশিয়ান রাষ্ট্র এমন একজন ব্যক্তির জন্য বিশেষভাবে কঠোর হবে না যে এখন ক্রেমলিনের সাথে সম্পর্কিত একটি খুব আমূল অবস্থান ..." (সহ) না। প্রবন্ধের লেখক .., মৃদুভাবে বলতে গেলে, একজন খুব বিকৃত ব্যক্তি। শব্দটি চড়ুই নয়, তবে কীভাবে সে তার "ভবিষ্যদ্বাণী" থেকে নিজেকে অজুহাত দেবে?
    1. টাইটাস
      টাইটাস ফেব্রুয়ারি 5, 2020 03:20
      0
      এখানে, আমার মতে, ক্রেমলিনের প্রতি বেশিরভাগের মনোভাব খুব ভাল নয়।
      1. বন্দী
        বন্দী ফেব্রুয়ারি 5, 2020 08:46
        0
        যা খুব বেশি নয়, অনেক ক্ষেত্রে ক্রেমলিন নিজেই দায়ী। তবে এটিকে মৃদুভাবে বলতে গেলে, অদ্ভুত অনুমান করার কোনও কারণ নেই যে এই একই ক্রেমলিন রাশিয়ান ফেডারেশনের একজন নাগরিককে তথাকথিত বিচারকদের দ্বারা ছিঁড়ে ফেলার জন্য তুলে দেবেন শুধুমাত্র এই ভিত্তিতে যে তিনি রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরোধিতা করছেন। কর্তৃপক্ষ
  11. ডেমো
    ডেমো ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:02
    +9
    এই ধরনের একটি "ট্রায়াল" কোনো অংশগ্রহণ এটি (বিচার) বৈধতা দেয়.
    Strelkov এর প্রত্যাখ্যান তার অধিকার এবং তার অবস্থান উভয়.
    জীবনে সে কেমন তা আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে আমার কাছে যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল রাশিয়ান ফেডারেশনের একজন নাগরিককে একগুচ্ছ পক্ষপাতদুষ্ট বখাটেদের দ্বারা বিচার করা হবে, যেখানে দোষী সাব্যস্ত করা হবে এমন সমস্ত ভূমিকা সহ, পূর্ব নির্ধারিত এবং অনুমোদিত.
    তবে সত্য যে স্ট্রেলকভ, সুপরিচিত ইভেন্টগুলির পরে, ক্রেমলিন এবং কর্তৃপক্ষের বিরোধীদের শিবিরে শেষ হয়েছিল - এটি নির্দিষ্ট চিন্তাভাবনাকে প্ররোচিত করে।
    এটা সম্ভবত Strelkov সম্পর্কে না.
  12. অ্যালেক্স নেভস
    অ্যালেক্স নেভস ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:25
    0
    কাকে? এবং তারা কারা? ঠিক আছে, যদি প্রাসাদ এবং তাদের সঞ্চয়গুলি লুকানো থাকে, তবে আমি ভয় পাচ্ছি ...
  13. 113262a
    113262a ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:38
    +16
    M-mmm-হ্যাঁ! প্রভু, তুমি পশু!!! আমাকে মনে করিয়ে দিন কিভাবে 14 সালের বসন্তে পুরো রাশিয়া এবং আমরা এখানে এলডিএনআরে স্লাভিয়ানস্কের মহাকাব্যের প্রতি ঘন্টায় নিঃশ্বাসের সাথে দেখেছি, অপারেশনের সাফল্যের জন্য প্রার্থনা করেছি? স্ট্রেলকোভাইটদের দ্বারা অবিকল অনুপ্রাণিত হয়ে কত অল্পবয়সী এবং খুব কম লোকই সামনে গিয়েছিল। আর কয়েক বছরেই নায়কের ছবির ঠিক উল্টোটা বাক্সটা কেমন করে ফেলল! এবং এখন আপনি বিশ্বাস করেন যে একটি শালীনভাবে পরিকল্পিত এবং বাস্তবায়িত অপারেশন একজন ব্যক্তির একটি দুঃসাহসিক কাজ ছিল? সত্য যে এটি একই সাথে চূর্ণবিচূর্ণ এবং ক্রস আউট ছিল, শিকার এবং বাস্তব সাফল্যের উপর থুতু? কিন্তু লজিস্টিক এবং কভার সিস্টেম তৈরি এবং ডিবাগ করা হয়েছিল, সম্ভাবনা স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান ছিল। ভদ্রলোকদের লজ্জা লাগে! এখন আপনি গিরকিন সিস্টেমটি ক্র্যাশ হবে কিনা তা নিয়ে আলোচনা করছেন। আপনাকে বলা হয়েছিল যে এটি এত সফল ছিল যে এটি আউট হয়েছিল, কারণ এখন আপনি একজন নায়ককে বলির পাঁঠা বানাতে পারেন। কেন আমি এখানে আপনাকে বোঝানোর চেষ্টা করছি, সোফায়, এটি লজ্জা এবং বিবেকের জায়গায় দীর্ঘ হয়েছে ... যা বেড়েছে, বড় হয়েছে ...
    1. ইউরি সিম্পল
      ইউরি সিম্পল ফেব্রুয়ারি 5, 2020 23:32
      +1
      এটা Strelkov সম্পর্কে না. এমনকি স্লাভেনস্কেও নয়। আসল বিষয়টি হ'ল ডনবাসের লোকেদের স্বতঃস্ফূর্ত অসন্তোষ অবিলম্বে সমস্ত ধরণের জাল "সংগঠন" কে জড়ো করতে শুরু করে। এবং এটা কি জন্য ব্যবহার করতে জানেন না. এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে কৌশলটি সম্পূর্ণরূপে দেউলিয়া হয়ে গেছে এবং এর লেখকরা স্ট্রেলকভের অভিযোগের আড়ালে লুকিয়ে আছেন। তাদের পশ্চিমারা ছোট বিড়ালছানার মতো প্রজনন করে, তারা তাদের গাল যতই ফুঁকুক না কেন। এখন, এই সুড়সুড়িবাজদের জন্য ধন্যবাদ, মানুষ দুর্ভোগ পোহাচ্ছে, হাজার হাজার মানুষ নিহত হয়েছে, সত্যিকারের জনপ্রিয় নেতা-নেত্রীদের অভ্যুত্থানের অনুমতি দেওয়া হয়েছে। সাধারণভাবে - একটি সম্পূর্ণ surkovschina।
      "আমাদের" প্যানকেক, জার্মানিতে। পাওয়া, অভিশাপ মাছি, নেতা. লাভরভও ভালো (আমি তাকে পছন্দ করিনি) তার ব্লিটিং নিয়ে। ফরাসি পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় মিনস্ক-২ সংশোধন করতে চায়। এবং ল্যাভরভ এক মুখের জল নিয়ে ভান করলেন যে এটি এমনই হওয়া উচিত। দৃশ্যত এটা মিনস্ক এবং পরবর্তী (যা ইতিমধ্যেই একটি সারিতে) অংশীদারদের ছাড়ের ঘটনাতে জনগণের কর্মের একটি প্রোগ্রাম বিকাশ করার সময়।
  14. অপারেটর
    অপারেটর ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:43
    +6
    গিরকিন: "আমি সাক্ষ্য দেব না - শুধু আমাকে জোর করে হল্যান্ডে নিয়ে যান" হাস্যময়

    বোয়িংটিকে সম্পূর্ণভাবে ওক্রেইন্সি দ্বারা গুলি করা হয়েছিল, যারা এখনও তাদের এয়ার ট্রাফিক কন্ট্রোলারদের কথোপকথনের অডিও রেকর্ডিং এবং সংশ্লিষ্ট এয়ার ডিফেন্স জোনে বুক এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের ডিউটি ​​লগ প্রদান করেনি।

    রাশিয়ান দিক থেকে, প্রস্তুতকারকের অ্যাকাউন্টিং নথি থেকে নির্যাসগুলি আন্তর্জাতিক তদন্ত দলে পাঠানো হয়েছিল, প্রমাণ করে যে বুক এয়ার ডিফেন্স মিসাইল সিস্টেমটি সিরিয়াল নম্বর সহ, যার টুকরোগুলি বিমানটি যেখানে বিধ্বস্ত হয়েছিল সেখানে পাওয়া গিয়েছিল, বাতাসে বিতরণ করা হয়েছিল। ইউক্রেনীয় এসএসআর ভূখণ্ডে অবস্থানরত ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীর প্রতিরক্ষা বাহিনী।

    আন্তর্জাতিক তদন্ত দলের অন্য কোনো যাচাইকৃত বস্তুগত প্রমাণ নেই - যেমন তার পক্ষ থেকে অভিযোগটি সিলিং থেকে নেওয়া হয়েছে।
    1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
      ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ ফেব্রুয়ারি 4, 2020 20:57
      -5
      এবং এই সত্যটি সম্পর্কে কী যে, প্রস্তুতকারকের নথি অনুসারে, ক্ষেপণাস্ত্রে একটি 9N314M ওয়ারহেড ইনস্টল করা হয়েছিল এবং আলমাজ-অ্যান্টেয়ের সম্পূর্ণ-স্কেল পরীক্ষা অনুসারে, একটি বোয়িংকে 9N314M ওয়ারহেড সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা গুলি করা যায় না?
      1. অপারেটর
        অপারেটর ফেব্রুয়ারি 4, 2020 21:00
        +9
        এটি পরীক্ষা সেট আপ করার পদ্ধতি সম্পর্কে একটি প্রশ্ন (একই সময়ে, আন্তর্জাতিক তদন্তকারীরা আলমাজ-অ্যান্টেয় পরীক্ষায় থুথু ফেলতে চেয়েছিল এবং সেগুলি কেসের সাথে সংযুক্ত করেনি)।

        প্রমাণের নথি (অপরাধের জায়গায় পাওয়া খুনের অস্ত্র) প্রমাণের রানী।
        1. নববর্ষ দিন
          নববর্ষ দিন ফেব্রুয়ারি 4, 2020 22:40
          +3
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          ...আন্তর্জাতিক তদন্তকারীরা আলমাজ-অ্যান্টেয় পরীক্ষায় থুথু ফেলতে চেয়েছিল এবং সেগুলি কেসের সাথে সংযুক্ত করেনি ...

          সম্ভবত কারণ 28 সেপ্টেম্বর, 2016-এ একটি সংবাদ সম্মেলনে উদ্বেগ স্বীকার করেছিল যে এটি রকেটটিকে "এখনও সেরকম নয়" উড়িয়ে দিয়েছে? ডাচ উপসংহার অনুযায়ী কথিত রকেট উড়িয়ে, আসলে, তিনি অন্যান্য শর্ত গ্রহণ.
          শুকনো অবশিষ্টাংশে:
          - জারোশচেনস্কি থেকে উৎক্ষেপণের সাথে এর সংস্করণটি প্রমাণ করে, উদ্বেগটি ভৌগলিক উত্তরের দিকনির্দেশের সাথে চৌম্বকীয় গতিপথকে বিভ্রান্ত করে, গণনায় ব্যবহৃত ড্রিফ্ট কোণটি বারবার পরিবর্তন করে, 180 ডিগ্রি দ্বারা বাতাসের দিক পরিবর্তন করে এবং দৃশ্যত, একটি গণনা পদ্ধতি ব্যবহার করে যা প্রাথমিক তথ্যের পরিবর্তন শেষ ফলাফলে প্রভাব ফেলে না।
          - জারোশচেনস্কি থেকে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের সংস্করণটি নিশ্চিত করার জন্য ডিজাইন করা প্রথম পরীক্ষার প্রস্তুতির সময়, উদ্বেগটি বিমানের মডেলকে মিশ্রিত করেছিল (বোয়িং -767 এর পরিবর্তে বোয়িং-777 ব্যবহার করা হয়েছিল), এবং একই সাথে মিসাইল ওয়ারহেড বিস্ফোরিত হয়েছিল ভুল আজিমুথ, যা এটি প্রকাশ্যে ঘোষণা করেছে।
          - দ্বিতীয় পরীক্ষার জন্য, স্নেজনয়ি / পারভোমাইস্কি থেকে উৎক্ষেপণের সংস্করণটিকে খণ্ডন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, উদ্বেগ প্রাথমিক এবং শেষ পর্যন্ত ভুল প্রাথমিক তথ্য নিয়েছিল, এবং এমনকি তাদের জন্য বিস্ফোরক রকেটটি লক্ষ্যের তুলনায় উচ্চতায় ভুলভাবে অবস্থান করেছিল - ইলের নাক। -86, যা বোয়িং-777 থেকে মৌলিকভাবে আলাদা।
          এটি "দ্য র্যাম্বলার" দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে। আরও: https://news.rambler.ru/weapon/42518534/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
      2. লিপচানিন
        লিপচানিন ফেব্রুয়ারি 4, 2020 21:24
        +2
        উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
        এবং এই সত্যটি সম্পর্কে কী যে, প্রস্তুতকারকের নথি অনুসারে, ক্ষেপণাস্ত্রে একটি 9N314M ওয়ারহেড ইনস্টল করা হয়েছিল এবং আলমাজ-অ্যান্টেয়ের সম্পূর্ণ-স্কেল পরীক্ষা অনুসারে, একটি বোয়িংকে 9N314M ওয়ারহেড সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা গুলি করা যায় না?

        আসলে, ডাচরা রকেটের একটি ছবি পোস্ট করেছে। সংখ্যা দ্বারা এবং এই রকেট কোথায় তা নির্ধারণ করা হয়েছে
    2. অভিজাত
      অভিজাত ফেব্রুয়ারি 4, 2020 21:57
      -2
      সাধারণভাবে, তারা স্থানান্তর প্রাপ্তির কাজটি দেখায়নি, তবে এটি হওয়া উচিত যদি রকেটটি ইউনিটে স্থানান্তর করা হয় এবং পথে ত্রুটি বা ক্ষতির কারণে বা অন্য কোনও কারণে কারখানায় ফিরে না আসে।
      এবং তারা এখনও নিশ্চিত করতে পারেনি যে এটি সেই ক্ষেপণাস্ত্র যা বোয়িংকে গুলি করেছিল।
      1. লিয়াম
        লিয়াম ফেব্রুয়ারি 4, 2020 22:10
        -2
        Avior থেকে উদ্ধৃতি
        সাধারণভাবে, তারা স্থানান্তর প্রাপ্তির কাজটি দেখায়নি, তবে এটি হওয়া উচিত যদি রকেটটি ইউনিটে স্থানান্তর করা হয় এবং পথে ত্রুটি বা ক্ষতির কারণে বা অন্য কোনও কারণে কারখানায় ফিরে না আসে।
        এবং তারা এখনও নিশ্চিত করতে পারেনি যে এটি সেই ক্ষেপণাস্ত্র যা বোয়িংকে গুলি করেছিল।

        https://novayagazeta.ru/articles/2018/09/18/77867-vosstanovlennomu-verit
        1. অভিজাত
          অভিজাত ফেব্রুয়ারি 5, 2020 00:34
          0
          এটি একটি সাধারণ ভুল, তারা সরাসরি বলেনি যে এটি ঠিক রকেট
          আসলে ধ্বংসাবশেষ সম্পর্কে এই মত কিছু বলেন, যা তারপর দেখানো হয়েছিল
          জেআইটি নির্ধারণ করেছে যে প্রশ্নবিদ্ধ মামলাটি 9M38 সিরিজের একটি বুক মিসাইল। এই মুহুর্তে, সম্পূর্ণ নিশ্চিতভাবে বলা এখনও অসম্ভব যে এই দুটি অংশই 53 তম ব্রিগেডের অন্তর্গত বুক স্ব-চালিত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা চালু করা একটি ক্ষেপণাস্ত্রের অংশ।

          যৌক্তিকভাবে, অবশ্যই, এটা স্পষ্ট যে এই অংশগুলি কেসের সাথে সংযুক্ত।
          কিন্তু কোনো কারণে তারা সরাসরি তা বলেননি।
          কেন জানি না
      2. অপারেটর
        অপারেটর ফেব্রুয়ারি 4, 2020 22:10
        +7
        তদন্তে দাবি করা হয়েছে, এটিই হুবহু রকেট।

        ম্যানুফ্যাকচারিং প্ল্যান্টটি সংরক্ষণাগারের নিয়ম মেনে চলে: এটি 30 বছরেরও বেশি পুরানো অ্যাকাউন্টিং বই সংরক্ষণ করে, কিন্তু কোনও স্থানান্তর শংসাপত্র নেই।
        1. অভিজাত
          অভিজাত ফেব্রুয়ারি 5, 2020 00:36
          0
          ওহ নিশ্চিত.
          কে, কিভাবে এবং কখন রকেটটি স্থানান্তর করেছে তা নিশ্চিত করে স্বীকৃতি এবং স্থানান্তর শংসাপত্র হল প্রধান নথি।
          দ্ব্যর্থহীনভাবে সংরক্ষণ করতে হবে।
          এবং নিশ্চয় কোথাও আছে.
          1. লিয়াম
            লিয়াম ফেব্রুয়ারি 5, 2020 14:41
            -1
            এই ক্ষেত্রে, প্রধান প্রশ্ন হল নথি যা নিশ্চিত করে যে ডাচরা যে ইঞ্জিনটি উপস্থাপন করেছিল সেটি একটি রকেটের সাথে "সংযুক্ত" ছিল যা, আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের মতে, ইউক্রেনে গিয়েছিল। এবং এই মুহুর্তে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক বড় সমস্যা আছে। তারা আসল ম্যাগাজিনটি দেখায়নি, যেটি অনুসারে অমুক সহ ইঞ্জিনটি অমুক সংখ্যা সহ রকেটে ছিল। এবং একগুচ্ছ ত্রুটি এবং ভুলের সাথে একটি কর্দমাক্ত "পুনরুদ্ধার" কপি
    3. নববর্ষ দিন
      নববর্ষ দিন ফেব্রুয়ারি 4, 2020 22:30
      +2
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      আন্তর্জাতিক তদন্ত দলের কাছে অন্য কোনো যাচাইকৃত বস্তুগত প্রমাণ নেই

      ফ্রেড ওয়েস্টারবেক, আন্তর্জাতিক তদন্ত দলের প্রধান: "আমাদের কাছে যা আছে তা আমরা একেবারেই দেখাই না, কারণ এই ক্ষেত্রে আমরা অন্য দিকে "কার্ডগুলি প্রকাশ করব"। যতক্ষণ না আমরা এটি করতে যাচ্ছি।"
      আমি বিশ্বাস করি যে সমস্ত তথ্য এগিয়ে আছে, তবে এটি কী - দ্বিতীয় প্রশ্ন
  15. আইরিস
    আইরিস ফেব্রুয়ারি 4, 2020 21:17
    +1
    "MN-17 কেস" এ অন্য কোন প্রক্রিয়া? ধ্বংসের যুদ্ধ আছে। রাশিয়ান ফেডারেশনে রাজনৈতিক শাসন পরিবর্তনের জন্য একটি প্রক্রিয়া চালু করা হয়েছে। কয়েক দিন ধরে, পোল্যান্ড রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে "ইতিহাস জিতেছে", এবং আজ এটি ম্যাক্রোঁ।
    1. পিসারো
      পিসারো ফেব্রুয়ারি 7, 2020 07:26
      0
      পোল্যান্ড সেখানে কি জিতেছে? পরবর্তী দশকের জন্য পোল্যান্ড নিজেকে ন্যায্যতা দিতে এবং ইহুদিদের অর্থ প্রদান করতে বাধ্য হবে। কারণ এতে মৃতদের সম্পত্তি বরাদ্দ করা হয়েছে। বিষয়টি উত্থাপিত হয়নি, তবে তিনি নিজেই দৌড়ে গিয়েছিলেন
  16. ট্যাংক জ্যাকেট
    ট্যাংক জ্যাকেট ফেব্রুয়ারি 4, 2020 22:11
    -5
    উদ্ধৃতি: লিপচানিন
    উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক জ্যাকেট
    লিপচানিন, আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে ইনোএসএমআই কতটা চতুরতার সাথে আমাদের ব্রেক্সিট, মূল বিষয় থেকে দূরে নিয়ে যাচ্ছে?

    আমি তাদের ব্রেক্সিটের উপর গভীরভাবে আছি... পোপ

    কিন্তু বৃথা, রাশিয়ান ফেডারেশনে অভ্যুত্থানের পরে একটি পূর্ণাঙ্গ ব্রেক্সিট পরিকল্পনা করা হয়েছিল, যার স্বপ্ন উদারপন্থী এবং গিরকিন সহ। , এবং তাই অর্ধ-পোকারদের অর্ধ-ব্রেক্সিট করতে হয়েছিল। আয়ারল্যান্ড, স্কটল্যান্ড এবং ওয়েলস ইইউ ত্যাগ করেনি। উপকরণ শিখুন।
    1. সার্জেজ 1972
      সার্জেজ 1972 ফেব্রুয়ারি 4, 2020 23:26
      0
      আপনি কি মনে করেন আপনি বাইরে আসেননি? ব্রিটেন একটি একক রাষ্ট্র, এবং সম্পূর্ণরূপে ইইউ ত্যাগ করেছে।
  17. সেভরিউক
    সেভরিউক ফেব্রুয়ারি 4, 2020 22:31
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    হ্যাঁ, আমি কল্পনা করতে পারি ... তবে জীবনে সবকিছু ঘটে। আমার মাথায় একটা বরফ পড়ল, বরফের উপর গাড়ির গতি কমানো গেল না... অনেক পরিস্থিতি আছে।

    আপনি কি লেডি ডায়ানার কথা বলছেন?
  18. syndicalist
    syndicalist ফেব্রুয়ারি 4, 2020 22:33
    -2
    . এতটাই মৌলবাদী যে এটি "সর্ব-রাশিয়ান অশান্তির" পদ্ধতির কথা বলে।

    এখন কথা বলার মানে কি মৌলবাদী অবস্থান নেওয়া? হ্যাঁ, এবং এখন কে এগিয়ে আসছে বিপ্লবের কথা বলছে না? যদিও আমি একজনকে চিনি। দুই সপ্তাহ আগে, ফেডারেল অ্যাসেম্বলির আগে, আমি তিন ঘণ্টা কথা বলেছিলাম।
  19. অপারেটর
    অপারেটর ফেব্রুয়ারি 4, 2020 22:37
    +5
    সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
    সব তথ্য সামনে

    "ধন্য সে যে বিশ্বাস করে" (সি)
  20. svoit
    svoit ফেব্রুয়ারি 4, 2020 22:55
    +1
    উদ্ধৃতি: 113262a
    এবং এখন আপনি বিশ্বাস করেন যে একটি শালীনভাবে পরিকল্পিত এবং বাস্তবায়িত অপারেশন একজন ব্যক্তির একটি দুঃসাহসিক কাজ ছিল?

    আমি জানি না আপনি বিশেষভাবে কী বোঝাতে চেয়েছেন, তবে ফলাফলটি যদি ক্রিমিয়া থেকে হয় তবে সেখানে একটি অ্যাডভেঞ্চার ছাড়া আর কিছুই ছিল না :-(
    সম্ভবত রাশিয়ায় বিশুদ্ধ চিন্তাভাবনা, আদর্শবাদ, বিশ্বাস ছিল, তবে এটি এখনও "শালীনভাবে পরিকল্পিত এবং বাস্তবায়িত অপারেশন" এর জন্য যথেষ্ট হবে না, কারণ এই পরিকল্পনাটি আরও কিছু উপাদানের উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত।
  21. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  22. দিমিত্রি_২৪ রাশিয়া
    দিমিত্রি_২৪ রাশিয়া ফেব্রুয়ারি 4, 2020 23:17
    -4
    আমাদের অবস্থান সর্বদা নীচে থেকে "terpily" অবস্থান।
    লুকাশেঙ্কার সাথে আলোচনা শীঘ্রই আসছে, ফলস্বরূপ "ভাই-উচ্চাকাঙ্ক্ষী বেলারুশিয়ানদের" কাছে শক্তি সংস্থানগুলির উপর পাগল ডাম্পিং হবে। লুকাশেঙ্কা দেশে আসবে এবং রাশিয়ার বিরুদ্ধে একটি নতুন মামলা দায়ের করবে .. এবং আমরা আবার নীরবে অর্থ প্রদান করব ...
    সকল ভ্রাতৃপ্রতিম এবং অ-ভ্রাতৃত্বপূর্ণ, আমরা পুরো টাকা পরিশোধ করব। এখন পর্যন্ত আমরা আছে.
    1. স্লাভুটিচ
      স্লাভুটিচ ফেব্রুয়ারি 4, 2020 23:30
      0
      এটা ঠিক: শুধুমাত্র লুকাশেঙ্কা এখানে কারণ নয়
  23. L-39NG
    L-39NG ফেব্রুয়ারি 4, 2020 23:43
    -5
    গিরকিন, এটা কি একজন FSB অফিসার যিনি সেখানে ছিলেন না?
  24. ট্যাংক জ্যাকেট
    ট্যাংক জ্যাকেট ফেব্রুয়ারি 4, 2020 23:46
    +1
    উদ্ধৃতি: Sergeyj1972
    আপনি কি মনে করেন আপনি বাইরে আসেননি? ব্রিটেন একটি একক রাষ্ট্র, এবং সম্পূর্ণরূপে ইইউ ত্যাগ করেছে।

    আমি আপনার কথায় উত্তর দেব: "স্কটল্যান্ড এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডের প্রস্থান অসম্ভাব্য" অর্থাৎ সম্ভবত চমত্কার
  25. যাইহোক, প্রিয়
    যাইহোক, প্রিয় ফেব্রুয়ারি 5, 2020 00:51
    -2
    তাই সাড়ে ৫ বছর তদন্তের পর বিচার শুরু হয়। আমি নিশ্চিত যে এত বছর ধরে যথেষ্ট প্রমাণ ও প্রমাণ জমা হয়েছে। এটা অনুভূত হয় যে ডাচরাও নিজেদের মধ্যে আত্মবিশ্বাসী, এবং সেইজন্য, তারা তদন্তের ফলাফলের ব্যাপক প্রচার ও প্রকাশনার সাথে 5 সপ্তাহের মতো সময় দেয়। সংবাদপত্র, টেলিভিশন এবং ইন্টারনেট সংস্থানগুলি এই বিষয়ে তথ্য দিয়ে বিশ্বকে প্লাবিত করবে। অর্ধেক বছর ধরে। কিছু আমাকে বলে যে আসামীরা আদালতে হাজির হবে না। এবং এই ক্ষেত্রে কোনও প্রতিরক্ষা নেই এবং প্রসিকিউশনের পক্ষে কাজ করা সহজ। এইভাবে, অন্তত 25টি দোষী রায় শরতের দ্বারা হস্তান্তর করা হবে, যেহেতু একজনকে, মনে হচ্ছে, রক্ষা করা হবে, এবং, সম্ভবত, তার আইনজীবীরা তাকে রক্ষা করবে। এরপর কি? এবং তারপর 3 বিকল্প. 2. সরকারী রাশিয়া বলবে: "জঙ্গলের মধ্য দিয়ে যান, আপনার কাছে যা আছে তা ফটোশপ এবং সাক্ষী কেনা হয়েছে এবং আপনার আদালত ভুল।" এরপর দণ্ডিত অপরাধীদের ইন্টারপোলের ওয়ান্টেড তালিকায় রাখা হবে এবং রাশিয়ার ওপর আরো কিছু নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হবে। সম্ভবত কোনো একদিন ডাচ বিশেষ বাহিনী দোষীদের একজনকে অপহরণ করে হল্যান্ডে নিয়ে যাবে। এছাড়াও, মিডিয়াতে ব্যাপক প্রচার সহ দোষী রায় প্রত্যাখ্যান রাশিয়ার জন্য কিছু সুনাম ক্ষতির দিকে নিয়ে যাবে। এবং সব, সম্ভবত. বিকল্প 1. ছয় মাসের বৈশ্বিক শো শোনার পর, অফিসিয়াল রাশিয়া বলবে: "প্রিয় অংশীদাররা, কেন আপনি আমাদের এই সব দেখালেন না এবং আগে জানাননি? সুতরাং, এই অপরাধীরা সত্যিই খুব খারাপ মূলা। হ্যাঁ, আমরা করব। আপনি চাইলে এখনই তাদের দিয়ে দিন, অথবা আমরা নিজেরাই তাদের গাধায় ধাক্কা দেব। এবং আমরা হতভাগ্য নিহত যাত্রীদের দরিদ্র আত্মীয়দের অর্থ প্রদান করব যাতে তারা দুঃখ না করে। এবং সাধারণভাবে, আমরাও ইউরোপীয়, এবং আসুন বন্ধু হও।ইউরোপ এমন ভালোবাসার প্রকাশ থেকে গলে যাবে এবং এমনকি আমেরিকাকে অস্বীকার করে উত্তর স্রোত-২-এর নির্মাণকাজ সম্পন্ন করতে সেখানে কিছু নিষেধাজ্ঞা তুলে নিতে পারে।

    এবং আপনি কি মনে করেন? কোন বিকল্পের সম্ভাবনা বেশি? :)
    1. অভিজাত
      অভিজাত ফেব্রুয়ারি 5, 2020 01:41
      -1
      ইউরোপ এমন ভালবাসার প্রকাশ থেকে গলে যাবে এবং এমনকি কিছু নিষেধাজ্ঞা তুলে নিতে পারে বা সেখানে আমেরিকার বিরুদ্ধে নর্ড স্ট্রিম 2 এর নির্মাণ সম্পূর্ণ করতে পারে।

      গতকাল রিপোর্ট ছিল, আমি জানি না এটি কতটা সত্য, যে SP2 সমাপ্ত হওয়ার ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমন কোম্পানিগুলির জন্য নিষেধাজ্ঞার প্রস্তুতি নিচ্ছে যারা SP2-এ গ্যাস কেনে এবং অংশগ্রহণকারীদের।
      ওয়াশিংটন ফেব্রুয়ারি বা মার্চ 2 এ নর্ড স্ট্রিম 2020 এর বিরুদ্ধে নতুন নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে পারে।
      ওয়াশিংটনের কূটনৈতিক বৃত্তের সূত্রের বরাত দিয়ে জার্মান প্রকাশনা হ্যান্ডেলস্ব্ল্যাট জানিয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেস রাশিয়ান নর্ড স্ট্রিম 2 প্রকল্পের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার একটি নতুন প্যাকেজ গ্রহণ করতে পারে। রাশিয়ান ফেডারেশন পাইপলাইন নির্মাণ সম্পূর্ণ করার চেষ্টা করলে নিষেধাজ্ঞামূলক ব্যবস্থা চালু করা হবে। এটি নির্দিষ্ট করা হয়েছে যে এই বছরের ফেব্রুয়ারি বা মার্চ মাসে নিষেধাজ্ঞাগুলি গৃহীত হতে পারে এবং সেগুলি ইউরোপীয় বিনিয়োগকারী এবং সংস্থাগুলির বিরুদ্ধেও পরিচালিত হবে যারা রাশিয়ান গ্যাস পাইপলাইন থেকে নীল জ্বালানী গ্রহণ করে, RIA নভোস্তি লিখেছেন।
      1. যাইহোক, প্রিয়
        যাইহোক, প্রিয় ফেব্রুয়ারি 5, 2020 01:48
        -1
        মিডিয়া: ফেব্রুয়ারী-মার্চ মাসে নর্ড স্ট্রিম 2 এর বিরুদ্ধে নতুন নিষেধাজ্ঞা প্রবর্তন করতে চায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র

        আরও পড়ুন: https://www.newsru.com/world/04feb2020/nordstream.html
    2. আমার 1970
      আমার 1970 ফেব্রুয়ারি 5, 2020 11:00
      0
      উদ্ধৃতি: যাইহোক, প্রিয়

      এবং আপনি কি মনে করেন? কোন বিকল্পের সম্ভাবনা বেশি? :)

      আমার মনে হয় তৃতীয়টির সম্ভাবনাই বেশি!
      রাশিয়ান ফেডারেশন বলবে: "কেন আপনি নীরব ছিলেন এবং আমাদের জিজ্ঞাসা করেননি??" এবং তিনি টেবিলে ফেলে দেবেন, উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনীয় প্রেরকদের আলোচনা, স্যাটেলাইট চিত্র এবং জার্মান সাংবাদিকের সামগ্রী সহ আরও কিছু মজা। .
      1. যাইহোক, প্রিয়
        যাইহোক, প্রিয় ফেব্রুয়ারি 5, 2020 21:17
        0
        এটি শুধুমাত্র বিচারের সময় একটি বিকল্প, যদি প্রতিরক্ষা বিবেচনার জন্য জমা দেয়, তাহলে আদালতকে বিবেচনা করতে হবে। আর বিচারের পর আর কোনো বিকল্প নেই। কেউ আর তাকাবে না।
  26. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. অপারেটর
          অপারেটর ফেব্রুয়ারি 6, 2020 13:46
          +2
          সবকিছু ঠিকঠাক চলছে - অন্য দিন, কিয়েভে মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বহিরাগতরা ক্রিমিয়া সম্পর্কে ভুলে যায়, যেহেতু "রাশিয়া যা কিছু নেয়, তা ফেরত দেয় না" (সি) হাস্যময়

          একটু পরে, তার পৃষ্ঠপোষকদের উপকণ্ঠে ডনবাস, ডান তীর, পলিসিয়া ইত্যাদি ভুলে যাওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়। হাস্যময়
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. পিসারো
          পিসারো ফেব্রুয়ারি 7, 2020 07:31
          0
          সবকিছু শেষ হয়ে যেত, যেমন খারকভের মতো, ওডেসার মতো


          আসুন আমরা সবাই অর্থ প্রদান করি। শাস্তিদাতারা অবমাননাকে পোড়াতে গিয়েছিল। এবং তাদের অসুস্থদের দুষ্ট স্ট্রেলকভ দ্বারা বান্দেরার কাছে পাঠানো হয়েছিল। যদি তার জন্য না হয়, ঠিক আছে, তারা ডনবাসে একশত খাটিন স্থাপন করেছিল এবং তাদের গালদের কাছে জয় নিয়ে ফিরেছিল। এবং তুঁতটি কীভাবে ঘটেছিল তা প্রমাণিত হয়েছিল, শ্যুটাররা ট্রিগার টেনেছিল, যুদ্ধ শুরু করেছিল, তারা বাচ্চাদের বিরক্ত করেছিল)
    2. আমার 1970
      আমার 1970 ফেব্রুয়ারি 5, 2020 11:30
      0
      উদ্ধৃতি: 1970mk
      ভাইয়েরা.... ব্যক্তিগতভাবে তাকে বাজিতে বসানোর জন্য এটাই যথেষ্ট! তার মতে, তার জন্য না হলে হাজার হাজার মানুষ মারা যেত না! হাজার হাজার আহত হত না.. ধ্বংস হবে না!
      আশ্চর্যজনক প্রশ্ন হল, এই সব মৃত্যু ও ধ্বংসের জন্য দায়ী কে?

      আপনার যুক্তি এবং পোলিশ পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মতে, এটা দেখা যাচ্ছে যে এটি ইউএসএসআর এর দোষ যে হিটলার ফ্রান্সে আক্রমণ করেছিলেন এবং ফরাসিদের মধ্যে হতাহতের ঘটনা ঘটেছিল .... আপনার যুক্তি অনুসারে, এটি ইউএসএসআর (এবং ওয়েহরমাখট নয়) মোটেও!!!) আর্টিলারি দিয়ে ফরাসিদের অবস্থানে গোলাবর্ষণ করে.... সমগ্র ইউরোপ জুড়ে...
      1. 1970mk
        1970mk ফেব্রুয়ারি 6, 2020 10:21
        -4
        এবং ইউএসএসআর এবং ফ্রান্স সম্পর্কে কি? যাইহোক, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ যখন পুরোদমে চলছে তখন ইউএসএসআর সফলভাবে নাৎসি জার্মানিকে কৌশলগত কাঁচামাল এবং খাদ্য সরবরাহ করেছিল ...
  27. বরিস পেট্রোভ-ভোডকিন
    বরিস পেট্রোভ-ভোডকিন ফেব্রুয়ারি 5, 2020 03:17
    +1
    ডাচ বিচার ট্রাজেডির অভিযুক্ত অপরাধীদের বিচার 25 সপ্তাহের জন্য প্রসারিত করতে চলেছে। প্রথম আদালতের অধিবেশন 9 মার্চ, 2020-এ অনুষ্ঠিত হবে এবং শেষটি 26 মার্চ, 2021-এ নির্ধারিত হয়েছে
    ==================

    এক বছরে 52 সপ্তাহ
  28. ময়মন61
    ময়মন61 ফেব্রুয়ারি 5, 2020 06:11
    +1
    আহা! মজা করেছি! স্ট্রেলকভ ডিপিআর এবং এলপিআর-এ রাশিয়ার ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে এতটাই জানেন যে এটি ক্রেমলিনের পক্ষে উপকারী নয় যে তিনি পাহাড়ের উপরে থাকবেন এবং আরও বেশি এই শারাশকিন "আদালতে"। সর্বোপরি, তদন্তের সাথে একটি চুক্তি সেখানে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, তবে ইউক্রেনে রাশিয়ার কর্মকাণ্ড সম্পর্কে আমার বন্ধুকে বলুন, এবং আমরা আপনার বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রত্যাহার করব এবং আপনাকে রাজনৈতিক আশ্রয় দেব!
  29. জাহারোএফএফএফ
    জাহারোএফএফএফ ফেব্রুয়ারি 5, 2020 08:35
    -3
    এটা এই নাগরিকের জন্য দুঃখজনক নয়। সম্পূর্ণ শব্দ থেকে..
  30. শিকারী650
    শিকারী650 ফেব্রুয়ারি 5, 2020 09:32
    0
    কি ধরনের আজেবাজে কথা শুধু মাথায় আসে না। সম্প্রতি আমি একটি সংস্করণ শুনেছি যে ক্রিমিয়া থেকে BUK আকসেনভ মিলিশিয়াদের কাছে হস্তান্তর করেছে। আমি ভাবছি রসদ কিভাবে? আর মানুষ বিশ্বাস করে
  31. বেসিক
    বেসিক ফেব্রুয়ারি 5, 2020 10:54
    0
    svan26 থেকে উদ্ধৃতি
    besik থেকে উদ্ধৃতি
    রেজনিকি এবং কুচেরেন প্রসিকিউশনের পক্ষ থেকে অংশ নেবেন, তাদের মুক্ত লাগাম দেবেন।

    তারা রাশিয়ান ফৌজদারি আইন বিশেষজ্ঞ। এটি একটি ভিন্ন আইন ...

    তুমি কি কর? এবং আমি ভেবেছিলাম তারা উদারপন্থীদের সুরক্ষায় বিশেষজ্ঞ ... তবে এটি এমনই ... আমি জীবনে কতটা ভুল ছিলাম। এটা ভাল যে আপনি আমার হেডলাইট মুছে!
  32. দিমিত্রি ভ্লাদিমিরোভিচ
    দিমিত্রি ভ্লাদিমিরোভিচ ফেব্রুয়ারি 5, 2020 11:49
    -3
    ডাচ বিচার ট্রাজেডির অভিযুক্ত অপরাধীদের বিচার 25 সপ্তাহের জন্য প্রসারিত করতে চলেছে। প্রথম আদালতের অধিবেশন 9 মার্চ, 2020-এ অনুষ্ঠিত হবে এবং শেষটি 26 মার্চ, 2021-এ নির্ধারিত হয়েছে।

    আর এরা যে ‘কাল্পনিক’, সেই ধারণা আপনি কোথায় পেলেন?
    যখন সন্দেহ হয়।

    স্ট্রেলকভ ব্যক্তিগতভাবে এই অনুষ্ঠানে লাইভ ঘোষণা করেছিলেন: "তাদের আমাদের আকাশে উড়তে দেওয়া উচিত নয়" ... বোঝায় যে একটি ইউক্রেনীয় An-26 গুলি করে নামানো হয়েছিল।
    আমি সেই সময় খবরটি দেখছিলাম এবং আমার পুরো ঘটনাটি মনে পড়েছিল।

    এই সময়ে, RT ইতিমধ্যেই ফ্লাইট MH17 হারানোর কথা জানিয়েছিল।
    ঠিক আছে, তারপরে এটি স্ট্রেলকভের উপরে উঠেছিল এবং তিনি অস্বীকার করেছিলেন।
    1. পাখা_
      পাখা_ ফেব্রুয়ারি 5, 2020 12:44
      +1
      এবং কোথায় ছিল টার্গেট ডিটেকশন রাডার (এসওসি) যা ছাড়া BUK কাজ করতে পারে না। এটি ট্র্যাকের উপর একটি বিশাল রাডার।
      1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
        ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ ফেব্রুয়ারি 5, 2020 14:15
        +2
        ভক্ত_এর কাছ থেকে উদ্ধৃতি
        টার্গেট ডিটেকশন স্টেশন (SOC) যা ছাড়া BUK কাজ করতে পারে না।
        তিনি জানেন কিভাবে, এটিকে "অফলাইন মোডে জেএমএর কাজ" বলা হয়।
      2. দিমিত্রি ভ্লাদিমিরোভিচ
        দিমিত্রি ভ্লাদিমিরোভিচ ফেব্রুয়ারি 5, 2020 14:16
        -1
        ভক্ত_এর কাছ থেকে উদ্ধৃতি
        এবং কোথায় ছিল টার্গেট ডিটেকশন রাডার (এসওসি) যা ছাড়া BUK কাজ করতে পারে না।

        SOU 9A310 এর নিজস্ব সংকীর্ণভাবে ফোকাসড রাডার রয়েছে এবং SOC ছাড়াই স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করতে পারে।
        SOU নিম্নলিখিত কাজের সমাধান প্রদান করে:
        - PBU 9S470M1-2 থেকে লক্ষ্য উপাধি এবং নিয়ন্ত্রণ সংকেত গ্রহণ;
        - সনাক্তকরণ, জাতীয়তা সনাক্তকরণ, একটি লক্ষ্য ক্যাপচার এবং ট্র্যাকিং, বায়ু, পৃষ্ঠ বা স্থল লক্ষ্যবস্তুর শ্রেণির স্বীকৃতি, সেগুলি এবং ক্ষেপণাস্ত্রের আলোকসজ্জা;
        - ট্র্যাক করা লক্ষ্যগুলির স্থানাঙ্ক নির্ধারণ করা, ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি ফ্লাইট মিশন তৈরি করা এবং অন্যান্য প্রাক-লঞ্চের কাজগুলি সমাধান করা;
        - লক্ষ্যের সাথে ক্ষেপণাস্ত্রের পূর্বাভাসিত মিটিং পয়েন্টের দিকে লঞ্চারটিকে নির্দেশ করা;
        - ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার রাডার হোমিং প্রধানকে লক্ষ্য উপাধি প্রদান;
        - ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ;
        - রেডিও সংশোধন কমান্ডের বিকাশ এবং উড়ন্ত ক্ষেপণাস্ত্রে তাদের সংক্রমণ;
        - রম লঞ্চারকে পূর্বাভাসিত বিন্দুর দিকে নির্দেশ করার জন্য প্রয়োজনীয় সংকেতগুলির ROM 9A39M1-এ প্রেরণ, লক্ষ্যবস্তুতে ক্ষেপণাস্ত্রের রাডার হোমিং হেড নির্দেশ করে এবং এটি চালু করা;
        - ট্র্যাক করা লক্ষ্য এবং যুদ্ধ কাজের প্রক্রিয়া সম্পর্কে তথ্যের কমান্ড পোস্টে প্রেরণ;
        - যুদ্ধ ক্রু প্রশিক্ষণ।
        কমান্ড পোস্টের মাধ্যমে লক্ষ্য করার সময় এবং দায়িত্বের ক্ষেত্রে স্বায়ত্তশাসিতভাবে SOU এই কাজগুলি উভয়ই একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অংশ হিসাবে সম্পাদন করতে পারে.
  33. কদর্য
    কদর্য ফেব্রুয়ারি 5, 2020 12:03
    +1
    অভিযোগের সারমর্ম স্পষ্ট নয় - সবাই জানে যে ইউক্রেন সেই দুর্ভাগ্যজনক বিমানটিকে গুলি করেছে, এটির ইতিমধ্যে একটি ব্যবস্থা রয়েছে। এর সাথে রাশিয়ার কী সম্পর্ক?
  34. আলেকজান্ডার_12
    আলেকজান্ডার_12 ফেব্রুয়ারি 5, 2020 12:25
    +1
    স্ট্রেলকভের অবশ্যই সেখানে যাওয়ার দরকার নেই। তবে ইন্টারনেটে আপনি একজন অভিজ্ঞ আন্তর্জাতিক আইনজীবীর সাথে একসাথে সাক্ষ্য দিতে পারেন। ডাচ তদন্তকারীদের প্রমাণ (কাল্পনিক) প্রকাশ্যে প্রদর্শন করা প্রয়োজন। এবং, অবশ্যই, যুক্তি সহ তাদের খণ্ডন করা। শুধু চুপ থাকা একটি বিকল্প নয়। অনুপস্থিতিতে অপরাধী করবে।
    1. পাখা_
      পাখা_ ফেব্রুয়ারি 5, 2020 12:42
      0
      তাহলে তাদের প্রশ্ন করতে দেওয়া হবে না? তাহলে কি লাভ?
    2. পিসারো
      পিসারো ফেব্রুয়ারি 7, 2020 07:35
      +1
      আপনি যদি আদালতে সাক্ষ্য দেন, তাহলে আপনি তার বৈধতা স্বীকার করেন। এবং এই ভূতদের বিচার করার অধিকার কে দিয়েছে তা সাধারণত বোধগম্য নয়, প্লেনটি এমনকি মালয়েশিয়ার, পাথরকারীদের নয়
  35. পাখা_
    পাখা_ ফেব্রুয়ারি 5, 2020 12:41
    0
    ওয়েল, ইগর ইভানোভিচের আশ্চর্যজনকভাবে সংযত মন্তব্য। হাস্যময়
  36. unmer
    unmer ফেব্রুয়ারি 5, 2020 13:15
    0
    এবং পশ্চিম ইউক্রেনে BUKA ক্ষেপণাস্ত্রের কথিত সংখ্যা কোথায় স্থানান্তরিত হয়েছে?
    1. ইউরি সিম্পল
      ইউরি সিম্পল ফেব্রুয়ারি 5, 2020 23:48
      0
      তারা সাবধানে অসম্মানিত হয়. লাইক, চালান কোথায়? এবং কেন ত্রুটি সঙ্গে একটি হাতে লেখা জার্নাল? এবং কে প্রমাণ করবে যে এটি আদৌ রকেট? ইত্যাদি সাধারণ কৌশল, হ্যাঁ। তবে বুকের নম্বর সহ সমস্ত প্রশ্ন তদন্ত দলের জন্য। তিনিই এটি কোথাও থেকে এনেছিলেন এবং প্রমাণ হিসাবে রেখেছিলেন। এবং আমি বাজি ধরতে ইচ্ছুক যে সামরিক ইউনিটে যেখানে তাকে রাখা হয়েছিল এবং যা আজ ইউক্রেনীয়, অ্যাকাউন্টিং পেপারের একটি টুকরোও সংরক্ষণ করা হয়নি। তাদের সব অদৃশ্য হয়ে গেছে (পুড়ে গেছে, ডুবে গেছে, বাতাসে উড়ে গেছে, মোছার পরিবর্তে ব্যবহার করা হয়েছে - যেকোনো বিকল্প বেছে নিন)
  37. ভ্লাদিমির মাশকভ
    ভ্লাদিমির মাশকভ ফেব্রুয়ারি 5, 2020 15:05
    +1
    ইগর ইভানোভিচ অবশ্যই একজন সাধু নন। যাইহোক, আপনি যা করেননি তা স্বীকার করা এবং ন্যায্যতা প্রমাণ করা, তবে কিছু প্রতারক, খুব বোকা প্রাণী আপনাকে নির্দ্বিধায় অভিযুক্ত করে তা হল মূর্খতা।
  38. ZABVO
    ZABVO ফেব্রুয়ারি 5, 2020 19:06
    -1
    কেউ তাকে কোথাও দেবে না, অন্য কারো মতো। গেরোপায় কুকুরগুলো ইয়াপিং করে আর কিছুই না।
  39. আলেকজান্ডার মালচুকভ
    আলেকজান্ডার মালচুকভ ফেব্রুয়ারি 5, 2020 19:56
    +1
    নেদারল্যান্ডসের তদন্তকারী, প্রসিকিউটর এবং বিচারকরা সত্যের সন্ধান করেননি এবং করেননি, তারা প্রকৃত ঘটনা নির্বিশেষে রাশিয়া এবং রাশিয়ান নেতৃত্বকে অসম্মান করার জন্য সম্মিলিত পশ্চিমের নেতৃত্বের রাজনৈতিক আদেশ পূরণ করে। রাশিয়ার রাজনৈতিক ও সামরিক নেতারা এবং ডিপিআর সমস্ত রাষ্ট্রের নেতা সহ সমগ্র আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কে এমন বন্য উপায়ে বিরোধিতা করার জন্য পাগল নয়। এতে বিন্দুমাত্র সন্দেহ নেই যে উপরোক্ত বেসামরিক যাত্রীবাহী বিমানটিকে ভুলবশত ইউক্রেনীয় সামরিক বাহিনী গুলি করে নামিয়ে দিয়েছিল, যারা V.V. দিয়ে বিমানটিকে ধ্বংস করতে চেয়েছিল। মালয়েশিয়ার বোয়িং যেভাবে তার পিছনে উড়েছিল পুতিন তার একই পথে উড়ার কথা ছিল। কিন্তু বিমানটি ভি.ভি. পুতিন, পোল্যান্ডের আকাশসীমা ত্যাগ করেছিলেন, যার নেতৃত্বও ট্র্যাজেডিতে জড়িত ছিল, যেহেতু তারা স্মোলেনস্কের কাছে একটি বিমান দুর্ঘটনার ফলে তাদের সরকারী প্রতিনিধি দলের মৃত্যুর জন্য রাশিয়াকে অর্থ প্রদানের জন্য একটি প্রক্সি খুঁজছিল, হঠাৎ করে পথ পরিবর্তন করে। এবং ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে বিমানের জন্য যা যা ছিল তা মালয়েশিয়ার বোয়িং-এ গিয়েছিল।
    আলেকজান্ডার মালচুকভ।
  40. Александр123
    Александр123 ফেব্রুয়ারি 5, 2020 23:11
    0
    "এটা সম্ভব যে রাশিয়ান রাষ্ট্র বিশেষত এমন একজন ব্যক্তির জন্য "জোড়া" করবে না যিনি এখন ক্রেমলিনের সাথে খুব উগ্র অবস্থান নিয়েছেন"
    কেন তাকে নিয়ে বিরক্ত? অথবা তাকে কি বিদেশী বিশেষ পরিষেবা দ্বারা জোরপূর্বক রাশিয়ান অঞ্চল থেকে সরিয়ে দেওয়া যেতে পারে? তিনি রাশিয়ার নাগরিক। রাশিয়ান ভূখণ্ডে অবস্থিত। যদি তিনি কিছু লঙ্ঘন করেন তবে তিনি রাশিয়ান অঞ্চলে রাশিয়ান আইন অনুসারে দায়বদ্ধ। এবং, একইভাবে, রাশিয়া তাকে রক্ষা করতে বাধ্য, সেইসাথে তার কোন বিষয়, যদি তার বিরুদ্ধে কিছু অবৈধ করা হয়।
  41. Oleg133
    Oleg133 ফেব্রুয়ারি 6, 2020 05:31
    0
    মূল থেকে শুরু করতে হবে। সেখানে কেউ বিমান গুলি করেনি। উড়োজাহাজের ধ্বংসাবশেষ, কিছু পুরানো লাশ...

    এই আকারের একটি প্লেন গুলি করা সহজ নয়। উদাহরণস্বরূপ, ইউএসএসআর সাখালিনের উপর সফল হয়নি, তবে সঠিক জায়গায় পড়া দরকার ছিল, ডনবাসের আগে নয়, পরে নয়, একটি বিমানকে গুলি করে সংগঠিত করা আরও কঠিন।
  42. 30143
    30143 ফেব্রুয়ারি 6, 2020 07:33
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    উদ্ধৃতি: ওডিসিয়াস
    এখন পর্যন্ত, কোন পরিবর্তন পরিকল্পনা করা হয় না.

    ... তাই, আমি সত্যই বিস্মিত যে চারজনের মধ্যে একজনই এখন ডাচ ন্যায়বিচারের সাথে তর্ক করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ...

    সুতরাং ইউক্রেনে তারা ইতিমধ্যে লিখেছে যে মাইনাস ওয়ান হল সেমাখ, যিনি মস্কোতে গিয়ে নিখোঁজ হয়েছিলেন।
  43. অপারেটর
    অপারেটর ফেব্রুয়ারি 6, 2020 15:57
    +8
    উদ্ধৃতি: 1970mk
    ইউক্রেন এবং Donbass আমার কাছে ভায়োলেট

    কিন্তু আমাদের স্লোবোজহানশিনা, লিটল রাশিয়া এবং নভোরোশিয়া নেই।
  44. রচনা
    রচনা ফেব্রুয়ারি 8, 2020 02:51
    +2
    উদ্ধৃতি: ইলিয়া পোলনস্কি
    চারজনই সন্দেহভাজন ঘোষণা নেদারল্যান্ড আন্তর্জাতিক ওয়ান্টেড তালিকায়। এটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে প্রাসঙ্গিক সম্পর্ক বজায় রাখে এমন বেশিরভাগ দেশে ভ্রমণ থেকে তাদের স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিষিদ্ধ করে তোলে।

    ইলিয়া আপনাকে আরও শক্তিশালী করে নিরাময় করে
    1. ইন্টারপোলের অস্তিত্ব নেই
    রাশিয়ান ফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়, ইন্টারপোল

    ইন্টারপোল (লাল কার্ড)

    পলিসেন:
    সব আসামিদের জন্য চারটি গ্রেপ্তারি পরোয়ানা রয়েছে। সব, তিনি উল্লেখ করেছেন, ঘোষণা করা হবে জাতীয় ও আন্তর্জাতিক ওয়ান্টেড তালিকায় রাখা

    আহ .. "ঘোষণা করা হবে" এবং "ঘোষিত" - এই দুটি বড় পার্থক্য ...

    2. অভিশাপ... আচ্ছা, আপনি কীভাবে পছন্দের তালিকায় রাখতে পারেন - একটি সিদ্ধান্ত ছাড়াই, অন্তত কিছু, অন্তত একটি নগণ্য আদালত?
    উদ্ধৃতি: ইলিয়া পোলনস্কি
    যাইহোক, এটি অসম্ভাব্য যে প্রাক্তন রাশিয়ান সামরিক এবং ইউক্রেনীয় মিলিশিয়ারা পরিদর্শন করতে যাচ্ছেন ইউরোপীয় দেশ বা দেশগুলো তাদের সহযোগিতা করছে বিশ্বের অন্যান্য অংশে।

    ইলিয়া.... কি জানিস না?
    যে কোন দেশ থেকে Sharchat.
    Svezhachek
    ইসরায়েল একজন রাশিয়ান (আলেক্সি বুরকভ) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে হস্তান্তর করেছে, পরিবর্তন না করার সিদ্ধান্ত নেওয়ারাশিয়ায় দোষী সাব্যস্ত এক ইসরায়েলি মহিলার বিরুদ্ধে, মাদক পাচারকারী নামা ইসাহার,

    মূর্খ
    অপপ্রচারের বাজে কথা লিখতে আপনি কি বুদ্ধিমান?
    উদ্ধৃতি: ইলিয়া পোলনস্কি
    ইগর গিরকিন একজন পাবলিক ফিগার।

    উদ্ধৃতি: ইলিয়া পোলোনস্কি, ইন্টারফ্যাক্স অনুসারে
    আমি অভিযোগ স্বীকার করি না এবং স্বীকার করি না যে এই লোকেরা আমার বিরুদ্ধে অভিযোগ আনতে সক্ষম

    এবং আমি অন্য সংস্করণ পড়ি:
    মিলিশিয়া বোয়িং গুলি করেনি. আর কোন মন্তব্য নেই। আমরা বিচারে অংশ নেওয়ার পরিকল্পনা করি না।
    - বলেছেন মিস্টার স্ট্রেলকভ

    যে মত কিছু
  45. পাইথন 57
    পাইথন 57 ফেব্রুয়ারি 8, 2020 23:09
    0
    স্ট্রেলকভকে দ্য হেগ থেকে কিছু লোককে নির্দেশে দেওয়া .. এটা আত্মসম্মান নয়! এবং তারপর ডিপিআর-এর কোন হ্যাংওভার থেকে যারা কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সে কাজ করেনি তারা পাল্টা বুদ্ধিমত্তায় জড়িত? এ সব আজেবাজে... ‘তদন্তের’ মাত্রা সঙ্গে সঙ্গে দৃশ্যমান!
  46. datura23
    datura23 ফেব্রুয়ারি 10, 2020 04:20
    -1
    টোডের মুখ - গিরকিন রাশিয়াকে রক্তে ডুবিয়ে দেওয়ার কোনও আশা রাখেন না, পুতিন সৈন্য পাঠাননি, তাই তিনি ভিতর থেকে কাজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। কিছু কারণে, সিআইএ তাকে চুরি করে না, এবং তার কারণে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয় না। সে কতটা বোকা পুতুল তার সব সাক্ষাৎকারেই দেখা যায়, এটা কে না দেখে?