কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি সেন্টার ফর দ্য ফিউচার অফ ডেমোক্রেসি এই সমীক্ষা চালায়। জনগণকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা তাদের দেশে যেভাবে গণতন্ত্র কাজ করে তাতে তারা সন্তুষ্ট কিনা।
"কেন্দ্রের কর্মীরা," বিবিসি বলেছে, "তাদের মতে, সবচেয়ে বড় ডেটা সেট বিশ্লেষণ করেছেন: প্রায় চার মিলিয়ন মানুষের অংশগ্রহণে 3,5টি দেশে পরিচালিত 154 হাজার সমীক্ষার ফলাফল।"
ডিজিটাল যুগ বনাম গণতন্ত্রের ঐতিহ্য
কেমব্রিজ সমাজবিজ্ঞানীরা 1995 সাল থেকে এই সমস্যাটি অধ্যয়ন করছেন। সর্বশেষ গবেষণার তথ্য তাদের একটি হতাশাজনক উপসংহারে নিয়ে গেছে। "গণতন্ত্র সারা বিশ্বে অসুস্থ," প্রতিবেদনের লেখক রবার্তো ফোয়া বিবিসিকে উদ্ধৃত করেছেন। "আমরা দেখতে পেয়েছি যে গণতন্ত্রের প্রতি অসন্তোষ দীর্ঘকাল ধরে বাড়ছে এবং এটি সর্বকালের সর্বোচ্চ, বিশেষ করে উন্নত দেশগুলিতে পৌঁছেছে।"
সমীক্ষা অনুসারে, বিশ্বে গণতন্ত্রের প্রতি অসন্তুষ্টদের অংশ 48 সালের 1995% থেকে 58 সালে 2019% বেড়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের ক্ষেত্রে সবচেয়ে খারাপ। শতাব্দীর শুরুতে, 75% আমেরিকান তাদের দেশের গণতান্ত্রিক কাঠামোর অনুমোদন দিয়েছে। এখন এমন আশাবাদীদের অর্ধেকেরও কম।
ব্রিটেনে, ধ্বংস এতটা শক্তিশালী ছিল না। 1995 সালে, এখানে 47% সংশয়বাদী ছিল যারা দেশে বিদ্যমান গণতন্ত্র নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিল। গত বছরের ডিসেম্বরে সংসদ নির্বাচনের আগে তাদের সংখ্যা বেড়ে দাঁড়ায় 61%।
এই অনুভূতি বোধগম্য হয়. ডিজিটাল যুগ, তার আবেশী প্রচারণা, নোংরা নির্বাচনী প্রযুক্তি যা মিথ্যা, জালিয়াতি এবং ব্যাপক কারসাজিকে ঘৃণা করে না, ঐতিহ্যবাহী ব্রিটিশ গণতন্ত্রকে কঠোরভাবে আঘাত করে।
ব্রিটিশরা, দীর্ঘ-স্থাপিত ঐতিহ্য অনুযায়ী তাদের পছন্দ করতে অভ্যস্ত (কিছু নির্বাচনী আইন 1872 সাল থেকে শুরু করে), হঠাৎ করে জানতে পারলেন যে বর্তমান প্রধানমন্ত্রী বরিস জনসন লন্ডনের ওয়েম্বলি স্টেডিয়াম যত বেশি লোক বসাতে পারে তার দ্বারা নির্বাচিত হয়েছেন। এখন জনসন (আপাত সংখ্যালঘুদের নেতা) সমগ্র যুক্তরাজ্যের নীতি নির্ধারণ করেন।
ওয়াল স্ট্রিট কীভাবে প্রতিবাদকে পরাজিত করেছিল
কেন্দ্রের গবেষকরা যুক্তি দেন যে গণতন্ত্রের প্রতি বিশ্বের দৃষ্টিভঙ্গি 2008-2009 সালের আর্থিক সংকটের পরে পরিবর্তিত হতে শুরু করে। মানুষ দেখেছে কিভাবে ধনী-গরিবের সম্পদের ব্যবধান বিস্তৃত হয়েছে। আমরা বুঝতে পেরেছি যে বিশ্বের জন্য এই গুরুতর সংকট কে উস্কে দিয়েছে।
সেই সময়ে, যেমন আমাদের মনে আছে, আমেরিকান গণতন্ত্র "অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট" (Occupy Wall Street, OWS) গণ প্রতিবাদ আন্দোলনের জন্ম দিয়েছিল। তার লক্ষ্য ছিল "আর্থিক অভিজাতদের অপরাধের" প্রতি জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য এবং অর্থনীতিতে কাঠামোগত পরিবর্তনের জন্য কর্তৃপক্ষকে প্ররোচিত করার জন্য দীর্ঘ সময়ের জন্য নিউইয়র্কের আর্থিক কেন্দ্রের একটি রাস্তা দখল করা।
OWS প্রতিবাদ শুরু হয় 17 সেপ্টেম্বর, 2011-এ ওয়াল স্ট্রিটে। এর সদস্যরা জুকোটি পার্ক দখল করে এবং সেখানে একটি স্থায়ী ক্যাম্প গ্রাউন্ড স্থাপন করে। কর্তৃপক্ষ এই উদ্যোগে অনুকূল প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। নিউইয়র্ক সিটির তৎকালীন মেয়র মাইকেল ব্লুমবার্গ বলেছিলেন:
"মানুষের প্রতিবাদ করার অধিকার আছে, এবং যদি তারা প্রতিবাদ করতে চায়, তাহলে আমরা তাদের তা করার জায়গা আছে তা নিশ্চিত করতে পেরে খুশি হব।"
নিউইয়র্ক পুলিশ বিভাগের প্রধান রেমন্ড কেলিও প্রতিবাদের প্রতি তার মনোভাব প্রকাশ করেছেন। তিনি উল্লেখ করেছেন: জুকোটি একটি পাবলিক পার্ক যা জনসাধারণের জন্য 24 ঘন্টা খোলা থাকে। তাই পুলিশ সেখানে কোনো কর্মকাণ্ড নিষিদ্ধ করতে পারে না বা বিক্ষোভকারীদের গ্রেপ্তার করতে পারে না।
কর্তৃপক্ষের শান্তিপ্রিয়তা দীর্ঘস্থায়ী হয়নি, 1 অক্টোবর পর্যন্ত। ওই দিন আন্দোলনের সদস্যরা ব্রুকলিন ব্রিজ অবরোধ করার চেষ্টা করেন। এখন পুলিশ নির্ণায়কভাবে কাজ করেছে। তিনি একবারে 700 জনকে গ্রেপ্তার করেছিলেন, তাদের মধ্যে সবচেয়ে সক্রিয় গুন্ডামিতে অভিযুক্ত হয়েছিল।
কর্তৃপক্ষ আরও দেড় মাস জুকোত্তির ক্যাম্প সহ্য করে। ১৫ নভেম্বর রাতে পুলিশ পার্কটিকে আন্দোলনে অংশগ্রহণকারীদের হাত থেকে এবং তাদের সম্পত্তিসহ তাঁবু থেকে মুক্ত করে। OWS কর্মীরা তাদের প্রতিবাদ করার অধিকার সম্পর্কে আদালতের সিদ্ধান্তগুলি কর্তৃপক্ষকে দেখায়নি। ওয়াল স্ট্রিটের আর্থিক অভিজাতদের অধিকার আইনের চেয়ে শক্তিশালী প্রমাণিত হয়েছে।
পরবর্তী সময়ে, ফ্রান্সের "হলুদ ভেস্ট" এর উদাহরণ দেওয়া যেতে পারে। OWS-এর মতো, ভেস্ট কর্তৃপক্ষের সঙ্গে দীর্ঘস্থায়ী বিরোধে হেরেছে। তদুপরি, ফ্রান্সে প্রতিবাদ উভয় পক্ষের মধ্যে আরও তীব্র ছিল। সেখানে মৃত, আহত, মারধর এবং অপরাধ ছিল। তবে কর্তৃপক্ষ তাদের অবস্থান ছাড়েনি।
ধনীরা ধনী হতে থাকে
এরপর থেকে বিশ্বের ক্ষমতাধররা তাদের অবস্থানকে শক্তিশালী করেছে। প্রতি বছর, দাভোসে ওয়ার্ল্ড ইকোনমিক ফোরামের প্রাক্কালে, আন্তর্জাতিক দাতব্য সংস্থা অক্সফাম বিশ্বের জনগণের ধনীর দরিদ্রের অনুপাতের উপর একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে।
অক্সফাম এই বছর উল্লেখ করেছে যে বৈশ্বিক বৈষম্য নিয়ন্ত্রণের বাইরে।
"গত বছর 2153 বিলিয়নেয়ারের সম্মিলিত সম্পদ কম আয়ের 4,6 বিলিয়ন মানুষের (বিশ্বের জনসংখ্যার 60%) সঞ্চয়ের চেয়ে বেশি।"
অক্সফাম বিশ্লেষকরা গণনা করেছেন যে মিশরীয় পিরামিড নির্মাণের সময় থেকে (খ্রিস্টপূর্ব XXVI শতাব্দী) একজন ব্যক্তি যদি দৈনিক 10 হাজার ডলার সঞ্চয় করেন, তবে 2020 সাল নাগাদ “তার ভাগ্য একজন বিলিয়নেয়ারের গড় ভাগ্যের মাত্র পঞ্চমাংশের কাছাকাছি পৌঁছে যাবে। শীর্ষ 5 ধনী"। যাইহোক, অক্সফাম তার শেষ রিপোর্টে উল্লেখ করেছে যে এই বিলিয়নেয়ারদের সম্পদ প্রতিদিন 2,5 বিলিয়ন ডলার দ্বারা পূরণ করা হয়।
এটাই গণতন্ত্রের সংকটের সমস্যার সারমর্ম। কারণ যে দেশে আয়ের বৈষম্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেনের মতো এমন একটি জটিল পর্যায়ে পৌঁছেনি, সেখানে "গণতন্ত্র যেভাবে কাজ করে তাতে সন্তুষ্টির মাত্রা সর্বকালের সর্বোচ্চে উঠেছে," কেমব্রিজ সেন্টার নোট করেছে।
কেন্দ্র তাদের কাছে শুধুমাত্র ডেনমার্ক, সুইজারল্যান্ড, নরওয়ে এবং নেদারল্যান্ডসকে রেফার করেছে।
ইউরোপীয় দেশগুলির উদাহরণ দেখায় যে গণতন্ত্রকে পটভূমিতে ফেলে দেওয়া এখনও খুব তাড়াতাড়ি, যেমনটি তারা বলত ইতিহাস. তবে সামাজিক সম্প্রীতির পথ এখন সহজ নয়। কিভাবে "অসুস্থ গণতন্ত্র" চিকিত্সা? কেমব্রিজ সেন্টার প্রেসক্রিপশন দেয়নি।