সামরিক পর্যালোচনা

ইসরায়েলি KAZ আয়রন ফিস্ট সাব-ক্যালিবার শেল মোকাবেলা করতে শেখায়

90
ইসরায়েলি KAZ আয়রন ফিস্ট সাব-ক্যালিবার শেল মোকাবেলা করতে শেখায়

অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড (ডানদিকে) এবং স্ট্রাইকিং এলিমেন্ট KAZ আয়রন ফিস্ট


ইসরায়েলি কোম্পানি এলবিট সিস্টেমস এমবিটি এবং অন্যান্য আয়রন ফিস্ট সরঞ্জামগুলির জন্য একটি উন্নত সক্রিয় সুরক্ষা ব্যবস্থা পরীক্ষা করেছে। জেনস লিখেছেন, আপগ্রেড করা সিস্টেমটি একটি 120 মিমি ক্যালিবার আর্মার-পিয়ার্সিং স্টেবিলাইজড প্রজেক্টাইলকে বাধা দেয়।

কোম্পানি এই পরীক্ষাগুলিকে সফল বলে অভিহিত করেছে, কারণ বর্তমানে বিদ্যমান সক্রিয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অধিকাংশই ক্ষেপণাস্ত্রের তুলনায় ছোট আকার এবং উচ্চ প্রাথমিক গতির কারণে সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলগুলিকে আটকাতে পারে না।

কেএজেড আয়রন ফিস্টের আধুনিকীকরণের সময়, এলবিট সিস্টেমের বিশেষজ্ঞরা বিস্ফোরক সাবমিনিশন সহ একটি নতুন লঞ্চার এবং একটি নতুন রাডার স্টেশন কমপ্লেক্সে প্রবর্তন করেছিলেন। পরীক্ষার সময়, কমপ্লেক্স, নতুন রাডারের জন্য ধন্যবাদ, একটি বর্ম-ভেদকারী সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল "দেখেছে" এবং এর দিকে একটি নতুন সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল নিক্ষেপ করেছে, যা প্রক্ষিপ্তের কাছাকাছি বিস্ফোরিত হয়েছিল, যার ফলে এটির ফ্লাইটের গতিপথ পরিবর্তন হয়েছিল।

কোম্পানির মতে, উন্নত আয়রন ফিস্ট কমপ্লেক্সের কাজ হল একটি আর্মার-পিয়ার্সিং সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলের গতিপথ পরিবর্তন করা যাতে এটি হয় লক্ষ্য মিস করে বা অ-অনুকূল কোণে ট্যাঙ্কে আঘাত করে। যেহেতু BOPS আসলে, একটি লেজ সহ একটি ধাতব খালি, এটিকে রকেটের মতো বাতাসে উড়িয়ে দেওয়া অসম্ভব।

একই সময়ে, এলবিট সিস্টেম স্বীকার করেছে যে KAZ আয়রন ফিস্টকে সাব-ক্যালিবার শেলগুলিকে আটকাতে "শিক্ষা" দিয়ে, তারা দৃশ্যমানতা উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়েছে ট্যাঙ্ক - 200 ওয়াট ক্ষমতা সহ কমপ্লেক্সের একটি কার্যকরী নতুন রাডার একটি ইলেকট্রনিক ইন্টেলিজেন্স সিস্টেম দ্বারা 500 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে সনাক্ত করা যেতে পারে।

আমাদের নিজের পক্ষ থেকে, আমরা যোগ করি যে রাশিয়ায় একটি সক্রিয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে যা আর্মার-পিয়ার্সিং সাব-ক্যালিবার শেলগুলিকে বাধা দিতে সক্ষম। পূর্বে রিপোর্ট করা হয়েছে, আপগ্রেড করা KAZ "Afganit", T-14 "Armata" তে ইনস্টলেশনের উদ্দেশ্যে তৈরি করা নতুন সাবমিনিশন পেয়েছে যা ফ্লাইট পাথ থেকে BOPS কে ডিফ্লেক্ট করতে সক্ষম, একটি বিস্ফোরক তরঙ্গ তৈরি করে।
ব্যবহৃত ফটো:
এলবাইট সিস্টেম
90 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সিবিরিয়াক 66
    সিবিরিয়াক 66 29 জানুয়ারী, 2020 09:26
    +3
    আমি আশা করি আমাদের KAZ সিরিয়ায় পরীক্ষা করা হয়েছিল। শুনিনি, তবে আমি সত্যিই তাই আশা করি। ইসরায়েলিদের এই ধরনের অভিজ্ঞতার আরও সুযোগ রয়েছে, সমগ্র আরব বিশ্বের সাথে স্থায়ী যুদ্ধের অবস্থা তাদের সেনাবাহিনীকে ভাল অবস্থায় রাখে। এবং মানুষের যত্ন নেওয়া তাদের ঐতিহ্য।
    1. svp67
      svp67 29 জানুয়ারী, 2020 09:30
      +5
      উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়ান 66
      আমি আশা করি আমাদের KAZ সিরিয়ায় পরীক্ষা করা হয়েছিল।

      এবং কি "বিড়াল" তারা সেখানে পরীক্ষা করা হয়? এটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের সাথে মোকাবিলা করে এবং "বারমালে" এর কাছে উপলব্ধ শ্টোরা।
      একই সময়ে, এলবিট সিস্টেমগুলি স্বীকার করেছে যে কেজেড আয়রন ফিস্টকে সাব-ক্যালিবার শেলগুলিকে আটকাতে "শিক্ষা" দিয়ে, তারা ট্যাঙ্কের দৃশ্যমানতা উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়েছে - 200 ওয়াট শক্তি সহ কমপ্লেক্সের একটি কার্যকরী নতুন রাডার সনাক্ত করা যেতে পারে। 500 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে ইলেকট্রনিক ইন্টেলিজেন্স সিস্টেম।
      এবং এটি সমস্ত KAZ এর জন্য আরেকটি বড় সমস্যা। ট্যাঙ্কটি পুরো বিশ্বকে কেবল "চিৎকার করে": "আমি এখানে, আমি এখানে" ...
      1. মৃত্যুহীন
        মৃত্যুহীন 29 জানুয়ারী, 2020 09:43
        0
        প্রতিটি ধূর্ত প্রতিরক্ষার জন্য একটি "হ্যাকার" আছে। তাই KAZ একটি ভাল শট জন্য একটি panacea নয়. hi
        1. শুরিক70
          শুরিক70 29 জানুয়ারী, 2020 16:01
          -1
          ফটোতে - এটিজিএম থেকে একটি রকেট
          একটি কামানের প্রক্ষিপ্ত গতির সাথে কোন তুলনা হয় না।
          অনুশীলনে, সময়মতো একটি উড়ন্ত প্রজেক্টাইল সনাক্ত করা প্রয়োজন, একটি "অ্যান্টি-শেল" ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা প্রয়োজন, এটিকে নির্দিষ্ট সময়ে একটি কঠোরভাবে নির্দিষ্ট মুহুর্তে আটকানো এবং উড়িয়ে দেওয়া উচিত।
          "সময়ে একটি উড়ন্ত প্রজেক্টাইল সনাক্ত করুন" বাদে বাকি সবকিছু বাস্তবায়ন করা বেশ সহজ। কিন্তু প্রক্ষিপ্ত কিভাবে সনাক্ত করা হয়? যদি তারা মাত্র 10 কিমি দূরে গুলি করে, তবে এটি সত্যিই সেখানে রাডার দ্বারা সনাক্ত করা যায়। এবং সরাসরি আগুন যদি 5 কিমি দূরে হয়, তাহলে কিভাবে? সাত সেকেন্ডের ফ্লাইট, এবং একটি রাডারও দেখতে পাবে না
          1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
            ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 29 জানুয়ারী, 2020 16:41
            +4
            ফটোতে - একটি ATGM থেকে একটি রকেট .......... ফটোতে এটি একটি প্রজেক্টাইল বা একটি ATGM নয়, এটি ভাল পুরানো আরপিজি -7 থেকে একটি স্ট্যান্ডার্ড PG-7 শট, গতি নেই প্রতি সেকেন্ডে 300 মিটারের বেশি, খোলসগুলির প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 900- 1400 মিটার, কানে নুডলস রয়েছে। এখন কাঁটা কিনুন
      2. সিবিরিয়াক 66
        সিবিরিয়াক 66 29 জানুয়ারী, 2020 09:52
        +7
        আপনি জানেন, সমস্ত "পর্দা" দিয়ে যুদ্ধে যাওয়া ট্যাঙ্কারকে জিজ্ঞাসা করুন সে KAZ প্রত্যাখ্যান করবে কি না। উত্তর আমি মনে করি সুস্পষ্ট. এবং পুরানো প্রজন্মের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের সাথে দেখা করা আপনার সারা জীবন নয়।
        1. svp67
          svp67 29 জানুয়ারী, 2020 10:35
          +3
          উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়ান 66
          আপনি জানেন, সমস্ত "পর্দা" দিয়ে যুদ্ধে যাওয়া ট্যাঙ্কারকে জিজ্ঞাসা করুন সে KAZ প্রত্যাখ্যান করবে কি না

          এবং আপনি যদি এই ট্যাঙ্ক কভার করা পদাতিক সৈন্যদের এই সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেন। এবং যদি ট্যাঙ্কারটি জানতে পারে যে পদাতিক বাহিনী, জেনেও যে KAZ তার জন্য কাজ করবে, কেবল তাকে অনুসরণ করবে না, এমনকি তার কাছেও যাবে না এবং তাকে "গর্বিত নির্জনতায়" লড়াই করতে হবে তখন সে কীভাবে করবে? কেজেড চালু করা যায় কি না দেখুন?
        2. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
          ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 29 জানুয়ারী, 2020 16:45
          0
          সে KAZ প্রত্যাখ্যান করুক বা না করুক ..... বিনামূল্যে বিক্রয়ে একটি অতিস্বনক "আল্ট্রাডগ" কিনুন, এটি আপনার মাথায় রাখুন এবং বোতাম টিপুন, তারপর আপনি বুঝতে পারবেন যে আপনি যদি ট্যাঙ্কের যুদ্ধ প্রহরীর অংশ হন তবে আপনার জন্য কী অপেক্ষা করছে সক্রিয় KAZ
      3. ফিগওয়াম
        ফিগওয়াম 29 জানুয়ারী, 2020 10:49
        +2
        উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়ান 66
        আমি আশা করি আমাদের KAZ সিরিয়ায় পরীক্ষা করা হয়েছিল।

        এটি করার জন্য, আপনার একটি শত্রু ট্যাঙ্ক দরকার যা সাব-ক্যালিবার শেল ব্যবহার করে, তবে বারমালিতে এমনটি নেই।
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        আর এ বিষয়ে যদি আপনি পদাতিক সৈন্যদের জিজ্ঞাসা করেন

        ট্যাঙ্কের পিছনে থাকা এবং বর্মের উপর না বসতে যথেষ্ট।
        1. svp67
          svp67 29 জানুয়ারী, 2020 11:01
          +1
          উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম
          ট্যাঙ্কের পিছনে থাকা এবং বর্মের উপর না বসতে যথেষ্ট।

          হ্যাঁ, আপনি এখনও ট্যাঙ্কের পিছনে খুব বেশি পাবেন না, প্রায়শই পদাতিক বাহিনীকে এগিয়ে পাঠানো হয় যাতে এটি ঝাড়ু শুরু করে এবং ট্যাঙ্কটি সেই মুহুর্তে এটিকে ঢেকে দেয়।
          1. ফিগওয়াম
            ফিগওয়াম 29 জানুয়ারী, 2020 11:11
            +2
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            হ্যাঁ, আপনি এখনও একটি ট্যাঙ্কের পিছনে খুব বেশি পাবেন না

            ঠিক আছে, ট্যাঙ্ক থেকে দুই মিটার দূরে দৌড়াবেন না। কৌশল পরিবর্তন হবে, পদাতিক বাহিনীর জন্য ট্যাঙ্ক থেকে 20 মিটার দূরে থাকা যথেষ্ট, যা এটিকে ঢেকে রাখার জন্য যথেষ্ট।
            1. svp67
              svp67 29 জানুয়ারী, 2020 11:14
              +1
              উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম
              ঠিক আছে, ট্যাঙ্কের সামনে নয় দুই মিটার দৌড়াতে হবে

              ক্ষমা করবেন, কিন্তু আপনি কি মনে করেন, KAZ "যুদ্ধের উপাদান" এর টুকরোগুলি কতদূর উড়ে যায়? ট্যাঙ্কের চারপাশে কোন বিপদ অঞ্চল গঠিত হয়? এটি দুই মিটার নয় এবং বিশ নয়, আরও অনেক বেশি
              1. ফিগওয়াম
                ফিগওয়াম 29 জানুয়ারী, 2020 11:23
                +2
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                ট্যাঙ্কের চারপাশে কোন বিপদ অঞ্চল গঠিত হয়?

                বিভিন্ন KAZ সিস্টেমের 15 থেকে 30 মিটার পর্যন্ত একটি খণ্ডিত অঞ্চল রয়েছে।
                1. svp67
                  svp67 29 জানুয়ারী, 2020 11:27
                  0
                  উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম
                  বিভিন্ন KAZ সিস্টেমের 15 থেকে 30 মিটার পর্যন্ত একটি খণ্ডিত অঞ্চল রয়েছে।

                  আপনি "কমব্যাট এলিমেন্ট" এর প্রস্থানের দূরত্বকে "ফ্র্যাগমেন্টেশনের ব্যাসার্ধ" এর সাথে বিভ্রান্ত করবেন না। এমনকি F-1 এর প্রায় 200 মিটার রয়েছে এবং এই "জিনিস" অনেক বেশি শক্তিশালী
                  1. ফিগওয়াম
                    ফিগওয়াম 29 জানুয়ারী, 2020 11:45
                    +2
                    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                    আপনি "যুদ্ধের উপাদান" এর প্রস্থান দূরত্বকে বিভ্রান্ত করবেন না

                    না.
                    দ্রোজডের উদাহরণে
                    1. অপারেটর
                      অপারেটর 29 জানুয়ারী, 2020 16:06
                      +3
                      পাল্টা গোলাবারুদ এবং আক্রমণকারী গোলাবারুদের টুকরোগুলির আক্রমণাত্মক উপাদানগুলির বিস্তারের বিপদ অঞ্চল 150 মিটার।
          2. জেফর
            জেফর 29 জানুয়ারী, 2020 13:48
            -1
            আমি একজন সামরিক লোক নই, এবং আমি কৌশল জানি না, তবে, আমার জন্য, ট্যাঙ্কের কাছে থাকা যে কারো জন্যই বিপজ্জনক - আপনি নিজের গুলিতে আঘাত পেতে পারেন এবং আঘাত পেতে পারেন, বা অন্য কিছু হতে পারে ট্যাঙ্কে উড়ে যান, এবং তারপর এটি দুর্বলভাবে বুম হবে না। অতএব, নীতিগতভাবে, একটি ট্যাঙ্কের নীচে বসতে অসম্ভব
            1. আউল
              আউল 29 জানুয়ারী, 2020 18:11
              +1
              উদ্ধৃতি: Zefr
              আমি একজন সামরিক লোক নই, এবং আমি কৌশল জানি না, তবে, আমার জন্য, ট্যাঙ্কের কাছে থাকা যে কারো জন্যই বিপজ্জনক - আপনি নিজের গুলিতে আঘাত পেতে পারেন এবং শেল শক পেতে পারেন, বা অন্য কিছু হতে পারে ট্যাঙ্কে উড়ে,

              এবং যুদ্ধ করা মোটেই নিরাপদ নয়। এমনকি ট্যাঙ্কের পাশে, এমনকি এটি ছাড়া ...
              1. জেফর
                জেফর 30 জানুয়ারী, 2020 05:13
                +1
                পয়েন্টটি হ'ল ট্যাঙ্কটি ইতিমধ্যেই গুলি করা হয়েছে এবং যে কোনও ক্ষেত্রেই একটি ফাঁক থাকবে - একটি কেএজেড আছে বা নেই। অর্থাৎ, নিকটবর্তী পদাতিক, যখন এটি ট্যাঙ্কে আঘাত করে, যে কোনও ক্ষেত্রেই আঘাত করা হবে, এর KAZ বা শত্রুর প্রক্ষিপ্ত থেকে, তাতে কিছু যায় আসে না।
      4. জার্মান 4223
        জার্মান 4223 29 জানুয়ারী, 2020 12:16
        0
        তার চিৎকার করে লাভ কি। প্রকৃতপক্ষে, এই ক্ষেত্রে, এটির সাথে লড়াই করার জন্য কেবল বিমান এবং আর্টিলারি অবশিষ্ট রয়েছে। এবং এটি ইতিমধ্যে একটি সমস্যা।
    2. মাজ
      মাজ 29 জানুয়ারী, 2020 09:50
      +7
      এটা অদ্ভুত, একটি RPG7 থেকে একটি শট ফটোতে কি করে?
      1. svp67
        svp67 29 জানুয়ারী, 2020 11:14
        +4
        উদ্ধৃতি: মাজ
        এটা অদ্ভুত, একটি RPG7 থেকে একটি শট ফটোতে কি করে?

        কি, করে, এটা কি করে? তার ব্যবসা সম্পর্কে উড়ন্ত ...
    3. জাউরবেক
      জাউরবেক 29 জানুয়ারী, 2020 10:42
      0
      এটা অসম্ভাব্য .... কোনো অ-মানক ট্যাঙ্ক ইতিমধ্যে উন্মুক্ত করা হবে. কমান্ডার T90s অবিলম্বে সহজ বেশী থেকে আলাদা করা হয়. এবং তারা অবিলম্বে KAZ সঙ্গে জ্বলতে হবে।
    4. mvg
      mvg 30 জানুয়ারী, 2020 17:20
      -1
      6666666666666666666666666666666
      আমি আশা করি সিরিয়ায় আমাদের KAZ পরীক্ষা করা হয়েছে

      কি পরীক্ষা, ট্যাংক যুদ্ধ আছে? নাকি T-90A ভ্লাদিমিরে একজন আফগানাইট আছে?
      সমগ্র আরব বিশ্বের সাথে স্থায়ী যুদ্ধের অবস্থা

      এই বয়সে এমন ফালতু কথা! হিজবুল্লাহর কি ট্যাংক আছে? সমগ্র আরব বিশ্বের সাথে তাদের শান্তি রয়েছে, সিরিয়া বাদে, যেটি তার শেষ পায়ে রয়েছে, এটি এখন কেবল ইহুদিদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে।
  2. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার 29 জানুয়ারী, 2020 09:30
    +1
    BOPS... বারমালি BOPS কোথা থেকে এসেছে? তারা কি যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছেন ভদ্রলোক? এখন শুধুমাত্র ট্যাংকই এই ধরনের গোলাবারুদ ব্যবহার করে। ইরানের BOPS আছে, একটি সত্য...
    1. avib
      avib 29 জানুয়ারী, 2020 09:39
      +5
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      BOPS... বারমালি BOPS কোথা থেকে এসেছে? তারা কি যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছেন ভদ্রলোক? এখন শুধুমাত্র ট্যাংকই এই ধরনের গোলাবারুদ ব্যবহার করে। ইরানের BOPS আছে, একটি সত্য...

      আয়রন ফিস্টের খুব উচ্চ বিপণনের সম্ভাবনা রয়েছে। যত বেশি "ক্ষমতা" - তত বেশি সম্ভাবনা।
      তারা সহজভাবে এটি বিক্রি করতে যাচ্ছে এবং অনেক সম্ভাব্য ক্রেতা আছে যারা সত্যিই BOPS গুলি করার সুযোগে আগ্রহী।
    2. Krasnodar
      Krasnodar 29 জানুয়ারী, 2020 10:10
      +3
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      BOPS... বারমালি BOPS কোথা থেকে এসেছে? তারা কি যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছেন ভদ্রলোক? এখন শুধুমাত্র ট্যাংকই এই ধরনের গোলাবারুদ ব্যবহার করে। ইরানের BOPS আছে, একটি সত্য...

      বারমালি কোথায় ট্যাংক আছে? ))
  3. মোনার
    মোনার 29 জানুয়ারী, 2020 09:38
    +1
    আমি বুঝতে পারছি না. ফটোতে, একটি আরপিজি থেকে একটি শট বলে মনে হচ্ছে। সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলের সাথে কী হয়?
    1. স্ট্যাস 2REP
      স্ট্যাস 2REP 29 জানুয়ারী, 2020 09:49
      +3
      SPG-9/bmp-bmd 1.
      1. মোনার
        মোনার 29 জানুয়ারী, 2020 09:50
        +1
        স্পষ্টীকরণের জন্য ধন্যবাদ.
    2. nduchvve
      nduchvve 29 জানুয়ারী, 2020 16:36
      -1
      উদ্ধৃতি: মোনার
      আমি বুঝতে পারছি না. ফটোতে, একটি আরপিজি থেকে একটি শট বলে মনে হচ্ছে। সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলের সাথে কী হয়?
      মূল জেনস নিবন্ধে, এটি লেখা হয়েছে যে এলবিট এখনও সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলের বাধার চিত্র প্রকাশ করেনি। তাই তারা একটি থিম্যাটিক চিত্র হিসাবে একটি RPG ইন্টারসেপ্ট সন্নিবেশ করান।

      আসল ছবির ক্যাপশন:
      IFLD অস্ত্রশস্ত্রের একটি চিত্র এটি একটি RPG বাধা দেওয়ার ঠিক আগে। এলবিট আইএফএলকে একটি এপিএফএসডিএসকে পরাজিত করার কোনো চিত্র প্রকাশ করেনি। সূত্র: এলবিট সিস্টেমস
      https://www.janes.com/article/93902/iav-2020-elbit-s-iron-fist-engages-kinetic-energy-round
  4. প্রাইভেট-কে
    প্রাইভেট-কে 29 জানুয়ারী, 2020 09:38
    +4
    এটা সন্দেহজনক যে এই KAZ-এর হালকা GGEs OBPS-এর "ক্রোবার" প্রত্যাখ্যান করতে পারে। এমনকি যদি তারা করে, যাও সন্দেহজনক।
    1. পর্বত শ্যুটার
      পর্বত শ্যুটার 29 জানুয়ারী, 2020 09:46
      +4
      উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত-কে
      এটা সন্দেহজনক যে এই KAZ-এর হালকা GGEs OBPS-এর "ক্রোবার" প্রত্যাখ্যান করতে পারে। এমনকি যদি তারা করে, যাও সন্দেহজনক।

      এটি একটি গিঁট মধ্যে বাঁধার প্রয়োজন নেই. এটি একটি সরল রেখা থেকে ট্র্যাজেক্টোরিটিকে সামান্য বিচ্যুত করার জন্য যথেষ্ট ... এবং সে আর বর্মটি ভেঙে ফেলবে না। যদিও আমি মনে করি যে ক্রোবার দিয়ে এই জাতীয় শক্তিযুক্ত একটি ট্যাঙ্ককে আঘাত করা, এমনকি ভেঙ্গে না গিয়েও, কিছু ক্ষতি করবে। ডিভাইস, অ্যান্টেনা, সেন্সর ... এখন ট্যাঙ্কের বাইরে অনেক কিছু আটকে আছে ...
    2. নিকোলাভিচ আই
      নিকোলাভিচ আই 29 জানুয়ারী, 2020 11:02
      +3
      উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত-কে
      যাতে এই KAZ-এর হালকা GGEs OBPS-এর "ক্রোবার" প্রত্যাখ্যান করতে পারে। তারা আঘাত করলেও যেটাও সন্দেহজনক

      আমি একমত, বিভ্রান্তির জন্য ভিত্তি আছে! এই KAZ এর বৈশিষ্ট্য ছিল প্রতিরক্ষামূলক উচ্চ-বিস্ফোরক শেল, "কার্যতঃ টুকরো টুকরো তৈরি করে না"! তারা বলে, তাদের পদাতিক বাহিনী সম্পর্কে 100% মানবতাবাদ, কারও কাছে এমন জিনিস নেই (!) ... আদর্শ KAZ! সহকর্মী এবং "হঠাৎ" - প্রতিরক্ষামূলক গোলাবারুদকে "স্ট্রাইকিং উপাদান" স্লোবারিং সহ আধুনিকীকরণ!
      "আপনি কোথায় পদাতিক ... এবং আপনার নিজের কোম্পানি?" ... হয়তো তমা-বিশেষ ভরণপোষণ? হ্যাঁ, না মত! ভরণপোষণ যেন ভরণপোষণ! Duc tady এবং প্রজেক্টাইল ZOF53 KAZ "Drozd" এর "উচ্চ-বিস্ফোরক বিভক্তকরণ ক্ষেত্র" সহ BOPS বিচ্যুত করতে সক্ষম হবে? কি আর দ্বিধান্বিত হওয়ার কী আছে, যদি আগে কেউ আয়রন ফিস্টের প্রতিরক্ষামূলক শেলগুলির ক্ষমতা ঘোষণা করে থাকে শুধুমাত্র একটি উচ্চ-বিস্ফোরক (!) মাঠ দিয়ে বর্ম-ছিদ্র, কাকদণ্ডকে বিচ্যুত করার ক্ষমতা "? "অ্যান্টি-ব্রেক" বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করুন (সম্ভাব্য! ) KAZ "Arena-M", গোলাবারুদ লোডের মধ্যে আধুনিক গোলাবারুদ প্রবর্তন সাপেক্ষে ... কেন "এরিনা" (!), তারপর "বাধা" সহজেই মোকাবেলা করতে পারে সাব-ক্যালিবার সহ...! "স্ট্রাইকিং এলিমেন্ট"ও সেখানে তৈরি হয়!
  5. igorspb
    igorspb 29 জানুয়ারী, 2020 09:46
    +2
    তারা কি ফটো খুঁজে পেয়েছে - এবং এটি রাখুন
  6. গ্রাজের
    গ্রাজের 29 জানুয়ারী, 2020 09:47
    +2
    শীঘ্রই তারা কাজসের বিরুদ্ধে ডামিগুলির সাথে একটি প্রজেক্টাইল তৈরি করবে, যাতে তাদের উপর সুরক্ষা সম্পূর্ণরূপে নিঃসৃত হয়, বর্ম এবং প্রক্ষিপ্ত, তলোয়ার এবং ঢালের মধ্যে আরেকটি সংঘর্ষ, এটি ছিল, এটি আছে এবং এটি হবে
    1. ফিগওয়াম
      ফিগওয়াম 29 জানুয়ারী, 2020 10:42
      +1
      উদ্ধৃতি: গ্র্যাজ
      শীঘ্রই তারা কাজ এর বিরুদ্ধে ডামি সহ একটি প্রজেক্টাইল তৈরি করবে,

      ইতিমধ্যেই পরিষেবাতে
      1. লেক্সাস
        লেক্সাস 29 জানুয়ারী, 2020 22:34
        0
        শুভেচ্ছা, সের্গেই!
        আয়রন ফার্স্ট বেসে কাউন্টার-গোলাবারুদের জন্য একটি ডুয়াল-শট লঞ্চার রয়েছে, তাই এটি "হুক" এবং সেইসাথে ডবল "কর্নেটস" বা "ক্রিস্যানথেমামস" কাজ করবে। কিন্তু বিওপিএস যে গুলি করতে পারে তা চমত্কার খবর। আগে ‘আফগানিত’ বাজছিল প্রতি কোণে, আর কোথায়? এটা লজ্জাজনক যখন আমাদের সৈন্যরা, এই ক্ষেত্রে ট্যাঙ্কাররা, যুদ্ধে কামানের চারার ভূমিকায় ধ্বংস হয়।
        1. ফিগওয়াম
          ফিগওয়াম 29 জানুয়ারী, 2020 22:45
          +1
          উদ্ধৃতি: লেক্সাস
          পূর্বে, তারা "আফগানিত" নামে ডাকত

          হ্যালো আলেক্সি।
          তিনি আরমাটাতে দাঁড়িয়ে একই BOPS ধরলেন, আমরা প্রথম প্রোডাকশনের জন্য অপেক্ষা করব এবং আমরা খুশি হব।
          1. লেক্সাস
            লেক্সাস 29 জানুয়ারী, 2020 23:20
            +1
            সে আরমাটার উপর দাঁড়িয়ে একই BOPS ধরছে

            আমি শুধু টিউব এবং অ্যান্টেনা দেখেছি। আমি ক্যাপচার দেখিনি। কিন্তু একবার KAZ-এ আমরা প্রথম ছিলাম।
            চল অপেক্ষা করি

            আমরা প্রায় 30 বছর ধরে কিছু অলৌকিক ঘটনার জন্য অপেক্ষা করছি, কিন্তু এটি এখনও ঘটবে না। এবং এটা ঘটবে? প্রতিশ্রুতি দিয়ে আপনি সন্তুষ্ট হবেন না। অনুরোধ
  7. রকেট757
    রকেট757 29 জানুয়ারী, 2020 10:03
    +4
    রাশিয়ার একটি সক্রিয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে যা আর্মার-পিয়ার্সিং সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলকে বাধা দিতে সক্ষম।

    ক্ষমতা পরম সুরক্ষা গ্যারান্টি দেয় না। কেউ এখনও এটি অর্জন করতে পারেনি।
    আমাদের এটি করতে হবে, এটি আরও ভাল এবং আরও দক্ষতার সাথে করতে হবে। এমনকি যদি ট্যাঙ্কের হুমকির কিছু বস্তু আটকানো হয়, এটি ইতিমধ্যেই একটি দুর্দান্ত জিনিস!
  8. আর্কিরোল
    আর্কিরোল 29 জানুয়ারী, 2020 10:24
    +1
    কিছু পুরানো ফ্যান্টাসিতে, আমি মনে করি এটি ছিল: শক্তির ঢাল সহ একটি সুপার-ডুপার উন্নত সভ্যতা যুদ্ধে জয়ী হয়েছিল, কারণ। বর্শাগুলি খুব ধীরে ধীরে সরেছিল এবং ক্ষেত্রটি প্রতিক্রিয়া জানায়নি...
  9. ভিক্টর মার্চ 47
    ভিক্টর মার্চ 47 29 জানুয়ারী, 2020 10:31
    +2
    উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়ান 66
    এবং মানুষের যত্ন নেওয়া তাদের ঐতিহ্য।

    এটি একটি ঐতিহ্য নয়. এ এক নিষ্ঠুরতা। সেনাবাহিনীর সদস্যদের সংরক্ষণের জন্য কোন তহবিল দিন। এটি মানব ও বস্তুগত সম্পদ উভয় ক্ষেত্রেই পার্শ্ববর্তী বিশ্বের নিখুঁত শ্রেষ্ঠত্ব নির্দেশ করে। নইলে বাঁচবে না। একইভাবে, মানবতার কাজ নয়, যুদ্ধক্ষেত্র থেকে আহতদের উদ্ধার করার জন্য নিষ্ঠুর প্রয়োজন, এমনকি নতুন ক্ষতির মূল্যেও। অন্যথায়, এই জাতীয় সেনাবাহিনী, যা রক্ষা করে না, প্রকৃত পক্ষে লড়াই করবে না। এই ধরনের সেনাবাহিনী কেবল কুচকাওয়াজে পারফর্ম করতে পারে। কিন্তু সাথে সাথেই পালিয়ে যাবে....
  10. ভিক্টর মার্চ 47
    ভিক্টর মার্চ 47 29 জানুয়ারী, 2020 10:38
    -3
    উদ্ধৃতি: গ্র্যাজ
    শীঘ্রই তারা কাজসের বিরুদ্ধে ডামিগুলির সাথে একটি প্রজেক্টাইল তৈরি করবে, যাতে তাদের উপর সুরক্ষা সম্পূর্ণরূপে নিঃসৃত হয়, বর্ম এবং প্রক্ষিপ্ত, তলোয়ার এবং ঢালের মধ্যে আরেকটি সংঘর্ষ, এটি ছিল, এটি আছে এবং এটি হবে

    ইতিমধ্যে আছে. আমার নাম মনে নেই, তবে আমাদের কাছে একটি আরপিজি রয়েছে যার একটি ডাবল চার্জ, শেল, একটি জোড়ায় লক্ষ্যের দিকে উড়ছে। প্রথমটি বিভ্রান্তিকর, দ্বিতীয়টি যুদ্ধ। দ্বিতীয়টি কিছুটা বিলম্বে শুরু হয়।
    1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
      ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 29 জানুয়ারী, 2020 22:36
      0
      দ্বিতীয়টি কিছু বিলম্বের সাথে শুরু হয় .... আরপিজিতে নয় বিলম্বের সাথে একটি স্নাগ সহ। ডাবল দিয়ে গুলি করা হয়, স্নাগের গতি বেশি, তাই এটি প্রথমে লক্ষ্যে আসে...... আপনি নিজেই কি গ্রেনেড লঞ্চার থেকে গুলি চালিয়েছেন????
  11. অপারেটর
    অপারেটর 29 জানুয়ারী, 2020 11:13
    +5
    KAZ / SAZ এর ভবিষ্যত আক্রমণকারী গোলাবারুদ সনাক্ত করার প্যাসিভ স্টেরিওস্কোপিক অপটোইলেক্ট্রনিক উপায়ে নিহিত।
    1. nduchvve
      nduchvve 29 জানুয়ারী, 2020 16:59
      0
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      KAZ / SAZ এর ভবিষ্যত আক্রমণকারী গোলাবারুদ সনাক্ত করার প্যাসিভ স্টেরিওস্কোপিক অপটোইলেক্ট্রনিক উপায়ে নিহিত।

      অসম্মতি। যুদ্ধে, আশেপাশের এলাকায় ধোঁয়া যেকোন অপটিক্যাল দৃশ্যমানতাকে শূন্যে কমিয়ে দিতে পারে। তারপর এমনকি দ্রুততম স্বীকৃতি অ্যালগরিদম অকেজো হবে. মাঝারিটি সামনে এবং পিছনে ছিদ্র করার জন্য বিকিরণ প্রয়োজন।

      উল্লিখিত অপটোইলেক্ট্রনিক উপায়গুলিও ভবিষ্যত, তবে তারা ট্যাঙ্কের রাডার প্রতিস্থাপন করবে না।
      1. অপারেটর
        অপারেটর 29 জানুয়ারী, 2020 17:20
        +4
        এখানে সবকিছুই সহজ - হয় যুদ্ধক্ষেত্রে দৃশ্যমানতা রয়েছে (তারপরে ট্যাঙ্কটি BOPS, PTRS এবং RPGs দ্বারা গুলি করা হয়, যা আক্রমণকারী গোলাবারুদ সনাক্ত করার জন্য একটি অপটোইলেক্ট্রনিক সিস্টেমের সাথে KAZ দ্বারা আটকানো হয়) বা যুদ্ধক্ষেত্রে কোন দৃশ্যমানতা নেই (তখন ট্যাঙ্কে গুলি চালানো হয় না এবং কাজ করার জন্য KAZ এর প্রয়োজন হয় না)।

        ARGSN এর সাথে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল অফার করবেন না - সেগুলি কেএজেড দ্বারা ক্ষেপণাস্ত্রের অনবোর্ড রাডার থেকে বিকিরণ নিষ্ক্রিয় আবিষ্কারক দ্বারা আটকানো হয়।
        1. nduchvve
          nduchvve 29 জানুয়ারী, 2020 17:57
          -1
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          এখানে সবকিছুই সহজ - হয় যুদ্ধক্ষেত্রে দৃশ্যমানতা রয়েছে (তারপরে ট্যাঙ্কটি BOPS, PTRS এবং RPGs দ্বারা গুলি করা হয়, যা আক্রমণকারী গোলাবারুদ সনাক্ত করার জন্য একটি অপটোইলেক্ট্রনিক সিস্টেমের সাথে KAZ দ্বারা আটকানো হয়) বা যুদ্ধক্ষেত্রে কোন দৃশ্যমানতা নেই (তখন ট্যাঙ্কে গুলি চালানো হয় না এবং কাজ করার জন্য KAZ এর প্রয়োজন হয় না)।

          অসম্মতি। তারা অন্য বিন্দু থেকে লক্ষ্য উপাধিতে দৃষ্টির বাইরে গুলি করতে পারে, ধোঁয়া তাৎক্ষণিকভাবে ঘটতে পারে, কাছাকাছি একটি বিস্ফোরণ থেকে, কিন্তু নির্দেশ করার পরে। সর্বোপরি, একটি শত্রু ট্যাঙ্ক একই রাডার ব্যবহার করতে পারে।
          ট্যাঙ্কটি শূন্য দৃশ্যমানতায় রয়েছে এবং কেউ দেখতে পাচ্ছে না তার মানে এই নয় যে তারা এটি দেখতে পায় না।
          1. অপারেটর
            অপারেটর 29 জানুয়ারী, 2020 18:50
            +3
            আপনি কিভাবে বহিরাগত টার্গেট উপাধিতে BOPS বা RPG গুলি করতে পারেন? হাস্যময়

            এমনকি একজন ATGM অপারেটরের বাহ্যিক লক্ষ্য উপাধি সহ একটি ATGM-এর জন্য লক্ষ্যের দৃশ্যমান দৃশ্যমানতা প্রয়োজন।

            ধোঁয়া, অবশ্যই, আক্রমণকারী গোলাবারুদ গুলি চালানো এবং কেএজেড ট্যাঙ্কের সনাক্তকরণ লাইনে এর পদ্ধতির মধ্যবর্তী সময়ে ঘটতে পারে। তবে, প্রথমত, এটি একটি বিরল ঘটনা, এবং দ্বিতীয়ত, কয়েকশ মিটার দূরত্বে ধোঁয়া অবস্থায় আক্রমণকারী গোলাবারুদ সনাক্ত করার জন্য ইনফ্রারেড পরিসরে দৃশ্যমানতা যথেষ্ট - মূল বিষয় হল কেজেডের প্রতিক্রিয়া সময় উপযুক্ত (এক সেকেন্ডের দশমাংশের মধ্যে)
            1. nduchvve
              nduchvve 29 জানুয়ারী, 2020 18:56
              -1
              উদ্ধৃতি: অপারেটর
              আপনি কিভাবে বহিরাগত টার্গেট উপাধিতে BOPS বা RPG গুলি করতে পারেন?

              একটি স্থির বা ধীরে ধীরে চলমান ট্যাঙ্কে, যা অন্যান্য ট্যাঙ্কগুলি একটি ধোঁয়া স্ক্রীন লাগিয়েছে।

              উদ্ধৃতি: অপারেটর
              আক্রমণকারী গোলাবারুদের শট এবং এর পদ্ধতির মধ্যবর্তী সময়ের মধ্যে
              না. লক্ষ্য অর্জন এবং শটের মধ্যে ব্যবধানে। একজন ব্যক্তির প্রতিক্রিয়া পরিবর্তিত পরিবেশের তুলনায় প্রায়শই ধীর হয় এবং কর্মের সংশোধন দেরিতে হয়। এবং এটি একটি বিরল ঘটনা নয়, চাপ ছাড়া সর্বনিম্ন প্রতিক্রিয়া সময় 0.75 সেকেন্ড + সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে ক্রিয়াটি বাতিল করার সময়। এটি করার জন্য, চলন্ত গাড়িগুলির মধ্যে একটি অস্থায়ী দূরত্ব (2-3 সেকেন্ড) রাখুন।
              1. অপারেটর
                অপারেটর 29 জানুয়ারী, 2020 19:10
                +5
                ট্যাঙ্ক স্থানাঙ্কে BOPS / RPGs এর শুটিং দুর্দান্ত।

                এসএজেড "ট্রফি" এর প্রতিক্রিয়া সময় 0,2 সেকেন্ড - এই ক্ষেত্রে 2 কিমি / সেকেন্ড গতিতে আক্রমণকারী গোলাবারুদের কাছাকাছি সনাক্তকরণ লাইন (ন্যূনতম অর্জনযোগ্য দৃশ্যমানতা) 400 মিটার। প্রতিক্রিয়ার সময় 0,1 সেকেন্ডে হ্রাস করার সাথে, ন্যূনতম অর্জনযোগ্য দৃশ্যমানতা 200 মিটারে হ্রাস পাবে, যা যুদ্ধক্ষেত্রে ধোঁয়া অবস্থায় ইনফ্রারেড সেন্সরগুলির জন্য বেশ সম্ভাব্য।
                1. nduchvve
                  nduchvve 29 জানুয়ারী, 2020 19:16
                  -1
                  উদ্ধৃতি: অপারেটর
                  এসএজেড "ট্রফি" এর প্রতিক্রিয়া সময় 0,2 সেকেন্ড - এই ক্ষেত্রে 2 কিমি / সেকেন্ড গতিতে আক্রমণকারী গোলাবারুদের কাছাকাছি সনাক্তকরণ লাইন (ন্যূনতম অর্জনযোগ্য দৃশ্যমানতা) 400 মিটার। প্রতিক্রিয়ার সময় 0,1 সেকেন্ডে হ্রাস করার সাথে, ন্যূনতম অর্জনযোগ্য দৃশ্যমানতা 200 মিটারে হ্রাস পাবে, যা যুদ্ধক্ষেত্রে ধোঁয়া অবস্থায় ইনফ্রারেড সেন্সরগুলির জন্য বেশ সম্ভাব্য।
                  - আমি ওসব কথা বলছি না।

                  আমি এই সম্পর্কে কথা বলছি:
                  উদ্ধৃতি: অপারেটর
                  যুদ্ধক্ষেত্রে কোনও দৃশ্যমানতা নেই (তারপর ট্যাঙ্কটি কোনও কিছুর দ্বারা শেল করা হয় না এবং কাজ করার জন্য KAZ এর প্রয়োজন হয় না)

                  - শুটিংয়ের সিদ্ধান্ত নেওয়ার 2 সেকেন্ডের মধ্যে দৃশ্যমানতা অদৃশ্য হয়ে গেলে শ্যুটারের গুলি করার সিদ্ধান্ত পরিবর্তন করার সময় থাকবে না এবং লক্ষ্যের কোথাও যাওয়ার সময় নেই। গুলি করার পরের কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে দৃশ্যমানতা দেখা না গেলে, শটটি গুলি করা হয়েছে, তবে এটি দৃশ্যমান হবে না।
                  1. অপারেটর
                    অপারেটর 29 জানুয়ারী, 2020 19:20
                    +4
                    আবারও, KAZ-এর ইনফ্রারেড পরিসরে 200 মিটারের যথেষ্ট দৃশ্যমানতা রয়েছে, যা যুদ্ধক্ষেত্রে ধোঁয়ার 99% ক্ষেত্রে অর্জিত হয়।
                    1. nduchvve
                      nduchvve 29 জানুয়ারী, 2020 19:23
                      -1
                      উদ্ধৃতি: অপারেটর
                      আবারও, KAZ-এর ইনফ্রারেড পরিসরে 200 মিটারের যথেষ্ট দৃশ্যমানতা রয়েছে, যা যুদ্ধক্ষেত্রে ধোঁয়ার 99% ক্ষেত্রে অর্জিত হয়।

                      - আমি এই শতাংশের মালিক নই এবং জানি না কোথা থেকে তথ্য আসে। আমি কেবল জানি যে ইনফ্রারেড বিকিরণ একই আলো, আমরা এটি দেখতে পাই না।
                      1. অপারেটর
                        অপারেটর 29 জানুয়ারী, 2020 19:28
                        +4
                        ধোঁয়ার মাধ্যমে ইনফ্রারেড বিকিরণের অনুপ্রবেশ দৃশ্যমান আলোর চেয়ে ভাল মাত্রার একটি আদেশ। ইনফ্রারেড বিকিরণ ব্লক করার জন্য, আপনার জ্বলন্ত কণার একটি বিশেষ অ্যারোসোল বা বিস্ফোরণের পরে বাতাসে মাটি বের করে দেওয়া দরকার।
                      2. nduchvve
                        nduchvve 29 জানুয়ারী, 2020 19:35
                        -1
                        উদ্ধৃতি: অপারেটর
                        ধোঁয়ার মাধ্যমে ইনফ্রারেড বিকিরণের অনুপ্রবেশ দৃশ্যমান আলোর চেয়ে ভাল মাত্রার একটি আদেশ। ইনফ্রারেড বিকিরণ ব্লক করার জন্য, আপনার জ্বলন্ত কণার একটি বিশেষ অ্যারোসোল বা বিস্ফোরণের পরে বাতাসে মাটি বের করে দেওয়া দরকার।
                        এটা কোনো ব্যপার না. অপটিক্যাল সিস্টেম প্রতিফলিত দিবালোকের পটভূমিতে চিত্রটিকে চিনতে পারে। যদি BOPS ধোঁয়ায় থাকে, তাহলে দৃশ্যমান বা ইনফ্রারেড আলোতে পর্যাপ্ত সূর্যালোক থাকবে না - এটি অপটিক্যাল সিস্টেমে দৃশ্যমান নয়।

                        আপনি যদি ইনফ্রারেড আলো দিয়ে বিকিরণ করেন তবে এটি রাডার থেকে কীভাবে আলাদা হবে?
                        200 ওয়াট ক্ষমতা সহ কমপ্লেক্সের একটি কার্যকরী নতুন রাডার 500 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে একটি ইলেকট্রনিক ইন্টেলিজেন্স সিস্টেম দ্বারা সনাক্ত করা যেতে পারে।
                      3. অপারেটর
                        অপারেটর 29 জানুয়ারী, 2020 20:09
                        +4
                        মাঝারি- এবং দীর্ঘ-তরঙ্গের ইনফ্রারেড বিকিরণ বস্তু থেকে আসে (বাতাসের তাপমাত্রার উপরে উত্তপ্ত) এবং আলোকসজ্জার প্রয়োজন হয় না।

                        উপরন্তু, আধুনিক BOPS গুলি হাইপারসনিক গতিতে (1,5 কিমি/সেকেন্ডের বেশি) উড়ে এবং কয়েক হাজার ডিগ্রি তাপমাত্রার সাথে তাদের মাথায় প্লাজমা তৈরি করে। RPG এর লেজ রকেট বুস্টার থেকে কয়েকশ ডিগ্রি পর্যন্ত উত্তপ্ত হয়। ATGM একটি মার্চিং সলিড প্রপেলান্ট রকেট ইঞ্জিনের টর্চের সাথে জ্বলজ্বল করে।
                      4. nduchvve
                        nduchvve 29 জানুয়ারী, 2020 20:12
                        -1
                        উদ্ধৃতি: অপারেটর
                        মাঝারি- এবং দীর্ঘ-তরঙ্গের ইনফ্রারেড বিকিরণ বস্তু থেকে আসে (বাতাসের তাপমাত্রার উপরে উত্তপ্ত) এবং আলোকসজ্জার প্রয়োজন হয় না।

                        যদি ধোঁয়া ভেদ করার পর্যাপ্ত শক্তি থাকে, তাহলে কোন সমস্যা নেই, রিয়েল-টাইম অপটিক্যাল রিকগনিশন সাহায্য করবে।
                        তবুও, কিছু কারণে, সিস্টেমের জন্য একটি রাডার তৈরি করা হয়েছিল।
                      5. অপারেটর
                        অপারেটর 29 জানুয়ারী, 2020 20:15
                        +4
                        আক্রমণকারী গোলাবারুদ শনাক্ত করার জন্য একটি অপটোইলেক্ট্রনিক স্টেরিওস্কোপিক সিস্টেমের জন্য অনবোর্ড কম্পিউটারের উচ্চ কম্পিউটিং শক্তি প্রয়োজন, যা সম্প্রতি খরচ এবং মাত্রার দিক থেকে তুলনামূলকভাবে সাশ্রয়ী হয়েছে।
                2. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                  ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 29 জানুয়ারী, 2020 22:42
                  0
                  যা যুদ্ধক্ষেত্রে ধোঁয়া অবস্থায় ইনফ্রারেড সেন্সরগুলির জন্য বেশ সম্ভবপর.... ভাল, যদি একটি ডাবল শট, বা ছোট অস্ত্রের সাথে মিলিত হয়???? কেএজেড কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে?
                  1. অপারেটর
                    অপারেটর 29 জানুয়ারী, 2020 22:55
                    +5
                    একটি ATGM বা RPG থেকে একটি ডাবল শটের জবাবে, KAZ একজোড়া পাল্টা গুলি চালাবে, এটাই সব।

                    বুলেটের ছোট আকারের কারণে KAZ ছোট অস্ত্র থেকে একটি শট লক্ষ্য করবে না।
                    1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                      ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 29 জানুয়ারী, 2020 23:13
                      -1
                      একটি ATGM বা RPG থেকে একটি ডাবল শটের জবাবে, KAZ একজোড়া পাল্টা গুলি চালাবে, এটাই সব........ এবং আপনি কি আপনার মনের বাইরে??? যদি আইআর রেঞ্জে তাপীয় প্রভাব এবং ধাতু এবং ধূলিকণার বিক্ষিপ্তকরণ সমগ্র পরিসরে একটি অবরোধ তৈরি করে (এক্স-রে এবং গামা বিকিরণ ব্যতীত, যদিও ইউরেনিয়াম কোর এবং আর্মারের সাথে এটি হতে পারে), PTRS বা PG এর দ্বিতীয় অগ্রগতিতে KAZ কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে ?? ?? ভাল সমস্যা সমাধান
                      1. অপারেটর
                        অপারেটর 29 জানুয়ারী, 2020 23:25
                        +3
                        পার্টিজান, আপনি সম্ভবত সম্প্রতি আই-পেট্রি থেকে এসেছেন, তাই আপনি জানেন না যে রাশিয়ান ফেডারেশনে খোঁচা দেওয়া প্রথাগত, খোঁচা নয় হাস্যময়

                        KAZ পাল্টা গোলাবারুদগুলি আক্রমণকারী গোলাবারুদগুলিতে নয়, গণনা করা মিটিং পয়েন্টে গুলি করা হয়, যা পরবর্তী ফ্লাইটের গতি এবং দিকনির্দেশের উপর ভিত্তি করে নির্ধারিত হয়। উদাহরণস্বরূপ: আক্রমণকারী গোলাবারুদ সনাক্তকরণের দূরত্ব 200 মিটার এবং এর ধ্বংসের দূরত্ব 20 মিটার। অন্য কথায়, শেষ 200 মিটারে, KAZ আর আক্রমণকারী গোলাবারুদ অনুসরণ করে না।
                      2. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                        ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 30 জানুয়ারী, 2020 08:23
                        -1
                        সম্প্রতি Ai-Petri থেকে নেমে এসেছে, ........ স্টেপ মোম হচ্ছে, "রিডস থেকে" জিজ্ঞাসা করা আরও উপযুক্ত, কিন্তু ওহ ভাল, বিশদ বিবরণ, বিষয়টির সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই
                        আক্রমণকারী গোলাবারুদের সনাক্তকরণের দূরত্ব হল 200 মিটার ..... আপনি জানেন, 0.2 সেকেন্ডের কম সমস্ত KAZ-এর কোনো সীমা প্রতিক্রিয়া নেই, তাই 200 মিটারের একটি ইনকামিং ATGM বা PG গোলাবারুদ অর্ধ সেকেন্ডে অতিক্রম করবে, যা ইন্টারসেপশনের কাঠামোর সাথে খাপ খায়, কিন্তু আমি জেনেশুনে প্রশ্ন করেছিলাম যে সেন্সর এবং ইউএইচএফ অন্ধ হয়ে গেলে KAZ দ্বিতীয়টি উড়ন্ত কি ট্র্যাক করবে? এবং কিছুই না, এখন কাজটিকে জটিল করা যাক, সাব-ক্যালিবারের অ্যাপ্রোচ স্পিড গড় 1200 মি প্রতি সেকেন্ড, অর্থাৎ, 200 মিটার এটি 0.06 সেকেন্ডে অতিক্রম করবে, অর্থাৎ, KAZ প্রতিক্রিয়াটি কেবল যথেষ্ট নয়, ধরুন একটি সম্মিলিত আক্রমণ PTRS 14.5 মিমি এবং আরপিজি KAZ কে মোটেও কমিয়ে দেয় না, আমি কথা বলব না OF-36 এর অ্যাপ্রোচ সম্পর্কে, 23 মিটার দূরত্বে 20 কেজি ট্যাঙ্ক থেকে এটিতে থাকা সমস্ত কিছুকে উড়িয়ে দেবে, যদি এটি ধ্বংস না হয় তবে অর্ডারের বাইরে, অবশ্যই, এইভাবে KAZ এক সময়ের জন্য তৈরি করা হয় এক সময়ের আক্রমণের প্রতিফলন, এটা কি একটু ব্যয়বহুল নয়???
                      3. অপারেটর
                        অপারেটর 30 জানুয়ারী, 2020 13:17
                        +4
                        আমি বুঝতে পারিনি - কীভাবে একটি 14,5-মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক রাইফেল একটি আধুনিক ট্যাঙ্কে প্রবেশ করতে পারে? হাস্যময়

                        এসএজেড "ট্রফি" এবং "আয়রন ফেস্ট" এর প্রতিক্রিয়ার সময় লঞ্চারটিকে আক্রমণকারী গোলাবারুদের অ্যাজিমুথের দিকে ঘুরিয়ে দেওয়ার খরচ অন্তর্ভুক্ত করে, যখন কেএজেড "অ্যারিনা" এবং "ড্রোজড" এর জন্য লঞ্চারটি গতিহীন এবং কাউন্টারমিউনিশন নিজেই ঘুরিয়ে দেয়। ইতিমধ্যে বাতাসে, যা 0,1 সেকেন্ডের মধ্যে তাদের প্রতিক্রিয়া সময় অনুমান করা সম্ভব করে তোলে।

                        2 কিমি পরীক্ষা দূরত্বে গুলি চালানোর সময় লক্ষ্যের কাছাকাছি আধুনিক BOPS-এর টেক-অফ গতি 1450 m/s (আমেরিকান 120-mm প্রজেক্টাইলের সর্বশেষ মডেল) থেকে 1600 m/s (সর্বশেষ মডেল) পর্যন্ত পরিমাপ করা হয়। রাশিয়ান 125-মিমি প্রজেক্টাইল)। 200 মিটারের সনাক্তকরণ লাইন থেকে 20 মিটার ধ্বংসের লাইনের দূরত্ব, তারা যথাক্রমে 0,12 এবং 0,11 সেকেন্ডে উড়ে যাবে।

                        কেউ দাবি করে না যে ট্যাঙ্ক (এর সংযুক্ত সরঞ্জাম) 152/155-মিমি উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন শেলগুলির জন্য ঝুঁকিপূর্ণ নয় - এর মানে হল যে KAZ এর সাহায্যে আপনি সবচেয়ে বড় এবং সস্তা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রগুলিকে অকেজো করতে পারেন: RPG , ATGM এবং (দৃষ্টিকোণে) BOPS।
                      4. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                        ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 30 জানুয়ারী, 2020 13:39
                        +1
                        আমি বুঝতে পারিনি - কীভাবে একটি 14,5-মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক রাইফেল একটি আধুনিক ট্যাঙ্কে প্রবেশ করতে পারে? ........খুব সহজ, বাস্তব প্রমাণ হল ব্রাউনিং বুরুজে উপর থেকে আবরসের উপর আক্রমণ, ট্যাঙ্ক পুড়ে যাওয়ার ফল, এবং এমনকি আবরাস এবং লিও -2 টাওয়ারের কুলুঙ্গিতে বর্ম রয়েছে প্রায় 30 মিমি, একটি সুবিধাজনক লক্ষ্য, এবং অর্ধ মিটার লুপি দর্শনীয় স্থানগুলি কী ..... গোলাগুলির জন্য একটি ক্লিয়ারিং, ডনবাসে এটি আরও সহজ, T-64 aft turret অক্জিলিয়ারী পাওয়ার ইউনিটের কোনও সংরক্ষণ নেই; , . T-64-এ 2য় এবং 14.5র্থ রোলারের মধ্যে একটি 3 মিমি আঘাত একটি অবিস্মরণীয় আতশবাজি প্রদর্শনের দিকে নিয়ে যায়, কখনও কখনও বুরুজটি উড়িয়ে দেওয়া হয়
                        তাদের প্রতিক্রিয়ার সময় হল 0,1 সেকেন্ড ...... আপনি কি নিজেকেও বিশ্বাস করেন ???হয়তো আপনার কান থেকে নুডুলস অপসারণের জন্য একটি কাঁটা কেনার সময় এসেছে, MANPADS-এ যেখানে সবচেয়ে উন্নত পরজীবী তরঙ্গ নিঃসরণ হার সিস্টেম রয়েছে এবং তারপর কমপক্ষে 0.15, এবং এটি গতির গতি এবং আপনি এখানে 0.1 চার্জ করছেন, আল্লাহকে ভয় করুন
                        152/155-মিমি উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন শেলগুলির জন্য অরক্ষিত নয় ... আমি 152 এবং এর মতো অন্যদের কথা উল্লেখ করিনি, এটি ছিল স্ট্যান্ডার্ড OF-36 থেকে 125 মিমি, পথে, আপনার পক্ষ থেকে একটি অসফল উদাহরণ
                        আপনার পাল্টা যুক্তিগুলি অবৈধ
                      5. অপারেটর
                        অপারেটর 30 জানুয়ারী, 2020 13:42
                        +1
                        পার্টিজান, তাড়াতাড়ি চলুন আপনি আছেন আই-পেট্রি থেকে এসেছে হাস্যময়
                      6. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                        ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 30 জানুয়ারী, 2020 13:58
                        0
                        পথ ধরে, আপনি তাড়াতাড়ি Ai-Petri থেকে নেমে গিয়েছিলেন .... আবার যারা brewed ছিল তাদের জন্য, আমি একটি স্টেপ, এটা আরো উপযুক্ত হবে "খাগড়া থেকে আউট পেতে", তবুও. আমি এটা বুঝতে পেরেছি, আপনি পাল্টা যুক্তি ফুরিয়ে গেছেন ... নাকি এখনও আপনার হাতা উপরে একটি লুকানো টেকা আছে?
                      7. অপারেটর
                        অপারেটর 30 জানুয়ারী, 2020 14:51
                        +1
                        তবে ক্রিমিয়াতে আপনার মোটা নল আছে হাস্যময়

                        "নিজেদের, শুধুমাত্র নিজেদের" (C)
                      8. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                        ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 30 জানুয়ারী, 2020 15:00
                        +2
                        আপনার ক্রিমিয়াতে মোটা খাগড়া আছে, তবে ........ এটা কি, শুধু সেভাস্তোপল এবং ইয়াল্টা নয়, এটি কতটা গরম, হ্যাঁ, এই ক্রিমিয়া, আমি ইয়াল্টাতে যাব, তবে সেখানে একটি আছে অন্যান্য অনেক আকর্ষণীয় জিনিস
                        সংক্ষেপে, আসুন আমাদের ভেড়ার কাছে ফিরে যাই এবং বিশদ বিবরণে না যাই, উদাহরণস্বরূপ, একটি ট্যাঙ্ক KAZ এর 0.1 প্রতিক্রিয়া হার সম্পর্কে তথ্য কোথা থেকে আসে?
                      9. অপারেটর
                        অপারেটর 30 জানুয়ারী, 2020 15:01
                        +4
                        চলে আসো

                        0,1 s - বিশেষজ্ঞের মূল্যায়ন।
                      10. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                        ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 30 জানুয়ারী, 2020 15:11
                        +2
                        0,1 s - বিশেষজ্ঞের মূল্যায়ন .... আমি আপনাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি, কিন্তু এই বিশেষজ্ঞ মূল্যায়ন কে দিয়েছে? উদাহরণস্বরূপ, নির্মাতা IR-GOS MANPADS Verba-এর একটি বিশেষজ্ঞ মূল্যায়ন দিয়েছেন, এটি পরজীবী তরঙ্গের মুক্তির হারের জন্য 0.15 সেকেন্ড, এবং IR পরিসীমা প্রক্রিয়া করা সহজ, যেহেতু এটি এক দিকে যায়, এবং ট্যাঙ্ক KAZ প্রথমে লক্ষ্যটিকে "চকমক" করতে হবে এবং তারপরে প্রতিফলিত সংকেতটি প্রক্রিয়া গ্রহণ করতে হবে এবং তথ্য দিতে হবে, তাই ওয়াটল বেড়ার উপর ছায়া ফেলবেন না, এই KAZ বিশেষজ্ঞ কে যিনি KAZ-এর বিশেষজ্ঞ মূল্যায়ন হিসাবে 0.1 দিয়েছেন?
                      11. অপারেটর
                        অপারেটর 30 জানুয়ারী, 2020 15:16
                        +3
                        আমার বিশেষজ্ঞ মূল্যায়ন - উপরে দেখুন.

                        মোদ্দা কথা হল KAZ রাডারকে অবশ্যই প্রথমে একটি প্রোবিং রেডিও সিগন্যাল নির্গত করতে হবে এবং শুধুমাত্র তখনই প্রতিফলিত রেডিও সিগন্যাল গ্রহণ করতে হবে - KAZ অপটোইলেক্ট্রনিক সিস্টেমের বিপরীতে, যা পরিবেষ্টিত তাপমাত্রার উপরে উত্তপ্ত বস্তু থেকে শুধুমাত্র একটি সরাসরি IR সংকেত পায়।
                      12. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                        ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 30 জানুয়ারী, 2020 15:36
                        +1
                        KAZ অপটোইলেক্ট্রনিক সিস্টেমের বিপরীতে .... nuuuuus, তারপর আপনি, একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে, IR চ্যানেলের মাধ্যমে সনাক্তকরণের মূল্যায়ন করবেন ??? zaaamachatelno, কিন্তু কি একটি আশ্চর্য, বা বরং একটি bummer. আইআর ডিটেক্টর সিস্টেমের উল্লেখযোগ্য সীমাবদ্ধতা রয়েছে। যে, রেফ্রিজারেন্ট-কুলড বা ম্যাট্রিক্স আছে। IR সিস্টেমের কুলড ডিটেক্টরের অপারেটিং সময়ের একটি সংস্থান থাকে যতক্ষণ পর্যন্ত একটি রেফ্রিজারেন্ট থাকে, এটি সীমিত, ম্যাট্রিক্স আইআর সিস্টেমগুলি এককালীন সিস্টেম এবং খুব ব্যয়বহুল, প্রয়োগকৃত ম্যাট্রিক্স আইআর সিস্টেমগুলি স্বল্প দূরত্বে দীর্ঘকাল বেঁচে থাকে, এবং তারপরেও যে ফিল্টারগুলি অতিরিক্তভাবে শক্তি খরচ করে, তাই কোন সিস্টেমটি আরও আলোচনা করা হবে?
                      13. অপারেটর
                        অপারেটর 30 জানুয়ারী, 2020 15:43
                        +4
                        এই মুহুর্তে, বাজারে প্রচুর ঠাণ্ডা না করা থার্মাল ইমেজার রয়েছে যা মধ্য-আইআর পরিসরে কাজ করছে।
                      14. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                        ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 30 জানুয়ারী, 2020 15:56
                        +1
                        এই মুহুর্তে, বাজারে প্রচুর ঠাণ্ডা না করা থার্মাল ইমেজার রয়েছে.... বাহ, খবর, .... আমি বিরক্ত করার সাহস করছি, .. বাজারে সরবরাহ করা থার্মাল ইমেজারগুলি মূলত হেডলাইটের উপর ভিত্তি করে প্রতিফলিত সিস্টেম- রিসিভার নীতি, এবং ম্যাট্রিক্স IR রিসিভারগুলি পাপপূর্ণ "সর্বভুক" IR সনাক্তকরণ, তাদের একটি ব্যতিক্রমী সঠিক IR পরিসীমা প্রয়োজন, যা ফিল্টার শক্তি ব্যয় করে, একটি খুব ব্যয়বহুল খেলনা, একটি RPG শটের মূল্য প্রায় 200 গ্রীনব্যাক, এবং ম্যাট্রিক্স আইআর ডিটেক্টর তাদের মধ্যে প্রায় 50 পর্যন্ত, সম্ভবত অনেকগুণ বেশি অবমূল্যায়ন করা হয়েছে, তাই ভয়লা।
                      15. অপারেটর
                        অপারেটর 30 জানুয়ারী, 2020 16:00
                        +4
                        ইন্টারনেটে খনন করতে খুব অলস - মেমরি থেকে, 600x800 পিক্সেলের ম্যাট্রিক্স রেজোলিউশন সহ একটি মাঝারি-তরঙ্গ প্যাসিভ থার্মাল ইমেজারের দাম 25 হাজার ডলার।

                        অপটিক্যাল ফিল্টার প্রাপ্ত ইনফ্রারেড বিকিরণের কম্পিউটার প্রক্রিয়াকরণ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে।
                      16. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                        ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 30 জানুয়ারী, 2020 16:05
                        +2
                        মেমরি থেকে, 600x800 পিক্সেলের ম্যাট্রিক্স রেজোলিউশনের একটি মাঝারি-তরঙ্গ প্যাসিভ থার্মাল ইমেজারের দাম 25 হাজার টাকা ...... এবং আপনি কীভাবে এই ডিভাইসে চলমান অংশগুলি সনাক্ত এবং গণনা করতে যাচ্ছেন? অতএব, আপনি যখন এটি করছেন, তখন একটি পিজি আপনার কাছে উড়ে যাবে না, তবে বেশ কয়েকটি, ভাল, কেজেডের কী অবস্থা?
                      17. অপারেটর
                        অপারেটর 30 জানুয়ারী, 2020 16:29
                        +4
                        কোম্পানির গোপনীয়তা: "প্রথমে টাকা, তারপর চেয়ার" (C) হাস্যময়
                      18. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                        ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 30 জানুয়ারী, 2020 16:45
                        0
                        কোম্পানির গোপনীয়তা: . প্রশংসনীয়, সর্বোপরি, "তরোয়াল এবং লাঙ্গল" কর্পোরেশনের সহায়তায় "হর্নস অ্যান্ড হুভস" কোম্পানিটি একটি ভারী সমষ্টি, তা সত্ত্বেও আপনার প্রথমজাত (মেকানিক ড্রাইভার T-72B3) প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছে - "আপনি কী করবেন? যুদ্ধ, ফাঁড়ি বা শর্ট সার্কিটে? ", উত্তরটি দ্ব্যর্থহীন ছিল "কমব্যাট গার্ড", তাই KAZ একটি ব্যয়বহুল খেলনা এবং এর বেশি কিছু নয়, VO-এর বুকে দেখা হবে
  12. sgapich
    sgapich 29 জানুয়ারী, 2020 12:56
    0
    ছবিটি, দৃশ্যত, অফিসিয়াল এলবিট সিস্টেম চ্যানেলের এই ভিডিও থেকে এসেছে:
    https://youtu.be/Oz6epbSFuoU
    0:30 এ টেক্সট সহ একটি সাবটাইটেল প্রদর্শিত হবে: "IF-LC কাছাকাছি পরিসরে RPG বাধা দেয়।"
  13. prodi
    prodi 29 জানুয়ারী, 2020 16:13
    0
    বিশ্বাস করা কঠিন, এটা দুঃখের বিষয় যে তারা শটটির দূরত্ব নির্দেশ করেনি যেখান থেকে বাধা দেওয়া হয়েছিল। যদিও, পরবর্তী পদক্ষেপটি সম্ভবত সুস্পষ্ট: BOPS এর গতি বাড়ানো
    1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
      ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 29 জানুয়ারী, 2020 17:48
      0
      যদিও পরবর্তী পদক্ষেপটি সম্ভবত সুস্পষ্ট: BOPS এর গতি বৃদ্ধি ........ একটি শুরুর জন্য, তাদের দেখান কোন KAZ ভাল পুরানো OF-36 কে বাধা দেয়, যার ব্যারেল কাটে গতি রয়েছে প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 900 মিটার এবং বিস্ফোরক পদার্থ এবং ধাতুগুলির একটি ওজনদার 23 কেজি ...... আমি দেখতে চাই, যাই হোক না কেন, 24 কেজি 122 মিমি অফ IS-2 কার্যত বাঘটিকে পিলবক্সের মতো কিছুইতে পরিণত করেনি এবং আরও অনেক কিছু, আমাদের OF-36 এর বাধা প্রদান করা দুর্বল????
      1. prodi
        prodi 29 জানুয়ারী, 2020 18:13
        0
        এখানে এটি এখনও আকর্ষণীয় যে তিনি একটি পূর্ণাঙ্গ BOPS থেকে একটি সাধারণ 30mm প্রজেক্টাইলকে আলাদা করতে পারেন কিনা
        1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
          ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 29 জানুয়ারী, 2020 22:09
          0
          পশ্চিমা ট্যাঙ্কগুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি সহায়ক পাওয়ার প্ল্যান্টে ছোট অস্ত্র থেকে মারা যায়, ইউ-ট্যাঙ্ক ডামাস্ক স্টিল এবং দুর্গও এর সাথে পাপ করে, এপিইউ (অক্সিলারী) কিছু দিয়ে সজ্জিত নয়। এবং এটি সমস্ত পশ্চিমী এমবিটি-র অ্যাকিলিসের হিল, ঠিক T-64-এর মতো
  14. nduchvve
    nduchvve 29 জানুয়ারী, 2020 16:51
    -1
    একই সময়ে, এলবিট সিস্টেমগুলি স্বীকার করেছে যে কেজেড আয়রন ফিস্টকে সাব-ক্যালিবার শেলগুলিকে আটকাতে "শিক্ষা" দিয়ে, তারা ট্যাঙ্কের দৃশ্যমানতা উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়েছে - 200 ওয়াট শক্তি সহ কমপ্লেক্সের একটি কার্যকরী নতুন রাডার সনাক্ত করা যেতে পারে। 500 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে ইলেকট্রনিক ইন্টেলিজেন্স সিস্টেম।

    - যদি আমি সঠিকভাবে সবকিছু বুঝতে পারি, তাহলে ট্যাঙ্কে উড়ন্ত BOPS কে আটকানোর প্রয়োজনীয়তা ইতিমধ্যেই ট্যাঙ্কের সনাক্তকরণ নির্দেশ করে; সম্ভবত শুধু কাজ KAZ কারণে. এখানে একটি সংশয় রয়েছে: হয় নিজেকে রক্ষা না করে লুকিয়ে রাখুন - অথবা একটি খোলা যুদ্ধে সফল প্রতিরক্ষার আশা করুন।

    হয় একটি অপরাধমুক্ত এলাকায় একটি দরজার তালার আশায় বেঁচে থাকুন - অথবা একটি সাঁজোয়া দরজা, জানালায় বার, কাঁটাতারের একটি উঁচু বেড়া এবং সবচেয়ে অপরাধমূলক এলাকায় একটি অ্যালার্ম সিস্টেমের আশায় বেঁচে থাকুন৷
    1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
      ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 29 জানুয়ারী, 2020 22:18
      0
      সবচেয়ে অপরাধী এলাকায় ....... সবচেয়ে অপরাধমূলক এলাকায়, গ্যাংটি জয়ী হয়, (সামরিক ফাঁড়ি) এবং ট্যাঙ্কটি হল সেই ছদ্মবেশ যার এই সামরিক ফাঁড়িটি নির্দেশ করে যেখানে আরও নির্দিষ্টভাবে মারধর করা প্রয়োজন, এবং দরজা অপরাধ ছাড়া এলাকায় লক করা ইতিমধ্যেই একটি থার্মোনিউক্লিয়ার ময়নাতদন্ত, তারপর এটি একটি ভিন্ন বাস্তবতা, এটি দুঃখের বিষয় যে জাপান এটি মনে রাখে না, তবে এটি গরম ছিল
  15. ভিক্টর মার্চ 47
    ভিক্টর মার্চ 47 30 জানুয়ারী, 2020 01:57
    -1
    উদ্ধৃতি: ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী 1974
    দ্বিতীয়টি কিছু বিলম্বের সাথে শুরু হয় .... আরপিজিতে নয় বিলম্বের সাথে একটি স্নাগ সহ। ডাবল দিয়ে গুলি করা হয়, স্নাগের গতি বেশি, তাই এটি প্রথমে লক্ষ্যে আসে...... আপনি নিজেই কি গ্রেনেড লঞ্চার থেকে গুলি চালিয়েছেন????

    ঠিক আছে, হ্যাঁ, অবশ্যই, আপনার সংশোধনগুলি আমূল পরিবর্তন করে। দেরী নয়, তবে দ্রুত। কিন্তু, আমি যদি এই লোহার ডিজাইনার হতাম, তবে আমি যা বলব তাই করতাম। কারণ বিভিন্ন রেঞ্জে বিভিন্ন গতি বিভিন্ন পদ্ধতির সময় দেয়, যা সবসময় ভালো হয় না। এবং চরম মান, এটি বাজে পরিণত হতে পারে. এক সময়ের জন্য বিলম্ব সবসময় একই হবে, যেকোনো পরিসরে। কি কর্মক্ষমতা স্থিতিশীল.

    আমি গ্রেনেড লঞ্চারে ফায়ার করিনি। কখনই না। কিন্তু এক চতুর্থাংশ শতাব্দী ধরে আমি এমন কিছু তৈরি করছি যার জন্য আমি এক সেকেন্ডের জন্যও লজ্জিত নই।
    1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
      ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 30 জানুয়ারী, 2020 14:41
      0
      কিন্তু এক-চতুর্থাংশ শতাব্দী ধরে আমি এমন কিছু তৈরি করছি যার জন্য আমি লজ্জিত নই.... আমি কোনোভাবেই আপনার ডিজাইনের ক্ষমতা থেকে বিরত হই না। কিন্তু আপনি যা বলছেন, "বিলম্বের সাথে শট" আপনার জন্য বোকামি, কারণ প্রথম শটের পরে, ব্র্যান্ড হোশ দৃষ্টির রেখা ছেড়ে চলে যায় না, এই পরিস্থিতিতে আপনাকে আবার লক্ষ্য রাখতে হবে, অর্থাৎ একটি পয়সা। এটির দাম ঘটবে, তাই অনুরূপ সিস্টেম থেকে একটি শট সর্বদা একটি দ্বিগুণ হয়, গতির পার্থক্য এই ডিভাইসের সুবিধার চাবিকাঠি