ছবি: mil.ru
আজ আমরা যে প্রশ্নটি বিবেচনা করব তা আমাদের পাঠকরা একটি নিবন্ধের আলোচনায় উত্থাপিত হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, আজ, কেবলমাত্র স্থল বাহিনীই এতগুলি বিমান বিধ্বংসী সিস্টেমে সজ্জিত যে আপনি অনিচ্ছাকৃতভাবে এই বিষয়টি সম্পর্কে ভাবছেন যে এটির এতটা প্রয়োজন কিনা?
এই দিক থেকে এই সমস্ত বৈচিত্র্য দেখি। প্রথমত, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অনুশীলন এবং পরবর্তী সংঘাতগুলি দেখিয়েছিল যে সাধারণভাবে খুব বেশি বিমান প্রতিরক্ষা নেই। তিনি সবসময় অনুপস্থিত.
তাই এই পর্যালোচনাটি এমন একটি আশাবাদী নোট দিয়ে শুরু করা উচিত।
প্রথমে, আসুন স্পষ্ট প্রত্নতাত্ত্বিকতার দিকে তাকাই, অর্থাৎ, কামান কামান। এটি এখনও পরিষেবাতে রয়েছে, যদিও এটি বেশ নির্দিষ্টভাবে ব্যবহৃত হয়।
ZU-23-2
ছবি: সার্জ সেরেব্রো, ভিটেবস্ক পপুলার নিউজ
এই বছরের 22শে মার্চ, স্মৃতিটি সেবা দেওয়ার পর ঠিক 60 বছর হবে। শব্দটি, মৃদুভাবে বলতে গেলে, যথেষ্ট। যাইহোক, ইনস্টলেশন পদ্ধতিগতভাবে এবং নিয়মিত আধুনিকীকরণ গ্রহণ করে এবং বিশ্বে জনপ্রিয়। কেন? হ্যাঁ, একই কারণে সব কিছু সোভিয়েতের চাহিদা ছিল। ভালো ট্রাঙ্ক যা যেকোনো হেলিকপ্টারকে ঠান্ডা করতে সক্ষম। অবশ্যই, এটি বিমানের সাথে কঠিন, তবে হেলিকপ্টার, ইউএভি - কেন নয়? এছাড়াও, এটি একটি কার্ট থেকে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক পর্যন্ত যে কোনও চ্যাসিতে ইনস্টল করা খুব সুবিধাজনক এবং এটি একটি আক্রমণের অস্ত্র হয়ে ওঠে। সাধারণভাবে একটি দরকারী জিনিস, এর সাথে বিচ্ছেদের কী লাভ?
ছবি: ভিটালি কুজমিন
বিশ্বের 40 টিরও বেশি দেশ একইভাবে চিন্তা করে।
ZSU-23-4M4 "শিলকা-M4"
যাইহোক, বিশ্বে এবং সহজ "শিলোক" এখনও প্রচুর ব্যবসা করছে। বিশ্বের 20 টিরও বেশি দেশ এই ইনস্টলেশনের সাথে সশস্ত্র।
আমরা সর্বশেষ আধুনিকীকরণ সম্পর্কে কথা বলছি, যার মধ্যে একটি রাডার কন্ট্রোল সিস্টেম ইনস্টল করা এবং ধনু রাশির বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ইনস্টল করার সম্ভাবনা (বিশেষভাবে, হ্যাঁ) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। অর্থাৎ, একটি আর্টিলারি সিস্টেম থেকে প্রায় পূর্ণাঙ্গ ZRAK-এ রূপান্তর। নড়াচড়ায় গুলি করতে সক্ষম, যা অগ্রসর হওয়ার সময় খুব মূল্যবান ট্যাঙ্ক হেলিকপ্টার থেকে।
এখানেই আমাদের আর্টিলারি সিস্টেম শেষ হয় এবং আমরা রকেটের দিকে এগিয়ে যাই। এটির সাথে, সবকিছুই কিছুটা জটিল, কারণ এখানে বৈচিত্র্যটি সত্যিই বেশ উল্লেখযোগ্য। অতএব, আমরা কর্মের পরিসরকে প্রধান মানদণ্ড হিসাবে গ্রহণ করি।
এবং এখানে আমরা প্রথম হব MANPADS।
Strela-3
এখন অনেকেই ঠিকই বলবেন, তারা বলছেন, এই আবর্জনা অনেক আগেই সেবা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে। হ্যাঁ, সরানো হয়েছে। তবে স্টোরেজ থেকে নয়। গুদামগুলিতে যথেষ্ট পরিমাণে রয়েছে, তাই এটি আশ্চর্যের কিছু নয় যে একটি সুপরিচিত "ট্রেডিং" অফিস 6 বছর আগে উদারভাবে সেগুলি কারও সাথে ভাগ করেছিল ... উপরন্তু, একটি প্রশিক্ষণ কমপ্লেক্স হিসাবে, এটি ব্যবহার করা বেশ সম্ভব . এক সময়ে, তারা আমাকে Strela-2M দিয়েছিল। এই বলে যে আপনাকে সত্যিই কাজ করতে হবে, যদি কিছু হয়, একটি "নতুন" সিস্টেমের সাথে, তবে প্রশিক্ষণের জন্য এটি করবে। সুতরাং "স্ট্রেলা -3", একদিকে, অন্যদিকে - না।
"সুই"
ছবি: mil.ru
এখানে "সুই" - এটি উগান্ডার "সুই"ও। 1981 সাল থেকে এটি পরিষেবাতে থাকা সত্ত্বেও, এটি অনেকগুলিকে প্লাগ করতে সক্ষম। এবং এই কারণেই MANPADS হল F-16 এবং Mirage-2000-এর মতো অত্যন্ত গুরুতর ডিভাইস। তবে অপরাজেয় খারাপ জিনিস আবিষ্কার করেনি, একটি সত্য ...
এটি "Dzhigit", "Sagittarius", "Igla-D", "Igla-N", "Igla-V" এর মতো আপগ্রেড এবং পরিবর্তনগুলিতে বিদ্যমান এবং যেহেতু MANPADS সফল এবং এখনও প্রাসঙ্গিক থেকে বেশি পরিণত হয়েছে, তাই কি এটা পরিত্রাণ পেতে অর্থে?
পৃথিবীতেও তাই। উচ্চারিত পরিতোষ সঙ্গে কিনুন.
"Verba"
ছবি: গবেষণা ও উৎপাদন কর্পোরেশন "মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং এর ডিজাইন ব্যুরো"
এই দিনটি আজ। 2014 সাল থেকে পরিষেবাতে, সর্বশেষ পণ্য, এখন পর্যন্ত মাত্র দুটি সেনাবাহিনীর এটি রয়েছে: রাশিয়ান এবং আর্মেনিয়ান। বাকিটা আমরা এখনো দেই না।
এখানে, আসলে, তিনটি MANPADS, যা আজ, গতকাল এবং গতকালের আগের দিন। তবে তিনটিই পয়েন্টে রয়েছে। এবং আপনি স্পষ্টভাবে তাদের প্রতিটি জন্য প্রয়োজন এবং প্রয়োজন ট্রেস করতে পারেন। অবশ্যই, "তীর" একটি প্রশিক্ষণ সরঞ্জাম হিসাবে - কেন নয়? বেশ যুক্তিসঙ্গত। নিশানা গুলি করার জন্য "ভারবা" নয়?
MANPADS 0 থেকে 2 কিমি পরিসীমা "ধরে"। আপনি যদি ব্রিগেড কিট ব্যবহার করেন তবে আপনি আরও কিছু করতে পারেন, কিন্তু আসলে এটি একটি পরিখা থেকে বিন্দু-শূন্য শুটিংয়ের একটি সরঞ্জাম। বা অন্য কিছু, কিন্তু অস্ত্রশস্ত্র কাছাকাছি দূরত্বে. এবং তারপরে আমাদের কমপ্লেক্স রয়েছে যা আরও দীর্ঘ পরিসরের।
৫০ কিমি পর্যন্ত দূরত্ব দেখি। যে, প্রায় MANPADS, কিন্তু আঘাত একটি বৃহত্তর সম্ভাবনা সঙ্গে.
Strela-10
ছবি: ভিটালি কুজমিন
জেনারের একটি ক্লাসিক, এটি 1976 সাল থেকে পরিষেবাতে থাকা সত্ত্বেও এটি এখনও প্রাসঙ্গিক। এটি কোথাও ছেড়ে যাচ্ছে না, যেহেতু আধুনিকীকরণগুলি আধুনিক এবং যথাযথ স্তরে কমপ্লেক্স বজায় রাখা অব্যাহত রয়েছে।
"স্ট্রেলা-10" যুদ্ধ করেছে, এবং এমনকি একটি শালীন ফলাফলের সাথে: অপারেশন ডেজার্ট স্টর্মের সময়, ইরাকি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দুটি আমেরিকান A-10 আক্রমণকারী বিমানকে গুলি করে ভূপাতিত করেছিল
"লেডাম" / "পাইন"
ছবি: JSC "A. E. Nudelman এর নামানুসারে KBtochmash"
আজকের দিন। 2019 সালে গৃহীত হয়েছে, তাই সৈন্যরা অবশ্যই করবে না, তবে আস্থা আছে যে এটি হবে।
এর পরে আমাদের পরবর্তী পরিসর রয়েছে, 4 থেকে 12 কিলোমিটার পর্যন্ত।
"টুঙ্গুস্কা", এম, এম 1
গত শতাব্দীর 70-এর দশকে ফিরে বিকশিত এবং 1982 সালে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল, কমপ্লেক্সটি এখনও প্রাসঙ্গিক, বেশ কয়েকটি আপগ্রেডের মধ্য দিয়ে গেছে। এবং প্রকৃতপক্ষে এটি একটি মিশ্র ধরণের প্রধান সেনা বিমান প্রতিরক্ষা কমপ্লেক্স।
বন্দুক থেকে বিমান লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালানোর পরিসীমা 0,2 - 4 কিমি, ক্ষেপণাস্ত্র 2,5 - 8 কিমি। কমপ্লেক্সটি 2 কিলোমিটার দূরের স্থল লক্ষ্যবস্তুতেও গুলি চালাতে পারে।
"শেল" 1C এবং 2C
আর এই মাত্র আজ। কমপ্লেক্সটি মিডিয়ার দ্বারা কিছুটা বেশি প্রশংসিত হয়েছে, কিন্তু যখন মানদণ্ডে নিয়ে আসা হবে তখন এটি স্বল্প এবং মাঝারি দূরত্বে উড়ন্ত সবকিছুর একটি খুব বিপজ্জনক প্রতিপক্ষ হয়ে উঠবে।
বিমান লক্ষ্যবস্তুতে কামান থেকে গুলি চালানোর পরিসীমা 4 কিলোমিটার পর্যন্ত, 1 থেকে 20 কিলোমিটার পর্যন্ত ক্ষেপণাস্ত্র সহ। ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র তাদের বৈশিষ্ট্য সঙ্গে খুব চিত্তাকর্ষক, জটিল সত্যিই আধুনিক এবং বিপজ্জনক.
"ওয়াস্প", এম, একে, একেএম
ছবি: ভিক্টর গ্যাভরিশ
সাধারণভাবে আজ সেনাবাহিনীর সবচেয়ে সাধারণ বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা। 1971 সালে গৃহীত হওয়া সত্ত্বেও, Wasp এখনও খুব শক্তভাবে দংশন করতে পারে। তিনি সহজেই টমাহককে গুলি করে ফেলেন, আমরা এমনকি প্লেন সম্পর্কেও কথা বলি না, তাদের সাথে সবকিছু ঠিক আছে। বিজয়ের তালিকায় এমনকি মিরাজ F1 অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা সবচেয়ে ধীরগতির বিমান নয়।
"Wasp" (9-10 কিমি) পরিসরে, এটি সাধারণত উড়তে সমস্যাযুক্ত।
"থর"
ছবি: ভিটালি কুজমিন
ওয়াস্পের পরের প্রজন্ম। এটি 1986 সালে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল এবং ওসার মতো, বেশ কয়েকটি পরিবর্তন করা হয়েছিল। ওসার মতোই, এটি একটি বিভাগীয়-স্তরের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, তবে আরও আধুনিক কমপ্লেক্স হিসাবে, এটির অধিকতর নির্বাচনযোগ্যতা এবং নির্ভুলতা রয়েছে।
টর এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের পরিসীমা 0,5 থেকে 10 কিমি, যা আসলে এটিকে ভবিষ্যতে ওয়াস্পের উত্তরসূরি করে তোলে, যখন কমপ্লেক্স, যা শীঘ্রই সামরিক পরিষেবায় তার পঞ্চাশতম বার্ষিকী উদযাপন করবে, তা সম্পাদন করতে সক্ষম হবে না। এর জন্য নির্ধারিত কাজ।
যাইহোক, বর্তমান উন্নয়ন অনুসরণ বিমানঅদূর ভবিষ্যতে এটি ঘটবে কিনা তা নিশ্চিত নয়। যাইহোক, একটি প্রতিস্থাপন আছে.
এরপরে আসে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, যা পরিসীমার দিক থেকে বায়ু প্রতিরক্ষার পরবর্তী পর্যায়ে তৈরি করে।
"বিচ"। এম 1, এম 2
ছবি: mil.ru
রাশিয়ান উন্নয়নের প্রথম জটিল। হ্যাঁ, এটা স্পষ্ট যে সোভিয়েত একজন আঘাত করেছিল, কিন্তু তারা 1994 সালে বুকে কাজ শুরু করেছিল এবং এটি 1998 সাল থেকে পরিষেবাতে রয়েছে।
2 থেকে M2008 পরিবর্তন, 3 থেকে M2016 যথাক্রমে।
বুক কুব এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমকে প্রতিস্থাপিত করেছিল, যা নৈতিক এবং শারীরিক উভয়ই চূড়ান্ত এবং অপরিবর্তনীয় অপ্রচলিততার কারণে আর পরিষেবাতে ছিল না। কুব এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের একটি একক ব্যাটারি আর্মেনিয়ায় কিছু পাহারা দিচ্ছে, তবে এটিতে গল্প কিউবা শেষ।
এবং বুক আজকে 45 কিমি পর্যন্ত দূরত্বে সমস্ত কিছুকে গুলি করে দেবে তা প্রকাশ করে।
কিন্তু ফর্ম একটি nuance আছে SAM "Buk M3", যাকে খুব কমই একটি পরিবর্তন বলা যেতে পারে, বরং এটি এখনও একটি পৃথক উন্নয়ন, যা পরবর্তী প্রজন্মের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা।
ছবি: মিখাইল জেরদেভ
টার্গেট এনগেজমেন্ট রেঞ্জ 70 কিমিতে বাড়ানো হয়েছে, সম্ভাবনাও খুব চিত্তাকর্ষক। সুতরাং এই বিভাগে, দেখা যাচ্ছে যে তিনটি কমপ্লেক্স (M1, M2, M3) একই সাথে পরিষেবাতে রয়েছে এবং সেইজন্য, তারা শত্রু বিমান এবং ক্ষেপণাস্ত্র মোকাবেলা করার জন্য তাদের অর্পিত সমস্ত কাজ সমাধান করতে সক্ষম।
দূর সীমান্ত।
এস-300
S-300 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম 1978 সাল থেকে চালু আছে। এটি একটি খুব বড় পরিবার, এতে প্রচুর অক্ষর এবং সংখ্যা রয়েছে। প্রায় 15টি পরিবর্তন।
কমপ্লেক্সের পরিসীমা 200 (কিছু পরিবর্তনের জন্য 300) কিমি পর্যন্ত। এটি সক্রিয়ভাবে রপ্তানির জন্য দেওয়া হয়, আনুষ্ঠানিকভাবে বিশ্বের 17 টি দেশে পরিষেবাতে রয়েছে।
S-300 কখনই প্রকৃত যুদ্ধ অভিযানে অংশ নেয়নি এবং সেই অনুযায়ী কাউকে গুলি করেনি। অপারেটিং দেশগুলি প্রায়শই S-300 এর প্রশিক্ষণ ফায়ারিং পরিচালনা করে, যার বিশ্লেষণের ভিত্তিতে এটি বিভিন্ন বিশেষজ্ঞদের দ্বারা খুব যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা হিসাবে স্বীকৃত। ধারণায়. এটি প্রস্তুতকারক এবং মালিকদের দোষ নয় যে কার্যকারিতা পরীক্ষা করা হয়নি। যদিও সিরিয়ায় এমন পরিস্থিতি ছিল যখন এটি পরীক্ষা করা সম্ভব হবে, তবে ...
SAM স্থল এবং সমুদ্র উভয় সংস্করণে বিদ্যমান। এটি আজ অবধি আধুনিক পরিবর্তনে উত্পাদিত হয়েছে এবং রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অংশগুলি অপ্রচলিত সিস্টেম থেকে নতুনগুলিতে পুনরায় সজ্জিত করা হচ্ছে।
তদনুসারে, S-300PMU2 বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য বিবেচনা করা যেতে পারে।
এস-400
ছবি: mil.ru
S-400 "Triumph", এটি মূলত S-300PM3 ছিল, 2007 সালে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল। রাশিয়ার দূরপাল্লার বিমান প্রতিরক্ষার জন্য এটি আজকের দিন।
বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা শত্রুতায় অংশ নেয়নি, সমস্ত মতামত শুধুমাত্র অনুশীলনের সময় লাইভ ফায়ারিংয়ের সময় প্রাপ্ত ডেটার উপর ভিত্তি করে।
S-400 এর রেঞ্জ 250 কিমি পর্যন্ত, 40N6E মিসাইল সহ - 380 কিমি।
উপসংহার, বা কেন পুরো তালিকা.
উপসংহার খুব আশাবাদী হবে. এমনকি আমাদের সময়ের প্রয়োজনীয়তা বিবেচনায় নিয়ে, আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় সবকিছু ঠিক আছে, অন্তত উন্নয়ন এবং প্রতিস্থাপনের ক্ষেত্রে।
ইতিমধ্যেই খুব শুরুতে উল্লিখিত হিসাবে, বিমান প্রতিরক্ষা খুব বেশি ঘটবে না। এটা স্পষ্ট যে প্রথম স্থানে আমরা মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ আচ্ছাদিত, তারপর গুরুত্ব নীতি অনুযায়ী. সেনাবাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা একটি পৃথক বিষয়।
সম্পূর্ণ পরিষ্কার এবং নিরাপদ আকাশ প্রদানের জন্য কতগুলি SAM এবং SAMs প্রয়োজন তা সঠিকভাবে অনুমান করা খুব কঠিন, এটি স্পষ্টতই একটি খুব কঠিন প্রশ্ন।
কিন্তু সত্য যে আমাদের বিমান প্রতিরক্ষার সমস্ত উপাদানগুলিতে আধুনিক ব্যবস্থার অভাবের কারণে কোনও ব্যর্থতা নেই যা আজকের প্রয়োজনীয়তাগুলি সম্পূর্ণরূপে পূরণ করে, এটি এমন একটি সত্য যা বিতর্ক করা কঠিন।
এটা সম্ভব, অবশ্যই, পশ্চিমা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা তৈরি সিদ্ধান্তের উপর ভিত্তি করে এবং আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সক্ষমতা নিয়ে বিতর্ক এবং সমালোচনা করা, তবে এখানে সবচেয়ে ভাল জিনিসটি করা যেতে পারে তা হল পদক্ষেপের সাথে যাচাই করা।
এবং যেহেতু কোন স্বেচ্ছাসেবক নেই, তদ্ব্যতীত, একই সিরিয়াতে এস -400 এর সম্ভাব্য ব্যবহারের বিষয়ে এমনকি আলটিমেটাম বিবৃতিও ছিল, আপাতত আমরা এই সত্য থেকে শুরু করব যে সবকিছুই আমাদের বিমান প্রতিরক্ষায় রয়েছে (অন্যান্য অনেক শাখা এবং প্রকারের বিপরীতে। সৈন্যদের) সবকিছু খুব, খুব ভাল।
ছবি: mil.ru
বর্তমানে পরিষেবাতে থাকা সিস্টেমের সংখ্যাকে অপ্রয়োজনীয় বলা যাবে না। বিপরীতভাবে, উপরের বিশ্লেষণ থেকে নিম্নরূপ, সবকিছু খুব স্পষ্ট এবং বিকৃতি ছাড়াই। পুরানো এবং সময়-পরীক্ষিত এবং যুদ্ধ-পরীক্ষিত সিস্টেমগুলি তাদের জন্য নির্ধারিত কাজগুলি সম্পাদন করতে সক্ষম এবং আরও নতুন সিস্টেম রয়েছে যা কেবল এটি করতে হতে পারে।
আমাদের কোনো অতিরিক্ত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নেই।