রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানে পরিবর্তনের পরে আঞ্চলিক ক্ষমতার প্রতিফলন

39

সংবিধানে আসন্ন পরিবর্তনের কারণে দেশে যে উত্তেজনা সৃষ্টি হয়েছে, তা কাটছে না। সম্ভবত, বেশিরভাগ শহরবাসীর জন্য, এই উত্তেজনা খুব কমই লক্ষণীয়... টিভি পর্দায় কোনো আলোচনা নেই, ডুমাতে কোনো বিরোধ নেই, কারো ষড়যন্ত্রের কোনো প্রকাশ নেই... আইন প্রণেতাদের স্বাভাবিক শান্ত কাজ।

যাইহোক, যারা ইতিমধ্যেই এই ইস্যুতে আগ্রহী তাদের জন্য এটি স্পষ্ট যে মৌলিক আইন পরিবর্তন করার জন্য অনেক কাজ করা হচ্ছে। যেমন, সংবিধানের নতুন সংস্করণ তৈরির জন্য ইতিমধ্যেই আজকে কমিশনে শতাধিক প্রস্তাব জমা পড়েছে। এবং কাজটি মাত্র শুরু হয়েছে।



রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় কাঠামো সম্পর্কে


আমার জন্য, রাশিয়ার অন্যান্য নাগরিকদের মতো, বেশ কয়েকটি বিষয় বোঝা গুরুত্বপূর্ণ। দেশের রাষ্ট্রীয় কাঠামোর পরিবর্তন কি প্রভাব ফেলবে? অন্য কথায়, আমরা কি সত্যিই একটি ফেডারেশন হয়ে উঠব, নাকি বাস্তব বিষয়বস্তু ছাড়াই আমরা মর্যাদা বজায় রাখব, যেমনটি আজকের ঘটনা?

কে দেশ শাসন করবে এবং অফিসের কোন শর্তে সীমাবদ্ধ থাকবে? আমরা কি মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে ম্যানেজারিয়াল কর্মীদের টানতে থাকব? নাকি এই অঞ্চলের কর্মকর্তাদের সর্বোচ্চ সরকারি পদে পদোন্নতি দেওয়া সম্ভব হবে? অনেক প্রশ্ন আছে।

রাষ্ট্রের কাঠামো দিয়ে শুরু করা যাক। সোভিয়েত ক্ষমতা প্রতিষ্ঠার পর থেকে রাশিয়াকে ফেডারেল বলা হয়। আরএসএফএসআর। "ফেডারেশন" শব্দটি তখন দেশটির উত্তর-সোভিয়েত নামে স্থানান্তরিত হয়।

আমরা কি ফেডারেশন? আমাদের অঞ্চল এবং জাতীয় প্রজাতন্ত্র কি রাষ্ট্র গঠন? ব্যক্তিগতভাবে, আমি দ্ব্যর্থহীনভাবে এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারি না। হ্যাঁ, আমাদের নিজস্ব আঞ্চলিক ডুমা আছে, সরকার আছে-তাহলে কী? ক্রেমলিনের সম্মতি ছাড়া এই সমস্ত সংস্থা কী সিদ্ধান্ত নিতে পারে? আমরা গভর্নর নির্বাচন করি। আর এই নির্বাচিত কর্মকর্তাদের পদত্যাগ কে গ্রহণ করে?

একজন নির্বাচিত কর্মকর্তা "শাশ্বত" হতে পারেন না


প্রেসিডেন্ট পুতিন একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত ঘোষণা করেছেন। রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির পদের মেয়াদের সীমাবদ্ধতার উপর। আমি সম্পূর্ণরূপে একমত যে রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ পদে দীর্ঘস্থায়ী হওয়া বাজে কথা। আমরা সবাই মানুষ, এবং মানুষ কিছুই আমাদের কাছে বিজাতীয় নয়। কোনো নেতা একা থাকতে পারে না। তিনি মানুষের মাঝে বসবাস করেন।

ধীরে ধীরে শুধু পেশাগত নয়, ব্যক্তিগত সম্পর্কও গড়ে উঠছে। ভাল পরিচিত এবং বন্ধু উপস্থিত হয়. কর্মকর্তা প্রায়শই জানেন না যে তার ব্যক্তিগত পরিচিতি অন্য ব্যক্তির জীবনে কীভাবে প্রভাব ফেলেছে। সবাই sycophants লক্ষ্য করে, যে কোন অফিসে একটি প্রাচুর্য আছে. এবং তারা "নিজের" একজন ব্যক্তিগত বন্ধুকে ক্যারিয়ারের সিঁড়িতে এগিয়ে যেতে এবং একটি লাভজনক চুক্তি পেতে সহায়তা করবে। শুধু ক্ষেত্রে. হঠাৎ, কোথাও মাছ ধরার ভ্রমণে, একজন ব্যক্তি তাদের একটি সদয় শব্দের সাথে স্মরণ করবে। এবং মালিক শুনবেন ...

আরেকটি কারণ আছে, নেতার জন্য যার গুরুত্ব অনস্বীকার্য। একজন কর্মকর্তা তার জায়গায় থাকা উচিত নয়। এমনকি রাশিয়ান সম্রাটরাও এই সত্য জানতেন। নতুন বস নিযুক্ত হলে অফিসে এত উদ্বিগ্ন কেন? কারণ ঝাড়ু নতুন। তিনি অপ্রয়োজনীয় দেখতে পাবেন এবং তাদের দূর করে দেবেন। বা ... এটা কাজ করা! তদুপরি, প্রতিষ্ঠিত আদেশ ভঙ্গ হবে। অধীনস্থদের টানুন। আপনার কাজের দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করুন। আর এভাবেই চলবে তিন থেকে পাঁচ বছর। যতক্ষণ না সে পুরনো ব্যবস্থা ভাঙবে। যতক্ষণ না তিনি তার উপর অর্পিত অফিসের কাজের উন্নতি সাধন করেন। নতুন সিস্টেমটিকে "পলিশ" করতে আরও এক বা দুই বছর সময় লাগবে। এবং তারপর?

তারপর সবকিছু। স্থবিরতা। কোন নতুন ধারণা আছে. সিস্টেম ভাল কাজ করে. আপনি আপনার সম্মানে বিশ্রাম নিতে পারেন এবং প্রাপ্য পুরষ্কার পেতে পারেন। কিন্তু সময় স্থির থাকে না। কাজের অবস্থা দ্রুত পরিবর্তন হচ্ছে। আমাদের আবার কিছু ভাঙতে হবে। আর চাইও না। এবং এর পরিবর্তে কী নির্মাণ করবেন তা জানা নেই। এবং আমি ছেড়ে যেতে চাই না.

দীর্ঘজীবী গভর্নর কি কার্যকর?


ফেডারেল কেন্দ্র এখনও রাজ্যের কেন্দ্র। তবে একটি ফেডারেল রাজ্যে অন্যান্য কেন্দ্র রয়েছে - আঞ্চলিকগুলি। এবং গভর্নর এবং প্রজাতন্ত্রের প্রধানরা সেখানে শাসন করেন। এবং তাদের ক্ষমতা তার স্তরে রাষ্ট্রপতির চেয়ে কম নয়। আমরা প্রত্যেকে নিজ নিজ শহরে ক্ষমতার এই বিভাজনের ফলাফল দেখতে পাই। শহরের বাহ্যিক রূপেও যদি ভালো লাগে।

কয়েক দশক ধরে বাড়িঘর ও রাস্তা মেরামত করা যাবে না। ক্লাসিক অজুহাত: সবকিছুর জন্য কোন টাকা নেই। কিন্তু দেশের রাষ্ট্রপতি এই শহর বা অঞ্চলে সফরের সময়সূচী করার সাথে সাথেই অর্থ পাওয়া যায়। রাস্তা ভালো হচ্ছে, বাড়ি প্লাস্টার ও রং করা হচ্ছে। পার্ক স্থাপন করা হচ্ছে। অলৌকিক ঘটনা, আর কিছুই না।

আর এখানেই প্রশ্ন জাগে, যার উত্তর আজ আমি দেওয়ার চেষ্টা করব। কেন কিছু গভর্নর নির্বাচিত (2004 পর্যন্ত), নিযুক্ত (2012 পর্যন্ত), এক মেয়াদের জন্য বা এমনকি একটি মেয়াদের অংশের জন্য নির্বাচিত হন, যখন অন্যরা কয়েক দশক ধরে তাদের জমিদারের উপর বসে থাকেন?

গভর্নরদের কাজের কার্যকারিতা মূল্যায়নের সিস্টেমটি বোঝার জন্য আমি বিশেষভাবে রাশিয়ান অঞ্চলের রেটিংগুলি দেখেছি। রাশিয়ার প্রাচীনতম গভর্নর হলেন এভজেনি সাভচেঙ্কো। তিনি 1993 সাল থেকে বেলগোরোড অঞ্চলের দায়িত্বে রয়েছেন। 27 বছর! এক সময়ে, অঞ্চলটি শিল্প, কৃষি এবং খনি শিল্পের বিকাশে উল্লেখযোগ্য সাফল্য অর্জন করেছিল। এমনকি সামাজিক ক্ষেত্রেও উন্নতির জন্য উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হয়েছে। আজ, সম্ভবত, অন্যরা নেতা হয়ে উঠছে, তবে এখনও বেলগোরোড অঞ্চলটি অবশ্যই বহিরাগত হিসাবে তালিকাভুক্ত নয়।

Kaluga গভর্নর Anatoly Artamonov 2007 এর দশকের গোড়ার দিকে একটি রেটিং সঙ্গে, কিন্তু সেবা বিংশ বছর. 84 সাল থেকে, টাইভা প্রজাতন্ত্রের প্রধান, শোলবান কারাউল, প্রজাতন্ত্রকে XNUMX তম স্থানের উপরে তুলতে সক্ষম হননি। আঞ্চলিক সরকারে একজন আপেক্ষিক লং-লিভারও রয়েছে - রমজান কাদিরভ, তবে এটি সাধারণত কথোপকথনের জন্য একটি পৃথক বিষয়।

কেন তারা আবার নির্বাচিত হচ্ছেন?


এর মানে হল যে অঞ্চলের অর্থনৈতিক সূচকগুলি সর্বদা দীর্ঘায়ুকে প্রভাবিত করে না। আমি খুব কমই বিশ্বাস করি যে কোনো গভর্নর বা প্রজাতন্ত্রের প্রধান তার স্বাধীনতাকে ঝুঁকিতে ফেলবেন এবং ঘুষ দেবেন। শুধু একটা জিনিস বাকি আছে।

যথা, এই অঞ্চলের মধ্যে প্রশাসনিক সংস্থানগুলির ব্যবহার, যা, গভর্নরদের নির্বাচন করার পদ্ধতির প্রেক্ষিতে, এই অঞ্চলের পরবর্তী নির্বাচনে বিজয় নিশ্চিত করতে যথেষ্ট সক্ষম। অর্থাৎ ওই অঞ্চলে আমার মতে ‘তাদের’ প্রার্থীকে লবিং করার ব্যবস্থা আছে। সর্বোপরি, রাশিয়ার অন্যান্য অঞ্চলে প্রায় একই ব্যবস্থা বিদ্যমান ছিল, ভোটারদের পক্ষ থেকে নির্বাচনে আস্থার সম্পূর্ণ ক্ষতির বিচার করে।

আমি যে সমস্ত অঞ্চলে সম্প্রতি নতুন গভর্নর নির্বাচিত হয়েছে সেগুলি সম্পর্কে কথা বলতে পারি না, তবে আমার কাছে মনে হয় কেন্দ্রের প্রভাব ছাড়াই এই পরিস্থিতির উদ্ভব হয়েছে। স্থানীয় রাজনৈতিক অভিজাতরা জনগণের কাছে বিরক্ত। এবং একচেটিয়া হতে বন্ধ. তাই এলাকার সর্বোচ্চ কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা। তাই তথ্য ফাঁস ইত্যাদি। প্রতিটি মানুষ নিজের জন্য।

নতুন "গভর্নরের তরঙ্গ" নাকি পুতিনের স্মার্ট পরিকল্পনা?


যাইহোক, অঞ্চলগুলির রাজনৈতিক জীবনের আরও একটি আকর্ষণীয় বিবরণ রয়েছে। এমন কিছু যা সবচেয়ে বেশি লক্ষ্য করা যায় না। ম্যানেজারিয়াল কর্মীদের প্রশিক্ষণের জন্য পুতিনের প্রোগ্রাম চালু করা হয়েছে। নতুন গভর্নরদের অধিকাংশই সেখান থেকেই। তরুণ, ক্ষমতার জন্য সংগ্রাম করে, দায়িত্ব নিতে ভয় পায় না, ভাল উপায়ে অহংকারী মানুষ।

এক বা দুই বছর আগে, যখন সরকারের কাজ নিয়ে অসন্তোষের প্রথম লক্ষণ দেখা দেয়, তখন নতুন প্রধানমন্ত্রী পদের প্রার্থীদের আলোচনার প্রতি প্রেসে অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল। তারপর একসাথে বেশ কয়েকটি নাম শোনা গেল।

আমরা যদি পুতিনের যুক্তি অনুসরণ করি, তিন বা তার কম বছর আগে নির্বাচিত গভর্নররা এখন বড় অঞ্চল পরিচালনার জন্য "প্রশিক্ষণ" হতে পারে। অথবা তারা একটি পরীক্ষা পাস করে, যদি আপনি চান, জটিল আঞ্চলিক সত্তা পরিচালনা করার ক্ষমতার উপর। সহজ কথায়, রাষ্ট্রপতি ইতিমধ্যেই খুঁজছেন, আবার, সম্ভবত, তার উত্তরাধিকারী। সময় দ্রুত চলছে এবং রাষ্ট্রপতির মেয়াদ শেষ হতে খুব বেশি সময় বাকি নেই।

2024 সালে যে পরিস্থিতি তৈরি হবে তা আমি পুরোপুরি কল্পনা করতে পারি। রাষ্ট্রপতি নির্বাচন. প্রার্থীদের মধ্যে একজন পুতিনের স্পষ্ট প্রিয়। বাকিগুলি, সবসময়ের মতোই, কেসনিয়া সোবচাকের মতো কিছু। একই "পুতিনের ছানা" আরো একটি দম্পতি হবে, কিন্তু সংসদীয় দল থেকে.

নির্বাচন হবে, অনুসারী সব পাবে। 2000 সালে ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে এটি ছিল না। এখানেই শেষ. শুধু প্রেসিডেন্সি নয়, রেডিমেড স্থানীয় এলিটরাও মিত্রে পরিণত হবে। যাইহোক, ভবিষ্যতের সরকার গঠনের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য।

সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত...


রাশিয়ান অঞ্চলের গভর্নরদের সম্পর্কে কথোপকথনের শুরুতে ফিরে এসে, আমি সংবিধান পরিবর্তনের জন্য আমার প্রস্তাব দিতে চাই। একটি অঞ্চলের গভর্নর পদে নির্বাচনের জন্য একটি মেয়াদ সীমা (দুই মেয়াদের বেশি নয়) প্রবর্তন করা প্রয়োজন। শুধু একটি অঞ্চল।

তাই আমরা যোগ্য নেতাদের সক্ষম করতে সক্ষম হব যারা তাদের শক্তি এবং ক্ষমতাকে উপযোগী হতে অনুভব করে, অনেকবার গভর্নর পদের জন্য আবেদন করতে পারে। কর্মীদের ঘূর্ণন, যা শুধুমাত্র অলস লোকেরা আজ সম্পর্কে কথা বলে না, উপরে থেকে আঙুলের দিকে নয়, তবে নিজেই কর্মকর্তার অনুরোধে হবে। এবং আমরা দ্ব্যর্থহীনভাবে মস্কো বা সেন্ট পিটার্সবার্গের জমির প্রতি সেন্টিমিটারে প্রতিভাবান কর্মকর্তাদের ঘনত্ব হ্রাস করব।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

39 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +14
    28 জানুয়ারী, 2020 11:53
    আপনি অন্তত 200 বার সংবিধান পরিবর্তন করতে পারেন, কিন্তু যতক্ষণ পর্যন্ত দেশের ক্ষমতা বড় পুঁজির হাতে থাকবে ততক্ষণ এটি কিছুই পরিবর্তন করবে না ...
    1. +10
      28 জানুয়ারী, 2020 12:04
      এটি একটি অনুমান। যার মালিক....অনেক কিছু, যে কোন উপায়ে ক্ষমতা ধরে রাখার চেষ্টা করবে! উপর থেকে "বিপ্লব" হতে পারে না! তারা কিছু ছদ্মবেশ আনবে, কারণ সমাজে উত্তেজনা বাড়ছে এবং একটি নতুন প্রজন্মের পথে রয়েছে, যারা অপরিমেয় ধৈর্য এবং নম্রতায় ভোগে না! বর্তমান সরকারের জন্য পুরনো স্লোগানগুলো কাজ করবে না, কারণ এগুলো তাদের নয়, এটা সবার কাছে স্পষ্ট!
      আর তাদের স্লোগানগুলো ছোট স্লোগান ছাড়া আর কিছুই নয়। কারো অনুরোধে সাড়া দিচ্ছেন না, মুষ্টিমেয় কিছু লোক ছাড়া যারা সাধারণভাবে চিন্তা করেন না....
      এরকম কিছু এবং আমাদের সবাইকে দেখতে হবে। ছদ্মবেশ, আঁটসাঁট g g g সারমর্ম লুকিয়ে রাখা।
      1. +7
        28 জানুয়ারী, 2020 12:16
        বর্তমান সরকারের জন্য পুরনো স্লোগানগুলো কাজ করবে না, কারণ এগুলো তাদের নয়, এটা সবার কাছে স্পষ্ট!
        আর তাদের স্লোগানগুলো ছোট স্লোগান ছাড়া আর কিছুই নয়। কারো অনুরোধে সাড়া দিচ্ছেন না, মুষ্টিমেয় কিছু লোক ছাড়া যারা সাধারণভাবে চিন্তা করেন না....

        প্রকৃতপক্ষে .. ইউএসএসআর-এ অনেক স্লোগান ছিল এবং তারা জনগণের অনুরোধে সাড়া দিয়েছিল .. এখন এমনকি স্লোগানও কাজ করে না .. ভাল
        আপনি যদি একজন দেশপ্রেমিক হন, আপনি যদি ভবিষ্যতে আত্মবিশ্বাস চান, যদি আপনি এই সত্যের প্রতি উদাসীন না হন যে রাশিয়ার জনসংখ্যা ইতিমধ্যে দ্বিতীয় বছর ধরে হ্রাস পাচ্ছে, যদি আপনি দেশটিকে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত দেখতে চান, যদি আপনি তারা বিরক্ত যে দেশের প্রাকৃতিক ঐতিহ্য, যার জন্য, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, আমাদের পূর্বপুরুষদের রক্ত ​​ঝরিয়েছে এবং এক প্রজন্মের মধ্যে নয়, এখন একটি সংকীর্ণ গোষ্ঠীর অন্তর্গত, এবং তথাকথিত "পার্টেরেস" থেকেও আয় রয়েছে। এই, আপনাকে অবশ্যই সমাজতন্ত্রের জন্য সংগ্রাম করতে হবে! আর সম্ভাব্য সব উপায়ে তার জন্য আন্দোলন! শুধুমাত্র সমাজতন্ত্রের অধীনেই আমরা হয়ে উঠেছিলাম একটি বিশাল সাম্রাজ্য, একটি প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত দেশ, শক্তিশালী শিল্প ও উন্নত বিজ্ঞানের সাথে!
        1. +2
          28 জানুয়ারী, 2020 12:29
          Svarog থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি যদি দেশপ্রেমিক হন, আপনি যদি ভবিষ্যতে আত্মবিশ্বাস চান, তাহলে

          যারা ক্ষমতায় আছে তারা শিখেছে, "অংশীদারদের" কাছ থেকে তারা জ্ঞান অর্জন করেছে কিভাবে জনগণকে না দাঁড়ানো অবস্থায় রাখা যায়.... যদিও এই "জ্ঞান" এত দূরে প্রোথিত যে আপনি এখন শেষ / শিকড় খুঁজে পাচ্ছেন না। .
          আমাদের কাছে, যারা এখনও ভুলতে পারেননি, এটা অন্যথায় কীভাবে হতে পারে, আমাদের জ্ঞান তরুণ প্রজন্মের কাছে পৌঁছে দেওয়া !!! তাদের কার্যকলাপ, ধৈর্যের অভাব এবং অন্যান্য জিনিস যোগ করুন .... হয়তো আকর্ষণীয় কিছু ঘটবে ???
          1. -1
            29 জানুয়ারী, 2020 02:40
            যদিও এই "জ্ঞান" অনেক দূরে প্রোথিত

            নব্য-সামন্ত প্রভুরা কেবল একটি জিনিসের স্বপ্ন দেখতে পারেন - দাসত্ব / দাসত্বের পুনরুজ্জীবন।
            আমাদের জ্ঞান তরুণ প্রজন্মের কাছে পৌঁছে দিতে!!! তাদের কার্যকলাপ, ধৈর্যের অভাব এবং অন্যান্য জিনিস যোগ করুন .... হয়তো আকর্ষণীয় কিছু ঘটবে ???

            একটি স্ফুলিঙ্গ থেকে একটি শিখা জ্বলবে ... / (সি) এ. আই. ওডোভস্কি "ভবিষ্যদ্বাণীমূলক স্ট্রিংগুলির জ্বলন্ত শব্দ ..." /
            এবং স্বৈরাচারের ধ্বংসযজ্ঞের উপরে
            আমাদের নাম লিখুন! / (C) এ.এস. পুশকিন। "চাদায়েবের কাছে"/
            1. 0
              29 জানুয়ারী, 2020 08:27
              উদ্ধৃতি: লেক্সাস
              এবং স্বৈরাচারের ধ্বংসযজ্ঞের উপরে

              যারা খুব ধ্বংসাবশেষ পর্যন্ত, আপনি এখনও আনতে হবে, এবং এটি একটি খুব কঠিন কাজ.
      2. +3
        28 জানুয়ারী, 2020 13:07
        আমি স্থবিরতার সময়ের "ইউএসএসআরের বহির্মুখী" কথা মনে করি।
        উদাহরণ স্বরূপ, উজবেকিস্তান, কিরগিজস্তানে, আঞ্চলিক কমিটির প্রথম সেক্রেটারি কিছুতেই সিদ্ধান্ত নেননি। সবকিছুই পারিবারিক গোষ্ঠীর হাতে ছিল। ওশে (1981) তিনি "একটি শিকারের কার্বাইনের অসাবধানতার কারণে" মারা গিয়েছিলেন, যদিও তিনি কখনই শিকারী ছিলেন না। একই বছরে কিরগিজস্তানের সশস্ত্র বাহিনীর ডেপুটি চেয়ারম্যানের পাহাড়ে খুন।
        এবং রশিদভের বিরুদ্ধে "সংকীর্ণ রাজা" অ্যাডিলভের হুমকি নিজেই। মনে পড়ে পিকুলের উপন্যাস "ইন দ্য ব্যাকইয়ার্ডস অফ দ্য রাশিয়ান এম্পায়ার"। একই ফিল্ম "স্টেশনারি ইঁদুর"। এবং আদজারার নেতৃত্ব (সাকাশভিলির আগমনের আগে) শতাব্দী ধরে এক পরিবার দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল - প্রথমে রাজকুমাররা, তারপর আঞ্চলিক কমিটির প্রথম সচিবরা।
        কিছুই বদলায়নি।
        স্ট্যালিন, তার সংবিধান (বিশেষ করে, গোপন ব্যালট এবং আরও অনেক কিছু) দিয়ে শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করতে চেয়েছিলেন।
        প্রাপ্তি 1937 ... 1938।
        কিন্তু হ্যারিম্যান রুজভেল্টের মতে "পঞ্চম কলাম", ইউএসএসআর-এ কার্যত ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল।
        1. +2
          28 জানুয়ারী, 2020 14:15
          ছোট-শহরের বারগুলি যখন কেন্দ্রীয় সরকার কিছু "আরও গুরুত্বপূর্ণ" বা তাদের সাথে একযোগে করে তখন কৌতুক খেলে। এটা সুস্পষ্ট.
          প্রশ্ন কি করতে হবে???
          অনেক "পশ্চিমী গণতন্ত্রের" উদাহরণ শিক্ষামূলক, এবং শুধুমাত্র নেতিবাচক অর্থেই নয়। এটা কিভাবে করতে হয় তার সফল উদাহরণ আছে, যাতে সবকিছু কম-বেশি খুশি হয়ে যায়! আইনে!
          সাধারণভাবে, সব ধরণের উদাহরণ রয়েছে।
          1. -3
            29 জানুয়ারী, 2020 02:53
            প্রশ্ন কি করতে হবে???

            সাবধানে আপনার "চেইন" পরিদর্শন করুন, "কামারের কাজ" অধ্যয়ন করুন ... এবং "প্যারিসের মতো" চান শুরু করুন।
            সাধারণভাবে, সব ধরণের উদাহরণ রয়েছে।

            আছে, কিন্তু আমাদের সম্মানের কথা নয়... "যতক্ষণ না ভাজা মোরগটি কার্যকারণ স্থানে ঠোঁট দেয়।"
            এই জীবনে যা কিছু ভালো তার জন্য লড়াই করতে হবে। সোভিয়েত নাগরিক বা বসবাসের জন্য অনুকূল দেশগুলির আজকের বাসিন্দাদের কেউই সুবিধাগুলি নিজেরাই পড়েনি।
    2. +5
      28 জানুয়ারী, 2020 12:06
      উদ্ধৃতি: গ্রেগ মিলার
      আপনি অন্তত 200 বার সংবিধান পরিবর্তন করতে পারেন, কিন্তু যতক্ষণ পর্যন্ত দেশের ক্ষমতা বড় পুঁজির হাতে থাকবে ততক্ষণ এটি কিছুই পরিবর্তন করবে না ...

      ভাল প্রকৃতপক্ষে, রাষ্ট্র সমাজমুখী না হওয়া পর্যন্ত, সরকারকে নাড়াচাড়া করা, সংবিধান পরিবর্তন এবং অন্যান্য "রূপান্তর" অন্য কিছু নয়.. যা সমাজের উত্তেজনা দূর করার জন্য তৈরি করা হয়েছে।
      শুধুমাত্র সমাজতন্ত্রীদের আবির্ভাবের সাথে সবকিছু পরিবর্তন হতে পারে। কিন্তু তাদের একটি কামানের গুলিও নিয়ন্ত্রণ করতে দেওয়া হয় না।
      1. -2
        28 জানুয়ারী, 2020 12:14
        তারা কি পথে?
      2. +1
        28 জানুয়ারী, 2020 12:17
        যদি আমরা রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান সম্পর্কে বিশেষভাবে কথা বলি, তবে - হ্যাঁ, প্রিয় লেখক, এতে বেশিরভাগ জাতীয় সত্ত্বাকে একটি "রাষ্ট্র" হিসাবে নির্দিষ্টভাবে মনোনীত করা হয়েছে। সাধারণ পাঠ্যে - পড়ুন, লজ্জা পাবেন না। 90 এর দশকে একটি খনি স্থাপন করা হয়েছিল। ওয়েল, যে আমি, উপায় দ্বারা. সহকর্মীদের বক্তব্য নির্বিশেষে।
        1. +1
          28 জানুয়ারী, 2020 12:35
          সংবিধানে আসন্ন পরিবর্তনের কারণে দেশে যে উত্তেজনা সৃষ্টি হয়েছে, তা কাটছে না।


          বিবিসি, ডয়েচেওয়েল, মেডুসা এবং টেপ উইথ ইকোম্যাটসি বনাম। আপনি যথেষ্ট না?! Tyutkin এবং Khodorkovsky, Svarog এবং Gardamir এছাড়াও এর বিপক্ষে! আর কথা বলার কি আছে। আমাদের অবশ্যই বাতিল করতে হবে! সর্বোপরি, উজ্জ্বল মুখের এলভস টান!!

          অত্যাচারী তীরে ছলছল করে, গেবন্যা হিংস্র! জরুরী মাইনাস!!1 স্বাধীনতা লঙ্ঘন বাতাসে ঝুলছে! একটু বেশি এবং তারা ফোরাম প্রচারে একটি নকল বুট নিয়ে পা রাখবে!

          পিএস একটি জীবন নয়, পিট্রিয়টদের জন্য একটি অবিচ্ছিন্ন একটি

        2. 0
          28 জানুয়ারী, 2020 15:41
          কি বাবকিনের শস্যাগার এবং তার দেয়ালে লেখা একটি কৌতুক মনে পড়ে গেল। খনিটি 1924 সালে স্থাপন করা হয়েছিল। তখনই কেবলমাত্র একক রাষ্ট্রকে ফেডারেল বলা সম্ভব হয়েছিল। বুঝতে পেরে যে একটি বা অন্য নাম কেউই মানুষকে কিছু বলে না। আমি শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রে আপনার বক্তব্যের সাথে একমত, যদি আপনি আমাকে আপনার বিবৃতি সংশোধন করার অনুমতি দেন: - "রাষ্ট্রের উপাদান সহ অঞ্চল।" রাষ্ট্র নয়, রাষ্ট্রের উপাদান। এ ক্ষেত্রে কমিউনিস্টরাও বেশি সৎ ছিলেন। অন্তত ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের ক্রিমিনাল কোড ছিল। এখন কি তাতারস্তান বা অ্যাডিজিয়ার কোন ফৌজদারি কোড আছে?
          1. 0
            28 জানুয়ারী, 2020 16:04
            যদি রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানে জাতীয় গঠনগুলি পূর্ণাঙ্গ রাষ্ট্রগুলির উপর স্পষ্ট জোর না থাকে, তবে জাতীয় গঠনগুলি নিজেরাই তা মনে করে না। উদাহরণস্বরূপ, উদমূর্তিয়ার সংবিধান:

            "উদমুর্তিয়া হল রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে একটি রাষ্ট্র, ঐতিহাসিকভাবে উদমুর্ত জাতি এবং উদমুর্তিয়ার জনগণ তাদের আত্মনিয়ন্ত্রণের অবিচ্ছেদ্য অধিকারের অনুশীলনের ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত।" (প্রবন্ধ 1)
  2. +1
    28 জানুয়ারী, 2020 12:17
    ফেডারেশনে আগ্রহী। পুতিনের মনে লেনিন বোমাটি বসিয়েছিলেন। কিন্তু ফেব্রুয়ারির অভ্যুত্থান ও যুদ্ধের পর যা অবশিষ্ট ছিল তা থেকে লেনিন দেশকে একত্রিত করেছিলেন। পুতিন নীলের বাইরে, দেশ ভাগ করতে প্রস্তুত। তার বর্তমান ক্ষমতার সাথে, এটি সহজেই প্রজাতন্ত্র এবং অঞ্চলগুলিকে সমান করতে পারে। এইভাবে, একটি একক রাষ্ট্র তৈরি, যা অবশ্যই তার উপকার করবে।
    1. -4
      28 জানুয়ারী, 2020 12:44
      পুতিন নীলের বাইরে, দেশ ভাগ করতে প্রস্তুত।


      আলোক-মুখে মন্তব্য করব। আপনার কিছু সুবিধা আছে। সার্কাস ঘরানার অভিনেতারা ইতিমধ্যে চেচনিয়া সম্পর্কে ভুলে গেছেন।
      পুতিন এসেছিলেন যখন দেশটি ইতিমধ্যেই নথি অনুসারে বিভক্ত ছিল এবং চেচনিয়া সার্বভৌমত্বে মাতাল হতে প্রস্তুত ছিল।
      আপনি সম্ভবত রাশিয়ায় বাস করেননি, পিট্রিয়ট, তাই আপনার মনে নেই
      1. 0
        28 জানুয়ারী, 2020 13:03
        আপনি, মিঃ পেট্রোভ, অনেক দিন ধরে সাইটে আছেন, এবং আপনি আমার বিশ্বাস জানেন (যদি না অন্য কেউ আপনার অ্যাকাউন্টের নীচে বসে থাকে)।
        আপনি চেচনিয়া সম্পর্কে খুব কমই জানেন।
        শুধু একটা কথা বললাম। যদি ফেডারেশন থেকে যায়, তাহলে 50 বছরের মধ্যে, বা তার আগে, একজন নতুন ইয়েলৎসিন আসবেন, যিনি ব্যক্তিগত ক্ষমতার স্বার্থে ফেডারেশনগুলিকে বিভক্ত করবেন।
        যাইহোক, মিঃ পেট্রোভ, আপনি তর্ক করবেন না যে পুতিনের ইয়েলৎসিনের প্রতি খুব শ্রদ্ধা রয়েছে।
        1. -2
          28 জানুয়ারী, 2020 13:13
          এবং আমার বিশ্বাস জানি


          আমি সময়ের আগেই জানতে পারি। আমি একধরনের বমি পশ্চিমা সংবাদপত্র খুলব (আমার শখ আছে, বিছানায় যাওয়ার আগে পশ্চিমা প্রচারের মাধ্যমে উল্টানো, যাতে তারা বলে VGTRK এক নয়) - এবং সেখানে একটি শীট থাকবে যা থেকে আপনি আপনার চিন্তাভাবনা আঁকবেন পরবর্তী অনুষ্ঠানে। BBS হয় MBH Media অথবা Deutschewell অথবা Censor.Net.Wa-এর সাথে মানানসই। একের পর এক হাহাকার। আপনি কি সিঙ্ক করছেন?

          যদিও আমি মনে করি আপনি ওয়াশিংটন পোস্ট সাইটে আরোহণ করেন না। আপনি ইকো বা আরবিকে বা অন্যান্য বৃষ্টিতে কিছু ধরণের আরোহণ করেন। এবং সেখানে রিটেলিং ইতিমধ্যে মুদ্রিত হয়. সমাপ্ত পোস্ট গণনা.

  3. +7
    28 জানুয়ারী, 2020 12:18
    প্রিয় লেখক।
    যেকোনো রাষ্ট্রীয় কাঠামোই মূলত আইন প্রণয়নের ওপর নির্ভর করে।
    অনেক কিছু নির্দিষ্ট আইনের অস্তিত্বের উপর নির্ভর করে।
    দ্বিতীয় স্তম্ভ হল নির্বাহী ক্ষমতা - রাষ্ট্রপতি, প্রধানমন্ত্রী ইত্যাদি।
    তৃতীয় হাইপোস্ট্যাসিস হল বিচার বিভাগ।

    আমাদের সবকিছু আছে বলে মনে হচ্ছে।
    এবং আমাদের "ক্রু" অবশ্যই রেলের মতো চড়তে হবে।
    কিন্তু তা হয় ভুল পথে, নয়তো ভুল গতিতে।
    বা এমনকি পিছনের দিকে।

    দেশের যে কোন শক্তিশালী নির্বাহী ক্ষমতা শক্তিশালী সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতার উপর এবং অঞ্চলগুলির নির্বাহী ক্ষমতার সমর্থনের উপর নির্ভর করে।
    এবং আমরা যেমন একটি সিম্বিওসিস ট্রেস করতে পারি - ইউনাইটেড রাশিয়া সমস্ত "সমাজের ক্রিম" শোষণ করেছে।
    এর ফলে কী হয়েছিল - ব্যাখ্যা করার দরকার নেই।

    একজনকে বুঝতে হবে।
    ব্যবস্থার বিরোধিতা করা যায় শুধু।

    এমনকি যদি আমরা অসম্ভব কল্পনা করি, এবং কল্পনা করি যে পরবর্তী নির্বাচনে পুতিন-পন্থী অন্য একজন প্রার্থী জয়ী হবেন, তবে এটি আবার কিছু পরিবর্তন করবে না।
    পুতিন একটি স্মার্ট পদক্ষেপ নিচ্ছেন।
    সংবিধান ও সরকারের রূপ পরিবর্তন করে।
    রাজ্য পরিষদ, যা রাষ্ট্রীয় সংস্থার উপরে তৈরি করা হচ্ছে, নিয়ন্ত্রণের প্রধান লিভারগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করবে। আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর মন্ত্রীদের নিয়োগসহ ড.
    এবং এই প্রধান জিনিস.

    রাষ্ট্রপতি এবং প্রধানমন্ত্রী তাদের দলের সাথে দুর্বল পরিসংখ্যান, দায়বদ্ধ এবং সাধারণ পরিষদের সভাপতি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত।

    এবং এখানে, অন্তত সীমা, অন্তত ক্ষমতায় থাকার শর্ত সীমাবদ্ধ করবেন না - এটি কিছুই দেয় না।

    কিন্তু এসজির চেয়ারম্যানের পরিসংখ্যান টানা অন্তত ১০ বার নির্বাচিত হতে পারে- এটা কি সংবিধানে বলা নেই?

    সবকিছু ঠিক মত দেখায়.
    1. +1
      28 জানুয়ারী, 2020 14:44
      আপনি স্পষ্টতই সংশোধনগুলি পড়েননি। রাজ্য পরিষদে ক্ষমতা হস্তান্তর প্রত্যাশিত নয়৷ এমনকি এই শরীরের মর্যাদা সাধারণ আইনে বানান করা হবে। এবং তিনি রাষ্ট্রপতি দ্বারা গঠিত হতে থাকবে।
  4. +3
    28 জানুয়ারী, 2020 12:48
    সংবিধানে "সকল ক্ষমতা সোভিয়েতদের" বাক্যাংশটি লিখতে হবে। এবং যে সব.
    এবং SNK যন্ত্রপাতি ফেরত দিন।
    1. -2
      28 জানুয়ারী, 2020 12:54
      সংবিধানে "সকল ক্ষমতা সোভিয়েতদের" বাক্যাংশটি লিখতে হবে। এবং যে সব.


      তারা (দল) নিজেরাই এটা (ক্ষমতা) দিয়েছে। কেউ নেয়নি। নিজেদের. এমনকি এই শক্তি থেকে লাফ দিতে শত্রুর ট্যাঙ্কও লাগেনি। এমনকি মস্কোকে ক্রেমলিনের সাথে দখল করতে হয়নি, যাতে পতাকাটি নামানো হয়।

      এগুলি রাস্তার খেলা নয়, যেখানে আপনি লাঞ্চের জন্য পালিয়ে গিয়েছিলেন - এবং তারপরে আপনি আবার একই অবস্থানে দলে ফিরে যান। কমিউনিস্টরা প্রত্যাহার করে নেয়

  5. +3
    28 জানুয়ারী, 2020 12:56
    মুরমানস্ক অঞ্চলের গভর্নর হলেন জনাব আন্দ্রে চিবিস। ভারপ্রাপ্ত পদে নিয়োগের পর তার প্রচারণা স্লোগান। মেরিনা কোভতুনের পরিবর্তে, যিনি নিজের স্বাধীন ইচ্ছা থেকে চলে গিয়েছিলেন এবং এই মুহুর্তে ভাল বোধ করেন, তার অবস্থানে ঝালাই করে (তবে এটি একটি ভিন্ন গল্প), সেখানে ছিল - "উত্তরে বাস করুন!"। সত্য যে তিনি নিজে উত্তরে স্থায়ীভাবে বসবাস করবেন না তা 1000% পরিষ্কার। তবে প্রচুর অতিরিক্ত উইন্ডো ড্রেসিং, পর্যবেক্ষণ এবং নিয়মিত "ত্রুটিপূর্ণ মেনেগার" উপস্থিত হয়েছিল।
  6. +2
    28 জানুয়ারী, 2020 12:59
    আমরা কি মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে ম্যানেজারিয়াল কর্মীদের টানতে থাকব? নাকি এই অঞ্চলের কর্মকর্তাদের সর্বোচ্চ সরকারি পদে পদোন্নতি দেওয়া সম্ভব হবে?

    আমি জানি না ইজেভস্কে এটি কেমন, তবে মস্কোতে মেয়রকে "রেইনডিয়ার পালক" ছাড়া আর কিছুই বলা হয় না। সম্ভবত কারণ তিনি সেন্ট পিটার্সবার্গের নন।
  7. +2
    28 জানুয়ারী, 2020 13:02
    পুতিনের ব্যবস্থাপক প্রশিক্ষণ কার্যক্রম চালু করা হয়েছে।নতুন গভর্নরদের অধিকাংশই সেখানকার। তরুণ, ক্ষমতার জন্য সংগ্রাম করে, দায়িত্ব নিতে ভয় পায় না, ভাল উপায়ে অহংকারী মানুষ।
    লেখকের ধারণাটি আরও স্পষ্টভাবে বোঝার জন্য আমি এই তরুণ ক্ষুধার্ত ব্যক্তিদের নাম শুনতে চাই - অন্যথায় শিরোনাম পৃষ্ঠার ছবিতে রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির কোনভালভ এবং লিবারেল ডেমোক্রেটিক পার্টির ফুরগাল, যারা অনেক দূরে। মিডিয়া দ্বারা লাঞ্ছিত হওয়া থেকে এবং যারা স্পষ্টতই পুতিনের প্রোগ্রাম থেকে নয়।
    1. +2
      28 জানুয়ারী, 2020 13:46
      হ্যাঁ, কয়েক মাস আগে, গ্রীষ্মে, আমি রাশিয়ার তরুণ নেতাদের প্রতিযোগিতার বিজয়ীদের সাথে একটি দীর্ঘ সাক্ষাৎকার পড়ার সুযোগ পেয়েছি। তাই, মনে হচ্ছে, এই প্রতিযোগিতা বলা হয়। ব্যাপক মন্তব্যে জনগণ এই ‘নেতাদের’ উপহাস করেছে। কারণ ‘আমি’ শব্দটা দিয়েই গেল।
      আমি বিকাশ করব... আমি অর্জন করব... আমার বৃদ্ধির সম্ভাবনা...
      এবং কোনও প্রস্তাবে, বিজয়ীদের কেউই মূল জিনিসটি তুলে ধরেনি - দায়িত্ব বোঝার, অন্তত তার কাছে অর্পিত উত্পাদন বা প্রতিষ্ঠানের জন্য। এবং আরও বেশি, রাশিয়ার জনগণের প্রতি দায়বদ্ধতা সম্পর্কে কোনও শব্দ বলা হয়নি। যেন প্রকৃতিতে এর অস্তিত্ব নেই।
      1. +2
        28 জানুয়ারী, 2020 20:46
        "রাশিয়ার তরুণ নেতা" প্রতিযোগিতার বিজয়ীদের সাথে সাক্ষাত্কার

        বছর দুয়েক আগে, এক ছেলে এই প্রতিযোগিতার ফাইনালিস্টদের মধ্যে ছিল।
        সেমিফাইনালের পর যখন ফেডারেল চ্যানেলে তার সাক্ষাৎকার দেখলাম, তখন আমার মনে হয়েছিল আমার ছেলের ছাদ সরে গেছে। সবাই এই ধরনের বাজে কথা এবং মাতালতা দেবে না। বাবার গর্জনে একটি উত্তর দেওয়া হয়েছিল: সাক্ষাত্কারের আগে, এক ধরণের ম্যাট্রিক্স "প্রশ্ন - উত্তর টেমপ্লেট (অনুপস্থিত শব্দগুলি সন্নিবেশ করান)" অবাধে, কিন্তু দ্ব্যর্থহীনভাবে নির্দেশিত হয়েছিল।
  8. +4
    28 জানুয়ারী, 2020 13:12
    সেভাস্তোপল, 5 বছরেরও কম সময়ের মধ্যে তৃতীয় গভর্নর ... এক বিলিয়ন ডলার চুরি, সম্পূর্ণভাবে FTP এর ব্যাঘাত ...
  9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. +3
      28 জানুয়ারী, 2020 13:23
      কি ধরনের বিদ্রুপ? তাই এটি স্কুল-ওভাল কিছু বহন করে। =_=
    2. +2
      28 জানুয়ারী, 2020 13:34
      এখন আপনি সত্যিই বিরক্ত. এটাও বলুন যে পরিবারগুলিতে মাতৃত্বের মূলধন দেওয়ার দরকার নেই, কারণ এটি পুতিনের প্রচার।
  10. +2
    28 জানুয়ারী, 2020 13:15
    গভর্নরদের কাজের কার্যকারিতা মূল্যায়নের সিস্টেমটি বোঝার জন্য আমি বিশেষভাবে রাশিয়ান অঞ্চলের রেটিংগুলি দেখেছি। রাশিয়ার প্রাচীনতম গভর্নর হলেন এভজেনি সাভচেঙ্কো। তিনি 1993 সাল থেকে বেলগোরোড অঞ্চলের দায়িত্বে রয়েছেন। 27 বছর! এক সময়ে, অঞ্চলটি শিল্প, কৃষি এবং খনি শিল্পের বিকাশে উল্লেখযোগ্য সাফল্য অর্জন করেছিল। এমনকি সামাজিক ক্ষেত্রেও উন্নতির জন্য উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হয়েছে। আজ, সম্ভবত, অন্যরা নেতা হয়ে উঠছে, তবে এখনও বেলগোরোড অঞ্চলটি অবশ্যই বহিরাগত হিসাবে তালিকাভুক্ত নয়।
    Kaluga গভর্নর Anatoly Artamonov 2007 এর দশকের গোড়ার দিকে একটি রেটিং সঙ্গে, কিন্তু সেবা বিংশ বছর. 84 সাল থেকে, টাইভা প্রজাতন্ত্রের প্রধান, শোলবান কারাউল, প্রজাতন্ত্রকে XNUMX তম স্থানের উপরে তুলতে সক্ষম হননি। আঞ্চলিক সরকারে একজন আপেক্ষিক লং-লিভারও রয়েছে - রমজান কাদিরভ, তবে এটি সাধারণত কথোপকথনের জন্য একটি পৃথক বিষয়।

    আমি ভাবছি চেলিয়াবিনস্ক অঞ্চলের জন্য আপনি কী সিদ্ধান্তে আসবেন?
    আমার ব্যক্তিগত - সুমিন (গভর্নর) এবং তারাসভের (মেয়র) যুগ তখনও খুব ভাল যুগ ছিল। আসুন শুধু বলি যে তারা নিজেদের এবং তাদের অবসরকে "সুরক্ষিত" করেছে, যাতে এমনকি সাধারণ মানুষের জন্যও তারা কমবেশি নিয়মিত কিছু কার্যকর করতে শুরু করে। এবং তারপরে সমস্ত ধরণের ইউরেভিচস এবং ডুব্রোভস্কিস চলে গেল - এবং তারা যথাক্রমে একটি ঈর্ষণীয় ফ্রিকোয়েন্সি নিয়ে গেল। ফৌজদারি মামলাগুলি খবরে ঝিকিমিকি করে (ভাল, ছেলেরা তাড়াহুড়োয় ছিল, মোটামুটি অল্প সময়ের মধ্যে তাদের নিজেদের জন্য সময় থাকা দরকার ছিল, তাই তারা তাদের "আউট অর্ডার" নিয়েছিল - যদিও "মিশা-ব্যাটন" সাধারণত শেষ হয়ে গিয়েছিল প্রাথমিকভাবে জঞ্জাল - আমি, টাঙ্কোগ্রাদের বাসিন্দা হিসাবে, তাকে তার নির্বাচনী প্রচার থেকে শুরু করে তাকে কী দেখাতে হবে)। এবং এই সমস্ত পার্সলে, আমি নিশ্চিত, এভাবেই চলতে থাকবে, কে সেখানে দাঁড়াবে এবং "পরিবর্তনকারীদের" থেকে এগিয়ে থাকুক না কেন। কারণ সমস্যাটা রাষ্ট্রব্যবস্থাতেই।ছাড়াকর্মকর্তাদের নিয়ন্ত্রণ, এবং শিক্ষায়, সমাজের গুরুত্বপূর্ণ মূল্যবোধ। রাশিয়ান সাম্রাজ্যে কেন গভর্নর-জেনারেল এবং ভাইসজারেন্সি ব্যবস্থা বেশ ভাল কাজ করেছিল? সেখানে, মানুষ বাস্তবে জীবনের জন্য, কয়েক ডজন বছর ধরে বসেছিল - কিন্তু কৌশলটি হল যে তারা কেবল দখল করতেই পারেনি, তবে এই লোকদের গুণমানটি এখনও বর্তমানের তুলনায় উচ্চ মাত্রার একটি আদেশ ছিল। অত্যাচার ছিল, কিন্তু শুধুমাত্র ফিডার হিসাবে অবস্থানের প্রতি কোন মনোভাব ছিল না - সর্বোপরি, তারা বুঝতে পেরেছিল যে এটি তাদের দেশ, তাদের জনগণ এবং তারাও এর অংশ। এবং অফশোরের কাছাকাছি কোথাও একটি "মাতৃভূমি" সহ "বিশ্বের নাগরিক" নয়।
    1. +2
      28 জানুয়ারী, 2020 14:47
      জারবাদী রাশিয়ার জেনারেল-উবারনেটররা আর্থ-সামাজিক সমস্যাগুলির সাথে মোকাবিলা করেননি, তারা নিরাপত্তা কর্মকর্তা ছিলেন যারা আংশিকভাবে গভর্নরদের নিয়ন্ত্রণ করেছিলেন। তারা চাইলেও চুরি করতে পারত না।
      1. 0
        28 জানুয়ারী, 2020 15:54
        উদ্ধৃতি: Sergeyj1972
        জারবাদী রাশিয়ার জেনারেল-উবারনেটররা আর্থ-সামাজিক সমস্যাগুলির সাথে মোকাবিলা করেনি

        হায়রে, সাধারণ সরকার রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সীমান্ত অঞ্চলে, মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গে ছিল। এগুলি প্রায় সবসময় প্রদেশ নয়, বেশ কয়েকটি প্রদেশ ছিল। আপনি সম্ভবত জেলায় সভাপতির বর্তমান প্রতিনিধিদের কথা বলছেন। প্রদেশগুলি একজন বেসামরিক গভর্নর দ্বারা শাসিত হয়েছিল
        উদাহরণস্বরূপ, ওয়ারশ জেনারেল সরকার 10টি প্রদেশকে অন্তর্ভুক্ত করেছে!
  11. 0
    28 জানুয়ারী, 2020 18:11
    কোন ফেডারেশন শুধু একটি একক রাষ্ট্র এক জাহান্নাম মস্কো সব টাকা
  12. -1
    28 জানুয়ারী, 2020 20:30
    এখন এটা খারাপ. কারো কারো জন্য এটা খুবই খারাপ।
    "27 জানুয়ারী, উপ-প্রধানমন্ত্রী তাতায়ানা গোলিকোভা ঘোষণা করেছিলেন যে 18,5 মিলিয়ন রাশিয়ান দারিদ্র্যসীমার নীচে রয়েছে। তাদের বেশিরভাগই শিশু সহ পরিবার।"
    আরও খারাপ হবে।
  13. 0
    28 জানুয়ারী, 2020 21:24
    রাষ্ট্র গঠনে নিযুক্ত হওয়ার জন্য, একটি সরকারী আদর্শের প্রয়োজন: এর ফলে আমরা কী পেতে চাই? অপ্রাপ্য যাক, কিন্তু কিছু জন্য সংগ্রাম, আমাদের আদর্শ কি. ইতিমধ্যে, আমরা এই মুহূর্তের সুবিধা উপলক্ষ্যে পর্ব টানা আছে. যা দিয়ে তারা নিজেরা হাত-পা বেঁধে, এমনকি চোখ বেঁধে রেখেছিল।
    তাই লেনিন কর্তৃক গৃহীত জাতীয়-আঞ্চলিক বিভাগ গৃহযুদ্ধে শ্বেতাঙ্গদের বিরুদ্ধে সীমান্ত জাতীয়তাবাদীদের আকৃষ্ট করার কিছু সমস্যার সমাধান করেছিল। যেখানে কাজ করেছে, যেখানে বিশ্রী।
    একই এস্তোনিয়ানরা ইউডেনিচকে ভালভাবে নষ্ট করেছিল, কিন্তু ফিনস এবং পোলস - বলশেভিকদের কাছে। কিন্তু তারপরে এটি বিস্ফোরিত হয় - এবং সোভিয়েত ইউনিয়নকে ছিঁড়ে ফেলে এবং এমনকি বিশেষত উদ্যোগী ব্যক্তিদের কাছ থেকে রাশিয়ার বিরুদ্ধে আঞ্চলিক দাবির সাথেও।
    91 সালে, ক্ষুদ্র কালোবাজারি এবং গিল্ড শ্রমিক, বণিক এবং চোর-কমসোমল সদস্যদের মতাদর্শ জয়ী হয়েছিল, যা বানান করা হয়নি (বা বরং, তাই, সংবিধানে এটি বানান করা হয়নি - আপনি কীভাবে এটি বানান করতে পারেন?), এবং এখনও আমাদের উপর আধিপত্য বিস্তার করে... নিজেকে সমৃদ্ধ করুন যারা মানানসই হতে পারে না - ভাল, এটা ঘটে (এটি আমাকে "ভাই-2" এর একটি পর্বের কথা মনে করিয়ে দেয় - আসলে, আমার দাদা লড়াই করেছিলেন ... - এটি ঘটে ...), আপনাকে ধনী হতে বাধা দেয় এমন সবকিছুই প্রয়োজন হয় না, আপনি কীভাবে অলাভজনক ডাক্তার, পুলিশ বা অগ্নিনির্বাপকদের সমর্থন করবেন? কি জন্য? সর্বত্র হতে? সুতরাং সর্বোপরি, এটি বিপরীতে অর্থ আনে না - এবং সেইজন্য - এটি ক্ষতিকারক!
    এবং এখন, আসলে সামন্ত জাতীয়তাবাদ এবং প্রকাশ্য লোভের এই উদ্ভট মিশ্রণে আমরা টেকসই এবং নির্ভরযোগ্য কিছু তৈরি করতে চাই? শক্তিশালী এবং ধনী?
    কাজ করবে না!
    শুরুতে, এই দুটি কারণকে অবশ্যই লজ্জাজনক এবং এমনকি হারামের বিভাগে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। কিন্তু এর পরিবর্তে কি - আপনাকে ভাবতে হবে, হয়তো অল্পবয়সীরা আপনাকে কিছু বলবে ... তাদের ইতিমধ্যেই অন্যান্য অগ্রাধিকার এবং দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, এবং আমি পরিষেবা, কার্পেট, রৌপ্য সহ বন্দুক, এমনকি একটি গাড়ি এবং এমনকি কিছু মূল্যও দিই না। একটি অ্যাপার্টমেন্ট! তারা আলাদা, এবং তাদের নিজস্ব কিছু চাওয়ার অধিকার আছে....
    1. 0
      29 জানুয়ারী, 2020 16:16
      পিতৃত্ব থেকে উদ্ধৃতি
      রাষ্ট্র গঠনে নিযুক্ত হওয়ার জন্য, একটি সরকারী আদর্শের প্রয়োজন: এর ফলে আমরা কী পেতে চাই?

      "সরকারি মতাদর্শ" বিদ্যমান (যেহেতু রাষ্ট্র বিদ্যমান)। এটি "কর্মকর্তা" দ্বারা পরিচালিত হয়। তারা পায় (শেষ পর্যন্ত তাদের শ্রমের জন্য)। এবং আমরা ক্যালরি, গ্যাস, জল, আলো, টিভি থাকতে চাই। এবং যাতে তারা প্রকাশ্যে রাস্তায় ডাকাতি ও হত্যা না করে।
  14. 0
    29 জানুয়ারী, 2020 19:05
    ioris থেকে উদ্ধৃতি
    "সরকারি মতাদর্শ" বিদ্যমান (যেহেতু রাষ্ট্র বিদ্যমান)।

    এটি কোনভাবেই স্বতঃসিদ্ধ নয়।
    অথবা আপনি এটি সম্পর্কে কি বুঝতে না.
    মেদভেদেভ যেমনটি বলেছেন: "গভর্নরদের কাজকে বিচার করা উচিত তাদের শতাংশের দ্বারা যারা ইউনাইটেড রাশিয়াকে ভোট দিয়েছে!!!
    সুতরাং এটি একটি সিমুলাক্রাম, একটি অত্যন্ত মিথ্যা এবং ক্ষতিকর মাপকাঠি!
    "ইউনাইটেড রাশিয়া" রেটিংয়ে রাশিয়ার অর্থ???
    "রাষ্ট্র কি আমি?"

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"