"Bogatyrs" Vasnetsov: যখন ছবির মূল জিনিসটি মহাকাব্য
ভিএম ভাসনেটসভের "হিরোস"
ছবির ক্ষুদ্রতম বিবরণ, অত্যন্ত যত্ন এবং প্রত্নতাত্ত্বিক সত্যতার সাথে লেখা - নায়কদের পোশাক, তাদের অস্ত্র, ঘোড়ার সজ্জা - কাজের সাধারণ ধারণার অধীনস্থ এবং মনোযোগ না সরিয়েই "প্রত্নতত্ত্ব" এর দিকে, শুধুমাত্র একটি সম্পূর্ণ জীবনের সামগ্রিক ছাপ উন্নত করে এবং ঐতিহাসিক এই সত্যিকারের লোক ক্যানভাসের সত্যতা।
বিস্ময়কর ক্যানভাস। এল., 1966. এস. 298
বিস্ময়কর ক্যানভাস। এল., 1966. এস. 298
শিল্প এবং ইতিহাস। যারা "VO"-এর নিবন্ধগুলি হুট করে, লাইনের মাধ্যমে পড়েন বা তাদের মধ্যে এমন কিছু পড়েন যা আগে কখনও ছিল না তাদের জন্য কয়েকটি শব্দ৷ এই নিবন্ধটি কোনওভাবেই রাশিয়ার ক্যানভাস "হিরোস" এর সংস্কৃতির তাত্পর্যকে ক্ষুব্ধ, ছোট বা ছোট করার চেষ্টা নয় (হ্যাঁ, এটি এই বিখ্যাত চিত্রকর্মের নাম, এবং মোটেও "তিন নায়ক" নয়, কারণ এটি পরে কথোপকথনে বলা হয়!), ভিক্টর মিখাইলোভিচ ভাসনেটসভ লিখেছেন। কিন্তু এটিও এপিগ্রাফে থাকা এই ছবির প্যানেজিরিকের প্রতিক্রিয়া। এটা বেশ স্পষ্ট যে একজন প্রতিভাবান শিল্পীর তার ক্যানভাসে বস্তুগত সংস্কৃতির নমুনাগুলি চিত্রিত করার অধিকার রয়েছে যা বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে, যেমন, লিওনার্দো দা ভিঞ্চি "আঙ্গিয়ারার যুদ্ধ" চিত্রটিতে করেছিলেন এবং তার শিল্প এই শিল্প বাস্তব হলে ভাল শর্তযুক্ত হতে পারে. . এখন, শিল্পী যদি খুব প্রতিভাবান না হন এবং ছবিতে কোনও বিশেষ ধারণা না রাখেন, তবে তার উচিত ফটোগ্রাফিকভাবে সবকিছু নির্ভুলভাবে চিত্রিত করা। আরেকটি বিষয় হল তিনি যদি জানেন কিভাবে তার ব্রাশ দিয়ে ঘটনাটির চেতনা জানাতে হয়, তার ক্যানভাসকে অন্য কোনো জাগতিক শক্তি দিয়ে পূর্ণ করতে হয়, তাহলে যে কোনো স্বাধীনতা তার কাছে ক্ষমার যোগ্য হবে। জীবনের লেখাই তার লক্ষ্য নয়, এটুকুই!
যাইহোক, এটি জেনে, আমাদেরও জানা উচিত যে তিনি এই ক্যানভাসে একই "প্রত্নতত্ত্ব" থেকে নির্দিষ্ট কিছু বস্তুকে কতটা নির্ভরযোগ্যভাবে চিত্রিত করেছেন! এবং তাদের কি ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণ থেকে বিশ্বাস করা যায়? তদুপরি, ছবি "হিরোস", হিসাবে, সম্ভবত, অন্য কোন, আপনাকে এটি করার অনুমতি দেয়।
"Bogatyrs", 1871-1874 পেইন্টিং এর প্রথম স্কেচ।
প্রথমত, একটু ইতিহাস। ভাসনেটসভ বিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে নায়কদের সম্পর্কে একটি চিত্রকর্মের ধারণা লালন করেছিলেন। এবং তিনি তার সম্পর্কে এইভাবে বলেছিলেন: "হয়তো আমি সর্বদা বোগাটিয়ারদের সাথে যথাযথ অধ্যবসায় এবং তীব্রতার সাথে কাজ করিনি, তবে তারা নিরলসভাবে আমার সামনে ছিল, কেবল আমার হৃদয় তাদের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিল এবং আমার হাত বাড়িয়েছিল! এটা আমার সৃজনশীল দায়িত্ব।" তখন সময়টা এমন ছিল যে ভাসনেটসভের পদমর্যাদার শিল্পীরা জীবনের ছোটখাটো বিবরণ এমনকি বেশ কয়েকবার এঁকেছিলেন। ব্যবহৃত শিল্পকর্ম আর্মরি ক্রেমলিনের চেম্বার, এবং এমনকি তাদের জন্য পোজ করা একটি সম্মান হিসাবে বিবেচিত হত, এবং ছোট নয়।
তাই ভি.এম. ভাসনেটসভ আব্রামতসেভোর কৃষক-চালক ইভান পেট্রোভের কাছ থেকে তার "বোগাটাইরদের" জন্য মুরোমেটসের ইলিয়া লিখেছেন। তরুণ অ্যালোশা পপোভিচের প্রোটোটাইপের ভূমিকাটি জনহিতৈষী সাভা মামন্তোভ আন্দ্রেয়ের পুত্র দ্বারা অভিনয় করেছিলেন, যার এস্টেটে আব্রামতসেভো ভাসনেটসভ তার পরিবারের সাথে ছিলেন। ডবরিনিয়ার জন্য, শিল্প ইতিহাসবিদ নিকোলাই প্রাখভ বিশ্বাস করতেন যে তার মুখটি ভাসনেটসভের একটি সম্মিলিত চিত্র - শিল্পীর বাবা, তার চাচা এবং আংশিকভাবে চিত্রশিল্পী নিজেই। যদিও এমন একটি সংস্করণ রয়েছে যে ডব্রিনিয়া শিল্পী ভিডি থেকে আঁকা হয়েছিল। পোলেনভ। ঘোড়াগুলির জন্য, সবকিছুই সহজ: সেগুলি সবই সাভা মামনটোভের ছিল, তাই শিল্পী সর্বদা হাতে ছিল।
"Bogatyrs" পেইন্টিং জন্য Vasnetsov এর স্কেচ। 1876
1898 সালে যখন ক্যানভাসটি জনসাধারণের কাছে উপস্থাপিত হয়েছিল, তখন জনসাধারণ এবং সমালোচক উভয়ই এটির প্রশংসা করেছিলেন। এবং বিখ্যাত সংগ্রাহক পিএম ট্রেটিয়াকভ তার দ্বারা এতটাই মুগ্ধ হয়েছিলেন যে তিনি দীর্ঘ সময়ের জন্য তার সামনে দাঁড়িয়েছিলেন এবং অবিলম্বে এটি কেনার প্রস্তাব দিয়েছিলেন। 1899 সালের মার্চ-এপ্রিল মাসে ভাসনেটসভের ব্যক্তিগত প্রদর্শনীতে, তিনি জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন এবং এটি আশ্চর্যজনক নয়। তার থেকে এমন শক্তি এবং মৌলিকতা উদ্ভূত হয় যে আপনি কেবল তাদের শারীরিকভাবে অনুভব করেন, আপনাকে কেবল এই ক্যানভাসের কাছে কিছুক্ষণ দাঁড়াতে হবে।
পূর্বে, মহাকাব্যের নায়কদের একচেটিয়াভাবে কাল্পনিক চরিত্র হিসাবে বিবেচনা করা হত, তবে ইতিহাসবিদরা খুঁজে পেয়েছেন যে "বাস্তব" ইলিয়া মুরোমেটস, উদাহরণস্বরূপ, 1643 শতকে মুরোম শহরে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। ইলিয়াসের নামে, তাকে কিয়েভ-পেচেরস্ক লাভরাতে সমাহিত করা হয়েছিল এবং 182 সালে তাকে একজন সাধু হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছিল। তার ধ্বংসাবশেষ সংরক্ষিত ছিল, যার অনুসারে এটি এমনকি প্রমাণিত হয়েছিল যে তার সমস্যা ছিল এবং তার উচ্চতা ছিল প্রায় 1223 সেমি। একই সময়ে, নায়করা শুধুমাত্র শিল্পীর পেইন্টিংয়ে একসাথে মিলিত হতে পারে। ইলিয়া যখন যুবক ছিলেন, তখন ডব্রিনিয়া ইতিমধ্যে একজন বৃদ্ধ ছিলেন এবং অ্যালোশা পপোভিচ এখনও একটি ছেলে ছিলেন। যাইহোক, বাস্তবে, নাইট আলেকজান্ডার পপোভিচ কোনওভাবেই পপোভিচ ছিলেন না - একজন "পুরোহিতের ছেলে", তবে একজন রোস্তভ বোয়ার, ভেসেভোলোড দ্য বিগ নেস্ট, কনস্ট্যান্টিন ভেসেভোলোডোভিচ এবং মিস্টিস্লাভ দ্য ওল্ডের দলে লড়াই করেছিলেন এবং মারা গিয়েছিলেন। XNUMX সালে কালকার যুদ্ধ।
"ডিসিসের সাথে হেলমেট" (মস্কো ক্রেমলিনের অস্ত্রাগার)
ঠিক আছে, এখন অস্ত্র বিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে এই ছবিটি সাবধানে বিবেচনা করা যাক, অর্থাৎ, অস্ত্র এবং বর্মগুলির নমুনা যা এতে চিত্রিত হয়েছে। খুব বাম দিকের চিত্র দিয়ে শুরু করা যাক - ডোব্রিনিয়া নিকিটিচ। তার মাথায় তথাকথিত "ডিসিসের সাথে হেলমেট" বা "গ্রীক ক্যাপ" রয়েছে। এবং এটি মস্কো ক্রেমলিনের অস্ত্রাগারে থাকা একমাত্র নমুনার কাছেই পরিচিত এবং এটি স্পষ্ট যে এটি তাঁর কাছ থেকে নেওয়া হয়েছিল। হেলমেটটি 1687-1687 শতকের, তবে বাইজেন্টিয়ামে এটি আরও আগে ব্যবহার করা যেত। XNUMX সালের ইনভেন্টরিতে, তার সম্পর্কে নিম্নরূপ বলা হয়েছে: “ডিসিসের টুপিটি লোহার, ছোট ঘাসগুলি সোনা এবং রূপা দিয়ে নির্দেশিত। পুরানো, সশস্ত্র নয়। XNUMX সালের বর্তমান আদমশুমারি অনুসারে এবং পরীক্ষায়, আগের আদমশুমারির বইয়ের বিপরীতে এই ক্যাপটি একত্রিত হয়েছিল। মূল্য ষাট রুবেল, এবং পঞ্চমটি পূর্ববর্তী জায় বইতে লেখা হয়েছিল। নচ এবং গিল্ডিং সহ হেলমেটের মুকুটের সাথে, গ্রীক ভাষায় শিলালিপি সহ চিত্রগুলি তৈরি করা হয়েছিল। আপনি সর্বশক্তিমান, ভার্জিন, জন দ্য ব্যাপটিস্ট, দুই অভিভাবক ফেরেশতা, দুই চেরুবিম এবং দুই ধর্মপ্রচারকদের পরিসংখ্যান দেখতে পারেন, যাদের একজন সেন্ট। নিকোলাস দ্য ওয়ান্ডারওয়ার্কার।
বোগাতির ডোব্রিনিয়া
এই ধরনের একটি হেলমেট চেইন মেলের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে, এবং ভাসনেটসভ এটি আঁকেন। ওয়েল, হেলমেট ধরনের পছন্দ সুস্পষ্ট. সম্ভবত, শিল্পী বাইজেন্টিয়ামের সাথে রাশিয়ার সাংস্কৃতিক সংযোগ, সেইসাথে নায়কের ধর্মীয়তা দেখাতে চেয়েছিলেন, যার হেলমেটটি সাধুদের ছবি দিয়ে সজ্জিত কারণ ছাড়াই নয়। Dobrynya চেহারা আশ্চর্যজনক. আমরা যদি নিভা-এর মতো একটি ম্যাগাজিনের অঙ্কন এবং খোদাইগুলি দেখি তবে আমরা দেখতে পাব যে সেই সময়ে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান এবং জার্মানরা, নিবেলুঞ্জেনলিডের নায়কদেরকে ঠিক এইভাবে চিত্রিত করা হয়েছিল এবং কোনওভাবেই স্লাভদের নয়। তার উপর ডানা সহ একটি শিরস্ত্রাণ রাখুন, এবং আমাদের সামনে, ভাল, থর বা ওডিন থাকবে।
এমিল ডোপলার। "ভালহাল্লার ভোজ", 1905 খুব ডান চরিত্র ...
Dobrynya উপর বর্ম খুব আকর্ষণীয়. প্রথমত, এটি নীল ফ্যাব্রিকের উপর সেলাই করা ধাতব আয়তক্ষেত্র দিয়ে তৈরি প্লেট বর্ম। তারপর তিনি ছোট চওড়া হাতা সঙ্গে চেইন মেইল পরেছেন. কিন্তু তার বাহুগুলোও চেইন মেইলে মোড়ানো, এবং কব্জিতে ধাতব ব্রেসলেট।
প্লেটগুলির মাত্রা এবং তাদের আকৃতি আমাদের এই বর্মটিকে একটি কলাম বা অন্য কিছু হিসাবে চিহ্নিত করতে দেয় না। এবং এমনকি XII - XIII শতাব্দীর জন্য আরও বেশি। "বীরের যুগের" সম্পূর্ণরূপে "অপ্রাসঙ্গিক" চেইন মেল কব্জি পর্যন্ত হাতা, এবং এমনকি টাইট-ফিটিং। এক কথায়, এখানে আমরা লেখকের ফ্যান্টাসি নিয়ে কাজ করছি, যদিও এটি কার্যত স্পষ্ট নয়। কিছু কারণে, তিনি এই কলামে ডোব্রিনিয়াকে পোশাক পরতে শুরু করেননি, যদিও তিনি ভাল থাকতে পারেন।
স্টেট হিস্টোরিক্যাল মিউজিয়াম, নং 68257 থেকে হাতা সহ কোলনটার। কোরখ এ.এস. কুলিকোভো যুদ্ধ। 600 বছর। রাষ্ট্রীয় ঐতিহাসিক যাদুঘর। M. Vneshtorgizdat, 1980
ডোব্রিনিয়ার ঢালটি আরও আকর্ষণীয় কারণ এটি লাল, এমনকি ফলক দিয়ে আবৃত। তাদের খুব প্রাচুর্য সন্দেহজনক. এই ধরনের অনুসন্ধান অজানা. কিন্তু umbon বিশেষ করে atypical. এটির একটি গোলার্ধীয় বা নলাকার-শঙ্কুকার আকৃতি থাকতে হবে এবং এর আকার এমন হওয়া উচিত যে একটি মুষ্টিতে বাঁকানো একটি হাত এটির নীচে লুকানো ছিল।
ডব্রিনিয়ার একটি খুব আকর্ষণীয় তরোয়াল রয়েছে। এটি একটি সাধারণ স্ক্যান্ডিনেভিয়ান তরোয়াল, যার একটি তিন-অংশের পোমেল এবং একটি ক্রসহেয়ার ডগার দিকে সামান্য বাঁকা। এটিতে এবং ক্রসহেয়ার উভয়ের প্যাটার্নটি সাধারণত নরম্যান। "পিটারসেন টাইপোলজি"-এ অনেক অনুরূপ তরোয়াল, সেইসাথে উম্বন রয়েছে - বিশ্বকোষীয় সংস্করণ "ভাইকিং যুগের নরওয়েজিয়ান তরোয়াল" (জান পিটারসেন "ভাইকিং যুগের নরওয়েজিয়ান তরোয়াল। ভাইকিং যুগের অস্ত্রের একটি টাইপোক্রোনোলজিকাল অধ্যয়ন" সেন্ট পিটার্সবার্গ। আলফারেট, 2005)। মনে হচ্ছে ভাসনেটসভ "নরমান তত্ত্ব" এর সাথে কিছু ভুল দেখেননি, বা অন্তত বিশ্বাস করেননি যে কিছু কারণে আমাদের নায়কের জন্য "স্ক্যান্ডিনেভিয়ান উত্স" এর তরোয়াল ব্যবহার করা লজ্জাজনক হতে পারে। সত্য, ছবি থেকে "পিটারসেনের মতে" তরবারির সঠিক ধরন নির্ধারণ করা কঠিন, তবে এটি যে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান তরোয়াল তা অনস্বীকার্য।
সাধারণভাবে, আমার মতে, ছবিতে Dobrynya (যদি আপনি umbon ছাড়া ঢাল বিবেচনা না করেন) মত দেখাচ্ছে ... একজন স্ক্যান্ডিনেভিয়ান রাজা যিনি বাইজেন্টিয়ামে পরিবেশন করেছিলেন। সেখানে তিনি গ্রীকদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্লেট আর্মার এবং একটির নিচে পরা দুটি চেইন মেল, একটি সমৃদ্ধ গ্রীক হেলমেট অর্জন করেন এবং তিনি একটি "নেটিভ" সোনার হাতল দিয়ে নিজের তলোয়ারটি ধরে রাখেন।
ইলিয়াস মুরোমেটস
এই নায়কের চিত্রটি শিল্পী আরও সহজভাবে সাজিয়েছেন: চেইন মেল, যদিও বাম কাঁধে একটি সুন্দর ফিবুলা, একটি খুব সাধারণ শিরস্ত্রাণ। এটি দেখা যায় যে তার পিঠে তীর সহ একটি কাঁপুনি রয়েছে, যার অর্থ একটি ধনুকও রয়েছে তবে তাকে দেখা যাচ্ছে না। প্রধান জিনিস যা দর্শকের দৃষ্টি আকর্ষণ করে তা হ'ল একটি বর্শা এবং একটি চিত্তাকর্ষক গদা যা ছোট এবং মোটেও ভয়ানক স্পাইক নয়। বর্শাটিও খুব চিত্তাকর্ষক, তবে এটি নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে। ইলিয়া একজন ঘোড়সওয়ার, একজন নাইট, যার অর্থ তার অবশ্যই একটি ঘোড়সওয়ারের বর্শাও থাকতে হবে। অর্থাৎ, ডগায় ... "ডানা" রয়েছে, যাতে বর্শা আঘাত করার পরে, বর্শাটি "আক্রমণের বস্তু" ভেদ করতে না পারে এবং এর মালিকের কাছে এটি বের করার সুযোগ থাকে (ছোট হলেও!) এবং এটি পুনরায় ব্যবহার করুন। অবশ্যই, ডানা ছাড়া বর্শাও পরিচিত। যাইহোক, ইতিমধ্যে ক্যারোলিংিয়ান অশ্বারোহী বাহিনীতে তারা ব্যর্থ ছাড়াই ব্যবহার করা হয়েছিল। অর্থাৎ, আদর্শভাবে, বর্শার ডগা নিজেই সংকীর্ণ হওয়া উচিত এবং একটি ক্রসহেয়ার থাকতে হবে। এবং ভাসনেটসভ তাকে ভালভাবে আঁকতে পারে। কিন্তু কিছু কারণে তা হয়নি...
নিউ ইয়র্কের মেট্রোপলিটন মিউজিয়াম অফ আর্ট থেকে ক্রসশেয়ার টিপ। দৈর্ঘ্য 223 সেমি। ওজন 2579,8 গ্রাম
একইভাবে, কব্জিতে মুরোমেট থেকে ঝুলে থাকা গদাটি সম্পূর্ণ চমত্কার চেহারা। এবং, দৃশ্যত, এটি এই গদাটির চিত্র যা ভাসনেটসভের ট্রেডমার্ক হিসাবে বিবেচিত হওয়া উচিত - একবার তিনি আঁকেন, তিনি এটি বারবার পুনরাবৃত্তি করেন। 1881 সালে তাঁর লেখা "দ্য ব্যাটল অফ দ্য সিথিয়ানস উইথ দ্য স্লাভস" এ আমরা এই গদাটি দেখতে পাই; তিনি 1882 সালের "দ্য নাইট অ্যাট দ্য ক্রসরোড" সশস্ত্র (স্পাইক ছাড়াই)। যদিও তার আগের ক্যানভাসে 1880 সালের “পোলোভটসিয়ানদের সাথে ইগর স্ব্যাটোস্লাভিচের যুদ্ধের পরে”, আমরা সেখানে চিত্রিত গদাটির কাছে খুব চিত্তাকর্ষক স্পাইক দেখতে পাই।
"স্লাভদের সাথে সিথিয়ানদের যুদ্ধ" (রাষ্ট্রীয় রাশিয়ান যাদুঘর, সেন্ট পিটার্সবার্গ)
"দ্য নাইট অ্যাট দ্য ক্রসরোডস" (স্টেট রাশিয়ান মিউজিয়াম, সেন্ট পিটার্সবার্গ)
দেখা যাচ্ছে যে শিল্পী সচেতনভাবে মুরোমেটের চেহারাটিকে সর্বাধিক সম্ভাব্য শান্তির চেহারা দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। অর্থাৎ, যদিও তার গদাটিতে "কাঁটা" রয়েছে, তবে সেগুলি এত ছোট যে তারা কোনও বিশেষ ভূমিকা পালন করে না। তবে সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে তার এই গদাটি সম্পূর্ণরূপে কল্পিত, বা বরং "মহাকাব্য", কারণ এই ধরনের অস্ত্র বাস্তবে বিদ্যমান নেই। যে, নাশপাতি আকৃতির maces পরিচিত, কিন্তু তাদের সম্পূর্ণ ভিন্ন অনুপাত আছে। ভাসনেটসভ মস্কো ক্রেমলিনের অস্ত্রাগারে অনুরূপ রূপরেখার তুর্কি আনুষ্ঠানিক ম্যাসেস দেখতে পান। তাদের বাহ্যিক চেহারা স্পষ্টভাবে তার আত্মার মধ্যে নিমজ্জিত, এবং তিনি এটি এমন কিছুতে বিকশিত করেছিলেন যা সত্যিই বিদ্যমান ছিল না, কিন্তু একটি খুব নির্ভরযোগ্য ছাপ তৈরি করেছিল।
অস্ত্রাগারের তহবিল থেকে গদা
এবং এখন আসুন এক মুহুর্তের জন্য কল্পনা করা যাক যে শিল্পী ইলিয়াকে একটি বাস্তব, যাদুঘরের গদা দিয়ে সজ্জিত করবেন। সে কি ছবিতে দেখবে? অবশ্যই না. অথবা এটি একটি ভীতিকর চেহারার অস্ত্র হবে, স্পাইক দিয়ে পূর্ণ, সম্ভবত তার শান্তির চেয়ে তার মালিকের রক্তপিপাসুতার কথা বলছে, বা ... "লাঠির উপর একটি বল", যা বীরত্বপূর্ণ চেহারার সাথে একেবারেই খাপ খায় না। ইলিয়া এর উজ্জ্বল? হ্যাঁ, উজ্জ্বল, যদিও ঐতিহাসিক নয়। ঐতিহাসিক নয়, মহাকাব্য!
নিউ ইয়র্কের মেট্রোপলিটান মিউজিয়াম অফ আর্ট থেকে নাশপাতি আকৃতির পোমেল সহ ইন্দো-পার্সিয়ান গদা
এই গদা পোমেলের ক্লোজ-আপ
এখানে একটি ঢাল রয়েছে ... এটি স্পষ্টভাবে গোলাকার, একটি umbon সহ ধাতু এবং "দ্য নাইট অ্যাট দ্য ক্রসরোডস" চিত্র থেকে স্পষ্টভাবে এখানে স্থানান্তরিত হয়েছে, তবে ... আসল বিষয়টি হ'ল রাশিয়ায় তখন এই জাতীয় কোনও ঢাল ছিল না। বীরত্বপূর্ণ সময়"! এটি একটি সাধারণ তুর্কি কালকান, যা 1899 শতকে আমাদের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে, তাই একটি বাদাম আকৃতির, বড়, "স্কারলেট" ঢাল মুরোমেটের জন্য আরও উপযুক্ত হবে। ঠিক আছে, এখানে XNUMX সালের বিলিবিনো "রেড হর্সম্যান" এবং তার অন্যান্য নায়কদের ঢালের মতো কিছু রয়েছে। ছবিটা খারাপ হতো না।
স্টকহোমের রয়্যাল আর্সেনাল থেকে রাজা চার্লস এক্সের নাশপাতি আকৃতির গদা।
দাক্ষিণাত্য, ভারত থেকে নাশপাতি আকৃতির গদা। মেট্রোপলিটন মিউজিয়াম অফ আর্ট, নিউ ইয়র্ক। ইলিয়া মুরোমেটের হাতে, তিনি স্পষ্টতই তাকাতেন না!
স্পাইক সহ গদা, ইতালি, মিলান, XNUMX শতকের দ্বিতীয়ার্ধ। ওয়ালেস কালেকশন, লন্ডন। এবং এই ধরনের একটি গদা দেখতেও হত না, যদিও এটি সত্যিই বিদ্যমান ছিল
আলেশা পপভিচ
শেষ তৃতীয় নায়ক সর্বকনিষ্ঠ এবং স্পষ্টতই, রাশিয়ার জন্য "কনিষ্ঠ" বর্ম পরিহিত। তিনি একটি হেলমেট এবং একটি পরিষ্কারভাবে প্রাচ্য প্যাটার্নের একটি মেইল-প্লেট শেল উভয়ই পরেছেন। এবং, অবশ্যই, ধনুকটি আবার আর্মারির সংগ্রহ থেকে সুন্দরভাবে আঁকা হয়েছে।
হেলমেট XVIII - XIX শতাব্দী। ভারত বা পারস্য। ওজন 1780,4 গ্রাম (মেট্রোপলিটন মিউজিয়াম অফ আর্ট, নিউ ইয়র্ক)
এটি আকর্ষণীয় যে তার ঘাড়ে একটি রিভনিয়া এবং একটি চেইন এবং তার আঙুলে একটি পাথর সহ একটি আংটি এবং একটি রিং রয়েছে এবং তার একটি সেট সহ একটি সমৃদ্ধ বেল্ট রয়েছে, অর্থাৎ, অ্যালোশা ভাসনেটসভকে জোর করতে পছন্দ করে এবং কীভাবে এটি ছাড়া, যদি তিনি চেহারাতে সফল হন, এবং কিভাবে, এই ক্ষেত্রে, "ভাল সহকর্মী" এবং একটি সুন্দর "প্যাটার্ন" ছাড়া? সবাই স্যাডলে বীণা সম্পর্কে লেখেন, তবে কোনওভাবে কেউ এই বিষয়টির দিকে মনোযোগ দেয়নি যে তরবারির ক্রসহেয়ার এবং পোমেল শার্লেমেন "জাউয়েজ" এর তরবারির এই বিবরণগুলির সাথে একটি নির্দিষ্ট সাদৃশ্য রয়েছে, যদিও এই জাতীয় সাদৃশ্য রয়েছে। সত্য, ফরাসি তরবারির ক্রসহেয়ারের প্রান্তগুলি স্পষ্টতই দীর্ঘ।
জয়েসের হ্যান্ডেল (লুভর, প্যারিস)
আলয়োশা কি অন্যরকম পোশাক পরতে পারত? হ্যা, তুমি পারো. এখানে, উদাহরণস্বরূপ, A.V এর বই থেকে চিত্রিত হিসাবে। Viskovatyi "রাশিয়ান সৈন্যদের পোশাক এবং অস্ত্রের ঐতিহাসিক বর্ণনা, ed. Viskovatova A.V., পার্ট 1. সেন্ট পিটার্সবার্গ। সামরিক প্রকার।, 1841-1862। অসুস্থ 95" আপনি দেখতে পাচ্ছেন, তার ধনুক হুবহু একই, এবং তার সাবার স্পষ্টভাবে প্রাচ্য শৈলীর। বর্মটি একটি কাঁধের সাথে একটি কলাম এবং মাথায় একটি "কাগজের টুপি"। কিন্তু, নীতিগতভাবে, এটি তার ইমেজ প্রকাশ করার জন্য একেবারে কিছুই করবে না, এটি শুধুমাত্র একটি রঙিন চিত্র ছিল "ভিস্কোভাটি থেকে"
শিল্পী তার এই উদ্ভাবনী ক্যানভাসটি তৈরি করার সময় কী ভাবছিলেন তা আমরা জানি না। তিনি কিভাবে এই ছবি এঁকেছেন তার কোন স্মৃতি রেখে যাননি। কিন্তু অনিচ্ছাকৃতভাবে এই চিন্তা মাথায় আসে যে ডোব্রিনিয়া বাইজেন্টিয়াম এবং ভারাঙ্গিয়ানদের প্রতীক, অ্যালোশা হল পূর্ব, যেখান থেকে পূর্বের অস্ত্র এবং তীরন্দাজের ঐতিহ্য আমাদের কাছে এসেছিল, কিন্তু ইলিয়া মুরোমেট রাশিয়ান জনগণের ঐক্যবদ্ধ শক্তিকে মূর্ত করে তোলেন, তিনি পশ্চিমের মধ্যে দাঁড়িয়েছিলেন এবং পূর্ব, শক্তিশালী, শক্তিশালী এবং জ্ঞানী হিসাবে।
তাই হ্যাঁ, এমন পেইন্টিং আছে যেগুলিতে ঐতিহাসিকতা মহাকাব্যের জন্য বলি দেওয়া হয়, কিন্তু যদি সেগুলি কোনও মাস্টার দ্বারা আঁকা হয়, তবে তাদের গুণমান এতে মোটেই ক্ষতিগ্রস্থ হয় না, আমরা কেবল বুঝতে পারি যে শিল্পী বৃহত্তর অভিব্যক্তির জন্য বেশ কয়েকটি উচ্চারণ স্থানান্তর করেছেন এবং ... এটাই! ধারণাটি সবকিছুকে প্রাধান্য দেয় এবং একই সাথে দক্ষতার সাথে আধিপত্য করে!
এখন কল্পনা করুন যে ভাসনেটসভ হবেন না ... তিনি কে ছিলেন, তবে একই সময়ের বিভিন্ন বয়সের এবং একই সংস্কৃতির অন্তর্গত তিনজন নায়ককে আঁকবেন। এটি "ইয়রোস্লাভ ভেসেভোলোডোভিচের হেলমেট"-এ "ব্ল্যাক গ্রেভ" সমাধি বা যোদ্ধাদের আবিষ্কারের একটি চমৎকার উদাহরণ হতে পারে - কেউ ধনী, কেউ দরিদ্র। পুরো ত্রয়ী হয় একটি umbon বা বাদাম আকৃতির ঢাল দিয়ে গোলাকার এবং ... আমরা কি শেষ করব? আর এই নায়কদের কি আমাদের পরিচিত নায়কদের সাথে তুলনা করা হবে?!
তথ্য