সামরিক পর্যালোচনা

ইরানের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বলছে, তারা পরমাণু সমঝোতা থেকে সরে আসেনি

55

ইরানের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র আব্বাস মুসাভি ‘পারমাণবিক চুক্তি’ সম্পর্কে বিবৃতি দিয়েছেন। এটি এমন একটি চুক্তি যা কয়েক মাস আগে যুক্তরাষ্ট্র প্রত্যাহার করে নিয়েছিল। সেই মুহুর্তে, ইউরোপীয়রা তেহরানের দিকে ফিরেছিল, ইরানী কর্তৃপক্ষকে চুক্তির অধীনে তাদের বাধ্যবাধকতাগুলি পালন চালিয়ে যাওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিল, যেখানে দলগুলি বেশ কয়েক বছর ধরে কাজ করে আসছিল।


ইরান তখন উল্লেখ করেছে যে এই ক্ষেত্রে ইউরোপীয় ইউনিয়ন ইরানকে কূটনৈতিক ও অর্থনৈতিকভাবে সহায়তা করতে বাধ্য। ইউরোপীয়দের সাথে ইরানের শর্তগুলির মধ্যে একটি ছিল আমেরিকান নিষেধাজ্ঞাগুলি কাটিয়ে উঠতে সহায়তার শর্ত - প্রাথমিকভাবে তেল বিক্রির ক্ষেত্রে।

আজ, আব্বাস মুসাভি পূর্বে উপনীত চুক্তিগুলি সংরক্ষণের জন্য প্রয়োজনীয় প্রচেষ্টা না করার জন্য ইউরোপীয় নেতাদের তিরস্কার করেছেন।

একই সময়ে, মিঃ মুসাভি বলেছেন যে ইরান এখনও চুক্তিতে রয়ে গেছে, এবং এই চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য ব্রাসেলস এবং অন্যান্য ইউরোপীয় রাজধানী থেকে সমস্ত অভিযোগ, ইরানের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রতিনিধির মতে, অগ্রহণযোগ্য।

মুসাভি:

আমরা আমাদের "পারমাণবিক" বাধ্যবাধকতার মাত্রা আরও কমাতে পারি কিনা তা চুক্তির অন্যান্য পক্ষের উপর নির্ভর করে।

একই সময়ে, মুসাভি স্মরণ করেন যে চুক্তির আসল সংস্করণটি আসলে দীর্ঘ সময়ের জন্য কাজ করেনি - আমেরিকানরা চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করার মুহুর্ত থেকে।

আব্বাস মুসাভি:

তবে তেহরান আলোচনার দরজা বন্ধ করেনি।

এর আগে, ইরান ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণে ফিরে এসেছিল, তবে এটি এখনও "অস্ত্র" সমৃদ্ধকরণের স্তর থেকে অনেক দূরে।
55 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. থ্রাল
    থ্রাল 20 জানুয়ারী, 2020 16:35
    +3
    ইরানের এখন যদি পারমাণবিক অস্ত্র থাকতো, সোলেইমানি বেঁচে থাকতেন...
    1. সাধারণ সম্পাদক
      সাধারণ সম্পাদক 20 জানুয়ারী, 2020 17:26
      +2
      উদ্ধৃতি: থ্রাল
      ইরানের এখন যদি পারমাণবিক অস্ত্র থাকতো, সোলেইমানি বেঁচে থাকতেন...

      এবং কোন নিষেধাজ্ঞা এবং বোমা হামলার হুমকি থাকবে না .. এবং আমি এমনকি মনে করি বিভিতে আপেক্ষিক শান্তি থাকবে ..
      1. দিমিত্রি ডনস্কয়
        দিমিত্রি ডনস্কয় 20 জানুয়ারী, 2020 17:44
        +7
        এখানেই আমি আপনার সাথে তর্ক করব। বাস্তবতা নয়, ইরানের যদি পারমাণবিক অস্ত্র থাকত, তাহলে BV-তে শৃঙ্খলা থাকবে। আমি মনে করি এটি একটি পাউডার পিপের মতো হবে। বন্ধ করা
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. পুরানো মাইকেল
          পুরানো মাইকেল 20 জানুয়ারী, 2020 18:00
          +1
          আমি মনে করি এটি একটি পাউডার পিপা মত হবে.

          এবং কি? এমনকি এই ধরনের একটি পেইন্টিং avant-garde শিল্পীদের আত্মা উপস্থাপিত হয়. নাম দিয়ে "অর্ডার অন এ পাউডার কেগ"!
          1. শুরিক70
            শুরিক70 20 জানুয়ারী, 2020 21:16
            0
            ইরানের যদি পারমাণবিক অস্ত্র থাকত, তাহলে ইরান বা ইসরাইল থাকবে না।
            কারণ ইসরায়েল এটি চুরি করার চেষ্টা করতে বা কীভাবে এটিকে নিরপেক্ষ করতে বাধা দেবে না।
            জবাবে ইরান ইজরায়েলে হামলা থেকে বিরত থাকত না।
            কিন্তু ইসরাইল পাল্টা আঘাত করার সময় পেত।
    2. Krasnodar
      Krasnodar 20 জানুয়ারী, 2020 17:33
      +2
      এটা কিছুই পরিবর্তন হবে না. ইরানের জন্য, রাষ্ট্রীয় মর্যাদা হারানোর সরাসরি হুমকির ক্ষেত্রেই পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার অনুমোদিত। অর্থাৎ শত্রু তার ভূখণ্ডে, সেনাবাহিনী পরাজিত। ইসরায়েলিদের মত একই ধারণা।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 20 জানুয়ারী, 2020 19:19
          +1
          বিভিতে - পরবর্তী 200 বছর একটি গণহত্যা হবে।
      2. বর্বার্ড
        বর্বার্ড 20 জানুয়ারী, 2020 20:14
        0
        ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
        ইরানের জন্য, রাষ্ট্রীয় মর্যাদা হারানোর সরাসরি হুমকির ক্ষেত্রেই পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার অনুমোদিত। .

        আমি এটা সম্পর্কে তাই নিশ্চিত হতে হবে না. আয়াতুল্লাহদের সাথে, বিশ্ব সম্পর্কে তাদের মেসিয়ানিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং সুন্নীদের জন্য তাদের নিজস্ব হওয়ার প্রচেষ্টার সাথে, তারা পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে পারে, যদি ঈশ্বর তাদের না করেন। যারা ইরান-ইরাক যুদ্ধের সময় প্লাস্টিকের "স্বর্গের চাবি" দিয়ে শিশুদের মাইনফিল্ডে পাঠিয়েছিল তারা এমনকি তাদের নিজেদের লোকদের সাথেও যথাযথ আচরণ করতে অক্ষম। অন্যদের সম্পর্কে কি বলব...
        1. Krasnodar
          Krasnodar 20 জানুয়ারী, 2020 20:49
          +3
          সেখানে তাদের হারানোর কিছু ছিল না। সাদ্দাম তার সর্বশক্তি দিয়ে তাদের দিকে ঝাঁপিয়ে পড়ে। এখানে তাদের হারানোর কিছু আছে - ইস্রায়েলের উত্তরগুলি প্রতিরোধ করতে সক্ষম হবে না))।
          1. বর্বার্ড
            বর্বার্ড 20 জানুয়ারী, 2020 22:12
            -1
            কেন শিশুদের মাইনফিল্ডে পাঠানো হয়েছিল, কেন সুস্থ পুরুষদের নয়? এটি আমার কাছে মনে হয়, একটি ভাঙা মানসিকতা এবং একই ত্রুটিপূর্ণ আদর্শ।
            ইসরায়েল চাইলেও তাদের ধ্বংস করতে পারবে না। কিন্তু তারা ইসরাইল করতে পারে। তবুও, অঞ্চলগুলির আকার তুলনাযোগ্য নয়। এবং তারা কিছুই হারায় না, তারা কেবল লাভ করে। এবং তাদের অতীত এবং তাদের মতবাদের প্রকৃতি দেখে, আমি অনুমান করতে পারি যে তারা, খাস ভে-খলিলা, পারমাণবিক অস্ত্র ধরলে, তারা বিনা দ্বিধায় সেগুলি ব্যবহার করবে। IMHO।
            1. Krasnodar
              Krasnodar 20 জানুয়ারী, 2020 22:31
              +2
              কিভাবে? দু-তিনটি হিরোশিমা বোমা?
              জনসংখ্যা এবং জীবনযাত্রার মান উভয় দিক দিয়েই ইসরায়েলের যথেষ্ট শক্তি রয়েছে তাদের আফগানিস্তানে পরিণত করার
              1. মিতাই65
                মিতাই65 20 জানুয়ারী, 2020 23:35
                +1
                এটি কিসের মতো? এবং কি? এটি করার জন্য, আপনার একটি ইয়াও থাকতে হবে।
                কিন্তু ইসরায়েলের কাছে তা নেই সহকর্মী
                1. বর্বার্ড
                  বর্বার্ড 20 জানুয়ারী, 2020 23:50
                  +2
                  এমনকি 1973 সালেও ইসরায়েলের কাছে এটি ছিল না, যখন গোল্ডা নিক্সনকে বলেছিলেন যে আমরা এমন কিছু ব্যবহার করব না যেটির অস্তিত্ব নেই যদি ইউএসএসআর আরবদের জন্য যেভাবে সংগঠিত করেছিল তার মতো একটি বিমান সেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকেও কাজ করবে না। নিক্সন জানতেন যে ইসরায়েলের কাছে যা নেই তা নেই, তাই তিনি ভয় পেয়ে গেলেন এবং গোল্ডা যেমন বলেছিলেন সেতুটি কাজ করেছিল। যাইহোক, 1964 সালে ইসরায়েলের কাছে যা নেই।
                  1. মিতাই65
                    মিতাই65 21 জানুয়ারী, 2020 00:02
                    0
                    থেকে উদ্ধৃতি: borberd
                    যখন গোল্ডা নিক্সনকে বলেছিলেন যে আমরা যা নেই তা প্রয়োগ করব না

                    আপনি কি আমার কাছে উড়ন্ত কার্পেট সম্পর্কে 1001 রাতের গল্পটি আবার বলছেন? সেখানে, শেষে, রাজকুমারকে রাজকুমারীকে গর্ভধারণ করতে হবে... নিক্সন-গোল্ডা?! আসল... সহকর্মী
                    আসলে, সবকিছু আরও কঠিন। ভানুনু উন্মোচিত হওয়ার পরে, ইস্রায়েলকে গুরুতরভাবে চাপ দেওয়া হয়েছিল এবং 1001 নাইটসের অপ্রকাশিত অধ্যায়গুলির গুজব অনুসারে, তাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমস্ত সরঞ্জাম এবং উপকরণ জমা দিতে বাধ্য করা হয়েছিল, এই শর্তে যে প্রতিবেশীরা যদি পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন করে তবে তিনি সবকিছু ফিরিয়ে নেওয়ার অধিকার আছে...
                    এখন কোন পারমাণবিক অস্ত্র নেই - এমনকি এটি কখনও পরীক্ষা করা হয়নি। তবে এটি এক বা দুই বছরের মধ্যে প্রদর্শিত হতে পারে, উত্পাদন পুনরুদ্ধারের জন্য যতটা প্রয়োজন।
                    1. বর্বার্ড
                      বর্বার্ড 21 জানুয়ারী, 2020 00:41
                      +2
                      1000 এবং এক রাতে রূপকথার গল্প পড়বেন না, আপনি এমন জিনিস স্বপ্নেও দেখবেন না। যা নেই তা কেড়ে নেওয়ার প্রয়াসে আপনি কীভাবে ইসরায়েলের উপর চাপ সৃষ্টি করতে পারেন? অস্পষ্ট। যা নেই তা নিরাপদে সতর্কতার মধ্যে রয়েছে, জেরিকো ক্ষেপণাস্ত্র, সমস্ত ধরণের বোমা এবং সাবমেরিনে স্ক্রু করা হয়েছে - সর্বোপরি, সেগুলি এর জন্য কেনা হয়েছিল। এবং সমস্ত ধরণের নির্বাচন সম্পর্কে, লিবার্টি সম্পর্কে আরও ভালভাবে পড়ুন। যারা ক্ষতি করার চেষ্টা করছে তাদের ব্যাপারে ইসরায়েল কী ধরনের নীতি করছে সে বিষয়ে। এটা খুবই সন্দেহজনক যে ইসরায়েল এমন কিছু দেবে যা এমন কাউকে দেবে না যে অনেক গেম খেলে, তবে সবসময় নিজের জন্য।

                      অবশ্যই, এটি কখনও পরীক্ষা করা হয়নি, ইউয়ার লোকেরা এটি নিশ্চিত করবে না। হাসি
                      1. মিতাই65
                        মিতাই65 21 জানুয়ারী, 2020 01:29
                        0
                        থেকে উদ্ধৃতি: borberd
                        অবশ্যই, এটি কখনও পরীক্ষা করা হয়নি, ইউয়ার লোকেরা এটি নিশ্চিত করবে না।

                        দক্ষিন আফ্রিকা? হাঃ হাঃ হাঃ আচ্ছা, আপনি নিজেই সবকিছু জানেন। দক্ষিণ আফ্রিকা ও ইসরায়েল ছিল যৌথ পারমাণবিক অস্ত্র উন্নয়ন কর্মসূচি, তাই ইসরায়েল 74 এ পারমাণবিক অস্ত্রের কথা বলা একটি খুব বড় বাড়াবাড়ি। দক্ষিণ আফ্রিকা যুদ্ধাস্ত্র নিজেই ডিজাইন করেছিল, কিন্তু তাদের কাছে ফিসাইল উপাদান এবং বাহকের অভাব ছিল, কিন্তু ইসরায়েলের উভয়ই ছিল। বাস্তবে, একটি পারমাণবিক অস্ত্র 79 সালে উপস্থিত হয়েছিল, পরীক্ষাগুলি ওয়েল ঘটনা হিসাবে পরিচিত। একটি পরীক্ষাই ডিজাইনটি তৈরি করার জন্য যথেষ্ট নয়, তবে ধারণাটি পরীক্ষা করার জন্য যথেষ্ট। এবং কিভাবে এটি সব শেষ?
                        দক্ষিণ আফ্রিকা সবকিছু স্বীকার করেছে, সরঞ্জাম এবং উপকরণ হস্তান্তর করেছে, বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলীরা অনুতপ্ত হয়েছেন এবং চলে গেছেন ... তারপর এটি জানা গেল + একগুচ্ছ অবসরপ্রাপ্ত গুপ্তচর, যাদের সাথে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির জন্য ইস্রায়েল-দক্ষিণ আফ্রিকান প্রোগ্রাম স্টাফ ছিল, স্মৃতিকথা প্রকাশিত হয়েছে। ভানু চুল্লির পটভূমিতে একটি সেলফি পোস্ট করেছেন...
                        আর ইসরাইল সম্পর্কে নীরব না। যেন সে পুরোপুরি ব্যবসার বাইরে। কিন্তু একই সময়ে, সবাই খুশি, এবং কারো কাছে কখনোই কোনো কিছুর জন্য ইস্রায়েলকে তিরস্কার করা হবে না। তা কেন?
                        একমাত্র উপসংহার হল যে ইস্রায়েলও দক্ষিণ আফ্রিকার সাথে একত্রে সরঞ্জাম এবং উপকরণ হস্তান্তর করেছিল, কিন্তু, তারা বলে, গুদাম থেকে ফিরে আসার শর্তে সম্মত হয়েছিল।
                        অতএব, যখন তারা বলে যে ইসরায়েলের পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে, এটি হল, IMHO, একটি খুব বড় অতিরঞ্জন। এটি সাধারণত পারমাণবিক অস্ত্র থাকা বোধগম্য হয় যখন আশেপাশের সবাই জানে যে আপনার কাছে এটি আছে।
                      2. বর্বার্ড
                        বর্বার্ড 21 জানুয়ারী, 2020 09:00
                        0
                        আপনার উপসংহার ভুল. সর্বোপরি, তারপরে পারমাণবিক অস্ত্র রাখার পুরো বিন্দুটি হারিয়ে যায়। সমস্ত আরব-ইসরায়েল যুদ্ধ ছিল ক্ষণস্থায়ী, সর্বোচ্চ এক মাস। আর আপনি ডিউটি ​​করার জন্য প্রায় 2-3 বছর সম্প্রচার করছেন। ইসরায়েল এনপিটি স্বাক্ষর করেনি, আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃতি দেয় না যে এটি রয়েছে। তাহলে কেন সব কিছু নিয়ে আলোচনা?
                    2. Krasnodar
                      Krasnodar 21 জানুয়ারী, 2020 01:22
                      +2
                      এছাড়াও একটি রূপকথার গল্প। এবং সিরিয়ায় পারমাণবিক হামলা চালানোর পরিকল্পনা ছিল 1973 সালে
                2. Krasnodar
                  Krasnodar 21 জানুয়ারী, 2020 00:16
                  0
                  তিনি না. তবে প্রয়োজনে ইহুদিরা এটি ব্যবহার করবে))
              2. বর্বার্ড
                বর্বার্ড 20 জানুয়ারী, 2020 23:53
                +2
                হ্যাঁ, যদি ইরানিরা তাদের ভূখণ্ড থেকে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে। কিন্তু যদি একই লিবিয়া থেকে ক্ষেপণাস্ত্রগুলো আসে, তাহলে গিয়ে প্রমাণ করুন কে সেগুলো উৎক্ষেপণ করেছে।
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 21 জানুয়ারী, 2020 01:30
                  0
                  রূপকথা. আর যদি ক্ষেপণাস্ত্র আর্জেন্টিনা থেকে আসে? রাবিনোভিচ, এটা কি তুমি?
  2. ভিক্টর_বি
    ভিক্টর_বি 20 জানুয়ারী, 2020 16:38
    +5
    ঠিক আছে, যদি / একবার তারা সমৃদ্ধ করা শুরু করে, তাহলে ইসরায়েল শীঘ্রই কার্যকর হবে।
    আমেরিকানরা সোলেইমানিকে হত্যা করেছে এবং পুরো গ্রহে কেলেঙ্কারি করেছে, এবং ইসরাইল এই ইরানীদের একটি গোটা গুচ্ছ হত্যা করেছে - এবং কিছুই নয়!
    তারা ইরাকের পারমাণবিক কেন্দ্রে বোমা মেরেছে- আর কিছুই!
    তারা সিরিয়ায় কিছু বোমা মেরেছে - আর কিছুই!
    তাই শীঘ্রই আমরা ইরানের পারমাণবিক স্থাপনায় বোমা হামলার জন্য অপেক্ষা করছি। ইহুদি - আপনি পারেন!
    1. প্রু পাভেল
      প্রু পাভেল 20 জানুয়ারী, 2020 17:05
      -2
      হ্যাঁ, তারা ছিলেন পরমাণু বিজ্ঞানী। যারা তাদের জন্য কিছু করতে হবে. তারা এখনও ক্লিক করা হয় এবং একটি নয়, কিছুই বিশেষ হবে না.
      1. ভিক্টর_বি
        ভিক্টর_বি 20 জানুয়ারী, 2020 17:10
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: প্রু-পাভেল
        হ্যাঁ, তারা ছিলেন পরমাণু বিজ্ঞানী।

        আমি কিছু মিস করছি...
        অর্থাৎ ইসরায়েলের পারমাণবিক বিজ্ঞানীদেরও কি ইসরায়েলের ভূখণ্ডে ধ্বংস করা যাবে?
        আর কোরিয়ান?
        আর পাকিস্তানি?
        হতে পারে চীনা?
        1. প্রু পাভেল
          প্রু পাভেল 20 জানুয়ারী, 2020 17:17
          +2
          উত্তরটি নিজেই প্রশ্নের মধ্যে রয়েছে - আপনি পারবেন না। আপনি যদি পারেন, তাহলে আপনি পারেন; আপনি যদি না পারেন, তাহলে আপনি পারবেন না। এটা রাষ্ট্রীয় স্বার্থের বিষয়, আমি নৈতিকতা করতে আগ্রহী নই।
          1. ভিক্টর_বি
            ভিক্টর_বি 20 জানুয়ারী, 2020 17:18
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: প্রু-পাভেল
            আপনি যদি পারেন, তাহলে আপনি পারেন; আপনি যদি না পারেন, তাহলে আপনি পারবেন না।

            কল্পিত!
            উদ্ধৃতি!
            1. Krasnodar
              Krasnodar 20 জানুয়ারী, 2020 17:30
              +1
              কিন্তু সবাই পারে না!
    2. চালডন48
      চালডন48 20 জানুয়ারী, 2020 17:53
      +2
      এটি চিরতরে চলতে পারে না, একদিন ইসরায়েলি "শোষণ" সংখ্যাটি একটি অত্যন্ত দুঃখজনক গুণে বিকশিত হবে এবং এটি কেবল ইসরায়েলের জন্য নয়, সমগ্র বিশ্বের জন্যই সম্ভব।
      1. মিতাই65
        মিতাই65 20 জানুয়ারী, 2020 23:39
        +1
        Chaldon48 থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি এভাবে চিরকাল চলতে পারবেন না

        দুর্ভাগ্যক্রমে, আমরা এমন একটি ভঙ্গুর পৃথিবীতে বাস করি যে অনির্দিষ্টকালের জন্য সহ্য করা ভাল।
        বিকল্প ভয়ানক ... am
    3. এএস ইভানভ।
      এএস ইভানভ। 20 জানুয়ারী, 2020 21:20
      +2
      এবং আপনি কিভাবে, ইহুদীদের জায়গায়, এমন একটি দেশের সাথে মোকাবিলা করবেন যেটি প্রকাশ্যে ঘোষণা করে যে এটি আপনাকে ধ্বংস করবে?
      1. মিতাই65
        মিতাই65 20 জানুয়ারী, 2020 23:42
        0
        যুক্তিবাদী লোকেরা, তাদের কী হুমকি দেয় তা বোঝা, আলোচনা এবং যোগাযোগের মাধ্যমে সমস্যাটি সমাধান করার চেষ্টা করবে। ভাগ্যক্রমে, জাতিসংঘ এবং একটি শক্তিশালী মিত্র উভয়ই রয়েছে এবং সাধারণভাবে সবকিছুই আলোচনার জন্য অনুকূল ...
        শুধুমাত্র ভাল ইচ্ছা এবং মস্তিষ্ক নেই, IMHO দু: খিত
        1. এএস ইভানভ।
          এএস ইভানভ। 21 জানুয়ারী, 2020 00:15
          -1
          গোঁড়া ইহুদি এবং ইসলামিক অর্থোডক্সের পক্ষে একটি চুক্তিতে আসা খুবই কঠিন, প্রায় অসম্ভব।
          1. মিতাই65
            মিতাই65 21 জানুয়ারী, 2020 00:29
            0
            উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।
            ধর্মপ্রাণ ইহুদি এবং ইসলামিক গোঁড়াদের মধ্যে একমত হওয়া।

            আর ক্যাম্প ডেভিড? মিশরীয়রা, ইরানের চেয়েও খারাপ ইসরায়েলের অদম্য শত্রু, সমস্যাটি সম্মত করতে এবং সমাধান করতে পেরেছিল? পরিচালিত এখন, সম্ভবত তারা যৌথ অনুশীলন পরিচালনা করে না, যদিও একই সময়ে তারা একে অপরকে শৃগালিখার ছেলে বলে মনে করে ... তাই সবকিছুই অর্জনযোগ্য, তবে এর জন্য কোনও ইচ্ছা নেই।
            1. এএস ইভানভ।
              এএস ইভানভ। 21 জানুয়ারী, 2020 00:31
              +1
              মিশরীয়রা গোঁড়া নয় এবং মিশর রাষ্ট্র ধর্মনিরপেক্ষ, ইরানের বিপরীতে - একটি ইসলামী প্রজাতন্ত্র।
  3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. কাভবার
    কাভবার 20 জানুয়ারী, 2020 17:08
    +2
    তারা এটা ঠিক করে, তারা শত্রুদের বলে যে তারা কি শুনতে চায়, কিন্তু তারা নিজেরাই করে যা তাদের করা উচিত
  5. knn54
    knn54 20 জানুয়ারী, 2020 17:16
    -1
    যদি ইয়াঙ্কিরা বলে যে তারা চলে গেছে, তবে তারা চলে গেছে
    1. BrTurin
      BrTurin 21 জানুয়ারী, 2020 01:24
      0
      কিন্তু এই সময়ে, রাজ্যগুলি ব্যতীত, আনুষ্ঠানিকভাবে এফডিপি ছেড়ে কে? শুধুমাত্র জানুয়ারির মাঝামাঝি সময়ে, গ্রেট ব্রিটেন, ফ্রান্স এবং জার্মানি একটি বিরোধ নিষ্পত্তি প্রক্রিয়া চালু করার ঘোষণা দিয়েছে ... তবে এর কয়েক দিন আগে, ফরাসি প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় - “আমরা সংলাপের থ্রেড হারাতে হবে না। ভিয়েনা চুক্তি রক্ষা করা প্রয়োজন এবং এতে আমরা ইরানের সহায়তার উপর নির্ভর করি।” ইউরোপ বিশেষভাবে INSTEX তৈরি করেছে - নিষেধাজ্ঞা এড়াতে একটি প্রক্রিয়া। সুতরাং রাজ্যগুলি থেকে বেরিয়ে যাওয়ার পরে ইউরোপ তাদের অনুসরণ করার জন্য বিশেষভাবে চেষ্টা করেনি, তাই যখন রাজ্যগুলি ইউরোপীয়দের চেপে ধরে ...
  6. Krasnodar
    Krasnodar 20 জানুয়ারী, 2020 17:30
    +2
    আমরা সবাই মানুষ, আমরা সবাই ভীত
  7. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী 20 জানুয়ারী, 2020 17:49
    0
    রাজনীতি, আপনি আপনার স্বার্থ রক্ষা করতে সক্ষম হতে হবে, এবং একই সাথে মেনে চলতে হবে, বা ভান করতে হবে যে ধরে নেওয়া কিছু বাধ্যবাধকতাকে সম্মান করা হয়, যতক্ষণ না আপনি এই বাধ্যবাধকতাগুলিকে উপেক্ষা করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী বোধ করেন। ..
  8. পুরাতন26
    পুরাতন26 20 জানুয়ারী, 2020 17:59
    +5
    একই সময়ে, মিঃ মুসাভি বলেছেন যে ইরান এখনও চুক্তিতে রয়ে গেছে, এবং এই চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য ব্রাসেলস এবং অন্যান্য ইউরোপীয় রাজধানী থেকে সমস্ত অভিযোগ, ইরানের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রতিনিধির মতে, অগ্রহণযোগ্য।

    অবশ্যই অভিযোগ ভিত্তিহীন। এটি ইরান, একটি অগ্রাধিকার এটি লঙ্ঘন করতে পারে না। সত্য, ইরান নিজেই, তার বিভিন্ন পদমর্যাদার নেতাদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, মে মাস থেকে নিয়মিত বলেছে:
    • ইরান JCPOA-এর অধীনে প্রতিশ্রুতি কমানোর প্রথম ধাপ শুরু করেছে
    • ইরান JCPOA এর অধীনে বাধ্যবাধকতা হ্রাসের ২য় পর্যায় শুরু করেছে
    • ইরান শুরু করেছে... এবং তাই JCPOA এর অধীনে বাধ্যবাধকতা কমানোর 5 পর্যায় পর্যন্ত। অর্থাৎ, তিনি JCPOA-এর সমস্ত বিধানের উপর "যা রেখেছেন" তা বিবেচনা করা হয় না যে তিনি চুক্তি মেনে চলেন না। খুব চিত্তাকর্ষক ... কিন্তু একই সময়ে, আপনি suckers জন্য অন্যদের রাখা উচিত নয়

    উদ্ধৃতি: থ্রাল
    ইরানের এখন যদি পারমাণবিক অস্ত্র থাকতো, সোলেইমানি বেঁচে থাকতেন...

    পর্যাপ্ত পরিমাণ না থাকলে পরমাণু অস্ত্র কোনো নিরাময় নয়। একই ইরান, যদি এটি এখন 3-5টি অভিযোগের অধিকারী হয়, তবে এই অঞ্চলে তার অপরাধীদের সাথে কেবল "চুক্তি" করতে পারে। যুক্তরাষ্ট্রের অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি করার কোনো উপায় নেই তার। উত্তর কোরিয়ার ক্ষেত্রেও তাই। 6-10 চার্জ থাকা এবং মার্কিন ভূখণ্ডে পৌঁছাতে সক্ষম প্রচুর পরিমাণে পারমাণবিক অস্ত্রের প্রমাণিত বাহক না থাকা, পারমাণবিক অস্ত্রগুলি জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়াকে ভয় দেখাতে পারে। ডিপিআরকে শাস্তি দেওয়ার রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত হবে - তাদের শাস্তি দেওয়া হবে। বিশেষ করে DPRK-এর প্রতি PRC-এর অবস্থান বিবেচনা করে

    কাববের থেকে উদ্ধৃতি
    তারা এটা ঠিক করে, তারা শত্রুদের বলে যে তারা কি শুনতে চায়, কিন্তু তারা নিজেরাই করে যা তাদের করা উচিত

    হ্যাঁ, তারা এখনও সেখানে গুরুতর কিছু করছে না। JCPOA সমাপ্তির আগে তাদের অন্তত সেন্ট্রিফিউজের সংখ্যা পুনরুদ্ধার করতে হবে। অথবা নতুন করে গড়ে তুলুন- নতুন প্রজন্ম। আর এটা মাসের পর মাস। তাহলে অন্তত এক বা দুই চার্জে ইউরেনিয়াম তৈরি করতে প্রায় এক বছর সময় লাগবে...।
    পার্সিয়ানরা কথা বলতে পারে...
    1. asv363
      asv363 20 জানুয়ারী, 2020 20:07
      +1
      উদ্ধৃতি: Old26
      একই সময়ে, মিঃ মুসাভি বলেছেন যে ইরান এখনও চুক্তিতে রয়ে গেছে, এবং এই চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য ব্রাসেলস এবং অন্যান্য ইউরোপীয় রাজধানী থেকে সমস্ত অভিযোগ, ইরানের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রতিনিধির মতে, অগ্রহণযোগ্য।

      অবশ্যই অভিযোগ ভিত্তিহীন। এটি ইরান, একটি অগ্রাধিকার এটি লঙ্ঘন করতে পারে না। সত্য, ইরান নিজেই, তার বিভিন্ন পদমর্যাদার নেতাদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, মে মাস থেকে নিয়মিত বলেছে:
      • ইরান JCPOA-এর অধীনে প্রতিশ্রুতি কমানোর প্রথম ধাপ শুরু করেছে
      • ইরান JCPOA এর অধীনে বাধ্যবাধকতা হ্রাসের ২য় পর্যায় শুরু করেছে
      • ইরান শুরু করেছে... এবং তাই JCPOA এর অধীনে বাধ্যবাধকতা কমানোর 5 পর্যায় পর্যন্ত। অর্থাৎ, তিনি JCPOA-এর সমস্ত বিধানের উপর "যা রেখেছেন" তা বিবেচনা করা হয় না যে তিনি চুক্তি মেনে চলেন না। খুব চিত্তাকর্ষক ... কিন্তু একই সময়ে, আপনি suckers জন্য অন্যদের রাখা উচিত নয়

      আমি আপনার সাথে একমত নই, ভ্লাদিমির। JCPOA স্বাক্ষরের মাধ্যমে, ইরান, NPT এবং এর অতিরিক্ত প্রোটোকল ছাড়াও, একগুচ্ছ বিধিনিষেধ গ্রহণ করেছিল। 3,67% সমৃদ্ধকরণের সীমা থেকে শুরু করে এবং ইরানে ইউরেনিয়াম ধাতুবিদ্যার ক্ষেত্রে গবেষণার জন্য সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের মোট স্টকের সীমা। জাপান কিভাবে "পরীক্ষামূলক উদ্দেশ্যে" শত শত কেজিতে প্রায় অস্ত্র-গ্রেড সমৃদ্ধকরণের পারমাণবিক জ্বালানী প্লুটোনিয়াম-২৩৯ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়েছে, তা কয়েক টন না হলেও আপনাকে বলার জন্য নয়।

      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করার পরে, ইরান বলার অধিকার ছিল যে যেহেতু চুক্তিটি সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা পূরণ করা হচ্ছে না, তাহলে আমরা এই অর্থহীন মহড়া বন্ধ করব, অপরাধী যুক্তরাষ্ট্র। আমি ইতিমধ্যে লিখতে লিখতে ক্লান্ত হয়ে গেছি যে ইরানের উপর আরোপিত মার্কিন বেআইনি বাণিজ্য নিষেধাজ্ঞাগুলি এড়াতে ইউরোপে যে প্রক্রিয়া চালু হয়েছে, INSTEX কার্যত কাজ করে না। লাভরভের মতে, এটি শুধুমাত্র খাদ্য এবং ওষুধের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, 10 মিলিয়নের একটি মাত্র লেনদেন করা হয়েছিল, কিন্তু এটিও সম্পূর্ণ হয়নি। ইরানিরা, যদিও, বিক্রি করা তেলের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য INSTEX ব্যবহার করে।

      প্রধান বিষয় হল ইরান তার বাধ্যবাধকতা হ্রাস করার জন্য যে সমস্ত পদক্ষেপ নিয়েছে তা বিপরীতমুখী। অনুমোদিত পণ্যের বাণিজ্য করা এবং প্রয়োজনীয় ক্রয়ের জন্য অর্থ ব্যয় করা সম্ভব হবে - ইরান JCPOA এর সম্পূর্ণ বাস্তবায়নে ফিরে যেতে প্রস্তুত।
      1. বর্বার্ড
        বর্বার্ড 20 জানুয়ারী, 2020 20:28
        -2
        ইরান এক কথা বলে, সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু করে। তিনি তার ইউরোপীয় অংশীদারদের আশ্বস্ত করেন, তাদের বলেন যে তারা কি শুনতে চায়, যখন তারা নিজেরাই তাদের আমেরিকানদের বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর চেষ্টা করে। কয়েক সপ্তাহ আগে, যখন সোলেইমানিকে আঘাত করা হয়েছিল, ইরানিরা ঘোষণা করেছিল যে তারা "পারমাণবিক চুক্তি" থেকে প্রত্যাহার করছে। ইউরোপীয়রা ক্ষুব্ধ ছিল, এবং ইরানীরা অবিলম্বে "হস্তান্তর" করেছিল। কারণ যাইহোক তাদের অনেক বন্ধু নেই, এবং তারপরে ইউরোপীয়রা পড়ে যাবে। আর তখন আমেরিকানদের বিরোধিতা করার কেউ থাকবে না।

        ইরানিরা এনপিটি স্বাক্ষরের মাধ্যমে একগুচ্ছ বাধ্যবাধকতা গ্রহণ করে। শুধুমাত্র এখন তারা প্রাথমিকভাবে তাদের পূরণ করতে যাচ্ছে না.
  9. asv363
    asv363 20 জানুয়ারী, 2020 18:00
    -1
    এটি এমন একটি চুক্তি যা কয়েক মাস আগে যুক্তরাষ্ট্র প্রত্যাহার করে নিয়েছিল।

    প্রিয় অজানা লেখক! 2018 সালের মে মাসের প্রথম দিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র JCPOA থেকে প্রত্যাহার করে নেয়। এটা কি কয়েক মাস? জবাবে, ইরান ঠিক এক বছর পরে JCPOA এর অধীনে তার বাধ্যবাধকতা কমাতে শুরু করে, উপরন্তু, অনুচ্ছেদের উল্লেখ করে। SVLD পাঠ্যের নং 26,36, যা তাকে এমন একটি অধিকার দেয় যদি অন্য কোনো অংশগ্রহণকারী তার পূরণ না করে।

    এনপিটি এবং এর অতিরিক্ত প্রোটোকলের অধীনে ইরানের সমস্ত বাধ্যবাধকতা পূরণ করাই প্রধান বিষয়। IAEA পরিদর্শনের সর্বাধিক সংখ্যা (20% পর্যন্ত) ইরানে পড়ে - অন্যান্য সমস্ত দেশের মধ্যে সবচেয়ে বেশি পরিদর্শন করা দেশ - IAEA এর সদস্য। JCPOA হল ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির একটি অতিরিক্ত বাধ্যবাধকতা (সীমাবদ্ধতা), যাকে শান্তিপূর্ণ হিসেবে ঘোষণা করা হয়েছে।
  10. শাহনো
    শাহনো 20 জানুয়ারী, 2020 18:37
    -1
    উদ্ধৃতি: Old26
    একই সময়ে, মিঃ মুসাভি বলেছেন যে ইরান এখনও চুক্তিতে রয়ে গেছে, এবং এই চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য ব্রাসেলস এবং অন্যান্য ইউরোপীয় রাজধানী থেকে সমস্ত অভিযোগ, ইরানের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রতিনিধির মতে, অগ্রহণযোগ্য।

    অবশ্যই অভিযোগ ভিত্তিহীন। এটি ইরান, একটি অগ্রাধিকার এটি লঙ্ঘন করতে পারে না। সত্য, ইরান নিজেই, তার বিভিন্ন পদমর্যাদার নেতাদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, মে মাস থেকে নিয়মিত বলেছে:
    • ইরান JCPOA-এর অধীনে প্রতিশ্রুতি কমানোর প্রথম ধাপ শুরু করেছে
    • ইরান JCPOA এর অধীনে বাধ্যবাধকতা হ্রাসের ২য় পর্যায় শুরু করেছে
    • ইরান শুরু করেছে... এবং তাই JCPOA এর অধীনে বাধ্যবাধকতা কমানোর 5 পর্যায় পর্যন্ত। অর্থাৎ, তিনি JCPOA-এর সমস্ত বিধানের উপর "যা রেখেছেন" তা বিবেচনা করা হয় না যে তিনি চুক্তি মেনে চলেন না। খুব চিত্তাকর্ষক ... কিন্তু একই সময়ে, আপনি suckers জন্য অন্যদের রাখা উচিত নয়

    উদ্ধৃতি: থ্রাল
    ইরানের এখন যদি পারমাণবিক অস্ত্র থাকতো, সোলেইমানি বেঁচে থাকতেন...

    পর্যাপ্ত পরিমাণ না থাকলে পরমাণু অস্ত্র কোনো নিরাময় নয়। একই ইরান, যদি এটি এখন 3-5টি অভিযোগের অধিকারী হয়, তবে এই অঞ্চলে তার অপরাধীদের সাথে কেবল "চুক্তি" করতে পারে। যুক্তরাষ্ট্রের অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি করার কোনো উপায় নেই তার। উত্তর কোরিয়ার ক্ষেত্রেও তাই। 6-10 চার্জ থাকা এবং মার্কিন ভূখণ্ডে পৌঁছাতে সক্ষম প্রচুর পরিমাণে পারমাণবিক অস্ত্রের প্রমাণিত বাহক না থাকা, পারমাণবিক অস্ত্রগুলি জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়াকে ভয় দেখাতে পারে। ডিপিআরকে শাস্তি দেওয়ার রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত হবে - তাদের শাস্তি দেওয়া হবে। বিশেষ করে DPRK-এর প্রতি PRC-এর অবস্থান বিবেচনা করে

    কাববের থেকে উদ্ধৃতি
    তারা এটা ঠিক করে, তারা শত্রুদের বলে যে তারা কি শুনতে চায়, কিন্তু তারা নিজেরাই করে যা তাদের করা উচিত

    হ্যাঁ, তারা এখনও সেখানে গুরুতর কিছু করছে না। JCPOA সমাপ্তির আগে তাদের অন্তত সেন্ট্রিফিউজের সংখ্যা পুনরুদ্ধার করতে হবে। অথবা নতুন করে গড়ে তুলুন- নতুন প্রজন্ম। আর এটা মাসের পর মাস। তাহলে অন্তত এক বা দুই চার্জে ইউরেনিয়াম তৈরি করতে প্রায় এক বছর সময় লাগবে...।
    পার্সিয়ানরা কথা বলতে পারে...

    আরও একটি দিক আছে। ইরানের পারমাণবিক স্থাপনা থেকে সম্প্রতি কিছু নথি পাওয়া গেছে তার মানে এই নয় যে সেখানে সমস্ত আসামীকে "আলোকিত" করা হয়েছে। এখানে, বরং, সতর্কবাণীটি ছিল ... মূলমন্ত্রের অধীনে "আমরা বাস্তব পরিস্থিতি সম্পর্কে সচেতন।"
  11. xGibSoNx
    xGibSoNx 20 জানুয়ারী, 2020 18:41
    -3
    ঠিক আছে, এখানে, যেমনটি ছিল, একটি বরং আকর্ষণীয় ছবি আবির্ভূত হয়েছে .. সবকিছু, যেমন ছিল, ইঙ্গিত দেয় যে ইরান, কিছু পরিমাণে, আইআরজিসি থেকে বসকে "ফাঁস" করেছে বা যা-ই হোক না কেন .. এটা ঠিক যে চাচার প্রভাব এত বেশি ছিল যে তাকে একীভূত করা সম্ভব হবে না শুধু.. তবে দেশের আরও উন্নতি হওয়া স্বাভাবিক, এতে অন্তত হস্তক্ষেপ.. তবে ক্রমাগত বহু-চালনা।
  12. শাহনো
    শাহনো 20 জানুয়ারী, 2020 18:44
    -1
    থেকে উদ্ধৃতি: xGibSoNx
    ঠিক আছে, এখানে, যেমনটি ছিল, একটি বরং আকর্ষণীয় ছবি আবির্ভূত হয়েছে .. সবকিছু, যেমন ছিল, ইঙ্গিত দেয় যে ইরান, কিছু পরিমাণে, আইআরজিসি থেকে বসকে "ফাঁস" করেছে বা যা-ই হোক না কেন .. এটা ঠিক যে চাচার প্রভাব এত বেশি ছিল যে তাকে একীভূত করা সম্ভব হবে না শুধু.. তবে দেশের আরও উন্নতি হওয়া স্বাভাবিক, এতে অন্তত হস্তক্ষেপ.. তবে ক্রমাগত বহু-চালনা।

    আচ্ছা, সে কিভাবে অন্যের সাথে হস্তক্ষেপ করবে। বিভিতে প্রতিবেশীদের সাথে স্বাভাবিক সম্পর্ক। .. আমি প্রায় সব প্রতিবেশীর সাথে ঝগড়া করতে পেরেছি। এবং আপনি কি চেয়েছিলেন?
    1. xGibSoNx
      xGibSoNx 20 জানুয়ারী, 2020 19:04
      -3
      এবং আপনি কি চেয়েছিলেন?
      আমি?! হ্যাঁ, আমি মোটেও পাত্তা দিই না)) শুধু জোরে চিন্তা করে)
  13. পুরাতন26
    পুরাতন26 20 জানুয়ারী, 2020 19:15
    +1
    উদ্ধৃতি: সাধারণ সম্পাদক
    অবশ্যই, একটি ঝুঁকি আছে, কিন্তু আমি অন্য কোন উপায় দেখতে পাচ্ছি না .. DPRK মনে রাখবেন, সেখানে কি ধরনের নিপীড়ন ছিল এবং পৃথিবীর মুখ থেকে এটি মুছে ফেলার হুমকি ইত্যাদি। AUGs উপর তাগিদ .. এবং Eun যথেষ্ট যথেষ্ট, যদি না তার দেশকে এত নির্লজ্জভাবে হুমকি দেয় ..

    উত্তর কোরিয়ার কথা মনে পড়ে কেন? বেশ কিছু চার্জ আছে, কিন্তু ক্যারিয়ারগুলো কখনই কাঙ্খিত পরিসরে উড়ে যায়নি। জাপান ও দক্ষিণ কোরিয়া ছাড়া DPRK কাউকে শারীরিকভাবে হুমকি দিতে পারে না।
    কিন্তু এটা "খাওয়া" সহজ। একটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত হবে বা ইউন "আলগালে ভেঙে পড়বে" - এবং ডিপিআরকে তার কাছে থাকা পারমাণবিক অস্ত্রের পরিমাণ থাকলেও তার অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যাবে। সত্য, দক্ষিণ কোরিয়া এবং জাপান এখনও একটি রাষ্ট্র হিসাবে অস্তিত্ব বন্ধ করে দেবে। কিন্তু এই প্রক্রিয়ার খরচ.

    উদ্ধৃতি: সাধারণ সম্পাদক
    ইরানও সংবেদনশীল আচরণ করছে বলে মনে হচ্ছে, যদিও এই ধরনের হত্যাকাণ্ড মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েলের একটি স্পষ্ট সন্ত্রাসী কাজ.. যদি পারমাণবিক অস্ত্র থাকত, তারা সাহস করত না..

    হ্যালো? আপনি এটি ইউক্রেনীয় পক্ষের ক্রু এবং যাত্রীদের বলুন। এবং সাহস না সম্পর্কে - সাহস হবে. ইরান পরমাণু অস্ত্র থাকলেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রতিহত করার জন্য সঠিক ওজন বিভাগে নেই।

    উদ্ধৃতি: সাধারণ সম্পাদক
    বিভিতে সমতা থাকা উচিত। ইসরায়েলের বাহক সহ অবৈধ পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে, ইরান থাকলেও তা যেমন অবৈধ.. ঠিক তেমনই!

    ইস্রায়েলে অবৈধ কি? তিনি এনপিটি স্বাক্ষর করেননি এবং সেই অনুযায়ী, IAEA এখানে ব্যবসার বাইরে। এবং সমতা। তুমি এটি কিভাবে দেখ? সর্বোপরি, ইরানে পরমাণু অস্ত্রের উপস্থিতি স্বয়ংক্রিয়ভাবে এই সত্যের দিকে নিয়ে যাবে যে সৌদি আরব পারমাণবিক অস্ত্র রাখতে চায় এবং থাকবে। এবং সম্ভবত পারস্য উপসাগরের অন্যান্য রাজতন্ত্র। ভাল সমতা

    উদ্ধৃতি: সাধারণ সম্পাদক
    অন্যথায়, সেখানে অনন্ত বধ হবে, যা সেখানে কিছু ধূর্ত অঞ্চলের জন্য খুব উপকারী .. আমি তাই মনে করি

    এ অঞ্চলের দেশগুলো যদি শান্তিচুক্তি করতে রাজি থাকে তাহলে সেখানে কোনো চিরন্তন হত্যাকাণ্ড ঘটবে না। একই মিশর শান্তি চুক্তি করে কয়েক দশক ধরে ইসরায়েলের সাথে যুদ্ধ করেনি। সিরিয়া এমন একটি চুক্তি করতে চায় না, যদিও ইসরায়েল একটি শান্তি চুক্তির উপসংহারে ডাচ হাইটস তার কাছে ফিরিয়ে দিতে প্রস্তুত ছিল।
    1. asv363
      asv363 20 জানুয়ারী, 2020 22:03
      -1
      উদ্ধৃতি: Old26
      উত্তর কোরিয়ার কথা মনে পড়ে কেন? বেশ কিছু চার্জ আছে, কিন্তু ক্যারিয়ারগুলো কখনই কাঙ্খিত পরিসরে উড়ে যায়নি। জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়া ছাড়া, ডিপিআরকে শারীরিকভাবে কাউকে হুমকি দিতে পারে না। তবে এটি "খাওয়া" সহজ। একটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত হবে বা ইউন "আলগালে ভেঙে পড়বে" - এবং ডিপিআরকে তার কাছে থাকা পারমাণবিক অস্ত্রের পরিমাণ থাকলেও তার অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যাবে। সত্য, দক্ষিণ কোরিয়া এবং জাপান এখনও একটি রাষ্ট্র হিসাবে অস্তিত্ব বন্ধ করে দেবে। কিন্তু এই প্রক্রিয়ার খরচ.

      ভ্লাদিমির, ডিপিআরকে-তে পারমাণবিক অস্ত্রের পরীক্ষা আপাতত বন্ধ হয়ে গেছে, সেইসাথে ট্রাম্পের হুমকির সাথে ডিপিআরকে উপকূলে AUG পাঠানোর কারণে শি জিনপিং পার্টি লাইনের মাধ্যমে একটি চিঠি পেয়েছেন। যুদ্ধের ক্ষেত্রে তেজস্ক্রিয় দূষণের ভয়ে এক বা দুটি সীমান্ত অঞ্চলের বাসিন্দারা। যদিও সেখানে চীনা মান অনুসারে খুব কম লোক বাস করে - 10-20 মিলিয়ন মানুষ, কমরেড। শি জিনপিং চিঠিটি বিবেচনা করেছিলেন এবং পুতিনের সাথে কথা বলার পরে, ডিপিআরকে রক্ষায় কিম জং-উনকে সাহায্য করার জন্য একটি বাধ্যবাধকতা দিয়েছেন। সুতরাং ডিপিআরকে এক্ষেত্রে সহজ - পিআরসির পশ্চিম থেকে, উত্তর থেকে আমরা।

      উদ্ধৃতি: Old26
      আপনি এটি ইউক্রেনীয় পক্ষের ক্রু এবং যাত্রীদের বলুন। এবং সাহস না সম্পর্কে - সাহস হবে. ইরান পরমাণু অস্ত্র থাকলেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রতিহত করার জন্য সঠিক ওজন বিভাগে নেই।

      রাশিয়া কি একই ওজন বিভাগে বা একই নয়?
  14. ট্যাংক জ্যাকেট
    ট্যাংক জ্যাকেট 20 জানুয়ারী, 2020 19:25
    -3
    ইরানের স্মার্ট পদক্ষেপ...
  15. পুরাতন26
    পুরাতন26 20 জানুয়ারী, 2020 20:15
    +3
    উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক জ্যাকেট
    ইরানের স্মার্ট পদক্ষেপ...

    স্মার্ট কি? এক কথা বলি আর করি অন্য?
  16. পুরাতন26
    পুরাতন26 20 জানুয়ারী, 2020 21:16
    +3
    asv363 থেকে উদ্ধৃতি
    আমি আপনার সাথে একমত নই, ভ্লাদিমির। JCPOA স্বাক্ষরের মাধ্যমে, ইরান, NPT এবং এর অতিরিক্ত প্রোটোকল ছাড়াও, একগুচ্ছ বিধিনিষেধ গ্রহণ করেছিল। 3,67% সমৃদ্ধকরণের সীমা থেকে শুরু করে এবং ইরানে ইউরেনিয়াম ধাতুবিদ্যার ক্ষেত্রে গবেষণার জন্য সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের মোট স্টকের সীমা। .

    3,67% পর্যন্ত সমৃদ্ধকরণ এবং 300 কেজি ইউরেনিয়াম ঠিক JCPOA চুক্তির বিধান অনুসারে। সুতরাং, গত বছরের মে থেকে শুরু করে, এটি এই পরামিতিগুলিকে ছাড়িয়ে গেছে। ভাল ছাড়িয়ে গেছে এবং আল্লাহ তার সাথে থাকুন। এই JCPOA একটি সুতো দ্বারা ঝুলছে. কিন্তু কেন বলেন যে তারা এসব বিধান মেনে চলে। আপনি যদি তা মেনে না চলেন, তাহলে জাহান্নামে যাবেন। তবে দাবি করবেন না যে আপনি এই এলাকায় আছেন "সাদা এবং তুলতুলে"

    asv363 থেকে উদ্ধৃতি
    জাপান কিভাবে "পরীক্ষামূলক উদ্দেশ্যে" শত শত কেজিতে প্রায় অস্ত্র-গ্রেড সমৃদ্ধকরণের পারমাণবিক জ্বালানী প্লুটোনিয়াম-২৩৯ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়েছে, তা কয়েক টন না হলেও আপনাকে বলার জন্য নয়।

    আমি জানি

    asv363 থেকে উদ্ধৃতি
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করার পরে, ইরান বলার অধিকার ছিল যে যেহেতু চুক্তিটি সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা পূরণ করা হচ্ছে না, তাহলে আমরা এই অর্থহীন মহড়া বন্ধ করব, অপরাধী যুক্তরাষ্ট্র।

    ঠিক আছে এবং সম্পূর্ণরূপে একমত। কিন্তু এখন এসব বিধান পালন করা হয় বলে দাবি তাদের। এবং এটি সত্ত্বেও যে এখন তাদের একটি EMNIP সমৃদ্ধকরণ প্রায় 4,5% এবং ইউরেনিয়ামের পরিমাণ 300 কেজির বেশি। ঠিক আছে, আপনি করুন - অন্তত নীরব থাকুন, এবং নিজেকে বিকল্প করবেন না

    asv363 থেকে উদ্ধৃতি
    প্রধান বিষয় হল ইরান তার বাধ্যবাধকতা হ্রাস করার জন্য যে সমস্ত পদক্ষেপ নিয়েছে তা বিপরীতমুখী। অনুমোদিত পণ্যের বাণিজ্য করা এবং প্রয়োজনীয় ক্রয়ের জন্য অর্থ ব্যয় করা সম্ভব হবে - ইরান JCPOA এর সম্পূর্ণ বাস্তবায়নে ফিরে যেতে প্রস্তুত।

    বিপরীত, কেউ তর্ক করে না. প্রশ্ন হল, কেন জোরে বলুন যে "আমরা করছি"
    1. asv363
      asv363 20 জানুয়ারী, 2020 23:45
      0
      উদ্ধৃতি: Old26
      asv363 থেকে উদ্ধৃতি
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করার পরে, ইরান বলার অধিকার ছিল যে যেহেতু চুক্তিটি সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা পূরণ করা হচ্ছে না, তাহলে আমরা এই অর্থহীন মহড়া বন্ধ করব, অপরাধী যুক্তরাষ্ট্র।
      ঠিক আছে এবং সম্পূর্ণরূপে একমত। কিন্তু এখন এসব বিধান পালন করা হয় বলে দাবি তাদের। এবং এটি সত্ত্বেও যে এখন তাদের একটি EMNIP সমৃদ্ধকরণ প্রায় 4,5% এবং ইউরেনিয়ামের পরিমাণ 300 কেজির বেশি। ঠিক আছে, আপনি করুন - অন্তত নীরব থাকুন, এবং নিজেকে বিকল্প করবেন না

      IAEA ইন্সপেক্টররা JCPOA-তে নির্দিষ্ট সমস্ত সুবিধাগুলিতে প্রায় নিয়মিত উপস্থিত থাকে। প্রতারণা করার কোন মানে নেই - তারা মিথ্যাতে ধরা পড়বে, এটি আরও খারাপ হবে।

      উদ্ধৃতি: Old26
      asv363 থেকে উদ্ধৃতি
      প্রধান বিষয় হল ইরান তার বাধ্যবাধকতা হ্রাস করার জন্য যে সমস্ত পদক্ষেপ নিয়েছে তা বিপরীতমুখী। অনুমোদিত পণ্যের বাণিজ্য করা এবং প্রয়োজনীয় ক্রয়ের জন্য অর্থ ব্যয় করা সম্ভব হবে - ইরান JCPOA এর সম্পূর্ণ বাস্তবায়নে ফিরে যেতে প্রস্তুত।
      বিপরীত, কেউ তর্ক করে না. প্রশ্ন হল, কেন জোরে বলুন যে "আমরা করছি"

      JCPOA এর একটি রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক অংশ রয়েছে। যুক্তরাষ্ট্র প্রত্যাহার করলেও ইরান তা ছাড়ছে না। একটি প্রযুক্তিগত অংশ রয়েছে, যা অ্যানেক্সের আকারে আঁকা হয়েছে - অনুচ্ছেদ 26 এবং 36 অনুসারে, অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা বাধ্যবাধকতা পূরণ না করার ক্ষেত্রে ইরানের তার বাধ্যবাধকতা হ্রাস করার অধিকার রয়েছে।

      রেফারেন্সের জন্য। https://undocs.org/en/S/RES/2231(2015)

      26. JCPOA-এর অধীনে বিরোধ নিষ্পত্তি প্রক্রিয়ার প্রতি কোনো বাধা ছাড়াই, JCPOA বাস্তবায়নের অংশ হিসাবে এটি বাতিল করা নিষেধাজ্ঞাগুলি পুনরায় আরোপ করা থেকে EU বিরত থাকবে। জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদ থেকে কোনো নতুন পারমাণবিক নিষেধাজ্ঞা থাকবে না এবং ইইউ থেকে কোনো নতুন পরমাণু-সম্পর্কিত নিষেধাজ্ঞা ও বিধিনিষেধমূলক ব্যবস্থা থাকবে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র JCPOA এর স্থায়িত্ব নিশ্চিত করার জন্য এবং বিশেষভাবে পরিশিষ্ট II-এ নির্দিষ্ট করা নিষেধাজ্ঞা ত্রাণ ব্যবস্থা থেকে ইরানের সম্পূর্ণ সুবিধার সাথে হস্তক্ষেপ রোধ করতে সরল বিশ্বাসে সর্বাত্মক প্রচেষ্টা চালাবে। মার্কিন প্রশাসন, রাষ্ট্রপতি এবং কংগ্রেসের যথাযথ ক্ষমতার অধীনে কাজ করে, JCPOA-এর অধীনে বিরোধ নিষ্পত্তি প্রক্রিয়ার প্রতি কোনো কুসংস্কার ছাড়াই JCPOA-এর অধীনে বাতিল হওয়া তফসিল II-তে তালিকাভুক্ত নিষেধাজ্ঞাগুলি পুনরায় আরোপ করা থেকে বিরত থাকবে৷ মার্কিন প্রশাসন, রাষ্ট্রপতি এবং কংগ্রেসের প্রাসঙ্গিক ক্ষমতা অনুসারে কাজ করে, নতুন পারমাণবিক-সম্পর্কিত নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা থেকে বিরত থাকবে। ইরান বলেছে যে এটি অ্যানেক্স II-তে তালিকাভুক্ত নিষেধাজ্ঞাগুলির পুনঃপ্রবর্তন বা তার বাধ্যবাধকতার সম্পূর্ণ বা আংশিক অবসানের ভিত্তি হিসাবে নতুন পারমাণবিক-সম্পর্কিত নিষেধাজ্ঞা আরোপ করার বিষয়টি বিবেচনা করবে।

      36. যদি ইরান বিবেচনা করে যে E3/EU+3 গ্রুপের যে কোনো বা সকল সদস্য এই JCPOA এর অধীনে তাদের বাধ্যবাধকতা মেনে চলছে না, ইরান সমাধানের জন্য যৌথ কমিশনে বিষয়টি উত্থাপন করতে পারে; এছাড়াও, যদি E3/EU+3 গ্রুপের কোনো সদস্য মনে করে যে ইরান এই JCPOA-এর অধীনে তার বাধ্যবাধকতা মেনে চলছে না, তাহলে E3/EU+3 গ্রুপের যেকোনো রাষ্ট্র তা করতে পারে। যৌথ কমিশনের কাছে সমস্যা সমাধানের জন্য 15 দিন সময় থাকবে যদি না এই সময়টি ঐকমত্যের মাধ্যমে বাড়ানো হয়। যৌথ কমিশনের বিবেচনার পর, যে কোনো অংশগ্রহণকারী পররাষ্ট্র মন্ত্রীদের পর্যায়ে বিষয়টি উত্থাপন করতে পারে যদি সে বিবেচনা করে যে সম্মতির সমস্যাটি সমাধান করা হয়নি। মন্ত্রীদের সমস্যা সমাধানের জন্য 15 দিন সময় থাকবে যদি না এই সময়টি ঐকমত্যের মাধ্যমে বাড়ানো হয়। যৌথ কমিশনের পর্যালোচনার পর, মন্ত্রী পর্যায়ের পর্যালোচনার (বা পরিবর্তে) সমান্তরালে, অভিযোগকারী অংশগ্রহণকারী বা অ-সম্মতির প্রশ্নে অংশগ্রহণকারী অনুরোধ করতে পারেন যে বিষয়টি একটি উপদেষ্টা বোর্ড দ্বারা বিবেচনা করা হবে, যা গঠিত হবে তিনজন সদস্য (একজন বিবাদের পক্ষকে নিয়োগ করে, তৃতীয় - স্বাধীন)। উপদেষ্টা বোর্ড 15 দিনের মধ্যে সম্মতির বিষয়ে একটি অ-বাধ্যতামূলক মতামত জারি করবে। যদি, এই 30 দিনের সময়ের পরে, সমস্যাটির সমাধান না হয়, তাহলে যৌথ কমিশন সমস্যাটির সমাধান করার জন্য 5 দিনের বেশি সময়ের মধ্যে উপদেষ্টা বোর্ডের মতামত বিবেচনা করবে। এরপরও সমস্যা সমাধান না হলে অভিযোগকারী সদস্যের সন্তুষ্টি ও যদি অভিযোগকারী অংশগ্রহণকারী বিশ্বাস করেন যে বিষয়টি একটি গুরুতর লঙ্ঘনের জন্য উদ্বিগ্ন, তাহলে সেই অংশগ্রহণকারী অমীমাংসিত সমস্যাটিকে এই JCPOA-এর অধীনে সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে তার বাধ্যবাধকতা শেষ করার কারণ হিসাবে বিবেচনা করতে পারে। এবং/অথবা জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদকে অবহিত করুন যে এটি বিশ্বাস করে যে বিষয়টি একটি গুরুতর লঙ্ঘনের জন্য উদ্বিগ্ন।
    2. মিতাই65
      মিতাই65 20 জানুয়ারী, 2020 23:54
      +1
      উদ্ধৃতি: Old26
      আপনি যদি তা মেনে না চলেন, তাহলে জাহান্নামে যাবেন। তবে দাবি করবেন না যে আপনি এই এলাকায় আছেন "সাদা এবং তুলতুলে"

      ইরানের জন্য সর্বোত্তম কৌশল, এটিই একমাত্র টিকে থাকার জন্য নেতৃত্ব দেয়, এখন যতটা সম্ভব এফডিপিকে রাখা এবং "সাদা এবং তুলতুলে" হওয়ার ভান করা। আর পরমাণু অস্ত্র সংগ্রহের জন্য তিন শিফটে ধূর্ত সামোসা...
      কিন্তু শপথ করে বলছি যে পারমাণবিক অস্ত্রের কোনো সমৃদ্ধি বা সৃষ্টি নেই... সময়ের জন্য খেলুন এবং পারমাণবিক অস্ত্র সংগ্রহ করুন।
      উদ্ধৃতি: Old26
      প্রশ্ন হল, কেন জোরে বলুন যে "আমরা করছি"

      সবাইকে বোকা বানানোর জন্য। দুর্ভাগ্যক্রমে, তাদের একটি বিকল্প নেই। বন্ধ করা
      দুর্ভাগ্যবশত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিষয়গুলিকে এমন জায়গায় নিয়ে এসেছে যেখানে ইরানের শুধুমাত্র একটি সম্ভাব্য বিজয়ী কৌশল অবশিষ্ট রয়েছে - অত্যন্ত ঝুঁকি... দু: খিত
  17. পুরাতন26
    পুরাতন26 21 জানুয়ারী, 2020 11:40
    +3
    asv363 থেকে উদ্ধৃতি
    IAEA ইন্সপেক্টররা JCPOA-তে নির্দিষ্ট সমস্ত সুবিধাগুলিতে প্রায় নিয়মিত উপস্থিত থাকে। প্রতারণা করার কোন মানে নেই - তারা মিথ্যাতে ধরা পড়বে, এটি আরও খারাপ হবে।

    IAEA পরিদর্শকদের সাথে ইরানের সবসময় সমস্যা রয়েছে। আজ তারা পরিদর্শকদের উৎপাদনে যেতে দিতে পারে, এবং আগামীকাল তাদের "পাঠাবে"। এবং বিবৃতি দ্বারা বিচার করা (ইউরি লিয়ামিনের লাইভ জার্নালে, এটি খুব ভালভাবে এবং নির্দিষ্ট ইরানী রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের ছবি এবং বিবৃতি (উদ্ধৃতি) সহ বর্ণনা করা হয়েছে)

    asv363 থেকে উদ্ধৃতি
    JCPOA এর একটি রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক অংশ রয়েছে। যুক্তরাষ্ট্র প্রত্যাহার করলেও ইরান তা ছাড়ছে না। একটি প্রযুক্তিগত অংশ রয়েছে, যা অ্যানেক্সের আকারে আঁকা হয়েছে - অনুচ্ছেদ 26 এবং 36 অনুসারে, অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা বাধ্যবাধকতা পূরণ না করার ক্ষেত্রে ইরানের তার বাধ্যবাধকতা হ্রাস করার অধিকার রয়েছে।

    সের্গেই ! এই সব পরিষ্কার. এবং যদি এটি ইরানের জন্য লাভজনক হয়, তবে এটি তার বাধ্যবাধকতা হ্রাস করুক এবং প্রয়োজনে JCPOA থেকে প্রত্যাহার করুক। আমি ব্যক্তিগতভাবে তার "আচরণে" শুধুমাত্র একটি জিনিস পছন্দ করি না - প্রয়োজনে বাইরে যান এবং কাটা, কিন্তু দাবি করবেন না যে আপনি পর্যবেক্ষণ করছেন

    উদ্ধৃতি: Mityai65
    এখন, তা ছাড়া তারা যৌথ মহড়া চালায় না,

    কিন্তু একই সময়ে, উন্মুক্ত সূত্র অনুসারে, সন্ত্রাসীরা একসাথে চালিত হয় ...

    asv363 থেকে উদ্ধৃতি
    ভ্লাদিমির, ডিপিআরকে-তে পারমাণবিক অস্ত্রের পরীক্ষা আপাতত বন্ধ হয়ে গেছে, সেইসাথে ট্রাম্পের হুমকির সাথে ডিপিআরকে উপকূলে AUG পাঠানোর কারণে শি জিনপিং পার্টি লাইনের মাধ্যমে একটি চিঠি পেয়েছেন। যুদ্ধের ক্ষেত্রে তেজস্ক্রিয় দূষণের ভয়ে এক বা দুটি সীমান্ত অঞ্চলের বাসিন্দারা। যদিও সেখানে চীনা মান অনুসারে খুব কম লোক বাস করে - 10-20 মিলিয়ন মানুষ, কমরেড। শি জিনপিং চিঠিটি বিবেচনা করেছিলেন এবং পুতিনের সাথে কথা বলার পরে, ডিপিআরকে রক্ষায় কিম জং-উনকে সাহায্য করার জন্য একটি বাধ্যবাধকতা দিয়েছেন। সুতরাং ডিপিআরকে এক্ষেত্রে সহজ - পিআরসির পশ্চিম থেকে, উত্তর থেকে আমরা।

    সের্গেই ! কোরিয়ান উপদ্বীপের ভারসাম্য খুবই নাজুক। পরীক্ষা (পারমাণবিক) আপাতত বন্ধ হয়ে গেছে, তবে সেগুলি একইভাবে আবার শুরু করা যেতে পারে। একটি পারমাণবিক পরীক্ষার সাইট ভেঙে ফেলা (আরও স্পষ্টভাবে, এক বা দুটি অ্যাডিটের বিস্ফোরণ) জনসাধারণের জন্য একটি খেলা। এবং বহিরাগত আগ্রাসনের ক্ষেত্রে কোরিয়াকে সহায়তার বিষয়ে জাতিসংঘে চীনা রাষ্ট্রদূতের (EMNIP) বিবৃতিও আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে। সেখানে খুব স্পষ্ট করে বলা হয়েছে। যদি আগ্রাসী দেশ উস্কানির সূচনাকারী হয় যা শত্রুতার দিকে পরিচালিত করে, তবে চীন ডিপিআরকে সাহায্য করবে। DPRK যদি এমন একজন উদ্যোগী হয়, তাহলে তাকে সাহায্যের উপর নির্ভর করা উচিত নয়। Eun একটি বরং অপ্রত্যাশিত রাজনীতিবিদ. হয় তিনি খুব সাবধানে কাজ করেন, যেমন দেশের প্রধানের করা উচিত, অথবা তার "ওভারশুট" আছে এবং কখনও কখনও একজনকে তার পর্যাপ্ততা নিয়ে সন্দেহ করতে হয়। উপরন্তু, আপনি যদি ইতিমধ্যে চীনের মতো দেশের পথে হাঁটছেন, তবে আপনার এখনও কিছু নিয়ম মেনে চলা উচিত, বিশেষত, আপনার "বড় ভাই" আপনাকে যে "সুপারিশগুলি" দেয় তা মেনে চলা। এ বিষয়ে ইউন অনুমানযোগ্য নয়। তিনি কখনও কখনও এই সুপারিশগুলিতে "স্কোর" করতে পারেন এবং যা চান তা করতে পারেন। সুতরাং, একটি সংঘাতের ক্ষেত্রে DPRK-কে সহায়তার বিষয়ে, আমি এতটা স্পষ্টবাদী হব না (PRC এবং রাশিয়াকে সহায়তার বিষয়ে)।
    এবং কোরিয়ান উপদ্বীপে নীরবতা বেশ ভঙ্গুর। উত্তর কোরিয়ার আরেকটি ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষার পর অন্যদের প্রতিক্রিয়া জানা যায়নি। আর এর প্রস্তুতি চলছে। ICBM (আরো সুনির্দিষ্টভাবে, এখন পর্যন্ত ছদ্ম ICBM) সূচক "Hwasong-16" এর অধীনে পরিচিত (এটি দেখতে অনেকটা সোভিয়েত R-36 / SS-9 / 8K67 এর মতো)

    asv363 থেকে উদ্ধৃতি
    রাশিয়া কি একই ওজন বিভাগে বা একই নয়?

    রাশিয়াই একমাত্র দেশ যেটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো একই ওজন বিভাগে (সামরিক-প্রযুক্তিগত)। এবং এখনও অবধি, কেবলমাত্র রাশিয়াই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সামরিক পরাজয় ঘটাতে পারে ...

    উদ্ধৃতি: Mityai65
    ইরানের জন্য সর্বোত্তম কৌশল, এটিই একমাত্র টিকে থাকার জন্য নেতৃত্ব দেয়, এখন যতটা সম্ভব এফডিপিকে রাখা এবং "সাদা এবং তুলতুলে" হওয়ার ভান করা। আর পরমাণু অস্ত্র সংগ্রহের জন্য তিন শিফটে ধূর্ত সামোসা...
    কিন্তু শপথ করে বলছি যে পারমাণবিক অস্ত্রের কোনো সমৃদ্ধি বা সৃষ্টি নেই... সময়ের জন্য খেলুন এবং পারমাণবিক অস্ত্র সংগ্রহ করুন।

    এই কাজ করবে না. যদি JCPOA পরিলক্ষিত হয়, তাহলে এর অর্থ ইরানের পারমাণবিক কমপ্লেক্সের সকল স্থাপনায় আন্তর্জাতিক IAEA পরিদর্শকদের উপস্থিতি। এবং তাদের উপস্থিতি মানে সেন্ট্রিফিউজের সংখ্যা এবং প্রকারের উপর নিয়ন্ত্রণ, আরাকের চুল্লির উপর নিয়ন্ত্রণ, সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম এবং ভারী জলের পরিমাণের উপর নিয়ন্ত্রণ। সর্বোপরি, অস্ত্র-গ্রেড ইউরেনিয়াম বা প্লুটোনিয়াম পাওয়া দিন-সপ্তাহের ব্যাপার নয়, মাস-বছরের ব্যাপার।

    উদ্ধৃতি: Mityai65
    সবাইকে বোকা বানানোর জন্য।

    এবং একই সময়ে সবাই বোঝে, এবং কেবল বোঝে না, তবে এটাও জানে যে এটি একরকম তাই ...