সামরিক পর্যালোচনা

"আমাদের দল ভালোর জন্য একটি শক্তি": মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাক থেকে সেনা প্রত্যাহারের পরিকল্পনা করে না

115

মার্কিন সেনারা ইরাক ছেড়ে যেতে চায় না। পেন্টাগনের প্রধানের সহযোগী জোনাথন হফম্যান শনিবার এক ব্রিফিংয়ে এ কথা বলেন:


আমাদের বর্তমানে ইরাক থেকে সৈন্য প্রত্যাহারের কোন পরিকল্পনা নেই... আমরা এখনও একটি সার্বভৌম ও সমৃদ্ধ ইরাকের বন্ধু এবং অংশীদার হতে চাই।

একই সময়ে, তিনি যোগ করেছেন যে আমেরিকান দল হল "ভাল বাহিনী" এবং এটি "স্পষ্ট"। ইরাকে থাকাকালীন, তারা "ইসলামিক স্টেট" (রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ একটি সন্ত্রাসী সংগঠন) এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ন্যাটোর অংশগ্রহণে অবদান রাখে।

হফম্যান বলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা দফতর থেকে সেনা প্রত্যাহারের কোনো নির্দেশনা পাওয়া যায়নি। বিপরীতে, তার মতে, নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে এবং ইরাককে একটি "সমৃদ্ধ দেশে" পরিণত করতে সহায়তা করার জন্য তার এই মধ্যপ্রাচ্যের রাজ্যে থাকা উচিত।

এর কিছুদিন আগে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইরাক থেকে মার্কিন সেনা প্রত্যাহারের অগ্রহণযোগ্যতার ঘোষণা দেন। তিনি বাগদাদকে সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে যদি তারা মার্কিন সৈন্যদের দেশ ছেড়ে যাওয়ার দাবি করার সিদ্ধান্ত নেয় তবে ইরানের উপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞার চেয়ে কঠোর নিষেধাজ্ঞার মুখোমুখি হবে। তিনি এ ধরনের দাবিকে "একটি প্রতিকূল ও অগ্রহণযোগ্য অবস্থান" বলে অভিহিত করেছেন।

ট্রাম্প আরও যোগ করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তখনই সৈন্য প্রত্যাহার করবে যখন ইরাক আমেরিকান অর্থ দিয়ে তার ভূখণ্ডে নির্মিত বিমান ঘাঁটির জন্য অর্থ প্রদান করবে।

স্মরণ করুন যে ইরাক থেকে মার্কিন সেনা প্রত্যাহারের প্রস্তাবটি এই দেশের সংসদে গৃহীত হয়েছিল।
115 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
    আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ 18 জানুয়ারী, 2020 10:50
    +28
    আমাদের "মানবাধিকার রক্ষকদের" সাথে এটি কেমন? তারা কি প্রতিবাদ করছে?
    1. ধূসর ভাই
      ধূসর ভাই 18 জানুয়ারী, 2020 10:56
      +22
      পিন্ডোকদের সাথে বোঝাপড়ার সাথে আচরণ করা প্রয়োজন - যারা ওয়েহরমাচে পরিবেশন করেছিল তারাও নিজেদেরকে ভাল শক্তি বলে মনে করেছিল।
      1. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
        আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ 18 জানুয়ারী, 2020 10:57
        +9
        উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
        পিন্ডোকদের সাথে বোঝাপড়ার সাথে আচরণ করা প্রয়োজন - যারা ওয়েহরমাচে পরিবেশন করেছিল তারাও নিজেদেরকে ভাল শক্তি বলে মনে করেছিল।

        হ্যাঁ, আমি তর্ক করব। খুঁটির দিকে তাকান এবং সবকিছু পরিষ্কার। তাদের মধ্যে কেউ কেউ "লড়াই" করেছে ...
        1. ধূসর ভাই
          ধূসর ভাই 18 জানুয়ারী, 2020 11:01
          +14
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
          তারা একাই "লড়েছে"

          যাইহোক, তারা সাধারণভাবে চারদিকে লড়াই করেছিল - মেরুগুলি সবচেয়ে মাল্টি-ভেক্টর)))
          1. তাতিয়ানা
            তাতিয়ানা 18 জানুয়ারী, 2020 17:42
            +3
            পেন্টাগন সহকারী জোনাথন হফম্যান:
            ইরাক থেকে সৈন্য প্রত্যাহারের কোনো পরিকল্পনা আমাদের নেই... আমরা এখনও একটি সার্বভৌম ও সমৃদ্ধ ইরাকের বন্ধু ও অংশীদার হতে চাই।

            সাধারণভাবে ইউরোপ এবং ন্যাটো দেশগুলির জন্য একটি "ভাল" ঘণ্টা-ইঙ্গিত৷ যথা.

            ইইউ এবং ন্যাটোর দেশগুলির ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটবে, যেখানে আমেরিকান সামরিক ঘাঁটি রয়েছে।
            ইউএসএ/পেন্টাগন প্রতারণার মাধ্যমে ইউরোপ এবং ন্যাটোর দেশগুলিতে প্রবেশ করে এবং তাদের আমেরিকান জাতীয় স্বার্থে ন্যায্যভাবে তাদের দখল করে। এসব দেশের কোনো সরকার আমেরিকান সশস্ত্র বাহিনীকে সেখান থেকে শান্তিপূর্ণভাবে চলে যেতে বাধ্য করবে না!
            এই দেশগুলির ভূখণ্ড এখন এই দেশ ও জনগণের দুর্নীতিগ্রস্ত স্থানীয় স্থানীয় শাসকদের দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি চিরন্তন কার্টে ব্লাঞ্চ।

            সংক্ষিপ্তসার
            Carte blanche (fr. Carte blanche. lit. "white / empty card") - প্রিন্সিপালের পক্ষ থেকে ব্যবসায়িক লেনদেন করার সময় ট্রাস্টিকে প্রিন্সিপাল কর্তৃক প্রদত্ত সীমাহীন ক্ষমতা।
          2. 72 জোরা 72
            72 জোরা 72 19 জানুয়ারী, 2020 01:42
            0
            যাইহোক, তারা সাধারণভাবে চারদিকে লড়াই করেছিল - মেরুগুলি সবচেয়ে মাল্টি-ভেক্টর)))
            SS এবং Wehrmacht-এর সারিতে থাকা ফরাসিরাও প্রতিরোধ শক্তির চেয়ে বেশি মাত্রার অর্ডার পরিবেশন করেছিল। ঠিক যেমন বেলজিয়ান, সুইডিশ, ডেনিস, ডাচ........
      2. আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা
        আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা 18 জানুয়ারী, 2020 11:02
        +2
        উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
        পিন্ডোকদের সাথে বোঝাপড়ার সাথে আচরণ করা প্রয়োজন - যারা ওয়েহরমাচে পরিবেশন করেছিল তারাও নিজেদেরকে ভাল শক্তি বলে মনে করেছিল।

        আপনি কি ukrovermacht বলতে চান? তারা নিজেদেরকে "আলোর যোদ্ধা" বলে মনে করে। সত্য, আমেরিকানরা আরও বিপজ্জনক।
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বর্তমানে 1750টি পারমাণবিক ওয়ারহেড স্থাপন করা হয়েছে, যার মধ্যে 2050টি ওয়ারহেড রিজার্ভ রয়েছে এবং প্রায় 2000টি ওয়ারহেড ধ্বংসের অপেক্ষায় রয়েছে, যা মোট ওয়ারহেডের সংখ্যা 5800 এ নিয়ে এসেছে।

        মোতায়েন করা 1750টি ওয়ারহেডের মধ্যে 400টি আইসিবিএমের জন্য এবং প্রায় 900টি সাবমেরিনের জন্য। আরও 300 ওয়ারহেড মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বোমারু ঘাঁটিতে রয়েছে। বাকি 150টি কৌশলগত ইউরোপীয় সুবিধাগুলিতে রয়েছে।

        http://in24.org/world/38334
        1. ধূসর ভাই
          ধূসর ভাই 18 জানুয়ারী, 2020 11:07
          +4
          উদ্ধৃতি: স্কাই স্ট্রাইক যোদ্ধা
          আপনি ukrovermacht মানে?

          আমি বলতে চাচ্ছি যে তারা সব একই জিনিসের বৈচিত্র্য।
          1. সর্বোচ্চ947
            সর্বোচ্চ947 18 জানুয়ারী, 2020 11:21
            +5
            আমরা এখনও একটি সার্বভৌম ও সমৃদ্ধ ইরাকের বন্ধু এবং অংশীদার হতে চাই।

            হ্যাঁ... ভন্ডামির কোন সীমা নেই।
            1. major147
              major147 18 জানুয়ারী, 2020 13:03
              +5
              maxim947 থেকে উদ্ধৃতি
              হ্যাঁ... ভন্ডামির কোন সীমা নেই।


              এবং তাদের মতে এই মত দেখায়!
          2. LiSiCyn
            LiSiCyn 18 জানুয়ারী, 2020 11:36
            +8
            এই সব যুক্তি ... ইরাক ঠিক কি ভূখণ্ড ছেড়ে গদি অনিচ্ছার বিরোধিতা করতে পারে? ইরানি প্রক্সি, আর এটাই? যদি ট্রাম্প প্রতিরোধ করেন, তাহলে এই সঙ্গীত চিরন্তন হবে...
            1. ধূসর ভাই
              ধূসর ভাই 18 জানুয়ারী, 2020 11:38
              0
              LiSiCyn থেকে উদ্ধৃতি
              যদি ট্রাম্প প্রতিরোধ করেন, তাহলে এই সঙ্গীত চিরন্তন হবে...

              এর মাধ্যমে তার ঘরগুলো কেঁপে উঠবে, তবে, সেইসাথে অন্য কোনো কারণে, তাই এটা কোনো সত্য নয়।
              1. LiSiCyn
                LiSiCyn 18 জানুয়ারী, 2020 11:52
                +7
                আমরা সবাই ভুলে যাই যে ওবামাই শুরু করেছিলেন, অর্থাৎ ডেমোক্র্যাটরা। উল্টো ট্রাম্প বলেছেন, সৈন্য প্রত্যাহার করতে হবে (সর্বত্র) এবং অভ্যন্তরীণ সমস্যা মোকাবেলা করতে হবে। এবং আপনি সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন
                উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই

                তার ঘরগুলো কেঁপে উঠবে

                IMHO: যতক্ষণ না লোকসান অগ্রহণযোগ্য হবে ততক্ষণ তারা বসে থাকবে।
                1. ধূসর ভাই
                  ধূসর ভাই 18 জানুয়ারী, 2020 11:54
                  +1
                  LiSiCyn থেকে উদ্ধৃতি
                  উল্টো ট্রাম্প বলেছেন, সৈন্য প্রত্যাহার করা উচিত (সর্বত্র)

                  প্রতিশ্রুতি মানে বিয়ে নয়।
                  1. LiSiCyn
                    LiSiCyn 18 জানুয়ারী, 2020 12:12
                    +6
                    তাকে, দ্বিতীয় মেয়াদে... ভোটাররা মনে করতে পারে।
                    ট্রাম্প একজন ব্যবসায়ী - তিনি "শেয়ার" বন্ধ করা শুরু করবেন যখন এটি স্পষ্ট হয়ে যাবে যে তাদের অলাভজনকতা ...
                    1. ধূসর ভাই
                      ধূসর ভাই 18 জানুয়ারী, 2020 12:22
                      +2
                      LiSiCyn থেকে উদ্ধৃতি
                      ট্রাম্প একজন ব্যবসায়ী - তিনি "শেয়ার" বন্ধ করা শুরু করবেন যখন এটি স্পষ্ট হয়ে যাবে যে তাদের অলাভজনকতা ...

                      যেকোনো পদক্ষেপ ভুল হবে হাঃ হাঃ হাঃ
                2. গ্রিটসা
                  গ্রিটসা 18 জানুয়ারী, 2020 16:51
                  +2
                  LiSiCyn থেকে উদ্ধৃতি
                  যতক্ষণ না লোকসান অগ্রহণযোগ্য হবে ততক্ষণ তারা বসে থাকবেন।

                  সোমালিয়া এবং ভিয়েতনামের মতো একইভাবে অভ্যর্থনা পেলেই আমেরিকানরা চলে যায়
                  1. LiSiCyn
                    LiSiCyn 18 জানুয়ারী, 2020 17:09
                    +4
                    ঠিক আছে, ইরাকে, তাদের ফুল দিয়ে বরণ করা হয়নি ... প্রশ্ন হল, তারা কীভাবে তাদের দেখবে? দায়েশের তৎপরতা শুধুমাত্র তাদের (গদি) স্থাপনার এলাকায় পরিলক্ষিত হয়। কি ইরাকে, কি সিরিয়ায়।
                    এখন পর্যন্ত ইরানের স্ট্রাইকের পর শুধু ‘গ্রাড’ আঘাত হানছে। এবং তারপর, বেশ কয়েকটি শেল. অঞ্চল থেকে বাস্তব এক্সট্রুশন চেয়ে ইঙ্গিত মত আরো.
        2. asv363
          asv363 19 জানুয়ারী, 2020 01:33
          0
          ম্যাক্সিম, আপনার উদ্ধৃত তথ্য অনুযায়ী - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের START-3 চুক্তির লঙ্ঘন। মোতায়েন ওয়ারহেডের সর্বোচ্চ সীমা হল 1550। 05.02.2018/3/XNUMX এবং আরও START-XNUMX এর মেয়াদ শেষ না হওয়া পর্যন্ত কৌশলগত উদ্দেশ্যে।

          400+900+300=1600>1550 разрешённых боеголовок.
      3. সগান
        সগান 18 জানুয়ারী, 2020 11:49
        -1
        ছোট বুশের মর্মান্তিক ভুল ছিল যে তিনি ইরাকে আক্রমণ করেছিলেন এবং সাদ্দামকে পতন করেছিলেন। সাদ্দাম একজন ঘৃণ্য স্বৈরশাসক ছিলেন, কিন্তু তিনি দুর্বল হয়ে পড়েছিলেন এবং এই অঞ্চলের জন্য কোনো হুমকি সৃষ্টি করেননি, তদুপরি, তিনি ইরানী আয়াতুলদের প্রতি পাল্টা ওজন ছিলেন। বুশের উচিত ছিল তার সমস্ত শক্তি ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচিকে নিরপেক্ষ করার দিকে নিবদ্ধ করা, যা ভবিষ্যতে সবাইকে আঘাত করবে।
        1. কাজের শেষ কি?
          কাজের শেষ কি? 18 জানুয়ারী, 2020 17:18
          -1
          উদ্ধৃতি: Sgan
          ছোট বুশের মর্মান্তিক ভুল ছিল যে তিনি ইরাকে আক্রমণ করেছিলেন এবং সাদ্দামকে নিক্ষেপ করেছিলেন...

          খুব যৌক্তিক, এটা কেন কনস স্পষ্ট নয়. এবং এই বিষয়ে, সেই সময়ে, এমনকি এখনও, ইরানকে চূর্ণ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এত শক্তি ছিল না। আমি মনে করি যে যুক্তিটি এই ছিল: ইরানকে একা না রাখা পর্যন্ত একটু চিমটি বন্ধ করুন এবং তারপরে এটি শুরু করুন।
          1. সগান
            সগান 20 জানুয়ারী, 2020 10:57
            0
            আমি মনে করি না। মার্কিন ও ইরানের বাহিনী খুবই ভিন্ন। এমনকি সাদ্দামের সেনাবাহিনীও শক্তিশালী ছিল। তাই ইরানকে পতন করা টেকনিক্যালি সহজ ছিল, এবং সাদ্দামকে ভারসাম্য রক্ষার জন্য তার নাকের নিচে একটি স্মার্টাস থাকতেন। এবং তারা এখন তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং "ওষুধ ও খাবারের বিনিময়ে তেল" কর্মসূচি নির্মাণে ব্যস্ত থাকবে। আর দুনিয়া তাদের ভয়ে বাঁচবে না। এবং প্লেনটি গ্রেনেড দিয়ে একটি বানর দ্বারা গুলি করা হত না ...
            1. কাজের শেষ কি?
              কাজের শেষ কি? 20 জানুয়ারী, 2020 11:03
              0
              উদ্ধৃতি: Sgan
              মার্কিন ও ইরানের বাহিনী খুবই ভিন্ন।

              এগুলি তুলনাযোগ্য নয়, তবে ইরানের লড়াই করার জন্য আরও দৃঢ় সংকল্প, এবং সুযোগ রয়েছে এবং পর্বতগুলি মরুভূমি নয়, তাই প্রতিরোধ করা সম্ভব হলে ইরান ইরাকের চেয়ে অনেক বেশি উন্নত, তাই আমার মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানকে বিচ্ছিন্ন করার আশা করেছিল। , এবং তারপর এটি তাদের হাতে পড়বে।
        2. Oyo Sarcasmi
          Oyo Sarcasmi 18 জানুয়ারী, 2020 18:19
          0
          দেউলিয়া এভারটন থেকে বুশের অনেক বন্ধু ছিল। এবং বন্ধুরা ক্ষতির জন্য বুশের অজুহাতে ক্ষতিপূরণ চেয়েছিল, দেউলিয়া হওয়ার ছয় মাস আগে, তার শেয়ারগুলি একটি স্ফীত মূল্যে কেনা হয়েছিল। তাই বুশের খুব কম বিকল্প ছিল: ইরান, ইরাক, ভেনিজুয়েলা। ইরানের কাছে পাকিস্তান ও আফগানিস্তান থেকে তেলক্ষেত্র অনেক দূরে। ভেনেজুয়েলায় খারাপ তেল আছে। আমরা ইরাককে বেছে নিয়েছি। তদুপরি, জনসংখ্যার 60% আসতে পেরে খুশি হয়েছিল - রাষ্ট্রপতি একজন কুর্দি, প্রধানমন্ত্রী একজন শিয়া। এবং তারপর আনন্দ ম্লান - বুশ তার কমরেডদের সাথে তেল ভাগ করতে যাচ্ছিল না। সরকারের কাজকর্মের জন্য ৫০ কোটি টাকা, এর বেশি চাইবেন না। বোমা বিস্ফোরিত বক্তৃতা এবং অর্থ পুনরুদ্ধার করার জন্য এখনও কোনও অর্থ নেই।
        3. asv363
          asv363 19 জানুয়ারী, 2020 01:45
          +1
          উদ্ধৃতি: Sgan
          ছোট বুশের মর্মান্তিক ভুল ছিল যে তিনি ইরাকে আক্রমণ করেছিলেন এবং সাদ্দামকে পতন করেছিলেন

          রাষ্ট্র ধ্বংস করা কি দুঃখজনক ভুল, অপরাধ নয়? পুরো দখলের সময় কতজন ইরাকি মারা গিয়েছিল, আপনার কি মনে আছে? দুষ্ট আমেরিকান জারজ.
    2. svp67
      svp67 18 জানুয়ারী, 2020 10:58
      +2
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
      আমাদের "মানবাধিকার রক্ষকদের" সাথে এটি কেমন? তারা কি প্রতিবাদ করছে?

      না, তারা নীরব, দৃশ্যত বিভ্রান্তিতে ...
      1. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
        আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ 18 জানুয়ারী, 2020 10:59
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
        আমাদের "মানবাধিকার রক্ষকদের" সাথে এটি কেমন? তারা কি প্রতিবাদ করছে?

        না, তারা নীরব, দৃশ্যত বিভ্রান্তিতে ...

        আচ্ছা না। ফান্ডিং কাটা।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. আত্মা
          আত্মা 18 জানুয়ারী, 2020 11:40
          +1
          তাই আমেরিকানরাই সাদ্দামের নেতৃত্বে সুন্নি অভিজাতদের ছুড়ে ফেলে এবং তাদের জায়গায় শিয়া অভিজাত শ্রেণীকে বসিয়ে দেয়, যারা এখন খ্রিস্টের বক্ষের মতো বাস করে এবং পেট্রোডলারে স্নান করে। এবং তারা তাদের সাথে এইভাবে থাকে .... সেরকম ধারণা অনুসারে নয় অনুরোধ
        2. এডিক
          এডিক 18 জানুয়ারী, 2020 12:19
          0
          GB-M থেকে উদ্ধৃতি
          জিবি-এম (বিদায় কমরেডস)

          ঝলসানো হাঁ
      3. ক্লেবার
        ক্লেবার 18 জানুয়ারী, 2020 11:40
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
        আমাদের "মানবাধিকার রক্ষকদের" সাথে এটি কেমন? তারা কি প্রতিবাদ করছে?

        না, তারা নীরব, দৃশ্যত বিভ্রান্তিতে ...


        কখনও কখনও কেউ অনুভব করে যে আমাদের মানবাধিকার কর্মীদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অর্থায়ন করে।
        1. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
          আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ 18 জানুয়ারী, 2020 11:44
          +2
          উদ্ধৃতি: ক্লেবার
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
          আমাদের "মানবাধিকার রক্ষকদের" সাথে এটি কেমন? তারা কি প্রতিবাদ করছে?

          না, তারা নীরব, দৃশ্যত বিভ্রান্তিতে ...


          কখনও কখনও কেউ অনুভব করে যে আমাদের মানবাধিকার কর্মীদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অর্থায়ন করে।

          কোন সন্দেহ আছে? এবং তারপর তারা কি মানে বাস? কেন তারা বিদেশী এজেন্টদের বিরুদ্ধে একটি আইন গ্রহণ করেছিল এবং অবিলম্বে সর্বজনীন হাহাকার করেছিল? আমরা কি জন্য?
          1. ক্লেবার
            ক্লেবার 18 জানুয়ারী, 2020 11:48
            -1
            উদ্ধৃতি: আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
            কোন সন্দেহ আছে? এবং তারপর তারা কি মানে বাস? কেন তারা বিদেশী এজেন্টদের বিরুদ্ধে একটি আইন গ্রহণ করেছিল এবং অবিলম্বে সর্বজনীন হাহাকার করেছিল? আমরা কি জন্য?


            যতক্ষণ আছে। অন্যথায়, কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সও একই অর্থায়নে প্রাপ্ত হয়।
            1. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
              আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ 18 জানুয়ারী, 2020 11:56
              0
              উদ্ধৃতি: ক্লেবার
              উদ্ধৃতি: আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
              কোন সন্দেহ আছে? এবং তারপর তারা কি মানে বাস? কেন তারা বিদেশী এজেন্টদের বিরুদ্ধে একটি আইন গ্রহণ করেছিল এবং অবিলম্বে সর্বজনীন হাহাকার করেছিল? আমরা কি জন্য?


              যতক্ষণ আছে। অন্যথায়, কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সও একই অর্থায়নে প্রাপ্ত হয়।

              হয়তো আমি তোমাকে বা তুমি আমাকে বুঝতে পারিনি। কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স সঙ্গে কি? তিনি কি "পাল্টা গোয়েন্দা" অন্যান্য দেশে প্রতিবাদ সংগঠিত করছেন? আমাদের পক্ষ থেকে (রাশিয়া), আমি এ সম্পর্কে কিছুই শুনিনি।
              হয়তো আপনি কিছু জানেন. আমি তর্ক করব না। কিন্তু আমাকে আপনাকে মনে করিয়ে দেওয়া যাক. আমাদের ডেপুটিরা মার্কিন দূতাবাসে একটি সংবর্ধনায় গিয়েছিলেন। আমেরিকান সিনেটররা কীভাবে তাদের স্বদেশে একই কাজ করবে তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে ...
              1. ক্লেবার
                ক্লেবার 18 জানুয়ারী, 2020 12:00
                -2
                এটি ছিল আমেরিকানদের দ্বারা মানবাধিকার কর্মীদের সম্ভাব্য অর্থায়ন সম্পর্কে। মানবাধিকার কর্মীরা পাবলিক ফিগার নন, কিন্তু বেসামরিক কর্মচারী। বেসামরিক কর্মচারীদের জন্য অফ-বাজেট তহবিলের উৎস কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স দ্বারা নিয়ন্ত্রণ করা উচিত। তাই না?
                1. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
                  আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ 18 জানুয়ারী, 2020 12:05
                  -1
                  উদ্ধৃতি: ক্লেবার
                  এটি ছিল আমেরিকানদের দ্বারা মানবাধিকার কর্মীদের সম্ভাব্য অর্থায়ন সম্পর্কে। মানবাধিকার কর্মীরা পাবলিক ফিগার নন, কিন্তু বেসামরিক কর্মচারী। বেসামরিক কর্মচারীদের জন্য অফ-বাজেট তহবিলের উৎস কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স দ্বারা নিয়ন্ত্রণ করা উচিত। তাই না?

                  আইন অনুসারে, হ্যাঁ। কিন্তু প্রয়াত এল আলেকসিভা বা ভি. নভোডভোরস্কায়া মানবাধিকার কর্মী ছিলেন, কিন্তু তারা কোথাও কাজ করেননি।
                  1. ক্লেবার
                    ক্লেবার 18 জানুয়ারী, 2020 12:20
                    +3
                    আমেরিকান বোমারু বিমান সার্বিয়াকে ধ্বংস করার সময় আমেরিকান পতাকা পরিহিত নভোদভরস্কায়া গলগল করে। সুতরাং, তাকে স্পষ্টতই আমেরিকান বাজেট থেকে খাওয়ানো হয়েছিল।
                    1. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
                      আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ 18 জানুয়ারী, 2020 12:24
                      -2
                      উদ্ধৃতি: ক্লেবার
                      আমেরিকান বোমারু বিমান সার্বিয়াকে ধ্বংস করার সময় আমেরিকান পতাকা পরিহিত নভোদভরস্কায়া গলগল করে। সুতরাং, তাকে স্পষ্টতই আমেরিকান বাজেট থেকে খাওয়ানো হয়েছিল।

                      এই সম্পর্কে আমি আপনাকে কি লিখেছি.
                      1. ক্লেবার
                        ক্লেবার 18 জানুয়ারী, 2020 12:28
                        0
                        সুতরাং, আন্দ্রেই, আমরা একে অপরকে ভুল বুঝেছিলাম। আমি রাশিয়ার সিভিল সার্ভিসে মানবাধিকার কর্মীদের বুঝিয়েছি।
                    2. গ্রিটসা
                      গ্রিটসা 18 জানুয়ারী, 2020 16:59
                      +3
                      উদ্ধৃতি: ক্লেবার
                      আমেরিকান বোমারু বিমানগুলি যখন আমেরিকান পতাকা থেকে জামাকাপড় পরে নোভোডভোরস্কায়া ছুটে যাচ্ছিল

                      এবং আমার আরও মনে আছে যে 90 এর দশকে, তাদের জন্য আশীর্বাদ, এমন একজন মানবাধিকার কর্মী কোভালেভ ছিলেন। এখানে এটি বিরল ছিল।
        2. পিরামিডন
          পিরামিডন 18 জানুয়ারী, 2020 11:49
          +2
          উদ্ধৃতি: ক্লেবার
          কখনও কখনও কেউ অনুভব করে যে আমাদের মানবাধিকার কর্মীদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অর্থায়ন করে।

          আপনি কি এখন এটি অনুভব করতে শুরু করেছেন?
          1. ক্লেবার
            ক্লেবার 18 জানুয়ারী, 2020 12:03
            -1
            অনেক দিন আগে.
        3. avdkrd
          avdkrd 18 জানুয়ারী, 2020 15:24
          +1
          মাঝে মাঝে কেন?
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের অর্থায়ন করছে এমন ধারণা দীর্ঘদিন ধরে আস্থার অক্ষ তৈরি করেছে,
        4. গ্রিটসা
          গ্রিটসা 18 জানুয়ারী, 2020 16:56
          +2
          উদ্ধৃতি: ক্লেবার
          কখনও কখনও কেউ অনুভব করে যে আমাদের মানবাধিকার রক্ষাকারীরা এস দ্বারা অর্থায়ন করছে।

          তুমি আমাকে অবাক করেছ... কিন্তু আলো না দেখাটা দেরিতে দেখা ভালো।
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. পর্যবেক্ষক2014
      পর্যবেক্ষক2014 18 জানুয়ারী, 2020 11:03
      0
      আন্দ্রে। এবং রাশিয়ান মানবাধিকার কর্মীদের এর সাথে কী করার আছে? আপনি যদি সেখানে আমেরিকান সৈন্যদের পছন্দ না করেন, তাহলে তাদের সরিয়ে দিন। শুভকামনা। ব্যক্তিগতভাবে, সেখানে তাদের উপস্থিতি থেকে আমার জন্য এটি ঠান্ডা বা গরম নয়। এক শতাব্দী এবং সব। অনেক লোক আছে যারা আমেরিকানদের জার্মানি থেকে বিতাড়িত করতে প্রস্তুত। তাদের শুধুমাত্র পরিণতি সম্পর্কে একটা শক্ত ধারণা আছে।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. পর্যবেক্ষক2014
          পর্যবেক্ষক2014 18 জানুয়ারী, 2020 11:31
          +1
          মানবাধিকার কর্মীদের সম্পর্কে উষ্ণ এবং নরম বিভ্রান্ত করবেন না .. এবং দ্বিতীয় জন্য, বিশ্বাস চালিয়ে যান। বিশ্বাস একটি সম্পূর্ণরূপে ব্যক্তিগত বিষয়। এবং কেউ বিশ্বাস করতে অস্বীকার করার অধিকার নেই।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. পর্যবেক্ষক2014
              পর্যবেক্ষক2014 18 জানুয়ারী, 2020 11:48
              -1
              I. ঠিক আছে, কেন না। ঠিক অন্য দিন, কাজের লোকদের ভিড় সের্গেই হাজির ... ich আপনি কি মনে করেন, আপনি কি মনে করেন! প্রত্যেকে ক্ষতিকারকতার জন্য একটি বেতন সম্পূরক পেয়েছে। সৈনিক লোকেদের জন্য পর্যাপ্ত রাজনৈতিক তথ্য নেই। এবং বিশ্বাস করুন, আমি আমার কাজের দলে উজ্জ্বল হয়ে উঠি। এবং তাছাড়া, আমি আমার উদ্যোগে এবং একটি বড় শহরে আমার প্রোডাকশনে যে কারও চেয়ে ভালো কিছু করি।
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. পর্যবেক্ষক2014
                  পর্যবেক্ষক2014 18 জানুয়ারী, 2020 12:07
                  -2
                  এখনও অবধি, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, আমি সাহায্য চাইনি। আমার সাহায্য লাগবে, আমি আমার নিজের উপসংহার তৈরি করব .. কে এবং কীভাবে ভাল। তবে আমি নিশ্চিতভাবে জানি। মানুষের আইনি সুরক্ষা প্রয়োজন।
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                    1. পর্যবেক্ষক2014
                      পর্যবেক্ষক2014 18 জানুয়ারী, 2020 12:46
                      -1
                      হাস্যময় আমি এড়িয়ে যাই না। কিন্তু আমি বড় হচ্ছি। এবং ইন্টেলে ক্রন্দিত আপনাকে ব্যাখ্যা করার দরকার নেই কিভাবে খুঁজে বের করা যায় যে একই ব্যক্তি ক্লেভের পিছনে আছে কি না? আপনি, উদাহরণস্বরূপ, এমনকি চাঁদ থেকে বেরিয়ে যান। পাঠকরা আপনাকে আপনার "চলাচল" দ্বারা নির্ধারণ করবে। এবং তারপর বছরগুলি! আমি খুব বেশি চাপ ছাড়াই অন্যান্য সাইটে VO-তে আমাদের সহকর্মীদের সনাক্ত করি। এমনকি ব্র্যান্ডেড "হেহে" ছাড়াই মনে এটা সব মজার যে আপনি আপনার অবতার সম্পর্কে চিন্তা করেন না। আপনার যোগাযোগের একটি ভিন্ন স্টাইল আছে.. এবং আমার একটি আছে। একটি অস্ত্রের কোটের মতো, একটি পতাকার মতো। আমার একটি আছে। অনেক বছর ধরে। আপনার কত অবতার আছে? . চমত্কার নাকি নিয়ন্ত্রক সংস্থা? হাস্যময় এবং তারপরে আমেরিকানরা তাদের "ফোর্সেস অফ গুড" নিয়ে হা হা হা শুধু বাচ্চা কথা বলে। পানীয় হাস্যময়
                      1. প্রাজনিক
                        প্রাজনিক 18 জানুয়ারী, 2020 13:16
                        +3
                        পর্যবেক্ষক, কোন অপরাধ নেই, কিছু নাকাল সম্পর্কে, আপনাকে একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল এবং সরাসরি উত্তরের পরিবর্তে, আপনি কথোপকথনটি অন্যদিকে সরিয়ে দিয়েছেন। শুধু বাইরে থেকে একটি চেহারা, আমি মনে করিয়ে দেওয়া হয়েছে, শুধু এখন এখানে আমি কিছু অক্ষর (ট্রল) একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি এবং কিছু পেয়েছি, demagogy, স্লোগান, কিন্তু একটি সহজ উত্তর না.
                      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      3. গ্রিটসা
                        গ্রিটসা 18 জানুয়ারী, 2020 17:03
                        +3
                        GB-M থেকে উদ্ধৃতি
                        আমার আসল পর্যবেক্ষকের কথা মনে আছে, তিনি নিজেই তার রেটিং বাড়িয়েছেন (15 তম), ভেবেছিলেন আমাদের লোক ডনবাস ...।

                        আমি এই ডাকনাম এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি সহ একজন ব্যক্তির এই অবতারের অধীনেও মনে রাখি। এত অল্প সময়ে এত পরিবর্তন কি সত্যিই সম্ভব?
                      4. পর্যবেক্ষক2014
                        পর্যবেক্ষক2014 18 জানুয়ারী, 2020 17:26
                        0
                        GB-M থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রজানিকের উদ্ধৃতি
                        পর্যবেক্ষক, কোন অপরাধ নেই, কিছু নাকাল সম্পর্কে, আপনাকে একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল এবং সরাসরি উত্তরের পরিবর্তে, আপনি কথোপকথনটি অন্যদিকে সরিয়ে দিয়েছেন। শুধু বাইরে থেকে একটি চেহারা, আমি মনে করিয়ে দেওয়া হয়েছে, শুধু এখন এখানে আমি কিছু অক্ষর (ট্রল) একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি এবং কিছু পেয়েছি, demagogy, স্লোগান, কিন্তু একটি সহজ উত্তর না.

                        হ্যাঁ, সে ভয় পায়, আমি ইতিমধ্যে তাকে একাধিকবার ধরে ফেলেছি.. সে কীভাবে পরিণত হয়.. সে এই ডাকনাম কিনেছে! hi
                        আমার আসল পর্যবেক্ষকের কথা মনে আছে, তিনি নিজেই তার রেটিং বাড়িয়েছেন (15 তম), ভেবেছিলেন আমাদের লোক ডনবাস ...।
                        এবং এই অন্যটি, এবং কীভাবে জারজটি ইতিমধ্যে বেশ কয়েকবার প্রযুক্তিগতভাবে মোচড় দিয়েছিল (সম্ভবত একজন ব্যান্ডারাইট ..) ..
                        তার লোকদের স্মরণ করুন এবং অন্যদের অনুসরণ করুন নেতিবাচক

                        ভাল হাস্যময় পরিচারকদের ঘর খালি ছিল, দুঃস্বপ্ন মূর্খ তথ্য যুদ্ধের পথে হেঁটেছেন হাস্যময়"ফাইট ক্লাব" একটি তথ্যচিত্র হতে সক্রিয় হাস্যময়এবং আপনি কার ভূমিকায় আছেন?অথবা বরং, আপনি ব্র্যাড পিট বা স্তন বিশিষ্ট চাচা কাকে উপস্থাপন করেন?
      2. পৃষ্ঠপোষক
        পৃষ্ঠপোষক 18 জানুয়ারী, 2020 12:26
        +1
        এবং আপনি কি পরিণতি কল্পনা করেন?
        আচ্ছা, জার্মানি থেকে আমরদের বহিষ্কার থেকে?
        এবং তারপর, সম্ভবত, আমি খুব টাইট
    5. knn54
      knn54 18 জানুয়ারী, 2020 11:12
      +2
      ভালোর শক্তি আইটিএস নাগরিকদের জন্য।
    6. একই LYOKHA
      একই LYOKHA 18 জানুয়ারী, 2020 11:32
      -1
      আমাদের "মানবাধিকার রক্ষকদের" সাথে এটি কেমন? তারা কি প্রতিবাদ করছে?

      তারা প্রতিবাদ করছে... লিবিয়ায় আমাদের দুই নাগরিককে নির্যাতন করা হচ্ছে যখন ক্রেমলিন সররাজের সাথে আলোচনা শুরু করেছে... তার জঙ্গিরা আমাদের নাগরিকদের মৃত্যুদন্ড নকল করেছে... নরখাদক।
      1. একই LYOKHA
        একই LYOKHA 18 জানুয়ারী, 2020 11:42
        0
        https://riafan.ru/1197641-pochemu-molchit-mir-kogda-rossiyan-pytayut-v-liviiskom-plenu


        লিবিয়ার বন্দিদশায় যখন রুশরা নির্যাতিত হচ্ছে তখন বিশ্ব কেন নীরব?

        রাশিয়ান নাবিক (2016 সাল থেকে বন্দী) এবং সমাজবিজ্ঞানীরা (মে 2019 সালে নিখোঁজ) সম্পূর্ণভাবে সুদূরপ্রসারী অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছেন। সমাজবিজ্ঞানী মাকসিম শুগালেই এবং অনুবাদক, আরব বংশোদ্ভূত রাশিয়ান নাগরিক হাসান সুয়েফান নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করেছেন বলে অভিযোগ রয়েছে। যদিও লিবিয়ায় কোনো নির্বাচন নেই, এমনকি নির্বাচনী আইনও নেই।
        আমাদের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের হস্তক্ষেপ করার সময় এসেছে।
    7. মিতব্যয়ী
      মিতব্যয়ী 18 জানুয়ারী, 2020 11:41
      -1
      একে একে ইরাক ত্যাগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সাহায্য করা দরকার, তাই তাদের ইয়াঙ্কি ব্যবহার করে প্রতিদিন কয়েক টুকরো! নেতিবাচক নেতিবাচক
      1. পৃষ্ঠপোষক
        পৃষ্ঠপোষক 18 জানুয়ারী, 2020 12:28
        0
        তাই ইরাকিদের সাহায্য করুক, কিন্তু আমাদের তাদের সাহায্য করা উচিত নয়।
        এটা তাদের দেশ, তাদের ভূমি, তাদের ভাগ্য এবং তাদের স্বাধীনতা।
      2. পিরামিডন
        পিরামিডন 18 জানুয়ারী, 2020 14:51
        0
        উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
        একে একে ইরাক ত্যাগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সাহায্য করা দরকার, তাই তাদের ইয়াঙ্কি ব্যবহার করে প্রতিদিন কয়েক টুকরো!

        একজন স্নাইপার, বা কি? কেন আপনি এখনও সোফায় শুয়ে আছেন এবং যদি আপনার এই ইরাকের প্রয়োজন হয় তবে এটি ব্যবহার করছেন না? সাদ্দামের পরে, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আরেকটি উপনিবেশ, এবং আমরা কেন এর জন্য পড়ে যাব? আবার বিনামূল্যের সরবরাহ যে দুর্নীতিগ্রস্ত ইরাকিরা ইয়াঙ্কিজদের হাতে তুলে দেবে?
        1. গ্রিটসা
          গ্রিটসা 18 জানুয়ারী, 2020 17:08
          +1
          পিরামিডন থেকে উদ্ধৃতি
          সাদ্দামের পরে, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আরেকটি উপনিবেশ, এবং আমরা কেন এর জন্য পড়ে যাব?

          তদুপরি, ইরাকিদের জন্য একেবারেই সম্মান নেই, যারা তাদের দেশে আক্রমণকারীদের আক্রমণের বিরুদ্ধে লড়াই করে বিশেষ কিছুতে নিজেকে দেখায়নি। ভিয়েতনামের কাছে তারা চাঁদে হাঁটার মতো। এবং ঠিক উল্টো - তাদের জেনারেলরা লুটপাটের ব্যাগ পেয়ে অন্য দেশে ফেলে দেওয়ার পরে তারা তাদের থাবা তুলেছিল।
    8. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    9. টেরিন
      টেরিন 18 জানুয়ারী, 2020 12:00
      +5
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
      আমাদের "মানবাধিকার রক্ষকদের" সাথে এটি কেমন? তারা কি প্রতিবাদ করছে?

      প্রতিবাদ করা একরকম অসুবিধে হয় যখন তাদের yay * a গণতান্ত্রিক, কিন্তু দৃঢ়ভাবে অ্যাংলো-স্যাক্সন মালিকের দ্বারা ধারণ করা হয় ক্রন্দিত
  2. রকেট757
    রকেট757 18 জানুয়ারী, 2020 10:50
    +2
    কী বলব, কী বলব?
    সবই বলা হয়েছে আবার বলা হয়েছে!
    ডোরাকাটা, নীতিগতভাবে, যদি শুধুমাত্র সাধারণ মানুষ, ভোটার, তাই চিন্তা করেন, এবং বাকি শেরিফের পাত্তা নেই।
    1. মৃত্যুহীন
      মৃত্যুহীন 18 জানুয়ারী, 2020 11:21
      +2
      "মরুভূমির ঝড়" এর পর কত বছর কেটে গেছে, এবং ইরাকের উন্নতি হয়নি, এবং উন্নতিও হয়নি। ইপাক কুর্দিরা নিজেদের বিচ্ছিন্ন করে ফেলেছে, আইএসআইএস এখনও ছিটকে পড়ছে, এমনকি আমেরিকানরা প্রতিবেশী ইরানকেও উসকানি দিচ্ছে। না।
  3. সোফা বিশেষজ্ঞ
    সোফা বিশেষজ্ঞ 18 জানুয়ারী, 2020 10:51
    +5
    তারা দরজায়, তারা জানালায় ... আমেরিকায় কিছুই বদলায় না ..
  4. ভিক্টর_বি
    ভিক্টর_বি 18 জানুয়ারী, 2020 10:54
    0
    আমেরিকান দল হল "ভাল বাহিনী" এবং এটি "স্পষ্ট"

    ভাল, খুব দয়ালু!
    ওয়েল, ডান nyashki!
    আমরা এখনও একটি সার্বভৌম ও সমৃদ্ধ ইরাকের বন্ধু এবং অংশীদার হতে চাই।

    এই ধরনের বন্ধুদের জন্য ... (সেন্সরশিপ) - হ্যাঁ, যাদুঘরে!
  5. ক্লেবার
    ক্লেবার 18 জানুয়ারী, 2020 10:55
    +1
    যতক্ষণ না এই অঞ্চলের সমস্ত তেল পাম্প না হয়, ততক্ষণ তারা ছাড়বে না। এটি হাকস্টারদের নিয়ন্ত্রণাধীন একটি সেনাবাহিনী।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. ক্লেবার
        ক্লেবার 18 জানুয়ারী, 2020 11:11
        +2
        GB-M থেকে উদ্ধৃতি
        রাশিয়াকে বের করে দেওয়া হবে না ..


        রাশিয়া আর ইয়েলৎসিনের যুগ নয়, বিতাড়িত করে কাজ হবে না।
  6. evgen1221
    evgen1221 18 জানুয়ারী, 2020 11:04
    +1
    ইরাক নরকের মত উন্নতি করছে, স্যাটেলাইট ইমেজ দ্বারা বিচার :-)। Autobahns এবং আকাশচুম্বী অট্টালিকা প্রতিদিন যোগ করা হয়. ব্যতিক্রম ছাড়া আমের রাজনীতিবিদরা আলঝেইমারের বিকল্প বাস্তবতায় বাস করেন।
    1. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
      আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ 18 জানুয়ারী, 2020 11:11
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: evgen1221
      ইরাক নরকের মত উন্নতি করছে, স্যাটেলাইট ইমেজ দ্বারা বিচার :-)। Autobahns এবং আকাশচুম্বী অট্টালিকা প্রতিদিন যোগ করা হয়. ব্যতিক্রম ছাড়া আমের রাজনীতিবিদরা আলঝেইমারের বিকল্প বাস্তবতায় বাস করেন।

      আমার অজ্ঞতা ক্ষমা করুন। "আলঝাইমার" কি আলঝেইমারের মতই? নাকি ভিন্ন?
      1. তেলুর
        তেলুর 18 জানুয়ারী, 2020 11:20
        -2
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
        আমার অজ্ঞতা ক্ষমা করুন। "আলঝাইমার" কি আলঝেইমারের মতই? নাকি ভিন্ন?

        যখন বলার কিছু থাকে না, তখন তারা ছোটদের আঁকড়ে ধরে, তাই না? তাজা বট জন্য সাধারণ :)
        1. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
          আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ 18 জানুয়ারী, 2020 11:22
          -3
          তেলুর থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
          আমার অজ্ঞতা ক্ষমা করুন। "আলঝাইমার" কি আলঝেইমারের মতই? নাকি ভিন্ন?

          যখন বলার কিছু থাকে না, তখন তারা ছোটদের আঁকড়ে ধরে, তাই না? তাজা বট জন্য সাধারণ :)

          ভালো লিখতে হবে!!!!! অথবা ঠিক সেখানে এটি ঠিক করুন. তাহলে কোন "ক্লিংস" থাকবে না।
          1. তেলুর
            তেলুর 18 জানুয়ারী, 2020 11:25
            -2
            উদ্ধৃতি: আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
            ভালো লিখতে হবে!!!!!

            বট একটি শব্দ দেওয়া হয় নি.
            আমরা পাঠে নেই, হয়তো একজন ফোন থেকে লিখেছেন।
            1. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
              আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ 18 জানুয়ারী, 2020 11:26
              +1
              তেলুর থেকে উদ্ধৃতি
              উদ্ধৃতি: আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
              ভালো লিখতে হবে!!!!!

              বট একটি শব্দ দেওয়া হয় নি.
              আমরা পাঠে নেই, হয়তো একজন ফোন থেকে লিখেছেন।

              ক্ষমা করুন, "বট" নয়। আপনি লিখেছেন, আমি উত্তর দিয়েছি।
              1. তেলুর
                তেলুর 18 জানুয়ারী, 2020 11:28
                -2
                ধুর, কি সাক্ষর বট গেছে, তারাও ছটফট করছে হাস্যময়
                1. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
                  আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ 18 জানুয়ারী, 2020 11:29
                  +2
                  তেলুর থেকে উদ্ধৃতি
                  ধুর, কি সাক্ষর বট গেছে, তারাও ছটফট করছে হাস্যময়

                  হ্যাঁ। আপনি কি কল্পনা করতে পারেন?!
  7. rotmistr60
    rotmistr60 18 জানুয়ারী, 2020 11:05
    +3
    আমাদের দল ভালোর বাহিনী
    বিশ্ব কর্মসূচী নামিয়ে আনা হয়েছে, যার অর্থ রাষ্ট্রের সমাপ্তি খুব বেশি দূরে নয়, কারণ রিবুট তাদের পক্ষে হবে না (আমি "গণতান্ত্রিক এবং বিশ্বের সেরা" সবকিছুর সাম্প্রদায়িকদের উদ্বিগ্ন হওয়ার জন্য বলছি, কিন্তু জিনিস সংগ্রহ করতে)।
  8. ডেমো
    ডেমো 18 জানুয়ারী, 2020 11:06
    0
    একই সময়ে, তিনি যোগ করেছেন যে আমেরিকান দল হল "ভাল বাহিনী" এবং এটি "স্পষ্ট"।

    কিন্তু লেনিনের উক্তি।
    "মার্কসের শিক্ষা সর্বশক্তিমান কারণ এটি সত্য।"
    যেমন তারা বলে - পার্থক্য খুঁজুন।
    স্পষ্টতই, জোনাথন হফম্যান কমরেড উলিয়ানভ-লেনিনকে শ্রদ্ধা করেন।
    নইলে এই ধরনের চুরি কোথা থেকে আসে?
    1. টেরিন
      টেরিন 18 জানুয়ারী, 2020 12:13
      +3
      ডেমো থেকে উদ্ধৃতি
      একই সময়ে, তিনি যোগ করেছেন যে আমেরিকান দল হল "ভাল বাহিনী" এবং এটি "স্পষ্ট"।

      কিন্তু লেনিনের উক্তি।
      "মার্কসের শিক্ষা সর্বশক্তিমান কারণ এটি সত্য।"
      যেমন তারা বলে - পার্থক্য খুঁজুন।
      স্পষ্টতই, জোনাথন হফম্যান কমরেড উলিয়ানভ-লেনিনকে শ্রদ্ধা করেন।
      নইলে এই ধরনের চুরি কোথা থেকে আসে?

      hi
      হ্যাঁ, কিন্তু একটি মতবাদের বৈধতা প্রায়শই তার শক্তি অনুসরণ করে না। উদাহরণস্বরূপ, জ্যোতির্বিদ্যার জ্ঞান আপনাকে চাঁদ বা সূর্যকে প্রভাবিত করতে দেয় না।
      এগুলি লেনিনের আরেকটি অভিব্যক্তির মতো "যে আমাদের সাথে নেই সে আমাদের বিরুদ্ধে।"
    2. costo
      costo 18 জানুয়ারী, 2020 14:38
      +4
      জোনাথন হফম্যান: আমাদের দল ভালোর বাহিনী।

      মঙ্গলের মাংসের মাংস।কেউ হয়তো বলতে পারে- তার কপাল হাঁ
  9. টেরিন
    টেরিন 18 জানুয়ারী, 2020 11:11
    +8
    . আমরা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এখনও একটি সার্বভৌম এবং সমৃদ্ধ ইরাকের বন্ধু এবং অংশীদার হতে চাই।
    তারপরে আপনার বন্ধুদের অন্তত ভিসামুক্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করুন চোখ মেলে .
    এবং তারপর, আপনার কিছু ধরণের বন্ধুত্ব অদ্ভুত বেলে , একটি প্রাথমিক বোমা হামলার পরে (জাপান, ইরাক, লিবিয়া ...) এবং একটি ট্যাঙ্কে একটি মেশিনগানের দৃষ্টিতে একজন বন্ধুকে দেখছেন।
  10. টেরিন
    টেরিন 18 জানুয়ারী, 2020 11:15
    +5
    . আমাদের দল ভালোর জন্য একটি শক্তি": মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
    ঠিক আছে, যদি নরকের নিজস্ব "ক্ষমতা" থাকে, তাহলে ... কোন প্রশ্ন নেই অনুরোধ
  11. vvp2412
    vvp2412 18 জানুয়ারী, 2020 11:20
    0
    গণতান্ত্রিক বক্তব্য! :)))
    1. টেরিন
      টেরিন 18 জানুয়ারী, 2020 12:17
      +4
      vvp2412 থেকে উদ্ধৃতি
      গণতান্ত্রিক বক্তব্য! :)))

      এবং কোথাও দূরে, অনেক দূরে (মস্কোর গার্ডেন রিং এর এলাকায়), কোমলতা থেকে, একজন রাশিয়ান মানবাধিকার কর্মীর একটি গড় অশ্রু গড়িয়ে পড়ল ক্রন্দিত
  12. কুরোনকো
    কুরোনকো 18 জানুয়ারী, 2020 11:23
    0
    গ্রেহাউন্ড এমন এক পর্যায়ে পৌঁছেছে যে তারা আর কোনোভাবে ইরাকে তাদের দখলদারিত্ব ছদ্মবেশ করার চেষ্টা করে না। =_=
    1. barmaleyka
      barmaleyka 18 জানুয়ারী, 2020 11:27
      0
      Kuroneko থেকে উদ্ধৃতি
      কোনোভাবে ইরাকে তাদের দখলদারিত্ব ছদ্মবেশ ধারণ করতে।

      তারা কখন ধামাচাপা দিয়েছে?
      1. কুরোনকো
        কুরোনকো 18 জানুয়ারী, 2020 11:28
        0
        উদ্ধৃতি: বারমালেক
        তারা কখন ধামাচাপা দিয়েছে?

        ভাল, উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলির দখলের সময়।
        1. barmaleyka
          barmaleyka 18 জানুয়ারী, 2020 11:29
          0
          Kuroneko থেকে উদ্ধৃতি
          ভাল, উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলির দখলের সময়।

          ওহ ভাল, কি ছদ্মবেশ, শুধুমাত্র ডি গল কিছু বলার চেষ্টা করেছিল এবং তারপর "কমলা" বিপ্লবের বিরুদ্ধে, যখন তারা কিছু ছদ্মবেশ ধারণ করেনি তখন নয়
          1. কুরোনকো
            কুরোনকো 18 জানুয়ারী, 2020 11:32
            0
            উদ্ধৃতি: বারমালেক
            এবং তারপর "কমলা" বিপ্লব

            সুতরাং কমলা বিপ্লবগুলি ছদ্মবেশ-কভার (অর্থাৎ, যেন সবাই সবকিছু বোঝে, কী এবং কেন, তবে আনুষ্ঠানিকভাবে আমার্স "পরিষ্কার" এবং এর সাথে কিছু করার নেই)। অন্যথায়, সরকারগুলি কেবল তাদের সৈন্য দ্বারা বাস্তুচ্যুত হবে।
    2. ক্লেবার
      ক্লেবার 18 জানুয়ারী, 2020 13:23
      0
      Kuroneko থেকে উদ্ধৃতি
      গ্রেহাউন্ড এমন এক পর্যায়ে পৌঁছেছে যে তারা আর কোনোভাবে ইরাকে তাদের দখলদারিত্ব ছদ্মবেশ করার চেষ্টা করে না। =_=


      কেন তারা ছদ্মবেশ প্রয়োজন হবে? তাদের কে কি বলবে? চীন ও রাশিয়াকে বলা হবে না, বাকিরাও সমর্থন করবে।
  13. টেরিন
    টেরিন 18 জানুয়ারী, 2020 11:24
    +5
    . ... আমেরিকা তখনই তার সৈন্য প্রত্যাহার করবে যখন ইরাক আমেরিকান অর্থ দিয়ে তার ভূখন্ডে নির্মিত বিমান ঘাঁটির জন্য অর্থ প্রদান করবে।
    একটি পুকুরের আড়াল থেকে কাউবয়রা ইতিমধ্যেই নিস্তেজের জন্য প্লেইন টেক্সটে কথা বলছে, মূর্খ যে "ইরাক" শব্দটি, তারা সহজেই "পোল্যান্ড", "ইউক্রেন", "বাল্টিক" সুপার-পোনি শক্তির সাথে প্রতিস্থাপন করবে ...
    1. cniza
      cniza 18 জানুয়ারী, 2020 12:33
      +4
      hi
      তারা আর লাজুক নয় - "এবং আপনার গণতন্ত্র (তেল, গ্যাস), তাহলে আমরা আপনার কাছে যাচ্ছি।"
      1. টেরিন
        টেরিন 18 জানুয়ারী, 2020 14:01
        +3
        cniza থেকে উদ্ধৃতি
        hi
        তারা আর লাজুক নয় - "এবং আপনার গণতন্ত্র (তেল, গ্যাস), তাহলে আমরা আপনার কাছে যাচ্ছি।"

        বিজেতা hi আমেরিকানরা আসলে আর বুঝতে পারে না বেলে কে তাদের তেল এবং গ্যাসের জায়গায় কিছু বোধগম্য রাষ্ট্র গঠন করার সাহস করেছিল? (যদিও কয়েক হাজার বছর আগে)
        1. cniza
          cniza 18 জানুয়ারী, 2020 18:24
          +3
          (যদিও কয়েক হাজার বছর আগে)


          এবং এটি তাদের বোঝার বাইরে ...
  14. barmaleyka
    barmaleyka 18 জানুয়ারী, 2020 11:26
    0
    আমাদের দল ভালোর বাহিনী
    যে সন্দেহ করবে
  15. টেরিন
    টেরিন 18 জানুয়ারী, 2020 11:30
    +3
    . "আমাদের দল ভালোর জন্য একটি শক্তি": মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
    আহ, আমি ভাবতে থাকি, আচ্ছা, "ইউরোপের সেরা সেনাবাহিনী" কার কাছ থেকে "ইউক্রেনের গৌরব - বীরদের কাছে ..." গর্জন করতে শিখেছিল? সহকর্মী
  16. জাউরবেক
    জাউরবেক 18 জানুয়ারী, 2020 11:38
    0
    "ভালো বাহিনী" সম্পর্কে আমাদের সুশীল সমাজের উদাহরণ নেওয়া দরকার! আজ হিরো, কাল অপরাধী...
  17. প্রাজনিক
    প্রাজনিক 18 জানুয়ারী, 2020 11:41
    0
    সুতরাং আপনার মাথায় একটি রকেট পতনের আশা করুন, একটি বীভারের শক্তি ..
  18. ট্যাংক জ্যাকেট
    ট্যাংক জ্যাকেট 18 জানুয়ারী, 2020 11:42
    +1
    তাই আমেরিকান মায়েরা ছেলেদের থলে পাবেন। এটা ঠিক যে সবাই এখনও এটি পায়নি ... এবং এখনও, ট্রাম্প তাদের ইরাক থেকে নিয়ে যাবেন।
    1. cniza
      cniza 18 জানুয়ারী, 2020 12:30
      +3
      শীঘ্রই বা পরে, তবে এটি এটিকে বের করে আনবে, সত্যটি শীঘ্রই ভাল, অন্যথায় এটি তাদের "ভাল" থেকে তীব্রভাবে দুর্গন্ধ ছড়ায়।
  19. sergey2183
    sergey2183 18 জানুয়ারী, 2020 11:44
    +1
    প্রাথমিক আক্রমণকারী এবং ছিনতাইকারী, 18 শতক থেকে শুরু করে। সব দেশ থেকে, সব জায়গা থেকে তাদের পাছায় লাথি মারার উপযুক্ত সময়।
  20. হ্যাম
    হ্যাম 18 জানুয়ারী, 2020 11:52
    +1
    akhedzhakova অসহায়
  21. ভ্লাদিমির মাশকভ
    ভ্লাদিমির মাশকভ 18 জানুয়ারী, 2020 12:06
    +1
    এবং এটা সবসময় কিভাবে হয়! প্রথমে, আমেরিকানরা নোংরা বুট নিয়ে তাদের পছন্দের দেশে আরোহণ করে - এবং তারপরে আপনি তাদের সেখান থেকে তাড়িয়ে দিতে পারবেন না! তারা সাহায্য করছে"! চোখ মেলে
  22. পুরানো আপত্তিকর
    পুরানো আপত্তিকর 18 জানুয়ারী, 2020 12:10
    0
    মন্দ যদি ভালোর অপর দিক হয়, তবে মন্দের মূলও ভালো।
  23. cniza
    cniza 18 জানুয়ারী, 2020 12:28
    +2
    "আমাদের দল ভালোর জন্য একটি শক্তি":


    অন্তত একটি ভাল কাজ দেখান যা এই বাহিনী করেছে।
  24. askort154
    askort154 18 জানুয়ারী, 2020 12:38
    -1
    "আমাদের দল ভালোর জন্য একটি শক্তি": মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাক থেকে সেনা প্রত্যাহারের পরিকল্পনা করে না


    তারা এখান থেকে প্রত্যাহার করবে না: সিরিয়া, জার্মানি, জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া, বাল্টিক রাজ্য, পোল্যান্ড, রোমানিয়া ইত্যাদি। তারা ভাল করেই জানে যে কেউ একা সাহস করবে না, এবং তাদের প্রতিরোধ করতে সক্ষম হবে না। এটি করার জন্য, তারা একটি "ঠান্ডা ঝরনা" সংগঠিত করেছিল - যুগোস্লাভিয়া, ইরাক, লিবিয়া। অতএব, তারা পুরানো নীতি - "ভাগ করুন এবং শাসন করুন",
    পরিবর্তিত হয়ে আরো নিষ্ঠুর - "নিয়ন্ত্রিত বিশৃঙ্খলা"। এটি এমনই হবে যতক্ষণ না এমন একটি রাষ্ট্র খুঁজে পাওয়া যায় যা তার সার্বভৌমত্ব হারানোর ক্ষেত্রে সকল অসন্তুষ্টকে একত্রিত করতে পারে।
    আজ, শুধুমাত্র রাশিয়াকে একটি সার্বভৌম রাষ্ট্র হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। এমনকি চীনও এটি পুরোপুরি মেনে চলে না, কারণ এটি মার্কিন অর্থনীতির সাথে খুব আবদ্ধ। সে কারণেই, অ্যাংলো-স্যাক্সনদের সমস্ত শক্তি রাশিয়ার "দমনে" নিক্ষেপ করা হয়। আমরা আমাদের সমস্ত সংস্থান তথ্য যুদ্ধে সংযুক্ত করেছি, বুঝতে পেরেছি যে সামরিক উপায়ে,
    রাশিয়া আর পাওয়া যাচ্ছে না। শুধুমাত্র একটি জিনিস বাকি আছে এটি আধুনিক সভ্যতা থেকে বিতাড়িত করা, 20 তম এবং 21 শতকের পুরো ইতিহাস পুনর্লিখন করা। এবং তারা এটা পায়.
    আমাদের মিডিয়া বিশ্বে তাদের সংস্থানগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে না, তাই তারা বেশ কয়েক প্রজন্ম ধরে রুসোফোবিয়ায় "শিক্ষিত" করতে পেরেছে। তাছাড়া আমরাই দায়ী। আমরা "লেজ" আঘাত করি, ফলস্বরূপ, আমরা ক্রমাগত "খালাস" মোডে আছি।
    পোল্যান্ডের সাথে শেষ উজ্জ্বল কেস। 1939 সালের মোলোটোভ-রেবেনট্রপ চুক্তিতে মেরুগুলির প্রথম দখলের সাথে সাথেই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুর সাথে সম্পর্কিত সামরিক সংরক্ষণাগারগুলিকে জনসম্মুখে প্রকাশ করতে কী আমাদের বাধা দেয়। এটি ইউরোপের, আমরা এটি উপলব্ধি এবং সংরক্ষণাগার আপলোড শুরু. এখন তারা তাদের নামে ডাকবে - আরেকটি রাশিয়ান "ভুয়া প্রচার"।
    এবং আমরা আবার আমাদের মামলা প্রমাণ করব, এবং তাই একটি বৃত্তে। হাঁ
  25. Ros 56
    Ros 56 18 জানুয়ারী, 2020 12:38
    0
    ডোরাকাটা আমাদের সরকারের মত মিথ্যা, তাই আপনার নিজের সিদ্ধান্ত আঁকুন.
  26. আইরিস
    আইরিস 18 জানুয়ারী, 2020 12:44
    0
    ট্রাম্প অনুবাদ করেছেন "ভাল"।
  27. বন্দী
    বন্দী 18 জানুয়ারী, 2020 13:26
    0
    "গুড পূর্ণ বুক"এটি তাদের জন্য, কিন্তু" নীতিশাস্ত্রের সবচেয়ে সাধারণ আদর্শিক-মূল্যায়নমূলক বিভাগ, নৈতিক, সঠিক, ভাল বোঝায়, "তারা একে অপরের পাশে দাঁড়ায়নি। ডাকাতরা, সংক্ষেপে, তারা নিজেরাই যা স্বাক্ষর করেছিল।
  28. অ্যালেক্সজি83
    অ্যালেক্সজি83 18 জানুয়ারী, 2020 13:51
    0
    সেখানে জনগণকে জড়ো করে নিজ হাতে বের করে দাও, ভিন্নভাবে বের হওয়ার সম্ভাবনা নেই।
  29. গেনাডি ফমকিন
    গেনাডি ফমকিন 18 জানুয়ারী, 2020 14:04
    0
    এটা ঠিক, সভ্যতা যতই পরিবর্তিত হোক না কেন, একজন কাপুরুষের কখনই কিছু থাকবে না, স্বাধীনতাকে ছেড়ে দিন।
  30. xGibSoNx
    xGibSoNx 18 জানুয়ারী, 2020 15:45
    -3
    স্মরণ করুন যে ইরাক থেকে মার্কিন সেনা প্রত্যাহারের প্রস্তাবটি এই দেশের সংসদে গৃহীত হয়েছিল।
    আচ্ছা, তাহলে সংসদের অন্য সব সদস্যদের প্রদর্শনমূলক অ-অংশগ্রহণের কারণে তিনি পূর্ণ শক্তিতে গ্রহণ করেননি বলে মনে করিয়ে দেবেন কেন?
  31. জার্সার্জ
    জার্সার্জ 18 জানুয়ারী, 2020 16:35
    +1
    "আমাদের দল হ'ল ভাল শক্তি," অবশ্যই, তারা প্রকৃতপক্ষে এবং প্রকৃতপক্ষে কে তা ডাকাতে ডাকাতদের দল নয়
  32. অ্যালেক্স জাস্টিস
    অ্যালেক্স জাস্টিস 19 জানুয়ারী, 2020 10:08
    0
    আমাদের বর্তমানে ইরাক থেকে সৈন্য প্রত্যাহার করার কোন পরিকল্পনা নেই... আমরা এখনও একটি সার্বভৌম এবং সমৃদ্ধ ইরাকের বন্ধু এবং অংশীদার হতে চাই, মার্কিন দল একটি "ভাল শক্তি" এবং এটি "স্পষ্টতই"

    সুবিধাজনক কারণ। আপনি অন্য কোন রাষ্ট্রের সাথে ইরাক প্রতিস্থাপন করতে পারেন।
    মিথ্যে কথায় গোয়েবলস হফম্যান থেকে অনেক দূরে।
  33. লেফটপার্স
    লেফটপার্স 20 জানুয়ারী, 2020 12:42
    0
    ".....আমেরিকান কন্টিনজেন্ট হল "ভালো বাহিনী..." একজন বীভারের বাহিনী, লাল কেশিক, অহংকারী এবং নার্সিসিস্টিক, সবার উপর থুথু ফেলে।
    1. কুজমিটস্কি
      21 জানুয়ারী, 2020 13:02
      0
      বিভার ডোনাল্ডের ক্ষমতা :)
  34. ধাতুবিদ্যা_2
    ধাতুবিদ্যা_2 30 জানুয়ারী, 2020 15:46
    0
    সমস্যাটি শুধুমাত্র ডাটাবেসে থাকলে, কেউ এটিকে বিচ্ছিন্ন করতে এবং এটিকে আপনার সাথে অংশে নিয়ে যেতে বিরক্ত করে না।