সামরিক পর্যালোচনা

কোণার চারপাশ থেকে ব্যারেল। শুটিং প্রযুক্তি যা আমেরিকানদের ভয় পায়

39

ক্রিভোস্টল 2.0



অনেক দিন আগে অস্ত্রশস্ত্র, আপনাকে আড়াল থেকে গুলি করার অনুমতি দেওয়া এবং একই সাথে শত্রুর বুলেটের কাছে নিজেকে প্রকাশ না করা, প্রায় লজ্জাজনক বলে বিবেচিত হত। দায়মুক্তির সাথে শত্রুকে গুলি করার জন্য অগ্রভাগ এবং আঁকাবাঁকা ব্যারেল ব্যবহার করা লজ্জাজনক ছিল। যাইহোক, সময়ের সাথে সাথে, "অসৎ অস্ত্র" শব্দটির অযৌক্তিকতার একটি বোঝাপড়া এসেছিল এবং প্রায় সমস্ত অস্ত্র কোম্পানি এই সমস্যার জন্য তাদের নিজস্ব সমাধান প্রস্তাব করেছিল। এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শেষে, আমেরিকান অ্যালবার্ট প্র্যাট একটি অযৌক্তিক পিস্তল হেলমেট প্রস্তাব করেছিলেন।

কোণার চারপাশ থেকে ব্যারেল। শুটিং প্রযুক্তি যা আমেরিকানদের ভয় পায়

অ্যালবার্ট প্র্যাটের পিস্তল হেলমেট পেটেন্ট

এই হাতাহাতি ডিভাইসের হাস্যরস গুলি চালানোর পদ্ধতির মধ্যে ছিল: এই অলৌকিক হেলমেটের মালিককে ট্রিগার টানা নাশপাতি পূরণ করার জন্য জোর করে পাইপে ফুঁ দিতে হয়েছিল। শ্যুটার টার্গেট খুঁজে গুলি চালানোর আগে কত সময় কেটে গেল, গল্প নীরব এই ধরনের অস্ত্র প্রযুক্তির একটি ক্লাসিক, অবশ্যই, একটি আঁকাবাঁকা ব্যারেল হিসাবে বিবেচিত হয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, জার্মানরা ক্রুমারলাউফ রাইফেল সংযুক্তি ব্যবহার করেছিল, যা, তবে, লক্ষ্যবস্তুতে আগুনের অনুমতি দেয়নি এবং বুলেটের ব্যালিস্টিক বৈশিষ্ট্যগুলিকে গুরুতরভাবে খারাপ করেছিল।


Krummerlauf এর সাথে জার্মান StG44

পেরিস্কোপগুলির একটি সিস্টেম সহ ট্রেঞ্চ বন্দুকও ছিল, যা ইতিমধ্যে কভার থেকে সঠিকভাবে গুলি চালানো সম্ভব করেছিল। 2 সালের TRAP T1998 (Telepresent Rapid Aiming Platform) প্রোগ্রামটি যেকোন মূল্যে যোদ্ধাকে শত্রুর বুলেট থেকে রক্ষা করার আকাঙ্ক্ষার চরম প্রকাশ হয়ে ওঠে। এই মেকানিকটি যুদ্ধক্ষেত্রে সবচেয়ে ব্যয়বহুল যোদ্ধা - স্নাইপারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আসলে, TRAP T2 একটি রাইফেল সহ একটি স্থির রিমোট-নিয়ন্ত্রিত রোবট, ওয়্যারলেসভাবে অপারেটরের সাথে সংযুক্ত। একই সময়ে, স্নাইপার শুটার এমনকি ফায়ারিং পয়েন্টকে দমন করতে ভয় পায় না ট্যাঙ্ক বন্দুক, কৌশলটি আপনাকে অস্ত্র থেকে 100 মিটার দূরে অপারেটরকে অপসারণ করতে দেয়। কিন্তু ওজন, উচ্চ খরচ এবং কম গতিশীলতা TRAP T2 কে গণ অস্ত্রে পরিণত হতে দেয়নি।


কর্নার শট

কিন্তু স্পেশাল ফোর্সের কর্নার শটের অস্ত্র অনেক দেশই গ্রহণ করেছে। একটি ভিডিও ক্যামেরা সহ এই ভাঙা যোগ্য পিস্তল (রাইফেল, 40-মিমি গ্রেনেড লঞ্চার) এর মূল কাজটি ভালভাবে সম্পাদন করে - আক্রমণের অপারেশনের সময় চারপাশ থেকে আঁটসাঁট জায়গায় আগুনের লক্ষ্য। কিন্তু সাধারণ জীবনে এটা অত্যধিক কষ্টকর এবং ব্যয়বহুল।

কোণার চারপাশ থেকে নিরাপদ শুটিংয়ের সবচেয়ে অনুকূল ধারণার কাছাকাছি ছিল FELIN কমপ্লেক্স সহ ফরাসিরা। FAMAS F1 রাইফেল, FN মিনিমি লাইট মেশিনগান বা FR-F2 স্নাইপার রাইফেলে, একটি বরং ভারী ইনফ্রারেড দৃষ্টিশক্তি মাউন্ট করা হয়েছে, একটি OVD হেলমেট-মাউন্ট করা নজরদারি ডিভাইসের সাথে যোগাযোগের জন্য একটি IEEE 1394 স্ট্যান্ডার্ড পোর্ট সহ একটি ইন্টারফেস দিয়ে সজ্জিত। যাইহোক, ছবির স্বচ্ছতা এবং ডিসপ্লে রেজোলিউশন কাঙ্ক্ষিত হতে অনেক কিছু ছেড়ে যায়।


ফেলিন


ভূমি যোদ্ধা

2000-এর দশকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি অনুরূপ ল্যান্ড ওয়ারিয়র প্রকল্প বাস্তবায়িত হয়েছিল, যার মধ্যে একটি দৃশ্য থেকে হেলমেট-মাউন্টেড ডিসপ্লেতে ভিডিও সম্প্রচারের সম্ভাবনা অন্তর্ভুক্ত ছিল। তারের এই জাতীয় সিস্টেমের প্রথম সংস্করণগুলিতে এত বেশি ছিল যে কখনও কখনও একজন যোদ্ধার পক্ষে যুদ্ধ ছেড়ে দেওয়া সহজ ছিল। এছাড়াও, পুরো কিটের অতিরিক্ত ওজন এবং খরচ প্রকল্পটিকে একটি মন্থর অবস্থায় স্থানান্তর করতে বাধ্য করেছিল, যদিও ইয়াঙ্কিরা এখনও ইরাক এবং আফগানিস্তানে সক্রিয়ভাবে এটি পরীক্ষা করছে।

দ্রুত লক্ষ্য অর্জন


পিইও সোলজার, BAE সিস্টেমস এবং ডিআরএস টেকনোলজিসের আমেরিকান র‌্যাপিড টার্গেট অ্যাকুইজিশন (আরটিএ) প্রোগ্রাম সামরিক উচ্চ প্রযুক্তির স্নাইপিং শ্যুটিং-এর বিশ্বের সেরাগুলোকে অন্তর্ভুক্ত করেছে: কমপ্যাক্টনেস, হালকা ওজন, শক্তি দক্ষতা এবং উচ্চ মূল্য (প্রায় $18000)। ফাইটারটি সর্বশেষ প্রজন্মের AN/PSQ-20 (ENVG) হেলমেট-মাউন্টেড নাইট ভিশন মনোকুলার বা বাইনোকুলার দিয়ে সজ্জিত, M16, M4 বা M249-এ FWS-I থার্মাল ইমেজিং দৃশ্যের সাথে ওয়্যারলেসভাবে সংযুক্ত।




দ্রুত লক্ষ্য অধিগ্রহণ প্রকল্পের অংশ হিসেবে কমপ্লেক্স তৈরি করা হয়েছে

সরঞ্জামগুলি বেশ কমপ্যাক্ট এবং ব্যাপক ব্যবহারের ক্ষেত্রে শত্রুতার চিত্রটি গুরুতরভাবে পরিবর্তন করবে। কঠোরভাবে বলতে গেলে, কভারের কারণে এটিকে একটি পূর্ণাঙ্গ ফায়ারিং সিস্টেম বলা যাবে না। ইসরায়েলি কর্নার শট আরও কার্যকর হবে, কারণ এটি কোণার চারপাশের আগুন থেকে যোদ্ধার অঙ্গগুলিকে সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্ন করে। আরটিএ-তে, কিছু কোণে হাত এখনও রাইফেলের সাথে কভারের পিছনে থেকে আটকে থাকে। তবে আমেরিকান সিস্টেমের একটি অনস্বীকার্য সুবিধা রয়েছে - সর্বজনীনতা। প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে পরীক্ষার সময়, বেশিরভাগ যোদ্ধা তাদের মাথা না তুলেই কেবল কভার থেকে উপস্থাপিত বেশিরভাগ লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম হননি, তবে তাদের অস্ত্র কাঁধে না রেখে একক লক্ষ্যবস্তুতে ফায়ার করতেও শিখেছিলেন। এটি আপনাকে কনট্রাস্ট লক্ষ্য চিহ্ন সহ আপনার চোখের সামনে অবস্থিত একটি তাপীয় চিত্রক তৈরি করতে দেয়। আরটিএ সিস্টেম একই সাথে শ্যুটারকে পিকচার-ইন-পিকচার মোডে আশেপাশের বাস্তবতার 40-ডিগ্রি ভিউ, সেইসাথে অস্ত্রের দৃষ্টি থেকে 18-ডিগ্রি ভিজ্যুয়াল ফিল্ড প্রদান করে।

আসলে, এটা কি বাড়ে? যদি আরটিএ ছাড়া একই যোদ্ধারা শর্তসাপেক্ষে 17টির মধ্যে 40টি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে এবং 34টির মধ্যে আরটিএ 40টি লক্ষ্য করে, তাহলে এটি অবশ্যই অস্ত্রের দক্ষতার স্তরের প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করে। শ্যুটারের দক্ষতার হ্রাস অনিবার্যভাবে দায়িত্ব হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে। একজন উচ্চ-শ্রেণীর পেশাদার থেকে, তিনি অন্য একটি গ্যাজেটের অপারেটর হয়ে ওঠেন যা সহজেই হত্যা করতে সক্ষম। তদ্ব্যতীত, কাঁধে বিশ্রাম না নিয়ে স্বয়ংক্রিয় শুটিং পরিচালনা অনিয়ন্ত্রিত পশ্চাদপসরণের কারণে শুটিংয়ের যথার্থতা তীব্রভাবে হ্রাস করার হুমকি দেয়। তদুপরি, এই ধরনের ক্ষেত্রে, আগুনের নির্ভুলতা একটি ধারণা হিসাবে অদৃশ্য হয়ে যায়: বুলেটগুলি যে কোনও জায়গায় উড়তে পারে এবং তাদের নিজের বা বেসামরিক মানুষকে আঘাত করতে পারে। আমেরিকানরা গুরুতরভাবে ভীত যে এই ধরনের ব্যবস্থা গ্রহণের ফলে নিয়োগকারীদের সঠিক এবং নিরাপদ শুটিংয়ে স্থিতিশীল দক্ষতা বিকাশের অনুমতি দেবে না।


দ্বিতীয় গুরুতর সমস্যা হল ENVG-B ডিসপ্লেতে ইনফ্রারেড এবং থার্মাল ইমেজিং চ্যানেলের সংমিশ্রণ। অপারেশনের কিছু মোডগুলিতে, যোদ্ধা একজন ব্যক্তিকে দেখতে পায় না, তবে কেবল তার লাল রূপরেখা দেখতে পায়। এটি, যাইহোক, চব্বিশ ঘন্টা র্যাপিড টার্গেট অধিগ্রহণে বাস্তবায়িত হয়: যোদ্ধারা একটি তাপীয় ইমেজার / নাইট ভিশন ডিভাইসের মাধ্যমে দিনের বেলা বিশ্বের দিকে তাকায়। কিভাবে নির্ধারণ করবেন যে আপনার সামনে একজন সশস্ত্র ব্যক্তি? তার হাতে কী রয়েছে (অবশ্যই, যদি এটি মেশিনগান বা গ্রেনেড লঞ্চার না হয়) এবং তিনি কী পোশাক পরেছেন তা স্পষ্ট নয়। কিন্তু লক্ষ্যবস্তুকে যোদ্ধা হিসেবে চিহ্নিত করা গেলেও এটা যে নিজের নয় তার গ্যারান্টি কোথায়? একই সময়ে, RTA সিস্টেম আপনাকে পাতলা দেয়াল, দরজা, কুয়াশা, তুষারপাত বা ভারী বৃষ্টির মাধ্যমে "দেখতে" অনুমতি দেয়। এই সমস্ত সহকর্মী সৈন্যদের একজনকে গুলি করার ঝুঁকি গুরুতরভাবে বাড়িয়ে তোলে।




মার্কিন সেনাবাহিনীর জন্য প্রোটোটাইপ ভিআর চশমা পরীক্ষা করা হচ্ছে

তবে মনে হচ্ছে এটি বিশেষ করে মার্কিন সেনাবাহিনীর নেতৃত্বকে উদ্বিগ্ন করে না। 2021 সালে, এটি ইন্টিগ্রেটেড ভিজ্যুয়াল অগমেন্টেশন সিস্টেম (IVAS) প্রকল্পের কার্যকরী ডিভাইসগুলি ঘোষণা করতে চলেছে, যা মাইক্রোসফ্ট 2018 সাল থেকে কাজ করছে। এগুলি হল Google Glass বা HoloLens এর মত ভার্চুয়াল রিয়েলিটি চশমা, যা এই মুহূর্তে একজন যোদ্ধার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সবকিছু একটি স্বচ্ছ ম্যাট্রিক্সে প্রদর্শন করবে: মানচিত্র, আশেপাশের এলাকার একটি থার্মাল ইমেজিং ছবি, মিনি-ড্রোন সহ একটি ভিডিও সিকোয়েন্স এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, শত্রু লক্ষ্যবস্তু হাইলাইট. এটি কীভাবে মানুষের সাথে সম্পর্কযুক্ত হবে তা পরিষ্কার নয়। একটি অনুমান আছে যে IVAS এর সাথে একজন যোদ্ধা সহজভাবে এবং চিন্তাহীনভাবে সিস্টেম দ্বারা নির্দেশিত লক্ষ্যগুলিকে পরাস্ত করার জন্য আদেশ কার্যকর করবে, এর জন্য কোন দায়ভার বহন না করে। সায়েন্স ফিকশন ফিল্ম থেকে সাইবার্গ কিলার কেন নয়?
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
breakingdefense.com, businesswire.com, en.wikipedia.org, warriors.fandom.com, army.com
39 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ 17 জানুয়ারী, 2020 05:39
    +6
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জার্মানরা ক্রুমারলাউফ রাইফেলে একটি অগ্রভাগ ব্যবহার করেছিল
    ইউএসএসআর-এ যেমন ব্যারেল-নজল ছিল! এবং এখনও, রাশিয়ায় 90 এর দশকে তারা আক্ষরিক অর্থে যে কোনও দৃষ্টিশক্তির জন্য একটি সস্তা ফাইবার-অপ্টিক সংযুক্তি তৈরি করেছিল।
    1. ভ্লাদিমির_2ইউ
      ভ্লাদিমির_2ইউ 17 জানুয়ারী, 2020 06:35
      +5
      এই সংযুক্তি, আক্ষরিক কোন দৃষ্টিশক্তি! পারস্পরিক অংশটি আইপিসের উপর রাখা হয়, এবং এটি!
      ট্যাঙ্ক হ্যাচ মধ্যে কলাশ.
      1. জাউরবেক
        জাউরবেক 17 জানুয়ারী, 2020 08:54
        -1
        যে কেউ এটা সস্তা করতে পারেন.
        1. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ 17 জানুয়ারী, 2020 09:37
          +3
          এটা ঠিক উল্টোটা।
      2. undeciম
        undeciম 17 জানুয়ারী, 2020 10:50
        +2
        ইউএসএসআর-এ যেমন ব্যারেল-নজল ছিল!
      3. undeciম
        undeciম 17 জানুয়ারী, 2020 10:52
        +2
        ট্যাঙ্ক হ্যাচ মধ্যে কলাশ
        শুধুমাত্র সেখানে ভিত্তি AK নয়, PKK।
        1. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ 17 জানুয়ারী, 2020 10:57
          0
          পিসি বাঁকা ছিল, কিন্তু পিকেকে কি লাভ?
          1. undeciম
            undeciম 17 জানুয়ারী, 2020 11:07
            +1
            তুমি বোধহয় আমাকে বোঝনি।

            এই ইনস্টলেশনটি AK অ্যাসল্ট রাইফেলের ভিত্তিতে নয়, RPK লাইট মেশিনগানের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল।
      4. ফাইব্রিজিও
        ফাইব্রিজিও 17 জানুয়ারী, 2020 12:24
        0
        আপনি বারবেলের পরিবর্তে এই জাতীয় কালাশ দিয়ে ব্যায়াম করতে পারেন তবে আপনি একটি সংকীর্ণ হ্যাচে আছেন। গুলিও করে।
        আমি যদি আমার হাতে সোভিয়েত রাতের আলো সহ একটি কালাশ না রাখতাম, তাহলে হয়তো আমি ধারণাটি বিশ্বাস করতাম।
      5. ক্রোকোডাইলজেনা
        ক্রোকোডাইলজেনা 19 জানুয়ারী, 2020 05:14
        0
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
        এই সংযুক্তি, আক্ষরিক কোন দৃষ্টিশক্তি! পারস্পরিক অংশটি আইপিসের উপর রাখা হয়, এবং এটি!

        এবং এটা, শুধু একটি এনালগ? এবং এটা কি থার্মাল ইমেজিং অপটিক্স? )) একটি বিশেষভাবে সংক্ষিপ্ত এবং অনমনীয় পায়ের পাতার মোজাবিশেষ খুশি, এটি নিজেই তীব্র যুদ্ধের জন্য .. আপনি কি কোথাও এই দৃষ্টি পরীক্ষা করেছেন, এটি ব্যবহার করেছেন?
    2. undeciম
      undeciম 17 জানুয়ারী, 2020 10:58
      0
      ইউএসএসআর-এ যেমন ব্যারেল-নজল ছিল!
      1. undeciম
        undeciম 17 জানুয়ারী, 2020 11:00
        +1

        BUK-3 কলাপসিবল ইনস্টলেশন দুটি 7,62 মিমি গোরিয়ুনভ কেএসজিএম মেশিনগান দিয়ে সজ্জিত ছিল।
        1. undeciম
          undeciম 17 জানুয়ারী, 2020 11:03
          +1

          7,62 mm Degtyarev RPD লাইট মেশিনগান একটি 45 ডিগ্রি বাঁকা ব্যারেল সংযুক্তি সহ। প্রোটোটাইপ।
        2. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ 17 জানুয়ারী, 2020 11:47
          +2
          হ্যাঁ, আমি SG এবং PK কে অন্ধভাবে বিভ্রান্ত করেছিলাম, কিন্তু PKK, নীতিগতভাবে, কলাশও, শুধুমাত্র একটু "ভারী"।
    3. নিয়তি20
      নিয়তি20 17 জানুয়ারী, 2020 18:17
      -3
      আচ্ছা, তারা কোথায়? সম্ভবত ইউনিটের প্রত্যেক সৈনিকের একজন আছে। হ্যাঁ?
  2. রিওয়াস
    রিওয়াস 17 জানুয়ারী, 2020 06:14
    +7
    বেলারুশিয়ান কোম্পানি "বেলোমো" একটি পিকেপি দৃষ্টিশক্তি (কলিমেটর পেরিস্কোপ দৃষ্টি) তৈরি করেছে, যা একটি কোণ থেকে গুলি চালানোর অনুমতি দেয়।
    এর নকশাটি দৃষ্টিতে জটিল ইলেকট্রনিক উপাদানের ব্যবহার বাদ দেয়, যা উল্লেখযোগ্যভাবে বিদেশী প্রতিপক্ষের তুলনায় এর বেঁচে থাকার ক্ষমতা বৃদ্ধি করে, উদাহরণস্বরূপ, চারপাশ থেকে গুলি চালানোর জন্য ইসরায়েলি কর্নার শট।
    http://www.arms-expo.ru/news/weapons_in_the_world/pritsel_dlya_vedeniya_strelby_iz_za_ugla_v_usloviyakh_gorodskogo_boya_sozdan_v_belorussii/?sphrase_id=15664616
    2 সালের জন্য "আর্মস" নং 1997 জার্নালে, এ. গোলোদিয়েভের ডিভাইসটি বর্ণনা করা হয়েছে। ফাইবার অপটিক তারের ব্যাস কমাতে ম্যাচিং অপটিক্স ব্যবহার করা হয়। পরীক্ষা সাইটে 1996 সালে পরিচালিত পরীক্ষাগুলি সফল ফলাফল দিয়েছে। সুতরাং, 100 মিটার দূরত্বে দীর্ঘ-ব্যারেলযুক্ত অস্ত্র থেকে গুলি করার সময়, 15টি গুলির মধ্যে 7টি ষাঁড়ের চোখে আঘাত করেছিল।
    এপ্রিল 2009 সালে, রাশিয়ান অস্ত্র কোম্পানি "কুলিবিন", বোয়ারকিন ভি.ভি., একটি আগ্নেয়াস্ত্র (পেটেন্ট নং 2403527) থেকে একটি কোণার পিছন থেকে শুটিংয়ের জন্য একটি ভিডিও দৃশ্য পেটেন্ট করে। এলএলসি এনটিএফ "মিডিয়াম" এর পেটেন্টের ভিত্তিতে, সন্ত্রাসবিরোধী অভিযানের সময় কভার থেকে ("কোণার চারপাশ থেকে") একটি মাকারভ পিস্তল (পিএম) থেকে লক্ষ্যযুক্ত ফায়ার পরিচালনার জন্য একটি ভিডিও দর্শন পিএম তৈরি করা হয়েছিল। দৃশ্যটি ভিডিও বা অডিও তথ্য আকারে টিভি ক্যামেরার স্মৃতিতে যুদ্ধের কোর্স রেকর্ড করতে পারে।
    ইসরায়েলি "কর্ণার শট" এর বিপরীতে, পিএম ভিডিও দৃশ্য আপনাকে অনুভূমিক এবং উল্লম্ব প্লেনে এক হাত দিয়ে গুলি করতে এবং তাত্ক্ষণিকভাবে যে কোনও দিকে আগুন স্থানান্তর করতে দেয়।
    http://zonwar.ru/news5/news_964_Videopricel_PM.html?attempt=1
  3. চাচা লি
    চাচা লি 17 জানুয়ারী, 2020 06:17
    +6
    "ঠিক আছে, যদি আপনি জানেন যে তীরটি কোথা থেকে এসেছে,
    খারাপ, যদি মানে, কোণ থেকে!
    ভি. ভিসোটস্কি.....
  4. সের্গেই_জি_এম
    সের্গেই_জি_এম 17 জানুয়ারী, 2020 07:11
    +5
    আধুনিক ডিভাইসগুলি দুর্দান্ত, তবে তাদের সংখ্যা অনুসারে, যোদ্ধারা কভার থেকে কভারে যাবে না, তবে সকেট থেকে সকেটে যাবে এবং, ঈশ্বর নিষেধ করুন, এক ধরণের জ্যামার! ))
    মজার বিষয় হল, ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার সিস্টেমের পক্ষে ওয়াইফাইতে ভাঙা এবং কীলক করা এবং এই জাতীয় যোদ্ধাদের কাছে বাস্তবের পরিবর্তে অন্যান্য মজার ছবি প্রেরণ করা কঠিন হবে, উদাহরণস্বরূপ, একে অপরের দিকে গুলি করা ইত্যাদি?
    1. ব্ল্যাকমোকোনা
      ব্ল্যাকমোকোনা 17 জানুয়ারী, 2020 07:57
      +1
      কোয়ান্টাম কম্পিউটার ছাড়া অসম্ভব
  5. একই LYOKHA
    একই LYOKHA 17 জানুয়ারী, 2020 07:22
    +1
    মানুষ যা নিয়ে আসে না... আমি কল্পনা করতে পারি কিভাবে এই ধরনের কনট্রাপশন কীহোল বা জানালার বাইরে উঠে যায়... আপনি হার্ট অ্যাটাক করতে পারেন।
  6. undeciম
    undeciম 17 জানুয়ারী, 2020 08:13
    +11
    আমেরিকানরা গুরুতরভাবে ভীত যে এই ধরনের ব্যবস্থা গ্রহণের ফলে নিয়োগকারীদের সঠিক এবং নিরাপদ শুটিংয়ে স্থিতিশীল দক্ষতা বিকাশের অনুমতি দেবে না।
    কিছু বোকামি। এই অনুভূতি কোথা থেকে আসে? নাকি লেখক নিজেই যোগ করেছেন?
    আমেরিকান সহ বিশ্বের সমস্ত সেনাবাহিনীতে নিয়োগপ্রাপ্তদের প্রথমে গুলি করতে শেখানো হয়, i. স্থিতিশীল দক্ষতা গঠন করে এবং তারপরে আরও জটিল সিস্টেমের বিকাশ শুরু হয়।
  7. জাউরবেক
    জাউরবেক 17 জানুয়ারী, 2020 08:54
    -2
    আর কীভাবে, একটি দামী হেলমেটের পরিবর্তে, তারা স্মার্টফোন ব্যবহার করে কম ভার্চুয়াল রিয়েলিটি চশমা মানিয়ে নেয়নি? ওয়াই-ফাই আছে এবং ছবিও ভালো।
  8. নীল শিয়াল
    নীল শিয়াল 17 জানুয়ারী, 2020 09:04
    +3
    যুদ্ধ বক্ররেখার পরেও এটি ইউএসএসআর-এর ইউআরএসের সাথে পরিষেবায় ছিল

    BUK মেশিনগান মাউন্ট.
    বিশেষ করে, তাদের মধ্যে একজন মেদনোজাভোডস্ক বিআরও-র কাউর বাঙ্কারে ছিল।
  9. Kalmar
    Kalmar 17 জানুয়ারী, 2020 10:56
    +4
    আকর্ষণীয় চিন্তা অবশ্যই কণ্ঠস্বর করা হয়)

    তদ্ব্যতীত, কাঁধে বিশ্রাম না নিয়ে স্বয়ংক্রিয় শুটিং পরিচালনা অনিয়ন্ত্রিত পশ্চাদপসরণের কারণে শুটিংয়ের যথার্থতা তীব্রভাবে হ্রাস করার হুমকি দেয়। তদুপরি, এই ধরনের ক্ষেত্রে, আগুনের নির্ভুলতা একটি ধারণা হিসাবে অদৃশ্য হয়ে যায়: বুলেটগুলি যে কোনও জায়গায় উড়তে পারে এবং তাদের নিজের বা বেসামরিক মানুষকে আঘাত করতে পারে।

    যেমন, সাধারণত সামরিক আচার একচেটিয়াভাবে লক্ষ্য স্নাইপার ফায়ার? বিশেষ করে মেশিন গানাররা।

    RTA সিস্টেম আপনাকে পাতলা দেয়াল, দরজা, কুয়াশা, তুষারপাত বা ভারী বৃষ্টির মাধ্যমে "দেখতে" অনুমতি দেয়। এই সমস্ত সহকর্মী সৈন্যদের একজনকে গুলি করার ঝুঁকি গুরুতরভাবে বাড়িয়ে তোলে।

    "দেখা" করার ক্ষমতা কি আপনার নিজের গুলি করার সম্ভাবনা বাড়ায়? সিরিয়াসলি? আসুন সাধারণভাবে যোদ্ধার উপর ঘোড়ার ব্লাইন্ডার লাগাই, যাতে আমরা কাউকে অতিরিক্ত আঘাত না করি।

    একজন উচ্চ-শ্রেণীর পেশাদার থেকে, তিনি অন্য একটি গ্যাজেটের অপারেটর হয়ে ওঠেন যা সহজেই হত্যা করতে সক্ষম।

    একটি অনুমান আছে যে IVAS এর সাথে একজন যোদ্ধা সহজভাবে এবং চিন্তাহীনভাবে সিস্টেম দ্বারা নির্দেশিত লক্ষ্যগুলিকে পরাস্ত করার জন্য আদেশ কার্যকর করবে, এর জন্য কোন দায়ভার বহন না করে।

    বন্দুকধারী, মিসাইলম্যান এবং পাইলটরা নিশ্চিত করে যে এটি তাই হবে)) সাধারণভাবে, "কম্পিউটার গেমগুলি সহিংসতাকে উস্কে দেয়" বিভাগ থেকে বাজে কথা।
  10. আন্দ্রে.এ.এন
    আন্দ্রে.এ.এন 17 জানুয়ারী, 2020 12:18
    0
    বারের সামনে একটি আয়না রাখুন, প্যানোরামিক, যাতে এটি 180 ডিগ্রি ঘোরে এবং 0 সোজা লক্ষ্যে হস্তক্ষেপ না করে, অনেক সস্তা।
  11. মাকি অ্যাভেলিয়েভিচ
    মাকি অ্যাভেলিয়েভিচ 17 জানুয়ারী, 2020 12:20
    0
    কিন্তু স্পেশাল ফোর্সের কর্নার শটের অস্ত্র অনেক দেশই গ্রহণ করেছে। একটি ভিডিও ক্যামেরা সহ এই ভাঙা যোগ্য পিস্তল (রাইফেল, 40-মিমি গ্রেনেড লঞ্চার) এর মূল কাজটি ভালভাবে সম্পাদন করে - আক্রমণের অপারেশনের সময় চারপাশ থেকে আঁটসাঁট জায়গায় আগুনের লক্ষ্য। কিন্তু সাধারণ জীবনে এটা অত্যধিক কষ্টকর এবং ব্যয়বহুল।


    সাধারণ জীবনে, আইসিবিএমগুলিও ব্যয়বহুল এবং কষ্টকর।
  12. বুঁতা
    বুঁতা 17 জানুয়ারী, 2020 12:25
    +1
    নিবন্ধের শিরোনাম এবং বিষয়বস্তু দ্বারা বিচার, আমেরিকা নিজেকে ভয় পায়.
  13. Smaug78
    Smaug78 17 জানুয়ারী, 2020 12:25
    +1
    লেখক উদারপন্থীদের ছাত্র...
  14. নিকোলাভিচ আই
    নিকোলাভিচ আই 17 জানুয়ারী, 2020 12:35
    +2
    এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শেষে, আমেরিকান অ্যালবার্ট প্র্যাট একটি অযৌক্তিক পিস্তল হেলমেট প্রস্তাব করেছিলেন। 1. আচ্ছা, কেন এটি "শেষে" (?) ... এবং একটি নমুনা উল্লেখ করা হয়েছে! নিবন্ধে, "শব্দ" শব্দটি যে "ট্রেঞ্চ" রাইফেলগুলি একটি পেরিস্কোপ সিস্টেমের সাথে ব্যবহার করা হয়েছিল! শুধুমাত্র তারিখ নির্দেশিত হয় না এবং পেরিস্কোপ যোগ করতে পারে না! এটি WW1 এর সময়কালে "পেরিসকোপ সহ ট্রেঞ্চ রাইফেল" উপস্থিত হয়েছিল এবং কিছু বিতরণ লাভ করেছিল!

    2. এবং ছোট অস্ত্র "বাঁকা" অস্ত্র উদ্ভাবন না কেন, যদি আপনি "উড়ন্ত পিস্তল, কার্বাইন" পেতে পারেন! অনুরোধ অর্থাৎ কমপ্যাক্ট শুটিং ড্রোন! এবং একটি "সৈনিক" মনিটরের চশমা পরে এবং তার হাতে একটি জয়স্টিক নিয়ে একটি পরিখাতে বা একটি ডাগআউটে বসবে (হ্যাঁ, এমনকি একটি সাঁজোয়া কর্মী ক্যারিয়ারেও, যদি ইচ্ছা হয়!) সহকর্মী
  15. L-39NG
    L-39NG 17 জানুয়ারী, 2020 12:41
    +2
    আমি মোটেও বুঝতে পারিনি। কিসের ভিত্তিতে নিবন্ধের লেখক উপসংহারে পৌঁছেছেন যে "শ্যুটিং প্রযুক্তি আমেরিকানদের ভয় দেখায়।" রাশিয়ানরা কি ভয় পায় না? নাকি আরব, চীনা? আমেরিকান, ইউক্রেনীয়, বেলারুশিয়ানদের উপর বাজে কোন আদেশ আছে?
    1. বুঁতা
      বুঁতা 17 জানুয়ারী, 2020 23:02
      +2
      উদ্ধৃতি: L-39NG
      কিসের ভিত্তিতে নিবন্ধের লেখক একটি উপসংহার করেছেন

      সম্ভবত, এটি VO-এর প্রধান সম্পাদকের বিজিগ, এবং লেখক নয় (তার নিজের ত্বকে যাচাই করা হয়েছে)। প্রাথমিক বিদ্যালয়ের উপরে বুদ্ধিমত্তার বোঝা নয় এমন পাঠকদের দ্বারা তথ্যের সহজপাচ্যতার উপর গণনা করা তাদের দুই-অংশের শিরোনাম এবং সমস্ত ধরণের কনভেনশন তৈরি করার নিয়ম রয়েছে।
  16. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ 17 জানুয়ারী, 2020 12:51
    +6
    10 বছরে ভার্চুয়াল অগমেন্টেড রিয়েলিটি চশমা হবে
    সবাই, প্রত্যেক ছাত্র। এটি এখন যেমন - একটি স্মার্টফোন।
    ভার্চুয়াল হেলমেটের ক্ষেত্রেও তাই।
    এবং সৈন্যদের এই জাতীয় ডিভাইস দিয়ে সজ্জিত না করা সম্পূর্ণ হাস্যকর হবে।
    এবং কর্মকর্তারা।
    এখন রিমোট কন্ট্রোল সহ সমস্ত ধরণের সাঁজোয়া কর্মী বাহকের বুরুজ দেখে কেউ অবাক হয় না।
    অপারেটর বর্মের নীচে বসে, এবং মেশিনগান আঘাত করে।
    আসুন এটিকে আরও এক ধাপ এগিয়ে নেওয়া যাক: একটি ঘূর্ণায়মান মেশিনে একটি রাইফেল একটি পরিখার প্যারাপেটে দাঁড়িয়ে আছে এবং একজন সৈনিক বসে আছে
    কন্ট্রোল প্যানেল সহ। এবং একটি উচ্চতা থেকে একটি ছোট ড্রোনকে নির্দেশ করে।
    চারটি বস্তু একত্রিত করা: একটি রাইফেল, একটি রিমোট কন্ট্রোল, একটি লক্ষ্য এবং একটি ড্রোন।
    এবং চেইনটি ভেঙে গিয়েছিল - তিনি রাইফেলটি টেনে নামিয়েছিলেন এবং একটি প্রচলিত অপটিক্যাল দৃষ্টিতে গুলি করেছিলেন।
    1. Falcon5555
      Falcon5555 18 জানুয়ারী, 2020 02:27
      0
      একটি ড্রোন নজরদারির জন্য ভাল, কিন্তু কিভাবে এটি একটি রাইফেল লক্ষ্য করতে পারে? আজেবাজে কথা! রাইফেলে নিজেই একটি ভিডিও ক্যামেরা সহ একটি দৃশ্য থাকা উচিত। এবং ছবিটি - পরিখার সৈনিকের কাছে প্রেরণ করা হবে - চশমা বা স্মার্টফোনের মতো ডিভাইসে। এবং হাতে ধরা গুলি করার জন্য, আমি রাইফেলে একক শট শ্যুট করার জন্য একটি বৈদ্যুতিন দৃষ্টিশক্তি এবং অটোমেশন যোগ করব, যাতে হাতের কাঁপুনি বা নড়াচড়ার সময় ব্যারেলটি সঠিকভাবে নির্দেশিত হলে রাইফেলটি নিজেই ফায়ার করে। লক্ষ্য তারপরে শ্বাস-প্রশ্বাসের সাথে সমস্ত অর্শ্বরোগের প্রয়োজন হবে না, ট্রিগার টানা এবং অনুরূপ সমস্যা যা নতুনদের শুটিং থেকে বাধা দেয়।
      1. লোহার শহর
        লোহার শহর 18 জানুয়ারী, 2020 17:38
        0
        এই জাতীয় সিস্টেমগুলি দীর্ঘকাল ধরে সেনাবাহিনীতে তৈরি এবং পরীক্ষা করা হয়েছে, ট্র্যাকিং-পয়েন্ট বলা হয়, রাজ্যগুলিতে এটি ইতিমধ্যে বেসামরিক অস্ত্রের বাজারে বিক্রি হয়।
    2. নিকোলাভিচ আই
      নিকোলাভিচ আই 18 জানুয়ারী, 2020 04:29
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      10 বছরে ভার্চুয়াল অগমেন্টেড রিয়েলিটি চশমা হবে

      Mozhe আরো সঠিক অভিব্যক্তি হবে: "ভার্চুয়াল বাস্তবতা চশমা"...? সব পরে, চশমা, তারা যাই হোক না কেন, এখনও "বস্তুগতভাবে বাস্তব"! চক্ষুর পলক আমি "স্থল" অস্ত্র, একটি ড্রোন, একটি "সুরক্ষিত" ফাইটার-"অপারেটর" (!) এর একটি সিস্টেমের ধারণা পছন্দ করি - আমি নিজেও একই রকম কিছু সম্পর্কে ভেবেছিলাম! কিন্তু ‘সামরিক-প্রযুক্তিগত’ অগ্রগতি ইতিমধ্যেই এ দিকে ‘চলছে’! উদাহরণস্বরূপ, "কমপ্লেক্স" ইতিমধ্যেই ব্যবহার করা হচ্ছে, যার মধ্যে অস্ত্র (শিল্প। বন্দুক, মর্টার, এমএলআরএস ... হ্যাঁ, অন্তত গ্রেনেড লঞ্চার!) এবং লক্ষ্য নির্ধারণকারী ড্রোন... তবে ভবিষ্যতে, আমি মনে করি, "ভূমি" অস্ত্র একটি অতিরিক্ত লিঙ্ক হতে পরিণত হবে, অথবা শুধুমাত্র ভারী অস্ত্র থেকে যাবে! একটি সশস্ত্র ড্রোন ভবিষ্যতের যুদ্ধ কমপ্লেক্সের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান!
  17. prodi
    prodi 17 জানুয়ারী, 2020 13:37
    0
    এই ধারণায়, মূল জিনিসটি অবশ্যই কোণার চারপাশ থেকে গুলি করা নয়, বরং আক্রমণে নিতম্ব থেকে লক্ষ্য করা
  18. লুকোচুরি
    লুকোচুরি 17 জানুয়ারী, 2020 14:56
    0
    হাস্যময় তিনি স্বাভাবিক 47 তম থেকে এমন শট করেছিলেন, যা তিনি লক্ষ্যের মধ্য দিয়ে বাম দিকে নিয়েছিলেন। ট্র্যাকটি সাধারণত সুন্দরভাবে ছেড়ে যায়।
    পরে তারা আমার কাছে স্বীকার করে যে তিনি টাওয়ারের বেঞ্চ হিসাবে কাজ করেছিলেন।
  19. ক্রোকোডাইলজেনা
    ক্রোকোডাইলজেনা 19 জানুয়ারী, 2020 05:50
    0
    সম্ভবত ট্র্যাকিংপয়েন্ট কোম্পানির "বুদ্ধিমান রাইফেলগুলি" মনে রাখা খারাপ হবে না, যেখানে এটি একটি ইলেকট্রনিক দৃষ্টিশক্তির মাধ্যমে একটি লক্ষ্য নির্ধারণ করার জন্য যথেষ্ট এবং যখন লক্ষ্য বিন্দুটি ব্যারেলের সাথে একত্রিত হয় তখন অস্ত্রটি নিজেই ট্রিগার টেনে নেয়, এটি আপনাকে অনুমতি দেয় লক্ষ্য করুন এবং কভারের পিছনে থেকে আঘাত করুন, উপরন্তু, 1000 মিটার দূরত্বে এবং অনেক বেশি। পরীক্ষায়, নিখুঁত শিক্ষানবিস প্রথম শট দিয়ে 1200 ইয়ার্ডে লক্ষ্যে আঘাত করেছিল। দৃষ্টিশক্তির ছবি এমনকি স্মার্টফোনেও প্রদর্শিত হয়, আপনি আইপিস ব্যবহার করতে পারেন। এই রাইফেল এবং একটি পরিস্থিতিগত সচেতনতা সিস্টেম একত্রিত, আপনি একটি খুব গুরুতর অস্ত্র পেতে. ন্যাটো দীর্ঘদিন ধরে এই দিকে যাচ্ছে, এই দিকের প্রথম সিস্টেমগুলির মধ্যে একটি, উদাহরণস্বরূপ, G36 এর জার্মান সংস্করণে দৃষ্টিশক্তি হল একটি লাল বিন্দু সহ একটি দুই- এবং তিন-গুণ রাতের দৃশ্য, যা অবশ্যই দ্রুত লক্ষ্যে শুটিংয়ে সুবিধা দেয়, বিশেষ করে রাতে এবং মাঝারি-দীর্ঘ দূরত্বে। অথবা আমেরিকান লেজার সিস্টেম, একটি লেজার পয়েন্টার এবং নাইট ভিশন স্পেশাল সমন্বিত, 3 এর দশকের গোড়ার দিকে G2000 এর মত এগুলি পরিচালনা করছে। আমি সিস্টেমের কাছে লেখকের দাবিগুলি বুঝতে পারি না, তারা বলে যে তারা যোদ্ধাদের শিথিল করে, আপনি ভুলকে গুলি করতে পারেন .., এখানে আপনি কেবল আপনার অস্ত্র ছড়িয়ে দিন, এবং যে ব্যাচে আছে তারা সম্ভবত তার মন্দিরে মোচড় দেবে। স্মার্ট রাইফেল, দর্শনীয় স্থান, বর্ম, এবং সম্ভবত এক্সোস্কেলটনগুলি সামরিক নির্ভরযোগ্যতা অর্জন করবে এবং সৈন্যদের মধ্যে প্রবর্তন করবে, কারণ এটি ইতিমধ্যেই রয়েছে এবং মোটামুটি উচ্চ স্তরে, সম্ভবত এক্সোস্কেলটন পিছিয়ে রয়েছে, তবে এখনও এটা অনিবার্য।
  20. Xomaik
    Xomaik ফেব্রুয়ারি 15, 2020 10:26
    0
    প্রযুক্তিটি খারাপ নয়, তবে যতদূর আমি মনে করি, ইউএসএসআর এর এটি ছিল