রোস্টেক: সৈন্যদের কাছে আরমাটা প্ল্যাটফর্মে সাঁজোয়া যান সরবরাহ এখনও শুরু হয়নি

119
রোস্টেক: সৈন্যদের কাছে আরমাটা প্ল্যাটফর্মে সাঁজোয়া যান সরবরাহ এখনও শুরু হয়নি

রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর কাছে আরমাটা প্ল্যাটফর্মে সাঁজোয়া যানবাহন সরবরাহ এখনও শুরু হয়নি। এই রাজ্য কর্পোরেশন Rostec সের্গেই Chemezov প্রধান দ্বারা বিবৃত ছিল.

ফেডারেল অ্যাসেম্বলিতে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির বার্তার পরে সাংবাদিকদের সাথে কথা বলার সময়, চেমেজভ রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে আরমাটা প্ল্যাটফর্মে সাঁজোয়া যান সরবরাহ শুরু করার বিষয়ে প্রশ্নের উত্তর দেন। রোস্টেকের প্রধানের মতে, অত্যাধুনিক সরঞ্জাম এখনও সেনাদের কাছে পৌঁছে দেওয়া হয়নি।



গত নভেম্বরে, চেমেজভ, দুবাইয়ে অনুষ্ঠিত দুবাই এয়ারশো 2019-এর অংশ হিসাবে, ঘোষণা করেছিলেন যে প্রথম পাইলট ব্যাচ ট্যাঙ্ক T-14 আরমাটা 2019 সালের শেষের দিকে বা 2020 সালের শুরুর দিকে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর কাছে পৌঁছে দেওয়া হবে। একই সময়ে, তিনি প্রত্যাশিত সরঞ্জাম সরবরাহের সংখ্যা নির্দিষ্ট করেননি। মোট, উরালভাগনজাভোড, যেটি রোস্টেকের অংশ, 2021 সালের মধ্যে আর্মাটা প্ল্যাটফর্মে 132টি ট্যাঙ্ক এবং পদাতিক যুদ্ধের যান সহ সৈন্যদের সরবরাহ করতে হবে।

উপলব্ধ তথ্য অনুসারে, 2019 এর শুরুতে ঘোষণা করা হয়েছিল, 12 টি-14 আরমাটা ট্যাঙ্কের প্রথম ব্যাচ 2019 সালের শেষের দিকে - 2020 সালের প্রথম দিকে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করবে। সিরিয়াল T-14 ছাড়াও, সৈন্যরা "আরমাটা" এর উপর ভিত্তি করে 4টি সাঁজোয়া মেরামত ও পুনরুদ্ধার যান (BREM) T-16 পাবে। একই সময়ে, এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে ট্যাঙ্কগুলি পরীক্ষা করার পরে ইতিমধ্যে একটি পরিবর্তিত আকারে উত্পাদনে যাবে: তাদের উপর নতুন সিস্টেম ইনস্টল করা হয়েছিল এবং কিছু উপাদান এবং সমাবেশগুলি প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল।

প্রথম সিরিয়াল "আরমাটা" রেড স্কোয়ারে বিজয় কুচকাওয়াজে অংশ নেবে, তারপরে 12টি ট্যাঙ্ক এবং চারটি এআরভি যুদ্ধের কাছাকাছি পরিস্থিতিতে পরীক্ষার জন্য বিভিন্ন জলবায়ু অঞ্চলে অবস্থিত বিভিন্ন সামরিক ইউনিটে পাঠানো হবে বলে অভিযোগ করা হবে।

T-14 "আরমাটা" হল সর্বশেষ প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্ক, যার প্রধান উদ্ভাবন হল একটি জনবসতিহীন বুরুজ। ট্যাঙ্ক হুলের মধ্যে অবস্থিত একটি সাঁজোয়া ক্যাপসুল থেকে বন্দুকটি দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রণ করা হয়। একটি 125-মিমি 2A82 কামান, একটি 1,5 হাজার এইচপি ডিজেল ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত। এবং সক্রিয় সুরক্ষা জটিল "আফগানিত"।
  • উড়ালভ্যাগনজভড
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

119 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +19
    16 জানুয়ারী, 2020 16:06
    রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর কাছে আরমাটা প্ল্যাটফর্মে সাঁজোয়া যানবাহন সরবরাহ এখনও শুরু হয়নি। এই রাজ্য কর্পোরেশন Rostec সের্গেই Chemezov প্রধান দ্বারা বিবৃত ছিল.


    হাসি
    1. +7
      16 জানুয়ারী, 2020 16:32
      সৈন্যদের আরমাটা প্ল্যাটফর্মে সাঁজোয়া যানের সরবরাহ এখনও শুরু হয়নি

      যোগাযোগ রাখুন, পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করুন সৈনিক
      1. +6
        16 জানুয়ারী, 2020 17:09
        তারপর শুরু হবে। হতে পারে. আপনি যদি ভাগ্যবান হন
        1. 0
          16 জানুয়ারী, 2020 17:45
          হয়তো বিজয়ের দিন তারা গুটিয়ে যাবে।
          1. +4
            16 জানুয়ারী, 2020 20:28
            উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম
            হয়তো বিজয়ের দিন তারা গুটিয়ে যাবে।

            যা ? 2020 নাকি 2024?
            1. 0
              16 জানুয়ারী, 2020 20:33
              উদ্ধৃতি: আলফ
              যা ? 2020 নাকি 2024?

              আশা করছি 2020 সালের মধ্যে)
              1. +6
                16 জানুয়ারী, 2020 20:36
                উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম
                উদ্ধৃতি: আলফ
                যা ? 2020 নাকি 2024?

                আশা করছি 2020 সালের মধ্যে)

                আশা বলছে হ্যাঁ, অভিজ্ঞতা একেবারে বিপরীত পরামর্শ দেয়...
                1. 0
                  16 জানুয়ারী, 2020 20:45
                  ঠিক আছে, তারা যেমন বলে, প্রথম ব্যাচ ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে, দৃশ্যত গ্রহণযোগ্যতা চলছে।
    2. +1
      17 জানুয়ারী, 2020 11:30
      কে সেখানে বোরিসভের জন্য ডুবেছিল? ক্ষেপণাস্ত্র বাদে নতুন ধরনের অস্ত্রের বাধা সম্পূর্ণরূপে তার যোগ্যতা।
  2. -6
    16 জানুয়ারী, 2020 16:13
    প্রথম সিরিয়াল "আরমাটা" রেড স্কোয়ারে বিজয় কুচকাওয়াজে অংশ নেবে, তারপরে 12টি ট্যাঙ্ক এবং চারটি এআরভি যুদ্ধের কাছাকাছি পরিস্থিতিতে পরীক্ষার জন্য বিভিন্ন জলবায়ু অঞ্চলে অবস্থিত বিভিন্ন সামরিক ইউনিটে পাঠানো হবে বলে অভিযোগ করা হবে।

    আমরা হব.
    পূর্বপুরুষের গৌরব, শত্রুর ভয়ে, শুভকামনা !!! সৈনিক
  3. +20
    16 জানুয়ারী, 2020 16:14
    রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর কাছে আরমাটা প্ল্যাটফর্মে সাঁজোয়া যানবাহন সরবরাহ এখনও শুরু হয়নি।

    এটি ঘটে ... তাছাড়া, নিয়মিত ...
  4. +13
    16 জানুয়ারী, 2020 16:20
    কিন্তু প্যারেডে প্রদর্শনের জন্য, আরমাটা হবে... লুকিং গ্লাসের মাধ্যমে।
    1. +3
      16 জানুয়ারী, 2020 16:34
      কিভাবে একজন অন্যের সাথে হস্তক্ষেপ করে?
    2. +1
      16 জানুয়ারী, 2020 17:08
      উদাহরণস্বরূপ, ক্রুশ্চেভের অধীনে, সাধারণভাবে, মডেলগুলি রেড স্কোয়ার জুড়ে পরিবহন করা হয়েছিল, এবং কিছুই নয়। নাকি যুদ্ধের আগে T-35, আর এর মধ্যে ১০০টিরও কম নির্মিত হয়েছিল, তাই ‘আরমাটা’ স্বাভাবিক!
      1. +7
        16 জানুয়ারী, 2020 17:15
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
        উদাহরণস্বরূপ, ক্রুশ্চেভের অধীনে, সাধারণভাবে, মডেলগুলি রেড স্কোয়ার জুড়ে পরিবহন করা হয়েছিল, এবং কিছুই নয়। নাকি যুদ্ধের আগে T-35, আর এর মধ্যে ১০০টিরও কম নির্মিত হয়েছিল, তাই ‘আরমাটা’ স্বাভাবিক!

        তাই আপনি কি এটা স্বাভাবিক মনে করেন? যাতে আপনি কোন ধরণের বোকামিকে আদর্শ হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন তা আপনার মনে হয়, আমি আপনাকে বলব যে ইউনিয়নের অধীনে, একটি নতুন ট্যাঙ্ক 4-5 বছরে সৈন্যদের কাছে ড্রয়িং থেকে সিরিজে গিয়েছিল। গভীর আধুনিকীকরণ, যা পুরানো ট্যাঙ্ককে মূলত একটি নতুন প্ল্যাটফর্মে পরিণত করেছিল, 2-3 বছরে হয়েছিল। ইতিমধ্যে কতটা আরমাটা মজুত করা হচ্ছে, এবং এটি ব্ল্যাক ঈগল, টি-95, ইত্যাদির বিকাশকে বিবেচনায় নিচ্ছে? এটি 15 সালে আমাদের দেখানো হয়েছিল, এবং তার আগে, এটি কতটা নির্মিত, সামঞ্জস্য, পরিবর্তিত ইত্যাদি হয়েছিল? এই জরিমানা?
        1. +7
          16 জানুয়ারী, 2020 17:22
          উদ্ধৃতি: নেক্সাস
          যাতে আপনি কোন ধরনের মূর্খতাকে আদর্শ হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন তা আপনার মনে হয়, আমি আপনাকে বলব যে ইউনিয়নের অধীনে একটি নতুন ট্যাঙ্ক 4-5 বছরে সৈন্যদের কাছে ড্রয়িং থেকে সিরিজে গিয়েছিল।

          সত্যিই? আপনি কি নিশ্চিত যে আপনি মিথ্যা বলছেন না? এবং তারপরে, T-80 8 বছর ধরে তৈরি করা হয়েছিল! 1968 থেকে 1976 সাল পর্যন্ত। এবং স্ক্র্যাচ থেকে নয়, কিন্তু T-64 এর আধুনিকীকরণের অর্থ। আপনার 2-3 বছর কোথায়?
          1. -5
            16 জানুয়ারী, 2020 17:32
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
            1968 থেকে 1976 সাল পর্যন্ত। এবং স্ক্র্যাচ থেকে নয়, কিন্তু T-64 এর আধুনিকীকরণের অর্থ। আপনার 2-3 বছর কোথায়?

            প্রিয়, T-64A, যেখান থেকে T-80 যুদ্ধ করেছিল, মাত্র 4-5 বছর ধরে বেরিয়েছে। আপনি 8 বছর ধরে যা লিখেছিলেন তা সম্পূর্ণ সত্য নয়, যেহেতু ..
            অবজেক্ট 219 sp 2 একটি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের ক্ষমতা সম্পূর্ণ উপলব্ধির জন্য একটি নতুন চলমান গিয়ার সহ একটি প্রাক-প্রোডাকশন মডেল। ট্যাঙ্কটিতে একটি রাবারাইজড ট্রেডমিল এবং রাবার-ধাতু জয়েন্ট সহ শুঁয়োপোকা রয়েছে। 127 এবং 1971 এর মধ্যে 1976 টি ট্যাঙ্কের একটি ছোট ব্যাচে উত্পাদিত

            সুতরাং আপনাকে 76 সাল পর্যন্ত নয়, 71 তম পর্যন্ত গণনা করতে হবে ... এর পরে এটিতে একটি নতুন ডিভিগুন ইনস্টল করা হয়েছিল, তাই বলতে গেলে, এটি কিছুটা উন্নত হয়েছিল, তবে মূল কাজটি 71 সালে শেষ হয়েছিল, পূর্ব হিসাবে। উত্পাদন গাড়ী।
            1. +4
              16 জানুয়ারী, 2020 17:42
              উদ্ধৃতি: নেক্সাস
              সুতরাং আপনাকে 76 সাল পর্যন্ত নয়, 71 তম পর্যন্ত গণনা করতে হবে ... এর পরে এটিতে একটি নতুন ডিভিগুন ইনস্টল করা হয়েছিল, তাই বলতে গেলে, এটি কিছুটা উন্নত হয়েছিল, তবে মূল কাজটি 71 সালে শেষ হয়েছিল, পূর্ব হিসাবে। উত্পাদন গাড়ী।
              আপনি 5 বছর কত সহজে ক্ষমা করেছেন, আচ্ছা, আরমাটা কয়েক বছরের জন্য ক্ষমা করা যেতে পারে, কারণ 1968 বা 1976 সালের তুলনায় এখন অর্থনীতি খুব ভাল নয়।
              1. -3
                16 জানুয়ারী, 2020 17:50
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                আপনি 5 বছর কত সহজে ক্ষমা করেছেন, আচ্ছা, আরমাটা কয়েক বছরের জন্য ক্ষমা করা যেতে পারে, কারণ 1968 বা 1976 সালের তুলনায় এখন অর্থনীতি খুব ভাল নয়।

                কেউ কিছু ক্ষমা করেনি ... আমি আবারও বলছি, 76 সাল থেকে নয়, 71 তম থেকে গণনা করা প্রয়োজন। এই বিষয়ে মূল কাজটি 71 সালে শেষ হয়েছিল, এবং 76 সালে নয়। তাই, আমার মধ্যে কোন মিথ্যা নেই। উপরের শব্দ। এবং আলমাটির খরচে ... আপনি যদি গণনা করেন যে কখন থেকে, আসলে, এটি তৈরি করা শুরু হয়েছিল, আসলে, সমাপ্ত প্রকল্প অনুসারে, যেহেতু ব্ল্যাক ঈগল এবং T-95 উভয়ই হার্ডওয়্যারে তৈরি করা হয়েছিল, তাই এটি জিতেছে এমনকি 8 বছর ধরে সেখানে কাজ করা হয়নি।
                1. +3
                  16 জানুয়ারী, 2020 20:46
                  ৭৬ বছর বয়স থেকে নয়, ৭১ বছর থেকে

                  কিন্তু আপনাকে বুঝতে হবে যে কৌশলটিও কম প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত ছিল, তাই সিরিজে এটি চালু করা অনেক সহজ ছিল। অর্থনীতি শক্তিশালী ছিল, সামরিক বাজেট বড় ছিল, মৃত্যুদন্ডের উপর নিয়ন্ত্রণ বেশি ছিল ইত্যাদি উল্লেখ করার কথা নয়।
                  সুতরাং বিলম্ব, শর্ত থাকে যে সমস্ত কিছু, অঙ্কন থেকে শুরু করে, অংশগুলির উত্পাদনের জন্য সরঞ্জাম, প্রযুক্তির বিকাশ, কর্মীদের প্রশিক্ষণ, স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা হয়েছিল, এটি বেশ ন্যায্য। hi
                  1. +2
                    16 জানুয়ারী, 2020 21:02
                    উদ্ধৃতি: তাতারিন_রু
                    কিন্তু আপনাকে বুঝতে হবে যে কৌশলটি কম প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত ছিল,

                    কিন্তু আপনি মিস করেন যে প্রযুক্তিটি এখনকার মতো ছিল না, সেইসাথে উৎপাদনও।
                    1. +4
                      16 জানুয়ারী, 2020 22:02
                      প্রযুক্তি এখনকার মতো ছিল না, সেইসাথে উৎপাদনও ছিল।

                      হ্যাঁ, তবে কোন দিক থেকে দেখতে হবে।
                      পূর্বে, প্রযুক্তিতে "ধাক্কা এবং ধাক্কা" বেশি ছিল, কিন্তু এখন মেশিন অপারেটরকে 5 বছরের জন্য প্রশিক্ষিত করতে হবে৷ প্রযুক্তিগুলি আরও জটিল হয়ে উঠেছে এবং সেগুলি পরিচালনা করা আরও কঠিন, এবং কর্মীদের প্রশিক্ষণ দিতে আরও বেশি সময় লাগে৷
                      তারপরে, ধরা যাক, সরঞ্জামগুলিতে ন্যূনতম ইলেকট্রনিক্স ছিল, আরও মেকানিক্স (অ্যাসেম্বলি, মেকানিজম) এবং যা যা প্রয়োজন তা সবই সোভিয়েত শিল্প দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল, এবং এমনকি এটির অনুপস্থিতিও ব্যাপক উত্পাদন বন্ধ করতে পারেনি, অপারেশন চলাকালীন চূড়ান্ত করা যেতে পারে। .
                      এবং এখন - আপনি যদি চাইনিজ থেকে সমস্ত ইলেক্ট্রনিক্স না কিনে থাকেন (নিরাপত্তা, প্রতিরক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে, অংশটি আপনার নিজস্ব উত্পাদনের হওয়া উচিত), তবে কল্পনা করুন যে আপনাকে প্রায় স্ক্র্যাচ থেকে কী ধরণের অবকাঠামো স্থাপন করতে হবে। এবং একটি বোর্ডের (ব্লক) অনুপস্থিতি, একটি নোড যা আমরা ক্রয় করতে পারি না \ উত্পাদন করতে পারে না আজ মেশিনটিকে অকেজো করে দিতে পারে এবং সেই অনুযায়ী সিরিজটি বন্ধ করে দিতে পারে।
        2. +3
          16 জানুয়ারী, 2020 23:26
          আমার অপ্রতিরোধ্য ধারণা আছে যে সমস্যাটি ট্যাঙ্কের সাথে নয়, সম্পূর্ণ নতুন ইঞ্জিনের সাথে।
          ইউএসএসআর-এ, আপনি যে ট্যাঙ্কগুলি সম্পর্কে লিখেছেন তার বেশিরভাগই অমর W-2-এর পরবর্তী অবতার ছিল এবং কোনও বড় সমস্যা বা বিলম্ব ছিল না,

          ইতিমধ্যেই প্রথম নতুন 5TDF এটিকে আয়ত্ত করতে এবং এটিকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করার জন্য বহু বছরের যন্ত্রণার সূচনা ছিল। হাজার হাজার টুকরা এবং বিশাল তহবিল সত্ত্বেও.

          এখন 12H360 এর সাথে তারা দুই দশক ধরে ক্লান্ত, কিন্তু সুবিধা এবং পরীক্ষার টুকরা অনেক ছোট, এবং টানতে অনেক বেশি সময় নেয়।
          1. -1
            17 জানুয়ারী, 2020 12:51
            আমার অপ্রতিরোধ্য ধারণা আছে যে সমস্যাটি ট্যাঙ্কের সাথে নয়, সম্পূর্ণ নতুন ইঞ্জিনের সাথে।

            হ্যাঁ, আসলে আরও সমস্যা হতে পারে। তারা কোনভাবেই আমাদের বিস্তারিত বলবে না।
            ট্যাংক নিজেই বিপ্লবী। প্রচুর উদ্ভাবন। তাই সিরিজটি চালু করতে অসুবিধা হচ্ছে। ওয়েল, প্লাস এই সব সোভিয়েত অর্থনীতি ধ্বংসের পরে.
        3. +1
          17 জানুয়ারী, 2020 03:52
          উদ্ধৃতি: নেক্সাস
          তাই আপনি কি এটা স্বাভাবিক মনে করেন?

          P51 মুস্তাং এবং F35 এর উন্নয়ন সময় তুলনা করুন? wassat
  5. +10
    16 জানুয়ারী, 2020 16:20
    টিভি ইতিমধ্যে নব্য-সাম্রাজ্যবাদী অলংকার দিয়ে পুরো পর্দা ঢেকে দিয়েছে, সম্রাট মঞ্চ থেকে সম্প্রচার করছেন নতুন প্রজন্মের সাম্রাজ্যের সরঞ্জাম সম্পর্কে, এবং সাম্রাজ্যিক সরঞ্জামগুলি এখনও সৈন্যদের কাছে পৌঁছে দেওয়া হয়নি। অনুরোধ
    1. -5
      16 জানুয়ারী, 2020 16:39
      রাশিয়ান সাম্রাজ্য দীর্ঘজীবী হোক! সম্রাট দীর্ঘজীবী হোন! আরও ভাল - ইউএসএসআর দীর্ঘজীবী হোক!
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +7
      16 জানুয়ারী, 2020 16:59
      কেন আপনি সাম্রাজ্য পছন্দ করেন না?
      1. +4
        16 জানুয়ারী, 2020 18:01
        এটি সবার জন্য উপযুক্ত, তবে একটি সাম্রাজ্যের পরিবর্তে, যেমনটি উপরে লেখা আছে, সেখানে কেবল একটি অলঙ্কারশাস্ত্র রয়েছে।
      2. +3
        16 জানুয়ারী, 2020 20:34
        হাঙ্গর থেকে উদ্ধৃতি
        কেন আপনি সাম্রাজ্য পছন্দ করেন না?

        ডেথ স্টার পূর্ণ হয়নি বলেই হয়তো?
        1. +8
          17 জানুয়ারী, 2020 02:57
          ডেথ স্টার পূর্ণ হয়নি বলেই হয়তো?

          তাই চেমেজভ ডার্থ ভাদের নয়। চক্ষুর পলক
          জুরি hi
          1. +1
            17 জানুয়ারী, 2020 07:32
            আমরা অন্ধকার আছে
            1. +7
              17 জানুয়ারী, 2020 08:46
              তাই আমি বলি আমাদের চেমেজভ, ডার্থ ভাদের নয়। মনে
  6. +10
    16 জানুয়ারী, 2020 16:24
    বরং রাশিয়ার সেনাবাহিনীকে আলমাতি সরবরাহের চেয়ে আমেরিকার সাথে যুদ্ধ শুরু হবে।
  7. -3
    16 জানুয়ারী, 2020 16:34
    এবং তারা কি ধরনের গতিশীল সুরক্ষা রাখবে? মনে হচ্ছে সবাই একই জিনিস অনুভব করছে।
  8. +13
    16 জানুয়ারী, 2020 16:37
    আলমাটির জন্য যা যা প্রয়োজন তা আমাদের করে। সব হবে. ধাক্কা দেবেন না।
    চেলিয়াবিনস্ক থেকে শুভেচ্ছা।
    1. +6
      16 জানুয়ারী, 2020 17:04
      কাপকান থেকে উদ্ধৃতি
      সব হবে. ধাক্কা দিবেন না।

      এটা আমরা প্রায়ই শুনি। আর কোনো ফল নেই। অনুরোধ
      1. +5
        16 জানুয়ারী, 2020 17:28
        এই জাতীয় মতামত সাধারণত সর্বদা উত্পাদনের প্রযুক্তিগত চেইনগুলির অজ্ঞতা এবং প্রকল্পের সম্পূর্ণ স্কেল মূল্যায়নের উদ্দেশ্যমূলক অসম্ভবতার উপর ভিত্তি করে।
        যদি আমরা অভিজ্ঞতাগতভাবে কল্পনা করি, আরমাটা প্রজেক্টের পুরো চেইনটি, মোটামুটিভাবে, একজন CNC মেশিন অপারেটর থেকে ন্যূনতম আকারের একটি বোল্ট চেমেজভের দিকে ঘুরিয়ে দেয়, তাহলে চেইনের এই অংশগুলির কোনোটিতেই এমন একজন ব্যক্তি নেই যিনি চান বা ইচ্ছাকৃতভাবে প্রক্রিয়া বিলম্বিত করে। তাছাড়া পর্যাপ্ত অর্থ বরাদ্দ রয়েছে।
        এবং পাশাপাশি, আমি আপনাকে আবারও মনে করিয়ে দিচ্ছি যে ব্যাচের বিতরণের সময়, এর সঠিক সংখ্যা (পাশাপাশি নীতিগতভাবে একই স্টোরেজে ট্যাঙ্কের সঠিক সংখ্যা) শ্রেণীবদ্ধ তথ্য। এবং যেকোন বিবৃতি, এমনকি চেমেজভ, বিভিন্ন প্রাপকদের একটি অস্থায়ী অনুমান এবং আংশিকভাবে পরিকল্পিত বিভ্রান্তি এক আকারে বা অন্যভাবে ...
        এবং আমি সর্বদা এবং যে কোনও কারণে ইন্টারনেটে এই সমস্ত এবং অনুরূপ কান্নাকাটি মনে রাখি। তাই এটি ছিল AK-100 সিরিজের অ্যাসল্ট রাইফেল, এবং Su-34, Su-35, Su-30 বিমানের সাথে, এবং ওয়ারিয়র, এবং ধনু এবং একই টাইগারদের মতে, এবং আরও অনেক কিছু। তালিকা করতে খুব অলস।
        1. +2
          16 জানুয়ারী, 2020 17:37
          কাপকান থেকে উদ্ধৃতি
          এই ধরনের মতামত সাধারণত সবসময় প্রযুক্তিগত চেইনের অজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে।

          হ্যাঁ, আমার এই সব জানার দরকার নেই, আমি একটি পূর্ণ-স্কেল যুদ্ধে একটি ট্যাঙ্ক কোম্পানির জীবনকাল জানি। ক্ষতি পূরণের জন্য উৎপাদন ছাড়াই, যে কোনো পূর্ণ-বিকশিত দ্বন্দ্ব হারিয়ে যাবে। সর্বোপরি, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ কেবল পাইলট এবং ট্যাঙ্কারদের দ্বারাই নয়, যারা পিছনের বিশাল পরিমাণ সরঞ্জাম তৈরি করেছিল তাদের দ্বারাও জয়ী হয়েছিল।
          নিজেকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন, আপনি যদি এই বিষয়ের মধ্যে থাকেন - আমরা কি যুদ্ধের ক্ষেত্রে সরঞ্জামের ব্যাপক উত্পাদন টেনে আনব, এমনকি শান্তির সময়েও আমাদের এমন বোঝা থাকা সত্ত্বেও? hi
          পুনশ্চ. কিন্তু Kolesov N.A. (OJSC Concern Radioelectronic Technologies of State Corporation Rostekhnologii (Rostec) দুবাইতে একটি ভিলা নির্মাণে কোন বিলম্ব করেনি।
          1. -11
            16 জানুয়ারী, 2020 17:42
            উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
            আমি একটি পূর্ণ-স্কেল যুদ্ধে একটি ট্যাঙ্ক কোম্পানির আয়ু জানি

            নলেজ- কনস্ট্রাকশন ব্যাটালিয়ন থেকে, উপায় নেই? চক্ষুর পলক
            1. +5
              16 জানুয়ারী, 2020 17:43
              উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
              নলেজ- কনস্ট্রাকশন ব্যাটালিয়ন থেকে, উপায় নেই?

              আপনার কোন... বিড়ালের ব্যবসা! হাস্যময়
              1. -10
                16 জানুয়ারী, 2020 18:05
                উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                তোমার না...

                বকাবকি করবেন না, নির্মাণ ব্যাটালিয়ন। আমি, একটি ট্যাঙ্ক ফ্লাই জ্যাকেট, পরিবেশন করেছি, অংশগ্রহণ করিনি - আমি আত্মবিশ্বাসের সাথে এই চিত্রটি নির্দেশ করার দায়িত্ব নেব না। অনেকগুলি কারণ, আপনি দেখতে পাচ্ছেন...

                এবং তারপরে কিছু নির্মাণ ব্যাটালিয়ন উঠে আসে এবং বলে, "আমি সবকিছু জানি।"

                স্বাভাবিক প্রশ্ন, সে জানল কী করে? নাকি আবার কথা হয়? চক্ষুর পলক
                1. +5
                  16 জানুয়ারী, 2020 18:13
                  উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
                  অনেকগুলি কারণ, আপনি দেখতে পাচ্ছেন...

                  যুদ্ধে একটি ইউনিটের শর্তাধীন জীবনকালের মতো একটি জিনিস রয়েছে। এটি প্রতিটি ধরণের সৈন্যদের জন্য আলাদা। এবং এই তথ্য গোপন কিসা নয়, যদিও আপনি একটি নির্মাণ ব্যাটালিয়ন, এমনকি একটি ট্যাংক tuxedo. চক্ষুর পলক
                  1. -5
                    16 জানুয়ারী, 2020 19:43
                    উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                    যুদ্ধে একটি ইউনিটের শর্তাধীন জীবনকালের মতো একটি জিনিস রয়েছে

                    এটি "তথ্য" সম্পর্কে কিছুই নয়। ধন্যবাদ, আপনি বুঝতে পেরেছেন হাঁ
                2. +2
                  16 জানুয়ারী, 2020 19:56
                  আমার বন্ধু, যদি এটি একটি গোপন না হয়, আপনি কি এবং কখন শেষ করেছেন?
                  1. -1
                    16 জানুয়ারী, 2020 19:58
                    অ্যালেক্সগা থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনি কি এবং কখন শেষ করেছেন?

                    MISiS. 80 এর দশকের প্রথমার্ধ, তাই কথা বলতে.
                    1. +3
                      16 জানুয়ারী, 2020 20:01
                      আমি জানতাম না যে MISIS ট্যাঙ্কারদের প্রশিক্ষণ দিচ্ছে। আমি 79 বছর বয়সে BPI ছিলাম, আমি 80 থেকে সেবা করেছি এবং পরিবেশন করেছি। আমরা কি এই সৃষ্টি নিয়ে আলোচনা করব?
                      1. -4
                        16 জানুয়ারী, 2020 20:03
                        অ্যালেক্সগা থেকে উদ্ধৃতি
                        আমরা কি এই সৃষ্টি নিয়ে আলোচনা করব?

                        প্রধানমন্ত্রীতে - সহজ, এখানে এটি একটি দুর্দান্ত অফটপিক ...
                      2. +2
                        16 জানুয়ারী, 2020 20:04
                        তাই মনে হয় এখানে ট্যাঙ্কারের ভিড় ছিল!
          2. 0
            16 জানুয়ারী, 2020 17:43
            উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
            নিজেকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন, আপনি যদি এই বিষয়ের মধ্যে থাকেন - আমরা কি যুদ্ধের ক্ষেত্রে সরঞ্জামের ব্যাপক উত্পাদন টেনে আনব, এমনকি শান্তির সময়েও আমাদের এমন বোঝা থাকা সত্ত্বেও?

            হ্যাঁ. আর কোন প্রশ্ন?
            1. +3
              16 জানুয়ারী, 2020 17:51
              কাপকান থেকে উদ্ধৃতি
              হ্যাঁ. আর কোন প্রশ্ন?

              কোথায় এবং কিভাবে? বিশেষ করে এমন উচ্চ প্রযুক্তির সাঁজোয়া যান? ঠিক আছে. আসুন আমরা বলি যে আমরা জাদুকরীভাবে ওয়ার্কশপ তৈরি করি, সেগুলি সজ্জিত করি, বর্ধিত আয়তনের উপ-কন্ট্রাক্টররা একটি যাদুর কাঠির সাহায্যে মোকাবেলা করবে, তবে আপনি যোগ্য কর্মীদের কোথায় নিয়ে যাবেন? সর্বোপরি, আপনি শিশুদেরকে যুদ্ধের মতো মেশিন টুলে রাখতে পারবেন না। এবং আমাদের আর একটি ভোকেশনাল স্কুল সিস্টেম নেই, এবং সেই কারিগরি শিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলি কয়েকটি ইউনিট তৈরি করে। আর ইউনিয়নের অধীনে শিক্ষার মান এখন আর নেই।
              তাহলে, কোথায় এবং কে এই সব করবে?
              1. +2
                16 জানুয়ারী, 2020 22:07
                হ্যাঁ, গাড়ি নিয়েই প্রশ্ন আছে। আমি মনে করি যে আরও 30-50 বছরে কথা বলার কিছু নেই। একটি R&D অবজেক্ট হিসাবে, এমনকি সামনে পিছনে, কিন্তু একটি যুদ্ধ বাহন, আপনাকে ধন্যবাদ।
                1. +2
                  16 জানুয়ারী, 2020 22:09
                  অ্যালেক্সগা থেকে উদ্ধৃতি
                  30-50 বছর

                  আমি মনে করি এটা আগে. একটি বস্তু হিসাবে, এটি ইতিমধ্যে 80 এর দশকের শেষের দিক থেকে বিদ্যমান। তবুও, এটি এখনও ক্ষমার অযোগ্য দীর্ঘ।
                  1. +1
                    16 জানুয়ারী, 2020 22:20
                    মূলত, গাড়ির রক্ষণাবেক্ষণ এবং মেরামত করতে 2 জন ক্রু সদস্য কী করতে পারেন? প্রাথমিক, বন্দুক পরিষ্কার করা, শুঁয়োপোকা মেরামত, অভিজ্ঞতা অনুসারে, তিনজন লোক যথেষ্ট নয়। অথবা প্রতিটি গাড়ির জন্য একটি পৃথক রক্ষণাবেক্ষণ প্লাটুন বজায় রাখুন।
                    1. +3
                      16 জানুয়ারী, 2020 22:26
                      অ্যালেক্সগা থেকে উদ্ধৃতি
                      2 ক্রু সদস্য

                      এক্সএনএমএক্স কেন? বেলে 3 জনের মত। অনুরোধ যদিও পাওয়া গেছে- ২ কমানোর পরিকল্পনা রয়েছে। আসলে আলেকজান্ডার যে কমে যাবে তা নয়। দেখা যাক. প্রতিটি গাড়ির জন্য রক্ষণাবেক্ষণ প্লাটুন - এটি সম্ভব। এখন সমস্ত পরিষেবা বেসামরিক বিশেষজ্ঞদের কাছে স্থানান্তরিত হয়। এবং সারা বিশ্বে। কৌশলটি আরও জটিল হয়ে উঠছে, এটি লড়াই এবং পরিবেশন করতে শিখতে দীর্ঘ সময় লাগবে।
                      1. +1
                        17 জানুয়ারী, 2020 08:00
                        এই যন্ত্রটি আমূলভাবে ট্যাঙ্কারদের জীবনের অভ্যাসগত উপায়কে তার সমস্ত প্রকাশে উল্টে দেয় এবং সাধারণত বড় কাঁধের চাবুক থেকে ছাদ উড়িয়ে দেয় বেলে আপনি এবং আপনার সহকর্মী যেমন উল্লেখ করেছেন, ট্যাঙ্ক ইউনিটের কর্মীদের ইতিমধ্যেই পরিবর্তন করতে বাধ্য করা হয়েছে, যেহেতু ট্যাঙ্কে দুটি অপারেটর এবং একটি এফএসই রয়েছে, একটি প্রযুক্তিগত সহায়তা প্লাটুন প্রয়োজন এবং আপনি ম্যানুয়ালি পরিবর্তন করতে পারবেন না এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে টাওয়ার এবং ইঞ্জিন, আমার কাছে মনে হচ্ছে প্রতি পাঁচজনে প্রযুক্তিবিদদের চেয়ে কম ট্যাঙ্কার থাকবে হাস্যময় এবং যুদ্ধ এবং সহায়ক সরঞ্জামের ইউনিটের সংখ্যা একই হবে ... তদুপরি, এই অলৌকিক ঘটনার ক্ষেত্রের প্রয়োগের সমস্যাটি ইহুদি সহ কেউ এখনও সমাধান করতে পারেনি, এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে যে তারা প্রথম ছিল KAZ প্রদান করার জন্য এবং এখনও গাড়ির মধ্যে দূরত্ব, পদাতিক বাহিনীর দূরত্ব, অন্যান্য রেডিওইলেক্ট্রনিক সামরিক ইউনিট এবং পদাতিক বাহিনীর সাথে মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কে একটি অস্পষ্ট নীচু আছে, কিছুই নয় আশ্রয় এটি ব্যবহারের জন্য, তবে কারখানায় এখন আমি নিশ্চিত যে দাম "অপ্টিমাইজ" করার জন্য নমুনাটি সঙ্কুচিত এবং সঙ্কুচিত হচ্ছে, তারা সর্বদা কিছু ছোট করার চেষ্টা করে এবং এই মেশিনটি একটি জটিল এবং ভয়ঙ্করভাবে ব্যয়বহুল এবং দক্ষ হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। .. তাত্ত্বিকভাবে ... হ্যাঁ, এটি সব কিছু মাথায় নিয়ে আসে এবং আপনাকে ফিল্ড চার্টার এবং ব্যবহারের কৌশলগুলি দিয়ে শুরু করতে হবে ...
                      2. +2
                        17 জানুয়ারী, 2020 11:29
                        আরও সমস্ত নজরদারি এবং লক্ষ্য ব্যবস্থা ইলেকট্রনিক। অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাও। আমি গোলাবারুদ লোড করার বিষয়ে জানি না, সম্ভবত মেশিনগানের জন্য একটি দীর্ঘ টেপ। কামান এবং মেশিনগান সহ কোন ক্রু নেই। গুলি চালানোর বিলম্ব দূর করবে কে? ট্যাঙ্কের বিদ্যুত শেষ হয়ে গেল, সব কিছু, কফিন। সবকিছু তৈরিতে নির্ভুলতা কী হওয়া উচিত তা কল্পনা করুন। ফুলপ্রুফ শূন্য। এই কারণেই আমি 30-50 বছরের কথা বলছি, এবং তারপরে এটি কত খরচ হয় তা একটি প্রশ্ন। . এবং কেন পাবলিক ডোমেইন একটি নতুন নমুনা উন্নয়ন? এবং নমুনার ওজনও 55 টন। এটি কি মরুভূমিতে ব্যবহার করা যেতে পারে? প্রস্থ 3.5 মিটার, রেল পরিবহনের সীমা 3.4। T-72B পরিবহনের সময় প্রশ্ন উঠেছে। দেখে মনে হচ্ছে এটি দ্বিতীয় টার্মিনেটর। সৃষ্টি-সৃষ্টি, কিন্তু কেন উন্মুক্ত প্রশ্ন।
          3. -1
            16 জানুয়ারী, 2020 18:59
            নিজেকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন, আপনি যদি এই বিষয়ের মধ্যে থাকেন - আমরা কি যুদ্ধের ক্ষেত্রে সরঞ্জামের ব্যাপক উত্পাদন টেনে আনব, এমনকি শান্তির সময়েও আমাদের এমন বোঝা থাকা সত্ত্বেও?

            ন্যাটো টানবে? গত 10 বছরে মার্কিন বা ব্রিটেন কত ট্যাঙ্ক তৈরি করেছে?
            1. +5
              16 জানুয়ারী, 2020 19:03
              উদ্ধৃতি: Artemiy_2
              ন্যাটো টানবে?

              ন্যাটো টানবে, ন্যাটোভুক্ত দেশগুলোর শিল্প গড়ে উঠেছে আমাদের মতো নয়। যুদ্ধের সময়, অটোমোবাইল কারখানাগুলিতে সরঞ্জাম উত্পাদন শুরু হয়। সেখানেই যোগ্য কর্মী। এটা সব দেশের অভ্যাস। শুধু গণনা করুন যে আমরা একটি পূর্ণ উত্পাদন চক্র সহ কয়টি কারখানা রেখেছি? প্রায় এক "স্ক্রু ড্রাইভার"।
              এবং আমি ভয় পাচ্ছি যে সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ ন্যাটো নয়, চীন হবে।
        2. -3
          16 জানুয়ারী, 2020 17:44
          আলমাটির জন্য যা যা প্রয়োজন তা আমাদের করে। সব হবে. ধাক্কা দেবেন না।
          চেলিয়াবিনস্ক থেকে শুভেচ্ছা।
          এবং আপনি, আসলে, আপনি আরমাটা কি করতে হবে? আলোকিত হবে তখন কখন এবং কত পরিমাণে হবে? এবং তারপরে আপনার "গোপন তথ্য" ট্রল করে।
        3. +6
          16 জানুয়ারী, 2020 18:56
          সেনাবাহিনীতে AK 100 তম সিরিজ, কিছু বিশেষভাবে দৃশ্যমান ছিল না, সবকিছু, বরাবরের মতো, পুরানো একেগুলির সাথে চলে গেছে, যদিও AK 12 এখনও যথেষ্ট ছিল না।
          SU 30 পরিষেবাতে প্রায় 100 পিস, যা সাধারণভাবে গুরুতর নয়, SU 35 এর মতো, SU 34 এখনও স্বাভাবিক, যদিও যথেষ্ট নয়, MiG 35 6 টুকরা, MiG 31 এর প্রতিস্থাপন মোটেও দৃশ্যমান নয়, T 50 এখনও আছে ...
          1. -1
            17 জানুয়ারী, 2020 04:07
            অনুসন্ধানকারী থেকে উদ্ধৃতি
            সেনাবাহিনীতে AK 100 তম সিরিজ, কিছু বিশেষভাবে দৃশ্যমান ছিল না, সবকিছু, বরাবরের মতো, পুরানো AK এর সাথে চলে গেছে

            AK 100 সিরিজ - বিভিন্ন ক্যালিবারের জন্য AK74M এর রপ্তানি সংস্করণ। রাশিয়ান সৈন্যদের মধ্যে তাদের কি করা উচিত?
            1. +1
              17 জানুয়ারী, 2020 13:46
              কিছুই নেই কিন্তু তারা লিখেছে যে...
              AK-105 (6P47) - 5,45x39 এর জন্য চেম্বারযুক্ত। AK-105 যুদ্ধ এবং অপারেশনাল বৈশিষ্ট্যে AKS-74U থেকে উচ্চতর, এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনী এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিতে সফলভাবে এটি প্রতিস্থাপন করতে পারে।
              1. +1
                17 জানুয়ারী, 2020 13:53
                ঠিক যেমন AK74M AKS74-এর থেকে উচ্চতর, যা AKS74U-এর ভিত্তি। এত আশ্চর্যজনক কি? একটি "লেজ", একটি প্লাস্টিকের বাট, একটি প্লাস্টিকের হাতের উপস্থিতি, ব্যারেলটি দীর্ঘ, দর্শনীয় স্থানগুলি পরিবর্তিত হয়েছে ... এবং সবকিছু বাহ্যিকভাবে।
              2. 0
                17 জানুয়ারী, 2020 14:14
                অনুসন্ধানকারী থেকে উদ্ধৃতি
                রাশিয়ান সেনাবাহিনী, আইন প্রয়োগকারী সংস্থায় এটি সফলভাবে প্রতিস্থাপন করতে পারে।

                যাইহোক, এটি কোথাও ব্যবহৃত হয়। অন্তত এমএমজি বাজারে, AK105 নিষ্ক্রিয়করণ এমন একটি বিরলতা নয়
                1. 0
                  19 জানুয়ারী, 2020 17:22
                  আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিতে, এটি বেশ সম্ভব যে তারা সেনাবাহিনীতে দৃশ্যমান ছিল না, এখানে AK 12, VSS, দৃশ্যমান, এগুলোর বিশেষ বাহিনী থাকতে পারে ...
      2. +1
        17 জানুয়ারী, 2020 18:55
        উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
        কাপকান থেকে উদ্ধৃতি
        সব হবে. ধাক্কা দিবেন না।

        এটা আমরা প্রায়ই শুনি। আর কোনো ফল নেই। অনুরোধ

        তাই আপনি ধাক্কা! অতএব, না.
    2. -1
      18 জানুয়ারী, 2020 10:49
      আপনি কি এটা নিজের মত? ক্লাউন।
      1. 0
        20 জানুয়ারী, 2020 16:55
        হ্যাঁ... পেট্রোসিয়ান।
  9. 0
    16 জানুয়ারী, 2020 16:37
    এবং কেন প্রকল্প 460 "ব্ল্যাক ঈগল" যাননি?
    1. -1
      16 জানুয়ারী, 2020 16:41
      আপনি যদি 640 তম সম্পর্কে কথা বলছেন, তবে আসলে এটি কখনই ছিল না।
      1. +2
        17 জানুয়ারী, 2020 08:44
        উদ্ধৃতি: Artemiy_2
        আপনি যদি 640 তম সম্পর্কে কথা বলছেন, তবে আসলে এটি কখনই ছিল না।

        ট্যাঙ্কের জন্য একটি পেটেন্ট আছে, মেশিন তৈরি করা হয়েছিল। প্রাথমিকভাবে, তারা এটি T-80 থেকে একটি ছয়-রোলার চ্যাসিসে দেখিয়েছিল, তারপরে তাদের নিজস্ব, সাত-রোলারে। তথ্য ছিল যে ব্ল্যাক ঈগলের জন্য ডকুমেন্টেশন চীনা দ্বারা কেনা হয়েছিল। যাই হোক না কেন, এটি একটি দুঃখের বিষয় যে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ট্যাঙ্কটি খারাপ হয়েছিল।
  10. +1
    16 জানুয়ারী, 2020 16:39
    এবং ইসকো একটি অ্যান্টিরেস আছে ...: কখন "আরমাটা" নামটি পটভূমিতে বিবর্ণ হবে এবং সাঁজোয়া যানের বিভিন্ন নাম "ঘোষণা" হবে? সর্বোপরি, "আরমাটা" হ'ল "প্ল্যাটফর্ম" এর নাম (তাই বলতে গেলে ... "বেস"!) ... এবং সরঞ্জামগুলির বিভিন্ন "উদ্দেশ্য" এর নিজস্ব নাম থাকা উচিত! যাইহোক, বিএমপির নামটি একরকম ফ্ল্যাশ করে (অর্থাৎ T-2 নয় ...) "একটু" এই নামটি ভুলে গিয়েছিলাম, তবে, আমার মতে, এটি আমার কাছে একরকম "হাস্যকর" বলে মনে হয়েছিল। কিন্তু স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি সম্পর্কে বা, উদাহরণস্বরূপ, একটি অ্যাম্বুলেন্স সাঁজোয়া কর্মী বাহক, একটি গোলাবারুদ বাহক ... এখন পর্যন্ত, একটি একক ইন্টারজেকশন নয়!
    1. +2
      16 জানুয়ারী, 2020 16:57
      তার নাম ছিল BMP (TBMP) T-15 বারবেরি) hi
      1. +2
        16 জানুয়ারী, 2020 17:43
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি 2020
        তার নাম ছিল BMP (TBMP) T-15 বারবেরি)

        আসলেই মনে হচ্ছে আমার "স্মৃতি"! এবং তারপর আমি আমার মাথা "বিভ্রান্ত" ... আমি এমনকি "লিংগনবেরি" মনে পড়ে! মনে
  11. +3
    16 জানুয়ারী, 2020 16:49
    উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
    এবং ইসকো একটি অ্যান্টিরেস আছে ...: কখন "আরমাটা" নামটি পটভূমিতে বিবর্ণ হবে এবং সাঁজোয়া যানের বিভিন্ন নাম "ঘোষণা" হবে? সর্বোপরি, "আরমাটা" হ'ল "প্ল্যাটফর্ম" এর নাম (তাই বলতে গেলে ... "বেস"!) ... এবং সরঞ্জামগুলির বিভিন্ন "উদ্দেশ্য" এর নিজস্ব নাম থাকা উচিত! যাইহোক, বিএমপির নামটি একরকম ফ্ল্যাশ করে (অর্থাৎ T-2 নয় ...) "একটু" এই নামটি ভুলে গিয়েছিলাম, তবে, আমার মতে, এটি আমার কাছে একরকম "হাস্যকর" বলে মনে হয়েছিল। কিন্তু স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি সম্পর্কে বা, উদাহরণস্বরূপ, একটি অ্যাম্বুলেন্স সাঁজোয়া কর্মী বাহক, একটি গোলাবারুদ বাহক ... এখন পর্যন্ত, একটি একক ইন্টারজেকশন নয়!

    একপ্রকার কণ্টকযুক্ত লতা
  12. +5
    16 জানুয়ারী, 2020 16:54
    শীঘ্রই রূপকথার গল্পটি প্রভাবিত করে, তবে জিনিসটি শীঘ্রই করা হয় না, দেখা যাচ্ছে যে 2009 সাল থেকে এটি দ্বিতীয় দশটির জন্য তৈরি করা হয়েছে, তবে এখনও সৈন্যদের কাছে কোনও সরবরাহ নেই দু: খিত
    1. -2
      16 জানুয়ারী, 2020 17:23
      আপনি সৈন্যদের মধ্যে আরমাতা ছাড়া সাধারণভাবে বাস করেন না।
  13. +1
    16 জানুয়ারী, 2020 17:04
    মজাদার সৈন্যরা .. প্যারেডের জন্য গাড়ি আছে, তাই না? এটা যথেষ্ট .. T-90s তাদের ইউনিট সশস্ত্র করার আগে কত বছর বিদেশে বিক্রি করেছিল? ডোমোদেডোভো গ্রামে এসএসজে-এর সাথে আরেকটি জরুরি অবস্থার খবর ছিল ..
    1. +1
      16 জানুয়ারী, 2020 17:31
      এবং পলিমার সম্পর্কে কি, পলিমার সম্পর্কে কিভাবে? কিন্তু?
      1. +1
        16 জানুয়ারী, 2020 18:06
        যতক্ষণ না দেশের জেলি শুকিয়ে যায় ততক্ষণ পলিমারের সাথে সবকিছু ঠিক আছে।
      2. -1
        16 জানুয়ারী, 2020 18:43
        আমি আশা করি যে "আর্মাটা" এর পলিমারগুলি সম্পূর্ণ ক্রমানুসারে রয়েছে ... তাদের কেবল এই শব্দগুলি থেকে এই ট্যাঙ্কগুলির প্রয়োজন নেই .. প্যারেডের জন্য, এটি ভাল।
    2. -2
      16 জানুয়ারী, 2020 20:24
      এই বিমানটিকে যাত্রীদের জন্য বিপজ্জনক হিসাবে সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ করা উচিত। আমি এটার উপর উড়ে না.
  14. -3
    16 জানুয়ারী, 2020 17:28
    3030 সালের মধ্যে, সম্ভবত তারা একটি সিরিজে চালু হবে - এটা কোন ব্যাপার না যে সেই সময়ের মধ্যে আশাহীনভাবে পুরানো, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তারা এটি চালু করবে। ...
  15. 0
    16 জানুয়ারী, 2020 17:33
    এটা ইতিমধ্যে বিরক্তিকর!
  16. +2
    16 জানুয়ারী, 2020 17:47
    এবং বিতরণ করা হবে না, তারা টি-72 এর উপর ভিত্তি করে কারুশিল্প তৈরি করতে থাকবে।
  17. -1
    16 জানুয়ারী, 2020 17:57
    উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
    তাহলে, কোথায় এবং কে এই সব করবে?

    যেখানেই হোক সবসময়। যাদের উচিত এবং যাদের প্রয়োজন। ঠিক সেখানে, সর্বোপরি, প্রশ্নটি কেবলমাত্র উত্পাদনের "গণ চরিত্র" এবং অনুমানমূলক দ্বন্দ্বের "পূর্ণ-স্কেল" প্রকৃতি সম্পর্কে আপনার ব্যক্তিগত ধারণায়।
    1. +3
      16 জানুয়ারী, 2020 18:35
      কাপকান থেকে উদ্ধৃতি
      যাদের উচিত এবং যাদের প্রয়োজন।

      সেগুলো. কেউ আমার এক আত্মীয়, যিনি সারাজীবন UVZ-এ কাজ করেছেন, বেশ কয়েক বছর আগে আমাকে বলেছিলেন - "ব্যবহারিকভাবে কোন পরিবর্তন নেই, কিন্তু শুধুমাত্র কিছু বুদ্ধিমান আছে। কাজ করার মতো কেউ নেই।" এখন তিনি ইতিমধ্যে অবসরপ্রাপ্ত, কিন্তু তিনি কর্মীদের সাথে যোগাযোগ করেন এবং তার মন পরিবর্তন করেননি। তাই "কার উচিত এবং কার উচিত" সম্পর্কে আমার সাথে কথা বলবেন না। গোপনীয়তার টিনসেলের পিছনে একটি গোপন বস্তুর অনুপস্থিতি লুকানো খুব সহজ।
      1. -1
        16 জানুয়ারী, 2020 19:02
        কাজ করার কেউ নেই

        হ্যাঁ। কিন্তু কিছু কারণে, T-90s এর আরও বেশি ব্যাচ বিভিন্ন দেশে উপস্থিত হয়। UVZ এ কাজ করার জন্য সম্ভবত কেউ নেই))))
      2. 0
        16 জানুয়ারী, 2020 21:31
        বয়স্ক লোকেরা সব সময় বকাবকি করে যে তারা অপরিবর্তনীয়, কিন্তু সময় চলে যায় এবং জীবন চলতে থাকে। পিতা এবং সন্তানদের চিরন্তন সমস্যা (গ)
      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. +3
          16 জানুয়ারী, 2020 21:45
          আরহিপ স্মিথের উদ্ধৃতি
          বয়স্ক লোকেরা সব সময় বকাবকি করে যে তারা অপরিবর্তনীয়, কিন্তু সময় চলে যায় এবং জীবন চলতে থাকে।

          এটা অবশ্যই উপস্থিত। তবে কর্মীদের সাথে সমস্যাটি কেবল বৃদ্ধের বচসাতেই নয় - আমি বৃত্তিমূলক শিক্ষার সমস্যাগুলিও উল্লেখ করেছি। এবং আপনি তারা কি সঙ্গে তর্ক করতে পারবেন না. এখন একেবারে সব ক্ষেত্রে পেশাদারিত্ব সঙ্গে সমস্যা আছে. hi
      4. 0
        16 জানুয়ারী, 2020 21:33
        উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
        কাপকান থেকে উদ্ধৃতি
        যাদের উচিত এবং যাদের প্রয়োজন।

        সেগুলো. কেউ আমার এক আত্মীয়, যিনি সারাজীবন UVZ-এ কাজ করেছেন, বেশ কয়েক বছর আগে আমাকে বলেছিলেন - "ব্যবহারিকভাবে কোন পরিবর্তন নেই, কিন্তু শুধুমাত্র কিছু বুদ্ধিমান আছে। কাজ করার মতো কেউ নেই।" এখন তিনি ইতিমধ্যে অবসরপ্রাপ্ত, কিন্তু তিনি কর্মীদের সাথে যোগাযোগ করেন এবং তার মন পরিবর্তন করেননি। তাই "কার উচিত এবং কার উচিত" সম্পর্কে আমার সাথে কথা বলবেন না। গোপনীয়তার টিনসেলের পিছনে একটি গোপন বস্তুর অনুপস্থিতি লুকানো খুব সহজ।


        hi
        দুঃখিত, আমি এটা বলব না হ্যাঁ, অবসর নেওয়ার বয়সের অনেক লোক আছে, কিন্তু UVZ এবং UTZ উভয় ক্ষেত্রেই আরও বেশি সংখ্যক তরুণ এবং মধ্যবয়সী মানুষ আছে, উদাহরণস্বরূপ। অনেক তরুণ বিশেষজ্ঞ সম্প্রতি সিএনসি মেশিনে আসতে শুরু করেছেন, যদিও ঘাটতিও অনুভূত হয়েছে, তবে এটি আপনার ইঙ্গিতের মতো জটিল নয়।







        যাইহোক, আমি সম্প্রতি বুরেভেস্টনিক প্ল্যান্টে সম্মতিতে ছিলাম, সেখানে, যাইহোক, প্রতিরক্ষা শিল্প থেকে একটি বিশাল অর্ডার দেওয়া হয়েছে, তারা প্রায় 30 বছর ধরে সমস্ত তরুণ-তরুণী মেশিনে বসে আছে এবং - ধ্বংসাত্মক পরীক্ষার ইউনিট, আমি এটি থেকে ছবি পোস্ট করতে পারি না, আমার ফটো/ভিডিও নিষিদ্ধ ছিল।
        1. +1
          16 জানুয়ারী, 2020 21:49
          Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু আপনি ইঙ্গিত হিসাবে এটি সমালোচনামূলক নয়.

          এখন হয়তো। তবে ধরে নেওয়া যাক যে একটি যুদ্ধ শুরু হয়েছে, ধরা যাক ... চীনের সাথে। উৎপাদনের পরিমাণ অনেক গুণ বেশি প্রয়োজন। আপনি কোথায় থেকে ফুটেজ পাবেন?
          1. +1
            16 জানুয়ারী, 2020 22:58
            যদি চীনের সাথে যুদ্ধ হয়, তবে কোন কর্মী সাহায্য করবে না, চীনের উৎপাদন ক্ষমতা এবং আমাদের অতুলনীয়। দুর্ভাগ্যবশত, এটি একটি সত্য.
            1. +2
              16 জানুয়ারী, 2020 23:38
              Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
              চীনের উৎপাদন ক্ষমতা এবং আমাদের অতুলনীয়

              হ্যাঁ, তবে ইউনিয়নের অধীনে সমতা ছিল।
              1. +1
                17 জানুয়ারী, 2020 00:58
                উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
                চীনের উৎপাদন ক্ষমতা এবং আমাদের অতুলনীয়

                হ্যাঁ, তবে ইউনিয়নের অধীনে সমতা ছিল।

                তুলনা. ইউএসএসআর এবং স্ট্যালিন আমাদের গর্ব এবং সর্বশ্রেষ্ঠ শক্তি এবং নেতার স্মৃতি, যার একমাত্র ভুল ছিল (আমার মতে) উত্তরাধিকারী প্রস্তুত করার জন্য তার কাছে সময় ছিল না।
                সবকিছুর মধ্যে সমতা ছিল না, চীনের লোকেরা সর্বদা উদ্বেগজনক)))))
                1. +2
                  17 জানুয়ারী, 2020 07:51
                  Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
                  যার একমাত্র ভুল (আমার মতামত),

                  এটাও আমার মতামত। একমাত্র, কিন্তু খুব গুরুতর ভুল। hi
            2. 0
              17 জানুয়ারী, 2020 19:11
              Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
              চীনের সঙ্গে যুদ্ধ হলে কোনো কর্মী সাহায্য করবে না

              তাই, পশ্চিম নীরবে প্রযুক্তিগত বিপ্লব পরিচালনা করছে। রোবট রোবট বানায়। এই ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র সম্পদ অ্যাক্সেস গুরুত্বপূর্ণ. কিন্তু সম্পদের দিক থেকে চীন রাশিয়ার সাথে হাত পাকানোর সম্ভাবনা কম। শুধুমাত্র যদি সে তার স্টোরেজে সমস্ত সম্পদ পাম্প করে তবেই যুদ্ধ শুরু হবে।
          2. -2
            17 জানুয়ারী, 2020 07:35
            চীনের সাথে যুদ্ধ??? তাদের কবর কোথায়?
  18. -4
    16 জানুয়ারী, 2020 18:00
    দৃশ্যত এখন একটি নতুন BTT এ স্যুইচ করার সময় নয়। আমাদের বিশাল ট্যাঙ্ক দরকার। এবং তারা ইতিমধ্যে গতকাল প্রয়োজন আবার, বিপ্লবী নকশা সবসময় শৈশব অসুস্থতা আছে.
  19. +1
    16 জানুয়ারী, 2020 18:03
    dirk182 থেকে উদ্ধৃতি
    এবং তারপরে আপনার "গোপন তথ্য" ট্রল করে।

    আপনি আসলে আমার কাছ থেকে কি শুনতে চান? যে আমি প্রধান ডিজাইনার বা লোকটি যে আরমাতার জন্য মেশিনে সবচেয়ে ছোট বোল্ট পিষে? হাস্যকর. বিষয়টিতে, আমি ইতিমধ্যে একটি অপ্রয়োজনীয় মন্তব্য দিয়েছি।
    আপনি এটি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হিসাবে একই, এবং কি গন্ধ আপনার মনে হয় - আমার কাছে উদাসীন.
  20. -4
    16 জানুয়ারী, 2020 18:31
    ওয়েল, ফোরামে মানুষ-সব সময় হাহাকার! নাম - পদগুলির নাম করবেন না, সর্বদা কান্নাকাটি করার একটি কারণ রয়েছে।
    1. +5
      16 জানুয়ারী, 2020 19:10
      বার থেকে উদ্ধৃতি 1
      নাম - পদগুলির নাম করবেন না, সর্বদা কান্নাকাটি করার একটি কারণ রয়েছে।

      হ্যাঁ, গতকাল তারা পিএলও বিমানের সময়সীমা - 2030 বলেছে। কিন্তু কত উদ্যমী উরিয়া! হাস্যময়
  21. -3
    16 জানুয়ারী, 2020 18:56
    উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
    সেগুলো. কেউ আমার এক আত্মীয়, যিনি সারাজীবন UVZ-এ কাজ করেছেন, বেশ কয়েক বছর আগে আমাকে বলেছিলেন - "ব্যবহারিকভাবে কোন পরিবর্তন নেই, কিন্তু শুধুমাত্র কিছু বুদ্ধিমান আছে। কাজ করার মতো কেউ নেই।" এখন তিনি ইতিমধ্যে অবসরপ্রাপ্ত, কিন্তু তিনি কর্মীদের সাথে যোগাযোগ করেন এবং তার মন পরিবর্তন করেননি। তাই "কার উচিত এবং কার উচিত" সম্পর্কে আমার সাথে কথা বলবেন না।

    আপনি আমাকে জিজ্ঞাসা করেছেন, আমি আপনাকে উত্তর দিয়েছি। আপনার সাথে আত্মীয়তার যে কোনও ডিগ্রির ক্ষেত্রে আপনার ব্যক্তির মতামত - একেবারেই গুরুত্বপূর্ণ নয়, না পরিকল্পনার জন্য, না কর্মীদের রিজার্ভের জন্য, না পদ্ধতিগত প্রশিক্ষণ প্রোগ্রামের জন্য (এবং আরও বেশি প্রশিক্ষণের শর্তাবলীর ক্ষেত্রে, সে অন্তত কিনা তা নির্বিশেষে একজন টার্নার, অন্তত একজন টাওয়ার অ্যাসেম্বলার) অন্যথায় যে তিনি সারা জীবন ইউভিজেডের জন্য কাজ করছেন তা কেবল তার কাজের প্রতি নিবেদিত, তার কাজকে ভালবাসে এমন একজন ব্যক্তি হিসাবে তাকে চিহ্নিত করতে পারে। ভাল, বা অন্য কোন উপায়ে, কিন্তু বিপর্যয় এবং সাফল্য উভয়ের স্কেল মূল্যায়ন করতে সক্ষম একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে নয়। সাধারণভাবে, তার মতামত 90 সাল পর্যন্ত 2000 এর দশকের পরিস্থিতির সাথে মোটামুটি মিলে যায়। এবং আজ, এটি বৈধ এবং উদ্দেশ্য হতে পারে না। আপনার প্রিয়জনের দীর্ঘ জীবন।
    গোপনে, "বৃহৎ" উত্পাদন এবং "পূর্ণ-স্কেল" দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে তাকে প্রথমদের মধ্যে ডাকা হবে, এমনকি একজন পেনশনভোগী হিসাবে "অভিজ্ঞতা স্থানান্তর করার জন্য" পদ্ধতিগত প্রোগ্রামগুলিতে যা তিনি তার প্রয়োজনের কাছ থেকে পাবেন। hi
    1. +1
      16 জানুয়ারী, 2020 19:08
      কাপকান থেকে উদ্ধৃতি
      গোপনে, তাকে "বড় উত্পাদন" এর ক্ষেত্রে প্রথমদের মধ্যে ডাকা হবে।

      না, সে প্রতিবন্ধী হয়েছে। হ্যাঁ, এবং তার অনেক বছর আছে। কর্মীদের রিজার্ভের জন্য, আমি ইতিমধ্যে আপনাকে উপরের মন্তব্যে বলেছি। এই মজুদ বিদ্যমান নেই, এবং তারা কোথাও থেকে প্রদর্শিত হবে না.
      1. 0
        16 জানুয়ারী, 2020 19:32
        আচ্ছা, না মানে না। কীলকের মতো আলো তার উপর একত্রিত হয়নি।
        কর্মীদের রিজার্ভের জন্য, আমি ইতিমধ্যে আপনাকে উপরের মন্তব্যে বলেছি। এই মজুদ বিদ্যমান নেই, এবং তারা কোথাও থেকে প্রদর্শিত হবে না.

        ঠিক আছে, আমি আপনাকে বলছি যে আপনার কাছে এমন তথ্য নেই যা স্বাভাবিক কাঠামোর বাইরে যায়, যা সাধারণত স্বাভাবিক। আপনি শুধু বুঝতে পারবেন না যে বাস্তব প্রয়োজনের ক্ষেত্রে সবকিছু কীভাবে কাজ করে। বিরক্ত করবেন না। এমনকি ট্যাঙ্কের বর্তমান সংখ্যাও আপনার "পূর্ণ-স্কেল" এর জন্য যথেষ্ট... অন্যদিকে, আরমাটা হল একটি ডিজাইন স্কুলের সক্ষমতার পরীক্ষা যেখানে এতগুলি শহর জড়িত যে আপনি এমনকি কতগুলি পুনর্বিন্যাস করুন। প্রধান জিনিস ডিজাইন স্কুল, মস্তিষ্ক, মিথস্ক্রিয়া, ডিজাইন ব্যুরো মধ্যে প্রতিযোগিতা। শহরগুলির মধ্যে উপাদানগুলির জন্য পদ্ধতি এবং সরবরাহের পণ্যগুলির একটি ব্যাচের অনুমোদন, অবশ্যই, সমাবেশ ... সাধারণভাবে, আরমাটা প্রকল্পটি কেবল একটি আধুনিক ট্যাঙ্ক নয়, এটি আরও অনেক কিছু।
        আসলে, আমার টপিক এ যোগ করার কিছু নেই। বা বরং, কোন ইচ্ছা নেই। সর্বোপরি, সবকিছু সর্বদা একই থাকে এবং এই বিরোধ চিরকাল চলতে পারে না।
  22. +1
    16 জানুয়ারী, 2020 20:22
    "পশ্চিমা অংশীদারদের" এবং তারপরে খ্রেনাক্সের জন্য এখনও কোন প্রকার নেই, ভুল তথ্য))
    এবং আরমাট যথেষ্ট গোপনীয়তার মধ্যে riveted))
    1. +1
      16 জানুয়ারী, 2020 20:45
      আপনি আপনার আশাবাদ একটি মুষ্টিমেয় ধার করতে পারেন?
      1. -1
        16 জানুয়ারী, 2020 21:29
        আমার জন্য এই প্রশ্ন?

        সহজ। একজন সুচিন্তিত নিরাপত্তা কর্মকর্তা ক্ষমতায় থাকলে অন্তত আশাবাদ চর্বণ করুন।
        হ্যামস্টার এবং অন্যান্য কল্পিত ব্যক্তিত্বের জন্য গুরুতর ব্যক্তিদের দ্বারা কুয়াশাকে অবমূল্যায়ন করবেন না।

        এবং "অল-প্রপস" কে আরও চিৎকার করতে দিন))
  23. +3
    16 জানুয়ারী, 2020 20:44
    5 বছর পেরিয়ে গেছে, এখন তারা সবার চোখে ধুলো ঢেলেছে, তারা ঢেলে দিয়েছে, বিশেষ করে আমাদের সবার ...
  24. 0
    16 জানুয়ারী, 2020 21:34
    উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
    সেগুলো. কেউ আমার এক আত্মীয়, যিনি সারাজীবন UVZ-এ কাজ করেছেন, বেশ কয়েক বছর আগে আমাকে বলেছিলেন - "ব্যবহারিকভাবে কোন পরিবর্তন নেই, কিন্তু শুধুমাত্র কিছু বুদ্ধিমান আছে। কাজ করার মতো কেউ নেই।" এখন তিনি ইতিমধ্যে অবসরপ্রাপ্ত, কিন্তু তিনি কর্মীদের সাথে যোগাযোগ করেন এবং তার মন পরিবর্তন করেননি। তাই "কার উচিত এবং কার উচিত" সম্পর্কে আমার সাথে কথা বলবেন না। গোপনীয়তার টিনসেলের পিছনে একটি গোপন বস্তুর অনুপস্থিতি লুকানো খুব সহজ।

    বয়স্ক লোকেরা সব সময় বকাবকি করে যে তারা অপরিবর্তনীয়, কিন্তু সময় চলে যায় এবং জীবন চলতে থাকে। পিতা এবং সন্তানদের চিরন্তন সমস্যা (গ)
  25. +3
    16 জানুয়ারী, 2020 21:42
    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
    উদাহরণস্বরূপ, ক্রুশ্চেভের অধীনে, সাধারণভাবে, মডেলগুলি রেড স্কোয়ার জুড়ে পরিবহন করা হয়েছিল, এবং কিছুই নয়। নাকি যুদ্ধের আগে T-35, আর এর মধ্যে ১০০টিরও কম নির্মিত হয়েছিল, তাই ‘আরমাটা’ স্বাভাবিক!

    তাই আপনি কি এটা স্বাভাবিক মনে করেন? যাতে আপনি কোন ধরণের বোকামিকে আদর্শ হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন তা আপনার মনে হয়, আমি আপনাকে বলব যে ইউনিয়নের অধীনে, একটি নতুন ট্যাঙ্ক 4-5 বছরে সৈন্যদের কাছে ড্রয়িং থেকে সিরিজে গিয়েছিল। গভীর আধুনিকীকরণ, যা পুরানো ট্যাঙ্ককে মূলত একটি নতুন প্ল্যাটফর্মে পরিণত করেছিল, 2-3 বছরে হয়েছিল। ইতিমধ্যে কতটা আরমাটা মজুত করা হচ্ছে, এবং এটি ব্ল্যাক ঈগল, টি-95, ইত্যাদির বিকাশকে বিবেচনায় নিচ্ছে? এটি 15 সালে আমাদের দেখানো হয়েছিল, এবং তার আগে, এটি কতটা নির্মিত, সামঞ্জস্য, পরিবর্তিত ইত্যাদি হয়েছিল? এই জরিমানা?

    যদি মাথা কাজ করে, তবে অবশেষে বুঝতে হবে যে এটি ট্যাঙ্ক নয় যে এটি করছে। পঞ্চাশটি শিল্প কর, দেশের পতনের সময় ভেঙে পড়ে। মিথ্যা তরল সম্পদের উপর আর করা সম্ভব নয়। আপনার বন্ধুরা, লুকিং গ্লাসের আড়াল থেকে, সবকিছুতে বাধা দেয়, অ্যাক্সেসযোগ্য এবং খুব বেশি নয়। ইউক্রেনের একটি বিমান ভূপাতিত করার ঘটনায় জড়িত থাকার অভিযোগ পর্যন্ত। তারা করবে. আগামীকাল কোন যুদ্ধ হবে না। আমরা এটা তৈরি করব।
    যদিও তাদের কিছু ব্রাশ করার সময় হবে অনেক আগেই।
    ক্রেমলিন থেকে সর্বশেষ খবর কিছু জন্য উত্সাহিত হয় .....

    উদাহরণস্বরূপ, ভাসমান লোহার স্বাভাবিক নির্মাণের জন্য, সাইবেরিয়ায়, কয়লা শিল্প মন্ত্রণালয়ের কাঠামোতে সমাহিত আমার উদ্ভিদ পুনরুদ্ধার করাও প্রয়োজন। অন্তত কর্মশালা 8, 7, এবং 31 অধ্যায়. টুল শপ উল্লেখ না
    শুধুমাত্র আইসব্রেকার আর্কটিকার জন্য, 1978 সালে, 2 হাজার বৈদ্যুতিক বাক্স স্তূপ করা হয়েছিল। ঝড় চমৎকার ছিল.
    1. 0
      16 জানুয়ারী, 2020 23:37
      ক্ষমা করবেন, কিন্তু আপনি 1978 সালে "আর্কটিকা" এর জন্য কোন বাক্স তৈরি করেছিলেন, যদি 1977 সালে তিনি ইতিমধ্যে উত্তর মেরুতে যেতে পেরেছিলেন?
  26. 0
    16 জানুয়ারী, 2020 22:01
    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
    উদ্ধৃতি: তাতারিন_রু
    কিন্তু আপনাকে বুঝতে হবে যে কৌশলটি কম প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত ছিল,

    কিন্তু আপনি মিস করেন যে প্রযুক্তিটি এখনকার মতো ছিল না, সেইসাথে উৎপাদনও।

    আপনাকে জানতে হবে যে কর্মক্ষমতা রৈখিকভাবে বৃদ্ধি পায়, এবং জটিলতা প্যারাবোলিকভাবে বৃদ্ধি পায়। সুতরাং, আপনার বাজে কথা দিয়ে জাহান্নামে যান।
  27. +1
    16 জানুয়ারী, 2020 23:49
    আর এরই মধ্যে খবর এসেছে। যতদূর মনে পড়ে ৩ বার।
    তারা সেই ট্রেনটি ঘোষণা করল, তারপর প্রথম 14টি গাড়ি এল...।

    হয়ত শোইগুর ব্রাভুরা রিপোর্টের সাথে একই আবর্জনা?
  28. -1
    17 জানুয়ারী, 2020 02:16
    এই কারণেই পোলিশ এবং বাল্টিক মংরেলের এই সমস্ত প্যাক এবং ইয়াপিং: আমরা তাদের সর্বদা আমাদের অলসতা এবং মূর্খ শৃঙ্খলাহীনতার কারণ দিই। এবং তারা এটি সম্পর্কে খুশি। আমাদের উচিত শুধু নীরবে রিভেট করা, এবং উদ্দেশ্যের অন্তহীন প্রোটোকলকে মনোনীত করা উচিত নয়।
  29. 0
    17 জানুয়ারী, 2020 03:06
    কৌতূহলীদের জন্য:
    "রাশিয়ান "আরমাটা" এর আসল সমস্যাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রকাশিত হয়েছিল"
    https://lenta.ru/news/2020/01/17/armata/
    আমেরিকান সংস্করণ লিখেছে, "আরমাটা প্ল্যাটফর্মের ভিত্তিতে তৈরি করা T-14 ট্যাঙ্ক এবং পদাতিক ফাইটিং ভেহিকল (BMP) T-15, রাশিয়ার সশস্ত্র বাহিনীতে সরবরাহ করা শুধুমাত্র উৎপাদন সুবিধা প্রস্তুত করার প্রয়োজনের কারণে বিলম্বিত হয় না," আমেরিকান সংস্করণ লিখেছেন কূটনীতিকের।
    "সামরিক বিশ্লেষকরা পরবর্তী বিলম্বের কারণ হিসাবে T-14 এর পাওয়ার প্লান্ট, ট্রান্সমিশন এবং দেখার সিস্টেমের সমস্যাগুলির দিকে ইঙ্গিত করেছেন," প্রকাশনাটি রাশিয়ান আরমাটার আসল সমস্যাগুলি প্রকাশ করে।
  30. 5-9
    -2
    17 জানুয়ারী, 2020 08:43
    এটা মনে হয় যে 21 শতকে সামরিক সরঞ্জামের একটি উল্লেখযোগ্য নমুনা কোনো দেশেই জন্ম হয়নি, সময়সীমা মিস করা, দাম বৃদ্ধি, শৈশবকালীন অসুস্থতা এবং পূর্বে ধারণা করা সিরিজ কমানো ছাড়া। এখানে, হয় ইন্টারনেটের জগতে অনেক কিছু হয়ে গেছে, অথবা তারা এমন প্রযুক্তিগত স্তরে এবং পণ্যগুলির জটিলতায় বিকশিত হয়েছে যে ময়দা বা উভয়ের মাধ্যমে কিছুই পাওয়া যায় না।
    কেন প্যাডেল আরমাটা - এটা পরিষ্কার নয়, প্রতিপক্ষের এমন কিছুই নেই এমনকি 10 বছর ধরে, বরং .... বিশটি, সে করবে না (এবং যদি ছিল ... তাহলে .. কি??? "সেখানে" শেখা সম্পর্কে Armata বরং অলসভাবে সরানো শুরু করেছে), গণ-উত্পাদিত / আধুনিকীকৃত ট্যাঙ্কগুলি সর্বশেষ বিশ্বের সেরা মডেলগুলির সাথে মিলে যায় +/-। Leo 90AXX ... M2A1SEPXX ... A2 সহ T-3M কয়েক দশক ধরে বিদ্যমান থাকতে পারে। যুদ্ধ আগামীকাল প্রত্যাশিত নয়, তবে একটি হবে - সবকিছু কয়েক সপ্তাহের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে এবং বার্লিন আত্মসমর্পণ বা টহল দেওয়ার বিষয়ে চিন্তা করবেন না ..
    1. -1
      17 জানুয়ারী, 2020 12:30
      কিন্তু সর্বোপরি, ইউরোপের শহরগুলিতে তাদের মুক্তি বা ক্যাপচারের সম্মানে পাদদেশে কিছু রাখা দরকার! হাস্যময়

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"