রাশিয়ান অতি-উদারপন্থী জনসাধারণ আবারও আমাদের বিকৃত যুক্তির স্তর সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করে যা এর কিছু প্রতিনিধিকে গাইড করে। "মিলিটারি রিভিউ"-এ পর্যায়ক্রমে কৌতূহলের অতি-উদারপন্থী মন্ত্রিসভার নির্দিষ্ট প্রতিনিধিদের বক্তব্যের সাথে সম্পর্কিত বিষয় রয়েছে। আজও একই ঘটনা।
এই বিষয়ে আজকের "নায়ক" হলেন সুপরিচিত "কর্মী", তিনি একজন লেখক, তিনি একজন সাংবাদিকও, তিনি একজন জনসাধারণ ব্যক্তিত্ব - মিস্টার শেনডরোভিচ। Dagens Nyheter এর সুইডিশ সংস্করণের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে প্রকাশিত ভিক্টর শেন্ডেরোভিচের মতে, "রাশিয়ান রাষ্ট্র দানবীয়।"
একই সময়ে, নিবন্ধের শুরুতে ঘোষণাটি আকর্ষণীয়। লেখক শেন্ডারোভিচকে "রাশিয়ার সবচেয়ে বিখ্যাত কৌতুক অভিনেতা" হিসাবে উল্লেখ করেছেন। এই ধারণার উপর ভিত্তি করে, সুইডিশ পাঠকদের একটি প্রশ্ন আছে: ভিক্টর শ্যান্ডেরোভিচ কি একটি সাক্ষাত্কারে রসিকতা করেন নাকি তিনি গুরুতর?
শেন্ডারোভিচের সাথে একটি সাক্ষাত্কার থেকে, যেখানে তিনি নিজেকে 1930-এর দশকে নাৎসি জার্মানির সাথে আধুনিক রাশিয়ার তুলনা করার অনুমতি দিয়েছেন:
আধুনিক রাশিয়ায় যা ঘটছে তা সোভিয়েত সমাজের সাথে তুলনা করা উচিত নয়। তখন সবকিছুই ছিল খুবই নিন্দনীয়, কিন্তু মানুষের কোনো মায়া ছিল না। তিরিশের দশকে জার্মানির সাথে আরও সঠিক সমান্তরাল টানা যেতে পারে, যেখানে তারা মায়া, নেতা এবং তাদের নিজস্ব শ্রেষ্ঠত্বে খুব দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করেছিল। এটি একটি অত্যন্ত আন্তরিক বিশ্বাস। এবং এটি যত বেশি আন্তরিক, তত বেশি বিপজ্জনক।
এবং এর আগে সুইডিশ সংস্করণটি স্মরণ করে যে এটি মিঃ শেনডেরোভিচ ছিলেন যিনি 2014 সালে রাশিয়ান ফিগার স্কেটার ইউলিয়া লিপনিটস্কায়াকে তুলনা করেছিলেন, যিনি সোচি অলিম্পিকের "স্বর্ণ" জিতেছিলেন, জার্মান ক্রীড়াবিদ হ্যান্স ওল্কের সাথে এবং সুদূরপ্রসারী সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন।
শেন্ডারোভিচ:
আমি 1936 সালের বার্লিনে অলিম্পিক গেমস এবং জার্মানদের ক্রীড়া বিজয়ের কথা স্মরণ করি, যে আমরা তাদের মূল্য জানি - এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ। আমার বিরুদ্ধে একটি বিশাল রাষ্ট্রীয় প্রচার প্রচারণা চালানো হয়েছিল, এবং কেন আমি বুঝতে পারিনি, কারণ আমি আগেও একই ধরনের কথা লিখেছিলাম। আমি এটি বুঝতে পেরেছিলাম মাত্র কয়েক মাস পরে, ক্রিমিয়াকে সংযুক্ত করার পরে।
অর্থাৎ, মিঃ শেন্ডারোভিচের খুলির বিষয়বস্তুতে, একটি চিত্র ফুটে উঠেছে যে 1936 সালের অলিম্পিক দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রস্তাবনা হয়ে উঠেছে? এটা সম্পর্কে মন্তব্য করা কঠিন.
তারপরে শেন্ডারোভিচ "শিবির", "রাজনৈতিকভাবে নির্যাতিত" এবং তারপরে তিনি মস্কোতে থাকেন এবং "শান্তভাবে, দেহরক্ষী ছাড়া" চলে যাওয়ার বিষয়ে কথা বলেন। সুইডিশ পাঠকদের একটি "জ্ঞানগত অসঙ্গতি" ছিল: এটি কীভাবে সম্ভব - "একটি ভয়ানক রাষ্ট্র", "শাসনের সমালোচকদের অন্ধকূপে নিক্ষেপ করে", কিন্তু একই সময়ে, মিঃ শ্যান্ডেরোভিচ মস্কোতে থাকেন এবং "নিভৃতে বসবাস করেন" .. .
কিন্তু কিছু কারণে, মিঃ শেন্ডারোভিচ সুইডিশ সাংবাদিককে তার ম্যাট্রেস অ্যাডভেঞ্চার সম্পর্কে বলেননি ...