সামরিক পর্যালোচনা

ইরানে ইউক্রেনীয় "বোয়িং" একটি ঘা সঙ্গে পাঁচটি অদ্ভুততা

169

ইরানের আকাশে ইউক্রেনীয় বোয়িং-এর উপর হামলার পরিস্থিতি নিয়ে তদন্ত চলছে। বিমানে দুর্ঘটনাজনিত ক্ষেপণাস্ত্র হামলায় ইরানি কর্তৃপক্ষের স্বীকৃতি সত্ত্বেও, এই সংস্করণটি এমনকি বিশেষজ্ঞদের মধ্যেও অত্যন্ত গুরুতর সন্দেহের জন্ম দেয়।


স্মরণ করুন যে 8 জানুয়ারী, 2020, ইউক্রেন ইন্টারন্যাশনাল এয়ারলাইন্সের বিমানটি তেহরান বিমানবন্দর থেকে উড্ডয়নের প্রায় 3 মিনিট পরে বিধ্বস্ত হয়। বোর্ডে থাকা ১৬৭ জন যাত্রী এবং ৯ জন ক্রু সদস্য নিহত হন। প্রায় অবিলম্বে, ইউক্রেনের প্রতিনিধিরা একটি বিবৃতি জারি করেছে যেখানে তারা সন্ত্রাসী হামলার একটি সংস্করণের সম্ভাবনাকে অস্বীকার করেছে। যাইহোক, কিয়েভ শীঘ্রই প্রাথমিক শব্দগুলি পরিত্যাগ করে এবং বলে যে বিমানটি একটি ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা গুলি করে ধ্বংস করা যেতে পারে।

চাঞ্চল্যকর ছিল ইরানী কর্তৃপক্ষের স্বীকৃতি যে ইউক্রেনীয় বিমানটিকে সত্যিকার অর্থে একটি ইরানী ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা ভূপাতিত করা হয়েছিল এবং এটি প্রতিবেশী ইরাকে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আগ্রাসী পদক্ষেপের কারণে" ঘটেছে, যার সাথে ইরানের বিমান প্রতিরক্ষা দ্রুত। কোন বায়ু বস্তুর প্রতিক্রিয়া. কিন্তু ঠিক এই স্বীকৃতিই আমাদেরকে দুর্যোগের সাথে জড়িত বেশ কিছু অদ্ভুততার প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করতে দেয়।

ইরানের দ্রুত অনুশোচনা


История অনেক উদাহরণ জানেন যখন, একই পরিস্থিতিতে, দেশগুলি বছরের পর বছর ধরে স্বীকার করেনি যে তারাই বিমানটি গুলি করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, ডনবাসের উপরে আকাশে মালয়েশিয়ার বোয়িং কে গুলি করেছিল তা এখনও অজানা। লাইনার দুর্ঘটনায় জড়িত থাকার বিষয়টি অস্বীকার করার জন্য ইরানের কোনো মূল্য নেই, বিশেষ করে যেহেতু প্রাথমিকভাবে কেউ তেহরানকে যা ঘটেছে তার জন্য দায়ী করেনি। খুব দ্রুত অপরাধ স্বীকার করা, যা পূর্ব ও পশ্চিমের সম্পর্কের ঐতিহ্যে আদৌ নেই, একজনকে মনে করে যে ইরান বিশেষভাবে দায়িত্ব নিতে পারে - সম্ভবত বড় সমস্যা এড়াতে এবং সম্ভবত অন্য কোনও উদ্দেশ্যে।

খুব পরিষ্কার ভিডিও


টুইটারে ইরানি বংশোদ্ভূত একজন কর্মী নারিমান গারিব পোস্ট করেছেন একটি ভিডিও। বিশ্ব মিডিয়া অবিলম্বে ভিডিওটি তুলে নেয় এবং এটির প্রতিলিপি করে। ফুটেজে দেখা যাচ্ছে একটি বিমান উড়ছে, একটি উজ্জ্বল ফ্ল্যাশ এবং একটি বিস্ফোরণের শব্দ। সবকিছু খুব স্পষ্টভাবে চিত্রায়িত করা হয়েছিল, যেন বিশেষভাবে রেকর্ডিংটিকে ইরানের অপরাধের প্রমাণ হিসাবে উপস্থাপন করার জন্য। তবে এটি ঠিক শুটিংয়ের মুহূর্ত এবং উপস্থাপকের আশ্চর্যজনক সংযম, যিনি আসলে আবেগহীন এবং প্রায় অবাক হননি যখন রকেটটি বিমানে আঘাত করেছিল, যা একজনকে অদ্ভুততা সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করে।

কানাডার গোয়েন্দা সংস্থার অদ্ভুত আচরণ


রকেট দ্বারা লাইনারটি যে সংস্করণটি গুলি করে নামানো হয়েছিল তা কানাডা দ্বারা কণ্ঠস্বর করেছিল, যার কাছে মহাকাশ অনুসন্ধানের উপায় নেই এবং সেই অনুসারে, বিপর্যয়ের সঠিক কারণগুলি নির্ধারণ করার ক্ষমতা নেই। তদুপরি, কানাডার প্রধানমন্ত্রী জাস্টিন ট্রুডো নিজেই প্রথমে যা ঘটেছিল তার মূল কারণ হিসাবে একটি প্রযুক্তিগত ত্রুটির কথা বলেছিলেন। কিন্তু পরের দিন, কানাডিয়ান গোয়েন্দা পরিষেবাগুলি হঠাৎ করে "তাদের জুতা পরিবর্তন করে" এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প বিমান দুর্ঘটনার প্রযুক্তিগত কারণগুলিতে অবিশ্বাসের কথা বলার পরে। ব্যতিক্রম ছাড়া, সমস্ত কানাডিয়ান মিডিয়া যারা একটি "প্রযুক্তিগত ত্রুটি" সম্পর্কে লিখেছিল সর্বসম্মতিক্রমে একটি "ডাউন প্লেন" সাধারণ যোগের সাথে "উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনার সাথে" ঘোষণা করেছে।

12 জানুয়ারি সমাবেশ


ট্র্যাজেডির চার দিন পর, 12 জানুয়ারি, কয়েকশ ইরানি ছাত্র তেহরানের আমির কবির বিশ্ববিদ্যালয় ভবনের বাইরে জড়ো হয়। তারা ইউক্রেনীয় বিমানের মৃত যাত্রীদের স্মরণে একটি সমাবেশ করে এবং একই সাথে আমেরিকানদের হাতে নিহত জেনারেল কাসেম সোলেইমানির প্রতিকৃতি পুড়িয়ে দেয়। এখানে যুক্তি কোথায়, সেটা খুব একটা পরিষ্কার নয়। লাইনারটি বিধ্বস্ত হওয়ার সময় সোলেইমানি ইতিমধ্যেই অন্য জগতে ছিলেন। সরকারের পদত্যাগ এবং এমনকি "আয়াতুল্লাহ শাসন প্রত্যাখ্যান" করার জন্য আহ্বান জানানো হয়েছে। অবশ্যই, এই জাতীয় সমাবেশ ইউক্রেনীয় ময়দান থেকে অনেক দূরে, তবে এর সত্যতা খুব ইঙ্গিতপূর্ণ।

কালো বাক্স


বিধ্বস্ত বিমানের "ব্ল্যাক বক্স" ডিক্রিপশনের জন্য ফ্রান্সে পাঠানো হয়। কারণ হিসেবে, তারা বলেছে যে ইরানের "আমেরিকান বিমানের ফ্লাইট রেকর্ডার পাঠোদ্ধার করার ক্ষমতা নেই।" ফরাসি বিশেষজ্ঞদের আমন্ত্রণ জানানোর জন্য নয়, "ব্ল্যাক বক্স" ফ্রান্সে স্থানান্তর করার জন্য। আশ্চর্যের বিষয় হল যে যদি একটি অনিচ্ছাকৃত ধর্মঘটের স্বীকৃতি দেওয়া হয়, তবে কেন ফ্লাইট রেকর্ডারগুলির ডিকোডিংয়ে এত মনোযোগ দেওয়া হয়, যখন বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার গণনা এবং পরিষেবাগুলির সাথে এর সমন্বয়ের ক্রিয়াকলাপগুলিতে আরও বেশি মনোযোগ দেওয়া উচিত? ইমাম খোমেনী বিমানবন্দরের।

স্বাভাবিকভাবেই, ইউক্রেনের অবস্থানও "চিত্তাকর্ষক", যেখানে তারা অবিলম্বে ট্র্যাজেডিতে একটি রাশিয়ান ট্রেস সন্ধান করতে শুরু করে। বিশেষ করে, কিয়েভ রাশিয়াকে ইরানী সরকারকে সশস্ত্র করার জন্য অভিযুক্ত করেছে এবং সেই অনুযায়ী বিমান দুর্ঘটনায় জড়িত।

সাধারণভাবে, যখন একটি অদ্ভুত ক্ষেত্রে স্পষ্টতার চেয়ে বেশি অসঙ্গতি রয়েছে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, যদিও ইরানের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা লাইনারটি প্রকৃতপক্ষে গুলি করা যেতে পারে, তবে এটা সম্ভব যে কিছু বহিরাগত শক্তি ইসলামী প্রজাতন্ত্রের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে প্রভাবিত করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই ধরনের প্রভাবের জন্য প্রযুক্তিগত ক্ষমতা রয়েছে এবং ঘটনার সাধারণ তথ্যের পটভূমিতে কোনো সন্দেহ নেই যে লাইনারের মৃত্যু ইরানের নেতৃত্বের জন্য সবচেয়ে কম উপকারী ছিল।
লেখক:
169 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মরিশাস
    মরিশাস 14 জানুয়ারী, 2020 09:35
    -29
    এটা সম্ভব যে কিছু বহিরাগত শক্তি ইসলামী প্রজাতন্ত্রের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে প্রভাবিত করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই ধরনের প্রভাবের জন্য প্রযুক্তিগত ক্ষমতা রয়েছে,
    মূর্খ রেভ বরং, রাশিয়ান ফেডারেশন, আমাদের সিস্টেম, "আরো সাবধানে" শব্দ চয়ন করতে হবে, কেন এত অভদ্র। আপনি কার জন্য কাজ করেন, ডানকেল?
    1. SRC P-15
      SRC P-15 14 জানুয়ারী, 2020 09:40
      +23
      এবং আমি বিশ্বাস করি যে এই বিমানের অধিকাংশ লোক যদি ইরানী না হত এবং বিমানটি ইউক্রেনীয় না হত, তাহলে এই বিপর্যয় ঘটত না!
      1. মরিশাস
        মরিশাস 14 জানুয়ারী, 2020 09:45
        -1
        এবং সত্য যে অর্ধেক "কানাডিয়ান" ছিল? যাইহোক, আরও 3টি প্লেন সেখানে "একসাথে" উড্ডয়ন করেছে, এর জন্য তাদের কাছে কিছুই ছিল না।
        1. SRC P-15
          SRC P-15 14 জানুয়ারী, 2020 09:47
          +3
          মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
          এবং সত্য যে অর্ধেক "কানাডিয়ান" ছিল?

          আচ্ছা, আমেরিকানরা না!
          1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
            -3
            এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, যদিও ইরানের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা লাইনারটি প্রকৃতপক্ষে গুলি করা যেতে পারে, তবে এটা সম্ভব যে কিছু বহিরাগত শক্তি ইসলামী প্রজাতন্ত্রের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে প্রভাবিত করেছে।
            বাহ, আরেকটি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব।

            শুধুমাত্র একটি জিনিস আমাকে অবাক করে - রাশিয়ায় এটি কোথা থেকে এসেছে যে প্রজ্ঞা এবং অন্তর্দৃষ্টির চিহ্নটি স্পষ্ট যুক্তির উপর নির্ভর করার ক্ষমতা এবং পদ্ধতিগতভাবে পরীক্ষামূলক ডেটা মূল্যায়ন করার ক্ষমতা ছিল না, তবে যে কোনও কিছুতে দ্বিগুণ, তিনগুণ বা চারগুণ নীচে বোঝার ক্ষমতা ছিল, প্রজনন ষড়যন্ত্র তত্ত্ব এবং, শেষ পর্যন্ত, একটি কাল্পনিক জটিল একটি বিশ্ব একটি বিশেষভাবে বিকৃত আকারে Occam এর রেজারকে ধর্ষণ করে?
            1. অ্যান্ড্রনিক
              অ্যান্ড্রনিক 14 জানুয়ারী, 2020 10:11
              +6
              শুধুমাত্র একটি জিনিস আমাকে অবাক করে - রাশিয়ায় এটি কোথা থেকে এসেছে যে প্রজ্ঞা এবং অন্তর্দৃষ্টির চিহ্নটি যুক্তি এবং তথ্যের উপর নির্ভর করার ক্ষমতা ছিল না এবং যে কোনও ক্ষেত্রে দ্বিগুণ বা তিনগুণ নীচে বোঝার ক্ষমতা ছিল, ষড়যন্ত্রের তত্ত্বগুলি এবং শেষ পর্যন্ত, একটি কাল্পনিক জটিল জগতের জন্ম দেয় যা বিশেষ করে বিকৃত আকারে ওকামের রেজারকে ধর্ষণ করে?

              আমি প্রস্তাব দিচ্ছি যে (এবং সম্ভবত আরও বেশি পরিমাণে) ওকামের রেজার এবং "হাইলি লাইক" এর নৈকট্যের বিষয়টির যত্ন নেওয়ার
              1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                -9
                অ্যান্ড্রনিক থেকে উদ্ধৃতি
                আমি প্রস্তাব দিচ্ছি যে (এবং সম্ভবত আরও বেশি পরিমাণে) ওকামের রেজার এবং "হাইলি লাইক" এর নৈকট্যের বিষয়টির যত্ন নেওয়ার
                এটা ভাল হবে যদি কেউ ব্যাখ্যা করেন যে কেন তিনি "অত্যন্ত পছন্দ" শব্দটি পছন্দ করেন না (ওরফে "উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনা সহ")। আমার মতে, অনুমানের প্রস্তাব এবং পরীক্ষা করার নীতিগুলির সাথে পরিচিত একজন ব্যক্তি, এটি একটি স্বাভাবিক সঠিক সূত্র। অনেকে তাদের নিজের কথার প্রতি আস্থার অভাবের সাথে শব্দের সঠিকতাকে বিভ্রান্ত করে।
                1. অ্যান্ড্রনিক
                  অ্যান্ড্রনিক 14 জানুয়ারী, 2020 10:43
                  +9
                  অনেকে লাফিয়ে জুতা পাল্টায় :)
                  যুক্তি এবং তথ্যের উপর নির্ভর করার ক্ষমতা নয়, এবং যে কোনও কিছুতে দ্বিগুণ বা ত্রিগুণ নীচে বোঝার ক্ষমতা, ষড়যন্ত্র তত্ত্বের বংশবৃদ্ধি করে এবং শেষ পর্যন্ত, একটি কাল্পনিক জটিল জগতের জন্ম দেয়

                  কেউ যদি ব্যাখ্যা করেন যে কেন তিনি "অত্যন্ত পছন্দ" শব্দটি পছন্দ করেন না .... এটি একটি সাধারণ সঠিক শব্দ


                  সম্প্রতি, অ্যাংলো-স্যাক্সনদের দ্বারা ব্যবহৃত "অত্যন্ত পছন্দের" শব্দটি (কারণ সহ বা ছাড়া) অনেক লোকের জন্য বেশ বাস্তব এবং ইতিবাচক পরিণতির দিকে নিয়ে যায়। আমি আশা করি আপনি, যেহেতু আপনি হাইপোথিসিসের প্রস্তাবনা এবং পরীক্ষা করার নীতিগুলির সাথে পরিচিত, কেন এটি ঘটছে এবং আপনি এই Occam এর রেজারটি কোথায় রেখেছেন তা একটি অনুমান উপস্থাপন করতে সক্ষম হবেন।
                  1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                    -6
                    অ্যান্ড্রনিক থেকে উদ্ধৃতি
                    সম্প্রতি, অ্যাংলো-স্যাক্সনদের দ্বারা ব্যবহৃত "অত্যন্ত পছন্দের" শব্দটি (কারণ সহ বা ছাড়া) অনেক লোকের জন্য বেশ বাস্তব এবং ইতিবাচক পরিণতির দিকে নিয়ে যায়। আমি আশা করি যে আপনি, এমন একজন যিনি হাইপোথিসিস প্রোপোজিশন এবং পরীক্ষার নীতির সাথে পরিচিত, অনুমান করতে সক্ষম হবেন কেন এটি ঘটে।
                    আমার অনুমান: আপনি "অত্যন্ত পছন্দ" শব্দের জন্য একটি দাবি করেছেন, যদিও বাস্তবে আপনার "অত্যন্ত পছন্দ" শব্দটি নয়, অন্য কিছুর জন্য দাবি রয়েছে। এটা সবার জন্যই ভালো হবে যদি আপনি আপনার দাবিগুলোকে যতটা সম্ভব স্পষ্টভাবে বাস্তবতার চিত্রের উপর ভিত্তি করে তৈরি করতে পারেন, এবং মিডিয়া থেকে আবেগপূর্ণ অর্থহীন মিডিয়া ভাইরাসের উপর ভিত্তি করে নয়।
                    1. মাইকেল3
                      মাইকেল3 14 জানুয়ারী, 2020 11:35
                      +10
                      আপনার প্রতিপক্ষের কথার দাবিটি বেশ পরিষ্কার। এটি এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে হাইপোথিসিস নির্মাণের প্রক্রিয়ায় এগিয়ে দেওয়া এই সূত্রটি হঠাৎ গৃহীত ক্রিয়াকলাপের ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করা শুরু করে, অর্থাৎ, এমনকি তত্ত্বও এটির উপর ভিত্তি করে নয়, তবে কিছু "সত্য" হিসাবে যদি অনুমান হঠাৎ সত্যের সমান হয়ে যায়।
                      দাবিটি খুবই পরিষ্কার, কিন্তু আপনার উত্তরগুলো খুবই ঘোলাটে। আকর্ষণীয়, তাই না?
                      1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                        -4
                        উদ্ধৃতি: michael3
                        এই সূত্রটি, হাইপোথিসিস নির্মাণের প্রক্রিয়ায় এগিয়ে রাখা হয়েছিল, হঠাৎ করে গৃহীত ক্রিয়াকলাপের ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল, অর্থাৎ, এমনকি তত্ত্বগুলিও এটির উপর ভিত্তি করে নয়, তবে কিছু "সত্য", যেন অনুমানটি হঠাৎ সমান হয়ে যায়। বাস্তবে
                        যে কোনো বিবৃতি একটি অনুমান, এবং কিছু সম্ভাব্য বৈশিষ্ট্যের জন্য দায়ী করা যেতে পারে, যা সর্বদা 0-এর চেয়ে বেশি এবং 1-এর কম। এবং আদালতের রায় যেটি কার্যকর হয়েছে তা একটি অনুমান - এটি সত্য হওয়ার সম্ভাবনা 1-এর কম যেহেতু মানুষকে কোনো না কোনোভাবে এর সাথে থাকতে হবে এবং সিদ্ধান্ত নিতে হবে, সেহেতু পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে তারা কিছু অনুমানকে বাস্তবের কার্যকরী মডেল হিসেবে গ্রহণ করে এবং সেই অনুযায়ী কাজ করে। আপনি যখন সকালে বাড়ি থেকে বের হন, আপনি আপনার মাথায় হেলমেট রাখেন না, যদিও কঠোরভাবে বলতে গেলে, ছাদ থেকে কেউ আপনার মাথায় ইট ফেলে দেওয়ার সম্ভাবনা অ-শূন্য। এটি সম্ভাব্যতার এই গ্রহণযোগ্য পরিমাপ যা "অত্যন্ত পছন্দ" সূত্রে নির্দেশিত হয়েছে। হেইলি পছন্দ করেছিল যে আমার মাথায় একটি ইট পড়বে না, তাই আমি প্রতিদিন একটি শক্ত টুপি পরব না। কিন্তু একটি কার্যকরী অনুমান এখনও একটি অনুমান, এবং সর্বদা থাকবে। এমনকি আইনী ভাষায় "যৌক্তিক সন্দেহের বাইরে" এবং "সম্ভাবনার ভারসাম্য"তেও এটি জোর দেওয়া হয় যার সাথে বিচারিক রায়গুলি পাস করা হয়, যার অর্থ প্রমাণটি কিছু যুক্তিসঙ্গত মাত্রার সম্ভাব্যতার সাথে সত্য।
                      2. মাইকেল3
                        মাইকেল3 14 জানুয়ারী, 2020 14:52
                        +7
                        স্যার, এই সব পড়ে খুব ভালো লাগছে... যেন আবার, ইনস্টিটিউটের মতো, তারা উত্তরের পরিবর্তে বিজ্ঞানের মতো বাজে কথা দিয়ে আমার মস্তিষ্ককে বাষ্প করার চেষ্টা করছে। আপনি দেখুন, যদি কোন বক্তব্যকে অন্য সকলের সাথে সমান ভিত্তিতে গ্রহণ করা যায়, কোন প্রমাণ না দিয়ে, তাহলে আপনি হেলমেট পরে রাস্তায় বের হতে পারেন, এটি আপনার হিসেব অনুযায়ী, এটি ছাড়া বের হওয়ার সমান।
                        এটাই প্রশ্ন, হ্যাঁ, সমস্ত বিবৃতিতে একটি সম্ভাব্য বিস্তার আছে। কেবলমাত্র এখন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল এই সত্যের ভিত্তিতে যে প্রমাণগুলিকে বিবৃতির অধীনে রাখা হয়েছিল যাতে সম্ভাব্য বৈশিষ্ট্যগুলিকে এমন স্তরে বাড়ানো যায় যেখানে ইতিমধ্যেই একটি জ্ঞাত সিদ্ধান্ত নেওয়া সম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার প্রবেশদ্বারের উপরে একটি ইটের প্রাচীর মেরামত করা হয় (একটি প্রমাণিত সত্য), তাহলে আপনার হেলমেট পরা উচিত, তাই না?
                        এবং বর্তমান সমস্যা হ'ল এই প্রক্রিয়াটি হঠাৎ বাদ দেওয়া হয়েছিল। কেউ বলেছেন - "রাশিয়া (আপাতদৃষ্টিতে একযোগে) স্ক্রিপালদের বিষ দিয়েছে!" এবং কোন প্রমাণের প্রয়োজন নেই। একটি অপ্রমাণিত বিবৃতির সম্ভাব্য বৈশিষ্ট্য ইতিমধ্যে 100% এ নেওয়া হয়েছে। যে আমরা সম্পর্কে কথা বলছি, আপনি কি কল্পনা করতে পারেন?
                        যাইহোক, আপনি এই সব বুঝতে. লজ্জিত নই?
                      3. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                        -7
                        উদ্ধৃতি: michael3
                        এবং বর্তমান সমস্যা হ'ল এই প্রক্রিয়াটি হঠাৎ বাদ দেওয়া হয়েছিল।
                        সমস্যা হল যে এটি বাদ দেওয়া হয়নি। তাকে চিৎকার করা হয়েছিল এবং একই পদ্ধতিতে চিৎকার করা হয়েছিল যেখানে "হিলি লাইক" এমন একটি মজার কৌতুক যা পুরো টিভি হাসতে হবে। ব্রিটিশরা কী দেখিয়েছিল তা কেউ মনে রাখে না, উদাহরণস্বরূপ, পাসপোর্টগুলি যা এক অঙ্কের দ্বারা আলাদা। যে তারা রাস্তার ফুটেজ দেখিয়েছে, যেখানে পর্যটকরা তিন দিনে দুবার স্পায়ার দেখতে এসেছেন, স্পায়ার থেকে উল্টো দিকে চলে যাচ্ছেন, আর কিছু দেখতে যাচ্ছেন না, তাও ভুলে গেছেন। কোন দিকে এই সব অনুমানের সম্ভাব্য বৈশিষ্ট্য পরিবর্তন করে? আর রাশিয়া? তিনি দু'জন অপ্রচলিত ফিটনেস প্রশিক্ষককে দেখিয়েছিলেন যারা আজেবাজে কথা বলছিলেন, এবং তাদের অন্তত বিচারের সময়কালের জন্য আটকে রাখেনি, কারণ ইরানীরা এখন বোয়িং-এর সাথে জড়িতদের গ্রেপ্তার করছে, কিন্তু অবিলম্বে তাদের অস্তিত্বের কথা ভুলে গেছে। কোন দিকে এটি অনুমানগুলির সম্ভাব্য বৈশিষ্ট্যগুলিকে পরিবর্তন করে?
                      4. মাইকেল3
                        মাইকেল3 14 জানুয়ারী, 2020 16:55
                        +8
                        এপি! দুই ছেলে একসঙ্গে আন্তর্জাতিক পাসপোর্টের আবেদন! তাদের সাধারণ বিষয় আছে, তাই তারা একসাথে ফাইল করেছে, এবং তাদের আবেদনগুলি একবারে বিবেচনা করা হয়েছিল এবং একের পর এক পাসপোর্ট জারি করা হয়েছিল! ওয়েল, এই সব, খলনায়ক কার্যত প্রমাণিত, কি ভয়ানক শিপিয়েন্স! দুদিন ধরে তারা এক জায়গায় এসেছে... এইটুকুই। শুধুমাত্র NKVD খুনিরা এটা করে!! কি, সত্যিই লজ্জা করে না? আমার প্রিয়, এটি অভিনয়কারীরা নয় যারা অভিনয়ের স্থান পরিদর্শন করে, যাতে তারা হঠাৎ করে মামলায় সেলাই করা যায় না। এটি নিরাপত্তা দল, ABC দ্বারা করা হয়, এমনকি চোরদের জন্যও। উঠোনে 21 তম শতাব্দী।
                        "বৃষ্টি", এবং হাসি এবং পাপ দর্শকদের জন্য আপনার যে স্তর আছে ...
                      5. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                        -10
                        এবং বিদেশী ভ্রমণের জন্য এই সমস্ত সম্পূর্ণ সন্দেহজনক এবং স্বাভাবিক আচরণ, অবশ্যই, স্ক্রিপালের অবস্থান এবং তার বিষক্রিয়ার সময় সম্পূর্ণভাবে ঘটনাক্রমে, ঠিক যেমন বোয়িং 737 এর প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলি ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণের দিনটির সাথে ঘটনাক্রমে মিলেছিল। এবং যে দেশ থেকে এই হামলা চালানো হয়েছিল তার এলাকা। এখানেই আপনাকে একটি খুব অসম্ভাব্য কাকতালীয় অনুমান করতে হবে যা অনুমানের সম্ভাব্য বৈশিষ্ট্যগুলিকে সরিয়ে দেয়। আপনি জোর দিয়ে বলতে পারেন যে এগুলি সবই কাকতালীয়। বোয়িং 737-এর উদাহরণে, এটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান ছিল যে এই বিশ্বের চিত্রটি কতটা অপর্যাপ্ত, এবং তিন দিন অতিবাহিত হয়নি।
                      6. মাইকেল3
                        মাইকেল3 15 জানুয়ারী, 2020 09:16
                        +9
                        উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
                        এবং এই সব সম্পূর্ণরূপে সন্দেহজনক এবং বিদেশ ভ্রমণের জন্য স্বাভাবিক আচরণ.

                        হ্যাঁ, এটা একেবারেই সন্দেহজনক। হঠাৎ। পাসপোর্টের "আচরণ" সাধারণভাবে একটি অশালীন রসিকতা। আমি দেখতে চাই আপনি লন্ডনের আদালতে কীভাবে এই পচা জিনিস উপস্থাপন করেন। হাসতে হাসতে মেঝেতে হামাগুড়ি দিচ্ছে... এবং ছেলেরা একই জায়গায় দুবার এসেছিল। কত অদ্ভুত যে তারা স্থানীয় নয়, এবং শুধুমাত্র একজন ডিলারকে চিনত...
                        আপনি অবশ্যই "বৃষ্টি" থেকে নিক্ষিপ্ত। অবশ্যই, সেখানকার শ্রোতারা অপেক্ষা করছে কখন আমরা যারা ইউএসএসআর-এ পড়ানো হয়েছিল তারা বিরতি নেব। তাহলে তরুণদের মধ্যে আপনার "তর্ক" (যাদের মস্তিষ্ক 13 বছর বয়সে পৌঁছানোর আগেই নেটওয়ার্কে কেটে ফেলা হয়) একটি ধাক্কা দিয়ে যাবে ...
                      7. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                        -7
                        বিশুদ্ধ কাকতালীয়তার সাথে একটি সারিতে সবকিছু ব্যাখ্যা করা চালিয়ে যাওয়া, এমনকি যখন কাকতালীয় ঘটনাগুলি একত্রিত হয়, ফলাফল শূন্যের দিকে ঝুঁকতে থাকে - এটি একটি শিক্ষা নয়, বরং ইচ্ছাকৃত চিন্তাভাবনার প্রচেষ্টা। আমার আর কিছু যোগ করার নেই।
                      8. মাইকেল3
                        মাইকেল3 15 জানুয়ারী, 2020 13:37
                        +1
                        কিসের সাথে কাকতালীয়?! এই লোকেরা স্ক্রিপালদের মতো একই রাস্তায় হাঁটছিল। এটা সব. কি কাকতালীয়, কি শৈশব...
                      9. নর্ডউরাল
                        নর্ডউরাল 15 জানুয়ারী, 2020 16:10
                        +2
                        আপনি যা বলেছেন, ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ, তা ঠিক আপনার ক্ষেত্রে।
                      10. সত্যের স্ফটিক
                        সত্যের স্ফটিক 15 জানুয়ারী, 2020 11:59
                        0
                        কি বলছি আপনি সম্পর্কে কথা বলছেন? বোশিরভের সাথে পেট্রোভা নাকি মিশকিনের সাথে চেপিগা সম্পর্কে?
                      11. ইন্টুজাজিস্ট
                        ইন্টুজাজিস্ট 16 জানুয়ারী, 2020 07:14
                        +3
                        আমার স্ত্রী এবং আমার পাসপোর্ট রয়েছে যা একটি সংখ্যা এবং একটি নামের মধ্যম নামের মধ্যেও পার্থক্য রয়েছে !!! বাকি সব ঠিক একই! এমনকি শেষ নাম! এবং হু? আমরা কি GRU গুপ্তচর?! দুই বন্ধু পাসপোর্টের জন্য আবেদন করেছে এবং তাদের একসাথে পেয়েছে!!! আর আপনার বাকি সব যুক্তি টয়লেটের বাটিতে......
                      12. বেলফর্তুনা
                        বেলফর্তুনা 15 জানুয়ারী, 2020 11:08
                        0
                        স্যার, যদি আমরা এই বৈশ্বিক সমস্যাটিকে সাধারণ জ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করি, তবে প্রতিটি স্পষ্টভাবে প্রকাশিত সমালোচনামূলক, আধিভৌতিক বিমূর্ততার ব্যক্তি ইউটোপিয়ান বিষয়বাদের ভিত্তিতে তৈরি অনুভূতির মানদণ্ডকে উপেক্ষা করতে পারে না...
                    2. tihonmarine
                      tihonmarine 14 জানুয়ারী, 2020 11:44
                      +1
                      উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
                      আপনি যদি বাস্তবতার চিত্রের উপর ভিত্তি করে আপনার দাবিগুলি যতটা সম্ভব স্পষ্টভাবে প্রণয়ন করতে পারেন তবে এটি সবার জন্য ভাল হবে।

                      কিন্তু বাস্তবতা এখনো একটাই, বিমানটি গুলি করে নামানো হয়েছে।
                2. major147
                  major147 14 জানুয়ারী, 2020 12:10
                  +5
                  উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
                  কেন তিনি "হাইলি লাইক" (ওরফে "অত্যধিক সম্ভাবনা") শব্দটি পছন্দ করেন না। আমার মতে, অনুমানের প্রস্তাব এবং পরীক্ষা করার নীতিগুলির সাথে পরিচিত একজন ব্যক্তি, এটি একটি স্বাভাবিক সঠিক সূত্র। অনেকে তাদের নিজের কথার প্রতি আস্থার অভাবের সাথে শব্দের সঠিকতাকে বিভ্রান্ত করে।

                  এই সত্য যে অনুমানের ভিত্তিতে "উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনা সহ" নির্দিষ্ট প্রত্যয় পাস করা হয়, সেগুলিও "নিষেধাজ্ঞা"। অর্থাৎ, একটি দোষী রায়ের জন্য অপরাধের 100% প্রমাণের আর প্রয়োজন নেই, "নির্দোষের অনুমান" পাশে রয়েছে।
                3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                4. মিস্টার লাল
                  মিস্টার লাল 14 জানুয়ারী, 2020 14:37
                  +3
                  আইনশাস্ত্রে, "উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনা সহ" বলে কিছু নেই।
                  সংস্করণ এবং আরও প্রমাণিত এবং/অথবা অপ্রমাণিত সংস্করণ আছে. এটা সব.
                  রাজনীতিবিদরা, অবশ্যই, আইনজীবী নন এবং এইরকম কিছু আউট করতে পারেন। কিন্তু তারপরে "অত্যন্ত পছন্দ" বাক্যাংশটি আইনজীবীদের জন্য অন্তত কিছু বোধগম্য প্রমাণের আগে থাকা উচিত। অন্যথায়, এটি একটি ভিত্তিহীন অভিযোগ বলা হয়।
                  1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                    -6
                    উপরে পোস্ট. আদালতের রায় ঠিক এই ‘হাইলি লাইক’। শুধুমাত্র একটু দীর্ঘ উচ্চারণ - "একটি যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ অতিক্রম", "একটি যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ অতিক্রম"।
                5. লেকজ
                  লেকজ 20 জানুয়ারী, 2020 22:37
                  +1
                  একটি অনুমান একটি বিবৃতি যার প্রমাণ প্রয়োজন। যুক্তি হিসাবে একটি অনুমান ব্যবহার করা প্রমাণের অভাবের লক্ষণ।
                  1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                    0
                    একেবারে নির্ভরযোগ্য জ্ঞানের অস্তিত্ব নেই, সমস্ত রায় অনুমান। প্রমাণ শুধুমাত্র তার প্রশংসিততার মাত্রা পরিবর্তন করে।
              2. nznz
                nznz 14 জানুয়ারী, 2020 12:34
                -5
                ওকহাম কি শেভ করে? এটা একজন মহিলা। :)
            2. নিকিটিচ
              নিকিটিচ 14 জানুয়ারী, 2020 11:26
              -4
              এই বিষয়ে একটি কথা আছে.... অন্য কারো চোখে...।
            3. ক্রাসনোয়ারস্ক
              ক্রাসনোয়ারস্ক 14 জানুয়ারী, 2020 11:45
              0
              উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ

              শুধুমাত্র একটি জিনিস আমাকে অবাক করে - রাশিয়ায় এটি কোথা থেকে এসেছে যে পরিষ্কার যুক্তির উপর নির্ভর করতে অক্ষমতা এবং পদ্ধতিগতভাবে জ্ঞান এবং অন্তর্দৃষ্টির লক্ষণ হয়ে উঠেছে?

              আচ্ছা, আপনার স্পষ্ট যুক্তি দেখান। আপনি কি ইরানী বিমান প্রতিরক্ষা কর্মীদের মূর্খতা বিশ্বাস করেন? একরকম আমি খুব একটা ভালো না। কু গর্বিত?- জ্ঞানীরা বলতেন। ইরানের কি দরকার? গদি প্যাড সম্পর্কে কি? - খুব!
              এক কথায় - আমরা অপেক্ষা করছি, স্যার, আপনার স্পষ্ট যুক্তির জন্য।
              কিন্তু, আমার কাছে মনে হচ্ছে, এটা হবে বিমান প্রতিরক্ষা অফিসারদের মূর্খতার উপর ভিত্তি করে।
              1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                +2
                উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                আচ্ছা, আপনার স্পষ্ট যুক্তি দেখান।
                আমি বিপর্যয়ের প্রথম দিনে আমার স্পষ্ট যুক্তি দেখিয়েছিলাম, যখন এখানকার বেশিরভাগ বিশিষ্ট ভাষ্যকার একে অপরের সাথে লড়াই করে বলেছিল যে ইরান বোয়িংকে গুলি করেনি, এবং সাধারণভাবে বোয়িং স্বতঃস্ফূর্তভাবে পড়ে যাওয়া একেবারে স্বাভাবিক, এবং তাই সবকিছুই স্বাভাবিক। যে মত ছিল. আমি বলেছিলাম যে ইরানিরা ভুলবশত গুলি করে ফেলেছে, যেহেতু লাইনারগুলি বছরে 365 দিন হাজার হাজার উড়ে যায়, প্রযুক্তিগত কারণে যুদ্ধ করে / পাইলট ত্রুটি / এবং তাই বছরে 1-2 বার, এবং এটি অবিশ্বাস্য যে প্রযুক্তিগত কারণগুলির সাথে মিলে যায়। ক্ষেপণাস্ত্র হামলার দিন এবং ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালানো দেশের ভূখণ্ডের সাথে। কিন্তু মানুষ ভুল করতে থাকে, এবং সবাই, এবং শুধু বোকা নয়। কারো ভুলের অর্থ হল তার নির্বোধতা https://ru.rationalwiki.org/wiki/Bringing_to_absurdity ছাড়া আর কিছুই নয়

                আমি এই সংস্করণে লেগে থাকা অবিরত. এখন পর্যন্ত, আমার যুক্তি সময়ের পরীক্ষায় দাঁড়িয়েছে, ভিন্ন।
                1. ক্রাসনোয়ারস্ক
                  ক্রাসনোয়ারস্ক 14 জানুয়ারী, 2020 15:10
                  -3
                  উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
                  আমি এই সংস্করণে লেগে থাকা অবিরত.

                  কোনটি? যে বিমান প্রতিরক্ষা কর্মকর্তারা নন --- আপনি, কিন্তু কেউ "রিমোট কন্ট্রোলে একটি অনুভূত বুট নিক্ষেপ"?
                  কিন্তু, কারণ তারা বুট পরেন না হাঃ হাঃ হাঃ , এটা অনুমান করা যেতে পারে যে এটি একটি উদ্দেশ্যমূলক কাজ ছিল। কে আদেশ করেছে?
                  1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                    -1
                    উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                    এটা একটা ইচ্ছাকৃত কাজ ছিল এটা অনুমান করা যেতে পারে
                    আপনি এখন ওকামের রেজার লঙ্ঘন করেছেন, যদিও এটি সম্ভবত আপনাকে খুব বেশি বিরক্ত করে না। এবং আমি একজন সাধারণ মানুষ, আমি নতুন সত্তার পরিচয় দিই না যতক্ষণ না এমন পরিস্থিতি আবিষ্কৃত হয় যা অতীতের ব্যাখ্যার সাথে বিরোধ করবে যা নতুন সত্তা তৈরি করে না।
            4. নকীব
              নকীব 14 জানুয়ারী, 2020 13:06
              +1
              উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
              এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, যদিও ইরানের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা লাইনারটি প্রকৃতপক্ষে গুলি করা যেতে পারে, তবে এটা সম্ভব যে কিছু বহিরাগত শক্তি ইসলামী প্রজাতন্ত্রের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে প্রভাবিত করেছে।
              বাহ, আরেকটি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব।

              শুধুমাত্র একটি জিনিস আমাকে অবাক করে - রাশিয়ায় এটি কোথা থেকে এসেছে যে প্রজ্ঞা এবং অন্তর্দৃষ্টির চিহ্নটি স্পষ্ট যুক্তির উপর নির্ভর করার ক্ষমতা এবং পদ্ধতিগতভাবে পরীক্ষামূলক ডেটা মূল্যায়ন করার ক্ষমতা ছিল না, তবে যে কোনও কিছুতে দ্বিগুণ, তিনগুণ বা চারগুণ নীচে বোঝার ক্ষমতা ছিল, প্রজনন ষড়যন্ত্র তত্ত্ব এবং, শেষ পর্যন্ত, একটি কাল্পনিক জটিল একটি বিশ্ব একটি বিশেষভাবে বিকৃত আকারে Occam এর রেজারকে ধর্ষণ করে?

              বংশবৃদ্ধি করবেন না, তবে কেবল আরেকটি উক্তি অনুসরণ করুন "যারা এটি থেকে উপকৃত হয়।" আর ওকামের রেজার ভূ-রাজনীতিতে কাজ করে না।
              1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                -2
                উশর থেকে উদ্ধৃতি
                বংশবৃদ্ধি করবেন না, তবে কেবল আরেকটি উক্তি অনুসরণ করুন "যারা এটি থেকে উপকৃত হয়।"
                এটি একটি ভাল নিয়ম, তবে এটি বিবেচনায় নেয় না যে লোকেরা ভুল করে এমন কিছু করতে পারে যা তাদের মোটেও উপকার করে না।

                উশর থেকে উদ্ধৃতি
                আর ওকামের রেজার ভূ-রাজনীতিতে কাজ করে না।
                এটি শুধুমাত্র প্রমাণ করে যে "ভূরাজনীতি" একটি ছদ্মবিজ্ঞান।
            5. কা-52
              কা-52 14 জানুয়ারী, 2020 14:09
              +3
              Vyacheslav Viktorovich (Vyacheslav) আজ, 09:56
              স্পষ্ট যুক্তি এবং পদ্ধতিগতভাবে মূল্যায়ন করা অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণের উপর নির্ভর করুন

              আপনি কি আপনার সোফা থেকে তেহরানে ইউক্রেনীয় বিমানের পতনের "যুক্তি" বুঝতে সক্ষম এবং এর চেয়েও বেশি আপনার কাছে "অভিজ্ঞতামূলক তথ্য" আছে যা আপনি পদ্ধতিগতভাবে মূল্যায়ন করতে যাচ্ছেন? বেলে
              1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                -1
                হ্যাঁ. আমার পালঙ্ক থেকে আমি সামনে রেখেছিলাম (যার ভিত্তিতে আমি বিশদভাবে বর্ণনা করেছি) যে সংস্করণটি বোয়িং ইরানের বিমান প্রতিরক্ষাকে (ভুলবশত) গুলি করে ফেলেছিল, যখন এখানে তারা ঐক্যবদ্ধভাবে দাবি করেছিল যে বোয়িং নিজেই পড়েছিল এবং এটি পারেনি। অন্যথায়, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন প্রযুক্তিগত সমস্যার জন্য ইরানের উপর সমস্ত কুকুর ঝুলিয়ে দিচ্ছে। আপনি দেখতে পারেন, এটি তুলনামূলকভাবে ভাল সক্রিয় আউট. যদি এটি আপনার কাছে সাধারণ এবং সুস্পষ্ট কিছু বলে মনে হয় তবে বোয়িং পতনের মুহুর্ত এবং ইরানের ঘোষণার মধ্যে আপনি এখানে তিন দিন বসে থাকেননি।
                1. কা-52
                  কা-52 15 জানুয়ারী, 2020 05:40
                  +2
                  আমার সোফা থেকে আমি সামনে রেখেছিলাম (যার ভিত্তিতে আমি বিশদভাবে বর্ণনা করেছি) যে সংস্করণটি বোয়িংকে ইরানের বিমান প্রতিরক্ষা দ্বারা গুলি করা হয়েছিল (ভুলবশত)

                  আহহ, আপনি "অভিজ্ঞতামূলক তথ্য" কোথা থেকে পেয়েছেন? ছাদ থেকে? নাকি আপনি নিজে স্থানীয় ADP, KDP বা TsKP-এ PIU-তে RP-এ বসেছিলেন? আপনার কি ICO ডেটা আছে? তাহলে কৃপণ হবেন না- প্রকাশ করুন।
                  1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                    -3
                    "অভিজ্ঞতামূলক তথ্য" এর অর্থ শুধুমাত্র "অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে ডেটা", অর্থাৎ যার উৎস হল বাস্তবতা, এবং অনুমান নয়, মতামতকে সত্য বলে প্রত্যাখ্যান করা হয়নি, ইত্যাদি।

                    আমার কাছে এই সমস্ত সংক্ষিপ্ত রূপগুলি থেকে একই পরিমাণ ডেটা রয়েছে যা আপনি অন্য সবার মতো তালিকাভুক্ত করেছেন, অর্থাৎ শূন্য৷ এর মানে এই নয় যে আমি দেখতে পাচ্ছি না, উদাহরণস্বরূপ, প্রতিদিন কতগুলি বিমান উড়ে, কতগুলি দুর্ঘটনা ঘটে এবং সম্ভাব্যতা অনুমানের জন্য এই তথ্যগুলি ব্যবহার করুন৷ সত্য যে এই ধরনের তথ্য সহজেই উপলব্ধ বিশ্লেষণের জন্য তাদের মূল্য হ্রাস করে না।

                    বিশ্লেষণাত্মক ক্ষমতাগুলি যুক্তিযুক্ত ব্যক্তির কতটা তথ্যের অ্যাক্সেস রয়েছে তার দ্বারা নির্ধারিত হয় না (প্রত্যেকে সঠিক উপসংহার টানতে পারে, সমস্ত তথ্য থাকতে পারে), তবে তিনি কতটা নির্ভুলভাবে অনুমান দেন, দক্ষতার সাথে অসম্পূর্ণ তথ্য ব্যবহার করে।
                    1. কা-52
                      কা-52 15 জানুয়ারী, 2020 11:44
                      +2
                      "অভিজ্ঞতামূলক তথ্য" এর অর্থ শুধুমাত্র "অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে ডেটা", অর্থাৎ যার উৎস হল বাস্তবতা, এবং অনুমান নয়, মতামতকে সত্য বলে প্রত্যাখ্যান করা হয়নি, ইত্যাদি।

                      এটাই. পরীক্ষামূলক (আমি দেখছি আপনি এই শব্দটি ব্যবহার করতে চান) বিশ্লেষণের জন্য শুধুমাত্র PSI প্লাস RP (ফ্লাইট ডিরেক্টর) বা PIU (ফ্লাইট কন্ট্রোল গ্রুপ) এর ডেপুটিদের দল থেকে ডেটা পাওয়া যেতে পারে। সামরিক বিমান চালনায়, এর মধ্যে রয়েছে আরবিজেড এবং আরডিজেড (নিকট ও দূরের অঞ্চল), আরজেডপি (ল্যান্ডিং জোন), ওবিইউ - যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ ইত্যাদি। এবং সিভিল এভিয়েশনে, এই ফাংশনটি সিনিয়র এয়ার ট্রাফিক কন্ট্রোলার এবং এয়ার ট্রাফিক কন্ট্রোলার দ্বারা সঞ্চালিত হয়।
                      উপরন্তু, তথ্য/যুক্তি হল BUR (অন-বোর্ড রেকর্ডিং ডিভাইস), পদার্থ বিজ্ঞানী, রসায়নবিদ, বায়ুগতিবিদ, ইঞ্জিন প্রকৌশলী ইত্যাদির বিশেষজ্ঞ মতামত থেকে প্রাপ্ত ডেটা।
                      বাকি সবকিছুই আঙুল-নাক স্ক্যান: সংস্করণ, অনুমান, অনুমান।
                      অতএব, এখানে যুক্তি করার ক্ষমতা এবং ডেটার প্রাপ্যতা নিয়ে কথা বলার দরকার নেই।
                      1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                        -1
                        উদ্ধৃতি: Ka-52
                        অতএব, এখানে যুক্তি করার ক্ষমতা এবং ডেটার প্রাপ্যতা নিয়ে কথা বলার দরকার নেই।
                        আমার কাছে সত্যের মাপকাঠি হল অনুশীলন। মূল্যায়ন, পরে অনুশীলনে নিশ্চিত করা হয়েছে, মানে বিশ্বের একটি পর্যাপ্ত চিত্রের উপস্থিতি। একটি ভুল মূল্যায়ন বা মূল্যায়ন দিতে অস্বীকার করার অর্থ হল বিশ্বের একটি পর্যাপ্ত চিত্রের অনুপস্থিতি। বিজ্ঞানে, এই নীতিটি https://ru.wikipedia.org/wiki/Explanatory_power_of_theory নামে পরিচিত
                      2. কা-52
                        কা-52 16 জানুয়ারী, 2020 05:01
                        0
                        আমার কাছে সত্যের মাপকাঠি হল অনুশীলন।

                        আমি আমার জীবনের প্রায় 35 বছর দূরপাল্লার বিমান চালনায় উৎসর্গ করেছি। এবং তারপরে আমি "অনুশীলন" এবং "অভিজ্ঞতামূলক ডেটা" সম্পর্কে বিবৃতি দিয়ে হস্তক্ষেপ করি না। আপনার "অভ্যাস" লাগেজে কি আছে?
                      3. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                        0
                        আমি পূর্ববর্তী উত্তরে লিখেছিলাম - অনুশীলন একটি মানদণ্ড হিসাবে কাজ করে, যখন কিছু সময় পরে এটি পূর্বে দেওয়া মূল্যায়নকে নিশ্চিত করে বা খণ্ডন করে। এই অভিব্যক্তির অর্থ "অভ্যাসই সত্যের মাপকাঠি।" এবং আপনি যে বিষয়ে কথা বলছেন তাকে বলা হয় https://ru.rationalwiki.org/wiki/Ad_hominem
                      4. কা-52
                        কা-52 16 জানুয়ারী, 2020 13:50
                        -1
                        আমি পূর্ববর্তী উত্তরে লিখেছিলাম - অনুশীলন একটি মানদণ্ড হিসাবে কাজ করে

                        কি অনুশীলন? আজেবাজে কথা বলছেন? আমি আপনাকে বিশেষভাবে জিজ্ঞাসা করেছি: "আপনি কি একজন সক্রিয় এয়ার ট্রাফিক কন্ট্রোলার? ফ্লাইট ডিরেক্টর? আপনি কি একজন ওবিইউ অফিসার? যদি না হয়, যদি আপনার সমস্ত "ডেটা" আপনার মাথা থেকে নেওয়া হয় বা সিলিং থেকে টেনে নেওয়া হয় - আপনি কেন নরকের কথা বলছেন? একটি চিন্তাশীল খনি এবং তাদের ভিত্তিতে একটি উপসংহার আঁকতে তথ্য সঙ্গে কাজ করার আপনার ক্ষমতা কোন ধরনের? আপনার বিবৃতি ছিল এবং হবে সংস্করণ, কারণ মানুষের এই ধরনের একটি সংকীর্ণ বৃত্ত বিস্তারিত তথ্যের মালিক যে আপনি এবং আপনার সোফা অবশ্যই এতে প্রবেশ করবেন না। সিমে hi
                      5. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                        -1
                        উদ্ধৃতি: Ka-52
                        আপনার বক্তব্য ছিল এবং থাকবে সংস্করণ
                        রিপোর্ট করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. আমি এটি সম্পর্কে দশ মন্তব্য আগে লিখেছিলাম:

                        উদ্ধৃতি: Ka-52
                        আপনি সত্যের সাথে কাজ করার এবং তাদের উপর ভিত্তি করে একটি উপসংহার আঁকতে আপনার ক্ষমতা সম্পর্কে একটি চিন্তাশীল খনির সাথে কী কথা বলছেন?
                        দশ মন্তব্য আগে এটি সম্পর্কে লিখেছেন:
            6. কনরাড
              কনরাড 14 জানুয়ারী, 2020 21:44
              +2
              উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
              যে প্রজ্ঞা এবং অন্তর্দৃষ্টির চিহ্ন স্পষ্ট যুক্তি এবং পদ্ধতিগতভাবে মূল্যায়ন করা অভিজ্ঞতামূলক তথ্যের উপর নির্ভর করতে অক্ষমতা হয়ে উঠেছে,

              এখানে আমাদের ব্যাখ্যা করুন, যারা এই নিবন্ধটি পড়েছেন, যুক্তি কোথায়? ইরানের আচরণে, কানাডা ও যুক্তরাষ্ট্রের আচরণে, ইউক্রেনের আচরণে? অথবা আপনি কি যুক্তিটি মনে করেন যে সমস্ত পার্সিয়ান রক্তপিপাসু ভিলেন এবং তারা ঘুমায় এবং দেখতে পায় যে কীভাবে আরও মানুষকে হত্যা করা যায়? তাহলে কেন তারা সব প্লেন গুলি করে নামালো না? নাকি এয়ারপোর্টে এসে সবাইকে জবাই করবে? এবং সস্তা এবং প্রফুল্ল?
              1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
                -2
                যুক্তি হল ভুল করাটাই মানুষের। এই থ্রেডের আগে, আমি আরও বিস্তারিত উত্তর দিয়েছিলাম।
            7. বেলফর্তুনা
              বেলফর্তুনা 15 জানুয়ারী, 2020 11:12
              0
              এটা অবশ্যই, তাই, যে মত না, কিন্তু শুধু যে তারা বলে না
              তারা বলে, কিন্তু তারপরও, অবশ্যই, এখানে প্রতিটি শব্দ গ্রহণ করবেন না
              এর চেয়ে কম নয়, তবে আমি আপনার সাথে একমত।
            8. নিরাগ013
              নিরাগ013 19 জানুয়ারী, 2020 09:58
              +1
              "... একটি বিশেষভাবে বিকৃত আকারে ওকামের রেজারকে ধর্ষণ করা?" (গ)
              ব্রাভো! এটি একটি মাস্টারপিস - আমি কিভাবে একটি ক্ষুর ধর্ষন কল্পনা করতে পারি ... বেঁচে থাকা কত ভয়ঙ্কর! ওকহাম স্পষ্টতই তার রেজারের এমন ব্যবহার কল্পনাও করেননি! হাস্যময়
          2. নাইরোবস্কি
            নাইরোবস্কি 14 জানুয়ারী, 2020 11:46
            +6
            উদ্ধৃতি: SRTs P-15
            মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
            এবং সত্য যে অর্ধেক "কানাডিয়ান" ছিল?

            আচ্ছা, আমেরিকানরা না!

            এখানেই সম্ভবত কুকুরটি ধাক্কা খেয়েছে। লাগেজ লোডিংয়ে সমস্যার কারণে বিমানটি এক ঘণ্টা বিলম্বে উড্ডয়ন করেছিল। কানাডিয়ানদের একটি ভাল অর্ধেক (যারা এখনও ইরানের বন্ধু), সহ, আমি মনে করি, ইরানের উদ্ভিদ ও প্রাণীদের অধ্যয়নরত শুধুমাত্র সঙ্গীত শিক্ষক বা উদ্ভিদবিদই ছিলেন না, কিন্তু যারা ইরানের পারমাণবিক বিষয় এবং কিছু বিষয়ে খুব আগ্রহী " আকর্ষণীয়" প্রস্থানকারী বিমানে উঠতে পারে। আন্তর্জাতিক বিমানবন্দর থেকে ছাড়ার আগে ক্রুদের কীভাবে স্ক্রিন করা হয় তা আমি জানি না (চিকিৎসা পরীক্ষা বাদে), তবে ক্রুরা ইউক্রেনীয় হওয়ায় এটা সম্ভব যে "এই কিছু" তাদের অংশগ্রহণের সাথে বোর্ডে উঠেছিল, যখন কিছু কানাডিয়ানের লাগেজ ছিল বিমানবন্দরে তল্লাশি করা হচ্ছিল। যদি এই "কিছু" মৌলিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে থাকে, তাহলে এটা স্পষ্ট যে ইরান "এটিকে" একটি প্রস্থানকারী বিমানে তার ভূখণ্ড ছেড়ে যাওয়ার অনুমতি দিতে পারে না এবং এটি যেভাবে সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং যা ঘটেছে তার দায়ভার গ্রহণ করেছে সেভাবে সমস্যার সমাধান করতে পারে না। সম্ভবত, এই কারণে, কানাডিয়ান গোয়েন্দা পরিষেবাগুলি বাতাসে অত্যধিক কার্যকলাপ এবং গোলমাল প্রদর্শন করেছে, কারণ। ঘটনাটি কার্যত বাস্তবায়িত হলেই বিপত্তি ঘটেছিল। আচ্ছা, এটি তাই, একটি সংস্করণ হিসাবে ... চোখ মেলে
            1. nznz
              nznz 14 জানুয়ারী, 2020 12:36
              0
              মূল প্রশ্ন হল তারা কেন এটা স্বীকার করল? আপনি এটির উত্তর দেন। অনেক সংস্করণ আছে, কয়েকটি উত্তর আছে
              1. নাইরোবস্কি
                নাইরোবস্কি 14 জানুয়ারী, 2020 13:17
                +6
                nz থেকে উদ্ধৃতি
                মূল প্রশ্ন হল তারা কেন এটা স্বীকার করল? আপনি এটির উত্তর দেন। অনেক সংস্করণ আছে, কয়েকটি উত্তর আছে

                ফ্লাইট নিরাপত্তার দায়িত্ব এখনও ইরানের উপরই বর্তায়, যেহেতু এটি তার আকাশ। এবং প্রকৃতপক্ষে, সংশ্লিষ্ট দেশগুলির বিশেষ পরিষেবাগুলির মধ্যে কিছু ধরণের চুক্তি বাদ দেওয়া অসম্ভব, যেখানে স্বীকৃতির বিনিময়ে, অন্য পক্ষও কিছু বাধ্যবাধকতা গ্রহণ করে। তারা যাইহোক এটি সম্পর্কে আমাদের বলবে না, কিন্তু সত্যিই অনেক অদ্ভুততা আছে।
                1. উস্তাদ
                  উস্তাদ 14 জানুয়ারী, 2020 16:02
                  +1
                  উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি
                  ... কেন তারা স্বীকার করেছে?

                  তারা সুইজারল্যান্ডে ইরানি এবং π-ndos-এর মধ্যে 3-দিনের আলোচনার কথা বলছে... যেভাবে ইরান জোরালোভাবে "তার মাথায় ছাই ছিটাতে" শুরু করেছে তা ইঙ্গিত দেয় যে এটির জন্য "সোনার পাহাড়" প্রায় প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল ...
            2. serg123
              serg123 14 জানুয়ারী, 2020 13:17
              0
              একটি খুব ভাল সংস্করণ না. প্লেন ঠকাতে পারে এবং/অথবা টেক অফের জন্য যেতে না পারে।
            3. মরিশাস
              মরিশাস 14 জানুয়ারী, 2020 16:29
              -2
              হ্যাঁ, জার্মানি এবং ইংল্যান্ডের "নার্ড"ও ছিল। আর দলগুলো বড় 76, 10, 10। সব ঠিক আছে, কিন্তু যুক্তি কোথায়, ভাই। ইরান তার চিৎকারে লোকোমোটিভকে ছাড়িয়ে গেল, এটা আমি! সন্ত্রাসীরা রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রিত মানবতার শত্রু নয়, তারা তাদের উপর তীর ছুড়তে পারত। এবং "পুরানো বন্ধু" এর বেড়ার নীচে "থর" থেকে মেলার ছবি হাস্যকর। আমি বিশ্বাস করি না! ইরান পূর্বের জন্য পেশাগতভাবে আচরণ করেছে।
              বোয়িং আমেরিকানদের দ্বারা অভিভূত হতে পারে, একটি বিমান বা একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে, রেঞ্জ তাদের অনুমতি দেবে, কেন, কিন্তু আমি জানি? উদাহরণস্বরূপ, কানাডাকে শাস্তি দিন। সোলেইমানিকে হত্যার পর তারা ইরাক থেকে পালিয়ে যায়।
        2. Santa Fe
          Santa Fe 14 জানুয়ারী, 2020 09:58
          +7
          মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
          এবং সত্য যে অর্ধেক "কানাডিয়ান" ছিল?

          কানাডিয়ানরা কেমন?

          জাহাজে থাকা 90% ইরানি এবং অন্যান্য দেশের পাসপোর্টধারী ইরানি

          আমরা ইরানে আত্মীয়দের সাথে দেখা করতে উড়ে এসেছি
          1. tihonmarine
            tihonmarine 14 জানুয়ারী, 2020 11:45
            -2
            সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
            আমরা ইরানে আত্মীয়দের সাথে দেখা করতে উড়ে এসেছি

            এবং এই কিছু আছে.
        3. ক্রাসনোয়ারস্ক
          ক্রাসনোয়ারস্ক 14 জানুয়ারী, 2020 11:39
          0
          মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
          এবং সত্য যে অর্ধেক "কানাডিয়ান" ছিল?

          ইরানি বংশোদ্ভূত কানাডিয়ান নাগরিক।
        4. DMM2006
          DMM2006 14 জানুয়ারী, 2020 21:45
          0
          তিন কানাডিয়ান, অর্ধেক নয়। আরও তিনটি ইংরেজি। পাঁচ বা ছয়জন ইউক্রেনীয়। বাকিরা ইরানি।
          এটার মতো কিছু ...
      2. নববর্ষ দিন
        নববর্ষ দিন 14 জানুয়ারী, 2020 10:06
        +8
        উদ্ধৃতি: SRTs P-15
        এবং আমি বিশ্বাস করি যে এই বিমানের অধিকাংশ লোক যদি ইরানী না হত এবং বিমানটি ইউক্রেনীয় না হত, তাহলে এই বিপর্যয় ঘটত না!

        নিঃসন্দেহে, তারা পরিণতির দিক থেকে সবচেয়ে "প্রতিরক্ষাহীন" বিমান এবং ফ্লাইট বেছে নিয়েছে। যদি শতাটোভস্কি উড়ে যায় তবে কিছুই হত না।
        একটি সংস্করণ আছে. আইআরজিসিতে পরিষ্কার করার জন্য বিশেষভাবে কী গুলি করা হয়েছিল: সামরিক বাহিনী আইআরজিসির স্বায়ত্তশাসন এবং স্বৈরাচার সীমিত করার চেষ্টা করবে। এই ট্র্যাজেডির পরে গার্ডিয়ান কর্পসের "ডজন অফিসারকে গ্রেপ্তার" করার অভিযোগে চলমান অপ্রমাণিত প্রতিবেদন দ্বারা এটি নিশ্চিত করা হয়েছে।
        1. SRC P-15
          SRC P-15 14 জানুয়ারী, 2020 10:07
          +3
          সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
          নিঃসন্দেহে, তারা পরিণতির দিক থেকে সবচেয়ে "প্রতিরক্ষাহীন" বিমান এবং ফ্লাইট বেছে নিয়েছে। যদি শতাটোভস্কি উড়ে যায় তবে কিছুই হত না।

          আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত! hi
          1. নববর্ষ দিন
            নববর্ষ দিন 14 জানুয়ারী, 2020 10:12
            +7
            উদ্ধৃতি: SRTs P-15
            আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত!

            নিম্নলিখিত ঘটনাগুলির যুক্তি দেখায় যে এই সব একটি দুর্ঘটনা নয় এবং ইরানী কর্তৃপক্ষ খুব ভালভাবে বিজয়ী হতে পারে! যেমন রেড স্কোয়ারে মরিচা অবতরণ! hi
            1. মৃত্যুহীন
              মৃত্যুহীন 14 জানুয়ারী, 2020 11:44
              +1
              অসঙ্গতির একটি সিরিজ একদিন একটি প্যাটার্নের দিকে নিয়ে যায়, এবং তারপরে বেসামরিক পক্ষকে গুলি করা হয়। কি এবং ক্র্যাশের পরে অসঙ্গতিগুলি একটি আবেগের বেশি। এবং এই পরিস্থিতিতে, ইরান দ্রুত দোষ স্বীকার করে সঠিক কাজটি করেছে। এটি অবিলম্বে আবেগের অতিরিক্ত অংশটি কেটে ফেলে এবং বিশেষজ্ঞদের পক্ষে নির্ভুলভাবে তদন্ত করা সম্ভব করে তোলে। ইউক্রেনীয় সহ.
            2. tihonmarine
              tihonmarine 14 জানুয়ারী, 2020 11:47
              -1
              সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
              যেমন রেড স্কোয়ারে মরিচা অবতরণ!

              সম্ভবত হ্যাঁ।
              1. শামুক N9
                শামুক N9 14 জানুয়ারী, 2020 12:38
                -1
                এখানে প্লেনের গতিপথ। বিধ্বস্ত হওয়ার আগে এটি প্রায় 180 ডিগ্রি পরিণত হয়েছিল। কেন? সম্ভবত একটি ইঞ্জিনে আগুন লেগেছিল এবং বিমানটি বিমানবন্দরে ফিরে যাওয়ার জন্য গতিপথ পরিবর্তন করেছিল এবং একই সময়ে, একটি সামরিক ঘাঁটিতে গিয়েছিল .... হতে পারে, আর কার বিকল্প আছে?
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 14 জানুয়ারী, 2020 13:50
                  +1
                  উদ্ধৃতি: শামুক N9
                  সম্ভবত ইঞ্জিনে আগুন ধরে যায় এবং বিমানটি বিমানবন্দরে ফিরে যাওয়ার জন্য গতিপথ পরিবর্তন করে এবং একই সময়ে, একটি সামরিক ঘাঁটিতে চলে যায়।

                  এবং একই সময়ে, তিনি বাতাসে একটি শব্দও বলেননি।
      3. oleg1515
        oleg1515 14 জানুয়ারী, 2020 13:39
        +1
        এই সত্য মত দেখায়. ইউক্রেন, মালয়েশিয়া - নিরীহ শিকার।
    2. উস্তাদ
      উস্তাদ 14 জানুয়ারী, 2020 15:52
      0
      প্রায় প্রত্যেকেরই একটি বিমানের ADS-B সংকেতকে দমন করার মতো সুযোগ রয়েছে। "টোরাহ" এর অবস্থানের কাছাকাছি 1090 MHz এর ফ্রিকোয়েন্সিতে "কিছু শব্দ করা" যথেষ্ট এবং নির্দেশিকা অপারেটরকে বিভ্রান্ত করা হবে যে লক্ষ্যটি "বেসামরিক বিমান চলাচল" এর অন্তর্গত কিনা।
  2. বক্সউড করাত
    বক্সউড করাত 14 জানুয়ারী, 2020 09:35
    +6
    খুব প্রায়ই ডাউনড লাইনার + ইউক্রেন একটি গুচ্ছ আছে.
  3. কাজের শেষ কি?
    কাজের শেষ কি? 14 জানুয়ারী, 2020 09:37
    +6
    যদি আমরা ইতিহাসের উদাহরণগুলি স্মরণ করি যখন একটি বিধ্বস্ত বিমান হঠাৎ করে রাজনৈতিক পরিস্থিতি পরিবর্তন করে, তবে এটি বেশ সম্ভব যে তারা এটি স্থাপন করেছিল।
  4. সোভিয়েত ইউনিয়ন 2
    সোভিয়েত ইউনিয়ন 2 14 জানুয়ারী, 2020 09:44
    0
    আমাদের (বা সিরিয়ানদের)ও একই রকম ঘটনা ঘটেছে। হামলার সময় ইসরায়েলিরা তাদের বিমান গুলি করে ভূপাতিত করে। তত্ত্বগতভাবে, এই ধরনের ঘটনার পরে, এই ধরনের পরিস্থিতির পুনরাবৃত্তি না করার জন্য সাংগঠনিক সিদ্ধান্তগুলি অনুসরণ করা উচিত। এই বিষয়ে পেশাদারদের মতামত জানতে আকর্ষণীয়। এই ধরনের পরিস্থিতির জন্য একটি সতর্কতা ব্যবস্থা কি সম্ভব, নাকি এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম নিজেই এই ধরনের ত্রুটির জন্য প্রোগ্রাম করা হয়েছে এবং সেগুলি আবার পুনরাবৃত্তি হবে?
    1. বর্ণালী
      বর্ণালী 14 জানুয়ারী, 2020 09:57
      +1
      দুটি বিকল্প আছে: সস্তা এবং বিতর্কিত নয়।
      1. সস্তা নয়। সামরিক ব্যবস্থায় বেসামরিক জিজ্ঞাসাবাদকারীদের পরিচয় করিয়ে দিন এবং অনুমোদিত করিডোর এবং বর্তমান ফ্লাইটের জন্য সমর্থনের আকারে সহগামী বাজে কথা পান।
      2. বিতর্কিত। বেসামরিক এবং সামরিক ব্যবস্থাকে এক নেটওয়ার্কে একত্রিত করুন। এটি সামরিক স্থাপনায় গোপনীয়তা ব্যবস্থাকে প্রভাবিত করতে পারে।
  5. নববর্ষ দিন
    নববর্ষ দিন 14 জানুয়ারী, 2020 09:45
    +27
    কিন্তু এটি ঠিক শুটিংয়ের মুহূর্ত এবং উপস্থাপকের আশ্চর্যজনক সংযম, যিনি আসলে আবেগহীন এবং প্রায় অবাক হননি যখন রকেটটি বিমানে আঘাত করেছিল এবং আপনাকে অদ্ভুততার কথা ভাবতে বাধ্য করে।

    আমি গতকাল উল্লেখ করেছি, সকাল 6-00 টায় বাড়ির ছাদে এলোমেলো মানুষ নেই। একটি বিমান বা সেরকম কিছু অপেক্ষা করছিল।
    "ইউক্রেনীয়" সম্পর্কে - তাই ওজন এবং তার নিজস্ব মতামত ছাড়া একটি দেশ, এটি আবার, ফ্লাইট সবচেয়ে সস্তা, যাত্রীরা প্রভু এবং সমবয়সীদের হয় না, এটা একটি দুঃখের নয়, লাথি হবে না। যখন একটি প্লেন ডোন্ডাসের উপর দিয়ে গুলি করা হয়, তখন একই রকম প্যাটার্ন। মালয়েশিয়া - কে এবং কোথায়?
    দুর্ঘটনায় আঘাত পাননি
    1. barmaleyka
      barmaleyka 14 জানুয়ারী, 2020 09:54
      +8
      সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
      সকাল ৬-০০টায় বাড়ির ছাদে কোনো এলোমেলো মানুষ থাকে না।

      বিশেষ করে যারা ফোনে রাতের আকাশ শুট করেন, আমি অনেকবার উল্কা দেখেছি, কিন্তু "তারকা" পড়ার মুহূর্তটি আমি কখনই ধরতে পারিনি
    2. স্ত্রশিলা
      স্ত্রশিলা 14 জানুয়ারী, 2020 10:41
      +9
      "আমি গতকাল এটি উল্লেখ করেছি, সকাল 6-00 টায় বাড়ির ছাদে কোনও এলোমেলো মানুষ নেই। তারা একটি বিমান বা এই জাতীয় কিছুর জন্য অপেক্ষা করছিল।", এবং আমেরিকান স্যাটেলাইটটি ঠিক সেই মুহুর্তে ঘটনাক্রমে উড়ে গেল। .
      1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
        +1
        Strashila থেকে উদ্ধৃতি
        এবং আমেরিকান স্যাটেলাইট, বিশুদ্ধভাবে দৈবক্রমে, সেই মুহুর্তে উড়েছিল।
        এটি একটি ক্ষেপণাস্ত্র সতর্কীকরণ স্যাটেলাইট, এটি কাজ করার জন্য উৎক্ষেপণের আগে শত্রু ক্ষেপণাস্ত্র পর্যন্ত উড়ে যাওয়ার প্রয়োজন হলে এটি খুব অদ্ভুত হবে।
    3. কালো বিড়াল
      কালো বিড়াল 14 জানুয়ারী, 2020 10:42
      +2
      নীতিগতভাবে, এই মুহূর্তটি ব্যাখ্যা করা যেতে পারে: একই ব্যক্তি যারা একটি প্রতিবেদনের জন্য গুলি করেছিল তারা কীভাবে একটি আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্রকে গুলি করেছে
    4. রোমকা
      রোমকা 14 জানুয়ারী, 2020 13:13
      0
      এখানে সবকিছু সহজ। ইরাকে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপের পর ইরান প্রতিশোধমূলক হামলার আশা করেছিল। এখানে একজন একা এবং "পরিচালক নিজেই" টাইপের জন্য অপেক্ষা করেছেন। এবং সোচিতে Tu154 ক্র্যাশের কথা মনে রাখবেন, রাতের আকাশের একটি মোবাইল ভিডিওও ছিল। এখানে "ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" এর কোন প্রয়োজন নেই, এবং একটি দুঃখজনক ভুল স্বীকার করা দুর্বলতার লক্ষণ নয়।
  6. knn54
    knn54 14 জানুয়ারী, 2020 09:45
    +1
    ষষ্ঠ "অদ্ভুততা" ছিল যে কোন রাশিয়ান বিরোধী স্লোগান ছিল না, যা আগে ইরানে বারবার স্খলিত হয়েছিল ...
  7. বারবার
    বারবার 14 জানুয়ারী, 2020 09:47
    +4
    আমি মনে করি ইরান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিক্রেট সার্ভিস সম্মত হয়েছে। এটি করা হয়েছিল যাতে বোয়িংয়ের জন্য আরেকটি সমস্যা তৈরি না হয়। একটি বোয়িং এর দেউলিয়াত্ব মার্কিন জিডিপির মাইনাস 1%, এবং যদি আমি ভুল না করি তবে এটি 20 বিলিয়ন। এবং আপনাকে অবশ্যই "ডোমিনো প্রভাব" বিবেচনা করতে হবে যা অনুসরণ করবে। অতএব, পশ্চিম থেকে কোন ডায়াট্রিব নেই, ইত্যাদি।
    1. major147
      major147 14 জানুয়ারী, 2020 12:24
      +2
      বারবার থেকে উদ্ধৃতি
      আমি মনে করি ইরান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিক্রেট সার্ভিস সম্মত হয়েছে।

      দুর্ঘটনাস্থলে তারা রকেটের মাথাটি খুঁজে পায়, প্রায় অক্ষত ছিল.... বিস্ফোরণের পর!

      BerBer সংস্করণের অস্তিত্বের অধিকার আছে। বিশেষ করে যদি মেরিকোরা নিজেরাই ইরানের মাধ্যমে ক্ষতিগ্রস্তদের সমস্ত বকেয়া অর্থ প্রদান করে এবং ইরানের সুনামগত ক্ষতি + অন্য কিছু "গুডিজ" ক্ষতিপূরণ দেয়।
      1. nznz
        nznz 14 জানুয়ারী, 2020 12:40
        0
        আর ইরান কেন বোয়িংকে বাঁচাতে হবে?
        1. major147
          major147 14 জানুয়ারী, 2020 12:42
          0
          nz থেকে উদ্ধৃতি
          আর ইরান কেন বোয়িংকে বাঁচাতে হবে?

          "বানস" এর উপর নির্ভর করে। সবকিছুরই একটা দাম আছে।
          1. nznz
            nznz 14 জানুয়ারী, 2020 12:44
            0
            পূর্ববর্তী ঘটনাগুলির পটভূমিতে, শত্রুর কাছ থেকে গুডিজ চাওয়া আরও অদ্ভুত। এমন কিছু আছে যা আমরা এখনও জানি না। ঠিক আছে, উদাহরণস্বরূপ, আমেরদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ কিছু গোপন কর্মচারী এই বিমানটি উড়েছিল। ঠিক আছে, তারা তাকে প্লেন দিয়ে সরিয়ে দিয়েছে, বাকিটা তারা দখল করে নিয়েছে।এবং রাজ্যগুলি বুঝতে পেরেছিল যে মৃতদের জিনিয়ালের জন্য এই পাওয়টি অর্জন করা হয়েছিল। সব তাদের নিজেদের সঙ্গে.
            1. major147
              major147 14 জানুয়ারী, 2020 12:47
              0
              nz থেকে উদ্ধৃতি
              পূর্ববর্তী ঘটনার পটভূমির বিপরীতে, শত্রুর কাছ থেকে গুডিজ চাওয়া আরও অদ্ভুত।

              সব ধরনের মামলা আছে। বাকিগুলোর জন্য, হয়তো আমরা পরে জানতে পারবো...
            2. বারবার
              বারবার 14 জানুয়ারী, 2020 12:59
              +2
              ইরানিরা নিজেদের জন্য সমস্ত ইতিবাচক পরিস্থিতি নিয়ে যুদ্ধ করতে চায় না। জনসংখ্যা (অধিকাংশ তরুণ) "পশ্চিম" দিকে তাকায়। সেখানে যাকে বলা হয় ‘বিপ্লবী পরিস্থিতি’। শিয়া মৌলবাদ, ধারণা হিসাবে, ইতিমধ্যে ক্লান্ত এবং ইরানী নেতৃত্ব বুঝতে পারে যে সংস্কার প্রয়োজন, যার জন্য কোন সময় নেই। তাই সংঘাত স্থগিত করা ইরানের জন্য বেশ ভালো।
    2. রোমকা
      রোমকা 14 জানুয়ারী, 2020 13:23
      0
      Дআমি মনে করি ইরান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিক্রেট সার্ভিস সম্মত হয়েছে। এটি করা হয়েছিল যাতে বোয়িংয়ের জন্য আরেকটি সমস্যা তৈরি না হয়। একটি বোয়িং এর দেউলিয়াত্ব মার্কিন জিডিপির মাইনাস 1%, এবং যদি আমি ভুল না করি তবে এটি 20 বিলিয়ন। এবং আপনাকে অবশ্যই "ডোমিনো প্রভাব" বিবেচনা করতে হবে যা অনুসরণ করবে। অতএব, পশ্চিম থেকে কোন ডায়াট্রিব নেই, ইত্যাদি।
      কি একটি উজ্জ্বল হাইপোথিসিস! আমাকে অনুমান করা যাক, কারণ চাঁদে কোনও আমেরিকান ছিল না এবং যাই হোক না কেন, তারা আমাদের শস্য সরবরাহ করতে শুরু করেছিল এবং কামাজেড তৈরি করেছিল। কি
      1. বারবার
        বারবার 14 জানুয়ারী, 2020 13:40
        +1
        আমি রাজী. এটা দেখতে. কিন্তু সত্যি বলতে, আমি এটা নিয়ে ভাবিনি। আমাদের সাবমেরিন কুরস্কের সাথে একটি প্লটও রয়েছে। আমার মতে, 3 বিলিয়ন ডলার পরিমাণ শব্দ. আমেরিকানরা, ঠিক তেমনই, ডলারের সাথে অংশ নেয় না। গণতন্ত্র, একটি জাতীয় ধারণা হিসাবে, মার্কিন শীর্ষদের বাণিজ্যিক স্বার্থের জন্য একটি ভাল আবরণ। এবং তাই - একটি বিবেক ছাড়া শুধু ব্যবসায়ীদের. এ থেকে এগোনো প্রয়োজন।
        1. রোমকা
          রোমকা 14 জানুয়ারী, 2020 14:17
          +2
          বিরক্ত করবেন না। আমি ইতিমধ্যে একবার লিখেছিলাম: কেউ প্রকৃত যুদ্ধ চায় না। ইরান, না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, না ইউরোপীয় ইউনিয়ন প্রস্তুত নয় "পুরো বিশ্ব ধ্বংসের মুখে।" এই কারণেই "অঘটনবশত" শব্দের উপর এত জোর দেওয়া হয়েছিল। এবং "টপস" শুধুমাত্র "টেনশন" থেকে উপকৃত হয় - এটি নতুন সামরিক আদেশের জন্য যথেষ্ট।
  8. জনিটি
    জনিটি 14 জানুয়ারী, 2020 09:47
    +5
    সেখানে একটি বিনিময় ছিল, এবং ইরান দোষ গ্রহণ করে সবকিছুতে ব্রেক করার সিদ্ধান্ত নেয়। অপারেটরটি বোয়িং নামানোর জন্য প্রস্তুত ছিল, তুর্কিরা যখন আমাদের সুকে গুলি করে গুলি করেছিল তখন শুটিংয়ের কথা মনে করিয়ে দেয়। মূল প্রশ্ন থেকে যায়, কীভাবে তারা বিমানে রকেট উৎক্ষেপণে উস্কানি দিল। হতে পারে একটি স্বাক্ষর একটি বিমানের বৈশিষ্ট্য নয়, বা একটি ট্রান্সপন্ডার সঙ্গে নাচ
  9. barmaleyka
    barmaleyka 14 জানুয়ারী, 2020 09:51
    +1
    পাঁচটির চেয়ে অনেক বেশি অদ্ভুততা রয়েছে এবং সেগুলি ইরানের "অনুতাপ" দিয়ে শুরু হয় না, তবে সোলেইমানি হত্যার মাধ্যমে, যিনি পরবর্তী ঘটনাগুলির একটি শৃঙ্খল চালু করেছিলেন যা আমি বুঝতে পারি, শেষ হয়নি
    ps সর্বশেষ ইউক্রেনীয় গলপিংও বিশ্ব সম্পর্কের মূল পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়নি
  10. গারদামির
    গারদামির 14 জানুয়ারী, 2020 09:52
    +7
    যখন মানুষ সন্দেহ করে, তখন সে চিন্তা করে। সেই কারণে নিবন্ধটি একটি প্লাস।
  11. ভ্লাদ5307
    ভ্লাদ5307 14 জানুয়ারী, 2020 09:53
    +2
    রাশিয়ান ফেডারেশনের ক্রিয়াকলাপের প্রতিক্রিয়া হিসাবে এই অঞ্চলে এফএসএ-এর প্রভাব অপসারণের জন্য সেখানে যে প্রক্রিয়া চলছে তাতে ইরান ও রাশিয়ার প্রভাব বাদ দেওয়ার জন্য বিভি এবং এনই-তে অ্যাংলো-স্যাক্সনদের আরেকটি উস্কানি। সিরিয়া এবং সামগ্রিকভাবে বিভিতে।
  12. নববর্ষ দিন
    নববর্ষ দিন 14 জানুয়ারী, 2020 09:55
    +14
    রাশিয়ান বিমান বাহিনীর স্পেশাল ফোর্স কমান্ডের বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর প্রাক্তন প্রধান সের্গেই খাটিলেভ:
    "9M330 Tor এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের ওয়ারহেড, ওয়েবে প্রকাশিত ছবিগুলি দ্বারা বিচার করে, একটি ব্যতিক্রমী ভাল, নিখুঁতভাবে আঁকা অবস্থায় প্রায় প্লেনের নীচে পড়ে আছে৷ তাছাড়া, যে কোনও বেসামরিক বিমান ট্রান্সপন্ডার দিয়ে সজ্জিত, প্রেরণকারীদের সাথে যোগাযোগ করে এবং সামরিক বাহিনী কিন্তু এটা কি ধরনের বস্তু তা জানতে পারে না। 1978 সাল থেকে আমেরিকান কর্মকাণ্ডে বিমান ধ্বংসের সাতটি ঘটনা ঘটেছে। একটি সম্পূর্ণ পদ্ধতির উদ্ভব হয়েছে।
    কানাডা, যার কাছে স্পেস রিকনেসান্স সরঞ্জাম নেই, তারা একটি বিমানে ক্ষেপণাস্ত্র হামলার সংস্করণ ঘোষণা করেছিল। “শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার কাছে এটি রয়েছে এবং বাকি সবাই তথ্য কিনেছে। শুধুমাত্র আমরা এবং আমেরিকানরা নিশ্চিত করতে পারি যে কিছু পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল। কিন্তু আমরা নীরব! শুধু আমেরিকানরা বলে। টোর ক্ষেপণাস্ত্র, যার 12-কিলোমিটার পাল্লার সীমা রয়েছে, এই বিমানটিকে এক সেকেন্ডের বেশি সময় ধরে উড়তে পারে না। কিভাবে একটি উপগ্রহ এক সেকেন্ডে দুটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ সনাক্ত করতে পারে যা এই বিশেষ বিমানটিকে আঘাত করে? এটি সন্দেহ নয়, বরং হিংসাত্মক আবেগ সৃষ্টি করে। এটি কোনো নাশকতা নয়, এটি স্থাপন করা হয়েছে সবকিছুর জন্য ইরানকে দোষারোপ করতে এবং তাকে স্বীকার করতে বাধ্য করার জন্য। সম্ভবত ইরানিরা পরিস্থিতি মূল্যায়ন করেছিল এবং একটি কম মন্দের জন্য গিয়েছিল, যাতে বেশি না হয়।”
    1. সোভিয়েত ইউনিয়ন 2
      সোভিয়েত ইউনিয়ন 2 14 জানুয়ারী, 2020 10:11
      +4
      এবং কি হয়? বিমানটি কি ইরানের টুইন টাওয়ার? আর কার হাত? ইরান নাকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র? ইরান মার্কিন সিস্টেমের ত্রুটি প্রদর্শন করেছে এবং রাষ্ট্রগুলো ইরানের সিস্টেমের অপূর্ণতা দেখে নাক খোঁচাচ্ছে? ইরাকে সামরিক বাহিনীর অনেককে ঘুষ দেওয়া হয়েছে। ইরানে কি একই ধরনের প্রক্রিয়া আছে? সোনার গাধা কি পরের দেশ জয় করে?
    2. আলেকসান্দ্র 21
      আলেকসান্দ্র 21 14 জানুয়ারী, 2020 10:14
      0
      সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
      রাশিয়ান বিমান বাহিনীর স্পেশাল ফোর্সেস কমান্ডের বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর প্রাক্তন প্রধান সের্গেই খাটিলেভ:


      আমিও একজন বিশেষজ্ঞ, এই সমস্ত বিবৃতিগুলি অনেকটা প্রচারের মতো দেখায়, এমনকি রাষ্ট্রীয় ডুমাতেও তারা ক্ষুব্ধ হয়ে বলেছিল যে আপনি আদৌ ইরানী? আমরা আপনাকে স্মিয়ার করি, আমরা আপনাকে আমাদের মিডিয়াতে স্মিয়ার করি এবং আপনি এটি গ্রহণ করেন এবং এটি স্বীকার করেন (আক্ষরিক অর্থে নয়, অবশ্যই, তবে অর্থটি এরকম কিছু)। এই বিশেষজ্ঞের মতে, যতদূর আমার মনে আছে, 9M330 Tor এয়ার ডিফেন্স মিসাইল সিস্টেমের বিষয়ে নেটওয়ার্কে বিভিন্ন ছবি ছিল এবং ছবিগুলি কতটা নির্ভরযোগ্য তাও একটি প্রশ্ন। যাই হোক না কেন, বিশেষজ্ঞরা ক্র্যাশ সাইটে কাজ করছেন, যারা ফলাফলের উপর ভিত্তি করে একটি উত্তর দেবেন, এবং ইন্টারনেট থেকে একটি ফটোতে ভাগ্য বলার উপর নয়। ট্রান্সপন্ডারের সাথে, এটিও স্পষ্ট হয়ে গেল যে রকেটটি ককপিটে আঘাত করেছিল এবং স্বাভাবিকভাবেই, এর পরে সংকেতটি অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল, সেই মুহুর্ত পর্যন্ত সবকিছু স্বাভাবিকভাবে চলছিল, সংকেতটি কাজ করেছিল - প্রেরকদের সাথে যোগাযোগ ছিল। ঠিক আছে, গোয়েন্দা তথ্যের ব্যাপারে... কানাডা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সহযোগিতা করছে এবং তাদের কাছ থেকে গোয়েন্দা তথ্য গ্রহণ করছে। ডেটা, আমি মনে করি এটি কারও কাছে খবর হবে না। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষজ্ঞের কি উপসংহার আছে? সবকিছু সেট আপ করা হয় (c) কিন্তু আসলে? আইআরজিসি ভুলবশত একটি বিমানকে গুলি করে নামিয়েছে, যার সাথে তারা স্বীকৃতি দিয়েছে এবং অনুতপ্ত হয়েছে। ইরানের বিমান প্রতিরক্ষা দ্বারা ক্ষেপণাস্ত্রগুলি যে নিক্ষেপ করা হয়েছিল তা সন্দেহাতীত, যদি ধ্বংসস্তূপের জায়গায় একটি আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র পাওয়া যেত, তাহলে ইরান এখন এভাবে চুপ করে থাকত বলে আপনি মনে করেন? হ্যাঁ, তিনিই প্রথম হবেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর সমস্ত দায় চাপিয়ে দেবেন। আর তাই তাদের যাওয়ার জায়গা নেই।
      1. নববর্ষ দিন
        নববর্ষ দিন 14 জানুয়ারী, 2020 10:23
        +7
        উদ্ধৃতি: Aleksandr21
        দুর্ঘটনাস্থলে বিশেষজ্ঞরা

        কোন সন্দেহ নেই, কিন্তু যদি দেশে কোন বিশেষজ্ঞ না থাকে, তাহলে তাদের আমন্ত্রণ জানানো হয়, এর ক্ষেত্রে, ইরান ডিক্রিপশনের জন্য বাক্সগুলি ফ্রান্সের কাছে হস্তান্তর করে।
        এবং তারপরে, প্রায় একই জায়গায় একটি রকেটের টুকরো খুঁজে পাওয়া কি অদ্ভুত মনে হয় না, যদি একটিতে না হয়?


        এখানে পতনের অঞ্চল

        কিন্তু বেড়ার মধ্যে সমানভাবে শুয়ে থাক
        বেদনাদায়ক demonstratively তারা মিথ্যা. তাদের এভাবে বসানো হলে কী হবে? তাহলে বিশেষজ্ঞ কারা?
        1. আলেকসান্দ্র 21
          আলেকসান্দ্র 21 14 জানুয়ারী, 2020 10:41
          +3
          সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
          কোন সন্দেহ নেই, কিন্তু যদি দেশে কোন বিশেষজ্ঞ না থাকে, তাহলে তাদের আমন্ত্রণ জানানো হয়, এর ক্ষেত্রে, ইরান ডিক্রিপশনের জন্য বাক্সগুলি ফ্রান্সের কাছে হস্তান্তর করে।
          এবং তারপরে, প্রায় একই জায়গায় রকেটের টুকরো খুঁজে পাওয়া অদ্ভুত মনে করবেন না, যদি একটিতে না হয়


          অদ্ভুততা হ্যাঁ বর্তমান, কিন্তু সামগ্রিক চিত্র পরিবর্তন হয় না. যদি এই ফটোগুলি সত্যিকারের হয়, তাহলে কেউ সত্যিই সেগুলিকে সেরকম রাখে৷ কিন্তু এর মানে এই নয় যে বিমানটি অন্য কোনো কারণে বিধ্বস্ত হয়েছে, তাই না? একটি ভিডিওতেও দেখানো হয়েছে যে একটি রকেট বিমানে আঘাত করেছে এবং ধ্বংসাবশেষে (অন্যান্য ফটোগ্রাফে) চিহ্ন রয়েছে, একটি রকেট আঘাতের বৈশিষ্ট্য। তাই আমরা এখানে প্রযুক্তিগত ফ্যাক্টরটিকে স্পষ্টভাবে খারিজ করে দিই, বিশেষ করে যেহেতু পাইলটরা ক্ষেপণাস্ত্র আঘাতের পর কন্ট্রোলারদের সাথে যোগাযোগ হারিয়ে ফেলে (যেমন মিডিয়া লিখে), সেইসাথে ট্রান্সপন্ডারের সাথে সংকেত। সেগুলো. ইঞ্জিন বা অন্য কিছুতে সমস্যা হলে পাইলটরা জীবিত থাকলে অবশ্যই কন্ট্রোলারের সাথে যোগাযোগ করতে পারবেন। অতএব, এটি একটি রকেট ছিল তা অন্তত আমার কাছে স্পষ্ট। বিশেষ করে ইরানের বক্তব্যের পরে, এর আগে আমি সন্ত্রাসী হামলার জন্য পাপ করেছি, কিন্তু যেহেতু আইআরজিসি দায়িত্ব নিয়েছে এবং ভুল স্বীকার করেছে, তারপরে সবকিছু ঠিকঠাক হয়ে গেছে। এবং বাক্সের বিষয়ে, ইরানীরা তাদের পাঠোদ্ধার করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু পারেনি, তাহলে তারা কোথায় যাবে? একেবারে শুরুতে, তারা এই বাক্সগুলি নিজেরাই পাঠোদ্ধার করতে চেয়েছিল, তবে এটি স্পষ্ট যে তাদের যোগ্যতা এবং সরঞ্জামগুলি তাদের এটি করার অনুমতি দেয় না।
        2. স্ত্রশিলা
          স্ত্রশিলা 14 জানুয়ারী, 2020 10:45
          +6
          "এবং যদি তাদের এভাবে শুইয়ে দেওয়া হয়?" এবং এটি সম্ভব, জিনিসটির ভর রয়েছে এবং গতি ছিল, এবং পৃষ্ঠের সাথে যোগাযোগের সময় ছোট নয়, এমনকি পতন থেকে কোনও খাঁজ নেই।
        3. আলেকসান্দ্র 21
          আলেকসান্দ্র 21 14 জানুয়ারী, 2020 11:13
          0
          এবং আবার, আমরা যদি ধরেও নিই যে এই সমস্ত পশ্চিমা দেশগুলি দ্বারা পরিকল্পিত হয়েছিল, তবে কেন? এটা তাদের কি দেবে? ইরান ইতিমধ্যেই নিষেধাজ্ঞার আওতায় রয়েছে, ট্রাম্প ইরাকে আমেরিকান ঘাঁটিগুলির গোলাগুলির কারণে নতুনগুলি পরিচালনা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, অন্যান্য দেশগুলিও এতে যোগ দেবে, যেহেতু কেবল আমেরিকানরা নয়, আন্তর্জাতিক জোটের (ন্যাটো দেশগুলি) অনেক লোকই ঘাঁটিতে ছিল এবং এটা দেখা যাচ্ছে যে বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞাগুলি যে কোনও ক্ষেত্রেই, ইরান নতুনদের নেতৃত্ব দিচ্ছে, পুরানোদের উল্লেখ না করে যারা গুলি করার পরিকল্পনা করে না। অন্য কোন সংস্করণ হতে পারে? কানাডা/ইউক্রেন-ইরানের সঙ্গে সম্পর্ক নষ্ট? কানাডার সাথে, এবং তাই ইরানীরা বন্ধু ছিল না এবং খুব কমই বন্ধুত্ব করবে। ইউক্রেনের সাথে, এটি এমন একটি দেশ নয় যার জন্য এটি এমন একটি জটিল প্রকল্পের বেড়া দেওয়া মূল্যবান। অতএব, আমি এখানে এমন লাভ দেখতে পাচ্ছি না, নিষেধাজ্ঞাগুলি ইতিমধ্যেই চালানো হচ্ছে, কানাডার সাথে সম্পর্ক ইতিমধ্যে এত খারাপ ছিল, ইউক্রেনের সাথে এটি অবশ্যই খারাপ হবে, তবে সমালোচনামূলক নয়, ইরানীরা ক্ষতিপূরণ দেবে এবং সময়ের সাথে সাথে এই গল্পটি হবে। মসৃণ আউট যদি ভুলে না. অবশ্যই, আপনি ইরানের বিক্ষোভের কথাও মনে করতে পারেন, তবে সেখানে বেশিরভাগই নিহতদের আত্মীয় এবং বন্ধুরা রাস্তায় নেমেছিল এবং তাদের মধ্যে খুব কম ছিল। সুতরাং সংস্করণটিও তাই-এমন.... তবে ইরানের বিমান প্রতিরক্ষার ত্রুটি, এটি একটি খুব সম্ভবত দৃশ্যকল্প, কারণ তারা বলে ভয়ের চোখ বড় বড়, এবং সেদিনই ইরানের সশস্ত্র বাহিনীর উদ্বেগের কিছু ছিল। সম্পর্কিত.
        4. tihonmarine
          tihonmarine 14 জানুয়ারী, 2020 11:56
          +3
          সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
          বেদনাদায়ক demonstratively তারা মিথ্যা. তাদের এভাবে বসানো হলে কী হবে? তাহলে বিশেষজ্ঞ কারা?

          কিন্তু বাস্তবে তা হতে পারে না।
        5. major147
          major147 14 জানুয়ারী, 2020 12:30
          +4
          সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
          দুর্ঘটনাস্থলে বিশেষজ্ঞরা

          .... ইউক্রেনীয়, যারা তার দ্বারা নির্দেশিত কোনো সংস্করণ নিশ্চিত করবে।
          কিন্তু বেড়ার মধ্যে সমানভাবে শুয়ে থাক

          এমনকি রডারগুলি বিস্ফোরণ থেকে বাঁকিয়ে পড়েনি .....
        6. vladcub
          vladcub 14 জানুয়ারী, 2020 20:10
          +3
          সিলভেস্টার, সবই ঠিক এবং ভুল: আমেরিকানরা কীভাবে তেহরানের কাছে এটির ব্যবস্থা করতে পারে?
      2. সের্গেই মেদভেদেভ
        সের্গেই মেদভেদেভ 14 জানুয়ারী, 2020 11:42
        +1
        উদ্ধৃতি: Aleksandr21
        যদি ধ্বংসস্তূপের জায়গায় একটি আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র পাওয়া যায়,

        মালয়েশিয়ার একটি বোয়িংয়ের বিধ্বস্ত স্থানে ইউক্রেনের একটি ক্ষেপণাস্ত্র পাওয়া গেছে। তাতে কি?
    3. অ্যালেক্স_59
      অ্যালেক্স_59 14 জানুয়ারী, 2020 11:47
      +2
      সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
      কানাডা, যার কাছে স্পেস রিকনেসান্স সরঞ্জাম নেই, তারা একটি বিমানে ক্ষেপণাস্ত্র হামলার সংস্করণ ঘোষণা করেছিল। “শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার কাছে এটি রয়েছে এবং বাকি সবাই তথ্য কিনেছে।

      এটা আমার কাছে পরিষ্কার নয় যে কীভাবে মহাকাশ পুনরুদ্ধার সরঞ্জামগুলি দুর্যোগের কারণগুলি নির্ধারণে সাহায্য করতে পারে? মনে হচ্ছে ফ্লাইটের উচ্চতার সাথে কৃত্রিম উপগ্রহগুলি ঈশ্বরের সাথে বিভ্রান্ত হয়েছিল। যখন একটি স্যাটেলাইট সাহায্য করতে পারে তখন একমাত্র বিকল্প হল যখন একটি বিশেষ রিকনেসান্স স্যাটেলাইট (প্রাথমিকভাবে একটি অপটিক্যাল রিকনেসান্স স্যাটেলাইট, কিছুটা হলেও এটি একটি প্যাসিভ ইলেকট্রনিক রিকনেসান্স স্যাটেলাইট হতে পারে) সেই কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে কাঙ্খিত এলাকার উপর দিয়ে উড়ে যায় যেখানে একটি বিপর্যয়কর পরিস্থিতি তৈরি হয়। . এবং তার ক্যামেরার লেন্সগুলি কেবল দুর্ঘটনাস্থলে নির্দেশিত হবে। তদনুসারে, যে কোন দেশের একটি রিকনেসান্স স্যাটেলাইট এই ভূমির উপরে অবস্থিত যেখানে বিমানটি পড়েছিল তা প্রতিদিন 2-3 ঘন্টার বেশি নয়। অতএব, এই উপগ্রহগুলির যে কোনও একটি দুর্যোগের মুহূর্তটি ক্যাপচার করতে পারে এমন সম্ভাবনা সর্বাধিক 0,125। একটি স্যাটেলাইট হল একটি বিমান যা কমপক্ষে 7,8-300 কিলোমিটার উচ্চতায় 400 কিমি/সেকেন্ড গতিতে উড়ে যায়। হলিউড ফিল্মের মতো ঘণ্টার পর ঘণ্টা কাঙ্খিত এলাকায় কীভাবে ‘ঝুলে’ থাকতে হয় তা তিনি জানেন না।
      টোর ক্ষেপণাস্ত্র, যার 12-কিলোমিটার পাল্লার সীমা রয়েছে, এই বিমানটিকে এক সেকেন্ডের বেশি সময় ধরে উড়তে পারে না।
      বিশ্বের দ্রুততম উড়ন্ত ক্ষেপণাস্ত্র - 53T6 অ্যান্টি-মিসাইল উৎক্ষেপণের মুহূর্ত থেকে 10 সেকেন্ডে 3 কিমি অতিক্রম করতে সক্ষম। যদি তোরাহ ক্ষেপণাস্ত্র দ্রুত উড়ে যায়, এক সেকেন্ডেরও কম সময়ে 12 কিমি অতিক্রম করে, তাহলে আমি মনে করি এটি নতুন ধরনের মিশ্র কঠিন জ্বালানির জন্য নোবেল পুরস্কার।
  13. anjey
    anjey 14 জানুয়ারী, 2020 09:55
    +1
    এবং ইভেন্টের সাধারণ তথ্যের পটভূমিতে কোন সন্দেহ নেই যে লাইনারের মৃত্যু ইরানের নেতৃত্বের জন্য সবচেয়ে কম উপকারী ছিল।
    এই নেতৃত্বে বিভক্তি না হলে এবং কিছু ব্যক্তিত্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যোগসাজশের পথে যাত্রা না করলে এবং তারপরে তাদের ইচ্ছাকৃতভাবে ছিটকে যেতে পারে এবং রঙ বিপ্লবকে আরও সক্রিয় করতে, আরও বেশি করে, বেশিরভাগই, যাত্রীরা ইরানী ছাত্র, যাদের অনেকের কানাডিয়ান নাগরিকত্ব রয়েছে এবং ছাত্র জনতাই হল ইরানের বিরোধিতার প্রধান শক্তি, যা সাম্প্রতিক ঘটনাবলীর দ্বারা দেখানো হয়েছে।
    ইরান সরকারকে অসম্মানিত করা পুরোদমে চলছে।
    1. নববর্ষ দিন
      নববর্ষ দিন 14 জানুয়ারী, 2020 10:10
      +8
      Anjey থেকে উদ্ধৃতি
      ...এই নির্দেশিকায় একটি বিভাজন আছে...

      এবং IRGC রক্ষা করুন!
      1. সোলেইমানিকে হত্যা করা হয়েছিল - যে ক্ষেপণাস্ত্র পরিষ্কার ভূমিতে এবং ... এইটুকুই
      2. তারা বিমান থেকে গুলি করে আইআরজিসিকে দোষারোপ করে - এবং সুলেইমানি আর নেই, আইআরজিসিকে রক্ষা করার কেউ নেই।
      3. দ্রুত তাদের অপরাধ স্বীকার করুন - নিঃসন্দেহে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের সাথে একটি চুক্তি রয়েছে, যেহেতু তাদের কেউই ইরানের "রক্ত" দাবি করে না।
      মূল জিনিসটি বাকি ছিল, কিসের বিনিময়ে, ইরানিরা ইউক্রেনের একটি বিমানকে গুলি করে নামিয়েছিল?
  14. রু_না
    রু_না 14 জানুয়ারী, 2020 09:55
    +4
    আপনি এটি থেকে যারা উপকৃত তাদের মধ্যে দেখতে হবে! এই বিশেষ ক্ষেত্রে, ইরান এই পরিস্থিতি থেকে কেবলমাত্র একগুচ্ছ সমস্যা পেয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি সুবিধাভোগী বলা যেতে পারে, কিন্তু তারা একরকম অদ্ভুতভাবে শান্ত হয়েছিল, ইসরায়েল জলের চেয়ে শান্ত, ঘাসের চেয়েও নিচু, এমনকি ইউক্রেন, একটি দম্পতি ছাড়া। অন-ডিউটি ​​squeals, নীরব পড়ে, সাধারণভাবে, এটা সত্যিই কিছু অদ্ভুত পরিস্থিতি!
  15. সেমুর্গ
    সেমুর্গ 14 জানুয়ারী, 2020 10:23
    -7
    তাই আমি বুঝতে পারি যারা ইরানের জন্য ডুবেছে, তিনিই গুলি করেনি, বিভিন্ন ষড়যন্ত্রের তত্ত্বের স্কুইলারদের মধ্যে মসৃণভাবে প্রবাহিত হয়েছেন। আমি আরেকটি তত্ত্ব নিক্ষেপ করব, নুবিরু থেকে এলিয়েনরা একটি বোয়িংকে ছিটকে দিয়েছে যাতে যুদ্ধ দ্রুত শুরু হয়, তারা "পৃথিবী থেকে অসভ্যদের সম্পর্কে" চলচ্চিত্রের জন্য সময়সীমা শেষ করে চলেছে, কিন্তু কিছু ভুল হয়েছে এবং রাজ্যগুলি, গোলাগুলির প্রতিক্রিয়া, কিসিরের কয়েকটি ঘাঁটি বের করেনি এবং ইরানীরা দ্রুত বোয়িং নামানোর জন্য নিজেদের দায়ী বলে স্বীকার করে। ট্রাম্প ও আয়াতুলাহ কিছু জানেন চমত্কার
    1. সেমুর্গ
      সেমুর্গ 14 জানুয়ারী, 2020 10:43
      -8
      আমি আরো একটি তত্ত্ব নিক্ষেপ করব. বোয়িং চীনাদের দ্বারা ছিটকে পড়েছিল, তারা পারস্য উপসাগরে একটি দ্বন্দ্ব থেকে উপকৃত হয় না, যা তেলের দাম বৃদ্ধি করে। চীনা অর্থনীতি থেকে 10 টাকা মাইনাস পাঁচ বা ছয় গজ এ তেলের দাম বৃদ্ধি। তাই তারা বোয়িংকে গুলি করে মার্কিন ও ইরানের (তেল রপ্তানিকারকদের) মধ্যে ক্রমবর্ধমান সংঘর্ষের গর্ডিয়ান গিঁট কেটে ফেলেছে। একইভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (তৎকালীন তেল আমদানিকারক) একটি ইরানী বিমান ভূপাতিত করে ইরান ও ইরাকের মধ্যে যুদ্ধের অবসান ঘটাতে এবং তেলের দাম কমাতে অবদান রেখেছিল। চমত্কার আপনি আরও কয়েকটি পাগল তত্ত্ব নিক্ষেপ করতে পারেন।
  16. রকেট757
    রকেট757 14 জানুয়ারী, 2020 10:31
    +1
    তদন্তে বোঝা যাবে!
    ফ্যান্টাসি পরিমিত হতে হবে অনেক...।
    1. major147
      major147 14 জানুয়ারী, 2020 12:33
      0
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      পরিণতি
      অনুরোধ মনে
      আমি তোমার কাছে মিনতি করছি........!!!!! হাঃ হাঃ হাঃ
      1. রকেট757
        রকেট757 14 জানুয়ারী, 2020 12:40
        +1
        দেখা যাক. সেখানে যদি একটি মর্মান্তিক দুর্ঘটনা ঘটে, কিছু লুকিয়ে লাভ নেই।
        1. major147
          major147 14 জানুয়ারী, 2020 12:40
          0
          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
          দেখা যাক. সেখানে যদি একটি মর্মান্তিক দুর্ঘটনা ঘটে, কিছু লুকিয়ে লাভ নেই।

          ওহ, আমি জানি না......
          1. রকেট757
            রকেট757 14 জানুয়ারী, 2020 12:46
            +1
            আমিও জানি না, তবে আমি সত্যিই অনুমান করতে চাই না।
            1. major147
              major147 14 জানুয়ারী, 2020 12:49
              0
              রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
              আমিও জানি না, তবে আমি সত্যিই অনুমান করতে চাই না।

              ভবিষ্যতে হয়তো আমরা সত্যটা বের করতে পারবো..... হয়তোবা না।
  17. অধ্যাপক
    অধ্যাপক 14 জানুয়ারী, 2020 10:35
    -4
    ইরানের দ্রুত অনুশোচনা
    বস্তুগত প্রমাণ পারসিকদের দেয়ালে আটকে রেখেছিল এবং এটিকে আর তালা খোলার কোন মানে ছিল না। রকেটের টুকরো, ফুসেলেজে গর্ত, দেহে ছিদ্র, রকেট উৎক্ষেপণের একটি ভিডিও .. পার্সিয়ানরা বুঝতে পেরেছিল যে সত্যটি স্বীকার করা এবং ক্ষতিপূরণ দেওয়া সস্তা। রাশিয়ান ফেডারেশন মালয়েশিয়ার বোয়িং-এর জন্য যেকোনো ক্ষতিপূরণের চেয়ে 100 গুণ বেশি নিষেধাজ্ঞা দিয়েছে এবং এর কোনো শেষ নেই।

    খুব পরিষ্কার ভিডিও

    কিছুই খুব পরিষ্কার. নিয়মিত ভিডিও। এমন সাগরের শুটিংয়ের সময় অনেক বেশি আবেগঘন ঘটনা।

    কানাডার গোয়েন্দা সংস্থার অদ্ভুত আচরণ
    প্রথমে তাদের কাছে তথ্য না থাকলেও একদিন পর তারা এ তথ্য পায়। কিছু অদ্ভুত না.

    12 জানুয়ারি সমাবেশ

    এর আগেও সমাবেশ হয়েছে। এই সমাবেশে শিক্ষার্থীরা ক্ষোভ প্রকাশ করে যে বিমান নিয়ে জনগণকে মিথ্যা বলা হয়েছে।

    কালো বাক্স

    তেহরানে কোন প্রয়োজনীয় পরীক্ষাগার নেই এবং তাই বাক্সগুলি বিদেশে পাঠানো হয়েছিল। চমক ফ্রান্সকে। বোয়িং আমেরিকান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পাঠানো উচিত ছিল।
    1. অভিজাত
      অভিজাত 14 জানুয়ারী, 2020 11:32
      0
      ফ্রান্সে বোয়িং এর একটি ল্যাবরেটরির শাখা আছে, যে কারণে তারা পাঠায়
    2. অ্যালেক্স_59
      অ্যালেক্স_59 14 জানুয়ারী, 2020 12:40
      0
      উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
      বস্তুগত প্রমাণ পারসিকদের দেয়ালে আটকে রেখেছিল এবং এটিকে আর তালা খোলার কোন মানে ছিল না।
      1973 সালের ফেব্রুয়ারিতে ইসরায়েলের মতো। যদি তারা পিন ডাউন না করত, তাহলে তারা সম্ভবত আরও আনলক করত। উদাহরণস্বরূপ, ফরাসি, SE-210 এর ক্ষেত্রে, 40 বছর ধরে আনলক করা হয়েছে।
      উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
      রাশিয়ান ফেডারেশন মালয়েশিয়ার বোয়িং-এর জন্য যে কোনো ক্ষতিপূরণের চেয়ে 100 গুণ বেশি নিষেধাজ্ঞা দিয়েছে এবং এর কোনো শেষ নেই।
      আর যদি রাশিয়ান ফেডারেশন ইউক্রেনের বোয়িংকে গুলি করে না ফেলে?
      1. অধ্যাপক
        অধ্যাপক 14 জানুয়ারী, 2020 13:52
        -2
        উদ্ধৃতি: Alex_59
        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
        বস্তুগত প্রমাণ পারসিকদের দেয়ালে আটকে রেখেছিল এবং এটিকে আর তালা খোলার কোন মানে ছিল না।
        1973 সালের ফেব্রুয়ারিতে ইসরায়েলের মতো। যদি তারা পিন ডাউন না করত, তাহলে তারা সম্ভবত আরও আনলক করত। উদাহরণস্বরূপ, ফরাসি, SE-210 এর ক্ষেত্রে, 40 বছর ধরে আনলক করা হয়েছে।

        না. ইসরায়েল তাৎক্ষণিকভাবে স্বীকার করেছে যে তাকে গুলি করা হয়েছে। তদুপরি, তিনি একটি শত্রু রাষ্ট্রকে ক্ষতিপূরণ দিয়েছিলেন।

        উদ্ধৃতি: Alex_59
        আর যদি রাশিয়ান ফেডারেশন ইউক্রেনের বোয়িংকে গুলি করে না ফেলে?

        আমরা এই গান শুনেছি।
        1. ওলেজেক
          ওলেজেক 14 জানুয়ারী, 2020 13:58
          0
          আর যদি রাশিয়ান ফেডারেশন ইউক্রেনের বোয়িংকে গুলি করে না ফেলে?


          আমরা এই গান শুনেছি।



          কেন - তারা শুনেছে - রাশিয়াকে দোষ দিতে হবে - কারণ এটি খারাপ।
          আর তাই কি?
        2. অ্যালেক্স_59
          অ্যালেক্স_59 14 জানুয়ারী, 2020 14:11
          +3
          উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
          ইসরায়েল তাৎক্ষণিকভাবে স্বীকার করেছে যে তাকে গুলি করে হত্যা করা হয়েছে

          মিথ্যা। তিন দিন পর ইসরাইল স্বীকৃতি দেয়। হাঃ হাঃ হাঃ
          উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
          তদুপরি, তিনি একটি শত্রু রাষ্ট্রকে ক্ষতিপূরণ দিয়েছিলেন।

          কিন্তু এটা সত্যি। পেড
          উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
          আমরা এই গান শুনেছি।

          তাই আমরাও শুনলাম। আপনি জানেন যে, মহাবিশ্বের সমস্ত খারাপ কিছু "দুষ্ট রাশিয়ান ইভান" দ্বারা করা হয়েছে।
    3. ওলেজেক
      ওলেজেক 14 জানুয়ারী, 2020 13:48
      +3
      রাশিয়ান ফেডারেশন মালয়েশিয়ার বোয়িং-এর জন্য যে কোনো ক্ষতিপূরণের চেয়ে 100 গুণ বেশি নিষেধাজ্ঞা দিয়েছে এবং এর কোনো শেষ নেই।


      শুনুন, ইসরায়েল কেন বিভিকে খুব পছন্দ করে না?
      এটা কি ভালো দেশ বলে মনে হয়?

      একই জিনিস সম্পর্কে - একটি মালয়েশিয়ান বিমান - গ্লিউইটসের একটি রেডিও স্টেশনে হামলা, রাইখস্ট্যাগের অগ্নিসংযোগ বা টনকিন উপসাগরের একটি ঘটনার মতো
      বোবা বেস।
      স্যালিসবারির ঘটনার মতো।

      রাশিয়ার বিরুদ্ধে একটি খেলা ছিল এবং বিমানটি বাতিল করা হয়েছিল
      এটার মতো কিছু.
      এটা নিষেধাজ্ঞার উপর কোন প্রভাব ছিল.
      এটি একটি ব্যাখ্যা মত ছিল, কিন্তু কারণ না
    4. ওলেজেক
      ওলেজেক 14 জানুয়ারী, 2020 13:50
      +4
      রাশিয়ান ফেডারেশন মালয়েশিয়ার বোয়িং-এর জন্য যে কোনো ক্ষতিপূরণের চেয়ে 100 গুণ বেশি নিষেধাজ্ঞা দিয়েছে এবং এর কোনো শেষ নেই।


      প্রফেসর, আপনি পশ্চিমা ইয়েলো প্রেস দ্বারা সম্প্রচারিত বাজে কথার পুনরাবৃত্তি করবেন না
      এটা সেখানে আছে, কিন্তু এটা গবাদি পশুদের জন্য একটি বিট.
    5. ওলেজেক
      ওলেজেক 14 জানুয়ারী, 2020 14:00
      +2
      পার্সিয়ানরা বুঝতে পেরেছিল যে সত্যটি স্বীকার করা এবং ক্ষতিপূরণ দেওয়া সস্তা।


      আসলে তাদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়েছে
      যেন ইতিমধ্যেই
      এবং যেন শক্ত
      এবং তারা ইতিমধ্যে কোনও পরিণতি সম্পর্কে চিন্তা করে না
      বিশেষ করে পারমাণবিক চুক্তি থেকে যুক্তরাষ্ট্রের প্রত্যাহারের ক্ষেত্র

      সেগুলো. ইরানের হারানোর কিছুই নেই - তেল অবরুদ্ধ এবং সবকিছু যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে।
      তাছাড়া হামলার জন্য যুক্তরাষ্ট্রের কোনো কারণের প্রয়োজন নেই।
    6. কা-52
      কা-52 14 জানুয়ারী, 2020 14:21
      +3
      বস্তুগত প্রমাণ পারসিকদের দেয়ালে আটকে রেখেছিল এবং এটিকে আর তালা খোলার কোন মানে ছিল না। ক্ষেপণাস্ত্রের টুকরো, ফিউজেলে ছিদ্র, দেহে শ্রাপনেল, রকেট উৎক্ষেপণের ভিডিও ..

      এক সময়ে, বস্তুগত প্রমাণ অ-ভাইদের S-1812 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম দ্বারা ফ্লাইট SBI200-এর পরাজয়ের সংস্করণ প্রত্যাখ্যান করতে বাধা দেয়নি।
  18. স্ত্রশিলা
    স্ত্রশিলা 14 জানুয়ারী, 2020 10:51
    +1
    ইরান স্পষ্ট সত্য স্বীকার করেছে, ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ।
    কিন্তু ঘটনার কোনো স্পষ্ট চিত্র নেই।
    সামরিক ও বেসামরিক নিয়ন্ত্রকদের মধ্যে সমন্বয়ের অভাব?
    একটি ইউক্রেনীয় বিমানের একটি সিস্টেম ব্যর্থতা যা এটি একটি অজ্ঞাত লক্ষ্যে পরিণত হয়েছে?
    9/11 এর ঘটনার পর, বেসামরিক বিমান চালকদের সাথে অন্যরকম আচরণ করা শুরু হয়।
    অতএব, ডিক্রিপশন কমিশনের উপসংহারের জন্য অপেক্ষা করা প্রয়োজন।
    কি প্রথম ছিল.
    1. ওলেজেক
      ওলেজেক 14 জানুয়ারী, 2020 13:49
      0
      ইরান স্পষ্ট সত্য স্বীকার করেছে, ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ।
      কিন্তু ঘটনার কোনো স্পষ্ট চিত্র নেই।


      এবং আমরা সত্য জানতে অসম্ভাব্য করছি.
      1. স্ত্রশিলা
        স্ত্রশিলা 14 জানুয়ারী, 2020 14:40
        +2
        "তবে আমরা সত্য খুঁজে বের করার সম্ভাবনা কম," ঘটনাগুলির "অফিসিয়াল" সংস্করণ ঘোষণা করা হবে এবং এটি বাস্তবতার সাথে কতটা মিলবে তা একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন।
    2. স্ত্রশিলা
      স্ত্রশিলা 14 জানুয়ারী, 2020 16:51
      +3
      যারা ডাউনভোট তাদের জন্য।
      কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ "প্রথমে কি এসেছে"।
      সেন্ট্রি, সনদ অনুসারে, স্পর্শযোগ্য ব্যক্তি নয়।
      যদি সেন্ট্রি অস্ত্র ব্যবহার করে এবং কাউকে হত্যা করা হয়, তাহলে অস্ত্র ব্যবহারের কারণ ও যোগ্যতা নিয়ে তদন্ত করা হয়। যাচাইকরণটি কতটা উদ্দেশ্যমূলক হবে তা খুবই গুরুত্বপূর্ণ, অন্যথায় পরিণতি আরও বিপর্যয়কর হবে।
      বিমান প্রতিরক্ষা কমপ্লেক্সের অপারেটর ঠিক একই সেন্ট্রি, তার নির্দেশাবলী এবং নির্দেশ রয়েছে।
      এখন আমাদের খুঁজে বের করতে হবে তিনি এই নির্দেশনা অনুযায়ী কতটা কাজ করেছেন এবং তিনি আসলেই দোষী কিনা।
      বিপর্যয়কর পরিণতির বিষয়ে।
      স্মোলেনস্ক বিমান দুর্ঘটনার কথা সবাই জানে।
      কি এটা আগে.
      ঠিক একই অবস্থা যেখানে বিমানের কমান্ডার মো. শেষ পর্যন্ত কমান্ডার ছিলেন, সিদ্ধান্ত নেন এবং বিমানটি চুরি করেন। সবাই বেঁচে রইল।
      ফলস্বরূপ, তাকে শাস্তি দেওয়া হয়েছিল এবং অপসারণ করা হয়েছিল।
      চূড়ান্ত ফলাফল, পোল্যান্ডের রাষ্ট্রপতি তার অবসরপ্রাপ্ত সঙ্গে মারা যান, বোর্ডের কমান্ডার, rumpled অভিজ্ঞতা এবং তার পূর্বসূরীদের জন্য পরিণতি, উচ্চ পদস্থ কর্তৃপক্ষ সম্পর্কে গিয়েছিলাম.
      এই বুঝতে গুরুত্বপূর্ণ।
  19. অভিজাত
    অভিজাত 14 জানুয়ারী, 2020 11:38
    0
    ইরানে সমাবেশ অতীতের থেকে আলাদা
    যুবকরা আয়াতুল্লাহর পদত্যাগ দাবি করেছিল, বিমানে অনেক ছাত্র ছিল, ইরানি এবং কানাডিয়ান উভয়ের মধ্যেই বাস্তবে ইরান থেকে।
    মিডিয়া লিখেছে যে 80 বছর বয়সী আয়াতুল্লাহর গুরুতর স্বাস্থ্য সমস্যা রয়েছে এবং তিনি সত্যিই পুনরায় নির্বাচিত হতে পারেন, এমন একটি ব্যবস্থা রয়েছে
    উপরন্তু, এই সবই স্থানীয় সংসদ নির্বাচনের প্রাক্কালে, এবং নির্বাচনের পরে পরিস্থিতি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হতে পারে
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp 15 জানুয়ারী, 2020 16:00
      0
      সুপিরিয়র ম্যানেজারের পদটি ইলেকটিভ, বিশেষজ্ঞদের বোর্ড যে কোনো সময় তাকে অপসারণ করতে পারে (উইকি দেখুন)। আয়াতুল্লাহ এর সাথে কিছু করার নেই।
      1. অভিজাত
        অভিজাত 15 জানুয়ারী, 2020 17:27
        +1
        আয়াতুল্লাহ এখন এই সর্বোচ্চ নেতা হচ্ছেন না কেন?
        তিনি আবারও নির্বাচিত হতে পারেন
        1. Ua3qhp
          Ua3qhp 15 জানুয়ারী, 2020 18:59
          0
          আয়াতুল্লাহ (আরবি آية الله‎ - আল্লাহর একটি নিদর্শন‎) - শিয়া ধর্মতাত্ত্বিকদের (মুজতাহিদদের) সম্মানসূচক উপাধি যাদের জাফরাইট আইনি স্কুলের (মাযহাব) ভিত্তিতে স্বাধীনভাবে ইসলামী আইনের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার রয়েছে [১]।
          বিশেষজ্ঞদের কাউন্সিল (pers. مجلس خبرگان‎ - মজলিস-ই খেবরেগান) ইরানের একটি বিশেষ সরকারি সংস্থা যা দেশের সর্বোচ্চ নেতা নির্বাচন করে। বিশেষজ্ঞদের কাউন্সিল আট বছরের মেয়াদে জনগণের দ্বারা নির্বাচিত 86 জন মুজতাহিদ নিয়ে গঠিত। কাউন্সিল বছরে দুবার দুই দিন বৈঠক করে। বিশেষজ্ঞদের কাউন্সিলে প্রামাণিক মুসলিম আইনবিদ রয়েছে যারা ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের সংবিধানের 107 অনুচ্ছেদ অনুসারে, ইসলামী প্রজাতন্ত্রের সর্বোচ্চ নেতা নির্ধারণের জন্য দায়ী। প্রতিটি কাউন্সিলের সময়কাল, যার সদস্যরা নির্বাচনের মাধ্যমে এবং জনগণের প্রত্যক্ষ ও গোপন ভোটাধিকার দ্বারা নির্বাচিত হয়, আট বছর। বিশেষজ্ঞদের কাউন্সিল ঘোষণা করেছে যে অভ্যন্তরীণ প্রবিধানের প্রথম এবং দ্বিতীয় নিবন্ধ অনুসারে কাউন্সিলের সদস্য সংখ্যা 88 জন হওয়া উচিত। সংবিধান অনুসারে, বিশেষজ্ঞ পরিষদ একটি সম্পূর্ণ নির্বাচিত, অ-নিযুক্ত সংস্থা। নেতা নির্বাচন প্রক্রিয়ায় তার মহান দায়িত্বের কারণে, বিশেষজ্ঞ পরিষদের এমন একটি স্বাধীনতা রয়েছে যা অন্য কোনও সংস্থার নেই এবং সংবিধানের 108 অনুচ্ছেদ অনুসারে, এটির স্ব-নিয়ন্ত্রিত করার অধিকার রয়েছে যাতে কোনও একক প্রতিষ্ঠান না পারে। ছোট কিন্তু কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ এই সংসদকে প্রভাবিত করবে। অপ্রত্যাশিত পরিস্থিতিতে নেতা নির্বাচনের বিষয়ে আলোচনা করার জন্য কাউন্সিলের সর্বদা একটি জরুরী দল থাকে[1]।
          1. অভিজাত
            অভিজাত 15 জানুয়ারী, 2020 19:19
            +2
            ধন্যবাদ কিন্তু আমি এটা জানি
            ইরানের সাথে আয়াতুল্লাহ শব্দটি দীর্ঘকাল ধরে একটি নির্দিষ্ট আয়াতুল্লাহ-আয়াতুল্লাহ আলী খোমেনিকে বোঝায়
            আমি তাকে নিয়ে লিখেছি।
            1. Ua3qhp
              Ua3qhp 15 জানুয়ারী, 2020 20:03
              0
              সম্ভবত.
              এই সাইটের ভাষায় আয়াতুল্লাহ একটি শিরোনাম।
              সর্বোচ্চ শাসক একটি অবস্থান।
              কিন্তু তারা সম্ভবত সাধারণীকরণ করছি. যদিও ব্যাপকভাবে এটি খুব সত্য নয়।
  20. ব্যান্ডবাস
    ব্যান্ডবাস 14 জানুয়ারী, 2020 11:51
    +1
    সবচেয়ে বড় সংস্করণ হল যিনি "বোতাম" টিপলেন তাকে কেউ নিয়োগ করেছে। আমি 20 বছর আগে এয়ার ডিফেন্সে কাজ করেছি, কিন্তু তারপরেও তারা একবারেই বুঝতে পারত যে "বোর্ড" কোথা থেকে উড়ছে। এবং তিনি দেশের কেন্দ্র থেকে উড়ে এসেছিলেন।
    1. major147
      major147 14 জানুয়ারী, 2020 12:37
      -1
      বান্দাদের কাছ থেকে উদ্ধৃতি
      কেউ নিয়োগ করেছে।

      ইরানে কীভাবে "পুঁজির পরিমাপ" করা হয়?
      1. আলেক্সি এলকে
        আলেক্সি এলকে 17 জানুয়ারী, 2020 04:52
        0
        উদ্ধৃতি: Major147
        ইরানে কীভাবে "পুঁজির পরিমাপ" করা হয়?

        গালিচায় থুথু, মাথার পিছনে গুলি - সেরকমই।
        1. major147
          major147 17 জানুয়ারী, 2020 10:37
          0
          উদ্ধৃতি: অ্যালেক্সি এলকে
          গালিচায় থুথু, মাথার পিছনে গুলি - সেরকমই।

          আর এ কারণেই নিয়োগে যাওয়া কি লাভ ছিল!?
  21. starshina wmf
    starshina wmf 14 জানুয়ারী, 2020 12:05
    0
    কিচ্ছু হবে না সব আগের মতই থাকবে।
  22. অপারেটর
    অপারেটর 14 জানুয়ারী, 2020 13:10
    +4
    মূল প্রশ্ন হল: বোয়িং ট্রান্সপন্ডার সংকেত কখন অদৃশ্য হয়ে গেল - থর রকেট উৎক্ষেপণের আগে বা পরে?
  23. শোচরা এটা নেয়
    শোচরা এটা নেয় 14 জানুয়ারী, 2020 13:58
    -1
    ইরানিরা নির্বোধভাবে সেট আপ করেছিল, ভাগ্যবানের কাছে যাবেন না!
    1. বোয়িং ফ্লাইট এলাকায় ড্রোন
    2. বেসামরিক বিমান সনাক্তকরণ ব্যবস্থা নিষ্ক্রিয় করা
    3. ইউক্রেনীয় পক্ষের কোর্সে একটি বোধগম্য পরিবর্তন
    4. ছোট তথ্য যা আগ্রহী পক্ষের যোগফল ... ভাল, আপনি বুঝতে পারছেন আমি কাকে বলতে চাইছি;
  24. আন্দ্রে এস
    আন্দ্রে এস 14 জানুয়ারী, 2020 14:22
    +4
    হুম.... সব কমেন্ট পড়ে মজার কিছু দেখলাম। সমস্যাটির সারমর্ম বোঝে এমন একজন ব্যক্তি নেই। গতকাল, কর্মক্ষেত্রে এই বোর্ডের ধ্বংস নিয়ে আলোচনা করার সময়, আমি একজন কমরেডের কাছ থেকে শুনেছি যে তিনি এমন একটি তোরাতে পরিবেশন করেছেন যে "... টর সিস্টেমে, একটি বেসামরিক বোর্ডকে গুলি করে ফেলা একটি অগ্রাধিকারমূলক অসম্ভব, কারণ এটিকে নামিয়ে আনার জন্য আপনাকে একটি বোতাম টিপতে হবে যা একটি বেসামরিক বোর্ডে স্ট্রাইকের অনুমতি দেয়, যা ফোস্কা দিয়ে বন্ধ হয়ে যায় এবং সিল করা হয় ... "। কিভাবে! এর থেকে উপসংহারটি অনুসরণ করা হয়, ট্রান্সপন্ডারটি ইউক্রেনীয় বিমানের জন্য কাজ করেনি (এবং এটি বেসামরিক হিসাবে চিহ্নিত করা হয়নি), বা ইরানিরা সেখানে একটি "ধ্বংস" বা প্রকৃতপক্ষে, একজন কমরেড একটি মন্তব্যে লিখেছেন, অপারেটর একটি আগ্রহী পক্ষ দ্বারা কেনা হয়েছিল.
  25. nikvic46
    nikvic46 14 জানুয়ারী, 2020 15:34
    +2
    অনেক ভাষ্যকার উচ্চ স্তরের উত্তেজনাকে উল্লেখ করেন। এই দিনে সমস্ত ধরণের বন্ধ করা অনেক সহজ হবে। তবে এটি আগুন এবং পাম্প সম্পর্কে আরও বেশি।
  26. পারুসনিক
    পারুসনিক 14 জানুয়ারী, 2020 16:13
    +2
    হয়তো কালো বাক্সের বিষয়বস্তু ডিক্রিপশনের জন্য অপেক্ষা করুন?
  27. Astra বন্য
    Astra বন্য 14 জানুয়ারী, 2020 17:48
    +2
    লেখক, আপনি কি বলতে চান যে ইউক্রেনীয় "বোয়িং" এর ক্ষেত্রে প্রচুর অমিল রয়েছে?
    আপনি 5টি অদ্ভুততা তালিকাভুক্ত করেছেন, কিন্তু আপনি আরও একটি এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণটি ভুলে গেছেন: ইরানের সুদ-মুক্ত খোলামেলাতা এবং অপরাধীদের দ্রুত গ্রেপ্তার। এটাই সবচেয়ে বড় অদ্ভুততা!
  28. Astra বন্য
    Astra বন্য 14 জানুয়ারী, 2020 17:54
    +1
    উদ্ধৃতি: Shchors এটা গ্রহণ
    ইরানিরা নির্বোধভাবে সেট আপ করেছিল, ভাগ্যবানের কাছে যাবেন না!
    1. বোয়িং ফ্লাইট এলাকায় ড্রোন
    2. বেসামরিক বিমান সনাক্তকরণ ব্যবস্থা নিষ্ক্রিয় করা
    3. ইউক্রেনীয় পক্ষের কোর্সে একটি বোধগম্য পরিবর্তন
    4. ছোট তথ্য যা আগ্রহী পক্ষের যোগফল ... ভাল, আপনি বুঝতে পারছেন আমি কাকে বলতে চাইছি;

    আপনি ইরানী পক্ষকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য একটি ফাঁকি দিয়েছেন, কিন্তু কিছু কারণে তারা এই অদ্ভুততাগুলি দেখতে পায় না
  29. vladcub
    vladcub 14 জানুয়ারী, 2020 20:25
    +1
    কমরেডস, লেখক সম্ভবত গতকাল নিবন্ধটি লিখেছেন এবং সর্বশেষ ঘটনাগুলি এখনও জানেন না। সাধারণভাবে, এখন পরিস্থিতি এত দ্রুত বিকশিত হচ্ছে যে আপনার কাছে পড়ার জন্য সময় আছে... সবকিছু ভাবতে 2-3 দিন সময় লাগবে। সুতরাং আসুন সিদ্ধান্তে তাড়াহুড়ো না করি।
  30. পুরাতন26
    পুরাতন26 14 জানুয়ারী, 2020 20:37
    +4
    সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: Aleksandr21
    দুর্ঘটনাস্থলে বিশেষজ্ঞরা

    কোন সন্দেহ নেই, কিন্তু যদি দেশে কোন বিশেষজ্ঞ না থাকে, তাহলে তাদের আমন্ত্রণ জানানো হয়, এর ক্ষেত্রে, ইরান ডিক্রিপশনের জন্য বাক্সগুলি ফ্রান্সের কাছে হস্তান্তর করে।
    এবং তারপরে, প্রায় একই জায়গায় একটি রকেটের টুকরো খুঁজে পাওয়া কি অদ্ভুত মনে হয় না, যদি একটিতে না হয়?


    এখানে পতনের অঞ্চল

    কিন্তু বেড়ার মধ্যে সমানভাবে শুয়ে থাক
    বেদনাদায়ক demonstratively তারা মিথ্যা. তাদের এভাবে বসানো হলে কী হবে? তাহলে বিশেষজ্ঞ কারা?

    যাইহোক, IMHO ক্ষেপণাস্ত্র ওয়ারহেডের ছবি স্পষ্টভাবে "বামে"। এমনকি যদি আমরা ধরে নিই যে ওয়ারহেড বিস্ফোরণের পরে, এই ফেয়ারিং অক্ষত ছিল, যার সম্ভাবনা শূন্য, তবে বিমানের পতনের ফলে, যে কোনও ক্ষেত্রে, সেগুলি বিকৃত হয়ে যেত। এবং এখানে এটা মনে হয় যে এই এমএস ছিল যে কেউ সহজভাবে "পুট"। প্রশ্ন হল, কেন?

    উদ্ধৃতি: Alex_59
    বিশ্বের দ্রুততম উড়ন্ত ক্ষেপণাস্ত্র - 53T6 অ্যান্টি-মিসাইল উৎক্ষেপণের মুহূর্ত থেকে 10 সেকেন্ডে 3 কিমি অতিক্রম করতে সক্ষম। যদি তোরাহ ক্ষেপণাস্ত্র দ্রুত উড়ে যায়, এক সেকেন্ডেরও কম সময়ে 12 কিমি অতিক্রম করে, তাহলে আমি মনে করি এটি নতুন ধরনের মিশ্র কঠিন জ্বালানির জন্য নোবেল পুরস্কার।

    রকেট কমপ্লেক্স "থর" এর গতি - 850 মি / সেকেন্ড। অর্থাৎ, 12 কিমি (লঞ্চার থেকে এই দূরত্বে, যেমন তারা বলে, একটি বোয়িংকে গুলি করা হয়েছিল, এটি মাত্র 14 সেকেন্ডের মধ্যে চলে যাবে।

    উদ্ধৃতি: Alex_59
    যখন একটি স্যাটেলাইট সাহায্য করতে পারে তখন একমাত্র বিকল্প হল যখন একটি বিশেষ রিকনেসান্স স্যাটেলাইট (প্রাথমিকভাবে একটি অপটিক্যাল রিকনেসান্স স্যাটেলাইট, কিছুটা হলেও এটি একটি প্যাসিভ ইলেকট্রনিক রিকনেসান্স স্যাটেলাইট হতে পারে) সেই কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে কাঙ্খিত এলাকার উপর দিয়ে উড়ে যায় যেখানে একটি বিপর্যয়কর পরিস্থিতি তৈরি হয়। .

    একটি বিকল্প হিসাবে. এই শর্তে যে কানাডিয়ানদের কাছে পৃথিবীর দূরবর্তী অনুধাবনের জন্য উপগ্রহ রয়েছে এবং এমনকি একটি অপটিক্যাল রিকনেসেন্স স্যাটেলাইট রয়েছে, এই ধরনের সম্ভাবনা তাত্ত্বিকভাবে বিদ্যমান। উপরন্তু, আমেরিকানদের আছে আগাম সতর্কতা স্যাটেলাইট। এবং উত্তর আমেরিকা মহাদেশে তাদের একটি একক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে - NORAD, আমি মনে করি যে তারা এই ধরনের তথ্য অ্যাক্সেস করতে পারে
  31. dobrowise
    dobrowise 15 জানুয়ারী, 2020 00:25
    +4
    আরেকটি সংস্করণ আছে.
    যেমন এলোমেলো ত্রুটি, এবং এমনকি তাই সময় - ঘটবে না.

    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইসরায়েলপন্থী বাজপাখিরা বুঝতে পারে যে বৈশ্বিক শক্তি তাদের মিত্রদের ছেড়ে চলে যাচ্ছে - আমেরিকান গ্লোবাল হকস - এবং এই শক্তি তাদের বিশ্ব প্রতিযোগীদের দ্বারা বাধা দিতে পারে - দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে বিশ্বের এক নম্বর প্রাক্তন পরাশক্তি - ইংল্যান্ড .
    এবং ইরান লন্ডনপন্থী, এটি সম্ভবত দীর্ঘদিন ধরে সবারই জানা।
    ইসরায়েলিদের পক্ষে বিমানবন্দরের কাছে স্টিংগারের মতো তাদের কাঁধে আঘাত করা কি কঠিন?
    যা এখনও ইরান (লন্ডন) এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে একটি যুদ্ধ জাগিয়ে তুলবে এবং যাতে তারা একে অপরের আরও ক্ষতি করে।
    একবার, 3 জানুয়ারী সুলেইমানির উপর হামলার পরে, বিশৃঙ্খলা শুরু হয়নি, এমনকি ইরানীরা আমের ঘাঁটিতে প্রতিশোধমূলক "স্ট্রাইক" করে তাদের ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে খুব বেশি ক্ষতি করেনি।

    কিন্তু এখানে আবার, ইরানিরা নীরবে এবং শান্তিপূর্ণভাবে অন্য কারো দোষ নিজেদের উপর নিয়ে নিল।
    সম্ভবত শুধুমাত্র সোলেইমানি ইরানের বিশেষ পরিষেবাগুলিতে হস্তক্ষেপ করেননি, বরং আরও কিছু যোদ্ধাকেও ইরানের বিমান প্রতিরক্ষার "ভুল" কারণে নিরাপদে গুলি করা যেতে পারে।
    কীভাবে ইউএসএসআর-এ তারা সাখালিনের কাছে একটি কোরিয়ান বোয়িং বিধ্বস্ত হওয়ার পরে বিমান প্রতিরক্ষা এবং প্রতিরক্ষা বাহিনীর পুরো শীর্ষকে চিত্রায়িত করেছিল ... এবং মরিচা রেড স্কোয়ারে অবতরণ করার পরে, তারা সবাইকে চিত্রায়িত করেছিল।
    1. আলেক্সি এলকে
      আলেক্সি এলকে 17 জানুয়ারী, 2020 05:29
      +1
      এবং এখানেও, "ম্যাথিয়াস রাস্ট" এর একটি ভিন্নতা আমার কাছে খুব সম্ভবত মনে হচ্ছে। শুধুমাত্র আপনি এটিকে একরকম জটিল করে তোলেন - শুধু সাংগঠনিক বিভ্রান্তি এবং ঝামেলা খুব সহজ যদি আপনি ইরানের বিরুদ্ধে একটি বিমান (প্লাস স্পেস, সাইবারস্পেস) স্ট্রাইক অপারেশনের পরিকল্পনা করেন, আপনি জানেন কে। সর্বোপরি, এটি এই সত্যের সাথে খুব মিল যে সবকিছুই উদ্দেশ্যমূলকভাবে মিশ্রিত করা হয়েছে যাতে দ্রুত এটি খুঁজে বের করতে না পারে - একগুচ্ছ তথ্য, বিবৃতি, সন্দেহ, অভিযোগ, প্রশ্ন, অনুমান, সংস্করণ, অসঙ্গতি ইত্যাদি। এবং মুহূর্তটি এমনই মনে হয় - এখন বা কখনই না! আমি বলতে চাইছি আসন্ন মার্কিন নির্বাচনের কারণে জরুরীতা এবং এই সত্য যে "ইরানের দ্বারা একটি পারমাণবিক বোমা তৈরি করা এখন কয়েক মাসের ব্যাপার।" এটা খুবই সম্ভব যে ইরানের কিছু নির্দিষ্ট বৃত্তের সাথে একটি গেম খেলা হচ্ছে - বরং সবাইকে আরও বিভ্রান্ত করার জন্য। কারণ তাদের কাজ ইরানে শাসনব্যবস্থা পরিবর্তন করা এতটা নয়, বরং শাসক শাসন নির্বিশেষে প্রযুক্তিগত উন্নয়নে রাষ্ট্রটিকে বাতিল করা। এবং এই মোড অনুসারে, এটি আঘাত করা আরও "আরও সুবিধাজনক" কারণ। তিনি ইতিমধ্যে প্রচণ্ডভাবে অসম্মানিত। ঠিক আছে, আমি মনে করি যে একই সময়ে তারা ট্রাম্পকে পরিকল্পনায় "আবদ্ধ" করার চেষ্টা করেছিল, তাকে হুক লাগিয়েছিল - সর্বোপরি, যদি তিনি একটি নির্দিষ্ট অপারেশনের জন্য এগিয়ে যান, যার ফলস্বরূপ একজন যাত্রী লাইনার ছিল বিমান প্রতিরক্ষার সংস্পর্শে আসা - এটিকে মূলত বেসামরিক নাগরিকদের ইচ্ছাকৃত হত্যাকাণ্ডে জটিলতা বলা হয়, এবং একজন সুপরিচিত জেনারেলকে নির্মূল করার জন্য সামরিক অভিযান নয় (পরবর্তীটি কেবল ট্রাম্পের নির্বাচনের ক্ষেত্রে প্লাস)।
  32. ভ্লাদস্যার
    ভ্লাদস্যার 15 জানুয়ারী, 2020 09:00
    +2
    সংযোজন :
    1. সোলেইমানিকে 3 জানুয়ারি হত্যা করা হয়
    2. পোলিশ এয়ারলাইন "LOT" 4 জানুয়ারী ইরানে ফ্লাইট বন্ধ করার ঘোষণা দেয়
    4. ইউক্রেনীয় বোয়িং, লন্ডন থেকে উড়েছিল, যেখানে তিনি সেগুলি পাস করেছিলেন। সেবা
    5. দুটি ইঞ্জিন একবারে জ্বলে উঠল
    6. সোলেইমানির উপর হামলা এবং ইরাকে মার্কিন ঘাঁটিতে ইরানিদের দ্বারা 4 জানুয়ারী প্রতিশোধমূলক হামলার পরে, 9টি ফ্লাইট তেহরানের বিমানবন্দরে পৌঁছেছে, (প্রসঙ্গে যুক্তিটি কোথায়, কারণ আপনাকে ক্ষেপণাস্ত্রের আগমনের আশা করতে হবে, এবং তেহরান থেকে একটি ক্ষেপণাস্ত্রের প্রস্থান নয়, বিশেষ করে যেহেতু প্লেনগুলি একটি ধ্রুব ট্র্যাফিক এবং নির্দিষ্ট করিডোরে উড়ে যায়, তাই রাডার স্ক্রিনে ফ্লেয়ার রকেটের শিখা থেকে আলাদা... (এমনকি একজন বিমান প্রতিরক্ষা প্রশিক্ষণার্থীও বিভ্রান্ত করতে পারে না পিছিয়ে যাওয়া লক্ষ্য (বেসামরিক বিমানে একটি এআইএস সিস্টেম রয়েছে যা রাডারে ফ্লেয়ারকে চিহ্নিত করে) একটি ছোট বিন্দুর একটি ফ্লেয়ার সহ অ্যাপ্রোচ ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর যাওয়া
    7. ট্র্যাজেডির দিন, একটি এরোফ্লট বিমান এবং দুটি তুর্কি ফ্লাইট তেহরান বিমানবন্দর থেকে 6 মিনিটের ব্যবধানে বোয়িং উড্ডয়নের আগে উড্ডয়ন করেছিল
    8. যদি বিমানটি এক ঘন্টার জন্য দেরি না করত, তবে এটি ইরাকের ভূখণ্ডে বিস্ফোরিত হত। ঠিক মার্কিন ঘাঁটিতে হামলার সময়। ইংরেজিতে আইআরজিসির প্রথম প্রতিবেদনটি ছিল আকাশ থেকে আকাশে ক্ষেপণাস্ত্র হামলার বিষয়ে
    9. একটি বিধ্বস্ত বোয়িং থেকে ব্ল্যাক বক্স কিছু কারণে ফ্রান্সে স্থানান্তরিত হয়
    চিরন্তন প্রশ্ন? কারা লাভবান?
  33. সঠিক
    সঠিক 15 জানুয়ারী, 2020 09:29
    -2
    কেন এমন একটি ষড়যন্ত্রের সন্ধান করুন যেখানে সমস্ত কর্মকে সাধারণ বিভ্রান্তি এবং মানুষের মূর্খতা দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।
    এবং ইরানের ডাউনিং এর সত্যতা দ্রুত স্বীকৃতি একটি অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক সংগ্রামের ফলাফল। জেনারেলের হত্যার পর, জিরদের অবস্থান দুর্বল হয়ে পড়ে। তাই এগুলো আরও কমানোর চেষ্টা করছে।
    1. andrew42
      andrew42 15 জানুয়ারী, 2020 11:46
      0
      বিভ্রান্তি এবং জগাখিচুড়িতে মাথা নাড়ানোর ক্ষেত্রে, এটি মস্কোর "রাস্টের ফ্লাইট" থেকে একটি ট্রেসিং-পেপার। একমাত্র পার্থক্য হল খোমেনি স্পষ্টতই গোরবির অ্যানালগ নন, কোনওভাবেই দেশের নেতৃত্বে আমেরিকান তিলের ভূমিকায় টানছেন না। যাইহোক, এটি ইরানী অভিজাতদের মধ্যে অন্যান্য মোলের উপস্থিতির সম্ভাবনাকে অস্বীকার করে না, যারা গোপনে আমেরিকান খগানাতে সহানুভূতি প্রকাশ করে, তাই বলতে গেলে, "ক্লান্ত এবং কেনা।"
      1. dobrowise
        dobrowise 15 জানুয়ারী, 2020 23:44
        +1
        গর্বিও আমেরিকান মোল নয়। পেরেস্ত্রোয়কা রাশিয়ার উপকারে গিয়েছিলেন, যদি অদ্ভুত না হয়। তারা ফ্রিলোডারদের, স্বল্প-উৎপাদনশীল "কমিউনিজম" থেকে পরিত্রাণ পেয়েছে, যেখানে "একটি বৃহৎ দলে বিভক্ত হওয়া সহজ", কারণ তারা 60 এর দশকে একই বিধ্বস্ত জাপান এবং ইউরোপের যুদ্ধোত্তর অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতার কাছে হেরে গিয়েছিল।
        ইরানেও, সবকিছু এত সহজ নয়, এখন কোন আদর্শগত নেই - ইরানী তেল থেকে আয় প্রাথমিকভাবে ইরানের বিশেষ পরিষেবা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, যদিও অন্যত্র।
        এবং "নিষেধাজ্ঞার" শর্তে ইরানের বিশেষ পরিষেবাগুলি সর্বোত্তমভাবে গোপনে কাজ করতে সক্ষম।
  34. andrew42
    andrew42 15 জানুয়ারী, 2020 11:42
    0
    ঘটনার চমৎকার বিশ্লেষণ! একমাত্র প্রশ্ন হল এগুলি কী ধরনের ঘণ্টা, যার জন্য রাষ্ট্রগুলি ইরানকে এতটাই জব্দ করেছিল যে সে পশ্চিমাদের চেয়েও দ্রুত দোষ নিতে বাধ্য হয়েছিল। একই বিষয়ে একটি "ভদ্র" রকেট আক্রমণ হল সম্পূর্ণরূপে দেশীয় ইরানী ব্যবহারের জন্য একটি অজুহাত।
  35. reservev66
    reservev66 15 জানুয়ারী, 2020 14:39
    0
    যখন আমরা সবাই, যাদের ইউএসএসআর-এ পড়ানো হয়েছিল, তখন বিরতি নিই। তাহলে তরুণদের মধ্যে আপনার "তর্ক" (যাদের মস্তিষ্ক 13 বছর বয়সে পৌঁছানোর আগেই নেটওয়ার্কে কেটে ফেলা হয়) একটি ধাক্কা দিয়ে যাবে ...
    কতটা সত্যি মনে হয় মাঝে মাঝে। আমার ছেলের জন্ম হয়েছিল যখন আমি 39 বছর বয়সে... আমি ইউক্রেনীয় স্কুলের পাঠ্যক্রমের দিকে কাঁপতে কাঁপতে তাকাতে পারি না, সেখানে সবকিছু আছে - জ্ঞান এবং অনুশীলনের সারমর্ম এবং লবণ ছাড়া। প্লেবিয়ানদের বাচ্চাদের জ্ঞানের প্রয়োজন নেই, এবং প্যাট্রিশিয়ানরা এটি সুবিধাপ্রাপ্ত স্কুলে কিনে নেবে।
  36. ALROSS
    ALROSS 15 জানুয়ারী, 2020 15:55
    +1
    কোনো কারণে ইরানের অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতি নিয়ে কেউ লেখেন না। আমি বলতে চাচ্ছি বাস্তবে যা দৃশ্যমান - ক্ষমতার দুটি শাখা: আয়াতুল্লাহ আলী খামেনি (সরকারের সাথে আধ্যাত্মিক কর্তৃত্ব) এবং আইআরজিসি। উভয় শাখারই নিজস্ব সশস্ত্র বাহিনী এবং সমাজে প্রভাব রয়েছে। কেউ am এর দিকে আরো মাধ্যাকর্ষণ করে। আমার কাছে মনে হচ্ছে ইনিই আয়াতুল্লাহ। এবং তারপরে, হঠাৎ করেই ইরাকের নীল আউট হয়ে, দুজন জেনারেল একবারে মারা যান - আইআরজিসির শীর্ষ নেতৃত্ব, যা মধ্যপ্রাচ্যের পুরো পরিস্থিতিকে প্রভাবিত করতে পারে। সম্পাদিত "প্রতিক্রিয়া" হল একটি ইতিমধ্যেই পরিকল্পিত পদক্ষেপ, যা দ্রুত বিধ্বস্ত বোয়িং দ্বারা নিরপেক্ষ হয়ে যায়, ইরানের "অনুমোদিত" IRGC এর আরও পরাজয়ের সাথে তার দোষ স্বীকার করে। এবং "অবোধগম্য", গোরবির স্টাইলে, আয়াতুল্লাহর কর্ম। খামেনি ব্যক্তিগতভাবে সর্বোচ্চ পর্যায়ে ইরানের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করছেন। স্কিম বোধগম্য. আপনি কেমন আছেন?
    1. আলেক্সি এলকে
      আলেক্সি এলকে 17 জানুয়ারী, 2020 05:42
      0
      ALROSS থেকে উদ্ধৃতি
      স্কিম বোধগম্য. আপনি কেমন আছেন?

      আমি ব্যক্তিগতভাবে চিত্রটি বুঝতে পারছি না। আইআরজিসির অন্যতম শীর্ষ নেতা সোলেইমানিকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, তারপরে আইআরজিসি একটি "লজ্জাজনক" স্ট্রাইক-চুক্তি দেয়, তারপরে বিমান প্রতিরক্ষা-আইআরজিসিকে একটি যাত্রীবাহী লাইনার দিয়ে প্রতিস্থাপিত করা হয় - "প্রতিক্রিয়া" কোথায়? এটা একটা একতরফা খেলার মত...
  37. ওলেগ শুলগা
    ওলেগ শুলগা 15 জানুয়ারী, 2020 17:42
    +1
    ওহ পালনকর্তা!!! ইরান নিজেও এরই মধ্যে ভূপাতিত হওয়ার সত্যতা স্বীকার করেছে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউক্রেন এখনও দায়ী!))) রিঝুনেমোগু!
  38. Syroitel_nik
    Syroitel_nik 15 জানুয়ারী, 2020 17:47
    0
    একটি খুব আসল সংস্করণ হল যে বিমানটি, এক ঘন্টা বিলম্বে উড্ডয়ন করে, বিস্ফোরণের সময় কৃষ্ণ সাগরে রাশিয়ান নৌবাহিনীর অনুশীলনের এলাকায় থাকা উচিত ছিল, যেখানে কমান্ডার-ইন- রাশিয়ার সশস্ত্র বাহিনীর প্রধান ভিভি পুতিন অংশ নেন। উস্কানি কাজ করেনি, তৃতীয় শক্তি দ্বারা ফ্লাইট বিলম্বিত হয়েছিল। ওয়েল, এমবেডেড টাইমার সেই সময়ে কাজ করেছিল যখন এটি কাজ করেছিল।
  39. নিয়তি20
    নিয়তি20 15 জানুয়ারী, 2020 18:31
    -2
    অদ্ভুততা শুধুমাত্র এই ধরনের গ্রন্থের লেখকদের মনে আছে
    একটি কালো ঘরে একটি কালো বিড়াল খুঁজতে হবে যখন এটি সেখানে নেই
    1. dmmyak40
      dmmyak40 16 জানুয়ারী, 2020 08:38
      0
      আপনার কাছে সম্ভবত বিমান দুর্ঘটনা সম্পর্কিত অনেক তথ্য নেই। কখনও কখনও কারণগুলি প্রাথমিক অনুমান থেকে অনেক দূরে থাকে: জীবন কথাসাহিত্যের চেয়ে সমৃদ্ধ।
  40. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
    evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 16 জানুয়ারী, 2020 00:23
    0
    প্রকৃতপক্ষে, এই ক্ষেত্রে, কোন "ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" প্রয়োজন নেই। কেন এই সব প্রশ্ন জিজ্ঞাসা? কিছু ছাত্র সম্পর্কে ... কি ধরনের ,, ছাত্র ,, যদি সংশ্লিষ্ট ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষতিকারক উপাদানগুলির ট্রেস বিমানের ধ্বংসাবশেষে অবিলম্বে দৃশ্যমান হয়? যদি রকেটের টুকরোগুলো সাথে সাথেই পাওয়া যেত? একটি রকেট উৎক্ষেপণের সময়, গর্জনটি বেশ তাৎপর্যপূর্ণ, লোকেরা ভয় পেয়ে যায় এবং তাদের ফোনে শব্দের উত্স চিত্রিত করে ... পার্কিং লটে গাড়িতে গাড়ির অ্যালার্ম কাজ করে ... লেখক এটি সম্পর্কে জানেন? এটি কীভাবে হতে পারে , , লুকান,,? বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা গোপন না করে বিমানবন্দর এলাকায় কাজ করেছে... কেন তারা এই বিশেষ বিমানে আঘাত করল? এবং কেন আমেরিকানরা ঠিক সেই গাড়িতে আঘাত করেছিল যেখানে এস চালাচ্ছিল? তার গাড়ির সাথে একই দিকে অনেক গাড়ি চলছিল... মানুষ মারা গেছে, সহ। ,, বহিরাগত,,? হুম...,, যুদ্ধে যেমন যুদ্ধে,,
  41. ইফগেন
    ইফগেন 16 জানুয়ারী, 2020 09:05
    +1
    আমি কিছুই বুঝতে পারছি না। লাইনারটি তেহরান থেকে উড়েছিল, নির্দেশিকা অফিসার বা ডিভিশন কমান্ডার এটিকে একটি বিমান বা ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ইরানে আক্রমণ করার জন্য নিয়ে যায়, যেমন তার মতে, লক্ষ্য তেহরানের দিকে উড়ে যায়। আমি এটাকে একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য ভুল করেছিলাম ... 2 কিমি উচ্চতায়, একটি ভারী বিমানের লক্ষ্য চিহ্ন অবশ্যই নাটকীয়ভাবে শব্দ থেকে কেআর-এর চিহ্ন থেকে আলাদা। এবং আরও। যদি বিভাগটি এয়ার করিডোরে দাঁড়িয়ে থাকে, তবে অবশ্যই ওএইচ বা সিডি বোয়িং এবং এয়ারবাস থেকে বিতৃষ্ণা এবং স্বয়ংক্রিয়তার জন্য যথেষ্ট লেবেল দেখেছে। এমনকি কেন্দ্রীভূত লক্ষ্য উপাধি এবং কমান্ড পোস্টের সাথে যোগাযোগের ক্ষতি ছাড়াই (এবং কি, সত্যিই কি ইরানে ZRDN এবং KP সেল ফোন দ্বারা সংযুক্ত আছে???), এই ধরনের গুলি চালানোর জন্য আপনাকে গ্রেনেড সহ একটি বানর হতে হবে এবং কাঁধের চাবুক।
    1. nvp1952rus
      nvp1952rus 16 জানুয়ারী, 2020 17:29
      0
      কিছু কারণে, সবাই বিশ্বাস করে যে বিমানে রকেট আক্রমণ, যা এটির ইগনিশন এবং ক্র্যাশের দিকে পরিচালিত করেছিল, ট্রান্সপন্ডার থেকে সংকেতটি অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার বিন্দুতে টেকঅফের সময় প্রবর্তিত হয়েছিল। এবং প্লেনটি যেখানে বিধ্বস্ত হয়েছিল এবং সেই মুহূর্তে এটির ফ্লাইটের দিকটি কেউ বিবেচনা করে না। কিন্তু যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়ার পর এবং ট্রান্সপন্ডার থেকে সংকেত পাওয়া যাওয়ার পর, বিমানটি প্রায় 7 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের সাথে ডানদিকে মোড় নিতে শুরু করে এবং প্রায় তিন মিনিটের উড্ডয়নের পরে একটি বাঁক নিয়ে, নেমে আসে এবং দক্ষিণ-পূর্ব দিকে চলে যায়। প্রস্থানের বিমানবন্দরের। এবং এটি অনুমোদিত ফ্লাইট করিডোরের ডানদিকে প্রায় 14 কিলোমিটার এবং তেহরানের কাছাকাছি। সেখানেই ছিল ইরানের রাজধানীর ক্লোজ কভারের এয়ার ডিফেন্স পোস্ট। কিন্তু যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন হওয়ার সময়ে টেকঅফের সময় এমন কিছু ঘটেছিল এবং ট্রান্সপন্ডারের সংকেত বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা বিমানের এই পরাজয়ের দিকে পরিচালিত করেছিল। এবং ব্ল্যাক বক্সগুলির পাঠোদ্ধার করার সময় কারণটি নির্ধারণ করা হবে কিনা তা এখনও জানা যায়নি। কিন্তু যদি আমরা ধরে নিই যে প্রথম ভিডিওটি (টেকঅফের সময় একটি বিমানে আক্রমণের সাথে, সম্ভবত একটি MANPADS থেকে, এবং সম্পূর্ণ টাস্কের একটি প্রতিবেদনের জন্য শুট করা হয়েছে) একটি জাল নয়, তাহলে অবশ্যই কারও কান সেখানে আটকে আছে এবং এটি ছিল একটি পরিকল্পিত কর্ম।
  42. লেকজ
    লেকজ 20 জানুয়ারী, 2020 22:44
    +1
    বিধ্বস্ত বিমানের পরিস্থিতি আমার জন্য দুটি প্রশ্নের জন্ম দিয়েছে।
    1. IRGC-এর বিমান প্রতিরক্ষা রাডারে বিমানের টেকঅফ এবং উড্ডয়ন দেখেছিল, এমন আকস্মিক গ্রহন এবং গুলি করার ইচ্ছা কোথা থেকে এলো?
    2. যাত্রীবাহী বিমানে ট্রান্সপন্ডার (আনসারিং মেশিন) থাকে (কাজ করা উচিত)। কেন অনুরোধ-প্রতিক্রিয়া কাজ করেনি?