সামরিক পর্যালোচনা

কর্ভেট প্রকল্প 11664: নির্মাণে পৌঁছানোর সম্ভাবনা রয়েছে

183

কর্ভেট প্রি. 11664 এর মডেল। bmpd.livejournal.com এর ছবি


রাশিয়ান নৌবাহিনীর স্বার্থে নৌবহর সমস্ত প্রধান শ্রেণীর নতুন যুদ্ধজাহাজ তৈরি করা হচ্ছে এবং এর মধ্যে বেশ কয়েকটি প্রকল্প সম্প্রতি দেশের নেতৃত্বের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছে। 9 জানুয়ারী, সেভাস্তোপল নৌবাহিনীর বিকাশের সম্ভাবনার জন্য উত্সর্গীকৃত একটি প্রদর্শনীর আয়োজন করেছিল, যার সময় সমস্ত প্রধান জাহাজ নির্মাণ উদ্যোগ তাদের নতুন পণ্যগুলি দেখিয়েছিল। এইভাবে, আক বারস শিপবিল্ডিং কর্পোরেশন প্রথমবারের মতো 11664 কর্ভেট প্রকল্পে উপকরণ দেখিয়েছে।

প্রথম শো


প্রতিশ্রুতিশীল পিআর. 11664 জেলেনোডলস্ক ডিজাইন ব্যুরো দ্বারা তৈরি করা হয়েছে, যা আক বারস আইসি-এর অংশ। জাহাজের লেআউটটি কের্চ জালিভ প্ল্যান্টের প্রধান প্রকৌশলী দেশের নেতৃত্বের কাছে উপস্থাপন করেছিলেন। সম্ভবত, এই এন্টারপ্রাইজটিকে নতুন জাহাজ নির্মাণের জন্য একটি সাইট হিসাবে বিবেচনা করা হয়। 11664 কর্ভেট সহ আরও বেশ কয়েকটি উন্নয়ন প্রদর্শিত হয়েছিল।

অন্যান্য প্রতিশ্রুতিশীল জাহাজের মতো, কর্ভেট pr. 11664 হল ফ্রিগেট pr. 11661 Gepard-এর একটি গভীর আধুনিকীকরণের একটি রূপ, যা পূর্বে Zelenodolsk ডিজাইন ব্যুরো দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। একটি নতুন প্রকল্প তৈরি করার সময়, বিদ্যমান অভিজ্ঞতা ব্যবহার করা হয়েছিল, আধুনিক ধারণাগুলির সাথে মিলিত। বিশেষ করে, ডিজাইনটি এমন ধারণা ব্যবহার করে যা বিশ্বের জাহাজ নির্মাণের বর্তমান প্রবণতার সাথে মিলে যায়।

নতুন কর্ভেট পিআর. 11664 এর বর্ধিত আকার এবং স্থানচ্যুতিতে পূর্ববর্তী প্রকল্পের জাহাজ থেকে আলাদা। দৈর্ঘ্য বেড়েছে প্রায় 110 মিটার, স্থানচ্যুতি - 2,5 হাজার টন পর্যন্ত। এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে এর সাথে সম্পর্কিত, নতুন কর্ভেটটি "কর্ভেট এবং একটি ফ্রিগেটের মধ্যে একটি ট্রানজিশনাল ক্লাসের একটি জাহাজ" হিসাবে পরিণত হয়েছে। "ছোট ফ্রিগেট" এর একটি শর্তসাপেক্ষ সংজ্ঞাও প্রস্তাব করা হয়েছে।

এর পূর্বসূরি থেকে প্রধান পার্থক্য হল বৈদ্যুতিন অস্ত্রের একটি ভিন্ন বিন্যাস, প্রধান স্ট্রাইক অস্ত্রের বর্ধিত গোলাবারুদ এবং আরও শক্তিশালী বিমান প্রতিরক্ষা। সাবমেরিন বিরোধী প্রতিরক্ষা চালানোর জন্য ডিজাইন করা একটি ডেক-ভিত্তিক হেলিকপ্টারও সরবরাহ করা হয়েছে।


একটি ভিন্ন কোণ থেকে দেখুন. "ভ্রেম্যা" সিনেমা থেকে শট করা হয়েছে, চ্যানেল ওয়ান

প্রস্তাবিত "ছোট ফ্রিগেট" এর অন্যান্য বিদ্যমান ধরনের জাহাজের তুলনায় সুবিধা রয়েছে। সুতরাং, তিনি অস্ত্রের সংখ্যা এবং কার্যকারিতার ক্ষেত্রে "চিতাদের" বাইপাস করেন। প্রজেক্ট 11664 কে প্রজেক্ট 11540 এর টহল নৌকার সাথেও তুলনা করা হয়। তুলনীয় অস্ত্রের সাথে, নতুন কর্ভেটে প্রায় অর্ধেক স্থানচ্যুতি রয়েছে, যা নির্মাণ ব্যয়ের উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলে। আইসি "আক বার" অনুসারে, সাধারণভাবে, কর্ভেটের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলির অনুপাতের ক্ষেত্রে "11664" এর সমান নেই।

আজ অবধি, জেলেনোডলস্ক ডিজাইন ব্যুরো নতুন কর্ভেটের প্রযুক্তিগত নকশার প্রস্তুতি সম্পন্ন করেছে। যদি প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এই ধরনের একটি জাহাজের আদেশ দেয়, আক বারস কর্পোরেশন যত তাড়াতাড়ি সম্ভব অবশিষ্ট নথিপত্র প্রস্তুত করতে এবং নির্মাণ শুরু করতে প্রস্তুত। একই সময়ে, ব্যাপক উৎপাদনের জন্য প্রস্তুতির ইঙ্গিত ছিল।

প্রধান বৈশিষ্ট্য


উপস্থাপিত বিন্যাস এবং ট্যাবুলার ডেটা নতুন প্রকল্পের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি দেখায় এবং আমাদের এর কিছু গুণাবলী মূল্যায়ন করার অনুমতি দেয়। সাধারণভাবে, জাহাজটি অন্যান্য গার্হস্থ্য উন্নয়নের মতো, তবে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে - কিছু ক্ষেত্রে তারা অন্যান্য মডেলের তুলনায় সুবিধার কারণ হয়।

ইত্যাদি। 11664 মসৃণ কনট্যুরগুলির একটি বডি ব্যবহার করে, যথাসম্ভব 11661 পিআর-এ ব্যবহৃত অনুরূপ। সুপারস্ট্রাকচারের নকশায় মনোযোগ আকর্ষণ করা হয়। অন্যান্য জাহাজের মতো, এটি বিভিন্ন উচ্চতার কয়েকটি অংশে বিভক্ত এবং মাঝেরটি স্ট্রাইক মিসাইল সিস্টেমের লঞ্চারদের হাতে দেওয়া হয়। সুপারস্ট্রাকচারের পিছনের অংশে, যা একটি হেলিকপ্টারের জন্য একটি হ্যাঙ্গার মিটমাট করে, সেখানে অ্যান্টেনা ডিভাইসগুলির সাথে একটি সমন্বিত মাস্তুল রয়েছে - আধুনিক জাহাজগুলির একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য।

বিদ্যুৎ কেন্দ্রের ধরন উল্লেখ করা হয়নি। Gepards ডিজেল এবং গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনগুলির সাথে একটি সম্মিলিত ইনস্টলেশন ব্যবহার করে। সম্ভবত, একটি অনুরূপ স্থাপত্য প্রকল্প 11664 এ সংরক্ষিত আছে।


উপরি কাঠামো এবং ডেক পরে. "ভ্রেম্যা" সিনেমা থেকে শট করা হয়েছে, চ্যানেল ওয়ান

কর্ভেটের অস্ত্রের রচনাটি আকর্ষণীয়। সুপারস্ট্রাকচারের সামনের ট্যাঙ্কে একটি টারেট আর্টিলারি মাউন্ট রয়েছে। এর পিছনে, সুপারস্ট্রাকচারে, পালমা এয়ার ডিফেন্স মিসাইল এবং আর্টিলারি সিস্টেম স্থাপন করা হয়েছে। দুটি ছয়-ব্যারেল বিধ্বংসী বন্দুক হ্যাঙ্গারের পাশে অবস্থিত। সুপারস্ট্রাকচারের কেন্দ্রীয় অংশে বিভিন্ন ধরণের ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য 16 টি সেল সহ একটি সার্বজনীন উল্লম্ব লঞ্চার রয়েছে। এই ধরনের একটি লঞ্চার অনিক্স, ক্যালিবার এবং সম্ভবত ভবিষ্যতে জিরকন ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করতে পারে।

রেডিও-ইলেক্ট্রনিক সিস্টেমের গঠন নির্দিষ্ট করা নেই। সম্ভবত, প্রকল্পটি সমস্ত প্রধান শ্রেণীর আধুনিক নমুনা ব্যবহার করে, লক্ষ্য, যোগাযোগ এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধের অনুসন্ধান এবং সনাক্তকরণ প্রদান করে।

আফ্ট ডেক একটি হেলিকপ্টার জন্য একটি অবতরণ এলাকা আকারে তৈরি করা হয়; সুপারস্ট্রাকচারে এটির পাশে একটি হ্যাঙ্গার রয়েছে। Ka-27 টাইপ বা অনুরূপ মাত্রার একটি হেলিকপ্টার স্থায়ী ভিত্তিতে একটি জাহাজের উপর ভিত্তি করে এবং বিভিন্ন কাজ সম্পাদন করতে পারে।

প্রকল্পের সম্ভাবনা


ডেভেলপার কর্পোরেশন ইতিমধ্যেই 11664 কর্ভেটের প্রযুক্তিগত নকশা প্রস্তুত করেছে এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব নির্মাণ শুরু করতে প্রস্তুত - যদি গ্রাহকের কাছ থেকে আগ্রহ থাকে। প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এখনও নতুন কর্ভেট সম্পর্কে তাদের মতামত ঘোষণা করেনি। তদনুসারে, প্রকল্পের প্রকৃত সম্ভাবনা অজানা থেকে যায়।

উপস্থাপিত হিসাবে, প্রকল্প 11664 বেশ আকর্ষণীয় এবং প্রতিশ্রুতিশীল দেখায়। জেলেনোডলস্ক ডিজাইন ব্যুরো, বিদ্যমান অভিজ্ঞতা এবং প্রস্তুত-তৈরি সমাধানের উপর ভিত্তি করে, বিদ্যমান যুদ্ধ ইউনিটগুলির তুলনায় বৈশিষ্ট্যযুক্ত সুবিধা সহ জাহাজটি সম্পন্ন করেছে। নতুন কর্ভেট তার বৃহত্তর যুদ্ধের সম্ভাবনার কারণে কিছু "প্রতিযোগীদের" ছাড়িয়ে যেতে সক্ষম হবে, এবং অন্যান্য অর্থনৈতিক সুবিধার কারণে।


এসকে "আক বার" থেকে নতুন জাহাজের মডেল। ছবি এসকে "আক বারস" / sk-akbars.ru

নতুন প্রজেক্ট 11664 পুরানো ডিজাইনের জন্য একটি আধুনিক প্রতিস্থাপন হতে পারে যেগুলির একই বৈশিষ্ট্য রয়েছে, কিন্তু যুদ্ধের গুণাবলীর ক্ষেত্রে হারাতে পারে। উন্নয়ন সংস্থার মতে, একটি প্রতিশ্রুতিশীল কর্ভেট তার শ্রেণীর এবং বৃহত্তর যুদ্ধ ইউনিট উভয় জাহাজ প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম।

তবে, আপনি নতুন প্রকল্পের সমালোচনা করার কারণ খুঁজে পেতে পারেন। নতুন বিকাশের প্রধান সমস্যাটি সামরিক জাহাজ নির্মাণের সাধারণ অবস্থার সাথে সম্পর্কিত। বহরের জন্য একীভূত অস্ত্র সহ বিভিন্ন ধরণের জাহাজ তৈরি করা হচ্ছে এবং জাহাজ নির্মাণ ব্যুরোগুলি নতুন প্রকল্পগুলি অফার করে। সমস্ত নতুন প্রকল্প অনুসারে জাহাজ নির্মাণের অর্থ বোঝা যায় না, কারণ এটি বহরের ডি-একীকরণের দিকে পরিচালিত করে। এই কারণে, 11664 প্রকল্পটিকে তার নিজস্ব এবং সংশ্লিষ্ট শ্রেণীর অন্যান্য উন্নয়নের সাথে প্রতিযোগিতা করতে হবে।

পছন্দের সমস্যা


অদূর ভবিষ্যতে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়কে 11664 প্রকল্পের সাথে নিজেকে পরিচিত করতে হবে এবং তার সিদ্ধান্ত নিতে হবে। যদি প্রকল্পটি ফ্লিট কমান্ডের জন্য উপযুক্ত হয় তবে প্রয়োজনীয় ডকুমেন্টেশন এবং পরবর্তী নির্মাণের জন্য একটি আদেশ উপস্থিত হবে। যাইহোক, ঘটনাগুলির আরেকটি উন্নয়নও সম্ভব, যেখানে প্রকল্পটি ধাতুতে বাস্তবায়িত হবে না।

এটি উল্লেখ করা উচিত যে সেভাস্তোপলের প্রদর্শনীতে আরও বেশ কয়েকটি অনুরূপ বিন্যাস প্রদর্শিত হয়েছিল। আইসি "আক বারস" একযোগে 11661 প্রকল্পের আরও উন্নয়নের জন্য বেশ কয়েকটি বিকল্প উপস্থাপন করেছে - সহ। প্রকল্প 11664. মূল্যায়নের জন্য প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের দ্বারাও তাদের প্রস্তাব করতে হবে, যার ফলে অন্য আদেশ হতে পারে।

এইভাবে, আমাদের সশস্ত্র বাহিনীকে আবারও প্রতিশ্রুতিশীল যুদ্ধজাহাজের বেশ কয়েকটি প্রকল্পের প্রস্তাব দেওয়া হচ্ছে। এর জন্য ধন্যবাদ, নৌবাহিনী সবচেয়ে সফল মডেলগুলি বেছে নেওয়ার সুযোগ পায় যা আরও সম্পূর্ণরূপে প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। সম্প্রতি উপস্থাপিত প্রকল্পগুলোর মধ্যে কোনটি প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের আগ্রহের বিষয় হবে, সময়ই বলে দেবে। প্রজেক্ট 11664 এর নির্মাণে পৌঁছানোর একটি নির্দিষ্ট সুযোগ রয়েছে, তবে একজনকে অত্যধিক আশাবাদী হওয়া উচিত নয় এবং এর সম্ভাবনাকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করা উচিত নয়।
লেখক:
183 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রকেট757
    রকেট757 14 জানুয়ারী, 2020 18:09
    +12
    খোলা জায়গায় বা উপকূলের কাছাকাছি আমাদের নৌবহরের উপস্থিতি সম্পর্কে আমাদের কি ধারণা আছে?
    এর অধীনে, সর্বোপরি, বহর তৈরি করা উচিত।
    1. শিকারী 2
      শিকারী 2 14 জানুয়ারী, 2020 19:27
      +5
      এখানে একটি ধারণা, দুর্ভাগ্যবশত, যথেষ্ট নয়! আমি দূর সমুদ্র অঞ্চলের ফ্লিট চাই, কিন্তু কে এবং কোথায় এটি নির্মাণ করবে?
      জাহাজ নির্মাণকারী এবং সহযোগী অস্ত্রের সক্ষমতা থেকে এগিয়ে যাওয়া প্রয়োজন।
      গুরুতর PLO ক্ষমতার উপস্থিতিতে প্রকল্পটি অবশ্যই আকর্ষণীয়, তার চেয়েও বেশি - যার প্রধান কাজ হবে PLO, আরেকটি অপরিহার্যভাবে "বর্ধিত" RTO তৈরি করা - এর কোনো মানে হয় না।
      1. রকেট757
        রকেট757 14 জানুয়ারী, 2020 19:50
        +1
        সবসময় আদর্শ হিসাবে, এটা জটিল কিছু বিষয়বস্তু সুরেলা!
        কিন্তু, সর্বদা হিসাবে, আমরা কি তৈরি করতে পারি!
        1. শিকারী 2
          শিকারী 2 14 জানুয়ারী, 2020 20:00
          +8
          আমি রাজী. যদি ফ্লিট এই প্রকল্পে আগ্রহী হয়, Zelenodolsk জাহাজ নির্মাতারা উচ্চ মানের সাথে এবং সময়সীমা বিলম্ব না করে সবকিছু করবে!
          আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করি - আমার মতামত শুধুমাত্র একটি পিএলও কর্ভেট হিসাবে প্রয়োজন।
          1. D16
            D16 14 জানুয়ারী, 2020 20:28
            +5
            জেলেনোডলস্ক জাহাজ নির্মাতারাও কি তার জন্য একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট তৈরি করবে?
          2. বেয়ার্ড
            বেয়ার্ড 15 জানুয়ারী, 2020 04:24
            +5
            উদ্ধৃতি: শিকারী 2
            আমার মতামত শুধুমাত্র একটি কর্ভেট PLO হিসাবে প্রয়োজন.

            ঠিক পিএলও কর্ভেটের মতো। এবং জেলেনোডলস্ক যা প্রস্তাব করেছে তা প্রায় সর্বোত্তম যদি একটি টাউড GAS পাওয়া যায়। "Gepard" ভবিষ্যতের কর্ভেট জন্য একটি চমৎকার ভিত্তি। সুন্দর হুল, ভাল পাওয়ার প্লান্ট + যুক্তিসঙ্গত লাইনআপ এবং UKKS-এ বড় (!) গোলাবারুদ লোড।
            এই কর্ভেটে যা যথেষ্ট নয় তা হল বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষমতা। কিন্তু "পালমা" যদি "প্যান্টসির-এম" তে পরিবর্তন করা হয় তবে এটি নিকটবর্তী সমুদ্র অঞ্চলের একটি আদর্শ জাহাজ হবে। 20380 এবং 20385 এর তুলনায় এই কাজগুলির জন্য (কর্ভেট PLO এবং টহল) অনেক ভাল অপ্টিমাইজ করা হয়েছে।
            বিমান প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রে ওভারলোডের অভাবের কারণে আমি আনন্দদায়কভাবে বিস্মিত হয়েছিলাম (যদিও এখানে এটি বরং আন্ডারলোড, যেমন আমি আগেই বলেছি), সাম্প্রতিক কর্ভেটগুলিকে কী আঘাত করেছে। আমি আবার বলছি - আপনি যদি "পালমা" কে "শেল" দিয়ে প্রতিস্থাপন করেন তবে এটি নিকটবর্তী সমুদ্র অঞ্চলের একটি খুব দাঁতযুক্ত পিএলও জাহাজ হবে। UKKS-এ 16টি ক্ষেপণাস্ত্র আপনাকে 8টি ক্ষেপণাস্ত্র টর্পেডো এবং অন্য 8টি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র এবং উপকূলে আঘাত করার জন্য ক্ষেপণাস্ত্র রাখার অনুমতি দেবে৷ যে কোনো সংমিশ্রণে, সরবরাহকৃত জ্ঞানের ভিত্তির উপর নির্ভর করে।
            এটা খুবই আকর্ষণীয় যে GAK কেমন হওয়া উচিত, একটি টাউড GAS এবং এর রাডারের ক্ষমতা দেওয়া আছে কিনা।
            এবং অবশ্যই, পাওয়ার প্ল্যান্ট, সেখানে কি পুরানো দুটি ডিজেল ইঞ্জিন এবং একটি আফটারবার্নার টারবাইন থাকবে, নাকি তারা অন্য কিছুর জন্য সরবরাহ করেছে?

            যাই হোক না কেন, আমি জাহাজটি পছন্দ করেছি, এই ক্লাসে আগে যা প্রস্তাবিত এবং নির্মিত হয়েছিল তার চেয়ে এটি অনেক ভাল। একাউন্টে নেওয়া যে বায়ু প্রতিরক্ষা "শেল" এর উপর নির্মিত হবে।
            যদি প্রকল্পটি অনুমোদিত হয় (প্রয়োজনীয় সংশোধনী সহ), তবে জেলেনোডলস্ক অবশ্যই তাদের উভয় কারখানায় (কের্চ সহ) এর ব্যাপক উত্পাদন সংগঠিত করতে সক্ষম হবে এবং খুব প্রয়োজনীয় জাহাজগুলির সাথে দ্রুত বহরগুলিকে পরিপূর্ণ করতে সক্ষম হবে।
            পরিষেবাতে এই কর্ভেটগুলির প্রবেশের শুরুতে, পূর্ববর্তী প্রকল্পগুলির (20380 এবং 20385) ইতিমধ্যে নির্মিত কর্ভেটগুলি পরিচালনা, মেরামত এবং রক্ষণাবেক্ষণের সহজতার জন্য একটি ফ্লিটের জন্য একটি ইউনিটে একত্রিত করা যেতে পারে। এবং অভিন্নতা এবং একীকরণের জন্য এই বিশেষ ধরনের কর্ভেট দিয়ে অন্যান্য নৌবহরকে পরিপূর্ণ করা।
            যাইহোক, এই বিশেষ ধরণের কর্ভেটের পছন্দ (এবং, ফলস্বরূপ, এর নির্মাণের মেটা - জেলেনোডলস্ক এবং কের্চ) আরও গুরুতর বিষয়ে কাজ করার জন্য ক্যালিনিনগ্রাদ এবং সেন্ট পিটার্সবার্গকে আনলোড করা সম্ভব করবে - জাহাজগুলি। Dmz এবং OZ (22350 এবং 22350M)। তারপরে রাশিয়ার জাহাজ নির্মাণ কর্মসূচি সাদৃশ্য, যুক্তিসঙ্গততা, ধারাবাহিকতা এবং ভারসাম্য অর্জন করবে।
            এবং আমি আবারও বলছি - একটি ভাল টাউড GAS এবং প্যান্টসির-এম এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম সহ, এই কর্ভেটটি আমাদের বহরের প্রয়োজনের জন্য আদর্শ হবে।
            1. সিম্পাক
              সিম্পাক 15 জানুয়ারী, 2020 14:03
              +3
              বায়ু প্রতিরক্ষা দুর্বল, এবং BMO কর্ভেটের জন্য 16 UKKS অপ্রয়োজনীয়। ZRAK ট্যাঙ্কের অবস্থানটি আমাদের অক্ষাংশের জন্য অত্যন্ত দুর্ভাগ্যজনক: শীতের ঝড়ের সময় এটি বন্যা ও জমে যাবে।
              মূল প্রকল্প 1166 এর জন্য ইউক্রেনীয় ইঞ্জিনগুলি সম্পর্কে একটি প্রশ্ন। আর পাইপটা কোথায় রাখবে? মনে হচ্ছে পাইপটি সরানো হয়েছে, ইউকেকেএস আটকে গেছে।
              এত দুর্বল বিমান প্রতিরক্ষার সাথে, কেন তারা হ্যাঙ্গারের উপরে একটি "প্যাগোডা" আটকেছিল?
              IMHO, উপস্থাপিত বিন্যাসটি একটি দুর্বলভাবে উন্নত সুবিধাবাদী নৈপুণ্য
            2. নেমচিনভ ভি.এল
              নেমচিনভ ভি.এল 15 জানুয়ারী, 2020 14:09
              +1
              শুভেচ্ছা Vitaly hi .
              আমরাও কি আপনার জন্য অপেক্ষা করছি? নাকি কেউ (জাহাজ নির্মাতাদের কাছ থেকে) এখনও মাঝে মাঝে ভিওর ফোরাম এবং আলোচনার দিকে তাকায়?! কতদিন ধরে আমরা আপনার এবং টিমোখিনের সাথে এরকম কিছু নিয়ে আলোচনা করেছি ... আমরা কি পারব?!
              1. বেয়ার্ড
                বেয়ার্ড 15 জানুয়ারী, 2020 17:59
                +1
                শুভেচ্ছা ভ্লাদিমির! সহকর্মী
                উদ্ধৃতি: Nemchinov Vl
                আমরাও কি আপনার জন্য অপেক্ষা করছি?

                "চিতা" কর্পস দেখে আমিও এই বিষয়ে চিন্তা করেছি। সর্বোপরি, আমরা এক বছর ধরে এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করছি - গেপার্ডের উপর ভিত্তি করে পিএলও কর্ভেট, তবে বিদ্যুৎ কেন্দ্র সম্পর্কে সন্দেহ ছিল (এটি ইউক্রেনীয়, সর্বোপরি)। ঠিক আছে, এবং এখন, যেহেতু তারা এটি অফার করে, এর মানে হল যে আমরা এই সমস্যাটি সমাধান করতে প্রস্তুত। তদুপরি, এর জন্য একটি টারবাইন রয়েছে, একটি ডিজেল ইঞ্জিন পথে রয়েছে এবং তারা গিয়ার তৈরি করতে শুরু করেছে। সুতরাং, তারা পরিচালনা করবে।
                উদ্ধৃতি: Nemchinov Vl
                আমরা কি পারবো?!

                জল পাথর দূর করে দেয়। মূল বিষয় হল স্বচ্ছতা, স্বচ্ছতা এবং শব্দের স্বচ্ছতা।
                উদ্ধৃতি: Nemchinov Vl
                নাকি কেউ (জাহাজ নির্মাতাদের কাছ থেকে) এখনও মাঝে মাঝে ভিওর ফোরাম এবং আলোচনার দিকে তাকায়?!

                এটি বেশ সম্ভব, যদিও ধারণাটি বাতাসে ছিল - উপলব্ধ সেরাটি নেওয়া এবং বহরের জন্য প্রয়োজনীয় জাহাজটি একত্রিত করা ... সত্য, তারা ... "নমনীয়" নিয়ে চলে গেছে। ঠিক আছে, হ্যাঁ, আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে তারা ইতিমধ্যেই যা নিয়ে কাজ করছে তা তারা সরিয়ে দিয়েছে। এবং চিমনি পিছনে মাস্তুল সব কোট যে জীবনে গ্রহণযোগ্য নয়. যাইহোক, সম্ভবত এটি তাড়াহুড়ো থেকে। নৌবাহিনীর এখনও "গিবকা" এর পরিবর্তে "প্যান্টসির" এবং মাস্তুল সরানোর প্রয়োজন হবে। তবে আপনি যদি নীচের প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলি বিবেচনায় নেন তবে এটি সর্বোপরি ... একটি দুর্দান্ত জাহাজ চালু হতে পারে। তদুপরি, এটি তার সেগমেন্টে সত্যিই একটি স্টেশন ওয়াগন - একটি পিএলও কর্ভেট, একটি গার্ড এবং একটি বোতলে একটি এসকর্ট।
                আপনি কি মনে করেন ? চক্ষুর পলক
        2. শশ্রুমণ্ডিত লোক
          শশ্রুমণ্ডিত লোক 15 জানুয়ারী, 2020 02:20
          +1
          Zelenodolsk মধ্যে corvettes মডেল উত্পাদিত হবে? আমি আমার সংগ্রহের জন্য একটি কিনতে চাই. হাস্যময়
      2. টিক্সি-3
        টিক্সি-3 14 জানুয়ারী, 2020 20:32
        +5
        উদ্ধৃতি: শিকারী 2
        আরেকটি অপরিহার্যভাবে "বর্ধিত" আরটিও বানানোর কোনো মানে হয় না।

        তিনি কি ধরনের mrk???.... একটি বাস্তব কর্ভেট
  2. মর্ডভিন 3
    মর্ডভিন 3 14 জানুয়ারী, 2020 18:14
    -15
    ওহ নৌকা! এবং একটি হেলিকপ্টার সম্পর্কে কি? কামভ? তাই তারা অপ্টিমাইজ করা বলে মনে হচ্ছে.
    1. কার্স্টর্ম 11
      কার্স্টর্ম 11 14 জানুয়ারী, 2020 18:18
      +4
      এটি কি কোনওভাবে কেএ হেলিকপ্টারগুলির উপস্থিতির সত্যকে পরিবর্তন করবে?)))
      1. মর্ডভিন 3
        মর্ডভিন 3 14 জানুয়ারী, 2020 18:46
        -8
        কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি
        এটি কি কোনওভাবে কেএ হেলিকপ্টারগুলির উপস্থিতির সত্যকে পরিবর্তন করবে?)))

        পরিবর্তন. মনে আর এ ব্যাপারে তারা নীরব।
        1. এএস ইভানভ।
          এএস ইভানভ। 14 জানুয়ারী, 2020 18:50
          +1
          বোয়িং দ্বারা ম্যাকডোনেল ডগলাসের টেকওভার কি পরিবর্তন হয়েছে?
          1. মর্ডভিন 3
            মর্ডভিন 3 14 জানুয়ারী, 2020 18:58
            +9
            উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।
            বোয়িং দ্বারা ম্যাকডোনেল ডগলাসের টেকওভার কি পরিবর্তন হয়েছে?

            আমি উচ্চ মেরু থেকে তাদের সম্পর্কে একটি অভিশাপ দিতে না. আমি আমাদের কারখানার যত্ন নিই। এখানে সেই উদ্যোগটি যেখানে আমি 12 বছর ধরে চাষ করেছি:
            1. এএস ইভানভ।
              এএস ইভানভ। 14 জানুয়ারী, 2020 19:08
              +9
              অলাভজনক, দৃশ্যত? কোম্পানির পণ্যের চাহিদা না থাকলে কেন প্রয়োজন?
              1. মর্ডভিন 3
                মর্ডভিন 3 14 জানুয়ারী, 2020 19:16
                -4
                উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।
                অলাভজনক, দৃশ্যত?

                এটি ZiL এর একটি শাখা ছিল। কিছু কারণে, চীনারা সংরক্ষণ এবং বৃদ্ধি করেছে ...
                1. এএস ইভানভ।
                  এএস ইভানভ। 14 জানুয়ারী, 2020 19:25
                  +9
                  ZIL উত্পাদিত কি মনে রাখা যাক. গুহা স্তরের গাড়ি? যদি ভিএজেড রেনল্ট-নিসান কিনে থাকে এবং কমবেশি শালীন গাড়ির উত্পাদন সংগঠিত করে, তবে কেউ জিআইএলকে লোভ করে না - আশাহীনভাবে।
                  1. মর্ডভিন 3
                    মর্ডভিন 3 14 জানুয়ারী, 2020 19:29
                    +1
                    উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।
                    ZIL উত্পাদিত কি মনে রাখা যাক.

                    আপনি কি উপরের ছবিটি দেখতে পাচ্ছেন? এটিই প্রথম চীনা অটোমোবাইল প্ল্যান্ট যা ইউএসএসআর-এর প্রকৌশলীরা তৈরি করেছিলেন। ZIL এর অনুলিপি।
                    1. সের্গেই1987
                      সের্গেই1987 15 জানুয়ারী, 2020 09:29
                      0
                      উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                      আপনি কি উপরের ছবিটি দেখতে পাচ্ছেন? এটিই প্রথম চীনা অটোমোবাইল প্ল্যান্ট যা ইউএসএসআর-এর প্রকৌশলীরা তৈরি করেছিলেন। ZIL এর অনুলিপি।

                      তাই চীনারা প্ল্যান্টটি বিকাশ করতে সক্ষম হয়েছিল, এবং ইউএসএসআর-এর অধীনে তারা যা করতে পারে তা হল এটিকে একটি লোকসানকারী প্ল্যান্টে পরিণত করা, যেটিকে কেউ বেসরকারীকরণ করতেও চায়নি।
                  2. bk0010
                    bk0010 15 জানুয়ারী, 2020 22:10
                    +1
                    ZIL, মনে হচ্ছে, মেক্সিকোতে বিক্রি করা হয়েছিল।
              2. অপরিচিত1985
                অপরিচিত1985 14 জানুয়ারী, 2020 20:20
                -3
                সামাজিক অর্থনীতির কাঠামোর মধ্যে উদ্যোগগুলি লাভজনক ছিল।
                1. এএস ইভানভ।
                  এএস ইভানভ। 14 জানুয়ারী, 2020 20:24
                  -2
                  সামাজিক অর্থনীতি ইতিমধ্যেই একটি বিকৃতি। কিছু কারণে, আমাদের সমাজ-অর্থনীতিবিদরা বিশ্বাস করেছিলেন যে রাশিয়ান ভাঙ্কা বোল্টের বালতিতে চড়তে, ন্যাকড়া পরতে এবং একটি সংবাদপত্র দিয়ে নিজেকে মুছতে যোগ্য ছিল।
                  1. অপরিচিত1985
                    অপরিচিত1985 15 জানুয়ারী, 2020 05:31
                    0
                    সামাজিক অর্থনীতি নিজেই একটি বিকৃতি

                    আমেরিকানদের এটি বলুন, তাদের "বাজার" বাজেট 1963 (2-1999) থেকে পুরো 2000 বছর ধরে উদ্বৃত্ত রয়েছে।
            2. ভাদিম237
              ভাদিম237 14 জানুয়ারী, 2020 22:07
              +1
              ঠিক আছে, এখানে এন্টারপ্রাইজে আপনার 12 বছরের কার্যকলাপের ফলাফল রয়েছে - কঠিন ধ্বংসাবশেষ।
        2. কার্স্টর্ম 11
          কার্স্টর্ম 11 14 জানুয়ারী, 2020 18:58
          +4
          হ্যাঁ, তারা সংযোগের পরে অবিলম্বে বলেছিল, বিষয়গুলি সমান্তরালভাবে বিকাশ করতে থাকবে। তাদের আর কি বলা উচিত?
          1. মর্ডভিন 3
            মর্ডভিন 3 14 জানুয়ারী, 2020 19:06
            -6
            কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি
            হ্যাঁ তারা এখনই বলেছে

            কি, মদ এবং ভদকা পণ্য ভাল বিক্রি?
            1. কার্স্টর্ম 11
              কার্স্টর্ম 11 14 জানুয়ারী, 2020 19:28
              +2
              ওয়াইন এবং ভদকা আপনার জন্য লাল এবং সাদা। প্রথমত, আমরা কেবল এটিই বিক্রি করি না, তবে দ্বিতীয়ত, ভাণ্ডারটি আরও বিস্তৃত এবং এটিকে অ্যালকোহলযুক্ত পণ্য বলা আরও সঠিক। এবং তাই আমরা এখন এই পণ্যটির উৎপাদনে আরও বেশি বিনিয়োগ করছি। কেন আপনি হঠাৎ এই আগ্রহী?
              1. মর্ডভিন 3
                মর্ডভিন 3 14 জানুয়ারী, 2020 19:34
                -11
                কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি
                কেন আপনি হঠাৎ এই আগ্রহী?

                হ্যাঁ, আমি পাত্তা দিই না। আপনি একটি হাকস্টার, এবং এটি সব বলে।
                1. কার্স্টর্ম 11
                  কার্স্টর্ম 11 14 জানুয়ারী, 2020 19:50
                  +9
                  সাধারণভাবে, আমি একজন ম্যানেজার যার আর্থিক কর্মক্ষমতা, কৌশল, বিপণন, ব্যবসায়িক প্রক্রিয়া, ব্যক্তিগত কার্যকারিতা, তথ্য প্রযুক্তির ব্যবহার, যা প্রত্যেক পরিচালকের জন্য বাধ্যতামূলক) আমার দুটি উচ্চতর ডিগ্রি এবং একটি এমবিএ ডিগ্রি আছে) তবে আপনি আমাকে কল করতে পারেন আপনি যা খুশি, এটা আমার জীবন পরিবর্তন করবে না)
                  1. মর্ডভিন 3
                    মর্ডভিন 3 14 জানুয়ারী, 2020 19:53
                    -12
                    কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি
                    সাধারণভাবে, আমি আর্থিক কর্মক্ষমতা, কৌশল, বিপণন, ব্যবসায়িক প্রক্রিয়া, ব্যক্তিগত কার্যকারিতা, তথ্য প্রযুক্তির ব্যবহার সম্পর্কে জ্ঞান সহ একজন ব্যবস্থাপক, যা প্রত্যেক পরিচালকের জন্য বাধ্যতামূলক) আমার দুটি উচ্চ ডিগ্রি এবং একটি এমবিএ ডিগ্রি রয়েছে

                    ইন-ইন... এক কথায় - গজিং। হাস্যময়
                    1. কার্স্টর্ম 11
                      কার্স্টর্ম 11 14 জানুয়ারী, 2020 19:56
                      +5
                      ঠিক আছে, আমি শুধু এটির সাথে একমত) তাই আমি পান করি না কারণ আমার যথেষ্ট ডোপ আছে) গত বছর যখন আমার স্ত্রী একটি স্নোমোবাইলের স্টাম্পে বিধ্বস্ত হয়েছিল, সে আমাকে একই বলেছিল) এবং এর সাথে তর্ক করার কোন মানে হয় না তার)
    2. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 14 জানুয়ারী, 2020 19:03
      +11
      উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
      ওহ নৌকা! এবং একটি হেলিকপ্টার সম্পর্কে কি? কামভ? তাই তারা অপ্টিমাইজ করা বলে মনে হচ্ছে.

      এই কিছু পরিবর্তন হয়? সুখোই, মিকোয়ান, ইলিউশিন, ইয়াকভলেভ এবং অন্যান্যদের একত্রিত করে আমাদের ঐতিহ্যবাহী বিমান চলাচল UAC-তেও অপ্টিমাইজ করা হয়েছে। যাইহোক, এটি সমান্তরালভাবে মিগ পরিবার এবং সু পরিবার উভয়ের উত্পাদনকে বাধা দেয় না।
      1. মর্ডভিন 3
        মর্ডভিন 3 14 জানুয়ারী, 2020 19:10
        -7
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        এই কিছু পরিবর্তন হয়?

        হ্যাঁ. কাপুত কামভ।
        1. সের্গেই1987
          সের্গেই1987 15 জানুয়ারী, 2020 10:12
          +1
          উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
          হ্যাঁ. কাপুত কামভ।

          ভালবাসা, আমি আজেবাজে কথা বহন করতে চাই। ডিসেম্বর 2019 এ বিলুপ্ত হয়েছে। JSC "Kamov" কে JSC "MVZ এর সাথে M.L. Mil এর নামকরণ করা হয়েছিল", যার নাম JSC "M.L. Mil এবং N.I. Kamov এর নামানুসারে ন্যাশনাল সেন্টার ফর হেলিকপ্টার ইঞ্জিনিয়ারিং"-এ নামকরণ করা হয়েছিল। তাহলে আপনার যুক্তি অনুযায়ী মিল কাপুত? এবং রাশিয়ান হেলিকপ্টার উদ্বেগ?
        2. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. 15 জানুয়ারী, 2020 10:20
          +2
          উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
          হ্যাঁ. কাপুত কামভ।

          কিন্তু কি, ইলিউশিন আর মিগ এরই মধ্যে কাপুত এসেছে? তারা ইতিমধ্যে 15 বছর ধরে কেএলএতে একত্রিত হয়েছে।
          1. মর্ডভিন 3
            মর্ডভিন 3 15 জানুয়ারী, 2020 10:28
            -1
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            কিন্তু কি, ইলিউশিন আর মিগ এরই মধ্যে কাপুত এসেছে? তারা ইতিমধ্যে 15 বছর ধরে কেএলএতে একত্রিত হয়েছে।

            ক্রয় পরিকল্পনা সম্প্রতি এখানে প্রকাশিত হয়েছে. সলিড Mi এবং একক কা নয়।
            সুতরাং, একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ উচ্চ-গতির হেলিকপ্টার তৈরির বিষয়ে কমভ ডিজাইন ব্যুরোর কাজ সম্পূর্ণরূপে হিমায়িত ছিল। পরিবর্তে, "Milevtsy" তাদের Mi-35 হেলিকপ্টারের উপর ভিত্তি করে একটি নমুনা তৈরি করেছে, যা এর আগে এরোডাইনামিক গুণাবলী উন্নত করার জন্য এটিকে "ছিঁড়ে ফেলেছে"। এই ফর্মে, এটি 400 কিমি / ঘন্টা গতিতে ত্বরান্বিত হয়েছিল, যা তার আমেরিকান প্রতিযোগী সিকোর্স্কি এস-97 রাইডারের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম। একই সময়ে, আমেরিকান অনুমান অনুসারে, "মিলেভস্কি" প্রতিশ্রুতিশীল হেলিকপ্টারটি কমপক্ষে কিছু অস্ত্র এবং যুদ্ধের লোড পাওয়ার সাথে সাথে এর গতি 330-350 কিমি / ঘন্টায় নেমে আসবে, যা তার বর্তমান পরামিতিগুলির চেয়ে খুব বেশি নয়। প্রধান রটারের গতি নিয়ন্ত্রণ অধ্যয়ন করার জন্য "স্পীড" গবেষণা প্রকল্পের কাঠামোর মধ্যে নতুন প্রতিযোগিতামূলক "কামভ" প্রস্তাব, যার মধ্যে প্রধান রটারকে "ধীরগতি" এবং সর্বশেষ রাশিয়ান বিমানের ইঞ্জিন ব্যবহারের মাধ্যমে গতি বৃদ্ধির সংমিশ্রণ। SM-100, আমাদের হেলিকপ্টারগুলিকে পূর্বে 700 কিমি/ঘন্টা বেগে বিশ্ব থ্রেশহোল্ডে আনতে পারে - কোন ব্যাখ্যা ছাড়াই হিমায়িত করা হয়েছিল।

            https://zen.yandex.ru/media/zavtra/kto-prizemliaet-kamovaunikalnoe-vertoletnoe-kb-pod-pressom-optimizacii-5dd96bd8bd6e064b370f09a9
            1. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. 15 জানুয়ারী, 2020 15:18
              +1
              উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
              সুতরাং, একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ উচ্চ-গতির হেলিকপ্টার তৈরির বিষয়ে কমভ ডিজাইন ব্যুরোর কাজ সম্পূর্ণরূপে হিমায়িত ছিল।

              * Ka-60/62 কে ভেবেচিন্তে দেখে, যা কামোভাইটরা এক-চতুর্থাংশ শতাব্দী ধরে দেখে আসছে - এবং গ্রাহকের TOR-এর প্রয়োজনীয়তাগুলি মনে আনতে এবং পূরণ করতে পারেনি।
              হয়তো এটা চক্রান্ত সম্পর্কে না? চক্ষুর পলক
              1. মর্ডভিন 3
                মর্ডভিন 3 15 জানুয়ারী, 2020 15:27
                0
                উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                হয়তো এটা চক্রান্ত সম্পর্কে না?

                আমি জানি না, তবে একটি জিনিস পরিষ্কার - অবশ্যই প্রতিযোগিতা হবে না। এবং আমরা স্থবির হয়ে পড়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকি। বিশেষত যখন আপনি বিবেচনা করেন যে এই বছরের জন্য একটিও কমভ অর্ডার করা হয়নি। ঠিক আছে, আমরা দেখব। hi
          2. ভি.আই.পি.
            ভি.আই.পি. 15 জানুয়ারী, 2020 13:58
            +1
            আচ্ছা, এই ১৫ বছরে মিগ, ইল, ইয়াক কী করেছে? IL 15 (প্রথম ফ্লাইট 96) যার সাথে পরিসংখ্যান আবার সংযুক্ত করা হয়েছিল। MiG-1988 ওরফে 35 (গ্লাইডারটি বড় করা হয়েছিল যাতে দীর্ঘ ফ্লাইটের জন্য পর্যাপ্ত জ্বালানী থাকে), যা সত্যিই কারোর প্রয়োজন হয় না, এমনকি আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়েরও। ইয়াক-29 (130 সালে প্রথম ফ্লাইট)। ইয়াক শুধুমাত্র MS 1995 করার চেষ্টা করছে। ঠিক আছে, যখন সু এবং মিগ একত্রিত হয়েছিল, তখন প্যাগোসিয়ান শুধুমাত্র SU-কে অর্থায়ন করেছিল, এবং যতক্ষণ না তাকে বের করে দেওয়া হয়েছিল, মিগকে একটি অবশিষ্ট ভিত্তিতে অর্থায়ন করা হয়েছিল।
    3. আর্টেমি_২
      আর্টেমি_২ 14 জানুয়ারী, 2020 19:08
      +7
      ডিজাইন ব্যুরোর মতো কেউ কামভকে লিকুইডেট করবে না। এটি 100 বার বলা হয়েছে
      1. মর্ডভিন 3
        মর্ডভিন 3 14 জানুয়ারী, 2020 19:37
        -8
        উদ্ধৃতি: Artemiy_2
        ডিজাইন ব্যুরো হিসাবে কেউ কামভকে বাতিল করবে না।

        হ্যাঁ, এটা শুধু অপ্টিমাইজ করা হয়েছে.
        1. রেডস্কিনের প্রধান মো
          রেডস্কিনের প্রধান মো 14 জানুয়ারী, 2020 20:42
          +2
          বায়ুকলের সাথে লড়াই করবেন না। অকেজো। ডন কুইক্সোট দ্বারা প্রমাণিত। এবং এন্টারপ্রাইজ সম্পর্কে আমার সমবেদনা গ্রহণ করুন... শত শত আছে, হাজার হাজার না হলেও, এবং দুর্ভাগ্যবশত, তাদের পতন ইতিমধ্যেই ট্র্যাজেডির বিভাগ থেকে পরিসংখ্যানের বিভাগে চলে গেছে...
          1. সের্গেই1987
            সের্গেই1987 15 জানুয়ারী, 2020 10:13
            0
            উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
            শত শত আছে, যদি হাজার হাজার না হয়, এবং দুর্ভাগ্যবশত, তাদের পতন ইতিমধ্যে ট্র্যাজেডি বিভাগ থেকে পরিসংখ্যানের বিভাগে চলে গেছে ...

            লক্ষ লক্ষ লিখতে নির্দ্বিধায়। হাজার হাজার সঙ্গে স্টুডিওতে তালিকা.
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  3. রাতমির_রিয়াজান
    রাতমির_রিয়াজান 14 জানুয়ারী, 2020 18:16
    +7
    কর্ভেট 20380/20385 এর জন্য একটি প্রকল্প আছে, কেন আমাদের প্রায় একই পিআর 1164 দরকার, শুধুমাত্র দুর্বল বিমান প্রতিরক্ষা সহ।

    আমাদের একটি নতুন MPK 1124 Albatross দরকার৷
    1. ভাদমির
      ভাদমির 14 জানুয়ারী, 2020 19:53
      +1
      একটি কর্ভেট প্রকল্প আছে 20380/20385 কেন আমাদের প্রায় একই প্রয়োজন
      আপনি আপনার সাথে একমত হতে পারেন, তবে আমরা জেলেনোডলস্ক সম্পর্কে কথা বলছি - গাছটি নদীর উপর রয়েছে, তারা বড় জাহাজ তৈরি করতে পারে না। একটি ভাল PLO থাকলে তাদের জন্য একটি কর্ভেট অর্ডার করা বেশ সম্ভব, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে এটি তাদের তৈরি করা টহলদারদের চেয়ে ভাল এবং আরটিওগুলির চেয়ে ভাল।
      1. রাতমির_রিয়াজান
        রাতমির_রিয়াজান 14 জানুয়ারী, 2020 23:21
        +3
        Corvette pr. 20380/20385 ইতিমধ্যেই একটি সিরিজে তৈরি করা হচ্ছে, এবং প্রস্তাবিত pr. 11664-এর মতো একই স্থানচ্যুতি সহ, এতে অনেক বেশি ভারসাম্যপূর্ণ এবং শক্তিশালী অস্ত্র রয়েছে।

        প্রকল্প 20380/20385-এ রয়েছে পলিমেন্ট-রেডুট এয়ার ডিফেন্স, এস-350 এর একটি অ্যানালগ, যার ক্ষেপণাস্ত্রের রেঞ্জ 100-150 কিমি, এবং ভবিষ্যতে 400 পর্যন্ত যা সব ধরনের লক্ষ্যবস্তুকে পঙ্গু করে দিতে পারে, এবং কর্ভেট পিআর 11664 পালমা যার রেঞ্জ 10 কিমি।

        Corvettes pr. 20380/20385-এ উভয়ই অ্যান্টি-টর্পেডো সুরক্ষা এবং একটি হেলিকপ্টার এবং বেশ কিছু GAK এবং GAS এবং জাহাজ-বিরোধী অস্ত্র রয়েছে, সাধারণভাবে, আমাদের নিকটবর্তী সমুদ্র অঞ্চলকে রক্ষা করার জন্য যা কিছু প্রয়োজন।

        এবং pr.11664 ক্যালিবার, একটি ভাসমান ব্যাটারির সাথে একধরনের ভুল বোঝাবুঝি, তিনি প্রথম ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ পর্যন্ত বেঁচে থাকবেন, পালমা একটি ইউএভি বা হেলিকপ্টার বা ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের মতো একটি একক লক্ষ্যবস্তুকে গুলি করে ফেলবে, কিন্তু সে একটি বিশাল ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিহত করতে পারবে না। যে কোনো উপায়ে আক্রমণ।

        কর্ভেট pr.11664 বহরের জন্য কিছুই প্রয়োজন হয় না।

        রাশিয়ার ইতিমধ্যেই 20380/20385 পিআর.

        যদি উদ্ভিদটির একটি আদেশের প্রয়োজন হয়, তাহলে তাদের এই কর্ভেট প্রকল্পটি আয়ত্ত করতে দিন, যা ইতিমধ্যে সিরিজে চলে গেছে।
        1. alexmach
          alexmach 14 জানুয়ারী, 2020 23:59
          +5
          প্রকল্প 20380/20385-এ রয়েছে পলিমেন্ট-রেডুট এয়ার ডিফেন্স, এস-350 এর একটি অ্যানালগ, যার ক্ষেপণাস্ত্রের রেঞ্জ 100-150 কিমি, এবং ভবিষ্যতে 400 পর্যন্ত যা সব ধরনের লক্ষ্যবস্তুকে পঙ্গু করে দিতে পারে, এবং কর্ভেট পিআর 11664 পালমা যার রেঞ্জ 10 কিমি।

          এটি একটি কল্পকাহিনী, এই কর্ভেটগুলিতে এমন বিমান প্রতিরক্ষা কখনও হবে না।
      2. johnht
        johnht 15 জানুয়ারী, 2020 03:34
        0
        মনে হচ্ছে এমন খবর ছিল যে জেলেনোডলস্ককে ক্রিমিয়ার একটি প্ল্যান্টের ব্যবস্থাপনায় স্থানান্তর করা হয়েছিল এবং এটি বড় জাহাজ নির্মাণের ভিত্তি হয়ে উঠবে।
    2. টিক্সি-3
      টিক্সি-3 14 জানুয়ারী, 2020 20:37
      +3
      উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
      কেন আমাদের কার্যত একই pr. 1164 দরকার, শুধুমাত্র দুর্বল বিমান প্রতিরক্ষা সহ।

      এটা অনেক সস্তা!
      1. রাতমির_রিয়াজান
        রাতমির_রিয়াজান 14 জানুয়ারী, 2020 23:27
        +2
        এটা অনেক সস্তা


        শক্তিশালী বিমান প্রতিরক্ষা ছাড়া একটি কর্ভেট কিছুই প্রয়োজন হয় না, এটি থেকে কোন লাভ নেই, আমরা শুধুমাত্র মানুষকে হত্যা করব এবং এর উপর সম্পদ নষ্ট করব।

        যদি Poliment-Redut এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, Vodopad-NK অ্যান্টি-সাবমেরিন এবং অ্যান্টি-টর্পেডো কমপ্লেক্সকে পিআর-এ নিক্ষেপ করা হয়।
        1. বেয়ার্ড
          বেয়ার্ড 15 জানুয়ারী, 2020 04:57
          +1
          উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
          অ্যান্টি-সাবমেরিন এবং অ্যান্টি-টর্পেডো কমপ্লেক্স "ভোডোপ্যাড-এনকে"

          আপনি কি "প্যাকেজ-এনকে" সঠিকভাবে বোঝাতে চেয়েছেন?
          কোন জন্য "জলপ্রপাত" corvettes 20380 \ 20385 এ পালন করা হয় না।
          আপনি কি "প্যাকেজ-এনকে" এর সম্ভাবনার ব্যাপারে আগ্রহী ছিলেন?
          পরিসীমা দ্বারা?
          এবং এই বৈশিষ্ট্যগুলি কি কার্যকর অ্যান্টি-সাবমেরিন যুদ্ধের অনুমতি দেয়?
          না!
          অনুমতি দেয় না !
          কার্যকরভাবে অনুমতি দেয় না।
          তাদের বোর্ডে দূরপাল্লার টর্পেডো নেই (শত্রুর সাবমেরিনের মতো), বা মিসাইল টর্পেডোও নেই। তাদের জন্য কোন UKKS নেই.
          20380 UKKS নেই!
          এবং 20385 তে এটি আছে, কিন্তু শুধুমাত্র 8 CR দ্বারা। আপনি যদি তাদের এন্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল টর্পেডো দিয়ে সজ্জিত করেন তবে শত্রু জাহাজের সাথে দেখা করার সময় এটি কার্যত দাঁতহীন হয়ে যাবে।

          প্রস্তাবিত প্রকল্পটি ভালো চলছে।
          সবকিছু, ছাড়া, যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন, বায়ু প্রতিরক্ষা.
          কিন্তু যদি "পালমা" কে "প্যান্টসির-এম" তে পরিবর্তন করা হয়, যার অস্ত্রাগারে যথাক্রমে 3, 40 এবং 20 কিমি রেঞ্জ সহ 10 ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে ... + একটি রকিং চেয়ারে দুটি ছয়-ব্যারেল মেশিনগান ...
          একবারে সবকিছু বদলে যায়।
          হাইপারট্রফিড এয়ার ডিফেন্স থাকা এই শ্রেণীর জাহাজ এবং স্থানচ্যুতির জন্য এটি অযৌক্তিক এবং সহজভাবে ক্ষতিকারক। এটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল, জটিল, এইরকম একটি ছোট হুলের মধ্যে অনেক জায়গা নেয় এবং ফলস্বরূপ, বিএমজেড-পিএলও জাহাজের প্রধান কাজগুলি সম্পাদন করতে, অর্থনৈতিক অঞ্চল রক্ষা এবং এসকর্টিংয়ের জন্য অস্ত্রের ক্ষমতা লঙ্ঘন করে এবং তীব্রভাবে সীমাবদ্ধ করে। কনভয়
          জেলেনোডলস্ক ডিজাইন ব্যুরোর প্রস্তাবিত প্রকল্পটি বিএমজেড জাহাজের সমস্ত কাজ পূরণের জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়েছে।
          সবাই.
          এয়ার ডিফেন্স ছাড়াও। যা, তবে, প্যান্টসির-এম এর সাহায্যে ঠিক করা সহজ।
          এবং এটি 20380 এবং এমনকি 20385 এর চেয়ে অনেক সস্তা, এবং তাই এটি একটি বড় সিরিজে উত্পাদিত হতে পারে, কারণ সমস্ত বহরে এই জাতীয় অনেক জাহাজের প্রয়োজন হয়।
          তদুপরি, জেলেনোডলস্কের বাসিন্দারা সর্বদা এই শ্রেণীর জাহাজগুলিতে বিশেষীকরণ করেছেন।
          এবং একটি ভিত্তি হিসাবে "চিতা" নির্বাচন করা শুধুমাত্র একটি উজ্জ্বল সিদ্ধান্ত।
          1. সিম্পাক
            সিম্পাক 15 জানুয়ারী, 2020 14:30
            +2
            দুর্ভাগ্যজনক অবস্থান ZRAK. ফায়ারিং সেক্টর প্রায় 180 ডিগ্রী শুধুমাত্র এগিয়ে. চলার পথে উত্তেজনার ক্ষেত্রে, এটি জলে প্লাবিত হবে এবং ঠান্ডায় জমে যাবে, যা জেআরএকে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করবে না (আমি মনে করি যে এই মন্তব্যটি ভিয়েতনামের জন্য প্রাসঙ্গিক নয়)।
            16 কোষ UKKS কেন? কে একটি শিল্প স্কেলে ডুবে যাচ্ছে? যথেষ্ট এবং 8 টুকরা: 4 এর অধীনে অ্যান্টি-শিপ মিসাইল + 4 PLUR এর অধীনে। তীরে কাজ করা বিএমও জাহাজের কাজ নয়। কিন্তু প্রয়োজনে RCC/PLUR-এর কিছু অংশ CR দিয়ে প্রতিস্থাপন করা সম্ভব।
            1. বেয়ার্ড
              বেয়ার্ড 15 জানুয়ারী, 2020 19:24
              0
              cympak থেকে উদ্ধৃতি
              দুর্ভাগ্যজনক অবস্থান ZRAK. ফায়ারিং সেক্টর প্রায় 180 ডিগ্রী শুধুমাত্র এগিয়ে. চলার পথে উত্তেজনার ক্ষেত্রে, এটি জলে ভরা হবে এবং ঠান্ডায় জমাট বেঁধে যাবে, যা জেআরএকে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করবে না

              আপনি একেবারে সঠিক, কিন্তু "এর পরিবর্তে" মানে "স্থানে" নয়। আমি নিম্নলিখিত পুনর্বিন্যাস প্রস্তাব:
              - "বেন্ডিং" এর জায়গায় - "ব্রডওয়ার্ড"।
              - হ্যাঙ্গারের জায়গায় - "প্যান্টসির-এম"।
              - "প্যাকেট-এনকে" এর বন্দরের পাশে।
              - হেলিকপ্টারটি স্থায়ী ভিত্তিতে নয়, অস্থায়ী ভিত্তিতে - ভাল আবহাওয়ায় এবং "রাত কাটাতে" এবং এটিতে একটি স্লাইডিং হ্যাঙ্গার।
              - 22385 থেকে GAK, টাউড GAS সহ - তাদের একই স্থানচ্যুতি রয়েছে, তাই সবকিছু ফিট হবে।

              এই জাতীয় কর্ভেট একটি বিমান বিধ্বংসী প্রতিরক্ষা, একটি টহল জাহাজ, একটি এসকর্ট এবং প্রয়োজনে একটি স্ট্রাইক জাহাজের কাজগুলি সফলভাবে সমাধান করতে সক্ষম হবে, কারণ 16 KR এর গোলাবারুদ লোড এটিকে সহজ করে তোলে।
              এবং একই সময়ে, এটি তার পূর্বসূরীদের তুলনায় অনেক সস্তা, দ্রুত এবং আরও বহুমুখী ... যা এই ধরনের স্থানচ্যুতির জন্য এমনকি আশ্চর্যজনক।
              cympak থেকে উদ্ধৃতি
              তীরে কাজ করা বিএমও জাহাজের কাজ নয়।

              আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্রের রেঞ্জের সাহায্যে, বিপরীত তীরে গুলি করা সম্ভব, বিশেষত যখন ক্যালিবার-এম 4500 কিলোমিটার পর্যন্ত পরিসরে পরিষেবাতে উপস্থিত হয়। , এবং porridge, যেমন আপনি জানেন, তেল দিয়ে নষ্ট করা যাবে না, যদি এটি প্রধান কাজ এবং ফাংশনগুলির ক্ষতি না করে।
              hi
          2. রাতমির_রিয়াজান
            রাতমির_রিয়াজান 15 জানুয়ারী, 2020 21:31
            0
            হ্যাঁ, প্যাকেট-এনকে এবং শত্রুর নৌকাগুলিতে এর পরিসীমা বড় নয়, মাত্র 20 কিমি, তবে এটি সর্বপ্রথম, শত্রু টর্পেডোর বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য একটি জটিল।

            প্রায়শই, এটিই সাবমেরিন যা একটি পৃষ্ঠের জাহাজে প্রথম আক্রমণ করবে, যেহেতু এটি আগে এটি সনাক্ত করবে এবং যদি টর্পেডোর বিরুদ্ধে সুরক্ষা না থাকে তবে এই জাতীয় জাহাজ ধ্বংসপ্রাপ্ত।

            এবং আক্রমণ প্রতিহত করার পর একটি শত্রু নৌকা খুঁজে পাওয়া যায় এবং একটি হেলিকপ্টার দ্বারা ধ্বংস করা যেতে পারে।

            Pantsir-M শুধুমাত্র RTO বা MPK-এর জন্য প্রাসঙ্গিক, কিন্তু কর্ভেটের জন্য নয়।

            মূল্য হিসাবে, কোন অলৌকিক ঘটনা নেই, একটি জাহাজ শুধুমাত্র তার ক্ষমতা হ্রাস করে সস্তা করা যেতে পারে।
            1. বেয়ার্ড
              বেয়ার্ড 15 জানুয়ারী, 2020 21:48
              +1
              উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
              হ্যাঁ, প্যাকেট-এনকে এবং শত্রুর নৌকাগুলিতে এর পরিসীমা বড় নয়, মাত্র 20 কিমি, তবে এটি সর্বপ্রথম, শত্রু টর্পেডোর বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য একটি জটিল।

              এটিকে "শেষ আশা"ও বলা হয়, এটি সাবমেরিনের সাথে দ্বন্দ্বের জন্য মোটেও উপযুক্ত নয়, কেবলমাত্র যদি দূরত্ব কমানো সম্ভব হয়।
              এবং একটি হেলিকপ্টারের জন্য, আবহাওয়া এবং উত্তেজনা সবসময় অনুকূল হবে না। এইরকম একটি ছোট স্থানচ্যুতির একটি জাহাজের ব্যবহারে গুরুতর সীমাবদ্ধতা রয়েছে ... শত্রু সাবমেরিনের বিপরীতে।
              অতএব, অস্ত্রশস্ত্রে রকেট-টর্পেডো থাকা আবশ্যক এবং এমনকি বাধ্যতামূলক। এটি আমাদের বৈশিষ্ট্য এবং সময়মত শত্রু সনাক্ত করার ক্ষেত্রে আমাদের সুবিধা। এমনকি একটি "নিরাপদ" ("প্যাকেজ-এনকে" থেকে) দূরত্ব থেকে তার আক্রমণের পরেও। দূরবর্তী সাবমেরিনকে পরাস্ত করার মতো উপায় প্রত্যেকেরই নেই এবং এই সুবিধাটি ব্যবহার না করা পাপ।
              এবং "প্যান্টসির-এম" কাছাকাছি অঞ্চলের জন্য যথেষ্ট - 40 কিলোমিটার ধ্বংসের সর্বোচ্চ পরিসীমা সহ। , বিএমজেড এভিয়েশন এটি কভার করবে। এবং এই ধরনের একটি ছোট জাহাজের জন্য "পলিমেন্ট-রেডুট" অপ্রয়োজনীয়, খুব ব্যয়বহুল, জটিল, অনেক জায়গা নেয় এবং এই ধরনের সীমিত স্থানচ্যুতির জাহাজে তার সম্পূর্ণ সম্ভাবনা প্রকাশ করতে পারে না।
              আপনার প্রচুর পিএলও কর্ভেট থাকতে হবে। সমস্ত নৌবহরে। এটি একটি গণ জাহাজ, কাছাকাছি অঞ্চলের ওয়ার্কহরস। "পলিমেন্ট-রিডাউট" এর সাহায্যে দাম বা উৎপাদন ক্ষমতার দিক থেকে তাদের ভর চরিত্র নিশ্চিত করা অসম্ভব। এবং এটি পরিচালনা করা খুব কঠিন করে তোলে।
              আমরা ইতিমধ্যে এটির সম্মুখীন হয়েছি এবং এতে খুশি নই।
              অতএব, বিষয় 20385 বন্ধ আছে.
              আমাদের একটি সস্তা গণ জাহাজ PLO BMZ দরকার।
              1. রাতমির_রিয়াজান
                রাতমির_রিয়াজান 16 জানুয়ারী, 2020 09:47
                +2
                অতএব, বিষয় 20385 বন্ধ আছে.
                আমাদের একটি সস্তা গণ জাহাজ PLO BMZ দরকার।


                টপিক 20385 সাময়িকভাবে বন্ধ করা হয়েছে এবং কারণটি ইঞ্জিনে রয়েছে এবং এটি অবশ্যই বাদ দেওয়া উচিত এবং প্রকল্পটি আবার শুরু করা উচিত এবং চূড়ান্ত করা উচিত।

                যে কেউ প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে pr 11664 অনেক সস্তা তা মোটেও সত্য নয় যে এটি হবে। RTOs Karakurt ফ্লিটের খরচ 150 মিলিয়ন ডলার, কর্ভেট 20380 250 মিলিয়ন ডলার, এবং আমি মনে করি না যে প্রকল্প 11664 উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তা হবে।

                যদি কিছু প্র. 20380/20385 অনুসারে না হয়, তাহলে সেটিকে চূড়ান্ত করতে হবে, এবং একটি নতুন প্রকল্পে পরিত্যাগ করা যাবে না এবং দখল করা যাবে না।

                প্রকল্প 11664 এর ক্ষেপণাস্ত্র বা টর্পেডো থেকে কোনও প্রতিরক্ষা নেই, কেন এটি এত সাহসী?! এটা কি দেবে? অনেক প্রতিরক্ষাহীন জাহাজ আর লাভ কি? আক্রমণের সময়, ক্রমবর্ধমান গোলাবারুদ থেকে কোনও সুরক্ষা ছাড়াই প্রচুর সরঞ্জাম গ্রোজনিতে চালিত হয়েছিল এবং এটি বিশাল ক্ষতিতে পরিণত হয়েছিল। তবে তারা গতিশীল সুরক্ষা এবং কেজেডের বিকাশে সংরক্ষণ করেছে। শুধুমাত্র এখন তারা রক্ত ​​দিয়ে এই সঞ্চয়ের জন্য অর্থ প্রদান করেছে, এবং যদি আরও গুরুতর শত্রু আমাদের আক্রমণ করে তবে তারা মস্কো এবং রাষ্ট্র উভয়ই সবকিছু হারিয়ে ফেলত !!!!

                প্রকল্প 20380 চূড়ান্ত করা দরকার যাতে এটি সাবমেরিন-বিরোধী টর্পেডো মিসাইল সহ সমস্ত পরিবর্তনের ক্যালিবার ব্যবহার করতে পারে।

                এবং একটি কর্ভেটের বায়ু প্রতিরক্ষা প্যান্টসির-এম স্তরে হ্রাস করা একটি অপরাধ। শেলটি শুধুমাত্র UAV-এর জন্যই ভাল কাজ করে, কিন্তু ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য এটি ভাল নয়, ইহুদিরা ইতিমধ্যে 3 টুকরো পুড়িয়ে দিয়েছে এবং এই বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে একটিও যোদ্ধা হারায়নি এবং এটি জাহাজের ক্ষেত্রেও একই রকম হবে।

                কর্ভেটটি অবশ্যই একটি শক্তিশালী এবং সুরক্ষিত জাহাজ হতে হবে, এর কাজটি হ'ল নিকটবর্তী সমুদ্র অঞ্চলে আমাদের ঘাঁটির কাছে মোতায়েন সোনার স্টেশনগুলির একটি নেটওয়ার্ক থেকে একটি সংকেতে বেরিয়ে আসা, একটি শত্রুর নৌকা বা জাহাজ সনাক্ত করা, এটিকে বহিষ্কার করা বা ধ্বংস করা। আরেকটি কাজ হল একটি এসকর্ট।

                দুর্বলভাবে সুরক্ষিত কর্ভেট pr. 11664 বহরের প্রয়োজন নেই।

                ছোট সাবমেরিন বিরোধী জাহাজের প্রাসঙ্গিকতা এবং ভর চরিত্র, আমার মতে, ইতিমধ্যে অতীতের একটি জিনিস। প্রথম ক্ষেপণাস্ত্র হামলা পর্যন্ত তাদের বাঁচুন।
                1. বেয়ার্ড
                  বেয়ার্ড 18 জানুয়ারী, 2020 03:36
                  -1
                  উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
                  এবং একটি কর্ভেটের বায়ু প্রতিরক্ষা প্যান্টসির-এম স্তরে হ্রাস করা একটি অপরাধ। শেলটি শুধুমাত্র UAV-এর জন্যই ভাল, এটি শুধুমাত্র কাজ করে, কিন্তু ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য এটি ভাল নয়, ইহুদিরা ইতিমধ্যে 3 টুকরো পুড়িয়ে দিয়েছে

                  সিরিয়ার শেল আমাদের ঘাঁটিগুলিকে (এবং খুব কার্যকরভাবে) রক্ষা করে (এবং সিরিয়ার সুবিধাগুলি) প্রাথমিকভাবে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র (!), গ্লাইডিং বোমা, বিভিন্ন ক্যালিবার এবং উদ্দেশ্যের রকেট (ঘরে তৈরি করা সহ), UAV এবং এমনকি (!) থেকে। কেস - মর্টার মাইন থেকে।
                  এবং এটিই সিরিয়ায় 20 কিমি পরিসরের সাথে প্যান্টসির-এস করে। এবং 40 কিমি একটি সনাক্তকরণ পরিসীমা।
                  আমি "প্যান্টসির-এম" এর কথা বলছি!!! 40 কিমি পর্যন্ত ধ্বংসের পরিসীমা সহ। , 40, 20 এবং 10 কিমি রেঞ্জ সহ তিন ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র। যথাক্রমে এবং একটি রাডার সনাক্তকরণ পরিসীমা 70 কিমি।

                  এবং এখন এর প্যারামিটারগুলিকে "ট্রাঙ্কেটেড রিডাউট" এবং এর স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রগুলির সাথে তুলনা করুন।

                  এবং আমি যা বলেছি তা সাবধানে চিন্তা করুন।
                  1. রাতমির_রিয়াজান
                    রাতমির_রিয়াজান 18 জানুয়ারী, 2020 11:00
                    -1
                    সিরিয়ার শেল আমাদের ঘাঁটিগুলিকে (এবং খুব কার্যকরভাবে) রক্ষা করে (এবং সিরিয়ার সুবিধাগুলি) প্রাথমিকভাবে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র (!), গ্লাইডিং বোমা, বিভিন্ন ক্যালিবার এবং উদ্দেশ্যের রকেট (ঘরে তৈরি করা সহ), UAV এবং এমনকি (!) থেকে। কেস - মর্টার মাইন থেকে।


                    হ্যাঁ, এটি তখনই রক্ষা করে যখন TOR সক্রিয়ভাবে তাকে এতে সাহায্য করে।

                    আমি "প্যান্টসির-এম" এর কথা বলছি!!! 40 কিমি পর্যন্ত ধ্বংসের পরিসীমা সহ।


                    এটি কিছুই নয়, যেহেতু এই ধরনের পরিসর শত্রু বিমানকে দায়মুক্তির সাথে এই জাতীয় জাহাজে ক্রুজ মিসাইল সহ একটি বিশাল স্ট্রাইক সরবরাহ করতে এবং এটি ডুবিয়ে দেওয়ার অনুমতি দেয়।

                    এবং এখন এর প্যারামিটারগুলিকে "ট্রাঙ্কেটেড রিডাউট" এবং এর স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রগুলির সাথে তুলনা করুন।


                    আপনি কি মনে করেন যে Redoubt কাটা হয়? সন্দেহাতীত কোষগুলিতে, আপনি কেবল স্বল্প-পরিসরের ক্ষেপণাস্ত্রই রাখতে পারবেন না, আরও দীর্ঘ-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রও রাখতে পারেন - 9M96M এবং 9M96E।

                    সাধারণভাবে, রাশিয়া ইতিমধ্যেই 20380/20385 কর্ভেট তৈরি করছে এবং আমি এই প্রকল্পটি পরিত্যাগ করে অন্য একটিতে দখল করার কোনো কারণ দেখছি না।

                    20380/20385 সিরিজের করভেটগুলি অবশ্যই চালিয়ে যেতে হবে এবং পরিপূর্ণতা আনতে হবে, যা সাধারণভাবে করা হচ্ছে - নৌবাহিনীর জন্য নির্মাণাধীন দুটি প্রকল্প 20380 জাহাজ - "কঠোর" এবং "উৎসাহী" - একটি অনন্য রাডার কমপ্লেক্স (RLK) দিয়ে সজ্জিত করা হবে ) "বাধা"। এটি 75 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে পৃষ্ঠ, স্থল, সমুদ্র এবং বায়ু লক্ষ্য সনাক্ত করতে সক্ষম।

                    এবং X-35 মিসাইলগুলিকে অবশ্যই ক্যালিবারে পরিবর্তন করতে হবে, যাতে শত্রু জাহাজ এবং সাবমেরিনে আঘাত করা সম্ভব হয়।

                    এবং প্রকল্পের উপর নিক্ষেপ ভাল কিছু দেবে না.
                    1. বেয়ার্ড
                      বেয়ার্ড 18 জানুয়ারী, 2020 17:12
                      0
                      মাইনাস আমার কাছ থেকে হয়নি।
                      উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
                      সিরিয়ার শেল আমাদের ঘাঁটিগুলিকে (এবং খুব কার্যকরভাবে) রক্ষা করে (এবং সিরিয়ার সুবিধাগুলি) প্রাথমিকভাবে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র (!), গ্লাইডিং বোমা, বিভিন্ন ক্যালিবার এবং উদ্দেশ্যের রকেট (ঘরে তৈরি করা সহ), UAV এবং এমনকি (!) থেকে। কেস - মর্টার মাইন থেকে।


                      হ্যাঁ, এটি তখনই রক্ষা করে যখন TOR সক্রিয়ভাবে তাকে এতে সাহায্য করে।

                      আপনি অযত্নে উপাদান অধ্যয়ন. Pantsyr উপরের সমস্ত লক্ষ্যগুলির সাথে বেশ সফলভাবে মোকাবেলা করে, তবে কিছু উন্নত ইউএভি সনাক্তকরণে সমস্যা ছিল, যার জন্য কিছু রাডার সেটিংস পরিবর্তন করা প্রয়োজন ছিল। ইতিমধ্যে, এই ত্রুটিগুলি সংশোধন করা হচ্ছিল, সিরিয়ার প্যানসাইররা তোরাহগুলিকে প্রতিস্থাপন করেছিল, যাদের রাডারগুলি এই জাতীয় লক্ষ্যগুলি ভালভাবে দেখেছিল।
                      কিন্তু "থর" এর একটি আরো ব্যয়বহুল এবং বড় ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে এবং এর লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার রেঞ্জ মাত্র 12 কিমি। অতএব, পুনর্বিন্যাস করার পরে, "প্যান্টসিরি" আবার পরিবেশন করে এবং একটি দুর্দান্ত কাজ করে।
                      এবং সেই সিরিয়ান "প্যান্টসিরি" (এটি নির্ভরযোগ্যভাবে 2 সম্পর্কে পরিচিত) যারা ইসরায়েলি বিমান চলাচলকে ধ্বংস করতে সক্ষম হয়েছিল, একটি ক্ষেত্রে - গোলাবারুদ লোড গুলি করার পরে, এটি রাডার বন্ধ করে দাঁড়িয়েছিল এবং পুনরায় লোড করার জন্য অপেক্ষা করেছিল এবং দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, এটি চ্যানেলগুলি ওভারলোড হয়ে যাওয়ার সময় গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রের একটি বিশাল ভলি দ্বারা আঘাত করা হয়েছিল - তার কেবল সমস্ত সালভো মিসাইল ধ্বংস করার সময় ছিল না, তবে একই সাথে তাদের কয়েকটিকে গুলি করে ফেলেছিল।
                      এবং এগুলি ছিল সিরিয়ার গণনার সাথে "প্যান্টসিরি" এবং একাই লড়াই করেছিল।
                      উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
                      আমি "প্যান্টসির-এম" এর কথা বলছি!!! 40 কিমি পর্যন্ত ধ্বংসের পরিসীমা সহ।


                      এটি কিছুই নয়, যেহেতু এই ধরনের পরিসর শত্রু বিমানকে দায়মুক্তির সাথে এই জাতীয় জাহাজে ক্রুজ মিসাইল সহ একটি বিশাল স্ট্রাইক সরবরাহ করতে এবং এটি ডুবিয়ে দেওয়ার অনুমতি দেয়।

                      বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার পরিসীমা 60 কিলোমিটার। এছাড়াও একটি বিশাল অভিযানের প্রতিফলনের গ্যারান্টি দেয় না, বিশেষ করে যদি কেআর কম উচ্চতায় যায় (এবং তারা করবে), এবং "ব্যারিয়ার" (75 কিমি।) এবং "প্যান্টসির-এম" (70 কিমি) সনাক্তকরণ পরিসীমা। ) প্রায় অভিন্ন। এবং শত্রু বিমানগুলি 70 - 80 কিলোমিটারের কাছাকাছি এই জাতীয় জাহাজের কাছে যাবে না, তারা সময়ের আগে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র চালু করবে।
                      অবশ্যই, ইউভিপি-তে ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করা একটি মরীচির চেয়ে বেশি সুবিধাজনক এবং যুক্তিসঙ্গত, তবে "প্যান্টস্ম্র্যা-এম" এর জন্য একটি \ সর্বোচ্চ দুটি SNC এর পরিবর্তে চারটি "ব্যারিয়ার" ক্যানভাস থাকা একটি গুরুতর সঞ্চয়। এবং একীকরণ, কারণ "Pantsyri-M" ইতিমধ্যে পরিষেবাতে চলে গেছে।
                      উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান

                      সাধারণভাবে, রাশিয়া ইতিমধ্যেই 20380/20385 কর্ভেট তৈরি করছে এবং আমি এই প্রকল্পটি পরিত্যাগ করে অন্য একটিতে দখল করার কোনো কারণ দেখছি না।

                      হ্যাঁ, এটি কোন প্ল্যাটফর্মের ব্যাপার নয়, প্রধান বিষয় হল তাদের লাইনআপ এবং অস্ত্রের সেট BZ এর সাথে মিলে যায়।
                      এবং গতি।
                      20380-এ সর্বাধিক 28 নট ভ্রমণ রয়েছে।
                      20385-এ 27 নট রয়েছে।
                      এই যথেষ্ট নয়. বিদ্যমান ডিজেল ইঞ্জিনে গতি বাড়ানো সম্ভব নয়। যদি অদূর ভবিষ্যতে আরও শক্তিশালী ইঞ্জিন উপস্থিত হয় (উদাহরণস্বরূপ, D-500 শেষ হবে), জিনিসগুলি আরও ভাল হওয়া উচিত।
                      এবং আবার হ্যাঙ্গার সম্পর্কে।
                      যেহেতু আমাদের অক্ষাংশে (এসএফ, প্যাসিফিক ফ্লিট), আবহাওয়ার কারণে, এই জাতীয় স্থানচ্যুতির বোর্ড কর্ভেট থেকে একটি হেলিকপ্টার ব্যবহার করা যাবে না, তাই স্থায়ী ভিত্তির জন্য হ্যাঙ্গার থাকা অযৌক্তিক। স্থান বাঁচাতে হেলিপ্যাডকে স্লাইডিং হ্যাঙ্গার দিয়ে সজ্জিত করা বুদ্ধিমানের কাজ। এবং রাজধানী হ্যাঙ্গার জায়গায়, অস্ত্র রাখুন - একই ইউকেকেএস।
                      যদি সমস্যাটি আরও শক্তিশালী ডিজেল ইঞ্জিনগুলির সাথে সমাধান করা হয়, তবে কিছুই 20380 প্রকল্পের আধুনিকীকরণে বাধা দেয় না। তবে কালিনিনগ্রাদকে অবশ্যই এই আদেশ থেকে মুক্তি দিতে হবে, এখন তাদের 22350 \ 22350M-এ তাদের সমস্ত শক্তিকে কেন্দ্রীভূত করতে হবে এবং আমুর প্ল্যান্ট এবং জেলেনোডলস্ককে কর্ভেট উত্পাদনের সাথে মোকাবিলা করতে হবে। এমনকি যদি এটি একটি সঠিকভাবে(!) আধুনিকীকৃত কর্ভেট 20380 হয়।
                      ইতিমধ্যে, সমস্ত আপগ্রেডের ফলে আরও বেশি ব্যয়বহুল এবং সামনের কাজগুলির জন্য কম এবং কম উপযুক্ত প্রকল্প হয়েছে।
                      1. 1 অ্যালেক্সি
                        1 অ্যালেক্সি 19 জানুয়ারী, 2020 09:26
                        +1
                        বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                        তবে কালিনিনগ্রাদকে অবশ্যই এই আদেশ থেকে মুক্তি দিতে হবে, এখন তাদের তাদের সমস্ত শক্তি 22350 \ 22350M-এ কেন্দ্রীভূত করতে হবে

                        প্রকৃতপক্ষে, এই ফ্রিগেটগুলি সেন্ট পিটার্সবার্গে PJSC শিপবিল্ডিং প্ল্যান্ট সেভারনায়া ভার্ফে উত্পাদিত হচ্ছে, কালিনিনগ্রাদে নয়।

                        এবং, অবশ্যই, এই ফ্রিগেটগুলি আরটিও এবং কর্ভেটের চেয়ে অনেক বেশি অগ্রাধিকার হওয়া উচিত।
              2. alexmach
                alexmach 18 জানুয়ারী, 2020 01:09
                0
                এবং এই ধরনের একটি ছোট জাহাজের জন্য "পলিমেন্ট-রেডুট" অপ্রয়োজনীয়, খুব ব্যয়বহুল, জটিল, অনেক জায়গা নেয় এবং এই ধরনের সীমিত স্থানচ্যুতির জাহাজে তার সম্পূর্ণ সম্ভাবনা প্রকাশ করতে পারে না।

                কিন্তু Redoubt একটি ছোট সংস্করণে তৈরি করা যেতে পারে, শুধুমাত্র স্বল্প-পাল্লার স্ব-প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র এবং কিছু সাধারণ রাডার দিয়ে। এটি কম জায়গা নেবে, এবং এটি সস্তা হবে এবং শেলের উপর তার নিজস্ব সুবিধা থাকবে।
                1. বেয়ার্ড
                  বেয়ার্ড 18 জানুয়ারী, 2020 03:48
                  0
                  alexmach থেকে উদ্ধৃতি
                  তবে রিডাউট, সর্বোপরি, একটি ছোট সংস্করণে তৈরি করা যেতে পারে, কেবলমাত্র স্বল্প-পাল্লার আত্মরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র এবং কিছু সাধারণ রাডার দিয়ে।

                  তাই তারা চেষ্টা করেছে। এটি পরিণত হল 20380 - প্যান্টসির-এস থেকে একটি রাডার সহ .... এটি কতটা ভাল হয়েছে, অপারেটরদের জিজ্ঞাসা করুন।
                  আমরা বিমান চালনার শিকড় সহ আরও শক্তিশালী এবং উত্পাদনশীল রাডার দিয়ে জিনিসগুলি ঠিক করার চেষ্টা করেছি - "ব্যারিয়ার"। দেখা গেল... 20385। এর সাথে কত যন্ত্রণা জড়িত ... এবং এটি "পলিমেন্ট" এর চেয়ে সস্তা নয়।
                  সত্য সামান্য আরো কম্প্যাক্ট.
                  কিন্তু একই সময়ে দাম প্রায় "গোর্শকভ" এর স্তরে লাফিয়ে!
                  আর এত টাকার জন্য এত সুখ কার দরকার?
                  প্রশ্নটি অলংকারমূলক।

                  কিন্তু পুরো সমস্যা হল যে যখন সৃজনশীলতার এই সমস্ত যন্ত্রণা চলছিল - অপ্রতিরোধ্যকে 2000 টনে নিয়ে যাওয়ার জন্য ... দিগন্তে একটি নতুন সামুদ্রিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা উপস্থিত হয়েছিল।
                  "প্যান্টসির-এম" এর লক্ষ্য রাডার টাইপ কেআর এর একটি সনাক্তকরণ পরিসীমা - 70 কিলোমিটার এবং তাদের ধ্বংসের একটি পরিসীমা - 40 কিলোমিটার পর্যন্ত।
                  এবং গোলাবারুদ লোডে আরও দুটি ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র সহ - 20 কিমি এবং 10 কিমি পরিসীমা। যথাক্রমে
                  প্রথম 20380 স্থাপনের সময় যদি এই জাতীয় বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা উপস্থিত হয় তবে কেউ "রিডাউট" সম্পর্কে চিন্তাও করবে না।
                  এখন এই শ্রেণীর জাহাজকে স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরিয়ে আনা সম্ভব, একটি সাধারণ বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং স্বাভাবিক দামে।
                  1. alexmach
                    alexmach 18 জানুয়ারী, 2020 16:21
                    -1
                    তাই তারা চেষ্টা করেছে। এটা পরিণত হল 20380 - প্যান্টসির-এস থেকে একটি রাডার সহ .... এটি কতটা ভাল হয়েছে, অপারেটরদের জিজ্ঞাসা করুন

                    সুতরাং, এর নরম সঙ্গে গরম বিভ্রান্ত করা যাক না. 20380-এ এখনও অন্তত মাঝারি রেঞ্জের বড় ক্ষেপণাস্ত্রের উপর ভিত্তি করে সম্পূর্ণ রিডাউট সেল রয়েছে। এবং প্রধান সমস্যাগুলি, যতদূর আমি বুঝতে পারি, এখানে আমি সত্যিই ভুল হতে পারি, কাছাকাছি অঞ্চল এবং "ছোট" 9M100 ক্ষেপণাস্ত্র সহ সর্বাধিক পরিসরে গুলি চালানোর ক্ষেত্রে তাদের কোনও সমস্যা নেই। এবং একটি প্লাস হিসাবে, অন্যান্য স্থল এবং সমুদ্র বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে একীকরণ।

                    একটি নতুন সামুদ্রিক বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দিগন্তে উপস্থিত হয়েছিল।
                    "প্যান্টসির-এম" এর লক্ষ্য রাডার টাইপ কেআর এর একটি সনাক্তকরণ পরিসীমা - 70 কিলোমিটার এবং তাদের ধ্বংসের একটি পরিসীমা - 40 কিলোমিটার পর্যন্ত।

                    এটা কি প্রথম দেখায়? এই কমপ্লেক্স নিয়ে এখনও নৌবাহিনীর একটি জাহাজ নেই।
                    দ্বিতীয়ত, বাহকের অনুপস্থিতিতে এই সামুদ্রিক শেলটি কী পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিল?
                    তৃতীয়ত, পরিসীমা সম্পর্কে তথ্য কোথা থেকে আসে? হ্যাঁ, 40 কিমি ঘোষণা করা হয়েছে, তবে একটি "স্থল" শেল এর জন্য, একটি সামুদ্রিক বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে এটি থেকে ব্যাপকভাবে আলাদা হতে পারে। তদতিরিক্ত, এটির কার্যকারিতা সর্বাধিকের কাছাকাছি রেঞ্জে কী তা মোটেও পরিষ্কার নয়। এটি সেখানে কি ধরনের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে, এই রেঞ্জগুলিতে ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে এখনও শক্তিশালীভাবে চালিত করা যেতে পারে, রেডিও কমান্ড নির্দেশিকা ব্যবস্থা কার্যকর। ইত্যাদি। এখানে উত্তরের চেয়ে বেশি প্রশ্ন থাকতে পারে।

                    এবং গোলাবারুদ লোডে আরও দুটি ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র সহ - 20 কিমি এবং 10 কিমি পরিসীমা। যথাক্রমে

                    এবং আপনি কিভাবে একটি beamed PU শেলে একই সময়ে তিন ধরনের ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার কল্পনা করবেন? এমনকি যদি গাদা আগে আগুন কর্মক্ষমতা জন্য প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে মনে রাখবেন? টিএলইউ-তে ক্ষেপণাস্ত্রগুলির এই ধরনের সমস্যা নেই, এবং মরীচিটি অবশ্যই পুনরায় লোড করতে হবে, বা একই সময়ে একাধিক ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র রাখতে হবে এবং যদি আমরা হঠাৎ দূরের লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করি, তবে কাছাকাছি ক্ষেপণাস্ত্রগুলি কেবলমাত্র মৃত ওজনের। ...
                    1. বেয়ার্ড
                      বেয়ার্ড 18 জানুয়ারী, 2020 19:33
                      +1
                      alexmach থেকে উদ্ধৃতি

                      এবং আপনি কিভাবে একটি beamed PU শেলে একই সময়ে তিন ধরনের ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার কল্পনা করবেন? এমনকি যদি গাদা আগে আগুন কর্মক্ষমতা জন্য প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে মনে রাখবেন? টিএলইউ-তে ক্ষেপণাস্ত্রগুলির এই ধরনের সমস্যা নেই, এবং মরীচিটি অবশ্যই পুনরায় লোড করতে হবে, বা একই সময়ে একাধিক ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র রাখতে হবে এবং যদি আমরা হঠাৎ দূরের লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করি, তবে কাছাকাছি ক্ষেপণাস্ত্রগুলি কেবলমাত্র মৃত ওজনের। ...

                      প্যান্টসির-এস-এ এখন যেভাবে রয়েছে, একইভাবে 2 এবং 20 কিলোমিটার পাল্লার 10 ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা হয়। যথাক্রমে নতুন ভূমি-ভিত্তিক "শেল" তার সামুদ্রিক সংস্করণের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল, এবং এর বিপরীতে নয়, এবং কমপক্ষে 4 - 5 বছর ধরে দীর্ঘ সময়ের জন্য পরীক্ষা/পরীক্ষিত হয়েছে। একটি পরীক্ষামূলক জাহাজ সহ (আমি একটি দেখেছি)।
                      এবং অবশ্যই, একই সময়ে রেলগুলিতে কমপক্ষে 8 টি পাত্র রয়েছে। তদুপরি, 4 কিলোমিটার পাল্লার 10টি হাতাহাতি মিসাইল একই সাথে একটি পাত্রে রাখা হয়েছে।
                      এবং তিনটি ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র অবশ্যই একই সময়ে লঞ্চ প্যাডে রয়েছে।
                      এবং দ্রুত পুনরায় লোড.
                      1. alexmach
                        alexmach 18 জানুয়ারী, 2020 20:13
                        -1
                        প্যান্টসির-এস-এ এখন যেভাবে রয়েছে, একইভাবে 2 এবং 20 কিলোমিটার পাল্লার 10 ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা হয়। যথাক্রমে

                        ঠিক একই রকম কিন্তু ঠিক একই রকম নয়। ল্যান্ড শেলটি সহজেই 4 - 8টি লঞ্চারের ব্যাটারি দ্বারা ব্যবহার করা যেতে পারে, যেখানে বিভিন্ন ক্ষেপণাস্ত্র একত্রিত করা যায়, তবে একটি জাহাজে যেখানে একটি মাত্র ইনস্টলেশন আছে, সেখানে আপনি কী একত্রিত করতে পারেন?
                        এবং অবশ্যই, একই সময়ে রেলগুলিতে কমপক্ষে 8 টি পাত্র রয়েছে।

                        ঠিক আছে, গ্যাসের জন্য, তিন ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র সহ 8টি Knteiners-এর আনুমানিক কনফিগারেশন অফার করুন।
                        তদুপরি, 4 কিলোমিটার পাল্লার 10টি হাতাহাতি মিসাইল একই সাথে একটি পাত্রে রাখা হয়েছে।

                        আপনি কি নিশ্চিত যে এই "নখ" এর পরিসীমা ঠিক 10 কিমি? সেখানে সব ত্বরণ ব্লক একেবারে ছোট পরে.
                        আচ্ছা, আপনি দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করেছেন, এবং আপনার এখনও দূরপাল্লার লক্ষ্যবস্তু আছে, এবং লঞ্চারগুলিতে হাতাহাতি মিসাইল, এরপর কী করবেন? রিচার্জ?
                        এবং দ্রুত পুনরায় লোড

                        দ্রুত রিলোড হয় কত মিনিট?

                        হয়তো আমি ভুল, অবশ্যই, কিন্তু আমি এই সমুদ্র শেল সম্পর্কে খুব সন্দিহান। না, এটি সম্ভবত ছোট জাহাজগুলির জন্য ভাল, তবে এটি সত্য নয় যে এটি সেরা হতে পারে তবে কর্ভেটের জন্য, আমার মতে, এটি সাধারণত অপর্যাপ্ত ... তবে এটি কেবল একটি অপেশাদারের মতামত।
                      2. বেয়ার্ড
                        বেয়ার্ড 18 জানুয়ারী, 2020 21:41
                        0
                        Pantsyrya-M লঞ্চারে, পরীক্ষার সময় 8 টি পাত্র ছিল, কিন্তু কিছুই তাদের 12 বা এমনকি 16 পিসি স্থাপন করতে বাধা দেয় না। - এটি একটি জাহাজ, চাকার উপর একটি লঞ্চার নয়।
                        এবং আপনার পছন্দ মতো এগুলি একত্রিত করুন।
                        alexmach থেকে উদ্ধৃতি
                        দ্রুত রিলোড হয় কত মিনিট?

                        যতদূর আমি মনে করি, এটি স্বয়ংক্রিয় এবং সর্বাধিক দশ সেকেন্ড সময় নেয় (উচিত)।
                        আমি নখ সম্পর্কে কিছু বলব না, সর্বোচ্চ পরিসীমা 10 কিমি ছাড়া। এবং এর মানে হল যে তারা কমপক্ষে 6-7 কিমি পর্যন্ত কার্যকর। , একই "Wasp" এর মত। লঞ্চারে এই ধরনের পাত্রের একটি জোড়া যথেষ্ট হবে।
                      3. alexmach
                        alexmach 18 জানুয়ারী, 2020 22:07
                        0
                        Pantsyrya-M লঞ্চারে, পরীক্ষার সময় 8 টি পাত্র ছিল, কিন্তু কিছুই তাদের 12 বা এমনকি 16 পিসি স্থাপন করতে বাধা দেয় না। - এটি একটি জাহাজ, চাকার উপর একটি লঞ্চার নয়।

                        ড্রাম লোডিং প্রক্রিয়াও কি হস্তক্ষেপ করে? নাকি কাশতান সহ বিস্মৃতিতে ডুবে গেছে?
                        যতদূর আমি মনে করি, এটি স্বয়ংক্রিয় এবং সর্বাধিক দশ সেকেন্ড সময় নেয় (উচিত)

                        চল গুনি:
                        1. আদর্শ অবস্থানে লঞ্চার স্থাপন করুন
                        2. গাইডগুলি উল্লম্বভাবে উপরে তুলুন
                        3. সেলার থেকে তাদের উপর রকেট রোল করুন (কাশতান-এম সম্পর্কে ভিডিওগুলিতে এটি 3 সেকেন্ড লাগে)
                        4. পয়েন্ট 1,2 প্লে ব্যাক।
                        এখানে আমি নিশ্চিত নই যে এটি 10 ​​এর মধ্যে বিনিয়োগ করবে।
                        এবং এটি যদি পছন্দসই রকেটটি প্রস্তুত সময়ে সঠিক জায়গায় সেলারে থাকে।
                        তারপরে কল্পনা করুন যে আপনার কাছে তিন ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, কিছু আপনি গুলি করেছেন এবং অন্যগুলি লঞ্চারে রয়ে গেছে, কারণ একটি নতুন "প্যাক" রোল করার আগে সেগুলিকে সম্ভবত এখনও ফিরিয়ে আনতে হবে।

                        এবং এটি এই শর্তে যে সাধারণভাবে এখনও ছোট জাহাজগুলিতে এই যান্ত্রিক পুনরায় লোড হচ্ছে, ভিডিওগুলি প্রথম স্থান থেকে কাশতান-এম-এর সাথে রয়েছে।

                        ও! একই পাওয়া গেছে
                        https://youtu.be/5pkLOcAVIB8?t=312
                        আগে, এটি প্রায় দশ মিনিট সময় নেয়। এখন 8টি ক্ষেপণাস্ত্র পুনরায় লোড করা হয়েছে এক মিনিট
                      4. বেয়ার্ড
                        বেয়ার্ড 18 জানুয়ারী, 2020 23:30
                        +1
                        আপনি বুঝতে পেরেছেন, আমি 11661 এর সাথে প্রথমত শেল সম্পর্কে কথা বলেছি, সেই পরিবর্তনগুলির পরিপ্রেক্ষিতে যা এটি থেকে একটি ভাল BMZ কর্ভেট তৈরি করতে পারে।
                        তিনি 20380 সালের প্রথম সংস্করণ সম্পর্কেও একই কথা বলেছিলেন, যেখানে "ফুরকা" এর ক্ষমতাগুলি "রিডাউট" এর জন্য যথেষ্ট ছিল না, এমনকি একটি ছাঁটাই করা হয়েছিল। সেখানে প্রথমে খুব খারাপ লেগেছিল।
                        "ব্যারিয়ার" এর সৃষ্টি এবং একীকরণও কঠিন ছিল, এবং সম্ভাবনাগুলি এখনও ... 75 কিমি। আবিষ্কার নিজেদের জন্য কথা বলে।
                        হ্যাঁ, এই দামেই!
                        কেন একটি ফ্রিগেট দামে একটি কর্ভেট নির্মাণ?
                        একটি ফ্রিগেট এর তুলনায় স্পষ্টতই কম বৈশিষ্ট্য সহ?
                        এই কাজের জন্য বিশেষভাবে অপ্টিমাইজ করা অস্ত্র ও সরঞ্জাম সহ আকাঙ্খাগুলি ভাগ করা এবং হালকা PLO কর্ভেট তৈরি করা এবং মধ্যপন্থী বিমান প্রতিরক্ষা সেট করা কি সহজ নয়, যেহেতু বিমান চালনা এটিকে BMZ-এ কভার করবে, এবং আরও গুরুতর কাজের জন্য একটি ফ্রিগেট তৈরি করুন (! ) PLO, আরো উন্নত বিমান প্রতিরক্ষা, উন্নত সমুদ্র উপযোগীতা, স্বায়ত্তশাসন, হেলিকপ্টার হিসাবে কাজ করার ক্ষমতা এবং একটি বড় পরিধানযোগ্য গোলাবারুদ লোড?
                        আমাদের এখন পরিষেবাতে থাকা জাহাজগুলি মেরামতের জন্য পর্যাপ্ত তহবিল নেই, তহবিলের অভাবে, অত্যধিক প্রয়োজনীয় নতুনগুলি নির্মাণে বিলম্ব হচ্ছে ... এবং একই সাথে, বিএমজেড জাহাজগুলি এত স্ফীত মূল্যে নির্মিত হচ্ছে এবং ঠিক অস্ত্রশস্ত্রে ভারসাম্যহীন এবং MAIN BZ পূরণের জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়নি।
                        সর্বোপরি, 20380 এবং 20385 সিরিজ, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, গতি রয়েছে যা একটি কার্যকর PLO-এর জন্য স্পষ্টতই অপর্যাপ্ত।
                        আপনি যদি তাদের উপর আরও শক্তিশালী ইঞ্জিন ব্যবহার করেন, তবে প্রধান বিসি (পিএলও) এর জন্য অস্ত্রোপচারকে অপ্টিমাইজ করুন ... এবং তাদের নির্মাণের দায়িত্ব সেই শিপইয়ার্ডগুলিতে অর্পণ করুন যেগুলি প্রধান শ্রেণীর জাহাজ নির্মাণে নিযুক্ত নয় ... হয়তো কিছু কাজ করবে .
                      5. alexmach
                        alexmach 19 জানুয়ারী, 2020 00:15
                        0
                        আমি 11661 এর সাথে প্রথম শেলের সাথে কথা বলেছিলাম

                        না, শেলের ব্রডসওয়ার্ড অবশ্যই একটি যৌক্তিক পরিবর্তন।
                        কেন একটি ফ্রিগেট দামে একটি কর্ভেট নির্মাণ?

                        আমি এই বিবৃতিটির সঠিকতা সম্পর্কে মোটেও নিশ্চিত নই, যতদূর আমি বুঝতে পারি, আমরা খুব ভিন্ন বছরের দাম সম্পর্কে কথা বলছি। তদুপরি, অস্তিত্বহীন পিএলও ফ্রিগেটের সাথে তুলনা করা যৌক্তিক নয়।
                        কিন্তু সাধারণভাবে, এই ধারণার সাথে একমত হওয়া কঠিন যে একটি বিশাল PLO জাহাজ যতটা সম্ভব সস্তা হওয়া উচিত।
                        আপনি যদি তাদের উপর আরও শক্তিশালী ইঞ্জিন ব্যবহার করেন

                        হ্যাঁ, আরেকটা বড় কষ্ট আছে।
                      6. বেয়ার্ড
                        বেয়ার্ড 19 জানুয়ারী, 2020 02:13
                        +1
                        alexmach থেকে উদ্ধৃতি
                        কেন একটি ফ্রিগেট দামে একটি কর্ভেট নির্মাণ?

                        আমি এই বিবৃতিটির সঠিকতা সম্পর্কে মোটেও নিশ্চিত নই, যতদূর আমি বুঝতে পারি, আমরা খুব ভিন্ন বছরের দাম সম্পর্কে কথা বলছি। তদুপরি, অস্তিত্বহীন পিএলও ফ্রিগেটের সাথে তুলনা করা যৌক্তিক নয়।

                        তুলনা শুরু হয়েছিল যখন ব্ল্যাক সি ফ্লিটের জন্য 11356 সিরিজের ফ্রিগেটগুলি হস্তান্তর করা হয়েছিল এবং 20385 করভেটগুলি সম্পূর্ণ হয়েছিল। কর্ভেটগুলি তখনও 11356-এর তুলনায় লক্ষণীয়ভাবে বেশি ব্যয়বহুল ছিল এবং 22350-এর কাছে পৌঁছেছিল। তারপর রুবেল বিনিময় হার ... এবং দাম তাদের দ্রুত প্রবাহ শুরু. কিন্তু 20385 এবং 22350 এর মূল্য অনুপাত ইতিমধ্যেই তখন দৃশ্যমান ছিল ... এবং তারা 20385 এর পক্ষে নয়।
                        বাজেট কর্ভেট এবং পিএলও ফ্রিগেট সম্পর্কে আলোচনা VO ফোরামে এক বছরেরও বেশি সময় ধরে চলছে... আমার অংশগ্রহণে। এর আগেও বিক্ষিপ্তভাবে হয়েছে...
                        বিভিন্ন লাইনআপ, পাওয়ার প্ল্যান্ট, যুদ্ধের ব্যবহারের পদ্ধতিগুলি প্রস্তাব করা হয়েছিল ... সুতরাং কী সমীচীন এবং প্রয়োজনীয় সে সম্পর্কে ইতিমধ্যে একটি মতামত তৈরি করা হয়েছে। অনুরোধ hi
                      7. alexmach
                        alexmach 18 জানুয়ারী, 2020 20:25
                        -1
                        একটি পরীক্ষামূলক জাহাজ সহ (আমি একটি দেখেছি)

                        আপনি শেল সঙ্গে পরীক্ষামূলক জাহাজ দেখেছেন?
                      8. বেয়ার্ড
                        বেয়ার্ড 18 জানুয়ারী, 2020 23:36
                        +1
                        alexmach থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি শেল সঙ্গে পরীক্ষামূলক জাহাজ দেখেছেন?

                        এটাই না . কারাকুর্ট ধরণের অন্তত একটি আরটিও ইতিমধ্যে প্যান্টসির-এম এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত এবং সক্রিয়ভাবে পরীক্ষা করা হচ্ছে।
                        এবং আমি একটি পরীক্ষামূলক জাহাজে "প্যান্টসির-এম" দেখেছি ... চার বছর আগে। আমার একজন সহপাঠী আছে যিনি একটি বিশেষ নকশা ব্যুরো থেকে নৌ বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় নিযুক্ত আছেন, সমস্ত নৌবহরের চারপাশে ঘুরে বেড়ান।
    3. নেমচিনভ ভি.এল
      নেমচিনভ ভি.এল 15 জানুয়ারী, 2020 14:23
      +1
      উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
      একটি কর্ভেট প্রকল্প 20380 আছে
      প্রকল্পটি একটি "নিরপেক্ষ" (পিএলও-এর ক্ষেত্রে - এর প্রধান কাজ!!) বড় অর্থের জন্য?! ...
      উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
      / 20385
      একটু ভালো, কিন্তু... আরও দামী?!
      উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
      আমাদের একটি নতুন MPK 1124 Albatross দরকার৷
      এখানে এটি প্রতিস্থাপন করার জন্য, সেইসাথে একত্রিত করার ক্ষমতা আইপিসির প্রধান কাজ, যোগ করে (অতিরিক্ত RTO-এর ক্ষমতা, যেমন একই ব্যবহার "UKKS থেকে ক্যালিবার", অনুযায়ী "দূর ভূমি" তাদের সময়ে ক্যাস্পিয়ান "বুয়ানদের" মত), প্রায় এবং শেষ পর্যন্ত প্রয়োজন
      উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
      প্রকল্প 11664/XNUMX/XNUMX
      . কিন্তু সত্য যে -
      উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
      শুধুমাত্র দুর্বল বিমান প্রতিরক্ষার সাথে।
      , তারপর শুধু BMZ-এ OVR কর্ভেটের জন্য বায়ু প্রতিরক্ষা ক্ষমতা আরও গৌণ (নির্মাণে সঞ্চয় এবং ব্যাপক উৎপাদন নিশ্চিত করার জন্য)। PLO ক্ষমতা প্রাথমিক !!!
  4. লুকুল
    লুকুল 14 জানুয়ারী, 2020 18:17
    +2
    এই জাহাজের জন্য খুব বড় একটি হেলিকপ্টার, একটি হ্যাঙ্গার এটি মূল্যবান।
    এই ধরনের ছোট জাহাজের জন্য একটি ছোট হেলিকপ্টারের একটি সংস্করণ তৈরি করা কমোভ্সির পক্ষে বোধগম্য হতে পারে (আমি আশা করি সেগুলি বিশাল হবে)?
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. donavi49
      donavi49 14 জানুয়ারী, 2020 19:45
      +5
      বিশ্বের বৃহত্তম ইলেকট্রনিক্সের জন্য ভলিউম প্রয়োজন। রেডিমেড ইউরোপীয় সার্চ ইঞ্জিন কেনা, উদাহরণস্বরূপ, ছোট ডাফিনের অধীনে, আর কাজ করবে না। ভাল আসলে যে সব. PLO হালকা হেলিকপ্টার থিম শেষ. বিদ্যমান এবং প্রতিশ্রুতিশীল কমপ্লেক্সগুলির জন্য Ka-226 বা আনসাটের মধ্যে মাপসই হবে না।

      আমি ইতিমধ্যেই এই সত্যটি মিস করছি যে কামোভটসি FSB-এর জন্য Ka-226-এর জন্য সমস্ত অনুমানযোগ্য এবং অকল্পনীয় সময়সীমা হতাশ করেছিল। যেখানে ন্যূনতম পরিবর্তন আছে। ফলাফল 2টি হেলিকপ্টার স্থানান্তরিত করা হয়েছে, 2টি সম্ভবত ইতিমধ্যেই নির্মিত 12টি রুবিন-টাইপ টহল বিমানে স্থানান্তরিত হয়েছে, যা এই হেলিকপ্টারটির জন্য বাস্তবতার পরে ডিজাইন করা হয়েছিল (প্রধান প্রয়োজন হল Ka-226 এর ভিত্তি)।
  5. ব্যবসায়িক
    ব্যবসায়িক 14 জানুয়ারী, 2020 18:26
    +1
    প্রজেক্ট 11664 এর নির্মাণে পৌঁছানোর একটি নির্দিষ্ট সুযোগ রয়েছে, তবে একজনকে অত্যধিক আশাবাদী হওয়া উচিত নয় এবং এর সম্ভাবনাকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করা উচিত নয়।
    আমি এই প্রকল্পে ফোরামের সদস্যদের উপযুক্ত মতামত শুনতে চাই। সহকর্মীরা, সম্ভাবনা, সুবিধা এবং অসুবিধা লিখুন, অনেক মানুষ আছে যারা বহর থেকে দূরে আছে. হাসি
    1. D16
      D16 14 জানুয়ারী, 2020 19:20
      +4
      আমি জানি না কোন ধরনের উজ্জ্বল মাথা এই প্রকল্পটি তৈরি করেছে, তবে চিমনির পিছনে সমস্ত রাডার সরঞ্জাম সহ একটি সমন্বিত মাস্তুল স্থাপন করার ধারণাটি পাঁচটি হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময় .
      1. ভ্লাদিমির_2ইউ
        ভ্লাদিমির_2ইউ 15 জানুয়ারী, 2020 04:37
        0
        ইন, অ্যান্টেনা নিষ্কাশন সঙ্গে মলত্যাগ করবে না?
        1. দান্তে
          দান্তে 15 জানুয়ারী, 2020 19:41
          -1
          ওয়েল, Dering একরকম ফাংশন, যদিও তার AFAR চিমনি পিছনে আছে. এবং কিছুনা. কারও কারও মধ্যে, এটিকে আজকে সেরা এয়ার ডিফেন্স ডেস্ট্রয়ারও বলা হয় (যদিও এটি হতে পারে যে ছাই কণাগুলি AFAR-এর জন্য এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়, আমি জানি না)।
          1. ভ্লাদিমির_2ইউ
            ভ্লাদিমির_2ইউ 16 জানুয়ারী, 2020 03:30
            +1
            শুধু এই অ্যান্টেনাটিই শুধু সাহসী নয়, পাইপের সামনের প্রধান কমপ্লেক্সটিও এটি ঘোরে, ত্বরান্বিত করে, তাই বলতে গেলে!)) প্লাস, রাডার অ্যান্টেনা এবং পাইপের মধ্যে আরেকটি সমন্বিত মাস্তুল রয়েছে, যার সাথে , আমি এটা বুঝতে পারি, যোগাযোগ অ্যান্টেনা, কিন্তু তাদের জন্য, ধোঁয়া স্পষ্টভাবে সমালোচনামূলক নয়.
      2. ZEMCH
        ZEMCH সেপ্টেম্বর 4, 2020 16:55
        0
        যদি বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি ডিজেল হয়, তবে পাশ থেকে নিষ্কাশন, পাইপটি কেবল গ্যাস টারবাইনের জন্য প্রয়োজন
        1. D16
          D16 সেপ্টেম্বর 4, 2020 17:24
          0
          উচ্চ-গতির ডিজেল ইঞ্জিন M-504, M-503, M-507, M-50F6 এবং M-401-এ জলে নিষ্কাশন করা আমাদের জন্য প্রথাগত। দুটি 507 মেশিন এবং একটি গ্যাস টারবাইন সহ বৃহত্তম RTO ছিল 1124। এর VI ছিল 900 টন। এই স্টিমারটি 2000 টন দাবি করেছে:
          https://realnoevremya.ru/articles/163214-eksportnyy-kontrakt-ne-sostoyalsya-iz-za-otsutstviya-v-rossii-proizvodstva-gazoturbinnogo-dvigatelya
          তাই সম্ভবত বিদ্যুত কেন্দ্রটি প্রকল্প 20380 এর মতো হবে। আশ্চর্যের কিছু নেই যে 20380 মেইনমাস্ট কালো আঁকা হয়েছে হাঃ হাঃ হাঃ .
  6. Demagogue
    Demagogue 14 জানুয়ারী, 2020 18:37
    +5
    আরেকটি মাস্টারপিস। এবং একটি কর্ভেট নয়, এবং একটি ফ্রিগেট নয়, তবে একটি অজানা ছোট প্রাণী। একটি টাউড গ্যাস এবং একটি প্যাকেজ ছাড়া, কাছাকাছি অঞ্চলে তার কিছুই করার নেই। এবং দূর অঞ্চলের জন্য, শূন্য এয়ার ডিফেন্স। এবং এটি গোর্শকভের মতো দাঁড়িয়েছে। ফ্রিগেটের স্বাভাবিক স্থানচ্যুতি 3 টন থাকতে হবে যাতে হেলিকপ্টার ব্যবহার করা যায়। 500 কিছুই না। এবং একটি কর্ভেট জন্য খুব বেশী.
    1. বার 1
      বার 1 14 জানুয়ারী, 2020 19:09
      +1
      আপনি কি এই কর্দমাক্ত ছবিগুলি থেকে নির্ধারণ করতে পারেন তার কাছে কী অস্ত্র এবং সরঞ্জাম রয়েছে এবং কী নেই?
    2. ভাদমির
      ভাদমির 14 জানুয়ারী, 2020 19:59
      -1
      একটি টাউড গ্যাস এবং একটি প্যাকেজ ছাড়া, কাছাকাছি অঞ্চলে তার কিছুই করার নেই।
      আমি সম্মত, কিন্তু নিবন্ধটি একটি টাউড GAS অনুপস্থিতি সম্পর্কে লিখছে না - এই জাহাজের ইলেকট্রনিক অস্ত্রের কোন তথ্য নেই। এবং প্যাকেজটি ক্যালিবারের অংশের জায়গায় রাখা উচিত এবং করা উচিত - এই জাতীয় স্থানচ্যুতির একটি কর্ভেটের জন্য 16 টুকরা, এটি খুব বেশি।
      যাতে হেলিকপ্টার ব্যবহার করা যায়। 2 কিছুই না। এবং একটি কর্ভেট জন্য খুব বেশী.
      একটি পিএলও কর্ভেটের জন্য একটি হেলিকপ্টার প্রয়োজন।
      1. বেয়ার্ড
        বেয়ার্ড 15 জানুয়ারী, 2020 05:27
        -3
        ভাদমির থেকে উদ্ধৃতি
        এবং প্যাকেজটি ক্যালিবারের অংশের জায়গায় রাখা উচিত এবং করা উচিত - এই জাতীয় স্থানচ্যুতির একটি কর্ভেটের জন্য 16 টুকরা, এটি খুব বেশি।

        "প্যাকেজ-এনকে" সম্ভবত সেখানে দেওয়া আছে। এবং এর জন্য মূল ক্যালিবারের গোলাবারুদ লোড হ্রাস করা মোটেও প্রয়োজনীয় নয়। টাউড GAS সম্ভবত হওয়া উচিত - এটি ছাড়া, পিএলও কর্ভেট অক্ষম।
        তবে বিমান প্রতিরক্ষা জোরদার করতে হবে। এবং প্যান্টসির-এম এর সাহায্যে এটি করা সহজ, যা এই শ্রেণীর একটি জাহাজের জন্য যথেষ্ট (!) যথেষ্ট হবে।
        যদি প্রয়োজনীয় কিছু অনুপস্থিত থাকে এবং আর কোন স্থান না থাকে, আপনি হেলিকপ্টার হ্যাঙ্গার অপ্টিমাইজ করতে পারেন। হেলিপ্যাডটি ছেড়ে দিন এবং একটি স্লাইডিং হ্যাঙ্গার ইনস্টল করুন এবং অতিরিক্তের জন্য খালি করা জায়গাটি ব্যবহার করুন। অস্ত্র - একই "প্যাকেজ-এনকে" দ্বারা, যদি এটি মৌলিক কনফিগারেশনে সরবরাহ করা না হয়।
        তবে জাহাজটি ভাল - "চিতা" থেকে হুল এবং পাওয়ার প্ল্যান্টটি একটি দুর্দান্ত পছন্দ। উচ্চ-গতি, এবং এটি একটি অ্যান্টি-সাবমেরিনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। ইউকেকেএস-এ 16টি ক্ষেপণাস্ত্র, যার মধ্যে 8টি ক্ষেপণাস্ত্র-টর্পেডো সাবমেরিন হতে পারে এবং বাকি 8টি ক্যালিবার, অনিক্স, জিরকন ক্ষেপণাস্ত্র যেকোনো সংমিশ্রণে হতে পারে।
        কাছাকাছি অঞ্চলের জন্য, এটি একটি পুরোপুরি ভারসাম্যপূর্ণ জাহাজ।
        তবে প্যান্টসির-এম এর সহায়তায় বিমান প্রতিরক্ষা শক্তিশালীকরণ সাপেক্ষে।
        এবং একটি মূল্যে এটি 20380 এর চেয়ে সস্তা হবে। একই সময়ে, পিএলও এবং স্ট্রাইক সক্ষমতায় অনেক বেশি শক্তিশালী।
    3. ভ্লাদিমির1155
      ভ্লাদিমির1155 14 জানুয়ারী, 2020 23:16
      +1
      আমি nedofregat সম্মত, এটা কোন মানে হয়. সাধারণভাবে, corvettes প্রয়োজন হয় না। হয় 3500-4500 টন একটি সর্বজনীন ফ্রিগেট, বা অত্যন্ত বিশেষায়িত ছোট 800 টনের বেশি MPK MRK MKPVO মাইনসুইপার.... এবং তারপরে আপনার সেগুলির খুব বেশি প্রয়োজন নেই, সমুদ্রে আধুনিক যুদ্ধের ভিত্তি হল উপকূলীয় বিমান চলাচল এবং সাবমেরিন।
      1. বেয়ার্ড
        বেয়ার্ড 15 জানুয়ারী, 2020 05:38
        0
        DMZ এর জন্য এবং SSBN যুদ্ধ মোতায়েন এলাকায় বিমান বিধ্বংসী প্রতিরক্ষা প্রদানের জন্য ফ্রিগেট প্রয়োজন। নিকটবর্তী অঞ্চলে, নিকটবর্তী অঞ্চলের বিমান বিধ্বংসী প্রতিরক্ষা প্রদান, গার্ড ফাংশন এবং এসকর্ট পরিবহন এবং অবতরণ জাহাজ প্রেরণের জন্য হালকা এবং সস্তা জাহাজের প্রয়োজন।
        "গেপার্ড" একটি ভাল ঘাঁটি, মিসাইল লঞ্চারের একটি বড় গোলাবারুদ লোড একই সময়ে যে কোনও সংমিশ্রণে ক্ষেপণাস্ত্র-টর্পেডো সাবমেরিন এবং স্ট্রাইক মিসাইল লঞ্চার উভয়ই রাখা সম্ভব করে তোলে। "পালমা" কে "শেল" দিয়ে প্রতিস্থাপন করা বিমান প্রতিরক্ষাকে অপ্টিমাইজ করে।
        আর দাম।
        এছাড়াও, জেলেনোডলস্ক সর্বদা এই শ্রেণীর জাহাজগুলিতে বিশেষীকরণ করেছে। সে সফল হবে।
        1. saylor1971
          saylor1971 15 জানুয়ারী, 2020 19:28
          +2
          এই ধরনের একটি মানদণ্ডের অধীনে, একটি "ছোট ফ্রিগেট" - চীনা নৌবাহিনীর একটি টাইপ 056A কর্ভেট - এর ধারণাটি আরও মানায়।
          056A
          স্থানচ্যুতি মোট 1500, দৈর্ঘ্য 89 মি।
          অস্ত্রশস্ত্র:
          AK-176 এর চীনা সংস্করণ;
          আরও জটিল RIM-116 এর SAM অ্যানালগ:
          RCC - 2x2 তাদের এক্সোসেটের অ্যানালগ। 180 কিলোমিটারে একটি সাধারণ অ্যান্টি-শিপ মিসাইল।
          2x30mm স্থিতিশীল বন্দুক, একটি মাল্টি-মোড অপটিক্যাল গাইডেন্স সিস্টেম সহ, রিমোট ফায়ারিংয়ের সম্ভাবনা সহ (বন্দুকের বাইরে একটি যুদ্ধ পোস্ট থেকে)।
          অ্যান্টি-সাবমেরিন উপাদান রয়েছে:
          - পডকিলিং স্টেশন
          - বাগস
          - একটি অ্যান্টি-সাবমেরিন হেলিকপ্টার যা অস্থায়ী বেসিং বা জাম্প পয়েন্টের জন্য একটি কর্ভেট ব্যবহার করতে পারে। হেলিকপ্টারের জন্য জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্টের মজুদ রয়েছে।
          - Yu-2 টর্পেডোর জন্য 3x7 TA, যা নতুন ইতালীয় টর্পেডো (যা কেনা হয়েছিল) এবং কিছু আমেরিকান মার্ক 46/54 সমাধানগুলির বিপরীত প্রকৌশলের সংমিশ্রণ।
          - 364 লাইট রাডার টাইপ করুন।
          - নির্ভরযোগ্য এবং উচ্চ-জীবনের ইঞ্জিন Pielstick 16PA6STC, লাইসেন্সের অধীনে উত্পাদিত।

          ফলাফল হল একটি সস্তা OVR কর্ভেট যা কার্যত যেকোনো CVD, দ্রুত, সস্তায় এবং দক্ষতার সাথে তৈরি করতে পারে। এটি অ্যালবাট্রস + এমআরকে 1234/1241 + কাছাকাছি অঞ্চলের টহল জাহাজের কাজগুলি একবারে বন্ধ হয়ে যায়। যৌগ (KUG) এর অংশ হিসাবে, এর মোটামুটি ভাল সমুদ্রযোগ্যতার কারণে, এটি যৌগের PLO উপাদানকে শক্তিশালী করতে সক্ষম হবে।
      2. সিম্পাক
        সিম্পাক 15 জানুয়ারী, 2020 14:36
        +1
        কর্ভেট প্রয়োজন, কিন্তু খরচের মানদণ্ড অনুযায়ী ডিজাইন করা হয়েছে। BMO-এর জন্য RTO + MPK-এর সমন্বয়ে প্রচুর করভেট থাকা উচিত। এটি সব অনুসন্ধান কর্মক্ষমতা নিচে আসে. একটি ফ্রিগেট একটি শত্রু পারমাণবিক সাবমেরিনকে প্রয়োজনীয় এলাকা থেকে স্থানচ্যুত করতে সক্ষম হবে না (পারমাণবিক সাবমেরিনটি কেবল একটি জাহাজকে এড়িয়ে যাবে), তবে 3-4টি একই সাথে অপারেটিং করভেট এটি করতে পারে (অনুসন্ধানের সামনের দিকটি আরও বিস্তৃত এবং কৌশলগত পদ্ধতির সম্ভাবনা রয়েছে। বৃহত্তর)।
        1. ভ্লাদিমির1155
          ভ্লাদিমির1155 15 জানুয়ারী, 2020 16:19
          0
          কেন একটি ছোট জাহাজে বিমান এবং বিমান প্রতিরক্ষা একত্রিত করা হয়? এটি অসুবিধাজনক এবং স্থানচ্যুতি দ্বিগুণ হবে এবং বিচ্ছুরণ এবং জিডিপি অতিক্রম করার কোন অসম্ভবতা থাকবে না, এবং বেসিং সাইটগুলির প্রয়োজনীয়তা বৃদ্ধি পাবে এবং অবশ্যই খরচ দ্বিগুণ হবে, দৃশ্যমানতাও .... রাশিয়ার কর্ভেটের প্রয়োজন নেই, থাকবে সমুদ্রের জন্য কোন সমুদ্রযোগ্যতা নেই, একটি ফ্রিগেট অন্তত প্রয়োজন। এবং সমুদ্রের জন্য তারা অযৌক্তিকভাবে বড়, কাউকে পিএলওর জন্য এক কাজ করতে দিন, এবং অন্যরা অন্য আরটিওর জন্য, ডিএমজেডের জন্য একটি ফ্রিগেট। তাদের উভয়ের খুব বেশি প্রয়োজন নেই।
    4. নেমচিনভ ভি.এল
      নেমচিনভ ভি.এল 15 জানুয়ারী, 2020 14:34
      0
      উদ্ধৃতি: Demagogue
      টাওয়া গ্যাস ছাড়া
      মাফ করবেন, কিন্তু এর মানে কি? ...
      উদ্ধৃতি: Demagogue
      এবং কাছের মাঠে তার কাছে প্যাকেজের কিছু করার নেই।
      ?! আপনি কি নিশ্চিত যে "প্যাকেজ-এনকে" কার্যকর PLO এর জন্য?! আমি সর্বদা সন্দেহ করতাম যে এর কার্যকারিতা সর্বাধিক অ্যান্টি-টর্পেডো সুরক্ষা! আর না.
      উদ্ধৃতি: Demagogue
      ... এবং এটি গোর্শকভের মতো দাঁড়িয়ে আছে ...
      হ্যাঁ, কেন হবে?!
  7. ফেব্রুয়ারি
    ফেব্রুয়ারি 14 জানুয়ারী, 2020 18:38
    +6
    এটি 20385 এর নির্মাণ চালিয়ে যাওয়া ভাল হবে। এবং তাই পরবর্তী প্রকল্পগুলি এবং তহবিলের জন্য লড়াই।
    1. ভাদমির
      ভাদমির 14 জানুয়ারী, 2020 20:14
      +1
      20386 প্রকল্প থেকে কী আসবে তা এখনও জানা যায়নি, সম্ভবত এটি কার্যকর হবে, তবে এটির জন্য অপেক্ষা করার সময় কর্ভেট নির্মাণ বন্ধ করা মূল্যবান নয়, এই শ্রেণীর জাহাজের প্রয়োজন। আপনি ঠিক বলেছেন, আপনি 20385 নির্মাণ চালিয়ে যেতে পারেন, এমনকি আপনি 20380 তৈরি করতে পারেন।
      এবং নতুন প্রকল্পেরও প্রয়োজন, আমাদের কাছে আইপিসির কোনও প্রতিস্থাপন নেই। আমাদের একটি ছোট পিএলও কর্ভেট দরকার, আরেকটি প্রশ্ন হল এটি কী ধরনের জাহাজ হবে, সম্ভবত একটি বর্ধিত কারাকুর্ট পিএলও, বা প্রকল্প 11661 এর উপর ভিত্তি করে কিছু হতে পারে।
    2. D16
      D16 14 জানুয়ারী, 2020 20:45
      +4
      তার জন্য একটি সংশ্লিষ্ট VI GEM না হওয়া পর্যন্ত কেউ 20385 তৈরি করবে না। IMHO, যদি কোনো দিন D500 কে আমদানিকৃত উপাদানের ক্ষেত্রে একটি গ্রহণযোগ্য স্তরে নিয়ে আসা হয়, তারা তাদের জন্য একটি গিয়ারবক্স, RM এবং অন্যান্য সমস্ত ব্যক্তিগত জিনিসপত্র তৈরি করে, যেমন DDA-12000, তাহলে হয়তো তারা 20380 (5) সিরিজ গ্রহণ করবে। আবার শুধুমাত্র এটি খুব শীঘ্রই এবং কার্যত একটি ভিন্ন জাহাজ হবে না.
      1. ফেব্রুয়ারি
        ফেব্রুয়ারি 14 জানুয়ারী, 2020 20:56
        +1
        দুর্ভাগ্যক্রমে, তারা এটি গ্রহণ করবে না এবং এটি ডিজেল সম্পর্কে নয়। সেখানে সবকিছু ঠিক আছে এবং 20380 থেকে নিকৃষ্ট নয়
        1. D16
          D16 14 জানুয়ারী, 2020 20:59
          +2
          20380 এর সাথে কি সবকিছু ঠিক আছে? হাস্যময়
          1. বেয়ার্ড
            বেয়ার্ড 15 জানুয়ারী, 2020 05:46
            +1
            20380 সালে, সবকিছুই অস্বাভাবিক। অস্ত্রের গঠন থেকে গতির বৈশিষ্ট্য এবং স্বায়ত্তশাসন।
            আর দাম।
            এছাড়াও স্বাভাবিক নয়।
            প্রস্তাবিত কর্ভেটটি কাছাকাছি অঞ্চল, টহল এবং এসকর্টে পিএলও-এর কাজের সাথে অনেক বেশি সামঞ্জস্যপূর্ণ। কিন্তু শুধুমাত্র "Pantsir-M" এর সাথে "পালমা" প্রতিস্থাপনের শর্তে। এই ক্ষেত্রে, নতুন কর্ভেট অনেক সময় দক্ষতার দিক থেকে তার পূর্বসূরিদের ছাড়িয়ে যাবে।
            "Gepard" BMZ জাহাজের জন্য একটি চমৎকার বেস।
            1. D16
              D16 15 জানুয়ারী, 2020 08:05
              +2
              গতি বৈশিষ্ট্য সঙ্গে এটা স্পষ্ট, আমি এই সম্পর্কে লিখেছেন. UKKS থেকে 20380 পর্যন্ত। যদিও টর্পেডো ও হেলিকপ্টার নিতে পারে। কিন্তু আপনি কেন 20385 নিয়ে সন্তুষ্ট নন? এটিতে, অস্ত্রের সংমিশ্রণের ক্ষেত্রে, সবকিছু ঠিক আছে। একটি জোনাল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম আছে, এই মুহূর্তে সবচেয়ে কার্যকর সোনার, 4000 মাইল রেঞ্জ। যেখানে একটি কর্ভেট জন্য আরো? সাবমেরিনের বিরুদ্ধে আত্মরক্ষার উপায় আছে, 6 ইউকেকেএস কর্ভেট যথেষ্ট নয়? wassat আপনি কি মনে করেন সাবমেরিনগুলি জ্যামগুলিতে পদদলিত হবে, নাকি শত্রুর AUG কোণ থেকে লাফিয়ে পড়বে? শত্রু বিমান এবং ASP-এর সাথে দেখা করার আরও অনেক সম্ভাবনা রয়েছে। যদি, একটি উপযুক্ত পাওয়ার প্লান্টের সাথে, এটি 2,5 kTn বৃদ্ধি করা হয়, তাহলে বর্তমান 22350 এটি থেকে প্রাপ্ত হবে।
              16টি ইউকেকেএস ছাড়াও এই "গেপার্ড +" এর সাথে আমাদের কী আছে? তার জন্য কোন GEM নেই। টর্পেডোর বিরুদ্ধে আত্মরক্ষার কোনো উপায় নেই, সেইসাথে একটি জোনাল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমও নেই। একটি ছোট ডানাযুক্ত GAS, সম্ভবত একটি OGAS, কিন্তু এটি শুধুমাত্র প্রবাহিত হওয়ার সময় কাজ করতে পারে। সাধারণভাবে, ঈশ্বর নিষেধ করুন যে এই গরুর আলবাট্রসটি কেবল লেআউটেই থাকবে।
              1. বেয়ার্ড
                বেয়ার্ড 15 জানুয়ারী, 2020 09:09
                +1
                উদ্ধৃতি: D16
                কিন্তু আপনি কেন 20385 নিয়ে সন্তুষ্ট নন?

                দামে, খুব আঁটসাঁট লাইনআপ, একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার এমন স্থানচ্যুতির একটি জাহাজের জন্য খুব ব্যয়বহুল এবং জটিল। এর দাম প্রায় 22350-এর স্তরে উঠে গেছে।
                উদ্ধৃতি: D16
                এই মুহূর্তে সবচেয়ে কার্যকর GAS,

                তারা প্রস্তাবিত কর্ভেট ইনস্টল করা যেতে পারে, এবং এই জাহাজের রচনা আরও সুরেলা হবে।
                উদ্ধৃতি: D16
                একটি জোনাল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম আছে,

                এই ধরনের একটি জাহাজের জন্য (কর্ভেট পিএলও), এটি অপ্রয়োজনীয় - "প্যান্টসির-এম" যথেষ্ট হবে।
                উদ্ধৃতি: D16
                সাবমেরিন থেকে আত্মরক্ষার উপায় রয়েছে

                "প্যাকেজ-এনকে" এই কর্ভেটে ইনস্টল করা কঠিন নয়। হ্যাঁ, আমি মনে করি এটি আছে এবং এটি এমনই হওয়া উচিত।
                বুঝতেই পারছেন, ২০৩৮৫ আর নির্মিত হবে না।
                সবকিছু যথেষ্ট খেলেছেন। মূল্য, জটিলতা, লাইন ঘনত্ব।
                আমাদের আরও একটি দরকার - সস্তা (তুলনামূলক), বিমান বিধ্বংসী প্রতিরক্ষার জন্য তীক্ষ্ণ এবং মাঝারি বিমান প্রতিরক্ষা সহ। "Palma", অবশ্যই, খুব বেশি, কিন্তু "Pantsyr-M" বিষয়টি ঠিক করবে।
                উদ্ধৃতি: D16
                .যদি, সংশ্লিষ্ট পাওয়ার প্ল্যান্টের সাথে, এটি 2,5 kTn বৃদ্ধি করা হয়, তাহলে বর্তমান 22350 এটি থেকে প্রাপ্ত হবে

                এর VI ইতিমধ্যে 2500 টন, এবং এটি সত্যিই প্রায় 22350 এর দামের সাথে ধরা পড়েছে। অতএব, তারা নিজেদের 2 কপি নির্মাণের মধ্যে সীমাবদ্ধ। এখন সবাই একটি সস্তা পিএলও কর্ভেটের প্রয়োজনীয়তার কথা বলছে। এবং এখন সেখানে "প্যান্টসির-এম", যা আগে ছিল না। বিএমজেডে পিএলও কর্ভেটের জন্য এর সম্ভাবনা যথেষ্ট। BMZ-এ, এটি মৌলিক বিমান চলাচলের আওতায় থাকবে।
                উদ্ধৃতি: D16
                16টি ইউকেকেএস ছাড়াও এই "গেপার্ড +" এর সাথে আমাদের কী আছে?

                প্রথমত, চমৎকার গতি, যুক্তিসঙ্গত রূপ এবং কিছু পুনর্বিন্যাসের ক্ষেত্রে ...
                শুধু এই ক্ষেত্রে কল্পনা করুন, একটি বিকল্প হিসাবে:
                - "পাম" এর পরিবর্তে আমরা "ব্রডসওয়ার্ড" রাখি;
                - বন্দরের পাশে হ্যাঙ্গার "প্যান্টসির-এম" এবং "প্যাকেট-এনকে" এর জায়গায়;
                - হেলিকপ্টারের জন্য একটি স্লাইডিং হ্যাঙ্গার, কারণ এর বেসিং স্থায়ী হবে না, তবে অস্থায়ী হবে - ভাল আবহাওয়ায় এবং "রাত্রি কাটাতে";
                - আমরা 20385 থেকে একটি টাউড GAS দিয়ে HAK নিয়েছি - এটি ফিট হবে, কারণ উভয়ের স্থানচ্যুতি 2500 টন, এবং আমরা বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং হ্যাঙ্গারে ভলিউম সংরক্ষণ করেছি;
                - UKKS-এ 16টি আসন আপনাকে একই সময়ে যুদ্ধে প্রয়োজনীয় সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র থেকে গোলাবারুদ বহন করতে দেয়। BZ এর উপর নির্ভর করে যেকোন সংমিশ্রণে 8 PLUR এবং 8 টি পারকাশন বলি।

                এবং এর ফলে আমরা কী পাই?
                একটি আদর্শ পিএলও কর্ভেট, গার্ড এবং এক বোতলে এসকর্ট।
                একই সময়ে, গতি, অস্ত্রের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি 20380 এবং 20385 কে ছাড়িয়ে গেছে, এবং মূল্যের দিক থেকে ... যে কোনও ক্ষেত্রে, এটি 20380 এর বেশি হবে না। বরং, এটি সস্তা হবে, কারণ আমরা "পলিমেন্ট-রিডাউট" এ সংরক্ষণ করেছি।
                এটি অবিকল এমন একটি জাহাজ যা বহরের প্রয়োজন এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এবং বাণিজ্যিক পরিমাণে।
                উপরন্তু, সত্য যে Zelenodolsk এই প্রকল্পে জড়িত হবে (এটি শুধুমাত্র তার প্রোফাইল), এটি তাদের জন্য আরো অগ্রাধিকার প্রকল্পের জন্য কালিনিনগ্রাদ এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ আনলোড করা সম্ভব হবে - DMZ এবং OZ জাহাজ - 22350 এবং 22350M তারা বাণিজ্যিক পরিমাণে নির্মাণ করা প্রয়োজন.
                ঘটনাটি যে কালিনিনগ্রাদে ইতিমধ্যে 20385 সালের তৈরি হুলটি শেড থেকে টেনে বের করা হয়েছিল, এই বছরের পরবর্তী 22350+ পাড়ার জন্য জায়গা তৈরি করে, এটি পরামর্শ দেয় যে এটিই হবে - কালিনিনগ্রাদ এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ ডিএমজেড এবং ওজেড জাহাজ তৈরি করবে , এবং জেলেনোডলস্ক এবং জালিভ - কর্ভেটস, আরটিও এবং ... ইউডিসি।
                কিন্তু Amursky 20380 সিরিজ চালিয়ে যাবে... সে সবেমাত্র তার সুরে আসে।

                এক কথায়, লেআউটে যা দেখানো হয়েছিল তা কেবল একটি ফাঁকা। তবে এই হুলের জন্য প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলি গ্রহণ করে, এটি হবে বিএমজেড জাহাজের ধরণ যা বহর এতদিন ধরে স্বপ্ন দেখেছিল।
                1. D16
                  D16 15 জানুয়ারী, 2020 10:19
                  +3
                  লেআউটে যা দেখানো হয়েছিল তা একটি গরুর আলবাট্রস ছাড়া আর কিছুই নয়, যেখানে একটি হেলিকপ্টার মিটমাট করার জন্য বিমান প্রতিরক্ষা অস্ত্র কম যুক্তিযুক্তভাবে স্থাপন করা হয়েছিল। লেআউটের "সমাপ্তির" অংশ হিসাবে আপনি যা অফার করেন তা সময় এবং অর্থের সংশ্লিষ্ট খরচের সাথে স্ক্র্যাচ থেকে একটি সম্পূর্ণ নতুন প্রকল্প তৈরি করতে যথেষ্ট হবে। এটি নম বাল্বে GAS Zarya 2-এর জন্য হুলের সম্পূর্ণ পরিবর্তন, BUGAS, যা জেলেনোডলস্ক প্রকল্পগুলিতে উপলব্ধ ছিল না, এমন একটি প্যাকেজ যা এখনও তার GAS সহ কোথাও স্থাপন করা প্রয়োজন। আমি আবার বলছি যে চিমনির পিছনে অপ্টোকপলার মাস্টের বসানো হল, এটিকে হালকাভাবে, অযৌক্তিক। ভাল, সবচেয়ে আকর্ষণীয় মুহূর্ত. কি ধরনের বিদ্যুৎ কেন্দ্র তাকে চমৎকার গতির বৈশিষ্ট্য প্রদান করবে? এবং যদি D 500 এর সাথে টানেলের শেষের আলোটি এখনও দৃশ্যমান হয়, তবে জিটি ফর করভেটের সাথে অন্ধকারটি দুর্ভেদ্য। এবং যে দ্বিতীয় 20385 স্থগিত করা হয়েছিল তা থেকে বোঝা যায় যে বহরটি বর্তমান DDA-12000 এর সাথে সন্তুষ্ট ছিল না এবং D500 এর জন্য অপেক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আগামীকাল, যাই হোক, কেউ তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের ব্যবস্থা করতে যাচ্ছে না।
                  1. বেয়ার্ড
                    বেয়ার্ড 15 জানুয়ারী, 2020 11:17
                    -1
                    উদ্ধৃতি: D16
                    লেআউটের "সমাপ্তির" অংশ হিসাবে আপনি যা অফার করেন তা সময় এবং অর্থের সংশ্লিষ্ট খরচের সাথে স্ক্র্যাচ থেকে একটি সম্পূর্ণ নতুন প্রকল্প তৈরি করতে যথেষ্ট হবে।

                    হ্যাঁ, আমার কাছে মনে হচ্ছে এখনও শব্দের সম্পূর্ণ অর্থে কোনও প্রকল্প নেই। এটি বরং "তারা যদি এটি পছন্দ করে তবে কি" বিষয়ের একটি খসড়া স্কেচ ছিল তাদের জন্য জেলেনোডলস্ক এবং নতুন উপসাগর উভয়ের ক্ষমতা লোড করার জন্য। এবং লেআউটটি "চিতা" এর ভিত্তিতে হুট করে অন্ধ করা হয়েছিল। সর্বোপরি, নিবন্ধটি আরও বলে যে যদি আপনি এটি পছন্দ করেন এবং তহবিল থাকে তবে প্রকল্পটি দ্রুত প্রস্তুত এবং নির্মাণের জন্য প্রস্তুত হবে। সুতরাং এই পর্যায়ে, আপনি সময় এবং বাজেটের সাথে আপস না করে যেকোন যুক্তিসঙ্গত পরিবর্তন করতে পারেন।
                    উদ্ধৃতি: D16
                    আমি আবার বলছি যে চিমনির পিছনে অপ্টোকপলার মাস্টের বসানো হল, এটিকে হালকাভাবে, অযৌক্তিক।

                    আমি সম্পূর্ণরূপে আপনার মতামত শেয়ার করি এবং মনে করি যে এই ধরনের স্থান নির্ধারণের সত্যটি এই প্রকল্পের শুধুমাত্র একটি আনুমানিক মডেলিংয়ের কথা বলে। একটি টাইপ-ব্লন্ডার অন.
                    উদ্ধৃতি: D16
                    ভাল, সবচেয়ে আকর্ষণীয় মুহূর্ত. কি ধরনের বিদ্যুৎ কেন্দ্র তাকে চমৎকার গতির বৈশিষ্ট্য প্রদান করবে?

                    আমিও এটিতে আগ্রহী এবং আমি এই নিবন্ধে আমার প্রথম পোস্টে (মন্তব্যের শুরুতে) এটি সম্পর্কে লিখেছিলাম, তবে এটি যদি "চিতা" এর মতো হয় - প্রায় দুটি ডিজেল ইঞ্জিন এবং একটি আফটারবার্নার টারবাইন, তারপর ড্রাইভিং বৈশিষ্ট্য খুব ভাল হবে .. বিশেষ করে শেষ ক্যাডেন্স এর corvettes তুলনায়. সুতরাং, যদি টারবাইনটি M-90FR হয় (বহরকে একীভূত করতে এবং শিল্পের কাজগুলিকে সহজ করার জন্য) এবং কয়েকটি নতুন ডিজেল ইঞ্জিন, তবে একমাত্র প্রশ্ন হল গিয়ারবক্স। পাওয়ার প্ল্যান্টে কাজের জন্য সময় আছে - সর্বোপরি, প্রকল্পটি (এটি নির্বাচিত এবং আদেশ করা হোক না কেন) সময় লাগবে, বুকমার্কগুলি পরের বছর শুরু হবে না।
                    উদ্ধৃতি: D16
                    আগামীকাল, যাই হোক, কেউ তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের ব্যবস্থা করতে যাচ্ছে না।

                    আগামীকাল যুদ্ধ শুরু করতে হলে, নৌবহর তৈরি করতে হবে পরশু। hi
                    1. D16
                      D16 15 জানুয়ারী, 2020 13:25
                      +2
                      আমরা তাহলে কি সম্পর্কে বর্শা ভাঙ্গা? যদি এটি একটি প্রকল্প না হয়, তবে ধারণাটির একটি অত্যন্ত কুটিল উপস্থাপনা, তবে আমি সাধারণত এই উদ্ভিদের সাথে যোগাযোগ করার কোন কারণ দেখি না। যদি তারা লেআউট স্তরে ক্লায়েন্টের আগ্রহের জন্য কিছু অফার করতে না পারে, তাহলে জাহাজটি তৈরি করা হবে না, আরও বেশি। সাধারণভাবে, এই লেআউটটি পুরানো, ইতিমধ্যে ব্যবহৃত সমাধানগুলির একটি সেট এবং এটি খুব সন্দেহজনক যে তারা তাদের থেকে দূরে সরে যেতে সক্ষম হবে। সর্বোপরি, একগুচ্ছ সরবরাহকারী প্ল্যান্টের সাথে সহযোগিতায় কাজ করে, যারা পাম তৈরি করে, শেল নয়, প্যাকেজ তৈরি করে না এবং আরও অনেক কিছু। তাই আরটিও, এমসিএইচপিভি ওয়াচডগ, এক্সপোর্ট চিতাদের এটি করতে দিন। সাধারণভাবে, তারা কি করতে ভাল। এবং যদি তারা হঠাৎ বেকার হয়ে যায়, তারা তাদের ডিজাইন ব্যুরোকে ধন্যবাদ জানাতে পারে, যা ইঁদুর ধরে না। হাসি
                      1. সিম্পাক
                        সিম্পাক 15 জানুয়ারী, 2020 14:43
                        +1
                        তারা (ZPKB) ATS-এর একটি বিপ্লবী লাইন প্রস্তাব করেছিল: কর্ভেট "Rusich-1500", ফ্রিগেট "Rusich-2400"। এবং তারা প্রায় প্রতিশ্রুতিশীল OVR/BMZ কর্ভেটের প্রতিযোগিতায় জয়ী হয়েছে। কিন্তু অপ্রত্যাশিতভাবে, "মৃত্যু বিত্য" ঘোষণা করেছিল যে ওভিআর জাহাজের প্রয়োজন নেই এবং আসলে আলমাজ সেন্ট্রাল ডিজাইন ব্যুরো, যা প্রতিযোগিতায় হেরে গিয়েছিল, ডিএমজেড 20386 কর্ভেটের মাধ্যমে ঠেলে দিয়েছিল।
                      2. D16
                        D16 15 জানুয়ারী, 2020 19:44
                        -1
                        আমি এর জন্য বেশ কয়েকটি বোধগম্য কারণ দেখতে পাচ্ছি। প্রথম বিশ্বব্যাপী। আমরা তৃতীয় বিশ্ব জয় করতে চাই না। আমরা এটা প্রতিরোধ করতে চাই। না, এমনকি সবচেয়ে উন্নত OVR কর্ভেট, একটি iota সাহায্য করবে না. কিন্তু কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর পূর্ণ দৈর্ঘ্যের পুনর্বাসন খুবই হ্যাঁ হাসি . তাই সিরিয়া - লিবিয়াতে পতাকা প্রদর্শনের জন্য অ্যাডমিরালদের একটি বড় এবং সুন্দর "ভারিয়াগ" প্রয়োজন। আমি CODOG পাওয়ার প্ল্যান্টের সাথে যুক্ত প্রযুক্তিগত ঝুঁকির কথা বলছি না, যা জেলেনোডলস্ক স্টিমশিপের জন্য কার্যত অস্তিত্বহীন।
                      3. বেয়ার্ড
                        বেয়ার্ড 15 জানুয়ারী, 2020 17:17
                        +1
                        উদ্ধৃতি: D16
                        আমরা তাহলে কি সম্পর্কে বর্শা ভাঙ্গা? এটি একটি প্রকল্প না হলে

                        এটি জেলেনোডলস্ক জনগণের দ্বারা প্রস্তাবিত একটি প্রকল্প, যার অর্থ হল তারা গেপার্ড প্ল্যাটফর্মে একটি যুদ্ধজাহাজ তৈরি করতে প্রস্তুত এবং সক্ষম - এর হুলে এবং এর পাওয়ার প্লান্টের সাথে, তারা একটি স্থায়ী-ভিত্তিক হেলিকপ্টার এবং 16 জনের জন্য ইউকেকেএসের সাথে একটি লাইনআপের প্রস্তাব করেছিল। ক্ষেপণাস্ত্র ... তবে একটি শক্তিশালী সীমিত বিমান প্রতিরক্ষা সহ। এর সাথে একমত হওয়া, বা আপনার নিজস্ব অস্ত্র এবং পরিবর্তনের সেট অফার করা গ্রাহকের উপর নির্ভর করে। আমি এই পরিবর্তন প্রস্তাব.
                        সর্বোপরি, একটি যুদ্ধজাহাজ হ'ল সর্বপ্রথম, একটি প্ল্যাটফর্ম (হুল এবং পাওয়ার প্ল্যান্ট), যার উপর, প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে এবং সম্ভাব্য সীমার মধ্যে, এক বা অন্য সেট অস্ত্র (স্ট্রাইক, প্রতিরক্ষামূলক, ইলেকট্রনিক এবং রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিং) , অ্যান্টি-সাবমেরিন, গ্রাহকের প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে, এবং তার কাছ থেকে রেফারেন্সের শর্তাবলীতে প্রণয়ন করা উচিত... সাধারণভাবে, একটি সফল ভিত্তির উপর একটি সম্পূর্ণ জাহাজ তৈরি করা আরও যুক্তিসঙ্গত - এটি সস্তা এবং দ্রুত গ্রাহকের জন্য এবং প্রস্তুতকারকের জন্য সহজ... এটি 1124, 1135 প্রকল্পের ক্ষেত্রে ছিল - একই বেসে টহল এবং অ্যান্টি-সাবমেরিন।
                        "চিতা" হল একটি পিএলও কর্ভেট এবং একটি গার্ডের জন্য একটি ভাল প্ল্যাটফর্ম, ভাল কনট্যুর এবং একটি উপযুক্ত স্থানচ্যুতি সহ একটি উচ্চ-গতির জাহাজ। অস্ত্রের একটি সেট গ্রাহক দ্বারা প্রণয়ন করা আবশ্যক।
                        এই প্ল্যাটফর্মটি যে প্রস্তাব করা হয়েছিল তা ইঙ্গিত করে যে তারা এটি করতে প্রস্তুত, এবং গেপার্ড প্ল্যাটফর্মটি 20380 প্ল্যাটফর্মের চেয়ে স্পষ্টতই ভাল। কাছাকাছি অঞ্চলে, এই শ্রেণীর একটি জাহাজের জন্য S-350 অপ্রয়োজনীয়; প্যান্টসির-এম থাকা তার পক্ষে যথেষ্ট। এর স্থানচ্যুতি এবং অভ্যন্তরীণ ভলিউমগুলি 20385 এর মতো একটি SJSC স্থাপন করা সম্ভব করে - যেহেতু এটি (20385) আর নির্মিত হবে না, তারপরে সহযোগিতার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু সরবরাহকারীরা নিরাপদে অন্য আগ্রহী গ্রাহক (জেলেনোডলস্ক) সরবরাহে স্যুইচ করতে পারে। এবং আমি যে কোন সমস্যা দেখতে না.
                        আমি কি প্রকল্পটি পুনরায় করতে হবে?
                        এটি যেভাবেই হোক আবার করতে হবে, যদি তারা একটি ভাল (খুব ভাল) অর্ডার পেতে চায়, তবে তারা ডিজাইন ব্যুরো, মেলার কোন পেডলার নয়। তারা দুটি ইউডিসি নির্মাণের জন্য একটি অর্ডার জিতেছে, তাহলে কি সত্যিই তারা আগে শুধু বিশেষায়িত ছিল, তারা আয়ত্ত করবে না? তারা অবশ্যই এটি আয়ত্ত করবে।
                        অতএব, মামলায় তর্ক করা সম্ভব এবং প্রয়োজনীয় - অস্ত্রের সংমিশ্রণ পুনরায় সাজানো এবং পরিবর্তন করার জন্য, কাঙ্ক্ষিত জাহাজটিকে তার বিজেড পূরণের জন্য প্রয়োজনীয় যুদ্ধের ক্ষমতা দেওয়ার জন্য।
                        আমি আমার প্রস্তাবগুলি তৈরি করেছি এবং তাদের প্রমাণ করেছি।
                      4. D16
                        D16 15 জানুয়ারী, 2020 19:17
                        +1
                        এই প্ল্যাটফর্মের প্রস্তাবিত সত্যটি ইঙ্গিত দেয় যে তারা এটি করতে প্রস্তুত, এবং Gepard প্ল্যাটফর্মটি 20380 প্ল্যাটফর্মের চেয়ে স্পষ্টতই ভাল।

                        আচ্ছা, কোন প্ল্যাটফর্মটি ভাল তা গণনা করা যাক। 11661-এর পাওয়ার-টু-ওয়েট অনুপাত হল 15,85 hp/t৷ 22380-এর পাওয়ার-টু-ওয়েট অনুপাত হল 10,81 hp/t৷ পার্থক্য দেড় গুণ। এবং ভুলে যাবেন না যে ফুল-স্পিড টারবাইন 11661 এর নির্দিষ্ট জ্বালানী খরচও D49 এর চেয়ে দেড়গুণ বেশি। এবং এই সব সর্বাধিক গতির এক গিঁটের সুবিধার জন্য। wassat . একই সময়ে, চিতা তার 4000 মাইল 10 নট এবং 20380 14 নট একটি অর্থনৈতিক পথ অতিক্রম করে। সুতরাং কোন ক্ষেত্রে ভাল? হাস্যময়
                      5. বেয়ার্ড
                        বেয়ার্ড 15 জানুয়ারী, 2020 21:05
                        0
                        আপনি প্রস্তাবিত জাহাজের পাওয়ার প্ল্যান্ট সম্পর্কে এত সাহসের সাথে কথা বলছেন, এটি এবং বেস 11661 এর মধ্যে পার্থক্যের দিকে মোটেই মনোযোগ দিচ্ছেন না, তবে 1710 টন এবং 2500 সাধারণ VI মোটেও একই জিনিস নয়। উপরন্তু, চিতাগুলিতে M-90 টারবাইন বা ডিজেল ইঞ্জিন ব্যবহার করা হয় না। কিন্তু একটি M-90FR\FRU টারবাইন রয়েছে যার ধারণক্ষমতা 27 l/s, M-500FRU - 70 - 10 l/s (এখনও সঠিক তথ্য নেই), 000 l/s এবং সম্ভবত 12 l/s ক্ষমতার একটি ডিজেল ইঞ্জিন l/s পথে আছে। সেইসাথে অন্যান্য ডিভি একটি সংখ্যা. ইনস্টলেশন এই প্রকল্পের জন্য কম উপযুক্ত. প্রস্তাবিত প্রকল্পে কী রাখার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল তা এখনও স্পষ্ট নয়, তবে জিইএম অবশ্যই আগের মতো হতে পারবে না।
                        আমি মনে করি বিকল্পগুলি হল:
                        - দুটি ডিজেল ইঞ্জিন (2 x 6000 l/s) এবং একটি আফটারবার্নার টারবাইন;
                        - একটি ডিজেল ইঞ্জিন (10 বা 000 l \ s) এবং একটি আফটারবার্নার টারবাইন।
                        - একটি মার্চিং (M-70FRU) এবং একটি আফটারবার্নার টারবাইন।
                        ডিজাইনারদের মনে কি আছে, কেউ কেবল অনুমান করতে পারে, তবে সম্ভবত প্রথম বিকল্পের মতো কিছু থাকবে।
                        আরেকটি বিকল্প আছে - ডিজেল জোড়া 6000 + 10 \ 000 l / s। 12 - 000 l/s এর শ্যাফটের মোট শক্তি সহ। এবং খুব ভিন্ন গতি।
                        যাই হোক না কেন, কালিনিনগ্রাদ এবং সেন্ট পিটার্সবার্গকে কর্ভেটসের জন্য আদেশ থেকে মুক্তি দিতে হবে (যা দৃশ্যত করা হচ্ছে) এবং জেলেনোডলস্ককে এই বিষয়ের সাথে লোড করা উচিত, যা তার জন্য ঠিক।
                        তাই আপনি বৃথা হাসছেন - আপনি যে বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি ভেবেছিলেন তার অস্তিত্ব নেই। এবং যেগুলি সম্ভব তারা 20380 এর চেয়ে কম গতিতে ভ্রমণ করবে।
                        এবং সাধারণভাবে, আমি লেআউট সমাধান এবং একটি ডাবল হুলে অস্ত্রের রচনা সম্পর্কে কথা বলছি। এই প্রস্তুতকারকের থেকে। জেলেনোডলস্কের বাসিন্দারা বাড়িতে হুল তৈরি করতে এবং উপসাগরে সমাপ্তির জন্য তাদের পাতন করতে যথেষ্ট সক্ষম (যা তারা ইতিমধ্যেই প্রদর্শন করেছে), একটি বড় সিরিজ নির্মাণের আয়োজন করা এবং আরও গুরুতর এবং অগ্রাধিকারের আদেশের জন্য কালিনিনগ্রাদ এবং সেন্ট পিটার্সবার্গে আনলোড করা।
                        আমি জাহাজের কথা বলছি, যেমনটা পারে, এবং তাই হওয়া উচিত। প্রস্তাবিত একটির ভিত্তিতে, একটি জাহাজ তৈরি করা সম্ভব যা একটি PLO কর্ভেট, টহল এবং এসকর্টের জন্য সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। যদি মামলার বিষয়ে পরামর্শ / আপত্তি থাকে, আমি আলোচনা করতে প্রস্তুত, কিন্তু 20380 একটি বিগত প্রকৃতি, একটি ব্যর্থ জাহাজ যা প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না। সেগুলো আর নির্মিত হবে না।
                        সর্বোত্তম ক্ষেত্রে, বন্ধকী ভবনগুলি সম্পন্ন করা হবে।
                      6. D16
                        D16 15 জানুয়ারী, 2020 23:08
                        +4
                        আপনি লিখেছেন যে চিতা প্ল্যাটফর্মটি 20380 এর চেয়ে ভাল। আমি 11661 ছাড়া অন্য কোনও চিতাকে চিনি না। এবং এটি বেশ স্পষ্ট যে 11661 কেসটি হাইড্রোডাইনামিকসের উপর ক্ষমতার বিজয় ছাড়া আর কিছুই নয়। হাস্যময় . 20380 এর বিপরীতে এর অনেক বেশি লাভজনক, শান্ত এবং রিসোর্স পাওয়ার প্লান্ট। আপনি কি 2500 টন কথা বলছেন? আসুন আপনার বিকল্পগুলি একবার দেখে নেওয়া যাক:
                        - দুটি ডিজেল ইঞ্জিন (2 x 6000 l/s) এবং একটি আফটারবার্নার টারবাইন;

                        দুটি বিকল্প আছে:
                        1. অ্যানালগ 1124. মাঝারি প্রপেলারে একটি টারবাইন অপারেটিং সহ তিন-শ্যাফ্ট SU। ভাল পূর্ণ গতি, কিন্তু একটি সমস্যা আছে. যেকোন ইকোনমি মোডে, নিষ্ক্রিয় মিডল প্রপেলারের কারণে অনেক প্রতিরোধ থাকবে।
                        2. CODAG। অর্থাৎ, আপনাকে বিপরীতে চিতার এসইউ করতে হবে। একই সময়ে, একটি ধূর্ত ইন্টারগিয়ার ট্রান্সমিশনের মাধ্যমে, টারবাইনটি তার 27000 এইচপি প্রেরণ করবে। একই সময়ে উভয় লাইনে। আমরা নেই, আমরা নেই, এবং আমরা সম্ভবত হবে না.
                        - একটি ডিজেল ইঞ্জিন (10 বা 000 l \ s) এবং একটি আফটারবার্নার টারবাইন।

                        হ্যালো একক খাদ SU. এছাড়াও CODAG. ইইউ গোর্শকভ থেকে অর্ধেক। নামবে না। নৌবাহিনীতে একটি একক-শ্যাফ্ট পাওয়ার প্ল্যান্ট কখনই কাজ করবে না এবং এমন কোনও ডিজেল ইঞ্জিন নেই। 16D500-8000 এইচপি
                        - একটি মার্চিং (M-70FRU) এবং একটি আফটারবার্নার টারবাইন।

                        COGAG. সবচেয়ে ঠান্ডা বিকল্প। M7K pr. 1135 এর একটি এনালগ। ভারতীয়দের কাছে দ্বিতীয় তিন অ্যাডমিরাল বিক্রির বিচার করলে, কেউ তার উপস্থিতির আশা করে না। এটি একটি শান্ত যাত্রায় বেঁচে থাকার এবং হেমোরয়েডের জন্য নৌ প্রয়োজনীয়তার কারণে রোল হয় না। জিটিইউ তাকে খুব একটা পছন্দ করে না। 1135-এ, একটি প্রধান টারবাইন উভয় শ্যাফ্ট লাইনে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে এটি আমাদের ক্ষেত্রে নয়।
                        আরেকটি বিকল্প আছে - ডিজেল জোড়া 6000 + 10 \ 000 l / s। 12 - 000 l/s এর শ্যাফটের মোট শক্তি সহ। এবং খুব ভিন্ন গতি।

                        CODAD. DDA-12000 আছে। এটি 24000 এইচপি। এমনকি D-500 সম্পন্ন হলেও, এটি হবে 32000 এইচপি, যা একটি ভাল খাওয়ানো চিতার জন্য কিছুই হবে না। তাই আমি শুধুমাত্র একটি বিকল্প দেখতে. D-500 শেষ করুন এবং 20380 আপগ্রেড করুন। উপসাগরীয় এবং এএসজেডের সহযোগিতায় জেলেনোডলস্কে এই জাহাজটি তৈরি করতে এবং ফ্যাট গ্যাস টারবাইন বিড়ালদের প্রজনন না করার জন্য। হাসি
                      7. বেয়ার্ড
                        বেয়ার্ড 16 জানুয়ারী, 2020 01:04
                        +1
                        উদ্ধৃতি: D16
                        তাই আমি শুধুমাত্র একটি বিকল্প দেখতে. D-500 শেষ করুন এবং 20380 আপগ্রেড করুন।

                        আমি এর জন্য আছি। কার হুল অব ওয়ান ডিসপ্লেসমেন্ট নিতে হবে সেটা নীতির বিষয় নয়, বিষয়বস্তু গুরুত্বপূর্ণ। যদি 20380 ক্ষেত্রে আমি 11661 এর জন্য যা তালিকাভুক্ত করেছি তা বাস্তবায়ন করা সম্ভব হয় (এবং এটি বেশ সম্ভব), তবে এটি কেবল উপকৃত হবে। তবে এটি ঠিক PLO কর্ভেট হওয়া উচিত, বিমান প্রতিরক্ষা ওভারলোড ছাড়াই (যা প্যান্টসির-এমের জন্য যথেষ্ট), UKKS-এ ক্ষেপণাস্ত্র-টর্পেডো সহ, একটি বাধ্যতামূলক টাউড GAS, "প্যাকেট-এনকে" এবং একটি চলমান হ্যাঙ্গার সহ সর্বোত্তম সম্ভাব্য HAK। স্থান বাঁচাতে একটি হেলিকপ্টারের জন্য।
                        ওয়েল, ডিজেল বাষ্প উপর বিদ্যুৎ কেন্দ্র. 32 - 000 টন স্থানচ্যুতি সহ একটি হুলের জন্য 2000 2500 লি / সেকেন্ড 29 - 30 নট পর্যন্ত গতি দেবে (একই শক্তির একটি পাওয়ার প্লান্ট সহ একই চীনা ফ্রিগেটের গতি 28 - 3500 এ 4000 নট রয়েছে টন VI)।
                        প্রধান জিনিস একটি বড় সিরিজ নির্মাণ নিশ্চিত করার জন্য মূল্য এবং উত্পাদনযোগ্যতা।
                        কিন্তু আপনি বুঝতে পারেন যে এই ধরনের আধুনিকীকরণের পরে, এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন জাহাজ হবে।
                        তবে আরও ভাগ্যবান।
                      8. D16
                        D16 16 জানুয়ারী, 2020 10:31
                        +1
                        হালের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ইতিমধ্যে ভাল. তার কি প্রয়োজন তা বের করা যাক। হাসি . কোক পরিচিত যে সেরা সাবমেরিন শিকারী হল একটি ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন। এটা যৌক্তিক। তারা শান্ত, মাটিতে শুয়ে থাকতে পারে, তারা আবহাওয়ার বিষয়ে চিন্তা করে না। পূর্ণাঙ্গ টর্পেডো এবং রকেট টর্পেডো দিয়ে সজ্জিত। অর্থাৎ, বর্ষাভ্যঙ্কার বর্তমান স্ট্যাম্পিং শত্রু কনভয় শিকারের জন্য নয়, বরং তাদের ঘাঁটি এবং স্থাপনার এলাকা রক্ষার জন্য। এটি এই সত্য দ্বারা প্রমাণিত হয় যে কেউ তাদের অ্যানেরোবিক ইনস্টলেশন তৈরিতে সত্যিই বিরক্ত হয় না। স্বায়ত্তশাসন তাদের ঘাঁটির কাছাকাছি গুরুত্বপূর্ণ নয়। খুব বেশি দিন আগে, তারা একটি নতুন প্রজন্মের ডিজেল-বৈদ্যুতিক সাবমেরিনগুলি তৈরি করতে শুরু করেছিল, এমনকি আরও গোপনীয় এবং কার্যকর। তাদের আগে, এনকে চীনের আগে। কিন্তু দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ যেমন দেখিয়েছে, ডিজেল ইঞ্জিনের সবচেয়ে ভয়ঙ্কর শত্রু হল একটি বিমান। এবং এখানে কর্ভেটে একটি জোনাল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের উপস্থিতি নতুন রঙের সাথে খেলা করে। এবং এতগুলি জাহাজের প্রয়োজন হবে না। দেখা যাচ্ছে যে বিএমজেড কর্ভেটগুলির প্রধান কাজ হ'ল তাদের ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনগুলিকে নৌ বিমান এবং শত্রু জাহাজ থেকে দ্রুত কভার করা এবং সাবমেরিনগুলির ক্রিয়াকলাপগুলিকে সমন্বয় করা। আপনি কম ফ্রিকোয়েন্সি ডাল হাইলাইট করার ফাংশন হাইলাইট করতে পারেন।
                        একটি জাহাজে একটি কনভয় এসকর্ট করতে, সবকিছু নিখুঁত হতে হবে। AGEIS-এর মতো জোনাল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম সহ। এসকর্টের জন্য ওজিএএস কার্যত অকেজো। এটি লক্ষ করা উচিত যে ডিজেল-বৈদ্যুতিক সাবমেরিনগুলির জীবনকে মানুষবিহীন নৌকা সহ একটি বিশেষ ASW জাহাজের বিকাশের মাধ্যমে ব্যাপকভাবে সহজ করা যেতে পারে, যার প্রতিটি প্রবাহিত হওয়ার সময় একটি ওজিএএস বা একটি এলএফ পালস জেনারেটর ব্যবহার করতে পারে। এটি ব্যাপকভাবে GAS জল এলাকার সম্পৃক্ততা বৃদ্ধি করবে। এইভাবে, আমরা 20385-এর সম্পূর্ণ সেটের সাথে অ্যাডমিরালরা এতটা অভ্যস্ত নন যে প্যারাডক্সিক্যাল সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি।
                      9. বেয়ার্ড
                        বেয়ার্ড 16 জানুয়ারী, 2020 15:35
                        +1
                        উদ্ধৃতি: D16
                        এবং এখানে কর্ভেটে একটি জোনাল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের উপস্থিতি নতুন রঙের সাথে খেলা করে। এবং এতগুলি জাহাজের প্রয়োজন হবে না। দেখা যাচ্ছে যে বিএমজেড কর্ভেটগুলির প্রধান কাজ হ'ল দ্রুত তাদের ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনগুলিকে নৌ বিমান চলাচল এবং শত্রু জাহাজ থেকে ঢেকে রাখা, সাবমেরিনগুলির ক্রিয়াকলাপগুলিকে সমন্বয় করা।

                        এবং আবার "পলিমেন্ট-রিডাউট" সম্পর্কে। একটি ভাল কমপ্লেক্স, কিন্তু শুধুমাত্র এটি একটি কর্ভেটে একত্রিত হয় খুব অসুবিধায় - হুলটি ছোট, আপনাকে অন্যান্য অস্ত্র সিস্টেমের ক্ষতির জন্য সঙ্কুচিত হতে হবে। আবার, সমুদ্র উপযোগীতা সম্পর্কে - তরঙ্গে তার (কর্ভেট) শুধুমাত্র একটি হেলিকপ্টার ব্যবহারে সমস্যা নেই, তবে একটি ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার এবং তাই একটি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা + সীমিত গোলাবারুদ রয়েছে। ছোট VI এর অভিশাপ। অনুরোধ
                        কিন্তু একটি ফ্রিগেটে, এটি ঠিক সূক্ষ্মভাবে একত্রিত হয়। তাই হতে পারে, যেহেতু ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনের সাথে সমন্বয় করে কাজ করার জন্য আমাদের এতগুলি বিএমজেড জাহাজের প্রয়োজন নেই, সেগুলিকে একটি ফ্রিগেটের মাত্রায় তৈরি করব? VI 3500 - 4000 টন, যাতে তারা তরঙ্গ রাখতে পারে, হেলিকপ্টার ব্যবহার করতে পারে এবং স্বায়ত্তশাসন-বাসযোগ্যতা? সর্বোপরি, আপনি যা কথা বলছেন তা 2000 - 2500 টনের ক্ষেত্রে খাপ খায় না। বা ক্ষতির সাথে ফিট করুন, যেমন 20385 সালে। এবং খুব ব্যয়বহুল। যদি এটি প্রদান করা ব্যয়বহুল হয়, তাহলে সম্ভবত এটি স্মার্ট? সাধারণ VI সহ একটি জাহাজের জন্য?

                        তবে ডিজেল-বৈদ্যুতিক সাবমেরিনগুলিরও একটি ত্রুটি রয়েছে - প্রতিক্রিয়া গতি।
                        ধরা যাক অ্যাকোস্টিক ফিল্ড সেন্সরগুলি অন-ডিউটি ​​ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিনের আর্মামেন্ট রেঞ্জের বাইরে শত্রু সাবমেরিনের চেহারা সম্পর্কে একটি সংকেত দেয়। তার কম পানির নিচের গতি তাকে দ্রুত সঠিক জায়গায় নিজেকে খুঁজে পেতে অনুমতি দেবে না ... এবং আবহাওয়া অ-উড়ছে ... অতএব, কেউ BMZ-এর NK-ওয়ার্কিং কুকুর ছাড়া করতে পারে না।
                        আমি PLO BMZ এর সমস্যার সমাধান শুধুমাত্র ব্যাপকভাবে দেখতে পাচ্ছি:
                        - বোর্ডে উন্নত বিমান প্রতিরক্ষা সহ পিএলও ফ্রিগেট;
                        - কর্মরত কুকুর - পিএলও কর্ভেটস (উন্নত বিমান বিধ্বংসী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং বিমান প্রতিরক্ষা সীমাবদ্ধতা সহ - VI 1500 - 2000 টন ফিট করার জন্য);
                        - পিএলও বিমান চালনা;
                        - বিমান বিধ্বংসী প্রতিরক্ষা ঘাঁটি এবং টরেন্টিয়াল জোন প্রদানের জন্য ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন;
                        - নীচের ক্ষেত্রগুলির উন্নত সিস্টেম।
                        এবং 2000 টন শরীরের মধ্যে unimpressed ধাক্কা চেষ্টা ভাল শেষ হবে না. এই এবং 20385 দেখিয়েছেন.
                      10. D16
                        D16 16 জানুয়ারী, 2020 18:47
                        +1
                        এই এবং 20385 দেখিয়েছেন

                        তিনি একটি অপর্যাপ্ত বিদ্যুৎ কেন্দ্র ছাড়া আর কিছুই দেখাননি। পরীক্ষাগুলো এখনো শেষ হয়নি।
                        এবং আবার "পলিমেন্ট-রিডাউট" সম্পর্কে। একটি ভাল কমপ্লেক্স, কিন্তু শুধুমাত্র এটি একটি কর্ভেটে একত্রিত হয় খুব অসুবিধায় - হুলটি ছোট, আপনাকে অন্যান্য অস্ত্র সিস্টেমের ক্ষতির জন্য সঙ্কুচিত হতে হবে।

                        পলিমেন্ট-রেডাট মোটেও কর্ভেটে একত্রিত হয় না। এবং ব্যারিয়ার-রিডাউট খুবই স্বাভাবিক। 20380-5 একটি 5 পয়েন্ট অস্ত্র সীমাবদ্ধতা আছে. এটি বেশ উড়ন্ত আবহাওয়া নয়, পসেইডন অবশ্যই 10 কিলোমিটারের জন্য যত্নশীল নয়।, যতক্ষণ না তিনি এই জাতীয় আবহাওয়ায় খুঁজে পান। এবং উপকূলীয় S-400 থেকে এটি সহজেই ধসে পড়বে।
                        তবে ডিজেল-বৈদ্যুতিক সাবমেরিনগুলিরও একটি ত্রুটি রয়েছে - প্রতিক্রিয়া গতি।

                        ডিজেল-বৈদ্যুতিক সাবমেরিনগুলি 50 কিলোমিটার পর্যন্ত পরিসীমা সহ একটি PLUR দিয়ে সজ্জিত, একই ক্ষেপণাস্ত্র সহ একটি কর্ভেট রয়েছে যা সাবমেরিনকে ঢেকে রাখে, একটি অ্যান্টি-সাবমেরিন বিমানও রয়েছে, যা র্যাপ্রোচেমেন্টের প্রক্রিয়ায় সমুদ্র জুড়ে শব্দ করবেন না। আমি মনে করি যে অনুসন্ধানের সঠিক সংস্থার সাথে, সবকিছু কার্যকর হবে।
                        আপনার এত দরকার নেই, এগুলিকে ফ্রিগেটের মাত্রায় তৈরি করুন? VI তে 3500 - 4000 টন।

                        এগুলো নির্মাণ করা হচ্ছে। প্রকল্প 20386. এবং গোর্শকভস-সুপারগোর্শকভস সমুদ্রের জন্য।
                        - কর্মরত কুকুর - PLO কর্ভেটস (উন্নত বিমান বিধ্বংসী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং বিমান প্রতিরক্ষা সীমাবদ্ধতা সহ - VI 1500 - 2000 টন ফিট করার জন্য)

                        একটি অন-ডিউটি ​​সাবমেরিন এয়ারক্রাফ্ট, যেমনটি বেসামরিক নাগরিকদের ইতিমধ্যে নির্মিত এবং বেড়াতে দাঁড়িয়ে থাকার ভিত্তিতে আজকে আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করা হয়েছে, এবং কেবল Tu-204-214 নয়, একটি অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে বড় জলের এলাকাকে ব্লক করতে এবং শান্ত এবং দ্রুত কাজ করতে সক্ষম হবে। এখানে আপনার জন্য একটি উড়ন্ত কুকুর আছে. হাস্যময়
                        + সীমিত গোলাবারুদ। ছোট VI এর অভিশাপ।

                        তিনি একটি বিএমজেড জাহাজ, তাকে ঘাঁটি থেকে বিচ্ছিন্নভাবে অভিযান করার দরকার নেই। এবং আমেরদের এতগুলি পসাইডন নেই। ডজন পদদলিত হবে না. এবং হারপুনকে একপাশে ব্রাশ করার জন্য যে সে টেনে আনবে তাও যথেষ্ট।হাসি
                      11. বেয়ার্ড
                        বেয়ার্ড 17 জানুয়ারী, 2020 02:02
                        +1
                        উদ্ধৃতি: D16
                        তিনি একটি অপর্যাপ্ত বিদ্যুৎ কেন্দ্র ছাড়া আর কিছুই দেখাননি।

                        এটা কি শুধুমাত্র GEM? এবং সেখানে "বাধা" কিভাবে কাজ করে? BIUS সম্পর্কে কি? বাসযোগ্যতা সম্পর্কে কোন অভিযোগ নেই, কারণ এত ঘন লাইনআপ? "বাধা" এর সাথে যুক্ত "রিডাউট" এর সম্ভাবনাগুলি কতটা সম্পূর্ণরূপে প্রকাশিত হয়েছে? আপনি কি "পলিমেন্ট" মিস করেন?
                        কর্ভেটে "ব্যারিয়ার" সংহত করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার কয়েক মাস আগে, অপ্রস্তুত "পলিমেন্ট" এর পরিবর্তে, আমি একটি সাধারণ কথোপকথনে বিশুদ্ধভাবে অভিজ্ঞতামূলকভাবে এই উদ্দেশ্যে "বাধা" চেষ্টা করার পরামর্শ দিয়েছিলাম। ধারণাটি হয়তো বাতাসে উড়ছে, কিন্তু ইতিমধ্যে 10 বছর কেটে গেছে ... সম্ভবত তারা এটি এনেছে ... তবে কী দামে এবং কী দামে? এবং "পলিমেন্ট" এর বৈশিষ্ট্যগুলি কতটা সঙ্কুচিত হয়েছে?
                        যেকোনো প্রশ্নের মূল্য যুক্তিসঙ্গত এবং ন্যায্য হওয়া উচিত। যদি একটি সমাপ্ত জাহাজের পুরো মূল্যের মাত্র 15% হুল খরচ হয়, তবে কেন VI-কে অনেকগুলি বৈশিষ্ট্যের ক্ষতি থেকে বাঁচাতে হবে? ফ্রিগেটের VI-এ, এই সমস্ত সিস্টেমগুলি আরও সুরেলাভাবে স্থাপন করা হবে এবং তাদের ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করবে। এবং "রিডাউট" এর সাথে স্বাভাবিক "পলিমেন্ট" রাখা সম্ভব হবে। যদি 20385 প্রায় "গোর্শকভ" এর মতো ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে ... প্রয়োজনীয় পরিমাণে "গোর্শকভ" তৈরি করা ভাল। অথবা তাদের একটি হালকা সংস্করণ, একটি ছোট স্থানচ্যুতি সহ, একই 3500 - 4000 টন।
                        "ইউনিভার্সাল" সবসময় "বিশেষজ্ঞ" এর চেয়ে খারাপ, যেকোনো পেশায়। এবং পরীক্ষামূলকের স্থানচ্যুতি যত কম হবে, এটি তত পরিষ্কার।
                        ছোট VI জাহাজ বিশেষজ্ঞ হতে হবে. বিশেষ করে BMZ-এ কাজের জন্য, যেখানে তারা সবসময় বেস ফাইটার এয়ারক্রাফটের উপর নির্ভর করতে পারে। এবং সম্পূর্ণ সুখের জন্য ওভার-দ্য-হরাইজন রাডার, উপকূলীয় এবং জাহাজবাহিত রাডার এবং AWACS বিমান দ্বারা প্রাথমিক রাডার সহায়তা প্রদান করা হবে (যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আহুরা-মাজদা পাঠান এবং যথেষ্ট পরিমাণে)। জাহাজ-ভিত্তিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে সর্বোচ্চ পরিসরে লক্ষ্য করার চেয়ে যোদ্ধাদের জন্য সাবমেরিন বিমানকে ছড়িয়ে দেওয়া অনেক দ্রুত এবং সহজ। এবং জাহাজের "রিডাউট" (এবং বিশেষত কর্ভেটের জন্য), সর্বাধিক বাধা পরিসীমা 60 - 70 কিমি। আমি আপনাকে "প্যান্টসির-এম" এর কথা মনে করিয়ে দিই - 40 কিমি। , এবং তিনি "হারপুন" এর সাথেও লড়াই করবেন।
                        বিমান প্রতিরক্ষা গঠনের কমান্ড পোস্টের কমব্যাট ডিরেক্টরেটের একজন প্রাক্তন অফিসার হিসাবে, আমি বহরে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার প্রতি এত বেশি মনোযোগ দিয়ে খুশি হয়েছি, তবে এর নিজস্ব যুক্তিসঙ্গত সীমা থাকা উচিত। যখন 20385 ডিজাইন করা হচ্ছিল, তখন "প্যান্টসির-এম" এর জন্য কোন পরিকল্পনা ছিল না, এবং একমাত্র জিনিস যা হালকা বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে করা যেতে পারে তা হল "ড্যাগার" এর 12 কিমি। পরিসর ... অবশ্যই, আমি আরও চেয়েছিলাম এবং একটি ছোট বিল্ডিংয়ে "রিডাউট" এর চারপাশে নাচ শুরু হয়েছিল ... একমত, পরীক্ষাগুলি খুব সফল ছিল না (বিশেষত 20380 এ)। এবং খুব ব্যয়বহুল এবং জটিল। সর্বোপরি, এগুলি কেবল ব্যবহার করা হয় না, তবে রক্ষণাবেক্ষণ এবং কনফিগার করা, মেরামত করা এবং ক্যালিব্রেট করা হয় (এখানে আমি রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিং অংশের কথা বলছি, যার সাথে এমনকি পুরানো সিস্টেমগুলিও ... প্যাসিফিক ফ্লিটে যথেষ্ট সমস্যা ছিল)। এবং জাহাজে তারা সাধারণ ঠিকাদার এবং মিডশিপম্যান দ্বারা পরিচালিত হবে ...
                        উদ্ধৃতি: D16

                        এগুলো নির্মাণ করা হচ্ছে। প্রকল্প 20386. এবং গোর্শকভস-সুপারগোর্শকভস সমুদ্রের জন্য।

                        এই অলৌকিক Yude উপর, শুধুমাত্র অলস পদদলিত না. অলসতার পুনরাবৃত্তি করার জন্য ... নাশকতা শব্দটি নরম, নাশকতা কাছাকাছি, তবে সময় বলবে, হয়তো তারা আরও ভাল চিন্তা করার পরে এটি সাজিয়ে নেবে। বৈদ্যুতিক ট্রান্সমিশন সহ একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট তৈরির অভিজ্ঞতায় আমি এটির একমাত্র সুবিধা দেখতে পাচ্ছি। ভবিষ্যতে কাজে আসতে পারে। কিন্তু সর্বোপরি, এটি এখন পর্যন্ত বিদ্যমান নেই। এবং সম্ভাবনা অন্ধকার.
                        এবং আপনি বিএমজেড-এ পিএলও সংস্থার উপর যে ছবিটি আঁকেছেন তা ভাল, আমি এমনকি সুন্দরও বলব, তবে ... গাণিতিক বিশ্লেষণে আমার বিশ্ববিদ্যালয় (সামরিক) শিক্ষক হিসাবে বলেছেন, "এটি সবই একটি অভিজ্ঞতামূলক প্রশ্ন।" কিন্তু বাস্তব জীবনে, আপনি নিজেই জানেন যে সাবমেরিন এভিয়েশনের সাথে জিনিসগুলি কেমন, আমাদের কাছে কতগুলি ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন রয়েছে এবং কতগুলি অদূর ভবিষ্যতে উপস্থিত হবে, বিএমজেডে ASW এর পৃষ্ঠের উপাদানগুলির সাথে জিনিসগুলি কেমন এবং এটি আগামী বছরগুলোতে পরিস্থিতির খুব একটা উন্নতি হবে না। অতএব, কোনও উপাদানকে অবহেলা না করেই সমস্যাটি ব্যাপকভাবে যোগাযোগ করা উচিত, কারণ পরিকল্পনায় একটি ভুল বহু বছর ধরে ব্যর্থতার দিকে পরিচালিত করবে। ইতিমধ্যে আনা হয়েছে, কিন্তু উদ্দেশ্যমূলক কারণ ছিল ...
                        এখানে আপনার জন্য একটি ভাল উদাহরণ:
                        উদ্ধৃতি: D16

                        একটি অন-ডিউটি ​​সাবমেরিন এয়ারক্রাফ্ট, যেমনটি বেসামরিক নাগরিকদের ইতিমধ্যে নির্মিত এবং বেড়াতে দাঁড়িয়ে থাকার ভিত্তিতে আজকে আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করা হয়েছে, এবং কেবল Tu-204-214 নয়, একটি অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে বড় জলের এলাকাকে ব্লক করতে এবং শান্ত এবং দ্রুত কাজ করতে সক্ষম হবে। এখানে আপনার জন্য একটি উড়ন্ত কুকুর আছে.

                        তবে এমন একটি বিমানও খুব শীঘ্রই উপস্থিত হবে। "আনুষ্ঠানিকভাবে বলা হয়েছে" এই অলৌকিক ঘটনাটি 2030 সালের কাছাকাছি ঘটবে, এটি কী পরিমাণে এবং কী ক্ষমতায় তা জানা যায়নি। যদি কুখ্যাত "নভেলা" এর সাথে থাকে, তবে তাদের কাছ থেকে সামান্য জ্ঞান থাকবে। যদি আমাদেরকে অস্পষ্টভাবে ইঙ্গিত করা হয় ... 2030 সালের মধ্যে আমরা অন্তত গুণগতভাবে (পরিমাণগতভাবে - কখনই না) সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের ক্ষমতার কাছে যাব। তবে অবশ্যই তারা অবশ্যই কুরিল রিজের প্রণালীর অঞ্চলে ওখোটস্ক, জাপানের সাগরের উপর দিয়ে ক্রমাগত চক্কর দিতে সক্ষম হবে না। এই জন্য আপনি NK প্রয়োজন. পর্যাপ্ত পরিমাণে এবং গুণমানে।
                        এবং আপনি যদি আবহাওয়ার সাথে পরিচিত হন, যা সেখানে ছয় মাস বা তার বেশি সময় ধরে থাকে, তবে আপনি নিজেই সম্মত হবেন যে কর্ভেটের পক্ষে এই জাতীয় পরিস্থিতিতে পরিবেশন করা কঠিন হবে - ফ্রিগেটগুলির প্রয়োজন। এবং corvettes ঘাঁটি এবং ভাল আবহাওয়া রক্ষা করার জন্য.
                        SF এর ক্ষেত্রেও একই কথা।
                        এবং এটি মোটেও মজার নয় - R&D এবং জাহাজ নির্মাণে প্রচুর অর্থ এবং সময় নষ্ট করা যা বহরের মুখোমুখি BZ এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
                        অতএব, আজ এবং নিকটতম আগামীকালের দিকে তাকিয়ে, আমি যা দেখেছি তার জন্য আমি উত্সাহ ভাগ করি না। এতে, ক্লিমভ এবং টিমোখিনের অবস্থান আমার কাছাকাছি, এবং পরিস্থিতি অবশ্যই সংশোধন করা উচিত। hi
                      12. D16
                        D16 18 জানুয়ারী, 2020 22:14
                        0
                        এটা কি শুধুমাত্র GEM? এবং সেখানে "বাধা" কিভাবে কাজ করে? BIUS সম্পর্কে কি? বাসযোগ্যতা সম্পর্কে কোন অভিযোগ নেই, কারণ এত ঘন লাইনআপ? "বাধা" এর সাথে যুক্ত "রিডাউট" এর সম্ভাবনাগুলি কতটা সম্পূর্ণরূপে প্রকাশিত হয়েছে? আপনি কি "পলিমেন্ট" মিস করেন?

                        http://files.balancer.ru/forums/attaches/2020/01/03-8209625-dsc-2303-kopiya.jpg
                        GOS চালিয়ে যান। এখনও পর্যন্ত, জাহাজটি সংশোধনের জন্য ফেরত দেওয়া হয়নি।
                        কিন্তু কি দামে এবং কি দামে?

                        আমাদের গির্জায় কেনা মোমবাতিগুলি ঈশ্বরের কাছে বলিদান নয় (c) হাস্যময় এই মোমবাতিগুলি আমাদের গির্জায় কেনা হয়েছিল হাস্যময় .
                        প্রয়োজনীয় পরিমাণে "গোর্শকভস" তৈরি করা ভাল। অথবা তাদের একটি হালকা সংস্করণ, একটি ছোট স্থানচ্যুতি সহ, একই 3500 - 4000 টন।

                        ভালো হুল প্রায়ই জন্মায় না।
                        বৈদ্যুতিক সংক্রমণ সঙ্গে GEM.

                        সেখানে কোনো বৈদ্যুতিক ট্রান্সমিশন নেই।
                        তবে এমন একটি বিমানও খুব শীঘ্রই উপস্থিত হবে।


                        কাল যুদ্ধ? অনুরোধ
                      13. বেয়ার্ড
                        বেয়ার্ড 19 জানুয়ারী, 2020 01:09
                        0
                        উদ্ধৃতি: D16
                        কাল যুদ্ধ?

                        তাহলে কাল কি হবে?
                        নাকি পরশু?
                        সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনীকে তাদের অস্তিত্বের যে কোনো মুহূর্তে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে- এটাই তাদের উদ্দেশ্য।
                        1914 - "কেউ যুদ্ধ চায়নি। যুদ্ধ অনিবার্য ছিল।"
                        নাকি পৃথিবীর পরিস্থিতি সহজ?
                        নাকি আমরা শুধু বন্ধু এবং মিত্রদের দ্বারা পরিবেষ্টিত?
                        নাকি আমাদের শত্রুরা পাগলামিতে অক্ষম?

                        উদ্ধৃতি: D16

                        http://files.balancer.ru/forums/attaches/2020/01/03-8209625-dsc-2303-kopiya.jpg
                        GOS চালিয়ে যান। এখনও পর্যন্ত, জাহাজটি সংশোধনের জন্য ফেরত দেওয়া হয়নি।

                        এবং ঈশ্বর নিষেধ করুন যে তারা ফিরে আসে না, তিনি প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরে প্রয়োজন, বসন্তে তাকে সেখানে চালানো যাক।
                        কিন্তু তারা নতুন বসাতে অস্বীকৃতি জানায়।
                        এবং কেন ?
                        কিন্তু কারণ এই ধরনের জাহাজের জন্য উত্তরের চেয়ে অনেক বেশি প্রশ্ন রয়েছে। এবং উত্তরগুলি ইতিবাচক, আত্মবিশ্বাসী এবং দ্ব্যর্থহীন।
                        এবং সবচেয়ে সফল পরীক্ষাগুলির কোনটিই এর মূল্যকে যুক্তিসঙ্গত এবং গ্রহণযোগ্য মূল্যে আনবে না।
                        উদ্ধৃতি: D16
                        আমাদের গির্জায় কেনা মোমবাতিগুলি ঈশ্বরের কাছে বলিদান নয় (c) এই মোমবাতিগুলি আমাদের চার্চে কেনা হয়েছিল৷

                        আপনি কি সঠিকভাবে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে আমি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স থেকে কিছু বাণিজ্যিক বা শিল্প স্বার্থের জন্য লবিং করছি?
                        দ্বারা .
                        এটা ঠিক যে আমরা এক বছরেরও বেশি সময় ধরে VO তে সর্বোত্তম কর্ভেট এবং ফ্রিগেট PLO বিষয় নিয়ে আলোচনা করছি এবং আপনার সাথে আমাদের মত কথোপকথনে আমরা ইতিমধ্যেই এই বিষয়গুলিকে উপরে এবং নীচে ঠেলে দিয়েছি।
                        উদ্ধৃতি: D16
                        প্রয়োজনীয় পরিমাণে "গোর্শকভস" তৈরি করা ভাল। অথবা তাদের একটি হালকা সংস্করণ, একটি ছোট স্থানচ্যুতি সহ, একই 3500 - 4000 টন।

                        ভালো হুল প্রায়ই জন্মায় না।

                        এখন ডিজাইনে পাওয়ার প্ল্যান্ট থেকে "নাচ" করা আরও যুক্তিসঙ্গত। এবং আমরা এর আগে সফল hulls ছিল. যদি এই জাতীয় ফ্রিগেটের জন্য (3500 - 4000 টন) "গোর্শকভ" থেকে একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট ইনস্টল করা হয় তবে এর গতি 30 নট পর্যন্ত লাফিয়ে উঠবে, যা খুব ভাল হবে।
                        অন্যান্য বিকল্পগুলিও দেওয়া হয়েছিল।
                        উদ্ধৃতি: D16
                        সেখানে কোনো বৈদ্যুতিক ট্রান্সমিশন নেই।

                        তারপর "একেবারে" শব্দ থেকে এর কোন মানে হয় না।
                        কিন্তু সেখানে শুধু কথোপকথন ছিল। যে কোনও ক্ষেত্রে, কম গতিতে।
                        উদ্ধৃতি: D16
                        http://files.balancer.ru/forums/attaches/2020/01/03-8209625-dsc-2303-kopiya.jpg

                        একটি সুন্দর ছবি, কিন্তু হাত কিছু পরিবর্তন করতে নাগাল করছে ... কিন্তু দাম কিছু এবং তাই ... আমি তাকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব পরীক্ষা শেষ এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের জন্য প্রস্থান কামনা করি. এবং তার বোনশিপ একই।

                        এবং সম্পূর্ণ স্বচ্ছতার জন্য। আমি যেমন "প্যান্টসির-এম" এর পক্ষে "রিডাউট" এর বিরোধী নই। আমি যৌক্তিকতা, প্রযুক্তিগত এবং আর্থিক সম্ভাব্যতার জন্য (হায়, আমাদের বাজেট সীমিত) এবং প্রতিরক্ষা শিল্পের কাজের ছন্দ এবং বহরের জন্য জাহাজের সময়মত প্রাপ্তির জন্য।
                        এবং এখনও - কর্ভেটগুলি আমাদের বহরের প্রধান শ্রেণীর জাহাজ নয়, এবং তাদের নির্মাণ প্রধান শ্রেণীর একটি জাহাজের নির্মাণ এবং কমিশনিংকে হস্তক্ষেপ, বাধা বা বিলম্বিত করা উচিত নয়। জেলেনোডলস্কের উত্পাদন ক্ষমতাগুলি এর জন্য বেশ উপযুক্ত, দক্ষতাগুলি বেশ সামঞ্জস্যপূর্ণ, কের্চ "জালিভ" এর মতো একটি উত্পাদন সাইটের উপস্থিতি এর বাটিতে ওজন যুক্ত করে ...
                        এটির সুবিধাগুলিতে 20380 এর একটি সঠিকভাবে আধুনিক সংস্করণ তৈরি করা কি সম্ভব হবে?
                        নিশ্চিত না .
                        দুর্ভাগ্যবশত. সব একই - পুঁজিবাদ, প্রতিযোগী ডিজাইন ব্যুরো দ্বারা তাদের স্বার্থের লবিং, এবং নেতা এবং কর্মকর্তাদের ব্যক্তিগত উচ্চাকাঙ্ক্ষা ...
                        স্ট্যালিন পারতেন।
                        কিন্তু আমাদের স্ট্যালিন নেই।
                        এবং স্তালিনের জনগণের কমিসার নয়।
                        এটা দুঃখজনক! হাঁ
                      14. D16
                        D16 19 জানুয়ারী, 2020 10:35
                        0
                        এবং ঈশ্বর নিষেধ করুন যে তারা ফিরে আসে না, তিনি প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরে প্রয়োজন, বসন্তে তাকে সেখানে চালানো যাক।

                        মনে রাখবেন কত বছর "গোর্শকভ" এর "পলিমেন্ট" মাথায় আনা হয়েছিল। এবং "সুপারগর্শকভ" এর "ব্যারিয়ার" সহ মাস্ট থাকলে আমি মোটেও অবাক হব না।
                        কিন্তু তারা নতুন বসাতে অস্বীকৃতি জানায়।
                        এবং কেন ?

                        উপযুক্ত বিদ্যুৎ কেন্দ্রের অভাবে।
                        আপনি কি সঠিকভাবে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে আমি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স থেকে কিছু বাণিজ্যিক বা শিল্প স্বার্থের জন্য লবিং করছি?
                        দ্বারা .

                        একেবারেই না. আমি লিখেছিলাম যে 20385 এ ব্যয় করা অর্থ আমাদের অর্থনীতিতে থেকে যায় এবং আংশিকভাবে করের আকারে বাজেটে ফেরত দেওয়া হয়। তাই আমি তুচ্ছ হওয়ার কোন মানে দেখি না। আমরা ইতিমধ্যে বিশেষায়িত জাহাজ তৈরির পথে পা দিয়েছি। pr.1155 এবং 956 মনে রাখবেন। ইতিহাস একটি ছোট স্থানচ্যুতির কাঠামোর মধ্যে নিজেকে পুনরাবৃত্তি করে।
                        তারপর "একেবারে" শব্দ থেকে এর কোন মানে হয় না।
                        কিন্তু সেখানে শুধু কথোপকথন ছিল। যে কোনও ক্ষেত্রে, কম গতিতে।

                        CODLAG বা CODLOG থাকতে হবে। https://ru.wikipedia.org/wiki/CODLAG
                        আমি নিশ্চিতভাবে জানি না। কিন্তু পূর্ণাঙ্গ বৈদ্যুতিক জাহাজের কথা নেই।
                        এবং এখনও - কর্ভেটগুলি আমাদের বহরের প্রধান শ্রেণীর জাহাজ নয়, এবং তাদের নির্মাণ প্রধান শ্রেণীর একটি জাহাজের নির্মাণ এবং কমিশনিংকে হস্তক্ষেপ, বাধা বা বিলম্বিত করা উচিত নয়।

                        আমরা যা নির্মাণ করতে পারি তা আমাদের তৈরি করতে হবে। এই মুহূর্তে এটি মাত্র 20380 এবং 22350 এবং 20386 পথে রয়েছে।
                        বিদ্যুৎ কেন্দ্র না থাকায় আর কিছু নেই।
                        এবং আমরা এর আগে সফল hulls ছিল. যদি এই জাতীয় ফ্রিগেটের জন্য (3500 - 4000 টন) "গোর্শকভ" থেকে একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট ইনস্টল করা হয় তবে এর গতি 30 নট পর্যন্ত লাফিয়ে উঠবে, যা খুব ভাল হবে।

                        এটা পরিণত, এবং তারপর বহু দশক ধরে তারা তাদের সব রস আউট squeezed. 1135 এর একটি উদাহরণ। 1154 হল একটি অসফল প্ল্যাটফর্মের উদাহরণ যা দুটি হুল তৈরি করার পরে পরিত্যক্ত হয়েছিল। 3,5-4 kTn এর VI সহ একটি ফ্রিগেট কেন তৈরি করবেন, যদি একটি সুষম ভারসাম্যপূর্ণ গোর্শকভ 4,5 kTn থাকে? পাওয়ার প্লান্টের একই ভলিউম এবং ওজনে VI কমিয়ে, বিসি এবং জ্বালানি সরবরাহ কমাতে হবে। এটা শুধু নয় যে 20386-এ তারা CODLAG এবং VRSh-এর সাথে কৌশলী হতে শুরু করে, যা আমাদের এই শ্রেণীর জাহাজে ছিল না। যাইহোক, জাহাজটি খুব ভারসাম্যপূর্ণ হওয়া উচিত এবং যদি সবকিছু কার্যকর হয় তবে এটি 11356 এর চেয়ে অনেক ভাল হবে।
              2. নেমচিনভ ভি.এল
                নেমচিনভ ভি.এল 16 জানুয়ারী, 2020 20:08
                0
                উদ্ধৃতি: D16
                ... এই "Gepard +" 16 UKKS ছাড়া আমাদের কি আছে? তার জন্য কোন GEM নেই। টর্পেডোর বিরুদ্ধে আত্মরক্ষার কোনো উপায় নেই, সেইসাথে একটি জোনাল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমও নেই। একটি ছোট আন্ডারবেলি GAS, সম্ভবত একটি OGA...

                এবং এখানে রিয়াবভ একটি বিষয় উত্থাপন করেছেন যা সবার জন্য আলোচনার জন্য আকর্ষণীয় !! ভালো মেয়ে.
                বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                ... "প্যাকেজ-এনকে" এবং এই কর্ভেটে ইনস্টল করা কঠিন নয়। হ্যাঁ, আমি মনে করি এটি সেখানে আছে, এবং এভাবেই হওয়া উচিত...

                ঠিক আছে, প্রস্তাবিত প্রকল্পের কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যের জন্য (এটির ভরাট), তারপরে সম্ভবত আরও মূল বিরোধের জন্য, আপনাকে তথ্য স্থানের আরও দক্ষ অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের জন্য অপেক্ষা করতে হবে (যেমন আলেকজান্ডার টিমোখিন বা চেলিয়াবিনস্কের আন্দ্রে)। আগে যারা "একটি নতুন প্রকল্পের বিষয় উত্থাপন", এটা হালকাভাবে করা "তার কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে দ্বিধা করবেন না" !!!
                উদ্ধৃতি: D16
                ... এটি নম বাল্বে GAS Zarya 2 এর জন্য হুলের সম্পূর্ণ পরিবর্তন, BUGAS, যা জেলেনোডলস্ক প্রকল্পগুলিতে ছিল না,
                একটি সত্য নয় (কেসের সম্পূর্ণ পুনর্নির্ধারণের পরিপ্রেক্ষিতে)। এবং অবশ্যই, জারিয়া -2 সেখানে প্রয়োজন, এবং আমি নিশ্চিত যে গ্রাহক (নৌবাহিনী দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করেছেন) অবশ্যই এটি নির্দেশ করবেন এবং জেলেনোডলস্ক, তার প্রকল্পে গ্রাহকের আগ্রহ দেখে, অবশ্যই এটি সফলভাবে লিখবেন !!
                বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                উপরন্তু, সত্য যে Zelenodolsk এই প্রকল্পে জড়িত হবে (এটি শুধুমাত্র তার প্রোফাইল), এটি তাদের জন্য আরো অগ্রাধিকার প্রকল্পের জন্য কালিনিনগ্রাদ এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ আনলোড করা সম্ভব হবে - DMZ এবং OZ জাহাজ - 22350 এবং 22350M তারা বাণিজ্যিক পরিমাণে নির্মাণ করা প্রয়োজন.
                আর এটাও একটা বড় যুক্তি!
                উদ্ধৃতি: D16
                কি ধরনের বিদ্যুৎ কেন্দ্র তাকে চমৎকার গতির বৈশিষ্ট্য প্রদান করবে?
                ভাল প্রশ্ন. কিন্তু সত্যিই, আমি এই নতুন প্রকল্প সম্পর্কে টিমোখিনের "প্রতিবেদনের" জন্য অপেক্ষা করব। আমার মনে হয় তিনি কি পরিকল্পিত বিদ্যুৎ কেন্দ্র নিয়ে খনন করবেন?! এবং তারপর এটি আলোচনা করা আমাদের জন্য আরো আকর্ষণীয় হবে. যাই হোক না কেন, সেখানে "কী আলোচনা করতে হবে" - আমি বিশ্বাস করতে চাই ...
                বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                বরং, এটি সস্তা হবে, কারণ আমরা "পলিমেন্ট-রিডাউট" এ সংরক্ষণ করেছি।
                . আমি তাই মনে করি. আমার কাছে মনে হচ্ছে "প্যান্টসির-এম" পিএলও কর্ভেটের জন্য যথেষ্ট (ভাল, সর্বাধিক "শিটিল-1"), এবং যদি আপনি এটিকে দূরপাল্লার এসকর্টের জন্য একটি জাহাজ হিসাবে গণনা করেন, যদিও আমি মনে করি যে এই ধরনের মিশনগুলি 22350 ফ্রিগেটের জন্য বেশি, এবং BMZ-এ OVR এবং PLO কর্ভেটের জন্য নয় ...
    3. নেমচিনভ ভি.এল
      নেমচিনভ ভি.এল 15 জানুয়ারী, 2020 14:39
      +1
      লুটি থেকে উদ্ধৃতি
      20385 এর নির্মাণকাজ চালিয়ে যাওয়া ভাল হবে।
      নাহ.. ভালো না। খুব ব্যয়বহুল, এবং ইতিমধ্যে যে জন্য - যুক্তিসঙ্গত না!
      1. D16
        D16 16 জানুয়ারী, 2020 21:46
        0
        নাহ.. ভালো না। খুব ব্যয়বহুল, এবং ইতিমধ্যে যে জন্য - যুক্তিসঙ্গত না!

        বহর এই টাকা কাকে দেয়? নিজস্ব সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স। এই টাকা থেকে নিয়মিত ট্যাক্স দেওয়া হয়, মানুষ সাদা বেতন পায়। আপনার চমৎকার জাহাজ নির্মাণে ব্যয় করা অর্থ অযৌক্তিকভাবে ব্যয় করা যাবে না, কারণ এটি আপনার নিজস্ব সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের জন্য সরাসরি সমর্থন। তারা তাদের নিজেদের সমর্থন করবে না, পাঁচ বছরে তাদের চীনা সমর্থন করতে হবে।
  8. পাশেঙ্কো নিকোলে
    পাশেঙ্কো নিকোলে 14 জানুয়ারী, 2020 18:50
    +4
    শীঘ্রই আমরা লেআউট তৈরিতে বাকিদের থেকে এগিয়ে থাকব।
    1. শামুক N9
      শামুক N9 14 জানুয়ারী, 2020 19:21
      -1
      শীঘ্রই আমরা লেআউট তৈরিতে বাকিদের থেকে এগিয়ে থাকব.

      আমি এখানে ফোরামে একজন সহকর্মীর বক্তব্য পছন্দ করেছি: "রাশিয়া ভার্চুয়াল অস্ত্রের যুগে প্রবেশ করছে।"
    2. donavi49
      donavi49 14 জানুয়ারী, 2020 19:54
      +10
      ভাল, লেআউট rivet করা সহজ. যাইহোক, চাইনিজ ডেস্ট্রয়ার চালু হওয়ার খবর কখনোই তৈরি হয়নি।






      এই প্রকল্পের 6টি ডেস্ট্রয়ার ইতিমধ্যেই জলে রয়েছে। এগুলো উপহাস নয় চক্ষুর পলক
      055 নানচাং প্রকল্পের সীসা ধ্বংসকারী 28 জুন, 2017 এ সাংহাইতে চালু হয়েছিল . 26 ডিসেম্বর, 2019-এ, ষষ্ঠ প্রকল্প 055 ডেস্ট্রয়ার ডালিয়ানের শিপইয়ার্ডে চালু করা হয়েছিল.

      এই প্রকল্পের ধ্বংসকারী নির্মাণাধীন বৃহত্তম হয় এখন বিশ্বে নন-এয়ারক্রাফ্ট বহনকারী এসকর্ট সারফেস যুদ্ধজাহাজ রয়েছে, যার আনুমানিক মোট স্থানচ্যুতি প্রায় 13 হাজার টন এবং দৈর্ঘ্য 180 মিটার। প্রজেক্ট 055 ডেস্ট্রয়ারগুলি সর্বজনীন উল্লম্ব লঞ্চারগুলির সাথে সজ্জিত হবে 112 বিভিন্ন উদ্দেশ্যে ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য কোষ।
      1. রাতমির_রিয়াজান
        রাতমির_রিয়াজান 14 জানুয়ারী, 2020 23:32
        -6
        কর্ভেট পিআর. 20385, এই চীনা ধ্বংসকারী একটি কচ্ছপকে ঈশ্বরের মতো ছিঁড়ে ফেলবে।

        চীনাদের ক্ষেপণাস্ত্রগুলি দূরপাল্লার নয়, আমাদের আরও উড়ে যায়, যার মানে আমাদের জাহাজগুলি তাদের ধ্বংসের অঞ্চলে প্রবেশ না করেই চীনাদের আঘাত করতে সক্ষম হবে, তারা যতই তৈরি করুক না কেন।
        1. donavi49
          donavi49 15 জানুয়ারী, 2020 09:42
          +3
          এই ডেস্ট্রয়ারের একই ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে - Shtil1 => HQ-16 এর সাথে সাদৃশ্য অনুসারে। এবং একই আমেরিকানরা বিশ্বাস করে যে রাশিয়া উৎপাদন প্রযুক্তি হস্তান্তর করে 300 কিলোমিটারের বেশি ক্ষেপণাস্ত্র বিক্রি নিষিদ্ধ করার চুক্তিটি লঙ্ঘন করছে। যা আনুষ্ঠানিকভাবেও উপস্থাপন করা হয়।


          এবং এমনকি 112টি ক্ষেপণাস্ত্র - S-300PMU + F + চীনা পাগল কলমের কাজের ফল, নতুন রাডার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। তারা কি 8 ক্যালিবার চিবাবে? চক্ষুর পলক এমনকি যদি আমরা সুপারসনিক ব্রেকথ্রু পর্যায় নিয়ে যাই শেষ 40 কিমি।
    3. alexmach
      alexmach 15 জানুয়ারী, 2020 00:04
      +1
      শীঘ্রই আমরা লেআউট তৈরিতে বাকিদের থেকে এগিয়ে থাকব।

      এবং আমি এই বিশেষ বিন্যাসের উপস্থিতিটিকে খুব ইতিবাচক সংবাদ হিসাবে বিবেচনা করি। নতুন কর্ভেটস এবং এরস্যাটজ কর্ভেটস সম্পর্কে প্রচুর তথ্যের অর্থ হ'ল এখন কাছাকাছি সমুদ্র অঞ্চলের জন্য একটি জাহাজ নির্বাচন করা হচ্ছে, যার অর্থ এই যে সেই সমস্যাগুলি যেগুলি ফোরামে কেবল অলস চিৎকার করে না তা বোধগম্য এবং সেগুলি সমাধানের জন্য কাজ চলছে। এবং আপাতদৃষ্টিতে চিন্তাভাবনা করে এবং ঝগড়া ছাড়াই, কারাকুর্টের মতো যারা ফ্রিগেটগুলিকে "প্রতিস্থাপন করেছে"।
      1. বেয়ার্ড
        বেয়ার্ড 15 জানুয়ারী, 2020 06:02
        0
        alexmach থেকে উদ্ধৃতি
        ভেবেচিন্তে এবং কোলাহল ছাড়াই, কারাকুর্টদের মতো যারা ফ্রিগেটগুলিকে "প্রতিস্থাপন করেছে"।

        মূল মতামত। মনে
        কিন্তু "কারাকার্টস" (এবং "বুয়ান") অন্য আরটিওগুলিকে প্রতিস্থাপন করেছে / প্রতিস্থাপন করছে এবং ক্ষতিপূরণ ( হাঁ ) অনির্মিত (বস্তুগত কারণে) ফ্রিগেট - কিরগিজ প্রজাতন্ত্রের বাহক। কিছু সময়ের জন্য তারা ফ্রিগেট তৈরি করতে পারেনি, তারা একই "ক্যালিবার" দিয়ে একদল আরটিও তৈরি করেছিল। বাহ্যিক লক্ষ্য উপাধি সহ, তারা কিছু করতে পারে। তবে তারা অবশ্যই ফ্রিগেটগুলি প্রতিস্থাপন করেনি।
    4. নেমচিনভ ভি.এল
      নেমচিনভ ভি.এল 16 জানুয়ারী, 2020 20:21
      0
      উদ্ধৃতি: পাশেঙ্কো নিকোলে
      শীঘ্রই আমরা লেআউট তৈরিতে বাকিদের থেকে এগিয়ে থাকব।
      ... আচ্ছা, তারা যেমন বলে, - "কত ধনী ..." !!! অনুরোধ
  9. শামুক N9
    শামুক N9 14 জানুয়ারী, 2020 18:51
    0
    "হয়তো" - "পারবে না", এবং যদি এটি "পারি".... আবার, সবকিছুই ভবিষ্যৎ কালের, অর্থাৎ, "কিছুই না"... তারা আমাদের সাথে যেমন পছন্দ করে, সবকিছুই "পর্যাপ্ত নয়" - "সস্তা এবং রুচিশীল" হতে হবে, যেমন "আন্ডার-ফ্রিগেট", "আন্ডার কর্ভেট", ইত্যাদি। শুধুমাত্র এখন, যা কিছু "আন্ডার" - এটি ভালভাবে ঘটে না, যথা - "আন্ডার"।
  10. swzero
    swzero 14 জানুয়ারী, 2020 18:59
    0
    আমার মতে, কারাকুট ভিত্তিক আইপিসি প্রকল্পটি আরও আকর্ষণীয়।
    1. donavi49
      donavi49 14 জানুয়ারী, 2020 19:51
      +4
      ভাল, এটা তার সুবিধা এবং অসুবিধা আছে. আবার - 112 সিলিন্ডারের তিনটি বজ্রপূর্ণ উচ্চ-গতির ইঞ্জিন সহ একটি PLO কর্ভেট তৈরি করতে, এটি 70 এর দশকের স্তর।
    2. ফেব্রুয়ারি
      ফেব্রুয়ারি 14 জানুয়ারী, 2020 20:28
      +1
      আইপিসি হিসাবে কারাকুরতের ভিত্তিতে সার্থক কিছু কাজ করবে না। এগুলি বিভিন্ন ধারণা। Karakurt হল একটি নতুন পুনর্গঠিত এমআরকেএ প্রকল্প 1234 এবং এটিই এর সাফল্য। এবং MPK 1124 এর ভিত্তিতে বা এমনকি স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা দরকার, তবে প্রথমে আপনাকে প্রপালশন সিস্টেমের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হবে।
      1. বেয়ার্ড
        বেয়ার্ড 15 জানুয়ারী, 2020 06:08
        0
        প্রস্তাবিত কর্ভেট প্রকল্পটি গেপার্ডের ভিত্তিতে ডিজাইন করা হয়েছিল, যা 1124 এর চেয়ে অনেক ভাল এবং এটি প্রতিস্থাপন করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
        যদি "পালমা" এর পরিবর্তে "প্যান্টসির-এম" থাকে তবে এটি একটি দুর্দান্ত বিএমজেড জাহাজ হবে।
      2. swzero
        swzero 17 জানুয়ারী, 2020 14:19
        0
        https://topwar.ru/166159-shag-v-pravilnuju-storonu-zasvechen-proekt-mnogocelevogo-karakurta-plo.html
        আমি মনে করি এটি একটি ভাল বিকল্প
  11. আলেক্সি আর.এ.
    আলেক্সি আর.এ. 14 জানুয়ারী, 2020 19:08
    +2
    এর পিছনে, সুপারস্ট্রাকচারে, পালমা এয়ার ডিফেন্স মিসাইল এবং আর্টিলারি সিস্টেম স্থাপন করা হয়েছে। দুটি ছয়-ব্যারেল বিধ্বংসী বন্দুক হ্যাঙ্গারের পাশে অবস্থিত।

    এবং কেন এই নকল? আমি "পালমা" সম্পর্কে কথা বলছি না, যা নিয়মিত অপবাদ দেওয়া হয় যে এটি ZRAK নয় কিন্তু ক্ষেপণাস্ত্রের সমস্যার কারণে ZAK।
    আমার কাছে মনে হচ্ছে পালমাকে প্রতিস্থাপন করতে বহরের প্যান্টসির-এম প্রয়োজন হবে। বা এমনকি দুটি (দ্বিতীয় - ফিড সেক্টরে, "ব্লোটর্চ" এর জোড়ার পরিবর্তে)।
    1. D16
      D16 14 জানুয়ারী, 2020 20:55
      +2
      আমার কাছে মনে হচ্ছে পালমাকে প্রতিস্থাপন করতে বহরের প্যান্টসির-এম প্রয়োজন হবে। বা এমনকি দুটি (দ্বিতীয় - ফিড সেক্টরে, "ব্লোটর্চ" এর জোড়ার পরিবর্তে)।

      কোথায়? হ্যাঙ্গার উপরে? হাস্যময়
      1. বেয়ার্ড
        বেয়ার্ড 15 জানুয়ারী, 2020 06:27
        0
        উদ্ধৃতি: D16
        কোথায়? হ্যাঙ্গার উপরে?

        পরিবর্তে .
        এবং হ্যাঙ্গার চলনযোগ্য।
    2. বেয়ার্ড
      বেয়ার্ড 15 জানুয়ারী, 2020 06:25
      0
      এমনকি "পালমা" এর পরিবর্তে একটি "প্যান্টসির-এম" বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষমতাকে আমূল পরিবর্তন করবে। দ্বিতীয়টি, সম্ভবত এটি একটু ব্যয়বহুল হবে। এবং আপনাকে একটি স্লাইডিং ইনস্টল করে রাজধানী হ্যাঙ্গার পরিত্যাগ করতে হবে। যা, যাইহোক, যদি মূল্য যুক্তির মধ্যে থাকে তবে সর্বোত্তম সমাধান হবে।
      এটা ঠিক যে দুটি প্যান্টসির-এম এর দাম 20380 এর মতো হবে। এবং এক সঙ্গে - এটা সস্তা বলে মনে হচ্ছে।
      একই সময়ে, ইউকেকেএস-এর 16 টি সিডি গোলাবারুদ লোডের যে কোনও কনফিগারেশনে ক্ষেপণাস্ত্র রাখা সম্ভব করে তোলে: রকেট-টর্পেডো, "ক্যালিবার", "অনিক্স", "জিরকনস" (যদি ঈশ্বর আমাদেরকে দেন) - নির্ভর করে বিসি-তে
      প্রধান জিনিস একটি ভাল টাউড GAS আছে. এবং যদি সে এবং "শেল" হয়, তাহলে BMZ-এ বহরের জন্য আপনি যেটা কামনা করতে পারেন সেটাই হবে সেরা।
      এবং অবশ্যই "প্যাকেট-এনকে", কিন্তু এখন এটি একটি কর্ভেট এবং তার উপরে থেকে প্রতিটি জাহাজে যায়। hi
  12. Demagogue
    Demagogue 14 জানুয়ারী, 2020 19:17
    +5
    বার থেকে উদ্ধৃতি 1
    আপনি কি এই কর্দমাক্ত ছবিগুলি থেকে নির্ধারণ করতে পারেন তার কাছে কী অস্ত্র এবং সরঞ্জাম রয়েছে এবং কী নেই?

    এক উদ্ধৃতিতে সব পরিষ্কার। "জাহাজের স্ট্রাইক মিসাইল অস্ত্রশস্ত্র কমপক্ষে দ্বিগুণ করা হয়েছে (16টি ক্ষেপণাস্ত্র), আরও শক্তিশালী বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে, একটি স্থায়ী-ভিত্তিক হেলিকপ্টারের কারণে সাবমেরিন-বিরোধী প্রতিরক্ষা ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে," আকের প্রধান প্রকৌশলী দিমিত্রি কবিরভ বার কর্পোরেশন, RIA Novosti Crimea বলেছেন.


    হেলিকপ্টারকে ঘিরে তৈরি হতে যাচ্ছে পিএলও। এত ছোট জাহাজের জন্য কী অযৌক্তিকতা। শান্ত অবস্থায় ছাড়া। এছাড়াও, আমাদের হেলিকপ্টারগুলির ক্ষমতা, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, সীমিত। হেলিকপ্টারের জন্য কোন আধুনিক টর্পেডো নেই। নিমজ্জিত গ্যাসের সীমিত পরিসর রয়েছে। শুধু বোমা ছোড়া।

    সেখানে যা আছে তার নাম বলতে, বিমান প্রতিরক্ষা ভাষাও ঘুরবে না।

    একটা মিথ্যা। বিকল্প ছাড়া একটি টাউড স্টেশনের অভাব। আমি প্যাকেজ দেখতে পাচ্ছি না। হয়তো আমার পুরানো চোখ আমাকে ব্যর্থ করছে।
  13. ফাইবারবোর্ড
    ফাইবারবোর্ড 14 জানুয়ারী, 2020 19:26
    0
    আগামীকাল আমরা বার্তা শুনব, তারা সেখানে সব বলে দেবে।
    1. মর্ডভিন 3
      মর্ডভিন 3 14 জানুয়ারী, 2020 19:39
      0
      উদ্ধৃতি: dvp
      আগামীকাল আমরা বার্তা শুনব, তারা সেখানে সব বলে দেবে।

      হ্যালো সান্তা ক্লজ, তুলো দাড়ি...
  14. অর্করাইডার
    অর্করাইডার 14 জানুয়ারী, 2020 20:10
    +2
    কর্ভেট প্রকল্প 11664: নির্মাণে পৌঁছানোর সম্ভাবনা রয়েছে


    ঈশ্বরের নিষেধ!
    আমাদের প্রয়োজন পিএলও জাহাজ, এবং সস্তা করভেট, যেমন আপডেটেড মাস্ট সহ সর্বশেষ 20380 সিরিজ।
    কিন্তু এতে কোন GAS নেই, প্যাকেজ-NK নেই, আরবিইউ নেই। কিভাবে PLO একটি খালি জায়গা।
    আমি এয়ার ডিফেন্স নিয়ে মোটেও কথা বলতে চাই না, আসলে এটার অস্তিত্ব নেই, এটা কি ধরনের "ছোট ফ্রিগেট"?

    ঈশ্বরের নিষেধ!
    1. নেমচিনভ ভি.এল
      নেমচিনভ ভি.এল 16 জানুয়ারী, 2020 22:08
      0
      Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
      আমাদের পিএলও জাহাজ দরকার,
      হ্যাঁ...
      Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
      и সস্তা কর্ভেটস,
      তাই সব "জন্য"...!!
      Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
      20380 এর মত
      তাই এটি সরাসরি ধারণার বিরোধিতা করে - সস্তা corvettes .. যে শুধু বিন্দু!
      Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
      একটি আপডেট করা মাস্ট সহ সর্বশেষ সিরিজ।
      সেগুলো. এমনকি "প্রথম" থেকেও বেশি দামী...?!
      Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
      ঈশ্বরের নিষেধ!
      এটা প্রায় 20380!! কারণ শুধু সে
      Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
      কিভাবে PLO একটি খালি জায়গা।
      ...
      Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
      এবং এর উপর কোন GAS নেই, কোন প্যাকেজ-NK নেই,
      Ryabov এর নিবন্ধ থেকে, কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে আত্মবিশ্বাসের সাথে কথা বলুন, এবং অন্তত "অপেক্ষাকৃতভাবে অস্ত্রের সঠিক রচনা" ...?! আপনি লাইনের মধ্যে পড়ছেন?! ...
      1. অর্করাইডার
        অর্করাইডার 17 জানুয়ারী, 2020 00:40
        +1
        আপনি লাইনের মধ্যে পড়ছেন?! ...

        আমি যৌক্তিকভাবে মনে করি।
        এই প্রস্তাবটি প্রকল্প 11661 এর একটি রূপান্তরিত সংস্করণ, রাশিয়ান নৌবাহিনী 11661-কে - GAK এবং GAS এর জন্য বিতরণ করা সংস্করণ নেই।
        এমনকি যদি আমরা ধরে নিই যে এই বিকল্পটি চিতা 3.9 (SJSC Zarnitsa "MGK-335M, একটি টেইল অ্যান্টেনা সহ মাঝারি ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমা) থেকে একটি সেট গ্রহণ করতে হবে - তাহলে, 20380 এর সাথে তুলনা করে (SJSC Zarya-2 বো বাল্বে, দ্বারা টানো মিনোটর-এম GAS" এবং নিম্ন GAS "Anapa-M"), একটি উল্লেখযোগ্যভাবে সরলীকৃত হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক অস্ত্র প্রাপ্ত হয় (GAK "Zarya" পরিত্যাগ করে এবং GAS MG-335M-এর পুরানো এবং খারাপ কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের সাথে এটি প্রতিস্থাপন করে। .

        আপনার বাকি জন্য
        তাই এটি সরাসরি ধারণার বিরোধিতা করে - সস্তা করভেট

        সেগুলো. এমনকি "প্রথম" থেকেও বেশি দামী...?!

        আমি উত্তর দেব
        বিরোধিতা করে না।
        20380 হল একটি ভারসাম্যপূর্ণ এবং সস্তা কর্ভেট, 20385 এর চেয়ে সস্তা এবং একই সাথে গ্রহণযোগ্য বিমান প্রতিরক্ষা এবং বিমান বিধ্বংসী প্রতিরক্ষা রয়েছে। এবং ইন্টিগ্রেটেড টাওয়ার-মাস্ট স্ট্রাকচার (IBMC), অত্যধিক দাম না বাড়িয়ে, কর্মক্ষমতা উন্নত করে।

        এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: GEM কোথায় পাবেন?
        যে বৈশিষ্ট্যগুলি সরাসরি নির্দেশ করা হয়েছে তা CODOG টাইপের একটি দ্বি-শ্যাফ্ট পাওয়ার প্ল্যান্টে নির্দেশ করে (ক্রুজিং স্পিডের 1 ডিজেল ইঞ্জিন 86B 18DRPN + 2 x গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন M90 ফুল স্পিড + বৈদ্যুতিক পাওয়ার প্ল্যান্ট 3 ডিজেল জেনারেটর) আমরা পেতে পারি না। ইউক্রেন... তারা ভিয়েতনামী চিতাদের জন্য একটি ক্রিক জারি করে।

        অতএব, এটি থেকে এগিয়ে, আমি লিখলাম: ঈশ্বর নিষেধ করুন.
        20380 এর চেয়ে ভাল, যা আয়ত্ত করা হয়েছে এবং একটি সময়সীমা এবং একটি চূড়ান্ত ফলাফল সহ লটারি ছাড়াই তৈরি করা যেতে পারে। এছাড়াও, আমি মনে করি এই "ছোট ফ্রিগেট" এর দাম কমপক্ষে 12 হবে ... এবং এটি 20380))

        পুনশ্চ. আমি আন্তরিকভাবে আশা করি যে তারা একটি কারণে NEA তে 20380 এর সিরিজ সম্পর্কে অস্পষ্ট হয়েছে ..
        1. নেমচিনভ ভি.এল
          নেমচিনভ ভি.এল 17 জানুয়ারী, 2020 01:30
          +1
          Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
          উত্তর: বিরোধিতা করে না।
          কিসে ?!
          Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
          এছাড়াও, আমি মনে করি এই "ছোট ফ্রিগেট" এর দাম কমপক্ষে 12 হবে ...
          দুঃখিত কি 12?! যদি আমরা বিলিয়ন রুবেল সম্পর্কে কথা বলি?! ওয়েল, এমনকি প্রথম 20380 খরচ 17 থেকে!! এবং তারপরে তারা 20 এর কাছাকাছি এসেছিল ... আমার মতে (যদি আমি খরচ ইউনিটের বিষয়ে আপনার চিন্তাভাবনা অনুমান করি), তাহলে 12 সালের মধ্যে অপ্রচলিত অ্যালবাট্রসেসের বহরকে পুনরায় সজ্জিত করার জন্য 11664 অনেক "সুস্বাদু" হবে!
          Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
          এবং এটি 20380 এর খরচ
          তবে 12টি নয়, ইতিমধ্যে প্রায় 20 বিলিয়ন রুবেল রয়েছে। একটি ইউনিটের জন্য!! কোনটা ডাকবো-
          Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
          20380 সুষম এবং সস্তা কর্ভেট
          ইতিমধ্যে ভাষা চালু হয় না!
          Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
          গ্রহণযোগ্য বিমান প্রতিরক্ষা আছে
          BMZ-এ একটি PLO কর্ভেটের জন্য অত্যধিক ব্যয়বহুল, (এবং হ্যাঁ, "পলিমেন্ট" অ্যান্টেনা নেই এমন করভেটে "দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র রেডুটা" এর কার্যকর ব্যবহার এখনও অনেকের মনে আন্তরিকভাবে সন্দেহ?!) ধরে নেওয়া যে এই মতামতটি সত্য , তাহলে Shtil-1 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের কর্ভেটগুলি সম্পূর্ণ করা আরও যুক্তিসঙ্গত (দাম কম, কার্যকর পরিসীমা 50-70 কিমি।)?! এবং
          Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
          এবং পিএলও
          "কিছুই না" (বা মোটেও) শব্দ থেকে অনুপস্থিত। গ্যাকের জন্য "ডন" সনাক্ত করতে সক্ষম হবে, তবে 20380 এ সম্ভাব্য শত্রুর সাবমেরিন আক্রমণ করার মতো কিছু নেই, কোন উল্লেখযোগ্য পরিসরে?!
          কার্যকর পরিসীমা "প্যাকেজ"?! আমি তোমাকে বলেছিলাম !! একটি অ্যান্টি-টর্পেডো প্রতিরক্ষা কমপ্লেক্স হিসাবে, - হ্যাঁ!, তবে এটিকে কার্যকর অ্যান্টি-সাবমেরিন অস্ত্র বলুন (14 - ভাল, এমনকি 18 কিমি।)?! কোন নৌকা আপনাকে ঢুকতে দেবে?!
          সম্পর্কিত
          Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
          এমনকি যদি আমরা ধরে নিই যে এই বিকল্পটি চিতা 3.9 থেকে একটি সেট পেতে হবে
          ?! ওয়েল-উউউ... সেখানে VI ছিল 1700, এবং প্রস্তাবিত প্রকল্প 11664-এ এটিকে 2500-এ উন্নীত করা হয়েছিল, তাহলে আমি একই জারিয়া-2 SJSC সেখানে উপস্থিত না হওয়ার কোনও উদ্দেশ্যমূলক কারণ দেখতে পাচ্ছি না এবং আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত, এটি PLO কর্ভেটে প্রয়োজনীয়। সেগুলো. এর উপস্থিতি নিজেই নির্দেশ করে, এবং নৌবাহিনীর জন্য একটি আদেশ প্রণয়ন করার সময়, এটি ধাক্কা দেবে, দ্বিধা করবেন না।
          Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
          এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: GEM কোথায় পাবেন?
          হ্যাঁ, বর্তমানে এটি সম্ভবত সবচেয়ে চাপা সমস্যা, আমি একমত। সম্ভবত জেলেনোডলস্ক মার্চিং ডিজেল (সম্ভবত প্রতিশ্রুতিশীল 16D-500?!) এবং আফটারবার্নারের মতো কিছু অফার করবে, "শনি" গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন (সম্ভবত M-70FRU প্রকারের)?! আসুন অপেক্ষা করি এবং দেখি, লোকেরা যেমন বলে।
          Orkraider থেকে উদ্ধৃতি
          অতএব, এটি থেকে এগিয়ে, আমি লিখলাম: ঈশ্বর নিষেধ করুন.
          20380 এর চেয়ে ভাল, যা আয়ত্ত করা হয়েছে এবং একটি সময়সীমার সাথে লটারি ছাড়াই জারি করা যেতে পারে
          4-6 বছর বয়সে?!, এবং এটি একটি কর্ভেটের জন্য !!, একটি দুর্দান্ত দাম সহ! এবং বিমান-বিধ্বংসী প্রতিরক্ষার পরিবর্তে বিমান প্রতিরক্ষার দিকে একটি অযৌক্তিকভাবে "তির্যক অস্ত্র"?!
          1. অর্করাইডার
            অর্করাইডার 17 জানুয়ারী, 2020 09:48
            +1
            ওয়েল-উউউ... সেখানে VI ছিল 1700, এবং প্রস্তাবিত প্রকল্প 11664-এ তা বাড়িয়ে 2500 করা হয়েছিল, তারপর আমি কোন উদ্দেশ্যমূলক কারণ দেখতে পাচ্ছি না

            এই আলোচনায়, আমরা যা দেখি তা নিয়ে কথা বলছি। লেআউটে কোন ডন নেই, দেখাবে কি না, নানী দু’য়ে বলল। তার চেহারা জন্য, কেস পুনরায় ডিজাইন করতে হবে।

            "কিছুই না" শব্দটি অনুপস্থিত (বা একেবারেই)। গাকের জন্য "ডন" সনাক্ত করতে সক্ষম হবে, তবে 20380-এ সম্ভাব্য শত্রুর সাবমেরিন আক্রমণ করার মতো কিছুই নেই

            12 কিলোমিটার পর্যন্ত প্যাকেজ, একটি বৃহত্তর পরিসরে - একটি হেলিকপ্টার। RBU যথেষ্ট নয়, আমি একমত।

            দুঃখিত কি 12?! যদি আমরা বিলিয়ন রুবেল সম্পর্কে কথা বলি?! ওয়েল, এমনকি প্রথম 20380 খরচ 17 থেকে!! এবং তারপর, এবং 20 তম কাছাকাছি, তারা এসেছিল ...
            ভুল লিখেছেন। ভিয়েতনামে সরবরাহ করা চিতার দাম 12 বিলিয়ন, UKSK যোগ করা এবং স্থানচ্যুতি বৃদ্ধির বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে, নতুন প্রকল্পের ব্যয় 20380 এর ব্যয়ের কাছাকাছি হবে। তবে অস্ত্রের সঠিক সংমিশ্রণ এবং চূড়ান্ত চেহারা ছাড়াই তুলনা ও মূল্যায়ন করা। এই প্রকল্প বোকা.

            ভাগ্য বলার সাথে আরও আলোচনার কোন মানে হয় না, কারণ তারা ইতিমধ্যেই অনুমানে চলে গেছে, যেমন আপনি লিখেছেন:
            আসুন অপেক্ষা করি এবং দেখি, লোকেরা যেমন বলে।
  15. ফক্সনোভা
    ফক্সনোভা 14 জানুয়ারী, 2020 20:14
    -1
    আরেকটি কর্ভেট 11661. 20380. 20385. 20386. এখন এটি একটি অলৌকিক ঘটনা

    এর সময় চলে গেছে এটি একটি বাজেট বিকল্প 20380 এর মতো

    ফ্রিগেট 11356 এবং 22350 এর মতো

    ক্যালিবারগুলির জন্য 20380 ঢোকানো pu লাগান যদি আপনার সেগুলি খুব বেশি প্রয়োজন হয়

    একটি কর্ভেট ফ্ল্যাট থ্রো 2 বগি 22800 ইনস্টল গ্যাস এবং একটি হেলিকপ্টার সস্তা এবং রাগান্বিত জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম প্রয়োজন

    এবং সিরিজটি ASZ-এ Zelenodolsk plet Bay-এ চালান, 22800 নয় বরং 20380 নির্মাণ চালিয়ে যাওয়া প্রয়োজন ছিল যেহেতু তারা Apl এর আগে যে প্ল্যান্টটি তৈরি করেছিল তা এড়িয়ে গেছে। পরবর্তী সম্ভবত মোটর এবং inflatable নৌকা হবে
    1. ভাদমির
      ভাদমির 14 জানুয়ারী, 2020 20:22
      0
      এটি একটি বাজেট বিকল্প 20380 এর মত
      কিন্তু 20380 আর পাড়া হবে না, এটাই সমস্যা। এই প্রকল্পটি একটি পুনরায় কর্ভেট 20386 তে অবক্ষয়িত হয়েছে। এবং আমাদের কিছু সহ আমাদের সীমান্তের কাছে সাবমেরিনগুলি সন্ধান করতে হবে।
      1. ফক্সনোভা
        ফক্সনোভা 14 জানুয়ারী, 2020 20:45
        +1
        গুজব রয়েছে যে তারা NEA-তে সিরিজটি চালিয়ে যাবে
      2. নেমচিনভ ভি.এল
        নেমচিনভ ভি.এল 15 জানুয়ারী, 2020 23:49
        0
        ভাদমির থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু 20380 আর পাড়া হবে না, এটাই সমস্যা।
        ঠিক আছে, এটি সম্ভবত কোনও সমস্যা নয়, তবে অনুপযুক্তভাবে স্প্রে করা পণ্য থেকে বিলম্বিত জ্ঞানার্জন ....
    2. ভাদমির
      ভাদমির 14 জানুয়ারী, 2020 20:24
      0
      একটি কর্ভেট ফ্ল্যাট থ্রো 2 বগি 22800 ইনস্টল গ্যাস এবং একটি হেলিকপ্টার সস্তা এবং রাগান্বিত জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম প্রয়োজন
      একই বিকল্প এবং একটি অনুরূপ প্রকল্প এছাড়াও বিদ্যমান.
      1. ফক্সনোভা
        ফক্সনোভা 14 জানুয়ারী, 2020 20:35
        +1
        হেলিকপ্টার নেই

        কিন্তু এই দানবটি একটি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ছাড়াই কেবল একটি ভয়াবহ, তবে একটি এমএফ আরএলসি সহ, লেআউট দ্বারা বিচার করা। কেন তিনি একটি অলঙ্কৃত প্রশ্ন
        মনে হচ্ছে আমরা 20385 এর একটি লেআউট খুঁজে পেয়েছি এবং আসুন মাস্তুলটি কেটে ফেলি এবং যাতে মনে না হয় যে আমরা এটি হ্যাঙ্গারে স্ক্রু করেছি !!!! পুরো জাহাজের মধ্য দিয়ে রুট ক্যাবল টেনে আনতে

        আমার মনে আছে আমি ইতিমধ্যে 22350M লেআউট পেয়েছি, যা একই নীতি অনুসারে একত্রিত হয়েছিল, তবে আসুন সবকিছু ঠিক করি এবং আরও অনেক কিছু
    3. টিক্সি-3
      টিক্সি-3 14 জানুয়ারী, 2020 20:49
      +1
      FoxNova থেকে উদ্ধৃতি
      ক্যালিবারগুলির জন্য 20380 ঢোকানো pu লাগান যদি আপনার সেগুলি খুব বেশি প্রয়োজন হয়

      বেলে মূর্খ
      FoxNova থেকে উদ্ধৃতি
      এবং চালান

      সেখানে আমরা তোমাকে তাড়া করছি.... আর তুমি ফিরে আসতে থাকো
      1. ফক্সনোভা
        ফক্সনোভা 14 জানুয়ারী, 2020 20:52
        0
        হ্যাঁ, শুধু দেশের জাহাজ দরকার মডেল নয়...।
  16. ভ্লাদিমির1155
    ভ্লাদিমির1155 14 জানুয়ারী, 2020 20:22
    -2
    আমার মতামত হল যে ভূপৃষ্ঠের জাহাজের বৈচিত্র্য এবং সংখ্যা ইতিমধ্যেই অপ্রয়োজনীয় হয়ে উঠছে, এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র মাইনসুইপার এবং সাবমেরিন তৈরি করা উচিত এবং 10 বছরের মধ্যে আমরা একটি সারফেস ফ্লিট তৈরির বিষয়ে ফিরে আসব।
  17. স্থির
    স্থির 14 জানুয়ারী, 2020 20:26
    +4
    লেআউট জমা দিন!!! অনেক এবং ভিন্ন!
    পূর্ণ আকারের ইনফ্ল্যাটেবলগুলি কীভাবে তৈরি করা যায় তা শেখার সময়! কোথাও ফারো-আইসল্যান্ডিক লাইনের দিকে এগোতেই তিনি পুরো ওয়ারেন্ট ফুলিয়ে দিলেন, সম্ভাব্য শত্রুর সাবমেরিনও টানলেন ওপাকে! রাজাদের মধ্যে SSBN হাস্যময়
  18. ইউগ
    ইউগ 14 জানুয়ারী, 2020 21:58
    0
    আমার জন্য, সু-বিকশিত অ্যালবাট্রস হুল নিন, এটি কার্যকরীভাবে ন্যায়সঙ্গত অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করুন (ফাংশনগুলি অ্যালবাট্রসের মতোই, কেবল লোহাটি "আধুনিক" হয়, উদাহরণস্বরূপ, ওয়াস্পের পরিবর্তে - ড্যাগার বা শেল, ইত্যাদি)। ভর-ডাইমেনশনাল কমে যাবে এবং মুক্তির কারণে হেলিকপ্টার স্কিমের একজোড়া ড্রোন বসাতে হবে। বিএমজেড এবং অভ্যন্তরীণ সমুদ্রের "বন্ধ" এর জন্য, কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীর নৌ উপাদানের মোতায়েন রুটের নিয়ন্ত্রণ এবং প্রতিকূল এমটিএসপিএলএর বিচ্ছুরণ যথেষ্ট হবে। এটি সাশ্রয়ী হবে এবং l/s শিখতে সহজ হবে।
    1. D16
      D16 14 জানুয়ারী, 2020 22:32
      +3
      উদাহরণস্বরূপ, ওয়াস্পের পরিবর্তে - ড্যাগার বা শেল। ভর-ডাইমেনশনাল কমে যাবে এবং রিলিজ হওয়া ভরের কারণে এবং কয়েকটি ড্রোন বসাতে হবে।

      সে আপনার শেলের সাথে একটি "শুয়োরের" মত হাঁটবে এবং একটি ড্যাগার (40 + টন) দিয়ে সে সাধারণভাবে ডুবে যাবে।
      বিএমজেড এবং অভ্যন্তরীণ সমুদ্রের "বন্ধ" এর জন্য, কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীর নৌ উপাদানের মোতায়েন রুটের নিয়ন্ত্রণ এবং প্রতিকূল এমটিএসপিএলএর বিচ্ছুরণ যথেষ্ট হবে।

      অ্যালবাট্রস তাত্ত্বিকভাবে মুক্তিপ্রাপ্ত ওজিএএসের সাথে কেবল প্রবাহে কিছু খুঁজে পেতে পারে। আধুনিক নৌযানে তীব্রভাবে কমে যাওয়া শব্দের মাত্রার পরিপ্রেক্ষিতে, আপনাকে প্রতি 2-3 মাইল অন্তর RPC বসাতে হবে। হাঃ হাঃ হাঃ
    2. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 15 জানুয়ারী, 2020 10:42
      +1
      Eug থেকে উদ্ধৃতি
      আমার জন্য, ভাল-বিকশিত অ্যালবাট্রস হুল নিন

      খবরভস্ক শিপইয়ার্ড কি এখনও জীবিত? পোরোশেঙ্কো ফোর্জের সাথে, সবকিছু ইতিমধ্যে পরিষ্কার।
      এবং দ্বিতীয় - GEM সঙ্গে কি করতে হবে? আমরা সহজভাবে একটি GTD নেই. এবং আপনি ইতিমধ্যে M507 এর পরিস্থিতি সম্পর্কে জানেন।
      উপরন্তু, "Zvezdovsky" ডিজেল ইঞ্জিন প্রতিটি 112 পাত্র সহ একটি জাহাজের জন্য সেরা পছন্দ নয় যার প্রধান কাজের হাতিয়ার হল ধ্বনিবিদ্যা।
      Eug থেকে উদ্ধৃতি
      ভর-ডাইমেনশনাল কমে যাবে এবং মুক্তির কারণে হেলিকপ্টার স্কিমের একজোড়া ড্রোন বসাতে হবে।

      কি? আমরা দশ বছর ধরে কোনো উপায় ছাড়াই "হরাইজনস" কপি করার চেষ্টা করছি। তদুপরি, তাদের বহর দ্বারা নয়, এফএসবি দ্বারা আদেশ দেওয়া হয়েছিল - এবং এখনও কোনও লাভ হয়নি। এই কারণে, মুখগুলি এমনকি হেলিপ্যাড সহ পিএসকেআর ক্রয় চালিয়ে যেতে অস্বীকার করেছিল। Fireflies-এ ফেরত যান।
      সর্বোপরি, আমাদের নৌবাহিনীর জন্য একটি মাত্র হেলিকপ্টার রয়েছে - Ka-27। এজন্য আপনাকে নাচতে হবে।
      1. ইউগ
        ইউগ 15 জানুয়ারী, 2020 14:53
        0
        আমি আশা করিনি যে সবকিছু এত দুঃখজনক ... তারপর স্থানচ্যুতি এবং ব্যয় বৃদ্ধি অনিবার্য ...
  19. Demagogue
    Demagogue 14 জানুয়ারী, 2020 22:33
    +3
    যাইহোক, প্রকৌশলী আকবরের সাথে সাক্ষাৎকারটি পড়ার পরে, আমার একটি দৃঢ় অনুভূতি হয়েছিল যে 11664 বুয়ান-এম-এর একটি বিকাশ। এখান থেকে, বায়ু প্রতিরক্ষার অভাব উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত হয় এবং প্রধান কাজটি আরও ক্যালিবার ক্র্যাম করা। আমি এটি বুঝতে পেরেছি, ক্যালিবার সংখ্যাই প্রধান জিনিস যা আমাদের সামরিক নেতৃত্বের জন্য একটি প্রকল্পের পছন্দ নির্ধারণ করে। পিএলও মোটেও পাত্তা দেয় না। অতএব, পুতিনকে মডেল দেখানোর সময়, কক্ষের সংখ্যার উপর জোর দেওয়া হয়েছিল। কেন আমরা এই ভাসমান ব্যাটারি তৈরি করছি তা পরিষ্কার নয়।
    1. alexmach
      alexmach 15 জানুয়ারী, 2020 00:21
      +1
      PLO মোটেই পাত্তা দেয় না

      প্রথমত, একটি সাব-কিল GAS-এর একটি বাল্ব সেখানে দৃশ্যমান। ঠিক আছে, হ্যাঁ, ক্যালিবার ক্যারিয়ারেরও প্রয়োজন আছে, কেউ মাঝে মাঝে মোতায়েন করা ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা বাড়ানোর কথা বলেছে।
      1. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. 15 জানুয়ারী, 2020 15:33
        +1
        alexmach থেকে উদ্ধৃতি
        ঠিক আছে, হ্যাঁ, ক্যালিবার ক্যারিয়ারেরও প্রয়োজন আছে, কেউ মাঝে মাঝে মোতায়েন করা ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা বাড়ানোর কথা বলেছে।

        এটি করার জন্য, GLCM এর সাথে নতুন RBR গঠন করা এবং তাদের জন্য সরঞ্জাম অর্ডার করা সহজ, সস্তা এবং দ্রুত।
        উপরন্তু, এই ব্রিগেডগুলির বেঁচে থাকার ক্ষমতা বেশি (কারণ নৌবাহিনী "ক্যালিবার ক্যারিয়ার" এর জন্য ASW বা PMO সরবরাহ করতে অক্ষম, এবং আমাদের কেবল নৌ ঘাঁটির কাছেই বিমান প্রতিরক্ষা রয়েছে) এবং দ্রুত অপারেশন থিয়েটারের মধ্যে স্থানান্তর করা যেতে পারে।
  20. সাপসান136
    সাপসান136 15 জানুয়ারী, 2020 08:24
    +5
    ইতিমধ্যেই প্রথম নজরে, এই জাহাজের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট প্রতিরক্ষা এবং বিমান প্রতিরক্ষা জোরদার করার প্রয়োজনীয়তা লক্ষণীয়, অন্যথায় আমরা স্থানচ্যুতির ক্ষেত্রে হেলিকপ্টার সহ একটি বিশাল মিসাইল বোট পাব, বিমান বিধ্বংসী প্রতিরক্ষা ছাড়াই এবং বিমান প্রতিরক্ষা সহ। RTO-এর স্তর
  21. Demagogue
    Demagogue 15 জানুয়ারী, 2020 09:44
    -1
    alexmach থেকে উদ্ধৃতি
    PLO মোটেই পাত্তা দেয় না

    প্রথমত, একটি সাব-কিল GAS-এর একটি বাল্ব সেখানে দৃশ্যমান। ঠিক আছে, হ্যাঁ, ক্যালিবার ক্যারিয়ারেরও প্রয়োজন আছে, কেউ মাঝে মাঝে মোতায়েন করা ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা বাড়ানোর কথা বলেছে।

    একটি ক্যালিবার ক্যারিয়ারও একটি কন্টেইনার জাহাজ থেকে একটি সহায়ক ক্রুজারে তৈরি করা যেতে পারে। এটি এই বার্জের চেয়ে বেশি খারাপ হবে না। এবং এটি টোয়েড গ্যাস এবং জ্যামিং স্টেশন ছাড়া আধুনিক সাবমেরিনের জন্যও ঝুঁকিপূর্ণ। আমরা আর্জেন্টাইনদের ভুলের পুনরাবৃত্তি করি। ফকল্যান্ডস যুদ্ধে, তাদের একটি সারফেস ফ্লিট ছিল যা যুদ্ধে অংশগ্রহণ করতে পারত, কিন্তু অপর্যাপ্ত PLO এর কারণে, তারা ঘাঁটিতে থেকে যায়।
  22. পাভেল57
    পাভেল57 15 জানুয়ারী, 2020 12:37
    0
    SPKB-এর সাথে প্রতিযোগিতায় জেলেনোডলস্কের বাসিন্দাদের জন্য শুভকামনা।
    এটা দুঃখজনক যে প্রকল্প 11540 টহল জাহাজ শুধুমাত্র দুটি কপি মধ্যে রয়ে গেছে.
  23. ser56
    ser56 15 জানুয়ারী, 2020 13:36
    -1
    আবার তারা একটি কর্ভেটের পরিবর্তে একটি আন্ডার-ফ্রিগেট নিয়ে এসেছিল ... অনুরোধ
  24. সিম্পাক
    সিম্পাক 15 জানুয়ারী, 2020 14:53
    0
    জেলেনোডলস্ক ডিজাইন ব্যুরো ওভিআর কর্ভেট প্রতিযোগিতার জন্য একই আকর্ষণীয় বিকল্পগুলি অফার করেছে - আউটরিগার সহ জাহাজ (এসএআর)
    কর্ভেট "Rusich-1500"

    এবং আসলে ফ্রিগেট "Rusich-2400"

    এবং এই 11664 তাদের পটভূমির বিরুদ্ধে এক ধরণের ভুল বোঝাবুঝি :(
  25. Demagogue
    Demagogue 15 জানুয়ারী, 2020 17:06
    -1
    বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি

    তবে জাহাজটি ভাল - "চিতা" থেকে হুল এবং পাওয়ার প্ল্যান্ট
    এবং একটি মূল্যে এটি 20380 এর চেয়ে সস্তা হবে। একই সময়ে, পিএলও এবং স্ট্রাইক সক্ষমতায় অনেক বেশি শক্তিশালী।

    হ্যালো. অর্ধ-খালি চিতা ভিয়েতনামের কাছে 350 মিলিয়ন ডলারে বিক্রি হয়েছিল এবং 22800 এর দাম 10 গুণ কম। সুইডিশ ভিসবি, তুলনা করার জন্য, 150 মিলিয়ন, যা আমাদের জন্য খুব ব্যয়বহুল।
  26. lopuhan2006
    lopuhan2006 15 জানুয়ারী, 2020 18:03
    -1
    পাত্র, রান্না করবেন না!!!!! এটি নৌবাহিনীর মনে একটি ইঙ্গিত মাত্র। পরবর্তী কর্ভেটের 100500 প্রকল্প (MPK, RTO, patrolman, ইত্যাদি)। কিন্তু 20350..... 4 এবং আবার একটি নতুন সুপার20350।
  27. bk0010
    bk0010 15 জানুয়ারী, 2020 22:31
    0
    প্রত্যেককে 22350 তৈরি করতে দিন: এতে বিমান প্রতিরক্ষা এবং বিমান বিধ্বংসী প্রতিরক্ষা উভয়ই রয়েছে এবং মূল্য এবং স্থানচ্যুতি মিলে যায়। এবং হেলিকপ্টার একটি দফ সঙ্গে নাচ ছাড়া ফিট. এবং তারা পরে কর্ভেট তৈরি করবে, যখন আমরা সিদ্ধান্ত নেব যে আমাদের কী এবং কতটা প্রয়োজন (আমি 20385 এর জন্য আছি: এটি ব্যয়বহুল, তবে সবকিছু সেখানে রয়েছে। আমার সন্দেহ আছে যে যদি আমাদের কর্ভেটের দাম অর্ধেক হয়, তবে সেখানে থাকবে না। তাদের মধ্যে দ্বিগুণ বেশি: তারা শিল্পে, বেসিংয়ে, কর্মীদের অনুপস্থিতিতে, ইত্যাদি প্রতিহত করবে)। আমি সত্যিই একটি কর্ভেটে এমনকি আত্মরক্ষামূলক বায়ু প্রতিরক্ষা দিয়ে জোনাল এয়ার ডিফেন্স প্রতিস্থাপন করতে চাই না - এটি ভরাট: আমাদের কয়েকটি জাহাজ আছে, তবে রাজ্যগুলির প্রচুর বিমান রয়েছে। এবং তাই - একটি গুচ্ছ অনুষ্ঠানে এটি বন্ধ ব্রাশ করার একটি সুযোগ থাকবে।
  28. ঝড়
    ঝড় 16 জানুয়ারী, 2020 00:14
    0
    সম্প্রতি, চীনা নৌবাহিনী 52 তম টাইপ 056 কর্ভেট পেয়েছে এবং ইতিমধ্যে রাখা হুলগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে তাদের সংখ্যা শীঘ্রই 60 হবে ....
    ওভিআর করভেটের জন্য যা যা প্রয়োজন সবই এই জাহাজে রয়েছে।
    সবচেয়ে উপযুক্ত রাশিয়ান অ্যানালগ সম্প্রতি আলমাজ সেন্ট্রাল ডিজাইন ব্যুরো দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছিল


    একটি প্রকল্প আপডেট হিসাবে:
    - 1,5 কেটি পর্যন্ত স্থানচ্যুতি বৃদ্ধি
    - প্যান্টসির-এম দিয়ে এসএএম গিবকা প্রতিস্থাপন
    - আরবিইউ-এর ডান ও বামে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের (ইউরেনাস, ক্যালিবার) জন্য ঝোঁকযুক্ত লঞ্চার স্থাপন

    60 ইউনিট গণনা করুন। রাশিয়ান নৌবাহিনী করতে হবে না, কিন্তু 24-30 ইউনিট। বেশ উত্তেজনাপূর্ণ সিরিজ...
  29. ঝড়
    ঝড় 16 জানুয়ারী, 2020 00:51
    0
    প্রকল্প 23420-এর ছোট অ্যান্টি-সাবমেরিন জাহাজটির স্থানচ্যুতি 1300 টন এবং সংশ্লিষ্ট মাত্রা থাকতে হবে: প্রায় 75 মিটার এবং সর্বাধিক প্রস্থ 13 মিটার 25 নটিক্যাল মাইল পর্যন্ত। জাহাজটি 30 জন ক্রু দ্বারা পরিচালিত হবে। স্বায়ত্তশাসন 2500 দিনে সেট করা হয়।
    নতুন প্রকল্পে আর্টিলারি একটি AK-176MA ইনস্টলেশন দ্বারা 76 মিমি ক্যালিবার বন্দুক এবং 306 মিমি ক্যালিবারের একটি AK-30 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেম দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। 76-মিমি ইনস্টলেশনের গোলাবারুদ লোড 152 রাউন্ড, 30-মিমি সিস্টেমে 500 রাউন্ড পর্যন্ত সংরক্ষণ করা হয়। একটি বৃহত্তর-ক্যালিবার আর্টিলারি মাউন্ট সুপারস্ট্রাকচারের সামনে মাউন্ট করা হয় এবং একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত মুখী আবরণ রয়েছে যা রাডারের দৃশ্যমানতা হ্রাস করে। বিমান বিধ্বংসী AK-306 এর অবস্থান এখনও প্রশ্ন উত্থাপন করে। কিছু অঙ্কনে, AK-306 এবং Gibka-এর পরিবর্তে, ZRAK Broadsword চিত্রিত করা হয়েছে।

    এছাড়াও, জাহাজের রিসিভার সিস্টেম দুটি বড়-ক্যালিবার মেশিনগান দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। 2000 রাউন্ডের গোলাবারুদ লোড সহ এই অস্ত্রটি পাশের পেডেস্টাল ইনস্টলেশনগুলিতে থাকা উচিত।

    প্রকল্প 23420 জাহাজের প্রধান অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট অস্ত্র হল একটি 3M-47 Gibka কমপ্লেক্স এবং 20 Igla বা Igla-S পোর্টেবল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম। এই ধরনের অস্ত্রগুলি কয়েক কিলোমিটার পর্যন্ত রেঞ্জ এবং উচ্চতায় বিমান লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করা সম্ভব করে। স্বল্প দূরত্বে, আর্টিলারি সিস্টেম দ্বারা বায়ু লক্ষ্য ধ্বংস করা উচিত।

    একটি প্রতিশ্রুতিশীল জাহাজের প্রধান কাজ, যেমনটি এর শ্রেণীবিভাগ থেকে দেখা যায়, শত্রু সাবমেরিনের বিরুদ্ধে লড়াই। আবিষ্কৃত সাবমেরিনগুলি ধ্বংস করতে, প্রকল্প 23420 জাহাজটিকে অবশ্যই উপযুক্ত অস্ত্র বহন করতে হবে। স্টার্নে, হেলিপ্যাডের স্তরের নীচের দিকে, ছোট আকারের অ্যান্টি-সাবমেরিন টর্পেডো কমপ্লেক্স প্যাকেট-এনকে বা প্যাকেট-ই-এর দুটি লঞ্চার বসানোর প্রস্তাব করা হয়েছে। কমপ্লেক্সের গোলাবারুদ আটটি টর্পেডোর স্তরে ঘোষণা করা হয়েছে। একই সময়ে, প্রকাশিত চিত্রগুলিতে টুইন-টিউব লঞ্চার আঁকা হয়।

    জাহাজের একটি অতিরিক্ত সাবমেরিন বিরোধী অস্ত্র হল RPK-8E Zapad কমপ্লেক্স। এতে রয়েছে একটি 12-ব্যারেল RBU-6000 রকেট লঞ্চার, যা RSL-60 ডেপথ চার্জ বা 90R অ্যান্টি-সাবমেরিন মিসাইল উৎক্ষেপণ করে। সিস্টেমের মোট গোলাবারুদ লোড হল 48টি ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমা। বোমা বিস্ফোরণের ইনস্টলেশনটি সুপারস্ট্রাকচারের সামনে, আর্টিলারি ইনস্টলেশনের পিছনে মাউন্ট করা উচিত।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 16 জানুয়ারী, 2020 17:31
      0
      উদ্ধৃতি: আক্রমণ
      নতুন প্রকল্পে আর্টিলারি একটি AK-176MA ইনস্টলেশন দ্বারা 76 মিমি ক্যালিবার বন্দুক এবং 306 মিমি ক্যালিবারের একটি AK-30 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেম দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়।

      AK-306 কে "অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট" বলা এই AU কে তোষামোদ করার জন্য দুর্দান্ত। এটির জন্য একটি হালকা ওজনের কম-চুম্বকীয় বন্দুক, যা প্রাথমিকভাবে টিএসএইচএইচ-এর জন্য তৈরি করা হয়েছে এবং এতে রাডার ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম নেই। এবং দেখার কলাম থেকে এমজেডএ নিয়ন্ত্রণ করার সময় একটি রকেটে গুলি চালানোও মজার নয়।
      এবং AK-306-এর জন্য আগুনের হার মাত্র 600-1000 rpm - কারণ AC-এর সুবিধার্থে, ব্যারেলের জন্য জল-শীতল ব্যবস্থাও সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
      উদ্ধৃতি: আক্রমণ
      প্রকল্প 23420 জাহাজের প্রধান অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট অস্ত্র হল একটি 3M-47 Gibka কমপ্লেক্স এবং 20 Igla বা Igla-S পোর্টেবল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম।

      অর্থাৎ জাহাজটিতে বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষাও নেই। এমনকি এটিজিএম একটি MANPADS ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়েও বেশি উড়ে যায়।
      1. ঝড়
        ঝড় 16 জানুয়ারী, 2020 19:04
        0
        এই কারণেই আমি লিখছি যে AK 306 এবং Gibka অবিলম্বে প্যান্টসির-এম পরিবর্তন করা উচিত
  30. Livonetc
    Livonetc 16 জানুয়ারী, 2020 11:50
    0
    উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।
    ZIL উত্পাদিত কি মনে রাখা যাক. গুহা স্তরের গাড়ি? যদি ভিএজেড রেনল্ট-নিসান কিনে থাকে এবং কমবেশি শালীন গাড়ির উত্পাদন সংগঠিত করে, তবে কেউ জিআইএলকে লোভ করে না - আশাহীনভাবে।

    তিনি একটি ডিজেল ইঞ্জিন সহ হালকা ট্রাকও তৈরি করেছিলেন।
    শেষে, উদাহরণস্বরূপ, যেমন একটি মডেল ছিল.
    http://www.gruzovikpress.ru/article/24212-istoriya-sozdaniya-zil-230100-samogo-malenkogo-gruzovika-marki-zil-enot-mladshiy-brat-bychka-ch-2/
  31. 257950
    257950 ফেব্রুয়ারি 10, 2020 08:32
    0
    আরেকটি "আন্ডারওয়াফ"। সম্মুখ গোলকের স্বল্প-পরিসরের বায়ু প্রতিরক্ষা, এবং ধাতু কাটার দিয়ে খাওয়ানো। এই ধরনের একটি জাহাজ ইতিমধ্যেই উপকূলীয় অঞ্চলে একটি মৃতদেহ। সাবমেরিন-বিরোধী প্রতিরক্ষা সংক্রান্ত একটি প্রশ্ন, যদি প্রতিটি পাশে 4টি অ্যান্টি-টর্পেডো এবং 4টি অ্যান্টি-সাবমেরিন টর্পেডো সহ NK প্যাকেজ থাকে, তাহলে এই প্রকল্পটি একটি BOTTOM ডামি।
  32. ভেজমিন
    ভেজমিন ফেব্রুয়ারি 11, 2020 18:02
    0
    তবুও, এক ধরণের কর্ভেট উন্নত করা এবং তৈরি করা ভাল, এটিকে অ্যান্টি-সাবমেরিন সহ প্রয়োজনীয় অস্ত্র দিয়ে পরিপূর্ণ করা। নতুন সিরিজ? কিসের জন্য? আবার টাকা খরচ? কিন্তু আমাদের ইতিমধ্যেই একটি সিরিজ টহল জাহাজ আছে :)
  33. আন্দ্রে.এ.এন
    আন্দ্রে.এ.এন ফেব্রুয়ারি 12, 2020 15:03
    0
    তাদের একটি খালি প্ল্যাটফর্ম, সিরিয়াল বানাতে দিন, সামরিক বাহিনীর কাছে অস্ত্র ছেড়ে দেওয়া ভাল।
  34. আন্দ্রে.এ.এন
    আন্দ্রে.এ.এন ফেব্রুয়ারি 12, 2020 15:17
    0
    একটি লক করা স্মার্টফোনের মতো, অপ্রকাশিত বৈশিষ্ট্য সহ।
  35. ঝড়
    ঝড় মার্চ 9, 2020 02:26
    0
    Zelenodolsk উদ্ভিদ থেকে আরেকটি "ফ্রিক-ক্যালিবার"।
    ঈশ্বর নিষেধ করুন যে কেউ তাকে নৌবাহিনীর জন্য "ধাক্কা" দেয়
    দেখে মনে হচ্ছে তারা বোকা অত্যন্ত বিশেষায়িত, কিন্তু খুব ব্যয়বহুল বুয়ান-এম-এর উপর অর্থ কাটতে পছন্দ করেছে।
    "অনিক্স" অ্যান্টি-শিপ মিসাইল এবং "ক্যালিবার" অ্যান্টি-শিপ মিসাইলগুলির জন্য আনত লঞ্চার স্থাপনের সাথে সমস্ত RTO 1234 "OVOD" এর বাজেটের ব্যাপক আধুনিকীকরণের পরিবর্তে, বহরটি 100টি আরটিও "বুয়ান" এর জন্য প্রায় 12 বিলিয়ন রুবেল প্রদান করেছে। -এম" খুব সন্দেহজনক যুদ্ধ ক্ষমতা সহ:
    - গিবকা এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম এবং ডুয়েট জাকের সমন্বয়ে অকপটে দুর্বল বিমান প্রতিরক্ষা;
    - GAS, অ্যান্টি-টর্পেডো এবং অ্যান্টি-সাবমেরিন অস্ত্রের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি (এমনকি যুদ্ধের সাঁতারুদের বিরুদ্ধেও কোনও GAS নেই);
    - দরিদ্র সমুদ্রযোগ্যতা;
    - একটি হালকা হেলিকপ্টার বা UAV জন্য একটি প্ল্যাটফর্মের অভাব;
    - মাঝারি নির্ভরযোগ্যতা এবং একটি সংক্ষিপ্ত সম্পদ সহ চীনা ডিজেল ইঞ্জিন;
    এই বিশাল তহবিল দিয়ে, 6টি কর্ভেট, পিআর. 20380, বা 3টি ফ্রিগেট, পিআর. 22350 এর একটি বিভাগ তৈরি করা সম্ভব হয়েছিল।