লেক ওয়েলেসা পোল্যান্ডকে আউশভিৎজের মুক্তির সত্যকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য পরামর্শ দিয়েছিলেন

107
লেক ওয়েলেসা পোল্যান্ডকে আউশভিৎজের মুক্তির সত্যকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য পরামর্শ দিয়েছিলেন

আউশউইৎস কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের মুক্তির XNUMX তম বার্ষিকীর জন্য পরিকল্পিত ইভেন্টগুলিতে পোল্যান্ডের রাশিয়ান নেতা ভ্লাদিমির পুতিনকে আমন্ত্রণ জানানো উচিত ছিল, লেক ওয়ালেসা বিশ্বাস করেন। পোল্যান্ডকে ইঙ্গিত দিতে হয়েছিল যে রেড আর্মির সৈন্যরা কনসেনট্রেশন ক্যাম্প মুক্ত করেছে।

লেক ওয়ালেসা ওনেটকে এ বিষয়ে জানিয়েছেন। পোল্যান্ডের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি তা নিশ্চিত করেছেন ঐতিহাসিক কেউ সত্য পরিবর্তন করতে পারে না। এবং যদি পোলিশ সরকার তার নিজস্ব "ঐতিহাসিক আখ্যান" তৈরি করতে চায়, তবে এই ধরনের প্রচেষ্টাকে অসার হিসাবে স্বীকৃতি দিতে হবে, ওয়েলেসা বর্তমান সরকারের মৃদু সমালোচনা করেছেন।



সমালোচনামূলক লাইনটি অব্যাহত রেখে, মিঃ ওয়েলেসা উল্লেখ করেছেন যে এ. ডুদা তাই পরিকল্পিত হলোকাস্ট স্মরণ অনুষ্ঠানে (জেরুজালেম) বক্তৃতা ছাড়াই রেখে গেছেন এবং তাই সেখানে যান না কারণ তিনি রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি পুতিনকে আমন্ত্রণ জানাননি।

একটি অনুস্মারক হিসাবে, বন্দী শিবিরের ঐতিহাসিক মুক্তির বার্ষিকী উপলক্ষে ইভেন্টগুলি পোল্যান্ডে জানুয়ারী 22 তারিখে পরিকল্পনা করা হয়েছে। এর আগে, 23 এবং XNUMX তারিখে, ইয়াদ ভাশেম কমপ্লেক্সে (জেরুজালেম) আউশভিটসের বন্দীদের মুক্তির XNUMXতম বার্ষিকী উদযাপন করা হবে।

মিডিয়া আগে লিখেছিল যে পোলিশ নেতা ডুদা সেখানে ভি. পুতিনের কথিত উপস্থিতির কারণে স্মারক অনুষ্ঠানে অংশ নিতে অস্বীকার করেছিলেন। ইস্রায়েলে যেতে দুদার অনিচ্ছার আরেকটি সংস্করণ রয়েছে। এটা বিশ্বাস করা হয় যে ডুডা এটা পছন্দ করেন না যে আয়োজকদের মধ্যে আই. কাটজ, ইসরায়েলি পররাষ্ট্রমন্ত্রী, যিনি অতীতে ইহুদি-বিদ্বেষের জন্য পোলদের তিরস্কার করেছিলেন।

গত বছরের শেষের দিকে পোলিশ রাষ্ট্রদূত লিপস্কির কাছে ভি. পুতিন যে অপ্রস্তুত চরিত্রের কথা দিয়েছিলেন তার পর ওয়ারশ ও মস্কোর মধ্যে সম্পর্ক আরও বেড়ে যায়। জবাবে, প্রধানমন্ত্রী মোরাউইকি সোভিয়েত ইউনিয়নকে অভিযুক্ত করেছিলেন ... তখনকার বার্লিনের সাথে জোটে থাকার জন্য।
  • MEDEF, commons.wikimedia.org
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

107 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +28
    জানুয়ারী 13 2020
    পোল্যান্ডকে ইঙ্গিত দিতে হয়েছিল যে রেড আর্মির সৈন্যরা কনসেনট্রেশন ক্যাম্প মুক্ত করেছে।
    এবং যারা ওয়ারশ এবং পোল্যান্ডকে মুক্ত করেছিল, 600 সোভিয়েত সৈন্যকে হারিয়েছিল। আপনার অন্তত একবার মৃতদের স্মরণ করা উচিত।
    1. +12
      জানুয়ারী 13 2020
      টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
      পোল্যান্ডকে ইঙ্গিত দিতে হয়েছিল যে রেড আর্মির সৈন্যরা কনসেনট্রেশন ক্যাম্প মুক্ত করেছে।
      এবং যারা ওয়ারশ এবং পোল্যান্ডকে মুক্ত করেছিল, 600 সোভিয়েত সৈন্যকে হারিয়েছিল। আপনার অন্তত একবার মৃতদের স্মরণ করা উচিত।

      সুতরাং তারা ইতিমধ্যে একবার এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে - ইউক্রেনীয়রা আউশউইৎস (1ম ইউক্রেনীয় ফ্রন্ট) এবং এখানে রাশিয়াকে মুক্ত করেছে। "মারাত্মক" যুক্তি।
      1. +8
        জানুয়ারী 13 2020
        vvvjak থেকে উদ্ধৃতি
        Auschwitz ইউক্রেনীয় (1ম ইউক্রেনীয় ফ্রন্ট), এবং এখানে রাশিয়া দ্বারা মুক্ত হয়েছিল।

        এটা আশ্চর্যজনক যে তারা নিজেদের উল্লেখ করতে ভুলে গেছে।
        1. +14
          জানুয়ারী 13 2020
          ঠিক আছে, এই ক্ষেত্রে, লেক ওয়ালেসা একটি প্লাস প্রাপ্য। তিনি স্পষ্টভাবে রাশিয়ার যোগ্যতার রূপরেখা দিয়েছেন, যদিও তিনি কখনই আমাদের দেশের বন্ধু ছিলেন না।
          1. +9
            জানুয়ারী 13 2020
            bessmertniy থেকে উদ্ধৃতি
            রাশিয়ার যোগ্যতা স্পষ্টভাবে চিহ্নিত,

            তিনি স্কুলে যান এবং তারপর একটি সাধারণ শিক্ষা লাভ করেন। তারপর ইতিহাস অন্য ছদ্মবেশের জন্য কারচুপি করা হয়নি
            1. +6
              জানুয়ারী 13 2020
              তবে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির এই বিবৃতিটি পোলিশ অপরাধমূলক নিবন্ধের অধীনে পড়ে, যা রাশিয়ার স্বার্থে বা পোল্যান্ডের ক্ষতির জন্য ঐতিহাসিক সত্য বলা নিষিদ্ধ করে।
              1. +5
                জানুয়ারী 13 2020
                উদ্ধৃতি: Shurik70
                তবে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির এই বিবৃতিটি পোলিশ অপরাধমূলক নিবন্ধের অধীনে পড়ে, যা রাশিয়ার স্বার্থে বা পোল্যান্ডের ক্ষতির জন্য ঐতিহাসিক সত্য বলা নিষিদ্ধ করে।

                তাই সমর্থন আছে। স্পষ্টতই এই রুসোফোবিয়া এবং "বাট লিকার" বেশ ক্লান্ত
                1. +3
                  জানুয়ারী 13 2020
                  আমি তাই আশা করতে চাই!
                2. +1
                  জানুয়ারী 14 2020
                  উদ্ধৃতি: লিপচানিন
                  তাই সমর্থন আছে। স্পষ্টতই এই রুসোফোবিয়া এবং "বাট লিকার" বেশ ক্লান্ত

                  না, সেখানে কেবল সাধারণ মেরু আছে, তারা রাশিয়াকে পছন্দ করে না, তবে যারা তাদের মুক্ত করেছে এবং হিটলারের হাত থেকে বাঁচিয়েছে তাকে তারা অস্বীকার করে না। এটি তাই ঘটেছে যে আমাকে কিছু তথ্য স্পর্শ করতে হয়েছিল: 1946-49 সালে। রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা সংস্থায় পোলের বেশিরভাগই ছিল একে, তারা রাশিয়ানদের পছন্দ করত না, কিন্তু বাধ্য হয়ে তারা একসঙ্গে কাজ করেছিল। সেই সঙ্গে তারা সব সময় বলতেন- যেভাবেই হোক তুমি চলে যাবে, আমরা আমাদের মতো করে বাঁচব। তাই ওয়ালেসার প্রতিক্রিয়ায় অবাক হওয়ার কিছু নেই, তিনিও এর একজন। নীতিগতভাবে, তারাও স্বাভাবিক ছিল, রুসোফোব নয়, তাদের নিজস্ব রাজনীতি, তাদের নিজস্ব রাষ্ট্র। এবং বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির প্রশিক্ষক কীভাবে বাঁচতে হবে তার সমস্ত বিষয়ে নির্দেশনা দিলে কে এটি পছন্দ করবে?
          2. +4
            জানুয়ারী 13 2020
            bessmertniy থেকে উদ্ধৃতি
            ঠিক আছে, এই ক্ষেত্রে, লেক ওয়ালেসা একটি প্লাস প্রাপ্য। রাশিয়ার যোগ্যতা স্পষ্টভাবে চিহ্নিত,

            এই লোকেরা এখনও ভাল মনে রাখে, এবং ইতিহাস নিজে জানে।
            1. +4
              জানুয়ারী 13 2020
              কিন্তু খুব তাড়াতাড়ি
              এই লোকেরা এখনও ভাল মনে রাখে, এবং ইতিহাস নিজে জানে।
              , এই মানুষগুলো থাকবে না এবং শুধু তারাই থাকবে যারা কল্যাণ ও ইতিহাস মনে রাখে না!
          3. +4
            জানুয়ারী 13 2020
            bessmertniy থেকে উদ্ধৃতি
            ঠিক আছে, এই ক্ষেত্রে, লেক ওয়ালেসা একটি প্লাস প্রাপ্য। তিনি স্পষ্টভাবে রাশিয়ার যোগ্যতার রূপরেখা দিয়েছেন, যদিও তিনি কখনই আমাদের দেশের বন্ধু ছিলেন না।

            এটা ঠিক যে তিনি অন্য সময়ের থেকে এসেছেন এবং বোঝেন যে বর্তমান চিৎকারকারীরা তাদের হাতে নথি নিয়ে যুক্তি দিয়ে পিষ্ট হবে। তাহলে এটা পোল্যান্ডের জন্য অপমানজনক হবে, কিন্তু ওয়েলেসা এটা চায় না।
          4. +9
            জানুয়ারী 13 2020
            bessmertniy থেকে উদ্ধৃতি
            ঠিক আছে, এই ক্ষেত্রে, লেক ওয়ালেসা একটি প্লাস প্রাপ্য। তিনি স্পষ্টভাবে রাশিয়ার যোগ্যতার রূপরেখা দিয়েছেন, যদিও তিনি কখনই আমাদের দেশের বন্ধু ছিলেন না।

            এই রাজনীতিবিদদের উপসর্গটি "প্রাক্তন" হওয়ার সাথে সাথে তাদের মস্তিষ্ক অবিলম্বে পরিষ্কার হয়ে যায় এবং তারা পর্যাপ্ত যুক্তি দিতে শুরু করে হাঁ
      2. +4
        জানুয়ারী 13 2020
        vvvjak থেকে উদ্ধৃতি
        ইউক্রেনীয়রা আউশউইৎসকে মুক্ত করে

        আগামীকাল তারা বলবে যে "Auschwitz" নিজেকে স্বাধীন করেছে, এবং ফ্যাসিবাদী জার্মানি নিজেকে পরাজিত করেছে। যুদ্ধ সম্পর্কে পোলিশ চলচ্চিত্রগুলি দেখে আমি সর্বদা বিস্মিত হয়েছি, যেখানে সোভিয়েত সৈন্যদের সম্পর্কে একটি শব্দও নেই। সেখানে সবসময়, মেরুরা যুদ্ধে জয়ী হয়। প্রকৃতপক্ষে, এবং এখানে রেড আর্মি। চোখ মেলে এবং লেক ওয়ালেসা, তার বৃদ্ধ বয়সে, সোভিয়েত যুগের তার "প্রধান গণতন্ত্রের কর্তৃত্ব" ব্যবহার করে, মেরুদের জন্য যাই হোক না কেন, সত্য বলতে পারেন। এই বিষয়ে? সেখানে নাৎসি জার্মানি (যারা আক্রমণ করেছিল) এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন (যারা নিজেকে রক্ষা করেছিল) ছিল। সোভিয়েত ইউনিয়ন জিতেছে। দুই লাইনে পুরো বিষয়টি। বাকি "খেলোয়াড়" বিভিন্ন রোমানিয়ান, পোলিশ এবং বুলগেরিয়ান আকারে, ইতিহাসের পাশে। তাদের চুপ থাকা উচিত, বিশেষ করে যেহেতু তাদের মধ্যে কেউ কেউ আনুষ্ঠানিকভাবে জার্মানির পক্ষে যুদ্ধ করেছে।
        1. -2
          জানুয়ারী 13 2020
          ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি
          সেখানে নাৎসি জার্মানি (যারা আক্রমণ করেছিল) এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন (যারা নিজেকে রক্ষা করেছিল) ছিল। সোভিয়েত ইউনিয়ন জিতেছে। দুই লাইনে পুরো বিষয়টি।

          দুই যোদ্ধা রিংয়ে ঢুকেছিলেন, যার হাত বাড়িয়ে দেন রেফারি, তিনি জিতেছিলেন। এই ক্ষেত্রে, ইউএসএসআর।
      3. +3
        জানুয়ারী 13 2020
        vvvjak থেকে উদ্ধৃতি
        সুতরাং তারা ইতিমধ্যে একবার এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে - ইউক্রেনীয়রা আউশউইটজকে মুক্ত করেছে

        পোল্যান্ডের ইনস্টিটিউট অফ ন্যাশনাল মেমোরি ইউপিএ স্মৃতি পুনরুদ্ধারের শর্ত! চেকমেট !
      4. +4
        জানুয়ারী 13 2020
        যৌক্তিকভাবে, নাৎসি সেনাবাহিনীর গোষ্ঠী "দক্ষিণ ইউক্রেন" এবং "উত্তর ইউক্রেন" এর সদস্যরাও সম্পূর্ণরূপে ইউক্রেনীয়দের নিয়ে গঠিত।
        1. +4
          জানুয়ারী 13 2020
          এবং এসএস বিভাগ "অ্যাডলফ হিটলার" শুধুমাত্র হিটলারদের নিয়ে গঠিত। যুক্তি খুঁজতে হবে না - একটি শব্দ নিন, মেরু "মিথ্যা করবেন না।"
      5. 0
        জানুয়ারী 14 2020
        এবং আমার জন্য - পুরো ইউরোপের মতো পোল্যান্ডও সোভিয়েত ইউনিয়ন দ্বারা স্বাধীন হয়েছিল।
    2. +4
      জানুয়ারী 13 2020
      টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
      আপনার অন্তত একবার মৃতদের স্মরণ করা উচিত।

      তাদের কাছে পবিত্র কিছুই নেই।
      রাশিয়ান ফেডারেশন যে স্মোলেনস্কের কাছে তাদের বিমান নম্বর 1 বিস্ফোরণে বিস্ফোরিত হয়েছে তা "প্রমাণ" করার জন্য তারা কতবার তাদের রাষ্ট্রপতিকে "খনন করে" এবং "কবর" করেছে?
    3. 702
      +14
      জানুয়ারী 13 2020
      আমি ইতিমধ্যে একাধিকবার লিখেছি যে, আমাদের মনের মতানুসারে, 45-এর পরে আমরা রোমানিয়ান, হাঙ্গেরিয়ান, চেকোস্লোভাক, বুলগেরিয়ান, পোল, জার্মান, ফিনস, এবং অন্যান্যদের উপর একটি কঠিন শ্রদ্ধা আরোপ করতে হয়েছিল। আরেকটি যন্ত্রণা, আমরা ধ্বংস হয়ে যাওয়া সবকিছু দিয়ে নিজেদেরকে পুনরুদ্ধার করেছি, একই সাথে একটি (অনুরূপ খরচে) পারমাণবিক প্রকল্প পরিচালনা করেছি এবং একই সাথে তাদের একটি বিশাল সেনাবাহিনী বজায় রাখতে বাধ্য করা হয়েছিল যাতে বুর্জোয়ারা শেষ করতে প্রলুব্ধ না হয়। বিধ্বস্ত দেশ .. আমাদের দেশে 46-এ একটি অলীক দুর্ভিক্ষ হয়েছিল, এবং এটি এমন একটি অর্থনীতির সাথে শান্তির সময় ছিল যেখানে লক্ষাধিক শ্রমিক হাত মেলায় ইউএসএসআর এর শাখার অধীনে সামাজিক শিবিরে হয়রানি সম্পর্কে সমস্ত কান্নাকাটি বনের মধ্য দিয়ে যায়, এই গবাদি পশুদের সাথে খুব নরম আচরণ করা হয়েছিল, যা তারা নিকট ভবিষ্যতে আমাদের শোধ করেছে, 54g, 68g, 80 .. তাদের মতো চামড়া করা দরকার ছিল। সিডোরভ ছাগল, এবং নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলগুলিতে যে কোনও ভিন্নমতকে দমন করতে সক্ষম এই সংস্থানগুলিতে সেনাবাহিনীকে সমর্থন করার জন্য, বিজ্ঞানের বিকাশ, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স, শিক্ষা, ওষুধ, ধ্বংস হওয়া সমস্ত কিছু পুনর্নির্মাণ করতে .. তবে আমি সব কিছুর ব্যয়ে পুনরাবৃত্তি করছি উপরোক্ত .. তাহলে সম্মান এবং সম্মান থাকবে, এবং কোনভাবেই ইউএসএসআর এর একটি অসম্মানজনক শেষ হবে না ..
      1. +3
        জানুয়ারী 13 2020
        উদ্ধৃতি: সর্বোচ্চ702
        এবং পরিবর্তে, আরেকটি স্ট্রেন দিয়ে, আমরা নিজেরাই ধ্বংস হওয়া সবকিছু পুনরুদ্ধার করেছি

        আমি সব সময় লিখি, "বৃথা" কিন্তু মানুষ বোঝে না।
      2. 0
        জানুয়ারী 13 2020
        উদ্ধৃতি: সর্বোচ্চ702
        আমি ইতিমধ্যে একাধিকবার লিখেছি যে, মনের মতে, 45-এর পরে আমরা পৌঁছনো প্রত্যেকের উপর আমাদের কঠোর শ্রদ্ধা আরোপ করতে হয়েছিল।

        এটা ঠিক, এটা শুধুমাত্র একটা শর্তেই সম্ভব হয়েছিল, সেখানে সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার জন্য নয়, নিজের কাছ থেকে শ্রদ্ধা নিবেদন করা উচিত নয়। স্বাধীনতার সময় যে সরকারগুলি বিদ্যমান ছিল, তাদের সামরিক ঘাঁটি স্থাপন এবং শ্রদ্ধা আদায় করা এবং মুক্তিদাতাদের এখনও ফ্রান্স, ইতালি এবং অন্যান্য ইউরোপে ব্রিটিশদের সাথে আমেরিকানদের মতো বিবেচনা করা হয়েছিল। এবং তাই, সেখানে অনেক সংস্থান ভাঙা হয়েছিল, এবং প্রতিক্রিয়া হিসাবে - পিছনে একটি ছুরি।
        1. 702
          +2
          জানুয়ারী 13 2020
          তাই আমি কিছু মনে করি না! তারা সমাজতন্ত্রে বড় হয়নি! আমরা ইতিমধ্যে 14টি প্রজাতন্ত্রকে ব্যালাস্টে রেখেছি এবং তারপরে এগুলিও .. কেবলমাত্র সমস্ত কিছুর বর্ধিত ডাকাতি এবং সবকিছুই আপনাকে যে কারও কাছ থেকে সম্মান অর্জন করতে দেয় .. অ্যাংলো-স্যাক্সনদের উদাহরণ এবং তাদের আধিপত্যের 300 বছরের উদাহরণ এটি পুরোপুরি নিশ্চিত করে ..
        2. 0
          জানুয়ারী 13 2020
          উদ্ধৃতি: Pedrodepackes
          স্বাধীনতার সময় যে সরকারগুলো ছিল সেগুলো ছেড়ে দাও

          তাহলে তাদের মুক্তি কেন? পোল্যান্ডে আমাদের 600 সৈন্য হারান।
          1. +1
            জানুয়ারী 13 2020
            টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
            তাহলে তাদের মুক্তি কেন?

            তাই আমাদের দাদারা পোল্যান্ডের স্বার্থে ইউরোপের অর্ধেক লাঙ্গল করেননি, নাৎসি সরীসৃপটিকে তার কোলে শেষ করা দরকার ছিল এবং পথের দেশগুলির মুক্তি হল "উৎপাদন খরচ", যদিও আমি সম্মত যে তাদের দেওয়া হয়েছিল আমাদের উচ্চ মূল্যে। কিন্তু তার চেয়েও বেশি, আমাদের বিধ্বস্ত অর্থনীতির একটি উল্লেখযোগ্য ভগ্নাংশ ভেঙে দেওয়ার মতো কিছুই ছিল না।
            1. 0
              জানুয়ারী 13 2020
              উদ্ধৃতি: Pedrodepackes
              এবং পথ ধরে দেশগুলির মুক্তি একটি "উৎপাদন খরচ", যদিও আমি একমত যে সেগুলি আমাদেরকে উচ্চ মূল্যে দেওয়া হয়েছিল।

              "মানুষের রক্ত ​​জল নয়।"
              1. 0
                জানুয়ারী 13 2020
                টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
                "মানুষের রক্ত ​​জল নয়।"

                আমি রাজি, কিন্তু রাইখস্ট্যাগ আর কিভাবে পেতে?
      3. +9
        জানুয়ারী 13 2020
        আমি বুঝতে পারি যে রাগ উপচে পড়ে, তবে আমাদের পিতা-মাতারা যদি এটি করতেন তবে তারা মুক্তিদাতা হতেন না, তারা সোভিয়েত হতেন না ...
        এবং আমি গর্বিত যে তারা করেনি!
        1. 702
          -1
          জানুয়ারী 13 2020
          উদ্ধৃতি: রাসোবেল
          আমি বুঝতে পারি যে রাগ উপচে পড়ে, তবে আমাদের পিতা-মাতারা যদি এটি করতেন তবে তারা মুক্তিদাতা হতেন না, তারা সোভিয়েত হতেন না ...

          এবং এই বিন্দু কি? সোভিয়েত রাষ্ট্র কোথায়? না .. এবং কারণটি সঠিকভাবে এই .. তারা খুব সোভিয়েত ছিল .. তারা প্রশংসা করেনি .. শূকরের পুঁতির প্রয়োজন নেই .. হ্যাঁ, এটি কেবল রক্ত, অশ্রু এবং আমাদের জনগণের ঘাম দিয়ে পরিশোধ করা হয়েছিল .. তাই তারা যেভাবে অভিনয় করেছিল তা ভুল ছিল, ইতিহাস তার পরেরটি প্রমাণ করেছে।
          1. -1
            জানুয়ারী 13 2020
            উদ্ধৃতি: সর্বোচ্চ702
            সুতরাং তারা যেভাবে কাজ করেছিল তা ভুল ছিল, পরবর্তী ইতিহাস এটি প্রমাণ করে।

            ঠিক আছে, অন্তত কেউ আমাকে সমর্থন করেছে।
        2. +2
          জানুয়ারী 13 2020
          উদ্ধৃতি: রাসোবেল
          আমি বুঝতে পারি যে রাগ উপচে পড়ে, তবে আমাদের পিতা-মাতারা যদি এটি করতেন তবে তারা মুক্তিদাতা হতেন না, তারা সোভিয়েত হতেন না ...
          এবং আমি গর্বিত যে তারা করেনি!

          আমরা দাদাদের কথা বলছি না, কিন্তু অকৃতজ্ঞ শুকরের কথা বলছি.....
      4. +3
        জানুয়ারী 13 2020
        উদ্ধৃতি: সর্বোচ্চ702
        46 বছর বয়সে, আমাদের দেশে একটি অ-ভ্রম ক্ষুধা ছিল

        এবং 45 সালে পোল্যান্ডের স্বাধীনতার পর, ইউএসএসআর প্রতি মাসে খাদ্যের জন্য 20 হাজার টন শস্য (প্রত্যেক প্রকারের), শাকসবজি ইত্যাদি সরবরাহ করেছিল। + সরবরাহকৃত বীজ তহবিল + কৃষি যন্ত্রপাতি। কাজ করে আমি আসল কাগজপত্র দেখেছি। আর সেই সময় আমাদের গ্রামে নারীরা নিজেরাই লাঙ্গল চালাত...।
      5. 0
        জানুয়ারী 14 2020
        উদ্ধৃতি: সর্বোচ্চ702
        তাদের সিডোরভ ছাগলের মতো ছিঁড়ে ফেলার প্রয়োজন ছিল এবং এই সংস্থানগুলির সাহায্যে নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলগুলিতে যে কোনও ভিন্নমতকে দমন করতে, বিজ্ঞানের বিকাশ, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স, শিক্ষা, ওষুধ, ধ্বংস হওয়া সমস্ত কিছু পুনর্নির্মাণ করতে সক্ষম সেনাবাহিনী বজায় রাখার জন্য।

        এটা দুঃখের বিষয় যে আপনি দেরিতে জন্মগ্রহণ করেছেন, অন্যথায় আপনি স্ট্যালিনের পরিবর্তে হতেন ... ওহ ... আমি যদি এটি হত ...
    4. +5
      জানুয়ারী 13 2020
      টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
      আপনার অন্তত একবার মৃতদের স্মরণ করা উচিত।

      আমি নিশ্চিত যে সাধারণ মেরুদের মধ্যে এখনও এমন লোক রয়েছে যারা পোলিশের মাটিতে সোভিয়েত ইউনিয়নের শিকারদের স্মরণ করে। কিন্তু এই ধরনের নীতির সাথে প্রজন্মের পরিবর্তনের সাথে সাথে তাদের কমবেশি হবে।
    5. +7
      জানুয়ারী 13 2020
      দয়া করে মনে রাখবেন যে একটি সরাসরি মিথ্যা, এবং সরাসরি মিথ্যার তরঙ্গে, যিনি * একজন রাজনীতিবিদ * এমনকি * জাতির নেতা * হয়েছিলেন আজ পোলিশ সরকারের পটভূমিতে প্রায় শালীন হতে পরিণত হয়েছেন।
      এটা আশ্চর্যজনক না?
    6. +4
      জানুয়ারী 13 2020
      পোল্যান্ড 4 ট্যাঙ্কম্যান (তিন মেরু) এবং একটি কুকুর দ্বারা মুক্ত হয়েছিল। সত্য, অভিশপ্ত রাশিয়ানদের দ্বারা তৈরি একটি ট্যাঙ্কে।
      1. +1
        জানুয়ারী 13 2020
        সেখানে তিনটি পোল ছিল না .. একটি আন্তর্জাতিক ক্রু ছিল .. সাধারণভাবে একজন জর্জিয়ান ড্রাইভার ছিল ..
        1. +2
          জানুয়ারী 13 2020
          ডিক্সন থেকে উদ্ধৃতি
          ড্রাইভার সাধারণত জর্জিয়ান ছিল ..

          তাই রাশিয়ানরা পোল্যান্ড দখল করেনি... বেলে
      2. +2
        জানুয়ারী 13 2020
        উদ্ধৃতি: ভিক্টর মার্চ 47
        পোল্যান্ড 4 ট্যাঙ্কম্যান (তিন মেরু) এবং একটি কুকুর দ্বারা মুক্ত হয়েছিল। সত্য, অভিশপ্ত রাশিয়ানদের দ্বারা তৈরি একটি ট্যাঙ্কে।

        সংশোধন হাসি
        "তিন মেরু জর্জিয়ান এবং একটি কুকুর" হাস্যময়
        এই ছবিটিকে আমরা এভাবেই বলেছিলাম যখন এটি টিভিতে দেখা হয়েছিল "নেমান"
        আচ্ছা, টিভির ব্র্যান্ড সম্পর্কে, আমি নিজের সম্পর্কে বলছি হাসি
    7. +3
      জানুয়ারী 13 2020
      টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
      পোল্যান্ডকে ইঙ্গিত দিতে হয়েছিল যে রেড আর্মির সৈন্যরা কনসেনট্রেশন ক্যাম্প মুক্ত করেছে।
      এবং যারা ওয়ারশ এবং পোল্যান্ডকে মুক্ত করেছিল, 600 সোভিয়েত সৈন্যকে হারিয়েছিল। আপনার অন্তত একবার মৃতদের স্মরণ করা উচিত।

      রাশিয়ান টেলিভিশনে একটি টিভি শোতে একজন পোলিশ অংশগ্রহণকারী বলেছেন: "আমরা মুক্তি দিতে বলিনি!" পর্দা !
    8. +1
      জানুয়ারী 13 2020
      এবং যিনি ওয়ারশ এবং পোল্যান্ডকে স্বাধীন করেছিলেন,

      পোলস বিশ্বাস করে যে "চার ট্যাঙ্কম্যান এবং একটি কুকুর" এটি করেছে। একা। নিজেরা।
  2. +4
    জানুয়ারী 13 2020
    উদ্ধৃতি: সামরিক পর্যালোচনা * সংবাদ
    আউশউইৎস কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের মুক্তির XNUMX তম বার্ষিকীর জন্য পরিকল্পিত ইভেন্টগুলিতে পোল্যান্ডের রাশিয়ান নেতা ভ্লাদিমির পুতিনকে আমন্ত্রণ জানানো উচিত ছিল, লেক ওয়ালেসা বিশ্বাস করেন। পোল্যান্ডকে ইঙ্গিত দিতে হয়েছিল যে রেড আর্মির সৈন্যরা কনসেনট্রেশন ক্যাম্প মুক্ত করেছে।

    লেক ওয়ালেসা - সলিডারিটির প্রাক্তন নেতা, তার পতনশীল বছরগুলিতে তার প্রজ্ঞা দেখান ...
    1. +11
      জানুয়ারী 13 2020
      Merci থেকে উদ্ধৃতি
      তার পতনশীল বছরগুলিতে তার জ্ঞান দেখায়...

      তার প্রতি আমার কোনো শ্রদ্ধা ছিল না...
      আর তুমি এসো...
      সবাই তাই স্মার্ট এবং সঠিক. কিভাবে অবসর নেবেন!
      1. 0
        জানুয়ারী 13 2020
        প্রিয় ভিক্টর_বি (ভিক্টর পেট্রোভিচ)! আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। আমিও সম্মান করিনি এবং করিনি - রুসোফোব। কিন্তু একটি ঘটনা একটি সত্য.
        1. 0
          জানুয়ারী 13 2020
          Merci থেকে উদ্ধৃতি
          রুসোফোব। কিন্তু একটি ঘটনা একটি সত্য.

          এটি সাধারণ জ্ঞানকে অস্বীকার করে না। এমনকি যদি থ্যাচার তখনও ঈশ্বরের অবসরপ্রাপ্ত ছিলেন, কিন্তু একই সাথে একজন মহান রাজনীতিবিদ যার সাথে আপনি ব্যবসার বিষয়ে কথা বলতে পারেন। বর্তমানের দিকে তাকান মূর্খ
      2. +3
        জানুয়ারী 13 2020
        সম্ভবত তিনি শীঘ্রই এই পৃথিবী ছেড়ে চলে যেতে চান, তাই তিনি পাপ ক্ষমা করেন))
      3. +3
        জানুয়ারী 13 2020
        ঠিক আছে, এটি একজন রাজনীতিকের অবস্থান ছিল, কিন্তু এখানে একজন ব্যক্তি .. আবারও নিশ্চিত করেছেন যে রাজনীতি একটি নোংরা ব্যবসা এবং টিভিতে একজন ব্যক্তি এমন সত্য থেকে দূরে যে তিনি যেমন ভাবেন তেমন কথা বলেন ...
        1. -3
          জানুয়ারী 13 2020
          উদ্ধৃতি: লেভেল 2 উপদেষ্টা
          ঠিক আছে, এটি ছিল একজন রাজনীতিকের অবস্থান, এবং এখানে একজন ব্যক্তি ..

          একজন রাজনীতিবিদ একজন ব্যক্তি নন এবং কখনই একজন ব্যক্তি হয়ে ওঠেন না... IMHO।
          চার্চিল একজন মানুষ? বিংশ শতাব্দীর অন্যতম সেরা রাজনীতিবিদ।
          একজন বিশ্বমানের রাজনীতিবিদ বোবা (জুনিয়র বুশ) হতে পারেন যদি তিনি কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি হন।
          অথবা তিনি একজন উজ্জ্বল রাজনৈতিক নেতা বা রাষ্ট্রপ্রধান হতে পারেন (উদাহরণস্বরূপ, আপনার পছন্দের যে কোনো আফ্রিকান, বা একই পোল্যান্ড), কিন্তু কখনোই একজন রাজনীতিবিদ হয়ে উঠবেন না যা সমগ্র বিশ্বের কাছে সম্মানিত/ঘৃণাত্মক হবে না।
          রাজ্যের একই ওয়ালেসা 100 জনের মধ্যে একজনকে জানে।
          1. 0
            জানুয়ারী 14 2020
            চার্চিলের খরচে, আমি তর্ক করব যে তিনি দুর্দান্ত করেছেন? যুদ্ধ প্রায় মিস?
      4. 0
        জানুয়ারী 13 2020
        এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
        সবাই তাই স্মার্ট এবং সঠিক. কিভাবে অবসর নেবেন!

        তাই অবসরে তাদের মাস্টার্স ডলারের কাজ করতে হবে না।
    2. +1
      জানুয়ারী 13 2020
      Merci থেকে উদ্ধৃতি
      লেক ওয়ালেসা - সলিডারিটির প্রাক্তন নেতা, তার পতনশীল বছরগুলিতে তার প্রজ্ঞা দেখান।

      বৃদ্ধ বয়সে, আমরা সবাই স্মার্ট হয়ে উঠি, আমাদের যৌবনে আমরা যা করেছি তা ভুলে যাই।
  3. +4
    জানুয়ারী 13 2020
    পোলিশ প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি নিশ্চিত যে কেউ ঐতিহাসিক সত্য পরিবর্তন করতে পারে না।

    তাই তো তাই... কে তর্ক করবে।
    একমাত্র জিনিস যা বিরক্ত করে তা হল আমরা অনেক বিষয়ে সম্পূর্ণ সত্য জানি না .... এবং ইতিহাসের ব্যাখ্যা, রাজনৈতিক পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, প্রায়শই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি আমূল পরিবর্তন করে .... বান্দেরার অপরাধ তারা চুপ হয়ে গিয়েছিল, পোল্যান্ডে ইহুদিদের গণহত্যা সম্পর্কে তারা নীরব ছিল, একই এস্তোনিয়াতে গণহত্যার বিষয়ে কেউ কথা বলেনি .... ঠিক আছে, এই নীরবতার মূল কারণটি ছিল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ জার্মানি এবং ইউএসএসআর মুক্ত করার সমতা।
    আর কি "সারফেস" করতে পারে?
    1. +2
      জানুয়ারী 13 2020
      উদ্ধৃতি: CAT BAYUN
      আর কি "সারফেস" করতে পারে?

      কি "স্ফীত মস্তিষ্ক" সঙ্গে আসে.
    2. +3
      জানুয়ারী 13 2020
      উদ্ধৃতি: CAT BAYUN
      আর কি "সারফেস" করতে পারে?

      পরবর্তী ধাপ হল ফ্যাসিবাদ/নাৎসিবাদের পুনর্বাসন। এটা তাদের সন্তান। স্মরণ করুন যে দিমিত্রি বাইকভ বলেছিলেন: "হিটলার রাশিয়ায় এই বা সেই জনপ্রিয়তা অর্জন করতেন যদি ইহুদিদের নির্মূল করা তার প্রধান কাজ না হত ... সোভিয়েত আন্তর্জাতিকতাবাদের জন্য রাশিয়ায় হিটলারবাদ অনেকাংশে পরাজিত হয়েছিল।" এই ধারণাগুলি ইউরোপের অভ্যন্তরে ঘোরাফেরা করছে, যার সাথে রাশিয়ান লিবার্দা একটি ম্যাট্রিক্সের মতো সংযুক্ত রয়েছে। সোভিয়েত নাগরিকদের, রাশিয়ান এবং সাধারণভাবে স্লাভিক জনগণের ধ্বংস তাদের দ্বারা আর অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হয় না। তারা হলোকাস্টে ছুটে গেল। তবে সময়ের সাথে সাথে এই বাধাও দূর হবে। ইতিমধ্যে বাল্টিক রাজ্য এবং ইউক্রেনে মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. -7
        জানুয়ারী 13 2020
        অ্যাবট থেকে উদ্ধৃতি
        পরবর্তী ধাপ হল ফ্যাসিবাদ/নাৎসিবাদের পুনর্বাসন।

        আপনি কি সম্পর্কে লিখছেন জানেন না.
        নাৎসিবাদ নুরেমবার্গে নিন্দা করা শাসন।
        ফ্যাসিবাদ (আরো সঠিকভাবে, এমনকি বোনাপার্টিজম), পুঁজিবাদী সমাজের প্রথম পর্যায়। সমস্ত দেশ এই পর্যায় অতিক্রম করে, যে সমাজ সামন্ততন্ত্র থেকে বুর্জোয়া সমাজে চলে যায়। বিপ্লবের ফলস্বরূপ, অবশ্যই।
        অ্যাবট থেকে উদ্ধৃতি
        রাশিয়ায় হিটলারবাদ পরাজিত হয়েছিল মূলত সোভিয়েত আন্তর্জাতিকতাবাদের জন্য।

        ব্র্যাড।
        ইউএসএসআর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে বিজয়ীদের মধ্যে ছিল কারণ 2 সেপ্টেম্বর, 24.09.1941 তারিখে এটি অ্যাংলো-স্যাক্সনদের ছাদের নিচে পড়ে গিয়েছিল। সত্য, এর জন্য তারা ইউএসএসআর থেকে খুব বড় ত্যাগ দাবি করেছিল।
        1. +4
          জানুয়ারী 13 2020
          fgy থেকে উদ্ধৃতি
          ফ্যাসিবাদ (আরো সঠিকভাবে, এমনকি বোনাপার্টিজম),

          ওহ কেঁপে উঠল হাস্যময়
          ফ্যাসিবাদ (ইতালীয় ফ্যাসিসমো, ফ্যাসিও থেকে - ইউনিয়ন, বান্ডিল, গুচ্ছ, অ্যাসোসিয়েশন) হল চরম ডান[1] রাজনৈতিক আন্দোলন এবং মতাদর্শের একটি সাধারণ নাম যা স্বৈরাচারী ধরনের সরকারের একটি রূপ প্রচার করে[2][3], বৈশিষ্ট্যগত বৈশিষ্ট্য যার মধ্যে সামরিক জাতীয়তাবাদ বলা হয় (বিস্তৃতভাবে বোঝা যায়)[4][5], উদারতাবাদ বিরোধী [6], জেনোফোবিয়া, রেভ্যাঞ্চিজম এবং শাউভিনিজম, নেতৃত্ববাদ, কমিউনিজম বিরোধী, নির্বাচনী গণতন্ত্রের প্রতি অবজ্ঞা এবং উদারনীতি, অভিজাতদের আধিপত্যে বিশ্বাস এবং একটি প্রাকৃতিক সামাজিক শ্রেণিবিন্যাস[7], পরিসংখ্যানবাদ এবং কিছু ক্ষেত্রে, সিন্ডিকালিজম, বর্ণবাদ[8][9][10] এবং গণহত্যার রাজনীতি

          এখানে "বোনোপার্টিজমের গন্ধ" কোথায়?
          আপনি এখনও "সিডুলকি" ছাড়া চিন্তা করতে শিখতে পারেন?
          বোনাপার্টিজম একটি শব্দ যা মূলত নেপোলিয়ন বোনাপার্ট এবং লুই বোনাপার্টের শাসনকে বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। আরও, এই শব্দটি বৃহৎ বুর্জোয়াদের যে কোনো প্রতিবিপ্লবী একনায়কত্বকে বর্ণনা করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল, একটি অস্থিতিশীল সামাজিক ভারসাম্যের মধ্যে সংগ্রামী শ্রেণীগুলির মধ্যে চালচলন।

          বিপ্লবের ফলস্বরূপ, অবশ্যই।

          আমরা কি দেখতে হাস্যময়
          তাদের যা কিছু ছিল সব নষ্ট করে দিয়েছে এবং যাকে পারে তাদের গাধা চাটছে

          দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বিজয়ীদের মধ্যে ইউএসএসআর ছিল শুধুমাত্র কারণ

          তিনি প্রায় সমস্ত গেরোপা মুক্ত করে বার্লিন দখল করেন।
          সত্য, এর জন্য তারা ইউএসএসআর থেকে খুব বড় ত্যাগ দাবি করেছিল।

          তুমি গতকাল কি ধূমপান করেছিলে?
          কে এবং কার কাছ থেকে কোরবানি চেয়েছিল?
          ঠিক আছে, আমি রুসোফোবিয়া, ইউএসএসআর-এর ঘৃণা বুঝতে পারি, তবে আপনাকে অন্তত এতটা স্পষ্টভাবে উল্লাস করতে হবে না ...
          কারা "ভিকটিম" দাবি করেছে এবং কিভাবে????
        2. +2
          জানুয়ারী 13 2020
          fgy থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি সম্পর্কে লিখছেন জানেন না.
          আপনি কি নিশ্চিত আপনি জানেন?
          fgy থেকে উদ্ধৃতি
          ফ্যাসিবাদ (আরো সঠিকভাবে, এমনকি বোনাপার্টিজম), পুঁজিবাদী সমাজের প্রথম পর্যায়। সমস্ত দেশ এই পর্যায় অতিক্রম করে, যে সমাজ সামন্ততন্ত্র থেকে বুর্জোয়া সমাজে চলে যায়। বিপ্লবের ফলস্বরূপ, অবশ্যই।
          তাহলে, সামন্ততন্ত্র থেকে বুর্জোয়া ব্যবস্থায় উত্তরণের পর্যায়? আচ্ছা, আমি কি বলতে পারি... গভীর জ্ঞান, বিচারের সাহস এবং দীর্ঘমেয়াদী প্রতিফলনের ফলাফল লক্ষণীয়। সত্য, পাশ থেকে এটি আরও একটি ক্লিনিকের মতো দেখায়, দুঃখিত।
          fgy থেকে উদ্ধৃতি
          ইউএসএসআর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে বিজয়ীদের মধ্যে ছিল কারণ 2 সেপ্টেম্বর, 24.09.1941 তারিখে এটি অ্যাংলো-স্যাক্সনদের ছাদের নিচে পড়ে গিয়েছিল।
          আপনাকে ধন্যবাদ, আমি আপনাকে বুঝতে পেরেছি, সব ভাল.
    3. +1
      জানুয়ারী 13 2020
      উদ্ধৃতি: CAT BAYUN
      পোলিশ প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি নিশ্চিত যে কেউ ঐতিহাসিক সত্য পরিবর্তন করতে পারে না।

      তাই তো তাই... কে তর্ক করবে।
      একমাত্র জিনিস যা বিরক্ত করে তা হল আমরা অনেক বিষয়ে সম্পূর্ণ সত্য জানি না .... এবং ইতিহাসের ব্যাখ্যা, রাজনৈতিক পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, প্রায়শই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি আমূল পরিবর্তন করে .... বান্দেরার অপরাধ তারা চুপ হয়ে গিয়েছিল, পোল্যান্ডে ইহুদিদের গণহত্যা সম্পর্কে তারা নীরব ছিল, একই এস্তোনিয়াতে গণহত্যার বিষয়ে কেউ কথা বলেনি .... ঠিক আছে, এই নীরবতার মূল কারণটি ছিল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ জার্মানি এবং ইউএসএসআর মুক্ত করার সমতা।
      আর কি "সারফেস" করতে পারে?

      এটাকে বলে রাজনৈতিক সুবিধা।
    4. 0
      জানুয়ারী 14 2020
      কেউ জানে না, কেউ জানে বা অনুমান করে। বেশিরভাগ "অজ্ঞান" কেবল স্কুল এড়িয়ে যায়, তাই তারা জানে না, তবে সাধারণ লোকেরা করে।
  4. +3
    জানুয়ারী 13 2020
    পোলিশ প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি নিশ্চিত যে কেউ ঐতিহাসিক সত্য পরিবর্তন করতে পারে না।

    তার কথাগুলো অনেক কানে বাজবে!!! তারা চেষ্টা করেছে, তারা চেষ্টা করেছে এবং ইতিহাস বিকৃত করার চেষ্টা করবে খুশি করতে...অনেক।
    1. +1
      জানুয়ারী 13 2020
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      পোলিশ প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি নিশ্চিত যে কেউ ঐতিহাসিক সত্য পরিবর্তন করতে পারে না।

      তার কথাগুলো অনেক কানে বাজবে!!! তারা চেষ্টা করেছে, তারা চেষ্টা করেছে এবং ইতিহাস বিকৃত করার চেষ্টা করবে খুশি করতে...অনেক।

      "ওভারটন উইন্ডো" কেউ বাতিল করেনি, এবং এটি কাজ করে!
      এখানে, ডিনার করার সময়, আমি একটি টিভি শো দেখেছিলাম যেখানে বেরিয়ে আসার সমস্যাটি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল - "বোয়িং"। তারা কৃষ্ণ সাগর এবং ডনবাসের উপর বিমান ধ্বংসের ইউক্রেন কর্তৃক স্বীকৃতির বিষয়টি নিয়ে আলোচনা শুরু করেছিল। তাই আমেরিকান অংশগ্রহণকারী হিস্ট্রিকভাবে চিৎকার করে বলেছিল যে "এটি রাশিয়াই যে বোয়িংকে ডনবাসের উপর দিয়ে গুলি করেছিল", এবং প্রমাণ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, তিনি চিৎকার করেছিলেন "সবাই এটা ইতিমধ্যেই জানে!"
      1. +2
        জানুয়ারী 13 2020
        উদ্ধৃতি: Major147
        তিনি চিৎকার করে বললেন, "সবাই এটা ইতিমধ্যেই জানে!"

        সব প্রমাণের প্রমাণ। এখন এটা সম্ভব এবং তাই.
        1. +1
          জানুয়ারী 13 2020
          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: Major147
          তিনি চিৎকার করে বললেন, "সবাই এটা ইতিমধ্যেই জানে!"

          সব প্রমাণের প্রমাণ। এখন এটা সম্ভব এবং তাই.

          এই সিরিজ থেকে, যদি একজন ব্যক্তিকে 1000 বার শূকর বলা হয়, তবে তাকে অবশ্যই কটূক্তি করতে হবে! তাদের যুক্তি দিয়ে।
          1. +1
            জানুয়ারী 13 2020
            উদ্ধৃতি: Major147
            এই সিরিজ থেকে, যদি একজন ব্যক্তিকে 1000 বার শূকর বলা হয়, তবে তাকে অবশ্যই কটূক্তি করতে হবে! তাদের যুক্তি দিয়ে।

            এখন জীবনের এমন গতি, তথ্য জারি করার মতো গতি, আপনার পিছনে ফিরে তাকানোর সময় থাকবে না, তবে আপনি ইতিমধ্যে তাদের এক মিলিয়ন বার কল করতে পেরেছেন!
            এই স্রোতে, সত্যের সন্ধানে.... তুমি যন্ত্রণা!
            1. +1
              জানুয়ারী 13 2020
              রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
              এই স্রোতে, সত্যের সন্ধানে.... তুমি যন্ত্রণা!

              ভাল hi
  5. 0
    জানুয়ারী 13 2020
    vvvjak থেকে উদ্ধৃতি
    সুতরাং তারা ইতিমধ্যে একবার এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে - ইউক্রেনীয়রা আউশউইৎস (1ম ইউক্রেনীয় ফ্রন্ট) এবং এখানে রাশিয়াকে মুক্ত করেছে।

    হ্যাঁ 1 ইউক্রেনীয় ফ্রন্ট রেড আর্মির অংশ হিসাবে যুদ্ধ করেনি। তিনি জার্মানি এবং ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে সমান্তরাল যুদ্ধ পরিচালনা করেছিলেন।
    1. +2
      জানুয়ারী 13 2020
      সমান্তরাল নয় কিন্তু লম্ব হাঃ হাঃ হাঃ
      1. 0
        জানুয়ারী 13 2020
        উদ্ধৃতি: novel66
        সমান্তরাল নয় কিন্তু লম্ব

        তির্যক প্যারাবোলা হাস্যময়
        হ্যালো hi
        1. +2
          জানুয়ারী 13 2020
          সুস্থ! hi উপসর্গহীনভাবে..
          1. 0
            জানুয়ারী 13 2020
            উদ্ধৃতি: novel66
            সুস্থ! hi উপসর্গহীনভাবে..

            সময়ের পোর্টালে হাস্যময়
            1. +2
              জানুয়ারী 13 2020
              এবং স্পেস..
              1. 0
                জানুয়ারী 13 2020
                উদ্ধৃতি: novel66
                এবং স্পেস..

                ৬ নম্বর ওয়ার্ডে টেলিপোর্ট চালু হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে ড
                1. +2
                  জানুয়ারী 13 2020
                  স্বাধীন ভূখণ্ডে কাজ করছে
                  1. 0
                    জানুয়ারী 13 2020
                    উদ্ধৃতি: novel66
                    স্বাধীন ভূখণ্ডে কাজ করছে

                    Pshekia একটি শাখা সঙ্গে.
                    আর সেখানকার অর্ডলিরা আদিবাসী
    2. 0
      জানুয়ারী 13 2020
      উদ্ধৃতি: কোস্টাদিনভ
      তিনি জার্মানি এবং ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে সমান্তরাল যুদ্ধ পরিচালনা করেছিলেন।

      বেলে তিনি তাকে কোথায় নিয়ে গেলেন? বেলে
      স্থান নির্দিষ্ট করুন। কোন ভূখণ্ডে?
      1. 0
        জানুয়ারী 13 2020
        সাকিকে জিজ্ঞাসা করুন। তিনি ইতিহাস ও ভূগোলের প্রধান বিশেষজ্ঞ
  6. 0
    জানুয়ারী 13 2020
    ওয়েলেসা, বর্তমান পোলিশ শাসকদের থেকে ভিন্ন, একজন প্রকৃত ব্যক্তি। হ্যাঁ, এবং আমি নিশ্চিত যে তিনি উন্নয়নের বর্তমান পথ সম্পর্কে উত্সাহী নন এবং এটিকে কিছুটা ভিন্নভাবে দেখেছেন, বেশিরভাগ মেরুদের মতো।
    1. +1
      জানুয়ারী 13 2020
      Eug থেকে উদ্ধৃতি
      ওয়েলেসা, বর্তমান পোলিশ শাসকদের থেকে ভিন্ন, একজন প্রকৃত ব্যক্তি।

      এবং তারা সবই বাস্তবে পরিণত হয় যখন তারা ex উপসর্গের সাথে পরিণত হয় চক্ষুর পলক
      "দৃষ্টিকোণটি বসার বিন্দুর উপর নির্ভর করে।" (গ) লেক ওয়ালেসা, পোল্যান্ডের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি
    2. 0
      জানুয়ারী 13 2020
      এই পথ কে শুরু করেছে? ওয়েলেসাই ছিলেন পোলিশ গণপ্রজাতন্ত্রের কবর খননকারী, তিনিই পিপিআর নয়, বরং যুদ্ধ-পূর্ব কমনওয়েলথের উত্তরাধিকার বেছে নিয়েছিলেন, যিনি 1989 সালে কাচরোস্কির ব্যক্তিত্বে নির্বাসিত সরকারের উত্তরসূরি হয়েছিলেন- 90। এখন সে জ্ঞানী জিনিস বের করে এবং কড়া ব্যবহার করে, হ্যাঁ।
  7. 0
    জানুয়ারী 13 2020
    কেন, পশ্চিমে, শুধুমাত্র ব্যবহৃত লোকেরাই সত্য বলে, যখন ক্ষমতায় থাকা লোকেরা সম্পূর্ণ মিথ্যা বলে? ??
    1. 0
      জানুয়ারী 13 2020
      তাহলে তাদের কে ভোট দেবে? এই সমস্ত প্রতিবাদকারীরা তখন বুদ্ধিমান এবং তারপর 5 পয়েন্ট ..
  8. 0
    জানুয়ারী 13 2020
    বহু দ্বিপাক্ষিক সমস্যা সমাধানের জন্য পুতিনের সাথে দেখা করার জন্য পোল্যান্ড একটি ভাল মুহূর্ত মিস করেছে। এবং এটি এখনও অজানা যে এই ধরনের সুযোগ আগামী 10 বছরে পড়ে যাবে কিনা।
  9. 0
    জানুয়ারী 13 2020
    পোল্যান্ডকে ইঙ্গিত দিতে হয়েছিল যে রেড আর্মির সৈন্যরা কনসেনট্রেশন ক্যাম্প মুক্ত করেছে।
    এবং ওয়ারশ, এবং প্রাগ, এবং ভিয়েনা, ইত্যাদি। ওয়েলেসা, তার পতনশীল বছরগুলিতে, অবশেষে শান্তভাবে চিন্তা করতে শুরু করে। এটা শুধুমাত্র আড়ম্বরপূর্ণ, "মহাত্ম্য" থেকে ফুলে যাওয়া এবং রুসোফোবিয়া, পোলিশ সংস্থার সাথে দমবন্ধ করা, এটি ঘটবে না। পোলিশ রাজনীতিবিদদের নিয়মতান্ত্রিকভাবে তাদের নিজেদের বিষ্ঠার মধ্যে খোঁচা দেওয়া দরকার, যাতে তারা ঐতিহাসিক সত্যের উত্তর কীভাবে এবং কী দিতে পারে তা নিয়ে বেশ কিছু দিন চিন্তা করবে।
    1. 0
      জানুয়ারী 13 2020
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      ওয়েলেসা, তার পতনশীল বছরগুলিতে, অবশেষে শান্তভাবে চিন্তা করতে শুরু করে।

      এবং তিনি সর্বদা শান্তভাবে চিন্তা করেছিলেন এবং কখনই রুসোফোবিয়ায় ভোগেননি
  10. 0
    জানুয়ারী 13 2020
    ওয়ালেসার কাছ থেকে আশা করিনি। আমি আশা করতে চাই যে এটি একটি রাজনৈতিক "ভবিষ্যতে তিনজনের সাথে এগিয়ে যাওয়ার পদক্ষেপ" নয়।
  11. 0
    জানুয়ারী 13 2020
    পোলগুলিকে রাশিয়ান ফেডারেশনে উড়তে দেওয়া ভাল। আমরা ভিলেনদের জন্য একটি সুপারজেট পাঠাব, এবং আমরা স্মোলেনস্ক বনে চড়ব। আমরা ইতিমধ্যে অভিজ্ঞতা আছে.
  12. 0
    জানুয়ারী 13 2020
    আমি পোলদের বিশ্বাস করি না - সুসানিনের সময় থেকে প্রথম রাশিয়ান-বিদ্বেষী।
    তারা বেদনাদায়ক গর্বিত, উদ্দেশ্যমূলক এবং প্রতিশোধমূলক নয়। ওয়ালেসার "আলোকিতকরণ" হল ডুদার সাথে আরেকটি অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক শোডাউন।
  13. +1
    জানুয়ারী 13 2020
    আমি জানতে চাই ইসরায়েলি কমরেডরা পোলিশ পরবর্তী পরিস্থিতি সম্পর্কে পুতিনের বক্তৃতায় কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল।
    1. +2
      জানুয়ারী 13 2020
      উদ্ধৃতি: প্রধান প্রকৌশলী
      আমি জানতে চাই ইসরায়েলি কমরেডরা পোলিশ পরবর্তী পরিস্থিতি সম্পর্কে পুতিনের বক্তৃতায় কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল।

      ঠিক আছে।
      জিডিপি সেখানে পারফর্ম করবে, কিন্তু তারা "বিক্ষুব্ধদের" ফ্লোর দেয়নি
      অতএব, "ইঙ্গিত" তৈরি, ভ্রমণ করতে অস্বীকার
  14. +1
    জানুয়ারী 13 2020
    Merci থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: সামরিক পর্যালোচনা * সংবাদ
    আউশউইৎস কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের মুক্তির XNUMX তম বার্ষিকীর জন্য পরিকল্পিত ইভেন্টগুলিতে পোল্যান্ডের রাশিয়ান নেতা ভ্লাদিমির পুতিনকে আমন্ত্রণ জানানো উচিত ছিল, লেক ওয়ালেসা বিশ্বাস করেন। পোল্যান্ডকে ইঙ্গিত দিতে হয়েছিল যে রেড আর্মির সৈন্যরা কনসেনট্রেশন ক্যাম্প মুক্ত করেছে।

    লেক ওয়ালেসা - সলিডারিটির প্রাক্তন নেতা, তার পতনশীল বছরগুলিতে তার প্রজ্ঞা দেখান ...

    প্রাক্তন রাজনীতিবিদরা তাদের বিচারে মুক্ত। যারা কাজ করে তারা রাজনৈতিক জবরদস্তির শৃঙ্খলে বাঁধা। পোল্যান্ডের রাষ্ট্রপতি হিসাবে এই ইলেকট্রিশিয়ান কী গ্রাইন্ড করেছিলেন তা তারা পড়বেন।
  15. 0
    জানুয়ারী 13 2020
    হাস্যময় উপসর্গ দিয়ে EX-চক্র এবং তৃতীয় চোখ খোলে wassat
    1. 0
      জানুয়ারী 13 2020
      দিমিত্রি আনাতোলিচের মতে কিছু খুব লক্ষণীয় নয় ...
  16. 0
    জানুয়ারী 13 2020
    তারা যা বলে তা সত্য যে মানুষের বিবেক তাদের বৃদ্ধ বয়সে যন্ত্রণা দিতে শুরু করে, এমনকি বদমেজাজিরাও ভাল কাজ করতে শুরু করে ...
  17. 0
    জানুয়ারী 13 2020
    পুতিনকে এমন একটি বক্তৃতা প্রস্তুত করতে হবে যাতে প্রতিটি শব্দ পোলিশ দখলের কফিনে পেরেক হয়।
  18. 0
    জানুয়ারী 13 2020
    ইউরোপের সাথে সংঘাতের পরিবর্তে, রাশিয়ার সাথে চীনের সাথে দ্বন্দ্ব হওয়া উচিত, পোলিশ প্রধানমন্ত্রী মাতেউস মোরাউইকি 11 জানুয়ারি ডাই ওয়েল্ট সংবাদপত্রের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন।

    পোল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রী রাশিয়ার এমন আচরণকে বলেছেন যেটিতে তারা চীনকে সহযোগিতা করছে একটি "কৌশলগত ভুল"।

    “ইউরোপকে শত্রু মনে করে রাশিয়া কৌশলগত ভুল করছে। চীন দীর্ঘদিন ধরে মস্কোর জন্য সত্যিকারের হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে। ইউরোপীয় দেশগুলোর সঙ্গে একত্রে রাশিয়া বেইজিংয়ের বিরোধিতা করতে পারে। যাইহোক, পুতিন আমাদের সাথে সহযোগিতা করতে অস্বীকার করেছেন,” মোরাউইকি বলেছেন। কিভাবে সম্পর্কে হাস্যময়
  19. 0
    জানুয়ারী 13 2020
    ইতিহাস "পরিবর্তন" করে, পোল্যান্ড আমাদের ইঙ্গিত দেয় যে ইউএসএসআর অন্তর্ধানের পরে, ভবিষ্যতে, রাষ্ট্র - ইউএসএসআর-এর উত্তরাধিকারী - ধ্বংস হয়ে যাবে।
  20. +1
    জানুয়ারী 13 2020
    এমনকি লোচ বুঝতে পেরেছিল যে খুঁটিগুলি অনেক খারাপ করেছে।
    1. +1
      জানুয়ারী 13 2020
      উদ্ধৃতি: NF68
      এমনকি লোচ বুঝতে পেরেছিল যে খুঁটিগুলি অনেক খারাপ করেছে।

      পুতিন কি এখনও তাদের সবকিছু দিচ্ছেন না? এইরকম আর্কাইভ আছে, খুঁটির জন্য মা কেঁদো না, এখানে আমরা সবাই তাদের জ্ঞান ফিরে আসার জন্য অপেক্ষা করছি।
  21. +2
    জানুয়ারী 13 2020
    গর্বাচেভ দ্য জুডাস ভেবেছিলেন যে তিনি এই জাতীয় ওয়েলেসিয়ানদের ক্ষমতা দিচ্ছেন, কিন্তু তিনি তা বন্ধুদের দিয়েছিলেন। এবং তুর্চিনভ।
  22. +1
    জানুয়ারী 13 2020
    নিরর্থকভাবে, পোলরা রুসোফোবিয়ার একটি উচ্ছৃঙ্খল অবস্থান নিয়েছিল .. আমরা রাশিয়ায় দীর্ঘ সময়ের জন্য সহ্য করেছি, তবে আমি মিডিয়া আর্কাইভগুলিতে দেখি যে মেরুগুলি গিয়েছিল, কী এবং কীভাবে এটি ঘটেছিল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে এবং পরে .. ইহুদি পোগ্রোমস , নাশকতা, ইত্যাদি সেখানে অনেক আকর্ষণীয় জিনিস ..
    তারা কীভাবে ইউএসএসআর দ্বারা তাদের দান করা অঞ্চলটিও হারায় না কেন
  23. 0
    জানুয়ারী 13 2020
    ডিক্সন থেকে উদ্ধৃতি
    সেখানে তিনটি পোল ছিল না .. একটি আন্তর্জাতিক ক্রু ছিল .. সাধারণভাবে একজন জর্জিয়ান ড্রাইভার ছিল ..

    জর্জিয়ানের কথা মনে আছে। আমাকে মনে করিয়ে দিন যে খুঁটি ছাড়া সেখানে কে ছিল।
  24. 0
    জানুয়ারী 13 2020
    উদ্ধৃতি: গেনাডি ফমকিন
    ইউরোপের সাথে সংঘাতের পরিবর্তে, রাশিয়ার সাথে চীনের সাথে দ্বন্দ্ব হওয়া উচিত, পোলিশ প্রধানমন্ত্রী মাতেউস মোরাউইকি 11 জানুয়ারি ডাই ওয়েল্ট সংবাদপত্রের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন।

    পোল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রী রাশিয়ার এমন আচরণকে বলেছেন যেটিতে তারা চীনকে সহযোগিতা করছে একটি "কৌশলগত ভুল"।

    “ইউরোপকে শত্রু মনে করে রাশিয়া কৌশলগত ভুল করছে। চীন দীর্ঘদিন ধরে মস্কোর জন্য সত্যিকারের হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে। ইউরোপীয় দেশগুলোর সঙ্গে একত্রে রাশিয়া বেইজিংয়ের বিরোধিতা করতে পারে। যাইহোক, পুতিন আমাদের সাথে সহযোগিতা করতে অস্বীকার করেছেন,” মোরাউইকি বলেছেন। কিভাবে সম্পর্কে হাস্যময়

    চীনের সাথে যুদ্ধে অবিশ্বাস্যভাবে নির্ভরযোগ্য মিত্ররা। আমি ভাবছি তারা কীভাবে একটি সাধারণ শত্রুর কাছে পৌঁছাবে? রাশিয়ার ভূখণ্ডের মাধ্যমে, বা তাদের কি অন্য কোন পথ এবং মিত্র আছে যারা এই উড়ন্ত সাদা-পাখাওয়ালা হুসারদের তাদের ক্ষেত্র এবং শহরগুলির মধ্য দিয়ে যেতে দিতে ইচ্ছুক?
  25. 0
    জানুয়ারী 13 2020
    উদ্ধৃতি: গেনাডি ফমকিন
    ইউরোপের সাথে সংঘাতের পরিবর্তে, রাশিয়ার সাথে চীনের সাথে দ্বন্দ্ব হওয়া উচিত, পোলিশ প্রধানমন্ত্রী মাতেউস মোরাউইকি 11 জানুয়ারি ডাই ওয়েল্ট সংবাদপত্রের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন।

    পোল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রী রাশিয়ার এমন আচরণকে বলেছেন যেটিতে তারা চীনকে সহযোগিতা করছে একটি "কৌশলগত ভুল"।

    “ইউরোপকে শত্রু মনে করে রাশিয়া কৌশলগত ভুল করছে। চীন দীর্ঘদিন ধরে মস্কোর জন্য সত্যিকারের হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে। ইউরোপীয় দেশগুলোর সঙ্গে একত্রে রাশিয়া বেইজিংয়ের বিরোধিতা করতে পারে। যাইহোক, পুতিন আমাদের সাথে সহযোগিতা করতে অস্বীকার করেছেন,” মোরাউইকি বলেছেন। কিভাবে সম্পর্কে হাস্যময়

    এবং কে গ্যাস পাইপলাইন সঙ্গে সহযোগিতা করে? রাশিয়া এবং জার্মানি কি এই জোটে প্রধান নয়? এবং শুধু এখন নয়, অতীতেও।
  26. 0
    জানুয়ারী 13 2020
    তাদের লহোকস্ট নিয়ে জাইবালি।
    1. +6
      জানুয়ারী 14 2020
      এবং আপনি এটা বা কিছু পছন্দ করেন? ))
  27. 0
    জানুয়ারী 14 2020
    লেক ওয়েলেসা, তার দেশের নিরাপত্তার বোধ থেকে, তার অভিজাতদের সতর্ক করেছেন যে ইতিহাসের বিকৃতি পোল্যান্ডের জন্য শারীরিক অ-অস্তিত্বে পরিপূর্ণ...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"