সামরিক পর্যালোচনা

Из истории создания пистолетов Макарова и Стечкина

20

На сегодняшний день наша страна может похвастаться большим количеством современных моделей пистолетов, различающихся по калибру, принципу действия и другим тактико-техническим параметрам. Однако до сих пор особый неугасающий интерес представляют те модели стрелкового অস্ত্র, которые не одно десятилетие служили силовым структурам. Это легендарные «ветераны» - пистолет Макарова и автоматический пистолет Стечкина.


Пистолет системы Макарова (он же ПМ, легендарный "Макар", пистолет Макарова) на протяжении многих лет широко использовался в Вооружённых силах и органах правопорядка Советского Союза и стран Восточной Европы. В настоящее время ПМ постепенно вытесняет современный пистолет Ярыгина. Тем не менее, многолетний опыт использования "Макара" в самых разных условиях показал, что он по-прежнему остаётся грозным и метким оружием в руках профессионала.

Автоматический пистолет Стечкина или АПС наряду с ПМ является «визитной карточкой» советской оружейной промышленности. Несмотря на то, что его приняли на вооружение более шестидесяти лет назад, этот пистолет и по сей день продолжает оставаться любимцем у бойцов спецподразделений.

Как появились пистолеты ПМ и АПС и почему некоторые мифы о них являются несправедливыми, расскажет военный историк Андрей Уланов, гость TacticMedia.

20 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. স্ত্রশিলা
    স্ত্রশিলা 13 জানুয়ারী, 2020 14:24
    -2
    Макаров и Стечкин, это не только пистолеты, но и бренды. которыми эффективные менеджеры не могут пользоваться.
    Сам факт, что за 30 лет толком не смогли ни чего предложить говорит само за себя.
  2. major147
    major147 13 জানুয়ারী, 2020 14:32
    +1
    Был у меня на постоянном ношении АПС. Один раз в 90-х конкретно выручил одним своим видом!
  3. মর্ডভিন 3
    মর্ডভিন 3 13 জানুয়ারী, 2020 14:33
    +1
    А у Макара была вначале немного другая рукоятка. Куда как лучше. ИМХО. После этого я прячусь... দু: খিত
  4. ভোভানিয়া
    ভোভানিয়া 13 জানুয়ারী, 2020 15:10
    0
    Пистолетами войны не выигрывают, ими начинают (выстрел в Сараево).
    1. পল সিবার্ট
      পল সিবার্ট 13 জানুয়ারী, 2020 16:09
      -2
      Гитлер застрелился из "Вальтера ПП" - прообраза ПМ.
      Так что пистолеты также ставят точки в войне!
  5. সের্গেই আভারচেনকভ
    সের্গেই আভারচেনকভ 13 জানুয়ারী, 2020 17:22
    -6
    "и метким оружием". Может я совсем плохой стрелок из короткоствола, но по моим ощущениям... из макара с 10 метров в дверь можно попасть.
    1. Ros 56
      Ros 56 13 জানুয়ারী, 2020 17:31
      +3
      Кто как, а кто и в замочную скважину мог пару пуль всадить. ভাল সৈনিক
      1. সের্গেই আভারচেনকভ
        সের্গেই আভারচেনকভ 13 জানুয়ারী, 2020 17:40
        -1
        Может и так, я не настаиваю.
    2. Ingenegr
      Ingenegr 14 জানুয়ারী, 2020 01:24
      +2
      Не совсем плохой, а отвратительный. Норматив 1-го разряда в упражнении ПБ-3 - это 30 выстрелов по мишени N4 на дальность 25 м - 280 очков. Габарит "10" - 10 см, "9" - 20 см. До недавних пор это упражнение стреляллсь исключительно из ПМ, и счёт перворазрядников шёл на очень многие тысячи. Тысячи людей имели и имеют звания КМС и МС (285 и 290 очков соответственно). На соревнованиях ЦС "Динамо" (3 пристрелочных выстрела + 10 зачётных) результаты за 90 и выше очков - это всегда было нормой.
      1. সের্গেই আভারচেনকভ
        সের্গেই আভারচেনকভ 14 জানুয়ারী, 2020 02:26
        -1
        Массовое оружие должно быть рассчитано на среднестатистического стрелка. Что вы мне тут о КМС? Хотя я может гораздо хуже среднестатистического... но ведь с АК, СКС, любого другого ружья у меня всё нормально. Видимо не судьба.
        1. dgonni
          dgonni 14 জানুয়ারী, 2020 17:27
          0
          У меня по службе вторым был макар. Первым калаш. Так вот! Из своего штатного я никогда не настреливал даже на хорошо. Из ствола напарника елементарно. Хотя он и из своего и из моего стрелял неплохо.
  6. বিপার
    বিপার 14 জানুয়ারী, 2020 01:35
    +2
    Андрей Уланов совершенно правильно охарактеризовал свой рассказ-"небольшой экскурс в историю пистолетов Макарова и Стечкина", так и есть-небольшой, и с точки зрения именно стрелка IPSC, а не с инженерной! অনুরোধ
    Смотрел это видео уже давненько-в момент его выхода на Ютубе, у Андрея есть и свой собственный аккаунт на Ютубе-"Может, бахнем?"-там, как раз, в его свежих видео идёт разговор именно о пистолете Макарова. হাঁ
    В принципе, как стрелок, а не конструктор, конструктивные изюминки ПМ он совсем не упомянул( а про "Стечкин" сказал ещё меньше), как и, в общем-то, историю создания этих знаменитых советских пистолетов даже не раскрыл, так, краями чуть прошёлся несерьёзно...можно же было много интересного рассказать своим слушателям( хотя бы уж о том, насколько Н.Ф. Макарову, потом и его молодому подопечному в КБ-начинающему конструктору-оружейнику И.Я.Стечкину, было непросто справиться с "круглоносым" кувыркастым пистолетным патроном 9х18 мм при отработке надёжной подачи в патронник ствола, соответственно-из однорядного и двухрядного магазина, как пришлось искать и находить, совершенно неочевидные, способы решения этой трудной и "заковыристой" технической задачи-на этих примерах теперь учатся новые поколения отечественных конструкторов-оружейников! হাঁ
    на механизм самовзвода курка ПМ и АПС обязательно нужно было обратить внимание слушателей-оба со своими "изюминками"! например, представители секты свидетелей копирования Макаровым "Вальтера", точно так, как и секта свидетелей копирования Калашниковым "Штурмгевера( как по мне, то самое основное в казнозарядных огнестрелах-систему запирания канала ствола, участвовавший в разработке гитлеровской "штурмвинтовки" Шмайссер "слизал" именно с нашей токаревской винтовки "СВТ", а уж подобный внешний вид у, пошедшего в серию варианта компоновки, автомата АК и общая концепция "вывешенной тяжёлой затворной рамы с лёгким затвором"-наследство, как и применённый на АК 30-зарядный коробчатый магазин, от судаевского автомата АС-44 и конструкторских заветов безвременно ушедшего из жизни военного инженера Алексея Ивановича Судаева!)" ) большей частью отталкиваются от "похожего" внешнего вида( хотя, по-моему, внешне наш "Макаров" больше на немецкий "Зауэр" похож, только с вальтеровской спусковой скобой-замыкателем затвора, а не с зауэровским отдельным ползунком-замыкателем? চোখ মেলে ), но упускают некоторые принципиальные различия во внутреннем устройстве-макаровский самовзвод, и УСМ в целом, по конструкции совершенно отличается от вальтеровского-это самостоятельная разработка Николая Фёдоровича, то же и с конструкцией УСМ АПС Игоря Яковлевича, позволившей несколько, хоть и недостаточно, снизить слишком высокий темп автоматической стрельбы!), если хотя бы немного подготовиться к съёмке видеопередачи, но увы. অনুরোধ
    1. বিপার
      বিপার 14 জানুয়ারী, 2020 02:03
      0
      Кстати, в книге Болотина "Советское стрелковое оружие"( прижизненном издании и переиздании в советское время!) тоже изложена( отчасти намёками, после которых у меня возникли "долгоиграющие" вопросы, на которые я искал, и даже пытался сам себе придумать в условиях нашей советской "военной тайны", достоверные ответы ! চোখ মেলে ) история создания ПМ и АПС( правда, в иллюстрации к пистолетному разделу, прототип пистолета Стечкина с расположением возвратной пружины под стволом, при очень узнаваемом дизайне, общем с серийным образцом АПС, был Болотиным почему-то обозначен как пистолет Воеводина, но это лишь авторские, болотинские, издержки, которые кажутся крохотными "цветочками" по сравнению с, совсем уж несусветными, "ягодищами" посмертного, "улучшенного и дополненного", коммерческого "переизделия" этой знаменитой советской книги অনুরোধ ).
      Мне лично больше всего понравилась история пистолета Макарова, рассказанная в одном из давешних( конца "святых" 90х-начала "нулевых" годов) выпусков цикла "Ударная сила" телеканала НТВ!
      Там-то я и услышал фразу( кто посмотрит тот выпуск, обязательно поймёт в чём была конструкторская "фишка", определившая заслуженный триумф Николая Фёдоровича Макарова и конкурсного победителя-авторского прототипа-"концепта" будущего ПМ-результата огромного общего труда и неустанного творческого поиска тысяч советских оружейников -конструкторов, технологов, производственников-управленцев и простых рабочих, испытателей и военпредов,.... многих и многих неравнодушных созидателей оборонной отрасли промышленности СССР, плодотворно поработавших над "сырым" первоначальным образцом оружия( воплотившим в себе, пока ещё в "неогранённом виде", блестящий самородок-замысел и основные технические решения своего Автора!), упорно и настойчиво доводя его до состояния сверкающего бриллианта-боевого, сверхнадёжного, освоенного в массовом производстве, буквально завоевавшего немеркнущее уважение своих пользователей "Пистолета Макарова", каким мы его теперь знаем!), наконец-то ответившую на вопрос, интересовавший меня все советские и постсоветские годы, прошедшие после прочтения книжки Болотина и тематической статьи в советском журнале "Военные знания". হাসি
      1. বিপার
        বিপার 14 জানুয়ারী, 2020 02:46
        +1
        Надёжная макаровская защёлка магазина меня никогда не лимитировала-магазин доставал одним движением( указательным пальцем цепляешь, за передний выступ крышки магазина, и тянешь его из рукоятки, а большим-жмёшь на защёлку и-вуаля, едва ли секунду времени занимает процесс, если отработать "до автоматизма" и "на скорость"-конечно, когда хват пистолета одной рукой, а вторая свободная!), так как до ПМ у меня уже были хорошо наработанные навыки именно с подобными защёлками в нижней части рукоятки( с ТТ совсем мало имел дела, да и не с самого начала, поэтому к "кнопке" и не было привычки).
        Из Стечкина не стрелял, а из Макарова-доводилось!
        Считаю ПМ лучшим советским пистолетом-за счёт конструктивно неподвижного( "намертво" закреплённого в рамке пистолета) ствола, кондиционными патронами одной партии выпуска, "Макаров" гарантированно попадает туда, куда целишься-нет вероятности случайного отклонения пули из-за каких-то пертурбаций при откате ствола( которая существует в системах с коротким ходом ствола).

        Приходилось, при Союзе, стрелять из армейских и из милицейских( они обычно были менее изношенными, поэтому спуск у них был более тугой и, по ощущениям, "шероховатый", не такой "разработанный", как у видавших виды армейских образцов হাসি ) "Макаровых"-никогда не подводили, ни одной осечки, ни одной задержки( Конструктором предусмотрены большие "проёмы", зазоры в направляющих, и организованы конструктивные "пазухи" для неизбежно попадающей внутрь грязи( и порохового нагара), чтобы она не мешала функционированию механизмов и подаче патронов!)! ভাল

        На мой инженер-конструкторский взгляд, при концептуальном отказе от требования обеспечить автоматическую стрельбу очередями, пистолет Стечкина, при его создании можно было значительно упростить и облегчить, даже при той же длине ствола и ёмкости магазина!
        Мог получиться действительно сбалансированным( по массе и габаритам, простоте устройства и технологичности-дешевизне в крупносерийном и массовом( а не дорогостоящей "индивидуально-селективной" ручной сборке и подгонке каждого пистолета АПС высококвалифицированным слесарем-сборщиком, конкретным одним рабочим-от начала сборки и до сдачи готового "Стечкина" ОТК-буквально эксклюзивные пистолеты, драгоценные по затратам, получались!) производстве, удобству в эксплуатации и огневой мощи) армейским пистолетом, годным для необременительного вооружения экипажей боевых и обеспечивающих машин( всех видов), пулемётчиков, гранатомётчиков, снайперов, сапёров, авианаводчиков и арткорректировщиков....
        Но, видимо, трофейные автоматический пистолет "Маузер" и его автоматический испанский клон "Астра" слишком уж тогда довлели над Арткомом и высокопоставленными заказчиками( или метались "в непонятках"-ведь даже неоправданно переусложнённые слабенькие венгерские самозарядные пистолеты Фроммера испытывали у себя, как возможный прототип??!)??! চোখ মেলে
        1. মর্ডভিন 3
          মর্ডভিন 3 14 জানুয়ারী, 2020 17:41
          +1
          А товарищь Макаров ещё и консервную машинку придумал.
          1. বিপার
            বিপার 14 জানুয়ারী, 2020 19:17
            +1
            উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
            А товарищь Макаров ещё и консервную машинку придумал.

            hi А ещё, в содружестве с товарищем Н.М.Афанасьевым,-нашу знаменитую авиапушку АМ-23!
            И приложил свой Талантище к созданию ПТРК "Фагот" и ПТРК "Конкурс"! হাঁ
            Во время войны Николай Федорович обеспечивал выпуск ППШ на заводе в Вятских Полянах, вначале-как сменный мастер, а затем-как ведущий конструктор!
      2. জন22
        জন22 16 জানুয়ারী, 2020 21:39
        +1
        То-же самое касается и АК. А то славят только МТК. Рабочие и технологи довели до ума им задуманное.
        1. বিপার
          বিপার 17 জানুয়ারী, 2020 02:22
          +1
          hi Михаил Тимофеевич в своих устных и письменных воспоминаниях совершенно не отрицал, а тепло вспоминал( даже пофамильно) помощь коллег по НИИПСМВО, оружейников-ковровцев и ижевцев в доводке конструкции и постановке на производство автомата АК!
          Ведь даже чтобы довести "до ума", казалось бы, самую простейшую деталь-ударник затвора, не только самому Калашникову, но многим и многим оружейникам и испытателям, пришлось изрядно поломать себе голову, анализируя, и проделать огромное количество экспериментов-испытаний вариантов конструкции и технологии его изготовления....
          То же было и с пистолетом Макарова при постановке его на производство и опытной эксплуатации первых партий! Даже внешне, например-первоначальная конфигурация рамки пистолета, были изменения.
          Не говоря уж, перечисляю навскидку, об упразднённой функции автоматического досылания( оказавшейся предпосылкой случайных выстрелов! надеюсь, что в новом пистолете Козлова "Удав" эти "уроки первых ПМ" были учтены?! চোখ মেলে ) патрона в патронник при смене опустевшего магазина и затворе, стоящем на затворной задержке, о внедрении функции "отбоя курка"( с той же целью предохранения от случайных выстрелов), была устранена дверка( в рамке справа) для извлечения спускового крючка, добавлен ползунок дополнительного крепления боевой пружины к рамке пистолета( позволивший более рационально распределить рабочие нагрузки в районе ослабленного, отверстием под винт, её сечения), изменена конструкция и отработана технология изготовления двухпёрой плоской боевой пружины,....
          По отработке технологичности конструкции абсолютно всех деталей и технологии изготовления, обеспечивающей заданные прочность и долговечность, оптимальную стоимость/эффективность в крупносерийном и массовом производстве ПМ, вообще Огроменная и МегаЗатратная Работа была проведена, возможная только при социалистической плановой организации труда!
          Да много всего, априори недостижимого одним человеком, даже очень талантливым, было проделано тысячами скромных и незаметных тружеников "оборонки", чтобы первоначальный ПМ-победитель послевоенного конкурса, превратился в тот качественный, супернадёжный и отличный советский "Пистолет Макарова", который мы знали в конце 70-самом начале 80х годов, на вершине могущества нашей Советской Родины, до начала "перестроечных" пертурбаций, в том числе и с внедрением горбачёвской "госприёмки" вместо вдумчивых, компетентных и ответственно-требовательных военпредов!
  7. undeciম
    undeciম 14 জানুয়ারী, 2020 22:24
    +2
    На сегодняшний день наша страна может похвастаться большим количеством современных моделей пистолетов
    Прямо таки может похвастаться большим количеством моделей, к тому же современных?
    А на вооружении ПМ 1951 года. Парадокс.
  8. tolancop
    tolancop মার্চ 10, 2020 16:00
    0
    উদ্ধৃতি: বিপার
    ...Да много всего, априори недостижимого одним человеком, даже очень талантливым, было проделано тысячами скромных и незаметных тружеников "оборонки", чтобы первоначальный ПМ-победитель послевоенного конкурса, превратился в тот качественный, супернадёжный и отличный советский "Пистолет Макарова", который мы знали в конце 70-самом начале 80х годов, на вершине могущества нашей Советской Родины, до начала "перестроечных" пертурбаций, в том числе и с внедрением горбачёвской "госприёмки" вместо вдумчивых, компетентных и ответственно-требовательных военпредов!...

    1. Материалов, касательно качества ПМ попадалось немало. Писали люди, реально пользовавшиеся пистолетом. Если обобщить, то самые качественные были пистолеты, изготовленные до середины 70-х...
    2. Насколько знаю, внедрение госприемки к отмене института военпредов не привело. Во всяком случае, мне приходилось сдавать военпредам продукцию как раз во времена расцвета госприемки.
    3. Насчет боевых качеств ПМ мнения существуют полярные: от полного удовлетворения, до полного неприятия. Полагаю, что противоречия в этом нет: ПМ, как и всякий инструмент, оптимален для определенной работы. .... Кроме того, ПМ успешно использовался и не по назначению.... для открывания бутылки с пивом, например. Сотрудники ОБХСС использовали ПМ для проверки весов в магазинах вместо эталонной гирьки - поскольку вес ПМ известен был до грамма и всегда был под ... рукой. Может и еще как-то применяли...