সামরিক পর্যালোচনা

ইরানী বিমান বিধ্বংসী বন্দুকধারীদের "কুটিলতা এবং মধ্যপন্থা" সম্পর্কে থিসিসের পরে কী আশা করা যায়?

200

তেহরানের আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরের কাছে একটি ইউক্রেনীয় বিমানকে আঘাত করার ইরানের স্বীকারোক্তি সম্ভবত উত্তর দেওয়ার চেয়ে আরও বেশি প্রশ্ন উত্থাপন করেছে।


যদি আমরা শুধুমাত্র শুষ্ক তথ্য দ্বারা পরিচালিত হই (একটি সম্পূর্ণ সিরিজ অদ্ভুততা এবং সূক্ষ্মতা বিবেচনা না করে), তবে এই মুহুর্তে নিম্নলিখিত চিত্রটি উঠে আসে: ইরানের বিমান প্রতিরক্ষা গণনার যোগ্যতার স্তরটিও সন্দেহজনক নয়, এটি হতবাক।

বিমান এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা লিঙ্কগুলির প্রযুক্তিগত সংস্থার স্তরটি সমানভাবে সন্দেহজনক। সর্বোপরি, এটি বলা হয়েছিল যে অপারেটরের সাথে যোগাযোগ করার সুযোগ ছিল না (যদিও এই অদ্ভুত এবং দুঃখজনক ঘটনার আগে, যোগাযোগে কোনও সমস্যা ছিল না বলে মনে হয়েছিল), এবং তাই সিদ্ধান্তটি প্রায় একাই নেওয়া হয়েছিল। এছাড়াও, আমরা কিছু পেরিফেরাল অবজেক্ট সম্পর্কে কথা বলছি না, তবে দেশের রাজধানী অঞ্চল সম্পর্কে কথা বলছি, যা সংজ্ঞা অনুসারে, সেরা কভারের কাছাকাছি থাকা উচিত। এমন পরিস্থিতিতে দেখা যাচ্ছে, ইরানের জন্য কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ বস্তুগুলি থেকে কোন স্তরের বিশেষজ্ঞরা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পরিচালনা করেন তা কল্পনা করা ভীতিকর, এমনকি তেহরান আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরের এলাকায় তারা সক্ষম না হলেও একটি বিমানের পার্থক্য করুন যেটি একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র থেকে যাত্রা করেছে।

মনে হচ্ছে ইরানী বিমান বিধ্বংসী বন্দুকধারীদের "কুটিলতা এবং মধ্যপন্থা" সম্পর্কে এই উপসংহারের পিছনে, "ইরানের বন্ধুদের মধ্যে একজন" (এটি হতে পারে ...) বলতে চলেছে: শুধু কল্পনা করুন ইরান যদি কী ঘটবে? এই মুহুর্তে, নিষ্পত্তিতে একটি "পারমাণবিক বোতাম" ছিল - কিছু "কনসোলে প্রধান" ঘোষণা করতে পারে যে তিনি "কমান্ড পোস্টের সাথে যোগাযোগ হারিয়েছেন" এবং এটি টিপুন যাতে আইআরজিসি লজ্জা না পায় ... তদনুসারে, এটি বার্তাটি আরও উচ্চারিত হবে এবং বাক্যাংশ: ইরানকে তার নিজস্ব পারমাণবিক উন্নয়ন থেকে বিরত রাখতে সবকিছু করতে হবে অস্ত্রশস্ত্র, এবং সাধারণভাবে - ইরানকে নিষেধাজ্ঞা দিয়ে শ্বাসরোধ করা, এমনকি একটি বেসামরিক পারমাণবিক কর্মসূচি থেকে বঞ্চিত করা, তেল রপ্তানি বন্ধ করা - যতক্ষণ না "আয়াতুল্লাহ সরকার" পতন হয়।

একই সময়ে, আমাদের এই শব্দগুলির সাথে রাশিয়ার উপর একটি তথ্য স্ট্রাইক আশা করা উচিত: "রাশিয়ান অস্ত্র রপ্তানি বিশৃঙ্খলা এবং মৃত্যু নিয়ে আসে।" Turchinov ইতিমধ্যে অনুরূপ কিছু শুরু হয়েছে.

সুতরাং, একই "থর" ইতিমধ্যে একটি "আক্রমণাত্মক" অস্ত্রে লেখা হচ্ছে, যার অর্থ হল শীঘ্রই আরও উন্নত রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে অনুরূপ কিছু আশা করা যেতে পারে - S-300 (ইরানের আছে) এবং S-400 (ইরান) এবং ইরাক এই কমপ্লেক্সগুলি কেনার ইচ্ছা প্রকাশ করে)। বার্তাটি এই হতে পারে: ইরানের সামরিক বাহিনী যদি এতটাই অপ্রস্তুত হয় যে তারা যাত্রীবাহী বিমানগুলিতে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে, তবে রাশিয়াকে কেবল ইরানের কাছে নয়, "বিরোধীদের প্রচারণার অন্যান্য প্রতিনিধিদের কাছেও অস্ত্র বিক্রিতে সীমাবদ্ধ রাখা উচিত। গণতান্ত্রিক বিশ্ব।" ফলস্বরূপ - আর্গুমেন্টের মাধ্যমে রাশিয়ান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে আঘাত করার আরেকটি প্রচেষ্টা যে "এই ধরনের দেশগুলিকে কোনো গুরুতর অস্ত্র বিক্রি করা যাবে না।" ঠিক আছে, তাহলে - "একসঙ্গে", "জাতিসংঘের রেজোলিউশন" এবং সবাই ইতিমধ্যে ভুলে যাবে যে এটি কীভাবে শুরু হয়েছিল এবং যারা এমনকি ইউরোপে অবিশ্বাস্য ইরানি হুমকির কান্নার জন্য ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় হোঁচট খেতে সক্ষম হয়েছিল।
লেখক:
200 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. বিস্ট
    বিস্ট 12 জানুয়ারী, 2020 17:47
    +24
    তদুপরি, তারা "আক্রমনাত্মক" - যথা রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় লেখার চেষ্টা করবে।
    বাকি বিশ্বের সিস্টেম- গণতন্ত্র রক্ষায়!
    1. নেক্সাস
      নেক্সাস 12 জানুয়ারী, 2020 18:02
      +12
      উদ্ধৃতি: সেন্ট জন'স wort
      তদুপরি, তারা "আক্রমনাত্মক" - যথা রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় লেখার চেষ্টা করবে।

      অস্ত্র ক্রেতারা সাংবাদিকদের জাল মতামতের উপর নির্ভর করে না, কারণ তারা পেশাদার যারা অস্ত্রে পারদর্শী, কারণ তারা সেগুলি এক পয়সার বিনিময়ে কেনে না এবং তাদের পেশাদার হতে হবে। এই সাংবাদিক ভাইসারদের লক্ষ্য একচেটিয়াভাবে ইরানের সাথে তথ্য যুদ্ধ। ভুলে গেলে চলবে না যে এটা গত শতাব্দীর 50 এর দশকের গজে নয়।এখন মিডিয়া শুধু খবরের কাগজে এবং বাক্সে তথ্য দিচ্ছে না। নিয়ন্ত্রণ এবং সেন্সরশিপ ব্যর্থ হয় এবং সত্য এক বা অন্যভাবে বেরিয়ে আসে।
      এখানে প্রশ্ন হল পশ্চিমা প্রোপাগান্ডা আজ বিশ্ব সম্প্রদায়ের সাথে কতটা কার্যকর।
      1. divanka2021
        divanka2021 12 জানুয়ারী, 2020 18:13
        +9
        অনেক দিন ধরেই আমি বিদেশী মিডিয়া পড়ছি, তেমন প্রচার নেই, যেহেতু তারা নিজেদের জন্য লেখে, বেশিরভাগই তাদের বেল টাওয়ার থেকে একতরফা পন্থা, কিন্তু টপভারে এরকম অনেক কিছু আছে।
        1. মঠাধ্যক্ষ
          মঠাধ্যক্ষ 12 জানুয়ারী, 2020 19:19
          0
          সুতরাং, একই "থর" ইতিমধ্যে একটি "আক্রমনাত্মক" অস্ত্রে লেখার চেষ্টা করছে

          আমার মতে, তদন্তের ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করতে হবে। কী গুলি করা হয়েছে- তা স্পষ্ট নয়। একটি বিমান দুর্ঘটনার জায়গায় একটি টর ক্ষেপণাস্ত্রের ধ্বংসাবশেষ? এটি কীভাবে সম্ভব যদি আঘাতের পরেও বিমানটি কিছু সময়ের জন্য যথেষ্ট দূরত্বের পরিকল্পনা করে। আমি ভাবছি এয়ারম্যানরা কি বলবে।
          1. Mar.Tira
            Mar.Tira 12 জানুয়ারী, 2020 19:51
            +9
            অ্যাবট থেকে উদ্ধৃতি
            আমি ভাবছি এয়ারম্যানরা কি বলবে।

            আপনি কি শুনতে চান? পক্ষপাতিত্ব মুখের উপর, দৃশ্যত একটি স্তরযুক্ত এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের কোন কথা নেই। একটি উচ্চ কমান্ড পোস্ট থেকে কোন কমান্ড ছিল না, এবং যদি আছে, তাহলে কমান্ড পোস্ট একই. যে কোন সময়ে কম-বেশি গুরুত্বপূর্ণ কমান্ড পোস্টে তথাকথিত কন্ট্রোল গ্রুপ এভিয়েশন ফ্লাইট রয়েছে। প্রস্থানের সঠিক তারিখ, আগমন, উচ্চতা এবং গতি উভয় ক্ষেত্রেই কোর্স, সংখ্যা এবং পক্ষের বৈশিষ্ট্য। নিশ্চিতভাবে এই বোর্ডটি নিয়ন্ত্রণ গ্রুপে নিবন্ধিত ছিল এবং এটি নেতৃত্বে ছিল, কেন এটি চড় মারা হয়েছিল, আমার কাছে একটি রহস্য? হতে পারে এটি পরিকল্পিত ছিল না, হতে পারে সে তার নিজের পথ অনুসরণ করেনি, হতে পারে সে এমন কিছু বহন করছিল যা বিদেশে যাওয়া উচিত ছিল না। সেখানে শূন্য তথ্য নেই, তাই আমি জানি না কি হয়েছে?অবশ্যই, আমি মানুষের জন্য দুঃখিত, বিশেষ করে স্লাভ ভাইরা তাদের মধ্যে ছিল।
            1. মঠাধ্যক্ষ
              মঠাধ্যক্ষ 12 জানুয়ারী, 2020 20:13
              -2
              উদ্ধৃতি: মার টিরা
              আপনি কি শুনতে চান? পক্ষপাতিত্ব মুখে রয়েছে, দৃশ্যত আমরা একটি স্তরযুক্ত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কথা বলছি না।

              ধন্যবাদ. স্পষ্টতই, ইরানের বিমান প্রতিরক্ষা এবং আকাশসীমা নিয়ন্ত্রণের একটি সমন্বিত সমন্বিত ব্যবস্থা নেই। তবে আমি অন্য কিছু সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম - বিমানের দুর্ঘটনার জায়গায় ক্ষেপণাস্ত্রের ধ্বংসাবশেষ। ব্যালিস্টিক পরিপ্রেক্ষিতে, তাই কথা বলতে.
              1. জ্যাগার
                জ্যাগার 12 জানুয়ারী, 2020 21:56
                +2
                একটি একীভূত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অভাব আসলে, জিম্বাবুয়ের কারও স্তরে সেনাবাহিনীতে সবচেয়ে জঘন্য জগাখিচুড়ি।
                যদিও এমন কিছু ঘটনা ছিল যে বীর যোদ্ধারা ঘটনাক্রমে লাইনারগুলিকে গুলি করে ফেলেছিলেন। কিন্তু, অভিশাপ, আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরে নয়!
            2. রাস্টিকোলাস
              রাস্টিকোলাস 12 জানুয়ারী, 2020 20:25
              +6
              আপনি কি এই ধরনের একটি ব্যবস্থা মনে করেন?
              একজন জেনারেলের হত্যার জন্য, ইরানিদের প্রত্যেকের কাছে দৃশ্যমান একটি "প্রতিক্রিয়া"র জন্য খালি ঘাঁটিতে হালকাভাবে হাতুড়ি মারার অনুমতি দেওয়া হয়েছে এবং যারা সম্মত হয়েছে তাদেরও সমস্ত প্রত্যক্ষ অপরাধীদের এবং তাদের সহকারীকে আঘাত করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। যাদেরকে ইরান থেকে উচ্ছেদ করার সাথে সাথে সিআইএ স্বর্গ থেকে মান্নার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। যারা সত্যিই সেই ফ্লাইটে ছিল তাদের জন্য ইরান ক্ষমা চেয়েছে, স্টেট ডিপার্টমেন্ট নিয়ন্ত্রিত মিডিয়াকে হাইপ বাড়ানোর জন্য এগিয়ে যেতে দেয় না, সিআইএ ব্যয় করা উপাদান থেকে মুক্তি পায়। এবং সাধারণভাবে, প্রত্যেকে খুশি এবং প্রত্যেকে তার নিজের সাথে। ঠিক আছে, যে অফিসার গুলি করার একমাত্র সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন তিনি পদত্যাগ করেন এবং একটি অপরিকল্পিত পেনশন সহ বা ছাড়াই একটি শান্ত আদেশ এবং একটি অনির্ধারিত পেনশন প্রাপ্ত হন।
              যদিও ইরান নিজেও অন্য পক্ষের সম্মতি ছাড়া একই রকম কিছু করতে পারত। কিন্তু "বিশ্ব মিডিয়ার" সন্দেহজনকভাবে শান্ত প্রতিক্রিয়া একরকম বিব্রতকর। যথেষ্ট সময় পার হয়ে গেছে। ইরান সব স্বীকার করেছে। হাইপ ইতিমধ্যে আকাশ উচ্চ হওয়া উচিত. এবং এখানে এমনকি ইউক্রেন হতে না আমি না. হিমশীতল Turchinov গণনা না.
              1. জিএমবি
                জিএমবি 12 জানুয়ারী, 2020 20:35
                +4
                উপন্যাস লিখতে হবে
              2. SSR
                SSR 12 জানুয়ারী, 2020 21:28
                +1
                রাস্টিকোলাস থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি কি এই ধরনের একটি ব্যবস্থা মনে করেন?

                এখানে বিশেষজ্ঞরা অবিলম্বে চিবান হবে)))
                জিএমবি থেকে উদ্ধৃতি।
                উপন্যাস লিখতে হবে

                আমি ভাবছি আপনি জিএমবিকে কী পরামর্শ দিতে পারেন? )))
                একজন ফিলকিঙ্গাউয়ার হয়ে উঠবেন?)))
                1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                  ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974 13 জানুয়ারী, 2020 07:55
                  +1
                  আমি ভাবছি আপনি জিএমবিকে কী পরামর্শ দিতে পারেন? )))
                  একজন ফিল্কিঙ্গাউয়ার হয়ে উঠবেন?)........ এটাকে আরও উঁচুতে নিয়ে যান, টম ক্ল্যান্সি নিজেই ঈর্ষান্বিত হবেন (ঈশ্বর শান্তিতে থাকুন বা ছাইতে ছাই করুন), প্রযুক্তিগত দিকটি বাড়িয়ে দিন এবং এখানে সেই টেকনো-থ্রিলারগুলি রয়েছে
            3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. শুরিক70
        শুরিক70 12 জানুয়ারী, 2020 18:19
        +2
        ইরানিরা ইরানীদের কাছ থেকে একটি গোপন ড্রোন চুরি করেছিল সেই আমেরিকানদের ইরানের বিমান প্রতিরক্ষার বক্রতা সম্পর্কে বলুন।
        1. হাইড্রক্স
          হাইড্রক্স 13 জানুয়ারী, 2020 07:18
          -2
          কিন্তু এই কুটিল হাতের চালাকিরা 10-15 বছর আগে আমাদের কাছ থেকে "আভতোবাজা" চুরি করেছিল এবং তারপরও তারা শিকারীকে (নিশ্চিত নয়) আমাদের কাছে যাওয়ার জন্য বন্দী করেছিল ...
          ওহে ঐ পারস্যবাসী! এটি আপনার জন্য কিছু ধরণের স্কাকুয়াস নয় ...
      3. ইউগ
        ইউগ 12 জানুয়ারী, 2020 18:23
        0
        প্রত্যেকেই বোঝে যে এটি হত্যাকারী অস্ত্র নয়, তবে এটি যে হাতে রয়েছে। এবং এটি যতই নিষ্ঠুর মনে হোক না কেন, থর তার কার্যকারিতা নিশ্চিত করেছেন, তবে হস্তক্ষেপ ছাড়াই, তবে তবুও।
      4. শহরবাসী
        শহরবাসী 12 জানুয়ারী, 2020 20:41
        +6
        উদ্ধৃতি: নেক্সাস
        উদ্ধৃতি: সেন্ট জন'স wort
        তদুপরি, তারা "আক্রমনাত্মক" - যথা রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় লেখার চেষ্টা করবে।

        অস্ত্র ক্রেতারা সাংবাদিকদের জাল মতামতের উপর নির্ভর করে না, কারণ তারা পেশাদার যারা অস্ত্রে পারদর্শী, কারণ তারা সেগুলি এক পয়সার বিনিময়ে কেনে না এবং তাদের পেশাদার হতে হবে। এই সাংবাদিক ভাইসারদের লক্ষ্য একচেটিয়াভাবে ইরানের সাথে তথ্য যুদ্ধ। ভুলে গেলে চলবে না যে এটা গত শতাব্দীর 50 এর দশকের গজে নয়।এখন মিডিয়া শুধু খবরের কাগজে এবং বাক্সে তথ্য দিচ্ছে না। নিয়ন্ত্রণ এবং সেন্সরশিপ ব্যর্থ হয় এবং সত্য এক বা অন্যভাবে বেরিয়ে আসে।
        এখানে প্রশ্ন হল পশ্চিমা প্রোপাগান্ডা আজ বিশ্ব সম্প্রদায়ের সাথে কতটা কার্যকর।

        প্রিয় নেক্সাস, কিন্তু আমি সেন্ট জনস ওয়ার্ট ফোরামে আমার সহকর্মীর সাথে একমত হব।
        ওয়াংইউ: স্টাফিংটি শীঘ্রই শুরু হবে, টুইটার থেকে ওয়াশিংটন পোস্ট পর্যন্ত বিভিন্ন মিডিয়াতে, অভিমত যে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মতো এই জাতীয় অস্ত্র খুব বিপজ্জনক, এবং এটির বিক্রয় আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রণে রাখা ভাল হবে। . একই সময়ে, ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে বেসামরিক বিমানকে ডাউন করার বিষয়টি পেডেল করা হবে বিশেষ করে রাশিয়ান উত্পাদন বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উৎপাদনে রাশিয়া একটি সুপরিচিত বিশ্বনেতা হিসাবে বিবেচনা করে, একটি দ্বিগুণ লাভ প্রাপ্ত হবে - আমাদের দেশকে বিমান প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বিক্রি থেকে মুনাফা থেকে বঞ্চিত করা এবং পরবর্তী রাউন্ডের দানবীয়করণের সূচনা করা। রাশিয়া। প্রকৃতপক্ষে, এই স্টাফিং ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছে - যাজক তুর্চিনভের প্রকাশনা থেকে এবং বিভিন্ন ফোরামে ব্যবহারকারীদের বিবৃতি থেকে - বিদেশী থেকে নেটিভ VO পর্যন্ত।
        1. নেক্সাস
          নেক্সাস 12 জানুয়ারী, 2020 20:56
          -1
          উদ্ধৃতি: দোস্ত
          ওয়াংইউ: স্টাফিং শীঘ্রই শুরু হবে, টুইটার থেকে ওয়াশিংটন পোস্ট পর্যন্ত বিভিন্ন মিডিয়ায় মতামত রয়েছে যে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মতো এই জাতীয় অস্ত্র খুব বিপজ্জনক,

          ওয়াশিংটন শুরু করতে পারে এবং সেখানে কিছু বলতে পারে।তথ্য হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের একটি দেশকে স্বাধীন, মহান বা ধনী করেনি। আমি এক না পুনরাবৃত্তি!
          চীন, কিউবা, ইরান প্রভৃতি রাষ্ট্রের প্রধানরা ইতিমধ্যে স্পষ্ট দেখতে শুরু করেছেন যে সমুদ্রের ওই পাশ থেকে ভালো কিছুই আসতে পারে না। এবং এই জ্ঞানার্জন সারা বিশ্ব জুড়ে যায় ...
          এবং দেশগুলির গণতন্ত্রীকরণ এবং এই দেশগুলির শাসন থেকে মার্কিন সেনাবাহিনীর "মুক্তির" প্রচুর উদাহরণ রয়েছে। কেউ যুদ্ধ করতে চায় না। আর তাই এই সব হিস্টিরিয়া পাম্প আপ করা হচ্ছে। ট্রাম্প মেশিনগান নিয়ে পরিখায় বসবেন না এবং মার্কেল নয় ...
          অ্যাংলো-স্যাক্সনরা স্বীকার করতে চায় না। এখন শুধু রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থ সংঘর্ষ নয় ... সভ্যতার যুদ্ধ চলছে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধ বা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরেও তা বন্ধ হয়নি। প্রকৃতিতে স্নায়ুযুদ্ধের কোন ধারণা নেই। এটি বোকামি, যেহেতু যুদ্ধ বা শান্তি। সময়কাল।
          যেমন স্টাফিং, যুদ্ধের তথ্য... এই সব হবে এবং আরও অনেক কিছু। আরেকটি প্রশ্ন হল, অ্যাংলো-স্যাক্সনদের কথা শোনা এবং লিবিয়া, ইরাকের মতো তাদের রাজনীতির কবলে পড়া বা জোরপূর্বক গণতন্ত্রীকরণ থেকে নিজেকে রক্ষা করা এবং নিজের মাথায় শান্তিতে বসবাস করা কি ভাল। অনেক রাজ্য ইতিমধ্যে নিজেদের এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছে.
          1. শহরবাসী
            শহরবাসী 12 জানুয়ারী, 2020 21:02
            +2
            ...সভ্যতার যুদ্ধ আছে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধ বা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরেও তা বন্ধ হয়নি।
            এটা নিয়ে তর্ক করা বোকামি হবে। এবং এটি গতকাল শুরু হয়নি। আর আমরা এই যুদ্ধের সূচনাকারী ছিলাম না। কিন্তু এটি একটি বৈশ্বিক সমস্যা, আমি একটি বিশেষ ক্ষেত্রে, বর্তমান মুহূর্ত সম্পর্কে কথা বলছিলাম। আপনি একেবারে সঠিক:
            কি ভাল, অ্যাংলো-স্যাক্সনদের কথা শুনুন এবং লিবিয়া, ইরাকের মতো তাদের রাজনীতির কবলে পড়ুন, অথবা জোরপূর্বক গণতন্ত্রীকরণ থেকে নিজেকে রক্ষা করুন এবং নিজের মাথায় শান্তিতে থাকুন। অনেক রাজ্য ইতিমধ্যে নিজেদের এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছে.
            - সে কারণেই আমাদের "পার্টনার" থেকে বিরোধিতা শুরু হয়েছে।
          2. ওলেগ জোরিন
            ওলেগ জোরিন 12 জানুয়ারী, 2020 21:50
            -3
            আপনি সত্যিই একটি মজার চরিত্র. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মানুষকে ধনী ও সুখী করার জন্য সান্তা ক্লজ হওয়ার ভান করে না। প্রত্যেকেই নিজের সুখকে জাগিয়ে তোলে। প্রাথমিকভাবে সাধারণ জ্ঞান দ্বারা পরিচালিত.
            1. নেক্সাস
              নেক্সাস 12 জানুয়ারী, 2020 22:03
              +2
              উদ্ধৃতি: ওলেগ জোরিন
              মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেকে সান্তা ক্লজ বলে দাবি করে না,

              অবশ্যই তারা আবেদন করে। তারা গণতন্ত্র ও স্বাধীনতার মান নির্ধারণ করে, যা তারা সারা বিশ্বের কাছে তুলে ধরে।
              উদ্ধৃতি: ওলেগ জোরিন
              প্রত্যেকেই নিজের সুখকে জাগিয়ে তোলে। প্রাথমিকভাবে সাধারণ জ্ঞান দ্বারা পরিচালিত.

              কোন দরকার নেই, যুবক, সাধারণ জ্ঞানকে গ্রহের সর্বশক্তিমানতার প্রাথমিক আকাঙ্ক্ষার সাথে বিভ্রান্ত করার।
              আপনি খুব মিষ্টি চরিত্র। মজা আছে, ধন্যবাদ.
              1. ওলেগ জোরিন
                ওলেগ জোরিন 14 জানুয়ারী, 2020 02:59
                0
                ছেলে, অসভ্য হয়ো না। আমার বয়স 54, তাই আমি দীর্ঘ সময়ের জন্য যুবক নই। এবং আপনি সত্যিই একটি মজার চরিত্র. আয়নায় দেখুন, সেখানেই আপনি মানুষের ব্যর্থতার প্রধান অপরাধী দেখতে পাবেন।
            2. হাইড্রক্স
              হাইড্রক্স 13 জানুয়ারী, 2020 07:25
              -1
              সাধারণ জ্ঞান এবং ভূ-রাজনৈতিক সন্ত্রাসবাদ - আপনি কার এবং কি সম্পর্কে কথা বলছেন?
              এটা অবিকল রাষ্ট্রের রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যে দেশগুলি এখনও আমেরিকান আবর্জনা থেকে তাদের সার্বভৌমত্ব রক্ষা করতে চায় আজকে অবশ্যই রক্ষা করতে হবে।
              1. ওলেগ জোরিন
                ওলেগ জোরিন 14 জানুয়ারী, 2020 03:11
                0
                স্লোগানের দরকার নেই। স্বীকার করুন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রই একমাত্র শক্তি যা অন্যদেরকে তার আইন মানতে বাধ্য করতে পারে। তারা আইন অনুযায়ী জেনারেল সোলেইমানিকে হত্যা করেছে। আপনার আইন দ্বারা. এবং এটি সম্পর্কে কেউ কিছু করতে পারে না। আবর্জনা, যেমন আপনি এটি স্থাপন করতে deigned, এটি সক্ষম নয়. শক্তিশালী শত্রুদের সম্মান করতে শিখুন।
                1. হাইড্রক্স
                  হাইড্রক্স 14 জানুয়ারী, 2020 06:34
                  -1
                  শক্তিশালী শত্রুরা কোণার চারপাশে গুলি চালায় না, তবে তারা মানে - হ্যাঁ, এটি তাদের প্রিয় অবস্থান।
                  এবং তারপর, একটি অদ্ভুত মঠে, আপনার নিজের আইন দিয়ে একটি নোংরা থুতু আটকে রাখবেন না।
          3. জ্যাগার
            জ্যাগার 12 জানুয়ারী, 2020 22:01
            0
            ক্ষমা করবেন, আমাদের কি আছে, ইউনিয়ন কি কাজ করছে, এবং ইউরোপের অলিগারিক গ্যাস স্টেশন নয়?
            30 বছর এখনও "আলো দেখতে পাবে না"। আচ্ছা, আসুন, স্যার।
            1. হাইড্রক্স
              হাইড্রক্স 13 জানুয়ারী, 2020 07:31
              -1
              ঠিক আছে, কলাম; হ্যাঁ, অলিগারচিক - এটা স্পষ্ট যে অপারেটরও একজন শিক্ষাবিদ নন এবং এমনকি একটি প্রযুক্তিগত স্কুলের স্তরে অর্থনৈতিক জ্ঞানও নেই ... তাহলে কি, একটি বৃত্তিমূলক স্কুল ছাত্র কি?
              তবে ফোর্বস ডিরেক্টরির অর্ধেক বাসিন্দার নিজস্ব লোক রয়েছে (এবং সেখানে কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণ করার সময় এসেছে ... হাস্যময়)
          4. অ্যালেক্স জাস্টিস
            অ্যালেক্স জাস্টিস 13 জানুয়ারী, 2020 07:38
            0
            ওয়াশিংটন শুরু করতে পারে এবং সেখানে কিছু বলতে পারে।তথ্য হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের একটি দেশকে স্বাধীন, মহান বা ধনী করেনি। আমি এক না পুনরাবৃত্তি!

            আপনি কি মার্শাল প্ল্যানের কথা শুনেছেন? এই পরিকল্পনার জন্য সমস্ত ইউরোপ দ্রুত সুস্থ হয়ে উঠল।
            1. হাইড্রক্স
              হাইড্রক্স 14 জানুয়ারী, 2020 07:10
              -2
              যারা প্যান্টের জন্য তাদের প্যান্ট পরিবর্তন করে তারা সমাজের কাছে এই ধরনের বাজে কথার প্রতিনিধিত্ব করে না:: ইউরোপ মার্শাল প্ল্যান অনুযায়ী সবকিছু পেয়েছে শুধুমাত্র কারণ:
              1. ইউরোপ হিটলার দ্বারা প্রভাবিত একটি অঞ্চল ছিল।
              2. জার্মানি যুদ্ধ এবং ক্ষতিপূরণ দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত একটি অঞ্চল ছিল।
              3. সমস্ত ইউরোপকা ছিল ক্রমাগত দখলের একটি অঞ্চল এবং দখলকারীদের জন্য এর আরাম পুনরুদ্ধার করতে হয়েছিল।
              4. Yuropka d.b. পূর্ব ব্লকের দেশগুলির জন্য একটি শোকেস হয়ে ওঠে।
              এখানে মার্শাল প্ল্যানের কারণ এবং প্রভাব রয়েছে।
              1. হাইড্রক্স
                হাইড্রক্স 14 জানুয়ারী, 2020 14:01
                0
                যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমন একটি দেশ ছিল যেটি হিটলার এবং রাশিয়া উভয়ের কাছে সামরিক সরবরাহ থেকে দুর্দান্তভাবে লাভ করেছিল, যা তারা দাতব্য প্রতিষ্ঠানে একটি ছোট অংশ দিতে পারে (নিয়মিত পুনরুদ্ধার ঋণ থেকে ব্যাঙ্কের সুদ প্রত্যাহার করতে ভুলবেন না)।
              2. অ্যালেক্স জাস্টিস
                অ্যালেক্স জাস্টিস 16 জানুয়ারী, 2020 16:34
                0
                স্ট্যালিন ইউএসএসআর-এর জন্য এই প্রস্তাবিত পরিকল্পনা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।
                1. হাইড্রক্স
                  হাইড্রক্স 18 জানুয়ারী, 2020 10:23
                  0
                  হ্যাঁ, তিনি রাশিয়ার সার্বভৌমত্ব দখল ও ধ্বংস করার জন্য প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, যা পুতিন 30 বছরের মধ্যে প্রথমবারের মতো পুনরুদ্ধার করেছিলেন।
        2. glory1974
          glory1974 13 জানুয়ারী, 2020 10:01
          0
          বিভিন্ন মিডিয়াতে, টুইটার থেকে ওয়াশিংটন পোস্ট পর্যন্ত, মতামত হল যে একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা হিসাবে এই ধরনের অস্ত্র খুবই বিপজ্জনক, এবং এটির বিক্রয় আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রণে রাখা ভাল হবে। একই সময়ে, রাশিয়ার তৈরি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে বেসামরিক বিমানকে ডাউন করার থিম প্রচার করা হবে।

          আপনি সম্ভবত ঠিক বলেছেন। তরঙ্গ ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছে। তুর্চিনভ ছাড়াও, ইখো মস্কভি কয়েকজন ইয়াবলোকো নেতার সাথে একটি সাক্ষাত্কার প্রকাশ করেছেন যারা রাশিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে এইভাবে নিন্দা করেছেন।
          1. হাইড্রক্স
            হাইড্রক্স 14 জানুয়ারী, 2020 07:13
            -1
            কুকুর ঘেউ ঘেউ - আচ্ছা, তাদের দাও ...
            এবং 5 তম কলাম থেকে, কেউ স্মার্ট আর স্মার্ট কিছু আশা করে না ... তারা সোভিয়েত শিল্পের জন্য যা করেছে তা যথেষ্ট।
    2. গুরজুফ
      গুরজুফ 12 জানুয়ারী, 2020 18:21
      0
      পিন্ড... আমেরিকান এয়ার ডিফেন্স অবিলম্বে মনে আসে যখন তারা একটি ইরানী যাত্রীবাহী লাইনার বোর্ডে থাকা লোকদের সাথে গুলি করে।
      1. RUSS
        RUSS 12 জানুয়ারী, 2020 18:58
        -11
        গুরজুফের উদ্ধৃতি
        পিন্ড... আমেরিকান এয়ার ডিফেন্স অবিলম্বে মনে আসে যখন তারা একটি ইরানী যাত্রীবাহী লাইনার বোর্ডে থাকা লোকদের সাথে গুলি করে।

        অথবা যখন সিরিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা আমাদের IL-20 গুলি করে নামিয়েছে
        1. রেডস্কিনের প্রধান মো
          রেডস্কিনের প্রধান মো 12 জানুয়ারী, 2020 20:11
          +2
          এটি একটি উস্কানি বা, প্রকৃতপক্ষে, অসাবধানতা দ্বারা গুণিত একটি মারাত্মক দুর্ঘটনা, কিন্তু এটা স্বীকার করতে হবে যে ইরানের বিরুদ্ধে একটি বিশাল "মাইনাস" লুম! এবং, সম্ভবত, নিষেধাজ্ঞা এবং রাজনৈতিক চাপ অনুসরণ করবে।
          এবং অস্ত্র... এটা যে কোন উৎপত্তি হতে পারে। মূল জিনিসটি কার হাতে শেষ হয়েছিল এবং কীভাবে এটি ব্যবহার করা হয়েছিল।
          1. শুরিক70
            শুরিক70 12 জানুয়ারী, 2020 20:44
            -2
            উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
            ইরানের বিরুদ্ধে বিশাল "মাইনাস" লুক! এবং, সম্ভবত, নিষেধাজ্ঞা এবং রাজনৈতিক চাপ অনুসরণ করবে।

            নিষেধাজ্ঞা? চাপ? ইরানের বিরুদ্ধে??!!
            হ্যাঁ, ইরান একাধিক প্রজন্ম ধরে নিষেধাজ্ঞার মধ্যে বসবাস করছে।
            এবং বিশ্ব আধিপত্যবাদীরা তাদের সর্বশক্তি দিয়ে তার উপর চাপ সৃষ্টি করে।
            তারা গুয়ানোতে আসে, কিন্তু তারা এটিকে চূর্ণ করতে পারে না।
            1. indy424
              indy424 13 জানুয়ারী, 2020 00:05
              0
              আর কত প্রজন্ম ইরানের নিষেধাজ্ঞার মধ্যে আছে? ভাবছি
              1. শুরিক70
                শুরিক70 13 জানুয়ারী, 2020 07:15
                0
                indy424 থেকে উদ্ধৃতি
                আর কত প্রজন্ম ইরানের নিষেধাজ্ঞার মধ্যে আছে? ভাবছি

                শুরুটা ইসরায়েল সৃষ্টির কয়েক বছর পর।
                তথাকথিত "ব্রিটিশ বয়কট", যখন পশ্চিমারা ইরানের ক্ষমতা উৎখাত করার সিদ্ধান্ত নেয়।
                এরপর থেকে ইরানের বিরুদ্ধে ক্রমাগত অর্থনৈতিক যুদ্ধ চলছে।
          2. হাইড্রক্স
            হাইড্রক্স 13 জানুয়ারী, 2020 07:37
            -1
            চিন্তা করবেন না, আমেরিকান হাতে যে কোনও অস্ত্রের সবচেয়ে গণতান্ত্রিক-সন্ত্রাসবাদী ব্যবহার হবে: উত্তর আমেরিকান ভারতীয়দের লক্ষ লক্ষ ভাগ্য মনে রাখার জন্য যথেষ্ট - কারণ ইতিহাস চলতে থাকে এবং একই সাথে এটি অবিরত থাকে - যদি একজন আমেরিকান শ্বাস নেয় রক্তের গন্ধ - সে সবসময় হত্যা করবে!
      2. ওলেগ জোরিন
        ওলেগ জোরিন 14 জানুয়ারী, 2020 03:13
        0
        এটা কি ত্রিশ বছর আগের কথা?
    3. বন্দী
      বন্দী 12 জানুয়ারী, 2020 18:56
      +1
      বাকি সব এবং বিশেষ করে দেশপ্রেমিকরা সবচেয়ে শান্তিপ্রিয়। তারা হয় চলে যায়, নয়তো বাড়ি ফিরে যায়।
      1. জ্যাগার
        জ্যাগার 12 জানুয়ারী, 2020 22:04
        +1
        একটি যুদ্ধ প্লাটুনে তাদের "বাড়িতে ফিরে যাওয়ার" পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে সৈনিক
        1. হাইড্রক্স
          হাইড্রক্স 13 জানুয়ারী, 2020 07:44
          -3
          আপনি কি অন্য কারো ত্রুটিপূর্ণ আবর্জনা সঙ্গে জগাখিচুড়ি করতে চান?
          এই জন্য ভাল নতুন Sarmatians আছে, purbreed এবং অবিচ্ছেদ্য.
          তাই এখন উন্মাদ সন্ত্রাসী ডনকা জাতিসংঘকে ডাকা তার ফ্লি বইয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছেন যে "সোভিয়েত ইউনিয়নকে বিষাক্ত দাঁত বের করতে হবে, ZSU-23-2 থেকে শুরু করে অষ্টম চোয়াল পর্যন্ত (ইন্টারগ্যালাক্টিক) হাস্যময়
    4. মুক্ত বাতাস
      মুক্ত বাতাস 13 জানুয়ারী, 2020 03:38
      -1
      চুপ কর. মানুষ মারা গেছে...
      1. বিস্ট
        বিস্ট 13 জানুয়ারী, 2020 03:45
        +4
        আপনি কাকে উল্লেখ করছেন?
  2. থিওডোর
    থিওডোর 12 জানুয়ারী, 2020 17:47
    +6
    আশা করবেন না, তবে উপযুক্ত সিদ্ধান্তে আঁকুন! এবং জরুরী অবস্থায় আকাশ বন্ধ করুন।
    1. ভাদিভাক
      ভাদিভাক 12 জানুয়ারী, 2020 18:10
      +10
      উদ্ধৃতি:...
      . ইরানী বিমান বিধ্বংসী বন্দুকধারীদের "কুটিলতা এবং মধ্যপন্থা" সম্পর্কে এই সিদ্ধান্তের পিছনে, "ইরানের বন্ধুদের মধ্যে একজন" (এটি কে হতে পারে ...)

      কোনো অবস্থাতেই কেউ যাত্রীবাহী বিমানকে ক্রুজ মিসাইল দিয়ে গুলিয়ে ফেলতে পারে না।
      আন্দ্রে গর্বাচেভস্কি, প্রকৌশলী, রাডার বিকাশকারী।
      রিসার্চ ইনস্টিটিউট অফ এভিয়েশন সিস্টেম (এখন - GosNIIAS)।
      স্ট্র্যাটেজিক এভিয়েশন ডিফেন্স সেক্টরের প্রধান ড
      1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
        -3
        তিনি সম্ভবত মনে করেন, এবং মিলাররা একটি ঘূর্ণায়মান কাটারকে একটি অ-ঘূর্ণায়মান একের সাথে বিভ্রান্ত করতে পারে না। এটি তাদের আঙ্গুলের অংশ ছাড়া হাঁটতে বাধা দেয় না।
        1. শহরবাসী
          শহরবাসী 12 জানুয়ারী, 2020 21:13
          +4
          উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
          তিনি সম্ভবত মনে করেন, এবং মিলাররা একটি ঘূর্ণায়মান কাটারকে একটি অ-ঘূর্ণায়মান একের সাথে বিভ্রান্ত করতে পারে না। এটি তাদের আঙ্গুলের অংশ ছাড়া হাঁটতে বাধা দেয় না।

          নির্বোধ এবং ভুল তুলনা। মিলিং মেশিনগুলি একটি শিফটের সময় বারবার যন্ত্রাংশ প্রক্রিয়া করে - সপ্তাহে 5 দিন, বছরে 11 মাস। অতএব, তাদের মধ্যে কেউ কেউ "আঙ্গুলের অংশ ছাড়াই হাঁটা" - বড় সংখ্যার আইন। এয়ার ডিফেন্স অপারেটর তার কাজ করছেন কম মাত্রার আদেশ.
          1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
            0
            আমার যুক্তির সারমর্ম হল যে একজন ব্যক্তি ভুলবশত এমন একটি ক্রিয়া সম্পাদন করবে যার স্পষ্টতই কোন যৌক্তিক ভিত্তি নেই, বাস্তবে শূন্য নয়। অতএব, এটি "অসম্ভব" যে স্পষ্ট বিবৃতি মিথ্যা। একটি অ-শূন্য সম্ভাবনা মানে যে এটা সম্ভবত.
        2. পোকেলো
          পোকেলো 12 জানুয়ারী, 2020 21:57
          +6
          উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
          তিনি সম্ভবত মনে করেন, এবং মিলাররা একটি ঘূর্ণায়মান কাটারকে একটি অ-ঘূর্ণায়মান একের সাথে বিভ্রান্ত করতে পারে না। এটি তাদের আঙ্গুলের অংশ ছাড়া হাঁটতে বাধা দেয় না।

          আপনি কি নিজের সম্পর্কে কথা বলছেন? হুম, কত মিলার দেখেছি - সবার জায়গায় আঙুল আছে
      2. রিজার্ভ অফিসার
        রিজার্ভ অফিসার 12 জানুয়ারী, 2020 18:20
        +26
        ভাদিম, আমি আপনার সাথে একমত। আমি ইতিমধ্যে ভিওতে এই বিষয়ে আমার মতামত প্রকাশ করেছি।
        2 কিলোমিটারেরও বেশি উচ্চতায় উড়ন্ত একটি বেসামরিক বিমানের সাথে কম শিল্ডিং সহ একটি কম-উড়ন্ত চালচলন লক্ষ্যকে বিভ্রান্ত করা অসম্ভব, যা সুপরিচিত ডেডিকেটেড করিডোর বরাবর যায় এবং স্ক্রিনে ক্রিসমাস ট্রির মতো জ্বলে। আমি সাধারণত শনাক্তকরণ ব্যবস্থা সম্পর্কে নীরব। এমনকি যদি আমরা বিবেচনা করি যে ইরানীরা আমেরিকান ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রকে ভয় পেয়েছিল এবং উড়ে যাওয়া সমস্ত কিছুতে গুলি করতে পারে, এটি বাড়ির সমস্ত কিছু থেকে দরজায় টোকা দেওয়ার মতোই। ওয়েল, আমি এটা বিশ্বাস করি না. উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে বিমানটি গুলি করে নামানো হয়েছে।
        একজন ইরানী জেনারেলের হত্যার পর, আগেরটিকে ছাপিয়ে যাওয়ার জন্য আরও ভয়ানক খবরের প্রয়োজন ছিল। কি হলো.
        তাই এই ঘটনা সম্পর্কে সত্য এখনও খুব অস্পষ্ট. ইরানিদের চরমভাবে নিযুক্ত করা হয়েছিল, কিন্তু কান স্পষ্টভাবে আমেরিকান।
        1. ভাদিভাক
          ভাদিভাক 12 জানুয়ারী, 2020 18:30
          +6
          উদ্ধৃতি: রিজার্ভ অফিসার
          2 কিলোমিটারেরও বেশি উচ্চতায় উড়ন্ত একটি বেসামরিক বিমানের সাথে কম শিল্ডিং সহ একটি কম-উড়ন্ত চালচলন লক্ষ্যকে বিভ্রান্ত করা অসম্ভব, যা সুপরিচিত ডেডিকেটেড করিডোর বরাবর যায় এবং স্ক্রিনে ক্রিসমাস ট্রির মতো জ্বলে।

          শুভ সন্ধ্যা অ্যালেক্স, আমি 100% সম্মত
        2. ডালমাটিয়া
          ডালমাটিয়া 12 জানুয়ারী, 2020 18:32
          +2
          রিজার্ভ অফিসারের জন্য।
          ওজনযুক্ত মন্তব্য. চিন্তা করার কিছু আছে।
        3. ক্রাসনোয়ারস্ক
          ক্রাসনোয়ারস্ক 12 জানুয়ারী, 2020 18:38
          +1
          উদ্ধৃতি: রিজার্ভ অফিসার
          উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে বিমানটি গুলি করে নামানো হয়েছে।
          একজন ইরানী জেনারেলের হত্যার পর, আগেরটিকে ছাপিয়ে যাওয়ার জন্য আরও ভয়ানক খবরের প্রয়োজন ছিল। কি হলো.
          তাই এই ঘটনা সম্পর্কে সত্য এখনও খুব অস্পষ্ট. ইরানিদের চরমভাবে নিযুক্ত করা হয়েছিল, কিন্তু কান স্পষ্টভাবে আমেরিকান।

          কি ঘটেছে এই বোঝার মধ্যে আপনি একা নন. এবং শুধুমাত্র কিছু উচ্চ-পদস্থ লোক খুঁজে বের করবে এবং সত্য জানবে, কিন্তু তারা এটি সম্পর্কে আমাদের কখনই বলবে না।
        4. kuz363
          kuz363 12 জানুয়ারী, 2020 18:46
          -4
          হ্যাঁ, সমস্ত ঝামেলা আমেরিকানদের উপর দোষ চাপানো বন্ধ করুন! এটি এখন পুরানো সোভিয়েত গানের মতো - কলে জল না থাকলে ইহুদিরা তা পান করে!
          1. জ্যাগার
            জ্যাগার 12 জানুয়ারী, 2020 22:06
            +3
            আপনি কি মনে করেন তারা এখানে ব্যবসার বাইরে?
        5. বার
          বার 12 জানুয়ারী, 2020 20:29
          +7
          ইরানিদের চরমভাবে নিযুক্ত করা হয়েছিল, কিন্তু কান স্পষ্টভাবে আমেরিকান।

          আমি রাজী. উপরোক্ত ছাড়াও, আরেকটি কর্দমাক্ত মুহূর্ত রয়েছে - ফোন থেকে একটি ডাউন প্লেন শুটিং করা। সঠিক সময়ে সঠিক জায়গায় থাকার পাশাপাশি (এটি দুর্ঘটনাজনিত হতে পারে), আগে থেকেই ফোনটি নেওয়া প্রয়োজন এবং অন্ধকারে এটি আকাশের সেই জায়গায় যেখানে বিমানটি এই অন্ধকারে ছিল। সময়মতো সবকিছু সরিয়ে ফেলুন। এটি খুব কমই কাকতালীয় হতে পারে।
          এবং ইরানিরা বুদ্ধিমত্তার সাথে দুটি খারাপের চেয়ে কম বেছে নিয়েছে। তারা যে কোন অভিযোগে অভিযুক্ত হত, এবং তাই তারা অন্তত নিজেদেরকে তাদের চেয়ে ভাল আলোতে দেখাত, যদি তারা শেষ পর্যন্ত প্রতিরোধ করে।
          1. শহরবাসী
            শহরবাসী 12 জানুয়ারী, 2020 21:23
            +7
            বার থেকে উদ্ধৃতি
            ইরানিদের চরমভাবে নিযুক্ত করা হয়েছিল, কিন্তু কান স্পষ্টভাবে আমেরিকান।

            আমি রাজী. উপরোক্ত ছাড়াও, আরেকটি কর্দমাক্ত মুহূর্ত রয়েছে - ফোন থেকে একটি ডাউন প্লেন শুটিং করা। সঠিক সময়ে সঠিক জায়গায় থাকার পাশাপাশি (এটি দুর্ঘটনাজনিত হতে পারে), আগে থেকেই ফোনটি নেওয়া প্রয়োজন এবং অন্ধকারে এটি আকাশের সেই জায়গায় যেখানে বিমানটি এই অন্ধকারে ছিল। সময়মতো সবকিছু সরিয়ে ফেলুন। এটি খুব কমই কাকতালীয় হতে পারে।
            এবং ইরানিরা বুদ্ধিমত্তার সাথে দুটি খারাপের চেয়ে কম বেছে নিয়েছে। তারা যে কোন অভিযোগে অভিযুক্ত হত, এবং তাই তারা অন্তত নিজেদেরকে তাদের চেয়ে ভাল আলোতে দেখাত, যদি তারা শেষ পর্যন্ত প্রতিরোধ করে।

            আমি এই মুহূর্তের অস্বস্তি সম্পর্কে আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত।
            আমি যোগ করব: আমাদের ফোরামের একজন ব্যবহারকারী, কয়েক দিন আগে, একই রকম একটি থ্রেডে, একেবারে সঠিকভাবে লক্ষ্য করেছেন: শুধুমাত্র অপারেটরই চিত্রগ্রহণ করছিল না, আমি বুঝতে পারছি না কেন, এটি রাতের এই বিশেষ অংশ ছিল আকাশ, এটা আশ্চর্যজনক ছিল আবেগহীন - একটিও "ফাকা", "আল্লা, ইয়াববারা", "ইনশাআল্লি" নয়। সংক্ষেপে, এই ধরনের বিপর্যয়ের একজন নৈমিত্তিক সাক্ষী সাধারণত একটি একক আবেগপূর্ণ অভিব্যক্তি দেয় না।
          2. ওলেগ জোরিন
            ওলেগ জোরিন 12 জানুয়ারী, 2020 21:55
            -8
            সবচেয়ে বুদ্ধিমানের কাজ হবে আপনার দেশের অভ্যন্তরীণ সমস্যা মোকাবেলা করা এবং এই অঞ্চলের সর্বত্র হস্তক্ষেপ না করা। তাহলে আপনাকে কম মন্দ বেছে নিতে হবে না।
            1. D16
              D16 12 জানুয়ারী, 2020 22:29
              +1
              তাহলে আপনাকে কম মন্দ বেছে নিতে হবে না।

              তুমি কে?
              1. ওলেগ জোরিন
                ওলেগ জোরিন 14 জানুয়ারী, 2020 03:15
                -1
                এটি "কার কাছে নয়", তবে "কার সম্পর্কে"। ইরান সম্পর্কে।
        6. স্যাক্সহর্স
          স্যাক্সহর্স 12 জানুয়ারী, 2020 21:24
          -1
          উদ্ধৃতি: রিজার্ভ অফিসার
          উড়ে যাওয়া সমস্ত কিছুতে গুলি করা ঘরের সমস্ত কিছু থেকে দরজায় টোকা দেওয়ার মতোই। ওয়েল, আমি এটা বিশ্বাস করি না. উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে বিমানটি গুলি করে নামানো হয়েছে।

          আজেবাজে কথা সম্পূর্ণ। যদি একজন জেলা পুলিশ অফিসার আপনাকে পাঁচ মিনিট আগে ফোন করে এবং সতর্ক করে যে একটি করাত-বন্ধ শটগান নিয়ে একজন পাগল আপনার গজের চারপাশে ছুটে আসছে, আপনি কোনও অতিরিক্ত প্রশ্ন ছাড়াই দরজায় গুলি করবেন। তাদের সব ঘর।

          অন্যদিকে, ইরানি গণনা এখনও একটি অদ্ভুতভাবে অদৃশ্য হয়ে যাওয়া সংযোগের সাথে স্বাধীনভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে তারা কী ধরণের ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের বিষয়ে কথা বলছে তা এখনও যোগাযোগ এবং স্পষ্ট করার চেষ্টা করছিল ..
          1. জ্যাগার
            জ্যাগার 12 জানুয়ারী, 2020 22:11
            +1
            এই ক্ষেত্রে, বেসামরিক জাহাজগুলি এখানে বিপদ সম্পর্কে তথ্য পাওয়ার সাথে সাথেই এবং অবিলম্বে একটি আদেশ পাওয়া যায় যেখানে তারা জরুরীভাবে অবতরণ করতে পারে বা নিরাপদ স্থানে যেতে পারে এবং বিমানবন্দর থেকে প্রস্থান বন্ধ করে দেওয়া হয়।
            আপনি কি কখনও রাডারে বেসামরিক বিমানের চিহ্ন দেখেছেন? একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র হিসাবে যেমন একটি ছোট লক্ষ্য চিহ্ন সঙ্গে এটি তুলনা. যা একা এই লাইনারের ইঞ্জিনের আকার।
            হয় একজন কেনা অফিসার কনসোলে বসে ছিলেন ... বা সেখানে গণনা থেকে কেউ ছিল না, তবে "সম্পূর্ণ ভিন্ন লোক" ছিল।
        7. পোকেলো
          পোকেলো 12 জানুয়ারী, 2020 22:08
          0
          উদ্ধৃতি: রিজার্ভ অফিসার
          এমনকি যদি আমরা বিবেচনা করি যে ইরানীরা আমেরিকান ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রকে ভয় পেয়েছিল এবং উড়ে যাওয়া সমস্ত কিছুতে গুলি করতে পারে, এটি বাড়ির সমস্ত কিছু থেকে দরজায় টোকা দেওয়ার মতোই। ওয়েল, আমি এটা বিশ্বাস করি না.

          বিমান শিল্পে একটি আকর্ষণীয় সংস্করণ ছিল - ইরানের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উপর রেবের কাজ এবং আমাদের পলির ক্ষেত্রে সিরিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, ফলস্বরূপ, শনাক্তকরণে একটি ভুল বোঝাবুঝি ছিল। পুরানো সিস্টেম দ্বারা লক্ষ্য
        8. D16
          D16 12 জানুয়ারী, 2020 22:25
          +2
          ইরানীদের চরম নিযুক্ত করা হয়েছিল

          আমি মনে করি অভিনেতারা কোথাও যাবেন না এবং তদন্তে দেখা যাবে আসলে কী এবং কীভাবে ঘটেছে। আরেকটি বিষয় হল এর ফলাফলের বিজ্ঞাপন দেওয়া হবে কিনা, আসুন অপেক্ষা করুন এবং দেখুন।
      3. গুরজুফ
        গুরজুফ 12 জানুয়ারী, 2020 18:23
        -3
        যদি না আমেরিকানদের রিক্রুট করা ইসলামী বিপ্লবের গার্ড বিমান প্রতিরক্ষা বোতামের পিছনে বসে থাকত। তদন্তের ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করা যাক।
        1. বার
          বার 12 জানুয়ারী, 2020 20:34
          +2
          তদন্তের ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করা যাক।

          আমরা খুব কমই অপেক্ষা করি। "স্বীকারোক্তি প্রমাণের রানী।" মামলাটি আর্কাইভে লিখে রাখা যেতে পারে। এবং সত্য জানে এমন অল্প সংখ্যক লোকের কিছু বলার সম্ভাবনা নেই।
          1. জ্যাগার
            জ্যাগার 12 জানুয়ারী, 2020 22:17
            +2
            যারা সত্য জানত তারা হয় একই বিমানে উড়েছিল, অথবা ইতিমধ্যে নিখোঁজ ছিল এবং / অথবা দুর্ঘটনাক্রমে মাথায় দুটি গুলি দিয়ে আত্মহত্যা করেছিল।
        2. indy424
          indy424 13 জানুয়ারী, 2020 00:07
          0
          তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে "ইরান আপনার জন্য ইরাক নয়, এটি বিক্রয়ের জন্য নয়"
  3. paul3390
    paul3390 12 জানুয়ারী, 2020 17:50
    +13
    আচ্ছা, আমেরিকানরা যখন একজন ইরানী যাত্রীকে একইভাবে ঝাঁকুনি দিয়েছিল - তাও কুটিল এবং মধ্যপন্থী? আমরা কি আমেরিকার কাছ থেকে পারমাণবিক অস্ত্র কেড়ে নেব? কে শুরু করবে?
    1. svp67
      svp67 12 জানুয়ারী, 2020 17:54
      +10
      paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
      আচ্ছা, আমেরিকানরা যখন একজন ইরানী যাত্রীকে একইভাবে ঝাঁকুনি দিয়েছিল - তাও কুটিল এবং মধ্যপন্থী?

      "পাহাড়ের স্ফটিক মন্দিরে" তারা এটি মনে না রাখার চেষ্টা করে
      1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
        +4
        কিন্তু তারা এখনও রাজনৈতিক যুক্তি হিসেবে দুর্ঘটনাবশত বিধ্বস্ত বোয়িং ব্যবহার করেনি। লেখক লোকোমোটিভের এগিয়ে চলেন, অন্য কারও পক্ষে দুর্বল যুক্তি তুলে ধরেন, যার সাথে তর্ক করা সহজ।

        এবং মূল বার্তা ("যদি আমরা শুধুমাত্র শুষ্ক তথ্য (...) দ্বারা পরিচালিত হই, তবে এই মুহূর্তে নিম্নলিখিত চিত্রটি উঠে আসে: ইরানের বিমান প্রতিরক্ষা গণনার যোগ্যতার স্তরটিও সন্দেহজনক নয়, এটি হতবাক।") - লেখক নিজেই করেছেন।
    2. ডালমাটিয়া
      ডালমাটিয়া 12 জানুয়ারী, 2020 18:14
      -8
      ঠিক আছে, এই ক্ষেত্রে, আমাদের অবশ্যই 1983 সালের কথা মনে রাখতে হবে, সাখালিনের উপরে কোরিয়ান বোয়িং।
      1. paul3390
        paul3390 12 জানুয়ারী, 2020 18:18
        +13
        না, অন্য মামলা আছে। সেখানে, বিমানটি নির্লজ্জভাবে আমাদের অঞ্চলে 500 কিমি পর্যন্ত উঠেছিল এবং বন্ধ হতে যাচ্ছিল না। সিগন্যালে সাড়া দেয়নি। তাকে নিয়ে কী করা উচিত ছিল- শুধু নামিয়ে আনা। এবং তারপরেও - সেই গল্পটি অত্যন্ত কর্দমাক্ত .. এটি সত্য নয় যে আমরা এখনও এটি পূরণ করেছি ..
        1. ডালমাটিয়া
          ডালমাটিয়া 12 জানুয়ারী, 2020 18:20
          -5
          আমি সেই মামলা জানি, এবং কিছু বিবরণ সংবাদপত্র থেকে নয়।
        2. RUSS
          RUSS 12 জানুয়ারী, 2020 20:19
          -17
          paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
          না, অন্য মামলা আছে।

          অবশ্যই ভিন্ন হাস্যময়
        3. ওলেগ জোরিন
          ওলেগ জোরিন 12 জানুয়ারী, 2020 21:58
          -4
          অবশ্যই আমাদের নয়। আমরা আপনার সাথে আছি, আল্লাহর শুকরিয়া আমরা কাউকে অভিভূত করিনি। অভিশপ্ত এটা করেছে।
      2. ভাদিভাক
        ভাদিভাক 12 জানুয়ারী, 2020 18:24
        +11
        উদ্ধৃতি: ডালমাটিয়া
        ঠিক আছে, এই ক্ষেত্রে, আমাদের অবশ্যই 1983 সালের কথা মনে রাখতে হবে, সাখালিনের উপরে কোরিয়ান বোয়িং।

        গেনাডি ওসিপোভিচ, Su-15 এর পাইলট যে বিমানটিকে গুলি করেছিল, সে নিশ্চিত ছিল যে তার লক্ষ্য ছিল একটি অ-বেসামরিক বিমান। বিশেষত, ওসিপোভিচ সন্দেহ প্রকাশ করেছেন যে বোয়িং 747-এর মতো এত বড় বিমানটিকে কেবল দুটি আর -60 মিসাইল দিয়ে গুলি করে ফেলা হতে পারে, যা তিনি তাকে গুলি করেছিলেন।

        পরে এটি প্রতিষ্ঠিত হয় যে এই NL-7442 বোর্ডটি ওয়াশিংটনের অ্যান্ড্রুজ এয়ার ফোর্স বেসে তিন দিনের জন্য ছিল - 11 থেকে 14 আগস্ট, 1983 পর্যন্ত।
        এই খবরের পর সবকিছু শান্ত হয়ে যায়।
        1. ডালমাটিয়া
          ডালমাটিয়া 12 জানুয়ারী, 2020 18:28
          -2
          আমি আপনার সাথে বিতর্ক করব না কারণ আপনি পাইলটের অফিসিয়াল সাক্ষ্য উল্লেখ করেছেন। কিন্তু এই গল্পের আরেকটি অনানুষ্ঠানিক অংশ আছে।
          1. ভাদিভাক
            ভাদিভাক 12 জানুয়ারী, 2020 18:50
            +5
            উদ্ধৃতি: ডালমাটিয়া
            কিন্তু এই গল্পের আরেকটি অনানুষ্ঠানিক অংশ আছে।

            আমি জানি না, আমি দেশের অন্য অংশে কাজ করেছি এবং তারা আমাদের বলেছে যে তারা একটি আরসি পুনরুদ্ধারকে গুলি করেছে
        2. জ্যাগার
          জ্যাগার 12 জানুয়ারী, 2020 22:22
          0
          বিমান চালনার সাথে আমার কোন সম্পর্ক নেই, তবে আমাকে বলুন - যদি শুধুমাত্র একটি রকেট আঘাত করে, ধরা যাক, উইং বা প্লামেজে, এটি পুরো বিমানের ধ্বংসের কারণ হবে। এটি IL-2 নয়।
          গল্পটি অত্যন্ত কর্দমাক্ত এবং সব দিক থেকে ফ্লাইটটি স্পষ্টতই পাইলটদের ভুল নয়।
      3. গুরজুফ
        গুরজুফ 12 জানুয়ারী, 2020 18:26
        +1
        মনে আছে কিভাবে তারা তাকে গুলি করে হত্যা করেছিল?
        1. ডালমাটিয়া
          ডালমাটিয়া 12 জানুয়ারী, 2020 18:38
          -10
          আপনার প্রশ্নটি ভুল এবং উত্তেজক।
          1. সাবাকিনা
            সাবাকিনা 12 জানুয়ারী, 2020 18:51
            +7
            উদ্ধৃতি: ডালমাটিয়া
            আপনার প্রশ্নটি ভুল এবং উত্তেজক।

            এবং ঠিক কি? সেই শরতের কথা খুব মনে পড়ে। এবং কিভাবে আমরা ছেলেরা এটা আলোচনা.
            1. ডালমাটিয়া
              ডালমাটিয়া 12 জানুয়ারী, 2020 19:02
              -8
              বোয়িং কীভাবে গুলি করে নামানো হয়েছিল তা কেবল একজন ব্যক্তিই মনে করতে পারেন, এই পাইলটই তাকে সরাসরি গুলি করেছিলেন। তাই আপনার প্রশ্ন সঠিক নয়। এই ঘটনাগুলির বিভিন্ন সংস্করণ রয়েছে এবং সোভিয়েত নেতৃত্বের অফিসিয়াল সংস্করণটি বাস্তব পরিস্থিতি থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক ছিল।
              1. ওলেজেক
                ওলেজেক 12 জানুয়ারী, 2020 19:10
                +3
                বোয়িং কীভাবে গুলি করে নামানো হয়েছিল তা কেবল একজন ব্যক্তিই মনে করতে পারেন, এই পাইলটই তাকে সরাসরি গুলি করেছিলেন


                যদি এটি 30 এর দশকে ঘটে থাকে তবে হ্যাঁ।
                1. ডালমাটিয়া
                  ডালমাটিয়া 12 জানুয়ারী, 2020 19:12
                  -4
                  আমি বুঝেছি তুমি কি বলতে চাচ্ছো. কিন্তু ব্যাচেস্লাভের সাথে আমার কথোপকথনটি একটু ভিন্ন শিরায় যায়।
              2. সাবাকিনা
                সাবাকিনা 12 জানুয়ারী, 2020 19:12
                +4
                প্রথমত, এটি আমার প্রশ্ন নয়, আমি শুধু এটি উল্লেখ করেছি।
                দ্বিতীয়ত, আপনি কি আমাকে 37 বছর আগের অংশে স্মৃতি অস্বীকার করছেন? দুঃখিত, আমার মস্তিষ্কের সাবকর্টেক্স স্পষ্টভাবে এর বিরুদ্ধে!
                1. ডালমাটিয়া
                  ডালমাটিয়া 12 জানুয়ারী, 2020 19:26
                  -3
                  সাবাকিনার জন্য (ভ্যাচেস্লাভ (রাশিয়া))
                  ____________________
                  তুমি ঠিক বলছো. আসলে মন্তব্যে বিভ্রান্তি ছিল।প্রথম দিকে আমার সংলাপ ছিল আপনার সাথে নয়, গুরজুফের সাথে। আমি ভেবেছিলাম আমি তাকে উত্তর দিয়েছি। কেমন করে হল যে উত্তরটা তোমার কাছে গেল, বুঝলাম না।
                  এবং আপনার প্রশ্নের দ্বিতীয় অংশে, না, আমি আপনাকে আপনার স্মৃতি অস্বীকার করছি না। এবং আমি এমনকি স্বীকার করি যে আপনি সাখালিনের উপর কোরিয়ান বোয়িংয়ের সাথে সম্পর্কিত ঘটনাগুলি মনে রাখতে পারেন।
                  1. সাবাকিনা
                    সাবাকিনা 12 জানুয়ারী, 2020 19:28
                    +2
                    ভাল, অন্তত যে জন্য ধন্যবাদ.
                    1. ডালমাটিয়া
                      ডালমাটিয়া 12 জানুয়ারী, 2020 19:33
                      0
                      সাবাকিনার জন্য (ভ্যাচেস্লাভ (রাশিয়া))
                      ______________________________
                      আমি একটি ভুল করেছি এবং এটি স্বীকার করেছি, তাই ধন্যবাদ দেওয়ার দরকার নেই))))
                2. মুক্ত বাতাস
                  মুক্ত বাতাস 13 জানুয়ারী, 2020 12:57
                  -1
                  যাত্রীবাহী বিমানে কোন বর্ম নেই বলে মনে হয়, ভাল, যদি একটি কাক একটি টারবাইনে আঘাত করে তবে এটি বিমানটিকে ধ্বংস করবে। আপনি কি রকেটের কথা বলছেন?
        2. svp67
          svp67 12 জানুয়ারী, 2020 18:39
          +5
          গুরজুফের উদ্ধৃতি
          মনে আছে কিভাবে তারা তাকে গুলি করে হত্যা করেছিল?

          এটা বলা সহজ, কতক্ষণ সময়, এটা কি লেগেছে? বা বরং, এই বিমানটি কতক্ষণ "বন্দুকের পয়েন্টে" ছিল এবং কতগুলি ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল যাতে এটিকে নির্দিষ্ট কিছু পদক্ষেপে বাধ্য করা হয়
          1. ডালমাটিয়া
            ডালমাটিয়া 12 জানুয়ারী, 2020 19:05
            -7
            পাইলট জানতেন যে অনুপ্রবেশকারী একটি বেসামরিক বিমান
            1. svp67
              svp67 12 জানুয়ারী, 2020 19:12
              +4
              উদ্ধৃতি: ডালমাটিয়া
              পাইলট জানতেন যে অনুপ্রবেশকারী একটি বেসামরিক বিমান

              আপনি এই বিষয়ে নিশ্চিত? রাতে একটি Su-15 এ একটি RC-747 থেকে একটি বোয়িং-135 আলাদা করা কি সম্ভব?
              1. ডালমাটিয়া
                ডালমাটিয়া 12 জানুয়ারী, 2020 19:18
                -6
                সোভিয়েত নেতৃত্ব এ ব্যাপারে নিশ্চিত ছিল।
                1. svp67
                  svp67 12 জানুয়ারী, 2020 19:22
                  +7
                  উদ্ধৃতি: ডালমাটিয়া
                  সোভিয়েত নেতৃত্ব এ ব্যাপারে নিশ্চিত ছিল।

                  থামো। কি আত্মবিশ্বাসী? এবং এই সোভিয়েত নেতৃত্ব কে, আপনি অন্তত নাম একটি দম্পতি পারেন
                  1. ডালমাটিয়া
                    ডালমাটিয়া 12 জানুয়ারী, 2020 19:41
                    -9
                    আচ্ছা, শুরু হলো.... উপাধি, ঠিকানা, চেহারা, পাসওয়ার্ড))))
                    আমি সন্দেহ করি যে আপনি আমাকে কিছু বোঝাতে চান। কিন্তু আপনি দোষী সাব্যস্ত করতে চান)))
                    শুধু কিসের মধ্যে? সাখালিনের উপর বোয়িং সম্পর্কে আমার মতামত সরকারী সংস্করণ থেকে ভিন্ন? তাই আমি নিজেই জানি। আপনি অফিসিয়াল সংস্করণ মেনে চলেন, আপনার অধিকার।
                    এবং আমার নিজের মতামত রাখার অধিকার।
                    অন্য কোন উত্তর হবে না।
                    1. svp67
                      svp67 12 জানুয়ারী, 2020 20:02
                      +4
                      উদ্ধৃতি: ডালমাটিয়া
                      আপনি অফিসিয়াল সংস্করণ মেনে চলেন, আপনার অধিকার।

                      আপনি সবেমাত্র কথা বলতে শুরু করেছেন, আমি স্পষ্ট করে বলছি। আপনার মতে, দেখা যাচ্ছে যে ইউএসএসআর এর শীর্ষ নেতৃত্ব ইচ্ছাকৃতভাবে একটি যাত্রীবাহী বিমানকে গুলি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। যদিও, সৎ হতে, আমি আরও বিশ্বাস করি যে তিনি এখনও একটি রিকনেসান্স বিমান হিসাবে ভুল করেছিলেন।
                      1. তুজিক
                        তুজিক 12 জানুয়ারী, 2020 20:46
                        +1
                        যতদূর মনে পড়ে, ধ্বংসাবশেষে রিকনেসান্স সরঞ্জাম পাওয়া গেছে
                    2. শহরবাসী
                      শহরবাসী 12 জানুয়ারী, 2020 21:45
                      +1
                      উদ্ধৃতি: ডালমাটিয়া
                      আচ্ছা, শুরু হলো.... উপাধি, ঠিকানা, চেহারা, পাসওয়ার্ড))))
                      আমি সন্দেহ করি যে আপনি আমাকে কিছু বোঝাতে চান। কিন্তু আপনি দোষী সাব্যস্ত করতে চান)))
                      শুধু কিসের মধ্যে? সাখালিনের উপর বোয়িং সম্পর্কে আমার মতামত সরকারী সংস্করণ থেকে ভিন্ন? তাই আমি নিজেই জানি। আপনি অফিসিয়াল সংস্করণ মেনে চলেন, আপনার অধিকার।
                      এবং আমার নিজের মতামত রাখার অধিকার।
                      অন্য কোন উত্তর হবে না।

                      হ্যাঁ, আপনি পছন্দ করেন না সুনির্দিষ্ট মনে যত তাড়াতাড়ি আপনাকে তথ্য সহ আপনার বিবৃতি নিশ্চিত করতে বলা হবে, আপনি একত্রিত হয়ে যাবেন চক্ষুর পলক
                      কি বৈশিষ্ট্য...
                      1. ডালমাটিয়া
                        ডালমাটিয়া 13 জানুয়ারী, 2020 20:55
                        -2
                        মনোযোগ সহকারে পড়ুন, আমি একটি মতামত (রায়) প্রকাশ করেছি। এবং তথ্যগুলি বিবৃতিগুলিকে নিশ্চিত করে, এটি যুক্তির নিয়ম (যদি আপনি এমন একটি বিজ্ঞান সম্পর্কে জানেন)। এবং দ্বিতীয়ত, আপনি এক বছর ছাড়া এক সপ্তাহের জন্য সাইটে আছেন, এবং আমি প্রায় 6 বছর ধরে আছি, এবং "একত্রীকরণ" করিনি। এবং আপনার কোন বিয়োগ, আপত্তিকর মন্তব্য আমাকে এটি করতে বাধ্য করবে না। আপনাকে উত্তর নিয়ে মাথা ঘামাতে হবে না।
              2. L-39NG
                L-39NG 12 জানুয়ারী, 2020 20:34
                +2
                কোরিয়ান এবং 1983 সালে কিল আলোকসজ্জা সঙ্গে উড়ে. এছাড়াও, বোয়িং 747-এর বোর্ডে দুটি সারি (মেঝে) আলোকিত জানালার পর্দা নামানো থাকলেও রাতের বেলা অনেক দূরত্বে পুরোপুরি দৃশ্যমান। RC-135-এ কোন জানালা নেই।
                1. svp67
                  svp67 12 জানুয়ারী, 2020 20:39
                  0
                  উদ্ধৃতি: L-39NG
                  RC-135-এ কোন জানালা নেই।

                  আপনি কি কখনও ছদ্মবেশ শুনেছেন?
                  1. L-39NG
                    L-39NG 12 জানুয়ারী, 2020 21:52
                    0
                    এবং আপনি কি কল্পনা করতে পারেন কিভাবে একটি বোয়িং 747 একটি বোয়িং RC-135 হিসাবে ছদ্মবেশ ধারণ করা যায় এবং এর বিপরীতে? এই বিমানগুলির ফটো বা অঙ্কনগুলি দেখুন এবং তাদের অনুমানগুলি তুলনা করুন, এবং কথোপকথনের আকার সম্পর্কে নয়। কিল এবং ভারবহন পৃষ্ঠের জ্যামিতি সম্পূর্ণ ভিন্ন। এবং যেহেতু 747 শুধুমাত্র নেভিগেশন লাইট এবং ডানা আলোকসজ্জা দ্বারা আলোকিত হত, তাহলে একটি ভুল করা উচিত ছিল না।
                    1. svp67
                      svp67 13 জানুয়ারী, 2020 02:58
                      0
                      উদ্ধৃতি: L-39NG
                      এবং যেহেতু 747 শুধুমাত্র নেভিগেশন লাইট এবং ডানা আলোকসজ্জা দ্বারা আলোকিত হত, তাহলে একটি ভুল করা উচিত ছিল না।

                      আপনি কি একজন পাইলট? আপনাকে কি কখনও সুপারসনিক ফাইটার জেটকে আটকাতে যেতে হয়েছে?
          2. শহরবাসী
            শহরবাসী 12 জানুয়ারী, 2020 21:38
            +1
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            গুরজুফের উদ্ধৃতি
            মনে আছে কিভাবে তারা তাকে গুলি করে হত্যা করেছিল?

            এটা বলা সহজ, কতক্ষণ সময়, এটা কি লেগেছে? বা বরং, এই বিমানটি কতক্ষণ "বন্দুকের পয়েন্টে" ছিল এবং কতগুলি ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল যাতে এটিকে নির্দিষ্ট কিছু পদক্ষেপে বাধ্য করা হয়

            এবং আমি 5 বছর আগের আরেকটি কোরিয়ান বোর্ডের কথাও মনে রাখব। এছাড়াও, এটি কেবল ভুল জায়গায় উড়ে যায়নি (এবং, যা সাধারণত, কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ প্রতিরক্ষা সুবিধার উপরেও), কিন্তু, একইভাবে, সংকেতগুলিতে সাড়া দেয়নি, দীর্ঘ সময়ের জন্য জোরপূর্বক অবতরণ এড়ায়, এবং, ফলস্বরূপ, অবশ্যই, গুলি করা হয়েছিল। সত্য, সেই ফ্লাইট একটি সফল জরুরি অবস্থা তৈরি করেছে। কিন্তু দক্ষিণ কোরিয়ার বিমানের সাথে, 70-80 এর দশকে, এটি পরিষ্কারভাবে পরিষ্কার ছিল না।
      4. tihonmarine
        tihonmarine 12 জানুয়ারী, 2020 19:47
        +6
        উদ্ধৃতি: ডালমাটিয়া
        ঠিক আছে, এই ক্ষেত্রে, আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে 1983, সাখালিনের উপরে একটি কোরিয়ান বোয়িং

        সেই সময়, সীমান্তগুলি "লক" ছিল এবং সবাই জানত যে সীমান্ত লঙ্ঘনের জন্য চরম ব্যবস্থা নেওয়া হবে এবং তারা কেবল সীমানা লঙ্ঘন করতে পারে। লঙ্ঘন প্রাপ্ত. তবে ভুলে যাবেন না, আপনি তাকে গুলি করার আগে, তাকে একাধিকবার সতর্ক করা হয়েছিল এবং যোদ্ধাটি চারপাশে উড়েছিল। বোয়িং এর ককপিটে, জাহাজ এবং মানুষের মৃত্যু। এবং সবাই এখনও মনে রাখে কি হতে পারে।
    3. ভাদিভাক
      ভাদিভাক 12 জানুয়ারী, 2020 18:17
      +5
      paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
      আচ্ছা, আমেরিকানরা যখন একজন ইরানী যাত্রীকে একইভাবে ঝাঁকুনি দিয়েছিল - তাও কুটিল এবং মধ্যপন্থী?

      অফিসিয়াল রিপোর্টে ঘটনার মূল কারণ হল ভিনসেনস দলের মনস্তাত্ত্বিক অবস্থা, যেটি প্রচন্ড চাপের মধ্যে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে কাজ করেছিল, সেইসাথে ইরানী ফাইটারের কথিত আক্রমণ প্রোফাইলের সাথে লাইনারের ফ্লাইট প্রোফাইলের মিল। .
      পরে, ক্রুজার কমান্ডারকে 1987 থেকে 1989 সাল পর্যন্ত সফল পরিষেবার জন্য অর্ডার অফ দ্য লিজিয়ন অফ অনার দেওয়া হয়েছিল।
      1. svp67
        svp67 12 জানুয়ারী, 2020 18:40
        +3
        Vadivak থেকে উদ্ধৃতি
        অফিসিয়াল রিপোর্টে ঘটনার মূল কারণ হল ভিনসেনস দলের মনস্তাত্ত্বিক অবস্থা, যেটি প্রচন্ড চাপের মধ্যে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে কাজ করেছিল, সেইসাথে ইরানী ফাইটারের কথিত আক্রমণ প্রোফাইলের সাথে লাইনারের ফ্লাইট প্রোফাইলের মিল। .

        এই ঘটনার সাথে সেই ঘটনার শব্দের মিল খুঁজে পাবেন না
        1. ভাদিভাক
          ভাদিভাক 12 জানুয়ারী, 2020 18:51
          +2
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67
          এই ঘটনার সাথে সেই ঘটনার শব্দের মিল খুঁজে পাবেন না

          আংশিকভাবে হ্যাঁ। কিন্তু আমি মনে করি ইরানিদের শুধু দরকার ছিল কাউকে দেশ থেকে বের হতে না দেওয়া
          1. svp67
            svp67 12 জানুয়ারী, 2020 18:55
            +4
            Vadivak থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু আমি মনে করি ইরানিদের শুধু দরকার ছিল কাউকে দেশ থেকে বের হতে না দেওয়া

            আর এভাবে অভিনয় করার কি দরকার ছিল? সর্বোপরি, বাধা দেওয়ার হুমকি দিয়ে বিমানটি ফিরে আসার দাবি করাই যথেষ্ট ছিল।
  4. সিথ প্রভু
    সিথ প্রভু 12 জানুয়ারী, 2020 17:57
    -5
    আমার কাছে মনে হচ্ছে ইরানী বন্দুকধারীরা আরেকটি লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালিয়েছিল, একটি আমেরিকান বা ইহুদি ড্রোন, যা "সফলভাবে" লাইনারের পিছনে লুকিয়েছিল।
    1. পাত্তা দিও না
      পাত্তা দিও না 12 জানুয়ারী, 2020 18:15
      -11
      হুবহু ! আমি কিসেলিভ এবং কানাশেনকভের জন্য অপেক্ষা করছিলাম যে আমাদের উপগ্রহ চিত্র এবং "বস্তুনিষ্ঠ নিয়ন্ত্রণের উপায়" দেখাবে যেখানে ডোনেটস্ক থেকে একটি ইউক্রেনীয় মুহূর্ত তেহরানের উপর দিয়ে একটি বোয়িংকে গুলি করে, যার পিছনে ইহুদি যোদ্ধারা লুকিয়ে আছে
      1. সিথ প্রভু
        সিথ প্রভু 12 জানুয়ারী, 2020 18:20
        -1
        ইউক্রেনীয় মুহূর্ত মজার শোনাচ্ছে))

        সাধারণভাবে, যদিও এটি রবিবার, আমি খোঁচা মারা বা অবৈধ পদার্থ নিক্ষেপ করার পরামর্শ দেব না))
      2. svp67
        svp67 12 জানুয়ারী, 2020 18:57
        +2
        উদ্ধৃতি: চিন্তা করবেন না
        হুবহু ! আমি কিসেলিভ এবং কানাশেনকভের জন্য অপেক্ষা করছিলাম যে আমাদের উপগ্রহ চিত্র এবং "বস্তুনিষ্ঠ নিয়ন্ত্রণের উপায়" দেখাবে যেখানে ডোনেটস্ক থেকে একটি ইউক্রেনীয় মুহূর্ত তেহরানের উপর দিয়ে একটি বোয়িংকে গুলি করে, যার পিছনে ইহুদি যোদ্ধারা লুকিয়ে আছে
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরান তাদের সাহায্য ছাড়াই নিজেরাই সবকিছু করেছে ..
    2. RUSS
      RUSS 12 জানুয়ারী, 2020 19:01
      -6
      উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
      আমার কাছে মনে হচ্ছে ইরানী বন্দুকধারীরা আরেকটি লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালিয়েছিল, একটি আমেরিকান বা ইহুদি ড্রোন, যা "সফলভাবে" লাইনারের পিছনে লুকিয়েছিল।

      ইরান আইনজীবী ফোরামে আরও বেশি করে
      1. সিথ প্রভু
        সিথ প্রভু 12 জানুয়ারী, 2020 21:29
        -3
        এসো, ইরানীরা আমার কাছে আত্মসমর্পণ করল। এমন মিত্র।
        এটা অন্য ব্যাপার যে ইয়াঙ্কিরা এটাকে বিনা কারণে পেরেক দিয়ে মেরেছে।
        তারা সাধারণত চীনের দোকানে হাতির মতো আচরণ করে।
  5. শাহনো
    শাহনো 12 জানুয়ারী, 2020 18:01
    +4
    আমি মনে করি এই জগাখিচুড়িতে ইসরায়েলের ভূমিকা সম্পর্কে শীঘ্রই একটি নিবন্ধ হবে। অনেক আকর্ষণীয় মুহূর্ত আছে।
    1. সাবাকিনা
      সাবাকিনা 12 জানুয়ারী, 2020 18:55
      +3
      দুইটির ভেতর একটি. হয় পল তার ধর্ম পরিবর্তন করেছেন, অথবা তিনি কিছু জানেন ...
    2. জিএমবি
      জিএমবি 12 জানুয়ারী, 2020 20:44
      0
      এটা ঠিক, যে কোনো বিমানকে ধাক্কা দাও, এবং ইসরায়েলি যোদ্ধারা এর পেছনে ঝাঁপিয়ে পড়বে
  6. পুরাতন26
    পুরাতন26 12 জানুয়ারী, 2020 18:10
    +16
    উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
    আমার কাছে মনে হচ্ছে ইরানী বন্দুকধারীরা আরেকটি লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালিয়েছিল, একটি আমেরিকান বা ইহুদি ড্রোন, যা "সফলভাবে" লাইনারের পিছনে লুকিয়েছিল।

    বাহ, ইহুদিদের কি ধরনের ড্রোন আছে। শুধুমাত্র একটি ইরানী বিমান প্রতিরক্ষা রাডার তাদের দেখেনি, এমনকি আমাদের "অনুরণন"ও তারা 1500 কিমি উড়েছিল। আমেরিকানদের "দরিদ্র" ড্রোন রয়েছে, তারা ইরানের ভূখণ্ডে মাত্র 600 কিলোমিটার উড়েছিল। হ্যাঁ, তারা ইরাকের ভূখণ্ড জুড়ে 200-300 কিলোমিটার দেখেছিল।
    কামরাদ ! হয়ত অন্ধকার ঘরে কালো বিড়াল না থাকা অবস্থায় আপনার খোঁজ করা উচিত নয়। ইরানিরা একটি যাত্রীবাহী জাহাজকে গুলি করে ভূপাতিত করে। তারা এটা ঘোষণা করেছে। তারা মার্কিন ড্রোন সম্পর্কে নীরব, যদিও অন্যান্য সময়ে তারা কেবল সমস্ত কোণে চিৎকার করে না, ধ্বংসাবশেষের প্রদর্শনীর ব্যবস্থাও করেছিল।
    তারা তাদের পেশাদারিত্ব দেখাতে গিয়ে লাইনারটি গুলি করে ফেলেছে। আইআরজিসির শীর্ষ-গোপন ঘাঁটির বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অপারেটর একটি 40-মিটার বিমানের সাথে একটি ছয় মিটার দীর্ঘ ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রকে "বিভ্রান্ত" করেছে ....
    1. ভাদিভাক
      ভাদিভাক 12 জানুয়ারী, 2020 18:13
      +7
      উদ্ধৃতি: Old26
      শুধুমাত্র একটি ইরানী বিমান প্রতিরক্ষা রাডার তাদের দেখেনি, এমনকি আমাদের "অনুরণন"ও দেখেনি, তারা 1500 কিমি উড়েছিল

      টর এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে, দুটি লোকেটার রয়েছে। একটি হল একটি ওভারভিউ, যা চারপাশের সমস্ত কিছুকে ক্যাপচার করে। তিনি বিশ সেকেন্ড পরে বিমানটি দেখতে পান। এবং প্লেনটি উড্ডয়নের সময়, ট্র্যাকটি নজরদারি রাডারের স্ক্রিনে ছিল। অর্থাৎ, ফ্লাইটের প্রথম থেকেই স্পষ্ট ছিল যে লক্ষ্যটি কোথা থেকে টেক অফ করেছে।
    2. গোলোভান জ্যাক
      গোলোভান জ্যাক 12 জানুয়ারী, 2020 18:26
      +3
      উদ্ধৃতি: Old26
      আইআরজিসির শীর্ষ-গোপন ঘাঁটির বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অপারেটর একটি 40-মিটার বিমানের সাথে একটি ছয় মিটার দীর্ঘ ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রকে "বিভ্রান্ত" করেছে ....

      আপনি কিভাবে লিখতে জানেন - "ছবি সহ"। একটি প্লাস )
  7. ডালমাটিয়া
    ডালমাটিয়া 12 জানুয়ারী, 2020 18:10
    0
    নিবন্ধটির লেখক এটিকে ব্যঙ্গাত্মক (বা বিড়ম্বনা) দিয়ে বাড়াবাড়ি করেছেন, ইরানের পক্ষে সত্যিই প্রশ্ন রয়েছে, এবং আকাশ বন্ধ ছিল না, এবং যে উদ্দেশ্যে তারা ভুল করেছিল, সেখানে কি অনেক ভুল ছিল।
  8. knn54
    knn54 12 জানুয়ারী, 2020 18:18
    +1
    "থর" সাধারণ বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অংশ এবং স্বাধীনভাবে কাজ করতে পারে না (উপরের নির্দেশ ছাড়া)। তাছাড়া, এত কম দূরত্বে একটি ক্ষেপণাস্ত্র বা ড্রোন দিয়ে টেক অফ বিমানকে বিভ্রান্ত করা অসম্ভব। কিন্তু ক্ষেপণাস্ত্রের পুনরায় লক্ষ্যবস্তু করা, উৎক্ষেপণের পর, অন্য একটি লক্ষ্যে (সিরিয়াতে Il-20 এর মতো) সম্পূর্ণরূপে।
    ইতিহাস দেখায়, স্বৈরাচারী দেশগুলিতে "স্বার্থ গোষ্ঠী" রয়েছে। এটা খুবই সম্ভব যে একটি বিরোধী, গভীর ষড়যন্ত্রমূলক সংগঠন রয়েছে যার একেবারে শীর্ষে প্রায় যে কোনও অপারেশন করতে সক্ষম। লক্ষ্য হল আয়াতুল্লাহ সরকারকে কুখ্যাত করা এবং একই সময়ে আইআরজিসি।
    1. tlahuicol
      tlahuicol 12 জানুয়ারী, 2020 18:38
      +1
      গ্রেনেড সহ বানরদের "এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম" কি জাহান্নাম? আমাদের সাহসী ডিজেনারেলরা বার্ষিক সিরিয়ায় একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরির বিষয়ে রিপোর্ট করে - এবং প্রতি বছর ফলাফল স্কোরবোর্ডে থাকে। এবং এটা এখানে একই
  9. শাহনো
    শাহনো 12 জানুয়ারী, 2020 18:22
    +3
    উদ্ধৃতি: রিজার্ভ অফিসার
    ভাদিম, আমি আপনার সাথে একমত। আমি ইতিমধ্যে ভিওতে এই বিষয়ে আমার মতামত প্রকাশ করেছি।
    2 কিলোমিটারেরও বেশি উচ্চতায় উড়ন্ত একটি বেসামরিক বিমানের সাথে কম শিল্ডিং সহ একটি কম-উড়ন্ত চালচলন লক্ষ্যকে বিভ্রান্ত করা অসম্ভব, যা সুপরিচিত ডেডিকেটেড করিডোর বরাবর যায় এবং স্ক্রিনে ক্রিসমাস ট্রির মতো জ্বলে। আমি সাধারণত শনাক্তকরণ ব্যবস্থা সম্পর্কে নীরব। এমনকি যদি আমরা বিবেচনা করি যে ইরানীরা আমেরিকান ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র থেকে ভয় পেয়েছিল এবং উড়ে যাওয়া সমস্ত কিছুতে গুলি করতে পারে - ঘরের সমস্ত কিছু থেকে দরজায় টোকা দেওয়ার মতোই। ওয়েল, আমি এটা বিশ্বাস করি না. উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে বিমানটি গুলি করে নামানো হয়েছে।
    একজন ইরানী জেনারেলের হত্যার পর, আগেরটিকে ছাপিয়ে যাওয়ার জন্য আরও ভয়ানক খবরের প্রয়োজন ছিল। কি হলো.
    তাই এই ঘটনা সম্পর্কে সত্য এখনও খুব অস্পষ্ট. ইরানিদের চরমভাবে নিযুক্ত করা হয়েছিল, কিন্তু কান স্পষ্টভাবে আমেরিকান।

    হ্যাঁ, ইরানেই আয়াতুল্লাহদের বিরোধিতায় কান লেগে আছে, আপনি কি অনুমান করেছেন? যেমন তারা বলে, আপনি লুকাতে পারবেন না। বিরোধী দল ছাড়া FIG-তে কাউকেই নিজেদের গুলি করার দরকার নেই .. সেখানে ইরানি বংশোদ্ভূত কানাডিয়ান এবং ইরানিরা ছাত্র আছে ..
  10. ট্যাংক জ্যাকেট
    ট্যাংক জ্যাকেট 12 জানুয়ারী, 2020 18:22
    -8
    এবং কিভাবে 75 কানাডিয়ান Kolomoisky এর বিমানে উঠল? পারমাণবিক পদার্থবিদদের কানাডিয়ান কর্মচারীদের সরিয়ে নেওয়ার সাথে খুব মিল ...
    1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
      0
      আপনি কি তার কানাডায় একটি সুবিধাজনক ট্রান্সপ্লান্ট করার বিকল্পটি বিবেচনা করার চেষ্টা করেছেন?
      1. ট্যাংক জ্যাকেট
        ট্যাংক জ্যাকেট 12 জানুয়ারী, 2020 18:36
        -6
        কার জন্য আরামদায়ক? কানাডিয়ানদের জন্য? তাদের (কানাডিয়ানদের) জন্য ইরান একটি শয়তান, অয়াই স্বৈরাচারী শাসন ...
        আপনি মিনারের spiers সম্পর্কে মোড়ানো হবে wassat যেন তারা সুন্দর... হাস্যময়
        1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
          -1
          হ্যাঁ, হ্যাঁ, 99% ষড়যন্ত্র তত্ত্ব প্রায় এই স্তরের আর্গুমেন্টের উপর ভিত্তি করে।
          1. ট্যাংক জ্যাকেট
            ট্যাংক জ্যাকেট 12 জানুয়ারী, 2020 18:53
            -4
            আপনার 138 নিউক্লিয়ার কানাডিয়ানদের মতে, তারা উত্তর কোরিয়া বা আফগানিস্তানের মধ্য দিয়ে উড়ে গেলে সুবিধা হবে??? রেভ...
        2. 16329
          16329 12 জানুয়ারী, 2020 19:23
          +5
          এরা কানাডিয়ান পাসপোর্টধারী ইরানি, পাসপোর্ট নির্বিশেষে বেশিরভাগ যাত্রীর মতো,
          ইরানিদের (পারসিয়ান এবং আজারবাইজানীয়) বিভিন্ন দেশে অনেক বড় প্রবাসী রয়েছে
    2. ট্যাংক জ্যাকেট
      ট্যাংক জ্যাকেট 12 জানুয়ারী, 2020 19:02
      -1
      সংশোধনী - 138 কানাডিয়ান নাগরিক।
      1. ট্যাংক জ্যাকেট
        ট্যাংক জ্যাকেট 12 জানুয়ারী, 2020 20:11
        0
        এক দিনে এবং এক পর্বে অনেক কাকতালীয় কিছু। Kolomoisky এর বিমানে, কানাডার নাগরিকরা ইরান থেকে উড়ছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র হামলার বিনিময়ের পরে, এবং এখন এটি একটি কাকতালীয় যে এই নির্দিষ্ট বিমানটি বিধ্বস্ত হয় ... জরুরী স্থানান্তর বা পালানোও শাস্তির স্মরণ করিয়ে দেয়।
    3. L-39NG
      L-39NG 12 জানুয়ারী, 2020 20:46
      +1
      কানাডিয়ান এবং দ্বৈত নাগরিকত্ব সহ 1 এরও বেশি ইউক্রেনীয় কানাডায় বাস করে। কানাডা থেকে সরাসরি ভিসা এবং অন্যান্য মূল্য নিয়ে অগ্নিপরীক্ষার মাধ্যমে ইউক্রেন হয়ে ইরানে উড়ে যাওয়া কানাডা থেকে পর্যটকদের জন্য দ্রুত এবং সস্তা।
      1. ট্যাংক জ্যাকেট
        ট্যাংক জ্যাকেট 12 জানুয়ারী, 2020 20:54
        +1
        তাই পর্যটকরা ইরানের মিনারের স্পিয়ারের প্রশংসা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে? গৃহীত।
  11. রকেট757
    রকেট757 12 জানুয়ারী, 2020 18:26
    +3
    মিডিয়া প্রয়োজনীয় পটভূমি তৈরি করবে ... এবং সেই বাক্সের চাবি কার কাছে আছে, যা প্যান্ডোরার না হলেও কম বিপজ্জনক নয়? অবশ্যই আমাদের সাথে নয়।
    এবং তাই, স্মৃতির তরঙ্গ অনুসারে, t.s. যাদের শেখানো হয়েছিল, আমি ভিয়েতনামি, কিউবানদের মনে রাখতে চাই... সম্ভবত অ্যাঙ্গোলা থেকে! এবং বাকি জন্য খুব be-e-e.
    1. cniza
      cniza 12 জানুয়ারী, 2020 18:51
      +3
      তথ্য যুদ্ধ কেবল বাড়বে।
      1. ট্যাংক জ্যাকেট
        ট্যাংক জ্যাকেট 12 জানুয়ারী, 2020 19:04
        +2
        শুভেচ্ছা ভিক্টর, hi যে সন্দেহ করবে সৈনিক
        1. cniza
          cniza 12 জানুয়ারী, 2020 20:56
          +3
          গ্রিটিংস! hi , আজ এটি একটি খুব কার্যকর অস্ত্র, তাই আপনাকে অবশ্যই সর্বদা প্রস্তুত থাকতে হবে ...
      2. রকেট757
        রকেট757 12 জানুয়ারী, 2020 19:10
        +3
        cniza থেকে উদ্ধৃতি
        তথ্য যুদ্ধ কেবল বাড়বে।

        এতদিন মনে হচ্ছিল আর কোথাও যাওয়ার নেই! মনে হচ্ছে মিডিয়ার আত্মনিয়ন্ত্রণের কোনো মাপকাঠি নেই, কোনো নিয়ম বাকি নেই। আরো মিথ্যা, পরিমাপ ছাড়া মিথ্যা, "একটি যুদ্ধ, যদিও একটি ভার্চুয়াল একটি," সবকিছু বন্ধ করে দেবে!
        1. cniza
          cniza 12 জানুয়ারী, 2020 20:57
          +3
          মিডিয়ার একটি মানদণ্ড আছে - অর্থ ... "যে একটি মেয়েকে খায়, সে তাকে নাচায়" ...
          1. রকেট757
            রকেট757 12 জানুয়ারী, 2020 21:34
            +1
            হ্যাঁ, আপনাকে মুক্ত, সৎ, স্বাধীন মিডিয়া... ব্যবসার কথা বলতে হবে না, এর বেশি কিছু নয়।
            1. cniza
              cniza 13 জানুয়ারী, 2020 09:20
              +3
              এখানে কিছু আকর্ষণীয় আলোচনা আছে:
              https://www.km.ru/world/2020/01/11/aviakatastrofy/867678-priznanie-irana-v-gibeli-ukrainskogo-boinga-kishit-nestykovka
              1. রকেট757
                রকেট757 13 জানুয়ারী, 2020 09:34
                +1
                অনেক ফ্যান্টাসি, সংস্করণ থাকবে ... যতক্ষণ সরকারী স্বীকৃতি নেই যে তারা ভুল করে গুলি করে মারা হয়েছিল।
                যে সব পরিষ্কার.
                1. cniza
                  cniza 13 জানুয়ারী, 2020 09:37
                  +3
                  হ্যাঁ, এবং এটি সবার জন্য উপকারী বলে মনে হচ্ছে।
                  1. রকেট757
                    রকেট757 13 জানুয়ারী, 2020 09:53
                    +1
                    যদি "উচ্চ" আলোচনাকারী দলগুলি কিছুতে আসে, সম্মত হয়, তবে আমাদের কাছে থাকবে ... পথ ধরে আরও একগুচ্ছ কল্পনা, সংস্করণ। তাদের ছাড়া কোথায় করবেন।
  12. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী 12 জানুয়ারী, 2020 18:30
    +5
    প্রকৃতপক্ষে, আমরা জানি না কীভাবে সবকিছু সত্যিই ঘটেছিল, তাই আমরা কেবলমাত্র ইরানী বিমান বিধ্বংসী বন্দুকধারীদের প্রস্তুতি সম্পর্কে কথা বলতে পারি যে এইগুলি কেবল আমাদের অনুমান! দেখুন, কত ইউক্রেনীয় যাত্রীবাহী বিমান গুলি করে নামিয়েছে - কমপক্ষে 2টি! একটি ডনবাসে, এবং দ্বিতীয়টি আমাদের রাশিয়ান! এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ এবং ন্যাটো থেকে মংগলরা ইউক্রেনের সেনাবাহিনী এবং বিমান প্রতিরক্ষার প্রশংসা করছে, "একটি উচ্চ স্তরের যুদ্ধ প্রশিক্ষণ", তারা চিৎকার করছে! তাহলে ইরানের সামরিক কর্মীদের প্রশিক্ষণ, এক্ষেত্রে প্রশংসার ঊর্ধ্বে! !!
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. মিতব্যয়ী
        মিতব্যয়ী 12 জানুয়ারী, 2020 19:42
        0
        সাশা 3 - সেই "আন্তর্জাতিক গোষ্ঠী"-তে কেউ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আদেশ ছাড়া হাঁফিয়ে উঠবে না এবং তাদের "তদন্তের" ফলাফলগুলি রাশিয়ার ভাবমূর্তি ধ্বংস করার লক্ষ্যে সম্পূর্ণ মিথ্যাচার! অতএব, রাশিয়ার বিরুদ্ধে মিথ্যা সমন্বিত শব্দের সেট পুনরাবৃত্তি বন্ধ করুন!
  13. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. cniza
      cniza 12 জানুয়ারী, 2020 18:49
      +2
      আপনি এতগুলো V.O-তে কোথায় গিয়েছিলেন? ? বেঞ্চের নিচে ঝাঁপ দাও।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  14. cniza
    cniza 12 জানুয়ারী, 2020 18:48
    +3
    একই সময়ে, আমাদের এই শব্দগুলির সাথে রাশিয়ার উপর একটি তথ্য স্ট্রাইক আশা করা উচিত: "রাশিয়ান অস্ত্র রপ্তানি বিশৃঙ্খলা এবং মৃত্যু নিয়ে আসে।" Turchinov ইতিমধ্যে অনুরূপ কিছু শুরু হয়েছে.


    অবশ্যই, এই লক্ষ্য.
  15. শাহনো
    শাহনো 12 জানুয়ারী, 2020 18:56
    +3
    থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
    দুইটির ভেতর একটি. হয় পল তার ধর্ম পরিবর্তন করেছেন, অথবা তিনি কিছু জানেন ...

    না, আমি বদলাইনি.. হাস্যময়
  16. আনাড়ি
    আনাড়ি 12 জানুয়ারী, 2020 19:02
    +4
    আমি সত্যিই বুঝতে পারছি না কেন তারা ক্রমাগত বলে যে কিছু অপারেটর কাউকে কল করা উচিত? কাকে? রুহানি? মা? তার সিদ্ধান্ত নিতে কত সময় আছে? সেকেন্ড, মিনিট, সম্ভবত ঘন্টা বা সপ্তাহ .. ফোন তুলেছে, রিপোর্ট করেছে, তারা সেখানে একটি ওয়ার্কিং গ্রুপ তৈরি করেছে, কনফারেন্স করেছে এবং আবার কল করেছে: তারা পড়েছিল, আমার প্রিয়, গতকালের অনুসরণে ...
  17. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  18. ব্যবসায়িক
    ব্যবসায়িক 12 জানুয়ারী, 2020 19:10
    -1
    এই মুহুর্তে, নিম্নলিখিত চিত্রটি উঠে আসছে: ইরানের বিমান প্রতিরক্ষা গণনার যোগ্যতার স্তরটিও সন্দেহজনক নয়, এটি হতবাক।
    আমি আশ্চর্য হয়েছি কেন আক্রমণের উদ্দেশ্যমূলক তথ্যের সংস্করণ, শুধুমাত্র একক ব্যক্তি (বা ব্যক্তি) দ্বারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ? এটা অসম্ভব? 8 তারিখে, ঘটনার পরপরই, একটি সংস্করণ বলা হয়েছিল যে সামরিক বাহিনী এই ফ্লাইটে উড়েছিল, আমের ঘাঁটিতে আক্রমণ চালিয়েছিল এবং আক্রমণটি তাদের ধ্বংস করার জন্য ছিল। সম্ভবত এটা? আমি মনে করি এটাও সম্ভব। আমেরিকানরা তখন 8 তারিখ সকালে অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের ঘোষণা করেছিল, অবশ্যই, এটি উপগ্রহের সাহায্যে সনাক্ত করা যেতে পারে, যা নিঃসন্দেহে সেখানে দায়িত্ব পালন করছে, তবে এটি খুব দ্রুত ঘোষণা করা হয়েছিল। উদারপন্থীরা উত্তেজিত হবেন না, এটা ব্যক্তিগত মতামত! হাসি
  19. বন্দী
    বন্দী 12 জানুয়ারী, 2020 19:48
    +1
    পিন্ডো-সি, মনে আছে যাত্রীর পাশটাও ডাম্প করা হয়েছিল। এছাড়াও rukopops এবং krivolapa.
  20. সাপসান136
    সাপসান136 12 জানুয়ারী, 2020 19:56
    +4
    এবং রাশিয়ান ফেডারেশনকে মার্কিন নিষেধাজ্ঞার অধীনে কম গুহা করা দরকার, অন্যথায় এটি উন্মাদনায় এসেছিল - রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞাগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে অবস্থিত উদ্যোগগুলি দ্বারা পরিচালিত হয় এবং রাশিয়ান সরকার পছন্দ করে যে তারা এতে থুতু দেয় ... হয়তো আমাদের আরেকটি সরকার দরকার যা রাশিয়ান ফেডারেশনকে শত্রুদের থেকে পরিষ্কার করবে?! ! এবং তারপরে পুতিন তার মাল্টি-মুভ খেলেছেন, সে নিজে যতই স্মার্ট হোক না কেন...
  21. প্রভু-সর্বজনীন
    প্রভু-সর্বজনীন 12 জানুয়ারী, 2020 20:01
    0
    নেফিগ ক্রোক।
  22. Romanenko
    Romanenko 12 জানুয়ারী, 2020 20:09
    0
    এটা ঠিক, পশ্চিমের আনুমানিক অ্যালগরিদম আঁকা হয়েছে, আমি আশা করি শুধুমাত্র ফোরামে নয় আমাদের জলাবদ্ধ চেনাশোনাগুলিতেও, এখন আমাদের পাল্টা ব্যবস্থা সংগঠিত করতে হবে, কিন্তু এখানে আমরা ঐতিহ্যগতভাবে ....
    অথবা না?
  23. Cossack 471
    Cossack 471 12 জানুয়ারী, 2020 20:15
    0
    YouTube-এ Svidomo ক্র্যাশ হয়েছে। তাই সবকিছু ঠিকঠাক হয়েছে। "মস্কোর হাত" ইতিমধ্যেই উত্থিত হতে শুরু করেছে, এবং হঠাৎ ইরানীরা স্বীকার করেছে। তাহলে তারাই দায়ী যে দুর্ভাগ্য ........
    1. শহরবাসী
      শহরবাসী 12 জানুয়ারী, 2020 22:03
      0
      উদ্ধৃতি: Cossack 471
      YouTube-এ Svidomo ক্র্যাশ হয়েছে। তাই সবকিছু ঠিকঠাক হয়েছে। "মস্কোর হাত" ইতিমধ্যেই উত্থিত হতে শুরু করেছে, এবং হঠাৎ ইরানীরা স্বীকার করেছে। তাহলে তারাই দায়ী যে দুর্ভাগ্য ........

      বিশ্বাস করুন, দ্বিতীয় সিরিজের জন্য অপেক্ষা করছি! কে TORs তৈরি করে? এটা ঠিক, রাশিয়া! অতএব, কে দায়ী? এখানে আবার, নেটওয়ার্কের Svidomo বিভাগে হাড়ের উপর নাচ শুরু হবে ...
  24. cherkas.oe
    cherkas.oe 12 জানুয়ারী, 2020 20:22
    +1
    আমি লেখকের প্রতিটি শব্দে ব্যক্তিগতভাবে সাবস্ক্রাইব করতে চাই, যদিও সুদূর অতীতে কিছু রাজনৈতিক বিষয়ে তার সাথে আমার গুরুতর মতবিরোধ ছিল। এই ক্ষেত্রে - অনেক ধন্যবাদ, পয়েন্ট থেকে সংক্ষিপ্ত এবং সঠিক, স্নাইপারের শটের মতো। ব্রাভো ভোলোডিন।
  25. স্টার ডেস্ট্রয়ার
    স্টার ডেস্ট্রয়ার 12 জানুয়ারী, 2020 20:30
    -2
    ইরানের বিমান প্রতিরক্ষা গণনার দক্ষতার স্তরটিও সন্দেহজনক নয়, এটি হতবাক।
    এটা একেবারেই মর্মান্তিক... যে কোনো ক্ষেত্রেই, সিরিয়ার Il-20 এবং Donbas-এর বোয়িং MH17 এর সাথে তর্ক করতে পারে।
    বলতে চাচ্ছি: এই মুহূর্তে ইরানের হাতে "পারমাণবিক বোতাম" থাকলে কী হবে তা কল্পনা করুন
    তারা কথা বলেছে, তারা কথা বলেছে এবং তারা কথা বলবে। এবং তারা এটা ঠিক করে। এমনকি বিমান বিধ্বস্ত হওয়ার আগে, এটি পুরোপুরি পরিষ্কার ছিল যে সর্বগ্রাসী দেশগুলিতে পারমাণবিক অস্ত্র বিশ্বাস করা যায় না। কিমগুলি মিস করা হয়েছিল, এবং এখন তাদের সাথে কতটা ঝামেলা, চীন নিজেই জুচের কঠোর নির্দেশনায় এই চিড়িয়াখানার সাথে প্রতিবেশীদের সাথে খুশি নয়।
    আচ্ছা, তাহলে - ... "জাতিসংঘের প্রস্তাব"
    ...যা রাশিয়া এবং চীন যথারীতি ব্লক করবে।
    ...
    প্রাথমিকভাবে একটি পচা সংস্করণ, তবে টিভি দেশপ্রেমিকদের জন্য যে কোনও কাজ করবে, যতক্ষণ না এটি পার্টি লাইনের সাথে মেলে)))
    1. asv363
      asv363 13 জানুয়ারী, 2020 04:10
      0
      উদ্ধৃতি: তারকা ধ্বংসকারী
      এমনকি বিমান বিধ্বস্ত হওয়ার আগে, এটি পুরোপুরি পরিষ্কার ছিল যে সর্বগ্রাসী দেশগুলিতে পারমাণবিক অস্ত্র বিশ্বাস করা যায় না।

      1. আপনি কি আমাকে বলতে পারবেন কোন দেশটি সর্বগ্রাসী নাকি নয়?
      2. কে নির্ধারণ করবে যে দেশটি সর্বগ্রাসী? আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে ক্ষয়িষ্ণু পশ্চিমে ইউএসএসআর একটি সর্বগ্রাসী দেশ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।
      3. কেন আপনি তথাকথিত পারমাণবিক অস্ত্র বিশ্বাস করতে পারেন না. সর্বগ্রাসী দেশ?
      1. Santa Fe
        Santa Fe 13 জানুয়ারী, 2020 05:09
        0
        আপনি কি আমাকে বলতে পারেন যে কোন মাপকাঠি দ্বারা একটি দেশ সর্বগ্রাসী বা না?

        ‘টোটালিটারিয়ান’ বা না হোক, এ ক্ষেত্রে এমন একটি দেশের মাত্রা বর্ণনা করার বিভিন্ন প্রচেষ্টা

        দেশ যদি আবর্জনার স্তূপের মতো হয় এবং এর সঙ্গে প্রতিনিয়ত জড়িয়ে থাকে কিছু ন্যাক্কারজনক ঘটনা। সেখানে জীবনযাত্রার মান প্লিন্থের নিচে থাকলে। যারা এইমাত্র এমন সুযোগ পেয়েছে তারা যদি সেখান থেকে পালিয়ে (এবং পালিয়ে) খুশি হয়। যদি কোনো দেশ বিশ্ববাজারে কাঁচামাল ছাড়া কোনো কিছু উৎপাদন বা বিক্রি না করে।

        কি সন্দেহ থাকতে পারে?. আধুনিক অস্ত্রের সাথে এমন একটি দেশকে বিশ্বাস করা, তাকে কিছুতে মিত্র বলা এবং নিজের সাথে সমানভাবে পারমাণবিক অস্ত্র রাখার যোগ্য মনে করা নিজেকে সম্মান করা নয়।
        1. Santa Fe
          Santa Fe 13 জানুয়ারী, 2020 05:24
          0
          তার সাথে সবসময় কিছু বাজে জিনিস চলছে।

          বরং এই দেশের একমাত্র খবর

          ইরান থেকে খবরের একমাত্র বিন্যাস: কেউ নিহত হয়েছে, তারা আবার প্রতিবেশীদের সাথে লড়াই করেছে, তারা জেনারেলকে কবর দিয়েছে - তারা দুটি বোতাম অ্যাকর্ডিয়ান ভেঙে দিয়েছে (50 জন লোককে পদদলিত করা হয়েছিল)

          নতুন প্রযুক্তির কোন উপস্থাপনা নেই, কোন আবিষ্কার নেই, আবর্জনা এবং ইসলামবাদী উন্মাদনা ছাড়া কিছুই নেই
        2. asv363
          asv363 13 জানুয়ারী, 2020 05:28
          0
          সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
          দেশ যদি আবর্জনার স্তূপের মতো হয় এবং এর সঙ্গে প্রতিনিয়ত জড়িয়ে থাকে কিছু ন্যাক্কারজনক ঘটনা

          ওলেগ, আপনি কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কথা বলছেন?
          1. Santa Fe
            Santa Fe 13 জানুয়ারী, 2020 05:55
            0
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি আবর্জনা ফেলা হয়, তাহলে আমাজন কীভাবে তাদের জন্য 2-দিনের পণ্য সরবরাহ করে দেশের যে কোনও জায়গায় কাজ করবে?
            1. asv363
              asv363 13 জানুয়ারী, 2020 06:33
              0
              কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরে যথেষ্ট বাজে ঘটনা রয়েছে, উপরন্তু, তাদের পররাষ্ট্র নীতি এবং বিদেশে তাদের সৈন্যদের কর্ম একটি ক্রমাগত বাজে ঘটনা। উদাহরণস্বরূপ, দেশের অভ্যন্তরে - স্কুল-কলেজে সমবয়সীদের মৃত্যুদণ্ড, এসএসবিএন-এর ভিত্তিতে মাদক পাচার। বিদেশে, একই সিরিয়ায় - কাজের সরঞ্জাম সহ তেল ক্ষেত্র ক্যাপচার। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কত দেশ ধ্বংস করেছে- তারা আমাদের অংশীদার নয়, শত্রু।
              আপনি, কমরেড কাপতসভ, একজন আকর্ষণীয় লেখক, নিজের ছাপ নষ্ট করবেন না।
  26. তুজিক
    তুজিক 12 জানুয়ারী, 2020 20:31
    +5
    আমি ইদানীং তাদের উপর নিবন্ধ এবং মন্তব্য পড়েছি, আমি ধারণা পেয়েছি যে ভ্রাতৃপ্রতিম মানুষদের এখন রাশিয়ানরা ইউক্রেনীয় নয়, ইরানীরা রয়েছে।
    1. জিএমবি
      জিএমবি 12 জানুয়ারী, 2020 20:51
      +2
      আর চীনারা ছিল
      1. তুজিক
        তুজিক 12 জানুয়ারী, 2020 20:58
        +4
        রাজনীতিবিদরা কীভাবে এটি পরিচালনা করেন তাতে আমি হতবাক।
        1. জিএমবি
          জিএমবি 12 জানুয়ারী, 2020 21:08
          -1
          মানুষ মনে করলে ভাই নিয়োগ দেবে না। শুধুমাত্র গডফাদার
  27. নিকোলে আলেকজান্দ্রোভিচ
    নিকোলে আলেকজান্দ্রোভিচ 12 জানুয়ারী, 2020 20:37
    +5
    ইরানীরা ইউক্রেনের একটি বিমানের গতিপথে অননুমোদিত পরিবর্তন এবং সেক্টরে একটি আমেরিকান ড্রোনের উপস্থিতির কথাও জানিয়েছে। আমরা সিরিয়ায় আমাদের IL 20 এর সাথে দৃশ্যকল্পের পুনরাবৃত্তি (বারবার কার্যকর) প্রয়োগ অনুমান করতে পারি। সংযোগ হারিয়েছেন? হ্যাঁ, এটা সম্ভব যদি ড্রোন অপারেটর হস্তক্ষেপ চালু করে এবং পরিস্থিতি থর অপারেটরের কাছে জটিল বলে মনে হয়। তদন্তের পূর্ণ ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করা যাক।
  28. শাহনো
    শাহনো 12 জানুয়ারী, 2020 20:44
    +2
    উদ্ধৃতি: নিকোলাই আলেকজান্দ্রোভিচ
    ইরানীরা ইউক্রেনের একটি বিমানের গতিপথে অননুমোদিত পরিবর্তন এবং সেক্টরে একটি আমেরিকান ড্রোনের উপস্থিতির কথাও জানিয়েছে। আমরা সিরিয়ায় আমাদের IL 20 এর সাথে দৃশ্যকল্পের পুনরাবৃত্তি (বারবার কার্যকর) প্রয়োগ অনুমান করতে পারি। সংযোগ হারিয়েছেন? হ্যাঁ, এটা সম্ভব যদি ড্রোন অপারেটর হস্তক্ষেপ চালু করে এবং পরিস্থিতি থর অপারেটরের কাছে জটিল বলে মনে হয়। তদন্তের পূর্ণ ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করা যাক।

    তাই কেউ আড়াল করে না। সেখানে ইউএভি ছিল, যেখানে রিকনেসান্স টার্গেট ছিল... ঠিক আছে, তারা অবশ্যই কিছু "জ্যাম" করেনি।
    মনিটর করা হয়েছে ‘মেস’।
  29. শাহনো
    শাহনো 12 জানুয়ারী, 2020 21:04
    +2
    শাহনোর উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: নিকোলাই আলেকজান্দ্রোভিচ
    ইরানীরা ইউক্রেনের একটি বিমানের গতিপথে অননুমোদিত পরিবর্তন এবং সেক্টরে একটি আমেরিকান ড্রোনের উপস্থিতির কথাও জানিয়েছে। আমরা সিরিয়ায় আমাদের IL 20 এর সাথে দৃশ্যকল্পের পুনরাবৃত্তি (বারবার কার্যকর) প্রয়োগ অনুমান করতে পারি। সংযোগ হারিয়েছেন? হ্যাঁ, এটা সম্ভব যদি ড্রোন অপারেটর হস্তক্ষেপ চালু করে এবং পরিস্থিতি থর অপারেটরের কাছে জটিল বলে মনে হয়। তদন্তের পূর্ণ ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করা যাক।

    তাই কেউ আড়াল করে না। সেখানে ইউএভি ছিল, যেখানে রিকনেসান্স টার্গেট ছিল... ঠিক আছে, তারা অবশ্যই কিছু "জ্যাম" করেনি।
    মনিটর করা হয়েছে ‘মেস’।

    এটা কিভাবে ঘটেছে?
    ইনফাকে প্রকাশের অনুমতি দেওয়া হয়েছে - অবসানের আগে একমাত্র নেতাকে অবহিত করা হয়েছিল বিবিসি ..
  30. চিংগাছগুক
    চিংগাছগুক 12 জানুয়ারী, 2020 21:29
    +2
    আমি যতদূর জানি, একটি অস্ত্র কমপ্লেক্স বিক্রি করার আগে, প্রথমে তারা বিশেষজ্ঞদের তাদের জন্য কাজ করার জন্য প্রশিক্ষণ দেয়। এমনকি একটি ভালুককেও নাচতে এবং সাইকেল চালানো শেখানো যেতে পারে। ইরানের পথে বিমান প্রতিরক্ষার সাথে, এটি মোটেও ভাল নয়। প্রধান স্ট্রাইকিং ফোর্স দৃশ্যত একটি আত্মঘাতী বোমারু TNT সঙ্গে ঝুলানো. এবং কেন আমেরিকানদের কয়েক ঘন্টা আগে সতর্ক করার দরকার ছিল যে তারা তাদের দিকে গুলি চালাবে? যদি এটা ভীতিকর otvetki ছিল, তাহলে কি জন্য সাধারণভাবে এই ক্লাউনিং শুরু করা হয়েছিল? এবং তারপর, একটি ভীতি সঙ্গে, একটি বেসামরিক লাইনার ধাক্কা....... ওয়ারিয়র্স!!!! wassat
  31. আইরিস
    আইরিস 12 জানুয়ারী, 2020 21:38
    +3
    আগ্রাসী হল সেই ব্যক্তি যে আমাদের শান্তিপূর্ণভাবে বোমা হামলা চালায়।
  32. স্যাক্সহর্স
    স্যাক্সহর্স 12 জানুয়ারী, 2020 21:40
    +3
    যদি আমরা শুধুমাত্র শুষ্ক তথ্য দ্বারা পরিচালিত হই (একটি সম্পূর্ণ সিরিজ অদ্ভুততা এবং সূক্ষ্মতা বিবেচনা না করে), তবে এই মুহুর্তে নিম্নলিখিত চিত্রটি উঠে আসে: ইরানের বিমান প্রতিরক্ষা গণনার যোগ্যতার স্তরটিও সন্দেহজনক নয়, এটি হতবাক।

    কিন্তু বৃথা আপনি যে খুব সিরিজ বিবেচনা করতে অস্বীকার. শুধু গণনার প্রতিক্রিয়া সবচেয়ে পর্যাপ্ত দেখায়, এবং যদি "সুইচম্যান" হঠাৎ শাস্তি দেওয়া হয়, তাহলে সিস্টেমের ব্যর্থতা বা নাশকতার জন্য একটি খোলামেলা অজুহাত থাকবে।

    ক্রু একটি কল পেয়েছিলেন এবং বলা হয়েছিল যে একটি ক্রুজ মিসাইল দেখা গেছে। এরপর হঠাৎ সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। একটি নির্দিষ্ট ঘাঁটি বা কাঠামো ঢেকে একটি বস্তুর বিমান প্রতিরক্ষা যানের সার্জেন্টের বেসামরিক ফ্লাইটের একটি অপারেশনাল ছবি থাকার সম্ভাবনা নেই। একটি রকেট সম্পর্কে একটি সংকেত ছিল, লক্ষ্য অবিলম্বে হাজির. কমান্ডের সাথে যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন। ক্ষমা করবেন, আপনার পদক্ষেপ কি? যদি, সতর্কতার পরে, আপনি গুলি না করেন, এবং এটি সত্যিই একটি রকেট .. আপনাকে গুলি করা হবে! এবং তারা এটি সঠিকভাবে করবে।

    দ্বিতীয় প্রশ্ন আছে.. আক্ষরিক অর্থে এইমাত্র, ইরান আমেরিকান ঘাঁটিতে ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালায়। এবং এয়ার ডিফেন্স স্বাভাবিকভাবেই একটি উত্তরের জন্য অপেক্ষা করছে, কিন্তু আকাশ বন্ধ করার প্রস্তাবটি হঠাৎ উপরে থেকে একটি প্রত্যাখ্যান দ্বারা অনুসরণ করা হয়। দেখা যাচ্ছে যে কোন কারণে তারা শীর্ষে তাদের ক্ষেপণাস্ত্র হামলার জবাবের জন্য অপেক্ষা করছে না? হয়তো তাই তারা আশা করে না যে একজন আমেরিকানও মারা যাবে না? কিন্তু তারপরও কেন এয়ার ডিফেন্স সব-ক্লিয়ার অ্যালার্ম ডাউন করেনি? অথবা তাদের একটি বিভাগের সাথে অন্য বিভাগের সাথে তথ্য ভাগ করার তাড়া নেই ..
    1. লোহার শহর
      লোহার শহর 12 জানুয়ারী, 2020 23:07
      +2
      কিন্তু তারপরও কেন এয়ার ডিফেন্স সব-ক্লিয়ার অ্যালার্ম ডাউন করেনি? অথবা তাদের একটি বিভাগের সাথে অন্য বিভাগের সাথে তথ্য ভাগ করে নেওয়ার তাড়া নেই

      কারণ আমেরিকানদের ঘা অভ্যন্তরীণ ভোগের জন্য প্রয়োজন ছিল এবং এটি একটি ভয়ানক প্রতিশোধ হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল। কারণ স্ট্রাইক সম্পর্কে আমেরিকানদের সতর্ক করা প্রয়োজন ছিল, কিন্তু তাদের নিজেদের, যে "কোন আত্মীয় থাকবে না" - এটা অসম্ভব ছিল।
    2. রাক্ষস_ইজ_আদা
      রাক্ষস_ইজ_আদা 12 জানুয়ারী, 2020 23:48
      +1
      সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা থেকে পৃথক "IRGC এর বিভাগীয় বিমান প্রতিরক্ষা" সম্পর্কে তথ্য পেয়ে আমিও খুব অবাক হয়েছি... STE এটা কি??? বেলে এটা কি একটি বস্তুর ধরন? এবং তারা কিভাবে প্রতিফলিত হতে যাচ্ছে, আসুন বলি, দূর-পাল্লার বিমান প্রতিরক্ষার সমর্থন ছাড়াই তাদের pshikalki দিয়ে একটি বস্তুর উপর ব্যাপক স্ট্রাইক? এবং যদি B52 তাদের উপরে সর্বাধিক উচ্চতায় এবং সূক্ষ্মভাবে এবং পদ্ধতিগতভাবে, একটি দুঃখজনক উপায়ে, ধীরে ধীরে বোমা নিক্ষেপ করে, তারা কি তাকে চপ্পল দিয়ে গুলি করবে? সাধারণভাবে, আমার মতে বিমান প্রতিরক্ষা নেই, তবে কে সাবার কাছে কিছু ছিনিয়ে নিয়েছে, সাধারণভাবে, বুদ্ধিমত্তার সাথে এবং কার্যকরভাবে পরিচালনারভাবে ... তাই বলতে গেলে, ব্যক্তিগত বিমান প্রতিরক্ষা, একটি একক সিস্টেমে ইতিমধ্যে অল্প সংখ্যক অস্ত্র একত্রিত করার পরিবর্তে যে অন্তত কিছু করতে পারে... ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য ভয়ঙ্কর... আমার মতে, তাদের শুধু মস্তিষ্কের অভাবই নয়, আত্ম-সংরক্ষণের প্রবৃত্তিও...
  33. ওলেগ জোরিন
    ওলেগ জোরিন 12 জানুয়ারী, 2020 21:42
    +4
    পরমাণু অস্ত্রধারী ধর্মান্ধরা সত্যিই বিপজ্জনক। এবং এটা সত্য. অন্যান্য অস্ত্রের জন্য, আমি লেখককে জিজ্ঞাসা করি: যদি এটি আমাদের, একটি রাশিয়ান বিমান হত?
  34. svoit
    svoit 12 জানুয়ারী, 2020 21:43
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: Saxahorse
    ক্ষমা করবেন, আপনার পদক্ষেপ কি? যদি, সতর্কতার পরে, আপনি গুলি না করেন, এবং এটি সত্যিই একটি রকেট .. আপনাকে গুলি করা হবে! এবং তারা এটি সঠিকভাবে করবে।

    ভ্রুতে নয়, চোখে!
  35. শাহনো
    শাহনো 12 জানুয়ারী, 2020 21:47
    +2
    উদ্ধৃতি: ওলেগ জোরিন
    পরমাণু অস্ত্রধারী ধর্মান্ধরা সত্যিই বিপজ্জনক। এবং এটা সত্য. অন্যান্য অস্ত্রের জন্য, আমি লেখককে জিজ্ঞাসা করি: যদি এটি আমাদের, একটি রাশিয়ান বিমান হত?

    এটা কার ব্যাপার না. আপনি যদি মনে করেন যে আপনি ঠিক আছেন, তাহলে আপনাকে অবশ্যই একজন পেশাদার হতে হবে। ওয়েল, এটা সত্যিই পাগল, এটা আপনি যারা তাদের হাতে পারমাণবিক অস্ত্র পড়া ...
  36. বুখালভ
    বুখালভ 12 জানুয়ারী, 2020 21:52
    +3
    একটি সত্য আছে: একটি বেসামরিক বিমান গুলি করা হয়েছিল। ইরানের সরকারী নেতৃত্বের বিবৃতি যে তারা ট্র্যাজেডির সাথে জড়িত ছিল না তা রেকর্ড করা হয়েছে (কাহিনী থেকে "এটি কখনই বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে হতে পারে না" থেকে অহংকারী "এটি একটি বড় মিথ্যা এবং প্রতারণা")। দায়িত্ব এড়ানোর এই আনাড়ি প্রচেষ্টার পরে, একটি জোরপূর্বক স্বীকারোক্তি অনুসরণ করা হয়েছিল। তেহরানের এই প্রতিক্রিয়া প্রমাণ করে যে কেউ যে কোনও বিষয়ে কথা বলতে পারে, তবে এমন নয় যে সরকারী কর্তৃপক্ষ এই হামলার বিষয়ে সচেতন ছিল বা অনুমোদন করেছিল। তবে অভিনয়কারীর ক্রিয়াগুলি ইচ্ছাকৃত বা অসাবধান ছিল কিনা সে সম্পর্কে কথা বলা খুব তাড়াতাড়ি। এটা সম্ভব যে ক্ষমতার প্রতিনিধি সোলেইমানির আইকনিক ব্যক্তিত্বকে অপসারণ করা, একটি বেসামরিক বিমানের আক্রমণ, ইরান দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে, মার্কিন হুমকির উপর উত্তেজনা বৃদ্ধি এবং ইরানে বক্তৃতা ছড়িয়ে পড়া, এর মধ্যে যোগসূত্র। একই চেইন এবং যদি বিক্ষোভ ব্যাপক আকার ধারণ করে এবং ইরানে ধর্মতন্ত্রের উৎখাতের মাধ্যমে শেষ হয়, তবে বিশেষ পরিষেবাগুলির দ্বারা একটি সফল ইরানবিরোধী বহু-চালনার কথা বলার সময় এসেছে। যদি ব্যাঘাতগুলি স্থানীয় প্রকৃতির হয়, তাহলে কোনও সম্পর্ক নেই এবং একটি অত্যাশ্চর্য ক্লাবহ্যান্ড, অপ্রত্যাশিততা, যা অপরাধমূলক অবহেলা হিসাবে যোগ্য, দেখানো হয়েছিল। সাইটটি একটি বিরোধী এজেন্ট বা আইএসআইএস সম্পর্কে একটি সংস্করণ প্রকাশ করেছে, যারা একটি রকেট উৎক্ষেপণ করেছিল। আসল কিন্তু বিতর্কিত। এই লোকটিকে নির্যাতনের সময় এক পর্যায়ে বের করে দেওয়া হবে, গ্রাহকদের সম্পর্কে। আর আয়াতুল্লাহরা পাবেন চমৎকার পি
    তাদের রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের সাথে ফৌজদারি মামলার ছদ্মবেশে মোকাবেলা করার জন্য একটি গ্যাডফ্লাই-উপহার। যেমনটা আমরা বলি, স্তালিন, কিরভের হত্যার পর বা এরদোগান ব্যর্থ অভ্যুত্থানের পর। তাই শিক্ষার্থীদের পারফরম্যান্স শেষ হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করা যাক। তারা সাধারণ নয়, উপায় দ্বারা. বিক্ষোভকারীরা তাদের পথে আঁকা আমেরিকান ও ইসরায়েলি পতাকা মাড়াতে অস্বীকৃতি জানায়।
    1. ফ্যাট
      ফ্যাট 13 জানুয়ারী, 2020 00:57
      +2
      আহ, ছেড়ে দাও। অনেক কিছুই আমরা জানি না। আপনি ভাবতে পারেন যে 80 এর দশকে একটিও কোরিয়ান বোয়িং ছিল না। তারা নিজেদের সাধ্যমতো রক্ষা করে। এবং "ভুল বোঝাবুঝির" জন্য তাদের এটি একটি ব্যক্তিগত, দ্বিপাক্ষিক বিন্যাসে বাছাই করা যাক। কারো জন্য ক্ষোভের সাথে ক্ষোভের প্রয়োজন নেই ... আমাদের অন্যান্য ঘাও আছে।
  37. ফ্যাট
    ফ্যাট 13 জানুয়ারী, 2020 00:46
    0
    ঠিক আছে .. তারা এটিকে তীক্ষ্ণ করেছে ... তাই আমরা বুলেটপ্রুফ ভেস্টটিকে একটি কৌশলগত অস্ত্র হিসাবে লিখব .. আমরা এটি জাতিসংঘে অনুমোদন করব, হ্যাঁ ... সহনশীলতার নীতি অনুসারে, শত্রুর সাথে মোকাবিলা করতে হবে শুধুমাত্র তার ট্রাউজার্স খুলে তার পিঠ বাঁক.
  38. রোস্টিস্লাভ বেলি
    রোস্টিস্লাভ বেলি 13 জানুয়ারী, 2020 02:06
    0
    আমি মনে করি যে জিনিসগুলি বিপরীত প্রভাবে আসতে পারে - আমি একজন বিমান প্রতিরক্ষা বিশেষজ্ঞ নই, তবে আমি প্রবণতাগুলি দেখে প্রচুর পরিমাণে তথ্য দিয়ে কাজ করার চেষ্টা করি ...
    যথা, প্রভাব কী হতে পারে - সার্বভৌম আদেশ দ্বারা সিদ্ধান্ত গ্রহণে স্বায়ত্তশাসনের সাথে সিআইএস দেশগুলির সাথে একটি "সাধারণ আকাশ" নীতির উপর ভিত্তি করে নির্মাণ এবং আমাদের স্যাটেলাইট নক্ষত্রমণ্ডল থেকে ডেটা সরবরাহ সহ তথ্য বিনিময় ... সর্বোপরি, আমরা এমনকি ক্ষেপণাস্ত্র হামলার সতর্কতা ব্যবস্থা তৈরিতে চীনকে সাহায্য করি।
    এখানে প্রশ্ন উঠেছে যে এই ক্রিয়াগুলি ক্যাস্পিয়ান সাগর থেকে পারস্য উপসাগরে একটি খাল নির্মাণের আকারে সিল্ক রোডের বিকল্প কাঠামোর মধ্যে সমন্বয় করা যেতে পারে, তাই কথা বলতে, শর্তসাপেক্ষে "তিন সমুদ্রের ওপারে যাওয়া।" এবং নির্মাণ নিজেই ইরানে কর্মসংস্থানকে উদ্দীপিত করবে এবং বিশ্ব অর্থনীতির আরও ডি-ডলারাইজেশনকে উদ্দীপিত করবে, যেহেতু আমাদের আর্কটিক সহ যেকোনো রুট সার্বভৌম সামরিক নিরাপত্তা এবং ব্যাঙ্ক সেটেলমেন্টকে বোঝায়, এমনকি যদি শুধুমাত্র BRICS বা অন্য কাঠামোর মধ্যে থাকে, যেহেতু কেন্দ্রীয় এশিয়া এবং আমরা গুরুতর সম্ভাবনাও খুলছি, জাহাজ নির্মাণ সহ পুরো শিল্পগুলি কাজ শুরু করবে।
    চ্যানেলটিকে অলাভজনক হিসাবে বিবেচনা করা যাক, যেহেতু এটি দ্রুত পেব্যাক প্রদান করে না, তবে এটি একই বিএএম বা ইউএসএসআর-এর অন্যান্য নির্মাণ প্রকল্পগুলির মতো এই অঞ্চলের অর্থনীতিকে খুব গুরুত্ব সহকারে উদ্দীপিত করবে। এটি রাশিয়ান রেলওয়ের পূর্ব পরিসরের জন্য উল্লেখযোগ্য - আমাদের পূর্বপুরুষরা ডাবল-ট্র্যাক ট্র্যাকের নীচে সাবগ্রেড স্থাপন করেছিলেন, কার্গো টার্নওভারের অল্প পরিমাণের কারণে অপারেটিং খরচ কমাতে সন্নিবেশ সহ একক-ট্র্যাক ট্র্যাক তৈরি করার সময় - তবে আমরা ভবিষ্যতের কথা ভেবেছিলাম, আমাদের জন্য এখন এটি একটি গুরুতর সাহায্য...
  39. লিওনিডএল
    লিওনিডএল 13 জানুয়ারী, 2020 03:23
    0
    বোয়িংকে গুলি করে যে ইনস্টলেশনটির মালিকানা ছিল তা খুঁজে বের করা মূল্যবান। ইরানের নিয়মিত সেনাবাহিনী যদি এক জিনিস, আইআরজিসি যদি অন্য জিনিস। আরএফ আইআরজিসি কিছু বিক্রি করেনি এবং কিছু বিক্রি করতে পারেনি - এটি একটি রাষ্ট্রীয় কাঠামো নয়, তবে একটি সামরিক-ধর্মীয় (বরং ধর্মীয়-সামরিক) সত্তা। আইআরজিসি-তে সামরিক সরঞ্জাম হস্তান্তর চুক্তির সরাসরি লঙ্ঘন।
  40. Protos
    Protos 13 জানুয়ারী, 2020 16:02
    0
    Jaeger থেকে উদ্ধৃতি
    একটি একীভূত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অভাব আসলে, জিম্বাবুয়ের কারও স্তরে সেনাবাহিনীতে সবচেয়ে জঘন্য জগাখিচুড়ি।
    যদিও এমন কিছু ঘটনা ছিল যে বীর যোদ্ধারা ঘটনাক্রমে লাইনারগুলিকে গুলি করে ফেলেছিলেন। কিন্তু, অভিশাপ, আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরে নয়!

    ইচেলোনড এবং কেন্দ্রীভূত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ইউক্রেনীয়দের ইসরায়েল থেকে উড়ে আসা S-200m Tu-154 গুলি করতে বাধা দেয়নি হাঁ
    AGES মত fr সঙ্গে হস্তক্ষেপ না. যেমন আর্লি বি. একটি বোয়িং নামিয়ে দিন!
  41. পুরাতন26
    পুরাতন26 13 জানুয়ারী, 2020 19:09
    +2
    লিওনিড থেকে উদ্ধৃতি
    বোয়িংকে গুলি করে যে ইনস্টলেশনটির মালিকানা ছিল তা খুঁজে বের করা মূল্যবান। ইরানের নিয়মিত সেনাবাহিনী যদি এক জিনিস, আইআরজিসি যদি অন্য জিনিস। আরএফ আইআরজিসি কিছু বিক্রি করেনি এবং কিছু বিক্রি করতে পারেনি - এটি একটি রাষ্ট্রীয় কাঠামো নয়, তবে একটি সামরিক-ধর্মীয় (বরং ধর্মীয়-সামরিক) সত্তা। আইআরজিসি-তে সামরিক সরঞ্জাম হস্তান্তর চুক্তির সরাসরি লঙ্ঘন।

    ঠিক আছে, এই ইনস্টলেশনটি আইআরজিসির শীর্ষ-গোপন ঘাঁটির "নিরাপত্তা" থেকে ছিল এই সত্যটি বিচার করে, তখন এটি তারই ছিল। এবং আইআরজিসি-তে এই সরঞ্জাম হস্তান্তর চুক্তির লঙ্ঘন নয়। এটি একই রকম, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক প্রাসঙ্গিক কাঠামোর মাধ্যমে ড্রোন ক্রয় করে এবং সেগুলির কিছু ন্যাশনাল গার্ডে স্থানান্তর করে। শেষ ব্যবহারকারীর শংসাপত্র অন্য রাজ্যে অস্ত্র স্থানান্তর নিয়ন্ত্রণ করে, অর্থাৎ পুনরায় রপ্তানি করে। অভ্যন্তরীণ ভ্রমণ নয়
  42. ORF
    ORF 13 জানুয়ারী, 2020 20:31
    0
    যত দূরে, এই পুরো গল্পটি ততই নোংরা এবং নোংরা হয় .. "TOR" সম্পর্কে তথ্য কোথা থেকে আসে? কোন সরকারী বিবৃতি ছিল. ইরানের বিমান প্রতিরক্ষার বিভিন্ন ধরণের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং BUKs, এবং KUBs, এবং S-300s, এবং এমনকি তাদের নিজস্ব উন্নয়নও রয়েছে .. তা অবিলম্বে স্পষ্ট নয় কেন, যখন বিপর্যয়ের তদন্ত এমনকি শুরু হয়নি, তখন তারা একজন সুইচম্যান নিয়োগ করেছেন, কিছু নামহীন অপারেটর। একজন পেশাদার আপনাকে বলবে যে অপারেটর নিজেই কখনই কমান্ড ছাড়া গুলি করবে না, এমনকি যদি এটি 9A310 SOU-এর অপারেটর হয়, কারণ লক্ষ্য উপাধিটি 9S470 KP দ্বারা বিতরণ করা হয়, সবচেয়ে খারাপভাবে, যুদ্ধের ক্রু কমান্ডার .. কেন ইউক্রেনের উড়োজাহাজ, বিভিন্ন দিক থাকা সত্ত্বেও সমস্যা ছাড়াই টেক অফ করার আগে? হয়তো এটা এক ঘন্টার জন্য তার বিলম্ব সম্পর্কে সব, হয়তো তারা অন্য কিছু বোর্ড নিচে গুলি করতে চেয়েছিলেন? আপনাকে ফ্লাইটের সময়সূচীটি দেখতে হবে .. আমার একটি সংস্করণ রয়েছে - ক্ষমতা, প্রভাব এবং নগদ প্রবাহের জন্য লড়াই এবং সম্ভবত মিশর (1952) এবং ইরাক (সাদ্দাম) এর উদাহরণ অনুসরণ করে ইরানে ক্ষমতা দখল করা হচ্ছে। তারা সোলেইমানিকে ফাঁস করেছে, একটি বেসামরিক বিমানকে গুলি করে নামিয়েছে, আইআরজিসিকে মাংসে মন্দ বলে ঘোষণা করেছে, জনগণকে রাস্তায় নিয়ে গেছে, ব্যাপক অস্থিরতা করেছে, বেসামরিক জনগণের মধ্যে অনেক শিকার হয়েছে এবং এখন সেনাবাহিনী সাদা পোশাকে বেরিয়ে এসেছে এবং তাদের পক্ষ নেয়। জনগণ. সেই ভদ্রমহিলা!! এবং সাধারণভাবে, আইআরজিসি-র বিমান প্রতিরক্ষা কী ধরনের অসম্মানজনক?! পাশাপাশি রাশিয়ায় এফএসবির বিমান প্রতিরক্ষা
  43. সমুদ্রের টুপি
    সমুদ্রের টুপি 14 জানুয়ারী, 2020 15:09
    0
    যে কোনো সশস্ত্র সংঘাতে, তাদের বিমান প্রতিরক্ষার আগুন থেকে বিমানের ক্ষতি 5-10%, আদর্শ (তারা পাওয়ারগুলিকে গুলি করার আগে, তারা তাদের নিজেদের "ভরাট" করে)। যখন আগ্রাসী বিমান প্রতিরক্ষা এবং বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনীর মধ্যে অসামঞ্জস্যতা অপ্রতিরোধ্য, টি, বি, প্রদত্ত যে, অভিজ্ঞতা এবং যুদ্ধ বিধি অনুসারে, সমস্ত এখনও "পূর্ণ-রক্ত" বাহিনী এবং উপায়গুলির প্রথম অভিযানগুলি বিমান প্রতিরক্ষাকে দমন করার লক্ষ্যে সিস্টেম, কমান্ড পোস্ট, এবং কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ কাঠামো, এটা বেশ বোধগম্য যে ওভারস্ট্রেন এবং সকালে ক্লান্তি থেকে গণনার যুদ্ধ পরিবর্তন তাদের স্নায়ু হারিয়েছে, টিবি। যাদের স্থিতিশীল দক্ষতা এবং যুদ্ধের শুটিংয়ের অভিজ্ঞতা নেই, তাদের একটি কমান্ড দেওয়া হয়েছিল এবং তারা তাদের কাজ করেছিল। তদুপরি, এই মর্মান্তিক ভুলের জন্য তাদেরও "সহায়তা" করা হয়েছিল বলে পরামর্শ রয়েছে। প্রশ্ন করা উচিত উচ্চ পদস্থ কর্মকর্তা, সংগঠক এবং উচ্চতর কমান্ড পোস্টের অপারেশনাল ডিউটি ​​অফিসারদের, যারা কাজ সেট করে এবং গুলি চালানোর অনুমতি দেয়, যারা এয়ার ট্র্যাফিক এবং এয়ার ডিফেন্সের সাথে মিথস্ক্রিয়া সংগঠিত করে। সাধারণভাবে, আমি মনে করি তারা এটি বের করবে। আমাদের ছাড়া, তবে আমরা কেবল দুঃখ এবং সহানুভূতি প্রকাশ করতে পারি।
  44. সমুদ্রের টুপি
    সমুদ্রের টুপি 14 জানুয়ারী, 2020 15:14
    0
    লিওনিড থেকে উদ্ধৃতি
    আরএফ আইআরজিসি কিছু বিক্রি করেনি এবং কিছু বিক্রি করতে পারেনি - এটি একটি রাষ্ট্রীয় কাঠামো নয়,

    ঠিক তেমন নয়, এটি একটি স্বেচ্ছাসেবী আধাসামরিক বাহিনী, যেমন পুলিশ বা জাতীয় রক্ষী, বিশেষ বাহিনী সহ, অর্থাৎ বেশ একটি সরকারী রাষ্ট্রীয় কাঠামো।
  45. পুরাতন26
    পুরাতন26 14 জানুয়ারী, 2020 15:37
    +2
    orf থেকে উদ্ধৃতি
    যত দূরে, এই পুরো গল্পটি ততই নোংরা এবং নোংরা ..

    একদম ঠিক। এবং সবচেয়ে বড় কথা, এখানে আরও বেশি প্রশ্ন রয়েছে এবং তাদের কম এবং কম উত্তর রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, গতকাল এটি জানা গেল যে তেহরানের আকাশে ইউক্রেনীয় "বোয়িং" এর সাথে একই সাথে কাতার থেকে একটি বিমানও ছিল। এবং তার ওয়্যারিং এয়ার ডিফেন্সের সাথে সমন্বিত ছিল ...

    orf থেকে উদ্ধৃতি
    "TOR" সম্পর্কে তথ্য কোথা থেকে আসে? কোন সরকারী বিবৃতি ছিল. ইরানের বিমান প্রতিরক্ষায় বিভিন্ন ধরণের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং BUK এবং, এবং KUB, এবং S-300 এবং এমনকি তাদের নিজস্ব উন্নয়ন রয়েছে ..

    আইআরজিসি এরোস্পেস ফোর্সের কমান্ডারের একটি বিবৃতিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে বিমানটি একটি স্বল্প-পরিসরের কমপ্লেক্স দ্বারা গুলি করে ভূপাতিত করা হয়েছে। ইরানে মাত্র চারটি স্বল্প-পরিসরের ব্যবস্থা রয়েছে। এগুলি হল প্রাচীন ব্রিটিশ রেপিয়ার এবং টাইগারক্যাট কমপ্লেক্স, চীনা এফএম-80 (ফরাসি ক্রোটাল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে) এবং রাশিয়ান টর-এম1 কমপ্লেক্স।
    ইউক্রেনীয় বিমানটি 19 কিলোমিটার দূরত্বে সনাক্ত করা হয়েছিল এবং বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অবস্থান থেকে 12 কিলোমিটার দূরত্বে গুলি করা হয়েছিল এই বিষয়টি বিবেচনায় রেখে, আমরা নিরাপদে ব্রিটিশদের অতিক্রম করতে পারি। তাদের কার্যকর পরিসীমা যথাক্রমে 6,5 কিমি (টেগারক্যাট) এবং 7 কিমি (র্যাপিয়ার)।
    চাইনিজ কমপ্লেক্সটি এমন একটি পরিসর এবং উচ্চতায় একটি বিমানকে আঘাত করতে পারে, তবে বিভিন্ন উত্স অনুসারে, এর সনাক্তকরণের পরিসীমা 18 কিলোমিটারের বেশি নয় (আমি যে সর্বাধিক 18,4 কিলোমিটার জুড়ে এসেছি)। অতএব, শুধুমাত্র "থর" অবশিষ্ট আছে। সনাক্তকরণ পরিসীমা 27 কিমি, ধ্বংসের পরিসর মাত্র 12 কিমি
    এবং যাইহোক, ইরানের সাথে পরিষেবাতে কোনও বুক নেই। ইরানের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় বেশ কিছু ব্যাটারি থাকলেও "কিউবস" ইরানকেও বিতরণ করা হয়নি। কিছু প্রতিবেদন অনুসারে, এগুলি হয় ইরান-ইরাক যুদ্ধের ট্রফি, অথবা সেগুলি 90 এর দশকের গোড়ার দিকে রোমানিয়ায় অর্জিত হয়েছিল। কিন্তু এই কমপ্লেক্সটি বরং মাঝারি-সীমার কমপ্লেক্সের জন্য দায়ী করা যেতে পারে। হ্যাঁ, এবং প্রতিটি 57 কেজি ওজনের দুটি ক্ষেপণাস্ত্র লাইনারটিকে টুকরো টুকরো করে ফেলত ("থর" এর 14-কেজির বিপরীতে

    orf থেকে উদ্ধৃতি
    কেন অবিলম্বে, যখন বিপর্যয়ের তদন্ত শুরু হয়নি, তখন তারা একজন সুইচম্যান, নামহীন অপারেটর নিয়োগ করেছিল কেন তা স্পষ্ট নয়। একজন পেশাদার আপনাকে বলবে যে অপারেটর নিজে কখনই কমান্ড ছাড়া গুলি চালাবে না, এমনকি এটি 9A310 SOU-এর অপারেটর হলেও, কারণ লক্ষ্য উপাধিটি KP 9S470 দ্বারা বিতরণ করা হয়, সবচেয়ে খারাপভাবে, যুদ্ধের ক্রু কমান্ডার।

    আচ্ছা, শেষটা খুঁজে বের করা দরকার ছিল। আজকে সব নিউজ চ্যানেলে জিতেছে বেশ কয়েকজন ইরানি সেনার গ্রেফতারের কথা। আর কে এই নীরবতা

    orf থেকে উদ্ধৃতি
    কেন ঠিক ইউক্রেনীয় প্লেন, কোন সমস্যা ছাড়াই এর আগে বেশ কয়েকটি প্লেন টেক অফ হওয়া সত্ত্বেও? হয়তো এটা এক ঘন্টার জন্য তার বিলম্ব সম্পর্কে সব, হয়তো তারা অন্য কিছু বোর্ড নিচে গুলি করতে চেয়েছিলেন?

    ইউক্রেনীয় ফ্লাইটটি ফ্রাঙ্কফুর্টে উড়ে যাওয়ার 20 মিনিট আগে, 29 মিনিট পরে হংকংয়ের উদ্দেশ্যে 0



    orf থেকে উদ্ধৃতি
    এবং সাধারণভাবে, আইআরজিসি-র বিমান প্রতিরক্ষা কী ধরনের অসম্মানজনক?! পাশাপাশি রাশিয়ায় এফএসবির বিমান প্রতিরক্ষা

    IRGC এর অসম্মান কি বা IRGC এর বিমান প্রতিরক্ষার অসম্মান কি?
    1. ORF
      ORF 14 জানুয়ারী, 2020 20:18
      0
      IRGC এর বিমান প্রতিরক্ষা আমার কাছে ধাঁধায় .. যে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে বিমানটি গুলি করে নামানো হয়েছিল, প্রশ্নটি উন্মুক্ত, যে সার্ভিসম্যান রিপোর্ট তৈরি করেছে এবং স্পষ্টভাবে অনুতপ্ত হয়েছে তার বিমান প্রতিরক্ষার সাথে কিছুই করার নেই। এক ধরণের প্রধান কর্মকর্তা, তিনি বলেছেন যে একটি মোটরচালিত ডিভিশনের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল রেজিমেন্টের কমান্ডার তাকে বোঝানোর চেষ্টা করছেন। ঠিক কীভাবে বিমানটি গুলি করা হয়েছিল এবং কত দূরত্বে এটি করেছিল কেবল তিনিই জানেন। তাই আমরা ‘তদন্তের’ ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করব। যাইহোক, রোমানিয়া এবং বুলগেরিয়ার মাধ্যমে নন-ব্যাংক দেশ থেকে "অ-ভাইরা" নিষেধাজ্ঞা উপেক্ষা করে নীরবে ইরানে "কিউবা" সরবরাহ করছিল। ইউক্রেনীয় বিমানটি "ইউক্রেনীয়" কিউবকে গুলি করে নামিয়ে দিলে জালে বিদ্রূপাত্মক হবে
  46. কোর্গ
    কোর্গ 14 জানুয়ারী, 2020 20:45
    0
    এখানে বরং সমস্যা হলো রাশিয়া আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞা উপেক্ষা করে ইরানকে অস্ত্র সরবরাহ করেছে। সুতরাং - এই ট্র্যাজেডির জন্য পরোক্ষ দায় বহন করে। এটি রাশিয়ার অবস্থানকেও নিশ্চিত করে, যারা ট্র্যাজেডির জন্য ইরান ছাড়া অন্য কাউকে দায়ী করেছে। এবং চড়ুই পাখি যা ডানা ছিদ্র করতে পারে, এবং একই সময়ে উভয় ত্রুটিপূর্ণ ইঞ্জিন, এবং স্যাটেলাইট থেকে ছবি, যেখানে আমেরিকান ড্রোন বোয়িংকে কাছাকাছি পরিসরে গুলি করে এবং এয়ার ট্রাফিক কন্ট্রোলার কার্লোসের সাক্ষ্য। তাদের কাছে যাত্রীদের পূর্ব-প্রস্তুত দলগুলির বিমানে অবতরণ সম্পর্কে লেখার সময় ছিল না।
    কিন্তু দেখা গেল যে রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়, রাশিয়ান প্রচারক এবং রাশিয়ান বিশেষজ্ঞদের চেয়ে বারমালিদের বিবেক বেশি ছিল। রাশিয়ার প্রতারণামূলক অবস্থানের বিপরীতে ইরান বিধ্বস্ত বোয়িংয়ের জন্য তার দায় স্বীকার করেছে, যা ইতিমধ্যেই সম্মানের আদেশ দেয়।
  47. পুরাতন26
    পুরাতন26 14 জানুয়ারী, 2020 21:33
    +3
    orf থেকে উদ্ধৃতি
    IRGC এর বিমান প্রতিরক্ষা আমার কাছে ধাঁধায় .. যে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে বিমানটি গুলি করে নামানো হয়েছিল, প্রশ্নটি উন্মুক্ত, যে সার্ভিসম্যান রিপোর্ট তৈরি করেছে এবং স্পষ্টভাবে অনুতপ্ত হয়েছে তার বিমান প্রতিরক্ষার সাথে কিছুই করার নেই।

    এই প্রতিবেদনটি বিমান বাহিনীর কমান্ডার এবং IRGC এর সামরিক স্পেস ফোর্সের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, যার মধ্যে বিমান প্রতিরক্ষাও রয়েছে। 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে অফিসে। তাই IMHO এটি এখনও এই কাঠামোর সাথে করতে হবে ...

    orf থেকে উদ্ধৃতি
    ঠিক কীভাবে বিমানটি গুলি করা হয়েছিল এবং কত দূরত্বে এটি করেছিল কেবল তিনিই জানেন। তাই আমরা ‘তদন্তের’ ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করব।

    1000% গ্যারান্টি সহ, এটি তদন্ত শেষ হওয়ার পরেই জানা যাবে। যাইহোক, পরোক্ষ লক্ষণ অনুসারে, এটি এখনও "থর" ছিল। ইরানিদের কাছে 4 ধরনের স্বল্প-পাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে। তাদের মধ্যে দুটির রেঞ্জ 6-7 কিমি, দুটির পরিসীমা প্রয়োজন। কিন্তু চাইনিজ FM-80 এর একটি সংক্ষিপ্ত সনাক্তকরণ পরিসীমা রয়েছে এবং এটি ঘোষিত 19-20 কিলোমিটারের পরিসরে পৌঁছায় না। সুতরাং শুধুমাত্র একটি প্রতিযোগী আছে - "Tor-M1"

    orf থেকে উদ্ধৃতি
    যাইহোক, রোমানিয়া এবং বুলগেরিয়ার মাধ্যমে নন-ব্যাংক দেশ থেকে "অ-ভাইরা" নিষেধাজ্ঞা উপেক্ষা করে নীরবে ইরানে "কিউবা" সরবরাহ করছিল। ইউক্রেনীয় বিমানটি "ইউক্রেনীয়" কিউবকে গুলি করে নামিয়ে দিলে জালে বিদ্রূপাত্মক হবে

    আমি একটি সামান্য ভিন্ন সংস্করণ শুনেছি. এটি হয় ইরান-ইরাক যুদ্ধের একটি ট্রফি, অথবা 90 এর শুরুতে বিতরণ করা কমপ্লেক্স থেকে রোমানিয়া (ইউক্রেন থেকে নয়)

    উদ্ধৃতি: কোর্গ
    এখানে বরং সমস্যা হলো রাশিয়া আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞা উপেক্ষা করে ইরানকে অস্ত্র সরবরাহ করেছে। সুতরাং - এই ট্র্যাজেডির জন্য পরোক্ষ দায় বহন করে।

    নিষেধাজ্ঞা উপেক্ষা করে রাশিয়া কি অস্ত্র সরবরাহ করেছে? জাতিসংঘের নিষেধাজ্ঞা ছিল "আক্রমনাত্মক অস্ত্র" এর উপর। ডিফেন্সিভ এর সাথে কিছু করার নেই। উপরন্তু, আমরা নিজেরাই S-300 বিতরণে বিলম্ব করেছি, যদিও কয়েক বছর পরে আমরা চারটি বিভাগ সরবরাহ করেছি
    তোরাহ 2010 সালের আগে বিতরণ করা হয়েছিল, যখন অস্ত্র সরবরাহের জন্য কোনও নিষেধাজ্ঞা ছিল না। ইরান সিরিয়াকে "শেল" সরবরাহের জন্য অর্থ প্রদান করেছিল এবং অর্ধেক কমপ্লেক্স তার কাছে গিয়েছিল