বরিসভ রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা বাজেটের কার্যকারিতা তুলনা করেছেন

শনিবার, 11 জানুয়ারী, রাশিয়ার নায়ক জেনারেল ভিপি ডুবিনিনের নামানুসারে সাইবেরিয়ান ফেডারেল বিশ্ববিদ্যালয়ে, রাশিয়ান ফেডারেশনের উপ-প্রধানমন্ত্রী ইউরি বোরিসভ সামরিক প্রশিক্ষণ কেন্দ্রের ক্যাডেটদের জন্য একটি বক্তৃতা দিয়েছেন। তার বক্তৃতায়, তিনি আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর যুদ্ধ ক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন।

বিশেষ করে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর তুলনায় 12-14 গুণ কম প্রতিরক্ষা বাজেট এবং তার পরম আয়তনের দিক থেকে বিশ্বের ষষ্ঠ স্থানে থাকা, উচ্চ প্রতিরক্ষা ক্ষমতা রয়েছে। এটি আমাদের দেশের নিরাপত্তা নিশ্চিত করে সমতা বজায় রাখতে দেয়।

তুলনা করার জন্য, উপ-প্রধানমন্ত্রী সামরিক বাজেটের তথ্য উল্লেখ করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, এই বছর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিরক্ষার জন্য $750 বিলিয়ন এবং সমগ্র উত্তর আটলান্টিক জোট - $1 ট্রিলিয়ন ব্যয় করার পরিকল্পনা করেছে। বরিসভ নোট করেছেন যে রাশিয়ায় এই সংখ্যাটি 12-14 গুণ কম।

উপ-প্রধানমন্ত্রী 2018 সালে বিভিন্ন দেশের প্রতিরক্ষা ব্যয়ের উপর স্টকহোম ইন্টারন্যাশনাল পিস রিসার্চ ইনস্টিটিউট (এসআইপিআরআই) এর তথ্যও উল্লেখ করেন। গত বছর, তারা রাশিয়ার জন্য $ 61,4 বিলিয়ন ডলার, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিরক্ষায় $ 649 বিলিয়ন ব্যয় করেছে। নিখুঁতভাবে, রাশিয়া এবং সৌদি আরবের সামরিক বাজেট তুলনামূলক, যা গত বছর প্রতিরক্ষা উদ্দেশ্যে $ 67,6 বিলিয়ন ব্যয় করেছে।

Comments

[রকেট757]

স্পষ্টতই, আশাকরি অবিশ্বাস্য!
রাশিয়া যেকোনো শত্রুকে ধ্বংস করতে পারে, কিন্তু এটি একটি গ্রহণযোগ্য বিজয় হবে না!
পরিস্থিতিকে চরম সীমায় বাড়িয়ে দেবেন না! আপনি যদি এটি অতিক্রম করতে হয়, এটা কারো জন্য ভাল হবে না!
এটি একটি সুস্পষ্ট সত্য, এটিকে সম্ভাব্য বাস্তবে পরিণত করবেন না।

[স্পার্টানেজ 300]

কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সামরিক বাজেটে এই ধরনের অর্থ বিনিয়োগ করে না, তারা এই টাকাগুলি ছাপিয়ে দেয় যেমন আমি ক্যান্ডির মোড়কগুলি ব্যয় করতে চাই না।

[রকেট757]

মিনকে তিমিরা দক্ষতার সাথে তাদের সামরিক বিনিয়োগকে প্রকৃত লাভে পরিণত করছে। এটা তাদের কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া যাবে না।

[নেক্সাস]

রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি

মিনকে তিমিরা দক্ষতার সাথে তাদের সামরিক বিনিয়োগকে প্রকৃত লাভে পরিণত করছে। এটা তাদের কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া যাবে না।

আপনি কি নিশ্চিত যে বিভিতে তারা যে যুদ্ধগুলি চালিয়েছিল তাও তাদের এই সমস্ত ব্যয়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ লাভ এনেছিল? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ধনী থেকে বেরিয়ে এসেছিল, কিন্তু ... অর্ধেক বিশ্ব সেখানে যুদ্ধ করেছে এবং বিশ্বের সবচেয়ে উন্নত অর্থনীতিগুলি। এখন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আবার ধনী হওয়ার জন্য, এবং বেরিয়ে আসার জন্য, তাই বলতে গেলে, আমাদের একটি বিশ্বযুদ্ধ দরকার, স্থানীয় সংঘর্ষ নয়। কিন্তু সমস্যা হল যে এখন আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী রয়েছে, যেগুলি সম্পূর্ণরূপে রাষ্ট্র হিসাবে গদি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করতে এবং লাভ করতে সক্ষম হবে।
ইউএস আর্মি বাজেটের শরীরে ম্যালিগন্যান্ট টিউমারের মতো। এটি বৃদ্ধি পায়, আরও খরচ, প্রচেষ্টা এবং সময় প্রয়োজন। এবং একটি সেনাবাহিনী যেটি খুব ফুলে গিয়েছিল, যুদ্ধে নয়, সর্বদা লাভজনক ছিল না, কারণ এটি প্রচুর রাষ্ট্রীয় সম্পদ, অর্থ এবং আরও অনেক কিছু খায়। প্রাচীনকালে, সৈন্যবাহিনী যখন যুদ্ধ করত ঠিক তখনই একত্রিত হত, এবং শান্তিতে (অপেক্ষাকৃত) সময়ে, একজন শাসক শৌব নীতি অনুসারে সেনাবাহিনী বজায় রাখতেন না।

[ভয়াকা উহ]

"মার্কিন সেনাবাহিনী বাজেটের শরীরে একটি ম্যালিগন্যান্ট টিউমার হিসাবে" ////
----
হুবহু ! কিন্তু যে কোন সেনাবাহিনী তাই.
প্রশ্নঃ সামরিক বাজেট কত?
জিডিপির শতাংশ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আছে 4%. এটা অনেক, কিন্তু অনেক না. সহনীয়।
রাশিয়ারও একই সংখ্যা। চীনের আছে কম, ইসরায়েলের আছে বেশি।
সামরিক কর্মীর সংখ্যার দিক থেকে আমেরিকান সেনাবাহিনী ছোট।
মোট এক মিলিয়ন সৈন্য। 330 মিলিয়নের একটি দেশের জন্য - বেশ কিছুটা।

[লিয়াম]

থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

রাশিয়ারও তাই আছে

এই আরো যোগ করুন
রাশিয়া: 17 সালের বাজেটের প্রায় 2019% শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে


কোথায় এবং কি 3 ট্রিলিয়ন রুবেল বেশী যাবে অজানা
মস্কো - রাশিয়ান ফেডারেশনের 2019 সালের খসড়া ফেডারেল বাজেটে গোপন এবং শীর্ষ গোপন ব্যয়ের জন্য 3 ট্রিলিয়ন রুবেলেরও বেশি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

এটি পরের বছরের জন্য প্রত্যাশিত সমস্ত ব্যয়ের প্রায় 17% এবং জিডিপির 2,9% এর সমান।.

[নেক্সাস]

থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

মোট এক মিলিয়ন সৈন্য।

আমি সম্ভবত আপনাকে অবাক করে দেব, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কতজন সৈন্য রয়েছে তা বিবেচ্য নয়, যেহেতু সর্বদা অ্যাংলো-স্যাক্সন ইউনিয়নের সেনাবাহিনী রয়েছে, সেইসাথে সেনাবাহিনীও তাদের সম্পূর্ণ নিষ্পত্তিতে রয়েছে। যেমন জার্মানি, ফ্রান্স, বেলজিয়াম ইত্যাদির সেনাবাহিনী... আর প্রয়োজনে তারা মেক্সিকান, ইন্ডিয়ান, পুয়ের্তো রিকানদের রিক্রুট করবে সবুজ গাড়ি দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়ে।

[ভয়াকা উহ]

"আমি সম্ভবত আপনাকে অবাক করে দেব, তবে কত মার্কিন সৈন্য আছে তাতে কিছু যায় আসে না" ////
----
সাধারণত দুই ইরাকি যুদ্ধের অভিজ্ঞতা অনুযায়ী আমেরিকানরা অন্তত বহন করে
যুদ্ধে 3/4 লোড।
শুধুমাত্র ব্রিটিশরা সক্রিয়ভাবে যুদ্ধ করছে, যদিও তাদের স্থল বাহিনী ক্ষুদ্র।
এবং কানাডিয়ান এবং অস্ট্রেলিয়ানরা ছোট বাহিনী পাঠাচ্ছে।
ডাচরা আফগানিস্তানে ভালো লড়াই করেছিল। মেরু দ্বিতীয় ইরাকিতে শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করেছিল।
কিন্তু সব মিলিয়ে আমেরিকার অবদান ৮০ শতাংশ।

[আমিন_বিবেক]

আমার মনে আছে 2000 সালের কথা এবং এম. লিওন্টিভ প্রথম চ্যানেলে বলেছিলেন যে ডলার শীঘ্রই কির্ডিক হবে ... এটি শীঘ্রই ঘটেনি ...
এবং এখন, যখন ZRV দেশগুলি ডলার-নির্দেশিত হওয়া বন্ধ করে দেয়, তখন কিছু আবির্ভূত হতে শুরু করে - এবং তাই তাদের মুদ্রণ করতে দিন। একটি অস্ত্র প্রতিযোগিতার পরিকল্পনা করা হয়েছে, এবং একই সময়ে রাশিয়া এই দৌড়ে নামমাত্র নেতৃত্বে রয়েছে - এটি কি ইয়াঙ্কিদের আরও ছাপানোর জন্য উস্কানি দিতে শুরু করা হচ্ছে না?

[বাউন্স হান্টার]

vitya
20 রুবেলের জন্য একটি ফ্লাই সোয়াটার 200 মাছি (সক্ষম হাতে) ধ্বংস করে। 20000 রুবেলের জন্য একটি অতিস্বনক "ফ্লাই এক্সটারমিনেটর" 201টি মাছি ধ্বংস করে। ইঙ্গিত কি পরিষ্কার?

[রকেট757]

হ্যালো পাশা
প্যারাডক্স / কৌতুক হল যে তারা মিত্রদের কাছে তাদের সুপার-সুপার ফ্লাই সোয়াটার বিক্রি করে! এখানে একটি সুস্পষ্ট সত্য.
অবশ্যই না, খরচের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ তাদের বাজেট, পাবলিক ঋণের উপর পড়ে, কিন্তু তারা সফলভাবে তাদের ঋণ ক্ষমা করে এবং খুব বেশি চিন্তা করবেন না।
সম্ভব হলে, তারা তাদের ঋণ স্থানান্তর বিশেষ করে .... যারা ভুক্তভোগী! এতে তারা মোলো! যদিও, এই একটি পরিস্থিতি, যখন সেখানে যারা তাদের তামার পয়সা কিনতে চায়, তাদের কষ্টার্জিত সোনার জন্য!!! "প্ররোচিত" বা মূর্খতার শক্তি, এটি বের করুন! শুধু সত্য যোগাযোগ.

[বাউন্স হান্টার]

রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি

"প্ররোচনা" বা মূর্খতার শক্তি, এটি বের করুন

কি বুঝবো? কার কথা:
"হাতে একটি কোল সহ একটি সদয় শব্দ শুধু একটি সদয় শব্দের চেয়ে বেশি বিশ্বাসযোগ্য।"

[রকেট757]

বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি

"হাতে একটি কোল সহ একটি সদয় শব্দ শুধু একটি সদয় শব্দের চেয়ে বেশি বিশ্বাসযোগ্য।"

এটা সত্যি!!! ট্রাম্পের অধীনে, এটি তাদের সমস্ত বিষয়ে/ব্যাপারে একটি নীতিবাক্যের মতো। এটা কি আমাদের জানা উচিত নয়!

[বাউন্স হান্টার]

এটা সত্যি .
আমি অর্থোডক্স, কিন্তু আমি এই নীতি মেনে চলি:
"ডান গালে ডালি - দেয়াল থেকে বন্দুক সরিয়ে তার মুখে গুলি করো!"

[রকেট757]

ধর্মের মূল্যে, আমার কিছুই নেই, কিন্তু বিশ্বাস এখনও অন্য কিছু।
এবং সঠিক, যুক্তিসঙ্গত নীতিগুলি, যেখানেই লিখিত, ঘোষণা করা হয়, কেবল আমাদের সাহায্য করবে! আমরা গ্রহণ করি এবং ব্যবহার করি... i.e. আমাদের অন্য গাল ঘুরাতে শেখানো হয়নি।

[কুরোনকো]

মিত্র নয়, কিন্তু serfs, এই প্রথম, এবং দ্বিতীয় - কেউ এবং serfs নিজেদের কল্পনা, তাই তাদের নিষেধাজ্ঞা, নিষেধাজ্ঞা! এবং তারপরে তারা আরও খারাপ হয়ে গেল, "পাহাড়ের চকচকে শহর" থেকে নয়, কিছু নিষ্ঠুর রাশিয়ান এবং প্রবল আক্রমণাত্মক মর্ডোর থেকে কেনা।

[রকেট757]

Kuroneko থেকে উদ্ধৃতি

মিত্র নয়, দাসরা,

আচ্ছা, আপনি "হ্যাবারড্যাশার" এর কথা বলছেন! তারা "কার্ডিনাল" এর চারপাশে এমন শীতল বৃত্তাকার নাচের ব্যবস্থা করে। এটা দেখতে "Lubo expensive"!

[নিকোলাই ইভানভ_৫]

বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি

vitya
20 রুবেলের জন্য একটি ফ্লাই সোয়াটার 200 মাছি (সক্ষম হাতে) ধ্বংস করে। 20000 রুবেলের জন্য একটি অতিস্বনক "ফ্লাই এক্সটারমিনেটর" 201টি মাছি ধ্বংস করে। ইঙ্গিত কি পরিষ্কার?

20 রুবেলের জন্য একটি ফ্লাই সোয়াটারের জন্য, দক্ষ হাত প্রয়োজন, কিন্তু একটি ফ্লাই স্লেয়ারের জন্য, কিছুই প্রয়োজন হয় না।

[বাউন্স হান্টার]

উদ্ধৃতি: Nikolay Ivanov_5

আপনি একটি মাছি নির্মূল জন্য কিছু প্রয়োজন নেই

এর দাম ছাড়াও।

[ডাক্তার]

এবং আপনার বিলাপ কার সম্বোধন করা হয়?

[বিস্ট]

একটি কিছুটা অদ্ভুত নিবন্ধ ... তাদের খরচ বিশ্লেষণ না করে MO এর পকেটের টাকার আকার দেখিয়েছে।
উপসংহার কি?
আমাদের নিরাপত্তার প্রধান গ্যারান্টি নিউক্লিয়ার ট্রায়াড তৈরির জন্য ইউএসএসআরকে ধন্যবাদ। ঠিক আছে, এবং বিশেষ ধন্যবাদ - ভ্যানগার্ডদের জন্য যারা যুদ্ধের দায়িত্বে প্রবেশ করেছিল, এটি তাদের সাথে একরকম শান্ত ...

[বাউন্স হান্টার]

উদ্ধৃতি: সেন্ট জন'স wort

তাদের সাথে একরকম শান্ত...

শান্ত হও, হ্যাঁ। কিন্তু আত্মতুষ্ট হওয়া উচিত নয়। শান্ততা অনিবার্যতার দিকে প্রথম ধাপ।

[কুরোনকো]

উদ্ধৃতি: সেন্ট জন'স wort

তাদের খরচ বিশ্লেষণ ছাড়া।

বিশ্লেষণ সাধারণ হিসাবে একই, এবং সর্বত্র. SHIT-এ অর্থ ব্যয় করা হচ্ছে (পুনঃঅস্ত্রীকরণ ব্যতীত)। কেবলমাত্র একটি আরও শালীন বাজেটের কারণে, এই 12-14 বার আমাদের কাছে সেগুলি কম। ঠিক আছে, রাশিয়ান ফেডারেশনে সামরিক লবি অনেক দুর্বল, এবং সংসদে তার নিজস্ব নীতি নির্ধারণ করে না।
খুব গাধা বহর সঙ্গে আছে. তবে সেখানে এই সমস্ত "সৌন্দর্য" দীর্ঘ সময়ের জন্য আঁকতে হবে, এবং আমি এটি মোটেও পছন্দ করি না।

[এর মধ্যে Altona]

উদ্ধৃতি: সেন্ট জন'স wort

একটি কিছুটা অদ্ভুত নিবন্ধ ... তাদের খরচ বিশ্লেষণ না করে MO এর পকেটের টাকার আকার দেখিয়েছে।

---------------------------------
হ্যাঁ, তারা সংখ্যাগুলোকে কোনোভাবেই প্রকাশ না করেই উজ্জ্বল করেছে। তবে বোরিসভ, সম্ভবত, এই বিষয়ে একমাত্র শিক্ষিত, তিনি তাদের যে কোনও কোণ থেকে দেখাতে পারেন - প্রযুক্তিগত, উপাদান সমর্থন এবং অন্যান্য সূচক। আমরা কেবল মার্কিন সামরিক বাজেট সম্পর্কে জানি যে এর সিংহভাগ সামরিক কর্মীদের সরবরাহ এবং সরঞ্জামের বহরকে সুশৃঙ্খলভাবে বজায় রাখার জন্য যায়, এবং এমনকি এটিও যথেষ্ট নয়, যেহেতু জাহাজ এবং সরঞ্জামের ভাগ অপরিবর্তিত রয়েছে। এবং সর্বশেষ প্রযুক্তি মাঝে মাঝে রক্ষণাবেক্ষণের খরচ বাড়ায়, তাই আমরা দেখতে পাই পুরানো প্রযুক্তিতে স্থির প্রত্যাবর্তন F-15, F/A-18, আব্রামের আধুনিকীকরণের আকারে। আমি নিশ্চিত নই যে আমাদের বাজেটের পরিস্থিতি অনেক ভালো, কারণ আমরা দেখতে পাচ্ছি যে তারা "নতুন অস্ত্র" এর পরিপ্রেক্ষিতে "তহবিল আয়ত্ত" করার জন্য কতটা চেষ্টা করছে।

[orionvitt]

উদ্ধৃতি: সেন্ট জন'স wort

ইউএসএসআরকে ধন্যবাদ - নিউক্লিয়ার ট্রায়াড তৈরির জন্য, আমাদের নিরাপত্তার প্রধান গ্যারান্টি

ইউএসএসআর, শীঘ্রই 30 বছর চলে গেছে। পারমাণবিক ট্রায়াড, তৈরি করা ছাড়াও, ক্রমাগত রক্ষণাবেক্ষণ, আধুনিকীকরণ এবং আপডেট করতে হবে, অন্যথায় এটি মূল্যহীন। এটি শুধুমাত্র ইউক্রেনের "দক্ষ ফোরলক" যারা এই ধারণা নিয়ে ধনী হচ্ছে যে তারা যদি পারমাণবিক অস্ত্র না ত্যাগ করত, তাহলে "এখন যদি আক্রমণকারীকে কুজকিনের মা দেখানো হত।" পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য এবং নিজেদের মধ্যে, আর্থিক এবং বৌদ্ধিক উভয় ক্ষেত্রেই প্রচুর সম্পদ প্রয়োজন। বাহক উল্লেখ না. এবং নিজের মধ্যে, একটি পারমাণবিক চার্জ, রক্ষণাবেক্ষণ ছাড়া এবং প্রয়োজনীয় অবকাঠামো ছাড়াই, অবশেষে পরিণত হয় "লোহার গোলমালের টুকরা"। এমনকি সাধারণ গোলাবারুদ, এত উচ্চ প্রযুক্তির নয়, "পচা" করার ক্ষমতা রাখে।

[বিস্ট]

আপনি কি ধারণাগুলির মধ্যে পার্থক্য অনুভব করেন: পারমাণবিক অস্ত্র এবং পারমাণবিক ট্রায়াড?

[orionvitt]

আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি। "পারমাণবিক অস্ত্র" একটি স্থানিক শব্দ, এবং পারমাণবিক ট্রায়াড হল একটি জটিল অস্ত্র। এবং আপনি বোঝেন যে পারমাণবিক অস্ত্র এবং সমস্ত ধরণের বাহক একে অপরের সাথে সংযুক্ত। উভয় প্রযুক্তিগতভাবে, রাজনৈতিকভাবে, এবং, আমি কি বলতে পারি, আর্থিকভাবে। একটি ছাড়া অন্যটি নীতিগতভাবে থাকতে পারে না।

[বিস্ট]

ভাল, ভাল ... এবং কোন দেশ এটি (ট্রায়াড) তৈরি করেছে?

[orionvitt]

উদ্ধৃতি: সেন্ট জন'স wort

ভাল, ভাল ... এবং কোন দেশ এটি (ট্রায়াড) তৈরি করেছে?

ভাল, ভাল .... এবং কোন দেশ এটি (ট্রায়াড) সংরক্ষণ করেছে। তৈরি করুন, হ্যাঁ, এটি দুর্দান্ত, যার জন্য আমাদের পিতামহ এবং পিতামহদের অনেক শ্রদ্ধা রয়েছে। কিন্তু একবার তৈরি হয়ে গেলে, আপনাকে এখনও সংরক্ষণ করতে এবং, পছন্দসই, গুণ করতে সক্ষম হতে হবে। (বিশেষ করে আমাদের অশান্ত সময়ে)।

[বিস্ট]

এখন আমার প্রথম মন্তব্য ফিরে!

উদ্ধৃতি: সেন্ট জন'স wort

আমাদের নিরাপত্তার প্রধান গ্যারান্টি নিউক্লিয়ার ট্রায়াড তৈরির জন্য ইউএসএসআরকে ধন্যবাদ।
ঠিক আছে, এবং বিশেষ ধন্যবাদ - ভ্যানগার্ডদের জন্য যারা যুদ্ধের দায়িত্বে প্রবেশ করেছিল, এটি তাদের সাথে একরকম শান্ত ...

ভ্যানগার্ডের সৃষ্টি, এটিতে আপনার জন্য যা বিশেষভাবে উপযুক্ত ছিল না, এটি কি ইউএসএসআর দ্বারা তৈরি নিউক্লিয়ার ট্রায়াডের আধুনিকীকরণ এবং রক্ষণাবেক্ষণ নয়? আর কথা বলছিস কেন

ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি

ইউএসএসআর, শীঘ্রই 30 বছর চলে গেছে। পারমাণবিক ট্রায়াড, তৈরি করা ছাড়াও, ক্রমাগত রক্ষণাবেক্ষণ, আধুনিকীকরণ এবং আপডেট করতে হবে, অন্যথায় এটি মূল্যহীন। এটি শুধুমাত্র ইউক্রেনের "দক্ষ ফোরলক" যারা এই ধারণা নিয়ে ধনী হচ্ছে যে তারা যদি পারমাণবিক অস্ত্র না ত্যাগ করত, তাহলে "এখন যদি আক্রমণকারীকে কুজকিনের মা দেখানো হত।" পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য এবং নিজেদের মধ্যে, আর্থিক এবং বৌদ্ধিক উভয় ক্ষেত্রেই প্রচুর সম্পদ প্রয়োজন। বাহক উল্লেখ না. এবং নিজের মধ্যে, একটি পারমাণবিক চার্জ, রক্ষণাবেক্ষণ ছাড়া এবং প্রয়োজনীয় অবকাঠামো ছাড়াই, অবশেষে পরিণত হয় "লোহার গোলমালের টুকরা"। এমনকি সাধারণ গোলাবারুদ, এত উচ্চ প্রযুক্তির নয়, "পচা" করার ক্ষমতা রাখে।

যা পরে, আপনি অন্য কথায় আমার পুনরাবৃত্তি?

ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি

ভাল, ভাল .... এবং কোন দেশ এটি (ট্রায়াড) সংরক্ষণ করেছে। তৈরি করুন, হ্যাঁ, এটি দুর্দান্ত, যার জন্য আমাদের পিতামহ এবং পিতামহদের অনেক শ্রদ্ধা রয়েছে। কিন্তু একবার তৈরি হয়ে গেলে, আপনাকে এখনও সংরক্ষণ করতে এবং, পছন্দসই, গুণ করতে সক্ষম হতে হবে। (বিশেষ করে আমাদের অশান্ত সময়ে)।

[পেরেরা]

বরিসভ নোট করেছেন যে রাশিয়ায় এই সংখ্যাটি 12-14 গুণ কম।

একই ছাপাখানা থাকলে ব্যবসায়ীরা আরও আয়ত্ত করতেন।

[টেরিন]

বরিসভ: এটি আমাদের দেশের নিরাপত্তা নিশ্চিত করে সমতা বজায় রাখতে দেয়।

আমাদের দেশে যদি এখনো থাকে তাহলে উপ-প্রধানমন্ত্রী ড সত্যটা বল

[প্রাইভেট-কে]

এটি একটি দুঃখের বিষয় যে ন্যাটো সামরিক বাজেটের চরম অদক্ষতার কারণগুলি বর্ণনা করে কোনও বিশেষ প্রকাশনা নেই।
এটা শুধুমাত্র অনুমান করা অবশেষ কোথায়, কি এবং কিভাবে.

[স্পার্টানেজ 300]

গড়ে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রক বাজেটের প্রায় 60% সামরিক সরঞ্জাম ক্রয়ের জন্য ব্যয় করেছে (2023 থেকে 2033 সাল পর্যন্ত নতুন SAP চালু করার আগে রাষ্ট্রীয় অস্ত্র কর্মসূচির সময় বড় পরিমাণে এবং বর্তমান বছরগুলিতে ছোট। ), যখন পেন্টাগন ওবামার অধীনে মাত্র 6 7% বরাদ্দ করতে পারে, এবং এখন প্রায় 13%। অন্যান্য সমস্ত মার্কিন তহবিল একটি অবিশ্বাস্যভাবে ফুলে যাওয়া পেশা অবকাঠামোর রক্ষণাবেক্ষণ, দুর্নীতির উপাদানের জন্য ক্ষতিপূরণ, রাশিয়া এবং চীনের সাথে প্রতিযোগিতা এবং অন্যান্য "ওজন" এর জন্য ব্যয় করা হয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ 74 বছর আগে, কোরিয়ান যুদ্ধ 66 বছর আগে, ভিয়েতনাম যুদ্ধ 45 বছর আগে এবং ঠান্ডা যুদ্ধ 28 বছর আগে শেষ হয়েছিল, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও তার ভূখণ্ডের বাইরে প্রায় 800টি সামরিক ঘাঁটি বজায় রেখেছে। তাদের মধ্যে 172টি "মুক্ত" জার্মানিতে অবস্থিত, 113টি - "সার্বভৌম" জাপানে, 83 - "সঠিক" দক্ষিণ কোরিয়ায় এবং আরও শত শত গ্যারিসন অস্ট্রেলিয়া থেকে কলম্বিয়া পর্যন্ত বিশ্বের 80 টি দেশে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে। বিভিন্ন কারণে, আমেরিকান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স, এমনকি অস্ত্রের জন্য সমস্ত বিশ্বের ব্যয়ের 36% গ্রাস করে, রাশিয়ান একের তুলনায় অকার্যকর থেকে যায় এবং বিশ্ব মঞ্চে মস্কো যত সক্রিয়ভাবে শক্তিশালী হয়, ততই এটি কঠিন হয়। এই বাস্তবতাকে পুনরুদ্ধার করার পরিকল্পনার সবচেয়ে শক্তিশালী প্রচার যন্ত্রের জন্য।

[প্রাইভেট-কে]

উদ্ধৃতি: Spartanez300

পেন্টাগন ওবামার অধীনে এর জন্য মাত্র 6-7% বরাদ্দ করতে পারে এবং এখন প্রায় 13%। অন্যান্য সমস্ত মার্কিন তহবিল একটি অবিশ্বাস্যভাবে ফুলে যাওয়া পেশা অবকাঠামোর রক্ষণাবেক্ষণ, দুর্নীতির উপাদানের জন্য ক্ষতিপূরণ, রাশিয়া এবং চীনের সাথে প্রতিযোগিতা এবং অন্যান্য "ওজন" এর জন্য ব্যয় করা হয়।

তবুও, আমার কাছে মনে হচ্ছে যে "অদক্ষ খরচ" এর প্রধান নিবন্ধগুলি হল:
ক) দুর্নীতির উপাদান (গবেষণা ও উন্নয়নে, অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জাম সংগ্রহে, সরবরাহে, ঘাঁটির রক্ষণাবেক্ষণে, ইত্যাদি বস্তু)
খ) অ-সামরিক কর্মসূচিতে ব্যয় করা (এটি ইউরোপীয়দের জন্য বেশি সাধারণ)।
বেস এবং অন্যান্য বস্তু... আমি মনে করি সেখানে চর্বি কাটা সত্যিই সম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকানরা আনুষ্ঠানিকভাবে পরিত্যাগ করেছে (তারা এটি ক্রমাগত ব্যবহার করে না, তবে সংরক্ষণ করে রাখে) প্রশান্ত মহাসাগর এবং অন্যান্য অঞ্চলে অনেক ঘাঁটি এবং সুবিধা। কিন্তু বাজেট অর্থায়নের কাঠামোর মধ্যে, আগ্রহী প্রভাবশালী ব্যক্তিরা তাদের "রক্ষণাবেক্ষণ" এর জন্য প্রচুর অর্থ "ব্যয়" করতে পারে।
এবং ইউরোপে, অনেক সামরিক বাজেট প্রোগ্রাম কোনভাবেই সশস্ত্র বাহিনীর সাথে সম্পর্কিত নয়। ঠিক আছে, উদাহরণস্বরূপ, "সামরিক কর্মীদের মধ্যে সহনশীলতার বিকাশ এবং প্রবর্তনের জন্য একটি মানবিক কর্মসূচি।" এটা আউটসোর্সিং ভিত্তিতে বাহিত হয়. একটি বিশেষ সংস্থার প্রভাষকরা অনেক বক্তৃতা পরিচালনা করে এবং প্রতিটি বক্তৃতা খুব মোটা করে দেওয়া হয় - উদাহরণস্বরূপ, ব্যাটারির ক্যাপ্টেন-কমান্ডারের মাসিক বেতনের পরিমাণে। না, কিন্তু কি? বেতন দেয় - সামরিক বাজেট। এবং এই ধরনের এবং অনুরূপ প্রোগ্রাম - overdohua.

[ভয়াকা উহ]

"অন্য সমস্ত মার্কিন তহবিল অবিশ্বাস্যভাবে রক্ষণাবেক্ষণে ব্যয় করা হয়
প্রস্ফুটিত পেশা অবকাঠামো "////
---
না. সৈনিক ও অফিসারদের বেতন এবং তাদের পেনশনের উপর।
সামরিক বাজেটের একটি ছোট শতাংশ সব ধরণের সামরিক ঘাঁটি ইত্যাদিতে ব্যয় করা হয়।
তাদের সেনাবাহিনী সব চুক্তিভিত্তিক। তাদের বেতন অনেক, পেনশনও শক্ত।
এতেই অনেক টাকা খরচ হয়।

[অ্যাডাম খোমিচ]

সর্বশেষ উদাহরণ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তরুণ ইউরোপীয়দের আব্রামসকে পিন করেছে, কিন্তু তাদের জন্য কোন অবকাঠামো নেই। পথগুলি সরু - গাড়িগুলির জন্য, এই কলোসাসটি সেতু বা সেতুর নীচে চেপে যেতে পারে না। এবং কি? আমরা প্রসারিত, গভীর, শক্তিশালী শুরু. আর এই খরচে কিভাবে পুনর্নির্মাণ করা যায়!

[Ros 56]

ডোরাকাটা দক্ষতার উপর থুতু, আরো তারা ভাল squander. আমাদের তহবিল ব্যবহারের দক্ষতা বাড়াতে হবে, এবং আমাদের পকেটে লুকিয়ে রাখতে হবে না।

[রাভিল_আসনাফোভিচ]

এই সব ভাল, কিন্তু বিশেষভাবে কত চুরি হয়েছে, এবং আপনি কম সামরিক সরঞ্জাম, ইত্যাদি পেয়েছেন? সম্ভবত কসমোড্রোমের জন্য আরও বিশ বছর তদন্ত চলবে?

[অ্যাডিমিয়াস38]

ঠিক আছে, হ্যাঁ, আপনি যদি সৌদি আরব এবং রাশিয়ার ভূখণ্ডের তুলনা করেন তবে দেখা যাবে যে, নিখুঁতভাবে, রাশিয়ার সামরিক বাজেট সেনাবাহিনীর জন্য এক গ্লাস বীজের মতো। রাশিয়ান স্তরে একটি বাজেটের সাথে, রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চলের চেয়ে 8 গুণ ছোট একটি অঞ্চল নিয়ে সৌদি আরব, আধুনিক সামরিক উন্নয়নের সাথে তার সেনাবাহিনীকে পরিপূর্ণ করার ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশনের উপরে এবং কাঁধে রয়েছে। এই জাতীয় বাজেটের সাথে, আমাদের কাছে সমস্ত পিস ডেলিভারি রয়েছে। যদিও আমাদের কাছে ভাল প্রযুক্তি এবং সোভিয়েত ব্যাকলগ রয়েছে। পরিমাণগত দিক দিয়ে তুলনা করা কেবল বোকামি, কারণ আমরা আমাদের সেনাবাহিনীর জন্য এক ডজন নতুন ট্যাঙ্কও আয়ত্ত করতে পারি না। অবশ্যই, আমাদের হাজার হাজার ট্যাঙ্ক রয়েছে, তবে সেগুলি সোভিয়েত))) অনেক অপেশাদার ট্যাঙ্ক, বন্দুক ইত্যাদির সংখ্যা তুলনা করতে পছন্দ করে, তবে খুব কম লোকই এই বিষয়টি বিবেচনা করে যে এটি সোভিয়েত তৈরি সরঞ্জাম এবং এর জন্য বেশিরভাগ অংশ পুরানো এবং অন্ততপক্ষে অন্তত আধুনিকীকরণে প্যান্টগুলি রাখা দরকার, তবে আমাদের কাছে এটির জন্য একটি পূর্ণাঙ্গ আধুনিকীকরণ চালানোর জন্য অর্থ নেই, উদাহরণস্বরূপ, একই T-72 ট্যাঙ্কের। অতএব, এমন বাজেট দিয়ে আমরা সৌদিদেরও ছাড়িয়ে যাব না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি, যেখানে সেনাবাহিনীর জন্য $ 750 বিলিয়ন কেবল লোহা (আধুনিক বিমানচালনা) জাহাজ তৈরির ক্ষেত্রেই নয়, বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির দিক থেকেও একটি লাফ। নতুন প্রযুক্তি. অবশ্যই, সবকিছুই অর্থনীতির উপর নির্ভর করে, তাই দুর্নীতির মাত্রা এবং ব্যর্থ অর্থনৈতিক সংস্কারের পরিপ্রেক্ষিতে আমাদের অর্থনৈতিক "উন্নয়ন" বা এখন যারা করছেন তাদের সাথে উন্নয়ন না করার কারণে এখানে আমাদের সামরিক বাজেটের পরিমাণকে তিরস্কার করা কঠিন।

[knn54]

একটি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য - আধুনিকীকরণ, নতুন অস্ত্র ব্যবস্থার উন্নয়ন, গবেষণা, ইত্যাদি - সবকিছুই রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন এবং তাই অনেক সস্তা৷ এটি PRC-এর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য৷

[আইরিস]

আপনি ভলিউম দ্বারা তুলনা করেছেন? কিন্তু সামরিক বাজেটের প্রায় 10% হল R&D. পেন্টাগন রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকারী সামরিক বাজেটের চেয়ে গবেষণা ও উন্নয়নে বেশি ব্যয় করে। আর বিজ্ঞান কোথায় এগিয়ে?

[অ্যাডাম খোমিচ]

বিজ্ঞান কি? আপনি কি ইংরেজ বিজ্ঞানীদের কথা বলছেন? ইউনাইটেড স্টেটস সবাই এবং সবকিছু চুরি বা কিনেছে। এখন এটি চুরি করা অসম্ভব, কিন্তু তারা শুধুমাত্র তাদের নিজস্ব iPhones rivet, সিনেমা শ্যুট, এবং heifers চেপে। তাদের কোন R&D নেই, তারপর একটি মৃত শেষ। 10টির মধ্যে আটটি বিমানবাহী জাহাজ মেরামতের জন্য ডকে রয়েছে। এখানে অনেক পুরানো আবর্জনা রয়েছে, তাই ট্রাম্প তাদের বাজেট থেকে গর্জে উঠা সবাইকে দারিদ্র্যের জন্য জিডিপির 4% দেওয়ার জন্য বাধ্য করার চেষ্টা করছেন।

[একশত]

সবাইকে জেনারেল স্টাফ, সরকার ও উল্লম্বভাবে পরিবর্তন করতে হবে..! বক্তারা একাই শীর্ষে বসল..
মেডেল এবং অর্ডার, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে নায়কদের তারকা, যেমন 45 তম দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে ..
কেউ মাতৃভূমি -পিতৃভূমির জন্য লাঙ্গল, এবং এই রিপোর্ট এবং পুরস্কার গ্রহণ .. ওহ মা রাশিয়া!

[বাউন্স হান্টার]

“প্রতিদিন দেশ যুদ্ধে লিপ্ত হয়
কাকে - জাহান্নাম, কাকে - আদেশ "
(গ) "লুব"

[একশত]

বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি

“প্রতিদিন দেশ যুদ্ধে লিপ্ত হয়
কাকে - জাহান্নাম, কাকে - আদেশ "
(গ) "লুব"

ঠিক তাই পাশা..!!!! মন্দ যথেষ্ট নয়, কিন্তু কী করব?
মাতৃভূমিকে এখনও রক্ষা করতে হবে আর শয়তান আমাদের ভাই না..

[বাউন্স হান্টার]

উদ্ধৃতি: শত

মন্দ যথেষ্ট নয়, কিন্তু কী করব?

কিসের মত ? জারে মন্দ সংরক্ষণ করুন, প্রয়োজন হিসাবে খুলুন।

[একশত]

বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি

উদ্ধৃতি: শত

মন্দ যথেষ্ট নয়, কিন্তু কী করব?

কিসের মত ? জারে মন্দ সংরক্ষণ করুন, প্রয়োজন হিসাবে খুলুন।

পাশা ঠিক সেটাই করে যখন এটি ইতিমধ্যেই অসহ্য হয় .. মস্তিষ্কগুলি এখানে বেশ ভালভাবে ধুয়ে ফেলা হয় .. এবং যখন তারা এটি পুরোপুরি পায়, আমি "স্মৃতির স্টুর ক্যান" খুলি ..
জেগে উঠতে সাহায্য করে!!! (আমাকে রূপকভাবে)।
কিন্তু এখানকার তরুণরা সহজেই প্রচার ও মগজ ধোলাই করতে সক্ষম।
এর জন্যই আমি বেঁচে আছি, আমি হেহে বড়ি গিলেছি

[মিডশিপম্যান]

আমি 1963 সাল থেকে এই ক্ষেত্রে কাজ করছি। সেখানে চ. অনেক SViVT এর ডিজাইনার। ধারাবাহিকভাবে তাদের উৎপাদন নিশ্চিত করেছে। কিন্তু সবই অতীত। বর্তমান সময়ে, একটি পরিপ্রেক্ষিতের রূপরেখা প্রয়োজন যা আমাদের SviVT স্ট্রাইক-এ প্রথম হতে দেবে। 1972, মিশর ফিরে চিন্তা করুন. আমরা সবার থেকে এতটাই এগিয়ে ছিলাম যে শুধুমাত্র একটি বিশেষ ক্ষেত্রে আমাদের দেশকে সেই অঞ্চল ছেড়ে যেতে বাধ্য করেছিল। "VO" "সৃজনশীল ব্যবসায়িক ভ্রমণ" এ আমার নিবন্ধটি পড়ুন

[bobba94]

আমরা এই বিষয়ে একজন বন্ধুর সাথে কথা বলেছিলাম এবং তিনি, একজন বিদ্রুপকারী ব্যক্তি, আমাকে স্থানীয় ওয়ারেন্ট অফিসারের বেতন (আমাদের কাছে একটি চিহ্ন রয়েছে), আমাদের কর্নেলের বেতন সম্পর্কে ইন্টারনেটে তথ্য খুঁজে বের করার এবং তুলনা করার পরামর্শ দিয়েছেন। আমার বন্ধু আমাকে ডালাসের কোথাও একটি M10 বাদামের দাম এবং লিপেটস্কে একই বাদামের দাম সম্পর্কে তথ্য খুঁজে বের করার এবং তুলনা করার পরামর্শ দিয়েছে। এক বন্ধু হেসে বলে- তুলনা করলে বুঝবে কেন তাদের সামরিক ব্যয় আমাদের চেয়ে ১০ গুণ বেশি।

[অ্যাডিমিয়াস38]

ভাল, এটা বাদাম দিয়ে বোধগম্য)) তবে এটাও ভাবতে হবে যে তারা যদি আমাদের মতো দামে বাদাম তৈরি করে, তবে আমাদের খরচ একই হবে, এটি মৌলিকভাবে ভুল))) আসল বিষয়টি হ'ল তারা সামরিক সরঞ্জামের ব্যাপক উত্পাদন করতে সক্ষম এবং অন্য কোন অস্ত্র এবং তারা প্রচুর পরিমাণে উত্পাদন করে, যা আমরা করতে পারি না, এমনকি আমাদের সস্তা M10 বাদাম দিয়েও, আমাদের কাছে কোন টাকা নেই। আমি আরও বলব, তাদের আমাদের মতো M10 বাদামের দাম তৈরি করুন এবং তারা তাদের ট্যাঙ্ক, প্লেন এবং জাহাজ দিয়ে পুরো বিশ্বকে বর্ষণ করবে।

[75 সের্গেই]

আপনি অসুবিধা মধ্যে ভাল খুঁজতে হবে!
আমাদের মূলমন্ত্র- চোখে প্রস্রাব, সব ঈশ্বরের শিশির!
দুটি নেতিবাচক একটি ইতিবাচক করা!
তিনি জানেন!
নিজের চোখকে বিশ্বাস না করলেও তার বিবেককে বিশ্বাস করুন!
তাবুরেটকিনের মামলা অব্যাহত!

[অ্যাডাম খোমিচ]

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি তাদের প্রচার যন্ত্র (সংবাদপত্র, রেডিও, টিভি, হলিউড) থেকে বঞ্চিত হয় তবে তারা সর্বাধিক এক বছর টিকে থাকবে! হেজিমন ডিফ্লেটেড হয়। অন্য দিন পারস্যরা বোমাবর্ষণ করে। এবং গত বছর, ইউন একটি সুপরিচিত ঠিকানায় পাঠিয়েছিলেন। পিচালকা।

[এর মধ্যে Altona]

উদ্ধৃতি: অ্যাডাম খোমিচ

হেজিমন ডিফ্লেটেড হয়। অন্য দিন পারস্যরা বোমাবর্ষণ করে। এবং গত বছর, ইউন একটি সুপরিচিত ঠিকানায় পাঠিয়েছিলেন।

--------------------------------------------
ঠিক আছে, আমরা ছয় মাস ধরে টমেটো কিনিনি। পিচালকা। যদিও তারা পাইলট এবং রাষ্ট্রদূতের হত্যার জন্য ভালভাবে উত্তর দিতে পারে এবং হেজিমনের কাছে নয়, শুধুমাত্র তুরস্কের কাছে।

[অ্যাডাম খোমিচ]

এই ট্র্যাজেডির প্রাক্কালে আঙ্কারার অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে (এরদোগানকে উৎখাত করার এবং তার আমাদের উদ্ধারে অংশ নেওয়ার প্রচেষ্টা), একটি উস্কানি বেশ দৃশ্যমান! ত্যাগ বৃথা যায় না! আপনি কি তুরস্কের সাথে যুদ্ধ শুরু করার প্রস্তাব দেন?

[এর মধ্যে Altona]

উদ্ধৃতি: অ্যাডাম খোমিচ

এই ট্র্যাজেডির প্রাক্কালে আঙ্কারার অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে (এরদোগানকে উৎখাত করার এবং আমাদের উদ্ধারে অংশ নেওয়ার একটি প্রচেষ্টা)

--------------------------------
জেনারেল সোলেইমানি এবং তার বিশেষ বাহিনী আমাদের উদ্ধারে অংশ নিয়েছিল, এরদোগান নয়, যাকে আপনি মনে রেখেছেন। এবং তুরস্ক আমাদের বিরুদ্ধে দীর্ঘ সময়ের জন্য লড়াই করে থাকত যখন তার ভয়ানক Leopards-2-4 ম্যাচের মতো জ্বলে উঠত। যাইহোক বড় আকারের যুদ্ধ হত না, তাই আপনার বিশুদ্ধ প্রচার মন্ত্র কাজ করে না। আপনি আমাদের চাকুরীজীবী এবং অনুমোদিত ব্যক্তিদের দায়মুক্তির সাথে হত্যা করার প্রস্তাব করেন এবং এই ধরনের বলিদানকে সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত বলে মনে করেন। "যতক্ষণ যুদ্ধ না হয়" এবং তাদের যা ইচ্ছা তাই করতে দিন, এমনকি তাদের পকেটেও ঢুকতে দিন। এবং "ত্যাগ বৃথা হয় না", অবশ্যই, তুর্কি স্ট্রিমের ভালভ পরিণত হয়েছিল। গ্যাসের জন্য, আপনি অন্তত কাউকে বেদিতে রাখতে পারেন।
পিএস তারা ন্যাটো সনদের কুখ্যাত 5 ম অনুচ্ছেদকে ভয় পেয়েছিল, কিন্তু এটি দীর্ঘদিন ধরে কাজ করছে না। কেউ তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের জন্য একটি গরম সংস্করণে সাইন আপ করতে চায় না। জেনারেল সোলেইমানিকে হত্যার ঘটনা প্রথম দেখায় মার্কিন মিত্ররা কেমন প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল। গভীর বিরক্তি নিয়ে।

[অ্যাডাম খোমিচ]

সের্গেই কুঝুগেটোভিচ শোইগু যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর আক্রমণাত্মক পরিকল্পনার বিরোধিতা করে তার চুল ছিঁড়ে ফেলছেন, আমেরিকানদের তাদের বিপথগামী আচরণের জন্য পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া দেওয়ার চেষ্টা করছেন, আসুন তার মন্ত্রকের সুন্দর অর্ধেকটি দেখি।
"জেনারেল", "মার্শাল" এবং সবকিছু চোখের জন্য একটি ভোজ, শুধু হিংসা। উচ্চ পদমর্যাদার সুন্দরী মহিলাদের পুরো হারেম, রাষ্ট্রীয় পুরষ্কার সহ ঝুলানো, মালা সহ ক্রিসমাস ট্রির মতো। তারা কোথা থেকে এসেছে, কীভাবে তারা এমন সম্মানের যোগ্য ছিল এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের বাজেটে তাদের কত খরচ হয়?

[হোরন]

বাজেটের পার্থক্যও বড় হতে পারে কারণ কারও কারও আক্রমণাত্মক উন্নয়ন কৌশল রয়েছে, আবার অন্যদের রয়েছে রক্ষণাত্মক। আমেরিকানরা তাদের প্রভাব বিস্তারের কৌশল তৈরি করছে, রাশিয়া এখনও রক্ষণাত্মক অবস্থানে রয়েছে।

[অ্যাডিমিয়াস38]

এই সব আজেবাজে কথা, চোখে প্রতিরক্ষামূলক আক্রমণাত্মক ধুলো। আপনার হয় সেনাবাহিনী আছে বা আপনার নেই। হয় লড়াই করার কিছু আছে বা কিছুই নেই। এই ক্ষেত্রে, আমেরিকা বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী সামরিক বাহিনী রয়েছে, অবশ্যই আমরা এখানে পারমাণবিক অস্ত্রের তুলনা করব না। কিন্তু অন্য কোন দেশ ফ্রিগেট, ডেস্ট্রয়ার, ক্রুজারের আক্রমণকারী জাহাজের সংখ্যা সহ এই জাতীয় আক্রমণের সারফেস ফ্লিট নিয়ে গর্ব করতে পারে, আমি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, একটি সহায়ক বহর, অবতরণ জাহাজ সম্পর্কে নীরব। একই চীন, যদিও জাহাজের ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তাল মিলিয়ে চলার চেষ্টা করছে, প্যারিসের আগে ক্যান্সারের মতো, বহু দশক ধরে জাহাজ নির্মাণের ক্ষেত্রে রাজ্যগুলি যে প্রযুক্তিগুলি জমা করেছে, সেগুলিকে পাত্তা দেয় না। এমনকি যদি আমরা একটি প্রতিরক্ষামূলক কৌশল সম্পর্কে কথা বলি, আমাদের কাছে এটির জন্য পর্যাপ্ত তহবিলও নেই, আমরা উদাহরণ স্বরূপ, চীনের দিকে একটি শক্তিশালী প্রতিরক্ষা গড়ে তুলতে পারি না।

[এর মধ্যে Altona]

Adimius38 থেকে উদ্ধৃতি

এক্ষেত্রে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী সামরিক বাহিনী রয়েছে যুক্তরাষ্ট্রের।

-----------------------------
এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন ইরানের বিরুদ্ধে একটি শক্তিশালী স্থল বাহিনী স্থাপন করতে পারে না, যদিও এর নামমাত্র 3 মিলিয়ন বেয়নেট রয়েছে। এটা ঠিক যে লজিস্টিক প্রস্তুতি এত ব্যয়বহুল হবে এবং এখনও খোলা অবস্থায় থাকবে যে ইরান নিঃশব্দে এটি মোতায়েন করার সময় X-ঘন্টার আগে ধ্বংস করবে।

[অ্যাডিমিয়াস38]

ঠিক আছে, কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই যুদ্ধটি আরও ভূমি-ভিত্তিক)) বা আপনি কি মনে করেন বোকারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসে আছে) এবং ইরানের জন্য, তারা তাদের ভূমিতে পা না রেখেও এটিকে পরাজিত করবে, এতে সম্পূর্ণ শ্রেষ্ঠত্ব রয়েছে? প্রযুক্তি এবং অস্ত্র

[এর মধ্যে Altona]

Adimius38 থেকে উদ্ধৃতি

আচ্ছা, ইউএসএ কেন এই যুদ্ধ সব বেশি ভূমি ভিত্তিক)) বা আপনি কি মনে করেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বোকারা বসে আছে)

-------------------------
আমি ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে লিখেছি। আমার মন্তব্য দেখুন, এটা বলে "মিডিয়ার চাপ যথেষ্ট।"

[ভয়াকা উহ]

"যদিও নামমাত্র এটিতে 3 মিলিয়ন বেয়নেট রয়েছে" ///
---
পুরো ইউএস আর্মি - সব-সকল-এক মিলিয়ন মানুষ।

[হোরন]

আপনি নিজেকে বিরোধিতা করছেন:

এই সব আজেবাজে কথা, চোখে প্রতিরক্ষামূলক আক্রমণাত্মক ধুলো

তারপর:

ফ্রিগেট, ডেস্ট্রয়ার, ক্রুজারের আক্রমণকারী জাহাজের সংখ্যা সহ অন্য কোন দেশ এই জাতীয় আক্রমণের পৃষ্ঠের ফ্লিট নিয়ে গর্ব করতে পারে, আমি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, সহায়ক নৌবহর, অবতরণ জাহাজ সম্পর্কে নীরব

এটি সেনাবাহিনীর বিকাশের জন্য আক্রমণাত্মক কৌশল, এখানে আমাদের অবশ্যই বিশ্বজুড়ে সামরিক ঘাঁটির উপস্থিতি যুক্ত করতে হবে। এই সব টাকা খরচ, এবং ছোট না.
প্রতিরক্ষামূলক কৌশল হল প্রভাবের অঞ্চল প্রসারিত করার দাবি না করে সেনাবাহিনীর বিকাশ। এক্ষেত্রে খরচ অনেক কম, খরচের দক্ষতা বেশি।

[গিগ090]

বিশেষ করে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর তুলনায় 12-14 গুণ কম প্রতিরক্ষা বাজেট এবং তার পরম আয়তনের দিক থেকে বিশ্বের ষষ্ঠ স্থানে থাকা, উচ্চ প্রতিরক্ষা ক্ষমতা রয়েছে। এটি আমাদের দেশের নিরাপত্তা নিশ্চিত করে সমতা বজায় রাখতে দেয়।

আসুন বস্তুনিষ্ঠভাবে দেখি, আমাদের এখন সমতা নেই কারণ আমাদের নেতৃত্বে প্রতিভা আছে। এবং এই সত্য থেকে যে বেশিরভাগ অস্ত্র, এবং এটি 60-70 শতাংশ, সোভিয়েত রাশিয়ায় তৈরি করা অস্ত্র (কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী, নৌবহর, বিমান, ট্যাঙ্ক ইত্যাদি) নিয়ে গঠিত। এটি সরান এবং সেনাবাহিনীতে আমাদের সমস্ত অস্ত্র 70% হ্রাস পাবে। তাই ইউএসএসআরকে ধন্যবাদ, তাদের অস্ত্র এখনও আমাদের শান্তি ও নীরবতা রক্ষা করে। এবং যদি এখনকার মতো একই গতিতে ইউএসএসআর-এ অস্ত্র তৈরি করা হত, তবে আমরা অনেক আগেই ধ্বংস হয়ে যেতাম।

[অ্যাডিমিয়াস38]

এটা ঠিক, আমি একই বিষয়ে লিখেছিলাম যে তারা ট্যাঙ্ক এবং বন্দুকের সংখ্যার সাথে তুলনা করতে পছন্দ করে, কিন্তু এটি কেবল নীরব যে এই ট্যাঙ্ক এবং বন্দুকগুলি বেশিরভাগ ইউএসএসআর-এ তৈরি করা হয়েছিল এবং আপনি যদি আমাদের থেকে এই সমস্ত সরিয়ে দেন সেনাবাহিনী, তারপরে একটি বড় যুদ্ধের জন্য আমরা নগ্ন হয়ে যাব ...... এবং সত্যিই সোভিয়েত সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে সেই লোকদের জন্য ইউএসএসআরকে ধন্যবাদ, যার জন্য আমাদের এখনও একটি সেনাবাহিনী রয়েছে। এইভাবে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সটি সোভিয়েত মিগ-23 বছরের উৎপাদন 1969-1985-এর অধীনে কাজ করেছিল - মেশিনের সংখ্যা 3 (যোদ্ধা পরিবর্তন) 630 মিগ-769UB, অর্থাৎ 23 বছর ধরে 4399টি মেশিন, বা এর 16টি বিমান। প্রতি বছর একা মডেল, আমার মতে, চিত্তাকর্ষক।