সামরিক পর্যালোচনা

"সেজম ইনকুইজিশনের দিনের মতো কাজ করে": পোল্যান্ডে তারা মারিয়া জাখারোভার কথায় প্রতিক্রিয়া জানায়

96

পোল্যান্ডে, ফেসবুকে রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সরকারী প্রতিনিধি মারিয়া জাখারোভার নোটটি প্রতিক্রিয়া ছাড়া বাকি ছিল না। সোশ্যাল নেটওয়ার্কে তার পৃষ্ঠায়, মারিয়া জাখারোভা উল্লেখ করেছেন যে বর্তমান পোলিশ সেজম বাস্তবে একইভাবে কাজ করে যেমন ইনকুইজিশন এক সময়ে কাজ করেছিল। পোলিশ সংসদ সদস্যদের সিদ্ধান্তের বিষয়ে রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সরকারী প্রতিনিধি এই ব্যাখ্যাটি দিয়েছিলেন ঐতিহাসিক স্মৃতি.


মারিয়া জাখারোভার নোট:

রেজোলিউশনে বলা হয়েছে, "পোল্যান্ড প্রজাতন্ত্রের সেজম রাশিয়ান ফেডারেশনের সর্বোচ্চ কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিদের উস্কানিমূলক এবং মিথ্যা বক্তব্যের নিন্দা করে যারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের জন্য পোল্যান্ডকে দায়ী করার চেষ্টা করছে।" জাতি এবং দেশগুলির মধ্যে সম্পর্ক মিথ্যা এবং ইতিহাসের মিথ্যার উপর নির্মিত হতে পারে না, "- দলিল বলে।" মনে হচ্ছে, ইনকুইজিশনের দিনগুলির মতো, পোলিশ সেজম দ্বারা বিজ্ঞানকে ধর্মদ্রোহিতা হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল এবং ঐতিহাসিক তথ্যের সমর্থকরা ছিল। এটিকে জাদুবিদ্যার দায়ে অভিযুক্ত করা হয়েছে। এভাবেই আদর্শ সত্যকে পরাজিত করে।

মারিয়া জাখারোভা সারসংক্ষেপ করেছেন:

আর সত্য নুরেমবার্গ ট্রাইব্যুনাল রেকর্ড করেছে। যদি পোলিশ সেজম তার সিদ্ধান্তে সন্দেহ করে, তবে এটি ঘোষণা করা উচিত। এই পদ্ধতির নিজস্ব যোগ্যতা রয়েছে - WWII এর ফলাফলের একটি সংশোধন।

একটি প্রধান পোলিশ প্রকাশনা, Rzeczpospolita, একটি উপাদান প্রকাশ করেছে যেখানে মারিয়া জাখারোভার বক্তব্য উপস্থাপন করা হয়েছে। লেখক স্মরণ করেছেন যে পোলিশ সেজম 1938 সালে চেকোস্লোভাকিয়া বিভাজনে পোলিশ সেনাবাহিনীর অংশগ্রহণ এবং পোলিশ রাষ্ট্রদূতের প্রতিশ্রুতি সম্পর্কে ভ্লাদিমির পুতিন এবং রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের অন্যান্য প্রতিনিধিদের বিবৃতিতে "জোরপূর্বক প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল"। ইউরোপ থেকে আফ্রিকায় ইহুদিদের বিতাড়িত করার ধারণার সম্ভাব্য বাস্তবায়নের জন্য ওয়ারশতে হিটলারের একটি স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি করুন।

পোলিশ সংস্করণের একজন পাঠক লিখেছেন যে যদি একটি "মহান রাশিয়া" বা একটি "মহান ইউনিয়ন" থাকে, তবে এটি "যেকোনো ক্ষেত্রেই পোল্যান্ডের জন্য হুমকি হবে।"

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, পোল্যান্ডে তারা ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটকে শুধুমাত্র এমনভাবে ব্যবহার করে চলেছে যা পোল্যান্ডের জন্যই উপকারী: যদি কেউ ঐতিহাসিক ন্যায়বিচারের বিষয়টি উত্থাপন করার চেষ্টা করে, তাহলে এটিকে "পোল্যান্ডের জন্য হুমকি" বলা হয়। একই সময়ে, পোলিশ কর্তৃপক্ষ নিজেরাই ক্রমাগত ইতিহাসের উল্লেখ করে যে পোল্যান্ড "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শিকার হয়েছিল।" সত্য যে 1938 সালে পোল্যান্ড একটি আগ্রাসী এবং দখলদার হিসাবে কাজ করেছিল তা কেবল ওয়ারশতে স্বীকৃত নয়, তবে আইনসভার স্তরেও সেই ঘটনাগুলি স্মরণ করা নিষিদ্ধ।
96 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. গারদামির
    গারদামির 10 জানুয়ারী, 2020 13:04
    -9
    আমার জন্য ব্যক্তিগতভাবে, জাখারভ, যিনি বলেছিলেন যে স্ট্যালিন হিটলারের চেয়েও খারাপ, তিনি পোলের মতো একই রুসোফোব।
    1. ডরজ
      ডরজ 10 জানুয়ারী, 2020 13:08
      +1
      ... পোল্যান্ড ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট প্রয়োগ অব্যাহত.

      একটি সম্মানিত প্রকাশনায় এই বিষয়ে একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ:
      https://aif.ru/society/history/kelcevskaya_reznya_zachem_skryvayut_pravdu_o_samom_massovom_evreyskom_pogrome
      1. আন্দ্রেজ কে
        আন্দ্রেজ কে 10 জানুয়ারী, 2020 19:40
        +2
        আমি অস্বীকার করি না যে গণহত্যা সংঘটিত হয়েছিল, তবে এই আবিষ্কারটি করা একটি অতিরঞ্জন। যাইহোক কখন থেকে কিলসের পোগ্রম ইহুদিদের সবচেয়ে বড় পোগ্রম? এমনকি দ্বিতীয় পোলিশ প্রজাতন্ত্রের সময় একা পোল্যান্ডে,

        1918 সালে লভিভে পোগ্রোম, প্রায় 150 ভুক্তভোগী, ব্রজেজানিতে - 191 ভুক্তভোগী, এবং পরে লুদমিলোভকায় পোগ্রম, পোলিশ কমিউনিস্টদের দ্বারা সংঘটিত - প্রায় 100 ভুক্তভোগী ... তাই পোল্যান্ডের লজ্জিত হওয়ার এবং ক্ষমা চাওয়ার কিছু আছে :-(


        তবে শুধু পোল্যান্ড নয়:
        "রাশিয়ান সাম্রাজ্যে ইহুদিদের পোগ্রোমস - 1881-1884 এবং 1903-1906 সালে রাশিয়ান সাম্রাজ্যে সংঘটিত ইহুদি-বিরোধী পোগ্রোমের ঢেউ প্রাথমিকভাবে বসতি অঞ্চলে বসবাসকারী ইহুদি জনগোষ্ঠীকে প্রভাবিত করেছিল।
        1881-1884 সালে প্রায় 250টি পোগ্রোম এবং বাড়াবাড়ি ছিল, যখন 1903-1906 সালে ইহুদিরা 64টি শহর এবং 626টি শহর ও গ্রামে পোগ্রম চালায়।"
        1. ডরজ
          ডরজ 11 জানুয়ারী, 2020 10:34
          +2
          নিবন্ধের মূল বার্তাটি গণহত্যা সম্পর্কে নয়, তবে সত্যের নীরবতার কারণ এবং ইতিহাসের পুনর্লিখনের সুবিধাভোগীদের সম্পর্কে। দু: খিত
          1. সেভেরোক
            সেভেরোক 12 জানুয়ারী, 2020 00:35
            +1
            আমি ভদ্র ও পেশেকদের সম্পর্কে কতটা তথ্য পাইনি, আমি তাদের নেতাদের বক্তব্য কতটা পড়িনি, ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজের সময় থেকে আমি তাদের নীতি সম্পর্কে কতটা শিখিনি - সর্বদা তাদের ক্ষমতা আলাদা করা হয়েছে। উচ্চাকাঙ্ক্ষা, অহংকার, অহংকার, কথাবার্তা, অহংকার, ক্ষমতার দাসত্ব এবং সমৃদ্ধির লোভ দ্বারা। এবং সর্বদা, তাদের শীর্ষস্থানীয়রা একচেটিয়াভাবে স্বার্থপর স্বার্থ রক্ষা করে এবং তাদের অহংকেন্দ্রিকতাকে লালন করে, তাদের ব্যক্তিগত লক্ষ্য অর্জনের উপায়ে বিব্রত না হয়। ইতিহাসের রাজনৈতিক শিক্ষার অন্তর্ভুক্ত, যে বিবৃতির জন্য আমি একগুচ্ছ বিয়োগ পেয়েছি, কিন্তু আসলে পোল্যান্ডের পাশাপাশি রাশিয়াতেও কিছুই পরিবর্তন হয়নি।
    2. চালান
      চালান 10 জানুয়ারী, 2020 13:10
      +13
      উদ্ধৃতি: গারদামির
      ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য জাখারভ, যিনি বলেছিলেন যে স্ট্যালিন হিটলারের চেয়েও খারাপ, পোলের মতো রুসোফোব।

      কিছু বিভ্রান্ত না? হাস্যময়
      এবং মার্ক Zakharov এর সাথে কি করার আছে?
      1. গারদামির
        গারদামির 10 জানুয়ারী, 2020 13:21
        -19
        এবং একই সময়ে, স্মার্টফোন নিজেই সংশোধন করে, উদাহরণস্বরূপ, আমি একটি ছোট একটি দিয়ে প্রধান নাজির ডাকনাম লিখেছিলাম।
        তাই মাশাকে রক্ষা করার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে।
        1. সায়ান
          সায়ান 10 জানুয়ারী, 2020 13:26
          +12
          উদ্ধৃতি: গারদামির
          এবং একই সময়ে, স্মার্টফোন নিজেই সংশোধন করে, উদাহরণস্বরূপ, আমি একটি ছোট একটি দিয়ে প্রধান নাজির ডাকনাম লিখেছিলাম।
          তাই মাশাকে রক্ষা করার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে।

          আপনার স্মার্টফোনের সেটিংসে যান এবং অটো এডিটরটি বন্ধ করুন। এবং মিথ্যা বলবেন না - জাখারোভা তা বলেননি।
          1. চালান
            চালান 10 জানুয়ারী, 2020 13:37
            0
            গারদামির আমি কিছু শুনেছি, কিন্তু ধরতে পারিনি... রেটিং বাড়াতে কথা বলেছি...। নেতিবাচক
            মার্ক জাখারভকে আই. স্ট্যালিনের বিরুদ্ধে বিবৃতি দিয়ে কলঙ্কিত করা হয়েছিল, তবে এটি মৃত ব্যক্তির সম্পর্কে হয় ভাল বা কিছুই নয়! এটা অনেক আগের কথা, এবং রাশিয়ায় উদার উদার-দুর্নীতিগ্রস্ত পুঁজিবাদ গঠনের শুরুতে তার অর্থের প্রয়োজন ছিল...
            1. ভ্লাদিমির_2ইউ
              ভ্লাদিমির_2ইউ 10 জানুয়ারী, 2020 13:39
              +10
              চালান থেকে উদ্ধৃতি
              কিন্তু মৃতরা হয় ভালো না হয় আদৌ নয়!

              হয় ভাল বা সত্য ছাড়া কিছুই না.
            2. গারদামির
              গারদামির 10 জানুয়ারী, 2020 14:14
              -6
              ঈশ্বর আমার মাথায় আরেকটি ট্রল. 100% আপনি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছেন আমি কি বলতে চাইছি Masha Zakharovuu.
            3. ufpb
              ufpb 10 জানুয়ারী, 2020 14:21
              +4
              "মৃতদের সম্পর্কে, হয় ভাল, বা সত্য।" - প্রবাদটি তাই বলে, আপনার আবিষ্কার নয়।
          2. RUSS
            RUSS 10 জানুয়ারী, 2020 14:33
            -8
            উদ্ধৃতি: সায়ান
            . এবং মিথ্যা বলবেন না - জাখারোভা তা বলেননি।

            তিনি কথা বললেন, এবং তারপর বেরিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করলেন।
            1. Elena Zakharova
              Elena Zakharova 10 জানুয়ারী, 2020 21:54
              0
              এই বিবৃতি একটি লিঙ্ক আছে?
              বা, বরাবরের মতো, সিলিং থেকে একটি বিবৃতি?
          3. সেনিয়া সেম
            সেনিয়া সেম 11 জানুয়ারী, 2020 05:25
            0
            আপনার স্মার্টফোনের সেটিংসে যান এবং অটো এডিটরটি বন্ধ করুন
            আপনি কি বলতে চান, তাহলে তিনি কিছুতেই লিখতে পারবেন না।
        2. চালান
          চালান 10 জানুয়ারী, 2020 13:31
          +5
          উদ্ধৃতি: গারদামির
          এবং একই সময়ে, স্মার্টফোন নিজেই সংশোধন করে, উদাহরণস্বরূপ, আমি একটি ছোট একটি দিয়ে প্রধান নাজির ডাকনাম লিখেছিলাম।
          তাই মাশাকে রক্ষা করার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে।.

          হাস্যময় আপনার ভুলের রেটিং দেখুন। এবং নিজেকে সংশোধন করুন "প্রয়াসটি পাস হয়েছে, পাস হয়নি" হাস্যময়
    3. অলিস
      অলিস 10 জানুয়ারী, 2020 13:16
      -4
      আমার জন্য ব্যক্তিগতভাবে, জাখারভ, যিনি বলেছিলেন যে স্ট্যালিন হিটলারের চেয়েও খারাপ, তিনি একই রুসোফোব।

      স্টালিন একজন জর্জিয়ান ছিলেন, রাশিয়ান ছিলেন না, তাই জাখারোভাকে জর্জিয়ানফোবিয়া বলাটা বেশি উপযুক্ত হবে। হাস্যময়
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. লস
      লস 10 জানুয়ারী, 2020 13:23
      +17
      উদ্ধৃতি: গারদামির
      যিনি বলেছিলেন স্ট্যালিন হিটলারের চেয়েও খারাপ,

      উহ... আমি দুঃখিত, কিন্তু আপনার কাছে কি Zakharova এর "সরাসরি পাঠ্য" এর একটি লিঙ্ক আছে? শুধু আপনার মন্তব্য পড়ে, আমি এই শব্দগুলি খুঁজে পেতে একটি ভাল 15 মিনিটের জন্য চেষ্টা করেছি, কিন্তু এই ইভেন্টের মন্তব্যকারীদের শুধুমাত্র "ন্যায়পরায়ণ রাগ" নেটওয়ার্কে পোস্ট করা হয়েছিল। কিন্তু আমি কোন সুনির্দিষ্ট বিবৃতি খুঁজে পাইনি. আমি নিজে তার কথাগুলো পড়তে বা শুনতে চাই এবং সেই অনুযায়ী, এই বিষয়ে আমার মতামত নিয়ে সিদ্ধান্ত নেব।
      1. চালান
        চালান 10 জানুয়ারী, 2020 13:37
        0
        গারদামির আমি কিছু শুনেছি, কিন্তু ধরতে পারিনি... রেটিং বাড়াতে কথা বলেছি...। নেতিবাচক
        মার্ক জাখারভকে আই. স্ট্যালিনের বিরুদ্ধে বিবৃতি দিয়ে কলঙ্কিত করা হয়েছিল, তবে এটি মৃত ব্যক্তির সম্পর্কে হয় ভাল বা কিছুই নয়! এটা অনেক আগের কথা, এবং রাশিয়ায় উদার উদার-দুর্নীতিগ্রস্ত পুঁজিবাদ গঠনের শুরুতে তার অর্থের প্রয়োজন ছিল...
      2. costo
        costo 10 জানুয়ারী, 2020 13:39
        +4
        সহকর্মীরা বিভ্রান্ত করে - যে স্ট্যালিন হিটলারের চেয়ে খারাপ ছিলেন, এম. জাখারোভা নয়, কিন্তু নরুসেভা বলেছিলেন
      3. স্টার্বজর্ন
        স্টার্বজর্ন 10 জানুয়ারী, 2020 13:45
        +5
        উদ্ধৃতি: কম
        উহ... আমি দুঃখিত, কিন্তু আপনার কাছে কি Zakharova এর "সরাসরি পাঠ্য" এর একটি লিঙ্ক আছে?
        নিজেকে আলোকিত করুন চক্ষুর পলক
        1. লস
          লস 10 জানুয়ারী, 2020 14:02
          +1
          প্রথম মন্তব্য কিছুই না. এবং দ্বিতীয় - রোমান শব্দ কোথায়? এটা সব সম্পর্কে কি? এখন পর্যন্ত, এটা প্রেক্ষাপটের বাইরে নেওয়ার মতো। ঠিক, খুব, আমি নেটে খুঁজে পেয়েছি, কিন্তু তার বিরোধীদের কথা ছাড়া এটি কী - আমাকে ক্ষমা করুন - আপনি রায় দিতে পারবেন না। আবার, গার্দামিরের কথায়, এটি এই সত্যটি সম্পর্কে ছিল যে "স্ট্যালিন একজন দখলদার কর্পোরালের চেয়ে খারাপ"। আপনি এখন পর্যন্ত উদাহরণ হিসাবে যা দিয়েছেন তা হল "পৃথিবীতে একটি পেঁচা প্রসারিত করার" মত। এবং আমি, ব্যক্তিগতভাবে, আমি এই সমস্যাটি বুঝতে চাই।
        2. অ্যালেক্স জাস্টিস
          অ্যালেক্স জাস্টিস 10 জানুয়ারী, 2020 17:45
          -8
          পল পট জনসংখ্যার এক তৃতীয়াংশকে ধ্বংস করেছে। চিলি। আরও অনেক দেশ।
          স্ট্যালিন এবং লেনিন অবশ্যই সবাইকে ছাড়িয়ে গেছেন।
        3. tihonmarine
          tihonmarine 11 জানুয়ারী, 2020 19:13
          0
          আমি তাকে খারাপ মহিলাও মনে করিনি।
      4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. লস
          লস 10 জানুয়ারী, 2020 14:39
          +2
          উদ্ধৃতি: RUSS
          https://skeptimist.livejournal.com/2954937.html

          স্টিবজর্ন একই ক্লিপিংস একটু উঁচুতে দেখালেন। এবং তারপরে নিবন্ধটির লেখকের চিন্তাভাবনা রয়েছে। যা হোক ধন্যবাদ. নেটওয়ার্কে, যাইহোক, এটি ছাড়া আর কিছুই নেই।
      5. গারদামির
        গারদামির 10 জানুয়ারী, 2020 19:45
        0
        [উদ্ধৃতি] জাখারোভার "সরাসরি পাঠ্য" লিঙ্ক? [/ উদ্ধৃতি]
        https://yablor.ru/blogs/mariya-zaharova-stalin-huje-gitlera/5793423
        অথবা এখানে
        http://www.nakanune.ru/news/2016/3/2/22429251/
        [উদ্ধৃতি] তারা তাকে বন্ধুত্বপূর্ণ উপায়ে আপত্তি করেছিল: "মারিয়া, উদার হবেন না এবং স্ট্যালিনের সাথে বিনয়ী হবেন না: তার পদ্ধতিগুলি সর্বদা রাশিয়ার জন্য দরকারী।" এবং তারপরে জাখারোভা তার প্রধান মুক্তাটি দিয়েছিলেন, তারপরে দেশের হাজার হাজার মানুষ হতাশার সাথে তাদের হাত নেড়েছিল। রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রকের প্রেস সেক্রেটারি উত্তর দিয়েছিলেন, "যে নেতারা তাদের নিজের লোকদের ধ্বংস করেছে তারা অন্য কাউকে ধ্বংস করার চেয়ে দ্বিগুণ উজ্জ্বল নরকে জ্বলছে।"

        শব্দগুচ্ছ বেশি পরিচিত। কোন ভুল হতে পারে না: এর প্রথম অংশে স্ট্যালিনকে বোঝানো হয়েছিল (এটি প্রসঙ্গ থেকে দেখা যেতে পারে), যখন দ্বিতীয়টি সর্বদা, ব্যতিক্রম ছাড়া, হিটলারকে বোঝায়। "স্ট্যালিন হিটলারের চেয়েও খারাপ," পররাষ্ট্র নীতি বিভাগের "কথক প্রধান" প্রকৃতপক্ষে অনুমান করেছিলেন, যত তাড়াতাড়ি তিনি সকাল দুইটার দিকে তার নিজের চিন্তাভাবনার অভিব্যক্তিটি ধরেছিলেন।

        কেউ তার জিভ টানেনি। কেউ নির্যাতনের অধীনে একটি মারাত্মক বাক্যাংশ ছিটকে দেয়নি। এটা স্পষ্ট যে জাখারোভার জন্য এই রায় স্বাভাবিক। দেশের ইতিহাস সম্পর্কে ব্যক্তিগত ধারণার সাথে সহজেই ফিট করে।
        1. লস
          লস 10 জানুয়ারী, 2020 20:22
          +1
          হ্যাঁ, আমি দেখতে, ধন্যবাদ. আমি মনে করি এই সংলাপে ফুহরারের সাথে স্ট্যালিনের তুলনা যোগ করা ঠিক নয়। আমাকে ব্যাখ্যা করতে দাও. আমি যদি বলি যে একজন ব্যাঙ্ক ডাকাত একজন চিত্রকরের চেয়েও খারাপ, তবে এই দুটি পরিসংখ্যানের তুলনাও একই ভিত্তিতে আমার কাছে টেনে আনা যেতে পারে। স্ট্যালিনের জন্য যারা ট্রেজারি ক্যারেজে আক্রমণ করেছিল তাদের মধ্যে একজন হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল এবং ভবিষ্যতের ফুহরার ছবি এবং পোস্টকার্ড লিখে প্রায় একই বছর বেঁচে ছিলেন।
          লিঙ্কের জন্য ধন্যবাদ এবং অন্য লোকেদের কথা কপি করার জন্য। যাইহোক, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, সংলাপের সম্পূর্ণ পাঠ্য এখন খুঁজে পাওয়া অসম্ভব এবং শুধুমাত্র পৃথক বাক্যাংশগুলি নেটওয়ার্কে প্রচারিত হবে ... আগ্রহী পক্ষগুলির সংশ্লিষ্ট মন্তব্যের সাথে।
          1. গারদামির
            গারদামির 10 জানুয়ারী, 2020 20:38
            +3
            আমি যদি বলি যে একজন ব্যাঙ্ক ডাকাত একজন চিত্রকরের চেয়েও খারাপ,
            এখানে আপনি একটু ধূর্ত, আপনাকে সেই ক্রিয়াগুলি নিতে হবে যা শেষ এবং অন্যান্য সমস্ত ক্রিয়াকে ছাড়িয়ে যায়।
    5. আত্মা
      আত্মা 10 জানুয়ারী, 2020 13:25
      +4
      সুতরাং এই ব্যক্তির নিজস্ব মতামত থাকতে পারে না) সে কেবল তার প্রভুর মতামতকে রক্ষা করে, যিনি সত্যিই ইউএসএসআরকে ভালোবাসতেন না, যদি আগামীকাল তিনি বলেন যে স্ট্যালিন বিশ্বের সেরা নেতা ছিলেন, এই ব্যক্তিটি একটি জম্বি পুরুষের পোশাক পরে বসবে। তার ছবি সহ একটি টি-শার্ট hi
      1. এরোড্রোম
        এরোড্রোম 10 জানুয়ারী, 2020 13:46
        +4
        "সেজম ইনকুইজিশনের দিনের মতো কাজ করে": পোল্যান্ডে তারা মারিয়া জাখারোভার কথায় প্রতিক্রিয়া জানায়
        না .. পোলদের সাথে যুক্তি করা দরকার, একটি poRno ছাড়া ... যখন একটি সুযোগ আছে ... আমি আশা করি তারা শুনবে এবং মনোযোগ দেবে ... হাঁ বিরোধিতা মহান, কেন এটি আছে ... আপনি আমাদের ভালোবাসেন না ... আমরা আপনাকে একাধিকবার "ভালবাসি" করেছি ... শান্ত হও, কেবল শান্তভাবে বেঁচে থাকো এবং এটাই। আমরা আপনাকে খুব একটা লক্ষ্য করব না, আপনি শুধু চুপ থাকুন। এবং সবকিছু মসৃণ হবে। "আসক্ত" এর "প্রিকড" বান্ধবীর মতো আচরণ করবেন না। আর সব ঠিক হয়ে যাবে। আমরা ব্যবসা করি... আমরা গাড়ি চালাই, আমরা নীরব, এটা ইতিমধ্যেই ভালো। চক্ষুর পলক এবং তারপর সব পরে ...
    6. ওলগোভিচ
      ওলগোভিচ 10 জানুয়ারী, 2020 14:36
      0
      উদ্ধৃতি: গারদামির
      আমার জন্য ব্যক্তিগতভাবে, জাখারভ, যিনি বলেছিলেন যে স্ট্যালিন হিটলারের চেয়েও খারাপ, তিনি পোলের মতো একই রুসোফোব।

      জাখারোভা:
      А সত্য স্থির হয় নুরেমবার্গ ট্রাইব্যুনাল. পোলিশ সেজম যদি তার সিদ্ধান্ত নিয়ে সন্দেহ করে, তাহলে তা ঘোষণা করা উচিত

      এবং তিনি একেবারে অধিকার

      নিবন্ধের মত:
      1938 সালে, পোল্যান্ড আক্রমণকারী এবং দখলদার হিসাবে কাজ করেছিল

      যে সব আপনি প্রয়োজন রাজ্য ডুমার রেজোলিউশনে প্রণয়ন করুন রাশিয়া ইউরোপীয় পার্লামেন্টে পাঠিয়েছে, যা নুরেমবার্গকে পুনর্লিখন করে।

      রুজভেল্ট এবং চার্চিলকে প্রথমে নিন্দা করা হোক।
    7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  2. olhon
    olhon 10 জানুয়ারী, 2020 13:05
    +5
    খুঁটিগুলো আটকে গেছে। তেহরানে থরসের উৎক্ষেপণের বিষয়ে পোলিশ গোয়েন্দা তথ্য সরবরাহ করা দীর্ঘদিনের প্রয়োজন ছিল।
    1. cniza
      cniza 10 জানুয়ারী, 2020 13:20
      +3
      মালিক আদেশ দেয়নি...
  3. আলেকজান্ডার Suvorov
    আলেকজান্ডার Suvorov 10 জানুয়ারী, 2020 13:08
    +6
    পোল্যান্ড যেমন ইউরোপের হায়েনা ছিল, তেমনি রয়ে গেছে। তারা অন্য কারো চোখে একটি কুঁচি দেখতে পায়, কিন্তু তারা তাদের নিজের একটি লগ লক্ষ্য করে না।
    1. আর্তুনিস
      আর্তুনিস 10 জানুয়ারী, 2020 13:25
      +4
      অনেকটা বেশ্যার মতো।
      1. আলেকজান্ডার Suvorov
        আলেকজান্ডার Suvorov 10 জানুয়ারী, 2020 13:31
        +4
        ঠিক আছে, এমনকি চার্চিলও তাদের একটি হায়েনা বলেছেন, এবং পতিতাবৃত্তির জন্য, তারা ইউরোপের সর্বাধিক প্রস্ট * টুটু প্রো * টুটুর সম্মানসূচক শিরোনামের জন্য ইউক্রেনের সাথে প্রতিযোগিতা করে। ওহ, না, আমি আদিবাসীদের ভুলে গেছি, তারাও ক্ষমার বিরুদ্ধে নয়। সাধারণভাবে, ইউরোপের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যৌনতা ছাড়া থাকবে না।

        পুনশ্চ. আমি ভাবছি তোমার কাছে পতিতা শব্দটা লেখা আছে, কিন্তু আমার ব্লক কেন?
    2. ব্যবসায়িক
      ব্যবসায়িক 10 জানুয়ারী, 2020 19:56
      +2
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সুভোরভ
      পোল্যান্ড যেমন ইউরোপের হায়েনা ছিল, তেমনি রয়ে গেছে।

      এক সপ্তাহ আগে আমার মন্তব্যের পুনরাবৃত্তি করা ছাড়া আর কিছুই অবশিষ্ট নেই: বাস্তবতা হল পোল্যান্ড একটি স্বাধীন রাষ্ট্র হতে পারে না, তারা তাদের প্রতিবেশীদের বিরুদ্ধে তাদের বোকা কৌশল দিয়ে এটি বহুবার প্রমাণ করেছে, যার ফলস্বরূপ তারা দেশের উপকণ্ঠে পরিণত হয়েছে। , যার প্রতি তারা আক্রমণাত্মক পদক্ষেপ নিয়েছে। তারাও ছিল রাশিয়া। এই বিষয়ে, তারা একটি স্থায়ী হীনমন্যতা কমপ্লেক্স তৈরি করেছে, যা তারা বারবার, তাদের মূর্খতা এবং বৃহত্তর পোল্যান্ডের অরাজকতা দিয়ে নিমজ্জিত করার চেষ্টা করছে। অসুস্থ মানুষ, আল্লাহ তাদের মঙ্গল করুন। hi
      1. আন্দ্রেজ কে
        আন্দ্রেজ কে 11 জানুয়ারী, 2020 13:09
        +3
        দুর্ভাগ্যবশত, বর্তমান পোলিশ কর্তৃপক্ষের স্তরটি বিভাজনের অধীনে বহু বছরের বন্দীত্বের দ্বারা প্রভাবিত হয়, এই মহৎ কিন্তু মূর্খ বিদ্রোহ যা তরুণ এবং সত্যিকারের দেশপ্রেমিকদের জীবন ব্যয় করে এবং হানাদার / দখলদারদের দ্বারা পোলিশ বুদ্ধিজীবীদের হত্যা - জার্মানি এবং রাশিয়া উভয়ই।

        আমাদের নিজেদের জনগণের স্বার্থে স্বায়ত্তশাসনের কাঠামোর মধ্যে (এমনকি 1917 সালের আগে ফিনল্যান্ডের মডেলেও) সম্প্রীতি এবং শান্তিপূর্ণ সহাবস্থানের সন্ধান করার পরিবর্তে, কাউন্ট ভেলোপোলস্কি বা ড্রুটস্কি-লুবেটস্কির মতো রাশিয়ান সাম্রাজ্যে সহাবস্থানের কথা চিন্তা করা লোকেদের দুর্ভাগ্যজনকভাবে বিবেচনা করা হয়। রাষ্ট্রীয় স্বার্থের প্রতি বিশ্বাসঘাতক হিসেবে।

        সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে আমাদের অবশ্যই একজন বিগ ব্রাদার থাকতে হবে, যাকে আমাদের কর্তৃপক্ষকে অবশ্যই ঝাঁপিয়ে পড়তে হবে - যদি ইউএসএসআর অদৃশ্য হয়ে যায়, আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে নিয়েছিলাম এবং এসএর পরিবর্তে আমাদের মার্কিন সেনা ঘাঁটি থাকবে।

        এটা বোকামি.
        জটিলতার জন্য, যাইহোক, আমি একমত নই - যে আমার মতে, রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ এবং মিডিয়ার আচরণ নিয়ন্ত্রিত (যা এই পৃষ্ঠায় নিবন্ধগুলির প্রবাহ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে), ছাপ প্রতিরোধ করা কঠিন। এটা রাশিয়া যে একটি পোলিশ কমপ্লেক্স আছে.

        এটা দুঃখের বিষয় - ভালো প্রতিবেশী সম্পর্ক আমাদের দেশ ও জাতি উভয়েরই উপকার করে। আমাদের ঝগড়া এবং বিবাদ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যরা লাভবান হয়
        1. ব্যবসায়িক
          ব্যবসায়িক 11 জানুয়ারী, 2020 21:07
          0
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রেজ কে
          এটা দুঃখের বিষয় - ভালো প্রতিবেশী সম্পর্ক আমাদের দেশ ও জাতি উভয়েরই উপকার করে। আমাদের ঝগড়া এবং বিবাদ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যরা লাভবান হয়

          মহান পোস্ট, সহকর্মী! পোল্যান্ডে যদি এমন আরও দেশপ্রেমিক থাকত তবে জীবন সবার জন্য সহজ এবং শান্ত হবে! ধন্যবাদ! Powodzenia এবং sukcesow!!
        2. n0001
          n0001 12 জানুয়ারী, 2020 19:15
          0
          ভাই, আপনি ভাল শিখছেন.
  4. চালান
    চালান 10 জানুয়ারী, 2020 13:08
    +3
    পোলরা রাশিয়া এবং পুরো অর্থোডক্স বিশ্বের শপথকারী অংশীদার হাস্যময়
    1. রুসোবেল
      রুসোবেল 10 জানুয়ারী, 2020 13:18
      +1
      আমাদের আইনসভা পর্যায়ে পোল্যান্ডকেও নিষিদ্ধ করতে হবে!
  5. cniza
    cniza 10 জানুয়ারী, 2020 13:19
    +3
    পোলিশ সংস্করণের একজন পাঠক লিখেছেন যে যদি একটি "মহান রাশিয়া" বা একটি "মহান ইউনিয়ন" থাকে, তবে এটি "যেকোনো ক্ষেত্রেই পোল্যান্ডের জন্য হুমকি হবে।"


    এটা ব্যাথা, সম্ভবত এক জায়গায়, আবার একমত ...
  6. আইরিস
    আইরিস 10 জানুয়ারী, 2020 13:20
    +1
    হ্যাঁ, এমন সময় ছিল যখন TASS ঘোষণা করার জন্য অনুমোদিত ছিল। এবং কোথায় যে TASS? আর পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় কোথায়?
  7. tihonmarine
    tihonmarine 10 জানুয়ারী, 2020 13:20
    +8
    "একটি জাতির মহানুভবতা এবং দেশগুলির মধ্যে সম্পর্ক মিথ্যা এবং ইতিহাসের মিথ্যার উপর নির্মিত হতে পারে না," নথিতে বলা হয়েছে।
    ঠিক আছে, এটি 40 শতকের 20 এর দশকের ফটোতে দেখা যায়।
    1. আন্দ্রেজ কে
      আন্দ্রেজ কে 10 জানুয়ারী, 2020 18:23
      +1
      এছাড়াও অন্যান্য আকর্ষণীয় ফটোগ্রাফ আছে. নীচে এরা জার্মান বা পোল নয়, রাশিয়ান। এবং তারা সশস্ত্র, পোলের বিপরীতে (যদিও কিছু টুপি অদ্ভুত এবং পোলিশ নয়?) আপনার ফটো থেকে


      এবং এখানে নাৎসি জার্মানির প্রতি ইউএসএসআর এর "শত্রুতা" এর ছোট উদাহরণ রয়েছে anno domini 1939

  8. বড় পেঁচা
    বড় পেঁচা 10 জানুয়ারী, 2020 13:26
    +2
    চার্চিল কি পোল্যান্ডের কথাও বললেন? "ইউরোপের হায়েনা"। ডট
    1. আন্দ্রেজ কে
      আন্দ্রেজ কে 10 জানুয়ারী, 2020 18:14
      -1
      আপনি কি জানেন ইউএসএসআর সম্পর্কে চার্চিল কী বলেছিলেন আগে তিনি বলেছিলেন: "তিনি হিটলারকে পরাস্ত করার জন্য শয়তানের সাথে জোটে প্রবেশ করেছিলেন"? ডট
  9. knn54
    knn54 10 জানুয়ারী, 2020 13:29
    +4
    প্রায় 500000 পোল স্বেচ্ছায় পূর্ব ফ্রন্টে নাৎসিদের সেবা করতে গিয়েছিল। জনসংখ্যার সাথে সম্পর্কিত % রোল ওভার.
    1. আন্দ্রেজ কে
      আন্দ্রেজ কে 10 জানুয়ারী, 2020 18:44
      +1
      এটি কোনও গোপন বিষয় নয় - এমনকি "ফোর ট্যাঙ্কম্যান এবং একটি কুকুর" উপন্যাসেও গুস্টলিক পূর্বে ওয়েহরমাখটে সিলেসিয়ান হিসাবে কাজ করেছিলেন। স্বেচ্ছায় নয়।
      তৃতীয় রাইখে পোল্যান্ডের অংশ অন্তর্ভুক্ত করার পরে অনেক পোল বাধ্যতামূলকভাবে নিয়োগের বিষয় ছিল। পূর্বের মতো - আমার দাদীর ভাই 1940 সালে শ্রমিক এবং কৃষকদের লাল সেনাবাহিনীতে মূর্ত হয়েছিলেন তার নিজের ইচ্ছায় নয় এবং 1941 সালের জুনে মীর শহরে জার্মান বন্দীদশায় আহত হয়ে মারা যান। তাদের কোনো পছন্দ ছিল না। Hiwis এবং ROA বা SS Galizian (Ukrainians) থেকে যারা এই পছন্দ করেছেন তারা নিজেরাই এই পছন্দ করেছেন
  10. Den717
    Den717 10 জানুয়ারী, 2020 13:31
    +5
    ইহুদিদের সাথে পোলের সম্পর্ক অবশ্যই একটি আকর্ষণীয় বিষয় এবং আমি পোলিশ অ-পোলিশ সংখ্যালঘুদের সাথে পোলের মনোভাব যুক্ত করব। সর্বোপরি, পশ্চিম ইউক্রেনীয় অঞ্চলগুলির পোলোনাইজেশন নীতির প্রতিক্রিয়া হিসাবে OUN এর জন্ম হয়েছিল। এবং 1938 সালে মহাকাশযানকে চেকোস্লোভাকিয়াকে সাহায্য করতে দিতে অস্বীকার করার কারণগুলি কেবল পোলিশ-জার্মান স্বার্থই নয়, সোভিয়েত সৈন্য উপস্থিত হওয়ার সময় পূর্ব ক্রেসিতে ইউক্রেনীয় এবং বেলারুশিয়ানদের ব্যাপক অস্থিরতার ভয়ও ছিল।
    1. tihonmarine
      tihonmarine 10 জানুয়ারী, 2020 20:04
      -3
      উদ্ধৃতি: Den717
      এবং 1938 সালে মহাকাশযানকে চেকোস্লোভাকিয়াকে সাহায্য করতে দিতে অস্বীকার করার কারণগুলি কেবল পোলিশ-জার্মান স্বার্থই ছিল না,

      আমাদের অবশ্যই ঈশ্বরের কাছে প্রার্থনা করতে হবে যে চেকরা আমাদের সাহায্য প্রত্যাখ্যান করেছে।
      1. Den717
        Den717 10 জানুয়ারী, 2020 20:17
        0
        এটা বোঝা উচিত যে আপনি জনসংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে ইউএসএসআর-এর ক্ষতির স্কেল এবং জাতীয় অর্থনীতিতে ক্ষতির পরিমাণ নিয়ে বেশ সন্তুষ্ট?
  11. রকেট757
    রকেট757 10 জানুয়ারী, 2020 13:34
    +1
    আপনি দেখতে পাচ্ছেন, পোল্যান্ডে তারা ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটকে শুধুমাত্র এমনভাবে প্রয়োগ করতে থাকে যা পোল্যান্ডের জন্যই উপকারী:

    সাধারণভাবে বলতে গেলে, অন্যরাও একই কাজ করে। দীর্ঘদিন ধরে, সমস্ত সীমানা ... যা অনুমোদিত তা সংশোধন করা হয়েছে, এমনকি তারা সেগুলি সম্পর্কে মোটেও অভিশাপ দেয়নি।
  12. সিথ প্রভু
    সিথ প্রভু 10 জানুয়ারী, 2020 13:37
    0
    যদি পোল্যান্ড তার সমস্ত শক্তি দিয়ে ফুঁপিয়ে না উঠত, তারা যা বলে তা শান্ত, এরকম কিছুই ঘটত না। এবং তারপরে তারা নিজেদেরকে এয়ারশিপ হিসাবে কল্পনা করেছিল, তারা একটি তিন-অক্ষরের আদিক পাঠিয়েছিল, যা সে দাঁড়াতে পারেনি। এবং তাদের হিটিং প্যাডের মতো ছিঁড়ে ফেলল
  13. পূর্বে
    পূর্বে 10 জানুয়ারী, 2020 13:49
    0
    ঐতিহাসিক তথ্যগুলিকে স্বীকৃতি দিতে মেরুদের উত্সাহিত করার জন্য আপনাকে কেবল একটি সামরিক অভিযান চালাতে হবে এবং সবকিছু অবিলম্বে কার্যকর হবে .....
  14. হাতা
    হাতা 10 জানুয়ারী, 2020 13:50
    +2
    আমরা তলোয়ার পুঁতি, জপমালা। psheks যদি বাস্তবতাকে প্রত্যাখ্যান করার পথে চলে যায়, এবং তার চেয়েও বেশি যদি এটি একটি রাজনৈতিক প্রবণতার মধ্যে থাকে, তবে সেখানে বস্তুনিষ্ঠতা চালু হওয়ার জন্য অপেক্ষা করা মূল্যবান নয়। ফিরে লড়াই করা প্রয়োজন, তবে ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করা মূল্যবান নয়। তবে বারুদ শুকানো দরকার। টেমপ্লেট একই. 80,120,140,160 ইত্যাদি গ্রীষ্ম আগে
  15. 1536
    1536 10 জানুয়ারী, 2020 14:00
    -1
    তাহলে কেন পোলিশ সরকার 1938 সালে রেড আর্মিকে চেকোস্লোভাকিয়ার সাহায্যে আসার অনুমতি দেয়নি? এটি সম্ভবত ব্রিফিংয়ের পরবর্তী বিষয়। শুধুমাত্র তিনি ইতিমধ্যে রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ে থাকবেন।
    1. tihonmarine
      tihonmarine 10 জানুয়ারী, 2020 20:15
      0
      উদ্ধৃতি: 1536
      তাহলে কেন পোলিশ সরকার 1938 সালে রেড আর্মিকে চেকোস্লোভাকিয়ার সাহায্যে আসার অনুমতি দেয়নি?
      যেমনটি জানা যায়, চেক-সোভিয়েত চুক্তিতে শর্ত ছিল যে ইউএসএসআর চেকোস্লোভাকিয়াকে সহায়তা প্রদান করবে শুধুমাত্র যদি ফ্রান্স একই কাজ করে। আমরা চেকোস্লোভাকিয়াকে সাহায্য করিনি। ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ড এটি যাতে না ঘটে তার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিল। ইংল্যান্ড ও ফ্রান্সের চাপে চেক প্রজাতন্ত্র আত্মসমর্পণ করে। আমরা বলতে পারি যে তারা আমাদের সেই সময় যুদ্ধ থেকে বাঁচিয়েছিল। পরিস্থিতি প্রসারিত করুন এবং আপনি বুঝতে পারবেন 1938 সালে কী ঘটতে পারে।
    2. আন্দ্রেজ কে
      আন্দ্রেজ কে 11 জানুয়ারী, 2020 13:16
      +1
      এস্তোনিয়া এবং লাটভিয়ার উদাহরণ দেখায় যে যখন আরকেকে কিছু অঞ্চলে প্রবেশ করে, ঈশ্বর নিষেধ করেন, সেখানে এটি তার ঘাঁটি স্থাপন করে, তার কিছুক্ষণ পরেই রাজ্যে একটি অদ্ভুত কাকতালীয় ঘটনা ঘটে যা কমিউনিস্ট দখল এবং "ইউএসএসআর-এর জনগণের সুখী পরিবারে অন্তর্ভুক্তির পরে। ”

      কেবলমাত্র একজন নির্বোধ ব্যক্তিই ভাবতে পারে যে সোভিয়েত সেনাবাহিনী প্রতিরোধ ছাড়াই বিদেশী ভূখণ্ড অতিক্রম করে এবং নিজের কাছে ফিরে আসবে এই সত্যের সুযোগ স্তালিন নেবেন না।
  16. গেনাডি ফমকিন
    গেনাডি ফমকিন 10 জানুয়ারী, 2020 14:11
    +1
    "যেসব জাতি নিজেদের রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়েছে তাদের অবশ্যই তাদের পথনির্দেশ নিতে হবে যারা তাদের রক্ষা করেছে এবং যারা তাদের সত্যিকারের স্বাধীনতা ও স্বাধীনতার সম্ভাবনা প্রদান করে।"

    চার্চিল বললেন। একই এক. তিনি মেরু সম্পর্কে এবং তাদের বোকামি সম্পর্কে বলেছেন। হাস্যময়
    1. tihonmarine
      tihonmarine 10 জানুয়ারী, 2020 20:20
      0
      উদ্ধৃতি: গেনাডি ফমকিন
      চার্চিল বললেন। একই এক. তিনি মেরু সম্পর্কে এবং তাদের বোকামি সম্পর্কে বলেছেন।

      কিন্তু একটা জিনিস লুকিয়ে রেখেছিলেন। 11 নভেম্বর, 1918 সালে পোল্যান্ড (দ্বিতীয় কমনওয়েলথ) কে করেছে? এবং তারা পোল্যান্ডকে কোন অঞ্চল দিয়েছে?
      1. আন্দ্রেজ কে
        আন্দ্রেজ কে 11 জানুয়ারী, 2020 13:19
        +1
        পোল্যান্ড যুদ্ধ করে তার অঞ্চল জিতেছে, এন্টেন্তের উপহার হিসাবে নয়।
        গ্রেট ব্রিটেন এবং লয়েড জর্জের পোলিশ বিরোধী মনোভাব (ফ্রান্সের সাথে পোল্যান্ডের জোটের কারণে) পোল্যান্ডকে যতটা সম্ভব দুর্বল করার জন্য সবকিছু করেছিল। তাই গডানস্ক মুক্ত শহর।
        1. tihonmarine
          tihonmarine 11 জানুয়ারী, 2020 13:31
          0
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রেজ কে
          পোল্যান্ড যুদ্ধ করে তার অঞ্চল জিতেছে, এন্টেন্তের উপহার হিসাবে নয়।

          প্রত্যেকের নিজস্ব মতামত থাকতে পারে। কিন্তু পোল্যান্ড জার্মানির সাথে কী ধরনের যুদ্ধ করেছিল এবং 1919 সালে কীভাবে সে এর কিছু অংশ জয় করেছিল ??? একটি সুস্পষ্ট উদাহরণ হল সমুদ্রে পোলিশ রাষ্ট্রের প্রবেশাধিকারের সমস্যার সমাধানে এন্টেন্টের পদ্ধতি। পোল্যান্ড পেয়েছে 62 শতাংশ পশ্চিম প্রুশিয়া অঞ্চল (পোমোরি) পোলিশ (ড্যানজিগ) করিডোরের আকারে সমুদ্রের দিকে সংকীর্ণ। তাই আমাদের নিরক্ষরদের অন্তত এই ব্যাখ্যা করুন.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 11 জানুয়ারী, 2020 14:03
              +1
              উদ্ধৃতি: আন্দ্রেজ কে
              একইভাবে, তথাকথিত পূর্ব গ্যালিসিয়া এবং পূর্ব ভূমি সোভিয়েত রাশিয়ার সাথে যুদ্ধের ফলাফল।

              ডি, এখানে আমি একমত, আপনি সোভিয়েত রাশিয়াকে পরাজিত করে যুদ্ধের ফলস্বরূপ তাদের পেয়েছেন। এবং তারপরে সোভিয়েত রাশিয়া এই জমিগুলি ফিরিয়ে দেয়। তাই সব অপরাধ ছাড়া এবং একে অপরের দাবি.
              1. আন্দ্রেজ কে
                আন্দ্রেজ কে 11 জানুয়ারী, 2020 14:11
                0
                অনেকবার (এখানেও এই পৃষ্ঠায়) আমি লিখেছি যে আমাদের দেশের মধ্যে কোন আঞ্চলিক বিরোধ নেই। পোল্যান্ড রাশিয়ার কাছ থেকে একটি ছোট অংশও দাবি করে না।

                এবং প্রকৃতপক্ষে, ইউএসএসআর এই জমিগুলি ফিরিয়ে দিয়েছিল - প্রথমে 17 সেপ্টেম্বর, 1939 - পিঠে আঘাত করে, 1932 সালের অ-আগ্রাসন চুক্তি লঙ্ঘন করে, তারপরে ইংল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যভিচারের কারণে, যা আসলে পোল্যান্ডকে হস্তান্তর করেছিল। স্ট্যালিন। অবাধ নির্বাচন হওয়া উচিত ছিল - কিন্তু ইউএসএসআর-এর অধীনে অবাধ নির্বাচন একটি অক্সিমোরন।
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 11 জানুয়ারী, 2020 14:28
                  0
                  উদ্ধৃতি: আন্দ্রেজ কে
                  পোল্যান্ড রাশিয়ার কাছ থেকে একটি ছোট অংশও দাবি করে না।

                  এবং আপনার মতে, যে রাশিয়া আপনার কাছ থেকে কিছু প্রয়োজন? আমরা আপনাকে দিয়েছি, কিন্তু কেড়ে নিইনি।
                  1. আন্দ্রেজ কে
                    আন্দ্রেজ কে 11 জানুয়ারী, 2020 14:34
                    +1
                    আমি আবারো বলছি. বর্তমানে, আমাদের দেশগুলির মধ্যে কোনও আঞ্চলিক বিরোধ নেই, অর্থাৎ রাশিয়া থেকে পোল্যান্ড এবং রাশিয়া পোল্যান্ডের কাছ থেকে কিছু চায় না। তাই পারস্পরিক শত্রুতা বুঝি না।

                    দেওয়া এবং নেওয়ার বিষয়ে, তবে, আমার একটি ভিন্ন মতামত আছে - এটি একটি ঐতিহাসিক বিষয় এবং এটি ভুলে যাওয়া উচিত (দুই দেশের মধ্যে বর্তমান সম্পর্কের প্রেক্ষাপটে)।
                    1. tihonmarine
                      tihonmarine 11 জানুয়ারী, 2020 14:49
                      0
                      উদ্ধৃতি: আন্দ্রেজ কে
                      দেওয়া এবং নেওয়ার বিষয়ে, তবে, আমার একটি ভিন্ন মতামত আছে - এটি একটি ঐতিহাসিক বিষয় এবং এটি ভুলে যাওয়া উচিত (দুই দেশের মধ্যে বর্তমান সম্পর্কের প্রেক্ষাপটে)

                      রাশিয়া ও পোল্যান্ডের মধ্যে আমাদের সম্পর্কের কোনো পারস্পরিক দাবি নেই। তাই আসুন শান্তিতে বসবাস করি, যেমনটি আমরা 1945 সাল থেকে করে আসছি।
                      1. আন্দ্রেজ কে
                        আন্দ্রেজ কে 11 জানুয়ারী, 2020 14:54
                        +1
                        খুব খুশি. আমরা সবাই ভাল সম্পর্ক থেকে উপকৃত!
                      2. tihonmarine
                        tihonmarine 11 জানুয়ারী, 2020 15:15
                        +1
                        উদ্ধৃতি: আন্দ্রেজ কে
                        খুব খুশি. আমরা সবাই ভাল সম্পর্ক থেকে উপকৃত!

                        আমি এটার জন্য!
                2. tihonmarine
                  tihonmarine 11 জানুয়ারী, 2020 14:32
                  0
                  উদ্ধৃতি: আন্দ্রেজ কে
                  এবং প্রকৃতপক্ষে, ইউএসএসআর এই জমিগুলি ফিরিয়ে দিয়েছিল - প্রথম 17 সেপ্টেম্বর, 1939 - পিঠে আঘাত করে,

                  তাই আপনাকে মাথা দিয়ে ভাবতে হয়েছিল যখন 1920 সালে তারা রাশিয়ান ভূমি দখল করেছিল। এবং তাই এটি পরিণত, সবসময় হিসাবে, "প্রদান দ্বারা ঋণ লাল।" এখানে এটি চাইবেন না, আপনি এটি চেয়েছেন।
                  1. আন্দ্রেজ কে
                    আন্দ্রেজ কে 11 জানুয়ারী, 2020 14:58
                    0
                    1919-1920 সালের যুদ্ধ কে শুরু করেছিল তা নিয়ে আপনি দীর্ঘকাল তর্ক করতে পারেন, তবে এটি ইতিহাস। ইহা ছিল. এগিয়ে যাওয়ার সময়
        2. tihonmarine
          tihonmarine 11 জানুয়ারী, 2020 13:37
          0
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রেজ কে
          গ্রেট ব্রিটেন এবং লয়েড জর্জের পোলিশ বিরোধী মনোভাব (ফ্রান্সের সাথে পোল্যান্ডের জোটের কারণে) পোল্যান্ডকে যতটা সম্ভব দুর্বল করার জন্য সবকিছু করেছিল।

          এটি শুধুমাত্র এই ধরনের তথ্য দিয়ে উত্তর দেওয়া যেতে পারে।
          ফেব্রুয়ারি থেকে আগস্ট 1919 পর্যন্ত, পোল্যান্ড মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে $260 মিলিয়ন মূল্যের 000 টন খাদ্য পেয়েছে। 51 সালে, শুধুমাত্র ইউরোপে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক গুদামগুলি থেকে, পোল্যান্ড 1919 মিলিয়ন ডলার মূল্যের সামরিক সম্পত্তি পেয়েছিল, 60 সালে - 1920 মিলিয়ন ডলার। 100 সালের জুলাই মাসে, একটি 1919-শক্তিশালী সেনাবাহিনী পোল্যান্ডে পৌঁছেছিল, যা মূলত ফ্রান্স এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে পোলিশ বংশোদ্ভূত অভিবাসীদের দ্বারা ফ্রান্সে তৈরি হয়েছিল। 70 সালের বসন্তের মধ্যে, ইংল্যান্ড, ফ্রান্স এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পোল্যান্ডকে 1920টি বন্দুক, 1494টি মেশিনগান, প্রায় 2800 হাজার রাইফেল, 385,5 হাজার রিভলবার, প্রায় 42টি বিমান, 700টি সাঁজোয়া যান, 200টি ট্রাক, 800 মিলিয়ন গাড়ি, 576 মিলিয়ন গাড়ি সরবরাহ করেছিল। , 10 হাজার ওয়াগন, 4,5 মিলিয়ন সেট ইউনিফর্ম, 3 মিলিয়ন জোড়া জুতা, যোগাযোগ সরঞ্জাম এবং ওষুধ..
          এভাবেই এন্টেন্টে (এবং লয়েড জর্জ) দ্বিতীয় কমনওয়েলথকে দুর্বল করে দিয়েছিল।
          1. আন্দ্রেজ কে
            আন্দ্রেজ কে 11 জানুয়ারী, 2020 13:59
            +1
            সম্ভবত আপনি যা লিখেছেন তা সত্য - আমাকে উত্সগুলি পরীক্ষা করতে হবে, তবে এটি এই বাক্যটির কতটা বিরোধিতা করে
            গ্রেট ব্রিটেন এবং লয়েড জর্জের পোলিশ বিরোধী মনোভাব (ফ্রান্সের সাথে পোল্যান্ডের জোটের কারণে) পোল্যান্ডকে যতটা সম্ভব দুর্বল করার জন্য সবকিছু করেছিল।



            পুনরাবৃত্তি
            পোলিশ বিরোধী মনোভাব গ্রেট ব্রিটেন এবং লয়েড জর্জ


            আপনি যে চালানগুলি সম্পর্কে লিখেছেন তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ফ্রান্স থেকে এসেছে৷ ইংল্যান্ড থেকে নয়
            1. tihonmarine
              tihonmarine 11 জানুয়ারী, 2020 14:33
              0
              উদ্ধৃতি: আন্দ্রেজ কে
              সম্ভবত আপনি যা লিখেছেন সবকিছুই সত্য - আমাকে উত্সগুলি পরীক্ষা করতে হবে

              নিশ্চয়ই আজ সবাই ‘ভ্রম’।
  17. গেনাডি ফমকিন
    গেনাডি ফমকিন 10 জানুয়ারী, 2020 14:13
    -1
    যে মেরু যে কোন আইন করতে পারে. তারা এমনকি বলতে পারে যে রাশিয়ার অস্তিত্ব নেই, কিন্তু যে বাস্তবতা তারা পরিবর্তন করতে পারবেন না, প্রকৃতপক্ষে, ইতিহাস হিসাবে. দুর্ভাগ্যবশত পোলিশ রুসোফোবদের জন্য, সোভিয়েত আর্কাইভ রয়েছে যেগুলিতে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় একটি নির্দিষ্ট দেশ/রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের আচরণের বিশদ বিবরণ রয়েছে। এবং পোল্যান্ড, তাই কথা বলতে, তাদের মধ্যে একটি অপ্রীতিকর আলোতে উপস্থিত হয়। হাস্যময়
  18. আন্দ্রেজ কে
    আন্দ্রেজ কে 10 জানুয়ারী, 2020 14:28
    +6
    দুর্ভাগ্যবশত, আমার কর্তৃপক্ষ (পোলিশ) আরও বেশি বোকামি দেখাচ্ছে :-(

    যাইহোক, পোল্যান্ডে তারা এই সত্যটির উপর জোর দেয় যে অবশ্যই পোল্যান্ড প্রজাতন্ত্রের সেজমের সমস্ত ডেপুটিরা করতালি দিয়ে এই রেজোলিউশনটি গ্রহণ করেনি। ভাল এবং এই!


    রাজনীতিবিদদের নয়, ইতিহাসবিদদের অবশ্যই এই ধরনের প্রশ্নের মোকাবিলা করতে হবে।
    1. ইগর গোর্দিভ
      ইগর গোর্দিভ 10 জানুয়ারী, 2020 15:11
      +1
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রেজ কে
      দুর্ভাগ্যবশত, আমার কর্তৃপক্ষ (পোলিশ) আরও বেশি বোকামি দেখাচ্ছে :-(

      পোল্যান্ডের একজন নাগরিকের যুক্তিসঙ্গত যুক্তি শুনে ভালো লাগছে।
    2. tihonmarine
      tihonmarine 11 জানুয়ারী, 2020 14:37
      0
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রেজ কে
      রাজনীতিবিদদের নয়, ইতিহাসবিদদের অবশ্যই এই ধরনের প্রশ্নের মোকাবিলা করতে হবে।

      কিন্তু রাজনীতিবিদরা যখন বলকে শাসন করেন, এবং জনগণ এবং ইতিহাসবিদদের নয়, আমাদের একটি যুক্তিসঙ্গত শস্য খুঁজে বের করতে হবে, যদি বন্ধু হতে না হয়, তবে অন্তত শান্তিপূর্ণভাবে সহাবস্থানের জন্য। আমি পোলেকোফোব নই, কারণ আমার পোলিশ রক্তের এক তৃতীয়াংশ আছে, কিন্তু আমার দুই-তৃতীয়াংশ রাশিয়ান রক্ত, তারা বলে যে আমি ঠিক।
      1. আন্দ্রেজ কে
        আন্দ্রেজ কে 11 জানুয়ারী, 2020 14:47
        +1
        আমাদের একটি যুক্তিসঙ্গত শস্য খুঁজে বের করতে হবে, যদি বন্ধু হতে না হয় তবে অন্তত শান্তিপূর্ণভাবে সহাবস্থান করতে হবে


        আমি দুই হাতে সই করতে পারি। সম্পূর্ণ সম্মতি।

        আমার দাদা-দাদি আধুনিক বেলারুশের অঞ্চল থেকে এসেছেন, আমার প্রপিতামহ রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে কাজ করেছিলেন - তার "রাজকীয় ড্রাইভারের লাইসেন্স" গর্বিতভাবে পারিবারিক সংরক্ষণাগারে রাখা হয়েছে - তিনি 1916 সালে টমস্কের ট্র্যাক্টর চালকদের স্কুল থেকে স্নাতক হন।

        আমি রাশিয়া এবং রাশিয়ানদের অন্যান্য অনেক মেরু মত পছন্দ করি। কালো এবং সাদা ছবি। রুসোফোবরা নিজেরাই পোল্যান্ডে বাস করে, এটি সত্য নয়। হ্যাঁ, তাদের মধ্যে অনেক আছে, তবে এটি মূলত খারাপ সরকারী নীতির ফলাফল।
        1. tihonmarine
          tihonmarine 11 জানুয়ারী, 2020 14:51
          0
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রেজ কে
          রাসোফোবরা নিজেরাই পোল্যান্ডে বাস করে, এটি সত্য নয়। হ্যাঁ, তাদের মধ্যে অনেক আছে, তবে এটি মূলত খারাপ সরকারী নীতির ফলাফল।

          আর কে সন্দেহ করবে!
  19. ক্লাসিক46
    ক্লাসিক46 10 জানুয়ারী, 2020 15:05
    +2
    আপনার সমালোচনামূলক এবং তুচ্ছ হওয়া উচিত নয়। নিজেরাই, এটি সাধারণ মেরু যারা তাদের সাথে যোগাযোগ করে না, তারা বলে যে এইভাবে জার্মানির পরামর্শে ফ্রান্স, লন্ডন এবং পোলের মধ্যে সহযোগিতা প্রত্যাখ্যানের মাধ্যমে যুদ্ধ শুরু হয়েছিল (থেমে যান) নাৎসিদের তুষ্টি নীতি) এবং চেকোস্লোভাকিয়া আক্রমণ .এবং অদ্ভুতভাবে, তারা সেখানে পিআইএস পছন্দ করে না, আমি কখনই ক্ষমতাসীন দলের সমর্থকদের সাথে দেখা করিনি৷ হ্যাঁ, এবং আমেরিকান পক্ষের মধ্যে অনেক সংশয়বাদী রয়েছে৷
    1. আন্দ্রেজ কে
      আন্দ্রেজ কে 11 জানুয়ারী, 2020 14:50
      +1
      তুমি ঠিক.
      ব্যক্তিগতভাবে, আমি এমন একজন ব্যক্তির সাথে দেখা করিনি যে আলোচনার সময় রাশিয়ানদের ঘৃণা করবে। হ্যাঁ, অনেকে রাশিয়াকে ভয় পায়, তবে তারা বয়স্ক মানুষ, রাষ্ট্রীয় প্রচারে অভিভূত
  20. দাদা-শুকার
    দাদা-শুকার 10 জানুয়ারী, 2020 15:32
    -3
    পুতিন পোল্যান্ডকে আঁকড়ে ধরেছে, সবকিছু শান্ত হতে পারে না ..
    ওয়েল, জাখারোভা, এটি একটি কথা বলা মাথা .. আমরা আরও স্মার্ট কাউকে খুঁজে পেতে পারি।
  21. টমিক ৩
    টমিক ৩ 10 জানুয়ারী, 2020 17:53
    0
    কিছু কারণে, এই "শিকার" হিটলার-পিলসুডস্কি চুক্তি (জার্মান-পোলিশ ঘোষণার 26, 1934 সালের গোপন প্রোটোকল) সম্পর্কে ভুলে যায়। পোলিশ কূটনৈতিক চেনাশোনাগুলির ঘনিষ্ঠ একটি উত্স থেকে একটি গোপন প্রতিবেদনে, 1935 সালের মাঝামাঝি সময়ে সোভিয়েত নেতৃত্বের কাছে INO GUGB NKVD দ্বারা হস্তান্তর করা হয়েছিল, এটি বলা হয়েছিল: "সুপরিচিত এবং আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশিত দশ বছরের অ-আগ্রাসন চুক্তিতে পোল্যান্ড এবং জার্মানি, 26 জানুয়ারী, 1934 সালে সমাপ্ত হয়, একই 26 জানুয়ারী, 1934 সালে স্বাক্ষরিত একটি গোপন সংযোজন আছে। অথবা অন্যান্য রাজ্যের সাথে জোটবদ্ধভাবে, পোল্যান্ড জার্মানির প্রতি একটি বাধ্যবাধকতা গ্রহণ করেছিল, যার নিম্নলিখিত সংস্করণ রয়েছে (এই গোপন সংযোজনটির পাঠ্যটি জার্মান এবং পোলিশ ভাষায় লেখা):
    "জার্মানির উপর প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ আক্রমণের ক্ষেত্রে, পোল্যান্ড কঠোর নিরপেক্ষতা পালন করে, এমনকি যদি উস্কানির ফলে জার্মানি তার সম্মান ও নিরাপত্তা রক্ষার জন্য তার নিজের উদ্যোগে যুদ্ধ শুরু করতে বাধ্য হয়।"
    পারস্পরিক সহায়তার সোভিয়েত-ফরাসি চুক্তি স্বাক্ষরের কিছু আগে, 18 এপ্রিল, 1935-এ, ফরাসি সংবাদপত্র Bourbonnais republicain জার্মান-পোলিশ চুক্তির গোপন সংযুক্তির পাঠ্য সরাসরি প্রকাশ করে, যা সংসদের একজন সদস্য দ্বারা তার নিষ্পত্তি করা হয়েছিল, চোতানের সরকারের একজন প্রাক্তন মন্ত্রী, লুসিয়েন লামৌর (তিনি ফেব্রুয়ারী-মার্চ 1930 সালে উপনিবেশ মন্ত্রী এবং 1933 সালের নভেম্বর থেকে 1934 সালের জানুয়ারি পর্যন্ত শ্রম ও সামাজিক নিরাপত্তা মন্ত্রী ছিলেন)।
    এপ্রিল 20, 1935-এ দুটি কেন্দ্রীয় সোভিয়েত প্রকাশনা - প্রাভদা এবং ইজভেস্টিয়া - এই সংবাদপত্র থেকে 26 জানুয়ারী, 1934 সালের জার্মান-পোলিশ অ-আগ্রাসন চুক্তির গোপন চুক্তির পাঠ্য পুনঃমুদ্রণ করে:
    "এক. উচ্চ চুক্তিকারী পক্ষগুলি উভয় পক্ষের জন্য আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা অন্তর্ভুক্ত করতে পারে এমন সমস্ত বিষয়ে একমত হওয়ার এবং কার্যকর সহযোগিতার একটি ধ্রুবক নীতি অনুসরণ করার অঙ্গীকার করে।
    2. পোল্যান্ড তার বৈদেশিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে জার্মান সরকারের সম্মতি ব্যতীত কোনো সিদ্ধান্ত গ্রহণ না করার এবং এই সরকারের স্বার্থকে সব পরিস্থিতিতে পালন করার অঙ্গীকার করে।
    3. আন্তর্জাতিক উন্নয়ন স্থিতাবস্থার হুমকির ক্ষেত্রে, উচ্চ চুক্তিকারী পক্ষগুলি একে অপরের সাথে যোগাযোগ করার জন্য প্রতিশ্রুতি দেয় যাতে তারা যে ব্যবস্থাগুলি গ্রহণ করাকে উপযোগী বলে মনে করে তাতে একমত হতে।
    4. উচ্চ চুক্তিকারী পক্ষগুলি তাদের সামরিক, অর্থনৈতিক এবং আর্থিক শক্তিগুলিকে একত্রিত করার জন্য প্রতিশ্রুতি দেয় যে কোনও অপ্রীতিকর আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য এবং পক্ষগুলির মধ্যে একটি আক্রমণ করা হলে সহায়তা প্রদানের জন্য।
    5. পোলিশ সরকার তার ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে জার্মান সৈন্যদের অবাধ যাতায়াত নিশ্চিত করার অঙ্গীকার করে যদি এই সৈন্যদের পূর্ব বা উত্তর-পূর্ব দিক থেকে কোনো উস্কানি প্রত্যাহার করতে বলা হয়।
    6. জার্মান সরকার যে কোন আগ্রাসনের বিরুদ্ধে পোলিশ সীমান্তের অলঙ্ঘনযোগ্যতার সমস্ত উপায়ে গ্যারান্টি দেওয়ার অঙ্গীকার করে৷
    7. উচ্চ চুক্তিকারী পক্ষগুলি এমন অর্থনৈতিক প্রকৃতির সমস্ত ব্যবস্থা গ্রহণের অঙ্গীকার করে যা সাধারণ এবং ব্যক্তিগত স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে এবং তাদের সাধারণ প্রতিরক্ষামূলক উপায়গুলির কার্যকারিতা বাড়াতে সক্ষম।
    8. এই চুক্তি অনুমোদনের উপকরণ বিনিময়ের তারিখ থেকে দুই বছরের জন্য বলবৎ থাকবে। এটি একই সময়ের জন্য পুনর্নবীকরণ হিসাবে বিবেচিত হবে যদি এই মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে 6 মাসের নোটিশ দিয়ে দুই সরকারের কেউই এটিকে নিন্দা না করে। ফলস্বরূপ, প্রতিটি সরকারের দুই বছরের পূর্ণ মেয়াদ শেষ হওয়ার 6 মাস আগে একটি ঘোষণার মাধ্যমে নিন্দা করার অধিকার থাকবে।"
    সোভিয়েত সময়ের জন্য, বিশেষ করে সেই সময়ে, এমনকি প্রাভদা এবং ইজভেস্টিয়ার মতো প্রকাশনাগুলিতে একটি সাধারণ প্রকাশনা, প্রথম পৃষ্ঠায় কোনও নথি প্রকাশের কথা উল্লেখ না করা, রাষ্ট্রের সরকারী অবস্থানের বিবৃতির মতো।
    কিন্তু কোনো প্রতিক্রিয়া হয়নি। জার্মান ও পোলিশ দূতাবাস থেকে কোনো প্রতিবাদ নেই, পোল্যান্ড ও জার্মানির পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের কোনো নোট নেই। এবং এই ধরনের নীরবতা ছিল, যেমন তারা বলে, খুব বাগ্মী - একটি গোপন চুক্তির অস্তিত্বের পক্ষে।
  22. ক্রোনোস
    ক্রোনোস 10 জানুয়ারী, 2020 17:59
    0
    আপনি মেরুকে বিরক্ত করতে পারেন, কিন্তু রাশিয়ার নেতারা যখন ক্রমাগত বলে যে ইউএসএসআর কতটা খারাপ ছিল, তখন কেন অন্য দেশগুলিকে আলাদাভাবে ভাবতে হবে?
  23. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. গারদামির
      গারদামির 10 জানুয়ারী, 2020 20:12
      -1
      বৃথা আশা করছি যে কিছু লিঙ্ক থাকবে।
      প্রথমত, আমি বাড়িতে আছি এবং একটি লিঙ্ক প্রদান করেছি। দ্বিতীয়ত, VO ওয়েবসাইটের সাথে এটি ইউনিয়নের সাথে যেমন ছিল তেমনই হবে, অনেক ব্যক্তিগত ভক্ত উপস্থিত হয়েছে। ভক্তরা সাধারণত বিশ্বাসঘাতকতা করে।
      আমি মহান Rus' জন্য! এবং আপনি স্পষ্টতই খুশি. যে রাশিয়া "উদারনীতির জন্য সর্বনাশ" /
  24. মেন্টাত
    মেন্টাত 10 জানুয়ারী, 2020 23:17
    0
    উদ্ধৃতি: গারদামির
    বৃথা আশা করছি যে কিছু লিঙ্ক থাকবে।
    প্রথমত, আমি বাড়িতে আছি এবং একটি লিঙ্ক প্রদান করেছি। দ্বিতীয়ত, VO ওয়েবসাইটের সাথে এটি ইউনিয়নের সাথে যেমন ছিল তেমনই হবে, অনেক ব্যক্তিগত ভক্ত উপস্থিত হয়েছে। ভক্তরা সাধারণত বিশ্বাসঘাতকতা করে।
    আমি মহান Rus' জন্য! এবং আপনি স্পষ্টতই খুশি. যে রাশিয়া "উদারনীতির জন্য সর্বনাশ" /

    আমি আনন্দিত হব যদি আপনি এবং আপনার মত যারা কান দ্বারা এবং ঈশ্বরের আলোর মধ্যে. আমি রাস্তায় বের হয়ে জনসাধারণের আলোচনায় অংশ নিতে লজ্জিত নই। আমি অত্যন্ত সন্দেহ আপনি একই করতে পারেন.
  25. মেন্টাত
    মেন্টাত 11 জানুয়ারী, 2020 00:34
    0
    উদ্ধৃতি: গারদামির
    বৃথা আশা করছি যে কিছু লিঙ্ক থাকবে।
    প্রথমত, আমি বাড়িতে আছি এবং একটি লিঙ্ক প্রদান করেছি। দ্বিতীয়ত, VO ওয়েবসাইটের সাথে এটি ইউনিয়নের সাথে যেমন ছিল তেমনই হবে, অনেক ব্যক্তিগত ভক্ত উপস্থিত হয়েছে। ভক্তরা সাধারণত বিশ্বাসঘাতকতা করে।
    আমি মহান Rus' জন্য! এবং আপনি স্পষ্টতই খুশি. যে রাশিয়া "উদারনীতির জন্য সর্বনাশ" /

    ওখানে কি নিয়ে এসেছিস? নিষ্ক্রিয় rantings এবং ফ্যান্টাসি লিঙ্ক?

    আপনি কি অরিজিনাল দেখতে এবং আসল বার্তা এবং এর প্রসঙ্গ খুঁজে পেতে কষ্ট করেছেন? এবং এটা করা আমার পক্ষে কঠিন নয়। কেন এই প্রসঙ্গটি অলস কল্পনায় ছবি থেকে মুছে ফেলা হয়েছে তা পরিষ্কার হয়ে যায়।

    এখানে ছবি আছে:


    তাই কি একটি নির্দিষ্ট রোমান সেখানে আউট blurt? এখানে জাখারোভা বিশেষভাবে উত্তর দিয়েছেন:



    দেখা যাচ্ছে যে এটি কেবল স্ট্যালিনের বিষয়ে নয়, তবে নির্দিষ্ট পদ্ধতি সম্পর্কে যা আজ স্বাভাবিকভাবেই অগ্রহণযোগ্য এবং নৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে তাদের মূল্যায়ন।

    এভাবেই বটগুলির সমস্ত নির্মাণ এবং "সাবকন্ট্রাক্টিং-এর উপর প্রভাব বিস্তারকারী" পতন ঘটে।
    1. pafegosoff
      pafegosoff 11 জানুয়ারী, 2020 06:56
      0
      নেতাদের জন্য যারা তাদের জনগণকে ধ্বংস করছে ... জাখারোভা কি কার সম্পর্কে কথা বলেছেন? চার্চিল, কোলচাক, দ্বিতীয় নিকোলাস, ইংরেজ রাজা, মাও, রুজভেল্ট বা চুবাইদের সাথে ইয়েলতসিন সম্পর্কে? তাদের প্রত্যেকের অধীনে, মহান এবং ভয়ানক অধীন থেকে কম মানুষ মারা যায় না ...
      1. হ্যাম
        হ্যাম 11 জানুয়ারী, 2020 10:51
        0
        তাদের প্রত্যেকের অধীনে, মহান এবং ভয়ানক অধীন থেকে কম মানুষ মারা যায় না ...

        পিটার দ্য গ্রেট, এর যুক্তি অনুসারে, সাধারণত একজন রক্তাক্ত পাগল হিসাবে বেরিয়ে আসেন যিনি সকালে শিশুদের রক্ত ​​পান করেছিলেন।
  26. pafegosoff
    pafegosoff 11 জানুয়ারী, 2020 06:50
    0
    আলোচনার সময় গির্জায় নিরস্ত্র রাশিয়ান সৈন্যদের গণহত্যার কথা মনে রাখবেন।
    পোলস আনন্দের সাথে জবাই করেছে বা ক্ষুধার্ত এবং রোগাক্রান্ত ইউক্রেনীয়, রাশিয়ান, ইহুদি, জার্মান, যদি তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়ার হুমকি না থাকে। তারপর তারা কাঁদে এবং বলে যে সবাই তাদের বিরক্ত করে ...
  27. হ্যাম
    হ্যাম 11 জানুয়ারী, 2020 10:50
    0
    এটি এমন একটি "বাকস্বাধীনতা" - এমন একটি আইন পাস করা যা অনুসারে আপনার ব্যাখ্যাই একমাত্র সঠিক ... ওহ হ্যাঁ - এবং যারা এই ব্যাখ্যার সাথে একমত নন তাদের জন্য অপরাধমূলক দায়ও)))
    ইউরোপীয় ভাষায় "বাকস্বাধীনতা", "বিবেকের স্বাধীনতা"...
    চুখানদের সাথে আমাদের কী কথা বলা উচিত?
  28. ওঝা
    ওঝা 11 জানুয়ারী, 2020 20:13
    0
    সবচেয়ে জোরে চিৎকার করে "চোর থামাও" - চোর নিজেই।
  29. জার্সার্জ
    জার্সার্জ 12 জানুয়ারী, 2020 12:24
    0
    তাই তারা ক্যাথলিক, বিশ্বের সবচেয়ে হিমশীতলদের একজন। অবাক হবেন কেন? কেমন আছে "ফরিশী ও পলেষ্টীয়রা"