সামরিক পর্যালোচনা

মার্কিন সামরিক স্থাপনায় হামলার আগে ইরানের আরটিআর দ্বারা অ্যাকিলিসের কোন গোড়ালি খুলেছিল? দেশপ্রেমিকদের বাইপাস করা

76

মার্কিন বিমান বাহিনী দ্বারা পরিচালিত ইরাকি বিমান ঘাঁটি "আইন আল-আসাদ", রেকশেন গ্যারিসন (এরবিলের নিকটে) এবং সেইসাথে শহরের কাছে সুরক্ষিত এলাকায় IRGC ইউনিটগুলির দ্বারা কার্যকর ব্যাপক ক্ষেপণাস্ত্র হামলার তথ্য। বারবারাশ অসংখ্য পর্যবেক্ষকের হাজার হাজার উত্সাহী মন্তব্যের প্রকৃত উস্কানি দিয়েছিলেন খবর এবং ইন্টারনেটের রাশিয়ান অংশের সামরিক-বিশ্লেষণমূলক প্ল্যাটফর্ম।


এবং এটি মোটেও আশ্চর্যজনক নয়, কারণ আধুনিকে প্রথমবারের মতো ইতিহাস এটি ছিল ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরান যা মধ্য এশিয়ার শক্তিতে পরিণত হয়েছিল যার সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্ব বিখ্যাত লেফটেন্যান্ট জেনারেল এবং কমান্ডার কাসেম সোলেইমানির তরলতার জঘন্য ও নোংরা পর্বের জন্য প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপের অংশ হিসাবে, কৌশলগতভাবে শক্তি প্রজেক্ট করার সাহস করেছিল। মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো। সুতরাং, মধ্য এশীয় অঞ্চলের পূর্ব অংশে আমেরিকান সামরিক বাহিনীর উপস্থিতি এবং দায়মুক্তির অলঙ্ঘনতা সম্পর্কে পশ্চিমা বিশেষজ্ঞদের এবং মিডিয়ার মিথ্যা স্টেরিওটাইপ অবশেষে খণ্ডন করা হয়েছিল।

প্রতিশোধের সাপেক্ষে আমেরিকান সামরিক অবকাঠামো বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে আইআরজিসি কমান্ডের নির্বাচনের কারণ কী?


বিশেষজ্ঞ চেনাশোনাগুলিতে আলোচনার জন্য কম গুরুত্বপূর্ণ এবং গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নয়, অবশ্যই, মার্কিন সামরিক অবকাঠামোকে প্রতিশোধমূলক স্ট্রাইক (অপারেশন শহীদ সোলেইমানি-এর প্রথম পর্যায়) নির্বাচন করার ক্ষেত্রে ইসলামিক রেভল্যুশনারি গার্ড কর্পসের কমান্ডের নির্বাচনের মাত্রা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। )

উভয় সুরক্ষিত এলাকা (রাকশেন এবং বারবারাশের কাছে) এবং ইরানী ওটিআরকে-এর কথিত অবস্থান থেকে 120 থেকে 300 কিলোমিটার দূরত্বে অবস্থিত আইন আল-আসাদ বিমানঘাঁটি, 25-30টি কৌশলগত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের শক্তিশালী হামলার শিকার হয়েছিল। কিয়াম টাইপ এবং "জুলফিকার" (পরিসীমা যথাক্রমে 700 এবং 800 কিমি), অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ (একটি অপারেশনাল-কৌশলগত দৃষ্টিকোণ থেকে) বিমান ঘাঁটি "এল-উদেইদ", "ইসা", "আল-দাফরা" এবং "প্রিন্স" সুলতান", ইরানী OTRK-এর অবস্থান থেকে অনুরূপ দূরত্বে অবস্থিত এবং মার্কিন বিমান বাহিনী কৌশলগত যোদ্ধা F-15E "স্ট্রাইক ঈগল", 5ম প্রজন্মের F-22A এর বহু-ভূমিকা যোদ্ধাদের জন্য জাম্প এয়ারফিল্ড হিসাবে ব্যবহার করে। কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহক হিসাবে B-1B "ল্যান্সার" এবং B-52H, নিরাপদ এবং সুস্থ ছিল।

উপরোক্ত বিবরণের উপর ভিত্তি করে, সেইসাথে আইআরজিসি জেনারেল আবদুল্লাহ আরাগা-এর বিবৃতি থেকে এই ধর্মঘটের "প্রদর্শন" প্রকৃতি সম্পর্কে, যার লক্ষ্য শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ সাঁজোয়া যান এবং সেনাবাহিনীকে নিষ্ক্রিয় করা। বিমান মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী, কিন্তু মার্কিন এবং ইরাকি সশস্ত্র বাহিনীর কর্মীদের অপূরণীয় ক্ষতি অর্জন না করা, এটা সহজে উপসংহারে পৌঁছানো যায় যে এই পর্যায়ে ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের নেতৃত্বের প্রধান লক্ষ্য এবং ইসলামী বিপ্লবী গার্ড কর্পসের কমান্ড। "শহীদ সোলেইমানি" অপারেশনের উদ্দেশ্য ছিল ভূ-কৌশলগত অঙ্গনে তেহরানকে শক্তিশালী করা, এবং সাধারণভাবে পেন্টাগন এবং বিশেষ করে মার্কিন কেন্দ্রীয় কমান্ডের (ইউএসসেনটম) উপর একটি গভীর প্রভাব ফেলে।

শেষ পয়েন্টটি ইরাকের উত্তরাঞ্চলীয় প্রদেশগুলিতে উপরে তালিকাভুক্ত বস্তুগুলির উপর অবিকল স্ট্রাইকের জন্য ধন্যবাদ অর্জন করা হয়েছিল, যেগুলি (আল-উদেইদ, প্রিন্স সুলতান, ইসা, ইত্যাদির বিপরীতে) কোনও মাঝারি-পাল্লার অ্যান্টি-মিসাইল সিস্টেম দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল না। রেঞ্জ "প্যাট্রিয়ট PAC-3MSE", না 5ম অপারেশনালের URO ক্লাস "Arleigh Burke Flight" এর ধ্বংসকারী নৌবহর ইউএস নৌবাহিনী (তাদের গোলাবারুদে রয়েছে দূরপাল্লার বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র RIM-174 ERAM যার রেঞ্জ 240 কিলোমিটারের বেশি), বা AWACS E-3C/G "সেন্ট্রি" বিমান, যা ইরানী ক্ষেপণাস্ত্রের লক্ষ্য নির্ধারণ করতে পারে -22A এবং F-35A ফাইটারগুলি এয়ার-টু-এয়ার ক্লাস AIM-120D AMRAAM মিসাইল দিয়ে সজ্জিত। অধিকন্তু, এটা সুপরিচিত যে "প্যাট্রিয়ট" MIM-104F PAC-3MSE ক্ষেপণাস্ত্র, ক্ষেপণাস্ত্রের বায়ুগতিগত ফোকাসের সামনে ট্রান্সভার্স কন্ট্রোলের 180টি রেডিয়ালি অবস্থিত মাইক্রো-রকেট ইঞ্জিনের গ্যাস-ডাইনামিক "বেল্ট" দিয়ে সজ্জিত এবং সক্ষম। 55-60 ইউনিটের ওভারলোড সহ চালচলন, খুব অসুবিধা ছাড়াই আটকানো হলে কিয়াম এবং জুলফিকার পরিবারের 10-15 বা তার বেশি ইরানি অপারেশনাল-কৌশলগত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র থাকবে, এমনকি যদি পরবর্তীটি 15-20-গুণ ওভারলোড সহ বিমান বিধ্বংসী কৌশল প্রয়োগ করে। ট্র্যাজেক্টোরির টার্মিনাল বিভাগে।

নিম্নলিখিত প্রশ্ন উঠেছে: আইআরজিসি-এর কমান্ড কীভাবে নিশ্চিত করতে সক্ষম হয়েছিল যে আইন আল-আসাদ বিমানঘাঁটি এবং আমেরিকান সামরিক কন্টিনজেন্ট দ্বারা পরিচালিত অন্যান্য দুটি সুবিধার উপরে কোনও "মিসাইল-বিরোধী ছাতা" নেই?

প্রথমত, এটি ইরাকি সশস্ত্র বাহিনীর কমান্ডার-ইন-চীফ, আবদেল করিম খালফার বিবৃতি, আইআরজিসি স্ট্রাইকের প্রাক্কালে এবং ইরাকিতে যেকোনো আমেরিকান অস্ত্র (বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং রাডার সরঞ্জাম সহ) মোতায়েন সীমিত করে। অঞ্চল, সেইসাথে মার্কিন বিমান বাহিনীর বিমান দ্বারা ইরাকি আকাশসীমা ব্যবহার নিষিদ্ধ। দ্বিতীয়ত, এটি হল বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনী এবং ইরানের বিমান বাহিনীর অস্ত্রাগারে প্যাসিভ ইলেকট্রনিক বুদ্ধিমত্তা এবং স্থল-ভিত্তিক এবং বায়ু-ভিত্তিক রাডার পুনঃনিরীক্ষণের বিশাল পরিসরের উপস্থিতি, যা উত্তর প্রদেশগুলিকে স্ক্যান করতে সক্ষম হয়েছিল। ইরাক এবং তাদের উপরে আকাশসীমা বহুমুখী রাডারের অনুপস্থিতির জন্য AN/APG-65 কমপ্লেক্স "Patriot PAC-3MSE", সেইসাথে AWACS সিস্টেমের বিমান এবং কৌশলগত বিমান চলাচল (E-2D, E-3G, F-22 "Raptor) ")।

এই তালিকার সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য লিঙ্কগুলি হল 1L222 "Avtobaza" এক্সিকিউটিভ ইলেকট্রনিক ইন্টেলিজেন্স গ্রাউন্ড স্টেশন যা সেন্টিমিটার তরঙ্গের C/X/KU-ব্যান্ডে কাজ করে (কৌশলগত ফাইটার এয়ারবর্ন রাডার থেকে বিকিরণ খুঁজে বের করতে সক্ষম। যানবাহন), পাশাপাশি কয়েকটি পুনরুদ্ধার করা এবং বিমান AWACS "আদনান-1/2", রাডার সিস্টেম RLDN "সালাহ্উদ্দিন-G" এবং TRS-2105 "Tiger-G" এবং বিকিরণ সতর্কীকরণ স্টেশন দিয়ে সজ্জিত যা ভূমিকা পালন করতে সক্ষম। বায়ুবাহিত RTR সিস্টেম, 500-700 কিলোমিটারেরও বেশি দূরত্বে আমেরিকান AWACS সনাক্ত করে। আমরা ইরাকের আমেরিকান সুরক্ষিত এলাকায় একটি সূক্ষ্মভাবে নির্ভুল রাতের হামলায় উপরের সমস্ত উপায়ের জটিল কাজের ফলাফল লক্ষ্য করেছি।
লেখক:
76 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ 10 জানুয়ারী, 2020 05:08
    +12
    অথবা E-3C/G “Sentry” AWACS বিমান, যা AIM-22D AMRAAM এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল দিয়ে সজ্জিত F-35A এবং F-120A যোদ্ধাদের ইরানি ক্ষেপণাস্ত্রের লক্ষ্য নির্ধারণ করতে পারে। আচ্ছা, যোদ্ধারা কীভাবে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র আটকাতে সাহায্য করবে?
    1. রোস্টিস্লাভ বেলি
      রোস্টিস্লাভ বেলি 10 জানুয়ারী, 2020 05:27
      0
      আপনি যদি সিভকভকে বিশ্বাস করেন, তবে ইরাক আক্রমণের সময় রাজ্যগুলি প্রতি 1 জন দেশপ্রেমিক প্রতি 4 স্কাডের হারে স্কুডকে গুলি করেছিল ... তারপর স্কাডগুলির প্রোটোটাইপের উপর ভিত্তি করে - ইরানী ক্ষেপণাস্ত্র যা উড়েনি 16 দেশপ্রেমিক --- এবং আমি বিজ্ঞাপনের মত বলতে চাই: এবং এখন কে হরিণ
      1. শিকারী 2
        শিকারী 2 10 জানুয়ারী, 2020 05:52
        +23
        কিছুটা "অদ্ভুত" নিবন্ধ! লেখক গদি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স উদ্দীপিত করতে চেয়েছিলেন ??? এবং তিনি কি ব্যালিস্টিক মিসাইল দিয়ে ব্যাপক স্ট্রাইক করে দেখাতে চেয়েছিলেন যে, দেশপ্রেমিক সাহায্য করবে না??? অনুরোধ
        এমন কিছু যা আমি বুঝতে পারিনি...
        1. রোস্টিস্লাভ বেলি
          রোস্টিস্লাভ বেলি 10 জানুয়ারী, 2020 06:16
          -11
          আরো আমাদের জমি ইউনিট জন্য একটি বিজ্ঞাপন
          S-300 (এবং TOR শুধুমাত্র ক্রুজ মিসাইল, বোয়িং এর জন্য ??? - কোন কেন্দ্রীয় বিমান প্রতিরক্ষা নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা নেই ???) সম্পর্কে কথা বলার কোন মানে নেই
          Buk-M3 মাঝারি-পাল্লার এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম 100 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করতে সক্ষম। স্বল্প-পরিসরের এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম "টর" 30 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে অ্যান্টি-রাডার এবং ক্রুজ মিসাইলকে আঘাত করতে পারে। যাইহোক, এই কমপ্লেক্সগুলি শুধুমাত্র কম গতিতে উড়ন্ত লক্ষ্যগুলি মোকাবেলা করতে সক্ষম। একই সময়ে, তাদের ব্যবহারের কার্যকারিতা অনেকাংশে যুদ্ধের ক্রুদের পেশাদারিত্বের উপর নির্ভর করে।
          1. খারাপ ছেলে
            খারাপ ছেলে 11 জানুয়ারী, 2020 11:05
            +1
            "থর" - 30 কিমি? এটা কি খুব বেশি হবে না?
            1. রোস্টিস্লাভ বেলি
              রোস্টিস্লাভ বেলি 11 জানুয়ারী, 2020 11:46
              +1
              কপি-পেস্ট সহ - দূরত্ব পরিসীমা নয়
              TTH
              ক্ষতির অঞ্চল:
              পরিসরে: 1 থেকে 16 কিমি[36]
              উচ্চতায়: 0,01 থেকে 10 কিমি পর্যন্ত
              প্রতিক্রিয়ার সময়, সেকেন্ড: 4,8
              সর্বোচ্চ লক্ষ্য গতি 1000 m/s
              একই সাথে গুলি চালানো লক্ষ্যবস্তুর সংখ্যা: 4
              সর্বাধিক রকেট ওভারলোড: 30 গ্রাম
              SAM ফ্লাইটের গতি: 1000 m/s
              ন্যূনতম লক্ষ্য RCS: 0,05 m²[37]
              গাইডেন্স সিস্টেম: জ্যামড রেডিও কমান্ড
              লক্ষ্য চ্যানেলের সংখ্যা: 4টি চ্যানেল
              যুদ্ধ গাড়িতে ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা: 16টি ক্ষেপণাস্ত্র 9M338K[38]
              উন্নয়নের বছর: 2008
              ক্রু: 3 জন।
              পাওয়ার রিজার্ভ 500 কিমি[39]
              1. খারাপ ছেলে
                খারাপ ছেলে 11 জানুয়ারী, 2020 12:18
                +1
                উইকি এবং বিজ্ঞাপনের ব্রোশারে সামরিক বিষয় অধ্যয়ন করা একটি অকৃতজ্ঞ কাজ।
                1. ভিক গঞ্জ
                  ভিক গঞ্জ 11 জানুয়ারী, 2020 16:04
                  0
                  অন্যান্য তথ্য দিন। অথবা আপনার "বন্ধ" উত্স আছে?
                  তাদের উপর এবং আমরা উত্তর, অন্য কোন তথ্য নেই.
                  1. Mersi
                    Mersi 12 জানুয়ারী, 2020 07:39
                    +1
                    উদ্ধৃতি: রোস্টিস্লাভ বেলি
                    ন্যূনতম লক্ষ্য RCS: 0,05 m²[37]

                    রোস্টিস্লাভ বেলি! এটা ঠিক হবে:
                    কমপ্লেক্সটি একটি প্লাটুন থেকে একটি রেজিমেন্ট পর্যন্ত বেসামরিক এবং সামরিক পয়েন্ট অবজেক্টগুলিকে রক্ষা করার জন্য বা S-300 এবং S-400 এর মতো দূরপাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলিকে কভার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এয়ার টার্গেট সব টার্গেট অন্তর্ভুক্ত ন্যূনতম 2-3 cm² এর প্রতিফলিত পৃষ্ঠের সাথে এবং গতিবেগ 1000 m/s এবং সর্বোচ্চ 20000 মিটার এবং 15000 মিটার উচ্চতা পর্যন্ত, যার মধ্যে হেলিকপ্টার, মানববিহীন আকাশযান, ক্রুজ মিসাইল এবং নির্ভুল বোমা রয়েছে।
                    https://army-news.ru/2010/12/kompleks-pancir/

                    অন্যথায়, এটি ইউএভিতে কাজ করতে সক্ষম হবে না! অথবা বরং, একটি ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব = 0,0002 m2 বা 2 cm2 সহ বায়ু লক্ষ্যবস্তু থাকবে ...
                    Pantsir-S1 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম D = 2 কিমি দূরত্বে একটি ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব = 2 cm3,6 সহ একটি UAV সনাক্ত করবে এবং তারপর UAV ধ্বংস হয়ে যাবে।
                    1. Mersi
                      Mersi 12 জানুয়ারী, 2020 07:54
                      -1
                      রোস্টিস্লাভ বেলি! উপরের সনাক্তকরণ পরিসরটি ফাঁকা জায়গায় দেওয়া হয়েছে...
                      1. Mersi
                        Mersi 13 জানুয়ারী, 2020 07:15
                        +1
                        Merci থেকে উদ্ধৃতি
                        অন্যথায়, এটি ইউএভিতে কাজ করতে সক্ষম হবে না! অথবা বরং, একটি ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব = 0,0002 m2 বা 2 cm2 সহ বায়ু লক্ষ্যবস্তু থাকবে ...
                        Pantsir-S1 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম D = 2 কিমি দূরত্বে একটি ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব = 2 cm3,6 সহ একটি UAV সনাক্ত করবে এবং তারপর UAV ধ্বংস হয়ে যাবে।

                        "প্যান্টসির-এস 1" সম্পর্কে ডেটা।
                        Tor-2M সম্পর্কে ডেটা খোলা উত্স থেকে রোস্টিস্লাভ দ্বারা সঠিকভাবে দেওয়া হয়েছে।
                  2. খারাপ ছেলে
                    খারাপ ছেলে 12 জানুয়ারী, 2020 11:52
                    0
                    আপনার মহিলা আপনাকে বলতে দিন, আমরা ভ্রাতৃত্ব পান করছি বলে মনে হয় না। Tor M2 ডেটা দেওয়া হয়েছে, যা ইরানের কাছে নেই। (নীচের পোস্ট দেখুন)
              2. খারাপ ছেলে
                খারাপ ছেলে 11 জানুয়ারী, 2020 12:54
                0
                যদি পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্য থেকে এটি একটি চ্যানেলিং পরিপ্রেক্ষিতে এবং প্রভাবিত এলাকার আকারের পরিপ্রেক্ষিতে এবং বিসি-র পরিপ্রেক্ষিতে অনেক বেশি বিনয়ী হয়।
              3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. রোস্টিস্লাভ বেলি
                  রোস্টিস্লাভ বেলি 12 জানুয়ারী, 2020 07:56
                  +1
                  আমিও পার্লে - আমি বিশেষভাবে চাপ না দিয়ে উইকিপিডিয়া থেকে ডেটা নিয়েছি (বিন্দু হল যে ইরানিরা ঘটনাক্রমে গুলিবিদ্ধ হয়ে পড়েছিল - ডানাওয়ালাটি 30 কিমি দূরত্বের ফ্লাইটে হারিয়ে যায়, এটি সমাধান করতে 2 মিনিট সময় লাগে, এবং যদি এটি কভার করে অবজেক্ট, তাদের উপকূলে আরও কম C300 আছে - দুশেনভ আমি আমার ট্রান্সমিশনে মানচিত্র আঁকে)। জিনিসটি ভাল এবং সঠিকভাবে তীক্ষ্ণ করা হয়েছে, তবে ক্রুরা টেকঅফের সময় বিমানটিকে চিনতে পারেনি (সম্ভবত তারা কোনও ধরণের গুদামকে অস্ত্র দিয়ে ঢেকে দিয়েছে, ঈশ্বর জানেন ...)
                  1. Mersi
                    Mersi 12 জানুয়ারী, 2020 08:28
                    +2
                    প্রিয় রোস্টিস্লাভ বেলি! উপরের ভিডিওটির জন্য ধন্যবাদ। কে. সিভকভ সঠিক - প্যাট্রিয়ট কমপ্লেক্সের সাথে R-17 স্কাড ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত করার সম্ভাবনা তখন P=0,25 এর সমান ছিল, অর্থাৎ R-1 স্কাড ক্ষেপণাস্ত্রের নিশ্চিত পরাজয়ের জন্য (P = 17) গড়ে 4টি প্যাট্রিয়ট অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ক্ষেপণাস্ত্রের প্রয়োজন ছিল।
            2. শিকারী650
              শিকারী650 11 জানুয়ারী, 2020 13:31
              -2
              সনাক্তকরণ নিয়ে বিভ্রান্ত।
        2. লেক্সাস
          লেক্সাস 10 জানুয়ারী, 2020 06:18
          +18
          লেশ, হাই!
          Damantsev সবসময় খোলা উৎস থেকে তথ্য বেশ ভাল বিশ্লেষণ আছে. এটা বিতর্কিত হতে দিন. নিবন্ধ থেকে একটি সংক্ষিপ্ত উপসংহার - কার্যকারণ স্থানটি কভার করার জন্য আমেরিকানদের হাত ছোট হয়ে গেছে, তাই ইরান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্ক একটি নতুন স্তরে চলে গেছে হাস্যময়
          "এটি একটি নতুন স্তরে একটি রূপান্তর মাত্র", পেইন্টিং, ভাস্য লোজকিন (আলেক্সি ভ্লাদিমিরোভিচ কুডেলিন), বিস্ময়কর পিপলস শিল্পী
          1. শিকারী 2
            শিকারী 2 10 জানুয়ারী, 2020 06:50
            +14
            উদ্ধৃতি: লেক্সাস
            লেশ, হাই!
            Damantsev সবসময় খোলা উৎস থেকে তথ্য বেশ ভাল বিশ্লেষণ আছে. এটা বিতর্কিত হতে দিন. নিবন্ধ থেকে একটি সংক্ষিপ্ত উপসংহার - কার্যকারণ স্থানটি কভার করার জন্য আমেরিকানদের হাত ছোট হয়ে গেছে, তাই ইরান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্ক একটি নতুন স্তরে চলে গেছে হাস্যময়

            হাই অ্যালেক্সি, আমি পুরোপুরি একমত নই, কিন্তু ... ইভজেনির কাছ থেকে যা কেড়ে নেওয়া যায় না তা হল দক্ষতা (দক্ষতা হাস্যময় ) অমিশ্রিত মিশ্রণ!
            এবং ফলাফল অনুসারে, হ্যাঁ - এটি ট্রাম্প এবং সামগ্রিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর একটি ক্লিক! এবং হ্যাঁ - একটি নতুন স্তরে রূপান্তর! তাদের "পপুয়ানস" এবং "পাপুয়ানস"ও খুঁজতে দিন... অন্য জায়গায় চক্ষুর পলক
            1. প্যারানয়েড50
              প্যারানয়েড50 10 জানুয়ারী, 2020 19:13
              +4
              উদ্ধৃতি: শিকারী 2
              ইভজেনির কাছ থেকে যা কেড়ে নেওয়া যায় না তা হল অমিশ্রিতকে মেশানোর ক্ষমতা (সরাসরি দক্ষতা)!

              এটি ইতিমধ্যে একটি দক্ষতা, অ্যালেক্স hi
              ইউজিন "মিশ্রন, কিন্তু ঝাঁকান না" পদ্ধতিটি নিখুঁতভাবে আয়ত্ত করেছিলেন। সত্য, নিবন্ধের সারাংশে লক্ষণগুলির বিন্যাস সহ মুহূর্তটি এখানে গুরুত্বপূর্ণ। এক বছরেরও কম সময় আগে, দামন্তসেভ VO-এর একজন পূর্ণ-সময়ের "সর্বনাশকারী" লেখক হিসেবে পরিচিত ছিলেন। তবে কিছু পরিবর্তন হয়েছে - পরিস্থিতি হোক বা লেখক নিজেই। হাস্যময়
              1. শিকারী 2
                শিকারী 2 11 জানুয়ারী, 2020 23:08
                +7
                শুভেচ্ছা আলেকজান্ডার hi ... আমি এখানে - আমি এই ধরনের উল্লেখযোগ্য রূপান্তরগুলিতে বিস্মিত !!! হাস্যময় ইয়েভগেনির রহস্যময় আত্মা বেলে হয়তো সে কারো প্রেমে পড়েছে, সেজন্যই আশাবাদ দেখা দিয়েছে! উপসর্গ - "চিন্তা এত বিভ্রান্ত কেন" (গ) - শুধুমাত্র চরিত্রগত!
                এর দেখা রাখা যাক! পানীয়
    2. পণ্ডিত
      পণ্ডিত 11 জানুয়ারী, 2020 13:05
      0
      আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে ইরান তার জেনারেলের জীবনকে কিছু ধ্বংসপ্রাপ্ত, খালি হ্যাংগারের জন্য ব্যবসা করেছে।
      1. ccsr
        ccsr 11 জানুয়ারী, 2020 17:23
        +1
        উদ্ধৃতি: জ্ঞানী লোক
        আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে ইরান তার জেনারেলের জীবনকে কিছু ধ্বংসপ্রাপ্ত, খালি হ্যাংগারের জন্য ব্যবসা করেছে।

        "এটা তুচ্ছ, খোবোটভ", কারণ প্রধান উপসংহার হল ইরান একটি প্রকাশ্য সংঘাতে গিয়েছিল, বুঝতে পেরেছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্ততপক্ষে একটি প্রতিশোধমূলক ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালাতে বাধ্য এবং সর্বোচ্চভাবে ইরানের বিরুদ্ধে একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ শুরু করতে বাধ্য। . কিন্তু ট্রাম্প নড়বড়ে হয়েছিলেন, এবং বিশেষজ্ঞরা অবিলম্বে বুঝতে পেরেছিলেন যে "তাঁর বিন্দু লোহা নয়" এবং এটি সবচেয়ে বেশি নিশ্চিত করেছে যে মার্কিন আধিপত্যের যুগটি মসৃণভাবে আমেরিকান জাউলসের প্রদর্শনমূলক নৃত্যে পরিণত হয়েছে।
        1. পণ্ডিত
          পণ্ডিত 11 জানুয়ারী, 2020 17:42
          -1
          ইরান যদি পার্কিং লটে কমপক্ষে এক ডজন বিমান ধ্বংস করে, অন্যথায় তারা দুধে গুলি করে, তবে এটি একটি সংঘর্ষ হিসাবে বিবেচিত হবে না
          1. ccsr
            ccsr 11 জানুয়ারী, 2020 19:10
            +1
            উদ্ধৃতি: জ্ঞানী লোক
            ইরান যদি পার্কিং লটে অন্তত এক ডজন বিমান ধ্বংস করে দেয়,

            আমি মনে করি না এটি ট্রাম্পের জন্য শেষ হয়ে গেছে, তবে সত্যটি রয়ে গেছে যে ইউএস ডিফ্লেট করেছে এবং আপনি ছাড়া যে কেউ তা বোঝেন।
            1. পণ্ডিত
              পণ্ডিত 11 জানুয়ারী, 2020 20:02
              -1
              আপনি কি সম্পর্কে বিভ্রান্ত? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি হারিয়েছে?বস্তুগত অংশের ক্ষতি কি? মানুষের ক্ষতি কি? হলের বিশেষত্ব!
              1. ccsr
                ccsr 11 জানুয়ারী, 2020 20:09
                +1
                উদ্ধৃতি: জ্ঞানী লোক
                উপাদান অংশ ক্ষতি কি?

                ওহ, পবিত্র সরলতা, আপনি জীবন জানেন না, অন্যথায় আপনি "টাকার চেয়ে শো-অফ বেশি ব্যয়বহুল" অভিব্যক্তিটির অর্থ কী তা বুঝতে পারবেন।
                উদ্ধৃতি: জ্ঞানী লোক
                মানুষের ক্ষতি কি? হলের বিশেষত্ব!

                যদিও ক্ষতি লুকানো আছে, কিন্তু আমি মনে করি আপনি তাদের রিপোর্ট করা পর্যন্ত অপেক্ষা করবেন.
                1. পণ্ডিত
                  পণ্ডিত 11 জানুয়ারী, 2020 20:14
                  0
                  হাঁস, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লোকসান জানা না গেলেও, তারা কিছুই হারায়নি।
  2. রকেট757
    রকেট757 10 জানুয়ারী, 2020 05:29
    +6
    যদিও একটি অদ্ভুত বিকল্প, কিন্তু সম্ভব।
    এখানে আচ্ছাদিত মত, কিন্তু সেখানে আমাদের এটির প্রয়োজন নেই।
    আকাশসীমার স্থানীয় নিয়ন্ত্রণ বা সুরক্ষা নয়..... তবে, প্রয়োজনীয় পরিমাণের পরিপ্রেক্ষিতে মধ্যপন্থী, রেডিও প্রযুক্তিগত নিয়ন্ত্রণের উপায় এবং পুনরুদ্ধার, এটি হতে পারে।
    1. মৃত্যুহীন
      মৃত্যুহীন 10 জানুয়ারী, 2020 07:34
      +14
      যাই হোক না কেন, ইরান তার প্রতিবেশীদের কাছে প্রমাণ করেছে যে আমেরিকান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অবিশ্বস্ত এবং এমনকি আমেরিকান সেনাবাহিনীকেও ঢেকে রাখতে পারে না, তার মধ্যপ্রাচ্যের মিত্রদের রক্ষা করতে পারে না। কি
      1. রকেট757
        রকেট757 10 জানুয়ারী, 2020 07:41
        +6
        bessmertniy থেকে উদ্ধৃতি
        তারা এমনকি আমেরিকান সেনাবাহিনীকেও কভার করতে পারে না, তাদের মধ্যপ্রাচ্যের মিত্রদের রক্ষা করতে পারে না।

        মিত্রদের পরিচর্যা করা তিমির উদ্বেগের বিষয় নয়! প্রথম স্থানে তাদের স্বার্থ আছে।
        মিত্রদের কল্পনার মেঘ থেকে বেরিয়ে এসে নিজেদের রক্ষা করার সময় এসেছে।
      2. জর্জি ডেভিডভ
        জর্জি ডেভিডভ 10 জানুয়ারী, 2020 13:51
        -1
        ফ্যাসিবাদী আগ্রাসী মূল্যায়নে একটি ইঙ্গিত পরে রেড আর্মি আউট অনুষ্ঠিত এবং তারপর তার নিজের কোলে শ্বাসরোধে ফিরে চালিত?
      3. চালডন48
        চালডন48 10 জানুয়ারী, 2020 15:43
        +2
        এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তাদের দেশপ্রেমিককে একটি শর্তহীন 50% ছাড়ের সাথে অফার করতে হবে
  3. Nedokomsomolets
    Nedokomsomolets 10 জানুয়ারী, 2020 05:35
    +10
    যদি আমি ধারণাটি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, তাহলে "অ্যাকিলিসের হিল" হল ইরাকে আমেরিকান ঘাঁটির চারপাশে প্যাট্রিয়ট স্থাপনা এবং অন্যান্য বিমান প্রতিরক্ষা/মিসাইল প্রতিরক্ষা উপাদানগুলির অপর্যাপ্ত সংখ্যা।
    কিন্তু এটি একটি দুর্দান্ত বিপণনের সুযোগ, তাই না? এই ধরনের হুমকির বিরুদ্ধে সুরক্ষা প্রদান করতে কতক্ষণ সময় লাগবে এবং কত করদাতার অর্থ মার্কিন সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে যাবে?
    1. একই LYOKHA
      একই LYOKHA 10 জানুয়ারী, 2020 05:50
      +4
      প্যাসিভ অবস্থান জটিল "Avtobaza-M"


      আমি আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের পণ্যগুলির জন্য আনন্দিত ... এটি নিজেকে যোগ্য দেখিয়েছে ... আমি ইসরাইল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থার সক্রিয় দমনের পরিস্থিতিতে এটির কাজ দেখতে চাই।
      1. মিস্টারফক্স
        মিস্টারফক্স 10 জানুয়ারী, 2020 09:45
        +1
        আভটোবাজা আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের একটি পণ্য হয়ে উঠবে যখন সামরিক বাহিনী এটির জন্য অর্থ প্রদান করবে।

        এখন পর্যন্ত, বিকাশকারীরা এটি রপ্তানি করছে
        1. ইভজেনিজুস
          ইভজেনিজুস 10 জানুয়ারী, 2020 14:00
          +3
          সামরিক ভাতা (পজিশন ও পদমর্যাদা অনুযায়ী বেতন) ছাড়া কোনো টাকা নেই। রাষ্ট্রের টাকা আছে। অর্থের সাথে সামরিক বাহিনীর কোন সম্পর্ক নেই। সার্ডিউকভের এমন সম্পর্ক না থাকলে, তবে তার সময় শেষ। বিকাশকারীরা রপ্তানির জন্য সরঞ্জাম সরবরাহ করে না। তারা কেবল এটি বিকাশ করছে। এবং সামরিক-শিল্প জটিল উদ্যোগগুলির "পকেট" পুনরায় পূরণ করতে সরঞ্জাম রপ্তানি করা হচ্ছে। কারণ রাষ্ট্রের কাছে সব কিছুর জন্য টাকা নেই। কোনও রপ্তানি হবে না, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের এই উদ্যোগগুলি সম্পূর্ণ ক্ষমতায় কাজ করবে না, বিশেষজ্ঞরা পাশে ছড়িয়ে পড়বে। রাশিয়া তার সামরিক সরঞ্জাম বিক্রি করতে বাধ্য হয়েছে, কারণ দেশের অন্যান্য উদ্যোগের পণ্যের তুলনায় বিশ্বের মধ্যে এটির কোন প্রতিযোগিতা নেই। এই বিবৃতিতে গ্যাস এবং তেল গণনা করা হয় না।
    2. জ্যাগার
      জ্যাগার 10 জানুয়ারী, 2020 17:07
      +2
      এবং বিশ্বজুড়ে মার্কিন ঘাঁটিগুলি কী কী? বাড়ি, ফিরে! মেরু ভাল্লুক এবং মেক্সিকানদের ছাড়া বায়ু প্রতিরক্ষার কোন প্রয়োজন নেই।
      কিন্তু ভাল্লুকের প্লেন নেই, এবং মেক্সিকোতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গোঁফ টানার চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন সমস্যা রয়েছে।
  4. তোমার
    তোমার 10 জানুয়ারী, 2020 06:17
    +6
    তার ভূমিকায় ইউজিন দামানস্কি। উচ্চ বৈজ্ঞানিক শব্দ সহ বাক্যাংশের একটি সেট, কিন্তু কি সম্পর্কে?
    কিয়াম এবং জুলফিকার ধরণের 25-30টি অপারেশনাল-কৌশলগত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র একটি শক্তিশালী হামলার শিকার হয়েছিল

    13টি ক্ষেপণাস্ত্র ইতিমধ্যেই ইরানি কমান্ড সর্বত্র পাস করেছে এবং নিশ্চিত করেছে
    ট্র্যাজেক্টোরির টার্মিনাল বিভাগ

    টার্মিনাল বিভাগটি বায়ুমণ্ডলে ব্যালিস্টিক মিসাইল ওয়ারহেডের প্রবেশ।
    আমরা ইরাকের আমেরিকান সুরক্ষিত এলাকায় একটি সূক্ষ্মভাবে নির্ভুল রাতের হামলায় উপরের সমস্ত উপায়ের জটিল কাজের ফলাফল লক্ষ্য করেছি।

    কি দুর্গ? এই ক্ষেপণাস্ত্রের QUO 1200 মিটারে পৌঁছালে সঠিকতা কত? ছবিতে স্পষ্ট দেখা যাচ্ছে যে তারা বিশাল এলাকা নিয়ে একটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করছে।
    যদি মহান নির্ভুলতার সাথে, তাহলে তারা ফ্লাইয়ার বা বিমান / হেলিকপ্টার পার্কিং লট সহ বাসস্থানে আঘাত করতে পারে যাতে আরও ক্ষতি হয়।
    তারা আমেরিকানদের নাকের উপর দুর্বলভাবে ক্লিক করেছিল এবং না, হ্যাঁ, তারা পরাশক্তির প্রতিপত্তি ক্ষুন্ন করেছিল। কিন্তু আর কেন?
  5. অপেশাদার
    অপেশাদার 10 জানুয়ারী, 2020 07:14
    +2
    ইরানি ওটিআরকে-এর কথিত অবস্থান থেকে 120 থেকে 300 কিলোমিটার দূরত্বে অবস্থিত আইন আল-আসাদ বিমান ঘাঁটি উভয়ই সুরক্ষিত এলাকা (রেকশেন এবং বারবারাশের কাছে) এর শিকার হয়েছিল। শক্তিশালী ঘা 25-30 কিয়াম এবং জুলফিকার কৌশলগত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র

    আমি সঙ্গত কারণেই একজন শক্তিশালী হিসেবে পরিচিত, সেভেন - এক ধাক্কায়! (ব্রি. গ্রিম)

    ইয়েস! বরাবরের মতো দামন্তসেভ! কি
  6. মাইকেল3
    মাইকেল3 10 জানুয়ারী, 2020 09:30
    -2
    মাইক্রোজেট ইঞ্জিনের পুরো বেল্ট সহ অলৌকিক রকেটগুলি আবার শক্তিহীন হয়ে উঠল। কারণ "তারা সেখানে নেই") বিস্ময়কর। সম্ভবত তারা সেখানে আছে. শুধু... সৌদিরা তাদের জ্বলন্ত শোধনাগার চুল্লীর দিকে তাকিয়ে প্যাট্রিয়ট সিস্টেমের কার্যকারিতার প্রশংসা করেছে। এবং এখন আমেরিকানরা আক্রমণের সর্বোচ্চ সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়া দিচ্ছে, কারণ তারা এটি বুঝতে পেরেছে। অর্থাৎ, "টিভিতে দেখানো না হওয়া পর্যন্ত বাস্তবে কোনো কিছুরই অস্তিত্ব নেই।"
    আমি ভাবছি যে মিঃ দামন্তসেভকে সরাসরি অর্থ প্রদান করা হবে, কোন ধরণের পছন্দ দেওয়া হবে, নাকি ব্যবসাটি সরাসরি সাইটের পরিচালনার সাথে পরিচালিত হচ্ছে? গ্রহের উষ্ণতম অঞ্চলে মার্কিন বিমান ঘাঁটিগুলিকে ক্ষেপণাস্ত্র হামলা থেকে সুরক্ষিত রাখার চেয়ে এটি বিশ্বাস করা অনেক সহজ, আসুন বলি, পয়েন্টওয়াইজ৷ ঠিক আছে, অবশ্যই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি অত্যন্ত দরিদ্র এবং সম্পদ-সীমিত দেশ, তাই তাদের ঘাঁটির বিমান প্রতিরক্ষার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে সরঞ্জাম বা উপায় নেই! দুর্ভাগ্যজনক আমেরিকান নৌ র‌্যাফট দেড় হাজার দেশপ্রেমিককে ইরাক ও সিরিয়ায় নিয়ে এসেছে, আর নেই...
    মিঃ দামন্তসেভ, দর্শকের লেভেল এক নয়, আপনি দয়া করে বেতনটা আরো যত্ন সহকারে নিবেন!
    1. জর্জি ডেভিডভ
      জর্জি ডেভিডভ 10 জানুয়ারী, 2020 13:55
      0
      প্রিয়, আপনি ভেলায় খুব বেশি নিতে পারবেন না। হ্যাঁ, এবং একটি দীর্ঘ সময় নিতে.
      1. জ্যাগার
        জ্যাগার 10 জানুয়ারী, 2020 17:11
        0
        যদি "ভেলা" পারমাণবিক হয়, তবে আপনি স্কোয়াড্রনটি নিয়ে যেতে পারেন)))
    2. আমার 1970
      আমার 1970 10 জানুয়ারী, 2020 14:18
      +1
      উদ্ধৃতি: michael3
      ঠিক আছে, অবশ্যই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি অত্যন্ত দরিদ্র এবং সম্পদ-সীমিত দেশ, তাই তাদের ঘাঁটির বিমান প্রতিরক্ষার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে সরঞ্জাম বা উপায় নেই!

      তবুও, মার্কিন স্ট্রাইক কিছু "ক্ষতি" দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে
    3. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 10 জানুয়ারী, 2020 17:14
      +1
      আমিও একই জিনিস ভেবেছিলাম, আমি লিখতে খুব অলস ছিলাম। আমি বোনাস সম্পর্কে জানি না, তবে "দেশপ্রেমিকদের" সুরক্ষা খালি চোখে দৃশ্যমান।
    4. meandr51
      meandr51 10 জানুয়ারী, 2020 18:36
      +1
      এবং আপনি প্রযুক্তিতে সমৃদ্ধ এবং অসংখ্য আমেরিকান অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট গানারদের কী পরামর্শ দেন? তারা কি তাদের বেতন কাজ করে?
      1. মাইকেল3
        মাইকেল3 13 জানুয়ারী, 2020 09:09
        0
        আমি কিভাবে জানতে হবে? আমি তাদের আদেশ করি না, তাই, দুর্ভাগ্যবশত, তারা গিয়ে নিজেদের ঝুলিয়ে রাখার সুপারিশ উপেক্ষা করবে। ত্রিশ বছরের আধিপত্য আমেরিকাকে একটি মজার পরিণতিতে নিয়ে এসেছে। সেখানে পুঁজিবাদ, আর্থিক পুঁজির প্রত্যক্ষ ক্ষমতার দ্বারা জটিল, তার "উন্নয়নের" সমস্ত আইনকে সর্বোচ্চে নিয়ে আসে।
        সর্বোপরি, পুঁজিবাদের অধীনে শিল্প উৎপাদন কীভাবে সংগঠিত হয়? প্রথমত, আপনি R&D-এ টাকার পাহাড় ঢেলে দেন। তারপর আপনি একটি লাভ, ধীরে ধীরে ঋণ extinguishing. এবং অবশেষে, সবচেয়ে মধুর জিনিস আসে - সমস্ত ঋণ পরিশোধ করা হয়, এবং আপনি ক্রিম স্কিম, সামান্য খরচ এবং অনেক পেতে. এই পরিস্থিতি তখনই পরিবর্তিত হয় যখন কিছু অভিশপ্ত প্রতিযোগী আরও ভাল কিছু তৈরি করে এবং আপনাকে আবার সরে যেতে হবে। এবং আমাদের প্রতিযোগী কে?
        সাধারণভাবে, R & D-এর উপর ঘৃণ্য ব্যয় দীর্ঘকাল বিস্মৃতিতে ডুবে গেছে৷ সেখানে সমস্ত ধরণের "নতুন সিস্টেম" নিয়মিতভাবে হেডলাইটের নকশা প্রতিস্থাপন এবং রেডিয়েটর গ্রিলগুলিকে পুনরায় স্টাইল করে তৈরি করা হয়েছিল৷ যখন সুখ স্থায়ী হয়েছিল, R&D-এর সবচেয়ে ব্যয়বহুল অংশ - সৃজনশীল প্রকৌশলী - বাম। প্রতি বছর হাজার হাজার প্রকৌশলীকে প্রশিক্ষণ দেওয়া প্রয়োজন যাতে প্রতি দুই বা তিন দশকে দু'জন নির্মাতা উপস্থিত হন এবং তাদের সাথে কাজ করতে সক্ষম পঞ্চাশজন। এই সব অর্থের পাহাড় খরচ. অধীর আগ্রহে...
        সাধারণভাবে, অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকধারীরা তাদের অন্তরঙ্গ জায়গায় মাইক্রোজেট ইঞ্জিন ঢোকাতে, ধাক্কা দিতে পারে, কিন্তু তাদের একটি শালীন বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নেই এবং এটি কখন হবে তা জানা নেই।
        1. ccsr
          ccsr 13 জানুয়ারী, 2020 14:08
          +1
          উদ্ধৃতি: michael3
          চলে যাওয়া হল R&D-এর সবচেয়ে ব্যয়বহুল অংশ - সৃজনশীল প্রকৌশলী। প্রতি বছর হাজার হাজার প্রকৌশলীকে প্রশিক্ষণ দেওয়া প্রয়োজন যাতে প্রতি দুই বা তিন দশকে দু'জন নির্মাতা উপস্থিত হন এবং তাদের সাথে কাজ করতে সক্ষম পঞ্চাশজন। এই সব অর্থের পাহাড় খরচ. অধীর আগ্রহে...

          এটা ঠিক - সামরিক সরঞ্জাম এবং অস্ত্রের নকশা এবং উত্পাদনের সংস্কৃতিকে ক্রমাগত লালন-পালন করতে হবে, এমনকি এটি অলাভজনক হলেও, এবং এটি এখনও বিকাশ করা দরকার, অবশ্যই, ভবিষ্যতের অস্ত্রের বিকাশের জন্য সঠিক দিক বেছে নেওয়া।
          উদ্ধৃতি: michael3
          কিন্তু তাদের একটি শালীন বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নেই, এবং এটি কখন হবে তা জানা নেই।

          তারা নিজেরাই এর জন্য দায়ী - তারা খুব বেশি বিশ্বাস করেছিল যে আমাদের বিমানগুলি কখনই আমেরিকার শহরগুলিতে বোমা বর্ষণ করবে না, তাই তারা যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে তাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার চেয়ে বেশি উন্নত করেছিল।
          1. মাইকেল3
            মাইকেল3 13 জানুয়ারী, 2020 14:13
            0
            সমগ্র প্রযুক্তিগত সংস্কৃতি লালন করা প্রয়োজন। সে হয় বা সে না। এবং হ্যাঁ, আপনি ঠিক. শুধু শহরগুলোর কথা... তারা সারা বিশ্বে যুদ্ধ করছে। এবং তাদের প্রধান আশা ছিল যে আশেপাশের প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব অস্ত্র বা এমনকি আরও আবর্জনা নিয়ে যুদ্ধ করবে। ঠিক আছে, এটি সত্য হয়নি, আপনি কী করতে পারেন)
  7. ইয়াকিমোভএসএস
    ইয়াকিমোভএসএস 10 জানুয়ারী, 2020 09:54
    +2
    আমার মনে হয় লেখকের কপালে গাণিতিক তুলনা সহ ওভারলোড ইউনিট সম্পর্কে কার্টুনিশ স্কেচ দেওয়া উচিত নয়, সেইসাথে ফাইটার এয়ারক্রাফ্ট এবং সুন্দর "মাইক্রোইঞ্জিন" এ ডেটা ট্রান্সমিশন সম্পর্কে একটি অ্যানিমে দেওয়া উচিত নয়। এটি তখনই ডায়াপারের মতো গন্ধ পেতে শুরু করে। এবং নিবন্ধের প্রথম অংশ তাই তাজা কিছুই না.
  8. দিমিত্রি ভ্লাদিমিরোভিচ
    দিমিত্রি ভ্লাদিমিরোভিচ 10 জানুয়ারী, 2020 10:01
    +3
    দ্বিতীয়ত, এটি হল প্যাসিভ ইলেকট্রনিক ইন্টেলিজেন্স এবং গ্রাউন্ড-ভিত্তিক এবং এয়ার-ভিত্তিক রাডার রিকোনেসেন্সের আধুনিক উপায়গুলির একটি বিশাল পরিসরের উপস্থিতি, যা ইরাকের উত্তর প্রদেশগুলিকে স্ক্যান করতে সক্ষম হয়েছিল।


    আবার জল্পনা...
    আরব দেশগুলিতে সাধারণ বুদ্ধিমত্তা যাই হোক না কেন, এজেন্টরা এখনও বুদ্ধিমত্তার একটি কার্যকর মাধ্যম।
    উপরন্তু, বিল্ডিংগুলিতে ক্ষেপণাস্ত্রের একটি বিন্দু আঘাতের জন্য, আপনার অবশ্যই সঠিক স্থানাঙ্ক থাকতে হবে - যেমন প্রাথমিক লক্ষ্যমাত্রা।
    1. এবিএম
      এবিএম 10 জানুয়ারী, 2020 12:05
      +1
      গুগল ম্যাপ কিছুই না
  9. পল সিবার্ট
    পল সিবার্ট 10 জানুয়ারী, 2020 10:20
    +1
    রাশিয়ানরা এটি এমন করে - প্রেম, ভালবাসা!
    পেটানো মানেই মার!
    এটা কী ধরনের ‘ফিলিগ্রি’ ধর্মঘট, যার কারণে লোকসান হয়নি? প্রায়...
    এটা কি ধরনের প্রতিশোধ? প্রতিশোধমূলক অভিযান...
    আপনি যদি রিংয়ে প্রবেশ করেন তবে আপনার মাথায় একটি জিনিস থাকা উচিত - বিজয়!
    শুধু শত্রুকে ভয় দেখানোর কথা ভাবছেন? আপনি হারবেন.
    1. জর্জি ডেভিডভ
      জর্জি ডেভিডভ 10 জানুয়ারী, 2020 14:00
      +3
      আপনি কি সোভিয়েত জনগণ এবং রেড আর্মির দিকে ইঙ্গিত করছেন? মতাদর্শ ছিল, ঐক্য ছিল- তারা শত্রুকে গলা টিপে মেরেছে। কিন্তু কোন আদর্শ নেই, ঐক্য নেই এবং বিশ্ব ফ্যাসিবাদের নেতৃত্বে হিটলার যা করতে পারেনি তা শত্রুরা করেছে। অতএব, আপনি কি মনে করেন যে ঐক্য ও আত্মবিশ্বাসের জন্য একটি আদর্শের প্রয়োজন? খুব সম্ভব!!!
      1. পল সিবার্ট
        পল সিবার্ট 10 জানুয়ারী, 2020 14:25
        0
        গোশ, আপনার পূর্বপুরুষের উপর নির্ভর করুন - ডেনিস ডেভিডভ।
        আমি কিছু ইঙ্গিত করছি না - আমি শুধু বলছি!
        বিজয় আমাদেরই!!!
    2. আমার 1970
      আমার 1970 10 জানুয়ারী, 2020 14:24
      +2
      [উদ্ধৃতি = পল সিবার্ট] আপনি যদি রিংয়ে প্রবেশ করেন তবে আপনার মাথায় একটি জিনিস থাকা উচিত - বিজয়!
      শুধু শত্রুকে ভয় দেখানোর কথা ভাবছেন? আপনি হারাবেন।[/quote]
      আমার পরিচিতদের মধ্যে একজন মাতাল, সাহসী জনতার কাছে গিয়েছিল যারা তাকে মারতে এসেছিল - একটি শুঁয়োপোকা আঙুল দিয়ে। শুরুতে, প্রথম আঘাতে, সে তার নিজের গেটটি দুটি ভাগে ভেঙে ফেলেছিল। হাঃ হাঃ হাঃ
      এখানেই ঝগড়া শেষ হয়ে গেল... অবিলম্বে...

      ইরান না তিনি অবিলম্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভেজা যাচ্ছে, তিনি বেশ গুরুত্ব সহকারে তার অবস্থান রূপরেখা.
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অপেক্ষা করছে...

      উদ্ধৃতি = পল সিবার্ট] আপনি যদি রিংয়ে প্রবেশ করেন তবে আপনার মাথায় একটি জিনিস থাকা উচিত - বিজয়! ঘিলু?
      1. পল সিবার্ট
        পল সিবার্ট 10 জানুয়ারী, 2020 18:19
        0
        শত্রুর কাছে মেশিনগান থাকলে ট্যাঙ্কে তার কাছে যাও! চক্ষুর পলক
        1. আমার 1970
          আমার 1970 10 জানুয়ারী, 2020 19:04
          0
          উদ্ধৃতি: পল সিবার্ট
          শত্রুর কাছে মেশিনগান থাকলে ট্যাঙ্কে তার কাছে যাও! চক্ষুর পলক
          - এর জন্য ইরানের দূরপাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র থাকতে হবে - যাতে অন্ততপক্ষে দশ(!!!!!!) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আনা পারমাণবিক ওয়ারহেড...
          শুধু ভুলে যাবেন না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যেই ইরানের বিরুদ্ধে ব্যাপকভাবে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে সক্ষম ...
    3. Oyo Sarcasmi
      Oyo Sarcasmi 10 জানুয়ারী, 2020 17:51
      +4
      উদ্ধৃতি: পল সিবার্ট
      এটা কী ধরনের ‘ফিলিগ্রি’ ধর্মঘট, যার কারণে লোকসান হয়নি? প্রায়...

      আচ্ছা আসাদের ‘শাস্তি’ ধরা যাক। তারা 107টি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে, 30টি উড়ে খালি ব্যারেলের একটি পাহাড় ভেঙে ফেলে এবং দুটি ভাঙ্গা বিমান ভেঙে দেয়। ভিকটিম - স্ক্র্যাপ ধাতুর ছয় সংগ্রাহক। একশো মিলিয়নতম অপারেশন যা জিলচে শেষ হয়েছিল।
      এখানে - মাত্র 20-30টি ক্ষেপণাস্ত্র - তবে আবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একশ মিলিয়ন ক্ষতি। এবং মিত্ররা দৌড়েছিল, তাদের দেহ দিয়ে নির্যাতনের আমেরিকান অধিকারকে ঢেকে দেয়নি।
  10. কোস্টাদিনভ
    কোস্টাদিনভ 10 জানুয়ারী, 2020 16:11
    +4
    অধিকন্তু, এটা সুপরিচিত যে "প্যাট্রিয়ট" MIM-104F PAC-3MSE ক্ষেপণাস্ত্র, ক্ষেপণাস্ত্রের বায়ুগতিগত ফোকাসের সামনে ট্রান্সভার্স কন্ট্রোলের 180টি রেডিয়ালি অবস্থিত মাইক্রো-রকেট ইঞ্জিনের গ্যাস-ডাইনামিক "বেল্ট" দিয়ে সজ্জিত এবং সক্ষম। 55-60 ইউনিটের ওভারলোড সহ চালচলন, খুব অসুবিধা ছাড়াই আটকানো হলে কিয়াম এবং জুলফিকার পরিবারের 10-15 বা তার বেশি ইরানি অপারেশনাল-কৌশলগত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র থাকবে, এমনকি যদি পরবর্তীটি 15-20-গুণ ওভারলোড সহ বিমান বিধ্বংসী কৌশল প্রয়োগ করে। ট্র্যাজেক্টোরির টার্মিনাল বিভাগে।

    ওভারলোড, চালচলন, এরোডাইনামিক ফোকাস এবং মিসাইল ইন্টারসেপশন কী সম্পর্কে লেখক চিন্তা করছেন? ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার ইতিহাস 50 বছরেরও বেশি, প্রচুর অর্থের অযৌক্তিক অপচয়। ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অতিক্রম করার উপায়গুলি দশ এবং শতগুণ সস্তা। তারা ঘাঁটি এবং তাদের রাডারগুলিকে ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র দিয়ে বর্ষণ করবে এবং মিসাইলগুলিকে 600 একাধিক ওভারলোড দিয়ে চালনা করতে দেবে, অর্থের আরও বেশি উন্মাদ অপচয় হবে।
    1. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 10 জানুয়ারী, 2020 17:18
      +2
      ওভারলোড, চালচলন, এরোডাইনামিক ফোকাস এবং মিসাইল ইন্টারসেপশন কী সম্পর্কে লেখক চিন্তা করছেন? ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার ইতিহাস 50 বছরেরও বেশি, প্রচুর অর্থের অযৌক্তিক অপচয়। ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অতিক্রম করার উপায়গুলি দশ এবং শতগুণ সস্তা। তারা ঘাঁটি এবং তাদের রাডারগুলিকে ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র দিয়ে বর্ষণ করবে এবং মিসাইলগুলিকে 600 একাধিক ওভারলোড দিয়ে চালনা করতে দেবে, অর্থের আরও বেশি উন্মাদ অপচয় হবে।

      আমি অনেক দিন ধরে এই ধরনের কিছু সম্পর্কে চিন্তা করছিলাম। একটি বাস্তব এবং বড় যুদ্ধে এই সব কিভাবে কাজ করবে? যদিও এখানে প্রশ্ন...
      1. মাইকেল3
        মাইকেল3 13 জানুয়ারী, 2020 14:17
        0
        বেশ সহজ. এক মাসের মধ্যে সব হাই-টেক অস্ত্রের মজুদ শেষ হয়ে যাবে। যদি আমরা পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়াই করতে পারি, সবকিছু মেশিনগান, একটি সহজ বন্দুক এবং একটি ঘোড়ায় ফিরে আসবে। উচ্চ-প্রযুক্তির "আশ্চর্য" সময়ে সময়ে প্রদর্শিত হবে, কিন্তু সেগুলি আর বোকা, বিজ্ঞাপিত এবং শান্তিকালীন অস্ত্রের মতো দেখতে পাবে না।
        এমনকি ট্যাঙ্ক আর্মাডাসও থাকবে না - উপযুক্ত ট্যাঙ্কের উত্পাদন এবং ইস্পাত উত্পাদন এখন একে অপরের থেকে এত দূরে যে যুদ্ধের সময় বিচ্ছিন্ন হওয়া রসদগুলির সাথে তাদের একত্রিত করা কেবল অসম্ভব হবে। হ্যাঁ, এবং সেখান থেকে কর্মী আনার জন্য কোথাও থাকবে না - কারখানাগুলি এখন খালি, মেশিনিং সেন্টারগুলি দ্রুত ব্যর্থ হবে (কখনও কখনও খুচরা যন্ত্রাংশের অভাবের কারণে, কিছু সাইবার আক্রমণের কারণে), দীর্ঘ সময়ের জন্য কোনও সহজ মেশিন নেই, সেখানে এমনকি মানুষকে শেখানোর কিছু নেই...
        1. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল 13 জানুয়ারী, 2020 19:39
          0
          মাইকেল ! আমি এত দীর্ঘ সময়ের কথা ভাবছি না, কিন্তু প্রথম ঘন্টা বা বরং মিনিটের কথা ভাবছি।
          1. মাইকেল3
            মাইকেল3 14 জানুয়ারী, 2020 09:09
            0
            কেন তাদের কথা চিন্তা? ক্ষেপণাস্ত্র হামলার হুমকি বহু দশক ধরে বিদ্যমান রয়েছে। আমাদের এবং আমেরিকানদের উভয়েরই সনাক্তকরণ এবং সুরক্ষার উপায় উভয়ই রয়েছে (এবং অস্তিত্বে ব্যর্থ হতে পারে না) যা এই ধর্মঘটটিকে অকার্যকর করে তুলবে। শান্তির সময়ে এই তহবিলগুলি কেউ ব্যবহার করে না, তারা কীভাবে কাজ করবে তা জানা নেই, তবে তাদের কার্যকর ব্যবহারের সম্ভাবনা খুব বেশি।
            অতএব, বিশ্বযুদ্ধের শুরু, যার জন্য সবাই অপেক্ষা করছে, সম্ভবত ঘটবে না। এমনকি বর্তমান, ভয়ঙ্করভাবে স্তব্ধ অভিজাতদের জন্য, এটি বোকামির বাইরে হবে। অর্থাৎ, এটি এমন ক্ষেপণাস্ত্র হবে না যা বিশ্বব্যাপী ধ্বংস শুরু করবে, সম্ভবত সেখানে কিছু থাকবে এবং এটি যুদ্ধের মতো দেখাবে না ...
            1. নর্ডউরাল
              নর্ডউরাল 14 জানুয়ারী, 2020 09:16
              -1
              নীতিগতভাবে, আপনি ভাবতে পারেন না, আমি একমত। কিন্তু বিশ্বের শীর্ষস্থানীয়রা নির্বোধ। "আমাদের" লোভে বোকা, অ্যাংলো-স্যাক্সন "অংশীদাররা" নির্বোধ, একই লোভে আচ্ছন্ন। তাই আমাদের এখনও ভাবতে হবে, আমাদের শুধু ভাবতে হবে দেশ কোথায় যাবে কিভাবে। আমি একটাই কথা জানি- যারা এখন ক্ষমতায় আছে তাদের পথ আমাদের পতনের দিকে নিয়ে যাবে।
              দেশকে বৈজ্ঞানিক ও শিল্পগত দিক থেকে শক্তিশালী হতে হবে, একটি ধারণা ও সুস্পষ্ট লক্ষ্য থাকতে হবে।
              1. মাইকেল3
                মাইকেল3 14 জানুয়ারী, 2020 11:23
                0
                আমরা কি মহান যুদ্ধ শুরুর প্রথম মিনিটের কথা বলছি? আর ‘দেশ কোথায় যাবে’ নিয়ে নয়? বাগানে এল্ডারবেরি, কিয়েভের চাচা...
                1. নর্ডউরাল
                  নর্ডউরাল 14 জানুয়ারী, 2020 11:45
                  0
                  মিখাইল, আমি মিনিটের কথা বলছিলাম, এবং আপনি এই সত্যের কথা বলছেন যে কোনও প্রচলিত যুদ্ধ হবে না।
                  এবং আমি আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা সফলভাবে একটি গণ আক্রমণ মোকাবেলার প্রকৃত প্রযুক্তিগত সম্ভাবনার প্রশ্নও উত্থাপন করেছি এবং সামরিক পদক্ষেপের বিকল্পগুলি নিয়ে আলোচনা করিনি।
                  1. মাইকেল3
                    মাইকেল3 14 জানুয়ারী, 2020 12:04
                    0
                    তাহলে আসুন প্রসঙ্গে ফিরে আসা যাক, আমরা কি করব? এটি উত্তম. আমরা আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার মোকাবিলা করার সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করতে পারি না, যেহেতু, সৌভাগ্যবশত, আমরা সত্যিই এটি সম্পর্কে কিছুই জানি না। এবং তাই এটা হতে. আমাদের (এবং আমাদের নয়) বিমান প্রতিরক্ষা একটি ভিন্ন বিষয়।
                    এখানে চিন্তার খোরাক আছে, ধন্যবাদ যে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা যুদ্ধে জড়িত। একটি গণ আক্রমণে, আক্রমণকারীদের সংখ্যা এবং প্রতিক্রিয়া হিসাবে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সংস্থান প্রাথমিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ। অবশ্যই, এই ধরনের একটি সম্পদ সম্পূর্ণ অপর্যাপ্ত। আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আমেরিকানদের তুলনায় অনেক ভালো কাজ করে, এটা পরিষ্কার। কিন্তু সত্যিই একটি ব্যাপক ধর্মঘট সঙ্গে, তারা যথেষ্ট হবে না, এবং এটি বেশ স্পষ্ট.
                    আমার মতে, একটি পৃথক ইনস্টলেশনের গোলাবারুদ ক্ষমতা বাড়ানোর পাশাপাশি এই সমস্যাটি সমাধান করার উপায় রয়েছে। তবে এগুলি এমন প্রশ্ন যা পাবলিক রিসোর্স নিয়ে আলোচনা করা উচিত নয় এবং সাধারণভাবে কম্পিউটার মেমরিতে পাঠ্য প্রবেশ করে সেগুলি নিয়ে আলোচনা করা উপযুক্ত নয়।
                    সাধারণভাবে, আপনার থিসিস যে প্রতিরক্ষার কার্যকারিতা প্রাথমিকভাবে দেশের জন্য স্পষ্টভাবে সেট করা লক্ষ্যগুলির উপর নির্ভর করে, ইত্যাদি। আমি সম্পূর্ণ সমর্থন করি। এটি বলা প্রয়োজন, অন্যথায় উত্তরটি একতরফা হয়ে গেল। খুব, খুব সমর্থনকারী.
                    1. নর্ডউরাল
                      নর্ডউরাল 14 জানুয়ারী, 2020 18:32
                      +1
                      মাইকেল ! বিস্তারিত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, সাধারণভাবে আমি একমত।
                      আমাদের মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্সের দুঃস্বপ্নের অবস্থায় রাষ্ট্রের প্রযুক্তিগত দিক এবং বিমান প্রতিরক্ষার ক্ষমতা (আধুনিক 300 এবং আরও ক্রমবর্ধমান সংখ্যায়) নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে। এবং আরো অনেক কিছু
                      যার উপর এই সিস্টেমের কার্যকারিতা নির্ভর করে।
                      এবং আরও একটি জিনিস - আমি দৃঢ়ভাবে নিশ্চিত - এই লোকেরা একটি বড় যুদ্ধের ক্ষেত্রে একটি আঘাতের প্রতিক্রিয়া এবং আমাদের জন্য মরীচিকা আঁকার ইচ্ছা করে না।
                      এবং শুধুমাত্র সর্বোচ্চ ক্ষমতা এবং সমাজ ব্যবস্থার পরিবর্তনই দেশকে পুনরুদ্ধারের সুযোগ দেবে।
  11. মিত্রিচ
    মিত্রিচ 10 জানুয়ারী, 2020 16:51
    +3
    অ-আবেদন শৈলী অনুসারে, আমি বুঝতে পেরেছি লেখক কে। মনে হয় তিনি নিজেই ইরানের সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফে ছিলেন এবং পরামর্শ দিয়েছিলেন।
  12. ভলগা073
    ভলগা073 11 জানুয়ারী, 2020 02:24
    0
    স্যালুট, ইরান!
  13. সার্গ v স্টক
    সার্গ v স্টক 11 জানুয়ারী, 2020 03:48
    0
    উপসংহারটি কম করার মতোই সহজ: প্রিয় আমেরিকানরা, ইরানের বুদ্ধিমত্তা রয়েছে এবং এটি অনেক কিছু জানে, কীভাবে এবং কীভাবে পারে তা জানে।
  14. মিখাইল2019
    মিখাইল2019 11 জানুয়ারী, 2020 05:33
    +2
    যত তাড়াতাড়ি আমি "গ্যাস-ডাইনামিক বেল্ট" এবং কেবলমাত্র যাদুকরী আমেরের ক্ষেপণাস্ত্রগুলি চালনা করতে সক্ষম, দেখলাম, 55-60 ইউনিটের ওভারলোড সহ "ইতিমধ্যেই" আমি বুঝতে পেরেছি - দামন্তসেভ।
    এই ধরনের ওভারলোড কৌশল সহ অন্য কোন রকেট আর, ভাল, হ্যাঁ .. এবং এখানে তারা এবং স্ট্রাইপ পতাকার যাদু.
  15. স্বাক্ষরকারী টমেটো
    স্বাক্ষরকারী টমেটো 11 জানুয়ারী, 2020 17:17
    0
    যদি বাক্যগুলির নির্মাণটি ঘুরে বেড়ানো গাধার মূত্র থেকে ধুলোর মধ্যে একটি লেজের মতো দেখায়, তবে অবিলম্বে লেখক যে ইয়েভজেনি দামন্তসেভ তা বলার জন্য আপনার কপালে সাতটি স্প্যান থাকার দরকার নেই।
  16. মন্দ বুথ
    মন্দ বুথ 11 জানুয়ারী, 2020 17:55
    0
    দামানিয়ানরা দুরারোগ্য, তারা মহান এমএলআরএস সম্পর্কে দেশপ্রেম এবং এফএসইকে ম্লান করে দিয়েছে ... ওয়ারহেডের সংখ্যার দিক থেকে ইরানের আরও শক্তিশালী ক্ষেপণাস্ত্রের বিষয়ে তৈরি করা ভাল, বা বৃষ্টি না হলে ইজিস সমুদ্রে এত স্রোত রয়েছে বা ঝড়। বা টর্পেডো। অথবা আমার অথবা কম উড়ন্ত জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র। অথবা ন্যাটোর বিমান প্রতিরক্ষাকে অবহেলা করা যেতে পারে; M16 এবং MANPADS ছাড়া ব্লা বা কেআর হেলিকপ্টার গুলি করার কিছু নেই। হ্যাঁ, এগুলো তাই নিওচেন। এমনকি খুব বেশি না ইত্যাদি যাইহোক, আমি জানতাম না যে e2 নেটিবালিস্টিক এবং f356ও ছিল)))
  17. শিকারী650
    শিকারী650 11 জানুয়ারী, 2020 23:53
    0
    হয়তো সবকিছু অনেক সহজ, ইরান আমাদের এবং চীনের বন্ধু। হয়তো কেউ কিছু দুর্বল পয়েন্টের পরামর্শ দিয়েছে))))
  18. ওলেগ জোরিন
    ওলেগ জোরিন 12 জানুয়ারী, 2020 17:08
    +1
    প্রধান জিনিস যা নির্ভরযোগ্যভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে তা হল ইরানী বিমান প্রতিরক্ষা অপারেটররা একটি বেসামরিক বোয়িং এবং একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের মধ্যে পার্থক্য করতে সক্ষম নয়।