সামরিক পর্যালোচনা

"উচ্চ নির্ভুলতা ফ্লারি": মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র হামলার ক্ষতি সম্পর্কে

169
"উচ্চ নির্ভুলতা ফ্লারি": মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র হামলার ক্ষতি সম্পর্কে

বিশেষজ্ঞরা ইরাকে মার্কিন ঘাঁটিগুলিতে ইরানের দ্বারা ব্যবহৃত ধ্বংসের উপায়গুলি অধ্যয়ন করতে শুরু করেন এবং সামরিক অবকাঠামোর ক্ষতির অধ্যয়ন করে "অপরাধের দৃশ্য" পরিদর্শন করেন।


ধ্বংসের মাধ্যম


ট্যাকটিক সেলের মতে, আল-আসাদ এবং আল-আনবার আক্রমণে দুটি ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা হয়েছিল: কিয়াম-1 এবং জুলফিকার।

Qiam-1 হল Scud-এর একটি আপগ্রেডেড সংস্করণ, 17 সালে USSR দ্বারা গৃহীত সোভিয়েত R-1962 তরল-চালিত একক-পর্যায়ের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য ন্যাটোর উপাধি। ইরানি সংস্করণ একটি নির্দেশিকা সিস্টেম পেয়েছে। এটির ক্যালিবার 880 মিমি, 800 কিমি রেঞ্জ, 195 কিমি ফ্লাইট উচ্চতা এবং 750 কেজি ওয়ারহেডের ওজন রয়েছে।

জুলফিকার শুধুমাত্র 2016 সালে ইরানের অস্ত্রাগার পুনরায় পূরণ করেছিলেন। এই হোমিং ক্ষেপণাস্ত্রটি Fateh-110 এর একটি উন্নত পরিবর্তন বলে মনে করা হয়, এটি তার নিজস্ব ডিজাইনের প্রথম কঠিন-চালিত অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র। 610-মিমি জুলফিকারের জন্য ধ্বংসের পরিসর হল 700 কিমি, ওয়ারহেডের ভর হল 450 কেজি [অন্যান্য সূত্র অনুসারে, 579 কেজি]।




"সব ঠিক নেই"


এনপিআর-এর আমেরিকান সংস্করণ তার নিষ্পত্তিতে স্যাটেলাইট ফটোগ্রাফ থেকে এই পণ্যগুলির ব্যবহারের ফলাফলগুলি অধ্যয়ন করেছে এবং একটি হতাশাজনক সিদ্ধান্তে এসেছে:

ইরানের একটি ক্ষেপণাস্ত্র হামলা ইরাকের আইন আল-আসাদ বিমান ঘাঁটির উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করেছে।


যেমন বলা হয়েছে, "বুধবার সকালে নিক্ষেপ করা ইরানি ক্ষেপণাস্ত্রের ঝড়ের কারণে হ্যাঙ্গার এবং ভবনগুলি দৃশ্যমান, ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত।" আল আনবার ঘাঁটিতেও ক্ষতি হয়েছে, যেখানে অন্তত পাঁচটি ভবন ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে, যা স্পষ্টতই যথেষ্ট নির্ভুলতার ইঙ্গিত দেয়। অস্ত্রপৃথক ভবন আঘাত করতে সক্ষম।

কিছু কিছু বস্তুকে আঘাত করে এমন দেখায় যেন ক্ষেপণাস্ত্রগুলো একেবারে কেন্দ্রে আঘাত করে

- বিশেষজ্ঞ ডেভিড Schmerler ব্যাখ্যা.

তার মতে, এটা সম্ভব যে যে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা হয়েছিল সেগুলি এমনভাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল যাতে মানুষের মৃত্যু এড়ানো যায়। ক্ষতিগ্রস্থ বিল্ডিংগুলি বাড়ির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে বিমান.

বিশেষজ্ঞ টম কারাকোর মতে, তেহরান যদি অন্য লক্ষ্য অনুসরণ করত, তাহলে পরিণতি সম্পূর্ণ ভিন্ন হতো, বিশেষ করে হিটের নির্ভুলতার কারণে।

একই সময়ে, হোয়াইট হাউসের প্রধান, ডোনাল্ড ট্রাম্প, হামলার পরে তার টুইটগুলিতে ইতিবাচক ছিলেন, পাশাপাশি বুধবার জাতির উদ্দেশ্যে দেওয়া ভাষণে, যেখানে তিনি সামরিক অবকাঠামোর ন্যূনতম ক্ষতির ঘোষণা করেছিলেন। এটি এনপিআর থেকে ক্ষোভের জন্ম দিয়েছে:

এর কিছুক্ষণ পরেই প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প একটি আশাবাদী টুইট বার্তায় বলেন, "সবই ভালো!"




ব্যবহৃত ফটো:
https://www.facebook.com/middleburyinstitute
169 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ফিঞ্চ
    ফিঞ্চ 9 জানুয়ারী, 2020 06:40
    +24
    ইরান ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সশস্ত্র সংঘর্ষে ইরাক সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে... হাস্যময় এখন বাক্যাংশ: "ঘুম, বাগদাদের মানুষ! বাগদাদে সবকিছু শান্ত!" আবার প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে!
    1. একই LYOKHA
      একই LYOKHA 9 জানুয়ারী, 2020 06:44
      +5
      একজন ভারতীয় একজনের চেয়ে কম... পার্থক্য কী... মার্কিন শেরিফ সামান্যই পরোয়া করেন... কিন্তু ট্রাম্প বা বোল্টনের মাথায় মিসাইল পড়লে তা যুক্তরাষ্ট্রের জন্য আরও বেদনাদায়ক হবে।
      1. পাইক
        পাইক 9 জানুয়ারী, 2020 07:49
        +22
        মনে হচ্ছে কাতারের মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্র সীমিত স্ট্রাইকের জন্য ইরানের কাছে অনুরোধ পাঠিয়েছে। তারপরে বিমান প্রতিরক্ষার অ-ব্যবহার, ক্ষতিগ্রস্তদের "অনুপস্থিতি" এবং নিষেধাজ্ঞার আকারে শান্তিপূর্ণ প্রতিক্রিয়ায় ট্রাম্পের সম্মতি বোধগম্য।
        একই সময়ে, বিশ্ব দুবার অবাক হয়েছিল: ইরান সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তা গ্রাস করেছিল।
        1. বার
          বার 9 জানুয়ারী, 2020 09:02
          +12
          এই "মাল্টি-মুভ"-এ একটি জিনিস পরিষ্কার নয় - কেন এই সমস্ত কিছু শুরু করতে হয়েছিল এবং কেন সোলেইমানিকে হত্যা করতে হয়েছিল?
          1. ডলিভা63
            ডলিভা63 9 জানুয়ারী, 2020 10:17
            -3
            বার থেকে উদ্ধৃতি
            এই "মাল্টি-মুভ"-এ একটি জিনিস পরিষ্কার নয় - কেন এই সমস্ত কিছু শুরু করতে হয়েছিল এবং কেন সোলেইমানিকে হত্যা করতে হয়েছিল?

            এটা ঠিক যে সোলেইমানি আসলে দুর্ঘটনাবশত হাতের নিচে চলে এসেছেন এমন সম্ভাবনা এখনো কেউ উড়িয়ে দেননি।
            1. বার
              বার 9 জানুয়ারী, 2020 10:20
              +6
              রকেটের মতো কোথাও উড়ে গিয়ে দুর্ঘটনাক্রমে চলন্ত গাড়িতে আঘাত করে? কেন এই অবিশ্বাস্য "সম্ভাবনা" খারিজ?
              1. ডলিভা63
                ডলিভা63 9 জানুয়ারী, 2020 10:35
                -7
                বার থেকে উদ্ধৃতি
                রকেটের মতো কোথাও উড়ে গিয়ে দুর্ঘটনাক্রমে চলন্ত গাড়িতে আঘাত করে? কেন এই অবিশ্বাস্য "সম্ভাবনা" খারিজ?

                না. তারা প্রথম লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালায়। প্রতিরোধের জন্য, তাই কথা বলতে. যদি তারা জানত যে সোলেইমানি সেখানে আছে, তবে তারা যেভাবেই হোক গুলি করত, সম্ভবত, কিন্তু এখানে মূল বিষয় হল যে তারা জানত না, অর্থাৎ, এটি একটি ইচ্ছাকৃত ধ্বংস ছিল না, যা তারা ইরানকে জানিয়েছিল। আর সেই বড় যুদ্ধেরও দরকার নেই। তাই তারা জেনারেলের মৃত্যুকে মারধর করে, প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব সুবিধার জন্য, কিন্তু ফলাফল ছাড়াই।
                1. বার
                  বার 9 জানুয়ারী, 2020 10:40
                  +15
                  Doliva63 থেকে উদ্ধৃতি
                  না. তারা প্রথম লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালায়। প্রতিরোধের জন্য, তাই কথা বলতে.

                  ঠিক আছে, এটি সাধারণত নিষিদ্ধ মূর্খতা, এমনকি আলোচনা করার কিছু নেই।
                2. SerEzh
                  SerEzh 9 জানুয়ারী, 2020 11:12
                  +20
                  মনে হচ্ছে ট্রাম্পকে ফ্রেমবন্দী করা হয়েছে, উত্তপ্ত পার্সিয়ানদের কাছ থেকে আরও দ্রুত এবং আরও আবেগপূর্ণ প্রতিক্রিয়ার আশা করা হচ্ছে। আমেরিকাকে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত দেশের সাথে যুদ্ধে টেনে আনার জন্য এখন ট্রাম্পকে দ্ব্যর্থহীনভাবে কবর দেওয়া - তিনি ইতিমধ্যে অভিশংসনের অধীনে রয়েছেন, এবং যদি দস্তা রাজ্যগুলিতে উড়ে যায় তবে সম্ভবত অভিশংসন ঘটবে। এবং ইরান যদি তীব্র এবং বেদনাদায়ক উত্তর দেয় তবে তারা উড়ে যাবে। সমস্ত বিবৃতির পরে, কোন বিকল্প অবশিষ্ট থাকবে না - আমাদের লড়াই করতে হবে। এখানে, তারা এটি গিবলেট দিয়ে খেত ...
                  আরেকটি সম্ভাব্য বিকল্প হল ইরান এবং রাষ্ট্রগুলির মধ্যে একটি চুক্তি। অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, কিন্তু আয়াতুল্লাহ নিজেরাই সোলেইমানিকে ভয় দেখাতে আগ্রহী হতে পারে - তিনি দেশে খুব বেশি ওজন বাড়িয়েছিলেন এবং ক্ষমতায় থাকা লোকেরা তার থেকে বিপদ অনুভব করতে পারে - তিনি বেশ কঠোর ছিলেন। ইরানের এই জেনারেল ইতিমধ্যে রাজ্যগুলির জন্য লিভারে ছিলেন - তিনি সত্যিই আমেরিকানদের সাথে অনেক নোংরা কৌশল করেছিলেন। স্বার্থের একটি কাকতালীয়তা, একটি চুক্তি - জেনারেলের আন্দোলন সম্পর্কে আমার্সের সঠিক তথ্য ব্যাখ্যা করে। উপরন্তু, হরতাল আগে, আমি একটি খালি আমেরিকান ঘাঁটি সঙ্গে একটি ভিডিও দেখেছি.
                  প্রথম বিকল্পটি এই সত্য দ্বারা প্রমাণিত হয় যে, উত্তর দিতে পারে এমন অন্য দেশের একটি উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিকে আঘাত করার পরে, তারা বিকল্পগুলি গণনা করতে বিরক্ত হয়নি - তাদের বিমানবাহী বাহক ইরানী ক্ষেপণাস্ত্রের নাগালের মধ্যে ছিল। কোথাও কোন শক্তিবৃদ্ধি ছিল না - পরে সৈন্য যোগ করা হয়েছিল, বিমানবাহী রণতরীও পরে ড্রপ করা হয়েছিল। সম্ভবত তারা এই সত্যের উপর নির্ভর করছিল যে তারা সম্পূর্ণভাবে লাজুক হয়ে যাবে এবং একটি বিমানবাহী রণতরী ডুবিয়ে/ডুবানোর চেষ্টা করবে। যদি তারা ডুবে যেত, তবে ট্রাম্প এখুনি তাকে নিয়ে নীচে চলে যেতেন। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই - অভিশংসন সেনেটের অর্ধেক পথ ঝুলেছে। আপনি কি এটাই আশা করেননি??? এবং এখনও - প্রায় অবিলম্বে রিপোর্ট ছিল যে এই পদক্ষেপ ট্রাম্পের ব্যক্তিগত আদেশে পরিচালিত হয়েছিল। সুস্থ, তাই না? অবিলম্বে অপরাধীর নাম ঘোষণা করা হয়।
                  1. নর্ডউরাল
                    নর্ডউরাল 9 জানুয়ারী, 2020 12:44
                    +13
                    অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, কিন্তু আয়াতুল্লাহ নিজেরাই সোলেইমানিকে ভয় দেখাতে আগ্রহী হতে পারে - তিনি দেশে খুব বেশি ওজন বাড়িয়েছিলেন এবং ক্ষমতায় থাকা লোকেরা তার থেকে বিপদ অনুভব করতে পারে - তিনি বেশ কঠোর ছিলেন। ইরানের এই জেনারেল ইতিমধ্যে রাজ্যগুলির জন্য লিভারে ছিলেন - তিনি সত্যিই আমেরিকানদের সাথে অনেক নোংরা কৌশল করেছিলেন।

                    সারা বিশ্বের শীর্ষ দীর্ঘ ব্র্যান্ড করা হয়েছে. আর এমন ষড়যন্ত্রে অবিশ্বাস্য কিছু নেই।
                    আমি গতকাল ট্রাম্পের ভাষণ দেখেছি (যার অনুবাদ সহ),
                    তাই কিছুটা হতবাক তিনি নিজেই। সম্ভবত, তিনি সত্যিই ফ্রেম ছিল.
                    তাই আমরা পরম মূর্খদের দ্বারা একের পর এক সেট আপ করে স্বর্গে উড়ে যাব।
                  2. ভাদমির
                    ভাদমির 9 জানুয়ারী, 2020 14:00
                    +5
                    অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, কিন্তু আয়াতুল্লাহ নিজেরাই সোলেইমানিকে ভয় দেখাতে আগ্রহী হতে পারে - তিনি দেশে খুব বেশি ওজন বাড়িয়েছিলেন এবং ক্ষমতায় থাকা লোকেরা তার থেকে বিপদ অনুভব করতে পারে - তিনি বেশ কঠোর ছিলেন।
                    সমস্ত মানুষ নশ্বর, এটি বিভিন্ন উপায়ে একগুচ্ছ অপসারণ করা যেতে পারে। কেন এমন একটি অবিশ্বাস্য এবং বিপজ্জনক পদ্ধতি অবলম্বন করে আপনার শত্রুর ঘৃণ্য হয়ে উঠবেন? ইরানের নেতৃত্বের অতিরিক্ত নিষেধাজ্ঞার প্রয়োজন কেন? এই সংস্করণ বৈধ নয়.
                    মনে হচ্ছে ট্রাম্পকে ফ্রেমবন্দী করা হয়েছে, উত্তপ্ত পার্সিয়ানদের কাছ থেকে আরও দ্রুত এবং আরও আবেগপূর্ণ প্রতিক্রিয়ার আশা করা হচ্ছে। আমেরিকাকে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত দেশের সাথে যুদ্ধে টেনে আনা এখন ট্রাম্পকে কবর দেওয়া
                    এটির সাথে একমত হওয়া সহজ, এটি অনেক কিছু ব্যাখ্যা করে।
                    তবে আরেকটি সংস্করণ রয়েছে, আমার মতে, এটি আরও ব্যাখ্যা করে - ট্রাম্প এই ব্যক্তিত্ব এবং ইরানে তার জনপ্রিয়তা সম্পর্কে কিছু না জেনেই সোলেইমানিকে নির্মূল করার নির্দেশ দিয়েছিলেন, তার জন্য এটি ছিল আরেক "সন্ত্রাসী" যাকে আমেরিকান এবং ইসরায়েল উভয়েই হত্যা করে। সিরিয়া এবং ইরাকের ব্যাচ। ইরানের প্রতিক্রিয়া ট্রাম্পের জন্য আশ্চর্যজনক ছিল, এমন একটি যুদ্ধের জন্য যা "ছোট বিজয়ী" হতে পারে না, তিনি নির্বাচনের বছরে নয়, খুঁজছেন না এবং প্রস্তুতও নন। তাই এই ধরনের প্রতিক্রিয়া, যা ট্রাম্পের পুনঃনির্বাচনে ব্যয় করতে পারে, কিন্তু সামান্য সুযোগ ছেড়ে দেয়, যুদ্ধের কোনো সুযোগই থাকত না।
                    1. ফিল743
                      ফিল743 9 জানুয়ারী, 2020 22:11
                      0
                      এই সংখ্যা সম্পর্কে কিছু না জেনেই সোলেইমানিকে অপসারণের নির্দেশ দেন ট্রাম্প

                      কিন্তু তারা কি তাকে তার শেষ নাম বলেছিল? হোয়াইট হাউসের মাঝখানে ট্রাম্প একা নন। এবং তাই আমরা একটি সেটআপ সহ SerEzh (Sergey) এর সংস্করণে ফিরে আসি চমত্কার
                  3. Oyo Sarcasmi
                    Oyo Sarcasmi 9 জানুয়ারী, 2020 15:03
                    +2
                    থেকে উদ্ধৃতি: SerEzh
                    আরেকটি সম্ভাব্য বিকল্প হল ইরান এবং রাষ্ট্রগুলির মধ্যে একটি চুক্তি।

                    ওহ, চুক্তি. তারা শুধু ইরানকেই নয়, এক লাখ সশস্ত্র গ্রুপের ডেপুটি কমান্ডারকেও নিন্দা করে। আপনি যখন মেশিনগান নিয়ে বাড়িতে বসে আছেন, তখন একজন বন্ধু এসে আপনার ছেলেকে গুলি করে।
                    এখন শুধু ইরানের প্রতিক্রিয়াই গুরুত্বপূর্ণ নয়। ইরাকের শিয়ারা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে। এবং তারা ঘাঁটি এবং Katyushas সঙ্গে টানা হয়. তারা বিনা দ্বিধায় গ্রিন জোনে গুলি চালাচ্ছে। বিলম্বের একমাত্র জিনিস কম গতিশীলতা। তবে শীঘ্রই বা পরে তারা সামরিক অভিযানের পুরো অবকাঠামো অবরুদ্ধ করে দেবে। অত্যাচারে বিনোদনের কথা ভুলে যেতে হবে।
                  4. bk316
                    bk316 9 জানুয়ারী, 2020 19:18
                    +6
                    যদি তারা ডুবে যেত, তবে ট্রাম্প এখুনি তাকে নিয়ে নীচে চলে যেতেন।

                    আজকাল প্রচুর আবর্জনা লেখা হয়েছে, তবে এটি সত্য। ইরান যদি একটি বিমানবাহী রণতরী ডুবিয়ে দেয় - খান ট্রাম্প, এবং সত্যিই মাথা ঘুরবে। এমনকি এখানে অনেক লোক অস্বস্তি বোধ করবে হাস্যময়
          2. major147
            major147 9 জানুয়ারী, 2020 11:20
            +1
            বার থেকে উদ্ধৃতি
            এই "মাল্টি-মুভ"-এ একটি জিনিস পরিষ্কার নয় - কেন এই সমস্ত কিছু শুরু করতে হয়েছিল এবং কেন সোলেইমানিকে হত্যা করতে হয়েছিল?

            তাই তারা প্রথমে করেছে, তারপর তারা ভাবছে এটা দিয়ে কি করা যায়। সাধারণভাবে, লক্ষ্য অর্জিত হয়েছে, ইমপিচমেন্টের ভোট বাতিল করা হয়েছে।
            1. বার
              বার 9 জানুয়ারী, 2020 11:27
              +6
              সেনেটে ট্রাম্পের অভিশংসনের সাথে, যাইহোক কোন সমস্যা ছিল না, একটি অপ্রত্যাশিত ফলাফলের সাথে বাগানে বেড়া দেওয়ার কোন মানে ছিল না। এটা ভাল যে পার্সিয়ানরা বুদ্ধিমান হয়ে উঠেছে, তবে যে কোনও কিছু ঘটতে পারত।
            2. Oyo Sarcasmi
              Oyo Sarcasmi 9 জানুয়ারী, 2020 15:09
              +2
              উদ্ধৃতি: Major147
              তাই তারা প্রথমে করেছে, তারপর তারা ভাবছে এটা দিয়ে কি করা যায়।

              অভ্যাস। একজন কৃষক একজন আমেরিকান ভারতীয়কে গুলি করবে - একজন আমেরিকান ফার্ম জুরি বিচার করবে। এবং তারা ভাবেনি যে এই অপরাধটি এমন লোকদের দ্বারা বিবেচনা করা হবে যারা আদৌ সংরক্ষণের সাথে আবদ্ধ নয়।
              এবং সাধারণভাবে, আতাস - উত্তরের কুর্দিরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি অনুগত, তবে তুরস্ক থেকে - একটি অবরোধ। দক্ষিণে - বিক্ষুব্ধ শিয়ারা। রসদ seams এ ফেটে যাচ্ছে. এটা সাদ্দামের শাসন নয়, চারদিক থেকে অবরুদ্ধ। এখানে আবার এক লক্ষ সেনাবাহিনীর প্রয়োজন। এবং হরমুজ প্রণালী ইরানের হাতে, প্রচলিত বন্দুক দিয়ে গুলি করা হয়েছে।
          3. ক্যাপ্টেন পুশকিন
            ক্যাপ্টেন পুশকিন 9 জানুয়ারী, 2020 14:24
            +3
            বার থেকে উদ্ধৃতি
            এই "মাল্টি-মুভ"-এ একটি জিনিস পরিষ্কার নয় - কেন এই সমস্ত কিছু শুরু করতে হয়েছিল এবং কেন সোলেইমানিকে হত্যা করতে হয়েছিল?

            সুলেইমানি, শুরু নয়, এটা একটা ক্লাইম্যাক্স। অপারেশনের শুরুটি নেওয়া উচিত, প্রথম নজরে, একটি বোকা ধারণা - ইরাক ও সিরিয়ায় ইরানপন্থী মিলিশিয়াদের উপর মার্কিন বোমাবর্ষণ।
            সম্ভাব্য বিকল্পসমূহ।
            1. যারা এই বহুমুখী পদক্ষেপের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন তাদের মধ্যে কেউ কেউ ফাইনালে পূর্ণ-স্কেল যুদ্ধের আশা করেছিলেন। নির্বাচনের আগে ট্রাম্পের কি দরকার?
            2. যারা "সিদ্ধান্ত নিয়েছেন" তাদের মধ্যে কেউ কেউ এই অঞ্চল থেকে আমেরিকান সৈন্য প্রত্যাহারের অজুহাত খুঁজছিলেন। তাছাড়া দুই জোড়া হাত নিয়ে খেলার জন্য স্কোরের অংশ লেখা ছিল। এটি এই অঞ্চল থেকে ট্রাম্পের ঘোষিত সেনা প্রত্যাহারের কাছাকাছি।
            যদি তাই হয়, তাহলে পরেরটি স্পষ্টভাবে প্রাক্তনকে ছাড়িয়ে গেছে।
            1. বার
              বার 9 জানুয়ারী, 2020 14:32
              +2
              অপারেশনের শুরুটি নেওয়া উচিত, প্রথম নজরে, একটি বোকা ধারণা - ইরাক ও সিরিয়ায় ইরানপন্থী মিলিশিয়াদের উপর মার্কিন বোমাবর্ষণ।

              ঠিক আছে, ইহুদিরা নিয়মিত এই মূর্খ উদ্যোগে নিযুক্ত রয়েছে, তবে এটি কখনই ইসরায়েলকে স্কাড দিয়ে গোলাবর্ষণ করতে আসেনি।
          4. মরিস812
            মরিস812 10 জানুয়ারী, 2020 08:03
            0
            ইরাক ও আফগানিস্তান থেকে বেরিয়ে আসার জন্য একটি ভাল অজুহাত পেতে। ট্রাম্প প্রত্যাহার করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন - ট্রাম্প পূরণ করেছেন)
          5. সিওয়াইএম
            সিওয়াইএম 10 জানুয়ারী, 2020 22:34
            0
            ইরানে, সোলেইমানি জনগণের কাছে খুব জনপ্রিয় ছিলেন (আপনি কি জানাজা দেখেছেন?), এবং তাই শাসক অভিজাতদের জন্য বিপজ্জনক। এখানে তিনি টেকনিক্যালি আমেরিকানদের বধে পিছলে পড়েছিলেন। ফলস্বরূপ, সোলেইমানি একজন শহীদ, ইরানি জনগণ শাসকদের চারপাশে সমাবেশ করেছিল এবং বোনাস হিসাবে, আমেরিকানরা তাদের খালি হ্যাঙ্গারে ক্ষেপণাস্ত্র ছুঁড়তে দেয়। ট্রাম্প কেন এমন করছিলেন? প্রাক-নির্বাচন জনসংযোগ, এবং মনে হচ্ছে তিনি নিজেই এখনও ইমেজ সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেননি, তিনি একজন বাজপাখি-রক্ষক, নাকি শান্তির ঘুঘু। একটি বিকল্প হিসাবে, ট্রাম্পকে স্পেশাল সার্ভিস এবং সামরিক বাহিনী দ্বারা নির্বোধভাবে সেট করা হয়েছিল এবং তিনি তাদের উদ্যোগের দায়িত্ব নিজের উপর নিয়েছিলেন যাতে তিনি নিয়ন্ত্রণের অভাবের জন্য অভিযুক্ত না হন। উপরন্তু, তেলের দাম বেড়েছে, যা ইরান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ের জন্যই পুরোপুরি উপযুক্ত।
        2. মিখ-করসাকভ
          মিখ-করসাকভ 9 জানুয়ারী, 2020 09:31
          +23
          আমি ব্যক্তিগতভাবে ইরানি কর্তৃপক্ষের আচরণে বিস্মিত এবং প্রশংসিত হয়েছি, প্রথমত, ইরানি গোয়েন্দাদের সক্ষমতা দ্বারা, যা ঘাঁটিতে বস্তুর সঠিক অবস্থান সম্পর্কে তথ্য প্রদান করে; আমি মনে করি যে আমেরিকা স্থানাঙ্কের রেফারেন্সে তার ঘাঁটির স্যাটেলাইট চিত্রগুলি গোপন করেছিল, তবে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং চীন সম্ভবত সরবরাহ করেনি - কিসের জন্য, দ্বিতীয়ত, প্রযুক্তিগত অবস্থানের ক্ষমতা - যা স্ট্রাইকের যথার্থতা নিশ্চিত করেছিল, তৃতীয়ত, শিল্প ইরানি কূটনীতি: ইরান প্রতিশোধ নিতে সক্ষম হয়েছে, দেখাতে যে ইরান কোনওভাবেই "কাগজের বাঘ" নয় এবং নিজেকে ক্ষতির পথ থেকে বের করে আনতে - যেমন নিষেধাজ্ঞা - ইরান কয়েক দশক ধরে নিষেধাজ্ঞার অধীনে রয়েছে এবং সেগুলি কাটিয়ে ওঠার উপায়গুলি ডিবাগ করা হয়েছে . আমরা এটি চাই - তারা আমাদের অপমানিত করে, এবং আমরা উত্তরে মিস জাখারোভার ব্যঙ্গাত্মক ব্যতীত উত্তরে স্নট চিবিয়ে খাই।
          1. সের্গেই1987
            সের্গেই1987 9 জানুয়ারী, 2020 10:42
            -3
            উদ্ধৃতি: মিখ-করসাকভ
            আমরা এটি চাই - তারা আমাদের অপমানিত করে, এবং আমরা উত্তরে মিস জাখারোভার ব্যঙ্গাত্মক ব্যতীত উত্তরে স্নট চিবিয়ে খাই।

            আর আমাদের বলবেন না কী করা দরকার এবং কী কী কাজ করা উচিত এবং কখন এবং কী উপায়ে আমরা অপমানিত হয়েছি?
            1. মিখ-করসাকভ
              মিখ-করসাকভ 9 জানুয়ারী, 2020 11:29
              +15
              সের্গেই ! আমি আপনাকে বলছি: কূটনীতিকদের বিনা প্ররোচনায় বহিষ্কার করা এবং অপমানজনকভাবে কনস্যুলেট বন্ধ করা - প্রতিক্রিয়া - ক্রিসমাস ট্রিতে একটি আমন্ত্রণ, আমাদের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে নির্লজ্জ হস্তক্ষেপ - ম্যাগনিটস্কি অ্যাক্ট - প্রতিক্রিয়ায় অস্পষ্ট চিৎকার, তদন্ত পুতিনের কর্মচারীদের দুর্নীতির সম্পর্ক - যদি তারা বিদ্যমান থাকে তবে তাদের ব্যবসার কিছুই নেই। উত্তর কী? অন্ততপক্ষে ওবামার দোসরদের সঙ্গে দুর্নীতির সম্পর্কের তদন্তের মিরর ব্যবস্থা - তারপর ট্রাম্প। আমি নিশ্চিত যে পাবলিক এক্সপোজার জন্য হবে. নৈতিক নির্যাতনের জন্য দায়ী ব্যক্তিদের নাম এবং ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশের সাথে রাশিয়ান ফেডারেশনের একজন নাগরিক বুটিনা দ্বারা একটি আইন তৈরি করা - তদন্ত সহ - অপরাধীরা রাশিয়ায় পরিচালিত কোম্পানির শেয়ারহোল্ডার কিনা। মার্কিন কর্তৃপক্ষের কর্মের তদন্ত যা গ্যাস বাজারে মার্কিন গ্যাস পরিবহন সংস্থাগুলির অন্যায্য প্রতিযোগিতা নিশ্চিত করেছে। অন্যায্য প্রতিযোগিতার পৃষ্ঠপোষক হিসাবে মার্কিন অর্থ মন্ত্রণালয়ের স্বীকৃতি। আপনি বলেন এটা মজার. ইরান পেন্টাগনকে একটি সন্ত্রাসী সংগঠন হিসেবে স্বীকৃতি দিয়েছে - দেখা যাক এর ফলে কে হাসবে - কিন্তু ট্রাম্প তার লোভ কমিয়ে দিয়েছেন।
            2. নর্ডউরাল
              নর্ডউরাল 9 জানুয়ারী, 2020 12:51
              +9
              আমি বলব যে আমি "আমাদের" শক্তির বিপরীতে বিরক্তিকর এবং অপমানজনক। এটি অ্যালুমিনিয়াম শিল্প এবং বিদ্যুৎ উৎপাদনের একটি নির্লজ্জ এবং প্রদর্শনমূলক দুধ ছাড়ানো, পশ্চিমাদের পশ্চিমাদের কাছে "জাতীয় ধন" 3 গজ সবুজের অর্থ প্রদান, আমাদের খেলাধুলার পরাজয়। হ্যাঁ, আরও অনেক উদাহরণ দেওয়া যেতে পারে। একটি মহান শক্তির প্রকৃত মাহাত্ম্য, তাই না, Sergey1987?
          2. ধোঁয়ায়_ধোঁয়া
            ধোঁয়ায়_ধোঁয়া 9 জানুয়ারী, 2020 10:43
            +2
            উদ্ধৃতি: মিখ-করসাকভ
            আমি ব্যক্তিগতভাবে ইরানি কর্তৃপক্ষের আচরণে বিস্মিত এবং প্রশংসিত হয়েছি, প্রথমত, ইরানি গোয়েন্দাদের সক্ষমতা দ্বারা, যা ঘাঁটিতে বস্তুর সঠিক অবস্থান সম্পর্কে তথ্য প্রদান করে; আমি মনে করি যে আমেরিকা স্থানাঙ্কের রেফারেন্সে তার ঘাঁটির স্যাটেলাইট চিত্রগুলি গোপন করেছিল, তবে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং চীন সম্ভবত এটি সরবরাহ করেনি - কিসের জন্য, ...

            কিন্তু রাজ্যগুলি, "চুক্তির" কাঠামোর মধ্যে প্রদান করতে পারে।
          3. ভয়াকা উহ
            ভয়াকা উহ 9 জানুয়ারী, 2020 16:28
            +3
            "ঘাঁটিতে বস্তুর সঠিক অবস্থান সম্পর্কে তথ্য প্রদান করা;" ///
            ---
            ঠিক আছে, গুগল ইরানি গোয়েন্দাদের নিষিদ্ধ করেনি হাস্যময় , পেন্সিল দিয়ে চক্কর দিয়ে গুগল ম্যাপের দিকে তাকাল। আমরা আমেরিকান জিপিএস লক্ষ্য করেছি।
            তারা সাবধানে গুলি চালায়: একজন আমেরিকান নাগরিক নিহত হয়নি।
            কিন্তু একটি হেলিকপ্টার টুকরো টুকরো হয়ে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে - এটি একটি জগাখিচুড়ি, কে এটি মেরামত করবে? হাসি
            1. সানিচসান
              সানিচসান 10 জানুয়ারী, 2020 13:04
              -1
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              তারা সাবধানে গুলি চালায়: একজন আমেরিকান নাগরিক নিহত হয়নি।

              ঠিক? কেউ না? আপনি কি ইরাকে রাসায়নিক অস্ত্রে বিশ্বাস করেন? হাস্যময়
          4. নভশ্চর
            নভশ্চর 10 জানুয়ারী, 2020 01:13
            +1
            দ্বিতীয়ত, অবস্থানের প্রযুক্তিগত ক্ষমতা - স্ট্রাইকিংয়ের নির্ভুলতা নিশ্চিত করা

            আপনি কি কামিকাজে বন্দুকধারীর সংস্করণটি বিবেচনা করবেন না যিনি লক্ষ্যকে আলোকিত করেছিলেন?
        3. meandr51
          meandr51 9 জানুয়ারী, 2020 16:40
          +3
          আসলে তাদের কোনো এয়ার ডিফেন্স নেই।
        4. major147
          major147 9 জানুয়ারী, 2020 18:55
          +3
          পাইক থেকে উদ্ধৃতি
          একই সময়ে, বিশ্ব দুবার অবাক হয়েছিল: ইরান সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তা গ্রাস করেছিল।

          ওয়েব থেকে এই "সংস্করণ":

          চীন: (তেল কূপ কেনা এবং ইরাক পুনর্গঠনের জন্য ইরাকিদের সাথে আলোচনা) - "আমেরিকানরা এখান থেকে নরকে বের হয়ে যাক! আসুন!"
          আমেরিকানরা: (বিগ ইকোনমিক স্টার পর্যন্ত কতটা সময় বাকি আছে তা গণনা করে) - "হ্যাঁ, আমরা ইতিমধ্যে পরিকল্পনা করেছি, কিন্তু এখানে আমরা বেশ কয়েকটি বস্তু তৈরি করেছি, আমরা তাদের জন্য denyuzhku করব ...।"
          ইরাকি: (মার্কিন দূতাবাসে ঝড় তুলে) "কোন ডলার নয়! বীরদের গৌরব! ইয়াঙ্কি গোওহোমা! আল্লাহ আকবর"
          আমেরিকানরা: "তোমার মা.... ঠিক আছে" (জামাকাপড় সংগ্রহ করা) "আচ্ছা, যদি আমাদের টাকা থাকে, তাহলে আমরা যা কিছু তৈরি করেছি তা আমরা গুজব। এটি এবং সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য তাদের কেন্দ্র)
          ইরান: "তোমার "পিতামাতা নম্বর 1",! শেয়ালের সন্তান! যাতে শয়তান তোমাকে বড় করে এবং তোমাকে নিচে না দেয়!"
          আমেরিকান: "এটা কি? আপনি কি চান???"
          ইরান: "উটের বাচ্চারা! তারা লার্ডের জন্য রকেটের অধিকার কিনেছে! আপনি কোথায় মারছেন! আপনি আমাদের জেনারেলকে হত্যা করেছেন!"
          আমেরিকানরা: (অর্পণ করার পর) "মহিলা কুকুর!...."
          ইরান: "এখন আমাদের এখানে 80 মিলিয়ন শহীদ থাকবে। আসুন কিছু সিদ্ধান্ত নেওয়া যাক"
          আমেরিকানরা: "আমাদের তাদের শান্ত করতে হবে, সার্কাস চালু করতে হবে এবং আপাতত আমরা একটি অজুহাত প্রস্তুত করব"
          ইরান: (একটি লাল পতাকা তুলে, মুয়েজ্জিন চিৎকার করে, কাগজের ক্রসগুলি জানালায় আঠালো ....)
          আমেরিকানরা: "আপনার কাছাকাছি দুটি খালি ঘাঁটি স্থানাঙ্ক রয়েছে 2876282:38 34834474:64 22-30 থেকে 23-10 পর্যন্ত সেখানে আঘাত করুন। শুধু সাবধান হন"
          ইরান: "আল্লা আমি বারে আছি!!! প্রতিশোধের জন্য পবিত্র!! আমেরিকানদের মৃত্যু ওয়াল্লাআআআআআআআআআআআআআ"
          আমেরিকানরা: "আমাদের ঘাঁটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আক্রমণ করা হয়েছে!!! বিমান প্রতিরক্ষা কাজ করছে! আমরা ঘুমাচ্ছি না!!!"
          এয়ার ডিফেন্স আমেরভ: "টিপুন? এটা? এখানে? দায়িত্বে কে? আমার কোলা কোথায়? এই বোতাম টিপুন সৈনিক! স্যার-ইএস-স্যার!!"
          উক্রোসামোলেট: "কি হে...।"
          আমেরিকানরা: "আমেরিকান বাহিনী সবচেয়ে শক্তিশালী বাহিনী, শুধুমাত্র আমেরিকানরাই তাদের চেয়ে শক্তিশালী, এবং ইরানকে নিষেধাজ্ঞা সহ ভয়ানক শাস্তি দেওয়া হবে!!"
          Ukrosamolet: "....."
          ইরান: মুখের তালু...
          বিশ্বব্যাপী: (ঠান্ডা ঘাম মুছে) "ইউ...
        5. পণ্ডিত
          পণ্ডিত 10 জানুয়ারী, 2020 06:10
          0
          ফলে রাষ্ট্রগুলো জেনারেলকে হত্যা করেছে, আর ইরান বিমানের হ্যাঙ্গার ভেঙে দিয়েছে, বিনিময় কি সমতুল্য?
          1. মাইকেল হর্নেট
            মাইকেল হর্নেট 10 জানুয়ারী, 2020 08:55
            +1
            সমতুল্য. যে কোন দেশে এই জেনারেলদের একটি কার্লোড আছে, এবং দায়মুক্তির সাথে মার্কিন ঘাঁটিগুলিতে ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালানোর ক্ষমতা, এমনকি কর্মীদের ধ্বংস না করেও, একাধিক জেনারেলের দাম)
            কল্পনা করুন - রাশিয়া তার 28 বছর বয়সী বহু-প্রতিভাবান জেনারেলদের একজনকে সুলতানের হারেমে দেবে এবং বিনিময়ে ইনজারলিক ঘাঁটি ভেঙে টুকরো টুকরো করার অধিকার পাবে)))
    2. igordok
      igordok 9 জানুয়ারী, 2020 07:20
      +61
      এবং কীভাবে রোমানিয়া এবং পোল্যান্ডে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ঘাঁটিগুলি নিজেদের দেখাল? আশ্রয় যতদূর আমার মনে আছে, তারা ইরানি ক্ষেপণাস্ত্র বাধা দেওয়ার জন্য নির্মিত হয়েছিল। বেলে হাসি
      1. alexmach
        alexmach 9 জানুয়ারী, 2020 09:38
        +9
        এবং কীভাবে রোমানিয়া এবং পোল্যান্ডে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ঘাঁটিগুলি নিজেদের দেখাল?

        আমি সাধুবাদ জানাই .. সম্ভবত কারণ তারা কিছু গুলি করেনি কারণ তারা পোল্যান্ড এবং রোমানিয়াতে নির্মিত হয়েছিল।
    3. den3080
      den3080 9 জানুয়ারী, 2020 07:23
      +3
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      একজন ভারতীয় একজনের চেয়ে কম... পার্থক্য কী... মার্কিন শেরিফ সামান্যই পরোয়া করেন... কিন্তু ট্রাম্প বা বোল্টনের মাথায় মিসাইল পড়লে তা যুক্তরাষ্ট্রের জন্য আরও বেদনাদায়ক হবে।

      ট্রাম্পকে এই প্যাসেজটি দেখানো উচিত :)) যদিও ... সম্ভবত তিনি ইতিমধ্যেই পুরো সিনেমাটি দেখেছেন, রাশিয়ান গোয়েন্দা স্কুলে হাস্যময়
      1. ফ্রিপার
        ফ্রিপার 9 জানুয়ারী, 2020 08:52
        +2
        den3080 আজ, 07:23
        ট্রাম্পকে এই অনুচ্ছেদটি দেখানো উচিত :)) যদিও ... সম্ভবত তিনি ইতিমধ্যে পুরো সিনেমাটি দেখেছেন, রাশিয়ান গোয়েন্দা স্কুলে হাসছেন


        ঠিক আছে, যদি শুধুমাত্র একটি উদাহরণ হিসাবে, কিভাবে না একটি নিরাপদ হাউসে সভা করুন।
        / - এজেন্টরা একসাথে ঝাঁকে ঝাঁকে পাসওয়ার্ড উচ্চারণ করে - "বাগদাদে সবকিছু শান্ত।" / হাস্যময়
    4. বার 2
      বার 2 9 জানুয়ারী, 2020 07:47
      -4
      এটা পুরো যুদ্ধ, ঠিক আছে, তেহরান যদি আর কিছু না চায়, তাহলে এটাই।
      1. নাইরোবস্কি
        নাইরোবস্কি 9 জানুয়ারী, 2020 10:51
        +18
        উদ্ধৃতি: বার2
        এই পুরো যুদ্ধঠিক আছে, তেহরান যদি আর কিছু না চায়, তবে এটাই।
        আমরা যদি প্রাপ্ত ফলাফলের জটিলতায় "এই এবং পুরো যুদ্ধের" ফলাফলকে মূল্যায়ন করি, তাহলে ইরান বিজয়ী হয়ে উঠল।
        একটি আমেরিকান বেসের 10টি ফানেল সমস্ত সূচক থেকে দূরে। ইরান ইরাকে আমেরিকান কন্টিনজেন্টের অবস্থার পরিবর্তন এবং ইরাকি পার্লামেন্ট কর্তৃক গদি সৈন্য প্রত্যাহারের সিদ্ধান্তে একটি পরিবর্তন অর্জন করেছে, যার মধ্যে সিরিয়া থেকে গদি প্রত্যাহার করাও জড়িত, যেহেতু তাদের সরবরাহ ইরাকি ভূখণ্ড দিয়ে গেছে। ইরান পারমাণবিক অস্ত্রের উন্নয়ন সীমিত করার চুক্তি থেকে সম্পূর্ণভাবে প্রত্যাহার করে এবং ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণের কাজ পুনরায় শুরু করে। কোনো পূর্বশর্ত ছাড়াই ইরানের সঙ্গে আলোচনার প্রস্তুতি নিয়ে জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদে আবেদন জমা দিয়েছে যুক্তরাষ্ট্র। এখন গদির কাছে তার বিমানবাহী জাহাজের প্যাসেজ দিয়ে ইরানকে "ভয়" দেওয়া সম্ভব হবে না। পৃথক বিল্ডিংগুলিতে ক্ষেপণাস্ত্র হামলার নির্ভুলতার ফলাফল গদিগুলির ভয়কে আরও শক্তিশালী করে যে তারা বিমান বাহকগুলিতে বেশ নির্ভুলভাবে উড়বে। ইরানি ক্ষেপণাস্ত্র বিমানের কোনো ক্ষতি ছাড়াই গদির ঘাঁটিতে পৌঁছাবে এমন কোনো চুক্তি ছিল বা না থাকুক না কেন, আমেরিকান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সম্ভাব্য গ্রাহকরা রাশিয়ান বিমানগুলি বেছে নিতে প্রলুব্ধ হয়েছিল। ঠিক আছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইমেজ ক্ষতি এমনকি মূল্যায়ন করা কঠিন এবং এক কথায় বলা যেতে পারে - তারা বিকৃত, এবং সমগ্র বিশ্বের জন্য.
        1. ভাদমির
          ভাদমির 9 জানুয়ারী, 2020 14:11
          +1
          ঠিক আছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইমেজ ক্ষতি এমনকি মূল্যায়ন করা কঠিন এবং এক কথায় বলা যেতে পারে - তারা বিকৃত, এবং সমগ্র বিশ্বের জন্য.
          আমি আপনার উপসংহারের সাথে একমত, তাই "চুক্তি" সম্পর্কে অনেকের দ্বারা প্রচারিত সমস্ত সংস্করণ সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। একটি ভাল মনে এবং মাথার পিছনে একটি ব্যারেল ছাড়া একটি চুক্তি সমাপ্ত করা চুক্তিকারী পক্ষগুলির একজনের পক্ষে এতটা ক্ষতিকর হতে পারে না।
          ইরান হরতাল সম্পর্কে সতর্ক করতে পারত, পরিণতি কমাতে, এর বেশি কিছু নয়।
    5. মন্দ543
      মন্দ543 9 জানুয়ারী, 2020 08:12
      +9
      "তাঁর কথা থেকে, এটা সম্ভব যে আঘাত করা লক্ষ্যবস্তুগুলি এমনভাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল যাতে প্রাণহানি এড়ানো যায়। ক্ষতিগ্রস্ত ভবনগুলি, দৃশ্যত, বিমানের ব্যবস্থা করার উদ্দেশ্যে ছিল।"

      ইরান গণতন্ত্রের আলোর চেয়েও বেশি মানবিক হয়ে উঠেছে। hi
    6. সাইবেরিয়া ২
      সাইবেরিয়া ২ 9 জানুয়ারী, 2020 08:24
      +4
      উদ্ধৃতি: Zyablitsev
      ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের সশস্ত্র সংঘর্ষে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে ইরাক।

      তাহলে ইরাকের কী ক্ষতি হয়েছিল? হতে পারে, বিপরীতভাবে, ডোরাকাটা ছোট জিনিস প্যাক করা হবে এবং দ্রুত ডাম্প করা হবে।
      1. alexmach
        alexmach 9 জানুয়ারী, 2020 09:39
        -1
        ঠিক আছে, তাদের ইতিমধ্যে নিষেধাজ্ঞার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে।
        1. সাইবেরিয়া ২
          সাইবেরিয়া ২ 9 জানুয়ারী, 2020 11:04
          +5
          নিষেধাজ্ঞা শীঘ্রই একটি মেমে পরিণত হবে.
          এই অঞ্চলে মিশরের পর ইরাক শস্য ব্যবহারের দিক থেকে দ্বিতীয় দেশ। 2013 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাকে রাশিয়ান খাদ্য সরবরাহ নিষিদ্ধ করেছিল, অবশ্যই তাদের পক্ষে। এক মাস আগে, গমের ট্রায়াল ব্যাচ নিয়ে আমাদের প্রথম জাহাজ সেখানে গিয়েছিল। যেমন উইনিপুখ বলেছেন - এই ঝাঁঝজ্জ্জ নট ক্যাজুয়ালি।
    7. উইন 1945
      উইন 1945 9 জানুয়ারী, 2020 08:36
      -6
      আপনি, আমি এটা অত্যধিক মজার দেখতে.
  2. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ 9 জানুয়ারী, 2020 06:41
    +4
    আমি সবকিছুতে আগ্রহী, জিপিএস বা গ্লোনাস ব্যবহার করা হয়েছিল, নাকি অন্য কিছু?
    1. আন্দ্রে.এ.এন
      আন্দ্রে.এ.এন 9 জানুয়ারী, 2020 13:50
      +3
      হয়তো কেউ বেস কাছাকাছি বীকন একটি দম্পতি রাখা.
      1. সিওয়াইএম
        সিওয়াইএম 10 জানুয়ারী, 2020 22:58
        0
        অথবা হয়তো তারা এটিকে শুধু চার্জ দিয়ে উড়িয়ে দিয়েছে এবং ক্ষেপণাস্ত্রের আঘাত হিসাবে এটিকে ছেড়ে দিয়েছে? হ্যাঙ্গারগুলি সাবধানে ভেঙে ফেলা হয়েছে।)
  3. সের্গেই ইউআই
    সের্গেই ইউআই 9 জানুয়ারী, 2020 06:41
    +23
    ভাল করেছেন ইরানীরা, তারা লাফ দেয়নি। আমের ঘাঁটি আক্রমণ করার জন্য - দীর্ঘদিন ধরে, কেউই নিজেকে এমন নির্লজ্জতার অনুমতি দেয়নি
    1. একই LYOKHA
      একই LYOKHA 9 জানুয়ারী, 2020 06:47
      0
      হাসি
      ভাল করেছেন ইরানীরা, তারা লাফ দেয়নি। আমের ঘাঁটি আক্রমণ করার জন্য - দীর্ঘদিন ধরে, কেউই নিজেকে এমন নির্লজ্জতার অনুমতি দেয়নি

      হ্যাঁ, তারা কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গণতন্ত্র ও স্বাধীনতার বিরুদ্ধে হাত বাড়াতে সাহস করে... তাড়াতাড়ি আনন্দ কর... পেন্টাগন এখন ইরানের জরুরি গণতন্ত্রীকরণের জন্য আরেকটি পরিকল্পনা তৈরি করতে শুরু করেছে... অপ্রতিরোধ্য ইরানকে অবশ্যই শাস্তি পেতে হবে .. . এটা মাত্র শুরু.
      1. কোটভ
        কোটভ 9 জানুয়ারী, 2020 12:32
        +2
        .বিদ্রোহী ইরানকে অবশ্যই শাস্তি পেতে হবে...এটা তো শুরু মাত্র।,,
        কত বছর ধরে তাদের শাস্তি দেওয়া হচ্ছে, আর তার ফল হচ্ছে মাথায় রকেট।
    2. মৃত্যুহীন
      মৃত্যুহীন 9 জানুয়ারী, 2020 06:48
      +8
      একটি খুব সুসময়ে ধর্মঘট. সর্বোচ্চ ক্ষয়ক্ষতি করার জন্য নয়, তবে ভবিষ্যতের জন্য একটি সতর্কতা হিসাবে যে ইরান আরও কঠিন আঘাত করতে পারে। অন্যদিকে, যুক্তরাষ্ট্র যদি এর পরেও সংঘাত বাড়াতে যায়, তাহলে উসকানি দেওয়ার দায় হবে যুক্তরাষ্ট্রের। hi
      1. একই LYOKHA
        একই LYOKHA 9 জানুয়ারী, 2020 06:57
        +4
        অন্যদিকে, যুক্তরাষ্ট্র যদি এর পরেও সংঘাত বাড়াতে যায়, তাহলে উসকানি দেওয়ার দায় হবে যুক্তরাষ্ট্রের।
        আচ্ছা বলো না...
        কি, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন তথ্য যুদ্ধ বিশেষজ্ঞদের সারিন বা সরিষা গ্যাসের রাসায়নিক উপাদান বা ইউরেনিয়াম আইসোটোপ ক্ষেপণাস্ত্রের ধ্বংসাবশেষে নিক্ষেপ করতে বাধা দেয় এবং এর ভিত্তিতে, ইরানকে যুদ্ধ এবং পারমাণবিক অস্ত্রের অব্যবহারের সমস্ত বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করার জন্য অভিযুক্ত করে। .. যা যুদ্ধ শুরু করার কোনো কারণ নয়... সর্বোপরি, আমরা সবাই মনে রাখি কিভাবে একজন আমেরিকান জেনারেল ইরাকে মার্কিন আগ্রাসনের ন্যায্যতা দিয়ে জাতিসংঘে একটি টেস্ট টিউব কাঁপিয়ে দিয়েছিলেন।
        1. K-612-O
          K-612-O 9 জানুয়ারী, 2020 07:18
          +7
          ইরান পারমাণবিক অস্ত্রের অপ্রসারণের বিষয়ে একটি চুক্তিতে স্বাক্ষর করেনি, তাই এটি একটি অভিশাপ দেয় না, এবং রাসায়নিক অস্ত্র এবং যুদ্ধবিষয়ক 93 বছরের কনভেনশন। এবং তাদের সঠিক মনের কেউ 83 মিলিয়ন দেশের সাথে যুদ্ধ করবে না, ইরান দখল করা অসম্ভব, এবং আমেরিকানদের একটি গ্রুপ নেই যাতে অন্তত বিভিতে যুগোস্লাভিয়ার মতো যুদ্ধ করা যায় এবং 4,5-এর উপস্থিতি। 6 হাজার স্বল্প ও মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের মতোই এটি সচল।
          1. atalef
            atalef 9 জানুয়ারী, 2020 08:02
            -10
            উদ্ধৃতি: K-612-O
            ইরান অপ্রসারণ চুক্তিতে স্বাক্ষর করেনি, তাই এটি পাত্তা দেয় না

            ফালতু লিখবেন না।
          2. 1976AG
            1976AG 9 জানুয়ারী, 2020 08:06
            -1
            ইরান দখল কেন? পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির প্রস্তুতির সাথে জড়িত এমন সুবিধাগুলি ধ্বংস করার জন্য সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ সামরিক এবং শিল্প স্থাপনায় আঘাত করা যথেষ্ট। সম্ভব হলে সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্বকে ধ্বংস করুন। ভাল, এটা ভাল.
            1. meandr51
              meandr51 9 জানুয়ারী, 2020 16:44
              +3
              এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য যথেষ্ট। তবে ইরানের জন্য নয়। তদুপরি, বীকন সহ একটি প্রশিক্ষণ মাঠের মতো ফিরে শুটিং করা কাজ করবে না ...
          3. ফ্রিপার
            ফ্রিপার 9 জানুয়ারী, 2020 09:02
            +6
            K-612-O (Andrey) আজ, 07:18
            ইরান দখল করা অসম্ভব


            তবে নজির ছিল - অপারেশন "সম্মতি" 25 আগস্ট - 17 সেপ্টেম্বর, 1941।
        2. মাকি অ্যাভেলিয়েভিচ
          মাকি অ্যাভেলিয়েভিচ 9 জানুয়ারী, 2020 07:37
          +7
          উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
          আচ্ছা বলো না...
          কি, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন তথ্য যুদ্ধ বিশেষজ্ঞদের সারিন বা সরিষা গ্যাসের রাসায়নিক উপাদান বা ইউরেনিয়াম আইসোটোপ ক্ষেপণাস্ত্রের ধ্বংসাবশেষে নিক্ষেপ করতে বাধা দেয় এবং এর ভিত্তিতে, ইরানকে যুদ্ধ এবং পারমাণবিক অস্ত্রের অব্যবহারের সমস্ত বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করার জন্য অভিযুক্ত করে। .. যা যুদ্ধ শুরু করার কারণ নয়...

          একটি কারণ খুঁজে বের করা এবং একটি যুদ্ধ শুরু করা কারো জন্য একটি সমস্যা ছিল না.
          মূল বিষয় হল একটি সিদ্ধান্ত আছে, তারা একটি কারণে তাদের পকেটে যায় না।
          1. Stas157
            Stas157 9 জানুয়ারী, 2020 08:29
            +5
            উদ্ধৃতি: মাকি অ্যাভেলিভিচ

            একটি কারণ খুঁজে বের করা এবং একটি যুদ্ধ শুরু করা কারো জন্য একটি সমস্যা ছিল না.
            মূল বিষয় হল একটি সিদ্ধান্ত আছে, তারা একটি কারণে তাদের পকেটে যায় না।

            এটি বিশেষ করে ইসরায়েল রাষ্ট্র এবং তার প্রতিবেশী অঞ্চল এবং অন্যান্য দেশগুলিতে নির্লজ্জ বোমা হামলার ক্ষেত্রে সত্য।

            যখন জিনিসগুলি হাতের বাইরে চলে যায় তখন এটি করা সহজ। তারা বিচ্ছিন্ন হয় না এবং নিষেধাজ্ঞা ঘোষণা করে না, যেমনটি একই ইরানের সাথে ঘটে। ইরাক সাধারণত ভেঙে ফেলা হয় এবং এটি এই উপলক্ষে।
            1. meandr51
              meandr51 9 জানুয়ারী, 2020 16:49
              +4
              সাদ্দামের বোকামির কারণেই ইরাক ভেঙে পড়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বেশ কয়েক মাস ধরে একটি গ্রাউন্ড গ্রুপ একত্রিত করছে। সাদ্দাম যদি গোপন আমের কূটনীতিতে না পড়েন
              কুয়েতে একটি অপ্রস্তুত গ্রুপিংয়ে প্রথমে বোকামি করে আঘাত করেছিল, তারপরে পৃথিবী বদলে যেত।
              Comp. RAND-এর এমন স্ট্রাইকের মডেলিং স্পষ্টতই সাদ্দামকে জয় এনে দিয়েছে।
              1. লেভেল 2 উপদেষ্টা
                লেভেল 2 উপদেষ্টা 9 জানুয়ারী, 2020 19:24
                +1
                হয়তো.. এবং তারপর? আপনি কি মনে করেন সব শত্রুরা বিরক্ত হয়ে বাড়ি যাবে?
                1. meandr51
                  meandr51 11 জানুয়ারী, 2020 11:15
                  0
                  হ্যাঁ, সোমালিয়া থেকে। শুধু তাদের গাদা করা যাক না.
        3. আবরাকদবরে
          আবরাকদবরে 9 জানুয়ারী, 2020 07:49
          +6
          কি, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন তথ্য যুদ্ধ বিশেষজ্ঞদের সারিন বা সরিষা গ্যাসের রাসায়নিক উপাদান বা ইউরেনিয়াম আইসোটোপগুলিকে ক্ষেপণাস্ত্রের ধ্বংসাবশেষে রোপণ করতে বাধা দেয় এবং এর ভিত্তিতে, ইরানকে যুদ্ধ এবং পারমাণবিক অস্ত্রের অব্যবহারের সমস্ত বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘনের জন্য অভিযুক্ত করে।
          কেন সেখানে কিছু নিক্ষেপ, এবং এমনকি শাসন, সামরিক অঞ্চলে? কে আসবে চেক করতে? এবং সাধারণভাবে, ভদ্রলোকেরা তাদের কথায় ভদ্রলোকদের নেয়। কলিন পাওয়েল আপনাকে মিথ্যা বলতে দেবে না।
        4. dmmyak40
          dmmyak40 9 জানুয়ারী, 2020 08:09
          +4
          একটি টেস্ট টিউব কাঁপছেন, মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী কলিন পাওয়েল।
          1. একই LYOKHA
            একই LYOKHA 9 জানুয়ারী, 2020 08:12
            +4
            একটি টেস্ট টিউব কাঁপছেন, মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী কলিন পাওয়েল।

            আমি সর্বদা বিস্মিত হয়েছি কিভাবে একজন ঊর্ধ্বতন মার্কিন কর্মকর্তা তার সঠিক মনে এবং স্মৃতিশক্তিতে তার পকেটে জাতিসংঘের বৈঠকে একটি বিপজ্জনক তেজস্ক্রিয় পদার্থ নিয়ে আসার কথা ভেবেছিলেন ... এবং কেন জাতিসংঘের কেউ তাকে এত সহজ প্রশ্ন করেনি।

            সর্বোচ্চ যোগ্যতার প্রতারণা। কি
            1. dmmyak40
              dmmyak40 9 জানুয়ারী, 2020 08:15
              +2
              তিনি "ব্যাকটেরিওলজিক্যাল" অস্ত্র কাঁপিয়েছিলেন। এটি একটি বাগ্মী হিসাবে একটি সাধারণ টেস্টটিউব ছিল। সে খালি ছিল। প্লেসবো
              1. একই LYOKHA
                একই LYOKHA 9 জানুয়ারী, 2020 13:25
                +1
                তিনি "ব্যাকটেরিওলজিক্যাল" অস্ত্র কাঁপিয়েছিলেন। এটি একটি বাগ্মী হিসাবে একটি সাধারণ টেস্টটিউব ছিল। সে খালি ছিল। প্লেসবো

                হ্যাঁ, এবং কৃতজ্ঞ শ্রোতারা বিশ্বাসের উপর এটি গ্রহণ করেছেন ... ভাল, কেন একটি কেলেঙ্কারী নয়। হাসি
        5. mikstepanenko
          mikstepanenko 9 জানুয়ারী, 2020 21:49
          0
          আমেরিকান না ইংরেজি। আর জেনারেল নয়, মন্ত্রী।
      2. ভাদমির
        ভাদমির 9 জানুয়ারী, 2020 14:17
        +1
        তাহলে এর দায় হবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের - উসকানি দেওয়ার জন্য।
        এর আগে কখনও এমন "তুচ্ছ ঘটনা" আমেরিকানদের থামায়নি। তারা সবসময় তাদের প্রতিপক্ষকে মুক্ত করার জন্য দোষী, এমনকি এটি মজার হলেও - আমেরিকানরা এতে বিশ্বাস করে, মিডিয়াকে ধন্যবাদ, এবং অনেক ইউরোপীয়ও, এবং বাকি বিশ্বের মতামত সর্বদা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমান্তরাল।
      3. 16329
        16329 9 জানুয়ারী, 2020 18:22
        +2
        এই অঞ্চল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের চেপে ফেলার চূড়ান্ত পর্যায়ের সূচনা, ধীরে ধীরে মার্কিন ইরাক ছেড়ে চলে যাবে, যা আসলে ইরানপন্থী শিয়া অংশে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ার সম্ভাবনা রয়েছে, ইইউ সমর্থনে তুর্কি-বিরোধী কুর্দিস্তান এবং একটি সুন্নি অংশ
        এবং তারপর আরো...
    3. দূর বি
      দূর বি 9 জানুয়ারী, 2020 06:52
      +14
      ঠিক আছে, তারা একরকম, আমার মনে আছে, কয়েক বছর আগে তারা একটি আমেরিকান জাহাজ দখল করেছিল, এবং আমেরিকান নাবিকদের তাদের হাঁটুতে ফেলেছিল ... তারা যে কাপুরুষ নয় তা দ্ব্যর্থহীন। এছাড়াও, তাদের পক্ষে ক্রমাগত যুদ্ধ রয়েছে, তারা নিজেদের উপর চাপ সৃষ্টি করে, তাই পার্সিয়ানরা মানসিকভাবে "ইয়াত" করার জন্য প্রস্তুত।
      1. মৃত্যুহীন
        মৃত্যুহীন 9 জানুয়ারী, 2020 07:10
        +1
        ঠিক আছে, আপনার যদি পরিস্থিতি আরও খারাপ করার কারণগুলি খুঁজে বের করতে হয় তবে এটি কোনও সমস্যা নয় - তারা কিছু রোপণ করবে এবং তেহরানে কিছু সেলিব্রিটি পাঠাবে, যাকে তাকে তার হাঁটুতে উস্কে দিতে হবে এবং আরও অনেক কিছু। তবে এই ক্ষেত্রে, কাজটি "মুখে আঘাত করা" নয়, "নাকে ক্লিক করা" ছিল। এবং এটি বেশ দক্ষতার সাথে করা হয়েছে। hi চমত্কার
      2. একই LYOKHA
        একই LYOKHA 9 জানুয়ারী, 2020 07:11
        +1
        এখানে শুধু বীরত্বই যথেষ্ট নয়... আমেরিকানদের সাথে এমনভাবে যুদ্ধ করা দরকার যে এটা তাদের খুব কষ্ট দেয়... শুধু এইভাবে আর কিছু নয়।
        1. sir.jonn
          sir.jonn 9 জানুয়ারী, 2020 07:54
          +5
          উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
          এখানে শুধু বীরত্বই যথেষ্ট নয়... আমেরিকানদের সাথে এমনভাবে যুদ্ধ করা দরকার যে এটা তাদের খুব কষ্ট দেয়... শুধু এইভাবে আর কিছু নয়।

          আমেরিকা আজ যথেষ্ট ভয় পেয়েছে যে এটি আঘাত করবে, এবং ইরানি বিক্ষোভ দেখিয়েছে যে এটি অনেক ক্ষতি করতে পারে।
        2. দূর বি
          দূর বি 9 জানুয়ারী, 2020 08:08
          +4
          এখানে একটি বীরত্ব যথেষ্ট নয়
          এই শুধু বোধগম্য. কিন্তু ইরান ইরাক-91 বা 2003 নয়। যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে 80 জন লেবুর জনসংখ্যা খনন করছিল, এবং সাদ্দামের বরং ধর্মনিরপেক্ষ ইরাকিদের বিপরীতে ধর্মীয় ভিত্তিতে তাদের সম্পূর্ণভাবে বিতাড়িত করা হয়েছিল, তাই তাদের ঘুষ দেওয়া বেশ কঠিন হবে। কিন্তু অনেকের (একই IRGC) যুদ্ধের অভিজ্ঞতা আছে, এবং খারাপ নয়। তাই আমেরিকানরা সহজে হাঁটতে পারবে না। এটা অবশ্যই তাদের ক্ষতি করবে।
  4. পুরাণ
    পুরাণ 9 জানুয়ারী, 2020 06:48
    +21
    সুন্দর করে দাঁত দেখালো ইরান। আমেরিকানদের মত কাউকে হত্যা করা হয়নি, কিন্তু একই সাথে তারা দেখিয়েছে যে তারা চাইলে রক্ত ​​দিয়ে তাদের মুখ ধুতে পারে।
    একটি সতর্কতা হিসাবে (কিন্তু প্রতিশোধ হিসাবে নয়) - শুধু অ্যারোবেটিক্স।
    1. পার্স
      পার্স 9 জানুয়ারী, 2020 06:58
      +9
      পুরাণ থেকে উদ্ধৃতি
      সুন্দর করে দাঁত দেখালো ইরান।
      প্রধান জিনিস, এটি সক্রিয় আউট, সবকিছু আন্তর্জাতিক আইনের সীমার মধ্যে আছে. কেউ নিহত হয়নি, কারণ, -
      ইরাকি কর্তৃপক্ষ মার্কিন সামরিক স্থাপনায় আসন্ন ক্ষেপণাস্ত্র হামলার বিষয়ে ইরানের কাছ থেকে সতর্কবার্তা পেয়েছে। ইরাকের প্রধানমন্ত্রী আদিল আবদুল মাহদি এই ঘোষণা করেছেন, স্কাই নিউজ রিপোর্ট করেছে।

      তার মতে, কাসেম সোলেইমানি হত্যার প্রতিশোধ নিতে তেহরান রাতে আমেরিকান স্থাপনায় হামলা চালাচ্ছে বলে "সরকারি মুখের কথা" 8 জানুয়ারি মধ্যরাতের পরপরই পাওয়া গেছে। একই সময়ে, বাগদাদের কর্তৃপক্ষ ধর্মঘটের সঠিক সময় জানতেন না এবং আঘাত করা হবে এমন বস্তুর তালিকা পাননি।
      তদনুসারে, ইরাকিরা আমেরিকানদের সতর্ক করেছিল।
      অন্যথায়, এটি "তারা টমেটো দিয়ে নামবে না" এবং "তাদের শুধু চেষ্টা করতে দিন" এর সাথে তুলনা করা যায় না ...
    2. ময়মন61
      ময়মন61 9 জানুয়ারী, 2020 07:55
      -10
      গল্পকার তো দূরের কথা!
    3. atalef
      atalef 9 জানুয়ারী, 2020 08:12
      -12
      পুরাণ থেকে উদ্ধৃতি
      সুন্দর করে দাঁত দেখালো ইরান। আমেরিকানদের মত কাউকে হত্যা করা হয়নি, কিন্তু একই সাথে তারা দেখিয়েছে যে তারা চাইলে রক্ত ​​দিয়ে তাদের মুখ ধুতে পারে।
      একটি সতর্কতা হিসাবে (কিন্তু প্রতিশোধ হিসাবে নয়) - শুধু অ্যারোবেটিক্স।

      যদি তাদের সমস্ত পাল্টাপাল্টি, সমগ্র যুদ্ধ সম্পর্কে চিৎকার, প্রতিশোধের পতাকা উত্তোলন, অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় লক্ষাধিক এবং সুলায়মানিয়ার জীবন সহ 50 জন পিষে ফেলার মতো উত্তর দেওয়া হয় - তাহলে এটি হাসি ছাড়া আর কিছুই নয়।
      দেখিয়েছেন?
      তারা কি দেখিয়েছে?
      তারা একমাত্র জিনিস দেখিয়েছিল যা ট্রাম্পের বার্তাটি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিল - একজন আমেরিকান, এমনকি যে কোনও বেসামরিক নাগরিকের মৃত্যুর জন্য - তারা পুরো উত্তর দেবে।
      তাই তারা সম্পূর্ণ আরব-পার্সিয়ান চেতনায় নেমেছিল।
      তারা আগাম সতর্ক করেছিল, ন্যূনতম ক্ষতি সহ একটি বিক্ষোভমূলক ধর্মঘট চালাতে বলেছিল, তাদের মিডিয়ার মাধ্যমে ট্রাম্প বলেছিল যে তারা 80 টিরও বেশি আমেরিকানকে হত্যা করেছে - অবিলম্বে একটি বার্তা প্রকাশ করেছে যে তারা এই বিষয়ে শান্ত হবে।
      আসলে - জিলচ এবং হাসি।
      ট্রাম্প সতর্ক করেননি, তিনি প্রথমে প্রক্সি উড়িয়ে দেন, তারপর ইরান কখন বুঝতে পারেনি- সুলায়মানিয়াহ।
      ইরানি উত্তরে একটাই কথা বলেছে- তারা বুঝল এবং কিভাবে বুঝল।
      1. নাস্তিয়া মাকারোভা
        নাস্তিয়া মাকারোভা 9 জানুয়ারী, 2020 08:46
        +8
        কিসের মত? আমেরিকান ঘাঁটিগুলিতে আঘাত করেছে, খুব কম লোকই তা করে) এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে তারা সঠিকভাবে আঘাত করেছিল এবং আমেরিকান বিমান প্রতিরক্ষা আবার কাজ করেনি !!!!
      2. পাইটনিক
        পাইটনিক 9 জানুয়ারী, 2020 11:11
        +5
        প্রকৃতপক্ষে, ক্ষেপণাস্ত্র আঘাতের চমৎকার নির্ভুলতা, ইস্রায়েলে এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন চক্ষুর পলক
    4. Krasnodar
      Krasnodar 9 জানুয়ারী, 2020 08:20
      +8
      পুরাণ থেকে উদ্ধৃতি
      সুন্দর করে দাঁত দেখালো ইরান। আমেরিকানদের মত কাউকে হত্যা করা হয়নি, কিন্তু একই সাথে তারা দেখিয়েছে যে তারা চাইলে রক্ত ​​দিয়ে তাদের মুখ ধুতে পারে।
      একটি সতর্কতা হিসাবে (কিন্তু প্রতিশোধ হিসাবে নয়) - শুধু অ্যারোবেটিক্স।

      তারা এটাও বোঝে যে, আমেরিকান নির্বাচনের আগে ভুক্তভোগীদের সাথে থাকলে তারা এক বা দুই মাসের মধ্যে তাদের সাথে কী করত, কিন্তু, তবুও, ট্রাম্প নিজেকে পন্টোরেজ হিসেবে দেখিয়েছেন))
  5. রকেট757
    রকেট757 9 জানুয়ারী, 2020 06:52
    +8
    এটি আঘাতের নির্ভুলতা সম্পর্কে স্পষ্ট, আশ্চর্যজনক কিছু নয়, তবে বিমান প্রতিরক্ষার অভাব, ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণের জন্য বিমান প্রতিরক্ষা প্রতিক্রিয়ার অভাব, এটি মোটেও পরিষ্কার নয়।
    1. ওডিসিয়াস
      ওডিসিয়াস 9 জানুয়ারী, 2020 07:09
      +8
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      এটি আঘাতের নির্ভুলতা সম্পর্কে স্পষ্ট, আশ্চর্যজনক কিছু নয়, তবে বিমান প্রতিরক্ষার অভাব, ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণের জন্য বিমান প্রতিরক্ষা প্রতিক্রিয়ার অভাব, এটি মোটেও পরিষ্কার নয়।

      যে কোনো ধরনের গণ উৎক্ষেপণের সাথে বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র (এমনকি পুরানো স্কুড) আটকানো এখনও অবাস্তব। আমেরিকানদের কাছে যে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে, তার 0% সম্ভাবনা রয়েছে।
      1. রকেট757
        রকেট757 9 জানুয়ারী, 2020 07:26
        +3
        ম্যাস লঞ্চ, সেটা কত?
        ডোরাকাটা কী আছে... এটা পরিষ্কার নয়! তারা কি এক বিশ্বাসের সাথে তাদের সৈন্যদের রক্ষা করে? কেউ তাদের আক্রমণ করবে না? এই সব অবিকল এই সত্যের আলোকে যে ডোরাকাটা যেখানে তারা তাদের বিমান প্রতিরক্ষা রাখে, যেখানে তারা তাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বিক্রি করে, তারা ক্রমাগত নিজেদেরকে ফ্লাইটে খুঁজে পায়, তাদের মাথা খারাপ করে দেয়! এবং কোথাও, মনে রাখবেন, কোন MASS ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ পরিলক্ষিত হয়নি।
        প্রশ্ন হলো, সবচেয়ে ব্যতিক্রমী দেশটি এখন সামরিক বিমান প্রতিরক্ষার জন্য সম্পূর্ণ ভিন্ন দেশের পণ্য কেন নিচ্ছে? এটা অদ্ভুত তাই না?
        1. ওডিসিয়াস
          ওডিসিয়াস 9 জানুয়ারী, 2020 07:41
          +6
          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
          ম্যাস লঞ্চ, সেটা কত?

          2)) এর বেশি
          তদুপরি, এমনকি একটি একক স্কাড-টাইপ ক্ষেপণাস্ত্রও রেঞ্জের অবস্থায় নেই এবং যখন এর লক্ষ্য সঠিকভাবে জানা যায় না, তখন বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা 100% সম্ভাবনা থেকে অনেক দূরে বাধা দেয়। সৌদি ও ইয়েমেনের উদাহরণ দেখুন। আচ্ছা, দেশপ্রেমিকরা সেখানে দাঁড়িয়ে আছে এবং কী ...
          আসল বিষয়টি হ'ল যে কোনও ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রকে নির্ভরযোগ্যভাবে বাধা দিতে সক্ষম বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অস্তিত্বে বিশ্বাস একটি মিথ। অতএব, অবাক হওয়ার কিছু নেই।
          1. আবরাকদবরে
            আবরাকদবরে 9 জানুয়ারী, 2020 07:57
            +4
            সৌদি ও ইয়েমেনের উদাহরণ দেখুন।
            সৌদিদের কি অবস্থা? ইসরায়েলি প্যাট্রিয়ট ব্যাটারি দ্বারা ইরাকি অ-আধুনিক P-17 এর বাধার ফলাফল মনে রাখবেন। আপনি যদি এখনও সৌদিদের সম্পর্কে নিম্ন পেশাদারিত্ব এবং অনুপ্রেরণার কথা বলতে পারেন তবে আপনি ইসরায়েলিদের সম্পর্কে একই কথা বলতে পারবেন না। এবং তাদের প্রেরণা অপ্রতিরোধ্য। এবং এখনও, বাধার শতাংশ সমান ছিল না। তারা আরও ভাগ্যবান। যে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি নিজেরাই খুব পুরানো এবং অ-পারমাণবিক সরঞ্জামগুলিতে নিজেকে খুব ভাল দেখায় না।
            1. রকেট757
              রকেট757 9 জানুয়ারী, 2020 08:31
              +1
              Abracadabre থেকে উদ্ধৃতি
              ইসরায়েলি প্যাট্রিয়ট ব্যাটারি দ্বারা ইরাকি অ-আধুনিক P-17 এর বাধার ফলাফল মনে রাখবেন।

              ডোরাকাটা ব্যক্তিদের কারও উপর "অগ্রিম আক্রমণ" ধারণা রয়েছে !!! যেমন, তারা প্রত্যেককে এবং সবকিছুকে পরাজিত করবে এবং তাদের থেকে নিজেদের রক্ষা করার মতো কেউ থাকবে না! কারণ আক্রমণাত্মক সিস্টেম একটি অগ্রাধিকার ....
              একটি যৌক্তিক ধারাবাহিকতা, প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থা কোথাও কোথাও আছে, পটভূমিতে।
              তাদের বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত ভিত্তি শক্তিশালী, তবে অগ্রাধিকারগুলি এমনভাবে সেট করা হয়েছে যাতে সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলি অসামান্য সাফল্যের সাথে উজ্জ্বল না হয়।
              1. আবরাকদবরে
                আবরাকদবরে 9 জানুয়ারী, 2020 12:22
                +3
                ডোরাকাটা ব্যক্তিদের কারও উপর "অগ্রিম আক্রমণ" ধারণা রয়েছে !!! যেমন, তারা প্রত্যেককে এবং সবকিছুকে পরাজিত করবে এবং তাদের থেকে নিজেদের রক্ষা করার মতো কেউ থাকবে না! কারণ আক্রমণাত্মক সিস্টেম একটি অগ্রাধিকার ....
                সামান্য পার্থক্য. তাদের সম্পূর্ণ ধারণা নিম্নলিখিত প্রাথমিক উপর নির্মিত হয়:

                1. প্রচলিত যুদ্ধে তাদের ভূখণ্ডের জন্য তাৎক্ষণিক কোনো হুমকি নেই। কারণ তারা সমুদ্র দ্বারা সম্ভাব্য শত্রুদের থেকে বিচ্ছিন্ন, এবং মহাদেশীয় প্রতিবেশীরা হয় যৌন দাসদের রাষ্ট্রের (কানাডা, মেক্সিকো এবং অন্যান্য পানামা) আনুগত্যে হ্রাস পেয়েছে, অথবা তারা এমনভাবে বেষ্টিত হয়েছে যে তারা সামরিক পোজ দিতে সক্ষম নয়। আদিবাসী অঞ্চলের জন্য হুমকি (কিউবা, ভেনিজুয়েলা ...)

                2. ধারা 1 পরিবর্তন করার কোনো প্রবণতা। অবিলম্বে এবং সবচেয়ে গুরুতর উপায়ে দমন করা হয় (ক্যারিবিয়ান সংকট)

                3. যেকোন রূপে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অংশগ্রহণে একটি সামরিক সংঘর্ষের সম্পূর্ণ ভার (ক্ষতি) অবশ্যই "মিত্রদের" (যেমন ন্যাটো সদস্যদের), ভাসাল (সৌদি, কাতার, সুইডিশ, জর্জিয়ান, জাপান (যা কিছু লক্ষণ অনুসারে অধিকৃত অঞ্চলে স্খলন করছে) এবং আরও) এবং অধিকৃত অঞ্চল (ইরাক, আফগানিস্তান, বাল্টিক রাজ্য - হ্যাঁ, হ্যাঁ, সেও)।

                4. যেকোনও (গ্রেনাডা এবং পানামার মতো বিরল ব্যতিক্রম সহ) মিত্র এবং লিমিট্রোফদের বাধ্যতামূলক অংশগ্রহণে একটি সামরিক সংঘর্ষ সংঘটিত হয়। তদুপরি, কামানের পশুর সাথে প্রথম স্থানে অংশগ্রহণ, দ্বিতীয়টিতে - অর্থ দিয়ে, তৃতীয়টিতে - সরবরাহের জন্য অঞ্চলের বিধান সহ। অন্যান্য উপাদানগুলি হয় তেমন গুরুত্বপূর্ণ নয় (উদাহরণস্বরূপ, গোলাবারুদের মজুত), বা সাবধানে একপাশে ঠেলে দেওয়া হয় বা দমন করা হয় - সামরিক শিল্প উত্পাদন।
                একই সময়ে, শত্রুতার টার্নিং পয়েন্টের আগে, উপরে বর্ণিত অন্যদের অংশগ্রহণ সর্বাধিক হওয়া উচিত এবং চূড়ান্ত পর্যায়ে - সর্বনিম্ন। যুদ্ধের জন্য আমেরিকার অর্থনীতিকে খাওয়ানো উচিত, এবং অন্যদের, যদি সম্ভব হয়, সম্মুখভাগে মারা উচিত।

                এই প্রাথমিক ফলাফলগুলি থেকে একটি ডাটাবেস বজায় রাখার জন্য সামরিক শাখা, কৌশল এবং কৌশলগুলির বিকাশে একটি পক্ষপাত রয়েছে।
                1. রকেট757
                  রকেট757 9 জানুয়ারী, 2020 12:33
                  0
                  সবকিছু প্রথমবার হয় ... তবে তারা একাদশের পরে এটি ঠিক করে, এটিও ঘটে।
                  1. আবরাকদবরে
                    আবরাকদবরে 9 জানুয়ারী, 2020 12:37
                    0
                    সবকিছু প্রথমবার হয় ... তবে তারা একাদশের পরে এটি ঠিক করে, এটিও ঘটে।
                    অবশ্যই. ইঙ্গিতপূর্ণ ঘটনাগুলি যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, তার একচেটিয়াভাবে, প্রবাহিত হয়েছিল এবং প্রতিক্রিয়াটি খুব বেদনাদায়ক ছিল। সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ হল আর্ডেনেসে নাৎসি পাল্টা আক্রমণ। এটা খুব চিত্তাকর্ষক পরিণত. এমনকি আমাদের শত্রুর কাছ থেকেও।
                    1. রকেট757
                      রকেট757 9 জানুয়ারী, 2020 12:40
                      +1
                      Abracadabre থেকে উদ্ধৃতি
                      সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ হল আর্ডেনেসে নাৎসি পাল্টা আক্রমণ।

                      সেই সময়ের জন্য, তারা এখনও যুদ্ধে একটি নিষ্পেষণ শক্তি হতে শিখছিল যার সাথে তারা খুব কমই পরিচিত ছিল! তাদের বিচ্ছিন্নতা, গুরুতর ঘটনা থেকে দূরে, এর কারণ ছিল।
              2. নর্ডউরাল
                নর্ডউরাল 9 জানুয়ারী, 2020 13:04
                +3
                একটি ডোরাকাটা ধারণা আছে"আগাম আক্রমণ"যে কারো উপর!!! যেমন, তারা প্রত্যেককে এবং সবকিছুকে পরাজিত করবে এবং এর বিরুদ্ধে রক্ষা করার মতো কেউ থাকবে না! অতএব, আক্রমণাত্মক ব্যবস্থা একটি অগ্রাধিকার ....
                হুবহু!
                1. রকেট757
                  রকেট757 9 জানুয়ারী, 2020 13:12
                  +2
                  এটা কোন গোপন বিষয় নয়, তারা এটা মোটেও লুকিয়ে রাখে না।
          2. রকেট757
            রকেট757 9 জানুয়ারী, 2020 08:24
            +1
            উদ্ধৃতি: ওডিসিয়াস
            আসল বিষয়টি হ'ল যে কোনও ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রকে নির্ভরযোগ্যভাবে বাধা দিতে সক্ষম বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অস্তিত্বে বিশ্বাস একটি মিথ।

            এটি শুধুমাত্র বক্তারা দাবি করে যারা একটি ইন্টারসেপ্টর মিসাইল থেকে 100% বাধা দেওয়ার সম্ভাবনার দাবি করে। বিশেষজ্ঞরা, সকলেই, একটি নির্দিষ্ট শতাংশ বাধা দেয়। যাইহোক, এটি প্রায়শই বলা হয় যে একটি ডাবলের সাথে, উদাহরণস্বরূপ, একটি ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত করার সম্ভাবনা 100% এর কাছাকাছি।
    2. K-612-O
      K-612-O 9 জানুয়ারী, 2020 07:23
      +4
      সৌদি তেল শোধনাগার পরে, এটা বোধগম্য. যদিও সেখানে গোল সহজ ছিল। কিন্তু যদি আপনি মরুভূমিতে ঝড়ের কথা মনে করেন, তাহলে দেশপ্রেমিকরা SCAD-এর বিরুদ্ধে এতটা উত্তপ্ত নয়। আর ইরানিদের আরও ভালো খেলনা থাকবে।
    3. askort154
      askort154 9 জানুয়ারী, 2020 07:34
      +6
      রকেট757.....মিসাইল আক্রমণে বিমান প্রতিরক্ষা প্রতিক্রিয়ার অভাব, এটি মোটেও পরিষ্কার নয়।

      আশ্চর্যজনক হ্যাঁ. দুটি মার্কিন সামরিক ঘাঁটি আক্রমণ করা হয়েছিল, এবং একটি ক্ষেপণাস্ত্রও গুলি করা হয়নি?!
      এবং এটি এমন এক সময়ে যখন ইরান প্রকাশ্যে একটি "প্রতিক্রিয়া" ঘোষণা করেছে এবং পেন্টাগন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে সামরিক ঘাঁটির যুদ্ধ প্রস্তুতি বাড়ানোর পদক্ষেপ নিয়েছে। .এটা মনে হয় কোন এয়ার ডিফেন্স ছিল না, বা সম্পূর্ণ "gouging", কারণে
      ঐতিহ্যগত আমেরিকান আস্থা।
      1. রকেট757
        রকেট757 9 জানুয়ারী, 2020 08:34
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: askort154
        এটা মনে হয় যে কোন এয়ার ডিফেন্স ছিল, বা সম্পূর্ণ "gouging", কারণে
        ঐতিহ্যগত আমেরিকান আস্থা।

        আচ্ছা, আমি বলি, সব কিছু থেকে তাদের বিশ্বাস, সব কিছু রাখে! বিশ্বাস যে সবাই মিথ্যা বলে তাদের সামনে ভয় পায়!
        যদিও, এটা একাধিকবার প্রমাণিত হয়েছে যে সবাই মিথ্যা বলে না এবং সবাই ভয় পায় না!
    4. atalef
      atalef 9 জানুয়ারী, 2020 08:15
      +2
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      এটি আঘাতের নির্ভুলতা সম্পর্কে স্পষ্ট, আশ্চর্যজনক কিছু নয়, তবে বিমান প্রতিরক্ষার অভাব, ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণের জন্য বিমান প্রতিরক্ষা প্রতিক্রিয়ার অভাব, এটি মোটেও পরিষ্কার নয়।

      এটা স্পষ্ট যে কেন রকেট নষ্ট করতে হবে - যখন আপনাকে আগে থেকে সতর্ক করা হয় এবং আপনি জানেন যে এটি কোথায় পড়বে
      1. রকেট757
        রকেট757 9 জানুয়ারী, 2020 08:46
        +4
        atalef থেকে উদ্ধৃতি
        এটা স্পষ্ট যে কেন রকেট নষ্ট করতে হবে - যখন আপনাকে আগে থেকে সতর্ক করা হয় এবং আপনি জানেন যে এটি কোথায় পড়বে

        এমন একটা অনুভূতি আছে যে একটা নির্দিষ্ট চুক্তি! কিন্তু সত্যিটা কেউ বলবে না।
        একটি সহজ ব্যাখ্যা - কার উপকারের জন্য দেখুন? - দুই ভাগে বিভক্ত। এটা ইরানের জন্য উপকারী/ বাধ্যতামূলক, কিন্তু ট্রাম্পের জন্য এটা বেশ গ্রহণযোগ্য, এমন অনুভূতি বিদ্যমান!
      2. অনুসন্ধানকারী
        অনুসন্ধানকারী 9 জানুয়ারী, 2020 14:07
        +3
        যদি ইরান আপনাকে ঘোষণা করে যে এটি আপনার ঘাঁটিতে গোলা বর্ষণ করছে, তাহলে তারা কি মৌলিকভাবে সাখালোভাইটদের ধ্বংস করার চেষ্টা না করে ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে বাধা দেবে না? হাস্যময়
      3. iaaf73
        iaaf73 9 জানুয়ারী, 2020 15:49
        0
        এটা কি ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য দুঃখজনক? তবে দেশপ্রেমিক ক্রুদের প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য? এমন একটি সুযোগ দুর্দান্ত ছিল ... তাই বলতে গেলে, একটি বাস্তব, প্রশিক্ষণ, যুদ্ধ পরিস্থিতি)) তবে এটি কোনও কারণে ভাগ্য নয়, বিখ্যাত অ্যান্টি-মিসাইলও নয় রোমানিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা ঘাঁটির চারপাশে বুজগুলি কাজ করেছিল, ইরানি ক্ষেপণাস্ত্র আটকানোর জন্য তীক্ষ্ণ করা হয়েছে বলে অভিযোগ ...
        1. লেভেল 2 উপদেষ্টা
          লেভেল 2 উপদেষ্টা 9 জানুয়ারী, 2020 19:34
          +2
          ইরান থেকে রোমানিয়া থেকে ইরাকের দিকে উড়ে আসা একটি ক্ষেপণাস্ত্র কীভাবে আটকানো যায় আপনি আমাকে বলতে পারেন? ঠিক আছে, শুধু তত্ত্বে।
    5. SerEzh
      SerEzh 9 জানুয়ারী, 2020 11:22
      +2
      এয়ার ডিফেন্স কোথায়, প্রার্থনা বলুন? তারা কাকে ভয় পেত? ইরান? হ্যাঁ, সবাই এখন বুঝতে পেরেছে যে আমেরিকা ইরানকে ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে গুটিয়ে ফেলবে যদি একটি গুরুতর ব্যাচ ঘটে। আর ইরানও এটা বোঝে- সে কারণেই এমন ‘মানবিক’ প্রতিশোধ বেরিয়েছে। আসলে, তারা সেখানে বিমান প্রতিরক্ষা ছেড়ে দেয়নি। তার অস্তিত্ব ছিল না।
      1. রকেট757
        রকেট757 9 জানুয়ারী, 2020 12:02
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: SerEzh
        তারা কাকে ভয় পেত?

        সবকিছু জানা যায়... ঘটনার ফলাফল অনুযায়ী।
    6. bk316
      bk316 9 জানুয়ারী, 2020 19:40
      +3
      একটি ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণে বিমান প্রতিরক্ষা প্রতিক্রিয়ার অভাব, এটি মোটেও পরিষ্কার নয়।

      কেন এটা অস্পষ্ট?
      এখানে VO তে ইতিমধ্যে 100 বার লেখা হয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যাপক উৎক্ষেপণকে বাধা দেওয়া অসম্ভব।
      এবং এটি মেট্রোপলিসের উদ্দেশ্য সম্পর্কে, এবং সুরক্ষার জন্য প্রতি এর নিজস্ব ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ভিত্তিটি আরও অসম্ভব।
      এ কারণে যুক্তরাষ্ট্র পরমাণু অস্ত্রসম্পন্ন দেশগুলোকে স্পর্শ করে না। তারপরে ক্ষেপণাস্ত্রের হিল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে, ঠিক আছে, এমনকি যদি ইরান ব্যারাকে 100-200 মৃতদেহ লক্ষ্য করে এবং কিম যদি একটি কামানের গোলা দিয়ে উপকূলে থাকে - কয়েক হাজার মৃতদেহ। কি প্রেসিডেন্ট এটা প্রয়োজন?
      1. রকেট757
        রকেট757 9 জানুয়ারী, 2020 23:06
        0
        হ্যাঁ, আপনি "পবিত্র" এর উপর ঘেরা? ডোরাকাটা সবকিছু, সবচেয়ে অনন্য এবং নির্ভরযোগ্য অংশীদার এবং রক্ষক! তারা সবকিছু করতে পারে, তারা সবাইকে রক্ষা করবে!
        হ্যাঁ, তাদের কাছে সবচেয়ে বেশি এয়ার ডিফেন্স আছে, সবচেয়ে বেশি .. সম্ভবত।
  6. 5-9
    5-9 9 জানুয়ারী, 2020 07:11
    +5
    এমনকি যদি আমরা আমেরিকান ডেটা বিবেচনা করি, তবে 12টির মধ্যে 16টি ক্ষেপণাস্ত্র লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছে (ছবি দ্বারা বিচার - অত্যন্ত নির্ভুলভাবে)। দক্ষতা 75% .... এটিএসে 2টি ক্ষেপণাস্ত্র হামলার সাথে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সর্বোত্তম ক্ষেত্রে, দক্ষতা বিপরীত ছিল - 25%।
    1. askort154
      askort154 9 জানুয়ারী, 2020 08:14
      0
      5-9........এমনকি যদি আমরা আমেরিকান ডেটা বিবেচনা করি, তবে 12টির মধ্যে 16টি ক্ষেপণাস্ত্র লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছে (ছবি দ্বারা বিচার - অত্যন্ত নির্ভুলভাবে)। দক্ষতা 75% .... এটিএসে 2টি ক্ষেপণাস্ত্র হামলার সাথে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সর্বোত্তম ক্ষেত্রে, দক্ষতা বিপরীত ছিল - 25%।


      তথ্য ভিন্ন, এখানে অন্য.
      15টি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ:
      - আইন আল আসাদের ঘাঁটি 10 ​​টুকরা দ্বারা আঘাত করা হয়েছিল।
      - ইরবিলে সামরিক বিমানঘাঁটি - 1 পিসি।
      - 4টি প্রজেক্টাইল লক্ষ্যে পৌঁছায়নি।
      (ভক্স পোর্টাল - lex Wrd ইউএস সেন্ট্রাল কমান্ডকে উল্লেখ করে)
      কোথাও বিধ্বস্ত ক্ষেপণাস্ত্রের কোনো তথ্য নেই, এমনকি আমেরিকানদের মধ্যেও hi
      1. 5-9
        5-9 9 জানুয়ারী, 2020 08:21
        +2
        ঠিক আছে, ইরানীরা সাধারণত 35টি ক্ষেপণাস্ত্রের কথা বলেছিল .... আমি "আক্রান্ত পক্ষের" ডেটা নির্দেশ করেছি। কিন্তু এখন পর্যন্ত কোথাও নিখোঁজদের সম্পর্কে কিছুই নেই।
        প্যাট্রিয়ট PAC-3/ERINT শুধুমাত্র এই ধরনের লক্ষ্যবস্তুকে গুলি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। হয় বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি বৃহত্তম ঘাঁটিগুলির দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল না, অথবা এটি আধা-অকার্যকর (জাহাজের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে গুলি চালানোর শটগুলি একক SCADA-তে এমএলআরএস থেকে এটি নিশ্চিত করে) বা এটি একটি চুক্তি ... যদিও কেন, একটি চুক্তির অধীনে, ক্ষেপণাস্ত্রের অন্তত একটি অংশ নিক্ষেপ করা অসম্ভব ছিল?
        1. BrTurin
          BrTurin 9 জানুয়ারী, 2020 15:01
          +1
          উদ্ধৃতি: 5-9
          যদিও কেন, চুক্তির অধীনে, ক্ষেপণাস্ত্রের অন্তত অংশ নিক্ষেপ করা অসম্ভব ছিল?

          তদুপরি, সৌদিদের ব্যর্থতার পরে এটি আমাদের পুনর্বাসনের সুযোগ ছিল - তারা বলে, দেখুন আমরা কীভাবে গুলি করতে পারি, কিন্তু না ...।
          1. লেভেল 2 উপদেষ্টা
            লেভেল 2 উপদেষ্টা 9 জানুয়ারী, 2020 19:37
            +1
            যদি তারা সবাই দুর্ঘটনায় পড়ে যায়? চুক্তি স্কিম ভেঙ্গে যাচ্ছে .. এবং যদি তারা একটু ব্যর্থ হয়, তারা বলবে দেশপ্রেমিক এটা করেছে .. এখানে উত্তর, আপনার পছন্দ মত বিকল্পটি চয়ন করুন ..
    2. atalef
      atalef 9 জানুয়ারী, 2020 08:22
      -4
      উদ্ধৃতি: 5-9
      এমনকি যদি আমরা আমেরিকান ডেটা বিবেচনা করি, তবে 12টির মধ্যে 16টি ক্ষেপণাস্ত্র লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছে (ছবি দ্বারা বিচার - অত্যন্ত নির্ভুলভাবে)। দক্ষতা 75% .... এটিএসে 2টি ক্ষেপণাস্ত্র হামলার সাথে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সর্বোত্তম ক্ষেত্রে, দক্ষতা বিপরীত ছিল - 25%।

      হ্যাঁ?
      সিরিয়ার গণমাধ্যমের খবর অনুযায়ী চক্ষুর পলক
      প্রভাবের ফলাফলের স্যাটেলাইট ফটোগ্রাফ অবশ্যই প্রমাণ নয়।
      যদিও বিস্ফোরণের সংখ্যা অক্ষের সংখ্যার সাথে হুবহু মিলে যায় (মাইনাস ওয়ান, যেমন আমেরিকানরা বলেছে, একটি কুড়াল উড়েনি)।
      আপনার রূপকথায় বিশ্বাস করুন - এমনকি ফটোগ্রাফগুলি আপনার পক্ষে প্রমাণ না হলে।
      1. 5-9
        5-9 9 জানুয়ারী, 2020 15:19
        +2
        আহ, আচ্ছা, আমাকে এই ক্ষণস্থায়ী ফটোগ্রাফগুলি দেখান.. আপনি এখন কোন ধরনের আঘাতের কথা বলছেন? প্রথমটি 61টির জন্য নাকি দ্বিতীয়টি 110টি সর্ব-ধ্বংসকারী রকেটের জন্য? প্রথম ক্ষেত্রে, বিশ্বকে বেশ কয়েকটি হ্যাঙ্গাারের পরাজয় দেখানো হয়েছিল এবং 4 ঘন্টা রানওয়ে মেরামত করার জন্য কাজ করা হয়েছিল, দ্বিতীয়টিতে - 3টি দ্বিতল শেড।
  7. ওডিসিয়াস
    ওডিসিয়াস 9 জানুয়ারী, 2020 07:12
    +7
    হ্যাঁ, ট্রাম্পের কাছ থেকে দুর্দান্ত খলনায়ক প্রত্যাশিত ছিল, তবে তিনি চিঝিক খেয়েছিলেন। এটি আপনার জন্য 52টি গোল, এটি আমেরিকাকে আবার গ্রেট করুন ......
    স্পষ্ট বিজয়।
  8. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
    সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ 9 জানুয়ারী, 2020 07:16
    0
    কিভাবে একটি অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র একটি সম্পূর্ণরূপে কৌশলগত এক থেকে ভিন্ন?
    1. ইউজিন-ইভজেনি
      9 জানুয়ারী, 2020 07:43
      +5
      ক্যালিবার - কৌশলগত, উদাহরণস্বরূপ। ইস্কান্দার - ওটিসি, আরও শক্তিশালী। বিশাল ধরনের ট্রানজিশনাল লিঙ্ক এক ধরনের.
      1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
        সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ 9 জানুয়ারী, 2020 08:23
        -1
        বুঝতে পেরেছি ধন্যবাদ।
    2. ওডিসিয়াস
      ওডিসিয়াস 9 জানুয়ারী, 2020 07:44
      +2
      উদ্ধৃতি: সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
      কিভাবে একটি অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র একটি সম্পূর্ণরূপে কৌশলগত এক থেকে ভিন্ন?

      পরিসীমা
      1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
        সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ 9 জানুয়ারী, 2020 08:24
        -1
        স্পষ্টীকরণের জন্য ধন্যবাদ.
    3. এবিএম
      এবিএম 9 জানুয়ারী, 2020 18:09
      0
      ফ্লাইট পরিসীমা! ওজন কোন ব্যাপার না
  9. জাউরবেক
    জাউরবেক 9 জানুয়ারী, 2020 07:33
    +3
    ইরান যদি উচ্চ নির্ভুলতা অর্জন করে, তাহলে এটি এই অঞ্চলের গরম মাথা ঠান্ডা করবে.... এবং ইরান প্রচলিতভাবে আঘাত করতে সক্ষম হবে ..
  10. svp67
    svp67 9 জানুয়ারী, 2020 07:35
    +6
    বেশ সঠিক এবং টাইট...
  11. কষ্ট
    কষ্ট 9 জানুয়ারী, 2020 07:35
    +3
    Mdaaaa... আর গাইড কি দেশপ্রেমিক ছিলেন? আমার মনে আছে সাদ্দাম স্কুদামি যখন শুটিং করছিল তখন তারা খুব আনন্দের সাথে রিপোর্ট করেছিল।
    1. 5-9
      5-9 9 জানুয়ারী, 2020 08:25
      +2
      যুদ্ধের সময় ছাড়া সেখানে কিছুই জানানো হয়নি। সেই বছরের দেশপ্রেমিকরা (এখন আলাদা) 100টি ক্ষেপণাস্ত্রের একটিও গুলি করেনি (বিস্ফোরিত হয়েছে, বাতাসে ধ্বংস করেছে)। একটি তৃতীয়টি লক্ষ্যবিন্দু থেকে কয়েক কিলোমিটার দূরে (একটি লক্ষ্যে অনেক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যয় করে) বিচ্যুত হতে পরিচালিত হয়েছিল ... এই SCAD এবং লক্ষ্যগুলির (ইসরায়েলি শহরগুলির) নির্ভুলতা বিবেচনা করে, এর কোনও অর্থ নেই। কিন্তু সেখানে ছিল PAC-1, আর এখন PAC-3...
  12. ময়মন61
    ময়মন61 9 জানুয়ারী, 2020 07:51
    +5
    হ্যাঁ! হিট নির্ভুলতা চিত্তাকর্ষক! এখন আমি বিশ্বাস করি যে ইরানিরা মানুষের প্রাণহানি এড়াতে চেষ্টা করেছিল। কিন্তু গদি কভার স্পষ্টভাবে যেমন নির্ভুলতা থেকে এক এর প্যান্ট বাজে! তাই ব্রিফিংয়ে ট্রাম্প খোঁচা চর্বণ করছিলেন, তারা বুঝলেন রসিকতা শেষ!
    1. atalef
      atalef 9 জানুয়ারী, 2020 08:23
      -4
      Maiman61 থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু গদি কভার স্পষ্টভাবে যেমন নির্ভুলতা থেকে এক এর প্যান্ট বাজে!

      কেন?
      ট্রাম্প লিখেছেন- সবকিছু ঠিক আছে, এবং আমি কোনো না কোনোভাবে তা ব্যাখ্যা করার প্রবণতা রাখি।
      1. নাস্তিয়া মাকারোভা
        নাস্তিয়া মাকারোভা 9 জানুয়ারী, 2020 08:49
        -1
        এটা দারুণ যে আমেরিকানরা আবার ছটফট করেছে
      2. ময়মন61
        ময়মন61 10 জানুয়ারী, 2020 08:11
        0
        নির্ভুলতা ইরান থেকে 2500 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে গদি কভারগুলিকে ধ্বংস করতে পিনপয়েন্ট স্ট্রাইকের অনুমতি দেয়। নির্ভুলতা আপনাকে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গ্রুপকে কভার করতে এবং মাছকে খাওয়ানোর জন্য পাঠাতে দেয়। নির্ভুলতা আপনাকে ম্যাট্রেস কভারের এয়ারফিল্ডে পিনপয়েন্ট স্ট্রাইক সরবরাহ করতে দেয় এবং এয়ারফিল্ডগুলি অপসারণ করার ফলে শত্রুর বিমানকে আরও বেশি সম্ভাবনার সাথে সনাক্ত করা সম্ভব হয়!
      3. মাইকেল হর্নেট
        মাইকেল হর্নেট 10 জানুয়ারী, 2020 09:11
        0
        ঠিক আছে, আপনি যে কোনও কিছু লিখতে পারেন - ভোটারদের একটি অপ্রত্যাশিত ঝাঁক এই নুডুলস খাবে, কিন্তু চিন্তার অংশটির চিত্রটি নষ্ট হয়ে গেছে। পার্ল হারবারের পর প্রথমবারের মতো একটি বিদেশী দেশ মার্কিন ঘাঁটিতে আক্রমণ করেছে এবং ... কোন উত্তর পায়নি, এবং এই উত্তরটি আগেই ঘোষণা করা হয়েছিল! ট্রাম্প উত্তর দিলেন এবং তার বক্তব্য ইরানের দিকে গেল)
  13. Krasnodar
    Krasnodar 9 জানুয়ারী, 2020 08:16
    +5
    ট্রাম্প নিজেকে পন্টোরেজ হিসাবে প্রমাণ করেছেন - ইরানের সাংস্কৃতিক লক্ষ্যবস্তুতে 52 F-52 এবং B-35 এর 52টি হামলা কোথায়? হাস্যময়
  14. শান্তিবাদী
    শান্তিবাদী 9 জানুয়ারী, 2020 08:17
    +4
    ইরানিদের মতে, জড় ওয়ারহেড দিয়ে হামলা চালানো হয়েছিল। এখন আমি বিশ্বাস করি। যদি 450-800 কেজি টিএনটি বোমা ফেলা হয়, তবে প্রতিবেশীদের থেকেও ধ্বংসাবশেষ ছিল।
    1. bk316
      bk316 9 জানুয়ারী, 2020 19:46
      +2
      প্রতিবেশীদের থেকে ধ্বংসাবশেষ ছিল.

      হ্যাঁ, টার্নটেবলগুলি অবশ্যই ভেঙে ফেলা হবে।
      আমি বুঝতে পারছি না কেন সবাই "চুক্তি-চুক্তি" লেখে - সম্ভাবনার একটি ক্লাসিক প্রদর্শন।
      শুধু স্ট্যাচু অফ লিবার্টি বন্ধ করাই ভালো। হাস্যময়
      1. শান্তিবাদী
        শান্তিবাদী 10 জানুয়ারী, 2020 09:34
        +1
        তারা সম্ভাব্যতা প্রদর্শন এবং বৃদ্ধি এড়াতে চেষ্টা করেছিল। এখন সবাই বুঝতে পেরেছে যে ইরানের উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র রয়েছে এবং যদি কিছু থাকে তবে তা স্ক্র্যাপ নয়, টিএনটি সহ একটি ডাম্প ট্রাক হতে পারে। এটি আপনাকে ভাল অনুভব করে।
  15. Ros 56
    Ros 56 9 জানুয়ারী, 2020 10:14
    +2
    আমার কাছে কিছু মনে হচ্ছে এটি একটি সাধারণ নাট্য প্রযোজনা, যার মূল উদ্দেশ্য কারও মুখ হারানো ছিল না। যদিও সোলেইমানির মৃত্যু ইতিমধ্যেই ইরানের জন্য মুখের ক্ষতি।
  16. রাতমির_রিয়াজান
    রাতমির_রিয়াজান 9 জানুয়ারী, 2020 10:34
    0
    ইরান প্রবল আঘাত করেছে। যদিও আঘাত সত্যিই সঠিক.

    হয় ইরানের কাছে এতগুলো ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র নেই, না হয় ইরান পরিস্থিতি আরও খারাপ করতে চায় না এবং আমেরিকানদের রেহাই দিয়েছে।

    মার্কিন বিমান প্রতিরক্ষা, বরাবরের মতো, "শীর্ষে")))।
    1. iaaf73
      iaaf73 9 জানুয়ারী, 2020 16:00
      +1
      ইরান সূক্ষ্মভাবে আঘাত করেছে। যথার্থতা এবং রাজনৈতিক অর্থে উভয় ক্ষেত্রেই। পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়নি, ইরাকি সংসদ তার অঞ্চল থেকে সমস্ত বিদেশী দল প্রত্যাহারের বিষয়ে একটি বিবৃতি দিয়েছে এবং ইরানও পারমাণবিক চুক্তি মেনে চলার শেষ বাধ্যবাধকতা প্রত্যাহার করেছে চুক্তি, যা ভবিষ্যতে নতুন আলোচনার দিকে নিয়ে যাবে, আমি মনে করি, যেখানে ইরান তার অর্থনৈতিক অবস্থান সহজ করতে পারে... এরকম কিছু))। এবং অন্য ক্ষেত্রে, পরিস্থিতি বাড়বে না, এটি কেবল বিস্ফোরিত হবে এবং তাই এটি কারও কাছে মনে হবে না, শুধু পারস্য উপসাগরীয় অঞ্চলই জ্বলবে না।
  17. বন্দী
    বন্দী 9 জানুয়ারী, 2020 11:28
    +2
    যে পিন ফিরে পাস. তারা বুঝতে পেরেছিল যে এক্ষেত্রে ইরানিরা সূক্ষ্ম হবে না। এবং তাদের অস্ত্রগুলি শীর্ষস্থানীয়। তাই আমরা অর্থনৈতিক লিভারের সাথে কাজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আরও পরিচিত।
  18. বড় পেঁচা
    বড় পেঁচা 9 জানুয়ারী, 2020 11:59
    +5
    এর মধ্যে রয়েছে জুস। যে ইরান নিজের মধ্যে একটি উন্নত সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের উপস্থিতি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিমান প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি প্রদর্শন করেছে। আমি এটা বুঝতে পেরেছি, জার্মানরা যখনই বুঝতে পেরেছিল যে তারা একটি নগ্ন প্রোফাইল নিয়ে দুই দশক ধরে ইরাকের চারপাশে দৌড়াচ্ছে - আকাশ থেকে আক্রমণ থেকে তাদের কোনও সুরক্ষা নেই - তারা অবিলম্বে তাদের জিনিসপত্র সংগ্রহ করে বাড়িতে ফেলে দিয়েছে - এবং এটি ঠিক শুরুতে.
    তাই সবকিছু শুধু ভাল নয়, কিন্তু বিস্ময়কর! বিশেষ করে বিবেচনা করে যে একটি টান দিয়ে মুখের মধ্যে একটি স্প্ল্যাশের পরে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল স্নোটটি মুছতে পারে)))
    1. লেভেল 2 উপদেষ্টা
      লেভেল 2 উপদেষ্টা 9 জানুয়ারী, 2020 19:43
      0
      এবং তারা কার কাছ থেকে ইরাকি কোম্পানিতে আকাশ থেকে নিজেদের রক্ষা করতে হয়েছিল? এবং হ্যাঁ, এটি ভাজার গন্ধ পেয়েছিল এবং অবিলম্বে এর মধ্য দিয়ে চলে গেছে ..
  19. আইরিস
    আইরিস 9 জানুয়ারী, 2020 12:36
    0
    এখনও অবধি, এটি কেবল দুটি প্রতিপক্ষের লড়াইয়ের অবস্থান। ট্রাম্প ইরানের সাথে যুদ্ধ করবেন না এবং ইরান সক্ষম নয়। সুতরাং, পুরো গল্পটির লক্ষ্য আয়াতুল্লাহর শাসনের অগ্রহণযোগ্য সুনাম ক্ষতি সাধন করা।
  20. মুরাদ সুলেমানভ
    মুরাদ সুলেমানভ 9 জানুয়ারী, 2020 12:51
    0
    যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ডে পূর্বপ্রস্তুতিমূলক হামলার প্রয়োজন! তখন তারা বুঝতে পারবে কী কী, এবং যেহেতু তারা সরাসরি রকেট বা বোমা হামলার দ্বারা প্রভাবিত হয় না, তারা সংগ্রাম চালিয়ে যাবে! আর 11 সেপ্টেম্বরের মতো নয়, শপিং সেন্টারে বিস্ফোরণ, এটি সিআইএর কাজ, কিন্তু বাইরে থেকে আসল হাতাহাতি!
  21. পুরাতন26
    পুরাতন26 9 জানুয়ারী, 2020 14:34
    +7
    জুলফিকার শুধুমাত্র 2016 সালে ইরানের অস্ত্রাগার পুনরায় পূরণ করেছিলেন। এই হোমিং ক্ষেপণাস্ত্রটি Fateh-110 এর একটি উন্নত পরিবর্তন বলে মনে করা হয়, এটি তার নিজস্ব ডিজাইনের প্রথম কঠিন-চালিত অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র। 610-মিমি জুলফিকারের জন্য ধ্বংসের পরিসর হল 700 কিমি, ওয়ারহেডের ভর হল 450 কেজি [অন্যান্য সূত্র অনুসারে, 579 কেজি]।

    একটু বেঠিক। রকেট জুলফিকার (মামলার উপর পদবী ) একটি উন্নত পরিবর্তন যা ফতেহ-110 রকেটের নয় (যাইহোক, তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি পরিবর্তন রয়েছে - 110, 110A, 110B, 110C, 110D), তবে ক্ষেপণাস্ত্র ফতেহ-313. রকেট ক্যালিবার জুলফিকার - 680 মিমি (610 মিমি হল রকেটের ক্যালিবার ফতেহ-313) ওয়ারহেড ওজন জুলফিকার - ঠিক 579 কেজি (450 কেজি, বা বরং 448 কেজি - একটি রকেটের জন্য ফতেহ-313) রকেটে জুলফিকার মিসাইল থেকে ভিন্ন। ফতেহ-110 и ফতেহ-313 বিচ্ছিন্ন ওয়ারহেড

    আরও প্রথম তথ্য ছিল যে এখনও রকেট ব্যবহার করা হয়েছিল ফতেহ-313ক্ষেপণাস্ত্র নয় জুলফিকার. পয়েন্ট হল 430 কিমি রেঞ্জে 700 কিমি রেঞ্জ সহ মিসাইল ব্যবহার করা (জুলফিকার), যখন আপনি 500 কিলোমিটার রেঞ্জ সহ মিসাইল ব্যবহার করতে পারেন (ফতেহ-313).

    এবং যাইহোক, ফটোগ্রাফগুলি কিয়াম-1 মিসাইলের বডি, মিসাইল নয় ফতেহ-313

    উদ্ধৃতি: K-612-O
    এবং 4,5-6 হাজার স্বল্প এবং মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের উপস্থিতি একরকম শান্ত।

    আমি মনে করি যে তিনবার স্টার্জন কাটা মূল্যবান। এবং তারপরে আপনি এমনকি একমত হতে পারেন যে পার্সিয়ানদের কাছে প্রায় 80 হাজার ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে যা তারা ইস্রায়েলে নামানোর হুমকি দিয়েছিল ...

    উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
    আচ্ছা বলো না...
    কি, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন তথ্য যুদ্ধ বিশেষজ্ঞদের সারিন বা সরিষা গ্যাসের রাসায়নিক উপাদান বা ইউরেনিয়াম আইসোটোপগুলিকে ক্ষেপণাস্ত্রের ধ্বংসাবশেষে রোপণ করতে বাধা দেয় এবং এর ভিত্তিতে, ইরানকে যুদ্ধ এবং পারমাণবিক অস্ত্রের অব্যবহারের সমস্ত বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘনের জন্য অভিযুক্ত করে।

    ঠিক আছে, অন্তত বিশেষজ্ঞ সম্প্রদায় এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলিতে পারমাণবিক এবং রাসায়নিক ওয়ারহেডের অনুপস্থিতি সম্পর্কে জানেন। আমেরিকানদের যেমন মগ বিবেচনা করা উচিত নয়. এবং একটি উদাহরণ হিসাবে ইরাক ব্যবহার করবেন না. প্রকৃতপক্ষে, সাদ্দামের কাছে আসলে রাসায়নিক অস্ত্র ছিল (এবং তিনি ইরান-ইরাক যুদ্ধে সেগুলি ব্যবহার করেছিলেন), যদিও কে. পাওয়েল অবশ্যই তাকে টেস্টটিউবে দেখাননি।

    উদ্ধৃতি: 1976AG
    ইরান দখল কেন? পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির প্রস্তুতির সাথে জড়িত এমন সুবিধাগুলি ধ্বংস করার জন্য সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ সামরিক এবং শিল্প স্থাপনায় আঘাত করা যথেষ্ট। সম্ভব হলে সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্বকে ধ্বংস করুন। ভাল, এটা ভাল.

    আপনি দেখুন, আলেক্সি, জনগণ বুঝতে পেরেছে যে জয়ী হওয়া মানে পরাজিত রাইখস্টাগের (হোয়াইট হাউস, ....) উপর একটি পতাকা উত্তোলন করা। অর্থাৎ, একটি পূর্বশর্ত - অন্য সেনাবাহিনীর একজন সৈনিককে অবশ্যই শত্রুর ভূমি পদদলিত করতে হবে ... তবে নীতিগতভাবে, শত্রুকে ধ্বংস করার জন্য, এটি প্রয়োজনীয় নয়। এটি তার রাষ্ট্রীয়তা ধ্বংস করার জন্য, এর শিল্প, সামরিক বা বৈজ্ঞানিক সম্ভাবনাকে ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট এবং কাজটি সমাধান করা হয়েছে। এমনকি WMD ব্যবহার না করেও। একই যুগোস্লাভিয়া, বা বরং সার্বিয়া নিন। স্বাধীনতাকামী দেশটি এখন ন্যাটোতে যোগ দিতে বলছে। বোমা হামলার পর (ধ্বংস হয়নি) এবং রাজনৈতিক নেতৃত্বের পরিবর্তন হয়। ইরানের ক্ষেত্রেও তাই। আট কোটি মানুষের দেশ দখলের দরকার নেই। এটি এর শিল্প সম্ভাবনা (বিশেষত, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স), শক্তি অবকাঠামো, তেল শিল্প ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট এবং ভবিষ্যতে, অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব নিজেরাই দেশকে বিচ্ছিন্ন করবে ...

    Pytnik থেকে উদ্ধৃতি
    প্রকৃতপক্ষে, ক্ষেপণাস্ত্র আঘাতের চমৎকার নির্ভুলতা, ইস্রায়েলে এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন চক্ষুর পলক

    মহান নির্ভুলতা???? আপনি কি হাসছেন? শারীরিকভাবে (প্রযুক্তিগতভাবে), এই KVO ক্ষেপণাস্ত্রগুলির কমপক্ষে 500 মিটার এবং Qiam (যা ঘাঁটিতে আঘাত করেনি) আরও বেশি। এবং এটি 500 কিমি দূরত্বে (আমাদের প্রায় 12000 কিমি পরিসীমা সহ Voevoda এ এমন নির্ভুলতা রয়েছে)। সঠিকতা অবশ্যই মহান. কিছু আশ্রয়কেন্দ্র সেখানে আঘাত করা হয়েছিল, তাই ফটোগ্রাফগুলিতে বৃত্তাকার লক্ষ্যগুলির সংখ্যা গণনা করুন এবং বিভিন্ন অনুমান অনুসারে এই বেসটি 10 ​​থেকে 17 ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আঘাত করা হয়েছিল তা বিবেচনা করতে ভুলবেন না। নির্ভুলতা - 1-1,5 "বাস্ট জুতা"।

    রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
    এটি আঘাতের নির্ভুলতা সম্পর্কে স্পষ্ট, আশ্চর্যজনক কিছু নয়, তবে বিমান প্রতিরক্ষার অভাব, ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণের জন্য বিমান প্রতিরক্ষা প্রতিক্রিয়ার অভাব, এটি মোটেও পরিষ্কার নয়।

    এবং কেন তিনি চুক্তিতে প্রয়োজন? ছুড়ে মারবেন কোটি টাকা (অ্যান্টি-মিসাইল খরচ)?

    উদ্ধৃতি: ওডিসিয়াস
    রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
    এটি আঘাতের নির্ভুলতা সম্পর্কে স্পষ্ট, আশ্চর্যজনক কিছু নয়, তবে বিমান প্রতিরক্ষার অভাব, ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণের জন্য বিমান প্রতিরক্ষা প্রতিক্রিয়ার অভাব, এটি মোটেও পরিষ্কার নয়।

    যে কোনো ধরনের গণ উৎক্ষেপণের সাথে বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র (এমনকি পুরানো স্কুড) আটকানো এখনও অবাস্তব। আমেরিকানদের কাছে যে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে, তার 0% সম্ভাবনা রয়েছে।

    কোনো গণ উৎক্ষেপণ ছিল না। নীতিগতভাবে, স্কাডের বাধা এখন একটি অমীমাংসিত কাজ নয়, সহ। এবং "দেশপ্রেমিকদের" জন্য (30 বছর আগের ঘটনাগুলির দিকে সর্বদা ইঙ্গিত করা মূল্যবান নয়, যখন তারা প্রথম ব্যবহৃত হয়েছিল এবং দাবি করেছিল যে আমেরিকানদের বাধা দেওয়ার সম্ভাবনা শূন্য)। অবমূল্যায়ন একা ফিরে আসতে পারে
    কিয়ামকে বাধা দেওয়ার দরকার ছিল না। তথ্য দ্বারা বিচার করে, তাদের কোনটিই (এবং 3 বা 4টি চালু করা হয়েছিল, ভিডিও সামগ্রী দ্বারা বিচার করে) লক্ষ্যে পৌঁছায়নি। কিন্তু ফতেহ, কিয়ামার বিপরীতে, অনেক ছোট অ্যাপোজি আছে। একটি বাস্তব সমস্যা হবে.
    1. bk316
      bk316 9 জানুয়ারী, 2020 19:54
      +1
      শত্রুকে ধ্বংস করার দরকার নেই। এটি তার রাষ্ট্রীয়তা ধ্বংস করার জন্য, এর শিল্প, সামরিক বা বৈজ্ঞানিক সম্ভাবনাকে ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট এবং কাজটি সমাধান করা হয়েছে।

      এটা নির্ভর করে কোন ধরনের শত্রু। রাশিয়া সম্পর্কে আগেই বলা হয়েছে যে আমরা অস্তিত্বের শত্রু। এর মানে কি আমি ব্যাখ্যা করব?
      1. ব্যায়াছ্লাভ ভিক্টোরিভিচ
        -1
        থেকে উদ্ধৃতি: bk316
        রাশিয়া সম্পর্কে আগেই বলা হয়েছে যে আমরা অস্তিত্বের শত্রু।
        এই যেমন একটি মজার অনুবাদ. অস্তিত্ববাদ, কামুস এবং সার্ত্র সম্পর্কে মূলে কিছুই নেই।

        "রাশিয়া (...) এই মুহূর্তে দেশের জন্য একমাত্র অস্তিত্বের হুমকি" শব্দগুলিকে আসলে অনুবাদ করা হয়েছে "রাশিয়া (...) এই মুহূর্তে দেশের জন্য একমাত্র অস্তিত্বের হুমকি।"
  22. পুরাতন26
    পুরাতন26 9 জানুয়ারী, 2020 14:34
    +4
    উদ্ধৃতি: ওডিসিয়াস
    রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
    ম্যাস লঞ্চ, সেটা কত?

    2)) এর বেশি
    তদুপরি, এমনকি একটি একক স্কাড-টাইপ ক্ষেপণাস্ত্রও রেঞ্জের অবস্থায় নেই এবং যখন এর লক্ষ্য সঠিকভাবে জানা যায় না, তখন বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা 100% সম্ভাবনা থেকে অনেক দূরে বাধা দেয়। সৌদি ও ইয়েমেনের উদাহরণ দেখুন। আচ্ছা, দেশপ্রেমিকরা সেখানে দাঁড়িয়ে আছে এবং কী ...
    আসল বিষয়টি হ'ল যে কোনও ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রকে নির্ভরযোগ্যভাবে বাধা দিতে সক্ষম বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অস্তিত্বে বিশ্বাস একটি মিথ। অতএব, অবাক হওয়ার কিছু নেই।

    এবং কি সম্ভাবনার সাথে ক্রস-হ্যান্ডেড গণনাগুলি চমৎকার গার্হস্থ্য কমপ্লেক্সগুলির সাথে বাধা দেয়? আমাদের IL-20 যখন গুলি করা হয়েছিল তখন সেই শুটিং চলাকালীন কতটি রকেট ছোড়া হয়েছিল? ইসরায়েলি প্লেনগুলি ইতিমধ্যেই ছিল, যদি এয়ারফিল্ডে না থাকে, তবে সীমা ছাড়িয়ে, এবং সিরিয়ার গণনাগুলি একটি সুন্দর পয়সার মতো সাদা আলোতে গুলি করতে থাকে।
    তাই সৌদিদের উদাহরণ ইঙ্গিতপূর্ণ নয়। একই আরব, এবং একই ক্রস-হ্যান্ডেড

    Abracadabre থেকে উদ্ধৃতি
    সৌদি ও ইয়েমেনের উদাহরণ দেখুন।
    সৌদিদের কি অবস্থা? ইসরায়েলি প্যাট্রিয়ট ব্যাটারি দ্বারা ইরাকি অ-আধুনিক P-17 এর বাধার ফলাফল মনে রাখবেন। আপনি যদি এখনও সৌদিদের সম্পর্কে নিম্ন পেশাদারিত্ব এবং অনুপ্রেরণার কথা বলতে পারেন তবে আপনি ইসরায়েলিদের সম্পর্কে একই কথা বলতে পারবেন না। এবং তাদের প্রেরণা অপ্রতিরোধ্য। এবং এখনও, বাধার শতাংশ সমান ছিল না। তারা আরও ভাগ্যবান। যে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি নিজেরাই খুব পুরানো এবং অ-পারমাণবিক সরঞ্জামগুলিতে নিজেকে খুব ভাল দেখায় না।

    পুরানো স্কাড ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য, আমি একমত। তবে আমাদের অবশ্যই এই সত্যটি বিবেচনা করতে হবে যে সেই সময়ের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রকে বাধা দেওয়ার জন্য অভিযোজিত ছিল না। প্যাট্রিয়ট এবং S-300 এর প্রথম পরিবর্তন উভয়ই একচেটিয়াভাবে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রকে বাধা দিতে সক্ষম ছিল

    রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: ওডিসিয়াস
    আসল বিষয়টি হ'ল যে কোনও ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রকে নির্ভরযোগ্যভাবে বাধা দিতে সক্ষম বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অস্তিত্বে বিশ্বাস একটি মিথ।

    এটি শুধুমাত্র বক্তারা দাবি করে যারা একটি ইন্টারসেপ্টর মিসাইল থেকে 100% বাধা দেওয়ার সম্ভাবনার দাবি করে। বিশেষজ্ঞরা, সকলেই, একটি নির্দিষ্ট শতাংশ বাধা দেয়। যাইহোক, এটি প্রায়শই বলা হয় যে একটি ডাবলের সাথে, উদাহরণস্বরূপ, একটি ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত করার সম্ভাবনা 100% এর কাছাকাছি।

    ভিক্টরকে বলবেন না। কিছু বিশেষভাবে উদ্যোগী ব্যক্তিরা দাবি করেছেন যে সর্বশেষ Buk M3 সিস্টেমটি 0,9999 এর সম্ভাবনা সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে বাধা দিতে সক্ষম। কারণ উইকিপিডিয়া তাই বলে হাস্যময়

    উদ্ধৃতি: K-612-O
    সৌদি তেল শোধনাগার পরে, এটা বোধগম্য. যদিও সেখানে গোল সহজ ছিল। কিন্তু যদি আপনি মরুভূমিতে ঝড়ের কথা মনে করেন, তাহলে দেশপ্রেমিকরা SCAD-এর বিরুদ্ধে এতটা উত্তপ্ত নয়। আর ইরানিদের আরও ভালো খেলনা থাকবে।

    আমি আপনার ক্ষমা প্রার্থনা করছি, আন্দ্রে, কিন্তু দেশপ্রেমিকরা কি 1991 সালের মতো একই প্রাচীন রয়ে গেছে? আপগ্রেড না? এছাড়া ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কথা বললে সৌদি পরিস্থিতি মোটেও ইঙ্গিতপূর্ণ নয়। ড্রোন বা ক্রুজ মিসাইল 400-5 মিটার উচ্চতায় এলে S-10 কেমন আচরণ করত তা জানা যায়নি। প্লাস, সৌদি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নিজেই ত্রুটিপূর্ণ, কারণ. ফোকাল নীতির উপর ভিত্তি করে, এটিতে একটি অবিচ্ছিন্ন রাডার ক্ষেত্র নেই এবং সহজেই বাইপাস করা যায়। তাই আয়রন নিয়ে এভাবে কথা না বলাই ভালো। একই "দেশপ্রেমিক" অন্তত শত্রুতায় অংশ নিয়েছিল এবং এই শোষণের ভিত্তিতে আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল ...

    উদ্ধৃতি: সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
    কিভাবে একটি অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র একটি সম্পূর্ণরূপে কৌশলগত এক থেকে ভিন্ন?

    ফ্লাইট পরিসীমা। আমাদের শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে, কৌশলগত 150 কিলোমিটার EMNIP পর্যন্ত পরিসীমা রয়েছে, অপারেশনাল-কৌশলগত - 500 কিলোমিটার পর্যন্ত। আমেরিকানদের একটি সামান্য ভিন্ন শ্রেণীবিভাগ সিস্টেম আছে

    উদ্ধৃতি: ইউজিন-ইউজিন
    ক্যালিবার - কৌশলগত, উদাহরণস্বরূপ। ইস্কান্দার - ওটিসি, আরও শক্তিশালী। বিশাল ধরনের ট্রানজিশনাল লিঙ্ক এক ধরনের.

    দুঃখিত, ইউজিন, কিন্তু আপনি breccia বোকামি. উচ্চ বা নিম্ন শক্তির কোন OTC শ্রেণীবিভাগ নেই। ক্যালিবার (অ্যান্টি-শিপ) একটি অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র, যেহেতু এর রেঞ্জ প্রায় 400 কিমি অন্তত (এবং অন্যান্য উত্স অনুসারে - প্রায় 600), "ক্যালিবার" 3M14 - এটি সাধারণত বিদ্যমান অনুযায়ী মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের অন্তর্গত। শ্রেণিবিন্যাস, যেহেতু প্রচলিত ওয়ারহেড সহ পরিসীমা প্রায় 1500 কিমি। ইস্কান্দার একটি অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র। সেখানে কোন উল্লেখ ছাড়া, উচ্চ ক্ষমতা বা নিম্ন
  23. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  24. ভ্লাদিমির ইলিচ
    ভ্লাদিমির ইলিচ 9 জানুয়ারী, 2020 14:47
    -3
    তাহলে কফিনগুলো কোথায়? দাড়িওয়ালারা বাজে, একজনও আঘাত পায়নি, শেষকৃত্যে তাদের কট্টরপন্থীরা বেশি চাপা পড়েছিল!
  25. কোস্টাদিনভ
    কোস্টাদিনভ 9 জানুয়ারী, 2020 16:26
    +2
    রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
    এটি আঘাতের নির্ভুলতা সম্পর্কে স্পষ্ট, আশ্চর্যজনক কিছু নয়, তবে বিমান প্রতিরক্ষার অভাব, ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণের জন্য বিমান প্রতিরক্ষা প্রতিক্রিয়ার অভাব, এটি মোটেও পরিষ্কার নয়।

    আজ এবং অদূর ভবিষ্যতে শুধুমাত্র একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আছে এবং থাকবে - প্রাথমিক সতর্কতা + একটি আশাপূর্ণ লুকানোর জায়গায় দ্রুত ফ্লাইট।
  26. এসকেআর -1135
    এসকেআর -1135 9 জানুয়ারী, 2020 17:45
    -1
    বেসে সরাসরি একটি ভিডিও চিত্রায়িত হয়েছিল। আঘাতের জায়গায় ধ্বংস শালীন. শাড়ী মাটিতে পড়ছে।
  27. ইউরি মালিশকো
    ইউরি মালিশকো 9 জানুয়ারী, 2020 17:52
    +1
    যদিও আমি আমেরিকা বিরোধী, কিন্তু অপর্যাপ্ত লাল কেশিক দুঃসাহসিক বুড়ো প্রাণীটির দিকে তাকিয়ে আমি চিৎকার করে বলতে চাই: "আমেরিকাকে রক্ষা করুন!"
  28. শাহনো
    শাহনো 9 জানুয়ারী, 2020 17:56
    +1
    উদ্ধৃতি: ইউরি মালিশকো
    যদিও আমি আমেরিকা বিরোধী, কিন্তু অপর্যাপ্ত লাল কেশিক দুঃসাহসিক বুড়ো প্রাণীটির দিকে তাকিয়ে আমি চিৎকার করে বলতে চাই: "আমেরিকাকে রক্ষা করুন!"

    বন্ধুরা, আপনি কে? আপনি এটা খুব মজার মনে হয়.
    আপনি কি হিউস্টনে থাকেন?
    1. ইউরি মালিশকো
      ইউরি মালিশকো 9 জানুয়ারী, 2020 17:59
      0
      আমার কাছে, একজন পুরানো যোদ্ধা হিসাবে, এটি একেবারেই মজার নয়। ভাবো ছেলে!
  29. চালডন48
    চালডন48 9 জানুয়ারী, 2020 18:02
    0
    ঠিক সেই গানের মতো: "সব কিছু ঠিক আছে, সুন্দর মার্কুইজ, সবকিছু ঠিক আছে, একটি তুচ্ছ বাদে" তাই এটি মুখে একটি হালকা থাপ্পড় হিসাবে পরিণত হয়েছিল, তবে দূরপাল্লার দৃষ্টিতে, আপনি খারাপ আচরণ করবেন এবং আরও জোরে আঘাত করবেন। এবং কঠিন
  30. SerEzh
    SerEzh 9 জানুয়ারী, 2020 18:02
    +1
    ভাদমির থেকে উদ্ধৃতি
    সমস্ত মানুষ নশ্বর, এটি বিভিন্ন উপায়ে একগুচ্ছ অপসারণ করা যেতে পারে। কেন এমন একটি অবিশ্বাস্য এবং বিপজ্জনক পদ্ধতি অবলম্বন করে আপনার শত্রুর ঘৃণ্য হয়ে উঠবেন? ইরানের নেতৃত্বের অতিরিক্ত নিষেধাজ্ঞার প্রয়োজন কেন? এই সংস্করণ বৈধ নয়.

    ভাদমির থেকে উদ্ধৃতি
    ট্রাম্প এই চিত্র এবং ইরানে তার জনপ্রিয়তা সম্পর্কে কিছু না জেনেই সোলেইমানিকে নির্মূল করার নির্দেশ দিয়েছিলেন, তার জন্য এটি ছিল আরেক "সন্ত্রাসী" যাকে আমেরিকান এবং ইসরায়েল উভয়ই সিরিয়া এবং ইরাকে দলে দলে হত্যা করছে। ইরানের প্রতিক্রিয়া ট্রাম্পের জন্য আশ্চর্যজনক ছিল, এমন একটি যুদ্ধের জন্য যা "ছোট বিজয়ী" হতে পারে না, তিনি নির্বাচনের বছরে নয়, খুঁজছেন না এবং প্রস্তুতও নন

    ভেবে দেখুন, কিভাবে ট্রাম্প টার্গেটের তাৎপর্য সম্পর্কে অজ্ঞ থাকতে পারেন? নাকি জানেন? এটা ঠিক - তারা তাকে জানায়, তিনি ব্যক্তিগতভাবে নিশ্চিতভাবে জানেন না। দেখা যাচ্ছে যে আপনি নিজেই একটি সেটআপের সাথে সংস্করণের পক্ষে তর্ক করছেন - যারা ইরানের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত তারা এই মূল তথ্যটি জানতে পারেনি তবে সাহায্য করতে পারেনি। কিন্তু তারা রাষ্ট্রপতিকে বলতে ভুলে গেছে, বর্ণনা করে যে তিনি কতটা খারাপ এবং ট্রাম্প কতটা শান্ত হবেন যদি, লিকুইডেশনের পরে, তিনি ঘোষণা করেন যে এটি তার ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত। ট্রাম্প - আবেগপ্রবণ - এটি তার জীবনী এবং ব্যবসায়ের ইতিহাস দ্বারা প্রমাণিত - সহজেই নেতৃত্ব দেওয়া হবে। যাতে....
    ভাদমির থেকে উদ্ধৃতি
    কেন এমন একটি অবিশ্বাস্য এবং বিপজ্জনক পদ্ধতি অবলম্বন করে আপনার শত্রুর ঘৃণ্য হয়ে উঠবেন? ইরানের নেতৃত্বের অতিরিক্ত নিষেধাজ্ঞার প্রয়োজন কেন? এই সংস্করণ বৈধ নয়.

    আমরা এখনও নিষেধাজ্ঞাগুলি দেখিনি, তাই এটি সম্পর্কে কথা বলা খুব তাড়াতাড়ি। তাদের অস্তিত্ব নাও থাকতে পারে বা এমন কিছু থাকবে যা থেকে এটি গরম বা ঠান্ডা নয়। কেন সম্পর্কে? - সমান্তরাল কাজের অর্জন। এটা কোন গোপন বিষয় নয় যে ট্রাম্প এই অঞ্চল থেকে আমেরিকান সৈন্যদের প্রত্যাহারের চেষ্টা করছেন, কিন্তু পেন্টাগন দৃঢ়ভাবে প্রতিরোধ করছে। এই ধরনের একটি পদক্ষেপ, এবং সমগ্র দৃশ্যকল্পের একটি ধাপে ধাপে একটি চুক্তির সাপেক্ষে, মিডিয়া স্পেসে, সেইসাথে বাস্তবেও সহজেই অর্জন করা যায়। প্রতিযোগিতামূলকভাবে নির্মূল করুন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবশেষে সৈন্য প্রত্যাহার করে, ইরানের একটি নতুন নায়ক এবং একটি ঐক্যবদ্ধ জনগণ রয়েছে, অন্যান্য বিকল্প রয়েছে যা আমরা জানি না। ঠিক আছে, এমনকি আমেরিকানরা এখন বলেছে যে তারা পূর্বশর্ত ছাড়াই আলোচনার জন্য প্রস্তুত - এটি তাদের জন্য একটি অস্বাভাবিক শর্ত, অবশ্যই, ট্রাম্পের সেটআপের সাথে একটি বিকল্প আরও উপযুক্ত, তবে একটি চুক্তির সাথেও - এটি আগে থেকেই ধারণা করা হয়েছিল। টেনশন বা অন্য কিছু লক্ষ্য কমাতে ডুমুর জানে। আমি শুধু ধরে নিতে পারি, আমি আলোচনার টেবিলে বসে নেই।
  31. Rus2012
    Rus2012 9 জানুয়ারী, 2020 18:53
    +2
    উদ্ধৃতি: Zyablitsev
    ইরান

    এখানে লেখক
    ইরানি সংস্করণ একটি নির্দেশিকা সিস্টেম পেয়েছে।

    যে R-17 এর SU এবং CH নেই?
    সামরিক যুদ্ধে পারদর্শিতার মাত্রা কতটা কমতে হবে? :(

    এদিকে, এর আগে একই VO-তে তারা লিখেছিল, 12 সেপ্টেম্বর, 2012 -
    নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা. ইনর্শিয়াল অটোমেশন রকেটের অবস্থানকে স্থিতিশীল করে এবং ফ্লাইটের দিকের সাথে সামঞ্জস্য করে। ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা শর্তসাপেক্ষে চারটি সাবসিস্টেমে বিভক্ত: গতি স্থিতিশীলতা, পরিসর নিয়ন্ত্রণ, সুইচিং এবং অতিরিক্ত সরঞ্জাম। মোশন স্টেবিলাইজেশন সিস্টেম প্রোগ্রাম করা কোর্স বজায় রাখার জন্য দায়ী; এর জন্য, 1SB9 gyrohorizon এবং 1SB10 gyroverticant তিনটি অক্ষ বরাবর রকেটের ত্বরণ সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করে এবং এটি 1SB13 গণনা এবং সিদ্ধান্তমূলক ডিভাইসে প্রেরণ করে। পরেরটি স্টিয়ারিং মেশিনে কমান্ড জারি করে। উপরন্তু, কন্ট্রোল অটোমেশন স্বয়ংক্রিয় ক্ষেপণাস্ত্র বিস্ফোরণ সিস্টেমে একটি কমান্ড জারি করতে পারে যদি ফ্লাইট প্যারামিটারগুলি নির্দিষ্টগুলির থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক হয়, উদাহরণস্বরূপ, প্রয়োজনীয় ট্র্যাজেক্টোরি থেকে বিচ্যুতি 10 ° অতিক্রম করে। উদীয়মান ড্রিফ্টগুলিকে উপেক্ষা করার জন্য, রকেটটি ইঞ্জিন অগ্রভাগের অবিলম্বে চারটি গ্যাস-ডাইনামিক রাডার দিয়ে সজ্জিত ছিল। পরিসীমা নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা 1SB12 ক্যালকুলেটরের উপর ভিত্তি করে। এর কাজগুলোর মধ্যে রয়েছে রকেটের গতি পর্যবেক্ষণ করা এবং ইঞ্জিনটি কাঙ্খিত স্থানে পৌঁছালে সেটি বন্ধ করার নির্দেশ দেওয়া। এই কমান্ডটি সক্রিয় ফ্লাইট মোডটি বন্ধ করে দেয়, যার পরে ক্ষেপণাস্ত্রটি ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টরি বরাবর লক্ষ্যে পৌঁছায়। রকেটের সর্বোচ্চ পরিসীমা 300 কিলোমিটার, ট্র্যাজেক্টোরিতে সর্বাধিক গতি প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 1500 মিটার।

    https://topwar.ru/18752-polveka-raketnogo-kompleksa-9k72-elbrus.html
  32. চারিক
    চারিক 9 জানুয়ারী, 2020 18:54
    +1
    প্রাপ্তবয়স্করা খেলনা দিয়ে খেলে
  33. কমরেড কিম
    কমরেড কিম 9 জানুয়ারী, 2020 19:33
    0
    উদ্ধৃতি: মিখ-করসাকভ
    ইরানি কর্তৃপক্ষের আচরণ ব্যক্তিগতভাবে আমার মধ্যে বিস্ময় ও প্রশংসা জাগিয়েছিল, প্রথমত, ইরানি গোয়েন্দা সক্ষমতা, যা ঘাঁটিতে বস্তুর সঠিক অবস্থান সম্পর্কে তথ্য প্রদান করে; .... আমরা এটা চাই - তারা আমাদের অপমান করে, এবং আমরা উত্তরে মিস জাখারোভার ব্যঙ্গাত্মক ব্যতীত উত্তরে স্নট চিবিয়ে খাই।


    হ্যাঁ, তারা ইতিমধ্যেই আমেরিকান AUG-তে এত প্রশিক্ষিত যে ইয়াঙ্কিরা কীভাবে তাদের সাফল্য অস্বীকার করে তা দেখে তারা হাসে:
    https://twitter.com/mshaltouki/status/1204325918191366150


    ড্যাশিং ঝামেলা শুরু হয়, কারণ তারা তাদের সেন্ট্রিফিউজগুলি খুলে দেয়, তবে বিশেষগুলি রাখে। অন্ধকূপগুলিতে সংরক্ষিত রকেটগুলির জন্য গোলাবারুদ - অবিলম্বে জিনিসগুলি আরও মজাদার হবে:

  34. পুরাতন26
    পুরাতন26 9 জানুয়ারী, 2020 20:46
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: bk316
    শত্রুকে ধ্বংস করার দরকার নেই। এটি তার রাষ্ট্রীয়তা ধ্বংস করার জন্য, এর শিল্প, সামরিক বা বৈজ্ঞানিক সম্ভাবনাকে ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট এবং কাজটি সমাধান করা হয়েছে।

    এটা নির্ভর করে কোন ধরনের শত্রু। রাশিয়া সম্পর্কে আগেই বলা হয়েছে যে আমরা অস্তিত্বের শত্রু। এর মানে কি আমি ব্যাখ্যা করব?

    এটি রাশিয়া সম্পর্কে নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্য কোনো মধ্যে সংঘর্ষের প্রশ্ন

    উদ্ধৃতি: কমরেড কিম
    ড্যাশিং ঝামেলা শুরু হয়, কারণ তারা তাদের সেন্ট্রিফিউজগুলি খুলে দেয়, তবে বিশেষগুলি রাখে। অন্ধকূপগুলিতে সংরক্ষিত রকেটগুলির জন্য গোলাবারুদ - অবিলম্বে জিনিসগুলি আরও মজাদার হবে:

    কত বছর পর?
  35. pylon101
    pylon101 10 জানুয়ারী, 2020 01:24
    0
    একরকম, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস নিবন্ধ এবং মন্তব্য দৃশ্যমান হয় না. ইরান পরমাণু অস্ত্র সংক্রান্ত সকল চুক্তি পরিত্যাগ করেছে।
    অর্থাৎ, NPT থেকে প্রত্যাহারের আনুষ্ঠানিক বিজ্ঞপ্তি আশা করা বেশ বাস্তবসম্মত।
  36. মাসিক
    মাসিক 10 জানুয়ারী, 2020 02:37
    -4
    ভাদমির থেকে উদ্ধৃতি
    কেন এমন একটি অবিশ্বাস্য এবং বিপজ্জনক পদ্ধতি অবলম্বন?

    কারণ এটি ছিল একটি প্রদর্শনী মৃত্যুদন্ড, প্রতিশোধ।

    এটা নিরাপত্তাহীনতা সম্পর্কে - আপনি নিরর্থক। সেখানে, 6টি "ব্লেড" ছাড়াও, কার্বন ফাইবার শরীর ফেটে যায়, হাজার হাজার দ্রুত, কিন্তু হালকা টুকরোগুলির একটি মেঘ তৈরি করে। কাছাকাছি, তারা আঘাত নিশ্চিত করা হয়, কিন্তু তারা ইতিমধ্যে 10 মিটার নিরীহ.
    1. সীমাতিক্রান্ত
      সীমাতিক্রান্ত 10 জানুয়ারী, 2020 11:05
      0
      mamonthful থেকে উদ্ধৃতি
      কার্বন ফাইবার হুল ফেটে যায়, হাজার হাজার দ্রুত, কিন্তু হালকা টুকরো মেঘ তৈরি করে

      জাদুকর বাজে কথা !!!!আপনি বিষয় অধ্যয়ন, এবং তারপর আপনার অপস পোস্ট. হাস্যময়
      1. মাসিক
        মাসিক 10 জানুয়ারী, 2020 14:51
        -1
        এটি আসলে প্রস্তুতকারকের ওয়েবসাইট থেকে বর্ণনার একটি অনুবাদ, হ্যালো৷
  37. জুরকোভস
    জুরকোভস 10 জানুয়ারী, 2020 07:39
    -1
    মনে হচ্ছে ইরান যা চেয়েছিল সবই অর্জন করেছে। তিনি দেখিয়েছিলেন যে মধ্যপ্রাচ্য অঞ্চলের সমস্ত আমেরিকান ঘাঁটি ইরানি ক্ষেপণাস্ত্রের দৃষ্টিতে রয়েছে এবং এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির যথার্থতা এমন যে তারা মুক্ত-স্থায়ী খালি হ্যাঙ্গারে আঘাত করতে পারে। কিন্তু আপনাকে এটাও জানতে হবে যে এই হ্যাঙ্গারগুলো খালি ছিল।
  38. Pilat2009
    Pilat2009 10 জানুয়ারী, 2020 09:48
    0
    বার থেকে উদ্ধৃতি
    রকেটের মতো কোথাও উড়ে গিয়ে দুর্ঘটনাক্রমে চলন্ত গাড়িতে আঘাত করে? কেন এই অবিশ্বাস্য "সম্ভাবনা" খারিজ?

    কিন্তু এই আলোকে ইরানের বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনী কেমন করছে?যদি ড্রোন তাদের ওপর দিয়ে উড়ে যায় এবং ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়
  39. বেবিলন
    বেবিলন 10 জানুয়ারী, 2020 10:26
    +1
    অনেক জেনারেল আছে, এবং ভক্তদের প্রকৃত কমান্ডার আঙ্গুলের উপর গণনা করা যেতে পারে এবং তারা একটি অদম্য গদির এমন একজন কমান্ডারকে বেছে নিয়েছিল, রাজ্যগুলির সাথে অ্যাংলো-স্যাক্সনরা কখনই এমন একটি দেশের সাথে প্রকাশ্য সংঘর্ষে যাবে না যারা একটি ভাল উত্তর দিতে পারে। তাদের কৌশল হবে দেশকে ভেতর থেকে ধ্বংস করা
  40. বারকুট752
    বারকুট752 10 জানুয়ারী, 2020 14:04
    -1
    আবার, পুতিন সবাইকে ছাড়িয়ে গেলেন, জেলেনস্কিকে রক্ষা করলেন এবং ওক্রেনস্কি বোয়িংকে গুলি করে নামিয়ে দিলেন। এটিকে একটি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে "কিনজাল" বলা হয়, অনুশীলনের সময় তারা দেখিয়েছিল যে এটি মিগ-31 থেকে নেমে এসেছে, এবং যখন অনুশীলন শুরু হয়েছিল এবং যখন ক্ষেপণাস্ত্রটি নিক্ষেপ করা হয়েছিল, এটি ছিল দ্বিতীয় ঘটনা, তখন ইরান, কানাডা থেকে দুটি ক্ষেপণাস্ত্র উড়েছিল। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র UZHO নিশ্চিত করেছে। সাধারণভাবে, কল্পনা করুন এবং আপনি খুশি হবেন।
  41. শিনোবি
    শিনোবি 10 জানুয়ারী, 2020 14:36
    -1
    সেখানে একটি মতামত রয়েছে যে জেনারেলের সেখানে থাকা উচিত ছিল না। ইরানের কেউ নিজে সোলেইমানিকে ইয়াঙ্কিদের আক্রমণের মুখে ফেলেছে, কিন্তু ট্রাম্প (যথারীতি) একটি ভাল মুখ রেখেছেন এবং ভয়ানক পরিস্থিতি থেকে সবকিছু চেপে নেওয়ার চেষ্টা করছেন। শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রেই স্পষ্ট যে কেন ইরানিরা এমন সতর্কতার সাথে সাড়া দিয়েছিল এবং ইয়াঙ্কিজরা তা গ্রাস করেছিল।
  42. সৎ লোক
    সৎ লোক 10 জানুয়ারী, 2020 18:31
    +1
    উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়া 75
    নিষেধাজ্ঞা শীঘ্রই একটি মেমে পরিণত হবে.
    এই অঞ্চলে মিশরের পর ইরাক শস্য ব্যবহারের দিক থেকে দ্বিতীয় দেশ। 2013 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাকে রাশিয়ান খাদ্য সরবরাহ নিষিদ্ধ করেছিল, অবশ্যই তাদের পক্ষে। এক মাস আগে, গমের ট্রায়াল ব্যাচ নিয়ে আমাদের প্রথম জাহাজ সেখানে গিয়েছিল। যেমন উইনিপুখ বলেছেন - এই ঝাঁঝজ্জ্জ নট ক্যাজুয়ালি।

    ইরানের আর্থ-সামাজিক পরিস্থিতি এখন উত্তেজনাপূর্ণ, 2019 সালের মুদ্রাস্ফীতি ছিল প্রায় 40%, নভেম্বরে দেশটি পেট্রোলের দাম বৃদ্ধির কারণে বিক্ষোভে প্লাবিত হয়েছিল।