সামরিক পর্যালোচনা

Mtsensk কাছাকাছি যুদ্ধ: Katukov এর ব্রিগেড এবং ট্যাংক যুদ্ধের নতুন কৌশল

105
Mtsensk কাছাকাছি যুদ্ধ: Katukov এর ব্রিগেড এবং ট্যাংক যুদ্ধের নতুন কৌশল

ট্যাঙ্ক জার্মান জেনারেল মুলার-হিলেব্র্যান্ডের মতে T-1941 ট্যাঙ্ক ব্যবহার করে 34 সালের অক্টোবরে সোভিয়েত এবং জার্মান ট্যাঙ্কারদের মধ্যে যুদ্ধগুলি Mtsensk-এর কাছে জার্মান ট্যাঙ্ক বাহিনীর কৌশলকে আমূল পরিবর্তন করেছিল। কি তাই "অজেয়" জার্মান জেনারেলদের মতামত প্রভাবিত?


যুদ্ধের শুরুতে সোভিয়েত ট্যাঙ্কারের ব্যর্থতা


T-34 ট্যাঙ্কগুলি যুদ্ধের প্রথম দিন থেকে যুদ্ধ করেছে, যুদ্ধের আগে 1227 টি ট্যাঙ্ক তৈরি করা হয়েছিল এবং তারা প্রাথমিকভাবে পশ্চিম সীমান্তের কাছে অবস্থিত যান্ত্রিক বাহিনী দিয়ে সজ্জিত ছিল এবং তাদের অবিলম্বে জার্মানদের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত হতে হয়েছিল এবং ভারী ক্ষতির সম্মুখীন হতে হয়েছিল। . জার্মানরা এই গাড়ির সাথে পরিচিত ছিল, তবে এটি সম্পর্কে প্রশংসিত পর্যালোচনা তখন শোনা যায়নি। বিপরীতে, জেনারেল গুদেরিয়ান লিখেছেন:

“সোভিয়েত T-34 ট্যাঙ্ক হল পশ্চাদপদ বলশেভিক প্রযুক্তির একটি আদর্শ উদাহরণ। এই ট্যাঙ্কটি আমাদের তৈরি করা এবং বারবার তাদের শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করা আমাদের ট্যাঙ্কগুলির সেরা উদাহরণগুলির সাথে তুলনা করা যায় না।"


জার্মান জেনারেলদের খুব শীঘ্রই স্বীকার করতে হয়েছিল যে তারা ভুল ছিল এবং চতুর্থ ট্যাঙ্ক ব্রিগেডের কমান্ডার কর্নেল কাতুকভ তাদের এতে সহায়তা করেছিলেন। T-4 এর অনস্বীকার্য সুবিধার উপর কৌশল তৈরি করে, তিনি স্পষ্টভাবে দেখিয়েছিলেন যে, ভাল সরঞ্জামের মালিকানা ছাড়াও, একজনকে অবশ্যই এটি দক্ষতার সাথে ব্যবহার করতে সক্ষম হতে হবে।

যুদ্ধের প্রথম সপ্তাহের সীমান্ত যুদ্ধে, প্রায় সমস্ত সোভিয়েত যান্ত্রিক কর্পস এবং ট্যাঙ্ক বিভাগ পরাজিত হয়েছিল, এবং সরঞ্জামগুলি শত্রু দ্বারা ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল বা পশ্চাদপসরণকারী সৈন্যদের দ্বারা পরিত্যক্ত হয়েছিল। এটি প্রধানত বড় যান্ত্রিক গঠনের অযোগ্য এবং অশিক্ষিত ব্যবহার, সোভিয়েত কমান্ডের ভুল এবং ব্লিটজক্রিগ কৌশল জার্মানদের দ্বারা ব্যবহারের কারণে হয়েছিল, যেখানে ওয়েহরমাখটের বড় ট্যাঙ্ক গঠনগুলি সামনে ভেঙ্গে যাওয়ার পরে, গভীরে চলে গিয়েছিল। সোভিয়েত সৈন্যদের পিছনে, তাদের "পিন্সারস" এ নিয়ে যায় এবং বয়লারে ধ্বংস করে দেয়।

কাতুকভের ট্যাঙ্ক ব্রিগেড


1941 সালের শরত্কালে, ট্যাঙ্ক সৈন্যরা কার্যত স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা হয়েছিল এবং ট্যাঙ্ক ব্রিগেড দিয়ে শুরু হয়েছিল। আগস্টের শেষের দিকে, কাতুকভ, 20 তম পাঞ্জার বিভাগের কমান্ডার, যিনি দুবনোর কাছে যুদ্ধে সমস্ত ট্যাঙ্ক হারিয়েছিলেন, তাকে মস্কোতে তলব করা হয়েছিল এবং স্ট্যালিনগ্রাদে গঠিত হওয়া 4র্থ প্যানজার ব্রিগেডের কমান্ডার নিযুক্ত করা হয়েছিল।

ব্রিগেডের কর্মীরা মূলত 15 তম প্যানজার বিভাগের ট্যাঙ্কার থেকে নিয়োগ করা হয়েছিল, যারা সীমান্ত যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল এবং জার্মানদের সরঞ্জাম এবং কৌশলের প্রশংসা করেছিল। কাতুকভের নেতৃত্বে, ট্যাঙ্কাররা মতামত বিনিময় করেছিল, শত্রুর ক্রিয়াকলাপ বিশ্লেষণ করেছিল এবং ভবিষ্যতের যুদ্ধের কৌশলগুলি তৈরি করেছিল।

জার্মানদের কৌশলের বিরুদ্ধে, যা মোটরচালিত পদাতিক বাহিনীর যুদ্ধে পুনঃজাগরণের সাথে জড়িত ছিল, গুলি চালানোর পয়েন্টগুলি চিহ্নিত করা, আর্টিলারি বা বিমান হামলা এবং একটি ট্যাঙ্ক স্ট্রাইক দিয়ে ধ্বংস হওয়া প্রতিরক্ষা ভেদ করে, কাতুকভের ট্যাঙ্কাররা একটি মিথ্যা ফ্রন্ট লাইনের কৌশল তৈরি করেছিল, ট্যাঙ্ক অ্যামবুশ সংগঠিত করেছিল। এবং অগ্রসরমান শত্রু ট্যাঙ্কের উপর অপ্রত্যাশিত ফ্ল্যাঙ্ক আক্রমণ সরবরাহ করা।

এছাড়াও, ব্রিগেডের ট্যাঙ্কাররা স্ট্যালিনগ্রাদ ট্র্যাক্টর প্ল্যান্টের কর্মশালায় টি -34 ট্যাঙ্কের সমাবেশে অংশ নিয়েছিল, তাদের নকশাটি নিখুঁতভাবে জানত এবং উদ্দেশ্যমূলকভাবে এই যানবাহনের শক্তি এবং দুর্বলতাগুলি মূল্যায়ন করেছিল।

কাতুকভ ব্রিগেড একটি সু-সমন্বিত ট্যাঙ্ক ইউনিট হিসাবে সামনে এসেছিল, যুদ্ধের অভিজ্ঞতা সম্পন্ন কর্মীদের দ্বারা পরিচালিত, নিখুঁত ট্যাঙ্কে সজ্জিত, ক্রুদের দ্বারা ভালভাবে আয়ত্ত করা এবং শত্রুর সাথে লড়াই করার কৌশলগুলি ভালভাবে উন্নত। তাই জার্মানদেরকে প্রশিক্ষিত কমান্ডার এবং ট্যাঙ্কারদের দ্বারা একটি পাঠ শেখানো হয়েছিল, যারা যুদ্ধের শুরুতে হারানো যুদ্ধের প্রতিশোধ নিতে আগ্রহী ছিল। ব্রিগেডের 61টি ট্যাঙ্ক ছিল, যার মধ্যে 7 KV-1,22 T-34, 32 BT-7, অর্থাৎ ট্যাঙ্কের অর্ধেক ছিল হালকা BT-7।

ব্রিগেডটি ওরেলকে রক্ষা করার কাজ নিয়ে 3 অক্টোবর এমটসেনস্কে পৌঁছেছিল। এই সময়ের মধ্যে, কর্নেল-জেনারেল গুডেরিয়ানের ২য় প্যানজার গ্রুপ ৩০শে সেপ্টেম্বর সোভিয়েত ফ্রন্ট ভেঙ্গে যায় এবং ৩ অক্টোবর জেনারেল ল্যাঙ্গারম্যানের নেতৃত্বে ওয়েহরমাখটের ৪র্থ প্যানজার ডিভিশন ওরেলকে ধরে নিয়ে যায়, যেটিকে রক্ষা করার মতো কেউ ছিল না। আরও, গুদেরিয়ান সোভিয়েত সৈন্যদের কাছ থেকে শক্তিশালী প্রতিরোধের আশা না করে সেরপুখভ এবং মস্কো যাওয়ার পরিকল্পনা করেছিলেন। 2 সেপ্টেম্বর পর্যন্ত, 30র্থ প্যানজার ডিভিশনে 3 Pz-I, 4 Pz-II, 10 Pz-III, 4 Pz-IV এবং 162টি কমান্ড ট্যাঙ্ক সহ 8টি ট্যাঙ্ক ছিল। অর্ধেকেরও বেশি মাঝারি ট্যাঙ্ক ছিল Pz-III এবং Pz-IV, যেগুলি T-34-এর সাথে প্রতিযোগিতা করা উচিত ছিল।

কোন ট্যাংক একে অপরের বিরোধিতা করে


সোভিয়েত T-34 ট্যাঙ্কটি সেই সময়ে সবচেয়ে উন্নত ট্যাঙ্ক ছিল, এটির 45 মিমি বর্মের পুরুত্বের সাথে ভাল সুরক্ষা ছিল যা প্রবণতার যুক্তিযুক্ত কোণে অবস্থিত, একটি দীর্ঘ-ব্যারেলযুক্ত 76,2 মিমি বন্দুক এবং একটি শক্তিশালী ডিজেল ইঞ্জিন (500 এইচপি)। একই সময়ে, T-34 এর একটি উল্লেখযোগ্য ত্রুটি ছিল, অসম্পূর্ণ পর্যবেক্ষণ এবং লক্ষ্য ডিভাইস, কমান্ডারের স্থানের একটি ব্যর্থ বিন্যাস এবং কমান্ডারের কপোলা অনুপস্থিতির কারণে ট্যাঙ্কটির দৃশ্যমানতা খুব কম ছিল।

জার্মান ট্যাঙ্কগুলি সব দিক থেকে T-34 থেকে নিকৃষ্ট ছিল। তাদের সকলেই পেট্রল ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত ছিল। হালকা ট্যাঙ্ক Pz-I এবং Pz-II তে দুর্বল বর্ম ছিল, মাত্র 13,0-14,5 মিমি, Pz-I তে অস্ত্রশস্ত্রে দুটি মেশিনগান ছিল এবং Pz-II তে একটি ছোট-ক্যালিবার 20-মিমি কামান ছিল। Pz-III এবং Pz-IV মাঝারি ট্যাঙ্কগুলিও দুর্বলভাবে সাঁজোয়া ছিল। বর্মের পুরুত্ব ছিল মাত্র 15 মিমি, Pz-III তে অস্ত্রে একটি 37-মিমি কামান ছিল এবং Pz-IV তে কম মুখের শক্তি সহ একটি ছোট-ব্যারেলযুক্ত 75-মিমি কামান ছিল। সমস্ত জার্মান ট্যাঙ্ক শত্রুর ট্যাঙ্কগুলির সাথে মোকাবিলা করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি, T-34 জার্মান ট্যাঙ্কগুলির উপরে মাথা এবং কাঁধে ছিল এবং সঠিকভাবে ব্যবহার করা হলে, সহজেই তাদের দীর্ঘ দূরত্ব থেকে আঘাত করতে পারে। এই সুবিধাগুলি কাতুকভের ট্যাঙ্কার দ্বারা নেওয়া হয়েছিল।

Mtsensk কাছাকাছি ট্যাংক যুদ্ধ


3 অক্টোবর বিকেলে, ব্রিগেড কমান্ডার ছয়টি টি-34 ট্যাঙ্ক এবং দুটি কেভি-1 ট্যাঙ্ক ওরেলে পুনরুদ্ধারের জন্য পাঠান, যা সেখানে অদৃশ্য হয়ে যায়। জার্মানদের দ্বারা ওরেল দখলের পরে, কাতুকভ জেনারেল লেলিউশেঙ্কোর কর্পস আসার আগ পর্যন্ত জার্মানদের এমটসেনস্কে প্রবেশ করা থেকে বিরত রাখার আদেশ পেয়েছিলেন। শত্রুর সাথে যুদ্ধের যোগাযোগ না করে, তিনি ওরেলে আটটি ট্যাঙ্ক হারিয়ে ফেলেন এবং ব্রিগেডকে ওরেলের পাঁচ কিলোমিটার উত্তর-পূর্বে অপতুখা নদীর ধারে প্রতিরক্ষা গ্রহণের নির্দেশ দেন, প্রতিরক্ষার একটি মিথ্যা ফ্রন্ট লাইন সজ্জিত করে।

3 অক্টোবর রাতে, ব্রিগেড ইভানভস্কয় গ্রামের কাছে হাইওয়েতে মস্কোর দিকে অগ্রসর হওয়া জার্মান কলামগুলিকে পরাজিত করে, 14টি জার্মান হালকা এবং মাঝারি ট্যাঙ্ক ধ্বংস করে।

রাস্তায় শরতের গল ও কাদা নিয়ে, কৌশলের সম্ভাবনা থেকে বঞ্চিত ল্যাঙ্গারম্যানের 4র্থ প্যাঞ্জার ডিভিশন, সোভিয়েত সৈন্যদের প্রস্তুত প্রতিরক্ষার সাথে সংঘর্ষের প্রত্যাশায় 5 অক্টোবর হাইওয়ে ধরে এমটসেনস্কে চলে যায়।

একটি মিথ্যা ফ্রন্ট লাইন আবিষ্কার করার পরে, জার্মানরা তার উপর আর্টিলারির পূর্ণ শক্তি নিয়ে আসে এবং বিমান এবং তারপর তারা ট্যাংক চালু. কাতুকভের নির্দেশে, আমাদের ট্যাঙ্কাররা অগ্রসরমান ট্যাঙ্কের উপর আক্রমণ শুরু করে, দলে দলে কাজ করে এবং একটি লক্ষ্যবস্তুতে তাদের আগুনকে কেন্দ্রীভূত করে। জার্মান ট্যাঙ্কারদের ট্যাঙ্ক দ্বৈরথের জন্য প্রশিক্ষিত করা হয়নি, তাদের ট্যাঙ্কগুলিকে "চৌত্রিশ" এর লক্ষ্যবস্তুতে আগুন দিয়ে একে একে ধ্বংস করা হয়েছিল। হালকা জার্মান ট্যাঙ্ক Pz-I এবং P-II বিশেষত T-34 এর বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষাহীন ছিল। 18 টি ট্যাঙ্ক হারিয়ে জার্মানরা যুদ্ধক্ষেত্র থেকে পিছু হটেছিল।

5 অক্টোবর সন্ধ্যায়, ব্রিগেড জার্মানদের দ্বারা আবিষ্কৃত অবস্থান পরিবর্তন করে এবং প্রথম ওয়ারিয়র গ্রামে পিছু হটে। গ্রামটি ট্যাঙ্কের জন্য একটি ভাল অবস্থানে ছিল, বেশ কয়েকটি উচ্চতা জার্মান অগ্রগতি থেকে একটি ভাল দৃশ্য সরবরাহ করেছিল এবং গিরিখাত, খাঁজ এবং ঝোপ সহ রুক্ষ ভূখণ্ড ভাল ট্যাঙ্ক ছদ্মবেশ সরবরাহ করেছিল।

6 অক্টোবর সকালে, জার্মান ট্যাঙ্কগুলি একটি উচ্চতায় অগ্রসর হতে শুরু করে এবং কার্যত এটি গ্রহণ করে, তবে হঠাৎ করে সিনিয়র লেফটেন্যান্ট ল্যাভরিনেঙ্কোর চারটি টি-34 গ্রোভ থেকে উপস্থিত হয়েছিল এবং অগ্রসরমান জার্মান ট্যাঙ্কগুলির পাশে আঘাত করেছিল। তারপরে তারা একটি উপত্যকায় লুকিয়েছিল এবং জার্মানদের পিছনে গিয়ে ট্যাঙ্কগুলিতে একটি ঘনীভূত আক্রমণ করেছিল। কয়েক মিনিটের মধ্যে 15টি ট্যাঙ্ক হারিয়ে জার্মানরা পিছু হটে।

ল্যাভরিনেঙ্কো গ্রুপ জার্মানদের কাছে একটি নতুন ধরণের ট্যাঙ্ক-বনাম-ট্যাঙ্ক যুদ্ধ প্রদর্শন করেছিল, যেখানে ট্যাঙ্কগুলি অ্যামবুশ থেকে আঘাত করে এবং দ্রুত ভূখণ্ডের ভাঁজে লুকিয়ে পড়ে। এটি জার্মানদের জন্য একটি সম্পূর্ণ বিস্ময় ছিল, তাদের জন্য ট্যাঙ্কগুলি শত্রুর পিছনে গভীর সাফল্য এবং ক্রিয়াকলাপের মাধ্যম ছিল। তাদের অস্ত্রশস্ত্র এবং সুরক্ষা শত্রু ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি এবং জার্মান ট্যাঙ্কারগুলি এই ধরনের যুদ্ধের জন্য প্রযুক্তিগত এবং কৌশলগতভাবে প্রস্তুত ছিল না এবং উল্লেখযোগ্য ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল।

9 অক্টোবর সকালে, জার্মান আক্রমণ বিমান কাতুকভের মিথ্যা ফ্রন্ট লাইনের খালি পরিখাগুলিকে ইস্ত্রি করে এবং তারপরে ব্রিগেডের প্রতিরক্ষাকে ছাড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করে শিনোতে আঘাত করে। শিনের কাছে, ল্যাভরিনেঙ্কোর নেতৃত্বে টি -34 এর একটি দল এবং লেফটেন্যান্ট সামোখিনের নেতৃত্বে বিটি -7 ট্যাঙ্কগুলির একটি সংস্থা অতর্কিত ছিল।

তাদের সাহায্য করার জন্য, কাতুকভ ট্যাঙ্কের একটি অতিরিক্ত দল পাঠিয়েছিল, তারা চুপচাপ জার্মানদের ছাড়িয়ে গিয়েছিল এবং জার্মান ট্যাঙ্কগুলিতে আঘাত করেছিল। ক্রসফায়ারে ধরা পড়ে, জার্মানরা 11 টি ট্যাঙ্ক হারিয়ে আবার পিছু হটে।

শিইনোকে না নিয়েই, জার্মানরা ডানদিকে ট্যাঙ্কারগুলিকে বাইপাস করে এবং বলখভস্কয় হাইওয়েতে প্রবেশ করে, প্রতিরক্ষা সৈন্যদের ঘেরাও করার হুমকি তৈরি করে। সন্ধ্যায়, কাতুকভ মটসেনস্কের দক্ষিণ উপকণ্ঠে ইতিমধ্যে একটি নতুন প্রতিরক্ষা লাইন দখল করার আদেশ দিয়েছিলেন।

10 অক্টোবর সকালে, জার্মানরা শহরের দক্ষিণ উপকণ্ঠে একটি বিভ্রান্তিকর আঘাত শুরু করে এবং প্রধান আঘাতটি বাম দিকের দিকে এবং দিনের মাঝামাঝি সময়ে শহরে প্রবেশ করে। কাতুকভের ট্যাঙ্কারগুলিকে মটসেনস্ক ছেড়ে যেতে হয়েছিল, তবে রেলপথ ছাড়া সমস্ত সেতুই দখল করা হয়েছিল। স্যাপারদের সাহায্যে, কাতুকভ রেলের উপর স্লিপার রাখার ব্যবস্থা করেছিলেন এবং সকালের মধ্যে ব্রিগেডের সমস্ত ট্যাঙ্ক সফলভাবে শহর ছেড়ে চলে গিয়েছিল।

কাতুকভ ব্রিগেডের দক্ষ কর্মকাণ্ড মস্কোর দিকে ল্যাঙ্গারম্যানের 4র্থ প্যানজার ডিভিশনের দ্রুত অগ্রগতিকে ব্যর্থ করে দেয়। ওরেল থেকে মটসেনস্ক পর্যন্ত 60 কিলোমিটার যেতে, বিভাগটি নয় দিন সময় নেয় এবং এই সময়ে এটি যুদ্ধে হেরে যায়, সোভিয়েত তথ্য অনুসারে, 133টি ট্যাঙ্ক এবং একটি পদাতিক রেজিমেন্ট পর্যন্ত। জার্মান তথ্য অনুসারে - অনেক কম, তবে এটি মনে রাখা উচিত যে কাতুকভের ব্রিগেড সর্বদা পিছু হটেছিল এবং প্রতিরক্ষার নতুন লাইনে গিয়েছিল। যুদ্ধক্ষেত্রটি জার্মানদের সাথে ছিল, তারা ক্ষতিগ্রস্থ সরঞ্জামগুলি পুনরুদ্ধার করেছিল এবং পরিষেবাতে ফিরিয়ে দিয়েছিল।

ব্রিগেডের নিজস্ব ক্ষয়ক্ষতির পরিমাণ ছিল ২৮টি ট্যাঙ্ক এবং ৫৫৫ জন নিহত, আহত ও নিখোঁজ। 28 অক্টোবর পর্যন্ত, ব্রিগেডের 555টি ট্যাংক, 16টি কেভি-33, 3টি টি-1, 7টি বিটি-34 ছিল।

অক্টোবরের যুদ্ধ সম্পর্কে জার্মান জেনারেলদের মতামত


মটসেনস্কের কাছে যুদ্ধের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, গুদেরিয়ান বার্লিনে সোভিয়েত ট্যাঙ্কের উপর একটি প্রতিবেদন লিখবেন, যেখানে তিনি দাবি করবেন যে সমস্ত জার্মান ট্যাঙ্ক বিল্ডিং পরিবর্তন করা হবে।

“আমি বোধগম্য ভাষায় T-34 এর সুস্পষ্ট সুবিধা আমাদের T-IV এর উপর বর্ণনা করেছি এবং সংশ্লিষ্ট সিদ্ধান্তগুলি দিয়েছি যা আমাদের ভবিষ্যতের ট্যাঙ্ক বিল্ডিংকে প্রভাবিত করা উচিত ছিল। আমি অবিলম্বে আমার ফ্রন্টের সেক্টরে একটি কমিশন পাঠানোর আহ্বান জানিয়ে উপসংহারে পৌঁছেছি, যাতে আর্টিলারি এবং কারিগরি বিভাগ, অস্ত্র মন্ত্রণালয়, ট্যাঙ্ক ডিজাইনার এবং ট্যাঙ্ক প্রস্তুতকারকদের প্রতিনিধি থাকবে ... তারা ধ্বংসস্তূপ পরিদর্শন করতে সক্ষম হবে যুদ্ধক্ষেত্রে ট্যাঙ্কগুলি ... এবং পরামর্শ শুনুন ... যা তাদের নতুন ট্যাঙ্কগুলির নকশার ক্ষেত্রে বিবেচনা করা উচিত।


নভেম্বরে, গুদেরিয়ান ওরেলের কাছে জার্মান ডিজাইনারদের একটি সভা জড়ো করেছিলেন, যেখানে ফার্দিনান্দ পোর্শে উপস্থিত ছিলেন। গুডেরিয়ান তাকে প্রথম যোদ্ধার কাছে যুদ্ধক্ষেত্রে নিয়ে আসেন এবং চতুর্থ বিভাগের ট্যাঙ্কারদের সাথে সোভিয়েত ট্যাঙ্ক সম্পর্কে কথা বলার প্রস্তাব দেন। তারা স্পষ্টভাবে বলেছিল: আমাদের "চৌত্রিশ" করুন।

তার স্মৃতিকথায়, গুডেরিয়ান 6 অক্টোবরের ঘটনা সম্পর্কে লিখেছেন:

“4র্থ প্যানজার ডিভিশন রাশিয়ান ট্যাঙ্ক দ্বারা থামানো হয়েছিল। এবং তাকে একটি কঠিন মুহুর্তের মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল। প্রথমবারের মতো, রাশিয়ান T-34 ট্যাঙ্কগুলির উল্লেখযোগ্য শ্রেষ্ঠত্ব উপস্থিত হয়েছিল। বিভাগটি উল্লেখযোগ্য ক্ষতির সম্মুখীন হয়। তুলার পরিকল্পিত দ্রুত আক্রমণ স্থগিত করতে হয়েছিল।


যুদ্ধের পরে, জার্মান জেনারেল স্নাইডার লিখেছেন:

"... জার্মান ট্যাঙ্কগুলি যুদ্ধের প্রথম বছরগুলিতে নিজেদেরকে সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত করেছিল, 1941 সালের অক্টোবরের শুরুতে, ওরেলের পূর্ব দিকে, রাশিয়ান T-4 ট্যাঙ্কগুলি জার্মান 34 র্থ প্যানজার ডিভিশনের সামনে উপস্থিত হয়েছিল এবং অস্ত্রে আমাদের শ্রেষ্ঠত্ব দেখিয়েছিল। আমাদের ট্যাঙ্কারগুলি বিজয়, বর্ম এবং কৌশলে অভ্যস্ত। রাশিয়ান ট্যাঙ্কটি একটি 76,2-মিমি কামান দিয়ে সজ্জিত ছিল, যার শেলগুলি 1500-2000 মিটার থেকে জার্মান ট্যাঙ্কগুলির বর্মকে ছিদ্র করেছিল, যখন জার্মান ট্যাঙ্কগুলি 500 মিটারের বেশি দূরত্ব থেকে রাশিয়ানদের আঘাত করতে পারে এবং তারপরও কেবল তখনই শেল T-34 ট্যাঙ্কের পাশ এবং স্টার্নে আঘাত করে।


জার্মান জেনারেল মুলার-হিলেব্র্যান্ড জোর দিয়েছিলেন:

"টি -34 ট্যাঙ্কগুলির উপস্থিতি ট্যাঙ্ক সৈন্যদের কৌশলকে আমূল পরিবর্তন করেছে। যদি এখন অবধি পদাতিক এবং পদাতিক-সমর্থক উপায়গুলিকে দমন করার জন্য ট্যাঙ্ক এবং এর অস্ত্রগুলির উপর প্রয়োজনীয়তা আরোপ করা হয়েছিল, তবে এখন প্রধান কাজটি ছিল শত্রুর ট্যাঙ্কগুলিকে সম্ভাব্য দীর্ঘতম দূরত্বে আঘাত করা।


জেনারেল ল্যাঙ্গারম্যান অক্টোবরের যুদ্ধ সম্পর্কে একটি বিশদ প্রতিবেদন রেখেছিলেন, যেখানে তিনি মাঝারি ট্যাঙ্ক Pz-III এবং Pz-IV-এর উপর T-34 এবং KV-1-এর নিরঙ্কুশ শ্রেষ্ঠত্বের উপর জোর দিয়েছিলেন, যুদ্ধে সোভিয়েত ট্যাঙ্কারগুলির কার্যকর কৌশলগুলি উল্লেখ করেছিলেন এবং T-34 বন্দুকের দানবীয় অনুপ্রবেশকারী শক্তি। তিনি সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন যে জার্মান ট্যাঙ্কগুলিতে, ট্যাঙ্ক থেকে দৃশ্যমানতা T-34 এর চেয়ে ভাল, কমান্ডারের কাপোলাকে ধন্যবাদ।

ট্যাঙ্কের জয় নয়, জনগণ


এমটসেনস্কের কাছে ট্যাঙ্ক যুদ্ধ জার্মানদের ট্যাঙ্ক ব্যবহারের কৌশল পুনর্বিবেচনা করতে এবং আরও উন্নত ট্যাঙ্ক তৈরি করতে বাধ্য করেছিল। ইতিমধ্যে 1942 সালে, Pz-IV-তে একটি দীর্ঘ-ব্যারেলযুক্ত 75-মিমি কামান ইনস্টল করা হয়েছিল, একটি শক্তিশালী 75-মিমি কামান সহ Pz-V প্যান্থার ট্যাঙ্ক তৈরি করা হয়েছিল, যাতে T-34 থেকে অনেকগুলি ধারণা অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, এবং একটি 88-মিমি কামান সহ ভারী ট্যাঙ্ক Pz-VI "Tiger", ফায়ার পাওয়ার এবং নিরাপত্তার দিক থেকে সেই সময়ের সমস্ত ট্যাঙ্কের চেয়ে উচ্চতর।

সুতরাং Mtsensk-এর কাছাকাছি যুদ্ধে কাতুকভ ব্রিগেডের ট্যাঙ্কারদের দক্ষতাপূর্ণ ক্রিয়াকলাপগুলি T-34 ট্যাঙ্কের সুবিধাগুলি সর্বাধিক দেখানো সম্ভব করেছে এবং আবারও প্রমাণ করেছে যে সবকিছুই প্রযুক্তির দ্বারা নির্ধারিত হয় না, এটি হাতে নিজেকে প্রকাশ করে। প্রকৃত যোদ্ধাদের যারা জানেন এবং পর্যাপ্তভাবে এটি প্রয়োগ করতে সক্ষম।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
maximonline.ru
105 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ 8 জানুয়ারী, 2020 06:06
    -2
    অর্ধেকের বেশি মাঝারি ট্যাঙ্ক ছিল Pz-III এবং Pz-IV, যা হওয়া উচিত ছিল প্রতিযোগিতা করতে টি -34 আপনি মারামারি সম্পর্কে এই ধরনের জিনিস কিভাবে লিখতে পারেন? এই ট্যাঙ্কগুলি কি একে অপরের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল নাকি মৃত্যুর সাথে লড়াই করেছিল? তারা এমন কি বক্সিং মারামারির কথাও লেখে না।
    মধ্যবিত্তদের জন্য, নিবন্ধটি ঠিক।
    1. কোট পানে কহঙ্কা
      কোট পানে কহঙ্কা 8 জানুয়ারী, 2020 07:45
      +8
      সবচেয়ে মজার বিষয় হল, সর্বদা ভ্লাদিমিরের প্রতিপক্ষ হিসেবে আমি তার উপসংহারে একমত।
      প্রশ্ন হল, VO শাখায় উপরের "গড় নিবন্ধগুলি" কি প্রয়োজনীয়?
      আমি মনে করি একজন উন্নত VO ফোরামের সদস্যের কাছে নয়, কিন্তু সমস্ত সাইটের দর্শকদের কি সুপরিচিত দেশীয় ট্যাঙ্ক লেখকদের (Isaev, রোগী, ক্যাটোরিন, ইত্যাদি) কাজগুলির আকারে একটি মৌলিক ন্যূনতম আছে? সর্বোপরি, এত বইয়ের সংগ্রহ থাকাটা খুব ব্যয়বহুল!
      রাশিয়ান সাঁজোয়া যানবাহনের বেশ কয়েকটি ত্রুটির সাথে কে ইউরিকে পরিপূরক করতে সক্ষম হবে? উদাহরণস্বরূপ, যোগাযোগের অভাব, বা আমাদের ট্যাঙ্কের ক্রুদের কার্যকারিতার ওভারলোড !!!? সাসপেনশনের সুবিধা, খালি করার জন্য হ্যাচের প্রাপ্যতা এবং আরও অনেক কিছু নিয়ে তর্ক করুন! কাতুকভ কি প্রথম ছিলেন? নাকি এটি এখনও কৌশলে অ্যামবুশ যুদ্ধের আয়োজনে কোলোবানভ? অথবা T-28 এর কমান্ডার কে ছিলেন যিনি 41 জুলাই বাল্টিক জলাভূমিতে একদিনের জন্য জার্মান ট্যাঙ্কগুলি থামিয়েছিলেন? নাকি আমি পক্ষপাতদুষ্ট!!!?
      আমার মতামত হল যে নিবন্ধগুলি তথ্যপূর্ণ এবং ব্যাপক হওয়া উচিত, "বিভিন্ন স্তরের ব্যবহারকারীদের জন্য", এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আকর্ষণীয়!!!
      ইতি, কোট!
      1. Svarog51
        Svarog51 8 জানুয়ারী, 2020 12:37
        +6
        Vladislav hi আমি আপনার সিদ্ধান্তের সাথে সম্পূর্ণ একমত। VO-এর প্রধান কন্টিনজেন্ট সামরিক বিষয়ে সুপরিচিত, অনেকেই তাদের নিজস্ব অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে বিশেষজ্ঞ মতামত প্রকাশ করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, পিকবুর জন্য, একটি নিবন্ধ দুর্দান্ত হবে, তবে এটি বেশিরভাগ তরুণ এবং যুবকদের। আমি দেখেছি, এক সময়ে, VO থেকে নিবন্ধগুলি পুনর্মুদ্রিত হয়েছিল, যেখানে সেগুলি একটি ধাক্কা দিয়ে অনুভূত হয়েছিল। VO-এর জন্য - নিবন্ধটি বরং দুর্বল, শুধুমাত্র শত্রুতার বর্ণনা আগ্রহ জাগিয়েছে। বাকি সবকিছু একাধিকবার বলা হয়েছে।
        তবে এটি একচেটিয়াভাবে IMHO, আমি স্বীকার করছি যে ফোরামের কিছু সদস্যের তথ্য নতুন।
        1. uu1
          uu1 8 জানুয়ারী, 2020 19:10
          -1
          উদ্ধৃতি: Svarog51
          VO-এর প্রধান দলকে সামরিক বিষয়ে যথেষ্ট অবহিত করা হয়,

          হ্যাঁ? এবং আপনি কিভাবে এটি লক্ষ্য করেছেন?
      2. vladcub
        vladcub 8 জানুয়ারী, 2020 17:36
        0
        নেমসেক, আমি সব পয়েন্টে একমত। সম্ভবত আপনি এবং আমি পক্ষপাতদুষ্ট, কিন্তু আমি সাইটটিতে উচ্চ মানের কাজ করতে চাই, কিন্তু এখানে মধ্য বিদ্যালয়ের বয়সের জন্য, কাজ
      3. কপিকল
        কপিকল 9 জানুয়ারী, 2020 11:33
        +4
        T-28-এর ক্রুরা মিনস্কে ফ্যাসিস্টদের দেখিয়েছিল যে রাশিয়ানদের জন্য এর অর্থ কী "আমরা একবার বাঁচি!"। এবং লিথুয়ানিয়ায়, একটি ট্যাঙ্ক একদিনের জন্য জার্মান বিভাগের আক্রমণাত্মক ছিল। এখানে, শুধুমাত্র তাদের কাছে এই KV-1, তারপর KV-2... তারা তাদের ব্যর্থতার জন্য একটি অজুহাত খুঁজছে, যদি তারা পারে, তাহলে তারা জেডি তরোয়াল নিয়ে কমিসারদের সম্পর্কে মিথ্যা বলবে।
  2. kytx
    kytx 8 জানুয়ারী, 2020 09:30
    +4
    প্যান্থার IMHO 43 তৃতীয় বছর
    ভাল, কোন উপায় 42
    1. vladcub
      vladcub 8 জানুয়ারী, 2020 18:25
      +2
      প্রকৃতপক্ষে, ভিকা বলেছেন: "মেশিনটি MAN দ্বারা 1941-1942 সালে তৈরি করা হয়েছিল।" আমরা "প্যান্থার" এবং "টাইগার" কে ভারী ট্যাঙ্ক হিসাবে বিবেচনা করতাম এবং জার্মানরা "প্যান্থার" কে একটি মাঝারি ট্যাঙ্ক বলে মনে করত।
      1. uu1
        uu1 8 জানুয়ারী, 2020 19:11
        -4
        Vladcub থেকে উদ্ধৃতি
        এবং জার্মানরা "প্যান্থার" কে একটি মাঝারি ট্যাঙ্ক বলে মনে করত

        মাঝারি যুগান্তকারী ট্যাঙ্ক।
      2. kytx
        kytx 9 জানুয়ারী, 2020 06:53
        +2
        প্যান্থার একটি মাঝারি ট্যাঙ্ক
        শুধুমাত্র মাত্রা এবং ভারী ওজন
        জার্মান ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের প্যারাডক্স এমনই
      3. kytx
        kytx 9 জানুয়ারী, 2020 06:57
        +2
        কুরস্ক লেজের প্রথম যুদ্ধের ব্যবহার 43 বছর বয়সী
  3. মুক্ত বাতাস
    মুক্ত বাতাস 8 জানুয়ারী, 2020 09:40
    -3
    জার্মানরা আমাদের ট্যাঙ্কগুলিকে খুব ভয় পেয়েছিল এবং তাই মস্কো পৌঁছেছিল! .....
    1. zenion
      zenion 8 জানুয়ারী, 2020 20:53
      +2
      আপনি আমাকে সেই চালকের কথা মনে করিয়ে দিয়েছেন যে উচ্চ গতিতে গাড়ি চালাচ্ছিল। ওরা ওকে থামিয়ে জিজ্ঞেস করলো- ও এভাবে উড়ছে কোথায়? সে উত্তর দিল - আমি তাড়াতাড়ি বাসায় যাবো, পেট্রল শেষ না হওয়া পর্যন্ত।
  4. অপারেটর
    অপারেটর 8 জানুয়ারী, 2020 10:15
    +15
    কাতুকভের প্রতিরক্ষামূলক কৌশলগুলি সঠিকভাবে বর্ণনা করা হয়েছে (মিথ্যা সামনের অবস্থান, অ্যাম্বুশ থেকে ফ্ল্যাঙ্ক আক্রমণ), তবে সম্পূর্ণ নয়: এর তৃতীয় উপাদানটি উল্লেখ করা হয়নি - শত্রু বিমান এবং আর্টিলারি দ্বারা পাল্টা আক্রমণ থেকে ট্যাঙ্কগুলি সরিয়ে দেওয়ার জন্য সংঘর্ষের শেষে পশ্চাদপসরণ। ইউএসএসআর-এর প্রতিরক্ষার গভীরতা সময়ের জন্য দক্ষতার সাথে স্থান বিনিময় করা সম্ভব করেছে।

    কৌশলগত পশ্চাদপসরণে নিষেধাজ্ঞা (প্লাস ফ্ল্যাঙ্ক স্ট্রাইক সংগঠিত করতে অক্ষমতা) ছিল 1941 মডেলের রেড আর্মির প্রধান কৌশলগত ভুল। সমস্যাটি সোভিয়েত সামরিক বাহিনীর পেশাদারিত্বের অভাব এবং ট্যাঙ্ক সৈন্যদের অনুপযুক্ত বিশালতা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল।

    সমস্যাটি 1943 সালে পেশাদারিত্বের স্তর বৃদ্ধি করে এবং জটিল যান্ত্রিক ইউনিট তৈরি করে সমাধান করা হয়েছিল - তথাকথিত। ট্যাংক বাহিনী, যা কেবল কাতুকভের প্রতিরক্ষামূলক নয়, বাদানভের আক্রমণাত্মক কৌশলও ব্যবহার করেছিল।
    1. vladcub
      vladcub 8 জানুয়ারী, 2020 18:34
      +1
      অপারেটর, ট্যাংক আর্মিরা স্ক্র্যাচ থেকে উপস্থিত হয়নি। মনে রাখবেন, 1941 সালে ট্যাঙ্ক এবং যান্ত্রিক কর্পস। এটা ঠিক যে 1941 সালের শেষের দিকে আমরা সমস্ত ট্যাঙ্কের 2/3 হারিয়ে ফেলেছিলাম এবং "ফ্যাট" থেকে ব্রিগেডে যাইনি।
      1. অপারেটর
        অপারেটর 8 জানুয়ারী, 2020 20:00
        +1
        "হারানো" শুধু নয়, পেশাদারিত্বের নিম্ন স্তরের কারণে।

        ট্যাঙ্ক কর্পস এবং ট্যাঙ্ক আর্মির মধ্যে (আকারে তুলনীয়) ট্যাঙ্ক ব্রিগেড ছিল - যেমন নির্মাণ কাজ নিচ থেকে উপরে।
        1. জ্যাগার
          জ্যাগার 15 জানুয়ারী, 2020 19:43
          0
          তুমি ভুল করছ. ব্রিগেড-কর্পস-সেনাবাহিনী।
          1. অপারেটর
            অপারেটর 15 জানুয়ারী, 2020 19:51
            +3
            আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম যে 1941 সালের শুরুতে ট্যাঙ্ক এবং যান্ত্রিক সৈন্যদের প্রধান গঠনটি ছিল কর্পস, 1941 এর শেষে - ব্রিগেড এবং তারপরে সেনাবাহিনী (মূলত বেশ কয়েকটি ব্রিগেড নিয়ে গঠিত একটি কর্পস)।
            1. জ্যাগার
              জ্যাগার 15 জানুয়ারী, 2020 20:36
              0
              এটা এখন পরিষ্কার। আমি রাজী.
  5. কুমার
    কুমার 8 জানুয়ারী, 2020 11:56
    +6
    15 মিমি বর্ম ছিল শুধুমাত্র 1 সিরিজের Pz-III ট্যাঙ্কে, 1937 সালে উত্পাদিত হয়েছিল, 10 টি টুকরা উত্পাদিত হয়েছিল! অন্য সব Pz-III এবং Pz-IV-তে 30mm ফ্রন্টাল আর্মার ছিল এবং Pz-IV Ausf.E, 1940 সাল থেকে, হয় একটি 50mm, অথবা 30+30mm, অর্থাৎ 60mm।
    অর্থাৎ, বুকিংয়ের ক্ষেত্রে, KV এবং T-34-এর কোনো অপ্রতিরোধ্য সুবিধা ছিল না। Pz-III Ausf.G (1940 সালে উত্পাদিত) ইতিমধ্যেই 50-ক্যালিবার ব্যারেল সহ একটি 42-মিমি কামান ছিল, অর্থাৎ, একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের একটি ট্যাঙ্ক পরিবর্তন।
    1. আলফ
      আলফ 8 জানুয়ারী, 2020 18:04
      +7
      উদ্ধৃতি: কুমার
      অর্থাৎ, বুকিংয়ের ক্ষেত্রে, KV এবং T-34-এর কোনো অপ্রতিরোধ্য সুবিধা ছিল না।

      প্রকৃতপক্ষে, 45 মিমি 30 এর চেয়ে সামান্য বড়, এবং আপনার প্রবণতার কোণটি ভুলে যাওয়া উচিত নয়। প্রদত্ত বেধগুলি আরও বেশি আলাদা।
      ঠিক আছে, বলা যায় যে 75 মিমি কেভি বর্মটির 30 মিমি-র উপরে একটি অপ্রতিরোধ্য সুবিধা নেই কিছু ..
      1. uu1
        uu1 8 জানুয়ারী, 2020 19:17
        -6
        উদ্ধৃতি: আলফ
        প্রকৃতপক্ষে, 45 মিমি 30 এর থেকে সামান্য বড়,

        30 সিমেন্টেড 45 মিমি এর বেশি ঘূর্ণিত।
        উদ্ধৃতি: আলফ
        এবং প্রবণতার কোণ সম্পর্কে ভুলবেন না।

        খরচ। T-34 এর সম্মুখ বর্ম শুধুমাত্র সর্বোচ্চ পঁয়তাল্লিশটির বিরুদ্ধে কার্যকর ছিল। এমনকি জার্মানদের একটি কামান মোড আছে। 1938 ছিল 50 মিমি।
        যদি ক্যালিবারটি বর্মের পুরুত্বের চেয়ে বেশি হয় তবে এর ঢাল খুব বেশি গুরুত্বপূর্ণ নয়। যেহেতু প্রক্ষিপ্তের ব্রেকিং ইফেক্ট কাজ করতে শুরু করে।
        1. আলফ
          আলফ 8 জানুয়ারী, 2020 19:23
          +7
          uu1 থেকে উদ্ধৃতি
          T-34 এর সম্মুখ বর্ম শুধুমাত্র সর্বোচ্চ পঁয়তাল্লিশটির বিরুদ্ধে কার্যকর ছিল। এমনকি জার্মানদের একটি কামান মোড আছে। 1938 ছিল 50 মিমি।

          1. uu1
            uu1 8 জানুয়ারী, 2020 19:38
            -6
            এমনকি আপনি এই রিমেকটি আমার কাছে স্লিপ করবেন না, সূত্র অনুসারে এবং প্রজেক্টাইলের ভাঙার ক্ষমতা বিবেচনা না করে কাগজের টুকরোতে গণনা করা হয়েছে।
            উপরন্তু, বর্মের অনুপ্রবেশ 5,0 সেমি PzGr। KwK39 থেকে 38 ছিল 55/47/37 মিটার রেঞ্জে 100/500/1000 মিমি। এবং প্রজেক্টাইলের ব্রেকিং এফেক্টকে বিবেচনায় না নিয়েও।
            এবং বর্মের অনুপ্রবেশ 5,0 সেমি PzGr। KwK40 থেকে 38 ছিল 94/55 মিটার পরিসরে 100/500 মিমি।
            এবং এটি ছাড়াও, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে, KwK38 ইতিমধ্যে KwK39 দ্বারা উত্পাদনে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।
            এবং এর পাশাপাশি, এটি আসলেই কোন ব্যাপার না, যেহেতু ট্যাঙ্কগুলি ট্যাঙ্কগুলির সাথে লড়াই করে না। এবং 50 মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক PaK38 (KwK39-এর কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য ছিল) উত্পাদন 1940 সালে সিরিজে শুরু হয়েছিল।
            1. আলফ
              আলফ 8 জানুয়ারী, 2020 19:40
              +6
              uu1 থেকে উদ্ধৃতি
              উপরন্তু, বর্মের অনুপ্রবেশ 5,0 সেমি PzGr। 39 ছিল 55/47/37 মি এর পরিসরে 100/500/1000 মিমি।

              কোথা থেকে এই নতুন?
              1. uu1
                uu1 8 জানুয়ারী, 2020 19:44
                -5
                https://en.wikipedia.org/wiki/5_cm_KwK_38
                1. আলফ
                  আলফ 8 জানুয়ারী, 2020 20:28
                  +5
                  uu1 থেকে উদ্ধৃতি
                  https://en.wikipedia.org/wiki/5_cm_KwK_38

                  প্রথমত, ব্রিগেড কোন পরিবর্তনের সম্মুখীন হয়েছে তা জানা যায়নি।
                  দ্বিতীয়ত, 41 অক্টোবরে, বেশিরভাগ ট্রয়কাসের কাছে 42-ক্যালিবার বন্দুক ছিল।
                  1. uu1
                    uu1 8 জানুয়ারী, 2020 20:40
                    -3
                    উদ্ধৃতি: আলফ
                    দ্বিতীয়ত, 41 অক্টোবরে, বেশিরভাগ ট্রয়কাসের কাছে 42-ক্যালিবার বন্দুক ছিল।

                    সবাই KwK38 এর সাথে ছিল।
                    1. আলফ
                      আলফ 8 জানুয়ারী, 2020 20:42
                      +4
                      আমি বলিনি সব নয়। ব্যারেল দৈর্ঘ্যের পার্থক্য।

                      তাই অক্টোবরে, 41 তম ব্রিগেড টি -3 এর সাথে কেবল 42 ক্যালিবারের বন্দুক নিয়ে বৈঠক করেছিল এবং তারা কেবল 34 মিটার থেকে টি -100 এর সাথে মোকাবিলা করতে পারে।
                      1. uu1
                        uu1 8 জানুয়ারী, 2020 20:46
                        -5
                        উদ্ধৃতি: আলফ
                        ব্যারেল দৈর্ঘ্যের পার্থক্য।

                        এই জানা যায়.
                      2. আলফ
                        আলফ 8 জানুয়ারী, 2020 20:49
                        +8
                        আমি আনন্দিত যে আপনি এটি জানেন, তাই আমি বলি যে 34-মিমি এল / 3 বন্দুক সহ জার্মান টি -50 গুলি টি -42 কাতুকভের সাথে সংঘর্ষের কোনও বিশেষ সম্ভাবনা ছিল না, যা আমি টেবিলের প্রমাণে উদ্ধৃত করেছি। . আপনিই 60-ক্যালিবার বন্দুক সম্পর্কে রূপকথার গল্প বলা শুরু করেছিলেন, যেটি ততক্ষণে T-3 তে ছিল না।
                      3. uu1
                        uu1 8 জানুয়ারী, 2020 20:59
                        -5
                        উদ্ধৃতি: আলফ
                        আপনিই 60-ক্যালিবার বন্দুক সম্পর্কে রূপকথার গল্প বলা শুরু করেছিলেন

                        uu1 থেকে উদ্ধৃতি
                        উপরন্তু, বর্মের অনুপ্রবেশ 5,0 সেমি PzGr। KwK39 থেকে 38 ছিল 55/47/37 মিটার রেঞ্জে 100/500/1000 মিমি। এবং প্রজেক্টাইলের ব্রেকিং এফেক্টকে বিবেচনায় না নিয়েও।
                        এবং বর্মের অনুপ্রবেশ 5,0 সেমি PzGr। KwK40 থেকে 38 ছিল 94/55 মিটার পরিসরে 100/500 মিমি।
                        এবং এর পাশাপাশি, এটি আসলেই কোন ব্যাপার না, যেহেতু ট্যাঙ্কগুলি ট্যাঙ্কগুলির সাথে লড়াই করে না। এবং 50 মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক PaK38 (KwK39-এর কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য ছিল) উত্পাদন 1940 সালে সিরিজে শুরু হয়েছিল।
                      4. uu1
                        uu1 8 জানুয়ারী, 2020 21:11
                        -5
                        উদ্ধৃতি: আলফ
                        যে জার্মান T-34s 3-mm L/50 বন্দুকের সাথে T-42 Katukov এর সাথে সংঘর্ষের কোন বিশেষ সুযোগ ছিল না

                        যারা অবিলম্বে বুঝতে পারে না তাদের জন্য, জার্মানরা (ট্যাঙ্কার) সোভিয়েত বিটিটির সাথে সংঘর্ষ এড়িয়ে গেছে। যেহেতু এই ধরনের সংঘর্ষ তাদের কাজের মধ্যে ছিল না (মতবাদটি ভিন্ন ছিল)।
                        সোভিয়েত বিটিটি-র বিরুদ্ধে, তারা তাদের পদাতিক ইউনিট এবং সাবইউনিটগুলি প্রকাশ করেছিল। আরও স্পষ্টভাবে, এই ইউনিট এবং সাবইউনিটগুলির VET।
                        এবং যখন তাদের এড়ানোর কোন সুযোগ ছিল না তখনই তারা লড়াইটি গ্রহণ করেছিল।
                        অতএব, Pz.III কাতুকভের সাথে যুদ্ধ করেনি (যদিও তারা বিভিন্ন জায়গায় আসতে পারে), তবে ওয়েহরমাখটের পদাতিক এবং মোটর চালিত পদাতিক ইউনিট। PaK38, Pak 181(f), Pak 36(t), Pak M37(t) এবং অন্যান্য চমৎকার (107 মিমি পর্যন্ত) সহ।
                        আমার মতে এর বেশি বিশদে যাওয়া সম্ভব নয়।
                      5. অপারেটর
                        অপারেটর 8 জানুয়ারী, 2020 22:19
                        +6
                        যারা মূর্খ তাদের জন্য: আপনি কীভাবে ট্যাঙ্ক থেকে ট্যাঙ্ক যুদ্ধ এড়াতে পারেন যখন ডিফেন্ডাররা অ্যামবুশ থেকে গুলি চালাচ্ছে এবং আক্রমণকারীরা, একটি মিথ্যা ফ্রন্ট ভেঙ্গে, গুডেরিয়ানের মতবাদের সাথে কঠোরভাবে একটি মার্চ কলামে গুটিয়ে গেছে। ট্যাংক wedges সঙ্গে শত্রু enveloping?

                        এবং হ্যাঁ: আমরা কখন আশা করতে পারি যে পদাতিক বাহিনী একটি ট্যাঙ্ক কলামের স্বল্পমেয়াদী মৃত্যুদন্ডের সময় যুদ্ধক্ষেত্রের কাছে আসবে - টুপি বিশ্লেষণের জন্য?

                        কেউ হেইঞ্জের হিস্টিরিয়া কল্পনা করতে পারেন যখন কাতুকোভাইটরা (বাকি অভেদ্য) বারবার বীজের মতো জার্মান ট্যাঙ্কগুলিকে অবিকল ধন্যবাদ "অতুলনীয় জার্মান সামরিক চিন্তা" এর জন্য। চমত্কার
                      6. uu1
                        uu1 8 জানুয়ারী, 2020 22:26
                        -11
                        উদ্ধৃতি: অপারেটর
                        যারা বোকা তাদের জন্য

                        আপনি কি নিজের জন্য লেখেন? কিসের জন্য?
                        উদ্ধৃতি: অপারেটর
                        কাতুকোভাইটরা (বাকি অভেদ্য) যখন বারবার বীজের মতো জার্মান ট্যাঙ্কে ক্লিক করতে শুরু করে তখন কেউ হেইঞ্জের তাণ্ডব কল্পনা করতে পারে

                        "বীজ" এবং সমস্ত ধরণের "অভেদ্য" সম্পর্কে লেখার আগে, 1941 সালে রেড আর্মি কতটা BTT হারিয়েছিল এবং কতটা, ওয়েহরমাখ্টকে জিজ্ঞাসা করুন। খুব অবাক হবেন।
                      7. জ্যাগার
                        জ্যাগার 15 জানুয়ারী, 2020 19:52
                        0
                        আপনি এমনকি Blitzkrieg তত্ত্বের মূল নীতিগুলি পড়তে বিরক্ত করেন? আসলে, কোনও স্থিতিশীল ফ্রন্ট ছিল না (যা পদাতিক ইউনিটগুলিকে ভেঙে যেতে হয়েছিল), কেবল ট্যাঙ্কগুলি ছিল সবচেয়ে উপযুক্ত উপায়।
                        যখন জার্মানরা সোভিয়েত সুরক্ষিত অবস্থানে ট্যাঙ্ক গঠনগুলিকে সরিয়ে নিয়েছিল তখন কুর্স্ক প্রধান একটি বিশেষ হাসির প্রতিনিধিত্ব করে।
            2. জ্যাগার
              জ্যাগার 15 জানুয়ারী, 2020 19:57
              0
              কমরেড, অন্তত এই ফালতু কথাটা বুঝিয়ে বলুন।
              প্রজেক্টাইলের বৈশিষ্ট্যগুলি ভেঙে ফেলা, এমন সরঞ্জামগুলি যা 41 তম শরত্কালে বিদ্যমান ছিল না ইত্যাদি।
        2. প্রক্সিমা
          প্রক্সিমা 8 জানুয়ারী, 2020 22:51
          +5
          uu1 থেকে উদ্ধৃতি
          যদি ক্যালিবারটি বর্মের পুরুত্বের চেয়ে বেশি হয় তবে এর ঢাল খুব বেশি গুরুত্বপূর্ণ নয়। যেহেতু প্রক্ষিপ্তের ব্রেকিং ইফেক্ট কাজ করতে শুরু করে।

          প্রিয়, প্রথম থেকে শেষ চিঠি পর্যন্ত সবকিছুই আজেবাজে, মৃদুভাবে বললে, একজন মূর্খ ব্যক্তির। মূর্খ ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করুন আপনি এই ফালতু কোথায় পেয়েছেন? নাকি আপনি নিজেই এটি নিয়ে এসেছেন?
          1. uu1
            uu1 8 জানুয়ারী, 2020 22:57
            -8
            উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
            প্রিয়, প্রথম থেকে শেষ চিঠি পর্যন্ত সবকিছুই আজেবাজে, মৃদুভাবে বললে, একজন মূর্খ ব্যক্তির।

            আপনি ভুল. তোমার অভ্যাস আমার নেই।
            উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
            আপনি এই বাজে কথা কোথায় পেয়েছেন বা নিজেই এটি নিয়ে এসেছেন তা ব্যাখ্যা করার জন্য দয়া করে কষ্ট নিন

            আল্লাহ দিবেন। নাকি অন্য কেউ। কিন্তু অবশ্যই আমি না.
            1. প্রক্সিমা
              প্রক্সিমা 8 জানুয়ারী, 2020 23:04
              +3
              uu1 থেকে উদ্ধৃতি
              আল্লাহ দিবেন। নাকি অন্য কেউ। কিন্তু অবশ্যই আমি না.

              তুমি কি স্বাভাবিক? আমি আপনাকে কিছু জমা দিতে বলিনি। অথবা হয়তো "নিশ্চিতভাবে আপনি" এখনও মন্তব্য করবেন বা উপরে পোস্ট করা বাজে কথার একটি লিঙ্ক দেবেন?
              1. uu1
                uu1 8 জানুয়ারী, 2020 23:53
                -6
                উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
                অথবা হয়তো "নিশ্চিতভাবে আপনি" এখনও মন্তব্য করবেন বা উপরে পোস্ট করা বাজে কথার একটি লিঙ্ক দেবেন?

                আমি হামামের সেবা করি না।
        3. ইংরেজি ট্যারান্টাস
          ইংরেজি ট্যারান্টাস 10 জানুয়ারী, 2020 16:47
          0
          প্রক্ষিপ্ত এর ব্রেকিং ইফেক্ট।

          ভেঙ্গে যাওয়ার জন্য, আপনার উপযুক্ত প্রক্ষিপ্ত গতি প্রয়োজন, এবং শুধু ভর নয়। এবং প্রক্ষিপ্ত শক্তি একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। ঢালু বর্মের সাথে সংঘর্ষে, একটি প্রজেক্টাইল যার প্রয়োজনীয় গতি নেই সেটি ভেঙে পড়বে এবং কিছু ভেদ করবে না, এবং একটি প্রক্ষিপ্ত যার সঠিক ভর আছে কিন্তু পর্যাপ্ত গতি নেই, বর্ম বরাবর স্লাইড এবং ভেঙে পড়তে শুরু করবে, এবং শেষ পর্যন্ত কিছু বিদ্ধ হবে না.
          যদি ক্যালিবারটি বর্মের পুরুত্বের চেয়ে বেশি হয় তবে এর ঢাল খুব বেশি গুরুত্বপূর্ণ নয়।

          T-34 এর বর্মে নিক্ষিপ্ত ইটগুলির ক্যালিবারও 45 মিমি এর বেশি, তবে হায়।
    2. uu1
      uu1 8 জানুয়ারী, 2020 19:14
      -7
      উদ্ধৃতি: কুমার
      অন্য সব Pz-III এবং Pz-IV-তে 30mm ফ্রন্টাল আর্মার ছিল এবং Pz-IV Ausf.E, 1940 সাল থেকে, হয় একটি 50mm, অথবা 30+30mm, অর্থাৎ 60mm।

      এই পুরো বর্মটি সিমেন্টেড ছিল। সোভিয়েত বিটিটিতে, সমস্ত বর্ম সিমেন্ট করা হয়নি।
      তাদের বিভিন্ন শক্তি আছে।
      উদ্ধৃতি: কুমার
      অর্থাৎ, বুকিংয়ের ক্ষেত্রে, KV এবং T-34-এর কোনো অপ্রতিরোধ্য সুবিধা ছিল না।

      নিজেকে নিফিগা, একটি বিবৃতি. 75 মিমি ঘূর্ণিত বর্ম একই বর্মের 40/45 মিমি সমতুল্য?
      1. জ্যাগার
        জ্যাগার 15 জানুয়ারী, 2020 20:02
        0
        "কমানো বর্মের পুরুত্ব" এর মতো একটি জিনিস রয়েছে।
        আপনি একটি ট্রল, কিন্তু এমনকি উইকিপিডিয়া আয়ত্ত করা হয়নি. Deuce.
    3. জ্যাগার
      জ্যাগার 15 জানুয়ারী, 2020 19:47
      0
      KV-1 এর সাথে সংঘর্ষে এই বন্দুকটি কতটা কার্যকর ছিল? হ্যাঁ, এবং বাঙ্কার এবং বাঙ্কার ধ্বংসের জন্য ক্যালিবার খুব ছোট। সবচেয়ে পর্যাপ্ত সংস্করণ হল Pz. III Ausf. এন.
  6. Smaug78
    Smaug78 8 জানুয়ারী, 2020 12:00
    +4
    আমি ভুল হতে পারি, কিন্তু নতুন কিছু ছিল না... কাতুকভ প্রবিধান অনুযায়ী কাজ করেছে। হ্যাঁ, এবং জার্মানরা ছত্রভঙ্গ হয়ে গেছে, সামরিক প্রহরী স্থাপন করেনি, ইত্যাদি ... এবং বাঁধাকপির স্যুপ পাওয়ার পরে, তারা অজুহাত আবিষ্কার করতে শুরু করেছিল ...
  7. বৈমানিক_
    বৈমানিক_ 8 জানুয়ারী, 2020 13:54
    +3
    মূলত, সবকিছু ইতিমধ্যেই জানা গেছে, তবে আমি প্রথমবার এটি পড়লাম কাতুকভের কৌশল সম্পর্কে একটি মিথ্যা অগ্রণী প্রান্তের সাথে। নিবন্ধ পোস্ট +
  8. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ 8 জানুয়ারী, 2020 14:51
    -1
    T-34 41 অক্টোবরে যুদ্ধ শুরু করেনি,
    কিন্তু যুদ্ধের শুরু থেকেই। এবং তাদের মধ্যে কয়েকশ ছিল। এদের প্রায় সবাই দক্ষিণে।
    কিন্তু ঝুকভ, যিনি এই দিক নির্দেশ করেছিলেন, সেগুলি সঠিকভাবে প্রয়োগ করতে ব্যর্থ হন। তারা সব সাফল্য ছাড়া হারিয়ে গেছে.
    কাতুকভ সঠিক কৌশল ব্যবহার করেছিলেন: একটি অ্যামবুশ আক্রমণ - একটি পশ্চাদপসরণ। ট্যাঙ্কের খাড়া বাহিনীর সম্মুখ হামলার পরিবর্তে, যা জার্মানরা ট্যাঙ্ক-বিরোধী আর্টিলারি দিয়ে থামিয়ে দিয়েছিল, অবিলম্বে প্রতিরক্ষামূলক দিকে যাচ্ছে।
    1. কোট পানে কহঙ্কা
      কোট পানে কহঙ্কা 8 জানুয়ারী, 2020 18:34
      +2
      Zhukov ব্যক্তিগতভাবে T-34 নিয়ন্ত্রিত? আমার নখর নিয়ে মজা করবেন না!!! নিবন্ধটি ব্রিগেড পর্যায়ে ট্যাংকগুলির কৌশলগত ব্যবহার বর্ণনা করে। বিভাগ নয়, সেনাবাহিনী নয়, ফ্রন্ট-ব্রিগেড নয়, বরং এর কিছু অংশ!!! ঝুকভের সাফল্যগুলি বেশিরভাগই কৌশলগত, খুব কমই কার্যকর ছিল। প্রকৃতপক্ষে, তিনি যদি রেজিমেন্টের কমান্ড গ্রহণ করতেন তবে আমি নিশ্চিত যে তার নেতৃত্বে রেজিমেন্ট জয়ী হত, তবে এই রেজিমেন্টের অন্তর্ভুক্ত সেনাবাহিনী সম্ভবত অপূরণীয় ক্ষতির সম্মুখীন হত। প্রতিটি ক্রিকেটকে তার নিজস্ব চুল বলতে হবে!
      কাতুকভের যদি T-34 না থাকে তবে তিনি BT-7 এর সাথে একই ফলাফল অর্জন করতেন!
      যাইহোক, ইউরি তার ব্রিগেডকে ভাগ করার সময় আকস্মিকভাবে তার প্রধান KV-1 এবং T-34 যুদ্ধ যানবাহনের প্রায় এক তৃতীয়াংশের ক্ষতির কথা উল্লেখ করেছিলেন। যদি, সামরিক বাহিনী অনুসারে, কাতুকভ তার বাহিনীকে বিভক্ত করে একটি সাধারণ ভুল করেছিলেন।
      আচ্ছা, এমন কোথাও!
    2. vladcub
      vladcub 8 জানুয়ারী, 2020 18:47
      +3
      ওয়ারিয়র, একটি ছোট ব্যাখ্যা: বেশিরভাগ নতুন ট্যাঙ্ক ইউক্রেনে কেন্দ্রীভূত ছিল। একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, জি কে ঝুকভও এতে জড়িত ছিলেন। তিনি যখন জেনারেল স্টাফের প্রধান ছিলেন, তখন তিনি বিশ্বাস করতেন যে জার্মানরা ইউক্রেনে মূল আঘাত হানবে। এবং বেলারুশ, সম্পূর্ণরূপে ভৌগলিকভাবে, প্রচুর সৈন্য মোতায়েন করার জন্য সুবিধাজনক নয়। সত্য, মার্টিরোসায়ান বিশ্বাস করেন যে দূষিত অভিপ্রায় আছে, কিন্তু এটা কি সত্য নাকি?
    3. uu1
      uu1 8 জানুয়ারী, 2020 19:25
      -2
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      এবং তাদের মধ্যে কয়েকশ ছিল।

      প্রায় এক হাজার।
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      এদের প্রায় সবাই দক্ষিণে।

      8 LVO
      50 POBO
      228 কল করুন
      496 কোভো
      50 OdVO
      সত্য, T-34 এ এই ধরনের আগ্রহ সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়। সেখানে কতজন ছিল তা কি পার্থক্য করে? 1941 সালের গ্রীষ্মে জার্মানরা রেড আর্মির রাইফেল (প্রধান) ইউনিটকে পরাজিত করেছিল।
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      কাতুকভ সঠিক কৌশল ব্যবহার করেছিলেন: একটি অ্যামবুশ আক্রমণ - একটি পশ্চাদপসরণ।

      এটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক রাইফেল ইউনিটের একটি ফাংশন, ট্যাঙ্ক ইউনিট নয়।
      ট্যাঙ্ক, এটি একটি সাঁজোয়া অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক নয়। যুদ্ধে তাদের অন্যান্য কাজ আছে।
      তবে রেড আর্মিতে, বুটগুলি কখনও কখনও পাইম্যান দ্বারা তীক্ষ্ণ করা হত। এবং জুতা বেকড পাই। ফলস্বরূপ, 1 থেকে 5,3 (সৈন্যদের মধ্যে) ক্ষতি।
      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ 8 জানুয়ারী, 2020 19:33
        0
        "1941 সালের গ্রীষ্মে জার্মানরা রেড আর্মির রাইফেল (প্রধান) ইউনিটকে পরাজিত করেছিল।" ////
        -----
        দুবনোর যুদ্ধ (ব্রডির যুদ্ধ)
        41 জুনের শেষকে বিশ্বের বৃহত্তম ট্যাঙ্ক যুদ্ধ হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
        রেড আর্মির প্রায় 3500 ট্যাঙ্ক এতে অংশ নেয়।
        এবং 800 টিরও বেশি সোভিয়েত ট্যাঙ্ক হারিয়ে গেছে। অবশিষ্ট ট্যাঙ্কগুলি পশ্চাদপসরণকালে জ্বালানীর অভাবে পরে পরিত্যক্ত হয়।
        1. uu1
          uu1 8 জানুয়ারী, 2020 19:43
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          দুবনোর যুদ্ধ (ব্রডির যুদ্ধ)
          বিশ্বের বৃহত্তম ট্যাঙ্ক যুদ্ধ হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
          রেড আর্মির প্রায় 3500 ট্যাঙ্ক এতে অংশ নেয়,
          এবং 800 টিরও বেশি ট্যাঙ্ক হারিয়ে গেছে।

          আমি এই যুদ্ধ সম্পর্কে সচেতন।
          আপনি বাল্টিক অঞ্চলে 1941 সালের ট্যাঙ্ক যুদ্ধের কথাও মনে করতে পারেন।
          কিন্তু যুদ্ধের 4 বছর ধরে এমন যুদ্ধ হয়েছিল, এক হাতের আঙুলে গণনা।
          ট্যাঙ্কগুলি ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করে না, এটি একটি সত্য।
          অথবা বরং, তারা লড়াই করে। তবে শুধুমাত্র কম্পিউটার শ্যুটারে।
          এবং রেড আর্মির অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রগুলি সমস্ত উপায়ে জঘন্য ছিল। Wehrmacht থেকে ভিন্ন, যার চমৎকার অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র ছিল। অত:পর রেড আর্মি বিটিটির বিশাল ক্ষতি।
          1. নেহিস্ট
            নেহিস্ট 8 জানুয়ারী, 2020 20:19
            +2
            পোস্টুলেট ট্যাঙ্কগুলি ট্যাঙ্কগুলির সাথে যুদ্ধ করে না WWII খণ্ডন করার জন্য এবং কেউ এখনও এর বিপরীত প্রমাণ করেনি। সমস্ত আধুনিক ট্যাঙ্কগুলি তাদের নিজস্ব ধরণের লড়াই করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, কারণ এটি হঠাৎ স্পষ্ট হয়ে গেল যে সেরা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক একটি ট্যাঙ্ক
            1. uu1
              uu1 8 জানুয়ারী, 2020 20:37
              -5
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              পোস্টুলেট ট্যাংক ট্যাংক যুদ্ধ করে না WWII খন্ডন করা ছিল এবং কেউ অন্যথায় প্রমাণ করেনি।

              1944 সাল থেকে শুরু করে টুকরো টুকরো ট্যাঙ্ক-টু-ট্যাঙ্ক সংঘর্ষ কিছুটা বেশি ঘন ঘন হয়ে ওঠে। এর আগে, ট্যাঙ্ক-ট্যাঙ্কগুলি কার্যত খুব কমই সম্মুখীন হয়েছিল।
              - 1941 সালে ব্রডি, রাসেনিয়াই এবং সেনো, যেখানে রেড আর্মির প্রাক-যুদ্ধ ট্যাঙ্ক সৈন্যরা প্রকৃতপক্ষে ধ্বংস হয়েছিল।
              - কুরস্কের যুদ্ধ, যেখানে সেই সময়ে রেড আর্মিতে থাকা প্রায় সমস্ত "সোভিয়েত ট্যাঙ্ক" (এটি একটি বিশেষ ধরণের বিটিটি) পুড়ে গেছে।
              আর কোন ট্যাংক যুদ্ধ ছিল না।
              ট্যাংকের সাথে ট্যাংক আর যুদ্ধ হয়নি।
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              সব আধুনিক ট্যাংক

              আমরা আধুনিক ট্যাংক সম্পর্কে কথা বলছি না।
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              কীভাবে হঠাৎ দেখা গেল যে সেরা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকটি একটি ট্যাঙ্ক

              রেড আর্মির জন্য, একেবারে সত্য। কারণ রেড আর্মিতে আসলে কোনো অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক আর্টিলারি ছিল না। আসলে, তিনি এক ধরনের এমনকি ছিল. কিন্তু শুধুমাত্র এই বন্দুক আসলে আতশবাজি ছিল.
              এ কারণেই ইউএসএসআর-এ বিভিন্ন ধরণের স্ব-চালিত বন্দুকের উত্পাদন এত ব্যাপকভাবে অনুশীলন করা হয়েছিল। এবং প্রচুর পরিমাণে। সর্বোপরি, সমস্ত "সোভিয়েত ট্যাঙ্ক" বিভিন্ন উদ্দেশ্যে বুরুজ স্ব-চালিত বন্দুক ছাড়া আর কিছুই নয়।
              ছাড়া কোন ট্যাংক আছে ট্যাংক বন্দুক.
              ট্যাংক বন্দুক L-10 arr. 1938 সালের যুদ্ধের শুরুতে আশাহীনভাবে সেকেলে ছিল।
              এবং পরবর্তী সোভিয়েত ট্যাঙ্ক বন্দুক শুধুমাত্র 1964 বা 1962 সালে তৈরি হয়েছিল। এখন ঠিক মনে নেই।
            2. ডলিভা63
              ডলিভা63 9 জানুয়ারী, 2020 20:34
              +2
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              পোস্টুলেট ট্যাঙ্কগুলি ট্যাঙ্কগুলির সাথে যুদ্ধ করে না WWII খণ্ডন করার জন্য এবং কেউ এখনও এর বিপরীত প্রমাণ করেনি। সমস্ত আধুনিক ট্যাঙ্কগুলি তাদের নিজস্ব ধরণের লড়াই করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, কারণ এটি হঠাৎ স্পষ্ট হয়ে গেল যে সেরা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক একটি ট্যাঙ্ক

              সম্পূর্ণ, দুঃখিত, আজেবাজে কথা। সেরা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকটি অবিকল অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক, এবং কোনও ট্যাঙ্ক নয়, যার কাজগুলির অনেক বিস্তৃত পরিসর রয়েছে এবং তাই এটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের জন্য "তীক্ষ্ণ" নয়। আপনি যা বলেছেন তা যদি অন্য কারও কথা হয় তবে যিনি বলেছেন তার মুখে থুথু দিন। আমি আপনাকে একজন প্রাক্তন পেশাদার ট্যাঙ্কার হিসাবে বলছি। আপনার শিক্ষার জন্য (বিনামূল্যে, উপায় দ্বারা): ট্যাঙ্ক ডিরেক্টরে টার্গেটের 3 টি লাইন রয়েছে, শুধুমাত্র শেষটি ট্যাঙ্ক। অন্তত এটা অ্যাক্সেসযোগ্য, তাই না? যদি না হয়, BUSV পড়ুন, সেখানে সবকিছু লেখা আছে। পূর্বে, "অফিসারদের কন্যা" এটি পেয়েছিল, এখন - "সামরিক বিজ্ঞানের বিশেষজ্ঞরা" হাস্যময়
          2. ভয়াকা উহ
            ভয়াকা উহ 8 জানুয়ারী, 2020 20:25
            0
            "ট্যাঙ্কগুলি ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করে না, এটি একটি সত্য।" ////
            ----
            এটি একটি সত্য নয়, কিন্তু আপনার দৃষ্টিকোণ.
            একটি ক্লাসিক (এবং খুব বড়) ট্যাঙ্ক-বনাম-ট্যাঙ্ক যুদ্ধ হয়েছিল
            ইয়োম কিপ্পুর যুদ্ধের সময় 1973 সালের অক্টোবরে গোলান হাইটসে।
            শুধুমাত্র ট্যাংক এতে অংশ নেয়। কোন পদাতিক বাহিনী ছিল না, কোন কামান ছিল না,
            কোন ATGM, কোন বিমান চলাচল। শত শত ট্যাংক একে অপরকে লক্ষ্য করে গুলি চালায়।
            এছাড়াও 1991 সালে ইরাকি মরুভূমিতে একটি বড় রাতের ট্যাঙ্ক-বনাম-ট্যাঙ্ক যুদ্ধ হয়েছিল।
            তবে ব্র্যাডলি এবং থাও এতে অংশ নেন। এবং বিমান চলাচল কেবল সকালেই শেষ হয়েছিল
            ইরাকি ট্যাঙ্কগুলি আব্রামস দ্বারা বিদ্ধ।
            অন্যান্য উদাহরণ রয়েছে: সিনাইতে ছয় দিনের যুদ্ধে এবং অন্যান্য।
            1. uu1
              uu1 8 জানুয়ারী, 2020 20:45
              -4
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              এটি একটি সত্য নয়, কিন্তু আপনার দৃষ্টিকোণ.

              ইউএসএসআর-এর অংশগ্রহণে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পুরো সময়ের জন্য, আমি 2টি ট্যাঙ্ক যুদ্ধ গণনা করেছি। 4 সালে তিনটি (ব্রডি, রাসেনিয়াই এবং সেনো), 1941 সালে একটি (কুরস্ক)। আপনি আরো কিছু নাম করতে পারেন?
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              অক্টোবর 1973 এ

              এ এক অন্য যুদ্ধ।
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              1991 সালে

              এবং এটি আরেকটি যুদ্ধ।
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              সিনাইয়ে ছয় দিনের যুদ্ধ

              এবং এটি আরেকটি যুদ্ধ।
              সময়ের সাথে সাথে যুদ্ধের ধরন পরিবর্তিত হয়। কিন্তু আমরা 1941-45 সময়ের কথা বলছিলাম। রেড আর্মির অংশগ্রহণে।
              1. বাই
                বাই 8 জানুয়ারী, 2020 22:02
                +2
                Rybalko, Poppel, Rotmistrov এবং অন্যান্যদের স্মৃতিকথা পড়ুন। আয়তনের দুই-তৃতীয়াংশ ট্যাঙ্ক-বনাম-ট্যাঙ্ক যুদ্ধের জন্য নিবেদিত। যদি শত্রু ট্যাঙ্ক বাহিনী প্রতিরক্ষা ভেদ করে, প্রতিরক্ষা পক্ষ তাদের দিকে মোবাইল মজুদ ছুড়ে দেয়। কোনটি? এটা ঠিক - ট্যাংক. জার্মানদের পৃথক ট্যাঙ্ক বিভাগকে "ফায়ার ব্রিগেড" বলা হত এবং এক যুগান্তকারী থেকে অন্য অগ্রগতিতে ছুটে যায়। যাইহোক, 4 টিএ গোথের কমান্ডার 1943 সালের মে মাসে প্রোখোরোভকার কাছে সুনির্দিষ্টভাবে সোভিয়েত ট্যাঙ্ক রিজার্ভ ধ্বংস করার পরিকল্পনা করেছিলেন।
                1. uu1
                  uu1 8 জানুয়ারী, 2020 22:30
                  -4
                  B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
                  Rybalko, Poppel, Rotmistrov এবং অন্যান্যদের স্মৃতিকথা পড়ুন। আয়তনের দুই-তৃতীয়াংশ ট্যাঙ্ক-বনাম-ট্যাঙ্ক যুদ্ধের জন্য নিবেদিত। যদি শত্রু ট্যাঙ্ক বাহিনী প্রতিরক্ষা ভেদ করে, প্রতিরক্ষা পক্ষ তাদের দিকে মোবাইল মজুদ ছুড়ে দেয়। কোনটি? এটা ঠিক - ট্যাংক.

                  ভাল, ভাল, আমি পুনরাবৃত্তি করছি.
                  uu1 থেকে উদ্ধৃতি
                  রেড আর্মির জন্য, একেবারে সত্য। কারণ রেড আর্মিতে আসলে কোনো অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক আর্টিলারি ছিল না। আসলে, তিনি এক ধরনের এমনকি ছিল. কিন্তু শুধুমাত্র এই বন্দুক আসলে আতশবাজি ছিল.
                  এ কারণেই ইউএসএসআর-এ বিভিন্ন ধরণের স্ব-চালিত বন্দুকের উত্পাদন এত ব্যাপকভাবে অনুশীলন করা হয়েছিল। এবং প্রচুর পরিমাণে। সর্বোপরি, সমস্ত "সোভিয়েত ট্যাঙ্ক" বিভিন্ন উদ্দেশ্যে বুরুজ স্ব-চালিত বন্দুক ছাড়া আর কিছুই নয়।

                  B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
                  জার্মানদের পৃথক ট্যাঙ্ক বিভাগকে "ফায়ার ব্রিগেড" বলা হত এবং এক যুগান্তকারী থেকে অন্য অগ্রগতিতে ছুটে যায়। যাইহোক, 4 টিএ গোথের কমান্ডার 1943 সালের মে মাসে প্রোখোরোভকার কাছে সুনির্দিষ্টভাবে সোভিয়েত ট্যাঙ্ক রিজার্ভ ধ্বংস করার পরিকল্পনা করেছিলেন।

                  এবং আমি এখানে পুনরাবৃত্তি করছি।
                  uu1 থেকে উদ্ধৃতি
                  1944 সাল থেকে শুরু করে টুকরো টুকরো ট্যাঙ্ক-টু-ট্যাঙ্ক সংঘর্ষ কিছুটা বেশি ঘন ঘন হয়ে ওঠে। এর আগে, ট্যাঙ্ক-ট্যাঙ্কগুলি কার্যত খুব কমই সম্মুখীন হয়েছিল।
                2. uu1
                  uu1 8 জানুয়ারী, 2020 22:38
                  -3
                  B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
                  জার্মানদের পৃথক ট্যাঙ্ক বিভাগকে "ফায়ার ব্রিগেড" বলা হত এবং এক যুগান্তকারী থেকে অন্য অগ্রগতিতে ছুটে যায়।

                  এক কপি, দুর্ভাগ্যবশত, যথেষ্ট নয়।
                  জার্মান "ফায়ার ব্রিগেড" এর জন্য, আজেবাজে কথা।
                  জার্মানদের চমৎকার অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক আর্টিলারি ছিল, তাই তাদের এই ধরনের "ফায়ার ব্রিগেড" এর প্রয়োজন ছিল না।
                  এবং রেড আর্মির, হ্যাঁ, এমন প্রয়োজন ছিল। যেহেতু রেড আর্মিতে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক আর্টিলারি ছিল শুধুমাত্র নামমাত্র, রিপোর্টে। আসলে, এটি কার্যত অস্তিত্বহীন ছিল।
                  1. বাই
                    বাই 8 জানুয়ারী, 2020 22:56
                    +1
                    ঠিক আছে, আপনার এখনও দেখার দরকার বাজে কথা কোথায়:
                    11 তম প্যানজার ডিভিশনের সৈন্যদের স্মৃতিকথা:
                    শেষ এবং একই সময়ে সোভিয়েতদের সবচেয়ে বড় সুযোগ নষ্ট হয়ে গেছে। 1812 সালে নেপোলিয়নের ফায়াস্কো তার সমান্তরাল খুঁজে পায়নি, যা স্ট্যালিন এতটাই চেয়েছিলেন এবং চেয়েছিলেন, নির্মমভাবে তার সমস্ত শক্তি এতে নিক্ষেপ করেছিলেন। বিভাগ - "ফায়ার ব্রিগেড" পূর্ব ফ্রন্টের অনেক কেন্দ্রীয় সেক্টরে যুদ্ধে তার অংশগ্রহণের সাথে, তিনি লাল জারের এই পরিকল্পনাগুলিকে ব্যর্থ করতে সাহায্য করেছিলেন। সূর্য ওঠে এবং আমাদের সময় আবার আসে। তবে প্রথমে আপনাকে উকুন গুঁড়ো করতে হবে এবং আপনার জামাকাপড় থেকে বাতাস বের করতে হবে যাতে দারিদ্র্য এবং টক কুমড়ার স্যুপের চেতনা শেষ পর্যন্ত অদৃশ্য হয়ে যায়, আপনাকে ক্লাচ ডিস্কের আস্তরণটি প্রতিস্থাপন করতে হবে এবং সিলিন্ডারগুলি পুনরায় গ্রিন্ড করতে হবে, কর্মী এবং সামরিক সরঞ্জামগুলি পুনরায় পূরণ করতে হবে, কারণ আপনি, কমরেড স্ট্যালিন, আপনার সেরা এবং শেষ মিত্রকে হারিয়েছেন - শীত! এবং গ্রীষ্ম আমাদের অন্তর্গত। এটি দীর্ঘকাল ধরে আমাদের মিত্র ছিল, এবং যখন এর সূর্য গলিত জলের শেষ পুঁজগুলি শুকিয়ে যায়, তখন এটি আমাদের উপর জ্বলজ্বল করবে, একটি নতুন, উন্নত বিশ্বকে জাগিয়ে তুলবে যা মৃত্যু এবং ধ্বংস থেকে জন্মগ্রহণ করবে।
                    এই প্রতিবেদন লেখার জন্য উপকরণ সরবরাহ করা হয়েছে:
                    Oberleutnant ডাঃ হানাই,
                    মেজর রাডভস্কি,
                    ক্যাপ্টেন জার,
                    নন-কমিশনড অফিসার রিখটার,
                    নন-কমিশন অফিসার মাদার
                    1. uu1
                      uu1 8 জানুয়ারী, 2020 22:59
                      -2
                      B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
                      11 তম প্যানজার ডিভিশনের সৈন্যদের স্মৃতিকথা:

                      স্মৃতিকথা, এটি অ-বিজ্ঞান কথাসাহিত্যের একটি শাখা।
                      অ-গম্ভীর সাহিত্য।
                  2. নেহিস্ট
                    নেহিস্ট 9 জানুয়ারী, 2020 00:09
                    0
                    এটি ছিল ওয়েহরমাখট এবং এসএসের ভারী ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়ন যা 43 বছর বয়স থেকে মোবাইল অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক রিজার্ভ হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। ঠিক আছে, প্যান্থার সম্পর্কে, এবং বলার কিছু নেই, আপনার শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে, এটি একটি টাওয়ার সহ একটি শুক্র।
                    1. uu1
                      uu1 9 জানুয়ারী, 2020 00:45
                      -4
                      নেহিস্টের উদ্ধৃতি
                      এটি ছিল ওয়েহরমাখট এবং এসএসের ভারী ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়ন যা 43 বছর বয়স থেকে মোবাইল অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক রিজার্ভ হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।

                      "মোবাইল অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক রিজার্ভ" নয়, "মোবাইল রিজার্ভ" এর ভূমিকায়।
                      জার্মান পদাতিক ইউনিট এবং সাবইনিটের ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্রের অভাব ছিল না।
                      নেহিস্টের উদ্ধৃতি
                      ঠিক আছে, প্যান্থার সম্পর্কে, এবং বলার কিছু নেই, আপনার শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে, এটি একটি টাওয়ার সহ একটি শুক্র।

                      এই রকম কিছুই না। প্যান্থার কামান, KwK42, স্ট্র্যাডিভারিয়াস কামান থেকে তৈরি করেছিল। এটি একটি বুদ্ধিমান পণ্য ছিল, প্যান্থারের সাসপেনশনের জন্য বিশেষভাবে খুব সূক্ষ্মভাবে গণনা করা হয়েছিল। তার OFS এর যথেষ্ট পর্যাপ্ত বিভাজন সহ (এটি সর্বনিম্নভাবে তৈরি করা হয়েছিল), অন্য সবকিছু তার BBS এর আর্মার অনুপ্রবেশে দেওয়া হয়েছিল। এই ক্যালিবারের একটি ট্যাঙ্ক বন্দুকের জন্য যা ছিল অসাধারণ।
                      ব্রিটিশরা একই রকম কিছু করেছিল (QF 77 mm, Komet ট্যাঙ্ক), কিন্তু পরে, 1944 সালে।
                      ইউএসএসআর এবং আমেরিকানরা এই ধরণের কিছুই করেনি, কারণ তারা বন্দুক তৈরি করতে জানত না।
                      কিন্তু KwK42 (একটি বুরুজ সহ) Pz.IV-তে রাখা যাবে না, উদাহরণস্বরূপ। KwK42-এর জন্য Pz.IV সাসপেনশন মোটেও উপযুক্ত ছিল না।
                      নীতিগতভাবে, OFS-এ বিস্ফোরকগুলির সংমিশ্রণ দ্বারা সমস্যাটি সমাধান করা সম্ভব হয়েছিল। তবে এর থেকে শেলগুলি লক্ষণীয়ভাবে আরও ব্যয়বহুল হবে। হ্যাঁ, এবং Pz.IV-তে KwK40 বেশ জায়গায় ছিল।
                  3. ভয়াকা উহ
                    ভয়াকা উহ 9 জানুয়ারী, 2020 01:46
                    +2
                    "জার্মান "ফায়ার ব্রিগেড" সম্পর্কে, বাজে কথা।" ////
                    ----
                    একেবারেই না. শব্দটি সুনির্দিষ্ট।
                    এটি "প্লাগিং হোল" এর জন্য - সোভিয়েত ব্রেকথ্রু বন্ধ করা
                    ট্যাঙ্ক - "পৃথক ভারী ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়ন" 1944 সালে তৈরি করা হয়েছিল।
                    1/3টি টাইগার ট্যাঙ্ক এবং 2/3টি T-III ট্যাঙ্ক নিয়ে গঠিত।
                    টাইগাররা T-34 গুলিকে দীর্ঘ দূরত্ব থেকে গুলি করে, এবং T-IIIগুলি তাদের পাশ এবং পেছন থেকে ঢেকে দেয়,
                    ঘেরাও করতে দেয় না।
                    এই কয়েকটি ব্যাটালিয়ন ক্রমাগত রেলপথে স্থানান্তরিত হয়েছিল।
                    পুরো সামনে বরাবর। আসল ফায়ার ব্রিগেড।
                3. vladcub
                  vladcub 9 জানুয়ারী, 2020 21:19
                  +3
                  বিএআই, জার্মান ট্যাঙ্ক জেনারেলদের এবং আমাদের স্মৃতির তুলনা করা আকর্ষণীয়। দুটি দৃষ্টিভঙ্গির তুলনা করা সবসময়ই আকর্ষণীয়।
                  আমাকে কেবল ক্যারিয়াস পড়তে হয়েছিল, যখন আমি পড়ি এবং পর্যায়ক্রমে ভাবতাম: আপনি কেন হেরে গেলেন?
              2. ইংরেজি ট্যারান্টাস
                ইংরেজি ট্যারান্টাস 10 জানুয়ারী, 2020 17:33
                +1
                আপনি আরো কিছু নাম করতে পারেন?

                যুদ্ধ এক জিনিস, কিন্তু একের পর এক মিটিং, নাকি ছোট মারামারি? আপনি উইকিতে তাদের সম্পর্কে পড়ার সম্ভাবনা কম, শুধুমাত্র স্মৃতিকথা এবং সামরিক প্রতিবেদন। ট্যাঙ্ক যুদ্ধ সম্পর্কে পশ্চিমারা কী ভেবেছিল তা পড়ার জন্য আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি, সোভিয়েত সামরিক উপকরণের আগে এটি এখনও আপনার জন্য খুব তাড়াতাড়ি, যদিও আপনি সম্ভবত শুধুমাত্র জার্মানদের প্রতি আগ্রহী হবেন।
                তাই পশ্চিমে, ব্রিটিশরা 43 সালের মধ্যে প্রধান ট্যাঙ্কের ধারণাটি তৈরি করে এবং এই ধারণা অনুসারে, ট্যাঙ্কের কাজগুলির মধ্যে শত্রু ট্যাঙ্কগুলির সাথে লড়াই করাও অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং সেঞ্চুরিয়ান ট্যাঙ্কের বিকাশ শুরু হয়েছিল। এবং সমুদ্রের অপর প্রান্তে, আমেরিকানরা এই সত্যটি নিয়ে অত্যন্ত উদ্বিগ্ন ছিল যে আফ্রিকায় বাঘ এবং প্যান্থাররা উপস্থিত হয়েছিল, যদিও সেঞ্চুরিয়ানের যুদ্ধের শেষের দিকে সময় ছিল না এবং ইউরোপে মিত্রদের দেখা হয়নি। বিপুল সংখ্যক জার্মান ট্যাঙ্ক, কিছু কারণে, 43 তম বছর থেকে, তারা সক্রিয়ভাবে তাদের মেশিনের বন্দুকের শক্তি বাড়িয়েছে, ব্যারেলে উচ্চ চাপে দীর্ঘ-ব্যারেল বন্দুক রেখেছিল, সাব-ক্যালিবার শেল তৈরি করেছিল। সম্ভবত ফ্রান্সে পিলবক্স গুলি করার জন্য।
            2. ডলিভা63
              ডলিভা63 9 জানুয়ারী, 2020 20:41
              -1
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              "ট্যাঙ্কগুলি ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করে না, এটি একটি সত্য।" ////
              ----
              এটি একটি সত্য নয়, কিন্তু আপনার দৃষ্টিকোণ.
              একটি ক্লাসিক (এবং খুব বড়) ট্যাঙ্ক-বনাম-ট্যাঙ্ক যুদ্ধ হয়েছিল
              ইয়োম কিপ্পুর যুদ্ধের সময় 1973 সালের অক্টোবরে গোলান হাইটসে।
              শুধুমাত্র ট্যাংক এতে অংশ নেয়। কোন পদাতিক বাহিনী ছিল না, কোন কামান ছিল না,
              কোন ATGM, কোন বিমান চলাচল। শত শত ট্যাংক একে অপরকে লক্ষ্য করে গুলি চালায়।
              এছাড়াও 1991 সালে ইরাকি মরুভূমিতে একটি বড় রাতের ট্যাঙ্ক-বনাম-ট্যাঙ্ক যুদ্ধ হয়েছিল।
              তবে ব্র্যাডলি এবং থাও এতে অংশ নেন। এবং বিমান চলাচল কেবল সকালেই শেষ হয়েছিল
              ইরাকি ট্যাঙ্কগুলি আব্রামস দ্বারা বিদ্ধ।
              অন্যান্য উদাহরণ রয়েছে: সিনাইতে ছয় দিনের যুদ্ধে এবং অন্যান্য।

              ট্যাংক ট্যাংক যুদ্ধ করা উচিত নয়. ইরাক, সিনাই - এগুলি বিশেষ কেস যা কিছু বলে না। আপনি কি কখনো সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধের কৌশল অধ্যয়ন করেছেন? সম্ভবত না, কারণ "রাস্তার যুদ্ধে" (এবং আপনার সেখানে সমস্ত যুদ্ধগুলি রাস্তার স্কেলে রয়েছে) এর নিজস্ব নির্দিষ্টতার কিছুটা রয়েছে, যদিও এটি ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীর BUSV-তে বিবেচনা করা হয়েছিল। তাই - "আপনার মাকড়সা শেখান।" তবে অবশ্যই আমরা না। শিক্ষক পাওয়া গেছে হাস্যময়
              1. ভয়াকা উহ
                ভয়াকা উহ 9 জানুয়ারী, 2020 23:26
                0
                "ট্যাঙ্কের সাথে যুদ্ধ করা উচিত নয়। ইরাক, সিনাই বিশেষ ক্ষেত্রে" ////
                ----
                আমি দেখছি কি হয়েছে.
                "কী হওয়া উচিত বা উচিত নয়" তা নয় হাসি
                সোভিয়েত প্রবিধান এবং যুদ্ধ তত্ত্বের প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে। hi
                এই "বিশেষ কেস" হল ২য় বিশ্বযুদ্ধের পর সবচেয়ে বড় ট্যাঙ্ক যুদ্ধ,
                যুদ্ধের সাথে যেমন "ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে ট্যাঙ্ক"। উভয় পক্ষের শত শত ট্যাংকের অংশগ্রহণে।
          3. জ্যাগার
            জ্যাগার 15 জানুয়ারী, 2020 20:09
            0
            "টাইগার" এর উপর 8,8 সেমি এবং "প্যান্থার" এর উপর লম্বা ব্যারেল (কোনও IV, স্টাগ ইত্যাদি গণনা করা হচ্ছে না) এছাড়াও "ট্যাঙ্ক যুদ্ধ না করার" সিদ্ধান্ত নিয়েছে?
            অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রগুলি প্রথমত, নিজেরাই সরঞ্জাম নয়, তবে তাদের উপযুক্ত ব্যবহার। প্রতিটি ঝোপের পিছনে 8,8 এর ব্যাপক ব্যবহার সম্পর্কে এই সমস্ত পরী কাহিনী - "হারানো বিজয়" এর মতো বই পড়া বন্ধ করুন।
            রেড আর্মিতে, শুধুমাত্র একটি সম্পূর্ণরূপে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক তৈরি করা হয়েছিল - ZIS-2। ZIS-3 এবং "পঁয়তাল্লিশ", যেমন F-22s, USVs ইত্যাদির মতো, দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক। ZIS-40 এর তুলনায় একই Pak3 এর ওজন অনেক বেশি ছিল।
        2. ইউরি কাবায়েভ
          ইউরি কাবায়েভ 10 জানুয়ারী, 2020 20:45
          0
          "800 টিরও বেশি সোভিয়েত ট্যাঙ্ক হারিয়ে গিয়েছিল। অবশিষ্ট ট্যাঙ্কগুলি তখন পশ্চাদপসরণকালে জ্বালানীর অভাবে পরিত্যক্ত হয়েছিল"
          ===
          কিভাবে যে "হারিয়ে" থেকে ভিন্ন?
          এবং বামে:
          8 সালের 1941 জুলাই

          4 কর্পস - 126 ট্যাঙ্ক (আর / লিখিত ট্যাব) রিপোর্ট অনুযায়ী - 126
          8 কর্পস - 43 ট্যাংক রিপোর্ট অনুযায়ী - 43
          9 কর্পস - 25 ট্যাঙ্ক (+11 ত্রুটি) রিপোর্ট অনুযায়ী - 164
          15 কর্পস - 24 ট্যাঙ্ক (+26 ত্রুটি) রিপোর্ট অনুযায়ী - 66
          ১৯টি ভবন- ৭২টি প্রতিবেদন অনুযায়ী- ৬৬টি
          পরিষেবাযোগ্য 290 ট্যাঙ্ক (+37 ত্রুটিপূর্ণ) (রিপোর্ট অনুযায়ী 465)


          22টি বিল্ডিং- 22 (+7 ফল্ট) রিপোর্ট অনুযায়ী- 340টি
          24টি বিল্ডিং - 100 (BT, T-26) রিপোর্ট অনুযায়ী - 100টি

          সাতটি ভবনে মোট কেভি - 4, টি-34 - 44, টি-26, বিটি-2-7 - 496, ত্রুটিযুক্ত - 44
          (রিপোর্ট অনুযায়ী - 905)

          544টি ত্রুটিপূর্ণ সহ মোট 44টি
          (6. ফ্রন্টের মেকানাইজড কর্পসের পরিস্থিতি সম্পর্কে 17 জুলাই, 1941 তারিখে রেড আর্মির চিফ অফ দ্য জেনারেল স্টাফের কাছে দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্টের কমান্ডারের রিপোর্ট। TsAMO RF. F. 229, op. 3780ss, d 1, l. 34. টাইপলিখিত অনুলিপি। দেখুন। "নথিপত্র"।
    4. স্যাক্সহর্স
      স্যাক্সহর্স 8 জানুয়ারী, 2020 23:21
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      কিন্তু ঝুকভ, যিনি এই দিক নির্দেশ করেছিলেন, সেগুলি সঠিকভাবে প্রয়োগ করতে ব্যর্থ হন।

      ঝুকভ? তাহলে তিনি কিভ এবং সমগ্র দক্ষিণ আর্মি গ্রুপকে হারিয়েছেন? আর কোন ইউনিভার্সিটি তোমাকে এটা বলেছে?
      1. জ্যাগার
        জ্যাগার 15 জানুয়ারী, 2020 20:16
        0
        কোন বিশ্ববিদ্যালয়? এটা ম্যানুয়ালে আছে, ছি...
  9. প্রোকটোলজিস্ট
    প্রোকটোলজিস্ট 8 জানুয়ারী, 2020 15:04
    +1
    ধন্যবাদ, এটা পড়া আকর্ষণীয় ছিল. উপরের "স্পষ্টতা" সম্পর্কে আমি বিরোধীদের সাথে একমত নই। আমার জন্য, রেড আর্মি দ্বারা নতুন এবং কার্যকর কৌশল ব্যবহারের নজির (1941!) গুরুত্বপূর্ণ এবং আকর্ষণীয় ছিল। তিনি বিশ্বাস করতেন যে 1943 সালের আগে তাদের অস্তিত্ব ছিল না এবং এমনকি পরে জার্মানরা সোভিয়েত সৈন্যদের কৌশলকে স্টেরিওটাইপড এবং অনুমানযোগ্য বলে মনে করেছিল। এটি একটি পাল্টা উদাহরণ খুঁজে পেতে আকর্ষণীয় ছিল.
    1. আলফ
      আলফ 8 জানুয়ারী, 2020 18:09
      +5
      উদ্ধৃতি: প্রক্টোলজিস্ট
      এবং এমনকি পরে, জার্মানরা সোভিয়েত সৈন্যদের কৌশলকে সূত্রগত এবং অনুমানযোগ্য বলে মনে করেছিল।

      কেইটেল কার্লশর্স্ট হলে প্রবেশ করা পর্যন্ত তারা গণনা করেছিল।
      1. প্রোকটোলজিস্ট
        প্রোকটোলজিস্ট 8 জানুয়ারী, 2020 22:15
        -1
        উদ্ধৃতি: আলফ
        কেইটেল কার্লশর্স্ট হলে প্রবেশ করা পর্যন্ত তারা গণনা করেছিল।


        স্পষ্ট কটাক্ষ মত? কিন্তু লোকসান অনেক গুণ বেশি...
        1. আলফ
          আলফ 8 জানুয়ারী, 2020 22:20
          +7
          উদ্ধৃতি: প্রক্টোলজিস্ট
          উদ্ধৃতি: আলফ
          কেইটেল কার্লশর্স্ট হলে প্রবেশ করা পর্যন্ত তারা গণনা করেছিল।


          স্পষ্ট কটাক্ষ মত? কিন্তু লোকসান অনেক গুণ বেশি...

          আমি ব্যঙ্গের পরিপ্রেক্ষিতে সম্মত, ক্ষতির পরিপ্রেক্ষিতে, আপনি একই জিনিসটি কতটা চিবাতে পারেন, নিহত, আহত, ক্ষত থেকে মারা যাওয়া রেড আর্মি এবং ওয়েহরমাখটের ক্ষতি প্রায় একই রকম।
          1. ইল-18
            ইল-18 8 জানুয়ারী, 2020 23:24
            +4
            উদ্ধৃতি: আলফ
            নিহত, আহত, ক্ষত থেকে মারা যাওয়া রেড আর্মি এবং ওয়েহরমাখটের ক্ষতি প্রায় একই

            রোমানিয়ান, হাঙ্গেরিয়ান, ফিন, ইতালীয়, স্লোভাক সব ধরণের যোগ করুন। স্তূপে, সমস্ত অধিকৃত দেশ থেকে ইউনিট সহ ওয়াফেন এসএস এবং, উপায় দ্বারা, স্পেনের একটি ফাইটার স্কোয়াড্রন সহ একটি সম্পূর্ণ "নীল" বিভাগ। এবং শুধু ট্র্যাশ: গ্যালিসিয়া, এস্তোনিয়ান এবং লাটভিয়ানের বিভাজন, ভ্লাসভ, কস্যাক, কাল্মিক এবং বিশ্বাসঘাতকদের অন্যান্য অংশে।
        2. ডলিভা63
          ডলিভা63 9 জানুয়ারী, 2020 20:42
          0
          উদ্ধৃতি: প্রক্টোলজিস্ট
          উদ্ধৃতি: আলফ
          কেইটেল কার্লশর্স্ট হলে প্রবেশ করা পর্যন্ত তারা গণনা করেছিল।


          স্পষ্ট কটাক্ষ মত? কিন্তু লোকসান অনেক গুণ বেশি...

          অন্য লোকেদের বোকামির পুনরাবৃত্তি করার দরকার নেই।
        3. জ্যাগার
          জ্যাগার 15 জানুয়ারী, 2020 20:17
          0
          উচ্চতর, উচ্চতর নয়, কিন্তু 45 মে নাগাদ Fuhrer কোথায় ছিল? নিঃশব্দে বাঙ্কারের কাছে একটি সেসপুলে পুড়ে গেছে।
  10. uu1
    uu1 8 জানুয়ারী, 2020 18:17
    -7
    ট্যাংক যুদ্ধের নতুন কৌশল

    যুদ্ধ শুরুর পর, রেড আর্মি বিটিটি ব্যবহারের প্রাক-যুদ্ধ কৌশল পরিত্যাগ করে। যদিও যুদ্ধের আগে জার্মান এবং জার্মান এবং রেড আর্মির একই কৌশল ছিল, যুদ্ধের শেষ পর্যন্ত এটি মেনে চলে।
    এটা সহজ, ইউএসএসআর এর জন্য উপযুক্ত বিটিটি ছিল না। ইউএসএসআর-এ একটি ট্যাঙ্ক (বাস্তব) শুধুমাত্র 60 এর দশকে তৈরি করা যেতে পারে। এবং তার আগে, "সোভিয়েত ট্যাঙ্ক" ব্যবহার করা হয়েছিল।
    দুঃখজনক বাস্তবতার উপর ভিত্তি করে, রেড আর্মি বিটিটি, ট্যাঙ্ক লিগামেন্টের কৌশল ব্যবহার করার একটি ভিন্ন কৌশলে স্যুইচ করেছে। এটি এই কারণে যে ইউএসএসআর-এ তারা একটি সাধারণ ট্যাঙ্ক বন্দুক তৈরি করতে পারেনি (এবং 60 এর দশক পর্যন্ত তারা পারেনি)। অতএব, একটি সাধারণ ট্যাঙ্ক যে সমস্যাটি সমাধান করতে পারে তা সমাধান করতে তারা দুটি হুল, দুটি বন্দুক এবং দুটি ক্রু ব্যবহার করেছিল। যা, আমি পুনরাবৃত্তি, ইউএসএসআর-এ শুধুমাত্র 60 এর দশকে করা যেতে পারে।
    1. Bronesvyazka 1942, প্রথম "পেন পরীক্ষা"।
    - প্রথম লাইন, 76 মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক (টি-34)।
    - দ্বিতীয় লাইন, 122 মিমি অ্যান্টি-পার্সোনেল বন্দুক (হাউইজার) সমর্থন (SU-122)।
    প্রকৃতপক্ষে, একটি সাঁজোয়া সংযোগ যা ডিজাইনের দ্বারা খারাপ ছিল না, তবে 76 মিমি এফ-34 (টি-34) বন্দুকটিতে কেবলমাত্র নগণ্য অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গুণাবলী ছিল (সেইসাথে অ্যান্টি-পার্সোনেলগুলিও, যাইহোক)।
    দ্বিতীয় লাইনে SU-122 ভাল ছিল।
    2. Bronesvyazka 1943, "ত্রুটি সংশোধন"।
    - প্রথম লাইন, 76 মিমি অ্যান্টি-পারসনেল বন্দুক (টি-34)।
    - দ্বিতীয় লাইন, 85 মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক (SU-85)।
    সম্পূর্ণ ব্যর্থতা। 76 মিমি এফ-34 (টি-34) বন্দুকটিতে কেবলমাত্র নগণ্য অ্যান্টি-পারসনেল গুণাবলী ছিল (57 মিমি অ্যাংলো-স্যাক্সন বন্দুকের স্তরে)।
    এবং দ্বিতীয় লাইন থেকে লো-পাওয়ার 85 মিমি ডি-5 খুব কমই কাজে লাগে।
    3. Bronesvyazka 1944, আরেকটি "বাগ ফিক্স"।
    - প্রথম লাইন, 85 মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক (টি-34/85)।
    - দ্বিতীয় লাইন, 122 মিমি অ্যান্টি-পার্সনেল বন্দুক (IS-2)।
    85 মিমি কামানকে প্রথম সারিতে নিয়ে যাওয়া ফলে, T-34/85 ইতিমধ্যেই কাছাকাছি পরিসরে কিছু ভেদ করতে পারে। আর মারধর করে।
    দ্বিতীয় লাইনে IS-2 বোধগম্য নয়। সম্ভবত রেড আর্মির জন্য এই ধরনের BTT এর আলাদা ডিভিশনের প্রয়োজন ছিল। কিন্তু 1944 সালে দ্বিতীয় লাইনে যুদ্ধের সময়, সমস্ত একই SU-122 মোড। 1942
    এছাড়াও, যেহেতু দ্বিতীয় লাইনে 122 মিমি কামান রাখার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, তাই এটি আইএসইউ-122 এর উত্পাদন বাড়ানোর জন্য অনেক বেশি উপযুক্ত ছিল। কিন্তু "টাকার চেয়ে শো-অফ বেশি ব্যয়বহুল।"
    4. সাঁজোয়া বান্ডিল 1945, "একই ডিম, শুধুমাত্র প্রোফাইলে।" এই সাঁজোয়া লিঙ্কটি শত্রুতায় অংশ নেয়নি।
    - প্রথম লাইন, 85 মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক (টি-44)।
    - দ্বিতীয় লাইন, 122 মিমি অ্যান্টি-পার্সনেল বন্দুক (IS-3)।
    সাঁজোয়া গাড়ির মধ্যে কোন মৌলিক পার্থক্য নেই। 1945 সাঁজোয়া ব্যান্ডের সামনে। 1944 ছিল না।
    1. কোট পানে কহঙ্কা
      কোট পানে কহঙ্কা 8 জানুয়ারী, 2020 19:00
      +6
      সবাই টেমপ্লেট "রেজুন সুভোরভ" গিয়েছিলাম!
      আমি ভাবছি তারা কোথা থেকে পেয়েছে, "সাঁজোয়া লিঙ্ক" সম্পর্কে গল্প হাস্যময়
      আমি ভাবছি আপনি 39 বছরের জন্য ব্রিটেন বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সাঁজোয়া বর্মের কী উদাহরণ দেবেন !!! মেশিনগান Matilda এবং A13 একটি উচ্চ-বিস্ফোরক প্রজেক্টাইল ছাড়া একটি দুই পাউন্ড কামান সহ !!!?
      এবং এখন ইউএসএসআর-এ "আপনার তত্ত্বের কফিনে পেরেক", ট্যাঙ্কটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র হিসাবে তৈরি হয়নি! T-41 ট্যাঙ্কের 76,2mm 32mm F-34 এবং F-34 এ, যেকোন Pz কে চারটি পর্যন্ত বাঁকানোর জন্য যথেষ্ট ছিল!
      যদি সোভিয়েত ডিজাইন স্কুল জার্মান এবং ব্রিটিশদের অনুসরণ করে, তাহলে ZIS-34 ক্যালিবার 2 মিমি 57 এ ইনস্টল করা হবে।
      ঠিক আছে, শেষ জিনিসটি আপনি ব্যাখ্যা করেছেন তা হল ISU-122 তে 122 মিমি বন্দুকের ইনস্টলেশন! এবং কেন আপনি আপনার "সাঁজোয়া" বান্ডিলে ISU-152, সেইসাথে 2 ইঞ্চি হাউইজার সহ KV-6 অন্তর্ভুক্ত করেননি?
      পুনশ্চ. ইংরেজি ট্যাঙ্ক স্কুল সম্পর্কে পড়ুন, আমি মনে করি আপনি অনেক নতুন এবং আকর্ষণীয় জিনিস পাবেন! বিশেষত যদি আপনি গুডেরিয়ান, ডি গল, গ্রাবিন এবং পেট্রোভের কাজগুলি আয়ত্ত করেন, তবে আমি আপনাকে একটি বিড়ালকে পৃথিবীর উপর না টানিয়ে পরিস্থিতি সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি এবং বোঝার গ্যারান্টি দিচ্ছি !!!
      ইতি, কোট!
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. ইংরেজি ট্যারান্টাস
        ইংরেজি ট্যারান্টাস 10 জানুয়ারী, 2020 17:48
        +2
        এবং কেন আপনি আপনার "সাঁজোয়া" বান্ডিলে ISU-152, সেইসাথে 2 ইঞ্চি হাউইজার সহ KV-6 অন্তর্ভুক্ত করেননি?

        এই কমরেড উপরে লিখেছেন যে যদি ক্যালিবারটি বর্মের পুরুত্বের চেয়ে বেশি হয় ..... তবে, এটি কী ধরণের বাজে কথা তা বিবেচ্য নয়, মূল বিষয় হল 152 মিমি তার মনোভাবের সাথে খাপ খায় না, জার্মান ট্যাঙ্কের হাউইৎজারগুলি অবশ্যই ছিদ্র করেছিল এবং সাধারণভাবে, বোকা স্কুপগুলি বাস্ট জুতা দিয়ে বাঁধাকপির স্যুপ এবং SU/ISU-2 সহ KV-152, তারা হয় কামান হিসাবে পিছনে দাঁড়িয়েছিল, অথবা তাদের শহরগুলিতে চালিত করা হয়েছিল যাতে জার্মানরা মজা করার জন্য ফাউস্টপ্যাট্রনদের সাথে তাদের বাছাই করবে (আমার মনে হয় তার মাথায় এমন আবর্জনা রয়েছে)
        বিশেষত যদি আপনি গুডেরিয়ান, ডি গল, গ্রাবিন এবং পেট্রোভের কাজগুলি আয়ত্ত করেন, তবে আমি আপনাকে একটি বিড়ালকে পৃথিবীর উপর না টানিয়ে পরিস্থিতি সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি এবং বোঝার গ্যারান্টি দিচ্ছি !!!

        আমি ভয় পাচ্ছি এটা কাজ করবে না ক্রন্দিত
        আপনার বিশ্বস্তভাবে।
    2. আলফ
      আলফ 8 জানুয়ারী, 2020 19:15
      +8
      uu1 থেকে উদ্ধৃতি
      এটা সহজ, ইউএসএসআর এর জন্য উপযুক্ত বিটিটি ছিল না। ইউএসএসআর-এ একটি ট্যাঙ্ক (বাস্তব) শুধুমাত্র 60 এর দশকে তৈরি করা যেতে পারে। এবং তার আগে, "সোভিয়েত ট্যাঙ্ক" ব্যবহার করা হয়েছিল।

      প্রভু, আবার কার্বাইন-জিউসকে বোকা থেকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল ... এখন এটি আবার সোভিয়েত-জার্মান যুদ্ধ সম্পর্কে, একটি বাইপড এবং একটি চিরালের উপর একটি ভারী রাইফেল, যুদ্ধের সেরা পিপি সম্পর্কে ছুটে আসবে ...
      1. uu1
        uu1 8 জানুয়ারী, 2020 19:18
        -14
        আরেকটা পাগল।
        আর কত হবে?
    3. জ্যাগার
      জ্যাগার 15 জানুয়ারী, 2020 20:21
      0
      আপনি নিম্নমানের অ্যালকোহল দিয়ে এটি বেঁধে রাখুন। অথবা আপনি যা ব্যবহার করেন। IS-3 অ্যান্টি-পার্সোনেল বন্দুক, "সাঁজোয়া" - আপনাকে ধন্যবাদ, আমি এতদিন ধরে হাসতে পারিনি। সত্য.
  11. বাই
    বাই 8 জানুয়ারী, 2020 21:50
    +4
    3 অক্টোবর বিকেলে, ব্রিগেড কমান্ডার ছয়টি টি-34 ট্যাঙ্ক এবং দুটি কেভি-1 ট্যাঙ্ক ওরেলে পুনরুদ্ধারের জন্য পাঠান, যা সেখানে অদৃশ্য হয়ে যায়।

    ধ্বংস মানে কি? আলেকজান্ডার বুর্দা দ্বারা রিকনেসান্স গ্রুপের কমান্ড ছিল এবং এই ট্যাঙ্কগুলি খুব সফলভাবে প্রথম যোদ্ধার কাছে যুদ্ধে প্রবেশ করেছিল।
  12. প্রোকটোলজিস্ট
    প্রোকটোলজিস্ট 8 জানুয়ারী, 2020 22:19
    -1
    B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
    আলেকজান্ডার বুর্দার নেতৃত্বে রিকনেসান্স গ্রুপ

    উল্লিখিত দুই পুনঃজাগরণের দল। যার একটির নির্দেশ ছিল এ. বুরদা। ঠিক, সম্প্রতি:
    https://topwar.ru/165160-sovetskie-tankovye-asy-aleksandr-burda.html
    1. বাই
      বাই 8 জানুয়ারী, 2020 23:06
      +4
      অবশ্যই 2 টি গ্রুপ ছিল:
      ৪ অক্টোবর সকালে আমি মৌখিক যুদ্ধের আদেশ জারি করি। এই আদেশের মাধ্যমে, ব্যাটালিয়ন কমান্ডার -4, ক্যাপ্টেন ভি. গুসেভ এবং একটি মাঝারি ট্যাঙ্ক কোম্পানির কমান্ডার, সিনিয়র লেফটেন্যান্ট এ. বোর্দা, একটি মোটর চালিত পদাতিক অবতরণ সহ দুটি দলে শত্রু বাহিনী স্থাপনের দায়িত্ব পান। সকালে, তুলা মিলিটারি স্কুলের একটি ব্যাটালিয়ন মটসেনস্কে পৌঁছেছিল এবং এই ব্যাটালিয়নের একটি সংস্থা ক্যাপ্টেন গুসেভের গ্রুপের সাথে সংযুক্ত ছিল এবং আমাদের ব্রিগেডের মোটর চালিত রাইফেল ব্যাটালিয়নের একটি সংস্থা সিনিয়র লেফটেন্যান্ট বুর্দার গ্রুপের সাথে যাত্রা করেছিল।

      আমাকে. কাতুকভ "প্রধান আঘাতের প্রান্তে"।
      একই স্থানে:
      1.
      এবং তবুও আমি ক্যাপ্টেন গুসেভের কর্মে অসন্তুষ্ট ছিলাম। অনুশীলনে, তিনি শত্রু সম্পর্কে খুব প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে অক্ষম ছিলেন। আমি ব্যাটালিয়ন কমান্ডারকে ইভানভস্কয় গ্রামে ফিরে যাওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলাম, যেখানে আমি প্রধান বাহিনীর সাথে প্রতিরক্ষা লাইন দখল করতে চেয়েছিলাম।

      2.
      বনে দিন কাটানোর পরে, দলটি রাতে দেশের রাস্তা ধরে মিছিল করে এবং পারভি ভয়িন গ্রামের কাছে আমাদের সাথে যোগ দেয়। আলেকজান্ডার বুরদা এবং তার কমিসার আলেকজান্ডার স্টেপানোভিচ জাগুদায়েভের সাথে কথোপকথন থেকে দেখা গেল যে তাদের নীরবতা, যা আমাদের এত অশান্তি সৃষ্টি করেছিল, খুব সহজভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। অভিযানের শুরু থেকেই তাদের রেডিও শৃঙ্খলার বাইরে চলে যায়।

      বুর্দার পুনরুদ্ধারের ফলাফল ব্রিগেডের পুরো কর্মীদের আত্মাকে জাগিয়ে তুলেছিল। গ্রুপের যুদ্ধের স্কোর ছিল চিত্তাকর্ষক: 10টি মাঝারি এবং হালকা ট্যাঙ্ক, 2টি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক সহ 5 ট্রাক্টর, 2টি পদাতিক গাড়ি, 90টি হালকা মেশিনগান এবং XNUMX জন নাৎসি পর্যন্ত।

      এবং নিবন্ধটি শুধুমাত্র Burda এর গ্রুপ উল্লেখ করে, এবং একই সময়ে এটি বলে যে সে নিখোঁজ হয়েছে।
      3 অক্টোবর বিকেলে, ব্রিগেড কমান্ডার ছয়টি টি-34 ট্যাঙ্ক এবং দুটি কেভি-1 ট্যাঙ্ক ওরেলে পুনরুদ্ধারের জন্য পাঠান, যা সেখানে অদৃশ্য হয়ে যায়।

      আর ৪ অক্টোবর নয় ৩ অক্টোবর।
  13. vladcub
    vladcub 9 জানুয়ারী, 2020 15:46
    +2
    uu1 থেকে উদ্ধৃতি
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    দুবনোর যুদ্ধ (ব্রডির যুদ্ধ)
    বিশ্বের বৃহত্তম ট্যাঙ্ক যুদ্ধ হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
    রেড আর্মির প্রায় 3500 ট্যাঙ্ক এতে অংশ নেয়,
    এবং 800 টিরও বেশি ট্যাঙ্ক হারিয়ে গেছে।

    আমি এই যুদ্ধ সম্পর্কে সচেতন।
    আপনি বাল্টিক অঞ্চলে 1941 সালের ট্যাঙ্ক যুদ্ধের কথাও মনে করতে পারেন।
    কিন্তু যুদ্ধের 4 বছর ধরে এমন যুদ্ধ হয়েছিল, এক হাতের আঙুলে গণনা।
    ট্যাঙ্কগুলি ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করে না, এটি একটি সত্য।
    অথবা বরং, তারা লড়াই করে। তবে শুধুমাত্র কম্পিউটার শ্যুটারে।
    এবং রেড আর্মির অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রগুলি সমস্ত উপায়ে জঘন্য ছিল। Wehrmacht থেকে ভিন্ন, যার চমৎকার অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র ছিল। অত:পর রেড আর্মি বিটিটির বিশাল ক্ষতি।

    আপনি কি ব্যক্তিগতভাবে নিশ্চিত করেছেন যে আমাদের VET খারাপ ছিল? আমি একজন ফ্রন্ট-লাইন সৈনিক, আর্টিলারি ক্যাপ্টেনের সাথে কথা বলেছিলাম, তিনি 45 নমুনা 1942 চিনতে পেরেছিলেন এবং ZIS57 সম্পর্কে ইতিবাচক কথা বলেছেন
    1. ডলিভা63
      ডলিভা63 9 জানুয়ারী, 2020 20:50
      +1
      Vladcub থেকে উদ্ধৃতি
      uu1 থেকে উদ্ধৃতি
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      দুবনোর যুদ্ধ (ব্রডির যুদ্ধ)
      বিশ্বের বৃহত্তম ট্যাঙ্ক যুদ্ধ হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
      রেড আর্মির প্রায় 3500 ট্যাঙ্ক এতে অংশ নেয়,
      এবং 800 টিরও বেশি ট্যাঙ্ক হারিয়ে গেছে।

      আমি এই যুদ্ধ সম্পর্কে সচেতন।
      আপনি বাল্টিক অঞ্চলে 1941 সালের ট্যাঙ্ক যুদ্ধের কথাও মনে করতে পারেন।
      কিন্তু যুদ্ধের 4 বছর ধরে এমন যুদ্ধ হয়েছিল, এক হাতের আঙুলে গণনা।
      ট্যাঙ্কগুলি ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করে না, এটি একটি সত্য।
      অথবা বরং, তারা লড়াই করে। তবে শুধুমাত্র কম্পিউটার শ্যুটারে।
      এবং রেড আর্মির অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রগুলি সমস্ত উপায়ে জঘন্য ছিল। Wehrmacht থেকে ভিন্ন, যার চমৎকার অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র ছিল। অত:পর রেড আর্মি বিটিটির বিশাল ক্ষতি।

      আপনি কি ব্যক্তিগতভাবে নিশ্চিত করেছেন যে আমাদের VET খারাপ ছিল? আমি একজন ফ্রন্ট-লাইন সৈনিক, আর্টিলারি ক্যাপ্টেনের সাথে কথা বলেছিলাম, তিনি 45 নমুনা 1942 চিনতে পেরেছিলেন এবং ZIS57 সম্পর্কে ইতিবাচক কথা বলেছেন

      বরং, VET সুবিধাগুলি যে খারাপ ছিল তা নয়, VET সংস্থা নিজেই। আমার বাবা 45 তারিখ পর্যন্ত 45-মিমি যুদ্ধ করেছিলেন, অর্থাত্ উপায় একই ছিল, কিন্তু সংগঠন এবং ব্যবহারের কৌশল পরিবর্তন হয়েছে, তাই না? যাই হোক, বাবা বন্দুকের প্রশংসা করলেন। হ্যাঁ কেন?
    2. আলফ
      আলফ 10 জানুয়ারী, 2020 18:54
      +4
      Vladcub থেকে উদ্ধৃতি
      আপনি কি ব্যক্তিগতভাবে নিশ্চিত করেছেন যে আমাদের VET খারাপ ছিল?

      কারবাইন তোমার বাস্তবে আসুক না, মেঘহীন মনের শুদ্ধ তেজ নিয়ে তর্ক করার তুমি কে? হাস্যময়
      1. vladcub
        vladcub 11 জানুয়ারী, 2020 11:38
        0
        এই ক্ষেত্রে: "ওকে গ্রিস দিন" "" যেমন আমার দাদা বলতেন
  14. ইউরি কাবায়েভ
    ইউরি কাবায়েভ 10 জানুয়ারী, 2020 20:39
    +3
    "মাঝারি ট্যাঙ্ক Pz-III এবং Pz-IV দুর্বলভাবে সাঁজোয়া ছিল। বর্মের পুরুত্ব ছিল মাত্র 15 মিমি,"
    ====
    লেখক!
    আপনি এই সংখ্যাগুলি কোথা থেকে পেয়েছেন?
    সংরক্ষণ.
    চেক ট্যাঙ্কগুলির কপালের বর্ম ছিল - 45 মিমি, পাশে - 40 মিমি। সব!
    ফরাসি "সোমুয়া" - 45 মিমি।
    3 জুন, 4 সালের মধ্যে প্রায় সমস্ত জার্মান T-22 এবং T-1941 ট্যাঙ্কগুলি 50-60 মিমি ফ্রন্টাল আর্মারে সজ্জিত ছিল। বোর্ড - সাধারণত 30 মিমি, সিমেন্টেড।
    T-3 এর 30 + 30 কপাল ছিল, T-4 20 + 30, প্রাথমিক পরিবর্তনের ট্যাঙ্ক, পরবর্তীতে অবিলম্বে 60 এবং 50 মিমি ছিল।
    T-2 তেও 20-25 মিমি বর্ম ছিল, এবং T-26 এবং BT (16 মিমি সমজাতীয়) এর বিপরীতে সিমেন্টযুক্ত।
    ফলস্বরূপ, জার্মান ট্যাঙ্ক T-3 এবং T-4 কোনো দূরত্ব থেকে আমাদের শেলগুলি কপালে নেয়নি: 45-মিমি - শুধুমাত্র 200 মিটার থেকে, 76-মিমি শ্র্যাপনেল-টু-স্ট্রাইক - এর বাইরে নয় 300-400 মি. বিবি শেলগুলি কেবল শরত্কালে উপস্থিত হয়েছিল, কাতুকভের ট্যাঙ্কারগুলি সেগুলি গ্রহণ করেছিল কিনা তা একটি প্রশ্ন।
    আশ্চর্যজনক তুচ্ছতা। আপনি কি আমাদের পদাতিক এবং আর্টিলারিদের "ট্যাঙ্ক ভয়" সম্পর্কে আশ্চর্য হননি? সে কোথা থেকে এসেছে?
    1. আলফ
      আলফ 10 জানুয়ারী, 2020 21:49
      +3
      উদ্ধৃতি: ইউরি কাবায়েভ
      ফলস্বরূপ, জার্মান ট্যাঙ্কগুলি টি -3 এবং টি -4 কোনও দূরত্ব থেকে আমাদের শেলগুলি কপালে নেয়নি:

      আর মিনার কপালে? T-3 কপাল, যেহেতু এটি 30 মিমি ছিল, এল পর্যন্ত রয়ে গেছে, এবং এটি ইতিমধ্যে 42 তম পতন, এবং তাদের মধ্যে 653টি উত্পাদিত হয়েছিল।
    2. জ্যাগার
      জ্যাগার 15 জানুয়ারী, 2020 20:26
      0
      "কাদায় বাঘ" বইয়ের শুরুটা পড়ুন। সেখানে, Pz উপর লেখক. 38 কপালে "পঁয়তাল্লিশ" দিয়ে চড় মারা হয়েছিল। ফলাফল - বর্ম ভেদ করে, ক্রুকে আহত করে। ফরাসি ট্যাঙ্কগুলির মূল জিনিস ছিল না - চালচলন এবং সাধারণ অস্ত্র।
      1. অগ্রণী
        অগ্রণী জুন 22, 2020 22:06
        0
        সেখানে, Pz উপর লেখক. 38 কপালে "পঁয়তাল্লিশ" দিয়ে চড় মারা হয়েছিল। ফলাফল - বর্ম ভেদ করে, ক্রুকে আহত করে।
        হ্যাঁ, সবাই লিখেছেন যে WWII সময়ের চেক তৈরি বর্ম ভঙ্গুরতা বাড়িয়েছিল ...
        সুতরাং 50 (টি) এ হুলের 38 মিমি ফ্রন্টাল আর্মারও ক্রুকে রক্ষা করতে পারেনি, দৃশ্যত ...

        ফরাসি ট্যাঙ্কগুলির মূল জিনিস ছিল না - চালচলন এবং সাধারণ অস্ত্র।
        আমি রাজী. একটি সতর্কতার সাথে - সাঁজোয়া লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে, সোমুয়া S-35 বন্দুকটি কি খারাপ ছিল? .. IMHO, এটি মাঝারি জার্মান ট্যাঙ্কের স্তরে (আমি Pz.I এবং Pz.II সম্পর্কে নীরব ...)
        নিরস্ত্রদের বিরুদ্ধে - হ্যাঁ ... তবে এই জাতীয় লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে, শুধুমাত্র Pz.IV-এর কাছে অনেক ভাল বন্দুক ছিল ... ভাল, সম্ভবত Pz.III-এর জন্য সামান্য ...

        সত্য, তারা ফরাসি ট্যাঙ্কগুলির খুব বেশি নির্ভরযোগ্যতা নয় সম্পর্কেও লিখেছিল ... তবে এমসেনস্কের কাছে যুদ্ধের প্রেক্ষাপটে, এটি সম্ভবত খুব গুরুত্বপূর্ণ নয় :)
  15. ইউরি কাবায়েভ
    ইউরি কাবায়েভ 10 জানুয়ারী, 2020 20:48
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    "1941 সালের গ্রীষ্মে জার্মানরা রেড আর্মির রাইফেল (প্রধান) ইউনিটকে পরাজিত করেছিল।" ////
    -----
    দুবনোর যুদ্ধ (ব্রডির যুদ্ধ)
    41 জুনের শেষকে বিশ্বের বৃহত্তম ট্যাঙ্ক যুদ্ধ হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
    রেড আর্মির প্রায় 3500 ট্যাঙ্ক এতে অংশ নেয়।
    এবং 800 টিরও বেশি সোভিয়েত ট্যাঙ্ক হারিয়ে গেছে। অবশিষ্ট ট্যাঙ্কগুলি পশ্চাদপসরণকালে জ্বালানীর অভাবে পরে পরিত্যক্ত হয়।


    বাম
    8 সালের 1941 জুলাই

    4 কর্পস - 126 ট্যাঙ্ক (আর / লিখিত ট্যাব) রিপোর্ট অনুযায়ী - 126
    8 কর্পস - 43 ট্যাংক রিপোর্ট অনুযায়ী - 43
    9 কর্পস - 25 ট্যাঙ্ক (+11 ত্রুটি) রিপোর্ট অনুযায়ী - 164
    15 কর্পস - 24 ট্যাঙ্ক (+26 ত্রুটি) রিপোর্ট অনুযায়ী - 66
    ১৯টি ভবন- ৭২টি প্রতিবেদন অনুযায়ী- ৬৬টি
    পরিষেবাযোগ্য 290 ট্যাঙ্ক (+37 ত্রুটিপূর্ণ) (রিপোর্ট অনুযায়ী 465)


    22টি বিল্ডিং- 22 (+7 ফল্ট) রিপোর্ট অনুযায়ী- 340টি
    24টি বিল্ডিং - 100 (BT, T-26) রিপোর্ট অনুযায়ী - 100টি

    সাতটি ভবনে মোট কেভি - 4, টি-34 - 44, টি-26, বিটি-2-7 - 496, ত্রুটিযুক্ত - 44
    (রিপোর্ট অনুযায়ী - 905)

    544টি ত্রুটিপূর্ণ সহ মোট 44টি
    (6. ফ্রন্টের মেকানাইজড কর্পসের পরিস্থিতি সম্পর্কে 17 জুলাই, 1941 তারিখে রেড আর্মির চিফ অফ দ্য জেনারেল স্টাফের কাছে দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্টের কমান্ডারের রিপোর্ট। TsAMO RF. F. 229, op. 3780ss, d 1, l. 34. টাইপলিখিত অনুলিপি। দেখুন। "নথিপত্র"।
  16. ভ্যালেরি ভি.এ.
    ভ্যালেরি ভি.এ. 12 জানুয়ারী, 2020 12:53
    +1
    "একটি ট্যাঙ্ক যুদ্ধ পরিচালনার কৌশল ...।" এটি পরিচালনা করা প্রয়োজন, একটি বাক্যাংশে, "কৌশল" কী এবং "যুদ্ধ" কী তা বোঝার সম্পূর্ণ অভাব প্রদর্শন করা! লেখক যদি "কৌশল" কী তা জানতেন, তবে তিনি "যুদ্ধ কৌশল" শব্দটির অযৌক্তিকতা বুঝতেন। বিভাগ, ইউনিট, গঠন, সামরিক শাখার কৌশল রয়েছে। জনপ্রিয়ভাবে বলতে গেলে, "কৌশল" হল সাবুনিট, ইউনিট, ফর্মেশনের যুদ্ধের অপারেশন, যা একটি যুদ্ধের আকারে পরিচালিত হয়। তবে লেখক, তদ্ব্যতীত, "যুদ্ধ" কী তা বোঝেন না। তিনি "ট্যাঙ্ক" এবং পিস্তল, এবং স্যাবার এবং মেশিনগানের সাথে সাদৃশ্য দ্বারা, অর্থাৎ। ধ্বংসের উপায় উল্লেখ সহ। বা আরও ভাল, সৈন্যের প্রকারের রেফারেন্স সহ - "ট্যাঙ্ক", "পদাতিক", "আর্টিলারি," অশ্বারোহী বাহিনী .... "যুদ্ধ কৌশল" "অপারেশনাল আর্ট অফ অপারেশন" বা "যুদ্ধ কৌশল" এর মতোই বোকামি। এবং এখনও, না কৌশল, না অপারেশনাল আর্ট, না কৌশল নেতৃত্ব দেয় না। এখানে আপনার "ট্যাঙ্ক ব্যাটল ট্যাকটিকস" আছে
  17. অ্যান্টন কুলিকভ
    অ্যান্টন কুলিকভ 12 জানুয়ারী, 2020 14:03
    0
    আমরা বন্দুক বানাতে জানতাম না? কিন্তু zis-2 এবং zis-3 সম্পর্কে কি। এবং PTAB 1 Moskalenko, যিনি প্রায় একা, প্রায় সমর্থন ছাড়াই, ইউক্রেনে জার্মানদের আটকে রেখেছিলেন। আর আমাদের কোন বন্দুক ছিল না? জার্মান 45 ম্যালেটের 37টি অ্যানালগ, 45 তারপর ব্যারেলটি লম্বা করা হয়েছিল। জিস -২ যুদ্ধের প্রথম বছরে, কোনও সমান ছিল না। তারা এটি টি -2 এ লাগাতে শুরু করেছিল, কিন্তু তারপরে তারা প্রত্যাখ্যান করেছিল, কারণ এটি ছিদ্র হয়ে গিয়েছিল। 34 সালের শেষের দিকে ZIS-2 এর উৎপাদন পুনরায় শুরু করে। বর্ম ভেঙ্গে ফেলার প্রয়োজন ছিল।
    1. জ্যাগার
      জ্যাগার 15 জানুয়ারী, 2020 20:29
      0
      ZiS-2 34 তম শেষে T-41 এ রাখা হয়েছিল। এবং একটি ভাল জীবন থেকে নয় - নির্বোধভাবে নিয়মিত বন্দুকের অভাব ছিল। ZIS-30 সম্পর্কে পড়ুন, এটি কোথা থেকে এসেছে।
      এবং 45 বেশ 37 মিমি একটি অ্যানালগ নয়। বেস - হ্যাঁ। তবে বন্দুকের পরামিতিগুলি খুব আলাদা।
  18. stas57
    stas57 14 জানুয়ারী, 2020 01:40
    0
    3 অক্টোবর রাতে, ব্রিগেড ইভানভস্কয় গ্রামের কাছে হাইওয়েতে মস্কোর দিকে অগ্রসর হওয়া জার্মান কলামগুলিকে পরাজিত করে, 14টি জার্মান হালকা এবং মাঝারি ট্যাঙ্ক ধ্বংস করে।
    .

    তা না হলে সরাসরি ট্রেনের প্ল্যাটফর্ম থেকে গুলি করা হয়
    আচ্ছা, তাহলে লেখা সবই ফালতু, ভিডিওটি দেখুন
  19. ইউরি কাবায়েভ
    ইউরি কাবায়েভ 15 জানুয়ারী, 2020 19:17
    0
    উদ্ধৃতি: আলফ
    উদ্ধৃতি: ইউরি কাবায়েভ
    ফলস্বরূপ, জার্মান ট্যাঙ্কগুলি টি -3 এবং টি -4 কোনও দূরত্ব থেকে আমাদের শেলগুলি কপালে নেয়নি:

    আর মিনার কপালে? T-3 কপাল, যেহেতু এটি 30 মিমি ছিল, এল পর্যন্ত রয়ে গেছে, এবং এটি ইতিমধ্যে 42 তম পতন, এবং তাদের মধ্যে 653টি উত্পাদিত হয়েছিল।

    1. 30 মিমি 16 নয়। এবং এটি আবার আঘাত করার চেষ্টা করুন।
    2. 1940 সালের বসন্তে, কুবিঙ্কা ট্রেনিং গ্রাউন্ডে PzIII ট্যাঙ্কের 45 মিমি কামান থেকে আগুনের শিকার হয়।
    উপসংহার: ""... আপনার জানা উচিত, 1940 সালের শরত্কালে পরিচালিত একটি নতুন জার্মান ট্যাঙ্কের শেলিং পরীক্ষাগুলি দেখিয়েছিল যে 45-মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের মডেল 1937 এর সাথে লড়াই করার জন্য অনুপযুক্ত ছিল, কারণ এটি সক্ষম ছিল। আরও 150-300 মিটার দূরত্বে এর বর্ম ভেদ করতে ... ""
    1. জ্যাগার
      জ্যাগার 15 জানুয়ারী, 2020 20:34
      0
      আবার, নিম্নমানের শেল নিয়ে কটূক্তির গল্প... হ্যাঁ, প্ল্যান্টের পরিচালককে কোনো বিচার ছাড়াই গুলি করা হতো। গুণমান হ্রাস - হ্যাঁ, এটা ছিল. এবং এটা খুবই শর্তসাপেক্ষ।