সামরিক পর্যালোচনা

তুমি ১৭৭২ সালের সীমানা দাও! কেন সোভিয়েত নেতৃত্ব পোল্যান্ডকে একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ হিসেবে বিবেচনা করেছিল?

134
তুমি ১৭৭২ সালের সীমানা দাও! কেন সোভিয়েত নেতৃত্ব পোল্যান্ডকে একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ হিসেবে বিবেচনা করেছিল?

মিনস্কে জোজেফ পিলসুদস্কি। 1919


রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমের "ক্রুসেড"। পোল্যান্ডে কেউ 1772 সালের সীমানা ফেরত নিয়ে স্লোগানটি সরিয়ে দেয়নি। পোলিশ প্রভুরা ইউরোপকে আবার একটি বড় যুদ্ধে নিমজ্জিত করতে চেয়েছিল। প্রথম বিশ্বযুদ্ধ কমনওয়েলথের পূর্ববর্তী ভূখন্ডের অংশ পোল্যান্ডে রাষ্ট্রীয় মর্যাদা ফিরিয়ে দেয়। অতএব, ওয়ারশতে তারা বিশ্বাস করেছিল যে ইউরোপে একটি নতুন বড় যুদ্ধ পোল্যান্ডকে দাবি করা অঞ্চলগুলি দেবে।

"শান্তিপূর্ণ" পোল্যান্ড


কমনওয়েলথের তিনটি ধারা (1772, 1793 এবং 1795) পরে, যা প্যান-ভদ্র অভিজাতদের সম্পূর্ণ পচনের ফলে সৃষ্ট হয়েছিল, পোলিশ রাজ্যের মর্যাদা বাতিল করা হয়েছিল। মেরু তিনটি সাম্রাজ্যের ভূখণ্ডে বাস করত: অস্ট্রিয়ান। জার্মান এবং রাশিয়ান। প্রথম বিশ্বযুদ্ধে, এই সমস্ত শক্তি পশ্চিমা গণতন্ত্র - ইংল্যান্ড, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ফ্রান্সের দ্বারা পরাজিত এবং টুকরো টুকরো হয়েছিল। 1918 সালের নভেম্বরে এন্টেন্তে পতনশীল অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি এবং জার্মানি থেকে পোলিশ অঞ্চলগুলিকে একত্রিত করে এবং তাদের পোল্যান্ড রাজ্যের সাথে একত্রিত করে, একটি অঞ্চল যা যুদ্ধের আগে রাশিয়ার অন্তর্গত ছিল, কিন্তু তারপরে জার্মান সৈন্যদের দ্বারা দখল করা হয়েছিল।

1919 সালের ডিসেম্বরে, এন্টেন্টের সুপ্রিম কাউন্সিল তথাকথিত অনুসারে পোলিশ প্রজাতন্ত্রের (দ্বিতীয় কমনওয়েলথ) পূর্ব সীমান্ত নির্ধারণ করে। "কারজন লাইনস" (ইংল্যান্ডের পররাষ্ট্রমন্ত্রী লর্ড কার্জনের নামে নামকরণ করা হয়েছে)। এই লাইনটি চলে গেছে যেখানে পোল্যান্ডের পূর্ব সীমান্ত এখন প্রায় অবস্থিত। এই লাইনটি সামগ্রিকভাবে নৃতাত্ত্বিক নীতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ: এর পশ্চিমে পোলিশ জনসংখ্যার প্রাধান্য সহ ভূমি ছিল, পূর্বে - অ-পোলিশ (লিথুয়ানিয়ান, পশ্চিম রাশিয়ান) জনসংখ্যার প্রাধান্য সহ অঞ্চলগুলি। কিন্তু ঐতিহাসিক পোল্যান্ড এবং রাশিয়ার সীমানা কার্জন লাইন থেকে গড়ে 100 কিলোমিটার পশ্চিমে চলেছিল, তাই কিছু প্রাচীন রাশিয়ান শহর পোল্যান্ডে রয়ে গেছে (প্রজেমিসল, খোলম, ইয়ারোস্লাভ ইত্যাদি)।

নিউ Rzeczpospolita শুধু পরাজিত সাম্রাজ্য এবং তাদের ধ্বংসাবশেষের ভূমি দ্বারা বেষ্টিত ছিল, যা "স্বাধীনতার" দিকে অগ্রসর হয়েছিল। অতএব, ওয়ারশ এন্টেন্তের প্রস্তাবের প্রতি অন্ধ দৃষ্টিপাত করেছিল এবং যতটা সম্ভব দখল করার চেষ্টা করেছিল, তার সাম্রাজ্যকে "সমুদ্র থেকে সমুদ্রে" (বাল্টিক থেকে কৃষ্ণ সাগর পর্যন্ত) পুনর্গঠন করার জন্য। মেরুগুলি বাল্টিক সাগরে প্রবেশাধিকার পেয়েছে: 1919 সালে ভার্সাই চুক্তি পোল্যান্ডের বেশিরভাগ জার্মান প্রদেশ পোসেন (পোজনান), পশ্চিম প্রুশিয়ার অংশ, পোমেরেনিয়ার অংশ, যা দেশটিকে বাল্টিক অঞ্চলে প্রবেশাধিকার দেয়। Danzig (Gdansk) একটি "মুক্ত শহরের" মর্যাদা পেয়েছে, কিন্তু পোলস 1939 সালে জার্মানির কাছে পরাজয়ের আগ পর্যন্ত এটি দাবি করেছিল। এছাড়াও, পোলস জার্মানদের কাছ থেকে সাইলেসিয়া (পূর্ব উচ্চ সাইলেসিয়া) অংশ নিয়েছিল।

মেরুরা চেকোস্লোভাকিয়া থেকে টেসজিন অঞ্চলের অংশ দখল করে। 1920 সালের অক্টোবরে, পোলিশ সৈন্যরা রাজধানী ভিলনা (ভিলনিয়াস) শহর সহ লিথুয়ানিয়ার কিছু অংশ কেটে ফেলে। কিন্তু সর্বোপরি, পোলিশ অভিজাতরা পূর্বে লাভের আশা করেছিল, যেখানে রাশিয়া ঝামেলার সময় দ্বারা বিচ্ছিন্ন হয়েছিল। 1919 সালে, পোলিশ সেনাবাহিনী পশ্চিম ইউক্রেনীয় গণপ্রজাতন্ত্রী (ZUNR) কে পরাজিত করে এবং গ্যালিসিয়া দখল করে। 1923 সালে, লীগ অফ নেশনস পোল্যান্ডে গ্যালিসিয়ান ভূমির প্রবেশকে স্বীকৃতি দেয়।

রাশিয়ান জমির খরচে পোল্যান্ড "সমুদ্র থেকে সমুদ্রে"


1919 সালের প্রথম দিকে, পোল্যান্ড সোভিয়েত রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ শুরু করে (দ্বিতীয় পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথের সৃষ্টি) লক্ষ্য ছিল 1772 সালে কমনওয়েলথের সীমানা। পোলিশ সৈন্যরা কোন সমস্যা ছাড়াই লিথুয়ানিয়া, বেলারুশ এবং লিটল রাশিয়া (ইউক্রেন) এর একটি উল্লেখযোগ্য অংশ দখল করেছে। পোলরা অনুকূল মুহূর্তটি ব্যবহার করেছিল - রেড আর্মির সেরা বাহিনী শ্বেতাঙ্গদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে বাঁধা হয়েছিল। এরপর কিছুক্ষণের জন্য আক্রমণ থামিয়ে দেয় ওয়ারশ। পোলিশ সরকার তার "এক ও অবিভাজ্য রাশিয়া" স্লোগান দিয়ে হোয়াইট আর্মির বিজয় চায়নি। ডেনিকিন এবং পিলসুডস্কির প্রতিনিধি জেনারেল কার্নিটস্কির মধ্যে টাগানরোগে বহু মাসের আলোচনা নিষ্ফল হয়েছিল। এটি পোলিশ অভিজাতদের একটি বড় ভুল ছিল, যা তার সীমাবদ্ধতা দেখিয়েছিল। শক্তিশালী পোলিশ সেনাবাহিনীর একযোগে আঘাত, যা এন্টেন্টে এবং ডেনিকিনের সেনাবাহিনী দ্বারা সমর্থিত ছিল, সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের পতন বা এর অঞ্চলে তীব্র হ্রাসের দিকে নিয়ে যেতে পারে। এছাড়াও, পোলিশ প্রধান পিলসুডস্কি রেড আর্মিকে অবমূল্যায়ন করেছিলেন, বিশ্বাস করেছিলেন যে পোলিশ সেনাবাহিনী নিজেই শ্বেতাঙ্গদের ছাড়াই মস্কোতে প্রবেশ করতে সক্ষম হবে।

সোভিয়েত-পোলিশ আলোচনাও ব্যর্থ হয়। উভয় পক্ষই সংঘর্ষের নতুন রাউন্ডের প্রস্তুতির জন্য যুদ্ধবিরতি ব্যবহার করেছিল। 1920 সালে, পোলিশ সেনাবাহিনী আবার আক্রমণ শুরু করে। বসন্তে, পোলস বেলারুশ এবং লিটল রাশিয়ায় নতুন সাফল্য অর্জন করেছিল, কিয়েভ নিয়েছিল। যাইহোক, রেড আর্মি তার বাহিনীকে পুনরায় সংগঠিত করে, তার মজুদ টেনে নেয় এবং একটি শক্তিশালী পাল্টা আক্রমণ শুরু করে। জুন মাসে, বুডয়োনির ১ম অশ্বারোহী বাহিনী কিয়েভ পুনরুদ্ধার করে। পোলিশ সৈন্যরা পাল্টা আক্রমণ করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু পরাজিত হয়েছিল। 1 সালের জুলাই মাসে, তুখাচেভস্কির নেতৃত্বে রেড ওয়েস্টার্ন ফ্রন্ট আবার আক্রমণাত্মক হয়ে ওঠে। মেরুগুলি দ্রুত পশ্চাদপসরণ করে, পূর্বে দখল করা জমি এবং শহরগুলি হারায়। অল্প সময়ের মধ্যে, রেড আর্মি 1920 কিলোমিটারেরও বেশি অগ্রসর হয়েছিল: 600 জুলাই, পোলিশ সৈন্যরা বব্রুইস্ক ছেড়ে যায়, 10 জুলাই - মিনস্ক, 11 জুলাই - ভিলনা। 14 জুলাই, বিয়ালস্টক এলাকায়, সোভিয়েত সৈন্যরা সরাসরি পোলিশ অঞ্চলে প্রবেশ করে। 26 আগস্ট, ব্রেস্ট প্রায় প্রতিরোধ ছাড়াই রেডদের কাছে আত্মসমর্পণ করে।

দ্রুত বিজয় তার মাথা ঘুরে গেল। তাদের বিপ্লবী রোমান্টিকতায় বলশেভিকরা তাদের অনুপাতের বোধ হারিয়ে ফেলেছিল। স্মোলেনস্কে, পোল্যান্ডের অস্থায়ী বিপ্লবী কমিটি (পোলরেভকম) প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যার ওয়ারশ দখল এবং পিলসুডস্কির উৎখাতের পরে পূর্ণ ক্ষমতা গ্রহণ করার কথা ছিল। এটি আনুষ্ঠানিকভাবে 1 আগস্ট, 1920 তারিখে বিয়ালস্টক-এ ঘোষণা করা হয়েছিল। কমিটির প্রধান ছিলেন জুলিয়ান মার্কলেভস্কি। লেনিন এবং ট্রটস্কি নিশ্চিত ছিলেন যে রেড আর্মি পোল্যান্ডে প্রবেশ করলে সেখানে সর্বহারা বিদ্রোহ শুরু হবে এবং পোল্যান্ড সমাজতান্ত্রিক হয়ে উঠবে। তারপরে জার্মানিতে বিপ্লব ঘটবে, যা ইউরোপ জুড়ে সোভিয়েতদের বিজয়ের দিকে নিয়ে যাবে। শুধুমাত্র স্টালিন কার্জন লাইনে থামার এবং ওয়ারশর সাথে শান্তি স্থাপনের আহ্বান জানিয়ে সোভিয়েত সরকারকে শান্ত করার চেষ্টা করেছিলেন।

তবে, মস্কো আক্রমণ চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এটি পরাজয়ের মধ্যে শেষ হয়েছিল। রেড আর্মি ওয়ারশর জন্য আগস্টের যুদ্ধে হেরে যায়। পোলিশ প্রলেতারিয়েতের সমর্থনের আশা নিজেদের ন্যায়সঙ্গত করেনি। সৈন্যরা আগের যুদ্ধে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল, রেড আর্মির যোগাযোগ প্রসারিত হয়েছিল, পিছনটি স্থির ছিল না। শত্রুকে অবমূল্যায়ন করা হয়েছিল। বিপরীতে, পোলিশ সেনাবাহিনীর একটি শক্তিশালী পিছন ছিল, সামনের লাইনটি হ্রাস করা হয়েছিল, যা পোলিশদের রাজধানীর প্রতিরক্ষায় তাদের প্রচেষ্টাকে মনোনিবেশ করতে দেয়। এটি হতে পারে যে রেড আর্মির সাফল্যের সুযোগ ছিল, তবে তুখাচেভস্কির ফ্যাক্টরটি খেলেছিল। সোভিয়েত পশ্চিম ফ্রন্ট তুখাচেভস্কি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, একজন অত্যন্ত উচ্চাকাঙ্ক্ষী কমান্ডার, একজন দুঃসাহসিক যিনি নেপোলিয়নের গৌরবের স্বপ্ন দেখেছিলেন। কমফ্রন্ট পশ্চিম ফ্রন্টের সৈন্যবাহিনীকে ছত্রভঙ্গ করে দেয়, তাদের ভিন্ন দিকে পাঠিয়ে দেয়।

ফলস্বরূপ, পিলসুডস্কি, যিনি এই যুদ্ধকে "ভ্রান্তির কমেডি" বলে অভিহিত করেছিলেন, তুখাচেভস্কির সৈন্যদের ("ভিস্টুলার উপর অলৌকিক") একটি বিধ্বংসী পরাজয় ঘটিয়েছিলেন। পশ্চিম ফ্রন্টের সৈন্যরা ব্যাপক ক্ষতির সম্মুখীন হয়। এটি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে পোলিশ সেনাবাহিনী শরৎকালে পূর্বে হারানো কিছু অঞ্চল পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয়েছিল। উভয় পক্ষই সংগ্রামে ক্লান্ত হয়ে শান্তিতে চলে যায়। 18 মার্চ, 1921 সালে, পোল্যান্ড এবং আরএসএফএসআর (যার প্রতিনিধি দল বাইলোরুশিয়ান এসএসআর-এর প্রতিনিধিত্ব করেছিল) এবং ইউক্রেনীয় এসএসআর-এর মধ্যে রিগা শান্তি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল। বিস্তীর্ণ অঞ্চল - পশ্চিম ইউক্রেন এবং পশ্চিম বেলারুশ - পোল্যান্ডে গেছে।


পোলিশ সেনারা কিয়েভে প্রবেশ করেছে। 1920

উপনিবেশের রাজনীতি


এত বড় শিকার গ্রাস করার পরে, ওয়ারশ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে সমস্ত সময় এটিকে "হজম" করার চেষ্টা করেছিল। পোলিশ ভদ্রলোক, উচ্চতর জাতির অধিকার বরাদ্দ করে, সবচেয়ে নিষ্ঠুর পদ্ধতি ব্যবহার করে পশ্চিম রাশিয়ান এবং লিথুয়ানিয়ান ভূমি উপনিবেশ করার চেষ্টা করেছিল। পোলিশ কর্তৃপক্ষ জনসংখ্যার প্রায় এক তৃতীয়াংশকে পোলিশ করার চেষ্টা করেছিল। সমস্ত ক্যাথলিক এবং ইউনাইটসকে মেরু হিসাবে বিবেচনা করা হত। পোল্যান্ডে নন-ক্যাথলিকদের ডাকা হয়েছিল বলে "বিদ্বেষীদের" নির্যাতিত করা হয়েছিল। ইউনিয়েট গীর্জা ধ্বংস করা হয়েছিল বা গির্জায় পরিণত হয়েছিল। ভলহিনিয়ার সমস্ত গ্রাম পোলিশ হয়ে ওঠে।

ওয়ারশ "অবরোধ" নীতি অনুসরণ করে। ওসাদনিকরা ছিলেন পোলিশ বসতি স্থাপনকারী, অবসরপ্রাপ্ত সৈন্য, তাদের পরিবারের সদস্য, সেইসাথে বেসামরিক অভিবাসী যারা সোভিয়েত রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরে এবং পরে, সক্রিয়ভাবে পোলোনিজ করার জন্য পশ্চিম ইউক্রেন এবং পশ্চিম বেলারুশের অঞ্চলগুলিতে জমি বরাদ্দ পেয়েছিলেন ( পোলোনাইজেশন) অঞ্চল। লিটল রাশিয়ান জমিগুলি ইতিমধ্যে ঘনবসতিপূর্ণ হওয়া সত্ত্বেও, পোলিশ উপনিবেশবাদীরা এখানে সেরা জমি এবং উদার নগদ ভর্তুকি বরাদ্দ পেয়েছিল। পোলিশ কর্তৃপক্ষ এক সময় ১৫ থেকে ৪০ হেক্টর জমি অবরোধ করে। তাই 15-40 সময়কালে। প্রায় 1921 বসতি স্থাপনকারী জাতিগত পোলিশ ভূমি থেকে বেলারুশে স্থানান্তরিত হয়েছিল এবং প্রায় 1939 লোক পূর্ব গ্যালিসিয়া এবং ভোলহিনিয়াতে স্থানান্তরিত হয়েছিল।

এটি পশ্চিম রাশিয়ান জনগণের প্রতিরোধের দিকে পরিচালিত করেছিল। 1930 সালে, ইউক্রেনের পোলিশ জমিদার এবং অবরোধকারীদের বাড়িতে আক্রমণ আরও ঘন ঘন হয়ে ওঠে। শুধুমাত্র 1930 সালের গ্রীষ্মে, পূর্ব গ্যালিসিয়াতেই 2200টি পোলের বাড়ি পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। কর্তৃপক্ষ সৈন্য নিয়ে আসে, প্রায় 800 গ্রাম পুড়িয়ে দেয় এবং লুণ্ঠন করে। 2 জনেরও বেশি লোককে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, প্রায় এক তৃতীয়াংশ দীর্ঘ কারাদণ্ড পেয়েছিলেন।

পোলিশ হুমকি


1920 এর দশকের শুরু থেকে, পোলিশ কূটনীতিকরা পশ্চিমে পোল্যান্ডের ভাবমূর্তি তৈরি করেছিলেন বলশেভিজমের প্রতিবন্ধক হিসাবে, "আলোকিত ইউরোপ" এর রক্ষক। 1921 সালে, ফ্রান্সের সাথে একটি জোট চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল। সত্য, পোলরা আবার সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব ইতিহাস ভুলে গিয়েছিল এবং মনে করেনি যে ফ্রান্স পোল্যান্ডের ঐতিহ্যবাহী মিত্র হলেও এটি সাধারণত একটি বিপজ্জনক মুহুর্তে তার "অংশীদার" ত্যাগ করেছিল। 1807 - 1812 সময়কাল ব্যতীত, যখন নেপোলিয়ন রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ করেছিলেন।

1920 এবং 1930 এর দশকে, পোলিশ অভিজাতরা দেশটিকে অর্থনৈতিক বা সামাজিক সংস্কার দিতে অক্ষম ছিল যা জনগণকে সমৃদ্ধির দিকে নিয়ে গিয়েছিল। ফলস্বরূপ, শুধুমাত্র পুরানো স্লোগানটি থেকে যায়: "মজা থেকে মোজা" ("সমুদ্র থেকে সমুদ্র")। ওয়ারশ-এর কেউ 1772 সালের সীমানা ফিরে যাওয়ার কথা ভুলে যেতে পারেনি। পোলিশ প্রভুরা ইউরোপকে আবার একটি বড় যুদ্ধে নিমজ্জিত করতে চেয়েছিল। প্রথম বিশ্বযুদ্ধ কমনওয়েলথের পূর্ববর্তী ভূখন্ডের অংশ পোল্যান্ডে রাষ্ট্রীয় মর্যাদা ফিরিয়ে দেয়। অতএব, ওয়ারশতে তারা বিশ্বাস করেছিল যে ইউরোপে একটি নতুন বড় যুদ্ধ পোল্যান্ডকে দাবি করা অঞ্চলগুলি দেবে।

যুদ্ধের দিকে এই কোর্সের প্রধান কন্ডাক্টর ছিলেন 1932-1939 সালে পোল্যান্ডের পররাষ্ট্র মন্ত্রী। জোসেফ বেক। 1935 সালে পিলসুডস্কির মৃত্যুর পর, পোল্যান্ডের ক্ষমতা তিনজনের একটি শাসক গোষ্ঠীর হাতে ছিল - মার্শাল রাইডজ-স্মিগলি, রাষ্ট্রপতি মোসিকি এবং বেক, যখন বেক আসলে ওয়ারশর পররাষ্ট্র নীতি নির্ধারণ করেছিলেন। অতএব, পশ্চিমা প্রেস, সেপ্টেম্বর 1939 পর্যন্ত, পোলিশ সরকার বেক সরকারকে ডাকে।

পোল্যান্ড ইউরোপে প্রধান আগ্রাসী ছিল না, কিন্তু পিলসুডস্কি এবং তার রাজনৈতিক পথের উত্তরাধিকারীরা মুসোলিনি বা ম্যানারহেইমের চেয়ে খারাপ এবং ভাল ছিল না। রোমে, তারা নতুন রোমান সাম্রাজ্যের মহিমা পুনরুদ্ধার করার, ভূমধ্যসাগরকে ইতালীয়তে পরিণত করার, বলকান ও আফ্রিকার দেশ ও জনগণকে পরাধীন করার স্বপ্ন দেখেছিল। হেলসিঙ্কিতে, তারা কারেলিয়া, কোলা উপদ্বীপ, লেনিনগ্রাদ, আরখানগেলস্ক এবং আরখানগেলস্ক প্রদেশের সাথে একটি "গ্রেট ফিনল্যান্ড" তৈরি করার পরিকল্পনা করেছিল ("শান্তিপূর্ণ" ফিনল্যান্ডের বিরুদ্ধে "অপরাধী স্টালিনবাদী শাসনের" আগ্রাসন সম্পর্কে মিথ; ইউএসএসআর ফিনল্যান্ডের সাথে যুদ্ধ শুরু করতে প্ররোচিত করেছিল) ওয়ারশতে, তারা ইউক্রেন সম্পর্কে স্বপ্ন দেখেছিল।

এইভাবে, ওয়ারশতে তারা রাশিয়ান ভূমিতে তাদের ঠোঁট চাটতে থাকে। পোলিশ প্রভুরা রাশিয়ান ভূমি দখল এবং কৃষ্ণ সাগরে প্রবেশাধিকারের জন্য তাদের পরিকল্পনা ত্যাগ করেনি। পোলস ইউক্রেনীয় এসএসআরের বেশিরভাগ দখল করতে চেয়েছিল। এটি, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পর্যন্ত, ইউএসএসআর এবং পোল্যান্ডের মধ্যে স্থিরভাবে খারাপ সম্পর্ক পূর্বনির্ধারিত করেছিল। তাছাড়া পোল্যান্ড ছিল শত্রুতার সূচনাকারী। ভাল প্রতিবেশী সম্পর্ক স্থাপনের জন্য মস্কোর সমস্ত প্রচেষ্টাকে ওয়ারশ একগুঁয়েভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিল। ইতিমধ্যে 1930 এর দশকের গোড়ার দিকে, ইউএসএসআর-এর বিশ্বের সমস্ত দেশের সাথে বাণিজ্য চুক্তি ছিল, শুধুমাত্র পোল্যান্ড এই ধরনের একটি চুক্তি স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেছিল এবং মৃত্যুর কয়েক মাস আগে 1939 সালে রাশিয়ানদের দিকে গিয়েছিল।

পোলিশ সীমান্ত একটি বিপজ্জনক দিক ছিল। 20 এর দশকে এখানে প্রতিনিয়ত সংঘর্ষ এবং সংঘর্ষ ঘটেছিল। পোলিশ প্রজাতন্ত্রের ভূখণ্ডে, বিভিন্ন হোয়াইট গার্ড এবং পেটলিউরা বিচ্ছিন্নতা ভিত্তিক ছিল, যা পোলিশ কর্তৃপক্ষ এবং সামরিক বাহিনীর সহযোগিতায় পর্যায়ক্রমে আরএসএফএসআর এবং ইউক্রেনীয় এসএসআর অঞ্চলে আক্রমণ করেছিল। এটি সোভিয়েত সরকারকে পোলিশ দিক থেকে বড় বাহিনী রাখতে বাধ্য করেছিল। একই সময়ে, সোভিয়েত রাশিয়া, তার দুর্বলতার কারণে, 20 এবং 30 এর দশকে অত্যন্ত সতর্ক ছিল। সোভিয়েত সীমান্ত রক্ষীদের ব্যবহার সীমিত করার জন্য খুব কঠোর নির্দেশ ছিল অস্ত্র সীমান্তে. মেরুরা বিজয়ীদের মতো নির্লজ্জ আচরণ করেছিল। এটা আশ্চর্যজনক নয় যে এই সময়কালে মস্কো পোল্যান্ডকে ইউরোপের সবচেয়ে সম্ভাব্য শত্রু হিসাবে বিবেচনা করেছিল (একত্রে জার্মানির সাথে) এবং একটি প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল।


পোলিশ পররাষ্ট্রমন্ত্রী জোজেফ বেকের বার্লিনে আনুষ্ঠানিক সফর। 1935

চলবে…
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
https://ru.wikipedia.org/
এই সিরিজ থেকে নিবন্ধ:
রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমের "ক্রুসেড"

রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমের "ক্রুসেড"
ইউএসএসআর কেন হিটলারের "ইউরোপীয় ইউনিয়ন" কে পরাজিত করেছিল?
134 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
    এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো 31 ডিসেম্বর 2019 06:23
    +7
    ফলস্বরূপ, পিলসুডস্কি, যিনি এই যুদ্ধকে "ভ্রান্তির কমেডি" বলে অভিহিত করেছিলেন, তুখাচেভস্কির সৈন্যদের ("ভিস্টুলার উপর অলৌকিক") একটি বিধ্বংসী পরাজয় ঘটিয়েছিলেন।

    এই শব্দগুচ্ছের মধ্যে কোন সংযোগ নেই, প্রথমে মেরুগুলি "কঠিনভাবে" ভুল হয়েছিল, কিন্তু "বন্ধুত্বপূর্ণ দেশ" এর সহায়তায় তুখাচেভস্কির কৌশলগত ভুলের সুযোগ নিয়ে তারা আক্রমণাত্মক হয়ে গিয়েছিল, কী ধরনের "কমেডি"?
    1. স্লাভুটিচ
      স্লাভুটিচ 31 ডিসেম্বর 2019 06:45
      -1
      হ্যাঁ, একধরনের অসঙ্গতি, এর সাথে "কমেডি অফ এররস" এর কি সম্পর্ক
      1. svp67
        svp67 31 ডিসেম্বর 2019 07:06
        +13
        উদ্ধৃতি: স্লাভ্যুটিচ
        হ্যাঁ, একধরনের অসঙ্গতি, এর সাথে "কমেডি অফ এররস" এর কি সম্পর্ক

        কিন্তু স্পষ্টতই পিলসুডস্কি দেখেছেন যে তিনি এবং তুখাচেভস্কি করেছেন এমন ভুল এবং অব্যবহৃত সম্ভাবনার সংখ্যা ... তার দৃষ্টি
        1. ক্রাসনোয়ারস্ক
          ক্রাসনোয়ারস্ক 31 ডিসেম্বর 2019 10:40
          +7
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67

          কিন্তু স্পষ্টতই পিলসুডস্কি দেখেছেন যে তিনি এবং তুখাচেভস্কি করেছেন এমন ভুল এবং অব্যবহৃত সম্ভাবনার সংখ্যা ... তার দৃষ্টি

          আমরা তুখাচেভস্কির ভুল সম্পর্কে কথা বলছি। এটি ছিল তুখাচেভস্কির ধারাবাহিক ভুল যা পিলসুদস্কিকে প্রথমে ফ্রন্টকে স্থিতিশীল করার, তারপর তার বাহিনীকে কেন্দ্রীভূত করার এবং আঘাত করার সুযোগ দিয়েছিল।
          1. svp67
            svp67 31 ডিসেম্বর 2019 17:42
            +2
            উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
            আমরা তুখাচেভস্কির ভুল সম্পর্কে কথা বলছি।

            পিলসুডস্কিও অনেক ভুল করেছেন এবং আমি নিশ্চিত যে তিনি এটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে বুঝতে পেরেছিলেন।
            1. ক্রাসনোয়ারস্ক
              ক্রাসনোয়ারস্ক 31 ডিসেম্বর 2019 18:33
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: svp67

              পিলসুডস্কিও অনেক ভুল করেছেন এবং আমি নিশ্চিত যে তিনি এটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে বুঝতে পেরেছিলেন।

              হ্যাঁ অনেক অনেক. এবং তাদের মধ্যে একটি তুখাচেভস্কির পরাজয়। না? কিন্তু তা হয় না। ভুল, ভুল, এবং অবশেষে জিতেছে। ইতিহাসে কি এমন কিছু ঘটেছে?
          2. Den717
            Den717 1 জানুয়ারী, 2020 18:13
            +2
            অনেক গবেষক বলেছেন যে সেই সময়ে মহাকাশযানে একটি সম্পূর্ণ বিশৃঙ্খলা ছিল, যা তুখাচেভস্কিকে সাহায্য করার জন্য বুডিওনি-স্টালিনের সেনাবাহিনীকে লভভ থেকে ওয়ারশতে পাঠানোর অনুমতি দেয়নি। তারপরে, পোলিশ সেনাবাহিনীতে ফরাসি উপদেষ্টাদের মতে, পিলসুডস্কির ওয়ারশকে রাখার সুযোগ ছিল না। তাই সেই পরাজয়ের অনেক লেখক আছে।
            1. ক্রাসনোয়ারস্ক
              ক্রাসনোয়ারস্ক 1 জানুয়ারী, 2020 19:24
              +1
              উদ্ধৃতি: Den717
              অনেক গবেষক বলেছেন যে সেই সময় মহাকাশযানে সম্পূর্ণ বিশৃঙ্খলা ছিল,

              আপনি কি মনে করেন না যে "অনেক গবেষক" কিছু ভুল করেছেন? আসল বিষয়টি হ'ল এই মুহুর্তের মধ্যে (ওয়ারশের বিরুদ্ধে অভিযান) রেড আর্মি ইতিমধ্যেই ইউডেনিচ, কোলচাক, ডেনিকিন এবং আরও অনেক ছোট "আটামান" কে পরাজিত করেছে। মহাকাশযানে "টোটাল ডিসঅর্ডার" দিয়ে এটি কীভাবে সম্ভব?
              আমি দৃঢ়ভাবে অনুমান করি না, তবে আমি বিশ্বাস করি যে বুডিওনি এবং স্ট্যালিন ওয়ারশকে নিয়ে যেতেন। কিন্তু এটি: 1. এর অর্থ যুদ্ধের সমাপ্তি নয়, যা রাশিয়ার এত প্রয়োজন ছিল, এবং 2. লেনিন এবং বিপ্লবী সামরিক পরিষদ বুঝতে পেরেছিল যে কোনও পোলিশ সর্বহারা পিলসুডস্কিকে উৎখাতের স্বপ্ন দেখে বাস্তবে নেই। এই কারণেই বুডয়নি লভোভে থেকে যান এবং শান্তি আলোচনা শুরু হয়। যার ফলশ্রুতিতে রাশিয়া তার কিছু ভূখণ্ড হারিয়েছে, যেগুলো 39 সালে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
    2. ওলগোভিচ
      ওলগোভিচ 31 ডিসেম্বর 2019 09:47
      -16
      উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
      এই বাক্যে কোন লিঙ্ক নেই।

      কিন্তু এই বাক্যাংশটি পাঠ্যের শুধুমাত্র অংশ এবং অন্যটির পূর্বে রয়েছে:
      কমফ্রন্টা সেনাবাহিনী pulverized ওয়েস্টার্ন ফ্রন্ট, তাদের বিভিন্ন দিকে পাঠাচ্ছে।


      এটি একটি "ভুল" ছিল এবং:
      ফলস্বরূপ, পিলসুডস্কি, যিনি এই যুদ্ধটিকে "একটি কমেডি" বলেছেন ভুলk", তুখাচেভস্কির সৈন্যদের ("ভিস্টুলার উপর অলৌকিক") একটি বিধ্বংসী পরাজয় ঘটিয়েছিল।


      তাই উপস্থাপনার যুক্তিতে কোন সমস্যা নেই।

      সমস্যাটি তথ্য উপস্থাপনে: সেই ঘটনার ইতিহাসের কিছু বিশদে বর্ণনা করে, লেখক সেই সময়ের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নথিগুলির মধ্যে একটি "ভুলে গেছেন", যা ঘটনাগুলিকে প্রেরণা দিয়েছিল - এটি তথাকথিত . পোল্যান্ডের সমস্ত বিভাজনের অ-স্বীকৃতির বিষয়ে পিপলস কমিসার কাউন্সিলের ডিক্রি

      এইভাবে, বলশেভিকরা বিভাগগুলির আগে পোল্যান্ডের সীমানাকে স্বীকৃতি দিয়েছিল, অর্থাৎ ডিনিপার বরাবর 1772 এর সীমানা। খুঁটিরা তাদের কাছে গেল।

      উপরন্তু, রাশিয়ার আইনী সরকারকে উৎখাত করার পরে, বলশেভিকরা নিজেদেরকে রাশিয়ার সীমানা ছাড়াই খুঁজে পেয়েছিল যা কারো দ্বারা স্বীকৃত ছিল।

      লেখক পোল্যান্ডের আগ্রাসনের কথা বলেছেন, কিন্তু কিসের ভিত্তিতে? এই সীমান্ত কোথায় ছিল এবং কারা আলোচনা করে স্বীকৃতি দিয়েছে? কেউ না।

      কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার জমিগুলিকে তাদের বলে বিবেচনা করেছিল এবং পোল্যান্ড একই কারণে, তাদের (আরও বেশি, পিপলস কমিসারদের কাউন্সিল 1772 সালের সীমানাকে স্বীকৃতি দিয়েছিল)।

      অনভিজ্ঞ, অজ্ঞ, কখনই কাজ করে না দখলদারদের মূঢ় নীতি এইভাবে সমগ্র পরিবেশের সাথে সীমান্তে অবিরাম যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করেছে: পোল্যান্ড, এস্তোনিয়া, ফিনল্যান্ড, লাটভিয়া ইত্যাদি. এবং বিশাল মানবিক ক্ষতি, আঞ্চলিক এবং উপাদান।

      রাশিয়া এখনও তাদের পরিণতি বিচ্ছিন্ন করছে।

      পোল্যান্ড কখনই গণপরিষদের সমস্ত স্বীকৃত রাশিয়ান প্রজাতন্ত্রকে আক্রমণ করবে না।

      লেনিন এবং ট্রটস্কি এই বিষয়ে নিশ্চিত ছিলেন প্রবেশ করার সময় রেড আর্মির পোল্যান্ডে সর্বহারা বিদ্রোহ শুরু হবে এবং পোল্যান্ড সমাজতান্ত্রিক হয়ে উঠবে। তাহলে বিপ্লব হবে এবং ইন জার্মানি

      এই লোকেরা 4 বছর ধরে চিৎকার করে যে যুদ্ধ সবচেয়ে বড় অপরাধ এবং চলে গেল...যুদ্ধ ইউরোপের উদ্দেশে. জোর করে অনুরোধ তাদের নিয়ম আরোপ।
      কোনো কথা নাই....
      1. আলেবর
        আলেবর 31 ডিসেম্বর 2019 11:01
        +9
        ডিক্রি নং 3 এর অনুচ্ছেদ 698 এর পাঠ্য থেকে "প্রাক্তন রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সরকার এবং এর সরকারগুলির মধ্যে চুক্তি প্রত্যাখ্যানের বিষয়ে: জার্মান এবং অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান সাম্রাজ্য, প্রুশিয়া এবং বাভারিয়ার রাজ্য, হেসের ডুচিস, ওল্ডেনবার্গ এবং স্যাক্সে-মেইনিংজেন এবং লুবেক শহর" শুধুমাত্র পোলিশ জনগণের জন্য জাতির আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারের স্বীকৃতি অনুসরণ করে, কিন্তু 1772 সালের সীমানাগুলির স্বীকৃতি কোনওভাবেই অনুসরণ করে না, যেহেতু একই অধিকারও স্বীকৃত হয়েছিল। ইউক্রেনীয় এবং বেলারুশিয়ান দেশগুলির জন্য। অতএব, সোভিয়েত রাশিয়ার কাছে ইউক্রেনীয় এবং বেলারুশিয়ান জনগণের জাতীয় স্ব-নিয়ন্ত্রণের অধিকার রক্ষার প্রতিটি কারণ ছিল।
        সাধারণভাবে, সেই সময়ের ঘটনা এবং বিভ্রান্তিগুলি ফরাসি বিপ্লবের পরে সংঘটিত ঘটনাগুলির সাথে দৃঢ়ভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ, যখন ফ্রান্স এবং এর প্রতিবেশীদের মধ্যেও একটি ধারাবাহিক যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, প্রথমে রক্ষণাত্মক এবং তারপর আক্রমণাত্মক।
        1. ওলগোভিচ
          ওলগোভিচ 31 ডিসেম্বর 2019 11:13
          -10
          alebor থেকে উদ্ধৃতি
          ডিক্রি নং 3 এর অনুচ্ছেদ 698 এর পাঠ্য থেকে "প্রাক্তন রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সরকার এবং এর সরকারগুলির মধ্যে চুক্তি প্রত্যাখ্যানের বিষয়ে: জার্মান এবং অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান সাম্রাজ্য, প্রুশিয়া এবং বাভারিয়ার রাজ্য, হেসের ডুচিস, ওল্ডেনবার্গ এবং স্যাক্সে-মেইনিংজেন এবং লুবেক শহর" শুধুমাত্র পোলিশ জনগণের জন্য জাতির আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারের স্বীকৃতি, কিন্তু 1772 সালের সীমানাগুলির স্বীকৃতি অনুসরণ করে না,

          শুধু পড়া:
          শিল্প. 3. সমস্ত চুক্তি এবং আইনপ্রাক্তন রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সরকার প্রুশিয়া রাজ্য এবং অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান সাম্রাজ্যের সরকারগুলির সাথে সমাপ্ত হয়েছে, পোল্যান্ডের বিভাজনের বিষয়ে, জাতির স্ব-নিয়ন্ত্রণের নীতি এবং রাশিয়ান জনগণের বিপ্লবী আইনি চেতনার সাথে তাদের দ্বন্দ্বের পরিপ্রেক্ষিতে, যারা পোলিশ জনগণের স্বাধীনতা ও ঐক্যের অবিচ্ছেদ্য অধিকারকে স্বীকৃতি দিয়েছে, - এতদ্বারা অপরিবর্তনীয়ভাবে বাতিল করা হয়েছে.

          শিল্প. 5. শিল্প গৃহীত সম্পর্কে. এই ডিক্রির 1-4, পিপলস কমিশন ফর ফরেন অ্যাফেয়ার্সকে জার্মান এবং অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান সরকারকে অবহিত করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। উল্লিখিত চুক্তিগুলো বাতিল করতে শিল্পের ক্রমানুসারে। রাশিয়া ও জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির মধ্যে 3 মার্চ, 1918 সালে ব্রেস্টে সমাপ্ত শান্তি চুক্তির অতিরিক্ত।
          বিভাগগুলি বাতিল করা হয়েছে (এবং এটি পৃথিবী ছিল যা পৃথক হয়েছিল), এবং বিভাগগুলি হওয়ার আগে ডিনিপার বরাবর সীমান্তে 1772 সালের চুক্তি।
          সবকিছু যৌক্তিক।
          alebor থেকে উদ্ধৃতি
          . অতএব, সোভিয়েত রাশিয়ার কাছে ইউক্রেনীয় এবং বেলারুশিয়ান জনগণের জাতীয় স্ব-নিয়ন্ত্রণের অধিকার রক্ষার প্রতিটি কারণ ছিল।

          আরএসএফএসআর কী ভয়ের সাথে স্বাক্ষর করেছে ... স্বাধীন ইউএসআর এবং বিএসআর? পোল্যান্ড, যাইহোক, আরএসএফএসআরকে মোটেও আক্রমণ করেনি।
          alebor থেকে উদ্ধৃতি
          যেহেতু একই অধিকার ইউক্রেনীয় এবং বেলারুশিয়ান দেশগুলির জন্যও স্বীকৃত ছিল।

          সীমা কি এবং কে তাদের সেট?
      2. ভাদিম টি।
        ভাদিম টি। 31 ডিসেম্বর 2019 11:01
        +8
        [/i] উদ্ধৃতি: লেখক পোল্যান্ডের আগ্রাসনের কথা বলেছেন, কিন্তু কিসের ভিত্তিতে? এই সীমান্ত কোথায় ছিল এবং কারা আলোচনা করে স্বীকৃতি দিয়েছে? কেউই [আমি]
        প্রিয় ওলগোভিচ! আপনার মন্তব্যটি যৌক্তিক এবং ন্যায্য হবে যদি সমস্ত রাষ্ট্র সর্বদা আঞ্চলিক সীমানাকে সম্মান করে এবং আন্তর্জাতিক আইন মেনে চলে। কিন্তু এই, দুর্ভাগ্যবশত, কেস থেকে অনেক দূরে. সর্বদা এক বা একাধিক শাসক শাসন আছে যারা তাদের প্রতিবেশীর কাছ থেকে একটি মোটা টুকরো কেটে ফেলতে চায়। বিংশ শতাব্দীর এবং বর্তমান শতাব্দীর উভয়েরই অনেক উদাহরণ রয়েছে। সিরিয়া, আফগানিস্তান, ইরাক, লিবিয়া- ক্ষতিগ্রস্তদের তালিকা দীর্ঘ সময় ধরে চলতে পারে। এই প্রথম. দ্বিতীয়ত, আপনি সোভিয়েত অতীতের প্রতি ঘৃণা পোষণ করেন এবং এটি শুধুমাত্র একটি নেতিবাচক আলোকে দেখেন। এই ধরনের অবস্থান আপনাকে কখনই ঐতিহাসিক ঘটনাকে বস্তুনিষ্ঠভাবে মূল্যায়ন করতে এবং ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার সারমর্ম বুঝতে দেবে না। আমি কোনোভাবেই আপনাকে কোনো কিছুর জন্য অভিযুক্ত করার চেষ্টা করছি না - আমি সহজভাবে ব্যাখ্যা করছি কেন আপনার দৃষ্টিভঙ্গি মৌলিকভাবে ভুল।
        এবং এখন বিন্দু. 20-30 এর দশকে পোলিশ-সোভিয়েত সম্পর্কের মূল্যায়ন করার সময় নিবন্ধের লেখক। বিংশ শতাব্দী সুপরিচিত তথ্যের উপর নির্ভর করে। উপরন্তু, তিনি Piłsudski এর আগ্রাসী পররাষ্ট্রনীতির কারণ ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছিলেন। আপনি আশ্চর্য হতে পারেন, কিন্তু আজও "মোজা থেকে মোজা" নীতিটি পোল্যান্ডের জন্য প্রাসঙ্গিক। প্রতিবেশী রাষ্ট্রের খরচে পোলিশ সীমান্ত সম্প্রসারণের স্বপ্ন দূর হয়নি। বর্তমানে, পোলস সক্রিয়ভাবে পূর্ব ক্রেসির তথাকথিত পুনরুদ্ধারের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে (যেমন তারা পশ্চিম ইউক্রেনের ভূমি বলে, যা 1921 থেকে 1939 সাল পর্যন্ত পোল্যান্ডের অংশ ছিল)। যদি আইনি উপায়ে এসব জমি কেড়ে নেওয়া না যায়, তবে তারা ইতিমধ্যে সামরিক বিকল্প প্রস্তুত করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো ডিফেন্ডার থাকার কারণে পোল্যান্ড সেনা পাঠাতে ভয় পাবে না। এবং আমরা দূরবর্তী ভবিষ্যতের কথা বলছি না, তবে নিকট ভবিষ্যতের কথা বলছি। এবং নিশ্চিত থাকুন - যদি এটি ঘটে তবে "বিশ্ব সম্প্রদায়" গণতন্ত্রের লঙ্ঘন লক্ষ্য করবে না। হায়রে, কি বার, এরকম আরো অনেক কিছু।
        1. ওলগোভিচ
          ওলগোভিচ 31 ডিসেম্বর 2019 11:19
          -15
          উদ্ধৃতি: ভাদিম টি।
          ! আপনার মন্তব্য যৌক্তিক এবং ন্যায্য হবে

          প্রিয় ভাদিম, আপনি কিছুই অস্বীকার করেননি।

          উদ্ধৃতি: ভাদিম টি।
          যদি সমস্ত রাজ্য সর্বদা আঞ্চলিক সীমানাকে সম্মান করে তবে সর্বদা এক বা একাধিক শাসক শাসন ইচ্ছুক থাকে প্রতিবেশীর কাছ থেকে ছিনিয়ে নেওয়া মোটা টুকরা

          আর কে বলেছে এই টুকরোটা তোমার? বেলে প্রতিবেশী এটা মনে করে তার. তাছাড়া, আপনি নিজেকে অবৈধ ধারা হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছেন
          দেশের সীমানা এক চোর এবং একটি আদেশ দ্বারা ধ্বংস করা হয় - দেখুন. উপরে
          1. ভাদিম টি।
            ভাদিম টি। 31 ডিসেম্বর 2019 11:44
            +8
            প্রিয় ওলগোভিচ, স্পষ্টতই, আপনি আমার মন্তব্যটি মনোযোগ সহকারে পড়েননি। আমি আপনাকে খণ্ডন করিনি, তবে আপনার দৃষ্টিভঙ্গির ভ্রান্তি তুলে ধরেছি। আমি যে উদাহরণগুলি উদ্ধৃত করেছি (পোল্যান্ডের পররাষ্ট্র নীতির সাথে সম্পর্কিত) তা প্রমাণ করেছে। আমি আবারও বলছি: কোনো শাসক শাসন যদি প্রতিবেশীর কাছ থেকে এক টুকরো ভূখণ্ড কেড়ে নিতে চায়, কোনো চুক্তি, এমনকি সবচেয়ে আদর্শও, আগ্রাসন থেকে ক্ষতিগ্রস্ত দেশকে রক্ষা করবে না। তাই আগেও ছিল, এখনও আছে। এবং যদি সোভিয়েত-পোলিশ যুদ্ধের শুরুতে সীমানা সংক্রান্ত একটি চুক্তি ছিল, তবে এটি পোলসকে আগ্রাসন থেকে খুব কমই থামাতে পারত, যেহেতু রাষ্ট্রের পররাষ্ট্র নীতি ইতিমধ্যেই স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত এবং কঠোরভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল। মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তি সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে। এটি যতক্ষণ নাজি জার্মানির জন্য উপকারী ছিল ততক্ষণ এটি পালন করা হয়েছিল। নাৎসিদের জন্য এটি অলাভজনক হওয়ার সাথে সাথে তারা তা লঙ্ঘন করেছিল। তুমি কি একমত? নাকি তর্ক চালিয়ে যাবেন? হাসি
            1. ওলগোভিচ
              ওলগোভিচ 31 ডিসেম্বর 2019 12:08
              -16
              উদ্ধৃতি: ভাদিম টি।
              আমি আবার বলছি: যদি থাকে শাসক শাসন একটি ইচ্ছা আছে এক টুকরো জমি নাও প্রতিবেশীর কাছে, কোন চুক্তি নেই,


              এই অঞ্চল নয় প্রতিবেশী, এবং শাসক শাসনের অঞ্চল।
              এখন এটা পরিষ্কার?
              উদ্ধৃতি: ভাদিম টি।
              এবং যদি সোভিয়েত-পোলিশ যুদ্ধের শুরুর সময় ছিল সীমান্ত চুক্তি,
              এটি খুব কমই আগ্রাসন থেকে মেরুকে থামাতে পারে, যেহেতু রাষ্ট্রের পররাষ্ট্র নীতি ইতিমধ্যেই স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত এবং কঠোরভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল।
              ননসেন্স: চুক্তিটি পক্ষগুলির ইতিমধ্যে পৌঁছে যাওয়া সমঝোতাকে ঠিক করে এবং এক বা দুই মাসের মধ্যে, একটি নিয়ম হিসাবে, লঙ্ঘন করা হয় না। অন্যথায়, এর কোন অর্থ নেই।
              উদ্ধৃতি: ভাদিম টি।
              একই জিনিস মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তি সম্পর্কে বলা যেতে পারে। এটি যতক্ষণ নাজি জার্মানির জন্য উপকারী ছিল ততক্ষণ এটি পালন করা হয়েছিল। নাৎসিদের জন্য এটি অলাভজনক হওয়ার সাথে সাথে তারা তা লঙ্ঘন করেছিল। তুমি কি একমত? নাকি তর্ক চালিয়ে যাবেন?

              আজেবাজে কথা: Gkrmania এর সাথে একটি চুক্তি ছিল, কিন্তু পোল্যান্ডের সাথে ছিল না।
              আপনি পার্থক্য ধরতে না?
              1. ভাদিম টি।
                ভাদিম টি। 31 ডিসেম্বর 2019 20:26
                +4
                দেখে মনে হচ্ছে আমরা বিভিন্ন ভাষায় কথা বলি। চক্ষুর পলক আপনি কোনোভাবেই বুঝতে পারবেন না যে একটি রাষ্ট্র যদি অন্য রাষ্ট্রের প্রতি আক্রমণাত্মক পররাষ্ট্রনীতি অনুসরণ করে, তাহলে কোনো চুক্তি এখানে সাহায্য করবে না। সময় কেনা এবং আরও ভালোভাবে প্রস্তুত করার জন্য এটি একটি অস্থায়ী পরিমাপ মাত্র:
                ক) এক - আক্রমণ করা;
                খ) অন্যরা - রক্ষণাত্মক।
                আপনি একগুঁয়েভাবে এই দৃষ্টিকোণকে রক্ষা করেন যে একটি চুক্তির অস্তিত্ব শান্তি ও সমৃদ্ধির গ্যারান্টি। তারপরে আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে জার্মানির সাথে একটি চুক্তির অস্তিত্ব ইউএসএসআরকে নাৎসি আগ্রাসন থেকে বাঁচাতে পারেনি, ঠিক যেমন এর অনুপস্থিতি পশ্চিম ইউক্রেনীয় গণপ্রজাতন্ত্রকে পোল্যান্ডের আগ্রাসন থেকে বাঁচাতে পারেনি।
                এবং এই আলোচনার অবসান ঘটাতে, অবশেষে আমি আপনাকে একটি উদ্ধৃতি দেব:
                "রাশিয়ার সাথে একটি চুক্তি যে কাগজে লেখা আছে তার মূল্য নেই" অটো ভন বিসমার্ক
                এখন, আমি আশা করি আপনি পার্থক্য ধরা?

                পিএস আমি আপনাকে, আন্দ্রে এবং ফোরামের সকল সম্মানিত সদস্যকে আসন্ন নববর্ষে অভিনন্দন জানাই। আমি আপনার সুস্বাস্থ্য, পারিবারিক সুখ, মঙ্গল এবং সমৃদ্ধি, প্রাণবন্ততা এবং অনুপ্রেরণা কামনা করি। পরের বছর সাইটে দেখা হবে!
                1. ওলগোভিচ
                  ওলগোভিচ 1 জানুয়ারী, 2020 11:10
                  -6
                  উদ্ধৃতি: ভাদিম টি।
                  দেখে মনে হচ্ছে আমরা বিভিন্ন ভাষায় কথা বলি।

                  এটা সত্যি.
                  উদ্ধৃতি: ভাদিম টি।
                  আপনি কোনভাবেই বুঝতে পারবেন না যদি একটি রাষ্ট্র পরিচালনা করে আক্রমণাত্মক অন্য রাষ্ট্রের প্রতি পররাষ্ট্র নীতি

                  আপনি "আগ্রাসন" কি তা বুঝতে চান না। এবং এটি অন্য রাজ্যে আক্রমণ।

                  এবং যারা বলেন যে, উদাহরণস্বরূপ. , Lviv হয়.... Ussr? পোল্যান্ড তাকে তার, ইউক্রেনীয়রা তার বলে মনে করেছিল। আর আগ্রাসী কে?
                  এটা কি এখন পরিষ্কার?
                  উদ্ধৃতি: ভাদিম টি।
                  আপনি একগুঁয়েভাবে এই দৃষ্টিকোণকে রক্ষা করেন যে একটি চুক্তির অস্তিত্ব শান্তি ও সমৃদ্ধির গ্যারান্টি।

                  আমার কোন কথা নেই
                  উদ্ধৃতি: ভাদিম টি।
                  "রাশিয়ার সাথে একটি চুক্তি যে কাগজে লেখা আছে তার মূল্য নেই" অটো ভন বিসমার্ক
                  এখন, আমি আশা করি আপনি পার্থক্য ধরা?

                  বাক্যাংশটি তার ধারাবাহিকতা ছাড়া অর্থহীন
                  উদ্ধৃতি: ভাদিম টি।
                  পিএস আমি আপনাকে, আন্দ্রে এবং ফোরামের সকল সম্মানিত সদস্যকে আসন্ন নববর্ষে অভিনন্দন জানাই।

                  এবং আপনি ভাদিম, শুভ নববর্ষ এবং আপনার জন্য শুভকামনা! hi
            2. ক্রাসনোয়ারস্ক
              ক্রাসনোয়ারস্ক 7 জানুয়ারী, 2020 10:56
              +2
              উদ্ধৃতি: ভাদিম টি।
              তুমি কি একমত? নাকি তর্ক চালিয়ে যাবেন?

              প্রিয়, ওলগোভিচ আপনার সাথে তর্ক করছেন না কারণ তিনি মনে করেন যে তিনি সঠিক, তবে তিনি চান যে তিনি যেমন ভাবেন তেমনই হোক। তাই তার সাথে তর্ক করার কোন মানে হয় না।
              তার সাথে আপনার কথোপকথন ব্যাহত করার জন্য দুঃখিত।
      3. tihonmarine
        tihonmarine 31 ডিসেম্বর 2019 12:11
        +3
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        পোল্যান্ডের সমস্ত বিভাজনের অ-স্বীকৃতির বিষয়ে পিপলস কমিসার কাউন্সিলের ডিক্রি

        ঠিক আছে, আপনি এই ডিক্রি 698-এ প্রুশিয়ার সাথে আর্টিকেল II - 19 আগস্ট, 1872 সালের ভিক্ষুক, ভবঘুরে এবং পাসপোর্টহীন লোকদের বহিষ্কারের কনভেনশনের সাথেও মনে রাখবেন।
        যে সমস্ত কিছু স্বাক্ষরিত হয়েছিল তা আরএসএফএসআর-এর বিরুদ্ধে পোল্যান্ডের যুদ্ধের শুরুতে পার হয়ে গিয়েছিল। এর পরে, ডিক্রি 698 বিস্মৃতিতে ডুবে যায়।
        1. ওলগোভিচ
          ওলগোভিচ 31 ডিসেম্বর 2019 12:17
          -15
          টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
          ঠিক আছে, আপনি এই ডিক্রি 698-এ প্রুশিয়ার সাথে আর্টিকেল II - 19 আগস্ট, 1872 সালের ভিক্ষুক, ভবঘুরে এবং পাসপোর্টহীন লোকদের বহিষ্কারের কনভেনশনের সাথেও মনে রাখবেন।
          স্বাক্ষরিত সমস্ত কিছু যুদ্ধের শুরুতে অতিক্রম করা হয়েছিল

          তাহলে কেন এটা শুরু হল? বলশেভিকরা এই ডিক্রির মাধ্যমে রাশিয়ার সীমানা শেষ করে এবং এর মাধ্যমে তারা ডিনিপারের 1772 সালের পূর্ববর্তী সীমানাগুলিকে স্বীকৃতি দেয়। খুঁটিরা তাদের কাছে গেল। এটি অন্যতম কারণ।
          টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
          পোল্যান্ডের সাথে যুদ্ধের সূচনা RSFSR এর বিরুদ্ধে.

          পোল্যান্ড আরএসএফএসআরকে মোটেও আক্রমণ করেনি: এটি স্বাধীন ইউএসআর এবং বিএসআরকে আক্রমণ করেছিল।
          টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
          এর পরে, ডিক্রি 698 বিস্মৃতিতে ডুবে যায়।

          পোল্যান্ড কিংডম রাশিয়ায় প্রবেশ করেছে?
      4. avia12005
        avia12005 1 জানুয়ারী, 2020 10:01
        +1
        এটাই কি অস্থায়ী সরকার - "আইনি ক্ষমতা"??? আচ্ছা ভালো. এবং ক্ষমতা থেকে সম্রাট দ্বিতীয় নিকোলাস ত্যাগের জন্য কোন নথি প্রদান করা হয়েছে? এবং সাধারণভাবে, রাশিয়ান সম্রাটদের পদত্যাগ? অস্থায়ী সরকার বলশেভিক সরকারের চেয়ে বেশি বৈধ নয়। বা 1991 এর পরে রাশিয়ান।
        1. ডি-উগ
          ডি-উগ 1 জানুয়ারী, 2020 13:20
          -3
          থেকে উদ্ধৃতি: avia12005
          এটাই কি অস্থায়ী সরকার - "আইনি ক্ষমতা"???

          একেবারে আইনি। এবং সারা বিশ্বে স্বীকৃত।
          থেকে উদ্ধৃতি: avia12005
          এবং ক্ষমতা থেকে সম্রাট দ্বিতীয় নিকোলাস ত্যাগের জন্য কোন নথি প্রদান করা হয়েছে?

          সম্রাটের সিংহাসন ত্যাগ করার অধিকার ছিল। তিনি মাইকেলের পক্ষে তাকে ত্যাগ করেন।
          এবং মাইকেলের সিংহাসন ত্যাগ করার অধিকার ছিল। তিনি দুর্ভাগ্যবশত গণপরিষদের পক্ষে অস্থায়ী সরকারের কাছে অস্থায়ী ক্ষমতা হস্তান্তরের সাথে সাথে তা ত্যাগ করেন।
          মিখাইল 50 বছর তাড়াহুড়ো করে। এবং দুর্ভাগ্যবশত, তিনি কাউকে হাসাতে পারেননি। এই ধরনের সিদ্ধান্তের পরিণতির শিকার লক্ষ লক্ষ স্বদেশী অনুমান করা হয়।
          থেকে উদ্ধৃতি: avia12005
          অস্থায়ী সরকার বলশেভিক সরকারের চেয়ে বেশি বৈধ নয়। বা 1991 এর পরে রাশিয়ান।

          রাশিয়ান এবং অস্থায়ী সরকারগুলি বৈধ ছিল। বলশেভিক, না। কিন্তু পরবর্তীতে গৃহযুদ্ধে জয়লাভ করে তা বৈধ করা হয়।
          1. avia12005
            avia12005 2 জানুয়ারী, 2020 17:06
            +2
            কোন দলিল অনুযায়ী রুশ সম্রাটের ত্যাগের অধিকার ছিল? প্রিয়, আপনি যদি না জানেন তবে দয়া করে দাবি করবেন না। এটি VO এ গৃহীত হয় না)))
            1. ডি-উগ
              ডি-উগ 2 জানুয়ারী, 2020 19:58
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: avia12005
              কোন দলিল অনুযায়ী রুশ সম্রাটের ত্যাগের অধিকার ছিল?

              অনুসন্ধান করুন। ইন্টারনেটে আছে।
              1. avia12005
                avia12005 3 জানুয়ারী, 2020 09:23
                +1
                যদিও তুমি অদ্ভুত। আপনার একটি প্রশ্ন আছে, এবং আপনি - ইন্টারনেটে। প্রকৃতিতে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের এমন কোনও আইনী আইন নেই।
                1. ডি-উগ
                  ডি-উগ 3 জানুয়ারী, 2020 12:22
                  0
                  থেকে উদ্ধৃতি: avia12005
                  প্রকৃতিতে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের এমন কোনও আইনী আইন নেই।

                  সেগুলো. সম্রাট কি তার ইচ্ছার বিরুদ্ধেও মূর্খ হতে বাধ্য ছিলেন?
                  1. avia12005
                    avia12005 4 জানুয়ারী, 2020 07:38
                    0
                    আমি আবারো বলছি. সিংহাসন ত্যাগের পদ্ধতিটি প্রাসঙ্গিক আইনগুলিতে নির্ধারিত রয়েছে। যেমন ব্রিটেন বা নেদারল্যান্ডে। রাশিয়ান সাম্রাজ্যে, আইন অনুসারে, ত্যাগের কোনও ব্যবস্থা করা হয়নি। এবং সম্রাটের এমন হওয়া বা না হওয়ার আকাঙ্ক্ষা এখন আর তার ব্যক্তিগত ইচ্ছা নয়।
      5. gsev
        gsev 2 জানুয়ারী, 2020 00:48
        +1
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        পোল্যান্ড কখনই গণপরিষদের সমস্ত স্বীকৃত রাশিয়ান প্রজাতন্ত্রকে আক্রমণ করবে না।

        আমি সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পার্টির নেতা চেরনভের স্মৃতিকথা পড়ার পরামর্শ দিই। 1914 সালে, তিনি পিলসুডস্কির দূতের সাথে রাশিয়ার কোন অঞ্চল স্বাধীন পোল্যান্ডে যাবে তা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। পোলের দাবিগুলো ছিল এই রকম: নতুন গণতান্ত্রিক রাশিয়াকে অবশ্যই রাশিয়ার কাছে পোলিশদের যেকোনো দাবিকে সমর্থন করতে হবে। তদুপরি, চেরনভকে বলা হয়েছিল যে ফ্রান্স এবং গ্রেট ব্রিটেনের প্রতিনিধিরা পরবর্তী যুদ্ধের সমাপ্তির পরে পোলসকে তাদের দাবিতে সহায়তা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। চেরনভ সম্মত হন যে রাশিয়া ভূমি হারাবে, কিন্তু শুধুমাত্র পোলদের খুব বেশি গ্রহণ না করতে এবং খুব রাশিয়ান দেশপ্রেমিকদের রাগ না করতে বলেছিল।
        1. ওলগোভিচ
          ওলগোভিচ 2 জানুয়ারী, 2020 07:44
          -6
          gsev থেকে উদ্ধৃতি
          আমি সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পার্টির নেতা চেরনভের স্মৃতিকথা পড়ার পরামর্শ দিই। 1914 সালে, তিনি পিলসুডস্কির দূতের সাথে রাশিয়ার কোন অঞ্চল স্বাধীন পোল্যান্ডে যাবে তা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। পোলের দাবিগুলো ছিল এই রকম: নতুন গণতান্ত্রিক রাশিয়াকে অবশ্যই রাশিয়ার কাছে পোলিশদের যেকোনো দাবিকে সমর্থন করতে হবে। তদুপরি, চেরনভকে বলা হয়েছিল যে ফ্রান্স এবং গ্রেট ব্রিটেনের প্রতিনিধিরা ভবিষ্যত যুদ্ধের সমাপ্তির পরে পোলসকে তাদের দাবিতে সহায়তা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। চেরনভ সম্মত হন যে রাশিয়া জমি হারাবে, কিন্তু শুধুমাত্র চেয়েছিল

          এবং? বেলে
          1. gsev
            gsev 3 জানুয়ারী, 2020 15:54
            -1
            উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
            এবং?

            এবং গণপরিষদে লেনিন এবং ট্রটস্কির বিরোধীরা, বলশেভিকদের ক্ষমতায় আসার অনেক আগেই, রাশিয়ানদের দ্বারা অধ্যুষিত রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ভূমিতে পোল্যান্ডের যে কোনও অত্যাধিক দাবিকে প্রশ্রয় দিতে যাচ্ছিল। আপনি যদি চেরনভের স্মৃতিকথাগুলি পড়েন, তবে আপনার জন্য এটি দৃশ্যত একটি আবিষ্কার, হতাশা এবং একটি তিক্ত সত্য হয়ে উঠবে যে 1914 সালে ইতিমধ্যে ডান সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীরা পোল্যান্ড, গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্সের সম্মিলিত বাহিনীকে বড় ছাড় দেওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিল, যারা পরিকল্পনা করেছিল। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর রাশিয়ার বিভাজন। হাইপারবোরিয়ানস-রাস সম্পর্কে মাদক কল্পকাহিনীর বিপরীতে ভুলের পুনরাবৃত্তির জন্য বাস্তব ইতিহাস একটি তিক্ত নিরাময়।
            1. ওলগোভিচ
              ওলগোভিচ 4 জানুয়ারী, 2020 09:41
              -3
              gsev থেকে উদ্ধৃতি
              এবং গণপরিষদে লেনিন ও ট্রটস্কির বিরোধীরা, বলশেভিকদের ক্ষমতায় আসার অনেক আগে থেকেই, পোল্যান্ডের যেকোন অত্যাধিক দাবীকে প্ররোচিত করতে যাচ্ছিল রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ভূমিতে রাশিয়ানরা.

              রাশিয়ানরা? তুমি মিথ্যা বলছ. আর তেমন কিছু ছিল না।
              gsev থেকে উদ্ধৃতি
              এটি দৃশ্যত আপনার জন্য একটি আবিষ্কার, হতাশা এবং তিক্ত সত্য হয়ে উঠবে যে ডান সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীরা ইতিমধ্যে 1914 সালে পোল্যান্ড, গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্সের সম্মিলিত বাহিনীকে বড় ছাড়ের জন্য প্রস্তুত ছিল, যারা বিশ্ব শেষ হওয়ার পরে রাশিয়াকে ভাগ করার পরিকল্পনা করেছিল। যুদ্ধ I.

              1914 সালে দেশভাগের প্রমাণ দাও।
              দুঃখিত। কিন্তু আপনি আজেবাজে কথা বলছেন
              gsev থেকে উদ্ধৃতি
              বাস্তব গল্পে এটা তিক্ত মিষ্টি ওষুধ হাইপারবোরিয়ানস-রাস সম্পর্কে মাদকের কল্পকাহিনীর বিপরীতে ভুলের পুনরাবৃত্তি থেকে।

              এবং আপনি স্পষ্টতই এটি ব্যবহার করবেন না।
              1. gsev
                gsev 4 জানুয়ারী, 2020 21:37
                0
                উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                দুঃখিত। কিন্তু আপনি আজেবাজে কথা বলছেন

                আমি আপনাকে সহজভাবে বলেছিলাম যে চেরনভের স্মৃতিকথা রয়েছে, যাকে 1917 সালে লেনিনের অন্যতম প্রধান প্রতিযোগী হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। আপনি চাইলেই এটাকে বাজে কথা বলতে পারেন। কিন্তু চেরনভের স্মৃতিকথা পড়ার পরে, আমি অনুমান করব যে পিলসুদস্কি এবং পোলিশ ডানপন্থী সমাজতান্ত্রিক দল সম্পর্কে পোলিশ উত্সগুলিতে পিলসুদস্কি এবং তার সহযোগীদের দক্ষতা সম্পর্কে প্রচুর উপাদান রয়েছে, যারা ব্রিটেন, ফ্রান্স এবং লেনিন ও ট্রটস্কির বিরোধীদের ব্যবহার করেছিল। পোলিশ রাষ্ট্রের স্বার্থ. আপনি যদি চেরনভের স্মৃতিকথা পড়েন, তাহলে আপনার সেখানে পিলসুডস্কির প্রতিনিধির সাথে চেরনভের আলোচনার বিবরণ পাওয়া উচিত ছিল। কিসের ভিত্তিতে আমার চেরনভকে বিশ্বাস করা উচিত নয়, যেখানে তিনি নিজেকে এবং তার সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের দলকে একজন রাশিয়ান ব্যক্তির জন্য একটি বরং আকর্ষণীয় আলোতে উপস্থাপন করেন?
                1. ওলগোভিচ
                  ওলগোভিচ 5 জানুয়ারী, 2020 07:01
                  -4
                  gsev থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি আপনাকে সহজভাবে বলেছিলাম যে চেরনভের স্মৃতিকথা রয়েছে, যাকে 1917 সালে লেনিনের অন্যতম প্রধান প্রতিযোগী হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। আপনি চাইলেই এটাকে বাজে কথা বলতে পারেন। কিন্তু চেরনভের স্মৃতিকথা পড়ার পরে, আমি অনুমান করব যে পিলসুদস্কি এবং পোলিশ ডানপন্থী সমাজতান্ত্রিক দল সম্পর্কে পোলিশ উত্সগুলিতে পিলসুদস্কি এবং তার সহযোগীদের দক্ষতা সম্পর্কে প্রচুর উপাদান রয়েছে, যারা ব্রিটেন, ফ্রান্স এবং লেনিন ও ট্রটস্কির বিরোধীদের ব্যবহার করেছিল। পোলিশ রাষ্ট্রের স্বার্থ. আপনি যদি চেরনভের স্মৃতিকথা পড়েন, তাহলে আপনার সেখানে পিলসুডস্কির প্রতিনিধির সাথে চেরনভের আলোচনার বিবরণ পাওয়া উচিত ছিল। কিসের ভিত্তিতে আমার চেরনভকে বিশ্বাস করা উচিত নয়, যেখানে তিনি নিজেকে এবং তার সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের দলকে একজন রাশিয়ান ব্যক্তির জন্য একটি বরং আকর্ষণীয় আলোতে উপস্থাপন করেন?

                  বকবক খালি।
                  এবং তারা কখনই তাদের মিথ্যা প্রমাণ করেনি, হস্তান্তরিত রাশিয়ান জমি এবং 1914 সালে রাশিয়ার ডিভিশন সম্পর্কে
                  1. gsev
                    gsev 5 জানুয়ারী, 2020 13:02
                    0
                    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                    বকবক খালি।

                    আপনি কি এটি বলার জন্য চেরনভের স্মৃতিকথা খুঁজে পেয়েছেন এবং পড়েছেন?
                    1. ওলগোভিচ
                      ওলগোভিচ 5 জানুয়ারী, 2020 13:31
                      -3
                      gsev থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি কি এটি বলার জন্য চেরনভের স্মৃতিকথা খুঁজে পেয়েছেন এবং পড়েছেন?


                      অধ্যায় আঠারো


                      পোলিশ সোশ্যালিস্ট পার্টির (পিপিএস) সাথে আমাদের সম্পর্ক। -- ১ম বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্কালে প্যারিসে পিলসুডস্কির প্রতিবেদন। -- RPS এর সাথে PPS এর ফাঁক। --যুদ্ধ। - সমাজতান্ত্রিক পদে বিভক্তি। -- সামাজিক দেশপ্রেমিক, আন্তর্জাতিকতাবাদী এবং পরাজিত। -- জিমারওয়াল্ড সম্মেলন।


                      এবং?
                      1. gsev
                        gsev 5 জানুয়ারী, 2020 13:40
                        -2
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        পোলিশ সোশ্যালিস্ট পার্টির (পিপিএস) সাথে আমাদের সম্পর্ক। -- ১ম বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্কালে প্যারিসে পিলসুডস্কির প্রতিবেদন। -- RPS এর সাথে PPS এর ফাঁক। --যুদ্ধ। - সমাজতান্ত্রিক পদে বিভক্তি। -- সামাজিক দেশপ্রেমিক, আন্তর্জাতিকতাবাদী এবং পরাজিত। -- জিমারওয়াল্ড সম্মেলন।

                        এবং?

                        এবং কোন বোকা বুঝবে না যে চেরনভ এবং তার দল, যদি তারা 1918 সালে ক্ষমতায় আসে (এবং তারা ক্ষমতায় আসত যদি নাবিক ঝেলেজনিয়াক গণপরিষদকে ছত্রভঙ্গ না করে) রাশিয়াকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করে দিত। স্পষ্টতই, রাশিয়ার সামরিক নেতৃত্ব তাই ভেবেছিল, 1917 সালে বলশেভিকদের সমর্থন করেছিল। চেরনভের নেতৃত্বে লেনিন ও ট্রটস্কির মধ্যে এমন আলোচনার কথা আমি শুনিনি। আমার মতে, এগুলি একটি সিল করা গাড়ি (যেখানে প্রধান যাত্রী সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের প্রতিনিধি ছিলেন এবং লেনিন ছিলেন না, যেমন চেরনভ তার স্মৃতিচারণে বিশ্বাস করেছিলেন) বা পারভাসের অর্থের চেয়ে বড় বিশ্বাসঘাতকতা।
                      2. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ 6 জানুয়ারী, 2020 08:06
                        -2
                        gsev থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং কোন বোকা বুঝবে না যে চেরনভ এবং তার দল, যদি তারা 1918 সালে ক্ষমতায় আসে (এবং তারা ক্ষমতায় আসত যদি নাবিক ঝেলেজনিয়াক গণপরিষদকে ছত্রভঙ্গ না করে) রাশিয়াকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করে দিত।

                        1. তারা ক্ষমতায় এসেছে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্থান নিয়েছে। নির্বাচনে হেরে যাওয়া দস্যুদের দ্বারা ছত্রভঙ্গ।
                        2. বলশেভিক , (সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীরা নয়) রাশিয়াকে ধ্বংস করেছে, দেখুন। 17 শতকে রাশিয়ার সীমান্তের জানালায়: এটি 1917-1940 সালে ইনস্টল করা হয়েছিল
                        gsev থেকে উদ্ধৃতি
                        আপাতদৃষ্টিতে রাশিয়ার সামরিক নেতৃত্ব তাই ভেবেছিল বলশেভিকদের সমর্থন করে 1917 সালে।

                        কি?!! বেলে মূর্খ হাঃ হাঃ হাঃ
                      3. gsev
                        gsev 7 জানুয়ারী, 2020 02:39
                        0
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        বলশেভিকরা, (সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীরা নয়) রাশিয়াকে ধ্বংস করেছে, দেখুন। 17 শতকে রাশিয়ার সীমান্তের উইন্ডোতে: এটি 1917-1940 সালে ইনস্টল করা হয়েছিল

                        যে দলগুলি অস্থায়ী সরকার গঠন করেছিল তাদের নেটিভরা রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ভূখণ্ডে বিচ্ছিন্নতাবাদী গঠনের প্রধান হয়ে দাঁড়িয়েছিল। সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী Tsereteli এর একটি উদাহরণ। বিচ্ছিন্নতাবাদী সরকার সংগঠিত বলশেভিকদের একজন প্রধান প্রতিনিধির নাম বলুন। Piłsudski সমাজতন্ত্রীদের একটি পোলিশ উপদল। বলশেভিকরা হস্তক্ষেপকারী এবং তাদের হোয়াইট গার্ড পুতুলদের বিরুদ্ধে সমগ্র গৃহযুদ্ধ জুড়ে লড়াই করেছিল। কোলচাকের জিজ্ঞাসাবাদের রেকর্ড পড়ুন, কীভাবে, ব্রিটিশদের নির্দেশে, তিনি সাইবেরিয়ায় তার কার্যক্রম শুরু করেছিলেন। যারা 30 বছর ধরে তাদের রক্ত ​​ও মন দিয়ে 1917 সালের পর হারানো সমস্ত অঞ্চল ফিরিয়ে দিয়েছিল এবং দক্ষিণ সাখালিন কুরিলস অধিগ্রহণ করেছিল তাদের দোষ দেওয়া খুব অন্যায্য।
                      4. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ 7 জানুয়ারী, 2020 08:31
                        -5
                        gsev থেকে উদ্ধৃতি
                        অস্থায়ী সরকার গঠনকারী দলগুলির নেটিভরা রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ভূখণ্ডে বিচ্ছিন্নতাবাদী গঠনের প্রধান হয়ে দাঁড়িয়েছিল।

                        চোরের পরে। ভুলে গেছেন?
                        gsev থেকে উদ্ধৃতি
                        নাম বলশেভিকদের একজন প্রধান প্রতিনিধি, যিনি একটি বিচ্ছিন্নতাবাদী সরকার সংগঠিত করেছিলেন।

                        এমন কিছু জানা যেত: তথাকথিত। "লেনিন" (ডাক নাম)
                        gsev থেকে উদ্ধৃতি
                        Piłsudski সমাজতন্ত্রীদের একটি পোলিশ উপদল।

                        ফ্রান্সেও সমাজতন্ত্র ছিল। এবং জার্মানিতে। এবং?
                        gsev থেকে উদ্ধৃতি
                        বলশেভিকরা হস্তক্ষেপকারী এবং তাদের হোয়াইট গার্ড পুতুলদের বিরুদ্ধে সমগ্র গৃহযুদ্ধ জুড়ে লড়াই করেছিল।

                        দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় বলশেভিকরা 4 বছরের জন্য আহ্বান জানায় পরাজয় তাদের দেশের, এবং তারপর জার্মান আক্রমণকারীদের চিরতরে রাশিয়ায় ইউরোপের এক তৃতীয়াংশ, 40% শ্রমিক, 95% কয়লা ইত্যাদি দিয়েছিল। বাহ, "রক্ষক" বেলে
                        gsev থেকে উদ্ধৃতি
                        কোলচাকের জিজ্ঞাসাবাদের রেকর্ড পড়ুন, কীভাবে, ব্রিটিশদের নির্দেশে, তিনি সাইবেরিয়ায় তার কার্যক্রম শুরু করেছিলেন।

                        এই শ্যাওলা আন্দোলন ছেড়ে দিন: A.V. কোলচাক, রাশিয়ান রাষ্ট্রের প্রধান, যার মূলমন্ত্র ছিল ইউনাইটেড এবং অবিভাজ্য রাশিয়া
                        gsev থেকে উদ্ধৃতি
                        যারা 30 বছর ধরে তাদের রক্ত ​​ও মন দিয়ে 1917 সালের পর হারানো সমস্ত অঞ্চল ফিরিয়ে দিয়েছিল এবং দক্ষিণ সাখালিন কুরিলস অধিগ্রহণ করেছিল তাদের দোষ দেওয়া খুব অন্যায্য।

                        তুমি কি অন্ধ?
                        ইতিমধ্যে ইউএসএসআর গঠনের পরে, রাশিয়া বিপর্যয়মূলকভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে গিয়েছিল 4 মিনিট কিমি2-উপরে তেরটি জার্মেনিয়াম - মাত্র 18 বছরের জন্য!

                        17 শতকের এই সীমানা, অ-রাশিয়ান ওডেসা, অ-রাশিয়ান নিকোলায়েভ, ইত্যাদি তাদের কাজ!
                      5. gsev
                        gsev 7 জানুয়ারী, 2020 14:49
                        -1
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        ইতিমধ্যেই ইউএসএসআর গঠনের পরে, রাশিয়া বিপর্যয়করভাবে 4 মিনিট কিলোমিটার 2 - তের জার্মেনিয়াম দ্বারা - মাত্র 18 বছরে বিচ্ছিন্ন হয়েছিল!

                        প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর সমস্ত প্রজাতন্ত্রে, 1990 সাল থেকে, রিপাবলিকান কেজিবি এমন বাহিনীগুলির সাথে লড়াই করছে যারা ইউএসএসআরকে রক্ষা করতে চেয়েছিল বা ইউএসএসআর সংরক্ষণের সংগ্রামে যোগদানের সুযোগ পেয়েছিল। সহকর্মীদের সাথে কথা বলুন যারা 1991 সালে জাতীয় প্রজাতন্ত্রগুলিতে কাজ করেছিলেন। পূর্ণ শক্তিতে বিশেষ বিভাগগুলি প্রায়শই নবগঠিত রাজ্যগুলিতে শপথ গ্রহণকে নিয়ন্ত্রণ করে। কেজিবি পার্টির নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাওয়ার পরে ইউএসএসআর-এর পতন সম্ভব হয়েছিল। সোভিয়েতবিরোধীদের মধ্যে কাজ করার জন্য একটি বিশেষ সৌম্য শাসন তৈরি করার জন্য অ্যান্ড্রোপভের সিদ্ধান্ত ছিল প্রথম ঘণ্টাগুলির মধ্যে একটি।
                      6. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ 7 জানুয়ারী, 2020 15:27
                        -3
                        gsev থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর সমস্ত প্রজাতন্ত্রে, 1990 সাল থেকে, রিপাবলিকান কেজিবি এমন বাহিনীগুলির সাথে লড়াই করছে যারা ইউএসএসআরকে রক্ষা করতে চেয়েছিল বা ইউএসএসআর সংরক্ষণের সংগ্রামে যোগদানের সুযোগ পেয়েছিল। সহকর্মীদের সাথে কথা বলুন যারা 1991 সালে জাতীয় প্রজাতন্ত্রগুলিতে কাজ করেছিলেন। পূর্ণ শক্তিতে বিশেষ বিভাগগুলি প্রায়শই নবগঠিত রাজ্যগুলিতে শপথ গ্রহণকে নিয়ন্ত্রণ করে। কেজিবি পার্টির নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাওয়ার পরে ইউএসএসআর-এর পতন সম্ভব হয়েছিল। সোভিয়েতবিরোধীদের মধ্যে কাজ করার জন্য একটি বিশেষ সৌম্য শাসন তৈরি করার জন্য অ্যান্ড্রোপভের সিদ্ধান্ত ছিল প্রথম ঘণ্টাগুলির মধ্যে একটি।

                        আপনি স্বাধীন রাজ্যের একটি ইউনিয়ন তৈরি করেছেন৷
                        এবং এটা তাদের কারো মনেই আসেনি যে তারা বাইরে যেতে চাইবে।

                        তবে আপনাকে যা করতে হবে তা হল 3 গ্রেডের জন্য একটি ইতিহাস পাঠ্যবই খুলতে ..
  2. সের্গেই মিখাইলোভিচ কারাসেভ
    +4
    পোলিশ রাজ্যে এখন মাত্র দুটি রাজ্য রয়েছে। হয় এর সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি, অথবা - "মজা থেকে মোজাকে কমনওয়েলথ দিন!" আর কোন মধ্যবর্তী রাষ্ট্র! অনুরোধ
    1. অ্যান্টিভাইরাস
      অ্যান্টিভাইরাস 31 ডিসেম্বর 2019 09:30
      +6
      অ্যান্টিভাইরাস আগস্ট 8, 2016 20:24 8
      +1
      1938 সালের পরে রেড আর্মি। কিছু ফলাফল
      বর্ণিত সময়ে, বিপ্লবের আগে এবং আরও বেশি করে ইউএসএসআর-এর শিল্পায়নের সময়, শ্রমিক এবং ইঞ্জিনিয়ারিং প্রধানদের কোথায় প্রয়োজন ছিল? এটা ঠিক, কারখানা.
      পাখিদের কথা বলছি।
      আমার দাদা (1909-1997) 1932-36 সালে Rybnitsy-এ ড্রাইভার হিসাবে কাজ করেছিলেন এবং আমার বাবা 34 সালে বাল্টাতে জন্মগ্রহণ করেছিলেন।
      এবং 2000-এর দশকে, 70-এর দশকের কথা মনে করে, আমার দাদা 30-এর দশক সম্পর্কে যা বলেছিলেন; উপসংহারটি অত্যন্ত দুঃখজনক: দক্ষিণে সেখানে ট্যাঙ্কারগুলির জন্য একটি শত্রু ছিল (70 এর দশকে আমার দাদার মতে, আমি এটি ছোটবেলায় শুনেছিলাম এবং টুকরো টুকরো মনে রেখেছিলাম) -পোল্যান্ড
      রোমানিয়া নয়।
      MOZH থেকে MOZH পর্যন্ত, এবং কোনো রোমানিয়ান নয়।
      এন্টেন্তের (গ্রেট ব্রিট এবং ফ্রান্স) প্রভাব পোল্যান্ডের মাধ্যমে ইউএসএসআরকে হুমকির মুখে ফেলেছিল এবং প্যানগুলি তৃতীয় স্থানে এবং ভূমিকায় ছিল।
      38g-SPRING 41g এর ফলাফলে আমরা!!! এটিএনটিবোলসেভিটস্কি কর্ডন স্যানিটারি (যা লেনিন, স্টালিন, ট্রটস্কি, বুখারিন এবং অন্য সকলের দ্বারা ইস্যু করা হয়েছিল) ইস্যু করার সিদ্ধান্ত নেন পোল্যান্ড পরাজিত হয় এবং রোমানিয়ানরা আস্তে আস্তে সরে যায়। চক্রটি সম্পূর্ণ।
      1. tihonmarine
        tihonmarine 31 ডিসেম্বর 2019 12:20
        +3
        উদ্ধৃতি: অ্যান্টিভাইরাস
        এন্টেন্তের (গ্রেট ব্রিট এবং ফ্রান্স) প্রভাব পোল্যান্ডের মাধ্যমে ইউএসএসআরকে হুমকির মুখে ফেলেছিল এবং প্যানগুলি তৃতীয় স্থানে এবং ভূমিকায় ছিল।

        ঠিক আছে, এন্টেন্তে পোল্যান্ড তৈরি করেছে যাতে এটি সর্বদা রাশিয়া এবং জার্মানির মধ্যে একটি আস্তরণ থাকে, যদি তারা বন্ধু হয় এবং ফ্রান্স প্রথমে পড়ে। এবং এটি প্রতিরোধ করার জন্য, তারা "লিমিট্রোফ" পোল্যান্ড প্রকল্প তৈরি করে। এবং তাই, 1918 সাল থেকে, এই প্রাণীটি একটি নোংরা নদীতে জল ঘোলা করছে।
    2. gsev
      gsev 4 জানুয়ারী, 2020 21:44
      0
      উদ্ধৃতি: সের্গেই মিখাইলোভিচ কারাসেভ
      পোলিশ রাজ্যে এখন মাত্র দুটি রাজ্য রয়েছে।

      ইতিমধ্যে 75 পোলিশ রাষ্ট্র কমরেড স্ট্যালিন দ্বারা নির্ধারিত সীমানার মধ্যে বাস করে। আমি মনে করি এই জাতীয় রাষ্ট্র পোলিশ রাষ্ট্রত্ব হারানোর সময়ের চেয়ে বেশি টেকসই। তদতিরিক্ত, পোলরা রাশিয়ানরা তাতার জোয়াল থেকে মুক্তি পাওয়ার চেয়ে দ্রুত তাদের রাষ্ট্র পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয়েছিল। রাশিয়ায়, ঝিরিনোভস্কি মাঝে মাঝে ভারত মহাসাগর সম্পর্কে কথা বলেন, তবে এই শব্দগুলিকে খুব গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত নয়।
  3. vasily50
    vasily50 31 ডিসেম্বর 2019 06:52
    +2
    বিংশ শতাব্দীতে পোল্যান্ড কীভাবে তৈরি হয়েছিল সে সম্পর্কে লেখক সহজেই খুঁজে বের করতে পেরেছিলেন।
    আজকের পোল্যান্ড *একজন সম্মানসূচক মহান শহীদ* হওয়ার চেষ্টা করছে, যার মধ্যে যারা প্রকৃত ঐতিহাসিক প্রক্রিয়া এবং পোল্যান্ড এবং পোলদের ভূমিকা সম্পর্কে জানতে সাহসী তাদের ফৌজদারি বিচারের মাধ্যমে।
    এটা দুঃখের বিষয় যে খুব কমই কেউ রাশিয়ান জনগণের গণহত্যা সম্পর্কে কথা বলার সাহস করে যেটি আসলে * বর্তমান পোল্যান্ড শুরু হয়েছিল *।
  4. svp67
    svp67 31 ডিসেম্বর 2019 06:55
    +3
    সোভিয়েত-সোভিয়েত আলোচনাও ব্যর্থ হয়।
    সমস্যা অবশ্যই, সোভিয়েতরা নিজেদের সাথে একমত হতে পারেনি, তারা পোল্যান্ডের সাথে কোথায় যেতে পারে
  5. পেটকা লকস্মিথ
    পেটকা লকস্মিথ 31 ডিসেম্বর 2019 07:41
    +4
    cit "... পোল্যান্ডে কেউ 1772 সালের সীমানা ফেরত নিয়ে স্লোগানটি সরিয়ে দেয়নি"

    এবং এখনও পোল্যান্ডে কেউ এই স্লোগানটি সরিয়ে দেয় না

    এমনকি তাদের কাছে 1797 সালের তৃতীয় বোতলজাতের Rzhecha Poszpolita সময় থেকে শব্দ সহ একটি স্তোত্র রয়েছে

    পোল্যান্ডের জাতীয় সঙ্গীত "পোলিশ দেশাত্মবোধক গান 1797 সালে ইতালিতে পোলিশ সৈন্যদের একটি গান হিসাবে Jozef Wybicki রচিত। মূল পাঠ্য ছিল "Jeszcze Polska nie umaria" (পোল্যান্ড এখনো মৃত নয়)।

    1831 সাল থেকে, এই কাজটি জাতীয় সঙ্গীত হিসাবে বিবেচিত হয়েছে এবং 1926 সালে এটি ঘোষণা করা হয়েছিল
    জাতীয় সঙ্গীত। "
    এই সংস্থান থেকে নেওয়া ডেটা http://www.polska.ru/polska/polityka/uc/hymn.html

    "... সঙ্গীতটির আসল নাম "ইতালিতে পোলিশ সৈন্যদের গান"
    পোলিশ সৈন্যরা হল স্বেচ্ছাসেবক (ভাড়াটে) পোলিশ সামরিক গঠন যা XVIII-XX শতাব্দীতে বিশ্বের বিভিন্ন দেশের সেনাবাহিনীতে তৈরি করা হয়েছে।" https://ru.wikipedia.org

    এবং পোলরা রাশিয়ার বিরুদ্ধে সমস্ত যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছিল
  6. সোভিয়েত ইউনিয়ন
    সোভিয়েত ইউনিয়ন 31 ডিসেম্বর 2019 07:48
    +2
    পোল্যান্ডকে ভাগ করতেই হবে!
    1. ক্যাটফিশ
      ক্যাটফিশ 31 ডিসেম্বর 2019 08:24
      +7
      "কার্থেজ অবশ্যই ধ্বংস করতে হবে।" (থেকে)। ভাল
      শুভ নববর্ষ! পানীয়
  7. কারেন
    কারেন 31 ডিসেম্বর 2019 08:16
    +4
    রোমে, তারা নতুন রোমান সাম্রাজ্যের মহিমা পুনরুদ্ধার করার, ভূমধ্যসাগরকে ইতালীয়তে পরিণত করার স্বপ্ন দেখেছিল,

    একটি ছোট সংশোধন ... ইতালীয় ভাষায় হ্রদ...
    1. মাকি অ্যাভেলিয়েভিচ
      মাকি অ্যাভেলিয়েভিচ 2 জানুয়ারী, 2020 21:57
      +1
      উদ্ধৃতি: কারেন

      রোমে, তারা নতুন রোমান সাম্রাজ্যের মহিমা পুনরুদ্ধার করার, ভূমধ্যসাগরকে ইতালীয়তে পরিণত করার স্বপ্ন দেখেছিল,

      একটি ছোট সংশোধন ... ইতালীয় হ্রদ ...

      এবং ভাল পুরানো সঙ্গে কি ভুল ছিল - Mare Nostrum?
      আমাদের সমুদ্রযেমন রোমানরা এটাকে বলে।
      1. কারেন
        কারেন 3 জানুয়ারী, 2020 15:02
        0
        সম্ভবত, আমি জলের পিছনে নিজের জন্য জমি পরিষ্কার করতে চেয়েছিলাম ...
  8. সেমুর্গ
    সেমুর্গ 31 ডিসেম্বর 2019 09:09
    +1
    যে এখন আমরা সক্রিয়ভাবে পোল্যান্ডকে অপছন্দ করতে শুরু করছি, ইউক্রেন বেলচিংয়ে পূর্ণ। হাস্যময়
    1. সোর্ডসর্গ
      সোর্ডসর্গ 31 ডিসেম্বর 2019 09:19
      +2
      তাই সে নিজেকে প্রশ্ন করে। এর সঙ্গে ইউক্রেনের কোনো সম্পর্ক নেই
  9. knn54
    knn54 31 ডিসেম্বর 2019 09:11
    +4
    রোমানিয়ান, হাঙ্গেরিয়ানরাও লাভের বিরোধী ছিল না। কিন্তু হায়েনা হল হায়েনা। বিশেষ, ধারাবাহিক অধ্যবসায়ের সাথে।
    পোল্যান্ডেই তথাকথিত "প্রোমিথিয়ান আন্দোলন" তৈরি করা হয়েছিল, যা ইউএসএসআর-এর সমস্ত "ক্রীতদাস" জনগণকে "স্বাধীনতার আগুন এনেছিল"। তাই যৌক্তিক উপসংহার হল মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তি। ইউএসএসআর এর শত্রুর বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল।
  10. বাই
    বাই 31 ডিসেম্বর 2019 09:37
    +4
    এটি পশ্চিম রাশিয়ান জনগণের প্রতিরোধের দিকে পরিচালিত করেছিল।

    লেখক আবার কথা বললেন। ভলিন গণহত্যার জন্য রাশিয়াকে অভিযুক্ত করার আগে একটি ধাপ রয়েছে।
    গতকাল, "এ. স্যামসোনভ" নামে আরও বুদ্ধিমান লেখক লিখেছেন।
  11. পারসেক
    পারসেক 31 ডিসেম্বর 2019 11:19
    +7
    দেখাও, দেখাও- মুখে।
    দেখাও, দেখাও- মুখে।
    দেখাও, দেখাও- মুখে।

    পোল্যান্ডের ইতিহাসের সংক্ষিপ্ত সারসংক্ষেপ।
  12. ইগর পা
    ইগর পা 31 ডিসেম্বর 2019 11:24
    +1
    সঙ্গে সব আসছে! এবং হ্যাঁ, খুঁটিও!)
  13. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ 31 ডিসেম্বর 2019 11:35
    +2
    এটি শুরু হয়েছিল: পোল্যান্ড।
    একটি নতুন শত্রু নিয়োগ করা হয়েছে, আদেশ দেওয়া হয়েছে: "মুখ!"।
    জর্জিয়া আর প্রাসঙ্গিক নয়।
    বাল্টিকরা আকর্ষণীয় নয়।
    ইউক্রেন - এটি ক্লান্ত, এটি শুরু বন্ধ.
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভলডেমর্টের মতো একটি "চিরশত্রু"।
    তবে, ভাগ্যের মতো, পেপি ফাইটার ট্রাম্প রাশিয়ানদের প্রতি সহানুভূতিশীল।
    ইংল্যান্ড - "একজন ইংরেজ মহিলা ক্র্যাপ" (ভিক্টর পেলেভিন)। ইংল্যান্ড জনগণকে বিরক্ত করে না ...
    ---
    এবং এখন - একটি নতুন লক্ষ্য বরাদ্দ করা হয়েছে ... দু: খিত
  14. tihonmarine
    tihonmarine 31 ডিসেম্বর 2019 11:50
    +5
    18 মার্চ, 1921 সালে, পোল্যান্ড এবং আরএসএফএসআর (যার প্রতিনিধি দল বাইলোরুশিয়ান এসএসআর-এর প্রতিনিধিত্ব করেছিল) এবং ইউক্রেনীয় এসএসআর-এর মধ্যে রিগা শান্তি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল। বিস্তীর্ণ অঞ্চল - পশ্চিম ইউক্রেন এবং পশ্চিম বেলারুশ - পোল্যান্ডে গেছে।
    খুঁটি "স্পঞ্জ রোল আউট", কিন্তু স্ট্যালিনের দাদার একটি ভাল ঠোঁট রোলিং মেশিন ছিল। এর প্রয়োগের পরে, অহংকার উচ্চাভিলাষী মেরু থেকে উড়ে গেল।
  15. বর্গক্ষেত্র
    বর্গক্ষেত্র 31 ডিসেম্বর 2019 14:01
    +2
    স্যামসোনভ এমনকি সমালোচনা করার জন্য একটি মহান সম্মান))
    অন্যান্য সম্পর্কে। আমি শুধু হ্যালো বলতে চাই
    মিলিটারি রিভিউকে শুভেচ্ছা, উদ্দেশ্যমূলকভাবে অজ্ঞতা ছড়িয়ে দেওয়া এবং তার পুতুলকে ব্যক্তিগত শুভেচ্ছা - পুরো রুনেটের খণ্ডকালীন ট্রল। ভাল, একটি ট্রলের জন্য (এমনকি যদি এটির নিজস্ব ওয়েবসাইট থাকে), এটিকে উপেক্ষা করাই সেরা শাস্তি। আপনার জন্য সুস্বাস্থ্য এবং দীর্ঘায়ু, পুরানো ট্রল ভি. শ্পাকোভস্কি, অভিজ্ঞতার সাথে চাচা মুরজিক।
    বিদায়!
    1. রাতের পাহারাদার
      রাতের পাহারাদার 31 ডিসেম্বর 2019 21:00
      +2
      কমরেড স্ট্যালিন সমগ্র পুঁজিবাদী বিশ্বকে সম্ভাব্য শত্রু হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। কেন লেখক শুধুমাত্র পোল্যান্ড একক আউট?
  16. ফ্যালাক্স
    ফ্যালাক্স 31 ডিসেম্বর 2019 18:33
    +4
    আমি ব্যক্তিগতভাবে বেশ কয়েকটি পোলকে চিনি, আমি তাদের সাথে নিয়মিত যোগাযোগ করি। সাধারন মানুষ. কিন্তু তাদের সাথে রাজনীতি নিয়ে কথা বলা যায় খুব সাবধানে।
    ইতিহাস (রাশিয়া এবং পোল্যান্ডের সম্পর্কের) সম্পর্কে কথা বলা সাধারণত অসম্ভব, তারা অবিলম্বে হিস্টিরিক্সে চলে যায়, প্রায় অপমান ... তাদের এমন একটি বিজিক আছে!

    আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে আন্তঃযুদ্ধ পোল্যান্ড চার্চিল তাকে যে চরিত্র দিয়েছিল তা পুরোপুরি প্রাপ্য ছিল। হায়েনা।


    সবাইকে নতুন বছর এর শুভেচ্ছা!!
  17. st2st
    st2st 1 জানুয়ারী, 2020 03:53
    0
    একটি মেরু একজন ইহুদিকে বাঁচাচ্ছে, আমি এর চেয়ে বড় অযৌক্তিকতা দেখিনি
  18. গ্রিম রিপার
    গ্রিম রিপার 1 জানুয়ারী, 2020 12:34
    +1
    আর খুঁটিগুলো খুব সুন্দর।কিন্তু চরিত্রটা..
    এটা আমি. সমস্ত সিআইএস!
    1. Zliy_mod
      Zliy_mod 1 জানুয়ারী, 2020 23:50
      +2
      আমি এক মাসেরও বেশি সময় ধরে পজনানে বাস করেছি, আমি সুন্দর পোলের সাথে দেখা করিনি, তবে আমি সুন্দরের সাথে দেখা করেছি, সম্ভবত আমি কিয়েভাইটদের দ্বারা নষ্ট হয়ে গেছি চোখ মেলে
  19. ডি-উগ
    ডি-উগ 1 জানুয়ারী, 2020 13:12
    -4
    কেন সোভিয়েত নেতৃত্ব পোল্যান্ডকে একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ হিসেবে বিবেচনা করেছিল?

    ইউএসএসআর-এর নেতৃত্ব সমস্ত প্রতিবেশীকে (এবং প্রতিবেশীদেরও নয়) সম্ভাব্য শত্রু হিসাবে বিবেচনা করেছিল। এবং ইউএসএসআর তার সমস্ত প্রতিবেশীদের (এবং এমনকি কিছু অ-প্রতিবেশী) আক্রমণ করেছিল। 1941 ব্যতীত, যখন ইউএসএসআর কেবলমাত্র ইউরোপে আক্রমণ করেছিল।
    1. barmaleyka
      barmaleyka 1 জানুয়ারী, 2020 16:01
      +1
      অর্থাৎ পোল্যান্ড কি আরখানগেলস্কের কাছে আমেরিকান কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে হামলা করেনি?
      1. ডি-উগ
        ডি-উগ 1 জানুয়ারী, 2020 16:07
        -5
        উদ্ধৃতি: বারমালেক
        অর্থাৎ পোল্যান্ড আমাদের আক্রমণ করেনি

        না, অবশ্যই।
        উদ্ধৃতি: বারমালেক
        আরখানগেলস্কের কাছে কি কোন আমেরিকান কনসেনট্রেশন ক্যাম্প ছিল না?

        না, অবশ্যই।
        1. barmaleyka
          barmaleyka 1 জানুয়ারী, 2020 16:56
          0
          D-ug থেকে উদ্ধৃতি
          না, অবশ্যই।

          মদ্যপান বন্ধ করুন, অন্যথায় 9 এর মধ্যে বলুন যে আমরা পার্ল হারবারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আক্রমণ করেছি
          D-ug থেকে উদ্ধৃতি
          না, অবশ্যই।

          আমি ভুল করেছি আরখানগেলস্কের কাছে একটি ইংরেজি গদি ছিল মুরমানস্কের কাছে
          1. ডি-উগ
            ডি-উগ 1 জানুয়ারী, 2020 17:10
            -4
            অ্যাংলো-স্যাক্সনরা রাশিয়ায় কোনো কনসেনট্রেশন ক্যাম্প তৈরি করেনি। এন্টেন্তের চুক্তি অনুসারে তাদের সৈন্যদের রাশিয়ার ভূখণ্ডে বেশ বৈধভাবে প্রবর্তন করা হয়েছিল। তারা কেবল রাশিয়ায় সৈন্য পাঠাতে এবং বলশেভিকদের (এবং একই সময়ে জার্মান এবং অস্ট্রিয়ানদের কাছ থেকে) পরিষ্কার করতে বাধ্য হয়েছিল। কিন্তু তারা তা করেনি, তারা ওই চুক্তির অধীনে তাদের দায়িত্ব পালন করেনি। এটা দুঃখজনক।
            1. barmaleyka
              barmaleyka 1 জানুয়ারী, 2020 19:25
              +1
              D-ug থেকে উদ্ধৃতি
              অ্যাংলো-স্যাক্সনরা রাশিয়ায় কোনো কনসেনট্রেশন ক্যাম্প তৈরি করেনি।

              বিকাশ পড়ুন,
              https://pikabu.ru/story/ostrov_smerti__mudyug_kontslager_interventovpod_arkhangelskom_interventsiya_v_rossii_1918_g_6099201
              মুখে দুঃখ দিতে পারব না
              1. ডি-উগ
                ডি-উগ 1 জানুয়ারী, 2020 19:53
                -3
                তোমার এত মন খারাপ কিসের? বলশেভিকদের বিরুদ্ধে তাদের যুদ্ধে রাশিয়ানদের সাহায্য করার জন্য অ্যাংলো-স্যাক্সনদের উপর ক্রুদ্ধ? আপনি কোনটি হবেন?
                উদ্ধৃতি: বারমালেক
                মুখে দুঃখ দিতে পারব না

                ফিডার ভেঙ্গে যাবে। আপনি প্রতিবন্ধী হয়ে যান।
                1. barmaleyka
                  barmaleyka 1 জানুয়ারী, 2020 20:57
                  +1
                  D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                  বলশেভিকদের বিরুদ্ধে তাদের যুদ্ধে রাশিয়ানদের সাহায্য করার জন্য অ্যাংলো-স্যাক্সনদের উপর ক্রুদ্ধ?

                  আমি রাগান্বিত নই, কিন্তু আমি তাদের ঘৃণা করি কারণ তারা রাশিয়ানদের হত্যা করেছে
                  D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                  ফিডার ভেঙ্গে যাবে। আপনি প্রতিবন্ধী হয়ে যান।

                  এটা ভেঙ্গে যাবে না এবং আমাকে বিশ্বাস করবে, আপনি সাধারণ মানুষের মধ্যে চিৎকার করবেন আপনি এখানে যা লিখেছেন আপনাকে ঘটনাস্থলেই শ্বাসরোধ করা হবে
                  1. ডি-উগ
                    ডি-উগ 1 জানুয়ারী, 2020 21:02
                    -3
                    উদ্ধৃতি: বারমালেক
                    কিন্তু আমি ঘৃণা করি যে তারা রাশিয়ানদের হত্যা করেছে

                    তারা রাশিয়ানদের হত্যা করেনি। তারা ছিল আপনার আদর্শিক পূর্বপুরুষদের বিরুদ্ধে রাশিয়ার মিত্র।
                    উদ্ধৃতি: বারমালেক
                    সাধারণ মানুষের মধ্যে

                    আপনার মত তাদের মধ্যে? আর আপনাকে কে বলেছে যে আপনি একজন সাধারণ মানুষ?
                    উদ্ধৃতি: বারমালেক
                    আপনাকে ঘটনাস্থলেই শ্বাসরোধ করা হবে

                    ধুলো গিলে ক্লান্ত হয়ে পড়ুন।
                    1. barmaleyka
                      barmaleyka 1 জানুয়ারী, 2020 21:15
                      +1
                      D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                      তারা রাশিয়ানদের হত্যা করেনি। তারা রাশিয়ানদের পাশে ছিল।

                      খেলাধুলার আগ্রহ কি স্বাভাবিক নাকি অর্জিত?!
                      "মৃত্যুর দ্বীপ" এর 1200 জন বন্দীর মধ্যে মাত্র 20 জন কমিউনিস্ট পার্টির সদস্য ছিলেন এবং বাকিরা নির্দলীয় ছিলেন। কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের প্রায় সমস্ত বন্দীকে হয় গুলি করা হয়েছিল বা অনাহারে এবং রোগে মারা গিয়েছিল এবং মাত্র 100 জন সুস্থ ছিল এবং ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল।

                      ইউএস আর্মি কর্নেল মোরোর কথা মনে করিয়ে দেয়, বিলাপ করে যে তার দরিদ্র সৈন্যরা ... "সেদিন কাউকে হত্যা না করে ঘুমাতে পারত না। যখন আমাদের সৈন্যরা রাশিয়ানদের বন্দী করে, তখন তারা আন্দ্রিয়ানোভকা স্টেশনে নিয়ে যায়, যেখানে ওয়াগন, যুদ্ধবন্দীদের নামানো হয়েছিল বিশাল বিশাল গর্ত, যেখানে তারা মেশিনগান থেকে গুলি করা হয়েছিল।

                      সর্বত্র কনসেনট্রেশন ক্যাম্প তৈরি করা শুরু হয়েছিল, যেখানে প্রায় 52 লোক শেষ হয়েছিল। এছাড়াও প্রায়শই গণহত্যার ঘটনা ঘটেছিল, যেখানে বেঁচে থাকা একটি সূত্রে, হানাদাররা সামরিক আদালতের সিদ্ধান্তে প্রায় 000 মানুষকে গুলি করেছিল।

                      ঐতিহাসিক A.V এর মতে। বেরেজকিন, "আমেরিকানরা 353 টি পুড ফ্ল্যাক্স, টাও এবং টো রপ্তানি করেছিল এবং আরখানগেলস্কে স্টক থাকা সমস্ত কিছু এবং যা বিদেশীদের জন্য আগ্রহী হতে পারে তা তাদের দ্বারা পণ্যের এক বছরে প্রায় 409 পাউন্ড স্টার্লিং পরিমাণে রপ্তানি করা হয়েছিল। "

                      সুদূর প্রাচ্যে, আমেরিকান আক্রমণকারীরা কাঠ, পশম এবং সোনা রপ্তানি করত। সাইবেরিয়া কোলচাককে দেওয়া হয়েছিল, যেখানে আমেরিকানরা জারবাদী রাশিয়ার সোনার জন্য এই ইভেন্টটি স্পনসর করেছিল। সরাসরি ডাকাতি ছাড়াও, আমেরিকান সংস্থাগুলি সিটি ব্যাংক এবং গ্যারান্টি ট্রাস্ট থেকে ঋণের বিনিময়ে কোলচাক সরকারের কাছ থেকে বাণিজ্য করার অনুমতি পেয়েছিল।

                      তাদের মধ্যে শুধুমাত্র একটি - আইরিংটনের কোম্পানি, যেটি পশম রপ্তানির অনুমতি পেয়েছে, ভ্লাদিভোস্টক থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 15 পাউন্ড উল, 730 ভেড়ার চামড়া, 20টি বড় শুকনো চামড়া পাঠিয়েছিল। সুদূর প্রাচ্য এবং সাইবেরিয়া থেকে, তারা এমন সব কিছু রপ্তানি করেছিল যা অন্তত কিছু বস্তুগত মূল্যকে প্রতিনিধিত্ব করে।

                      সেনেটর পয়েনডেক্সটার 8 জুন, 1918-এ দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস-এ লিখেছেন: "রাশিয়া কেবল একটি ভৌগলিক ধারণা, এবং অন্য কিছু হবে না। এর ঐক্য, সংগঠন এবং পুনরুদ্ধারের শক্তি চিরতরে চলে গেছে। জাতির অস্তিত্ব নেই।" 20 জুন, 1918-এ, সিনেটর শেরম্যান, মার্কিন কংগ্রেসে বক্তৃতা, সাইবেরিয়া জয় করার সুযোগটি ব্যবহার করার প্রস্তাব করেছিলেন। সিনেটর ঘোষণা করেছেন: "সাইবেরিয়া একটি গমের ক্ষেত্র এবং গবাদি পশুর চারণভূমি, যার খনিজ সম্পদের সমান মূল্য রয়েছে।"

                      আপনার মন পরিষ্কার করার জন্য যথেষ্ট?
                      1. ডি-উগ
                        ডি-উগ 1 জানুয়ারী, 2020 22:00
                        -3
                        উদ্ধৃতি: বারমালেক
                        "মৃত্যুর দ্বীপ" এর 1200 জন বন্দীর মধ্যে মাত্র 20 জন কমিউনিস্ট পার্টির সদস্য ছিলেন এবং বাকিরা নির্দলীয় ছিলেন।

                        পার্থক্য কি? তাদের মধ্যে প্রায় নিশ্চিতভাবেই কোন রাশিয়ান ছিল না।
                        উদ্ধৃতি: বারমালেক
                        আপনার মন পরিষ্কার করার জন্য যথেষ্ট?

                        কিভাবে? তোমার স্বপ্ন? সে আমার প্রতি আগ্রহী নয়।
                        রাশিয়ান এবং আমেরিকানরা কি সেই মুহূর্তে বন্ধু ছিল?
                        আমরা বন্ধু ছিলাম.
                        এবং পয়েন্ট.
                        আপনি জানেন, আমি নিজে রাশিয়ান, এবং সেই কারণেই আমি রাশিয়ানদের জন্য। লালদের জন্য নয়। এবং আরও বেশি, বলশেভিকদের জন্য নয়।
                      2. gsev
                        gsev 5 জানুয়ারী, 2020 13:11
                        0
                        D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                        পার্থক্য কি? তাদের মধ্যে প্রায় নিশ্চিতভাবেই কোন রাশিয়ান ছিল না।

                        তারা কি রাশিয়ার বাসিন্দা ছিল না? এছাড়াও, 20 জনবসতিপূর্ণ রাশিয়ান উত্তরের জন্য একটি বড় পরিসংখ্যান। আমি অনুমান করি যে তখন 000 জনের বেশি লোক ছিল না যারা রাশিয়ান জাতিগোষ্ঠীর অন্তর্গত ছিল না। রাশিয়ান উত্তরে হস্তক্ষেপ সম্পর্কে ইলিয়া স্টারিনভের স্ত্রীর একটি আকর্ষণীয় মূল্যায়ন। তিনি বিশ্বাস করতেন যে হস্তক্ষেপকারীরা রাশিয়াকে লুণ্ঠন করেছিল যখন তারা তাদের হোয়াইট গার্ড পুতুলের দ্বারা সুরক্ষিত ছিল। হোয়াইট গার্ডরা যখন পরাজিত হয়েছিল, তখন হস্তক্ষেপকারীরা বিবেচনা করেছিল যে রাশিয়ার ডাকাতি সামরিক ব্যয়ের মূল্য ছিল না এবং তারা তাদের স্বদেশে অবসর নিয়েছিল।
                    2. barmaleyka
                      barmaleyka 1 জানুয়ারী, 2020 21:15
                      +2
                      D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                      ধুলো গিলে ক্লান্ত হয়ে পড়ুন।

                      ভাল, এটা আপনি অবিলম্বে ডাম্প মত
    2. barmaleyka
      barmaleyka 1 জানুয়ারী, 2020 16:02
      +1
      D-ug থেকে উদ্ধৃতি
      এবং আপনার সমস্ত প্রতিবেশী

      কাহার?
      তুরস্ক, বুলগেরিয়া, রোমানিয়া, পোল্যান্ড?!!!
      "ভুক্তভোগীদের" "পুরো তালিকা ঘোষণা করুন"
      1. ডি-উগ
        ডি-উগ 1 জানুয়ারী, 2020 16:09
        -5
        উদ্ধৃতি: বারমালেক
        কাহার?
        তুরস্ক, বুলগেরিয়া, রোমানিয়া, পোল্যান্ড?!!!
        "ভুক্তভোগীদের" "পুরো তালিকা ঘোষণা করুন"

        চীন, মাঞ্চুরিয়া, জাপান, ইরান, বুলগেরিয়া, বাল্টিক দেশ, পোল্যান্ড, আফগানিস্তান, ফিনল্যান্ড, রোমানিয়া। হয়তো অন্য কাউকে ভুলে গেছি।
        1. barmaleyka
          barmaleyka 1 জানুয়ারী, 2020 16:45
          +1
          এটা কি রসিকতা নাকি হ্যাংওভার?!
          আপনি তৃতীয় রিচ উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন
          1. ডি-উগ
            ডি-উগ 1 জানুয়ারী, 2020 16:53
            -3
            ইতিহাস জানুন। বিজ্ঞান এমনই। উপকারে আসা.
            1. barmaleyka
              barmaleyka 1 জানুয়ারী, 2020 17:07
              +1
              D-ug থেকে উদ্ধৃতি
              ইতিহাস জানুন। বিজ্ঞান এমনই। উপকারে আসা.

              এটা পরিষ্কার, লিবার্দা তাকাল, এবং আমরা কখন রোমানিয়া আক্রমণ করেছি?!, যাইহোক, বাল্টিক রাজ্য, বুলগেরিয়া এবং ইরান সম্পর্কে একই প্রশ্ন
              1. ডি-উগ
                ডি-উগ 1 জানুয়ারী, 2020 17:12
                -4
                1940 সালে রোমানিয়ায়
                1940 সালে বালিত্কার কাছে
                1941 সালে ইরানে
                ইতিহাস জানুন। বিজ্ঞান এমনই। উপকারে আসা.
                1. barmaleyka
                  barmaleyka 1 জানুয়ারী, 2020 17:29
                  0
                  হারান, সৈন্য প্রবর্তনের আইনি দিকগুলি অধ্যয়ন করুন, ইরানে এই দেশগুলি থেকে কোনও আক্রমণ হয়নি, সৈন্য পাঠানো হয়েছিল পূর্বের চুক্তির অধীনে
                  1. ডি-উগ
                    ডি-উগ 1 জানুয়ারী, 2020 17:47
                    -3
                    উদ্ধৃতি: বারমালেক
                    সৈন্য প্রবর্তনের আইনি দিক

                    হ্যাঁ। শীঘ্রই, এই ধরনের চতুর কৌশলগুলির সাথে, আপনি "22.06.1941/XNUMX/XNUMX-এ ইউএসএসআর-এ রাইখ সৈন্যদের প্রবেশের আইনি দিকগুলি অধ্যয়ন করতে" যাবেন।
                    উদ্ধৃতি: বারমালেক
                    ইরানে হামলার জন্য সাধারণত পূর্বের চুক্তির অধীনে সেনা পাঠানো হতো

                    হ্যাঁ। ব্রিটেনের সাথে চুক্তির মাধ্যমে। সেগুলো. ইরানের দখলে ছিল দুটি। তবে এটি অবশ্যই আক্রমণ বা দখল নয়।
                    1. barmaleyka
                      barmaleyka 1 জানুয়ারী, 2020 19:29
                      +1
                      D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                      হ্যাঁ। শীঘ্রই এই ধরনের ধূর্ত quirks সঙ্গে আপনি যেতে হবে

                      কি কৌশল, আপনি গণতন্ত্রের শিকার, ইতিহাস শিখুন হালকা পত্রিকা থেকে নয়, হিপনোটোড রচনা থেকে নয়
                      D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                      হ্যাঁ। ব্রিটেনের সাথে চুক্তির মাধ্যমে। সেগুলো. ইরানের দখলে ছিল দুটি। তবে এটি অবশ্যই আক্রমণ বা দখল নয়।

                      অর্থাৎ ৪৫ বছর বয়সে বার্লিনে সোভিয়েত সৈন্যদের প্রবেশও অনৈতিক এবং অবৈধ?!
                      1. ডি-উগ
                        ডি-উগ 1 জানুয়ারী, 2020 19:54
                        -4
                        উদ্ধৃতি: বারমালেক
                        অর্থাৎ ৪৫ বছর বয়সে বার্লিনে সোভিয়েত সৈন্যদের প্রবেশও অনৈতিক এবং অবৈধ?!

                        আপনার কুটিল "যুক্তি" অনুসারে যে কোনও কিছুই সম্ভব।
                      2. barmaleyka
                        barmaleyka 1 জানুয়ারী, 2020 21:00
                        +1
                        D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনার কুটিল "যুক্তি" অনুসারে যে কোনও কিছুই সম্ভব।

                        ঠিক আছে, আপনার একটি বক্ররেখা আছে, আপনি কি মনে করেন যে আমরা সবাইকে এবং সবকিছুকে আক্রমণ করেছি, টিভি আখেদজাকোভার আত্মীয় নয়
                      3. ডি-উগ
                        ডি-উগ 1 জানুয়ারী, 2020 21:04
                        -3
                        উদ্ধৃতি: বারমালেক
                        আমরা সবাইকে এবং সবকিছু আক্রমণ করেছি

                        আপনার বয়স কত, স্ট্রাইকার?
                        আপনি আপনার পাসপোর্ট খুলুন এবং সেখানে কি লেখা আছে তা পড়ুন। আপনি যদি প্রথমবার বুঝতে না পারেন, আপনি বুঝতে না হওয়া পর্যন্ত পড়ুন।
                        ইউএসএসআর-এর সাথে আপনার কী করার আছে? আপনি একজন প্রতারক মাত্র। চ্যাটারবক্স। কাছেই ফাঁকা জায়গা।
                      4. barmaleyka
                        barmaleyka 1 জানুয়ারী, 2020 21:16
                        +1
                        D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                        ইউএসএসআর-এর সাথে আপনার কী করার আছে?

                        আপনার থেকে ভিন্ন, সবচেয়ে প্রত্যক্ষ হল আমার জন্মভূমি
                      5. ডি-উগ
                        ডি-উগ 1 জানুয়ারী, 2020 21:55
                        -3
                        উদ্ধৃতি: বারমালেক
                        এটা আমার জন্মভূমি

                        তাই সৎ লোকেরা যা করে তাই করুন, রাশিয়ান নাগরিকত্ব ত্যাগ করুন।
                        এবং সাধারণভাবে, যদি আপনার জন্মভূমি ইউএসএসআর হয়, তাহলে আপনি কিসের জন্য রাশিয়ান নাগরিকত্ব নিয়েছেন? সেই ছাঁচের মতো, ভেতর থেকে সেটাকে খাটো করার জন্য আগে থেকেই পরিকল্পনা করে?
                      6. barmaleyka
                        barmaleyka 1 জানুয়ারী, 2020 22:02
                        +1
                        আপনার কানে শোন, আপনার জন্য সঠিক জায়গা আছে
                        D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                        সেই ছাঁচের মতো, ভেতর থেকে সেটাকে খাটো করার জন্য আগে থেকেই পরিকল্পনা করে?

                        ঠিক আছে, ছাঁচটি আপনার সম্পর্কে আরও বেশি, যেহেতু আপনি রাশিয়ান লোকদের হত্যার অনুমোদন দিয়েছেন
                      7. ডি-উগ
                        ডি-উগ 1 জানুয়ারী, 2020 22:04
                        -4
                        বিশেষ করে আপনার মতো লোকেদের জন্য, রাশিয়ানরা রাশিয়ান স্বেচ্ছাসেবক সেনাবাহিনীতে লড়াই করেছিল।
                        রাশিয়ানরা রেড আর্মিতে যুদ্ধ করেনি।
                      8. barmaleyka
                        barmaleyka 1 জানুয়ারী, 2020 22:33
                        +1
                        এবং সেখানে কারা যুদ্ধ করেছিল?
                        martians
                        আপনি কি এখন রাশিয়ানদের তালিকা থেকে ভাসিলেভস্কি বা বুডয়নিকে অতিক্রম করেছেন, নাকি শাপোশনিকভ রাশিয়ান নন?
                        আমার জন্য, ক্রাসনভ শকুরো এবং এর মতো রাশিয়ান লোকদের তালিকায় নেই

                        পরীক্ষার বিকাশের শিকার পড়ুন https://fishki.net/2802211-carskie-oficery-na-sluzhbe-v-rkka.html
                      9. ডি-উগ
                        ডি-উগ 1 জানুয়ারী, 2020 22:55
                        -3
                        উদ্ধৃতি: বারমালেক
                        এবং সেখানে কারা যুদ্ধ করেছিল?
                        martians

                        বিভিন্ন। কিন্তু সবাই রাশিয়ান নয়।
                        উদ্ধৃতি: বারমালেক
                        আপনি কি এখন রাশিয়ানদের তালিকা থেকে ভাসিলেভস্কি বা বুডয়নিকে অতিক্রম করেছেন, নাকি শাপোশনিকভ রাশিয়ান নন?

                        সবাই রাশিয়ান নয়।
                        উদ্ধৃতি: বারমালেক
                        আমার জন্য তালিকায় কোন রাশিয়ান লোক নেই

                        আপনার মতামত ষষ্ঠ। এটা কারো আগ্রহের নয়।
                        রাজনৈতিক অর্থনীতি এবং সামাজিক বিজ্ঞান শিখুন। সম্ভবত তখন আপনি বুঝতে পারবেন যে রাশিয়ানরা কারা এবং তারা কীভাবে মহান রাশিয়ানদের থেকে আলাদা।
                      10. barmaleyka
                        barmaleyka 1 জানুয়ারী, 2020 23:01
                        +1
                        D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনার মতামত ষষ্ঠ। এটা কারো আগ্রহের নয়।
                        রাজনৈতিক অর্থনীতি এবং সামাজিক বিজ্ঞান শিখুন। সম্ভবত তখন আপনি বুঝতে পারবেন যে রাশিয়ানরা কারা এবং তারা কীভাবে মহান রাশিয়ানদের থেকে আলাদা।
                        সাধারণভাবে, রাশিয়ানদের ছাড়া আর কিছুই নয়, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের আদমশুমারি অনুসারে, এরা বেলারুশিয়ান, লিটল রাশিয়ান এবং গ্রেট রাশিয়ান, তাই বাগানে যান
                        D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                        বিভিন্ন। কিন্তু সবাই রাশিয়ান নয়।

                        mdaaa বাচ্চারা তোমার বয়স কত?
                      11. ডি-উগ
                        ডি-উগ 1 জানুয়ারী, 2020 23:07
                        -5
                        উদ্ধৃতি: বারমালেক
                        সাধারণভাবে, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের আদমশুমারি অনুসারে রাশিয়ানদের ছাড়া আর কিছুই নয়

                        RI অনেক আগে ছিল. ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে আনুষ্ঠানিকভাবে কোনও রাশিয়ান ছিল না, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের জনসংখ্যা অর্থোডক্স এবং বিদেশীদের নিয়ে গঠিত। অর্থোডক্সদের মধ্যে মহান রাশিয়ানরাও ছিল।
                        আরআই-এর পরে রাশিয়ান প্রজাতন্ত্র ছিল। রাশিয়ানরা ইতিমধ্যে আনুষ্ঠানিকভাবে সেখানে উপস্থিত হয়েছে। কিন্তু তাদের প্রায় সকলেই তথাকথিত বছরের পর বছর। গৃহযুদ্ধ বলশেভিক এবং রেড আর্মিদের দ্বারা হত্যা করা হয়েছিল।
                        আর যাদের জবাই করা হয়নি তাদের সীমানার বাইরে নিয়ে যাওয়া হয়েছে।
                        এবং যারা রয়ে গিয়েছিল তাদের প্রায় 20-30-এর দশকে পরে প্রায় শিকড় পর্যন্ত কেটে ফেলা হয়েছিল।
                        তাই রাশিয়ানরা রাশিয়াকে হারিয়েছে। কিন্তু সময় রাশিয়ানদের জন্য কাজ করে। যেহেতু 90 এর দশক থেকে সমাজ বিকশিত হচ্ছে। এবং সমাজের উন্নয়ন শুধু রাশিয়ায় রাশিয়ানদের তৈরি করে।
                        সামাজিক বিজ্ঞান শিখুন, অজ্ঞান। সেখানে সব লেখা আছে। এবং রাজনৈতিক অর্থনীতি ভুলবেন না.
                      12. barmaleyka
                        barmaleyka 1 জানুয়ারী, 2020 23:26
                        +1
                        D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                        RI অনেক আগে ছিল. ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে কোনও রাশিয়ান ছিল না, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের জনসংখ্যা অর্থোডক্স এবং বিদেশীদের নিয়ে গঠিত।

                        ক্লিনিক

                      13. ডি-উগ
                        ডি-উগ 1 জানুয়ারী, 2020 23:33
                        -1
                        "রাশিয়ান" শিলালিপি সহ আমাকে আপনার ইউএসএসআর পাসপোর্ট দেখান।
                        তিনটি ভিন্ন রাষ্ট্র গঠনে (আরআই, আরআর, ইউএসএসআর) "রাশিয়ান" শব্দের অর্থ ভিন্ন জিনিস।
                        আপনার টেবিলে, এমনকি একটি ব্যাখ্যা দেওয়া হয়েছে, "রাশিয়ানরা পূর্ব স্লাভিক জনগণ।" আপনি কি এটা পড়েননি? নাকি পড়ে আর বুঝলাম না?
                      14. barmaleyka
                        barmaleyka 2 জানুয়ারী, 2020 08:23
                        +1
                        আমি ভাবছি তৃতীয় আলেকজান্ডার, সুভরভ এবং অন্যরা এই শব্দটিকে কী রেখেছেন
                      15. মর্ডভিন 3
                        মর্ডভিন 3 2 জানুয়ারী, 2020 08:35
                        +1
                        উদ্ধৃতি: বারমালেক
                        আমি ভাবছি তৃতীয় আলেকজান্ডার, সুভরভ এবং অন্যরা এই শব্দটিকে কী রেখেছেন

                        অহংকার ছাড়া আর কিছুই নয়।
                      16. ডি-উগ
                        ডি-উগ 2 জানুয়ারী, 2020 11:36
                        -2
                        উদ্ধৃতি: বারমালেক
                        আমি ভাবছি তৃতীয় আলেকজান্ডার, সুভরভ এবং অন্যরা এই শব্দটিকে কী রেখেছেন

                        না. তারা "রাশিয়ান" শব্দটি ব্যবহার করেনি (এটির তখন সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থ ছিল, আপনার নিজের টেবিল দেখুন)। রাশিয়ানদের সম্পর্কে সেই দিনগুলিতে সুভোরভ এবং অন্যদের কথাগুলি একটি রিমেক। নকল.
                        জারবাদী সময়ে সোভিয়েত শব্দ "রাশিয়ান" এর সমার্থক শব্দটি ছিল "গ্রেট রাশিয়ান"।
                        এবং পরবর্তী শব্দ "পূর্ব স্লাভস" জারবাদী সময়ের "রাশিয়ান" শব্দটির সমার্থক ছিল। সেগুলো. জারবাদী সময়ে "রাশিয়ান" শব্দটি জাতীয়তা বোঝায় না।
                      17. barmaleyka
                        barmaleyka 2 জানুয়ারী, 2020 12:46
                        +1
                        D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                        জারবাদী সময়ে সোভিয়েত শব্দ "রাশিয়ান" এর সমার্থক ছিল "মহান রাশিয়ান" শব্দটি।

                        এবং এর অর্থ কী যে তিনি ইউএসএসআর-এর অধীনে উপস্থিত হয়েছিলেন, না, এর মানে হল যে ছোট রাশিয়ান এবং বেলারুশিয়ানদের তার থেকে ছুঁড়ে দিয়ে তাকে কৃত্রিমভাবে সংকুচিত করা হয়েছিল
                        D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                        সেগুলো. জারবাদী সময়ে "রাশিয়ান" শব্দটি জাতীয়তা বোঝায় না।

                        অভিশাপ, দৃশ্যত আপনি এটা স্বাভাবিক আছে, কেউ সমান্তরাল রাশিয়ান আঁকা - জাতীয়তা?!
                      18. ডি-উগ
                        ডি-উগ 2 জানুয়ারী, 2020 12:52
                        -2
                        উদ্ধৃতি: বারমালেক
                        তিনি ইউএসএসআর অধীনে হাজির

                        আপনি রাশিয়ান প্রজাতন্ত্রের সংক্ষিপ্ত (10 মাস) সময়কাল ভুলে গেছেন। তারপরে "রাশিয়ান" শব্দটির অন্য অর্থ ছিল।
                        উদ্ধৃতি: বারমালেক
                        কেউ সমান্তরাল রাশিয়ান আঁকা - জাতীয়তা?!

                        অবশ্যই. বলশেভিক-কমিউনিস্টরা চালিয়েছিল। এমনকি তাদের পাসপোর্টে ‘জাতীয়তা’ লেখা একটি পৃষ্ঠাও ছিল। আমার কাছে "রাশিয়ান" লেখা ছিল, যদি কিছু হয়।
                      19. barmaleyka
                        barmaleyka 2 জানুয়ারী, 2020 14:27
                        0
                        বাইনারিগুলির জন্য আবার, আপনি যা পড়েছেন তা বুঝতে শিখুন
                        সত্যই তাদের সরলতা সঙ্গে ক্লান্ত
                      20. ডি-উগ
                        ডি-উগ 2 জানুয়ারী, 2020 15:23
                        -3
                        আপনার কি প্রস্টেট সমস্যা আছে? আর তুমি ডাক্তারের কাছে যাওনি?
                      21. barmaleyka
                        barmaleyka 2 জানুয়ারী, 2020 16:16
                        +1
                        [/thumb][/center][quote=D-ug]আপনার কি প্রোস্টেটের সমস্যা আছে? আর তুমি ডাক্তারের কাছে যাওনি?
                        মূর্খ
                      22. ডি-উগ
                        ডি-উগ 2 জানুয়ারী, 2020 16:29
                        -3
                        এখানে আপনি দেখুন. এমনকি আপনার প্রোস্টেট সমস্যা হলে কী করতে হবে তা আপনি জানেন।
                        আচ্ছা, তাহলে আপনার হাতে পতাকা আছে।
                      23. gsev
                        gsev 5 জানুয়ারী, 2020 13:22
                        0
                        D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                        তিনটি ভিন্ন রাষ্ট্র গঠনে (আরআই, আরআর, ইউএসএসআর) "রাশিয়ান" শব্দের অর্থ ভিন্ন জিনিস।

                        তবে সর্বদা, একজন প্রকৃত রাশিয়ান আপনার বিবৃতিগুলিকে রাশিয়ান জনগণের শত্রুর বিবৃতি হিসাবে বিবেচনা করে। এবং বৈজ্ঞানিক হওয়ার জন্য আপনার সমস্ত প্রচেষ্টা সম্পূর্ণরূপে স্মার্ট সিআইএ প্রচার নয়।
                      24. সাহার মেদোভিচ
                        সাহার মেদোভিচ 2 জানুয়ারী, 2020 21:10
                        +1
                        এবং শ্বেতাঙ্গরা দাবি করেছিল যে বেশিরভাগ রাশিয়ানরা রেড আর্মিতে লড়াই করেছিল।
                      25. ডি-উগ
                        ডি-উগ 2 জানুয়ারী, 2020 21:36
                        -1
                        উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                        এবং শ্বেতাঙ্গরা দাবি করেছিল যে বেশিরভাগ রাশিয়ানরা রেড আর্মিতে লড়াই করেছিল।

                        রাশিয়ানরা জানত না যে তারা সাদা। তাই এ ধরনের ফালতু কথা জাহির করা যায় না।
                      26. সাহার মেদোভিচ
                        সাহার মেদোভিচ 3 জানুয়ারী, 2020 07:07
                        0
                        তারা জানত তারা সাদা। অতএব, তারা যুক্তি দিয়েছিল যে "রাশিয়ান" এবং "বলশেভিক" কার্যত একই জিনিস।
                      27. ডি-উগ
                        ডি-উগ 3 জানুয়ারী, 2020 12:09
                        -1
                        আপনি কি গোয়েবলসের সুপারিশ অনুযায়ী কাজ করছেন? তিনিই একটি মিথ্যাকে সত্য বলে মনে করার জন্য 100 বার পুনরাবৃত্তি করার পরামর্শ দিয়েছিলেন।
                        "সাদা", যেমন আপনি তাদের ডাকেন, রাশিয়ান স্বেচ্ছাসেবক সেনাবাহিনীতে লড়াই করেছিলেন।
                      28. সাহার মেদোভিচ
                        সাহার মেদোভিচ 3 জানুয়ারী, 2020 17:51
                        0
                        উল্টো আমি তার অনুসারীদের উন্মোচন করি। তথাকথিত "রাশিয়ান" শ্বেতাঙ্গ সেনাবাহিনী স্বেচ্ছাসেবক ছিল না, তবে অন্যান্য সেনাবাহিনীর মতো জোরপূর্বক সংঘবদ্ধ করা হয়েছিল। এবং আরও রাশিয়ানরা রেড আর্মিতে কাজ করেছিল।
                      29. gsev
                        gsev 5 জানুয়ারী, 2020 13:17
                        0
                        D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                        বিশেষ করে আপনার মত মানুষের জন্য -

                        সাধারণভাবে, মাতৃভূমির বিশ্বাসঘাতকরা হোয়াইট আর্মিতে লড়াই করেছিল এবং দেশপ্রেমিকরা লাল সেনাবাহিনীতে লড়াই করেছিল। যেমন ক্রাসনভ। ইতিমধ্যে 1918-1919 সালে, তিনি প্রকাশ্যে নিজেকে একজন জার্মান পতিতা বলে ডাকেন যিনি স্বেচ্ছাসেবক সেনাবাহিনীতে জার্মান শেল সরবরাহ করেন। 1940-এর দশকে তিনি এসএস-এ যোগ দেন। যার জন্য তাকে বিশ্বাসঘাতক হিসেবে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।
  20. অপারেটর
    অপারেটর 1 জানুয়ারী, 2020 13:14
    +3
    1926 সালে, পোল্যান্ডে একটি অভ্যুত্থান সংঘটিত হয়েছিল (নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি Wojciechowski এর উৎখাত, সেজমের ছত্রভঙ্গ এবং তার দ্বারা অনুমোদিত সরকার) এবং পিলসুডস্কির নেতৃত্বে দেশে একটি সামরিক একনায়কত্ব প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল - তাই- ডাকা স্যানিটেশন (পুনরুদ্ধার) বা কর্নেলের নিয়ম।

    1935 থেকে 1939 সাল পর্যন্ত (পিলসুডস্কির মৃত্যুর পর এবং পোলিশ রাষ্ট্রের পরিসমাপ্তি পর্যন্ত), পোল্যান্ড রাইডজ-স্মিগলি, বেক এবং মোসিকির সমন্বয়ে গঠিত একটি ত্রিভুজ দ্বারা শাসিত হয়েছিল। ফলস্বরূপ, প্রাক-যুদ্ধ পোল্যান্ড একটি নাৎসি রাষ্ট্রে পরিণত হয়েছিল, যার অভ্যন্তরীণ নীতির লক্ষ্য ছিল পশ্চিম বেলারুশ এবং ইউক্রেনের উপনিবেশ এবং স্থানীয় জনসংখ্যার পোলিশকরণ, সেইসাথে পোলিশ ইহুদিদের আফ্রিকায় নির্বাসন।

    1939 সালে নাৎসি রাজ্যগুলির মধ্যে একটির অবসান ইউরোপের জন্য একটি ইতিবাচক ফলাফল, যারা এখন নাৎসি পোল্যান্ড থেকে বিদ্যমান পোলিশ রাষ্ট্রের উত্তরাধিকারের পক্ষে তাদের নাৎসি সহযোগী হিসাবে স্বীকৃত হওয়া উচিত এবং নুরেমবার্গ ট্রাইব্যুনালের সিদ্ধান্ত অনুসারে দায়বদ্ধ হওয়া উচিত।
  21. পাভেল57
    পাভেল57 1 জানুয়ারী, 2020 17:39
    +1
    বিদ্যমান সীমানায় দলগুলোর সম্মতি, বিশেষ করে বিতর্কিত, ক্ষমতার ভারসাম্যের উপর ভিত্তি করে। ভারসাম্য পরিবর্তন হচ্ছে - সীমানা সংশোধনের আন্দোলন শুরু হয়। এখন, বিশ্বব্যবস্থার সংকটের পরিস্থিতিতে, এই প্রক্রিয়াটি বিশ্বের বিভিন্ন অংশে সংঘটিত হবে, প্রাথমিকভাবে যেখানে অর্থনৈতিক এবং/অথবা রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব জমা হয়েছে।
  22. রাতের পাহারাদার
    রাতের পাহারাদার 1 জানুয়ারী, 2020 19:06
    -2
    D-ug থেকে উদ্ধৃতি
    অ্যাংলো-স্যাক্সনরা রাশিয়ায় কোনো কনসেনট্রেশন ক্যাম্প তৈরি করেনি। এন্টেন্তের চুক্তি অনুসারে তাদের সৈন্যদের রাশিয়ার ভূখণ্ডে বেশ বৈধভাবে প্রবর্তন করা হয়েছিল। তারা কেবল রাশিয়ায় সৈন্য পাঠাতে এবং বলশেভিকদের (এবং একই সময়ে জার্মান এবং অস্ট্রিয়ানদের কাছ থেকে) পরিষ্কার করতে বাধ্য হয়েছিল। কিন্তু তারা তা করেনি, তারা ওই চুক্তির অধীনে তাদের দায়িত্ব পালন করেনি। এটা দুঃখজনক।

    হ্যাঁ ঠিক. এন্টেন্তে দেশগুলোকে রাশিয়াকে জার্মানির সাথে ফ্রন্টে ফেরাতে হবে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধ নামক এই গণহত্যা শেষ হওয়ার পরে, তথাকথিত "হস্তক্ষেপ" রাশিয়া থেকে বেরিয়ে এসেছিল। তাদের রাশিয়ানদের মধ্যে এই গৃহযুদ্ধের প্রয়োজন ছিল না
    1. ডি-উগ
      ডি-উগ 1 জানুয়ারী, 2020 19:22
      -2
      চার্লি থেকে উদ্ধৃতি
      প্রথম বিশ্বযুদ্ধ নামক এই গণহত্যা শেষ হওয়ার পরে, তথাকথিত "হস্তক্ষেপ" রাশিয়া থেকে বেরিয়ে এসেছিল।

      এন্টেন্তে তাদের ক্ষমতা শেষ হয়ে গিয়েছিল। এখানে তারা এটি ফেলে দিয়েছে।
      চার্লি থেকে উদ্ধৃতি
      তাদের রাশিয়ানদের মধ্যে এই গৃহযুদ্ধের প্রয়োজন ছিল না

      বলশেভিক এবং অন্য সবার মধ্যে। বাকিদের মধ্যে ছিল রাশিয়ান (রাশিয়ান ভলান্টিয়ার আর্মি)। রাশিয়ান বলশেভিকদের ষড়যন্ত্রের উদ্দেশ্যে বলা হয় "সাদা"।
    2. পাভেল57
      পাভেল57 1 জানুয়ারী, 2020 20:46
      0
      রাশিয়ার গৃহযুদ্ধ পশ্চিমাদের স্বার্থের কারণ বিজয়ীর উপর নির্ভর করে, তাদের স্বার্থকে বিভিন্ন উপায়ে সম্মান করা হয়েছিল।
  23. কোস্টাদিনভ
    কোস্টাদিনভ 2 জানুয়ারী, 2020 11:14
    +3
    উদ্ধৃতি: Den717
    অনেক গবেষক বলেছেন যে সেই সময়ে মহাকাশযানে একটি সম্পূর্ণ বিশৃঙ্খলা ছিল, যা তুখাচেভস্কিকে সাহায্য করার জন্য বুডিওনি-স্টালিনের সেনাবাহিনীকে লভভ থেকে ওয়ারশতে পাঠানোর অনুমতি দেয়নি। তারপরে, পোলিশ সেনাবাহিনীতে ফরাসি উপদেষ্টাদের মতে, পিলসুডস্কির ওয়ারশকে রাখার সুযোগ ছিল না। তাই সেই পরাজয়ের অনেক লেখক আছে।

    এই "গবেষক" একই Tukhachevsky এবং তার দল. বুডয়োনির সেনাবাহিনী সেই সময়ে লভোভের কাছে কঠিন যুদ্ধ করেছিল। তার কি তার সামনে ছেড়ে ওয়ারশতে ছুটে যাওয়া উচিত?
    তুখাচেভস্কির মতো একজন "কৌশলবিদ" এর সাথে, তারা ওয়ারশ'র কাছে বুডিওনির সেনাবাহিনীকেও হারাতে পারে। তুখাচেভস্কি রেড আর্মির কমান্ডে থাকলে 1941 সালে কী ঘটত তা আমি ভাবতে চাই না।
  24. কোস্টাদিনভ
    কোস্টাদিনভ 2 জানুয়ারী, 2020 11:27
    +2
    D-ug থেকে উদ্ধৃতি
    এবং সাধারণভাবে, যদি আপনার জন্মভূমি ইউএসএসআর হয়, তাহলে আপনি কিসের জন্য রাশিয়ান নাগরিকত্ব নিয়েছেন? সেই ছাঁচের মতো, ভেতর থেকে সেটাকে খাটো করার জন্য আগে থেকেই পরিকল্পনা করে?

    রাশিয়া (আরএফ) ঘোষণা করেছে যে এটি কেবল আরএসএফএসআর নয়, পুরো ইউএসএসআর-এর উত্তরাধিকারী। নাকি এটা সত্য নয়?
    বলশেভিক এবং অন্য সবার মধ্যে। বাকিদের মধ্যে ছিল রাশিয়ান (রাশিয়ান ভলান্টিয়ার আর্মি)। রাশিয়ান বলশেভিকদের ষড়যন্ত্রের উদ্দেশ্যে বলা হয় "সাদা"।

    অন্য কথায়, বলশেভিকরা একসঙ্গে সবাইকে পরাজিত করেছিল। যদি তারা এটি করতে সক্ষম হয় তবে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে বলশেভিকরা নিজেরাই বিশ্বের সর্বশ্রেষ্ঠ মানুষ।
    1. ডি-উগ
      ডি-উগ 2 জানুয়ারী, 2020 21:21
      0
      উদ্ধৃতি: কোস্টাদিনভ
      রাশিয়া (আরএফ) ঘোষণা করেছে যে এটি কেবল আরএসএফএসআর নয়, পুরো ইউএসএসআর-এর উত্তরাধিকারী। নাকি এটা সত্য নয়?

      কি ঘোষণা করা হয়েছে কে জানে?
      উদ্ধৃতি: কোস্টাদিনভ
      অন্য কথায়, বলশেভিকরা একসঙ্গে সবাইকে পরাজিত করেছিল।

      সবাই. দুর্ভাগ্যবশত.
      উদ্ধৃতি: কোস্টাদিনভ
      যদি তারা এটি করতে সক্ষম হয় তবে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে বলশেভিকরা নিজেরাই বিশ্বের সর্বশ্রেষ্ঠ মানুষ।

      একেবারেই না. তারা কেবল জনসংখ্যার মৌলিক অনুভূতিকে কাজে লাগিয়েছে। এবং জনসংখ্যা ছিল, দুর্ভাগ্যবশত, পচা.
      1. সাহার মেদোভিচ
        সাহার মেদোভিচ 3 জানুয়ারী, 2020 07:18
        -1
        বলশেভিকরা জয়ী হয়েছিল কারণ তারা ন্যায়বিচারের ধারণাটি সামনে রেখেছিল, বিশেষত, যা রাশিয়ান জনগণের মধ্যে (প্রধানত কৃষকদের মধ্যে) ছিল। এছাড়াও, তারা রাষ্ট্র হিসাবে রাশিয়ার একমাত্র রক্ষক হিসাবে পরিণত হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ অনেক সামরিক এবং বুদ্ধিজীবী তাদের পক্ষ নিয়েছিলেন। প্লাস, সেরা, বিরোধীদের তুলনায়, সংগঠন, দ্রুততা.
        1. ডি-উগ
          ডি-উগ 3 জানুয়ারী, 2020 12:20
          +1
          উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
          ওলশেভিকরা জয়ী হয়েছিল কারণ তারা ন্যায়বিচারের ধারণাটি সামনে রেখেছিল, বিশেষত, যা রাশিয়ান জনগণের মধ্যে (প্রধানত কৃষকদের মধ্যে) ছিল।

          কৃষকেরা ন্যায়বিচারকে পাত্তা দেয়নি।
          বলশেভিকরা জিতেছে কারণ তারা "লুট লুট করার" ডাক দিয়েছে। এবং পশুপাল (আপনি এটিকে জনগণ বলুন) উত্সাহের সাথে প্রাক্তন মালিকদের ডাকাতি এবং হত্যা করতে শুরু করে। রাশিয়ানরা (আপনি তাদের শ্বেতাঙ্গ বলছেন) এমন ডাকাত-খুনীদের গুলি করে। লাল, না। অতএব, পশুপাল রেডদের সমর্থন করেছিল।
          কিন্তু রেডরা তাদের প্রতারিত করেছে।
          তারপর তারা কর্তৃত্বপূর্ণ ডাকাত-হত্যাকারীদের (বলশেভিকরা এই ধরনের কুলাক বলে) থেকে সবকিছু কেড়ে নেয়। আপনার সুবিধার জন্য, অবশ্যই.
          ব্যক্তিগতভাবে, আমি কুলাকদের জন্য মোটেই দুঃখিত বোধ করি না। এবং হ্যাঁ, তারা ন্যায়বিচার পেয়েছে।
          উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
          এছাড়াও, তারা রাষ্ট্র হিসাবে রাশিয়ার একমাত্র রক্ষক হিসাবে পরিণত হয়েছিল

          হ্যাঁ। সেগুলো. ব্রেস্ট শান্তি, যার ফলস্বরূপ রাশিয়া বিশাল অঞ্চল হারিয়েছিল, বলশেভিকরা কি জার্মানদের সাথে উপসংহারে পৌঁছেছিল না, যারা ইতিমধ্যে 1 এমভি হারিয়েছিল?
          উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
          ফলস্বরূপ, অনেক সামরিক এবং বুদ্ধিজীবী তাদের পক্ষ নিয়েছিলেন।

          বলশেভিকদের পক্ষ নিয়েছিলেন মাত্র কয়েকজন বহিষ্কৃত ব্যক্তি। এবং তারা সমবেতকরণের মাধ্যমে সামরিক বিশেষজ্ঞদের নিয়োগ দেয়। অর্থাৎ জবরদস্তি।
          1. সাহার মেদোভিচ
            সাহার মেদোভিচ 3 জানুয়ারী, 2020 20:19
            0
            এটা ছিল সাম্প্রদায়িক কৃষক, অর্থাৎ বেশিরভাগ রাশিয়ান তাদের বোঝাপড়ায় ন্যায়বিচারের জন্য চেষ্টা করেছিল। একটি নির্দিষ্ট অর্থে, বলশেভিকরা তাদের সাথে টেনে আনেনি, তবে তাদের সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছে।
            শ্বেতাঙ্গরা - হ্যাঁ, তারা রাশিয়ানদের সাথে পশুপালের মতো আচরণ করেছিল এবং সেইজন্য তারা একগুচ্ছ হারানো বিতাড়িত ছিল।
            1917 সালের শরত্কালে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর জেনারেল এবং অফিসারদের দ্বারা জার্মানির সাথে শান্তির দাবি করা হয়েছিল, এবং এটি শুধুমাত্র বলশেভিকরাই নয় যারা ব্রেস্টে এটি সমাপ্ত করেছিল। কিন্তু বলশেভিকরাই রাশিয়ানদের ব্যাপক সমর্থন পেয়েছিল।
          2. রাশিয়ান লোক
            রাশিয়ান লোক অক্টোবর 11, 2022 20:14
            0
            আর আমাদের পৈতৃক অঞ্চলে আপনার পিত্ত ও ফাউলব্রুডের মানুষের একেবারেই দরকার নেই হাসি
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  25. মাইরেক্স
    মাইরেক্স 6 জানুয়ারী, 2020 14:18
    0
    D-ug থেকে উদ্ধৃতি
    ব্যক্তিগতভাবে, আমি কুলাকদের জন্য মোটেই দুঃখিত বোধ করি না। এবং হ্যাঁ, তারা ন্যায়বিচার পেয়েছে।

    ন্যায়ের স্বার্থে লিখব। তাই আমার প্রয়াত দাদী আমাকে বলেছিলেন যে তার বয়স যখন 8, তখন বলশেভিকরা তাদের বাড়িতে এসে বলেছিল যে তারা কুলাক, যেহেতু তাদের একটি ঘোড়া ছিল এবং এর জন্য তাদের বাবা-মাকে গুলি করা হয়েছিল, এবং 5 শিশুকে রাস্তায় বের করে দেওয়া হয়েছিল, আমার তাদের মধ্যে দাদি ছিলেন সবচেয়ে বয়স্ক। 2000 এর গোড়ার দিকে, আমার দাদি ঘোড়ার জন্য ক্ষতিপূরণের মামলা করতে সক্ষম হয়েছিলেন, আমরা সকলেই শিশু এবং নাতি-নাতনিরা সংরক্ষণাগারগুলিকে ঝাঁকুনি দিয়েছিলাম। তাহলে কি বিচার হলো? যদিও আমি বলশেভিকদের পক্ষে, তবে প্রায়শই তারা অনেক দূরে চলে যায়। আর তোমার মত কথা শুনলে সাথে সাথে আমার মনে হয় অন্য এক ধর্মান্ধের কথা।
  26. সাদা বরফ
    সাদা বরফ 6 জানুয়ারী, 2020 17:24
    0
    পোল্যান্ডের ভূখণ্ড থেকে হোয়াইট গার্ড এবং পেটলিউরা গ্যাং দ্বারা আরএসএফএসআর-এর কোন অঞ্চলে আক্রমণ করা হয়েছিল?
  27. তৈমুরলেং
    তৈমুরলেং 23 জানুয়ারী, 2020 16:25
    -6
    এবং ইউএসএসআরের একটি সাম্রাজ্যের উচ্চাকাঙ্ক্ষা ছিল না। তখন একে অন্যভাবে বলা হতো। সর্বোপরি, ইউএসএসআর মধ্য এশিয়াকে স্বাধীন ছেড়ে দেয়নি এবং এটি দখল করেনি))) তাই তখন প্রত্যেকেরই ইউএসএসআর, জার্মানি, জাপান ইত্যাদির জন্য সাম্রাজ্যিক পরিকল্পনা ছিল।
  28. আনিকা
    আনিকা মার্চ 14, 2020 16:03
    0
    আমি একটি জিনিস বুঝতে পারছি না, পোল্যান্ডের সমস্ত বিভাজনের সাথে, কেন তারা কেবল রাশিয়ার দিকেই জিনিস ছুঁড়ছে!? জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া উভয়েরই তাদের অঞ্চল ছিল, রাশিয়া তাদের অনেক জমি কেটে দিয়েছে, কিন্তু তারা কৃতজ্ঞ নয়, আমি বুঝতে পারি না