আশির দশকের প্রযুক্তি। কেন রাশিয়ান ফেডারেশনের মহাকাশ শিল্প "আত্মসমর্পণ" করেছিল?

314
আশির দশকের প্রযুক্তি। কেন রাশিয়ান ফেডারেশনের মহাকাশ শিল্প "আত্মসমর্পণ" করেছিল?

মহাকাশচারী G. I. Padalka জনপ্রিয়ভাবে ব্যাখ্যা করেছেন কেন রাশিয়ান মহাকাশ শিল্প "উত্তীর্ণ" হয়েছিল। রাশিয়ার হিরো গত শতাব্দীর আশির দশকের প্রযুক্তির দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, যে অনুসারে আইএসএস বিভাগটি নির্মিত হয়েছিল এবং বিশেষজ্ঞদের অভাবের দিকে।

এক সংবাদদাতাকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে ড আরআইএ নিউজ " মহাকাশচারী এবং মহাকাশে অতিবাহিত সময়ের জন্য বিশ্ব রেকর্ডধারী (878টি মহাকাশ ফ্লাইটের জন্য 5 দিন) রাশিয়ান মহাকাশ শিল্পে স্থবিরতার কথা জানিয়েছেন, যা XNUMX এর দশকের প্রথম দিকে প্রযুক্তির দেরি এবং অভাবের কারণে উল্লেখ করা হয়েছিল। বিশেষজ্ঞদের। তার মতে, শিল্প সত্যিই "দৃঢ়ভাবে পাস করেছে।" আর এই প্রক্রিয়া গতকাল শুরু হয়নি, গত দুই দশক ধরে চলছে।



মহাকাশচারী স্থবিরতার জন্য বেশ কয়েকটি প্রধান কারণ চিহ্নিত করেছেন: স্টেশনের রাশিয়ান অংশটি গত শতাব্দীর আশির দশক থেকে প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছিল; বিজ্ঞান এবং শক্তি এবং নাউকা মডিউলগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য রাশিয়ান বিভাগের অংশ হওয়া উচিত ছিল, তবে তারা পৃথিবীতে রয়েছে; সয়ুজ, যা পুরানো, অবিরামভাবে আধুনিকীকরণ করা হচ্ছে।

আরেকটি নেতিবাচক কারণ, প্যাডালকা বিশ্বাস করেন, অর্থের অনুপযুক্ত এবং অদক্ষ ব্যয়।

আলাদাভাবে, মহাকাশচারী যোগ্য কর্মীদের অভাবের কথা বলেছিলেন। রাশিয়ায়, একটি পক্ষপাত রয়েছে: প্রকৌশল এবং প্রযুক্তিগত শিক্ষার পেশাদারদের পরিবর্তে, ফলিত পদার্থবিজ্ঞানের বিশেষজ্ঞদের পরিবর্তে, অর্থনীতিবিদ, পরিচালক এবং আরও অনেকের প্রতি শীর্ষ ব্যবস্থাপনার পক্ষপাত রয়েছে। ইউএসএসআরের দিনগুলিতে, এটি আলাদা ছিল: এই প্রযুক্তিগত বিশেষজ্ঞরা কেবল ব্যুরো এবং দলে উভয়ই কাজ করেছিলেন।

ইতিমধ্যে, ডি রোগজিন শিল্পে পেশাদারদের ফিরে আসার বিষয়ে বারবার রাজ্যের নেতৃত্বকে রিপোর্ট করেছেন।

তবুও, এখন মহাকাশচারীরা সোভিয়েতদের ল্যান্ডের উত্তরাধিকারের উপর উড়ে যায়। আমরা যদি মনুষ্যবাহী রাশিয়ান মহাকাশবিদ্যা সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে এখানে নতুন কিছু তৈরি হয়নি। সেখানে শুধুমাত্র "ধারণা এবং স্বপ্ন," বলেছেন পাডালকা।
  • NASA, commons.wikimedia.org
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

314 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +48
    30 ডিসেম্বর 2019 17:10
    মহাকাশচারী G. I. Padalka জনপ্রিয়ভাবে ব্যাখ্যা করেছেন কেন রাশিয়ান মহাকাশ শিল্প "উত্তীর্ণ" হয়েছিল। রাশিয়ার হিরো গত শতাব্দীর আশির দশকের প্রযুক্তির দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, যে অনুসারে আইএসএস বিভাগটি নির্মিত হয়েছিল এবং বিশেষজ্ঞদের অভাবের দিকে।
    না ... ঠিক আছে, গেনাডি ইভানোভিচ দৃশ্যত এখন একজন সাধারণ "অল-ওয়েডার", "ডিভিয়েন্ট মিলিটারি ম্যান" এবং "স্পর্শের বাইরে একজন ব্যক্তি" হয়ে উঠবেন।
    1. +77
      30 ডিসেম্বর 2019 17:52
      তবুও, এখন মহাকাশচারীরা সোভিয়েতদের ল্যান্ডের উত্তরাধিকারের উপর উড়ে যায়।

      সাধারণভাবে, আধুনিক রাশিয়া বেঁচে আছে, শুধুমাত্র ইউএসএসআর-এর উত্তরাধিকারের জন্য ধন্যবাদ .. আধুনিক রাশিয়ায় নতুন কী উদ্ভাবিত হয়েছিল? .. গ্যাস, কাঠ, তেল, প্রাকৃতিক সম্পদ দুটোই চেপে বসল.. তথাকথিত ব্যবসায়ীরা.. তাই রক্ত... মানুষের কাছ থেকে এবং প্রাকৃতিক ঐতিহ্য থেকেও.. তারা এত জোরে চুষেছে যে "দাতারাও" মারা যেতে লাগলো .. কিন্তু তারা জনসংখ্যাকে বোকা বানাতে সফল হয়েছে... উইন্ডব্যাগ, যাদেরকে ঘনিষ্ঠভাবে রাষ্ট্রনায়কও বলা যায় না, তারা তাদের পকেট ভর্তি করার জন্য বেঁচে থাকে .. আমি ভাবতাম .. ভাল, তারা পূরণ করবে তাদের মাতৃভূমি সম্পর্কে তাদের পকেট, লোকেরা ভাবতে শুরু করবে .. - বাজে কথা .. যথেষ্ট নয় ... এটি আমাকে সরাসরি বিরক্ত করে .. আমি আপনার ক্ষমা প্রার্থনা করছি .. আমরা মাতাল করেছি .. শুভ নববর্ষ!
      1. +17
        30 ডিসেম্বর 2019 20:42
        তারা এখনও বেঁচে আছে শুধুমাত্র স্ট্যালিনবাদী ব্যাকলগ দ্বারা।
        1. -45
          30 ডিসেম্বর 2019 20:57
          উদ্ধৃতি: NordUral
          তারা এখনও বেঁচে আছে শুধুমাত্র স্ট্যালিনবাদী ব্যাকলগ দ্বারা।

          আপনার কি স্ট্যালিনের আইকন আছে?
          1. +45
            30 ডিসেম্বর 2019 20:59
            না, ম্যাক্সিম, আমি ধর্মান্ধ অনুগামীদের একজন নই। কিন্তু এখন আমাদের দেশ ও বিশ্বের ইতিহাসে এর ভূমিকা বোঝা যাচ্ছে।
            1. -6
              1 জানুয়ারী, 2020 13:37
              উদ্ধৃতি: NordUral
              না, ম্যাক্সিম, আমি ধর্মান্ধ অনুগামীদের একজন নই।

              তাদের মধ্যে.
              উদ্ধৃতি: NordUral
              কিন্তু এখন আমাদের দেশ ও বিশ্বের ইতিহাসে এর ভূমিকা বোঝা যাচ্ছে।

              বুঝতে পারছি, এটা আপনার মত লোকের কথা নয়।
              উদ্ধৃতি: NordUral
              তারা এখনও বেঁচে আছে শুধুমাত্র স্ট্যালিনবাদী ব্যাকলগ দ্বারা।

              20 সালে পূর্ব সাইবেরিয়ার উন্নয়নের জন্য 1960-বছরের কর্মসূচি ক্রুশ্চেভের দ্বারা ঠেলে দেওয়া হয়েছিল, যাকে সোভিয়েতরা তিরস্কার করেছিল। যা প্রকৃতপক্ষে দেরী ইউএসএসআর (70 এর দশক থেকে শুরু) এবং আধুনিক রাশিয়ান ফেডারেশন উভয়েরই উপার্জনকারী।
              এবং "জ্ঞানী ঝুগাশভিলি", তিনি সহজভাবে অভিনয় করেছিলেন - তিনি জনসংখ্যা থেকে রুটি নিয়েছিলেন (যে কারণে এটি স্থায়ীভাবে অনাহারে ছিল) এবং এটি বিদেশে বিক্রি করেছিল।
              ক্রুশ্চেভও রকেট প্রযুক্তির উন্নয়নে কাজ করেছিলেন। এবং আমি অনুমান না.
              এবং "জ্ঞানী ঝুগাশভিলি" কৌশলগত বিমান চালনা তৈরি করেছিল। যা ছিল না এবং যুদ্ধের ক্ষেত্রে সাফল্যের সামান্যতম সম্ভাবনাও নেই।
              1. +3
                1 জানুয়ারী, 2020 14:16
                D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                এবং "জ্ঞানী ঝুগাশভিলি" কৌশলগত বিমান চালনা তৈরি করেছিল। যা ছিল না এবং যুদ্ধের ক্ষেত্রে সাফল্যের সামান্যতম সম্ভাবনাও নেই।

                স্ট্যালিনের অধীনে, তারা R-2 তৈরি করে এবং R-5 বিকাশ করতে শুরু করে। কিন্তু ICBMs শুধুমাত্র 50 এর দশকের শেষের দিকে কার্যকর হয়ে ওঠে।
                আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে কৌশলগত বিমান চলাচলের প্রয়োজন ছিল না?
                1. -2
                  1 জানুয়ারী, 2020 14:19
                  মিস্টার-লাল থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে কৌশলগত বিমান চলাচলের প্রয়োজন ছিল না?

                  অবশ্যই. কৌশলগত বিমান চালনা, ইউএসএসআর যে রাশিয়ান ফেডারেশন, ড্রেন ডাউন টাকা. এমন একটি জিনিস যা বিদ্যমান, কিন্তু কেন তা স্পষ্ট নয়।
                  সাগর (পানির নিচে) এবং স্থল-ভিত্তিক লঞ্চ যান। অল্প পরিমাণে। বিদেশী কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি থেকে নিজেকে রক্ষা করার জন্য এই সব প্রয়োজন।
          2. +11
            30 ডিসেম্বর 2019 21:24
            উদ্ধৃতি: RUSS
            আপনার কি স্ট্যালিনের আইকন আছে?

            স্টালিন, যীশু খ্রীষ্টের কাজের উত্তরসূরি। হাসি তিনি পৃথিবীতে ঈশ্বরের রাজ্য গড়ে তোলার চেষ্টা করেছিলেন। আমি যতটা পারতাম... আমি অবশ্যই অতিরঞ্জিত করছি, কিন্তু আপনি আইকনটির সাথে অতিরঞ্জিত হয়ে গেছেন।
            1. -4
              31 ডিসেম্বর 2019 19:47
              থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
              উদ্ধৃতি: RUSS
              আপনার কি স্ট্যালিনের আইকন আছে?

              স্টালিন, যীশু খ্রীষ্টের কাজের উত্তরসূরি। হাসি তিনি পৃথিবীতে ঈশ্বরের রাজ্য গড়ে তোলার চেষ্টা করেছিলেন। আমি যতটা পারতাম... আমি অবশ্যই অতিরঞ্জিত করছি, কিন্তু আপনি আইকনটির সাথে অতিরঞ্জিত হয়ে গেছেন।

              এবং বেরিয়া তার সাথে একজন দেবদূত-ইনসেমিনেটর হিসাবে
              1. +1
                2 জানুয়ারী, 2020 22:17
                পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
                এবং বেরিয়া তার সাথে একজন দেবদূত-ইনসেমিনেটর হিসাবে

                আপনি কি 90-এর দশকের প্রথম দিকের কল্পকাহিনী বা নিম্ন-গ্রেডের সিনেমা থেকে বা অন্য কারও স্মৃতিচারণ থেকে এই সত্যটি নিয়েছেন? চোখ মেলে
                1. -1
                  3 জানুয়ারী, 2020 18:18
                  থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                  পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং বেরিয়া তার সাথে একজন দেবদূত-ইনসেমিনেটর হিসাবে

                  আপনি কি 90-এর দশকের প্রথম দিকের কল্পকাহিনী বা নিম্ন-গ্রেডের সিনেমা থেকে বা অন্য কারও স্মৃতিচারণ থেকে এই সত্যটি নিয়েছেন? চোখ মেলে

                  আপনার পক্ষে খণ্ডনের উত্স নির্দেশ করা সম্ভবত সহজ, কারণ চলচ্চিত্রে এবং সাহিত্যে এবং স্মৃতিকথায়))))))
                  যখন, বেরিয়াকে গ্রেপ্তার করার পরে, তার অধীনস্থদের মধ্যে একটি "শুদ্ধি" শুরু হয়েছিল, তখন রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তার মহিলারা কেবল বলতে পারেনি যে তারা গুপ্তচর, তথ্যদাতা: তারা নিজেদেরকে তার উপপত্নী বলেছিল।
                  )))))))))
                  1. 0
                    3 জানুয়ারী, 2020 20:52
                    পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
                    চলচ্চিত্র এবং সাহিত্য উভয়ের জন্যই

                    চলচ্চিত্র এবং সাহিত্য হল শৈল্পিক কথাসাহিত্য ... এবং স্মৃতিকথার সাথে আপনি আরও বিশদ হবেন ....
                    1. 0
                      3 জানুয়ারী, 2020 22:29
                      থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                      এবং স্মৃতিকথার সাথে আপনি আরও বিস্তারিত হবেন....

                      আপনি নিজেই, আমি আপনার জন্য খনন করতে যাচ্ছি না, স্মৃতিকথা কোথায়, নিবন্ধগুলি কোথায়, তদন্ত কোথায়
                      1. 0
                        4 জানুয়ারী, 2020 15:24
                        ডিজাইনার ইয়াকভলেভের স্মৃতিকথা, কেবল বলে যে বেরিয়া একজন ওয়ার্কহোলিক ছিলেন, যে কোনও জটিল বিষয়ে মাথা ঘামাতেন, খুব কার্যকরভাবে সমাধান করতেন। বিলিয়ার্ড খেলে, মহিলাদের সম্পর্কে একটি শব্দ না.!!!! সামরিক পর্যালোচনা: https://topwar.ru/19243-pravda-pro-lberiyu-lomaya-dogmy-i-stereotipy.html যখন একজন পুরুষের জীবনে অতিরিক্ত মহিলারা উপস্থিত হয়, তখন এটি কাজ করে না - হয় আপনি সাথে থাকুন বা স্ট্রোক করুন গাধা অন্য কাউকে দেওয়া হয় না
                      2. 0
                        4 জানুয়ারী, 2020 16:57
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        বিলিয়ার্ড খেলা, মহিলাদের সম্পর্কে একটি শব্দ না

                        এনডিয়া,
                        ইউএসএসআর-এর অ্যাটর্নি জেনারেলের কাছে কমরেড রুডেনকো

                        রাস্তায় বসবাসকারী Drozdova বিসি থেকে. গোর্কি 8 বর্গ. 82

                        বিবৃতি

                        জনগণের শত্রু বেরিয়ার প্রকাশ সম্পর্কে 10 জুলাই, 1953 সালের প্রাভদা পড়ে, আমি আপনাকে আরও একটি নৃশংসতা বিবেচনা করতে চাই যা তিনি আমার বিরুদ্ধে 4 বছর আগে করেছিলেন। আপনি এখন এই দানবটির মুখ চিনতে পেরেছেন, এবং আমি ইতিমধ্যে 4 বছর আগে জানতাম। আমি সেন্ট বাস. হার্জেন 52 বর্গ. 20 (বেরিয়া প্রাসাদের বিপরীতে) 29 মার্চ, 1949, আমার দাদি, আমার মায়ের মা, হঠাৎ মারা যান। মা জ্ঞান হারান এবং হাসপাতালে পাঠানো হয়। প্রতিবেশীদের তত্ত্বাবধানে আমি একা ছিলাম। একদিন রাস্তায় রুটির জন্য দোকানে গেলাম। এম. নিকিতস্কায়া, সেই সময় পিন্স-নেজের একজন বৃদ্ধ লোক গাড়ি থেকে নামলেন, তার সাথে এম জি বি আকারে একজন কর্নেল ছিলেন, যখন বৃদ্ধ আমাকে পরীক্ষা করতে শুরু করলেন, আমি ভয় পেয়ে পালিয়ে গেলাম, একজন লোক অনুসরণ করল আমি বাড়িতে. পরের দিন, 7 মে (? - প্রমাণ।), একজন কর্নেল আমাদের কাছে এসেছিলেন, যিনি পরে সারকিসভ হয়েছিলেন। সারকিসভ, আমার মাকে সাহায্য করার এবং মৃত্যুর হাত থেকে বাঁচানোর ছদ্মবেশে, আমাকে এম. নিকিতস্কায়ার সাথে বাড়িতে নিয়ে গেল এবং বলতে শুরু করল যে তার বন্ধু, খুব বড় কর্মী এবং খুব দয়ালু, আমার মাকে বাঁচাবে, বাচ্চাদের খুব ভালবাসে। এবং সমস্ত অসুস্থদের সাহায্য করে। 5 সালের 6 মে বিকাল 7-1949 টায়, পিন্স-নেজে এক বৃদ্ধ, অর্থাৎ বেরিয়া, এসে আমাকে খুব স্নেহের সাথে অভ্যর্থনা জানিয়ে বললেন, কান্নার দরকার নেই, আমার মা সুস্থ হয়ে যাবে এবং সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে। জরিমানা আমাদের দুপুরের খাবার দেওয়া হলো। আমি বিশ্বাস করতাম যে এটি একজন সদয় ব্যক্তি ছিল, আমার জন্য এমন কঠিন সময়ে (আমার দাদি মারা গিয়েছিলেন এবং আমার মা মারা যাচ্ছেন)। আমার বয়স 16 বছর, আমি 7ম শ্রেণীতে পড়ি।

                        তারপর বেরিয়া আমাকে ধরে তার বেডরুমে নিয়ে যায় এবং আমাকে ধর্ষণ করে।

                        এরপর যা ঘটেছিল তা বর্ণনা করা কঠিন। তিন দিন তারা আমাকে ঘর থেকে বের হতে দেয়নি, সারকিসভ দিন কাটিয়েছে, বেরিয়া রাত কাটিয়েছে।

                        জনগণের শত্রু বেরিয়া ফাঁস হয়ে গেছে। তিনি আমাকে শৈশব, যৌবনের আনন্দ এবং সোভিয়েত যৌবনের জীবনের সমস্ত ভাল জিনিস থেকে বঞ্চিত করেছিলেন।

                        আমি আপনাকে তার সমস্ত নৃশংসতা, তার নৈতিক চরিত্র, একজন লিবারটাইন এবং বাচ্চাদের লালন-পালন করার সময় বিবেচনা করতে বলছি।

                        দ্রোজডোভা ভাল্যা।

                        ১১ই জুলাই। 11"
                      3. +1
                        4 জানুয়ারী, 2020 20:40
                        আমি অনুপ্রবেশকারী বলে মনে করতে চাই না, তবে বেরিয়া 1949 সালে সোভিয়েত পারমাণবিক প্রকল্পের তদারকি করেছিলেন এবং তার নেতৃত্বে 49 আগস্টে সোভিয়েত বিষের প্রথম সফল পরীক্ষা করা হয়েছিল। বোমা আমি মনে করি যে 49 মে (চিঠিতে বর্ণিত ঘটনাগুলির তারিখ) তার মাথা মেয়েদের জন্য ব্যথা করে না ... আপনি কি কখনও একটি দলের নেতৃত্ব দিয়েছেন ??? শ্রদ্ধার সাথে
                      4. 0
                        4 জানুয়ারী, 2020 20:49
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        আমি মনে করি যে 49 মে (চিঠিতে বর্ণিত ঘটনাগুলির তারিখ) তার মাথা মেয়েদের জন্য ব্যথা করে না ... আপনি কি কখনও একটি দলের নেতৃত্ব দিয়েছেন ???

                        বাহ যুক্তি))))))))), আমি এমনকি জানি না আপনি কীভাবে এমন তর্ক করতে পারেন .. আপনি কি কখনও মহিলা ছিলেন?
                      5. 0
                        4 জানুয়ারী, 2020 20:59
                        পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি কি কখনও মহিলাদের আছে?

                        আমার বয়স 54, আমার স্ত্রীর বয়স 31, আমার চতুর্থ স্ত্রী। wassat দুটি ছোট শিশু... আমি নারীদের ভালোবাসি, আমার ছিল, আমি যদি কিছু বলতে পারি হাস্যময়
                        কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, বেরিয়া এবং স্টালিনের গলায় অনেক বেশি ঝুলে ছিল নিম্ন প্রবৃত্তির বিষয়ে। প্রচুর অর্থনৈতিক, বৈজ্ঞানিক, সামরিক এবং অন্যান্য বিষয়গুলি মানুষের মানসিকতাকে হ্রাস করে, অতিরিক্ত ত্যাগ করার ক্ষমতা সেরা নেতাদের আলাদা করে, যাদের সর্বদা তাদের অধস্তনদের চোখে স্তরে থাকা উচিত। আমি মনে করি যদি ল্যাভরেন্টি পাভলোভিচের পেডোফিলিয়ার পাপ থাকত, তবে এই মেয়েটি এখনই বেঁচে থাকত না
                      6. 0
                        4 জানুয়ারী, 2020 21:12
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        প্রচুর অর্থনৈতিক, বৈজ্ঞানিক, সামরিক এবং অন্যান্য বিষয় মানুষের মানসিকতাকে হ্রাস করে,

                        নেপোলিয়ন, আপনার কাছে সাহিত্যিক এবং ঐতিহাসিক উদাহরণ হিসেবে।
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        আমি মনে করি যদি ল্যাভরেন্টি পাভলোভিচের পেডোফিলিয়ার পাপ থাকত, তবে এই মেয়েটি এখনই বেঁচে থাকত না

                        সর্বশক্তিমানতার পাপ, সেখানে ঠিক আছে, এবং আরও সঠিক আছে, সে একজন পাগল-হত্যাকারী নয়, সে দেখেছিল, সে চুদেছিল, সারকিসভ শিকারদের বান সরবরাহ করেছিল, যতক্ষণ না তারা ছুঁড়ে ফেলেছিল সবাই ভয় পেয়েছিল
                      7. 0
                        4 জানুয়ারী, 2020 21:16
                        নেপোলিয়ন জোসেফাইনকে ভালোবাসতেন, সারাজীবন, কিংবদন্তি অনুসারে, এটি নেপোলিয়নের শেষ কথা ... এখানে আপনার নিজের উদাহরণ হাস্যময়
                        আর বাকি সবই ক্রুশ্চের কাজ... ধর্ষণের মামলাগুলো কেন সংরক্ষণ করা হয় এবং অন্য কোনো নথি নেই? 1945 থেকে 1953 সময়কাল নথির দিক থেকে সবচেয়ে দরিদ্র, আপনি কি এই সম্পর্কে জানেন? আমি আপনার প্রতি আগ্রহী!
                      8. 0
                        4 জানুয়ারী, 2020 21:26
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        নেপোলিয়ন জোসেফাইনকে ভালোবাসতেন, সারাজীবন, কিংবদন্তি অনুসারে, এটি নেপোলিয়নের শেষ কথা ... এখানে আপনার নিজের উদাহরণ

                        কি সত্য? )))))) এবং গণিকা ব্যবহার করেননি? )))))))
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        1945 থেকে 1953 সময়কাল নথির দিক থেকে সবচেয়ে দরিদ্র,

                        তাই হয়ত তারা এখনও সবকিছু খোলেনি, কিন্তু সাধারণত আগুন ছাড়া ধোঁয়া হয় না, একজন নৈতিকভাবে উঁচু ব্যক্তিকে বেশ্যার আচরণে ঢালাই করা কঠিন, এটি ঘটে না
                      9. 0
                        4 জানুয়ারী, 2020 21:33
                        পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
                        তাই হয়ত তারা এখনও সব কিছু খোলেনি, কিন্তু আগুন ছাড়া সাধারণত ধোঁয়া নেই,

                        ক্রুশ্চেভের সেই সময়ের নথিগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে ধ্বংস করার জন্য একটি সম্পূর্ণ কমিশন ছিল। নিশ্চয়ই অনানুষ্ঠানিকভাবে ইতিহাসকে হেয় করার একটা সেবা ছিল।
                        শুধু অনেক কাজ! আজকের কর্তৃপক্ষের বিপরীতে, যারা শুধুমাত্র তাদের নিজস্ব খরচে পাইপ নির্মাণ করতে পারে। এত কিছু করার জন্য, আপনাকে নিজেকে কাজ করতে সক্ষম হতে হবে, দাবি করতে সক্ষম হতে হবে এবং অনুসরণ করতে হবে। ইন্টারনেট, সেলুলার কমিউনিকেশনের অভাবে কাজ করতে সময় লেগেছে অনেক বেশি!!!
                      10. 0
                        4 জানুয়ারী, 2020 22:10
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        ইন্টারনেট, সেলুলার কমিউনিকেশনের অভাবে কাজ করতে সময় লেগেছে অনেক বেশি!!!

                        পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
                        নেপোলিয়ন, আপনার কাছে সাহিত্যিক এবং ঐতিহাসিক উদাহরণ হিসেবে।

                        ঠিক আছে, এটা সম্ভবত জিজ্ঞাসা করা মূল্যবান, "with e c with Napoleon" অনুসন্ধানে হাতুড়ি (শব্দে স্পেস ছাড়াই, রোবটটি এখানে আছে) এটি সম্ভবত জোসেফাইনের পাশাপাশি বেরিয়ে আসবে)
          3. +8
            30 ডিসেম্বর 2019 22:16
            হ্যাঁ, আছে... আমি প্রার্থনা করি... আমি সমস্ত সম্ভাব্য ধর্মীয় আচার-অনুষ্ঠান পালন করি... মানব বলি ছাড়া... সম্ভবত, এই কারণেই এটি এখনও কাজ করে না... আমি আশা করি আপনি এর বোকামি বুঝতে পেরেছেন তোমার প্রশ্ন. hi
      2. -3
        31 ডিসেম্বর 2019 21:39
        Svarog থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু তারা জনসংখ্যাকে বোকা বানাতে সফল হয়েছে... উইন্ডব্যাগ, যাদেরকে ঘনিষ্ঠভাবে রাষ্ট্রনায়কও বলা যায় না, তারা তাদের পকেট কাটার জন্য বেঁচে থাকে.. আমি ভাবতাম.. ভাল, তারা তাদের জন্মভূমি নিয়ে তাদের পকেট পূরণ করবে, মানুষ শুরু করবে ভাবছি .. - বাজে .. যথেষ্ট নয় ... আমাকে সরাসরি বিরক্ত করে .. আমি আপনার ক্ষমা প্রার্থনা করছি .. কারণ আমরা মাতাল করেছি ..

        এই ধরনের চিন্তা সত্যিই আবিষ্ট এবং প্রকাশ করা হয়.
      3. -3
        1 জানুয়ারী, 2020 13:30
        Svarog থেকে উদ্ধৃতি
        সাধারণভাবে, আধুনিক রাশিয়া বেঁচে আছে শুধুমাত্র ইউএসএসআর এর উত্তরাধিকারের জন্য ধন্যবাদ ..

        প্রকৃতপক্ষে, সাইবেরিয়ার তেল এবং গ্যাস রাশিয়ান সাম্রাজ্যের একটি উত্তরাধিকার। এবং ইউএসএসআর এর কোন ঐতিহ্য নেই, কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী ছাড়া, কারণ. তিনি কখনই ছিলেন না। এটি একটি সোভিয়েত মিথ ছাড়া আর কিছুই ছিল না। যা সীমানা খুলে যাওয়ার পর তাসের ঘরের মতো ভেঙে পড়ে।
        1. 0
          1 জানুয়ারী, 2020 14:20
          আমি এটা বুঝতে পেরেছি, মহাকাশবিদ্যা এবং পারমাণবিক শক্তিও রাশিয়ান সাম্রাজ্যের একটি উত্তরাধিকার। এবং সেখান থেকে জনসংখ্যার সাধারণ শিক্ষা, বিজ্ঞান, আবাসন, মহিলাদের অধিকার, শ্রম কোড, সমুদ্রে ছুটি এবং অন্যান্য সবকিছু।
          ব্রাভো নিকোলাস II, আমি গিয়ে একটি মোমবাতি জ্বালাব
          1. -2
            1 জানুয়ারী, 2020 14:49
            মিস্টার-লাল থেকে উদ্ধৃতি
            আমি এটি বুঝতে পেরেছি, মহাজাগতিক ও পারমাণবিক শক্তিও রাশিয়ান সাম্রাজ্যের একটি উত্তরাধিকার

            আপনি ভুল বুঝছেন.
            পারমাণবিক শক্তি কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির একটি উপজাত।
            মহাজাগতিক বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে, এটিও কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির একটি উপজাত।
            মিস্টার-লাল থেকে উদ্ধৃতি
            এবং সেখান থেকে, জনসংখ্যার সাধারণ শিক্ষা, বিজ্ঞান, আবাসন, মহিলাদের অধিকার, শ্রম কোড, সমুদ্রে ছুটি এবং অন্যান্য সবকিছু।

            অভিশাপ, আমি ভাবছি উন্নত বিশ্বের বেশিরভাগ দেশে এই সব কোথা থেকে আসে, যেখানে রাশিয়ান সাম্রাজ্য একসময় ছিল। দেখা যাচ্ছে যে ইউএসএসআর রয়ে গেছে।
            আপনি যখন বাজে কথা লেখেন, অন্তত ঘটনাগুলো বিশ্লেষণ করুন।
            বিশ্বে, অনেকে ভাল বাস করে এবং একই সাথে তারা সমাজতন্ত্র ছাড়াই পরিচালিত হয়েছিল। কিন্তু শুধুমাত্র যারা এই সমাজতন্ত্র ব্যবহার করেছেন প্রায়শই (প্রাক্তন ইউএসএসআরের 11টি প্রজাতন্ত্রের মধ্যে 15টি) তারা পরাজিত রাজ্যে বাস করে। প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর আরও 4টি দেশ, এটি তৃতীয় বিশ্বের রাষ্ট্রগুলির শীর্ষ এশেগন (পরাজয়কারী নয়)। বিশ্বের উন্নত দেশের সংখ্যায় রসের মতো। imp, কেউ মাধ্যমে পায়নি.
            এবং ইউএসএসআর তথাকথিত একটি দেশ ছিল। "দ্বিতীয় বিশ্ব"। প্রকৃতপক্ষে, "দ্বিতীয় বিশ্ব" একই তৃতীয় বিশ্ব ছিল, কিন্তু শুধুমাত্র শো-অফ দিয়ে। এই "দ্বিতীয় বিশ্বে" ইউএসএসআর লেজের কাছাকাছি অবস্থান দখল করেছে। এবং প্রকৃতপক্ষে এটি একটি হারানো রাষ্ট্র ছিল। অতএব, রাশিয়ানরা শুধুমাত্র ইউএসএসআর এর পতন থেকে উপকৃত হয়েছিল। বাল্টদের মত।
            মিস্টার-লাল থেকে উদ্ধৃতি
            ব্রাভো নিকোলাস II, আমি গিয়ে একটি মোমবাতি জ্বালাব

            এবং নিকোলাস সম্পর্কে কি? মিখাইল ছিলেন শেষ রুশ স্বৈরাচারী।
            1. 0
              1 জানুয়ারী, 2020 15:00
              আমি স্কুলে খারাপ করেছি। বিপ্লবের পরে, এক ধাক্কায়, তারা অবিলম্বে মানুষকে বিশাল অধিকার দেয়: সমতা এবং ভোটাধিকার (লিঙ্গ, ধর্ম, বয়স, ইত্যাদি নির্বিশেষে), শ্রম (8 ঘন্টা, ছুটি, স্বাস্থ্যকরন, অসুস্থ ছুটি, মহিলাদের জন্য মাতৃত্বকালীন ছুটি, ইত্যাদি) , শিক্ষা (বিনামূল্যে উচ্চ শিক্ষা), এখন পর্যন্ত অভূতপূর্ব সামাজিক উত্থান, যেমন তারা এখন বলে।
              শুধু ইঙ্গিত করুন যে এটি ইউএসএসআর হিসাবে একই সময়ে কোন দেশে ছিল। পারলে আমাকে অবাক করে দিন। কারণ আমি জানি উত্তর নেই। অন্যান্য দেশে, এটি অর্জন করা হয়েছিল, এবং তারপরেও সম্পূর্ণ পরিমাণে নয়, শুধুমাত্র একটি বিশাল, দীর্ঘ এবং দীর্ঘ সংগ্রামের মাধ্যমে।
              60 এবং 70 এর দশকে সবকিছু যে পিছলে যেতে শুরু করেছিল তা অন্য প্রশ্ন।
              1. -1
                1 জানুয়ারী, 2020 15:21
                মিস্টার-লাল থেকে উদ্ধৃতি
                বিপ্লবের পরে, এক ধাক্কায়, তারা অবিলম্বে মানুষকে বিশাল অধিকার দেয়: সমতা এবং ভোটাধিকার (লিঙ্গ, ধর্ম, বয়স, ইত্যাদি নির্বিশেষে), শ্রম (8 ঘন্টা, ছুটি, স্বাস্থ্যকরন, অসুস্থ ছুটি, মহিলাদের জন্য মাতৃত্বকালীন ছুটি, ইত্যাদি) , শিক্ষা (বিনামূল্যে উচ্চ শিক্ষা), এখন পর্যন্ত অভূতপূর্ব সামাজিক উত্থান, যেমন তারা এখন বলে।

                হ্যাঁ, 1917 সালের মার্চের বুর্জোয়া বিপ্লবের পরে, এই সমস্তই জনগণকে দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু তারপরে, 1917 সালের অক্টোবরে, 1918 সালের জানুয়ারিতে বলশেভিক অভ্যুত্থানের পর, ধীরে ধীরে এই সব কেড়ে নেওয়া হয়। এবং কথাসাহিত্য দ্বারা প্রতিস্থাপিত.
                বিশেষ করে, একটি সাধারণ পূর্ণাঙ্গ শিক্ষার পরিবর্তে, জনসংখ্যা একটি "সোভিয়েত শিক্ষা" পেয়েছে।
                বিনামূল্যে ওষুধের পরিবর্তে, "সোভিয়েত চিকিৎসা সেবা।" একই সময়ে, সাধারণ ওষুধ শুধুমাত্র ক্রেমলিন এবং প্রজাতন্ত্রগুলিতে এর অ্যানালগগুলিতে ছিল।
                এবং তাই
                মিস্টার-লাল থেকে উদ্ধৃতি
                শুধু ইঙ্গিত করুন যে এটি ইউএসএসআর হিসাবে একই সময়ে কোন দেশে ছিল। পারলে আমাকে অবাক করে দিন।

                অনেক দেশে, এটি রাশিয়ান প্রজাতন্ত্রের অনেক আগে ছিল, যা এক বছরেরও কম সময় স্থায়ী হয়েছিল।
                এবং ইউএসএসআর-এ, এই সমস্ত কিছুই বিদ্যমান ছিল না।
                মিস্টার-লাল থেকে উদ্ধৃতি
                60 এবং 70 এর দশকে সবকিছু যে পিছলে যেতে শুরু করেছিল তা অন্য প্রশ্ন।

                এই সব 30 এর দশকে পিছলে যেতে শুরু করে। এবং ইউএসএসআর কোনও ক্ষেত্রেই 60 এর দশক পর্যন্ত স্থায়ী হত না।
                কিন্তু বলশেভিকরা ভাগ্যবান ছিল, WW2 ঘটেছিল (কে যত্ন করে এবং কে তাদের নিজের মা)। রাইখের ট্রফিগুলি (শব্দের বিস্তৃত অর্থে) ইউএসএসআর (এবং কমিউনিস্টদের) 90 এর দশকের শুরু পর্যন্ত প্রসারিত করার অনুমতি দেয়।
                1. 0
                  2 জানুয়ারী, 2020 22:13
                  D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনার কি বিষয়ে কিছু বলার আছে?

                  আপনি স্ট্যালিনের ইউএসএসআর এবং তার পরে বিভ্রান্ত করছেন, এবং এইগুলি বিভিন্ন দেশ।
                  D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                  কিন্তু বলশেভিকরা ভাগ্যবান ছিল, WW2 ঘটেছিল (কে যত্ন করে এবং কে তাদের নিজের মা)। রাইখের ট্রফিগুলি (শব্দের বিস্তৃত অর্থে) ইউএসএসআর (এবং কমিউনিস্টদের) 90 এর দশকের শুরু পর্যন্ত প্রসারিত করার অনুমতি দেয়।

                  কিন্তু তারা কি সেই ট্রফি অর্জন করেছে? আল্লাহ কি তাদের দেননি?
                  D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                  বিশেষ করে, একটি সাধারণ পূর্ণাঙ্গ শিক্ষার পরিবর্তে, জনসংখ্যা একটি "সোভিয়েত শিক্ষা" পেয়েছে।
                  = এটা সার্বজনীন ছিল.... তাতে সমস্যা কি? আপনি কল্পনা করুন যে দেশটি পঞ্চম যুদ্ধে নৌবহরের পরাজয়ের পরে, যুদ্ধ 14=17, 26 সাল পর্যন্ত গৃহযুদ্ধ এবং ধ্বংসযজ্ঞ, কল্পনা করুন কীভাবে এমন একটি দেশকে নেতৃত্ব দেওয়া যায় যেখানে সবাই জানে আগ্নেয়াস্ত্র এবং ধারের অস্ত্র কী! যেখানে ভাই খুন ভাই! আপনি কি কখনও একটি দলের নেতৃত্ব দিয়েছেন? আর কতজন কর্মী শুধু বিদেশে গেছেন? আপনি শিক্ষিত মানুষ কোথায় পাবেন?
                  আমার কোন সন্দেহ নেই যে আপনি সত্য বলছেন! শুধুমাত্র সত্য সত্য নয়, আপনার সত্য আপনার পরিচিত তথ্যের উপর ভিত্তি করে, যুক্তিগুলি অধ্যয়ন করুন, অসঙ্গতিগুলি অনুসন্ধান করুন ..... চোখ মেলে
                  1. -1
                    2 জানুয়ারী, 2020 22:29
                    থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                    আপনি স্ট্যালিনের ইউএসএসআর এবং তার পরে বিভ্রান্ত করছেন, এবং এইগুলি বিভিন্ন দেশ।

                    না, ইউএসএসআর ঝুগাশভিলি এবং ইউএসএসআর পলিটব্যুরোর মধ্যে পার্থক্য তেমন উল্লেখযোগ্য নয়। যদিও সে ছিল। "সোভিয়েত শক্তি" (20 এর দশকের প্রথমার্ধ) এবং "সোভিয়েত সমাজতন্ত্র" ঝুগাশভিলি (ডিসেম্বর 1927 থেকে শুরু) এর মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য।
                    থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                    কিন্তু তারা কি সেই ট্রফি অর্জন করেছে?

                    সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে, যদি আপনি না জানতেন যে এই ট্রফিগুলির জন্য 42 মিলিয়ন জীবন বা ইউএসএসআর-এর প্রাক-যুদ্ধ জনসংখ্যার 20% খরচ হয়েছে।
                    থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                    এটা সার্বজনীন ছিল.... এতে দোষ কি?

                    খারাপ কিছু না. শুধু এটা কম ছিল. অতএব, "ভুত্বক" এর উপস্থিতিতে সোভিয়েত নাগরিকরা প্রাকৃতিক অজ্ঞান ছিল।
                    উদাহরণস্বরূপ, ইউএসভি বন্দুক আরআর। 1940. সে এবং বন্দুক F-22 (মডেল 1936), 3-কে (মডেল 1930), 51-কে (মডেল 1938) অত্যধিক পুরু ব্যারেল ছিল (জার্মানরা এটি প্রমাণ করেছে)। এবং এটি অতিরিক্ত ওজন এবং উচ্চ-মিশ্র ধাতুর ব্যবহার। শুধু কারণ সোভিয়েত ডিজাইনাররা প্রমাণের শক্তি জানতেন না। এবং তারা এটি জানত না কারণ তাদের শেখানোর কেউ ছিল না, ইউএসএসআর-এর জ্ঞানী লোকদের মূলে কেটে ফেলার প্রথা ছিল।
                    এবং এরকম এক মিলিয়ন উদাহরণ রয়েছে।
                    থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                    26 বছর বয়স পর্যন্ত গৃহযুদ্ধ এবং ধ্বংসযজ্ঞ

                    প্রকৃতপক্ষে, সমস্ত বলশেভিকরাই এটি সংগঠিত করেছিল। নিজের হাতে।
                    থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                    আর কতজন কর্মী শুধু বিদেশে গেছেন?

                    এবং এটিও বলশেভিকদের দ্বারা সংগঠিত হয়েছিল। তারপরে ঝুগাশভিলি সীমানা বন্ধ করে দেয় এবং ইউএসএসআরকে দাস-মালিকানার উৎপাদন পদ্ধতিতে নিয়ে যায়।
                    থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                    আপনি শিক্ষিত মানুষ কোথায় পাবেন?

                    এটা সহজ, তারা কাটা হবে না.
                    1. 0
                      2 জানুয়ারী, 2020 22:31
                      D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                      এটা সহজ, তারা কাটা হবে না.

                      সাইমন, তোমার বয়স কত?
                      1. +1
                        2 জানুয়ারী, 2020 22:35
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        এবং যদি আপনি বয়স কত?

                        18+
                    2. 0
                      2 জানুয়ারী, 2020 22:36
                      D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                      তারপরে ঝুগাশভিলি সীমানা বন্ধ করে দেয় এবং ইউএসএসআরকে দাস-মালিকানার উৎপাদন পদ্ধতিতে নিয়ে যায়।

                      এখন আমাদের সীমান্ত খোলা, তাতে কী লাভ? নামিয়ে আনা একমাত্র জিনিস সুবিধাজনক হাস্যময়
                      D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                      প্রকৃতপক্ষে, সমস্ত বলশেভিকরাই এটি সংগঠিত করেছিল। নিজের হাতে।
                      আসল বিষয়টি হল যে বলশেভিকদের মূলত এমন লোক বলা হত যারা মার্কস অধ্যয়ন করেছিলেন এবং তত্ত্বের ভিত্তিতে একটি নতুন রাষ্ট্র গড়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। তাদের মধ্যে খুব কম ছিল। যাইহোক, বলশেভিক নামটি অনেক গ্যাং এবং অন্যান্য গঠনের স্ব-নাম হয়ে উঠেছে, যেগুলি নাম ছাড়াও বলশেভিজমের সাথে মিল ছিল না ...
                      1. +1
                        2 জানুয়ারী, 2020 22:52
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        এখন আমাদের সীমান্ত খোলা, তাতে কী লাভ? নামিয়ে আনা একমাত্র জিনিস সুবিধাজনক

                        এটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ. একজন ব্যক্তির সেই জায়গা নির্ধারণ করার অধিকার রয়েছে যেখানে তিনি থাকতে এবং কাজ করতে চান। "সোভিয়েত সমাজতন্ত্রের" সময়ের সোভিয়েত দাসরা এমন সুযোগ থেকে বঞ্চিত ছিল।
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        যিনি মার্কস অধ্যয়ন করেন এবং তত্ত্বের ভিত্তিতে একটি নতুন রাষ্ট্র গড়ার সিদ্ধান্ত নেন

                        মার্কস ঝুগাশভিলির "তত্ত্ব" (আসলে কাজগুলি) এর উপর ভিত্তি করে, একটি ছদ্ম-ধর্ম (প্রাকৃতিক পৌত্তলিকতা) মার্কসবাদ-লেনিনবাদ তৈরি করা হয়েছিল (ঝুগাশভিলি এখনও সেমিনারিতে অধ্যয়ন করেছিলেন, তাই তিনি এই বিষয়গুলি বুঝতে পেরেছিলেন)। এবং দেশকে সর্বগ্রাসী গোষ্ঠীতে পরিণত করা হয়েছে। যার অর্থনৈতিক ভিত্তি ছিল উৎপাদনের দাস-মালিকানা পদ্ধতি।
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        যাইহোক, বলশেভিক নামটি অনেক গ্যাং এবং অন্যান্য গঠনের স্ব-নাম হয়ে উঠেছে, যেগুলি নাম ছাড়াও বলশেভিজমের সাথে মিল ছিল না ...

                        এটা কোন গোপন বিষয় নয় যে সেখানে "পুরানো বলশেভিক" (উলিয়ানভ) এবং বলশেভিক সংস্কারবাদী জুগাশভিলি ছিলেন।
                        এটা স্পষ্ট যে তারা বিভিন্ন বলশেভিক ছিল। একই সময়ে, সংস্কার বলশেভিকরা, তাদের ক্রমাগত প্রতিক্রিয়াশীল অভ্যুত্থানের পর (ডিসেম্বর 1927 - ডিসেম্বর 1936), মূলত সমস্ত "পুরাতন বলশেভিকদের" (কেউ কেউ সংস্কার বলশেভিকদের কাছে গিয়েছিল) গুলি করে। এবং এইভাবে, ইউএসএসআর-এ "সোভিয়েত শক্তি" (এটি "পুরানো বলশেভিক" দ্বারা প্রচারিত হয়েছিল) "সোভিয়েত সমাজতন্ত্র" দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যা জুগাশভিলি দ্বারা উদ্ভাবিত এবং বাস্তবায়িত হয়েছিল। "সোভিয়েত শক্তি" ছিল NEO-সামন্ততান্ত্রিক উৎপাদন পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে (যেমন এখন রাশিয়ান ফেডারেশন, কিন্তু একটু ভিন্নভাবে)। "সোভিয়েত সমাজতন্ত্র" উৎপাদনের দাস-মালিকানার পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে ছিল।
                      2. 0
                        3 জানুয়ারী, 2020 07:11
                        D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                        "সোভিয়েত সমাজতন্ত্র" উৎপাদনের দাস-মালিকানার পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে ছিল।

                        এটা কিছু ফালতু কথা। wassat তোমার কি শিক্ষা আছে? আপনি পরীক্ষার শিকার নন?
                      3. -1
                        3 জানুয়ারী, 2020 10:40
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        এটা কিছু ফালতু কথা।

                        রাজনৈতিক অর্থনীতি শিখুন। "সোভিয়েত সমাজতন্ত্র" এবং "উন্নত সমাজতন্ত্র" এর সময়ের সহ নাগরিকরা দাস ছিল। আসল।
                        20 শতকের লজ্জা।
                      4. 0
                        3 জানুয়ারী, 2020 11:03
                        D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                        রাজনৈতিক অর্থনীতি শিখুন

                        আমার প্রার্থীর সর্বনিম্ন রাজনৈতিক অর্থনীতি ছিল, প্রিয়... এটি শিখতে আপনার ক্ষতি হবে না, যাতে অন্তত পরিভাষাটি শক্ত করা যায় হাঃ হাঃ হাঃ
                      5. -1
                        3 জানুয়ারী, 2020 11:16
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        আমি ন্যূনতম প্রার্থী ছিলাম

                        প্রিয়, আমি পুরোপুরি জানি একজন প্রার্থীর ন্যূনতম কতটা। এবং একটি ডক্টরাল থিসিস কি. অর্থনীতি, যদি কিছু হয়।
                        অতএব, আমাকে শেখাবেন না যে আমি আপনার চেয়ে ভাল জানি।
                        সমস্ত ধরণের "সোভিয়েত সমাজতন্ত্র" অর্থনৈতিকভাবে দাস-মালিকানার উৎপাদন পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে ছিল। এবং প্রকৃতপক্ষে, ইউএসএসআর একটি বৃহৎ মধ্যযুগীয় সন্ন্যাসী এস্টেট ছিল। যেখানে বিভিন্ন বিশেষত্ব ও শ্রেণির দাসরা কাজ করত। ইউএসএসআর-এর বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত দাসরা বেশ ভাল বাস করত। তাদের মধ্যে মাত্র কয়েকজন ছিল।
                        "সোভিয়েত সমাজতন্ত্র" এবং "উন্নত সমাজতন্ত্র" এর মধ্যে প্রধান পার্থক্য হল যে প্রথম ক্ষেত্রে, এই "মঠের" (দাস মালিক) মালিক ছিলেন একজন (ঝুগাশভিলি), এবং দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, তারা একটি দল (পলিটব্যুরো) CPSU কেন্দ্রীয় কমিটির)। দুটি সিস্টেমের মধ্যে অন্য কোন মৌলিক পার্থক্য ছিল না।
                        এটি একটি সন্ন্যাস ছিল এবং জমির মালিকের সম্পত্তি নয় কারণ ইউএসএসআর-এর সমাজ ধর্মনিরপেক্ষ ছিল না, কিন্তু ধর্মতান্ত্রিক ছিল। ছদ্ম-ধর্ম "মার্কসবাদ-লেনিনবাদ" এর উপর ভিত্তি করে। প্রকৃতপক্ষে, ইউএসএসআর একটি বড় সম্প্রদায় ছিল।
                      6. 0
                        3 জানুয়ারী, 2020 10:35
                        D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                        "সোভিয়েত শক্তি" উৎপাদনের NEO-সামন্ততান্ত্রিক পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে ছিল
                        নব্য সামন্ত মানে কি? চোখ মেলে
                        সোভিয়েত শক্তি শিল্পায়ন এবং বিদ্যুতায়নের উপর ভিত্তি করে ছিল, RI হল 70% কৃষক, বেশিরভাগই নিরক্ষর, এবং 30-40 এর দশকের ইউএসএসআর শিল্পে নিযুক্ত 70%
                        D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                        এটা স্পষ্ট যে তারা বিভিন্ন বলশেভিক ছিল।

                        না, শুধুমাত্র একটি দল ছিল, গ্যাং এবং সশস্ত্র গঠন দ্বারা আমি দস্যুদের বোঝাতে চেয়েছিলাম, উদাহরণস্বরূপ, প্রাইমরিতে, সবচেয়ে নিষ্ঠুর এবং অননুমোদিত সন্ত্রাস সেখানে দস্যুদের দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল যারা নিজেদেরকে লাল বলে ডাকত।
                      7. 0
                        3 জানুয়ারী, 2020 10:44
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        নব্য সামন্ত মানে কি?

                        সেগুলো. এবং মানে। সামন্ততান্ত্রিক উৎপাদন পদ্ধতির একটি বৈচিত্র।
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        সোভিয়েত শক্তি ছিল শিল্পায়ন এবং বিদ্যুতায়নের উপর ভিত্তি করে

                        ইচ্ছে করেই বাজে কথা লিখছেন কেন?
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        RI হল 70% কৃষক, বেশিরভাগই নিরক্ষর, এবং 30-40 এর দশকের ইউএসএসআর হল শিল্পে নিযুক্ত 70%

                        আর এটা আজেবাজে কথা। "সোভিয়েত ক্ষমতা" এবং "স্বৈরাচার" এর অধীনে উৎপাদনের পদ্ধতি, সামন্ততান্ত্রিকতা একেবারেই আলাদা ছিল না।
                        রাজনৈতিক অর্থনীতি শেখান (শুধু "পিই সমাজতন্ত্র" নয়, ক্লাসিক্যাল)।
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        না দল একা ছিল

                        না, উলিয়ানভের দল এবং ঝুগাশভিলির দল দুটি ভিন্ন দল।
                      8. 0
                        3 জানুয়ারী, 2020 11:14
                        [উদ্ধৃতি=D-ug] অর্থাৎ এবং মানে। সামন্ততান্ত্রিক উৎপাদন পদ্ধতির একটি বৈচিত্র।[/quote]
                        এটা কি ফোর্ডসন পুটিলোভেটস নাকি শস্যাগারে সংগ্রহ করা কিছু? হাঃ হাঃ হাঃ [quote=D-ug][quote=aybolyt678]নব্য-সামন্ত মানে কি?[/quote]
                        সেগুলো. এবং মানে। সামন্ততান্ত্রিক উৎপাদন পদ্ধতির একটি বৈচিত্র।
                        [quote = aybolyt678] সোভিয়েত শক্তি শিল্পায়ন এবং বিদ্যুতায়নের উপর ভিত্তি করে ছিল [/ উদ্ধৃতি]
                        [quote=D-ug] আপনি ইচ্ছাকৃত বাজে কথা লেখেন কেন?[/quote]
                        এবং তারপর সেই কমরেড স্ট্যালিন বলেছিলেন যে আমরা বিশ্বের 50 বছর পিছিয়ে আছি এবং তাই তাদের 10 এর মধ্যে পাস করতে হবে। যা তিনি করেছিলেন। হাসি
                        [উদ্ধৃতি = D-ug] "সোভিয়েত ক্ষমতা" এবং "স্বৈরাচার" এর অধীনে উত্পাদন পদ্ধতি, সামন্ততান্ত্রিক, একেবারেই আলাদা ছিল না। ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র এবং ইউএসএসআর-এ বিদেশী শিল্পপতির সংখ্যা। 30-40 এর ইউএসএসআর-এ শুধুমাত্র বিদেশী বিশেষজ্ঞরা ছিলেন! যাইহোক, এই মুহূর্তে টিভিতে 12 টি চেয়ার আছে এবং ইঞ্জিনিয়ার ব্রুমস আছে। সাধারণ বিদেশী।
                        এবং আপনি ভালবাসেন রাশিয়ান সাম্রাজ্য, এমনকি বন্দুক উত্পাদন জন্য সামরিক কারখানা ইংরেজ ছিল. যাইহোক, এটি রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অনেক পরাজয়ের কারণ ছিল, যখন শেলগুলির ক্যালিবার বন্দুকের সাথে খাপ খায় না। খোলস কিনতে হতো ইংল্যান্ড থেকে।
                      9. +1
                        3 জানুয়ারী, 2020 11:29
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        এটা কি ফোর্ডসন পুটিলোভেটস নাকি শস্যাগারে সংগ্রহ করা কিছু?

                        আপনি অর্থনীতিতে পিএইচডি সম্পর্কে উপরে কোথাও আমাকে লিখেছেন।
                        এবং এখনও আপনি কোন ধারণা নেই উত্পাদনের সামন্ত পদ্ধতি কি. যেমন, তবে, এবং দাসত্বও।
                        চকচকে বর্মে নাইটদের উপস্থিতি দ্বারা উৎপাদনের মোড নির্ধারিত হয় না। এবং প্রতি 1000 বর্গক্ষেত্রে তালার সংখ্যা নয়। কিমি
                        উৎপাদনের পদ্ধতি সম্পত্তির প্রতি মনোভাবের বিষয়। সেগুলো. সম্পত্তি মাথায় আছে, এবং নাইট, ইত্যাদির মত নিকন্যাক্স নয়।
                        সেজন্য চীনে নব্য-সামন্তবাদ, এবং এক প্রকার রোমানিয়ায় পুঁজিবাদ। যদিও রোমানিয়া অর্থনৈতিকভাবে চীনের চেয়ে অনেক দুর্বল। এমনকি গড় রোমানিয়ানরাও গড় চীনাদের চেয়ে দরিদ্র।
                        আর এ কারণেই ডিপিআরকে একটি দাস-মালিকানাধীন সমাজ রয়েছে। যদিও DPRK একটি পারমাণবিক ও মহাকাশ দেশ। এবং একই রোমানিয়া, না.
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        এবং তারপর সেই কমরেড স্ট্যালিন বলেছিলেন যে আমরা বিশ্বের 50 বছর পিছিয়ে আছি এবং তাই তাদের 10 এর মধ্যে পাস করতে হবে। যা তিনি করেছিলেন।

                        আবার আজেবাজে কথা। তিনি 1930 সালে এটি বলেছিলেন। এবং 1940 সালে, ইউএসএসআর ইতিমধ্যেই একটি সম্পূর্ণ আবর্জনা এবং একটি ধ্বংসাবশেষ ছিল। 1940 সালে, ইউএসএসআর 1930 সালের তুলনায় বাইরের বিশ্বের চেয়ে অনেক বেশি পিছিয়ে ছিল।
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        এখন টিভিতে 12 টি চেয়ার আছে

                        হ্যা হ্যা. এই ধরনের ফটো ফিল্ম থেকে রাজনৈতিক অর্থনীতি এবং সমাজবিজ্ঞান শিখুন। এবং আপনি খুশি হবেন.
                        যাইহোক, "সোভিয়েত শক্তি" এবং "সোভিয়েত সমাজতন্ত্র" এর মধ্যে পার্থক্য সেখানে দেখানো হয়েছে।
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        এবং আপনি ভালবাসেন রাশিয়ান সাম্রাজ্য, এমনকি বন্দুক উত্পাদন জন্য সামরিক কারখানা ইংরেজ ছিল.

                        কেন তুমি মিথ্যা কথা বলছ? পুতিলভ এবং ওবুখভ গাছগুলি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন ছিল।
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        যাইহোক, এটি রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অনেক পরাজয়ের কারণ ছিল, যখন শেলগুলির ক্যালিবার বন্দুকের সাথে খাপ খায় না।

                        এবং এই সম্পর্কে আপনার কোন ধারণা নেই।
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        খোলস কিনতে হতো ইংল্যান্ড থেকে।

                        অনেক বার. দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় বলশেভিক সহ।
        2. 0
          1 জানুয়ারী, 2020 16:37
          D-ug থেকে উদ্ধৃতি
          এবং ইউএসএসআর এর কোন ঐতিহ্য নেই, কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী ছাড়া,

          তুমি কোথা থেকে এসেছ?
          1. -1
            1 জানুয়ারী, 2020 16:40
            আপনার কি বিষয়ে কিছু বলার আছে?
        3. 0
          2 জানুয়ারী, 2020 22:26
          D-ug থেকে উদ্ধৃতি
          প্রকৃতপক্ষে, সাইবেরিয়ার তেল এবং গ্যাস রাশিয়ান সাম্রাজ্যের একটি উত্তরাধিকার

          তেল ও গ্যাস ঐতিহ্য নয়, প্রকৃতির উপহার। যা শুধু ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে একটু খনন করা হয়েছিল। ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে, ব্রিটিশরা সোনা খনন করে, লেনাগোল্ডফিল্ডস, বিষয়টি অধ্যয়ন করে ... তারা আমাদের দেশে সামরিক কারখানা তৈরি করেছিল এবং দেশের নীতিকে তাদের বিনিয়োগের উপর নির্ভর করেছিল। ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের ঐতিহ্য হল খালি পায়ে কৃষক, জারকে মহিমান্বিত করার সাইটগুলিতে প্রচুর মঞ্চস্থ ছবি রয়েছে যেখানে উত্সব ক্যাপ পরা কৃষক এবং মাথার স্কার্ফে খালি পায়ে কৃষক মহিলারা! আমি 1934 সালের চেয়ে পুরানো সোভিয়েত ফটোগুলিতে কখনও খালি পায়ে দেখিনি, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের ক্ষুধার সমস্যা অধ্যয়ন করুন,
          1. -1
            2 জানুয়ারী, 2020 22:34
            থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
            ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের ঐতিহ্য হল খালি পায়ে কৃষক, জারকে মহিমান্বিত করার সাইটগুলিতে প্রচুর মঞ্চস্থ ছবি রয়েছে যেখানে উত্সব ক্যাপ পরা কৃষক এবং মাথার স্কার্ফে খালি পায়ে কৃষক মহিলারা!

            আপনি কল্পনাও করতে পারবেন না যে রাশিয়ান সাম্রাজ্য ইউএসএসআর-এর তুলনায় বিশ্ব গড় কতটা উন্নত ছিল।
            স্বর্গ এবং পৃথিবী.
            ইউএসএসআর এর আফ্রিকান বন্দুস্তান এবং এমনকি গাধা, কিন্তু ইউরোপীয়, রাশিয়ান সাম্রাজ্য।
            থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
            1934 সালের চেয়ে পুরানো সোভিয়েত ফটোতে আমি কখনও খালি পায়ে দেখিনি

            তাই আপনি ভাগ্য আউট করছি.
            শিশুরা প্রায়শই শীতকালে স্কুলে যেত না, কারণ সেখানে প্রত্যেকের জন্য শুধুমাত্র এক জোড়া জুতা ছিল। এবং বাড়িতে, বাড়ির কাজের জন্য, তার প্রয়োজন ছিল। এটি একটি খালি গল্প নয়, এটি আমার বাবা আমাকে বলেছিলেন।
            1. 0
              3 জানুয়ারী, 2020 10:22
              D-ug থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি কল্পনাও করতে পারবেন না যে রাশিয়ান সাম্রাজ্য ইউএসএসআর-এর তুলনায় বিশ্ব গড় কতটা উন্নত ছিল।

              মজাদার! কিন্তু আপনি কিভাবে মনে করেন, আজকের রাশিয়ান ফেডারেশন ইউএসএসআর 50-60 এর তুলনায় বিশ্ব গড়ের তুলনায় কতটা উন্নত?
              D-ug থেকে উদ্ধৃতি
              তাই আপনি ভাগ্য আউট করছি.
              শিশুরা প্রায়ই শীতকালে স্কুলে যায় না,

              আপনি কি শুধু 35 বছরের খালি পায়ে সম্মিলিত কৃষকদের ছবির একটি লিঙ্ক ফেলে দিতে পারেন?
              1. 0
                3 জানুয়ারী, 2020 10:52
                থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                কিন্তু আপনি কিভাবে মনে করেন, আজকের রাশিয়ান ফেডারেশন ইউএসএসআর 50-60 এর তুলনায় বিশ্ব গড়ের তুলনায় কতটা উন্নত?

                কেন আপনি প্রসঙ্গের বাইরে কিছু নিচ্ছেন?
                হ্যাঁ, 50-এর দশকের শেষের দিকে এবং 60-এর দশকের প্রথম দিকে, ইউএসএসআর প্রযুক্তিগতভাবে বিশ্বস্তরের তুলনায় বেশ উন্নত ছিল।
                কিন্তু কি খরচে? 42 মিলিয়ন জীবন বা ইউএসএসআর-এর প্রাক-যুদ্ধ জনসংখ্যার 20%।
                এই দামেই ইউএসএসআর রাইখ এবং জার্মান অতিথি কর্মীদের ছাড়াও উন্নত প্রযুক্তি পেয়েছিল।
                কিন্তু তারপর সে সব বালিতে ফেলে দিল। Prosr .... l. এবং 80 এর দশকে, প্রযুক্তিগতভাবে, ইউএসএসআর একটি সাধারণ ইউজি ছিল। প্রায় 40 এর দশকের মতোই। সেগুলো. ইউএসএসআর-এর অস্তিত্বের পুরো ইতিহাস এই সত্যটি নিশ্চিত করে যে এটি নিজেই কার্যকর ছিল না।
                থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                আপনি কি শুধু 35 বছরের খালি পায়ে সম্মিলিত কৃষকদের ছবির একটি লিঙ্ক ফেলে দিতে পারেন?

                সেই বছরগুলিতে গণ-নিপীড়নের ছবিগুলি সন্ধান করুন। অথবা একই সময়ে দুর্ভিক্ষের একটি ছবি। এটি জুতার চেয়ে পরিষ্কার হবে।
                1. 0
                  3 জানুয়ারী, 2020 11:21
                  D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                  সেই বছরগুলিতে গণ-নিপীড়নের ছবিগুলি সন্ধান করুন। অথবা একই সময়ে দুর্ভিক্ষের একটি ছবি। এটি জুতার চেয়ে পরিষ্কার হবে।

                  আপনি জানেন, আমি মাগাদান অঞ্চলে বড় হয়েছি। ছেলেরা গুলাগ ক্যাম্পে আরোহণ করেছিল। যখন পেরেস্ত্রোইকা শুরু হয়েছিল, আমি হঠাৎ অবাক হয়ে পড়লাম যে সেই 10টি ব্যারাকে হঠাৎ এক মিলিয়ন লোক মারা গেছে! wassat মাগাদানে, সবকিছু লার্চ, পারমাফ্রস্ট দিয়ে তৈরি, সবকিছু পুরোপুরি সংরক্ষিত, আমরা সেখানে তাদের চিঠিগুলি পড়ি, বিভিন্ন বস্তু পেয়েছি, যেমন একটি যাদুঘরে। কোন গণ-নিপীড়ন ছিল না! যাদেরকে এখন "অভিজাত" বলা হয় তাদের সাথে যুক্তি করার ব্যবস্থা ছিল।
                  1. 0
                    3 জানুয়ারী, 2020 11:32
                    থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                    কোন গণ-নিপীড়ন ছিল না! যাদেরকে এখন "অভিজাত" বলা হয় তাদের সাথে যুক্তি করার ব্যবস্থা ছিল।

                    বিদায়। আমি ভদ্র মানুষের সাথে যোগাযোগ করতে পছন্দ করি। আপনি তাদের একজন নন।
                    বলশেভিকদের শাসনামলে জনসংখ্যার প্রায় 50% রাশিয়া হারিয়েছে। নিজেকে নিফিগা, "যুক্তি"।
                    1. +1
                      3 জানুয়ারী, 2020 11:34
                      D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                      বিদায়।

                      আপনি কি মগদানে যাচ্ছেন? বাস্তব শিবিরের সাথে লেখক সোলঝেনিটসিন এবং শালামভের পরিসংখ্যানে আরোহণ করা, দেখা, তুলনা করা আপনার পক্ষে কার্যকর হবে
    2. +51
      30 ডিসেম্বর 2019 17:59
      ফলিত পদার্থবিদ্যার বিশেষজ্ঞদের পরিবর্তে, অর্থনীতিবিদ, ব্যবস্থাপক ইত্যাদির প্রতি শীর্ষ ব্যবস্থাপনার পক্ষপাতিত্ব রয়েছে।

      এই বক্তব্য নিয়ে কেউ তর্ক করবে না। এই ঘন্টা, আপনি যেখানেই থুথু ফেলবেন, আপনি একজন ম্যানেজার বা একজন আইনজীবীর মধ্যে শেষ হবেন। এবং আপনি একটি ভাল টার্নার খুঁজে পাচ্ছেন না. শুধুমাত্র সমগ্র শিক্ষা ব্যবস্থাই নয়, অগ্রাধিকারের ব্যবস্থা এবং ফলস্বরূপ অর্থ প্রদানেরও পরিবর্তন করা প্রয়োজন।
      1. +15
        30 ডিসেম্বর 2019 18:34
        একজন ম্যানেজার একজন ম্যানেজার ... এবং আপনি একজন সাধারণ ডুমুর পাবেন .. একজন সাধারণ আইনজীবীর মতো ... নাকি আপনি সাধারণ পরিচালকদের বিক্রেতাদের কথা বলছেন যারা নিজেদের বলে?
        1. +13
          31 ডিসেম্বর 2019 01:34
          উদ্ধৃতি: লেভেল 2 উপদেষ্টা
          একজন ম্যানেজার একজন ম্যানেজার ... এবং আপনি একজন সাধারণ ডুমুর পাবেন .. একজন সাধারণ আইনজীবীর মতো ... নাকি আপনি সাধারণ পরিচালকদের বিক্রেতাদের কথা বলছেন যারা নিজেদের বলে?

          আপনি কাকে "ম্যানেজার" বলবেন? একরকম তারা আগে এই শব্দ ছাড়া পরিচালিত, কিন্তু উত্পাদন কাজ!
      2. +20
        30 ডিসেম্বর 2019 18:54
        উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়া 75
        অর্থপ্রদানের ফলে।

        আলেক্সি! আপনি শুধু, ঈশ্বরের জন্য, Vadim237 কে এটি বলবেন না, তার একটাই চিন্তা আছে - আপনি যতই বেতন দেন না কেন, তারা এখনও খারাপভাবে কাজ করে। কিন্তু কিছু কারণে, তিনি একজন শ্রমিকের ভাল বেতনকে 40 হাজার বলে মনে করেন, দৃশ্যত, তিনি জানেন না, বা হয়তো জানতে চাননি, ইউএসএসআর-এ একজন ভাল টার্নার বা মিলিং কাটার কতটা পেয়েছেন।
        1. +30
          30 ডিসেম্বর 2019 19:58
          সোভিয়েতদের দেশের উত্তরাধিকার

          ইউএসএসআর এর শেষ পতাকা

          "এটি এমআইআর স্টেশনের একটি ছবি যার পতাকাটি সের্গেই ক্রিকালেভ এবং আমি 15 সালে তৈরি করা 1991 মিটার সোফোরা খামারে স্থাপন করেছি। এটি ইউএসএসআর-এর শেষ এবং সর্বোচ্চ পতাকা, যা 1992 সালের মার্চ পর্যন্ত মহাকাশে ছিল, কারণ কেউ তার কাছে যেতে পারেনি, "কসমোনট আনাতোলি পাভলোভিচ আর্টসেবারস্কি বলেছিলেন।

          স্টেশনটি ডুবে গিয়েছিল... 23 মার্চ, 2001।


          ... বিদেশে কোথায় কাছাকাছি
          কাস্ট শ্যাডোর ভিড় ছিল।
          তারা একটি অলৌকিক ঘটনা সম্পর্কে ঘুম ছাড়া যায় -
          খুপরি, বাস্তবতা এবং আলো দেখুন,
          তারা যায়, পার্থিব মানুষ,
          এমন একটি দেশের কাছে যা আর নেই।
          বিদায়, মহান শক্তি,
          পৃথিবীর ছয় ভাগের এক ভাগ
          যা ক্রসিং এর উপর আছে
          আমরা একসাথে সংরক্ষণ করিনি।
          বরিস উদাহরণ


          *****
          এসেছে"সেখানে, আমরা জানি না কোথায়"- ঠিক যখন সুখ এবং একটি উন্নত জীবনের সন্ধানে আমাদের মানুষের বিচরণ সম্পর্কে রাশিয়ান লোককাহিনীটি পূর্ণ হয়েছিল।

          দেশের "প্রয়োজনীয়" মানুষ রয়ে গেল"আমরা যা জানি তা গ্রহণ করুন". কিন্তু এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন, "নতুন রাশিয়ান" রূপকথা এবং এর মৃত্যুদন্ড।
        2. +24
          30 ডিসেম্বর 2019 20:25
          এন্টারপ্রাইজে যতটা সম্ভব ভালো টার্নার রাখা হয়েছিল। আয় একজন পরিচালকের উপার্জনের সাথে তুলনীয় ছিল। তার সাথে ক্রমাগত ছাত্র ছিল যারা তাকে তার হিল অনুসরণ করে। এখন সাধারণ হাত দিয়ে টার্নার খুঁজে পাওয়া সত্যিই কঠিন। এবং ইউএসএসআর-এ, কারখানার প্রতিটি পরিবর্তন হাউসে, একটি মন্ত্রিসভা ছিল যেখানে বইগুলি গর্তে পরা ছিল। এটা এখন কল্পনা করার চেষ্টা করুন.
          1. +7
            30 ডিসেম্বর 2019 22:13
            অনেক ভালো টার্নার্স ছিল! অন্তত, প্ল্যান্টের প্রধান মেকানিকের (খনি), মেরামত এবং নন-স্ট্যান্ডার্ড ইকুইপমেন্ট ওয়ার্কশপ উভয় ক্ষেত্রেই, নিশ্চিতভাবে 16 জন লোক রয়েছে! প্রধান কর্মশালায় সেবা ছাড়াও! এক হাজারের নিচে কারখানার শ্রমিকদের বেতন নিয়ে! আর সেই হাজারের চতুর্থ অংশ হচ্ছে প্রযুক্তিবিদ ও ডিজাইনার। হ্যাঁ, অঙ্কন বোর্ডে এবং স্লাইড নিয়মগুলির সাথে (80 এর দশকে ক্যালকুলেটর উপস্থিত হয়েছিল), তবে তারা কার্যকরভাবে কাজ করেছিল!
        3. -11
          30 ডিসেম্বর 2019 20:31
          আপনি আমার পক্ষে কথা বলবেন না - আপনি জানেন না যে আমি আমার CNC অপারেটর এবং তালাকারদের কত টাকা দিই। এবং দেশে 45000 কমবেশি সাধারণ বেতন হবে - 15000 এবং 20000 এর তুলনায় যা তারা এখন প্রদান করছে।
          1. +2
            30 ডিসেম্বর 2019 23:14
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            আপনি আমার পক্ষে কথা বলবেন না - আপনি জানেন না যে আমি আমার CNC অপারেটর এবং তালাকারদের কত টাকা দিই। এবং দেশে 45000 কমবেশি সাধারণ বেতন হবে - 15000 এবং 20000 এর তুলনায় যা তারা এখন প্রদান করছে।

            ভয়েস এটা. সামরিক গোপনীয়তা নয়, IMHO।
            1. -4
              30 ডিসেম্বর 2019 23:32
              অন্যের টাকা গুনতে হবে না!
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          3. +1
            31 ডিসেম্বর 2019 10:08
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            আপনি আমার পক্ষে কথা বলবেন না - আপনি জানেন না যে আমি আমার CNC অপারেটর এবং তালাকারদের কত টাকা দিই। এবং দেশে 45000 কমবেশি সাধারণ বেতন হবে - 15000 এবং 20000 এর তুলনায় যা তারা এখন প্রদান করছে।

            এটি নির্ভর করে কোথায়, কোথায় লিপেটস্কে এটি খুব শীতল, সেন্ট পিটার্সবার্গ বা মস্কোতে এটি একটি বর্শা।
          4. +4
            31 ডিসেম্বর 2019 12:21
            আপনি কি আপনার পকেটে কম-বেশি সাধারণভাবে সারা দেশে রাখেন, বা আপনি যতটা চান? আপনি কি দেশে কম-বেশি সাধারণ গাড়ি চালান, নাকি মার্সিডিজ? দেশে বা স্পেনে একটি হাওয়া-কম স্বাভাবিক বিশ্রাম?
            আপনি কমেডি ভাঙছেন কেন? 25 টায়ারের জন্য, দেশে কমবেশি স্বাভাবিক, কেউ স্বাভাবিকভাবে কাজ করবে না। এবং 45 জন্য, খুব, হবে না. একজন সাধারণ কাজের জন্য একজন শ্রমিককে কত বেতন দিতে হবে বলুন? পাটিগণিত সহজ: আমার চাচা, সর্বোচ্চ পদের একজন যন্ত্রবিদ, কারখানায় 250-270 রুবেল পেয়েছেন। কাজ করতে বাসে যাতায়াত করতে তার খরচ হয় ৫ কোপেক। এখন এর দাম 5 রুবেল। মনোভাব - 50। পে মেশিন অপারেটর 1000-250 হাজার এবং তারা ভাল কাজ করবে। এবং আপনার যুক্তি দিয়ে, আপনি ঘুরে বেড়াবেন এবং হাহাকার করবেন যে তারা ভাল কাজ করে না। মানুষ বোকা নয়, তারা বোঝে যে তাদের নিজের থেকে 270 গুণ কম বেতন দেওয়া, আপনি মনে করেন যে তাদের জীবনে 10 গুণ কম প্রয়োজন।
            1. +1
              31 ডিসেম্বর 2019 12:34
              আমি আমার 140 প্লাস বোনাস প্রদান করি - এবং সারা দেশে 45000 সেলসম্যান এবং অন্যান্য উচ্চ দক্ষ নয় এমন কর্মীদের জন্য একটি সাধারণ বেতন হবে।
              1. +2
                31 ডিসেম্বর 2019 12:45
                ঠিক আছে, নিজের জন্য দেখুন: আপনি আসলে ইউএসএসআর-এর একজন শ্রমিকের স্তরের জন্য গড় যোগ্যতা সহ অর্থ প্রদান করেন। যথাক্রমে এবং ফিরে.
                আপনি দেখুন, রাশিয়ায় সাধারণ কর্মচারীদের বেতন আজ ইউএসএসআর-এর তুলনায় বেসবোর্ডের নীচে ধসে গেছে এর অর্থ এই নয় যে আপনি অর্ধেক দামে একটি উচ্চ যোগ্য মেশিন অপারেটর কিনতে পারেন। এর মানে হল যে বাজারে সর্বোচ্চ যোগ্যতার মেশিন অপারেটর থাকবে না। এই যে বাজার, এটা আমার চেয়ে আপনার ভালো বোঝা উচিত: কার্যকর চাহিদা না থাকলে পণ্য বাজারে আসে না।
                1. 0
                  1 জানুয়ারী, 2020 13:41
                  উদ্ধৃতি: Vadim237
                  আমি 140 প্লাস বোনাস দিতে হাহাকার

                  থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
                  ঠিক আছে, নিজের জন্য দেখুন: আপনি আসলে ইউএসএসআর-এর একজন শ্রমিকের স্তরের জন্য গড় যোগ্যতা সহ অর্থ প্রদান করেন।

                  উদ্ভাবন করবেন না।
                  140 হাজার একটি গড় বেতন মোটেই নয়।
                  এবং ইউএসএসআর-এ গড় যোগ্যতার একজন কর্মী সামান্য পেয়েছেন। নামমাত্র বেতন পাওয়া একজন প্রকৌশলীর চেয়েও বেশি। কিন্তু এখনও, যথেষ্ট নয়।
                  ভাল (এমনকি খুব) ইউএসএসআর উচ্চ যোগ্যতাসম্পন্ন কর্মী প্রাপ্ত. ঠিক এখনকার মতো।
                  1. 0
                    17 জানুয়ারী, 2020 01:36
                    D-ug থেকে উদ্ধৃতি
                    140 হাজার একটি গড় বেতন মোটেই নয়।
                    এবং ইউএসএসআর-এ গড় যোগ্যতার একজন কর্মী সামান্য পেয়েছেন। নামমাত্র বেতন পাওয়া একজন প্রকৌশলীর চেয়েও বেশি। কিন্তু এখনও, যথেষ্ট নয়।
                    ভাল (এমনকি খুব) ইউএসএসআর উচ্চ যোগ্যতাসম্পন্ন কর্মী প্রাপ্ত. ঠিক এখনকার মতো।


                    তুমি আবার কিছুই বুঝলে না। এবং আমি ভয় পাচ্ছি আপনি হবে না. বিক্ষুব্ধ হবেন না, কিন্তু আপনি অন্যান্য বিভাগে চিন্তা. আপনি একজন অনুশীলনকারী, আপনি অর্থ গণনা করতে শিখেছেন, আপনি "শ্রমমূল্য" বা "শ্রমবাজার" এর মতো বাক্যাংশ শিখেছেন কিন্তু আপনি আসলে সেগুলির কিছুই বুঝতে পারেননি। আপনার কাছে মনে হচ্ছে যদি আপনার অঞ্চলে ভিক্ষার মতো গড় আয়ের স্তর থাকে তবে 20 কোপেকের জন্য আপনি এমন একজন বিশেষজ্ঞ কিনতে পারেন যার অন্য অঞ্চলে 200 রুবেল খরচ হবে। আসলে, শ্রম বাজার বেশ ভিন্নভাবে কাজ করে। এবং যদি আপনি একটি "সোভিয়েত মেশিন অপারেটর" কিনতে চান তবে আপনাকে তাকে 270 হাজার এবং আরও বেশি দিতে হবে, যেহেতু ইউএসএসআর-এর মেশিন অপারেটর নিয়োগকর্তার কাছ থেকে বিনামূল্যে হাউজিং ছিল, মধু। পরিষেবা, সুদ-মুক্ত ভোক্তা ক্রেডিট, অগ্রাধিকারমূলক ট্রেড ইউনিয়ন ভাউচার এবং পাবলিক কনজাম্পশন ফান্ডের মাধ্যমে প্রাপ্ত অন্যান্য সুবিধার একটি হোস্ট। আপনি যদি আপনার মেশিন অপারেটরদের জন্য সেই স্তরের মঙ্গল নিশ্চিত করতে পারেন, আপনি সোভিয়েত উত্সাহী মেশিন অপারেটর পাবেন। কিন্তু তুমি পারবে না। আপনি এখন বুঝতে পারবেন না কেন আপনাকে এটি করতে হবে।
                    শুধু এটা গ্রহণ করুন যে যোগ্যতার মূল্য স্থির এবং পরম। আপনি যদি নিজেকে একজন বিশেষজ্ঞ কিনতে না পারেন তবে আপনার বিশেষজ্ঞ থাকবে না। এবং লোকেদের দোষারোপ করবেন না। তারা খারাপ শ্রমিক নয়। আপনি দরিদ্র নিয়োগকর্তা.
                    তদুপরি, যদি বাজারে এমন কোনও ক্রেতা না থাকে যারা বাস্তবের জন্য "ইউএসএসআর-এর মতো" অর্থ প্রদান করতে প্রস্তুত, তবে বাজারে কোনও দুর্দান্ত যন্ত্রবিদ থাকবে না। আপনার অঞ্চলে নয়, অন্য কোথাও নয়। ঠিক যেমন বাজারে কোনও বিলাসবহুল স্পোর্টস কার থাকবে না যদি এতে কোনও ক্রেতা না থাকে যারা এটির জন্য 200 হাজার ইউরো দিতে পারে।
              2. 0
                2 জানুয়ারী, 2020 14:40
                খারাপ না . তবে উচ্চ দক্ষতার জন্য...
                ওয়েল্ডার (আর্গন), 110
                টার্নার, স্টেশন ওয়াগন 90।
                লকস্মিথ, a থেকে z পর্যন্ত। .90।
                হায়রে,. এগুলো বিচ্ছিন্ন উদাহরণ। আমি এই সব মানুষ জানি. কি করে বুঝবো কেউ আসবে না তাদের বদলা নিতে, হায়রে....,
            2. 0
              31 ডিসেম্বর 2019 12:43
              "এবং আপনার যুক্তি দিয়ে, আপনি ঘুরে বেড়াবেন এবং হাহাকার করবেন যে তারা ভাল কাজ করে না।" আপনি আপনার যুক্তি আমার কাছে আটকে রাখবেন না, রাশিয়ায় কোনও কারণে প্রচুর কর্মী রয়েছে এবং আমার পরিসংখ্যান অনুসারে, 4 টির মধ্যে 10 জন এই মানদণ্ড পূরণ করেছে।
              1. +2
                31 ডিসেম্বর 2019 17:50
                ঠিক, শুধু অনেক নয়, বাকি 90% এর 10% "চাচা" এর জন্য কাজ করে না, তবে একচেটিয়াভাবে নিজের জন্য এবং নগদ জন্য, অন্তত নির্মাণে। আমি একবার বিশেষজ্ঞদের নিতে চেয়েছিলাম, অন্যদের নয়, এবং আমি তাদের যতটা চাইবে ততটা দিতে পারি, অনুমান অনুযায়ী নয়। কিন্তু তারা ক্ষমা চেয়েছে (প্রায় বন্ধু) এবং বলেছে যে তারা এখন শেষ করছে, এবং আরও 2 জন গ্রাহক লাইনে অপেক্ষা করছে
                আমি দুঃখিত ভাদিম, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি না যে আপনি পরিচালক এবং মালিক, তারা আলাদা, আমি মনে করি আপনি প্রচারের মাধ্যমে এখানে চাঁদের আলো ছড়াচ্ছেন
                1. -1
                  31 ডিসেম্বর 2019 18:53
                  আমি নির্মাণে নিযুক্ত নই, শুধুমাত্র উত্পাদন, সরঞ্জাম মেরামত, পরিষেবা স্টেশন এবং বিনিয়োগ, ইতিমধ্যে 14 বছর ধরে।
      3. +1
        30 ডিসেম্বর 2019 20:59
        উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়া 75
        এই বক্তব্য নিয়ে কেউ তর্ক করবে না। এই ঘন্টা, আপনি যেখানেই থুথু ফেলবেন, আপনি একজন ম্যানেজার বা একজন আইনজীবীর মধ্যে শেষ হবেন।

        তাই সারা দেশে বাণিজ্য হয়, কিন্তু উৎপাদনের বিকাশ হয় না, তাই তাদের প্রয়োজন হয় না, আসলে বলতে গেলে...।
        1. +2
          31 ডিসেম্বর 2019 10:40
          উদ্ধৃতি: RUSS
          তাই সারাদেশে ব্যবসা হয়
          চীনা পণ্য...
          .
          আরেকটি নেতিবাচক কারণ, প্যাডালকা বিশ্বাস করেন, অর্থের অনুপযুক্ত এবং অদক্ষ ব্যয়।
          হ্যাঁ, সবকিছু স্বাভাবিক - নাসার প্রধানের চেয়ে রসকসমসের প্রধানের বেতন বেশি।
          "আর্থিক লঙ্ঘনের পরিপ্রেক্ষিতে রেকর্ড ধারক হল রাজ্য কর্পোরেশন রোসকসমস," তিনি বলেছিলেন। অ্যাকাউন্টস চেম্বারের প্রধান আলেক্সি কুদ্রিন টিভি চ্যানেল "রাশিয়া -1" এ। তার মতে, অযৌক্তিক খরচ সহ রোসকোমোসে সমস্ত ধরণের শৃঙ্খলা লঙ্ঘন রেকর্ড করা হয়েছিল৷ "RIA Novosti 26/11/18/03:49
        2. -1
          31 ডিসেম্বর 2019 12:36
          বাজারের প্রয়োজন অনুযায়ী উৎপাদন গড়ে ওঠে।
          1. +2
            1 জানুয়ারী, 2020 10:08
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            বাজারের প্রয়োজন অনুযায়ী উৎপাদন গড়ে ওঠে।

            চীনে তারা ভাদিক উন্নয়ন করছে!
      4. 0
        31 ডিসেম্বর 2019 17:40
        আপনি নিশ্চিতভাবে এটি খুঁজে পাচ্ছেন না, তবে তারা ট্রেন্ডের টার্নার হিসাবে CNC শেখায় না
    3. -1
      31 ডিসেম্বর 2019 11:06
      না ... ঠিক আছে, গেনাডি ইভানোভিচ দৃশ্যত এখন একজন সাধারণ "অল-ওয়েডার", "ডিভিয়েন্ট মিলিটারি ম্যান" এবং "স্পর্শের বাইরে একজন ব্যক্তি" হয়ে উঠবেন।

      বিষয়ের উপর বিধ্বংসী ভিডিও. মামলায় খেলোয়াড়দের মাইনাস! সহকর্মী
    4. 0
      31 ডিসেম্বর 2019 18:49
      হ্যাঁ, তার জন্য কোনও জায়গা নেই, শ্যাটোভদের আগে, তারা ভিতরে রয়েছে। তারা চাঁদে উড়েছিল, কিন্তু এখন তারা একজনকে বের করে নিতে পারে না, তবে আপনি কেবল রাশিয়া এবং রোগজিনকে অপবাদ দিতে পারেন? রাজ্যগুলি দৃশ্যত পবিত্র, আপেলের মতো) আপনি সমস্ত অসুস্থ, আপনার নিজের উপায়ে।
    5. 0
      31 ডিসেম্বর 2019 19:43
      উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
      না ... ঠিক আছে, গেনাডি ইভানোভিচ দৃশ্যত এখন একজন সাধারণ "অল-ওয়েডার", "ডিভিয়েন্ট মিলিটারি ম্যান" এবং "স্পর্শের বাইরে একজন ব্যক্তি" হয়ে উঠবেন।

      না, শুধু বিরক্ত
    6. -1
      31 ডিসেম্বর 2019 21:51
      উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
      মহাকাশচারী G. I. Padalka জনপ্রিয়ভাবে ব্যাখ্যা করেছেন কেন রাশিয়ান মহাকাশ শিল্প "উত্তীর্ণ" হয়েছিল। রাশিয়ার হিরো গত শতাব্দীর আশির দশকের প্রযুক্তির দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, যে অনুসারে আইএসএস বিভাগটি নির্মিত হয়েছিল এবং বিশেষজ্ঞদের অভাবের দিকে।
      না ... ঠিক আছে, গেনাডি ইভানোভিচ দৃশ্যত এখন একজন সাধারণ "অল-ওয়েডার", "ডিভিয়েন্ট মিলিটারি ম্যান" এবং "স্পর্শের বাইরে একজন ব্যক্তি" হয়ে উঠবেন।

      সেখানে পদলকা কী বললেন অজানা। নাসা খুব একটা নির্ভরযোগ্য উৎস নয়। কিন্তু আমেরিকানদের উচিত তাদের মহাকাশ শিল্পের দিকে নজর দেওয়া। যদি রাশিয়ান মহাকাশ শিল্প ইতিমধ্যেই পেরিয়ে গেছে, তবে আমেরিকান সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি। রাশিয়া, অন্ততপক্ষে, বছরে তিন বা চারটি মনুষ্যবাহী মহাকাশ ফ্লাইট পরিচালনা করে। এবং নাসা আট বছর ধরে মলদ্বারে রয়েছে, তারা নিজেরাই একটি মহাকাশচারীকে মহাকাশে ফেলেনি, তারা কেবল "অগ্রসর" রাশিয়ান জাহাজে উড়েছে। হ্যাঁ, এবং আইএসএস রাশিয়া দ্বারা নির্মিত এবং কক্ষপথে নিক্ষেপ করা হয়েছিল, নাসা নয়।
      1. +2
        1 জানুয়ারী, 2020 02:06
        এবং কেন মানুষ ঝুঁকি - "স্পেস ফাইটার" X এটি ইতিমধ্যে কত ফ্লাইট করেছে - এবং এখানে আমরা এমনকি "একটি ঘোড়া কাছাকাছি মিথ্যা না।" কোন বছর "রোভার" মঙ্গল গ্রহে চলে, কয়েক দশক ধরে স্টেশনগুলি দূরবর্তী গ্রহগুলিতে উড়ে যায় এবং এমনকি একটি চীনা "খরগোশ" চাঁদের দূরের দিকে চলে।
        উপ-প্রধানমন্ত্রী ইউরি বোরিসভ মাইক্রোইলেক্ট্রনিক শিল্পে একটি বিনিয়োগ কর্মসূচি তৈরি করার সময় অর্থ মন্ত্রণালয়, অর্থনীতি মন্ত্রণালয় এবং ভিইবি-তে আমলাতন্ত্রের সমালোচনা করেছিলেন। তার মতে, মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স উৎপাদনের পতনের কারণ ছিল বেসরকারি হাতে উদ্যোগ হস্তান্তর এবং রাষ্ট্রের এই ক্ষেত্র থেকে প্রস্থান।
        "রাষ্ট্র এই এলাকায় যে বিনিয়োগ তহবিল বিনিয়োগ করে তার জন্য একটি মাল্টিপল, আমি আবার বলছি, একাধিক বৃদ্ধির প্রয়োজন। আজ আমরা রাশিয়ায় এক বা দুটি সিরিয়াল কারখানার কথা ভাবছি। চীনে তাদের 30 টিরও বেশি" -
        বরিসভ আমলাতন্ত্রের জন্য অর্থ মন্ত্রণালয় এবং অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রকের সমালোচনা করেছিলেন।
        উপ-প্রধানমন্ত্রী স্মরণ করেন যে মাইক্রোইলেক্ট্রনিক শিল্পের পুনর্গঠনে রাজ্যের বিনিয়োগের সিদ্ধান্তটি একটি বৈঠকে নেওয়া হয়েছিল। এপ্রিল 2018কিন্তু আমলাতন্ত্রের কারণে প্রক্রিয়াটি বিলম্বিত হয়।
        "RIA Novosti" 10:23 10/12/19।
        1. 0
          1 জানুয়ারী, 2020 05:43
          dsk থেকে উদ্ধৃতি
          এবং কেন মানুষ ঝুঁকি - "স্পেস ফাইটার" X এটি ইতিমধ্যে কত ফ্লাইট করেছে - এবং এখানে আমরা এমনকি "একটি ঘোড়া কাছাকাছি মিথ্যা না।"

          ভার্চুয়াল রিয়েলিটি থেকে বাস্তব বাস্তবতায় ফিরে আসুন কোন মহাকাশ যোদ্ধা? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি একক মহাকাশযান নেই। কিছু ড্রোন।
          1. +1
            1 জানুয়ারী, 2020 09:55
            নিক থেকে উদ্ধৃতি
            কিছু ড্রোন।

            আপনি কি সঙ্গে একমত?
            বোয়িং X-37 ফ্লাইটের লক্ষ্যগুলি অজানা, তবে এটি বিশ্বাস করা হয় যে "মিনি-শাটলটি মহাকাশ উপগ্রহ ধ্বংস করার অনুশীলন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং এর অন্যতম লক্ষ্য রকেটের তুলনায় এই জাতীয় ক্রিয়াকলাপের ব্যয়-কার্যকারিতা পরীক্ষা করা। নির্মূল," উপাদান বলে।

            প্রকাশনাটি স্মরণ করে যে বোয়িং X-37 স্পেস শাটল সিরিজের যানবাহনের মতোই কক্ষপথে যেতে এবং অবতরণ করতে সক্ষম। শাটলের দৈর্ঘ্য 8,83 মিটার, ডানার বিস্তার 4,6 মিটার। পেন্টাগনের কাছে দুটি বোয়িং এক্স-৩৭ রয়েছে, তাদের প্রতিটিরই বিকল্পভাবে লঞ্চ করা হয়েছে।

            পূর্ববর্তী চারটি বোয়িং এক্স-37 লঞ্চগুলি ইউএলএ (ইউনাইটেড লঞ্চ অ্যালায়েন্স) থেকে অ্যাটলাস 5 রকেটে তৈরি করা হয়েছিল। মাত্র সাত বছরে, বোয়িং এক্স-37 পৃথিবীর কক্ষপথে 2085 দিন কাটিয়েছে।
            - এটি 2018
            1. 0
              2 জানুয়ারী, 2020 15:44
              dsk থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি কি সঙ্গে একমত?
              বোয়িং X-37 ফ্লাইটের লক্ষ্যগুলি অজানা, তবে এটি বিশ্বাস করা হয় যে "মিনি-শাটলটি মহাকাশ উপগ্রহ ধ্বংস করার অনুশীলন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং এর অন্যতম লক্ষ্য রকেটের তুলনায় এই জাতীয় ক্রিয়াকলাপের ব্যয়-কার্যকারিতা পরীক্ষা করা। নির্মূল," উপাদান বলে।

              আর এসব কাজের জন্য রাশিয়ার ইন্সপেক্টর স্যাটেলাইট রয়েছে। আমেরিকানরা বিরতি নেয়...
  2. +3
    30 ডিসেম্বর 2019 17:16
    আমি ইতিমধ্যেই ভাবতে শুরু করেছি (চাইতেছি) যে আমেরিকানরা শীঘ্রই মহাকাশে তাদের পরিকল্পনা উপলব্ধি করবে, যাতে তারা আমাদের উপর কম নির্ভরশীল হবে, অন্যথায় আমাদের মোটেও হট্টগোল হবে না।
    1. -6
      30 ডিসেম্বর 2019 19:10
      উদ্ধৃতি: Nikolai87
      আমেরিকানরা তাদের পরিকল্পনা শীঘ্রই উপলব্ধি করতে চায়

      যাই হোক না কেন, রাশিয়া এখনও মহাকাশে উড়ে যায় এবং বাকিগুলি বহন করে। "উন্নত" আমেরিকানদের থেকে ভিন্ন। তারা মানুষ চালিত ফ্লাইট সম্পর্কে ভুলে যাওয়ার পর থেকে তারা আট বছর হয়ে গেছে। তারা পুরানো সয়ুজের জন্য সমস্ত টিকিট কিনেছে। আর কখন উড়ে যায়, তাও জানা যায় না। এটি লক্ষণীয় যে 90 এর দশকের ধ্বংসযজ্ঞ রাজ্যগুলিতে ছিল না, তবে বিপরীতভাবে, একটি অভূতপূর্ব উত্থান ঘটেছে। আর সব কোথায়? আমি আশা করি যে রাশিয়া সমস্যার সমাধান করবে, বাকিদের থেকে ভিন্ন।
      1. +15
        30 ডিসেম্বর 2019 19:26
        ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি
        রাশিয়া এখনও মহাকাশে উড়ে বাকিটা বহন করে।

        হয়তো আরো সঠিকভাবে - এই পরিচালকদের উপস্থিতি "সত্বেও"। শিল্প ভিত্তি এবং যোগ্য কর্মীদের আপডেট না করে, প্রশ্ন ওঠে - কতদিনের জন্য?
        1. -12
          30 ডিসেম্বর 2019 20:35
          চন্দ্র H1 এর ব্যর্থতার পরে তারা ইউএসএসআর-এ কসমোনটিক্সে অ-সামরিক স্কোর করতে শুরু করে। কিন্তু Energia - Buran-এর মতো সব ধরনের সামরিক মেগা-প্রকল্পে অনেক টাকা কমানো হয়েছিল।
          1. +3
            31 ডিসেম্বর 2019 12:10
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            কিন্তু Energia - Buran-এর মতো সব ধরনের সামরিক মেগা-প্রকল্পে অনেক টাকা কমানো হয়েছিল।

            ইউএসএসআর-এ কোন অ-সামরিক মহাকাশচারী ছিল না। বেসামরিক এবং সামরিক উভয় ক্ষেত্রেই একই ডিজাইন ব্যুরো এবং উদ্যোগগুলি পরিবেশিত হয়েছিল। এবং Energia-Buran ঠিক একই সার্বজনীন প্রকল্প, সামরিক এবং বেসামরিক উভয় ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত। উদাহরণস্বরূপ, তুষার ঝড়ের ক্ষেত্রে একটি ওএস একত্রিত করার জন্য একটি প্রকল্প (কাগজ, অবশ্যই) ছিল।
            1. -1
              31 ডিসেম্বর 2019 12:50
              একজন বেসামরিক ব্যক্তির জন্য, এটি অসম্ভাব্য, যেহেতু লঞ্চের বর্তমান অর্থের জন্য কয়েক বিলিয়ন রুবেল খরচ হয়েছে। সস্তা লঞ্চের জন্য পাম এখন পুনঃব্যবহারযোগ্য প্রথম পর্যায়ে নেওয়া হয়েছে, এবং বুরান এনার্জিয়া 30 বছরে কখনও উড়েনি।
            2. +2
              31 ডিসেম্বর 2019 13:31
              থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
              ইউএসএসআর-এ কোন অ-সামরিক মহাকাশচারী ছিল না। বেসামরিক এবং সামরিক উভয় ক্ষেত্রেই একই ডিজাইন ব্যুরো এবং উদ্যোগগুলি পরিবেশিত হয়েছিল।


              এবং আমরা বলতে পারি যে ইউএসএসআর-এ কোনও অ-বেসামরিক মহাকাশচারী ছিল না।
        2. -3
          31 ডিসেম্বর 2019 08:02
          সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
          হয়তো আরো সঠিকভাবে - এই পরিচালকদের উপস্থিতির "বিপরীত"

          তারপর দেখা যাচ্ছে যে রাজ্যগুলিতে, সঠিক পরিচালকদের সাথে (যেমন সবাই আমাদের আশ্বাস দেয়), তারা আবার মহাকাশে উড়ে যায় না , একই পরিচালকদের? যদি রাশিয়ায় বিপরীত হয়। এটা কি ধরনের আজেবাজে কথা? হ্যাঁ, রসকসমস-এ সবকিছু ঠিকঠাক নয়, কিন্তু আপনি যা লেখেন তা সাধারণ অশিক্ষার ছাপ পড়ে। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের মতো, স্ট্যালিন সত্ত্বেও জনগণ জিতেছিল। কোনো বাজে কথার পুনরাবৃত্তি করবেন না।
      2. +6
        30 ডিসেম্বর 2019 23:52
        ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: Nikolai87
        আমেরিকানরা তাদের পরিকল্পনা শীঘ্রই উপলব্ধি করতে চায়

        যাই হোক না কেন, রাশিয়া এখনও মহাকাশে উড়ে যায় এবং বাকিগুলি বহন করে। "উন্নত" আমেরিকানদের থেকে ভিন্ন। তারা মানুষ চালিত ফ্লাইট সম্পর্কে ভুলে যাওয়ার পর থেকে তারা আট বছর হয়ে গেছে। তারা পুরানো সয়ুজের জন্য সমস্ত টিকিট কিনেছে। আর কখন উড়ে যায়, তাও জানা যায় না। এটি লক্ষণীয় যে 90 এর দশকের ধ্বংসযজ্ঞ রাজ্যগুলিতে ছিল না, তবে বিপরীতভাবে, একটি অভূতপূর্ব উত্থান ঘটেছে। আর সব কোথায়? আমি আশা করি যে রাশিয়া সমস্যার সমাধান করবে, বাকিদের থেকে ভিন্ন।

        এবং আমেরিকা উড়ে যায় এবং ড্রাগন ইতিমধ্যে স্বয়ংক্রিয় মোডে একবার ডক করেছে। জানুয়ারিতে আবার উড়ে যাবে। এবং মহাকাশচারী যেমন বলেছিলেন, আমরা কেবল সোভিয়েত উত্তরাধিকারকে শোষণ করছি, যখন আমাদের নিজেদের মাটিতে একটি বিজ্ঞান মডিউল রয়েছে এবং ঈগলটি 25 এর আগে উড়বে না। এটা আমাদের শ্রেষ্ঠত্ব, এটা মুহূর্তে উড়িয়ে দেওয়া যায়...।
        1. -3
          31 ডিসেম্বর 2019 15:45
          উদ্ধৃতি: Nikolai87
          ড্রাগন ইতিমধ্যে স্বয়ংক্রিয় মোডে একবার ডক করেছে

          তাতে কি? কোথায় মানুষ, কোথায় মনুষ্যবাহী মহাকাশচারী? আমি আপনাকেও, জীবনে, একটি মানবহীন এবং "স্বয়ংক্রিয় মোডে" সবকিছু করতে চাই। চলুন ফলাফল তাকান.
        2. -1
          31 ডিসেম্বর 2019 22:05
          উদ্ধৃতি: Nikolai87
          আর আমেরিকা উড়ে যায়

          আমেরিকা উড়ে যাচ্ছে। এবং নাসা এবং মাস্কের দুর্ঘটনা রোসকসমসের চেয়ে কম নয় এবং সম্ভবত আরও বেশি।
    2. +8
      30 ডিসেম্বর 2019 21:27
      উদ্ধৃতি: Nikolai87
      অন্যথায় আমাদের কোলাহল মোটেই হবে না।

      তারা হট্টগোল করবে .... মাতৃভূমির জন্য পাইপে অতিরিক্ত পাম্প ইনস্টল করা হবে, অর্থাৎ গ্যাস এবং তেল আরও বিক্রি করতে। দু: খিত
  3. +53
    30 ডিসেম্বর 2019 17:20
    পাডালকা নতুন কিছু আবিষ্কার করেননি। যুক্তিবাদী লোকেরা বিশ বছর ধরে আমাদের মহাজাগতিক বিজ্ঞান, সোভিয়েত বিজ্ঞান ও শিল্পের প্রাক্তন মুক্তার অবক্ষয়, ধ্বংস এবং লুণ্ঠন সম্পর্কে কথা বলছে। এটা ঠিক যে ইউএসএসআর থেকে আমরা উত্তরাধিকারসূত্রে যে ব্যাকলগ পেয়েছি তা এতটাই দুর্দান্ত এবং উন্নত ছিল যে 20 বছর পরেও এটি রাশিয়াকে অনুমতি দেয়, যেটি কার্যত নতুন কিছু প্রয়োগ করেনি, মহাকাশ খাতে বিশ্বের তৃতীয় স্থানে থাকতে পারে।
    1. +22
      30 ডিসেম্বর 2019 17:30
      ওয়েল, এটা লঞ্চ সম্পর্কে আরো.

      আমরা যদি বৈজ্ঞানিক কাজ নিই, তাহলে শীর্ষ পাঁচে ইতিমধ্যেই আছে, আমরা যে হব তা নয়।

      আপনি যদি যাত্রী পরিবহন নেন - তাহলে নং 1।

      যদি আমরা সাধারণ উদ্ভাবন গ্রহণ করি, তাহলে আবার, এটা সত্য নয় যে এটি শীর্ষ পাঁচে ফিট হবে।

      ঠিক আছে, সাধারণভাবে, সবকিছুতে এখনও একটি সমস্যা রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, অর্থের ক্ষেত্রে। এমনকি রোগজিন নির্দ্বিধায় আরআইএ নভোস্তিকে বলেছিলেন যে আমরা একটি মিথেন ইঞ্জিন এবং একটি রকেট তৈরি করতে পারি, এটি একটি বিশ্বব্যাপী প্রবণতা, তবে সমস্ত বিনামূল্যের অর্থ ক্রুনিচেভের ঋণ মেটাতে যায়।

      একই সময়ে, ভবিষ্যতে, একই ক্রুনিচেভ আরও লাভজনক হবে না। এবং সাধারণভাবে, সমগ্র শিল্পের গভীর সংস্কার প্রয়োজন। যেটা তারা করে না। এর মানে হল যে 3-5 বছরে - সমস্ত অর্থ খাওয়ানো এবং ঋণ পরিশোধের জন্য ব্যয় করা অব্যাহত থাকবে, এবং প্রতিশ্রুতিশীল উন্নয়নের অর্থায়নে নয়।
      1. +24
        30 ডিসেম্বর 2019 17:37
        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
        এর মানে হল যে 3-5 বছরে - সমস্ত অর্থ খাওয়ানো এবং ঋণ পরিশোধের জন্য ব্যয় করা অব্যাহত থাকবে, এবং প্রতিশ্রুতিশীল উন্নয়নের অর্থায়নে নয়।

        এটাই মূল সমস্যা। বর্তমান শাসকদের ব্যবস্থা এভাবেই গড়ে উঠেছে - হিংসাত্মক কার্যকলাপের অনুকরণে ব্যক্তিগত সমৃদ্ধি। Roskosmos এর মাথা প্রতিস্থাপন খুব একটা পার্থক্য হবে না. গত 10-15 বছরে তাদের মধ্যে কতজন ইতিমধ্যে পরিবর্তিত হয়েছে? পরিকল্পনার আওয়াজ এবং তাদের অন্তহীন হস্তান্তর ছাড়া আর কিছুই হয়নি এবং করা হবে না।
      2. +16
        30 ডিসেম্বর 2019 17:47
        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
        একই সময়ে, ভবিষ্যতে, একই ক্রুনিচেভ আরও লাভজনক হবে না।


        কেন্দ্রের কর্মীরা সবাইকে একটি মেরি ক্রিসমাস এবং একটি শুভ নববর্ষের শুভেচ্ছা জানায়! হাস্যময়

        1. +5
          30 ডিসেম্বর 2019 18:32
          এবং আপনাকে শুভ নববর্ষ! নতুন বছরে অনেক সফল উৎক্ষেপণ! পানীয়
      3. +13
        30 ডিসেম্বর 2019 17:51
        গভীর সংস্কার কি?
        হ্যাঁ, আসুন সমস্ত অঙ্কন ডিজিটাইজ করি এবং চর্বিহীন উত্পাদনের 5c-সিস্টেম চালু করি।
        যা বলে যে তারা বলে একটি পরিষ্কার কর্মক্ষেত্র পরিষ্কার করুন, এবং সময়ের আগে সরঞ্জাম প্রস্তুত করুন ...।
        এবং সর্বোপরি, সাধারণ সত্যের এই সংগ্রহের "উন্নয়নের" জন্য, যা দুপুরের খাবারের সময় 100 বছর বয়সী, কেউ একটি ভাল চুক্তি পেয়েছে। এবং 100 রুবেল নয় ..
        1. +4
          30 ডিসেম্বর 2019 18:45
          উদ্ধৃতি: U-58
          গভীর সংস্কার কি?

          এটি যখন 2000-এর দশকের রাস্তায় "দেড়" স্থবির হয়ে পড়ে এবং এটিকে বের করে আনা দরকার।
        2. +11
          30 ডিসেম্বর 2019 18:56
          উদ্ধৃতি: U-58
          এবং সর্বোপরি, সাধারণ সত্যের এই সংগ্রহের "উন্নয়নের" জন্য, যা দুপুরের খাবারের সময় 100 বছর বয়সী, কেউ একটি ভাল চুক্তি পেয়েছে।

          অভিশপ্ত সোভিয়েত সময়ে, এই ব্যবস্থাটিকে বলা হত না, শ্রমের বৈজ্ঞানিক সংস্থা।
          1. +14
            30 ডিসেম্বর 2019 20:36
            ভাসিলি hi শুধু তাই নয়। শিক্ষা ব্যবস্থা উৎপাদনের জন্য কাজ করেছিল। শিক্ষক জানতেন যে ছাত্রদের মধ্যে কে কী করতে সক্ষম এবং তার ক্রিয়াগুলি সংশোধন করতে পারে। এখন এটা সম্ভব নয়। "শিক্ষক-ছাত্র" ব্যবস্থা ভেঙ্গে গেছে, শিক্ষক ও তার মতামতের প্রতি শ্রদ্ধা নেই। উত্পাদনে বিকৃতি - কোনও বিশেষজ্ঞ নেই, তবে পরিচালকদের আধিক্য রয়েছে। এমন কোন সময় নেই যখন শিক্ষানবিশরা, ম্যানেজার হওয়ার আগে, শিল্প অনুশীলনের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন এবং প্রথম থেকে উত্পাদন অধ্যয়ন করেছিলেন।
            পুনশ্চ. আবেগের জন্য দুঃখিত, আমার স্ত্রী, আমার মতো, একজন শক্তি প্রকৌশলী। আমার সমস্ত জীবনে, আমি একটি একক আলোর বাল্বে স্ক্রু করিনি। এবং তার হাতে প্রযুক্তি মারা যাচ্ছে। এমন মানুষ আছে- যাদের প্রযুক্তিকে ঢুকতে না দেওয়াই ভালো। তার নেতিবাচক প্রভাবকে নিরপেক্ষ করার জন্য আমার এখনও যথেষ্ট শক্তি আছে, আমি ভাবতে ভয় পাচ্ছি যে সে আমাকে ছাড়া কী করবে। IMHO। জীবনে সবার ক্ষেত্রে এমনটা হয় না।
            1. +5
              30 ডিসেম্বর 2019 20:52
              উদ্ধৃতি: Svarog51
              শিক্ষা ব্যবস্থা উৎপাদনের জন্য কাজ করেছিল।

              কে তর্ক করছে.. hi
            2. 0
              30 ডিসেম্বর 2019 23:34
              হুবহু ! শুধু এই দূরত্বটা বাড়িয়েছে!
          2. +5
            30 ডিসেম্বর 2019 20:41
            ভুল বুঝবেন না, যদি আপনার প্রযুক্তিগত ডিভাইসগুলি ব্যবহার করার প্রয়োজন না হয় তবে তিনি একজন ভাল হোস্টেস। এখানে এমনকি সহজ মেকানিক্স ব্যর্থ হয়।
          3. +3
            30 ডিসেম্বর 2019 21:10
            হ্যাঁ, সোভিয়েত ছিল না, এবং এই VROT ছিল.
        3. +1
          31 ডিসেম্বর 2019 06:49
          উদ্ধৃতি: U-58
          গভীর সংস্কার কি?
          হ্যাঁ, আসুন সমস্ত অঙ্কন ডিজিটাইজ করি এবং চর্বিহীন উত্পাদনের 5c-সিস্টেম চালু করি।
          যা বলে যে তারা বলে একটি পরিষ্কার কর্মক্ষেত্র পরিষ্কার করুন, এবং সময়ের আগে সরঞ্জাম প্রস্তুত করুন ...।
          এবং সর্বোপরি, সাধারণ সত্যের এই সংগ্রহের "উন্নয়নের" জন্য, যা দুপুরের খাবারের সময় 100 বছর বয়সী, কেউ একটি ভাল চুক্তি পেয়েছে। এবং 100 রুবেল নয় ..

          আমাদের পুরো এন্টারপ্রাইজটি কীভাবে কাজ করতে হয় তার অনুস্মারক দিয়ে ঝুলানো হয়। এমনকি টয়লেটেও তারা ঝুলে থাকে
      4. -7
        30 ডিসেম্বর 2019 20:40
        সংক্ষেপে, Roskosmos এবং সমগ্র মহাকাশ শিল্পের কর্মীদের 240000 থেকে 120000 এ কমপক্ষে দুইটি কমিয়ে আনতে হবে তারপরে অর্থ উপস্থিত হবে, উত্পাদন সম্পূর্ণরূপে লোড হবে এবং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ উন্নয়ন প্রদর্শিত হবে।
        1. +18
          30 ডিসেম্বর 2019 20:53
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          সংক্ষেপে, Roskosmos এবং সমগ্র মহাকাশ শিল্পের কর্মীদের 240000 থেকে 120000 এ কমপক্ষে দুইটি কমিয়ে আনতে হবে তারপরে অর্থ উপস্থিত হবে, উত্পাদন সম্পূর্ণরূপে লোড হবে এবং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ উন্নয়ন প্রদর্শিত হবে।

          এটি শুধুমাত্র কিছু কাটার জন্য কর্মীদের দিয়ে শুরু হবে, এবং "কার্যকর পরিচালকদের" সাথে নয়।
          1. -3
            30 ডিসেম্বর 2019 22:29
            ম্যানেজারদেরও দুই ভাগে বা এমনকি তিন ভাগে কাটা হবে।
            1. +2
              31 ডিসেম্বর 2019 12:06
              উদ্ধৃতি: Vadim237
              ম্যানেজারদেরও দুই ভাগে বা এমনকি তিন ভাগে কাটা হবে।

              কিন্তু এটা সন্দেহজনক। কঠোর কর্মীদের বিতাড়িত করা হয় - আমি বিশ্বাস করি। অনেক ক্রেটেও এরকম "অপ্টিমাইজেশন" দেখেছেন। তবে ম্যানেজাররা, একটি নিয়ম হিসাবে, তাদের জায়গায় থাকে, যতক্ষণ না অপ্টিমাইজ করা উত্পাদন শেষ পর্যন্ত বাঁকানো হয়।
        2. +6
          30 ডিসেম্বর 2019 23:16
          হেহে!!! একটি মিনিট অপেক্ষা করুন! আমাকে অনুমান করা যাক))) এবং তাদের বেতন একই থাকবে))) আপনার টেমপ্লেট অনুযায়ী একজন ইফেক্টিভ ম্যানেজার, যতটা 45 হাজার!!! ))) তাতে কি? চা 25000 নয়)))
        3. 0
          31 ডিসেম্বর 2019 06:52
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          সংক্ষেপে, Roskosmos এবং সমগ্র মহাকাশ শিল্পের কর্মীদের 240000 থেকে 120000 এ কমপক্ষে দুইটি কমিয়ে আনতে হবে তারপরে অর্থ উপস্থিত হবে, উত্পাদন সম্পূর্ণরূপে লোড হবে এবং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ উন্নয়ন প্রদর্শিত হবে।

          আমেরিকায়, তারা কেবল একটি বিশেষায়িত প্ল্যান্টে যন্ত্রাংশ অর্ডার করে এবং সেগুলি একত্রিত করে। অতএব, মাস্কে 2500 জন লোক রয়েছে
          1. -1
            31 ডিসেম্বর 2019 12:55
            রাশিয়ায়, এই ধরনের 10000 টিরও বেশি প্রাইভেট ইন্ডাস্ট্রি রয়েছে - সব ধরণের এবং ভিন্ন, সম্ভবত এই কারণেই মহাকাশ শিল্পে এই 240000 50% দ্বারা লোড হয়। মাস্কের কর্মী আছে 7000 জন।
      5. 0
        30 ডিসেম্বর 2019 22:47
        বিজ্ঞান, মহাকাশ গবেষণার বিষয়টি স্পর্শ করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আসার সাথে সাথে!
      6. +1
        31 ডিসেম্বর 2019 13:33
        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
        রোগজিন স্পষ্টভাবে আরআইএ নভোস্তিকে বলেছিলেন যে আমরা একটি মিথেন ইঞ্জিন এবং একটি রকেট তৈরি করতে পারি


        রোগজিনের কথা সস্তা।
    2. +18
      30 ডিসেম্বর 2019 19:28
      kjhg থেকে উদ্ধৃতি
      যুক্তিবাদী লোকেরা বিশ বছর ধরে আমাদের মহাজাগতিক বিজ্ঞান, সোভিয়েত বিজ্ঞান ও শিল্পের প্রাক্তন মুক্তার অবক্ষয়, ধ্বংস এবং লুণ্ঠন সম্পর্কে কথা বলছে।

      এবং পুতিন দাবি করেছেন যে ইউএসএসআর শুধুমাত্র আফ্রিকার জন্য গ্যালোশ তৈরি করেছে, এবং এখন নতুন বৈজ্ঞানিক উন্নয়ন সর্বত্র এবং সর্বত্র!
      1. +3
        30 ডিসেম্বর 2019 19:52
        তিনি এবং তার কমরেডরা ইউএসএসআর এবং সমস্ত রাশিয়ার বাস্ট জুতা বুনেছিলেন।
    3. 0
      31 ডিসেম্বর 2019 22:10
      kjhg থেকে উদ্ধৃতি
      এটা ঠিক যে ইউএসএসআর থেকে আমরা উত্তরাধিকারসূত্রে যে ব্যাকলগ পেয়েছি তা এতটাই দুর্দান্ত এবং উন্নত ছিল যে 20 বছর পরেও এটি রাশিয়াকে অনুমতি দেয়, যেটি কার্যত নতুন কিছু প্রয়োগ করেনি, মহাকাশ খাতে বিশ্বের তৃতীয় স্থানে থাকতে পারে।

      ঠিক আছে, প্রথমত, তৃতীয়টিতে নয়, তবে প্রথমটিতে।
      এবং দ্বিতীয়ত, আপনার মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোন ব্যাকলগ ছিল না। যদি তারা এখনই মহাকাশে না উড়ে।
    4. -1
      1 জানুয়ারী, 2020 13:47
      kjhg থেকে উদ্ধৃতি
      এটা ঠিক যে ইউএসএসআর থেকে আমরা উত্তরাধিকারসূত্রে যে ব্যাকলগ পেয়েছি তা এতটাই দুর্দান্ত এবং উন্নত ছিল যে 20 বছর পরেও এটি রাশিয়াকে অনুমতি দেয়, যেটি কার্যত নতুন কিছু প্রয়োগ করেনি, মহাকাশ খাতে বিশ্বের তৃতীয় স্থানে থাকতে পারে।

      কিন্তু কেন এটা রাশিয়া, এটা কি 3য় স্থান?
      গোপন না হলে কিসের জন্য?
      রাশিয়ার জন্য, মস্কো অঞ্চলের জন্য বছরে বেশ কয়েকটি লঞ্চ যথেষ্ট। আর মহাকাশে রাশিয়ার আর কিছুই লাগবে না। মাটিতে, সমস্যা ছাদের চেয়ে বেশি।
      এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনে মাথা নত করার দরকার নেই। এটি একটি ভিন্ন গ্রহ। একেবারে অন্য। আরেকটি ছায়াপথ। এমনকি ভারতও অনেক এগিয়ে। এবং আজ এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য একটি অপ্রাপ্য লক্ষ্য।
  4. +17
    30 ডিসেম্বর 2019 17:22
    একই কথা শুধু মহাকাশ শিল্পই নয়, অন্যান্য উচ্চ-প্রযুক্তি শিল্প সম্পর্কেও বলা যেতে পারে।
    1. +8
      30 ডিসেম্বর 2019 17:48
      সব সঠিক। শুধুমাত্র প্রথম "ম্যানেজার" উপস্থিত হয়েছিল যারা বিজ্ঞান, অর্থনীতিকে ধ্বংস করেছিল,
      এবং কোন সোভিয়েট প্রণোদনা প্রেরণা নেই.
      1. +1
        30 ডিসেম্বর 2019 18:38
        knn54 থেকে উদ্ধৃতি
        এবং কোন সোভিয়েট প্রণোদনা প্রেরণা নেই.
        স্বাভাবিকভাবেই না, কারণ আজ পুঁজিবাদ গজ গজে।
        তদনুসারে, কর্মীদের অনুপ্রাণিত করার পদ্ধতিগুলি পুঁজিবাদী হওয়া উচিত: উদাহরণস্বরূপ, একটি উপযুক্ত বেতন।
        এবং যেহেতু বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, অনুপ্রেরণার পুঁজিবাদী পদ্ধতিগুলি পরিলক্ষিত হয় না, তারপরে এটি অনুমান করা যেতে পারে যে পরিচালনার কাজটি ভিন্ন উপায়ে প্রণয়ন করা হয়েছে এবং এটি খুব সম্ভবত এটির মতো শোনাচ্ছে: "কী ঘটবে তা বিবেচনা না করে ব্যক্তিগতভাবে নিজেকে সমৃদ্ধ করুন। আগামীকাল কোম্পানি: আপনি যত বেশি সংগ্রহ করবেন (আপাতত আপনাকে অন্য কাজের জায়গায় স্থানান্তর করা হয়নি), তত বেশি আপনি পাবেন।

        এমনকি আমি এমন একটি নিবন্ধে এসেছিলাম যা পুঁজিবাদী বাস্তবতার পরিস্থিতিতে কাজের দলের সাথে মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কে সাধারণ সত্যের রূপরেখা দেয়, সেইসাথে রেক প্রচারের একটি ছোট ইতিহাস: "যে তার প্রকৌশলীকে খাওয়ায় না, অন্য কাউকে খাওয়ায় ... বা তার পূর্ববর্তী" (M. I. Pavlyuk, PKK মিলন্ডারের জেনারেল ডিরেক্টর বলেছেন) যারা কৌতূহলী, আপনি এটি এখানে খুঁজে পেতে পারেন: https://www.milandr.ru/upload/smi/kto_ne_kormit_svoego_inzhenera_kormit_chuzhogo_ili_byvshego_svoego.pdf
        1. -1
          1 জানুয়ারী, 2020 13:58
          বেবি থেকে উদ্ধৃতি
          এখন পুঁজিবাদ উঠোনে।

          হ্যাঁ? যত দূরে বনে যাবে, দলাদলি তত ঘন হবে।
          আপনি কোন দেশে বাস করেন?
      2. +11
        30 ডিসেম্বর 2019 21:17
        knn54 থেকে উদ্ধৃতি
        সব সঠিক। শুধুমাত্র প্রথম "ম্যানেজার" উপস্থিত হয়েছিল যারা বিজ্ঞান, অর্থনীতিকে ধ্বংস করেছিল,
        এবং কোন সোভিয়েট প্রণোদনা প্রেরণা নেই.

        যেমন আপনি জানেন, 90 এর দশকে, বেশিরভাগ ছেলেরা দস্যু হতে চেয়েছিল এবং মেয়েরা রাতের প্রজাপতি হতে চেয়েছিল। এবং লেনিয়া গোলুবকভ টিভি থেকে সম্প্রচার করছিলেন যে তিনি "একজন ফ্রিলোডার নন, কিন্তু একজন অংশীদার।" যে আপনার এখন কাজ করার দরকার নেই, শেয়ার কিনুন, টাকা আকাশ থেকে পড়বে, ঘুরবে, আবার বিক্রি করে আবার বিক্রি করুন, চুরি করুন, অর্থ উপার্জন করুন। আপনি যদি অন্তত তিনবার অধ্যাপক এবং বিজ্ঞানের একজন ডাক্তার হয়ে থাকেন, যদি আপনি "অর্থ উপার্জন" করতে না জানেন, তাহলে আপনাকে বাজারে মোজা বিক্রি করে দিন যাতে আপনি অধ্যাপকের বেতনের জন্য ক্ষুধার্ত না হন।
        এটা স্পষ্ট যে পরবর্তী পর্যায়ে, সমস্ত যুবক ম্যানেজার এবং আইনজীবীদের মধ্যে গিয়েছিলেন, যারা অর্থ ছাড়াই "স্কুপ" হতে চান।
        এখন আমরা মীমাংসা.
        PS / যাইহোক, একজন কর্মজীবী ​​ব্যক্তি, একজন বিশেষজ্ঞের মুখোমুখি হওয়ার জন্য রাষ্ট্রীয় নীতিতে এখনও কিছু লক্ষ্য করা যায় না।
        তাই সেখানে সবকিছুই সবার জন্য উপযুক্ত।
    2. +4
      30 ডিসেম্বর 2019 22:45
      উদ্ধৃতি: Rusik.S
      একই কথা শুধু মহাকাশ শিল্পই নয়, অন্যান্য উচ্চ-প্রযুক্তি শিল্প সম্পর্কেও বলা যেতে পারে।

      সবকিছু সম্পর্কে একই বলা যেতে পারে, হায়.
  5. -2
    30 ডিসেম্বর 2019 17:26
    আমরা কোথায় আমাদের প্রযুক্তির সাথে ব্যতিক্রমী এলভস.... এবং গদির ব্যাকগ্রাউন্ডের বিরুদ্ধে ছবি আরও "উদ্দেশ্য" হবে?
  6. +24
    30 ডিসেম্বর 2019 17:30
    আমরা শিল্পের নাম পরিবর্তন করে ধাতুবিদ্যা, মেশিন টুল এবং যন্ত্র তৈরি, ফার্মাকোলজি, কৃষি ... মূল বিষয় হল কর্তৃপক্ষ একটি ভিন্ন জগতে বাস করে, রাষ্ট্রের সমস্যাগুলি একগুঁয়েভাবে মোকাবেলা করতে চায় না।
    1. +11
      30 ডিসেম্বর 2019 19:30
      উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
      আমরা শিল্পের নাম পরিবর্তন করে ধাতুবিদ্যা, মেশিন টুল এবং যন্ত্র তৈরি, ফার্মাকোলজি, কৃষি।

      কিছুই পরিবর্তন হবে না, যেহেতু রোগজিন পাত্রুশেভ জুনিয়রকে প্রতিস্থাপন করবেন, স্কভোর্টসভ মুটকোকে প্রতিস্থাপন করবেন এবং আরও অনেক কিছু। শর্তাবলীর স্থান পরিবর্তন থেকে পরিমাণ পরিবর্তন হয় না
  7. -18
    30 ডিসেম্বর 2019 17:33
    আমরা যদি মনুষ্যবাহী রাশিয়ান মহাকাশবিদ্যা সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে এখানে নতুন কিছু তৈরি হয়নি। শুধু "ধারণা এবং স্বপ্ন" আছে

    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি এই ক্ষেত্রে অগ্রগতি করছে? আচ্ছা ভালো
    1. +10
      30 ডিসেম্বর 2019 17:39
      তিনটি নতুন মনুষ্যবাহী মহাকাশযান তৈরি করা হচ্ছে, তারা আমাদের থেকে ভিন্ন, তাদের আইএসএসের অংশের নির্মাণ সম্পূর্ণভাবে সম্পন্ন করেছে। এবং তারা নতুন প্রযুক্তি নিয়ে পরীক্ষা করছে, যেমন ইনফ্ল্যাটেবল বিংলো মডিউল।
      ভাল, ইত্যাদি
      1. -3
        30 ডিসেম্বর 2019 18:26
        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
        তিনটি নতুন মানববাহী জাহাজ তৈরি করা হচ্ছে,


        এর মধ্যে দুটি হল তাদের মনুষ্যচালিত মহাকাশচারীতে তাদের নিজস্ব ভুল সংশোধন, সয়ুজ এমএস-এর কার্যকারিতা একই রকম জাহাজ, এবং একটি আমাদের নতুন জাহাজের একটি অ্যানালগ, যা এখন একত্রিত হচ্ছে।

        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
        তাদের আইএসএস অংশের নির্মাণ সম্পন্ন, আমাদের ভিন্ন.


        অনেক বেশি তহবিল সহ এবং বাস্তবে তার প্রথম জীবনের শেষের দিকে হাস্যময়, তাই আমাদের সময়কাল আরও বাড়াতে হয়েছিল, যা নীতিগতভাবে আমাদের সুবিধার জন্য। হাস্যময়

        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
        এবং তারা নতুন প্রযুক্তি নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে, যেমন বিংলো ইনফ্ল্যাটেবল মডিউল।


        আমরা এই ধরনের একটি মডিউলকে বলি - রূপান্তরযোগ্য, উন্নয়ন কাজের অংশ হিসাবে, একটি প্রযুক্তি প্রদর্শনকারী তৈরি করা হয়েছিল। যদি ISS RS প্রসারিত করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, তাহলে এই ধরনের একটি মডিউল কক্ষপথে পৌঁছে দেওয়া হবে।



        আচ্ছা, ইত্যাদি
        1. +5
          30 ডিসেম্বর 2019 19:14
          আপনি কি একটি তিন আসনের এবং একটি সাত আসনের জাহাজের মধ্যে পার্থক্য বোঝেন?
          যাইহোক, একই "ঈগল" - দরিদ্র সহকর্মী, যিনি দশ বছর ধরে যন্ত্রণা ভোগ করেছেন, এমনকি শুরুর আগে, হঠাৎ করে 2,3 টন ভারী হয়ে উঠেছে। ফলে ইইউ- কিন্তু কোথাও উড়বে না।
          1. -3
            30 ডিসেম্বর 2019 21:25
            উদ্ধৃতি: Tuk77
            আপনি কি একটি তিন আসনের এবং একটি সাত আসনের জাহাজের মধ্যে পার্থক্য বোঝেন?


            এবং এটা কি প্রয়োজনীয়? একটি সাত আসনের হতে? যখন স্টেশনের লাইফ সাপোর্ট সিস্টেমটি ছয়-সিটার এবং শুধুমাত্র সংক্ষিপ্তভাবে আরও ছয়জনকে স্টেশনে থাকতে দেয়। হাস্যময় যাইহোক, ক্রু ড্রাগন আর সাত-সিটার নয় - জাহাজটি প্যারাসুটে স্প্ল্যাশ করার কারণে, তাদের আসনগুলির কোণ পরিবর্তন করতে হয়েছিল এবং এখন এটি চার-সিটারে পরিণত হয়েছে।

            উদ্ধৃতি: Tuk77
            যাইহোক, একই "ঈগল" - দরিদ্র সহকর্মী, যিনি দশ বছর ধরে যন্ত্রণা ভোগ করেছেন, এমনকি শুরুর আগে, হঠাৎ করে 2,3 টন ভারী হয়ে উঠেছে। ফলে ইইউ- কিন্তু কোথাও উড়বে না।


            যাইহোক, আপনি একটি রিং শুনেছেন, কিন্তু এটি কোথা থেকে এসেছে তা আপনি জানেন না। হাস্যময় জাহাজটি 2016 সাল থেকে তৈরি করা হয়েছে, যে মুহূর্ত থেকে এটির স্কেচ গ্রহণ করা হয়েছিল, এটি তত্ত্বগতভাবে অনেকবার ভারী এবং হালকা হয়ে উঠেছে, একটি যৌগিক এবং অ্যালুমিনিয়াম হুল উভয়ই চেষ্টা করা হয়েছিল। "ঈগল" নামের পণ্যটি পরীক্ষার জন্য একটি ফ্লাইট মডেল। এমনকি যদি এটি লোহাতে কিছুটা ভারী হতে দেখা যায় তবে এটি অপরিহার্য নয় - A5P রকেটের প্যারামিটার, যার উপর এটির ফ্লাইট ডিজাইন পরীক্ষা করা হবে, একটি মার্জিন সহ অনেক বেশি - এটি 25 টন কম কক্ষপথে রাখে .
            1. +4
              30 ডিসেম্বর 2019 22:21
              আপনি অযত্নে মহাকাশের খবর সহ সর্বশেষ খবর পড়েন।
              উপ-প্রধানমন্ত্রী ইউরি বোরিসভের মতো লোকেদের অন্তর্ভুক্ত।
              যিনি, সরল রাশিয়ান ভাষায় বলেছিলেন যে আঙ্গারা প্রকল্পের রাশিয়ার প্রয়োজন ছিল না।
              1. +1
                31 ডিসেম্বর 2019 02:37
                উদ্ধৃতি: Tuk77
                উপপ্রধানমন্ত্রী ইউরি বোরিসভ হিসেবে।
                যিনি, সরল রাশিয়ান ভাষায় বলেছিলেন যে আঙ্গারা প্রকল্পের রাশিয়ার প্রয়োজন ছিল না।


                মিথ্যা বল না. উদ্ধৃতি: "কিন্তু কেউ প্রশ্ন করে না যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় একটি উপগ্রহ নক্ষত্রমণ্ডল গঠনের জন্য আঙ্গারাকে প্রধান বাহক হিসাবে বেছে নিয়েছে।"
                https://www.vedomosti.ru/politics/characters/2019/09/01/810179-vitse-premer-situatsiya-kosmodrome-vostochnii-nas-ne-ustraivaet
        2. +3
          30 ডিসেম্বর 2019 22:39
          1) ইউনিয়ন কি ইতিমধ্যে পুনঃব্যবহারযোগ্য হয়ে উঠেছে? নতুন জাহাজটি কি ধাতুতে প্রস্তুত নাকি এটি এখনও একটি মডেল?
          2) অবশ্যই, তহবিলের অভাব ইতিমধ্যে দ্বিতীয় দশক ধরে একটি রেডিমেড মডিউলকে বৈজ্ঞানিক মডিউলে রূপান্তর করতে বাধা দিচ্ছে?
          3) এখানে তারা কক্ষপথে আছে, এবং আমাদের পৃথিবীতে একজন প্রদর্শক আছে
          1. +1
            31 ডিসেম্বর 2019 02:54
            BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
            1) ইউনিয়ন কি ইতিমধ্যে পুনঃব্যবহারযোগ্য হয়ে উঠেছে? নতুন জাহাজটি কি ধাতুতে প্রস্তুত নাকি এটি এখনও একটি মডেল?


            ইউনিয়ন দীর্ঘদিন ধরে আংশিকভাবে পুনঃব্যবহারযোগ্য, এর কিছু SA সরঞ্জাম পুনরায় ব্যবহার করা হয়েছে। পূর্বে, শাটল দ্বারা পৃথিবীতে আনা সম্ভব হলে তারা ডকিং স্টেশনটি পুনরায় ব্যবহার করেছিল। এবং নতুন জাহাজে বিভিন্ন পরীক্ষার জন্য বিভিন্ন ধাতব লেআউট রয়েছে। প্যারাসুট, গতিশীল এবং স্ট্যাটিক পরীক্ষার জন্য মডেল আছে। ফ্লাইট পরীক্ষার জন্য মক-আপ 2023 সালের মধ্যে প্রস্তুত হবে, যখন এটি চালু করা সম্ভব হবে।

            BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
            2) অবশ্যই, তহবিলের অভাব ইতিমধ্যে দ্বিতীয় দশক ধরে একটি রেডিমেড মডিউলকে বৈজ্ঞানিক মডিউলে রূপান্তর করতে বাধা দিচ্ছে?


            FGB-2 থেকে খালি বিল্ডিংটি 2012 সালে MLM বিজ্ঞান মডিউলে রূপান্তরিত হয়েছিল।

            BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
            3) এখানে তারা কক্ষপথে আছে, এবং আমাদের পৃথিবীতে একজন প্রদর্শক আছে


            এটা কোন ব্যাপার না. আইএসএস আরএস-এ এমন একটি মডিউল রাখার পরিকল্পনা আমাদের নেই এবং করিনি। আমেরিকানরা তাদের নিজেদের ব্যবহার করছে ঠান্ডা পায়খানা হিসেবে। আমি উপরে লিখেছি, তারা একটি সিদ্ধান্ত নেবে - এটি হবে, প্রযুক্তিগুলি কাজ করা হয়েছে।
            1. -1
              31 ডিসেম্বর 2019 11:44
              1) হ্যাঁ, তাদের তিনটি কাজের নমুনা রয়েছে এবং আমাদের ইতিমধ্যে 2023 সালে একটি ফ্লাইট লেআউট রয়েছে যা খুব দুর্দান্ত।
              ঠিক আছে, পুনঃব্যবহারযোগ্য ডকিং স্টেশনটি যখন শাটল চালাত তখন এটি সাধারণত একটি উপাখ্যান ছিল। প্রদত্ত যে পুনর্ব্যবহারযোগ্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাহায্যে ছিল
              2)
              16 ফেব্রুয়ারী, 2004 তারিখের রোসাভিয়াকোসমসের সিদ্ধান্ত অনুসারে "আইএসএসের সরলীকৃত কনফিগারেশনের কাজ চালানোর জন্য", রোসাভিয়াকোসমস কোপ্টেভ ইউ এর জেনারেল ডিরেক্টর কর্তৃক অনুমোদিত। MLM) FGB-20 এর ব্যাকলগ ব্যবহার করে",

              3) তাই যে কোনও ল্যাগ বর্ণনা করা যেতে পারে। যখন এটির প্রয়োজন হবে, এটি হবে। ইতিমধ্যে, সেখানে নেই, কিন্তু তাদের আছে
              1. +2
                31 ডিসেম্বর 2019 13:41
                BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                1) হ্যাঁ, তাদের তিনটি কাজের নমুনা রয়েছে এবং আমাদের ইতিমধ্যে 2023 সালে একটি ফ্লাইট লেআউট রয়েছে যা খুব দুর্দান্ত।


                হ্যাঁ, আমাদের কাছে একটি সয়ুজ এমএস আছে - একটি ডিবাগ করা মেশিন আইএসএসে উড়ে যায়। এবং নতুন জাহাজটি চাঁদের কক্ষপথের জন্য, 2027 সাল পর্যন্ত এটির সেখানে কিছুই করার নেই।

                BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                ঠিক আছে, পুনঃব্যবহারযোগ্য ডকিং স্টেশনটি যখন শাটল চালাত তখন এটি সাধারণত একটি উপাখ্যান ছিল। প্রদত্ত যে পুনর্ব্যবহারযোগ্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাহায্যে ছিল


                যাইহোক, ঘটনা থেকে যায়. ডকিং স্টেশনটি ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং একটি নতুন স্থাপন করা হয়েছিল।

                BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                2) ফেব্রুয়ারী 16, 2004 তারিখের রোসাভিয়াকোসমসের সিদ্ধান্ত অনুসারে "আইএসএসের সরলীকৃত কনফিগারেশনের কাজ সম্পর্কে", রোসাভিয়াকোসমস কোপ্টেভ ইউ মডিউল (এমএলএম) এফজিবি-২ এর ব্যাকলগ ব্যবহার করে মহাপরিচালক দ্বারা অনুমোদিত",


                সমাধান উৎপাদন নয়। পরিবর্তনটি 2007 সালে শুরু হয়েছিল এবং মডিউলটি 2012 সালে তৈরি হয়েছিল।

                BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                3) তাই যে কোনও ল্যাগ বর্ণনা করা যেতে পারে। যখন এটির প্রয়োজন হবে, এটি হবে। ইতিমধ্যে, সেখানে নেই, কিন্তু তাদের আছে


                তাদের কাছে এটি আছে কারণ এটি নাসা করছে না, এটি একটি ব্যক্তিগত ব্যবসায়ী যার অর্থ উপার্জনের জন্য এটি প্রয়োজন। আইএসএস আরএস-এ যদি এমন একটি মডিউলের প্রয়োজন হয় তবে এটি তৈরি করে চালু করা হবে। বাস্তববাদ, কম তহবিলের শর্তে, একটি প্রয়োজনীয় পরিমাপ - শুধুমাত্র যা সত্যিই প্রয়োজন তা মহাকাশে উৎক্ষেপণ করা হয়। এবং কোন "ল্যাগ" নেই - প্রযুক্তি ইতিমধ্যে যথেষ্ট উন্নত করা হয়েছে।
                1. -2
                  31 ডিসেম্বর 2019 14:00
                  1) একটি পুরানো ডিবাগ মেশিন, কিন্তু কোন নতুন নেই। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অ্যাপোলোতে আইএসএসে উড়ে গেলে, সবাই তাদের মনে রাখবে
                  2) কিন্তু আমেরিকান শাটলের সাহায্যে আমরা নিজেরাই পারি না।
                  3) এখানে, এবং এটি প্রায় 2020, এবং মডিউল এখনও কাজ করে না। যদিও তার 8 বছর ধরে রাশিয়ান বিজ্ঞানের সুবিধার জন্য কাজ করা উচিত ছিল
                  4) কিন্তু আমাদের এমন প্রাইভেট ব্যবসায়ী নেই, আপনি কি মনে করেন কার বাদ?
                  1. +1
                    31 ডিসেম্বর 2019 16:41
                    BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                    1) একটি পুরানো ডিবাগ মেশিন, কিন্তু কোন নতুন নেই।


                    কেন এই "পুরানো"? হাস্যময় প্রতিটি নতুন জাহাজ একেবারে নতুন। যতক্ষণ আইএসএস বিদ্যমান থাকবে, সয়ুজ এমএস এটিতে উড়ে যাবে, কারণ তারা স্টেশনের "উদ্ধার জাহাজ"। আমেরিকানরা, স্টেশনের জন্য একটি জাহাজ বেছে নেওয়ার সময়, সয়ুজ এমএস-এর পক্ষে তাদের CRV ত্যাগ করেছিল।

                    BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অ্যাপোলোতে আইএসএসে উড়ে গেলে, সবাই তাদের মনে রাখবে


                    কম কক্ষপথের জন্য অ্যাপোলো খুব ব্যয়বহুল ছিল। যাইহোক, স্টারলাইনার তার সরাসরি পূর্বপুরুষ - একই প্রযুক্তি। পুরনো জাহাজকেও ডাকবে? হাস্যময়

                    BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                    2) কিন্তু আমেরিকান শাটলের সাহায্যে আমরা নিজেরাই পারি না।


                    আমরা পারি, শুধুমাত্র আজ কোন বিন্দু নেই - রিটার্ন খরচ আরো ব্যয়বহুল হবে. তারপর এটা বিনামূল্যে, বিনিময় মাধ্যমে.

                    BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                    3) এখানে, এবং এটি প্রায় 2020, এবং মডিউল এখনও কাজ করে না। যদিও তার 8 বছর ধরে রাশিয়ান বিজ্ঞানের সুবিধার জন্য কাজ করা উচিত ছিল


                    এটা সত্যি. এটা তার ভাগ্য ছিল. শুধুমাত্র মডিউল বিজ্ঞান তৈরি করে না। এটি কেবল সম্ভাবনাগুলিকে প্রসারিত করে। এবং তাই পরীক্ষার জন্য সরঞ্জাম সহ গবেষণা মডিউল একটি দম্পতি আছে.

                    BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                    4) কিন্তু আমাদের এমন প্রাইভেট ব্যবসায়ী নেই, আপনি কি মনে করেন কার বাদ?


                    ইনফ্ল্যাটেবল সিস্টেমের সাথে কাজ করে এমন কেউ নেই, অন্যরাও আছে। উদাহরণস্বরূপ, স্পুটনিক কোম্পানি ছোট উপগ্রহ তৈরি করে যা সফলভাবে মহাকাশে উৎক্ষেপণ করা হয়। অথবা Kosmokurs কোম্পানি, যা মহাকাশ পর্যটনের জন্য একটি suborbital জাহাজ তৈরি করছে। অথবা কোম্পানী "S7 স্থান" - তার নিজস্ব পরিবহন স্থান ব্যবস্থা তৈরি করে।
                    1. -1
                      31 ডিসেম্বর 2019 16:53
                      1) কোন ইউনিয়ন থাকবে না, নতুন জাহাজ প্রস্তুত না হওয়া পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল শাটল বন্ধ করত না
                      2) রাস্তাগুলি ব্যয়বহুল নয়, তবে আমি Skyleb এ উড়ে এসেছি।
                      3) সুতরাং এটি চালু করা সম্ভব নয়, তবে নতুন জাহাজে এটি সম্পূর্ণভাবে নেমে আসে।
                      4) যা, সামগ্রিকভাবে, বিজ্ঞানের তুলনায় অনেক কম, এই কারণেই, বৈজ্ঞানিক সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা ISS-এ আমাদের অংশীদারদের থেকে কয়েকগুণ নিকৃষ্ট, যার প্রতিটিতে একটি পূর্ণাঙ্গ বড় বৈজ্ঞানিক মডিউল রয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রের কাছে যা আছে, ইইউর কাছে যা আছে, এমনকি জাপানিদের কাছেও আছে।
                      5) হ্যাঁ, S7 যারা সী লঞ্চ কিনেছে, সম্মত হয়েছে যে তাদের প্রথমবার জিনিট দেওয়া হবে, ফলস্বরূপ, Roscosmos তাদের না পাঠিয়েছে।
                      এখন তাদের কী করা উচিত তা বোঝা যাচ্ছে না, প্ল্যাটফর্ম দাঁড়িয়ে আছে, টাকা খাচ্ছে, কিন্তু কোনো আয় দেখা যাচ্ছে না।
                      মহাকাশের পথ ইতিমধ্যেই উড়ে গেছে, বেজোস তার সিস্টেমের সাহায্যে তাদের আমূলভাবে ছাড়িয়ে গেছে, এবং তারপরে স্টারশিপগুলিতে ফ্লাইট হবে এবং এই ধরনের জাম্প জাহাজের আর সম্ভাবনা নেই।
                      ঠিক আছে, স্পুটনিকগুলি হল কিউবস্যাট, এমনকি ছাত্ররাও এই জাতীয় উপগ্রহ তৈরি করে
                      1. +1
                        31 ডিসেম্বর 2019 17:18
                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        1) কোন ইউনিয়ন থাকবে না, নতুন জাহাজ প্রস্তুত না হওয়া পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল শাটল বন্ধ করত না


                        শাটল হওয়ার অনেক আগে CRV ভাঁজ করা হয়েছিল। কোনও এমআইআর থাকবে না - 90 এর দশকের শুরুতে শাটলটি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, যেহেতু "ফ্রিড" (এএস আইএসএস) সেই মুহুর্তে তাদের সাথে আবদ্ধ ছিল না।

                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        2) রাস্তাগুলি ব্যয়বহুল নয়, তবে আমি Skyleb এ উড়ে এসেছি।


                        স্কাইলব হল ওরিটাল ওয়ার্কশপ প্রোগ্রামের একটি ছেঁটে যাওয়া অংশ - চন্দ্র-পরবর্তী সময়ে শনি এবং অ্যাপোলোসকে বাঁচানোর একটি প্রচেষ্টা। কিন্তু "ডাক্তার বললেন মর্গে, তারপর মর্গে।" শেষ অ্যাপোলো ASTP প্রোগ্রামের অধীনে উড়েছিল এবং অবতরণের সময় প্রায় ক্রুদের হত্যা করেছিল।

                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        3) সুতরাং এটি চালু করা সম্ভব নয়, তবে নতুন জাহাজে এটি সম্পূর্ণভাবে নেমে আসে।


                        আর তাকে পার করতে হবে খুঁত। যা, নীতিগতভাবে, একটি ব্যয়বহুল IDA-এর জন্য উপযুক্ত, কিন্তু IDA, পিন-কোন টাইপ SSVP-এর তুলনায় অনেক সস্তার জন্য প্রয়োজনীয় নয়। হাস্যময় আমাদের কাছে এন্ড্রোজিনাস সহ সয়ুজ ছিল, কিন্তু শুধুমাত্র অনুরূপ ডিভাইসগুলিতে পরীক্ষামূলক ফ্লাইট হিসাবে - এই ধরনের একটি নোড খুব বড় এবং ভারী, পেলোডের একটি অংশ খেয়ে ফেলে যা সয়ুজের ভিতরে স্টেশনে সরবরাহ করা যেতে পারে।

                        Androgyn PTK NP-এ VA-তে রাখা হবে। সেখানে তিনি প্রযুক্তিগতভাবে ন্যায়সঙ্গত, যেহেতু তার VA পুনরায় ব্যবহারযোগ্য।

                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        4) যা, সামগ্রিকভাবে, বিজ্ঞানের তুলনায় অনেক কম, এই কারণেই, বৈজ্ঞানিক সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা ISS-এ আমাদের অংশীদারদের থেকে কয়েকগুণ নিকৃষ্ট, যার প্রতিটিতে একটি পূর্ণাঙ্গ বড় বৈজ্ঞানিক মডিউল রয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রের কাছে যা আছে, ইইউর কাছে যা আছে, এমনকি জাপানিদের কাছেও আছে।


                        আমরা স্বীকার করি, কিন্তু কোনো MLM না থাকার কারণে নয়, কিন্তু কারণ আমাদের মহাকাশচারীর সংখ্যা এখন স্টেশনে যথাক্রমে দুই, এবং মানুষের অংশগ্রহণের প্রয়োজন হয় এমন বৈজ্ঞানিক কর্মসূচির সংখ্যা কম। কিন্তু এমন কিছু প্রোগ্রাম আছে যাতে মানুষের অংশগ্রহণের প্রয়োজন হয় না। বিশেষত, বর্তমান মিশনে 61/62, রাশিয়ান ক্রুদের 53টি বৈজ্ঞানিক প্রোগ্রাম এবং পরীক্ষা রয়েছে যা তারা স্টেশনে পরিচালনা করে।

                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        5) হ্যাঁ, S7 যারা সী লঞ্চ কিনেছে, সম্মত হয়েছে যে তাদের প্রথমবার জিনিট দেওয়া হবে, ফলস্বরূপ, Roscosmos তাদের না পাঠিয়েছে। এখন কি করা উচিত তা পরিষ্কার নয়, প্ল্যাটফর্ম দাঁড়িয়ে আছে, টাকা খাচ্ছে এবং দেখছে না কোনো আয়।


                        এটি আপনাকে "S7 স্পেস" এ বলা হয়েছিল হাস্যময়? তাহলে এ বিষয়ে আদালত কোথায়? এখানে নেই? তাদের প্ল্যাটফর্ম, যাইহোক, শীঘ্রই প্রাইমরিতে স্থানান্তরিত হবে।

                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        কসমো কোর্স ইতিমধ্যে পাস করেছে,


                        তারা ইতিমধ্যে তাদের স্পেসপোর্টের জন্য একটি জায়গা বেছে নিয়েছে। এবং OSI-এর জন্য ইঞ্জিন উপাদানগুলি সম্পূর্ণরূপে স্ট্যাম্প করা হচ্ছে।

                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        বেজোস তার সিস্টেমের সাথে আমূলভাবে তাদের ছাড়িয়ে গেছে, এবং তারপরে স্টারশিপগুলিতে ফ্লাইট হবে এবং এই ধরনের জাম্প জাহাজগুলির ইতিমধ্যে কোনও সম্ভাবনা নেই।


                        IMHO যোগ করুন।

                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        ঠিক আছে, স্পুটনিকগুলি হল কিউবস্যাট, এমনকি ছাত্ররাও এই জাতীয় উপগ্রহ তৈরি করে


                        এটি কীভাবে একটি প্রাইভেট কোম্পানিকে বাতিল করে যেটি এই জাতীয় উপগ্রহ তৈরি করে? হাস্যময়

                        এবং কয়েক বছরের মধ্যে, গ্যাজপ্রম স্পেস সিস্টেম তার নিজস্ব প্ল্যান্ট তৈরি করবে। ভারী ডিভাইসের অধীনে "Yamal" এবং "Smotr"।
                      2. -1
                        1 জানুয়ারী, 2020 08:41
                        1) সাধারনত বাঁধা, অসুবিধা কি. এবং যদি কোন বিশ্ব মুক্ত না হয়, তবে তারা কেবল উত্তর হিসাবে বিকাশ করতে শুরু করত না। এবং শাটলটি SDI-এর জন্য প্রস্তুত ছিল, ফ্রাইডের জন্য নয়।
                        এবং ইউএসএসআর-এর পতনের কারণে এসডিআই-এর হ্রাস
                        2) তাই তিনি উড়ে গেলেন, এবং ঝামেলা উড়তে চলতে পারে।
                        3) আপনি ইতিমধ্যে সাধারণভাবে অতীত, যদি এটি কম করা অসম্ভব হয়, আপনি সেখানে কিছু আলোচনা করতে পারেন।
                        4) দু'জন মাত্র সম্প্রতি হয়ে উঠেছে, তবে তারা তার আগেও নিকৃষ্ট ছিল। দুটি আরও নামিয়ে আনে বিজ্ঞান কার্যক্রম।
                        ৫) এস৭-এর শীর্ষ ম্যানেজমেন্টের খবরে এই খবর জানানো হয়েছে, কিডককে নিয়ে বেশ কিছু খবর ছিল।
                        6) এবং বেজোস ইতিমধ্যেই তার পর্যটন বিমানে এক ডজন বার মহাকাশে উড়ে গেছেন এবং পর্যটক ফ্লাইটের জন্য প্রায় প্রস্তুত। কস্তুরীর একটি কসমোড্রোম আছে এবং তার র‍্যাপ্টর ইঞ্জিন বাতাসে উঠল।
                        অর্থাৎ তারা মুখোশ এবং বেজোস উভয়ের চেয়ে অনেক পিছিয়ে।
                        7) উপরে দেখুন
                        8) তারপরে আমরা এটি তৈরি করব এবং আমরা কথা বলব, অন্যথায় আমাদের রাষ্ট্রীয় অফিসগুলির জন্য ক্রমাগত নেপোলিয়নিক পরিকল্পনা থাকে এবং তারপরে জিলচ বেরিয়ে আসে
                      3. +1
                        1 জানুয়ারী, 2020 18:37
                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        1) সাধারনত বাঁধা, অসুবিধা কি.


                        স্টেশনের উচ্চ ব্যয়ের কারণে বাস্তবায়িত হয়নি।

                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং যদি কোন বিশ্ব মুক্ত না হয়, তবে তারা কেবল উত্তর হিসাবে বিকাশ করতে শুরু করত না।


                        "ঠাকুমা দাদা হলে কি হতো..." হাস্যময়

                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং শাটলটি SDI-এর জন্য প্রস্তুত ছিল, ফ্রাইডের জন্য নয়। এবং ইউএসএসআর-এর পতনের কারণে এসডিআই-এর হ্রাস


                        1984 সাল পর্যন্ত, এটি পরিকল্পনা করা হয়েছিল যে শাটলটি মহাকাশে পৌঁছে দেওয়ার প্রধান মাধ্যম হয়ে উঠবে। কিন্তু এই বছর থেকে, সামরিক বাহিনী অন্যান্য বাহকদের পক্ষে এই ধারণা থেকে দূরে সরে যেতে শুরু করে। এবং এমটিকেসি চ্যালেঞ্জারের মৃত্যু এটিকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে। এতে জড়িত প্রযুক্তির উচ্চ ব্যয় এবং তাদের ভবিষ্যত ব্যবহারের জন্য অস্পষ্ট বিকল্পগুলির কারণে এসডিআই সিস্টেমটি হ্রাস করা হয়েছিল।

                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        2) তাই তিনি উড়ে গেলেন, এবং ঝামেলা উড়তে চলতে পারে।


                        না। পারেনি. তিনটি অভিযান এবং এটিই, এবং তারপরে প্রোগ্রামটি হ্রাস করা হয়েছিল এবং এটি ইতিবাচক ফলাফলের সাথে ছিল।

                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        3) আপনি ইতিমধ্যে সাধারণভাবে অতীত, যদি এটি কম করা অসম্ভব হয়, আপনি সেখানে কিছু আলোচনা করতে পারেন।


                        আজ যা কিছু ফেরত দিতে হবে তা Soyuz MS-এ ফেরত দেওয়া হয়েছে। শিল্প-পরীক্ষামূলক উৎপাদনের শুরুতে, Soyuz GVK ISS RS-এ চালু হবে।

                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        4) দু'জন মাত্র সম্প্রতি হয়ে উঠেছে, তবে তারা তার আগেও নিকৃষ্ট ছিল। দুটি আরও নামিয়ে আনে বিজ্ঞান কার্যক্রম।


                        আপনি পরীক্ষার একটি তালিকা দিন? হাস্যময় নাকি আপনি নিজেই খুঁজে পাবেন?

                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        ৫) এস৭-এর শীর্ষ ম্যানেজমেন্টের খবরে এই খবর জানানো হয়েছে, কিডককে নিয়ে বেশ কিছু খবর ছিল।


                        ফাইলভ নিজে? নাকি শেষ পর্যন্ত সোপভকে বরখাস্ত করেছেন? হাস্যময় এসএল-এর অধীনে, একটি রকেট তৈরি করা হবে, যা এখন সয়ুজ-7 নামে পরিচিত।

                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        6) এবং বেজোস ইতিমধ্যে তার পর্যটন বিমানে এক ডজন বার মহাকাশে উড়ে গেছেন এবং পর্যটক ফ্লাইটের জন্য প্রায় প্রস্তুত।
                        কস্তুরীর একটি কসমোড্রোম রয়েছে এবং তার র‍্যাপ্টর ইঞ্জিন বাতাসে উঠেছিল।
                        অর্থাৎ তারা মুখোশ এবং বেজোস উভয়ের চেয়ে অনেক পিছিয়ে।


                        বেজোস উড়েনি, সব লঞ্চই ছিল স্বয়ংক্রিয়। তার নিউ শেপার্ডের ফ্লাইট উচ্চতা প্রায় 100 কিমি।
                        কসমোকুরসে ভবিষ্যতের পর্যটন জাহাজের ফ্লাইট উচ্চতা 200 কিলোমিটারের বেশি। তার তহবিল স্থিতিশীল, কর্মী নিয়োগ করা হয়েছে, কাজ চলছে।

                        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                        8) তারপরে আমরা এটি তৈরি করব এবং আমরা কথা বলব, অন্যথায় আমাদের রাষ্ট্রীয় অফিসগুলির জন্য ক্রমাগত নেপোলিয়নিক পরিকল্পনা থাকে এবং তারপরে জিলচ বেরিয়ে আসে


                        গ্যাজপ্রম স্পেস সিস্টেমস একটি ব্যক্তিগত উদ্যোগ যার কক্ষপথে নিজস্ব মহাকাশ বহর রয়েছে। এই বছর, Roskosmos-এর সাথে একটি বাণিজ্যিক চুক্তির অধীনে, তারা তাদের নতুন যোগাযোগ উপগ্রহ ইয়ামাল-601 চালু করেছে যা ইতিমধ্যেই ব্যবহৃত মহাকাশযান ছাড়াও সমাবেশের জন্য Airbas দ্বারা আদেশ করা হয়েছে।
    2. -7
      30 ডিসেম্বর 2019 18:48
      উদ্ধৃতি: লেনিন
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি এই ক্ষেত্রে অগ্রগতি করছে?

      কোন অগ্রগতি নেই, তবে প্রচুর অর্থ রয়েছে (মেশিনটি আরও চালু করা দরকার)।
      1. -11
        30 ডিসেম্বর 2019 19:10
        টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: লেনিন
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি এই ক্ষেত্রে অগ্রগতি করছে?

        কোন অগ্রগতি নেই, তবে প্রচুর অর্থ রয়েছে (মেশিনটি আরও চালু করা দরকার)।

        এটাই মজার... অনেক টাকা আছে, কিন্তু তাদের নিজস্ব কোনো পাইলট প্রজেক্ট নেই ..
        রাশিয়া ঘাড়ের চারপাশে রয়েছে এবং তারা এখনও তাদের উপর জোর দিচ্ছে, নিষেধাজ্ঞা আরোপ করছে। নেতিবাচক
        1. +1
          30 ডিসেম্বর 2019 20:46
          তাদের এখন একটি পাইলট প্রকল্প রয়েছে - 2024 সালে চাঁদে একটি নতুন ফ্লাইট এবং 2030 সাল পর্যন্ত একটি চক্রাকার মহাকাশ স্টেশন তৈরি করা। রকেট সম্পূর্ণ হচ্ছে, জাহাজ পরীক্ষা করা হচ্ছে, স্পেসস্যুট ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে।
    3. +7
      30 ডিসেম্বর 2019 22:48
      উদ্ধৃতি: লেনিন
      আমরা যদি মনুষ্যবাহী রাশিয়ান মহাকাশবিদ্যা সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে এখানে নতুন কিছু তৈরি হয়নি। শুধু "ধারণা এবং স্বপ্ন" আছে

      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি এই ক্ষেত্রে অগ্রগতি করছে? আচ্ছা ভালো

      এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে কি? অথবা তাদের ছাড়া - কোন উপায়ে?
      1. 0
        31 ডিসেম্বর 2019 00:35
        যদিও তারা আমাদের ছাড়া করতে পারে না।
    4. 0
      31 ডিসেম্বর 2019 08:33
      উদ্ধৃতি: লেনিন
      আমরা যদি মনুষ্যবাহী রাশিয়ান মহাকাশবিদ্যা সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে এখানে নতুন কিছু তৈরি হয়নি। শুধু "ধারণা এবং স্বপ্ন" আছে

      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি এই ক্ষেত্রে অগ্রগতি করছে? আচ্ছা ভালো

      ঠিক আছে, অন্তত ফেরতযোগ্য পর্যায়গুলি যা নিজেরাই বসে থাকে। আপনি বুঝতে পেরেছেন যে মাস্ক শুরু করা ইতিমধ্যেই সস্তা এবং আপনি যদি সরানো শুরু না করেন তবে আপনি পুরোপুরি বাজার হারাতে পারেন
      1. 0
        31 ডিসেম্বর 2019 12:02
        Pilat2009 থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি বুঝতে পেরেছেন যে একটি মাস্ক শুরু করা ইতিমধ্যেই সস্তা এবং আপনি যদি সরানো শুরু না করেন তবে আপনি পুরোপুরি বাজার হারাতে পারেন

        আপনি কিভাবে এটা খরচ কত জানেন? মাস্ক এ স্পেস প্রোগ্রামের জন্য আর্থিক ডকুমেন্টেশন বন্ধ আছে। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে মাস্ক এখনও একটি অর্থনৈতিকভাবে কার্যকর, লাভজনক প্রকল্প তৈরি করেনি। লঞ্চের জন্য তিনি যে দাম রেখেছেন তা কিছুই বলে না। তিনি টেসলাকেও কম দামে বিক্রি করেন।
    5. 0
      31 ডিসেম্বর 2019 08:52
      হ্যাঁ, মঙ্গল গ্রহই প্রথম চালিত যন্ত্র নয়।
    6. -3
      1 জানুয়ারী, 2020 14:01
      উদ্ধৃতি: লেনিন
      এবং USA

      এবং আপনাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দিকে তাকাতে হবে না।
      এবং আপনাকে চীনের দিকে তাকাতে হবে না।
      ভারতের দিকেও তাকাতে হবে না।
      এগুলো অন্য গ্রহ। অনুপলব্ধ
      পা কাপড় বরাবর প্রসারিত করা আবশ্যক। এবং কলমও। অন্যথায় তারা ভেঙে যাবে। পৃথিবী আসলেই নিষ্ঠুর।
  8. +15
    30 ডিসেম্বর 2019 17:34
    মহাকাশচারী G. I. Padalka জনপ্রিয়ভাবে ব্যাখ্যা করেছেন কেন রাশিয়ান মহাকাশ শিল্প "উত্তীর্ণ" হয়েছিল। রাশিয়ার হিরো গত শতাব্দীর আশির দশকের প্রযুক্তির দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, যে অনুসারে আইএসএস বিভাগটি নির্মিত হয়েছিল এবং বিশেষজ্ঞদের অভাবের দিকে। তাহলে এটা যে, নব্বইয়ের দশকের সাধু নয় কি? ইয়েলৎসিনের বিধবা মিথ্যা বলতে পারে না।
    1. +4
      30 ডিসেম্বর 2019 18:49
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      ইয়েলৎসিনের বিধবা মিথ্যা বলতে পারে না।

      সিজারের স্ত্রী সন্দেহের বাইরে।
  9. +5
    30 ডিসেম্বর 2019 17:38
    দিমিত্রি বাতুতোভ রাশিয়ান মহাকাশচারীকে তলানিতে নিয়ে যান।
    1. +1
      30 ডিসেম্বর 2019 18:01
      উদ্ধৃতি: 7,62x54
      দিমিত্রি বাতুতোভ রাশিয়ান মহাকাশচারীকে তলানিতে নিয়ে যান।


      "নীচে" পরবর্তী রাশিয়ান ক্রু VKD এর জন্য একটি আধুনিক স্ট্যান্ড পরীক্ষা করেছে হাস্যময়

      1. -2
        31 ডিসেম্বর 2019 08:35
        থেকে উদ্ধৃতি: slipped
        উদ্ধৃতি: 7,62x54
        দিমিত্রি বাতুতোভ রাশিয়ান মহাকাশচারীকে তলানিতে নিয়ে যান।


        "নীচে" পরবর্তী রাশিয়ান ক্রু VKD এর জন্য একটি আধুনিক স্ট্যান্ড পরীক্ষা করেছে হাস্যময়


        আর রোবট ফেডর কোথায়?আপনার স্ট্যান্ড সেখানে থাকবে
        1. +1
          31 ডিসেম্বর 2019 13:51
          Pilat2009 থেকে উদ্ধৃতি
          আর রোবট ফেডর কোথায়?আপনার স্ট্যান্ড সেখানে থাকবে


          রোবট ফেডর, "টেস্ট" প্রোগ্রামের অধীনে একটি সফল মহাকাশ পরীক্ষার পরে, নির্মাতার কাছে রয়েছে - এনপিও "অ্যান্ড্রয়েড প্রযুক্তি" এ। পরিবর্তে, নির্মাতা এখন ISS - Teledroid-এ পরবর্তী পরীক্ষার প্রস্তুতি নিচ্ছে।

          যে স্ট্যান্ডে আমাদের মহাকাশচারী ট্রেনটি TsPK im এ অবস্থিত। সিমুলেটর "এক্সিট -2" এ ইউ.এ. গ্যাগারিন। পরবর্তী পরিবহন চালিত মহাকাশযান Soyuz MS-16 এর উৎক্ষেপণ পরিকল্পনা অনুযায়ী 9 এপ্রিল, 2020 তারিখে অনুষ্ঠিত হবে, ক্রুতে রয়েছে রাশিয়ান মহাকাশচারী টিখোনভ এনভি এবং বাবকিন এএন। এবং আমেরিকান NASA মহাকাশচারী ক্যাসিডি কে.ডি., যার আসনটি আগে মার্কিন সংস্থা $70 মিলিয়নেরও বেশি দামে কিনেছিল৷
    2. -5
      30 ডিসেম্বর 2019 18:19
      মাত্র দেড় বছর ধরে রোসকসমসের প্রধান পদে আছেন? ওহ কি একটি স্মার্ট এক!
      1. +3
        31 ডিসেম্বর 2019 10:15
        আপনি একজন ব্যক্তিকে ডাউনভোট করছেন কেন? নাকি সে ভুল? সর্বোপরি, রোগজিন মে মাসে 2018 সালে অফিস নেন। নাকি রোগজিন 20 বছর ধরে গোপনে ইন্ডাস্ট্রিকে হত্যা করেছিলেন?
    3. +9
      30 ডিসেম্বর 2019 18:59
      উদ্ধৃতি: 7,62x54
      দিমিত্রি বাতুতোভ রাশিয়ান মহাকাশচারীকে তলানিতে নিয়ে যান।

      না, ট্রাম্পোলাইনস, সর্বোপরি, এর সাথে কিছু করার নেই। 91 সালে পুরো রাজ্যকে "ডুব দেওয়ার" আদেশটি ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
    4. -8
      30 ডিসেম্বর 2019 19:46
      দিমিত্রি বাতুতোভ রাশিয়ান মহাকাশচারীকে তলানিতে নিয়ে যান।

      যদি আমাদের স্থানটি নীচে থাকে, তবে আমেরিকানরা দৃশ্যত তাদের পরিকল্পনাগুলি আরও গভীরে কোথাও বাস্তবায়ন করছে, যদি তারা নিজেরাই আর কক্ষপথে প্রবেশ করতে সক্ষম না হয় এবং আইএসএস-এ আমাদের অংশটি আশির দশকের প্রযুক্তির উপর নির্মিত হওয়া সত্ত্বেও গত শতাব্দীর, ক্রমাগত ল্যাট্রিন ব্যবহার করার জন্য এই বিয়ারিশ কোণার জন্য জিজ্ঞাসা.
      1. 0
        31 ডিসেম্বর 2019 08:38
        থেকে উদ্ধৃতি: sir_obs
        দিমিত্রি বাতুতোভ রাশিয়ান মহাকাশচারীকে তলানিতে নিয়ে যান।

        যদি আমাদের স্থানটি নীচে থাকে, তবে আমেরিকানরা দৃশ্যত তাদের পরিকল্পনাগুলি আরও গভীরে কোথাও বাস্তবায়ন করছে, যদি তারা নিজেরাই আর কক্ষপথে প্রবেশ করতে সক্ষম না হয় এবং আইএসএস-এ আমাদের অংশটি আশির দশকের প্রযুক্তির উপর নির্মিত হওয়া সত্ত্বেও গত শতাব্দীর, ক্রমাগত ল্যাট্রিন ব্যবহার করার জন্য এই বিয়ারিশ কোণার জন্য জিজ্ঞাসা.

        আপনি কি সচেতন যে আইএসএস আর বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক নয় এবং শীঘ্রই সম্পদ ফুরিয়ে যাবে? আপনি কি জানেন যে ইউরোপীয় ইউনিয়ন ইউনিয়নগুলি পরিত্যাগ করার এবং তাদের নিজস্ব হালকা রকেট দিয়ে প্রতিস্থাপন করার পরিকল্পনা করছে? রোসকসমসের জন্য কী থাকবে?
      2. 0
        31 ডিসেম্বর 2019 09:14
        থেকে উদ্ধৃতি: sir_obs
        যদি আমাদের স্থানটি নীচে থাকে, তবে আমেরিকানরা দৃশ্যত তাদের পরিকল্পনাগুলি আরও গভীরে কোথাও বাস্তবায়ন করছে, যদি তারা নিজেরাই আর কক্ষপথে প্রবেশ করতে সক্ষম না হয় এবং আইএসএস-এ আমাদের অংশটি আশির দশকের প্রযুক্তির উপর নির্মিত হওয়া সত্ত্বেও গত শতাব্দীর, ক্রমাগত ল্যাট্রিন ব্যবহার করার জন্য এই বিয়ারিশ কোণার জন্য জিজ্ঞাসা.


        ন্যায়সঙ্গতভাবে, এখানে এটি পরিষ্কার করা দরকার যে শাটল প্রোগ্রামের পরে, আমেরিকানরা পিসি বন্ধ করে দিলেও, তাদের মেশিন এবং এএমসিগুলি বৈজ্ঞানিক গবেষণায় অনেক এগিয়েছে এবং বিজ্ঞানে তাদের অবদান আমাদের তুলনায় বহুগুণ বেশি। সময়কাল, এবং এখন আমেরিকানরা আবার পিসিতে ফিরে আসছে যেহেতু মহাকাশ খাতে চীনের সাফল্য অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ এবং আপনাকে পিসিতে যেতে হবে, অন্যথায় তারা ছাড়িয়ে যাবে এবং তারপরে চীন কেন অবতরণ করেছে তা ভোটারদের কাছে ব্যাখ্যা করা কঠিন হবে। চাঁদ/মঙ্গলে তার টাইকোনট এবং ঘাঁটি তৈরি করতে শুরু করেছে এবং আমেরিকানরা স্থির হয়ে দাঁড়িয়ে আছে। একটি ব্যতিক্রমী জাতি এতে টিকে থাকবে না, এবং আমরা এখানে স্পষ্টতই প্রতিযোগী ছিলাম না, অর্থাৎ পিসি স্থির থাকে এবং আমেরিকানরা বিশেষভাবে চিন্তিত ছিল না যে আমরা তাদের ছাড়িয়ে যাব। কিন্তু চীন অন্য বিষয়। এবং প্যাডালকার কথার বিষয়ে, তাহলে এখানে তিনি 100% সঠিক, পিসি, যেমন তিনি উপরে লিখেছেন, আমরা স্থির আছি, মেশিনগান এবং এএমএস সহ, রাষ্ট্র সাধারণত এই বিষয়টি পরিত্যাগ করে, এবং যদি কোন উন্নয়ন এবং পরিকল্পনা থাকে, তাহলে এই সব দূর এবং উজ্জ্বল ভবিষ্যত, কিন্তু আপাতত, হায়.
  10. +7
    30 ডিসেম্বর 2019 17:39
    ওহ, সের্গেই পাভলোভিচ, সবকিছুর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। কিছু সময়ের জন্য আমরা আমেরিকানরা যতটা শিখেছি তার চেয়ে বেশি ভুলে গেছি।
  11. +7
    30 ডিসেম্বর 2019 17:44
    ভালো অবশ্যই. 90 এর দশকের ধ্বংসযজ্ঞের কারণে, আমাকে একজন ম্যানেজার হিসাবে পড়াশোনা করতে যেতে হয়েছিল, কিন্তু আমি এভিয়েশন ইনস্টিটিউটে যেতে চেয়েছিলাম ... আমরা সেরকমই বাস করি ... এবং সবই একটি স্লগের কারণে যে ইউনিয়নকে ধ্বংস করেছে ... ইহ
    1. +4
      30 ডিসেম্বর 2019 18:52
      লাস্ট সেঞ্চুরিয়ান থেকে উদ্ধৃতি
      এবং সব এক স্লাগের কারণে যারা ইউনিয়নকে ধ্বংস করেছে... ইহ

      ওহ, যদি শুধুমাত্র একটি.
  12. -18
    30 ডিসেম্বর 2019 17:46
    প্রশাসকগণ, "নিউজ" বিভাগের নাম পরিবর্তন করে "লিবারেলস টিয়ার" শিটে রাখুন হাস্যময়
    1. +20
      30 ডিসেম্বর 2019 18:32
      গাবালিস থেকে উদ্ধৃতি
      প্রশাসকগণ, "নিউজ" বিভাগের নাম পরিবর্তন করে "লিবারেলস টিয়ার" শিটে রাখুন

      তুতা, কোথাও, "সময় এগিয়ে!" বালাবোলিটের অর্জন সম্পর্কে। উপধারার খবর - "দেশপ্রেমিক - হিপ-হিপ, উর্যানায়!" হাস্যময়
  13. +10
    30 ডিসেম্বর 2019 17:50
    ইউনিফাইড স্টেট এক্সামিনেশন... ইউনিফাইড স্টেট এক্সামিনেশন কে আবিস্কার করেন? শিক্ষামন্ত্রী. শিক্ষামন্ত্রী কে নিয়োগ দেন? টাক ভভকা। বৃত্তটি বন্ধ।
    1. +1
      31 ডিসেম্বর 2019 08:42
      থেকে উদ্ধৃতি: sergo1914
      ইউনিফাইড স্টেট এক্সামিনেশন... ইউনিফাইড স্টেট এক্সামিনেশন কে আবিস্কার করেন? শিক্ষামন্ত্রী. শিক্ষামন্ত্রী কে নিয়োগ দেন? টাক ভভকা। বৃত্তটি বন্ধ।

      সাধারণভাবে আপনি পরীক্ষাকে কীসের এত ভয় পান? এটি পরীক্ষার বিষয়ে নয়, শিক্ষাব্যবস্থায়। আপনি যদি পড়াশোনা করতে না চান, তবে কোনও উদাহরণ আপনাকে বাঁচাতে পারবে না
  14. +17
    30 ডিসেম্বর 2019 17:51
    আচ্ছা, সে সত্যি কথা বলছে।
    সত্য, এটি 90 এর দশকে শুরু হয়েছিল, যখন বৈজ্ঞানিক তত্ত্বাবধায়কদের কেবল খাওয়ার মতো কিছুই ছিল না, ইনস্টিটিউটের অডিটোরিয়ামে একটি ডুবাক ছিল, প্রত্যেকেই তাদের পক্ষে যথাসাধ্য বেঁচে ছিল, তারা ডিপ্লোমা পাওয়ার জন্য এবং কাজ না করার জন্য ক্রাস্টের জন্য ইনস্টিটিউটে গিয়েছিল। এক দিনের জন্য তাদের বিশেষত্ব, স্নাতক স্কুলে যাওয়ার কথা না বললেই নয়, পুরানো অধ্যাপকদের বদলির প্রস্তুতি ছিল না।
    গবেষণা গবেষণাগার - বিজ্ঞান, নরকে বন্ধ.
    সবকিছুই স্বাভাবিক, কি নিয়ে কথা বলবেন যদি ডিমন বলেন যে মুড়ি আর মিলার দরকার নেই।
    1. +1
      30 ডিসেম্বর 2019 18:14
      এবং এটা কি পরিবর্তন?
      যদি, মহাকাশচারীর মতে, "এই প্রক্রিয়াটি গতকাল শুরু হয়নি, তবে গত দুই দশক ধরে চলছে।"?
      আর এই দুই দশকে দেশ কে নেতৃত্ব দিয়েছে? শিল্পের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য কে লোক নিয়োগ করেন? এই প্রশ্ন একরকম bashfully hushed আপ.
      শিল্পের জন্য হয়তো টাকা ছিল না? এটা কি চর্বি তেল বছর?
      এবং স্ক্র্যাচ থেকে নতুন মহাকাশযান এবং নতুন বাহক তৈরি করার জন্য মাস্কের কি কেবল দুই দশক নয়, আক্ষরিকভাবে বেশ কয়েক বছর ছিল না? ভারী সহ, কোন রাজ্যের রোসকসমস কেবল স্বপ্ন দেখতে পারে?
      1. +7
        30 ডিসেম্বর 2019 18:17
        সাফল্যে কস্তুরীর একটি আর্থিক অংশ রয়েছে। এবং আমাদের "কার্যকর" কেয়ার করবেন না, তারা তাদের লাভ পাবেন
      2. +2
        30 ডিসেম্বর 2019 23:59
        আমি রাজি, হাঞ্চব্যাক শুরু হলো, মাতাল চলতে থাকলো, কিন্তু ২০ বছর ধরে জিডিপি করতে পারবে না.... নাকি চায় না?
        20 বছর ধরে, স্ট্যালিন ইউরোপ এবং জার্মানির সাথে যুদ্ধের জন্য দেশটিকে প্রস্তুত করেছিলেন, এবং এখানে কেবল বন্ধুরা ঘন হয়ে ওঠে।
  15. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. +3
      30 ডিসেম্বর 2019 18:59
      ক্লিংগন থেকে উদ্ধৃতি।
      ওহ, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: তারা পুরোপুরি বাজেট আয়ত্ত করতে পারেন

      এখানেই সমস্ত লবণ কবর দেওয়া হয়, একটি আকর্ষণীয় শব্দ উদ্ভাবন করেছিলেন পরিচালকরা "মাস্টার"! আয়ত্ত এবং ক্ষেপণাস্ত্র উড়ে, আয়ত্ত এবং জাহাজ সমুদ্র-মহাসাগর পেরিয়ে গেছে. আপনাকে কাজ করতে হবে, শিখতে হবে না। এবং আমি এখনও শৈশব থেকে এই শব্দটি অপ্রীতিকর মেলামেশা এবং তাগিদ সৃষ্টি করে।
      1. +2
        31 ডিসেম্বর 2019 13:26
        এবং এই riff-raff, সাধারণভাবে, সরাসরি তার কাজ থেকে মাস্টার-তাকে যতটা সম্ভব করতে বলা হয়.
  16. -9
    30 ডিসেম্বর 2019 18:09
    মহাকাশচারীকে ব্যক্তিগত হাতে দেওয়া এবং মহাকাশ শিল্পে বিকাশের বিনামূল্যে সার্টিফিকেশন এবং পেটেন্টিংয়ের সম্ভাবনা এবং ব্যক্তিগত মহাকাশচারীদের বিনামূল্যে বিকাশকে সহজতর করে এমন সমস্ত কিছুর সুবিধা প্রদান করা প্রয়োজন ...
    1. -4
      30 ডিসেম্বর 2019 18:20
      দান করার মানে কি? পিক আপ এবং আবার শেয়ার করুন এভাবেই তারা গেল।
      1. 0
        30 ডিসেম্বর 2019 23:21
        আচ্ছা, কেন... এরকম একটা কোম্পানি ছিল "দৌরিয়া অ্যারোস্পেস"। এখন তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আছেন। তার গল্প সম্পর্কে পড়ুন এবং কীভাবে সাধারণ মানুষ যারা কাক করে না তাদের ছেড়ে যেতে বাধ্য করা হয়।
      2. 0
        31 ডিসেম্বর 2019 13:32
        উদ্ধৃতি: গ্যালিনা শ্রেডার
        পিক আপ এবং শেয়ার?

        "দেন এবং কাটা" আরো উপযুক্ত। শুভ নব বর্ষ.
      3. 0
        5 জানুয়ারী, 2020 20:57
        উদ্ধৃতি: গ্যালিনা শ্রেডার
        দেবার মানে কি

        এই ধারণার দ্বারা, আমি বলতে চাচ্ছি যে কার্যকরীগুলি এখনও ধ্বংস করেনি এমন আবর্জনাগুলিকে না দেওয়া, তবে ব্যক্তিগত মহাকাশবিজ্ঞানের বিকাশের ক্ষেত্রে কর্মের স্বাধীনতার সম্ভাবনা, সাশ্রয়ী মূল্যে একটি রাষ্ট্রীয়-শিল্প সমবায়ের সম্ভাবনা (মূল্য) ) *...
        ঠিক আছে, বা রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপ ছাড়াই বেসরকারী বিনিয়োগকারীর (ডেভেলপার) বাহিনীর দ্বারা...
    2. +7
      30 ডিসেম্বর 2019 19:01
      উদ্ধৃতি: CloudseeingORACLE
      মহাকাশচারীকে ব্যক্তিগত হাতে দেওয়া প্রয়োজন,

      পুরো অর্থনীতি হস্তান্তর করা হয়েছিল, এখন বিজ্ঞ ব্যক্তি বাকিগুলি হস্তান্তর করছেন, কিন্তু কিছু কাজ করে না ..
    3. 0
      31 ডিসেম্বর 2019 13:31
      উদ্ধৃতি: CloudseeingORACLE
      মহাকাশচারীকে ব্যক্তিগত হাতে দেওয়া প্রয়োজন

      আর এই রকেটের দাম কত হবে, প্রাইভেট?
  17. +14
    30 ডিসেম্বর 2019 18:15
    কেন শুধু মহাকাশ শিল্প পাস? পুরো অর্থনীতি পেরিয়ে গেছে, এমন একটি আর্থ-সামাজিক মডেল সহ পেশাদারদের অনুন্নত, কী দরকার নেই আমাদের আমলা এবং দেশের নেতৃত্ব রাশিয়ার উন্নয়নের জন্য তীক্ষ্ণ নয়। একসময় নিজেদের পকেটের চিন্তাই সব সময় নেয়...
    1. 0
      31 ডিসেম্বর 2019 13:36
      আর্নুলা থেকে উদ্ধৃতি
      কেন শুধু মহাকাশ শিল্প পাস?

      ভাল, সম্ভবত কারণ
      সমস্যাটি হ'ল, যদি জুতোওয়ালা পাইগুলি বেক করতে শুরু করে,
      এবং একটি পাইম্যান সেলাই করার জন্য বুট:
      এবং জিনিস ভাল যাবে না
      হ্যাঁ, এবং একশত গুণ নোট করেছেন,
    2. 0
      31 ডিসেম্বর 2019 16:01
      রাশিয়ান ফেডারেশন ইতিমধ্যে মহাকাশ শিল্পের সাথে যুক্ত কর্মীদের একটি অতল ভোজন করে, যা হ্যান্ডেল ছাড়াই স্যুটকেসের মতো, ইউনিয়ন থেকে পিছিয়ে রয়েছে। আপনাকে বুঝতে হবে যে সংস্কারের ফলে হাজার হাজার মানুষ কর্মহীন হয়ে পড়বে।
  18. +1
    30 ডিসেম্বর 2019 18:16
    সবকিছু সঠিকভাবে বলে, মহাকাশে ব্যর্থতার জন্য যারা দায়ী তাদের অন্য সময়ে গুলি করা হত। মহাকাশে দুই দশকে তারা কী করেছে? কিছুই না সোভিয়েত প্রযুক্তি, সোভিয়েত রকেটে মহাকাশে উৎক্ষেপণ করা হয়েছে, সোভিয়েত মডিউলে নামানো হয়েছে। কমরেড রোগজিন কী নিয়ে গর্ব করতে পারেন তা স্পষ্ট নয়। কেন তিনি এখনও এই পদে আছেন তা আরও অস্পষ্ট।
    1. -10
      30 ডিসেম্বর 2019 18:22
      আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? ইয়াঙ্গেল এবং গ্লুশকোকে আর-16 বিপর্যয়ের জন্য গুলি করা হয়েছিল, যেখানে মার্শাল নেডেলিন মারা গিয়েছিল? আর পুরুষরা জানে না।
      1. +6
        30 ডিসেম্বর 2019 19:11
        এবং ইয়াঙ্গেল এবং গ্লুশকো একটি নন-ডি-এন-এনার্জাইজড বোর্ডে প্রযুক্তিগত মানচিত্রের বিপরীতে কাজ করার পক্ষে কী? যে গাড়ি চালিয়েছে তাকে গুলি করা দরকার "আসুন - আসুন, দ্রুত, দ্রুত" ...
      2. 0
        1 জানুয়ারী, 2020 03:07
        উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।
        আর -16 বিপর্যয়ের জন্য ইয়াঙ্গেল এবং গ্লুশকো,

        "সাংবাদিক" রোগজিনের সাথে এই প্রযুক্তিগত প্রতিভাগুলির তুলনা করুন ....
    2. +9
      30 ডিসেম্বর 2019 19:08
      Adimius38 থেকে উদ্ধৃতি
      কেন তিনি এখনও এই পদে আছেন তা আরও অস্পষ্ট।

      1. +3
        30 ডিসেম্বর 2019 19:18
        বিয়োগকারী ! হ্যালো, ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ!
        1. +9
          30 ডিসেম্বর 2019 19:34
          উদ্ধৃতি: আলফ
          বিয়োগকারী !

          তাকে নিয়ে আপত্তি করার কিছু নেই, তাই +। যেমন আমাদের প্রিয় ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ বলেছেন: কে কথা বলে তা বিবেচ্য নয়, যদি সে সত্য বলে!
    3. +1
      31 ডিসেম্বর 2019 13:41
      Adimius38 থেকে উদ্ধৃতি
      সবকিছু সঠিকভাবে বলে, মহাকাশে ব্যর্থতার জন্য যারা দায়ী তাদের অন্য সময়ে গুলি করা হত।

      যারা শীর্ষ ব্যবস্থাপক দায়িত্বে নেই. সোভিয়েত রকেট বিজ্ঞানের ভিত্তি ছিল বুদ্ধিমান ডিজাইনার এবং 20 শতকের সবচেয়ে উত্পাদনশীল "শীর্ষ ব্যবস্থাপক", লাভরেন্টি পাভলোভিচ বেরিয়া।
  19. 0
    30 ডিসেম্বর 2019 18:18
    এবং যারা, রাশিয়া ছাড়াও, মহাকাশে মানুষ পাঠাতে পারে
    1. -4
      30 ডিসেম্বর 2019 18:31
      উদ্ধৃতি: গ্যালিনা শ্রেডার
      এবং যারা, রাশিয়া ছাড়াও, মহাকাশে মানুষ পাঠাতে পারে


      "কেউ না!" © পেচকিন। হাঃ হাঃ হাঃ
    2. +6
      30 ডিসেম্বর 2019 18:41
      চীনারা জানে কিভাবে
      কিন্তু ইউএসএসআর এর একীভূত প্রযুক্তির উপর
    3. +8
      30 ডিসেম্বর 2019 18:51
      এবং আপনি কি নিয়ে গর্ব করছেন যে তারা সোভিয়েত রকেটে মহাকাশে উৎক্ষেপণ করেছে ??? এবং আধুনিক রাশিয়ায় কি করা হয়েছে? ঠাকুরমা শুধু লক্ষ লক্ষ, কোটি কোটি চুরি করতে শিখেছেন
      1. -11
        30 ডিসেম্বর 2019 19:17
        Adimius38 থেকে উদ্ধৃতি
        এবং আপনি কি গর্বিত?


        সত্য যে আমরা চমৎকারভাবে লঞ্চ করেছি, আমরা লঞ্চ করছি এবং লোকেদের কাছে এবং দূরে উভয়ই মহাকাশে উৎক্ষেপণ করতে থাকব। দৃশ্যত আপনি শুধু এটা থেকে বমি? হাস্যময়

        Adimius38 থেকে উদ্ধৃতি
        যেগুলো সোভিয়েত রকেটে মহাকাশে উৎক্ষেপণ করা হয় ???


        চমৎকার "সোভিয়েত মিসাইল"। সসেজের মতো তৈরি।

        Adimius38 থেকে উদ্ধৃতি
        এবং আধুনিক রাশিয়ায় কি করা হয়েছে?


        উদাহরণস্বরূপ, আমরা ক্রমাগত, বছরের পর বছর, আমাদের স্পেস স্যাটেলাইট নক্ষত্রমণ্ডল বৃদ্ধি করছি, বিভিন্ন নতুন ডিভাইস দিয়ে এটি পুনরায় পূরণ করছি। আপনি জানেন না? হাস্যময়
        1. +3
          30 ডিসেম্বর 2019 20:22
          সত্য যে আপনি ভাল উৎক্ষেপণ করেছেন এবং সোভিয়েত ক্ষেপণাস্ত্র চালু করতে থাকবেন))) হাস্যময় ক্রমাগতভাবে উপগ্রহ নক্ষত্রমণ্ডল বৃদ্ধি করুন))) এবং কক্ষপথ নক্ষত্রমণ্ডলে একটি সম্পূর্ণ বিপর্যয় ঘটলে আপনাকে আর কী করতে হবে, কারণ উপগ্রহগুলি বেশি দিন বাঁচে না এবং সোভিয়েতরা ইতিমধ্যে তাদের সংস্থান শেষ করে ফেলেছে। এবং তাই রেফারেন্সের জন্য, 1982 সালে, ইউএসএসআর মহাকাশ লঞ্চ যানের 108টি উৎক্ষেপণ করে, যার মধ্যে 59টি রকেট প্লেসেটস্ক থেকে, 44টি বাইকোনুর থেকে এবং পাঁচটি কাপুস্টিন ইয়ার পরীক্ষার সাইট থেকে উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল। এর মধ্যে 61টি আর-7 পরিবারের মাঝারি রকেট- 45টি সয়ুজ, 11টি লাইটনিং এবং পাঁচটি ভোস্টক। এছাড়াও, 10টি ভারী "প্রোটন" এবং 37টি হালকা বাহক - 25 "কসমস-3M", আটটি "সাইক্লোন-2" এবং চারটি "সাইক্লোন-3" আপনি এটি পুনরাবৃত্তি করতে পারেন। হাস্যময়
          1. -9
            30 ডিসেম্বর 2019 20:50
            Adimius38 থেকে উদ্ধৃতি
            সত্য যে আপনি ভাল উৎক্ষেপণ করেছেন এবং সোভিয়েত ক্ষেপণাস্ত্র চালু করতে থাকবেন))) হাস্যময়


            প্রথমত, এবং আমি ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে আগেই লিখেছি, "সোভিয়েত রকেট" হ'ল সয়ুজ-ইউ রকেট, যার উত্পাদন দীর্ঘকাল বন্ধ হয়ে গেছে, এবং এর শেষ মানবিক পরিবর্তন, সয়ুজ-এফজি ইতিমধ্যেই উড়ে গেছে। দ্বিতীয়ত, সমস্ত নতুন মনুষ্যবাহী লঞ্চগুলি রাশিয়ান Soyuz-2.1a রকেটে থাকবে, যা এই গ্রীষ্মে Soyuz MS-14 TPK-এর সাথে সফলভাবে পরীক্ষা করা হয়েছিল। রকেটটি কক্ষপথে লোকেদের উৎক্ষেপণের জন্য তার নির্ভরযোগ্যতা প্রমাণ করেছে, কারণ এটি পূর্বে বারবার প্রমাণিত প্রযুক্তি ব্যবহার করে ("যুদ্ধ" শুটিং সহ)।

            Adimius38 থেকে উদ্ধৃতি
            ক্রমাগতভাবে উপগ্রহ নক্ষত্রমণ্ডল বৃদ্ধি করুন))) এবং কক্ষপথ নক্ষত্রমণ্ডলে একটি সম্পূর্ণ বিপর্যয় ঘটলে আপনাকে আর কী করতে হবে, কারণ উপগ্রহগুলি বেশি দিন বাঁচে না এবং সোভিয়েতরা ইতিমধ্যে তাদের সংস্থান শেষ করে ফেলেছে।


            আমি আপনার যুক্তি বুঝতে পারিনি, এটা ত্রুটিপূর্ণ ধরনের. আপনার মতে, নতুন উপগ্রহ দ্বারা অরবিটাল নক্ষত্রমণ্ডল বৃদ্ধি পেয়েছে (তারা সবেমাত্র Gonets মিডিয়াম-অরবিট যোগাযোগ ব্যবস্থার তিনটি উপগ্রহ এবং নতুন জিওস্টেশনারি হাইড্রোমেটেরোলজিক্যাল যন্ত্রপাতি ইলেকট্রো-এল নং 3 চালু করেছে) একটি সম্পূর্ণ ব্যর্থতার দিকে নিয়ে যাবে? হাঃ হাঃ হাঃ এটি কিসের মতো? আমাদের দেশে, শুধুমাত্র "বেসামরিক" গ্রুপিং এই বছর 92টি মহাকাশযানে উন্নীত হয়েছে, এবং এটি ইতিমধ্যেই মহাকাশযানগুলিকে বিবেচনা করছে যেগুলি তাদের সম্পদের শেষের দিকে পৌঁছালে বন্ধ হয়ে যায় - গত বছর, উদাহরণস্বরূপ, এটি ছিল 89টি যানবাহন। . এবং আরও বেশি সামরিক উপগ্রহ রয়েছে এবং উচ্চ মানের।

            Adimius38 থেকে উদ্ধৃতি
            এবং তাই রেফারেন্সের জন্য, 1982 সালে, ইউএসএসআর ....


            এবং 1969 সালে, আমেরিকানরা তাদের মতে চাঁদে ছিল। এবং আজ তারা তাদের "নক্ষত্রপুঞ্জ" দিয়ে "পারেনি" এবং এখন "আর্টেমিস" প্রচার করছে। হাস্যময়

            লঞ্চগুলির জন্য, সবকিছুই সহজ - 2019 সালে আমাদের 2018-এর চেয়ে বেশি লঞ্চ রয়েছে এবং 2020 সালে 2019-এর তুলনায় আরও বেশি লঞ্চ হবে৷ হাস্যময়
        2. 0
          31 ডিসেম্বর 2019 00:38
          থেকে উদ্ধৃতি: slipped
          যতদূর

          আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন? গভীর মহাকাশে আমরা কী নিয়ে বড়াই করতে পারি?
          1. +1
            31 ডিসেম্বর 2019 03:21
            Rec থেকে উদ্ধৃতি.
            থেকে উদ্ধৃতি: slipped
            যতদূর
            আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন? গভীর মহাকাশে আমরা কী নিয়ে বড়াই করতে পারি?


            ঠিক আছে, শুধু বড়াই করার জন্য, আমাদের ল্যান্ড নিউট্রন ডিটেক্টর দক্ষিণ মেরুর কাছে চাঁদে জলের বরফ খুঁজে পেয়েছিল এবং আমরা এই অঞ্চলটিকে ম্যাপ করতে এটি ব্যবহার করেছি। পৃথিবীতে প্রথমবারের মতো, ইএসএ মার্স-এক্সপ্রেস স্টেশনের যন্ত্রের মাধ্যমে মঙ্গলে জলের বরফ পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল, যা আমাদের রকেট দ্বারা সফলভাবে চালু হয়েছিল। আমরা সফলভাবে চালু করেছি এবং ESA ভেনেরা এক্সপ্রেস স্টেশনের সাথে কাজ করেছি। আমেরিকান কিউরিসিটি রোভারে রাশিয়ান যন্ত্র DAN মঙ্গলগ্রহের মাটিতে পানি সনাক্ত করেছে। আজ, AMS TGO-তে যৌথ রাশিয়ান-ইউরোপীয় প্রোগ্রাম ExoMars-2016-এ আমাদের যন্ত্রগুলি মঙ্গলগ্রহের বায়ুমণ্ডলে মিথেনের উপস্থিতি ট্র্যাক করে এবং এর পৃষ্ঠকে ম্যাপ করে। আজ, অনুরূপ, শুধুমাত্র আরও উন্নত, আমাদের যন্ত্রগুলি বুধে উড়ে বেপিকলম্বো এএমএসে ইনস্টল করা আছে। আজ, গভীর মহাকাশে, পৃথিবী থেকে দেড় মিলিয়ন কিমি দূরত্বে, স্পেক্টার-আরজি অ্যাস্ট্রোফিজিক্যাল অবজারভেটরি পুরো তারার আকাশ স্ক্যান করার দীর্ঘমেয়াদী কাজ শুরু করেছে। 2020 সালে, ExoMars-2020 প্রোগ্রামের অধীনে, আমরা আমাদের কাজাচোক ল্যান্ডিং স্টেশন মঙ্গলে পাঠাচ্ছি, যা আসলে প্রস্তুত এবং প্রাক-ফ্লাইট পরীক্ষা চলছে। 2021 সালে, আমরা আমাদের পরবর্তী চন্দ্র স্টেশন লুনা-25 চাঁদে পাঠাচ্ছি।
            1. +1
              10 জানুয়ারী, 2020 10:34
              থেকে উদ্ধৃতি: slipped
              আজ আমাদের ডিভাইস

              যে, কোন ডিভাইস নেই.
              থেকে উদ্ধৃতি: slipped
              "স্পেকট্রাম-আরজি"

              গভীর স্থান?
              1. 0
                10 জানুয়ারী, 2020 18:27
                Rec থেকে উদ্ধৃতি.
                থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                আজ আমাদের ডিভাইস

                যে, কোন ডিভাইস নেই.


                আমরা যদি প্ল্যাটফর্ম সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে ইতিমধ্যে একটি আছে - Spectr-RG রাশিয়ান নেভিগেটর প্ল্যাটফর্ম আছে। এবং বিভিন্ন বিদেশী AMS-এ কয়েক ডজন বৈজ্ঞানিক যন্ত্র, যা আমরা নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে চালু করেছি বা না করেছি এবং যার সাহায্যে ইতিমধ্যে মৌলিক বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার করা হয়েছে। অনলাইন সহ বৈজ্ঞানিক এবং এমনকি জনপ্রিয় বিজ্ঞান ম্যাগাজিনে প্রাসঙ্গিক নিবন্ধ রয়েছে, আপনার অবসর সময়ে পড়ুন।

                Rec থেকে উদ্ধৃতি.
                থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                "স্পেকট্রাম-আরজি"

                গভীর স্থান?


                হ্যাঁ, চাঁদের কক্ষপথের বাইরে প্রায় এক মিলিয়ন কিলোমিটার। চাঁদ থেকে পরবর্তী সবকিছুকে "গভীর স্থান" বলা হয়। আপনি জানেন না? হাস্যময়



                এবং 2021 সালে, আমরা চাঁদ এবং মঙ্গলে আমাদের স্টেশনগুলি অবতরণ করব।
    4. 0
      31 ডিসেম্বর 2019 08:47
      উদ্ধৃতি: গ্যালিনা শ্রেডার
      এবং যারা, রাশিয়া ছাড়াও, মহাকাশে মানুষ পাঠাতে পারে

      এখন পর্যন্ত, কেউ, কিন্তু প্রযুক্তি স্থির নয়। 5-7 বছরের মধ্যে, আমেরিকানরা সক্ষম হবে। সর্বোপরি, মহাকাশে একজন ব্যক্তির সত্যিই প্রয়োজন নেই। শেষবার কখন একজন পর্যটক মহাকাশে উৎক্ষেপণ করেছিলেন ?
    5. 0
      31 ডিসেম্বর 2019 13:46
      উদ্ধৃতি: গ্যালিনা শ্রেডার
      এবং যারা, রাশিয়া ছাড়াও, মহাকাশে মানুষ পাঠাতে পারে

      আমি এখন একটি রাষ্ট্রদ্রোহী বাক্যাংশ বলব যা সাইটের অংশগ্রহণকারীদের 70% পছন্দ করবে না। "10 বছরের মধ্যে, শুধুমাত্র চীনারা মহাকাশে থাকবে।"
  20. +1
    30 ডিসেম্বর 2019 18:29
    ইয়াঙ্কিদেরও সবকিছু নেই, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, মনুষ্যবাহী মহাকাশচারী সহ, কিন্তু তারা এতে কাজ করছে, এবং তারা বাজেটও দেখছে।

    পেরেক এই "কার্যকর পরিচালকদের" টিপুন, এবং স্পনসর বিশেষজ্ঞ.
    1. +5
      30 ডিসেম্বর 2019 19:09
      উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
      এই "কার্যকর পরিচালকদের" পেরেক চাপতে,

      আপনি কি অরোরাকে চার্জ করার প্রস্তাব দেন? "এটি আমাদের পদ্ধতি নয়।"
      1. 0
        31 ডিসেম্বর 2019 13:47
        উদ্ধৃতি: আলফ
        আপনি কি অরোরাকে চার্জ করার প্রস্তাব দেন? "এটা আমাদের পদ্ধতি নয়।"

        ইতিমধ্যেই প্রকল্প 501 পুনরায় চালু করা ভাল।
  21. +4
    30 ডিসেম্বর 2019 18:30
    "কার্যকর মালিক এবং পরিচালকদের" যুগে এটি অন্যথায় হতে পারে না।
    1. 0
      31 ডিসেম্বর 2019 13:48
      উদ্ধৃতি: পার্ম থেকে আলেক্সি
      "দক্ষ মালিক এবং পরিচালকদের" যুগে

      আপনি ঠিক বলেছেন, অনেক ম্যানেজার আছে, সামান্য প্রভাব আছে।
  22. +17
    30 ডিসেম্বর 2019 18:36
    কী বলবেন, তিনি আসলে নতুন কিছু বলেননি, আবারও স্পষ্ট সত্য কথাই তুলে ধরলেন।
    "রাশিয়ায়, একটি পক্ষপাত রয়েছে: প্রকৌশল এবং প্রযুক্তিগত শিক্ষার পেশাদারদের পরিবর্তে, ফলিত পদার্থবিজ্ঞানের বিশেষজ্ঞদের পরিবর্তে, অর্থনীতিবিদ, পরিচালক এবং আরও অনেকের প্রতি শীর্ষ ব্যবস্থাপনার পক্ষপাত রয়েছে।" এমনকি হেজহগদের কাছেও এই পক্ষপাত স্পষ্ট। , কিন্তু সবকিছু অনেক বেশি জটিল।
    দেশটি আসলে গত শতাব্দীর 30 এর দশকের পরিস্থিতির মধ্যে রয়েছে, রসায়ন, ধাতুবিদ্যা, রেডিও ইলেকট্রনিক্স এবং আরও অনেক কিছুতে অর্থনীতির পুরো সেক্টরগুলিকে স্ক্র্যাচ থেকে পুনরায় তৈরি করা দরকার।
    তারা সোভিয়েত মাইক্রোসার্কিট সম্পর্কে যেভাবে তামাশা করুক না কেন যে তারা বিশ্বের বৃহত্তম, তবে এগুলি ছিল ঘরোয়া মাইক্রোসার্কিট। ইউএসএসআর-এর পতনের সাথে, অনেক উদ্যোগ রাশিয়ার বাইরে নিজেদের খুঁজে পেয়েছিল, এবং স্থানীয় জনগণ একটি বর্ধিত জাতীয় আত্ম-চেতনা সহ, তাদের প্রয়োজন ছিল না, যেমন রাশিয়া নিজেই, যারা বিশ্বের বাজার সম্পর্কের সর্বশক্তিমানতা সম্পর্কে উদারপন্থীদের মন্ত্রে বিশ্বাস করেছিল। মিশ্রণ.
    নতুন প্রযুক্তি অর্জনের চেষ্টা করার সময়, যেমন একশ বছর আগে, আমাদের দেশে পাঠানো হয় যেখানে মকর বাছুর চরাতে পারেনি, এমনকি তারা নিজেরাই অর্থনৈতিক ক্ষতির সম্মুখীন হলেও।
    যদি ইউএসএসআরের দিনগুলিতে আমাদের বুদ্ধিমত্তা শিল্প গুপ্তচরবৃত্তিতে বিশ্বের অন্যতম শীর্ষস্থানীয় ছিল, তবে বর্তমান পরিস্থিতিতে এটির প্রচেষ্টা কারও প্রয়োজন নেই। রাষ্ট্র, যেমন, নিজেকে নির্মূল করেছে, কিন্তু ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীর কেবল এটির প্রয়োজন নেই, তিনি একটি দ্রুত দিন, একটি তাড়া এবং বিদেশে একটি অগ্রগতিতে আগ্রহী।
  23. +7
    30 ডিসেম্বর 2019 18:36
    ফলিত পদার্থবিদ্যার বিশেষজ্ঞদের পরিবর্তে, অর্থনীতিবিদ, ব্যবস্থাপক ইত্যাদির প্রতি শীর্ষ ব্যবস্থাপনার পক্ষপাতিত্ব রয়েছে।

    এটা পড়তে কতটা বেদনাদায়ক, কিন্তু এটা সত্যি, এবং যারা "ইঞ্জিনিয়ার" হতে যান, তাদের পরীক্ষার পর জ্ঞানের স্তর সবচেয়ে ভয়ানক!
  24. +2
    30 ডিসেম্বর 2019 18:51
    ইতিমধ্যে, ডি রোগজিন শিল্পে পেশাদারদের ফিরে আসার বিষয়ে বারবার রাজ্যের নেতৃত্বকে রিপোর্ট করেছেন।

    সত্য, তারা সত্যিই ফিরে আসে. "কার্যকর ম্যানেজার" হিসাবে, যারা কী ভেঙ্গে দেখল তা চিন্তা করে না, তারা সর্বত্র 'সফল' হয়।
  25. +4
    30 ডিসেম্বর 2019 18:51
    80 এর দশকের প্রযুক্তি কীভাবে ব্যর্থ হয়েছিল? এটা অপদার্থ.
    1978 সাল থেকে আমাকে মহাকাশ সংক্রান্ত বিষয়ে কাজ করতে হয়েছিল, যখন আমি ইউএসএসআর-এর এমআরপি-এর 6 তম প্রধান অধিদপ্তরের প্রধান ছিলাম। আমি ব্যক্তিগতভাবে ইউএন কোপ্টেভকে চিনি। , জিই লোজিনো-লোজিনস্কি জানতেন, বুরান এমকেএম চালু করার জন্য রাজ্য কমিশনের সদস্য ছিলেন। NII-33 Gromov এর পরিচালক G.N. ISS নেভিগেশন এবং ল্যান্ডিং সিস্টেম তৈরি করেছে, ইনস্টিটিউটটি আমার অধীনস্থ ছিল। 10 বছরেরও বেশি সময়ের পরিষেবা জীবন সহ RNS স্যাটেলাইট তৈরি করা হয়েছে। ইত্যাদি।
    1. +5
      30 ডিসেম্বর 2019 20:00
      ইউরি গ্রিগোরিভিচ, আপনি 80 এর দশকে ইউএসএসআর-এর সাম্প্রতিক সাফল্য সম্পর্কে সঠিকভাবে সবকিছু বলেছেন। এবং মহাকাশচারী কেবল তিক্তভাবে উল্লেখ করেছেন যে এই অর্জনগুলি চিরতরে ব্যবহার করা সম্ভব হবে না। নতুন কোন প্রযুক্তি নেই।
      1. -6
        30 ডিসেম্বর 2019 20:55
        আপনি কি ধরনের "নতুন প্রযুক্তি" চালু করতে হবে: স্যাটেলাইট, অরবিটাল স্টেশন, মহাকাশযান ইত্যাদি?
        1. +5
          30 ডিসেম্বর 2019 21:14
          আপনি কি এখনও দৈনন্দিন জীবনে 80 এর দশকের ডিভাইসের উপাদান বেস এবং সফ্টওয়্যার ব্যবহার করেন? মহাকাশ শিল্পেও সবকিছু অনেক এগিয়েছে।
          1. -3
            30 ডিসেম্বর 2019 22:37
            নতুন প্রযুক্তি - প্রাথমিকভাবে উৎপাদন প্রক্রিয়ার সাথে সম্পর্কিত। রকেট উৎপাদনের প্রক্রিয়ায়, শুধুমাত্র সিএডি ডিজাইন সিস্টেম যোগ করা হয়েছিল, নতুন উপকরণ এবং সংযোজনী উত্পাদন সুবিধা, 80 এর দশক থেকে রকেট বিজ্ঞানে অন্য কোন নতুন প্রযুক্তি উপস্থিত হয়নি - উপরের সবগুলি রোসকসমস এন্টারপ্রাইজগুলিতেও উপলব্ধ।
  26. 0
    30 ডিসেম্বর 2019 18:55
    ফলিত পদার্থবিদ্যা যথেষ্ট নয়! ভৌত প্রক্রিয়া উদ্ভাবন এবং ন্যায্যতা করার মানে কি, যখন কেবলমাত্র পদার্থবিজ্ঞানের অনুমোদিত ধারণাগুলি প্রমাণ করার চারপাশে শুধুমাত্র বুদ্ধিমান মানুষ থাকে। স্বাভাবিকভাবেই, কেউ বুঝতে পারে না যে এই ডিভাইসগুলির স্ক্রু, প্রোপেলার এবং প্রক্রিয়া অ্যালগরিদমগুলি আরও কার্যকরীতে পরিবর্তন করা যেতে পারে। কে এটা প্রয়োজন? মহাকাশকে একটি উৎপাদন সাইটে পরিণত করার জন্য দীর্ঘ সময়ের প্রয়োজন ছিল। কিন্তু এর জন্য ওজনহীনতায় কাজ করার জন্য মৌলিকভাবে নতুন প্রযুক্তি এবং প্রযুক্তিগত নীতির প্রয়োজন।
    1. 0
      30 ডিসেম্বর 2019 19:15
      গ্রিডাসভ থেকে উদ্ধৃতি
      মহাকাশকে একটি উৎপাদন সাইটে পরিণত করার জন্য দীর্ঘ সময়ের প্রয়োজন ছিল। কিন্তু এর জন্য ওজনহীনতায় কাজ করার জন্য মৌলিকভাবে নতুন প্রযুক্তি এবং প্রযুক্তিগত নীতির প্রয়োজন।
      গ্রিদাসভ, তুমি কোথায় হারিয়ে গেলে? অনেকদিন দেখিনি, দেখে ভালো লাগলো। আপনার পোস্টের উপর ভিত্তি করে, আপনি কি নিশ্চিত? কিছু শব্দ অবশ্যই কঠিন, কিন্তু ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করুন, আমার একটি সহজ স্বাস্থ্যকর আগ্রহ আছে, কোন অসুবিধা ছাড়াই।
      1. -1
        30 ডিসেম্বর 2019 20:04
        আমার মনে আছে যে প্রায় 40 বছর আগে দর্শনের একটি প্রবন্ধের এমন একটি সাধারণ থিম ছিল (মনে হয়) - "বিজ্ঞান হল সমাজের প্রত্যক্ষ উত্পাদনশীল শক্তি।" এবং এছাড়াও "বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত বিপ্লব সমাজের প্রধান ইঞ্জিন।" অর্থ হল এই। শপাকভস্কি আরও সুনির্দিষ্টভাবে জানেন, কারণ তিনি এই সব শিখিয়েছিলেন।
      2. -1
        30 ডিসেম্বর 2019 20:38
        যেমন একটি ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. এতদিন এমন কিছু শুনিনি। এবং এটি সম্পূর্ণ অপমান। যাইহোক, আমি আমার মন্তব্য মুছে ফেলার চেষ্টা করেছি এবং এটি পাস করা অদ্ভুত। যদি বিষয়টির উপর থাকে, তাহলে টার্বো ফুয়েল সুপারচার্জার দিয়ে শুরু করে যার উপর রকেটের পেলোড এবং এনার্জি সিস্টেম এবং লাইফ সাপোর্ট সিস্টেম সরাসরি নির্ভর করে, এটি সবই মূল ডিভাইসের উপর নির্ভর করে, যা আমি অবিরাম এবং দীর্ঘদিন ধরে কথা বলে আসছি। যাইহোক, আমি প্রায়শই বলি না যে একই ডিভাইস আপনাকে শারীরিক প্রক্রিয়ার উচ্চ সম্ভাবনার সাথে কাজ করতে দেয়। এর অর্থ হল ঘূর্ণনের সীমিত গতির বৃদ্ধি থেকে, যে কোনও তরলের পরিবর্তিত কাঠামো এবং উপাদানের একত্রিতকরণের একটি কঠিন অবস্থা উভয়েরই নতুন উপাদান তৈরি করা সম্ভব হয়। বৈদ্যুতিক চৌম্বক ক্ষেত্র হিসাবে অভিকর্ষের বাহ্যিক এবং প্রভাবশালী প্রভাবের অনুপস্থিতিতে পারমাণবিক আণবিক বন্ধনের পরিবর্তিত কাঠামোতে মৌলিকভাবে নতুন পদার্থ তৈরি করার প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা রয়েছে। অবশ্যই, আমি বিশদ বর্ণনা করি না, তবে এই জাতীয় ইনস্টলেশন নতুন বৈশিষ্ট্যগুলিতে পরিবহনযোগ্য এবং অনন্য উভয়ই। আমরা চমত্কার এবং অপ্রমাণিত কল্পনা সম্পর্কে কথা বলছি না, তবে সত্যিই সম্ভাব্য ডিভাইসগুলি সম্পর্কে কথা বলছি। এই ধরনের উত্পাদন সুবিধাগুলি কেবলমাত্র মহাকাশে ফ্লাইটের প্রতিদানের উপাদান হিসাবে নয়, সাধারণভাবে মহাকাশে এবং মহাকাশের অবস্থার জন্য উপাদানগুলিকে পুনরুত্পাদন করতে পারে, বা বরং পদার্থ এবং উপকরণগুলিকে রূপান্তর করতে পারে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমি এই ধরনের স্থান উত্পাদন প্রদানের শক্তি দিক বিবেচনা করছি। এবং এই দিকটিতে, এখন পর্যন্ত যুক্তিসঙ্গত কিছু প্রস্তাব করা হয়নি। ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, মহাকাশচারীর উদ্ঘাটন দীর্ঘকাল ধরে সুস্পষ্ট। আরও খারাপ, নতুন ধারণার প্রতি সত্যিই কোন আগ্রহ নেই, তাদের বাস্তবায়নে অনেক কম ন্যায্য।
        1. 0
          30 ডিসেম্বর 2019 21:13
          ওজনহীনতার শর্তগুলি অতি-উচ্চ স্রোতে এবং একই সময়ে বস্তুর মেরু অংশে ভোল্টেজের সাথে সম্ভব করে তোলে এবং একই সময়ে চৌম্বক ক্ষেত্রের বাহ্যিক প্রভাব দ্বারা নয়, তবে অভ্যন্তরীণ সিস্টেম প্রক্রিয়াগুলির দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে সৃষ্ট হয়, স্তর সিস্টেমের মেরুকরণ পরিপ্রেক্ষিতে একটি একেবারে বিশুদ্ধ উপাদান প্রাপ্ত করার জন্য. যেমন, আণবিক বা পরমাণু। একই সময়ে, আয়নাইজেশন এক্সপোজার, তরল পদার্থের বিভিন্ন মাত্রার পরিবেশে, আমরা তার নতুন এবং পরিবর্তিত কাঠামো এবং একটি উপাদান উভয়ই একটি তরল পাব। পৃথিবীর অবস্থার মধ্যে, একই সময়ে অতি-উচ্চ সম্ভাবনা এবং বর্তমান এবং ভোল্টেজ তৈরির সম্ভাবনার সীমাবদ্ধতা রয়েছে। এর পরে, পৃথিবীতে একটি সাধারণ ভাঙ্গন বা কনট্যুর বরাবর শক্তি প্রান্তিককরণ ঘটবে। যাইহোক, কোলাইডারটি কাজ করবে না কারণ একটি আনয়ন প্রবাহ গঠনের জন্য অতিমূল্যায়িত নিয়মগুলি পৃথিবীতে ভাঙ্গনের দিকে ভিত্তিক নয়। এই ধরনের চৌম্বকীয় প্রবাহকে বিচ্ছিন্ন করার প্রচেষ্টা অকেজো। তারা শুধু সঠিকভাবে গঠন করা প্রয়োজন।
          1. 0
            30 ডিসেম্বর 2019 21:19
            যাইহোক, আমি বলে রাখি যে কয়েক বছর আগে যখন মহাকাশচারীরা আবিষ্কার করেছিলেন যে চৌম্বকীয় শক্তি প্লাজমাতে প্রবাহিত হয় কারণ প্রক্রিয়াগুলি তরল এবং গ্যাসের চলাচলের সাথে অভিন্ন, তবে এটি বিপরীত বলা সঠিক, আমরা তাত্ত্বিক এবং গাণিতিক ভিত্তিতে এটি জানতাম। যৌক্তিকতা। কিন্তু আমরা আরও গুরুত্বপূর্ণ পরিস্থিতিতে জানি যে প্লাজমাতেও গুণগত স্তর রয়েছে, তথাকথিত ল্যামিনার এবং অশান্ত। একই সময়ে, আমি লক্ষ্য করতে চাই যে অশান্তি প্রক্রিয়াগুলি বর্ণনা করার জন্য এখনও কোনও বোধগম্য এবং সম্পূর্ণ পদ্ধতি নেই, গতিশীল প্রক্রিয়াগুলিকে ছেড়ে দিন। যেহেতু খুব বড় ডেটা বর্ণনা বা কাজ করার জন্য কোন গাণিতিক পদ্ধতি নেই।
            1. +2
              30 ডিসেম্বর 2019 22:46
              আপনাকে ধন্যবাদ, এটি আকর্ষণীয় ছিল, আমি পদার্থবিদ্যা থেকে এবং সাধারণভাবে অন্য কোনও বিজ্ঞান থেকে এত দূরে যে আমি অ্যাসোসিয়েশনের স্তরে আরও বেশি করে বুঝতে পারি, সবকিছুই আমার কাছে আকর্ষণীয়।
      3. +3
        30 ডিসেম্বর 2019 21:49
        গ্রিদাসভ, তুমি কোথায় হারিয়ে গেলে? অনেকদিন দেখিনি, দেখে ভালো লাগলো।


        "তিনি", বা বরং "গ্রিদাসভ" প্রোগ্রামটি আধুনিকায়নের অধীনে ছিল। প্রোগ্রামাররা ডাটাবেসটি সংশোধন করেছে যেখান থেকে "বৈজ্ঞানিক" বাক্যাংশগুলি তৈরি করা হয়। তারা এটিকে সাধারণ মানব সন্নিবেশ দিয়ে মিশ্রিত করেছে "আমি আনন্দিত, আপনাকে ধন্যবাদ।" এমনকি এটি আগেরটির মতো দেখায়নি। কিন্তু ছবিসহ পরীক্ষায় এখনও ব্যর্থ হয়। আহ, গ্রিদাসভ, তুমি পাশ করবে? একই সময়ে, আসুন দেখি কত ঘন ঘন নির্মাতারা তাদের পণ্য "মেষপালক"। অসন্তুষ্ট করার চেষ্টা করুন, রাগ করুন, ব্যক্তিগতভাবে যোগাযোগ করুন - এখানে কিছুই নেই, একটি আদিম অ্যালগরিদম একটি "মানব" উত্তর হিসাবে ছদ্মবেশী।
        কি উদ্দেশ্যে - ডুমুর জানে। হয়তো মজা করার জন্য। কিন্তু দুর্গন্ধ হয়।
        1. 0
          30 ডিসেম্বর 2019 22:58
          দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
          "তিনি", বা বরং "গ্রিদাসভ" প্রোগ্রামটি আধুনিকায়নের অধীনে ছিল।

          আমরা সকলেই ডিএনএ-তে একটি অন্তর্নির্মিত সূত্র সহ একটি "প্রোগ্রাম" এবং সেইসঙ্গে একটি ব্যক্তি, প্রজাতি, বংশ এবং সামগ্রিকভাবে আরও মানবতার অস্তিত্বকে হুমকিস্বরূপ পরিস্থিতির প্রতিক্রিয়া হিসাবে পরিবর্তনের একটি অন্তর্নির্মিত ফাংশন সহ, আমাদের বিকাশ এগিয়ে যায়। সংরক্ষণ আইন থেকে. এটা trite, কিন্তু এটা সত্য, এটা মহাবিশ্বের সুবিধার জন্য? আশা করি.
          1. +3
            30 ডিসেম্বর 2019 23:07
            এটা trite, কিন্তু এটা সত্য, এটা মহাবিশ্বের সুবিধার জন্য?


            মহাবিশ্ব পাত্তা দেয় না। এটা তার সুবিধার জন্য সব. এবং আপনি কেবল "গ্রিদাসভ" ডাকনামের অধীনে পাঁচ বছর ধরে মন্তব্যগুলি পড়েন। কেউ ডাটাবেস থেকে একটি আদিম অ্যালগরিদম "কীওয়ার্ড - একটি সাধারণ সেট অব্রাকাডাব্রা" তৈরি করে মজা করে।
            পুরো হিসাবটি হল যে ডিফল্টরূপে আপনি এটিকে একটি "ব্যক্তি" হিসাবে গ্রহণ করেন এবং দয়ার কারণে, দুর্ঘটনাক্রমে কাউকে বিরক্ত না করার ইচ্ছা, আপনি বুঝতে পারবেন না যে তারা কীভাবে আপনাকে নাক দিয়ে নিয়ে যায়। এবং প্রোগ্রামের নির্মাতারা হস্তক্ষেপ করতে এবং কিছু "প্রমাণ" করতে শুরু করতে পারে না। কারণ সঙ্গে সঙ্গে বিশেষজ্ঞরা
            অতীত এবং "নতুন" শব্দভান্ডারের মধ্যে পার্থক্য প্রকাশ করুন।
            1. 0
              31 ডিসেম্বর 2019 00:23
              তাই আমি 12 বছর বয়স থেকে "গ্রিদাসভ" ডাকনাম অনুসরণ করছি, এবং আমি বুঝতে পারি আপনি কী লিখছেন। সর্বদা নয়, অবশ্যই, তবে আমি এটিকে "বিভক্ত" করার প্রচেষ্টা দেখেছি, তবে এগুলিও আমাকে আনন্দ দেয়, আমি যতদূর সম্ভব প্রক্রিয়াটি পর্যবেক্ষণ করতে থাকব, দেখা যাক সবকিছুর ফলাফল কী হবে।
              1. +3
                31 ডিসেম্বর 2019 00:30
                কিন্তু আমি এটি "বিভক্ত" করার প্রচেষ্টা দেখেছি


                হ্যাঁ, এবং প্রিক করার কিছুই নেই। "তাকে" নেই। বাক্যাংশের সেটের এই অর্থহীনতায়, কোনও মূল জিনিস নেই - চিন্তাভাবনা। সঠিক, ভুল, যেকোনো - না। সবচেয়ে আদিম স্কুল-স্তরের প্রোগ্রাম।
  27. +1
    30 ডিসেম্বর 2019 19:01
    বন্ধুরা, এটা অসম্ভাব্য যে রোগজিন এমন একজন ব্যক্তি যিনি "চীনা অসুবিধাগুলি" কাটিয়ে উঠতে পারেন, যা উদ্দেশ্যমূলক এবং পক্ষপাতদুটি উভয়ই, 80 এর দশকের শেষ থেকে এবং 90 এবং 00 এর দশকের শেষ থেকে মহাকাশ শিল্পকে ধীর করে দিয়েছে। হাস্যময় আপনার ডিজাইন ব্যুরো এবং পি / ইয়ার জন্য বিশেষজ্ঞ পরিচালকদের কয়েক ডজন দল থাকতে হবে, যেমনটি কোরোলেভ, ইয়াঙ্গেল, গ্লুশকভের অধীনে ছিল ... কিন্তু তারা এখন কোথা থেকে আসবে ???
  28. +2
    30 ডিসেম্বর 2019 19:05
    উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
    "একজন ব্যক্তি বিষয়ের মধ্যে নেই" ...

    এই ব্যক্তি ঠিক একই "বিষয়ে।" অন্তত একজন রসকসমসের প্রশংসা গায় না। আমি সম্পূর্ণরূপে একমত! hi
  29. -1
    30 ডিসেম্বর 2019 19:05
    ভাল, এবং এইরকম আরেকটি মুহূর্ত - যেখানে সম্ভব (কিন্তু ঝুঁকিপূর্ণ) এবং বিশেষ করে যেখানে এটি অসম্ভব সেখানে অর্থ সঞ্চয় করার জন্য পরিচালকদের অবিরাম প্রচেষ্টা (কখনও কখনও সফল)।
  30. -2
    30 ডিসেম্বর 2019 19:06
    প্রিয় মডারেটর, MAT এর একটি ইঙ্গিত একটি সাথী নয়, এটি অতিরিক্ত করবেন না, নাকি এখানে আপনার সম্পূর্ণ সেন্সর আছে? নাকি আপনি রোগজিনের জন্য কাজ করেন??
    1. -2
      30 ডিসেম্বর 2019 19:21
      সাইটটি কঠোরভাবে নিষিদ্ধ:

      ক) যে কোনো আকারে অভিশাপ দেওয়া (খোলা এবং আবৃত, ল্যাভরভের সুপরিচিত বাক্যাংশ "মরনস, বি ...", অক্ষরের বিন্দুযুক্ত অংশ "অন এক্স ...", সেইসাথে MATM, শপথের সাথে একটি মন্তব্য উদ্ধৃত করা; প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে অপমান এবং হুমকি। বক্তৃতা একটি রুক্ষ ফর্ম ("গাধা", "বিষ্ঠা", ইত্যাদি) ("" অশ্লীলতাও বোঝায়, ব্যতিক্রম কুকুর প্রজনন সম্পর্কিত নিবন্ধ)।

      আপনি সেখানে বিন্দু দিয়ে কী বিপ করেছেন তা আমরা পাঠোদ্ধার করব না। বিপড - মানে চেকমেট!

      মাদুরের জন্য সতর্কতা জারি করার পর, মডারেটরকে লিখবেন না। মাদুর যে কোনো আকারে নিষিদ্ধ, এবং সাইট প্রশাসন সঠিকতার অজুহাত বা "প্রমাণ" বিবেচনা করে না। ভদ্র হতে শিখুন।
  31. +4
    30 ডিসেম্বর 2019 19:23
    কিন্তু এটি একটি ইচ্ছাকৃত নীতি। এটা একটানা ত্রিশ বছর ধরে চলছে, তাই এটা স্পষ্টতই ভুল নয়।
  32. -3
    30 ডিসেম্বর 2019 19:26
    "আশির দশকের প্রযুক্তি," তিনি বলেছিলেন।



    আইএসএস 2019



    হাস্যময়
    1. 0
      31 ডিসেম্বর 2019 17:53
      শাটল না থাকলে আইএসএস তৈরি হতো না। আমেরিকানরা শাটলে ভারী সবকিছু সরবরাহ করেছিল।
      তাদের হোবাল টেলিস্কোপ পৃথিবীর অষ্টম আশ্চর্য।
  33. 0
    30 ডিসেম্বর 2019 19:46
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    এবং আপনাকে শুভ নববর্ষ! নতুন বছরে অনেক সফল উৎক্ষেপণ! পানীয়

    ধন্যবাদ! এবং আপনি একটি শান্ত আকাশ আছে.
  34. -2
    30 ডিসেম্বর 2019 19:51
    গ্রিডাসভ থেকে উদ্ধৃতি
    যখন আশেপাশে কেবলমাত্র বুদ্ধিমান লোকেরা থাকে যা কেবলমাত্র পদার্থবিজ্ঞানের অনুমোদিত ধারণাগুলি প্রমাণ করে।

    একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেট কয়েলের তারের একটি ত্রিভুজাকার অংশের উপকারিতা সম্পর্কে কি ঐতিহ্যগত পদার্থবিজ্ঞানের কোনটি ভাবতে পারে? এটা কি সম্ভব যে একটি ত্রিভুজাকার চৌম্বক ক্ষেত্রের ধারণা, যা বিস্ময়কর কাজ করে, সংকুচিত মস্তিষ্কের মধ্যে চাপ দিতে পারে। নিঃসন্দেহে, এই বিপ্লবী ধারণাগুলি আপনার মস্তিষ্কে পরিদর্শন করার জন্য নির্ধারিত হয়েছে, ডানকোর হৃদয়ের মতো উজ্জ্বলভাবে জ্বলছে।
    1. -3
      30 ডিসেম্বর 2019 20:46
      আমি মনে করি যে সংখ্যার ধ্রুবক মানের ফাংশন আমাদেরকে ঘূর্ণায়মান চৌম্বকীয় প্রবাহের মাত্রা সহ ক্রস বিভাগে যেকোন সংখ্যক কোণের কন্ডাক্টরের জন্য সামঞ্জস্যপূর্ণ অ্যালগরিদমগুলি বুঝতে এবং তৈরি করতে দেয়, উদাহরণস্বরূপ, রটার এবং স্টেটরে . ত্রিভুজাকার বিভাগটি উন্নয়ন প্রক্রিয়ার একটি ছোট অংশ। কিন্তু এটা বাচ্চাদের খেলা। আপনাকে পুরো সিস্টেমটি দেখতে হবে এবং প্রয়োগের পদ্ধতি এবং ব্যবহারিক নির্দেশাবলী বুঝতে হবে।
  35. -3
    30 ডিসেম্বর 2019 20:01
    উদ্ধৃতি: আলফ
    উদ্ধৃতি: U-58
    এবং সর্বোপরি, সাধারণ সত্যের এই সংগ্রহের "উন্নয়নের" জন্য, যা দুপুরের খাবারের সময় 100 বছর বয়সী, কেউ একটি ভাল চুক্তি পেয়েছে।

    অভিশপ্ত সোভিয়েত সময়ে, এই ব্যবস্থাটিকে বলা হত না, শ্রমের বৈজ্ঞানিক সংস্থা।

    ইউএসএসআর-এর প্রায় এই সমস্ত আধুনিক উদ্যোগগুলির মতো, এগুলি হল প্রস্থেসেস, যার উপর আপনি কখনই তার নিজের পায়ে দৌড়ানোর প্রতিযোগীর সাথে ধরতে পারবেন না। সামাজিক প্রতিযোগিতা নামক বমি নিয়ে আসুন। পেন্যান্ট এবং প্রথম স্থান ভাগ করুন. সামাজিক প্রতিযোগিতার প্রকৌশল বিভাগ দ্বারা সতর্কতার সাথে চিহ্নিত প্রতিবেদনে টিক গণনা করা।
    দশ শতাংশ বেকারত্ব নামক ঢিলেঢালা চাবুকের হাতে এর চেয়ে ভালো কিছু নেই।
  36. -5
    30 ডিসেম্বর 2019 20:03
    আমি জনাব (কমরেড, যদি আপনি চান) যোগ করতে চাই Padalka.
    হ্যাঁ, আমরা প্রযুক্তিগতভাবে পিছিয়ে। কিন্তু এই ব্যবধান মূলত এমনকি উদ্দেশ্যমূলকভাবে পরিকল্পিত। এবং কুখ্যাত পরিচালকদের দ্বারা নয়, প্রযুক্তিবিদদের দ্বারা।
    আমরা মৌলিকভাবে নতুন প্রবণতার উপর নির্ভর করি না, নির্ভরযোগ্যতা এবং সরলতাকে সামনে রেখে। আমরা নতুন প্রযুক্তি সম্পর্কে সন্দিহান, চেষ্টা করা এবং পরীক্ষিতদের পছন্দ করি। আমরা নতুন উপকরণ এবং উপাদান ব্যবহার করি না কারণ তাদের স্থানের জন্য পরীক্ষা করা এবং প্রত্যয়িত করা প্রয়োজন এবং এটি একটি দীর্ঘ কাজ এবং সাধারণত অলস। এবং যে ছাড়া, যথেষ্ট সমস্যা আছে. বিদ্যমান সীমাবদ্ধ তালিকাগুলি অনুসরণ করা অনেক সহজ। আমাদের বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত দূরদর্শী চেতনার অভাব রয়েছে।
    আমি আবার বলছি, এই পদ্ধতির জন্য দায়ী ম্যানেজাররা নয়, সোভিয়েত স্কুলের সম্মানিত প্রযুক্তিবিদরা। একদিকে, তারাই এই শিল্পকে ভাসিয়ে রেখেছিল, কিন্তু অন্যদিকে, মানসম্পন্ন সাফল্যের চিহ্ন মিস করেছে।
    1. +2
      30 ডিসেম্বর 2019 20:33
      ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
      আমি আবার বলছি, এই পদ্ধতির জন্য দায়ী ম্যানেজাররা নয়, সোভিয়েত স্কুলের সম্মানিত প্রযুক্তিবিদরা।

      তাই এই প্রযুক্তিবিদরা আর নেই, আশেপাশে কেবল "উদ্ভাবক" এবং "আধুনিকতাবাদী" আছে, এবং ঝাঁকুনি থেকে কেবল প্যান্ট ছিঁড়ে যায় এবং মাস্কটি ধরা যায় না।
      1. 0
        30 ডিসেম্বর 2019 21:34
        তাই এই প্রযুক্তিবিদরা আর নেই,

        ঠিক আছে, এই প্রযুক্তিবিদরা এই এলাকায় আমার পরামর্শদাতা ছিলেন (চার বছর আগেও ছিল)। যাইহোক, প্রধান ডিজাইনার এবং তার ডেপুটি সাধারণত অনেক বছরের অভিজ্ঞতার সাথে ডিজাইনার হয়। আমি এই সব মানুষের কথা বলছিলাম
    2. -2
      30 ডিসেম্বর 2019 20:51
      ন্যায্য এবং সিস্টেমের কাঠামোর মধ্যে নতুন ধারণা আয়ত্ত করার গতির মতো ধারণাগুলি সম্পর্কে ভুলবেন না। আপনি ধীর করতে পারবেন না - আপনাকে স্পষ্টভাবে বুঝতে হবে যে কোন উন্নয়ন এবং প্রকল্পগুলির মধ্যে নির্দিষ্ট ধারণাগুলি ব্যবহার করা হয়। একই সময়ে, আমি মৌলিক সমাধানগুলির কথা বলছি, যার ভিত্তিতে একটি মৌলিকভাবে নতুন, কিন্তু সুদূরপ্রসারী প্রযুক্তি নির্মিত হয় এবং সাধারণভাবে, মহাকাশ প্রোগ্রাম এবং কাজগুলি বিকাশের প্রক্রিয়া।
      1. 0
        30 ডিসেম্বর 2019 21:39
        মজার ব্যাপার হলো আনুষ্ঠানিকভাবে, পদের ক্ষেত্রে আমরা এগিয়ে ইউএসএসআর, বিশেষ করে, নতুন ডিভাইসের বিকাশের গতির পরিপ্রেক্ষিতে। ইউএসএসআর-এ, একটি সাধারণ মেয়াদ হল 5 বছর। এখন তিন বছর হলো। এগুলো আমার সাবেক বসের কথা। এটি আংশিকভাবে সিএডি প্রবর্তনের কারণে। আরেকটি জিনিস হল যে ডিভাইসগুলি নিজেরাই প্রায়শই গৌণ। এবং যদি সত্যিই নতুন কিছু করা হয়, তবে আমরা 5 বছরেরও বেশি সময় ধরে এটি শেষ করি।
    3. -5
      30 ডিসেম্বর 2019 21:02
      রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মহাকাশ খাতে একা থেকে অনেক দূরে - যেমনটি 30 বছর আগে ছিল, এখন বৃষ্টির পরে মাশরুমের মতো ব্যক্তিগত অফিস - এলন মাস্ক নামে সারা বিশ্বে প্লাবিত হয় এবং প্রতি বছর আরও বেশি সংখ্যক দেশ তাদের স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণ করে এবং মহাকাশে রকেট।
  37. -2
    30 ডিসেম্বর 2019 20:04
    সবচেয়ে অভিজ্ঞ হাস্যময় পরীক্ষামূলক পাইলট বিমান নির্মাণের সমস্যা সম্পর্কে কথা বলেছেন। এখনও মজার? মজার বিষয় হল এই দৃষ্টান্তটি পশ্চিম থেকে এসেছে, "উচ্চ দক্ষতা" সম্পর্কে যা প্যাডালকা আমাদের বলেছিলেন হাস্যময়
  38. -2
    30 ডিসেম্বর 2019 20:14
    রোগজিনের উচ্চতা থেকে যারা এই শিল্পে কাজ করছেন তাদের সবাইকে পেশাদার হিসাবে বিবেচনা করা উচিত ...
  39. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. +1
      30 ডিসেম্বর 2019 20:19
      উদ্ধৃতি: গেনাডি ফমকিন
      “আমরা ভাল করছি এবং একটি ভবিষ্যত আছে। পরের বছর, তিনজন নতুন এবং তরুণ মহাকাশচারী আমাদের সাথে উড়বে, তাই সবকিছু ঠিক আছে, ”বললেন মহাকাশচারী গেনাডি পাডালকা। সে নিজেই বিরোধিতা করে!!! - মহাকাশচারী তারা মহাকাশচারী

      গাড়ি চালাবেন না। এই Kononenko ড.
  40. -1
    30 ডিসেম্বর 2019 20:25
    হাসির সাথে হাসি, কিন্তু উদাহরণস্বরূপ, নাসার নেতৃত্বে, আমি কিছু দেখতে পাইনি “আমেরিকান জাতি সংস্থা সংস্থার বিজ্ঞানী রঙ
    (কেন্দ্রের বিভাগ সংস্থা দেখুন)

    প্রশাসকের কার্যালয়
    প্রশাসক: জিম ব্রাইডেনস্টাইন
    সহযোগী প্রশাসক: জিম মোরহার্ড
    উপ-প্রশাসক: স্টিভ ইউরচিক
    ডেপুটি ডেপুটি অ্যাডমিনিস্ট্রেটর: মেলানি সন্ডার্স
    চিফ অফ স্টাফ: জ্যানেট কারিকা
    কৌশল এবং পরিকল্পনার জন্য সহযোগী প্রশাসক: টমাস ক্রিমিনস

    উপদেষ্টা দলসমূহ
    NASA উপদেষ্টা পরিষদ (NAC)
    চেয়ারম্যান: জেনারেল লেস্টার এল। লাইলস (ইউ.এস. এয়ার ফোর্স, অবসরপ্রাপ্ত)
    মহাকাশ নিরাপত্তা উপদেষ্টা প্যানেল (ASAP)
    চেয়ার: ডঃ প্যাট্রিসিয়া স্যান্ডার্স

    জেনারেল অফিস
    ইন্সপেক্টর জেনারেল ইন্সপেক্টর: পাভেল কে মার্টিন

    প্রশাসনিক কর্মীদের অফিস
    প্রধান অর্থনীতিবিদ: আলেকজান্ডার ম্যাকডোনাল্ড
    প্রধান প্রকৌশলী: রাল্ফ রো
    প্রধান আর্থিক কর্মকর্তা: জেফ ডিউইট
    প্রধান তথ্য কর্মকর্তা: রেনে উইন
    প্রধান বিজ্ঞানী: জিম গ্রিন
    প্রধান প্রযুক্তিবিদ: ডগলাস টেরিয়ার
    চিফ স্যানিটারি অ্যান্ড মেডিক্যাল অফিসার: ডাঃ জেমস ডি পোলক
    প্রধান, নিরাপত্তা এবং মিশনের নিশ্চয়তা: টেরেন্স ডব্লিউ উইলকাট
    বৈচিত্র্য এবং সমান সুযোগ:
    সহযোগী প্রশাসক: স্টিফেন টি. শিহ
    স্টেম এনগেজমেন্ট:
    স্টেম এনগেজমেন্ট অ্যাসোসিয়েট অ্যাডমিনিস্ট্রেটর: মাইক কিনকেড
    আন্তর্জাতিক এবং আন্তঃবিভাগীয় সম্পর্ক:
    ডেপুটি অ্যাডমিনিস্ট্রেটর: আল কনডেস
    জেনারেল কাউন্সেল: সুমারা এম. থম্পসন-কিং
    আইন প্রণয়ন এবং আন্তঃসরকারি বিষয়ের উপর:
    সহযোগী প্রশাসক: সুজান গিলেন
    নাসা প্রশাসন:
    পরিচালক: মার্কাস ওয়াটকিন্স
    যোগাযোগ বিভাগ
    ডেপুটি অ্যাডমিনিস্ট্রেটর: বেটিনা ইনক্লান
    ছোট ব্যবসা প্রোগ্রাম:
    ডেপুটি অ্যাডমিনিস্ট্রেটর: গ্লেন ডেলগাডো হাস্যময়
    1. 0
      31 ডিসেম্বর 2019 14:04
      উদ্ধৃতি: গেনাডি ফমকিন

      আমি নাসার নেতৃত্বে কিছু দেখতে পাইনি “আমেরিকান জাতির এজেন্সি সংস্থার বিজ্ঞানীর রঙ


      নাসা কোনো বৈজ্ঞানিক সংস্থা নয়।

      উদ্ধৃতি: গেনাডি ফমকিন


      প্রশাসকের কার্যালয়

      মহাপরিদর্শকের কার্যালয়

      প্রশাসনিক কর্মীদের অফিস


      এই প্রশাসনিক কর্মী, আপনি সেখানে কি খুঁজে পেতে আশা ছিল? তবে নাসার পরিচালক সাবেক পাইলট। তারপরও সাংবাদিকের চেয়ে ভালো।
  41. -1
    30 ডিসেম্বর 2019 20:27
    উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়া 75
    ফলিত পদার্থবিদ্যার বিশেষজ্ঞদের পরিবর্তে, অর্থনীতিবিদ, ব্যবস্থাপক ইত্যাদির প্রতি শীর্ষ ব্যবস্থাপনার পক্ষপাতিত্ব রয়েছে।

    এই বক্তব্য নিয়ে কেউ তর্ক করবে না। এই ঘন্টা, আপনি যেখানেই থুথু ফেলবেন, আপনি একজন ম্যানেজার বা একজন আইনজীবীর মধ্যে শেষ হবেন। এবং আপনি একটি ভাল টার্নার খুঁজে পাচ্ছেন না. শুধুমাত্র সমগ্র শিক্ষা ব্যবস্থাই নয়, অগ্রাধিকারের ব্যবস্থা এবং ফলস্বরূপ অর্থ প্রদানেরও পরিবর্তন করা প্রয়োজন।

    ফ্যাশন অনুসরণ করে, আপনি এটি সম্পর্কে কিছুই জানেন না, পরিচালকদের সম্পর্কে চিৎকার।
    ওয়েল, কেউ, কিন্তু আমাদের পরিচালকদের সবসময় দ্বিতীয় হার হয়েছে. পেঙ্গুইন, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বছরগুলিতে, লেন্ড-লিজের অধীনে পণ্য পাঠাত। তারা লিবার্টি টাইপের জাহাজ তৈরি করেছিল। অত্যন্ত চর্বিমুক্ত এবং সরলীকৃত ডিজাইন সহ। এইভাবে, 8 ... 12 হাজার টন স্থানচ্যুতি। কিন্তু, যাইহোক, 1943 সালের সেপ্টেম্বরে, তারা 9 দিন পর জাহাজটিকে স্টক থেকে জলে ফেলে দিতে সক্ষম হয়েছিল। রেকর্ডটি 4 দিনের। যা তারা কাছেও যেতে পারেনি। টার্নার্স এবং লকস্মিথরা এটা করেছে? না, শ্রমের দক্ষ সংগঠন, মাংস থেকে দ্বিতীয়, সমস্ত অংশ সরবরাহের জন্য একটি বাস্তব সময়সূচী, গুদামজাতকরণের চিন্তাশীলতা, চিহ্নিতকরণ, সঠিকটি অনুসন্ধান করা।
    না টার্নার্স এবং না ওয়েল্ডার একটি পরিবাহক সমাবেশ সঙ্গে এসেছেন. ইঞ্জিনিয়ার হেনরি ফোর্ড। এটি লোহার টুকরা দিয়ে একটি চলন্ত বেল্ট নয়। এটি প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়ার সংগঠন, যখন হাজার হাজার ক্রিয়াকলাপকে এমনভাবে একত্রিত এবং সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা হয় যাতে সকলের সিঙ্ক্রোনাস সম্পাদন করা হয়। তাই সহায়ক সরঞ্জাম এবং সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত, তাই প্রতিটি কর্মক্ষেত্র সংগঠিত হয়....
    1. +2
      30 ডিসেম্বর 2019 20:55
      উদ্ধৃতি: ভিক্টর মার্চ 47
      ফ্যাশন অনুসরণ করে, আপনি এটি সম্পর্কে কিছুই জানেন না, পরিচালকদের সম্পর্কে চিৎকার।

      আপনার কথায় কিছুটা সত্যতা আছে, কিন্তু এমন কোনো পরিচালক নেই।
    2. -1
      30 ডিসেম্বর 2019 23:03
      সবকিছুই অনেক সহজ - রাষ্ট্রের জন্য, স্থানটি খুব কম আগ্রহের বিষয়, যেহেতু খরচগুলি বড়, কিন্তু কোনও লাভ নেই, তাই তারা ন্যূনতমভাবে রোসকসমসকে অর্থায়ন করে, কোনও স্পষ্ট কৌশল নেই, কেউ কিছু নিয়ে তাড়াহুড়ো করে না, তাই কেউ রকেট, মহাকাশযান সমস্ত আন্তঃগ্রহের মিশন শুধুমাত্র ইউরোপীয় কোম্পানিগুলির সাথে একত্রে নতুন বিকাশ নিয়ে মাথা ঘামায় না এবং এখনই কিছু বিকাশ করতে যাতে আমরা বিশেষভাবে আকৃষ্ট না হই - প্রতি বছর কম বেশি বাণিজ্যিক উৎক্ষেপণ হবে, শীঘ্র বা পরে একইভাবে মনুষ্যবাহী থেকে পরিত্যক্ত হবে, সেইসাথে আমাদের রকেট ইঞ্জিন কেনা থেকে রাশিয়ান মহাকাশচারীদের কী সম্ভাবনা থাকবে তা খুবই অস্পষ্ট।
  42. -3
    30 ডিসেম্বর 2019 20:33
    দুটি দেশ নেতৃত্বে রয়েছে যারা তাদের নিজস্ব কিছু আবিষ্কার করে না, তবে শুধুমাত্র অনুলিপি বা চুরি করে)) হাস্যময়
  43. -2
    30 ডিসেম্বর 2019 20:35
    যেকোন ছদ্ম স্কেল অধ্যয়নের ক্ষেত্রে ব্রিটিশ বিজ্ঞানীদের অবদান বিশাল, আমার মতে বিশ্বে আর কেউ এত বৈজ্ঞানিক আবর্জনা তৈরি করে না, যখন নামকরা বৈজ্ঞানিক জার্নালে এই সমস্ত আবর্জনা প্রকাশ করে। হাস্যময়
  44. -1
    30 ডিসেম্বর 2019 20:53
    ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
    আমি জনাব (কমরেড, যদি আপনি চান) যোগ করতে চাই Padalka.
    হ্যাঁ, আমরা প্রযুক্তিগতভাবে পিছিয়ে। কিন্তু এই ব্যবধান মূলত এমনকি উদ্দেশ্যমূলকভাবে পরিকল্পিত। এবং কুখ্যাত পরিচালকদের দ্বারা নয়, প্রযুক্তিবিদদের দ্বারা।
    আমরা মৌলিকভাবে নতুন প্রবণতার উপর নির্ভর করি না, নির্ভরযোগ্যতা এবং সরলতাকে সামনে রেখে। আমরা নতুন প্রযুক্তি সম্পর্কে সন্দিহান, চেষ্টা করা এবং পরীক্ষিতদের পছন্দ করি। আমরা নতুন উপকরণ এবং উপাদান ব্যবহার করি না কারণ তাদের স্থানের জন্য পরীক্ষা করা এবং প্রত্যয়িত করা প্রয়োজন এবং এটি একটি দীর্ঘ কাজ এবং সাধারণত অলস। এবং যে ছাড়া, যথেষ্ট সমস্যা আছে. বিদ্যমান সীমাবদ্ধ তালিকাগুলি অনুসরণ করা অনেক সহজ। আমাদের বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত দূরদর্শী চেতনার অভাব রয়েছে।
    আমি আবার বলছি, এই পদ্ধতির জন্য দায়ী ম্যানেজাররা নয়, সোভিয়েত স্কুলের সম্মানিত প্রযুক্তিবিদরা। একদিকে, তারাই এই শিল্পকে ভাসিয়ে রেখেছিল, কিন্তু অন্যদিকে, মানসম্পন্ন সাফল্যের চিহ্ন মিস করেছে।

    মূর্খতা অজেয়। এই ধরনের হ্যাক যারা মনে করে যে কসমস প্রতিদিন নতুন জাহাজ, উপকরণ এবং বিজয়ও অজেয়। যে কোনও ব্যবসায়, লক্ষ্য, উদ্দেশ্য এবং অর্জনের উপায়গুলির মধ্যে পার্থক্য করা প্রয়োজন। এবং, অবশ্যই, সর্বোচ্চ দক্ষতার সাথে। এখন (এবং ভবিষ্যতে) লক্ষ্য কি? অবশ্যই, এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য - মহাকাশে দীর্ঘ এবং দীর্ঘস্থায়ী থাকার জন্য একজন ব্যক্তিকে মানিয়ে নেওয়ার পদ্ধতিগুলির বিকাশ। কক্ষপথে দীর্ঘমেয়াদী স্টেশনে একজন ব্যক্তিকে চালু করার পদ্ধতি একটি গৌণ বিষয়। পরিবহন প্রধান জিনিস সর্বোচ্চ নিরাপত্তা। এটা কি আপনাকে অবাক করে যে আপনি প্রতিদিন হাজার হাজার বছর আগে উদ্ভাবিত চাকা, আগুন এবং আমাদের সময়ের কাছাকাছি অন্যান্য জিনিস ব্যবহার করেন? আপনার কাছে কী বেশি গুরুত্বপূর্ণ - প্রতিদিন একটি নতুন চাকা, নাকি নিরাপদ এবং দ্রুত কাজ করার উপায়? তাহলে আপনি অন্যদের কাছ থেকে কী আশা করেন?
    অবশ্যই, পুরানো উপকরণ, পদ্ধতি, সরঞ্জাম এবং পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করা হবে, এবং যদি সেগুলি বিকাশে ব্রেক হয়ে যায় তবে প্রতিস্থাপন করা হবে।

    রাশিয়ায় নতুন জাহাজ এবং বাহকের সাথে ব্যাকলগ। আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন কেন আমরা সেই সময়ে এত দ্রুত এবং সফল ছিলাম.....? কারণ সম্পদ গণনা ছাড়াই নিক্ষেপ করা হয়েছিল। দেশের টিকে থাকার জন্য। দেশে যুদ্ধোত্তর দুর্ভিক্ষ বাধা হয়ে দাঁড়ায়নি।
    ইউএসএসআর-এর পতন রাশিয়াকে প্রায় সবকিছু পুনরুদ্ধার করার প্রয়োজনের সামনে রেখেছিল। শুধুমাত্র সেই সমস্ত প্রযোজনাগুলিই মারা গিয়েছিল যা রাশিয়ায় ছিল না, আমাদের অনেকগুলিও মারা গিয়েছিল। আপনি কি জনগণের কৃতিত্বের পুনরাবৃত্তি করতে চান এবং পটকা-শাগলে বসে? অন্যরা কি চান? এবং এখন বেঁচে থাকার জন্য এমন জরুরি প্রয়োজন আছে কি? ভাবুন। আর বাজে কথা লিখবেন না।
    1. 0
      30 ডিসেম্বর 2019 21:44
      যা লেখা আছে তা পড়ুন এবং নিজের থেকে উদ্ভাবন করবেন না। আমি সমস্যা চিহ্নিত করেছি। এবং এটি পদ্ধতিগত। এটি সমাধানের হাজার হাজার উপায় আছে। আমি ইতিমধ্যে জানি যে কোনো নকশা সীমিত সম্পদের শর্তে একটি আপস।
  45. -5
    30 ডিসেম্বর 2019 21:10
    উদ্ধৃতি: ভিক্টর মার্চ 47
    ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
    আমি জনাব (কমরেড, যদি আপনি চান) যোগ করতে চাই Padalka.
    হ্যাঁ, আমরা প্রযুক্তিগতভাবে পিছিয়ে। কিন্তু এই ব্যবধান মূলত এমনকি উদ্দেশ্যমূলকভাবে পরিকল্পিত। এবং কুখ্যাত পরিচালকদের দ্বারা নয়, প্রযুক্তিবিদদের দ্বারা।
    আমরা মৌলিকভাবে নতুন প্রবণতার উপর নির্ভর করি না, নির্ভরযোগ্যতা এবং সরলতাকে সামনে রেখে। আমরা নতুন প্রযুক্তি সম্পর্কে সন্দিহান, চেষ্টা করা এবং পরীক্ষিতদের পছন্দ করি। আমরা নতুন উপকরণ এবং উপাদান ব্যবহার করি না কারণ তাদের স্থানের জন্য পরীক্ষা করা এবং প্রত্যয়িত করা প্রয়োজন এবং এটি একটি দীর্ঘ কাজ এবং সাধারণত অলস। এবং যে ছাড়া, যথেষ্ট সমস্যা আছে. বিদ্যমান সীমাবদ্ধ তালিকাগুলি অনুসরণ করা অনেক সহজ। আমাদের বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত দূরদর্শী চেতনার অভাব রয়েছে।
    আমি আবার বলছি, এই পদ্ধতির জন্য দায়ী ম্যানেজাররা নয়, সোভিয়েত স্কুলের সম্মানিত প্রযুক্তিবিদরা। একদিকে, তারাই এই শিল্পকে ভাসিয়ে রেখেছিল, কিন্তু অন্যদিকে, মানসম্পন্ন সাফল্যের চিহ্ন মিস করেছে।

    মূর্খতা অজেয়। এই ধরনের হ্যাক যারা মনে করে যে কসমস প্রতিদিন নতুন জাহাজ, উপকরণ এবং বিজয়ও অজেয়। যে কোনও ব্যবসায়, লক্ষ্য, উদ্দেশ্য এবং অর্জনের উপায়গুলির মধ্যে পার্থক্য করা প্রয়োজন। এবং, অবশ্যই, সর্বোচ্চ দক্ষতার সাথে। এখন (এবং ভবিষ্যতে) লক্ষ্য কি? অবশ্যই, এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য - মহাকাশে দীর্ঘ এবং দীর্ঘস্থায়ী থাকার জন্য একজন ব্যক্তিকে মানিয়ে নেওয়ার পদ্ধতিগুলির বিকাশ। কক্ষপথে দীর্ঘমেয়াদী স্টেশনে একজন ব্যক্তিকে চালু করার পদ্ধতি একটি গৌণ বিষয়। পরিবহন প্রধান জিনিস সর্বোচ্চ নিরাপত্তা। এটা কি আপনাকে অবাক করে যে আপনি প্রতিদিন হাজার হাজার বছর আগে উদ্ভাবিত চাকা, আগুন এবং আমাদের সময়ের কাছাকাছি অন্যান্য জিনিস ব্যবহার করেন? আপনার কাছে কী বেশি গুরুত্বপূর্ণ - প্রতিদিন একটি নতুন চাকা, নাকি নিরাপদ এবং দ্রুত কাজ করার উপায়? তাহলে আপনি অন্যদের কাছ থেকে কী আশা করেন?
    অবশ্যই, পুরানো উপকরণ, পদ্ধতি, সরঞ্জাম এবং পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করা হবে, এবং যদি সেগুলি বিকাশে ব্রেক হয়ে যায় তবে প্রতিস্থাপন করা হবে।

    রাশিয়ায় নতুন জাহাজ এবং বাহকের সাথে ব্যাকলগ। আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন কেন আমরা সেই সময়ে এত দ্রুত এবং সফল ছিলাম.....? কারণ সম্পদ গণনা ছাড়াই নিক্ষেপ করা হয়েছিল। দেশের টিকে থাকার জন্য। দেশে যুদ্ধোত্তর দুর্ভিক্ষ বাধা হয়ে দাঁড়ায়নি।
    ইউএসএসআর-এর পতন রাশিয়াকে প্রায় সবকিছু পুনরুদ্ধার করার প্রয়োজনের সামনে রেখেছিল। শুধুমাত্র সেই সমস্ত প্রযোজনাগুলিই মারা গিয়েছিল যা রাশিয়ায় ছিল না, আমাদের অনেকগুলিও মারা গিয়েছিল। আপনি কি জনগণের কৃতিত্বের পুনরাবৃত্তি করতে চান এবং পটকা-শাগলে বসে? অন্যরা কি চান? এবং এখন বেঁচে থাকার জন্য এমন জরুরি প্রয়োজন আছে কি? ভাবুন। আর বাজে কথা লিখবেন না।

    আমি চলতে থাকবে. যে বিষয়গুলো খুবই প্রয়োজনীয়, সেগুলোতে আমরা এগিয়ে আছি।
  46. +1
    30 ডিসেম্বর 2019 21:58
    বুটুটভের স্থলাভিষিক্ত হবেন রোবট ফেডর।
  47. +1
    30 ডিসেম্বর 2019 22:18
    উদ্ধৃতি: NordUral
    না, ম্যাক্সিম, আমি ধর্মান্ধ অনুগামীদের একজন নই। কিন্তু এখন আমাদের দেশ ও বিশ্বের ইতিহাসে এর ভূমিকা বোঝা যাচ্ছে।

    গ্র্যাব V.I লেনিন, জাতীয় সীমানা সহ একটি দেশের তাদের প্রকল্প সম্পর্কে চিন্তা করুন এবং হাজার বছরের পুরোনো সাম্রাজ্যের পতনের কারণগুলির একটি বোঝা আপনার মাথায় আসবে। যদি না, অবশ্যই, আপনি বর্তমান থেকে কিছু উপমা গ্রহণ করেন। উদাহরণ প্রচুর আছে. জাতীয় সীমানা সহ এমন একটি দেশ নেই যে কেন্দ্রীভূত উত্তেজনা অনুভব করে না। এটি, লেনিন নিজেই পোল্যান্ডের প্রিন্সিপালিটি এবং ফিনল্যান্ডের প্রিন্সিপালিটি আলাদা করার ডিক্রিতে স্বাক্ষর করেছিলেন। তাদের জাতির মধ্যে ভালভাবে সংজ্ঞায়িত. সেই সময়ের রাশিয়ায় গঠিত এইগুলির মধ্যে অন্তত আরও কয়েকটি নাম দিন। বেলারুশ, উদাহরণস্বরূপ, উজবেকিস্তান ......
    1. +2
      31 ডিসেম্বর 2019 10:45
      SHTA?!!! আরেক ধর্ম অনুসারী বোমা লাগিয়েছেন? হাস্যময়
  48. +1
    30 ডিসেম্বর 2019 22:37
    বেবি থেকে উদ্ধৃতি
    তদনুসারে, কর্মীদের অনুপ্রাণিত করার পদ্ধতিগুলি পুঁজিবাদী হওয়া উচিত: উদাহরণস্বরূপ, একটি উপযুক্ত বেতন।

    সাফল্যকে শুধুমাত্র অর্থ হিসাবে গণনা করা অর্ধবুদ্ধি। কর্ডনের পিছনে একজন বিজ্ঞানী, একজন প্রকৌশলী তার নিজের অটো মেরামতের দোকানের মালিকের চেয়ে অনেক গুণ কম পান। একজন প্রকৃত প্রকৌশলীর জন্য, আপনার টাওয়ারের প্রয়োজন নেই, তবে তার ধারণার বাস্তবায়ন। অর্থাৎ, তিনি একটি জিনিস নিয়ে এসেছেন - খুব শীঘ্রই এটি আপনার হার্ডওয়্যারে রয়েছে। তবে এর জন্য এমন একটি সিস্টেমের প্রয়োজন যা তার ধারণাগুলির প্রয়োজন। ধীরে ধীরে এবং রাজ্য পরিকল্পনা অনুযায়ী কাজ না, কিন্তু একটি গরম প্রতিযোগিতামূলক বাজার পরিবেশে, যখন আমি একটি দিনের জন্য ইতস্তত, এবং পাছা শেষ. ঝিগুলি ট্রাকগুলি কি আমাদের জন্য ভাল হবে (এবং এখনও) যদি সেগুলি একটি উদ্ভিদ দ্বারা তৈরি করা হয়, এবং পরিমাণে প্রয়োজনের তুলনায় শতগুণ কম? ঘাটতি চাকা এবং ইলেকট্রনিক্স ছাড়া ক্রেতা দখল করে তোলে. যে প্রকৌশলী প্ল্যান্টে লাভ করে না তার প্রকৌশলী হিসাবে প্রয়োজন নেই। ইউএসএসআর-এ লাভ আউটপুটের সঠিক পরিকল্পনা করে। বড় শীর্ষ সঙ্গে যোগাযোগ. 20 ডিসেম্বর ইতিমধ্যেই সঠিক সময়ে এবং ভলিউমে উদ্ভিদ দ্বারা অর্জিত সূচকগুলির অনুমোদন। এখন প্রকৌশলী এবং তার প্রতিভা, আগের মতো, তার প্রভুর প্রয়োজন নেই। কেন তাকে নিয়ে ভাবুন, তাকে যন্ত্র, উপকরণ, অর্থ দিয়ে টেনে আনুন, যখন খুব কাছাকাছি ধন আছে। স্থানীয় গভর্নরকে তাদের পাছার নিচে আছে। তাকে জুজুতে হারান, এবং আগামীকাল আপনি একটি বিশেষভাবে দেউলিয়া কারখানার মালিক হয়ে যাবেন। এবং এই গ্লাভ বক্স সিস্টেম ততক্ষণ কাজ করবে যতক্ষণ এই ধনগুলি রাষ্ট্রীয় মালিকানায় থাকবে (একটি সাধারণ তহবিলে, একটি সাধারণ উপায়ে)। যখন সবকিছু ব্যক্তিগত হয়ে যাবে, তখন চুরি করার জায়গা থাকবে না। তখন তার কুলিবিন ও বামপন্থীদের কথা মনে পড়বে।
  49. +4
    30 ডিসেম্বর 2019 22:53
    knn54 থেকে উদ্ধৃতি
    সব সঠিক। শুধুমাত্র প্রথম "ম্যানেজার" উপস্থিত হয়েছিল যারা বিজ্ঞান, অর্থনীতিকে ধ্বংস করেছিল,
    এবং কোন সোভিয়েট প্রণোদনা প্রেরণা নেই.

    সোভিয়েত প্রেরণা।
    এর চেয়ে বোকা আমি আর দেখিনি। পোস্টারগুলি সর্বত্র ঝুলছে - "আজ একটি রেকর্ড - আগামীকাল আদর্শ।" এটি আসলে খুব নিরীহ কথা নয়। মানগুলি অনুমোদিত হয়েছিল এবং যখন এই মানগুলি পূরণ হয়েছিল তখন তার জন্য অর্থ প্রদান করা হয়েছিল৷ ধরুন আপনি একটি ঝিগুলি কিনতে চান। সৎভাবে উপার্জন করুন। এবং তারা দুটি আদর্শ তৈরি করতে শুরু করে। আপনার সহকর্মীরা নিজেদের জন্য এই ধরনের একটি কাজ সেট করেনি। কিন্তু শ্রম ও মজুরি অধিদপ্তর অতিরিক্ত পরিপূর্ণতা পর্যবেক্ষণ করে। এবং যদি এই ধরনের সাজসরঞ্জাম চলে যায়, তারা অনিবার্যভাবে আগ্রহী হয়ে উঠবে। তারা কর্মদিবসের ছবি তুলবে। আপনার অপারেশন উপলব্ধ রিজার্ভ খুঁজুন. এবং তারা নিয়মগুলি সংশোধন করবে, অবশ্যই, একপাশে ..... (নিজের জন্য অনুমান করুন)। কর্মশালায় আপনার সহকর্মীরা নতুন পাবেন, এবং আপনার কৃতিত্বে খুব অসন্তুষ্ট হবেন। আপনাকে আরও লাঙ্গল করতে হবে, এবং বেতন ..... অতএব, তারা দ্বিতীয় শিফটের পরে আপনাকে দেখবে এবং আপনাকে লাথি মারবে। ঠিক আছে, যদি তারা তাদের প্রতিবন্ধী না করে। কিন্তু আপনি কখনই করবেন না.... (যদি পুরোপুরি না হয় এবং d এবং o t.) .... তাই এটি কাজ করে, আসলে, এই স্লোগান। ইউএসএসআর-এ ভাল কাজ করার জন্য কোন অনুপ্রেরণা ছিল না। 100-150 রুবেলের জন্য একটি মিঙ্ক খুঁজে বের করার এবং কিছুর জন্য উত্তর না দেওয়ার জন্য একটি প্রেরণা ছিল।

    আসুন যৌথ খামার করি। রাষ্ট্র যখন কৃষির ঋণ বন্ধ করে দিতে ক্লান্ত হয়ে পড়ে (সেখানে বিলিয়ন বিলিয়ন টাকার জন্য তিনটি বিশাল রিট অফ ছিল), তারা একত্রিত হতে শুরু করে এবং সম্মিলিত খামারগুলিকে বড় করতে শুরু করে। অন্য কথায়, বিরক্তিকর অলস লোকদের কঠোর কর্মীদের সাথে সংযুক্ত করা।
    এটা নিম্নলিখিত পরিণত - ক্ষেত্র, পরিকল্পনা, কাজ আরো হয়ে ওঠে, এবং idlers উভয় পান এবং পান. যারা ভালো কাজ করে তারা ভালো কাজ করে কেন? কলস হাতের তালুতে নয়, সর্বত্র, তবে মজুরি সবার জন্য হয়ে উঠেছে। অর্থাৎ কম।

    প্রকৌশলী। একজন শ্রমিকের বেতন চমৎকার, এবং একজন অলসের বেতন একই। ঢিলেঢালা আগুন? এটা নিষিদ্ধ. আমাদের তখন কাজের নিশ্চয়তা ছিল। পুলিশের সাথে, মদ্যপদের ব্রিগেডে আনা হয়েছিল এবং তাদের ভাড়া করতে বাধ্য করা হয়েছিল। বাকিরা খুশি!
  50. 0
    30 ডিসেম্বর 2019 23:04
    নতুন কিছু নেই ... রাশিয়ান অর্থনীতির বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একই কথা সত্য।
    আমি আশাবাদী হতে চাই এবং বলতে চাই "আমরা ধরব", কিন্তু ধরার মতো কোনো লোক নেই।
  51. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  52. 0
    30 ডিসেম্বর 2019 23:12
    গ্রিডাসভ থেকে উদ্ধৃতি
    আমি মনে করি যে সংখ্যার ধ্রুবক মানের ফাংশন আমাদেরকে ঘূর্ণায়মান চৌম্বকীয় প্রবাহের মাত্রা সহ ক্রস বিভাগে যেকোন সংখ্যক কোণের কন্ডাক্টরের জন্য সামঞ্জস্যপূর্ণ অ্যালগরিদমগুলি বুঝতে এবং তৈরি করতে দেয়, উদাহরণস্বরূপ, রটার এবং স্টেটরে . ত্রিভুজাকার বিভাগটি উন্নয়ন প্রক্রিয়ার একটি ছোট অংশ। কিন্তু এটা বাচ্চাদের খেলা। আপনাকে পুরো সিস্টেমটি দেখতে হবে এবং প্রয়োগের পদ্ধতি এবং ব্যবহারিক নির্দেশাবলী বুঝতে হবে।

    তাহলে কিভাবে বর্গাকার চৌম্বক ক্ষেত্র বৃত্তাকার থেকে আলাদা? এবং, তারা কি চুম্বক উইন্ডিং এর তারের দ্বারা গঠিত, এবং অধ্যয়ন অধীন বস্তুর চারপাশে অনেক চুম্বকের আকৃতি এবং বিন্যাস দ্বারা নয়?
  53. +2
    30 ডিসেম্বর 2019 23:21
    উদ্ধৃতি: আলফ
    উদ্ধৃতি: ভিক্টর মার্চ 47
    ফ্যাশন অনুসরণ করে, আপনি এটি সম্পর্কে কিছুই জানেন না, পরিচালকদের সম্পর্কে চিৎকার।

    আপনার কথায় কিছুটা সত্যতা আছে, কিন্তু এমন কোনো পরিচালক নেই।

    এবং বাজারের আইনটি মনে রাখবেন - যদি প্রয়োজন থাকে তবে সরবরাহ থাকবে। অতএব, এখনও এমন কোন প্রয়োজন নেই (আমি এখন পর্যন্ত আশা করি)। এবং এটা পরিষ্কার না কেন? কারণ আমাদের সত্যিকারের বাজার নেই। উৎপাদনের উপায়ে ব্যক্তিগত মালিকানা নেই, এবং তা সর্বজনীন। মূল্য বৃদ্ধি এবং মুদ্রাস্ফীতি সীমিত করার কোন প্রতিযোগিতা নেই। আমাদের দেশে, এটি একই শত্রুদের কাছ থেকে অর্থনীতি থেকে অতিরিক্ত অর্থ উত্তোলন এবং একটি স্থিতিশীল তহবিলে জমা করার মধ্যে সীমাবদ্ধ। অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি নেই, মঙ্গল নেই। রাষ্ট্র একচেটিয়া ভাঙ্গতে আগ্রহী নয়। কারণ আইটি নিজেই এই একচেটিয়া মালিকানা। রেলওয়ে, তেল শিল্প, গ্যাস, কৌশলগত প্রকৌশল, জ্বালানি..... বাণিজ্য ব্যক্তিগত মালিককে দেওয়া হয়। এখানে ইউএসএসআরের তুলনায় কিছু পরিবর্তন হয়েছে। অন্তত দোকানে বিক্রয়কর্মীরা এখন তাদের পাছা না সরিয়ে আমার সাথে কথা বলে।
  54. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  55. -1
    31 ডিসেম্বর 2019 01:32
    ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
    মজার ব্যাপার হলো আনুষ্ঠানিকভাবে, পদের ক্ষেত্রে আমরা এগিয়ে ইউএসএসআর, বিশেষ করে, নতুন ডিভাইসের বিকাশের গতির পরিপ্রেক্ষিতে। ইউএসএসআর-এ, একটি সাধারণ মেয়াদ হল 5 বছর। এখন তিন বছর হলো। এগুলো আমার সাবেক বসের কথা। এটি আংশিকভাবে সিএডি প্রবর্তনের কারণে। আরেকটি জিনিস হল যে ডিভাইসগুলি নিজেরাই প্রায়শই গৌণ। এবং যদি সত্যিই নতুন কিছু করা হয়, তবে আমরা 5 বছরেরও বেশি সময় ধরে এটি শেষ করি।

    CAD এমন একটি অনন্য প্রতিটি প্রকল্পে সামান্য সাহায্য করে। এটি একীকরণ এবং সারণী অঙ্কনগুলির ঘন ঘন ব্যবহারের জন্য ভাল। প্রথমে একটি প্রোগ্রাম তৈরি করা, এটি গণনা করা এবং একটি জেদী কম্পিউটার ব্যবহার করে একটি অঙ্কন তৈরি করার চেয়ে হাতে দ্বারা একটি অনন্য টুকরো হার্ডওয়্যার ডিজাইন করা প্রায়শই দ্রুত হয়৷ যোগাযোগের মধ্যে সব বক্ররেখা আনুন. প্রোগ্রামটি বোল্ট এবং বাদাম নিজেই গণনা করে। এটি তার সুবিধা যা অনস্বীকার্য।

    তথ্য আদান-প্রদানের জন্য। SU-27 বিমানটির ওজন প্রায় 16 টন। ডিজাইন এবং প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশনের ওজন এক কপিতে ঠিক একই।
    আপনি জানেন যে এই ধরনের জটিল লোহার টুকরো তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় নথিতে শুধু আঁকার চেয়েও বেশি কিছু থাকে। কিন্তু অনেক পরীক্ষা, গণনা, গ্রাফ এবং পরীক্ষার রিপোর্টও।
  56. 0
    31 ডিসেম্বর 2019 09:02
    উদ্ধৃতি: ভিক্টর মার্চ 47
    প্রথমে একটি প্রোগ্রাম তৈরি করা, এটি গণনা করা এবং একটি একগুঁয়ে কম্পিউটার ব্যবহার করে একটি অঙ্কন তৈরি করার চেয়ে হাতে দ্বারা একটি অনন্য টুকরো হার্ডওয়্যার ডিজাইন করা প্রায়শই দ্রুত হয়৷ যোগাযোগের মধ্যে সব বক্ররেখা আনুন.

    CAD একটি টুল, আপনি এটি ব্যবহার করতে সক্ষম হতে হবে, এবং কম্পিউটারের সাথে যুদ্ধ না.
    CAD এমন কাউকে সাহায্য করবে না যার মাথা নেই; সে ভাবতে পারে না। কিন্তু যাদের মস্তিস্ক আছে তাদের জন্য, CAD কাজের গতি বাড়িয়ে দেয়, বিশেষ করে অনন্য ক্ষেত্রে।
    উপরন্তু, CAD ছাড়া আধুনিক মাইক্রোসার্কিট ডিজাইন করা মূলত অসম্ভব।
  57. +3
    31 ডিসেম্বর 2019 09:02
    আমি আমাদের মহাকাশচারীদের জন্য কেবল একটি জিনিস কামনা করতে পারি - 20 বছর আগে আমরা যে গর্ত এবং স্থবিরতার মধ্যে ঠেলেছিলাম তা থেকে বেরিয়ে আসা। নববর্ষ ঘনিয়ে আসছে পানীয়
    1. -1
      31 ডিসেম্বর 2019 13:01
      আসলে, 30 বছর আগে।
      1. 0
        1 জানুয়ারী, 2020 13:20
        আমি ইউএসএসআর-এর শিল্প দ্বারা এক সময়ে প্রদত্ত গতিশক্তির ক্ষয় করার জন্য 10 বছর উত্সর্গ করেছি... কারণ আপনি নিজেই বুঝতে পারবেন যে রোসকোসমসের মতো কলোসাসের প্রগতিশীল বিকাশের উপস্থিতির কারণে একবারে থামানো অসম্ভব ছিল। উচ্চ যোগ্য পেশাদার কর্মী (তাই তাদের এখনও কাটা হচ্ছে)
  58. +1
    31 ডিসেম্বর 2019 11:00
    উদ্ধৃতি: Nikolai87
    এটাই আমাদের শ্রেষ্ঠত্ব, এক নিমিষেই হয়তো উড়িয়ে যাবে...

    কোন জাদুর আয়নায় আপনি এই শ্রেষ্ঠত্ব দেখেছেন?
  59. 0
    31 ডিসেম্বর 2019 12:47
    আরআইএ নভোস্তি সংবাদদাতার সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, মহাকাশচারী এবং মহাকাশে ব্যয় করা সময়ের জন্য বিশ্ব রেকর্ড ধারক (878টি মহাকাশ ফ্লাইটে 5 দিন) রাশিয়ান মহাকাশ শিল্পের স্থবিরতার বিষয়ে রিপোর্ট করেছেন, যা XNUMX এর দশকের শুরুতে উল্লেখ করা হয়েছিল। প্রযুক্তিতে পিছিয়ে এবং বিশেষজ্ঞের অভাবের কারণে। তার মতে, শিল্প প্রকৃতপক্ষে "অনেক পিছলে গেছে।" আর এই প্রক্রিয়া গতকাল শুরু হয়নি, গত দুই দশক ধরে চলছে।


    অথবা হয়তো শুধু স্টাফ পরিবর্তন এবং বিছানা পুনর্বিন্যাস না?
  60. 0
    31 ডিসেম্বর 2019 14:12
    উদ্ধৃতি: গুড_অনামী
    উদ্ধৃতি: গেনাডি ফমকিন

    আমি নাসার নেতৃত্বে কিছু দেখতে পাইনি “আমেরিকান জাতির এজেন্সি সংস্থার বিজ্ঞানীর রঙ


    নাসা কোনো বৈজ্ঞানিক সংস্থা নয়।

    উদ্ধৃতি: গেনাডি ফমকিন


    প্রশাসকের কার্যালয়

    মহাপরিদর্শকের কার্যালয়

    প্রশাসনিক কর্মীদের অফিস


    এই প্রশাসনিক কর্মী, আপনি সেখানে কি খুঁজে পেতে আশা ছিল? তবে নাসার পরিচালক সাবেক পাইলট। তারপরও সাংবাদিকের চেয়ে ভালো।

    26শে আগস্ট, 1946 তারিখে ইউএসএসআর-এর অস্ত্র মন্ত্রী দিমিত্রি উস্তিনভের আদেশে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল বৈজ্ঞানিক গবেষণা ইন্সটিটিউট নং 3 (NII-88; কালিনিনগ্রাদ, এখন করোলেভ, মস্কো অঞ্চল) এর বিশেষ ডিজাইন ব্যুরোর বিভাগ নং 88 হিসাবে। দূরপাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের উন্নয়ন। 1950 সালে, বিভাগটি স্পেশাল ডিজাইন ব্যুরো নং 1 (OKB-1) NII-88-এ রূপান্তরিত হয়। 1956 সালে, OKB-1 NII-88 ইনস্টিটিউট ত্যাগ করে, 1966 সালে এটির নামকরণ করা হয় সেন্ট্রাল ডিজাইন ব্যুরো অফ এক্সপেরিমেন্টাল মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং (TsKBEM), 1974 সালে এটি রিসার্চ অ্যান্ড প্রোডাকশন অ্যাসোসিয়েশন "এনার্জিয়া" এ রূপান্তরিত হয়। 1991 সাল থেকে, এন্টারপ্রাইজটির নামকরণ করা হয়েছে শিক্ষাবিদ এস.পি. রাণী. 4 ফেব্রুয়ারী, 1994 তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির ডিক্রি অনুসারে, এটিকে বেসরকারীকরণ করা হয়েছিল এবং 29 এপ্রিল, 1994 তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা এসপির নামে রকেট এবং স্পেস কর্পোরেশন "এনার্জিয়া" গঠিত হয়েছিল। . কোরোলেভা। আজ এন্টারপ্রাইজটি "সমুদ্র লঞ্চ" (এর কাঠামোর মধ্যে প্রথম লঞ্চটি 1995 সালে সম্পাদিত হয়েছিল), "ল্যান্ড লঞ্চ" (2008), "আইএসএস" আন্তর্জাতিক প্রোগ্রামগুলিতে অংশ নেয়। আন্তর্জাতিক মহাকাশ স্টেশনের পরিষেবা দিতে (1998 সাল থেকে কক্ষপথে), কর্পোরেশন সোয়ুজ এবং অগ্রগতি মহাকাশযান একত্রিত করে। উপরন্তু, এটি বিভিন্ন উদ্দেশ্যে এবং উপরের পর্যায়ে স্বয়ংক্রিয় মহাকাশযান উত্পাদন করে। একটি নতুন প্রজন্মের জাহাজের সাথে একটি প্রতিশ্রুতিশীল মানব পরিবহণ ব্যবস্থা তৈরি করার জন্য কাজ পরিচালনা করা।

    RSC Energia হল একটি যৌথ-স্টক কোম্পানি, যার নিয়ন্ত্রণকারী অংশ - 38,22 শতাংশ - URKK-এর (একমাত্র মালিক হল রাষ্ট্র)। এছাড়াও কর্পোরেশনের শেয়ারহোল্ডারদের মধ্যে রয়েছে এক্সপেরিমেন্টাল মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং প্ল্যান্ট RSC Energia (3,2 শতাংশ), ইনভেস্টমেন্ট কোম্পানি Razvitie (17,32 শতাংশ; IC Razvitie, পরিবর্তে, RSC Energia OJSC-এর মালিকানাধীন 100 শতাংশ), JSC "লিডার" (12,4 শতাংশ) ), অবশিষ্ট শেয়ার অন্যান্য সংখ্যালঘু শেয়ারহোল্ডার এবং ব্যক্তিদের দ্বারা অনুষ্ঠিত হয়. হাস্যময়
  61. 0
    31 ডিসেম্বর 2019 14:15
    উদ্ধৃতি: গুড_অনামী
    উদ্ধৃতি: গেনাডি ফমকিন

    আমি নাসার নেতৃত্বে কিছু দেখতে পাইনি “আমেরিকান জাতির এজেন্সি সংস্থার বিজ্ঞানীর রঙ


    নাসা কোনো বৈজ্ঞানিক সংস্থা নয়।

    উদ্ধৃতি: গেনাডি ফমকিন


    প্রশাসকের কার্যালয়

    মহাপরিদর্শকের কার্যালয়

    প্রশাসনিক কর্মীদের অফিস


    এই প্রশাসনিক কর্মী, আপনি সেখানে কি খুঁজে পেতে আশা ছিল? তবে নাসার পরিচালক সাবেক পাইলট। তারপরও সাংবাদিকের চেয়ে ভালো।

    2011 সাল থেকে, RSC Energia LLC Energia-Overseas এবং এর অধীনস্থ সংস্থাগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ অর্জন করেছে, সমুদ্র লঞ্চ প্রকল্পের মালিক হয়ে উঠেছে। 2004 সালে, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির ডিক্রি দ্বারা, কর্পোরেশনটিকে রাশিয়ার কৌশলগত উদ্যোগের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। 2014 সালে, এটি ইউনাইটেড রকেট অ্যান্ড স্পেস কর্পোরেশনের (ইউআরএসসি) অংশ হয়ে ওঠে।

    2014 সালে, RSC Energia এর আয় 2013 এর তুলনায় 11,9 শতাংশ কমেছে এবং 25 বিলিয়ন 25 মিলিয়ন রুবেল হয়েছে। যদি 2013 সালে কর্পোরেশনের নিট লাভের পরিমাণ 416 মিলিয়ন রুবেল হয়, তবে 2014 সালে 1 বিলিয়ন 34 মিলিয়ন রুবেলের নিট ক্ষতি নিবন্ধিত হয়েছিল।

    কর্পোরেশনে প্রায় ২০ হাজার লোকের কর্মসংস্থান রয়েছে। তাদের মধ্যে একজন শিক্ষাবিদ এবং রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সের একজন সংশ্লিষ্ট সদস্য, 20 জন প্রার্থী এবং বিজ্ঞানের 180 জন ডাক্তার, 29 জনের অধ্যাপকের একাডেমিক শিরোনাম রয়েছে।

    সংস্থাটির প্রধান ছিলেন: ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেস (এএস) সের্গেই কোরোলেভ (1946-1966) এর শিক্ষাবিদ; ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ ভ্যাসিলি মিশিন (1966-1974); ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ ভ্যালেনটিন গ্লুশকো (1974-1977); ভাখতাং ভাচনাদজে (1977-1991); রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস (RAN) এর শিক্ষাবিদ ইউরি সেমেনভ (1991-2005); নিকোলে সেবাস্তিয়ানভ (2005-2007); রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস ভিটালি লোপোতা (2007-2014) এর সংশ্লিষ্ট সদস্য। 2014 সাল থেকে, RSC Energia-এর প্রেসিডেন্ট হলেন ভ্লাদিমির সোলন্টসেভ। হাস্যময়
  62. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  63. 0
    31 ডিসেম্বর 2019 14:33
    কার মুউ হবে। তারা নিজেরাই যাত্রী হয়ে উড়ে যায় এবং ইঞ্জিন কেনে রুইনে।
  64. 0
    31 ডিসেম্বর 2019 18:06
    "উত্তীর্ণ" নয়, পাশ করেছে। আমাদের অবশ্যই একটি কোদালকে কোদাল বলতে হবে, ঠিক সেখানে, যেন শিল্প নিজেই কোনওভাবে দোষী। নির্দিষ্ট কারণ, অপরাধী এবং নাশকতাকারীদের নাম দেওয়া, প্রকৌশলী এবং প্রযুক্তিবিদদের বেতন বাড়ানো, "কার্যকর"দের কমানো এবং একটি পরিকল্পনা সহ একজন বস থাকা প্রয়োজন, আলোচনাকারী নয়।
    শুভ নববর্ষ, নতুন বছরে এটি আরও ভাল হোক!)
  65. +1
    31 ডিসেম্বর 2019 18:31
    উদ্ধৃতি: Vadim237
    স্পেসস্যুটগুলি ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে।

    একটি উল্লেখযোগ্য অর্জন। ইতিমধ্যে একটি দুধ প্যান আছে. শুধু একটা গরু কেনা বাকি। একটি স্পেসসুট ফিট করার জন্য একটি জাহাজ কাস্টমাইজ করা ব্যয়বহুল। আমি যদি জরুরী উদ্ধার ব্যবস্থার সাথে তালগোল পাকিয়ে ফেলতে পারি। তারা কোন অপরিচিত নয়। শাটলগুলি অন্য সকলের মিলিত চেয়ে বেশি ধ্বংস করেছে। এই কারণে.
    1. -1
      31 ডিসেম্বর 2019 19:09
      চিন্তা করবেন না, সবকিছু ইতিমধ্যে সামঞ্জস্য করা হয়েছে এবং ওরিয়ন জাহাজ তৈরি করা হয়েছে
      সমাপ্তির পর্যায়ে সুপার-ভারী SLS, ফ্লাইট প্রোগ্রামটি এরকম কিছু হবে
      1. 0
        1 জানুয়ারী, 2020 17:11
        ইউএসএ চাঁদে ফিরে আসে

        আমি অস্পষ্ট সন্দেহ দ্বারা যন্ত্রণা করছি.
        কেন SLS, আকার এবং পেলোড ক্ষমতায় শনি-5 এর সমান, মাটি থেকে নামতে সবচেয়ে শক্তিশালী এক্সিলারেটর ব্যবহার করে?
  66. 0
    31 ডিসেম্বর 2019 19:43
    20 নয়, 28 বছর আগে........ ইতিমধ্যে রাশিয়ায় 28 বছর। পাইকারি ও খুচরা বিক্রয়...
  67. 0
    31 ডিসেম্বর 2019 21:36
    নাসা একজন মানুষকেও কক্ষপথে নিক্ষেপ করতে পারে না। কিন্তু পাডালকাকে উল্লেখ করে তিনি একটি কুঁজো হয়ে বলেছেন যে মহাকাশ শিল্প রাশিয়া থেকে চলে গেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে নয়। হাস্যকর.
  68. 0
    1 জানুয়ারী, 2020 13:27
    আশির দশকের প্রযুক্তি। কেন রাশিয়ান ফেডারেশনের মহাকাশ শিল্প "আত্মসমর্পণ" করেছিল?

    কারণ 50 এর দশকের জার্মান রাষ্ট্র কর্মীদের প্রযুক্তিগত সমাধানের উপর ভিত্তি করে উন্নয়নগুলি 60 এর দশকে পুরোপুরি কাজ করেছিল।
    তারা 70 এর দশকে ভাল কাজ করেছিল।
    80 এর দশকে তারা এভাবেই কাজ করেছিল।
    এটা খারাপ, কিন্তু তারা 90 এর দশকে কাজ করেছিল।
    ইত্যাদি। আসল থেকে আরও খারাপ, খারাপ।
    ইউএসএসআর-এ তৈরি করার মতো কেউ ছিল না; দাস শ্রম ছিল অনুৎপাদনশীল।
    তবে রাশিয়ান ফেডারেশনে তৈরি করার মতো কেউ নেই, কারণ ... প্রত্যেকে যারা গুরুতর কিছু করতে সক্ষম ছিল তারা দীর্ঘদিন ধরে অন্যান্য দেশে তৈরি করছে। এবং অন্যান্য অর্থের জন্য।
    1. 0
      3 জানুয়ারী, 2020 12:21
      D-ug থেকে উদ্ধৃতি
      তারা 70 এর দশকে ভাল কাজ করেছিল।
      80 এর দশকে তারা এভাবেই কাজ করেছিল।
      এটা খারাপ, কিন্তু তারা 90 এর দশকে কাজ করেছিল।
      ইত্যাদি। আসল থেকে আরও খারাপ, খারাপ

      সম্ভবত এটি একটি ব্যবস্থাপনা সংকট সম্পর্কে সব? হয়তো তারা সেই সময়ের মধ্যে ম্যাটেরিয়াল প্রতিস্থাপন করেনি বা, ঈশ্বর নিষেধ করুন!, তারা খারাপ লোক ছিল? নাকি স্টালিন নরম মনের ছিলেন এবং সময়মতো সবাইকে বন্দী করেননি???
      1. 0
        3 জানুয়ারী, 2020 12:26
        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
        সম্ভবত এটি একটি ব্যবস্থাপনা সংকট সম্পর্কে সব?

        একটি খসড়া থেকে একটি নিয়ন্ত্রণ সংকট কাজ করে না. এটি সমগ্র অর্থনৈতিক ব্যবস্থার অক্ষমতার পরিণতি।
        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
        নাকি স্টালিন নরম মনের ছিলেন এবং সময়মতো সবাইকে বন্দী করেননি???

        এই বোকা, ঝুগাশ্বিল্যা, সে ঠিক তোমার মতই ভেবেছিল। পুরোপুরি বুঝতে পারছি না যে সন্ত্রাস অর্থনীতিতে কোনো সাফল্য অর্জন করবে না। সাম্প্রতিক অতীতে "সমাজতান্ত্রিক শিবিরের দেশগুলির" উদাহরণ আপনার চোখের সামনে রয়েছে। সম্পূর্ণ দারিদ্র্য এবং আশাহীনতা। "ভুলভাবে বসবাসকারী" পুঁজিবাদী দেশগুলির বিপরীতে।
  69. 0
    1 জানুয়ারী, 2020 15:14
    D-ug থেকে উদ্ধৃতি
    বিশ্বের উন্নত দেশগুলোর মধ্যে রাশিয়ার মতো। imp,

    রাশিয়ান সাম্রাজ্য কি একটি উন্নত দেশ ছিল? আপনি এই সত্য দ্বারা পরিচালিত যে রাশিয়া সম্ভবত বিশ্বের 4 র্থ এবং 5 তম বৃহত্তম অর্থনীতির মধ্যে ছিল। কিন্তু এই তালিকার শীর্ষে থাকা মানেই অর্থনৈতিক উন্নয়ন নয়। ভারত এখন প্রথম বিশ্বের আগে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সমান জায়গা দখল করে আছে। ভারত কি একটি উন্নত দেশ? সত্যিই?
    আমাদের নিজস্ব কোন ইঞ্জিন ছিল না, স্বয়ংচালিত উত্পাদন শুধুমাত্র হস্তশিল্প ছিল, রেডিও উত্পাদন ছিল শূন্য, বিমান উত্পাদন প্রাথমিক ছিল, ইত্যাদি। এবং তাই এই সব ইতিমধ্যে ইউএসএসআর অধীনে তৈরি করা হয়েছে.
    1. 0
      2 জানুয়ারী, 2020 21:43
      মিস্টার-লাল থেকে উদ্ধৃতি
      ভারত এখন প্রথম বিশ্বের আগে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সমান জায়গা দখল করে আছে।

      ভারত এখন বিশ্বের দশম বৃহত্তম অর্থনীতি।
      মিস্টার-লাল থেকে উদ্ধৃতি
      আমাদের নিজস্ব কোন ইঞ্জিন ছিল না, স্বয়ংচালিত উত্পাদন শুধুমাত্র হস্তশিল্প ছিল, রেডিও উত্পাদন ছিল শূন্য, বিমান উত্পাদন প্রাথমিক ছিল, ইত্যাদি। এবং তাই

      আমি দেখতে পাচ্ছি আপনি বিষয়টি সম্পর্কে সম্পূর্ণ অজ্ঞ।
      মিস্টার-লাল থেকে উদ্ধৃতি
      এই সব ইতিমধ্যে ইউএসএসআর অধীনে তৈরি করা হয়েছে.

      তৈরি করার জন্য নয়, তবে আংশিকভাবে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে যা নির্মিত বা প্রায় নির্মিত হয়েছিল তা পুনরায় তৈরি করার জন্য।
      আংশিক কারণ বলশেভিকদের দ্বারা সৃষ্ট বিশৃঙ্খলার বছরগুলিতে এর বেশিরভাগই চুরি হয়েছিল।
  70. +2
    1 জানুয়ারী, 2020 15:19
    ইতিমধ্যে, ডি রোগজিন শিল্পে পেশাদারদের ফিরে আসার বিষয়ে বারবার রাজ্যের নেতৃত্বকে রিপোর্ট করেছেন।

    20 বছর বাজারে মোজা বিক্রি করার পর একজন প্রযুক্তিগত পেশাদার তার বিশেষত্বে ফিরে আসার মূল্য কেবল অপরিমেয়।