সামরিক পর্যালোচনা

Анонсирована разработка новых видов вооружений для истребителя Су-57

47



Генеральный директор Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь сообщил, что планируется создание новых видов вооружения для нового российского истребителя пятого поколения Су-57.

На данный момент полным ходом идут испытания двигателя второго этапа, которым оснастят самолет. По словам главы ОАК, истребитель будет способен нести большее количество видов вооружения, чем с двигателями первого этапа. Причем вооружения как уже существующего, так и находящегося в стадии разработки. Боевая машина сможет выполнять новые функции и решать новые задачи, поэтому ее испытания будут продолжены.

Что касается крушения истребителя Су-57 в Хабаровском крае, то этот горький опыт будет изучен, учтен и использован. Именно это является одной из задач расследования аварии. Юрий Слюсарь отметил, что в процессе испытаний подобные инциденты не исключены, ведь перед сдачей машины в эксплуатацию она проходит жесткие, сложные и интенсивные испытания.

Гендиректор добавил:

Эти самолеты уже налетали несколько тысяч часов полетов. К сожалению, даже с техникой такого уровня иногда случаются аварии.

Но самое главное, отметил Слюсарь, что пилот, попавший в аварию, остался жив.

Ранее сообщалось, что истребители Су-57 в перспективе планируют вооружить гиперзвуковыми ракетами «Кинжал». О том, будут ли эти ракеты полностью идентичны тем, которые сегодня эксплуатируются на МиГ-31, или же речь идёт о специальной модификации "под Су-57", на данный момент не уточняется.
47 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মরিশাস
    মরিশাস 30 ডিসেম্বর 2019 12:33
    0
    Ну пусть ракетами «Кинжал», и возможности при ядерном исполнении. মনে
    1. টুসভ
      টুসভ 30 ডিসেম্বর 2019 14:05
      -8
      মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
      Ну пусть ракетами «Кинжал», и возможности при ядерном исполнении.

      Кинжалы отдадим Спецназу ВКС. А Новейшее вооружение для Су - 57 уже описано в американских изданиях,еще 2 года назад. Стрельба, не разворачиваясь в заднюю полусферу. Жуть. Полное господство в воздухе. Соотношение один Су-57 к пяти Пингвинам. Ну если верить доступной информации.
      Тут вопрос. Курица то не дремлет в Сайлат своих Орликов превращает. Три ИГЛла замочат Наше превосходство. Но у Нас ПВО и Мы развернули кое чито. на ближнем востоке, читоб штатовская курица не кудахтала: Сирия, Иран, Египет - С300. Турция - С400, с дальнейшим сотрудничеством по ПРО Турецкой республики
      1. রবার্টোকালস
        রবার্টোকালস 30 ডিসেম্বর 2019 15:23
        +7
        Отмечаете уже, вижу.
    2. আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা
      আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা 30 ডিসেম্বর 2019 14:33
      0
      মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
      Ну пусть ракетами «Кинжал», и возможности при ядерном исполнении. মনে

      А как же тогда малозаметность и маневренность Су-57?Кинжал имеет немалые габариты и массу,так что это решит Су-57 его главных козырей.Меня больше интересует судьба ГЗУР воздушного базирования и возможность ее запуска с Су-57.
      1. রচনা
        রচনা 30 ডিসেম্বর 2019 15:12
        +2
        উদ্ধৃতি: স্কাই স্ট্রাইক যোদ্ধা
        А как же тогда малозаметность и маневренность Су-57?Кинжал

        а так же как и у F-35 с "малозаметностью" , когда он вооружён
        крылатыми ракетами Storm Shadow и AGM-158 JASSM,
        মূর্খ
        যদি তাই হয়, তাহলে
        Kh-47M2 "ড্যাগার"
        কমপ্লেক্সের ধ্বংসের সর্বাধিক পরিসীমা (ক্যারিয়ার বিমানের যুদ্ধের ব্যাসার্ধ বিবেচনা করে):
        МиГ-31К — более 2000 км, собственная чуть менее 1500 км и около 1500 км без ПТБ носителя, наибольшая практическая дальность носителя без груза — 5400 км.
        Ту-22М3 — около 3000 км
        Максимальная дальность ракеты (без боевого радиуса носителя) — не менее 1000 км.

        Зачем Вам на дальности пуска в 1000км, до цели( пусть рубеж атаки 300 км) какка-то каканая "малозаметность"?
        1. Чем засечёте на 300 км? (глазом или ванговать будете?)
        2. Чем "достанете" носитель ? ( пращёй, пуканием, или?)
        1. maden.usmanow
          maden.usmanow 30 ডিসেম্বর 2019 15:19
          -1
          А Вы полагаете цель для Кинжала будет прямо на границе стоять?
          И по пути никаких рубежей ПВО не будет?
          1. সীমাতিক্রান্ত
            সীমাতিক্রান্ত 30 ডিসেম্বর 2019 15:26
            +2
            Дальность пуска "Кинжала" за пределами ПВО АУГ находится.
          2. রচনা
            রচনা 30 ডিসেম্বর 2019 15:26
            +3
            maden.usmanow থেকে উদ্ধৃতি
            А Вы полагаете цель для Кинжала будет прямо на границе стоять?

            বিশেষ করে জন্য প্রতিভাধর озабоченных. повтор:
            রচনা থেকে উদ্ধৃতি
            дальности пуска в 1000км, до цели( пусть рубеж атаки 300 км)

            আমাকে দেখাও
            রচনা থেকে উদ্ধৃতি
            1. দ্য засечёте на 300 км? (глазом или ванговать будете?)
            2. দ্য "достанете" носитель ? ( пращёй, пуканием, или?)


            maden.usmanow থেকে উদ্ধৃতি
            И по пути никаких рубежей ПВО не будет?

            ЛТХ СУ-57
            ব্যবহারিক পরিসীমা
            на сверхзвуковой крейсерской (бесфорсажной) скорости: с 63 % топлива: 1200 কিমি
            С Х-47М2 ещё поменьше.
            Какие ПВО должны быть с точки старта, до досЯгаемости по цели?
            \по вашей версии надо с калинградской базы стартовать, что бы поразить объект в Лондоне?
            Тады да, я тогда пас и ПВО будет и рубежи
        2. টুসভ
          টুসভ 30 ডিসেম্বর 2019 15:38
          -3
          রচনা থেকে উদ্ধৃতি
          а так же как и у F-35 с "малозаметностью" , когда он вооружён
          крылатыми ракетами Storm Shadow и AGM-158 JASSM,
          মূর্খ

          А ты подползи с ракетами:Storm Shadow и AGM-158 JASSM. На Пингвине. К Полувоенной, которая сечет все Небо. Мне лично до лампочки. Сказано 100 км от границы безопасно для Нато. Нас, носителей этих ракет учили уничтожать без особой жестокости hi
          1. রচনা
            রচনা 30 ডিসেম্বর 2019 15:43
            +1
            Tusv থেকে উদ্ধৃতি
            А ты подползи с ракетами:Storm Shadow и AGM-158 JASSM

            а мне-то зачем?
            Ты видать не прочитал о чём речь? и Что и на что я написал?
            Позволю рекомендовать: вернуться к истокам и прочитать за ново, но на трезвую голову.
            Tusv থেকে উদ্ধৃতি
            Нас, носителей этих ракет учили уничтожать без особой жестокости

            да шо вы
            -AGM-158 JASSM по факту с 2004 на балансе
            -Storm Shadow с 2003
            -F-35 в эксплуатации
            В ВВС США с 2 августа 2016 года
            В ВМС США — 28 февраля 2019 года
            Когда это "научили уничтожать" то?
            1. টুসভ
              টুসভ 30 ডিসেম্বর 2019 15:56
              -1
              রচনা থেকে উদ্ধৃতি
              Позволю рекомендовать: вернуться к истокам и прочитать за ново, но на трезвую

              Вы дежурили на Границе СССР? Я да, а Вы нет. Поверьте граница от военной отличается как раз сотней километров от натуральной. Прикинь. Нато в Нас с 12 мильной зоны начнет расстреливать.
              Этож жеж засуньте свою теорию куда то в тухех. Полувоенной это не нравится
              1. রচনা
                রচনা 30 ডিসেম্বর 2019 16:43
                +2
                Tusv থেকে উদ্ধৃতি
                Вы дежурили на Границе СССР?

                я-да. Яловены. Молдавсая ССР,1990 г
                Tusv থেকে উদ্ধৃতি
                Я да,

                не знаю, с заявами такого апломба- не уверен
                Tusv থেকে উদ্ধৃতি
                Прикинь.

                прикинул- к теме дискуссии не имеет отношения
                Tusv থেকে উদ্ধৃতি
                Этож жеж засуньте свою теорию куда то в тухех. Полувоенной это не нравится

                Рано, рано начались праздники, лучше воздухом подышать
                1. টুসভ
                  টুসভ 30 ডিসেম্বর 2019 16:59
                  -2
                  রচনা থেকে উদ্ধৃতি
                  я-да. Яловены. Молдавсая ССР,1990 г

                  Мда. В Советское время. Извините это глубокий тыл. Потому и не знаете, как уничтожают и за что Наши летуны хулюганят "непрофессионально" всего лишь за стошку, но это не в долларах, а километрах от границы hi
                  1. রচনা
                    রচনা 30 ডিসেম্বর 2019 18:57
                    +2
                    Tusv থেকে উদ্ধৃতি
                    Извините это глубокий тыл.

                    конечно. Олухи-то из Генштаба МО СССР не догадались 275-ю гв. зрбр,8-й дивизион С-200Д "Ангара" разместить где нить в Хуло или Ахалице, а ишо лучше в Кюстендиле(печаль, что не было их в ОВД)
                    Tusv থেকে উদ্ধৃতি
                    Потому и не знаете, как уничтожают и за что

                    угу. " уничтожают"
                    имеющий мускус в кармане не кричит об этом на улицах, ибо запах мускуса сам выдает себя

                    1. টুসভ
                      টুসভ 30 ডিসেম্বর 2019 19:05
                      -2
                      রচনা থেকে উদ্ধৃতি
                      разместить где нить в Хуло или Ахалице, а ишо лучше в Кюстендиле(печаль, что не было

                      Ну дык размещайте свои войска в своей халупе, а Наши работают по другому hi
                      Месяц "на тумбочке", а второй месяц на БД - снимайте штаны и кричите ура. Видим все
        3. আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা
          আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা 30 ডিসেম্বর 2019 20:29
          0
          а так же как и у F-35 с "малозаметностью" , когда он вооружён
          крылатыми ракетами Storm Shadow и AGM-158 JASSM,

          Для этого у Су-57 имеется в арсенале Х-59МК2 (аналог КР Storm Shadow и AGM-158 JASSM),которые размещаются внутри фюзеляжа Су-57.А байки про Кинжал и Су-57 в качестве его носителя оставьте отмечающим раньше времени Новый год журналистам. Или вы тоже уже начали отмечать পানীয় ?С наступающим Новым годом!!!Как известно главное начать что то отмечать.
          মূর্খ

          А это вы зря.Или похмелиться не успели?
          1. রচনা
            রচনা 30 ডিসেম্বর 2019 20:56
            +2
            উদ্ধৃতি: স্কাই স্ট্রাইক যোদ্ধা
            Для этого у Су-57 имеется в арсенале Х-59МК2

            речь о связке "Су-57 и "Кинжал"" именно о ней. У Ф-35 тоже есть кое чего, акромя Storm Shadow и AGM-158 JASSM.
            উদ্ধৃতি: স্কাই স্ট্রাইক যোদ্ধা
            7.А байки про Кинжал и Су-57 в качестве его носителя оставьте

            я бы не был стол категоричен.
            Чисто " на коленке"
            1.

            2.


            вполне и геометрия и шасси и "пн" позволяет.
            উদ্ধৃতি: স্কাই স্ট্রাইক যোদ্ধা
            Или вы тоже уже начали отмечать

            ниии. не дают варвары.
            MSC толлерасты такие -подарок перед новым годом " сделали" 297$ демереджа нафантазировали.
            Завтра начну, после бассейна посещения
  2. ভিক্টর_বি
    ভিক্টর_বি 30 ডিসেম্বর 2019 12:36
    -1
    Новейшая модель электроники подразумевает новые ракеты.
    Ну и открытая архитектура!
    Эта фишка дорогого стоит!
    Посему как в любом РС компьютере, втыкаешь любую новую железку и ставишь к ней драйвера.
    Ну а дальше те же грабли. В том числе и устаревание мозгов.
    1. svp67
      svp67 30 ডিসেম্বর 2019 12:40
      0
      এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
      Новейшая модель электроники подразумевает новые ракеты.

      Или чего то еще, на "иных физических принципах"
      1. ভিক্টর_বি
        ভিক্টর_বি 30 ডিসেম্বর 2019 12:43
        -9
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        Или чего то еще, на "иных физических принципах"

        Да чего угодно, от рогатки с супер прицелом, до бластера.
        Главное СИНЕЙ, православной изоленты не жалеть! হাস্যময়
        1. svp67
          svp67 30 ডিসেম্বর 2019 12:48
          +3
          এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
          Главное СИНЕЙ, православной изоленты не жалеть!

          У нас ее на ВСЕХ хватит..так "намотаем" что год не "отмотаются"
          1. ভিক্টর_বি
            ভিক্টর_বি 30 ডিসেম্বর 2019 12:52
            +11
            Вообще-то если насчет православия...
            Может меня диавол корежит, но смотреть на все эти поповские песнопения и окропления святой водой ЯДЕРНЫХ, мать вашу, ракет, а так же новейшей и чудовищно сложной техники!..
            Это выше моего разума!
            1. svp67
              svp67 30 ডিসেম্বর 2019 12:55
              +3
              এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
              Это выше моего разума!

              Вопросы веры, как и вопросы крови...самые сложные
            2. রবার্টোকালস
              রবার্টোকালস 30 ডিসেম্বর 2019 15:21
              +2
              А космонавтов? Это цирк обыкновенный и освоение бабла. Не бесплатно они костюмированные балы устраивают. После храма за миллиард нечему удивляться.
          2. novel66
            novel66 30 ডিসেম্বর 2019 12:56
            +1
            намотаем звучит двусмысленно!
            1. svp67
              svp67 30 ডিসেম্বর 2019 13:16
              +1
              উদ্ধৃতি: novel66
              намотаем звучит двусмысленно!

              В обоих смыслах не рекомендую с нашей "синей изолентой" не кому связываться...
    2. টুসভ
      টুসভ 30 ডিসেম্বর 2019 14:53
      -4
      এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
      Новейшая модель электроники подразумевает новые ракеты.
      Ну и открытая архитектура!

      Открыта архитектура, для кого? Для Нашего авиапарка? Су-57,Су-35 чистокровные жеребцы господства в воздухе. Су - 30 по американской классификации F/B. Су-34 так фаще Файтинг/Бомбер/Атак.(сто пудово неимеющийаналоговмире.)
      Повторяю, для кого нужна унификация. Это жеж бешенные бабки засунуть невпихнуемое и оно как то должно стрелять.
      Не ну будь я военпредом и мене дали гигабакс на лапу, то оно таки бы застреляло немедля hi
  3. লুকোচুরি
    লুকোচুরি 30 ডিসেম্বর 2019 12:38
    +1
    Ну вот почему нельзя сразу сделать,а потом бить в грудь,мол непросто это было?Нет же,одни успехи вокруг с языками без костей.
    1. মৃত্যুহীন
      মৃত্যুহীন 30 ডিসেম্বর 2019 13:02
      -1
      Разработка еще не успевает на стадии идеи обкататься, а все уже все знают, и даже неинтересно - сюрприза не получается.
  4. lopvlad
    lopvlad 30 ডিসেম্বর 2019 12:44
    +2
    Что касается крушения истребителя Су-57 в Хабаровском крае, то этот горький опыт будет изучен, учтен и использован.


    крушения при испытаниях новой модели истребителя практически норма,с СУ-27 при испытаниях до принятия на вооружение было намного больше аварий.Но многие предпочитают об этом забывать.
    1. হেক্সেনমিস্টার
      হেক্সেনমিস্টার 30 ডিসেম্বর 2019 12:51
      -6
      Одно дело испытания, а другое дело контрольные полеты в процессе сдачи самолета заказчику, расскажите нам когда был потерян на заводе Су-27, предназначенный для поставки в части, и какой это был по счету самолет?
      1. lopvlad
        lopvlad 30 ডিসেম্বর 2019 13:02
        -3
        Hexenmeister থেকে উদ্ধৃতি
        а другое дело контрольные полеты в процессе сдачи самолета заказчику


        упавший СУ-57 был с двигателем второго этапа а этот двигатель будет ещё испытываться не один год до того как его поставят на серийные самолеты которые отправят в войска.
        В армию же поставляются и будут поставляться в ближайшие годы СУ-57 с двигателем первого этапа.
        1. হেক্সেনমিস্টার
          হেক্সেনমিস্টার 30 ডিসেম্বর 2019 13:07
          -2
          উক্তি:
          স্মরণ করুন যে উপরে উল্লিখিত Su-57 (T-50), প্রথম বিমান যা 2019 এর শেষের আগে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছে হস্তান্তর করার কথা ছিল, 24 ডিসেম্বর খবরভস্কের কাছে বিধ্বস্ত হয়েছিল। পাইলট বের করে দেন।
          Неиспытанные самолеты с двигателями каких-то там этапов Министерству Обороны не передаются, а проходят испытания в отведенных для этого местах.
          Ну так минусеры, повторяю вопрос:"Когда на заводе был потерян первый Су-27, предназначенный для передачи в войска?"
        2. ভিক্টোরিয়া-ভি
          ভিক্টোরিয়া-ভি 30 ডিসেম্বর 2019 13:35
          0
          Так вроде две версии случившегося. Согласно первой, в ходе полета возникли неполадки с двигателем первого этапа — АЛ-41Ф1. Вторая версия — ошибка пилотирования.
        3. রবার্টোকালস
          রবার্টোকালস 30 ডিসেম্বর 2019 15:19
          -1
          Ну так значит назвиздели, что в войска его передадут. Или, что движок второго этапа. В любом случае, соврали, как обычно это делают.
      2. দাদা
        দাদা 30 ডিসেম্বর 2019 13:47
        -2
        Про 27-й не скажу а вот семёрка самая первая и брякнулась. Вообще, хочу напомнить, ероплан он вообще то тяжелее воздуха, это летать для него ненормально, а брякаться в самый раз:)! Пилот цел, остальное ерунда.
  5. শেষ সেঞ্চুরিয়ান
    শেষ সেঞ্চুরিয়ান 30 ডিসেম্বর 2019 12:58
    -2
    а я вот не понимаю почему до сих пор попадаемость ракет в самолеты не 100%? поставить в ракету комп а-ля распберри пи, камеру а лучше 4 широкоугольные... и написать прогу с нейропроцессом tensor flow. обучить различать обьект самолет. ну и пусть на конечном этапе траектории наводится по нейроппоцессу... стоит копейки, а прилетит реально в форточку (если обучить обьекту форточка)... и никакие тепловые ловушки и противоракетные маневры не помогут... в чем проблемма?
    1. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 30 ডিসেম্বর 2019 13:27
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: শেষ শতকের
      а я вот не понимаю почему до сих пор попадаемость ракет в самолеты не 100%? поставить в ракету комп а-ля распберри пи, камеру а лучше 4 широкоугольные... и написать прогу с нейропроцессом tensor flow. обучить различать обьект самолет. ну и пусть на конечном этапе траектории наводится по нейроппоцессу... стоит копейки, а прилетит реально в форточку (если обучить обьекту форточка)... и никакие тепловые ловушки и противоракетные маневры не помогут... в чем проблемма?

      Три контрвопроса - с какого расстояния мозги ракеты увидят и идентифицируют цель по телекартинке , сколько при этом уйдёт на реакцию и физическое выполнение манёвра донаведения на этом расстоянии , при сверхзвуковых скоростях и возможно сходящихся курсах , и где гарантии , что комп по телекартинке не перепутает самолёты ( бывает , что враг и на однотипном аппарате летает , а "свой-чужой" у дружественного самолёта может и не стоять ) Так что телекартинка , как средство наведения не для воздушного боя и соответствующих ему скоростей и возможных обстоятельств , наведение по локации и (или)теплу надёжнее .
      1. শেষ সেঞ্চুরিয়ান
        শেষ সেঞ্চুরিয়ান 30 ডিসেম্বর 2019 13:38
        -4
        ну окей, предположим наша микроэлектроника не очень в части быстродействия... предположим на больших угловых скоростях разворота ракеты относительно цели. но камера тут переферия- тут центр -это неропроцесс. можно анализировать ик сигнатуры, звуки от подлодок под водой итд. например чтобы отделить ик сигнатуры ловушек истребителя от двигателя. а что касается камер ... - ну донавести скажем "Кинжал" о малоподвижный обьект... например об авианосец. Авианосцев то у нас аж 0.5. А тут можно например в определенную часть. Например в зону катапульт чтоб парализовать взлет с этой баржи
        1. KVU-NSVD
          KVU-NSVD 30 ডিসেম্বর 2019 14:05
          0
          লাস্ট সেঞ্চুরিয়ান থেকে উদ্ধৃতি
          - ну донавести скажем "Кинжал" о малоподвижный обьект... например об авианосец.

          Вполне разумная мысль , в отличие от предлагавшегося вами донаведения ракет ПВО . Опять же контрвопрос - а Вы уверены , что на Кинжале нет такой опции ?
          А тут можно например в определенную часть. Например в зону катапульт чтоб парализовать взлет с этой баржи
          Чтобы парализовать авианосец , как боевую единицу достаточно просто попадание какого то бабаха в лётную палубу , хотя конечно в катапульту оно лучше - тогда уж точно в базу и надолго ..
          1. শেষ সেঞ্চুরিয়ান
            শেষ সেঞ্চুরিয়ান 30 ডিসেম্বর 2019 14:19
            -1
            нет не уверен не знаю как это реализовано. я электроникой просто балуюсь. распознавать обьект "кот" на расстоянии 25 метров от собаки и авианосец от эсминца в условиях подавления это разные наверное вещи. но визуально авианосец это авианосец а эсминец это эсминец а танк это танк (если не надувной) хоть ты его по радиочастотам както прикрой... и я знаю что с точностью наведения у нас во всем не очень ну там отклонение боеголовок 150 метров . вот и предложил...метод кото/собакоотделения :) так сказать способ распознать взлетку у авианосца на подлете к нему...
  6. ভিক্টোরিয়া-ভি
    ভিক্টোরিয়া-ভি 30 ডিসেম্বর 2019 13:18
    +2
    Надоел уже этот Юрий Слюсарь. Если он что то анонсирует, то это простой пиар, чтобы его не выгнали сейчас.
  7. আলেকজান্ডার এক্স
    আলেকজান্ডার এক্স 30 ডিসেম্বর 2019 14:11
    +3
    Касательно падения самолета. Рекомендую вспомнить печальный опыт ввода в строй МИГ-31х. Когда на переданных МО машинах при полете на небольшой высоте неожиданно происходил переворот машины и летчик не успевал катапультироваться или парашют не успевал отработать. Пришлось долго искать причину. Нашли, исправили. И МИГ-31 в своем классе стал лучшим самолетом... И данный самолет доработают. Даже не сомневаюсь.
    1. সের্গেই 23
      সের্গেই 23 30 ডিসেম্বর 2019 15:12
      0
      Верно говорите!Машину обязательно доработают, других вариантов просто нет!!!
  8. PIXY_117
    PIXY_117 30 ডিসেম্বর 2019 15:06
    -3
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
    Это выше моего разума!

    Вопросы веры, как и вопросы крови...самые сложные

    В данном случае это не вера, а мракобесие.
  9. রবার্টোকালস
    রবার্টোকালস 30 ডিসেম্বর 2019 15:15
    +2
    Там опять что ли кто то выпил лишнего? Какой Кинжал на Су-57? Складной что ли? Он под 31-й едва помещается.
  10. রূপালী শিয়াল
    রূপালী শিয়াল 31 ডিসেম্বর 2019 07:07
    0
    На "Охотник"будут ставить двигатель второго этапа?