সামরিক পর্যালোচনা

DX-7: আমেরিকান কালাশনিকভ

178

আমেরিকান অস্ত্র বাজারের আরেকটি অভিনবত্ব দেখতে এইরকম: DX-7 অ্যাসল্ট রাইফেল


অস্ত্র সারা বিশ্ব থেকে. মানুষ এতটাই সাজানো যে কেউ কেউ প্রতিনিয়ত নতুনত্বের প্রতি আকৃষ্ট হয়। অন্যরা, বিপরীতভাবে, দৃঢ়তার সাথে "ভাল পুরানো" কে আঁকড়ে থাকে এবং সেখানে কোনও নতুন পণ্য অনুমোদন করে না। যেমন একটি ঘটনা, এটি পরিণত, মানবতার জন্য খুব উপকারী। এবং যদি কেউ, ভাল, ধরা যাক, একই প্রভু ঈশ্বর, একবার তাকে সৃষ্টি করেছেন, তিনি সঠিক কাজটি করেছেন, কিছু লোকের মধ্যে উদ্ভাবনের জন্য আবেগ স্থাপন করেছেন, এবং বিপরীতভাবে, অন্যদের রক্ষণশীল করে তুলেছেন। এক মুহুর্তের জন্য কল্পনা করতে হবে যে শুধুমাত্র উদ্ভাবকদের নিয়ে গঠিত পৃথিবী কতটা ভয়ঙ্কর হবে! তারা সর্বদা সবকিছুর উন্নতি করবে, যার কারণে সম্পদের অতল গহ্বর বিভিন্ন উন্নতিতে ব্যয় করা হবে এবং সমাজ মূলত সময় চিহ্নিত করবে। ঠিক যেমন খারাপ হবে শুধুমাত্র রক্ষণশীলদের একটি সমাজ, যেখানে নতুন সবকিছুকে প্রান্ত থেকে প্রত্যাখ্যান করা হবে। এমন একটি সমাজে, আমরা সবাই শুধু গাছে বসে থাকব, এবং সমস্ত উদ্ভাবক অপেক্ষায় থাকব... একটি ভোজের কড়াই, ভাল, যাতে তাদের মাংস নষ্ট না হয়।


DX-7। ডান দিকের দৃশ্য

এবং তাই কোথাও উদ্ভাবকরা দখল করে নেয় এবং আমরা এগিয়ে যাই, তারপর রক্ষণশীলরা উন্নতির তুষারপাতকে ধীর করে দেয় এবং আমরা বিচক্ষণতার সাথে পুরানো ব্যাগেজে চড়ে যাই। তাছাড়া অস্ত্র উৎপাদনে এই ভারসাম্য বজায় রাখা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। প্রকৃতপক্ষে, ব্যাপকভাবে, কারও এটির প্রয়োজন নেই, যদিও এটি ছাড়া করা অসম্ভব। এখানে অভিনবত্ব সাধারণত শুধুমাত্র চরম ক্ষেত্রে উপযুক্ত, যখন পুরানো নমুনাগুলি কাজ করা হয়, ঠিক আছে, ঠিক সীমা পর্যন্ত। উদাহরণ হিসেবে ধরা যাক গল্প с ট্যাঙ্ক T-54/55। এটি একটি ভাল গাড়ি ছিল, এটি এখনও লড়াই করছে। ইস্রায়েলে, বন্দী আরব ট্যাঙ্কগুলি সহজেই একটি নতুন ইঞ্জিন এবং একটি ইংরেজি 105-মিমি কামান দিয়ে সজ্জিত ছিল, তবে নতুন 110-মিমি বন্দুকের জন্য, আমাদের একটি নতুন T-62 ট্যাঙ্ক তৈরি করতে হয়েছিল, যা নিজেকে বিশেষভাবে দেখায়নি। তবে পুরো ট্যাঙ্কটি পুনরায় তৈরি করার চেয়ে বুরুজটি কিছুটা বড় করা হলেও T-55 এ একটি নতুন বন্দুক রাখা অনেক সহজ হবে। কিন্তু এটি হল... তাই, বিষয়-সমস্যার প্রতিফলন, কারণ আজ আমরা আলোচনা করব কীভাবে নতুন সবকিছুর প্রতি আকাঙ্ক্ষা ঐতিহ্যগতভাবে ভাল মানের সাথে পাওয়া যায়, অর্থাৎ, একটি বাজারের মধ্যে উদ্ভাবক এবং ঐতিহ্যবাদীদের স্বার্থের মিলন কি সম্ভব? অর্থনীতি এবং এটি দেখা যাচ্ছে যে, হ্যাঁ, এটি সম্ভব, এবং তিনিই এই বাজারে, কিছু ক্ষেত্রে আপনাকে মাছ খেতে এবং হাড় চালানোর অনুমতি দেয়। ঠিক আছে, উদাহরণ হিসাবে, আসুন সম্প্রতি প্রদর্শিত DX-7 অ্যাসল্ট রাইফেলের দিকে ফিরে আসা যাক - কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের একটি আমেরিকান পেটেন্ট ক্লোন।

DX-7: আমেরিকান কালাশনিকভ

পিকাটিনি রেল

চলুন শুরু করা যাক, সম্ভবত, ইউএসএসআর এবং রাশিয়ার সমস্ত নাগরিক যারা তাঁর সাথে লেনদেন করেছিলেন তাদের প্রতি মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল। প্রথমত, এটি একটি অপসারণযোগ্য রিসিভার কভার, যার উপর একটি দৃষ্টি স্থাপন করা যাবে না। এ কারণেই এটিকে অনেকদূর এগিয়ে নিয়ে যাওয়া হয়, যা শ্যুটারের পক্ষে খুব সুবিধাজনক নয়। আমি ব্যক্তিগতভাবে এটিকে রিকোয়েল স্প্রিং গাইড বার লগের উপরে, চোখের কাছাকাছি রাখতে পছন্দ করতাম। AK এর আরেকটি ব্র্যান্ডেড, কিন্তু বিতর্কিত বিবরণ হল ফিউজ। হ্যাঁ, এটি শাটারের জন্য স্লট বন্ধ করে, যার মাধ্যমে, নীতিগতভাবে, ময়লা সেখানে যায়। অথবা আঘাত করতে পারে। কিন্তু ক্লাসিক সংস্করণে, এটি অসুবিধাজনক। এবং কারণ ছাড়াই নয়, গত AK-12-এ, তারা থ্রাস্ট বারের অবস্থান পরিবর্তন করে এটি পুনরায় করার কথা ভেবেছিল। কিন্তু ... এটা স্পষ্ট যে ফিউজটি অবশ্যই ডান এবং বাম উভয় দিকে অবস্থিত হবে। এবং আরও একটি জিনিস: একটি ঐতিহ্যবাহী AK এর বোল্ট হ্যান্ডেলটি ডানদিকে রয়েছে। এটি অসুবিধাজনক, আপনাকে হোল্ড হ্যান্ডেল থেকে আপনার ডান হাতটি সরিয়ে ফেলতে হবে। বাম দিকে এটা করা দরকার ছিল, বাম দিকে! অনেক নমুনার অভিজ্ঞতা স্পষ্টভাবে দেখায় যে এই অস্ত্র এটি খারাপ করে না।


বল্টু হ্যান্ডেল অপসারণযোগ্য

যাইহোক, এই সব মন্তব্য সামান্য গুরুত্ব. এবং তার কি আছে? এটি শুধুমাত্র সত্য যে বাজারের পরিস্থিতিতে একটি কোম্পানি তৈরি করা এবং এই পরিবর্তনগুলির সাথে AK এর একটি অ্যানালগ প্রকাশ করা সম্ভব। উদ্ভাবকদের আনন্দের জন্য যারা সবসময় নতুন কিছু চায়। কিন্তু এমন কিছু মধ্যপন্থী উদ্ভাবকও আছেন যাদের সবকিছুই একই রকম হওয়া দরকার, কিন্তু "মাদার-অফ-পার্ল বোতাম সহ"।

এবং যদি এমন লোক থাকে এবং তারা চায়, তবে ... বাজারের পরিস্থিতিতে সর্বদা এমন কেউ থাকবেন যিনি তাদের ইচ্ছা পূরণ করবেন, স্বাভাবিকভাবেই, নিজের জন্য উপকার ছাড়াই নয়। উপযুক্ত আধুনিক যন্ত্রপাতি কেনার জন্য টাকা থাকবে।

আর ডিএনও আগ্নেয়াস্ত্রের প্রতিষ্ঠাতা এরিক ডিয়েনো ঠিক সেটাই করেছিলেন। ঠিক আছে, তিনি কীভাবে এখানে এসেছেন সে সম্পর্কে, এরিক নিজেই লিখেছেন:

“12 বছর বয়সে, আমি ইতিমধ্যেই জানতাম যে আমি নিজের হাতে বিভিন্ন জিনিস করতে চাই। এবং এটা ঠিক তাই ঘটেছে যে আমি একটি ওয়েল্ডার এবং একটি প্লেস্টেশন মধ্যে একটি পছন্দ ছিল. এবং আমি একটি ওয়েল্ডার বেছে নিলাম। আমি দিনরাত ঢালাই, গাড়ি এবং হেলিকপ্টার একত্রিত করতে কাটিয়েছি।


শীর্ষ রিসিভার। পিকাটিনি রেলের নীচে, বাম এবং ডান অর্ধেক বেঁধে রাখার জন্য স্ক্রুগুলির বাসাগুলি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান

পরে, আমার সৌভাগ্য হয়েছিল, আমার ভাইয়ের সাথে, যে মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে তার স্নাতকোত্তর ডিগ্রি সম্পন্ন করছিল, রেসিং গাড়িতে কাজ করার। আমাদের দলের মূলমন্ত্র ছিল "দ্রুত এবং সহজ"। আমার ভাই সিএনসি ম্যাগনেসিয়াম থ্রটল বডি মেশিন করে এবং আমি টাইটানিয়াম হেডার এবং জ্বালানী সিস্টেম তৈরি করেছি। এখানেই আমরা সিএনসি মেশিনে কাজ করার সম্ভাবনা নিয়ে চলে গিয়েছিলাম।

আমরা যখন আগ্নেয়াস্ত্রের উপাদান তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম, তখন আমরা জানতাম যে আমাদের পণ্যের গুণমানকে আমাদের নিজস্ব মানদণ্ডে নিয়ন্ত্রণ করতে আমাদের নিজেদেরই উৎপাদন সেট আপ করতে হবে। দুই ভাই একসাথে কাজ করা এবং আমেরিকাতে উদ্ভাবনী উচ্চ মানের পণ্য তৈরি করা একটি ব্যবসা ছিল। একই সময়ে, আমরা শুধু অর্থের জন্য একটি ব্যবসা নয়, একটি সামাজিক ভিত্তিক ব্যবসা করতে চাই। সুতরাং, আমাদের লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি হল এমন সংস্থাগুলিতে দান করা যা মানসিকভাবে প্রতিবন্ধীদের সাহায্য করে।



AR-15 এর মত ট্রিগার এবং বাট মাউন্ট সহ নিম্ন রিসিভার

আমরা ডিজাইন এবং ম্যানুফ্যাকচারিং সম্পর্কে আমাদের জ্ঞান ব্যবহার করতে চাই এবং আমাদের তরুণদের শিক্ষিত করতে চাই যাতে তারাও আমেরিকাতে ব্যাপক উৎপাদন ফিরিয়ে আনতে তাদের নিজস্ব সম্ভাবনা ব্যবহার করতে পারে। আজ দেখছি চীনে অনেক জিনিস তৈরি হয়। আমেরিকা কেন তাদের কাছে নতি স্বীকার করবে তা সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য নয়।

যখন আমরা আমাদের নিজস্ব AK তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম, তখন আমরা প্রথমে স্ট্যান্ডার্ড কালাশনিকভ-স্টাইলের স্বয়ংক্রিয় রাইফেলের সরলতা এবং কমনীয়তা উন্নত করার চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। 15 বছরেরও বেশি প্রকৌশল অভিজ্ঞতার সাথে, আমি সত্যই বিশ্বাস করি যে আমরা আসলটির প্রমাণিত সরলতা এবং নির্ভরযোগ্যতা থেকে বিঘ্নিত না হয়ে এর ডিজাইন উন্নত করার লক্ষ্য অর্জন করেছি।



পিছনের পিনটি সরানো হলে মেশিনটি এভাবেই খোলে

DX-7 কে একটি উন্নত AK-শৈলী স্বয়ংক্রিয় রাইফেল হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল এমন উপাদানগুলিকে পুনরায় ডিজাইন করে যা যথাসম্ভব সর্বোত্তমভাবে সম্পাদন করতে পারেনি। সুতরাং একটি উপরের এবং নীচের রিসিভার সংযোজন আধুনিক অপটিক্স এবং অন্যান্য আসবাবপত্রের কার্যকারিতাগুলি ইনস্টল করার ক্ষমতাকে ব্যাপকভাবে উন্নত করেছে। DX-7 এর সাথে কাজ করা আনন্দদায়ক, কারণ এতে একটি ergonomic থাম্ব-অ্যাকচুয়েটেড নিরাপত্তা রয়েছে, সেইসাথে ম্যাগাজিন পরিবর্তন করার সময় আপনার বাম হাতটি লোড করার জন্য বাম দিকে একটি প্রাকৃতিক জায়গায় চলে যায়। আমাদের DX-7 সহজেই একটি লাল ডট স্কোপ বা অন্য কোনো আধুনিক স্কোপের সাথে লাগানো যেতে পারে, যা স্ট্যান্ডার্ড AK-এর তুলনায় একটি বিশাল উন্নতি। DX-7 এর ডিজাইনটি দুই বছরেরও বেশি সময় নিয়েছে এবং সর্বোত্তম ফলাফল অর্জনের জন্য পরীক্ষণ এবং পুনরায় ডিজাইনের বেশ কয়েকটি পর্যায় অতিক্রম করেছে। আমরা মূল নকশা পরিবর্তন করার সময় সর্বনিম্ন সম্ভাব্য খরচে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য এবং কার্যকরী আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবস্থা প্রদানের জন্য সময় নিয়েছি।”

প্রকৃতপক্ষে, যদি আমরা এই আমেরিকান কালাশনিকভের দিকে তাকাই, তবে এটি দেখতে কঠিন নয় যে এটি সম্পূর্ণরূপে বাহ্যিক দৃষ্টিকোণ থেকেও আরও আধুনিক দেখায়। তবে বাহ্যিক পরিবর্তনই সব নয়! ভিতরেও বেশ কিছু পরিবর্তন আছে। চলুন শুরু করা যাক যে মেশিনের রিসিভার দ্বিগুণ। এটি, AR-15 রাইফেলের মতো, একটি উপরের এবং নীচের রিসিভার রয়েছে। এর বেশ কিছু সুবিধা রয়েছে। প্রথমটি হল: কোনও রিসিভার কভার নেই, তাই উপরের রিসিভারের পুরো উপরের প্লেনটি একটি অবিচ্ছিন্ন পিকাটিনি রেল, যার উপর আপনি তাদের অপারেশনের জন্য প্রয়োজনীয় অনমনীয়তার সাথে অনেকগুলি দর্শনীয় স্থান মাউন্ট করতে পারেন। দ্বিতীয় সুবিধাটি এতটা সুস্পষ্ট নয়, তবে এটি, যদিও এটি তখনই দেখা যায় যখন মেশিনটি সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। আসল বিষয়টি হল যে উপরের রিসিভারের বডি দুটি অর্ধাংশ নিয়ে গঠিত, যা 6061 অ্যালুমিনিয়াম খাদ থেকে মিলিং দ্বারা তৈরি করা হয়।অর্থাৎ, AK রিসিভার একবার এইভাবে করা হয়েছিল, কিন্তু শুধুমাত্র প্রযুক্তিগতভাবে এটি একটি খুব কঠিন বিষয় ছিল। যাইহোক, রিসিভারের অর্ধেক অংশে শাটারের জন্য গাইডগুলি এখনও ইস্পাত, যা এই ডিজাইনের রিসিভারকে একটি দীর্ঘ এবং নির্ভরযোগ্য অপারেশন সরবরাহ করে এবং এছাড়াও (যা গুরুত্বপূর্ণ!), এর ওজন হ্রাস করে। রিসিভারের উভয় অর্ধেক তাদের মধ্যে ব্যারেল ঢোকানোর পরে সংযুক্ত করা হয়, স্ক্রুগুলির সাহায্যে, যা পিকাটিনি রেলের নীচে জোয়ারের মধ্যে বাম এবং ডানদিকে একটি চেকারবোর্ড প্যাটার্নে স্ক্রু করা হয়।


লকিং পিনের অবস্থান

শাটারটি ন্যূনতম উপায়ে পরিবর্তন করা হয়েছে। ডানদিকের হ্যান্ডেলটি কেটে ফেলা হয়েছে, এবং বামদিকের হ্যান্ডেলটি পরিবর্তে রাখা হয়েছে। বাহুটিও অপরিবর্তিত ছিল এবং গ্যাস পিস্টন প্রক্রিয়া নিজেই, যদিও রিটার্ন মেকানিজমের পিছনে সুস্পষ্ট কারণে পরিবর্তন করতে হয়েছিল। একটি AR-15 রাইফেল স্টক যোগ করা হয়েছে।

উপরের এবং নীচের রিসিভারের সাথে সংযোগকারী দুটি পিন অপসারণ করে অসম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নকরণ করা হয়, যার পরে উপরের অংশটি নীচের দিকে বিচ্যুত হয় এবং বল্টু গ্রুপ থেকে রিটার্ন স্প্রিংটি সরানো হয়। একটি পিন রিটার্ন স্প্রিং মাউন্ট করার এলাকায় অবস্থিত, অন্যটি দোকানের সামনে।


DX-7। বাম পিছনের দৃশ্য। ফিউজটি বাম এবং ডানদিকে উভয়ই রয়েছে, যা সুবিধাজনক।

কার্তুজ ছাড়া মেশিনের ওজন 3,26 কেজি। দোকানগুলি স্ট্যান্ডার্ড, "কালাশনিকভ", কার্তুজগুলিও ব্যবহার করে, তবে অন্যান্য গোলাবারুদের জন্য বিনিময়যোগ্য ব্যারেলগুলি বিকাশের পরিকল্পনা করা হয়েছে। আবরণটি সবচেয়ে আধুনিক "কালো পোড়ামাটির"।

স্বাভাবিকভাবেই, আমাদের প্রেস অবিলম্বে রিপোর্ট করেছে যে মেশিনটি তার বিখ্যাত "কালাশনিকভ" নির্ভরযোগ্যতা হারিয়েছে, কিন্তু ... কেন তিনি এমন লেখেন, যদিও এর কোনও সরাসরি প্রমাণ নেই, এটি বোধগম্য। যাইহোক, এটা কোন ব্যাপার না. মূল বিষয় হল এই অভিনবত্বটি পুরানো, সুপরিচিত মেশিনটিকে উন্নত করে এবং সে কারণেই এটি বিক্রি এবং কেনা যায়, অন্তত তুলনা করার জন্য কোনটি ভাল এবং কোনটি খারাপ। অর্থযুক্ত লোকেদের জন্য, এটি গুরুত্বপূর্ণ, এটি আকর্ষণীয়, এটি নতুনত্বের জন্য তাদের আকাঙ্ক্ষা এবং একই সাথে ভাল পুরানো ঐতিহ্যের প্রতি আনুগত্যকে সন্তুষ্ট করে। ওয়েল, স্মার্ট মানুষ এরিক ডিয়েনো, আপনি কিছু বলতে পারবেন না!
লেখক:
এই সিরিজ থেকে নিবন্ধ:
"বেরেটা": সবচেয়ে লোভনীয় ট্রফি
178 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ 30 ডিসেম্বর 2019 18:26
    +33
    তবে, নতুন 110-মিমি ক্যালিবার বন্দুকের জন্য, আমাদের একটি নতুন T-62 ট্যাঙ্ক তৈরি করতে হবে বন্দুকের ক্যালিবার 115 মিমি।
    1. বিড়াল যুদ্ধ
      বিড়াল যুদ্ধ 30 ডিসেম্বর 2019 20:11
      +14
      আমি সমর্থন করি এবং T-62 এখনও T-55 এর ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে ফ্রান্টিক শোল্ডার স্ট্র্যাপ প্রসারিত করে, বুরুজটি প্রতিস্থাপন করে, সাসপেনশনটি পুনর্বিন্যাস করে এবং পিছনের হুল প্লেটটি সামান্য পরিবর্তন করে।
      1. svp67
        svp67 30 ডিসেম্বর 2019 21:06
        +12
        উদ্ধৃতি: যুদ্ধ বিড়াল
        উন্মত্ত সাধনা প্রসারিত করে

        আপনি চিকিত্সা চেষ্টা করেছেন?
    2. খারাপ_গ্রা
      খারাপ_গ্রা 30 ডিসেম্বর 2019 23:41
      +15
      ..... তবে, নতুন 110-মিমি ক্যালিবার বন্দুকের জন্য, আমাদের একটি নতুন T-62 ট্যাঙ্ক তৈরি করতে হবে, যা বিশেষভাবে নিজেকে দেখায়নি। তবে পুরো ট্যাঙ্কটি পুনরায় তৈরি করার চেয়ে বুরুজটি কিছুটা বড় করা হলেও T-55 এ একটি নতুন বন্দুক রাখা অনেক সহজ হবে। ...

      115 মিমি কামান, টি-55-এ থাকা বুননের বিপরীতে, রাইফেল ছিল না, তবে মসৃণ বোর ছিল, যা মুখের শক্তির দিক থেকে অনেক বেশি শক্তিশালী ছিল, যে কারণে বুরুজটিকে আরও বড় করতে হয়েছিল (এটি আরও প্রশস্ত। হুল)। চলমান গিয়ারটি ছোট T-55 চলমান গিয়ারের চেয়ে দীর্ঘ এবং একবারে ফায়ার করার জন্য আরও উপযুক্ত। সুতরাং, একটি নতুন বন্দুকের জন্য একটি নতুন ট্যাঙ্ক তৈরি করতে হয়েছিল তা সঠিক সিদ্ধান্ত। আরেকটি প্রশ্ন হ'ল নতুন ট্যাঙ্কটি অবজেক্ট -167 এর ভিত্তিতে কী তৈরি করা যেতে পারে, যার চ্যাসিস এবং শক্তি পরে টি -72 তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়েছিল। হ্যাঁ, এবং একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার সহ একটি পরিবাহক তখন বিদ্যমান ছিল। তবে তারা একটি মধ্যবর্তী বিকল্প হিসাবে সস্তা বিকল্পটিকে পছন্দ করেছিল, যখন T-64 মনে রাখা হয়েছিল।
      1. নেজেন
        নেজেন 31 ডিসেম্বর 2019 01:43
        +10
        হ্যালো, ভ্লাদিমির, T-54/55 টারেটের কাঁধের চাবুকটি হুলের প্রস্থের চেয়েও বড়, যদিও এটি T-62 এর জন্য বড়। এবং T-62-এর শটের দৈর্ঘ্য T-55 শটের চেয়ে বেশি। বাজারের বিবেচনার কারণে কেউ উরালভাগনজাভোডকে একটি লোডিং প্রক্রিয়া দেয়নি (যাতে ট্যাঙ্কটি মোরোজভস্কি টি -64 এর চেয়ে ভাল না হয়)। এছাড়াও, কেউ উরালভাগনজাভোডকে T-64 বন্দুক দেয়নি (এটি T-64A এর সাথে বিভ্রান্ত করবেন না)। এই কারণেই টি-64-তে U115-TS ইনস্টল করা হয়েছিল, D-68T এর রাইফেলিং, ব্যারেল এক্সটেনশন ইত্যাদি কাটার ফলে প্রাপ্ত হয়েছিল। কাটার ধারণা (আলঙ্কারিকভাবে) রাইফেলিং কার্তসেভের অন্তর্গত। এবং এটি U64-TS পরিণত. এবং T-125 এর একটি D-2 ছিল।
        তাই T-64 থেকে লোডিং প্রক্রিয়া বিদ্যমান ছিল, কিন্তু কেউ এটি উরালভাগনজাভোডকে দিতে যাচ্ছিল না। তদুপরি, যখন উরালভাগনজাভোডের টি -72 তৈরি করা হচ্ছিল, তখন এই লোডিং প্রক্রিয়াটি মোটেও সন্তুষ্ট ছিল না এবং তাই AZ তৈরি করা হয়েছিল। এবং এমজেড শুধুমাত্র অগ্নি বিপজ্জনক এবং অবিশ্বস্ত নয়, কিন্তু ড্রাইভারের জন্য খুব বিপজ্জনক। সমস্ত পরিবর্তনের T-64 ড্রাইভার (যেমন T-80, যাইহোক) কোনও কারণে বন্দুকটি গাড়ির ঠিক মাঝখানে থাকলে তার জায়গা থেকে বের হবে না। এবং আমাকে এমন একটি উদাহরণ দেবেন না যে তাত্ত্বিকভাবে এমন একটি সম্ভাবনা বিদ্যমান। অনুশীলনে, এটি কাজ করে না। সম্প্রতি, ইউক্রেনে, টি-64 ড্রাইভারটি ডুবে গেছে কারণ ট্যাঙ্কটি জলের সাথে একটি গর্তে আটকে গিয়েছিল এবং এর হ্যাচটি জলের নীচে ছিল। ট্যাঙ্কের বাকি অংশ পানির বাইরে ছিল। ক্রুদের কেউই এমওএইচ থেকে শেল সহ দুটি ট্রে সরানোর কথাও ভাবেনি যাতে সে বেরিয়ে যেতে পারে। জল মেছভোদ আর ডুবে।
        1. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ 31 ডিসেম্বর 2019 05:22
          +3
          ধন্যবাদ, কিন্তু আমি আমার মন্তব্যে নতুন বা বিপরীত কিছু দেখিনি। শুভ নববর্ষ!
        2. খারাপ_গ্রা
          খারাপ_গ্রা 31 ডিসেম্বর 2019 10:47
          +2
          নেজেন থেকে উদ্ধৃতি
          বাজার বিবেচনার কারণে কেউ উরালভাগনজাভোডকে লোডিং প্রক্রিয়া দেয়নি

          শুভ অপরাহ্ন. শুভ নব বর্ষ!
          "...... D-81 বন্দুকের আবির্ভাবের সাথে, কাজ পুনরায় শুরু করা হয়েছিল। নতুন মডেলটি এই বন্দুকটি পেয়েছিল, সেইসাথে একটি স্বয়ংক্রিয় লোডারও। নতুন ট্যাঙ্কটিকে সূচী দেওয়া হয়েছিল "অবজেক্ট 167M।" 1963 সালের জানুয়ারিতে। , এল.এন. কার্তসেভ এন.এস. ক্রুশ্চেভকে একটি চিঠি লিখেছিলেন, যেখানে তিনি T-167 অনুপলব্ধতার কারণে "অবজেক্ট 64"-এর সিরিয়াল প্রোডাকশন প্রতিষ্ঠার প্রস্তাব করেছিলেন। তবে, তাকে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল [2]। ......
          ...... পরবর্তীতে 1963 সালে, "অবজেক্ট 167M" এর জন্য তৈরি একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার টি-62 (অবজেক্ট 166Zh) এর একটি প্রোটোটাইপে ইনস্টল করা হয়েছিল। 1965 সালে, এর সমাপ্তির কাজ সম্পন্ন হয়েছিল। ফলস্বরূপ, ট্যাগিল স্বয়ংক্রিয় লোডারটি "অবজেক্ট 432" এর জন্য খারকভের চেয়ে ভাল হয়ে উঠেছে। মেশিনগানটি ডিজাইনে সহজ ছিল, আরও নির্ভরযোগ্য, এটি কোনও প্রাথমিক কাজ না করেই নিয়ন্ত্রণ বগি থেকে যুদ্ধের একটিতে ড্রাইভারের স্থানান্তর নিশ্চিত করেছিল, এর কারণে এটি গোলাগুলির সময় ট্যাঙ্কের বেঁচে থাকার ক্ষমতা বাড়িয়েছিল। স্বয়ংক্রিয় লোডারটির 21 রাউন্ডের ক্ষমতা ছিল। ফলস্বরূপ, 1966 থেকে শুরু করে, তাগিল প্ল্যান্টটি একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার সহ T-62 ট্যাঙ্ক তৈরি করতে প্রস্তুত ছিল যা T-64 এর জন্য গোলাবারুদ ব্যবহার করতে পারে। কিন্তু তারপরও ট্যাঙ্কটি ব্যাপক উৎপাদনে রাখা হয়নি। 5 নভেম্বর, 1967-এ, প্রতিরক্ষা শিল্প মন্ত্রী এসএ জাভেরেভ উরালভাগনজাভোদে পৌঁছেছিলেন, যেখানে তাকে একটি 62-মিমি ডি-125 বন্দুক এবং একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার সহ T-81 দেখানো হয়েছিল। তিনি স্বয়ংক্রিয় লোডার পছন্দ করেছেন এবং এটি খারকভ T-64 এ ইনস্টল করার পরামর্শ দিয়েছেন। এই সংস্করণে, চ্যাসিস বাদে সমস্ত উপাদান এবং প্রক্রিয়া সন্তোষজনকভাবে কাজ করেছে। এই কারণে, অবজেক্ট 167-এর চ্যাসিস ব্যবহার করার প্রস্তাব করা হয়েছিল। ট্যাঙ্কের এই পরিবর্তনটিকে "অবজেক্ট 172" [2] উপাধি দেওয়া হয়েছিল। ......"
          এই এখান থেকে https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82_167 ,
          হ্যাঁ এবং এখানে http://alternathistory.com/tank-obekt-167-dedushka-urala/ একই লিখুন:
          "..... 1963 সালে, "অবজেক্ট 183M" এর জন্য প্ল্যান্ট নং 167 এর ডিজাইনারদের দ্বারা তৈরি করা স্বয়ংক্রিয় লোডারটি T-62 ট্যাঙ্কের একটি প্রোটোটাইপের মধ্যে তৈরি এবং ইনস্টল করা হয়েছিল ("অবজেক্ট 166Zh") ..."
          1. খারাপ_গ্রা
            খারাপ_গ্রা 31 ডিসেম্বর 2019 13:18
            +3
            টি-64।
            ".... সিরিয়াল প্রধান ট্যাঙ্ক T-64 এর পূর্বসূরি ছিল" অবজেক্ট 430 "। এটির উপর কাজ 50 এর দশকের শেষের দিকে শুরু হয়েছিল এবং 1957 সালে প্রথম পরীক্ষামূলক মডেল উপস্থিত হয়েছিল: এটি ইনস্টল করা হয়েছিল। 100 মিমি রাইফেল বন্দুক D-54TS 50 একক শট একটি গোলাবারুদ লোড সঙ্গে.
            1964 সালে, একটি মডেল তৈরি করা হয়েছিল, যার পরীক্ষা এবং পরিমার্জন 1967 সালে পরিষেবাতে না হওয়া পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। T-64 নামক ট্যাঙ্কটি সশস্ত্র ছিল 115 মিমি D-68 স্মুথবোর বন্দুক, গোলাবারুদ লোড যার মধ্যে একটি আংশিকভাবে জ্বলন্ত কার্তুজ কেস সহ 40 রাউন্ড পৃথক লোডিং ছিল।
            1969 সালে, একটি আধুনিক ট্যাঙ্কের উত্পাদন শুরু হয়েছিল, যা 1973 সালে T-64A নাম পেয়েছিল, ইনস্টলেশনে T-64 থেকে আলাদা ছিল। 125 মিমি স্মুথবোর বন্দুক 2A26, যা স্বয়ংক্রিয় লোডার, রেঞ্জফাইন্ডার দৃষ্টিশক্তি এবং স্টেবিলাইজারের ডিজাইনে পরিবর্তন এনেছে ....."

            আমি এটির কথা বলছি: 64 মিমি বন্দুক এবং একটি এমজেড সহ T-125 1969 সালে কনভেয়ারে রাখা হয়েছিল। এবং AZ এর সাথে ইউরাল 125 বন্দুক 1966 সালের মধ্যে প্রস্তুত ছিল। অর্থাৎ, ইউরালরা পরিবাহকের উপর একটি ট্যাঙ্ক স্থাপন করতে পারে, যা, তার যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে, খারকভের 64-কু-এর চেয়েও আগে খারকভ ট্যাঙ্কের চেয়ে নিকৃষ্ট ছিল না, যা যাইহোক। এবং সেবা করার পরে, তারা এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য মনে আনেন।
          2. svp67
            svp67 3 জানুয়ারী, 2020 21:49
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
            এই কারণে, অবজেক্ট 167-এর চ্যাসিস ব্যবহার করার প্রস্তাব করা হয়েছিল। ট্যাঙ্কের এই পরিবর্তনটিকে "অবজেক্ট 172" [2] উপাধি দেওয়া হয়েছিল। ......"
            এবং এখানে তারা ভুল। আপনি বস্তু 172 সম্পর্কে কথা বলছেন না,

            কিন্তু বস্তু 172M সম্পর্কে

            আপনি পার্থক্য দেখতে পান কি?
        3. svp67
          svp67 3 জানুয়ারী, 2020 21:26
          0
          নেজেন থেকে উদ্ধৃতি
          তাই T-64 থেকে লোডিং প্রক্রিয়া বিদ্যমান ছিল, কিন্তু কেউ এটি উরালভাগনজাভোডকে দিতে যাচ্ছিল না।

          এখানে আপনি ভুল. সাধারণভাবে, T-64 এক সময়ে UVZ এ উত্পাদিত করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল
      2. svp67
        svp67 3 জানুয়ারী, 2020 21:41
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
        আরেকটি প্রশ্ন হ'ল নতুন ট্যাঙ্কটি অবজেক্ট -167 এর ভিত্তিতে কী তৈরি করা যেতে পারে, যার চ্যাসিস এবং শক্তি পরে টি -72 তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়েছিল।

        আপনি জিনিস তাড়াহুড়ো. তবুও, T-62 ভলিউম 167 এর আগে উপস্থিত হয়েছিল, এবং হ্যাঁ, পরবর্তীটি সত্যিই আরও গুরুতর মেশিনে পরিণত হতে পারে।
  2. ফোরম্যান
    ফোরম্যান 30 ডিসেম্বর 2019 18:31
    +6
    সারা বিশ্ব থেকে আমেরিকান, চীনা এবং অন্যান্য জাতীয়তারা আমাদের পণ্যগুলিকে কোনো সমস্যা ছাড়াই অনুলিপি করে, ছোটখাটো পরিবর্তন করে এবং তারপরে তাদের "সৃজনশীলতা" হিসাবে পাস করে এবং একটি বিশাল লাভ পায়। এবং "বিশ্ব সম্প্রদায়" এটি লক্ষ্য করে বলে মনে হচ্ছে না ...
    এবং এখন আমাদের সাথে এটি করার চেষ্টা করুন, আমাদের দেশের প্রয়োজনে, "বিশ্ব সম্প্রদায়" অবিলম্বে স্বর্গের দিকে চিৎকার করবে, এবং তারপরে পুতিনের আমলারা অবিলম্বে ছুটে আসবে এবং বুর্জোয়া দেশগুলির কপিরাইট লঙ্ঘনের বিষয়ে চিৎকার করে আমাদের "কুলিবিন"কে সোল্ড করে দেবে। "বিশাল জরিমানা এবং শর্তাবলী।
    তারা বলে - পার্থক্য অনুভব!

    পুনশ্চ. যদিও চীনারা দুর্দান্ত, তারা "বিশ্ব সম্প্রদায়ের" সমস্ত কান্নার উপর বড় বেল টাওয়ার থেকে থুতু দেয়। কারণ তাদের সেখানে আমাদের "চাঁদের মুখ" নেই।হাস্যময় হাঃ হাঃ হাঃ ভাল
    ভাগ্যবান তাদের... মনে
    1. শেলেস্ট2000
      শেলেস্ট2000 30 ডিসেম্বর 2019 19:07
      +13
      হ্যাঁ, এবং আমরা তাদের M-16/4 এর একটি ক্লোন তৈরি করতে পারি, শুধু নাম পরিবর্তন করুন, উদাহরণস্বরূপ ARR। এটার কোনো মানে হয় না - আমাদের অস্ত্রের বাজার নেই।
      1. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
        +15
        টাইরোভি বিকল্প))) আমি তাকে দেখব যে মাঠে এই পণ্যটি পরিষ্কার করার চেষ্টা করবে)))
        1. 3ডেনিমাল
          3ডেনিমাল 1 জানুয়ারী, 2020 22:11
          +2
          এবং "tyrism" কি? AK 12-এ উল্লিখিত অনেক পরিবর্তন রয়েছে। সেও কি খেলনা?
          1. panzerfaust
            panzerfaust 3 জানুয়ারী, 2020 18:01
            0
            আমি মনে করি এটি যদি একটি বেসামরিক মডেল হয়, তাহলে স্বয়ংক্রিয় আগুনের কোনো সম্ভাবনা থাকা উচিত নয়।
          2. কেএক্স
            কেএক্স 5 জানুয়ারী, 2020 15:09
            +1
            সুতরাং, বাম দিকে ককিং হ্যান্ডেল, অবশেষে এটি ট্রানজিশনে সুবিধাজনক নয়, এটি পেটে বা পিছনের গর্তটি মুছে দেবে .... (সরানো হয়েছে, ডানদিকের পুরানোটির মতো আপনাকে আপনার হাতটি সরাতে হবে ট্রিগার থেকে বিকৃত করার জন্য, যদিও এটি আমাকে কখনই বিরক্ত করেনি এবং পুরানো সংস্করণে কয়েক দিনের অনুশীলনের পরে পুনরায় লোডের গতি নিকৃষ্ট ছিল না),

            আপনি অবশ্যই এটিকে ছোট এবং প্রশস্ত করতে পারেন এবং এটিকে বাম দিকে রেখে দিতে পারেন (IMHO)
            অথবা পুরানো ধাঁচের.... এবং আরামে পরুন...
            1. 3ডেনিমাল
              3ডেনিমাল 5 জানুয়ারী, 2020 15:21
              +2
              G-36-এ প্লাটুন কীভাবে তৈরি করা হয় তা আমি পছন্দ করি।
              কিছুই ধরা পড়ে না, ডান-হাতি এবং বাম-হাতিদের জন্য উপযুক্ত।
              1. কেএক্স
                কেএক্স 7 জানুয়ারী, 2020 22:31
                0
                একটি বিকল্প হিসাবে, আমি এটি সম্পর্কে ভেবেছিলাম, (আমার AK-তে, বোল্ট গ্রুপ, পরিবর্তনের পরে, ককিং হ্যান্ডেলটিকে ডান এবং বাম উভয় দিকে স্ক্রু করার অনুমতি দেয় - ফলস্বরূপ, আপনি যেমন বলেছেন (g-36-এ) , আমি প্রথমে একটি স্প্রিং-এ একটি ভাঁজ করা হ্যান্ডেলের কাছে এসেছি, তারপরে অনুশীলনের পরে 700-800 শটে কোথাও আমি একটি ছোট পুরু হ্যান্ডেলের জন্য এটি পুনরায় তৈরি করেছি, তবে এখনও আমি এটিকে ডানদিকে আরও পছন্দ করি ...

                এই সমস্ত শো-অফ - আমার বাম হাত দিয়ে পুনরায় লোড করা হচ্ছে ... ফলস্বরূপ, আমার বাম হাতে পত্রিকা পরিবর্তন করার সময়, আমি এটি ঢোকানোর পরে পত্রিকাটি ছেড়ে দিই না (যাইহোক, আমি পছন্দ করি না শ্যাফ্ট, এমনকি একটি ঘাড় সহ - একটি থ্রেডের মতো আমি পরে ব্যাখ্যা করব কেন, যদি আপনি চান) আমি ডান দিয়ে শাটারটি ঘায়েল করি এবং গতির দিক থেকে সমস্ত সাহস আরও দ্রুত এবং আরও নির্ভরযোগ্য হয়ে ওঠে ...

                1. 3ডেনিমাল
                  3ডেনিমাল 9 জানুয়ারী, 2020 10:57
                  +1
                  দক্ষতা এবং অভ্যাসের ব্যাপার (এবং তারা AK এবং AK-74 ব্যবহারের অভিজ্ঞতার সাথে অবিকল সংযুক্ত)।
                  একজন ব্যক্তি যিনি মূলত M-4 বা G-36-এ প্রশিক্ষিত ছিলেন তিনি ভিন্নভাবে উপলব্ধি করবেন।
                  কিন্তু অসুবিধা বিক্ষিপ্ত, আমি মনে করি.
        2. ক্যাপ্টেন পুশকিন
          ক্যাপ্টেন পুশকিন 2 জানুয়ারী, 2020 16:01
          0
          উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
          টাইরোভি বিকল্প))) আমি তাকে দেখব যে মাঠে এই পণ্যটি পরিষ্কার করার চেষ্টা করবে)))

          একটি দ্বিতীয় সূক্ষ্মতা আছে - উত্পাদন খরচ। সর্বনিম্ন, এটি AK-74 এর চেয়ে দ্বিগুণ ব্যয়বহুল। আমাদের সেনাবাহিনীর জন্য, নিশ্চিতভাবে, এটি কাজ করবে না।
          1. ম্যাকসিম78
            ম্যাকসিম78 3 জানুয়ারী, 2020 11:45
            0
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একে এর দামও বেশি হবে।
          2. 3ডেনিমাল
            3ডেনিমাল 3 জানুয়ারী, 2020 19:13
            +1
            বিভিন্ন সেনাবাহিনীর বিভিন্ন বাজেট আছে ..
            অন্যদিকে, একই AK-12 74m এর চেয়ে বেশি দামি।
        3. শেলেস্ট2000
          শেলেস্ট2000 11 জানুয়ারী, 2020 12:41
          0
          আমি এমন কাউকে দেখব যে মাঠে এই পণ্যটি পরিষ্কার করার চেষ্টা করবে)))

          ক্ষেত্রের অবস্থার জন্য কোন অসুবিধা নেই - তিনি পিনটি বের করেছেন, বোল্ট গ্রুপটি বের করেছেন, আস্তরণের সাথে গ্যাসের পাইপটি খুলে ফেললেন এবং যতটা খুশি পরিষ্কার করুন।
          এবং কেউ ক্ষেত্রে একটি সম্পূর্ণ disassembly না. কিসের জন্য? একমাত্র জিনিস যা মনে আসে ডাটাবেসের সময় ক্ষতির ক্ষেত্রে ব্যারেল প্রতিস্থাপন করা। কিন্তু আমাদের AK-এর এমন সুযোগও নেই - শুধুমাত্র রিবেটে।
      2. sedoj
        sedoj 30 ডিসেম্বর 2019 22:35
        +5
        DNO আগ্নেয়াস্ত্র DX-7 রাইফেল সমাবেশ

        অনেকগুলি স্ক্রু রয়েছে, যা বেশ কয়েকটি বিচ্ছিন্নকরণ-সমাবেশের পরে পরিবর্তন করতে হবে।
        1. শুভক্ষণ
          শুভক্ষণ 31 ডিসেম্বর 2019 16:25
          +7
          সেডো থেকে উদ্ধৃতি
          DNO আগ্নেয়াস্ত্র DX-7 রাইফেল সমাবেশ

          অনেকগুলি স্ক্রু রয়েছে, যা বেশ কয়েকটি বিচ্ছিন্নকরণ-সমাবেশের পরে পরিবর্তন করতে হবে।

          হ্যাঁ. এবং এটি তৈরি করা কঠিন। এমনকি মিলিং উপস্থিত। ভাল, ধনী ব্যবহারকারীদের জন্য, এটা. এবং সামরিক প্রয়োজনের জন্য, কম শ্রম খরচ, ভাল। অতএব, মিলিং স্ট্যাম্পিং দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। AK-47 তৈরি করেছিল কালাশনিকভ বাজারে লেনদেনের জন্য নয়, সেনাবাহিনীর ব্যাপক পুনর্বাসনের জন্য।
        2. ক্যাপ্টেন পুশকিন
          ক্যাপ্টেন পুশকিন 2 জানুয়ারী, 2020 16:07
          +2
          সেডো থেকে উদ্ধৃতি
          DNO আগ্নেয়াস্ত্র DX-7 রাইফেল সমাবেশ

          অনেকগুলি স্ক্রু রয়েছে, যা বেশ কয়েকটি বিচ্ছিন্নকরণ-সমাবেশের পরে পরিবর্তন করতে হবে।

          হ্যাঁ, সেখানে, সম্ভবত, প্রচুর পরিমাণে কার্তুজ ব্যবহারের সাথে, একত্রিত ফাইটার সহ পুরো মেশিনটি প্রতিস্থাপনের জন্য যাবে ...
      3. বরিস চেরনিকভ
        বরিস চেরনিকভ 30 ডিসেম্বর 2019 23:05
        +7
        বেসামরিক লায়লকা - আগ্রহের, শুধুমাত্র একটি সুবিধাজনক দ্বি-মুখী অগ্নি অনুবাদক, আমি ব্যক্তিগতভাবে এখনও দুঃখিত বোধ করি কেন তারা AK-12-এ একইটি রাখল না, একই AEK-তে এটির দাম একই .. তবে অন্যথায় .. যেকোনো আধুনিক সেনাবাহিনীর মেশিনগানে ময়লা প্রবেশ করার জন্য ন্যূনতম একটি স্লট থাকা উচিত .. ঠিক সেখানে, একটি স্লটের পরিবর্তে, যা মার্চে একটি ফিউজ দ্বারা বন্ধ করা হয়, সেখানে একটি স্থায়ীভাবে খোলা থাকে .. সহজভাবে বললে, যদি M16 বা AK কাদা মধ্যে ড্রপ করা যেতে পারে এবং নিশ্চিত যে সেখানে কিছুই পায়নি, তাহলে আপনি নিশ্চিত হতে পারেন যে সেখানে যাই হোক না কেন
        1. নেজেন
          নেজেন 31 ডিসেম্বর 2019 01:47
          +2
          উদ্ধৃতি: বরিস চেরনিকভ
          বেসামরিক লিয়ালকা, আগ্রহের, শুধুমাত্র একটি সুবিধাজনক দ্বি-মুখী অগ্নি অনুবাদক, আমি ব্যক্তিগতভাবে এখনও দুঃখ বোধ করি কেন তারা AK-12-এ একইটি রাখল না, একই AEK-তে এটির দাম একই .. তবে অন্যথায় ..

          কিন্তু আমি এই সুইচ মোটেই পছন্দ করি না। এটা খুব সহজে সুইচ করা যাবে. আমার এমন একটি মামলা ছিল। আমি ডানে বামে গুলি করি। এবং যখন আমি মেশিনটি বেশ কয়েকবার নিক্ষেপ করছিলাম, আমি দুর্ঘটনাক্রমে ফায়ার মোডটি সুইচ করেছিলাম। বিশেষ করে বামদের সাথে শুটিং করার সময়। আমি মোটেও তর্ক করি না যে এই অনুবাদকটি আরও ergonomic।
          1. বরিস চেরনিকভ
            বরিস চেরনিকভ 2 জানুয়ারী, 2020 11:19
            +2
            ঠিক আছে, "সুবিধা" আসলে অভ্যাসের শক্তি, আর নয়
        2. ক্যাপ্টেন পুশকিন
          ক্যাপ্টেন পুশকিন 2 জানুয়ারী, 2020 16:09
          +1
          উদ্ধৃতি: বরিস চেরনিকভ
          মজার জিনিসগুলির মধ্যে, শুধুমাত্র একটি সুবিধাজনক দ্বি-মুখী অগ্নি অনুবাদক, আমি ব্যক্তিগতভাবে এখনও দুঃখিত বোধ করি কেন তারা AK-12-এ একইটি রাখল না, একই AEK-তে এটির দাম একই .. এবং

          ব্যক্তিগতভাবে, আমি শাটার ম্যানিপুলেট করা এবং আমার ডান হাত দিয়ে দোকান পরিবর্তন করা আরও সুবিধাজনক বলে মনে করি। তাই এটা স্বাদের ব্যাপার।
    2. ফিগওয়াম
      ফিগওয়াম 30 ডিসেম্বর 2019 19:44
      +2
      AK এর আরেকটি ব্র্যান্ডেড, কিন্তু বিতর্কিত বিবরণ হল ফিউজ। হ্যাঁ, এটি শাটারের জন্য স্লট বন্ধ করে, যার মাধ্যমে, নীতিগতভাবে, ময়লা সেখানে যায়। অথবা আঘাত করতে পারে। কিন্তু ক্লাসিক সংস্করণে, এটি অসুবিধাজনক। এবং কারণ ছাড়াই নয়, গত AK-12-এ, তারা থ্রাস্ট বারের অবস্থান পরিবর্তন করে এটি পুনরায় করার কথা ভেবেছিল।

      AK-12-এর ফিউজ দিয়ে সেখানে কিছুই পরিবর্তন করা হয়নি।
      1. স্যাক্সহর্স
        স্যাক্সহর্স 30 ডিসেম্বর 2019 21:39
        +8
        উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম
        AK-12-এর ফিউজ দিয়ে সেখানে কিছুই পরিবর্তন করা হয়নি।

        কারণ যথারীতি সব বাষ্প চলে গেল বাঁশিতে। শুরুতে তারা যা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল তা এখানে:

        1. ফিগওয়াম
          ফিগওয়াম 30 ডিসেম্বর 2019 22:15
          +4
          থেকে উদ্ধৃতি: Saxahorse
          কারণ যথারীতি সব বাষ্প চলে গেল বাঁশিতে। শুরুতে তারা যা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল তা এখানে:

          নন-সিরিয়াল নমুনা যেকোনো কিছু হতে পারে, সবকিছুই AK-12-এ ক্লাসিক।
        2. জেফর
          জেফর 1 জানুয়ারী, 2020 15:06
          +1
          এবং কেন তারা কেন্দ্রীয় নল দিয়ে বাট স্ক্রু আপ করেছিল? M-16-এ, এই পাইপটি কাঠামোগতভাবে প্রয়োজন (যতদূর আমি বুঝি)। আর AK-12 তে কেন?
          1. সর্বশেষ পি.এস
            সর্বশেষ পি.এস 5 জানুয়ারী, 2020 15:53
            +2
            এই বাটটি টেলিস্কোপিক - পাইপটি কেবল কাঠামোর একটি অংশ, যে অক্ষের উপর বাটটি নিজেই লাগানো হয়, হয়তো পরিষ্কারের কিটটি এখনও সেখানে সংরক্ষিত আছে, কিন্তু স্বাভাবিকভাবেই একে অটোমেশনের জন্য এর কোন ভূমিকা নেই।
    3. 9lvariag
      9lvariag 31 ডিসেম্বর 2019 19:24
      +1
      সাধারণভাবে, একই জিনিস সবসময় এই ধরনের পরিস্থিতিকে অবাক করে। পশ্চিম থেকে অপ্রচলিত এমনকি অনুলিপি করার চেষ্টা করুন. যদি তারা মামলা না করে, তারা পেশাদার প্রকাশনাগুলিতে নিবন্ধে কথা বলবে! তাদের ইতিমধ্যেই টোকারেভ-কোল্ট এবং মাকারভ-ওয়াল্টার আছে.... স্মিজার-কালাশনিকভ.....
    4. ডি-উগ
      ডি-উগ 1 জানুয়ারী, 2020 11:42
      0
      উদ্ধৃতি: ব্রিগেডিয়ার
      সারা বিশ্ব থেকে আমেরিকান, চীনা এবং অন্যান্য জাতীয়তারা আমাদের পণ্যগুলি কোনও সমস্যা ছাড়াই অনুলিপি করে,

      এগুলো কি?
      উদ্ধৃতি: ব্রিগেডিয়ার
      এবং "বিশ্ব সম্প্রদায়" এটি লক্ষ্য করে বলে মনে হচ্ছে না ...

      পেটেন্ট দ্বারা সুরক্ষিত নয় এমন একটি পণ্য কারও অন্তর্গত নয়। এবং একটি পেটেন্ট দ্বারা সুরক্ষিত পেটেন্ট ধারকের অন্তর্গত।
      উদ্ধৃতি: ব্রিগেডিয়ার
      যদিও চীনারা দুর্দান্ত, তারা "বিশ্ব সম্প্রদায়ের" সমস্ত কান্নার উপর বড় বেল টাওয়ার থেকে থুতু দেয়।

      এইরকম কিছুই না।
  3. স্ত্রশিলা
    স্ত্রশিলা 30 ডিসেম্বর 2019 18:42
    +2
    একটি সাপ এবং একটি হেজহগ অতিক্রম করার চেষ্টা করার বিষয়ে আরেকটি উপদেশ।
  4. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী 30 ডিসেম্বর 2019 18:49
    -2
    এবং কেন মেশিনের জন্য একটি নমনীয়, ভাঁজ পত্রিকা তৈরি করবেন না? এই জাতীয় খালি ম্যাগাজিন খুব কমই জায়গা নেবে, আপনি যে কোনও রাউন্ডের জন্য এই জাতীয় ম্যাগাজিন তৈরি করতে পারেন, সবকিছুই ম্যাগাজিনের উপকরণের উপর নির্ভর করবে, এর প্রসারিত করার ক্ষমতা বা এমনকি ভরাট হয়ে গেলে পাশে বাঁকানো।
    1. ট্রেসার
      ট্রেসার 30 ডিসেম্বর 2019 21:52
      +9
      আপনি এত মশলা ধূমপান না. বিশেষ করে মন্তব্যের আগে।
    2. বরিস চেরনিকভ
      বরিস চেরনিকভ 30 ডিসেম্বর 2019 23:07
      +2
      এবং বসন্ত কোথায়? এটি, যেমন ছিল, প্রধান উপাদান এবং এটি ক্রমাগত উত্তেজনাপূর্ণ হওয়া উচিত নয়, অন্যথায়, ফলস্বরূপ, কার্তুজগুলি শেষ পর্যন্ত পাঠানো হবে না এবং 4-5টি কার্তুজ স্টোরে থাকবে
    3. ইল-64
      ইল-64 31 ডিসেম্বর 2019 11:13
      +6
      যারা শুধু কনডম নিয়ে কারবার করেন, আর যারা হাতে অস্ত্র রাখেননি, তাদের লোহা নিয়ে মন্তব্য করা থেকে বিরত থাকাই ভালো। গ্যাস মাস্ক সম্পর্কে বিষয়ের জন্য অপেক্ষা করুন
  5. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ 30 ডিসেম্বর 2019 18:57
    +11
    তবে পুরো ট্যাঙ্কটি পুনরায় তৈরি করার চেয়ে বুরুজটি কিছুটা বড় করা হলেও T-55 এ একটি নতুন বন্দুক রাখা অনেক সহজ হবে। লেখক ট্যাঙ্কে বিশেষ পারদর্শী নন। উদাহরণস্বরূপ, একটি 76,2 মিমি বন্দুকের সাথে একটি 85 মিমি কামান প্রতিস্থাপন T-34 এর জন্য একটি সম্পূর্ণ নতুন বুরুজ তৈরি করতে বাধ্য করেছিল (এবং অবশ্যই 5 জন ক্রু সদস্যের প্রবর্তন, তবে নতুন বন্দুকটি আরও শক্তিশালী প্রভাব ফেলেছিল) , কিন্তু "বৃদ্ধি" 10 মিমি থেকে কম ছিল। ফলাফলটি ছিল দুটি ভিন্ন ট্যাঙ্ক, অ-বিনিময়যোগ্য turrets সহ। T-62 এর ক্ষেত্রে, বৃদ্ধি 15 মিমি ছিল।
    1950 এর দশকের মাঝামাঝি। একটি নতুন মাঝারি ট্যাঙ্কের নকশা শুরু হয়েছিল। 100-মিলিমিটার বন্দুক D-54TS-এর D-10T-এর তুলনায় দীর্ঘ শট ছিল। যেহেতু GBTU আলাদা-হাতা লোডিং প্রবর্তন করতে চায়নি, তাই ট্যাঙ্ক বুরুজের কাঁধের চাবুকের ব্যাস বাড়ানো প্রয়োজন ছিল। যার ফলে ট্যাঙ্কের হুল লম্বা করা প্রয়োজন। ট্যাঙ্কের সঠিক কেন্দ্রীকরণ বজায় রাখার জন্য, তারা রাস্তার চাকার অবস্থান পরিবর্তন করেছে এবং তাই। এই কাজের ফলাফল ছিল T-62 ট্যাঙ্ক। ... দেখা গেল যে, D-54 বন্দুকের সমস্ত বাহ্যিক মাত্রা বজায় রেখে এবং রাইফেলিং প্রত্যাখ্যান করার সময়, বন্দুকের ক্যালিবার 100 থেকে 115 মিলিমিটার পর্যন্ত বাড়ানো যেতে পারে একটি 115-কুতে 54 মিমি বন্দুক ইনস্টল করা সম্ভব ছিল না।
    1. পোলার ফক্স
      পোলার ফক্স 30 ডিসেম্বর 2019 20:09
      +13
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      লেখক ট্যাঙ্কে বিশেষ পারদর্শী নন।

      ইউএসএসআর-এর দিকে ঢালু লেখক কেবল ভালভাবে পারদর্শী ... এবং অস্ত্রে, আকাঙ্ক্ষা-দুঃখ।
    2. svp67
      svp67 30 ডিসেম্বর 2019 20:57
      +8
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      একটি 115-কুতে 54 মিমি বন্দুক ইনস্টল করা সম্ভব ছিল না।

      তবে এখন এটিতে 125 মিমি ইনস্টল করতে দেখা যাচ্ছে ...
      1. ভ্লাদিমির_2ইউ
        ভ্লাদিমির_2ইউ 30 ডিসেম্বর 2019 21:06
        +5
        তারপরও, 125 মিমি আলাদা লোডিং, প্লাস লোডার প্রত্যাখ্যান এবং T-72 এর তুলনায় হুল এবং টারেটের বড় ভলিউম, খুব বেশি চাপ ছাড়াই সেখানে একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার আটকে রাখা সম্ভব করেছে। যাইহোক, ওজনের জন্য ডিজাইন করা সাসপেনশন কি 40 টন বেড়েছে, আপগ্রেড ট্যাঙ্কের সুরক্ষা কি 105 মিমি বন্দুক থেকেও উন্নত হয়েছে? আপনি 152 মিমি আটকাতে পারেন, ট্যাঙ্কটি একটি ট্যাঙ্ক থাকবে কিনা এবং "বসা হাঁস" প্রশ্ন নয়।
        1. svp67
          svp67 30 ডিসেম্বর 2019 21:23
          +4
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          যাইহোক, ওজনের জন্য ডিজাইন করা সাসপেনশন কি 40 টন বৃদ্ধি পেয়েছে, আপগ্রেড ট্যাঙ্কের সুরক্ষা কি কমপক্ষে 105 মিমি বন্দুক পর্যন্ত আনা হয়েছে?

          হ্যাঁ, সবকিছু করা হয়েছে। এবং বিভিন্ন নির্মাতাদের থেকে বিভিন্ন বিকল্প আছে
      2. কোট পানে কহঙ্কা
        কোট পানে কহঙ্কা 30 ডিসেম্বর 2019 21:10
        +3
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
        একটি 115-কুতে 54 মিমি বন্দুক ইনস্টল করা সম্ভব ছিল না।

        তবে এখন এটিতে 125 মিমি ইনস্টল করতে দেখা যাচ্ছে ...

        আমি যোগ করব. ইস্রায়েলে, ক্যাপচার করা T-54/55 চ্যাসিসে T-62 থেকে কম ক্যাপচার করা টাওয়ার ইনস্টল করা হয়নি।
        1. hohol95
          hohol95 30 ডিসেম্বর 2019 21:46
          +2
          এবং কি পরিমাণ কাজের সাহায্যে এটি পরিচালিত হয়েছিল?
        2. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ 31 ডিসেম্বর 2019 05:25
          +3
          ঠিক আছে, ফলস্বরূপ, T-34-85 এর একটি অ্যানালগ দেখা গেল, পুরানো হুল, নতুন বুরুজ আসলে একটি নতুন ট্যাঙ্ক, আপনি কি মনে করেন না? আসার সাথে সাথে!
    3. জাউরবেক
      জাউরবেক 30 ডিসেম্বর 2019 21:16
      0
      আমরা প্রথমে 100mm T12 লাগাতে চেয়েছিলাম। কিন্তু সে শক্তিশালী ছিল এবং ফিট ছিল না। এটি একটি দুঃখের বিষয় যে তারা 115 মিমি বন্দুকটিকে আরও জীবন দেয়নি। আপনি বিওপিএস-এ একটি দীর্ঘ কাকদণ্ডও ব্যবহার করতে পারেন। ভাল বর্ম অনুপ্রবেশ হবে. এবং হালকা BT আপনি এটি ব্যবহার করতে পারেন.
  6. অপারেটর
    অপারেটর 30 ডিসেম্বর 2019 19:05
    +3
    গার্হস্থ্য AK-এর খরচের সীমাবদ্ধতার কারণে, ডুরালুমিন বা ফ্রেজড স্টিল থেকে রিসিভার তৈরি করা সম্ভব নয়। এবং আপনি স্ট্যাম্পড স্টিল থেকে একটি ফ্র্যাকচার পেতে পারেন না।
    1. সময় শেষ
      সময় শেষ 30 ডিসেম্বর 2019 23:26
      0
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      গার্হস্থ্য AK-এর খরচের সীমাবদ্ধতার কারণে, ডুরালুমিন বা ফ্রেজড স্টিল থেকে রিসিভার তৈরি করা সম্ভব নয়। এবং আপনি স্ট্যাম্পড স্টিল থেকে একটি ফ্র্যাকচার পেতে পারেন না।

      অপারেটর, মহাবিশ্ব কি আপনাকে ফিসফিস করছে? কিন্তু কিছুতেই একে একে প্রাথমিকভাবে মিশেছে!
      1. অপারেটর
        অপারেটর 31 ডিসেম্বর 2019 01:01
        +3
        কিন্তু এটা কি ঠিক আছে যে সিরিয়াল AK-47 এর রিসিভারটি মূলত স্ট্যাম্প করা হয়েছিল - 1949 থেকে 1951 সাল পর্যন্ত? হাস্যময়

        বিপুল সংখ্যক ত্রুটির কারণে, স্ট্যাম্পযুক্ত বাক্সটি 1952 সালে একটি মিলযুক্ত (ভারী এবং আরও ব্যয়বহুল) দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল। পরিবর্তে, তিনি 1959 সালে মেশিনগানের একটি নতুন মডেল - একেএম - রিসিভার স্ট্যাম্প করার জন্য উন্নত প্রযুক্তিতে রূপান্তরের সময় পরিত্যক্ত হয়েছিলেন।
        1. সময় শেষ
          সময় শেষ 31 ডিসেম্বর 2019 02:42
          0
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          সিরিয়াল AK-47

          এটা কি সিরিয়াল? নাকি পরীক্ষার জন্য সৈন্যদের একটি ব্যাচ স্থানান্তর করা হয়েছে? 1951 সাল থেকে মেশিনগান সবেমাত্র সিরিয়াল হয়ে গেছে। তাই আপনি আরও হাসতে পারেন। সর্বদা হিসাবে, তিনি শীর্ষে তথ্য ঢেলে দিয়েছেন এবং একজন শিক্ষাবিদ তৈরি করেছেন। এবং রোল ওভার না, আপনি আসলে যে বলেছেন
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          গার্হস্থ্য AK-এর খরচের সীমাবদ্ধতার কারণে, ডুরালুমিন বা ফ্রেজড স্টিল থেকে রিসিভার তৈরি করা সম্ভব নয়। এবং আপনি স্ট্যাম্পড স্টিল থেকে একটি ফ্র্যাকচার পেতে পারেন না।
          1. অপারেটর
            অপারেটর 31 ডিসেম্বর 2019 10:53
            -2
            আপনি যখন পান করেন, তখন আপনাকে একটি জলখাবার খেতে হবে: AK-47 অবশ্যই 1949 সালে একটি গণ-উত্পাদিত অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল।
            1. সময় শেষ
              সময় শেষ 31 ডিসেম্বর 2019 11:44
              +4
              [উদ্ধৃতি = অপারেটর] আপনি যখন পান করেন, আপনার একটি জলখাবার প্রয়োজন: [/ উদ্ধৃতি]

              তুমি তোমার মায়ের প্রতি অভদ্র আচরণ করবে, স্কুলছাত্র।
              [উদ্ধৃতি = অপারেটর] AK-47 1949 সালে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল [/ উদ্ধৃতি] বিশেষ করে স্কুল শিক্ষাবিদদের জন্য, একটি পরীক্ষামূলক সিরিজ এবং একটি ভরের মধ্যে পার্থক্য খুঁজুন। AK প্রথম, স্ট্যাম্পযুক্ত সংস্করণটি সৈন্যদের মধ্যে একটি ব্যাপক পরীক্ষার জন্য একটি পরীক্ষামূলক সিরিজে প্রকাশ করা হয়েছিল এবং শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। সৈন্যদের পরীক্ষার সময় পাওয়া সমস্ত কিছু বিবেচনায় নিয়ে মিলিত সংস্করণটি ব্যাপকভাবে তৈরি করা শুরু হয়েছিল।
    2. 9lvariag
      9lvariag 31 ডিসেম্বর 2019 19:21
      0
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      গার্হস্থ্য AK-এর খরচের সীমাবদ্ধতার কারণে, ডুরালুমিন বা ফ্রেজড স্টিল থেকে রিসিভার তৈরি করা সম্ভব নয়। এবং আপনি স্ট্যাম্পড স্টিল থেকে একটি ফ্র্যাকচার পেতে পারেন না।

      আপনি কি গতকাল নিজেকে এভাবেই নিক্ষেপ করেছেন?
  7. এরোল্যাব
    এরোল্যাব 30 ডিসেম্বর 2019 19:16
    +17
    একেবারে যে লেখক ... বাম দিকে শাটার হ্যান্ডেল তৈরি করুন এবং 99 যোদ্ধার মধ্যে 100 জনের পেটে ছিদ্র রয়েছে।
    1. ক্যাটফিশ
      ক্যাটফিশ 30 ডিসেম্বর 2019 21:40
      +3
      আহ, দরিদ্র জার্মান ওয়েহরমাখ্ট, সেখানকার সাবমেশিন বন্দুকধারীরা সবাই এক থেকে "ছিদ্র"। হাস্যময়
      1. এরোল্যাব
        এরোল্যাব 30 ডিসেম্বর 2019 21:44
        +5
        হ্যাঁ, তারা কেবল বাম থেকে ডানে পিপি পরতে পছন্দ করে, যাতে পেটের ক্ষতি না হয়। এবং যুদ্ধের সময়, পিপি ডান হাতের নীচে নিক্ষিপ্ত হয়েছিল।
      2. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
        +3
        এবং আপনি Wehrmacht দ্বারা অনুমোদিত সফ্টওয়্যার পরিধান সঙ্গে নিজেকে পরিচিত হবে. এটি পেটে বা পিঠে পরা হত না। ডান কাঁধে ব্যারেল এগিয়ে নিয়ে গেল। এই বিষয়ে প্রচুর ফটো রয়েছে, চলচ্চিত্রে ফোকাস করার দরকার নেই)))
        1. ক্যাটফিশ
          ক্যাটফিশ 31 ডিসেম্বর 2019 13:55
          +2
          এবং আমি সিনেমা দ্বারা পরিচালিত নই, এটা বোকামি হবে। আমি কেবল "ছিদ্র" সম্পর্কে একজন সহকর্মীর মন্তব্যের প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছিলাম। তিনি ঠাট্টা, ঠিক তার মত. শুভ নববর্ষ, ইভান। )))
          1. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
            +3
            শুভ নববর্ষ, কনস্ট্যান্টিন))) এই থ্রেডে পালঙ্কের ভাষ্যকারদের প্রাচুর্য দেখে আমি কিছুটা বিরক্ত হয়েছিলাম, যারা মতামতের ভিত্তিতে বিচার করে, যদি তারা তাদের হাতে একটি মেশিনগান ধরে থাকে, তবে একটি শুটিং রেঞ্জে একটি বায়ুসংক্রান্ত একটি শিশুদের হাসি
            1. ক্যাটফিশ
              ক্যাটফিশ 31 ডিসেম্বর 2019 15:10
              +2
              এখানে আপনি ঠিক বলেছেন, দুর্ভাগ্যবশত, এমন একটি বিভাগ আছে যারা "সবকিছু জানেন" যারা সত্যিই কিছু না বুঝেই সবকিছু বিচার করার চেষ্টা করে। কিন্তু মন খারাপ করা কি মূল্যবান? হাসি ওল্ড ইয়ার বন্ধ দেখে গিয়ে মদ্যপান করাই ভালো। পানীয়
              1. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
                +2
                আমি সমর্থন করি! পানীয়
  8. বাসরেভ
    বাসরেভ 30 ডিসেম্বর 2019 19:21
    -14
    একজন সুস্থ ব্যক্তির এ.কে. আমি এমনকি মনে করি যে তার উপরই রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে পুনরায় সজ্জিত করা উচিত, এবং ক্ষয়প্রাপ্ত ইজমাশের এই নীচের বিভাগগুলি নয়।
    1. MORDVIN13rus
      MORDVIN13rus 30 ডিসেম্বর 2019 19:52
      +6
      আর কতদিন এই নকল সত্যিকারের যুদ্ধে বাঁচবে? আপনি সব সময় আপনার সাথে E-4 ষড়ভুজ বহন করতে যাচ্ছেন?
      1. বাসরেভ
        বাসরেভ 30 ডিসেম্বর 2019 21:10
        -15
        কি অদ্ভুত. ভিয়েতনামে (একটি জঘন্য চীনা উৎপাদন সংস্কৃতির সাথে) চীনা AK-এর নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে আপনি সন্দেহ করেন না, কিন্তু আপনি আমেরিকান AK-কে সন্দেহ করেন (আমাদের রাজ্য থেকে শিখতে হবে এবং উৎপাদনের এই সংস্কৃতিটি শিখতে হবে... হ্যাঁ, এবং শুধু সংস্কৃতি। , রাজ্যে তারা বারান্দায় বিষ্ঠা করে না, অন্তত... হ্যাঁ, এবং সেখানকার মেশিনগুলো চমৎকার, জার্মান ট্রফির মতো আমাদের আবর্জনা নয়)। নাকি সবকিছুই আপনার জন্য পশ্চিমা - দুর্বল আবর্জনা?
        1. MORDVIN13rus
          MORDVIN13rus 30 ডিসেম্বর 2019 21:15
          +10
          আর চাইনিজ একে কয়টা বোল্ট আছে, বলবেন না। অথবা হতে পারে একটি আধুনিক স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের উদাহরণ দিন, যার রিসিভার মুষ্টিমেয় বোল্ট দ্বারা সংযুক্ত।
        2. রিভলভার
          রিভলভার 31 ডিসেম্বর 2019 01:29
          +12
          উদ্ধৃতি: বাসরেভ
          হ্যাঁ, এবং শুধু সংস্কৃতি, রাজ্যগুলিতে তারা বারান্দায় বাজে কথা বলে না, অন্তত ...

          এবং এটা নির্ভর করে কোথায়। সংশ্লিষ্ট জনসংখ্যা সহ এমন এলাকা রয়েছে যেখানে এটি জিনিসের ক্রম অনুসারে। এবং সান ফ্রান্সিসকো এবং লস অ্যাঞ্জেলেসে এমন কিছু জায়গা রয়েছে যেখানে মাড়িয়ে না দিয়ে রাস্তায় হাঁটা প্রায় অসম্ভব এবং কুকুরের মধ্যে নয়। কুকুরটি যদি রাস্তায় তার সাধারণ কাজ করে এবং মালিক এটি একটি ব্যাগে সংগ্রহ না করে তবে মালিককে অবিলম্বে জরিমানা করা হবে। এবং যদি একটি বাম একটি গুচ্ছ স্তূপ করে, আপনি তাকে স্পর্শ করতে পারবেন না, ক্যাল এবং ফোর্নিয়াতে গৃহহীন মানুষ, অবৈধ অভিবাসী এবং অন্য কে আছে তাদের অধিকার রক্ষা করার আইন রয়েছে। কিন্তু ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, আমি ক্যালিফোর্নিয়ায় থাকি না, এবং আমার শহর এবং সংখ্যালঘুদের প্রাধান্য সহ নিকটতম শহরের মধ্যে একটি নদী আছে, আপনি একটি ফোর্ড অতিক্রম করবেন না।
    2. রেডস্কিনের প্রধান মো
      রেডস্কিনের প্রধান মো 30 ডিসেম্বর 2019 21:36
      -5
      আমি আপনার সাথে একমত. আমেরিকান ওয়েল্ডার আমাদের দেশে সম্পূর্ণ ডিজাইন ব্যুরো যে কাজ করছে তাতে সফল হয়েছে।
  9. MORDVIN13rus
    MORDVIN13rus 30 ডিসেম্বর 2019 19:21
    +15
    Ndaaa, এই নৈপুণ্যে কতগুলি বোল্ট আছে। আমি সম্পদ সম্পর্কেও কথা বলব না, শব্দটি থেকে এটির অস্তিত্ব নেই, যেহেতু 3 শটের এই সমস্ত বোল্টগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য মারা যাবে। এটি স্পষ্ট যে এটি শুটিংয়ের জন্য একটি ব্যারেল, তবে এই ক্লোনটি সামরিক অস্ত্র হিসাবে কিছু নয়।
  10. প্রকৌশলী
    প্রকৌশলী 30 ডিসেম্বর 2019 19:37
    +3
    পরে আমি আমার সঙ্গে ভাগ্যবান ছিল ভাই, যিনি মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং-এ তার স্নাতকোত্তর ডিগ্রি শেষ করছিলেন, রেসিং কার নিয়ে কাজ করার জন্য. আমাদের দলের মূলমন্ত্র ছিল "দ্রুত এবং সহজ"। আমার ভাই CNC থেকে একটি থ্রোটল বডি মেশিন করেছেন ম্যাগ্নেজিঅ্যাম্এবং আমি তৈরি করেছি টাইটানিয়াম বহুগুণ এবং জ্বালানী সরবরাহ ব্যবস্থা।

    এটা পড়ে আমি খারাপ হিংসার অনুভূতি অনুভব করি ক্রুদ্ধ
    তারা কত সহজ সরল। যেন কেফির কিনতে হয়
    1. আল_লেক্সক্স
      আল_লেক্সক্স 31 ডিসেম্বর 2019 11:58
      +3
      ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
      তারা কত সহজ সরল। যেন কেফির কিনতে হয়

      যন্ত্র মালিকানা একটি বাস্তব সংস্কৃতি আছে. এবং এটি একটি বাস্তবতা। শুধু তাদের কাস্টম বাইক, হট রড এবং অন্যান্য গ্যারেজ কারুশিল্প দেখুন।
      যা AK এর বিষয়ে এই ধরনের সিদ্ধান্তের বিশেষত্ব থেকে বিচ্যুত হয় না।
      সেগুলো. মরিচ পরিষ্কার যে এই অ্যাসল্ট রাইফেলটি সবার জন্য কখনই নয়।
      1. 9lvariag
        9lvariag 31 ডিসেম্বর 2019 19:20
        0
        ছেলেদের একবার U96 কম্পিউটার কেস দেখেছিল - মোডিংয়ে ইউরোপীয় কাপের বিজয়ী। আপনি জানেন: আমি এই ধরনের অ্যাকর্ডিয়ানের সাথে "ওয়াও প্রভাব" এর ক্ষেত্রে একই জিনিস করতে পারি। একই আপনার পোস্টের জন্য যায়. আমি ছবিগুলো সিএনসি মেশিন অপারেটরের কাছে নিয়ে এসেছি এবং সে সব করেছে।
        1. আল_লেক্সক্স
          আল_লেক্সক্স 1 জানুয়ারী, 2020 01:48
          +2
          আমি জানি না তোমার নাম কি। ডাকনাম দ্বারা বিচার, আপনি দৃশ্যত CNC মেশিন নিজেই. ))) তবে আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি যে শুধুমাত্র একটি অটোক্যাডের মালিক হওয়া এবং একটি মেশিন টুল থাকা কি এবং কিভাবে করতে হবে তা বোঝা যায় না।
          অতএব, আপনি যখন বলেন - "আমিও এটি করতে পারি", আপনি ইতিমধ্যে যা করতে পেরেছেন তা নিয়ে কথা বলুন, এবং আপনার কম্পিউটারে বসে আপনি যা স্বপ্ন দেখেছিলেন সে সম্পর্কে নয়। আরও ভাল, আপনি যা পারেন তা দেখান।
          শুভ নব বর্ষ. :)
          1. 9lvariag
            9lvariag 3 জানুয়ারী, 2020 21:08
            +1
            [quote=Al_lexx]আমি আপনার নাম জানি না। ডাকনাম দ্বারা বিচার, আপনি দৃশ্যত CNC মেশিন নিজেই. ))) তবে আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি যে এটি শুধুমাত্র অটোক্যাডের দখল এবং একটি মেশিনের প্রাপ্যতা [/উদ্ধৃতি] আচ্ছা, আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করা যাক যে "সিএডি সফ্টওয়্যার এবং অনুরূপ সফ্টওয়্যারের চমৎকার জ্ঞান।" এটি ইতিমধ্যে উন্নয়নের গতির জন্য একটি বড় প্লাস। আপনি আমাকে কিছু নিশ্চিত করতে পারবেন না. আমার পাইপে, এই ধরনের বুদ্ধিমানদের মন্তব্যে, উইলহেম টেলি এবং পালঙ্কের বিশেষ বাহিনীর আরেকটি সংস্থা হিল থেকে চরে। আসলে, আমি কাউকে বিশ্বাস করি না।
            [উদ্ধৃতি] কি এবং কিভাবে করতে হবে তার একটি বোধগম্যতা দিন না। একইভাবে, আপনি কারখানায় প্রয়োজনীয় নোড অর্ডার করতে পারেন এবং তাদের থেকে নাচতে পারেন। এভাবেই মোড ধনুক এবং ক্রসবোগুলির অর্ধেক তৈরি করা হয় এবং অবশ্যই 150% "প্রাপ্তবয়স্ক" ইউএভি পিস্টন ইঞ্জিন সহ। তাদের মধ্যে, প্রধান জিনিসটি তাদের নোডগুলিকে একত্রিত করা এবং কেন্দ্রীভূত করা নয়, তাদের শরীরে। ওয়েল, শুরুর জন্য, অবশ্যই, আপনি সঠিক, প্রথমে আপনি নকশা একটি বোঝার প্রয়োজন যদি আপনি আপনার পকেট থেকে "বাঁধাকপি" এর অতিরিক্ত খরচ না চান। যদিও আপনি "জ্ঞানী এবং বোধগম্য" নিয়োগ করতে পারেন, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুশীলন করা হয় আপনি চাটছেন।
            [Quote] সুতরাং আপনি যখন বলবেন "আমিও তা করতে পারি"[Quote]
            এমন কিছু যা আমি এবং যে কেউ করতে পারি - যদি আপনি নিজেকে অতীন্দ্রিয় কাজগুলি সেট না করেন। এই নমুনা, ইতিমধ্যে আমার উপরে এবং নীচে বলেছেন, এটি সম্পূর্ণ আবর্জনা পূর্ণ! এই লোয়ার এবং এপার- কেন তারা AK তে আছে? সবকিছুতে: এবং FN এবং বেরেটাতে - তারা একইভাবে আটকে আছে! কেউ একেকে রাইফেল বা এসকেএসে পরিণত করতে বা এটি থেকে একটি সাবমেশিনগান তৈরি করতে যাচ্ছে না। ব্যারেল সেখানে anodized হয়, একটি ডুমুর জন্য? বাইপড, স্ল্যাট এবং অন্যান্য ক্ষতিপূরণমূলক আবর্জনা, যেকোনো জার্মান/ডাচ/তুর্কি কোম্পানি আপনার পরিমাপ অনুযায়ী তৈরি করবে এবং আপনাকে পাঠাবে।
            [Quote] আপনি কি করতে পারেন তা নিয়ে কথা বলুন, এবং আপনি কম্পিউটারে বসে কি স্বপ্ন দেখেছিলেন তা নিয়ে নয়।
            শুভ নব বর্ষ. :)[/উদ্ধৃতি]
            আমি একই জিনিস সম্বোধন করতে পারি, এটি সেই ব্যক্তির সাথে যিনি আমার সাথে কথা বলছেন। সোফা থেকে সেনাবাহিনীর সম্রাট। যা আমি প্রতিদিন টিভিতে দেখাতে পেরেছি। এবং এর জন্য, আমার প্রতি কৃতজ্ঞতার পরিবর্তে, আমি প্রতিদিন মস্কো অঞ্চল থেকে পোলকান এবং বিভাগীয় কমান্ডারদের শপথ এবং ইচ্ছার তালিকা শুনি। তাই তারা আমাদের কিছু সিডিতে পূর্বের পারমাণবিক সুপার মর্টারগুলির ব্যাস, ভবিষ্যতের রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজের বর্মের পুরুত্ব, ভবিষ্যতের রাশিয়ান AUG-এর সংখ্যা এবং সংখ্যা M-এর পরিমাপ করে - এটি আপনার বন্ধুদের জন্য এখানে।
            [উদ্ধৃতি] আরও ভাল, আপনি যে পারেন তা দেখান। এবং আমেরিকান বা ব্রিটিশ দূতাবাসের অধীনে আড্ডা দেওয়া ভাল।
            1. আল_লেক্সক্স
              আল_লেক্সক্স 3 জানুয়ারী, 2020 22:32
              +1
              9lvariag থেকে উদ্ধৃতি
              শচাজ, সম্ভবত আপনার মস্কো রিং রোডের মাঝখানে একটি যুদ্ধ পরিকল্পনা পোস্ট করা উচিত। এবং আমেরিকান বা ব্রিটিশ দূতাবাসের অধীনে আড্ডা দেওয়া ভাল।

              আমি শুধু তোমাকে জিজ্ঞাসা করিনি। স্কুলে থাকাকালীন, আমি বিমানের মডেলিং (মস্কোর যুব দল) খুব গুরুত্ব সহকারে নিযুক্ত ছিলাম। তিনি স্বাধীনভাবে ইঞ্জিন তৈরি ও তৈরি করেছিলেন, একটু পরে, যখন তিনি A.S. এ কাজ করেছিলেন। ইয়াকোলেভা (এমএপির মধ্যে কারখানা দল)। অতএব, আমি অনেক মেশিন অপারেশন সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন, সহ। এবং সিএনসি মেশিনে। আমি জানি অটোক্যাড কী, কীভাবে কার্বন ফাইবারকে ছাঁচে ও ঢালাই করতে হয়, কীভাবে একটি গ্লাইডার বা প্রপেলার গণনা করতে হয় (এটি ইতিমধ্যে মস্কো এভিয়েশন ইনস্টিটিউটের শিক্ষকদের যোগ্যতা, যেখানে আমি অধ্যয়ন করেছি)।
              এই কারণেই আমি এই আমেরিকানরা যা করেছে তাতে আগ্রহী। অবিকল কারণ আমি বুঝতে পারি এর পিছনে কী ধরণের কাজ রয়েছে। আমি এই সমস্ত কিছু একজন বিকাশকারী এবং নির্মাতার চোখ দিয়ে দেখি, কোনও অপারেটর নয়। আপনি আপনার সামরিক যোগ্যতা সম্পর্কে আমার কাছে কিছু শুরু করেছেন, যাতে আমার সন্দেহ করার কোন কারণ নেই, সেইসাথে এটির জন্য আপনার কথা গ্রহণ করার জন্য। আমি AK এর এই সংস্করণটির সামরিক ব্যবহারে সামান্যই আগ্রহী ছিলাম। আমি আমেরিকানরা যেভাবে উপাদান এবং সরঞ্জামগুলির সাথে কাজ করতে জানে তার প্রশংসা করি। এটি একটি পৃথক উৎপাদন সংস্কৃতি।
              এবং সোফা সম্রাট কে, অবশ্যই, আপনি আরও ভাল জানেন, কারণ আপনি বয়ঃসন্ধির সেই কিশোরের মতো, যাকে অন্যের চোখে তার গুরুত্ব প্রমাণ করতে হবে। ))
              1. 9lvariag
                9lvariag 3 জানুয়ারী, 2020 22:56
                +1
                Pfft, আমি আপনাকে কি প্রমাণ করতে হবে. কেবি ইয়াকোলেভের মতো।
                না, তারা এমন কিছু করেনি। এবং যদি তারা AK কে গুরুতরভাবে খারাপ করতে না চায় বা মেশিনের মূল্য ট্যাগে $2000 যোগ করতে না চায় তবে তারা (যাইভাবে) করবে না। শো-অফ কী, এবং দৈনন্দিন জীবনে কী প্রয়োজনীয়, তা নির্ণয় করার সময় এসেছে। সেনাবাহিনী এবং frills সঙ্গে সুন্দর মোড়ানো এবং ruffles তাকান না, যেখানে পণ্যের মূল্য ট্যাগ স্ফীত করা ছাড়া কোন বিন্দু আছে.
              2. 9lvariag
                9lvariag 3 জানুয়ারী, 2020 22:57
                0
                আমি ETIM-এর সাথে কালাশনিকভ উদ্বেগের সামরিক ব্যবহার এবং প্রতিযোগিতার ধারণায় আগ্রহী নই।
          2. 9lvariag
            9lvariag 3 জানুয়ারী, 2020 21:12
            0
            মন্তব্য এবং উদ্ধৃতি দিয়ে জাহান্নাম কি. শেষবার এটি ঘটেছিল প্রায় পাঁচ বছর আগে ওয়েব পিপি ইঞ্জিনে, ফোরামে।
  11. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
    +15
    এই নিবন্ধটি, হ্যাঁ, একটি উপযুক্ত অনুবাদ ...
    "সুতরাং একটি শীর্ষ এবং নীচের রিসিভার যোগ করার ফলে আধুনিক অপটিক্স এবং অন্যান্য আসবাবপত্র কার্যকারিতা ইনস্টল করার ক্ষমতা ব্যাপকভাবে উন্নত হয়েছে।" শুধু নিহত)))
    এবং তাই ... আমার প্রশ্ন আছে: প্রক্রিয়াটিতে যত বেশি অ্যাক্সেস, নির্ভরযোগ্যতা তত কম। এবং তারপর কঠিন "কাট-ড্রাঙ্কস"। এটাই প্রথম:
    দ্বিতীয়ত, ককিং হ্যান্ডেলটি যদি বাম দিকে থাকে তবে বুকের উপর বা পিছনে মেশিনগান পরা কি সুবিধাজনক?
    তৃতীয়ত, বাট ভাল, কিন্তু সবসময় একটি প্রশ্ন আছে: এটি ভাঁজ করার কোন উপায় আছে? তাই একটি প্লাস্টিকের "প্যাডেল" বহন?
    এবং অবশেষে: তারা পিকাটিনি রেল নিয়ে গর্ব করেছিল, তবে পিছনের দৃষ্টি একই জায়গায় রয়েছে।
    1. সাশা ওল্ড
      সাশা ওল্ড 4 জানুয়ারী, 2020 18:51
      0
      উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
      কিন্তু পুরোটাই একই জায়গায়।

      এটি ব্যারেল সহ একটি একক ইউনিট, যাতে বিচ্ছিন্নকরণ-সমাবেশের পরে আবার গুলি করা সম্ভব না হয়। সম্ভবত এটি এই উদাহরণে সবচেয়ে বুদ্ধিমান সমাধান, বাকি সবকিছুই মন্দের কাছ থেকে
  12. আন্দ্রেই গুরভ
    আন্দ্রেই গুরভ 30 ডিসেম্বর 2019 19:47
    +20
    ভাসিল ইভানোভিচ এবং পেটকা উটের দিকে তাকায় এবং চাপাই দেয় - ঘোড়াটিকে এমনভাবে বিকৃত করা দরকার ছিল।
  13. শিনোবি
    শিনোবি 30 ডিসেম্বর 2019 19:50
    +6
    তারা অ্যালুমিনিয়াম ব্যবহার করেছে, তারা মেশিনটি নষ্ট করেছে।
  14. fa2998
    fa2998 30 ডিসেম্বর 2019 20:13
    +12
    উদ্ধৃতি: বাসরেভ
    একজন সুস্থ ব্যক্তির এ.কে. আমি এমনকি মনে করি যে তার উপরই রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে পুনরায় সজ্জিত করা উচিত, এবং ক্ষয়প্রাপ্ত ইজমাশের এই নীচের বিভাগগুলি নয়।

    AK অবশ্যই আদর্শ নয়, তবে এটি একটি বিশাল সেনাবাহিনীর জন্য তৈরি করা হয়েছে (3,4,5 মিলিয়ন সংঘবদ্ধকরণ সহ) এটি সস্তা, নির্ভরযোগ্য হওয়া উচিত। আমরা কয়েক হাজার ডলারে একটি স্বয়ংক্রিয় মেশিন পাব।
    এবং "পক্ষপাতিরা" এটিকে ঘুরিয়ে দেবে, কীভাবে এটি পরিচালনা করবেন। এখন যারা AK 47, AKM, AK 74 দিয়ে পরিবেশন করেছেন তারা AK 12 নিয়ে কাজ করবেন। হাঁ hi
  15. জন22
    জন22 30 ডিসেম্বর 2019 20:38
    +9
    ভাইয়েরা নতুন করে অর্থোপার্জন করতে চেয়েছিলেন এবং AKM-কে ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করে একটি AKM-এর মতো দেখতে একটি মেশিনগান তৈরি করেছিলেন। তারা একটি কম্পোজিট রিসিভার এবং আর্চ টাইপের একটি ট্রিগার বক্স তৈরি করেছে। সেগুলো. বেসটি জটিল ছিল, এবং রিটার্ন স্প্রিং সহ বোল্ট ক্যারিয়ারটিকে একই রেখে দেওয়া হয়েছিল, যা সমাবেশের অসুবিধায় যুক্ত হয়েছিল। বাম দিকের হ্যান্ডেল সম্পর্কে - সাধারণত চুপ থাকুন। ফলাফলটি বোতল শুটারদের জন্য অ্যালুমিনিয়ামের একটি নমুনা ছিল, কিন্তু একটি যুদ্ধ মেশিন নয়।
  16. নভশ্চর
    নভশ্চর 30 ডিসেম্বর 2019 20:40
    +10
    যে মেশিনগানটি বিখ্যাত "কালাশনিকভ" নির্ভরযোগ্যতা হারিয়েছে, কিন্তু ... কেন তিনি এমন লেখেন, যদিও এর জন্য সরাসরি প্রমাণ নেই, বোধগম্য। যাইহোক, এটি কোন ব্যাপার নয়।

    মনে হয় না? আচ্ছা, এই অস্ত্র শিকারের জন্য, যুদ্ধের জন্য নয়!
    পিএস আমি মিখালকভ থেকে মনে রেখেছিলাম:

    আমি জানি আরও পরিবার আছে
    কোথায় আমাদের দোষ আর তিরস্কার,
    যেখানে তারা কোমল দৃষ্টিতে তাকায়
    বিদেশী স্টিকারের জন্য...
    এবং লার্ড ... তারা রাশিয়ান খায়!
    1. সাশা ওল্ড
      সাশা ওল্ড 4 জানুয়ারী, 2020 18:57
      +2
      উদ্ধৃতি: মহাকাশচারী
      আচ্ছা, এই অস্ত্র শিকারের জন্য, যুদ্ধের জন্য নয়!

      পরিসীমা/ক্রীড়া শুটিং...
      শট, একটি ষড়ভুজ (যেটি সর্বদা আপনার সাথে থাকে) দিয়ে সমস্ত স্ক্রু শক্ত করে, আবার গুলি করে, "সর্বদা আপনার সাথে" - এটি পরিষ্কার করে - কয়েকটি স্ক্রু হারিয়েছিল (আবর্জনা, "সবকিছুর পথে) বাড়ির জন্য" আমি এক মুঠো কিনব) - সবকিছু মোচড় দিয়েছিল (এইভাবে "সর্বদা আপনার সাথে") - চল বাড়িতে যাই ...
      প্রফুল্ল "জীবন" অ্যালুমিনিয়াম ত্রখতমাতে
  17. svp67
    svp67 30 ডিসেম্বর 2019 20:52
    +9
    এভাবেই মেশিন খোলে, রিয়ার পিন খুলে ফেললে

    হ্যাঁ, তিনি AK-46-এর চেয়ে AK-47-এর বংশধর
    1. MORDVIN13rus
      MORDVIN13rus 30 ডিসেম্বর 2019 21:12
      +7
      এই কারণেই যখন তারা AK-46-এর সাথে হামলার তুলনা করে, তখন ছবিতে সবসময় একটি ak-46 থাকে, দ্বিতীয় মডেলটি, প্রথমটি নয়। প্রথমটির একটি ক্লাসিক বিশ্লেষণ ছিল
      1. svp67
        svp67 30 ডিসেম্বর 2019 21:17
        +5
        উদ্ধৃতি: MORDVIN13rus
        এই কারণেই যখন তারা AK-46-এর সাথে হামলার তুলনা করে, তখন ছবিতে সবসময় একটি ak-46 থাকে, দ্বিতীয় মডেলটি, প্রথমটি নয়।

        কারণ এই ক্ষেত্রে, এর নকশা এই "আমেরিকান" এর সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ।
        1. MORDVIN13rus
          MORDVIN13rus 30 ডিসেম্বর 2019 21:22
          +1
          ওয়েল, এটা তার সাথে মিল নেই.
      2. অভিজাত
        অভিজাত 31 ডিসেম্বর 2019 03:31
        0
        এবং বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে প্রথম এবং দ্বিতীয়টির মধ্যে মৌলিক পার্থক্য কী?
        আমি কোন মৌলিক পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না।
        একটি আবরণ আছে, কিন্তু এটি একটি অনমনীয় কাঠামোর একটি সংযোজন

        কালাশনিকভ এটি অপসারণ করেছে, কারণ গৃহীত নকশায় এটির কোন অর্থ ছিল না
    2. 9lvariag
      9lvariag 3 জানুয়ারী, 2020 21:14
      0
      AK chlamyetso উপর অর্ধেক প্রয়োজন নেই. সম্ভবত রয়্যালটি পরিশোধ না করার এবং STG এবং AK-এর মধ্যে সম্পর্ক প্রমাণ করার আশায় গাদা করা হয়েছে।
  18. জাউরবেক
    জাউরবেক 30 ডিসেম্বর 2019 21:11
    +3
    T62 টি 54/55 এর চেয়ে অনেক বেশি উন্নত এবং সুবিধাজনক ছিল....এবং 115 মিমি বন্দুকটি অনেক বেশি বিপজ্জনক ছিল। প্রথম এই ধরনের স্মুথবোর বন্দুক। উপকরণ শিখুন।
    1. svp67
      svp67 30 ডিসেম্বর 2019 21:21
      +4
      জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
      T62 T54 / 55 এর চেয়ে অনেক বেশি প্রগতিশীল এবং আরও সুবিধাজনক ছিল ....

      আপনি কি তাদের শোষণ করেছেন বা আপনি কি কারো মতামত উদ্ধৃত করছেন?
      আমি এই দুটি মেশিনই পরিবেশন করেছি এবং পরিচালনা করেছি এবং আমি বলব যে এটি এমন নয়। T-62 উন্নয়নের একটি শেষ পরিণতি ছিল এবং এটি আপনার নির্দেশিত একাধিক সূচকে T-55 কে অতিক্রম করতে পারেনি
      জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
      115 মিমি বন্দুকটি অনেক বেশি বিপজ্জনক।

      হ্যাঁ, এটি আরও বিপজ্জনক, এটি আরও বিপজ্জনক, তবে এটি 100-মিমি T-55 এর বিপরীতে খুব সঠিক নয় বলে প্রমাণিত হয়েছে
      1. জাউরবেক
        জাউরবেক 30 ডিসেম্বর 2019 21:35
        +1
        আমি শুধুমাত্র 100mm mt12 গুলি করেছি। সঠিকতা মহান.
        1. svp67
          svp67 31 ডিসেম্বর 2019 01:46
          +6
          জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
          আমি শুধুমাত্র 100mm mt12 গুলি করেছি। সঠিকতা মহান.

          হ্যাঁ, "র্যাপিয়ার" এর জন্য বিখ্যাত, যদিও আপনি যদি দেখেন যে কীভাবে "ট্রাঙ্ক" টানা হয়েছিল, আপনার অবাক হওয়া উচিত নয়।
          তবে ট্যাঙ্ক বন্দুকের সাথে, একরকম এটি এখনই কাজ করেনি, যদিও 125-মিমি গুলি তখন বেশ সমানে পরিণত হয়েছিল।
          যাইহোক, MT-12-এ একটি নির্দেশিত প্রজেক্টাইলের জন্য অনুরূপ সরঞ্জাম ছিল এবং প্রজেক্টাইলটি নিজেই T-55M এবং T-62M-তে ব্যবহৃত একই রকম ছিল।
          1. ক্যাপ্টেন পুশকিন
            ক্যাপ্টেন পুশকিন 2 জানুয়ারী, 2020 16:36
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            আমি শুধুমাত্র 100mm mt12 গুলি করেছি। সঠিকতা মহান.

            হ্যাঁ, "র্যাপিয়ার" এর জন্য বিখ্যাত, যদিও আপনি যদি দেখেন যে কীভাবে "ট্রাঙ্ক" টানা হয়েছিল, আপনার অবাক হওয়া উচিত নয়।

            ব্যারেল দৈর্ঘ্য U-5TS - 6050 মিমি
            ব্যারেল দৈর্ঘ্য MT-12 - 6300 মিমি
            পার্থক্য এত বড় নয়। এটা শুধু ব্যারেল দৈর্ঘ্য সম্পর্কে নয়।
            1. svp67
              svp67 3 জানুয়ারী, 2020 16:28
              +3
              উদ্ধৃতি: ক্যাপ্টেন পুশকিন
              ব্যারেল দৈর্ঘ্য U-5TS - 6050 মিমি
              ব্যারেল দৈর্ঘ্য MT-12 - 6300 মিমি
              পার্থক্য এত বড় নয়।

              এবং "calibers" মধ্যে? ক্যালিবার কেবল ব্যারেলের ভিতরের ব্যাস নয়, এটি ব্যারেলের দৈর্ঘ্যের সাথে এই ব্যাসের অনুপাতও।
              এবং MT-12 এর জন্য এটি 6300:100= 63
              A U-5TS 6050:115=53
              আপনি কিভাবে যে পার্থক্য পছন্দ করেন?
      2. 9lvariag
        9lvariag 3 জানুয়ারী, 2020 21:20
        0
        হ্যাঁ, মনোযোগ দিতে হবে না - তাদের সাক্ষী সম্প্রদায়. রেড বারোনা (তারাসেনকি - সাঁজোয়া হেড) এবং আপুখতিন - আমাদের এবং আপনার সাথে বিরোধের জন্য অনুতপ্ত, নিম্ন কীট! hi am হাস্যময় তারাই প্রথম ট্যাঙ্ক রাডার এবং CICS তাদের নিজের হাতে ob.485 "হ্যামার" স্ক্রু করেছিল।
  19. acetophenone
    acetophenone 30 ডিসেম্বর 2019 21:20
    +2
    ফার্ম টিউনিং।
  20. কে-50
    কে-50 30 ডিসেম্বর 2019 21:26
    +10
    এবং আরও একটি জিনিস: একটি ঐতিহ্যবাহী AK এর বোল্ট হ্যান্ডেলটি ডানদিকে রয়েছে। এটি অসুবিধাজনক, আপনাকে হোল্ড হ্যান্ডেল থেকে আপনার ডান হাতটি সরিয়ে ফেলতে হবে। বাম দিকে এটা করা দরকার ছিল, বাম দিকে!

    "কালাশ"-এ ডানদিকে শাটার হ্যান্ডেলের অবস্থানটি অস্ত্রের সাথে যুদ্ধের কৌশলগুলির কারণেও। সুতরাং "বুকের উপর" এবং "পিঠে" অবস্থানে হ্যান্ডেলটি অবশ্যই হস্তক্ষেপ করবে। আবার, একটি মেশিনগান সঙ্গে শুয়ে হামাগুড়ি, হাতল মাটি বা ফর্ম আঁকড়ে থাকবে.
    নিয়ম পাস হবে না। অনুরোধ হাঃ হাঃ হাঃ
    1. ক্যাটফিশ
      ক্যাটফিশ 30 ডিসেম্বর 2019 22:32
      +7
      প্রকৃতপক্ষে, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, এই অস্ত্রগুলি তাদের বাজারের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, এবং তাদের সাথে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর পদাতিক ইউনিটকে অস্ত্র দেওয়ার জন্য নয়। অনুরোধ
      1. স্লাভস
        স্লাভস 31 ডিসেম্বর 2019 00:35
        +3
        উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
        আসলে, আমি এটা বুঝতে পারি, এই অস্ত্র তার বাজারের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীর পদাতিক ইউনিটের সাথে তাদের সশস্ত্র না করা

        কিন্তু লেখক আমাদের কাছে এই পণ্যটির প্রশংসা করেছেন, ভুলে গেছেন যে আমরা তার তরুণ ছাত্র নই, তবে শুধুমাত্র একটি উষ্ণ শুটিং রেঞ্জে অস্ত্র পরিচালনার অভিজ্ঞতা ছিল না ... লেখক নিজে থেকে ভিন্ন।
        1. ক্যাটফিশ
          ক্যাটফিশ 31 ডিসেম্বর 2019 00:51
          +7
          ঠিক আছে, নিবন্ধটি কীভাবে ওরিয়েন্ট করা যায় তা লেখকের উপর নির্ভর করে। আমি একটি মনোলিথিক রিসিভার (নিম্ন রিসিভার) সহ AKMS পছন্দ করব, আমরা তিন বছর ধরে ঘনিষ্ঠ বন্ধু ছিলাম এবং আমি এটি সম্পর্কে পুরোপুরি নিশ্চিত। আমি "সাত" এর অধীনে AK - 103 এবং AK - 104 চেষ্টা করতে চাই, কিন্তু এখনও পর্যন্ত এটি কোনওভাবে কাজ করেনি।
          1. ডলিভা63
            ডলিভা63 31 ডিসেম্বর 2019 16:31
            +1
            উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
            ঠিক আছে, নিবন্ধটি কীভাবে ওরিয়েন্ট করা যায় তা লেখকের উপর নির্ভর করে। আমি একটি মনোলিথিক রিসিভার (নিম্ন রিসিভার) সহ AKMS পছন্দ করব, আমরা তিন বছর ধরে ঘনিষ্ঠ বন্ধু ছিলাম এবং আমি এটি সম্পর্কে পুরোপুরি নিশ্চিত। আমি "সাত" এর অধীনে AK - 103 এবং AK - 104 চেষ্টা করতে চাই, কিন্তু এখনও পর্যন্ত এটি কোনওভাবে কাজ করেনি।

            এবং যদি আপনি AKMS-এ H2 যোগ করেন, তাহলে এটি ছিল "আমাদের FSE" হাস্যময় অফিসার, পতাকা এবং ঊর্ধ্বতন গোয়েন্দা কর্মকর্তারা সানন্দে এটি নিয়মিত ব্যবহার করতেন। একটি নিয়ম হিসাবে, এটি PBS এর জন্যও উপযুক্ত ছিল। সাধারণভাবে, একটি চমৎকার সার্বজনীন "মেশিন" পানীয়
      2. ক্যাপ্টেন পুশকিন
        ক্যাপ্টেন পুশকিন 2 জানুয়ারী, 2020 16:39
        +1
        উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
        প্রকৃতপক্ষে, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, এই অস্ত্রগুলি তাদের বাজারের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, এবং তাদের সাথে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর পদাতিক ইউনিটকে অস্ত্র দেওয়ার জন্য নয়। অনুরোধ

        এই ruzhzho বাজারের জন্য একেবারে অসম্ভাব্য. এটা বরং নবাগত বন্দুকধারীদের কলমের পরীক্ষা।
  21. মুছে ফেলা
    মুছে ফেলা 30 ডিসেম্বর 2019 21:43
    -5
    সুপারমাররা একটি নতুন এ.কে. তারা অন্যদের কাছ থেকে আর কি চুরি করতে পারে? কত আমেরিকান উন্নয়ন ক্ষুদ্র অস্ত্র তারা সেবা আছে? ঝর্ণা নয়। কিন্তু অন্য কেউ ভালোভাবে ছিঁড়তে শিখেছে। চীনাদের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করা হয়েছে।
    1. ক্যাটফিশ
      ক্যাটফিশ 30 ডিসেম্বর 2019 21:57
      +16
      M1911, "পঞ্চাশ ডলার" ব্রাউনিং, "থম্পসন", রাইফেল "Garand", কার্বাইন M1 এবং M2, M16 - কে "বিচ্ছিন্ন" ছিল? আমি ইতিমধ্যে আমেরিকান রিভলভার ক্লাসিক সম্পর্কে নীরব।
      1. আল_লেক্সক্স
        আল_লেক্সক্স 31 ডিসেম্বর 2019 11:26
        +6
        উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
        M1911, "পঞ্চাশ ডলার" ব্রাউনিং, "থম্পসন", রাইফেল "Garand", কার্বাইন M1 এবং M2, M16 - কে "বিচ্ছিন্ন" ছিল? আমি ইতিমধ্যে আমেরিকান রিভলভার ক্লাসিক সম্পর্কে নীরব।

        + এক্সএনএমএক্স!
      2. ক্যাপ্টেন পুশকিন
        ক্যাপ্টেন পুশকিন 2 জানুয়ারী, 2020 16:41
        +2
        উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
        M1911, "পঞ্চাশ ডলার" ব্রাউনিং, "থম্পসন", রাইফেল "Garand", কার্বাইন M1 এবং M2, M16 - কে "বিচ্ছিন্ন" ছিল? আমি ইতিমধ্যে আমেরিকান রিভলভার ক্লাসিক সম্পর্কে নীরব।

        আপনি যদি ক্লাসিক সম্পর্কে কথা বলছেন, তবে এটি ম্যাক্সিম মেশিনগান।
        1. ক্যাটফিশ
          ক্যাটফিশ 2 জানুয়ারী, 2020 16:49
          +2
          একেবারে ন্যায্য। hi শুভ নববর্ষ! পানীয়
    2. মাইকেল হর্নেট
      মাইকেল হর্নেট 31 ডিসেম্বর 2019 08:28
      +2
      সব ধারণা এখানে আছে. একটি ভাল স্পোর্টস কার্বাইন তৈরি করা হয়েছে। স্বাভাবিকভাবেই, এটি একটি সামরিক অস্ত্র নয়।
      তবে আরও ভালো হতে পারত
    3. আল_লেক্সক্স
      আল_লেক্সক্স 31 ডিসেম্বর 2019 11:25
      +1
      এই AK এর বিষয় আলাদা। এবং এটি সামরিক ছোট অস্ত্র থেকে পৃথকভাবে বিবেচনা করা আবশ্যক. এটা স্পষ্ট যে এটি লাইন পদাতিকদের জন্য ডিজাইন করা হয়নি, কিন্তু আমেরিকান উত্সাহী সংগ্রাহকদের জন্য।
      কিন্তু সাধারণভাবে, যদি আমরা আমেরিকার ছোট অস্ত্রের ইতিহাস সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে ব্রাউনিং আমাদের সময়ের অন্যতম সেরা বন্দুকধারী। Beretta উদ্বেগ এবং বেলজিয়ান fn চেয়ে পুরানো. ওয়েল, Mauser, গাদা যাও.
  22. 75 সের্গেই
    75 সের্গেই 30 ডিসেম্বর 2019 22:23
    +1
    আর রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ডিসঅ্যাসেম্বলি-অ্যাসেম্বলির প্রক্রিয়া দেখানো হবে না?
    এবং আসবাবপত্র সম্পর্কে কি?
    1. ক্যাটফিশ
      ক্যাটফিশ 30 ডিসেম্বর 2019 22:38
      +3
      সের্গেই, উপরে দেখুন, সেখানে ছেলেরা সমাবেশের সাথে একটি ভিডিও পোস্ট করেছে।
  23. সিমারগল
    সিমারগল 30 ডিসেম্বর 2019 23:16
    +7
    উদাহরণ হিসেবে T-54/55 ট্যাঙ্কের গল্প ধরা যাক। এটি একটি ভাল গাড়ি ছিল, এটি এখনও লড়াই করছে। ইস্রায়েলে, বন্দী আরব ট্যাঙ্কগুলি সহজেই একটি নতুন ইঞ্জিন এবং একটি ইংরেজি 105-মিমি কামান দিয়ে সজ্জিত ছিল, তবে নতুন 110-মিমি বন্দুকের জন্য, আমাদের একটি নতুন T-62 ট্যাঙ্ক তৈরি করতে হয়েছিল, যা নিজেকে বিশেষভাবে দেখায়নি। তবে পুরো ট্যাঙ্কটি পুনরায় তৈরি করার চেয়ে বুরুজটি কিছুটা বড় করা হলেও T-55 এ একটি নতুন বন্দুক রাখা অনেক সহজ হবে।
    110 মিমি কী তা সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়। হয়তো 115?
    তদতিরিক্ত, লেখক জ্ঞানের অভাবকে ফ্ল্যাশ করেছেন এবং বিবেচনা করেননি যে নতুন ক্যালিবারটি কেবল একটি নতুন ব্যাস নয়, বলুন, একটি নতুন প্রক্ষিপ্ত। এটি দীর্ঘ হতে পারে, একক হতে পারে, বিভিন্ন উদ্দেশ্য এবং প্রজেক্টাইল এবং প্রপেলান্টের ধরন থাকতে পারে ... এবং আপনাকে বুরুজ, কাঁধের চাবুক বাড়াতে হবে, ওজন বন্টন পরিবর্তন করতে হবে, ট্যাঙ্কটি লম্বা করতে হবে ... এবং আপনি পাবেন ... একটি নতুন ট্যাংক।

    প্রথমত, এটি একটি অপসারণযোগ্য রিসিভার কভার, যার উপর একটি দৃষ্টি স্থাপন করা যাবে না।
    এই SVD জন্য একটি সমস্যা?

    এ কারণেই এটিকে অনেকদূর এগিয়ে নিয়ে যাওয়া হয়, যা শ্যুটারের পক্ষে খুব সুবিধাজনক নয়। আমি ব্যক্তিগতভাবে এটিকে রিকোয়েল স্প্রিং গাইড বার লগের উপরে, চোখের কাছাকাছি রাখতে পছন্দ করতাম।
    লেখকের কাছে প্রশ্ন: মানুষ, আপনি কি গুলি করতে জানেন? আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আপনি দুই ধরণের দৃষ্টির অস্তিত্ব সম্পর্কে জানেন না (অন্তত)। এবং সত্য যে খোলা দৃষ্টি দিয়ে একটি লক্ষ্য অনুসন্ধান করা সহজ, তবে আপনি যদি পিছনের দৃষ্টিকে চোখের কাছাকাছি নিয়ে আসেন তবে আপনি এটিকে আঘাত করতে পারবেন না - আপনাকে এটি একটি ডায়োপ্টারে পরিবর্তন করতে হবে, যা আপনি যদি দ্রুত আগুন স্থানান্তর করতে চান তবে এটি আর সুবিধাজনক নয়।

    এটি অসুবিধাজনক, আপনাকে হোল্ড হ্যান্ডেল থেকে আপনার ডান হাতটি সরিয়ে ফেলতে হবে।
    কিসের জন্য? অস্ত্রটি 90 ডিগ্রি ঘুরিয়ে আপনার বাম হাত দিয়ে উপর থেকে বোল্ট টানানো সহজ।

    যখন আমরা আমাদের নিজস্ব AK তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম, তখন আমরা প্রথমে স্ট্যান্ডার্ড কালাশনিকভ-স্টাইলের স্বয়ংক্রিয় রাইফেলের সরলতা এবং কমনীয়তা উন্নত করার চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম।
    অংশের সংখ্যা কত গুণ বেড়েছে? কয়টি বোল্টযুক্ত সংযোগ আছে? উদাহরণস্বরূপ, আমি বিশ্বাস করি যে অস্ত্র, যদি সম্ভব হয়, থ্রেডযুক্ত সংযোগ থাকা উচিত নয় - শুধুমাত্র ল্যাচ।
    ....
    ওয়েল, একটি "ভাঙ্গা" এ একটি "ব্রেকিং" বসন্ত শুধু বন্য খেলা!
  24. কটাক্ষ
    কটাক্ষ 30 ডিসেম্বর 2019 23:53
    -7
    অনুবাদ মজাদার, বিশেষ করে আসবাবপত্র সম্পর্কে হাস্যময়

    যদি কেস, তারপর সবকিছু নতুন, এটা একটি ভাল-ভুলে পুরানো এক, AK তার উত্স এবং তার শিকড় ফিরে ছিল.
    বেসামরিক অস্ত্রের একটি ভাল উদাহরণ, এবং সম্ভবত AK এর এই সংস্করণটি মার্কিন বেসামরিক অস্ত্র বাজারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আমাদের AK-12, ইত্যাদি এর পটভূমিতে একটি গর্ভপাত, একটি মৃত জন্ম। এটা স্পষ্ট যে একে এর এই পুনর্জন্ম সেনাবাহিনীর মডেল থেকে অনেক দূরে, তবে দিকনির্দেশনা এবং ধারণা, বা বরং, পুনরাবৃত্তির জন্য আমার ক্ষমাপ্রার্থী, পুনর্জন্ম আমার মতে সঠিক।
    সাধারণভাবে, আমি মনে করি নতুন মডেলগুলির বিকাশের ভিত্তি হিসাবে AK-কে পরিত্যাগ করার সময় এসেছে, সবকিছুরই সময় আছে এবং AK-এর সময় চলে গেছে।
    1. ট্রেসার
      ট্রেসার 31 ডিসেম্বর 2019 05:59
      +8
      আপনি পুরোপুরি "ব্যঙ্গাত্মক" নন আপনি অস্ত্রের থিমে "পরম শূন্য"। এবং আপনি "মহাজাগতিক" মূর্খতার সাথে "মহাজাগতিক গুরুত্বের জিনিস" সম্পর্কে ভিজে কথা বলেন। এখন আমি জাস্টিফাই করব। আপনি দেখুন, প্রিয় বন্ধু, "সুবিধা" কোন অস্ত্র তৈরির চূড়ান্ত লক্ষ্য নয়। সোফায় বসতে সবচেয়ে সুবিধাজনক (উদাহরণস্বরূপ)। আর যুদ্ধ করতে হবে অস্ত্র নিয়ে। সামরিক সংঘাতে প্রয়োজনীয় পরিমাণে নির্ভরযোগ্যতা, দক্ষতা এবং ব্যাপক কম খরচে উৎপাদনের সম্ভাবনার (যেহেতু এটি শত্রুর বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য একটি অস্ত্র) অস্ত্রের মূল্য (আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে আবার)। এবং এটি হল খুব ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তা যা আলোচনার বিষয় সম্পর্কে মাথায় এসেছে। ভিডিওটি দেখুন কত ছোট থ্রেডেড স্ক্রু চরিত্রটিকে শক্ত করবে। আমি আশা করি আপনি বুঝতে পেরেছেন যে একটি শটের সাথে একটি খুব শক্তিশালী কম্পনমূলক তরঙ্গ চলে যায় এবং নিয়মিত বিরতিতে শটগুলির একটি সিরিজ (বিস্ফোরণ) সহ, সুপারইম্পোজিং তরঙ্গগুলির একটি অনুরণনও রয়েছে, যা কাঠামোটিকে আরও বেশি আলগা করে। অর্থাৎ, এই সমস্ত স্ক্রুগুলি শীঘ্রই বা পরে কেবল স্ক্রু খুলবে বা লোড থেকে থ্রেডটি ক্ষতিগ্রস্ত হবে। অর্থাৎ, নকশাটি সহজভাবে আলগা হয়ে যাবে এবং সেখানে কোন প্রক্রিয়া বা সঠিক শট থাকবে না। আমরা নির্ভরযোগ্যতা এবং দক্ষতার প্রথম দুটি মানদণ্ড নিয়ে কাজ করেছি। এবং তাদের কেউ এই নকশা মাপসই. এখন "সরলতা এবং উত্পাদনের সস্তাতা"। দেখুন কত কাজ, সিএনসিতে ঢালাইয়ের পরিমার্জন। দেখেছেন? "যন্ত্র" তৈরি করার জন্য যন্ত্রপাতি, রক্ষণাবেক্ষণ, বিদ্যুৎ খরচ, শ্রমঘন্টার খরচ কল্পনা করুন, অত্যন্ত দক্ষ শ্রমিকদের বেতন এবং মেশিন পার্কের রক্ষণাবেক্ষণ যোগ করুন? আচ্ছা, কত সস্তা? অর্থাৎ, এই বোকা এই ধরণের পণ্যের জন্য প্রয়োজনীয়তার কোনও মানদণ্ড পূরণ করে না। ব্যারেল পরিষ্কারভাবে ঠান্ডা নকল নয় এই বিষয়ে আমি নীরব। আচ্ছা, কিভাবে? তুমি কি এটা বের করেছ? ন্যায্য হতে, এটা এই ধরনের কাজ সেট যে "স্রষ্টারা" বলা আবশ্যক. কাজটি ছিল কেবল অস্ত্রের বাজারে প্রবেশ করা এবং "আমাদের নিজস্ব" কিছু বিক্রি করা। এটি পুরোপুরি ভেঙ্গে যায় ... তারা অতিরিক্ত অংশ বিক্রি করবে, এটি পুরোপুরি আলাদা হয়ে যায়, একটি নতুন কিনুন, এটি আঘাত করে না, আরও কার্টিজ কেনা আরও ভাল। এই ইউনিটের নকশায় একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন, আমাদের কাছে বোধগম্য নয়, এমন ধারণার যৌক্তিক পরিণতি যা এলিয়েন এবং কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল তৈরির ধারণার বিপরীত। এটি বাণিজ্য এবং স্বার্থপর স্বার্থের বিকৃত আয়নায় একটি বুদ্ধিমান নকশার একটি বিকৃত এবং হাস্যকর চিত্র। আপনি স্পষ্টতই এটি বুঝতে পারেন নি. কিছুই শিখুন না...
      1. মাইকেল হর্নেট
        মাইকেল হর্নেট 31 ডিসেম্বর 2019 08:30
        +1
        এটি একটি সামরিক অস্ত্র নয়, কিন্তু একটি ক্রীড়া এক. খেলাধুলার জন্য যথেষ্ট, যদিও এটি আরও ভাল করা যেতে পারে। কিন্তু একটি বিকল্প হিসাবে, এটি অস্তিত্বের অধিকার আছে.
        প্রশ্ন হল কিভাবে শাটার গাইড তৈরি করা হয় এবং তারা কি তৈরি করা হয়। স্থানীয় কালাশনিকভ শাটারটি ইস্পাত গাইডের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, তবে সেগুলি এখানে একত্রিত হয়েছিল কিনা তা অন্য প্রশ্ন।
        1. ট্রেসার
          ট্রেসার 31 ডিসেম্বর 2019 15:17
          0
          মিখাইল, একজন ব্যক্তি হিসাবে যিনি মেকানিক্সে কিছুটা পারদর্শী, তথ্য দিয়ে বিচার করে, আমি বলতে পারি যে না। কোন ইস্পাত প্লেট একত্রিত করা হয়. অ্যালুমিনিয়াম ঢালাই শিরোনাম উপর CNC কাজ. "খেলাধুলা" এর জন্য, আমি এতে একেবারে কিছুই দেখতে পাচ্ছি না। এটা একটি plink জন্য সস্তা.
      2. আল_লেক্সক্স
        আল_লেক্সক্স 31 ডিসেম্বর 2019 11:19
        +2
        +1
        কিন্তু নিজেই, একটি আকর্ষণীয় পদ্ধতির। আমি এমনকি বলব - অপ্রত্যাশিত।
        সাধারণভাবে, আমি সবসময় আমেরিকান পাগল হাত পছন্দ করেছি, যা আপনার রায়কে একেবারেই অস্বীকার করে না, যার সাথে আমি সম্পূর্ণরূপে একমত।
        এই অ্যাসল্ট রাইফেল লাইন পদাতিকদের জন্য নয়। তবে এটি বেশ সম্ভব যে আমেরিকান "বন্য গিজ" তার প্রতি আগ্রহী হতে পারে। বেসামরিক সংগ্রাহক এবং আরও অনেক কিছু। শুধু একটি ট্রাঙ্ক আছে যে অন্য সবার মত নয়.
      3. আগুন হ্রদ
        আগুন হ্রদ 31 ডিসেম্বর 2019 14:48
        0
        200% একমত
      4. কটাক্ষ
        কটাক্ষ 2 জানুয়ারী, 2020 19:50
        0
        আমি জানি না, আপনার ডাকনাম দ্বারা বিচার করে, আপনি বিশেষ, কিন্তু আমি একজন সাধারণ "ব্যবহারকারী", আমি যা দেখেছি, আমি যা পরিবেশন করেছি তার দ্বারা বিচার করি। উভয় ফিনিশ valmets হাতে ছিল, এবং ইহুদি galils, GDR AKs, দুর্ভাগ্যবশত আমাদের AK, এমনকি উৎপাদন মানের পরিপ্রেক্ষিতে, এখনও কিছু আছে. সুবিধার পরিপ্রেক্ষিতে (আর্গোনমিক্স), আমাদের AK এর ক্লোনগুলির থেকে নিকৃষ্ট, ছোট জিনিসগুলিতে, সবকিছুই "একজন ব্যক্তির জন্য"। একজন প্রতিযোগীর সাথে তুলনা করে, আমি M16 এর বেসামরিক সংস্করণের পরে অনেক গুলি করেছিলাম, আমার ব্যক্তিগত উপসংহার, আমি পুনরাবৃত্তি করছি এটি সম্পূর্ণরূপে "ব্যবহারকারী" সম্পর্কে আমার মতামত, আমি আপনার সাথে জোর দিই না এবং তর্ক করি না - নিজের জন্য আমি পছন্দ করব M16 এর কাছাকাছি কিছু, এটির এরগোনোমিক্সও ভাল, এবং সঠিকতা বেশি।
        1. MORDVIN13rus
          MORDVIN13rus 3 জানুয়ারী, 2020 00:30
          +2
          ফিনিশ, ইসরায়েলি এবং জিডিআর কালশয়েডের চেয়ে ভাল কী? নিয়ন্ত্রণগুলি ভালমেটে এবং MPi-K-তে উভয়ই রয়েছে, একমাত্র গালিলের একটি দ্বিমুখী অনুবাদক রয়েছে, তবে বাম দিকে এটি আঘাত করে না এবং এটি সুবিধাজনক, ঠিক স্থানীয় কালাশের মতোই। 74m এর সাথে এক বছরেরও বেশি সময় ধরে চালানোর পরে, আমি সততার সাথে বলতে পারি যে মেশিনটি নির্ভরযোগ্য, নজিরবিহীন, নির্ভুলতা যে কাজের জন্য এটি করা হয়েছে তার জন্য যথেষ্ট। তার কাছ থেকে একটি শুটিং গ্যালারির জন্য একটি লক্ষ্য রাইফেলের নির্ভুলতা দাবি করা একটি ন্যূনতম খারাপ আচরণ।
          1. কটাক্ষ
            কটাক্ষ 4 জানুয়ারী, 2020 02:06
            -1
            এখানে প্রত্যেকেরই নিজের আছে- কার কী ব্যাথা আছে। AKMS-এর সাথে "Ran", এবং 74-এর সাথে নয়, GDR ভাঁজ করা বাট আমাদের চেয়ে আমার কাছে বেশি লাগছিল, কিন্তু Galil-এ এটি সাধারণত সব থেকে বেশি সুবিধাজনক ছিল। ভালমেট এবং গ্যালিল উভয়েরই আরও সুবিধাজনক দর্শন রয়েছে, গ্যালিল প্লাস সবচেয়ে সঠিক। উভয়ের জন্য, ম্যাগাজিন ল্যাচ আলাদাভাবে তৈরি করা হয়; ভালমেটের জন্য, ট্রিগার গার্ড সুবিধাজনক। সংক্ষেপে, ছোট জিনিস, মানুষের জন্য তৈরি. সাধারণ ধারণা আমাদের AK, AKMS-এর পক্ষে নয়।
  25. undeciম
    undeciম 31 ডিসেম্বর 2019 00:16
    +8
    চলুন শুরু করা যাক, সম্ভবত, ইউএসএসআর এবং রাশিয়ার সমস্ত নাগরিক যারা তাঁর সাথে লেনদেন করেছিলেন তাদের প্রতি মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল। প্রথমত, এটি একটি অপসারণযোগ্য রিসিভার কভার, যার উপর একটি দৃষ্টি স্থাপন করা যাবে না। এ কারণেই এটিকে অনেকদূর এগিয়ে নিয়ে যাওয়া হয়, যা শ্যুটারের পক্ষে খুব সুবিধাজনক নয়।
    সবকিছু সম্ভব. প্রধান জিনিস সঠিকভাবে তীক্ষ্ণ হাত।
    এবং আরও একটি জিনিস: একটি ঐতিহ্যবাহী AK এর বোল্ট হ্যান্ডেলটি ডানদিকে রয়েছে। এটি অসুবিধাজনক, আপনাকে হোল্ড হ্যান্ডেল থেকে আপনার ডান হাতটি সরিয়ে ফেলতে হবে। বাম দিকে এটা করা দরকার ছিল, বাম দিকে!
    এই হ্যান্ডেলের সাথে, আমেরিকানদের একধরনের বিভ্রান্তি রয়েছে। অপশন প্রচুর.
    আপনি শুধু দুটি হ্যান্ডেল সহ একটি বোল্ট ক্যারিয়ার সহ একটি কিট কিনতে পারেন এবং এটির উপরে একটি দৃষ্টিভঙ্গি সহ একটি অপসারণযোগ্য রিসিভার কভার।
    1. undeciম
      undeciম 31 ডিসেম্বর 2019 00:20
      +4
      চেহারা বেশ artisanal বিকল্প আছে.

      উপায় দ্বারা, দৃষ্টিশক্তি একটি অপসারণযোগ্য কভার উপর হয়.
    2. ট্রেসার
      ট্রেসার 31 ডিসেম্বর 2019 06:10
      +2
      আপনি এটি কিনতে পারেন, আপনি গুলি করতে পারবেন না। একটি ঝুলন্ত টুপি একটি দৃষ্টি? হ্যাঁ, এটি একটি উজ্জ্বল নকশা।
      1. ডলিভা63
        ডলিভা63 31 ডিসেম্বর 2019 16:42
        0
        উদ্ধৃতি: ট্রেসার
        আপনি এটি কিনতে পারেন, আপনি গুলি করতে পারবেন না। একটি ঝুলন্ত টুপি একটি দৃষ্টি? হ্যাঁ, এটি একটি উজ্জ্বল নকশা।

        এটা পরিষ্কার নয় কেন তারা ডোভেটেল পছন্দ করেন না? বেশ সুবিধাজনক।
        1. ট্রেসার
          ট্রেসার 31 ডিসেম্বর 2019 16:44
          +1
          এবং এই নকশা শুধুমাত্র গ্রহণযোগ্য.
          1. ডলিভা63
            ডলিভা63 31 ডিসেম্বর 2019 16:48
            0
            উদ্ধৃতি: ট্রেসার
            এবং এই নকশা শুধুমাত্র গ্রহণযোগ্য.

            ওয়েল, যে, এটা সঙ্গে না আসা ভাল. এটা আমার জন্য উপযুক্ত. পানীয়
  26. রাশিয়ান বিড়াল
    রাশিয়ান বিড়াল 31 ডিসেম্বর 2019 01:37
    +3
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ছেলেরা মিখাইল টিমোফিভিচের পক্ষে $ উপার্জন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এবং তারা "প্লাজারিজমের জন্য" যাই উপস্থাপন করুক না কেন, তারা তাদের নিজস্ব উপায়ে একে পুনরায় তৈরি করেছে। AK এর একটি নতুন চেহারা কৌতূহলী এবং আকর্ষণীয়, আপনি তার সাথে যুদ্ধে যাবেন না, তবে আপনি শুটিং রেঞ্জে যেতে পারেন। নিবন্ধে, আপনি "গরম মাথা" ঠান্ডা করার জন্য মূল্যও লিখতে পারেন।
  27. প্রায় 2
    প্রায় 2 31 ডিসেম্বর 2019 02:31
    +3
    এই অ্যাসল্ট রাইফেলটি বেসামরিক বাজারের জন্য একটি নৈপুণ্য ছাড়া আর কিছুই নয়৷ বোল্টের প্রাচুর্য অবশ্যই অবিশ্বাস্য৷ আমার জন্য, সম্প্রতি তৈরি করা AK 12 যা আমি কয়েক সপ্তাহ আগে SHP সংস্করণে কিনেছিলাম এটি বেশ আধুনিক এবং সুবিধাজনক জিনিস, এবং সেনাবাহিনীতে অপারেশন সমস্ত সুবিধা এবং অসুবিধা প্রকাশ করবে।
  28. লকস্মিথ
    লকস্মিথ 31 ডিসেম্বর 2019 07:37
    +3
    আমাদের অস্ত্রগুলি সাধারণত সামরিক ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়, এবং যোদ্ধারা শুধুমাত্র বিশুদ্ধ ইউরোপেই যুদ্ধ করে না, কখনও কখনও, এবং এটি আর্কটিকের একটি প্রবণতা হয়ে উঠছে। আমার মনে আছে আমার যৌবন থেকে আমি খুব অবাক হয়েছিলাম যে লুব্রিকেটেড এসসিএস নিফিগা শাটারটি নড়াচড়া করে না যদি এটি -40 এর বাইরে থাকে, এবং গ্রীস সব দোষের জন্য। এবং ইয়াকুটিয়াতে এটি -60 এর নীচেও ঘটে হাস্যময়
  29. লুনিক
    লুনিক 31 ডিসেম্বর 2019 07:53
    +4
    মেশিনটি সুন্দর হয়ে উঠেছে, তবে সেনাবাহিনীতে ব্যবহারের জন্য নয়। তাই যারা শুটিং রেঞ্জে শুটিং করতে পছন্দ করেন তাদের জন্য মাঝে মাঝে। শুধু চিন্তা করুন - 10 মিনিট বিচ্ছিন্ন করতে .... এবং তারপর অসম্পূর্ণ.
    মূল নিবন্ধটি ডিসেম্বর 2017 এ প্রকাশিত হয়েছিল। এই খেলনাটি এখনও বিক্রি করা হয়নি৷ এটি একটি স্টার্ট-আপ DNOfairarms যেটি এখন দুই বছর ধরে উৎপাদনের জন্য অর্থ সংগ্রহ করছে৷ এই স্টার্টআপের ওয়েবসাইটটি দীর্ঘদিন ধরে আপডেট করা হয়নি। আমেরিকান বন্দুক ফোরামে, অনেকে লিখেছেন যে তারা এই মডেলটি কিনবে যদি দাম $600-$700 অঞ্চলে হয়।
    এবং তাই, কালশি 47 এখন আমাদের ভার্মন্ট রাজ্যে সেঞ্চুরি আর্মস দ্বারা রচিত হচ্ছে। ভাল মানের (অবশ্যই, আসল সাথে তুলনা করা যায় না, তবে চাইনিজ এবং বুলগেরিয়ানদের থেকে অনেক ভাল) এবং $579 এর দাম বেশ গ্রহণযোগ্য।
    1. ট্রেসার
      ট্রেসার 31 ডিসেম্বর 2019 15:22
      +1
      হ্যাঁ, আমি তাদের অনেকবার দেখেছি, বোল্ট হুকের উপর একটি ধূসর ভিনাইল ক্যাপ। রিসিভারের ইস্পাত কাগজের মতো পাতলা। Airsoft জন্য একটি বিন্যাস হিসাবে তৈরি. এটা পছন্দ হয়নি. তাছাড়া, আপনি কোন সমস্যা ছাড়াই "ফ্লিট ফার্ম" এ রোমানিয়ান বা বুলগেরিয়ান অর্ডার করতে পারেন।
  30. alexey alekseev_2
    alexey alekseev_2 31 ডিসেম্বর 2019 08:17
    0
    উন্নত বলা হয়। একটি স্ক্রু ড্রাইভার দিয়ে বিচ্ছিন্ন করা।
  31. নকীব
    নকীব 31 ডিসেম্বর 2019 08:18
    +1
    লেখক কি সত্যিই? "তবে একটি সম্পূর্ণ ট্যাঙ্ক রিমেক করার চেয়ে, বুরুজটি কিছুটা বড় করা হলেও T-55 এ একটি নতুন বন্দুক রাখা অনেক সহজ হবে।" লেখক সচেতন না হলে তারা এটাই করেছে। আমি আরও পড়িনি, এই বাক্যাংশটি লেখকের সমস্ত প্রযুক্তিগত নিরক্ষরতা দেখিয়েছে। যদি তিনি সচেতন না হন যে T-62 একটি নতুন বন্দুক সহ T-55। নতুন ট্যাঙ্ক নয়।
    1. ডলিভা63
      ডলিভা63 31 ডিসেম্বর 2019 16:45
      0
      উশর থেকে উদ্ধৃতি
      লেখক কি সত্যিই? "তবে একটি সম্পূর্ণ ট্যাঙ্ক রিমেক করার চেয়ে, বুরুজটি কিছুটা বড় করা হলেও T-55 এ একটি নতুন বন্দুক রাখা অনেক সহজ হবে।" লেখক সচেতন না হলে তারা এটাই করেছে। আমি আরও পড়িনি, এই বাক্যাংশটি লেখকের সমস্ত প্রযুক্তিগত নিরক্ষরতা দেখিয়েছে। যদি তিনি সচেতন না হন যে T-62 একটি নতুন বন্দুক সহ T-55। নতুন ট্যাঙ্ক নয়।

      আপভোট করা হয়েছে, কিন্তু 62-এর অনেক নতুন জিনিস ছিল। এগুলি বিভিন্ন ট্যাঙ্ক।
      1. নকীব
        নকীব 2 জানুয়ারী, 2020 18:45
        -3
        ওয়েল, অবশ্যই, বিভিন্ন ট্যাংক, বন্দুক ভিন্ন. আর বাকিটা একটা নতুন বন্দুকের রিমেক আর সেটাই। কোনো নতুন কিছু নেই. তারা কাঁধের চাবুক প্রসারিত করেছে, মাত্রা বাড়িয়েছে, রোলারগুলির অবস্থান আলাদা এবং এটিই। ওয়েল, শাঁস নির্গমন.
        1. ডলিভা63
          ডলিভা63 2 জানুয়ারী, 2020 18:54
          0
          উশর থেকে উদ্ধৃতি
          ওয়েল, অবশ্যই, বিভিন্ন ট্যাংক, বন্দুক ভিন্ন. আর বাকিটা একটা নতুন বন্দুকের রিমেক আর সেটাই। কোনো নতুন কিছু নেই. তারা কাঁধের চাবুক প্রসারিত করেছে, মাত্রা বাড়িয়েছে, রোলারগুলির অবস্থান আলাদা এবং এটিই। ওয়েল, শাঁস নির্গমন.

          আপনি একজন পেশাদার ট্যাঙ্কার? পানীয়

          আরেকটি বন্দুক, আরেকটি পিপিও, আরেকটি পিএজেড। এগুলি বিভিন্ন যুদ্ধের জন্য বিভিন্ন সময়ের ট্যাঙ্ক। অনেক ভিন্ন জিনিস আছে, শুধু স্ক্লেরোসিস তালিকা করা কঠিন করে তোলে। আপনি যদি ট্যাঙ্কার না হন তবে আর উত্তর দেবেন না - nerds এর মন্তব্য পড়তে বিরক্তিকর।
          1. নকীব
            নকীব 3 জানুয়ারী, 2020 11:00
            -3
            Doliva63 থেকে উদ্ধৃতি
            উশর থেকে উদ্ধৃতি
            ওয়েল, অবশ্যই, বিভিন্ন ট্যাংক, বন্দুক ভিন্ন. আর বাকিটা একটা নতুন বন্দুকের রিমেক আর সেটাই। কোনো নতুন কিছু নেই. তারা কাঁধের চাবুক প্রসারিত করেছে, মাত্রা বাড়িয়েছে, রোলারগুলির অবস্থান আলাদা এবং এটিই। ওয়েল, শাঁস নির্গমন.

            আপনি একজন পেশাদার ট্যাঙ্কার? পানীয়

            আরেকটি বন্দুক, আরেকটি পিপিও, আরেকটি পিএজেড। এগুলি বিভিন্ন যুদ্ধের জন্য বিভিন্ন সময়ের ট্যাঙ্ক। অনেক ভিন্ন জিনিস আছে, শুধু স্ক্লেরোসিস তালিকা করা কঠিন করে তোলে। আপনি যদি ট্যাঙ্কার না হন তবে আর উত্তর দেবেন না - nerds এর মন্তব্য পড়তে বিরক্তিকর।

            LOL নেবোটান অ্যাশ স্টাম্প অন্য কিছু, এবং সংক্ষিপ্ত রূপের সাথে দেখাবেন না। আপনি যদি শব্দের অর্থ বুঝতে না পারেন তবে কেবল বোরের মতো আপনি ছোট ছোট জিনিসগুলির নীচে চলে যান, তবে আমাদের মধ্যে কোনটি বোর এবং নীড় তা এখনও পরিষ্কার নয়। আমি বোকাদের জন্য সহজ বলব। T-62 হল একটি T-55 যার একটি 115 মিমি বন্দুক, এটাই!!! এবং আমাকে সেখানে মিমি, সেমি, কেজি এবং পিপিও এবং পিএজেড, নাইট ভিশন ডিভাইস, পিএনকে এবং অন্যান্য অহংকারী বাজে কথা লেখার দরকার নেই। আপনার শিশুসুলভ কথার বিচারে, আপনি অবশ্যই ট্যাঙ্কার নন। আমি রেডিও অপারেটর হিসাবে মোটর চালিত রাইফেলে কাজ করেছি।
            1. ডলিভা63
              ডলিভা63 3 জানুয়ারী, 2020 15:01
              0
              উশর থেকে উদ্ধৃতি
              Doliva63 থেকে উদ্ধৃতি
              উশর থেকে উদ্ধৃতি
              ওয়েল, অবশ্যই, বিভিন্ন ট্যাংক, বন্দুক ভিন্ন. আর বাকিটা একটা নতুন বন্দুকের রিমেক আর সেটাই। কোনো নতুন কিছু নেই. তারা কাঁধের চাবুক প্রসারিত করেছে, মাত্রা বাড়িয়েছে, রোলারগুলির অবস্থান আলাদা এবং এটিই। ওয়েল, শাঁস নির্গমন.

              আপনি একজন পেশাদার ট্যাঙ্কার? পানীয়

              আরেকটি বন্দুক, আরেকটি পিপিও, আরেকটি পিএজেড। এগুলি বিভিন্ন যুদ্ধের জন্য বিভিন্ন সময়ের ট্যাঙ্ক। অনেক ভিন্ন জিনিস আছে, শুধু স্ক্লেরোসিস তালিকা করা কঠিন করে তোলে। আপনি যদি ট্যাঙ্কার না হন তবে আর উত্তর দেবেন না - nerds এর মন্তব্য পড়তে বিরক্তিকর।

              LOL নেবোটান অ্যাশ স্টাম্প অন্য কিছু, এবং সংক্ষিপ্ত রূপের সাথে দেখাবেন না। আপনি যদি শব্দের অর্থ বুঝতে না পারেন তবে কেবল বোরের মতো আপনি ছোট ছোট জিনিসগুলির নীচে চলে যান, তবে আমাদের মধ্যে কোনটি বোর এবং নীড় তা এখনও পরিষ্কার নয়। আমি বোকাদের জন্য সহজ বলব। T-62 হল একটি T-55 যার একটি 115 মিমি বন্দুক, এটাই!!! এবং আমাকে সেখানে মিমি, সেমি, কেজি এবং পিপিও এবং পিএজেড, নাইট ভিশন ডিভাইস, পিএনকে এবং অন্যান্য অহংকারী বাজে কথা লেখার দরকার নেই। আপনার শিশুসুলভ কথার বিচারে, আপনি অবশ্যই ট্যাঙ্কার নন। আমি রেডিও অপারেটর হিসাবে মোটর চালিত রাইফেলে কাজ করেছি।

              প্রতিহত করতে পারেনি, বেচারা হাঃ হাঃ হাঃ
              আপনার থেকে ভিন্ন, আমি একটি সামরিক স্কুলে ট্যাঙ্ক অধ্যয়ন করেছি - PT-76 থেকে T-80 পর্যন্ত। এবং এটি বিশেষভাবে T-62 এ উত্পাদিত হয়েছিল। বললেন- তোমাকে পড়তে বিরক্ত লাগছে, অস্থির।
  32. Romanenko
    Romanenko 31 ডিসেম্বর 2019 09:51
    +1
    আর্চের শৈলীতে খুব আকর্ষণীয় সমাধান, কাজের হিসাবে, অবশ্যই, এটি পরিষ্কার নয়, তবে একে এর একটি নতুন নকশার দৃশ্য স্পষ্ট।
    এটি দেখতে কিছুটা উন্নত এয়ার রাইফেলের মতো, তবে এটি সমস্ত আমেরিকান রাইফেলের একটি বৈশিষ্ট্য।
  33. মাইকেল3
    মাইকেল3 31 ডিসেম্বর 2019 10:35
    +1
    এটা খারাপ যদি পাইম্যান বুট বানাতে শুরু করে, এবং জুতা মেকার পাই বানাতে শুরু করে। তবে বিক্রি বাড়াতে সবই করা হয়েছে। যুদ্ধের জন্য, একটি কাঠের বার্চ বাট দিয়ে ব্যর্থ না হয়ে একটি পুরানো AK প্রয়োজন। এবং যুদ্ধে এই খেলনাটি কারোরই প্রয়োজন হয় না, যা হাসি যোগ করে। কেন? কে কিভাবে চিন্তা করতে জানে, সে সহজেই এটি বের করবে। কে না জানে কিভাবে, সে আশাহীন।
    যারা তাদের মন খুলতে চান এবং এটি কীভাবে ব্যবহার করবেন তা শিখতে চান, আমি একটি ছোট্ট ইঙ্গিত দিই। আর যুদ্ধে মেশিনগান কেন আদৌ থাকে?
  34. আল_লেক্সক্স
    আল_লেক্সক্স 31 ডিসেম্বর 2019 11:01
    +1
    একটি খুব আকর্ষণীয় উন্নয়ন. আমি সবসময় আমেরিকান পাগল ছোট হাত পছন্দ করেছি.
    কিন্তু সিরিয়াল AK এর তুলনায় এই মেশিনটি চারগুণ বেশি ব্যয়বহুল এবং তৈরি করা আরও কঠিন একটি সত্য। অন্যদিকে, এটি আমেরিকান বাজারের জন্য এর মূল্য থেকে হ্রাস পায় না। একই "বন্য গিজ" অবশ্যই এটিকে পরিষেবাতে নিয়ে যাবে, এমন অঞ্চলে যেখানে এটির জন্য অতিরিক্ত কার্তুজ রয়েছে।
    কিন্তু বলতে যে এটি ক্লাসিক AK এর একটি বিকল্প, অবশ্যই, প্রয়োজনীয় নয়। এবং এখানে তুলনামূলক নির্ভরযোগ্যতা এবং অপারেশন সহজতার জন্য কোন প্রমাণের প্রয়োজন নেই।
    1. ট্রেসার
      ট্রেসার 31 ডিসেম্বর 2019 15:27
      +1
      "ওয়াইল্ড গিজ" একটি শক্তিশালী বিবৃতি। আপনি কি মনে করেন যে কঠোর এবং নির্দয় ভাড়াটেরা এই বলালাইকাকে তাদের সাথে জঙ্গল বা আফ্রিকার বালিতে নিয়ে যাবে? তার সাথে সেখানে থাকতে? আপনি "বন্য গিজ" সম্পর্কে লিখেছেন, বোকা নয় ..
      1. আল_লেক্সক্স
        আল_লেক্সক্স 1 জানুয়ারী, 2020 01:51
        +1
        উদ্ধৃতি: ট্রেসার
        আপনি "বন্য গিজ" সম্পর্কে লিখেছেন, বোকা নয় ..

        আমি শুধুমাত্র আমার অনুমান প্রকাশ করেছি, জেনেছি কিভাবে আমেরিকানরা অস্ত্র এবং তাদের আমেরিকান উন্নয়ন পছন্দ করে। একই সময়ে, AK এর প্রতি তাদের খুব ইতিবাচক মনোভাব রয়েছে, যা ইরাক, আফগানিস্তান এবং অন্যান্য জায়গা যেখানে AK ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে রয়েছে তার একগুচ্ছ ফটো দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে।

        ...
        এটা অদ্ভুত যে এটা আপনাকে বিরক্ত. আপনি কি আমেরিকান PMC এর সাথে সম্পর্কিত?
        1. ট্রেসার
          ট্রেসার 1 জানুয়ারী, 2020 02:06
          0
          না, আমি করি না, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ। তবে উত্তর আমেরিকায় কী এবং কীভাবে বিক্রি হয় সে সম্পর্কে আমার ধারণা আছে। আপনি কোনো উত্পাদন এবং অপেশাদারদের এই হস্তশিল্প এমনকি AK বিভ্রান্ত না. এই shnyaga সঙ্গে পেশাদারদের যেতে হবে না. এছাড়াও, তাদের নিজস্ব পেশাদাররা অফিসিয়াল PMC ব্যতীত প্রায় কখনই ভ্রমণ করে না। তারা যা দেয় তা তারা ব্যবহার করে।
          1. আল_লেক্সক্স
            আল_লেক্সক্স 1 জানুয়ারী, 2020 02:50
            +2
            আমি PMCs এবং উত্তর আমেরিকার অস্ত্র বাজারের একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে আপনার মতামতকে বিবেচনায় নিয়েছি। হাসি
          2. সময় শেষ
            সময় শেষ 2 জানুয়ারী, 2020 03:26
            0
            উদ্ধৃতি: ট্রেসার
            কিন্তু উত্তর আমেরিকায় কী এবং কীভাবে বিক্রি হয় সে সম্পর্কে আমার ধারণা আছে।

            কিন্তু রাশিয়ান এবং চীনা কার্তুজ সম্পর্কে কি? Deza বিশ্বাসযোগ্য হতে পরিণত
            উদ্ধৃতি: ট্রেসার
            এখন উত্তর আমেরিকায় সামান্য রাশিয়ান আছে। পুরানো সোভিয়েতদের অবশিষ্টাংশ অনেক আগেই ভেসে গেছে। চীনা কার্তুজগুলি এখন 7.62x39 এবং 5.56x45 সহ 7.62x25 এবং 9x19 উভয়ই কিনছে।

            কিন্তু শেষ পর্যন্ত, পর্যাপ্ত রাশিয়ান আছে, কিন্তু অরম্যাগগুলিতে কোনও চীনা নেই, তাদের নিষেধাজ্ঞার অধীনে আমদানি করা নিষিদ্ধ।
            উদ্ধৃতি: ট্রেসার
            অফিসিয়াল PMC ছাড়া

            হ্যাঁ, আবার প্রথম হাতের তথ্য...
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  35. rededya
    rededya 31 ডিসেম্বর 2019 11:33
    +4
    সাধারণভাবে, নিবন্ধটি আকর্ষণীয়, শ্পাকভস্কির বেশিরভাগ নিবন্ধের মতো, তবে, তারা যেমন বলে, সেখানে একটি সংক্ষিপ্ততা বা বরং একটি ধারণা রয়েছে।
    এবং আরও একটি জিনিস: একটি ঐতিহ্যবাহী AK এর বোল্ট হ্যান্ডেলটি ডানদিকে রয়েছে। এটি অসুবিধাজনক, আপনাকে হোল্ড হ্যান্ডেল থেকে আপনার ডান হাতটি সরিয়ে ফেলতে হবে। বাম দিকে এটা করা দরকার ছিল, বাম দিকে! অনেক নমুনার অভিজ্ঞতা স্পষ্টভাবে দেখায় যে এই অস্ত্র এটি খারাপ করে না।

    এখানে লেখক ভুল করেছেন। ডানদিকে হ্যান্ডেলের উপস্থিতি কেবল ফ্যাশনের প্রতি শ্রদ্ধা নয়, তবে অনুমোদিত অস্ত্র বহনের বৈশিষ্ট্য। বিশেষত, "বুকের মধ্য দিয়ে", এটি স্পষ্ট যে এই অবস্থানে হ্যান্ডেলটি স্টার্নামের বিরুদ্ধে বিশ্রাম নেবে, যা 3,5 কিলোগ্রাম ওজনের একটি মেশিনগান সহ এখনও একটি আনন্দ, একই কারণে MP38/40 ছিল রেড আর্মিতে সমালোচিত হয়েছে, যেখানে হ্যান্ডেলটি একইভাবে স্থাপন করা হয়েছিল। ঠিক আছে, দ্বিতীয় পয়েন্ট, রিলোডিং হ্যান্ডেল, AK, SKS, SVD এবং অন্যান্য সোভিয়েত মডেলগুলিতে প্রধান ফাংশন ছাড়াও, ব্যয়িত কার্তুজগুলির প্রতিফলকের ভূমিকা পালন করে, প্রস্থানের পরে, কার্টিজের কেসটি হ্যান্ডেলটিতে আঘাত করে এবং ডানদিকে বাউন্স করে এবং উপরে, একটি হ্যান্ডেল ছাড়া (বা বাম দিকে একটি হ্যান্ডেল সহ) , হাতাটি পিছনে উড়ে যাবে, ডান কাঁধ থেকে শুটিং করার সময় - পিছন থেকে, বাম থেকে - শ্যুটারের মুখে, তাই, খেলাধুলার নমুনাগুলিতে একে ভিত্তিক বন্দুক, যার বাম দিকে একটি হ্যান্ডেল রয়েছে, "নেটিভ", ডান হাতের হ্যান্ডেলটিও সংরক্ষিত রয়েছে। hi
  36. মিক্সাইল শেরবাকভ
    মিক্সাইল শেরবাকভ 31 ডিসেম্বর 2019 12:18
    +1
    ".. বিক্রি করুন এবং কিনুন, অন্তত তুলনা করার জন্য .."))) একজন মেনেজারের একটি সাধারণ চেহারা যিনি বিদেশী সমস্ত কিছুতে হস্তমৈথুন করেন। নমুনার তুলনামূলক পরীক্ষার সিরিজের প্রশ্নই আসে না!
  37. কষ্ট
    কষ্ট 31 ডিসেম্বর 2019 14:20
    +1
    একটি AR-15 রাইফেল স্টক যোগ করা হয়েছে।

    এবং কি জন্য? বাটের খিলানে একটি বাফার এবং একটি রিটার্ন স্প্রিং রয়েছে, যা ভাঁজ করা বাট বাস্তবায়ন করা অসম্ভব করে তোলে। এটি একটি সঞ্চয় বা একটি আরো উপযুক্ত বাট ডিজাইন করার জন্য মস্তিষ্কের অভাব?
    এবং disassembly সময় রিটার্ন স্প্রিং এর নমন সাধারণত কিছু সঙ্গে কিছু হয়.
    দেখে মনে হচ্ছে এটি চীনা নকশা চিন্তার প্রভাব। 20-40 এর দশকে। গত শতাব্দীর, চীনে পিস্তল তৈরি করা হয়েছিল, যা সুপরিচিত অস্ত্র ব্যবস্থার সংকলন।
  38. ডলিভা63
    ডলিভা63 31 ডিসেম্বর 2019 15:31
    0
    "... নতুন 110-মিমি ক্যালিবার বন্দুকের জন্য, আমাদের একটি নতুন T-62 ট্যাঙ্ক তৈরি করতে হবে, যা বিশেষভাবে নিজেকে দেখায়নি।"
    ফিগাস। এর পরে, আপনি লেখকের দক্ষতা সম্পর্কে সম্পূর্ণ সন্দেহ করতে শুরু করেন।
  39. ক্লিংগন
    ক্লিংগন 31 ডিসেম্বর 2019 15:35
    0
    Shelest2000 থেকে উদ্ধৃতি
    হ্যাঁ, এবং আমরা তাদের M-16/4 এর একটি ক্লোন তৈরি করতে পারি, শুধু নাম পরিবর্তন করুন, উদাহরণস্বরূপ ARR। এটার কোনো মানে হয় না - আমাদের অস্ত্রের বাজার নেই।

    ইতিমধ্যে মুক্তি পাচ্ছে। সোভিয়েত কার্টিজের অধীনে AR-15 7,62x39। পাশাপাশি ORSIS থেকে একটি ব্যারেল সহ ORSIS AR-15J
  40. ফ্যালাক্স
    ফ্যালাক্স 31 ডিসেম্বর 2019 18:43
    +1
    উদাহরণ হিসেবে T-54/55 ট্যাঙ্কের গল্প ধরা যাক। এটি একটি ভাল গাড়ি ছিল, এটি এখনও লড়াই করছে। ইস্রায়েলে, বন্দী আরব ট্যাঙ্কগুলি সহজেই একটি নতুন ইঞ্জিন এবং একটি ইংরেজি 105-মিমি কামান দিয়ে সজ্জিত ছিল, তবে নতুন 110-মিমি বন্দুকের জন্য, আমাদের একটি নতুন T-62 ট্যাঙ্ক তৈরি করতে হয়েছিল, যা নিজেকে বিশেষভাবে দেখায়নি। তবে পুরো ট্যাঙ্কটি পুনরায় তৈরি করার চেয়ে বুরুজটি কিছুটা বড় করা হলেও T-55 এ একটি নতুন বন্দুক রাখা অনেক সহজ হবে। কিন্তু এটা তাই,...
    নির্লজ্জ নিরক্ষরতা!!! অপমান!
    আমি আরও পড়িনি...
  41. মার্টেন
    মার্টেন 1 জানুয়ারী, 2020 11:26
    +1
    চকচকে কাণ্ড? কেন প্রতিফলিত না? মুখের ব্রেক ক্ষতিপূরণকারী কোথায়? দাঙ্গা অস্ত্র? তাহলে পিকাটিনি কেন? ছেলেরা চাকা আবিষ্কার করেছে। অভিনন্দন।
  42. ডি-উগ
    ডি-উগ 1 জানুয়ারী, 2020 11:38
    0
    সম্প্রতি প্রদর্শিত DX-7 অ্যাসল্ট রাইফেল, কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের একটি আমেরিকান পেটেন্ট ক্লোন।

    এটা কি এই মত? এই শব্দগুচ্ছ এর অর্থ কি?
  43. বাচা
    বাচা 1 জানুয়ারী, 2020 13:15
    +1
    এটিই আপনি আমেরিকানদের হাতে তুলে দেবেন, সবকিছুই AR15 থেকে "উন্নত" হবে! আচ্ছা, কালাশ কি বাধা দিল? সম্পদ, নজিরবিহীনতা ... এবং ডান দিকে হ্যান্ডেল ... অভ্যাস একটি ব্যাপার. তার পিছনে দুটি যুদ্ধ, আমি কখনও অস্বস্তি বোধ করিনি।
  44. জাকনিক
    জাকনিক 2 জানুয়ারী, 2020 21:51
    0
    তারা কি আমাদের টাকা দেয়? নাকি আবার ‘বিজয়’?
  45. নিকোলাই রেডকো
    নিকোলাই রেডকো 3 জানুয়ারী, 2020 00:16
    0
    এবং কি, মেশিন ক্রেডিট হতে পরিণত.
    1. ELEZKIY
      ELEZKIY 3 জানুয়ারী, 2020 11:12
      0
      মশলা আপনি, আপনি দেখুন, কৃতিত্ব ছিল ...
  46. Oyo Sarcasmi
    Oyo Sarcasmi 3 জানুয়ারী, 2020 16:17
    +3
    বাম দিকে বোল্টের হ্যান্ডেল, ভাঙ্গা পাছা...
    ভাইয়েরা, তারা AK তৈরি করেনি, MP-44 বানিয়েছে!!! শুধুমাত্র হুগোর একটি ঘন বসন্ত এবং একটি কাঠের বাট আছে।
    ওহ, এবং আমেরিকান ভাই বোকা! তারা একটি পাটা দিয়ে একটি শাটার তৈরি করা হবে. সুখের জন্য।
  47. বোমায় ব্যবহৃত থক্থকে পেট্রল
    0
    ওয়েল ট্যাংক, কিন্তু মেশিন সম্পর্কে, মন্তব্য কোথায়
  48. av58
    av58 5 জানুয়ারী, 2020 20:26
    +1
    ময়দানিকরা AK এর নিজস্ব বুলপাপ সংস্করণ তৈরি করেছে, এবং তাই কি? হ্যাঁ, উপরের এবং নীচের রিসিভার বিকল্প হিসাবে বাক্সটিকে পুনরায় ডিজাইন করার ধারণাটি নিজেই আকর্ষণীয়, তবে এটি কি মূল্যবান? মিলিং স্ট্যাম্পিংয়ের চেয়ে বেশি কঠিন নয়, এটি আরও ব্যয়বহুল। একটি অনমনীয় ভিত্তির উপর বিভিন্ন বিপথগামী আইটেম মাউন্ট করা সম্ভব এই বিবৃতিটি বোধগম্য, তবে AK বক্সে পাশের বারটি সংযুক্ত করার বিকল্পে এটি সাফল্যের সাথে এবং সহজে করা হয়েছিল। সহজ এবং সস্তা। বাম দিকে cocking হাতল সরানো? দারুণ, কিন্তু কেন? আপনার ট্রিগারে আঙুল রাখতে হবে এমন বোকা ধারণা, বোকা এবং রয়ে গেল। এর কোন ব্যবহারিক তাৎপর্য নেই, যুদ্ধে মেশিনগান গুলি চালানোর সাথে কাউবয় গুলি চালানোর কোন সম্পর্ক নেই। যাইহোক, ডানহাতি লোকেদের জন্য ককিং হ্যান্ডেল বাম দিকে সরানো হয়েছিল, কিন্তু বাম-হাতিদের জন্য কী করবেন? ডানদিকে কার্টিজ কেসের জন্য শুধুমাত্র একটি উইন্ডো আছে, শাটারের জন্য কোন স্লট নেই। কি, একজন বাম-হাতের জন্য, আপনাকে আপনার ডান হাতে একটি ককড বল্ট সহ একটি পৃথক উপরের রিসিভার এবং বাম দিকে কার্টিজ কেসের জন্য একটি উইন্ডো কিনতে হবে? হাস্যময় DX-7 দিয়ে আমেরিকানরা যা অর্জন করেছে তা হল কালাশনিকভের সম্ভাব্য বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির অধিকারের দাবিকে চ্যালেঞ্জ করার ভিত্তি: বাক্সটি সত্যিই আলাদা।
  49. অ্যালেক্সফ্লাই
    অ্যালেক্সফ্লাই 13 জানুয়ারী, 2020 12:09
    0
    আকর্ষণীয় ধারণা, কিন্তু অ-নিয়ন্ত্রিত বাটস্টক এটিকে AK স্তরে নামিয়ে আনে।
  50. ভাল চেকমেট
    ভাল চেকমেট 21 জানুয়ারী, 2020 17:16
    0
    এই আবর্জনাটি AKM এর চেয়েও খারাপ, তাদের সমস্ত প্রক্রিয়াকরণ এবং "পরিপূর্ণতা" নিয়ে আসার সাথে, ছেলেরা ধারণাটি ধরতে পারেনি: - "বুদ্ধিমান সবকিছুই সহজ।" এবং এখনও - বিশ্বটি একটি ডান হাতের ব্যক্তির জন্য উদ্ভাবিত হয়েছিল, যিনি অস্বস্তিকর, তাকে যুদ্ধে যেতে দেওয়া উচিত নয়।