বরিসভ: সামরিক উপগ্রহের রাশিয়ান নক্ষত্রের বিকাশের কাজ ব্যাহত হয়েছে

227
বরিসভ: সামরিক উপগ্রহের রাশিয়ান নক্ষত্রের বিকাশের কাজ ব্যাহত হয়েছে

উপ-প্রধানমন্ত্রী ইউরি বোরিসভ, যিনি প্রতিরক্ষা এবং মহাকাশ খাতের তত্ত্বাবধান করেন, বলেছেন যে 2019 সালে সামরিক মহাকাশ গোষ্ঠীর পুনর্নবীকরণ ব্যাহত হয়েছিল। রাশিয়া 24 টিভি চ্যানেলকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে তিনি এ বিষয়ে কথা বলেছেন।

আমি কিছু গোপন দিতে পারে. ডিসেম্বরে, সোচি মিটিংগুলিতে, যেখানে আমরা প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের স্বার্থে মহাকাশ গোষ্ঠীর অবস্থা নিয়ে গুরুত্ব সহকারে আলোচনা করেছি, সেখানে একটি খুব কঠিন, গুরুতর কথোপকথন হয়েছিল।

- Borisov বলেন, যোগ করে যে 20 জানুয়ারী নাগাদ, রাশিয়ান সামরিক উপগ্রহের নক্ষত্রমণ্ডল আপডেট করার কাজ ব্যাহত হওয়ার কারণগুলি রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনকে জানানো হবে।



উপ-প্রধানমন্ত্রী বলেছিলেন যে ডিসেম্বরে, সোচিতে একটি বৈঠকে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের মহাকাশ গোষ্ঠীর অবস্থা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল এবং বিঘ্নের কারণ প্রতিষ্ঠার জন্য একটি বিশেষ কমিশন গঠনের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।

সোচি মিটিংগুলিতে, যেখানে আমরা প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের স্বার্থে মহাকাশ গোষ্ঠীর অবস্থা নিয়ে গুরুত্ব সহকারে আলোচনা করেছি (...), একটি কমিশন তৈরি করার নির্দেশনা দেওয়া হয়েছিল, এটি ইতিমধ্যে কাজ করছে এবং 20 শে জানুয়ারির পরে রিপোর্ট করবে না। এই কাজের ব্যাঘাতের সাথে যে কারণে রাষ্ট্রপতির কাছে

তিনি উল্লেখ করেছেন।

বরিসভ সামগ্রিকভাবে রাশিয়ান রকেট এবং মহাকাশ শিল্পেরও সমালোচনা করেছেন এবং এটিকে 2019-এর একমাত্র অর্জন বলে অভিহিত করেছেন, দুর্ঘটনামুক্ত মহাকাশ উৎক্ষেপণ।

অবশ্যই, চলতি বছরে ব্যবস্থাপনা এবং সামগ্রিকভাবে শিল্পের প্রতি অনেক সমালোচনামূলক বক্তব্য এসেছে। এটা কোন গোপন বিষয় যে শিল্প একটি কঠিন পরিস্থিতিতে আছে. উদাহরণস্বরূপ, শিল্পের সাফল্যের মধ্যে, শুধুমাত্র একজনের নাম বলা যেতে পারে: এই বছর একটি একক জরুরি অবস্থা ছিল না

তিনি জোর দিয়েছিলেন।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    227 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +18
      27 ডিসেম্বর 2019 13:33
      সাংগঠনিক সিদ্ধান্ত অনুসরণ করবে এবং D. Batutovich R. তালিকা থেকে সরানো হবে?
      1. -5
        27 ডিসেম্বর 2019 13:49
        এবং দ্বাদশ শতাব্দীর গির্জা-ও তিনি?
        স্যাটেলাইট নিজেই একটু ভিন্ন...
        1. +12
          27 ডিসেম্বর 2019 14:13
          হ্যাঁ, তিনি নেতা এবং তাকে অবশ্যই জবাব দিতে হবে
          1. -8
            27 ডিসেম্বর 2019 16:20
            উদ্ধৃতি: ক্রোনোস
            হ্যাঁ, তিনি নেতা এবং তাকে অবশ্যই জবাব দিতে হবে

            এবং এখানে কমা কোথায় বসাতে হবে এবং বাক্যের শেষে কোন বিরাম চিহ্ন?
      2. +29
        27 ডিসেম্বর 2019 13:49
        থেকে উদ্ধৃতি: প্রতিষেধক
        সাংগঠনিক সিদ্ধান্ত অনুসরণ করবে এবং D. Batutovich R. তালিকা থেকে সরানো হবে?

        সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, বোরিসভের দায়িত্ব ক্রমাগত সময়সীমা পূরণ করতে এবং ডানদিকে স্থানান্তর করতে ব্যর্থতার বিষয়ে রিপোর্ট করা ... একটি খারাপ অবস্থান নয় ...।
        1. +64
          27 ডিসেম্বর 2019 13:55
          উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
          সাংগঠনিক সিদ্ধান্ত অনুসরণ করবে এবং D. Batutovich R. তালিকা থেকে সরানো হবে?

          সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, বোরিসভের দায়িত্ব ক্রমাগত সময়সীমা পূরণ করতে এবং ডানদিকে স্থানান্তর করতে ব্যর্থতার বিষয়ে রিপোর্ট করা ... একটি খারাপ অবস্থান নয় ...।

          এটা যোগ করা উচিত যে সরকারের সমস্ত সদস্যের এত ভাল অবস্থান আছে .. কোনও কিছুর ব্যর্থতার রিপোর্ট করা, তাদের কাছে এটি দোকানে যাওয়ার মতো.. যেখানেই যান না কেন, পরিস্থিতি একই রকম কেন? হ্যাঁ, সবকিছুই সহজ, মে ডিক্রিগুলির ব্যাঘাতের পরে, কোনও সাংগঠনিক সিদ্ধান্তে পৌঁছানো হয়নি .. তাছাড়া, রাষ্ট্রপতি সারা দেশের কাছে ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি সরকারের কাজে সন্তুষ্ট .. এটি একটি প্রাথমিক এবং গুরুতর ব্যবস্থাপনাগত ভুল , এর পরে, সাধারণত অধস্তনরা ডিভাইসটিকে ব্যবসায় এবং নেতার কাছে রাখে।
          1. +4
            27 ডিসেম্বর 2019 16:21
            একটি সন্দেহজনক কৃতিত্ব যদি আপনি পুরোহিতের উপর সমানভাবে বসে থাকেন এবং কিছুই না করেন।
          2. +6
            28 ডিসেম্বর 2019 13:53
            Svarog থেকে উদ্ধৃতি
            এটি একটি প্রাথমিক এবং সবচেয়ে গুরুতর ব্যবস্থাপনাগত ভুল, যার পরে, সাধারণত অধস্তনরা কেস এবং লিডার উভয় ক্ষেত্রেই ডিভাইসটি রাখে ..


            লেনিনের "খনি" ইত্যাদি নিয়ে কথা বলা রাষ্ট্রপতির পক্ষে অনেক বেশি আনন্দদায়ক। বলশেভিকদের গুরুতর প্রশাসনিক ভুল।
            1. +4
              28 ডিসেম্বর 2019 17:26
              উদ্ধৃতি: ইভান ইভানভ
              লেনিনের "খনি" ইত্যাদি নিয়ে কথা বলা রাষ্ট্রপতির পক্ষে অনেক বেশি আনন্দদায়ক। বলশেভিকদের গুরুতর প্রশাসনিক ভুল।

              সত্যি কথা বলতে, আমি তার কাছ থেকে এমন নির্বুদ্ধিতা আশা করিনি - লেনিন এখনও একটি নতুন রাষ্ট্র গঠনের তত্ত্ব এবং অনুশীলনে একজন প্রতিভা। এবং পুতিন কেবল একজন ম্যানেজার, এবং তারপরেও, যেমনটি দেখা যাচ্ছে, একই স্ট্যালিনের সাথে তুলনা করলে তেমন অসামান্য নয়। এমনকি তিনি দেশের বেশ কয়েকটি মূল সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম হননি, যদিও তিনি ইতিমধ্যে বহু বছর ধরে পূর্ণ ক্ষমতায় রয়েছেন।
            2. -6
              29 ডিসেম্বর 2019 04:43
              ... লেনিন শুধু * অনুরোধ * উলিয়ানভ = ব্লাঙ্কা ..
        2. +3
          27 ডিসেম্বর 2019 13:55
          উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
          সাবাশ....

          রোগজিন দেখছেন। সহকর্মী
          1. +12
            27 ডিসেম্বর 2019 14:56
            এটা কোন গোপন বিষয় যে শিল্প একটি কঠিন পরিস্থিতিতে আছে.

            আমি রাশিয়ার একটি একক শিল্পের কথা জানি না, যার সরলতা পুরো বিশ্বকে প্রতিভা দিয়ে আঘাত করেছিল ...

            বিরক্ত Roskosmos আমাদের
            কোনো কারণে হঠাৎ হয়ে গেল।
            এখন মহাকাশে ঝাঁপ দাও
            একটি trampoline থেকে না মত.
            রাষ্ট্রপতি আমাদের দেন
            প্রচুর চুরি
            কি তুলনা হয় না
            এমনকি নাশকতার সাথেও...

            এটা তো শুরু মাত্র,
            এটা তো শুরু মাত্র,
            আরো হবে কিনা, ওহ-ওহ-ওহ!

            আবারও, আমরা সমস্যায় পড়েছি
            এটা বলতে বিব্রতকর:
            সময়মতো আপডেট করা হয়নি
            "KA EX" গ্রুপিং।
            তাড়াহুড়ো করে সব কারণ খুঁজছেন
            এই কাজের ব্যর্থতা।
            আর কিছু ভদ্রলোক
            একটি trampoline উপর লাফানো.

            এটা তো শুরু মাত্র,
            এটা তো শুরু মাত্র,
            আরো হবে কিনা, ওহ-ওহ-ওহ!

            নুডলস দিয়ে আমাদের লোড
            কোনো কারণে তারা করেছে।
            এইচএসই প্রতিষ্ঠানের অবস্থা
            ইনস্টিটিউটের উপরে।
            এবং যেমন স্নাতক
            প্রতি বছর আরও।
            প্রশ্নগুলির জন্য: "কেমন আছেন?"
            আমরা বলি: "পোল্যান্ডের মতো..."*

            এটা তো শুরু মাত্র,
            এটা তো শুরু মাত্র,
            আরো হবে কিনা, ওহ-ওহ-ওহ!

            *পুরাতন প্রবাদ, সোভিয়েত সময়ে জনপ্রিয়। "আপনি কেমন আছেন?" “পোল্যান্ডের মতো জিনিসগুলি। যার একটি কার্ট আছে - যে এবং প্যান "
            1. 0
              28 ডিসেম্বর 2019 00:04
              "আপনি কেমন আছেন ?" - "পোল্যান্ডের মতো - যে প্যানটি লম্বা আছে ... (জনন অঙ্গ)"
              1. 0
                28 ডিসেম্বর 2019 21:48
                ছড়ায় উদ্ধৃতি। কে এটা পছন্দ না? কর্মক্ষেত্রে সিনিয়র কমরেডদের কাছ থেকে আমি শুনেছি - এর অর্থ নির্ভরযোগ্য।
        3. +22
          27 ডিসেম্বর 2019 15:27
          অ্যারোড্রোম ! সময়ের সাথে সাথে, দায়মুক্তি এবং রাষ্ট্রপতির শুদ্ধ করতে অনিচ্ছার কারণে, আমাদের কর্মকর্তারা নির্বোধ হয়ে উঠবে। আগে মনে আছে, পরিকল্পনাগুলো যখন পূরণ হতো না, তখন তারা লাল হয়ে যেত, হোঁচট খেয়ে যেত, কোনো কোনো উপায়ে কাজটি করতে না পারার কারণ উদ্ভাবন করত। এখন তারা শুধু বলে "হ্যাঁ, তারা এটি উড়িয়ে দিয়েছে", যেমন এটি পরিত্রাণ পেতে, বাজেট কাটার উত্তেজনাপূর্ণ কার্যকলাপ থেকে বিভ্রান্ত হবেন না।
          1. 9PA
            +1
            29 ডিসেম্বর 2019 10:06
            অন্ধকূপ তাদের জন্য কাঁদছে।
        4. 0
          29 ডিসেম্বর 2019 10:35
          এবং তিনি সম্ভবত একটি ভাল বেতন পান। এখানে তিনি থিতু হন।
      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. +8
          27 ডিসেম্বর 2019 15:05
          উদ্ধৃতি: বার2
          হ্যাঁ, খবর এসেছে এখন হ্যাঙ্গার - এগিয়ে যান, আমরা হ্যাঙ্গারের নীচে একটি স্পেসপোর্ট তৈরি করছি, প্রোটন - একপাশে রেখে, তারপর প্রোটন উড়ে যায়, এবং হ্যাঙ্গার চুষে যায়।


          আপনার কার্যকারণে সমস্যা আছে। প্রোটন-এম লঞ্চ ভেহিক্যাল, কাজাখস্তানের ইচ্ছা অনুযায়ী, 2025 সালে চালু করা বন্ধ হবে, তবে আপাতত বেশ কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎপাদনে রয়েছে বা উৎক্ষেপণের জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে, উদাহরণস্বরূপ, আগামী বছরের শুরুতে, প্রোটন-এম নতুন রাশিয়ান যোগাযোগ উপগ্রহের একটি ক্লাস্টার উৎক্ষেপণ আছে।

          Plesetsk থেকে A5 পরের বছর Baikonur থেকে Proton-M প্রতিস্থাপন করবে। A5, A5P, A5M রকেট উৎক্ষেপণের জন্য Vostochny cosmodrome এর দ্বিতীয় পর্যায় তৈরি করা হচ্ছে এবং নির্ধারিত সময়ের আগে। ২০২৩ সাল থেকে সেখানে এই ক্ষেপণাস্ত্রের উৎক্ষেপণ শুরু হবে।

          উদ্ধৃতি: বার2
          তারা ইউনিয়নে nk33 রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, তারা সরবরাহ করেনি, nk33ও নয়, rd170ও দেয়নি, তারা কী টানছে?


          NK-33 দীর্ঘদিন ধরে Soyuz-2.1v এ রয়েছে। RD-170 হল Energia লঞ্চ ভেহিকল প্যারাব্লকের জন্য একটি ইঞ্জিন।

          উদ্ধৃতি: বার2
          এই মুহূর্তে প্রয়োজন, ইয়েনিসেই তৈরি করার জন্য সরাসরি প্রস্রাব নেই, যদিও শক্তি আছে।


          এখানে নেই.

          উদ্ধৃতি: বার2
          কবে শেষ হবে সব?


          অপেক্ষা করতে পারছি না হাস্যময়
          1. -4
            27 ডিসেম্বর 2019 15:58
            উদ্ধৃতি: বার2
            হ্যাঙ্গার সম্পর্কে - এগিয়ে যান, আমরা হ্যাঙ্গারের নীচে একটি স্পেসপোর্ট তৈরি করছি, প্রোটন - একপাশে রেখে, তারপর প্রোটন উড়ে যায় এবং হ্যাঙ্গারটি চুষে যায়। তারা ইউনিয়নে nk33 রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, তারা সরবরাহ করেনি, nk33ও নয়, rd170ও দেয়নি, তারা কী টানছে? এই মুহূর্তে প্রয়োজন, ইয়েনিসেই তৈরি করার জন্য সরাসরি প্রস্রাব নেই, যদিও শক্তি আছে।
            এখানে এমন পুতিনের পুঁজিবাদ, কিন্তু প্রতি বিলিয়নেয়ার আত্মার ইয়টের সংখ্যার দিক থেকে, এই

            থেকে উদ্ধৃতি: slipped
            আপনার কার্যকারণে সমস্যা আছে।

            তার বিবেক নিয়ে সমস্যা আছে। বা বরং, এর অনুপস্থিতি।
            এবং বিবেক এবং লজ্জা নেই - সেখানে কোন মানুষ নেই - শুধুমাত্র একটি পশু।
            স্লিপডকে ধন্যবাদ মহাকাশ সংক্রান্ত বিষয়ে আপনার স্পষ্ট এবং যুক্তিযুক্ত দৃষ্টিভঙ্গির জন্য। আপনাকে পড়তে সবসময় একটি পরিতোষ.
          2. +3
            27 ডিসেম্বর 2019 16:08
            আসুন পয়েন্ট দ্বারা পয়েন্ট যান.

            পরিস্থিতি সবার জন্য উপযুক্ত নয় - প্রথম পর্যায়ের নির্মাণের সাথেও না, দ্বিতীয়টির নির্মাণের সাথেও নয়। প্রথমটির কাজ আসলে ব্যাহত হয়েছিল,

            ইউরি বোরিসভ এই বছরের মেসেঞ্জারে একথা বলেছেন
            https://www.vedomosti.ru/politics/characters/2019/09/01/810179-vitse-premer-situatsiya-kosmodrome-vostochnii-nas-ne-ustraivaet

            Plesetsk থেকে A5 পরের বছর Baikonur থেকে Proton-M প্রতিস্থাপন করবে। A5, A5P, A5M রকেট উৎক্ষেপণের জন্য Vostochny cosmodrome এর দ্বিতীয় পর্যায় তৈরি করা হচ্ছে এবং নির্ধারিত সময়ের আগে। ২০২৩ সাল থেকে সেখানে এই ক্ষেপণাস্ত্রের উৎক্ষেপণ শুরু হবে।


            এবং এখানে বোরিসভ যা বলেছেন

            রসকসমসের ব্যর্থতার কারণে, আঙ্গারাতে অনেক সময় নষ্ট হয়েছিল। আসল বিষয়টি হ'ল রকেটটি মূল গ্রাহকের উপর চাপিয়ে দেওয়া প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে না। কিন্তু কেউ প্রশ্ন করে না যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক একটি উপগ্রহ নক্ষত্র গঠনের জন্য আঙ্গারাকে প্রধান বাহক হিসাবে বেছে নিয়েছিল।


            তাহলে, কেন একটি অপ্রত্যাশিত রকেট তৈরি করুন, একটি স্পেসপোর্ট তৈরি করুন যদি এটি প্রয়োজনীয়তা পূরণ না করে?

            থেকে উদ্ধৃতি: slipped
            NK-33 দীর্ঘদিন ধরে Soyuz-2.1v এ রয়েছে। RD-170 হল Energia লঞ্চ ভেহিকল প্যারাব্লকের জন্য একটি ইঞ্জিন।

            ঠিক আছে, মূল শব্দটি 13 বছর বয়স থেকে দীর্ঘকাল ধরে হয়েছে এবং সবকিছুই আর কোনও লঞ্চ হয়নি।
            থেকে উদ্ধৃতি: slipped
            এখানে নেই.


            এটি আমেরিকাতে যে অ্যাপোলোস এবং f1 এর ডকুমেন্টেশন অদৃশ্য হয়ে যায়, এটি আমাদের সাথে অদৃশ্য হয় না।

            সুতরাং প্রোটন একটি উচ্চ দুর্ঘটনার হারের জন্য অভিযুক্ত, কিন্তু প্রোটনের শেষ পতন হল যখন একজন মেকানিক যিনি কারখানায় বেতন পান, একজন ক্লিনারের মতো, সেন্সরটি সঠিকভাবে স্থাপন করেননি, তবে এটি রাষ্ট্রের একটি সমস্যা, যা প্রোটন রকেট নয়, একজন যোগ্য অ্যাসেম্বলারকে একটি স্বাভাবিক বেতন দেওয়ার আশা করা হচ্ছে।
            হ্যাঙ্গার প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে না, এবং কেন তা স্পষ্ট নয়, তারা এটির পাঠোদ্ধার করে না।
            Soyuz21v - একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য একবার উড়েছে, কিন্তু তারা এটি যেতে দেয় না।
            সুতরাং রোসকসমসের চাচা, সমস্ত রাশিয়ার মতো, একজন বাদাক।
            1. +1
              27 ডিসেম্বর 2019 17:45
              যত তাড়াতাড়ি একটি নিবন্ধ বেরিয়ে আসে যে আমাদের মহাকাশবিদ্যায় সবকিছু ঠিক নেই, যে প্রতিযোগীরা অনেক আগেই এগিয়ে গেছে, কিছু স্থানীয় বিশেষজ্ঞ অবিলম্বে বেরিয়ে আসে, যারা প্রায় জেভি কোরোলেভের সাথে নিজে সমস্যাগুলি সমাধান করে এবং আমাদের সাথে ব্যাখ্যা করতে শুরু করে। চতুর বৈজ্ঞানিক বাক্যাংশ যে আমরা মহাকাশবিজ্ঞানের সাথে ভাল, এবং আমরা সবাই এখানে দূরে নই, আমরা কিছুই বুঝতে পারি না। hi
            2. +9
              27 ডিসেম্বর 2019 18:03
              উদ্ধৃতি: বার2
              ... যখন একজন মেকানিক যিনি একটি কারখানায় বেতন পান, একজন ক্লিনারের মতো, সেন্সরটি সঠিকভাবে রাখেননি,

              কেউ একটি ভুলভাবে ইনস্টল করা সেন্সর এবং "প্রদেশ লিখতে গিয়েছিলাম" সম্পর্কে বাজে কথা শুরু করেছে।
              সেন্সর সব ইচ্ছা সঙ্গে ভুল করা যাবে না. এটি হয় মাউন্টিং সকেটে ফিট হবে না, বা সেন্সর সংযুক্তি পয়েন্টগুলি মিলবে না। ঠিক যেমন SR সংযোগকারীর "বাবা" এবং "মা" কে ভুলভাবে সংযুক্ত করা যায় না।
              1. +3
                27 ডিসেম্বর 2019 18:44
                উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                কেউ একটি ভুলভাবে ইনস্টল করা সেন্সর এবং "প্রদেশ লিখতে গিয়েছিলাম" সম্পর্কে বাজে কথা শুরু করেছে।

                এইভাবে ব্যর্থতা ব্যাখ্যা করা সহজ ছিল, কারণ অনেক লোক এমনকি দৈনন্দিন জীবনে সমাবেশ ত্রুটির সম্মুখীন হয়। কিন্তু কীভাবে লোকেদের বোঝানো যায় যে পদার্থ বিজ্ঞানকে বিজ্ঞান হিসাবে আমরা সাধারণত চুষে ফেলি এবং উপাদানগুলির ইনপুট নিয়ন্ত্রণের গুণমান প্লিন্থের নীচে, সেইসাথে সমাপ্ত পণ্যের আউটপুট নিয়ন্ত্রণ এবং এই সমস্ত কীভাবে ঠিক করা যায়? বর্তমান পরিস্থিতিতে সরকার থেকে আমাদের মানবতাবাদীরা নিশ্চয়ই জানেন না। অন্যথায়, রোগোজিনকে রোসকসমসের কাছাকাছি যেতে দেওয়া হত না - ঠিক আছে, শিক্ষাবিদ এবং বিশ্ব-বিখ্যাত পুরস্কার বিজয়ীদের তাদের মধ্য থেকে নয় এমন কেউ নেতা হিসাবে গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করবে না, এমনকি রোগজিনের মতো - এটি সোভিয়েত সময়ে সুপরিচিত ছিল। , এই কারণেই তারা মহাকাশ প্রোগ্রামে অসামান্য সাফল্য ছিল। এক কথায়, আমাদের সমস্ত বর্তমান ব্যর্থতা আমাদের নেতৃস্থানীয় শিল্পের জন্য কর্মী নিয়োগের ক্ষেত্রে দেশের শীর্ষ নেতৃত্বের সম্পূর্ণ অযোগ্যতার কারণে এবং প্রথম স্থানে স্থান। এমনকি সলোমনভ একবারে একটি নতুন রকেটের বিকাশকে টেনে আনেননি, তাই তাকে পরিবর্তন করতে হয়েছিল, কারণ একটি বৈজ্ঞানিক গবেষণা ইনস্টিটিউটের নেতৃত্ব দেওয়া এক জিনিস, এবং সবাই অনুশীলনের প্রধান হয়ে উঠতে সফল হয় না। দুর্ভাগ্যবশত, সবাই এটা বোঝে না, তাই রোগজিন বা "কার্যকর ম্যানেজার" এর মতো উর্ধ্বতন ব্যক্তিরা উপস্থিত হয় যারা শিল্প ধ্বংস করছে।
                1. -3
                  28 ডিসেম্বর 2019 02:35
                  যে উপাদান বিজ্ঞান একটি বিজ্ঞান হিসাবে আমরা সাধারণত স্তন্যপান

                  আপনি স্ক্র্যাম্বল ডিম সঙ্গে ঈশ্বরের উপহার বিভ্রান্ত না. এবং উপকরণ বিজ্ঞান এবং "কার্যকর পরিচালকদের" সম্পর্কে কি? আপনি কি এই শৃঙ্খলার সাথে পরিচিত?
                  1. +5
                    28 ডিসেম্বর 2019 10:45
                    উদ্ধৃতি: মহাকাশচারী
                    এবং এখানে উপকরণ বিজ্ঞান এবং "কার্যকর পরিচালক"

                    অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জামের সর্বশেষ মডেল তৈরিতে এবং বিশেষত এলএসআই এবং মাইক্রোচিপগুলির বিকাশের পাশাপাশি মহাকাশ প্রযুক্তি তৈরিতে, বিমানের এয়ারফ্রেম তৈরিতে একই যৌগিক উপকরণ তৈরিতে উপকরণ বিজ্ঞান প্রধান বিজ্ঞান। .
                    "কার্যকর পরিচালকদের" হিসাবে, এগুলি এমন লোকদের অভিযুক্ত সংজ্ঞা যারা তারা কী নেতৃত্ব দেয় তা অস্পষ্টভাবে বোঝে - এটা অদ্ভুত যে আপনি মনে করেন যে তারা আমাদের দেশের সামগ্রিক প্রযুক্তিগত অগ্রগতিকে প্রভাবিত করে না।
                    উদ্ধৃতি: মহাকাশচারী
                    আপনি স্ক্র্যাম্বল ডিম সঙ্গে ঈশ্বরের উপহার বিভ্রান্ত না.

                    আপনি যখন পদ্ধতিগতভাবে চিন্তা করতে শিখবেন, তখন আপনি বুঝতে পারবেন যে আমি কী লিখেছি, যেহেতু আপনি মনে করেন যে আমি কিছু বিভ্রান্ত করেছি।
              2. +2
                27 ডিসেম্বর 2019 19:48
                আপনার মিথ্যা, আপনি একটি sledgehammer সঙ্গে স্কোর করতে পারেন
              3. +3
                28 ডিসেম্বর 2019 13:02
                আপনি সম্ভবত দেখতে পাননি যে কীভাবে জরুরী পরিস্থিতিতে বিভাগের প্রধান স্ফুলিঙ্গের একটি শিপ দিয়ে আরএমটি সংযোগকারী বাবাকে বাবার মধ্যে স্ক্রু করেছিলেন বা কীভাবে বোর্ডটি কোড চিরুনি ভেঙে অন্য কারও জায়গায় চালিত হয়েছিল এবং অন্তত ভিতরের দিকে তাকান। মেরামতের পরে আসা ব্লকগুলির। সেন্সরকে গাইডের এবং ফাস্টেনারকে অতিক্রম করা প্রাথমিক বিষয়
                1. -2
                  28 ডিসেম্বর 2019 15:00
                  mrfox থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনি সম্ভবত দেখতে পাননি যে কীভাবে জরুরী পরিস্থিতিতে বিভাগের প্রধান স্ফুলিঙ্গের একটি শিপ দিয়ে আরএমটি সংযোগকারী বাবাকে বাবার মধ্যে স্ক্রু করেছিলেন বা কীভাবে বোর্ডটি কোড চিরুনি ভেঙে অন্য কারও জায়গায় চালিত হয়েছিল এবং অন্তত ভিতরের দিকে তাকান। মেরামতের পরে আসা ব্লকগুলির। সেন্সরকে গাইডের এবং ফাস্টেনারকে অতিক্রম করা প্রাথমিক বিষয়

                  "দড়ি dacha" থেকে একটি রিপোর্ট? কিন্তু স্থান সম্পর্কে কি?
                  বিশেষভাবে স্পর্শ করা হয়েছে - "সংযোগকারীকে স্ক্রু করে" (??!)
                  1. +5
                    28 ডিসেম্বর 2019 16:47
                    আপনার কি সামরিক-রাজনৈতিক শিক্ষা আছে বা আপনি কি ইউএসএসআর-এ সামরিক সরঞ্জাম নিয়ে কাজ করেননি? তথ্যের জন্য - RMT সিরিজের সংযোগকারীগুলির একটি থ্রেডযুক্ত সংযোগ রয়েছে৷ আপনার দেশের বাড়িতে সবাইকে হ্যালো বলুন
                    1. -2
                      28 ডিসেম্বর 2019 18:19
                      mrfox থেকে উদ্ধৃতি
                      ইউএসএসআর কৌশল? তথ্যের জন্য - RMT সিরিজের সংযোগকারীগুলির একটি থ্রেডযুক্ত সংযোগ রয়েছে৷ আপনার দেশের বাড়িতে সবাইকে হ্যালো বলুন
                    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      1. +1
                        28 ডিসেম্বর 2019 19:17
                        কীবোর্ড একা ছেড়ে দিন, আপনার হাত কাঁপছে
                        1. -2
                          28 ডিসেম্বর 2019 22:09
                          mrfox থেকে উদ্ধৃতি
                          কীবোর্ড একা ছেড়ে দিন, আপনার হাত কাঁপছে

                          তোমার সাথে কি হল? হ্যাংওভারে হাত কাঁপছে, আলী কে ভয় পেলেন?
                2. +2
                  28 ডিসেম্বর 2019 17:30
                  mrfox থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনি সম্ভবত দেখতে পাননি যে কীভাবে জরুরী পরিস্থিতিতে বিভাগের প্রধান স্ফুলিঙ্গের একটি শেফ দিয়ে আরএমটি সংযোগকারীকে বাবার মধ্যে স্ক্রু করেছিলেন বা কীভাবে বোর্ডটি কোড চিরুনি ভেঙে অন্য কারও জায়গায় চালিত হয়েছিল,

                  আপনি কি এটি "MIC" NPO Mashinostroeniya "তে Reutov-এ দেখেছেন? আমি সন্দেহ করি যে এটি সম্ভব - এখনও একটি ভিন্ন কাজের সংস্কৃতি আছে, এবং আমি সোভিয়েত সময় থেকে এটি জানি। আমি মনে করি না যে তারা সেভাবে অধঃপতিত হয়েছে .. ..
                  1. 0
                    28 ডিসেম্বর 2019 22:16
                    ccsr থেকে উদ্ধৃতি

                    আপনি কি এটি "MIC" NPO Mashinostroeniya "তে Reutov-এ দেখেছেন? আমি সন্দেহ করি যে এটি সম্ভব - এখনও একটি ভিন্ন কাজের সংস্কৃতি আছে, এবং আমি সোভিয়েত সময় থেকে এটি জানি। আমি মনে করি না যে তারা সেভাবে অধঃপতিত হয়েছে .. ..

                    এখানে আমি একই সম্পর্কে. একজন ইলেকট্রিশিয়ান (সাধারণত সেন্সরগুলি তাদের ডায়োসিস) একটি হাতুড়ি দিয়ে সেন্সরটি হাতুড়ি করতে পারে না এবং একটি হাতুড়ি ছাড়া এটি ভুলভাবে করা অসম্ভব। তদুপরি, লঞ্চের আগে পরীক্ষার সময়, এবং এটি ছাড়া কোনও উপায় ছিল না, এই সেন্সরটি যে সার্কিটে অবস্থিত সেখানে সমস্যাগুলি অবিলম্বে চিহ্নিত করা যেত।
                    1. +2
                      29 ডিসেম্বর 2019 10:58
                      উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                      এখানে আমি একই সম্পর্কে. একজন ইলেকট্রিশিয়ান (সাধারণত সেন্সর তাদের ডায়োসিস) হাতুড়ি দিয়ে সেন্সরকে হাতুড়ি দিতে পারে না,

                      প্রযুক্তিবিদরা সেভাবে সবকিছু বুঝতে পেরেছিলেন, এবং মানবতারা এটিকে সত্য হিসাবে তুলে ধরেন, তাই যারা এই তথ্যটি উপস্থাপন করেছেন তারা তাদের উপর নির্ভর করেছেন। আমার মনে আছে কিভাবে চিফ অফ দ্য জেনারেল স্টাফ কোয়াশনিন অস্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে আমাদের অরবিটাল গোষ্ঠী লর্ডেসকে প্রতিস্থাপন করবে - পেশাদাররা অবিলম্বে বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি সুপ্রিমকে খুশি করার জন্য কী বাজে কথা স্থির করেছিলেন এবং অন্য সবাই এটিকে অভিহিত মূল্যে নিয়েছিলেন।
                3. -3
                  28 ডিসেম্বর 2019 17:50
                  আপনি এখন আপনার antics বর্ণনা? আপনি কি কখনও আপনার হাতে একটি RMT ধরেছেন? এটি শুধুমাত্র আপনার খালি মাথায় যে একই ব্যাসের দুটি "বাবা" একে অপরকে "প্রবেশ" করতে পারে, স্টারবল! যদিও রিয়ার-হুইল ড্রাইভ, সম্ভবত অন্তর্ভুক্ত।
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            3. +2
              27 ডিসেম্বর 2019 23:26
              উদ্ধৃতি: বার2
              আসুন পয়েন্ট দ্বারা পয়েন্ট যান.


              হ্যাঁ, কোনও সমস্যা নেই। হাস্যময়

              উদ্ধৃতি: বার2
              পরিস্থিতি সবার জন্য উপযুক্ত নয় - প্রথম পর্যায়ের নির্মাণের সাথেও না, দ্বিতীয়টির নির্মাণের সাথেও নয়। প্রথমটির কাজ আসলে ব্যর্থ হয়েছে, ইউরি বোরিসভ এই বছরের মেসেঞ্জারে এটি বলেছিলেন


              এবং সাবকন্ট্রাক্টরদের সাথে সামরিক "স্পেস্টস্ট্রয়" প্রথম পর্যায়ের সময়সীমা মিস করেছিল - সংস্থাটি অনেক আগে ভেঙে দেওয়া হয়েছিল এবং নেতারা বসেছিলেন। প্রথম ধাপের কাজ শেষ করবে অন্য প্রতিষ্ঠান। এটি নিয়মিত লঞ্চগুলিতে অন্তত হস্তক্ষেপ করে না - 2020 সালে, সয়ুজ -2 ক্যারিয়ার রকেটের পাঁচটি লঞ্চের পরিকল্পনা করা হয়েছে, রকেটগুলি ইতিমধ্যে কসমোড্রোমে সরবরাহ করা হয়েছে:



              দ্বিতীয় পর্যায়ের জন্য, সেখানে নির্মাণ নির্ধারিত সময়ের আগে - 25 ডিসেম্বর, 2019-এ, TsENKI এবং ঠিকাদারদের বিশেষজ্ঞরা বড় আকারের অক্সিজেন এবং নাইট্রোজেন স্টোরেজ ট্যাঙ্কগুলির ইনস্টলেশন সম্পন্ন করেছেন।



              ভোস্টোচনি কসমোড্রোমের ইন্ডাস্ট্রিয়াল কনস্ট্রাকশন অ্যান্ড অপারেশনাল বেস, ক্যাবল ফিলিং টাওয়ারের চতুর্থ, পঞ্চম এবং ষষ্ঠ তলায় একটি বিশেষ স্টোরেজ সাইটে এগুলি গ্রহণ করা হয়েছিল এবং আনলোড করা হয়েছিল।



              পরের বছর, সুবিধার সাথে জড়িত নির্মাতার সংখ্যা বাড়ছে।

              উদ্ধৃতি: বার2
              রসকসমসের ব্যর্থতার কারণে, আঙ্গারাতে অনেক সময় নষ্ট হয়েছিল। আসল বিষয়টি হ'ল রকেটটি মূল গ্রাহকের উপর চাপিয়ে দেওয়া প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে না। কিন্তু কেউ প্রশ্ন করে না যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক একটি উপগ্রহ নক্ষত্র গঠনের জন্য আঙ্গারাকে প্রধান বাহক হিসাবে বেছে নিয়েছিল।


              কেআরকে "আঙ্গারা" এর প্রধান গ্রাহক প্রতিরক্ষা মন্ত্রক। তার সাথে কি হারিয়েছে, যদি সম্প্রতি পর্যন্ত, তারা প্রোটন-এম লঞ্চ ভেহিকেল এবং রোকোট লঞ্চ ভেহিকেলে তাদের পেলোড উড়েছিল? হাস্যময় A5 লঞ্চ ভেহিক্যালের ক্ষেত্রে, এটি প্লেসেটস্ক থেকে, ব্রীজ-এম লঞ্চার সহ, এটি পূর্বে বাইকোনুর থেকে ডিএম লঞ্চার দিয়ে সামরিক দ্বারা পরিচালিত প্রোটন-কে রকেটের সাথে মিলে যায়, এটি কেবল অনেক বেশি পরিবেশ বান্ধব। এছাড়াও, এর জন্য ইতিমধ্যেই একটি নতুন 14C48 উপরের পর্যায় তৈরি করা হয়েছে, যা এর বৈশিষ্ট্যগুলিকে MO-এর প্রয়োজনীয়তা পর্যন্ত নিয়ে আসবে।

              উদ্ধৃতি: বার2
              তাহলে, কেন একটি অপ্রত্যাশিত রকেট তৈরি করুন, একটি স্পেসপোর্ট তৈরি করুন যদি এটি প্রয়োজনীয়তা পূরণ না করে?


              এটি প্লেসেটস্ক থেকে প্রোটন-এম-এর সাথে ধরা দেয় না, তবে এটি ভোস্টোচনি থেকে পুরোপুরি ছাড়িয়ে যাবে, এমনকি মৌলিক কনফিগারেশনেও হাস্যময় A5P ভেরিয়েন্টটি গভীর স্থানের জন্য ম্যানড প্রোগ্রামের অধীনে যায়। এবং A5M এবং A5B বিকল্পগুলি বাণিজ্যিক।

              উদ্ধৃতি: বার2
              থেকে উদ্ধৃতি: slipped
              NK-33 দীর্ঘদিন ধরে Soyuz-2.1v এ রয়েছে।

              ঠিক আছে, মূল শব্দটি 13 বছর বয়স থেকে দীর্ঘকাল ধরে হয়েছে এবং সবকিছুই আর কোনও লঞ্চ হয়নি।


              হ্যাঁ। তারা দীর্ঘদিন ধরে নিয়মিত উড়ে আসছে - এই বছর প্লেসেটস্ক থেকে এই ক্যারিয়ারের দুটি লঞ্চ ছিল। হাস্যময়

              উদ্ধৃতি: বার2
              থেকে উদ্ধৃতি: slipped
              এখানে নেই.

              এটি আমেরিকাতে যে অ্যাপোলোস এবং f1 এর ডকুমেন্টেশন অদৃশ্য হয়ে যায়, এটি আমাদের সাথে অদৃশ্য হয় না।


              আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? এমন কোনও উদ্যোগ নেই যা দীর্ঘ সময়ের জন্য এনার্জিয়া লঞ্চ গাড়ির জন্য উপাদান তৈরি করে। এটি অনুসারে তৈরি করা প্রযুক্তিগুলি সয়ুজ -5 রকেট এবং ইয়েনিসেই এসটিকে ব্যবহার করা হবে।

              উদ্ধৃতি: বার2
              সুতরাং প্রোটন একটি উচ্চ দুর্ঘটনা হারের জন্য অভিযুক্ত, কিন্তু প্রোটনের শেষ পতন ... "


              এটি 2015 সালে ঘটেছে। সাড়ে চার বছর আগের কথা। এর পরে, এই রকেটের পরপর 19 টি সফল উৎক্ষেপণ হয়েছিল।

              উদ্ধৃতি: বার2
              হ্যাঙ্গার প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে না, এবং কেন তা স্পষ্ট নয়, তারা এটির পাঠোদ্ধার করে না।
              Soyuz21v - একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য একবার উড়েছে, কিন্তু তারা এটি যেতে দেয় না।


              উপরে পাঠোদ্ধার করা হয়েছে। Soyuz-2.1v সম্পর্কে, আপনি আপনার পা দিয়ে দাঁতে নেই।

              এটাই হাস্যময়
              1. +1
                28 ডিসেম্বর 2019 00:31
                থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                এটি নিয়মিত লঞ্চগুলিতে অন্তত হস্তক্ষেপ করে না - 2020 সালে, সয়ুজ -2 ক্যারিয়ার রকেটের পাঁচটি লঞ্চের পরিকল্পনা করা হয়েছে, রকেটগুলি ইতিমধ্যে কসমোড্রোমে সরবরাহ করা হয়েছে:


                এটি হ্যাঙ্গারটিকে উড়তে বাধা দেয়, যেমনটি বোরিসভ বলেছিলেন।

                থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                প্লেসেটস্ক থেকে প্রোটন-এম ধরবে না, তবে ভোস্টোচনি থেকে এটি পুরোপুরি ছাড়িয়ে যাবে,


                কেপ ক্যানাভেরেল থেকে, হ্যাঙ্গারটি আরও দ্রুত উড়বে, তবে এটি রকেটের উপর নির্ভর করে না।

                থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? এমন কোনও উদ্যোগ নেই যা দীর্ঘ সময়ের জন্য এনার্জিয়া লঞ্চ গাড়ির জন্য উপাদান তৈরি করে।


                আপনাকে মিথ্যা বলার দরকার নেই, Energia কর্পোরেশন কোরোলেভে অবস্থিত এবং সমস্ত ডকুমেন্টেশনও রয়েছে।

                থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                হ্যাঁ। তারা দীর্ঘদিন ধরে নিয়মিত উড়ছে - এই বছর প্লেসেটস্ক থেকে এই ক্যারিয়ারের দুটি লঞ্চ ছিল


                NK33 ইঞ্জিন এই রাশিয়াতে তৈরি হয় না, এন্টারপ্রাইজটি নষ্ট হয়ে গেছে, এখন তারা কষ্ট করে NK32 ফিরিয়ে দিচ্ছে। এবং তারা ইউনিয়ন 21-এ যা রেখেছে তা হল সোভিয়েত ইউনিয়নের পুরানো স্টক, চাচা।
                যে সব উড়ে যায় ইউএসএসআর এর ব্যাকলগ এবং একই সাথে তারা প্রোটনকেও ধ্বংস করতে চায়, তারা সেখানে পুরোপুরি পাগল হয়ে গিয়েছিল।
                আপনি বিরোধিতা করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু তা কার্যকর হয়নি, মিথ্যা কাজ করেনি, কিন্তু কোনোভাবে পুতিনের পুঁজিবাদী রাশিয়াকে ন্যায্য করার একটি আশাহীন প্রচেষ্টা, এই রাশিয়া নতুন কিছু করছে না এবং কখনই করবে না, ভুল লোকেরা নিয়ম.
                1. +2
                  28 ডিসেম্বর 2019 01:07
                  উদ্ধৃতি: বার2
                  থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                  এটি নিয়মিত লঞ্চগুলিতে অন্তত হস্তক্ষেপ করে না - 2020 সালে, সয়ুজ -2 ক্যারিয়ার রকেটের পাঁচটি লঞ্চের পরিকল্পনা করা হয়েছে, রকেটগুলি ইতিমধ্যে কসমোড্রোমে সরবরাহ করা হয়েছে:


                  এটি হ্যাঙ্গারটিকে উড়তে বাধা দেয়, যেমনটি বোরিসভ বলেছিলেন।


                  তুমি কি কর! আপনি এবং "পূর্ব" আপনার পা দিয়ে দাঁতে নেই। এহ. সয়ুজ-২ রকেট এবং আঙ্গারা সিরিজের রকেটের আলাদা লঞ্চ রয়েছে। প্রথমটির জন্য, এটি ইতিমধ্যেই নির্মিত হয়েছে এবং চালু রয়েছে, দ্বিতীয়টির জন্য, এটি কেবল নির্মাণাধীন। কিভাবে Soyuz-2 রকেট উৎক্ষেপণ Angara হস্তক্ষেপ করতে পারে? হাস্যময় রকেটের শ্রেণিতেও এরা সাধারণত আলাদা। আপনি কি বিষয়ে কথা হয়?

                  এছাড়া, Soyuz-2 পুরানো সোভিয়েত P7 নয়। পুরানো সোভিয়েত R7 একটি সয়ুজ-ইউ রকেট - একটি এনালগ ইউনিফাইড রকেট, যার লঞ্চগুলি ইতিমধ্যে বন্ধ করা হয়েছে। Soyuz-2 হল পূর্বে প্রমাণিত R7 লেআউটের উপর ভিত্তি করে একটি সিরিজের রকেট, কিন্তু একটি ডিজিটাল কন্ট্রোল সিস্টেম সহ, একটি নতুন ইঞ্জিন সহ এবং তৃতীয় পর্যায়ে ফেয়ারিং।

                  উদ্ধৃতি: বার2
                  থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                  প্লেসেটস্ক থেকে প্রোটন-এম ধরবে না, তবে ভোস্টোচনি থেকে এটি পুরোপুরি ছাড়িয়ে যাবে,


                  কেপ ক্যানাভেরেল থেকে, হ্যাঙ্গারটি আরও দ্রুত উড়বে, তবে এটি রকেটের উপর নির্ভর করে না।


                  আপনিও রকেটে ঝাঁপিয়ে পড়বেন না। দুঃখ। এটি গতি সম্পর্কে নয়, পিএন এর ভলিউম সম্পর্কে।

                  উদ্ধৃতি: বার2
                  থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                  আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? এমন কোনও উদ্যোগ নেই যা দীর্ঘ সময়ের জন্য এনার্জিয়া লঞ্চ গাড়ির জন্য উপাদান তৈরি করে।


                  আপনাকে মিথ্যা বলার দরকার নেই, Energia কর্পোরেশন কোরোলেভে অবস্থিত এবং সমস্ত ডকুমেন্টেশনও রয়েছে।


                  হে ভগবান.

                  উদ্ধৃতি: বার2
                  থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                  হ্যাঁ। তারা দীর্ঘদিন ধরে নিয়মিত উড়ছে - এই বছর প্লেসেটস্ক থেকে এই ক্যারিয়ারের দুটি লঞ্চ ছিল


                  NK33 ইঞ্জিন এই রাশিয়াতে তৈরি হয় না, এন্টারপ্রাইজটি নষ্ট হয়ে গেছে, এখন তারা কষ্ট করে NK32 ফিরিয়ে দিচ্ছে। এবং তারা ইউনিয়ন 21-এ যা রেখেছে তা হল সোভিয়েত ইউনিয়নের পুরানো স্টক, চাচা।


                  এটি কীভাবে Soyuz-2.1v-এর নিয়মিত লঞ্চগুলিকে অস্বীকার করে? যাইহোক, সমস্ত NK-33 স্টক শেষ হয়ে যাওয়ার পরে, Soyuz-2.1v RD-181-এ রাখা হবে, যা ইতিমধ্যে আন্তারেসের যোগ্যতা বন্ধ করে দিয়েছে, ওহ দুঃখিত - RD-193 হাস্যময়

                  উদ্ধৃতি: বার2
                  যে সব উড়ে যায় ইউএসএসআর এর ব্যাকলগ এবং একই সাথে তারা প্রোটনকেও ধ্বংস করতে চায়, তারা সেখানে পুরোপুরি পাগল হয়ে গিয়েছিল।


                  ওহ, সব শেষ হয়ে গেছে, স্টেশন ছেড়ে যাচ্ছে। হাস্যময়

                  উদ্ধৃতি: বার2
                  আপনি বিরোধিতা করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু এটি কাজ করেনি, মিথ্যা কাজ করেনি


                  আপনি কি এখনই Soyuz-2.1v সম্পর্কে আপনার ট্র্যাশের কথা বলছেন? হাঃ হাঃ হাঃ
                  1. -2
                    28 ডিসেম্বর 2019 08:54
                    থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                    আপনি কি বিষয়ে কথা হয়?


                    বোরিসভকে জিজ্ঞাসা করুন সে কী কথা বলছে।


                    থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                    Soyuz-2" পূর্বে প্রমাণিত R7 লেআউটের উপর ভিত্তি করে একটি ক্ষেপণাস্ত্রের একটি সিরিজ, কিন্তু একটি ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সহ, একটি নতুন ইঞ্জিন সহ এবং তৃতীয় পর্যায়ে ফেয়ারিং।


                    আপনি আবার মিথ্যা বলছেন। NK21 এর সাথে Soyuz33v (এটি সম্পর্কে জানতাম না) ছাড়াও, অন্যান্য সমস্ত ইউনিয়ন পুরানো RD107/108 এর সাথে আসে। সত্য যে কন্ট্রোল সিস্টেমগুলি ডিজিটাল, তারা আর এনালগ করে না , কিন্তু সত্য যে আমাদের প্লেনগুলি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার ব্যর্থতার কারণে Su 57 পড়ে, তাই একটিই উত্তর আছে, আমেরিকান ইলেকট্রনিক্স আছে। সুতরাং এখানে, যদি আমাদের আইএসএস-এ পিন_ডোস বহন করতে অস্বীকার করে, তাহলে ইউনিয়নগুলিও পতন শুরু করবে। .
                    অন্য সব কিছু P7 থেকে, শুধুমাত্র আধুনিকীকৃত।

                    থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                    আপনিও রকেটে ঝাঁপিয়ে পড়বেন না। দুঃখ। এটি গতি সম্পর্কে নয়, পিএন এর ভলিউম সম্পর্কে।


                    আপনি কি বলতে চান যে নিরক্ষরেখার কাছাকাছি একটি বিন্দু থেকে উৎক্ষেপণ করা রকেট পৃথিবীর ঘূর্ণনের গতি ব্যবহার করে না? মূর্খ এবং এই কাউন্টারজেনেসিস এখনও কিছু নিয়ে তর্ক করছে।





                    থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                    হে ভগবান.


                    এখানে আপনি তাকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন।


                    থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                    এটি কীভাবে Soyuz-2.1v-এর নিয়মিত লঞ্চগুলিকে অস্বীকার করে? যাইহোক, সমস্ত NK-33 স্টক শেষ হয়ে যাওয়ার পরে, Soyuz-2.1v RD-181-এ রাখা হবে, যা ইতিমধ্যে আন্তারেসের যোগ্যতা বন্ধ করে দিয়েছে, ওহ দুঃখিত - RD-193


                    এটি ইঙ্গিত করে যে সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং সোভিয়েত ইঞ্জিনগুলিই এই পুতিনের রাশিয়ার জন্য মহাকাশ প্রোগ্রাম সরবরাহ করে এবং এই পুতিনের রাশিয়ায় কিছুই করা হচ্ছে না।
                    1. +1
                      28 ডিসেম্বর 2019 10:52
                      উদ্ধৃতি: বার2
                      এবং সত্য যে আমাদের প্লেনগুলি কন্ট্রোল সিস্টেমের ব্যর্থতার কারণে Su 57 পড়ে যাচ্ছে, তাই একটিই উত্তর আছে, আমেরিকান ইলেকট্রনিক্স রয়েছে।

                      এটি সত্য নয়, এটি হতে পারে না, যদি শুধুমাত্র ভি এবং ভিটি উৎপাদনে বিদেশী উপাদানগুলির ব্যবহারে কঠোর নিষেধাজ্ঞা রয়েছে।
                      উদ্ধৃতি: বার2
                      আর এই পুতিনের রাশিয়ায় কিছুই করা হচ্ছে না।

                      এটিও একটি প্রচারমূলক স্লোগান, যদি কেবলমাত্র দেশে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স পুনরুজ্জীবিত হয়েছে এবং বিদেশী প্রতিপক্ষকে ছাড়িয়ে সর্বাধুনিক অস্ত্র তৈরি করা তার প্রমাণ।
                      1. +2
                        28 ডিসেম্বর 2019 11:32
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        এটিও একটি প্রচারমূলক স্লোগান, যদি কেবলমাত্র দেশে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স পুনরুজ্জীবিত হয়েছে এবং বিদেশী প্রতিপক্ষকে ছাড়িয়ে সর্বাধুনিক অস্ত্র তৈরি করা তার প্রমাণ।


                        পুতিনের রাশিয়ায় কী হয়েছে তার উদাহরণ দাও?
                        1. 0
                          28 ডিসেম্বর 2019 11:48
                          উদ্ধৃতি: বার2
                          পুতিনের রাশিয়ায় কী হয়েছে তার উদাহরণ দাও?

                          প্রথম জটিল "আভানগার্ড" যুদ্ধের দায়িত্বে রাখা হয়েছিল, ক্রিমিয়ান সেতুটি নির্মিত হয়েছিল - এটি শুরু করার জন্য।
                          আপনি নিজেই আজকের রাশিয়ার বাকি সাফল্যগুলি সম্পর্কে তথ্য পাবেন নেটে, যদি তারা সত্যিই আপনাকে আগ্রহী করে এবং আমাকে বিশ্বাস করে, তাদের মধ্যে খুব কম নেই।
                        2. +1
                          28 ডিসেম্বর 2019 12:11
                          ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                          প্রথম অ্যাভানগার্ড কমপ্লেক্সকে যুদ্ধের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল,

                          যে অ্যারোডাইনামিক পৃষ্ঠগুলি বোমার সাথে সংযুক্ত ছিল এবং তাপ সুরক্ষায় পরিহিত ছিল, এটি কোনওভাবেই সিরামিকের আবিষ্কার নয়, আপনি কি বুরানের কথা শুনেছেন? তিনিও ডানা মেলে মহাকাশ থেকে পৃথিবীতে নেমেছিলেন।
                        3. -1
                          28 ডিসেম্বর 2019 12:13
                          উদ্ধৃতি: বার2
                          বুরানের কথা শুনেছেন? তিনিও ডানা মেলে মহাকাশ থেকে পৃথিবীতে নেমেছিলেন।

                          হাইপারসনিক গতিতে?
                        4. -2
                          28 ডিসেম্বর 2019 13:11
                          ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                          হাইপারসনিক গতিতে?


                          ঠিক আছে, আপনি তখন কিছুই জানেন না। সমস্ত মহাকাশযান কক্ষপথ থেকে বা কাছাকাছি মহাকাশ থেকে প্রথম মহাকাশ 8 কিমি/সেকেন্ডের মতো একই গতিতে নেমে আসে এবং আপনার অ্যাভান্ট-গার্ডও এর ব্যতিক্রম নয়।
                        5. 0
                          28 ডিসেম্বর 2019 17:19
                          প্রথম স্থান থেকে 8 কিমি/সেকেন্ড এবং

                          বুরানের কত উচ্চতায় এমন গতি আছে?
                          এত উচ্চতা এবং গতিতে কীভাবে এটি নিয়ন্ত্রণ করা হয়?
                          নাকি আবার কথা বলছেন?
                        6. 0
                          29 ডিসেম্বর 2019 11:30
                          থেকে উদ্ধৃতি: bk316
                          নাকি আবার কথা বলছেন?

                          এটি ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার শিকার, এবং এটি আমাদের কাছে "সত্য" প্রকাশ করে ...।
                        7. +1
                          28 ডিসেম্বর 2019 17:21
                          উদ্ধৃতি: বার2
                          সমস্ত মহাকাশযান কক্ষপথ থেকে বা নিকটবর্তী মহাকাশ থেকে প্রথম মহাকাশযানের 8 কিমি/সেকেন্ড গতিতে নেমে আসে

                          আসলে, আপনি আমাদের নিরক্ষর, সমস্ত বংশোদ্ভূত মহাকাশযানের পুরো গতিপথ জুড়ে বিভিন্ন গতি রয়েছে - প্রথম স্থান থেকে তারা কেবল কক্ষপথ থেকে প্রবেশ করে এবং তারপর ব্রেক করার কারণে এটি হ্রাস পেতে শুরু করে। এবং ক্যাপসুলে মাটিতে অবতরণ শেষ বিভাগে প্যারাসুট দ্বারা সঞ্চালিত হয় - হাইপারসনিক গতিও আছে কি?
                          উদ্ধৃতি: বার2
                          এবং আপনার avant-garde কোন ব্যতিক্রম নয়.

                          ব্যতিক্রম হল ভ্যানগার্ড সম্পূর্ণ ভিন্ন গতিতে নামবে, অন্যথায় ওয়ারহেড ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য সহজ শিকার হবে।
                        8. +1
                          28 ডিসেম্বর 2019 22:23
                          ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                          আসলে, আপনি আমাদের নিরক্ষর, সমস্ত বংশোদ্ভূত মহাকাশযানের পুরো গতিপথ জুড়ে আলাদা গতি থাকে - প্রথম স্থান থেকে তারা কেবল কক্ষপথ থেকে প্রবেশ করে এবং তারপর ব্রেক করার কারণে এটি হ্রাস পেতে শুরু করে।


                          যখন সে নিজেই চোর, তখন আপনাকে সবচেয়ে জোরে চিৎকার করতে হবে - চোরকে ধর।
                          যেকোন মহাকাশযান প্রায় সবসময় একইভাবে অরবিট করে। প্রথমে ব্রেক করা এবং প্রথম মহাজাগতিক বেগ থেকে নিচের দিকে পতিত হওয়া, খুব কম নয়, কিন্তু মাধ্যাকর্ষণ শক্তির জন্য যন্ত্রটিকে আটকে রাখার জন্য যথেষ্ট এবং এটি মহাজাগতিক গতির উপরের স্তরে আটকে যাবে। বায়ুমণ্ডল এবং সবেমাত্র পতন শুরু। ব্যালিস্টিক-আনগাইডেড থেকে উইংস দিয়ে নিয়ন্ত্রিত সকল যানবাহনের ক্ষেত্রে এটি ঘটে। এই সময়ের মধ্যে, মহাকাশযানটি আপনার মতে একটি দুর্দান্ত গতিতে ত্বরান্বিত হয় (আপনি কেবল এটি বুঝতে পারেন, হাইপারসনিক)। এবং শুধুমাত্র 20 কিমি উচ্চতায় বুরানের ডানাগুলি কাজ করে৷ যেহেতু ভ্যানগার্ড একটি ইঞ্জিন ছাড়াই একটি ডানাযুক্ত প্রজেক্টাইল, তাই এটি কেবল উপরে থেকে নীচের দিকে উচ্চ গতিতে লক্ষ্যের দিকে এগিয়ে যাবে৷ এবং এটি ডিভাইসের তাপীয় সুরক্ষা সম্পর্কে। আপনি কি পরিষ্কার?
                        9. -1
                          29 ডিসেম্বর 2019 11:13
                          উদ্ধৃতি: বার2
                          . এই সময়ের মধ্যে, মহাকাশযানটি আপনার মতে একটি দুর্দান্ত গতিতে ত্বরান্বিত হয় (আপনি কেবল এটি বুঝতে পারেন, হাইপারসনিক)।

                          এবং "বুরান", যা সম্পর্কে আপনি এখানে চিৎকার করেছিলেন, এটিও অবতরণের আগে দুর্দান্ত গতিতে ত্বরান্বিত হয়েছিল, নাকি 100 কিলোমিটারে নামার পরে এটি ইতিমধ্যে ধীর হতে শুরু করেছে?
                          উদ্ধৃতি: বার2
                          এবং শুধুমাত্র 20 কিলোমিটার উচ্চতায়, বুরানের ডানাগুলি কাজ করে।

                          আপনি কি উল্লম্ব বায়ুচাপ গ্রেডিয়েন্ট সম্পর্কে কিছু শুনেছেন, বা আপনি কি একটি সমজাতীয় বায়ুমণ্ডলের জন্য সমস্ত গণনা করেছেন, যেহেতু আপনি বুঝতে পারছেন না কেন ব্রেকিং ইতিমধ্যে 100 কিলোমিটার থেকে শুরু হয়, তবে এটি 20 কিলোমিটার উচ্চতায় কার্যকর নয়। .
                          উদ্ধৃতি: বার2
                          যেহেতু ভ্যানগার্ড একটি ইঞ্জিন ছাড়াই একটি ডানাযুক্ত প্রজেক্টাইল, তাই এটি কেবল উচ্চ গতিতে লক্ষ্যের উপরে থেকে নীচের দিকে এগিয়ে যাবে।

                          যেহেতু আপনি অরবিটারগুলির মহাকাশ হ্রাস সম্পর্কে বাজে কথা বলছেন, আমি সন্দেহ করি যে অ্যাভানগার্ডের নকশার সাথে আপনার কিছু করার ছিল এবং তাই আমি আপনার সমস্ত "তত্ত্ব" বিশ্বাস করা প্রয়োজন বলে মনে করি না। "পরিকল্পনা" হিসাবে, আমি লক্ষ্য করি যে এই ট্র্যাজেক্টোরিটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য গণনা করা সহজ, তবে হ্রাসকৃত অঞ্চলে চালচলন তাদের ওয়ারহেড আঘাত করার ক্ষমতাকে শেষ করে দেবে।
                          উদ্ধৃতি: বার2
                          এবং এটি ডিভাইসের তাপ সুরক্ষা সম্পর্কে সব। আপনি কি পরিষ্কার?

                          টক বাঁধাকপির স্যুপের অধ্যাপককে শান্ত করুন - আপনি অন্য অপেশাদারের কল্পনাগুলি কীভাবে উপলব্ধি করবেন তা বলার জন্য আপনি এই অঞ্চল থেকে অনেক দূরে
                        10. +1
                          29 ডিসেম্বর 2019 11:27
                          ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                          আপনি উল্লম্ব বায়ু চাপ গ্রেডিয়েন্ট সম্পর্কে কিছু শুনেছেন, বা আছে

                          আপনি বাজে কথা বলছেন, সমস্ত আন্ডার-প্রপাগাণ্ডিস্ট-আন্দোলনকারীদের মতো, আপনার সাথে কথা বলা বিরক্তিকর।
                    2. +1
                      28 ডিসেম্বর 2019 13:08
                      উদ্ধৃতি: বার2
                      থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                      আপনি কি বিষয়ে কথা হয়?


                      বোরিসভকে জিজ্ঞাসা করুন সে কী কথা বলছে।


                      এবং আমার জিজ্ঞাসা করার দরকার নেই, আমি ইতিমধ্যেই দেখেছি এটি কী। হাস্যময়

                      উদ্ধৃতি: বার2
                      থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                      Soyuz-2" পূর্বে প্রমাণিত R7 লেআউটের উপর ভিত্তি করে একটি ক্ষেপণাস্ত্রের একটি সিরিজ, কিন্তু একটি ডিজিটাল নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সহ, একটি নতুন ইঞ্জিন সহ এবং তৃতীয় পর্যায়ে ফেয়ারিং।


                      আপনি আবার মিথ্যা বলছেন। NK21 এর সাথে Soyuz33v (এটা সম্পর্কে জানতাম না) ছাড়াও অন্য সব ইউনিয়ন পুরানো RD107/108 এর সাথে আসে।


                      কি? হাস্যময় প্রথমত, নতুন ইনজেক্টর হেডের কারণে RD-107 এবং RD-108 উল্লেখযোগ্যভাবে আপগ্রেড করা হয়েছে, যেমন ক্লাসিক সোভিয়েত ইঞ্জিনের নকশা পরিবর্তন করা হয়েছে, দ্বিতীয়ত, তৃতীয় ধাপে Soyuz-2.1b-এর সম্পূর্ণ সংস্করণ এবং দ্বিতীয় পর্যায়ে হালকা Soyuz-2.1v নির্দিষ্ট প্রবৃত্তির দিক থেকে বিশ্বের সেরা, যা ইতিমধ্যেই রাশিয়ায় তৈরি করা হয়েছে। , একটি অক্সিজেন-কেরোসিন ইঞ্জিন 14D23, অর্থাৎ, RD-0124।

                      উদ্ধৃতি: বার2
                      সত্য যে কন্ট্রোল সিস্টেমগুলি ডিজিটাল, এনালগগুলি আর করে না,


                      এটা পরিস্কার. আপনি এবং নিয়ন্ত্রণ সিস্টেম লেমার. আপনি শুধু জানেন না SU ক্ষেপণাস্ত্র কি।

                      উদ্ধৃতি: বার2
                      থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                      আপনিও রকেটে ঝাঁপিয়ে পড়বেন না। দুঃখ। এটি গতি সম্পর্কে নয়, পিএন এর ভলিউম সম্পর্কে।


                      আপনি কি বলতে চান যে নিরক্ষরেখার কাছাকাছি একটি বিন্দু থেকে উৎক্ষেপণ করা রকেট পৃথিবীর ঘূর্ণনের গতি ব্যবহার করে না? মূর্খ এবং এই কাউন্টারজেনেসিস এখনও কিছু নিয়ে তর্ক করছে।


                      না. আমি শুধু আপনাকে এটা বলতে চাই, যে A5 (RB Breeze-M) Plesetsk থেকে LEO-তে কম পেলোড নিয়ে আসে যে A5 Vostochny থেকে নেয় - 22,3 টন, ~ 24 টনের বিপরীতে। যদি A5 ফ্লোরিডার অক্ষাংশ থেকে চালু করা হয়, তাহলে ~ 26 টন প্রত্যাহার করা যেতে পারে। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে A5 রকেটটি হেপটাইল প্রোটনের একটি পরিবেশগত প্রতিস্থাপন। এর ভবিষ্যৎ পরিবর্তিত সংস্করণে, এটি 28 থেকে 37 টন কম পৃথিবীর কক্ষপথে উৎক্ষেপণ করতে সক্ষম হবে। এবং এটি একটি ভারী টাগ এবং একটি বড় পেলোড। সে কারণেই প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এই ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করতে চায়, যেমনটি বোরিসভ বলেছেন।

                      উদ্ধৃতি: বার2
                      থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                      এটি কীভাবে Soyuz-2.1v-এর নিয়মিত লঞ্চগুলিকে অস্বীকার করে? যাইহোক, সমস্ত NK-33 স্টক শেষ হয়ে যাওয়ার পরে, Soyuz-2.1v RD-181-এ রাখা হবে, যা ইতিমধ্যে আন্তারেসের যোগ্যতা বন্ধ করে দিয়েছে, ওহ দুঃখিত - RD-193


                      এটি ইঙ্গিত করে যে সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং সোভিয়েত ইঞ্জিনগুলিই এই পুতিনের রাশিয়ার জন্য মহাকাশ প্রোগ্রাম সরবরাহ করে এবং এই পুতিনের রাশিয়ায় কিছুই করা হচ্ছে না।


                      আপনি কি পদ্ধতি অনুযায়ী কাজ করেন? হাস্যময় আচ্ছা, আমি আপনাকে বিরক্ত করব:

                      1. Soyuz-0124 এর জন্য RD-2 এবং Angara এবং Soyuz-5 রকেটের জন্য এর সর্বশেষ পরিবর্তনগুলি - RD-0124A এবং RD-0124MS।



                      2. RD-0162D2 - 40-টন এলএনজি ইঞ্জিন, প্রতিশ্রুতিশীল 80-টন ইঞ্জিন RD-169A এবং RD-169V এর প্রোটোটাইপ হিসাবে।



                      3. RD-0146 - অক্সিজেন-হাইড্রোজেন ইঞ্জিন, A5V এবং STK-এর জন্য উন্নত পর্যায়ে এবং উপরের ধাপগুলির জন্য।



                      4. একটি বৃত্তাকার দহন চেম্বার সহ একটি বিস্ফোরণ ইঞ্জিনের প্রোটোটাইপ। এবং এটি সাধারণত বিশ্বের সবচেয়ে উন্নত, সত্যিকারের অতুলনীয় প্রযুক্তি।



                      এবং আমি "সোভিয়েত RD-170" - RD-171MV ইঞ্জিন এবং এর ডেরিভেটিভ - সর্বশেষ RD-180MV এবং RD-191M-এর একটি নতুন পরিবর্তনের কথা বলছি না।
                      1. 0
                        28 ডিসেম্বর 2019 13:54
                        থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                        কি? প্রথমত, নতুন ইনজেক্টর হেডের কারণে RD-107 এবং RD-108 উল্লেখযোগ্যভাবে আপগ্রেড করা হয়েছে, যেমন ক্লাসিক সোভিয়েত ইঞ্জিন ডিজাইন পরিবর্তন করা হয়েছে,


                        RD107 এবং RD107a -2.5 টন এর মধ্যে থ্রাস্ট বৃদ্ধি, অর্থাৎ কিছুই নয়

                        থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                        ইতিমধ্যে রাশিয়ায় তৈরি করা হয়েছে, অক্সিজেন-কেরোসিন ইঞ্জিন 14D23, অর্থাৎ, RD-0124।


                        না, এই ইঞ্জিনটি ইউএসএসআর-এ বিকশিত হয়েছিল এবং 30 বছর ধরে ইঞ্জিনটি এটিকে কৃতিত্ব নয়, পুতিনের রাশিয়ার জন্য অপমান করতে পারেনি।

                        বিস্ফোরণ ইঞ্জিনের জন্য, এই ইঞ্জিনটি কখনই তৈরি করা হবে না, কারণ যে আন্তর্জাতিক কর্পোরেশনগুলি বর্তমানে রাশিয়ান সরকার কাজ করছে তারা এতে আগ্রহী নয়। অথবা তারা এটি প্রথমে আমেরিকায় এবং তারপরে রাশিয়ায় করবে।

                        রাশিয়ায় 30 বছরের নব্য-পুঁজিবাদের জন্য, এই শাসনের গর্ব করার কিছু নেই, বিশাল অঞ্চল হারিয়ে গেছে, 10 হাজার কারখানা ধ্বংস হয়ে গেছে এবং আমরা করোলেভকে ধন্যবাদ দিয়ে মহাকাশে উড়েছি।
                        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                    3. +1
                      28 ডিসেম্বর 2019 17:17
                      সু 57 কন্ট্রোল সিস্টেমের ব্যর্থতার কারণে, তাই শুধুমাত্র একটি উত্তর আছে, আমেরিকান ইলেকট্রনিক্স আছে।

                      নু নু, এবং বিশেষভাবে, রহস্যময় শব্দ "ইলেকট্রনিক্স" ছাড়া।
                      আমেরিকান পয়েন্টটি কি বিশেষভাবে পতনের দিকে নিয়ে যায়?
                      নাকি শুধু বলবোলিতে?
          3. +1
            27 ডিসেম্বর 2019 16:11
            TsENKI সময়সূচীর আগে নির্মাণ করতে পারে না, কারণ এটির অভিজ্ঞতা নেই, এই ধরনের নির্মাণের জন্য ভারী সরঞ্জাম নেই, প্লাস তদন্ত কমিটি চুরি সনাক্ত করতে থাকে, তাই আমি মনে করি যে, বিশেষ নির্মাণের বিপরীতে, তাদের সময় থাকবে না, এটি তাদের জন্য নয়। একটি বিশেষ নির্মাণ তৈরি করুন এবং গ্রহণযোগ্যতার সাথে সময় টানুন, এখানে নিজেরাই
            1. +4
              28 ডিসেম্বর 2019 01:15
              উদ্ধৃতি: সদয়
              TsENKI নির্ধারিত সময়ের আগে নির্মাণ করতে পারে না,


              সেখানে ঠিকাদার হিসেবে পিএসও ‘কাজান’। ছবিতে ভারী যন্ত্রপাতি আছে?



              উদ্ধৃতি: সদয়
              প্লাস আইসি চুরি সনাক্ত করতে থাকে,


              সমস্ত উপকরণ spetsstroevsky সময়ের অন্তর্গত।
          4. -4
            27 ডিসেম্বর 2019 18:06
            থেকে উদ্ধৃতি: slipped
            অপেক্ষা করতে পারছি না

            এবং আপনাকে আর অপেক্ষা করতে হবে না। স্পেস প্রোগ্রাম, আসলে, ইতিমধ্যেই মারা গেছে। সেখানে শুধুমাত্র মারা যাওয়া খিঁচুনি আছে। আমাদের কাছে দীর্ঘ সময়ের জন্য কোনো বৈজ্ঞানিক নেই, ব্যক্তিগত বিস্ফোরণ ব্যতীত, মানুষ মারা যাবে আইএসএস সহ।
            1. +3
              27 ডিসেম্বর 2019 23:47
              অতি থেকে উদ্ধৃতি
              থেকে উদ্ধৃতি: slipped
              অপেক্ষা করতে পারছি না

              এবং আপনাকে আর অপেক্ষা করতে হবে না। আসলে মহাকাশ প্রোগ্রামটি ইতিমধ্যেই মারা গেছে। শুধুমাত্র মৃত্যুর খিঁচুনি বাকি ছিল।


              আমরা পরের বছর 25 টিরও বেশি লঞ্চ করেছি। হাস্যময়

              অতি থেকে উদ্ধৃতি
              ব্যক্তিগত বিস্ফোরণ বাদ দিয়ে আমাদের কাছে দীর্ঘকাল বিজ্ঞান নেই,


              আইএসএস-এ একটি আকর্ষণীয় বৈজ্ঞানিক প্রোগ্রাম, মহাকাশ আবহাওয়া পর্যবেক্ষণ, স্পেকট্রাতে একটি বিস্তৃত অ্যাস্ট্রোফিজিকাল প্রোগ্রাম, কক্ষপথ থেকে মঙ্গল গ্রহের শব্দ এবং এক বছর পরে পৃষ্ঠ থেকে। চন্দ্র প্রোগ্রাম। ভবিষ্যতে, বুধ (বেপিকলম্বো যন্ত্রপাতি থেকে - আমাদের যন্ত্রগুলি এতে রয়েছে) এবং শুক্র নিয়ে কাজ করুন।

              অতি থেকে উদ্ধৃতি
              মানুষ আইএসএসের সাথে মারা যাবে।


              2028 সাল পর্যন্ত ISS উড়বে। অন্তত নিশ্চিত RS ISS. হাস্যময়
          5. 0
            29 ডিসেম্বর 2019 05:16
            থেকে উদ্ধৃতি: slipped

            উদ্ধৃতি: বার2
            কবে শেষ হবে সব?


            অপেক্ষা করতে পারছি না

            ভাল ভাল ভাল hi
        2. -23
          27 ডিসেম্বর 2019 15:08
          তাহলে আপনি ইয়ট নিয়ে চেষ্টা করছেন কেন? আপনি নিজেই তাদের গণনা করেছেন? আমি তুলনা করার জন্য "সেখানে" সবকিছু গণনা করেছি, আমার ধারণা, সেগুলি এবং এইগুলির কতগুলি।
          কী ক্ষমতা... সমাবেশে নয়। শুধু ব্লাদার হাইপ এবং জোরে. আমি আপনাকে আমার বন্ধু মনে করিয়ে দিই যে আমাদের গ্রহের সমস্ত সংস্কৃতি এবং সভ্যতায়। সবসময় !!!! ক্ষমতায় থাকা লোকেরা সাধারণ মানুষের চেয়ে অনেক বেশি ধনী জীবনযাপন করত। এইভাবে বিশ্ব কাজ করে, তাই এখানে আবিষ্কারের সাথে "চকচকে" করার কিছু নেই। আমি মোটেও অর্থ আত্মসাৎকারীদের ক্ষমা করি না।
          1. +13
            27 ডিসেম্বর 2019 15:38
            শীতকালীন ঝড়! ঠিক আছে, এটি সর্বদা এমন ছিল না যে "ক্ষমতার অধিকারী লোকেরা সাধারণ মানুষের চেয়ে অনেক বেশি ধনী জীবনযাপন করত।" ইউএসএসআর-এ, এমনকি একটি পার্টি সর্বাধিক ছিল: জারজিনস্কি, উদাহরণস্বরূপ, খুব বিনয়ীভাবে বসবাস করতেন, কিন্তু সফলভাবে গৃহহীনতার বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন এবং যাকে প্রয়োজন তাকে ব্যর্থ না করে দেয়ালে ফেলেছিলেন। আমি কর্মকর্তাদের জন্য সাধারণ মানুষের চেয়ে বেশি ধনী নয়, এমনকি যদি তাদের কাছে তুরস্কের জন্য যথেষ্ট থাকে, যাতে বস্তুগতভাবে চেষ্টা করার মতো কিছু থাকে, তাহলে জিনিসগুলি আরও ভাল হবে।
            1. -12
              27 ডিসেম্বর 2019 16:42
              ইউএসএসআর এর ইতিহাস কত? আর সভ্যতার ইতিহাস কত? তুলনা করেননি?
            2. +11
              27 ডিসেম্বর 2019 16:42
              আপনি ট্রেসারের সাথে কথা বলতে সক্ষম হবেন না: তার একটি লাইবারয়েড বিশ্বদর্শন রয়েছে এবং আপনার একটি উত্পাদনশীল রয়েছে, যেমন যে কোনো ধরনের এবং ধরনের কার্যকলাপ d.b. সামাজিকভাবে উল্লেখযোগ্য উদ্বৃত্ত পণ্য (পরিষেবা) পাওয়ার সাথে আবদ্ধ, যার একটি অংশ আপনার পকেটে যাবে।
              যেকোন স্থিতিশীল এবং টেকসই সমাজের অস্তিত্ব এবং কার্যকারিতার জন্য এমন একটি অ্যালগরিদম রয়েছে।
              1. -7
                27 ডিসেম্বর 2019 17:43
                আপনি শুধু আমার পক্ষে কথা বলবেন না এবং আমাকে লেবেল করবেন না। আপনার সংজ্ঞা সম্পূর্ণরূপে আমার পক্ষে. আমি আধুনিক ধরণের সালিশ থেকে সম্পূর্ণভাবে বেঁচে থাকা পছন্দ করি না, সর্বদা কান্নাকাটি করা এবং সর্বদা অসন্তুষ্ট। পেনশন সংস্কার সম্পর্কে আরেকটি প্রিয় গান আঁট।
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            3. +9
              27 ডিসেম্বর 2019 20:04
              উদ্ধৃতি: মিখ-করসাকভ
              ঠিক আছে, এটি সর্বদা এমন ছিল না যে "শক্তিতে সমৃদ্ধ লোকেরা সাধারণ মানুষের চেয়ে অনেক বেশি ধনী জীবনযাপন করত"

              জনগণের সেবক বাক্যটি আমাকে সর্বদাই স্তব্ধ করে দিয়েছে। যৌক্তিক প্রশ্ন হল, একজন সেবক কীভাবে তাদের সেবা করে তার চেয়ে ভালো জীবনযাপন করতে পারে? আমার মতে, এটা মানুষের এক ধরনের উপহাস।
          2. +13
            27 ডিসেম্বর 2019 15:51
            উদ্ধৃতি: ট্রেসার
            সবসময় !!!! ক্ষমতায় থাকা লোকেরা সাধারণ মানুষের চেয়ে অনেক বেশি ধনী জীবনযাপন করত।

            একবার, একজন ব্যক্তি, ক্ষমতায় সমৃদ্ধ, স্ট্যালিনকে একটি অ্যাপার্টমেন্ট চেয়েছিলেন। তারপর তিনি তার শাশুড়ির জন্য একটি অ্যাপার্টমেন্ট চেয়েছিলেন। তিনি তৃতীয়বারের জন্য অন্য কারো জন্য একটি অ্যাপার্টমেন্ট চাওয়ার পরে, তাকে আর কখনও ক্রেমলিনে দেখা যায়নি।
            1. -16
              27 ডিসেম্বর 2019 16:45
              হ্যাঁ, আপনি ইতিমধ্যে স্ট্যালিন পেয়েছেন, এটি একটি উদাহরণ নয় এবং একটি সূচক নয়। স্ট্যালিন একটি যুগ! এবং যে কোন কারণে প্রতিবার তাকে উদাহরণ হিসাবে স্থাপন করার কিছু নেই। এটা নেই এবং আর কোন হবে না. সেইসাথে এবং সেই যুগ। এবং কীভাবে আপনি সকলে প্রতারিত এবং প্রতারিত হয়েছেন তা নিয়ে হাহাকার করা বন্ধ করুন। 90 এর দশকে আপনার মতো লোকেরা বেশিরভাগ ব্যারিকেডে উঠেছিল। তখন সবাই তোমার কাছে ঋণী ছিল।
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. +12
                27 ডিসেম্বর 2019 17:04
                উদ্ধৃতি: ট্রেসার
                90 এর দশকে আপনার মতো লোকেরা বেশিরভাগ ব্যারিকেডে উঠেছিল।

                ঠিক আপনার মত, তারা আরোহণ করেছে, তারা তাদের গলা বেত্রাঘাত করেছে, এবং তারপর তারা কানাডিয়ানদের জুড়ে তাদের মাতাল করেছে।
                1. -12
                  27 ডিসেম্বর 2019 17:46
                  আমি আমার দেশের জন্য যথেষ্ট করেছি, আমার বন্ধু। আমার কেন রাষ্ট্রীয় মর্যাদা আছে এবং আমাকে তিরস্কার করা আপনার পক্ষে নয়। আমার উদাহরণ দিয়ে আপনার মূল্যহীনতা ঢাল? এখানেই আমার বন্ধু ভুল। জীবনে গর্ব করার কিছু নেই, আপনার মতো নিস্তেজ।
                  1. +14
                    27 ডিসেম্বর 2019 18:59
                    উদ্ধৃতি: ট্রেসার
                    আমি আমার দেশের জন্য যথেষ্ট করেছি, আমার বন্ধু। আমার কেন রাষ্ট্রীয় মর্যাদা আছে এবং আমাকে তিরস্কার করা আপনার পক্ষে নয়। আমার উদাহরণ দিয়ে আপনার মূল্যহীনতা ঢাল? এখানেই আমার বন্ধু ভুল। জীবনে গর্ব করার কিছু নেই, আপনার মতো নিস্তেজ।

                    অবশ্যই, আমি জানি না আপনি ব্যক্তিগতভাবে কেন এবং কোন পুরস্কারে ভূষিত হয়েছেন। তবে রাশিয়ায়, চুবাইস এবং ভি. সলোভিভ এবং এমনকি মুটকো (খেলাধুলায় কৃতিত্বের জন্য, যা পরে একটি সাদা পতাকায় মোড়ানো হয়েছিল) উভয়েরই রাষ্ট্র রয়েছে। পুরস্কার আর এমন সন্দেহজনক পুরস্কারের তালিকা ওহ এত দীর্ঘ।
                    অতএব, একটি রাষ্ট্রীয় পুরস্কারের উপস্থিতি এমন একটি চিহ্ন নয় যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপনাকে আপনার চারপাশের লোকদের চেয়ে ভাল করে তোলে। এখানে সবকিছু খুব স্বতন্ত্র।
                    এবং উদাহরণস্বরূপ, রোখলিন লেভ ইয়াকোলেভিচ লেফটেন্যান্ট জেনারেল, 1994 সালে গ্রোজনির ঝড়ের অন্যতম নেতা; 1995 সালের জানুয়ারিতে, তিনি রাশিয়ান ফেডারেশনের হিরোর সর্বোচ্চ সম্মানসূচক খেতাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, এই বলে যে "তার দেশের ভূখণ্ডে সামরিক অভিযানের জন্য এই পুরস্কার পাওয়ার কোনো নৈতিক অধিকার নেই।"
                    এমনকি সোলঝেনিটসিন, যদিও তিনি আজকের কর্তৃপক্ষের পক্ষ থেকে সমর্থন করেছিলেন, এক সময় সততা দেখাতে সক্ষম হন এবং ডিসেম্বর 1998 সালে সেন্ট অ্যান্ড্রু দ্য ফার্স্ট-কল্ডের আদেশ গ্রহণ করতে অস্বীকার করেন, নিম্নলিখিত বিবৃতি দিয়েছিলেন: “আমি পুরষ্কার গ্রহণ করতে পারি না। সর্বোচ্চ শক্তি যা রাশিয়াকে তার বর্তমান বিপর্যয়কর অবস্থায় নিয়ে এসেছে”।
                    1. +1
                      30 ডিসেম্বর 2019 04:52
                      উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
                      অবশ্যই, আমি জানি না আপনি ব্যক্তিগতভাবে কেন এবং কোন পুরস্কারে ভূষিত হয়েছেন।

                      খাওয়ার জন্য পুরস্কার, "ইন্টারনেটের অনারারি হিরো।" আবার এটি বাঁক নিয়ে আসে।
                  2. +1
                    30 ডিসেম্বর 2019 04:49
                    উদ্ধৃতি: ট্রেসার
                    কি জন্য রাষ্ট্রীয় পুরস্কার আমার আছে এবং এটা আপনার জন্য আমাকে তিরস্কার করা হয় না.

                    হয়তো রাষ্ট্রীয়তা শক্তিশালী করার জন্য একটি পুরস্কার, বা একটি রাষ্ট্রীয় পুরস্কার? শুধুমাত্র যদি আপনি বিবেচনা করেন যে ইউএসএসআর সময়গুলি অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বে অংশগ্রহণের জন্য পুরষ্কার দেয়নি ... এবং একটি রুটি স্লাইসারে আপনি "অর্ডার অফ সুটুলি" অর্জন করতে পারবেন না। 21টি ওডিএসএইচবিআর-এ পুরষ্কার ছিল, কিন্তু স্পিটাক এবং লেনিনাকানের জন্য যুদ্ধ নয়। আবার "Trasser" myo cash register...
              3. -5
                28 ডিসেম্বর 2019 11:53
                উদ্ধৃতি: ট্রেসার
                এবং কীভাবে আপনি সকলে প্রতারিত এবং প্রতারিত হয়েছেন তা নিয়ে হাহাকার করা বন্ধ করুন। 90 এর দশকে আপনার মতো লোকেরা বেশিরভাগ ব্যারিকেডে উঠেছিল। তখন সবাই তোমার কাছে ঋণী ছিল।

                আমি একমত, ঠিক তাই ঘটেছে. এবং এখন, যখন ট্রেনটি অনেক আগে চলে গিয়েছিল, তারা হঠাৎ স্ট্যালিনের কথা মনে করেছিল, যদিও কে তাদের নিজেদের সিপিএসইউতে যেতে এবং ইউএসএসআর-এর শেষ দিনে এটিকে বিবর্তনীয় উপায়ে পরিবর্তন করতে বাধা দিয়েছিল।
          3. +9
            27 ডিসেম্বর 2019 16:34
            উদ্ধৃতি: ট্রেসার
            সবসময় !!!! ক্ষমতায় থাকা লোকেরা সাধারণ মানুষের চেয়ে অনেক বেশি ধনী জীবনযাপন করত। এভাবেই সংসার চলে


            না, অবশ্যই, পৃথিবী এভাবে চলে না, আপনার লোকেরা ক্ষমতায় থাকা অপরাধী এবং চোর।
            1. -18
              27 ডিসেম্বর 2019 16:49
              আমাকে বলুন যে আপনি কখনই কাজের বাইরে ইলেক্ট্রোড, বা বাদাম, বা জামাকাপড় বা মুদিখানা নেননি। ধরা যাক আমরা এটি আগে কখনো করিনি। এমনকি শৈশবেও, তারা আপেল চুরি করেনি ...
              1. +1
                29 ডিসেম্বর 2019 12:32
                একটি আপেল চুরি করা এক জিনিস, কিন্তু 5 বছরে সারা দেশ থেকে পেনশন চুরি করা একেবারে অন্য জিনিস।
            2. -3
              28 ডিসেম্বর 2019 11:56
              উদ্ধৃতি: বার2
              না, অবশ্যই, পৃথিবী এমন কাজ করে না,

              আপনি ট্রাম্প এবং তার "সৎ" বন্ধু ম্যানাফোর্টকে বলুন:
              প্রাক্তন ট্রাম্প প্রচারাভিযানের প্রধান পল ম্যানাফোর্ট প্রায় চার বছর কারাগারে কাটাবেন এবং $50 জরিমানা এবং $24 মিলিয়ন ক্ষতিপূরণ দিতে হবে।

              এবং সারা বিশ্বে এমন লক্ষ লক্ষ উদাহরণ রয়েছে, তাই বিশ্ব ঠিক সেই মতো কাজ করে, যেমনটি আপনার কাছে প্রমাণিত হয়েছে ট্রেসার
              1. +1
                29 ডিসেম্বর 2019 12:33
                এবং ব্রেজনেভ ব্যক্তিগতভাবে কাজ থেকে কী চুরি করেছিলেন?
                1. +1
                  29 ডিসেম্বর 2019 12:46
                  ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং ব্রেজনেভ ব্যক্তিগতভাবে কাজ থেকে কী চুরি করেছিলেন?

                  সাধারণভাবে, ব্রেজনেভকে ক্যানোনাইজড এবং ক্যানোনাইজ করা যেতে পারে - তিনি তার কোনও সন্তানের অ্যাকাউন্টে মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার রাখেননি। কিন্তু তখন ইউএসএসআর পুরো বিশ্বের মতো বাঁচেনি, আমাদের তখন আলাদা নৈতিকতা ছিল - আপনি কি এই পার্থক্যটিও বোঝেন?
          4. +11
            27 ডিসেম্বর 2019 16:46
            আসুন একটি সফল বছরে আমাদের পুঁজিবাদী শ্রমের নেতাদের অভিনন্দন জানাই:

            ভ্লাদিমির পোটানিন
            লিওনিড মাইকেলসন
            Vagit Alekperova
            গেনাডি টিমচেঙ্কো
            আলেক্সি মোর্দাশভ,

            এই বছর তারা 1,667 ট্রিলিয়ন রুবেল দ্বারা ধনী হয়েছে।
            তুলনা করার জন্য, 2019 সালে সমস্ত রাশিয়ানদের সঞ্চয় 1,137 ট্রিলিয়ন রুবেল বেড়েছে...
            1. -8
              27 ডিসেম্বর 2019 17:39
              উদ্ধৃতি: প্রাচীর
              এই বছর তারা 1,667 ট্রিলিয়ন রুবেল দ্বারা ধনী হয়েছে।
              তুলনা করার জন্য, 2019 সালে সমস্ত রাশিয়ানদের সঞ্চয় 1,137 ট্রিলিয়ন বেড়েছে

              উষ্ণ এবং নরম...
              সম্পদ এবং সঞ্চয়....
              কিছু অলিগার্চ সাধারণত ক্রেডিট উপর বাস করে - সঞ্চয় উপর কর দিতে কোন প্রয়োজন নেই.
            2. +9
              27 ডিসেম্বর 2019 19:00
              এনজির পক্ষ থেকে তাদের প্রতি আমাদের শুভেচ্ছা এবং তারা এখনও আমাদের খরচে আপনার সাথে যা দখল করে তা তাদের গলা জুড়ে পেতে দিন (যেটিতে একটি বুলডোজার চালাতে পারে!) এবং তারা শীঘ্রই লোভের কারণে শ্বাসরোধ করবে! হাস্যময়
              1. +2
                29 ডিসেম্বর 2019 12:37
                এবং এনজি থেকে তাদের জন্য আমার শুভেচ্ছা এবং তারা দ্রুত দেশে একজন নতুন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করুক, যিনি শেষ পর্যন্ত তাদের জিজ্ঞাসা করবেন "আপনি কোথা থেকে অর্থ পেয়েছেন, এবং কিভাবে আপনি এটি উপার্জন করেছেন?"
          5. +10
            27 ডিসেম্বর 2019 17:31
            উদ্ধৃতি: ট্রেসার
            ক্ষমতায় থাকা লোকেরা সাধারণ মানুষের চেয়ে অনেক বেশি ধনী জীবনযাপন করত।

            একটি স্পষ্টীকরণ - তারা সেভাবে চুরি করেনি।
            1. “বিলিওনিয়ার লিউ হানকে চীনা ফৌজদারি কোডের 13টি ধারার অধীনে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। হ্যানলং গ্রুপ, যেটি লিউ হান 1997 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং বিশ্বের বৃহত্তম লৌহ আকরিক সরবরাহকারীদের মধ্যে একটিতে তৈরি হয়েছিল, ব্যাংক ঋণ পাওয়ার জন্য ভুল তথ্য দেওয়ার জন্য একই সাথে 300 মিলিয়ন ইউয়ান (3,1 বিলিয়ন রুবেল) জরিমানা করা হয়েছিল। তদন্তে দেখা গেছে যে চীনের সবচেয়ে ধনী বাসিন্দাদের একজন গোপনে খুন, অবৈধ ক্যাসিনো এবং অস্ত্র পাচারে জড়িত একটি বড় অপরাধী দলের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। লিউ হ্যানের সাথে, তার অভ্যন্তরীণ বৃত্তের চারজনকেও মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।"
            2. FIFA ইতিহাসে সবচেয়ে বড় দুর্নীতি কেলেঙ্কারি মে 2015 এর শেষের দিকে ফুটে ওঠে। দুর্নীতির অভিযোগে ফুটবল সংস্থার একাধিক ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাকে গ্রেপ্তার করেছে সুইস কর্তৃপক্ষ। ১৪ জন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তার বিরুদ্ধে মানি লন্ডারিং, আত্মসাৎ, ম্যাচ ফিক্সিং এবং অন্যান্য অপরাধের অভিযোগ রয়েছে। তদুপরি, তদন্তের নথি অনুসারে, দায়মুক্তি প্রায় 14 বছর স্থায়ী হয়েছিল। এই কেলেঙ্কারির কারণে ফিফা সভাপতি জোসেফ ব্লাটার পদত্যাগ করেন। তিনি ছাড়াও উয়েফা সভাপতি মিশেল প্লাতিনি তার পদ হারান।
            3. 2012 সালে, FBI একটি আশ্চর্যজনক কেলেঙ্কারী উন্মোচন করে। রিটা ক্র্যান্ডওয়েল, ডিক্সন শহরের প্রধান আর্থিক কর্মকর্তা, ইলিনয়, সাত বছর ধরে বার্ষিক শহরের বাজেটের 9% এরও বেশি চুরি করেছেন। ফলস্বরূপ, ভদ্রমহিলা প্রায় $ 30 মিলিয়ন লাভ করেছেন। প্রতারককে কঠোর শাস্তি দেওয়া হয়েছিল - 22 বছরের জেল।
            2019 এর জন্য রাশিয়ান ফেডারেশন 138 পয়েন্ট সহ দুর্নীতির ধারণা সূচকে 28 তম স্থানে রয়েছে৷ গত 3 বছরে পদের অবনতি ঘটেছে।
            1. -14
              27 ডিসেম্বর 2019 17:48
              আচ্ছা, তাই কি? এটা কি প্রমাণ করে? কি সব অপরাধী আর চোর আর আপনি ডার্টারিয়ান? এটা কি প্রমাণ করে? বুঝতেই পারছেন পৃথিবীটা অনেক আগে থেকেই আলাদা, খুঁটিগুলো আর আগের মতো উচ্চারিত হয় না। এখানে "এই সাদা এই লাল।" আমি বুঝতে পারি যে বাইনারি চিন্তাভাবনার সাথে সহজতম চিন্তাভাবনা করলে আপনি অন্য কোন সিদ্ধান্তে আঁকতে পারবেন না। অপরাধীদের জন্য, একটি ফৌজদারি বা প্রশাসনিক কোড আছে।
              1. +8
                27 ডিসেম্বর 2019 20:39
                উদ্ধৃতি: ট্রেসার
                আচ্ছা, তাই কি? এটা কি প্রমাণ করে?

                প্রমাণ করে যে একটি শাস্তি আছে, কিন্তু আমাদের ক্ষেত্রে নয়। সর্বশেষ ঘটনাটি ধরুন: মস্কো অঞ্চলের সাবেক অর্থমন্ত্রী 14 বিলিয়ন চুরি করেছেন, তাকে 14 বছর সময় দেওয়া হয়েছিল, তবে তদন্তে ব্যয় করা সময় বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল। কিছুই বাজেয়াপ্ত হয়নি! ভ্যাসিলিভুতা নেওয়া যাক, তারা সাধারণত ক্ষমা চেয়েছিল এবং সবকিছু ফিরিয়ে দিয়েছিল।
          6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. +5
          27 ডিসেম্বর 2019 15:18
          এটা শেষ হয়ে যাবে যখন তারা আবার পিচফর্কের উপরে উঠবে। এবং যেহেতু শীতকালীন প্রাসাদে দ্বিতীয় আক্রমণ প্রত্যাশিত নয়, বিখ্যাত ক্রুজারের যাদুঘর প্রকৃতির পরিপ্রেক্ষিতে, এটি চলতে থাকবে যতক্ষণ না তারা সমস্ত সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করে অফিস থেকে অপসারণ শুরু করে ... ভাল, বা মৃত্যুদণ্ড।
      4. +8
        27 ডিসেম্বর 2019 16:23
        "আমি কিছু গোপন দিতে পারে. ডিসেম্বরে, সোচি মিটিংগুলিতে, যেখানে আমরা প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের স্বার্থে মহাকাশ গোষ্ঠীর অবস্থা নিয়ে গুরুত্ব সহকারে আলোচনা করেছি, সেখানে একটি খুব কঠিন, গুরুতর কথোপকথন হয়েছিল।"অর্থাৎ, এর আগে, গ্রুপটি তৈরি হওয়ার মুহূর্ত থেকে শুরু করে, তারা মজা করেছে, ঠাট্টা করেছে, খেলেছে, বিশ্রাম নিয়েছে, ব্যক্তিগত নির্মাণে নিযুক্ত ছিল, কিন্তু তারা কেবল গ্রুপে গুরুতরভাবে জড়িত ছিল না, কিন্তু এখানে তারা গুরুত্ব সহকারে কথা বলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ... চুপ থাকলে লজ্জা হবে
      5. +2
        27 ডিসেম্বর 2019 17:21
        থেকে উদ্ধৃতি: প্রতিষেধক
        D. Batutovich R. এন্ট্রি দিয়ে সরিয়ে দেওয়া হবে?

        ... একটি এমনকি উচ্চ পদের সঙ্গে? মুটকো কেমন আছে? না, নাগরিক, কারিগরি বিজ্ঞানের ডক্টর ডিগ্রিধারী সাংবাদিক-দার্শনিকরা জিনিসপত্র। কম প্রায়ই, শুধুমাত্র পিয়ানোবাদক রাষ্ট্রপতি. তাকে তার উত্তরসূরি হিসেবে যেভাবে নিযুক্ত করা হোক না কেন, ভ্রাতৃত্বপূর্ণ দেশ থেকে প্রতিবেশীদের উদাহরণ অনুসরণ করে ঈশ্বর নিষেধ করুন।
      6. -4
        27 ডিসেম্বর 2019 23:43
        বোরিসভ কেবল তার হাত ঝাঁকিয়ে বলতে পারে যে আবার এটি করা হয়নি। তিনি কোন কিছুর জন্য উত্তর দিতে চান না এবং এমনকি এটিতে অনুসন্ধান করার চেষ্টাও করেন না।
        এই লঞ্চ নির্ভরযোগ্যতা কোন ছোট অর্জন নয়, বিশেষ করে বেশ কয়েক বছর ধরে ক্রমাগত সমস্যার পরে। বরিসভের পক্ষে এটি নিয়ে উপহাস করা হবে না। পূর্বদিকে নির্মিত হয়েছে, ছোট ছোট জিনিসগুলি সম্পন্ন করা হচ্ছে (সেখানে পরিচিতরা কাজের জন্য সেখানে যায়)। ওমস্ক পোলেটে ইলেক্ট্রোপ্লেটিং শপ চালু করা হয়েছে... এবং প্রতি বছর শুধুমাত্র চূড়ান্ত আশাবাদীরাই একটি "ব্রেকথ্রু" আশা করতে পারে।
        1. +1
          29 ডিসেম্বর 2019 12:44
          গত 20 বছরে অন্তত একটি যুগান্তকারী হয়েছে? হিটলারের কমিউনিস্টরা জিতেছে - এটি একটি যুগান্তকারী। তারা একটি বোমা তৈরি করেছে - এটি একটি যুগান্তকারী, তারা মহাকাশে উড়েছে - এটিও একটি অগ্রগতি। এবং উদারপন্থী ডেমোক্র্যাটদের অনুরূপ সাফল্য কোথায়?
      7. +3
        28 ডিসেম্বর 2019 00:08
        যতদিন দেশ লুণ্ঠনকারী সকলের ছেলেদের কারখানা ও নকশা ব্যুরোর নেতৃত্বে রাখা হবে, ততদিন অন্য ফলাফল আশা করা উচিত নয়। যে রোগজিনের ছেলে 30 বছর বয়সে UAC-এর ভাইস প্রেসিডেন্ট হওয়ার প্রতিভাবান? এখন পর্যন্ত সব পদে শুধু পদবী ও আত্মীয়তার জন্য নিয়োগ দেওয়া হয়েছে, আমরা পাল্লা দিয়ে চলতে থাকব!
    2. +5
      27 ডিসেম্বর 2019 13:35
      কিন্তু চান্দ্র স্টেশন সম্পর্কে কি, 2 ইউনিয়নের মত জায়গা? উপ-প্রধানমন্ত্রীর এই ধরনের সাফল্য লক্ষ্য না করা ক্ষমার অযোগ্য।
      1. pmkemcity থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু চান্দ্র স্টেশন সম্পর্কে কি, 2 ইউনিয়নের মত জায়গা? উপ-প্রধানমন্ত্রীর এই ধরনের সাফল্য লক্ষ্য না করা ক্ষমার অযোগ্য।

        সফলতা কি, রোগজিন আমেরিকান চন্দ্র স্টেশনে অংশগ্রহণের বিষয়ে আলোচনায় ফিরে আসার ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন এবং রোগজিন নাসাকে সোয়ুজে দুটি জায়গার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন? সম্ভবত মনে হচ্ছে প্রথমে তিনি দর কষাকষির চেষ্টা করেছিলেন (তিনি বলেছিলেন যে সয়ুজে আর কোনও জায়গা নেই এবং অসম শর্তে স্টেশনে কোনও অংশগ্রহণ হবে না), কিন্তু তারপরে তিনি দেখলেন যে অংশীদাররা তার অস্ত্রে ছুটছে না। , এবং সবকিছু যেমন ছিল সেভাবে ফিরিয়ে দিয়েছে।
        1. 0
          27 ডিসেম্বর 2019 15:12
          উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
          কী সাফল্য, রোগজিন আমেরিকান চন্দ্র স্টেশনে অংশগ্রহণের বিষয়ে আলোচনায় ফিরে আসার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন


          এই শব্দগুচ্ছ সম্পর্কে মজার জিনিস "প্রত্যাবর্তনের ইচ্ছা প্রকাশ" - আমরা কোনো আলোচনা প্রত্যাখ্যান করিনি. ক্রমাগত, যেহেতু আমরা এই বিষয়ে একটি সমঝোতা স্মারক সমাপ্ত করেছি, আমরা এই বস্তুর প্রকৃত আন্তর্জাতিক অবস্থা সম্পর্কে কথা বলছি। যাইহোক, আমেরিকানরাও আন্তর্জাতিকতা ঘোষণা করে। তবে তারা "আন্তর্জাতিক" ধারণাটিকে কিছুটা ভিন্নভাবে বোঝে।

          উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
          এবং রোগজিন নাসাকে সোয়ুজে দুটি আসন দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন?


          অনেক টাকার জন্য। হাস্যময়

          উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
          অনেকটা এরকম...


          তাদের একটি পছন্দ আছে? হাস্যময়
          1. থেকে উদ্ধৃতি: slipped
            এই শব্দগুচ্ছ সম্পর্কে মজার জিনিস "প্রত্যাবর্তনের ইচ্ছা প্রকাশ" - আমরা কোনো আলোচনা প্রত্যাখ্যান করিনি.
            মস্কো, 22 সেপ্টেম্বর - আরআইএ নভোস্তি। Roskosmos প্রধান, দিমিত্রি Rogozin, রাশিয়ান পক্ষ আমেরিকানদের দ্বারা প্রস্তাবিত শর্তাবলী কাছাকাছি চন্দ্র স্টেশন গেটওয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি যৌথ প্রকল্পে অংশ নেবে না যে বলেন.

            "রাশিয়ান ফেডারেশন গৌণ ভূমিকায় অংশগ্রহণের সামর্থ্য রাখে না," তিনি বলেছিলেন।

            https://ria.ru/20180922/1529135782.html

            আলোচনায় প্রত্যাবর্তনের খবরে, প্রস্তাবিত শর্তগুলি একরকম পরিবর্তিত হয়েছে এমন একটি শব্দ নেই।

            থেকে উদ্ধৃতি: slipped
            ক্রমাগত, যেহেতু আমরা এই বিষয়ে একটি সমঝোতা স্মারক সমাপ্ত করেছি, আমরা এই বস্তুর প্রকৃত আন্তর্জাতিক অবস্থা সম্পর্কে কথা বলছি। যাইহোক, আমেরিকানরাও আন্তর্জাতিকতা ঘোষণা করে। তবে তারা "আন্তর্জাতিক" ধারণাটিকে কিছুটা ভিন্নভাবে বোঝে।
            লুনার গেটওয়ে বর্তমানে একটি বস্তু নয়, কিন্তু একটি প্রকল্প। এবং এটি সম্পূর্ণরূপে একটি NASA প্রকল্প, তাই এতে অন্যান্য অংশগ্রহণকারীরা হয় NASA শর্তাবলীতে হবে বা একেবারেই নয়৷ অথবা আপনি নিজের শর্তে আপনার প্রকল্পটি করতে পারেন, কেউ আপনাকে বিরক্ত করে না।

            থেকে উদ্ধৃতি: slipped
            অনেক টাকার জন্য। হাস্যময়
            শুধু কিছু কেনার খবর শোনা যায় না। কেউ কেবল রোগজিনের শব্দ শুনতে পাচ্ছেন "আমরা আমাদের জাহাজে নাসার জন্য স্থান দেওয়ার জন্য একটি মৌলিক সিদ্ধান্ত নিয়েছি।"

            থেকে উদ্ধৃতি: slipped
            তাদের একটি পছন্দ আছে? হাস্যময়
            এখনও অবধি, আমি কেবল দেখছি যে কীভাবে রোগজিন হট্টগোল করে এবং দৌড়ায়, নিজেকে আরও লাভজনকভাবে বিক্রি করার চেষ্টা করে।
            1. +1
              27 ডিসেম্বর 2019 18:34
              উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
              Roskosmos প্রধান, দিমিত্রি Rogozin, রাশিয়ান পক্ষ আমেরিকানদের দ্বারা প্রস্তাবিত শর্তাবলী কাছাকাছি চন্দ্র স্টেশন গেটওয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি যৌথ প্রকল্পে অংশ নেবে না যে বলেন.

              "রাশিয়ান ফেডারেশন গৌণ ভূমিকায় অংশগ্রহণের সামর্থ্য রাখে না," তিনি বলেন।[/i]
              https://ria.ru/20180922/1529135782.html

              আলোচনায় প্রত্যাবর্তনের খবরে, প্রস্তাবিত শর্তগুলি একরকম পরিবর্তিত হয়েছে এমন একটি শব্দ নেই।


              এবং RIA সম্পর্কে কি, Roscosmos বা NASA এর অফিসিয়াল প্রতিনিধি? হাস্যময়

              এবং এখনও কোন আলোচনা ছিল. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আন্তর্জাতিক মহাকাশচারী কংগ্রেসে এই বিষয়ে পূর্ণাঙ্গ অধিবেশন দেখতে নির্দ্বিধায়। ক্রিকালেভ সেখানে সব কিছু বিস্তারিতভাবে সেট করেছেন।

              উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
              লুনার গেটওয়ে বর্তমানে একটি বস্তু নয়, কিন্তু একটি প্রকল্প। এবং এটি সম্পূর্ণরূপে একটি NASA প্রকল্প, তাই এতে অন্যান্য অংশগ্রহণকারীরা হয় NASA শর্তাবলীতে হবে বা একেবারেই নয়৷ অথবা আপনি নিজের শর্তে আপনার প্রকল্পটি করতে পারেন, কেউ আপনাকে বিরক্ত করে না।


              আপনার বক্তৃতায় IMHO যোগ করুন।

              উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
              শুধু কিছু কেনার খবর শোনা যায় না। কেউ কেবল রোগজিনের শব্দ শুনতে পাচ্ছেন "আমরা আমাদের জাহাজে নাসার জন্য স্থান দেওয়ার জন্য একটি মৌলিক সিদ্ধান্ত নিয়েছি।"


              এবং, আপনি জানেন না যে সয়ুজ এমএস-এ বিদেশী নভোচারীদের জন্য সমস্ত জায়গা বিক্রি হয়? হাঃ হাঃ হাঃ ঠিক আছে, আমি আপনাকে আলোকিত করব যে আমেরিকানরা এবং তাদের স্যাটেলাইটগুলি তাদের মহাকাশচারীকে ISS-এ চালু করার জন্য $70 মিলিয়নেরও বেশি অর্থ প্রদান করে।

              উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
              এখনও অবধি, আমি কেবল দেখছি যে কীভাবে রোগজিন হট্টগোল করে এবং দৌড়ায়, নিজেকে আরও লাভজনকভাবে বিক্রি করার চেষ্টা করে।


              এখানে এতদূর শুধু তুমিই দৌড়াও এবং ঝগড়া কর। হাস্যময় আর আমরা লঞ্চ করছি।
              1. থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                এবং RIA সম্পর্কে কি, Roscosmos বা NASA এর অফিসিয়াল প্রতিনিধি? হাস্যময়
                না, Roscosmos-এর অফিসিয়াল প্রতিনিধি হলেন Rogozin, এবং RIA হল রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় সংবাদ সংস্থা৷ এটি কি সবচেয়ে বাধ্যতামূলক আপত্তি ছিল যা আপনি নিয়ে আসতে পারেন?

                থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                এবং এখনও কোন আলোচনা ছিল. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আন্তর্জাতিক মহাকাশচারী কংগ্রেসে এই বিষয়ে পূর্ণাঙ্গ অধিবেশন দেখতে নির্দ্বিধায়। ক্রিকালেভ সেখানে সব কিছু বিস্তারিতভাবে সেট করেছেন।
                অলস না. রোগোজিনের দাবিত্যাগ 1) সময়ের সাথে আরও প্রাসঙ্গিক 2) উচ্চ পদে থাকা একজন ব্যক্তির কাছ থেকে এসেছে।

                থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                আপনার বক্তৃতায় IMHO যোগ করুন।
                রোগজিনের বিবৃতিটি পুনরায় পড়ুন এবং দুটি প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করুন: 1) কে শর্তগুলি সামনে রাখে 2) যারা হয় সামনে রাখা শর্তগুলিতে সম্মত হন বা প্রকল্পটি ছেড়ে দেন৷ এবং তারপর দুই এবং দুই যোগ করুন।

                থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                এবং, আপনি জানেন না যে সয়ুজ এমএস-এ বিদেশী নভোচারীদের জন্য সমস্ত জায়গা বিক্রি হয়? হাঃ হাঃ হাঃ
                আমি জানি. তাহলে 2020 এবং 2021 সালে নাসা সয়ুজ আসন কেনার খবর কোথায়?
                1. +1
                  27 ডিসেম্বর 2019 22:05
                  উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
                  না, Roscosmos-এর অফিসিয়াল প্রতিনিধি হলেন Rogozin, এবং RIA হল রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় সংবাদ সংস্থা৷ এটি কি সবচেয়ে বাধ্যতামূলক আপত্তি ছিল যা আপনি নিয়ে আসতে পারেন?


                  এটি ওবিএসের মতো সংবাদ সহ সাধারণ মিডিয়া। এবং অফিসিয়াল বিবৃতিগুলি সাধারণত নথি দ্বারা বা সংস্থার অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে একটি তথ্য বার্তার আকারে নিশ্চিত করা হয়।

                  উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
                  রোগোজিনের দাবিত্যাগ 1) সময়ের সাথে আরও প্রাসঙ্গিক 2) উচ্চ পদে থাকা একজন ব্যক্তির কাছ থেকে এসেছে।


                  একটি অফিসিয়াল নথি বা একটি "প্রত্যাখ্যান" বার্তার একটি লিঙ্ক দেখান, উদাহরণস্বরূপ, এটি একটি বিষয়ে নাসাকে একটি চিঠি হতে পারে৷ কিন্তু না? হাঃ হাঃ হাঃ মলিন। ওবম-স্যার? কিছু একই হাস্যময়

                  উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
                  1) যারা শর্তাবলী এগিয়ে রাখে 2) যারা হয় সামনে রাখা শর্তে সম্মত হন, অথবা প্রকল্পটি ছেড়ে দেন। এবং তারপর দুই এবং দুই যোগ করুন।


                  কি শর্ত? আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন? হাস্যময় যেখানে এক ব্লা ব্লা ব্লা আছে। এবং সব দিক থেকে। কি, তুমি এটা বুঝলে না? হাস্যময় প্রকল্পের যৌথ উন্নয়নে নাসার সাথে শুধুমাত্র একটি প্রাথমিক চুক্তি আছে, আনুষ্ঠানিক আলোচনা এখনও এগিয়ে আছে। এবং চুক্তির মাধ্যমে, আমরা এই স্টেশনের জন্য আমাদের নিজস্ব পরিবহন ব্যবস্থার জন্য আমাদের নিজস্ব বিশেষায়িত ডকিং এবং গেটওয়ে মডিউল অফার করি।

                  উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
                  আমি জানি. তাহলে 2020 এবং 2021 সালে নাসা সয়ুজ আসন কেনার খবর কোথায়?


                  এই বছরের 20 নভেম্বর ISS-এর NASA মুখপাত্র গ্যারি জর্ডানের বিবৃতি: "NASA ISS-এ স্থায়ী আমেরিকান উপস্থিতি নিশ্চিত করতে Soyuz-এ অতিরিক্ত আসন অর্জন করতে চায়", "NASA এবং Roscosmos-এর মধ্যে আলোচনা এখনও চলছে।"

                  ইতিমধ্যে, 9 এপ্রিল, 2020-এ, মহাকাশচারী ক্রিস্টোফার জন ক্যাসিডি সয়ুজ MS-16 TPK-এ উড়ছেন। টাকার জন্য. হাস্যময়
                  1. থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                    এবং অফিসিয়াল বিবৃতিগুলি সাধারণত নথি দ্বারা বা সংস্থার অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে একটি তথ্য বার্তার আকারে নিশ্চিত করা হয়।

                    ডিপ স্পেস গেটওয়েতে অংশগ্রহণের জন্য: যদি এটি একটি বিশুদ্ধভাবে আমেরিকান প্রকল্প হয়, এবং অন্য সমস্ত "হুক" হওয়া উচিত, তাহলে আমরা আগ্রহী নই। আমরা শুধুমাত্র সমান সহযোগিতার জন্য প্রস্তুত।
                    https://www.roscosmos.ru/25418/

                    থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                    এই বছরের 20 নভেম্বর ISS-এর NASA মুখপাত্র গ্যারি জর্ডানের বিবৃতি: "NASA ISS-এ স্থায়ী আমেরিকান উপস্থিতি নিশ্চিত করতে Soyuz-এ অতিরিক্ত আসন অর্জন করতে চায়", "NASA এবং Roscosmos-এর মধ্যে আলোচনা এখনও চলছে।"
                    অনুগ্রহ করে একটি অফিসিয়াল নথির একটি লিঙ্ক বা সংস্থার অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে একটি তথ্য বার্তা নিশ্চিত করুন৷ আপনি বিশ্বাসযোগ্য তথ্যের আপনার নিজস্ব মান বজায় রাখতে অস্বীকার করবেন না, তাই না?
                    1. +2
                      28 ডিসেম্বর 2019 00:01
                      উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
                      ডিপ স্পেস গেটওয়েতে অংশগ্রহণের জন্য: যদি এটি একটি বিশুদ্ধভাবে আমেরিকান প্রকল্প হয়, এবং অন্য সমস্ত "হুক" হওয়া উচিত, তাহলে আমরা আগ্রহী নই। আমরা শুধুমাত্র সমান সহযোগিতার জন্য প্রস্তুত।https://www.roscosmos.ru/25418/


                      অবশ্যই. আমি আপনাকে এই সম্পর্কে বলেছি. হাঃ হাঃ হাঃ এবং ক্রিকালেভ এই মুহূর্তে কংগ্রেসে বলেছেন। এ নিয়ে প্রতিনিয়ত কথা হচ্ছে। কি এই সম্পর্কে আপনি বিভ্রান্ত? এটা আমাদের এই অংশগ্রহণ সম্পর্কে যে তারা ভবিষ্যতে আলোচনা পরিচালনা করতে যাচ্ছে.

                      উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
                      অনুগ্রহ করে একটি অফিসিয়াল নথির একটি লিঙ্ক বা সংস্থার অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে একটি তথ্য বার্তা নিশ্চিত করুন৷


                      উপরের লিঙ্কে TASS-এর জন্য আপনার একটি সাক্ষাত্কার আছে, ইন্টারভিউ বিভাগে Roscosmos ওয়েবসাইটে পুনরায় মুদ্রিত হয়েছে৷ পালাক্রমে, আমি বুঝতে পারি যে আপনি TASS বিশ্বাস করেন?
                      তারপরে এখানে - https://tass.ru/kosmos/7156765 উদ্ধৃতি: "গ্যারি জর্ডান মঙ্গলবার TASS সংবাদদাতাকে বলেছিলেন।"
                      1. থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                        কি এই সম্পর্কে আপনি বিভ্রান্ত?

                        এটা আমাকে বিভ্রান্ত করে যে Roscosmos হুকের উপর থাকবে কিনা তা নিয়ে আলোচনা হবে, নাকি এতে আগ্রহী নয়। কিন্তু নাসা কি হুকের উপর থাকবে, নাকি এতে আগ্রহী নয়। এটি থেকে সহজেই অনুমান করা যায় যে প্রকল্পে অংশগ্রহণের শর্তগুলি কে নির্ধারণ করে এবং প্রকল্পে অংশগ্রহণের সাথে কে সেগুলি গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করে।

                        থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                        উপরের লিঙ্কে TASS-এর জন্য আপনার একটি সাক্ষাত্কার আছে, ইন্টারভিউ বিভাগে Roscosmos ওয়েবসাইটে পুনরায় মুদ্রিত হয়েছে৷ পালাক্রমে, আমি বুঝতে পারি যে আপনি TASS বিশ্বাস করেন?
                        তারপরে এখানে - https://tass.ru/kosmos/7156765 উদ্ধৃতি: "গ্যারি জর্ডান মঙ্গলবার TASS সংবাদদাতাকে বলেছিলেন।"
                        না, অনুগ্রহ করে প্রতিষ্ঠানের অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে যান। এমনকি যদি এটি "সাক্ষাৎকার" বিভাগে TASS থেকে একটি পুনর্মুদ্রণ ধারণ করে, তবে সাইটটি অবশ্যই অফিসিয়াল হতে হবে৷
                        1. +2
                          28 ডিসেম্বর 2019 00:45
                          উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
                          থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                          কি এই সম্পর্কে আপনি বিভ্রান্ত?
                          এটি আমাকে বিভ্রান্ত করে যে একটি আলোচনা হবে, ....


                          ওয়েল, আমি এমনকি এটা সন্দেহ না. হাস্যময় আমি এটা বুঝতে পেরেছি, আপনি ব্যক্তিগতভাবে মহাকাশে সহযোগিতার বিষয়ে কোনো আলোচনার বিপক্ষে?

                          উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
                          এই থেকে, সহজ উপসংহার দ্বারা, এটি অনুসরণ করে কে প্রকল্পে অংশগ্রহণের শর্তগুলি সেট করে এবং কে প্রকল্পে অংশগ্রহণের সাথে তাদের গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করে।


                          তাই কোন আলোচনা হয়নি, কি সিদ্ধান্তে এসেছেন? হাস্যময় আপনার সিদ্ধান্ত জলের উপর একটি পিচফর্ক হয়.

                          উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
                          না, অনুগ্রহ করে প্রতিষ্ঠানের অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে যান। এমনকি যদি এটি ইন্টারভিউ বিভাগে TASS থেকে একটি পুনর্মুদ্রণ ধারণ করে, সাইটটি অবশ্যই অফিসিয়াল হতে হবে।


                          তাই আমি আপনাকে সংস্থার অফিসিয়াল ওয়েবসাইটের একটি লিঙ্ক দিয়েছি, এই ক্ষেত্রে TASS, যার কর্মচারী গ্যারি জর্ডান একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন। আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? আপনি কি NASA (https://twitter.com/g2nasa) এ এমন একজন কর্মচারীকে অস্বীকার করছেন নাকি আপনি ইতিমধ্যেই একটি তুষারঝড় বহন করছেন?
                        2. থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                          এটি ওবিএসের মতো সংবাদ সহ সাধারণ মিডিয়া। এবং অফিসিয়াল বিবৃতিগুলি সাধারণত নথি দ্বারা বা সংস্থার অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে একটি তথ্য বার্তার আকারে নিশ্চিত করা হয়।

                          থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                          তাই আমি আপনাকে সংস্থার অফিসিয়াল ওয়েবসাইটের একটি লিঙ্ক দিয়েছি, এই ক্ষেত্রে TASS

                          আর কথা বলে লাভ নেই।
                        3. 0
                          28 ডিসেম্বর 2019 13:23
                          উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ ভিক্টোরোভিচ
                          আর কথা বলে লাভ নেই।


                          হতে পারে. আমি দেখতে পাচ্ছি যে কেন এবং কীভাবে TASS এবং RIA তাদের সংবাদ উপস্থাপন করার পদ্ধতিতে পার্থক্য রয়েছে তা আপনি জানেন না। হাস্যময়
    3. +8
      27 ডিসেম্বর 2019 13:37
      একদিন কি হয় না, তারপর খবর...।
      বছরের শেষ নাগাদ তারা প্রস্তুতি নিচ্ছিল, বা কিছু....
      1. +3
        27 ডিসেম্বর 2019 14:59
        Avior থেকে উদ্ধৃতি
        বছরের শেষ নাগাদ তারা প্রস্তুতি নিচ্ছিল, বা কিছু....

        তারা শেষের দিকে প্রস্তুতি নিচ্ছে...এখানে কি পরিষ্কার নয়?
    4. +1
      27 ডিসেম্বর 2019 13:37
      একদিন কি হয় না, তারপর খবর...।
      বছরের শেষ নাগাদ তারা প্রস্তুতি নিচ্ছিল, বা কিছু....
      1. -2
        27 ডিসেম্বর 2019 15:18
        Avior থেকে উদ্ধৃতি
        একদিন কি হয় না, তারপর খবর...।
        বছরের শেষ নাগাদ তারা প্রস্তুতি নিচ্ছিল, বা কিছু....

        আমি খবর পড়লাম যে রাশিয়ায় 01.01.2020/XNUMX/XNUMX থেকে সাইকেলের উপর একটি ট্যাক্স চালু করা হচ্ছে। এটা কি মিথ্যা নাকি সত্যি?
        1. +2
          27 ডিসেম্বর 2019 18:03
          এটা সত্য. সুবিধাভোগী হলেন উসমানভ, সুইজারল্যান্ডের নাগরিক। বার্তাটি ঠিক অন্য দিন ইয়ানডেক্সে পোস্ট করা হয়েছিল।
          1. 0
            27 ডিসেম্বর 2019 19:47
            উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
            সুবিধাভোগী হলেন উসমানভ, সুইজারল্যান্ডের নাগরিক।

            তাই তিনি সুইজারল্যান্ডের বাসিন্দা, মানে রাশিয়ায় ট্যাক্স বাই-বাই। মধ্য এশিয়া থেকে আসা ভাল সেটেলড ছেলেরা।
    5. +1
      27 ডিসেম্বর 2019 13:38
      খারাপ, খুব খারাপ! এবং এটি ডেস্ট্রয়ার নির্মাণে চীনা সাফল্যের খবরের পটভূমিতে। এটা দেশের জন্য লজ্জার, শুধুই লজ্জার!
    6. +21
      27 ডিসেম্বর 2019 13:41
      "উপ-প্রধানমন্ত্রী ইউরি বোরিসভ, যিনি প্রতিরক্ষা এবং মহাকাশ খাতের তত্ত্বাবধান করেন, বলেছেন যে 2019 সালে সামরিক স্পেস গ্রুপের পুনর্নবীকরণ ব্যাহত হয়েছিল।"

      আশা. শিল্প নেতা এবং কার্যকর ব্যবস্থাপকদের বেতন এতে খুব বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হবে না .....
      1. +20
        27 ডিসেম্বর 2019 13:57
        আগের থেকে উদ্ধৃতি
        "উপ-প্রধানমন্ত্রী ইউরি বোরিসভ, যিনি প্রতিরক্ষা এবং মহাকাশ খাতের তত্ত্বাবধান করেন, বলেছেন যে 2019 সালে সামরিক স্পেস গ্রুপের পুনর্নবীকরণ ব্যাহত হয়েছিল।"

        আশা. শিল্প নেতা এবং কার্যকর ব্যবস্থাপকদের বেতন এতে খুব বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হবে না .....

        শান্ত হোন, তাদের বেতন কেবল বাড়ছে .. এবং অবশ্যই ন্যায্য প্রশ্ন হল - তারা কিসের জন্য অর্থ প্রদান করছে? সর্বোপরি, যদি বলি, একজন ব্রিকলেয়ার বা মিলিং মেশিন অপারেটর ক্রমাগত বিয়ে করবে .. তাহলে এটা স্পষ্ট যে তার বেতন অবশ্যই বাড়বে না, এবং তদুপরি, এই জায়গায় তার দীর্ঘ সময়ের জন্য কাজ করার সম্ভাবনা নেই .. কিন্তু এখানে বাজারের আইন দৃশ্যত কাজ করে না .. দৃশ্যত রাষ্ট্রপতি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে সবচেয়ে পেশাদার কর্মীদের সাথে কাজ করে এবং তাদের প্রতিস্থাপনের জন্য সমস্ত রাশিয়ায় পাওয়া যাবে না।
        1. +12
          27 ডিসেম্বর 2019 14:16
          Svarog থেকে উদ্ধৃতি
          ... স্পষ্টতই রাষ্ট্রপতি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে তিনি সবচেয়ে পেশাদার কর্মীদের সাথে কাজ করেন এবং তাদের প্রতিস্থাপনের জন্য সমস্ত রাশিয়ায় পাওয়া যাবে না ..
          এটা একটা ঐতিহ্য মাত্র। সের্গেই ভ্লাদিমিরোভিচ মিখালকভের সময় থেকে নতুন কিছু নেই:
          গাধার প্রশ্নটি পরিষ্কার, তবে সহজ নয়;
          প্রয়োজনে গাধার চামড়া তুলে ফেলতে পারেন।
          এবং সমস্ত ভুলের জন্য তার লেজ মোচড়ান,
          কিন্তু গাধা যদি নামকরণে প্রবেশ করে,
          এটা বের করে নিয়ে তাকে একটা নেতৃত্বের অবস্থান দিন! হাস্যময়
          "ক্লিপে গাধা", 1957।
          1. 0
            29 ডিসেম্বর 2019 12:50
            ঈশ্বর নিষেধ করুন, সুপ্রিম ডিমা বাতুতোভিচের মতো একটি গাধাকে উত্তরসূরি হিসাবে নিয়োগ করবেন, ব্ররর... ভীতিজনক।
    7. +5
      27 ডিসেম্বর 2019 13:42
      একটি জল, কোন নির্দিষ্ট. আপনি যদি ইতিমধ্যে কাউকে অজুহাত বা কলঙ্কিত করা শুরু করে থাকেন, তবে চালিয়ে যান, একজন নেতা হিসাবে আপনার অধিকার রয়েছে, অন্যথায় উদারপন্থী, দুর্ধর্ষ, অসন্তুষ্ট এবং সংকীর্ণ মনের লোকেরা আপনার পক্ষে একমত হবে / চিন্তা করবে / চিন্তা করবে।
    8. +36
      27 ডিসেম্বর 2019 13:43
      উপ-প্রধানমন্ত্রী ইউরি বোরিসভ, যিনি প্রতিরক্ষা এবং মহাকাশ খাতের তত্ত্বাবধান করেন, বলেছেন যে 2019 সালে সামরিক মহাকাশ গোষ্ঠীর পুনর্নবীকরণ ব্যাহত হয়েছিল। রাশিয়া 24 টিভি চ্যানেলকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে তিনি এ বিষয়ে কথা বলেছেন।

      কিভাবে ভাঙ্গা? আমাদের সবচেয়ে কার্যকর ম্যানেজার আছে যারা একচেটিয়াভাবে ব্যবসার সাথে ডিল করে
      সের্দিউকভ, রোগোজিন, সিলুয়ানভ, গোলিকোভা, স্কভোর্তসোভা.....
      যারা চিন্তা করে! আমরা ফ্রেম পুনরায় এলোমেলো করতে হবে! RosCosmos জন্য Skvortsova, অর্থের জন্য Rogozin, এবং স্বাস্থ্যসেবা জন্য Serdyukov !!!! ভাল গোলিকভ কোথায়? তাকে ভাইস-প্রিমিয়ার হতে দিন এবং নিম্নলিখিত তত্ত্বাবধান করুন কি হাঁ আর যাতে শিরক না হয়- সবার বেতন বাড়ান 2! আড়াই বার না!!! হাঁ
      1. +1
        27 ডিসেম্বর 2019 15:57
        এটি তিনটিতে সম্ভব, অন্যথায় আমাদের সফল এবং কার্যকর গুরুতর পশ্চিমা কোম্পানিগুলি কেড়ে নেওয়া হবে .. হাসি
      2. +4
        27 ডিসেম্বর 2019 17:34
        চালান থেকে উদ্ধৃতি
        গোলিকভ কোথায়?

        পারমাণবিক শক্তির জন্য হাস্যময়
    9. 0
      27 ডিসেম্বর 2019 13:46
      সাইট থেকে খবর আমাদের তৈরি: -------------- আজ, 27 ডিসেম্বর, 02.11 মস্কো সময়, বোর্ডে 4টি উপগ্রহ সহ রোকোট উৎক্ষেপণ যান, প্লেসেটস্ক কসমোড্রোম থেকে 3টি উপগ্রহ উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল আরখানগেলস্ক অঞ্চলে যোগাযোগ Gonets-M এবং সামরিক উপগ্রহ. রকেটের উৎক্ষেপণ এবং মহাকাশযানকে কক্ষপথে উৎক্ষেপণ স্বাভাবিক মোডে হয়েছিল। ব্রীজ-কেএম উপরের পর্যায় ব্যবহার করা হয়েছিল। ---------------
      1. -3
        27 ডিসেম্বর 2019 13:51
        kubanec থেকে উদ্ধৃতি
        সাইট থেকে খবর আমাদের দ্বারা তৈরি

        এখন বাস করা যাক!
      2. +1
        27 ডিসেম্বর 2019 14:09
        কেন সামরিক বাহিনী তাদের স্যাটেলাইটগুলি নিয়মিতভাবে উৎক্ষেপণ করতে পরিচালনা করে... কেন বেসামরিক উপগ্রহের সাথে রকেটগুলি নিয়মিত বিভিন্ন কারণে পড়ে ... আমি এটি বুঝতে পারি না ...
        19 নভেম্বর, 28-এ Soyuz-2017b রকেট উৎক্ষেপণ করার সময় 2.1টি উপগ্রহ খর্ব করা অনেক প্রচেষ্টা।
        1. 0
          27 ডিসেম্বর 2019 22:27
          উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
          আমি এটা বুঝতে পারছি না...


          কাকতালীয়। এটি ছিল নতুন কসমোড্রোম থেকে ফ্রেগাট উপরের পর্যায়ের প্রথম প্রবর্তন, যেখানে সফ্টওয়্যার অ্যালগরিদমে একটি লুকানো ত্রুটি উপস্থিত হয়েছিল। RB "Fregat", এই ত্রুটির প্রকাশের আগে, প্রায় পঞ্চাশটি সফল উৎক্ষেপণ করেছে। এটা অনেক আগেই ঠিক করা হয়েছে।
    10. +8
      27 ডিসেম্বর 2019 13:47
      মজার ব্যাপার হল, আজ রাতে চারটি স্যাটেলাইট নিয়ে রোকোট সফলভাবে উৎক্ষেপণের খবর কোথায় গেল? হাস্যময়



      রাশিয়া এই বছর পূর্বে পরিকল্পিত 25টির মধ্যে 32টি মহাকাশ রকেটের সফল উৎক্ষেপণ করেছে। সাতটি উৎক্ষেপণ, যার মধ্যে কয়েকটি সামরিক ছিল, মহাকাশযানের অনুপলব্ধতার কারণে পরের বছর স্থগিত করা হয়েছিল।
      1. -10
        27 ডিসেম্বর 2019 13:54
        এবং এটি একজন কর্মকর্তার মতামতের একটি উদাহরণ।
        তিনি বিশ্বাস করেন যে সবকিছু হারিয়ে গেছে, সাফল্য নেই। তাদের মধ্যে, এছাড়াও, সব অস্ত্র আছে, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট.
        1. +1
          27 ডিসেম্বর 2019 17:34
          স্থানীয় থেকে উদ্ধৃতি
          তাদের মধ্যে, এছাড়াও, সব অস্ত্র আছে, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট.

          অথবা হয়তো পর্যাপ্ত এবং বুঝতে কি ঘটছে? হাস্যময়
      2. +3
        27 ডিসেম্বর 2019 13:54
        বেলে দুর্ঘটনা? - আমি মনে করি না!
        P/S/ স্বতন্ত্র ভাইস-প্রিমিয়ার এবং ওয়েবসাইট দ্বারা রোগজিন-বিরোধী অনুভূতির উস্কানি...
        1. +10
          27 ডিসেম্বর 2019 14:05
          উদ্ধৃতি: Mityai65
          বেলে দুর্ঘটনা? - আমি মনে করি না!
          P/S/ স্বতন্ত্র ভাইস-প্রিমিয়ার এবং ওয়েবসাইট দ্বারা রোগজিন-বিরোধী অনুভূতির উস্কানি...


          একটি মহাকাশযান উৎক্ষেপণের প্রচেষ্টা, পরীক্ষার ফলাফল দ্বারা চিহ্নিত ত্রুটিগুলির প্রতি অন্ধ দৃষ্টি, যেমনটি আগে ছিল, এখন চাপা দেওয়া হচ্ছে। তাই লঞ্চে বিলম্ব হচ্ছে।
          1. +1
            27 ডিসেম্বর 2019 16:56
            এবং স্ট্যালিনের সাথে, এর জন্য, তাদের বর্ধিত দায়িত্বের কোর্সের জন্য এবং অবশ্যই, একটি পদত্যাগের সাথে "শারশকা"-এ ফিরিয়ে দেওয়া হত ... অনুরোধ
          2. -5
            27 ডিসেম্বর 2019 19:59
            তারা বুদ্ধিমান হয়ে উঠল, তাই, যখন তারা আমার ঘাড়ে বসেছিল, একটি ভাল অশ্লীল চিৎকার করেছিল এবং প্রায় অসম্ভব দাবি করেছিল, আমি ইচ্ছাকৃতভাবে মুখ ফিরিয়ে নিলাম যখন আমি দেখলাম যে বিয়েটি তাড়িয়ে দেওয়া হচ্ছে। তাই আমি আমার সাধ্যমত বোকাদের শিখিয়েছি
        2. -1
          27 ডিসেম্বর 2019 14:07
          রাশিয়া এই বছর পূর্বে পরিকল্পিত 25টির মধ্যে 32টি মহাকাশ রকেটের সফল উৎক্ষেপণ করেছে। সাতটি উৎক্ষেপণ, যার মধ্যে কয়েকটি সামরিক, মহাকাশযানের অনুপলব্ধতার কারণে পরের বছর স্থগিত করা হয়েছে
          এখন পর্যন্ত, আমরা এখনও "ট্রোইকা" এ আছি, তবে প্রথম নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন এগিয়ে রয়েছে।
          1. +1
            27 ডিসেম্বর 2019 14:13
            উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
            তবে প্রথম নয়, এগিয়ে রয়েছে যুক্তরাষ্ট্র ও চীন।


            চীন দ্রুত লঞ্চের সংখ্যা বাড়িয়েছে এবং শূন্য বছরে আমাদের দেশে লঞ্চের পর্যায়ে পৌঁছেছে। নিউজিল্যান্ড থেকে একটি ইলেক্ট্রন রকেট উৎক্ষেপণ করা ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীদের খরচে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পালিয়ে যায়। পরের বছর, আমরা সয়ুজ রকেট উৎক্ষেপণের সংখ্যা দ্বিগুণ করব।
            1. +1
              29 ডিসেম্বর 2019 12:55
              2019 সালে, আমরা লঞ্চের সংখ্যার দিক থেকে 1টি লঞ্চে আমেরিকানদের ছাড়িয়ে দ্বিতীয় স্থান অধিকার করেছি।
              (উইকিপিডিয়া থেকে তথ্য)।
              1. 0
                29 ডিসেম্বর 2019 13:13
                ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি
                2019 সালে, আমরা লঞ্চের সংখ্যার দিক থেকে 1টি লঞ্চে আমেরিকানদের ছাড়িয়ে দ্বিতীয় স্থান অধিকার করেছি।
                (উইকিপিডিয়া থেকে তথ্য)।


                হ্যাঁ, তাদের নিজস্ব স্পেসপোর্ট থেকে 22টি লঞ্চ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে 21 তম এর বিপরীতে, তবে আপনি যদি বিদেশী লঞ্চ অপারেটর - কৌরো এবং নিউজিল্যান্ডকে বিবেচনা না করেন তবে এটি হয়।
      3. +12
        27 ডিসেম্বর 2019 14:04
        তাই ৭টি লঞ্চ করা হয়নি। এটি একটি নয়, দুটি নয়, এমনকি তিনটিও নয়, যখন অবহেলা বা অলসতার কারণে পরিকল্পনা পূর্ণ হয় না। এগুলো হলো পরিকল্পনা, মাফ করবেন, এগুলো এমনভাবে আঁকা হয়েছে যে সেগুলো পূরণ করা অসম্ভব। মহাকাশ শিল্প সেই গরুর মতো, এমনকি তার লেজ বাঁকাও বা তার শিংগুলিতে ডেইজির পুষ্পস্তবক ঝুলিয়ে রাখলেও সে যতটা দুধ দেয় তার থেকে বেশি দুধ দেবে না। আশ্চর্যজনকভাবে, তারা জেনারেলের পদে উন্নীত হয়েছে, কিন্তু তারা মনে করে, ক্ষমা করবেন, তাদের অধীনস্থ জ্বালানী ডিপোর কাঠামোর মধ্যে চিহ্ন হিসাবে।
        1. +1
          27 ডিসেম্বর 2019 14:23
          ভ্রুতে নয়, চোখে! কিন্তু "কার্যকর"দের নিজস্ব যুক্তি আছে..... আরও স্পষ্ট করে বললে, তাদের চরম লোভ!
        2. +3
          27 ডিসেম্বর 2019 14:49
          উদ্ধৃতি: 1536
          তাই ৭টি লঞ্চ করা হয়নি।


          যে লঞ্চগুলি পরের বছর চলে গেছে তার একটি অংশ বাণিজ্যিক। বিশেষ করে, ওয়ানওয়েব স্পেস ইন্টারনেট স্যাটেলাইটের সিরিয়াল লঞ্চের পূর্বে এই বছরের জন্য পরিকল্পনা করা হয়েছিল। পশ্চিমা নির্মাতা সময়মতো পরীক্ষার সাথে মানিয়ে নিতে পারেনি। অন্যান্য মহাকাশযানের 2019 সালে বাণিজ্যিক উৎক্ষেপণের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য - নর্থরপ গ্রুম্যান এবং এয়ারবাস আমাদের লঞ্চ যানবাহন দ্বারা প্রদর্শিত তাদের পেলোডের উত্পাদন বিলম্বিত করেছিল, যা লঞ্চের সময়সূচীতে পরিবর্তন এনেছিল।

          সামরিক মহাকাশযানের জন্য, সবকিছু প্রতিরক্ষা মন্ত্রক দ্বারা নির্ধারিত হয়। হাস্যময়
      4. 0
        27 ডিসেম্বর 2019 14:07
        থেকে উদ্ধৃতি: slipped
        রাশিয়া এই বছর পূর্বে পরিকল্পিত 25টির মধ্যে 32টি মহাকাশ রকেটের সফল উৎক্ষেপণ করেছে।

        45 প্রতিশ্রুতি ছিল.
        1. +5
          27 ডিসেম্বর 2019 14:10
          উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
          45 প্রতিশ্রুতি ছিল.


          45 - এর মধ্যে রয়েছে Roscosmos এন্টারপ্রাইজে উত্পাদিত ICBM লঞ্চ করা।

          আজ অবধি, এরকম 10টি লঞ্চ পরিচিত।
      5. 0
        27 ডিসেম্বর 2019 17:03
        থেকে উদ্ধৃতি: slipped
        ... রাশিয়া এই বছর পূর্বে পরিকল্পিত 25টির মধ্যে 32টি মহাকাশ রকেটের সফল উৎক্ষেপণ করেছে।


        হুম, আমার মনে আছে রোগজিন রাষ্ট্রপতিকে অন্য কিছু বলেছিলেন: "বছরের শুরুতে, রোসকসমসের প্রধান, দিমিত্রি রোগজিন রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনকে 45টি লঞ্চের পরিকল্পনা সম্পর্কে বলেছিলেন, কিন্তু বছরের শেষের দিকে, রোসকসমস ঘোষণা করেছিল যে 25টি লঞ্চ উৎক্ষেপণ সম্পন্ন হয়েছে।"

        "লঞ্চ প্রোগ্রামগুলি 50% এর একটু বেশি দ্বারা সম্পন্ন হয়" (গ) বোরিসভ।
        1. +2
          27 ডিসেম্বর 2019 18:25
          উদ্ধৃতি: Aleksandr21
          হুম, আমার মনে আছে রোগজিন রাষ্ট্রপতিকে অন্য কিছু বলেছিলেন: "বছরের শুরুতে, রোসকসমসের প্রধান, দিমিত্রি রোগজিন রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনকে 45টি লঞ্চের পরিকল্পনা সম্পর্কে বলেছিলেন, কিন্তু বছরের শেষের দিকে, রোসকসমস ঘোষণা করেছিল যে 25টি লঞ্চ উৎক্ষেপণ সম্পন্ন হয়েছে।"


          স্পেস রকেটের 45 - 32টি লঞ্চ এবং 13টি ICBM-এর লঞ্চের চিত্রটি কী তৈরি করেছিল তা উপরে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, যেগুলি রোসকসমস দ্বারা উৎক্ষেপণের আগে একত্রিত হয়েছিল এবং তার সাথে ছিল।

          2019 বছরের জন্য ফলস্বরূপ:

          মহাকাশ রকেটের 25টি উৎক্ষেপণ
          স্থল-ভিত্তিক ICBM-এর 5টি লঞ্চ
          সাবমেরিন থেকে 5টি ICBM উৎক্ষেপণ

          আর এই বিষয়টিই মিডিয়ায় এসেছে হাস্যময়
      6. -6
        27 ডিসেম্বর 2019 18:12
        থেকে উদ্ধৃতি: slipped
        রাশিয়ার পূর্বে পরিকল্পিত 25টির মধ্যে এই বছর 32টি মহাকাশ রকেটের সফল উৎক্ষেপণ হয়েছে

        হ্যাঁ, এই ব্যতীত যে সমস্ত লঞ্চগুলি ইউএসএসআর-এর উত্তরাধিকারে রয়েছে৷ কোনও রাশিয়ান লঞ্চ যান নেই এবং অদূর ভবিষ্যতে প্রত্যাশিত নয়৷
        1. +1
          27 ডিসেম্বর 2019 18:26
          অতি থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ, এই ব্যতীত যে সমস্ত লঞ্চগুলি ইউএসএসআর-এর উত্তরাধিকারে রয়েছে৷ কোনও রাশিয়ান লঞ্চ যান নেই এবং অদূর ভবিষ্যতে প্রত্যাশিত নয়৷


          2020 সালে, প্লেসেটস্ক থেকে A5 রকেট এবং Soyuz-5 প্রথম-পর্যায়ের ইঞ্জিনের OSI উৎক্ষেপণ করা হয়েছে।
    11. +7
      27 ডিসেম্বর 2019 13:49
      উপ-প্রধানমন্ত্রী ইউরি বোরিসভ, যিনি প্রতিরক্ষা এবং মহাকাশ খাতের তত্ত্বাবধান করেন, বলেছেন যে 2019 সালে সামরিক মহাকাশ গোষ্ঠীর পুনর্নবীকরণ ব্যাহত হয়েছিল।
      সে আগে কোথায় দেখেছিল? কিউরেটর...
    12. +12
      27 ডিসেম্বর 2019 13:52
      প্রতিদিন এটি খারাপ থেকে খারাপ হয়ে যায়, কারণ একই ডেকটি ঝুলে থাকে এবং এই ডেক থেকে কাউকে বের করা হয় না। এই ডেকে তারা সবাই খুশি, আর কাজ করতে বিরক্ত কেন?
    13. +2
      27 ডিসেম্বর 2019 13:55
      স্ব-সমালোচনামূলকভাবে: MO নিজেই কি মহাকাশে তার নিজস্ব পরিকল্পনার ব্যাঘাতের জন্য নিজেকে সমালোচনা করে? বরাবরের মতো, "হাজিং" দোষারোপ করা হয়?
      1. +2
        27 ডিসেম্বর 2019 13:57
        না... এটা এমও, যেন ইঙ্গিত দিচ্ছে - "রোগোজিন সব কিছুর জন্য দায়ী" সহকর্মী
        1. +5
          27 ডিসেম্বর 2019 13:58
          আহ, এটাই! .. এবং তার পরিবর্তে, অবশ্যই, ইতিমধ্যেই একটি "ভাল মানুষ" মনে আছে, যাতে সবকিছু একই হাতে থাকে ... এখন সবকিছু পরিষ্কার।
    14. +4
      27 ডিসেম্বর 2019 13:58
      বরিসভ সামগ্রিকভাবে রাশিয়ান রকেট এবং মহাকাশ শিল্পেরও সমালোচনা করেছেন।
      তাকে বিশেষ বিচলিত দেখাচ্ছে না।
    15. +13
      27 ডিসেম্বর 2019 14:02
      মজার ব্যাপার হলো, শ্রমিক ও প্রকৌশলীদের বেতন কত? এবং শুধু আমাকে বলবেন না যে একজন ব্যক্তির সম্পূর্ণ সুখের জন্য 45-50 হাজার রুবেল প্রয়োজন ... কিছু কিছু থেকে বৃদ্ধি পায় না।
      1. +3
        27 ডিসেম্বর 2019 15:05
        উদ্ধৃতি: কমরেড মাইকেল
        এবং শুধু আমাকে বলবেন না যে একজন ব্যক্তির সম্পূর্ণ সুখের জন্য 45-50 হাজার রুবেল প্রয়োজন ...

        আমরা নীরব থাকব, ক্লাসিকগুলি আপনাকে উত্তর দেবে:

        হাস্যময়
        1. 0
          29 ডিসেম্বর 2019 12:59
          আমি অনলাইনে যা পেয়েছি তা এখানে:
          2018 সালে, রোগজিন 29,5 মিলিয়ন রুবেল বা $460 উপার্জন করেছে। একই সময়ে, NASA নির্বাহীদের বার্ষিক বেতন $250 (প্রায় 16 মিলিয়ন রুবেল) অতিক্রম করে না।
          “সাধারণ প্রকৌশলীদের ক্ষেত্রে পরিস্থিতি ঠিক উল্টো। নাসার একজন প্রকৌশলী বছরে গড়ে 82 ডলার পান, অর্থাৎ মাসে 430 রুবেল এবং রাশিয়ান এন্টারপ্রাইজ রোসকসমস-এ মাসে 60 রুবেল পান, ”তদন্তের উপকরণ বলে।
    16. +14
      27 ডিসেম্বর 2019 14:09
      আমি মনে করি আপনি যদি একটি ব্যর্থতা খনন না শুধুমাত্র মহাকাশ গোলক .....
    17. মিডিয়ায় গোপন তথ্য? রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য - একটি শব্দ।
    18. +2
      27 ডিসেম্বর 2019 14:11
      আমাদের সরকার একটি খারাপ অন্ত্রের মত, এটা ক্রমাগত একটি STOP সঙ্গে এবং ছাড়াই ঘটে!
    19. +3
      27 ডিসেম্বর 2019 14:16
      একটি কমিশন তৈরি করার নির্দেশনা দেওয়া হয়েছিল, এটি ইতিমধ্যেই কাজ করছে, এবং 20 জানুয়ারির পরে এই কাজগুলির ব্যাঘাতের কারণে রাষ্ট্রপতির কাছে রিপোর্ট করা হবে।

      মজার বিষয় হল, এর মানে কি এই যে আরেকটি ঘূর্ণন পরিচালনা করার জন্য একটি আদেশ দেওয়া হয়েছে এবং এখন তারা অপ্রয়োজনীয়গুলি পরিষ্কার করা শুরু করবে?
      এই জাতীয় নথি বিকাশের জন্য, আপনাকে প্রচুর সংখ্যক লোককে জড়িত করতে হবে এবং সমস্ত স্তরে পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করতে হবে (কেবল ব্যবস্থাপনাগত নয়, কারণ তারা একটি অবিশ্বস্ত ছবি দিতে পারে)। এবং তারপর, "সমস্যা এনেছি - সমাধান ধরুন" এর যুক্তি অনুসরণ করে, সমস্যা সমাধানের উপায়গুলি প্রস্তাব করা প্রয়োজন। আর এই সিদ্ধান্তের জন্য ভবিষ্যতে জবাব দিতে হতে পারে।
      আমি আরও বিশ্বাস করি যে তারা একটি "বলির পাঁঠা" বেছে নেবে (সবাই সর্বসম্মতভাবে রোগজিনকে মনে রেখেছে) এবং রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের আগ পর্যন্ত "বিষয়" চুপ করার চেষ্টা করবে।
    20. +11
      27 ডিসেম্বর 2019 14:18
      নতুন বছরের জন্য রাশিয়ানদের জন্য সেরা উপহার হল মন্ত্রীদের রাশিয়ান মন্ত্রিসভার বিচ্ছুরণ। সম্ভবত কাউকে ছেড়ে দেওয়া যেতে পারে, তবে বেশিরভাগ .....
      1. -1
        27 ডিসেম্বর 2019 16:36
        KIBL থেকে উদ্ধৃতি
        সম্ভবত কাউকে ছেড়ে দেওয়া যেতে পারে, তবে বেশিরভাগ .....

        ট্রোইকা (শোইগু, বোরিসভ, বোর্টনিকভ), - একটি বিপ্লবী ট্রাইব্যুনাল ....
    21. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    22. +2
      27 ডিসেম্বর 2019 14:23
      হয়তো হ্যাঁ, হয়তো ভুল তথ্য, হ্যাঁ, যে কোনো কিছু হতে পারে.....
    23. -2
      27 ডিসেম্বর 2019 14:24
      একটি কার্তুজ সহ রোগজিনকে একটি পিএম দিন এবং এটি টয়লেটে বন্ধ করুন। তাকে সম্মানিত মানুষের মতো কাজ করতে দিন
      1. +2
        27 ডিসেম্বর 2019 14:56
        হ্যাঁ, জার্মান টয়লেট বাটি সবেমাত্র বেরিয়েছে: একটি কণ্ঠস্বরের শব্দে, ঢাকনাটি নত বা উত্থাপিত হয়, এটি একজন পুরুষ বা মহিলা কিনা তার উপর নির্ভর করে। সহনশীলতা নেই। তবে আপনি এগুলি একটি কার্তুজ দিয়ে নিতে পারবেন না, আপনার এখানে একটি স্লেজহ্যামার দরকার।
        1. +2
          27 ডিসেম্বর 2019 20:32
          ইভজেনি ! কিন্তু জার্মানিতে ইতিমধ্যেই তালিকাভুক্ত হয়েছে 5টি লিঙ্গ৷ দরিদ্র টয়লেট ডিজাইনার, হায়!!!
      2. +7
        27 ডিসেম্বর 2019 15:19
        মিস
        1. +3
          27 ডিসেম্বর 2019 15:27
          এই এক পারে. তিনি কোনোভাবে ম্যাসেডোনিয়ার শুটিং রেঞ্জে ঝাঁপিয়ে পড়েন। নিজের পায়ে গুলি করে।
          1. -2
            27 ডিসেম্বর 2019 18:14
            টয়লেট সম্পর্কে - মহান! ধন্যবাদ সহকর্মীরা! অনেকক্ষণ হাসল ভালবাসা
        2. 0
          27 ডিসেম্বর 2019 17:36
          Nord2015 থেকে উদ্ধৃতি
          মিস

          তারপর লোবেশনিকের দিকে স্লেজহ্যামার নির্দেশ করতে সাহায্য করুন
    24. -4
      27 ডিসেম্বর 2019 14:31
      হাস্যময়
      উদ্ধৃতি: বার2
      হ্যাঁ, খবর এসেছে এখন হ্যাঙ্গার - এগিয়ে যান, আমরা হ্যাঙ্গারের নীচে একটি স্পেসপোর্ট তৈরি করছি, প্রোটন - একপাশে রেখে, তারপর প্রোটন উড়ে যায়, এবং হ্যাঙ্গার চুষে যায়। তারা ইউনিয়নে nk33 রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, তারা সরবরাহ করেনি, nk33ও নয়, rd170ও দেয়নি, তারা কী টানছে? এই মুহূর্তে প্রয়োজন, ইয়েনিসেই তৈরি করার জন্য সরাসরি প্রস্রাব নেই, যদিও শক্তি আছে।
      এটি পুতিনের পুঁজিবাদ, তবে বিলিয়নেয়ার আত্মার প্রতি ইয়টের সংখ্যার দিক থেকে, এই পুতিনের রাশিয়া বাকিদের চেয়ে এগিয়ে। এই দেশে যা কিছু ভাল তা গ্রেট ইউএসএসআর থেকে এসেছে এবং এই শাসকরা কেবল নিজেদের মধ্যে আয় ভাগ করতে পারে।
      কবে শেষ হবে সব?

      হাস্যময় চলুন প্রোগ্রাম দেখাই হাস্যময়
    25. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    26. +7
      27 ডিসেম্বর 2019 14:40
      "কার্যকর পরিচালক এবং মালিক" আবার বাজে কথা
    27. +3
      27 ডিসেম্বর 2019 14:43
      থেকে উদ্ধৃতি: প্রতিষেধক
      সাংগঠনিক সিদ্ধান্ত অনুসরণ করবে এবং D. Batutovich R. তালিকা থেকে সরানো হবে?

      যতদূর আমার মনে আছে, বা আধুনিক পরিভাষায়: EMNIP, কমোসের সমস্যা মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স উত্পাদনের সমস্যার উপর নির্ভর করে। বিশেষ, "স্পেস" মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স মহাকাশে দীর্ঘ এবং ঝামেলামুক্ত অপারেশন করতে সক্ষম। এই ধরনের "স্পেস" চিপ এখনও আছে
      সম্প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কেনা, কিন্তু আজ তারা বিক্রি হয় না.
      অতএব, আপনি যাকে দায়িত্ব দেন না কেন, চিপসের উৎপাদন সামঞ্জস্য না হওয়া পর্যন্ত সমস্যাটি অদৃশ্য হবে না।
      1. 0
        27 ডিসেম্বর 2019 15:14
        আর যুক্তরাষ্ট্র সেগুলো কিনেছে চীন থেকে।
      2. +2
        27 ডিসেম্বর 2019 17:55
        আর অ্যাভান্ট-গার্ডস সহ সমস্ত ধরণের সরমাটিয়ানরা পাঞ্চড কার্ড দিয়ে বিসামিয়া দিয়ে স্টাফ করা হয়?
        একটি জিনিস আমার কাছে পরিষ্কার নয় কেন কিছু দেশ 30 বছরে কুদাল থেকে রোবটে উন্নত হয়েছে, অন্যরা তাদের নাগরিকদের রূপকথার গল্প দিয়ে প্রস্তর যুগে নিয়ে গেছে।
        1. 0
          27 ডিসেম্বর 2019 18:23
          সমস্যাটি আসলে বিদ্যমান, এবং সবার জন্য, যেমন আপনি বলছেন, সারমাটিয়ান এবং ভ্যানগার্ডস, মহাজাগতিক বিকিরণ এবং বিকিরণের দীর্ঘায়িত এক্সপোজার থেকে সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তা অনেক, অনেক কম। যদি তারা আদৌ বিদ্যমান থাকে।
    28. +2
      27 ডিসেম্বর 2019 14:59
      আমরা যখন একেবারে নীচে ডুবে যাই, তারা নিচ থেকে আমাদের ধাক্কা দেয়
    29. +3
      27 ডিসেম্বর 2019 15:04
      . 20 জানুয়ারির মধ্যে, সামরিক উপগ্রহের রাশিয়ান নক্ষত্রকে আপডেট করার কাজে ব্যাঘাতের কারণগুলি রিপোর্ট করা হবে

      এবং কেন এটি শুধুমাত্র বছরের শেষের দিকে প্রকাশিত হয়েছিল?
      এ বছরের অগ্রগতিতে কেউ আগ্রহী ছিল না?
      1. -1
        27 ডিসেম্বর 2019 15:28
        জনসংখ্যার গর্ত দায়ী
        1. 0
          27 ডিসেম্বর 2019 18:17
          চমৎকার, সহকর্মী! ভালবাসা
    30. +1
      27 ডিসেম্বর 2019 15:15
      রাশিয়ান সামরিক স্যাটেলাইট নক্ষত্রমণ্ডলের উন্নয়নের কাজ ব্যাহত হয়েছে

      কিছু কারণে, আমি মোটেও অবাক নই। রোগজিন এবং কোং থেকে আর কি আশা করা যায়। ট্রাম্পোলিনগুলি প্রয়োজনীয় সিস্টেম সরবরাহ করেনি।
    31. +2
      27 ডিসেম্বর 2019 15:22
      1. দুর্ঘটনামুক্ত বছর।

      2009 সালের পর প্রথমবারের মতো, আমাদের মহাকাশবন্দর থেকে সমস্ত উৎক্ষেপণ সফল হয়েছিল। কেউ শুধুমাত্র Roskosmos অভিনন্দন এবং একটি ঐতিহ্য হয়ে যেমন একটি কৃতিত্ব কামনা করতে পারেন.

      2. লঞ্চের সংখ্যা বৃদ্ধি।

      এই বছর, আমাদের স্পেসপোর্টগুলি থেকে 22টি মহাকাশ উৎক্ষেপণ করা হয়েছে - গত বছরের তুলনায় 5টি বেশি এবং গত 4 বছরের জন্য সর্বাধিক সংখ্যা। আমি আশা করতে চাই যে লঞ্চের পরিপ্রেক্ষিতে "নীচ" আমাদের পিছনে রয়েছে, বিশেষত পরের বছর থেকে ওয়ানওয়েবের সাথে চুক্তির বাস্তবায়ন শুরু হয়েছে এবং আমাদের নিজস্ব "গোলক" এর পাশাপাশি "কুপোল"-এ কাজ এখনও এগিয়ে রয়েছে। মস্কো অঞ্চলের স্বার্থে " এবং "লিয়ানা" সিস্টেম।

      এটিও লক্ষণীয় যে 22টি উৎক্ষেপণের মধ্যে শুধুমাত্র 2টি বিদেশী গ্রাহকদের স্বার্থে সম্পাদিত হয়েছিল এবং 1টি উৎক্ষেপণ ছিল মিশরের জন্য RSC Energia দ্বারা নির্মিত ইজিপ্টস্যাট-2 স্যাটেলাইটটি কক্ষপথে। অর্থাৎ, লঞ্চের বৃদ্ধি আমাদের নিজস্ব কক্ষপথ নক্ষত্রমণ্ডলের বিকাশে গিয়েছিল।

      3. Spectr-RG

      শুধুমাত্র রাশিয়ানদের জন্য নয়, সমগ্র বিশ্ব বিজ্ঞানের জন্য একটি যুগান্তকারী ঘটনা ছিল 13 জুলাই, 2019-এ Spectr-RG বৈজ্ঞানিক উপগ্রহ উৎক্ষেপণ ------------------ সাইট থেকে তৈরি আমাদের দ্বারা
      1. +2
        27 ডিসেম্বর 2019 22:35
        kubanec থেকে উদ্ধৃতি


        এটিও লক্ষণীয় যে 22টি লঞ্চের মধ্যে মাত্র 2টি বিদেশী গ্রাহকদের স্বার্থে পরিচালিত হয়েছিল।


        আপনি Vostochny থেকে বিদেশী ছোট আকারের ক্লাস্টার লঞ্চার সম্পর্কে ভুলে গেছেন। এবং কৌরো থেকে প্রায় তিনটি বাণিজ্যিক লঞ্চ।
    32. -1
      27 ডিসেম্বর 2019 16:12
      এবং ট্রাম্পোলাইন সেন্টারের পরিচালক কী বলবেন? সর্বোপরি, শীঘ্রই UAZ চাঁদে বায়থলনের ব্যবস্থা করবে ....
    33. -5
      27 ডিসেম্বর 2019 16:16
      এবং 20 জানুয়ারির পরে রাষ্ট্রপতির কাছে এই কাজের ব্যাঘাতের কারণ সম্পর্কে রিপোর্ট করবেন

      তিনি সত্য বলেছেন এবং এই জন্য সম্মান.. এবং কখনও কখনও আমরা একটি ঠুং ঠুং শব্দে মিথ্যে এবং চিৎকার করতে পছন্দ করি .... আমি আশা করি অল্প সময়ের মধ্যে সমস্যার সমাধান হবে.!
    34. -1
      27 ডিসেম্বর 2019 16:18
      এবং কেন এই কর্মকর্তা এই উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত, যদি আপনার অফিসে আপনার অলসতার কারণগুলি বোঝার জন্য একটি কমিশনের প্রয়োজন হয়? এইটা কি.... করছে? সবাইকে চালান, আগে তদন্ত, বিচার এবং ডিবাঙ্কিংয়ের মাধ্যমে তাদের চালিত করে। দোষী উদ্ভিদ এবং নিষ্পত্তি. শুধু idlers চালান.

      বছর শেষ হওয়ার চার দিন আগে সংকেত পাঠানো হয়। আপাতদৃষ্টিতে তিনি সারা বছর পরিশ্রম করেছেন এমন সংকেত? তোমার পাছা ঢাক,......!
    35. EXO
      +5
      27 ডিসেম্বর 2019 16:28
      আমদানি প্রতিস্থাপন হয়নি। এবং সেন্ট পিটার্সবার্গে "স্বেতলানার" ভবনগুলির জায়গায়, যেখানে তারা মাইক্রোসার্কিট ইত্যাদি তৈরি করেছিল, তারা একটি নতুন আবাসিক কমপ্লেক্স তৈরি করতে যাচ্ছে।
    36. +2
      27 ডিসেম্বর 2019 16:47
      অর্পিত নির্দেশের জন্য "ব্যক্তিগত দায়িত্ব" না হওয়া পর্যন্ত কোন অর্থ থাকবে না! এটা যে নেতার মনে হয়েছে তাকে সিরিয়াসলি জবাব দিতে হবে! অন্যথায়, তারা আঙুল দিয়ে হুমকি দেবে .... এবং তাদের রসকসমস থেকে রাশিয়ান রেলওয়ে বা অন্য কোথাও স্থানান্তর করা হবে!
    37. +4
      27 ডিসেম্বর 2019 16:47
      বরিসভ অনড়ভাবে রোগজিনের পদত্যাগ চেয়েছেন। এটি স্পষ্টতই গ্রীষ্মেও হয়ে ওঠে যখন তিনি ভোস্টোচনির ঠিকাদার পরিবর্তন করার চেষ্টা করেছিলেন। তিনি কুখ্যাত স্পেটস্ট্রয়ের একটি নতুন সংস্করণের জন্য লবিং করেছিলেন। যদিও আমি ভাল করেই জানতাম যে শিডিউল বজায় ছিল। বিশেষ করে সেখানে চুরি করা সম্ভব হবে না, কারণ। সমস্ত পেমেন্ট ট্রেজারির মাধ্যমে যায়। তখন পুতিন এর জন্য পড়েননি।
      এখন এই সমালোচনা আরও অদ্ভুত। এমন একটি অনুভূতি রয়েছে যে বোরিসভ এবং তার পিছনের লোকেরা শেষ পর্যন্ত লঞ্চের সময় ব্যর্থতার জন্য অপেক্ষা করছিল। এবং আজ যখন শেষ লঞ্চে মেসেঞ্জারগুলি সফলভাবে কক্ষপথে উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল, তখন তারা লঞ্চের সংখ্যাকে আটকে রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
      তবে লঞ্চের সংখ্যার দিক থেকে আমরা এ বছর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে এগিয়ে আছি, যদিও গত মাস পর্যন্ত আমরা এগিয়ে গিয়েছিলাম। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 25টির বিপরীতে আমাদের 21টি। শেষ কবে এই ঘটনা ঘটেছে? চীনের 34টি লঞ্চ আছে, কিন্তু 2টি বিধ্বস্ত হয়েছে। আমরা ইতিমধ্যে দশ বছরে প্রথমবারের মতো এখানে রিপোর্ট করেছি - একটি দুর্ঘটনামুক্ত বছর। এটা কি খারাপ? ইউরোপীয় মহাকাশ সংস্থাকে তাদের ভেগা এবং দশটি লঞ্চ সহ বলুন। বরং বছরটি তুলনামূলকভাবে সফল ছিল। আগের সম্পর্কে
      সুতরাং, এটা অন্য কিছু. 24 ঘনিয়ে আসছে। আমাদের অবশ্যই রোসকসমস সহ সমস্ত মূল অবস্থানের নিয়ন্ত্রণ নিতে হবে। অভিজাতদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের জন্য রোগজিন কেবল অপরিচিত নয়, নীতিগত বিরোধী। তাকে নেকড়ে টিকিট দিয়ে সাফ করতে হবে। জুন মাসে মেদভেদেভের হিস্টিরিয়া মনে রাখবেন, যখন তিনি আক্ষরিক অর্থে আড্ডা দেওয়ার জন্য নয়, লাঙ্গল করার দাবি নিয়ে চিৎকার করেছিলেন। অবশ্যই, তিনি রোগজিনকে চিৎকার করেছিলেন। মেদভেদেভের কাছ থেকে কথা বলা বন্ধ করার দাবি শুনে খুবই মজার।রোগোজিনের কাছে দুর্নীতি তাদের সেলাই করা বেশ কঠিন। এই স্তরের কর্মকর্তাদের মান অনুসারে, তিনি বেশ বিনয়ী জীবনযাপন করেন। এটা চেক করা কঠিন নয়. এটি তাকে শিল্পের ব্যর্থতার জন্য দায়ী করা থেকে যায়, তবে এই ব্যর্থতাগুলি এখনও খুঁজে পাওয়া এবং রোগজিনের সাথে ব্যক্তিগতভাবে যুক্ত করা দরকার।
      2 সালে সরকার দ্বারা Roskosmos-এর অর্থায়ন ঠিক 2016 বার কাটা হয়েছিল।
      মামুত এবং তার মিডিয়া সংস্থানগুলি বিশেষ করে রোসকসমস এবং ব্যক্তিগতভাবে রোগজিনকে অসম্মান করার জন্য একটি লক্ষ্যযুক্ত প্রোগ্রামে নিযুক্ত রয়েছে। Rambler এবং Lenta.ru যথারীতি শুরু। বাকিগুলো তুলে নেয়।
      প্রকৃতপক্ষে, রোগোজিন রোসকসমস-এ যোগদানের প্রায় এক বছর আগে থেকে রোসকসমসের পরিস্থিতির উন্নতির লক্ষণ দেখা দিতে শুরু করে। গত 2 বছরে ধীরে ধীরে পরিস্থিতির উন্নতি হতে শুরু করেছে। রোগজিন একজন ভালো সংগঠক হয়ে উঠেছেন। আমার মতে, নতুন কর্মসূচীটি বেশ বাস্তবসম্মত এবং যথাযথ ব্যবস্থাপনার মাধ্যমে বেশ সম্ভবপর, এমনকি সরকার কর্তৃক বরাদ্দকৃত স্বল্প সম্পদকে বিবেচনায় নিয়ে। 2-3 বছর পরে, এটি একটি ফলাফল দিতে পারে। তাই এটি এখনই অপসারণ করা দরকার। একটি আনুমানিক স্কিম ব্যবহার করা হয়েছিল যখন পুতিন দ্বিধায় পড়েছিলেন - গ্লাজিয়েভকে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রধান হিসাবে নিয়োগ বা নিয়োগ না করার জন্য। একটি শক্তিশালী তথ্য আক্রমণ - এবং এখানে নাবিউলিনা - রাশিয়ার ব্যাংকের প্রধান।
      1. -1
        27 ডিসেম্বর 2019 22:08
        Roscosmos: 2019 এর ফলাফল

        চলো চাঁদে যাই! চলো মঙ্গল গ্রহে যাই! আমরা বৃহস্পতির চারদিকে কক্ষপথে থাকব! সব হবে!
        এবং চাঁদের টাইকো ক্রেটারে আমরা ট্রল এবং সমস্ত অস্ত্র কবর দেব!
        শুভ নব বর্ষ! পানীয়
    38. -1
      27 ডিসেম্বর 2019 16:51
      রাশিয়ান মহাকাশবিজ্ঞানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রহস্য অমীমাংসিত রয়ে গেছে - কে আইএসএস ড্রিল করেছিল? হাস্যময়আমি আশ্চর্য কেন আমাদের বর্তমান ডিজাইনার আমেরিকান বংশদ্ভুত যানবাহন অনুলিপি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে? হাস্যময়
      1. +1
        27 ডিসেম্বর 2019 17:05
        এটা কোন গোপন বিষয় নয়... মহিলাদের মাসিক চক্রের সাথে যুক্ত ISS এর অভ্যন্তরীণ অস্বস্তির কারণে এটি একজন আমেরিকান মহিলা মহাকাশচারী। এই নারীর সাক্ষাৎকারের নাম ও স্বীকারোক্তি, আমি গত মাসে দেখেছি, এবং সে বলেছে
        এটা এক ধরনের বয়কট।
    39. 0
      27 ডিসেম্বর 2019 16:56
      কিভাবে তাই.. "কাজ.. ব্যাহত"। রাশিয়া এই স্থান এবং প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রে একটি নেতা হওয়া উচিত.
    40. +1
      27 ডিসেম্বর 2019 17:00
      কসমোন্যাফটিক্সে বছরের ফলাফল ... SUN থেকে পুনর্মুদ্রণ ... লেখক জার্গেন ... কৌরো কসমোড্রোমের সাথে একসাথে, রাশিয়ান রকেটের মোট 25টি লঞ্চ ছিল ... সম্ভবত চন্দ্র প্রোগ্রামটি কেবল একটি বকবক নয় , আমি প্রথমে যেমন ভেবেছিলাম... অন্তত প্রস্তুতি চলছে এবং প্রকল্পের রুটিন কাজ চলছে... মহাকাশের অবস্থা ধীরে ধীরে ভালো হচ্ছে। কিন্তু কেউ একটি গল্প সহ মন্তব্যে উপস্থিত হবে: "দুষ্ট রোগজিন সবকিছু চুরি করেছে , কিন্তু কসমোন্যাফটিক্সে কোন অর্জন নেই!"
      যাই হোক, কুকুর ঘেউ ঘেউ করে, কাফেলা এগিয়ে যায়.. হাস্যময়
    41. -1
      27 ডিসেম্বর 2019 17:06
      10 জানুয়ারী, রোসকসমস এবং আরএসসি এনার্জিয়ার বিশেষজ্ঞদের মধ্যে একটি ওয়ার্কিং মিটিং অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ সয়ুজ এমএস মহাকাশযানের একটি বিশেষ সংস্করণ ব্যবহার করে চন্দ্র কক্ষপথে মানবিক ফ্লাইটের জন্য একটি নতুন পরিবহন ব্যবস্থার একটি ধারণার বিকাশ শুরু হয়েছিল। . প্রাথমিক বিবেচনা নতুন সয়ুজের এমন একটি ফ্লাইট প্যাটার্নকে দেওয়া হয়েছে, যেখানে এটি আইএসএস কক্ষপথ থেকে চাঁদে উৎক্ষেপণ করবে। নতুন সিস্টেমের ফ্লাইট মডিউলটিতে সয়ুজ এমএস মহাকাশযানের একটি বিশেষ সংস্করণ এবং একটি উপরের স্তর থাকবে, যা Soyuz-2.1a লঞ্চ যানের দুটি লঞ্চের মাধ্যমে ISS-এ পৌঁছে দেওয়া হবে। ফ্লাইট মডিউলটি আইএসএস রাশিয়ান সেগমেন্ট ক্রুদের নিয়ন্ত্রণে মহাকাশে একত্রিত হবে।

      14 জানুয়ারী, 2019-এ, RSC Energia Roscosmos কে চাঁদে ফ্লাইটের জন্য সয়ুজ মহাকাশযানের একটি সংস্করণ এবং সমস্ত প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগত গণনা উপস্থাপন করেছে।

      সয়ুজ মহাকাশযানের ফ্লাইটের সম্ভাবনা নিশ্চিত করার জন্য, একটি উপরের স্তর তৈরি করা যথেষ্ট নয় যা চাঁদে মহাকাশযান পাঠাবে, প্রধান সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হ'ল একটি নতুন তাপীয় সুরক্ষা বিকাশের প্রয়োজন যা মহাকাশযানটিকে নীচে নামতে দেবে। পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলে দ্বিতীয় মহাজাগতিক বেগে (11,2 কিলোমিটার) যখন চাঁদ থেকে প্রতি সেকেন্ডে ফিরে আসে)। সয়ুজের চন্দ্র সংস্করণের জন্য নতুন শক্তি, যোগাযোগ এবং জীবন সমর্থন ব্যবস্থারও প্রয়োজন হবে। এছাড়াও, চাঁদে সয়ুজ ফ্লাইট নিশ্চিত করতে, স্টার ট্র্যাকার, ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ ডিভাইস, একটি বাষ্পীভবন সিস্টেম, অতিরিক্ত ইঞ্জিন এবং অক্সিজেন সিলিন্ডার ইনস্টল করা প্রয়োজন।

      জুন 19, 2019-এ, TsNIIMash গবেষক মারিয়া ড্যানিলোভা Roscosmos টেলিভিশন স্টুডিওকে বলেছিলেন যে ইনস্টিটিউট চাঁদে রাশিয়ান মহাকাশচারী অবতরণের জন্য প্রযুক্তি প্রদর্শনকারী তৈরি করা শুরু করেছে।
    42. +1
      27 ডিসেম্বর 2019 17:06
      উদ্ধৃতি: জি জর্জিয়েভ
      কিভাবে তাই.. "কাজ.. ব্যাহত"। রাশিয়া এই স্থান এবং প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রে একটি নেতা হওয়া উচিত.

      এটি করার জন্য, এটি অবশ্যই অর্থনীতিতে শীর্ষ তিনে থাকতে হবে, অন্তত পিপিপির ক্ষেত্রে।
    43. 0
      27 ডিসেম্বর 2019 17:09
      পুনঃব্যবহারযোগ্য দ্বি-পর্যায়ে মাঝারি-শ্রেণির লঞ্চ যানবাহন তৈরি করা হয়েছে। ধারণা করা হচ্ছে ভবিষ্যতে এটি Soyuz-2.1b লঞ্চ ভেহিকেল প্রতিস্থাপন করতে পারবে।

      সেপ্টেম্বর 26, 2019-এ, ভরোনেজ KBKhA দ্বারা একটি মিথেন ইঞ্জিন তৈরির জন্য একটি চুক্তি পোস্ট করা হয়েছিল 765,78 মিলিয়ন রুবেল এর প্রাথমিক (সর্বোচ্চ) মূল্যের সাথে 15 নভেম্বর, 2021 তারিখে সমাপ্তির তারিখ ("এর তৈরি নতুন প্রজন্মের রকেট ইঞ্জিন এবং মার্চিং প্রপালশন সিস্টেমের মৌলিক উপাদানগুলির প্রতিশ্রুতিবদ্ধ মানে 2019-2021 এর কাজের পরিপ্রেক্ষিতে প্রত্যাহার"; কোড MF ROC: "DU SV" (2021))। রেফারেন্সের শর্তাদি অনুসারে, ইঞ্জিনটির নাম দেওয়া হয়েছিল RD0177, থ্রাস্ট 85 tf হওয়া উচিত, পৃথিবীর নির্দিষ্ট আবেগ - 312 s, এবং ভর 2200 কেজির বেশি হওয়া উচিত নয়।

      আজ অবধি, অগ্রগতি RCC রকেটের বিন্যাস এবং এর জন্য লঞ্চ কমপ্লেক্সের বিকল্পগুলি তৈরি করেছে। নতুন রকেট, সয়ুজ -২ এর বিপরীতে, সাইড ব্লক থাকবে না, তবে একটি টেন্ডেম স্কিম পাবে - প্রথম পর্যায়ে একটি ব্লক, দ্বিতীয়টিতে একটি, অর্থাৎ লেআউটের দিক থেকে এটি জেনিটের মতো দেখাবে। প্রথম এবং দ্বিতীয় পর্যায়ে, যথাক্রমে, প্রতিশ্রুতিশীল RD-2 ইঞ্জিনের স্থল এবং উচ্চ-উচ্চতা সংস্করণগুলি ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছে, যার প্রোটোটাইপটি RD-0169 সূচক পেয়েছে।

      এছাড়াও, একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ উপরের পর্যায়ে কাজ শুরু হয়েছে। মে 2019 এর শেষে, একটি KVTK তৈরির জন্য একটি চুক্তি ("একটি অক্সিজেন-হাইড্রোজেন আপার স্টেজ কমপ্লেক্স তৈরি (Dvina-KVTK ডেভেলপমেন্ট কোড)") পাবলিক প্রকিউরমেন্ট ওয়েবসাইটে পোস্ট করা হয়েছিল৷ 2019-2025 সালে, এটি মোট 9,1 বিলিয়ন রুবেল ব্যয় করার পরিকল্পনা করা হয়েছে
    44. -4
      27 ডিসেম্বর 2019 17:10
      উদ্ধৃতি: বার2
      হ্যাঁ, খবর এসেছে এখন হ্যাঙ্গার - এগিয়ে যান, আমরা হ্যাঙ্গারের নীচে একটি স্পেসপোর্ট তৈরি করছি, প্রোটন - একপাশে রেখে, তারপর প্রোটন উড়ে যায়, এবং হ্যাঙ্গার চুষে যায়। তারা ইউনিয়নে nk33 রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, তারা সরবরাহ করেনি, nk33ও নয়, rd170ও দেয়নি, তারা কী টানছে? এই মুহূর্তে প্রয়োজন, ইয়েনিসেই তৈরি করার জন্য সরাসরি প্রস্রাব নেই, যদিও শক্তি আছে।
      এটি পুতিনের পুঁজিবাদ, তবে বিলিয়নেয়ার আত্মার প্রতি ইয়টের সংখ্যার দিক থেকে, এই পুতিনের রাশিয়া বাকিদের চেয়ে এগিয়ে। এই দেশে যা কিছু ভাল তা গ্রেট ইউএসএসআর থেকে এসেছে এবং এই শাসকরা কেবল নিজেদের মধ্যে আয় ভাগ করতে পারে।
      কবে শেষ হবে সব?

      কবে শেষ হবে এই কমিউনিস্ট জগাখিচুড়ি, পরিণত এবং বাজার নামক। আধিকারিক কিছুর জন্য দায়ী নয়, এবং শুধুমাত্র এখানেই নয় ইউএসএসআর-রাশিয়ায়। সর্বত্র কারণ, আমরা একজন উচ্চপদস্থ ব্যক্তিকে নিয়োগ করি, যিনি উচ্চতর নিযুক্ত হন। তাদের সব, এই সব পিরামিড, ফলাফল প্রয়োজন হয় না, কিন্তু সুন্দর রিপোর্ট. যাতে কর্তৃপক্ষও তাদের অজুহাতে এই প্রতিবেদনগুলি ব্যবহার করে। ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, নিজের নীচে অপরাধীকে খুঁজে বের করুন, তার উপর সবকিছু দোষারোপ করুন। ইউএসএসআর-এ, এমনকি একটি বিশেষ কাঠামো ছিল যেখানে যারা চুরি করেছিল এবং ব্যর্থ হয়েছিল তাদের নির্বাসিত করা হয়েছিল। আর যাদেরকে ছোঁয়া ছোঁয়া যায় না, কারণ তারা এমন কথা বলতে পারে যে..... আর এই কাঠামোকে বলা হতো ট্রেড ইউনিয়ন।
      শুধুমাত্র একজন ব্যক্তিগত ব্যক্তি উত্তর দেয়, বসের কাছে নয়, তার কাছে নেই, তবে সম্পত্তি সহ নিজের কাছে। পুড়ে গেছে, এবং তাই, সবাই আবার উঠতে পারে না।
    45. -4
      27 ডিসেম্বর 2019 17:16
      উদ্ধৃতি: মিখ-করসাকভ
      শীতকালীন ঝড়! ঠিক আছে, এটি সর্বদা এমন ছিল না যে "ক্ষমতার অধিকারী লোকেরা সাধারণ মানুষের চেয়ে অনেক বেশি ধনী জীবনযাপন করত।" ইউএসএসআর-এ, এমনকি একটি পার্টি সর্বাধিক ছিল: জারজিনস্কি, উদাহরণস্বরূপ, খুব বিনয়ীভাবে বসবাস করতেন, কিন্তু সফলভাবে গৃহহীনতার বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন এবং যাকে প্রয়োজন তাকে ব্যর্থ না করে দেয়ালে ফেলেছিলেন। আমি কর্মকর্তাদের জন্য সাধারণ মানুষের চেয়ে বেশি ধনী নয়, এমনকি যদি তাদের কাছে তুরস্কের জন্য যথেষ্ট থাকে, যাতে বস্তুগতভাবে চেষ্টা করার মতো কিছু থাকে, তাহলে জিনিসগুলি আরও ভাল হবে।

      আমি আপনার জন্য একটি গোপন প্রকাশ করব. এমনকি কেজিবি জেলা পর্যায় থেকে শুরু করে দলীয় কর্মীদের আচরণ পর্যবেক্ষণ করতে পারেনি। কারণ, এটাকে পার্টির কর্তৃত্বের ওপর আক্রমণ হিসেবে গণ্য করা হয়েছিল। এটা সম্পূর্ণ idiocy এসেছিলেন. তিনি এতটাই চুরি করেছিলেন যে নিজেকে রক্ষা করা আর সম্ভব ছিল না, যেহেতু আপনি নিজেই নোংরা হয়ে গেছেন, তদন্তের শুরুতে, প্রথমে তাকে দল থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল, এমনকি রায়ের জন্য অপেক্ষা না করেই, এবং তিনি চলে যান। ডক ইতিমধ্যে অ-দলীয়. সুন্দর পরিসংখ্যান এমনভাবে সংরক্ষণ করা হয়েছিল যে বাঙ্কে একটি পার্টি কার্ড সহ একটিও ছিল না। ছোটখাটো চুরি, কারখানা থেকে বাহকদের বিচার করা হয়। এবং তারা রোপণ করেছে। কিন্তু বড় মানুষ, তিনি ছিলেন অস্পৃশ্য। লেনিন যে একটি ক্যাপ ছিল সে সম্পর্কে কথা বলা বন্ধ করুন। এই জঘন্য কাজটি COUNTRYকে তার জমিদার হিসাবে ব্যবহার করেছিল। তার প্রাসাদ থাকবে কেন? তিনি ইতিমধ্যে ক্রেমলিনে রাজকীয় অ্যাপার্টমেন্টে থাকতেন।
      1. +4
        27 ডিসেম্বর 2019 20:01
        ভিক্টর ! ব্যক্তিগতভাবে, আমি কখনই কোনো দলের সদস্য ছিলাম না, যার জন্য আমি গর্বিত, আপনি RCP (b), VKP (b) কে দেরীতে ছড়িয়ে পড়া CPSU দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছেন। সিপিএসইউতে দুর্নীতির বিষয়ে, আপনি যদি এটিকে এত পেশাদারভাবে আলোচনা করেন, তবে আপনাকে এর গভীরতায় যেতে দেওয়া হয়েছিল এবং তথ্যগুলির সাথে পরিচিত হয়েছিল, আপনি আরও ভাল জানেন, যদি না হয় তবে আপনি একজন গসিপ অনুবাদক। লেনিন যুগের ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বদের জন্য, আমাকে আমার সারা জীবন তাদের সম্পর্কে বিভিন্ন ধরণের কথা বলা হয়েছে, যে আমি কাউকে বিশ্বাস করা বন্ধ করে দিয়েছি, পুতিনের মূল্যায়ন, যেমন আমি আপনার বিশ্বাস করি না। আমি শুধু জানি যে সরকার মস্কোতে যাওয়ার আগে, আমার স্ত্রীর দাদা স্মলনিতে সচিবালয়ে কাজ করতেন। তিনি লেনিনগ্রাদে একটি অস্ত্র কারখানায় কাজ করেছিলেন, ক্ষুধা ও ক্ষত থেকে অবরোধে মারা গিয়েছিলেন - তিনি তার শাশুড়ির সাথে তার রেশন ভাগ করেছিলেন। এবং এখন আমি কাউকে তার স্মৃতি নষ্ট করতে দেব না, এবং তাদের বসতে দেব না!
    46. -1
      27 ডিসেম্বর 2019 18:02
      উদভ কা থেকে উদ্ধৃতি
      এবং 20 জানুয়ারির পরে রাষ্ট্রপতির কাছে এই কাজের ব্যাঘাতের কারণ সম্পর্কে রিপোর্ট করবেন

      তিনি সত্য বলেছেন এবং এই জন্য সম্মান.. এবং কখনও কখনও আমরা একটি ঠুং ঠুং শব্দে মিথ্যে এবং চিৎকার করতে পছন্দ করি .... আমি আশা করি অল্প সময়ের মধ্যে সমস্যার সমাধান হবে.!

      অবশ্যই, সব পরে, 2 শে জানুয়ারি, কেউ এটি সম্পর্কে জানতে পারবে না। যে সবকিছু ড্রেনের নিচে চলে গেছে। অতএব, একটি প্রশ্রয় আছে - "আমি সতর্ক করেছি।" এক বছর কি করলেন? জীব.
    47. 0
      27 ডিসেম্বর 2019 18:10
      থেকে উদ্ধৃতি: senima56
      অর্পিত নির্দেশের জন্য "ব্যক্তিগত দায়িত্ব" না হওয়া পর্যন্ত কোন অর্থ থাকবে না! এটা যে নেতার মনে হয়েছে তাকে সিরিয়াসলি জবাব দিতে হবে! অন্যথায়, তারা আঙুল দিয়ে হুমকি দেবে .... এবং তাদের রসকসমস থেকে রাশিয়ান রেলওয়ে বা অন্য কোথাও স্থানান্তর করা হবে!

      চোরদের ঘন অবতরণ না হওয়া পর্যন্ত, তারা যেই হোক না কেন, কেবল নিজের থেকে নয়, আত্মীয়দের কাছ থেকেও বাজেয়াপ্ত করে, কোনও আদেশ হবে না। পুতিনকে অবশ্যই তার নির্দোষ প্রমাণ করতে হবে এই ধরনের কর্মের মাধ্যমে।
    48. -2
      27 ডিসেম্বর 2019 19:20
      লঞ্চ না থাকলে দুর্ঘটনা হয় না।
    49. 0
      27 ডিসেম্বর 2019 19:23
      আমি কি বলব, সমালোচনা করা উচিত..
      এখন, অবশ্যই, চিৎকার শুরু হবে যে রসকসমস শক্ত চোর এবং সাধারণভাবে আপনাকে তাদের ছড়িয়ে দিতে হবে
      এবং পেনশনভোগীদের অর্থ প্রদান করা এবং মস্কোর রাস্তা তৈরি করা ভাল, যেমনটি প্রত্যাশিত ছিল (ন্যাটো ট্যাঙ্ক কলামগুলির জন্য), জার্মানরা অভিযোগ করেছে))) ..
      আচ্ছা, আমি একটু বাড়াবাড়ি করছি, কিন্তু শয়তান জানে ..
      পুরুষদের ভেদ করে শয়তান আমাদের ভাই না! hi
    50. +2
      27 ডিসেম্বর 2019 21:46
      তাহলে এটা আপনার কাজ, বোরিসভ, কাজের সংগঠন প্রতিষ্ঠা করা .. চাচা ভোভা, তিনি কি আপনার জন্য লাঙ্গল চালাবেন? প্রতিদিনের প্রতিবেদনের সাথে প্রতিদিনের কাজের একটি পরিকল্পনা তৈরি করুন, সমস্ত কর্মচারীদের কাজের দিনের একটি ছবি তৈরি করুন। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জায়গায় অনলাইন ক্যামেরা ইনস্টল করুন। 70 এর দশকে আমি একটি ইঞ্জিনিয়ারিং অফিসে কাজ করতাম, যেটি ল্যাভরেন্টি তার জীবদ্দশায় তৈরি এবং তত্ত্বাবধান করেছিলেন। আমাদের ড্রয়িং বোর্ড এবং স্টিলের স্যুটকেস এবং টিউব ছিল, আমাদের উপ-পরিচালক-শিক্ষাবিদ ছিলেন একজন চেকিস্ট কর্নেল, ওকে-এর প্রধান ছিলেন একজন চেকিস্ট কর্নেল। সবকিছু সময়মতো করা হয়েছিল। তদুপরি, কিছু উন্নয়ন আজও শুরু হয়নি - সেগুলি লুকিয়ে আছে।
    51. -1
      27 ডিসেম্বর 2019 21:49
      উদ্ধৃতি: বার2
      এটি আমেরিকাতে যে অ্যাপোলোস এবং f1 এর ডকুমেন্টেশন অদৃশ্য হয়ে যায়, এটি আমাদের সাথে অদৃশ্য হয় না।

      Это только болваны считают, что если есть рисунок, то сделать по этому рисунку может и школьник. Утеряны не чертежи. Утеряны оборудование, стенды, стартовый комплекс, производство материалов, электроники, именно ТОЙ поры, налаживать производство того старья дороже организации производства нового, на современной элементной, научной базе. Наконец, Энергия той поры спроектирована с учётом навешивания груза СБОКУ. Советский челнок- Буран. Но для груза сверху, нужна коренная доработка. Отсюда и возможности возобновления выпуска Энергии будет призрачней выпуска Ангары.
    52. -1
      27 ডিসেম্বর 2019 22:00
      উদ্ধৃতি: মিখ-করসাকভ
      ভিক্টর ! ব্যক্তিগতভাবে, আমি কখনই কোনো দলের সদস্য ছিলাম না, যার জন্য আমি গর্বিত, আপনি RCP (b), VKP (b) কে দেরীতে ছড়িয়ে পড়া CPSU দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছেন। সিপিএসইউতে দুর্নীতির বিষয়ে, আপনি যদি এটিকে এত পেশাদারভাবে আলোচনা করেন, তবে আপনাকে এর গভীরতায় যেতে দেওয়া হয়েছিল এবং তথ্যগুলির সাথে পরিচিত হয়েছিল, আপনি আরও ভাল জানেন, যদি না হয় তবে আপনি একজন গসিপ অনুবাদক। লেনিন যুগের ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বদের জন্য, আমাকে আমার সারা জীবন তাদের সম্পর্কে বিভিন্ন ধরণের কথা বলা হয়েছে, যে আমি কাউকে বিশ্বাস করা বন্ধ করে দিয়েছি, পুতিনের মূল্যায়ন, যেমন আমি আপনার বিশ্বাস করি না। আমি শুধু জানি যে সরকার মস্কোতে যাওয়ার আগে, আমার স্ত্রীর দাদা স্মলনিতে সচিবালয়ে কাজ করতেন। তিনি লেনিনগ্রাদে একটি অস্ত্র কারখানায় কাজ করেছিলেন, ক্ষুধা ও ক্ষত থেকে অবরোধে মারা গিয়েছিলেন - তিনি তার শাশুড়ির সাথে তার রেশন ভাগ করেছিলেন। এবং এখন আমি কাউকে তার স্মৃতি নষ্ট করতে দেব না, এবং তাদের বসতে দেব না!

      Да нечем гордиться, что не причастны. Я тоже не был членом, но по другой причине. Инженерная должность всю жизнь. А чтобы не разбавлять численность членов Партии прослойкой, ведь это Партия рабочих и крестьян, меня никто не приглашал. А мой опыт работы в комсомоле, когда на пятый день моей работы в конструкторском бюро завода после окончания службы в армии, меня выдвинули в зам. секретаря организации завода, что привело к автоматическому избранию в члены райкома комсомола. И мои отговорки, что вы все меня не знаете, я, ведь, всего 5 дней..... не помогло. И потом пошло. Председатель товарищеского суда, профком, и под занавес- председатель совета трудового коллектива. Народный контроль республики. Доверенное лицо Кандидата в депутаты Верховного Совета Таджикистана. Участие в выборной кампании.....
      Насмотрелся и научаствовался во всем этом сифилисе. Враньё и очковтирательство ВЕЗДЕ. И чем дальше- тем гуще. В таких условиях быть элементарно честным нельзя. Если бы ваша кристальная честность улучшила бы хоть на йоту всё вокруг, то тогда можно было бы и погордиться. А то гордиться своим пофигизмом. Не здорово. Очень не здорово.
    53. +1
      27 ডিসেম্বর 2019 22:18
      А тем временем уже в следующем месяце, во второй половине января, с Плесецка запустят очередной "Меридиан-М" - связной спутник для Минобороны.



      Об этом доложил командующий Космическими войсками генерал-полковник Александр Головко.
    54. -1
      27 ডিসেম্বর 2019 22:22
      উদ্ধৃতি: মিখ-করসাকভ
      শীতকালীন ঝড়! ঠিক আছে, এটি সর্বদা এমন ছিল না যে "ক্ষমতার অধিকারী লোকেরা সাধারণ মানুষের চেয়ে অনেক বেশি ধনী জীবনযাপন করত।" ইউএসএসআর-এ, এমনকি একটি পার্টি সর্বাধিক ছিল: জারজিনস্কি, উদাহরণস্বরূপ, খুব বিনয়ীভাবে বসবাস করতেন, কিন্তু সফলভাবে গৃহহীনতার বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন এবং যাকে প্রয়োজন তাকে ব্যর্থ না করে দেয়ালে ফেলেছিলেন। আমি কর্মকর্তাদের জন্য সাধারণ মানুষের চেয়ে বেশি ধনী নয়, এমনকি যদি তাদের কাছে তুরস্কের জন্য যথেষ্ট থাকে, যাতে বস্তুগতভাবে চেষ্টা করার মতো কিছু থাকে, তাহলে জিনিসগুলি আরও ভাল হবে।

      При почти повальном дефиците, когда деньги почти ничего не значили, разница в денежном содержании простого инженера и директора завода отличалась в два- три раза. Рабочие в большой массе получали БОЛЬШЕ инженера. Но вот БЛАГА распределялись гораздо более беспардонно. Я тогда имел оклад 185 руб. Начальник небольшого отдела на заводе. Директор 350. НО!
      Он палец о палец не трогал, ремонт его квартиры далала бригада отделочников с завода. Он ни копейки.... Наряды закрывал начальник строительногг цеха. Он ездил в командировки и за билетами ни разу в кассе не стоял. Ждал самолёта в Комнате Депутатов. Я мог получить выговор за то, что не смог купить билет на самолёт именно в тот день, когда..... И сутками ходил по аэропорту в ожидании задержавшегося самолёта. Присесть не где, в гостиницу с местной пропиской не пускали. Ехать домой не на чем. Автобусы ходили только по расписанию самолётов. Он на служебной волге.... Я в Москве не мог ни в какую гостиницу воткнуться, на частных шалманах жить приходилось, а его встречала служебная волга из министерства и везла в министерскую гостиницу.... Перечислять дальше?
    55. +1
      27 ডিসেম্বর 2019 23:12
      Если 20 лет страну обворовывать, то ничего удивительного нет в том, что электронная промышленность почти сдохла. Зато для Венесуэлы 17 млрд баксов не жалко. А также для Турции, Египта и т.д.
    56. +1
      28 ডিসেম্বর 2019 00:35
      Рогозин ответил на слова Борисова о сокращении плана запусков

      আরবিসি-তে আরও বিশদ:
      https://www.rbc.ru/technology_and_media/27/12/2019/5e0642e39a7947123d80be42?from=from_main
    57. -1
      28 ডিসেম্বর 2019 04:48
      За каждым фиаско стоит фамилия !!! Хорошая была статья "саботаж и вредительство" - жаль отменили.
    58. 0
      28 ডিসেম্বর 2019 10:29
      যে সন্দেহ করবে।
      Что по этому поводу доложат оптимисты.
    59. -1
      28 ডিসেম্বর 2019 12:54
      Странно что никто здесь не назвал Борисова всепропальщиком, патриоты уже отмечают?

      Первое что нужно сделать это закрыть Минпромторг и дать доступ к военным бюджетам малым предприятиям с инженерным составом по крайней мере в радиоэлектронике
    60. -1
      28 ডিসেম্বর 2019 13:13
      উদ্ধৃতি: বার2
      ccsr থেকে উদ্ধৃতি
      এটিও একটি প্রচারমূলক স্লোগান, যদি কেবলমাত্র দেশে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স পুনরুজ্জীবিত হয়েছে এবং বিদেশী প্রতিপক্ষকে ছাড়িয়ে সর্বাধুনিক অস্ত্র তৈরি করা তার প্রমাণ।


      পুতিনের রাশিয়ায় কী হয়েছে তার উদাহরণ দাও?

      В Путинской России сделали таких мерзавцев, как ты. К сожалению. И демократические порядки не позволяют повесить тебя на первом телеграфном столбе.
    61. -3
      28 ডিসেম্বর 2019 15:13
      Но ведь перед волшебным пендалем из МО РФ, этот крендель Борисов получал чёрную метку за Бизнесменовкие увлечения. Не является ли вода, которая у него в gope не держится, той основой, которая станет туманом, в котором он намерен скрыться накануне грандиозного(ареста) шуХЕРА? Или у нас, в своре Шойгу, совсем не осталось секретов? am
    62. +2
      28 ডিসেম্বর 2019 15:40
      Сидит такой паинька вице- премьер, курирующий данную работу, и сопельки утирает. Мол сорвали, доложим президенту, вот только комиссию создадим. А до срывов работать не пытались, кураторы?! Комиссия им нужна, понимАШЬ. Для чего? Что бы найти стрелочника и седалище свое прикрыть? Получается весь период они никакой информацией по выполняемой работе не имели, деятельность ответственных за участки не оценивали, результаты не анализировали. Все запороли, теперь будут комиссию создавать. Менеджеры, ежики колючие, эффективные!
    63. -2
      28 ডিসেম্বর 2019 17:08
      Меньше нужно посвящать отечественные и мировые СМИ о всех наших проблемах - এইবার (проблемы есть у всех, их не может не быть; были они и раньше, будут и в будущем - не мешайте головастым людям искать, ошибаться, творить и добиваться - СМИ же нужны сенсации и рейтинг, так пусть они добиваются желаемого на трансляциях наших побед и свершений; ну а кто саботажем занимается должен получать по полной программе и без рекламы в СМИ), দ্বিতীয় - это нужно оперативнее продвигаться к прорывным для отрасли горизонтам (болтать меньше, пиариться меньше, меньше ныть и больше вкладываться в работу) и третье - нужно прекратить хаять и троллить наши разработки и в первую очередь разрешать это делать отечественным всезнайкам (сами себя губим и "как будто" этого не понимаем); наши технологии, порой не то что не уступают, а находятся недосягаемо впереди планетарных!!!
    64. 0
      28 ডিসেম্বর 2019 21:59
      উদ্ধৃতি: বার2
      আরএমটি

      Последние известия смотрите? Читать, видимо, вас в ПУТИНСКОЙ России не научили.
      То, что сделали в СССР, уже давно в музеях ввиду окончания сроков гарантии, причём, уже два раза. Так что, летает то, что или множество раз пересматривали ( дорабатывали) конструкции, и возвращали гарантии на использование, или изготавливали вновь. . Вы разбираетесь в военной технике, как осёл в апельсинах. Разработанные в СССР железки не могут быть воспроизведены по причине невозможности изготавливать комплектующие, материалы, воссоздать приборы и стенды.
      1. 0
        29 ডিসেম্বর 2019 11:26
        উদ্ধৃতি: ভিক্টর মার্চ 47
        То, что сделали в СССР, уже давно в музеях ввиду окончания сроков гарантии, причём, уже два раза.

        আপনার উপসংহারের সাথে সম্পূর্ণ একমত।
        উদ্ধৃতি: ভিক্টর মার্চ 47
        Разработанные в СССР железки не могут быть воспроизведены по причине невозможности изготавливать комплектующие, материалы, воссоздать приборы и стенды.

        А вот здесь вы неправы - в СССР было предусмотрено на военный период иметь в архивном хранении полный комплект конструкторской и технологической документации, причем сроки эти были как минимум пару десятилетий, и даже после снятия с вооружения изделий их могли сохранять. Не думаю что наши толковые инженеры, работающие в КБ и технологами не в состоянии изучить и подогнать оснастку под современное производство, того что делалось в СССР и в России в 80-90-х годах прошлого века, особенно в единичном количестве или малой серии. Ну если у нас в кустарных условиях самолеты Великой Отечественной восстанавливают, и они летают, то уж технику более позднего периода и подавно смогут воспроизвести, если в этом возникнет необходимость.
    65. 0
      29 ডিসেম্বর 2019 06:45
      Миром правят серые кардиналы. Рогозин уйдет а Техсовет Роскосмоса во главе с не потопляемым Коптевым вновь останется.
    66. 0
      29 ডিসেম্বর 2019 09:13
      Работа по формированию и
      обновлению спутниковой космической группировке-не
      частная лавочка, а государственное задание!
      И спрос должен быть государственный!
      Своих " героев и передовиков"
      Знать Надо Поимённо!!!
    67. 0
      29 ডিসেম্বর 2019 09:17
      Каждый провал в работе имеет свои имя и фамилие, и почему о таких крупных сбоях узнают, когда всё уже произошло, а в процессе никак не контролируется и не пресекается.Это не воровство и нерадивость, то что творится у нас по космосу, это очевидный саботаж и реагировать надо соответственно.
    68. 0
      29 ডিসেম্বর 2019 09:27
      Путин не наказывает, но все помнит! Другое время- можно делать все- воровать, бездарничать, ничегонеделанием- будем помнить- и все!
    69. +1
      29 ডিসেম্বর 2019 09:36
      Помнится, год назад или более, тоже "злобно" рапортовали о не выполнении майских и военных приказов, указов, уговоров, мантр и молитв.... И что? Где посадки? Если голова дохлая - рыба тоже.

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"