সামরিক পর্যালোচনা

ইউএসএসআর কেন হিটলারের "ইউরোপীয় ইউনিয়ন" কে পরাজিত করেছিল?

146
ইউএসএসআর কেন হিটলারের "ইউরোপীয় ইউনিয়ন" কে পরাজিত করেছিল?

Командный состав немецкого полицейского батальона совещается вблизи горящей деревни


রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমের "ক্রুসেড"। 22 июня 1941 года на нашу Родину попёрла вся Европа, но ничего у неё не получилось! Почему? Россия выстояла благодаря советской народной власти.

Преображение Советской России


В Первую мировую войну у России были союзники. Вместе с нами с германским блоком воевали Франция, Англия, Италия, Сербия, Румыния, США и Япония. А Финляндия и Польша входили в состав Российской империи, не были наши врагами. Тем не менее, Россия проиграла войну. А СССР воевал со всей Европой во главе с Гитлером при выжидающей позиции Англии и США и одержал блистательную победу. Наши войска водрузили красный русский стяг в Берлине.

Конечно, Англия и США воевали, особенно на море и в воздухе, отличились в бомбардировках германских городов. Победили на третьестепенных театрах. Но Третий рейх нельзя было победить только в Африке, на море и в воздухе. Германские сухопутные силы уничтожила Советская Армия.

Почему Советский Союз победил? Ситуация в 1941 году была намного хуже, чем в 1914 году. Гитлеру, чтобы сокрушить советский глобальный проект, советскую (русскую) цивилизацию и общество знания, служения и созидание, ставшее альтернативное западному проекту порабощения человечества, обществу господ и рабов, отдали практически всю Европу. Его приход к власти поддерживал финансовый капитал Франции, Швейцарии, Англии и США.

Основных причин две. Во-первых, Россия под руководством Сталина подготовилась к крайне жестокой, кровавой войне, битве на выживание русской цивилизации, державы и народа. Две пятилетки прошли не зря. Были созданы новые вооруженные силы, мощные военно-промышленный комплекс, проведена индустриализация, с формированием новых промышленных районов на востоке страны, удалённых от будущего фронта. Созданы практически с нуля передовые отрасли — самолетостроение, двигателестроение, станкостроение, судостроение и т. д. Развитие науки, техники, образования обеспечили технологическую независимость. Коллективизация обеспечила продовольственную безопасность страны. Была уничтожена большая часть «пятой колонны», остатки ушли в подполье, замаскировались.

Во-вторых, создано новое общество, единое, сплочённое, верящее в светлое будущее, готовое порвать в клочья любого врага. В России начала 1940-х годов жили совершенно иные люди, нежели в 1910-1920-е годы или в настоящее время. Для русских мужиков в 1914-1916 гг. война была совершенно ненужной и непонятной. Крестьяне (подавляющая часть народонаселения) желали земли и мира. Это для образованных людей Константинополь, проливы Босфор и Дарданеллы, Галицкая Русь что-то значили. Но таковых было меньшинство. К тому же большая часть образованных людей, интеллигенции ненавидела царский режим, хотела его гибели. В 1920-е годы общество было больным, сломанным большой войной и кровью, Смутой, всеобщим хаосом и развалом.

К 1941 году советское правительство смогло невероятными усилиями создать новое общество.

В перестроечное и послеперестроечное время либералами был создан миф о «совке». Подлом, ленивом, тупом советском человеке. Мол, советские люди работали из-под палки, из страха перед НКВД, ничему не учились, ничего не умели, писали доносы друг на друга и пр.

Интересно, что этот миф российские либералы позаимствовали у нацистов. Гитлеровцы перед войной также презрительно думали о советских (русских) людях. Они помнили русских образца 1914 года. Солдаты, в основном из крестьян, были неграмотны, уступали в техническом отношении немцам. А под властью большевистских комиссаров, по мнению немецкой верхушки, русские стали ещё хуже. Рабами коммунистов. Однако после начала войны немцы быстро изменили своё мнение о русских (советских) людях.

Новое советское общество


Аналитики гестапо, на основании поступивших со всех концов Третьего рейха данных, летом 1942 года представили доклад, где была интересная информация о населении России. Немцам пришлось сделать вывод, что предвоенная пропаганда о советских людях оказалась ложной.

Первое, что удивило немцев, это был внешний вид привезённых в Рейх советских рабов (остарбайтеры). Немцы ожидали, что увидят замученных работами в колхозах крестьян и фабричных рабочих. Однако всё было наоборот. Очевидно, русские хорошо питались: «Они совсем не выглядят голодающими. Наоборот, у них еще толстые щеки и они, должно быть, жили хорошо». Работники здравоохранения отмечали хорошие зубы у русских женщин, что является важнейшим показателем здоровья народа.

Затем немцев удивила общая грамотность русских и её уровень. По общему мнению в Германии, в Советской России люди были в своей массе неграмотны, уровень образования был низким. Использование остарбайтеров показало, что русские имеют хорошую школу. Во всех докладах с мест отмечалось, что неграмотные составляют совсем небольшой процент. В письме одного дипломированного инженера, который руководил предприятием на Украине, к примеру, сообщалось, что на его предприятии из 1800 сотрудников только трое были неграмотными (г. Райхенберг). В других сообщения приводились схожие факты: «По мнению многих немцев, нынешнее советское школьное образование значительно лучше, чем было во времена царизма. Сравнение мастерства русских и немецких сельскохозяйственных рабочих зачастую оказывается в пользу советских» (г. Штеттин). «Особое изумление вызвало широко распространенное знание немецкого языка, который изучается даже в сельских неполных средних школах» (г. Франкфурт-на-Одере).

Немцев удивил интеллект и техническая грамотность русских работников. Они ждали забитых рабов. В немецкой пропаганде советский человек показывался как тупое забитое и эксплуатируемое существо, т. н. «рабочий робот». Теперь немцы видели обратное. Русские рабочие, направленные на военные предприятия, удивляли немцев своей технической грамотностью. Русские удивляли немцев своей сообразительностью, когда умудрялись из «всякой дряни» изготовить что-либо стоящее (сразу вспоминается М. Задорнов, рассказывающий о русской соображалке и творческой энергии). Немецкие рабочие, которые наблюдали уровень технического мастерства русских на производстве, считали, в Рейх, очевидно, попали ещё не лучшие работники, наиболее квалифицированных рабочих с крупных предприятий советские власти вывезли на восток России.

Таким образом, становилось ясно, почему у русских неожиданно оказалось так много современного অস্ত্র и техники. Большое число современного и хорошего по качеству оружия и техники было свидетельством наличия значительного слоя квалифицированных инженеров и специалистов. Немцы также отмечали большое количество студентов среди советских работников. Из этого делается вывод, что в Советской России уровень образования не такой уж низкий, как считалось.

Высоконравственное общество


В области нравственности русские в Советской России сохраняли прежние патриархальные традиции, свойственные «старой России». Это немцев весьма удивило. Гитлер проводил политику, направленную на создание здорового общества, семьи. Германское общество сильно пострадало в 1920-е годы, когда бедность, «демократизация», наступление материализма сильно ударили по немцам. А у русских в области морали всё было не просто хорошо, а даже отлично.

Так, в докладах отмечалось: «В сексуальном отношении остарбайтеры, особенно женщины, проявляют здоровую сдержанность…» Из Киля: «Вообще, русская женщина в сексуальном отношении совсем не соответствует представлениям германской пропаганды. Половое распутство ей совсем неизвестно. В различных округах население рассказывает, что при проведении общего медицинского осмотра восточных работниц у всех девушек была установлена еще сохранившаяся девственность». Доклад из Бреслау: ««Фабрика кинопленки «Вольфен» сообщает, что при проведении на предприятии медосмотра было установлено, что 90% восточных работниц в возрасте с 17 до 29 лет были целомудренными. По мнению разных немецких представителей, складывается впечатление, что русский мужчина уделяет должное внимание русской женщине, что в конечном итоге находит отражение также в моральных аспектах жизни».

রাশিয়ান আত্মা


Немцы пропагандировали, что русские воевали из-за страха перед НКВД, сталинского террора и ссылок в Сибирь. В Берлине в это верили, когда строили планы «молниеносной войны». СССР в их планах был «колоссом на глиняных ногах». Начало войны должно было вызвать массовое восстание крестьян, рабочих, казаков и национальных меньшинств против большевиков. В дальнейшем солженицыны, яковлевы, горбачёвы и гайдары продолжили пропаганду этого мифа, созданного в гестапо.

Немецкие предприниматели и рабочие были очень удивлены, что среди остарбайтеров нет таких, кто бы подвергался у себя в стране наказанию. Далее, к всеобщему изумлению, в больших лагерях не было обнаружено, чтобы родных остарбайтеров принудительно ссылали, арестовывали или расстреливали. Пришлось сделать вывод, что террористические методы ГПУ-НКВД не имеют в СССР такого большого значения, как ранее казалось.

Немцы стали понимать, почему им не удалось одним мощным ударом сокрушить «рабский» Советский Союз. Почему Красная Армия продемонстрировала высокую боевую мощь, а советские солдаты – высокий боевой дух:

«До сегодняшнего дня упорство в бою объяснялось страхом перед пистолетом комиссара и политрука. Иногда полное безразличие к жизни истолковывалось исходя из животных черт, присущих людям на востоке. Однако снова и снова возникает подозрение, что голого насилия недостаточно для того, чтобы вызвать доходящие до пренебрежения жизнью действия в бою. Различными путями приходят к мысли, что большевизм привел к возникновению своеобразной фанатической веры. В Советском Союзе, возможно, многие люди, главным образом молодое поколение, придерживаются мнения, что Сталин является великим политиком. По меньшей мере, большевизм, безразлично какими средствами, вселил в большую часть русского населения непреклонное упорство. Именно нашими солдатами установлено, что такого организованного проявления упорства никогда не встречалось в Первую мировую войну. Вполне вероятно, что люди на востоке сильно отличаются от нас по расово-национальным признакам, однако за боевой мощью врага все же стоят такие качества, как своеобразная любовь к отечеству, своего рода мужество и товарищество, безразличие к жизни, которые у японцев тоже проявляются необычно, но должны быть признаны».


Таким образом, сталинское руководство к началу войны смогло заложить основы нового общества. Общества знания, служения и созидания. Это было физически, интеллектуально и морально здоровое общество. Это были люди, любящие свою социалистическую Родину, готовые за неё жизнь положить. Многие так и сделали. Поэтому общеевропейские полчища во главе с Гитлером и не победили, не взяли Москву, Ленинград и Сталинград. А русские красные стяги были подняты в Варшаве, Бухаресте, Будапеште, Вене, Софии, Кёнигсберге, Берлине и Праге.


Советский социальный плакат «Слава русскому народу». Создан в 1947 году. Автор плаката художник В. С. Иванов. Плакат изображает молодого советского инженера на фоне русского богатыря
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
http://waralbum.ru/
এই সিরিজ থেকে নিবন্ধ:
রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমের "ক্রুসেড"

রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমের "ক্রুসেড"
146 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. একই LYOKHA
    একই LYOKHA 29 ডিসেম্বর 2019 05:15
    +20
    Россия выстояла благодаря советской народной власти.


    СССР выстоял благодаря своему народу...в критический момент советская власть обратилась за помощью к народу...любой власти надо помнить об этом всегда.
    Слова Сталина в критический момент...
    Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота!

    К вам обращаюсь я, друзья мои!

    Вероломное военное нападение гитлеровской Германии на нашу Родину, начатое 22 июня, — продолжается.

    https://ru.wikisource.org/wiki/Выступление_И._В._Сталина_по_радио_3_июля_1941_г.

    А Советская власть опираясь уже на волю народа сумела грамотно организовать сопротивление немцам на всех участках этой беспощадной войны...ведь речь шла уже об элементарном выживании всего народа.
    1. জিকেএস 2111
      জিকেএস 2111 29 ডিসেম্বর 2019 05:42
      +21
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      СССР выстоял благодаря своему народу

      ঠিক আছে!
      "К 1941 году советское правительство смогло невероятными усилиями создать новое общество...единое, сплочённое, верящее в светлое будущее.Это были люди, любящие свою социалистическую Родину, готовые за неё жизнь положить"
      1. knn54
        knn54 29 ডিসেম্বর 2019 09:17
        +10
        Интернационализм победил НАЦИонализм.
      2. অক্টোপাস
        অক্টোপাস 29 ডিসেম্বর 2019 14:30
        -3
        উদ্ধৃতি: GKS 2111
        Это были люди, любящие свою социалистическую Родину, готовые за неё жизнь положить"

        Вынужден заметить, что автор в своем восторге несколько перебрал.
        Русские рабочие, направленные на военные предприятия, удивляли немцев своей технической грамотностью. Русские удивляли немцев своей сообразительностью, когда умудрялись из «всякой дряни» изготовить что-либо стоящее

        Трудились не за страх, а за совесть, получается? Как же так, тов. Самсонов?
        1. শশ্রুমণ্ডিত লোক
          শশ্রুমণ্ডিত লোক 7 জানুয়ারী, 2020 21:47
          0
          Русские-византийцы в очередной раз разбили дикие орды европейских варваров.
    2. svp67
      svp67 29 ডিসেম্বর 2019 07:21
      +18
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      СССР выстоял благодаря своему народу.

      Да, который в какой то момент сделал выбор в пользу СССР...и это факт.
      1. বৈমানিক_
        বৈমানিক_ 29 ডিসেম্বর 2019 11:21
        +8
        Совершенно верно, только не "в какой-то момент", а на протяжении Гражданской войны, когда было наглядно и убедительно показано, как будет решаться противоборствующими сторонами главный вопрос того времени - вопрос о земле.
        1. svp67
          svp67 29 ডিসেম্বর 2019 12:39
          -7
          উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
          Совершенно верно, только не "в какой-то момент", а на протяжении Гражданской войны, когда было наглядно и убедительно показано, как будет решаться противоборствующими сторонами главный вопрос того времени - вопрос о земле.

          Нет, не соглашусь. Во многом начальный этап Великой Отечественной шел как продолжение Гражданской войны
          1. উপসাগর
            উপসাগর 30 ডিসেম্বর 2019 11:36
            +6
            Чушь! Гражданская война подразумевает наличие хоть какой-то идеологии у противоборствующих сторон. А какая идеология была у предателей, пошедших на службу врагу? Никакой, кроме желания выжить, приподняться при новой власти, возможно, за что-то отомстить. Только личные причины, по большей части, продиктованные морально-нравственной деградацией. Коллаборанты были и будут везде, это не повод объявлять войну гражданской. Вон, сколько во Франции пошло на службу Гитлеру. Там что, тоже гражданская война шла.
            А все попытки объявить Великую отечественную продолжением гражданской - это очередной окно Овертона с целью демонизации собственной страны. Те, кто такое утверждает, такие же предатели, как тот же Власов.
      2. কামার 55
        কামার 55 29 ডিসেম্বর 2019 12:26
        -5
        Мое мнение , при Российской Империи народ так же бы добился победы после вероломного нападения . Русские ВСЕГДА героически защищали свою страну , невзирая на то кто был у власти , царь или Сталин .
        Можно проиграть сражение , но выиграть войну , пример -Наполеоновское нашествие .
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. কামার 55
            কামার 55 29 ডিসেম্বর 2019 15:19
            +4
            Вот грамотного руководства порой и не было . Взять русско -японскую войну , или начало ВОВ . Некоторые командиры всех уровней или не могли , или просто недобросивестно относились к своим обязаностям . Я писал о НАРОДЕ , или вы пропустили это слово ?
            1. নাইদাস
              নাইদাস 30 ডিসেম্বর 2019 15:27
              +1
              উদ্ধৃতি: কামার 55
              Вот грамотного руководства порой и не было

              Гудериан с вами не согласен,и почему это.
              По нему нужно было для успеха кулак и внезапное нападение,грамотность руководства второстепенное.
              1. তাবরিক
                তাবরিক 30 ডিসেম্বর 2019 22:30
                +1
                Да ну! Без грамотного, инициативного руководства "на местах" танковый прорыв быстро приведёт к распылению и растягиванию сил и закончится поражением. Поэтому в 41-42 годах у немцев поучались и прорывы и "кольца". А потом всё... наши создали новую армию, немцы потеряли тех самых грамотных командиров. И всё пошло в обратную сторону.
            2. অশোক
              অশোক 30 ডিসেম্বর 2019 18:24
              +1
              Судя по всему вам нужно ознакомиться с историей войн и военным искусством. Поверхностные знания о той или иной войне, их причинах, побочных политических течениях на них влиявших, их ведение и проблемы войн... - все это не дает вам тех необходимых знаний для формирования общей картины в голове. После этого можно приводить примеры.
              А народ, да, он всегда защищал себя, свою Родину и свою землю. Иначе он переставал существовать в рамках своего государства. Кому такое будет мило? Или... или...
        2. বৈমানিক_
          বৈমানিক_ 29 ডিসেম্বর 2019 15:06
          +3
          Другой пример - Смутное время с лжедимитриями.
    3. রকেট757
      রকেট757 29 ডিসেম্বর 2019 07:36
      +12
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      СССР выстоял благодаря своему народу...в критический момент советская власть обратилась за помощью к народу...любой власти надо помнить об этом всегда

      Не любой власти народ ответит взаимностью, со СВОЕЙ властью народ един всегда!
      1. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ 29 ডিসেম্বর 2019 08:08
        -7
        রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
        со СВОЕЙ властью народ един всегда!

        Совершенно верно и 1991 год это очень ярко и точно показал!
        1. রকেট757
          রকেট757 29 ডিসেম্বর 2019 08:12
          +6
          Вот именно, показал/ доказал, что власть должна быть СВОЕЙ в натуре, а не на словах!
          Прекрасные премьеры в не далёком прошлом были.
        2. অপরিচিত1985
          অপরিচিত1985 29 ডিসেম্বর 2019 08:36
          +10
          На примере февраля 1917 тоже самое можно сказать о монархии, а на примере октября о республике.
          1. vasily50
            vasily50 29 ডিসেম্বর 2019 09:12
            +12
            Вот так вот, походя, соврал "тот-жеж..."
            После Гражданской Войны ВПЕРВЫЕ В МИРЕ стали строить общество на иных социальных принципах.
            Задумайтесь, ВПЕРВЫЕ В МИРЕ дворянская культура дворянский уровень жизни и дворянская-же социальная защита стала доступна ВСЕМ ГРАЖДАНАМ СОВЕТСКОГО СОЮЗА.
            ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА показала что усилия по строительству нового общества не прошли бездарно.
            В 1941 году нашлись те кто решил предать и их уничтожили, жалко что не всех. Кое кого просто пожурили, а вот в девяностые предателей уже не перестреляли, и во что это вылилось мы все видели.
            1. বৈমানিক_
              বৈমানিক_ 29 ডিসেম্বর 2019 11:25
              +10
              Стрелять предателей прекратил Хрущ Кукурузный, записав их в "невинные жертвы сталинских репрессий". К 90-м годам их стало слишком много, произошёл переход количества в новое качество.
              1. অক্টোপাস
                অক্টোপাস 29 ডিসেম্বর 2019 14:32
                -2
                উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
                Стрелять предателей прекратил Хрущ Кукурузный, записав их в "невинные жертвы сталинских репрессий"

                Т.т. Берия, Меркулов, Кабулов, Абакумов с Вами бы не согласились, если бы могли.
            2. নাইদাস
              নাইদাস 30 ডিসেম্বর 2019 15:30
              0
              উদ্ধৃতি: Vasily50
              а вот в девяностые предателей уже не перестреляли

              Не кому было, перерождение завершилось,вопрос шел о разделе сфер в экономике и власти.
        3. নাইদাস
          নাইদাস 30 ডিসেম্বর 2019 15:28
          0
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          Совершенно верно и 1991 год это очень ярко и точно показал!

          Ну ,Ольгович не передергивайте.Поклонники новой буржуазии это не далеко весь народ
      2. এএস ইভানভ।
        এএস ইভানভ। 29 ডিসেম্বর 2019 13:13
        +6
        А массовый героизм при обороне Севастополя в Крымскую войну в царствие Николая Первого? Тоже взаимность или, все таки любовь к Родине. С кем был един народ при Бородине и взятии Измаила? В Порт-Артуре? В Осовце?
        1. রকেট757
          রকেট757 29 ডিসেম্বর 2019 13:20
          +1
          Бывает, что от любви до ненависти один шаг, все происходит сравнительно быстро. Правда должны случится СОБЫТИЯ подтолкнувшие народ к изменениям, ещё и работа массы "просветителей, объяснительной, толкователей, АГИТАТОРОВ! Обычно так и бывает.
        2. বৈমানিক_
          বৈমানিক_ 29 ডিসেম্বর 2019 15:05
          +4
          Ну, Вы бы ещё Куликовскую битву вспомнили. Каждой эпохе - своя мотивация.
    4. নাইদাস
      নাইদাস 30 ডিসেম্বর 2019 15:24
      +2
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      СССР выстоял благодаря своему народу.

      Вам плюс,Но и вопрос,Путин тоже обращается к народу,а результатов нет.Почему?
    5. ডি-উগ
      ডি-উগ 2 জানুয়ারী, 2020 12:49
      -4
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      СССР выстоял благодаря своему народу...

      Народу СССР был до задницы. Выстояли большевики в союзе с англо-саксами. А "народ" был лишь инструментом в руках большевиков.
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      критический момент советская власть обратилась за помощью к народу...

      В 1941 г. в СССР был "социализм", а не "советская власть". Это совсем другой режим госуправления и собственности.
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      А Советская власть опираясь уже на волю народа

      Демонтаж "советской власти" в СССР был начат в декабре 1927 г. и завершен в декабре 1939 г. С этого момента и до декабря 1991 г. в СССР был режим "советского социализма". Режим единоличного ВЛАДЕНИЯ СССР в прошлом преступнго авторитета по кличек Коба по фамилии Джугашвили (при его жизни).
      На "волю народа" Джугашвили плевать хотел. Она ему просто была не интересна. Но власть свою он терять не хотел. Поэтому вступил в сговор с англо-саксами и кинул СССР в мясорубку 2МВ, которую вели англо-саксы со странами Оси. В которой СССР потерял 20 % своего довоенного населения (43 млн. человек). Но сам Джугашвили по итогам 2МВ очень даже выиграл.
      Да и "советский социализм" по ее итогам получил доплнительно еще 35 лет жизни. Т.е. население СССР проиграло во всем, буквально по всем фронтам, и очень значительно.
  2. Sansculotte
    Sansculotte 29 ডিসেম্বর 2019 05:41
    +11
    হিটলার বিরোধী জোট-
    СССР,Британия,США,Китай(да-да это это именно продолжается антигитлеровская коалиция),Дания,Норвегия,Югославия,Польша,Греция,Бразилия,Мексика,Монголия,Тыва,Филиппины,Эфиопия.То есть большая часть населения планеты
    В ходе войны к коалиции присоединились некоторые государства, вышедшие из нацистского блока
    Ирак,Италия.Румыния,Болгария.Финляндия


    В течение периода войны странам «оси» также была объявлена война(но не принималось активное участие) со стороны таких государств, как Панама, Коста-Рика, Доминиканская Республика, Сальвадор, Гаити, Гондурас, Никарагуа, Гватемала, Куба, Непал, Аргентина, Чили, Перу, Колумбия, Иран, Албания, Парагвай, Эквадор, Турция, Уругвай, Венесуэла, Ливан, Саудовская Аравия, Либерия, Боливия
  3. মিডশিপম্যান
    মিডশিপম্যান 29 ডিসেম্বর 2019 05:42
    +15
    Александр, спасибо за статью. Русский народ и народы республик победили всю Европу в 1945 году, потому что Россию нельзя победить Вспомните слова Великого немца "С Россией нельзя воевать". Мой отец погиб на Ленинградском фронте 27.12.1941 года, майор, артиллерист. Уже в 19 лет я был лейтенантом (1957 год). Так с тех пор и защищаю РОССИЮ (пришлось побывать в 3-х горячих точках).
  4. আলী কোকন্দ
    আলী কোকন্দ 29 ডিসেম্বর 2019 05:50
    +21
    У советского общества была цель,и понимание,что она отвечает запросам общества. В целом была вера в справедливость,что каждый получит по заслугам и труду. Был идеологический стержень. И наконец руководство было в основе адекватным. Руководство понимало и настойчиво внедряли в массы,что нет белых господ и черных чурок. Все равны. Хотя было трудно,но со временем население СССР стало более менее осознавать себя одним народом. Я не идеализирую, тридцать лет прожил в СССР,не все было гладко. Но в главном была уверенность - в завтрашнем дне,в будущем своих детей. Такого общества и государства больше не будет. Капитализм рулит.
  5. হতাশাবাদী22
    হতাশাবাদী22 29 ডিসেম্বর 2019 06:01
    -1
    Большие расстояния,огромный людской потенциал и ресурсная база.
    1. বিস্ট্রোভ
      বিস্ট্রোভ 29 ডিসেম্বর 2019 08:30
      +13
      উদ্ধৃতি: হতাশাবাদী22
      Большие расстояния,огромный людской потенциал и ресурсная база.

      Ну,"расстояния" может и большие, хотя,например, Франция вполне сопоставима по величине с "украиной",а насчет "людского потенциала" тут вы явно загнули. СССР насчитывал тогда 190 млн населения ,а Европа 400. Да и "ресурсная база" Европы,которую гитлеровцы подмяли под себя , явно больше. Одних крупных оружейных заводов,которые работали на Вермахт,насчитывалось больше десятка, а в СССР практически всего три. Тем не менее только винтовок СССР с 1941 по 1945 год выпустил более 12 миллионов, а объединённая гитлеровская Европа всего 6,пистолетов-пулемётов(автоматов) СССР произвел 6 миллионов,а Европа 2.Особенно поражает превосходство в самолётах,которое сумел создать СССР, аж в 6 раз! Если хотите, в таких условиях у гитлеровцев не было никаких шансов на победу.Гитлер явно сглупил,когда напал на СССР.
      1. অক্টোপাস
        অক্টোপাস 29 ডিসেম্বর 2019 14:39
        0
        বিস্ট্রো থেকে উদ্ধৃতি।
        а в СССР практически всего три

        Што? Или Вы только про стрелковку?
        বিস্ট্রো থেকে উদ্ধৃতি।
        СССР с 1941 по 1945 год выпустил более 12 миллионов, а объединённая гитлеровская Европа всего 6,пистолетов-пулемётов(автоматов) СССР произвел 6 миллионов,а Европа 2

        Ага, немец воевал с одной винтовкой на троих, видимо.
        বিস্ট্রো থেকে উদ্ধৃতি।
        Особенно поражает превосходство в самолётах,которое сумел создать СССР, аж в 6 раз!

        Особенно поражает, что имея шестикратное превосходство в выпуске и как правило многократное превосходство в численности самолетов на участке фронта, СССР с трудом удерживал паритет в воздухе.
        বিস্ট্রো থেকে উদ্ধৃতি।
        у гитлеровцев не было никаких шансов на победу.Гитлер явно сглупил

        Гитлер действительно сглупил, переоценил возможности блицкрига. Хоть в этом СССР повезло.
        1. বিস্ট্রোভ
          বিস্ট্রোভ 29 ডিসেম্বর 2019 22:22
          +2
          উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
          Ага, немец воевал с одной винтовкой на троих, видимо.

          উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
          СССР с трудом удерживал паритет в воздухе.

          উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
          Гитлер действительно сглупил, переоценил возможности блицкрига

          Тем не менее немцы постоянно испытывали дефицит стрелкового вооружения,не от хорошей жизни шоферов, артиллеристов,связистов,кригсмарине они были вынуждены вооружать пистолетами,а пистолетами-пулемётами вооружались только командиры отделений.
          Уже в 1944 году ВВС РККА насчитывали около 12 тыс самолётов, а Люфтваффе всего 2 тыс.
          Даже если бы его "блицкриг" удался,война бы не окончилась,за Уралом тоже было много заводов.
        2. নাইদাস
          নাইদাস 30 ডিসেম্বর 2019 15:34
          -1
          উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
          Гитлер действительно сглупил, переоценил возможности блицкрига. Хоть в этом СССР повезло.

          А по Гудериану(танки вперед) -внезапность самое главное ,а ваши самолеты и прочие мелочи для зачистки тыловых рот.
  6. savage1976
    savage1976 29 ডিসেম্বর 2019 06:37
    -13
    А Российская империя или Советский Союз значатся в Версаль ком договоре как участники проигравшей стороны? Были наложен контрибуции, отданы территории? Или просто в результате вооружённого переворота к власти добрались новые власти, которые отказались от победы и сдали территории ради удержания своей власти.
    1. বিস্ট্রোভ
      বিস্ট্রোভ 29 ডিসেম্বর 2019 08:49
      +8
      থেকে উদ্ধৃতি: savage1976
      которые отказались от победы и сдали территории ради удержания своей власти.

      "...Иван Васильевич,когда вы говорите,создаётся впечатление,что вы бредите..."
      1. savage1976
        savage1976 29 ডিসেম্বর 2019 12:36
        -4
        Так вы крест снимите или трусы оденьте и создавшиеся впечатления устаканятся.
        1. হান টেংরি
          হান টেংরি 29 ডিসেম্বর 2019 23:00
          +4
          থেকে উদ্ধৃতি: savage1976
          Так вы крест снимите или трусы оденьте и создавшиеся впечатления устаканятся.

          Интересно, является ли, для Вас, русский язык родным? Если - да, то, не подскажете ли, на кого Вы рекомендуете оппоненту ОДЕТЬ трусы?
          1. savage1976
            savage1976 30 ডিসেম্বর 2019 00:49
            +1
            Вот себе и ответьте носителем какого языка вы являетесь. https://sovetclub.ru/kak-pravilno-odet-ili-nadet просвещайтесь.
        2. নাইদাস
          নাইদাস 30 ডিসেম্বর 2019 15:36
          +2
          থেকে উদ্ধৃতি: savage1976
          Так вы крест снимите или трусы оденьте и создавшиеся впечатления устаканятся.

          Вы бы помолчали,здесь люди книги по истории все таки читают,ваш бред не проходит.
          1. savage1976
            savage1976 30 ডিসেম্বর 2019 17:26
            0
            Они и русский язык, программу 5 класса осилить не могут, куда уж им историю то осиливать. Или вы считаете, не заключи новые власти в декабре 1917 года мир с Германией, Первая мировая в 1918 году закончилась победой Германии и Антанта ей репарации выплачивала?
            1. নাইদাস
              নাইদাস 31 ডিসেম্বর 2019 13:41
              +1
              থেকে উদ্ধৃতি: savage1976
              Или вы считаете, не заключи новые власти в декабре 1917 года мир с Германией, Первая мировая в 1918 году закончилась победой Германии и Антанта ей репарации выплачивала?

              Ну это бред,конечно.
    2. ওলগোভিচ
      ওলগোভিচ 29 ডিসেম্বর 2019 08:55
      -4
      থেকে উদ্ধৃতি: savage1976
      А Российская империя или Советский Союз значатся в Версаль ком договоре как участники проигравшей стороны? Были наложен контрибуции, отданы территории?

      Автор, видимо, не в курсе, что в Версале контрибуции и репарации со стороны побежденной Германии в пользу России были назначены ТАКИЕ ЖЕ, как и в пользу Франции и Англии.

      Это следующий режим отказался от них в пользу своих друзей -немецких оккупантов, соввершив очередное предательство России, как и в 1914-1918 гг.

      Россия-это основная часть Антанты, а Антанта-ПОБЕДИТЕЛЬ ПМВ.

      Брест подписывал т.н. "снк" который Россию никоим образом не представлял, кроме как узурпаторов, СИЛОЙ захвативших власть
      Почему победили?

      Победили, потому что за РОДИНУ воевали, как и ВСЕГДА в течении 1 000 лет до того.
      Когда же надо встать без войны, чисто за советскую власть, в 1991 г-не встал কেউ না.

      Таким образом, сталинское নেতৃত্ব к началу войны смогло заложить основы нового общества. Общества служения и созидания.

      এটা তাৎপর্যপূর্ণ যে 75% этого руководства (члены ЦК вкпбе, Политбюро, Оргбюро ЦК вкпбе) служили на германскую, польскую, ангийскую, японскую и пр разведки, а созидали заговоры, терракты, диверсии и убийства: такими их স্বীকৃত Суд СССР.

      রাশিয়ান আত্মা

      Русский дух всемерно УНИЧТОЖАЛСЯ режимом: взорваны, вскрыты, разграблены гробницы Русских Героев Пожарского и Минина, Нахимова и Корнилова, Лазарева, Истомина Дохтурова и Багратиона и пр,, взорваны главные памятники 1812 г в Бородино, Москве, Владимире и пр, уничтожены, разрублны, сожжены десятки тысяч памятников Героев, Русской культуры, Русского Духа-в Москве, Суздале, Владимире и пр пр..

      Но уничтожен он не был и именно к нему вынужденно обратились рукводители страны в тяжкую минуту.

      И именно благодаря ему и выиграли войну, хоть с неисчислимыми жертвами.
      1. apro
        apro 29 ডিসেম্বর 2019 09:27
        +5
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        И именно благодаря ему и выиграли войну, хоть с неисчислимыми жертвами.

        Я так понимаю что русский народ победил вопреки красным?а как это практически?вопреки приказам ходил в атаку в другую сторону?сам в своих сараях понастроил танков.пушек.самолетов не имеющих мировых аналогов?КАК???
        1. ওলগোভিচ
          ওলগোভিচ 29 ডিসেম্বর 2019 11:18
          +3
          উদ্ধৃতি: apro
          Я так понимаю что русский народ победил вопреки красным?

          Вы обращения Сталина читали ли?

          Он обращается к великим РУССКИМ ГЕРОЯМ и призывает народ брать с них пример и биться за Родину, как они бились в течении СТОЛЕТИЙ!

          А ДО этого было с русскими героями то, что указано мною выше. Вы, надеюсь, не отрицаете этого?
          Это- "укрепило" русский дух и Отечество?

          А о народе сказал Русский Солдат, окопник, инвалид ВОВ , великий русский писатель В. Астафьев:
          о народе нашем, великом и многотерпеливом, কোনটি, жертвуя собой и даже будущим своим, слезами, кровью, костьми своими и муками спас всю землю от поругания, а себя и Россию надсадил, обескровил.
          1. apro
            apro 29 ডিসেম্বর 2019 11:41
            +5
            А Вы уважаемый читаете что пишите?
            По Вашим словам.советская власть была антирусской.так?большевики агенты всех иностранных спецслужб.так?руководство страны состояло из интуристов.так?и единственная цель большевиков как можно больше навредить своему народу.так?и кругом у большевиков одни провалы....в промышленности.в военном деле.с/х.во внешней политике?и тут о чудо...вспомнили о русском духе...икону над фронтами на самолёте провезли.и всё сразу наладилось.
            Я правильно Вас понимаю?
            1. ওলগোভিচ
              ওলগোভিচ 29 ডিসেম্বর 2019 12:00
              -4
              উদ্ধৃতি: apro
              По Вашим словам.советская власть была антирусской.так?

              Десятки ТЫСЯЧ уничтоженных, взорванных, разграбленных сожженных памятников Русской воинской славы, Русской культуры, Русской истории- свидетельствуют этому, а не я.
              Я тут НЕ ПРИ ЧЕМ!
              উদ্ধৃতি: apro
              большевики агенты всех иностранных спецслужб.так?руководство страны состояло из интуристов.так?

              Это признал СОВЕТСКИЙ сталинский СУД, а не я !! বেলে
              ВЕСЬ первый состав СНК, ВЕСЬ первый состав Политбюро, 75 % ЦК партии- служили на на германскую, польскую, ангийскую, японскую и пр разведки, а созидали заговоры, терракты, диверсии и убийства
              উদ্ধৃতি: apro
              единственная цель большевиков как можно больше навредить своему народу.так?

              Их цель была-ДОКАЗАТЬ ВСЕМ, что они অধিকার.
              উদ্ধৃতি: apro
              тут о чудо...вспомнили о русском духе...икону над фронтами на самолёте провезли.и всё сразу наладилось.
              Я правильно Вас понимаю?

              В ТРЕТИЙ раз обращаю Вас к СТАЛИНУ: к кому он обратился в страшный ноябрь 1941 г?
              К РУССКИМ ГЕРОЯМ!

              И все -наладилось, постепенно..

              А до этого были невиданные военные катастрофы и почти вся кадровая (по числу) , 3 млн чел, в плену, а еще миллион разбежался по деревням украины, Белоруссии и России.....
              1. apro
                apro 29 ডিসেম্বর 2019 12:50
                +2
                Я так понимаю из вышесказанного что к событиям на территори именуемой россией в период 1941-1945г.СССР и его руководство в виде ведущей партии ВКП(б) и лично тов.ИВСталин не имеют никакого отношения?только вред от их деятельности?
                Я знаю что говорил тов.ИВСтали и по какому поводу.и знаю что сделал.но к Вам уважаемый эти слова и действия не относяться.от слова совсем...
                1. ওলগোভিচ
                  ওলগোভিচ 29 ডিসেম্বর 2019 12:57
                  -6
                  উদ্ধৃতি: apro
                  Я так понимаю из вышесказанного что к событиям на территори именуемой россией в период 1941-1945г.СССР и его руководство в виде ведущей партии ВКП(б) и лично тов.ИВСталин не имеют никакого отношения?только вред от их деятельности?

                  এটা কোথায়? বেলে
                  উদ্ধৃতি: apro
                  Я знаю что говорил тов.ИВСтали и по какому поводу.и знаю что сделал.но к Вам уважаемый эти слова и действия не относяться.от слова совсем...

                  ни к вам, ни ко мне.
                  1. apro
                    apro 29 ডিসেম্বর 2019 13:02
                    +2
                    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                    এটা কোথায়?

                    Вы же уважаемый везде тыкаете русскостью....соборностью...святостью...
                    1. ওলগোভিচ
                      ওলগোভিচ 29 ডিসেম্বর 2019 13:11
                      -6
                      উদ্ধৃতি: apro
                      Вы же уважаемый везде тыкаете русскостью....соборностью...святостью.

                      ничччего не понимаю....
                      О ЧЕМ Вы? অনুরোধ
                      1. apro
                        apro 29 ডিসেম্বর 2019 13:23
                        +2
                        Да о том же что и Вы .читайте что пишите.разоблачаете большевиков?идите до конца..
                      2. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ 29 ডিসেম্বর 2019 13:33
                        -6
                        উদ্ধৃতি: apro
                        .разоблачаете большевиков?идите শেষ করতে..

                        Конец их давно произошел
                        .
                        অনুরোধ
                        И все, соотсветвенно, ПОКАЗАЛ-кто и যা এটা মূল্য। হাঁ
                      3. apro
                        apro 29 ডিসেম্বর 2019 13:40
                        +2
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        И все, соотсветвенно, ПОКАЗАЛ-кто и чего стоит.

                        Вот и отлично.время показало кто и что стоит. и что люди помнят...
              2. ভ্লাদিমির_2ইউ
                ভ্লাদিমির_2ইউ 29 ডিসেম্বর 2019 13:15
                +6
                উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                Десятки ТЫСЯЧ уничтоженных, взорванных, разграбленных сожженных памятников Русской воинской славы, Русской культуры, Русской истории- свидетельствуют этому, а не я.
                Как обычно, ни подтверждений, ни ссылок, одна брехня!
                উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                А до этого были невиданные военные катастрофы и почти вся кадровая (по числу) , 3 млн чел, в плену, а еще миллион разбежался по деревням украины, Белоруссии и России...
                Вот если бы не пассаж про деревни, то можно было бы подумать, что Ольгыч обличает бестолковость польских, бельгийских, французских и английских войск, но какой он молодец, уточнил, что это только Советские войска теряли дивизии и территории.
            2. maden.usmanow
              maden.usmanow 29 ডিসেম্বর 2019 17:08
              -1
              советская власть была антирусской.


              Он говорил Вам о начальном периоде, когда коммунисты жгли русские деревни, стреляли русских крестьян, отнимали их землю и вводили коллективизацию
              1. নাইদাস
                নাইদাস 30 ডিসেম্বর 2019 15:43
                -1
                maden.usmanow থেকে উদ্ধৃতি
                Он говорил Вам о начальном периоде, когда коммунисты жгли русские деревни, отнимали их землю

                А можно примеры.
          2. সাহার মেদোভিচ
            সাহার মেদোভিচ 29 ডিসেম্বর 2019 17:32
            +1
            [quote=Ольгович]Он обращается к великим РУССКИМ ГЕРОЯМ и призывает народ брать с них пример и биться за Родину, как они бились в течении СТОЛЕТИЙ![/quote
            Факт имел место быть. Единожды. А многократно он обращался к знамени великого Ленина, духу великого Ленина, просто к личности великого Ленина, партии Ленина, партии большевиков и наконец к Всесоюзной Коммунистической партии – вдохновителю и организатору великих побед Красной Армии. (эти три партии - на самом деле одна. Если кто не знает হাঃ হাঃ হাঃ )
            1. ওলগোভিচ
              ওলগোভিচ 30 ডিসেম্বর 2019 11:40
              -2
              উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
              Единожды.

              Чушь не несите: утверждение орденов Невского, Суворова и пр-Вам в помощь.

              И -НИКАКИХ орденов фрунзе и т.п. (хотя и понятно-всех своих ероев перебили в 37-41 гг)
              উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
              А многократно он обращался к знамени великого Ленина, আত্মা великого Ленина,

              И когда не помогло-обратились к Русским Героям.

              Про дух-расскажите: столоверчение, свечи или как? হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময়
              1. সাহার মেদোভিচ
                সাহার মেদোভিচ 30 ডিসেম্বর 2019 16:40
                0
                উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                утверждение орденов Невского, Суворова и пр

                Это - обращение в речах Сталина? Чушь не несите.
                উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                НИКАКИХ орденов фрунзе

                Орденов Фрунзе (а не фрунзе, неуч) не было. Орденов Красного Знамени, Красной Звезды, а главное, Ленина было достаточно. Не говоря уже о медалях "За отвагу" и "За боевые заслуги".
                Но при этом во время войны вышли фильмы о Чапаеве и Котовском, Ворошилове и Пархоменко, о Сталине в годы гражданской. Даже о Павке Корчагине. А из более давних героев - ограничились одним Кутузовым. Ладно, можно Ивана Грозного приплюсовать.
                উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                всех своих ероев перебили в 37-41 гг

                Всех? Только в чьих-то галлюцинациях.
                উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                И когда не помогло-

                Судя по результату - хорошо помогло.
                উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                столоверчение, свечи или как

                Нет. Зачем? Святой дух без этого всего обходится. А впрочем, можете вызвать дух Сталина и у него поинтересоваться. হাস্যময় Только подучите материал, а то ещё и он Вас высмеет. За невежество. মূর্খ
                1. ওলগোভিচ
                  ওলগোভিচ 31 ডিসেম্বর 2019 10:30
                  -2
                  উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                  Это - обращение в речах Сталина?

                  это обращение к РУССКИМ ГЕРОЯМ, не несите чушь.
                  উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                  орденов Ленина было достаточно

                  один-единственный. Больше у вас не оказалось достойных ероев. Русских Героев -окзалось на порядок больше (смотри список сов орденов).
                  উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                  Но при этом во время войны вышли фильмы о Чапаеве и Котовском, Ворошилове и Пархоменко, о Сталине в годы гражданской. Даже о Павке Корчагине. А из более давних героев - ограничились одним Кутузовым. Ладно, можно Ивана Грозного приплюсовать.

                  Это у вас...ордена такие-кино? হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময়
                  উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                  Всех? Только в чьих-то галлюцинациях.

                  ВЕСЬ первый СНК.ВСЕ первое বেলে политбюро, 75% ЦК, Предсовмины, замы, наркомы и пр ипр.
                  কিছু?!
                  উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                  Судя по результату - хорошо помогло.

                  Это да, без Русских Героев-НИКУДА!
                  উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                  Нет. Зачем? Святой дух без этого всего обходится. А впрочем, можете вызвать дух Сталина и у него поинтересоваться. Только подучите материал, а то ещё и он Вас высмеет. За невежество.

                  шо за бред?
                  ВЫ к духу ленина обращались, я Вас и спрашиваю о способе.
                  এটা এসে গেছে? না।
                  1. সাহার মেদোভিচ
                    সাহার মেদোভিচ 31 ডিসেম্বর 2019 11:46
                    -2
                    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                    это обращение к РУССКИМ ГЕРОЯМ, не несите чушь.

                    Вы до этого говорили: "обращения Сталина читали ли?" и "к кому он обратился в страшный ноябрь 1941 г?" Какое отношение учреждение в 1942 г. орденов имеет к речам Сталина? Не несите чушь и бред.
                    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                    Это у вас...ордена такие-кино?

                    Ордена- это ордена, а кино про героев, с которых надо брат пример - это кино. Не несите бред и чушь.
                    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                    ВЕСЬ первый СНК.ВСЕ первое политбюро, 75% ЦК, Предсовмины, замы, наркомы и пр ипр. Мало?!

                    1) Врёте. 2) Если бы не врали, это немало, все-равно - не все. 3) СНК, Политбюро, наркомы, замы - герои войны? Не несите ахинею.
                    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                    Это да, без Русских Героев-НИКУДА!

                    Так и я о чем? Ворошилов, Котовский, Пархоменко, Чапаев - разумеется, русские герои, какие-же ещё? Не белогвардейские же! Просто не о чем спорить.
                    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                    ВЫ к духу ленина обращались, я Вас и спрашиваю о способе.

                    Я ни к чьим духам никогда не обращался. Вы в бреду меня с кем попутали. হাস্যময়
                    1. ওলগোভিচ
                      ওলগোভিচ 31 ডিসেম্বর 2019 12:00
                      -4
                      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                      Вы до этого говорили: "обращения Сталина читали ли?" и "к кому он обратился в страшный ноябрь 1941 г?" Какое отношение учреждение в 1942 г. орденов имеет к речам Сталина?

                      Самое прямое: они УЧРЕЖДЕНЫ. Это ОБРАЩЕНИЕ к Русским Героям , как и портрет Суворова в кабинете Сталина-с ним КАЖДЫЙ день сверял сой путь হাঁ
                      পাননি?
                      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                      а кино про героев, с которых надо брат пример - это кино.

                      Про каппелевцев, да. হাঁ И про их современников.
                      А вот ордена не вызывают двояких толкований-их Герои-Герои и все
                      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ

                      1) Врёте.

                      учитесь, неуч
                      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                      3) СНК, Политбюро, наркомы, замы - герои войны?

                      "Герои" СТРАНЫ. Это ПОВЫШЕ будет-не понимаете и этого?
                      উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                      Я ни к чьим духам никогда не обращался. Вы в бреду меня с кем попутали

                      Склероз понятен Ваш, но не до такой же степени:
                      উদ্ধৃতি: সুগার মেডোভিচ
                      А многократно он обращался к духу великого Ленина

                      третий раз спрашиваю: стол вертели? হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময়
                      1. সাহার মেদোভিচ
                        সাহার মেদোভিচ 31 ডিসেম্বর 2019 16:41
                        -1
                        [quote=Ольгович]портрет Суворова в кабинете Сталина-с ним КАЖДЫЙ день сверял сой путь [/quote]
                        Что - и его дух тоже вызывал? Ваш маразм крепчает![quote=Ольгович]Про каппелевцев, да. И про их современников.[/quote]
                        Ага, и про анненковцев. И про басмачей. С вашими "ероями" иуды и каины не нужны.[quote=Ольгович]"Герои" СТРАНЫ[/quote]
                        Герои - это герои, а чиновники- это чиновники. Последние могут быть героями, но "повыше" по умолчанию они быть не могут. Запомните это и впредь не несите такую чушь.[quote=Ольгович]
                        А многократно он обращался к духу великого Ленина
                        третий раз спрашиваю: стол вертели? [/quoteтретий раз отвечаю: не ко мне вопрос, а к тому, кто обращался. Дошло? Или Ваш маразм ещё крепче? মূর্খ
                      2. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ 1 জানুয়ারী, 2020 11:03
                        -3
                        উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                        [/quoteтретий раз отвечаю: не ко мне вопрос, а к тому, кто обращался. Дошло?

                        ВЫ утверждали, именно ВЫ. что он обращался к....ДУХУ ленина.
                        Вас, знатока হাঃ হাঃ হাঃ , и спрашивают : КАКИМ способом он обращался?
                        অথবা
                        উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
                        Ваш маразм ещё крепче?
          3. evgic
            evgic 30 ডিসেম্বর 2019 13:00
            -1
            То есть только русские воевали ВОВ, по вашему. Татары, мордва, чуваши, казахи в тылу сидели. Да вы батенька нацист, к тому же с кашей в голове
            1. নাইদাস
              নাইদাস 30 ডিসেম্বর 2019 15:45
              +1
              evgic থেকে উদ্ধৃতি
              Да вы батенька нацист, к тому же с кашей в голове

              Ну есть это у него немного,обижается когда напоминают о его жалости что не создавались по примеру Германии ветеранские организации по борьбе с большевиками.
        2. এএস ইভানভ।
          এএস ইভানভ। 29 ডিসেম্বর 2019 13:07
          +2
          Русский народ победил, как всегда. И красные, зеленые, фиолетовые здесь не при делах. Народ защищал свою Родину, свой дом, свою семью. И на Куликовом поле и под Полтавой, на фортах Севастополя и при Бородине. На Курской Дуге и в Сталинграде.
          1. samarin1969
            samarin1969 29 ডিসেম্বর 2019 14:22
            +3
            উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।
            Русский народ победил, как всегда. И красные, зеленые, фиолетовые здесь не при делах. Народ защищал свою Родину, свой дом, свою семью. И на Куликовом поле и под Полтавой, на фортах Севастополя и при Бородине. На Курской Дуге и в Сталинграде.


            Отличные слова, Андрей! hi Автор пытается победой русского народа подкрепить свои идеологические "теории". Цена Победы была чудовищна. Результаты Победы были провалены бездарными правителями ради чужих интересов.
      2. ভ্লাদিমির_2ইউ
        ভ্লাদিমির_2ইউ 29 ডিসেম্বর 2019 12:56
        +7
        Как обычно ложь и передёргивание от Ольгыча:
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        Автор, видимо, не в курсе, что в Версале контрибуции и репарации со стороны побежденной Германии в пользу России были назначены ТАКИЕ ЖЕ, как и в пользу Франции и Англии.

        Это следующий режим отказался от них в пользу своих друзей -немецких оккупантов, соввершив очередное предательство России, как и в 1914-1918 гг
        Брехло.
        http://virezkipress.ru/dir/1919_versalskij_mir/parizhskaja_konferencija_18_janvarja_28_ijunja_1919_g/problema_reparacij/86-1-0-114
        "Такие же споры вызвал и вопрос о распределении репараций между победителями. Ллойд Джордж предлагал 50% всей суммы дать Франции, Англии —30% и остальным странам — 20%. Франция настаивала на 58% для себя и 25% для Англии. После долгих споров Клемансо объявил, что последнее слово французов — это 56 % для Франции и 25 % для Англии. Вильсон предлагал 56 и 28%." ОСТАЛЬНЫМ странам примерно 20%, около 30 стран воевало с Тройственным союзом, включая Бельгию, которую только что не размазало во время войны, США, которым Англия и Франция оччень хорошо задолжали, Италию, Грецию и Румынию. Что там могли насчитать России? Есть цифра в 16 млрд. зол. рублей, однако "До 1 мая 1921 года Германия обязывалась выплатить ВСЕМ союзникам 20 миллиардов марок золотом, товарами, судами и ценными бумагами" Марка почти в два раза легче рубля была! "Согласно статье 116-й Германия признавала «независимость всех территорий, входивших в состав бывшей Российской империи к 1 августа 1914 года», а также аннулировала Брестский мирный договор — наравне со всеми другими соглашениями, заключёнными ею с большевистским правительством; Бухарестский договор также аннулировался. Статья 116 мирного договора признавала за Россией право получения от Германии соответствующей части репараций.Статья 117 ставила под сомнение легитимность большевистского правительства в России и обязывала Германию признать все договоры и соглашения союзных держав с государствами, которые «образовались или образуются на всей или на части территорий бывшей Российской империи»[137]. Германия оставляла свои войска в прибалтийских республиках и в Литве впредь до особого распоряжения союзников" উইকি।
        Прямо заметно как Антанта рвалась Россию озолотить! Врунишко Ольгович как есть врунишко.
        Кстати видно, чего стоил для Германии Брестский договор, его отменили не моргнув глазом!
      3. অক্টোপাস
        অক্টোপাস 29 ডিসেম্বর 2019 14:45
        +2
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        в Версале контрибуции и репарации со стороны побежденной Германии в пользу России были назначены ТАКИЕ ЖЕ, как и в пользу Франции и Англии.

        Этой Россией на январь 20-го года была Русская армия Колчака. Признание СССР Англия, Франция 24-й год., США 33-й год.
      4. হান টেংরি
        হান টেংরি 29 ডিসেম্বর 2019 23:25
        0
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        Россия-это основная часть Антанты,

        Абзац! Уря-патриотизьм головного мозга, отягощенный грехом царебожия - это, конечно, о-о-очень веский аргумент, в пользу Вашей версии. Но хотелось бы видеть и реальные факты, подтверждающие сие. Чтобы существа и не столь, на всю башку, просветленные смогли приобщиться к сакральной истине.
      5. evgic
        evgic 30 ডিসেম্বর 2019 13:15
        +1
        Автор, видимо, не в курсе, что в Версале контрибуции и репарации со стороны побежденной Германии в пользу России были назначены ТАКИЕ ЖЕ, как и в пользу Франции и Англии.
        Ты ЛЖЕШЬ, в прочем как всегда. Статью договора и сумму репараций назови. Врунишка хрустобулочный)))
      6. নাইদাস
        নাইদাস 30 ডিসেম্বর 2019 15:40
        0
        Ольгович точно сталинист,по Ольговичу
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        Русский дух всемерно УНИЧТОЖАЛСЯ режимом: взорваны, вскрыты, разграблены гробницы Русских Героев Пожарского и Минина, Нахимова и Корнилова, Лазарева, Истомина Дохтурова и Багратиона и пр,, взорваны главные памятники 1812 г в Бородино, Москве, Владимире и пр, уничтожены, разрублны, сожжены десятки тысяч памятников Героев, Русской культуры, Русского Духа-в Москве, Суздале, Владимире и пр пр..
        надо добавить и про любимые Ольговичем расстрелы,народ выиграл ВОВ,а вот когда не стало сталинских расстрелов ,то и не встали на защиту в 1991.
  7. বায়োনিক
    বায়োনিক 29 ডিসেম্বর 2019 08:49
    +9
    Советский социальный плакат «Слава русскому народу»
    Только вот что то этот НАРОД планомерно изводят , начиная с начала 90-х годов.. да что тут говорить сами все знаете..
  8. ম্যাকআর
    ম্যাকআর 29 ডিসেম্বর 2019 08:51
    +5
    Меня удивляет, что все это немцев удивило. А где была их разведка?

    Значит, аж с середины 20-х, ни чем-нибудь, а пальцем указывал на "жизненное пространство" на востоке, с 1933 вообще во главе Германии, а ближе к 40-м во главе почти всей Европы, т.е. подготовка по времени ого-го, а выяснить что да как у будущего противника - не барское дело?

    Как выяснить, не во время войны, а до нее, степень нравственности, сиречь девственности? Да завербовать несколько мед. работников, и не обязательно в столице. Выходит, не смогли найти таковых. И даже этот факт (неподкупность - показатель нравственности) разведка не проанализировала. Или вообще таким вопросом не озаботились.

    Что люди не выглядели голодающими и "у них еще толстые щеки" - это что, нельзя было до войны увидеть?
    Что почти все были грамотны, за редким исключением - это такой секрет, что невооруженным глазом не разглядеть?
    Надеялись на восстание крестьян, а выяснить и сравнить как жил в РИ и живет в СССР крестьянин что - тямы не хватило?

    И так по любому вопросу. Одно из двух - либо германская разведка "мышей не ловила", либо не считала это нужным сделать. Если второе, то легкомысленность и самонадеянность не лучшие помощники в таком деле, как война. А если первое, то преж чем соваться к нам, надо было пословицы русские выучить - не зная брода, не суйся в воду.
    1. vasily50
      vasily50 29 ডিসেম্বর 2019 09:26
      +5
      То что Вы отметили это элементарная отговорка типа "а мы не знали". И так по любому поводу:
      -мы не знали про концлагеря
      -мы не знали про массовые убийства РУССКИХ ЛЮДЕЙ
      -и прочие прочие "НЕ ЗНАЛИ".
      При гитлере немцы проводили эти исследования когда сравнивали рабов из европ и с Востока. Обычный ход работорговцев "вермахта" по расхваливанию собственного товара и по снижению цен конкурентов, не более.
      Это уже после войны запустили "а мы не знали".
    2. novel66
      novel66 29 ডিসেম্বর 2019 10:44
      +9
      особенно поражает воображение, что каждый завоеватель удивляется русской зиме, чем их генштаб соображает?
    3. মর্ডভিন 3
      মর্ডভিন 3 29 ডিসেম্বর 2019 13:59
      +2
      McAr থেকে উদ্ধৃতি
      Одно из двух - либо германская разведка "мышей не ловила"

      Как впоследствии отвечал Геринг на процессе, по технической части в разведке все было неплохо. Они не знали и не поняли потенциала советских русских, а русские всегда были для них загадкой. Они всего лишь повторили ошибку Наполеона, который тоже ничего не понял.
    4. সাহার মেদোভিচ
      সাহার মেদোভিচ 29 ডিসেম্বর 2019 17:49
      +2
      McAr থেকে উদ্ধৃতি
      германская разведка "мышей не ловила", либо не считала это нужным сделать.

      Если бы только германская.
      "Как только стало известно о начале операции «Барбаросса», практически все до одного военные специалисты предсказали скорый крах России. Американские военные эксперты рассчитали, что Советский Союз продержится не больше трех месяцев. Черчилля засыпали такими же неточными прогнозами: фельдмаршал сэр Джон Дилл, начальник Имперского генерального штаба, дал Красной армии всего шесть недель. Посол Великобритании в Москве Стаффорд Криппе считал, что она продержится месяц. Самыми неточными были оценки английской разведки: она считала, что русские продержатся не больше десяти дней" (Л.Дейтон)
    5. সার্গো 1914
      সার্গো 1914 29 ডিসেম্বর 2019 19:00
      +1
      McAr থেকে উদ্ধৃতি
      А где была их разведка?


      Вообще то Канарис докладывал о качественной сети автодорог в европейской части СССР. А потом пошёл дождь... Есть масса фото охреневших от реальности немцев. Это покруче толстых щёк.
    6. নাইদাস
      নাইদাস 30 ডিসেম্বর 2019 15:52
      0
      McAr থেকে উদ্ধৃতি
      Одно из двух - либо германская разведка "мышей не ловила"

      Пропаганду и желание выдавать желаемое за действительность никто не отменял.То что немцы перед войной обучали наших и техникой снабжали известно ,соответственно и чувствовали свое превосходство пока не столкнулись с реальностью.
  9. একজেকিউটর
    একজেকিউটর 29 ডিসেম্বর 2019 09:49
    -1
    Дамы и господа, леди и джентльмены, сэры и сэрихи, мальчики и девочки.
    হ্যালো
    Попробуем кратко отрецензировать текст, размещенный выше и претендующий на высокое звание "статьи".
    Итак, каждая статья имеет свой предмет, объект, методологию и источниковую базу.
    Как обстоит дело с этим?
    Даже не спрашивайте)
    Автор не знает что это такое. И чем предмет отличается от объекта.
    Ну а источниковая база - это... всего лишь пространные рассуждения электронной личности по имени "самсонов".
    Источниковая пустота - вот база сей, с позволения сказать, статьи.
    А содержание?
    22 июня 1941 года на нашу Родину попёрла вся Европа

    Такие мелочи как то, что часть Европы была ненацистской, а часть боролась с нацизмом (в частности, Англия), "автора" конечно не интересуют.
    Россия выстояла благодаря советской народной власти

    Так Россия или СССР? Или смешение в голове автора носит системный характер?
    И ничего, что "народная власть" привела к тому, что наша страна оказалась один на один с новым Германским блоком - и благодаря этому понесла тяжелейшие потери? Кровью лучших сынов своего народа восполняя провалы сталинской внешней политики.
    সব পরে
    В Первую мировую войну у России были союзники. Вместе с нами с германским блоком воевали Франция, Англия, Италия, Сербия, Румыния, США и Япония. Тем не менее, Россия проиграла войну.

    Россия не проигрывала Первой мировой войны. Ни фактически, ни юридически. Достаточно проанализировать соответствующие документы. "Автору" в такие мелочи естественно вдаваться недосуг. Главное для него - оголтелая пропаганда. А тут все средства хороши.
    советский глобальный проект, советскую (русскую) цивилизацию

    Советское и русское - это далеко не синонимы.
    Впрочем, как набор штампов нельзя считать историческим исследованием, так и личные мысленные завихрения отдельно взятого господина нельзя посчитать приближенными к интеллектуальным)
    Все что ниже - представляет собой полудетские рассуждения лица, которое в условиях вседозволенности и бесконтрольности может вещать что угодно. Соответственно, и относиться к ним серьезно просто невозможно.
    Одним словом сей опус - агитка, для достоверности лишь кое-где разбавленная историческими фактами. Агитка, рассчитанная на неподготовленного читателя. Что, при том что уровень образования в России значительно снизился, крайне опасно.
    Рекомендация - обходите как статьи этого господина, так и сайт стороной. Эта недоброкачественная информация просто опасна - во всех смыслах.
    আপনার মনোযোগের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
    P.S. Сейчас шпаковский (самсонов) через множество своих ников (с помощью которых он создает иллюзию многолюдного форума), начнет покусывать мой комментарий. Не беда) Имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит.
    1. evgen1221
      evgen1221 29 ডিসেম্বর 2019 11:18
      +5
      Напишите свою агитку. В чем проблемма? А да,насобирать подтвержденный материал об ущербности русского народа и победе над нацистами исключительно штрафбатами уголовниками и исключительно под дулом коммисарского нагана.
    2. অপরিচিত1985
      অপরিচিত1985 29 ডিসেম্বর 2019 11:27
      +8
      И ничего, что "народная власть" привела к тому, что наша страна оказалась один на один с новым Германским блоком

      Т.е. это СССР виноват в Аншлюссе, Мюнхенском сговоре, предательстве Польши, в том, что на Московские переговоры французский представитель прибыл с правом только на ведение переговоров (т.е.ничего не мог подписать), а английский вообще без письменных полномочий(причем в инструкции имел пункт затягивать переговоры), причем англичане информировали Берлин, что переговоры являются средством давления на немцев и только?
    3. মর্ডভিন 3
      মর্ডভিন 3 29 ডিসেম্বর 2019 14:15
      +1
      EKZECUTOR থেকে উদ্ধৃতি
      Рекомендация - обходите как статьи этого господина, так и сайт стороной.

      Вот и воспользуйтесь своей же рекомендацией.
      EKZECUTOR থেকে উদ্ধৃতি
      Сейчас шпаковский (самсонов) через множество своих ников (с помощью которых он создает иллюзию многолюдного форума), начнет покусывать мой комментарий.

      Имя ему легион, не так ли? ক্রন্দিত
    4. অক্টোপাস
      অক্টোপাস 29 ডিসেম্বর 2019 14:47
      -1
      EKZECUTOR থেকে উদ্ধৃতি
      Итак, каждая статья имеет свой предмет, объект, методологию и источниковую базу.

      Самсонов пишет художественные произведения. Не занудствуйте.
    5. ভ্লাদিমির_2ইউ
      ভ্লাদিমির_2ইউ 29 ডিসেম্বর 2019 16:17
      +5
      Жесткая у вас каша в голове, если Шпаковского и Самсонова за одного человека держите.
    6. ম্যাকআর
      ম্যাকআর 29 ডিসেম্বর 2019 18:55
      +2
      EKZECUTOR থেকে উদ্ধৃতি
      Дамы и господа, леди и джентльмены, сэры и сэрихи, мальчики и девочки.
      হ্যালো

      Кто угодно, но только не товарищи...

      По сравнению с тем девятым валом дерьма о Союзе, о Советской власти и о Сталине, который обрушился с перестройкой и обрушивается до сих пор, подобные, как Вы говорите, "опусы", для многих подобны глотку свежего воздуха в тридцать лет не проветриваемом помещении. Ну, а мелкие шероховатости... так, а кто без греха? Попробуйте сами написать идеальную во всех смыслах статью - потом все дружно посмеемся, как это у Вас получится.
    7. সার্গো 1914
      সার্গো 1914 29 ডিসেম্বর 2019 19:03
      0
      EKZECUTOR থেকে উদ্ধৃতি
      আপনার মনোযোগের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।



      Ну вот зачем? Как теперь жить дальше? Остаётся только алкоголь.
    8. victor50
      victor50 30 ডিসেম্বর 2019 10:14
      +2
      EKZECUTOR থেকে উদ্ধৃতি
      Россия не проигрывала Первой мировой войны. Ни фактически, ни юридически.

      Распад государства - разве это не явный признак поражения? Следуя такой логике можно заявить, что СССР не проиграл холодную войну.
      А в остальном я с Вами полностью согласен. Статья- бравурная агитка, набор пропагандистских штампов, а не историческое исследование. Ольгович наоборот!
    9. নাইদাস
      নাইদাস 30 ডিসেম্বর 2019 15:55
      +1
      EKZECUTOR থেকে উদ্ধৃতি
      Сейчас шпаковский (самсонов) через множество своих ников (с помощью которых он создает иллюзию многолюдного форума)

      Вы случаем не Ольгович?
    10. verp19
      verp19 2 জানুয়ারী, 2020 11:59
      0
      EKZECUTOR থেকে উদ্ধৃতি
      Рекомендация - обходите как статьи этого господина, так и сайт стороной. Эта недоброкачественная информация просто опасна - во всех смыслах.


      আমি একমত।
      Когда наконец-то прочитаем критический анализ истории Советского Союза? Подскажите какой-то стоящий аналитический материал или автор, пожалуйста.

      А по очередной агитки Самсонова:
      СССР не представляет собой модернизацию российского государства и общества. За видимой частью технического прогресса (который так не достиг западного) лежит старая модель государственного управления 14-го века (условно говоря). Феодальная монархия. Вот почему советская империя закономерно отслужила свой недолговечный исторический срок. Пик могущества наступает во времена Сталина. Если бы кто-то другой, например Троцкий, завоевал власть в 1920-х годах, Самсонов прославлял бы его сейчас.

      Все это раскрыл мудрец Ибн Хальдун (XIV век) - три поколения, пять фаз жизни государства - вторая фаза (период Сталина) - формирование едноличного правления и прехода от асабийи (естественную общность людей) к мулку (внешное принуждение).
  10. সের্গেই79
    সের্গেই79 29 ডিসেম্বর 2019 09:54
    +2
    Правильная статья. Больше таких нужно. А то спрашиваешь 20ти летнего молодого человека чем "прославились" венгры на его малой родине, а он и не знает....
  11. Zum
    Zum 29 ডিসেম্বর 2019 10:00
    +3
    Много "лирики" и "ура патриотизма", хотелось бы читать более разумный материал.......
  12. Plantagenet
    Plantagenet 29 ডিসেম্বর 2019 10:08
    -10
    «Не преувеличим при этом ни размаха отступления 1915 года, ни народного утомления, ни местами перерывов снабжения, ни ничтожности состава царских министров.

    Советское отступление 1941-42 года было тридцатикратным, утеряна была не Польша, но вся Белоруссия, Украина и Россия до Москвы и Волги, и потери убитыми и пленными - двадцатикратны, и несравним голод повсюду и вместе с тем заводское и сельское напряжение, народная усталость, и ещё более ничтожны министры, и уж конечно несравненно подавление свобод, - но ИМЕННО ПОТОМУ, что власть не продрогла в безжалостности, что и в голову никому бы не пришло заикнуться о недоверии к правительству, - это катастрофическое отступление и вымирание не привело ни к какой революции.

    И ещё одна частная параллель: в обе войны мы были материально зависимы от западных союзников. Но от этого царское правительство и затем временное заискивали перед союзниками, а Сталин при этом же - диктовал им условия сам.»


    এ.আই. সলঝেনিটসিন "ফেব্রুয়ারি বিপ্লবের প্রতিফলন"
    1. ওলগোভিচ
      ওলগোভিচ 29 ডিসেম্বর 2019 11:26
      -6
      Plantagenet থেকে উদ্ধৃতি
      Но от этого царское правительство и затем временное заискивали перед союзниками, а Сталин при этом же - диктовал им условия сам.»

      Аааа, это Романов ГОДАМИ слезно упрашивал, молил открыть второй фронт в Европе , а все чихали на это?
      Будем знать! হাঁ হাঃ হাঃ হাঃ
      1. ভ্লাদিমির_2ইউ
        ভ্লাদিমির_2ইউ 29 ডিসেম্বর 2019 13:04
        +5
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        Аааа, это Романов ГОДАМИ слезно упрашивал, молил открыть второй фронт в Европе , а все чихали на это?
        Будем знать!

        Ум Ольгычу совсем отказывает, Романов влез в войну нафиг России не нужную, при этом ещё и Российские войска отправлял французам помогать, строго как мясо пушечное! Неуч, как есть неуч этот Ольгыч!
        1. ওলগোভিচ
          ওলগোভিচ 29 ডিসেম্বর 2019 13:24
          -6
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          Ум Ольгычу совс Р

          Отстаньте от меня, я с СКВЕРНОСЛОВАМИ не общаюсь, не читаю -брезгую.
          1. ভ্লাদিমির_2ইউ
            ভ্লাদিমির_2ইউ 29 ডিসেম্বর 2019 13:25
            +4
            Ого, Ольгыч ещё и знаток русского языка оказывается, УМ для него скверное слово!
            1. ওলগোভিচ
              ওলগোভিচ 29 ডিসেম্বর 2019 13:42
              -6
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
              Ого, Ольгыч ещё и знаток русского языка оказывается, УМ для него скверное слово!

              вы Пред получили совсем не за "ум", а за его отсутствие: мат и сквернословие.
              অপমান...
              1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                ভ্লাদিমির_2ইউ 29 ডিসেম্বর 2019 14:37
                +2
                Даже в этом лживость Ольгыча
                উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                вы Пред получили совсем не за "ум", а за его отсутствие: мат и сквернословие.
                Мною эти слова были отцензурированы, ну не понравились админам , да и не надо.
        2. রেনেসাঁ
          রেনেসাঁ 30 ডিসেম্বর 2019 23:37
          +1
          Особенно умилило "СЛЕЗНО"!!!
          ЕЩЕ НАПИШИ НА КОЛЕНЯХ, КОГО УЖ ТАМ!
          1. ভ্লাদিমির_2ইউ
            ভ্লাদিমির_2ইউ 31 ডিসেম্বর 2019 05:26
            +1
            পুনরুজ্জীবন থেকে উদ্ধৃতি
            ЕЩЕ НАПИШИ НА КОЛЕНЯХ

            Ольгыч? Этот может! ))) С Наступающим!
            1. রেনেসাঁ
              রেনেসাঁ 31 ডিসেম্বর 2019 12:16
              0
              С Наступающим Новым Годом!)
    2. অক্টোপাস
      অক্টোপাস 29 ডিসেম্বর 2019 14:49
      -1
      Plantagenet থেকে উদ্ধৃতি
      а Сталин при этом же - диктовал им условия сам

      Сталин потерял страх только к 45-му. В 41-м он вел себя совершенно иначе.
    3. নাইদাস
      নাইদাস 30 ডিসেম্বর 2019 16:02
      0
      Новодворская еще круче сказала:
      এখানে এটি, রাশিয়ান অলৌকিক ঘটনা এবং রহস্যময় রাশিয়ান আত্মা! প্রভাবশালী উন্মাদনা! আমরা এত ভাল যুদ্ধ কেন! ... ধারার ক্লাসিক - মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ। এই হলো আমাদের গণ বীরত্বের সূত্র! দেশটি অবশেষে শৃঙ্খল থেকে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল, এবং এটি, তার নিজের স্ট্যালিন এবং তার জল্লাদদের গলা কাটার সাহস না পেয়ে, উত্সাহের সাথে হিটলার এবং তার দানবদের গলায় চেপে ধরেছিল।
  13. কীজার সোজে
    কীজার সোজে 29 ডিসেম্বর 2019 10:47
    +5
    Новый год.... а на Самсонова опять напали европолчища.... চমত্কার
    1. Plantagenet
      Plantagenet 29 ডিসেম্বর 2019 10:54
      +3
      Окружают гады....... হাঁ
    2. সাবাকিনা
      সাবাকিনা 29 ডিসেম্বর 2019 12:11
      -2
      Keyser Soze থেকে উদ্ধৃতি
      Новый год.... а на Самсонова опять напали европолчища.... চমত্কার

      А шо, войны начинают по понедельникам? মনে Гитлер напал в 4:00 в воскресенье, Саакашвили в день открытия Олимпиады...
      1. কীজার সোজে
        কীজার সোজে 29 ডিসেম্বর 2019 12:40
        +5
        Гитлер напал в 4:00 в воскресенье, Саакашвили в день открытия Олимпиады...


        Вы правы... но ето было в прошлом. Сейчас профсоюзы в ЕС запрещают нападать в воскресенье.Во швейцарские ВВС вообще отказывают летать по уикендам. В понедельник и пятницу нельзя, потому что армия еще не пришла на работу или уже ушла, четверг ето маленькая пятница и так на русских можно нападать во вторник или среду. হাস্যময়
        1. নাইদাস
          নাইদাস 30 ডিসেম্বর 2019 16:06
          0
          Keyser Soze থেকে উদ্ধৃতি
          Вы правы... но ето было в прошлом. Сейчас профсоюзы в ЕС запрещают нападать в воскресенье

          про профсоюзы у вас устаревшие данные.Во Франции профсоюзы,забыв про стыд , не гнушаются бить полицаев и в выходные.
    3. নাইদাস
      নাইদাস 30 ডিসেম্বর 2019 16:04
      +1
      Keyser Soze থেকে উদ্ধৃতি
      Новый год.... а на Самсонова опять напали европолчища.

      Это прививка ,а то на новый год нам расскажут про наших деловых партнеров на западе.
  14. evgen1221
    evgen1221 29 ডিসেম্বর 2019 11:12
    +6
    В краце в 5м абзаце описано почему выиграли. А от себя-люди сравнили что было при царе и как изменилась к лучшему их жизнь при коммунистах, и результат им нравился,да так что за такую власть,перспективы детям и жизнь отдать можно.
    Сомневаюсь что массово за новые налоги и долги пойдет так население умирать.
    1. বৈমানিক_
      বৈমানিক_ 29 ডিসেম্বর 2019 11:30
      +5
      Так сейчас опять вернулись в 1913 год, и энтузиазм соответствующий.
      1. evgen1221
        evgen1221 29 ডিসেম্বর 2019 12:13
        +2
        Эт точно,с каждым годом энтузязизм всё ниже и ниже падает. Может кто очередную октябрьскую готовит?
  15. ডাক্তার
    ডাক্তার 29 ডিসেম্বর 2019 11:31
    +5
    Правильный ответ по мнению ЕГЭ

  16. Smaug78
    Smaug78 29 ডিসেম্বর 2019 14:14
    +1
    Снова Самсонов - отец лжи и любитель шекелей...
  17. জেনেনিক
    জেনেনিক 29 ডিসেম্বর 2019 14:28
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: evgen1221
    Напишите свою агитку. В чем проблемма? А да,насобирать подтвержденный материал об ущербности русского народа и победе над нацистами исключительно штрафбатами уголовниками и исключительно под дулом коммисарского нагана.

    Ничего личного:
    -коММунист
    -комиССар
  18. বিএমপি -২
    বিএমপি -২ 29 ডিসেম্বর 2019 16:16
    +2
    উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
    Т.т. Берия, Меркулов, Кабулов, Абакумов с Вами бы не согласились
    - странное утверждение. То есть, поскольку Хрущев их расстрелял, Вы считаете их предателями? И кого же они предали??? Сам факт их расстрела - это всего лишь свидетельство того, что Хрущев был предателем. Предателем дела Ленина-Сталина и интересов народа...
  19. পেট্রোল কাটার
    পেট্রোল কাটার 29 ডিসেম্বর 2019 17:01
    +3
    Возможно от того, что была идея. И люди пошли за этой идеей.
    Я вот к примеру- идейный. На примере своей работы наблюдаю такую ситуацию: Я не буду работать! Мне мало платят!!!
    Друг дорогой, надо потерпеть малость(надеюсь). Ты видишь реорганизация производства происходит. Надо время.
    Нет, мне надо сто тыщ зарплата и сейчас. Ведь я этого достоин! Честно говоря, достоин или нет- большой ещё вопрос...Иначе я буду нычиться по шхерам и изображать видимость работы.
    Что делать с такими деятелями станешь? А таких деятелей полно.
    Скажу более- я со своей иденостью нахожусь в "подавляющем меньшинстве"...
    Не претендую на истину в последней инстанции, но считаю-надо народу хоть немного реальное дело делать, а не только о своих шкурных интересах думать.
    В те времена шкурных товарищей отправляли на нужные стране мероприятия работать. Насколько мне известно. Причем не спрашивая их пожеланий.
    А не только летом и желательно в Крыму.
  20. সাহার মেদোভিচ
    সাহার মেদোভিচ 29 ডিসেম্বর 2019 17:04
    +3
    Именно нашими солдатами установлено, что такого организованного проявления упорства никогда не встречалось в Первую мировую войну"


    «Красная Армия 1941-1945 гг. была гораздо более сильным противником, чем царская армия, ибо она самоотверженно сражалась за идею" (немецкий генерал Г.Блюментрит).
    «Разница между Российской Императорской Армией в годы ПМВ и Красной Армией даже в самые первые дни германского вторжения была просто колоссальной. Если в прошлой войне русская армия сражалась как более или менее аморфная масса, малоподвижная, лишенная индивидуальностей, духовный подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже летом 1941 года» (немецкий генерал Э.Раус).

    Футбольный матч Россия:Германия. Немцы выигрывают.
    Зритель-старик сокрушается:
    - Ну что же вы, сынки! Уж мы-то их и в Сталинграде и под Курском, и в самом Берлине уделали!
    Сосед по скамейке:
    - У вас, отец, был другой тренер... (Анекдот нашего времени).
  21. ডলিভা63
    ডলিভা63 29 ডিসেম্বর 2019 18:56
    -2
    Самсонов, конечно, тот ещё "историк", но СССР - моя Родина, поставил статье "плюс". পানীয়
    1. নাইদাস
      নাইদাস 30 ডিসেম্বর 2019 16:09
      0
      Doliva63 থেকে উদ্ধৃতি
      Самсонов, конечно, тот ещё "историк", но СССР - моя Родина, поставил статье "плюс"

      А попробуйте написать статью на сайте по истории,вас не пропустят за плагиат.Вот и крутиться народ.
  22. avia12005
    avia12005 29 ডিসেম্বর 2019 19:15
    +4
    Последние почти 30 лет -- готовое практическое пособие от Чубайса на тему "Как превратить народ-победитель, народ-созидатель в народ-было. Стыдно и горько.
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 30 ডিসেম্বর 2019 16:10
      -3
      При правлении Сталина народ был "Живой силой" и прав у него не было, слово большевиков абсолютный закон, что скажут тот и будеш делать, а те кто не согласен автоматически становится врагом народа и предателем, со всеми вытекающими.
  23. nnz226
    nnz226 29 ডিসেম্বর 2019 21:40
    +3
    А сейчас общество таково, что вряд ли народ пойдёт защищать виллы Прохорова, Абрамовича и прочих олигархов, чиновников и т.д. А своего, за что народ в 1941 году шёл воевать у нынешнего народа осталось немного: заводы - не у рабочих, земля - большой вопрос у кого (половина работников сельского хозяйства - наёмные, почитай батраки), светлое будущее - с учётом всех "нововведений", типа пенсионной реформы, своего жилья под бешеный ипотечный процент (в СССР кредиты на квартиры в жилищных кооперативах давались под 3 % годовых), - у народа тоже не навалом...
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 30 ডিসেম্বর 2019 16:16
      -2
      Сейчас для этого и надобности ни какой нет, есть регулярные войска, ЧВК, Росгвардия, а те войны остались в прошлом так как тактика и оружие изменились. Народ должен заниматься своими делами - войны оставьте профессионалам. Трупами врага заваливать надобности больше нет.
  24. পুরানো মাইকেল
    পুরানো মাইকেল 30 ডিসেম্বর 2019 01:40
    -2
    ИМХО, называя основы победы, стоило бы поменять местами "во-первых" и "во-вторых".
    এছাড়া,
    Немцы пропагандировали, что русские воевали из-за страха перед НКВД, сталинского террора и ссылок в Сибирь.

    не учитывая, что люди, настрадавшиеся за четверть века выше крыши, впервые увидели перспективу счастливой жизни, пусть не для себя, а хотя бы для своих детей. Что вы сделаете с тем, кто попытается отобрать у вас ТАКУЮ надежду?
  25. victor50
    victor50 30 ডিসেম্বর 2019 09:56
    +3
    "и одержал блистательную победу. " Нельзя так писать о войне, в которой победили, но в ней погибло 27 миллионов наших соотечественников.
  26. কাপা
    কাপা 30 ডিসেম্বর 2019 10:23
    +1
    Вся Европа 22 июня 1941 года"поперла " на ссср-Дальше можно ересь не читать...
  27. আলেকজান্ডার সোসনিটস্কি
    0
    Молодец, Самсонов ! Четко и безошибочно, всем по мордасам убедительно. Так оно и было, помню с 1951 года, когда я родился. Все остальное это сопли. И еще: непоколебимость свидетельствует о разумном и духовном превосходстве человека. Все это был в 50 годах, а сколько таких погибло ! Красавцев.
  28. নিকোলে আলেকজান্দ্রোভিচ
    -1
    По поводу 1-й мировой не могу согласиться. На начальном этапе был колоссальный патриотический подъем. Солдату пехотинцу на той войне было достаточно цпш (для службы в артиллерии, вмф и др. технических видах образованных хватало). Проблема в либеральности царствования Николая, как итог - разгул антиправительственных партий и антивоенной пропаганды. Царь и Россия были преданы внутренней оппозицией.
  29. তাবরিক
    তাবরিক 30 ডিসেম্বর 2019 22:43
    0
    Уже в 1944 году ВВС РККА насчитывали около 12 тыс самолётов, а Люфтваффе всего 2 тыс.

    Вот тут очень интересно... По количеству как танков, так и самолётов СССР быстро вышел на первое место. При этом и танки и самолёты были примитивней, чем у немцев. Но опыт войны показал, что фактор количества имеет превалирующее значение над техническими наворотами.
    Кстати, кто знает, правда, что в течение войны до 50% люфтваффе находилось в Европе и в ПВО Германии?
  30. ফোরম্যান
    ফোরম্যান 1 জানুয়ারী, 2020 17:45
    0
    Победили потому, что тогда страной руководил не Путин, а Сталин !!!



    Даже те, кто в то время был похож на сегодняшних путинских "друзей и коллег" тоже делали нужное дело для страны: вязали варежки или выполняли план по лесозаготовкам.
    Вот потому МЫ и выстояли и победили фашизм в мае 1945 года!
  31. ডি-উগ
    ডি-উগ 2 জানুয়ারী, 2020 12:37
    -3
    ইউএসএসআর কেন হিটলারের "ইউরোপীয় ইউনিয়ন" কে পরাজিত করেছিল?

    Бред уже в заголовке.
    И СССР никого не победил, а лишь был в числе победителей.
    И Евросоюзом там даже не пахло.
  32. জেকাসিমফ
    জেকাসিমফ 2 জানুয়ারী, 2020 15:15
    -3
    Это что за Советская агитка?
    Благодаря народу-ДА!
    НО вопреки и партии и Сталину.
  33. অ্যালেক্সফ্লাই
    অ্যালেক্সফ্লাই 4 জানুয়ারী, 2020 17:18
    0
    "Коллективизация обеспечила продовольственную безопасность страны. Была уничтожена большая часть «пятой колонны», остатки ушли в подполье, замаскировались."
    Коллективизация уничтожила крестьянство, как класс, выгнав наиболее работающих крестьян, обозвав их кулаками. А это те на ком и держалась деревня, в лучшем случае им удавалось перебраться подальше от своих насиженных земель или уйти в город. Правда, колхозы смогли обрабатывать большее количество земель за счёт механизации, но из оборота исчезли мелкие и удаленные площади.
  34. কোস্টাদিনভ
    কোস্টাদিনভ 6 জানুয়ারী, 2020 12:15
    0
    Основний економический закон социализма (максимально возможное удовлетворение потребности общества) и капитализма (максимальная прибиль для собственика) привели к закономерний результат.
    СССР производил то что било нужно для победу в войне, а Германия то что вело к максимальной прибили для оружейних магнатов.
  35. rusi4SPb
    rusi4SPb 12 জানুয়ারী, 2020 03:17
    0
    D-ug থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
    СССР выстоял благодаря своему народу...

    Народу СССР был до задницы. Выстояли большевики в союзе с англо-саксами. А "народ" был лишь инструментом в руках большевиков.
    উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
    критический момент советская власть обратилась за помощью к народу...

    В 1941 г. в СССР был "социализм", а не "советская власть". Это совсем другой режим госуправления и собственности.
    উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
    А Советская власть опираясь уже на волю народа

    Демонтаж "советской власти" в СССР был начат в декабре 1927 г. и завершен в декабре 1939 г. С этого момента и до декабря 1991 г. в СССР был режим "советского социализма". Режим единоличного ВЛАДЕНИЯ СССР в прошлом преступнго авторитета по кличек Коба по фамилии Джугашвили (при его жизни).
    На "волю народа" Джугашвили плевать хотел. Она ему просто была не интересна. Но власть свою он терять не хотел. Поэтому вступил в сговор с англо-саксами и кинул СССР в мясорубку 2МВ, которую вели англо-саксы со странами Оси. В которой СССР потерял 20 % своего довоенного населения (43 млн. человек). Но сам Джугашвили по итогам 2МВ очень даже выиграл.

    Да и "советский социализм" по ее итогам получил доплнительно еще 35 лет жизни. Т.е. население СССР проиграло во всем, буквально по всем фронтам, и очень значительно.

    Этож надо так бредить ! Вы упоротый либероид-однозначно. Если нет,то доказательства вашего бреда "в студию".
  36. প্রেমিকা
    প্রেমিকা ফেব্রুয়ারি 2, 2020 17:13
    0
    " Наши войска водрузили красный русский стяг в Берлине ". автор , не надо
    всех русских записывать в коммунисты !
  37. লাল শুটার
    লাল শুটার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    Ну, я бы сказал, что у "нас"- у царской России, а потом и у СССР были ложные союзники.
    Правительства этих "союзных" государств, воюя в союзе с РИ, а потом с СССР, ставили своей конечной задачей уничтожение РИ, а потом и СССР руками Германии и Австрии, присвоение наших ресурсов и порабощение наших народов в ходе обеих мировый войн.
    В принципе Автор правильно раскрыл многогранность причин победы Советского народа в Великой Отечественной.
    Я бы только добавил, что
    - Советское общество было монолитным и интернациональным, хоть и состояло из представителей множества этносов. И весь Советский народ встал на защиту своей Родины.
    Среди же противника особого единства не наблюдалось, союзники рейха, подчиняясь воле Гитлера, относились к Германии не очень дружески. А немцы к своим союзникам презрительно.
    Были случаи, когда, скажем, румынские войска не позволили разбитой немецкой части выйти из окружения через свои позиции- был "пограничный" конфликт.
    - Советский народ воевал за СВОЕ, а противник- за ЧУЖОЕ.
    - Советская, социалистическая плановая экономика позволяла совершать быстрые маневры ресурсами по распоряжениям центральных органов.
    Противнику же его капиталистическая экономика такого не позволяла: там- даже в условиях тотальной тяжелой войны- превалировали финансовые интересы отдельных владельцев промышленных предприятий, а не оперативная необходимость всего государства и его армии.
  38. গালিনা মেদভেদেভা
    গালিনা মেদভেদেভা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -1
    Европа НЕ вняла Победе в 1945 году над нацистской Германией....и сегодня опять она может вляпаться в нацизм......