সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে করের তুলনামূলক বিশ্লেষণ

105

সাধারণ রাশিয়ানদের মধ্যে আলোচনার জন্য প্রিয় বিষয়গুলির মধ্যে একটি: পশ্চিমা দেশগুলিতে আয়। যদি আগে তারা ইউরোপীয় এবং আমেরিকান স্টোরের তাক নিয়ে আলোচনা করে, এখন বাজারটি এই দিকের পরিস্থিতিকে সমান করেছে। এখন আলোচনা করা প্রাসঙ্গিক: কার কাছ থেকে রাষ্ট্র আরো কর প্রত্যাহার করে - রাশিয়ানদের কাছ থেকে নাকি আমেরিকানদের কাছ থেকে।


এই উপলক্ষ্যে, সাধারণত দুটি রায় রয়েছে যা প্রকৃতিতে বিপরীত। প্রথমত, আমেরিকানরা এত বেশি ট্যাক্স দেয় যে তারা খুব কমই শেষ করতে পারে। দ্বিতীয়: আমেরিকান বেতনের সাথে, তারা সেখানে মাখনের পনিরের মতো চড়ে।

রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে করের বোঝার একটি তুলনামূলক বিশ্লেষণ MyGap YouTube চ্যানেলে উপস্থাপন করা হয়েছে।

লেখক ব্যাখ্যা করেছেন যে রাশিয়ানদের তথাকথিত আয়করের 13% আঞ্চলিক কেন্দ্র এবং অঞ্চল, অঞ্চল, প্রজাতন্ত্রের অন্যান্য সমস্ত পৌরসভার মধ্যে অসম অনুপাতে বিতরণ করা হয়। সুতরাং, এই পরিমাণের 85% প্রাদেশিক কোষাগারে যায় এবং বাকি অংশ অঞ্চলের অন্যান্য শহর ও গ্রামের মধ্যে বিতরণ করা হয়। অর্থাৎ, তার প্রদত্ত করের অর্ধ শতাংশও পৌঁছে যেতে পারে সেই শহরে (গ্রাম) যেখানে একজন ব্যক্তি নিযুক্ত আছেন।

লেখক মনে করিয়ে দিয়েছেন যে "ফ্রি মেডিসিন" শব্দটি আসলে সত্য নয়। প্রতি মাসে, রাশিয়ান ফেডারেশনে মজুরির 5,1% চিকিৎসা বীমাতে যায় - অর্থাৎ, প্রাথমিকভাবে সরকারী হাসপাতালের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য।

রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ট্যাক্স কর্তন এবং বিতরণের বিশদ বিবরণ ভিডিওতে রয়েছে:

ব্যবহৃত ফটো:
pixabay
105 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. এরোড্রোম
    এরোড্রোম 26 ডিসেম্বর 2019 18:57
    +12
    রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে করের তুলনামূলক বিশ্লেষণ
    তারপর ক্রমানুসারে... বেতন, পেনশন, বীমা ইত্যাদি... অন্যথায়, লাভ কী? আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবা এবং অন্যান্য পরিষেবা, ইন্টারনেট, টিভি, বিদ্যুৎ, গ্যাস, "ওভারহল", "ইন্টারকম" ইত্যাদির জন্য অর্থ প্রদানের পরে ইয়াঙ্কিদের পেনশনের কত শতাংশ আছে? এবং .. হ্যাঁ! আবর্জনার জন্য!
    1. স্বরোগ
      স্বরোগ 26 ডিসেম্বর 2019 19:13
      +21
      উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
      রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে করের তুলনামূলক বিশ্লেষণ
      তারপর ক্রমানুসারে... বেতন, পেনশন, বীমা ইত্যাদি... অন্যথায়, লাভ কী? আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবা এবং অন্যান্য পরিষেবা, ইন্টারনেট, টিভি, বিদ্যুৎ, গ্যাস, "ওভারহল", "ইন্টারকম" ইত্যাদির জন্য অর্থ প্রদানের পরে ইয়াঙ্কিদের পেনশনের কত শতাংশ আছে? এবং .. হ্যাঁ! আবর্জনার জন্য!

      এমনকি আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে বেশি কর প্রদান করি... হ্যাঁ, এবং আপনি যদি ঋণের উপর যে সুদ প্রদান করেন তা যোগ করলে, 20% ভ্যাট, যা প্রতিটি পণ্যের সাথে সেলাই করা হয়.. সাধারণভাবে, দারিদ্র্য স্টিকির মতো ছিঁড়ে যায়.. এবং উপরন্তু, প্রতি বছর ক্ষুধা শুধুমাত্র বৃদ্ধি.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. ইঙ্গভার 72
        ইঙ্গভার 72 26 ডিসেম্বর 2019 21:32
        +21
        এছাড়াও, মার্কিন কর প্রশাসনের কর্মচারীর সংখ্যা 79 হাজার লোক এবং রাশিয়ার ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসে 146 হাজার লোক। রাশিয়ার জনসংখ্যা দুই গুণ কম হওয়া সত্ত্বেও। আমি পেনশন তহবিল সম্পর্কে মোটেই কথা বলতে চাই না - কর্মচারীর সংখ্যার দিক থেকে বিশ্বের প্রথম স্থান।
        1. আমার 1970
          আমার 1970 28 ডিসেম্বর 2019 13:00
          +3
          উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
          এছাড়াও, মার্কিন কর প্রশাসনের কর্মচারীর সংখ্যা 79 হাজার লোক এবং রাশিয়ার ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসে 146 হাজার লোক। রাশিয়ার জনসংখ্যা দুই গুণ কম হওয়া সত্ত্বেও। আমি পেনশন তহবিল সম্পর্কে মোটেই কথা বলতে চাই না - কর্মচারীর সংখ্যার দিক থেকে বিশ্বের প্রথম স্থান।
          - ইহা সহজ...
          আপনি সবকিছুর জন্য দায়ী ব্যক্তিগতভাবে...
          কর্তন আছে, পেনশন থাকবে, না, থাকবে না। বাধ্যতামূলক পেনশন নেই...।
          আপনার যদি চিকিৎসা বীমা থাকে, তাহলে তারা আপনার চিকিৎসা করবে, যদি আপনি না করেন, আপনি তা করবেন না।
          আগুনের বিরুদ্ধে বীমা আছে - তারা অর্থ প্রদান করবে, না - রাস্তায় বের হবেন এবং কেউ চিন্তা করে না

          সেজন্য সেখানে একটি ছোট ট্যাক্স আছে - তাদের জনসংখ্যাকে ট্যাক্স দেওয়ার প্রয়োজনীয়তা প্রমাণ করার দরকার নেই। হয় তারা পরিশোধ করুক বা না করুক (যদি না হয় তবে তারা অনেকটাই বসে)

          আর এখানে... উল্টো চিৎকার যতই করুক না কেন, আমাদের একটা কল্যাণ রাষ্ট্র আছে, এমন কল্যাণ রাষ্ট্র আর কোথাও নেই...
          একটি জীবন্ত উদাহরণ তুলুন।

          USA-এ কেমন হবে? বন্যা-বীমা-পুনরুদ্ধার। কোনো বীমা নেই- নাগরিকরা হাইকিং ট্রিপে সেই দিক দিয়ে রাস্তা দিয়ে যায় এবং পিছনে ফিরে তাকায় না

          এটা আমাদের সাথে কিভাবে হল?বন্যা-..... বেলে ....... - দেখা যাচ্ছে যে প্রায় 76% বাড়ি নিবন্ধিত নয় - অর্থাৎ তাদের নেই আইনি মালিকরা ("কি রে???!!! আপনাকে ট্যাক্স দিতে হবে!!!") - .... আমি মোটেও বীমার কথা বলছি না - দেশের 8% বাড়ি/অ্যাপার্টমেন্ট বীমাকৃত .. .
          এবং তারপর কি? এবং তারপর একটি চিৎকার "অভিশপ্ত আমলা - সাধারণ মানুষকে আপত্তিকর!!!" নিয়ে।
          কি আইনিভাবে এই সাধারণ মানুষের নেই এই দ্বারা ঘর কোন সম্পর্ক নেই কোনটিই নয় - এটি একটি ভাল কাজ।
          এই কারণেই তারা কার্যত মেরামতের জন্য অর্থ দেয় না - কোনও ভিত্তি নেই (বাড়িগুলির কোনও অধিকার নেই), তবে তারা আবাসন তৈরি করে - যেমন প্রশাসনের কাছ থেকে।
          এবং এটি কৃষকদের সাথে আরও মজার - তারা ধোয়া ফসলের জন্য রাজ্যের কাছ থেকে অর্থ দাবি করে, কারণ তারা নিজেরাই তাদের বীমা করেনি। এটি পুঁজিবাদের অধীনে আজেবাজে কথা - বন্য অশ্লীল বাজে কথা। এই কৌশলটি আমাদের ছাড়া কোথাও কাজ করবে না।
          আমাদের সমাজতন্ত্র নেই, কিন্তু পুঁজিবাদও নেই। আমাদের মাঝে কিছু আছে... দুর্ভাগ্যবশত, প্রায়ই পুঁজিবাদের হাসির পাশে এবং সমাজতন্ত্রের উদাসীনতা।
          বন্য বিস্ফোরক মিশ্রণ...
      4. nod739
        nod739 27 ডিসেম্বর 2019 01:26
        +5
        তাও না..
        আপনার একটি কোম্পানি, একটি গাড়ি এবং একজন ড্রাইভার আছে, আপনি ভ্যাট সহ 120 হাজার উপার্জন করেছেন, উদাহরণস্বরূপ, তারা এই পরিমাণের জন্য পরিবহন পরিষেবা সরবরাহ করেছে, একটি গজেলে, গণনার সুবিধার জন্য: আপনার খরচ জ্বালানীর জন্য 10 হাজার (ভ্যাট সহ) , 10 গাড়ি রক্ষণাবেক্ষণের জন্য (ভ্যাট সহ), তারপর কর:
        100 হাজার থেকে - আপনাকে ভ্যাট দিতে হবে, যদি আপনার ড্রাইভার 21 হাজার রুবেল বেতন পায়, তাহলে + ব্যক্তিগত আয়কর এবং অন্যান্য সামাজিক কর - এটি ভ্যাট ছাড়া খরচের আরও 32% (এই পরিমাণ থেকে আপনি ভ্যাটও প্রদান করেন), মোট 31 হাজার মাইনাস, আরও আয়কর, এবং আঞ্চলিক ফি.. পার্কিং-এর জন্য নগদে পরিশোধ করবেন? যদি সাদা হয়, তাহলে বেতন হিসাবে আউটপুট - আবার + 32% + ভ্যাট .... এবং অনেক ছোট খরচ - পাঠানোর জন্য অর্থপ্রদান, চিঠিপত্র পাঠানো .. এবং আরও অনেক কিছু
        মোট...
        মোট, আপনি এখনও করতে হবে
        1. ডোনাল্ড ২০০৯
          ডোনাল্ড ২০০৯ 27 ডিসেম্বর 2019 07:24
          +5
          যদি এই ধরনের খরচে আপনার 120t.r এর নোংরা লাভ থাকে। এটি ব্যবসায়িক পরিকল্পনার একটি বিশাল গর্ত। ট্যাক্স এবং ওভারহেড খরচ আপনার নিজের টাকা থেকে দেওয়া উচিত নয়, কিন্তু পরিষেবার খরচ অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।
          1. ইঙ্গভার 72
            ইঙ্গভার 72 27 ডিসেম্বর 2019 07:36
            +6
            উদ্ধৃতি: ডোনাল্ড72
            এটি ব্যবসায়িক পরিকল্পনার একটি বিশাল গর্ত।

            তাই রাশিয়ান অর্থনীতিতে একই বিশাল ছিদ্র আমাদের জন্য উৎপাদনে নিয়োজিত লাভজনক নয়।
            1. ডোনাল্ড ২০০৯
              ডোনাল্ড ২০০৯ 27 ডিসেম্বর 2019 07:47
              +6
              আমি নিজের জন্য কাজ করি এবং সেই অনুযায়ী, আমি তথাকথিত ছোট ব্যবসার সাথে অনেক যোগাযোগ করি। মাঝারি স্ট্যাটিক রাশিয়ান "বেজনেসম্যান"। তিনি বিনিয়োগ করেন, বিশেষত ক্রেডিট মানি দিয়ে, তারপরে তার ইতিমধ্যে খোলা "ব্যবসা" এর জন্য একটি কুলুঙ্গি খুঁজে বের করার চেষ্টা করেন, যার পরে তিনি এই ব্যবসায় কত খরচ আছে তা গণনা করতে শুরু করেন। যখন তিনি বুঝতে পারেন কত খরচ, ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ নিজেরাই প্রায়ই ট্যাক্স সম্পর্কে মনে করিয়ে দেয়, "উদ্যোক্তা" বিস্মিত হয়, কিন্তু এটি তাই হতে সক্রিয়. এমনকি আমাদের সাথে আগাম ফ্ল্যাশ করার প্রথা নেই।
              1. আরএফ মানুষ
                আরএফ মানুষ 28 ডিসেম্বর 2019 16:54
                0
                এটা যে সম্পর্কে এত কিছু না.
                "50 x 70 = 2" স্তরে "জ্ঞান" সহ 2-4% "ব্যবসায়"-এ "আরোহণ"৷
                অনেক মানুষ তাদের নিজেদের শত সহস্র, এমনকি লক্ষ লক্ষ "প্রফুকালি" করে, যেহেতু তাদের "ব্যবসা" প্রাথমিকভাবে "ব্যর্থ" হয়েছিল।
                প্রথমে তারা "খোলা" এবং তারপরে তারা ইতিমধ্যে "মনে করে" কে কতটা কিনবে। …
                এমনকি প্রয়োজনীয় "ভলিউম"-এ সহজ "গ্রাহকের অভাব" এর কারণে ট্যাক্স সম্পর্কে জানা এবং খুব ভাল লাভজনকতা "বার্ন আউট"
              2. আন্দ্রে এস
                আন্দ্রে এস 1 জানুয়ারী, 2020 22:23
                0
                উদ্ধৃতি: ডোনাল্ড72
                এমনকি আমাদের সাথে আগাম ফ্ল্যাশ করার প্রথা নেই।

                না এত সম্মান নেই! এটির জন্য অর্থ প্রদান করা আমাদের জন্য প্রথাগত নয়) সবকিছু ঠিকঠাক করার জন্য, আপনাকে সমস্ত সম্ভাবনা এবং ক্ষতি বিবেচনা করে একটি ব্যবসায়িক পরিকল্পনার বিকাশের আদেশ দিতে হবে (এবং এটি ময়দার মূল্যের) বা এটি নিজে করুন (এবং) সাধারণত পর্যাপ্ত টাইম থাকে না)।
          2. nod739
            nod739 23 জানুয়ারী, 2020 23:43
            0
            এটা এখন জানুয়ারী .. একদিনের ফ্লাইটের জন্য 5-6 হাজার রুবেলের বেশি দামে একটি গাড়ি সরবরাহ করা সমস্যাযুক্ত, তবে যদি এটি প্রতিদিন গড়ে 7-এর কম আনে তবে মাসের শেষে এটি লাল হয়ে যায় .. এবং পরিষেবার কি মূল্যে, মাফ করবেন, আমি কি হাজারের অনুপস্থিত দম্পতিকে শূন্যে যেতে দেব? ... আমি এটি রাখব, কিন্তু এই ধরনের কোন লোড নেই
          3. nod739
            nod739 24 জানুয়ারী, 2020 00:05
            0
            অর্থনীতির ডিজিটালাইজেশন-দুর্বৃত্তের নিয়ম: একজন দুর্বৃত্ত গেল ৫ হাজার, বদলে ৭-মালপত্র মালিক তার সমান..
            এটি একটি ট্যাক্সির মতো, আজ তারা রেডিওতে বলেছে একজন ট্যাক্সি ড্রাইভার 29 বছর ধরে চাকায় মারা গেছে, তার হার্ট ফেইল হয়েছে, সে 28 ঘন্টা গাড়ি থেকে বের হয়নি, সে এনার্জি ড্রিংকস পান করেছে ...
            একটি ভাল জীবন থেকে?, কিন্তু না, অবশ্যই, এত কিছু উপার্জন করার জন্য, যাতে, খাবার, ভাড়া এবং একটি গাড়ি ছাড়াও, ছুটির জন্যও যথেষ্ট ...
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      5. আরলেকুইন
        আরলেকুইন 27 ডিসেম্বর 2019 01:52
        +8
        Svarog থেকে উদ্ধৃতি
        সাধারণভাবে, দারিদ্র্য আঠালো মত ছিঁড়ে ফেলা হয় .. এবং উপরন্তু, প্রতি বছর ক্ষুধা শুধুমাত্র বৃদ্ধি ..

        স্কুলে, ইতিহাসে, আমাদের বলা হয়েছিল যে কীভাবে, রাশিয়ায় প্লেগ, ফসলের ব্যর্থতা বা অন্যান্য বিপর্যয়ের সময়, মঙ্গোল খানরা শ্রদ্ধা হ্রাস বা সম্পূর্ণভাবে বাতিল করেছিল। সেই সময়ে, এটি আমার মধ্যে আশ্চর্য বা প্রশংসার কারণ ছিল না এবং এটি একটি স্বাভাবিক যৌক্তিক কাজ বলে মনে হয়েছিল, কারণ কঠিন সময়ে সমর্থন করে, আপনি ধনী, বহুগুণ লোকের কাছ থেকে আরও অনেক কিছু পেতে পারেন। যাইহোক, বছরের পর বছর, আমি বুঝতে পেরেছি যে আমি কতটা ভুল ছিলাম, এটা দেখা যাচ্ছে যে শাসকরা ভিন্নভাবে কাজ করতে পারে।
        1. অ্যালেক্সভাস44
          অ্যালেক্সভাস44 27 ডিসেম্বর 2019 05:58
          +5
          আরলেকিন থেকে উদ্ধৃতি
          যাইহোক, বছরের পর বছর, আমি বুঝতে পেরেছি যে আমি কতটা ভুল ছিলাম, এটা দেখা যাচ্ছে যে শাসকরা ভিন্নভাবে কাজ করতে পারে।

          দেখা যাচ্ছে যে 7-8 শতাব্দী আগে মঙ্গোল খানরা ধারণার দিক থেকে বর্তমান শাসকদের চেয়ে উচ্চতর ছিল। শাস্ত্রীয় - হে টেম্পোরা! আরো সম্পর্কে! (হে সময়! হে শিষ্টাচার!)
          1. সিমারগল
            সিমারগল 29 ডিসেম্বর 2019 10:46
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: AlexVas44
            দেখা যাচ্ছে যে 7-8 শতাব্দী আগে মঙ্গোল খানরা ধারণার দিক থেকে বর্তমান শাসকদের চেয়ে উচ্চতর ছিল।
            এটা ঠিক যে কেউ কেউ একগুঁয়েভাবে "টি-এম ইগো" ডাকতে শুরু করে (তাতার এবং মঙ্গোলদের সাথে ঝগড়া?)
            এবং আসলে কি যে আমরা ̶g̶o̶s̶u̶d̶a̶r̶s̶t̶v̶a̶.̶.̶ এর অংশ ছিলাম। s̷t̷o̷y̷b̷i̷sch̷a̷.̷.̷.̷ উলুস জোচি। এবং তারা আমাদের সাথে যুদ্ধ করেনি সমর্থনসূচক কার্য, কিন্তু সংগৃহীত কর.
      6. আরএফ মানুষ
        আরএফ মানুষ 28 ডিসেম্বর 2019 15:17
        0
        স্পষ্টীকরণ…
        1 "সামাজিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ" পণ্যের জন্য, ভ্যাটের হার 10%।
        2 সমস্ত আইনি সত্তা ভ্যাট প্রদান করে না।
        3 একটি আইনি সত্তা তার দ্বারা ক্রয়কৃত পণ্যের উপর ভ্যাট প্রদান করে, যা "বাজেটের জন্য প্রদেয়" গণনা থেকে কাটা হয় (যার সাথে "ভ্যাট প্রদানকারীরা" অ-প্রদানকারী সরবরাহকারীদের সাথে "সততার সাথে" কাজ করে)।
    2. দিমিত্রি গুন্ডোরভ
      দিমিত্রি গুন্ডোরভ 26 ডিসেম্বর 2019 21:29
      +10
      বেতন, পেনশন, একটি উল্লেখযোগ্য তুলনামূলক ফ্যাক্টর হল কতজন লোক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থায়ীভাবে বসবাসের জন্য ত্যাগ করে এবং কতজন তরুণ-তরুণী চলে যেতে চায় বা স্বপ্ন দেখে এবং কতজন আমেরিকান আমাদের জন্য চলে যায়। অবশ্যই, আপনি হলিউড বা অন্য কিছুতে খোঁচা দেওয়ার জন্য বিভিন্ন কারণ উদ্ভাবন করতে পারেন। কিন্তু ঘটনা
      1. পেরুনের নাতি
        পেরুনের নাতি 26 ডিসেম্বর 2019 23:44
        -3
        উদ্ধৃতি: দিমিত্রি গুন্ডোরভ
        অবশ্যই, আপনি হলিউড বা অন্য কিছুতে খোঁচা দেওয়ার জন্য বিভিন্ন কারণ উদ্ভাবন করতে পারেন।

        যাইহোক, এটি হলিউড যা বেশিরভাগ লোকের সংখ্যাকে প্রভাবিত করে যারা রাজ্যে চলে যেতে চায় এবং রাশিয়ায় যেতে চায় না। এবং প্রকৃত বেতন এবং কর নয়।
        সর্বোপরি, এটি হলিউড যা রাজ্যগুলিকে বিশ্বের সেরা দেশ হিসাবে প্রচার করে এবং আমাদের দেশের জন্য একটি নেতিবাচক চিত্র তৈরি করে।
        এছাড়াও, স্থানীয় মিডিয়ার বিভ্রান্তি হলিউডকে অনেক সাহায্য করেছিল।
        1. এভজেনি গনচারভ (স্মুগ)
          এভজেনি গনচারভ (স্মুগ) 26 ডিসেম্বর 2019 23:50
          +2
          > সর্বোপরি, এটি হলিউড যা রাজ্যগুলিকে বিশ্বের সেরা দেশ হিসাবে প্রচার করে


          আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাননি, আমাকে অনুমান করতে দিন
          1. পেরুনের নাতি
            পেরুনের নাতি 26 ডিসেম্বর 2019 23:57
            -3
            উদ্ধৃতি: ইভজেনি গনচারভ (স্মুগ)
            আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাননি, আমাকে অনুমান করতে দিন

            হলিউড প্রযোজনা শুধুমাত্র রাজ্যে দেখানো হয়?
            1. এভজেনি গনচারভ (স্মুগ)
              এভজেনি গনচারভ (স্মুগ) 27 ডিসেম্বর 2019 00:05
              -1
              এমনকি ডিএনআর এবং এলএনআরেও। প্রাক্তনকে জিজ্ঞাসা করুন যে রাজ্যগুলিকে_বিশ্বের_সেরা_দেশ হিসেবে_বিজ্ঞাপন করে। আপনি হলিউড সম্পর্কে একটি শব্দ শুনতে হবে না.
              1. পেরুনের নাতি
                পেরুনের নাতি 27 ডিসেম্বর 2019 00:09
                0
                উদ্ধৃতি: ইভজেনি গনচারভ (স্মুগ)
                যা রাজ্যগুলিকে_বিশ্বের_সেরা_দেশ_বিজ্ঞাপন করে

                কেউ তা বলে না শুধুমাত্র হলিউডের বিজ্ঞাপন। তাদের দেশপ্রেম দোলনা থেকে উত্থিত হয়, এবং শুধুমাত্র চলচ্চিত্র দ্বারা নয়।
            2. রবার্টোকালস
              রবার্টোকালস 27 ডিসেম্বর 2019 05:02
              -1
              ঝিনুকের স্বাদ কি তাদের সাথে যারা খেয়েছে তাদের সাথে আলোচনা করা হয়েছে? অথবা "হেরিং সুস্বাদু" শুনেছেন এমন কারো সাথে?
              1. ইগর কে
                ইগর কে 27 ডিসেম্বর 2019 06:05
                +1
                ভদকার জন্য অবশ্যই হেরিং (পেঁয়াজ এবং মাখন, সেদ্ধ আলু সহ সুদূর পূর্ব)।
    3. মাইকেল মি
      মাইকেল মি 27 ডিসেম্বর 2019 05:53
      +2
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কি অ্যালকোহল, জ্বালানী, তামাকের উপর আবগারি আছে? এগুলিকে ট্যাক্স হিসাবে বিবেচনা করা হয় না, তবে তারা পকেটে বেশ উল্লেখযোগ্যভাবে আঘাত করে।
      1. আমার 1970
        আমার 1970 28 ডিসেম্বর 2019 13:12
        +1
        উদ্ধৃতি: মিখাইল মি
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অ্যালকোহল, জ্বালানী, তামাকের উপর আবগারি
        - অফহ্যান্ড
        2009
        "মার্কিন নেতৃত্ব সিগারেটের উপর আবগারি কর বাড়িয়ে $1 বিলিয়নেরও বেশি বাজেট পূরণ করতে চাইছে। একই সময়ে, 2009 সালে, 15টি মার্কিন রাজ্যের মধ্যে 50টিতে এই পণ্যের উপর আবগারি কর বৃদ্ধি পেয়েছে। এটি ব্লুমবার্গ দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে। , সেন্টার ফর কন্ট্রোল অ্যান্ড প্রিভেনশন অফ ডিজিজেস ইউএসএ (সেন্টার ফর ডিজিজ কন্ট্রোল, সিডিসি) এর একটি রিপোর্ট উদ্ধৃত করে।
        আবগারি বৃদ্ধি নেতৃত্বে একটি ট্যাক্স বৃদ্ধি জাতীয় গড় $0,52 এর জন্য, প্রতি প্যাকে $2,35 পর্যন্ত, সিডিসি অধ্যয়ন থেকে অনুসরণ করে। উল্লেখযোগ্যভাবে, এই 15টি রাজ্যের কোনোটিই ধূমপান বন্ধ করার কর্মসূচির জন্য অতিরিক্ত কর রাজস্ব ব্যবহার করেনি। "
        2015 - মার্কিন আবগারি কর (খারাপ অনুবাদ কিন্তু বোধগম্য)
        ছোট সিগারেট $1,01 প্যাকেট 20
        সিগার, বড় $0,40 সিগার
        পাতিত অ্যালকোহল 80 প্রুফ $2,14 750 মিলি
        ওয়াইন 14% অ্যালকোহল বা তার কম $0,21 750 মিলি
        ওয়াইন 14 থেকে 21% $ 0,31 750 মিলি
        ওয়াইন 21 থেকে 24% $ 0,62 750 মিলি
        স্পার্কলিং ওয়াইন $ 0,67 750 মিলি
        ওয়াইন কার্বনেটেড $ 0,65 750 মিলি
        হার্ড সিডার $0,04 750 মিলি
        বিয়ার $0,05 12 আউন্স
        পিস্তল এবং রিভলভার 10% মূল্য
        অন্যান্য আগ্নেয়াস্ত্র এবং গোলাবারুদ 11% মূল্য
        সোলারিয়াম 10% মূল্য
        গ্যাস গুজলার 21.5-22.5 mpg $1,000.00 গাড়ি
        গ্যাস গুজলার 12.5-13.5 mpg $6,400.00 গাড়ি
        ফোন কল 3% স্থানীয়
        কালো ফুসফুসের প্রতিবন্ধী ট্রাস্ট
        কয়লা খনি $1,10 টন
        কয়লা খনির 4,40% মূল্য
        খনি কয়লা $0,55 টন
        খনি কয়লা 4,40% মূল্য
        হাইওয়ে ট্রাস্ট ফান্ড
        পেট্রল $0,183 গ্যালন
        ডিজেল $0,243 গ্যালন
        অ্যালকোহল জ্বালানী $0,183 গ্যালন
        এলপিজি জ্বালানি $0,183 গ্যালন
        এলএনজি জ্বালানি $0,243 গ্যালন
        CNG জ্বালানি $0,183 গ্যালন
        3500 পাউন্ডের নামমাত্র ওজনের বেশি টায়ার। $0,09 10# নামমাত্র ওজন
        ভারী ট্রাক 12% মূল্য
        55,000-75,000 পাউন্ড। ক্ষমতা $100,00 ট্রাক/বছর।
        প্রতিটি 1000# 55000 $22,00 ট্রাক/বছরের বেশি।
        75000 # $550,00 ট্রাক/বছরের বেশি।
        লিক আন্ডারগ্রাউন্ড রিজার্ভার ট্রাস্ট
        গ্যাস স্টোরেজ লিক 0,1 শতাংশ গ্যালন
        স্পোর্ট ফিশিং ট্যাকল 10% মূল্য

        অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবা (IRS) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ট্রেজারি ডিপার্টমেন্ট এক মিলিয়নেরও বেশি আবগারি ট্যাক্স রিটার্ন সংগ্রহের জন্য দায়ী যা প্রায় $70000000000 বিলিয়ন আবগারি কর সংগ্রহ করে। সমস্ত ফর্ম, হার, নিয়ম ইত্যাদির 510 তালিকার IRS প্রকাশনা। ফেডারেল আবগারি কর সংগ্রহ। আইআরএস-এর ক্ষমতা আছে যারা আবগারি কর নিয়ম লঙ্ঘন করে তাদের বিরুদ্ধে মামলা করার এবং তাদের কারারুদ্ধ করা।
  2. Nkv3
    Nkv3 26 ডিসেম্বর 2019 19:03
    +25
    তুলনা করার কি আছে?
    এটি জিজ্ঞাসা করা যথেষ্ট: কেন রাশিয়ান ফেডারেশনে করের প্রগতিশীল স্কেল নেই?
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এই স্কেলের মান 10 - 39,6% এর মধ্যে রয়েছে।
    আমরা কেন করব না?
    কেন, বিপরীতে, কিছু লোক যারা কোনোভাবেই দরিদ্র নয় (আমরা কার পরিবেশে তা নির্দিষ্ট করব না) এমনকি নিষেধাজ্ঞার দ্বারা প্রভাবিত ব্যক্তি হিসাবে ট্যাক্স সুবিধাও পান? একই সময়ে, তবে, প্লেটন পদ্ধতির প্রবর্তন থেকে আয়ের বণ্টনে তারা নিজেদের ভুলে যান না।
    1. এরোড্রোম
      এরোড্রোম 26 ডিসেম্বর 2019 19:05
      +15
      Nkv3 থেকে উদ্ধৃতি
      তুলনা করার কি আছে?
      এটি জিজ্ঞাসা করা যথেষ্ট: কেন রাশিয়ান ফেডারেশনে করের প্রগতিশীল স্কেল নেই?

      WHO ? "সরল রেখায়", গ্যালিটি চতুরতার সাথে "মন্দ" প্রশ্নগুলিকে অতিক্রম করেছে ... এবং এগুলি সবচেয়ে মন্দ ছিল না, তবে শুধুমাত্র ঘটনাক্রমে "ফিল্টার" ভেঙ্গে গেছে ...
      1. রবার্টোকালস
        রবার্টোকালস 27 ডিসেম্বর 2019 05:04
        +5
        আপনি কি গুরুত্ব সহকারে বার্ষিক সার্কাস পারফরম্যান্স "প্রশ্নের উত্তর*" বিবেচনা করেন?
    2. স্টার ডেস্ট্রয়ার
      স্টার ডেস্ট্রয়ার 26 ডিসেম্বর 2019 19:08
      +27
      রাশিয়ায় কর আরোপের একটি প্রগতিশীল স্কেল রয়েছে। একজন ব্যক্তি যত বেশি উপার্জন করেন, তত কম শতাংশ করের প্রদান করেন।
      সবচেয়ে সফল রাশিয়ানরা সম্পূর্ণভাবে কর থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত।
      1. শামুক N9
        শামুক N9 26 ডিসেম্বর 2019 20:47
        +8
        হুম... ওয়েল, এটা, যদি আপনি মনে না রাখেন যে সেখানে কত পেট্রল খরচ হয় ("ক্ষয়প্রাপ্ত" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে) ...
        1. পেরুনের নাতি
          পেরুনের নাতি 27 ডিসেম্বর 2019 00:19
          -2
          উদ্ধৃতি: শামুক N9
          সেখানে গ্যাসোলিনের দাম কত ("ক্ষয়প্রাপ্ত" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে)

          প্রায় রাশিয়ার মতোই। যদিও আমাদের মতো গ্যাসোলিনের আবগারি খরচের বড় অংশ তাদের নেই।
          1. কমরেড
            কমরেড 27 ডিসেম্বর 2019 01:08
            +1
            উদ্ধৃতি: পেরুনের নাতি
            আমাদের মতো গ্যাসোলিনের আবগারি খরচের বিশাল অংশ তাদের নেই।

            সম্ভবত, রাশিয়ায় কানাডার মতো কোনও আবগারি নেই।
            2007 এর শেষে, তেলের দাম ব্যারেল প্রতি প্রায় 90 ডলার, যখন মন্ট্রিলে এক লিটার পেট্রোলের দাম, উদাহরণস্বরূপ, 60-70 সেন্ট।
            এখন তেলের দাম ব্যারেল প্রতি প্রায় 60 ডলার, কিন্তু একই মন্ট্রিলে এক লিটার পেট্রলের দাম প্রতি লিটারে 117-120 সেন্ট।
        2. কোয়ার্টারিয়ন
          কোয়ার্টারিয়ন 27 ডিসেম্বর 2019 04:19
          0
          উদ্ধৃতি: শামুক N9
          হুম... ওয়েল, এটা, যদি আপনি মনে না রাখেন যে সেখানে কত পেট্রল খরচ হয় ("ক্ষয়প্রাপ্ত" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে) ...

          এটা বেশ দুঃখজনক।
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        4. RK74
          RK74 ফেব্রুয়ারি 1, 2020 17:00
          0
          আজ সকালে এটির দাম - 41 রুবেল / লিটার বা 2.42 ইউএসডি / গ্যাল।
      2. ভাদিম237
        ভাদিম237 26 ডিসেম্বর 2019 21:49
        -1
        এবং তারা মোটেও 13 মিলিয়ন দেয় না, কারণ তারা কালো কাজ করে
        1. ইঙ্গভার 72
          ইঙ্গভার 72 26 ডিসেম্বর 2019 22:06
          +6
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          এবং তারা মোটেও 13 মিলিয়ন দেয় না, কারণ তারা কালো কাজ করে

          এমনকি যারা কালো কাজ করে তারা প্রায় 40% ট্যাক্স দেয়। ভ্যাট, প্লাটন, সব ধরনের আবগারি, রিয়েল এস্টেট ট্যাক্স ইত্যাদি। দ্বিতীয়ত, 13 মিলিয়নের অঙ্ক কোথা থেকে পেলেন? দেশে প্রতি দশম জন মানুষ, বৃদ্ধ ও শিশু গণনা করে? ভাদিক, গাড়ি চালানো ভালো! নেতিবাচক
          1. ভাদিম237
            ভাদিম237 27 ডিসেম্বর 2019 15:45
            -2
            পেনশনভোগীরা একই কাজ করে, আমি ব্যক্তিগতভাবে তাদের একজনকে চিনি, পেনশনটি ন্যূনতম, এবং বেতন মাসে কয়েক হাজার, তিনি ঢালাইয়ের সাথে জড়িত এবং কর প্রদান করেন না - সরকারী পরিসংখ্যান অনুসারে, তিনি দরিদ্র।
            1. ইঙ্গভার 72
              ইঙ্গভার 72 27 ডিসেম্বর 2019 20:58
              +3
              ন্যায্যভাবে বলতে গেলে, কর্মরত পেনশনভোগীরা রাষ্ট্রের কাছে কিছুই দেন না।
              1. ফ্রেডিক
                ফ্রেডিক 28 ডিসেম্বর 2019 12:36
                +2
                উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                ন্যায্যভাবে বলতে গেলে, কর্মরত পেনশনভোগীরা রাষ্ট্রের কাছে কিছুই দেন না।

                সেটা ঠিক. একজন কর্মরত পেনশনভোগী সাধারণত বন্যতা। এটা রাষ্ট্রের জন্য কলঙ্ক। এবং রাশিয়ায়, পেনশনভোগীদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ কাজ, বিশ্ব ভ্রমণের পরিবর্তে বা তাদের নাতি-নাতনিদের সাথে বসে :-)।
          2. আরএফ মানুষ
            আরএফ মানুষ 29 ডিসেম্বর 2019 08:30
            0
            তুমি ফালতু লেখে।
            কিছু ইউরোপীয় দেশে আপনার "গণনা" অনুসারে, সাধারণভাবে, 60-90% "কর" - জার্মানিতে, উদাহরণস্বরূপ, আয়কর 45% এবং প্লাস 18% ভ্যাট পৌঁছতে পারে।
            আমাদের 0,6% সম্পত্তি কর, বেশিরভাগ খাদ্যসামগ্রী এবং অন্যান্য "সামাজিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ" আইটেমের উপর 10% ভ্যাট রয়েছে, অনেক খুচরা আউটলেট মোটেও ভ্যাট দেয় না।
            যদিও কেন এটি করের উপর দংশন করে - আমাদের দেশে বেশিরভাগ জনসংখ্যা কিছুই উত্পাদন করে না এবং কর এবং আবগারি থেকে বেঁচে থাকে
      3. Aibolit
        Aibolit 26 ডিসেম্বর 2019 23:27
        +7
        কমরেড!!!
        এটাকে বলা হয় রিগ্রেসিভ ট্যাক্সেশন স্কেল!
        এবং হ্যাঁ, এই ধরনের ব্যক্তিগত আয়কর শুধুমাত্র রাশিয়ায়
  3. জাউরবেক
    জাউরবেক 26 ডিসেম্বর 2019 19:07
    0
    যাই হোক, তুলনা কিন্তু আমাদের লাভ নয়। ইউরোপীয় দেশগুলির সাথে তুলনা করা ভাল। এবং বিভিন্ন সঙ্গে. পোল্যান্ড, সার্বিয়া, জার্মানি, আয়ারল্যান্ড।
    1. ইঙ্গভার 72
      ইঙ্গভার 72 26 ডিসেম্বর 2019 21:41
      +4
      জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
      ইউরোপীয় দেশগুলির সাথে তুলনা করা ভাল।

      জার্মানিতে, মোট কর প্রায় 50%। মধ্যবিত্তদের জন্য। কিন্তু একটি প্রগতিশীল স্কেল আছে।
      আমরা প্রায় 80% আছে.
      1. আরএফ মানুষ
        আরএফ মানুষ 29 ডিসেম্বর 2019 08:31
        0
        আপনি মিথ্যা "জ্ঞান" ছড়াচ্ছেন
        1. ইঙ্গভার 72
          ইঙ্গভার 72 29 ডিসেম্বর 2019 09:30
          0
          একটি মিথ্যা নির্দেশ করে, আপনি একটি উদাহরণ হিসাবে সত্য উদ্ধৃত করা প্রয়োজন. চক্ষুর পলক
          1. আরএফ মানুষ
            আরএফ মানুষ 29 ডিসেম্বর 2019 16:51
            -1
            আপনি বা একজন "ট্রোল" বা "পূর্ণ চোষা" ...
            আপনি "উদাহরণ" অনেক দিয়েছেন?
            তাই - "5 মিনিটের মধ্যে আঙুলে" ...

            আসুন বিমূর্ত "রাশিয়ান পরিস্থিতি" নেওয়া যাক।
            একজন নির্দিষ্ট ব্যক্তি 25 হাজার "হাতে" পান।
            এর আগে, তিনি অর্থ প্রদান করেন (তার কাছ থেকে তিনি "কাটা" এবং নিয়োগকর্তার দ্বারা বাজেটে স্থানান্তরিত - "কর এজেন্ট") 13 নং ব্যক্তিগত আয়কর - 3,7 হাজার রুবেল।
            (এছাড়াও একটি "অ-করযোগ্য ন্যূনতম", ইত্যাদি আছে, কিন্তু - "zabёm")
            চেলার বার্ষিক আয় হবে ৩০০ হাজার ব্যক্তিগত আয়কর-প্রতি বছর ৪৪.৮ হাজার।
            তার মোট আয় ("বেতন") প্রতি বছর 344,8 হাজার বা প্রতি মাসে 28,7।

            মানুষের কাছে 3 হাজারের মূল্যে "তিন-রুবেল নোট" এবং 000 এইচপি সহ একটি গাড়ি রয়েছে। 100 হাজার মূল্যে।
            "সম্পত্তি কর" এর জন্য চেলার খরচ:
            সম্পত্তি কর 06% - প্রতি বছর 18 হাজার, বা প্রতি মাসে 1,5 হাজার।
            পরিবহন কর - প্রতি বছর 1,4 হাজার বা প্রতি মাসে 0,1 হাজার।
            (এই অর্থপ্রদানগুলি অঞ্চল এবং অন্যান্য জিনিসের উপর নির্ভর করে, কিন্তু - "zab")

            মানুষ বছরে ৩৩ হাজার কিমি ভ্রমণ করে। এবং বছরে ৩ বার MOT এর মত।
            100 কিমি খরচ করে। 8 লিটার 92 পেট্রল।
            মানুষ ধূমপান - 100 রুবেল জন্য একটি প্যাক একটি দিন.
            লোকেরা পান করে - প্রতিদিন 0,5 "পিভাস", 0,5 ভদকা "সপ্তাহান্তে" এবং "ছুটি"।

            মানুষ আবগারি কর প্রদান করে:
            পেট্রল (3,7 হাজার / টন) - প্রতি বছর 9,8 হাজার বা প্রতি মাসে 0,8 হাজার।
            সিগারেট - প্রতি বছর 18,9 হাজার বা 16 হাজার মাসে।
            অ্যালকোহল - 7,1 হাজার বিয়ার + 32,9 হাজার শক্তিশালী = 40 হাজার প্রতি বছর বা 3,3 হাজার। প্রতি মাসে

            ব্যক্তিরা "অর্ধ-বেতনে যাচ্ছেন" পাই পণ্যের উপর 10% ভ্যাট প্রদান করে - প্রতি মাসে 1,1 হাজার। বা প্রতি বছর 13,6 হাজার।
            তাকে তার বাকি বেতন থেকে 20% ভ্যাট দিতে দিন - প্রতি মাসে 2,1 হাজার। বা বছরে ২৫ হাজার।

            YOGO এই ব্যক্তি এক বছরে "রাষ্ট্রকে দেয়" 171 রুবেল। বা প্রতি মাসে 500 হাজার।
            এটি তার বার্ষিক আয়ের 49,7% জন্য অ্যাকাউন্ট।

            দ্রষ্টব্য
            "আমাদের লোকেরা" "ট্রাইন্ডেট" কে খুব পছন্দ করে যে তারা "কর দেয়" ....
            হ্যাঁ, সত্যিই - তারা অর্থ প্রদান করে, কিন্তু আপনার 500 দিনের জন্য "আপনি কি চান" - শ্যাম্পু করা রাস্তা, ভাল রাস্তার আলো, "সৌন্দর্যকরণ", "নিরাপত্তা", ইত্যাদি, এবং আরও অনেক কিছু। ???
            আপনি কি সিরিয়াস মানুষ?? আপনি স্বয়ং ইচ্ছায় 500 re a day এর জন্য “squirm” ??
            এটি সবকিছুই "একরকম তাই" ...
            1. ইঙ্গভার 72
              ইঙ্গভার 72 29 ডিসেম্বর 2019 20:54
              +1
              উদ্ধৃতি: আরএফ ম্যান
              আপনি বা একজন "ট্রোল" বা "পূর্ণ চোষা" ...

              সর্বদা একটি তৃতীয় বিকল্প আছে। চক্ষুর পলক
              উদ্ধৃতি: আরএফ ম্যান
              আসুন বিমূর্ত "রাশিয়ান পরিস্থিতি" নেওয়া যাক।

              একজন উদ্যোক্তা একজন কর্মচারীর জন্য যে 34% অর্থ প্রদান করেন তা আপনি কোথায় রাখবেন? একজন চুষার জন্য নিয়োগকর্তাকে ধরে রাখার দরকার নেই - যে কোনও কারণে, তিনি শ্রমিকের উপর সমস্ত অর্থ ঝুলিয়ে দেন। সেগুলো. কর্নি এই পরিমাণ বেতনের জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করে না।
              উদ্ধৃতি: আরএফ ম্যান
              ate আবগারি কর প্রদান করে:
              পেট্রল (3,7 হাজার / টন) - প্রতি বছর 9,8 হাজার বা প্রতি মাসে 0,8 হাজার।

              আপনার ক্যালকুলেটর পাগল হয়ে গেছে - 33000 কিমি প্রতি 82 লিটার। পেট্রল \u2700d 42 লিটার। বছরে 113.400 রুবেল = 67 রুবেল দ্বারা গুণ করুন। গ্যাসোলিনের দামে আবগারি এবং কর কমপক্ষে XNUMX%, অর্থাৎ 75.978 руб।.
              উদ্ধৃতি: আরএফ ম্যান
              পণ্যের উপর 10% ভ্যাট

              আপনি কি ওক গাছ থেকে পড়ে গেছেন? মূর্খ দোকানে চেকটি সাবধানে দেখুন, পণ্যের উপর 20% ভ্যাট।
              আপনি নিজেই একটি ট্রল, আমার বন্ধু, বা একটি চিৎকার অজ্ঞান. wassat
            2. মর্ডভিন 3
              মর্ডভিন 3 29 ডিসেম্বর 2019 22:37
              0
              উদ্ধৃতি: আরএফ ম্যান
              এটি সবকিছুই "একরকম তাই" ...

              আপনি একটি অদ্ভুত মানুষ. 25 হাজার বেতনে পেট্রল, মদ ও তামাক খাতে খরচ হয় মাত্র 15 হাজার। অর্ধেক বেতন বাকি খাওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়।
              উপসংহার:
              1. আপনার বিমূর্ত ব্যক্তি চাকার উপর একটি bum.
              2. চুরি, জারজ, কাপড় এবং জুতা জন্য.
  4. স্টার ডেস্ট্রয়ার
    স্টার ডেস্ট্রয়ার 26 ডিসেম্বর 2019 19:12
    -1
    এই স্টেট ডিপার্টমেন্ট এখানে কি প্রোপাগান্ডা করছে, আপনি কি নৌকা দোলাবার কথা ভাবছেন?
    আমি সাইটে "বিদেশী এজেন্ট" চিহ্নটি দেখতে পাচ্ছি না এবং এটি রোসকোমনাডজোরে একটি আবেদন পাঠানোর একটি দুর্দান্ত কারণ।
    1. বিপজ্জনক
      বিপজ্জনক 26 ডিসেম্বর 2019 21:24
      +5
      হাহাহা, সূক্ষ্ম রসবোধ, আমি +))))
  5. barmaleyka
    barmaleyka 26 ডিসেম্বর 2019 19:22
    +9
    আপনাকে বেতন এবং ট্যাক্সের তুলনা করতে হবে না, তবে খাবারের খরচ, আবাসনের জন্য অর্থ প্রদান, চিকিৎসা, পড়াশোনা ইত্যাদি সহ সবকিছুর তুলনা করতে হবে।
    1. WIKI
      WIKI 26 ডিসেম্বর 2019 19:46
      +14
      কেবলমাত্র এই খরচগুলিই নয়, বরং আপনার অর্থের বিনিময়ে আপনি যা পান তার গুণমানের সাথেও তুলনা করা প্রয়োজন - স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা, আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবা, অবকাঠামো। কর্মকর্তাদের বাজেট তহবিল ব্যবহারের দক্ষতা হাস্যকর যখন "গ্রীষ্মের সীমানা" "শীতকালে" পরিবর্তিত হয়।
  6. ROSS 42
    ROSS 42 26 ডিসেম্বর 2019 19:47
    +9
    রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে করের তুলনামূলক বিশ্লেষণ

    কেন একটি আঙুল সঙ্গে একটি নাক তুলনা? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কী ট্যাক্স দেওয়া হয় তা আমাদের কাছে কী পার্থক্য করে। আমরা একটি জিনিস জানি, যে রাশিয়ায় ব্যক্তিগত আয়করের কোন প্রগতিশীল স্কেল নেই, দেশগুলির বিপরীতে - বিশ্ব নেতারা।
    রাষ্ট্র দ্বারা সংগৃহীত কর অবশ্যই দেশের উন্নয়নের জন্য কাজ করবে, এবং নিজের মধ্যে শেষ হবে না এবং অভিজাততন্ত্রের খরচ এবং ক্ষতির ক্ষতিপূরণ হবে না।
    রাশিয়ায়, তারা এমনকি ভুলে গেছে যে মজুরি এবং পেনশনের একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ বৃদ্ধি সামাজিকভাবে ঠিক প্রকৃতির, ধনী এবং দরিদ্রের মধ্যে ব্যবধান হ্রাস করে এবং একই মজুরি এবং পেনশন বৃদ্ধি তা গভীরভাবে গভীর করে।
    রাশিয়ান ফেডারেশনে নির্দিষ্ট করের সংগ্রহের সহজভাবে কোন অর্থনৈতিক তাত্পর্য নেই ... এটি ইতিমধ্যে গণনা করা হয়েছে এবং যাচাই করা হয়েছে যে যখন কর 1/4 থেকে 1/3 আয়ের হয় তখন উন্নয়নের উচ্চ হার সম্ভব।
    যদি এই পরামিতিগুলি অতিক্রম করা হয়, তবে নতুন হার নিয়ে আসা বা অবসরের বয়স বাড়ানোর প্রয়োজন হবে না, তবে কাজ অনুসারে বন্টনের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা এবং অর্থনৈতিক ও বৈজ্ঞানিক কার্যকলাপের সমস্ত ক্ষেত্রে পরজীবী লোকদের হ্রাস করার পদ্ধতির সাথে মোকাবিলা করা প্রয়োজন।
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 26 ডিসেম্বর 2019 21:53
      -13
      রাশিয়ায় প্রগতিশীল স্কেলটি কেবলমাত্র বড় সংস্থাগুলির জন্য কার্যকর হবে যার বছরে এক বিলিয়ন রুবেল নিট মুনাফা রয়েছে; অন্য সবকিছুই একজন সাধারণ সাধারণ মানুষের পকেটে খুব ভালভাবে আঘাত করতে পারে।
      1. ইঙ্গভার 72
        ইঙ্গভার 72 26 ডিসেম্বর 2019 22:10
        +3
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        খুব শীতল রাস্তার একজন সাধারণ মানুষের পকেটে আঘাত করতে পারে।

        আপনি পদে নিজেকে নথিভুক্ত করেছেন? চক্ষুর পলক রাস্তায় একজন সাধারণ মানুষ কী, যদি আমরা একটি প্রগতিশীল স্কেল সম্পর্কে কথা বলি, যেমন যারা গড় পরিশ্রমী কর্মীর চেয়ে বেশি উপার্জন করেন তাদের সম্পর্কে।
        1. ইউজারগান
          ইউজারগান 26 ডিসেম্বর 2019 23:52
          +2
          হ্যাঁ, তিনি কেমন সাধারণ... তিনি ব্যবসা করছেন, যেমন তিনি নিজেই স্বীকার করেছেন, তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি)))
          1. ভাদিম237
            ভাদিম237 27 ডিসেম্বর 2019 15:48
            0
            সাধারণভাবে, আমি উত্পাদন, বিনিয়োগ এবং পরিষেবা খাতে নিযুক্ত আছি। ক্রয় বিক্রয় - আমার নির্দেশ না.
        2. ভাদিম237
          ভাদিম237 27 ডিসেম্বর 2019 15:52
          +2
          হ্যাঁ, কারণ যদি একটি সার্বজনীন প্রগতিশীল কর চালু করা হয়, তবে এটি প্রথমে সমস্ত ফটকাবাজদের প্রভাবিত করবে এবং তারা লাভ করতে অস্বীকার করবে না, তারা কেবল তাদের সমস্ত পণ্য এবং পরিষেবার দাম বাড়িয়ে দেবে - শেষ পর্যন্ত, আপনার মতো লোকেরা লাল. ট্যাক্স পুলিশ ফেরত দেওয়া সহজ.
          1. ইঙ্গভার 72
            ইঙ্গভার 72 27 ডিসেম্বর 2019 20:56
            +1
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            এবং তারা লাভ প্রত্যাখ্যান করবে না, তারা কেবল তাদের সমস্ত পণ্য এবং পরিষেবার দাম বাড়াবে

            ইতালিতে, এমন একটি আইন রয়েছে যে প্রস্তুতকারক যদি দাম বাড়ায়, তবে তাকে অবশ্যই ব্যয় বাড়িয়ে এটিকে ন্যায়সঙ্গত করতে হবে, ক্ষুধা বৃদ্ধির দ্বারা নয়। ক্ষুধা জন্য বিশাল জরিমানা.
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 28 ডিসেম্বর 2019 13:35
              -1
              ইতালি রাশিয়া নয়; কেউ তাদের পণ্যের জন্য এই ধরনের ন্যায্যতা দেবে না - যেহেতু এটি ব্যক্তিগত ব্যবসায় সরাসরি রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপ।
              1. ইঙ্গভার 72
                ইঙ্গভার 72 28 ডিসেম্বর 2019 16:09
                +1
                উদ্ধৃতি: Vadim237
                এটি বেসরকারি ব্যবসায় সরাসরি রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপ।

                এটা একটা সর্বগ্রাসী শাসন, তাই না?
    2. aybolyt678
      aybolyt678 26 ডিসেম্বর 2019 22:21
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
      কিন্তু কাজ অনুযায়ী বন্টনের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা এবং অর্থনৈতিক ও বৈজ্ঞানিক কার্যকলাপের সমস্ত ক্ষেত্রের থেকে পরজীবী লোকদের হ্রাস করার পদ্ধতির সাথে মোকাবিলা করা।

      এটা সংবিধান বিরোধী! হাস্যময় যা ব্যবসার স্বাধীনতা এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের নিশ্চয়তা দেয়, যা ব্যক্তিগত সম্পত্তির সুরক্ষায় গঠিত... টাওয়ার, পাইপের মালিকানা...
      1. ROSS 42
        ROSS 42 27 ডিসেম্বর 2019 04:48
        +4
        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
        এটা সংবিধান বিরোধী!

        আমাদের সংবিধান এমন একটি আকর্ষণীয় বিষয় যে আপনি যখন এর নিবন্ধগুলি পড়েন তখনই আপনি অবাক হতে পারেন। উদাহরণ স্বরূপ:

        hi
    3. ইউজারগান
      ইউজারগান 26 ডিসেম্বর 2019 23:49
      +5
      থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কী ট্যাক্স দেওয়া হয় তা আমাদের কাছে কী পার্থক্য করে।


      এবং এমন যে প্রতিটি সুবিধাজনক এবং অসুবিধাজনক অনুষ্ঠানে, রাজা কমরেড এবং তাদের দোসররা, মিডিয়ার মুখে, আমাদের দিকে নাক খোঁচাচ্ছে - এবং তাদের সেখানে আছে ...)))
      1. ROSS 42
        ROSS 42 27 ডিসেম্বর 2019 05:05
        +3
        ইউজারগান থেকে উদ্ধৃতি
        এবং এমন যে প্রতিটি সুবিধাজনক এবং অসুবিধাজনক অনুষ্ঠানে

        আমি আপনার উদ্বেগ বুঝতে পারি, কিন্তু আপনি কেবল তখনই তুলনা করতে পারেন যখন সংবিধান, দুটি রাজ্যের আইন 99% একই হয় এবং একই আইন অনুসারে অর্থনীতির বিকাশ ঘটে।
        কিন্তু!!! বন্ধ করা
        যদি একটি রাজ্যে কর ফাঁকি সবচেয়ে গুরুতর অপরাধ হয়, এবং অন্য রাজ্যে করের প্রগতিশীল স্কেল না থাকে, কারণ আসামীরা ছায়ায় যেতে পারে; যদি একটি দেশে আর্থিক ইউনিট একটি রিজার্ভ মুদ্রা হয়, এবং অন্য দেশে - একটি উপহাস যার নিজস্ব কেন্দ্রীয় ব্যাংক উপহাস করে - আমরা কোন ধরনের তুলনা সম্পর্কে কথা বলতে পারি? কার এই তুলনা প্রয়োজন?
        এটি একটি পিঁপড়া এবং একটি হাতির ক্ষমতার তুলনা করার মতই। একটি পিঁপড়া তার নিজের ওজনের (50 গ্রাম) 0,005 গুণ একটি ভার তুলতে পারে তার কারণ কী? এটিকে দাঁতের উপর রেখে এবং শুঁড় দিয়ে ধরে রাখলে, একটি হাতি 700-800 কিলোগ্রাম পর্যন্ত ওজনের লগ বহন করতে পারে। এবং আপনি একটি পিঁপড়ার ক্ষমতাকে আপনার পছন্দ মতো উচ্চস্বরে উচ্চারণ করতে পারেন এবং অনুপাত এবং ওজনের সঙ্গতি সম্পর্কে কল্পনা করতে পারেন, তবে পিঁপড়াদের একটি হাতির লগ টেনে নিয়ে যাওয়ার জন্য, তাদের মধ্যে কমপক্ষে (তাত্ত্বিকভাবে) 2 থাকতে হবে। .. এবং তা ছাড়া - একটি সত্য নয় যে 800 পিঁপড়াও একটি হাতির কাজ করতে পারে ...
        hi
        1. আমার 1970
          আমার 1970 28 ডিসেম্বর 2019 13:36
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
          যদি একটি রাজ্যে কর ফাঁকি সবচেয়ে গুরুতর অপরাধ হয়, এবং অন্য রাজ্যে করের প্রগতিশীল স্কেল না থাকে, কারণ আসামীরা ছায়ায় যেতে পারে;
          -শুধুমাত্র আমার রাস্তায় কমপক্ষে 6 জন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ট্যাক্স না দেওয়ার জন্য জেলে যেতে পারে ..... কিন্তু এই আসামীরা ছায়ায় রয়েছে .....
    4. রবার্টোকালস
      রবার্টোকালস 27 ডিসেম্বর 2019 05:10
      -1
      সুতরাং আপনি একমত হবেন যে দেশের বাজেট ব্যবসার ক্ষেত্র নয়। Nygche এটা মনে হচ্ছে রাষ্ট্রদ্রোহিতা. বয়স্ক কোস্টিন (রাষ্ট্রীয় "ব্যাঙ্কার"), উদাহরণস্বরূপ, একটি ব্যক্তিগত বিমানে তার অল্প বয়স্ক গরু চড়েন, এবং আমার মা, 40 বছরের অভিজ্ঞতার সাথে, মুদি দোকানে তিনটি ভ্রমণের পরিমাণে একটি পেনশন পান। এবং সংযোগটি সরাসরি। এই প্রকল্পে কর কম মন্দ.
  7. সাপসান136
    সাপসান136 26 ডিসেম্বর 2019 19:50
    +10
    আমরা কেবলমাত্র রাশিয়ান ফেডারেশনে ক্রমাগত বিনামূল্যের ওষুধের উপর কর প্রদান করি না, তবে আমাদের নিয়মিত অর্থ প্রদানের পরিষেবাগুলির দিকেও যেতে হবে, যেগুলি ময়লার মতো তালাকপ্রাপ্ত, বন্য সারিগুলির কারণে বা নীতিগতভাবে, সুযোগের অভাবের কারণে। কোনো ধরনের পরীক্ষা, অথবা বাধ্যতামূলক চিকিৎসা বীমার ওপর অপারেশন করানো
    1. knn54
      knn54 26 ডিসেম্বর 2019 20:09
      +6
      ওষুধের জন্য। স্বাস্থ্যসেবা বিনামূল্যে, এবং চিকিৎসা দেওয়া হয়।
      1. সাপসান136
        সাপসান136 26 ডিসেম্বর 2019 20:12
        +7
        এমনকি OMR ঔষধ শুধুমাত্র শর্তসাপেক্ষে বিনামূল্যে এবং সমস্ত ডাক্তার আপনার পকেটের দিকে তাকান এই বিষয়ে, আমি সাধারণত নীরব থাকি, এটি সর্বজনবিদিত
        1. 75 সের্গেই
          75 সের্গেই 26 ডিসেম্বর 2019 22:07
          +3
          ঠিক আছে, তিনি কেবল পিত্তথলিটি সরিয়েছেন - তিনি সার্জনকে 5 রুবেল এবং অ্যানাস্ট্যাসিওলজিস্টকে 5 রুবেল দিয়েছেন।
          1. oleg83
            oleg83 26 ডিসেম্বর 2019 22:47
            +2
            উদ্ধৃতি: 75 সের্গেই
            ঠিক আছে, তিনি কেবল পিত্তথলিটি সরিয়েছেন - তিনি সার্জনকে 5 রুবেল এবং অ্যানাস্ট্যাসিওলজিস্টকে 5 রুবেল দিয়েছেন।


            এবং আমার চাচাকে বিভিন্ন পরীক্ষার জন্য 2 মাসের জন্য বিনামূল্যে পলিক্লিনিকে পাঠানো হয়েছিল (একই বিলিয়ারি), শেষ পর্যন্ত তিনি স্কোর করেছিলেন, কয়েক দিনের জন্য একটি অর্থপ্রদানকারী ক্লিনিকে গিয়েছিলেন, তারা সমস্ত পরীক্ষা করেছিলেন এবং তারপরে অপারেশন
            এবং আমি বিনামূল্যে একটিতে চলে যেতাম (তিন মাস পরে, কিছু পরীক্ষা ইতিমধ্যেই অবৈধ হয়ে গেছে) এবং আমি একটি অপারেশনের জন্য রেফারেল পেতাম - সেই কারণেই এই জাতীয় "ফ্রি" ওষুধ (যার জন্য আমাদের বেতন থেকে কেটে নেওয়া হয়)
  8. এলিয়েন থেকে
    এলিয়েন থেকে 26 ডিসেম্বর 2019 19:52
    +8
    বিষয় আকর্ষণীয়, এটা খারাপ যে ভিডিও, না নিবন্ধ.
  9. ফাইবারবোর্ড
    ফাইবারবোর্ড 26 ডিসেম্বর 2019 20:24
    +10
    সেখানে, km.ru সাইটে, তারা লিখেছিল যে আমাদের তিন বিলিয়নেয়ার: পোটানিন, মোর্দাশেভ, রোটিনবার্গ এক বছরে নিজেদেরকে 27 বিলিয়ন দ্বারা সমৃদ্ধ করেছেন। আসুন তাদের জন্য সুখী হই।
    1. শামুক N9
      শামুক N9 26 ডিসেম্বর 2019 20:51
      +14
      আমি সবসময় "রাশিয়ান, দেশপ্রেমিক উদ্যোক্তাদের" জন্য খুশি ছিলাম:
    2. ভাদিম237
      ভাদিম237 26 ডিসেম্বর 2019 22:00
      -11
      আপনি মোর্দাশভ এবং রোটেনবার্গের জন্য খুশি হতে পারেন - তিনি প্রথম গার্হস্থ্য গ্যাস টারবাইন তৈরি করেন, তিনি ক্রিমিয়ার দ্বিতীয় সেতু তৈরি করেন।
      1. ইঙ্গভার 72
        ইঙ্গভার 72 26 ডিসেম্বর 2019 22:16
        +3
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        ক্রিমিয়ার একটি দ্বিতীয় সেতু তৈরি.

        তিনি শুধু একজন ঠিকাদার যিনি এখনও এটি থেকে একটি ভাগ্য তৈরি করেনি। এবং আপনি তাকে একজন উপকারকারী হিসাবে লিখেছিলেন।
      2. নববর্ষ দিন
        নববর্ষ দিন 26 ডিসেম্বর 2019 23:09
        +10
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        ক্রিমিয়ার একটি দ্বিতীয় সেতু তৈরি.


        আপনি আমাকে বলতে পারেন কেন এটা এত দাম?
        চীন: সাংহাই এবং নানজিং শহরের মধ্যে দানিয়াং-কুনশান ভায়াডাক্টটি দুই বছরে নির্মিত হয়েছিল। দৈর্ঘ্য - 164,8 কিমি, সেতুর 9 কিমি - জলের উপর। সেতুটি একটি উচ্চ গতির রেল লাইন দিয়ে অতিক্রম করা হয়েছে। সেতুটি গিনেস বুক অফ রেকর্ডসে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, প্রকল্পটির ব্যয় 8,5-10 বিলিয়ন ডলার। এক কিলোমিটারের দাম প্রায় $363 মিলিয়ন।
        ক্রিমস্কি সেতু: দৈর্ঘ্য 19 কিমি, স্থলপথে 11.5 কিমি এবং সমুদ্রের উপর নির্মিত মাত্র 7,5 কিমি। মোট খরচ প্রায় 4 বিলিয়ন ডলার।
        যদি আমরা উভয় সেতুর পৃষ্ঠের অংশ তুলনা করি, তাহলে ক্রিমিয়ান সেতুর 1ম কিমি নির্মাণ, যা চাইনিজ থেকে 7 গুণেরও বেশি ছোট, খরচ রাশিয়া $533,3 মিলিয়ন ডলার প্রতি কিলোমিটার, অর্থাৎ 170,3 মিলিয়ন বেশি ব্যয়বহুল।
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 27 ডিসেম্বর 2019 15:57
          +1
          সম্ভবত কারণ আপনি সেতু নির্মাণের জন্য ভূগোল এবং ভূখণ্ড সম্পর্কে ভুলে গেছেন - তাই দাম, এবং ক্রিমিয়ান সেতু একটি সেতু নয়, দুটি সড়ক এবং রেল সেতু। আপনি সম্ভবত একই জিনিস ভুলে গেছেন।
          1. নববর্ষ দিন
            নববর্ষ দিন 27 ডিসেম্বর 2019 17:10
            -1
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            এটি একটি সেতু নয়, দুটি সড়ক ও রেল সেতু

            ভাল, যদি তাই হয় তুলনা
            1. এডিক
              এডিক 27 ডিসেম্বর 2019 17:39
              +3
              ওহ সিলভেস্টার, এখন আপনি আমাদের সাথে একজন পেশাদার নির্মাতা! আপনি কি বিষয়ের মালিক নাকি বরাবরের মতো?
              আপনি এবং পুতিন যে নতুন বছরে ক্রিসমাস ট্রির নীচে ভদকা পান করেছিলেন তা আমরা অবগত! তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে জানতাম না যে আপনি এই অনন্য সেতু তৈরির প্রযুক্তির মালিক, আপনি বোঝেন! আমি এটিকে সম্মান করি!
              তাহলে বলুন প্রযুক্তির দিক থেকে এই সেতুগুলোর পার্থক্য কেমন?
            2. এডিক
              এডিক 27 ডিসেম্বর 2019 18:18
              +2
              সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
              ভাল তুলনা

              আমি আপনাকে অনেক কিছু বলব না, আমি দেখছি এটি আপনার জন্য কঠিন! মাটি এবং বোঝা ... আচ্ছা, এগিয়ে যান, চালিয়ে যান ...
      3. রবার্টোকালস
        রবার্টোকালস 27 ডিসেম্বর 2019 05:14
        -2
        ওয়েল, যে, তারা সততার সাথে আরও কয়েকটি ইয়ট প্রাপ্য, তাই না? বিশেষ করে জুডোকা।
  10. প্রকৌশলী
    প্রকৌশলী 26 ডিসেম্বর 2019 21:44
    +4
    আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে রাশিয়ায় কিছু আইটেমের জন্য একটি রিগ্রেসিভ ট্যাক্সেশন সিস্টেম রয়েছে।
    পেনশন বীমার জন্য অবদান - উপার্জনের পরিমাণের 22%, তবে কেবলমাত্র বছরে 876 হাজার রুবেলের বেশি নয়।
    এই পরিমাণের উপরে যেকোন কিছুর উপর 10% হারে কর দেওয়া হয়।
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 26 ডিসেম্বর 2019 21:57
      -10
      আসলে, একই জিনিস বেরিয়ে আসে যে, আমি 876000 থেকে 22% অর্থ প্রদান করব, যা 2 মিলিয়ন থেকে 10%।
  11. 75 সের্গেই
    75 সের্গেই 26 ডিসেম্বর 2019 22:04
    +1
    রাশিয়ার Duc গোপন কর ব্যবহার করে।
    13% হল আইসবার্গের টিপ, তারপর 20% ভ্যাট, এবং এছাড়াও আয়কর, ওষুধ এবং পেনশন তহবিল সহ নিয়োগকর্তা বিভিন্ন ধরনের কর প্রদান করে।
    কালো রাশিয়ানরা।
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 28 ডিসেম্বর 2019 13:39
      -1
      যারা রপ্তানি করে তারা ভ্যাট রিটার্নে নিয়োজিত।
  12. সাশা_2
    সাশা_2 26 ডিসেম্বর 2019 22:33
    +7
    আমেরিকান সিস্টেমের প্রধান সুবিধা হল যে এটি রাশিয়ান সিস্টেমের চেয়ে বেশি সৎ। আমেরিকান সমাজতন্ত্রীরা যদি ট্যাক্স বাড়াতে চায়, তারা নির্বাচনে যায়, তারা বলে কেন এবং এর বিনিময়ে মানুষ কী পাবে। এবং পেনশন সংস্কার এবং ভ্যাট ড্যামের সাথে রাশিয়ার মতো নয় খুব কঠিন চিন্তাভাবনা এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছে। যাদের অর্থ প্রদান করা হয়, প্রায় একই অর্থ রাজ্য এবং ফেডারেল বাজেটে যায়। দরিদ্রদের জন্য কর ছাড় আছে। NY-তে অনেক প্রয়োজনীয় আইটেম ভ্যাট মুক্ত। এবং এটাও গুরুত্বপূর্ণ যে দানশীলতা আছে। অর্থাৎ, আমি যে জেলা স্কুল বা হাসপাতালে থাকি সেখানে আমি কিছু টাকা দিতে পারি, আমার সন্তানদের চিকিৎসা করা হয় এবং পড়াশোনা করা হয়। নীতিগতভাবে, কম বা বেশি আলোচনা করার কোনও মানে নেই, কারণ রাজ্যগুলিতে আপনি নিজেই অনেক কিছু সিদ্ধান্ত নেন, তবে রাশিয়ায় সেগুলি রাষ্ট্র দ্বারা সরবরাহ করা হয়। কোন পথটি ভালো - জনগণের কাছে বেশি বা রাষ্ট্রের কাছে বেশি ছেড়ে দেওয়া - মোটেও স্পষ্ট নয়। নীতিগতভাবে, রাষ্ট্র যদি সততার সাথে এবং দক্ষতার সাথে অর্থ ব্যয় করে তবে এটি আরও কর প্রদানের অর্থ বহন করে। রাশিয়ায়, করের প্রধান সমস্যা হল করের বন্টন। অঞ্চলগুলি থেকে অর্থ পাম্প করে মস্কো এবং রাষ্ট্রের প্রয়োজনের দিকে ঝুঁকছে।
    1. নববর্ষ দিন
      নববর্ষ দিন 26 ডিসেম্বর 2019 23:11
      +6
      উদ্ধৃতি: সাশা_2
      অঞ্চলগুলি থেকে অর্থ পাম্প করে মস্কো এবং রাষ্ট্রের প্রয়োজনের দিকে ঝুঁকছে।

      2019 সালে, ক্রিমিয়ান সেতু নির্মাণের চেয়ে মস্কোর উন্নতিতে আরও বেশি অর্থ ব্যয় করা হয়েছিল এবং সমস্ত রাশিয়ান শহরের উন্নতিতে ঠিক ততটা অর্থ ব্যয় করা হয়েছিল।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. রবার্টোকালস
      রবার্টোকালস 27 ডিসেম্বর 2019 05:18
      +2
      নাগরিকদের নিজেদেরকে রাশিয়ান ফেডারেশনে কর দিতে বাধ্য করুন, নিয়োগকারীদের নয়। বর্তমান সরকার একদিনও টিকবে না। যত তাড়াতাড়ি প্রতিটি নাগরিক বুঝতে পারে যে সে যা উপার্জন করে তার অর্ধেক একটি অদক্ষ খাদ্য ব্যবস্থায় দেয়, সে কেবল এটি করা বন্ধ করে দেবে।
      1. সাশা_2
        সাশা_2 27 ডিসেম্বর 2019 05:26
        0
        কম-বেশি আনুষ্ঠানিক ব্যবসার রাজ্যগুলিতে, নিয়োগকর্তা দ্বারা কর দেওয়া হয়। আমি যতদূর জানি, বছরে তফসিল অনুযায়ী কর না কাটা হলে জরিমানা আছে। কিন্তু সিস্টেমটি ভিন্ন - আপনাকে প্রতিটি পেনি প্রদান করা হয়, এবং কর এবং সমস্ত কর্তন ইতিমধ্যে আয় থেকে প্রদান করা হয়। এবং রাশিয়ায়, নিয়োগকর্তা ভালভাবে জানেন যে তিনি কতগুলি ট্যাক্স কেটেছিলেন এবং তারপরে তিনি ইতিমধ্যে এটি থেকে একটি বেতন এবং একটি প্রতীকী 13% ব্যক্তিগত আয়কর সংগ্রহ করেছেন। তবে অন্যদিকে, রাশিয়ায় সাধারণ মানুষের দৃষ্টিকোণ থেকে করের সাথে সবকিছুই অনেক সহজ এবং ফেডারেল ট্যাক্স পরিষেবা রাজ্যগুলির তুলনায় ভবিষ্যতের পরিষেবা হিসাবে কাজ করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে খরচের স্বচ্ছতা এবং দক্ষতা সম্পর্কে, আমি বিভ্রম তৈরি না করার পরামর্শ দেব - তাদের নিজস্ব সমস্যা এবং অসাধু কর্মকর্তাদের যথেষ্ট আছে
      2. ভাদিম237
        ভাদিম237 27 ডিসেম্বর 2019 15:58
        0
        আমরা ইতিমধ্যে ছায়ায় ট্যাক্স সঙ্গে প্রতারণা 20 ট্রিলিয়ন রুবেল আছে.
    4. ভাদিম237
      ভাদিম237 28 ডিসেম্বর 2019 13:44
      -1
      আমেরিকান ট্যাক্সেশন সিস্টেমের প্রধান সুবিধা হল যারা কর ফাঁকি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় তাদের কাছ থেকে এটি তিনটি স্কিন স্কিন করে।
  13. সার্গস্ট
    সার্গস্ট 26 ডিসেম্বর 2019 23:16
    0
    ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
    আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে রাশিয়ায় কিছু আইটেমের জন্য একটি রিগ্রেসিভ ট্যাক্সেশন সিস্টেম রয়েছে।
    পেনশন বীমার জন্য অবদান - উপার্জনের পরিমাণের 22%, তবে কেবলমাত্র বছরে 876 হাজার রুবেলের বেশি নয়।
    এই পরিমাণের উপরে যেকোন কিছুর উপর 10% হারে কর দেওয়া হয়।

    এটা সত্যি? পেনশন তহবিলে ৮৭৬ হাজারের উপরে কিছু কেটে নেওয়া হয়?
    1. প্রকৌশলী
      প্রকৌশলী 26 ডিসেম্বর 2019 23:30
      +1
      সেকেলে তথ্য দিয়েছেন।
      এখন সীমা 876 হাজার নয়, 1 হাজার। তবে 150% সীমা ছাড়িয়ে গেছে।
      বাকিটা সঠিক বলে মনে হয়
      উৎস
      https://ppt.ru/art/nalogi/v-fondi
  14. টেরিন
    টেরিন 26 ডিসেম্বর 2019 23:25
    +5
    মধ্যে আলোচনার জন্য প্রিয় বিষয় এক প্রচলিত রাশিয়ান: পশ্চিমা দেশগুলিতে আয়।

    হ্যাঁ, সাধারণ অ্যাংলো-স্যাক্সনদের আয় নিয়ে আলোচনা করা ছাড়া রাশিয়ানদের আর কিছুই করার নেই। আফগানিস্তান, ইরাক, গ্রিস কেন নয়...
    ভাল, তারা ভাল বাস, তাই কি? নিজেকে ঝুলাও যাও? তারা পুরো বিশ্বকে প্রতারিত করেছে, ডলারকে বিশ্ব মুদ্রা হিসাবে রাজনীতিকরণ না করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে এবং গর্ব থেকে যে তারা সবাইকে বোকা বানিয়েছে ... তারা প্রায় ফেটে গেছে।

    রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ট্যাক্স কর্তন এবং বিতরণের বিশদ বিবরণ ভিডিওতে রয়েছে:

    এখানে রাশিয়া এবং সম্পর্কে অনুরূপ ভিডিও এবং ফটো আছে সরল আমেরিকানরা নোংরা রাজনৈতিক বিজ্ঞানীদের দ্বারা বিক্রি হয়।
    1. maximnik0
      maximnik0 27 ডিসেম্বর 2019 02:31
      +2
      রাষ্ট্রীয় অপপ্রচারে ক্লান্ত।
      সেই জাডোরনোভের কথা মনে রাখবেন, 40% আমেরিকানরা সঠিকভাবে নাম দেয়নি যেখানে এটি রাশিয়ায় অবস্থিত। শত্রু, ইত্যাদি। আমি চীনে গিয়েছিলাম, তারা শান্তভাবে আমেরিকান নিউজ চ্যানেল দেখায় এবং আপনি তুলনা করতে পারেন, এমনকি সংবাদপত্র বিক্রি হয়, শুধুমাত্র Google এবং Weissap পরিষেবাগুলি অবরুদ্ধ। , রাশিয়ান সাইট আরোহণ নিষিদ্ধ করা হয় না.
  15. সার্গস্ট
    সার্গস্ট 26 ডিসেম্বর 2019 23:40
    -1
    ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
    সেকেলে তথ্য দিয়েছেন।
    এখন সীমা 876 হাজার নয়, 1 হাজার। তবে 150% সীমা ছাড়িয়ে গেছে।
    বাকিটা সঠিক বলে মনে হয়
    উৎস
    https://ppt.ru/art/nalogi/v-fondi

    10% একটি বেস ভ্যালুর নিয়োগকর্তার দ্বারা একটি স্বেচ্ছাসেবী প্রতিষ্ঠার ক্ষেত্রে স্ট্যান্ডার্ডের চেয়ে বেশি নয়?
  16. ক্লিংগন
    ক্লিংগন 27 ডিসেম্বর 2019 01:18
    0
    উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
    জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
    ইউরোপীয় দেশগুলির সাথে তুলনা করা ভাল।

    জার্মানিতে, মোট কর প্রায় 50%। মধ্যবিত্তদের জন্য। কিন্তু একটি প্রগতিশীল স্কেল আছে।
    আমরা প্রায় 80% আছে.

    এখানে, উদাহরণস্বরূপ, জার্মানি, মধ্যবিত্ত: হাতে 4000 € এবং 2400 এর নেট সংগ্রহ। তবে আরও একটি কৌশল রয়েছে: - ট্যাক্স ক্লাস। তাদের মধ্যে মোট ছয়টি আছে। পরিবারে বেশি আয় করলে তার কাছ থেকে 1য় ট্যাক্স ক্লাস নেওয়া লাভজনক হয় সবচেয়ে কম ট্যাক্স দেওয়া হয়, পরিবারের কম উপার্জনকারী সদস্য 2ম শ্রেণী পায় যেখান থেকে বেশি ট্যাক্স নেওয়া হয়। যথাক্রমে, যদি স্বামী / স্ত্রীরা প্রায় একই বেতন পান, তারপর তারা 3/3 ট্যাক্স ক্লাস পান। ) পঞ্চম গ্রেড - উপরে দেখুন। এবং ষষ্ঠ হল যদি আপনার মূল কাজের জন্য একটি খণ্ডকালীন চাকরি থাকে। আপনি যদি দ্বিতীয় চাকরিতে মাসে 5 ঘণ্টার বেশি কাজ না করেন এবং 4 € এর বেশি না পান, তাহলে এই দ্বিতীয় চাকরি থেকে কোনো ট্যাক্স নেওয়া হবে না। এবং যদি আপনি 4 ঘন্টার বেশি কাজ করেন এবং/অথবা 3€ এর বেশি উপার্জন করেন (ছুটি এবং রাতের শিফট ভাতাগুলিতে ট্যাক্স নেই) তাহলে আপনাকে ষষ্ঠ (সবচেয়ে খারাপ) শ্রেণীতে কর দিতে হবে।
    জার্মানিতে, ইউরোপের দ্বিতীয় সর্বোচ্চ কর। বেলজিয়ামে, কর আরও বেশি এবং বেতনের প্রায় 70%।
  17. nikvic46
    nikvic46 27 ডিসেম্বর 2019 06:39
    +2
    মনে করবেন না যে আমেরিকানরা অল্প সময়ের মধ্যে কর বাড়িয়েছে। আমাদের মত নয়। আমেরিকার প্রতিটি প্রজন্ম একটি ছোট শতাংশ করে ট্যাক্স বৃদ্ধি দেখে। 200 বছরেরও বেশি সময় ধরে, এই সমস্ত কিছু জমা হয়েছে। ক্রেডিট সম্পর্কে, কোনও নিয়ম নেই। হতে পারে এটি ভাল, বা নাও হতে পারে। জনসংখ্যার একটি অংশ কর প্রদান করে শুধুমাত্র রাজ্যগুলির জন্য। , আমেরিকানরা দুই শতাব্দী ধরে যা করে আসছে তা করতে আমরা তাড়াহুড়ো করছি।
  18. জ্যাক ও'নিল
    জ্যাক ও'নিল 27 ডিসেম্বর 2019 08:13
    +3

    গুরুত্বপূর্ণ ...
  19. তাওবাদী
    তাওবাদী 27 ডিসেম্বর 2019 09:53
    -1
    এই ভিডিওতে "সহজ কেলেঙ্কারী" ... একজন ব্যক্তি তার হাতে যে বেতন পান তা আমরা বিবেচনায় নিয়ে থাকি (অর্থাৎ নিয়োগকর্তার দ্বারা "লুকানো ট্যাক্স" প্রদানের পরে।) - সেই অনুযায়ী, দেখা যাচ্ছে যে আমরা এটি কেটে নিয়েছি কর দুইবার।
    1. 29তম
      29তম 27 ডিসেম্বর 2019 15:18
      +2
      দুইবার মানে কি? Zp "হাতে" এই সব ট্যাক্স বিয়োগ প্রাপ্ত হয়.
      1. তাওবাদী
        তাওবাদী 27 ডিসেম্বর 2019 19:24
        0
        এটা ঠিক যে আমরা গণনার জন্য "হাতে" বেতন নিয়েছিলাম - যদিও নিয়োগকর্তা যে পরোক্ষ কর প্রদান করেন তা ইতিমধ্যেই কেটে নেওয়া হয়েছে ... কিন্তু সেগুলি গণনা করার সময়, সেগুলি আবার একই পরিমাণ (অর্থাৎ দুবার) থেকে গণনা করা হয়েছিল এবং করের আগে নেওয়া আমেরিকান বেতনের জন্য - এবং কর্তন 1 বার বিবেচনায় নেওয়া হয় ...