একটি ঐতিহাসিক উৎস হিসাবে পেইন্টিং. পালামেডিসের গার্ডহাউস

102
একটি ঐতিহাসিক উৎস হিসাবে পেইন্টিং. পালামেডিসের গার্ডহাউস"কুকুর দিয়ে পাহারা দাও"। কেন্দ্রে একটি টিউনিকের একজন অফিসার (পাতলা চামড়ার তৈরি একটি ক্যাফটান), যাকে একটি কুইরাসের নীচে রাখা হয়েছিল, তবে অন্য সবাই কে তা বলা খুব কঠিন। অর্থাৎ, হয়ত তারা সৈনিক, কেবল তারা দেখতে অনেকটা ভবঘুরেদের মতো আগুনে নিজেদের গরম করছে। র‍্যাবল হল র‍্যাবল, এবং এগুলি "গার্ডরুম" সহ শিল্পীর সমস্ত চিত্রগুলিতে উপস্থিত রয়েছে। ব্যাকগ্রাউন্ডে একজন চরিত্র জুতা পরিবর্তন করছে। অ্যান্টনি পালামেডেসের চিত্রগুলিতে, এই গল্পের লাইনটি ঈর্ষণীয় স্থিরতার সাথে পুনরাবৃত্তি হয়েছে। থেকে অস্ত্র আমরা ডানদিকে মেঝেতে কেবল একটি ভারী অশ্বারোহী তলোয়ার দেখতে পাই

এটা সব খুব পরিচিত, এবং মনে হয়: একটি রূপকথার গল্পে আমি,
এবং আমি একটি আবেশ সঙ্গে চিৎকার করতে প্রস্তুত: vade!
আমি কি আপনার সাথে দেখা করেছি, রেমব্রান্ট সাসকিয়া?
আমি কি তোমার বয়সে ফিরে এসেছি, আদ্রিয়ান ভ্যান ওস্তাদে?
ভ্যালেরি ব্রাইউসভ


ছবি বলে। আসুন উপাদান দিয়ে শুরু করা যাক "ছবি বলে. "গার্ডহাউস" VO পাঠকরা এটি পছন্দ করেছেন, কিছু বাদে, যা মূলত স্বাভাবিক, আমি বাঁধাকপির পাইও দাঁড়াতে পারি না, যদিও আমি পোলিশ বিগোস খাই, উদাহরণস্বরূপ, খুব আনন্দের সাথে। এবং অনেকে আশা করেছিলেন যে চিত্রকলার থিম, একটি ঐতিহাসিক উত্স হিসাবে, অব্যাহত থাকুক। একই সময়ে, অনেকে তাদের মন্তব্যে বেশ সঠিকভাবে ইঙ্গিত করেছেন যে ক্যানভাস বা ভাস্কর্যের মহাকাব্য প্রকৃতি, উদাহরণস্বরূপ, এবং এর ঐতিহাসিক নির্ভরযোগ্যতা - জিনিস, প্রায়ই সম্পূর্ণ ভিন্ন। উদাহরণস্বরূপ, মামায়েভ কুরগানের "মাতৃভূমি" বা বার্লিনের ট্রেপ্টো পার্কের "আলোশা" মহাকাব্যিক কাজ, তবে তাদের ভিত্তিতে যুক্তি দেওয়া অদ্ভুত এবং অযৌক্তিক হবে যে একটি জটিল পরিস্থিতিতে সোভিয়েত সৈন্য এবং তাদের মায়েরা তলোয়ার তুলেছিল! অতএব, আসুন স্ক্র্যাম্বল ডিমের সাথে ঈশ্বরের উপহারকে বিভ্রান্ত না করে, তবে একই ডাচদের চিত্রগুলির দিকে ফিরে যাই, যারা তাদের ক্যানভাসে ত্রিশ এবং আশি বছরের যুদ্ধের অনেক যুদ্ধকে প্রতিফলিত করেছিল বিভিন্ন বর্মে অনেক যোদ্ধার অংশগ্রহণের সাথে এবং এখন তারা, নিঃসন্দেহে, আমাদের জন্য সেই সময়ের তথ্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ উৎস।



গতবার, আমরা সাবধানে পরীক্ষা করেছিলাম, আসলে, টেনিয়ার্স দ্য ইয়াংগারের শুধুমাত্র একটি পেইন্টিং, "দ্য গার্ডহাউস", যা আমাদের সেই সময় সম্পর্কে খুব মূল্যবান তথ্য দিয়েছিল। তবে হতে পারে, সরাসরি যুদ্ধের ক্যানভাসে যাওয়ার আগে, আসুন একই সময়ে এবং একই বিষয়ে আঁকা অন্যান্য চিত্রগুলি দেখুন, তবে অন্যান্য চিত্রশিল্পীদের দ্বারা? দেখা যাচ্ছে সেখানে আছে!

এখানে আমাদের একটি ভাল কথা স্মরণ করতে হবে যে "খারাপ উদাহরণ সংক্রামক।" অর্থাৎ, যদি কারও কিছু "বিষয়" "গিয়েছিল" তবে অনুকরণকারীরা অবিলম্বে উপস্থিত হয়, বা লেখক নিজেই একের পর এক জনপ্রিয় গল্পগুলি প্রতিলিপি করতে শুরু করেন।

এই "ডাচ" এর মধ্যে একজন ছিলেন অ্যান্থনি পালামেডিস (1601-1673), "স্বর্ণযুগের" একজন ডাচ শিল্পী, যিনি চিত্রকলার বিভিন্ন ক্ষেত্রে কাজ করেছিলেন। অ্যান্টনি একজন ধারা, প্রতিকৃতি এবং স্থির জীবন চিত্রকর ছিলেন, কিন্তু তিনি তার বাদ্যযন্ত্র বা আনন্দদায়ক কোম্পানি এবং সেই সময়ের সৈন্যদের আঁকা ছবির জন্য সবচেয়ে বেশি পরিচিত। এই ধরনের কাজগুলি হার্লেম এবং আমস্টারডামের শিল্পীদের যেমন ডার্ক হালস, পিটার কোড, উইলেম ডুস্টার এবং হেনড্রিক পটের সমসাময়িক ধারার চিত্রকর্ম সম্পর্কে তাঁর জ্ঞানের সাক্ষ্য দেয়। তিনি ডেলফ্ট শহরে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, যেখানে তিনি শেষ পর্যন্ত বিখ্যাত ডেলফ্ট স্কুলের প্রতিনিধি হয়েছিলেন।

পালামেডিস আধা-মূল্যবান পাথর খোদাইকারীর পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। তিনি জ্যাসপার, পোরফিরি এবং অ্যাগেটের সাথে কাজ করেছিলেন এবং একজন বিখ্যাত মাস্টার স্টোন কাটার হয়েছিলেন। এবং এত বিখ্যাত যে তিনি ইংল্যান্ডে স্কটল্যান্ডের রাজা জেমসের দরবারে গিয়েছিলেন। কিন্তু তারপরে তার ছোট ভাইয়ের জন্ম হয়েছিল, যার নামও ছিল পালামেডিস, এবং পরিবারটিকে ডেলফটে ফিরে যেতে হয়েছিল, যেখানে ভাইরা বড় হয়েছিল।

পেইন্টিং, কিছু সূত্র অনুসারে, অ্যান্টনি পালামেডস মিচিয়েল ভ্যান মিয়েরেভেল্টের সাথে অধ্যয়ন করেছিলেন। অন্যরা আমস্টারডামের চিত্রশিল্পী হেনড্রিক পটকে তার পরামর্শদাতা বলে ডাকেন। তার ছোট ভাই পালামেডিসও একজন শিল্পী হয়েছিলেন। যাইহোক, অ্যান্টনি তার ভাইকে ছাড়িয়ে যাওয়ার সুযোগ পেয়েছিলেন, যিনি 31 সালে মাত্র 1638 বছর বয়সে মারা যান। 1621 সালে, পালামেডিস গিল্ড অফ সেন্ট লুকের মধ্যে গৃহীত হয় এবং তারপরে তিনি চারবার (1635, 1658, 1663 এবং 1672 সালে) এর ডিন নির্বাচিত হন।

30শে মার্চ, 1630-এ, অ্যান্টনি আনা ভ্যান হুরেন্ডিজকে বিয়ে করেছিলেন, যিনি 1632 থেকে 1642 পর্যন্ত দশ বছরের মধ্যে তাঁর ছয়টি সন্তানের জন্ম দেন: আরেকটি পালামেডিস (1632), লিনবার্ট (1634), জুস্ট (1636), উইলিয়াম (1638) এবং যমজ - উইলিয়াম এবং মেরি। কিন্তু পালমেডিসের পুত্র ব্যতীত সকল শিশুই 1646 সালের আগে বা মারা যায়। অ্যান্টনি পালামেডিসের পুত্র, পালামেডিস পালামেডিস, তার পিতার পেশা উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছিলেন এবং তিনি একজন চিত্রশিল্পীও হয়েছিলেন।

পেইন্টিং বিক্রি পালামেডিসকে একটি স্থির আয় এনে দেয়। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, তিনি 3400 গিল্ডারের জন্য একটি বাড়ি কিনেছিলেন। কিন্তু তখন ভাগ্য তার থেকে মুখ ফিরিয়ে নেয়। তার স্ত্রী আনা 1651 সালে মারা যান এবং পালামেডিস 1658 সালে পুনরায় বিয়ে করেন। কিন্তু ... হায়, অসফলভাবে, 1938 সালের সিনেমা সিন্ডারেলার কাঠ কাটার মতোই। বাড়িতে ঝামেলা শুরু হয়েছিল এবং তাদের সাথে - ঋণ এবং আর্থিক অসুবিধা। এবং এটি সমস্ত কিছুর সাথে শেষ হয়েছিল যে প্যালামেডিস সবকিছু ছেড়েছিলেন, 1670 সালে আমস্টারডামে চলে গিয়েছিলেন এবং 1673 সালে সেখানে মারা যান।

এবং তাই তার থিমগুলির মধ্যে একটি হয়ে গেল ... হ্যাঁ, হ্যাঁ, অবাক হবেন না - "গার্ডরুম" এর থিম। তিনি "গার্ড হাউস" মোট কতগুলি পেইন্টিং এঁকেছেন তা বলা কঠিন, তবে আমরা অবশ্যই বলতে পারি যে সেগুলির অনেকগুলি রয়েছে। যাইহোক, এটি স্ক্যামারদের জন্য সত্যিই একটি গডসেন্ড যারা জানেন কিভাবে XNUMX শতকের ক্যানভাস তৈরি করতে হয়। যদিও, অন্যদিকে, অ্যান্টনি পালামেডিসের একটি পূর্বে অজানা পেইন্টিংয়ের আবিষ্কার এমন আলোড়ন সৃষ্টি করবে যে ... "পাওয়া" পেইন্টিংটি পরীক্ষা করে পরীক্ষা করা হবে, অ্যাসিড দিয়ে বিষ মেশানো হবে, মাইক্রোস্কোপ দিয়ে দেখা হবে এবং শেষ পর্যন্ত এটি "পারমাণবিক বন্দুক" এ আসবে। এটা ঠিক যে যখন একজন শিল্পীর যেকোন একটি বিষয়ের উপর প্রচুর পেইন্টিং থাকে, সেখানে সবসময় কিছু ভুলবশত ভুলে যাওয়া এবং অজানা খুঁজে পাওয়ার সুযোগ থাকে।

মজার বিষয় হল, পালামেডিসের "গার্ডরুম" অনেক উপায়ে একই রকম। তাদের একজন কেন্দ্রীয় ব্যক্তিত্ব রয়েছে, যিনি প্রায় সর্বদা ভারী অশ্বারোহী সওয়ারের পোশাক পরে থাকেন, যিনি অবশ্য তার বর্ম খুলে ফেলেছেন এবং তার কমরেডদের নির্দেশ দিতে, ট্রাম্পেট বাজাতে বা কেবল চিন্তায় দাঁড়িয়ে থাকেন। টেনিয়ার্সের চিত্রকলার বিপরীতে, তার ক্যানভাসে মহিলারা রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে শিশুদের বুকের দুধ খাওয়ানো এবং স্পষ্টতই, "সাহসিক কাজ" বা "সাহায্য" এর জন্য সৈন্যদের কাছে ঘুরে বেড়ায়, এমনকি কুকুরও। অর্থাৎ ওই সময়ের গার্ডরুমে শুধু কী আর কাদের ঘটল না!

ঠিক আছে, এখন আসুন তার ক্যানভাসের প্রশংসা করি এবং 1640-1650 সময়কালে, XNUMX শতকের সামরিক বিষয়গুলির অধ্যয়নের জন্য তারা ঠিক কী দিতে পারে তা দেখুন। কারণ এই সময়ই তার “গার্ডরুম” তারিখ থেকে।


"গার্ড" 1647। (Rijksmuseum, Amsterdam) এখানে একই অফিসার, বহু রঙের পালক সহ একটি স্মার্ট টুপিতে, একজন প্রাইভেটকে কিছু ইঙ্গিত দেয় যিনি সবেমাত্র তার কুইরাস খুলেছেন। আর্মর অফিসারকে এক প্লেট গরগেট রেখে দেওয়া হয়েছিল। বাম হাতে একটি প্রোটাজান, অতএব, এই অফিসার পদাতিক থেকে। পটভূমিতে থাকা অন্যান্য সৈন্যরা তাদের বর্ম দেয়ালে ঝুলিয়ে রেখেছে। এবং এগুলি স্পষ্টতই পদাতিক, যেহেতু তাদের একজনের হাতে একটি ব্যান্ডেলিয়ার রয়েছে


"বিচ্ছিন্নতা সমাবেশ" 1654। (এ.এস. পুশকিনের নামে স্টেট মিউজিয়াম অফ ফাইন আর্টস নামকরণ করা হয়েছে, মস্কো) হলুদ টিউনিক পরা একই অফিসার, কিন্তু এখন তার হাতে একটি ব্যানার, অন্যান্য অনেক চিত্রকর্মের মতো একই অঙ্গভঙ্গি করে


"গার্ডহাউসের দৃশ্য" এবং আমরা এখানে কী দেখতে পাচ্ছি? "হলুদ ক্যামিসোলে একটি ট্রাম্পেটর", একজন নিগ্রো সেবক (অর্থাৎ, তারা ইতিমধ্যেই সেই সময়ে ইউরোপে আমদানি করা হয়েছিল, এবং ভঙ্গি দ্বারা বিচার করে, তারা এখানে মোটেও অপমানিত বোধ করেনি!), একজন বেহালাবাদক, পাশা বাদক, এবং একটি কুকুর একটি হাড় কুঁচকানো - সবকিছু খুব গুরুত্বপূর্ণ এবং স্পর্শ। বর্ম (ডাবল কুইরাসেস), পিছনে দেয়ালে ঝুলানো। (ব্যক্তিগত সংগ্রহ)


1654 সালের আরেকটি পেইন্টিং একটি হলুদ জ্যাকেট (টিউনিক) (রয়্যাল বাথস, ওয়ারশ) মধ্যে একটি ট্রাম্পেটারের সাথে একই গার্ডহাউস দেখাচ্ছে


এখানে অফিসার দাঁড়িয়ে হর্ন বাজালেন, এবং শিশু সহ মহিলা এবং অন্যান্য সমস্ত চরিত্র তাকে দেখছে। ডাচ সেনাবাহিনীতে ট্রাম্পেটারের কাজটি ছিল গার্ড রুমের সমস্ত সৈন্যদের অবহিত করা যে কমান্ডারের কাছ থেকে প্যাক আপ এবং চলে যাওয়ার আদেশ রয়েছে।


শিংয়ের পতাকাটি লাল, এবং ক্যামিসোলটি ইতিমধ্যে নীল, স্পষ্টতই কাপড়ের নয়, চামড়ার নয়। কিন্তু আপনি এখনও একটি শিশু সহ একটি মহিলা ছাড়া করতে পারবেন না ...


"গার্ডরুমে।" (ব্যক্তিগত সংগ্রহ) এখানে, কুইরাসের অফিসার স্পষ্টতই ক্লান্ত এবং চাকরের সেবা করার জন্য অপেক্ষা করছেন। অস্ত্র - ডান কোণে বর্ম. তার পিছনে একজন মাস্কেটিয়ার


গার্ডহাউসের আরেকটি ছবি, 1654 (ভিক্টোরিয়া এবং আলবার্ট মিউজিয়াম, লন্ডন)। এখানে বাগলার তার টুপি খুলে ফেলল ...


এই ক্যানভাসের কেন্দ্রে, যাকে "পাইকমেনের একটি কোম্পানির গার্ডহাউস" বলা হয়, সেখানে একটি প্রোটাজান সহ একজন অফিসার রয়েছে, যার পাশে একটি বেত সহ দ্বিতীয় অফিসার দাঁড়িয়ে আছে। মহিলা ও শিশু উপস্থিত রয়েছে। সত্য, কোন ড্রাম নেই, যা তার অনেক চিত্রে পাওয়া যায়। তবে বাম দিকে, দেয়ালের বিপরীতে, স্ট্যান্ড সহ একটি মাস্কেট সুন্দরভাবে চিত্রিত করা হয়েছে। সত্য, তার কী ধরণের তালা রয়েছে তা দেখা খুব সম্ভব নয় - একটি চাকা বা বেতি

এবং এই ডাচ শিল্পী যে সমস্ত "পেনাল রুম" এঁকেছেন তা নয়। তবে আমরা এখন নিশ্চিতভাবে জানি যে 1654 সালের সৈন্য এবং জুনিয়র অফিসাররা কীভাবে পোশাক পরতেন, তারা কী কুইরাস, মাস্কেট পরতেন এবং কী বাচ্চা নিয়ে মহিলারা তখন "গার্ডহাউসে" এসেছিল।

চলবে…
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

102 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +9
    5 জানুয়ারী, 2020 06:43
    Vyacheslav Olegovich চিত্রের জন্য ধন্যবাদ. বৃদ্ধ বয়সে ছবি দেখব তা ভাবিনি! hi
    শুভ দিন, ভ্লাদ!
    1. +4
      5 জানুয়ারী, 2020 13:28
      প্রিয় ভ্লাদিস্লাভ! আমার রূপান্তর এমনকি মজার. শৈশবে, একটি শেডের মধ্যে ফেলে দেওয়া মধ্যযুগের ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তকগুলি দেখে, যখন আমি সেখানে প্রাচীন যোদ্ধাদের কালো এবং ক্ষুদ্রাকৃতির চিত্র, এবং মূর্তিগুলি দেখেছিলাম তখন আমি খুব বিরক্ত হয়েছিলাম এবং বিপরীতে, আমি খুশি হয়েছিলাম যখন। আমি পুনর্গঠন অঙ্কন দেখেছি. "ওল্ড ম্যান" আমার কাছে আদিম এবং অরুচিকর মনে হয়েছিল। এবং তাই এটি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য ছিল. আমি প্রায় বিশ বছর আগে স্বাদ পেয়েছি। এবং তার আগে, সবাই পুনর্গঠনের জন্য প্রচেষ্টা করছিল, তারা ভেবেছিল এটি আরও ভাল ছিল ...
  2. +6
    5 জানুয়ারী, 2020 07:06
    সুপ্রভাত বন্ধুরা! হাসি Vyacheslav Olegych, "Karaulnya" এর জন্য আমাদের নম্রতম। hi
    মজার ছবি, যেমন Vlad বলেছেন. যাইহোক, এই পালামেডেসে আমি কেবল বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলাম, যদিও তার সমস্ত কাজ একে অপরের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।
  3. +3
    5 জানুয়ারী, 2020 07:48
    ,,, ছবি মুগ্ধ করেনি নেতিবাচক
    1. +8
      5 জানুয়ারী, 2020 08:25
      যেকোন প্রত্নতাত্ত্বিক, সের্গেই, তার "প্রিয়ামের ধন" খুঁজে পাওয়ার স্বপ্ন দেখেন, কিন্তু তিনি এটাও বোঝেন যে দাঁত সহ একটি ভিন্ন শাড় বা চোয়াল ইতিহাসের জন্য অনেক বেশি মূল্যবান। কারণ সেখানে শুধুমাত্র সোনা এবং কাজ আছে, এবং এখানে ডেটিং এবং হ্যাপ্লোগ্রুপ নির্ধারণের সম্ভাবনাও রয়েছে ... তাই এটি এখানে। ছবিগুলো নিজেই... তাই, তাদের সম্পর্কে বিশেষ কিছু নেই। এবং দক্ষতাও। কিন্তু. যেহেতু তারা তারিখযুক্ত, এটি একটি "যুগের দলিল"। এই সময়ে, মধ্যযুগের যুগের বিপরীতে, বইগুলি রঙিন ক্ষুদ্রাকৃতি দিয়ে চিত্রিত করা বন্ধ করে দেয়। শুধুমাত্র খোদাই কৌশল ব্যবহার করা হয়েছিল। তাই এই ধরনের সিরিয়াল পেইন্টারদের ধন্যবাদ যে আমাদের কাছে সেই যুগের একটি দৃশ্যায়ন রয়েছে এবং বিস্তারিতভাবে।
      1. +5
        5 জানুয়ারী, 2020 08:56
        বার্লিনের ট্রেপ্টো পার্কে "আলোশা" Oyeyoy, এটা বিভ্রান্ত করা লজ্জাজনক, এমনকি একজন ইতিহাসবিদও নন, বুলগেরিয়ার একটি স্মৃতিস্তম্ভ বার্লিনে "মুক্তিযোদ্ধা" এর একটি স্মৃতিস্তম্ভ!
        1. +4
          5 জানুয়ারী, 2020 11:23
          আমি এই গ্রীষ্মে বার্লিনে ছিলাম। টেপ রেকর্ডারে কীভাবে এই স্মৃতিস্তম্ভটি তৈরি করা হয়েছিল সে সম্পর্কে আমি একটি খুব আকর্ষণীয় গাইডের গল্প রেকর্ড করেছি, কিন্তু এগিয়ে যান, আপনি "আটকে" এবং লক্ষ্য করেননি। আপনি অতীতের উত্তরাধিকার দেখতে পারেন, যখন তারা একটি জিনিস ভেবেছিল, এবং হাত লিখত অন্য ...

          সমস্ত বিবরণ সহ এটি সম্পর্কে লিখতে কোনওভাবে প্রয়োজন হবে। কোন ভুল হবে না.
      2. -1
        5 জানুয়ারী, 2020 13:01
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        তাই এই ধরনের সিরিয়াল পেইন্টারদের ধন্যবাদ যে আমাদের কাছে সেই যুগের একটি দৃশ্যায়ন রয়েছে এবং বিস্তারিতভাবে।

        আমি তোমার সাথে একমত নই. নিবন্ধের লেখক হিসাবে. একজন শিল্পীর চিত্রকর্ম থেকে ইতিহাস অধ্যয়ন করা লেখকদের উপন্যাসের মতোই। ছবিটি কোনো আলোকচিত্র নয়, এতে রয়েছে ‘শিল্পীর দৃষ্টি’, তার কল্পনার উড়ান। মহিলাটি গার্ডরুমে এমনকি একটি শিশুর সাথেও শেষ হয়ে গিয়েছিল এমন কিছুর জন্য নয়।
        কিন্তু মিঃ শ্পাকোভস্কি যদি এভাবে ইতিহাস অধ্যয়ন করেন, তাহলে তাকে বারণ করবে কে? আর... তার হাতে পতাকা।
        1. +5
          5 জানুয়ারী, 2020 13:24
          আইকনোগ্রাফির উপর ভিত্তি করে ভিজ্যুয়ালাইজেশন অধ্যয়নের একটি উৎস, তাই না? এবং কেউ এটি নিরঙ্কুশ করে না। কিন্তু আপনি বলতে চান না যে লোকেরা এমন কিছু এঁকেছে যা তাদের আশেপাশে ছিল না? প্রতিদিনের পেইন্টিংগুলি অন্যদের থেকে আলাদা যে তারা দৈনন্দিন জীবনকে চিত্রিত করে এবং যত কম সাবধানে, তত ভাল। অন্যথায়, তারা আদেশ দিতেন না। এবং, যাইহোক, তারা উপন্যাস থেকে ইতিহাসও অধ্যয়ন করে। আপনি শুধু জানতে হবে কিভাবে এবং এটি করতে সক্ষম হতে হবে. উদাহরণস্বরূপ, 1918 সালে আমার উপন্যাস "পেরেটোর আইন"-এ একটি ভ্যাকুয়াম ক্লিনার আছে... কিন্তু... এটি কল্পকাহিনী নয়। এবং প্রাক-বিপ্লবী ক্যাটালগ থেকে নেওয়া। বৈদ্যুতিক কেটলি সম্পর্কে একই - এই সব ছিল, যদিও এটি একটি বিরলতা ছিল। এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে ভিরিৎসা যাওয়ার টিকিটের মূল্য 1914 সালের NIVA ম্যাগাজিন থেকে নেওয়া হয়েছিল।
          1. -1
            5 জানুয়ারী, 2020 14:10
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            আইকনোগ্রাফির উপর ভিত্তি করে ভিজ্যুয়ালাইজেশন অধ্যয়নের অন্যতম উত্স,

            কি পড়াশুনা?
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু আপনি বলতে চান না যে লোকেরা এমন কিছু এঁকেছে যা তাদের আশেপাশে ছিল না?

            অবশ্যই না. কিন্তু... তারা তাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে এবং বাস্তবতাকে তাদের পরিকল্পনার সাথে সামঞ্জস্য করেছে, অথবা তারা চিত্রিত করার পরিকল্পনা করেছে।
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            এবং, যাইহোক, তারা উপন্যাস থেকে ইতিহাসও অধ্যয়ন করে। আপনি শুধু জানতে হবে কিভাবে এবং এটি করতে সক্ষম হতে হবে.

            লিখেছিলাম- হাতে পতাকা।
            এবং যাইহোক, আমি একজন পেশাদার কামারের সাথে কথা বলেছিলাম এবং তিনি আমার সন্দেহ নিশ্চিত করেছিলেন যে "ক্যারোলিংজিয়ান সাম্রাজ্য" তাদের তরোয়াল দিয়ে রাশিয়াকে সরবরাহ করতে পারে না। এই ধরনের তলোয়ারগুলির ইউনিটগুলি রাশিয়ায় পড়েছিল, হতে পারে একটি ট্রফি আকারে, হতে পারে উপহারের আকারে বা ক্রয়ের আকারে।
            এখানে তার বার্তা থেকে একটি উদ্ধৃতি দেওয়া হল: - "আসলে: মধ্যযুগে, তলোয়ারটি অত্যন্ত শ্রম-নিবিড় ছিল, এবং সেই অনুযায়ী, একটি ব্যয়বহুল নৈপুণ্য। এটি গরুর পালের মতো দাম ছিল। বিশেষ করে, কারণে লোহা-ইস্পাত অত্যন্ত চটকদার ছিল, এবং সেইজন্য, ইস্পাত পরিষ্কার করার জন্য তাদের বারবার রিফার্জিং এবং অ্যানিলিংয়ের প্রয়োজন হয়েছিল৷ আইএমএইচও, একটি তলোয়ার নকল এবং তাপীকরণ করতে সেই সময়ে একজন কামার, হাতুড়ি এবং শিক্ষানবিশদের কমপক্ষে এক মাস কঠোর পরিশ্রম করা উচিত। এবং তারপর - গ্রাইন্ডিং-পলিশিং-ফিনিশিং, যা মেশিন টুলের অনুপস্থিতিতে আরও বেশি সময় নেয়।"
            তদুপরি, ভারত থেকে আনা একটি পিণ্ড থেকে একটি ভাল তলোয়ার তৈরি করা হয়েছিল।
            এই কারণেই আমি আপনার নিবন্ধগুলিকে অতিমাত্রায় বিবেচনা করি এবং তাই মনোযোগের যোগ্য নয়।
            শুধুমাত্র অপরাধ ছাড়াই, আমি এমন একটি লক্ষ্য অনুসরণ করিনি।
            1. +5
              5 জানুয়ারী, 2020 15:16
              উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
              আমি একজন পেশাদার কামারের সাথে কথা বলেছিলাম এবং তিনি আমার সন্দেহ নিশ্চিত করেছিলেন যে "ক্যারোলিংিয়ান সাম্রাজ্য" তাদের তলোয়ার দিয়ে রাশিয়াকে সরবরাহ করতে পারে না। এই ধরনের তলোয়ারগুলির ইউনিটগুলি রাশিয়ায় পড়েছিল, হতে পারে একটি ট্রফি আকারে, হতে পারে উপহারের আকারে বা ক্রয়ের আকারে।

              আমি আপনাকে শুধুমাত্র একজন পেশাদার প্রত্নতাত্ত্বিকের সাথে কথা বলার পরামর্শ দিই...
              1. -2
                5 জানুয়ারী, 2020 15:29
                ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                আমি আপনাকে শুধুমাত্র একজন পেশাদার প্রত্নতাত্ত্বিকের সাথে কথা বলার পরামর্শ দিই...

                পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ. আমি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তাই করব.
        2. +3
          5 জানুয়ারী, 2020 14:22
          উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          তাই এই ধরনের সিরিয়াল পেইন্টারদের ধন্যবাদ যে আমাদের কাছে সেই যুগের একটি দৃশ্যায়ন রয়েছে এবং বিস্তারিতভাবে।

          আমি তোমার সাথে একমত নই. নিবন্ধের লেখক হিসাবে.

          হাসলেন! ঠিক আছে, আসুন আপনার চোখ খুলি - Shpakovsky V.O. = Vyacheslav Olegovich = নিবন্ধের লেখক = কালিনিনগ্রাদ!!! হাসি
          একজন শিল্পীর চিত্রকর্ম থেকে ইতিহাস অধ্যয়ন করা লেখকদের উপন্যাসের মতোই। ছবিটি কোনো আলোকচিত্র নয়, এতে রয়েছে ‘শিল্পীর দৃষ্টি’, তার কল্পনার উড়ান। মহিলাটি গার্ডরুমে এমনকি একটি শিশুর সাথেও শেষ হয়ে গিয়েছিল এমন কিছুর জন্য নয়।

          আর এইটুকু হলেই কি আমাদের সময় নেমে এসেছে? যেমন সেন্টারিনো বা কোনোসা দ্বীপের ফ্রেস্কো!!! প্রথম দিকে জাহাজের চিত্রটি মিনোয়ান সভ্যতার সারাংশ বোঝার !!! বিশেষ করে যখন অন্যান্য জীবিত শিল্পকর্মের সাথে তুলনা করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, কানের পাথরের উপর মিনোয়ান জাহাজের গ্রাফিতি বা ব্রোঞ্জের তলোয়ার ব্লেডে জাহাজের ছবি !!! স্বর্গ এবং পৃথিবী!
          অথবা, উদাহরণস্বরূপ, পিরামিডের উপর অঙ্কন, একটি প্রাচীন মানুষের লেখা এবং আরও অনেক কিছু!
          পাহারায় এক নারী সন্তানসহ! আমি অবাক হব না যে সে তার স্বামীর জন্য একটি ছবিও অর্ডার করেছিল, কিন্তু ক্লায়েন্টের ইচ্ছা ল! যাইহোক, তিনি তার স্বামী (টাওয়ারের লেফটেন্যান্ট) সাথে বিল্ডিংয়ের উপরের তলায় থাকতে পারতেন!
          কিন্তু মিঃ শ্পাকোভস্কি যদি এভাবে ইতিহাস অধ্যয়ন করেন, তাহলে তাকে বারণ করবে কে? আর... তার হাতে পতাকা।

          এটি আপনার বন্ধুর জন্য রয়ে গেছে যে আপনাকে পরামর্শ দেবে "আপনার গলায় ড্রাম" এবং বিপরীত দিকে যেতে। ধৈর্য্য ধারন করুন!
          ইতি, কোট!
          1. -1
            5 জানুয়ারী, 2020 14:46
            উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা

            হাসলেন! ঠিক আছে, আসুন আপনার চোখ খুলি - Shpakovsky V.O. = Vyacheslav Olegovich = নিবন্ধের লেখক = কালিনিনগ্রাদ!!!

            এবং?????? আমি, এই "উদ্বোধন" এ, নিজেকে অতিক্রম করা উচিত, আমার বাম কাঁধের উপর থুতু, নাকি ..?
            উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
            প্রথম দিকে জাহাজের চিত্রটি মিনোয়ান সভ্যতার সারাংশ বোঝার !!! বিশেষ করে যখন অন্যান্য জীবিত শিল্পকর্মের সাথে তুলনা করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, কানের পাথরের উপর মিনোয়ান জাহাজের গ্রাফিতি বা ব্রোঞ্জের তলোয়ার ব্লেডে জাহাজের ছবি !!! স্বর্গ এবং পৃথিবী!

            সুতরাং আপনি এখনও ট্যাঙ্কের বাচ্চাদের চিত্রগুলি থেকে আধুনিক সভ্যতার "সারাংশ বোঝেন" এবং এর জন্য আপনাকে আপনার জন্মভূমিতে একটি ব্রোঞ্জের আবক্ষ নিক্ষেপ করা হবে।
            উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
            ধৈর্য্য ধারন করুন!

            এটা সহ্য করবে কিভাবে? নিবন্ধে আপনার ব্যক্তিগত মনোভাব লুকান? যাইহোক, যা আমি আপনার উপর চাপিয়ে দিই না।
            কোন কম সম্মান সঙ্গে, Krasnoyarsk.
        3. +6
          5 জানুয়ারী, 2020 15:21
          উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
          ছবিটি কোনো আলোকচিত্র নয়, এতে রয়েছে ‘শিল্পীর দৃষ্টি’, তার কল্পনার উড়ান।

          এবং ফটো, আপনার মতে, মঞ্চস্থ করা হয় না, retouched, রঙিন? এবং ক্রোনিকার এবং ক্রনিকলাররা ঘটনাগুলির নিজস্ব মূল্যায়ন দেওয়ার চেষ্টা না করে বা যা ঘটছে তার সারমর্ম পাঠককে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা না করেই ব্যতিক্রমীভাবে বিবেকবানভাবে এবং "যেমন ছিল" সবকিছুই লেখেন ...
          মাফ করবেন, কিন্তু যে কোনো, অর্থাৎ অতীত সম্পর্কে তথ্যের একেবারে কোনো উৎসই উদ্দেশ্য ও বিষয়গত উভয় ধরনের বিকৃতি বহন করে। এমনকি আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির মধ্যে একটি প্রবাদ আছে "একজন প্রত্যক্ষদর্শীর মতো মিথ্যা" এবং এটি একেবারেই বিদ্রূপাত্মক বিষয়বস্তু বহন করে না, তবে কেবল একটি সত্য বলে দেয় - এমনকি ঘটনাগুলির একজন প্রত্যক্ষদর্শীও, উদাহরণস্বরূপ, এক ঘন্টা আগে, ইচ্ছাকৃতভাবে অথবা অনিচ্ছাকৃতভাবে, অবশ্যই তার বর্ণনায় ঘটনা বিকৃত করবে। এটা অনিবার্য.
          Je অ্যাকাউন্টিং নথি, যা মনে হবে, নির্ভরযোগ্যতা এবং বস্তুনিষ্ঠতার উচ্চতা, প্রায়ই বিকৃত হয়, উভয় ইচ্ছাকৃতভাবে এবং তদারকি বা অসতর্কতার মাধ্যমে।
          সংক্ষেপে, আপনার "উদ্ঘাটন" যে শিল্পী নিবন্ধটির লেখক সহ কারও জন্য কিছু মনে করেন না, এটি কোনও গোপন বিষয় নয় এবং এটি এত করুণভাবে এখানে ঘোষণা করার কোনও কারণ ছিল না। উপলব্ধ উপাদান থেকে অতীত সম্পর্কে বস্তুনিষ্ঠ সত্য এবং নির্ভরযোগ্য তথ্য কীভাবে বিচ্ছিন্ন করা যায় সে সম্পর্কে আরও ভালভাবে চিন্তা করুন, এটিকে কল্পকাহিনী এবং বিকৃতি থেকে আলাদা করুন।
          1. 0
            5 জানুয়ারী, 2020 15:45
            উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার

            এবং ফটো, আপনার মতে, মঞ্চস্থ করা হয় না, retouched, রঙিন?

            সেখানে. মানে মঞ্চস্থ হয়নি। প্রায় সবই নারী ছাড়া। জিহবা
            উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
            উপলব্ধ উপাদান থেকে অতীত সম্পর্কে বস্তুনিষ্ঠ সত্য এবং নির্ভরযোগ্য তথ্য কীভাবে বিচ্ছিন্ন করা যায় সে সম্পর্কে আরও ভালভাবে চিন্তা করুন, এটিকে কল্পকাহিনী এবং বিকৃতি থেকে আলাদা করুন।

            তাই আপনি নিবন্ধের লেখকের কাছে এটি সুপারিশ করেন, এর সাথে আমার কী করার আছে?
            উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
            সংক্ষেপে, আপনার "উদ্ঘাটন" যে শিল্পী কিছু ভাবছেন

            আমি শুধু নিবন্ধে আমার মতামত দিয়েছি। কেন এটা তোমাকে এত চাপ দিচ্ছে? এখানে অভিযুক্ত প্যাথস কি?
            আমি যদি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, তাহলে ব্যক্তিগত কিছু আছে? আমি কি আপনাকে কোনোভাবে অসন্তুষ্ট করেছি?
            1. +3
              5 জানুয়ারী, 2020 16:29
              উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
              তাই আপনি নিবন্ধের লেখক সুপারিশ

              এবং লেখক ইতিমধ্যে সবকিছু নিখুঁতভাবে বোঝেন, তাকে এত সহজ জিনিস ব্যাখ্যা করার দরকার নেই। আপনি বলতে চেয়েছিলেন যে চিত্রগুলি ঐতিহাসিক জ্ঞানের উত্স হিসাবে কাজ করতে পারে না? তারা পারে. কিছু সতর্কতার সাথে, তারা পারে। আসলে, এই নিবন্ধটি সম্পর্কে কি. এবং একেবারে নির্ভরযোগ্য উত্স যা পিছনে না দেখে বিশ্বাস করা যেতে পারে নীতিগতভাবে বিদ্যমান নেই - আমি ইতিমধ্যে ব্যক্তিগতভাবে আপনাকে এটি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছি। যদি না, ভবিষ্যতে, রাস্তার ক্যামেরা থেকে রেকর্ডিং এমন হতে পারে... তবে এর জন্য, এখনও সময় পার করতে হবে।
              উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
              এখানে ব্যক্তিগত কিছু আছে?

              আপনি কেন সেটা মনে করেন? আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে আপনার মতামতের সাথে দ্বিমত প্রকাশ করার জন্য, আপনার প্রতি একধরনের ব্যক্তিগত শত্রুতা বা বিরক্তি অনুভব করা আমার জন্য প্রয়োজনীয়? অবশ্যই না. যাইহোক, আপনার প্রশ্নটি আমাকে এই ধারণার দিকে নিয়ে গেছে যে নিবন্ধটির লেখকের প্রতি আপনার ব্যক্তিগত অপছন্দ থাকতে পারে এবং এই ধরনের মন্তব্য প্রকাশ করে আপনি তার সাথে ব্যক্তিগত স্কোর মীমাংসা করার চেষ্টা করছেন এবং আপনি কেবল আপনার নিজের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে আমাকে বিচার করেন। . এটা নিয়ে ভাবিনি?
              1. 0
                5 জানুয়ারী, 2020 22:46
                উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
                আপনি বলতে চেয়েছিলেন যে চিত্রগুলি ঐতিহাসিক জ্ঞানের উত্স হিসাবে কাজ করতে পারে না? তারা পারে. কিছু সতর্কতার সাথে, তারা পারে।

                হ্যা হ্যা. কি রঙের ক্যামিসোল পরা হয়েছিল...., কি কাটে.... একজন খারাপ শিল্পীর আঁকা চিত্রকল্পের চিন্তা থেকে সংগ্রহ করা এই ঐতিহাসিক জ্ঞানকে কি আপনি বলবেন?
                উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
                আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে আপনার মতামতের সাথে দ্বিমত প্রকাশ করার জন্য, আমি আপনার প্রতি একধরনের ব্যক্তিগত শত্রুতা অনুভব করি?

                আমার মতামতের সাথে আপনার দ্বিমতের বিষয়টি মোটেই নয়, তবে আপনি কীভাবে এই মতানৈক্য প্রকাশ করেছেন তাতে।
                উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
                এটা নিয়ে ভাবিনি?

                আমি দুঃখিত, কিন্তু সেখানে যা নেই তা নিয়ে কীভাবে ভাবতে হয় তা আমি জানি না।
                1. +2
                  6 জানুয়ারী, 2020 08:41
                  আমি ট্রিলোবাইট মাস্টারের সাথে একমত।
                  তাই আমি আমার নিজের চোখে আবখাজিয়া বাসায়েভকে তার বিচ্ছিন্নতার সাথে দেখেছি - এটিই যখন সেখানকার ঘটনাগুলি শুরু হয়েছিল। কাছে থেকে দেখেছি। আমার দৃষ্টি বিশেষভাবে এই চিত্রের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিল। তবে তারা ঘুরে দাঁড়াতেন না, এটি কেবল মনে করা হবে যে, তারা বলে, একটি অদ্ভুত ব্যক্তির জন্য: একটি ফ্যাকাশে মুখ, একটি অস্বাভাবিক আকারের দাড়ি, একটি বিষণ্ণ চেহারা, নিজের মধ্যে সম্পূর্ণ নিমগ্ন, কোনওভাবেই আবখাজের মতো দেখায় না। . হ্যাঁ, এবং অন্যরা একই কাছাকাছি - অদ্ভুত, পক্ষপাতদুষ্ট চেহারা এবং অস্ত্র ছেড়ে দেবেন না। সকাল নয়টা, এবং তারা স্যানিটোরিয়ামের উঠোনে আগুন জ্বালিয়েছে, তারা তার আস্তানায় বসে আছে, এবং প্রত্যেককে নিজের মতো মনে হচ্ছে। ভেবেছিলাম ভুলে যাবে। সেই সময়ে রাশিয়ায় কে জানত যে একটি নির্দিষ্ট বাসায়েভ রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে আবখাজের পক্ষে সেই যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল, যদিও কিছু অস্বাভাবিক অবস্থা ছিল? মানে সাধারণ জনগণ। এটি সম্প্রতি ফাঁস শুরু হয়েছে। এবং আমি ইতিমধ্যে বাসায়েভ সম্পর্কে জানতাম। আমি একজন প্রত্যক্ষদর্শী। আমার মনে আছে যখন আমি ইতিমধ্যেই সীমান্তের রাশিয়ার দিকে ছিলাম, তখন একটি গুজব এসেছিল যে রাশিয়ান সামরিক নেতারা যুদ্ধে অংশগ্রহণের জন্য বাসায়েভকে অর্থ প্রদান করেননি এবং গামসাখুরদিয়া তার বিচ্ছিন্নতার জন্য অর্থ দিয়েছিলেন যাতে তিনি তার সেনাবাহিনী প্রত্যাহার করতে পারেন। এবং যখন বাসায়েভ মিডিয়া ব্যক্তিত্ব হিসাবে আবির্ভূত হন, তখন এটি আমার কাছে পরিষ্কার ছিল কেন...
                  আপনি দেখেন, এভাবে- অনেক ছোট, আপাতদৃষ্টিতে তুচ্ছ, বিভিন্ন মানুষের খণ্ডিত সাক্ষ্য থেকে, জীবনের একটি সম্পূর্ণ চিত্র তৈরি হয়। পেইন্টিংও তাই। কলম দ্বারা যা বর্ণনা করা হয়েছে তা এর দ্বারা নির্মিত চাক্ষুষ প্রভাব দ্বারা পরিপূরক।
                  এবং ছবির মহিলার জন্য, আমি পড়েছি যে সেই দিনগুলিতে রক্ষীদের স্ত্রীরা দুপুরের খাবার নিয়ে এসেছিল।
                  1. +1
                    6 জানুয়ারী, 2020 10:48
                    Lyudmila Yakovlevna, শুধু কল্পনা করুন - 2120 সালে একজন ব্যক্তির চোখের সামনে, একটি ছবি, এবং ছবিটি দেখায়: -
                    উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                    একটি অদ্ভুত ব্যক্তিত্ব: একটি ফ্যাকাশে মুখ, একটি অস্বাভাবিক আকৃতির দাড়ি, একটি বিষণ্ণ চেহারা, নিজের মধ্যে সম্পূর্ণ নিমগ্ন, তাকে কোনওভাবেই আবখাজের মতো দেখায় না। হ্যাঁ, এবং অন্যরা একই কাছাকাছি - অদ্ভুত, পক্ষপাতদুষ্ট চেহারা এবং অস্ত্র ছেড়ে দেবেন না।

                    এবং ছবিতে কোন ব্যাখ্যামূলক নোট নেই। এই লোকটি ছবিটির দিকে তাকিয়ে, আপনি একই সময়ে কি ঐতিহাসিক জ্ঞান পেয়েছেন?? তিনি কি এই ছবিটিকে জর্জিয়ান-আবখাজিয়ান যুদ্ধের ইতিহাসের সাথে সংযুক্ত করতে পারেন?
                    1. +1
                      6 জানুয়ারী, 2020 11:40
                      উদাহরণস্বরূপ, যেমন একটি শৈল্পিক ক্যানভাস আছে "একটি থেমে Basayev এর বিচ্ছিন্নতা।" এবং এটি, ক্যানভাস, আমার দ্বারা দেখানো হিসাবে.
                      1. বেসামরিক পোশাক পরা মানুষ, প্রাপ্তবয়স্ক, দাড়ি বেশি বেড়েছে। তদুপরি, তারা অভ্যাসগতভাবে, আত্মবিশ্বাসের সাথে অস্ত্র ধারণ করে, সাধারণভাবে, কনস্ক্রিপ্ট নয়। অতএব, হয় মিলিশিয়া, অথবা পক্ষপাতী, অথবা ভাড়াটে।
                      2. মানুষ শিথিল, নিজেদের মধ্যে নিমজ্জিত, যার মানে এটি একটি জাতীয়, স্থানীয় মিলিশিয়া নয়। তারা সাধারণত উত্তেজিত, কথাবার্তা এবং অন্তত শঙ্কিত হয়। তারা বীরত্বপূর্ণ পরিকল্পনা করে যেমন "হ্যাঁ, আমাদের আছে!", তারা নিজেদের মধ্যে কথা বলে, অনুমান বিনিময় করে। তাই এটা মিলিশিয়া নয়.
                      3. লোকেরা প্রশাসনিক ভবনের কাছে বসে উপর থেকে আদেশের জন্য অপেক্ষা করছে বলে মনে হচ্ছে। গেরিলারা এলাকাটি ভাল করে জানে, তাদের নিজস্ব কমান্ড আছে, তারা সবচেয়ে সুবিধাজনক কৌশলগত জায়গাগুলি নেওয়ার চেষ্টা করে এবং শিথিল ভঙ্গিতে তারা কিছুর জন্য অপেক্ষা করবে না। তারা দীর্ঘদিন ধরে তাদের নির্বাচিত অবস্থানে শত্রুদের জন্য অপেক্ষা করবে, সতর্কতার সাথে তাদের সামনের অঞ্চলে উঁকি দেবে। এবং যদি আগুন দ্বারা, তাহলে পাথরের মধ্যে বনে - যাতে তারা দৃশ্যমান ছিল না। তাই তারা দলবাজ নয়।
                      উপসংহার। পেইন্টিংটিতে ভাড়াটেদের দেখানো হয়েছে যারা এলাকাটি জানেন না। তারা সামরিক নেতৃত্বের নির্দেশের অপেক্ষায় আছে।
                      যাইহোক, অপেক্ষা করুন। বাসায়েভের বিচ্ছিন্নতা সুখুমিকে নিয়ে গেল।
                      1. 0
                        6 জানুয়ারী, 2020 12:12
                        উদ্ধৃতি: হতাশাজনক

                        ধরা যাক এমন একটি শৈল্পিক ক্যানভাস আছে "বাসায়েভের বিচ্ছিন্নতা একটি থামে"

                        না এভাবে না। "করৌলন্যা" এর সাথে সাদৃশ্য দ্বারা। সহজভাবে - "একটি থামে"
                        উদ্ধৃতি: হতাশাজনক

                        উপসংহার। পেইন্টিংটিতে ভাড়াটেদের দেখানো হয়েছে যারা এলাকাটি জানেন না। তারা সামরিক নেতৃত্বের নির্দেশের অপেক্ষায় আছে।

                        হ্যাঁ, আপনি যে উপসংহারে আসতে পারেন. এবং???
                        কোন সামরিক ক্রিয়াকলাপের জন্য একটি ছবির চিন্তাকারী এটিকে দায়ী করবে? আফগানিস্তান? চেচনিয়া? আবখাজিয়া? অথবা হয়ত সিরিয়ায় আইএসআইএস, বা তারা ইরাকে আছে?
                        ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণ থেকে এই ছবিটি তাকে কী বলেছিল? তখনকার দিনে মানুষ দাড়ি রাখতেন এই বিষয়ে? তাই অন্য সময়ে পরা হতো। তারা কি দক্ষতার সাথে তাদের হাতে অস্ত্র ধরে রেখেছে? সুতরাং আপনি এটি দিয়ে কাউকে অবাক করবেন না, এটি সর্বদা এবং সমস্ত মানুষের মধ্যে একজন মানুষের কর্তব্য। তাহলে আর কি? শূন্য। শূন্যতা।
                        বিখ্যাত পেইন্টিং "হান্টারস অ্যাট রেস্ট" এর মতো, ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণ থেকে তিনি ব্যক্তিগতভাবে আপনাকে কী বলেছিলেন?
                      2. +1
                        8 জানুয়ারী, 2020 00:56
                        নির্বিঘ্নে সাইপ্রেস যুক্ত করুন যা বিল্ডিংয়ের চারপাশ থেকে দেখা যায়, একটি ফ্যান পাম, ফুলের ওলেন্ডারের একটি ছোট গুল্মও রয়েছে এবং মানুষের চেহারা এবং অস্ত্রের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছু কমপক্ষে একজন ব্যক্তির জন্য জায়গায় পড়বে। ইতিহাসের সাথে পরিচিত।
                      3. +2
                        8 জানুয়ারী, 2020 11:05
                        উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                        নির্বিঘ্নে সাইপ্রেস যুক্ত করুন যা বিল্ডিংয়ের চারপাশ থেকে দেখা যায়, একটি ফ্যান পাম, ফুলের ওলেন্ডারের একটি ছোট গুল্মও রয়েছে এবং মানুষের চেহারা এবং অস্ত্রের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছু কমপক্ষে একজন ব্যক্তির জন্য জায়গায় পড়বে। ইতিহাসের সাথে পরিচিত।

                        আপনি কি একগুঁয়ে, তাহলে চলুন নির্বিঘ্নে যোগ করা যাক - অপারেশনের আগে বাসায়েভের দস্যুরা থামছে ... এবং তাই তারিখ এবং কর্মস্থলের সাথে।
                        50 এবং 60 এর দশকে, শিশুদের রূপকথাগুলি রূপকথার গল্পগুলির জন্য সুন্দর রঙের চিত্র তৈরি করেছিল। তারা কি জন্য সেখানে ছিল? যাতে, ছবিটি দেখে, শিশুটি রূপকথার সারাংশ বোঝে? না! এবং আবার - না!
                        শিশুর কল্পনা করার ক্ষমতা বিকাশের জন্য একটি ছবি।
                        উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                        একজন ব্যক্তির জন্য যিনি অন্তত ইতিহাসের সাথে একটু পরিচিত,...

                        ... যে কোনও শিল্পীর ছবি ক্যানভাসে চিত্রিত দৃশ্যের "বায়ুমণ্ডল" উপস্থাপন করা খুব সামান্য সত্যতার সাথে সম্ভব করে তোলে। এবং বৈজ্ঞানিক এবং ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি একেবারে কিছুই দেয় না। বরং, এটি ইতিমধ্যে পরিচিত, আর্কাইভ, প্রত্নতাত্ত্বিক গবেষণা এবং অন্যান্য উত্স থেকে সংগ্রহ করা যোগ করে না।
  4. +6
    5 জানুয়ারী, 2020 07:56
    "শিংগা ফুঁকছে, ছাউনিটি পিছনে ফেলে দেওয়া হয়েছে,
    এবং কোথাও একটি স্যাবর রিং শোনা যাচ্ছে ”(গ)।

    বিষয় নির্বাচন করা হয়েছে - এবং আপনি এটি অনুসরণ করুন. সম্মান পাওয়ার যোগ্য।
  5. +4
    5 জানুয়ারী, 2020 08:02
    এই ক্যানভাসের মাঝখানে, যাকে বলা হয় "পাইকম্যানের একটি কোম্পানির গার্ডহাউস", সেখানে একটি প্রোটাজান সহ একজন অফিসার রয়েছে, যার পাশে একটি বেত সহ একজন দ্বিতীয় অফিসার দাঁড়িয়ে আছে...

    ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ, এটি একটি প্রোটাজান নয়, এটি একটি হ্যালবার্ড।
    1. +4
      5 জানুয়ারী, 2020 08:27
      প্রিয় ইগর! আমি তর্ক করব না। আমাদের দেখতে হবে। এটা শুধু যে অফিসারদের পদমর্যাদার ব্যাজ হিসাবে প্রোটাজানি পরতেন।
      দেখল। না, ইগর, এটি ঠিক প্রোটাজান। হ্যালবার্ড থেকে পার্থক্য কি? হ্যালবার্ডের ছুরিকাঘাতের টিপটি একটি কুড়াল দিয়ে একক পুরো ছিল! প্রোটাজানের বর্শার ডগা এবং কুড়ালের হাতলের মধ্যে একটি ঝোপ ছিল।
      1. +4
        5 জানুয়ারী, 2020 09:44
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যালবার্ড থেকে পার্থক্য কি? হ্যালবার্ডের ছুরিকাঘাতের টিপটি একটি কুড়াল দিয়ে একক পুরো ছিল! প্রোটাজানের বর্শার ডগা এবং কুড়ালের হাতলের মধ্যে একটি ঝোপ ছিল।


        10. প্রোটাজান "ষাঁড়ের জিহ্বা"। সুইজারল্যান্ড। 1450-1550
        11. প্রোটাজান। ইউরোপ। সম্ভবত XNUMX শতকের।
        12. ডাচ কাজের প্রোটাজান বা এস্পান্টন। এর যুদ্ধে একজন সুইডিশ অফিসারের অন্তর্গত
        লুটজেন 1632
        13. রাজা গুস্তাভ দ্বিতীয় অ্যাডলফের অস্ত্রের কোট সহ সুইডিশ প্রোটাজান। 1626
        14. ডেনিশ রাজা ক্রিশ্চিয়ান পঞ্চম এর প্রাসাদ রক্ষীদের প্রোটাজান। 1670 সালের দিকে
        15. পিডমন্ট, ইতালি থেকে প্রোটাজান। XNUMX তম শতাব্দী
        16. পতিস্থানায়, শ্রীলঙ্কা থেকে প্রোটাজান।
        (http://www.medieval-wars.com/armory/wpn_pikes.html#pikes_pikes)

        আমি "বর্শার ডগা এবং কুড়ালের হাতলের মাঝখানে" একটি ঝোপ খুঁজছিলাম এবং এটি খুঁজে পেলাম না! হাস্যময় কুড়িটাও...

        1. হালবার্ড। স্পেন। XNUMX শতক ক্রিসেন্ট আকৃতির ফলক প্রায়ই স্প্যানিশ হ্যালবার্ডে পাওয়া যায়।
        2. হালবার্ড 3 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে সুইডেনের আরবুগে তৈরি। ব্লেড এবং চঞ্চু স্লটেড, XNUMX.
        টিপটি অস্বাভাবিকভাবে দীর্ঘ।
        3. সার্জেন্টের হালবার্ড। ইংল্যান্ড। 3 শতকের শেষ ফলকটিতে শিলালিপি রয়েছে: "তৃতীয় গার্ড রেজিমেন্ট"। 5 এ.
        ব্রিটিশ সেনাবাহিনীতে, হ্যালবার্ড 1792 সাল পর্যন্ত সামরিক পদমর্যাদার ব্যাজ হিসাবে পরা হত, যখন এটি প্রতিস্থাপিত হতে শুরু করে
        espanton
        4. হালবার্ড-গুইসর্মা। ইতালি। প্রায় 1510. এই নমুনাটিতে উভয় ধরনের অস্ত্রের বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
        5. সাবের-হালবার্ড। সুইজারল্যান্ড বা জার্মানি। 1650 সালের দিকে। একটি অস্বাভাবিক ধরনের অস্ত্র।
        6. পদাতিকের হাতুড়ি। এই ধরনের পোলআর্মকে কখনও কখনও "কাকের চঞ্চু" বা বলা হয়
        "লুসার্ন হ্যামার" ইউরোপ। প্রায় 1550
        7. হাতুড়ি এবং কুড়ালের সমন্বয়। সম্ভবত ফ্রান্স। 1400-1450
        8. কুঠার। সম্ভবত ফ্রান্স। 1470 সালের কাছাকাছি। টুর্নামেন্টে পায়ের লড়াইয়ের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
        হাত রক্ষা করার জন্য এটিতে একটি ডিস্ক-আকৃতির গার্ড রয়েছে।
        9. একটি হাতুড়ি দিয়ে কুঠার। সম্ভবত সুইজারল্যান্ড। XVI শতাব্দী

        ছবি থেকে NN 1 এবং 2 কিছু কারণে পিয়ার্সিং-কাটিং কনট্রাপশনের সাথে খুব মিল।
        1. +7
          5 জানুয়ারী, 2020 11:05
          আমি এই বইটি জানি, ছবিগুলো কোথা থেকে এসেছে। এবং হ্যাঁ, দৃশ্যত, এটি দ্বারা বিচার, এটি একটি halberd. যদিও ... ঠিক আছে, আমি এর সাথে একমত নই। সর্বদা ক্লাসিক হ্যালবার্ডের সাথে, বর্শাটি একই সময়ে কুড়ালের হাতল দিয়ে নকল করা হয় এবং এমনকি শ্যাফ্টের ক্ষেত্রে সবসময় প্রতিসম হয় না। স্পষ্টতই এই কনট্রাপশনের উৎপত্তি আমি এটি সম্পর্কে পড়ার চেয়ে আরও এগিয়ে গেছে - হা হা। প্রমাণ সংযোজন জন্য ধন্যবাদ. সবাই এভাবেই লিখেছে...
          1. +8
            5 জানুয়ারী, 2020 13:34
            শ্রেণীবিভাগ এবং পর্যায়ক্রমের ক্ষেত্রে সেরা ইউরোপীয় মেরুগুলি ব্যাশফোর্ড দ্বারা উপস্থাপিত হয়।

            এটি অবিলম্বে স্পষ্ট যে ছবিটি সেই সময়ের জন্য একটি সাধারণ হালবার্ড দেখায়।
            1. +6
              5 জানুয়ারী, 2020 14:24
              ভিক্টর নিকোলাভিচ, আপনি আমার চেয়ে এগিয়ে আছেন - হ্যাঁ, ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচের চিত্রে একটি হ্যালবার্ড রয়েছে !!!
  6. +6
    5 জানুয়ারী, 2020 08:39
    মজাদার. এক ধরণের "একক গার্ডহাউসের জীবনের ক্রনিকল"
    লেখককে অনেক ধন্যবাদ। প্রকৃতপক্ষে, এখানে এটি ইতিহাস, ক্যানভাসে বন্দী
    একজন নিগ্রো ভৃত্য (অর্থাৎ, তারা ইতিমধ্যেই সেই সময়ে ইউরোপে আমদানি করা হয়েছিল, এবং তাদের ভঙ্গি দ্বারা বিচার করে, তারা এখানে মোটেও অপমানিত বোধ করেনি!)
    হ্যাঁ, বিশেষ করে বিবেচনা করে, উদাহরণস্বরূপ, হ্যানিবাল রাজবংশের জীবন পথ, আমাদের কাছে রাশিয়া' রয়েছে। এটি একটু পরে ঘটতে দিন, তবে খুব বেশি নয়।
  7. +7
    5 জানুয়ারী, 2020 08:49
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    হ্যাঁ, বিশেষ করে বিবেচনা করে, উদাহরণস্বরূপ, হ্যানিবাল রাজবংশের জীবন পথ, আমাদের কাছে রাশিয়া' রয়েছে। এটি একটু পরে ঘটতে দিন, তবে খুব বেশি নয়।

    প্রিয় সের্গেই! এবং আপনি তার ভঙ্গি মনোযোগ দিন. কোন ভীরুতা, কোন অপমান ... তিনি সাদা ভদ্রলোকদের পাশে একটি চেয়ারে বসেন এবং এমনকি তার পা বের করে দেন। এই জাতি মানসিকতা খুব সঠিকভাবে লক্ষ্য করা হয়.
    1. +4
      5 জানুয়ারী, 2020 09:45
      কুখ্যাত সহনশীলতার শিকড় এখান থেকেই আসে এবং আমাদের দেশে সমস্ত উদারপন্থীকে তিরস্কার করা হয়। হাস্যময়
    2. +5
      5 জানুয়ারী, 2020 09:58
      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
      কোন ভীরুতা, কোন অপমান ... তিনি সাদা ভদ্রলোকদের পাশে একটি চেয়ারে বসেন এবং এমনকি তার পা বের করে দেন।

      সেখানে শুধু চাকর ছিল, এবং খেলনা / কৌতূহলের চাকর ছিল। এই থেকে, তাদের জন্য মূল্য সম্পূর্ণ ভিন্ন ছিল, এবং তাদের প্রতি মনোভাব। মনে রাখবেন জেস্টাররা সাহিত্যে একাধিকবার ব্যবহার করেছে, উচ্চ-পদস্থ ব্যক্তিদের সাথে, যাদের কখনও কখনও উচ্চ-জন্মিত অভিজাতদের চেয়ে বেশি অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।
      1. +5
        5 জানুয়ারী, 2020 11:07
        উদ্ধৃতি: সার্গ কোমা
        সেখানে শুধু চাকর ছিল, এবং খেলনা / কৌতূহলের চাকর ছিল। এই থেকে, তাদের জন্য মূল্য সম্পূর্ণ ভিন্ন ছিল, এবং তাদের প্রতি মনোভাব। মনে রাখবেন জেস্টাররা সাহিত্যে একাধিকবার ব্যবহার করেছে, উচ্চ-পদস্থ ব্যক্তিদের সাথে, যাদের কখনও কখনও উচ্চ-জন্মিত অভিজাতদের চেয়ে বেশি অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।

        দুর্ভাগ্যবশত, আমরা কখনই জানতে পারব না যে এটি হয় কিনা। আমরা যা দেখি শুধু তাই দেখি।
        1. +3
          5 জানুয়ারী, 2020 14:00
          দুর্ভাগ্যবশত, আমরা কখনই জানতে পারব না যে এটি হয় কিনা। আমরা যা দেখি শুধু তাই দেখি।
          টমাস এফ আর্লে এবং কেট জেপি লো-এর একটি বই আছে ব্ল্যাক আফ্রিকানস ইন রেনেসাঁ ইউরোপ (রেনেসাঁ ইউরোপে কালো আফ্রিকান)। সেখানে, এই সমস্যাটি দেশ অনুসারে বিশদভাবে বিবেচনা করা হয়।
          হল্যান্ডের জন্য, তিনি 1863 সালে দাসপ্রথা বিলুপ্ত করার সর্বশেষ ব্যক্তিদের একজন ছিলেন। তাই তখনকার "সহনশীলতা" কে ঈর্ষা করা ঠিক নয়।
    3. 0
      6 জানুয়ারী, 2020 00:35
      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
      তিনি সাদা ভদ্রলোকদের পাশে একটি চেয়ারে বসেন এবং এমনকি তার পা বের করে দেন।

      আপনি যদি শিল্পীর অন্যান্য পেইন্টিংগুলিকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে তার চিত্রগুলির অনেকগুলি চরিত্র ঠিক একইভাবে "তাদের পা বের করে"। সুতরাং, "উন্মুক্ত পা" বলতে কিছু বোঝায় না। আরও, শিল্পী তার সারা জীবন বেঁচে আছেন ..., ধরা যাক - রাজধানীতে নয়, তাই তার "গার্ডহাউস" "ল্যুভরে" নয় এবং "বাস্টিলে" এবং নিগ্রোদের "খেলনা / কৌতূহল" হিসাবে নয়। "সের্গ কোমা" সেখানে থাকতে পারেনি। অতএব, একজন সেবক। একটি মজার প্রশ্ন- কার চাকর? বেহালাবাদক? ট্রাম্পেটর? ডাইস প্লেয়ার? নাকি কুকুরের হাড় চিবানো? কার চাকরের সাধ্য ছিল দাঁড়ানো মনিবের সান্নিধ্যে বসার? শুধু কুকুরের চাকর। অতএব; হয় এটা সেবক নয়, নয়তো শিল্পীর অসুস্থ কল্পনার ফসল। একটি স্থায়ী মাস্টারের সাথে একটি বসা ভৃত্য সহনশীলতা নয়, যেমন "সমুদ্র বিড়াল" পরামর্শ দেয়, এটি মালিকের জন্য অহংকারী অসম্মানের প্রকাশ। এবং আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে কেউ এটি চাকরদের দিক থেকে এবং মালিকদের পক্ষ থেকে হতে পারে। একটি বিজ্ঞান হিসাবে ইতিহাস অধ্যয়ন সৌভাগ্য.
      1. 0
        6 জানুয়ারী, 2020 03:11
        একটি স্থায়ী মাস্টারের সাথে একটি বসা ভৃত্য সহনশীলতা নয়, যেমন "সমুদ্র বিড়াল" পরামর্শ দেয়, এটি মালিকের জন্য অহংকারী অসম্মানের প্রকাশ।

        এটা আমার পক্ষ থেকে একটি রসিকতা ছিল, মোটেও অনুমান নয়। এবং আমি লক্ষ্য করেছি যে আপনি সত্যিই শব্দগুলিকে আঁকড়ে থাকতে পছন্দ করেন, এটি একটি কুৎসিত পেশা, এটি বেদনাদায়কভাবে একটি সামান্য সম্মানিত চরিত্রের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ যা প্রশাসকদের দ্বারা ক্রমাগত নিষিদ্ধ। hi
        1. +3
          6 জানুয়ারী, 2020 10:25
          উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
          এটা আমার পক্ষ থেকে একটি রসিকতা ছিল, মোটেও অনুমান নয়।

          আচ্ছা, আমি দুঃখিত যে আমি আপনার কথাগুলো আমার নিজের মত করে ফেলেছি। কিন্তু আমি তোমাকে কোনোভাবেই বিরক্ত করতে চাইনি। আমি শুধু কার দ্বারা বিভিন্ন বিকল্প বিবেচনা yavl. একটি নিগ্রো আকারে ছবির চরিত্র.
          এবং, যেমন "আনডেসিম" আমাদের বলেছিল, পালামেডিস হল্যান্ডে দাসত্বের দিনগুলিতে কাজ করেছিলেন, এবং সেইজন্য নিগ্রো একটি SLAB, এবং সাদা প্রভুদের উপস্থিতিতে বসতে পারে না। অতএব, আমরা উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে একটি নিগ্রোর চিত্রের চরিত্রটি শিল্পীর অসুস্থ কল্পনার ফল বা একটি অসফল রসিকতা, বা সম্ভবত একটি ভাল, যদি আপনি জানেন যে এই চিত্রকর্মটি কে আদেশ দিয়েছিল এবং শিল্পীর দাসত্বের প্রতি তার মনোভাব।
          হ্যাঁ, এবং তার সাথে একটি গলদ, এই কালো মানুষটির সাথে। আমি প্যালামেডিসের চিত্রকর্মগুলি নিয়ে চিন্তা করে কোন ঐতিহাসিক জ্ঞানকে সমৃদ্ধ করেছি সে বিষয়ে আমি আরও আগ্রহী? সর্বোপরি, থিমটি বলা হয়েছে -
          একটি ঐতিহাসিক উৎস হিসাবে পেইন্টিং.
          1. +1
            6 জানুয়ারী, 2020 11:31
            ঠিক আছে, আমি বিশ্বাস করি যে কোনও শৈল্পিক ক্যানভাসে সেই যুগের তথ্য রয়েছে যা এটি তৈরি হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, আমি "ruffles" সঙ্গে পুরুষদের pantaloons সঙ্গে সম্পূর্ণরূপে আনন্দিত ছিল, বা যাই হোক না কেন এটা মহিলাদের অন্তর্বাস জন্য গয়না এই আইটেম কল সঠিক। হাস্যময়
            নিগ্রোদের জন্য, তাকে সাদা চামড়ার ভদ্রলোকদের সাথে বিপরীতে আনা যেতে পারে, যেমনটি পরবর্তী চিত্রশিল্পীরা প্রায়শই করেছিলেন, একজন নগ্ন সাদা চামড়ার মহিলার পাশে, একজন অন্ধকার দাস, বা আরও বেশি, একটি খোলামেলা নগ্ন কালো মানুষ। hi
            1. 0
              6 জানুয়ারী, 2020 11:35
              উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
              উদাহরণস্বরূপ, আমি "ruffles" সঙ্গে পুরুষদের pantaloons সঙ্গে সম্পূর্ণরূপে আনন্দিত ছিল, বা যাই হোক না কেন এটা মহিলাদের অন্তর্বাস জন্য গয়না এই আইটেম কল সঠিক।

              আমাদের ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের বিভিন্ন ধারণা রয়েছে। hi
              1. +1
                6 জানুয়ারী, 2020 11:37
                আমি অন্যথায় জোরাজুরি করিনি। অনুরোধ
          2. 0
            6 জানুয়ারী, 2020 13:52
            উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
            একটি স্ল্যাব, এবং সাদা মাস্টারদের উপস্থিতিতে বসতে পারে না।

            তুমি ইহা কিভাবে জানো? তথ্যের উৎস? তারা সব ধরণের দাস ছিল এবং তাদের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গিও ছিল ভিন্ন। কেউ পারেনি, কিন্তু কেউ কেউ... অনেক কিছু করতে পারে। সেভাবে সম্ভব নয়। জীবন দাবার খাঁচা নয়, এটি হাফটোনে পূর্ণ।
            1. +3
              6 জানুয়ারী, 2020 14:23
              ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
              তুমি ইহা কিভাবে জানো? তথ্যের উৎস?

              আর তুমি, বেচারা, এসব জানো না? বিভিন্ন উৎস থেকে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "শুধুমাত্র সাদা" চিহ্নগুলি বাতিল করার পর কতদিন হয়েছে? এবং এটি এমন একটি দেশে যা আনুষ্ঠানিকভাবে দাসত্বের বিরুদ্ধে লড়াই করছে।
              সর্বদা সাধারণভাবে আচরণের গৃহীত নিয়ম ছিল। এবং দাসদের জন্যও। ক্রীতদাসের সাথে একা, প্রভু দাসকেও অনুমতি দিতে পারতেন......... কিন্তু একটি সর্বজনীন স্থানে তিনি সাধারণভাবে স্বীকৃত নিয়ম মেনে চলেন এবং দাসকে বসতে দেন না এবং দাস এতে অভ্যস্ত নয়।
              অবশ্যই, আপনি আমাকে দীর্ঘ সময়ের জন্য দাবা ঘর সম্পর্কে বলতে পারেন, তবে একই সময়ে আপনি নিজেই বুঝতে পারেন যে এই সমস্ত খালি।
  8. +9
    5 জানুয়ারী, 2020 11:36
    পেইন্টিং বিক্রি পালামেডিসকে একটি স্থির আয় এনে দেয়।
    মজার বিষয় হল, পালামেডিসের "গার্ডরুম" অনেক উপায়ে একই রকম।
    দুটি বাক্য যা সম্পূর্ণরূপে অ্যান্থনি পালামেডাসের কাজকে চিহ্নিত করে: একই প্লট মোটিফ, অভ্যন্তরীণ, বাদ্যযন্ত্র, চরিত্র, পোশাক। একজন ব্যক্তি লাভজনক গল্প লিখেছেন যার টেমপ্লেটের অধীনে একটি স্থিতিশীল চাহিদা ছিল। যদিও তথ্যের পরিপ্রেক্ষিতে তারা XNUMX শতকে ইউরোপে কীভাবে পোশাক পরেছিল - বেশ।
    "সামরিকতাবাদ" এর পরিপ্রেক্ষিতে, তার ভাই পালামেডেস পালামেডিস, যিনি একজন যুদ্ধ চিত্রশিল্পী ছিলেন এবং একজন শিল্পী হিসাবে, তার ভাইয়ের চেয়ে অনেক বেশি প্রতিভাবান, অনেক বেশি আকর্ষণীয়।

    যুদ্ধে অশ্বারোহী। লোয়ার স্যাক্সনির যাদুঘর।
    1. +7
      5 জানুয়ারী, 2020 13:15
      ভাই সম্পর্কে নিম্নলিখিত উপকরণ হবে.
      1. +7
        5 জানুয়ারী, 2020 14:35
        বন্ধুরা, আমি একটু হাসব! আমি এবং আমার স্ত্রী বসার ঘরে একটি ট্যাপেস্ট্রি বেছে নিতে গিয়েছিলাম। আমরা দেখি, বাছাই করি, আলোচনা করি এবং তারপরে বিক্রেতা একটি "মুক্তা" দেয় - ""জীবন ভাল" চিত্রকলার ধারা সম্পর্কে আপনি কেমন অনুভব করেন? আমার স্ত্রী এবং আমি যাত্রা করেছিলাম ... এবং একজন উদ্যোক্তা বণিক ইয়ট, জীপ, ভিলা এবং নগ্ন খালাদের সাথে টেপেস্ট্রি পেইন্টিং তৈরি করতে শুরু করেছিলেন !!! তাই চাহিদাই যোগান তৈরি করে! কেউ ল্যান্ডস্কেপে তাদের আত্মা রাখে, এবং কে বাসা বাঁধার পুতুলে ধনী হয় (ভাল, বা আপনি কি সামনে আপনার BMW এর একটি প্রতিকৃতি চান)?
        আন্তরিকভাবে, ভ্লাদ!
        1. +2
          5 জানুয়ারী, 2020 18:15
          ,,, তাহলে কি বেছে নিলেন? চক্ষুর পলক হাস্যময়
          1. +3
            5 জানুয়ারী, 2020 18:31
            কিছুই না সের্গেই! আমি এবং আমার স্ত্রী আপার সের্গিতে গিয়েছিলাম, সেখানে স্ব-শিক্ষিত লোক রয়েছে। আমরা আমাদের পরিচিত একটি জায়গার একটি ল্যান্ডস্কেপ কিনেছি। এটি একটি টেপেস্ট্রি বা ক্যানভাস নয়, একটি ফাইবারবোর্ড হতে দিন, তবে একরকম আন্তরিকভাবে এবং সহজভাবে। শুধুমাত্র ব্যাগুয়েটটি প্রতিস্থাপন করা দরকার, সমস্ত হাত এটি করতে পৌঁছায় না।
      2. 0
        6 জানুয়ারী, 2020 00:43
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        ভাই সম্পর্কে নিম্নলিখিত উপকরণ হবে.

        তাহলে ভাই সম্পর্কে নাকি ঐতিহাসিক বিজ্ঞান সম্পর্কে, যা আপনি ভাইদের ছবি চিন্তা করে শিখবেন?
        আমি একটি ভাই চাই না, আমি এই "উৎস" থেকে আপনার সংগ্রহ করা ঐতিহাসিক জ্ঞান সম্পর্কে উদ্ঘাটনের জন্য অপেক্ষা করছি
        1. 0
          6 জানুয়ারী, 2020 13:49
          আমি মনে করি যে এটি স্পষ্ট যে আমরা এই শিল্পীর ভাইয়ের আঁকার কথা বলছি।
          1. +2
            6 জানুয়ারী, 2020 14:09
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            আমি মনে করি যে এটি স্পষ্ট যে আমরা এই শিল্পীর ভাইয়ের আঁকার কথা বলছি।

            কিন্তু "ঐতিহাসিক উৎস হিসেবে পেইন্টিং।"
            সর্বোপরি, আমি ভাবছি কিভাবে উভয় ভাইয়ের চিত্রগুলি ঐতিহাসিক বিজ্ঞান সম্পর্কে আপনার জ্ঞানকে সমৃদ্ধ করেছে। এবং আমি আপনাকে ছাড়া ছবি দেখতে পারি, শুধু একটি সার্চ ইঞ্জিনে যেকোনো শিল্পী টাইপ করুন।
  9. +3
    5 জানুয়ারী, 2020 12:13
    এবং কি ধরণের মহিলারা বাচ্চা নিয়ে তখন "গার্ডরুমে" এসেছিল।
    অভ্যন্তরীণ এবং প্রহরী পরিষেবার সনদটি তখন দৃশ্যত অনুপস্থিত ছিল বা খুব অবাধে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল ... এই মুহূর্তে, মেয়েরা এবং বুঝতে পারছে না কারা গার্ডহাউসে রয়েছে - এটি আজেবাজে কথা, যদিও অবশ্যই সেখানে রক্ষীদের নির্দেশনায় ডজার্স রয়েছে পরিচিত মাতাল ন্যাচকার - জুনিয়র "অফিসার"
    1. +5
      5 জানুয়ারী, 2020 14:41
      সময় সম্পর্কে, নৈতিকতা সম্পর্কে !!! এই গার্ডহাউসে লেফটেন্যান্ট অনায়াসে থাকতে পারতেন - উপরে এক তলা! আর পরিবারের সাথে, আর আপনি সনদের কথা বলছেন!!! আমি মনে করি তার স্ত্রীও বিশ্বস্তকে নিয়ন্ত্রণ করত, যদি প্রহরী গেট টাওয়ারে থাকত, এমনকি বাজারেও!!!
      1. +5
        5 জানুয়ারী, 2020 18:03
        উপরের মেঝেতে সম্ভবত গার্ডহাউস ছিল। লেফটেন্যান্ট, সেই দিনগুলিতে, একটি উপাধি ছিল না, তবে একটি খুব ঈর্ষণীয় পদ ছিল, একজন মহৎ এবং সম্মানিত ব্যক্তির যোগ্য। এবং আপনি, ভ্লাদ, যা বর্ণনা করছেন তা হল সোভিয়েত "লেতেখি" এর ভাগ্য "তারা কুশকিকে আর পাঠাবে না, তারা একটি প্লাটুনের চেয়ে কম দেবে না" হাস্যময়
        1. +4
          5 জানুয়ারী, 2020 18:41
          তাই তারা গার্ডহাউস বর্ণনা করে রাজকীয় মাস্কেটিয়ার বা ডিউক অফ বারগান্ডির অর্ডার বহনকারী সংস্থাগুলির নয়, তবে শহরের গার্ডের! বিশেষ করে জিল্যান্ড বা হল্যান্ডে। বার্গারদের জন্য, সবকিছু সহজ এবং আরও বাণিজ্যযোগ্য ছিল।
          অ্যান্টন, তার সময়ে, তাদের বিখ্যাত অ্যাডমিরালদের সম্পর্কে পড়েছিলেন। ইতিমধ্যেই নৌবহর ও সেনাবাহিনীর প্রতি তাদের বাণিজ্যিক মনোভাবের মার খাচ্ছে! এবং তারপর সিটি গার্ড আছে.
          অন্যদিকে অধিনায়কের চেয়ে লেফটেন্যান্টের সংখ্যাই বেশি। তাই লেখকের কাজের চাহিদা স্থিতিশীল ছিল!!!
          1. +2
            5 জানুয়ারী, 2020 18:45
            ,,, এটা কি কি পেইন্টিংগুলি পেইন্টিংগুলির গ্রাহকদের নিজেদের চিত্রিত করে অনুরোধ
            1. +3
              5 জানুয়ারী, 2020 18:47
              আমি মনে করি না! সম্ভবত শিরপোর্টেব। যেমন পাথরের তৈরি লেখার সেট। তারা শুধুমাত্র আনুষাঙ্গিক এবং তারকা মধ্যে পার্থক্য. চাহিদা স্থির।
              1. +4
                5 জানুয়ারী, 2020 18:50
                সম্ভবত শিরপোর্টেব।
                বন্ধ করা কেন একজন সাধারণ মানুষ, আসলে, একজন অচেনা পুলিশ বা পুলিশ সদস্যের (গার্ড) বাড়িতে একটি প্রতিকৃতি ঝুলিয়ে দেবে?বেলে
                1. +5
                  5 জানুয়ারী, 2020 19:45
                  চলুন, সের্গেই, যেকোনো আধুনিক রাশিয়ান অফিসে যাই। "লাল কোণে" কি ঝুলছে??? হয়তো ক্রুসিফিকেশন, বা ভার্জিন মেরি, ভাল, অন্তত, সেন্ট নিকোলাস ???? না, সেখানে একটি পার্সুন ঝুলছে, যা একজন সাধারণ কেজিবি কর্নেলের মুখের প্রতিফলন।
                  1. +3
                    5 জানুয়ারী, 2020 19:47
                    ,,, সম্ভবত রাজার একটি প্রতিকৃতি এবং ঝুলানো হয়েছে, এবং গার্ডহাউসের একজন সাধারণ লেফটেন্যান্ট নয়।
                    1. +2
                      5 জানুয়ারী, 2020 20:08
                      XNUMX এর দশকের শেষের দিকে, আমি বারবার আমার প্রিয় শহরের সর্বজনীন স্থান পরিদর্শন করেছি। সেই দিনগুলিতে, পরিষ্কার সূর্যের আইকনের পাশে, প্রায়শই সমান-থেকে-প্রেরিত ভ্যালেন্টাইনের একটি আইকন ছিল। আচ্ছা, কর্নেলের অধীনে লেফটেন্যান্ট নয় কেন?
                    2. +5
                      5 জানুয়ারী, 2020 20:30
                      প্রহরীদের ! তারা ঘরের দেয়ালে ঝুলিয়েছে, শুধু যারা তাদের ক্যারিয়ারের শিখরে পৌঁছেছে, তারাই নাকি এমন সফল জীবনসঙ্গীকে পিষ্ট করেছে! এখান থেকে ক্যানভাসে শিশু, নারী আর আরপ!!!
          2. +4
            5 জানুয়ারী, 2020 18:52
            এক মিনিট অপেক্ষা করুন: "অর্ডার-বেয়ারিং", "অর্ডার-বেয়ারিং" নয় হাস্যময় ঘটে...
            1. +4
              5 জানুয়ারী, 2020 20:27
              আনাড়ি থাবা, আমার বন্ধু!
              আইকন সম্পর্কে, বিশেষ করে মস্কোর ম্যাট্রোনা, মেট্রোপলিটন কর্মকর্তারা (অনুসন্ধানকারী) ভোগেন। এরকম কত ভয়াবহতা আমি অনুভব করেছি। অন্তত এইরকম অদ্ভুতদের একটি সেট: মস্কোর ম্যাট্রোনার একটি আইকন, পুতিনের একটি প্রতিকৃতি এবং ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের সাথে একটি নখোদনিকের একটি ছবি (পুতিন, মেদভেদেভ, বা, সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, একজন জেনারেলের সাথে)!
              ওহ, আমি কীভাবে তাদের সাথে মজা করতে পছন্দ করতাম যখন তারা পশ্চিমের বা খারাপ দেয়ালে আইকনটি ঝুলিয়ে দেয়, বা পুতিনের সাথে একই স্তরে !!!
              তিনি শেষ বোকাটিকে পবিত্র অবশেষে নিয়ে গিয়েছিলেন এবং তাকে শুনুটের কাছে প্লেটোনিডা রাস্কোলনিৎসার অর্থোডক্স মঠে নিয়ে যান। এমনিতেই শীতে একদিকে পায়ে হেঁটে ৭ কিলোমিটার! এবং সব পরে, তিনি শেভ, অর্থোডক্স এছাড়াও বসন্ত থেকে পবিত্র জল টেনে!
              1. +3
                5 জানুয়ারী, 2020 20:58
                ভ্লাদ, আমার বন্ধু! আমি যদি আপনার পরিস্থিতির গুরুতরতা না বুঝতাম, প্রতি সপ্তাহে আমি উচ্চতর কর্তৃপক্ষ এবং নিম্ন স্তরের অভিনয়কারীদের কাছে নতুন প্রতিক্রিয়া অফার করতাম।
  10. +1
    5 জানুয়ারী, 2020 14:57
    ব্যক্তিগতভাবে, আমি নিবন্ধটি পছন্দ করেছি, এই সিরিজের আগেরটির মতো।
    প্রথমত, যদি লেখকের জন্য না হয়, আমি খুব কমই এক ধরণের "শিল্পী-সিরিয়ালিস্ট" এর অস্তিত্ব সম্পর্কে জানতে পারতাম, যার কাজ আমাকে নির্দিষ্ট চিন্তার দিকে নিয়ে গিয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, তার সৃষ্টিগুলি ব্যক্তিগতভাবে আমাকে মাসলেনিতসার জন্য প্যানকেকের কথা মনে করিয়ে দেয় - আমি একটি খেয়েছি এবং আপনি অন্য সবার স্বাদ বিচার করতে পারেন। সমস্ত পেইন্টিংগুলি কোনও না কোনও উপায়ে আলাদা, তবে এতটাই নগণ্য যে মাস্টারের কাজের সম্পূর্ণ সম্পূর্ণ ধারণা পাওয়ার জন্য সংগ্রহে একটি থাকা যথেষ্ট। উপরের মন্তব্যকারীরা ইতিমধ্যেই উল্লেখ করেছেন, এটি একটি সাধারণ হ্যাক। লেখক, দৃশ্যত, একটি প্রকৃতি থেকে একগুচ্ছ স্কেচ তৈরি করেছেন (এবং, সম্ভবত, এমনকি সম্ভবত, অন্য কারও স্কেচ ব্যবহার করেছেন, যার মধ্যে একটি সীমিত সংখ্যক ছিল) এবং কেবল এই স্কেচগুলি থেকে তার পরবর্তী "প্যানকেক" স্ট্যাম্প করেছেন, তাই এই ধরনের শোচনীয় একঘেয়ে বিষয়।
    দ্বিতীয়ত, আমি চিত্রকর্মকে ঐতিহাসিক জ্ঞানের উৎস হিসেবে বিবেচনা করতে চাই, শিল্পকর্ম হিসেবে নয়। আমি পেইন্টিং মোটেও পছন্দ করি না এবং এটি বুঝতে পারি না, তবে এখানে আমি অবিলম্বে এমন আগ্রহ পেয়েছি ... হাসি সংক্ষেপে, আমার ব্যক্তিগত সাংস্কৃতিক স্তর উন্নীত করার জন্য লেখককে ধন্যবাদ। হাসি
    যদিও, ব্যক্তিগতভাবে, আমার কাছে মনে হয় স্কেচগুলি সম্পূর্ণ ক্যানভাসের চেয়ে ইতিহাসের জন্য অনেক বেশি মূল্যবান হবে, যেখানে সম্ভবত লেখকের কথাসাহিত্য আরও অনেক বেশি রয়েছে।
    একটি আকর্ষণীয় কাজ হল ছবিতে ঠিক কোথায় বিশুদ্ধ কল্পকাহিনী, কোথায় বাস্তবতার শোভা এবং কোথায় "খালি সত্য" তা নির্ধারণ করা।
    এবং আমাকে বলবেন না এটা অসম্ভব।
    বিষয়টি নিয়ে দূরে সরে যাওয়ার জন্য, একটি নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে বিভিন্ন শিল্পীর নির্দিষ্ট সংখ্যক পেইন্টিং বিশ্লেষণ করা, সমসাময়িকদের ইতিহাস এবং স্মৃতিকথা পড়া, সেইসাথে সেই সময়ের কথাসাহিত্য, ভবনগুলির স্থাপত্য এবং বিন্যাস অধ্যয়ন করা যথেষ্ট। যেগুলি প্রহরী হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং আজ অবধি টিকে আছে (সম্ভবত আছে)। তারপরে আপনি ব্যতিক্রম ছাড়াই সমস্ত চিত্রগুলিতে উপস্থিত চিত্রগুলির বৈশিষ্ট্য বা বিবরণ হাইলাইট করতে পারেন, শুধুমাত্র সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে উপলব্ধ এবং বিচ্ছিন্ন ক্ষেত্রেও পাওয়া যায়, তাদের ইতিহাস এবং স্মৃতিকথায় উপলব্ধ তথ্যের সাথে তুলনা করতে পারেন, ধর্মীয়তার জন্য ভাতা তৈরি করতে পারেন। সমস্ত লেখক এবং তাদের কাজের ভোক্তাদের বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে, যুগের সাধারণ রাজনৈতিক বাস্তবতাগুলিকে বিবেচনায় রাখুন (যিনি সেই সময়ে কার সাথে এবং কীসের জন্য লড়াই করেছিলেন), পাশাপাশি লেখকের ব্যক্তিগত জীবনী থেকে তথ্য বিবেচনা করুন - যেখানে তিনি সে সময় তার আর্থিক অবস্থা কী ছিল, কে পেইন্টিংয়ের অর্ডার দিয়েছিল ইত্যাদি।
    সংক্ষেপে, এটা সম্ভব। হাসি
    কে দায়িত্ব নেবে, সহকর্মীরা? হাসি
    1. +6
      5 জানুয়ারী, 2020 15:10
      উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
      বিষয়টি নিয়ে দূরে সরে যাওয়ার জন্য, একটি নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে বিভিন্ন শিল্পীর নির্দিষ্ট সংখ্যক পেইন্টিং বিশ্লেষণ করা, সমসাময়িকদের ইতিহাস এবং স্মৃতিকথা পড়া, সেইসাথে সেই সময়ের কথাসাহিত্য, ভবনগুলির স্থাপত্য এবং বিন্যাস অধ্যয়ন করা যথেষ্ট। যেগুলি প্রহরী হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং আজ অবধি টিকে আছে (সম্ভবত আছে)। তারপরে আপনি ব্যতিক্রম ছাড়াই সমস্ত চিত্রগুলিতে উপস্থিত চিত্রগুলির বৈশিষ্ট্য বা বিবরণ হাইলাইট করতে পারেন, শুধুমাত্র সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে উপলব্ধ এবং বিচ্ছিন্ন ক্ষেত্রেও পাওয়া যায়, তাদের ইতিহাস এবং স্মৃতিকথায় উপলব্ধ তথ্যের সাথে তুলনা করতে পারেন, ধর্মীয়তার জন্য ভাতা তৈরি করতে পারেন। সমস্ত লেখক এবং তাদের কাজের ভোক্তাদের বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে, যুগের সাধারণ রাজনৈতিক বাস্তবতাগুলিকে বিবেচনায় রাখুন (যিনি সেই সময়ে কার সাথে এবং কীসের জন্য লড়াই করেছিলেন), পাশাপাশি লেখকের ব্যক্তিগত জীবনী থেকে তথ্য বিবেচনা করুন - যেখানে তিনি সে সময় তার আর্থিক অবস্থা কী ছিল, কে পেইন্টিংয়ের অর্ডার দিয়েছিল ইত্যাদি।

      স্মার্ট মানুষদের সাথে ভীতিকর। আমি একটা কথা বলতে পারি। কিন্তু... যে কোন কিছুই সম্ভব। "এবং সবকিছু পাওয়া যায়, ইহ মা, এখন আমাদের মনের জন্য!"
      1. +6
        5 জানুয়ারী, 2020 15:54
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু...সবই সম্ভব

        এবং এটি এত বেশি লাগে না, তাই না?
        এটি কেবল একটি নরক সময় (আচ্ছা, আসুন একটি বছর বলি) যে সময়ে কেউ আপনাকে এবং আপনার পরিবারকে খাওয়াবে, তাদের স্টোররুম সহ আর্ট গ্যালারিতে ট্রিপ অর্থায়ন করবে, প্রাসঙ্গিক ক্যাটালগ কেনার স্পনসর করবে... এবং শেষ ফলাফল সম্পর্কে কী হবে? কিছু বৈজ্ঞানিক জার্নালে একটি বরং বিরক্তিকর বৈজ্ঞানিক কাগজ যা কয়েক হাজার মানুষ পড়বে এবং প্রশংসা করবে, যাদের মধ্যে দুই ডজন পরে অন্য একটি একই রকম বিরক্তিকর কাগজ লেখার সময় এটি উল্লেখ করবে। হাস্যময়
        হ্যারি পটার বা নাইট ওয়াচ নিয়ে লেখা অনেক বেশি লাভজনক। অথবা, উদাহরণস্বরূপ, শিকারী টয়লেট সম্পর্কে।
        এটা আমি ছিলাম, Vyacheslav Olegovich, যিনি আগের মন্তব্যে একটু খেলেছিলেন। আমি বর্ণনা করা হিসাবে এখানে কেউ এই ধরনের অধ্যয়ন প্রয়োজন. এবং প্রথমত, তাদের সাইটের প্রয়োজন নেই। এই ধরনের একটি অধ্যয়ন পড়ার পরে, বেশিরভাগ ভাষ্যকাররা "ওয়েল, ফাক, খুব স্মার্ট" এর মতো কিছু ভাববেন এবং তাদের মন্তব্যের সাথে, ক্ষতির পথের বাইরে, তারা আরোহণ করবেন না। এবং সাইট - লেখককে অর্থ প্রদান করুন, কিন্তু কোন নিষ্কাশন নেই, কোন মন্তব্য নেই, কোন ক্লিক নেই - মানে কি?
        সংক্ষেপে, আপনি, ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ, সবকিছু ঠিকঠাক করছেন। স্বীকৃতি আছে, সমালোচনা আছে, আলোচনা আছে, বিতর্ক আছে। গবেষণার মানকে তীব্রভাবে উন্নত করার কোন মানে নেই - আপনি দর্শক এবং মন্তব্যকারীদের ভয় দেখাবেন।
        1. +6
          5 জানুয়ারী, 2020 17:40
          এই কারণেই আমি লিখেছিলাম যে এটি স্মার্ট লোকেদের সাথে ভীতিজনক ...
        2. +4
          5 জানুয়ারী, 2020 18:40
          "গবেষণার মানকে তীব্রভাবে উন্নত করার কোন মানে নেই - আপনি দর্শক, মন্তব্যকারীদের ভয় দেখাবেন।"
          তবে ভাশচেঙ্কো ভয় পাননি!
          1. +6
            5 জানুয়ারী, 2020 19:55
            থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
            তবে ভাশচেঙ্কো ভয় পাননি!

            ভাশচেঙ্কোর বিষয় জ্বলছিল, চিরতরে তরুণ এবং প্রাসঙ্গিক - স্লাভদের উত্স।
            এই ক্ষেত্রে সবসময় যথেষ্ট স্থল কাঠবিড়ালি থাকবে এবং প্রত্যেকেই একজন কৃষিবিদ। কিন্তু বাইজেন্টিয়াম সম্পর্কে তার নিবন্ধগুলি সেভাবে যায় নি। একই সময়ে, এডওয়ার্ড খুব কমই লেখেন।
            সাধারণভাবে, অনেকটাই সময় - অর্থের অনুপাতের উপর নির্ভর করে। যাদের টাকা দরকার তাদের ভিও লেখার সময় নেই। অনুরোধ
            ব্যক্তিগতভাবে, উদাহরণস্বরূপ, প্রায় 10 - 12 হাজার অক্ষরের একটি পাঠ্য লিখতে আমার ছয় ঘন্টা সময় লাগে, কখনও কম, কখনও কখনও বেশি - প্রায় পুরো দিন। যদি আমি অসুস্থ হয়ে পড়ি এবং সময় থাকে তবে কিছু লেখার সুযোগ আছে, ভাল, এমনকি নতুন বছরের ছুটির দিনগুলি - এইভাবে আমি ইয়ারোস্লাভ ভেসেভোলোডোভিচকে পেয়েছি। অথবা কিছু ধারণা বেরিয়ে আসতে বলে, বাস্তবায়নের প্রয়োজন - তারপরে আপনি একদিন ছুটি নিন এবং এটিতে কাজ করুন, যেমন আমি রাজকুমারদের মধ্যে রাজনৈতিক স্কোর নিষ্পত্তি সম্পর্কে নিবন্ধ লিখেছিলাম। অন্যথায়, এটি প্রতি ঘন্টায় এক চা চামচ এবং শুরু, কিন্তু অসমাপ্ত প্রকল্পগুলির একটি গুচ্ছ দেখায়।
            এবং "ক্রলিং পাস্তা" বা "ভ্যাকুয়াম ক্লিনার-অবসর্বার অফ রিয়ালিটি" সম্পর্কে লেখা সহজ। "সিসেরো - জোয়ান অফ আর্কের" মত তত্ত্ব তৈরি করার চেয়ে কঠিন নয়, যেমনটি এখানে আমার সাথে ছিল, বা ফোমেঙ্কোর মতো "ক্লিওপেট্রা - প্রফেটিক ওলেগ"।
            1. +2
              5 জানুয়ারী, 2020 20:07
              ,
              স্লাভদের উৎপত্তি।

              ,, জয়-জয় প্লট হাঁ
              এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, একশত ঐতিহাসিক মন্তব্যে উপস্থিত হন হাস্যময়
              1. +3
                5 জানুয়ারী, 2020 21:11
                কিন্তু আমি এখন জানি যে সমস্ত স্লাভরা সামি থেকে এসেছে, এবং জাহান্নাম আমাকে বিশ্বাস করবে! এবং সবচেয়ে বড় কথা, আমি পবিত্র জ্ঞানের এই ভারী বোঝা নিয়ে ভালভাবে বেঁচে আছি !!!
            2. +2
              5 জানুয়ারী, 2020 20:40
              ঠিক আছে, একরকম, আমি এডওয়ার্ডের জন্য ক্ষুব্ধ হব ... am বাইজেন্টিয়াম সম্পর্কে নিবন্ধগুলি এসেছিল, তবে উপস্থাপনার একাডেমিক শৈলীর কারণে অসুবিধার সাথে। পাঠকদের কি ইঙ্গিত ছিল লেখক. এবং!!! একটি অলৌকিক ঘটনা ঘটেছে! লেখক নিজের উপর কাজ করেছেন এবং দর্শকদের প্রস্তুতি উপলব্ধি করেছেন। আপনি এই ধরনের দাবি করার জন্য Shpakovsky চেষ্টা করুন. উত্তর কি হবে জানেন? "আপনার যদি আমাদের প্রয়োজন না হয়, আপনি আমাদের বিরক্ত করবেন না !!!"
              এবং তিনি সঠিক হবে !!! কারণ ব্য্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচের চেয়ে বেশি প্রাথমিক স্তরে কিছু চিবানো (এমনকি যদি তিনি কখনও কখনও "কাঁটা কাটা" করেন), এটি মারিয়া মন্টেসরির অনুসারীদের প্রচুর।
              1. +6
                5 জানুয়ারী, 2020 21:30
                অ্যান্টন প্লাস আমাদের লেখক তাদের সাথে একটি সংলাপ পরিচালনা করা সম্ভব! হায়, তাদের মধ্যে কয়েকটি আছে, কিন্তু তারা সাইটের ভিত্তি গঠন করে, বিশেষ করে ইতিহাস শাখায়!
                এটা দুঃখজনক যে VO-তে আমাদের লেখক নেই, যাদের কাছ থেকে পৃথিবীর উপর একটি পেঁচা টানা ছাড়া কিছুই পড়ার নেই! ইস্যুটির পদ্ধতিগত এবং পদ্ধতিগত গবেষণার মৌলিক জ্ঞান এবং ক্ষমতার অভাব, তারা এই শূন্যতা অভদ্রতা বা প্রশাসনিক সংস্থান দিয়ে পূরণ করে। আমি ব্যক্তিগত পাবো না, কিন্তু? কিন্তু আছে কিন্তু!
                সংক্ষেপে, নিবন্ধগুলিতে বিয়োগের সিস্টেমটি ফিরিয়ে দেওয়া বা কমপক্ষে বিষয়বস্তুর সারণীতে লেখকদের নাম লিখতে হবে!
                আন্তরিকভাবে, ভ্লাদ!
                1. +4
                  5 জানুয়ারী, 2020 22:06
                  আমি অনুতপ্ত হতে চাই, ভ্লাদ! আমি মাঝে মাঝে স্কোমোরোখভ পড়ি, আমি একজন পাপী। সত্য, ইদানীং তার উপকরণগুলি "ROSTA Windows" এর সাথে সবচেয়ে বেশি অনুরূপ
            3. +5
              5 জানুয়ারী, 2020 22:00
              "ভ্যাকুয়াম ক্লিনার - বাস্তবতা শোষক"
              দুর্দান্ত উপন্যাসের শিরোনাম!
              আমি একটি প্রস্তাবনা প্রস্তাব.
              "আমাদের বিড়ালছানাটিও প্রথমে ভ্যাকুয়াম ক্লিনারকে ভয় পেয়েছিল। এবং তারপরে, কিছুই না ... সে জড়িত ছিল ..."
              আমি ইতিমধ্যে স্টিফেন কিংকে কাঁদতে দেখতে পাচ্ছি!!!
              1. +3
                5 জানুয়ারী, 2020 22:18
                ,,, ডিন কুন্টজও খারাপ না।
                . এবং তারপর, কিছুই ... আমি জড়িত ... "

                এবং আতঙ্ক ও কাঁপুনি আমাকে গ্রাস করেছিল এবং আমার সমস্ত হাড় কাঁপিয়ে দিয়েছিল।
                (গ)
                1. +3
                  5 জানুয়ারী, 2020 22:38
                  কুন্তজা কিছু পড়েছেন, আমার মনে নেই... সাধারণভাবে, আমি একটি ভিন্ন বিজ্ঞান কল্পকাহিনীতে বেশি আগ্রহী।
                  সুতরাং, শুধুমাত্র মজার জন্য:
                  "এস কিং বলেছেন:
                  আমি রাস্তায় একটি নতুন প্রতিবেশীর সাথে দেখা করি ...
                  - হাই, আমি আপনাকে চিনি! আপনি এমন একজন যিনি সব ধরণের হরর গল্প নিয়ে লেখেন। তুমি জানো, তোমার গল্প আমার মোটেও ভালো লাগে না! কোনোটিই নয়! সেটাই কিনা "শশাঙ্ক রিডেম্পশন" কেস, আপনি জানেন, সবকিছুই এমন ...
                  - ম্যাডাম, এই বইটা আমিও লিখেছি...
                  তারপর থেকে সে আমার সাথে কথা বলে না।"
        3. +3
          5 জানুয়ারী, 2020 23:43
          হ্যানিবল লেক্টারের বার্নির নিরাপত্তারক্ষীর মতো, যিনি ভারমিরের সমস্ত চিত্রকর্ম দেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।
        4. +4
          6 জানুয়ারী, 2020 14:43
          উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার

          আমি বর্ণনা করা হিসাবে এখানে কেউ এই ধরনের অধ্যয়ন প্রয়োজন. এবং প্রথমত, তাদের সাইটের প্রয়োজন নেই। এই ধরনের একটি গবেষণা পড়ার পরে, বেশিরভাগ মন্তব্যকারীরা কিছু মনে করবেন

          ক্ষমা করবেন, এখনও "গবেষণা" হয়েছে? একটি ঐতিহাসিক বিষয়ে, নিবন্ধের শিরোনামে বলা হয়েছে? বা - আমি আবার কিছু মিস করেছি?
          যদি নিবন্ধটির একটি শিরোনাম থাকত - "শিল্পী পালামেডিসের কাজের উপর" তার ডাবের বিশ্লেষণ সহ, তবে লেখকের বিরুদ্ধে আমার কোনও অভিযোগ থাকত না। তবে নিবন্ধটি - "পেইন্টিং অ্যাজ এ হিস্টোরিক্যাল সোর্স" আমাকে আন্তরিকভাবে আগ্রহী করেছিল। তবে এই উত্সটি কীভাবে লেখকের ঐতিহাসিক জ্ঞানের ক্ষেত্রে জ্ঞানের মালপত্র পূরণ করেছে সে সম্পর্কে লেখকের কাছ থেকে প্রকাশের জন্য আমি অপেক্ষা করিনি। এই উদ্ঘাটনের জন্য অপেক্ষা না করে, আমি অনিচ্ছাকৃতভাবে বিস্মিত হয়েছিলাম - লেখকের উদ্দেশ্য কী ছিল যখন তিনি তার সৃষ্টি আমাদের দেখিয়েছিলেন? এবং আমি নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে এসেছি, যা আমি নীরব থাকব, লেখককে অসন্তুষ্ট করতে চাই না।
    2. +4
      5 জানুয়ারী, 2020 15:17
      উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
      সমস্ত পেইন্টিংগুলি কোনও না কোনও উপায়ে আলাদা, তবে এতটাই সামান্য যে সম্পূর্ণরূপে মাস্টারের কাজের সম্পূর্ণ সম্পূর্ণ ধারণা পাওয়ার জন্য সংগ্রহে একটি থাকা যথেষ্ট। উপরের মন্তব্যকারীরা ইতিমধ্যেই উল্লেখ করেছেন, এটি একটি সাধারণ হ্যাক।

      অথবা হতে পারে এটি একটি ফিল্মস্ট্রিপ...
    3. +5
      5 জানুয়ারী, 2020 17:43
      ইইইইম্নেই... নিতাম কিন্তু! এই ধরনের কাজ তিন ডক্টরেট জন্য জিনিস টান. মনোযোগ দিন, প্রশ্ন হল: কে একজন গড় বিশেষ ব্যক্তি (হ্যাঁ, হ্যাঁ, আমি মাঝে মাঝে মনে করি যে আমিও একজন প্রত্যয়িত অটো মেকানিক হাস্যময় তাদের সুরক্ষা দেবে? আর লাভ কি???
      1. +4
        5 জানুয়ারী, 2020 18:47
        থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
        আর লাভ কি?

        এটাই শুধু বিন্দু... মাংসাশী মোজা, সুপারেথনোস বা অনুনাকি সম্পর্কে লেখা সহজ। এক্ষেত্রে:
        প্রথমত, এখানে সবকিছু লেখকের কল্পনার উপর নির্ভর করে, তার কাছ থেকে ন্যূনতম জ্ঞান প্রয়োজন।
        দ্বিতীয়ত, এই ক্ষেত্রে, পাঠকের কাছ থেকে ন্যূনতম জ্ঞানও প্রয়োজন, যা এই জাতীয় "সৃজনশীলতার" ভোক্তাদের ভিত্তিকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত করে।
        আপনি "সৃজনশীলতার" পরিমাণ বাড়াতে পারেন, সাহিত্যিক "কালো" ভাড়া করতে পারেন এবং সেই অনুযায়ী "লাভ" করতে পারেন।
        অন্যথায়, "লাভ" প্রাপ্ত হয় না, এবং এটি ছাড়া সৃজনশীলতার জন্য কোন উদ্দীপনা নেই। দুষ্ট চক্র.
        1. +5
          5 জানুয়ারী, 2020 19:12
          "শিকারী মোজা" সম্পর্কে লেখা কোনভাবেই সহজ নয়... আচ্ছা, আপনি যদি পড়তে চান।
      2. +6
        5 জানুয়ারী, 2020 19:17
        না, বিষয়টি বেশ সংকীর্ণ, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি ইন্টারনেটের মাধ্যমে মোকাবেলা করা যেতে পারে। এবং আপনি এটা করতে পারেন, অ্যান্টন. কিন্তু অনেক অমূল্য সময়ের প্রয়োজন... কিন্তু কিসের জন্য? এটা সত্যি!!!
        1. +5
          5 জানুয়ারী, 2020 19:35
          আপনি দেখুন, ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ, এখানে মূল জিনিসটি ক্রিয়াতে রয়েছে! "লেখা" এর জন্য, এখন "ট্রেন্ড" এ নয়, আপনাকে "শুট" করতে হবে। আপনি আধুনিক প্রজন্মের দ্বারা বাস্তবতার উপলব্ধির সীমা সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, তবে, আমার মতে, বাহ্যিক তথ্যের উপলব্ধিতে পরিবর্তনগুলি অনেক বেশি বিশ্বব্যাপী।
          1. +2
            5 জানুয়ারী, 2020 21:23
            না, অ্যান্টন, আপনাকে এখনও আমার দুটি বই কিনতে হবে - "পাবলিক ওপিনিয়ন ম্যানেজমেন্ট টেকনোলজিস" এবং "ইন্টারনেট সাংবাদিকতা এবং ইন্টারনেট বিজ্ঞাপন"। সাধারণ পাণ্ডিত্য এবং আপনার নিজের বুদ্ধির স্তরে, আপনি ইতিমধ্যেই এই সব জানেন, কিন্তু ... যা লেখা হয়েছে তা আপনার জ্ঞান গঠনে সাহায্য করবে, এতে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করবে এবং এটি জানা গুরুত্বপূর্ণ যে "আমি অন্ধকারে বিচরণ করি না। " এবং স্ব-শিক্ষার জন্য আকর্ষণীয় কাজ, এবং পড়ার জন্য বই এবং দেখার জন্য চলচ্চিত্র রয়েছে। এবং সেখানে শুধু আধুনিক তথ্য এবং এটি কিভাবে কাজ করে। কিন্তু এই... তাই... এমন কিছু মানুষ আছে যারা নিজেদের বিকাশ করতে পছন্দ করে, এবং আমি জানি না আপনি তাদের একজন কি না। আমি সবকিছু আগে থেকেই দেখার চেষ্টা করি... কারণ অন্যথায় এগুলো কেনা বা পড়ার যোগ্য নয়।
            1. +2
              5 জানুয়ারী, 2020 21:45
              Vyacheslav Olegovich, আমি অবশ্যই কিনব এবং পড়ব!
              প্রজন্মের x, y, z সম্পর্কে উপাদানে, আপনি পূর্ববর্তী প্রজন্মের থেকে পার্থক্যের কারণের নাম না করে তাদের বাহ্যিক লক্ষণ এবং শারীরিক প্রকাশ বর্ণনা করেন।
              "আত্ম-উন্নয়ন" বিষয়ে ... আচ্ছা, কে জানে, ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ, আপনি কীভাবে সোভিয়েত সময়ে এত তাৎক্ষণিকতার সাথে বেঁচে থাকতে পেরেছিলেন !!!????
    4. +5
      5 জানুয়ারী, 2020 20:24
      যদিও, ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে মনে হয় স্কেচগুলি সম্পূর্ণ ক্যানভাসের চেয়ে ইতিহাসের জন্য অনেক বেশি মূল্যবান হবে।
    5. +2
      6 জানুয়ারী, 2020 14:54
      উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার

      বিষয়টি নিয়ে দূরে সরে যাওয়ার জন্য, একটি নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে বিভিন্ন শিল্পীর নির্দিষ্ট সংখ্যক পেইন্টিং বিশ্লেষণ করা, সমসাময়িকদের ইতিহাস এবং স্মৃতিকথা পড়া, সেইসাথে সেই সময়ের কথাসাহিত্য, ভবনগুলির স্থাপত্য এবং বিন্যাস অধ্যয়ন করা যথেষ্ট। যেগুলি প্রহরী হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং আজ অবধি টিকে আছে (সম্ভবত আছে)। তারপরে আপনি ব্যতিক্রম ছাড়াই সমস্ত চিত্রগুলিতে উপস্থিত চিত্রগুলির বৈশিষ্ট্য বা বিবরণ হাইলাইট করতে পারেন, শুধুমাত্র সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে উপলব্ধ এবং বিচ্ছিন্ন ক্ষেত্রেও পাওয়া যায়, তাদের ইতিহাস এবং স্মৃতিকথায় উপলব্ধ তথ্যের সাথে তুলনা করতে পারেন, ধর্মীয়তার জন্য ভাতা তৈরি করতে পারেন। সমস্ত লেখক এবং তাদের কাজের ভোক্তাদের বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে, যুগের সাধারণ রাজনৈতিক বাস্তবতাগুলিকে বিবেচনায় রাখুন (যিনি সেই সময়ে কার সাথে এবং কীসের জন্য লড়াই করেছিলেন), পাশাপাশি লেখকের ব্যক্তিগত জীবনী থেকে তথ্য বিবেচনা করুন - যেখানে তিনি সে সময় তার আর্থিক অবস্থা কী ছিল, কে পেইন্টিংয়ের অর্ডার দিয়েছিল ইত্যাদি।

      আপনি যখন এই সমস্ত অধ্যয়ন করবেন, বিশ্লেষণ করুন, বিশ্বাস করুন, সেই সময়ের ঐতিহাসিক মুহূর্তটি বোঝার জন্য পেলেমেডিসের "ক্যানভাস" আপনার পক্ষে অকেজো হয়ে যাবে। কারণ সে সময়ের ঐতিহাসিক মুহূর্তের কোনো তথ্য তারা বহন করে না।
  11. -4
    5 জানুয়ারী, 2020 15:42
    আমাদের শ্যুটার সর্বত্র পরিপক্ক হয়েছে। সব ধরনের বাজে কথার সাথে গোল করার ক্ষেত্রে, স্পাকভস্কি বাকিদের থেকে এগিয়ে।
    1. +4
      5 জানুয়ারী, 2020 15:44
      ঠিক, আলেকজান্ডার, ঠিক। "একটি লাইন ছাড়া একটি দিন নয় ..."
  12. +2
    5 জানুয়ারী, 2020 16:30
    ভাল নিবন্ধ. ধন্যবাদ.
  13. +4
    5 জানুয়ারী, 2020 22:13
    [উদ্ধৃতি = 3x3zsave] আচ্ছা, কে জানে, ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ, আপনি কীভাবে সোভিয়েত সময়ে এত স্বতঃস্ফূর্ততার সাথে টিকে থাকতে পেরেছিলেন !!!????
    ভালো প্রশ্ন এবং উত্তর দেওয়ার সময়। প্রথমত, আমি সবসময় ভাবতাম যে আমি অন্যদের থেকে একটু উঁচু। সবাই নয়, সবকিছুতে নয়, অবশ্যই, তবে অনেক উপায়ে, তাই অন্য কারও বিষ্ঠা আমার কাছে হংসের জলের মতো লেগে থাকে না। দ্বিতীয়ত, আমি সবসময় চেষ্টা করেছি শুধুমাত্র যা পছন্দ করেছি এবং ভালো করেছি। আমি নিজেকে সঠিক জিনিসটি করতে এবং এটি ভাল করতে বাধ্য করতে পারি। কিন্তু আমি সবসময় এটা এড়ানোর চেষ্টা করেছি। এবং যদি আমাকে করতে হয়, আমি নিজেকে বোঝাতে পারতাম যে আমি এটা পছন্দ করি। তাই এটি CPSU এর ইতিহাসের সাথে ছিল, তাই এটির সাথে ছিল ... অনেক কিছু। কিন্তু ‘লাইক’ প্রাধান্য পেয়েছে। তৃতীয়ত, তিনি কখনই কর্তাদের মধ্যে আরোহণ করেননি, এমনকি যখন প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। তিনি আমাদের দাঁড়াতে পারেননি: দোল খাওয়া এবং ... শপথ করা, এবং ... যদি সে দোল দেয় তবে সে মারবে, যদি সে অভিশাপ দেয়, তবে ... তাকে করতে হবে - তিনি সরাসরি পার্টি কমিটির কাছে গিয়ে এভাবে কথা বললেন এবং সেটা. এবং, অবশ্যই, আমার একটি পরিবার ছিল, একটি শক্তিশালী পিছন, Exupery এর আদেশ। পরিবারের জন্য সব করেছি, পরিবারই আমার জন্য সবকিছু। এবং তিনি আদেশটি অনুসরণ করার চেষ্টাও করেছিলেন - সবাই বন্ধু, আইন শত্রু। প্রকাশকদের সাথে কাজ করার সময়, তিনি সবসময় সময়মতো পাণ্ডুলিপি জমা দিতেন। কখনও সম্পাদকদের বলেননি - "আমি একজন লেখক, আমি এটি লিখেছি, এবং আপনি ..."। আমাকে বলা হয়েছিল দেড় অধ্যায় ফেলে দিতে। এবং একটি প্রশ্ন না - অন্তত দুটি! তাই সব কাজ আউট. প্রকাশনা সংস্থার সম্পাদকরা বাঁধাই পছন্দ করে এবং শুধু সম্পাদক নয়। আমি সবসময় মনে করি: আপনি নিজেকে সম্মান না করলে অন্যরা আপনাকে কেন সম্মান করবে? অপ্রীতিকর যোগাযোগের ক্ষেত্রে এটি একটি দুর্দান্ত বর্ম। তিনি শ্রমিক এবং কৃষকদের প্রতি মাসে 20টি বক্তৃতা দিতেন, বেশ আন্তরিকভাবে, তার চোখে এক ঝলক, এবং প্রতি মাসে তিনি 1980 থেকে 1990 সাল পর্যন্ত শিশুদের জন্য টেলিভিশন অনুষ্ঠানের আয়োজন করেছিলেন। এভাবেই সে বেঁচে গেল, অ্যান্টন, সে খেয়ালও করেনি কিভাবে...
    1. +3
      5 জানুয়ারী, 2020 23:53
      ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ, প্রশ্নটি বিদ্রূপাত্মক ছিল। সম্ভবত আপনি লক্ষ্য করেননি, কিন্তু আপনার সমস্ত সৌজন্যের সাথে, আপনি খুব গভীরভাবে মানুষকে বিরক্ত করতে পরিচালনা করেন। অসন্তুষ্ট করবেন না, অপমান একটি ফ্ল্যাশ, ঘৃণা বা রাগের ভিড়, যখন অপমান একটি গভীর অনুভূতি। এটি আমার সম্পর্কে নয়, কারণ আমি আমার কাছে আশেপাশের বাস্তবতার চেয়ে বেশি বিদ্রূপাত্মক।
      1. +1
        6 জানুয়ারী, 2020 07:58
        এটার মত! আমি সেরা চেয়েছিলাম, কিন্তু এটা সবসময় হিসাবে পরিণত. যদিও কাউকে বিরক্ত করার উদ্দেশ্য ছিল না। আমি আপনার প্রশ্নের একটি সম্পূর্ণ এবং সুনির্দিষ্ট উত্তর দিতে চেয়েছিলাম. হাস্যরসের সাথে - আমি এটি সম্পর্কে লিখেছি, কিন্তু প্রতিবার এটি পুনরাবৃত্তি করার জন্য নয়, আমি এতে খুব ভাল নই। এমনকি খারাপও। তাই যদি আমি কাউকে অসন্তুষ্ট করে থাকি, বিশেষ করে "অতিক্রমে", আমি আপনাকে ক্ষমা করতে বলি। এটা ছিল সম্পূর্ণ অনিচ্ছাকৃত। আমি কল্পনাও করতে পারি না যে আমার উত্তরটি কে গভীরভাবে বিরক্ত করতে পারে। সর্বোপরি, তিনি সত্য লিখেছেন, আমি যেভাবে দেখি।
        1. +1
          6 জানুয়ারী, 2020 08:11
          আপনার জন্য যথেষ্ট, Vyacheslav Olegovich! আমাকে বিরক্ত করার অনেক চেষ্টা!
          সহজভাবে, আমি বারবার এই ফোরামের কাঠামোর মধ্যে আপনার অংশগ্রহণের সাথে একই রকম পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করেছি, যেখানে আপনার বিরোধীরা, আমার চেয়ে কম মোটা চামড়ার, মূলভাবে অসন্তুষ্ট হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, Alexey Bogomazov "parusnik"।
          আমার জন্য, এখানে আপনি নিঃসন্দেহে সঠিক - ওহ, আমার কীভাবে সিস্টেমিক শিক্ষার অভাব রয়েছে!
          1. +1
            6 জানুয়ারী, 2020 08:56
            থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
            উদাহরণস্বরূপ, Alexey Bogomazov "parusnik"।

            এখানে আপনি সঠিক, অবশ্যই. আমি ভালোবাসি, পাপী, কামড়ানো বাক্যাংশ এবং লোক বাণী এবং সেগুলি ব্যক্তিগতভাবে ব্যবহার করি। এবং ... এখানে তিনি তাকে "লোক" লিখেছিলেন - "তুমি মাতাল বা বোকা।" আমি কিছু একটা নিয়ে ভাবছিলাম... আর আমার মগজ স্খলিত হয়ে গেল - "এটা নিয়ে ভাববেন না, এখানে একটা রেডিমেড বাক্যাংশ আছে।" এবং এটা এমন হতে হবে না! আচ্ছা, কি হলো, কি হলো...
    2. +3
      6 জানুয়ারী, 2020 00:34
      ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ!
      লৌহ মানব!
      স্বাস্থ্য, সৌভাগ্য এবং নতুন নিবন্ধ!
      আন্তরিকভাবে.. hi

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"