সামরিক পর্যালোচনা

চীন আমেরিকান F-20 এর তুলনায় J-35 ফাইটারের সুবিধা বলেছে

46

চীনা টেলিভিশনে একটি প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছে, যা চীনা বিমান বাহিনীর পঞ্চম প্রজন্মের জে-20 যোদ্ধা এবং বিমানবাহিনী এবং মার্কিন নৌবাহিনীর এফ-৩৫ সম্পর্কে পিআরসি সামরিক বিশেষজ্ঞদের মতামত উপস্থাপন করে। একই সময়ে, আলোচনা করা প্রশ্নগুলির মধ্যে একটি ছিল: চীনা তৈরি নতুন প্রজন্মের জে-35 ফাইটারের কি আমেরিকান এফ-৩৫ এর তুলনায় সুবিধা আছে?


যে সুবিধাগুলি নির্দেশ করা হয়েছে তার মধ্যে একটি হল যুদ্ধ বিমানের "স্টোরেজ" এবং রক্ষণাবেক্ষণ। উপাদান থেকে:

চীনা স্টিলথ ফাইটার রক্ষণাবেক্ষণ করা অত্যন্ত সহজ। এটির জন্য কোন বিশেষ হ্যাঙ্গার তৈরি করার প্রয়োজন নেই, যেমনটি আমেরিকানরা তাদের F-35 এর জন্য করে। পরিবর্তে, এটি ইঙ্গিত দেয় যে J-20 এর "স্টিলথ" আবরণ আমেরিকান পঞ্চম প্রজন্মের ফাইটারের আবরণের চেয়ে বাহ্যিক প্রভাবের জন্য বেশি প্রতিরোধী। আমেরিকান F-35s F-22s থেকে আবরণের সমস্যা উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছে বলে মনে হয়, যা ক্ষয়ের লক্ষণ দেখিয়ে মিডিয়াতে ছবি তোলা হয়েছিল।

চীনা সম্পদ সিনার সামরিক বিভাগে, এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে F-20 এর উপর J-35 এর সুবিধা হল যে বিমানটিকে আমেরিকান ফাইটারের বিপরীতে ফ্লাইটের জন্য দীর্ঘ প্রস্তুতির প্রয়োজন হয় না।

উপাদান থেকে:

এটি বাস্তব যুদ্ধে একটি বড় পার্থক্য করে। যদি আপনার স্টিলথ ফাইটারকে একটি নতুন মিশনের আগে প্রতিবার একটি দীর্ঘ বিশেষ রক্ষণাবেক্ষণের মধ্য দিয়ে যেতে হয়, তাহলে এটি সামগ্রিক যুদ্ধের কার্যকারিতা হ্রাস করে।

এছাড়াও চীনে, তারা মনে করিয়ে দেয় যে এখনও পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপান সমুদ্রে বিধ্বস্ত হওয়া F-35 বিমানের দুর্ঘটনার কারণ সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য তথ্য সরবরাহ করেনি। চীনা বিশেষজ্ঞদের মতে, একটি উড়োজাহাজ যা আক্ষরিক অর্থে ইলেকট্রনিক্স দ্বারা পরিপূর্ণ হয় যা একটি চলমান ভিত্তিতে "টাওয়ারে" সংকেত পাঠায়, সংজ্ঞা অনুসারে, প্রযুক্তিগত সমস্যার ক্ষেত্রে সমস্যাগুলির ডেটা প্রেরণে ব্যর্থ হতে পারে না। চীনে, তারা বিশ্বাস করে যে আমেরিকান-নির্মিত জাপানি এয়ার ফোর্স ফাইটার জেটের সাথে বিপর্যয়ের কারণ সম্পর্কে উপকরণ প্রকাশে বিলম্ব হতে পারে যে আমেরিকান নির্মাতার লুকানোর কিছু আছে।
46 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভিক্টর_বি
    ভিক্টর_বি 22 ডিসেম্বর 2019 13:44
    +8
    অ্যারোবেটিক এবং অপারেশনাল গুণাবলীর ক্ষেত্রে - কেন নয়।
    রাডার এবং ইলেকট্রনিক্স অনুযায়ী - খুব কমই ...
    হ্যাঁ, এবং ইঞ্জিনও।
    ঠিক আছে, মোটে - দাদী দুইজনে বললেন।
    এখন পর্যন্ত, সবাই তাদের গাল ফুলিয়ে আমেরিকানদের অনুকরণ করছে।
    1. তোমার
      তোমার 22 ডিসেম্বর 2019 13:58
      +1
      এছাড়াও চীনে, তারা মনে করিয়ে দেয় যে এখনও পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপান সমুদ্রে বিধ্বস্ত হওয়া F-35 বিমানের দুর্ঘটনার কারণ সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য তথ্য সরবরাহ করেনি। .... চীনে, তারা বিশ্বাস করে যে আমেরিকান-নির্মিত জাপানি এয়ার ফোর্স ফাইটারের সাথে বিপর্যয়ের কারণ সম্পর্কে উপকরণ প্রকাশে বিলম্ব হওয়া ইঙ্গিত দিতে পারে যে আমেরিকান নির্মাতার কিছু লুকানোর আছে। [উদ্ধৃতি] [/ উদ্ধৃতি]
      চীনা কমরেডদের কেন তারা থাই এয়ার ফোর্সের সাথে প্রশিক্ষণ যুদ্ধে বিধ্বংসী স্কোর দিয়ে উড়িয়ে দিয়েছে তা কেন বলা হয়নি।
      1. পোকেলো
        পোকেলো 22 ডিসেম্বর 2019 14:17
        -1
        উদ্ধৃতি: আপনার
        চীনা কমরেডদের কেন তারা থাই এয়ার ফোর্সের সাথে প্রশিক্ষণ যুদ্ধে বিধ্বংসী স্কোর দিয়ে উড়িয়ে দিয়েছে তা কেন বলা হয়নি।

        "চীনা নয়" আপনি জানেন, কিন্তু আপনি বলবেন না?
        1. তোমার
          তোমার 22 ডিসেম্বর 2019 14:23
          0
          নিজে পড়ুন। VO-তে আপনার চোখের সামনে তথ্য
          যদিও এখানে আপনার জন্য ঠিকানা: - https://topwar.ru/165945-fiasko-kitajskih-sushek-v-nebe-nad-tailandom-neizvestnye-detali-uchenij-falcon-strike-2015.html
          1. পোকেলো
            পোকেলো 22 ডিসেম্বর 2019 14:30
            0
            উদ্ধৃতি: আপনার
            নিজে পড়ুন

            পড়ুন, আপনার জন্য ফ্লু এবং f11 হল f35 এবং f20?
          2. ইগাল কাগানভ
            ইগাল কাগানভ 24 ডিসেম্বর 2019 17:13
            0
            উদ্ধৃতি: আপনার
            নিজে পড়ুন। VO-তে আপনার চোখের সামনে তথ্য
            যদিও এখানে আপনার জন্য ঠিকানা: - https://topwar.ru/165945-fiasko-kitajskih-sushek-v-nebe-nad-tailandom-neizvestnye-detali-uchenij-falcon-strike-2015.html

            শুধুমাত্র এখানে সমস্যা হল J-11A হল Su-27SK-এর অন্য নাম। অর্থাৎ, এটি চীনের কাছে বিক্রি করা একটি রাশিয়ান বিমান, এবং এই জাতীয় পরিস্থিতি (এটি বাস্তব নয়) সু-27-এ চীনা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ইনস্টল করে নিবন্ধ অনুসারে সম্পূর্ণ সংশোধন করা যেতে পারে।
            1. তোমার
              তোমার 25 ডিসেম্বর 2019 02:12
              0
              উদ্ধৃতি: ইগাল কাগানভ
              এখানে একমাত্র সমস্যা হল J-11A হল Su-27SK এর আরেকটি নাম।

              আপনি একটু ভুল করছেন, রাশিয়ার সাথে চুক্তি ভঙ্গ করে চীন নিজেই তৈরি করা বিমানগুলো। মূলত প্রযুক্তি চুরি করেছে।
              1. ইগাল কাগানভ
                ইগাল কাগানভ 28 ডিসেম্বর 2019 13:17
                -1
                উদ্ধৃতি: আপনার
                উদ্ধৃতি: ইগাল কাগানভ
                এখানে একমাত্র সমস্যা হল J-11A হল Su-27SK এর আরেকটি নাম।

                আপনি একটু ভুল করছেন, রাশিয়ার সাথে চুক্তি ভঙ্গ করে চীন নিজেই তৈরি করা বিমানগুলো। মূলত প্রযুক্তি চুরি করেছে।

                J-11A অবিকল রাশিয়ান Su-27SK। চীন যেগুলি নিজেই তৈরি করেছে সেগুলি ইতিমধ্যেই সেরা এভিওনিক্স সহ J-11B। তাছাড়া, তারা এখন ফ্যালকন স্ট্রাইকে একক-ইঞ্জিন J-10B এবং একাধিকবার উড়েছে। আমি বলব না যে এটি আরও ভাল, তবে দৃশ্যত 10 তারিখে, চীনা পাইলটরা ~ 50 কিলোমিটার দূরত্বে যুদ্ধে আরও ভাল বোধ করে
    2. costo
      costo 22 ডিসেম্বর 2019 15:04
      +5
      চীনা বার্তা সংস্থা সিনা জানিয়েছে যে আজ, খরচের দিক থেকে, চীনা পঞ্চম-প্রজন্মের ফাইটার চেংডু জে-20 আমেরিকান পঞ্চম-প্রজন্মের ফাইটার এফ-35 থেকে কিছুটা নিকৃষ্ট, কিন্তু একই সময়ে উল্লেখযোগ্যভাবে রাশিয়ান Su-35-কে ছাড়িয়ে গেছে। এবং Su-57। চেংডু J-20 এর দাম প্রতি ইউনিট প্রায় 88-90 মিলিয়ন ডলার হওয়া উচিত।
    3. নেক্সাস
      নেক্সাস 22 ডিসেম্বর 2019 15:10
      +1
      এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
      অ্যারোবেটিক এবং অপারেশনাল গুণাবলীর ক্ষেত্রে - কেন নয়।
      রাডার এবং ইলেকট্রনিক্স অনুযায়ী - খুব কমই ...

      পরিমাপ, দুঃখিত, যৌনাঙ্গের অঙ্গ, বেড়া মাধ্যমে, এটা অবশ্যই মজার, কিন্তু ... শুধুমাত্র উপযুক্ত তুলনা করা হবে যখন এই মেশিনগুলি কিছু স্থানীয় সংঘর্ষে মিলিত হয়। একই সময়ে, তুলনার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টটি রাডার নয় ইপিআরও নয়, তবে পাইলটদের প্রশিক্ষণের স্তর।
      1. বক্সউড করাত
        বক্সউড করাত 22 ডিসেম্বর 2019 15:14
        +2
        উদ্ধৃতি: নেক্সাস
        এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
        অ্যারোবেটিক এবং অপারেশনাল গুণাবলীর ক্ষেত্রে - কেন নয়।
        রাডার এবং ইলেকট্রনিক্স অনুযায়ী - খুব কমই ...

        পরিমাপ, দুঃখিত, যৌনাঙ্গের অঙ্গ, বেড়া মাধ্যমে, এটা অবশ্যই মজার, কিন্তু ... শুধুমাত্র উপযুক্ত তুলনা করা হবে যখন এই মেশিনগুলি কিছু স্থানীয় সংঘর্ষে মিলিত হয়। একই সময়ে, তুলনার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টটি রাডার নয় ইপিআরও নয়, তবে পাইলটদের প্রশিক্ষণের স্তর।

        পূর্বে, হাতিদের স্বদেশ ছিল ইউএসএসআর, এখন চীন .... রাশিয়ার জন্য মূল জিনিসটি অতীতের ভুলগুলি পুনরাবৃত্তি করা নয়।
        1. ROSS 42
          ROSS 42 22 ডিসেম্বর 2019 15:54
          +2
          উদ্ধৃতি: বক্সউড করাত
          পূর্বে, হাতিদের স্বদেশ ছিল ইউএসএসআর, এখন চীন .... রাশিয়ার জন্য মূল জিনিসটি অতীতের ভুলগুলি পুনরাবৃত্তি করা নয়।

          হুবহু !
          ঝুঁকি ছাড়া একটি সাধারণ মানুষের জন্য পাস
          বিশেষজ্ঞরা "সোহু" আই থেকে বিশ্বাস করেন।
          এবং, যাতে একটি চুদেলের মতো না দেখায়, -
          চীনা সম্পদ সিনা।
          কিন্তু "কুলার" যে - বুঝতে পারেনি:
          "J-20" নাকি "F-35"?
          বেলে
  2. ফেডোরভ
    ফেডোরভ 22 ডিসেম্বর 2019 13:50
    0
    ঠিক আছে, চীনারা নিজেদের প্রশংসা করতে জানে।
    কিন্তু F-35 কে তাদের J-20 ডিভাইসের সাথে তুলনা করা ভুল - বিভিন্ন বিভাগ। তাদের তুলনা করা যাক F-22 এর সাথে, অথবা সবচেয়ে খারাপভাবে Su-57 এর সাথে।
    1. ভিক্টর_বি
      ভিক্টর_বি 22 ডিসেম্বর 2019 13:51
      +7
      উদ্ধৃতি: ফেডোরভ
      বা Su-57 এর সাথে সবচেয়ে খারাপ

      ওয়েল, একটি খারাপ সমাপ্তি সঙ্গে এখানে কিছু করার নেই! হাস্যময়
      1. সাবাকিনা
        সাবাকিনা 22 ডিসেম্বর 2019 14:03
        +3
        এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
        উদ্ধৃতি: ফেডোরভ
        বা Su-57 এর সাথে সবচেয়ে খারাপ

        ওয়েল, একটি খারাপ সমাপ্তি সঙ্গে এখানে কিছু করার নেই! হাস্যময়

        মাফ করবেন, আপনি কি আপনার সবচেয়ে খারাপ পরিণতি দেখাতে পারেন? চক্ষুর পলক
        1. গুরজুফ
          গুরজুফ 22 ডিসেম্বর 2019 21:33
          +1
          আপনাকে একটি শব্দ (পাশাপাশি চীনা) নিতে হবে যে তার "খারাপ শেষ নেই"
  3. ননলেক্সাস
    ননলেক্সাস 22 ডিসেম্বর 2019 13:53
    -24
    চীনাদের ভাল শিক্ষক আছে, রাশিয়ান মিডিয়া দর্শকদের "অ্যানালগ" দিয়ে মগজ ধোলাই করছে, পার্থক্যের সাথে যে পিএলএর জন্য সরঞ্জামগুলি একটি ভাল গতিতে তৈরি করা হচ্ছে, এবং রাশিয়ায় তারা আরমাটা মডেল এবং উড়ন্ত T-50 ধারণার মধ্যে সীমাবদ্ধ, যা তারা SU 57 কল করতে তাড়াতাড়ি করে।
    1. পোকেলো
      পোকেলো 22 ডিসেম্বর 2019 14:13
      +3
      উদ্ধৃতি: নেলেক্সাস
      আলমাটির লেআউটে সীমাবদ্ধ

      "কার্ডবোর্ড" যোগ করতে ভুলে গেছি
    2. সাশা ওল্ড
      সাশা ওল্ড 22 ডিসেম্বর 2019 19:32
      +3
      উদ্ধৃতি: নেলেক্সাস
      চীনাদের ভাল শিক্ষক আছে, রাশিয়ান মিডিয়া দর্শকদের "অ্যানালগ" দিয়ে মগজ ধোলাই করছে, পার্থক্যের সাথে যে পিএলএর জন্য সরঞ্জামগুলি একটি ভাল গতিতে তৈরি করা হচ্ছে, এবং রাশিয়ায় তারা আরমাটা মডেল এবং উড়ন্ত T-50 ধারণার মধ্যে সীমাবদ্ধ, যা তারা SU 57 কল করতে তাড়াতাড়ি করে।

      আপনি কোথায় হামাগুড়ি দিয়েছিলেন, উন্মাদ AI এর পণ্য
  4. পোকেলো
    পোকেলো 22 ডিসেম্বর 2019 13:54
    -3
    ভাল, সাধারণভাবে, সঠিক যুক্তি, কাজের তীব্রতা প্রভাবিত করে
  5. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার 22 ডিসেম্বর 2019 14:03
    +4
    প্রায়শই চীনারা তাদের যোদ্ধার সুবিধাগুলি বোঝাতে শুরু করে। সান জু অনুযায়ী? "যদি আপনি জানেন যে আপনি দুর্বল, ভান করুন আপনি শক্তিশালী?" এটি একটি আক্ষরিক উদ্ধৃতি ... এবং তাদের অবিনাশী স্টিলথ আবরণ, সম্ভবত এটি এতই অবিনাশী যে এটি সম্পূর্ণ অনুপস্থিত? হাস্যময়
    1. রোস্টিস্লাভ বেলি
      রোস্টিস্লাভ বেলি 22 ডিসেম্বর 2019 14:15
      +3
      পেইন্টের ধরন আঁকা এবং একটি যৌগিক আবরণ নয়?
      আমাদের কথা থেকে দ্বিতীয়বার সিরিয়া সফর করার পর তারা আমাদের SU-57 সম্পর্কে যা লিখেছে তাতে আমি আরও আগ্রহী (তারা এটি ট্র্যাক করেনি)
      1. পোকেলো
        পোকেলো 22 ডিসেম্বর 2019 14:21
        0
        উদ্ধৃতি: রোস্টিস্লাভ বেলি
        আমাদের কথা থেকে (ট্র্যাক করা হয়নি) দ্বিতীয়বার সিরিয়া সফর করার পর তারা আমাদের SU-57 সম্পর্কে কী লিখেছে

        তারা কিছু লেখে না, বা তারা কিছু দেখেনি, বা তারা দেখেছে কিন্তু তারা বলে না, যা সম্ভব, যদিও অসম্ভাব্য
        1. রোস্টিস্লাভ বেলি
          রোস্টিস্লাভ বেলি 22 ডিসেম্বর 2019 14:25
          -2
          আমি "Tzu বের করুন" এর কথা বলছি - তারা আতঙ্ক ছড়াতে চায় না সহকর্মী
          1. পোকেলো
            পোকেলো 22 ডিসেম্বর 2019 14:34
            0
            উদ্ধৃতি: রোস্টিস্লাভ বেলি
            আমি "Tzu বের করুন" এর কথা বলছি - তারা আতঙ্ক ছড়াতে চায় না সহকর্মী

            আমি "tzu বের করে দিন" সম্পর্কে জানি না, আমাদের লিখুন - সবকিছু সঠিকভাবে কাজ করেছে
            1. রোস্টিস্লাভ বেলি
              রোস্টিস্লাভ বেলি 22 ডিসেম্বর 2019 14:40
              +1
              আমি জানি না কারা সেখানে নিয়মিত কাজ করেছেন - এরা সেই শুভাকাঙ্ক্ষী নন যারা প্রোফাইলের মাধ্যমে মাইনাস করেন? হাস্যময়
              1. পোকেলো
                পোকেলো 22 ডিসেম্বর 2019 22:48
                0
                উদ্ধৃতি: রোস্টিস্লাভ বেলি
                আমি জানি না সেখানে কারা কাজ করেছে

                su57 সিরিয়ায় দ্বিতীয়বার
  6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  7. অপেশাদার
    অপেশাদার 22 ডিসেম্বর 2019 14:36
    +3
    এখানে, VO-তে, সম্প্রতি চীনা মিডিয়ার একটি অসামান্য সংজ্ঞা প্রণয়ন করা হয়েছে: "সোহির বিশেষজ্ঞরা।"
    তাদের তুলনা অনুপ্রাণিত:
    তুমি কি চাও আমি একটা কাঁটা খাই?... হ্যাঁ, এটা মন থেকে! আমার রোগীরা অনেকবার চামচ গিলেছিল ... কিন্তু, যাতে, মিষ্টি এবং ধারালো বস্তুর জন্য ডিনারে ...


    বিজ্ঞাপনের জন্য কি করবেন না।
  8. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ 22 ডিসেম্বর 2019 15:08
      +5
      গুগলের মাধ্যমে আপনার পোস্টটি ইংরেজিতে অনুবাদ করুন।
      পানীয়
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ 22 ডিসেম্বর 2019 15:31
          +4
          এটা পরিস্কার. বায়ু আধিপত্যের জন্য ভারী যোদ্ধা।
          আমি ভেবেছিলাম যে J-20s আমেরিকান বিমানবাহী রণতরীকে আক্রমণ করতে ব্যবহার করা হবে। এটি একটি বড় পরিসীমা এবং একটি প্রশস্ত অভ্যন্তর বগি আছে.
          1. পর্যবেক্ষক2014
            পর্যবেক্ষক2014 22 ডিসেম্বর 2019 15:35
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            এটা পরিস্কার. বায়ু আধিপত্যের জন্য ভারী যোদ্ধা।
            আমি ভেবেছিলাম যে J-20s আমেরিকান বিমানবাহী রণতরীকে আক্রমণ করতে ব্যবহার করা হবে। এটি একটি বড় পরিসীমা এবং একটি প্রশস্ত অভ্যন্তর বগি আছে.
            যাইহোক, আমি আগেও ভেবেছিলাম যে এটি একটি ফাইটার-বোমারের মতো ছিল। এবং এখানে তারা একগুঁয়ে কথা বলে কিভাবে একজন যোদ্ধা। সত্যি বলতে, একজন সহকর্মী। এই প্লেনের দিকে তাকিয়ে। না। একরকম আমি সত্যিই এটা বিশ্বাস করি না.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. পর্যবেক্ষক2014
              পর্যবেক্ষক2014 22 ডিসেম্বর 2019 16:51
              0
              একটি পরিচ্ছন্ন ফাইটারের জন্য প্লেনটি খুব ভারী। এটি ভারীভাবে উড়ে। কোন হালকাতা নেই।
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. রেডিওঅ্যাক্টিভ
        রেডিওঅ্যাক্টিভ 22 ডিসেম্বর 2019 15:42
        0
        কেন ইয়ানডেক্স অনুবাদক সাহায্য করতে
      4. অভিজাত
        অভিজাত 22 ডিসেম্বর 2019 18:11
        0
        এই সাইটের অনুবাদ কিছু বৈশিষ্ট্য.
        সাইটের 5টি ভাষায় সংস্করণ রয়েছে, যদি আপনি ইংরেজি চালু করেন, উদাহরণস্বরূপ, নিবন্ধ এবং মন্তব্য উভয়ই ইংরেজিতে অনুবাদ করা হয়৷ যদি রাশিয়ান, তবে সমস্ত অনুবাদ করা হয় না
        চীনাদের সাথে একই সমস্যা
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  9. রকেট757
    রকেট757 22 ডিসেম্বর 2019 15:08
    +3
    পিআরসি সেনাবাহিনীর মতামত! সেখানে কী আলোচনা করা যায়?
    1. cniza
      cniza 22 ডিসেম্বর 2019 15:32
      +2
      শুধুমাত্র সরাসরি দ্বন্দ্ব সবকিছু দেখাবে, যেখানে সবকিছু প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে।
      1. রকেট757
        রকেট757 22 ডিসেম্বর 2019 18:08
        +3
        এটা সত্যি. সামরিক সরঞ্জামের জন্য সর্বদা সবচেয়ে উদ্দেশ্যমূলক সূচকটি ছিল/ইজ ফাইট!
        কিন্তু এই কামনা করা ভীতিকর।
        অতএব, তারা তাদের জলাভূমিতে নিজেদের জন্য ক্রোক করুক! এবং তাই যায়.
        1. cniza
          cniza 22 ডিসেম্বর 2019 18:47
          +3
          হ্যাঁ, ভাষাকে প্রতিযোগিতা করতে দেওয়াই ভালো।
  10. ROSS 42
    ROSS 42 22 ডিসেম্বর 2019 15:36
    0
    চীন আমেরিকান F-20 এর তুলনায় J-35 ফাইটারের সুবিধা বলেছে

    পরিবর্তে যখন এই ধরনের বিবৃতি করা যেতে পারে:
    চীনা টেলিভিশনে একটি প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছে, যা চীনা বিমান বাহিনীর পঞ্চম প্রজন্মের জে-20 যোদ্ধা এবং বিমানবাহিনী এবং মার্কিন নৌবাহিনীর এফ-৩৫ সম্পর্কে পিআরসি সামরিক বিশেষজ্ঞদের মতামত উপস্থাপন করে।

    প্রকাশিত হবে:
    চীনা টেলিভিশনে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করা হয়েছে, যেটিতে চীনা বিমান বাহিনীর দুটি জে-20-এর বিমান বাহিনী এবং মার্কিন নৌবাহিনীর এক জোড়া F-35-এর সাথে একটি বিমান যুদ্ধের একটি ভিডিও উপস্থাপন করা হয়েছে, যেখানে চীনা পাইলটরা ভূমিধস বিজয় অর্জন করেছে। চীনা বিমান নির্মাণের উড়ন্ত দক্ষতা এবং সুবিধার প্রমাণ...

    wassat
    1. রকেট757
      রকেট757 22 ডিসেম্বর 2019 18:11
      +4
      চলে আসো. ঠিক আছে, এটি তাদের জলাভূমিতে লড়াই করা কয়েকটি ওয়াডার নয়। এটি শেষের শুরু হতে পারে .... যেমন আপনি চান না।
      1. ROSS 42
        ROSS 42 22 ডিসেম্বর 2019 18:15
        0
        রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
        চলে আসো. ঠিক আছে, এটি তাদের জলাভূমিতে লড়াই করা কয়েকটি ওয়াডার নয়।

        আমি নিজে পাভেলকে দেখিনি। কিন্তু আশা করবেন না। কসাক তাকে হত্যা করে। সাবের। আমি নিজে এটি দেখিনি, কিন্তু জ্ঞানী লোকেরা এমন কিছু ইলেকট্রনিক ডিভাইসের কথা বলছিল যা প্রাণঘাতী অস্ত্র প্রতিস্থাপন করতে পারে...
        চক্ষুর পলক
        রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
        এটি শেষের শুরু হতে পারে .... যেমন আপনি চান না।

        মা সবসময় বলেন:
        - যুদ্ধ না হলে বাকিটা উফ...
        1. রকেট757
          রকেট757 22 ডিসেম্বর 2019 18:18
          +2
          প্রশিক্ষণের লড়াই, প্রশিক্ষণ!
          এটা ঠিক আছে, এটা খুব আকর্ষণীয় এবং প্রকাশক হবে!
          1. ROSS 42
            ROSS 42 22 ডিসেম্বর 2019 18:19
            +1
            রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
            প্রশিক্ষণের লড়াই, প্রশিক্ষণ!

            এবং আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেছি ... হাঃ হাঃ হাঃ দ্বিতীয়ত... চক্ষুর পলক
            1. রকেট757
              রকেট757 22 ডিসেম্বর 2019 18:23
              0
              এখানে, এখানে, আসুন দ্বিতীয় যান এবং থামুন!
  11. ডিজেল 200
    ডিজেল 200 22 ডিসেম্বর 2019 18:08
    +4
    নিজের প্রশংসা করবেন না, কেউ প্রশংসা করবে না হাস্যময়
    1. রকেট757
      রকেট757 22 ডিসেম্বর 2019 18:20
      +1
      আপনি যদি দেখেন, চীনাদের কিছু দেখানোর আছে ...
      কিন্তু ইয়াঙ্কিদের উপরে দেখান!!! এটা প্রমাণ করতে হবে।