সামরিক পর্যালোচনা

ইউনিভার্সাল গোলাবারুদ। ক্যালিবার 57 মিমি ফিরে আসার ইতিহাস

81

একটি 2-মিমি বন্দুক সহ বহুমুখী মেশিন 38S57 সাম্প্রতিক বছরগুলিতে একটি প্রবণতা হয়ে উঠছে


অপ্রয়োজনীয় ক্যালিবার


দুই বিশ্বযুদ্ধের মাঝামাঝি সময়ে, 57 মিমি আর্টিলারি টুকরা যুদ্ধ তত্ত্ববিদদের মনে হয়েছিল, বিশেষ করে ইউএসএসআর, মধ্যবর্তী এবং অপ্রয়োজনীয় মডেল। 45-মিমি গোলাবারুদের স্ট্রাইকিং ক্ষমতা দুর্বলভাবে সাঁজোয়া যানগুলি ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট ছিল, যার মধ্যে বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা অন্তর্ভুক্ত ছিল। ট্যাঙ্ক ঐ সময়. 57 মিমি বায়ু প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রেও কার্যকর ছিল না - দ্রুত-ফায়ার বন্দুকের জন্য 30-35 মিমি যথেষ্ট ছিল এবং উচ্চ-উচ্চতা লক্ষ্যগুলির জন্য 76 মিমি-এর বেশি ক্যালিবারগুলির সাথে কাজ করতে হবে। স্থলে নিরস্ত্র লক্ষ্যগুলির মধ্যে, 57-মিমি স্পষ্টতই যথেষ্ট ছিল না - উচ্চ-বিস্ফোরক এবং বিভক্তকরণ ক্রিয়া অপর্যাপ্ত ছিল। তবে প্রাক-যুদ্ধের সময়কালে, সোভিয়েত গোয়েন্দারা জার্মানিতে একটি গুরুতর স্তরের বর্ম সহ ট্যাঙ্কগুলির উপস্থিতি সম্পর্কে তথ্য পেয়েছিল। মিশ্রিত ক্রুপ স্টিলের প্রতি সোভিয়েত প্রতিক্রিয়া ছিল 57 মিমি জেডআইএস-2 কামান, যা 1941 সালে ইউএসএসআর-এর রাজ্য প্রতিরক্ষা কমিটির একটি ডিক্রি দ্বারা গৃহীত হয়েছিল। যাইহোক, ব্রিটিশ নৌ বন্দুক QF 6-পাউন্ডার হটকিস, যা রাশিয়ান সাম্রাজ্য আগে কিনেছিল এবং পরে, 1904 সালে ওবুখভ স্টিল প্ল্যান্টে লাইসেন্সকৃত উত্পাদন সংগঠিত করেছিল, এই বন্দুকের ডিজাইনারদের জন্য আদর্শিক অনুপ্রেরণা হয়ে ওঠে। কিন্তু ZIS-57 ভেরিয়েন্টে 2-মিমি ক্যালিবারে ফিরে যান। বন্দুকটি, গোয়েন্দা তথ্য থাকা সত্ত্বেও, যুদ্ধের শুরুতে ব্যাপক উত্পাদনে পাঠানো হয়নি, যেহেতু বন্দুকের শক্তি অতিরিক্ত বলে মনে হয়েছিল। 3,14 মিটার দূরত্বে 500 কেজি ওজনের এই জাতীয় বন্দুকের একটি বর্ম-ভেদকারী প্রজেক্টাইল 100 মিমি পর্যন্ত বর্ম ভেদ করা সম্ভব করেছিল। অনেক উপায়ে, এই ধরনের শক্তি শুধুমাত্র 1942-43 সালে প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে, যখন জার্মানরা ব্যাপকভাবে মাঝারি ট্যাঙ্ক উপস্থিত হয়েছিল। ZIS-2 সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল যার প্রাথমিক গতি 1270 m/s সাধারনত 500 মিটার থেকে 145 মিমি পর্যন্ত ভেদ করা হয়। বন্দুকটি এতটাই সফল ছিল যে ব্রিটিশ মিশনের প্রধান পর্যালোচনার জন্য একটি কপি তার স্বদেশে ফেরত দেওয়ার জন্য বলেছিলেন। কিন্তু তারপরে যুদ্ধ শেষ হয়, এবং 57 মিমি খুব একটা কাজে আসে না - ট্যাঙ্কগুলি প্রায়শই পুরু বর্ম অর্জন করে এবং বন্দুকগুলির তাদের মোকাবেলা করার খুব কম সুযোগ ছিল।


ব্রিটিশ নৌ বন্দুক QF 6-পাউন্ডার Hotchkiss

যুদ্ধোত্তর সোভিয়েত ইউনিয়নে, তবে, 57-মিমি মঞ্চটি পুরোপুরি ছেড়ে যাওয়ার সময় ছিল না - 1955 সালে, ট্র্যাক করা স্ব-চালিত অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক ZSU-57-2 গৃহীত হয়েছিল। টুইন অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকটিতে দুটি AZP-57 কামান, ফায়ারিং আর্মার-পিয়ার্সিং ট্রেসার এবং ফ্র্যাগমেন্টেশন ট্রেসার শেল ছিল। এটি আকর্ষণীয় যে স্ব-চালিত অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকটি বায়ু থেকে ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টগুলিকে কভার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল এবং সেনাবাহিনীতে বিটিআর -14,2 এবং বিটিআর -2 এর উপর ভিত্তি করে অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট 40 মিমি জেডপিইউ -152 মেশিনগান প্রতিস্থাপন করেছিল। ZSU সালভোর মোট শক্তি খুব বেশি হওয়া সত্ত্বেও, গাড়িটি একটি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা হিসাবে নিজেকে খারাপভাবে দেখিয়েছিল। ব্যাপারটা হলো বিমান, যা ব্যাপকভাবে জেট থ্রাস্টে স্যুইচ করেছে এবং উল্লেখযোগ্যভাবে ফ্লাইটের গতি বাড়িয়েছে। ZSU-57-2-এ ফায়ার কন্ট্রোল অটোমেশন সিস্টেম ছিল না - বন্দুকধারী আসলে চোখের দ্বারা লক্ষ্যের ফ্লাইটের গতি এবং দিক নির্ধারণ করেছিল। ফলস্বরূপ, বায়ু প্রতিরক্ষার জন্য 57-মিমি স্ব-চালিত বন্দুকটি বন্ধ করা হয়েছিল, তবে AZP-57 বন্দুকটি নিজেই AK-725 জাহাজ ইনস্টলেশনের অংশ হিসাবে কাজ করতে থাকে। তখন অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ট্র্যাক করা যানটি কাজ করেনি। জনবসতিপূর্ণ টাওয়ারের দুর্বল বর্মের কারণে সাঁজোয়া সশস্ত্র লক্ষ্যবস্তুতে কাজ করা বিপজ্জনক ছিল, এবং খুব কম লোকই পাল্টা গেরিলা যুদ্ধের কথা ভেবেছিল, এবং আরও বেশি করে "অসমমিতিক হুমকি" সম্পর্কে - সবাই বিশ্বব্যাপী যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল।


ZSU-57-2

তবে বিদেশে, টুইন 57-মিমি বন্দুক সহ জেডএসইউ বেশ প্রতিযোগিতামূলক হয়ে উঠেছে। সুতরাং, ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময়, যানবাহনগুলি ভিএনএ-এর সাথে পরিষেবায় ছিল, সফলভাবে শত্রু পদাতিক বাহিনীর সাথে মোকাবিলা করেছিল এবং এমনকি পার্শ্ব প্রক্ষেপণে ট্যাঙ্কগুলিকে আঘাত করেছিল। এটি 80 মিমি প্রজেক্টাইলের আর্মার অনুপ্রবেশ, 70 rds/মিনিট এ আগুনের প্রকৃত হার এবং ঘন ঝোপঝাড় দ্বারা অ্যামবুশ সংগঠিত করা সম্ভব করে দিয়েছিল। পরে ইতিহাস জেডএসইউ-57-2-এর স্থানীয় দ্বন্দ্বের একটি সিরিজ ছিল, যেখানে মেশিনটি আগুনের ঝাপটা দিয়ে সবাইকে আঘাত করেছিল যে এটি শত্রুর উপর বর্ষণ করেছিল, কিন্তু ধারণাটি কোনও যৌক্তিক ধারাবাহিকতা পায়নি।

সমুদ্রে 57 মিমি


পশ্চিমে, যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে, 57 মিমি ক্যালিবারটি মূলত নৌবাহিনীর জন্য ছিল, এবং সুইডিশ বোফর্স 57 মিমি / 60 এসএকে মডেল 1950 সবচেয়ে সফল মূর্তিতে পরিণত হয়েছিল। জেডএসইউ-57-2 এর মতো, এটি সজ্জিত ছিল। টুইন বন্দুক সহ এবং প্রধানত বিমান লক্ষ্যবস্তুতে কাজ করার কথা ছিল। এই বন্দুকটি বেশ সফল বলে প্রমাণিত হয়েছিল, অনেক দেশ এটি কিনেছিল এবং ফরাসিরা উত্পাদনের জন্য একটি লাইসেন্স অর্জন করেছিল এবং 57 মিমি / 60 মডেল 1951 এর আধুনিক সংস্করণে এটি তাদের ক্রুজার এবং ডেস্ট্রয়ারগুলিতে মাউন্ট করেছিল। সুইডিশদের সাফল্যের বিকাশ এবং একটি ল্যান্ড চ্যাসিসে একটি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক ইনস্টল করার প্রচেষ্টা ছিল, তবে 57mm / luftvarnsfutomatkanone m / 1954 নামটি উচ্চারণ করা কঠিন নাম সহ ফলস্বরূপ ডিভাইসটি তার বড় বোনের গৌরব অর্জন করতে পারেনি।



57mm/luftvarnsfutomatkanone m/1954

যদিও 50 এর দশকের গোড়ার দিকে এটি একটি প্রগতিশীল নকশা ছিল, একটি রাডারের সাথে জোড়ায় কাজ করে এবং একটি ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেমের সাথে সজ্জিত ছিল, 40 মিমি 57 মিমি বোফর্স বন্দুকের তুলনায় একটি নিষ্পত্তিমূলক সুবিধা ছিল না এবং ফলস্বরূপ, কোম্পানিটি মাত্র 170টি বন্দুক বিক্রি করতে পেরেছে।

বর্তমানে, অপারেশনের সামুদ্রিক থিয়েটারে 57-মিমি কামানের ধারণাটি বিকাশ অব্যাহত রয়েছে এবং সুইডিশ উন্নয়নগুলি এই কুলুঙ্গিতে বিশ্ব নেতাদের রয়ে গেছে। মার্ক III-এর সর্বশেষ পরিবর্তনে একক-ব্যারেলযুক্ত বোফর্স SAK 57 ইনস্টল করা হয়েছে, বিশেষ করে, স্বাধীনতা ও স্বাধীনতার ধরণের আমেরিকান "লটারাল যুদ্ধজাহাজ" LCS দ্বারা। এখন বন্দুকটি 3P গোলাবারুদ পায়, অনেক ক্ষেত্রে অনন্য (প্রি-ফ্র্যাগমেন্টেড, প্রোগ্রামেবল এবং প্রক্সিমিটি-ফিউজড - প্রি-ফ্র্যাগমেন্টেড, প্রোগ্রামেবল, রিমোট ফিউজ সহ)। এবং অতি সম্প্রতি, ব্রিটিশ BAE সিস্টেমস থেকে একটি নির্দেশিত প্রজেক্টাইল ORKA (অর্ডন্যান্স ফর র‍্যাপিড কিল অফ অ্যাটাক ক্রাফট - "আক্রমণকারী জাহাজের দ্রুত ধ্বংসের জন্য গোলাবারুদ") উপস্থিত হয়েছিল। রেফারেন্সের জন্য: বোফর্স 2000 সালে তার স্বাধীনতা হারিয়েছিল, যখন এটি ইউনাইটেড ডিফেন্স ইন্ডাস্ট্রিজ দ্বারা দখল করা হয়েছিল, যা, ফলস্বরূপ, BAE সিস্টেমের কাছ থেকে ব্রিটিশরা পাঁচ বছর পরে কিনেছিল। প্রকৃতপক্ষে, এখানে 57-মিমি প্রজেক্টাইল একটি পুনর্জন্ম অনুভব করেছিল - এর ফর্ম ফ্যাক্টরটি অত্যাধুনিক নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জাম এবং ভিতরে বিস্ফোরকগুলির একটি মোটামুটি চিত্তাকর্ষক সরবরাহ স্থাপন করা সম্ভব করেছিল।


বোফর্স এসএকে 57 মার্ক III


প্রজেক্টাইল 3P বা, ইয়াঙ্কিজ এটিকে বলে, Mk.295 Mod 0

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 3P প্রজেক্টাইলটি Mk.295 Mod 0 নাম পেয়েছে এবং এটি 420 গ্রাম PBX প্লাস্টিক বিস্ফোরক (প্লাস্টিক-বন্ডেড বিস্ফোরক) এবং 2400টি তৈরি-তৈরি টংস্টেন সাবমিনিশন দিয়ে সজ্জিত। মাল্টি-মোড ফিউজ Mk. 442 Mod 0 মাথার অংশে একটি ইলেকট্রনিক ইউনিট এবং রাডার দিয়ে সজ্জিত, যা 60000 গ্রাম শক ওভারলোড সহ্য করতে সক্ষম। প্রজেক্টাইলটি জাহাজের অনবোর্ড ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেমের সাথে ক্রমাগত রেডিও যোগাযোগে থাকে, যা এটিকে বিস্ফোরণের আগে ফ্লাইটের সময় এবং বিস্ফোরণের প্রকৃতি সম্পর্কে তথ্য দেয়। 57-মিমি প্রজেক্টাইলে থাকা রাডারটি লক্ষ্যের দিকে উড়ে আসা গোলাবারুদের চারপাশে একটি মাল্টি-মিটার টরয়েডাল ক্ষেত্র তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। Mk.295 Mod 0 অপারেশনের ছয়টি মোডের জন্য প্রোগ্রাম করা যেতে পারে - এটি একটি নৌবাহিনীর হাতে একটি বাস্তব সর্বজনীন সৈনিক নৌবহর. অপারেশন মোড: 1. একটি নির্দিষ্ট সময়ে অবমূল্যায়ন. 2. ক্লাসিক পিন। 3. ন্যূনতম বিলম্বের সাথে দুর্বল করা, উদাহরণস্বরূপ, একটি কোস্ট গার্ড বোটের ভিতরে। 4. বায়ুবাহিত রাডার ডেটার উপর ভিত্তি করে লক্ষ্যের কাছাকাছি অ-যোগাযোগ বিস্ফোরণ। 5. মোড যখন যোগাযোগ অবমূল্যায়ন একটি অগ্রাধিকার, এবং একটি মিস ক্ষেত্রে, একটি সামঞ্জস্যযোগ্য নন-কন্টাক্ট আন্ডারমাইনিং ঘটে। 6. সবচেয়ে জটিল সামঞ্জস্যযোগ্য নন-কন্টাক্ট বিস্ফোরণ (মিসাইল, স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট এবং হেলিকপ্টারগুলির বিরুদ্ধে প্রধান অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মোড), অর্থাৎ, একটি ফ্র্যাগমেন্টেশন ফিল্ড দ্বারা সর্বাধিক ক্ষতি করার জন্য, ওয়ারহেড বিস্ফোরণের জন্য একটি নির্দিষ্ট বিলম্বের সময় পূর্বনির্ধারিত। মুহূর্ত থেকে প্রক্সিমিটি ফিউজ লক্ষ্য সনাক্ত করে।


Bofors SAK 57 এবং গাইডেড 57mm ORKA Mk.295 Mod 1

কিন্তু এখানেই শেষ নয়. ORKA Mk.295 Mod 1 প্রজেক্টাইলটি 127 মিমি এবং 155 মিমি এক্সক্যালিবার গোলাবারুদের উপর তৈরি প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি এবং এটি ফ্লাইটের দিক পরিবর্তন করতে সক্ষম। 57 মিমি ফর্ম ফ্যাক্টরে, এটি সম্ভবত সবচেয়ে উচ্চ প্রযুক্তি অস্ত্রশস্ত্র এই মুহুর্তে, এমনকি যদি এটি এখনও পরিষেবার জন্য গৃহীত হয় নি। হোমিং হেডটি প্রতিফলিত লেজার রশ্মি দ্বারা পরিচালিত হয় এবং এটি একটি পূর্ব-প্রতিষ্ঠিত ডাটাবেস উল্লেখ করে জলে এবং বাতাসে লক্ষ্যগুলি সনাক্ত করতেও সক্ষম। সম্মিলিত ইনফ্রারেড হোমিং চ্যানেল শর্টওয়েভ পরিসরে কাজ করে, যা ফ্রিকোয়েন্সিতে লেজার চ্যানেলের সাথে মিলে যায়। Mk.295 Mod 0-এর সরলীকৃত সংস্করণের মতো, ORKA নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্রের অন-বোর্ড কম্পিউটার জাহাজ সিস্টেমের সাথে যোগাযোগ করে যা এটি যুদ্ধের প্রকৃতি সম্পর্কে রিয়েল-টাইম তথ্য সরবরাহ করে। প্রক্ষিপ্ত ব্যবহার করার জন্য তিনটি মৌলিক বিকল্প আছে: লেজার আলোকসজ্জা দ্বারা নির্দেশিকা; সম্মিলিত মোড, যখন লেজারটি প্রথমে কাজ করে এবং তারপরে কৌশলী লক্ষ্যবস্তুকে লক্ষ্য করা হয়; একটি লোড করা টার্গেট ইমেজে স্বায়ত্তশাসিত হোমিং - GOS প্রজেক্টাইলকে ট্র্যাজেক্টোরির একটি সীমিত অংশে নির্দেশ করে। অবশেষে, চতুর্থ মোডটি লক্ষ্য উপাধি স্থানান্তরিত হয়, যখন বন্দুকটি লেজার বিকিরণ সনাক্তকরণ সিস্টেমের সাথে সজ্জিত একটি বস্তুকে আঘাত করে। এখানে, প্রজেক্টাইলটি প্রথমে লক্ষ্যের কাছাকাছি লেজার স্পটকে লক্ষ্য করে এবং যখন কাছে আসে, ইনফ্রারেড সন্ধানকারী নিয়ন্ত্রণ নেয়। মজার ব্যাপার হল, যখন BAE সিস্টেম তাদের প্রজেক্টাইল উপস্থাপন করেছিল, তখন তারা ইরানের ইসলামিক রেভল্যুশনারি গার্ড কর্পসের চালচলনযোগ্য নৌকাগুলিকে অগ্রাধিকার লক্ষ্য হিসাবে বিবেচনা করেছিল।

জমিতে 57 মিমি


একটি শক্তিশালী 57-মিমি বন্দুককে একটি স্ব-চালিত ল্যান্ড চ্যাসিসে স্থানান্তর করার ধারণাটি জার্মান ইঞ্জিনিয়ারদের দ্বারা গৃহীত হয়েছিল, যারা স্নায়ুযুদ্ধের উচ্চতায় মার্ডার পদাতিক ফাইটিং গাড়ির উপর ভিত্তি করে একটি পরীক্ষামূলক AIFVSV বেগলিটপাঞ্জার 57 তৈরি করেছিলেন। তারা 1978 সাল পর্যন্ত নতুনত্ব পরীক্ষা করেছিল, তবে, তারা প্রকল্পটিকে সম্পূর্ণরূপে প্রতিশ্রুতিশীল নয় বলে বিবেচনা করেছিল এবং এটিকে পিছনের বার্নারে পাঠিয়েছিল। মূল যুক্তিটি ছিল BGM-71B TOW ATGM-এর উপস্থিতি, যা গাড়িটিকে ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করার অনুমতি দেয় এবং স্ট্যান্ডার্ড 20-মিমি স্বয়ংক্রিয় বন্দুক Rh-20 BMP মার্ডার সোভিয়েত পদাতিক ফাইটিং গাড়ির একটি সিরিজের সাথে লড়াই করার জন্য যথেষ্ট ছিল।

জার্মানদের পরে, 57-মিমি স্থল বাহিনীতে পুনরায় হস্তান্তর করার ধারণাটি ইউক্রেনে মূর্ত হয়েছিল 1998 সালে, যখন তারা চেরনিহিভ অঞ্চলের গনচারভস্কের কাছে প্রশিক্ষণ মাঠে প্রদর্শন করেছিল, বিটিআর-80 ভাল পুরানো AZP-57 বন্দুক। এই বন্দুকের লক্ষ্য এবং লোডিং, যা একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক চ্যাসিসের জন্য খুব শক্তিশালী ছিল, ফাইটিং কমপার্টমেন্টের বাইরে খোলা জায়গায় করা হয়েছিল। স্পষ্টতই, প্রথম অগ্নি পরীক্ষার পরে, ইউক্রেনীয়রা যুক্তিসঙ্গতভাবে গাড়িটিকে উত্পাদনে রাখতে অস্বীকার করেছিল।

ইউনিভার্সাল গোলাবারুদ। ক্যালিবার 57 মিমি ফিরে আসার ইতিহাস

স্বয়ংক্রিয় 80 মিমি বন্দুক সহ ইউক্রেনীয় BTR-57

2011 সালে, মস্কোতে, বিশেষ প্রকৌশল এবং ধাতুবিদ্যা কোম্পানি PT-76-এর জন্য একটি আধুনিকীকরণ প্রোগ্রামের প্রস্তাব করেছিল। একটি 57-মিমি কামান একটি ট্র্যাক করা যানের উপর মাউন্ট করা হয়েছিল, যার নামকরণ করা হয়েছিল BM-57, এবং উভচর ট্যাঙ্কটি নিজেই ছিল PT-2000। ধারণাটি ইউক্রেনীয় সহকর্মীদের তুলনায় অনেক বেশি শব্দ ছিল, তবে প্রাথমিকভাবে প্ল্যাটফর্মের অপ্রচলিততার কারণে এটি আরও বিকশিত হয়নি।



PT-76 57-মিমি কামান সহ, "ডেরিভেশন" এর অগ্রদূত

রাশিয়ান সামরিক শিল্প 57 মিমিতে মনোযোগ দেওয়ার মূল কারণটি ছিল মূল ক্যালিবারের সর্বজনীনতার প্রয়োজনীয়তা। যুদ্ধের ব্যবহারের শর্তগুলির জন্য এখন বায়ু থেকে হুমকির জন্য একটি তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়া প্রয়োজন, যার মধ্যে কম পর্যবেক্ষণযোগ্য ড্রোনগুলি হিট যুদ্ধাস্ত্র বহন করে৷ স্বাভাবিকভাবেই, এই ধরনের বিমান ধ্বংস করার জন্য, আপনার সাধারণ ফাঁকা জায়গার প্রয়োজন নেই, তবে পূর্বে উল্লিখিত Mk.295 Mod 0 শ্রেণীর গোলাবারুদ। উপরন্তু, পশ্চিমে, ঐতিহ্যগতভাবে হালকা সাঁজোয়া যানের বর্ম রয়েছে যা ঘরোয়া 30-মিমি প্রতিরোধী। 2A42 কামান (অন্তত ফ্রন্টাল প্রজেকশনে), যার জন্য রাশিয়ান বন্দুকধারীদের হয় নতুন সাব-ক্যালিবার গোলাবারুদ তৈরি করতে বা ক্যালিবার বাড়াতে হবে। এবং, অবশেষে, 57 মিমি কামানের উচ্চ-বিস্ফোরক শেলগুলি 30 মিমি থেকে অনেক বেশি কার্যকর, যদিও তারা লড়াইয়ের বগিতে আরও বেশি জায়গা নেয়। অনেক উপায়ে, এটি একবারে দুটি বন্দুক প্রতিস্থাপন করা উচিত - একটি 100-মিমি 2A70 লঞ্চার এবং একটি 30-মিমি 2A42 বন্দুক। ফলস্বরূপ, আধুনিক রাশিয়ান সাঁজোয়া যানগুলি একটি সর্বজনীন গোলাবারুদ পাবে যা তাদের "অসমমিতিক হুমকি" এর সাথে সফলভাবে লড়াই করতে দেয় যা শক্তি অর্জন করছে।

প্রকাশনা থেকে উপকরণের উপর ভিত্তি করে: "বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তি", "প্রযুক্তি এবং অস্ত্র", "রাশিয়ান একাডেমী অফ রকেট এবং আর্টিলারি সায়েন্সেসের খবর", "মেরিন কালেকশন"।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
wiki.wargaming.net, digitaltmuseum.se, modeledhorizons.com, nevskii-bastion.ru, vestnik-rm.ru, war-book.ru, igcd.net
81 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সন্ধানকারী
    সন্ধানকারী 19 ডিসেম্বর 2019 18:23
    +8
    বোফর্সের অর্জন অবশ্যই চিত্তাকর্ষক। আকর্ষণীয় নিবন্ধ জন্য ধন্যবাদ
    1. পর্যবেক্ষক2014
      পর্যবেক্ষক2014 19 ডিসেম্বর 2019 18:27
      +3
      নিবন্ধটি সত্যিই আকর্ষণীয় এবং তথ্যপূর্ণ। hi
      PT-76 57-মিমি কামান সহ, "ডেরিভেশন" এর অগ্রদূত
      এটা শিখতে এবং পড়া আকর্ষণীয় ছিল. লেখক ধন্যবাদ.
      1. সের্গেই_জি_এম
        সের্গেই_জি_এম 19 ডিসেম্বর 2019 19:22
        +1
        ঠিক আছে, আমার মতে, 57 মিমি দিয়ে, লেখক একটু তাড়াহুড়ো করেছিলেন, স্থল-ভিত্তিক হালকা সাঁজোয়া যানের জন্য, 40 মিমি টেলিস্কোপিক গোলাবারুদ ভিত্তিক উন্নয়নগুলি বেশ আশাব্যঞ্জক দেখাচ্ছে, লেখক এটিকে এখনই উল্লেখ করেননি, 30 মিমি থেকে তিনি লাফ দিয়েছিলেন। 57 থেকে। সুতরাং 57 মিমি বিজয়ী প্রত্যাবর্তন একটি সত্য থেকে অনেক দূরে।
        1. গ্রাজের
          গ্রাজের 19 ডিসেম্বর 2019 20:56
          +4
          কেন আমাদের অন্য কারও ক্যালিবার দরকার, 40 মিমিতে আমাদের কাছে বন্দুক থেকে কিছুই নেই, এটি বিলিয়ন রুবেলে একটি বিশাল বিনিয়োগ, 57 মিমি দীর্ঘ আয়ত্ত করা হয়েছে
          1. সের্গেই_জি_এম
            সের্গেই_জি_এম 19 ডিসেম্বর 2019 21:11
            +5
            কেন আপনার অর্ধ শতাব্দী আগে বন্দুক এবং গোলাবারুদ দরকার, একটি পুরানো সাব-ক্যালিবার, প্রোগ্রামেবল ফিউজ সহ কোনও প্রজেক্টাইল নেই, এমন কী আছে যা এত আয়ত্তে আছে যে আপনাকে এটিকে আঁকড়ে থাকতে হবে?
            এবং গুদামগুলিতে কী রয়েছে, বন্দুকগুলি, যে শেলগুলি ইতিমধ্যে নিষ্পত্তির জন্য শর্তাবলীর কাছে আসছে, তাই বিনিয়োগের পার্থক্য এত বড় হবে না।
            এবং অন্য কারো কলেবর মানে কি?
            1. tima_ga
              tima_ga 19 ডিসেম্বর 2019 22:45
              +3
              তাই আমরা "পুরাতন" ক্যালিবারে একটি নতুন কমপ্লেক্স সম্পর্কে কথা বলছি যেখানে আগুনের উচ্চ হার সহ নতুন শেল রয়েছে। ইতিমধ্যে, শত্রু সক্রিয় এবং প্যাসিভ সুরক্ষা দিয়ে হালকা সাঁজোয়া যান সজ্জিত করতে শুরু করেছে এবং 57 বা 30 নয়, নতুন 40 মিমি দিয়ে তাদের আরও কার্যকরভাবে লড়াই করতে শুরু করেছে।
              1. সের্গেই_জি_এম
                সের্গেই_জি_এম 19 ডিসেম্বর 2019 23:03
                -2
                একটি 57 মিমি প্রজেক্টাইল একটি 40 মিমি প্রজেক্টাইলের চেয়ে অনেক বড়, 40 মিমি থেকে রক্ষা করার জন্য এটি আর হালকাভাবে প্রয়োজন হবে না, তবে মাঝারি বা ভারী সাঁজোয়া যান।
                সরঞ্জামের বিরুদ্ধে লড়াই ছাড়াও, অন্যান্য কাজ রয়েছে এবং গোলাবারুদ লোড রাবার নয়।
                ইতিমধ্যে, শত্রু সক্রিয় এবং প্যাসিভ সুরক্ষা দিয়ে হালকা সাঁজোয়া যান সজ্জিত করতে শুরু করেছে এবং 57 বা 30 নয়, নতুন 40 মিমি দিয়ে তাদের আরও কার্যকরভাবে লড়াই করতে শুরু করেছে।

                এমনকি 57 মিমিও ইসরায়েলি সাঁজোয়া কর্মী বাহক নামের এবং আহজারিতের সাথে মানিয়ে নিতে পারবে না।
                1. tima_ga
                  tima_ga 19 ডিসেম্বর 2019 23:42
                  +3
                  হ্যাঁ, আমি মাঝারি সাঁজোয়া বোঝাতে চেয়েছিলাম। এবং ইসরায়েলি সাঁজোয়া কর্মী বাহক 57 মিমি বিস্ফোরণে গুলি চালাতে সক্ষম নাও হতে পারে আমরা 30 মিমি বিএমপি এবং বিএমডি বন্দুকের বিকল্প সম্পর্কে কথা বলছি। AZ একটি সারিতে 1-2 শেল কাজ করবে, বাকিগুলি হুলের মধ্যে পড়বে। ইসরায়েলিরা তাদের উন্নয়নের (শুধুমাত্র তারাই নয়) খুব আক্রমনাত্মক জনসংযোগকারী এবং এটা সত্য নয় যে তারা যতটা বলা হয়েছে ততটা দুর্দান্ত। কিন্তু আমাদের অবশ্যই বক্ররেখার আগে কাজ করতে হবে, কারণ আক্রমণাত্মক অস্ত্রগুলি সর্বদা এগিয়ে থাকে, প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্রগুলি ধরে এবং প্রতিক্রিয়া দেখায়।
                  1. সের্গেই_জি_এম
                    সের্গেই_জি_এম 20 ডিসেম্বর 2019 00:17
                    -4
                    4 মিটারের বেশি দূরত্বে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহকের সমস্ত শেল আঘাত করার জন্য 5 মিমি ক্যালিবারের 57-500টি শেল বিস্ফোরিত করার জন্য, এই 57 মিমি বন্দুকটি যে মেশিনে দাঁড়িয়ে আছে তার ওজন অবশ্যই ট্যাঙ্কের মতো হবে - 40 -50 টন।
                    ইসরায়েলিদের, অবশ্যই, আক্রমনাত্মক PR আছে, কিন্তু তাদের Namer এবং Akhzarit সাঁজোয়া কর্মী বাহক আত্মবিশ্বাসের সাথে কোন সক্রিয় সুরক্ষা ছাড়াই কপালে 57 মিমি ধারণ করে, কেবল কারণ তারা বর্ধিত সুরক্ষা সহ নির্বোধভাবে পাগল ট্যাঙ্ক (ডিকমিশন করা মারকাভ এবং বন্দী T-55 ), তাহলে বক্ররেখার আগে কাজ করার বিষয়ে ইসরায়েলিরা ইতিমধ্যেই সবার চেয়ে এগিয়ে।
                    1. tima_ga
                      tima_ga 20 ডিসেম্বর 2019 02:29
                      +2
                      বন্দুকের নির্ভুলতা এবং মেশিনের ভরের মধ্যে সংযোগ কী তা আমি পুরোপুরি বুঝতে পারিনি, বিশেষত 50 টন এর মতো বিশাল। হ্যাঁ, এবং 500 মিটার দূরত্ব সেরা উদাহরণ নয়, এখানে এবং জিউশকা থেকে আপনি পুরো লাইনটি লক্ষ্য ঢালে রাখতে পারেন। আমি ইসরায়েলি সাঁজোয়া কর্মী বাহকদের কপাল নিয়ে তর্ক করব না, যদি আমি 57 মিমি না নিই, তবে আমি একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক নেব। যাই হোক না কেন, 57 মিমি ভবিষ্যত এবং 30 থেকে 57 পর্যন্ত একটি বিশাল রূপান্তর কয়েক বছরেরও বেশি সময় লাগবে।
                      1. সের্গেই_জি_এম
                        সের্গেই_জি_এম 20 ডিসেম্বর 2019 09:51
                        -1
                        থেকে উদ্ধৃতি: tima_ga
                        বন্দুকের নির্ভুলতা এবং মেশিনের ভরের মধ্যে সংযোগ কী তা আমি পুরোপুরি বুঝতে পারিনি, বিশেষত 50 টন এর মতো বিশাল।

                        যোগাযোগ খুব সহজ সহজ ইনস্টলেশন যখন শুটিং অনেক দোল হবে.
                        সম্প্রতি, আমি জানি ট্যাঙ্ক যুদ্ধ এবং ট্যাঙ্ক দ্বৈত হয়েছে, সাঁজোয়া কর্মী বাহকদের যুদ্ধ সম্পর্কে কিছু শোনা যায় না। একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক একটি দ্বিতীয় সারির যান এবং এটি অন্যান্য সাঁজোয়া কর্মী বাহকের সাথে লড়াই করে না, অন্তত এটি এর মূল কাজ থেকে অনেক দূরে এবং 57 মিমি ক্যালিবারে স্যুইচ করে গোলাবারুদকে ব্যাপকভাবে সীমাবদ্ধ করা ভাল ধারণা নয়।
                      2. সের্গেই_জি_এম
                        সের্গেই_জি_এম 20 ডিসেম্বর 2019 10:57
                        0
                        ZSU-57-2 এর ভর প্রায় 40 টন, দেখুন এটি কীভাবে সঠিকভাবে বিস্ফোরণে অঙ্কুরিত হয়:

                        এটি পদার্থবিদ্যা - হালকা যানবাহনের জন্য, আগুনের হার উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে হবে।
                      3. tima_ga
                        tima_ga 20 ডিসেম্বর 2019 16:56
                        0
                        আপনি পদার্থবিদ্যার সাথে তর্ক করতে পারবেন না, তবে ZSU-57-2 একটি দীর্ঘ-অতীতের পর্যায়। এখন আমরা একই বৈকাল সম্পর্কে কথা বলছি এবং ZSU-এর পরে 70 বছর কেটে গেছে, প্রযুক্তিগুলি এখনও স্থির থাকে না এবং নীচে আপনার এবং আপনার সহকর্মীদের ভিডিওতে আপনি দেখতে পারেন যে আগুনের হার গ্রহণযোগ্য এবং স্থিতিশীলতা দুর্দান্ত।
                      4. সাইকো117
                        সাইকো117 20 ডিসেম্বর 2019 12:55
                        +1
                        উদ্ধৃতি: Sergey_G_M
                        যোগাযোগ খুব সহজ সহজ ইনস্টলেশন যখন শুটিং অনেক দোল হবে.

                        যদিও আমি সত্যিই 57 মিমি বন্দুকটি পছন্দ করি না, আমি সাহায্য করতে পারি না তবে স্বীকার করতে পারি যে এটিতে কাজটি উচ্চ মানের, রিকোয়েল ডিভাইস এবং একটি মুখের ব্রেক দিয়ে করা হয়েছিল।
                        শুটিং ভিডিওটি দেখুন - প্রায় কোনও একক রিকোয়েল নেই এবং সংক্ষিপ্ত বিস্ফোরণটি বেশ নিয়ন্ত্রণযোগ্য:
                      5. সের্গেই_জি_এম
                        সের্গেই_জি_এম 20 ডিসেম্বর 2019 13:40
                        0
                        হ্যাঁ, তারা স্থিতিশীল করার একটি ভাল কাজ করেছে। AU-3M "বৈকাল" সহ BMP-220M-এ এটা স্পষ্ট যে আগুনের হার কমে গেছে।
                      6. tima_ga
                        tima_ga 20 ডিসেম্বর 2019 16:58
                        0
                        একই, এগুলি হল ফ্রন্ট-লাইন সাঁজোয়া কর্মী বাহক, আমাদের পদাতিক যোদ্ধা যানের একটি অ্যানালগ, অন্যথায় আপনি উপরে উল্লেখিত হিসাবে তারা কেন কপালে 57 মিমি রাখবেন ...
                      7. 3ডেনিমাল
                        3ডেনিমাল 21 ডিসেম্বর 2019 12:06
                        +1
                        অবশ্যই ক্রুদের রক্ষা করার জন্য। প্রথমত - এটিজিএম এবং আরপিজি থেকে। ইসরায়েলিরা অদ্ভুত - তারা তাদের সৈন্যদের যত্ন নেয়।
                      8. tima_ga
                        tima_ga 21 ডিসেম্বর 2019 18:11
                        0
                        এখানে আমরা অন্য কিছু সম্পর্কে কথা বলছি। সাঁজোয়া কর্মী বাহক, আমাদের বোঝার মধ্যে, যুদ্ধক্ষেত্রে কিছুই করার নেই, তাদের উপর পদাতিক বাহিনীকে মাঠে নিয়ে আসা হয় (অতএব, সুরক্ষা দুর্বল), এবং পদাতিক যুদ্ধের যানটি কেবল যুদ্ধক্ষেত্রে কাজ করে, অতএব, 57 মিমি থেকে সুরক্ষা কপাল আরো বাস্তব.
                      9. 3ডেনিমাল
                        3ডেনিমাল 21 ডিসেম্বর 2019 22:26
                        +1
                        ত্রুটি এবং আধুনিক অনুশীলন এটি নিশ্চিত করে (স্ট্রাইকার, বুমেরাং)।
                        এটা সহজ: কেন আফগানিস্তানে, চেচনিয়ায় পদাতিক বাহিনী "বর্মের উপর" বসে ছিল? কারণ তিনি হঠাৎ গোলাগুলির ঘটনায় একটি "পিচবোর্ড" সাঁজোয়া গাড়িতে জ্বলতে চাননি। ইসরায়েলিরা সাঁজোয়া কর্মী বহনকারী বাহকের উপর দৃঢ়তা দেখায়নি যা এই ধরনের ঘটনা প্রতিরোধ করে।
                      10. tima_ga
                        tima_ga 22 ডিসেম্বর 2019 19:20
                        +1
                        আমি একমত, যুদ্ধের ধারণা সহ ধারণাটি পরিবর্তিত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, নতুন ধরনের সাঁজোয়া যান, ম্রপ রয়েছে। এবং পদাতিক যোদ্ধা যান যা ট্যাঙ্কের সাথে একসাথে কাজ করবে তাদের আরও সুরক্ষিত এবং আরও ফায়ার পাওয়ার থাকতে হবে।
                  2. 5-9
                    5-9 20 ডিসেম্বর 2019 10:19
                    -1
                    কিছু ঐশ্বরিক বা মানব আইন একটি 70-টন বোকা একটি ATGM বাড়ির আকারে শুটিং নিষিদ্ধ? BMP ATGM-এর জন্য কি কোন উচ্চতর অগ্রাধিকার লক্ষ্য রয়েছে, তাই তাদের কি সুরক্ষিত করা উচিত এবং একটি 70-টন সাঁজোয়া কর্মী বাহকের জন্য ব্যয় করা উচিত নয়?
                  3. 3ডেনিমাল
                    3ডেনিমাল 21 ডিসেম্বর 2019 12:01
                    0
                    লাইনে দাঁড়াবেন তার নিশ্চয়তা কোথায়? শক্তিশালী রিকোয়েল সহ আগুনের সঠিকতা এবং হার কত হওয়া উচিত? এবং আপনাকে বুঝতে হবে যে তাদের সাঁজোয়া কর্মী বাহক প্রতিক্রিয়া হিসাবে স্পাইক ছেড়ে দেবে এবং কভারে চলে যাবে।
            2. সিভুচ
              সিভুচ 20 ডিসেম্বর 2019 12:42
              -1
              এবং কে বলেছে যে 57 মিমি এর জন্য কোন প্রোগ্রামেবল ফিউজ নেই?
              1. সের্গেই_জি_এম
                সের্গেই_জি_এম 20 ডিসেম্বর 2019 13:01
                +1
                আর তোমাকে কে বলেছে সে? আমি হয়তো কিছু মিস করেছি, কিন্তু এই গোলাবারুদ গ্রহণের বিষয়ে কিছুই জানা যায়নি।
                উন্নয়ন এবং পরীক্ষা চলছে - হ্যাঁ, তবে সেখানে এবং চলমান উন্নয়নের মধ্যে একটি খুব বড় পার্থক্য রয়েছে।
                1. সিভুচ
                  সিভুচ 21 ডিসেম্বর 2019 11:42
                  0
                  তবে আমি পরীক্ষাগুলি সম্পর্কে পড়িনি, তবে তাদের সমাপ্তি সম্পর্কে, উপরন্তু, সফলভাবে। এবং পরিষেবাতে নিযুক্ত হওয়ার জন্য, তারপরে, প্রথমত, কেউ অসংখ্য উদাহরণ স্মরণ করতে পারে যখন কোনও পণ্য পরিষেবাতে না রেখে সেনাবাহিনীতে পরিবেশিত হয়েছিল। দ্বিতীয়ত, কিভাবে একটি প্রজেক্টাইলকে পরিষেবাতে রাখা যেতে পারে যখন বন্দুকটি এখনও পরিষেবাতে রাখা হয়নি? S-60 এবং ZSU-57-2, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই, অনেক আগেই সরানো হয়েছে।
                  এবং তৃতীয়ত, আপনি কি ধরে নিয়েছিলেন যে বিআর-এ শুধুমাত্র একটি কন্টাক্ট ফিউজ সহ প্রাচীন শেল থাকবে? এখানে, KAS এর সাথে, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, এটি কাজ করেনি (অন্তত এখন), এবং 57 মিমি এর জন্য একটি প্রোগ্রামেবল ফিউজ এমন সমস্যা নয়। তদুপরি, 30 মিমি তারা করেছিল
          2. Ingenegr
            Ingenegr 19 ডিসেম্বর 2019 22:20
            +3
            এটি ছিল 40-মিমি "টেলিস্কোপ" যা 80 এর দশকের শেষের দিক থেকে সোভিয়েত এবং তারপরে রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর ঘনিষ্ঠ আগ্রহের বিষয় ছিল। তহবিলের অভাব, যার যৌক্তিক ফলাফল ছিল বিশেষজ্ঞদের প্রস্থান আমি বলব না কোন গবেষণা ইনস্টিটিউট, এই বিষয়ে কাজকে ব্যাপকভাবে ধীর করে দিয়েছে। এখন যে আগ্রহ জাগ্রত হয়েছে, এমনকি তহবিল বরাদ্দের সাথেও, অভিজ্ঞতা এবং প্রাসঙ্গিক যোগ্যতার লোকেদের একটি বিপর্যয়কর অভাবের উপর নির্ভর করে।
            1. সের্গেই_জি_এম
              সের্গেই_জি_এম 19 ডিসেম্বর 2019 22:43
              +2
              হ্যাঁ, এটি আমাদের প্রায় পুরো প্রতিরক্ষা শিল্পের সমস্যা।
              57 মিমি-এর জন্য নতুন শেল তৈরি করতে, একই বিশেষজ্ঞদের প্রয়োজন, এবং নতুন শেল (অন্তত প্রোগ্রামযোগ্য) ছাড়া 57 মিমিতে স্যুইচ করার খুব বেশি অর্থ নেই।
          3. tima_ga
            tima_ga 19 ডিসেম্বর 2019 22:40
            +4
            আমি সম্মত, অবিলম্বে 57-এ স্যুইচ করা ভাল, এবং এখন 40 না করা যাতে কয়েক বছরের মধ্যে আপনি এখনও 57-এ চলে যান
          4. নিকোলাভিচ আই
            নিকোলাভিচ আই 20 ডিসেম্বর 2019 02:46
            +3
            উদ্ধৃতি: গ্র্যাজ
            কেন আমাদের অন্য কারো ক্যালিবার দরকার, 40 মিমি

            "আপনি অরাজনৈতিকভাবে কথা বলছেন, কমরেড!" এখন, অস্ত্র প্রস্তুতকারকদের আরও অস্ত্র "বিদেশে" ঠেলে দেওয়ার কথা ভাবা উচিত! এবং 40-মিমি ক্যালিবার "সেখানে" এখনও চাহিদা রয়েছে ... জার্মানরাও একটি "বাইক্যালিবার" বন্দুক তৈরি করেছিল (35/50 মিমি) এই উদাহরণটি "মাল্টি-ক্যালিবার" সিস্টেম তৈরিতে অনুপ্রাণিত করতে পারে: 35/40/45 মিমি; 40/45 মিমি; 40/45/50 মিমি
        2. নিকোলাভিচ আই
          নিকোলাভিচ আই 20 ডিসেম্বর 2019 02:31
          +2
          উদ্ধৃতি: Sergey_G_M
          স্থল-ভিত্তিক হালকা সাঁজোয়া যানগুলির জন্য, 40 মিমি টেলিস্কোপিক গোলাবারুদের উপর ভিত্তি করে উন্নয়নগুলি বেশ আশাব্যঞ্জক দেখাচ্ছে,

          রাশিয়ায়, একটি টেলিস্কোপিক "কার্টিজ" সহ একটি স্বয়ংক্রিয় 45-মিমি কামান "বুমেরাংগুলি" অস্ত্রের জন্য তৈরি করা হয়েছিল ... "রপ্তানির জন্য অফার" এর জন্য, এই বন্দুকের উপর ভিত্তি করে একটি 40-মিমি সংস্করণ তৈরি করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে ... যে 40/45 মিমি ক্যালিবারে একটি "বাইক্যালিবার" বন্দুক। আপনি একটি "ট্রাইক্যালিবার" আর্টিলারি সিস্টেম "বানাতে" চেষ্টা করতে পারেন: 40/45/50 মিমি ... একটি উদাহরণ হল 35/50 মিমি ক্যালিবার সহ জার্মান আর্টিলারি সিস্টেম। PS হায়, 57 এর "বিকল্প" প্রস্তাব -মিমি "উৎপত্তি" "ধীর হয়ে গেছে" "বুমেরাংস" এর জন্য 45 মিমি কামান ...
          1. সাইকো117
            সাইকো117 20 ডিসেম্বর 2019 13:17
            +2
            উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
            হায়, 57-মিমি "ডেরিভেশন" এর "বিকল্প" প্রস্তাব "বুমেরাংস" এর জন্য 45-মিমি কামানকে "ধীরিয়ে দিয়েছে" ..

            না, একবার তারা 57 মিমি সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছিল, যখন আমাদের 45 মিমি "টেলিস্কোপ" এর বিকাশ হঠাৎ অবর্ণনীয়ভাবে অদৃশ্য হয়ে যায়। রোগোজিনকে 2011 সালে দেখানো হয়েছিল, এটিই সব, ঘোলাটে।
            পরে, 15 তম বছরে, তারা বুরেভেস্টনিক থেকে AU220M স্মরণ করে, এবং এটি BMP-3 এর শরীরে আটকে দেয় এবং এটিকে ডেরিভেশন বলে। ডেরিভেশনটি তার বর্তমান আকারে একগুচ্ছ বিয়োগের সাথে পরিণত হয়েছিল, তাই তারা একটি নতুন যুদ্ধ মডিউল বিকাশ করতে শুরু করেছিল।
            ঠিক আছে, 45 মিমি দৃশ্যত "পারেনি" ... ক্রুদ্ধ
            1. নিকোলাভিচ আই
              নিকোলাভিচ আই 20 ডিসেম্বর 2019 14:59
              +2
              থেকে উদ্ধৃতি: psycho117
              ঠিক আছে, 45 মিমি দৃশ্যত "পারেনি" ..

              আমাকে একটি নিবন্ধ আরও মনোযোগ সহকারে পড়তে হবে ... কারণ আগে আমার ধারণা ছিল যে বন্দুকটি প্রস্তুত ... এবং এই বন্দুকটির একটি ছবি ছিল ...
              1. সাইকো117
                সাইকো117 20 ডিসেম্বর 2019 19:07
                +1
                উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
                আগে আমার ধারণা ছিল বন্দুক প্রস্তুত

                আমারও আছে - সে প্রশিক্ষণের মাঠে নিজেকে বেশ গুলি করেছে, এবং বিকাশকারীরা সাহসের সাথে রিপোর্ট করেছে - "সবকিছু ঠিক আছে, সুন্দর মার্কুইস!"
                তারপর ওহো, এবং সবকিছু কোথাও অদৃশ্য হয়ে গেল।
            2. সিভুচ
              সিভুচ 21 ডিসেম্বর 2019 11:51
              0
              আমি কি বর্তমান ফর্মের ত্রুটিগুলি সম্পর্কে একটু কথা বলতে পারি? (যদি এটি মুদ্রণের জন্য হয় তবে অবশ্যই)
              1. সাইকো117
                সাইকো117 23 ডিসেম্বর 2019 00:35
                0
                থেকে উদ্ধৃতি: sivuch
                অসুবিধা সম্পর্কে একটু

                2 ধরনের ত্রুটি রয়েছে - প্রযুক্তিগত, এবং, ধরা যাক - ধারণাগত।

                প্রযুক্তিগত ত্রুটিগুলি, সম্ভবত, বন্দুকের "সামুদ্রিক" থিম থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, যেখান থেকে AU 220m এর পাগুলি বৃদ্ধি পায়। তাদের মধ্যে:
                - স্বয়ংক্রিয় গোলাবারুদের রাকে অল্প সংখ্যক শেল - মাত্র 20 টুকরা
                - ছোট বিসি কোক্সিয়াল মেশিনগান (500 রাউন্ড)
                - কমান্ডারের প্যানোরামিক দৃষ্টিশক্তির অভাব
                - ATGM এর অভাব
                - কার্যকর রিকোয়েল ডিভাইসের অভাব, যার ফলস্বরূপ, গ্রহণযোগ্য নির্ভুলতা বজায় রাখার জন্য, আগুনের হার ব্যাপকভাবে হ্রাস করতে হয়েছিল
                - মডিউলের কিছু উপাদানের জন্য অপর্যাপ্ত বর্ম (STANAG 3 7,62 মিটার থেকে 51x30 একটি আর্মার-পিয়ার্সিং বুলেট থেকে এসেছে)
                এই সমস্যাগুলির বেশিরভাগই মডিউলের পরবর্তী প্রজন্মের উপর কমবেশি সমাধান করা হয়েছিল - ড্যাগার আরআর-এ। 2019 ("বারবেরি" এর জন্য)। সত্য, তিনি মোটা হয়ে উঠলেন এবং তারা 80টির বেশি শেল ছুঁড়তে পারেনি। এবং শুধুমাত্র 2টি ATGM আছে (যা একই সময়ে, ATGM নয়, কারণ তারা থার্মোবারিক), এবং এমনকি সব বাতাসের জন্য উন্মুক্ত অনুরোধ
                ঠিক আছে, ধারণাগত ত্রুটিগুলি - আমি মনে করি সবাই জানে, শুধুমাত্র অলস তাদের পদদলিত করেনি:
                - এখানে "রিমোটলি কন্ট্রোলড কমব্যাট মডিউল" এর সাথে "গোলাবারুদটি ট্রুপ কম্পার্টমেন্টে অবস্থিত গোলাবারুদ র্যাকে রয়েছে" ধারণাগুলির অসঙ্গতি রয়েছে।
                - এবং এই ক্যালিবারে স্যুইচ করার ধারণার সন্দেহজনকতা
                - এবং পরিষেবাতে গোলাবারুদের বিপর্যয়কর অপ্রচলিততা: 60 এর দশকের শেলগুলিও মজার নয় (আপনাকে ডেরিভেশন-এয়ার ডিফেন্সের জন্য একটি শেল আশা করার দরকার নেই - প্রথমত, এটি এখনও বিদ্যমান নেই; এবং দ্বিতীয়ত, এটি খুব বেশি সন্দেহ আছে যে এটি বিএমপি গোলাবারুদে প্রবর্তন করা হবে)
                и многое другое ...
                1. সিভুচ
                  সিভুচ 23 ডিসেম্বর 2019 10:01
                  0
                  ধন্যবাদ . কিন্তু আমি ভেবেছিলাম যে ডেরিভেশন দ্বারা আপনি একটি বিশেষ ZAK বোঝাচ্ছেন, BMP/BTR-এর জন্য BM নয়। তবে ডি-এয়ার ডিফেন্সের জন্য এখনও কোনও বুদ্ধিমান শেল না থাকলেও, তারা এখন কী পরীক্ষা করছে তা স্পষ্ট নয়। তারা এই পণ্যটি একটি সিরিয়াল হিসাবে লিখেছেন - 30 মিমি এলপিআই-কেডিইউ ভিপিএস শেলগুলির বিস্ফোরণের সময় রিমোট কন্ট্রোলের জন্য কমপ্লেক্সের লেজার প্রোগ্রামার-ইমিটার ইউনিটের অপটোইলেক্ট্রনিক মডিউল
                  http://www.romz.ru/ru/catalog/optiko-elektronnyj-modul-bloka-lazernogo-programmatora-izluchatelja-kompleksa-distancionnogo-upravle.htm/desc/
                  1. সাইকো117
                    সাইকো117 23 ডিসেম্বর 2019 20:51
                    0
                    থেকে উদ্ধৃতি: sivuch
                    আমি ভেবেছিলাম যে ডেরিভেশন দ্বারা আপনি একটি বিশেষ ZAK বোঝাচ্ছেন, BMP/BTR-এর জন্য BM নয়
                    হ্যাঁ, আমার যৌথ মূর্খ
                    কিছু কারণে আমি ভেবেছিলাম যে AU 220M সম্পর্কে প্রশ্ন
                    এবং এখন আমাদের কাছে 57 মিমি ক্যালিবারে বিভিন্ন বিএম-এর বিভিন্ন বৈচিত্র রয়েছে - এখানে রপ্তানি করা হয়েছে AU 220M, এবং BMP-3 এর জন্য "ডেরিভেশন", এবং একই বেসে "ডেরিভেশন-এয়ার ডিফেন্স", এবং T-এর জন্য "ড্যাগার"। পনের...

                    থেকে উদ্ধৃতি: sivuch
                    তবে ডি-এয়ার ডিফেন্সের জন্য এখনও কোনও বুদ্ধিমান শেল না থাকলেও, তারা এখন কী পরীক্ষা করছে তা স্পষ্ট নয়।

                    এখনও কোন শেল নেই - অতএব, তারা স্থল লক্ষ্যবস্তুতে শুটিং পরীক্ষা করছে (হ্যাঁ, পুরানো ইউবিআর ফাঁকা দিয়ে। মূর্খ) এবং সাব-জিরো তাপমাত্রায় কাজ করুন (এটির সাথে, এটি প্রশিক্ষণের স্থল +2-এ এটি একটি বামার সত্য। wassat )
                    নীতিগতভাবে, এটি করা সঠিক জিনিস, তবে এখনও পর্যন্ত আমরা যুদ্ধের গাড়ি থেকে একটি সংশোধন করা প্রজেক্টাইলের বিকাশে একটি সুস্পষ্ট ব্যবধান দেখতে পাচ্ছি।
                    আচ্ছা, অপেক্ষা করা যাক।
      2. খারাপ_গ্রা
        খারাপ_গ্রা 20 ডিসেম্বর 2019 10:46
        +2
        ...... অনেক উপায়ে, এটি একবারে দুটি বন্দুক প্রতিস্থাপন করা উচিত - একটি 100-মিমি 2A70 লঞ্চার এবং একটি 30-মিমি 2A42 বন্দুক .....

        PT-76 (PT-2000) বা BMP-1-2-এ আধুনিকীকরণের সময় এই বন্দুকটি ইনস্টল করা এক জিনিস, কারণ BMP-3 থেকে বাখচুকে সরিয়ে 57 মিমি বন্দুক সহ একটি বুরুজ ইনস্টল করার জন্য একটি কোম্পানি ছিল। এটা মূল্য আছে?
        আমার মতে, একটি 57 মিমি বন্দুক কিছু উদ্দেশ্যে অপ্রয়োজনীয়, এবং অন্যদের জন্য যথেষ্ট নয়। "বাখচা" আরও বহুমুখী।
    2. সাইকো117
      সাইকো117 20 ডিসেম্বর 2019 12:47
      +1
      লুক-অন থেকে উদ্ধৃতি
      আকর্ষণীয় নিবন্ধ জন্য ধন্যবাদ

      এটি আকর্ষণীয়, এটি আকর্ষণীয় ... যদি লেখকের অন্তত কিছু থাকে চাকার অংশবিশেষ লিখেছেন. এবং তাই - উইকিপিডিয়া থেকে সংকলন।
      একই সময়ে, তিনি নিরক্ষর।

      লেখক অন্য একজন বুবি যিনি জানেন না ZIS-2 এবং S-60 কী বিভিন্ন বিভিন্ন বছরের বন্দুক, এবং স্পষ্টভাবে ভিন্ন ব্যবহার করে বিভিন্ন গোলাবারুদ
      যাইহোক, আমি বিস্মিত নই - আমাদের ইন্টারনেটে এই ধরনের এক ডজন বুবি আছে।
      সবারই কপালে 57 মিমি টাইগার অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক ফেটে! wassat
  2. রেডস্কিনের প্রধান মো
    রেডস্কিনের প্রধান মো 19 ডিসেম্বর 2019 18:25
    +12
    লেখক ACS 57 ভুলে গেছেন।
  3. সের্গেই39
    সের্গেই39 19 ডিসেম্বর 2019 18:35
    0
    যুদ্ধ এতটাই ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে যে নতুন প্রজেক্টাইলের প্রধান বৈশিষ্ট্য শত্রুর ভয়। এবং আপনি শুধুমাত্র প্রদর্শনের উদ্দেশ্যে তাদের গুলি করতে পারেন, এই ভয় সৃষ্টি করার জন্য। তাদের দাম অনেক বেশি।
  4. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী 19 ডিসেম্বর 2019 18:49
    +4
    ইউজিন, ZiS2 1941 সালে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল - নিবন্ধে ত্রুটি সংশোধন করুন!
  5. অপেশাদার
    অপেশাদার 19 ডিসেম্বর 2019 18:50
    +1
    জার্মানদের পরে, স্থল বাহিনীতে 57-মিমি পুনরায় স্থানান্তর করার ধারণা মূর্ত 1998 সালে ইউক্রেনে, যখন তারা চের্নিহিভ অঞ্চলের গনচারোভস্কের কাছে প্রশিক্ষণ মাঠে প্রদর্শন করেছিল, ভাল পুরানো AZP-80 বন্দুক সহ BTR-57।

    তুমি যা চাও আমাকে নিয়ে যাও, আমাকে বোকা হিসেবে নিও না
    (ইহুদি লোক জ্ঞান)
  6. আলেক্সি আর.এ.
    আলেক্সি আর.এ. 19 ডিসেম্বর 2019 18:51
    +14
    বন্দুকটি, গোয়েন্দা তথ্য থাকা সত্ত্বেও, যুদ্ধের শুরুতে ব্যাপক উত্পাদনে পাঠানো হয়নি, যেহেতু বন্দুকের শক্তি অতিরিক্ত বলে মনে হয়েছিল।

    আর কবে এই মিথের পুনরাবৃত্তি বন্ধ হবে? চক্ষুর পলক
    যুদ্ধের আগে, 57-মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে সিরিজে রাখা হয়েছিল। এমনকি মুক্তিও দিয়েছে। কিন্তু তারপরে যুদ্ধের দুই মাসের জন্য সাহসী রেড আর্মি যুদ্ধের শুরুতে উপলব্ধ 3094টির মধ্যে 8513টি বিভাগীয় বন্দুক হারাতে সক্ষম হয়েছিল।
    এর সমান্তরালে, নতুন রাইফেল গঠনগুলি উন্মত্ত গতিতে তৈরি হতে শুরু করে।
    ইতিমধ্যেই 1941 সালের জুলাই মাসে, 71 টি ডিভিশন (56 রাইফেল ডিভিশন এবং 15 সিডি), আগস্টে - 110 ডিভিশন (85 সিডি এবং 25 সিডি), অক্টোবরে - 74 রাইফেল ব্রিগেড গঠন করতে হবে

    মাসিক সরবরাহ পরিকল্পনা অনুসারে, প্রয়োজনটি মাসিক গণনা করা হয়েছিল এবং অতিরিক্ত সরবরাহ এবং বিধানের প্রয়োজনীয়তার দ্বারা ন্যায়সঙ্গত ছিল:
    - বিভাগ - 131 (88 রাইফেল বিভাগ, 42 সিডি, 1 টিডি);
    - ট্যাংক ব্রিগেড - 31;
    - গার্ড মর্টার রেজিমেন্ট - 9;
    - মোটরসাইকেল রেজিমেন্ট - 2;
    - মার্চিং ইউনিট - 155 (150 রাইফেল ব্যাটালিয়ন এবং 5 অশ্বারোহী স্কোয়াড্রন);
    - কমিউনিস্ট ব্যাটালিয়ন - 20 (মোট 27000 জন লোকের সাথে);
    - অনেক অতিরিক্ত গঠন এবং ইউনিট (রিজার্ভ ব্রিগেড - 21, অশ্বারোহী রেজিমেন্ট - 6, আর্টিলারি রেজিমেন্ট - 8, ইঞ্জিনিয়ারিং রেজিমেন্ট - 5, পন্টুন-ব্রিজ রেজিমেন্ট - 4, মেশিন-গান ব্যাটালিয়ন - 5, রাসায়নিক প্রতিরোধ ব্যাটালিয়ন - 8);
    পাশাপাশি স্কুল, সাঁজোয়া ট্রেন, বায়ুবাহিত সৈন্যদের অংশ, বিমান প্রতিরক্ষা কর্পস, যোগাযোগ, সুরক্ষিত এলাকা এবং অন্যান্য। উপরন্তু, আনুমানিক প্রয়োজন ফ্রন্ট এবং নৌবাহিনী থেকে আবেদন অন্তর্ভুক্ত. এমনকি শিল্প দ্বারা সরবরাহ পরিকল্পনার সফল বাস্তবায়নের সাথেও, প্রধান ধরণের অস্ত্রের প্রয়োজনীয়তা 10 থেকে 28% এর মধ্যে সন্তুষ্ট হতে পারে।

    এবং তাদের প্রত্যেকেরও বিভাগীয় বন্দুকের প্রয়োজন ছিল।
    বিভাগীয় আর্টিলারির কর্মী সংখ্যা হ্রাস, বা 76-মিমি ডিভিশনের উত্পাদন দশগুণ বৃদ্ধি বা গঠনের সময় বিভাগগুলিতে অস্ত্র সরবরাহের বিধিনিষেধও সাহায্য করেনি - এখনও পর্যাপ্ত বন্দুক ছিল না। এবং তারপরে আমাকে ব্যয়বহুল এবং নিম্ন প্রযুক্তির (1941 সালের জন্য) ZIS-2 এর ব্যয়ে বিভাগের উত্পাদন বাড়ানোর জন্য বলি দিতে হয়েছিল। একটি বিভাগীয় আর্টিলারি রেজিমেন্ট ছাড়া যুদ্ধে একটি ডিভিশন পাঠানো অসম্ভব - তিনিই ডিভিশনের ফায়ার পাওয়ারের ভিত্তি এবং এটি ছাড়া ডিভিশন শত্রু পদাতিক বাহিনীকেও লড়াই করতে পারবে না। এবং একটি 57 মিমি পরিবর্তে, 4-6 76 মিমি মুক্তি সম্ভব ছিল।
    উপরন্তু, 57-মিমি-এর জন্য ফ্র্যাগমেন্টেশন শটটি কখনই উৎপাদনে রাখা হয়নি। কিন্তু 37-76 মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের গোলাবারুদ খরচের অর্ধেক হল অবিকল ফ্র্যাগমেন্টেশন শেল (কারণ প্রয়োজনে এগুলি ব্যাটালিয়ন/রেজিমেন্টাল বন্দুক হিসাবেও ব্যবহৃত হয়)।

    সবচেয়ে মজার বিষয় হল, ইস্যুটি হ্রাস করা সত্ত্বেও, সেনাবাহিনীর পরিকল্পনায় 57-মিমি বন্দুকগুলি অব্যাহত ছিল:
    নতুন কর্মীদের অনুসারে গঠিত বিভাগগুলিতে স্পষ্টতই অপর্যাপ্ত ফায়ার পাওয়ার ছিল, এবং সেইজন্য, 6 ডিসেম্বর, 1941-এ, 04 ইউনিট দ্বারা রাইফেল ডিভিশন নং-এর কর্মীরা), অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক রাইফেলগুলি চালু করা হয়েছিল, মর্টারের সংখ্যা 750 থেকে 411-এ উন্নীত হয়েছিল। ইউনিট, 92-মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক এবং রকেট লঞ্চারগুলির বিভাগ চালু করা হয়েছিল। পাস করার সময়, এটি উল্লেখ করা উচিত যে দুটি নতুন বিভাগের প্রবর্তন বাস্তব সম্ভাবনার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল না, কারণ। এই উদ্দেশ্যে কোনও 78-মিমি বন্দুক ছিল না এবং RVGK-এর গার্ড মর্টার ইউনিটগুলিকে সমর্থন করার জন্য পর্যাপ্ত রকেট লঞ্চারও ছিল না।
    1. ভ্লাদিমির_2ইউ
      ভ্লাদিমির_2ইউ 19 ডিসেম্বর 2019 19:34
      +3
      উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
      আর কবে এই মিথের পুনরাবৃত্তি বন্ধ হবে?
      লেখক এবং খারাপ বাঁক: যাইহোক, ব্রিটিশ নৌ বন্দুক QF 6-পাউন্ডার Hotchkiss এই বন্দুকের ডিজাইনারদের জন্য আদর্শিক অনুপ্রেরণা হয়ে ওঠে।
      উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
      কিন্তু তারপরে যুদ্ধের দুই মাসের জন্য বীর রেড আর্মি যুদ্ধের শুরুতে পাওয়া 3094টির মধ্যে 8513টি বিভাগীয় বন্দুক হারাতে সক্ষম হয়েছিল।

      ফরাসি সেনাবাহিনী কত বন্দুক হারিয়েছিল এবং কতক্ষণের জন্য, ভাল, উদাহরণস্বরূপ? নাকি ইংরেজি, ডানকার্কের অধীনে?
      1. 3ডেনিমাল
        3ডেনিমাল 21 ডিসেম্বর 2019 12:17
        -1
        যুদ্ধের শুরুতে শক্তির ভারসাম্য দৃঢ়ভাবে নাৎসিদের পক্ষে নয়, কিছু অবস্থানে (ট্যাঙ্ক) - মাঝে মাঝে।
        সেনাবাহিনী যুদ্ধ করতে চায়নি, কমান্ডাররা অপ্রস্তুত ছিল (ধন্যবাদ 1937)। জেনারেলের ইউনিফর্ম পরা গতকালের ক্যাপ্টেন জেনারেল হবেন না (তবে তিনি দল ও নেতার প্রতি আস্থাশীলভাবে বিশ্বাস করেন)। ফলে বিরাট ক্ষতি।
  7. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ 19 ডিসেম্বর 2019 18:59
    0
    যাইহোক, ব্রিটিশ নৌ বন্দুক QF 6-পাউন্ডার Hotchkiss, যা রাশিয়ান সাম্রাজ্য আগে কিনেছিল "Sturmgever এর AK কপি" এর চেয়ে বেশি শক্তিশালী দেখায়
    1. zampolit
      zampolit 19 ডিসেম্বর 2019 19:24
      +2
      যেটা তাদের মধ্যে মিল আছে, লেখক একরকম নীরব...যদিও আমি কিসের কথা বলছি, ক্যালিবার একই!
  8. ইউগ
    ইউগ 19 ডিসেম্বর 2019 19:26
    +1
    এটা খুবই আশ্চর্যজনক যে গার্হস্থ্য AK-725 নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়নি, এটি IPC pr.1024-এ ছিল। তারপর তারা 76 মিমি ইনস্টল করতে শুরু করে।
  9. জাউরবেক
    জাউরবেক 19 ডিসেম্বর 2019 19:36
    +1
    মূল প্রশ্ন হল যদি 57 মিমি 30-100 মিমি ব্র্যান্ডকে প্রতিস্থাপন করবে। তাহলে ট্যাংক মোকাবেলা কিভাবে?
    1. সাইকো117
      সাইকো117 20 ডিসেম্বর 2019 13:35
      0
      তারা ATGM যোগ করার পরিকল্পনা করছে - কোনোভাবে পরে wassat
  10. undeciম
    undeciম 19 ডিসেম্বর 2019 19:57
    +9
    যুদ্ধোত্তর সোভিয়েত ইউনিয়নে, তবে, 57-মিমি মঞ্চটি পুরোপুরি ছেড়ে যাওয়ার সময় ছিল না - 1955 সালে, ট্র্যাক করা স্ব-চালিত অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক ZSU-57-2 গৃহীত হয়েছিল।
    প্রথমত, 1950 সালের জানুয়ারিতে যুদ্ধ-পরবর্তী সোভিয়েত ইউনিয়নে, তারা 57-মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট স্বয়ংক্রিয় বন্দুক AZP-57 গ্রহণ করেছিল।

    এবং পাঁচ বছর পরে, ZSU-57-2 এই বন্দুক দিয়ে সজ্জিত ছিল।
    1. undeciম
      undeciম 19 ডিসেম্বর 2019 20:23
      +11
      এছাড়াও, Ch-1947 অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক 1951 থেকে 26 সাল পর্যন্ত সোভিয়েত ইউনিয়নে উত্পাদিত হয়েছিল (পুরোভূমিতে চিত্রিত)।

      এর ভিত্তিতে ডিজাইন করা হয়েছে, 57-মিমি Ch-51, যা স্ব-চালিত বন্দুক ASU-57 দিয়ে সজ্জিত ছিল, 1962 সাল পর্যন্ত উত্পাদিত হয়েছিল।
    2. টিসিই
      টিসিই 20 ডিসেম্বর 2019 01:13
      +6
      হ্যাঁ, এটা ঠিক, আমি নিজেই C60 নিয়ে লিখতে চেয়েছিলাম। যোগ করা একটু সহজ। তাত্ত্বিকভাবে, AZP 57 1940 সালে লগিনভ দ্বারা গণনা করা হয়েছিল, এটি তার ডেপুটি লোকতেভ দ্বারা করা হয়েছিল। তিনি 1942 সালে পার্মে ফিরে আসেন এবং তার কারণে কালিনিনগ্রাদে ফিরে আসেন, যেখানে গ্রাবিন ইতিমধ্যেই কাজ করছিলেন। তবে এর সাথে একটি নাটকীয় পরিস্থিতি জড়িত। ইতিমধ্যে বন্দুকটি পরিষেবাতে রাখার পরে, কোরিয়ায় লড়াইয়ের সময় ব্যর্থতা শুরু হয়েছিল। ফলস্বরূপ, GAU এর সমগ্র শীর্ষস্থানীয় এবং ডেপুটি কমিসার মির্জাখানভকে গ্রেফতার ও কারারুদ্ধ করা হয়। দীর্ঘ অনুসন্ধানের পরে, ব্যর্থতার কারণটি দুর্ঘটনাক্রমে আবিষ্কার করা হয়েছিল। বিকাশকারীর জ্ঞান ছাড়াই, প্রস্তুতকারক বসন্তের উপাদান পরিবর্তন করেছে, যার ফলস্বরূপ, লোড সহ্য করা বন্ধ হয়ে গেছে। সবাই ছয় মাসের কারাবাস থেকে মুক্তি পায়, কিন্তু মির্জাখানভ ধ্বংসস্তূপে মুক্তি পায় এবং শীঘ্রই মারা যায়। এবং তারপরে, C60 এর উপর ভিত্তি করে, ZSU-57-2 তৈরি করা হয়েছিল (C57 সংস্করণে দুটি 68 মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক সহ)। তাই যুদ্ধের আগে ভিত্তি স্থাপন করা হয়েছিল।
  11. এলিয়েন থেকে
    এলিয়েন থেকে 19 ডিসেম্বর 2019 20:25
    0
    লেখককে ধন্যবাদ, তথ্যবহুল! কিন্তু ইউক্রেনীয় সাঁজোয়া কর্মী বাহক অবশ্যই বাজে কথা .....
    1. সের্গেই_জি_এম
      সের্গেই_জি_এম 19 ডিসেম্বর 2019 20:51
      -1
      আমি জানি না কে আপনাকে বিয়োগ দিয়েছে, তবে ইউক্রেনীয় সাঁজোয়া কর্মী বাহক সত্যিই একটি অদ্ভুত সৃষ্টি, এমনকি Zis-30 আরও ভাল হবে।

      অথবা Zis-41
      1. এলিয়েন থেকে
        এলিয়েন থেকে 19 ডিসেম্বর 2019 21:25
        +3
        "অপরাধ" সম্পর্কে: কুজনেটসভ সম্পর্কে আজকের থ্রেডে যান ... সেখানে আলোচনাটি সাধারণত সমস্ত সাধারণ জ্ঞান হারিয়ে ফেলেছে ..... প্রত্যেকে বিপক্ষকে একেবারেই নিক্ষেপ করে........(
        1. tima_ga
          tima_ga 19 ডিসেম্বর 2019 22:51
          +2
          ওয়েল, একটি দার্শনিক প্রশ্ন আছে "হতে হবে বা না হতে হবে" এবং প্রত্যেক দার্শনিক :)
  12. আরাকুল
    আরাকুল 19 ডিসেম্বর 2019 21:07
    +1
    তথ্য আছে। যে কয়েক ডজন T-34 57 মিমি বন্দুক দিয়ে সজ্জিত ছিল। তারা খুব ভাল ট্যাঙ্ক ডেস্ট্রয়ার হিসাবে পরিণত হয়েছিল। বিশেষ করে, জার্মান T-3 এবং T-4 তাদের জন্য ভাল লক্ষ্য হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল। কিন্তু কয়েক মাসের মধ্যে, এই 34গুলি যুদ্ধে হারিয়ে গিয়েছিল। এবং একটি কারণে প্রজনন বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। এই ক্যালিবার বন্দুক অভাব. সর্বোপরি, যুদ্ধের আগে, মার্শাল কুলিকের ত্রুটির মাধ্যমে জেডআইএস -২ বন্দুকগুলি মাত্র কয়েক হাজার তৈরি হয়েছিল। তাই প্রতিশ্রুতিশীল পরীক্ষা শেষ হয়েছে এবং তারা এটিতে ফিরে আসেনি।
    1. বেঙ
      বেঙ 19 ডিসেম্বর 2019 22:03
      0
      ওয়াই পাশলোকের মতে, তাদের মধ্যে মাত্র 10 জন ছিল। এবং তবুও সেখানে একটি জিএস -4 বন্দুক ছিল .....
    2. জ্যাগার
      জ্যাগার 19 ডিসেম্বর 2019 22:22
      +4
      সবকিছু সহজ.
      1. পর্যাপ্ত ট্যাঙ্ক বন্দুক ছিল না, এবং তারপর তারা 57-মিমি ব্যারেলের স্টক মনে রেখেছিল। আসলে, T-34/57 একটি যুদ্ধকালীন এরস্যাটজ।
      34 তম বছরের টি -40 মডেলটি সাধারণত নিজের মধ্যে একটি অসফল "ইরস্যাটজ", যা শুধুমাত্র যুদ্ধের জন্য ইতিহাসে রয়ে গেছে। আরও স্পষ্টভাবে, এর বিপর্যয়মূলক শুরু। তারা শুধুমাত্র 34 তম গ্রীষ্মের মধ্যে T-43 মনে রেখেছিল।
      2. স্ট্যান্ডার্ড 76 মিমি বন্দুক 1942 সালের বসন্ত পর্যন্ত সমস্ত অনুমানে যেকোনো জার্মান ট্যাঙ্ক পরিচালনা করতে পারে। এবং দ্বারা এবং বড়, তারপর 42nd পতন পর্যন্ত.
      3. ট্যাঙ্কের মূল উদ্দেশ্য হল পদাতিক এবং ফায়ারিং পয়েন্টের বিরুদ্ধে লড়াই। এবং এর সাথে, 57 মিমি অনেক বেশি শক্তিশালী 76 মিমি OFS এর চেয়ে অনেক খারাপ।
      1. ভ্লাদিমির_2ইউ
        ভ্লাদিমির_2ইউ 20 ডিসেম্বর 2019 04:33
        0
        Jaeger থেকে উদ্ধৃতি
        34 তম মডেলের T-40 সাধারণত নিজেই একটি বরং ব্যর্থ "ersatz"

        যে, রাবারাইজড ট্র্যাক রোলার এবং এমনকি স্লথ সহ একটি ট্যাঙ্ক, আপনার ersatz এ প্রায় পালিশ করা ঝালাই সহ? একটি খুব অদ্ভুত মতামত.
        1. সাইকো117
          সাইকো117 20 ডিসেম্বর 2019 13:40
          +1
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          একটি খুব অদ্ভুত মতামত.

          একটি ট্যাঙ্ক শুধুমাত্র "রাবার-কোটেড রাস্তার চাকা এবং এমনকি স্লথ" নয়, বরং প্লাস, বিয়োগ এবং আপোষের একটি জটিল। সুতরাং, সেখানে বিয়োগ এবং সমঝোতা ছিল।
  13. অ্যান্টিভাইরাস
    অ্যান্টিভাইরাস 19 ডিসেম্বর 2019 21:14
    +1
    ছাপটি ন্যায্য বা ব্যাখ্যা করে যে কেন এত অর্থ একটি বড় ক্যালিবারে রূপান্তরের জন্য ব্যয় করা দরকার।
    ক্ষেপণাস্ত্র থেকে স্মার্ট প্রজেক্টাইল পর্যন্ত "উন্নয়নের" একটি রাউন্ড। ক্ষেপণাস্ত্র আর র‌্যাকেট আর রোল না?
    1. tima_ga
      tima_ga 19 ডিসেম্বর 2019 22:53
      +1
      আমরা 30 মিমি থেকে 57 মিমিতে স্যুইচ করার বিষয়ে কথা বলছি এবং শুধুমাত্র একটি উত্তর আছে - লক্ষ্যগুলির নিরাপত্তা বাড়ছে, যুদ্ধের দূরত্বও প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে
      1. অ্যান্টিভাইরাস
        অ্যান্টিভাইরাস 20 ডিসেম্বর 2019 09:52
        +1
        লক্ষ্যবস্তুর নিরাপত্তা বাড়ছে, যুদ্ধের দূরত্বও প্রতিক্রিয়া দেখাতে হবে.... যত পরে সম্ভব।
        যেমন kv এবং t34 in 41-42gg ---- দারিদ্র্যের জন্য রক্ত ​​দিয়ে অর্থ প্রদান করুন
  14. ব্যবসায়িক
    ব্যবসায়িক 19 ডিসেম্বর 2019 21:49
    0
    চের্নিহিভ অঞ্চলের গনচারভস্কের কাছে প্রশিক্ষণ মাঠে প্রদর্শন করা হয়েছিল, ভাল পুরানো AZP-80 বন্দুক সহ BTR-57।

    এই দরকার, কি আজেবাজে কথা! যখন এজেডপি-তে 4টি শেল ছোড়া একটি ক্যাসেট, পুরো 5 টন ইনস্টলেশনটি বাতাসে পাতার মতো কাঁপছিল! আমি ভাবতে পারি চাকার সাঁজোয়া কর্মী বাহকের কী হবে!
    1. tima_ga
      tima_ga 19 ডিসেম্বর 2019 22:58
      +3
      যখন কিছু করার থাকে না, তখন প্রশ্ন ওঠে "কি হলে?" সাঁজোয়া কর্মী বাহকের নকশা কখনই বন্দুকের জন্য ডিজাইন করা হয়নি, কেপিভিটি স্ট্যান্ডার্ড ছিল। কৌতূহল বিভাগ থেকে কারুশিল্প এবং "পাপুয়ানরা আগ্রহী হলে কি হবে।"
  15. লুকুল
    লুকুল 19 ডিসেম্বর 2019 23:08
    0
    আহেম......
    এবং এক বছর আগে নতুন পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনের জন্য ক্যালিবার পছন্দ সম্পর্কে উত্তপ্ত বিতর্ক ছিল ......
  16. ক্লিংগন
    ক্লিংগন 20 ডিসেম্বর 2019 00:51
    0
    এই সব ভাল কিন্তু আমি ক্যালিবার মাত্রার পছন্দ বুঝতে পারিনি, আচ্ছা, ঠিক 57 মিমি কেন 60 মিমি নয় ?? কেন 7,62 এবং 8 মিমি নয় ?? ঠিক আছে, গত শতাব্দীর শুরুতে, ব্রিটিশ ইঞ্চি এবং পাউন্ডকে মেট্রিক সিস্টেমে রূপান্তরিত করার কারণে ক্যালিবারগুলির মাত্রা সহ এই বাজে কথার উদ্ভব হয়েছিল, তবে অভিশাপ, তারপরে এটিকে বৃত্তাকার করা এবং এটিকে বোধগম্য করা সম্ভব হয়েছিল। একজন রাশিয়ান ব্যক্তি ??
    1. সাখালিনেটস
      সাখালিনেটস 20 ডিসেম্বর 2019 03:09
      +5
      কারণ কার্টিজ/শেল ফ্যাক্টরির প্রযুক্তিগত সরঞ্জামগুলি সংকীর্ণভাবে তীক্ষ্ণ করা হয় এবং সহজে এবং সস্তায় অন্য ক্যালিবারে স্থানান্তর করা যায় না।
      কারণ নতুন ক্যালিবার অবিলম্বে পুরানোটিকে প্রতিস্থাপন করবে না এবং এটি গোলাবারুদের পরিসর বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করবে, যার অর্থ আরও কঠিন রসদ এবং উচ্চ উত্পাদন ব্যয়।
      কারণ পুরানো কার্তুজ/খোলের বিশাল স্টক রয়েছে এবং সেগুলি ফেলে দেওয়া দুঃখজনক।
      1. ক্লিংগন
        ক্লিংগন 20 ডিসেম্বর 2019 13:43
        0
        আমি *এখন* বলতে চাচ্ছি না, এটা স্পষ্ট যে এখন কিছু পরিবর্তন করতে অনেক দেরি হয়ে গেছে, আমি বুঝতে পারছি না কেন তারা গত শতাব্দীর শুরুতে এটি করেনি এবং তাদের নিজস্ব ক্যালিবার তৈরি করেনি, তবে নির্ধারিত ব্রিটিশদের।
        যাইহোক, আমি জানি না এটি এখন কেমন আছে, তবে BB2 সময়কালে জার্মানদের কাছে এখনও একটি 13 মিমি এয়ারক্রাফ্ট মেশিনগান ছিল, হ্যাঁ, এটি এমজি 13 মিমি ছিল এবং একই ব্রাউনিংয়ের মতো 12,7 নয়।
  17. সেন
    সেন 20 ডিসেম্বর 2019 06:22
    +3
    57-মিমি কামান হাঙ্গেরি এবং সিরিয়ার রাস্তায় যুদ্ধে উচ্চ দক্ষতা দেখিয়েছিল।
    একটি 57-মিমি কামান সহ "ফ্লোটার" সম্পর্কে:
    http://btvt.narod.ru/4/76/pt76m.htm
    http://www.vestnik-rm.ru/news-4-367.htm
  18. 5-9
    5-9 20 ডিসেম্বর 2019 10:16
    -1
    57 মিমি উচ্চ ব্যালিস্টিকসের IMNIP প্রজেক্টাইল সাইজ কার্যত উপযুক্ত গোলাবারুদ সহ 100 মিমি কম (BMP-3-এর জন্য) সমান, তাই এটি থেকে কোনও অ্যান্টি-পার্সোনেল হাই-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন সেন্স থাকবে না। যুদ্ধক্ষেত্রে এত বেশি প্রতিপক্ষ পদাতিক যুদ্ধের যান থাকবে না যে আমাদের ATGM/TOUR-এ তাদের জন্য যথেষ্ট নেই, তাই "বর্তমান 30 মিমি শেলগুলির কপাল প্রতিরোধ" পাশে রয়েছে। ব্যয়বহুল স্মার্ট প্রজেক্টাইল (যা আমাদের কাছে নেই এবং এটি কখন হবে তা পরিষ্কার নয়) ??? একরকম আমাদের সেনাবাহিনী সম্পর্কে নয়, আমরা এটি সস্তা পছন্দ করি ... (এমনকি রাশিয়ান জেডিএএম-এর পরিবর্তে, তারা এসভিপি -24 ধুয়ে ফেলেছিল)।
    সস্তা-ছোট ইউএভির মতো 57 মিমি মিসাইলের চেয়ে ভালো প্রোগ্রামেবল / 30 মিমি আমাদের কি শেল ভেজাতে হবে? এটা কি ঠিক? এবং কেন আমাদের অ্যান্টি-সস্তা ছোট ইউএভিগুলির জন্য ব্যয়বহুল পিএসইউ সহ একটি পৃথক ব্যয়বহুল গাড়ি দরকার?
    আমি বুঝতে পারছি না কেন আমাদের এই জিনিসটি দরকার এবং এর ভূমিকা কী।
  19. ইভিলিয়ন
    ইভিলিয়ন 20 ডিসেম্বর 2019 11:09
    0
    সে যেন সিরিজে না যায়, কারণ বিএমপিটি-এর মতো মাছ বা মাংসও নয়। শুধু এই ধরনের একটি দুর্বল অস্ত্রের জন্য, এই ধরনের একটি মেশিনের বেড়া দেওয়া বোকামি, এবং ছোট-ক্যালিবার প্রোগ্রামেবল গোলাবারুদ, তাদের মিলিয়নতম খরচের পরিপ্রেক্ষিতে, কোন বাজেট টানবে না।
  20. হিম 656
    হিম 656 20 ডিসেম্বর 2019 18:24
    0
    একেবারে বোকা ক্যালিবার। এটি সমর্থনের জন্য খুব বেশি, এটি ভারী সরঞ্জামের বিরুদ্ধে দুর্বল। ছোট বহনযোগ্য গোলাবারুদ লোড সক্রিয় সমর্থনের অনুমতি দেবে না।
    1. সাইকো117
      সাইকো117 20 ডিসেম্বর 2019 19:10
      -1
      থেকে উদ্ধৃতি: frost656
      দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, এই VET এর মূল্য ছিল এবং ছিল

      লোকেরা, এটি দৃঢ়ভাবে মনে রাখবেন - ZIS-2 এবং S-60 বিভিন্ন বছরের বিভিন্ন বন্দুক এবং ব্যাপকভাবে ভিন্ন ভিন্ন গোলাবারুদ ব্যবহার করে।
  21. Bear040
    Bear040 20 ডিসেম্বর 2019 20:33
    +1
    একটি 57 মিমি সাঁজোয়া কর্মী বহনকারী কামানকে সজ্জিত করা খারাপ হবে না, তবে একটি পদাতিক ফাইটিং গাড়ির ক্যালিবার 100 মিমি (BMP-3 এ) থেকে 57 মিমি কমানো বোকামি, যেহেতু চেচনিয়ায় BMP-3 একটি ট্যাঙ্ক প্রতিস্থাপন করতে পারে। ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে, মোটামুটি শক্তিশালী 100 মিমি উচ্চ-বিস্ফোরক প্রজেক্টাইলের কারণে, 57 মিমি প্রজেক্টাইল ট্যাঙ্ক প্রতিস্থাপন করবে না
  22. দিমিত্রি ভ্লাদিমিরোভিচ
    +1

    আমাদের ZSU-57-2 এর চীনা সংস্করণ
    1. এগন্ড
      এগন্ড 6 জানুয়ারী, 2020 19:38
      0
      লেখকের এখানে দুটি Mk.295 Mod 0 শেলগুলির একটি ক্রস-বিভাগীয় শট রয়েছে, একটি দীর্ঘ ইগনিটার টিউব প্রাইমার থেকে শেলের একেবারে নিচ পর্যন্ত আঘাত করছে, তাই বারুদ পোড়ানো প্রাইমার থেকে এবং সামনের দিক থেকে ক্লাসিকভাবে ঘটে না, কিন্তু বোল্টের বিপরীত দিকে, যার ফলে বারুদের বেশিরভাগ অংশ হাতার মধ্যে পুড়ে যায়, এবং স্বাভাবিকের মতো পুরো ব্যারেল বরাবর নয়। জ্বলন সংগঠিত করার এই পদ্ধতিটি শটের কার্যক্ষমতা বাড়াতে হবে।
      আমি একটি ছবি পোস্ট করতে চেয়েছিলাম, কিন্তু আমি পারি না.
  23. জুরকোভস
    জুরকোভস মার্চ 4, 2020 08:46
    -1
    এই সমস্ত তুলনা একেবারে কিছুই করে না। ক্যালিবার সাধারণ, ব্যারেলের দৈর্ঘ্য প্রত্যেকের জন্য আলাদা, প্রত্যেকের নিজস্ব গোলাবারুদ রয়েছে এবং ফলস্বরূপ, প্রতিটি বন্দুকের নিজস্ব গতিশক্তি রয়েছে। এখানেই আপনাকে তুলনা করতে হবে। সব পরে, যে ডিজাইনার কি. TTX বর্ম অনুপ্রবেশ প্রয়োজন ?? মিমি দূরত্বে ?? মিটার তাহলে এর জন্য গতিশক্তি প্রয়োজন?? J. এরপরে বাহিত গোলাবারুদ সহ বন্দুকের ভরকে অনুকূলিত করার প্রক্রিয়া এবং এটিকে একটি নির্দিষ্ট প্ল্যাটফর্মের সাথে এবং ব্যারেল তৈরির প্রযুক্তির সক্ষমতার সাথে সংযুক্ত করার প্রক্রিয়াটি আসে। এটা সক্রিয় আউট যে সবচেয়ে অনুকূল ধীশক্তি ?? ব্যারেল দৈর্ঘ্য সহ ক্যালিবার এবং গোলাবারুদের শক্তি ?? গোলাবারুদের পরিমাণ বৃদ্ধি না করার জন্য, নিকটতম ক্যালিবারটি নির্বাচন করা হয়েছে এবং বন্দুকের নির্দিষ্ট নকশা ইতিমধ্যে এটির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে। সম্ভবত, এই বিবেচনার ভিত্তিতে, ক্যালিবার 57 মিমি। সেনাবাহিনীর প্রয়োজনীয়তার সাথে খাপ খায় না। আজকের প্রচেষ্টা, খুব, কিছুতেই শেষ হতে পারে. সর্বোপরি, তারা সাঁজোয়া লক্ষ্যবস্তুতে শ্যুটিং শুরু করেছিল এবং এখন তারা ইতিমধ্যে এটিকে একটি বিমান প্রতিরক্ষা অস্ত্র (উত্পন্ন) হিসাবে অফার করছে।