সামরিক পর্যালোচনা

চীন ব্যাখ্যা করে যে কেন অত্যাধুনিক বিমানের ইঞ্জিন তৈরির জন্য মোটর সিচ কেনা যথেষ্ট নয়

117

চীনে বিমানের ইঞ্জিন নির্মাণের ক্ষেত্রে পিছিয়ে পড়ার বিষয়গুলো নিয়ে আলোচনা হয়। প্রত্যাহার করুন যে আগের দিন, কিইভ থেকে নিশ্চিতকরণ এসেছিল যে মোটর সিচের 50% এরও বেশি শেয়ার চীনা সংস্থাগুলির কাছে বিক্রি করা হয়েছিল (এই জাতীয় বিবৃতি ইউক্রবোরনপ্রমের প্রধান, আইভারাস অ্যাব্রোমাভিসিয়াস করেছিলেন)। এই পটভূমিতে, পিআরসি নোট করে যে একটি ইউক্রেনীয় এন্টারপ্রাইজ কেনা দুর্দান্ত, তবে আধুনিক তৈরি করা বিমান ইঞ্জিন যথেষ্ট নয়। এবং এটি ব্যাখ্যা করে কেন।


চাইনিজ পোর্টাল সোহু ন্যায্য, ভারসাম্যপূর্ণ উপাদান নিয়ে এসেছে, যা বলে যে বিমানের ইঞ্জিন তৈরিতে চীনের নিজস্ব বড় প্রযুক্তিগত ভিত্তি নেই।

উপাদান থেকে:

এর থেকে কোন রেহাই নেই: একটি অত্যন্ত দক্ষ মহাকাশ শিল্পের বিকাশের জন্য শুধুমাত্র বড় মানব এবং বস্তুগত সম্পদ নয়, একটি গভীর প্রযুক্তিগত ঐতিহ্যও প্রয়োজন। চীনে শিল্পায়ন বেশ দেরিতে শুরু হয়েছিল এবং এটি তার চিহ্ন রেখে গেছে।

এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে বিমানের ইঞ্জিনগুলির উত্পাদনের জন্য কেবলমাত্র জটিল উত্পাদন লাইন নয়, আউটপুটে একটি উচ্চ-মানের পণ্য পাওয়ার জন্য কাঁচামাল, ব্যাপক ধাতব প্রক্রিয়াকরণ ব্যবস্থাও প্রয়োজন।

নিবন্ধ থেকে:

উপকরণের গুণমান সরাসরি বিমানের ইঞ্জিনের কর্মক্ষমতা প্রভাবিত করে। বিরল আর্থ ধাতু ব্যবহার প্রয়োজন.

চীনা বিশেষজ্ঞরা একমত যে চীনা কর্তৃপক্ষ অর্থনৈতিক দিক থেকে আফ্রিকায় প্রবেশ করে সঠিক পদক্ষেপ নিয়েছে। আমরা বিমান চালনা এবং মহাকাশ ইঞ্জিন বিল্ডিংয়ের জন্য প্রয়োজনীয় খনিজ নিষ্কাশনের আয়োজন করার কথা বলছি।

বিশেষ করে, কঙ্গোতে 2,65 বিলিয়ন ডলারে কোবাল্ট খনি অধিগ্রহণের উদাহরণ দেওয়া হয়েছে, আফ্রিকার অন্যান্য দেশে বিরল মাটির ধাতু নিষ্কাশনের জন্য খনি।

উপাদান থেকে:

এটি বছরে প্রায় 16 হাজার টন কোবাল্ট উত্পাদন করে, যা ইতিমধ্যে চীনের বিমান শিল্পের বিকাশে ফল দিচ্ছে।

লেখকরা লিখেছেন যে ইউক্রেনীয় মোটর সিচ কেনার পাশাপাশি আফ্রিকাতে প্রয়োজনীয় কাঁচামাল প্রাপ্তি একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ চীনা ইঞ্জিন বিল্ডিংয়ের ভিত্তি হওয়া উচিত। বিশেষত, এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে এই দিকগুলির অংশীদারিত্ব পঞ্চম প্রজন্মের জে -20 ফাইটারের ইঞ্জিনগুলির সাথে সমস্যার সমাধান করবে।

একই সময়ে, এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে চীনের এখন আধুনিক ধাতব প্রযুক্তির প্রয়োজন, যার মধ্যে উচ্চ-তাপমাত্রার ধাতু তৈরির প্রযুক্তি সহ, "যা বিদেশী দেশগুলি ভাগ করতে চায় না।"
117 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী 17 ডিসেম্বর 2019 07:38
    +8
    অন্তত একবার, সততার সাথে, চীনা মিডিয়া লিখেছে যে প্রয়োজনীয় প্রযুক্তির অভাবই চীনের প্রধান সমস্যা! আমি ভাবছি কে সেগুলি বিক্রি করবে বা আকরিক প্রক্রিয়াকরণের জন্য এবং কমপক্ষে তুলনামূলকভাবে "বিশুদ্ধ" কোবাল্ট পাওয়ার জন্য "তাদের নিজস্ব" প্রযুক্তি তৈরি করতে সহায়তা করবে? একই কোবাল্ট 66, যতদূর আমার মনে আছে, তেজস্ক্রিয়, এবং বিমান শিল্পের জন্য এর পুনর্মিলন বিপজ্জনক এবং খুব ব্যয়বহুল!
    1. বিস্ট
      বিস্ট 17 ডিসেম্বর 2019 07:48
      +31
      সোহু চীনা মিডিয়া নয়, এটি আমাদের ইয়ানডেক্স জেনের এমন একটি অ্যানালগ! যেখানে যেকোনো "ekperd" একটি নিবন্ধ এমবস করতে পারে ... দর্শকদের ভিড় সত্যিই বড়। আমি ঠিক বুঝতে পারছি না, এই সম্পদের উপকরণের উপর ভিত্তি করে নিবন্ধগুলি!
      হেজহগ বোঝে যে মোটর সিচের অধিগ্রহণের সাথে, সে এভিয়েশন ইঞ্জিন বিল্ডিংয়ের নেতা হয়ে উঠবে না। হ্যাঁ এবং না, মোটর সিচের কোন উন্নত উন্নয়ন নেই! hi
      1. রুফাকন
        রুফাকন 17 ডিসেম্বর 2019 08:00
        +1
        [উদ্ধৃতি] [/ উদ্ধৃতি] ভাল, সম্ভবত তারা সুপার লিডারদের পটভূমিতে অগ্রসর নয়, তবে বিশ্বস্তরে, এএন 70-এর জন্য অন্তত একটি "প্রপফ্যান" নিন, যদিও বেসামরিক বিমান চলাচলে এর ব্যবহার সন্দেহজনক, কিন্তু BTA এর জন্য এটা বেশ ভালো বিকল্প।
        1. রাঁধুনি
          রাঁধুনি 17 ডিসেম্বর 2019 09:29
          +10
          প্রকৃতপক্ষে, ডি-27-এর জন্য প্রোফফান এসভি-27-এর উন্নয়ন এবং উত্পাদন, রাশিয়ান এনপিপি অ্যারোসিলা (স্টুপিনো, মস্কো অঞ্চল)।
      2. হাইড্রক্স
        হাইড্রক্স 17 ডিসেম্বর 2019 08:19
        +14
        উচ্চ-প্রযুক্তি ডিভাইস তৈরির জন্য, 5টি শর্ত প্রয়োজন: একটি ডিজাইন স্কুল, উত্পাদন সুবিধা, রক্ষণাবেক্ষণের সাথে প্রযুক্তিগত সহায়তা, স্থিতিশীল উপকরণ এবং উপাদান এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, উচ্চ শিক্ষিত কর্মী যারা ডিজাইন করার জন্য সমস্ত প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলিতে সাবলীল। এবং এই ডিভাইসগুলি তৈরি করা - এবং এই প্রয়োজনীয়তাগুলিকে একত্রে একত্রিত করা কেবলমাত্র এক হাতের আঙুলে গণনা করা দেশগুলির জন্য উপলব্ধ!
        এবং চীন ভার্চুওসো কপিয়ার, কিন্তু স্রষ্টা নয় ... হাস্যময়
        1. cniza
          cniza 17 ডিসেম্বর 2019 08:53
          +11
          আপনি মন এবং স্বাস্থ্য ছাড়া সবকিছু কিনতে পারেন ... হাঁ
          1. knn54
            knn54 17 ডিসেম্বর 2019 09:22
            +3
            ভিক্টর, ভাল নাম, প্রতিভা এবং "আমাকে ভালবাসা কিনতে পারে না"।
            চাইনিজদের সত্যিই কোনো স্কুল নেই।
            এবং সামান্য 250 মিলিয়ন মার্কিন ডলারের জন্য, তারা আধুনিক প্রযুক্তিও কিনতে চেয়েছিল।
            যদিও গাছটি (যা বর্তমান শাসকদের প্রয়োজন নেই) মারা যায়নি। এবং প্রায় 15 মিলিয়ন ডলার এন্টারপ্রাইজটিকে বাঁচাতে পারত। প্লাস "মস্তিষ্ক" এবং DESIRE.
            1. cniza
              cniza 17 ডিসেম্বর 2019 09:25
              +1
              তালিকাভুক্ত নয় সবকিছুই মন এবং স্বাস্থ্যের একটি ডেরিভেটিভ। হাঁ , এবং চীনারা, তারা ন্যূনতম খরচ থেকে নিজেদের জন্য সর্বোচ্চ সুবিধা নিংড়ে নেবে এবং আশ্চর্য হবে কেন এটি এখনও কার্যকর হচ্ছে না। হাঃ হাঃ হাঃ
            2. নর্ডউরাল
              নর্ডউরাল 17 ডিসেম্বর 2019 09:33
              +8
              চাইনিজদের সত্যিই কোনো স্কুল নেই। ততক্ষণ পর্যন্ত, সাদাসিধে হবেন না। এর ইউএসএসআর মনে রাখা যাক।
              1. ময়দান.izrailovich
                ময়দান.izrailovich 17 ডিসেম্বর 2019 12:08
                +7
                এর ইউএসএসআর মনে রাখা যাক।

                চলুন মনে করি.
                হ্যাঁ, শিল্প প্রায় গোড়া থেকে শুরু হয়েছিল।
                কিন্তু একটা ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুল ছিল। ভুলে যাবেন না যে এই সমস্ত সিকোরস্কি, জাভারিকিনস এবং আরও অনেকে রাশিয়ান সাম্রাজ্য থেকে এসেছেন।
                1. নর্ডউরাল
                  নর্ডউরাল 17 ডিসেম্বর 2019 12:47
                  0
                  maidan.izrailovich, হ্যাঁ, স্কুল ছিল, কিন্তু তারা বিদেশে পাড়ি দিয়েছিল, যদিও পুরোপুরি নয়। তাই আমাকে প্রায় স্ক্র্যাচ থেকে বিকাশ করতে হয়েছিল।
        2. লেভিয়াস EN
          লেভিয়াস EN 17 ডিসেম্বর 2019 08:57
          +3
          এটি একমাত্র বিকল্প নয়। আরেকটি লেআউট আছে: ধৈর্য এবং বিনিয়োগ। বাকি সব আসে। আর চীনে দুটোই আছে। 20 শতকের ইউএসএসআর একই পথে চলেছিল
        3. আলেকজান্ডার Suvorov
          আলেকজান্ডার Suvorov 17 ডিসেম্বর 2019 08:58
          +13
          হাইড্রক্স (হাইড্রক্স)
          উচ্চ-প্রযুক্তি ডিভাইস তৈরির জন্য, 5টি শর্ত প্রয়োজন: একটি ডিজাইন স্কুল, উত্পাদন সুবিধা, রক্ষণাবেক্ষণের সাথে প্রযুক্তিগত সহায়তা, স্থিতিশীল উপকরণ এবং উপাদান এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, উচ্চ শিক্ষিত কর্মী যারা ডিজাইন করার জন্য সমস্ত প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলিতে সাবলীল। এবং এই ডিভাইসগুলি তৈরি করা - এবং এই প্রয়োজনীয়তাগুলিকে একত্রে একত্রিত করা কেবলমাত্র এক হাতের আঙুলে গণনা করা দেশগুলির জন্য উপলব্ধ!
          আর চীন হল virtuoso copiers, কিন্তু মোটেই স্রষ্টা নয়... হাসছে
          সবকিছু ঠিক আছে. কিন্তু, এমনকি আপনার দ্বারা উপরের সমস্তটি থাকা, এটি একটি ইঞ্জিন তৈরির গ্যারান্টি নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেক বেশি উন্নত বিমানের ইঞ্জিন শিল্প রয়েছে, কিন্তু এমনকি তারা আমাদের RD-180 অনুলিপি করতে পারেনি। সবকিছু দহন চেম্বারের উপাদানের উপর স্থির ছিল, এটি কেবল চরম তাপমাত্রা থেকে গলে যায়। যদিও আমেরিকানরা সব ডকুমেন্টেশন পেয়েছে। এখানে আপনার স্কুল, এখানে বাকি সব আছে.
          আমি গল্প জানি বা না জানি, তবে এই দুটি গল্প আমাকে এই উদ্যোগের কর্মীরা বলেছিলেন:
          1. 90 এর দশকে, ব্রিটিশরা আমাদের Mi-26 তৈরি করতে চেয়েছিল। সব ডকুমেন্টেশন কিনলাম, করতে লাগলাম। তৈরি। আমাদের Rosvertol-এ, একটি হেলিকপ্টার, একটি "রান-ইন" এর সময়, 20 টন ওজনের একটি শূকর উত্তোলন করতে হবে। অ্যাঙ্গেলে, হেলিকপ্টারে, যখন শুধু টেক অফ করার চেষ্টা করছিল, প্রপেলার ব্লেডগুলি উড়ে গেল। তারা Rosvertol একটি দাবি সঙ্গে, তাই তারা বলে, এবং তাই আপনি আমাদের বাজে কথা বিক্রি করেছেন. আমাদের তাদের সাথে আছে, একই প্রযুক্তিগত মানচিত্র অনুযায়ী, তারা একটি হেলিকপ্টার একত্রিত করে। হেলিকপ্টারটি বন্ধ করে, শূকরটিকে তুলে নেয়, সাধারণভাবে, যা যা করার কথা তা করে। ব্রিটিশরা বাড়িতে পরীক্ষাটি পুনরাবৃত্তি করে ... ফলাফল ঠিক একই, ব্লেডগুলি উড়ে যায়। সাধারণভাবে, তারা কষ্ট পেয়েছে, তারা কষ্ট পেয়েছে, কিন্তু তাদের কিছুই হয়নি।
          2. জার্মান ছাদ অনুভূত BMW, ছাদ অনুভূত মার্সিডিজ বেলোকালিটভিনস্কি অ্যালুমিনিয়ামে এক ব্যাচ নিষ্কাশন পাইপ অর্ডার করেছে৷ আমাদের দল তৈরি করা হয়েছিল, সমস্ত র্যাঙ্ক অনুসারে, গ্রাহকের কাছে পাঠানো হয়েছিল। তারা ধাতু থেকে নমুনা নেন এবং বাদাম যান. তারা তাদের প্রযুক্তি এবং সরঞ্জাম দিয়ে তা করতে পারেনি। এটি উল্লেখ করা উচিত যে ইউএসএসআর-এর অধীনে, বিকেএমজেড (বেলোকালিটভিনস্কি মেটালার্জিক্যাল প্ল্যান্ট) প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য কাজ করেছিল, আরও স্পষ্টভাবে বিমান এবং মহাকাশ শিল্পের জন্য। অর্থাৎ টেকনোলজির লেভেল বুঝতে পারছেন। সাধারণভাবে, উন্মত্ত জার্মানরা উদ্ভিদের কাছে ছুটে আসছেন এটি কীভাবে? ওয়েল, আমাদের তাদের প্রক্রিয়া দেখান. এটি উল্লেখ করা উচিত যে এটি আবার 90 এর দশক, সবকিছুর মধ্যে পতন এবং উদ্ভিদটি কার্যত প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য কাজ করে না। সাধারণভাবে, জার্মানরা আরও বেশি পাগল হয়ে যায়। যুদ্ধের পরে একই জার্মানদের কাছ থেকে ক্ষতিপূরণ হিসাবে প্রাপ্ত সরঞ্জামগুলিতে শর্তসাপেক্ষ "আন্ট গ্লাশা" স্ক্র্যাপ থেকে নিক্ষেপ করা হয় ...! (এমনকি প্রাথমিক থেকেও নয়) ধাতু, যা আবার, গুণমানের দিক থেকে জার্মানদের কাছে উপলব্ধ নয়। সাধারণভাবে, তারা সেখানে তাদের মাথা ভাঙেনি, তবে ব্রিটিশদের মতো তারা কিছুই অর্জন করতে পারেনি।
          যে কিভাবে হয়! অনুরোধ
          সুতরাং এটি একটি সত্য থেকে দূরে যে চীনারা মোটরসিচের সাথে বা ছাড়াই সফল হবে।
          1. ইঙ্গভার 72
            ইঙ্গভার 72 17 ডিসেম্বর 2019 09:29
            -5
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সুভোরভ
            কিন্তু এমনকি তারা আমাদের RD-180 কপি করতে পারেনি।

            বৃথা আপনি তাই মনে করেন. এটি "পৃথিবীতে কোনও অ্যানালগ নেই" এর শৈলীতে একটি রূপকথা। তারা সবকিছু করতে পারে, আমাদের কাছ থেকে ইঞ্জিন কেনা তাদের জন্য আরও লাভজনক, তারা পাতলা বাতাস থেকে বের করা ভার্চুয়াল ডলার দিয়ে আমাদের অর্থ প্রদান করে। hi
            1. আলেকজান্ডার Suvorov
              আলেকজান্ডার Suvorov 17 ডিসেম্বর 2019 09:34
              +8
              ইঙ্গভার 72 (ইগর)
              বৃথা আপনি তাই মনে করেন. এটি "পৃথিবীতে কোনও অ্যানালগ নেই" এর শৈলীতে একটি রূপকথা। তারা সবকিছু করতে পারে, আমাদের কাছ থেকে ইঞ্জিন কেনা তাদের জন্য আরও লাভজনক, তারা পাতলা বাতাস থেকে বের করা ভার্চুয়াল ডলার দিয়ে আমাদের অর্থ প্রদান করে। ওহে
              মাফ করবেন, কিন্তু আপনি কি অন্তত অর্থনীতির সাথে একটু পরিচিত? দৃশ্যত না.
              বাড়িতে ইঞ্জিন উৎপাদন আমার্সকে বেশ কিছু ইতিবাচক পয়েন্ট দেবে। প্রথমত, এগুলি আরও উন্নয়নের জন্য প্রযুক্তি। দ্বিতীয়ত, এটি কেনার চেয়ে বাড়িতে উত্পাদন করা সস্তা। তৃতীয়ত, আপনি বাজারে একজন প্রতিযোগীকে ধাক্কা দিতে পারেন।
              তাই আজেবাজে কথা বলবেন না, এটা তাকে কষ্ট দেয়, "এটা আমাদের কাছ থেকে কেনা আরও লাভজনক।" হ্যাঁ, এবং পাতলা বাতাসের বাইরে ডলারের সাথে, সবকিছুই এত সহজ নয় যতটা এখানে কিছু নির্বোধের কাছে মনে হয়।
              1. ইঙ্গভার 72
                ইঙ্গভার 72 17 ডিসেম্বর 2019 09:44
                -12
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সুভোরভ
                দৃশ্যত না

                আমার একটি অর্থনৈতিক "টাওয়ার" আছে। চক্ষুর পলক তাই স্প্যাঙ্কিং আজেবাজে কথা বলবেন না, এবং বাড়িতে উৎপাদনের সুবিধা সম্পর্কে।
                1. আলেকজান্ডার Suvorov
                  আলেকজান্ডার Suvorov 17 ডিসেম্বর 2019 09:56
                  +6
                  ইঙ্গভার 72 (ইগর)
                  আমার একটি অর্থনৈতিক "টাওয়ার" আছে।
                  এটা দেখা যেতে পারে!
                  তাই স্প্যাঙ্কিং আজেবাজে কথা বলবেন না, এবং বাড়িতে উৎপাদনের সুবিধা সম্পর্কে।
                  বক্তৃতা দৃশ্যত প্রায়ই নিকটতম পাব এ এড়িয়ে যাওয়া?
                  1. ইঙ্গভার 72
                    ইঙ্গভার 72 17 ডিসেম্বর 2019 10:28
                    -3
                    "যখন কোন যুক্তি থাকে না, তারা ব্যক্তিগত হয়ে যায়" - এটি আপনার সম্পর্কে। ছোট বুদ্ধির লক্ষণ। আসলে আপনি স্মার্ট কিছু বলেননি। "বাড়িতে সবকিছু উত্পাদন করা সস্তা" - আপনি কি দীর্ঘ সময়ের জন্য ভেবেছিলেন? হয় পেন্ডোস বোকা, সমস্ত উত্পাদন চীনে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, শুধুমাত্র বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত উপাদান রেখে। তারা সস্তা কি জানেন বলে মনে হয় না. হাস্যময়
                    এখন একটি জিনিস সম্পর্কে চিন্তা করুন - আপনি একটি চিরস্থায়ী রেস্টুরেন্ট সাবস্ক্রিপশন সঙ্গে বাড়িতে কত ঘন ঘন রান্না করবেন?
                    1. আলেকজান্ডার Suvorov
                      আলেকজান্ডার Suvorov 17 ডিসেম্বর 2019 10:36
                      +4
                      ইঙ্গভার 72 (ইগর)
                      "যখন কোন যুক্তি থাকে না, তারা ব্যক্তিগত হয়ে যায়" - এটি আপনার সম্পর্কে।
                      ঠিক আপনার সম্পর্কে মত. ইতিমধ্যে আপনার যুক্তি, এটি সাধারণত স্তম্ভের নীচে, "অর্থনীতিবিদ" এটা অভিশাপ.
                      কম বুদ্ধিমত্তার লক্ষণ।
                      আবার টুপিতে আগুন লেগেছে চোরের গায়ে।
                      হয় পেন্ডোস বোকা, সমস্ত উত্পাদন চীনে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, শুধুমাত্র বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত উপাদান রেখে। তারা সস্তা কি জানেন বলে মনে হয় না. হাস্যময়
                      এবং তারা কতটা জিতেছে? ট্রাম্প কেন জিতেছেন জানেন? আমেরিকায় উৎপাদন ফিরিয়ে আনার অন্যতম স্লোগান। না, শুনেন নি?
                      এখন একটি জিনিস সম্পর্কে চিন্তা করুন - আপনি একটি চিরস্থায়ী রেস্টুরেন্ট সাবস্ক্রিপশন সঙ্গে বাড়িতে কত ঘন ঘন রান্না করবেন?
                      কে এই সাবস্ক্রিপশনের জন্য অর্থ প্রদান করেছে? আপাতদৃষ্টিতে, একজন "অর্থনীতিবিদ" হিসাবে এমন একটি ধারণা আপনার মধ্যেও আসেনি?

                      আমি স্থানীয় "শিক্ষাবিদদের" সাথে সত্যিই রোমাঞ্চিত ... হাস্যময় wassat জিহবা
                      1. ইঙ্গভার 72
                        ইঙ্গভার 72 17 ডিসেম্বর 2019 14:53
                        -1
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সুভোরভ
                        ঠিক আপনার সম্পর্কে মত. ইতিমধ্যে আপনার যুক্তি, এটি সাধারণত স্তম্ভের নীচে, "অর্থনীতিবিদ" এটা অভিশাপ.

                        এবং তাদের সাথে ভুল কি, আপনি আরো বিস্তারিত ব্যাখ্যা করতে পারেন? আমেরিকানরা RD-180 এর একটি অ্যানালগ তৈরি করতে পারে না এই সত্যের পক্ষে অন্তত একটি যুক্তিযুক্ত যুক্তি আছে?
                        আমেরিকান অর্থনীতি শুধুমাত্র ডলার নির্গমনের উপর নির্ভর করে, এটি অর্থনীতিবিদ হওয়ার প্রয়োজন নেই।
                      2. আলেকজান্ডার Suvorov
                        আলেকজান্ডার Suvorov 17 ডিসেম্বর 2019 15:36
                        +1
                        ইঙ্গভার 72 (ইগর)
                        এবং তাদের সাথে ভুল কি, আপনি আরো বিস্তারিত ব্যাখ্যা করতে পারেন? আমেরিকানরা RD-180 এর একটি অ্যানালগ তৈরি করতে পারে না এই সত্যের পক্ষে অন্তত একটি যুক্তিযুক্ত যুক্তি আছে?
                        এখানে. এই ইঞ্জিনের জন্য সমস্ত ডকুমেন্টেশন সহ, তারা এটি পুনরাবৃত্তি করতে পারেনি!
                        এবং আপনার সমস্ত "যুক্তি" যে তাদের এটির প্রয়োজন নেই তার মূল্য নেই।
                      3. ইঙ্গভার 72
                        ইঙ্গভার 72 17 ডিসেম্বর 2019 15:51
                        -2
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সুভোরভ
                        আছে

                        এটা এমন কোনো যুক্তি নয় যে তারা পারবে না। এগুলো আপনার অনুমান।
                      4. আলেকজান্ডার Suvorov
                        আলেকজান্ডার Suvorov 17 ডিসেম্বর 2019 16:05
                        +2
                        ইঙ্গভার 72 (ইগর)
                        এটা এমন কোনো যুক্তি নয় যে তারা পারবে না। এগুলো আপনার অনুমান।
                        আপনার সাথে সবকিছু পরিষ্কার। আমরা এমন লোকের কথা বলি, অন্তত তার চোখে প্রস্রাব, সবই ঈশ্বরের শিশির। মূর্খ
                        আমি আপনাকে নিবন্ধগুলির লিঙ্ক দিতে পারি যা বিশেষভাবে বলে যে কেন আমেরিকানরা RD-180 এর একটি অ্যানালগ তৈরি করতে পারেনি, সমস্ত ডকুমেন্টেশন রয়েছে, তবে এটি আপনার পক্ষে একটি যুক্তিও নয়, তাই না? আপনাকে সাহায্য করার জন্য গুগল! যাইহোক, আপনার জন্য, যিনি আমেরিকার সর্বশক্তিমানতায় দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করেন, এটি একটি যুক্তি নয়।
                        আপনার সাধারণ জ্ঞানের কাছে আবেদন করাও অকেজো, তাই আমাদের যুক্তির কোন মানে হয় না। আপনি আমার্সের সর্বশক্তিমানে বিশ্বাস করেন, কিন্তু আমি তা করি না। এই বিষয়ে আমরা অংশ নেব, কারণ আমি বিরক্ত এবং আপনার সাথে আলোচনা করতে আগ্রহী নই।

                        পুনশ্চ. অর্থনীতিতে আপনার "টাওয়ার" সম্পর্কে অন্য কাউকে বলবেন না, তারা হাসবে। আমি আপনাকে এমন একজন ব্যক্তি হিসাবে বলছি যিনি 15 বছর ধরে অর্থনীতিবিদ হিসাবে কাজ করেছেন, যার মধ্যে 8 বছর প্রধান অর্থনীতিবিদ হিসাবে কাজ করেছেন।
                      5. ইঙ্গভার 72
                        ইঙ্গভার 72 17 ডিসেম্বর 2019 16:39
                        -2
                        আপনি অনেক কথা বলেন, কিন্তু ঘটনা এখনও শূন্য। এবং নিজের জন্যও বুঝুন - আমি পেন্ডোদের ভক্ত নই এবং আমি তাদের সর্বশক্তিমান বলে মনে করি না। তবে তাদের অস্ত্রহীন বলেও বিবেচনা করা উচিত নয়।
                2. anykin
                  anykin 17 ডিসেম্বর 2019 10:30
                  +7
                  উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                  আমার একটি অর্থনৈতিক "টাওয়ার" আছে।

                  প্রথমে আমি এটি পড়ি - অর্থনৈতিক "vyshyvanka"))
                  1. আলেকজান্ডার Suvorov
                    আলেকজান্ডার Suvorov 17 ডিসেম্বর 2019 10:43
                    +3
                    anykin (anykin)
                    প্রথমে আমি এটি পড়ি - অর্থনৈতিক "vyshyvanka"))
                    ভাল তার অর্থনীতির জ্ঞান বিচার করে, তারা এটি সঠিকভাবে পড়ে!
                3. helmi8
                  helmi8 17 ডিসেম্বর 2019 10:54
                  +10
                  উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                  আমার একটি অর্থনৈতিক "টাওয়ার" আছে। তাই স্প্যাঙ্কিং আজেবাজে কথা বলবেন না, এবং বাড়িতে উৎপাদনের সুবিধা সম্পর্কে।

                  90-এর দশকে, গাইদার এবং চুবাইসের নেতৃত্বে "একটি "টাওয়ার" সহ অর্থনীতিবিদরা রাশিয়ায় উত্পাদন নষ্ট করে এবং সেই অনুযায়ী, পুরো অর্থনীতি ... এবং উচ্চ শিক্ষা সর্বদা গড় বুদ্ধিমত্তা দেয় না।
                  1. আলেকজান্ডার Suvorov
                    আলেকজান্ডার Suvorov 17 ডিসেম্বর 2019 11:09
                    +7
                    হেলমি 8 (সের্গেই)
                    90-এর দশকে, গাইদার এবং চুবাইসের নেতৃত্বে "একটি "টাওয়ার" সহ অর্থনীতিবিদরা রাশিয়ায় উত্পাদন নষ্ট করে এবং সেই অনুযায়ী, পুরো অর্থনীতি ... এবং উচ্চ শিক্ষা সর্বদা গড় বুদ্ধিমত্তা দেয় না।
                    তার মন্তব্যের বিচারে, তিনি চুবাইস এবং গাইদারের মতো "অর্থনীতিবিদদের" একই দল থেকে এসেছেন। সবকিছু বের করে দেখুন এবং নিচে দেখুন, এটাই তাদের স্লোগান, এবং এর পরে আমাদের যে অর্থনীতি আছে, অর্থাৎ কোনটিই নেই।
                    একটি নির্দিষ্ট কর্পোরেশনের জন্য, সস্তা শ্রম, সস্তা শক্তি এবং সম্পদের কাছাকাছি একটি দেশে উত্পাদন স্থানান্তর করা উপকারী হতে পারে। তবে, প্রথমত, চীনে শ্রমশক্তি আর এত সস্তা নয়। দ্বিতীয়ত, শক্তি এত সস্তা নয়। তৃতীয়ত, সম্পদের সাথেও, সবকিছু এত গোলাপী নয়। এখন তারা তাদের শালগম আঁচড়াচ্ছে। ফলস্বরূপ, চীন এগিয়ে রয়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একই চীন থেকে বেশিরভাগ পণ্য ক্রয় করে। শেষ পর্যন্ত, যার অঞ্চলে উত্পাদন অবস্থিত তার দ্বারা গেশেফ্ট প্রাপ্ত হয়, কারণ এই অঞ্চলে করও দেওয়া হয়।
                    যদি একজন অর্থনীতিবিদ এটি বুঝতে না পারেন, তবে অর্থনীতিতে "টাওয়ার" সহ এমন "বিশেষজ্ঞ" এর স্তরটি অবিলম্বে স্পষ্ট।
                    সত্যি বলতে কি, অপেশাদাররা বিরক্ত!
                    1. হাইড্রক্স
                      হাইড্রক্স 17 ডিসেম্বর 2019 12:41
                      +4
                      আর কেন হেলিকপ্টার পাইলট দিয়ে দুর্ভাগা ইঙ্গভারের ওপর হামলা করলেন?
                      সর্বোপরি, তিনি একজন সাধারণ অর্থনীতিবিদ, এবং সম্ভবত তিনি স্টেট হায়ার স্কুল অফ ইকোনমিক্স থেকে স্নাতক হয়েছেন, তবে এটা তার দোষ নয় যে আপনি উভয়েই অর্থনৈতিক বিষয় নিয়ে আলোচনা করার সময় আপনার মস্তিষ্কে জাতীয় অগ্রাধিকারগুলি রাখেন এবং তিনি ব্যাখ্যা করেন আপনার জন্য আমেরিকান দৃষ্টিকোণ, এছাড়াও সত্যিই ক্যানন মেনে চলার চেষ্টা না করার সময়.
                      এখানে একটি উদাহরণ: আমেরিকানরা আমাদেরকে ONE RD-180-এর জন্য $30 মিলিয়ন দেয়, কিন্তু অর্থনীতির একটি সুস্থ অংশ এই ডেলিভারির জন্য কাজ করে, অভ্যন্তরীণ চাহিদা এবং ব্যবহার রয়েছে এবং দাস কাজ করছে। স্থান, কর দেওয়া হয়, বাজেট গঠিত হয়. একই সময়ে, আমাদের যোগ করা মূল্যের কমপক্ষে $15-20 আছে।

                      এখন দেখুন আমেরিকানরা এই ইঞ্জিনের জন্য আমাদের দিতে সেই একই $30 মিলিয়ন কোথায় পাচ্ছে। তারা সিরিয়ার তেলক্ষেত্রে আরোহণ করে (যা আমরা সিরিয়ানদের স্বার্থে তাদের ব্যবস্থা এবং উৎপাদন সংস্থার জন্য দেখেছি, যাতে তারা কেবল সিরিয়ার তেল শিল্পকেই নয়, পুরো জীবনকে সজ্জিত করার জন্য আমাদের কী দিতে পারে। সিরিয়া - এবং এটি আমাদের জন্য ভাল আয়।
                      কিন্তু ইয়াঙ্কিরা সিরিয়ানদের কাছ থেকে তেল চুরি করে অর্ধেক দামে ফেলে দেয় (এক মাসে মাত্র 30 মিলিয়ন ডলার চুরি করে (যার পরে সিরিয়ানদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে দেওয়ার মতো কিছুই নেই)), এবং এই অর্থ আমাদেরকে দেয়, কিন্তু একই সাথে, তারা সর্বদা তেলের দাম কমিয়ে আনে (যা আমাদের কাছে অনেক কিছু বোঝায় ...)
                      সুতরাং আমেরিকার জন্য সিরিয়ার অর্থ আমেরিকান থেকে কীভাবে আলাদা তা নির্ধারণ করুন ... দু: খিত
                      1. ইঙ্গভার 72
                        ইঙ্গভার 72 17 ডিসেম্বর 2019 17:10
                        0
                        থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
                        এখন দেখুন আমেরিকানরা এই 30 মিলিয়ন ডলার কোথায় পাচ্ছে,

                        হুবহু ! এমনকি তারা সিরিয়াতেও নেয় না, তারা ফেড থেকে ধার নেয়। সেগুলো. বাতাস থেকে
                      2. হাইড্রক্স
                        হাইড্রক্স 17 ডিসেম্বর 2019 18:38
                        +1
                        অনুগ্রহ করে শব্দগুচ্ছটিকে প্রসঙ্গের বাইরে নেবেন না: আমি নগদ প্রবাহের দিকনির্দেশের কথা বলছি যা রাশিয়ার জন্য ক্ষতির কারণ, এবং আপনি আমাদের বোঝানোর চেষ্টা করছেন যে আমাদের অন্য লোকেদের অর্থ গণনা করার দরকার নেই - এই জাতীয় কৌশলগুলি উদ্দীপিত করে না প্রতিপক্ষের সাথে সংলাপ।
                        স্কাকুয়াসের সাথে সমস্ত টক শোতে একই পরিস্থিতি তৈরি হয় ...
                      3. ইঙ্গভার 72
                        ইঙ্গভার 72 17 ডিসেম্বর 2019 19:29
                        0
                        থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
                        এবং আপনি আমাদের বোঝানোর চেষ্টা করছেন যে আমাদের অন্য লোকের টাকা গণনা করার দরকার নেই -

                        কেন এমন সিদ্ধান্ত নিলেন??? বেলে আমার বক্তব্য কি আপনি এত সমাধান করেছেন?
                        পুনশ্চ. আমি সত্যিই ধারণা পেয়েছি যে আমি একটি টক শোতে আছি - আমার কথাগুলি যে কোনও উপায়ে ব্যাখ্যা করা হয়, কিন্তু আমি যেভাবে বলেছিলাম তা নয়।
                  2. ইঙ্গভার 72
                    ইঙ্গভার 72 17 ডিসেম্বর 2019 17:02
                    +1
                    সের্গেই বিশেষত্বের বিষয় নয়, দেশকে ধ্বংস করেছে এমন লোকদের। হেলিকপ্টার পাইলট হিসাবে একজন অর্থনীতিবিদ একই বিশেষত্ব। আমি ব্যক্তিগতভাবে সিজরান হেলিকপ্টার থেকে ভাল লোকদের চিনি এবং সেখানে একজন শিক্ষক হিসাবে কাজ করা একটি রাবার পণ্য। চক্ষুর পলক গ্লাজিয়েভ পেশায় একজন অর্থনীতিবিদ এবং একজন ব্যক্তি হিসাবে সম্মানের যোগ্য।
                    অর্থনীতি না বোঝার জন্য উপরের ব্যক্তিটি আমাকে তিরস্কার করেছিল, আমি উত্তর দিয়েছিলাম যে আমার একটি শিল্প টাওয়ার ছিল, এবং আমার শিক্ষার গুণমান এবং মানসিক ক্ষমতা সম্পর্কে একগুচ্ছ লেবেল পেয়েছি, এবং একটিও বুদ্ধিমান উত্তর নেই। আমি বিষয়টিতে পুনরাবৃত্তি করছি - পেন্ডোদের পক্ষে তাদের নিজস্ব রিভেট করার চেয়ে আমাদের ইঞ্জিনগুলি কেনা সহজ, তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা সেগুলি তৈরি করতে সক্ষম নয়। তাদের সিলিকন ভ্যালি আমাদের মতো নয়, এবং সেখানে বোকাদের কাজ করা থেকে অনেক দূরে।
                4. askort154
                  askort154 17 ডিসেম্বর 2019 12:16
                  +8
                  ইঙ্গভার 72....আমার একটি অর্থনৈতিক "টাওয়ার" আছে। তাই স্প্যাঙ্কিং আজেবাজে কথা বলবেন না, এবং বাড়িতে উৎপাদনের সুবিধা সম্পর্কে।

                  নিশ্চিতভাবে, 90 এর দশকের নমুনার রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থনীতির উচ্চ বিদ্যালয়ের একটি লাল ডিপ্লোমা। গাইদার বাড়া। গাইদার এবং তার সহযোগীদের তত্ত্ব - কেন ট্রান্স-ন্যাশনাল কর্পোরেশনের যুগে কিছু উত্পাদন করতে বিরক্ত। আমাদের দুটি পাইপ আছে - তেল এবং গ্যাস সহ। আমরা আমাদের সবচেয়ে ধনী সম্পদ বিক্রি করব, এবং আয় দিয়ে আমরা উৎপাদনের উপায়ে অর্থ ব্যয় না করে সেরা পণ্য কিনব। গত ৩ দশক ধরে আমরা গাইদার অর্থনৈতিক গর্ত থেকে বেরিয়ে আসছি। এটা ভাল যে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সটি সোভিয়েত উন্নয়নের খরচে রাখা সম্ভব হয়েছিল। তাদের নিজস্ব উন্নয়ন ছাড়া, বিজ্ঞান এবং উত্পাদন, কোন প্রযুক্তিগত অগ্রগতি হবে না.
                  এবং উন্নত প্রযুক্তি বিক্রি বা অনুলিপি করা হয় না. তাদের রাষ্ট্রের স্বার্থে সম্পূর্ণরূপে সৃষ্টি করা হয়েছে। তাদের ডেরিভেটিভস বিক্রি হয়. সব উন্নত দেশ এটাই করে। হাঁ hi
                  1. ইঙ্গভার 72
                    ইঙ্গভার 72 17 ডিসেম্বর 2019 17:07
                    +2
                    থেকে উদ্ধৃতি: askort154
                    কেন ট্রান্স-ন্যাশনাল কর্পোরেশনের যুগে কিছু উত্পাদন করতে বিরক্ত?

                    আপনি আমাকে ভুল বুঝেছেন - আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দৃষ্টিভঙ্গি ব্যাখ্যা করেছি, যা নীতিগতভাবে, বাড়িতে কিছু উত্পাদন করা বিশেষভাবে লাভজনক নয় যখন তাদের জন্য বিনামূল্যে ডলারে কেনা সহজ হয়। hi
                    1. আরমেঙ্ক
                      আরমেঙ্ক 17 ডিসেম্বর 2019 22:47
                      +4
                      ইঙ্গভার, অজুহাত দেওয়ার দরকার নেই, যারা শুনতে চেয়েছিল তারা সবাই শুনেছে।
                      1. ইঙ্গভার 72
                        ইঙ্গভার 72 18 ডিসেম্বর 2019 07:12
                        0
                        এটি শুধুমাত্র হতাশাজনক যখন Ascort এর মত সাইট পুরানো টাইমাররা আপনাকে ভুল বোঝে। অনুরোধ
                5. iRoccka
                  iRoccka ফেব্রুয়ারি 29, 2020 04:42
                  0
                  উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
                  আমার একটি অর্থনৈতিক "টাওয়ার" আছে। চক্ষুর পলক তাই স্প্যাঙ্কিং আজেবাজে কথা বলবেন না, এবং বাড়িতে উৎপাদনের সুবিধা সম্পর্কে।

                  স্যার, আপনি এত নিরক্ষরভাবে লেখেন যে কেউ এই সিদ্ধান্তে আসতে পারে: আপনার কোন শিক্ষা নেই, বিশেষ করে উচ্চ শিক্ষা।
                  1. ইঙ্গভার 72
                    ইঙ্গভার 72 ফেব্রুয়ারি 29, 2020 10:27
                    0
                    আপনি কি নিরক্ষরতা সম্পর্কে লেখেন এমন উচ্ছৃঙ্খল ব্যক্তিদের দলে যোগদান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, যদিও সারমর্মটি একেবারেই বুঝতে পারছেন না?
          2. মিখাইল_745
            মিখাইল_745 17 ডিসেম্বর 2019 09:47
            0
            জার্মান সরঞ্জাম 80 এর দশকের শেষের দিকে বাতিল করা হয়েছিল
            দীর্ঘদিন ধরে তারা আমাদের নিয়ে কষ্ট করেছে
            কোন স্থিতিশীল মান ছিল না
            1. আলেকজান্ডার Suvorov
              আলেকজান্ডার Suvorov 17 ডিসেম্বর 2019 09:54
              -2
              মাইকেল_৭৪৫ (মিখাইল_৭৪৫)
              জার্মান সরঞ্জাম 80 এর দশকের শেষের দিকে বাতিল করা হয়েছিল
              দীর্ঘদিন ধরে তারা আমাদের নিয়ে কষ্ট করেছে
              কোন স্থিতিশীল মান ছিল না
              কেন আপনি তা কিনতে না. কিন্তু প্রকৃতপক্ষে গল্পটি 80 এর দশকের শেষের দিকে এবং 90 এর দশকের শুরুর দিকে সম্পর্কিত। এই গল্পটি আমাকে ফাউন্ড্রি শ্রমিকদের একজন বলেছিলেন; দুর্ভাগ্যবশত, আমি এখন তার শেষ নাম মনে রাখি না।
              মিখাইল, আপনি কি BKMZ (AMR) এর সাথে সম্পর্কিত?
          3. হাইড্রক্স
            হাইড্রক্স 17 ডিসেম্বর 2019 09:58
            0
            ভাল পোস্ট, অনুপ্রেরণামূলক এবং বিষয়ের উপর.
            এটা ঠিক যে শীর্ষের চারপাশে ছুটে চলা কমরেডরা এটি সম্পর্কে ভাবতে চাননি: "শীর্ষ পাঁচ"-এ যাওয়ার জন্য তালিকায় বেশিরভাগ আইটেম থাকাই যথেষ্ট নয়, আপনাকে অবশ্যই সমস্ত আইটেমের মালিক হতে হবে।

            নিজেকে পরিপূরক করা ::: একটি একাডেমিক স্কুল এবং ইনভেস্টমেন্ট অবশ্যই প্রয়োজন।
            1. আলেকজান্ডার Suvorov
              আলেকজান্ডার Suvorov 17 ডিসেম্বর 2019 10:09
              +1
              হাইড্রক্স (হাইড্রক্স)
              ভাল পোস্ট, অনুপ্রেরণামূলক এবং বিষয়ের উপর.
              আপনি যদি আমি হন, তাহলে আপনাকে ধন্যবাদ hi , চেষ্টা!
              নিজেকে পরিপূরক করা ::: একটি একাডেমিক স্কুল এবং ইনভেস্টমেন্ট অবশ্যই প্রয়োজন।
              আমি মনে করি যে চীনা একগুঁয়েমি সহ, তারা শীঘ্রই বা পরে এই সব পাবে। এবং সম্ভবত অসামান্য কিছু তৈরি করুন। কিন্তু ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনুশীলন দেখায়, এমনকি এই ধরনের দৈত্যরা সর্বদা এবং সর্বত্র সফল হয় না।
              এখানে, সর্বোপরি, উদ্ভাবকের প্রতিভা এখনও একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে এবং মহামহিম মামলাটিও (মহিলা ভাগ্য) হয়েছিল। অনেক কারণ আছে, এবং শুধুমাত্র তাদের সব একটি সফল সংমিশ্রণ সঙ্গে, masterpieces সত্যিই আউট পরিণত, উভয় আমাদের এবং amers সঙ্গে. এটা শুধু চীন আজ পর্যন্ত এই গর্ব করতে পারে না. কিন্তু পরিস্থিতি বদলে যাচ্ছে, আমরা দেখব।
              1. হাইড্রক্স
                হাইড্রক্স 17 ডিসেম্বর 2019 17:27
                0
                এবং আপনি কি চান?
                চীন এখনও মাত্র 50 বছর বয়সী, এই ধরনের সময়ে স্কুলগুলি শুধুমাত্র সেই পরিস্থিতিতে বেড়ে উঠতে পারে যেখানে সোভিয়েত রাশিয়া বেড়ে উঠেছিল, খুব ভাল ব্যাকলগ (এবং উচ্চ শিক্ষার স্কুল!) এমনকি রাশিয়ান সাম্রাজ্য থেকেও।
                তাই চীনকে এখনো ছুটতে হয় স্কুলে! হাস্যময়
          4. বার
            বার 17 ডিসেম্বর 2019 12:05
            -1
            সুতরাং এটি একটি সত্য থেকে দূরে যে চীনারা মোটরসিচের সাথে বা ছাড়াই সফল হবে।

            চীনারা মোটরসিচের সাথে এটি ছাড়ার চেয়ে অনেক ভাল করবে। এবং এটি একটি বাস্তবতা।
        4. সর্বোচ্চ947
          সর্বোচ্চ947 17 ডিসেম্বর 2019 09:02
          +5
          চীনারা সমান্তরাল রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের সাথে শিল্পের বিকাশের জন্য একটি সহজ এবং বোধগম্য পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করছে। এবং অবিরাম মিটিং, সার্চলাইট, ইত্যাদি বেলেবের্দে ডুববেন না। এটা সহজ - এটি নিন এবং কাজ করুন, যথেষ্ট মস্তিষ্ক নেই - কিনুন এবং কাজ চালিয়ে যান। চুরি - মৃত্যুদন্ড, এবং আমরা আরও কাজ. এবং কোন সন্দেহ নেই যে এই ধরনের পদ্ধতির সাথে, তারা সফল হবে। আমরা এখন এটা মিস করছি.
        5. পিরামিডন
          পিরামিডন 17 ডিসেম্বর 2019 09:32
          +4
          থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
          চীন virtuoso copiers, কিন্তু সৃষ্টিকর্তা নয়...

          ইউএসএসআর-এ বিমানের ইঞ্জিন বিল্ডিং কীভাবে তৈরি হয়েছিল তা মনে রাখবেন। আমরা সমাপ্ত ইঞ্জিন এবং তাদের তৈরির লাইসেন্স কেনার মাধ্যমে শুরু করেছি, এবং ফলস্বরূপ আমাদের কাছে বেশ বিশ্বমানের ইঞ্জিন রয়েছে। কেন আপনি মনে করেন চীনারা সফল হবে না?
          1. হাইড্রক্স
            হাইড্রক্স 17 ডিসেম্বর 2019 17:28
            0
            কেন এটা কাজ করবে না?
            অবশ্যই, এটি কার্যকর হবে, তবে আগামীকাল নয় এবং এই পাঁচ বছরের মেয়াদে নয়।
            1. পিরামিডন
              পিরামিডন 17 ডিসেম্বর 2019 18:02
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
              কেন এটা কাজ করবে না?
              অবশ্যই, এটি কার্যকর হবে, তবে আগামীকাল নয় এবং এই পাঁচ বছরের মেয়াদে নয়।

              আচ্ছা, তাহলে এই জাতিকে এত অপমানিত কেন? আপনি নিজেই কথা বলেছেন
              চীন virtuoso copiers, কিন্তু সৃষ্টিকর্তাদের না ...

              অনেক "স্রষ্টা" এটি দিয়ে শুরু করেছিলেন।
              যাইহোক, আপনার তথ্যের জন্য, চাইনিজ থেকে আমাদের কাছে অনেক কিছু এসেছে - গানপাউডার, কাগজ, কম্পাস, রকেট, সিরামিক, রেশম চাষ...।
              1. হাইড্রক্স
                হাইড্রক্স 17 ডিসেম্বর 2019 18:41
                0
                যখন তারা আসে তখন আমরা তাদের দেখে হাসি থামাই না - সেই সময়ই আমরা কথা বলব
              2. হাইড্রক্স
                হাইড্রক্স 17 ডিসেম্বর 2019 18:50
                -1
                চীনাদের প্রাচীন আবিষ্কারগুলিকে ঢালে তোলার কোনও মানে হয় না, বিশেষত যেহেতু প্রযুক্তিগুলি সহস্রাব্দ ধরে এগিয়ে গেছে: এটি অশালীন - বালি ইতিমধ্যে শুকিয়ে গেছে।
                আজ, চীনা জাতির বয়স 50-60 বছর, তাই কেউ তাদের কাছ থেকে আশা করার চেয়ে বেশি কিছু জিজ্ঞাসা করে না, এবং একটি নিকৃষ্ট জাতি সম্পর্কে আপনার বিবৃতি যা আপনি আমাকে দায়ী করেন তা কেবল বলে যে আপনি জোজুলির একটি দুর্ভাগ্যজনক ক্লোন - তিনি তার লিউলি এখনও সংগ্রহ করবে, যার সাথে আমি আপনাকে অভিনন্দন জানাই ... হাস্যময়
                1. পিরামিডন
                  পিরামিডন 17 ডিসেম্বর 2019 19:35
                  0
                  থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
                  যখন তারা আসে তখন আমরা তাদের দেখে হাসি থামাই না - সেই সময়ই আমরা কথা বলব

                  জাহাজ নির্মাণে, বিশেষ করে, দৃশ্যত, শুধুমাত্র আপনি তাদের দেখে হাসেন।
        6. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ 17 ডিসেম্বর 2019 11:20
          +1
          "এক স্তূপে এই প্রয়োজনীয়তাগুলি সংগ্রহ করা শুধুমাত্র এক হাতের আঙুলে গণনা করা দেশগুলির জন্য উপলব্ধ!" ////
          ----
          একটি প্রবাদ আছে: "দেবতারা ঘট পোড়ায় না।"
          ইচ্ছা, অধ্যবসায় এবং তহবিল দিয়ে সবকিছু শেখা যায়।
          একটি দুর্দান্ত উদাহরণ: দক্ষিণ কোরিয়া।
          এমনকি 40 বছর আগে, তারা কেবল মাছ ধরার ট্রলার তৈরি করতে জানত।
          আর আজ এটি বিশ্বের এক নম্বর জাহাজ নির্মাণকারী দেশ।
          তারা ইউরোপেও হাউইটজার রপ্তানি করে।
          ইউরোপ আর্টিলারির জন্মস্থান। এবং দক্ষিণ কোরিয়ানরা তার সাথে এক প্রজন্মের মধ্যে ধরা পড়ে।
          1. কুরারে
            কুরারে 17 ডিসেম্বর 2019 11:42
            +1
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            একটি প্রবাদ আছে: "দেবতারা ঘট পোড়ায় না।"
            ইচ্ছা, অধ্যবসায় এবং তহবিল দিয়ে সবকিছু শেখা যায়।

            hi তাই হ্যাঁ, কিন্তু এখনও না. যদি সত্যিই একজন শিখতে পারে সব, যদি ইচ্ছা, অধ্যবসায় এবং তহবিল, তারপর চীনামাটির বাসন প্রতিটি গুলি করা পাত্র থেকে প্রাপ্ত করা হবে. কিন্তু এই তাই নয়.
            তহবিল হিসাবে, ইতিহাস থেকে শুধুমাত্র একটি খুব প্রকাশক উদাহরণ. ইউএসএ এবং ইউএসএসআর উভয় ক্ষেত্রেই বিমানের ইঞ্জিনের জন্য একক-ক্রিস্টাল টারবাইন ব্লেড বাড়ানোর জন্য প্রযুক্তি বিকাশের জন্য, বিনিয়োগগুলি চন্দ্র কর্মসূচির সাথে তুলনীয় ছিল।
            1. ভয়াকা উহ
              ভয়াকা উহ 17 ডিসেম্বর 2019 11:54
              +4
              তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি পর্যন্ত (90 এর আগে), প্রযুক্তির ক্ষেত্রে অগ্রগতি - সুপারম্যাটেরিয়ালস - বিকল্পগুলির মাধ্যমে বাছাই করে প্রাপ্ত হয়েছিল। সমান্তরালভাবে, বেশ কয়েকটি গবেষণাগারে (বা গবেষণা প্রতিষ্ঠান) বেশ কয়েকটি বৈজ্ঞানিক দল অসংখ্য পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছিল। এবং ধীরে ধীরে (বা হঠাৎ) একটি নতুন সুপার-স্ট্রং এবং সুপার-তাপ-প্রতিরোধী উপাদান প্রাপ্ত হয়েছিল। রাসায়নিক এবং শারীরিক প্রক্রিয়াগুলির কম্পিউটার মডেলিং 90 এর দশকে শুরু হয়েছিল। প্রথমে এটি আদিম ছিল, তারপর এটি ব্যাপকভাবে বিকশিত হয়েছিল।
              এবং এটি বিজ্ঞানী এবং প্রযুক্তিবিদদের সম্পূর্ণ দল প্রতিস্থাপন করতে শুরু করে। এবং পরীক্ষামূলক কাজের বছর এবং বছর কাটা.
              সুতরাং উন্নত দেশগুলির সাথে এগিয়ে যাওয়া (বা ধরা) দুই প্রজন্ম আগের চেয়ে সহজ এবং দ্রুত হয়ে উঠেছে।
              1. এর মধ্যে Altona
                এর মধ্যে Altona 17 ডিসেম্বর 2019 12:36
                +4
                থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                রাসায়নিক এবং শারীরিক প্রক্রিয়াগুলির কম্পিউটার মডেলিং 90 এর দশকে শুরু হয়েছিল। প্রথমে এটি আদিম ছিল, তারপর এটি ব্যাপকভাবে বিকশিত হয়েছিল।
                এবং এটি বিজ্ঞানী এবং প্রযুক্তিবিদদের সম্পূর্ণ দল প্রতিস্থাপন করতে শুরু করে। এবং পরীক্ষামূলক কাজের বছর এবং বছর কাটা.

                ----------------------
                আমি এর সাথে একমত, আলেক্সি, এবং ধীরে ধীরে ইঞ্জিনিয়ারিং সংস্থাগুলি গবেষণা প্রতিষ্ঠান থেকে কাজের কিছু অংশ সরিয়ে দিয়েছে, জটিল কাঠামোর গণনা এবং জটিল সরঞ্জাম ডিজাইন করার মূল রুটিনে। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, এই জিনিসগুলিকে আলাদাভাবে, দ্রুত এবং অবিলম্বে নগদীকরণ করা সম্ভব হয়েছে এবং চূড়ান্ত পণ্যের অংশ হিসাবে নয়।
              2. কুরারে
                কুরারে 17 ডিসেম্বর 2019 13:06
                +1
                থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                রাসায়নিক এবং শারীরিক প্রক্রিয়াগুলির কম্পিউটার মডেলিং 90 এর দশকে শুরু হয়েছিল। প্রথমে এটি আদিম ছিল, তারপর এটি ব্যাপকভাবে বিকশিত হয়েছিল।

                প্রথমত, আমি একমত যে কম্পিউটার মডেলিং অনেক সমস্যার সমাধান করে এবং আপনাকে বিকাশের সময় কয়েকগুণ কমাতে দেয়।

                এখন কিন্তু বা দ্বিতীয়ত। চক্ষুর পলক যদি মডেলটি কীভাবে প্রোগ্রাম করা যায় তা জানা না থাকলে, যেমন যেহেতু মডেলিংয়ের মৌলিক ভিত্তিগুলি অজানা, তাই কম্পিউটার মডেলিং এখানে মোটেও সাহায্য করবে না। সমস্ত ভিত্তির ভিত্তি হল মৌলিক গবেষণা এবং শুধুমাত্র তখনই প্রয়োগ করা গবেষণা।
                1. হাইড্রক্স
                  হাইড্রক্স 17 ডিসেম্বর 2019 17:47
                  +1
                  আমি সর্বদা বলেছিলাম যে একাডেমি অফ সায়েন্সেস ছাড়া একটি দেশও শাখা বিজ্ঞানের বিকাশ করতে সক্ষম হবে না - আমি আমার সারাজীবন এসবি আরএএস-এ কাজ করেছি, তাই আমি জানি আমাদের সমস্ত সামরিক অলৌকিক কাজের পা কোথায় বেড়ে ওঠে যা ইলেকট্রনিক্স এবং ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম ব্যবহার করে থেকে
          2. হাইড্রক্স
            হাইড্রক্স 17 ডিসেম্বর 2019 17:40
            0
            তখনই যখন YUK প্রতিরক্ষার সবচেয়ে উন্নত মাধ্যমগুলির লাইনগুলির সাথে একত্রে আক্রমণের সবচেয়ে উন্নত উপায় তৈরি করবে, তখনই কেবল তখনই কথা বলা সম্ভব হবে কে কাকে ধরছে এবং অন্য কাকে দৌড়াতে হবে এবং চালানো
            দেখুন, আজ আমাদের একটি 203 মিমি স্ব-চালিত বন্দুক প্রদর্শন করা হচ্ছে... এবং অর্থ আবর্জনার মধ্যে ফেলে দেওয়া হয়েছে, বিশেষ করে আমাদের প্রতিরক্ষা কৌশল এবং সংশ্লিষ্ট মতবাদের কথা মাথায় রেখে (পাল্টা-প্রিম্পটিভ স্ট্রাইকটি বিশেষভাবে আশ্চর্যজনক দেখাচ্ছে - আপনি করতে পারেন) এটা!)
            এবং হাউইটজারদের জন্য ... আপনি কি ইতিমধ্যে তাদের ব্যারেলের প্রতিরোধের ডেটা দেখেছেন এবং আমাদের বা ইউসভের সাথে তুলনা করেছেন?
            এবং আমি দেখিনি ... তবে আমি ভাল করেই জানি কেন চাইনিজ AK-47 বিশ্ব বাজারে সোভিয়েতের ব্যবহৃত একটির চেয়ে পাঁচগুণ সস্তা।
          3. রাশিয়ান বিড়াল
            রাশিয়ান বিড়াল 17 ডিসেম্বর 2019 21:09
            -2
            ইউক্রেইন্ wassat - 1991 পর্যন্ত ইউক্রেনীয় এসএসআর হাসি . 1991 সালে, ইউক্রেনীয় এসএসআর হাসি একটি পারমাণবিক বিমানবাহী বাহক তৈরি করেছে (পুরো ইউএসএসআর-এর অংশগ্রহণে ক্রুদ্ধ ) - 2019 ইউক্রেনে wassat ফ্রান্সে সীমান্ত রক্ষীদের জন্য নৌকা কেনে চমত্কার বা একটি উপহার হিসাবে ব্যবহৃত নৌকা গ্রহণ.
      3. orionvitt
        orionvitt 17 ডিসেম্বর 2019 09:33
        +3
        উদ্ধৃতি: সেন্ট জন'স wort
        মোটর সিচ-এর অধিগ্রহণ - এভিয়েশন ইঞ্জিন বিল্ডিংয়ের নেতা, হয়ে উঠবেন না

        আমি পুরোপুরি একমত. "মোটর" প্রযুক্তি 80 এর দশকের স্তরে ঝুলেছিল। সত্য, সরঞ্জামগুলি আংশিকভাবে আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল, তবে সামগ্রিকভাবে প্রযুক্তি নয়, তাই সোভিয়েত ব্যাকলগ রয়ে গেছে। চীনারা, তাদের অংশের জন্য, সক্রিয়ভাবে TV3-117, AI-20, AI-24 এবং AI-25 কিনেছে। তারা বাড়িতে তাদের উত্পাদিত, একই 20-কু, 50 এর উন্নয়ন. সত্য, চীনা AI-20, যদিও এটি উড়েছিল, প্রয়োজনীয় পরামিতি দেয়নি। এটি পরামর্শ দেয় যে কিছু জিনিস স্ক্র্যাচ থেকে বিকাশ এবং উত্পাদিত করা দরকার এবং সেগুলিকে ছিঁড়ে ফেলা সম্ভব নয়। উদাহরণস্বরূপ, চীনাদের একটি নিয়ম ছিল যে যদি AN-12 চাইনিজ ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত হয়, তবে চারটির মধ্যে কমপক্ষে দুটি অবশ্যই Zaporozhye হতে হবে, ঠিক সেই ক্ষেত্রে, যেমন তারা বলে, "ফায়ার কেস"। 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে, তারা R95-300, ফ্যাক্টরি কোড "পণ্য 95" (X-55 পরিবারের ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র সজ্জিত) এর প্রতি খুব আগ্রহী ছিল, তারা এমনকি তিনটি টুকরো কিনতে সক্ষম হয়েছিল, মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর দ্রুত এটি বুঝতে পেরেছিল। , এবং Boguslaev চীনাদের কাছে এই ধরনের সরঞ্জাম বিক্রি করতে নিষেধ করেছিল। সত্য, ইস্রায়েলের কাছে একই পণ্য বিক্রির বিরুদ্ধে তার কিছুই ছিল না। হাঃ হাঃ হাঃ এখন চীনারা "মোটর সিচ" তুলবে যে তাদের এখনও সময় নেই। সত্য, "মোটর" সর্বদা পরিবহন বিমানের জন্য ইঞ্জিন তৈরি করেছে (AI-222 ব্যতীত), এবং সত্যি বলতে আমি জানি না এটি কীভাবে চীনাদের যোদ্ধাদের জন্য ইঞ্জিন তৈরি করতে সহায়তা করবে। স্পেসিফিকেশন কিছুটা ভিন্ন।
        1. orionvitt
          orionvitt 17 ডিসেম্বর 2019 09:53
          +4
          সম্পূরক, সমস্ত জ্বালানী ইউনিট এবং সরঞ্জাম, সেইসাথে ইলেকট্রনিক্স, ইঞ্জিন "মোটর সিচ", রাশিয়ান উত্পাদনে। একটি ব্যতিক্রম হল MS-400, "প্রোডাক্ট 95 সিরিজ 3" এর ফ্যাক্টরি সংস্করণ, যা ইস্রায়েলের কাছে বিক্রি হয়েছিল। এর জন্য, টমস্ক জ্বালানী এবং সারাতোভ ইলেকট্রনিকের পরিবর্তে, এফইডি প্ল্যান্টে খারকভে অ্যানালগ তৈরি করা হয়েছিল।
          1. টিমএক্স
            টিমএক্স 18 ডিসেম্বর 2019 23:04
            +1
            টমস্ক ফুয়েল স্টেশনের পরিবর্তে ..
            সম্ভবত বোঝানো হয়েছে Оমস্কো জ্বালানী (ওএমকেবি দ্বারা নির্মিত) - মনে হয় তারা কম-সম্পদ (এবং কেবল নয়) ইঞ্জিনগুলির জন্য জ্বালানী অটোমেশনে বিশেষজ্ঞ (তিনি তাদের সাথে কাজ করেছিলেন, পাশাপাশি সারাটোভের সাথেও) চক্ষুর পলক
            1. orionvitt
              orionvitt 19 ডিসেম্বর 2019 00:27
              +1
              TimX থেকে উদ্ধৃতি
              সম্ভবত ওমস্ক জ্বালানি বোঝানো হয়েছে (OMKB দ্বারা নির্মিত)

              এটি ওমস্ক। দুঃখিত টাইপো. এটা ঠিক যে দূরের আত্মীয় টমস্কে বাস করে, তাই এটি লাফিয়ে উঠল। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময়, ওমস্কে জাপোরোজি ইঞ্জিন বিল্ডিং প্ল্যান্টটি খালি করা হয়েছিল। যুদ্ধের পরে, এন্টারপ্রাইজের কিছু অংশ জাপোরোজেতে ফিরে যায় এবং একটি পৃথক উদ্ভিদের আকারে কিছু অংশ ওমস্কে থেকে যায়।
      4. এর মধ্যে Altona
        এর মধ্যে Altona 17 ডিসেম্বর 2019 10:25
        +3
        উদ্ধৃতি: সেন্ট জন'স wort
        হ্যাঁ এবং না, মোটর সিচের কোন উন্নত উন্নয়ন নেই!

        --------------------------
        একটি ম্যানুফ্যাকচারিং কোম্পানি গভীর উন্নয়নে নিয়োজিত হতে পারে না, এর জন্য একটি শিল্প গবেষণা ইনস্টিটিউট প্রয়োজন, যেখানে বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত লোক এবং গবেষণার জন্য একটি ভিত্তি আছে। অর্থাৎ, আপনি বুঝতে পেরেছেন যে আপনার তহবিল এবং কর্মীদের প্রয়োজন। সুতরাং গভীর দৃষ্টিভঙ্গির পরিপ্রেক্ষিতে একটি শিল্প উদ্যোগ কী করতে পারে সে সম্পর্কে কথা বলার কোনও অর্থ নেই।
        1. orionvitt
          orionvitt 17 ডিসেম্বর 2019 11:46
          0
          আপনি ভুলে গেছেন যে মোটর সিচের সাথে একত্রে, ইভচেঙ্কো-প্রগ্রেস ডিজাইন ব্যুরো একই অঞ্চলে কাজ করছে। "মোটর" এ উত্পাদিত বেশিরভাগ ইঞ্জিন সেখানে ডিজাইন করা হয়েছিল। সত্য, KB, মোটর থেকে ভিন্ন, একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন এন্টারপ্রাইজ রয়ে গেছে এবং বর্তমানে এটি ukroboronprom উদ্বেগের অংশ। এবং এখনও, 90 এর দশকে, প্ল্যান্টে নিজেই, তারা তাদের নিজস্ব ডিজাইন ব্যুরো সংগঠিত করেছিল, যা মূলত ইতিমধ্যে তৈরি পণ্যগুলির আধুনিকীকরণে নিযুক্ত ছিল। তবে সেখানেও উন্নয়ন আছে, যেহেতু বিশেষজ্ঞ ছিলেন। কিন্তু একরকম এতটা না। MS-450 লো-পাওয়ার হেলিকপ্টার ইঞ্জিন প্রত্যাহার করার জন্য এটি যথেষ্ট, যা MI-2 ইঞ্জিনগুলিকে প্রতিস্থাপন করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। তারা এটি 20 বছর ধরে শেষ করেছে, তবে এটি উড়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে। তারা তাদের নিজস্ব হেলিকপ্টার তৈরি করে, বা পুরানোগুলিকে একই MS-450 দিয়ে রিমেক করে, যার নাম Mi-2SBM, কিন্তু সবকিছুই টুকরো টুকরো, সিরিজ সম্পর্কে কোন কথা নেই।
          1. এর মধ্যে Altona
            এর মধ্যে Altona 17 ডিসেম্বর 2019 12:33
            +3
            ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি ভুলে গেছেন যে মোটর সিচের সাথে একত্রে, ইভচেঙ্কো-প্রগ্রেস ডিজাইন ব্যুরো একই অঞ্চলে কাজ করছে। "মোটর" এ উত্পাদিত বেশিরভাগ ইঞ্জিন সেখানে ডিজাইন করা হয়েছিল। সত্য, KB, মোটর থেকে ভিন্ন, একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন এন্টারপ্রাইজ রয়ে গেছে এবং বর্তমানে এটি ukroboronprom উদ্বেগের অংশ।

            ------------------------------
            আমি এটি ভুলে যাই না, কিন্তু আপনি নিজেই আপনার মন্তব্যে অবিলম্বে একটি শিল্প প্রতিষ্ঠান এবং একটি শিল্প প্রতিষ্ঠানকে দুটি ভিন্ন ধরনের মালিকানা বলে আলাদা করেছেন। মোটর সিচের সম্পদেরই গবেষণা প্রতিষ্ঠান নেই। তাই আমি কিছু ভুলি না। যদি শুধুমাত্র মোটর সিচ কেনা হয়, তাহলে ডিজাইন ব্যুরো কোথায়, যার সাথে তিনি কেবল সহযোগিতা করছেন? তাই আমার আগের থিসিসে সবকিছুই সঠিক, শিল্প প্রতিষ্ঠান প্লাস গবেষণা প্রতিষ্ঠান নতুন পণ্যের জন্ম দেয়।
            1. orionvitt
              orionvitt 17 ডিসেম্বর 2019 20:24
              0
              আপনি কি বহন করছেন. এবং মালিকানার ফর্ম সম্পর্কে কি? স্মরণীয় 90 এর দশকে, মালিকানার ফর্ম সহ অনেক কিছু পরিবর্তিত হয়েছিল। কিন্তু তারা যেমন এক বান্ডিল, ডিজাইন ব্যুরো এবং প্ল্যান্টে কাজ করে, তাই তারা কাজ করে। কেউ কেউ উদ্ভাবন করে ডিজাইন করে, অন্যরা উত্পাদন করে। এখানে কি পরিষ্কার নয়? আপনি কি প্রমাণ করতে চান? কি জাহান্নাম একটি শিল্প গবেষণা প্রতিষ্ঠান? এমনকি যদি একই ইউনিয়নের অধীনে, শত শত, হাজার হাজার না হলেও, বিমান শিল্পের জন্য কাজ করে শাখা গবেষণা প্রতিষ্ঠান। গবেষণা প্রতিষ্ঠানের সাথে একটি ডিজাইন ব্যুরোকে বিভ্রান্ত করবেন না, তাদের কাজগুলি সম্পূর্ণ আলাদা।
          2. টিমএক্স
            টিমএক্স 18 ডিসেম্বর 2019 23:33
            +1
            সহকর্মী এখনও সঠিক যে পিজেএসসি মোটর সিচ এবং জেডএমকেবি অগ্রগতি পৃথক সাংগঠনিক কাঠামো, উভয় মালিকানার ক্ষেত্রে (একটি সম্পূর্ণ বাণিজ্যিক যৌথ-স্টক কোম্পানি, অন্যটি একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানি), এবং তাদের কার্যকলাপের প্রকৃতির দ্বারা : "মোটর সিচ" সিরিয়ালভাবে ZMKB-এর লাইসেন্সের অধীনে মোটর তৈরি করে এবং তাদের পণ্যগুলির লেখকের সমর্থনের জন্য রয়্যালটি প্রদান করে (এটি, প্রকৃতপক্ষে, তাদের আয়ের প্রধান উৎস)। মস্কো স্যালিউটের একই লাইসেন্স ছিল, এবং ইউএমপিও (উফা) এক সময়ে, কেএমপিও (কাজান)ও জড়ো হয়েছিল, কিন্তু একসাথে বেড়ে ওঠেনি।
      5. TermiNakhter
        TermiNakhter 17 ডিসেম্বর 2019 18:58
        +1
        যেহেতু মোটর কখনই ইঞ্জিন তৈরি করেনি, তাই তিনি সেগুলি তৈরি করেছিলেন। উন্নয়ন KB "প্রগতি" দ্বারা বাহিত হয়েছিল। কিন্তু সেও এখন অর্ধমৃত অবস্থায়। প্রিমিয়াম কাটা হয়েছে, কাটের পথে। গুজব বিশ্বাস করলে চার হাজারের মধ্যে এক হাজার কাটতে চলেছে।
    2. হাইড্রক্স
      হাইড্রক্স 17 ডিসেম্বর 2019 08:01
      +7
      কিছু অদ্ভুত তথ্য:: আসলে কোবাল্ট প্রাকৃতিক উৎস থেকে প্রাপ্ত মনোইসোটোপ আইসোটোপ 59Co: দ্বারা গঠিত ধাতু: অবশিষ্ট আইসোটোপগুলি আইসোটোপ সক্রিয়নিউট্রন উত্স ব্যবহার করে বিশেষ প্রযুক্তিগত অবস্থার অধীনে প্রাপ্ত।
      "আপনাকে আরও সতর্ক হতে হবে!" (সঙ্গে)
      1. মিতব্যয়ী
        মিতব্যয়ী 17 ডিসেম্বর 2019 08:38
        -2
        কোবাল্টও আলাদা, বিভিন্ন উদ্দেশ্যে এটিকে অমেধ্য থেকে শুদ্ধ করা কঠিন, এবং কোবাল্ট 66 তেজস্ক্রিয়তা বাড়িয়েছে!
        1. এএস ইভানভ।
          এএস ইভানভ। 17 ডিসেম্বর 2019 08:54
          +3
          কোবাল্ট 66 প্রকৃতিতে পাওয়া যায় না। স্থিতিশীল আইসোটোপ থেকে এর উত্পাদন, এটি এখনও হেমোরয়েডস।
          1. মিতব্যয়ী
            মিতব্যয়ী 17 ডিসেম্বর 2019 08:58
            -1
            তাই আমি এই বিষয়টি নিয়ে লিখছি যে আপনি চীনাদের সাহায্য করা চালিয়ে যেতে পারবেন না, সম্ভবত প্রযুক্তির সাথে আপনার নিজের ক্ষতি হবে! যদি তারা নিজেরাই না জানে কীভাবে, তাদের স্ক্র্যাচ থেকে প্রযুক্তি তৈরি করতে দিন এবং সম্ভাব্য শত্রুর প্রযুক্তিগুলিকে "খাওয়ানো" পয়েন্ট সহ পায়ে গুলি করার মতো।
        2. হাইড্রক্স
          হাইড্রক্স 17 ডিসেম্বর 2019 09:35
          0
          অফটপিক করার দরকার নেই, এটা অশালীন...
      2. ভেনিক
        ভেনিক 17 ডিসেম্বর 2019 09:30
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
        প্রকৃতপক্ষে, কোবাল্ট, প্রাকৃতিক উত্স থেকে প্রাপ্ত, একটি মনোআইসোটোপ ধাতু, আইসোটোপ 59Co দ্বারা গঠিত

        =======
        ভাল দুঃখিত! আমি আপনার মন্তব্যটি পড়িনি এবং "আমার 5টি কোপেক সহ" পেয়েছি! hi
        1. হাইড্রক্স
          হাইড্রক্স 17 ডিসেম্বর 2019 17:52
          +1
          মারাত্মক নয়।
          আমি নিজেই এই পোর্টাল থেকে তথ্যের বালতি বহন করি - কোন জেনের প্রয়োজন নেই। হাঃ হাঃ হাঃ
    3. Vol4ara
      Vol4ara 17 ডিসেম্বর 2019 09:13
      +1
      উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
      অন্তত একবার, সততার সাথে, চীনা মিডিয়া লিখেছে যে প্রয়োজনীয় প্রযুক্তির অভাবই চীনের প্রধান সমস্যা! আমি ভাবছি কে সেগুলি বিক্রি করবে বা আকরিক প্রক্রিয়াকরণের জন্য এবং কমপক্ষে তুলনামূলকভাবে "বিশুদ্ধ" কোবাল্ট পাওয়ার জন্য "তাদের নিজস্ব" প্রযুক্তি তৈরি করতে সহায়তা করবে? একই কোবাল্ট 66, যতদূর আমার মনে আছে, তেজস্ক্রিয়, এবং বিমান শিল্পের জন্য এর পুনর্মিলন বিপজ্জনক এবং খুব ব্যয়বহুল!

      কোবাল্ট 66 এর সাথে এর কি সম্পর্ক? কোবাল্ট আকরিক প্রক্রিয়াকরণ প্রযুক্তি সকলের কাছে পরিচিত
    4. ভেনিক
      ভেনিক 17 ডিসেম্বর 2019 09:27
      +1
      উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
      একই কোবাল্ট 66, যতদূর আমার মনে আছে, তেজস্ক্রিয়, এবং বিমান শিল্পের জন্য এর পুনর্মিলন বিপজ্জনক এবং খুব ব্যয়বহুল!

      ======
      ঠিক আছে, আসলে, যতদূর আমার মনে আছে - প্রাকৃতিক কোবাল্ট হয় monoisotopic শুধুমাত্র একটি সঙ্গে উপাদান স্থিতিশীল আইসোটোপ Co-59!
      সমৃদ্ধকরণের বিষয়গুলিও "পলিচেনেলের গোপনীয়তার" মতো .... প্রশ্নটি আলাদা: মাল্টিকম্পোনেন্ট অ্যালয় তৈরির সমস্যা (কোবল্ট-ধারণকারীগুলি সহ) এবং তাদের প্রক্রিয়াকরণ! শুধুমাত্র টারবাইনের "ব্লেড" দিয়ে - এটি এখনও একটি ঝামেলা! তারা কিভাবে তাদের তৈরি করার চেষ্টা করুক না কেন (কাস্ট, পাউডার থেকে সিন্টার, এমনকি দিকনির্দেশক ক্রিস্টালাইজেশন পদ্ধতি দ্বারা বৃদ্ধি) .... এবং এই সবই "জানা-কিভাবে" !!!
    5. ভুল
      ভুল 17 ডিসেম্বর 2019 15:55
      +1
      উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
      আমি ভাবছি কে সেগুলি বিক্রি করবে বা আকরিক প্রক্রিয়াকরণের জন্য এবং কমপক্ষে তুলনামূলকভাবে "বিশুদ্ধ" কোবাল্ট পাওয়ার জন্য "তাদের নিজস্ব" প্রযুক্তি তৈরি করতে সহায়তা করবে? একই কোবাল্ট 66, যতদূর আমার মনে আছে, তেজস্ক্রিয়, এবং বিমান শিল্পের জন্য এর পুনর্মিলন বিপজ্জনক এবং খুব ব্যয়বহুল!
      চিন্তা করো না. প্রাকৃতিক কোবাল্ট হল একটি মনোআইসোটোপিক উপাদান যার একমাত্র স্থিতিশীল আইসোটোপ কোবাল্ট-59, অর্থাৎ 100% অ-তেজস্ক্রিয়।
  2. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার 17 ডিসেম্বর 2019 07:42
    +13
    প্রকৃতপক্ষে, একটি শান্ত মূল্যায়ন. আমি পূর্ববর্তী নিবন্ধে লিখেছিলাম যে মোটরসিচের কিছু প্রযুক্তি নেই, খুব ভাল ... আমি বিয়োগ ধরলাম !!! connoisseurs থেকে. ঠিক আছে, যদি এই প্রযুক্তিগুলি আমার পেশাগত দায়িত্বগুলির মধ্যে একটি হয় তবে কী করতে হবে... চক্ষুর পলক
    1. novel66
      novel66 17 ডিসেম্বর 2019 08:28
      +4
      মোটর সিচ ছাড়াও, তারা ইলেকট্রোস্টালও কিনবে
      1. ভেনিক
        ভেনিক 17 ডিসেম্বর 2019 19:24
        0
        উদ্ধৃতি: novel66
        মোটর সিচ ছাড়াও, তারা ইলেকট্রোস্টালও কিনবে

        ======
        হয়তো তারা "কেনতো"....আচ্ছা, কিন্তু তখন কে বিক্রি করবে??
        1. novel66
          novel66 18 ডিসেম্বর 2019 07:27
          +1
          থুতু, অন্যথায় হবে
    2. ভেনিক
      ভেনিক 17 ডিসেম্বর 2019 19:23
      +2
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      আমি পূর্ববর্তী নিবন্ধে লিখেছিলাম যে মোটরসিচের কিছু প্রযুক্তি নেই, খুব ভাল ... আমি বিয়োগ ধরলাম !!!

      =======
      আচ্ছা, এখন - "ধরা" ++ ""!!! পানীয়
  3. বিশ্রী
    বিশ্রী 17 ডিসেম্বর 2019 08:04
    +2
    "হয়ত আপনার কাছেও সেই অ্যাপার্টমেন্টের চাবি আছে যেখানে টাকা আছে?" - চাইনিজরা এক ধরণের ফ্রিলোডার - সবকিছু কিনে নিজেই অনুলিপি করে? সৃজনশীলতা কোথায়? চাতুর্য কোথায়? প্রযুক্তির হাইব্রিডাইজেশন যেন বুদ্ধিমত্তার অদম্য দাবি বিপুল পরিমাণ জ্ঞান থেকে সংগ্রহ করে যা অন্য ডিজাইনারের কাছে পড়ে
    1. ভেনিক
      ভেনিক 17 ডিসেম্বর 2019 09:47
      +1
      awdrgy থেকে উদ্ধৃতি
      চাইনিজরা একরকম ফ্রিলোডার - সবকিছু কিনে নিজেই কপি করে? সৃজনশীলতা কোথায়? চাতুর্য কোথায়?

      ======
      এবং তাদের সমস্ত চতুরতা "চুরি, কিনুন এবং অনুলিপি" এ চলে যায় .... বাকিদের জন্য প্রায় কিছুই অবশিষ্ট থাকে না ... হাস্যময় wassat
      1. vadimtt
        vadimtt 17 ডিসেম্বর 2019 10:06
        0
        ভাল, ভাল, মজা আছে. কিন্তু ইতিমধ্যেই আইটি প্রযুক্তিতে উচ্চ উদ্ধৃতি সূচক সহ বেশিরভাগ বৈজ্ঞানিক কাগজপত্র চীনা উপাধি দিয়ে পরিপূর্ণ। শিগগিরই অন্যান্য এলাকায়ও একই ঘটনা ঘটবে।
        1. ভেনিক
          ভেনিক 17 ডিসেম্বর 2019 10:13
          +2
          ভাদিমের উদ্ধৃতি
          ইতিমধ্যেই আইটি প্রযুক্তিতে উচ্চ উদ্ধৃতি সূচক সহ বেশিরভাগ বৈজ্ঞানিক কাগজপত্র চীনা উপাধি দিয়ে পরিপূর্ণ। শিগগিরই অন্যান্য এলাকায়ও একই ঘটনা ঘটবে।

          ========
          এটি যখন হতে হবে - তারপর আমরা আলোচনা করব!!
          পিএস ইঞ্জিন ভবন আইটি নয়! এখানে "একটি কম্পিউটার এবং ভাল মস্তিষ্ক" - আপনি এটি করতে পারবেন না!
        2. বিশ্রী
          বিশ্রী 17 ডিসেম্বর 2019 12:49
          0
          এবং অস্থায়ীভাবে চীনে আমন্ত্রিত বিশেষজ্ঞদের দ্বারা এই কাজগুলি চুরি, কেনা বা বিকাশ করা হয়নি তার গ্যারান্টি কোথায়? এটা স্পষ্ট যে শীঘ্রই বা পরে পরিমাণ গুণমানে বিকশিত হয়, যাইহোক, রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আরও অনেকের দ্বারা চীন দীর্ঘকাল ধরে বিভিন্ন কারণে প্রযুক্তির সাথে পাম্প করেছে। এটি কখন এবং যদি সে নিজেকে কিছু ধরণের তথ্য খুঁজে পায় ইউএসএসআর এবং রাশিয়ার মতো "অবরোধ", যা, যাইহোক, আমেরিকানরা ইদানীং করার চেষ্টা করছে, তারপরে একটি নির্দিষ্ট বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রে প্রকৃতপক্ষে চীনা কাজ (উদ্ভাবন) সম্পর্কে কথা বলা সম্ভব হবে।
  4. মরিশাস
    মরিশাস 17 ডিসেম্বর 2019 08:18
    +1
    চীন ব্যাখ্যা করে যে কেন অত্যাধুনিক বিমানের ইঞ্জিন তৈরির জন্য মোটর সিচ কেনা যথেষ্ট নয়
    হ্যাঁ, তারা মজা করে কিনেছে, কিন্তু চোখের জল কিনেছে। অনুরোধ আবার রাশিয়া থেকে ইঞ্জিন কিনতে একটি বুম.
  5. সের্গেই39
    সের্গেই39 17 ডিসেম্বর 2019 08:40
    +2
    "লেখকরা লিখেছেন যে ইউক্রেনীয় মোটর সিচ ক্রয়, সেইসাথে আফ্রিকায় প্রয়োজনীয় কাঁচামাল প্রাপ্তি, একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ চীনা ইঞ্জিন বিল্ডিংয়ের ভিত্তি হওয়া উচিত। বিশেষত, এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে এই দিকগুলির উপর নির্ভর করলে সমস্যাগুলি সমাধান হবে। পঞ্চম প্রজন্মের ফাইটার জে-টুয়েন্টির ইঞ্জিন।"
    এই সমস্যাগুলি সমাধান করার সময়, যোদ্ধা আশাহীনভাবে পুরানো হয়ে যাবে।
  6. ইউ-58
    ইউ-58 17 ডিসেম্বর 2019 08:46
    +3
    প্রকৃতপক্ষে, চীন দক্ষিণ কোরিয়ার দৃশ্যকল্প অনুসরণ করছে:
    - বাথরোব এবং চপ্পল
    - ধাতুবিদ্যা, কর্মীদের প্রশিক্ষণ
    - শিল্প গুপ্তচরবৃত্তি, কার্লিং আয়রন, আয়রন, ভ্যাকুয়াম ক্লিনার
    - সাধারণ থেকে জটিল পণ্যের পাইকারি অনুলিপি, তরুণ কর্মীদের দ্বারা বাস্তব অভিজ্ঞতার বিকাশ
    - অসফল হস্তশিল্প থেকে বিশ্ব অ্যানালগগুলিতে নিজস্ব পণ্য তৈরি করা
    - বিশ্ব বাজারের যোগ্য নমুনা তৈরি করা
    - ভবিষ্যতের জন্য উচ্চাভিলাষী পরিকল্পনা, যা চীনকে একটি ট্রেন্ডসেটার এবং ট্রেন্ডসেটার করে তুলতে পারে।
    মনে হচ্ছে চীন শেষ বিন্দুতে চলে যাচ্ছে।
    মহাকাশ, ইলেকট্রনিক্স, স্বয়ংচালিত শিল্প এবং এখন - বিমান শিল্প।
    আমরা তাদের উদ্যম, কঠোর পরিশ্রম এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষা চাই ..
    1. স্লাভস
      স্লাভস 17 ডিসেম্বর 2019 09:08
      0
      উদ্ধৃতি: U-58
      আমরা তাদের উদ্যম, কঠোর পরিশ্রম এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষা চাই ..

      মোতায়েন করা হয়েছিল দলের নেতিবাচক ঘটনার বিরুদ্ধে দৃঢ় সংগ্রাম (লাভের অন্বেষণ, অর্থনৈতিক অপরাধ, দুর্নীতি, দলীয় শৃঙ্খলা লঙ্ঘন এবং দেশের আইন) সিসিপির নেতৃত্ব নেতিবাচক ঘটনাগুলির বৃদ্ধিকে শুধুমাত্র অর্থনৈতিক ফলাফল হিসাবে বিবেচনা করে না রূপান্তর, কিন্তু পিআরসি এবং পুঁজিপতির মধ্যে যোগাযোগের প্রসারের ফলস্বরূপ। দেশগুলি এই জন্য,] অর্থনীতিতে বাজার নীতির ব্যাপক ব্যবহারের পক্ষে, এটি একই সাথে আদর্শগত বুর্জোয়া প্রভাবের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের দিকে এগিয়ে যায়। এবং সাংস্কৃতিক ক্ষেত্র. রাজনৈতিক ক্ষেত্রে "বুর্জোয়া উদারীকরণের প্রবণতা" সবচেয়ে বিপজ্জনক হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। গোলক

      https://bigenc.ru/world_history/text/3959431
      হয়তো সে কারণেই তারা...
      এবং আমাদের আছে ? এবং আমাদের অ্যাপার্টমেন্টে গ্যাস আছে ...
      1. ইউ-58
        ইউ-58 17 ডিসেম্বর 2019 09:09
        +5
        এবং তাদের একটি পাইপলাইন আছে। এখানে )))(
  7. পাভেল57
    পাভেল57 17 ডিসেম্বর 2019 09:12
    +2
    চীনারা ইউক্রেনের সংকটের পরিস্থিতিতে প্রযুক্তি পাওয়ার চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এটি ইতিহাসে ঘটেছে, উদাহরণ - ব্রিটিশরা জাপানি বিমান শিল্প স্থাপন করেছিল, শত শত জার্মান সামারায় কাজ করেছিল - তারা অপারেশন থিয়েটারে জ্ঞান স্থানান্তর করেছিল। তাই চীনারা এটা করতে পারে।
  8. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 17 ডিসেম্বর 2019 09:17
    +1
    প্রযুক্তি নেই - তাই হোক।
    চীন আত্মবিশ্বাসের সাথে তাদের সবাইকে ধরছে। 40 বছর ধরে তারা হেসেছিল যে তাদের নিজস্ব কিছুই নেই, 20 বছর ধরে তারা করেছিল, কিন্তু এটি খারাপ ছিল, এবং এখন আমরা তাদের কাছ থেকে উচ্চ প্রযুক্তি কিনছি এবং উপনিবেশের মতো সম্পদ বিক্রি করছি।
    এবং ইতিমধ্যে আমাদের তুলনায় আরও 5 ম প্রজন্মের বিমান রয়েছে, এটি কেবল ইঞ্জিনগুলি শেষ করতে রয়ে গেছে ... 5 বছর - এবং এটিই।
  9. রকেট757
    রকেট757 17 ডিসেম্বর 2019 09:20
    +3
    চীন ব্যাখ্যা করে যে কেন অত্যাধুনিক বিমানের ইঞ্জিন তৈরির জন্য মোটর সিচ কেনা যথেষ্ট নয়

    এটি ইতিমধ্যে একশ বার বলা হয়েছে যে ছাদের মাধ্যমে কিছু, জটিল, সমস্যাগুলি অনুলিপি করা সহজ!
    এবং এই ধরনের এবং ভাল জিনিস নিজেদের তৈরি করতে, আমাদের একটি সুগঠিত ডিজাইন স্কুল, শিল্প এবং প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা প্রয়োজন!
    চীন তার পথে!!! সময়, সময়, বাকি সবই এখন তারা তৈরি করে!
    1. tihonmarine
      tihonmarine 17 ডিসেম্বর 2019 10:27
      -1
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      চীন তার পথে!!! সময়, সময়, বাকি সবই এখন তারা তৈরি করে!
      চাইনিজদের কেবল সময় শেষ হয়ে যাচ্ছে, কিন্তু মোটর সিচকে একটি ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করে, তারা দ্রুত ধরবে এবং 5 বছরের মধ্যে তারা একটি উন্নত ইঞ্জিন কাঠামো তৈরি করবে।
      1. রকেট757
        রকেট757 17 ডিসেম্বর 2019 10:58
        0
        টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
        চাইনিজদের কেবল সময় শেষ হয়ে যাচ্ছে, কিন্তু মোটর সিচকে একটি ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করে, তারা দ্রুত ধরবে এবং 5 বছরের মধ্যে তারা একটি উন্নত ইঞ্জিন কাঠামো তৈরি করবে।

        এটা কল্পনা করা কঠিন যে বহু বছর ধরে ছিঁড়ে যাওয়া একটি উদ্ভিদ চীনা ইঞ্জিন শিল্পে এত বড় অবদান রাখতে পারে??? তারা নিজেদের জন্য কি এবং কতটা যোগ করেছে তা আপনাকে সঠিকভাবে জানতে হবে।
        কারণ বিবেচনা করা যে উদ্ভিদ, নকশা কর্মীদের, যারা একটি কঠিন আর্থিক পরিস্থিতিতে, উন্নত / এবং কিছু নতুন ..... হায়রে, কিছুই.
        যাইহোক, আমি নিশ্চিতভাবে জানি না।
  10. বাসরেভ
    বাসরেভ 17 ডিসেম্বর 2019 09:25
    -2
    অবশ্যই, এটি একটি প্রাচীন সোভিয়েত জাঙ্ক। সম্ভবত, চীনা নেতৃত্ব বুঝতে পেরেছে যে এটি আবার লুটপাটে উড়ে গেছে, এবং সাধারণ চীনাদের চোখে নিজেকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য, তারা রূপকথার গল্প নিয়ে আসে।
  11. SCAD
    SCAD 17 ডিসেম্বর 2019 09:59
    0
    হুম, আমরা একটু ভুল হিসাব করেছি, ইউরো-ইউক্রেনের প্রথার মতো, একটি ভঙ্গিতে দাঁড়ানো এবং চাইনিজ থেকে প্রতিটি 330 দাবি করা প্রয়োজন ছিল!
  12. mlad
    mlad 17 ডিসেম্বর 2019 10:15
    +1
    ইউএসএসআর-এ জেট ইঞ্জিনগুলির গুরুতর বিকাশ বন্দী করা জার্মান ইঞ্জিনগুলি অনুলিপি করার সাথে শুরু হয়েছিল এবং সবচেয়ে বড় অগ্রগতি ইংরেজি ইঞ্জিন কেনার মাধ্যমে শুরু হয়েছিল, বিখ্যাত এমআইজি 15 এগুলির উপর উড়েছিল, তাই তারাও অনুলিপি দিয়ে শুরু করেছিল, তবে থিমটি বিকাশ করেছিল। এটা ঠিক যে, আমরা এখনও পশ্চিমাদের থেকে পিছিয়ে আছি।
  13. tihonmarine
    tihonmarine 17 ডিসেম্বর 2019 10:17
    0
    লেখকরা লিখেছেন যে ইউক্রেনীয় মোটর সিচ কেনার পাশাপাশি আফ্রিকাতে প্রয়োজনীয় কাঁচামাল প্রাপ্তি একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ চীনা ইঞ্জিন বিল্ডিংয়ের ভিত্তি হওয়া উচিত।
    যদি চাইনিজরা কিছুতে আঁকড়ে থাকে, তবে তারা চিমটার মতো, তাদের প্লায়ার দিয়ে টেনে বের করা যায় না।
  14. গ্রিডাসভ
    গ্রিডাসভ 17 ডিসেম্বর 2019 10:20
    0
    আবারও, আমি লক্ষ্য করি যে পরিপূর্ণতার কোন সীমা নেই। এবং সেইজন্য, তাত্ত্বিক এবং ব্যবহারিক ফলাফল উভয়ই বায়ুমণ্ডলের ইলাস্টিক মিডিয়াতে কাজ করা ইঞ্জিনগুলির পরিচালনার মৌলিকভাবে নতুন মৌলিক নীতিগুলির কথা বলে। সহজ কথায়, প্রোপেলার এবং প্রোপেলার শক্তি উৎপন্ন করার কার্যকর উপায় নয়। সাধারণভাবে, উচ্চ তাপমাত্রার অঞ্চলে কাজ করা উপকরণগুলির ব্যবহার শুধুমাত্র পরীক্ষা দ্বারা নয়, চৌম্বকীয় শক্তির মিথস্ক্রিয়াগুলির সঠিক গঠন দ্বারা কাজ করা হয়। চীন কীভাবে স্ক্র্যাচ থেকে পরবর্তী প্রজন্মের প্রযুক্তি এবং ইঞ্জিন তৈরি করতে পারে
  15. গ্রিডাসভ
    গ্রিডাসভ 17 ডিসেম্বর 2019 10:28
    +1
    সাধারণভাবে, এটি বলার মতো যে এমনকি ডানা বা টারবাইন ব্লেডের উপরের প্রান্ত বরাবর চলন্ত প্রবাহের গতিবিধি সম্পর্কে প্রাথমিক জ্ঞানের একটি খুব জটিল অ্যালগরিদমিক প্রক্রিয়া রয়েছে। তাই জটিল ও সংশ্লিষ্ট আন্তঃবিষয়ক জ্ঞান বিশ্লেষণের পদ্ধতি পরিবর্তনের ক্ষেত্রে মন ও সমাধানের সংকট রয়েছে।
  16. জেডভিএস
    জেডভিএস 17 ডিসেম্বর 2019 13:53
    +1
    সবকিছু ঠিক আছে! এন্টারপ্রাইজ নিজেই কেনার পাশাপাশি, মস্তিষ্কের প্রয়োজন, এবং এটি আরও কঠিন, কারণ। মস্তিস্ক অনেক আগে রাশিয়া প্রবাহিত হয়েছে.
  17. স্টারপার-777
    স্টারপার-777 17 ডিসেম্বর 2019 18:45
    -1
    এই পটভূমির বিরুদ্ধে, পিআরসি নোট করে যে একটি ইউক্রেনীয় এন্টারপ্রাইজ কেনা চমৎকার, তবে এটি আধুনিক বিমানের ইঞ্জিন তৈরি করার জন্য যথেষ্ট নয়।

    এটি দীর্ঘদিন ধরে জানা গেছে, স্বিডোমো আপনাকে ছুড়ে দিয়েছে .. হাস্যময়
    একটি অত্যন্ত দক্ষ মহাকাশ শিল্পের বিকাশের জন্য শুধুমাত্র বৃহৎ মানব ও বস্তুগত সম্পদ নয়, একটি গভীর প্রযুক্তিগত ঐতিহ্যও প্রয়োজন।

    আমি এর সাথে একমত, এখানে কয়েক দশক প্রয়োজন, এবং এটি বিশেষজ্ঞ এবং কর্মীদের নীতির প্রশিক্ষণ ..
    এবং বাইরে থেকে, অবশ্যই, এটি কেনা আরও সহজ। একজন বিশেষজ্ঞকে আমন্ত্রণ জানান (সম্পূর্ণ প্রযুক্তিটি কিনুন), কিন্তু এখানে খুব কম রিটার্ন হবে ..
    এটি ইতিমধ্যে 90 এবং বর্তমান বছরগুলিতে ইউএসএসআর-রাশিয়া দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছে
  18. ভিক্টর মার্চ 47
    ভিক্টর মার্চ 47 17 ডিসেম্বর 2019 18:46
    -1
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সুভোরভ
    হাইড্রক্স (হাইড্রক্স)
    উচ্চ-প্রযুক্তি ডিভাইস তৈরির জন্য, 5টি শর্ত প্রয়োজন: একটি ডিজাইন স্কুল, উত্পাদন সুবিধা, রক্ষণাবেক্ষণের সাথে প্রযুক্তিগত সহায়তা, স্থিতিশীল উপকরণ এবং উপাদান এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, উচ্চ শিক্ষিত কর্মী যারা ডিজাইন করার জন্য সমস্ত প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলিতে সাবলীল। এবং এই ডিভাইসগুলি তৈরি করা - এবং এই প্রয়োজনীয়তাগুলিকে একত্রে একত্রিত করা কেবলমাত্র এক হাতের আঙুলে গণনা করা দেশগুলির জন্য উপলব্ধ!
    আর চীন হল virtuoso copiers, কিন্তু মোটেই স্রষ্টা নয়... হাসছে
    সবকিছু ঠিক আছে. কিন্তু, এমনকি আপনার দ্বারা উপরের সমস্তটি থাকা, এটি একটি ইঞ্জিন তৈরির গ্যারান্টি নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেক বেশি উন্নত বিমানের ইঞ্জিন শিল্প রয়েছে, কিন্তু এমনকি তারা আমাদের RD-180 অনুলিপি করতে পারেনি। সবকিছু দহন চেম্বারের উপাদানের উপর স্থির ছিল, এটি কেবল চরম তাপমাত্রা থেকে গলে যায়। যদিও আমেরিকানরা সব ডকুমেন্টেশন পেয়েছে। এখানে আপনার স্কুল, এখানে বাকি সব আছে.
    আমি গল্প জানি বা না জানি, তবে এই দুটি গল্প আমাকে এই উদ্যোগের কর্মীরা বলেছিলেন:
    1. 90 এর দশকে, ব্রিটিশরা আমাদের Mi-26 তৈরি করতে চেয়েছিল। সব ডকুমেন্টেশন কিনলাম, করতে লাগলাম। তৈরি। আমাদের Rosvertol-এ, একটি হেলিকপ্টার, একটি "রান-ইন" এর সময়, 20 টন ওজনের একটি শূকর উত্তোলন করতে হবে। অ্যাঙ্গেলে, হেলিকপ্টারে, যখন শুধু টেক অফ করার চেষ্টা করছিল, প্রপেলার ব্লেডগুলি উড়ে গেল। তারা Rosvertol একটি দাবি সঙ্গে, তাই তারা বলে, এবং তাই আপনি আমাদের বাজে কথা বিক্রি করেছেন. আমাদের তাদের সাথে আছে, একই প্রযুক্তিগত মানচিত্র অনুযায়ী, তারা একটি হেলিকপ্টার একত্রিত করে। হেলিকপ্টারটি বন্ধ করে, শূকরটিকে তুলে নেয়, সাধারণভাবে, যা যা করার কথা তা করে। ব্রিটিশরা বাড়িতে পরীক্ষাটি পুনরাবৃত্তি করে ... ফলাফল ঠিক একই, ব্লেডগুলি উড়ে যায়। সাধারণভাবে, তারা কষ্ট পেয়েছে, তারা কষ্ট পেয়েছে, কিন্তু তাদের কিছুই হয়নি।
    2. জার্মান ছাদ অনুভূত BMW, ছাদ অনুভূত মার্সিডিজ বেলোকালিটভিনস্কি অ্যালুমিনিয়ামে এক ব্যাচ নিষ্কাশন পাইপ অর্ডার করেছে৷ আমাদের দল তৈরি করা হয়েছিল, সমস্ত র্যাঙ্ক অনুসারে, গ্রাহকের কাছে পাঠানো হয়েছিল। তারা ধাতু থেকে নমুনা নেন এবং বাদাম যান. তারা তাদের প্রযুক্তি এবং সরঞ্জাম দিয়ে তা করতে পারেনি। এটি উল্লেখ করা উচিত যে ইউএসএসআর-এর অধীনে, বিকেএমজেড (বেলোকালিটভিনস্কি মেটালার্জিক্যাল প্ল্যান্ট) প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য কাজ করেছিল, আরও স্পষ্টভাবে বিমান এবং মহাকাশ শিল্পের জন্য। অর্থাৎ টেকনোলজির লেভেল বুঝতে পারছেন। সাধারণভাবে, উন্মত্ত জার্মানরা উদ্ভিদের কাছে ছুটে আসছেন এটি কীভাবে? ওয়েল, আমাদের তাদের প্রক্রিয়া দেখান. এটি উল্লেখ করা উচিত যে এটি আবার 90 এর দশক, সবকিছুর মধ্যে পতন এবং উদ্ভিদটি কার্যত প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য কাজ করে না। সাধারণভাবে, জার্মানরা আরও বেশি পাগল হয়ে যায়। যুদ্ধের পরে একই জার্মানদের কাছ থেকে ক্ষতিপূরণ হিসাবে প্রাপ্ত সরঞ্জামগুলিতে শর্তসাপেক্ষ "আন্ট গ্লাশা" স্ক্র্যাপ থেকে নিক্ষেপ করা হয় ...! (এমনকি প্রাথমিক থেকেও নয়) ধাতু, যা আবার, গুণমানের দিক থেকে জার্মানদের কাছে উপলব্ধ নয়। সাধারণভাবে, তারা সেখানে তাদের মাথা ভাঙেনি, তবে ব্রিটিশদের মতো তারা কিছুই অর্জন করতে পারেনি।
    যে কিভাবে হয়! অনুরোধ
    সুতরাং এটি একটি সত্য থেকে দূরে যে চীনারা মোটরসিচের সাথে বা ছাড়াই সফল হবে।

    আপনার বক্তব্য বিষয় সম্পর্কে অজ্ঞতা থেকে. যে কেউ অঙ্কন অনুলিপি করতে পারেন, একটি সমাপ্ত পণ্য আছে. কিন্তু এই যথেষ্ট নয়। আপনার একই উপকরণ, একই সরঞ্জাম, একই প্রযুক্তি, একই যন্ত্র এবং পরীক্ষার বেঞ্চ থাকতে হবে। আপনাকে সক্ষম হতে হবে (আমি সামান্য, নিরীহ - পরিমাপের মেট্রিক সিস্টেমে কাজ করতে দেব)। এটি পরীক্ষার একটি সম্পূর্ণ তালিকা সঞ্চালন করা প্রয়োজন। প্রচুর নমুনা তৈরি করুন। সুতরাং, কি এই সব তৈরি করবে, একটি অনুরূপ এক থাকার. হয়তো ঠিক একই রকম নয়, তবে আধুনিক স্তরে সর্বোত্তম কাজ করা অনেক সস্তা এবং এখন থেকে কারও উপর নির্ভরশীল নয়।
  19. ভিক্টর মার্চ 47
    ভিক্টর মার্চ 47 17 ডিসেম্বর 2019 19:04
    -1
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি পর্যন্ত (90 এর আগে), প্রযুক্তির ক্ষেত্রে অগ্রগতি - সুপারম্যাটেরিয়ালস - বিকল্পগুলির মাধ্যমে বাছাই করে প্রাপ্ত হয়েছিল। সমান্তরালভাবে, বেশ কয়েকটি গবেষণাগারে (বা গবেষণা প্রতিষ্ঠান) বেশ কয়েকটি বৈজ্ঞানিক দল অসংখ্য পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছিল। এবং ধীরে ধীরে (বা হঠাৎ) একটি নতুন সুপার-স্ট্রং এবং সুপার-তাপ-প্রতিরোধী উপাদান প্রাপ্ত হয়েছিল। রাসায়নিক এবং শারীরিক প্রক্রিয়াগুলির কম্পিউটার মডেলিং 90 এর দশকে শুরু হয়েছিল। প্রথমে এটি আদিম ছিল, তারপর এটি ব্যাপকভাবে বিকশিত হয়েছিল।
    এবং এটি বিজ্ঞানী এবং প্রযুক্তিবিদদের সম্পূর্ণ দল প্রতিস্থাপন করতে শুরু করে। এবং পরীক্ষামূলক কাজের বছর এবং বছর কাটা.
    সুতরাং উন্নত দেশগুলির সাথে এগিয়ে যাওয়া (বা ধরা) দুই প্রজন্ম আগের চেয়ে সহজ এবং দ্রুত হয়ে উঠেছে।

    সবকিছু উল্টে দেওয়ার জন্য আপনাকে এত বোকা হতে হবে। কোন কম্পিউটার সিমুলেশন ক্লু তৈরি করবে না। কোন কম্পিউটার আবিষ্কার করেনি বা করবে না। সবকিছু একজন ব্যক্তির দ্বারা আগাম গণনা করা হয়। বৈশিষ্ট্যগুলির তুলনা করার পদ্ধতিগুলি লক্ষ লক্ষ বিকল্পে সংকলিত হয়। এটি ছিল ধাতুবিদ যারা শত শত বছর ধরে ধাতুর বৈশিষ্ট্যগুলি সব ধরণের সংমিশ্রণে অধ্যয়ন করেছিলেন। এবং কম্পিউটারগুলি শুধুমাত্র সংমিশ্রণে ইতিমধ্যে পরিচিত অনেক বৈশিষ্ট্য সংযুক্ত করে। সম্পত্তি সংশোধন সহ, এছাড়াও আগাম পরিচিত. এটা ঠিক যে এই পদ্ধতিটি প্রক্রিয়াটিকে গতিশীল করে এবং অনেক ব্যবহারকারীর কাছে তাদের প্রত্যেককে কেন প্রকৃত জ্ঞান না দিয়ে জ্ঞান ছড়িয়ে দেয়। এটা একটা খেলার মত। ব্যবহারকারী সেখানে কিছু করে এবং পরিবর্তন করে, কিন্তু সে এটি সম্পর্কে একটি জঘন্য জিনিস বুঝতে পারে না। সমস্ত কিছুর বৈশিষ্ট্য প্রোগ্রামে একজন ব্যক্তি দ্বারা নির্ধারিত হয়। এবং ফলাফলও। কিন্তু এখানে অপশনে যা হয়, কম্পিউটার দ্রুত হিসাব করবে।
    আরও একটি কম্পিউটার দিয়ে পুরো দল প্রতিস্থাপন উন্নয়ন বন্ধ করা হয়. আমি আবারও বলছি, কম্পিউটার আবিস্কার করে না।
    আরও উন্নতদের সাথে ধরা এখন সহজ হয়ে উঠছে। এবং কারণ যে কোনও নতুন আবিষ্কার আরও বেশি বিজ্ঞান-নিবিড়, জটিল এবং ব্যয়বহুল হয়ে উঠছে। এটি একটি স্কিয়ার প্রথম যাচ্ছে মত. এতে প্রচুর বাড়তি শক্তি নষ্ট হয়। এটি অনুসরণ করা সহজ। এটা তুষার মধ্যে আছে. এবং যদি আপনি পথ বেছে নেওয়ার কাজগুলির সাথে প্রথমটি লোড করেন? এটা তার জন্য অনেক কঠিন হয়ে যাবে। তাহলে, IBM-এর উদাহরণ, যেটি প্রথম মাইক্রোপ্রসেসর কিট তৈরি করেছে, এক বিলিয়ন ডলার খরচ করে, আপনাকে বিশ্বাস করে না? অনুসারীরা এত টাকা খরচ করেনি।
  20. গেনাডি ফমকিন
    গেনাডি ফমকিন 17 ডিসেম্বর 2019 19:04
    -1
    কি মজার পেনি... হাস্যময়
  21. গেনাডি ফমকিন
    গেনাডি ফমকিন 17 ডিসেম্বর 2019 19:07
    -1
    তারা ছিল এবং দূরে সাঁতার কাটা, সেখানে সবকিছু দীর্ঘ বিক্রি এবং শ্যাওলা সঙ্গে overgrown হয়েছে. প্রেসার কুকার ও হাঁড়ির প্রযুক্তি রয়ে গেল। শেষ ছোট জিনিস তিনটি বর্শা জন্য drained হয়. হাস্যময়
  22. গেনাডি ফমকিন
    গেনাডি ফমকিন 17 ডিসেম্বর 2019 19:14
    0
    উদ্ধৃতি: Starper-777
    এই পটভূমির বিরুদ্ধে, পিআরসি নোট করে যে একটি ইউক্রেনীয় এন্টারপ্রাইজ কেনা চমৎকার, তবে এটি আধুনিক বিমানের ইঞ্জিন তৈরি করার জন্য যথেষ্ট নয়।

    এটি দীর্ঘদিন ধরে জানা গেছে, স্বিডোমো আপনাকে ছুড়ে দিয়েছে .. হাস্যময়
    একটি অত্যন্ত দক্ষ মহাকাশ শিল্পের বিকাশের জন্য শুধুমাত্র বৃহৎ মানব ও বস্তুগত সম্পদ নয়, একটি গভীর প্রযুক্তিগত ঐতিহ্যও প্রয়োজন।

    আমি এর সাথে একমত, এখানে কয়েক দশক প্রয়োজন, এবং এটি বিশেষজ্ঞ এবং কর্মীদের নীতির প্রশিক্ষণ ..
    এবং বাইরে থেকে, অবশ্যই, এটি কেনা আরও সহজ। একজন বিশেষজ্ঞকে আমন্ত্রণ জানান (সম্পূর্ণ প্রযুক্তিটি কিনুন), কিন্তু এখানে খুব কম রিটার্ন হবে ..
    এটি ইতিমধ্যে 90 এবং বর্তমান বছরগুলিতে ইউএসএসআর-রাশিয়া দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছে

    কি ধরনের প্রযুক্তি আছে ... সমস্ত সোভিয়েত প্রযুক্তি ইতিমধ্যে 2020 এর মধ্যে পচে গেছে, কিন্তু তাদের কোন নতুন নেই। চীন তাদের কাছ থেকে দীর্ঘকাল ধরে এমন সব কিছু পেয়েছে যা এটি আকর্ষণীয় হতে পারে, যদি বাইলোরুশীয় SSR এমনকি 55 সালে, 2000 বছর আগে মধ্যাহ্নভোজের সময় ইরান এবং চীনকে কৌশলগত X-20 CRBD ফাঁস করে দেয়। এখানে চীনের স্বার্থ অন্য কিছু। সম্ভবত এটি চীনের বাজারে তার অবস্থান শক্তিশালী করার ইচ্ছার কারণে। পণ্য - এখন সমস্ত সমর্থন চুক্তি অফিস সহ PRC-তে যাবে, এবং চীনের জন্য এটি প্রায় বিনামূল্যে, পরিমাণগুলি হাস্যকর।
  23. গেনাডি ফমকিন
    গেনাডি ফমকিন 17 ডিসেম্বর 2019 19:17
    0
    এবং Boguslaev, এটা কি তার প্রয়োজন. এটা ভাল যে তিনি বেঁচে ছিলেন এবং দেখেছিলেন যে তার জীবনের কাজ কী পরিণত হচ্ছে। এবং তিনি নিজেই এর জন্য তার থাবা রেখেছিলেন।
  24. tolmachiev51
    tolmachiev51 18 ডিসেম্বর 2019 05:36
    +2
    চীনা প্রিন্টার অচল!!! উচ্চ প্রযুক্তির জগতে সবকিছু এত সহজ নয় - আপনার একটি স্কুল এবং বৈজ্ঞানিক সম্ভাবনা থাকা দরকার! টাকা, এই বলছি সব কিছু না. আমেরিকানদের দ্বারা বিচার, যারা তাদের নিজস্ব ইঞ্জিন তৈরি করতে পারে না। "আঞ্চলিক" শক্তি থেকে শিখুন।
  25. গেনাডি ফমকিন
    গেনাডি ফমকিন 18 ডিসেম্বর 2019 07:25
    0
    উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সুভোরভ
    দৃশ্যত না

    আমার একটি অর্থনৈতিক "টাওয়ার" আছে। চক্ষুর পলক তাই স্প্যাঙ্কিং আজেবাজে কথা বলবেন না, এবং বাড়িতে উৎপাদনের সুবিধা সম্পর্কে।

    হাস্যময় এই ধরনের একটি "টাওয়ার" আমাদের "অর্থনীতি"
  26. 23424636
    23424636 18 ডিসেম্বর 2019 13:32
    +1
    মোটর সিচ, তারপরে তারা বিক্রি করেছিল কিন্তু স্নেজনয়ে (ডোনেটস্ক প্রজাতন্ত্র) শহরে এর শাখার একটি অংশ মিস করেছিল, যা এই এন্টারপ্রাইজের ইঞ্জিনগুলির জন্য টাইটানিয়াম যন্ত্রাংশ তৈরি করেছিল। আমি শুনেছি এই ফিলিল কিছু সম্পূর্ণ অবোধগম্য কমরেডের হাতে পড়েছে এবং তারা ইতিমধ্যেই এটিকে দেউলিয়া করছে। এলাকাটিকে "অপ্রয়োজনীয়" থেকে পরিষ্কার করার জন্য। Rostek দৃশ্যত আগ্রহী নয়.