"ক্যালিবার" হাইপারসনিক গতিতে ছড়িয়ে পড়ে": সপ্তাহের সবচেয়ে বোকা সামরিক জাল

84

উইকএন্ড রিডিং বিভাগে, VO সপ্তাহের সবচেয়ে বোকা নকলের একটি নতুন নির্বাচন উপস্থাপন করে। স্মরণ করুন যে গত সপ্তাহে "মিলিটারি রিভিউ" তার পাঠকদের একটি অনন্য সামরিক দক্ষতা সম্পর্কে বলেছিল, যখন স্বতন্ত্র সংস্থান (আমরা আঙ্গুলগুলি নির্দেশ করব না ...) ঘোষণা করেছিল যে কীভাবে S-400 বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পরীক্ষার সময় একটি ইসরায়েলি জেরিকো ক্ষেপণাস্ত্রকে গুলি করে ফেলেছিল, এবং এটি কিভাবে Su-35 "ছত্রভঙ্গ" হয়েছিল, আবার ইসরায়েলি, F-35s সিরিয়ার আকাশে।

নতুন সংখ্যায় - নতুন "উচ্চতা"। এই সপ্তাহে, জেভেজদা টিভি চ্যানেলটি ক্যালিবার সমুদ্র-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের লঞ্চ সম্পর্কে একটি গল্প দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল। প্রতিবেদনটির মূল শিরোনাম ছিল "250 সেকেন্ডে 137 কিলোমিটারের বেশি: লক্ষ্যে আঘাত করার একটি ভিডিও" প্রকাশিত হয়েছিল।



রকেটের গতি গণনা করার জন্য আপনাকে পেরেলম্যান-স্তরের গণিতবিদ হতে হবে না যেটি প্রতিবেদনে কণ্ঠ দেওয়া ডেটার উপর ভিত্তি করে আলোচনা করা হয়েছিল। এই গতি ঘণ্টায় সাড়ে ৬ হাজার কিমি! দেখা যাচ্ছে যে গুলি চালানোর সময়, ক্যালিবারটি একরকম হাইপারসনিক গতিতে ছড়িয়ে পড়েছিল। চলুন বলি... তবে আরও - আরও।


প্রতিবেদনে (আবার, প্রাথমিকভাবে) বলা হয়েছে যে "ক্যালিবার" যোদ্ধাদের সাথে ছিল। দেখা যাচ্ছে যে "ক্যালিবার" যদি হঠাৎ হাইপারসনিক হয়ে যায়, তবে যোদ্ধারাও। অন্যথায়, তারা কীভাবে "একটি হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে" থাকবে?

প্রতিবেদনে রকেটের বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে "কিছু ভুল ছিল" বুঝতে পেরে, সংবাদদাতারা শিরোনামটি সংশোধন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন: "250 সেকেন্ডে 137 কিমি" এর পরিবর্তে, "কয়েক দশ সেকেন্ডে 250 কিমি" উপস্থিত হয়েছিল। যেমন তারা বলে, "এটি হতে দিন"। একইসঙ্গে টার্গেটের পরাজয়ের কথাও বলা হয় ড্রোন. কিন্তু রিপোর্টে নিজেই একটি বাক্যাংশ ছিল: "নাবিকরা ইলেকট্রনিক লঞ্চের সাথে ক্যালিবার মিসাইল সিস্টেমের সাথে একটি উপহাস শত্রু পৃষ্ঠের জাহাজকে পরাস্ত করার জন্য অ্যালগরিদম অ্যাকশন তৈরি করেছিল।" কিভাবে এই বিবৃতি পুনর্মিলন করা যেতে পারে? ড্রোন কি ইলেকট্রনিক লঞ্চ থেকে হিট রেকর্ড করেছে? এবং কি, এই ক্ষেত্রে, যোদ্ধাদের দ্বারা অনুষঙ্গী ছিল?

Avia.pro সম্পদ এই সপ্তাহে নিজেকে আলাদা করেছে। নিবন্ধের শিরোনাম: "একটি আমেরিকান বিমানবাহী রণতরীকে নিয়ে যাওয়া দ্বিতীয় রিকনাইস্যান্স বিমানটি গুলি করে নামানো হয়েছে।"

দ্বিতীয়টি কেমন? অর্থাৎ, "প্রথম"টিকেও গুলি করে নামানো হয়েছিল... কেন পেন্টাগন বা হুথিরা এই সম্পর্কে জানে না, যে দুটি রিকনাইস্যান্স বিমানে একবারে "ঝুলানো" হয়েছিল? একই উপকরণগুলিতে, লেখকরা হঠাৎ করেই ভাবছেন যে এটি একটি পুনরুদ্ধার বিমান, নাকি এখনও একটি ড্রোন ... এবং শেষে - একটি "তথ্য বোমা": "হাউথিরা বিমান বাহক এবং পুরো স্ট্রাইক গ্রুপ উভয়কেই আক্রমণ করতে পারে "

সপ্তাহ শেষখবর"আমরা জানতাম না" সিরিজ থেকে, ফ্রি-নিউজ পোর্টাল, শিরোনামে একটি নিবন্ধ নিয়ে আসছে: "মার্কিন সামরিক হুমকি ব্যবহারের জন্য অস্ত্র রুশ টহল বন্ধ. উপাদানটি কিছু রাজনৈতিক বিজ্ঞানীদের উল্লেখ করে প্রকাশিত হয়েছিল যারা অবশ্যই নিজেরা এরকম কিছু দেখেননি, তবে দৃশ্যত অন্যান্য "রাজনৈতিক বিজ্ঞানীদের" কাছ থেকে শুনেছেন ...

এটি ছিল সামরিক "সংবেদন" সপ্তাহ: হয় হাইপারসনিক "ক্যালিবার", বা হুথিরা, আমেরিকান প্লেনগুলিকে আক্ষরিক অর্থে একের পর এক গুলি করে।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    84 ভাষ্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +1
      ডিসেম্বর 14 2019
      "ক্যালিবার" "হাইপারসনিক গতিতে" ছড়িয়ে পড়েছিল: সবচেয়ে বোকা সামরিক জাল ...
      কেন জাল? IMHO, এটি একটি তথ্য যুদ্ধ :) প্রতিপক্ষকে তার শালগম স্ক্র্যাচ করতে দিন।
      1. +9
        ডিসেম্বর 14 2019
        আগাছা অনুমোদিত ছিল। :-)
        1. +11
          ডিসেম্বর 14 2019
          থেকে উদ্ধৃতি: Goldmoskit
          আগাছা অনুমোদিত ছিল। :-)

          অযথাই তারা সেন্সরশিপ ও প্রুফরিডারদের সরিয়ে দিয়েছে!
      2. 0
        ডিসেম্বর 14 2019
        কেন জাল? IMHO, এটি একটি তথ্য যুদ্ধ :) প্রতিপক্ষকে তার শালগম স্ক্র্যাচ করতে দিন।


        তাদের নকল আছে। অথবা হয়তো জাল না।

        মার্কিন সেনাবাহিনীর অবসরপ্রাপ্ত লেফটেন্যান্ট জেনারেল স্টিফেন কোয়াস্ট বলেছেন, এক ঘণ্টারও কম সময়ে বিশ্বের যে কোনো জায়গায় একজন মানুষকে পৌঁছে দেওয়ার প্রযুক্তি যুক্তরাষ্ট্রের রয়েছে।
        এটি, দ্য ড্রাইভ অনুসারে, তিনি হিলসডেল কলেজে বলেছিলেন।
        কোয়াস্ট পূর্বে সান আন্তোনিও ভিত্তিক এয়ার ট্রেনিং কমান্ডের প্রধান হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন।
        তার মতে, এই ধরনের একটি প্রযুক্তি তৈরি করা যেতে পারে "ইতিমধ্যেই আজ, এবং স্বাধীনভাবে, বিদ্যমান উন্নয়নের বিকাশ হিসাবে নয়।"
        "এটি আপনাকে এক ঘন্টারও কম সময়ের মধ্যে বিশ্বের যে কোনও জায়গা থেকে যে কোনও ব্যক্তিকে অন্য যে কোনও জায়গায় পৌঁছে দেওয়ার অনুমতি দেবে," তিনি বলেছিলেন।
        প্রাক্তন সামরিক ব্যক্তি প্রযুক্তি সম্পর্কে বিস্তারিত প্রদান করেননি।


        https://www.thedrive.com/the-war-zone/31445/recently-retired-usaf-general-makes-eyebrow-raising-claims-about-advanced-space-technology
        1. +10
          ডিসেম্বর 14 2019
          এই নিবন্ধের শেষে, বিশেষ করে বিশিষ্ট হ্যাকদের নাম ঘোষণা করা প্রয়োজন ছিল। হাঁ
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. +1
            ডিসেম্বর 14 2019
            উদ্ধৃতি: দিমিত্রি ডনস্কয়
            এই নিবন্ধের শেষে, বিশেষ করে বিশিষ্ট হ্যাকদের নাম ঘোষণা করা প্রয়োজন ছিল।

            এই "নায়ক" যারা হাইড্রোডাইনামিক্স (এবং অন্যান্য বিষয়) এর মূল বিষয়গুলি জানেন না তাদের কেবল বাদ দেওয়া উচিত .....
          3. 0
            ডিসেম্বর 14 2019
            উদ্ধৃতি: দিমিত্রি ডনস্কয়
            এই নিবন্ধের শেষে, বিশেষ করে বিশিষ্ট হ্যাকদের নাম ঘোষণা করা প্রয়োজন ছিল। হাঁ


            কি বিনয়ী যুবক। শুধু দিমিত্রি ডনস্কয়। আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট কেন নয়? আজ শনিবার. করতে পারা.
          4. +6
            ডিসেম্বর 15 2019
            সপ্তাহের সবচেয়ে বোকা সামরিক জাল

            এবং এখানে এই বিভাগে আমাদের বিজয়ী ভাল
          5. 0
            ডিসেম্বর 15 2019
            এবং কিভাবে এটি বিতরণ করা হয়েছে. বিশেষ করে একটি ছবির সাথে।
        2. +4
          ডিসেম্বর 15 2019
          এবং এটি জাল নাও হতে পারে।
          তিনি প্রযুক্তি সম্পর্কে কথা বলছিলেন, একটি সমাপ্ত ডিভাইস সম্পর্কে নয়
          প্রকৃতপক্ষে, এটি প্রথম আমেরিকান মহাকাশচারীদের মতো একটি অর্বিটাল ফ্লাইট
          একজন ব্যক্তিকে কোথাও পৌঁছে দেওয়া কেন এত দ্রুত তা বোঝা যায় না
          1. +2
            ডিসেম্বর 15 2019
            স্বাভাবিকভাবেই, এই ধরনের প্রযুক্তি আছে, এবং আপনি এবং আমি কি জানি। এগুলো ব্যালিস্টিক মিসাইল।
            1. +1
              ডিসেম্বর 15 2019
              মহাকাশে প্রথম ফ্লাইটগুলি আসলে লঞ্চ যানবাহনের জন্য অভিযোজিত যুদ্ধ ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের উপর সঞ্চালিত হয়েছিল
              তাই তাত্ত্বিকভাবে প্রযুক্তি বিদ্যমান বা অন্তত সম্ভব
              এটা শুধু মানে না
        3. +4
          ডিসেম্বর 15 2019
          তাই এই প্রযুক্তি সত্যিই বিদ্যমান. ব্যক্তি ডেলিভারি করা হবে. কিন্তু এই ডেলিভারিতে তার বেঁচে থাকার সম্ভাবনা নেই :)
        4. +10
          ডিসেম্বর 15 2019
          তাদের নকল আছে। অথবা হয়তো জাল না।


          এগুলি তাদের জন্য নকল নয়, আমাদের জন্য * অনুবাদক হিসাবে diots। বাক্যাংশটি প্রসঙ্গ থেকে নেওয়া হয়েছিল। আমি বিশেষভাবে লিঙ্কটি অনুসরণ করেছি এবং নিবন্ধটি পড়েছি। প্রাক্তন জেনারেল এক ব্যক্তিগত বক্তৃতায় বলেছিলেন যে চীনকে মোকাবেলা করতে স্পেস কমান্ডে আরও অর্থ বিনিয়োগ করা উচিত। আরও শাব্দিকভাবে: 33 বছর ধরে, আমি অনেক বিজ্ঞানীর সাথে দেখা করেছি। আমি আজ তোমাকে আশ্বস্ত করছি প্রযুক্তি ইতিমধ্যে বিদ্যমান যে পারে এক ঘন্টার মধ্যে বিশ্বের যে কোন জায়গায় একজন ব্যক্তিকে পৌঁছে দিন। অর্থাৎ যথাযথ তহবিল দিয়ে এটি করা সম্ভব। এই বাক্যাংশটি শুধুমাত্র একটি উদাহরণ ছিল, কিন্তু এটি সম্পূর্ণ অন্য কিছু সম্পর্কে ছিল।
          1. 0
            ডিসেম্বর 15 2019
            উদ্ধৃতি: চোই
            আমি আপনাকে নিশ্চিত করছি আজ এমন প্রযুক্তি রয়েছে যা একজন মানুষকে এক ঘন্টার মধ্যে বিশ্বের যে কোনো স্থানে পৌঁছে দিতে পারে। অর্থাৎ যথাযথ তহবিল দিয়ে এটি করা সম্ভব।

            ইডিওটিক কি?
            1. +1
              ডিসেম্বর 15 2019
              ইডিওটিক কি?


              এটি একটি বড় বক্তৃতায় একটি বাক্যে জোর দিয়ে ইচ্ছাকৃতভাবে ভুল অনুবাদ? না?
              1. -1
                ডিসেম্বর 15 2019
                আমি ইতিমধ্যে আপনার মন্তব্য উত্তর
                তাদের প্রযুক্তি আছে এবং নীতিগতভাবে এটি সম্ভব একই জিনিস নয়
                1940 সালের উশাকভের ব্যাখ্যামূলক অভিধানে, প্রযুক্তি হল "বিজ্ঞানের একটি সেট, একটি তৈরি পণ্যে, একটি তৈরি পণ্যে এক বা অন্য কাঁচামাল প্রক্রিয়াকরণের পদ্ধতি সম্পর্কে তথ্য; এই ধরনের প্রক্রিয়াকরণের জন্য প্রক্রিয়াগুলির একটি সেট। "নীতিগতভাবে এটি সম্ভব" একটি বিজ্ঞান নয়, কিন্তু ইতিমধ্যে একটি ফ্যান্টাসি।
                1. 0
                  ডিসেম্বর 15 2019
                  উইকি থেকে উদ্ধৃতি
                  1940 সালের উশাকভের ব্যাখ্যামূলক অভিধানে, প্রযুক্তি হল "বিজ্ঞানের একটি সেট, একটি তৈরি পণ্যে, একটি তৈরি পণ্যে এক বা অন্য কাঁচামাল প্রক্রিয়াকরণের পদ্ধতি সম্পর্কে তথ্য; এই ধরনের প্রক্রিয়াকরণের জন্য প্রক্রিয়াগুলির একটি সেট। "নীতিগতভাবে এটি সম্ভব" একটি বিজ্ঞান নয়, কিন্তু ইতিমধ্যে একটি ফ্যান্টাসি।


                  আমি ইতিমধ্যে আপনাকেও উত্তর দিয়েছি। এবং এখানে এবং সেখানে আমি বুঝতে পারি না "প্রযুক্তি" শব্দের সংজ্ঞার সাথে এর কী সম্পর্ক? এটি অনুবাদকের অযোগ্যতা সম্পর্কে, এবং অন্য কিছু নয়।
        5. +2
          ডিসেম্বর 15 2019
          তাত্ত্বিকভাবে, আপনি ফোনের মাধ্যমে একজন ব্যক্তিকে স্থানান্তর করতে পারেন। তবে এই ক্ষেত্রে যে প্রযুক্তিগত অসুবিধাগুলি দেখা দেয় তা এই মুহুর্তে কাটিয়ে উঠতে পারে না

          টিএ এডিসন
      3. 0
        ডিসেম্বর 15 2019
        এবং যে ড্রোনগুলি হাইপারসনিক ক্যালিবারের হিট ট্র্যাক করে, তারাও হাইপারসনিক ছিল???
        1. 0
          ডিসেম্বর 15 2019
          ঠিক আছে, ক্যালিবার নিজেই আসলে একটি ড্রোন। আমেরিকানদের কাছে টোমাহকের একটি বৈকল্পিক রয়েছে যা একটি রিকনেসান্স ড্রোন দ্বারা সঞ্চালিত হয়, যখন তারা ওয়ারহেডের পরিবর্তে সমস্ত ধরণের ক্যামেরা রাখে।
    2. "ক্যালিবার" সম্পর্কে... আমি উঠে দাঁড়ালাম এবং আমার টুপি খুলে ফেললাম...
      1. +6
        ডিসেম্বর 14 2019
        উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
        "ক্যালিবার" সম্পর্কে... আমি উঠে দাঁড়ালাম এবং আমার টুপি খুলে ফেললাম...

        এবং ক্লোকরুমে আপনার কোট রাখতে ভুলবেন না! হাঁ
        দুঃখিত অবশ্যই - কিন্তু আপনার মন্তব্য খুব আনন্দিত ছিল! হাঃ হাঃ হাঃ
        আপনাকে আগে থেকেই তথ্য পরীক্ষা করতে হবে, এবং সত্যের পরে খণ্ডন দেবেন না! সিরিয়াস মিডিয়া - শুধু তাই! hi
        1. 0
          ডিসেম্বর 14 2019
          উদ্ধৃতি: শিকারী 2
          সিরিয়াস মিডিয়া - ঠিক তাই করুন


          সেগুলো. আপনি সরাসরি বলুন যে Zvezda টিভি চ্যানেল, যেখান থেকে এখানে অনেকেই কাক, ভোঁতা ছাড়া, সাধারণ বাজে কথা বলে? দুঃখিত - ফালতু মিডিয়া চক্ষুর পলক
          1. +5
            ডিসেম্বর 14 2019
            চ্যানেল ম্যানেজমেন্টের প্রোডাকশন এডিটরকে আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে হবে। আর সাইটটির নিউজ ডিপার্টমেন্ট- প্রাপ্ত খবর যাচাই করতে। তদুপরি, প্রতিবেদন প্রকাশের পরপরই, এর খণ্ডন ইন্টারনেটে উপস্থিত হয়েছিল।
            আর আপনার মন্তব্যের সিলেবল কি... (কাক)??? আপনি পোল্ট্রি ফার্মে নেই! হাস্যময়
            1. 0
              ডিসেম্বর 14 2019
              উদ্ধৃতি: শিকারী 2
              আর আপনার মন্তব্যের সিলেবল কি... (কাক)???


              আচ্ছা, তুমি কিভাবে ঘুরতে পেরেছ হাস্যময় যাইহোক, এটা খুবই ফলপ্রসূ। আসলে, সবকিছু অনেক খারাপ। এমনকি যদি প্রথম চ্যানেলের প্রথম ব্যক্তিটিও অস্পষ্টভাবে ন্যায়সঙ্গত হয় চক্ষুর পলক আমি আজ তাড়াহুড়া সম্পর্কে ইতিমধ্যেই নীরব। কিসেল টিভি এবং তাদের মতো অন্যরা। কিন্তু খুব tsimus এমনকি তাদের মধ্যে নেই, কিন্তু তারা কুড়ান এবং এই ধরনের বাজে কথা বহন করে. এটি এই সম্পদে বিশেষভাবে লক্ষণীয়। এটা কি সম্ভব যে এমনকি সাধারণ জ্ঞান অবশেষে এই ধরনের বা অন্য কিছু পরিত্যাগ করেছে? আপনি কি মনে করেন ?
              1. +9
                ডিসেম্বর 14 2019
                মূলত আমি মাথা দিয়ে ভাবার চেষ্টা করি! কি
                বুঝুন... এখন তথ্যের যুগ, সবাই ভুল করে- চ্যানেল ও দেশ নির্বিশেষে! আপনি চীনা পড়েন বা দেখেন (যদি আপনি ভাষায় কথা বলেন) - আমি আপনাকে অন্তত একটি নার্ভাস টিক গ্যারান্টি দিচ্ছি! আচ্ছা, অদম্য পশ্চিমা মিডিয়া সম্পর্কে কি, আপনি কি মনে করেন এটি আরও ভাল? আরও নকল আছে! প্রত্যেকেই, সংবেদনের তাড়নায়, প্রাথমিক যুক্তি এবং পেশাদারিত্বের কথা ভুলে যায়। এর শাস্তি হওয়া দরকার! ক্রুদ্ধ
                সাইটটি একটু স্থল হারিয়েছে... অনেক সাক্ষর ফোরাম সদস্যরা চলে গেছে, কিন্তু... আমি আশা করি সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে! hi
                1. 0
                  ডিসেম্বর 15 2019
                  Eeeee, অপেক্ষা করুন! আমরা দর্ত্তনীয়!!! আমাদের সংজ্ঞা অনুসারে জাল থাকতে পারে না !!! কারণ আমরা (এবং শুধুমাত্র আমরাই!!!) ডার্টাগন, এবং বাকিরা সবাই (ভাল, কিছু বাদে, যারা অদৃশ্য হয়ে গেছে হাস্যময় , কিন্তু তবুও, বন্ধুদের মত, পরবর্তী পেচেক পর্যন্ত) আমার সিলেবল ক্ষমা করুন, তারা পচে যায় বা পড়ে যায়। গেরোপি চক্ষুর পলক
                2. +3
                  ডিসেম্বর 15 2019
                  ভুল ব্যাখ্যা বেছে নেওয়া হয়েছে। কেন তাদের মিথ্যা এবং অনুকরণ দেখুন.
                  দুর্ভাগ্যবশত, বিশেষ করে সম্প্রতি, সব ধরণের ড্রেগ এখানে প্রায়ই উপস্থিত হয়।
                  আমি মনে করতে পারি যে তারা জাপান সাগরের উপরে Tu-160-এর ফ্লাইট নিয়ে কতটা উগ্রভাবে আলোচনা করেছিল, যেখানে তিনি F-35 ছেড়েছিলেন। এটি চীনা ইয়ানডেক্স জেন থেকে নেওয়া একটি জাল বলে প্রমাণিত হয়েছে, যা সোহু। এবং স্পষ্টতই এটি কার্যকর হয়নি কারণ আপনি সঠিক -
                  উদ্ধৃতি: শিকারী 2
                  সাইটটি কিছুটা হারিয়েছে... অনেক যোগ্য ফোরাম সদস্য চলে গেছে

                  দুর্ভাগ্যবশত, অনেক লোক হাজির হয়েছে যারা প্লাসের পেছনে ছুটছে, বিষয়টি একেবারেই বুঝতে পারছে না।
                  1. +3
                    ডিসেম্বর 15 2019
                    যদি Tu-160 নকল সম্পর্কে তাহলে আমি বিমোহিত হয়েছিলাম। কারণ সর্বোচ্চ। এর গতি 2200 km.h এবং f-35 এর গতিবেগ 1950 km.h. তবে অবশ্যই আমি একমত, প্রেস পড়ার সময়, আমি যা লেখা আছে তা বিশ্বাস করতে চাই এবং তারা আমাকে বোকা বানাচ্ছে কিনা আশ্চর্য হবেন না।
                    1. 0
                      ডিসেম্বর 15 2019
                      কাগজে কলমে এটা। তবে বাস্তবতা সর্বোচ্চ গতিতে প্রতি মিনিটে এক টন জ্বালানী পোড়ায়, ইঞ্জিনগুলি মোটর সংস্থানগুলি দ্রুত গ্রাস করে, সুদূর পূর্বে কোনও Tu-160 নেই। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কেন এটি প্রয়োজন? দম্ভ দেখানো. না রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এই সম্পর্কে জানে, না জাপানে
                      1. +1
                        ডিসেম্বর 15 2019
                        তারা, অবশ্যই, প্রদর্শন করতে পারে, আপনি জানেন, তারা আমাদের বলে। কিন্তু আমি আপনার কথার বিরোধ করব না যদি এটি কোথাও নিশ্চিত না হয়, দৃশ্যত, এটি সত্যিই একটি প্রতারক হিসাবে পরিণত হয়েছে।
                3. 0
                  ডিসেম্বর 15 2019
                  দুর্ভাগ্যবশত, আমি একজন যুবক নই, এবং এই পরিস্থিতির কারণে, আমি ব্রেজনেভ যুগে সোভিয়েত মিডিয়ার কাজ মনে করি। অবশ্যই, মতাদর্শের প্রাধান্য ছিল, অনেক তথ্য চুপ করা হয়েছিল, কিছু একটি বিকৃত আলোকে উপস্থাপন করা হয়েছিল, ইউএসএসআর-এর নাগরিকরা নিশ্চিত হয়েছিল যে তাদের দেশ কেবল "ইউরোপের চেয়ে এগিয়ে" ব্যালে ক্ষেত্রে নয়। কিন্তু মতাদর্শগত ফ্রন্টের তৎকালীন যোদ্ধারা তাদের বর্তমান রাশিয়ান সমকক্ষদের তুলনায় তুলনামূলকভাবে বুদ্ধিমান, আরও শিক্ষিত এবং আরও পেশাদার ছিলেন। V. Zorin, A. Bovin, I. Fesunenko, A. Kaveznev এবং Kiselyov-Soloviev এর মত কোন রাজনৈতিক পর্যবেক্ষক নেই।
          2. ইউজারগান থেকে উদ্ধৃতি
            সেগুলো. আপনি সরাসরি বলুন যে Zvezda টিভি চ্যানেল, যেখান থেকে এখানে অনেকেই কাক, ভোঁতা ছাড়া, সাধারণ বাজে কথা বলে?

            ইইইই... এটা কি আপনার জন্য খবর? :))))
            1. +1
              ডিসেম্বর 15 2019
              হাততালির শব্দ! হাততালির শব্দ! সেগুলো. আপনি কি এই ফেডারেল চ্যানেলটিকে জাল মনে করেন? না, আপনার সততার জন্য ধন্যবাদ :)
            2. +1
              ডিসেম্বর 15 2019
              ইইইই... এটা কি আপনার জন্য খবর? :))))

              আমি হতে পারব না. ওহ, বাবারা, আপনি আমাদের সময়ে কাউকে বিশ্বাস করতে পারবেন না, এমনকি সবচেয়ে সৎ চ্যানেল - জেভেজদা।
    3. +10
      ডিসেম্বর 14 2019
      এটা ভাল যে VO আমাদের চোখ খুলেছে .... কিন্তু বাস্তবতার পরে! এটা ভালো হবে যদি এটি অন্যভাবে হয় বা এই ধরনের উপকরণ সাইটে টেনে না আনা হয়। এবং তারপরে আমস্কয় "জাতীয় স্বার্থ" থেকে শ্বাস নেওয়া অসম্ভব ছিল। এবং সেখানে, সবকিছু থেকে দূরে সত্য এবং বস্তুনিষ্ঠভাবে ওজন ছিল ... যাইহোক.
      1. +3
        ডিসেম্বর 15 2019
        উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
        এবং তারপর amsky থেকে "জাতীয় স্বার্থ"


        শুধু তিনি ঠিক আমেরিকান নন। তাদের দায়িত্বে একজন অভিবাসী আছে।
    4. +1
      ডিসেম্বর 14 2019
      আমি আনন্দিত যে সমালোচনামূলক চিন্তাধারার লেখকরা VO-তে থেকে গেছেন। সম্মান শ্রদ্ধা.
      1. 0
        ডিসেম্বর 14 2019
        আমি রাজী. এটা মূল্যবান.
    5. +3
      ডিসেম্বর 14 2019
      "" উপাদানটি কিছু রাজনৈতিক বিজ্ঞানীদের উল্লেখ করে প্রকাশিত হয়েছিল, যারা অবশ্যই নিজেরা এরকম কিছু দেখেননি, তবে, স্পষ্টতই, তারা অন্যান্য "রাজনীতিবিদ" বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে শুনেছেন ... "" প্রিয় বন্ধুরা এভাবেই বেঁচে থাকে) ) আজ, বিশ্বের প্রধান সংবাদ সংস্থা, এটি OBS)))
      1. +7
        ডিসেম্বর 14 2019
        বর্তমানে বিশ্বের প্রধান সংবাদ সংস্থা ওবিএস

        1. -1
          ডিসেম্বর 14 2019
          কালিব্রের সাবমেরিন বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য মাচ ৫.৪? রপ্তানি কর্মক্ষমতা সহ - প্রতি 5,4 কিলোমিটারে মাচ 2,5 ...
          এটি আমাকে একটি পুরানো কৌতুক মনে করিয়ে দিল
          সারা বাজার থেকে মন খারাপ করে বাড়িতে এসে আব্রাশাকে বলে, মথ মহুকে 5 রুবেল দিয়ে একটি মুরগি কিনেছিল, এবং অন্যদের কাছে 3 রুবেল ছিল। যার কাছে আব্রাম জিজ্ঞেস করে: - মাক বড় লোক কী? ;)
          1. +3
            ডিসেম্বর 14 2019

            রোস্টিস্লাভ বেলি: ... তিল একটা ভুল দিয়েছে...

            শুভ সন্ধ্যা, স্লাভা hi
            এই মনোনয়ন "সপ্তাহের সামরিক জাল" অংশগ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে? হাসি
            তারা এটা কিনবে না। একটি মথ সে গতিতে উড়ে না। হাঁ
            1. +3
              ডিসেম্বর 15 2019
              আমরা প্রাপ্তবয়স্ক
              কে বিশ্বাস করবে?
              একটি তিল দেখতে কেমন এবং কিভাবে Mach হয়
              কিভাবে তিনি তাকে এটা দিতে হবে? হাসি
              hi
            2. +2
              ডিসেম্বর 15 2019
              এখানে তিল আলাদা, যেমন ইহুদি থিয়েটারের সফরে বব্রুইস্কে - তারা বরিস গডুনভকে দিয়েছিল, জার বরিস মঞ্চে আসেন এবং হঠাৎ ফোন বেজে ওঠে, অভিনেতা বিভ্রান্তি ছাড়াই মঞ্চ থেকে কলটির উত্তর দেন: - জার ফোনে রয়েছে , যে, ক, আমি সিলিয়া, আব্রাম, রুবেনের পুনরাবৃত্তি করছি, শেষটা নরম...
    6. 0
      ডিসেম্বর 14 2019
      শুভরাত্রি, কেউ কি খবরটি দেখেছেন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তারা যে কোনও জায়গায় এক ঘন্টার মধ্যে একজন ব্যক্তিকে পৌঁছে দেওয়ার সম্ভাবনা ঘোষণা করেছে .....
      আপনি কি মনে করেন যে মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের অফিস অফ অ্যাডভান্সড রিসার্চ প্রজেক্ট সত্যিই কিছুতে সফল হয়েছে, নাকি এটি বাতাস কাঁপছে ...
      1. +16
        ডিসেম্বর 14 2019
        Isk1984 থেকে উদ্ধৃতি
        শুভরাত্রি, কেউ কি খবরটি দেখেছেন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তারা যে কোনও জায়গায় এক ঘন্টার মধ্যে একজন ব্যক্তিকে পৌঁছে দেওয়ার সম্ভাবনা ঘোষণা করেছে .....
        আপনি কি মনে করেন যে মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের অফিস অফ অ্যাডভান্সড রিসার্চ প্রজেক্ট সত্যিই কিছুতে সফল হয়েছে, নাকি এটি বাতাস কাঁপছে ...

        অন্তত - একজন মানুষকে পাঠান ... পৃথিবীর যেকোন বিন্দুতে এবং শুধু নয়, কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে এটি সম্ভব! মনে শুধুমাত্র মানুষ বিরক্ত হতে পারে! ক্রন্দিত
      2. +2
        ডিসেম্বর 15 2019
        গ্রহের চারপাশে উড়তে গ্যাগারিনের দুই ঘণ্টারও কম সময় লেগেছিল
        তাই তাত্ত্বিকভাবে প্রযুক্তির অস্তিত্বকে উড়িয়ে দেওয়া যায় না
        বাস্তবে, কেউ এই ধরনের একটি ডেলিভারি প্রয়োজন
    7. -3
      ডিসেম্বর 14 2019
      রকেটের গতি গণনা করার জন্য আপনাকে পেরেলম্যান-স্তরের গণিতবিদ হতে হবে না যেটি প্রতিবেদনে কণ্ঠ দেওয়া ডেটার উপর ভিত্তি করে আলোচনা করা হয়েছিল। এই গতি ঘণ্টায় সাড়ে ৬ হাজার কিমি!

      hi
      250/137=1,84km/s=5,4 Ma - আমি শুধু একজন নিরীক্ষক, "পেরেলমানোভিচ" নই, তাই আমি জটিল গণনা করি না, কিন্তু ইন্টারনেট থেকে একটি টেবিল ব্যবহার করি।
      সম্ভবত এটি একটি জাল নয়, তবে একটি সাধারণ ভুল, তারা এটিকে মাইল থেকে কিমি পর্যন্ত ছুড়ে দিয়েছে - তারা 140 কিলোমিটার থেকে গুলি করেছে, মাইল নয়, তবে ক্যালিবারের জন্য ম্যাক 3 পর্যন্ত, রপ্তানি সংস্করণে আসল গতি, বা সম্ভবত তারা সত্যিই Mach 5 পর্যন্ত ধরা পড়েছে, যেহেতু এটি একটি রপ্তানি সংস্করণ নয় ( অ্যান্টি-সাবমেরিন মিসাইল 91RE2 ("Caliber-NKE") এবং 91RE1 ("Caliber-PLE"))
      আমার ধারণা যে লেখকের, তাই বলতে গেলে, নকলের জন্য "ভাল্লুকের রোগ" রয়েছে
      1. +1
        ডিসেম্বর 15 2019
        সাবসনিক ক্যালিবার, তাত্ত্বিকভাবে মাচ 2 পর্যন্ত, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের দ্বিতীয় পর্যায় শেষ চল্লিশ কিলোমিটারে ত্বরান্বিত হতে পারে
        1. -4
          ডিসেম্বর 15 2019
          রপ্তানি সংস্করণ 3M-54E এর সর্বশেষ সংস্করণে 2,9 Ma পর্যন্ত ... অন্তত উইকিপিডিয়া খুলুন, এটি রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের ডেটা নয়
          1. +4
            ডিসেম্বর 15 2019
            চলো এটা আবার করি-
            সাবসনিক ক্যালিবার, সুপারসনিক শুধুমাত্র শেষ পর্যায়ে, লক্ষ্য শনাক্ত করার পরে ফিরে আসে
            মার্চিং সেকশনে ক্যালিবার নিজেই 3 মি, বা 5, বা 2 পর্যন্ত ত্বরান্বিত করতে পারে না
            1. -5
              ডিসেম্বর 15 2019
              সাবসনিক - আপনি অক্ষের সাথে বিভ্রান্ত করছেন ...
              1. +4
                ডিসেম্বর 15 2019
                আপনি কি বিভ্রান্ত করছেন জানেন না
                সমস্ত ক্যালিবার সাবসনিক, শুধুমাত্র একটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র সংস্করণের শেষ বিভাগে একটি সুপারসনিক পর্যায় রয়েছে
                1. 0
                  ডিসেম্বর 15 2019
                  আমি ইয়ট (অনিক্স) সম্পর্কে কিছু বলব না - আমরা রপ্তানি সংস্করণে বৈশিষ্ট্যগুলি মোটা করে রেখেছি (বিশ্লেষণের জন্য একটি ডেড-এন্ড শাখা দেওয়া হয়েছে, অর্থাৎ, ভবিষ্যতে একটি প্রচারণার (উন্নতি) জন্য নয়)
                  এবং আপনি রপ্তানি সংস্করণ থেকে গুঞ্জন করছেন - আপনি কি মনে করেন বোকা লোকেরা রপ্তানির জন্য প্রযুক্তি হাইলাইট করে আমাদের সাথে সিদ্ধান্ত নেয়?
                  চ্যাটারবক্স হল একজন গুপ্তচরের জন্য গডসেন্ড - স্নাইপার সম্পর্কে কৌতুকটি মনে রাখবেন - এবং কে আমার সাথে কথা বলে - আমি হাস্যময়
            2. +3
              ডিসেম্বর 15 2019
              প্রভু! হ্যাঁ, আপনি "ক্যালিবার"-এর অ্যান্টি-শিপ ভেরিয়েন্ট বলতে কী বোঝাচ্ছেন তা আপনি স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছেন, কোথাও কোথাও, 300 কিলোমিটার পর্যন্ত ...!
        2. +1
          ডিসেম্বর 15 2019
          Avior থেকে উদ্ধৃতি
          তাত্ত্বিকভাবে, মাচ 2 পর্যন্ত, জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের দ্বিতীয় পর্যায়টি শেষ চল্লিশ কিলোমিটারে ত্বরান্বিত করতে পারে

          ...গত 20 কিমি...
    8. +6
      ডিসেম্বর 14 2019
      একটি ভাল কাজ, কিন্তু সাংবাদিকতার নোংরামির কাদাযুক্ত খাদ দিয়ে, প্রধান কার্যালয় থেকে ইউনিফর্মে রাজনৈতিক বিজ্ঞানীদের মূর্খতা দ্বারা শক্তিশালীভাবে শক্তিশালী করা, কেউ খুব কমই সামলাতে পারে, তারপর তাদের কাছে আমাদের তভকর পারমাণবিক চালিত স্টিমশিপ রয়েছে, তারপরে একটি মালয়েশিয়ান বোয়িং ছিটকে পড়েছিল একটি রুক দিয়ে, তারপর স্ট্যালিন একটি আইকন নিয়ে মস্কোর চারপাশে উড়ে গেল ...
      1. +2
        ডিসেম্বর 15 2019
        রুক সম্পর্কে, এরা সাংবাদিক নয়, এটি টিএফআরের অফিসিয়াল সংস্করণ
      2. +5
        ডিসেম্বর 15 2019
        ঠিক আছে, আমি বলব না যে এটি "সাংবাদিকের বাজে কথা"। এটি টিএস, একটি ফ্যাশনেবল শব্দ, ট্রেন্ড, হ্যান্ড অফ দ্য ওয়াটার))) সেখানে, নিজের মুখপত্র, অন্য দিন রাশিয়ান ফেডারেশনকে "অশান্তির সমুদ্রে স্থিতিশীলতার দ্বীপ" বলে অভিহিত করে ... আমি অবিলম্বে শুরু করি এবং 2008 সালের কথা মনে আছে এবং কীভাবে ডলারের দাম ইতিমধ্যে দ্বিগুণ হয়েছে ...
        1. -7
          ডিসেম্বর 15 2019
          5,4 Ma - 1,84 কিমি/সেকেন্ড - ইস্কান্দার এর প্রারম্ভিক 2,1 কিমি/সেকেন্ড
          এবং যেহেতু তারা 250 কিলোমিটার (500 কিলোমিটার পর্যন্ত) দূরত্বে গুলি চালিয়েছিল, ক্যালিবারের অ্যান্টি-সাবমেরিন সংস্করণটি 5,4 Ma পর্যন্ত আনা যেতে পারে (1,5 হাজার মাইল উড়তে হবে না)
          1. 0
            ডিসেম্বর 15 2019
            অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সংস্করণে ক্যালিবারের রেঞ্জ 600 কিমি, এটির কোন 1500 নেই
            1. -1
              ডিসেম্বর 15 2019
              চিন্তা করবেন না কেন (অ্যান্টি-শিপ 600, এবং স্থলগুলির জন্য আরও), আমি জাহাজগুলির জন্য একটি ইঙ্গিত দিচ্ছি - আপনি ভূখণ্ডের ভাঁজের পিছনে লুকিয়ে রাখতে পারবেন না, তাই আপনার উচ্চ গতির প্রয়োজন, একটি গ্লাইডার নয় ...
              1. +2
                ডিসেম্বর 15 2019
                আপনার ইঙ্গিত বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে
                ক্যালিবার - সাবসনিক মিসাইল
                1. -4
                  ডিসেম্বর 15 2019
                  আপনি কি বলতে চান যে মূর্খ লোকেদের 2,5 Ma এর ক্যালিবারের জন্য গ্রানাইট পরিবর্তন করতে হবে?
    9. 0
      ডিসেম্বর 15 2019
      আচ্ছা, কি?) লেখক, আপনার কি বিয়ার ফুরিয়ে গেছে?) আচ্ছা, তারা আপনাকে নিয়ে গেছে, আচ্ছা, তারা আপনাকে গুলি করে ফেলেছে, আচ্ছা, জাঙ্কি, তাই কি?) 50 এবং এটাই) পানীয়
    10. +1
      ডিসেম্বর 15 2019
      সেকেন্ড IMHO সঙ্গে বিভ্রান্ত মিনিট. 250 মিনিটে 13,7 কিমি আরও সত্যের মতো। দেখা যাচ্ছে যে গতি 1000 কিমি/ঘন্টা থেকে সামান্য বেশি, এমনকি Mach 1 এর চেয়েও কম। এই গতিতে, এমনকি যোদ্ধারাও সহজেই উড়ে যায়।
    11. সত্য সত্য নয়, বিদেশে তাদের শালগম আঁচড়াতে দিন। কেন আমাদের সত্য জানতে হবে? এটা একটা আঙ্কেল স্যাম মাথা ব্যাথা. এটা রাজনীতি এবং কৌশল। এটা আমাদের ব্যবসা নয়। গ্রাহকরা চুষছেন।
    12. +1
      ডিসেম্বর 15 2019
      Avia.pro সাধারণত আবর্জনার বিষয়বস্তুর ক্ষেত্রে গতির তথ্যের কথা মনে করিয়ে দেয়
    13. -3
      ডিসেম্বর 15 2019
      এবং জাল সম্পূর্ণ নির্বোধ নয়। ক্যালিবার অনেক দূরে উড়তে পারে - হতে পারে। চূড়ান্ত পর্যায়ে, এটি হাইপারসাউন্ড বিকাশ করতে পারে - সম্ভবত (জিরকন এটি করতে পারে)। স্বাভাবিকভাবেই, যোদ্ধারা সাবসনিক ফ্লাইটের সাথে যেতে পারে এবং ড্রোনটি সাধারণত লক্ষ্যের উপরে ঝুলে থাকে। আরেকটি জিনিস ইলেকট্রনিক শুরু সঙ্গে মাতাল
      1. 0
        ডিসেম্বর 15 2019
        এবং কেন সবাই ক্যালিবার নিয়ে এত আচ্ছন্ন।জিরকন এমন গতি বিকাশে যথেষ্ট সক্ষম এবং এই জাহাজ থেকে উৎক্ষেপণের সম্ভাবনা রয়েছে।
    14. 0
      ডিসেম্বর 15 2019
      চলে আসো! এই আর কি?! এবং ঝিরিনোভস্কির আগে, তাদের এখনও বাড়তে হবে এবং বাড়তে হবে, কারণ আগামীকাল আমাদের বিজ্ঞানীরা পৃথিবীর চৌম্বক ক্ষেত্রকে কিছুটা পরিবর্তন করবেন! 24 ঘন্টা এবং পুরো দেশ (যুক্তরাষ্ট্র) পানির নিচে!
    15. 0
      ডিসেম্বর 15 2019
      থেকে উদ্ধৃতি: sergo1914
      উদ্ধৃতি: দিমিত্রি ডনস্কয়
      এই নিবন্ধের শেষে, বিশেষ করে বিশিষ্ট হ্যাকদের নাম ঘোষণা করা প্রয়োজন ছিল। হাঁ


      কি বিনয়ী যুবক। শুধু দিমিত্রি ডনস্কয়। আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট কেন নয়? আজ শনিবার. করতে পারা.

      hi আপনার সহকর্মীর বিপরীতে, আমার ডাকনাম VO এর সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং রাশিয়ান সাইটে রাশিয়ান অক্ষরে লেখা আছে। জিহবা
    16. 0
      ডিসেম্বর 15 2019
      পোস্টটা খারাপ না। কিন্তু! জালগুলি সাধারণত বেনামী নিবন্ধ (উত্স) বা নকল বন্দুকের পিছনে লুকিয়ে থাকে। সর্বোপরি, যে একবার মিথ্যা বলেছিল সে আর বিশ্বাসযোগ্য নয়। এবং আপনার নিবন্ধের স্বাক্ষরহীনতা দ্বারা বিচার, এবং জাল বিরুদ্ধে আপনার লড়াই, সবকিছু এত "পরাস্ত" হয় না.

      এছাড়াও, এটি ভাল হবে এবং আপনার উচ্চ বুদ্ধিবৃত্তিক স্তরের উপর জোর দেবে যদি আপনি স্পষ্ট লিখিত বাজে কথাও উল্লেখ করেন যেমন: "প্রিজমের মতো একটি বিচ্ছুরণের মধ্য দিয়ে যান" (VO-এর প্রবন্ধ "থ্রেশহোল্ডে। আমেরিকানরা নির্দেশিত শক্তি স্থাপন করতে প্রস্তুত সিস্টেম")।
    17. 0
      ডিসেম্বর 15 2019
      এইভাবে সংক্ষিপ্ত ভিডিওগুলিকে বলা হয়, উদাহরণস্বরূপ, "পাঁচ মিনিটে ক্রিমিয়ান ব্রিজ নির্মাণ", যদি তারা 1000 কিমি বেগে ক্যালিবার নিক্ষেপ করত, তবে তারা এটিকে একই বলে ডাকত এবং তারা গণনা শুরু করত এবং প্রথম মহাজাগতিক বেগ গণনা করত। অথবা অন্য কিছু.
    18. 0
      ডিসেম্বর 15 2019
      এমনকি overclocked বা overclocked, ধরা কি? এটি ডিজাইনারদের জন্য একটি বিষয়, কিন্তু সেনাবাহিনীর জন্য শুধুমাত্র একটি প্লাস হবে। এক সময়, প্লেনগুলি কেবল প্যানকেকের মতো পরিণত হয়েছিল, কিন্তু এখন?
    19. 0
      ডিসেম্বর 15 2019
      চমৎকার নির্বাচন!
      "আমি ভোজ অব্যাহত রাখার দাবি জানাই...." (গ)
    20. +1
      ডিসেম্বর 15 2019
      উইকএন্ড রিডিং বিভাগে, VO সপ্তাহের সবচেয়ে বোকা নকলের একটি নতুন নির্বাচন উপস্থাপন করে।

      ভাল fakes fakes, কিন্তু আমি এই এক হেহে

      অথবা এখানে আরেকটি তালমুড শো আছে ..

      কিছু আবার আমাকে ভুল স্টেপে নিয়ে গেছে .. hi
    21. -3
      ডিসেম্বর 15 2019
      নতুন সংখ্যায় - নতুন "উচ্চতা"। এই সপ্তাহে, জেভেজদা টিভি চ্যানেলটি ক্যালিবার সমুদ্র-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের লঞ্চ সম্পর্কে একটি গল্প দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল। প্রতিবেদনটির মূল শিরোনাম ছিল "250 সেকেন্ডে 137 কিলোমিটারের বেশি: লক্ষ্যে আঘাত করার একটি ভিডিও" প্রকাশিত হয়েছিল।


      রকেটের গতি গণনা করার জন্য আপনাকে পেরেলম্যান-স্তরের গণিতবিদ হতে হবে না যেটি প্রতিবেদনে কণ্ঠ দেওয়া ডেটার উপর ভিত্তি করে আলোচনা করা হয়েছিল। এই গতি ঘণ্টায় সাড়ে ৬ হাজার কিমি! দেখা যাচ্ছে যে গুলি চালানোর সময়, ক্যালিবারটি একরকম হাইপারসনিক গতিতে ছড়িয়ে পড়েছিল। চলুন বলি... তবে আরও - আরও।


      প্রতিবেদনে (আবার, প্রাথমিকভাবে) বলা হয়েছে যে "ক্যালিবার" যোদ্ধাদের সাথে ছিল। দেখা যাচ্ছে যে "ক্যালিবার" যদি হঠাৎ হাইপারসনিক হয়ে যায়, তবে যোদ্ধারাও। অন্যথায়, তারা কীভাবে "একটি হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে" থাকবে?

      প্রতিবেদনে রকেটের বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে "কিছু ভুল ছিল" বুঝতে পেরে, সংবাদদাতারা শিরোনামটি সংশোধন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে: "250 সেকেন্ডে 137 কিমি" এর পরিবর্তে, "কয়েক দশ সেকেন্ডে 250 কিমি" উপস্থিত হয়েছিল। যেমন তারা বলে, "এটি হতে দিন"। একই সময়ে, এটি বলা হয়েছিল যে ড্রোন লক্ষ্যমাত্রার পরাজয় রেকর্ড করেছে। কিন্তু রিপোর্টে নিজেই একটি বাক্যাংশ ছিল: "নাবিকরা ইলেকট্রনিক লঞ্চের সাথে ক্যালিবার মিসাইল সিস্টেমের সাথে একটি উপহাস শত্রু পৃষ্ঠের জাহাজকে পরাস্ত করার জন্য অ্যালগরিদম অ্যাকশন তৈরি করেছিল।" কিভাবে এই বিবৃতি পুনর্মিলন করা যেতে পারে? ড্রোন কি ইলেকট্রনিক লঞ্চ থেকে হিট রেকর্ড করেছে? এবং কি, এই ক্ষেত্রে, যোদ্ধাদের দ্বারা অনুষঙ্গী ছিল?

      আপনি দেখুন, মেয়ে, এটি শুধুমাত্র একটি বিশেষ ধরণের মহিলা যুক্তি "গৃহিণী-কপিরাইটার" এর মধ্যে যে নাবিকরা প্রথমে ইলেকট্রনিক লঞ্চ, পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার প্রশিক্ষণ এবং তারপরে একটি প্রশিক্ষণ স্থলে একটি লক্ষ্যে সত্যিকারের ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে পারে না। বাস্তব জীবনে, আপনি অবাক হতে পারেন, কিন্তু এটি সম্ভব। আশ্চর্যজনক, তাই না?

      যোদ্ধারা ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে ট্র্যাজেক্টোরির একটি সংক্ষিপ্ত অংশে যেতে পারে, তারপর রাডারের সাথে এটির সাথে যেতে পারে। আশ্চর্যজনকভাবে, যখন আপনি এবং আপনার বান্ধবী তার সন্তানের সাথে স্ট্রলারের সাথে, পাশাপাশি একই গতিতে হাঁটছেন তখন এটি একই নয়। এটা স্পষ্ট যে আপনার পার্থিব যুক্তিতে কিছু একমত নয়, কিন্তু এটি ঘটে, এটি বিশ্বাস করবেন না এবং ভিন্ন উপায়ে।

      এবং হঠাৎ আপনার "এক্সপোজারে" পাঠ্যের "অস্বস্তিকর" অংশটি কোথায় গেল?

      “ক্যালিবারকে লক্ষ্যে নিয়ে যাওয়া সুপারসনিক যোদ্ধাদের কাজ। রকেটের গতি বাড়ানোর সময়, তারা প্রায় সমান তালে উড়ে যায়।. হিট ঠিক করার জন্য ড্রোন দায়ী। হারের গতি প্রতি সেকেন্ডে গণনা করা হয়" (https://tvzvezda.ru/news/forces/content/20191211627-TZbH4.html)

      অন্য কথায়, যোদ্ধারা ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে ছিল, শারীরিকভাবে কাছাকাছি হওয়ায়, এর গতিপথের প্রাথমিক অংশে, কোন "হাইপারসনিক যোদ্ধা" ছিল না। তবে, অবশ্যই, অসুবিধাজনক পাঠ্যটি আপনার নোটে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। বিশুদ্ধভাবে দৈবক্রমে আপনি এটি লক্ষ্য করেননি.

      আপনি কথিত উদ্ঘাটনের ছদ্মবেশে কী ধরণের জাল জাল লিখছেন?

      বাহ, কোথায় যাচ্ছেন?
      1. -3
        ডিসেম্বর 15 2019
        তোপওয়ার দীর্ঘদিন ধরেই উদারপন্থী ভোটের ছোবল দিয়ে আসছেন
    22. -2
      ডিসেম্বর 15 2019
      "ক্যালিবার" এর হাইপারসনিক গতি সম্পর্কে নিবন্ধে কোনও শব্দ নেই যা দূরত্বের সাথে কিছুটা বিভ্রান্ত। তথ্য অনুযায়ী, লক্ষ্য ছিল 137 কিমি দূরে, এবং 250 সেকেন্ডে আঘাত হানে। তবে হাইপারস্পিড সম্পর্কে, লেখক ইতিমধ্যে আমাদের কানে তার স্ল্যাগ ঢেলে দিয়েছেন ...
    23. +2
      ডিসেম্বর 15 2019
      গাবালিস থেকে উদ্ধৃতি
      "ক্যালিবার" "হাইপারসনিক গতিতে" ছড়িয়ে পড়েছিল: সবচেয়ে বোকা সামরিক জাল ...
      কেন জাল? IMHO, এটি একটি তথ্য যুদ্ধ :) প্রতিপক্ষকে তার শালগম স্ক্র্যাচ করতে দিন।

      তারা তাদের শালগম আঁচড়াবে না। হাসুন - হ্যাঁ। একটি তথ্য যুদ্ধ একটি তথ্য যুদ্ধ, কিন্তু আপনি সরাসরি বাজে কথা লিখবেন না। এটি শুধুমাত্র হাসির কারণ হয়

      Avior থেকে উদ্ধৃতি
      সাবসনিক ক্যালিবার, তাত্ত্বিকভাবে মাচ 2 পর্যন্ত, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের দ্বিতীয় পর্যায় শেষ চল্লিশ কিলোমিটারে ত্বরান্বিত হতে পারে

      শেষ 2,9 কিলোমিটারে 20M পর্যন্ত

      উদ্ধৃতি: রোস্টিস্লাভ বেলি
      রপ্তানি সংস্করণ 3M-54E এর সর্বশেষ সংস্করণে 2,9 Ma পর্যন্ত ... অন্তত উইকিপিডিয়া খুলুন, এটি রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের ডেটা নয়

      আপনি ঠিক না. রপ্তানি করা হোক বা না হোক, অ্যান্টি-শিপ ক্যালিবার বিকল্পগুলির মধ্যে একটিরই একটি সুপারসনিক পর্যায় রয়েছে। যার কাজ শুরু হয় শেষ ২০ কি.মি. এর আগে, 20M3 পরিবারের যেকোনো "ক্যালিবার" এর ফ্লাইট, যেমন 54M3 - সাবসনিক
    24. +2
      ডিসেম্বর 15 2019
      উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স ফক্স
      "ক্যালিবার" এর হাইপারসনিক গতি সম্পর্কে নিবন্ধে কোনও শব্দ নেই যা দূরত্বের সাথে কিছুটা বিভ্রান্ত। তথ্য অনুযায়ী, লক্ষ্য ছিল 137 কিমি দূরে, এবং 250 সেকেন্ডে আঘাত হানে। তবে হাইপারস্পিড সম্পর্কে, লেখক ইতিমধ্যে আমাদের কানে তার স্ল্যাগ ঢেলে দিয়েছেন ...

      কপালে কি আছে, কপালে কি আছে। এবং এই ক্ষেত্রে, "ক্যালিবার" এর ক্রুজিং গতি অবশ্যই সুপারসনিক হতে হবে। আমরা 137000 মিটারকে 250 সেকেন্ড দিয়ে ভাগ করি এবং 548 m/s পাই, যা প্রায় 1,7 M এর সমান।
      হাইপারস্পিড নিবন্ধে দেওয়া সংখ্যা থেকে গণনা করা হয় এবং এটি VO-তে নোটের লেখকের দোষ নয়।

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"