XM1299 স্ব-চালিত বন্দুকের নতুন ফটোগুলি কী দেখায়?

78

XM1299 স্ব-চালিত বন্দুকের বর্তমান দৃশ্য। ছবি Twitter.com/lfx160219

বর্তমানে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি বর্ধিত ফায়ারিং রেঞ্জ ইআরসিএ (এক্সটেন্ডেড রেঞ্জ ক্যানন আর্টিলারি) সহ একটি প্রতিশ্রুতিশীল আর্টিলারি কমপ্লেক্সের জন্য একটি প্রকল্প তৈরি করা হচ্ছে। এই প্রকল্পের ফলাফলগুলির মধ্যে একটি হল একটি পরীক্ষামূলক স্ব-চালিত বন্দুক XM1299 একটি নতুন ধরনের বন্দুক XM907 সহ। পেন্টাগন নিয়মিত এই প্রকল্পের তথ্য প্রকাশ করলেও এবার তা ফাঁস। XM1299 স্ব-চালিত বন্দুকের দুটি নতুন ছবি, যা কিছু আগ্রহের, অনানুষ্ঠানিক সূত্রে উপস্থিত হয়েছে।

আমেরিকান স্ব-চালিত বন্দুক এবং একজন চীনা ব্লগার


笑脸男人 ("স্মাইলি") নামে একজন ব্লগার টুইটারে 11 ডিসেম্বর স্ব-চালিত বন্দুকের দুটি ছবি প্রকাশ করেছেন। তিনি বেইজিংকে তার অবস্থান হিসাবে নির্দেশ করেছিলেন, যা তাকে প্রথমবারের মতো প্রতিশ্রুতিশীল আমেরিকান যুদ্ধ যানের সম্পূর্ণ নতুন ছবি প্রাপ্ত এবং প্রকাশ করতে বাধা দেয়নি।



চিত্রিত "মিস-এন-সিনস" দ্বারা বিচার করে, ফটোগ্রাফগুলি কিছু কাজের ইভেন্টের সময় তোলা হয়েছিল। সম্ভবত পরীক্ষামূলক ফায়ারিং থেকে সাঁজোয়া যানটি ফিরে আসার কিছুক্ষণ পরে - এটি মুখের ব্রেক এবং নিষ্কাশন পাইপের কাছাকাছি কালি দ্বারা প্রমাণিত হয়। তবে বিস্তারিত জানা যায়নি।

স্পষ্টতই, ERCA প্রকল্পের একজন নির্দিষ্ট অংশগ্রহণকারী - সামরিক বা বেসামরিক কর্মী - যথাযথ অনুমতি ছাড়াই "নিজের জন্য" কয়েকটি ছবি তুলেছিলেন। তারপর কোনোভাবে এই ফাইলগুলো একজন চীনা (?) ব্লগারের হাতে পড়ে। এটা সম্ভব যে পেন্টাগন ইতিমধ্যেই তদন্ত করছে এবং ফাঁসের উত্স নির্ধারণ করার চেষ্টা করছে - যদি না, অবশ্যই, এটি পরিকল্পিত ছিল। ইতিমধ্যে, প্রতিশ্রুতিশীল বস্তুর ফটোগ্রাফ ইতিমধ্যে ইন্টারনেটে বিতরণ করা হয়েছে, এবং তাদের অনুলিপি মুছে ফেলা সম্ভব নয়।

নতুন বৈশিষ্ট্য


এটি উল্লেখ করা উচিত যে সাম্প্রতিক মাসগুলিতে মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ বিভিন্ন পরিস্থিতিতে প্রশিক্ষণের মাঠে বারবার আনুষ্ঠানিকভাবে XM1299 স্ব-চালিত বন্দুকের ছবি প্রকাশ করেছে। জনসাধারণকে স্বাধীনভাবে এবং একই শ্রেণীর একটি বিদ্যমান মডেলের সাথে তুলনা করে একটি স্ব-চালিত বন্দুক দেখানো হয়েছিল; XM907 বন্দুকের গুলির ছবিও জানা গেছে। ACS আর্কিটেকচার এবং এর প্রধান উপাদানগুলি দেখানো একটি উপস্থাপনা থেকে একটি স্লাইড দীর্ঘদিন ধরে পরিচিত।


বুরুজ এবং বন্দুক মাউন্টের ক্লোজ-আপ। ছবি Twitter.com/lfx160219

যাইহোক, নতুন ফটোগ্রাফ মহান আগ্রহ. দেখা যায় যে বিগত সময়ের মধ্যে, প্রোটোটাইপ কিছু নতুন ডিভাইস এবং ডিভাইস পেয়েছে। উপরন্তু, তাজা ফটোগুলি XM1299-এর সুপরিচিত চেহারাকে কিছুটা স্পষ্ট করে।

উল্লেখযোগ্য পার্থক্য


নতুন ফটোগুলি একটি পরিচিত কনফিগারেশনের একটি পরীক্ষামূলক স্ব-চালিত বন্দুক দেখায়। এটিতে বিদ্যমান ধরণের একটি সাঁজোয়া "ছয়-রোলার" চেসিস রয়েছে (মেশিনটি সাত জোড়া রোলার সহ একটি প্ল্যাটফর্মে পরীক্ষা করা হচ্ছে), যার উপরে একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বন্দুক সহ একটি সম্পূর্ণ নতুন বুরুজ ইনস্টল করা হয়েছে। একই সময়ে, কিছু পার্থক্য লক্ষণীয়, কাজের ধারাবাহিকতা এবং প্রকল্পের উন্নয়ন দেখায়।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, XM1299 হুল এবং বুরুজে অতিরিক্ত সাইড স্ক্রিন পেয়েছে। সামনের অংশে ওভারহেড আর্মার প্লেটগুলিও লক্ষণীয়। পাশের পর্দাগুলি হলের পাশে বেশ কয়েকটি অক্ষরের আকারে সনাক্তকরণ চিহ্নগুলিকে আবৃত করে। বুলেট, শেল এবং শ্রাপনেলের বিরুদ্ধে সুরক্ষা বাড়ানোর জন্য সাঁজোয়া যানগুলিতে এই ধরণের স্ক্রিন ব্যবহার করা হয়। একই সময়ে, পূর্বসূরীদের তুলনায় নতুন ACS এর সুরক্ষার মাত্রা ঠিক কীভাবে বৃদ্ধি পায় তা স্পষ্ট নয়।

বুরুজ এবং বন্দুক মাউন্ট বাহ্যিকভাবে পরিবর্তিত হয়নি, তবে পরবর্তীটির একটি নতুন ইউনিট রয়েছে। রিকোয়েল ডিভাইসের আবরণে, ছোট মাত্রার একটি নির্দিষ্ট আয়তক্ষেত্রাকার ব্লক লক্ষণীয়। আকৃতি, আকার এবং অবস্থান দ্বারা বিচার, এটি একটি রাডার অ্যান্টেনা। অনবোর্ড রাডার সিস্টেমটি সরাসরি ফায়ার করার সময় অতিরিক্ত দৃষ্টিশক্তি এবং প্রক্ষিপ্ত বেগ মিটার হিসাবে উভয়ই ব্যবহার করা যেতে পারে। XM1299 এর কৌশলগত ভূমিকার আলোকে, রাডার ব্যবহার করার জন্য দ্বিতীয় বিকল্পটি সবচেয়ে দরকারী।


মার্কিন সেনাবাহিনীর সাম্প্রতিক অফিসিয়াল XM1299 ছবি

নতুন ফটোগুলি টাওয়ারে অ্যাক্সেসের উপায়গুলির কনফিগারেশন স্পষ্ট করে - ক্রু আসন এবং অভ্যন্তরীণ ইউনিটগুলিতে। ইতিমধ্যেই জানা গেছে, টাওয়ারের ছাদে, স্টারবোর্ডের পাশে, একটি মেশিনগান মাউন্ট সহ একটি গোল হ্যাচ রয়েছে। পূর্বে, এটি একটি ঘূর্ণায়মান ইনস্টলেশনের সাথে একটি কম বুরুজ আকারে তৈরি করা হয়েছিল। তাজা ফটোগুলিতে, বুরুজটি অনুপস্থিত, এবং মেশিনগানের জন্য মাউন্টগুলি ঠিক বুরুজের ছাদে রয়েছে।

ছাদের মাঝখানে একটি নিম্ন স্তরের কাঠামো রয়েছে, যার ছাদটি কব্জাযুক্ত হ্যাচ প্যানেলের আকারে তৈরি করা হয়েছে। ছবির পিছনের প্যানেলটি উপরে এবং পিছনে ভাঁজ করা হয়েছে। সুপারস্ট্রাকচারের পাশে অন্ধের একটি ব্লক রয়েছে। সম্ভবত, একটি সুপারস্ট্রাকচারের উপস্থিতি বন্দুক মাউন্ট এবং XM907 বন্দুকের মাত্রার সাথে সম্পর্কিত। তার ছাদ মধ্যে Hatches, যথাক্রমে, অ্যাক্সেস জন্য প্রয়োজন অস্ত্র.

XM1299 বুরুজটির পেছনে একটি বড় কুলুঙ্গি রয়েছে - সম্ভবত, এতে গোলাবারুদের একটি যান্ত্রিক মজুত রয়েছে। অভিজ্ঞ স্ব-চালিত বন্দুকের পুরানো ফটোতে, কুলুঙ্গির পাশে কিছু প্রান্ত বা হ্যাচ রয়েছে। "নতুন" স্ব-চালিত বন্দুকটিতে এই জাতীয় ডিভাইস নেই। এটি কিসের সাথে সংযুক্ত তা অজানা।

সুস্পষ্ট কারণে, কয়েকটি নতুন ছবি আমাদের সাঁজোয়া যানের অভ্যন্তরীণ পরিবর্তনগুলির প্রশংসা করতে দেয় না। এছাড়াও, ছবিগুলি ERCA প্রোগ্রামের একটি মূল উপাদান, 155 মিমি ক্যালিবার গোলাবারুদের প্রতিশ্রুতি দেওয়ার বিষয়টিকে স্পর্শ করে না।

প্রকল্পের উন্নয়ন


এটি প্রত্যাহার করার মতো যে অনুরূপ কনফিগারেশনে একটি সাঁজোয়া যানের ফটোগ্রাফগুলি, তবে কিছু বিবরণ ছাড়াই, এই বছরের মাঝামাঝি সময়ে উপস্থিত হয়েছিল। বিগত সময়ে, পরীক্ষামূলক সরঞ্জামগুলি সম্পূরক এবং উন্নত করা হয়েছে, যা সমস্ত প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জনের মুহূর্তটিকে কাছাকাছি নিয়ে আসে।


স্ব-চালিত বন্দুকের ফায়ার পরীক্ষা। ছবি মার্কিন সেনাবাহিনী

এটি লক্ষ করা উচিত যে পূর্ববর্তী এবং বর্তমান উভয় ফর্মেই, অভিজ্ঞ XM1299 স্ব-চালিত বন্দুকগুলি পূর্বে পেন্টাগনের উপস্থাপনায় যা প্রদর্শিত হয়েছিল তার থেকে লক্ষণীয়ভাবে আলাদা। একই সময়ে, আজকের কনফিগারেশনে, সরঞ্জাম হল প্রথম প্রোটোটাইপ এবং প্রত্যাশিত কনফিগারেশনের মধ্যে এক ধরনের ট্রানজিশনাল লিঙ্ক।

নতুন প্রোটোটাইপ এবং XM1299-এর ত্রিমাত্রিক চিত্রের মিল ওভারহেড বুকিং, কমান্ডারের (?) হ্যাচের নতুন কনফিগারেশন, সেইসাথে ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম থেকে নতুন ডিভাইস ইনস্টল করার কারণে। ভবিষ্যতে, সম্ভবত আত্মরক্ষা, অ্যান্টেনা ডিভাইস এবং অন্যান্য কিছু ডিভাইসের জন্য একটি মেশিনগান সহ একটি যুদ্ধ মডিউল ইনস্টল করা প্রয়োজন।

উল্লেখযোগ্য সুবিধা


সাম্প্রতিক মাসগুলির বেশিরভাগ উদ্ভাবন, নতুন ফটোতে প্রতিফলিত, বেঁচে থাকা এবং কর্মক্ষমতা উন্নত করার সাথে সম্পর্কিত। শুধুমাত্র একটি দৃশ্যমান উন্নতি স্ব-চালিত বন্দুকের প্রধান যুদ্ধ কর্মক্ষমতার উপর প্রভাব ফেলবে।

ট্র্যাজেক্টোরির প্রাথমিক অংশে একটি প্রজেক্টাইলের ফ্লাইট ট্র্যাক করার জন্য একটি রাডার সরঞ্জামের উপস্থিতি লক্ষ্যকে সংশোধন করা এবং আগুনের নির্ভুলতা বাড়ানো সম্ভব করে তোলে। এই ধরনের ব্যবস্থা আগুন নিয়ন্ত্রণের অন্যান্য উপায়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রয়োজনীয় সংযোজন হিসাবে প্রমাণিত হয়। যতদূর জানা যায়, XM1299 স্ব-চালিত বন্দুকগুলি একটি আধুনিক ডিজিটাল এফসিএস ব্যবহার করে যা সমস্ত প্রদত্ত রেঞ্জে কার্যকর ফায়ারিং প্রদান করতে সক্ষম। বিশেষ করে, এটি একটি ব্যালিস্টিক কম্পিউটার এবং শেলগুলির GOS-এ ডেটা প্রেরণের জন্য একটি প্রোগ্রামার অন্তর্ভুক্ত করে।


XM1299 এবং স্ব-চালিত বন্দুকের উপাদানগুলির চূড়ান্ত উপস্থিতি। মার্কিন সেনাবাহিনীর অঙ্কন

XM907 বন্দুকের জন্য, নতুন নির্দেশিত সক্রিয় রকেট XM1113 এবং XM1155 তৈরি করা হচ্ছে। আজ অবধি, একটি পরীক্ষামূলক বন্দুক 70 কিলোমিটার পরিসরে প্রোটোটাইপ প্রজেক্টাইল পাঠাতে সক্ষম হয়েছে। অদূর ভবিষ্যতে, এই প্যারামিটারটি 100 কিলোমিটারে উন্নীত করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। এই জাতীয় সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য, কেবল একটি নতুন বন্দুক এবং প্রজেক্টাইল নয়, উপযুক্ত অগ্নি নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জামও প্রয়োজন।

এটি অনুমান করা যেতে পারে যে নতুন ডিভাইসগুলির ইনস্টলেশন সরাসরি আরও পরীক্ষার সাথে সম্পর্কিত, যার উদ্দেশ্য আগুনের পরিসীমা এবং নির্ভুলতার একটি নতুন বৃদ্ধি হবে। যাইহোক, ন্যূনতম পর্যন্ত যেকোনো পরিসরে কাজ করার সময় রাডারের উপস্থিতি কার্যকর হবে।

পণ্য রেকর্ড করুন


আজ অবধি, ERCA প্রোগ্রাম এবং XM1299 স্ব-চালিত বন্দুক কিছু কাজ সমাধান করেছে। অধিকন্তু, পরীক্ষামূলক পণ্যগুলি ইতিমধ্যেই ফায়ারিং রেঞ্জের জন্য রেকর্ড স্থাপন করছে - তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি সিরিয়াল অস্ত্রের তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ বেশি। একই সময়ে, প্রকল্পের বিকাশ অব্যাহত রয়েছে এবং পরীক্ষামূলক সরঞ্জামগুলি নতুন ডিভাইস এবং ইউনিটগুলি গ্রহণ করে।

যেহেতু ERCA প্রোগ্রাম একটি সত্যিকারের গর্ব, পেন্টাগন নিয়মিতভাবে এর সাফল্যের প্রতিবেদন করে এবং বিভিন্ন উপকরণ প্রকাশ করে। তবে এবার প্রকল্পের নতুন তথ্য বেসরকারী সূত্রে এসেছে। এবং বেনামী "স্মাইলি" এর জন্য ধন্যবাদ, আমরা জানি XM1299 স্ব-চালিত বন্দুকের সাথে কী ঘটছে এবং সাম্প্রতিক মাসগুলিতে কীভাবে এটির বিকাশ করা হয়েছে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

78 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +8
    ডিসেম্বর 16 2019
    হ্যাঁ, এই "ইউনিট" এর একটি দীর্ঘ "ট্রাঙ্ক" আছে। আমি ভাবছি তার সম্পদ কি? এবং "বেস চ্যাসিস" হল "সংক্ষিপ্ত", গুলি চালানোর সময় তারা কীভাবে বিল্ডআপকে দ্রুত স্যাঁতসেঁতে করার সমস্যাটি সমাধান করবে? আমি মনে করি উত্তর শীঘ্রই আসবে ...
    স্পষ্টতই, ERCA প্রকল্পের একজন নির্দিষ্ট অংশগ্রহণকারী - সামরিক বা বেসামরিক কর্মী - যথাযথ অনুমতি ছাড়াই "নিজের জন্য" কয়েকটি ছবি তুলেছিলেন।
    চাইনিজ ক্লিনার?
    1. +4
      ডিসেম্বর 16 2019
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      চাইনিজ ক্লিনার?

      না, চাইনিজ ননোটেক)

      এবং, সাধারণভাবে, "প্রক্ষিপ্ত বেগ মিটার হিসাবে রাডার" ডিভাইসটি কতটা দরকারী তা আকর্ষণীয়।
      1. +5
        ডিসেম্বর 16 2019
        থেকে উদ্ধৃতি: loft79
        এবং, সাধারণভাবে, "প্রক্ষিপ্ত বেগ মিটার হিসাবে রাডার" ডিভাইসটি কতটা দরকারী তা আকর্ষণীয়।

        বেশ কার্যকর, কিন্তু ব্যয়বহুল। হ্যাঁ, তিনি কেবল গতিই ট্র্যাক করতে পারেন না, তবে প্রাথমিক পর্যায়ে ট্র্যাজেক্টোরিও ট্র্যাক করতে পারেন, যার অর্থ এবং সামঞ্জস্যকে সহজতর করে
      2. +6
        ডিসেম্বর 16 2019
        থেকে উদ্ধৃতি: loft79
        এবং, সাধারণভাবে, "প্রক্ষিপ্ত বেগ মিটার হিসাবে রাডার" ডিভাইসটি কতটা দরকারী তা আকর্ষণীয়।

        খুবই কার্যকরী.
        ASUNO-তে এই নির্দিষ্ট স্থান নির্ধারণ এবং অন্তর্ভুক্তির সাথে, এটি আপনাকে পরবর্তী শটে প্রাথমিক গতির বিচ্যুতির জন্য দ্রুত সংশোধন করতে দেয়।

        আমরা, দুর্ভাগ্যবশত, এর সাথে বধির।
        শিল্পটি দীর্ঘদিন ধরে এই জাতীয় স্টেশনগুলি অফার করে আসছে তা সত্ত্বেও, প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কর্মকর্তারা সংরক্ষণ করতে পছন্দ করেন
        পুরানো সোভিয়েত ABS-1M (1B23M), যা প্রতি বিভাগে একটি পরিমাণে উপস্থিত ছিল, নতুন UAABS (1B66) দিয়ে প্রতিস্থাপন করা উচিত ছিল। যদিও বাস্তবতা নয়।
        এবং তারপরে, টডটি আর্টিলারিকে আরও নির্ভুল করা সম্ভব করে না।
        1. +2
          ডিসেম্বর 16 2019
          উদ্ধৃতি: লোপাটভ
          শিল্পটি দীর্ঘদিন ধরে এই জাতীয় স্টেশনগুলি অফার করে আসছে তা সত্ত্বেও, প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কর্মকর্তারা সংরক্ষণ করতে পছন্দ করেন

          আসল বিষয়টি হল, পরীক্ষামূলক ob.195-এ এমন একটি স্টেশন ছিল, কিন্তু "Armata" তে "toad crushed" ...
        2. +2
          ডিসেম্বর 16 2019
          উদ্ধৃতি: লোপাটভ
          আমরা, দুর্ভাগ্যবশত, এর সাথে বধির।

          কিন্তু তিনি কি কোয়ালিশন-এসভিতে দাঁড়িয়েছেন না?
          তদুপরি, আমি দুটি ধরণের ফটো পেয়েছি:


          প্যারেডের ছবিতে, রাডারটি পরিবহন অবস্থানে রয়েছে।
          1. +1
            ডিসেম্বর 17 2019
            থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
            পরিবহন অবস্থানে রাডার।

            এখানে, আমি সম্ভবত ভুল করেছি, এবং কামানের পিছনে ছাদে কেবল একটি হ্যাচ, এবং লোকেটারগুলি কেবল সেইগুলি যা কামানের পাশে রয়েছে।
            "সামরিক স্বীকৃতি" এ আমি একটি ভিডিও পেয়েছি যেখানে কোয়ালিশন প্রশিক্ষণের মাঠে শুটিং করছে:

          2. 0
            ডিসেম্বর 17 2019
            না, এটি দৃশ্যত একটি পূর্ণাঙ্গ ব্যালিস্টিক রাডার। কাউন্টার-ব্যাটারির অনুরূপ। শুটিং ফাংশন সঞ্চালন.

            জার্মান এমএলআরএস দিয়ে সজ্জিত জেট ইউনিটের এসিএস-এ অনুরূপ সিস্টেম অন্তর্ভুক্ত ছিল। ঠিক আছে, ইসরায়েলিরা, তাদের পরে, তাদের এমএলআরএসকে এটি দিয়ে সজ্জিত করে।
    2. +1
      ডিসেম্বর 16 2019
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      তারা কিভাবে বিল্ডআপ দ্রুত স্যাঁতসেঁতে করার সমস্যা সমাধান করবেন যখন বহিস্কার করা হয়

      হ্যাঁ, সহজভাবে: কোন উপায় নেই। আগুনের উচ্চ হারে দ্রুত নিভিয়ে ফেলা প্রয়োজন, তবে আমের গুলি যেমন আমাদের দেখিয়েছিল, "পিস্টন" ঢোকাতে এবং একটি স্ট্রিং বাঁধতে কিছু আছে, গাড়ির সময় প্রয়োজন। এটি "দুইশ বাইশ, এননা ..." নয়। হাস্যময়
      1. +1
        ডিসেম্বর 16 2019
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
        এবং আমের শুটিং দ্বারা যেমন দেখানো হয়েছিল, সেখানে একটি "পিস্টন" ঢোকাতে এবং একটি স্ট্রিং বাঁধতে কিছু থাকবে, গাড়ির সময় প্রয়োজন।

        এবং এই বন্দুকটিও কি "কার্টিজ লোড" বা আপনি একটি কার্টিজ কেসে স্যুইচ করেছেন?
        1. +2
          ডিসেম্বর 16 2019
          নিবন্ধের ছবি দ্বারা বিচার, লোডিং রয়ে গেছে "একটি পরিবর্তনশীল চার্জের সাথে পৃথক।" কিন্তু একটি ওয়েজ গেট প্রবর্তনের অর্থ হল অন্তত একটি প্যান আটকানোর জন্য।
          1. +1
            ডিসেম্বর 16 2019
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
            কিন্তু একটি ওয়েজ গেট প্রবর্তনের অর্থ হল অন্তত একটি প্যান আটকানোর জন্য।

            শুধু নয়, "ক্যাপস" প্রত্যাখ্যান এবং "হাতা" তে রূপান্তর ... যাতে আগুনের হার বাড়বে এবং সেখানে কিছুই "ঢোকানো" হবে না ...
            1. 0
              ডিসেম্বর 16 2019
              হাতা সম্পর্কে কিছুই বলা হয় না, তবে ছবিটি দুটি চার্জ দেখায়, একটি, সম্ভবত, ন্যূনতম, দ্বিতীয়টি কিছু ধরণের "সুপার" তবে মধ্যবর্তীগুলি পরিবর্তনশীল হবে। যাইহোক, ভিডিও ওয়ার্ক লোডার M109a6 "প্যালাডিন" বনাম স্ব-চালিত বন্দুক "Msta S" এটি স্পষ্টভাবে দেখা যায় যে M-109 এর সর্বনিম্ন চার্জ একটি অনমনীয়, সম্পূর্ণভাবে জ্বলন্ত বস্তু, এটিকে ক্যাপ বলা সম্ভব নয়।
              আমি একটি লিঙ্ক দিচ্ছি না, একটি ঝুঁকি আছে যে মডারেটররা এটি দিয়ে যেতে দেবেন না।
              1. +1
                ডিসেম্বর 16 2019
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                হাতা সম্পর্কে কিছুই বলা হয় না,

                যদি প্রয়োগ করা হয় কীলক শাটার, তাহলে এটি অবশ্যই একটি হাতা,
                1. 0
                  ডিসেম্বর 16 2019
                  অথবা একটি তৃণশয্যা. হ্যাঁ, এবং এই ধরনের একটি ধারণা হল "একটি পরিবর্তনশীল চার্জের সাথে পৃথক হাতা লোড করা", এবং পরিবর্তনশীলতা শুধুমাত্র হ্যান্ডলগুলি। )))
                  1. +1
                    ডিসেম্বর 16 2019
                    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                    অথবা একটি তৃণশয্যা.

                    এটি একই "হাতা", বা বরং এটির অংশ। অর্থাৎ যা আগে থেকেই ক্যাপসুল আছে, ক্যাপসে নেই। সেখানে, ক্যাপসুলার হাতা বন্দুকের শরীরে, এম-109-এর একই বোল্টে ঢোকানো হয় এবং এটি শুটিং ভিডিওতে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।
                    1. +1
                      ডিসেম্বর 16 2019
                      আমি তর্ক করব না, আমরা একটি সংক্ষিপ্ত হাতা উপর একত্রিত হবে. চক্ষুর পলক
                      1. +2
                        ডিসেম্বর 16 2019
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        আমি তর্ক করব না, আমরা একটি সংক্ষিপ্ত হাতা উপর একত্রিত হবে

                        তারপর "আংশিকভাবে দাহ্য হাতা" উপর
                      2. +1
                        ডিসেম্বর 16 2019
                        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                        তারপর "আংশিকভাবে দাহ্য হাতা" উপর

                        হাতা নেই। মডুলার লোড হচ্ছে
                      3. +4
                        ডিসেম্বর 16 2019
                        যদিও......
                        আমি চারপাশে তাকিয়ে এটি খুঁজে পেয়েছি।
                        স্পষ্টতই, এটি আরও আকর্ষণীয়। তারা মডুলার লোডিং রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কিন্তু সর্বশেষ চার্জ করা হবে একটি বিশেষ মডিউল "XM659 Stub Charge" "Stub" যার সাথে দৃশ্যত, একটি ক্যাপসুল হাতা।
                        ভাল, বা একটি একক ব্লকে তৈরি একটি দীর্ঘ, দীর্ঘ-পরিসরের XM654

                      4. 0
                        ডিসেম্বর 16 2019
                        খুব আকর্ষণীয় ছবি। এটা ট্যাংক বন্দুক জন্য শেল মত দেখায়. হয়তো ঐক্যবদ্ধ?
                        একটি অগ্নিরোধী ট্রেতে ক্যাপসুলগুলি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান ভাল
                        এখানে কীলক লক, এটি কিভাবে কাজ করে তা পরিষ্কার
                      5. +1
                        ডিসেম্বর 16 2019
                        এটি সত্যিই পরিবাহকের মতো দেখায় না এবং ট্রেগুলির পাশে প্রচুর খালি জায়গা দৃশ্যমান। অস্পষ্ট।
                      6. 0
                        ডিসেম্বর 17 2019
                        থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                        একটি পরিবাহক মত দেখায় না

                        পরিবাহক, পরিবাহক বেল্ট দৃশ্যমান। একটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন, pushers সঙ্গে টেপ. টেপের চলাচল, এই কোণে, ঘড়ির কাঁটার দিকে, একটি সাধারণ পরিবাহক, অনুরূপগুলি ট্যাঙ্কে রয়েছে। এবং জায়গাটি বিনামূল্যে, তাই গাড়িটি পরীক্ষামূলক, কে জানে তারা পরে এটি কী দিয়ে পূরণ করতে পারে, হয়ত তারা একটি ডিজেড লাগাবে, বা তারা পিপিও সিলিন্ডার দিয়ে সবকিছু পূরণ করবে
                      7. 0
                        ডিসেম্বর 17 2019
                        থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                        এটি সত্যিই পরিবাহকের মতো দেখায় না এবং ট্রেগুলির পাশে প্রচুর খালি জায়গা দৃশ্যমান। অস্পষ্ট।

                        https://thumbs.gfycat.com/CluelessOblongCalf-mobile.mp4
                      8. 0
                        ডিসেম্বর 17 2019
                        থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                        এটি সত্যিই একটি পরিবাহকের মতো দেখায় না এবং ট্রেগুলির পাশে প্রচুর ফাঁকা জায়গা দৃশ্যমান

                        Boeuklak MSTA-s.



                        আঁটসাঁট, প্রাচীর থেকে দেওয়ালে ব্যবস্থা। এবং উপরের ছবিতে ( (লোপাটভ) গতকাল, 11:16) বুরুজটি ডানদিকে চলতে থাকে এবং গোলাবারুদটি ইতিমধ্যে শেষ হয়ে গেছে। নাকি অন্য একটা আছে? আমরা চার্জ এবং শেল সঙ্গে একটি অন্য উপরে অবস্থিত একটি পরিবাহক আছে, কিন্তু এই এক অনুভূমিকভাবে ব্যবধানে?
                      9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                2. +2
                  ডিসেম্বর 16 2019
                  থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                  যদি একটি কীলক গেট ব্যবহার করা হয়, তাহলে এটি অবশ্যই একটি হাতা,

                  ?
                  নোনা, ভিয়েনা
                  1. +1
                    ডিসেম্বর 16 2019
                    উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                    নোনা, ভিয়েনা

                    শাটারটি একত্রিত, আধা-স্বয়ংক্রিয় একটি কীলক লকিং প্রক্রিয়ার সাথে এবং পাউডার গ্যাসের একটি প্লাস্টিক ওভারেটর।
                    এবং কতটা নির্ভরযোগ্য এই obturator এবং এটি কতক্ষণ স্থায়ী হয়? NONA এখনও একটি মর্টার-হাউইজার, এবং তাই আমি মনে করি যে চেম্বারের চাপ এই আমেরিকান "ডিভাইসের চেয়ে কম" এবং অনেক কম
                    1. +2
                      ডিসেম্বর 16 2019
                      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                      এবং পাউডার গ্যাসের একটি প্লাস্টিক ওভারেটর।

                      ... বানজার মত
                      তাই জিনিস. শুটিংয়ের সময় যত্নশীল রক্ষণাবেক্ষণ প্রয়োজন।
                      1. +1
                        ডিসেম্বর 16 2019
                        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                        শুটিংয়ের সময় যত্নশীল রক্ষণাবেক্ষণ প্রয়োজন।

                        এই NONA একধরনের "wunderwaffe", আপনার সাথে আমাদের সমস্ত কথোপকথন এটি নিয়ে আলোচনা করতে নেমে আসে, এবং আরও, আমি আরও অবাক হয়ে যাচ্ছি, এটি কী ধরণের "জাদুকর এবং জাদুকর" নিয়ে এসেছিল?
                      2. +3
                        ডিসেম্বর 16 2019
                        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                        কি ধরনের "জাদুকর এবং জাদুকর" এটা নিয়ে এসেছে?

                        http://indbooks.in/mirror6.ru/?p=211933
                        http://indbooks.in/mirror6.ru/?p=274331
                      3. 0
                        ডিসেম্বর 16 2019
                        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                        http://indbooks.in/mirror6.ru/?p=211933
                        http://indbooks.in/mirror6.ru/?p=274331

                        hi
                      4. 0
                        ডিসেম্বর 16 2019
                        2S9 NONA একটি দুর্দান্ত গাড়ি, অবশ্যই, পিস্টন শাটার, তবে সামঞ্জস্যযোগ্য সাসপেনশন কিছু, এটি পেটের উপর পড়ে, সাধারণভাবে, এটি সামান্য জিনিস হয়ে যায়!
                        এবং আবার, স্পেসিফিকগুলি হল একটি রাইফেলড মর্টার, কিছু কারণে নাবিকরা যেমন শেল, এবং ল্যান্ড মাইন
                        - FIG জানে কেন তারা দুজনেই এমন সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
                        এবং হালকা চ্যাসিসে মর্টার লাগাতে কী ধরণের আধুনিক ফ্যাশন চলেছিল, 2C9 81 সাল থেকে চলছে এবং আমাদের ইতিমধ্যেই মনে হয় যে এটি অপ্রচলিত হতে শুরু করেছে, এবং অন্য সবাই বলে যে এটি ফ্যাশনের রাগ - এটি পরিষ্কার নয় অনুরোধ
                      5. 0
                        ফেব্রুয়ারি 19 2020
                        তারা বলে যে নোনার গোলাবারুদ লোডে নিয়মিত শেল রয়েছে, তবে যুদ্ধে তারা কেবল মাইন গুলি করে - শেলগুলির একটি ভয়ানক অভাব রয়েছে
        2. +2
          ডিসেম্বর 16 2019
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67
          এবং এই বন্দুকটিও কি "কার্টিজ লোড" বা আপনি একটি কার্টিজ কেসে স্যুইচ করেছেন?

          মডুলার।
          অর্থাৎ, "একটি নতুন পদ্ধতিতে ক্যাপড।" জোটের মতো
          1. +1
            ডিসেম্বর 16 2019
            hi
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            অর্থাৎ, "একটি নতুন পদ্ধতিতে ক্যাপড।" জোটের মতো

            এবং কিভাবে একটি প্যালেট ছাড়া একটি কীলক গেট ব্যবহার করার সময় ব্রীচ সম্পূর্ণ sealing অর্জন করতে?
            1. +1
              ডিসেম্বর 16 2019
              থেকে উদ্ধৃতি: svp67
              এবং কিভাবে একটি প্যালেট ছাড়া একটি কীলক গেট ব্যবহার করার সময় ব্রীচ সম্পূর্ণ sealing অর্জন করতে?

              পদ্ধতি আছে।
              যাইহোক, কেন অবিলম্বে "কীলক"?
        3. 0
          ডিসেম্বর 16 2019
          এবং কোন চার্জ একটি কার্টিজ কেস, একটি কার্টিজ কেস, বা অন্য কিছু চেয়ে ভাল?
          1. 0
            ডিসেম্বর 16 2019
            কারাবাস থেকে উদ্ধৃতি
            এবং কোন চার্জ একটি কার্টিজ কেস, একটি কার্টিজ কেস, বা অন্য কিছু চেয়ে ভাল?

            তাদের সব ভাল, কিন্তু এটা বিশ্বাস করা হয় যে ক্যাপ লোড করার সাথে তারা কিছু সঞ্চয় অর্জন করে।
    3. 0
      ডিসেম্বর 16 2019
      তবে অবশ্যই উপায় আছে, পেটের উপর বসতে, শুটিংয়ের সময়কালের জন্য এটিকে আরও শক্ত করে ঝুলিয়ে রাখা।
    4. +3
      ডিসেম্বর 16 2019
      তথ্য সুরক্ষার কোর্স থেকে আপনি যেমন মনে রেখেছেন, তথ্য ফাঁসের ডিগ্রি অনুসারে, ম্যানেজার এবং বিশেষজ্ঞদের পরে ক্লিনাররা তৃতীয় স্থানে রয়েছে।
      1. +2
        ডিসেম্বর 16 2019
        Cottodraton থেকে উদ্ধৃতি
        তথ্য সুরক্ষার কোর্স থেকে আপনি যেমন মনে রেখেছেন, তথ্য ফাঁসের ডিগ্রি অনুসারে, ম্যানেজার এবং বিশেষজ্ঞদের পরে ক্লিনাররা তৃতীয় স্থানে রয়েছে।

        এবং একই তৃতীয় এটি সংগ্রহ করার জন্য, বারটেন্ডার এবং ট্যাক্সি ড্রাইভার পরে
        1. +2
          ডিসেম্বর 16 2019
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67
          এবং একই তৃতীয় এটি সংগ্রহ করার জন্য, বারটেন্ডার এবং ট্যাক্সি ড্রাইভার পরে

          EMNIP, অশিক্ষিত ক্লিনারদের ম্যানহাটন প্রকল্পে কাজ করার জন্য বিশেষভাবে নিয়োগ করা হয়েছিল।
          1. 0
            ডিসেম্বর 17 2019
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            বিশেষভাবে নিরক্ষর পরিচ্ছন্নতাকর্মী নিয়োগ করা হয়।

            একবার সংবাদপত্র থেকে "13 চেয়ারে" তারা একটি বিজ্ঞাপন পড়ে:
            একজন টাইপিস্ট দরকার যে পড়তে পারে না
            (শ্রেণীবদ্ধ নথি পুনর্মুদ্রণের জন্য)।"
    5. সুপ্রভাত. আমি অসামঞ্জস্যপূর্ণ লম্বা ব্যারেল লক্ষ্য করেছি। আমি আরও ভেবেছিলাম: একটু দীর্ঘ এবং আপনার তারের সমর্থন প্রয়োজন, যেমন প্রথম বিশ্বযুদ্ধের জার্মান অস্ত্র ("প্যারিস বন্দুক" বা কী?))))
      1. +3
        ডিসেম্বর 16 2019
        উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
        একটু বেশি সময় এবং আপনার কেবল সমর্থন প্রয়োজন, যেমন প্রথম বিশ্বযুদ্ধের জার্মান অস্ত্র ("প্যারিস বন্দুক" বা কী?))))

        না, ধাতুবিদ্যা, নতুন বন্দুকের সংকর ধাতু তৈরির ক্ষেত্রে, ইতিমধ্যেই অনেক দূর এগিয়ে গেছে এবং এই ব্যারেলের জন্য এখনও এই ধরনের সমর্থনের প্রয়োজন নেই, যদিও আমি ব্যারেলের বেঁচে থাকার বিষয়ে অনুসন্ধান করেছিলাম তা বৃথা ছিল না, ইস্পাত যাই হোক না কেন। ছিল, কিন্তু তাপীয় নমন এখনও এটি প্রদান করা হয়, এবং এটি সর্বদা পরিধান বৃদ্ধি করা হয়, এবং এর দৈর্ঘ্য দেওয়া হয়, তারপর প্রশ্ন, প্রশ্ন, প্রশ্ন
        1. 0
          ডিসেম্বর 16 2019
          এবং হ্যাঁ এবং না, ধাতুবিদ্যা এবং রসায়ন, হ্যাঁ, তবে ইলেকট্রনিক্সও, তবে এখনও গুলি চালানোর সমস্ত প্রভাব বিবেচনায় নেওয়া হয়: ব্যারেল ছেড়ে যাওয়া প্রজেক্টাইলের গতি, আবহাওয়ার তথ্য বিবেচনায় নেওয়া, বিভিন্ন সময়ে ব্যারেলের বক্রতা গুলি চালানোর তাপমাত্রা, ব্যারেলের উপর তাপ-অন্তরক আস্তরণ (ট্যাঙ্কের জন্য, আর্ট এক্সএসের জন্য নিয়ম) এবং প্রধান জিনিসটি সঠিকভাবে একটি ভলি তৈরি করা এবং কামানটি এই প্যারামিটারে ভাল কাজ করার সময় প্রতিস্থাপিত করা হবে না।
        2. +5
          ডিসেম্বর 16 2019
          svp67 - হেহ, আর্টিলারি সমস্যাগুলি বিভিন্ন উপায়ে সমাধান করা হয় এবং সবকিছু ব্যারেলের উপাদানের উপর নির্ভর করে না
          আধুনিক শিল্প ব্যবস্থা বিবেচনা করুন:
          - রাডার প্রক্ষিপ্তের গতি পরিমাপ করে

          ইনর্শিয়াল নেভিগেশন সিস্টেম - বেশ নির্ভুল এবং প্যানোরামিক দৃষ্টিতে নাচতে হবে না
          এর পরে, একটি দীর্ঘ ব্যারেল প্রযুক্তিগতভাবে আরও কঠিন এবং এত লাভজনক নয়।
          আমি প্রজেক্টাইলের গানপাউডার তাপমাত্রা সেন্সর, প্রোগ্রামেবল ব্যারেল পরিধান ইত্যাদির কথা বলছি না।
          এবং আমি গার্হস্থ্য আর্টিলারি পছন্দ করি - এবং এটি বস্তুনিষ্ঠভাবে খুব ভাল, তবে রসুনের ক্ষেত্রে, অটোমেশন এবং নিয়ন্ত্রণ আমাদের দেশে বরং দুর্বল ((
    6. +1
      ডিসেম্বর 16 2019
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      এবং "বেস চ্যাসিস" হল "সংক্ষিপ্ত", গুলি চালানোর সময় তারা কীভাবে দ্রুত বিল্ডআপ স্যাঁতসেঁতে করার সমস্যাটি সমাধান করবে?

      =========
      আগুনের ব্যবহারিক হার কমিয়ে দিয়ে!!! wassat
      ঠিক আছে, আসলে, যদি এই "ম্যান্ডোলিন" প্রতি মিনিটে 3-4 টিরও বেশি শেল গুলি করতে পারে তবে আমি খুব অবাক হব .... ভাল, 15-20 সেকেন্ডের মধ্যে - সেই কৌতুকের মতো: "সবকিছু শান্ত হয়ে যাবে"। ...
    7. +1
      29 সেপ্টেম্বর 2020
      এবং "বেস চ্যাসিস" হল "সংক্ষিপ্ত", গুলি চালানোর সময় তারা কীভাবে দ্রুত বিল্ডআপ স্যাঁতসেঁতে করার সমস্যাটি সমাধান করবে?

      অফহ্যান্ড, প্রত্যাহারযোগ্য সমর্থন সহ বিকল্পটি নিজেই পরামর্শ দেয়।
  2. +3
    ডিসেম্বর 16 2019
    এবং সাধারণভাবে গতিশীলতা এবং বিশেষভাবে জ্যামিতিক ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা সহ এই "পুঁচক" সম্পর্কে কী? নাকি পদযাত্রায় মাস্তুলের মতো কাণ্ড আকাশে তুলেছে? একই সিদ্ধান্ত একরকম সন্দেহজনক যদি এই ধরনের খাদ সর্বদা শীর্ষে ঝুলে থাকে।
  3. +1
    ডিসেম্বর 16 2019
    ‘জোট’ নিয়ে ‘তাদের’ প্রতিক্রিয়া।
    1. +4
      ডিসেম্বর 16 2019
      knn54 থেকে উদ্ধৃতি
      ‘জোট’ নিয়ে ‘তাদের’ প্রতিক্রিয়া।

      আট)))))
      এটি "তাদের নিজস্ব টডের উত্তর।"
      হাস্যময়
      এবং "জোট", বিপরীতে, আমেরিকান স্ব-চালিত বন্দুক "ক্রুসেডার" এর উত্তর।

      এই প্রজন্মের মধ্যে তিনিই প্রথম ছিলেন।
      1. +2
        ডিসেম্বর 16 2019
        ঠিক আছে, সত্যি বলতে, এটি একটি বিজ্ঞাপন / পরীক্ষামূলক নমুনা, এটি একটি গোলাবারুদ সরবরাহ মেশিনের সাথে ভাল কাজ করে

        আপনি যদি বিজ্ঞাপনের ভুসি ফেলে দেন, তবে খুব বেশি নয়। আমেরার্স তাদের গাল ফুলিয়ে দিল, কিন্তু তারপরে তারা উড়ে গেল এবং ক্রুজার সম্পর্কে নীরব))
        1. +1
          ডিসেম্বর 16 2019
          উদ্ধৃতি: Sergey_G_M
          ওয়েল, সৎ হতে, এটা আরো বিজ্ঞাপন

          ?
          না, এটি সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় লোডিং সহ স্ব-চালিত বন্দুকের একটি সম্পূর্ণ স্বাভাবিক কাজের নমুনা। তারপর NLOS-C ছিল।
          এখন এখানে পরবর্তী পদ্ধতি/কাট...
          1. +2
            ডিসেম্বর 16 2019
            আসলে, যখন তারা বলে যে জার্মানরা তাদের ট্রাঙ্কগুলি ইট দিয়ে পরিষ্কার করে না - দুর্ভাগ্যবশত, এটি এখনও আমাদের ক্ষেত্রে (
            কাটা বা না অন্য বিষয়.
            মানতে হবে আমরা ইলেকট্রনিক্সে পিছিয়ে আছি ((
            আমাদের চার্জ তাপমাত্রা, ব্যারেল পরিধান, আবহাওয়া সেন্সর, ফিউজ ইত্যাদির জন্য আরও খারাপ সেন্সর রয়েছে।

            অন্যদিকে ফ্রান্স বা জার্মানির সামরিক বাজেট প্রায় ৫০ বিলিয়ন, আর আমাদেরও প্রায় একই!!
            এবং তারপরে প্রশ্ন হল আমাদের দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তাদের তুলনায় তারা এত চিংড়ি এবং ঝিনুক স্টেক দিয়ে কোথায় নিয়ে গেল?
            1. +2
              ডিসেম্বর 16 2019
              উদ্ধৃতি: Sergey_G_M
              চার্জ তাপমাত্রা, ব্যারেল পরিধান, আবহাওয়া সেন্সরগুলির জন্য আমাদের কাছে আরও খারাপ সেন্সর রয়েছে

              আমরা এটা নেই. ব্যাটারি থার্মোমিটার এবং স্ল্যাম-শাট "সেন্সর" নয়

              ACS আবহাওয়া সেন্সর প্রয়োজন হয় না. আমাদের আবহাওয়া স্টেশনগুলি সমতুল্য।
              1. +1
                ডিসেম্বর 16 2019
                "এসএইউ আবহাওয়া সেন্সর প্রয়োজন নেই। এবং আমাদের আবহাওয়া স্টেশনগুলি সমতুল্য।"
                নীতিগতভাবে, এগুলি সহায়ক হিসাবে প্রয়োজন, স্ব-চালিত বন্দুকের তুলনায় এগুলি সস্তা, আরেকটি জিনিস হ'ল সেন্সরগুলি খুব ভাল নয়, সেগুলি ছিঁড়ে ফেলা কঠিন এবং রিডিংগুলি ভাসমান।
                আমি আপনার সাথে অনেকটাই একমত, এবং এমনকি একটি স্ব-চালিত বন্দুক খুব কমই কাজ করে, তবে অভিশাপ, কখনও কখনও আমি ক্লান্ত হয়ে পড়ি যখন তারা মন্তব্যে লেখে যে এটি আবর্জনা এবং অনুমিতভাবে ট্যাঙ্ক সম্পর্কে একটি খেলনায় আপনি একটি ট্যাঙ্কে উঠতে পারেন, এবং আমি আমি সরাসরি কামান থেকে সরে যাচ্ছি এবং আমার চুল শেষ হয়ে গেছে, অভিশাপ এই র্যাম্বোরা ইতিমধ্যেই আমি পরাজিত হয়েছি বাড়ির বাইরে চলে যেও না ((((
                1. +3
                  ডিসেম্বর 16 2019
                  উদ্ধৃতি: Sergey_G_M
                  নীতিগতভাবে, তাদের সহায়ক হিসাবে প্রয়োজন, স্ব-চালিত বন্দুকের তুলনায় তারা সস্তা

                  মানে?
                  চোখের "সহায়ক" এর জন্য, বায়ুর পরামিতি (1B65 + 1B67) নির্ধারণের জন্য একটি রাডার সহ প্রতি বিভাগে একটি আবহাওয়া সংক্রান্ত কিট যথেষ্ট।

                  1. +1
                    ডিসেম্বর 16 2019
                    একজন বিশেষজ্ঞ এবং সম্ভবত একজন সিস্টেম অপারেটরের মধ্যে কথোপকথন করা খুবই ভালো, সংলাপে অংশ নেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ (বিতর্ক বা যাই বলা হোক না কেন, প্রায়শই অনেক ফোরাম ব্যবহারকারী এবং সাধারণভাবে ইন্টারনেটে লেখেন না কি বুঝ, শুধু কথা বলতে)
                    হ্যাঁ, (1B65 + 1B67) এর মতো সিস্টেম রয়েছে এবং এটি ভাল, তবে আমাদের আরও বিকাশ করতে হবে - এখন তারা স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য নতুন প্রয়োজনীয়তা তৈরি করতে শুরু করেছে (স্ব-চালিত বন্দুকগুলি এখনও খুব ব্যয়বহুল জিনিস, নাম স্ব-চালিত শুঁয়োপোকা ট্র্যাকের উপর বন্দুক (চাকাওয়ালা সম্পর্কে - ভাল, যে))।
                    তাই চ্যাসিসটি ব্যয়বহুল - ভাল, সেন্সর যোগ করুন - ভাল, সেন্সরগুলির একটি পয়সা খরচ হয়, রুক্ষ ভূখণ্ড - তাই এখানে আপনার কাছে কম্পিউটার এবং এলাকার একটি ডিজিটাল মানচিত্র আছে, ভূখণ্ডের ভাঁজ এবং পাসের পিছনে একটি বিভাগীয় আবহাওয়া সংক্রান্ত কমপ্লেক্স অনুপস্থিত - আপনার আছে নিজের কম্পিউটার এবং আবহাওয়ার সেন্সর, আপনি মার্চে চলে যান এবং স্টপ থেকে আপনাকে গুলি করতে হবে - হ্যাঁ, কোন সমস্যা নেই! আইএনএস ইনর্শিয়াল নেভিগেশন সিস্টেম আমরা চলন্ত অবস্থায় প্রায় শুট করি - প্যানোরামার প্রয়োজন নেই - একটি অ্যানোক্রোনিজম)) (তাই যদি এটি স্ব-চালিত বন্দুকের এক তৃতীয়াংশ খরচ করে - তবে দুর্দান্ত - আপনি এটি একটি আইফোন থেকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন !!) - সুতরাং এটি আমেরিকান "ক্রুসাইডার" হিসাবে দেখা যাচ্ছে, ভাল, সেখানে স্বয়ংক্রিয় লোডারও রয়েছে আমরা একটি পুনরায় লোডিং মেশিনও যুক্ত করব, এটি হাই-টেক এবং রাশিয়ান বাস্ট জুতা নয়, এটি আপনার জন্য নতুন বছরের ক্র্যাকার নয়))
                    এবং এটি খুব ব্যয়বহুল, এবং যদি এটি নতুন সিস্টেমের বিষয়ে হয় তবে এটি খুব ব্যয়বহুল (এবং এটি হোমিং হেড, জিপিএস এবং অন্যান্য কিছু আবর্জনা সহ ফ্যাশনেবল সক্রিয়-প্রতিক্রিয়াশীল গোলাবারুদ ছাড়াই)
  4. +2
    ডিসেম্বর 16 2019
    যেমন একটি দীর্ঘ ব্যারেল সঙ্গে গতিশীলতা সন্দেহজনক, এটা ছদ্মবেশ খুব সমস্যাযুক্ত হবে
    1. +1
      ডিসেম্বর 16 2019
      উদ্ধৃতি: গ্র্যাজ
      যেমন একটি দীর্ঘ ব্যারেল সঙ্গে গতিশীলতা সন্দেহজনক, এটা ছদ্মবেশ খুব সমস্যাযুক্ত হবে

      =======
      আমাকে "নতুন রাশিয়ানদের" সম্পর্কে একটি "দাড়িওয়ালা" উপাখ্যানের কথা মনে করিয়ে দেয়, যখন একজন "গবলিন" তার নতুন "হ্যাসিন্ডা" দেখায় এবং একটি সোনার টুকরো থেকে একটি প্যানাস (প্যানাসনিক) টেলিকম নিয়ে গর্ব করে .....
      -তাহলে কিভাবে দেখবেন? (অতিথি অবাক হয়ে)
      - (মালিক ক্ষুব্ধ) - এমন একটি "টিভি" - তারা তাকায় না!!! যেমন একটি "টেলিভিশন" দেখান!!!!
  5. 0
    ডিসেম্বর 16 2019
    ধরা যাক এই ইউনিট সত্যিই 100 কিমি হিট করে। আমার মতে, ব্যারেল দৈর্ঘ্য অত্যধিক, তদুপরি, কোন সমর্থনকারী ডিভাইস নেই এই দৈত্য কিভাবে নড়াচড়া করে? আমি মনে করি যে তার জন্য একটি বিশেষ রাস্তা তৈরি করা দরকার, রুক্ষ ভূখণ্ডে তিনি অবিলম্বে উল্টে যাবে ...
    1. +4
      ডিসেম্বর 16 2019
      সেইসাথে প্রজেক্টাইলের সাথে প্রশ্ন - স্টাফড ইলেকট্রনিক্স এবং একটি জেট প্রপালশন - কি চার্জ বাকি থাকবে? অনেক প্রভাব ছাড়া 100 কিমি জন্য বাজে কথা?
      1. +1
        ডিসেম্বর 16 2019
        উদ্ধৃতি: novel66
        সেইসাথে প্রজেক্টাইলের সাথে প্রশ্ন - স্টাফড ইলেকট্রনিক্স এবং একটি জেট প্রপালশন - কি চার্জ বাকি থাকবে?

        দৈর্ঘ্য বৃদ্ধি করে, এবং সেইজন্য ভলিউম, সবকিছুর জন্য পর্যাপ্ত স্থান রয়েছে
        1. +2
          ডিসেম্বর 16 2019
          এর মানে হল যে একটি শটের দাম বাড়ছে, এবং প্রশ্নটি ইতিমধ্যেই রয়েছে - এই ধরনের অসাধারন ব্যবহারকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য এটি কী ধরনের লক্ষ্য হওয়া উচিত
        2. +1
          ডিসেম্বর 16 2019
          না, 100 কিলোমিটারে গুলি করা যথেষ্ট নয়, আপনার একটি জিপিএস প্রজেক্টাইলে নেভিগেশন প্রয়োজন (যদি জিওএস এবং আইএনএস হয় তবে বিস্ফোরক থেকে কিছুই থাকবে না) এবং এরোডাইনামিক বা গ্যাস রাডার দিয়ে সংশোধন।
          সবাই জিপিএস-এর বিজ্ঞাপনের পোস্টার দেখে - হ্যাঁ, 150 বছর আগে ভারতীয়দের বিরুদ্ধে একটি চমৎকার ব্যবস্থা।
          চলে আসো! এখন মধ্য আফ্রিকাতে প্রয়োগ করা যাবে! ঠিক আছে, যেখানে শত্রুর ইলেকট্রনিক যুদ্ধ আছে, এটি কাজ করবে না, তাই কী - তবে ঠিক কীভাবে!

          100 কিলোমিটারের জন্য বিকল্প রয়েছে:
          OTP ছেড়ে দিন;
          একটি হারিকেন / টর্নেডো সঙ্গে আবরণ;
          আর্টিলারি মাউন্ট থেকে অঙ্কুর.
          (ভাল, এবং সব ধরণের বিভিন্ন জিনিস - ড্রোনকে ঢুকতে দিন, বিমান চালনা করতে বলুন, অনেকগুলি বিকল্প আছে)
      2. 0
        ডিসেম্বর 17 2019
        উদ্ধৃতি: novel66
        কি চার্জ বাকি থাকবে?

        1) প্রক্ষিপ্তটি বড় (স্বাভাবিকের চেয়ে 2 গুণ বেশি)
        2) পাউডার চার্জও অনেক বড় - এটি একটি উচ্চ সূচনার প্রতিবেদন করে। গতি, এবং একটি দীর্ঘ ব্যারেল এটি সাহায্য করে
        3) একটি নির্দেশিত প্রজেক্টাইল - এবং যে কোনও নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্রের মতো, এটি অবশ্যই বর্ধিত নির্ভুলতার সাথে শক্তির সম্ভাব্য হ্রাসের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে হবে।
        এই মত কিছু hi
  6. +5
    ডিসেম্বর 16 2019
    মজা করা. যাইহোক, রেকর্ড-ব্রেকিং পরামিতিগুলির জন্য কিছু ধরণের অত্যধিক উত্সাহ বিকাশকারীদের সাথে একটি নিষ্ঠুর রসিকতা করতে পারে। এভাবে চলাফেরা করতে... যুদ্ধক্ষেত্র জুড়ে, রুক্ষ ভূখণ্ড জুড়ে, রেলওয়ে প্ল্যাটফর্মে - এটা কেমন?
    1. 0
      ডিসেম্বর 16 2019
      শুধুমাত্র উপকূলীয় প্রতিরক্ষা হিসাবে, অন্যথায় এটি অর্থহীন
      1. +2
        ডিসেম্বর 16 2019
        যেহেতু উপকূলীয় প্রতিরক্ষা একই কাজ করবে না, আপনি এমন নৌকাগুলিকে আঘাত করবেন না যা পপ ইন করবে, বড় জাহাজগুলিকে এত কাছে আরোহণের প্রয়োজন নেই, এবং অবতরণকারী জাহাজগুলি সেখানে কভার দিয়ে যাবে, এই স্ব-চালিত বন্দুকগুলি কাজ করবে না বা দ্রুত শেষ
    2. 0
      ডিসেম্বর 19 2019
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      মজা করা. যাইহোক, রেকর্ড-ব্রেকিং পরামিতিগুলির জন্য কিছু ধরণের অত্যধিক উত্সাহ বিকাশকারীদের সাথে একটি নিষ্ঠুর রসিকতা করতে পারে। এভাবে চলাফেরা করতে... যুদ্ধক্ষেত্র জুড়ে, রুক্ষ ভূখণ্ড জুড়ে, রেলওয়ে প্ল্যাটফর্মে - এটা কেমন?

      আমি এটির দিকে তাকাই এবং "মাউস" এর কথা মনে করি ... এর "কঠিন ভাগ্য" নিয়ে: গাড়িটি কখনই যুদ্ধে যায়নি, তবে এর নিজস্ব ক্রু এটিকে হত্যা করেছে - যাতে শত্রু, অর্থাৎ আমাদের, এটি না পায় .. .
      কিন্তু এমনকি এটি সত্যিই কার্যকর হয়নি - এখন তিনি "দেশপ্রেমিক" এ আছেন ...
      জার্মানরা ঠিক আছে: একটি যুদ্ধ ছিল যেখানে তারা ইতিমধ্যে হেরে যাচ্ছিল - অসাধারণ সিদ্ধান্তের প্রয়োজন ছিল ...
      কিন্তু আপনি এখন কার সাথে যুদ্ধ করছেন?! - অভিশংসন দ্বারা বিচার করা - নিজেদের সাথে ...
  7. +4
    ডিসেম্বর 16 2019
    এই জাতীয় বন্দুক সহ স্ব-চালিত বন্দুকগুলি একটি স্ট্যান্ডার্ড রেলওয়ে প্ল্যাটফর্মে স্থাপন করা যায় না এবং এটি কেবল সর্বজনীন রাস্তায় পরিবহন করা যায় না - আপনাকে কঠোরভাবে ট্র্যাফিক সীমাবদ্ধ করতে হবে, বা এমনকি এটিকে ব্লক করতে হবে। এই বিষয়ে, ওয়াংইউ - গদিগুলিকে পরিবহন উপাদানে শক্তিশালী বৃদ্ধির দিকে আর্টিলারি ব্রিগেডের বিন্যাসটি সংশোধন করতে হবে। 70-100 কিমি দূরত্বে শুটিং করা একটি বরং সন্দেহজনক আনন্দ বলে মনে হচ্ছে - একটি বিশেষ প্রজেক্টাইলের শক্তি স্বাভাবিক 76-85 মিমি স্তরে থাকবে এবং এটি কোনও সমস্যা ছাড়াই বস্তুর বায়ু প্রতিরক্ষা দ্বারা আটকানো হবে, প্রক্ষিপ্ত একটি সাধারণ ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর উড়ে যায়, এপোজিতে স্ট্রাটোস্ফিয়ারে পৌঁছায়। মনে হচ্ছে রেঞ্জের কারণে কাউন্টার-ব্যাটারি ফায়ার থেকে ভয় পাওয়া সম্ভব নয়, তবে আধুনিক যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, শত্রু আর্টিলারিই একমাত্র হুমকি নয়। দামের জন্য, এই জাতীয় প্রজেক্টাইল একটি RZSO ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে তুলনীয়।
    1. 0
      ডিসেম্বর 16 2019
      হ্যাঁ, এমনকি একটি সাধারণ মাঝারি-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল দিয়ে 20 কিমি থেকেও শুটিং করা নির্ভুলতার দিক থেকে যথেষ্ট বলে মনে হয়। নিয়ন্ত্রিত, সক্রিয়-প্রতিক্রিয়াশীল এবং তাদের সংখ্যায় বিনিয়োগ করা ভাল
  8. +3
    ডিসেম্বর 16 2019
    ট্র্যাজেক্টোরির প্রাথমিক অংশে একটি প্রজেক্টাইলের ফ্লাইট ট্র্যাক করার জন্য রাডার
    একটি খুব দরকারী সিস্টেম।

    কিন্তু ব্যারেল আর্টিলারির পরিসর বাড়ানোর পথই শেষ।
    নির্ভুলতা অনেক কমে যায়।
    সক্রিয়-রকেট প্রজেক্টাইলের সংস্করণে এটি আরও খারাপ।
    যার দামও অনেক বেশি।

    আপনি যদি নির্দেশিত প্রজেক্টাইল ব্যবহার করে নির্ভুলতা উন্নত করার চেষ্টা করেন,
    তারপরে উচ্চ খরচ নিষিদ্ধ হয়ে যায় - তুলনামূলক বৈশিষ্ট্য সহ একটি গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে কম নয়।

    রকেটের তুলনায় কামান কামানের বিন্দু অবিকল শটের সস্তাতায়।
    এর মান বৃদ্ধি করা অযৌক্তিক।
    প্রধান সুবিধা (সস্তাতা) হারিয়ে গেছে এবং একটি নতুন অর্জিত হয় না - এটি একটি রকেটের চেয়ে আরও সুনির্দিষ্ট হওয়া সম্ভব হবে না।
    এছাড়াও, রকেট লঞ্চারগুলি আর্টিলারি মাউন্টের তুলনায় হালকা এবং সস্তা - এগুলি আরও নমনীয়ভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং আরও বিচক্ষণতার সাথে স্থাপন করা যেতে পারে।
    1. +2
      ডিসেম্বর 17 2019
      লোটাস থেকে উদ্ধৃতি।
      আপনি যদি নির্দেশিত প্রজেক্টাইল ব্যবহার করে নির্ভুলতা উন্নত করার চেষ্টা করেন,
      তারপরে উচ্চ খরচ নিষিদ্ধ হয়ে যায় - একটি নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে কম নয়

      এবং তারা কিছুই শেখে না। চমত্কার দেখে মনে হচ্ছে জুমভোল্ট বন্দুকের শেলগুলির পরিস্থিতি সেনা জেনারেলদের কানে না পৌঁছে হঠাৎ হারিয়ে গেছে ...

      ঠিক আছে, আসলে, সবকিছুই সহজ - লবিং, পিলিং ...
  9. 0
    ডিসেম্বর 21 2019
    এবিএস নিঃসন্দেহে প্রতিটি বন্দুকের জন্য একটি প্রয়োজনীয় জিনিস। কিন্তু এই ধরনের রেঞ্জে, আবহাওয়া সংক্রান্ত প্রস্তুতির ত্রুটিগুলির একটি বিশাল ওজন থাকবে। হ্যাঁ, এমনকি যদি সেগুলি ন্যূনতম করা হয়, তবুও শূন্য না করে ফায়ারিংয়ের জন্য ইনস্টলেশনের সংজ্ঞা অনুসারে আগুনের ক্ষতি করা অকার্যকর হবে৷ সামঞ্জস্যপূর্ণ সংশোধনের ব্যবহার 50টির মধ্যে 100টি ক্ষেত্রে 400 মিটারের মধ্যে প্রক্ষিপ্ত বিচ্ছুরণের ব্যাটারি কেন্দ্রের বিচ্যুতি এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে 1600 মিটার পর্যন্ত বিচ্যুতি দেবে। এটি লক্ষ্যে শূন্য থেকে রয়ে গেছে, এবং এমনকি সেখানেও মাঝারি ত্রুটি 240 মিটার। আমি শেলগুলির বিচ্ছুরণ সম্পর্কে অনুমান করতে ভয় পাচ্ছি, তবে আমি অনুমান করছি যে এটি বিশাল। সুতরাং, প্রচলিত, অনির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্রের ব্যবহার অকার্যকর হবে। অতএব, 50 কিলোমিটার দূরত্বে, শুধুমাত্র UAS ...
  10. 0
    মার্চ 3 2020
    একটি দীর্ঘ ব্যারেল ফায়ারিং রেঞ্জের জন্য ভাল, কিন্তু প্রতিটি শটের কতক্ষণ পরে এটি দুলবে? চার্জ বৃদ্ধি পেয়েছে, প্রক্ষিপ্ত প্রস্থান গতিও রয়েছে, দোলনগুলি অবশ্যই দীর্ঘ হতে হবে, তাদের নির্বাপিত করার জন্য কোনও অভিযোজন দৃশ্যমান নয় ....
  11. -1
    জানুয়ারী 15 2024
    Американцы (компания Boeing) совместно с норвежцами (компания Nammo) разработали артиллерийский снаряд повышенной дальности Ramjet 155. Который на испытаниях, при стрельбе из САУ XM1299, установил новый рекорд дальности - 150 км!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"