"ফ্রাইডে লাভার্স ক্লাব" বিভাগে, আমরা "পলিটব্যুরো" এর আমেরিকান সংস্করণ সম্পর্কে একটি গল্প উপস্থাপন করি, যাকে বিদেশী চেনাশোনাগুলিতে "কংগ্রেস" বলা হয়।
আমরা যদি মার্কিন ক্যাপিটল হিলে আলোচনা করা সেই আইনী এবং কাছাকাছি আইন প্রণয়ন উদ্যোগের দিকে মনোযোগ দেই, তাহলে আমরা বেশ কিছু সুদূরপ্রসারী সিদ্ধান্তে আসতে পারি। প্রথম উপসংহার: আমেরিকান "পলিটব্যুরো" আর এই সত্যটি গোপন করে না যে এটি সমগ্র গ্রহ পৃথিবীকে তার স্বার্থের একটি অঞ্চল হিসাবে দেখে। একই সময়ে, স্বার্থ কখনও কখনও বার্ধক্যজনিত প্রতিক্রিয়াগুলির প্রকাশের উপর সীমাবদ্ধ থাকে, তবে তা সত্ত্বেও। দ্বিতীয় উপসংহার: আমেরিকান "পলিটব্যুরো" এর সভাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "নোংরা লিনেন" এর প্রধান প্রদর্শনী হয়ে ওঠে।
এবং এই ধরনের বৈদেশিক নীতি কার্যকলাপের পটভূমিতে তাদের অভ্যন্তরীণ আইন গ্রহণ করার সময় কখন? নাকি ডেপুটি, উপদেষ্টা এবং সহকারীরা এই ধরনের "তুচ্ছ" বিবরণের সাথে জড়িত? ..
প্রকৃতপক্ষে, বেশ কয়েকদিন ধরে, আমেরিকান কংগ্রেসম্যানরা ট্রাম্প অভিশংসন শুনানির বিষয়ে তাদের অভ্যন্তরীণ "ব্যথা" গল্প ছাড়াও (এটি, উপায়ে, অভ্যন্তরীণ এজেন্ডা শেষ করেছে), আলোচনা করেছেন বা বেশ কিছু বহির্মুখী নির্দেশ এবং রেজুলেশন গ্রহণ করেছেন।
এই মুহূর্তে, কংগ্রেসম্যানরা হঠাৎ করেই অটোমান সাম্রাজ্যে আর্মেনিয়ান গণহত্যার বিষয়ে একটি রেজোলিউশন গ্রহণের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে উদ্বিগ্ন হয়ে পড়ে (সঠিকভাবে S-400 ইস্যুতে আঙ্কারার সিদ্ধান্ত)। এই মুহুর্তে (যখন "নরম্যান্ডি" বৈঠকের পরে অন্তত কিছু ইতিবাচক অগ্রগতি হয়েছে) তখন কংগ্রেসম্যানরা রাশিয়াকে "সন্ত্রাসবাদের পৃষ্ঠপোষক" রাষ্ট্রগুলির মধ্যে শ্রেণীবদ্ধ করার সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করতে পেরেছিল। এই মুহূর্তে, আমেরিকান "পলিটব্যুরো" এই সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করার জন্য স্টেট ডিপার্টমেন্টের নির্দেশনা দিয়ে "সন্ত্রাসী সংগঠনের" তালিকায় এলপিআর এবং ডিপিআর যুক্ত করার বিষয়ে চিন্তা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এছাড়াও, মার্কিন কংগ্রেসম্যানরা ইরানের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা কঠোর করার প্রয়োজনীয়তা ঘোষণা করেছেন, নর্ড স্ট্রিম-2 প্রকল্প বাস্তবায়নে জড়িত পাইপ-বিছানো জাহাজের মালিক কোম্পানিগুলির অ্যাকাউন্টগুলিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গ্রেপ্তার করার প্রয়োজন।
একই সময়ে, রাশিয়ান টক শোতে, বিশেষজ্ঞরা ক্রমাগত বলে যে এটি, তারা বলে, অভ্যন্তরীণ ব্যবহারের জন্য, মনোযোগ দেবেন না, তারা বলে; এটা সবই প্রাক-নির্বাচন বাগাড়ম্বর। আসলে, সাজানোর কিছুই না. এটি একটি সাধারণ রাজনৈতিক ব্রোঞ্জডনেস, যা রাজনীতিবিদদের জন্য সাধারণ যারা বোঝেন যে "যদিও বন্যা" - তাদের দল এখনও এক ডিগ্রি বা অন্য কোনও স্তরে ক্ষমতায় থাকবে - সেনেটে নয়, তবে প্রতিনিধি পরিষদে। ঠিক আছে, কারণ এটি সামাজিক (এই ক্ষেত্রে, রাজনৈতিক) চুক্তির তত্ত্বের আমেরিকান সংস্করণ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাধারণ আমেরিকানদের মতামত যেমন কারো স্বার্থের নয়, তেমনি অন্যান্য রাজ্যে "গণতন্ত্রের" ক্ষেত্রে এটি কারোরই স্বার্থের নয়। একটি উদাহরণ হিসাবে: উচ্চস্বরে উচ্চারণ সহ রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ধ্রুবক "নাসারন্ধ্র থেকে" - আমাদের গণতন্ত্রের দিকে তাকান: শতাংশের প্রতি দশমাংশ গুরুত্বপূর্ণ। এই পলিটব্যুরোর নিজস্ব উইজার্ড আছে "নীল হেলিকপ্টারে।"
একটি প্রশ্ন: যদি এই আমেরিকান "ব্রোঞ্জ" সবার উপর অকপট চাপ দিয়ে এবং সবকিছুর (রাশিয়া, ভারত, চীন, তুরস্ক থেকে জিম্বাবুয়ে, সুদান ইত্যাদি - ভাল, সবকিছুই গুরুত্বপূর্ণ ...) চলতে থাকে এবং চলতে থাকে - কয়েক দশক ধরে, তারপর "C" অক্ষর সহ একটি শব্দ অভিধান থেকে মুছে ফেলতে হবে - ন্যায়বিচার।