সামরিক পর্যালোচনা

Либералы негодуют из-за установки памятника Ивану Грозному

123

В городе Александров несколько дней назад был открыт памятник Ивану IV Грозному. Эта информация для определённых кругов в нашей стране имела эффект разорвавшейся бомбы. Представители крайних либеральных элит заявили о том, что это неподобающе – ставить памятник «царю-тирану», «детоубийце». Споры перенеслись и в профессиональную плоскость.


Оценку фигуре Ивана Васильевича (Грозного) даёт известный историк Андрей Фурсов. Беседу с ним публикует канал «День ТВ».

Андрей Фурсов отметил, что критика Грозного от нынешних либералов это вообще нечто:

А когда Чубайс сказал, что 20-30 миллионов россиян не впишутся в рынок, это нормально… Это высший гуманизм.

В программе затрагивается тема выборочного отношения отдельных лиц к кровопролитию. Отмечается, что почему-то принято замечать и осуждать кровопролитие при одних правителях и как-то вскользь вспоминать (если вообще вспоминать) кровопролитие при других правителях.

И это ещё не говоря о том, что для отдельных «историков» является правилом дурного тона вспоминать о событиях времён Ивана Грозного в Европе – что творилось на континенте, который почему-то принято считать образцом гуманизма и толерантности.

Историк даёт непредвзятую оценку эпохе царя Ивана IV в сюжете День ТВ, комментируя негодование либералов по поводу личности Ивана Васильевича и по поводу установки ему памятника:

ব্যবহৃত ফটো:
ВКонтакте/Подслушано Ковров
123 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভ্লাদিমির16
    ভ্লাদিমির16 13 ডিসেম্বর 2019 14:19
    +25
    Либерал, как ругательство для русского человека.
    Хуже мата.
    А сами, так называемые либералы, попросту черти.
    Именно так называли подобных на Руси.

    При Иване Грозном таких на кол сажали. Наверное правильно.
    1. স্বরোগ
      স্বরোগ 13 ডিসেম্বর 2019 14:23
      +25
      Грозный, Сталин.. любой успешный руководитель для либералов -враг №1.. и всячески они пытаются очернить их имена. Какой напрашивается вывод - либералы и есть враги для России. И что нужно отметить, они сейчас правят страной..
      1. গোলোভান জ্যাক
        গোলোভান জ্যাক 13 ডিসেম্বর 2019 14:37
        -3
        Svarog থেকে উদ্ধৃতি
        любой успешный руководитель для либералов -враг №1.. и всячески они пытаются очернить их имена... нужно отметить, они сейчас правят страной...

        Так, "Сварог". Вы меня окончательно запутали:

        - либералы правят страной, но ставят памятник Ивану Грозному
        - который для них, либералов - враг №1
        - при этом эти же либералы (эти же? Или какие-то другие?) - возмущаются тем, что правящие либералы ставят памятник Грозному...

        Вот честно - я в вашей логике того... заблудился как-то.

        А сами вы - не? Точно "не"? А, "Сварог"? চক্ষুর পলক হাস্যময়
        1. সের্গেই1987
          সের্গেই1987 13 ডিসেম্বর 2019 14:47
          0
          উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
          - либералы правят страной, но ставят памятник Ивану Грозному
          - который для них, либералов - враг №1
          - при этом эти же либералы (эти же? Или какие-то другие?) - возмущаются тем, что правящие либералы ставят памятник Грозному...

          হাস্যময় Вот это вы завернули так завернули. Вряд ли он сможет ответить на такой вопрос. হাঃ হাঃ হাঃ ভাল
          1. গোলোভান জ্যাক
            গোলোভান জ্যাক 13 ডিসেম্বর 2019 15:00
            -2
            উদ্ধৃতি: Sergey1987
            Вот это вы завернули так завернули

            Я просто перевел сказанное "Сварогом" на общепонятный язык.
            1. সের্গেই1987
              সের্গেই1987 14 ডিসেম্বর 2019 10:47
              0
              উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
              Я просто перевел сказанное "Сварогом" на общепонятный язык.

              হাস্যময় Заммете он так ответить и не смог. Еще и го единомышленники минусанули.
          2. ভ্লাদিমির16
            ভ্লাদিমির16 13 ডিসেম্বর 2019 15:03
            +4
            উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
            - либералы правят страной, но ставят памятник Ивану Грозному

            Не верное наблюдение.
            Ор стоял со стороны правящих, что нельзя памятник Царю ставить.
            1. গোলোভান জ্যাক
              গোলোভান জ্যাক 13 ডিসেম্বর 2019 15:09
              0
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির16
              Не верное наблюдение

              Дружище, это не ко мне. Это к "Сварогу":

              Svarog থেকে উদ্ধৃতি
              ... либералы... сейчас правят страной...

              এবং সাধারণভাবে বলতে গেলে - старайтесь читать внимательнее, не будете так часто впросак попадать হাঁ
            2. সের্গেই1987
              সের্গেই1987 14 ডিসেম্বর 2019 10:47
              0
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির16
              Ор стоял со стороны правящих, что нельзя памятник Царю ставить.

              Это с какой правящей стороны?
        2. ডার্ট 2027
          ডার্ট 2027 13 ডিসেম্বর 2019 15:23
          +2
          উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
          Вот честно - я в вашей логике того... заблудился как-то.

          Я бы не сказал, что страной правят либералы, хотя и их хватает. Просто такова мировая политика, что нужно позиционировать себя либералами.
          1. গোলোভান জ্যাক
            গোলোভান জ্যাক 13 ডিসেম্বর 2019 15:28
            +1
            Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
            такова мировая политика, что нужно позиционировать себя либералами

            আমি আপনার সাথে একমত.

            Но тут это "офф". Мне вот все же очень интересно, как "Сварох" выпутается из собственной, кхм, паутины হাস্যময়
        3. এএস ইভানভ।
          এএস ইভানভ। 13 ডিসেম্বর 2019 15:59
          +2
          Все просто, как мычание: это неправильные либералы - либерал-предатели. Есть еще неправильные коммунисты - они Союз развалили.
      2. সের্গেই1987
        সের্গেই1987 13 ডিসেম্বর 2019 14:46
        -5
        Svarog থেকে উদ্ধৃতি
        И что нужно отметить, они сейчас правят страной..

        ))))) Да вы что? А мы и не знали. Это же как вы определили, что они либералы?))))
        1. স্বরোগ
          স্বরোগ 13 ডিসেম্বর 2019 14:58
          +2
          উদ্ধৃতি: Sergey1987
          Svarog থেকে উদ্ধৃতি
          И что нужно отметить, они сейчас правят страной..

          ))))) Да вы что? А мы и не знали. Это же как вы определили, что они либералы?))))

          1. এডিক
            এডিক 13 ডিসেম্বর 2019 15:04
            +9
            Svarog а вы не допускаете такой мысли что либералы разные бывают?Вы же коммунистов тусуете в зависимости от того как вам выгодно চক্ষুর পলক
            1. রাশিয়া
              রাশিয়া 13 ডিসেম্বর 2019 18:52
              +4
              উদ্ধৃতি: এডিক
              Svarog а вы не допускаете такой мысли что либералы разные бывают?Вы же коммунистов тусуете в зависимости от того как вам выгодно চক্ষুর পলক

              Он не тусует их, он приспосабливается к ним всеми сторонами своей одежды. То бедный, то богатый, то с работой, то без работы он. Главное понять его и опечалиться его заботами. Алтона, где ты сто раз разжалованный и непримеримый к руководству сайта? Полтора месяца уходит с сайта, видно прикормлен из вне, не всё отработал видно тролль.হাসি
              1. এডিক
                এডিক 13 ডিসেম্বর 2019 18:59
                +1
                রুসলান থেকে উদ্ধৃতি
                Главное понять и опечалиться.

                Как плохо живётся ему в этой стране পানীয়
                1. রাশিয়া
                  রাশিয়া 13 ডিসেম্বর 2019 19:05
                  +4
                  উদ্ধৃতি: এডিক
                  রুসলান থেকে উদ্ধৃতি
                  Главное понять и опечалиться.

                  Как плохо живётся ему в этой стране পানীয়

                  এডওয়ার্ড hi , рад единомышленнику и россиянину-соотечественнику পানীয়
                  1. এডিক
                    এডিক 13 ডিসেম্বর 2019 19:13
                    +1
                    Vitali hi Я думаю нас людей с критическим мышлением здесь больше,чем тех кто верит всему что прочитает! মনে
                    1. রাশিয়া
                      রাশিয়া 13 ডিসেম্বর 2019 19:22
                      +5
                      Согласен, Эдуард হাঁ Но только здесь они не только читают, но и действуют, при этом не задумываются о последствиях, не думая ни о себе, ни о судьбе своих родных и близких.(Не дай бог). hi
                      1. এডিক
                        এডিক 13 ডিসেম্বর 2019 19:30
                        +2
                        রুসলান থেকে উদ্ধৃতি
                        Но только здесь они не только читают, но и действуют

                        Я тут иногда буяню с ними! অনুরোধ Как то не правильно иногда происходит в мире,когда меньшинство переворачивает жизнь большинству!Лучше перебздеть,чем недобздеть হাঁ
                      2. রাশিয়া
                        রাশিয়া 13 ডিসেম্বর 2019 19:57
                        +4
                        Эдуард, давайте рассуждать так, сайт ВО это составляющая СМИ, тоесть окно и возможность дать слово каждому, но на самом деле "не каждому", а тому, кто не безучастен и не инертный, кто заинтересован продвигать мысли и суждения, а также несогласным и добивающимся справедливости по природе своей, попавшие во временные трудности, неудачники, ну и враги. Я к тому, что имея свою семью, родных и близких, родную деревню или городок и город, желая вырастить своих детей и внуков в здравии и перспективах на будущее, не нужно мутить и расслаивать общество, под девизом благополучия в будущем. hi
          2. গোলোভান জ্যাক
            গোলোভান জ্যাক 13 ডিসেম্বর 2019 15:07
            -4
            Svarog থেকে উদ্ধৃতি
            Путин - либерал

            "Сварог", вы там чуть выше уже лажанулись слегка... не усугубляйте হাস্যময়
          3. সের্গেই1987
            সের্গেই1987 14 ডিসেম্বর 2019 10:52
            0
            Почему я даже не удивлен?!)))) А чеж другое интервью Путина про либерализм не привели в пример?)))))) Где он другое про либерализм говорит? Причем не в 2014-ом, а недавно. Вы хоть головой своей наконец то сообразите, что иногда иностранным журналистам надо сказать то, что они хотят услышать? Вы как нибудь сварох соберитесь с силенками и прочитайте, что такое либерализм, консерватизм, либеральная экономика и консерватизм в экономике(протекционизм).
      3. UsRat
        UsRat 13 ডিসেম্বর 2019 15:13
        +5
        Что у Сварога нет последовательности - то для него царизм это зло, а то Царь Иван 4 - для него идеал правителя...
        1. গোলোভান জ্যাক
          গোলোভান জ্যাক 13 ডিসেম্বর 2019 15:16
          +1
          উদ্ধৃতি: নাসরত
          у Сварога нет последовательности

          Есть. Он সামঞ্জস্যপূর্ণ нытик против существующего порядка и государственного устройства (с).
          1. UsRat
            UsRat 13 ডিসেম্বর 2019 15:17
            -2
            উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
            উদ্ধৃতি: নাসরত
            у Сварога нет последовательности

            Есть. Он সামঞ্জস্যপূর্ণ нытик против существующего порядка и государственного устройства (с).

            он провокатор, вот и все объяснение..
            1. গোলোভান জ্যাক
              গোলোভান জ্যাক 13 ডিসেম্বর 2019 15:20
              -1
              উদ্ধৃতি: নাসরত
              он провокатор

              Эк вы недобро... вот расстроится "Сварог", и покинет этот сайт. А то и вовсе - этот мир বেলে

              Скушно же без него будет...

              А так - я примерно это же и написал, КМК হাস্যময়
          2. টেরিন
            টেরিন 13 ডিসেম্বর 2019 17:40
            +8
            উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
            উদ্ধৃতি: নাসরত
            у Сварога нет последовательности

            Есть. Он সামঞ্জস্যপূর্ণ нытик против существующего порядка и государственного устройства (с).

            Чего пристали к Сварогу, может он, как настоящий российский либерал, уже родился с чувством стыда за Родину ক্রন্দিত
            1. রাশিয়া
              রাশিয়া 13 ডিসেম্বর 2019 18:32
              +8
              উদ্ধৃতি: টেরিন
              উদ্ধৃতি: গোলভান জ্যাক
              উদ্ধৃতি: নাসরত
              у Сварога нет последовательности

              Есть. Он সামঞ্জস্যপূর্ণ нытик против существующего порядка и государственного устройства (с).

              Чего пристали к Сварогу, может он, как настоящий российский либерал, уже родился с чувством стыда за Родину ক্রন্দিত

              Не, он сперва радовался солнышку и аа регулярно просился. হাঁ
            2. Svarog51
              Svarog51 13 ডিসেম্বর 2019 19:32
              +13
              Нет у меня чувства стыда за Родину, я Родиной горжусь. Я её люблю и буду защищать до последней капли крови. Присягу принимал и выполню, когда понадобится.
              1. টেরিন
                টেরিন 13 ডিসেম্বর 2019 20:06
                +6
                উদ্ধৃতি: Svarog51
                Нет у меня чувства стыда за Родину, я Родиной горжусь. Я её люблю и буду защищать до последней капли крови. Присягу принимал и выполню, когда понадобится.

                Так по сути Сварогу, как Небесному Кузнецу и Великому Воину, нет времени стонать না।
                1. Svarog51
                  Svarog51 13 ডিসেম্বর 2019 20:15
                  +10
                  Вот на это его у меня и нет. Успеть бы хорошего сделать по-больше.
                  গেন্নাদি hi
                  Взгляд на жизнь у меня такой - В саване карманов нет, а человеческая память дорогого стОит.
                  1. টেরিন
                    টেরিন 13 ডিসেম্বর 2019 20:26
                    +4
                    উদ্ধৃতি: Svarog51
                    В саване карманов нет,

                    Ты, прав Сергей hi
                    Там, это лишнее...

                    1. Svarog51
                      Svarog51 13 ডিসেম্বর 2019 20:37
                      +10
                      Вот-вот, в аду черти взяток не берут. Чтоб в рай попасть - надо при жизни добрые дела творить. Я хоть и крещёный, но не пропагандирую церковь. Есть и другие общечеловеческие ценности. Совесть - одно из важнейших, что отличает человека от животного.
        2. সের্গেই1987
          সের্গেই1987 14 ডিসেম্বর 2019 10:54
          0
          উদ্ধৃতি: নাসরত
          Что у Сварога нет последовательности - то для него царизм это зло, а то Царь Иван 4 - для него идеал правителя...

          А тут таких хватает. То либералы у них зло(при этом они даже не способны прочитать кто такие либералы) и при этом на стороне недавних либеральных митингов были. То они за коммунистов и при этом все кроме Сталина у них плохие коммунисты.
      4. ম্যাটরস
        ম্যাটরস 13 ডিসেম্বর 2019 15:16
        -23
        Svarog থেকে উদ্ধৃতি
        Грозный, Сталин.. любой успешный руководитель для либералов -враг №1.. и всячески они пытаются очернить их имена.

        Про Сталина вопросов нет. А в чем успешность Ивана IV ? Позорная для Руси Ливонская война? Бесконечные набеги крымцев? Чехарда жен, псевдожен и маниакальное, но безуспешное стремление жениться на ком-то из европейских принцесс? Организация опричнины и по сути геноцид собственного (!) народа? Собственноручное убийство сына, приведшее в итоге к концу династии?
        После Грозного Годунов с трудом государство в чувство привел, да и то , жаль, не надолго...
        Так что такому "успешному менеджеру" памятники в Польше и Литве надо ставить, а не в России. Правда, там это мало кто понимает, как и то, что на Украине памятники Ленину надо не сносить, а ставить вместо Мазепы и прочей шушеры, он для Украины сделал в сто раз больше...
        1. টলেমি ল্যাগ
          টলেমি ল্যাগ 13 ডিসেম্বর 2019 15:29
          +17
          Почитай маленько о времени правления Ивана Грозного, прежде чем глупости строчить...
          1. ম্যাটরস
            ম্যাটরস 13 ডিসেম্বর 2019 15:43
            -13
            উদ্ধৃতি: টলেমি ল্যাগ
            Почитай маленько

            Вы мне не хамите, юноша. Маленько в Википедии прочитали?
            Я читал немного побольше.
            1. রাশিয়া
              রাশিয়া 13 ডিসেম্বর 2019 18:44
              +7
              উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
              উদ্ধৃতি: টলেমি ল্যাগ
              Почитай маленько

              Вы мне не хамите, юноша. Маленько в Википедии прочитали?
              Я читал немного побольше.

              И в чём отличие у Вас от юноши? У кого больше или меньше? Естественно по прочтению. চক্ষুর পলক
        2. ডার্ট 2027
          ডার্ট 2027 13 ডিসেম্বর 2019 15:37
          +15
          উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
          Позорная для Руси Ливонская война? Бесконечные набеги крымцев?
          Это когда Русь в одиночку вынуждена была воевать на несколько фронтов сразу? Да как бы не очень позорно получается.
          উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
          Чехарда жен, псевдожен и
          А псевдожены - это кто?
          উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
          Организация опричнины и по сути геноцид собственного (!) народа?
          Не было никакого геноцида, а была борьба с остатками феодальной вольницы.
          উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
          Собственноручное убийство сына
          Уже не помню сколько раз обсуждалось - экспертиза остатков установила, что его сын был отравлен.
          1. ম্যাটরস
            ম্যাটরস 13 ডিসেম্বর 2019 15:57
            -16
            Русь была вынуждена воевать сразу на несколько фронтов исключительно в результате политики государя. В XX веке этот стиль управления назвали волюнтаризмом.
            Псевдожены это фаворитки, которых Иван вел под венец после очередного развода, в очередной раз благословленного митрополитом. Их было, по разным источникам, до 10. Причем часть из них выбиралась посредством своеобразных "конкурсов красоты". Участь их печальна...
            Феодальная вольница была ликвидирована дедом Грозного, великим (без натяжек) князем и государем Иваном III. Вот он достоин памятников от потомков. Разделение страны на земство и опричнину и дальнейшие события - это геноцид в его чистом и незамутненном виде.
            Про экспертизы останков из серии "это всем давно известно", извините, дискутировать не буду. hi
            1. ডার্ট 2027
              ডার্ট 2027 13 ডিসেম্বর 2019 16:33
              +4
              উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
              Русь была вынуждена воевать сразу на несколько фронтов исключительно в результате
              Того, что оказалась в окружении государств, стремившихся расшириться за ее счет. Это Англии и США хорошо.
              উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
              Псевдожены это фаворитки
              Фаворитки были у всех и ничего странного в этом нет.
              উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
              Феодальная вольница была ликвидирована дедом Грозного, великим (без натяжек) князем и государем Иваном III.
              И поэтому не хотите ничего сказать про
              উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
              экспертизы останков
              которые говорят несколько иное? Или будете утверждать, что семибоярщины не было?
              1. ম্যাটরস
                ম্যাটরস 13 ডিসেম্বর 2019 17:57
                -11
                В окружении? Смешно. Учитывая отсутствие границы с востока, как таковой. В недалёком будущем, при Годунове, покоренное почти без труда Сибирское ханство, расширит русские владения невероятно...
                Иван IV, прозванный впоследствии Грозным, после покорения Казанского ханства в первый период правления ( ставим плюсик), рассорился со всеми европейскими соседями из-за нелепой политики и ввязался в войну, не имея средств и возможностей для победы. Кроме одной - союза с Ливонским орденом, который и был заключён, но магистр просил денег на вооружение войска. Иван был крайне скареден и денег дал скудно. Итог - ливонцы легли под Литву. Провалы дипломатии Грозного, считавшего себя выше остальных европейских монархов ( кроме Англии, он был ярым англофилом) - ужасающи.
                Касательно фавориток. Да, были у всех. Но ни одному монарху в истории не приходило в больную голову жениться на каждой, разводясь с предыдущей. Многократно. Православному государю!!!
                1. ডার্ট 2027
                  ডার্ট 2027 13 ডিসেম্বর 2019 18:59
                  +3
                  উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
                  В окружении? Смешно. Учитывая отсутствие границы с востока, как таковой.
                  Что не мешало всем остальным соседям с юга и запада.
                  উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
                  рассорился со всеми европейскими соседями из-за нелепой политики
                  И в чем же конкретно заключалась нелепость?
                  উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
                  Но ни одному монарху в истории не приходило в больную голову жениться на каждой, разводясь с предыдущей. Многократно.
                  Правда? Доподлинно установлено, что жен было 6, 3 из них умерли, а одна осталась вдовой. Только 2 были разведены, но не убиты, а пострижены в монахини.
                  উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
                  Кроме одной - союза с Ливонским орденом, который и был заключён, но магистр просил денег на вооружение войска. Иван был крайне скареден и денег дал скудно.
                  А как насчет выплаты дани орденом и торговой блокады?
                  1. ম্যাটরস
                    ম্যাটরস 13 ডিসেম্বর 2019 19:08
                    -7
                    Формат комментариев не позволяет вести полноценную дискуссию на столь сложную и обширную тему.
                    Но вот интересно, если бы в статье была подача - либералы собираются установить памятник кровавому упырю Ивану Грозному, как бы пошло обсуждение?
                    1. ডার্ট 2027
                      ডার্ট 2027 13 ডিসেম্বর 2019 19:10
                      +2
                      উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
                      Формат комментариев не позволяет вести полноценную дискуссию на столь сложную и обширную тему.

                      Другие как-то справляются.
                      1. ম্যাটরস
                        ম্যাটরস 13 ডিসেম্বর 2019 21:48
                        -3
                        Мне "как-то" не очень интересно. Впрочем, спасибо Вам за мнение. Тем более, как видите, он нашло поддержку в массах... Хотя это было безусловно предсказуемо.
                        Я реально не понимаю, как обосновать в 10-20 строк мнение о Иване Грозном. Кидаться друг в друга обрывочными фактами нелепо. Писать Вам целую статью в личку, тоже...
                      2. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 13 ডিসেম্বর 2019 22:03
                        +2
                        উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
                        Кидаться друг в друга обрывочными фактами нелепо

                        А какими фактами? Про его жен (их количество и смерти) можно даже в Вики почитать. Про смерть сына, аналогично (Главный археолог Кремля, доктор исторических наук Т. Д. Панова пишет: «… с чем связано такое повышенное содержание (мягко говоря) ртути, мышьяка, да и свинца — остается только гадать»). Что еще? Опричина? Тот факт, что царевич был отравлен сразу показывает, что мнение о том, что царь был параноиком, мягко говоря не соответствует действительности. Войны с соседями? Так это постоянная европейская традиция - всем скопом идти на Русь/Россию/СССР.
                      3. ম্যাটরস
                        ম্যাটরস 14 ডিসেম্বর 2019 01:14
                        -2
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        постоянная европейская традиция - всем скопом идти на Русь/Россию/СССР.

                        Это упрощение и сова на глобус.
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        Про его жен (их количество и смерти) можно даже в Вики почитать. Про смерть сына, аналогично

                        Прошу Вас, прочтите что-либо кроме Википедии.
                      4. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 14 ডিসেম্বর 2019 06:32
                        +2
                        উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
                        Это упрощение
                        Такова наша история, ситуация когда Европа объединялась против России повторяется регулярно.
                        উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
                        прочтите что-либо кроме Википедии
                        Читал, просто самый простой пример.
                      5. ম্যাটরস
                        ম্যাটরস 14 ডিসেম্বর 2019 07:03
                        -3
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        ситуация когда Европа объединялась против России повторяется регулярно.

                        Да, такие моменты случались. Но во времена более поздние. В домонгольской Руси никогда, в период нашествия и Руси, как государства, не было, во время Ивана Грозного - ну...если считать Литву и Швецию объединенной Европой) Реально, первый поход Европы на Россию это Наполеон. В дальнейшем, согласен, можно говорить о недоброй традиции. Хотя никогда Россия не была столь одинока, как теперь. К сожалению.
                      6. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 14 ডিসেম্বর 2019 07:13
                        +2
                        উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
                        ну...если считать Литву и Швецию объединенной Европой)

                        А еще Польша (Речь Посполитая), которая была крупным и сильным государством и Турция (хоть это и не Европа), которая также была империей, а тогдашняя Россия была гораздо меньше нынешней.
                        উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
                        Хотя никогда Россия не была столь одинока, как теперь.

                        Как сказал один император - союзники это армия и флот.
                      7. ম্যাটরস
                        ম্যাটরস 14 ডিসেম্বর 2019 17:47
                        -2
                        еще Польша

                        Польша отчасти. Немого позже - Годунов, Лжедмитрий, Смутное время... Мы же говорим о Иване Грозном?
                        এবং তুরস্ক

                        А Турция намного позже. Во времена Грозного являлась сюзереном крымских Гиреев, но впрямую серьёзно с Русью не воевала, Астраханские разборки в расчет можно не брать
                      8. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 14 ডিসেম্বর 2019 20:10
                        +2
                        উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
                        Польша отчасти. Немого позже

                        Русско-польская война 1577—1582 годов.
                        উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
                        Во времена Грозного являлась сюзереном крымских Гиреев, но впрямую серьёзно с Русью не воевала

                        В битве при Молодях были и турки, и никто не мог дать гарантии, что султан не решит продолжить войну уже напрямую.
                        Собственно вмешательство Польши и Турции и привело к тому что война оказалась неудачной - Швецию, Данию и Ливонский орден можно было победить, но вмешательство еще двух государств делало победу невозможной, у противника было больше ресурсов.
                      9. ম্যাটরস
                        ম্যাটরস 14 ডিসেম্বর 2019 21:41
                        -2
                        Мы увязаем в частностях. Все войны, которые Грозный вел на западных границах, были начаты им же. Результаты либо плачевны либо смехотворны. Не смог отбить даже Нарву.
                        С Османской империей у нас почти консенсус) создавала напряжение с юга, не более
                      10. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 15 ডিসেম্বর 2019 06:50
                        +2
                        উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
                        были начаты им же
                        Да как сказать. Русско-шведская война 1554-1557 годов была выиграна, и начинал ее не он. ЛИвонская вона была вызвана рядом причин - невыплата Юрьевой дани, препятствие прямой торговли с Европой, вероятность вхождения Ливонии в Польшу.
                        উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
                        Мы увязаем в частностях.
                        Есть такая поговорка - дьявол в деталях.
                        উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস
                        создавала напряжение с юга
                        и пребовала значительных сил на охрану границ от набегов.
      5. tihonmarine
        tihonmarine 13 ডিসেম্বর 2019 15:23
        +1
        Svarog থেকে উদ্ধৃতি
        Грозный, Сталин.. любой успешный руководитель для либералов -враг №1

        Всё так только наоборот, Грозный и Сталин наши герои, а либералы враги.
        1. ফ্রাঙ্কোল_২
          ফ্রাঙ্কোল_২ 13 ডিসেম্বর 2019 15:38
          -13
          У вас отбор по кровавости и безразличию к собственному населению, или еще по каким-то "заслугам"?
      6. আনাতোলি 288
        আনাতোলি 288 13 ডিসেম্বর 2019 16:33
        +5
        Только ещё забывают, что за отравлением Государя, стояла англицкая сучка
    2. বুট মধ্যে পুস
      বুট মধ্যে পুস 13 ডিসেম্বর 2019 14:24
      +2
      Это слово совсем скоро станет матерным, я так думаю hi
      1. iConst
        iConst 13 ডিসেম্বর 2019 14:41
        +7
        উদ্ধৃতি: বুট মধ্যে পুস
        Это слово совсем скоро станет матерным, я так думаю hi

        Нынешние "либералы" не имеют ничего общего с идеей либерализма. Это подменённое понятие относительно первоначального смысла. Сейчас уместней называть таких "либераст".
        1. ভ্লাদিমির16
          ভ্লাদিমির16 13 ডিসেম্বর 2019 15:05
          -1
          চলে আসো.
          Вы пытаетесь чёрное представить белым.
          Либерализм, либералы, либерасты - одна масть.

          Свободные от совести, от устоев общества, от культуры поведения, от моряльных устоев.
          Часть из них гордятся тем, что являются педерастами.
          Одно слово - черти.
          1. ফ্রাঙ্কোল_২
            ফ্রাঙ্কোল_২ 13 ডিসেম্বর 2019 15:34
            -6
            Похоже вы не подозревали:
            উদারনীতিবাদ প্রতিটি ব্যক্তির অধিকার এবং স্বাধীনতাকে সর্বোচ্চ মূল্য হিসাবে ঘোষণা করে এবং তাদের সামাজিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থার আইনি ভিত্তি হিসাবে প্রতিষ্ঠা করে। একই সময়ে, রাষ্ট্র এবং চার্চের সমাজের জীবনকে প্রভাবিত করার সম্ভাবনা সংবিধান দ্বারা সীমিত। আধুনিক উদারনীতিবাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্বাধীনতা হল প্রকাশ্যে কথা বলার স্বাধীনতা, ধর্ম বেছে নেওয়ার স্বাধীনতা, সুষ্ঠু ও অবাধ নির্বাচনে নিজের প্রতিনিধি বেছে নেওয়ার স্বাধীনতা। অর্থনৈতিক পরিপ্রেক্ষিতে, উদারনীতির নীতিগুলি হল ব্যক্তিগত সম্পত্তির অলঙ্ঘনতা, বাণিজ্যের স্বাধীনতা এবং উদ্যোক্তা। আইনগত পরিভাষায়, উদারনীতির নীতিগুলি হল শাসকদের ইচ্ছার উপর আইনের শাসন এবং আইনের সামনে সমস্ত নাগরিকের সমতা, তাদের সম্পদ, অবস্থান এবং প্রভাব নির্বিশেষে।
            Вам здесь что-то не нравится? Или это все не для вас и вам подобных? И еще:
            Идеологическим антиподом либерализму являются авторитарные идеи и концепции – те, которые отрицают свободу и права человека, демократическое устройство власти и которые вместо этого утверждают вождизм, приоритет государства над человеком и неизбежность силового принуждения человека. Без вождя нет страны, без страны нет вождя – вот примитивный конструкт авторитаризма, исключающий человека и оперирующий абстрактными понятиями народа, власти, государства. Авторитаризм – это та почва, на которой прорастают диктатуры и тоталитарные режимы, расцветают ядовитые плоды национализма, расизма и ксенофобии.
            1. ডার্ট 2027
              ডার্ট 2027 13 ডিসেম্বর 2019 16:35
              +3
              থেকে উদ্ধৃতি: Fraancol_2
              приоритет государства над человеком и неизбежность силового принуждения человека

              А по другому не бывает. В реальной жизни попытки идти против государства подавляются во всех странах.
            2. মিখ-করসাকভ
              মিখ-করসাকভ 13 ডিসেম্বর 2019 17:04
              +5
              Ага Павел! Особенно меня рассмешило утверждение о равенстве перед законом. Деревенский парень, который с пьяных глаз угнал у соседа мотоцикл чтобы покататься и разбил его и убил при этом козу соседа ответит по-полной, хотя формально ему назначат адвоката в лице пожилой дамы, измученной жизнью, если же некто украдёт на миллиард, то он найдёт себе дорогого адвоката, который своей искусной ложью наврёт с три короба и докажет суду, что человек ничего не крал, а наоборот ему все должны. Кстати, вспомните процессы народовольцев с участием знаменитого адвоката - дамы рыдали! Любой либерал мне ответит, но это же только в России... А вот и нет - в неравенстве возможностей защиты коренной порок либерализма. присущий всем странам .
            3. নিকোলাই গ্রেক
              নিকোলাই গ্রেক 14 ডিসেম্বর 2019 02:37
              +3
              থেকে উদ্ধৃতি: Fraancol_2
              Либерализм провозглашает права и свободы каждого

              тут в чём загвоздка...дело в том, что этом самый истинный либерализм уже многие десятилетия никто в глаза не видел...если он ваще когда-то существовал!!! চক্ষুর পলক wassat wassat হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ
            4. বব্রিক
              বব্রিক 20 ডিসেম্বর 2019 22:42
              -1
              শুভ সন্ধ্যা
              Разрешите задать дурацкий вопрос на это высказывание:
              উদারতাবাদের আদর্শিক প্রতিষেধক হল কর্তৃত্ববাদী ধারণা এবং ধারণা - যেগুলি স্বাধীনতা এবং মানবাধিকার, গণতান্ত্রিক ক্ষমতা কাঠামো এবং এর পরিবর্তে নেতৃত্ববাদ, ব্যক্তির উপর রাষ্ট্রের অগ্রাধিকার এবং ব্যক্তির জবরদস্তির অনিবার্যতাকে অস্বীকার করে।

              Почему авторитаризм обязательно должен отвергать права и свободы человека?
              Права человека, его свободы таким же образом ограничиваются конституцией государства.

              И узкое место:
              অর্থনৈতিক পরিপ্রেক্ষিতে, উদারনীতির নীতিগুলি হল ব্যক্তিগত সম্পত্তির অলঙ্ঘনতা, বাণিজ্যের স্বাধীনতা এবং উদ্যোক্তা।

              При этом принципа обеспеченности (т.е. можно и от голода умереть, получается) граждан не ставится, как цель.

              দ্রষ্টব্য
              উদারনীতিবাদ প্রতিটি ব্যক্তির অধিকার এবং স্বাধীনতাকে সর্বোচ্চ মূল্য হিসাবে ঘোষণা করে এবং তাদের সামাজিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থার আইনি ভিত্তি হিসাবে প্রতিষ্ঠা করে।

              Из этой фразы непонятно, кто такой человек. Тут можно такую формулировку "человека" придумать, что 80-90% представителей вида Homo sapiens sapiens окажется товаром свободной торговли и предпринимательства.
    3. ওয়েন্ড
      ওয়েন্ড 13 ডিসেম্বর 2019 14:39
      +12
      Пусть негодуют. Незаслуженно забытый и оболганный царь Иван Васильевич Грозный.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 13 ডিসেম্বর 2019 15:28
        +6
        উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
        Пусть негодуют. Незаслуженно забытый и оболганный царь Иван Васильевич Грозный.

        Им чуждо всё русское, русская история, русские герои.
    4. 1536
      1536 13 ডিসেম্বর 2019 14:53
      +11
      Иван IV - первый русский царь, венчанный на царство в 1547 году. С этих самых пор Москва стала центром православного мира, а русское государство - наследницей Византии (Римской империи).
      Это и бесит тех, кто объявил Ивана IV исчадием ада, хотя в той же Англии мракобесов, живодеров и душителей среди государей было не меньше, а больше, и их преступления отличались большей жестокостью, чем преступления самых закоренелых преступников того времени. И во Франции дело обстояло также. Вспомнить того же Людовика XI, который очень любил сажать своих врагов в железные клетки, где нельзя было разогнуться в полный рост. Представьте, просидеть в подвале без солнечного света лет пять-шесть в такой клетке, ходить под себя, не мыться, не стричься, питаться объедками и баландой... И это Франция, просвещенная страна. Правда, по совокупности преступлений своих королевских династий в 1789 году восставший народ Парижа разрушил королевскую тюрьму Бастилию, что стало своеобразным "выстрелом Авроры" для французов, положившим начало череде кровавых событий во Франции.
    5. সত্য নির্মাতা
      সত্য নির্মাতা 13 ডিসেম্বর 2019 15:02
      +11
      Ну, слава Богу, наконец, свершилось! Не прошло и 500 лет, как поставили памятник государю, который присоединил Казань, Астрахань, расширил границы в Сибири: при нем начался поход Ермака, основал множество городов, учредил земство, благодаря которому Русь смогла выбраться из смуты в 17 в.
      Для либерастов Иван Грозный - страшнее любого правителя на Руси, в России, разве что, с ним они могут сравнить только Сталина. Сильная власть - опирающаяся на народ, а то, что Иван Грозный был призван именно народом, как раз и свидетельствует памятник в г. Александрове, - страшнейшее проклятие, от которого у любого либерала-либераста сразу начинают болеть зубы, случается недержание всего и вся, приходят припадки и истерика...Вот вам и критерий ненависти к России: как только некто в приступе очернения России начинает брызгать слюной, кричать, истерить, так перед вами либераст - предатель России и ее народа.

      "জনগণ-রাষ্ট্র-পিতৃভূমি"- এটি রাশিয়ার প্রতিটি দেশপ্রেমিকের স্লোগান। একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র, একটি ঐক্যবদ্ধ জনগণ, একটি পিতৃভূমি যা শতাব্দী ধরে বিকাশ লাভ করেছে, যা অভ্যন্তরীণ এবং বহিরাগত শত্রুদের দ্বারা ভাঙতে পারে না।
      1. tihonmarine
        tihonmarine 13 ডিসেম্বর 2019 15:30
        0
        উদ্ধৃতি: প্রাভদোডেল
        Вот вам и критерий ненависти к России: как только некто в приступе очернения России начинает брызгать слюной, кричать, истерить, так перед вами либераст - предатель России и ее народа.

        Либерасты это раковая опухоль на теле России.
      2. DNS-a42
        DNS-a42 16 ডিসেম্বর 2019 10:52
        0
        উদ্ধৃতি: প্রাভদোডেল
        "জনগণ-রাষ্ট্র-পিতৃভূমি" প্রতিটি রাশিয়ান দেশপ্রেমের স্লোগান। একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র, একটি ঐক্যবদ্ধ জনগণ, শতাব্দী ধরে একটি সমৃদ্ধ পিতৃভূমি, যা অভ্যন্তরীণ এবং বহিরাগত শত্রুদের দ্বারা ভাঙতে পারে না।

        Все по заветам Муссолини. Сильное капиталистическое государство, народ в стойле, кругом враги.
    6. অহংকার
      অহংকার 13 ডিসেম্বর 2019 15:56
      +6
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির16
      При Иване Грозном таких на кол сажали. Наверное правильно.

      Ну вот поэтому они и верещат! Вдруг кто его методы переймет!
  2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  3. alavrin
    alavrin 13 ডিসেম্বর 2019 14:22
    +8
    Либеральная истерика измеряется в гозманах.)
    1. আলেকজান্ডার
      আলেকজান্ডার 13 ডিসেম্বর 2019 14:29
      -1
      আলাভ্রিন থেকে উদ্ধৃতি
      Либеральная истерика измеряется в гозманах.)

      В ховнотоннах.
    2. iConst
      iConst 13 ডিসেম্বর 2019 14:43
      +5
      আলাভ্রিন থেকে উদ্ধৃতি
      Либеральная истерика измеряется в гозманах.)

      А еще в сытиных — 100 гозманов = 1 сытин. হাসি

      А есть одна тысячная — ксюшка. হাস্যময়
      1. পঞ্চিক78
        পঞ্চিক78 16 ডিসেম্বর 2019 18:08
        0
        Это в монетизированном выражении. А если в эмоциональном, то в амнуэлях нужно измерять. Блин! Как же он верещать умеет!)))
    3. মরিশাস
      মরিশাস 13 ডিসেম্বর 2019 18:14
      +2
      আলাভ্রিন থেকে উদ্ধৃতি
      Либеральная истерика измеряется в гозманах.)

      Возможный вариант - в сваниках, позниках.
  4. 30 ভিস
    30 ভিস 13 ডিসেম্বর 2019 14:22
    +2
    Рядом должен стоять памятник великому Князю Святославу Игоревичу !Визгу будет ещё больше и громче!!
  5. রেডস্কিনের প্রধান মো
    রেডস্কিনের প্রধান মো 13 ডিসেম্বর 2019 14:22
    +7
    В принципе, по крайней мере, история соблюдена. В Александрове кремль Ивана Грозного. Так что здесь "плюс"... Ну а об историческом значении персонажа... Кто без греха? Кому тогда ваять памятники? В Берлине нормально "уживаются" Фридрих Великий и Карл Маркс. А в Будапеште все короли, Рейган ( !), Стелла советским воинам освободителям и многим другим значимым личностям!
  6. রকেট757
    রকেট757 13 ডিসেম্বর 2019 14:25
    +4
    Представители крайних либеральных элит заявили о том, что это неподобающе – ставить памятник «царю

    На фоне гейропейских монархов того периода, ничем он не выделяется!
    Вот пущай попробуют в гейропе к памятникам ИХ монархов пришпандорится своими причиндалами .... вот будет!!! да дурка им будет и всех делов!
  7. জিকেএস 2111
    জিকেএস 2111 13 ডিসেম্বর 2019 14:26
    +10
    Представители крайних либеральных элит заявили о том, что это неподобающе – ставить памятник «царю-тирану», «детоубийце».
    А когда Чубайс сказал, что 20-30 миллионов россиян не впишутся в рынок, это нормально… Это высший гуманизм.
    Вот уж действительно-политика двойных стандартов.По поводу "тирана".Во время его правления пусть либералы сравнят количество казнённых на Руси и в той же любимой ими Европе,например-в разы больше.
    «Но зададимся вопросом: сколько людей отправили на тот свет западноевропейские современники Ивана Грозного: испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX? Оказывается, они самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей. Так, например, именно во время, синхронное правлению Ивана Грозного — с 1547 по 1584, в одних только Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, «число жертв… доходило до 100 тыс.»».
    1. tihonmarine
      tihonmarine 13 ডিসেম্বর 2019 15:50
      +3
      উদ্ধৃতি: GKS 2111
      По поводу "тирана".Во время его правления пусть либералы сравнят количество казнённых на Руси и в той же любимой ими Европе,например-в разы больше.

      Да не в разы, а в сотни раз. В Варфоломеевскую ночь во Франции погибло около 30 000 человек, это в то же время правил Иван Грозный. А сколько уничтожил народу правитель Нидерландов герцог Альба, вот либерасты этого не хотят знать. Или может привести данные начала 90 годов в России ?
  8. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
    আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ 13 ডিসেম্বর 2019 14:38
    0
    Не хай орут. Всё равно не охрипнут. Вона Е. Гайдару поставили на территории какого то института. Пускай ему и молятся.
    1. anjey
      anjey 13 ডিসেম্বর 2019 17:08
      +2
      Памятника достоин его дед .А .Гайдар.
      По воспоминаниям комбата, ставшего одним из героев репортажа, Гайдар ходил с его бойцами в атаку и даже добыл трофейный автомат.

      1. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
        আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ 13 ডিসেম্বর 2019 17:22
        0
        Anjey থেকে উদ্ধৃতি
        Памятника достоин его дед .А .Гайдар.
        По воспоминаниям комбата, ставшего одним из героев репортажа, Гайдар ходил с его бойцами в атаку и даже добыл трофейный автомат.

        Где я написал про деда?
        1. anjey
          anjey 13 ডিসেম্বর 2019 17:24
          +1
          Я не о Вас а о геройском деде Егора Либера হাস্যময়Просто в противовес внуку и его памятнику с ваших слов,что вам не нравится?
  9. anjey
    anjey 13 ডিসেম্বর 2019 14:38
    +5
    Интересно как бы отреагировал современный истеблишмент России, на новые памятники Степану Разину,Емельяну Пугачёву,Салавату Юлаеву,Ленину,Сталину হাস্যময় ???
    1. ভাবুক
      ভাবুক 13 ডিসেম্বর 2019 15:17
      +6
      А вот 21-го декабря и почитаем ভাল
      В Центральном районе Волгограда 12 декабря начали установку памятника Иосифу Сталину в честь его 140-летия, который торжественно откроют в день рождения вождя — 21 декабря.
      https://v1.ru/text/gorod/66397498/
  10. লুকুল
    লুকুল 13 ডিসেম্বর 2019 14:39
    -14
    В городе Александров несколько дней назад был открыт памятник Ивану IV Грозному.

    হুম...।
    Типичный гамма-самец , семитской наружности . Хорошо хоть ноги сделали европейские .
    Ничего не меняется .......
  11. মর্ডভিন 3
    মর্ডভিন 3 13 ডিসেম্বর 2019 14:39
    0
    Рыжему надо памятник поставить. С ваучером в одной руке .
    1. স্লাভস
      স্লাভস 13 ডিসেম্বর 2019 14:50
      +5
      Согласен. Но ваучер должен быть не в руке...
      1. মর্ডভিন 3
        মর্ডভিন 3 13 ডিসেম্বর 2019 14:54
        -1
        উদ্ধৃতি: স্লাভ
        . Но ваучер должен быть не в руке..

        У него мешок ваучеров চক্ষুর পলক Какие две Волги?!
        1. Livonetc
          Livonetc 13 ডিসেম্বর 2019 15:05
          +2
          উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
          উদ্ধৃতি: স্লাভ
          . Но ваучер должен быть не в руке..

          У него мешок ваучеров চক্ষুর পলক Какие две Волги?!

          Весь мешок ему туда куда надо и вмонтировать.
          Он же памятник, ему не больно.
          1. মর্ডভিন 3
            মর্ডভিন 3 13 ডিসেম্বর 2019 15:09
            -3
            Livonetc থেকে উদ্ধৃতি
            Он же памятник, ему не больно.

            Как сказал тот, кто в разведку идет, Чубайс - хороший парень. নেতিবাচক
  12. বাসরেভ
    বাসরেভ 13 ডিসেম্বর 2019 14:41
    +1
    Это же День ТВ, знаменитый рассадник пропаганды. Нашли кого воспринимать всерьёз. Запретить бы его... А лучше - и вовсе запретить любые формы пропаганды, приравнять её к антигосударственной деятельности. И наоборот, вплотную воспитывать критическое мышление с самых малых лет. Не нужна ни идеология, ни пропаганда, ни национальная идея, ни тем более религия - это всё средства манипуляции и оболванивания. Нужно только самостоятельное, независимое мышление, путеводной звездой должно быть сомнение и скепсис. Ко Всему. Чтобы каждый соблюдал три великих принципа критического мышления - ничего не принимать на веру, не признавать никаких авторитетов и полагаться исключительно на силу собственного разума. А ещё - не строить иллюзий, не допускать кумиров и не поддаваться мейнстриму.
  13. মিখ-করসাকভ
    মিখ-করসাকভ 13 ডিসেম্বর 2019 14:41
    +1
    Делать нашим властям нечего. Лучше бы экономику улучшали, чем памятники ставить. А либералам - им только повод дай погундосить. Они всегда против, единственный свет для них турпоездка в Европу как повод повздыхать на тему как там в Европе хорошо - а, мол, в "этой стране", народ не тот, и климат ужасный, далее по списку.
    1. উগোলেক
      উগোলেক 13 ডিসেম্বর 2019 14:45
      +5
      Иван Грозный это основатель мощного государства, наш символ. И никакая шваль либеральная не имеет права осквернять его имя.
  14. knn54
    knn54 13 ডিসেম্বর 2019 14:49
    +7
    За период 1569-1571 гг. на Россию обрушилась чума. Особенно пострадали западные и северо-западные районы, в том числе и Новгород. От заразы погибли около 300.000 жителей России. В самой Москве в 1569 г. умирало по 600 человек в день - столько же, сколько, якобы, ежедневно казнил в Новгороде Грозный. Жертвы чумы и легли в основу мифа о "новгородском погроме".
    ইভানের অধীনে, রাশিয়া তার হাঁটু থেকে উঠেছিল এবং বাল্টিক থেকে সাইবেরিয়া পর্যন্ত তার কাঁধ সোজা করেছিল। সিংহাসনে আরোহণের পর, জন উত্তরাধিকারসূত্রে 2,8 মিলিয়ন বর্গমিটার পেয়েছিলেন। কিমি, এবং তার রাজত্বের ফলস্বরূপ, রাজ্যের অঞ্চল প্রায় দ্বিগুণ - 5,4 মিলিয়ন বর্গ মিটার পর্যন্ত। কিমি - ইউরোপের বাকি অংশের চেয়ে একটু বেশি। একই সময়ে, জনসংখ্যা 30-50% বৃদ্ধি পেয়েছে এবং 10-12 মিলিয়ন লোক হয়েছে।
    При Иване окончательно были уничтожены остатки феодальной раздробленности,И не ЭТО ли больше всего бесит потомков"удельных князьков"и аглицких грантоедов.
  15. রু_না
    রু_না 13 ডিসেম্বর 2019 14:50
    +7
    Любой сильный правитель на Руси/России, при котором наше государство развивалось, а враги нас боялись, для либералов тиран, убийца, а как же тогда их любимый БНЕ при котором брльшая часть населения жила в нищете, а страна находилась на грани развала?! Лицемерия так и сквозит из уст наших либералов!!!
    1. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
      আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ 13 ডিসেম্বর 2019 14:59
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: Ru_Na
      Любой сильный правитель на Руси/России, при котором наше государство развивалось, а враги нас боялись, для либералов тиран, убийца, а как же тогда их любимый БНЕ при котором брльшая часть населения жила в нищете, а страна находилась на грани развала?! Лицемерия так и сквозит из уст наших либералов!!!

      И никакой этой как её всё время забываю это слово... А вот оно- толерантности.
    2. ফ্রাঙ্কোল_২
      ফ্রাঙ্কোল_২ 13 ডিসেম্বর 2019 18:11
      -1
      А сейчас большая часть населения как живет?
  16. পাভেল57
    পাভেল57 13 ডিসেম্বর 2019 15:04
    +2
    Романовы тоже не любили Грозного.
    1. ডার্ট 2027
      ডার্ট 2027 13 ডিসেম্বর 2019 15:33
      +5
      উদ্ধৃতি: Pavel57
      Романовы тоже не любили Грозного.

      Ну это-то как раз понятно. Он был Рюриковичем, то есть наследником старой династии. Романовы хоть и были знатны, но наследниками Рюрика уже не считались, так что в их интересах было не опровергать мифы о последнем (я знаю, что был еще его сын Федор, но царем он был только по титулу) великом представителе прежней династии.
      Князей варяжских царствующей ветви
      Последний я потомок. Род мой вместе
      Со мной умрет.
      (Алексей Толстой "Царь Фёдор Иоаннович")
    2. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
      আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ 13 ডিসেম্বর 2019 17:24
      0
      উদ্ধৃতি: Pavel57
      Романовы тоже не любили Грозного.

      Последний из Романовых от власти отрёкся...
      1. পাভেল57
        পাভেল57 14 ডিসেম্বর 2019 15:07
        0
        Он не последний, Романовых нам пытаются с 90х снова навязать.
        " Снова готовят нам царский трон".
        1. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
          আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ 14 ডিসেম্বর 2019 15:11
          0
          উদ্ধৃতি: Pavel57
          Он не последний, Романовых нам пытаются с 90х снова навязать.
          " Снова готовят нам царский трон".

          "Пытаться" они могут сколько угодно...
  17. Livonetc
    Livonetc 13 ডিসেম্বর 2019 15:10
    +4
    Поздновато негодуют.
    Это уже третий памятник.
    До этого были установлены памятники в Москве и Орле.

  18. tihonmarine
    tihonmarine 13 ডিসেম্বর 2019 15:21
    +5
    А когда Чубайс сказал, что 20-30 миллионов россиян не впишутся в рынок, это нормально… Это высший гуманизм.
    Просто мразь.
    1. ফ্রাঙ্কোল_২
      ফ্রাঙ্কোল_২ 13 ডিসেম্বর 2019 16:20
      -8
      চুবাইসের এমন বক্তব্যের ব্যাপারে আপনি কি নিশ্চিত? এটি সবই আনন্দের সাথে বিভিন্ন সংস্থান এবং ভাষ্যকারদের দ্বারা প্রতিলিপি করা হয়েছে কেবলমাত্র একজন ব্যক্তির কথা থেকে, ভিপি পোলেভানভ, যার কাছে চুবাইস একটি ব্যক্তিগত কথোপকথনে এটি বলেছিলেন বলে অভিযোগ রয়েছে। এবং যে সব. তদুপরি, তাদের কঠিন সম্পর্ক বিবেচনা করে, আমি এটিকে কোনও বাস্তব প্রমাণ হিসাবে বিবেচনা করব না।
  19. undeciম
    undeciম 13 ডিসেম্বর 2019 17:33
    -1
    В СМИ культивируется какой то "либеральной психоз". Не удивлюсь, если скоро в психиатрии появится диагноз "либералофобия". Прямо по Высоцкому, только вместо евреев либералы, виноваты во всех бедах. При этом подавляющее большинство хомячков вообще не имеет понятия о либерализма, но до крови в подушечка его осуждает.
    1. ফ্রাঙ্কোল_২
      ফ্রাঙ্কোল_২ 13 ডিসেম্বর 2019 18:08
      -2
      "Собачье сердце" вспоминается...
    2. নিকোলাই গ্রেক
      নিকোলাই গ্রেক 14 ডিসেম্বর 2019 02:51
      +2
      Undecim থেকে উদ্ধৃতি

      Любой сильный правитель на Руси/России, при котором наше государство развивалось, а

      патамучта "все смешалось"...американцы себя выставляют главными либералами во вселенной...вот народ и негодует, видя такой пример!!! অনুরোধ wassat wassat а истинного либерализма, пожалуй, никогда и не было!!! চক্ষুর পলক হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
  20. সাপসান136
    সাপসান136 13 ডিসেম্বর 2019 18:15
    0
    А кому,по их мнению, нужно ставить в РФ памятники?! Чубайсу,фон Лампе,Шкуро,Новодворской ? Пусть им янки памятники ставят,а в России мазеповцам выдают только медаль Иуды !
  21. ইউরি মিখাইলভস্কি
    ইউরি মিখাইলভস্কি 13 ডিসেম্বর 2019 18:31
    +3
    А не пора ли Феликса Эдмундовича вернуть на Лубянку ?
  22. সাইমন
    সাইমন 13 ডিসেম্বর 2019 18:46
    +2
    Либералы только развалили Союз, а Иван Грозный строил государство. Так, что он сделал во много раз больше, чем все либералы вместе взятые. Они только умею разваливать, а хорошие правители государственники собирают. При либералах государство чахнет, а при хорошем правителе государство становится сильным.
  23. টেরিন
    টেরিন 13 ডিসেম্বর 2019 20:59
    +5
    উদ্ধৃতি: Svarog51
    Я хоть и крещёный, но не пропагандирую церковь.

    Я, давно понял, что Вера и заветы Святых Отцов, это - одно, а церковь, это - немного другое.
  24. DiViZ
    DiViZ 15 ডিসেম্বর 2019 21:06
    0
    Только история ничего лишнего. Предлагаю поставить еще памятник Князю Рюрику. Интересно он язычник ему наверное не поставят. А то вот сами понимаете прозвище Грозный- уже тогда зараза хуже чумы распространялась. Если честно мы зациклились на красных и белых. Красный кремль в москве ,Белый , в В. Новгороде. А кто виноват? Итальянцы. Опять кто то виноват не нужно искать виновных а лишь изучить то что было до истории. И создать проект по изучению и восстановлению древних городов допустим в сибири.
  25. DNS-a42
    DNS-a42 16 ডিসেম্বর 2019 11:01
    -1
    Рад за Грозного, заслужил. А "малограмотные граждане", оценивающие данного исторического деятеля с современных позиций (морали), пускай и дальше воют.

    Тем не менее не нравится наблюдаемая в последние годы тенденция вешать всех собак на плохих либералов, ведь при этом ни слова не говорится про строй, который они олицетворяют - капитализм. Если мы оставляем капитализм, но убираем либерализм (при все его убогости для народа), то придется жить при консерватизме, плано дрейфующем в сторону фашизма. Третьего не дано.
  26. nikvic46
    nikvic46 17 ডিসেম্বর 2019 09:07
    0
    Памятник нужен,чтобы сохранилась память.Один желает поставить памятник личности, которая преумножила интересы страны.Другой-человеку,которого не только многие не знают, а другие и вовсе не хотят знать.По моему,личность Долгорукого явно преувеличена по сравнению с младшим сыном Александра Невского -Даниила.Не видно в городах памятников Елизавете Петровне.Хотя в науке у нас сохраняется главная сила.
  27. tovarich-andrey.62goncharov
    tovarich-andrey.62goncharov 5 জানুয়ারী, 2020 17:49
    0
    Чем больше памятников Таким царям - тем быстрее (я надеюсь) снесут Эльцын-центр в России..
    .