সিরিয়ায় একটি অজানা ডিভাইসের একটি দর্শনীয় বিস্ফোরণের ভিডিও নেটওয়ার্কে উপস্থিত হয়েছে

120

কর্মটি প্রদর্শনের একটি ছোট ভিডিও অনলাইনে প্রকাশিত হয়েছে। বিমান চালনা বোমা যারা সামাজিক নেটওয়ার্কে ভিডিওটি পোস্ট করেছেন তারা দাবি করেছেন যে এটি ODAB-500P এয়ার বোমার ব্যবহার হতে পারে। সিরিয়ায় বোমা ব্যবহার করা হয়েছে বলে অভিযোগ।

প্রত্যাহার করুন যে আগে নেটওয়ার্কে রিপোর্ট করা হয়েছিল যে ODAB সিরিয়ার আরব প্রজাতন্ত্রে সন্ত্রাসী অবকাঠামো সুবিধা এবং সন্ত্রাসীদের জনশক্তির বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, Tu-160 সুপারসনিক কৌশলগত বোমারু বিমান ব্যবহার করে। তাদের সাহায্যে, আইএসআইএস সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর (*রাশিয়াতে নিষিদ্ধ) জঙ্গিদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত বস্তু এবং সামরিক সরঞ্জামগুলি ধ্বংস করা হয়েছিল। এই তথ্যটি বাস্তবতার সাথে কতটা সঙ্গতিপূর্ণ তা একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন।



ODAB-500P (ভলিউমেট্রিক ডিটোনেটিং বোমা) 1100 কিমি / ঘন্টা পর্যন্ত ক্যারিয়ার গতিতে ব্যবহৃত হয়। সর্বাধিক ড্রপ উচ্চতা 1 কিমি পর্যন্ত। ধ্বংসের ব্যাসার্ধ 30 মিটার পর্যন্ত। একটি বায়বীয় বোমার বিস্ফোরণের কেন্দ্রস্থলে চাপ (শক ওয়েভের সামনে) 30 বায়ুমণ্ডলে পৌঁছায়। এক্ষেত্রে শত্রুপক্ষের জনশক্তির কোনো সুযোগ নেই।

উপস্থাপিত ফ্রেমে, যা বায়ু থেকে চিত্রিত করা হয়েছে, বিস্ফোরণের কেন্দ্রস্থল এবং জঙ্গি বস্তুর আশেপাশের অঞ্চলে তরঙ্গের বিস্তার উভয়ই দৃশ্যমান। তবে এই কার্যকর বিস্ফোরণটি একটি ODAB-500P বিস্ফোরণ কিনা, বিশেষজ্ঞরা যুক্তি দেন।


একই সময়ে, আমরা ODAB-500P ব্যবহার সম্পর্কে কথা বলছি এমন মতামতের সমালোচকরা বলছেন যে একটি বোমা যখন খননকৃত বস্তুতে আঘাত করে বা প্রচুর পরিমাণে বিস্ফোরক সহ একটি গাড়ি উড়িয়ে দেওয়া হয় তখন এটি কমপক্ষে একটি বিস্ফোরণ হতে পারে।

এটি উল্লেখ করা উচিত যে 2017 সালে, আমেরিকান মিডিয়া মার্কিন বিমান বাহিনীর দ্বারা GBU-43 / B উচ্চ-বিস্ফোরক বোমা ব্যবহারের বিষয়ে রিপোর্ট করেছিল। এটি বলা হয়েছিল যে এই শক্তিশালী বিমান যুদ্ধাস্ত্রটি আফগানিস্তানে আইএসআইএস সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়েছিল *। কাবুলে, তারা তখন পাকিস্তান সীমান্তের কাছে একটি সন্ত্রাসী স্থাপনা ধ্বংস করার ঘোষণা দেয়। আইএসআইএস সদস্যরা নিজেরাই দাবি করেছে যে বিস্ফোরণে "হতাহত হয়নি।"
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    120 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +27
      12 ডিসেম্বর 2019 10:21
      এখানে শক্তি! এসবের বেশি মাথায় বারমালি।
      1. +15
        12 ডিসেম্বর 2019 14:52
        চে বুঝতে পারেননি - ধ্বংসের ব্যাসার্ধ 30 মিটার? চলে আসো...
        1. +5
          12 ডিসেম্বর 2019 15:44
          উদ্ধৃতি: URAL72
          চে বুঝতে পারেননি - ধ্বংসের ব্যাসার্ধ 30 মিটার? চলে আসো...

          একটি ভলিউম্যাট্রিক বিস্ফোরণ আছে, এই ব্যাসার্ধে কেউ বেঁচে থাকবে না, আহত হবে না!
          1. +27
            12 ডিসেম্বর 2019 15:50
            আপনি কি কখনও 122 মিটার থেকে 30 মিমি প্রজেক্টাইলে হাঁটার একটি বিস্ফোরণ তরঙ্গের কর্মের পরিণতি অনুভব করেছেন? আমি নিশ্চিত না! এখন একটি 500 কেজি বোমা কল্পনা করুন। এখানে, এমনকি 300 মিটারেও, আপনি বেঁচে থাকতে পারবেন না। ঠিক আছে, যদি না আপনি সারা জীবন হাসেন ... তবে এটি আর জীবন নয়।
            1. 0
              12 ডিসেম্বর 2019 16:00
              ওলেগ, এখানে বিস্ফোরণটি টিএনটি-এর কারণে নয়, তরল মিশ্রণ স্প্রে করে আগুন লাগানোর কারণে ঘটে। এটা ঠিক, নিশ্চিত ক্ষতির ব্যাসার্ধ 30 মিটার!
              1. +5
                12 ডিসেম্বর 2019 16:08
                মাফ করবেন, এডিক, - তবে মনে হচ্ছে তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে - এটি ওডিএবি নয়। আমিও তাই মনে করি, কিন্তু এমনকি 500 মিটারে 30 কেজি বোমা স্প্রে করাও? .... হ্যাঁ, প্লাস "ডেলিভারি" এর খরচ, আচ্ছা, এটা মূল্যবান নয়। এমনকি ইউনিয়নেও তারা টাকা গুনতেন। ভলি "টর্নেডো" - 72 হেক্টর! আমি এটি বুঝতে পারি, আমরা একটি ব্যাটারির কথা বলছি।
                1. +27
                  12 ডিসেম্বর 2019 21:02
                  এটা কে বলে "Prandtl-Gloert প্রভাব".
                  উচ্চ আর্দ্রতার পরিস্থিতিতে, শক ওয়েভ বাষ্পকে শিশিরে ঘনীভূত করে, যা "কুয়াশা" এর প্রভাব তৈরি করে। এই ধরনের কুয়াশা প্রায় সঙ্গে সঙ্গে বাষ্পীভূত হয়। এবং যেমন একটি প্রভাব তৈরি করুন কোনো শক ওয়েভ, অগত্যা ODAB থেকে নয়। বাতাসের আর্দ্রতা যত বেশি, শক ওয়েভের শক্তি তত কম।
                  একই ধরনের প্রভাব একটি বিমানে দেখা যায় যা শব্দের গতিকে অতিক্রম করে।
                  1. +12
                    12 ডিসেম্বর 2019 23:13
                    উদ্ধৃতি: Shurik70
                    একে বলা হয় Prandtl-Gloert প্রভাব।

                    ঠিক আছে, অন্তত কেউ লিখেছেন, অন্যথায় সুপার বোমার মন্তব্যকারীরা নিয়ে এসেছেন ...
              2. +4
                12 ডিসেম্বর 2019 18:09
                উদ্ধৃতি: এডিক
                উপকেন্দ্রে একটি ভ্যাকুয়াম এবং উচ্চ চাপ তৈরি হয়।

                ======
                ঠিক আছে, এটা তেমন একটা নয়... এটা শুরুতেই উচ্চ চাপ. তারপর - "বাতাস জ্বালানোর" পরে (আরো স্পষ্টভাবে - অক্সিজেন) - নিম্নচাপের একটি অঞ্চল দেখা দেয় - এবং একটি বিপরীত শক ওয়েভ - "কেন্দ্রে" ... এই ধরনের পরিস্থিতিতে বেঁচে থাকা অবাস্তব!!! পানীয় ভাল
                1. 0
                  13 ডিসেম্বর 2019 12:49
                  যদি একই সময়ে টাইটানিয়াম স্প্রে করা হয়, তবে কেবল অক্সিজেনই নয়, নাইট্রোজেনের অংশও পুড়ে যাবে।
                  1. +1
                    13 ডিসেম্বর 2019 14:18
                    Chaldon48 থেকে উদ্ধৃতি
                    যদি একই সময়ে টাইটানিয়াম স্প্রে করা হয়, তবে কেবল অক্সিজেনই নয়, নাইট্রোজেনের অংশও পুড়ে যাবে।

                    =======
                    যেহেতু - "ভলিউম-ডিটোনেটিং" গোলাবারুদ বিশেষজ্ঞ নন (কিন্তু একজন সাধারণ পদার্থবিদ) - তাহলে আমি আপনার সাথে একমত হতে প্রস্তুত!
                    তবে নীতিটি একই: তৈরি করা "নিম্নচাপ অঞ্চল" + উচ্চ তাপমাত্রা (বড় এলাকা জুড়ে) + দ্রুত চাপ কমে! = "একটানা পরাজয়ের অঞ্চল" বেশ শালীন এলাকায় "!!! পানীয়
                    ফলাফল: "ব্র-র-র-র-! ঈশ্বর আমাকে রক্ষা করুন"!!!!!
              3. +2
                12 ডিসেম্বর 2019 22:00
                প্রকৃতপক্ষে, এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়, যখন একটি অ্যারোসোল মিশ্রণ একটি নির্দিষ্ট ঘনত্বে বিস্ফোরিত হয়, তখন OD গোলাবারুদ একটি চাপ তৈরি করে (শক ওয়েভ ফ্রন্টে চাপের ড্রপ) যা প্রচলিত বিস্ফোরকগুলির তুলনায় অনেক কম, কিন্তু যা তুলনামূলকভাবে ধীরে ধীরে পড়ে, এবং এই চাপ। ড্রপটি উপকেন্দ্র থেকে যথেষ্ট দূরত্বে একজন ব্যক্তিকে হত্যা করার জন্য যথেষ্ট, যার মধ্যে যেকোন নন-হর্মেটিক আশ্রয়কেন্দ্রে (ট্রেঞ্চ, বিল্ডিং, গুহা, বাঙ্কার, ইত্যাদি) অবস্থিত, যখন আশ্রয়টি অক্ষত থাকবে, যাইহোক, মৃতদেহগুলি যাদেরকেও হত্যা করা হয়েছে (যারা কেন্দ্র থেকে দূরে এবং আশ্রয়কেন্দ্রে আছে)
                অতএব, ওডিএফ একটি অস্ত্র, প্রধানত জনশক্তির বিরুদ্ধে, যদিও প্রয়োগের অন্যান্য ক্ষেত্র রয়েছে
                ভিডিওটি OD গোলাবারুদের একটি বিস্ফোরণের মতো দেখায়, যেহেতু শক ওয়েভের সামনের দিকটি ধীর গতিতে চলে, আপনি বাকিটা নিজেই কল্পনা করতে পারেন
          2. +2
            12 ডিসেম্বর 2019 22:50
            RGD-5, হ্যান্ড গ্রেনেড, আক্রমণাত্মক প্রকার। 110 গ্রাম টিএনটি। টুকরোগুলির প্রাণঘাতী কর্মের ব্যাসার্ধ 25 মিটার। এবং এখানে - 30 মিটার। স্পষ্টতই টেক্সট একটি ভুল.
            1. 0
              14 ডিসেম্বর 2019 09:31
              গ্রেনেড বিস্ফোরণ থেকে 25 মিটার দূরে, একটি টুকরো একটি ছোট সম্ভাবনার সাথে আঘাত করবে ...
            2. 0
              31 ডিসেম্বর 2019 14:41
              আমি যখন সেনাবাহিনীতে চাকরি করি, আমাদের ট্রেঞ্চে প্রশিক্ষণের সময়, আরজিডি 5 ব্যাং। ট্রেঞ্চে চারজন ছিল: একজন অফিসার এবং তিনজন যোদ্ধা। অফিসারটি ছিল না এবং তার বুকে গ্রেনেডের উপর শুয়ে ছিল না, তবে কেবল তার শরীর দিয়ে বিস্ফোরণ থেকে যোদ্ধাদের ঢেকে রেখেছিল। ফলে অফিসারের পাছা ও ব্যাঙে মাত্র কয়েক টুকরো। যোদ্ধাদের শুধুমাত্র একটি অ্যাড্রেনালিন রাশ আছে ... এই ধরনের একটি গ্রেনেড শুধুমাত্র একটি সীমাহীন প্রভাব ফেলে না, ভাল, যদি না এটি গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গগুলির পাশে বিস্ফোরিত হয়।
              1. 0
                2 জানুয়ারী, 2020 17:22
                আপনার অফিসার একজন হিরো। তদুপরি, "শার্ট-জন্ম" হিরো))) এবং আরজিডি -5 একটি সময়-পরীক্ষিত এবং যুদ্ধের অস্ত্র। ভাল আছে, খারাপ আছে. এবং বিজয়ী তিনিই যিনি এটি আরও দক্ষতার সাথে ব্যবহার করেন।
                1. 0
                  7 জানুয়ারী, 2020 11:54
                  এবং স্মার্ট হিরো।
          3. 0
            14 ডিসেম্বর 2019 04:34
            এমনকি মৃত্যুও হবে না। হাস্যময় সাধারণভাবে, একটি ড্রপ ডেড ফানেল ছাড়া আর কিছুই থাকবে না হাস্যময়
    2. +66
      12 ডিসেম্বর 2019 10:23
      এটি ODAB নয় - ভিডিওটি তরঙ্গের সামনে জলীয় বাষ্পের ঘনীভবনের কারণে একটি উচ্চ-বিস্ফোরক বোমার বিস্ফোরণ থেকে শক ওয়েভের একটি দৃশ্য দেখায়।
      1. +12
        12 ডিসেম্বর 2019 10:29
        একটি সাধারণ ল্যান্ডমাইন .... যে এখন তারা আবার "ব্যারেল" এবং অন্যান্য বোমা নিয়ে চিৎকার করবে?
        সংক্ষেপে, লোকেদের উত্তেজিত করার জন্য চুষার জন্য গণনা করা হয়েছে।
        1. +8
          12 ডিসেম্বর 2019 10:33
          মূল জিনিসটি সবাইকে ভয় দেখানো এবং রাশিয়া কতটা খারাপ তা দেখানো।
          1. +10
            12 ডিসেম্বর 2019 10:48
            cniza থেকে উদ্ধৃতি
            মূল জিনিসটি সবাইকে ভয় দেখানো এবং রাশিয়া কতটা খারাপ তা দেখানো।

            অনেকাংশে তারা সফল হয়। তাদের ভয় এবং ঝামেলার আগে আমরা ঠিক আছি তা বোঝার জন্য অন্তত আমাদের সাথে দেখা করা দরকার। আমাদের তাদের দরকার নেই।
            এটা ঠিক, সর্বাধিক বিচ্ছিন্ন করুন, এবং তারপর আপনি যা পছন্দ করেন এবং কতটা পছন্দ করেন তা লঙ্ঘন করুন! একটা বিষয় বিরক্তিকর যে এভাবেই সংগঠিত হয় ‘ক্রুসেড’! নৈর্ব্যক্তিক, আপনার যাকে প্রয়োজন তাকে শয়তানী করুন এবং তারপরে আপনার পছন্দ মতো তাকে চূর্ণ করুন, লোকেরা সমর্থন করবে, এমনকি হাততালিও দেবে! রাজনীতিবিদরা এবং তাদের মনিবরা যা মোটাতাজা করে এবং অর্জন করে।
            1. +19
              12 ডিসেম্বর 2019 10:52
              হ্যাঁ, জনসংখ্যার একটি লক্ষ্যযুক্ত প্রক্রিয়াকরণ রয়েছে, ভবিষ্যতের যুদ্ধের উসকানিকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য, এবং যত তাড়াতাড়ি তাদের কম্পিউটার একটি সুপারিশ জারি করে যে আপনি শুরু করতে পারেন ...
              1. +6
                12 ডিসেম্বর 2019 10:55
                cniza থেকে উদ্ধৃতি
                হ্যাঁ, জনসংখ্যার একটি লক্ষ্যযুক্ত প্রক্রিয়াকরণ রয়েছে, ভবিষ্যতের যুদ্ধের উসকানিকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য, এবং যত তাড়াতাড়ি তাদের কম্পিউটার একটি সুপারিশ জারি করে যে আপনি শুরু করতে পারেন ...

                এগহেডস, যারা বারুদের গন্ধ পায়নি, তাদের যদি "লাল বোতাম" দিতে দেওয়া হয় তবে তারা ব্যবসা করতে পারে !!!
                1. +17
                  12 ডিসেম্বর 2019 11:03
                  একটি নতুন প্রজন্ম বড় হয়েছে এবং এটি নিজের যুদ্ধ চায়, দুর্ভাগ্যবশত ...
                  1. +9
                    12 ডিসেম্বর 2019 11:22
                    cniza থেকে উদ্ধৃতি
                    একটি নতুন প্রজন্ম বড় হয়েছে এবং এটি নিজের যুদ্ধ চায়, দুর্ভাগ্যবশত ...

                    এটি বেড়েছে, এটি বেড়েছে, কিন্তু কম্পিউটার খেলনাগুলিতে, গেমের বিভিন্ন জিনিস সহ, যেমন পুনরুদ্ধার করা, একটি নতুন যুদ্ধের খেলা শুরু করা, তারা খুব বেশি মন নেবে না। অনুমতিহীনতার অনুভূতি, দায়িত্বহীনতা, খুব বিপজ্জনক!
                    1. +8
                      12 ডিসেম্বর 2019 12:56
                      এটিই সবচেয়ে বেশি বিরক্ত করে যে তারা মনে করে তাদের কম্পিউটারে তাদের অনেক জীবন রয়েছে।
                      1. +3
                        12 ডিসেম্বর 2019 13:17
                        cniza থেকে উদ্ধৃতি
                        এটিই সবচেয়ে বেশি বিরক্ত করে যে তারা মনে করে তাদের কম্পিউটারে তাদের অনেক জীবন রয়েছে।

                        সবার জন্য এক জীবন! এটি আপনাকে অন্তত মূর্খের মাথার মধ্যে স্ক্রু করতে হবে, অন্তত এটিতে হাতুড়ি দিতে হবে, যেভাবেই হোক না কেন, আপনি যে জানেন, মনে রেখেছেন।
                        1. +4
                          12 ডিসেম্বর 2019 13:27
                          যতক্ষণ না তারা এই জাতীয় পদ্ধতি নিয়ে আসে, সেখানে একটি - ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা এবং এটি ...
                        2. +1
                          12 ডিসেম্বর 2019 13:40
                          ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা, এটি, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই কার্যকর, তবে এটি সবার জন্য উপলব্ধ নয়, তাই "ভাগ্যবান"! আমাদের কঠোর, উদ্দেশ্যমূলকভাবে কাজ করতে হবে। শেষ পর্যন্ত, আমরা পুরুষদের শিক্ষিত করতে চাই, সুরক্ষা এবং সমর্থন... পরবর্তীতে।
                        3. +4
                          12 ডিসেম্বর 2019 13:43
                          উহ-হু, এবং আমরা গার্হস্থ্য সহিংসতার উপর একটি আইন গ্রহণ করছি, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে বন্ধ করে দিয়েছি, বা বরং, মার্কিন এজেন্টরা এটিকে ঠেলে দিচ্ছে, এই সবই এই চেইন থেকে।
                        4. +2
                          12 ডিসেম্বর 2019 13:52
                          cniza থেকে উদ্ধৃতি
                          উহ-হু, এবং আমরা গার্হস্থ্য সহিংসতার উপর একটি আইন গ্রহণ করছি, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে বন্ধ করে দিয়েছি, বা বরং, মার্কিন এজেন্টরা এটিকে ঠেলে দিচ্ছে, এই সবই এই চেইন থেকে।

                          এটা সত্যি. সহিংসতা সর্বদাই একটি অপরাধ এবং কেউ এটির জন্য প্রশংসা করেনি! পূর্বে, প্রভাবের আরও পদ্ধতি ছিল, প্রশাসনিক, ...।
                          যে কোন আইন, যদি তারা আনুষ্ঠানিকভাবে কাজ করে, তবে ভাল কিছুতে নিজেকে প্রকাশ করবে না।
                        5. +3
                          12 ডিসেম্বর 2019 14:04
                          এবং এটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান আইন প্রয়োগ করা অসম্ভব, ভাল তাহলে এটি কর্মক্ষেত্রে সহিংসতার উপর একটি আইন পাস করা প্রয়োজন, ইত্যাদি, আমরা মার্কিন আইনের সমস্ত অযৌক্তিকতা অনুলিপি করি।
                        6. +2
                          12 ডিসেম্বর 2019 14:09
                          cniza থেকে উদ্ধৃতি
                          বিদ্যমান আইন প্রয়োগ করা যাবে না কেন?

                          এবং আগে সবকিছুই যথেষ্ট পর্যাপ্ত ছিল, শুধু পারফর্মিং ডিসিপ্লিন ছিল এবং জঘন্য ছিল!
                          আমাদের এমন কিছু আছে যা সত্যিই পরিবর্তন করা দরকার, তবে এটি সমাজে একটি দীর্ঘ কথোপকথন এবং আলোচনা, সম্ভবত প্রয়োজন।
                        7. +1
                          12 ডিসেম্বর 2019 13:28
                          এটা হাতুড়ি অকেজো. কাজ হবে না। এইমাত্র, খবরটি ছড়িয়ে পড়ল, সে তার পিতার ছেলেকে হত্যা করেছে কারণ তার বাবা উদ্বেগ দেখিয়ে তাকে কম খেলতে এবং বেশি হাঁটতে বলেছিলেন। আপনি যে কিভাবে পছন্দ করেন?
                        8. +2
                          12 ডিসেম্বর 2019 13:33
                          উদ্ধৃতি: Gnefredov
                          আপনি যে কিভাবে পছন্দ করেন?


                          এটি ইতিমধ্যেই প্রায়শই, তারা খুব বেশি বিজ্ঞাপন দেয় না।
                        9. +3
                          12 ডিসেম্বর 2019 13:38
                          উদ্ধৃতি: Gnefredov
                          আপনি যে কিভাবে পছন্দ করেন?

                          অনেক মানুষ এই "যুদ্ধ" এর মধ্য দিয়ে যায় এবং এটি কখনও শেষ হয় না! যত তাড়াতাড়ি আপনি এটি শুরু করুন, কঠিন এবং আপোষহীন, তত বেশি সম্ভাবনা, যদি না জিততে হয় তবে সবকিছু নিয়ন্ত্রণে রাখা, একটি গ্রহণযোগ্য স্তরে! আমি কিশোর-কিশোরীদের স্মার্টফোন নিয়ন্ত্রণ করার জন্য আমার সীমানা এবং বিশেষ প্রোগ্রাম রাখি, আমাদের সাহায্য করার জন্য!
                          আমাকেও আমার ওয়ার্ড, চিন্তাবিদদের সংশোধন করতে হবে, কিন্তু এখানে বাবা-মায়ের অংশগ্রহণ ছাড়া কোথাও নেই। যিনি সংযোগ করতে চেয়েছিলেন, তিনি সাহায্য করেছিলেন, কী প্রয়োজনীয় অ্যাপ্লিকেশনগুলি ইনস্টল করার পরামর্শ দিয়েছেন।
                          অন্য কোনো পথ নেই! সবকিছু ঠিক সময়ে করতে হবে!
                          কে মিস করে, সেই বিষাদ পরে শ্বাসরোধ করে।
                        10. +3
                          12 ডিসেম্বর 2019 21:42
                          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
                          সবার জন্য এক জীবন! এটি আপনাকে অন্তত মূর্খের মাথার মধ্যে স্ক্রু করতে হবে, অন্তত এটিতে হাতুড়ি দিতে হবে, যেভাবেই হোক না কেন, আপনি যে জানেন, মনে রেখেছেন।

                          সুপার !!
                          এই মূর্খদের কীভাবে এই চিন্তায় হাতুড়ি দেওয়া যায় যে কম অর্থের অর্থ কম সুখ নয়। এবং কোন পার্থক্য নেই যে আপনি যদি 100 (একশত) টাকা বা এক ট্রিলিয়ন ডলার ঋণী হন, তবে শুধুমাত্র একটি ভাগ্য আছে - এবং আপনি এবং আপনার নাতি-নাতনিরা - হয় সম্মত হন, নয়তো জীবনের জন্য ভয় পান। আর ভয়ের সাথে.... এরকম একটা ব্যাপার- তা সাথে সাথে চোখে-মুখে ও আচরণে দেখা যায়।
                        11. 0
                          13 ডিসেম্বর 2019 07:51
                          হারুনের উদ্ধৃতি
                          এই মূর্খদের কীভাবে এই চিন্তায় হাতুড়ি দেওয়া যায় যে কম অর্থের অর্থ কম সুখ নয়।

                          তারা কি এই বিষয়ে তর্ক করেছিল?
                        12. +1
                          13 ডিসেম্বর 2019 13:35
                          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
                          তারা কি এই বিষয়ে তর্ক করেছিল?

                          সত্যি কথা বলতে, আমি কোনো বিতর্ক দেখিনি।
                          প্রশ্ন আছে- আমাদের সন্তানদের ভবিষ্যৎ নিয়ে।
                          একটি ভাল পুরানো প্রবাদ আছে: "একশ রুবেল নেই, কিন্তু একশো বন্ধু আছে।" অস্তিত্বের একটি বাস্তবতা রয়েছে: "একজন ব্যক্তির অত্যধিক ইচ্ছা" যা রাসায়নিক বা মনস্তাত্ত্বিক নির্ভরতার দিকে পরিচালিত করে (উদাহরণস্বরূপ, ক্ষমতা বা অর্থের আকাঙ্ক্ষা)।
                          এসবের মধ্যে কীভাবে একজন ‘নরমাল ম্যান’ তৈরি করা যায়, এটাই আমার কাছে প্রশ্ন। আমি কেবল বুঝি যে এই সমস্যাটি কেবল তাদের বাচ্চাদের সাথেই নয়, অন্যান্য বন্ধু/শত্রুদের বাচ্চাদের সাথেও সমাধান করা উচিত।
                        13. +1
                          13 ডিসেম্বর 2019 14:13
                          হারুনের উদ্ধৃতি
                          আমি কেবল বুঝি যে এই সমস্যাটি কেবল আপনার বাচ্চাদের সাথে নয়, অন্যান্য বন্ধুদের বাচ্চাদের সাথেও সমাধান করা দরকার /

                          আমি চেষ্টা করি, কাজ করি, আমার প্রতিবেশী/বাবা-মা যাদের দায়িত্ব দিয়েছেন তাদের সাথে।
                          আমি যতটা পারি, আমাকে যা শেখানো হয়েছে তা আমি নিজেই শেখাই। আমি আশা করি তারা তাদের জীবনে এটি দরকারী খুঁজে পাবে।
                        14. +1
                          13 ডিসেম্বর 2019 16:26
                          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
                          আমি চেষ্টা করি, কাজ করি, আমার প্রতিবেশী/বাবা-মা যাদের দায়িত্ব দিয়েছেন তাদের সাথে।
                          আমি যতটা পারি, আমাকে যা শেখানো হয়েছে তা আমি নিজেই শেখাই। আমি আশা করি তারা তাদের জীবনে এটি দরকারী খুঁজে পাবে।

                          দুর্ভাগ্যবশত ... বা সৌভাগ্যবশত (আমি সম্ভবত শেষের আগে বুঝতে পারব), আমি একটি অত্যন্ত বৈচিত্র্যময় সমাজে বাস করি, যেখানে প্রধান সেন্সরশিপ রাজনৈতিক মতামতের উপর ভিত্তি করে নয়, তবে বিদ্যমান আইন মেনে চলার একজন ব্যক্তির ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে। তদনুসারে, বিশ্ব ইতিহাস এবং বর্তমান বিশ্ব ঘটনা সম্পর্কে দৃষ্টিভঙ্গি এমনকি নিকটাত্মীয়দের মধ্যেও অত্যন্ত ভিন্ন হতে পারে।
                          এবং যদি, ঈশ্বর নিষেধ করেন, একটি তৃতীয়টি শুরু হয় (বা কি ধরনের বিশ্বযুদ্ধ আছে - হত্যার জন্য), তাহলে এখানে এটি একটি "গৃহযুদ্ধ" হবে। এবং এর মানে হল যে পরিচিতদের পুরো বৃত্তের মতামত বোঝা এবং প্রভাবিত করা প্রয়োজন।
                          আমি জিনের বেঁচে থাকার আর কোন সুযোগ দেখি না। সেই বিতর্কিত অভিব্যক্তির মতো: "স্থায়ী নীতির জন্য আমার অনেক বন্ধু আছে।" এখানে ধারণার দিকনির্দেশনা, কিন্তু কোন নীতি নেই।
                        15. 0
                          13 ডিসেম্বর 2019 19:40
                          ইয়েরালাশ নাকি পোরিজ! সারমর্ম গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে নীতি ছাড়া একজন ব্যক্তি কেবল একটি শরীরে পরিণত হয়! দৃষ্টিভঙ্গি তাই-তাই, আমার মতে.
                        16. 0
                          13 ডিসেম্বর 2019 20:51
                          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
                          ইয়েরালাশ নাকি পোরিজ!

                          প্রতিটি তার নিজস্ব.
                          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
                          নীতি ছাড়া, একজন ব্যক্তি কেবল একটি শরীরে পরিণত হয়!

                          আপনার প্রথম নীতি কি? যেটি কখনও পরিবর্তিত হয় নি, এবং যেটি আপনি আপনার জীবনে কখনও লঙ্ঘন করেননি?
                          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
                          আমার মতে

                          আপনার মতে, একজন ব্যক্তির জীবনে একটি নীতি এবং একটি লক্ষ্যের মধ্যে পার্থক্য কী?
                      2. +2
                        12 ডিসেম্বর 2019 22:57
                        শত্রুকে অবমূল্যায়ন করবেন না। অবশ্যই তারা যুদ্ধ চায়। তারা একটি "ভাল যুদ্ধ" চায় - যে অর্থে তারা WW2 বুঝতে পেরেছিল, যখন বিশাল সামরিক আদেশগুলি আক্ষরিক অর্থে মার্কিন অর্থনীতিকে হতাশা থেকে টেনে নিয়েছিল এবং উত্পাদন বৃদ্ধিতে ব্যাপক প্রভাব ফেলেছিল, যা যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরে অনুভূত হয়েছিল।
                        অতএব, তারা আমাদের "মিত্র" হওয়ার চেষ্টা করার সময় একটি নন-পারমাণবিক WW3 এর জন্য সংগ্রাম করবে।
                        1. +1
                          13 ডিসেম্বর 2019 07:56
                          উদ্ধৃতি: Amin_Vivec
                          তারা একটি "ভাল যুদ্ধ" চায় - যে অর্থে তারা WW2 বুঝতে পেরেছিল, যখন বিশাল সামরিক আদেশগুলি আক্ষরিক অর্থে মার্কিন অর্থনীতিকে হতাশা থেকে টেনে নিয়েছিল এবং উত্পাদন বৃদ্ধিতে ব্যাপক প্রভাব ফেলেছিল, যা যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরে অনুভূত হয়েছিল।

                          এটি একটি বিপজ্জনক বিভ্রান্তি ... ধ্বংসের বর্তমান উপায় / পদ্ধতির সাথে "ভাল যুদ্ধ", এটি আজেবাজে কথা। ছোট পরিসরে পুলিশের অভিযান। এটা হতে পারে.
                          উদ্ধৃতি: Amin_Vivec
                          অতএব, তারা আমাদের "মিত্র" হওয়ার চেষ্টা করার সময় একটি নন-পারমাণবিক WW3 এর জন্য সংগ্রাম করবে।

                          এটা এমনই... যেটা না খোঁচা! আমি এটাকে বাইরে থেকে, সংজ্ঞা থেকে দেখতেও চাই না, মোটেও!
                        2. +1
                          13 ডিসেম্বর 2019 21:39
                          ধাক্কা না কি ধাক্কা? এই একাধিকবার করা হয়েছে. লালিত হিটলার - তাকে একটি সামরিক শিল্প তৈরি করতে সাহায্য করেছিল। হিটলারের বিশেষত ইউরোপে যাওয়ার কোথাও নেই - সবকিছুই ব্যস্ত এবং বিভক্ত। তার একটাই পথ ছিল- যুদ্ধ এবং সম্প্রসারণ। তাই তিনি ইউএসএসআরকে আক্রমণ করেছিলেন ... এবং পুঁজিবাদীরা ইউএসএসআরকে প্রচণ্ডভাবে ঘৃণা করেছিল এবং অপেক্ষা করেছিল কোন পক্ষ বিজয়ী হবে। তারপরও তারা হিটলার এবং স্ট্যালিনের মধ্যে পার্থক্য দেখতে পাননি এবং এখন তারা আরও বেশি দেখতে পান না। তারা অপেক্ষা করেছিল - তারা তাকিয়েছিল, ইউএসএসআর দ্বারপ্রান্তে ছিল - তারা তাকে ধার-ইজারা দিয়ে সাহায্য করতে শুরু করেছিল - বিনামূল্যে নয়, অবশ্যই, এবং তারা হিটলারের সাথে বাণিজ্য করতে ভুলে যায়নি, তারা তার কাছে অত্যধিক দামে তেল পণ্য নিয়ে গিয়েছিল। তৃতীয় দেশ আরামদায়ক ডান? প্রধান সুবিধা!!! - একটি ভাল যুদ্ধ, তাই না?))) এবং তারা ইউএসএসআর এর "মিত্র" হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।
                          অথবা এখানে আরেকটি: আইএসআইএস - XNUMX শতকের একই "হিটলার", তারা তৈরি করেছিল, "ভুলবশত" বিমান থেকে তাদের কাছে অস্ত্র নিক্ষেপ করেছিল, চুরি করা তেল বিক্রির মাধ্যমে আর্থিক সরবরাহ সংগঠিত করেছিল, আইএসআইএসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিল - এবং এই সুরে তারা সিরিয়া আক্রমণ শুরু করে। রাশিয়াও আইএসআইএসের সাথে যুদ্ধ করছে... দেখা যাচ্ছে এটি "মিত্রদের" মত মনে হচ্ছে... এবং যুদ্ধটিও "খুব ভাল" হয়েছে... এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সীমান্ত থেকে অনেক দূরে - এবং লাভজনক। এখানে আপনি unimpressed ধাক্কা ...
                          আইএসআইএসের সাথে, অবশ্যই, এটি হিটলারের সাথে প্রথমবারের চেয়ে খারাপ পরিণত হয়েছিল ... সেই সময়, রাশিয়ার অনেক বেশি ক্ষতি হয়েছিল ... এবার তারাও তাদের হাত ঘষতে শুরু করেছিল, তারা বলে জিঙ্ক কফিন বাড়ি যাবে, তারা দ্বিতীয় আফগানের জন্য অপেক্ষা করছিল ... এটি একসাথে বেড়ে ওঠেনি ... তবে কিছুই হবে না।
                        3. -1
                          14 ডিসেম্বর 2019 16:52
                          উদ্ধৃতি: Amin_Vivec
                          হিটলারের বিশেষত ইউরোপে যাওয়ার কোথাও নেই - সবকিছুই ব্যস্ত এবং বিভক্ত

                          তার কি সত্যিই কাউকে আক্রমণ করার দরকার ছিল? সোজা, সোজা, এটা ছাড়া বাঁচতে পারত না?
                          বাজে কথার জন্য শ?
                        4. 0
                          14 ডিসেম্বর 2019 17:06
                          থাকার জায়গা সম্প্রসারণ সেই স্লোগান নিয়ে তিনি ক্ষমতায় এসেছিলেন। আর এটা আজেবাজে কথা নয়, এটাই বাস্তবতা।
                          সেই সময়ে, ব্রিটিশদের অর্ধেক বিশ্বের মালিকানা ছিল, ফরাসিরা আফ্রিকা এবং দক্ষিণ আমেরিকায় ছিল, এমনকি রাশিয়ানদের সাইবেরিয়া ছিল। এবং জার্মানদের কিছুই ছিল না, বিশ্বের বিভাজন পেরিয়ে গেছে, তবে তারা বঞ্চিত হয়েছিল, এমনকি পর্যাপ্ত তেলও ছিল না, কয়লা থেকে পেট্রল তৈরি হয়েছিল))) তবে আমি "মানুষের মতো" এবং আরও ভাল চেয়েছিলাম - তারা নিজেদের বিশেষ বলে মনে করেছিল , "সুপারম্যান"।
                        5. 0
                          14 ডিসেম্বর 2019 19:07
                          তারপর লিখুন যে এই ধরনের চাই! এবং না যে তিনি অন্যথা করতে পারেন না.
                          একটি পার্থক্য আছে।
                        6. 0
                          14 ডিসেম্বর 2019 22:13
                          যুদ্ধ অনিবার্য, এবং তিনি এটি চেয়েছিলেন। এটি হস্তক্ষেপ করে না।
                        7. 0
                          14 ডিসেম্বর 2019 23:51
                          যুদ্ধ সবসময় অনিবার্য! কিন্তু চেয়েছিলাম/ খুব প্রায়ই সবকিছুর উপর প্রাধান্য পায় কিনা!
        2. +2
          12 ডিসেম্বর 2019 11:24
          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
          সংক্ষেপে, লোকেদের উত্তেজিত করার জন্য চুষার জন্য গণনা করা হয়েছে।

          চিৎকার করা শূকরের স্বাস্থ্যের একটি সূচক। মা বললেন, "বাছা, তুমি কি শুয়োরের চিৎকার শুনতে পাচ্ছ, তার মানে সে খেতে চায়, আর যদি কলম করতে চায়, তার মানে এটা অসুস্থ নয়, চিৎকার করতে দাও।"
          1. +1
            12 ডিসেম্বর 2019 11:28
            টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
            চিৎকার করা শূকরের স্বাস্থ্যের একটি সূচক।

            ঘটনা কি না! কোথাও একটা টিক লেগে গেলে সে চিৎকার করে, এবং আরও অনেক কারণ রয়েছে যা তার জন্য এতটা আনন্দদায়ক এবং দরকারী নয়!
        3. 0
          12 ডিসেম্বর 2019 22:08
          না, এটা ODS এর মত দেখাচ্ছে
      2. +2
        12 ডিসেম্বর 2019 11:47
        এটা দেখতে KAB-1500 এর কাজ।
      3. +1
        12 ডিসেম্বর 2019 12:07
        এটি ODAB নয় - ভিডিওটি তরঙ্গের সামনে জলীয় বাষ্পের ঘনীভবনের কারণে একটি উচ্চ-বিস্ফোরক বোমার বিস্ফোরণ থেকে শক ওয়েভের একটি দৃশ্য দেখায়।

        একদম ঠিক। ইন্টারনেটে, একই ইউটিউবে, পর্যাপ্ত অনুরূপ ভিডিও রয়েছে, যখন একটি জেট বিমান পৃথিবীর পৃষ্ঠের কাছাকাছি শব্দ বাধা অতিক্রম করে তখন প্রায় একই প্রভাব সৃষ্টি করে ....
        1. +2
          12 ডিসেম্বর 2019 13:56
          Prandtl-Gloert প্রভাব
      4. 0
        12 ডিসেম্বর 2019 19:40
        উদ্ধৃতি: অপারেটর
        এটি ODAB নয় - ভিডিওটি তরঙ্গের সামনে জলীয় বাষ্পের ঘনীভবনের কারণে একটি উচ্চ-বিস্ফোরক বোমার বিস্ফোরণ থেকে শক ওয়েভের একটি দৃশ্য দেখায়।

        আমার কাছে মনে হয়েছিল যে ভিডিওতে, যদি শামুকের সাথে, 5 এবং 6 স্কোয়ারের সীমানায়, একটি ন্যাকড়া ঝুলে থাকে। তাই সে কোনোভাবেই শক ওয়েভের প্রতিক্রিয়া জানায় না। নাকি আমি সত্যিই ভেবেছিলাম?
        1. +4
          12 ডিসেম্বর 2019 19:45
          কারও জন্য একটি বিস্ফোরণ ছিল - তাই, একটি শক ওয়েভ ছিল।
          1. 0
            12 ডিসেম্বর 2019 20:12
            উদ্ধৃতি: অপারেটর
            কারও জন্য একটি বিস্ফোরণ ছিল - তাই, একটি শক ওয়েভ ছিল।

            এবং রাগ সম্পর্কে কি? তাকে ছিঁড়ে ফেলা হয়নি, সে ঢেউয়ের দিকে দাঁড়ায় না, সে শুধু ঝুলে থাকে।
            1. 0
              12 ডিসেম্বর 2019 22:05
              এবং ন্যাকড়া অক্ষত থাকবে, শুধুমাত্র জীবের সমস্যা হবে
              1. 0
                12 ডিসেম্বর 2019 22:24
                উদ্ধৃতি: 16329
                এবং ন্যাকড়া অক্ষত থাকবে, শুধুমাত্র জীবের সমস্যা হবে

                দেখে মনে হচ্ছে আপনি জানেন না। তোমাকে কষ্ট দেওয়ার জন্য আমি দুঃখিত hi
                1. -1
                  12 ডিসেম্বর 2019 23:14
                  মনে রাখবেন, আশির দশকের গোড়ার দিকে, ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে আফগানিস্তানে রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহারের অভিযোগ আনা হয়েছিল, যখন একটি সুপরিচিত ঘাটে প্রচুর সংখ্যক মুজাহিদিনের মৃতদেহ পাওয়া গিয়েছিল, যখন জামাকাপড় এবং দেহগুলি কার্যত ক্ষতিগ্রস্থ ছিল না এবং সেখানে একটি রাসায়নিক গন্ধ ছিল। বায়ু (অপুর্ণ হাইড্রোকার্বন জ্বালানির অবশিষ্টাংশ - এরোসলের ভিত্তি)
                  ঠিক আছে, হয়তো আমি সবকিছু আবিষ্কার করছি, আমি সম্ভবত জানি না
                  1. +1
                    13 ডিসেম্বর 2019 17:41
                    উদ্ধৃতি: 16329
                    মনে রাখবেন, আশির দশকের গোড়ার দিকে, ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে আফগানিস্তানে রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহারের অভিযোগ আনা হয়েছিল, যখন একটি সুপরিচিত ঘাটে প্রচুর সংখ্যক মুজাহিদিনের মৃতদেহ পাওয়া গিয়েছিল, যখন জামাকাপড় এবং দেহগুলি কার্যত ক্ষতিগ্রস্থ ছিল না এবং সেখানে একটি রাসায়নিক গন্ধ ছিল। বায়ু (অপুর্ণ হাইড্রোকার্বন জ্বালানির অবশিষ্টাংশ - এরোসলের ভিত্তি)
                    ঠিক আছে, হয়তো আমি সবকিছু আবিষ্কার করছি, আমি সম্ভবত জানি না

                    না, আমি সেখানে রাসায়নিক অস্ত্রের ব্যবহার মনে করি না, সততার সাথে। আচ্ছা, আমি হয়তো ভুলে গেছি। কিন্তু আবার- কেন? বিশুদ্ধ প্রশিক্ষণ, তাই না?
                    1. 0
                      13 ডিসেম্বর 2019 17:49
                      আমার মনে আছে তখন একটি ভলিউমেট্রিক বিস্ফোরণ ব্যবহার করার অভিযোগ ...
                      1. 0
                        13 ডিসেম্বর 2019 18:14
                        উদ্ধৃতি: কারেন
                        আমার মনে আছে তখন একটি ভলিউমেট্রিক বিস্ফোরণ ব্যবহার করার অভিযোগ ...

                        আহ, এই. অবশ্যই ব্যবহার করা হয়েছে। আমি সেখানে ছিলাম না, একজন সহপাঠী আমাকে বলেছিল কিভাবে তারা ODABs-এর সাথে কিছু কিরিজা প্রক্রিয়া করেছে। খুব দক্ষ বলেছেন। তবে এটি কোনওভাবে দীর্ঘ সময়ের জন্য ছিল না, সম্ভবত "বিশ্ব সম্প্রদায়ের" প্রভাবের কারণে, আমি এটির মধ্যে প্রবেশ করিনি, আমি জানি না। হ্যাঁ, তখন অনেক কিছু ব্যবহার করা হত, যা এখন খুব কমই মনে পড়ে।
                        1. -1
                          13 ডিসেম্বর 2019 19:29
                          হ্যাঁ, অনেক ব্যবহার করা হয়েছিল... এমনকী আমাদের যোদ্ধাদের অপব্যয় দেখানোর প্রস্তাবও ছিল... যেমন, আত্মাকে ধূমপান করতে আরও উচ্চ-বিস্ফোরক শেল ব্যবহার করার প্রস্তাব... মস্কোর জেনারেল স্টাফ অফিসাররা সমাজতান্ত্রিক সম্পত্তির "লুণ্ঠনকারীদের" লাগাম টেনেছেন :), প্রচলিত শেলগুলির তুলনায় তার খরচের দিকে ইঙ্গিত করে ...
                        2. +1
                          13 ডিসেম্বর 2019 19:40
                          উদ্ধৃতি: কারেন
                          হ্যাঁ, অনেক ব্যবহার করা হয়েছিল... এমনকী আমাদের যোদ্ধাদের অপব্যয় দেখানোর প্রস্তাবও ছিল... যেমন, আত্মাকে ধূমপান করতে আরও উচ্চ-বিস্ফোরক শেল ব্যবহার করার প্রস্তাব... মস্কোর জেনারেল স্টাফ অফিসাররা সমাজতান্ত্রিক সম্পত্তির "লুণ্ঠনকারীদের" লাগাম টেনেছেন :), প্রচলিত শেলগুলির তুলনায় তার খরচের দিকে ইঙ্গিত করে ...

                          এবং সাধারণ শেল, মাফ করবেন, তারা কি?
                        3. -1
                          13 ডিসেম্বর 2019 19:42
                          অগ্নি প্রতিরোধক নেই...
                          ভুল বানান? (আমি সামরিক নই)
                        4. +1
                          13 ডিসেম্বর 2019 19:49
                          উদ্ধৃতি: কারেন
                          অগ্নি প্রতিরোধক নেই...
                          ভুল বানান? (আমি সামরিক নই)

                          আপনি কি মনে করেন যে আগুন তৈরির বৈশিষ্ট্যগুলি মরুভূমিতে বা পাহাড়ে প্রাসঙ্গিক, যেখানে পোড়ানোর কিছু নেই? হাস্যময়
                          একটি উচ্চ-বিস্ফোরক প্রজেক্টাইল (যা সম্পর্কে আপনি লিখেছেন) আগুন-গঠনের বৈশিষ্ট্য নেই। তার একটি সম্পত্তি আছে - একটি বাধা সঙ্গে যোগাযোগ না বিস্ফোরিত, কিন্তু একটু পরে। এটা কি এখন পরিষ্কার?
                        5. -1
                          13 ডিসেম্বর 2019 19:51
                          স্পষ্ট...
                          আমি যা লিখেছিলাম তা বাস্তবে ছিল... যেমন, মস্কোর কাছে একটি যৌক্তিক প্রস্তাব...
                          এবং হ্যাঁ... এই যৌক্তিকতার প্রস্তাবটি ছিল ভবনে শুটিংয়ের জন্য...
                    2. -1
                      13 ডিসেম্বর 2019 22:32
                      এটা ঠিক যে ODF ব্যবহার রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহারের জন্য ভুল হয়েছিল এবং কেন, আমি উপরে উল্লেখ করেছি
            2. +6
              12 ডিসেম্বর 2019 23:13
              ভলিউম্যাট্রিক বিস্ফোরণের ভিডিও

              1. +1
                13 ডিসেম্বর 2019 00:50
                ভিডিওতে কিছু ধরনের পোরিজ। বাল্ক গোলাবারুদের কয়েকটি বিস্ফোরণের পাশাপাশি, প্রচলিত বোমা এবং রকেটের একগুচ্ছ বিস্ফোরণ দেখানো হয়েছে। এবং একটি শূন্যতা দিয়ে বোমারু বিমান নামানো অসম্ভব যে যুক্তিটি সাধারণত আবর্জনা। হাস্যময়

                যাইহোক, বিস্ফোরণের আগে একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত সাদা মেঘের সাথে কয়েকটি বিস্ফোরণ এখনও সেখানে দেখানো হয়েছিল। ভিডিওটির জন্য ধন্যবাদ!
      5. 0
        13 ডিসেম্বর 2019 17:28
        উদ্ধৃতি: অপারেটর
        এটি ODAB নয় - ভিডিওটিতে একটি উচ্চ-বিস্ফোরক বোমার বিস্ফোরণ থেকে শক ওয়েভের একটি ভিজ্যুয়ালাইজেশন রয়েছে

        এবং একই অবস্থার অধীনে একটি ODAB বিস্ফোরণ দেখতে কেমন হবে?
        1. +4
          13 ডিসেম্বর 2019 18:27
          ODAB বিস্ফোরণটি কালো এবং লাল রঙের মেঘের মতো দেখায় - বায়ু এবং পরমাণুযুক্ত দাহ্য পদার্থের ভলিউম্যাট্রিক বিস্ফোরণকারী মিশ্রণের জ্বলনের শিখার রঙের কারণে।
    3. +3
      12 ডিসেম্বর 2019 10:26
      যাই হোক না কেন, এটি শক্তিশালী, চিত্তাকর্ষক এবং মারাত্মক।
      1. +5
        12 ডিসেম্বর 2019 11:29
        উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
        চিত্তাকর্ষকভাবে

        পাঁচবার দেখেছি! ভাল
        1. -6
          12 ডিসেম্বর 2019 11:37
          আমি জানি না এটা ODAB কিনা, কিন্তু যখন আমি একজন "আফগান" এর কাছে এই ধরনের বিমান বোমা ব্যবহারের কথা পড়ি, তখন সে সম্মতিতে মাথা নাড়ল:
          পরিণতি দেখেছি। আত্মার মৃতদেহের রূপ, পাথরের উপর কালো, এবং দূরত্বে, স্পষ্টতই, সেন্ট্রি হল এক ধরণের ছাইয়ের কোকুন। তারা তাকে ধাক্কা দেয়, সে ধুলোয় পরিণত হয় এবং ভেঙে যায় ...
          1. +4
            12 ডিসেম্বর 2019 13:44
            শুধু ‘আফগান’? এবং তারপর একধরনের বাজে কথা.... কনট্যুরগুলি পাথরের উপর কালো, ছাইয়ের কোকুন ...।
          2. +2
            12 ডিসেম্বর 2019 22:11
            এটি উপকেন্দ্রে, এই 30 মিটারের মধ্যে, দূরত্বে সবাই সম্পূর্ণ শুয়ে আছে, শুধুমাত্র নাক, কান ইত্যাদি থেকে রক্তের একটি পাতলা স্রোত।
    4. 0
      12 ডিসেম্বর 2019 10:28
      বোম বাবা, হাহ?
      1. +3
        12 ডিসেম্বর 2019 10:38
        থেকে উদ্ধৃতি: denss
        বোম বাবা, হাহ?

        পথে সমস্ত "আত্মীয়" আছে ...
      2. +5
        12 ডিসেম্বর 2019 10:41
        থেকে উদ্ধৃতি: denss
        বোম বাবা, হাহ?

        যে তার না.
    5. 0
      12 ডিসেম্বর 2019 10:29
      আইএসআইএস দাবি করেছে যে বিস্ফোরণে হতাহতের ঘটনা ঘটেনি ... হ্যাঁ, তারা কেবল নিহতদের দেহাবশেষ খুঁজে পায়নি
      1. 0
        12 ডিসেম্বর 2019 11:26
        উদ্ধৃতি: 1976AG
        আইএসআইএস সদস্যরা দাবি করেছে যে বিস্ফোরণে হতাহতের ঘটনা ঘটেনি।

        আচ্ছা, সমস্যা কি, আজ আনিনি, কিন্তু কাল পরশু আনবে।
    6. +1
      12 ডিসেম্বর 2019 10:50
      বোমাকে বলা হয় ‘ফুল স্ক্রাইব’!
      1. +6
        12 ডিসেম্বর 2019 10:52

        বোমাকে বলা হয় ‘ফুল স্ক্রাইব’!
        1. +1
          12 ডিসেম্বর 2019 11:30
          উদ্ধৃতি: VZZMK
          বোমাকে বলা হয় ‘ফুল স্ক্রাইব’!

          হ্যাঁ, একজন ভাল "পূর্ণ কেশিক এবং বড় লেখক"
        2. +1
          12 ডিসেম্বর 2019 11:33
          সুন্দর ছবি!
    7. 0
      12 ডিসেম্বর 2019 10:57
      বারমালিতে ফার্ট ফেটে গেল
    8. 0
      12 ডিসেম্বর 2019 11:08
      সর্বাধিক ড্রপ উচ্চতা 1 কিমি পর্যন্ত।

      এটা সন্দেহজনক যে কৌশলবিদ যখন MANPADS কভারেজ এলাকায় প্রবেশ করবেন তখন তিনি 1 কিলোমিটার উচ্চতায় নামবেন, এটি সন্দেহজনক।
      মনে হচ্ছে "সব বোমার বাবা"।
      1. 0
        12 ডিসেম্বর 2019 14:15
        এবং 30m এর ক্ষতি ব্যাসার্ধও সন্দেহজনক
    9. 0
      12 ডিসেম্বর 2019 11:26
      আমি জানি না, বিস্ফোরণ আমার বিশেষত্ব (শিল্পগত) কিন্তু আমি এরকম কিছু দেখিনি। আমি কল্পনাও করতে পারি না, হয়তো ইনস্টলেশন?
      1. 0
        12 ডিসেম্বর 2019 16:03
        আর্দ্র ঠান্ডা বাতাস।
      2. 0
        12 ডিসেম্বর 2019 20:15
        উদ্ধৃতি: সের্গেই আভারচেনকভ
        আমি জানি না, বিস্ফোরণ আমার বিশেষত্ব (শিল্পগত) কিন্তু আমি এরকম কিছু দেখিনি। আমি কল্পনাও করতে পারি না, হয়তো ইনস্টলেশন?

        আমি অবিলম্বে ইনস্টলেশন সম্পর্কে চিন্তা. নীচে ডানদিকে, একটি ন্যাকড়া ঝুলছে, এই তরঙ্গ fucked আপ ছিল.
        1. -1
          12 ডিসেম্বর 2019 22:17
          আবারও, এই র্যাগ বোমাটি ছিঁড়ে না এবং ঘর ভাঙে না, বিশেষ করে কেন্দ্র থেকে দূরে, তবে একটি জীবন্ত প্রাণী (পোকা নয়) বাঁচতে সক্ষম হবে না।
          একজন ব্যক্তির একটি বিস্তৃত সেরিব্রাল হেমোরেজের জন্য কতটা চাপ দরকার তা নিয়ে ভাবুন (এটি কেন্দ্রস্থল থেকে যথেষ্ট দূরত্বে, যেখানে ন্যাকড়া ঝুলে আছে)
          1. 0
            12 ডিসেম্বর 2019 22:31
            উদ্ধৃতি: 16329
            আবারও, এই র্যাগ বোমাটি ছিঁড়ে না এবং ঘর ভাঙে না, বিশেষ করে কেন্দ্র থেকে দূরে, তবে একটি জীবন্ত প্রাণী (পোকা নয়) বাঁচতে সক্ষম হবে না।
            একজন ব্যক্তির একটি বিস্তৃত সেরিব্রাল হেমোরেজের জন্য কতটা চাপ দরকার তা নিয়ে ভাবুন (এটি কেন্দ্রস্থল থেকে যথেষ্ট দূরত্বে, যেখানে ন্যাকড়া ঝুলে আছে)

            এখানে আপনি যান, অভিশাপ. আবার। একটি বিস্ফোরণ তরঙ্গ - এটি যে দিকেই যায় না কেন, কোন ধরনের গোলাবারুদ বা বিস্ফোরক থেকে, এটি তার পথের সবকিছুকে "দোলা" দেয়। এবং রাগ, এটি নিজে থেকে swayed হিসাবে, sways. আপনি MTD কি জানেন, আমি আশ্চর্য? হাস্যময়
    10. +1
      12 ডিসেম্বর 2019 12:41
      সর্বাধিক রিসেট দ্বারা কিছুই বিভ্রান্ত হয়নি
    11. 0
      12 ডিসেম্বর 2019 13:31
      কিছু সন্দেহজনক।

      অপসারণ শক ওয়েভ দেখুন? যে সেখানে বিন্দু. যে প্রথমে চাপ বৃদ্ধি, তারপর হ্রাস - অক্সিজেন পুড়ে গেছে
      1. 0
        12 ডিসেম্বর 2019 22:21
        যেকোন বিস্ফোরণে সংকোচন-বিরল তরঙ্গ থাকে (একটি শক ওয়েভ পাস করার সময়, প্রথমে একটি তীক্ষ্ণ বৃদ্ধি, তারপরে একটি চাপ হ্রাস) এবং বাতাসের বার্নআউটে নয় (একটি অ্যারোসল মিশ্রণের সংমিশ্রণে একটি অক্সিডাইজার)
    12. +1
      12 ডিসেম্বর 2019 13:55
      এটি ODAB নয়, বরং আর্দ্র বাতাসে একটি শক ওয়েভ। Prandtl-Gloert প্রভাব।
    13. 0
      12 ডিসেম্বর 2019 15:30
      https://twitter.com/HKaaman/status/1202932379322585088?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed&ref_url=http%3A (THREAD) A couple days ago, HTS released the 2nd episode of its “Choose your weapon” video series, this time focusing on the military use of SVBIEDs.(Пару дней назад HTS выпустила 2-й эпизод своей серии видеороликов «Выбери свое оружие», на этот раз фокусируясь на военном использовании SVBIED) Исламский "мученик" и тонна-другая ВВ...
    14. 0
      12 ডিসেম্বর 2019 15:38
      ভয়ানক বাজে কথা...
    15. 0
      12 ডিসেম্বর 2019 15:46
      প্রথম ফটোতে, বিস্ফোরণটি একটি ভূগর্ভস্থ, সম্ভবত অনুপ্রবেশকারী, উচ্চ-ক্ষমতার গোলাবারুদ একটি ভূগর্ভস্থ বাঙ্কারে "বিছিয়ে রাখা" বলে মনে হচ্ছে, যেখানে গোলাবারুদ ডিপোটি অবস্থিত ছিল। দু: খিত
    16. 0
      12 ডিসেম্বর 2019 16:01
      আর্দ্র বাতাস, এভাবেই এমন একটি "সৌন্দর্য" পরিণত হয়েছিল। একটি শক ওয়েভ উত্তরণ সময় ঘনীভূত. এবং চার্জ স্বাভাবিক।
    17. 0
      12 ডিসেম্বর 2019 17:28
      খুব ইম্প্রেসিভ, এই তো দেখিনি..! মনস্তাত্ত্বিকভাবে, এটি অবশ্যই শয়তানদের একটি মূর্খের মধ্যে ফেলবে, ভাল, ধ্বংসাত্মক শক্তি সম্পর্কে, এমনকি আকবরের চিৎকার করার সময় হবে না, ফুসফুস ছিঁড়ে গেছে এবং দাগ দেওয়া হয়েছে .. hi
      এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে সবকিছু সাদা এবং সুন্দর চমত্কার
      1. 0
        12 ডিসেম্বর 2019 22:23
        অগত্যা হালকা নয়, যারা এই 30 মিটারের কাছাকাছি ছিল তাদের ভিতরের অংশ ছিঁড়ে যাচ্ছে, যারা আরও দূরে তাদের মস্তিষ্কের জাহাজ ফেটে গেছে
    18. +1
      12 ডিসেম্বর 2019 20:12
      দুর্ভাগ্যবশত, আমার প্রিয় সাইটগুলির মধ্যে একটি সাই-পপ থেকে আরও বেশি করে, যেখানে প্রথমটি আরও বেশি পপে পরিণত হয়... এটা দুঃখজনক ((((
    19. 0
      12 ডিসেম্বর 2019 20:13
      একটি 500 কেজি ওজনের বোমার ক্ষতির ব্যাসার্ধ 30 মিটার?!!!!
    20. 0
      13 ডিসেম্বর 2019 05:53
      অ-দাসদের উপর নিক্ষেপ করা হবে
    21. 0
      13 ডিসেম্বর 2019 09:45
      "এয়ার বার্নআউট থেকে ভ্যাকুয়াম" সম্পর্কে সাইকেলটি কীভাবে জন্মগ্রহণ করেছিল? স্কুলে পড়িনি? যে কোনও জ্বলনে, একটি নিয়ম হিসাবে, দহন পণ্যগুলির তাপমাত্রার কারণে চাপ বৃদ্ধি পায়। এগুলি অক্সিজেনের "বার্ন আউট" দ্বারা গঠিত হয়। নাকি কেউ মনে করেন যে অক্সিজেন সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যায়? হয়তো অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিনে অক্সিজেন পুড়ে যায় এবং গাড়িটি ভ্যাকুয়ামে চলে? :)
    22. 0
      13 ডিসেম্বর 2019 20:02
      উদ্ধৃতি: কারেন
      স্পষ্ট...
      আমি যা লিখেছিলাম তা বাস্তবে ছিল... যেমন, মস্কোর কাছে একটি যৌক্তিক প্রস্তাব...
      এবং হ্যাঁ... এই যৌক্তিকতার প্রস্তাবটি ছিল ভবনে শুটিংয়ের জন্য...

      আপনি যদি সাব-ক্যালিবার দিয়ে বাড়ির দেয়ালে গুলি করেন, উদাহরণস্বরূপ, দেয়ালে 10 সেন্টিমিটার ব্যাসের একটি গর্ত থাকবে এবং যদি এটি উচ্চ-বিস্ফোরক হয় তবে প্রাচীরটি ভেঙে ফেলা হবে। আপনি কি পছন্দনীয় বলে মনে করেন? এটা স্পষ্ট যে উচ্চ বিস্ফোরক সবসময় বিল্ডিং থেকে গুলি করা হয়. এবং তারা আফগানিস্তানের আগে এবং পরে গুলি করে। আপনি কিছু ভুল বুঝেছেন, এই বিষয়ে আপনার সম্পূর্ণ অশিক্ষার কারণে।
      1. 0
        13 ডিসেম্বর 2019 20:10
        আইটেমটির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ ... সাধারণভাবে, মস্কোর প্রস্তাবটি একটি বিল্ডিং ফায়ার সংগঠিত করার জন্য ছিল ... আমি জানি না এই ধরণের প্রজেক্টাইলকে কী বলা হয় ... তার মতে, এগুলি তিনগুণ বেশি ব্যয়বহুল স্বাভাবিকের চেয়ে ...
        1. 0
          13 ডিসেম্বর 2019 20:16
          উদ্ধৃতি: কারেন
          আইটেমটির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ ... সাধারণভাবে, মস্কোর প্রস্তাবটি একটি বিল্ডিং ফায়ার সংগঠিত করার জন্য ছিল ... আমি জানি না এই ধরণের প্রজেক্টাইলকে কী বলা হয় ... তার মতে, এগুলি তিনগুণ বেশি ব্যয়বহুল স্বাভাবিকের চেয়ে ...

          সেই দিনগুলিতে (70 এর দশক থেকে), আরপিও-এ ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হয়েছিল, এটি থেকে একজন সৈনিকের কাঁধ থেকে একটি গুলি 122-মিমি হাউইটজার থেকে একটি শটের সমান ছিল যার ভিতরে একটি নিশ্চিত আগুন রয়েছে। অনেক দিন ধরেই সবকিছু ভাবা হচ্ছে। আপনি শুধু জানেন না. পানীয়
    23. 0
      16 ডিসেম্বর 2019 11:16
      যেমন বৃষ্টি হচ্ছিল বা উচ্চ আর্দ্রতা ছিল, শিশির ছিল, উদাহরণস্বরূপ। অতএব, শক ওয়েভ থেকে যেমন একটি প্রতারণামূলক প্রভাব।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 26, 2020 17:04
        সেই বৃষ্টিতে যদি দাঁড়াতে পারতাম। ওয়েল, এটা অদ্ভুত হতে ভাল.
    24. 0
      ফেব্রুয়ারি 26, 2020 17:03
      কি 30 মিটার, আপনি আকর্ষণীয় তরঙ্গ দেখতে পারেন, তিনশ মিটার ব্যাসার্ধ কম নয়.
    25. 0
      মার্চ 1, 2020 00:07
      সাধারণ গোলাবারুদ, যদিও বেশ শক্তিশালী। ব্যাপক বিস্ফোরণ নেই। স্পষ্টতই, বিস্ফোরণটি মোটামুটি উচ্চ আর্দ্রতার পরিস্থিতিতে ঘটেছে, সম্ভবত সকালে, যখন বাতাস শিশির বিন্দুর কাছাকাছি থাকে। আর্দ্র আবহাওয়ায়, ভোরের আগে শিশির বা তুষারপাত হয়, যখন বাতাসের তাপমাত্রা সর্বনিম্ন হয়। এখানে, একটি শক ওয়েভের উত্তরণের সময়, বিপরীত তরঙ্গের সামনে জলীয় বাষ্পের একটি তাত্ক্ষণিক ঘনীভবন এবং তারপর একটি দ্রবীভূত অবস্থায় একটি বিপরীত রূপান্তর।

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"