সামরিক পর্যালোচনা

সংবিধান ভালোবাসি

87

12 ডিসেম্বর রাশিয়ায় সংবিধান দিবস হিসাবে পালিত হয়। একটি নির্দিষ্ট সময় পর্যন্ত - একটি দিন ছুটি। এখন এটি একটি সাধারণ কর্মদিবস, কিন্তু "প্রধান সরকারি ছুটির দিনগুলির মধ্যে একটি" বলে দাবি করে৷ যদিও, পরিসংখ্যান দেখায়, রাশিয়ানরা এখনও এই দিনটি নিয়ে আতঙ্কিত হতে আগ্রহী নয়। পুরানো এবং মধ্যম প্রজন্মের অনেক লোক বিশ্বাস করে যে 1993 মডেলের সংবিধানের উপস্থিতি একটি সন্দেহজনক প্রক্রিয়া ছিল - এই কারণে যে সংবিধানটি পশ্চিমা উপদেষ্টাদের অধীনে লেখা হয়েছিল এবং উপরন্তু, সংখ্যাগরিষ্ঠের মতামত। ইউএসএসআর সংরক্ষণের গণভোটের সময় সোভিয়েত নাগরিকদের বিবেচনায় নেওয়া হয়নি।


যদি আমরা পরিসংখ্যান নিয়ে কথা বলি, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে দেশের মৌলিক আইনকে এক বা অন্য মাত্রায় পরিবর্তন করতে চান এমন আরও লোক রয়েছে। পাবলিক ওপিনিয়ন ফাউন্ডেশন তথ্য প্রকাশ করেছে যে দেখায় যে উত্তরদাতাদের দুই-তৃতীয়াংশেরও বেশি, 68 শতাংশ, সংবিধানের বিষয়বস্তু পরিবর্তনের প্রস্তাব করেছেন। তুলনা করার জন্য, গত বছর এই সংখ্যা ছিল 66%, এবং 2013 - 44%। একই সময়ে, 54 শতাংশ উত্তরদাতারা রাশিয়ান ফেডারেশনের বর্তমান সংবিধানকে "সাধারণত ভাল" বলে অভিহিত করেছেন।

যারা আইনের প্রধান কোড সংশোধন করতে চেয়েছিলেন তারা বিশ্বাস করেন যে সংবিধানের উদ্ভাবনগুলি রাষ্ট্রের সামাজিক নীতির উন্নতি, নাগরিকদের জীবনযাত্রার মান বৃদ্ধির লক্ষ্যে হওয়া উচিত। নতুন আইটেম ঠিক কি করা উচিত, রিপোর্ট করা হয় না.

সে সময় সংবিধান গৃহীত হয়। তার বয়স আজ 26।

আমাদের দেশে পূর্ববর্তী সংবিধান (তখন সোভিয়েত ইউনিয়নে) 1977 সালে গৃহীত হয়েছিল। এটি প্রায়ই "ব্রেজনেভ" বলা হয়।
চিন্তার জন্য কয়েকটি তুলনা।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের অনুচ্ছেদ 1:

রাশিয়ান ফেডারেশন - রাশিয়া একটি গণতান্ত্রিক ফেডারেটিভ আইনী রাষ্ট্র যার একটি প্রজাতন্ত্রী সরকার রয়েছে।

1 মডেলের ইউএসএসআর সংবিধানের অনুচ্ছেদ 1977:

সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের ইউনিয়ন হল সমগ্র জনগণের একটি সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র, শ্রমিক, কৃষক, বুদ্ধিজীবী, দেশের সকল জাতি ও জাতীয়তার শ্রমজীবী ​​মানুষের ইচ্ছা ও স্বার্থ প্রকাশ করে।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের অনুচ্ছেদ 2:

মানুষ, তার অধিকার এবং স্বাধীনতা সর্বোচ্চ মূল্য। মানুষ ও নাগরিকের অধিকার ও স্বাধীনতার স্বীকৃতি, পালন ও সুরক্ষা রাষ্ট্রের কর্তব্য।

2 মডেলের ইউএসএসআর সংবিধানের অনুচ্ছেদ 1977:

ইউএসএসআর-এর সমস্ত ক্ষমতা জনগণের।

সোভিয়েত সংবিধানে, এইভাবে, তারা ইতিমধ্যেই দুবার নির্দেশ করতে পেরেছে যে দেশের কর্তা কে হওয়া উচিত - জনগণ এবং যাদের স্বার্থ রাষ্ট্র প্রকাশ করতে বাধ্য, রাশিয়ান ফেডারেশনের বর্তমান সংবিধানে "ক্ষমতার উত্স - জনগণ" দ্ব্যর্থহীনভাবে শুধুমাত্র 3 য় নিবন্ধ দ্বারা মনে রাখা হয়েছে।

কিন্তু ... ইউএসএসআর এর মৌলিক আইনের সমস্ত ডকুমেন্টারি সৌন্দর্যের জন্য, যেমনটি দেখা গেছে, এটি কাজ করেনি। যে ক্ষমতা জনগণের কাছে থাকার কথা ছিল তা শেষ পর্যন্ত দুর্বৃত্তদের হাতে, যারা শেষ পর্যন্ত এই ক্ষমতা, দেশ ও জনগণকে বিক্রি করে দিয়েছে। একই সময়ে, জনগণ নিজেরাই অতিরিক্ত হয়ে উঠেছে, কীভাবে সমগ্র জনগণের সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রের পরিবর্তে ম্যাকডোনাল্ডসে "গণতান্ত্রিক" সারি দেখা দিয়েছে।

এবং তাই, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান দিবসে, বিশুদ্ধভাবে নাগরিক উপায়ে, আমি আশা করতে চাই যে আজকের অভিজাতরা প্রায়শই দেশের ক্ষমতার উত্স মনে রাখবেন এবং একই সাথে রাশিয়া এবং রাশিয়ান নাগরিকদের যত্ন নেবেন না। শুধুমাত্র স্ট্যান্ড থেকে উচ্চারিত থিসিস এবং স্লোগানের স্তরে। তারপর মৌলিক আইন আরো "প্রেমিক" হবে.
ব্যবহৃত ফটো:
zaryadyepark.ru
87 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. জিকেএস 2111
    জিকেএস 2111 12 ডিসেম্বর 2019 05:19
    +24
    রাশিয়ানরা এখনও এই দিনের বিস্ময়ের মধ্যে থাকতে আগ্রহী নয়।
    হ্যাঁ, সেই 4 নভেম্বর, সেই 12 ডিসেম্বর, এটি আমার জন্য ছুটির দিন নয়... আচ্ছা, না।
    1. সত্যিকারের প্রেমিক
      সত্যিকারের প্রেমিক 12 ডিসেম্বর 2019 05:42
      +14
      রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানকে ভালবাসার আগে, প্রথমে এটি চূড়ান্ত করা এবং রাশিয়ার সমগ্র জনসংখ্যার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টগুলির একটি প্রবর্তন করা প্রয়োজন, যথা, এই পয়েন্টটি রাশিয়ার সমস্ত বাসিন্দাদের কাজ করার অধিকারে, যা ইউএসএসআর ধ্বংসের শুরু থেকে চুরি হয়েছিল।

      কাজ ছাড়া, একজন ব্যক্তি একটি ক্ষুধার্ত অস্তিত্ব এবং অধঃপতনের জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত ... এবং কেবল পুঁজিবাদের কঠিন পরিস্থিতিতে বেঁচে থাকা। "গণতন্ত্রীরা" ইচ্ছাকৃতভাবে এটি সম্পর্কে নীরবতা পালন করে।
      1. Boris55
        Boris55 12 ডিসেম্বর 2019 07:44
        +7
        উদ্ধৃতি: সত্যিকারের প্রেমিক
        কাজ ছাড়া, একজন ব্যক্তি একটি ক্ষুধার্ত অস্তিত্ব এবং অধঃপতনের জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত হয়।

        এবং বিশ্রামের অধিকার, একটি পরিবারে, সন্তান লালন-পালনের।

        স্ট্যালিনবাদী সংবিধান (1936):
        "ধারা 119 ইউএসএসআর নাগরিকদের বিশ্রামের অধিকার রয়েছে।
        বিশ্রামের অধিকার শ্রমিক ও কর্মচারীদের জন্য সাত ঘন্টা কর্মদিবস প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে এবং কঠিন কাজের পরিস্থিতি সহ বেশ কয়েকটি পেশার জন্য কর্মদিবস ছয় ঘন্টা কমিয়ে এবং বিশেষ করে কঠিন কাজ সহ দোকানে চার ঘন্টা পর্যন্ত নিশ্চিত করা হয়। শর্ত; মজুরি সংরক্ষণ সহ শ্রমিক এবং কর্মচারীদের জন্য বার্ষিক ছুটির প্রতিষ্ঠা; শ্রমজীবী ​​মানুষের সেবা করার জন্য স্যানেটরিয়াম, বিশ্রামাগার এবং ক্লাবের বিস্তৃত নেটওয়ার্কের ব্যবস্থা।

        ব্রেজনেভ সংবিধান (1977):
        "ধারা 41. ইউএসএসআর নাগরিকদের বিশ্রামের অধিকার রয়েছে।
        এই অধিকারটি 41 ঘন্টার বেশি নয় এমন একটি কর্ম সপ্তাহের শ্রমিক এবং কর্মচারীদের জন্য প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে নিশ্চিত করা হয়, অনেকগুলি পেশা এবং শিল্পের জন্য একটি ছোট কাজের দিন, রাতে কাজের সময়কাল হ্রাস করা হয়; বার্ষিক বেতনের ছুটি, সাপ্তাহিক বিশ্রামের দিনগুলি মঞ্জুর করা..."

        আমাদের এই অধিকার থেকে বঞ্চিত করে, শিশুদের লালন-পালনে নিয়োজিত হওয়ার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে...
        1. ভ্লাদিমির16
          ভ্লাদিমির16 12 ডিসেম্বর 2019 08:01
          +19
          উদ্ধৃতি: সত্যিকারের প্রেমিক
          এটিকে পরিমার্জিত করা শুরু করা এবং রাশিয়ার সমগ্র জনসংখ্যার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টগুলির একটি প্রবর্তন করা, যথা, এটি রাশিয়ার সমস্ত বাসিন্দাদের কাজ করার অধিকারের একটি বিন্দু, যা ইউএসএসআর ধ্বংসের শুরু থেকে চুরি করা হয়েছিল।

          আসল কথা হলো আগে আমরা সবাই রাষ্ট্রের জন্য কাজ করতাম, যে ক্ষমতা ছিল জনগণের। অন্য কথায়, তারা নিজেদের জন্য কাজ করেছে।
          এখন আমরা চাচার জন্য কাজ করছি। দেশ থেকে চাচা রপ্তানি করে লাভ। ফলে আমরা কাজ করি, আর দেশ দরিদ্র।
          এই ধরনের কাজ নিশ্চিত করা হয় না.

          সিস্টেম নিজেই আমাদের নয়। সমাজতান্ত্রিক নয়। এটা পুঁজিবাদও নয়। এটা দেশের সর্বনাশ। মানুষের ডাকাতি। কারণ মূলধন বৈদেশিক মুদ্রায় রূপান্তরিত হয় এবং নির্বোধভাবে দেশ থেকে রপ্তানি হয়। সম্পদ বের করা হয়, লাভ রূপান্তরিত হয় এবং বের করা হয়, এবং লোকেরা এই সিস্টেমের জন্য পেনিসের জন্য কাজ করে।

          দেশটা আমাদের ছিল, এখন চুবাইদের।

          তাই বুঝুন কার জন্য চেষ্টা করছেন পুতিন। মানুষের জন্য? এটি কাজ করে না, কারণ জনগণ মোট চুরি এবং বৈধ ডাকাতির পরিস্থিতিতে যতটা সম্ভব বেঁচে থাকে।
          1. এএস ইভানভ।
            এএস ইভানভ। 12 ডিসেম্বর 2019 08:39
            -19
            ক্ষমতা কখনোই জনগণের হাতে ছিল না। এটি একটি স্বাভাবিক ঘোষণা। ইউএসএসআর-এ ক্ষমতা ছিল মুষ্টিমেয় কিছু কমিউনিস্ট কর্মীর হাতে, যারা এমনকি জনগণ দ্বারা নির্বাচিতও হয়নি। এবং সোভিয়েতরা একটি আলংকারিক শরীর ছিল। তাই "আমরা" কখনই শাসন করিনি তা একটি বিভ্রম।
            1. তাতিয়ানা
              তাতিয়ানা 13 ডিসেম্বর 2019 04:48
              +2
              ঠিক আছে, এই সমস্ত ঐতিহাসিক ঘটনার প্রত্যক্ষদর্শী, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রেস এবং তথ্যের প্রাক্তন মন্ত্রী, মিখাইল পোলটোরানিন, ভালভাবে বলেছেন যে ইউএসএসআর কীভাবে বেলোভেজস্কায়া পুশচায় তার অন্তর্ধানের রাজ্যে বিবর্তিত হয়েছিল, যা আধুনিক সংবিধানের বিষয়বস্তুর দিকে পরিচালিত করেছিল। রাশিয়ান ফেডারেশনের।

              তার গল্প থেকে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে কে এবং কখন ইউএসএসআর পতনের প্রক্রিয়াটি শুরু করেছিল, কী লক্ষ্য নির্ধারণ করা হয়েছিল এবং কি গঠন প্রভাবিত রাশিয়ার ইতিহাসের নতুন সময়ের রাজনৈতিক এবং ক্ষমতার অভিজাত, যাদের স্বার্থ রাশিয়ান ফেডারেশনের বর্তমান সংবিধান দ্বারা পূরণ করা হয়.

              সাধারণভাবে, রাশিয়ান ফেডারেশনের এই জাতীয় সংবিধানের সাথে, সাধারণ রাশিয়ানদের জন্য ভাল কিছুই জ্বলে না!

              ইউএসএসআর-এর নায়ক-বিশ্বাসঘাতক #মিখাইল পোলটোরানিন #USSR #KGB #Gorbachev #Yeltsin #USSR এর পতন•প্রকাশিত: 9 নভেম্বর। 2019
        2. সিক্রেট প্যারাডক্স
          সিক্রেট প্যারাডক্স 13 ডিসেম্বর 2019 00:00
          0
          আপনি কি আদৌ সংবিধান খুলেছেন? কেউ আপনার বিশ্রামের অধিকার বাতিল করেনি, যা সংবিধানের 5 অনুচ্ছেদের অংশ 37-এ সরাসরি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা বলে যে প্রত্যেকের বিশ্রামের অধিকার রয়েছে। একই সময়ে, এই ধরনের ছুটির কোন নির্দিষ্ট মাত্রা অবশ্যই নেই, তবে তারা সেখানে উপস্থিত হওয়া উচিত নয়। সংবিধানের ভিত্তি প্রবর্তন করা উচিত; নির্দিষ্টকরণের জন্য, অন্যান্য আইন এবং উপ-আইন রয়েছে।
    2. চাচা লি
      চাচা লি 12 ডিসেম্বর 2019 06:34
      +13
      আজও মনে পড়ে সংবিধান দিবস- ১৬ ডিসেম্বর!
    3. বেসামরিক
      বেসামরিক 12 ডিসেম্বর 2019 07:04
      -2
      ইউএসএসআর-আরএফ-এর এই সমস্ত সংবিধানগুলি স্লোগানের একটি অ-কার্যকর সেট মাত্র।
      "বন্ধু (তাদের) - সবকিছু, বাকি আইন।"
      1. ভ্লাদিমির16
        ভ্লাদিমির16 12 ডিসেম্বর 2019 08:06
        +16
        আপনি ভুল. ইউএসএসআর-এ, লোকেরা ভবিষ্যতে আত্মবিশ্বাসী ছিল। আর সংবিধান এই অধিকারের নিশ্চয়তা দিয়েছে।

        কুঁজওয়ালাদের নেতৃত্বে অভিজাত শ্রেণীর দ্বারা কিডনিয়াক স্থাপন করা হয়েছিল। আইনের (সংবিধান) চেয়ে লোভ বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।
    4. x.andvlad
      x.andvlad 12 ডিসেম্বর 2019 13:21
      +2
      এবং তাই, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান দিবসে, সম্পূর্ণরূপে একটি নাগরিক উপায়ে, আমি আশা করতে চাই যে আজকের অভিজাতরা আরও প্রায়শই মনে রাখবেন শক্তির উৎস সম্পর্কে দেশে এবং একই সময়ে রাশিয়া এবং রাশিয়ান নাগরিকদের যত্ন নিন
      আর প্রয়োজনে নাগরিকদের নিয়মিত স্মরণ করা হয়।

      উৎস হল উৎস...
    5. প্যাক্স টেকাম
      প্যাক্স টেকাম 12 ডিসেম্বর 2019 15:54
      +6
      আমেরিকানদের দ্বারা নির্ধারিত একটি সংবিধানের সাথে নরকে।
      আমি শুধুমাত্র ইউএসএসআর এর সংবিধানকে স্বীকৃতি দিই ভাল

    6. অনিচ্ছুক ভাই
      অনিচ্ছুক ভাই 12 ডিসেম্বর 2019 16:30
      +4
      আমি রাজী. এবং sobsno কি আশা করতে হবে: 4.11. নীতির উপর কান দ্বারা টানা "যদি না শুধুমাত্র 7 তম।" বেশিক্ষণ নাম জানাতে পারেননি তারা। সেটা হল সম্মতি এবং মিলন। এখন এখানে ঐক্য। অর্থাৎ, তাদের একমত হওয়ার এবং পুনর্মিলন করার সময় ছিল না - যেহেতু তারা ইতিমধ্যেই এক হয়ে গেছে। এবং 12.12 - তাই সাধারণভাবে সংবিধান, যা তার সার্বভৌমত্বের সাথে এসএসআর-এর মৃত্যুকে সুরক্ষিত করেছে এবং একই সাথে নাগরিকদের জন্য নিষ্ঠ্যক। হোয়াইট হাউসের ছাইয়ের উপর।
  2. মর্ডভিন 3
    মর্ডভিন 3 12 ডিসেম্বর 2019 05:19
    +7
    আমি গিয়েছিলাম, ভোট দিয়েছিলাম, কয়েক বোতল "টেবিল" ওয়াইন কিনলাম, কোণার চারপাশে পান করলাম, এবং বাড়িতে গেলাম... সেদিনের কথা আমার মনে আছে...
    1. ভ্লাদিমির16
      ভ্লাদিমির16 12 ডিসেম্বর 2019 08:07
      +8
      সাধারণভাবে, আপনি মাতৃভূমি পান করেছেন। চক্ষুর পলক হাস্যময় ভালবাসা
      1. মর্ডভিন 3
        মর্ডভিন 3 12 ডিসেম্বর 2019 08:13
        +2
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির16
        সাধারণভাবে, আপনি মাতৃভূমি পান করেছেন।

        হ্যাঁ, তিনি একজন অচেতন ব্যক্তি ছিলেন। ভদকা তখনও কুপনে ছিল, কিন্তু তারা সেখানে ওয়াইন বিক্রি করত। হাস্যময়
    2. এএস ইভানভ।
      এএস ইভানভ। 12 ডিসেম্বর 2019 09:02
      0
      প্রতিটি ভোটকেন্দ্রে ছিল বুফে। ঘাটতি সহ: সেখানে কাঁচা-ধূমায়িত সসেজ, ক্যাভিয়ার সহ স্যান্ডউইচ। ঠিক আছে, আপনি বিয়ার বা এমনকি ব্র্যান্ডি এড়িয়ে যেতে পারেন।
  3. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী 12 ডিসেম্বর 2019 05:24
    +6
    সাধারণভাবে, দেশের আইনের মতো সংবিধানকে অবশ্যই কঠোরভাবে পালন ও প্রয়োগ করতে হবে এবং চিৎকার করতে হবে না যে আমাদের আইন নরম, কিন্তু সংবিধান নেই। এবং এটি পরিবর্তন করার জন্য উচ্চ সময়, শুধুমাত্র এই সরকার সেইসব বর্তমান সংশোধনীগুলি গ্রহণের অনুমতি দেবে না যেগুলি ওভারডিউ, যা দেশের জনগণ মৌলিক আইনে প্রবর্তন করতে চাইবে। ...
    1. মৃত্যুহীন
      মৃত্যুহীন 12 ডিসেম্বর 2019 06:43
      +2
      প্রধান আইনগুলি সহ আইনগুলি কেবলমাত্র পালন করা উচিত নয়, তবে উন্নতও করা উচিত। যদি জরিপ দেখায় যে পরিবর্তনগুলি স্থির হয়ে গেছে, তবে কর্তৃপক্ষের এই বিষয়ে প্রতিক্রিয়া দেখা উচিত এবং তাদের জন্য একটি কঠিন কাজ থেকে দূরে সরে যাওয়া উচিত নয় - সংবিধানের সংশোধন।
      1. ইউ-58
        ইউ-58 12 ডিসেম্বর 2019 08:52
        +5
        হ্যাঁ, তারা এটাই বলেছে: পরিবর্তনগুলি অত্যধিক।
        এবং আর-আর-টাইম, তারা পেনশন ব্যবস্থা পরিবর্তন করেছে
    2. সিক্রেট প্যারাডক্স
      সিক্রেট প্যারাডক্স 13 ডিসেম্বর 2019 00:05
      0
      উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
      সাধারণভাবে, দেশের আইনের মতো সংবিধানকে অবশ্যই কঠোরভাবে পালন ও প্রয়োগ করতে হবে এবং চিৎকার করতে হবে না যে আমাদের আইন নরম, কিন্তু সংবিধান নেই। এবং এটি পরিবর্তন করার জন্য উচ্চ সময়, শুধুমাত্র এই সরকার সেইসব বর্তমান সংশোধনীগুলি গ্রহণের অনুমতি দেবে না যেগুলি ওভারডিউ, যা দেশের জনগণ মৌলিক আইনে প্রবর্তন করতে চাইবে। ...

      এবং মানুষ কি পরিবর্তন চায়?
  4. সের্গেই আভারচেনকভ
    সের্গেই আভারচেনকভ 12 ডিসেম্বর 2019 05:37
    +2
    প্রথমবার আমি এটি সম্পর্কে শুনলাম ... ছুটির দিনগুলি এখানে ডিভোর্স হয়ে গেছে ... কোথাও পা রাখার জায়গা নেই ...
  5. samarin1969
    samarin1969 12 ডিসেম্বর 2019 06:02
    +10
    আর্টিকেল 15.ch.4 আন্তর্জাতিক আইনের শাসনের উপর, আর্টিকেল 39.1 - পেনশনের উপর, আর্টিকেল 40 - পেনশনের উপর - হয় লজ্জা বা বিষয়বস্তু ছাড়াই ক্যাসুস্ট্রি।

    বিশ্বের প্রথম সংবিধান মানুষের রক্তের বিনিময়ে দেওয়া হয়েছিল। এবং তাদের আসল বিষয়বস্তু ছিল।
    1993 সালের সংবিধান - একটি আইনি স্মৃতিস্তম্ভ ... সরাসরি পদক্ষেপের নথি হিসাবে এটি ব্যবহার করা হয় ... প্রায় কখনও ব্যবহৃত হয় না৷
    1. কমরেড কিম
      কমরেড কিম 12 ডিসেম্বর 2019 11:02
      +6
      থেকে উদ্ধৃতি: samarin1969
      আর্টিকেল 15.ch.4 আন্তর্জাতিক আইনের শাসনের উপর।

      এই নিবন্ধটি আমাদেরকে এক ধরনের অধিকারহীন ভাসালে পরিণত করেছে।
      অতএব, আমাদের উপর এমন নিয়ম আরোপ করা হচ্ছে যার দ্বারা বাকি বিশ্ব বাস করে: আরও কাজ করুন (অবসরের বয়স বাড়ানো), কম জন্ম দিন (কি ধরনের দাদি এখন বাচ্চাদের যত্ন নিতে সাহায্য করবেন - তিনি কেবল কীভাবে করবেন তা নিয়ে ভাববেন) একটি পেনশন উপার্জন)।
      ইউরোনিউজ সারা সপ্তাহ ফ্রান্স সম্পর্কে ট্রাম্পেট করছে, কীভাবে সেখানকার লোকেরা পেনশন সংস্কারের বিরুদ্ধে লড়াই করছে। কিন্তু তারা ৬২ বছর বয়সে অবসর নেয়। এবং অনেকগুলি বিভাগ রয়েছে (62 বা 42) যা আপনাকে আগে অবসর নিতে দেয়।
      স্ট্যান্ডার্ড কাজের সপ্তাহ 35 ঘন্টা।
      আর আমরা দাসের মত মৃত্যুর দিকে ধাবিত হই। এক মাস আগে, চাকার চাকা মারা গিয়েছিল (50 বছর বয়সে বেঁচে ছিল না)। আমি দুই জন্য কাজ করেছি, এটি প্রতি মাসে 320 ঘন্টার বেশি। প্রতিদিন সকাল 5 টায় গ্যারেজ ছেড়ে যায়। সুতরাং কর্মী একজন পেটেন্ট জারজ, তিনি এমনকি তার স্ত্রীর কাছে ক্ষমা চাননি, যাত্রী টাকা দিয়েছিলেন (একজন কর্মকর্তা যিনি মৃত দ্বারা চালিত হয়েছিল)।
      এন্টারপ্রাইজটির একটি রাষ্ট্রীয় উদ্যোগের (জিবিইউ) মর্যাদা রয়েছে।
      আর একান্তে যা ঘটছে তা ভাবতেই ভয় লাগে।
      লোকেরা তাদের পিঠ সোজা না করে কঠোর পরিশ্রম করে, নম্রভাবে কোনও কাজ করে, নিছক পেনিসের জন্য ওভারটাইম করতে রাজি হয়, যাতে চাকরিচ্যুত না হয়।
      তারা জনগণকে চরম পর্যায়ে নিয়ে এসেছে এবং উপহাস করেছে: "আমরা, ডেপুটিদের, অবসরের বয়স বাড়ানোর জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল।"
    2. সিক্রেট প্যারাডক্স
      সিক্রেট প্যারাডক্স 13 ডিসেম্বর 2019 00:09
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: samarin1969
      আর্টিকেল 15.ch.4 আন্তর্জাতিক আইনের শাসনের উপর, আর্টিকেল 39.1 - পেনশনের উপর, আর্টিকেল 40 - পেনশনের উপর - হয় লজ্জা বা বিষয়বস্তু ছাড়াই ক্যাসুস্ট্রি।

      বিশ্বের প্রথম সংবিধান মানুষের রক্তের বিনিময়ে দেওয়া হয়েছিল। এবং তাদের আসল বিষয়বস্তু ছিল।
      1993 সালের সংবিধান - একটি আইনি স্মৃতিস্তম্ভ ... সরাসরি পদক্ষেপের নথি হিসাবে এটি ব্যবহার করা হয় ... প্রায় কখনও ব্যবহৃত হয় না৷

      শিল্প. 15 অংশ 4 রাশিয়ান ফেডারেশনকে আন্তর্জাতিক আইনের সমস্ত নিয়ম এবং চুক্তি মেনে চলতে বাধ্য করে না, তবে শুধুমাত্র যেগুলি ফেডারেল অ্যাসেম্বলি দ্বারা অনুমোদিত হয়েছে, যদি কিছু চুক্তি রাষ্ট্রের সাথে মানানসই না হয় তবে আপনি কেবল এটি উপসংহারে পৌঁছাতে পারবেন না, তবে যদি আপনি এটা উপসংহার, তারপর এটি কার্যকর - সুস্পষ্ট কর্তব্য. অন্যান্য নিবন্ধগুলি আপনাকে খুশি করেনি তা মোটেও পরিষ্কার নয়। সংবিধান বেসিকগুলিকে ঠিক করে, যেগুলি তারপরে, অন্যান্য আইন দ্বারা প্রকাশ করা হয়৷
  6. DEDPIHTO
    DEDPIHTO 12 ডিসেম্বর 2019 06:21
    +18
    যদি আমরা পরিসংখ্যান নিয়ে কথা বলি, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে দেশের মৌলিক আইনকে এক বা অন্য মাত্রায় পরিবর্তন করতে চান এমন আরও লোক রয়েছে। পাবলিক ওপিনিয়ন ফাউন্ডেশন তথ্য প্রকাশ করেছে যে দেখায় যে উত্তরদাতাদের দুই-তৃতীয়াংশেরও বেশি, 68 শতাংশ, সংবিধানের বিষয়বস্তু পরিবর্তনের প্রস্তাব করেছেন।
    হুম .. মজার, এই 68% এর মধ্যে অন্তত একজন প্রাথমিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন - কে ইয়েলতসিন সংবিধানের বিষয়বস্তু পরিবর্তন করবে, এই সৎ এবং দেশপ্রেমিক ব্যক্তিরা কারা যারা দেশ ও মানুষের জন্য যত্নশীল? বহিরাগতদের (স্বতন্ত্র) প্রবেশ করতে দেওয়া হবে না, যার অর্থ যারা ক্ষমতায় আছেন তারা তাদের সংশোধন করবেন .. যেমন সাংবিধানিক আইন সম্পর্কিত সোভিয়েত ফেডারেশন কমিটির চেয়ারম্যান তাভাইশ ক্লিশাস, সুইস রিয়েল এস্টেটের মালিক এবং ঘড়ির সংগ্রহ লাখ লাখ পাগলের জন্য, সহ-লেখক এবং অনেক আইনের লবিস্ট যা নাগরিকদের অধিকার লঙ্ঘন করে। এই ধরনের পরিসংখ্যান কী সংশোধন করছে তা কল্পনা করাও ভয়ঙ্কর ...,, ছাগলটিকে বাগানে যেতে দিন ..,, (গ)
    1. মর্ডভিন 3
      মর্ডভিন 3 12 ডিসেম্বর 2019 06:34
      +10
      উদ্ধৃতি: DEDPIHTO
      ইয়েলতসিন সংবিধানের বিষয়বস্তু কে পরিবর্তন করবে, কারা এই সৎ ও দেশপ্রেমিক মানুষ যারা দেশ ও মানুষের জন্য যত্নশীল?

      কার মত? ডেপুটিরা। মনে রাখবেন কিভাবে রাষ্ট্রপতির মেয়াদ পরিবর্তন করা হয়েছিল, এবং একই সময়ে ডেপুটি টার্ম? দেশটি বড়, 4 বছর পরিচালনার জন্য যথেষ্ট নয় ... ক্রন্দিত
      1. DEDPIHTO
        DEDPIHTO 12 ডিসেম্বর 2019 06:43
        +15
        hi কিভাবে এই মনে রাখবেন না, কেন প্রশ্ন .. ব্যক্তিগতভাবে, আমি বর্তমান আইনসভা সব কিছু সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার প্রত্যাখ্যান. এই কীটপতঙ্গ পেয়েছিলাম.
        1. মর্ডভিন 3
          মর্ডভিন 3 12 ডিসেম্বর 2019 06:46
          +1
          উদ্ধৃতি: DEDPIHTO
          এই কীটপতঙ্গ পেয়েছিলাম.

          জনগণের সেবক ... আমার মনে আছে, ইউএসএসআর-তে, তারা এখনও অ্যাপার্টমেন্ট থেকে অ্যাপার্টমেন্টে গিয়েছিল, কিছু প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, যদি আপনি তাদের ভোট দেন ...
  7. একটি বিয়ার
    একটি বিয়ার 12 ডিসেম্বর 2019 06:31
    +13
    আমাদের ক্ষমতায় এলিট নেই, শুধু আবর্জনা।
  8. দূর বি
    দূর বি 12 ডিসেম্বর 2019 06:34
    +6
    ইউএসএসআর এর মৌলিক আইনের সমস্ত ডকুমেন্টারি সৌন্দর্যের জন্য, যেমনটি দেখা গেছে, এটি কাজ করেনি
    কারণ এটিকে নির্লজ্জভাবে পদদলিত করা হয়েছিল, যেমনটি এখন পদদলিত করা হয়। কিন্তু
    জনগণ নিজেরাই অতিরিক্ত হয়ে উঠেছে, কীভাবে সমগ্র জনগণের সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রের পরিবর্তে ম্যাকডোনাল্ডসে "গণতান্ত্রিক" সারি দেখা দিয়েছে।
    সাধারণ কারণে যে তিনি আশা করেছিলেন যে সকল স্তরের নিরাপত্তা বাহিনী, যারা ইউএসএসআর-এর প্রতি আনুগত্যের শপথ করেছিল, তারা তাদের শপথ রক্ষা করবে এবং ক্ষমতা দখলকারী একগুচ্ছ নোংরা থেকে দেশকে রক্ষা করবে। ভাল, তারা নিষ্পাপ ছিল. এটা আমার মাথায় ফিট করেনি যে দেশব্যাপী মার্চের গণভোটের ফলাফল টয়লেটে ভেসে যাবে।
  9. ভিজেডজেডএমকে
    ভিজেডজেডএমকে 12 ডিসেম্বর 2019 06:37
    +4
    1993 সালের রাশিয়ান সংবিধান সরাসরি রাশিয়ান রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক ব্যবস্থার ধরণকে সংজ্ঞায়িত করে না, তবে স্পষ্টভাবে এর ভিত্তি নির্দেশ করে - সম্পত্তি। রাশিয়ায়, ব্যক্তিগত, রাষ্ট্রীয়, পৌরসভা এবং অন্যান্য ধরণের মালিকানা একইভাবে স্বীকৃত এবং সুরক্ষিত। জমি ও অন্যান্য প্রাকৃতিক সম্পদের মালিকানাও হতে পারে। যাইহোক, খনিজ সম্পদের ব্যক্তিগত মালিকানার বৈধতা, বৃহৎ অবকাঠামো সুবিধা এবং দেশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ খাতগুলি (শক্তি, সামরিক শিল্প, বিভিন্ন ধরণের যোগাযোগ এবং সড়ক নেটওয়ার্ক) এখনও জনসংখ্যার মধ্যে অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করে।
    1. কার্স্টর্ম 11
      কার্স্টর্ম 11 12 ডিসেম্বর 2019 06:48
      0
      ভূগর্ভস্থ স্থান এবং খনিজ পদার্থ, শক্তি এবং অন্যান্য সম্পদ সহ রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডের সীমানার মধ্যে অধীনস্থ মাটি রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি। মাটির মালিকানা, ব্যবহার এবং নিষ্পত্তির বিষয়গুলি রাশিয়ান ফেডারেশন এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের উপাদান সংস্থাগুলির যৌথ এখতিয়ারের অধীনে।
      মাটির প্লট ক্রয়, বিক্রয়, দান, উত্তরাধিকার, অবদান, অঙ্গীকার বা অন্য কোন আকারে বিচ্ছিন্নতার বিষয় হতে পারে না। মৃত্তিকা ব্যবহারের অধিকারগুলি বিচ্ছিন্ন বা এক ব্যক্তি থেকে অন্য ব্যক্তির কাছে স্থানান্তরিত হতে পারে যে পরিমাণে তাদের প্রচলন ফেডারেল আইন দ্বারা অনুমোদিত।
      খনিজ এবং অন্যান্য সম্পদ অধঃমৃত্তিকা থেকে নিষ্কাশিত, লাইসেন্সের শর্তাবলীর অধীনে, ফেডারেল রাষ্ট্রের মালিকানায়, রাশিয়ান ফেডারেশনের উপাদান সত্তার সম্পত্তি, পৌরসভা, ব্যক্তিগত এবং অন্যান্য ধরণের মালিকানা হতে পারে।
      আমি বুঝতে পারছি না এই সম্পত্তি সম্পর্কে নীতিগতভাবে কি প্রশ্ন হতে পারে।
      1. ভিজেডজেডএমকে
        ভিজেডজেডএমকে 12 ডিসেম্বর 2019 07:19
        +1
        "বাজার রেল"-এ রাশিয়ার দ্রুত রূপান্তর সামাজিক স্তরবিন্যাসে তীব্র বৃদ্ধির জন্ম দিয়েছে। এবং তাত্ক্ষণিক "90 এর বেসরকারীকরণ" উত্তপ্ত জনসাধারণের আলোচনার জন্য একটি ঘন ঘন বিষয় হয়ে ওঠে। অনেক রাশিয়ান নাগরিক বিশ্বাস করেন যে তখন দেশটি ক্রেমলিন থেকে নয়, বরং "নতুন রাশিয়ানদের" ব্যয়বহুল অফিস থেকে পরিচালিত হয়েছিল, যারা নীতি নির্ধারণ করেছিল এবং তাদের অনুগামীদের উচ্চ সরকারী পদে নিয়োগ করেছিল।
        1. কার্স্টর্ম 11
          কার্স্টর্ম 11 12 ডিসেম্বর 2019 07:20
          0
          আমি শুধু বলেছি যে, মাটির ব্যক্তিগত মালিকানার অস্তিত্ব নেই)
          1. ভিজেডজেডএমকে
            ভিজেডজেডএমকে 12 ডিসেম্বর 2019 07:43
            +3
            মাটির নিচের মাটির ব্যক্তিগত মালিকানা এবং মাটি থেকে আহরিত খনিজ ও অন্যান্য সম্পদের ব্যক্তিগত মালিকানার মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য নেই।
            1. কার্স্টর্ম 11
              কার্স্টর্ম 11 12 ডিসেম্বর 2019 07:48
              +3
              সাধারণত বিশাল। যদি আপনার জন্য কোন পার্থক্য না থাকে, তাহলে অবিলম্বে সঠিকভাবে লিখুন এবং ব্যক্তিগতভাবে আপনার জন্য আমার কোন প্রশ্ন থাকবে না। আপনি চান হিসাবে নির্দিষ্ট কিছু ব্যাখ্যা করা হয় যখন জৈব হজম না!
          2. রেনেসাঁ
            রেনেসাঁ 12 ডিসেম্বর 2019 07:51
            +3
            সমস্যাটি মালিকানার ফর্মের আনুষ্ঠানিক নামে নয়, বাস্তবে একটি "ব্যক্তিগত" রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি রয়েছে।
      2. প্যাক্স টেকাম
        প্যাক্স টেকাম 12 ডিসেম্বর 2019 16:09
        -1
        রাশিয়ায় ব্যক্তিগত, রাষ্ট্রীয়, পৌরসভা এবং মালিকানার অন্যান্য রূপ.

        শব্দগুচ্ছ "মালিকানা অন্যান্য ফর্ম", যা প্রশ্ন উত্থাপন না? কেউ?

        আমেরিকানরা যখন আমাদের ছদ্ম-অভিজাতদের পরামর্শ দিয়েছিল তখন এই ধারণার মধ্যে কী রেখেছিল তা নির্ধারণ করতে কেউ কি প্রস্তুত?
        1. কার্স্টর্ম 11
          কার্স্টর্ম 11 12 ডিসেম্বর 2019 16:37
          -1
          এই ক্ষেত্রে মালিকানার অন্যান্য রূপের অর্থ যৌথ মালিকানা, যা, উদাহরণস্বরূপ, যখন একটি এন্টারপ্রাইজ তৈরি করা হয়, যার প্রতিষ্ঠাতা রাষ্ট্র এবং একটি ব্যক্তিগত ব্যক্তি। এই ক্ষেত্রে, এন্টারপ্রাইজের মালিকানার ফর্মটি ব্যক্তিগত, এবং রাষ্ট্র দ্বারা সংবিধিবদ্ধ তহবিলে অবদান রাখা সম্পত্তি রাষ্ট্র। অথবা, উদাহরণস্বরূপ, বিদেশী রাজ্যের সম্পত্তি প্রস্তাব করে যে এই রাজ্যগুলিতে, তালিকাভুক্তগুলি ছাড়াও, মালিকানার অন্য ফর্ম থাকতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, অস্থায়ী বা যৌথ, তবে এটি আমাদের পৌরসভা হিসাবে যোগ্য হতে পারে না), তারপর তাদের অধিকার মালিকানা প্রযোজ্য।
          আমার মতে, সবকিছু পরিষ্কার। আপনি ধর্মীয় বস্তু যোগ করতে পারেন.
          1. প্যাক্স টেকাম
            প্যাক্স টেকাম 12 ডিসেম্বর 2019 19:59
            0

            carstorm 11 (দিমিত্রি):
            এই ক্ষেত্রে মালিকানার অন্যান্য রূপের অর্থ যৌথ মালিকানা, যা, উদাহরণস্বরূপ, যখন একটি এন্টারপ্রাইজ তৈরি করা হয় তখন উদ্ভূত হয়, যার প্রতিষ্ঠাতারা রাষ্ট্রীয় এবং ব্যক্তিগত ব্যক্তি. এই ক্ষেত্রে, এন্টারপ্রাইজের মালিকানার ফর্মটি ব্যক্তিগত, এবং রাষ্ট্র দ্বারা সংবিধিবদ্ধ তহবিলে অবদান রাখা সম্পত্তি রাষ্ট্র। অথবা, উদাহরণস্বরূপ, বিদেশী রাষ্ট্রের সম্পত্তি পরামর্শ দেয় যে এই রাজ্যগুলিতে, তালিকাভুক্ত রাজ্যগুলি ছাড়াও, মালিকানার অন্য রূপ থাকতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, অস্থায়ী বা যৌথ, তবে এটি আমাদের পৌরসভা হিসাবে যোগ্য হতে পারে না), তারপর তাদের সম্পত্তি অধিকার প্রযোজ্য.
            আমার মতে, সবকিছু পরিষ্কার। আপনি আরো যোগ করতে পারেন ধর্মীয় বস্তু.


            ভাল, সাধারণভাবে, হ্যাঁ, উত্তরটি সঠিক। কিন্তু, এটাই মোদ্দা কথা। অতএব, আমাদের কাছে এখন উভয় গির্জা রয়েছে যা গণনা করা হয় না, এবং রাষ্ট্রের সম্পত্তিতে সম্পত্তি সহ ব্যক্তিগত ব্যক্তি এবং তাদের নিজস্ব সম্পত্তির অধিকার সহ বিদেশী ... আমার মতে, সবকিছু খুব পরিষ্কার। I. সুবিধাজনক, তাই না?
    2. ROSS 42
      ROSS 42 12 ডিসেম্বর 2019 08:27
      +5
      উদ্ধৃতি: VZZMK
      1993 সালের রাশিয়ান সংবিধান সরাসরি রাশিয়ান রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক ব্যবস্থার ধরণকে সংজ্ঞায়িত করে না

      কিভাবে দেয় না? এটি কালো এবং সাদা ভাষায় বানান করা হয়েছে যে অর্থের শক্তি গণতন্ত্রের চেয়ে বেশি, যার কোন অধিকার নেই তার নির্বাচিত সরকারের প্রতিনিধিদের প্রত্যাহার করার বা গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার, যার জন্য একটি গণভোটের সুপারিশ করা হয়। এবং নির্বাচনী ব্যবস্থা নিজেই এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যে ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিরা (পাশাপাশি বোধগম্য কমিশন) যে কোনও "ভুল" প্রার্থীকে প্রত্যাখ্যান করতে পারে ...
      এছাড়াও, সেখানে নির্ধারিত নিবন্ধ রয়েছে যা জীবনে কার্যকর করা হয় না, যেমন:
      জনগণের ক্ষমতার সর্বোচ্চ প্রত্যক্ষ প্রকাশ গণভোট এবং অবাধ নির্বাচন.
      রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিটি নাগরিকের তার অঞ্চল এবং ভালুকের সমস্ত অধিকার এবং স্বাধীনতা রয়েছে সমান দায়িত্বরাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান দ্বারা প্রদত্ত।
      রাশিয়ান ফেডারেশনে অর্থনৈতিক স্থানের ঐক্য নিশ্চিত করা হয়, পণ্যের অবাধ চলাচল, সেবা এবং তহবিল, প্রতিযোগিতার জন্য সমর্থন, অর্থনৈতিক কার্যকলাপের স্বাধীনতা।
      ভূমি এবং অন্যান্য প্রাকৃতিক সম্পদ রাশিয়ান ফেডারেশনে ব্যবহৃত এবং সুরক্ষিত করা হয় সংশ্লিষ্ট অঞ্চলে বসবাসকারী জনগণের জীবন ও কার্যকলাপের ভিত্তি হিসাবে।
      কোনো মতাদর্শ প্রতিষ্ঠা করা যাবে না একটি রাষ্ট্র বা বাধ্যতামূলক হিসাবে।
      রাশিয়ান ফেডারেশন একটি ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্র। কোনো ধর্মকে রাষ্ট্র বা বাধ্যবাধকতা হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করা যাবে না।

      কিন্তু আপনি কখনই জানেন না ... নিবন্ধগুলির মাধ্যমে যান - আপনি একবারে সবকিছু দেখতে পাবেন।
      1. এএস ইভানভ।
        এএস ইভানভ। 12 ডিসেম্বর 2019 08:44
        -6
        ইউএসএসআর-এর অধীনে, সমস্ত স্তরে সোভিয়েতগুলি একটি সজ্জা ছাড়া আর কিছুই ছিল না। দলীয় কর্মকর্তাদের প্রকৃত ক্ষমতা ছিল, যাদের জনগণ বাছাই করেনি এবং সেই অনুযায়ী, প্রত্যাহার করতে পারেনি। দলীয় নামকরণ সাধারণত তার সংকীর্ণ বৃত্তে নিয়োগ করা হয়।
        1. ROSS 42
          ROSS 42 12 ডিসেম্বর 2019 09:42
          +5
          উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।
          দলের কর্মকর্তাদের প্রকৃত ক্ষমতা ছিল, যাকে জনগণ বেছে নেয়নি এবং সেই অনুযায়ী স্মরণ করতে পারেনি।

          আমাকে বিশেষভাবে মনে করিয়ে দিতে দিন:
          সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টি - সোভিয়েত জনগণের একটি যুদ্ধ-পরীক্ষিত ভ্যানগার্ড রয়েছেস্বেচ্ছাসেবী ভিত্তিতে শ্রমিক শ্রেণীর উন্নত, সবচেয়ে সচেতন অংশ, সম্মিলিত কৃষি কৃষক এবং ইউএসএসআর-এর বুদ্ধিজীবীদের একত্রিত করা।

          1. সিপিএসইউ-এর একজন সদস্য সোভিয়েত ইউনিয়নের যে কোনও নাগরিক হতে পারেন যিনি পার্টির কর্মসূচি এবং নিয়মগুলিকে স্বীকৃতি দেন, কমিউনিজম গঠনে সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করেন, পার্টি সংগঠনগুলির একটিতে কাজ করেন, পার্টির সিদ্ধান্তগুলি পালন করেন এবং সদস্যপদ পাওনা পরিশোধ করেন। .
          2. একজন দলের সদস্য বাধ্য:
          ক) সাম্যবাদের উপাদান এবং প্রযুক্তিগত ভিত্তি তৈরির জন্য লড়াই করা, কাজ করার জন্য কমিউনিস্ট মনোভাবের উদাহরণ হিসাবে কাজ করা, শ্রমের উত্পাদনশীলতা বাড়ানো, নতুন এবং প্রগতিশীল সবকিছুতে অগ্রণী হিসাবে কাজ করা, উন্নত অভিজ্ঞতা বজায় রাখা এবং প্রচার করা , প্রযুক্তি আয়ত্ত করা, নিজের যোগ্যতার উন্নতি করা, জনসাধারণের, সমাজতান্ত্রিক সম্পত্তি সংরক্ষণ এবং বৃদ্ধি - সোভিয়েত মাতৃভূমির শক্তি এবং সমৃদ্ধির ভিত্তি;
          খ) পার্টির সিদ্ধান্তগুলি দৃঢ়ভাবে এবং অটলভাবে বাস্তবায়ন করা, জনসাধারণের কাছে পার্টির নীতি ব্যাখ্যা করা, জনগণের সাথে পার্টির সম্পর্ক শক্তিশালীকরণ ও সম্প্রসারণে অবদান রাখা, জনগণের প্রতি সংবেদনশীলতা ও মনোযোগ প্রদর্শন করা, সময়মত প্রতিক্রিয়া জানানো। শ্রমজীবী ​​মানুষের অনুরোধ এবং চাহিদা;
          গ) দেশের রাজনৈতিক জীবনে সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করুন, রাষ্ট্রীয় বিষয় পরিচালনায়, অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক উন্নয়নে, জনসাধারণের দায়িত্ব পালনে একটি উদাহরণ স্থাপন করুন, কমিউনিস্ট সামাজিক সম্পর্ক বিকাশ ও শক্তিশালী করতে সহায়তা করুন;
          ঘ) মার্কসবাদী-লেনিনবাদী তত্ত্বে দক্ষতা অর্জন করা, একজনের আদর্শিক স্তর বৃদ্ধি করা, কমিউনিস্ট সমাজে একজন ব্যক্তির গঠন ও শিক্ষায় অবদান রাখা। বুর্জোয়া মতাদর্শের যে কোনো প্রকাশের বিরুদ্ধে, ব্যক্তিগত সম্পত্তি মনোবিজ্ঞানের অবশিষ্টাংশ, ধর্মীয় কুসংস্কার এবং অতীতের অন্যান্য নিদর্শনগুলির বিরুদ্ধে, কমিউনিস্ট নৈতিকতার নীতিগুলি পালন করার জন্য, জনস্বার্থকে ব্যক্তিগত স্বার্থের ঊর্ধ্বে রাখার জন্য একটি দৃঢ় সংগ্রাম করা;
          ঙ) শ্রমজীবী ​​জনগণের মধ্যে সমাজতান্ত্রিক আন্তর্জাতিকতাবাদ এবং সোভিয়েত দেশপ্রেমের ধারণার সক্রিয় কন্ডাক্টর হওয়া, জাতীয়তাবাদ এবং অরাজকতাবাদের অবশিষ্টাংশের বিরুদ্ধে লড়াই করা, কথায় ও কাজে ইউএসএসআর-এর জনগণের বন্ধুত্বকে শক্তিশালী করতে সাহায্য করা, সোভিয়েত জনগণের ভ্রাতৃত্বপূর্ণ সম্পর্ক সমাজতান্ত্রিক শিবিরের দেশগুলির জনগণের সাথে, সমস্ত দেশের সর্বহারা এবং শ্রমজীবী ​​মানুষের সাথে;
          চ) সম্ভাব্য সকল উপায়ে পার্টির আদর্শিক ও সাংগঠনিক ঐক্যকে শক্তিশালী করা, কমিউনিস্টের উচ্চ পদের অযোগ্য লোকদের দ্বারা দলকে দলে অনুপ্রবেশ করা থেকে রক্ষা করা, পার্টি ও জনগণের প্রতি সত্যবাদী ও সৎ থাকা, সতর্কতা অবলম্বন করা, পার্টি বজায় রাখা। এবং রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা;
          ছ) সমালোচনা এবং আত্ম-সমালোচনা বিকাশ করুন, সাহসের সাথে ত্রুটিগুলি উন্মোচন করুন এবং সেগুলি দূর করার চেষ্টা করুন, মহানুভবতা, অহংকার, আত্মতুষ্টি, প্যারোকিয়ালিজমের বিরুদ্ধে লড়াই করুন, সমালোচনাকে দমন করার সমস্ত প্রচেষ্টাকে দৃঢ়ভাবে প্রত্যাখ্যান করুন, পার্টি ও রাষ্ট্রের জন্য ক্ষতিকারক যে কোনও কাজের বিরোধিতা করুন এবং সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটি পর্যন্ত পার্টি সংস্থার কাছে রিপোর্ট করুন;
          সঙ্গে) রাজনৈতিক ও ব্যবসায়িক গুণাবলী অনুযায়ী কর্মী বাছাইয়ে অটলভাবে দলীয় লাইন অনুসরণ করুন। কর্মীদের নির্বাচন এবং শিক্ষার লেনিনবাদী নীতিগুলি লঙ্ঘন করা হলে সমস্ত ক্ষেত্রেই অসংলগ্ন হওয়া;
          i) পার্টি এবং রাষ্ট্রীয় শৃঙ্খলা পালন করা, যা দলের সকল সদস্যের জন্য সমানভাবে বাধ্যতামূলক। সকল কমিউনিস্টদের জন্য পার্টির একটি শৃঙ্খলা, একটি আইন রয়েছে, তাদের যোগ্যতা এবং তাদের পদ নির্বিশেষে;
          j) ইউএসএসআর-এর প্রতিরক্ষা শক্তিকে শক্তিশালী করতে, জনগণের মধ্যে শান্তি ও বন্ধুত্বের জন্য অক্লান্ত সংগ্রাম চালানোর জন্য সম্ভাব্য সব উপায়ে অবদান রাখা।
          3. পার্টি সদস্যের অধিকার রয়েছে:
          ক) দলীয় সংস্থায় নির্বাচিত এবং নির্বাচিত হবেন;
          খ) পার্টির সভা, সম্মেলন, কংগ্রেস, পার্টি কমিটির সভায় এবং পার্টির প্রেসিডেন্সিতে পার্টির নীতি ও বাস্তব কর্মকাণ্ডের বিষয়ে অবাধে আলোচনা করা, সংগঠনের সিদ্ধান্ত না হওয়া পর্যন্ত প্রস্তাব দেওয়া, প্রকাশ্যে তাদের মতামত প্রকাশ করা এবং রক্ষা করা;
          গ) পার্টির সভা, সম্মেলন, কংগ্রেস, কমিউনিস্টের পূর্ণাঙ্গ কমিটির সমালোচনা করা, তার পদ নির্বিশেষে। সমালোচনা এবং সমালোচনার জন্য নিপীড়ন বন্ধ করার জন্য দোষী ব্যক্তিদের অবশ্যই কঠোর দলীয় দায়বদ্ধতার মধ্যে আনতে হবে, সিপিএসইউর পদ থেকে বহিষ্কার পর্যন্ত এবং সহ;
          ঘ) দলীয় সভা, ব্যুরো এবং কমিটির সভায় ব্যক্তিগতভাবে অংশগ্রহণ করা, যখন তার কার্যকলাপ বা আচরণের বিষয় নিয়ে আলোচনা করা হয়;
          e) CPSU-এর কেন্দ্রীয় কমিটির কাছে যেকোন দলীয় উদাহরণে প্রশ্ন, বিবৃতি এবং প্রস্তাব সহ আবেদন করুন এবং তার আপিলের যোগ্যতার ভিত্তিতে উত্তর দাবি করুন।

          তুমি কি পড়েছ? এটি কর্তব্যের সেটের জন্য ধন্যবাদ, যার ব্যর্থতার জন্য পার্টি কার্ড তৈরি করা সম্ভব হয়েছিল, লোকেরা আরও বিনয়ী আচরণ করেছিল।
          এবং এখন এটা বলা কঠিন যে কোন পর্যায়ে সর্বোচ্চ স্তরের কমিউনিস্টরা আকাশের মতো অনুভব করেছিল। এটি ছিল সাধারণ কমিউনিস্টদের থেকে সর্বোচ্চ দলীয় নোমেনক্লাতুরার বিচ্ছিন্নতা, বিশেষ সুবিধা এবং বিশেষ অধিকারের বরাদ্দ যা গণতান্ত্রিক কেন্দ্রিকতার এই নীতিকে ধ্বংস করেছিল, যা ইডিআরএ বা আজকের সরকারেও দেখা যায় না।
          উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।
          দলীয় নামকরণ সাধারণত তার সংকীর্ণ বৃত্তে নিয়োগ করা হয়।

          এই ক্ষেত্রে আপনি একেবারে সঠিক. এবং এই জাতীয় নেতৃত্বের প্রধান ভুল, এই জাতীয় অনুশীলন ছিল যে এই "কমিউনিস্টরা" (অধিকাংশ অংশে) না অর্থনীতিতে ডক, না অর্থের অধ্যাপক, না বৈদেশিক নীতি কৌশলের বিশেষজ্ঞ।
          এভাবেই স্তালিনের সফল শাসনের পর ক্রুশ্চেভের আবির্ভাব ঘটে। এই কারণেই গর্বাচেভ আবির্ভূত হন, EBN প্রকাশিত হয়, এবং তার পরে যে কোনও কিছুতে জড়িত নয়, কোনও কিছুর জন্য দায়ী নয়, কারও কাছে বাধ্য নয় "অভিজাত" ...
          1. এএস ইভানভ।
            এএস ইভানভ। 12 ডিসেম্বর 2019 09:53
            -4
            দলীয় মনোনয়ন অলঙ্ঘনীয় হয়ে উঠল কোন পর্যায়ে? ঠিক যে মুহূর্ত থেকে তাকে বিশেষ পরিষেবাগুলির নিয়ন্ত্রণের বাইরে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। এবং এটিই - স্বর্গীয়দের একটি জাতি গঠিত হয়েছিল। আরও: আমরা ক্ষমতাকে সোভিয়েত বলেছি, যদিও সোভিয়েত, অর্থাৎ নির্বাচিত জনগণ, উপরে থেকে নীচে পর্যন্ত প্রকৃত ক্ষমতা ছিল না। একটি দল, যে কোনও দল, এই বা সেই ব্যক্তিত্বের বিশ্বদৃষ্টি এবং রাজনৈতিক বিশ্বাসের চিহ্ন ছাড়া আর কিছুই হওয়া উচিত নয়, তবে কোনওভাবেই "নেতৃস্থানীয় এবং পথপ্রদর্শক" নয়।
  10. কোয়ার্টারিয়ন
    কোয়ার্টারিয়ন 12 ডিসেম্বর 2019 06:46
    +5
    . যদি আমরা পরিসংখ্যান নিয়ে কথা বলি, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে দেশের মৌলিক আইনকে এক বা অন্য মাত্রায় পরিবর্তন করতে চান এমন আরও লোক রয়েছে।

    এভাবেই জনমত তৈরি হয় যে সংবিধান পরিবর্তন করা দরকার।
    এবং তারা আমাদের বলবে যে বাস্তবতার পরে কী পরিবর্তন হবে।
    1. ROSS 42
      ROSS 42 12 ডিসেম্বর 2019 08:32
      +1
      Qwertyarion থেকে উদ্ধৃতি
      এভাবেই জনমত তৈরি হয় যে সংবিধান পরিবর্তন করা দরকার।
      এবং তারা আমাদের বলবে যে বাস্তবতার পরে কী পরিবর্তন হবে।

      জনমত গঠনের প্রয়োজন নেই, এটি অবশ্যই অধ্যয়ন করতে হবে এবং সমস্ত নাগরিকের জীবন সম্পর্কিত সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে এটির দ্বারা পরিচালিত হতে হবে (সকল নাগরিকের মতামত বিশেষত ক্ষমতার কাঠামোর সুবিধার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া এবং তাদের অত্যাবশ্যক স্বার্থ নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষেত্রে আকর্ষণীয় - একটি শখ)। হাঃ হাঃ হাঃ
      1. কোয়ার্টারিয়ন
        কোয়ার্টারিয়ন 12 ডিসেম্বর 2019 09:03
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
        জনমত গঠনের প্রয়োজন নেই, জীবন সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে এটি অধ্যয়ন এবং এর দ্বারা পরিচালিত হতে হবে

        আর অবসরের বয়স বাড়ানোর সময় দৃশ্যত তারা এই বিষয়টি আমলে নেননি?
  11. rotmistr60
    rotmistr60 12 ডিসেম্বর 2019 06:49
    +1
    দেশের মৌলিক আইনে পরিবর্তন আনতে বিভিন্ন মাত্রায় ইচ্ছুক যুক্ত করা হয়
    আর আশ্চর্যের কিছু নেই। এটি স্মরণ করা যথেষ্ট যে এই সংবিধানটি ইয়েলতসিন চক্র দ্বারা দ্রুত গৃহীত হয়েছিল এবং বিদেশী "পরামর্শদাতা" দ্বারা সম্পাদনা করা হয়েছিল, যারা সেই সময়ে রাশিয়ায় সরকারের সমস্ত ক্ষেত্রে অসংখ্য ছিল।
  12. জার্মান 4223
    জার্মান 4223 12 ডিসেম্বর 2019 06:57
    -1
    কি চমৎকার সংবিধান আমাদের আছে, আমেরিকানরা আমাদের জন্য চেষ্টা করেছিল যখন তারা লিখেছিল।
    https://youtu.be/108yQSunVrI
  13. রকেট757
    রকেট757 12 ডিসেম্বর 2019 07:10
    +1
    খাবেন না এটা মানুষের জন্য একটা গুরুত্বপূর্ণ লক্ষণ... গড়াগড়ি খাবেন না!
  14. পোলার ফক্স
    পোলার ফক্স 12 ডিসেম্বর 2019 07:23
    +1
    কোন সংবিধান নেই 93. একটি প্রকল্প ছিল যা কারো স্বাক্ষরিত ছিল না।
    1. Boris55
      Boris55 12 ডিসেম্বর 2019 07:35
      -2
      উদ্ধৃতি: পোলার ফক্স
      আমরা ইউএসএসআর এর 77g সংবিধান আছে.

      আপনি কিছু সম্পর্কে সঠিক. আমরা এখনও শুধুমাত্র একটি ভিন্ন নামে দল দ্বারা শাসিত (নীচে আমার মন্তব্য দেখুন)।
      1. পোলার ফক্স
        পোলার ফক্স 12 ডিসেম্বর 2019 07:41
        +1
        উদ্ধৃতি: Boris55
        আমরা এখনও শুধুমাত্র একটি ভিন্ন নামে দল দ্বারা শাসিত (নীচে আমার মন্তব্য দেখুন)।

        রাষ্ট্রীয় সংরক্ষণাগারের কাছে অনুরোধ, আমি সংক্ষেপে উত্তর লিখেছিলাম)))
      2. ROSS 42
        ROSS 42 12 ডিসেম্বর 2019 08:15
        +1
        উদ্ধৃতি: Boris55
        আপনি কিছু সম্পর্কে সঠিক. আমরা এখনো দল শাসিত শুধুমাত্র একটি ভিন্ন নামে (নীচে আমার মন্তব্য দেখুন)।

        আপনি আপনার কথার জন্য উত্তর দিতে পারেন? আমি এই সন্দেহ করছি.
        যখন সিপিএসইউর নিয়ম, তখন সিপিএসইউর আঞ্চলিক কমিটির সেক্রেটারি এই অঞ্চলের প্রথম ব্যক্তি ছিলেন। আপনি কি আমাদের কাছে প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন যে ইউনাইটেড রাশিয়ার আঞ্চলিক শাখার প্রধান (প্রথম সচিব, আঞ্চলিক কমিটির চেয়ারম্যান) দ্বারা মনোনীত এড্রার কিছু সদস্য (বা চেনাশোনা), রাশিয়ার কিছু উদ্যোগে অধিকার "সুইং" করতে পারে? অঞ্চল? মূর্খ কেন আপনি একটি কুঁজো ভাস্কর্য? পুঁজিবাদের প্রতি আপনার আসক্তি এবং পুতিনবাদের প্রতি ভক্তি বিরক্ত হতে শুরু করেছে...
        আপনি কি মনে করেন যে যারা দৈনন্দিন জীবনে সম্পূর্ণ ভিন্ন ঘটনার সম্মুখীন হয় তাদের আপনাকে বিশ্বাস করা উচিত?
        উদ্ধৃতি: Boris55
        ইউএসএসআর-এর শেষের দিকে, ক্ষমতা জনগণের ছিল না, এটি পার্টির কর্মকর্তাদের অন্তর্গত ছিল, যা 1977 সালের ব্রেজনেভ সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত ছিল।

        ইউএসএসআর-এর শেষের দিকে... হাঃ হাঃ হাঃ আপনি যদি না জানেন (তারা ম্যানুয়ালগুলিতে এটি লেখেন না), তবে আমি আপনাকে এই বিষয়ে আলোকিত করতে পারি। 70 এর সমাজতান্ত্রিক সময়কে বলা হয় উন্নত সমাজতন্ত্রের যুগ। এবং এই যুগে, এটি যথেষ্ট (এটি একাধিকবার ঘটেছে) একটি আঞ্চলিক সংবাদপত্রে একটি feuilleton (নিবন্ধ) উপস্থিতি একজন ব্যক্তির জন্য জাতীয় অর্থনীতির যে কোনও ক্ষেত্রের প্রধান হিসাবে রাখা বন্ধ করার জন্য। এবং এন্টারপ্রাইজের পরিচালক স্বাধীনভাবে মজুরি প্রদানের শর্তাবলী, এর আকার পরিবর্তন করতে পারে না এবং ট্রেড ইউনিয়ন কমিটির অজান্তেই কর্মচারীকে বরখাস্ত করতে পারে না ...
        আমি এই সময়ে বাস! আমি এটা দেখেছি! এটা আমার স্ত্রী এবং আমার মা দুজনেই দেখেছেন!
        আপনি এখানে আজেবাজে কথা বলছেন, ফালতু কথা বলছেন... কিসের জন্য? বেতন পেতে বা আপনি কি ঠিক এমনই, আপনার জীবনের সময়, ইউএসএসআর-এর সাথে যুক্ত সবকিছুকে অপবাদ দিচ্ছেন?
        1. Boris55
          Boris55 12 ডিসেম্বর 2019 08:50
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
          আপনি আপনার কথার জন্য উত্তর দিতে পারেন? আমি এই সন্দেহ করছি.

          আমরা সবাই ডুমা দ্বারা গৃহীত আইন অনুসারে জীবনযাপন করি, সাংবিধানিক সংখ্যাগরিষ্ঠ যা ইপির অন্তর্গত, যার পার্টি চেয়ারম্যান হলেন মেদভেদেভ।

          থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
          সিপিএসইউর আঞ্চলিক কমিটির সেক্রেটারি ছিলেন এই অঞ্চলের প্রথম ব্যক্তি।

          আর আজকে বিভিন্ন পর্যায়ের সব নেতা কোন দলের সদস্য? হাস্যময়

          থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
          EP অঞ্চলের কিছু উদ্যোগে অধিকার "সুইং" করতে পারে?

          যদি ইচ্ছা হয়, EP যেকোনো উদ্যোগকে জাতীয়করণ করতে পারে, কিন্তু যেহেতু EP ডুমাতে বুর্জোয়াদের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে, তাই এটি কখনই করবে না, তবে পেনশন আইনটি সহজ। অগ্রাধিকার পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু ক্ষমতা এখনও দলেরই।

          থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
          70 এর সমাজতান্ত্রিক সময়কে বলা হয় উন্নত সমাজতন্ত্রের যুগ।

          শুনেছি: সমাজতন্ত্র, উন্নত সমাজতন্ত্র, মানুষের মুখের সমাজতন্ত্র... শব্দচয়ন যা আমাদের পুঁজিবাদের দিকে নিয়ে গেছে।

          যদি আমরা 1936 সালের স্তালিনের সংবিধান এবং ব্রেজনেভের সংবিধানের তুলনা করি, তবে এটা লক্ষ্য করা কঠিন যে কীভাবে পার্টি 1917 সালের বিপ্লবে আমাদের পিতামহ এবং প্রপিতামহের অর্জন থেকে আমাদের বঞ্চিত করেছিল। একটি উদাহরণ হিসাবে:

          স্ট্যালিনবাদী সংবিধান (1936):
          "অনুচ্ছেদ 119. ইউএসএসআর-এর নাগরিকদের বিশ্রামের অধিকার আছে।
          ... একটি সাত ঘন্টা কর্মদিবস এবং কর্মদিবস ছয় ঘন্টা .. থেকে চার ঘন্টা ... ".

          ব্রেজনেভ সংবিধান (1977):
          "অনুচ্ছেদ 41. ইউএসএসআর-এর নাগরিকদের বিশ্রামের অধিকার আছে।
          ...কাজের সপ্তাহ ৪১ ঘণ্টার বেশি নয়..."

          বর্তমানের মধ্যে, ব্রেজনেভস্কায়ায় যা অবশিষ্ট আছে তাও নেই ...

          থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
          আমি এই সময়ে বাস!

          সেই সময় শুধু তুমিই ছিলে না।

          থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
          পুঁজিবাদের প্রতি আপনার আসক্তি এবং পুতিনবাদের প্রতি ভক্তি বিরক্ত হতে শুরু করেছে...

          আমি একজন বলশেভিক। আমি মানুষের দ্বারা মানুষের শোষণের বিরুদ্ধে। আমি সেই নিরাপত্তা বাহিনীর পক্ষে, যাদের পুতিন ক্ষমতায় প্রতিনিধিত্ব করে এবং যারা 1917 এবং 1993 সালে রাশিয়াকে ধ্বংসের হাত থেকে বাঁচিয়েছিল। এই স্তরের ব্যবস্থাপনাকে কৌশলগত সিদ্ধান্তের দ্বারা নয়, বাস্তবায়িত কৌশল দ্বারা বিচার করা উচিত।
          1. দূর বি
            দূর বি 12 ডিসেম্বর 2019 09:06
            +4
            আমরা সবাই ডুমা দ্বারা গৃহীত আইন অনুসারে জীবনযাপন করি, সাংবিধানিক সংখ্যাগরিষ্ঠ যা ইপির অন্তর্গত, যার পার্টি চেয়ারম্যান হলেন মেদভেদেভ।
            বরিস, তুমি কি আবার সাদা ষাঁড় নিয়ে তোমার রূপকথা শুরু করছো? মনে হচ্ছে আপনি এবং আমি একবার জানতে পেরেছিলাম যে পুতিনই বর্তমান ইউনাইটেড রাশিয়া তৈরি করেছিলেন। এবং, আমার মনে আছে, আপনি এমনকি আমাকে আপত্তি করেননি। তাই না? আচ্ছা, লজ্জিত, খোদার কসম।
            1. Boris55
              Boris55 12 ডিসেম্বর 2019 09:59
              0
              উদ্ধৃতি: দূর বি
              পুতিনই বর্তমান ইপি তৈরি করেছিলেন

              আমি ইতিমধ্যে আপনাকে উত্তর. হ্যাঁ, EP পুতিন "তৈরি" করেছিলেন। তবে এটি আপনাকে বলবে না যে এটি তৈরি হওয়ার সময় কতজন লোক এতে ছিল এবং এখন কতজন?
              এটি 17 সালে কমিউনিস্ট বলশেভিকদের পার্টির মতোই একই রকম, কিন্তু তাদের সংখ্যা কম থাকায়, তাদের দেশ শাসন করার জন্য অন্যান্য দলের সাথে একত্রিত হতে হয়েছিল, যার মধ্যে একটি ছিল অনেক বেশি - এটি ট্রটস্কির পার্টি, যা বর্তমান ট্রটস্কিবাদীদের তাদের অপরাধের জন্য বলশেভিকদের দোষারোপ করার অনুমতি দেবে... তাদের মতো হবেন না।

              1. দূর বি
                দূর বি 13 ডিসেম্বর 2019 00:31
                -1
                ইউনাইটেড রাশিয়া 2011 সালের নির্বাচনে তার বর্তমান, প্রামাণিক রূপ অর্জন করেছে। স্টেট ডুমাতে এড্রার সেই রচনাটিকে খুব উপযুক্তভাবে একটি "পাগল প্রিন্টার" বলা হত। 2008-2012 সালে ইউনাইটেড রাশিয়া পার্টির চেয়ারম্যান, তৃতীয় মেয়াদে নির্বাচিত হওয়ার আগে, একটি নির্দিষ্ট ভি.ভি. পুতিন। তিনিই নির্বাচন-পূর্ব দলীয় তালিকা অনুমোদন করেন। আপনি কি আপনার প্রতিমার ইতিহাসও জানেন? ভাল, খারাপ, খারাপ। ব্যর্থ হয়েছে
                এবং হ্যাঁ, আপনি বলশেভিক নন। আপনি একজন সাধারণ মেনশেভিক আপসকারী।
          2. DEDPIHTO
            DEDPIHTO 12 ডিসেম্বর 2019 09:10
            +3
            উদ্ধৃতি: Boris55
            আমি একজন বলশেভিক। আমি মানুষের দ্বারা মানুষের শোষণের বিরুদ্ধে। আমি সেই নিরাপত্তা বাহিনীর পক্ষে, যাদের পুতিন ক্ষমতায় প্রতিনিধিত্ব করে এবং যারা 1917 এবং 1993 সালে রাশিয়াকে ধ্বংসের হাত থেকে বাঁচিয়েছিল। এই স্তরের ব্যবস্থাপনাকে কৌশলগত সিদ্ধান্তের দ্বারা নয়, বাস্তবায়িত কৌশল দ্বারা বিচার করা উচিত।
            ,, Savraska sorrel মধ্যে বহন করা হয়েছিল .. ,, (c) Hogweed আপনি আমাদের আদর্শিক wassat পুতিনের মতো বিশ্ববাদী নেতিবাচক
            1. Boris55
              Boris55 12 ডিসেম্বর 2019 10:12
              -1
              উদ্ধৃতি: DEDPIHTO
              আপনি আমাদের আদর্শিক হগউইড। পুতিনের মতো বিশ্ববাদী

              আপনার পাছা উপেক্ষা করে পায়ের আঙ্গুলের মাঝখানে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলির বালির দানার দিকে ম্যাগনিফাইং গ্লাস দিয়ে ভীত উটপাখির মতো হওয়ার দরকার নেই। নিশ্চয় কেউ তাদের ব্যবহার করবে। হাস্যময়
              1. DEDPIHTO
                DEDPIHTO 12 ডিসেম্বর 2019 10:16
                +2
                আপনার অভিজ্ঞতা খুব মূল্যবান, প্রধান জিনিস আপনার ভুল পুনরাবৃত্তি না হয় ... হাঃ হাঃ হাঃ
                1. Boris55
                  Boris55 12 ডিসেম্বর 2019 13:08
                  +1
                  উদ্ধৃতি: DEDPIHTO
                  আপনার অভিজ্ঞতা খুব মূল্যবান, প্রধান জিনিস আপনার ভুল পুনরাবৃত্তি না হয় ...

                  আপনি যদি মনে করেন যে 93 সালে যা ঘটেছিল তা আপনার জন্য উদ্বেগজনক নয়, তাহলে আপনি চুবাইসের সেরা বন্ধু হাস্যময় , এবং যদি না হয়, তারপর অপেক্ষা করুন - কেউ যদি তার অতীত মনে না রাখে, তবে এটি অবশ্যই নিজেকে মনে করিয়ে দেবে। হাস্যময়
          3. Wolverine
            Wolverine 12 ডিসেম্বর 2019 09:56
            -1
            উদ্ধৃতি: Boris55
            এই স্তরের ব্যবস্থাপনাকে কৌশলগত সিদ্ধান্তের দ্বারা নয়, বাস্তবায়িত কৌশল দ্বারা বিচার করা উচিত।

            কমরেড, আপনি সঠিক পথে যাচ্ছেন, প্রথমে আমরা বৈশ্বিক সমস্যা সমাধান করি, তারপর আমরা দেশের অভ্যন্তরে ভূতগুলি পরিষ্কার করি।
      3. এএস ইভানভ।
        এএস ইভানভ। 12 ডিসেম্বর 2019 08:50
        -3
        এটা ঠিক: স্বাভাবিক পুনঃব্র্যান্ডিং: পার্টির নাম পরিবর্তন করা হয়েছিল, কিন্তু কাজের পদ্ধতিগুলি কমিউনিস্ট রয়ে গেছে।
    2. জার্মান 4223
      জার্মান 4223 13 ডিসেম্বর 2019 12:19
      0
      এখানেই আপনি একটু বিভ্রান্ত।
      এখানে ব্যাখ্যা সহ বিষয়ের উপর একটি ভিডিও আছে.
      https://youtu.be/OiZRlKh1s_8
  15. Boris55
    Boris55 12 ডিসেম্বর 2019 07:24
    -1
    জনগণের হাতে যে ক্ষমতা থাকা উচিত ছিল কুটিল

    ইউএসএসআর-এর শেষের দিকে, ক্ষমতা জনগণের ছিল না, এটি পার্টির কর্মকর্তাদের অন্তর্গত ছিল, যা 1977 সালের ব্রেজনেভ সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত ছিল।

    "ধারা 6 সোভিয়েত সমাজের নেতৃস্থানীয় ও পথপ্রদর্শক শক্তি, এর রাজনৈতিক ব্যবস্থা, রাষ্ট্র ও জনসাধারণের সংগঠনের মূল হল সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টি...

    মার্কসবাদী-লেনিনবাদী মতবাদে সজ্জিত, কমিউনিস্ট পার্টি সমাজের বিকাশের সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি নির্ধারণ করে, ইউএসএসআর-এর দেশীয় ও বিদেশী নীতির লাইন, সোভিয়েত জনগণের মহান সৃজনশীল কার্যকলাপকে নির্দেশ করে, একটি নিয়মতান্ত্রিক, বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত চরিত্র প্রদান করে। সাম্যবাদের বিজয়ের জন্য তাদের সংগ্রাম।

    দেখা যাচ্ছে যে প্রধান বদমাশ ব্রেজনেভ ছিলেন।

    আর্ট পরিবর্তন করুন। বর্তমান সংবিধানের 1, 2 এবং 9, শুধুমাত্র "সাংবিধানিক পরিষদের" অধিকার রয়েছে, যে আইনের উপর ডুমা ইতিমধ্যে চারবার গৃহীত হয়নি।

    আমি বর্তমান সংবিধান পছন্দ করি না, তবে যে কোনও, সবচেয়ে খারাপ আইন, এবং সংবিধান হল মূল আইন, যার মধ্যে অন্য সমস্ত আইন যা আমাদের জীবন নির্ধারণ করে, গৃহীত হয়, অনাচারের চেয়ে ভাল।
    1. দূর বি
      দূর বি 12 ডিসেম্বর 2019 09:15
      +4
      সবচেয়ে খারাপ আইন, এবং সংবিধান হল মৌলিক আইন,
      হ্যাঁ. থার্ড রাইখও আইন অনুসারে বাস করত, তাই সবকিছু ঠিক আছে। আপনি ঠিক কথা বলেন। এবং আমেরিকা, যখন ভারতীয়রা নির্মূল করেছিল।
      না প্রিয়. "আইন কঠোর, কিন্তু এটি আইন" একটি মিথ্যা প্রবাদ। মানুষ আইন বানায়, আর মানুষ ভুল করে।
      1. Boris55
        Boris55 12 ডিসেম্বর 2019 10:17
        0
        উদ্ধৃতি: দূর বি
        হ্যাঁ. থার্ড রাইখও আইন অনুসারে বাস করত,

        সমস্ত দেশে আইন আছে যার নাগরিকদের তাদের মেনে চলতে হবে। আমি এমন একটি দেশকে চিনি যেখানে এটি হয় না। এটি ইউক্রেন, যেখানে জঙ্গলের আইন প্রযোজ্য: "আপনি যেখানে ঘুমিয়েছিলেন, আপনি সেখানে খেয়েছেন।" আপনার কাছাকাছি কি?
        1. দূর বি
          দূর বি 13 ডিসেম্বর 2019 00:36
          -1
          যেখানে জঙ্গলের আইন প্রযোজ্য:

          মৌলিক আইন, যার মধ্যে অন্যান্য সমস্ত আইন যা আমাদের জীবন নির্ধারণ করে, তৈরি করা হয়, তা অনাচারের চেয়ে ভাল।

          তাহলে জঙ্গলের আইনও কি আইন??? আপনি ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত, কাপুরুষ বা একটি ক্রস.
  16. ROSS 42
    ROSS 42 12 ডিসেম্বর 2019 07:57
    +4
    আমরা জনসংখ্যার 31 শতাংশ দ্বারা সংবিধান গ্রহণ করা মিস করেছি ... আমরা 50% থ্রেশহোল্ড প্রতিষ্ঠার বিষয়ে আপত্তি করিনি, যদিও রাজ্য ডুমাতে আইনগুলি (ফেডারেশন কাউন্সিলের প্রত্যাখ্যানের ক্ষেত্রে) দ্বারা গৃহীত হয় দুই-তৃতীয়াংশ ... অধিকন্তু, আমরা সংবিধানের পরিবর্তনগুলি মিস করেছি যা কেবল নির্বাচনী অধিকার লঙ্ঘন করে না, তবে ক্ষমতায় থাকার শর্তে অযৌক্তিক বৃদ্ধির অনুমতি দিয়েছিল।
    এই ভোটটি কতটা সৎ ছিল তা আমি আর আপনাকে বোঝাতে পারব না, যদি এখনও পর্যন্ত, নজরদারি ক্যামেরার বন্দুকের নীচে, স্টাফিং সাধারণ বিষয় হিসাবে বিবেচিত হয়।
    আমার এমন ছুটি নেই (আমি এই সংবিধানের পক্ষে ভোট দেইনি), আমার ঐক্য নেই ইউনাইটেড রাশিয়া এবং এর চোর এবং কুৎসিত পূর্বসূরিদের সাথে, না এমন কর্তৃপক্ষের সাথে, যারা তাদের নিষ্ঠুরতা এবং দায়মুক্তি নিয়ে আনন্দিত। আইন, ডিক্রি এবং প্রবিধান গ্রহণের মাধ্যমে নাগরিকদের সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘন করা জনগণের আস্থা নয়।
  17. zloybond
    zloybond 12 ডিসেম্বর 2019 08:27
    +1
    এখানে একটি নিবন্ধ আছে. ধারণা পছন্দ হয়েছে. একই কথা আমাদের সংবিধানের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।"...........আমরা যদি বিচারিক ক্ষমতা একজন বিদেশী "চাচা"কে অর্পণ করি, এমনকি আনুষ্ঠানিকভাবে আমাদেরকে সার্বভৌম রাষ্ট্র বলার কোন কারণ থাকে না। বিভিন্ন ধরনের এখতিয়ার স্বীকার করে অ্যাংলো-স্যাক্সন পুতুল, আমরা প্রকৃতপক্ষে আমাদের দেশের সার্বভৌমত্বের বিরুদ্ধে অপরাধ করছি, এবং এটি লন্ডনের আদালত নয় যে রাশিয়ান নাগরিক বা কোম্পানির ভাগ্য নির্ধারণ করবে, কিন্তু বাসমানি!
    মার্কিন উদাহরণ নিখুঁত. সেখানে একটি বিদেশী আদালতের কাগজের টুকরো নাড়ানোর চেষ্টা করুন....."
  18. নববর্ষ দিন
    নববর্ষ দিন 12 ডিসেম্বর 2019 08:50
    +5
    সরকারের উপকার হলে সংবিধান মনে পড়ে, তারপর একটা লম্বা বাক্সে ফেলে, যেখানে ধুলো জমে।

    বিদ্যমান সংবিধান শুধুমাত্র কর্তৃপক্ষ এবং ধনীদের জন্য, বাকিদের জন্য এটি একটি অকেজো বই যা নেই
  19. গারদামির
    গারদামির 12 ডিসেম্বর 2019 09:00
    +4
    গতকালের পর যখন বনশী কথা বললেন, তখন আমি আমার মতামত প্রকাশ করতে চাই না। তবে আমি চেষ্টা করব, সংবিধান যা-ই হোক না কেন, আগে তা পর্যবেক্ষণ করা শুরু করি। আমার প্রস্তাবটি মূলত ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের জন্য প্রযোজ্য। গত বছরে যেসব আইন গৃহীত হয়নি তার অধিকাংশই অসাংবিধানিক।
  20. সোভেটস্কি
    সোভেটস্কি 12 ডিসেম্বর 2019 09:33
    +1
    যে ক্ষমতা জনগণের কাছে থাকার কথা ছিল তা শেষ পর্যন্ত দুর্বৃত্তদের হাতে, যারা শেষ পর্যন্ত এই ক্ষমতা, দেশ ও জনগণকে বিক্রি করে দিয়েছে।

    হাস্যময় ত্রিশ বছরে কি পরিবর্তন হয়েছে? আমরা "ঐতিহ্য" নিয়ে শক্তিশালী, তাই না?
    রাশিয়ান ফেডারেশনের ওজেডের পরিবর্তন সম্পর্কে কিছু আরও ঘন ঘন হয়ে উঠেছে। এটি কি বর্তমান সরকারের রাজত্ব এবং সামগ্রিকভাবে ইয়েলতসিন ব্যবস্থাকে প্রসারিত করার প্রচেষ্টার সাথে যুক্ত?
    আমার জন্য, যাতে জনগণের দাবি শোনা যায়, প্রথমে আপনাকে 2021 সালে নির্বাচনে যাওয়া, রাজ্য ডুমাতে ক্ষমতার ভারসাম্য পরিবর্তন করতে হবে এবং শুধুমাত্র তারপর একটি গণভোটের মাধ্যমে সংবিধান পরিবর্তন করতে হবে।
  21. ইউজিন
    ইউজিন 12 ডিসেম্বর 2019 10:32
    +1
    সংবিধান হালনাগাদ করা দরকার, প্রশ্ন ভিন্ন। এটা কে করবে? কাকে বিশ্বাস করব?
    আমাদের রাষ্ট্রপতি এবং প্রধানমন্ত্রী নাগরিকদের সাথে সরাসরি যোগাযোগ করেন। তাই রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান সংস্কারের বিষয়ে যোগাযোগ করা প্রয়োজন। এবং একটি সরল রেখা নয়। ডামি এবং মিষ্টি কথাবার্তা ছাড়া যোগাযোগের লাইন
    যারা ক্ষমতায় আছে তাদের জন্য। সত্যই, যদিও এটি কঠিন হবে। যেখানে 90 এর দশক থেকে জারজ এবং
    2000 এর দশক।
    এমন বিপদ রয়েছে যার দিকে আমরা নেতৃত্ব দিতে পারি:
    এক). ধরুন কিছু সংখ্যক লোক - জনগণের সুবিধার জন্য সাংবিধানিক সংস্কারের ব্যর্থতায় আগ্রহী একটি দল - দেশে উস্কানির ব্যবস্থা করে: বিপজ্জনক উদ্যোগে বিস্ফোরণ, নাগরিকদের জন্য অতিরিক্ত নিরাপত্তা হুমকির সৃষ্টি করে এবং ত্বরান্বিত আবেগে চিপাইজেশন প্রবর্তন করে - অনুমিতভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনে মানুষের (ইলেক্ট্রনিক কনসেনট্রেশন ক্যাম্প) সুবিধা। এবং তারপরে লোকেরা অন্তত চিৎকার করে যে আপনি প্রতারিত হয়েছেন - "বিন্দু পর্যন্ত।"
    2)। রাশিয়ান ফেডারেশনে একটি প্রবণতা পরিলক্ষিত হয় - এটি হল, পরিবর্তনের জন্য মানুষের অভ্যন্তরীণ প্রয়োজন ব্যবহার করে,
    মানুষ অতীতের নায়কদের স্মরণ করে, ভিতরে তারা আদর্শের দ্বারা সম্পূর্ণরূপে নিহত হয় নি, যেখানে দয়া, প্রতিক্রিয়াশীলতা, মাতৃভূমির অনুভূতি, ঈশ্বরে বিশ্বাস ইত্যাদির জায়গা রয়েছে; তাদের টিভির পর্দায় ঠেলে দেওয়া হয় মহৎ ধারণার আড়ালে - দখলদারদের অত্যাচারের বিরুদ্ধে বিদ্রোহের ধারণা সহ চলচ্চিত্র, আপনি একটি নতুন সংবিধান দিন ইত্যাদি। আমি ব্যক্তিগতভাবে "ইউনিয়ন অফ স্যালভেশন" ফিল্মের প্রোটেজের আন্তরিক আবেগকে সন্দেহ করি। ডেসেমব্রিস্টদের সম্ভ্রান্ত সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিদের সম্পর্কে, মানুষের জন্য উন্নত জীবনের জন্য তৃষ্ণার্ত। একটি মতামত আছে যে জনগণকে একটি এস্টেটে সমাজের বিভাজনের নিষ্ক্রিয় সম্মতির জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে, আপনার সকলের জন্য কিছু, এবং তাদের জন্য সবচেয়ে বেশি। এই জাতীয় চলচ্চিত্রগুলির পিছনে এমন লোকেরা থাকতে পারে যাদের মহৎ আবেগ থেকে অনেক দূরে রয়েছে। এবং আপনি কিভাবে চান যে প্রত্যেকের কাছে "ফ্রেঞ্চ রোলের ক্রাঞ্চ!"। কেউ কেউ পরামর্শ দেন যে একজন রাজা দরকার - কে? "সেনারা বিদ্রোহ করেছে - রাজা আসল নয়!"
    কেউ কেউ বুর্জোয়াদের মনে রেখেছে যারা বল করতে আসে এবং একে অপরকে পুরস্কৃত করে:


    একজন নাগরিক মালোফিভের সাথে দাঁড়িয়ে আছেন। আমাকে জানতে হবে তিনি কে, তারা কারা এবং অন্য সকলকে যারা "মানুষের ভালোর জন্য চিন্তিত।" আমাদের কাকে বিশ্বাস করা উচিত, তারা কারা?
    আমি চাই না প্রাক্তন এবং অন্যদের থেকে অভিজাতরা দেশে উপস্থিত হোক - সন্দেহজনক।
    দুঃস্বপ্নের মত হবে। মারকুইস মুটকো, রাজকুমারী মাতভিয়েনকো, ডিউক চুবাইস, কাউন্ট মেদভেদেভ, ব্যারন গ্রেফ।
    চশমা খুলে জিপসিদের কাছে গেল।

    এবং তারপরে মহীয়ান সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিদের সম্পর্কে ধারণা - "ইউনিয়ন অফ স্যালভেশন" চলচ্চিত্রটি মানুষের "গিলতে" সময় লাগে।
    স্লিপ নতুন "মজা সংস্কারক - নায়ক", এবং পদের পুনর্বিন্যাস থেকে ...

    নতুন স্বৈরশাসকের আগমনের জন্য দেশ প্রস্তুত হচ্ছে।

    আমাদের রাজ্যে যোগ্য নেতা দরকার, কিন্তু "ব্যতিক্রমী" নয় ...

    যতক্ষণ না আমাদের দেশে রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে রাজনৈতিক অতীতের একটি "বিশ্লেষণ" করা হয়: ক্রুশ্চেভের যুগ (যে "বোমা" তিনি ইউএসএসআর-এর অধীনে রোপণ করেছিলেন, 1 তম কংগ্রেস থেকে শুরু করে), গর্বাচেভের যুগ, সেই যুগ। ইয়েলৎসিনের বিষয়ে, আমরা স্পষ্ট না করেই, (এইচ) একটি আপস বিশ্লেষণ, আমাদের জন্য অপ্রীতিকর, কিন্তু নিজেদের প্রতি সৎ - শুধুমাত্র এইভাবে এবং অন্যথায় নয়, আমরা এবং আমাদের রাষ্ট্র সমাধানের দিকে "সঠিক" পদক্ষেপ নিতে সক্ষম হব। সঙ্কট. এছাড়াও, ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতির বিশ্লেষণ যা অতীতে ছিল, এমন সময়কালে যখন রাশিয়ান ভূমির শাসক ছিলেন (বিশেষত একটি "অনুসন্ধানমূলক প্রবণতা" সহ): প্রিন্স স্ব্যাটোস্লাভ (খাজার খাগানাতের সাথে যুদ্ধ), এর যুগ। ইভান দ্য টেরিবল, পিটার ১ম, ক্যাথরিন ২য়, পাভেল ২য়, আলেকজান্ডার ১ম, নিকোলাস ১ম, আলেকজান্ডার ২য়, নিকোলাস ২য়, জোসেফ স্ট্যালিন। এছাড়াও সংবেদনশীল বিষয় বিশেষ মনোযোগ দিতে - গির্জা একটি বিভক্ত. ধর্মীয় প্রশ্ন (একসাথে বা আলাদাভাবে রাশিয়ান রাষ্ট্রের ভিক্টোরিয়াতে যান?), আমাদের কী দরকার - একটি "নতুন রূপান্তরে" পুঁজিবাদ বা সমাজতন্ত্র? আমাদের সকলকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে আমরা তৃতীয় রোমের ধারণাকে সমর্থন করি কিনা। ছেলে এবং মেয়েদের জন্য সাধারণ শিক্ষাগত স্তরে রাশিয়ান চিন্তাবিদদের কাজের মূল্যায়ন - কাজগুলির বিশ্লেষণ: ড্যানিলভস্কি এন. ইয়া. ("রাশিয়া এবং ইউরোপ"), লিওন্টিভ কে.এন., ইলিন আই. এ., সলোভিভ এস.এস., দস্তয়েভস্কি এম.এফ., ক্লিউচেভস্কি ও. কে. এবং অন্যান্য চিন্তাবিদ। এবং প্রাচ্যের চিন্তাবিদদের কথাও ভুলে যাবেন না ইত্যাদি গ্রীস, রোমের যুগ। গির্জার পবিত্র মন্ত্রীদের কাজের সাথে পরিচিতি: নিকোলাই সার্বস্কি, ইগনাশিয়াস ব্রায়ানচানিনভ এবং অন্যান্য। অধ্যয়ন - রাশিয়ার গৃহযুদ্ধের বিশ্লেষণ এবং রাষ্ট্র গঠন - ইউএসএসআর। ইউএসএসআর-এ শিক্ষাগত শিক্ষা - স্ট্যালিনের যুগে শিক্ষার বিশ্লেষণ (বিশেষ মনোযোগ দিন)। দেশব্যাপী (সাধারণত গৃহীত), রাশিয়ান রাষ্ট্রের জনপ্রিয়ভাবে অনুমোদিত আদর্শের প্রত্যাবর্তন (সংবিধানের সংশোধনী)।
  22. জুরকোভস
    জুরকোভস 12 ডিসেম্বর 2019 11:00
    +2
    যদি 77 সালের সংবিধানে রাষ্ট্রপতির পদ এবং ক্ষমতা হস্তান্তরের জন্য একটি ব্যবস্থা থাকত, তবে ইউএসএসআর সমস্ত জীবন্ত জিনিসের চেয়ে বেশি জীবিত হত।
    1. এএস ইভানভ।
      এএস ইভানভ। 12 ডিসেম্বর 2019 11:03
      -3
      যদি সোভিয়েত সংবিধান থেকে সিপিএসইউ-এর নেতৃস্থানীয় এবং পথপ্রদর্শক ভূমিকা সম্পর্কে থিসিসটি বাদ দেওয়া হয়, তবে অবশ্যই রাষ্ট্রটি সংরক্ষণ করা যেত।
  23. বাসরেভ
    বাসরেভ 12 ডিসেম্বর 2019 12:14
    0
    শুধু সংবিধান বাতিল করা কি সহজ নয়? একটি কম অকেজো ছোট বই.
  24. পূর্বে
    পূর্বে 12 ডিসেম্বর 2019 13:10
    0
    কেন আমাদের এমন একটি সংবিধান দরকার যা দেশের মানুষকে বাঁচতে দেয় না, কেবল বাঁচতে দেয়?
  25. LCA
    LCA 12 ডিসেম্বর 2019 13:58
    0
    রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান। ধারা 3
    1. সার্বভৌমত্বের বাহক এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের ক্ষমতার একমাত্র উৎস হল এর বহুজাতিক জনগণ।
    -------

    সার্বভৌমত্ব কোথায় শুরু হয়?
    ---------------------------------------
    "সার্বভৌমত্ব" এবং "গণতন্ত্র" শব্দগুলি আমাদের ভাষায় এসেছে কারণ প্রিন্সলি-বোয়ার কর্পোরেশন, ইতিমধ্যে রাশিয়ার বাপ্তিস্মের পরে, বাইবেলের সংস্কৃতির মনস্তাত্ত্বিক প্রভাবের অধীনে, অধঃপতিত হয়েছিল এবং বিদেশী "আলোকিতকারী" বন্ধুদের প্রতি সবকিছুতে মনোনিবেশ করতে শুরু করেছিল, অর্থাৎ, এটি তার নিজস্ব উপায়ে চিন্তা করা বন্ধ করে দিয়েছে, -রাশিয়ান অনুসারে।
    ---------------------------
    নির্বিঘ্নে তৈরি সমস্ত কিছুর উপর বেঁচে থাকা, "অভিজাত"রা, ল্যাটিন, গ্রীক, ফ্রেঞ্চ, জার্মান এবং এখন ইংরেজিতে "স্মার্ট" পশ্চিমা শব্দগুলি উপলব্ধি করে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে বিবেচনা না করেই, অর্থাৎ তাদের পিছনের চিত্রগুলি কল্পনা না করেই সেগুলি উচ্চারণ করে। . এবং এটি এই সত্য সম্পর্কে অনেক কিছু বলে যে "অভিজাত"রা আজ অবধি এই চিন্তার গুণকে পুনরুত্পাদন করে: "সার্বভৌমত্ব", "গণতন্ত্র" শব্দগুলি - তারা জানে এটি কী এবং "সার্বভৌম গণতন্ত্র" বা "গণতান্ত্রিক সার্বভৌমত্ব" কী তাও তারা জানে। তারা কি চিন্তা করতে পারে না, এবং তারা মানুষের উপর চাপিয়ে দেয় বিমূর্ততা যা জীবনের সাথে কোন সম্পর্ক নেই।
    ------------------------
    রাশিয়ার "গণতান্ত্রিক সার্বভৌমত্ব" অবশ্যই "সার্বভৌমত্ব" এবং "গণতন্ত্র" এর উপাদান ধারণাগুলির বস্তুনিষ্ঠ অর্থে স্থান নিতে হবে যাতে রাশিয়ান শৈলীতে বিশ্বায়নের বিকল্প প্রকল্পটি বাস্তবায়িত হয়। এবং এই শব্দগুলি যেগুলি রাশিয়ান ভাষায় এসেছে তা রাশিয়ায় অস্পষ্টভাবে বোঝা যেতে পারে কারণ তারা আমাদের স্থানীয় নয়। অতএব, রাশিয়ান ভাষায় বিশ্বায়নের বিকল্প প্রকল্পটি সঞ্চালনের জন্য আমরা এই শব্দগুলিতে যে অর্থ রেখেছি সেদিকে বিশেষ মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন।
    ----------------------------------------
    এই অর্থটি অবশ্যই রাশিয়ান ভাষায় দ্ব্যর্থহীনভাবে প্রকাশ করা উচিত:
    "সার্বভৌমত্ব" - "স্বৈরাচার" - রাশিয়ান ভাষায়। রাজতন্ত্র, জারবাদ স্বৈরাচারের উপলব্ধির একটি বিশেষ ক্ষেত্রে, যেমন "স্বৈরাচার" এবং "রাজতন্ত্র" শুধুমাত্র ক্ষতিগ্রস্ত বা অনুন্নত মনে সমার্থক হতে পারে।
    "গণতন্ত্র" - "জনগণের শক্তি" - রাশিয়ান ভাষায়।
    -----
    "গণতান্ত্রিক সার্বভৌমত্ব" - "জনগণের স্বৈরাচার" - অর্থাৎ প্রজন্মের ধারাবাহিকতায় মানুষ, এবং কোন রাজা বা রাজবংশ বা সমাজের কিছু অংশ নয় যে তার "অভিজাততা" কল্পনা করে।
    ------
    এবং "জনগণের স্বৈরাচার" বাস্তবে পরিণত হওয়ার জন্য, এই জনগণের সংস্কৃতির অবশ্যই কিছু গুণাবলী থাকা আবশ্যক যাতে এটি প্রজন্মের ধারাবাহিকতায় পুনরুত্পাদন করার জন্য একটি নির্দিষ্ট ধরণের মানুষ নৈতিক ও মানসিকভাবে মানবতার সাথে সঙ্গতি রেখে স্বৈরাচারে সক্ষম। . এই ধরনের লোকদের বলা হয় - একজন ব্যক্তি যিনি বিবেক অনুযায়ী জীবনযাপন করেন।
  26. LCA
    LCA 12 ডিসেম্বর 2019 14:12
    -1
    ক্ষমতা এবং নিয়ন্ত্রণের উপর।
    গণতন্ত্র হল একমাত্র উপায় যার মাধ্যমে সমাজ স্ব-শাসন করতে পারে। গণতন্ত্রের বিকল্প হল এক বা অন্য সংখ্যালঘুর ক্ষমতা, সমাজ থেকে বিচ্ছিন্ন, এই সমাজে আবির্ভূত হয়েছে বা বাইরে থেকে এসেছে।
    --------------------------
    এর সারমর্মে ব্যবস্থাপনা হল একটি অর্থবহ লক্ষ্য নির্ধারণ এবং জীবনের লক্ষ্য অর্জন (তাদের বাস্তবায়ন)।
    তদনুসারে, একটি ব্যবস্থাপনা তত্ত্ব তৈরি করা যেতে পারে যা এটির প্রয়োগের প্রকৃতির পরিপ্রেক্ষিতে এবং পরিচালনার প্রয়োজনীয়তা সৃষ্টিকারী কারণগুলির সনাক্তকরণ, লক্ষ্য নির্ধারণ এবং ফলাফল অর্জনের ক্ষেত্রে বেশ সাধারণ।
    ---------------------------------
    1980 এর দশকের শেষের দিকে, বিভিন্ন ক্ষেত্রের রাশিয়ান বিজ্ঞানীদের একটি দল ব্যবস্থাপনার একটি মোটামুটি সাধারণ তত্ত্ব তৈরি করেছিল, যার মূল ধারণাটি একটি সম্পূর্ণ ব্যবস্থাপনা ফাংশনের ধারণা। "সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ ফাংশন" এর এই ধারণাটি দেখায় যে পরিচালনা একটি সম্পূর্ণ ফাংশনের পরিপ্রেক্ষিতে এবং একটি অসম্পূর্ণ উভয় ক্ষেত্রেই পরিচালিত হতে পারে, যেখানে একটি সম্পূর্ণ ফাংশনের নির্দিষ্ট পর্যায় অনুপস্থিত। নির্দিষ্ট পর্যায়ে অনুপস্থিতি বর্তমান এবং অতীত উভয় বহিরাগত ব্যবস্থাপনার ফলাফল হতে পারে।
    ------------------------------------------
    একটি সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ ফাংশন হল বিভিন্ন মানের কর্মের একটি ক্রমানুসারে ক্রমানুসারে, যেমন ধাপগুলি সহ:
    ---------
    1. পরিবেশগত কারণগুলির স্বীকৃতি (উদ্দেশ্যমূলক ঘটনা) যা বুদ্ধিমত্তা মহাবিশ্বের সমস্ত প্রক্রিয়ার বৈচিত্র্যের মুখোমুখি হয়।
    ------
    2. ভবিষ্যতের জন্য একটি ফ্যাক্টরকে স্বীকৃতি দেওয়ার একটি স্টেরিওটাইপ (দক্ষতা) গঠন, কীভাবে এই ফ্যাক্টরের প্রভাবকে অন্য সব থেকে আলাদা করা যায়।
    -------
    3. একটি প্রদত্ত ফ্যাক্টর (প্রপঞ্চ) সম্পর্কিত নিয়ন্ত্রণ লক্ষ্যগুলির একটি ভেক্টর গঠন এবং নিয়ন্ত্রণের স্থিতিশীলতার সমস্যা সমাধানের পরে নিজের আচরণের (স্ব-সরকার) লক্ষ্যগুলির সাধারণ ভেক্টরে লক্ষ্যগুলির এই ভেক্টরের প্রবর্তন। বস্তু (নিজেকে বা অন্য বস্তু বা প্রক্রিয়া) এই ফ্যাক্টরের প্রভাবকে বিবেচনায় নিয়ে পরিবেশে তার আচরণের পূর্বাভাসযোগ্যতার অর্থে।
    --------
    4. ব্যবস্থাপনার ধারণা এবং নির্দিষ্ট লক্ষ্য ব্যবস্থাপনা ফাংশন গঠন (এই প্রতিটি লক্ষ্য ঠিক কীভাবে অর্জন করা উচিত), যা একসাথে ধারণা তৈরি করে, আবার আচরণের পূর্বাভাসযোগ্যতার অর্থে স্থিতিশীলতার সমস্যা সমাধানের ভিত্তিতে পরিবেশ (আবজেক্টের ভবিষ্যত অবস্থার উপর নির্ভর করে যেটি ম্যানেজারকে মানানসই করে, যেখানে তিনি এটি আনতে চান)।
    -----
    5.সংগঠন এবং সমীচীন নিয়ন্ত্রণ কাঠামোর পুনর্গঠন যা লক্ষ্য ব্যবস্থাপনা ফাংশন বহন করে (ব্যক্তিগতভাবে এবং মহাবিশ্বের অন্যান্য ঘটনা উভয়েরই সংগঠন)।
    -----
    6. তাদের দ্বারা পরিচালিত ব্যবস্থাপনার প্রক্রিয়ায় কাঠামোর কার্যকলাপের নিয়ন্ত্রণ (পর্যবেক্ষণ) এবং বিভিন্ন কাঠামোর মিথস্ক্রিয়া সমন্বয়।
    -----
    7. অকেজো হওয়ার ক্ষেত্রে বিদ্যমান কাঠামোর তরলকরণ বা পরবর্তী ব্যবহার না হওয়া পর্যন্ত তাদের কাজের অবস্থায় বজায় রাখা, সেইসাথে তাদের সম্ভাব্য রূপান্তর।
    ------
    সমাজে, ব্যবস্থাপনার পূর্ণ কার্যকারিতা বাস্তবায়নের বিভিন্ন পর্যায় বিভিন্ন ধরনের আন্তঃসামাজিক শক্তির মধ্যে বিতরণ করা হয়।
    ধারণাগত শক্তি নিজের উপর বহন করে:
    ------
    সমাজের উপর পরিবেশগত চাপ সৃষ্টিকারী কারণগুলির স্বীকৃতি;
    চাপ সৃষ্টিকারী কারণগুলির সাথে সম্পর্কিত লক্ষ্যগুলির ভেক্টর গঠন;
    কাঠামোগত এবং অসংগঠিত পদ্ধতির দ্বারা ব্যবস্থাপনার একটি সমীচীন, উদ্দেশ্যমূলক ফাংশন গঠন, অর্থাৎ, সমাজের উন্নয়নের লক্ষ্য অর্জনের পরিচালনার ধারণা।
    -------
    ধারণাগত শক্তি সর্বদা ভবিষ্যদ্বাণীকারী-সংশোধক স্কিম অনুসারে কাজ করে, যেখানে ব্যবস্থাপকীয় সিদ্ধান্তগুলি কেবল সিস্টেমের বর্তমান অবস্থা সম্পর্কে তথ্যের উপর নির্ভর করে না, তবে এর ভবিষ্যত আচরণের পূর্বাভাসের উপরও নির্ভর করে (ভবিষ্যদ্বাণী-সংশোধক, রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে, যদিও সংক্ষেপে এটি আরও সঠিক ফিক্সার")।
    -------
    "ভবিষ্যদ্বাণীকারী-সংশোধক" স্কিমটি সর্বোচ্চ মানের নিয়ন্ত্রণ প্রদান করে, যেহেতু তথ্য সঞ্চালনের লুপের কিছু অংশ সম্পাদিত অতীতের মাধ্যমে নয়, ভবিষ্যদ্বাণীকৃত ভবিষ্যতের মাধ্যমে বন্ধ করা হয়।
    ধারণাগত শক্তির কার্যকলাপ একাধিক উপায়ে ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী করার ক্ষমতা এবং ম্যানেজারের দ্বারা সম্ভাব্য "দৃশ্যমান" বা অনুভূত বিকল্পগুলির মধ্যে একটির নৈতিক শর্তযুক্ত পছন্দের উপর ভিত্তি করে।
    ------
    ধারণাগত শক্তি হল সমস্ত নিয়ন্ত্রণ লুপের শুরু এবং শেষ, সর্বোচ্চ ধরনের আন্তঃসামাজিক শক্তি। এটি স্বৈরাচারী, এটি স্বৈরাচারী প্রকৃতির, এবং সমাজের "গণতান্ত্রিক" পদ্ধতিগুলিকে উপেক্ষা করে, দীক্ষার ভিন্নধর্মী ব্যবস্থা যা এটি দেখতে পায় না বা এর স্বৈরাচারকে স্বীকৃতি দিতে চায় না, যেহেতু ক্ষমতার এই স্তরটি কেবলমাত্র সীমা পর্যন্ত বাড়ানো যেতে পারে। জিনিসের সাধারণ কোর্স বোঝার এবং শুধুমাত্র এই ভাবে।
    ------------------------
    "ধারণাগত শক্তি" শব্দটির একটি দ্বিতীয় অতিরিক্ত অর্থ রয়েছে, যা প্রথমটি ব্যাখ্যা করা হয়েছে:
    ধারণাগত ক্ষমতা হল একটি নির্দিষ্ট ধারণার সমাজের উপর ক্ষমতা, যা অনুযায়ী জনস্ব-শাসন পরিচালিত হয়।
    এটি ধারণাগত কর্তৃত্ব যা জনগণের স্বৈরাচার সহ স্বৈরাচারের ভিত্তিতে নিহিত রয়েছে।
    -------------------------
    সমাজের একটি সত্যিকারের গণতান্ত্রিক কাঠামোর সারমর্ম ভোট দেওয়ার পদ্ধতি এবং সময়ে নয়, যেমন উদারপন্থী ব্যক্তিরা উপস্থাপন করার চেষ্টা করছেন।
    প্রকৃতপক্ষে সত্যিকারের স্বৈরাচারী গণতন্ত্র গড়ে তোলার প্রধান কাজ হল সমাজের জীবনের এমন একটি সংগঠন গড়ে তোলা, যেখানে ধারণাগত ক্ষমতার স্বৈরাচার সবার জন্য উপলব্ধ, এবং এটিই স্ব-শিক্ষার মাধ্যমে সমাজে উত্থানের সুযোগের প্রাপ্যতা। সাধারণভাবে বোঝা যায়, যার কারণে স্বৈরাচার জনগণবিরোধী হতে পারে না।
    ------
    এখানেই গণতন্ত্র-গণতন্ত্রের মূল, যেহেতু ধারণাগত ক্ষমতার ভবিষ্যদ্বাণীকারী-সংশোধনকারী স্ব-সরকারের সমস্ত আন্ত-সামাজিক রূপের শুরু এবং শেষ এবং সমাজের স্বৈরাচারের গ্যারান্টি।
    ---------------------------------
    আদর্শিক শক্তি মানুষের ব্যাপক জনগণের জন্য আকর্ষণীয় আকারে সমাজের জীবনকে সংগঠিত করার ধারণাকে পরিধান করে। ভিড়-"অভিজাততা"-এর শর্তে, ধারণার বিষয়বস্তু সমাজের সামনে উপস্থিত রূপগুলির আকর্ষণ থেকে নির্বিচারে দূরে থাকতে পারে।
    -------------------
    আইনসভা ধারণার অধীনে কঠোর আইনি ফর্ম নিয়ে আসে।
    নির্বাহী ক্ষমতা সামাজিক ঐতিহ্য এবং আইন প্রণয়নের উপর নির্ভর করে কাঠামোগত এবং অসংগঠিত ধারণাটি বাস্তবায়ন করে।
    অনুসন্ধানী-বিচারিক ক্ষমতা সমাজের জীবনে "বৈধতা" পালনের উপর নজরদারি করে এবং রাষ্ট্র-প্রধান ধারণা অনুযায়ী ব্যবস্থাপনাকে এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কাজ থেকে রক্ষা করে।
    ---------------------
    বিচার বিভাগীয়, নির্বাহী, আইন প্রণয়ন, মতাদর্শিক ক্ষমতার সামগ্রিকতা সমাজের জীবনে ব্যবস্থাপনার সম্পূর্ণ কার্যকারিতা বাস্তবায়ন নিশ্চিত করে না, যেমন পিআর পলিটিস রাশিয়া এবং পশ্চিম উভয় দেশেই উপস্থাপন করার চেষ্টা করছেন। এর থেকে এটি অনুসৃত হয় যে, যদি একটি সমাজের নেতৃত্বের কেউ, তার সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্যদের উল্লেখ না করে, এই সমাজের ধারণাগত শক্তি সম্পর্কে, এর কার্যকলাপ সম্পর্কে বুদ্ধিমত্তার সাথে বলতে না পারে, তাহলে এই ধরনের সমাজ স্বাধীন নয় এবং তার নেই। প্রকৃত সার্বভৌমত্ব - স্বৈরাচার - করে না।
    -------------------
    প্রকৃত সার্বভৌমত্ব - স্বৈরাচার - জনপ্রশাসনের সমস্ত রূপের উপর নিয়ন্ত্রণ, যা ধারণাগত ক্ষমতার ভবিষ্যদ্বাণীকারী-সংশোধক হিসাবে প্রজন্মের ধারাবাহিকতায় স্থিতিশীল একটি সামাজিক প্রতিষ্ঠান ছাড়া অসম্ভব।
    --------------------
    এদিকে, পশ্চিমের সমাজবিজ্ঞান, গণতন্ত্রের কথা বলার সময়, সর্বদা বিশেষ ধরনের ক্ষমতার একটি অসম্পূর্ণ সেটের কথা উল্লেখ করে, যা শাসনের পূর্ণ কার্য সম্পাদন করতে সক্ষম নয়: ধারণাগত এবং আদর্শিক শক্তি উপরে সংজ্ঞায়িত এই শর্তগুলির অর্থে। বিশ্বের যে কোনো প্রান্তে পশ্চিমা মডেলের ভিত্তিতে তৈরি করা গণতন্ত্রের ক্ষমতা পৃথকীকরণের ব্যবস্থায় অনুপস্থিত।
    --------------------------
    এর অর্থ হ'ল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং "গ্রেট ব্রাদারহুড" এবং তাদের রপ্তানি প্রতিপক্ষ সহ পশ্চিমা গণতন্ত্রগুলি, তাদের জীবনের বিভিন্ন দিক থেকে কিছুটা হলেও বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে, তারা সার্বভৌম নয়, কিন্তু সেই ঐতিহাসিক ঘটনার জিম্মি। (অন্তত রাশিয়ায়) "পর্দার আড়ালে বিশ্ব"।
    ব্যক্তিগত গঠনের পরিপ্রেক্ষিতে একধরনের "পর্দার পিছনের জগত" এবং সমস্ত সমাজের সাথে সম্পর্কিত ধারণাগত এবং আদর্শিক শক্তির কার্য সম্পাদন করে যাদের এই ধরণের ক্ষমতা সম্পর্কে কোন ধারণা নেই এবং যাদের রাজনীতিবিদ এবং বাসিন্দারা তাদের ভাগ্য নির্ধারণে সন্তুষ্ট। অস্পষ্ট অনুভূতি, আবেগের উপাদান এবং আংশিক অন্তর্দৃষ্টি বা "ষড়যন্ত্র তত্ত্বে বিশ্বাস করি না।
  27. LCA
    LCA 12 ডিসেম্বর 2019 14:15
    -1
    একটি ষড়যন্ত্র হল কারো বিরুদ্ধে একসাথে কাজ করার জন্য অনেক লোকের মধ্যে একটি গোপন চুক্তি, প্রায়শই নির্দিষ্ট রাজনৈতিক লক্ষ্য অর্জনের জন্য।
    ---------------------
    এবং সমাজে "ষড়যন্ত্র তত্ত্বে অবিশ্বাস" এর চাষ হল ধারণাগত ক্ষমতার ইস্যুতে মানুষকে আগ্রহ দেখানো থেকে বিরত রাখার একটি উপায় এবং এর ফলে সমাজকে ধারণাগত নৈরাজ্যের মধ্যে রাখা।
    ------------------------
    ধারণাগত স্বাধীনতা এবং সেই অনুযায়ী স্বৈরাচার একটি ভিন্ন প্রকৃতির হতে পারে:
    ----
    স্বৈরাচারকে ঐশ্বরিক প্রভিডেন্স বাস্তবায়নের দিকে পরিচালিত করা যেতে পারে;
    ------
    স্বৈরাচার সচেতনভাবে এবং উদ্দেশ্যমূলকভাবে ঈশ্বরের অনুমতিকে কাজে লাগাতে পারে (যে সীমাতে ঈশ্বর প্রত্যেককে অনুমতি দেন, যারা ঈশ্বরের জীবনের পূর্বনির্ধারণে, প্রভিডেন্স বাস্তবায়ন এড়াতে, যাকে তিনি পছন্দের স্বাধীনতা দিয়েছেন) তারা যা খুশি তা করতে পারে, যতদূর তাদের ক্ষমতা (প্রতিভা) এবং শক্তি যথেষ্ট;
    ------
    স্বৈরাচার ধর্ম এবং নাস্তিকতার বিষয়ে উদাসীন হতে পারে এবং বিভিন্ন ধরণের বিষয়গত এবং বস্তুনিষ্ঠ পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, অন্ধভাবে ভবিষ্যতের দিকে ছুটে যেতে পারে, প্রভিডেন্সের উপায়গুলিকে আলাদা না করে, বা ভুলের অনুমতি দেওয়ার এবং খোলা সুযোগের অপব্যবহার করার ক্ষেত্রে এবং প্রতিভা (একটি উদাহরণ হল ট্রান্সহিউম্যানিজম)।
    -------
    এবং এটি "অভিজাত" কর্পোরেট স্বৈরাচার এবং জনগণ উভয়ের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য।
    ----
    সার্বভৌমত্ব কোথায় শুরু হয়?
    ----
    গণতন্ত্রের সার্বভৌমত্ব এই সত্য দিয়ে শুরু হয় যে জনগণ উভয় ধারণাই জানে - উভয়ই মানবজাতির দাসত্বের ধারণা (চরম রূপ - ফ্যাসিবাদ) এবং মানবতার বিকল্প ধারণা, অর্থাৎ ঈশ্বরের বিধানের সাথে সামঞ্জস্য রেখে পরোপকারীতা এবং স্বাধীনতা - এবং প্রত্যেক ব্যক্তি তার মধ্যে কোনটি বাস করবে তার সাথে সঙ্গতি রেখে বেছে নেয়।
    -----
    রাশিয়ার বহুজাতিক সভ্যতা ইতিমধ্যে তার পছন্দ করেছে এবং এটি বাস্তবায়ন করছে। এর অন্যতম লক্ষণ ছিল রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন কর্তৃক 20 নভেম্বর, 2013-এ জননিরাপত্তার ধারণার অনুমোদন (http://kremlin.ru/acts/news/19653)।

    আপনি কি মনে করেন বিভিন্ন জাতীয়তার রাশিয়ান লোকেরা কী বেছে নিয়েছে এবং আপনি যদি এখনও সিদ্ধান্ত না নেন যে কোন ধারণার ভিত্তিতে বেঁচে থাকবেন তবে আপনি কী বেছে নেবেন?
  28. LCA
    LCA 12 ডিসেম্বর 2019 14:16
    0
    সার্বভৌমত্ব হল সামগ্রিকভাবে ব্যবস্থাপনার পূর্ণ কার্যকারিতা সম্পর্কে সমাজ দ্বারা উপলব্ধি।
    তদনুসারে, রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্ব সমাজের সার্বভৌমত্বের একটি ফলাফল, এবং এর বিপরীত নয়।
  29. অনিচ্ছুক ভাই
    অনিচ্ছুক ভাই 12 ডিসেম্বর 2019 16:19
    +1
    যাইহোক, শুভ ছুটি। লেখকের পক্ষ থেকে একটি শুভ কামনা:
    আমি আশা করতে চাই যে আজকের অভিজাতরা প্রায়শই দেশের ক্ষমতার উত্স মনে রাখবেন এবং একই সাথে রাশিয়া এবং রাশিয়ান নাগরিকদের যত্ন নেবেন না শুধুমাত্র স্ট্যান্ড থেকে উচ্চারিত থিসিস এবং স্লোগানের স্তরে।

    SSR এর সংবিধান সম্পর্কে কি, রাশিয়ান ফেডারেশন সম্পর্কে কি - জনগণ যতটা "সংবিধান" পাবে ততটা তারা "বহন" করতে পারে। এসএসআর-এ, সুন্দর শব্দগুলি আসলে জিলচ। রাশিয়ান ফেডারেশনে - বাক্যাংশের একটি সেট। কার হুকুমের অধীনে এবং কোন ঘটনার পরে রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান লেখা হয়েছিল তা উল্লেখ করার মতো নয়। হোয়াইট হাউস এখনও কালি এবং রক্ত ​​থেকে ধুয়ে যায় নি, তবে সংবিধান ইতিমধ্যে বিক্রি হয়ে গেছে: লাইভ। তাই তারা ডিভাইসের সাথে এটি স্থাপন করে। Essno, এবং কোন ছুটির দিন.
  30. Radikal
    Radikal 12 ডিসেম্বর 2019 16:27
    +1
    উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
    সাধারণভাবে, দেশের আইনের মতো সংবিধানকে অবশ্যই কঠোরভাবে পালন ও প্রয়োগ করতে হবে এবং চিৎকার করতে হবে না যে আমাদের আইন নরম, কিন্তু সংবিধান নেই। এবং এটি পরিবর্তন করার জন্য উচ্চ সময়, শুধুমাত্র এই সরকার সেইসব বর্তমান সংশোধনীগুলি গ্রহণের অনুমতি দেবে না যেগুলি ওভারডিউ, যা দেশের জনগণ মৌলিক আইনে প্রবর্তন করতে চাইবে। ...

    এটি শান্ত থাকাকালীন বিখ্যাতভাবে জেগে উঠবেন না ...। এই সরকার মৌলিক আইনে কোনো পরিবর্তন আনলে তা যথেষ্ট মনে হবে না। অন্য উপায়ে, তারা জানে না কিভাবে, বা, আরো সুনির্দিষ্ট হতে, তারা চায় না। যেমন তারা বলে, যদি পরিবর্তন হয় - তবে এই শক্তি দিয়ে নয়। দু: খিত
  31. NordOst16
    NordOst16 12 ডিসেম্বর 2019 21:05
    -1
    আচ্ছা, বেড়ার উপরেও অনেক লেখা আছে।