সামরিক পর্যালোচনা

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা. রাশিয়ার জাতীয় নিরাপত্তার ভবিষ্যৎ?

85

উন্নয়নের দশ বছর



এটি কোন গোপন বিষয় নয় যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ক্রমবর্ধমানভাবে বিশ্বজুড়ে সাধারণ মানুষের জীবনে প্রবেশ করছে। ইন্টারনেটের বিশ্বব্যাপী প্রসার এবং কম্পিউটিং শক্তিতে গুরুতর বৃদ্ধি উভয়ই এটিকে সহজতর করেছে। নিউরাল নেটওয়ার্ক, যার মানব মস্তিষ্কের সাথে একটি নির্দিষ্ট মিল রয়েছে, এটি উন্নত সফ্টওয়্যারটির কাজকে গুণগতভাবে উন্নত করা সম্ভব করেছে। যাইহোক, কয়েকটি স্পষ্টকরণের বিষয় রয়েছে: নিউরাল নেটওয়ার্কগুলি এখনও মানুষের মস্তিষ্কের স্তর থেকে অনেক দূরে, বিশেষত শক্তির দক্ষতার ক্ষেত্রে, এবং অপারেশন অ্যালগরিদমগুলি বোঝা এখনও অত্যন্ত কঠিন।


কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার শিল্পে অর্থ, কিছু বিধিনিষেধ এবং স্বয়ংচালিত যানবাহনের সাথে হাই-প্রোফাইল দুর্ঘটনা সত্ত্বেও, একটি প্রশস্ত নদীতে প্রবাহিত হচ্ছে। গত বছর, অনুমোদিত জাতীয় কৌশল অনুসারে, এই এলাকায় আইটি সমাধানের বাজার $21,5 বিলিয়ন ছাড়িয়ে গেছে। ঈশ্বর জানেন না কি পরিমাণ, কিন্তু এটি প্রতি বছর শুধুমাত্র বৃদ্ধি পাবে, এবং 2024 সাল নাগাদ বিশ্বে মোট AI এর জন্য শর্তসাপেক্ষে 140 বিলিয়ন খরচ হবে, এবং এই সময়ের মধ্যে AI প্রবর্তন থেকে সম্ভাব্য অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বেশ শালীন 1 ট্রিলিয়নে পৌঁছে যাবে। ডলার প্রকৃতপক্ষে, বিশ্বব্যাপী প্রবণতা বজায় রাখার একটি প্রচেষ্টা ছিল রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন 10 অক্টোবর, 2019-এ পূর্বোক্ত জাতীয় কৌশলের অনুমোদন। একই সময়ে, প্রোগ্রামটি নিজেই ঘোষণা করে যে বিশ্ব নেতাদের থেকে কেবল ব্যবধান হ্রাস নয়, তবে এই বাজারে শীর্ষ খেলোয়াড়দের সংখ্যায় প্রবেশ। এবং 2030 সালের মধ্যে এটি করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। এই পথে সুস্পষ্ট বাধাগুলির মধ্যে কয়েকটি দেশের সুরক্ষাবাদী বিবৃতি হবে যে কোনও রাশিয়ান সফ্টওয়্যার একটি সম্ভাব্য বিপদ বহন করে।

তারা রাশিয়ার মাটিতে AI এর "সীমাহীন" সম্ভাবনাগুলি কোথায় বাস্তবায়ন করতে যাচ্ছে? প্রথমত, এটি বিপজ্জনক শিল্পে একজন ব্যক্তির প্রতিস্থাপন সহ রুটিন অপারেশনগুলির স্বয়ংক্রিয়তা (পড়ুন: সেনাবাহিনী সহ)। আরও, বড় ডেটা দিয়ে গুরুতর কাজ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে, যা সম্প্রতি একটি তুষারপাতের মতো তৈরি হয়েছে। এটা অনুমান করা হয় যে তারা ব্যবস্থাপনার সিদ্ধান্তের জন্য পূর্বাভাস উন্নত করতে সক্ষম হবে, সেইসাথে কর্মীদের নির্বাচন এবং প্রশিক্ষণ অপ্টিমাইজ করবে। দশ বছরে শিক্ষার সঙ্গে স্বাস্থ্যসেবাও এআই-এর সক্রিয় ব্যবহারকারী হবে। ওষুধে, প্রতিরোধ, রোগ নির্ণয়, ওষুধের ডোজ, এমনকি অস্ত্রোপচারও আংশিক বা সম্পূর্ণভাবে মেশিনের মনকে দেওয়া হবে। স্কুলগুলিতে, AI শেখার প্রক্রিয়াগুলির ব্যক্তিগতকরণ, পেশাদার কার্যকলাপের জন্য একটি শিশুর প্রবণতা বিশ্লেষণ এবং প্রতিভাবান যুবকদের প্রাথমিক সনাক্তকরণের সাথে জড়িত থাকবে। কৌশলটিতে, কেউ "শিক্ষার সকল স্তরে শিক্ষামূলক কর্মসূচির কাঠামোর মধ্যে শিক্ষাগত মডিউলগুলির বিকাশ এবং বাস্তবায়ন" বিষয়ে একটি বিধান খুঁজে পেতে পারেন। অর্থাৎ, এআই-এর প্রাথমিক বিষয়গুলো কি স্কুলে পড়ানো হবে?

যথারীতি, AI এর বিকাশের বাস্তব ফলাফল ছাড়াও, বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়কে বিশ্বের বিশেষ প্রকাশনাগুলিতে দেশীয় বিজ্ঞানীদের নিবন্ধের সংখ্যা এবং উদ্ধৃতি সূচক বাড়ানোর প্রয়োজন হবে। এবং 2024 সালের মধ্যে, অর্থাৎ খুব শীঘ্রই, রাশিয়ায় AI এর ক্ষেত্রে দক্ষতাসম্পন্ন নাগরিকদের সংখ্যা বৃদ্ধি পাবে। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, এটি বিদেশ থেকে দেশীয় বিশেষজ্ঞদের আকর্ষণ করার পাশাপাশি রাশিয়ায় এই বিষয়ে কাজ করার জন্য বিদেশী নাগরিকদের আকৃষ্ট করে বাস্তবায়িত হবে।

যাইহোক, এআই-এর একটি বিতর্কিত গুণ রয়েছে, যা কৌশলটি "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাথে মানুষের মিথস্ক্রিয়া করার জন্য নৈতিক নিয়মের বিকাশ" দ্বারা সমাধান করার কথা। দেখা যাচ্ছে যে কম্পিউটারের মনের ঠান্ডা গণনা এটিকে পক্ষপাতদুষ্ট এবং অন্যায্য সাধারণীকরণ করতে দেয়।

এআই পক্ষপাতিত্ব


Среди массы вопросов к функционированию современных систем ИИ особо выделяются несовершенные на данный момент алгоритмы автопилотирования колесного транспорта, которые до сих пор не позволяют законодательно разрешить их широкое применение. Скорее всего, в обозримом будущем мы не увидим на наших дорогах автомобилей, управляемых ИИ. У нас для этого и дорожные условия неподходящие, и климат не благоволит пользоваться автопилотом круглый год: грязь и снег быстро «ослепят» сенсорные системы самого совершенного রোবট. Кроме этого, массовое внедрение ИИ неизбежно заберет работу у миллионов людей по всему миру – им придется либо переучиваться, либо проводить остатки дней в праздности. Справедливо ради стоит сказать, что различные новомодные «Атласы профессий будущего» порой несут откровенную чушь: в одном из них, датированном 2015 годом, к новому 2020 году должны были устареть, к примеру, профессии бухгалтера, библиотекаря, корректора и испытателя. Но, тем не менее, профиль большинства профессий будет меняться, и негативный фактор ИИ тут будет превалирующим. В любом случае, перспективы дальнейшего внедрения ИИ в социум ставят множество вопросов перед государственными регуляторами. И как их решать, похоже, мало кто знает.


আরেকটি সমস্যা ইতিমধ্যেই দিগন্তে উঁকি দিচ্ছে তা হল সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে এআই পক্ষপাত। 15টি রাজ্য যখন অপরাধীদের পুনর্বিবেচনার ক্ষেত্রে ভবিষ্যদ্বাণী করার জন্য কমপাস সিস্টেম চালু করেছিল তখন আমেরিকানরাই প্রথম এর মুখোমুখি হয়েছিল। এবং সবকিছু খুব ভালভাবে শুরু হয়েছে বলে মনে হয়েছিল: শাস্তির তীব্রতা, সংশোধনকারী প্রতিষ্ঠানের শাসন বা তাড়াতাড়ি মুক্তির উপর ডেটার ভরের (বিগ ডেটা) উপর ভিত্তি করে সুপারিশ তৈরি করতে সক্ষম একটি অ্যালগরিদম তৈরি করা সম্ভব হয়েছিল। প্রোগ্রামাররা যথার্থই যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রাক-রাতের খাবারের সময়ে, একজন ক্ষুধার্ত বিচারক অত্যধিক কঠিন শাস্তি সহ্য করতে পারেন, এবং বিপরীতে, একজন ভাল খাওয়াদাওয়া খুব মৃদু। এআইকে এই পদ্ধতিতে ঠান্ডা গণনা আনতে হবে। কিন্তু দেখা গেল যে COMPAS এবং এর মতো সমস্ত প্রোগ্রাম বর্ণবাদী: AI ভুলভাবে আফ্রিকান আমেরিকানদেরকে শ্বেতাঙ্গদের তুলনায় দ্বিগুণ বার বার অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করেছে (45% বনাম 23%)। হালকা-চর্মযুক্ত অপরাধীদের সাধারণত AI দ্বারা নিম্ন স্তরের ঝুঁকিযুক্ত ব্যক্তি হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যেহেতু তারা পরিসংখ্যানগতভাবে আইন ভঙ্গ করার সম্ভাবনা কম - তাই তাদের জন্য পূর্বাভাস আরও আশাবাদী। এই বিষয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, জামিনে মুক্তি, সাজা এবং তাড়াতাড়ি মুক্তির সমস্যাগুলি সমাধানে এআই বিলুপ্তির বিষয়ে আরও বেশি কণ্ঠস্বর শোনা যায়। একই সময়ে, মার্কিন বিচারের এই সিস্টেমগুলির প্রোগ্রাম কোডের সাথে কিছুই করার নেই - সবকিছু তৃতীয় পক্ষের বিকাশকারীদের কাছ থেকে কেনা হয়। প্রিডপোল, হাঞ্চল্যাব এবং সিরিজ ফাইন্ডার সফ্টওয়্যার সিস্টেমগুলি, যা বিশ্বের অনেক শহরের রাস্তায় কাজ করে, ইতিমধ্যেই পরিসংখ্যানগতভাবে তাদের কার্যকারিতা প্রমাণ করেছে: অপরাধ কমছে, কিন্তু তারা জাতিগত কুসংস্কার মুক্ত নয়৷ সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে এই সিস্টেমগুলির কৃত্রিম মস্তিষ্কে অন্যান্য "তেলাপোকা" সেলাই করা হয় তা আমরা জানি না, যেহেতু অনেক বিশ্লেষণের পরামিতি শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। এছাড়াও সন্দেহ রয়েছে যে বিকাশকারীরা নিজেরাই বোঝে যে কীভাবে এআই নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত নেয়, কোন প্যারামিটারগুলি এটি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করে। অনুরূপ পরিস্থিতি কেবল আইন প্রয়োগকারী এবং ন্যায়বিচারের ক্ষেত্রেই নয়, নিয়োগকারী সংস্থাগুলিতেও তৈরি হয়। দুর্বল লিঙ্গ এবং বয়স্ক প্রার্থীদের একপাশে রেখে নিয়োগের সময় AI বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই তরুণদের অগ্রাধিকার দেয়। এটা মজার যে পাশ্চাত্যের মূল্যবোধ, যেগুলোকে সেখানে এত উদ্যোগীভাবে প্রচার করা হয় (লিঙ্গ এবং বর্ণের সমতা) সর্বশেষ পশ্চিমা অর্জন - কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা পদদলিত হয়।


AI এর তত্ত্ব এবং অনুশীলনে একটি সংক্ষিপ্ত ভ্রমণ থেকে উপসংহার নিম্নলিখিত পরামর্শ দেয়। এটি এক জিনিস যখন সামাজিক নেটওয়ার্ক এবং অন্যান্য উত্স থেকে আমাদের ডেটা ব্যাপকভাবে বিপণন বা রাজনৈতিক কারসাজির উদ্দেশ্যে প্রক্রিয়াজাত করা হয় এবং আরেকটি জিনিস যখন ন্যায়বিচারের তরবারি বা আরও খারাপ, জাতীয় নিরাপত্তার অস্ত্রাগার এআই-এর হাতে স্থানান্তরিত হয়। . পক্ষপাতদুষ্ট সিদ্ধান্তের মূল্য অনেক গুণ বেড়ে যায় এবং এটি সম্পর্কে কিছু করা দরকার। যে সফল হবে সে একুশ শতকের প্রকৃত শাসক হবে।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
medium.com, unbabel.com
85 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রকেট757
    রকেট757 11 ডিসেম্বর 2019 18:10
    +1
    কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা. রাশিয়ার জাতীয় নিরাপত্তার ভবিষ্যৎ?

    তাদের আইফোনের পিছনে থাকলে, শীর্ষস্থানীয়রা পুরোপুরি ভুলে যাবে যে মূল জিনিসটি সর্বদা একজন ব্যক্তি !!!
    তারা/আমরা বেশিদিন টিকবো না!
    1. স্বরোগ
      স্বরোগ 11 ডিসেম্বর 2019 19:17
      +5
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      তাদের আইফোনের পিছনে থাকলে, শীর্ষস্থানীয়রা পুরোপুরি ভুলে যাবে যে মূল জিনিসটি সর্বদা একজন ব্যক্তি !!!

      ভিক্টর, এবং আপনি যদি অন্য দিক থেকে তাকান .. আমি মনে করি আপনি যদি পুরো ডুমা, ফেডারেশন কাউন্সিল, সরকারকে কমিয়ে দেন এবং তাদের সবাইকে এআই দিয়ে প্রতিস্থাপন করেন .. আমি মনে করি আরও সুবিধা হবে। নিশ্চিত জন্য আরো অর্থনৈতিক! কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার পক্ষে কীভাবে আইনের পক্ষে তদবির করা যায়, কীভাবে চুরি করা যায়, তার আত্মীয়দের জন্য ব্যবস্থা করা যায় সে সম্পর্কে চিন্তা করার দরকার নেই ... সাধারণভাবে, এটি সমস্ত ধরণের বাধ্যবাধকতা সম্পর্কে স্পষ্ট এবং আপনি ভাল সিদ্ধান্ত আশা করতে পারেন। আরেকটি প্রশ্ন হল কি বাস্তবায়ন করতে হবে, মানুষের জন্য একই, এবং এখানে আপনি অবশ্যই সঠিক। hi
      1. রকেট757
        রকেট757 11 ডিসেম্বর 2019 20:16
        +8
        Владимир সৈনিক
        Svarog থেকে উদ্ধৃতি
        কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, ভাবার দরকার নেই

        আমি অবিলম্বে সোভিয়েত হাস্যরস এবং উপাখ্যান মনে পড়ে! কসমস হোটেলের স্বয়ংক্রিয় সার্ভাস সম্পর্কে (আমি নিজে দেখেছি) যে এটি যেমন ছিল, স্বয়ংক্রিয় ছিল, তবে কিছু কারণে কেউ তাকে আদেশ / নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়নি! টলিয়াট্টির প্ল্যান্টে অংশগুলির জন্য স্বয়ংক্রিয় মান নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং ম্যানিপুলেটরের ভাঁজ করা হাত সম্পর্কে!
        সংক্ষেপে, AI দিয়ে কর্মকর্তাদের প্রতিস্থাপনের সামান্যতম বিপদ দেখা দিলেই তাকে রাষ্ট্র, জনগণ, পঞ্চম ও ষষ্ঠ কলামের শত্রু ঘোষণা করা হবে!
        1. নরক-জেম্পো
          নরক-জেম্পো 12 ডিসেম্বর 2019 00:22
          +3
          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
          টলিয়াট্টির প্ল্যান্টে অংশগুলির জন্য স্বয়ংক্রিয় মান নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং ম্যানিপুলেটরের ভাঁজ করা হাত সম্পর্কে!

          প্রায় কোন রসিকতা. আমার মা একটি ইট কারখানায় কাজ করতেন এবং আমাকে বলেছিলেন যে সেখানে চুল্লিগুলিতে জরুরী গ্যাস কাট-অফ ড্রাইভগুলি তার দিয়ে বেঁধে দেওয়া হয়েছিল। কারণ খুব স্মার্ট সুরক্ষা ব্যবস্থা কাজ করেছিল যখন চাপ আদর্শ থেকে বিচ্যুত হয়, কখনও কখনও প্রতি শিফটে কয়েকবার, এবং তারপর চুল্লি পুনরায় চালু করা রক্তক্ষরণজনিত ছিল। এর কারণে কয়েকবার আগুন লাগলেও তারা নিজেরাই তা নিভিয়ে ফেলতে সক্ষম হয়।
          1. রকেট757
            রকেট757 12 ডিসেম্বর 2019 06:35
            0
            নারক-জেম্পো থেকে উদ্ধৃতি
            প্রায় কোন রসিকতা.

            আমাকে এটি একাধিকবার দেখতে হয়েছিল ... এবং এর পরিণতিগুলিও তুলে ধরতে হয়েছিল।
        2. ফ্যাট
          ফ্যাট 12 ডিসেম্বর 2019 21:16
          +1
          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
          সংক্ষেপে, AI দিয়ে কর্মকর্তাদের প্রতিস্থাপনের সামান্যতম বিপদ দেখা দিলেই তাকে রাষ্ট্র, জনগণ, পঞ্চম ও ষষ্ঠ কলামের শত্রু ঘোষণা করা হবে!

          কি দারুন! নব্য-লুদ্দি আন্দোলনের সামাজিক ভিত্তি মনোনীত করা হয়েছিল)))
          1. রকেট757
            রকেট757 13 ডিসেম্বর 2019 07:46
            +1
            উদ্ধৃতি: পুরু
            নিও-লুড্ডাইট আন্দোলনের সামাজিক ভিত্তি

            মিষ্টি খাওয়ানোর কাছাকাছি আত্ম-সংরক্ষণের প্রবৃত্তি এখনও কেউ কাটিয়ে উঠতে পারেনি!
            শুধুমাত্র আমূল সাংগঠনিক এবং প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা ... যেমন আগুন সব naf!
            1. ফ্যাট
              ফ্যাট 13 ডিসেম্বর 2019 19:18
              +1
              রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
              উদ্ধৃতি: পুরু
              নিও-লুড্ডাইট আন্দোলনের সামাজিক ভিত্তি

              মিষ্টি খাওয়ানোর কাছাকাছি আত্ম-সংরক্ষণের প্রবৃত্তি এখনও কেউ কাটিয়ে উঠতে পারেনি!
              শুধুমাত্র আমূল সাংগঠনিক এবং প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা ... যেমন আগুন সব naf!

              আর সব বাড়তি আমলাতান্ত্রিক কডল দিয়ে কি করবেন? সুদূর পূর্ব হেক্টর উপর? সোনার রারাশুট দিয়ে? না, আপনাকে ধীরে ধীরে এবং নিঃশব্দে, মনোযোগ আকর্ষণ না করে, "নির্বাহী কর্তৃপক্ষের ডিজিটালাইজেশন" এর মতো বোধগম্য পদ দিয়ে AI ব্যবহারকে মাস্ক করতে হবে।
              1. রকেট757
                রকেট757 13 ডিসেম্বর 2019 19:56
                0
                উদ্ধৃতি: পুরু
                , এটি মনোযোগ আকর্ষণ ছাড়াই ধীরে ধীরে এবং শান্তভাবে প্রয়োজনীয়

                আপনি কি শান্ত আমলাতন্ত্রের সাথে কিছু করতে চান??? বিয়োগ?
                চেষ্টা করুন, কিন্তু সব মিলিয়ে আমি বিশ্বাস করি না!
      2. গোলোভান জ্যাক
        গোলোভান জ্যাক 11 ডিসেম্বর 2019 21:05
        0
        Svarog থেকে উদ্ধৃতি
        পুরো ডুমা, ফেডারেশন কাউন্সিল, সরকার কমিয়ে আনুন এবং তাদের সবাইকে AI দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন.. আমি মনে করি আরও সুবিধা হবে। আরো অর্থনৈতিক - ঠিক

        "Svarog", আপনি এটি পড়েননি, অবশ্যই:

        ... SAD MARCH (সাবেক রেজিহাউ; আবেদনকারীর নামের সাথে বিভ্রান্তি এড়াতে নাম পরিবর্তন করা হয়েছে)

        খুঁজুন, পড়ুন, সুপারিশ করুন. এটি ক্লাসিক থেকে AI বিষয়ের উপর।

        খুবই তথ্যবহুল হাঁ
      3. Starover_Z
        Starover_Z 11 ডিসেম্বর 2019 23:43
        +3
        Svarog থেকে উদ্ধৃতি
        কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার পক্ষে কীভাবে আইনের পক্ষে তদবির করা যায়, কীভাবে চুরি করা যায়, তার আত্মীয়দের জন্য ব্যবস্থা করা যায় সে সম্পর্কে চিন্তা করার দরকার নেই ... সাধারণভাবে, এটি সমস্ত ধরণের বাধ্যবাধকতা সম্পর্কে স্পষ্ট এবং আপনি ভাল সিদ্ধান্ত আশা করতে পারেন।

        বিষয়টি পড়ার পরে, আমার শৈশবে পড়া ইলিয়া ভার্শভস্কির "দ্য জজ" গল্পটির কথা মনে পড়ে গেল।
        তিনি এআই-এর "কাজ" নিয়ে বিড়ম্বনার মতো। এখানে গল্প থেকে একটি ছোট উদ্ধৃতি:
        প্রধান ইলেকট্রনিক জজ ডোনোমাগির সামনে হাজির হওয়া আমিই প্রথম আসামী।

        আমি কথা শেষ করলাম।
        গাড়ি নীরব ছিল। শুধুমাত্র তার প্যানেলে একটি আলোর মাঝে মাঝে ঝলকানি ইঙ্গিত দেয় যে তিনি তার বিশ্লেষণ চালিয়ে যাচ্ছেন।
        আমার কাছে মনে হয়েছিল যে জিজ্ঞাসাবাদের চেয়ে তার কাজের ছন্দ আলাদা ছিল। এখন, আলোর ধীর মিটমিট করে, আমি এমনকি করুণার কিছু আভাসও অনুভব করেছি।
        "এটা কি সম্ভব," আমি ভেবেছিলাম, "যারা আমার জীবনকে বিকৃত করেছে তাদের আইন রক্ষা করার জন্য তৈরি করা অটোমেটন আমার গল্পে স্পর্শ করেছে?! ইলেকট্রনিক মস্তিষ্কের পক্ষে এটি দেওয়া প্রোগ্রামের গোলকধাঁধা থেকে বেরিয়ে আসা কি সম্ভব? বিস্তৃত সাধারণীকরণের পথে যা শুধুমাত্র মানুষের জন্য অদ্ভুত?!”
        একটি ভারী স্পন্দিত হৃদয় নিয়ে, সম্পূর্ণ নীরবে, আমি আমার ভাগ্যের সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষা করছিলাম।
        ঘন্টা পেরিয়ে গেল এবং আমার বিচারক তখনও ভাবছিলেন।
        অবশেষে রায় এলোঃ
        "মরণোত্তর মৃত্যুদণ্ড এবং ক্ষমা করুন।"

        দেখে নিন, এআই সমর্থকরা
        যখন ন্যায়বিচারের তরবারি বা আরও খারাপ, জাতীয় নিরাপত্তার অস্ত্রাগার এআই-এর হাতে হস্তান্তরিত হয়।
        1. ফ্যাট
          ফ্যাট 12 ডিসেম্বর 2019 21:41
          +1
          থেকে উদ্ধৃতি: Starover_Z
          অবশেষে রায় এলোঃ
          "মরণোত্তর মৃত্যুদণ্ড এবং ক্ষমা করুন।"

          সম্ভবত অটোমেটনের হাস্যরসের একটি পূর্বাবস্থা ছিল।
          যদি একটি শনাক্তকারী যন্ত্র (পারসেপ্টরন) "ননসেন্স" শব্দটি দিয়ে কোনো প্রশ্নের উত্তর দেয়, তবে এর অর্থ অবশ্যই একটি ত্রুটি বোঝায় না, সম্ভবত এটির একটি দার্শনিক মেজাজ রয়েছে (গ) ভি. সাভচেঙ্কো
    2. চালডন48
      চালডন48 12 ডিসেম্বর 2019 05:26
      +2
      যখন এআই পক্ষপাত একটি জটিল পর্যায়ে পৌঁছেছে, তখন একটি বৈপ্লবিক পরিস্থিতির উদ্ভব হতে পারে যখন তাদের জনগণের নিম্ন শ্রেণী আর দ্বিতীয় শ্রেণীর লোকের অবস্থান সহ্য করতে চায় না এবং অলস শীর্ষস্থানীয়রা হয় সম্পূর্ণ বোবা হয়ে যায় বা সিদ্ধান্ত নেয় যে তারা করতে পারবে। যাই হোক না কেন, এটা প্রতিবাদী জনতার বিরুদ্ধে আগ্নেয়াস্ত্রের ব্যবহারে আসবে, সমস্ত পরিণতি এখান থেকে প্রবাহিত হবে।
      1. রকেট757
        রকেট757 13 ডিসেম্বর 2019 07:49
        0
        Chaldon48 থেকে উদ্ধৃতি
        যখন এআই পক্ষপাত একটি জটিল পর্যায়ে পৌঁছে,

        জীবন সাধারণত একটি জড় জিনিস, এবং এমনকি একটি সামাজিক ভিন্নধর্মী পরিবেশেও, সবকিছু খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য এবং হিংসাত্মক পরিণতি ছাড়াই ফুটতে পারে, যদি চাপ পর্যায়ক্রমে রক্তপাত হয়!
    3. আমি
      আমি 16 জানুয়ারী, 2020 19:54
      0
      শেষ শব্দগুলি যা রাশিয়ায় টার্মিনেটর শুনেছিল: - অভিশাপ, টলিয়ান, হ্যাঁ, 50 কিলোগ্রাম তামা আছে ...
      তবে এই জীবনের আগে, এই জিনিসটি এখনও আমাদের নষ্ট করার সময় পাবে ........ তবে আপনি ছুরির সুইচ এবং স্ক্র্যাপ সম্পর্কেও ভুলে যেতে পারবেন না))))
  2. knn54
    knn54 11 ডিসেম্বর 2019 18:11
    +7
    "ইলেকট্রনিক মস্তিষ্ক আমাদের জন্য একইভাবে চিন্তা করবে যেভাবে আমাদের জন্য বৈদ্যুতিক চেয়ার মারা যায়।"
    স্ট্যানিস্লাভ জের্জি লেক,
    1. d^আমির
      d^আমির 11 ডিসেম্বর 2019 19:19
      +5
      আমরা মেশিনের অভ্যুত্থানের দ্বারা হুমকিপ্রাপ্ত নই !!! আমাদের সংস্করণে এটা মনে হবে না!!! যখন একটি অংশ II এর II শংসাপত্র, GOST, কাস্টমস কোড, ইত্যাদির সাথে সম্মতির একটি শংসাপত্রের প্রয়োজন হবে। দ্বিতীয় ভাগের সময় আর ভাবতে বাকি থাকবে না
  3. ফ্রিম্যাসন
    ফ্রিম্যাসন 11 ডিসেম্বর 2019 18:12
    0
    একই সময়ে, প্রোগ্রামটি নিজেই ঘোষণা করে যে বিশ্ব নেতাদের থেকে কেবল ব্যবধান হ্রাস নয়, তবে এই বাজারে শীর্ষ খেলোয়াড়দের সংখ্যায় প্রবেশ। এবং 2030 সালের মধ্যে এটি করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।

    পশ্চিমে, আইটি জায়ান্টরা AI বিকাশ করছে, তারা একই দিকে কাজ করা প্রতিশ্রুতিশীল স্টার্টআপগুলিতে অর্থ বিনিয়োগ করে। রাশিয়া 2030 সালের মধ্যে মাইক্রোসফ্ট, গুগল, ইত্যাদির সাথে তুলনীয় সংস্থাগুলি তৈরি করতে সক্ষম হবে কিনা - সময়ই বলে দেবে, তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করা কঠিন বলে মনে করি ...
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. ares1988
      ares1988 11 ডিসেম্বর 2019 18:26
      -1
      ভাল, হ্যাঁ, মনে রাখা যথেষ্ট: যার বড় পাঁচটি আইটি।
      1. বড় পেঁচা
        বড় পেঁচা 11 ডিসেম্বর 2019 18:29
        0
        ভারতীয় কোডার?
        1. ares1988
          ares1988 11 ডিসেম্বর 2019 18:40
          -2
          আমেরিকান (রাশিয়ান নয়) কোম্পানি।
          1. বড় পেঁচা
            বড় পেঁচা 11 ডিসেম্বর 2019 18:44
            +2
            আমেরিকান না। কিন্তু ট্রান্সন্যাশনাল। এবং TNCগুলি এখন মার্কিন অর্থনীতিকে ধ্বংস করছে। আমাজনের টার্নওভার কি? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ? আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কত ট্যাক্স পরিশোধ করেছেন? N-O-L-L ডলার, শূন্য সেন্ট
            1. ভিক্টোরিয়া-ভি
              ভিক্টোরিয়া-ভি 11 ডিসেম্বর 2019 21:39
              -1
              প্রতারণা কেন? এখানে কি বোকারা বসে আছে বলে মনে করেন? মার্কিন ফেডারেল বাজেটে কিছুই দেওয়া হয়নি, কারণ 2017 সালে 1 বিলিয়ন ডলার (লাভ 11,2 বিলিয়ন ডলার), এবং 2018 সালে ইতিমধ্যেই 1,18 বিলিয়ন ডলার স্থানীয় বাজেটে (আমাদের পৌরসভার বাজেটের অ্যানালগ), রাজ্য বাজেট এবং আন্তর্জাতিক করের জন্য দেওয়া হয়েছিল।
              1. বড় পেঁচা
                বড় পেঁচা 11 ডিসেম্বর 2019 22:12
                +1
                ট্রাম্প অ্যামাজনকে কম ট্যাক্স দেওয়ার এবং মার্কিন ডাক পরিষেবার অপব্যবহারের অভিযোগ করেছেন

                https://www.interfax.ru/world/606099
                অ্যামাজন পরপর দ্বিতীয় বছরের জন্য কোনো কর প্রদান করে না

                https://zen.yandex.ru/media/id/5a64da12581669506aff4cc1/amazon-vtoroi-god-podriad-ne-platit-nalogi-5c6dcc6eacf80d00b2276f95
                গত সপ্তাহটি Amazon-এর জন্য সেরা ছিল না, কিন্তু কোম্পানির কাছে এখনও সুসংবাদ রয়েছে - ই-কমার্স জায়ান্ট গত বছর করা তার $11,2 বিলিয়ন লাভের উপর এক শতাংশ ট্যাক্স দেবে না।

                https://fomag.ru/news/kak-amazon-udaetsya-izbegat-nalogovykh-vyplat/
                1. ভিক্টোরিয়া-ভি
                  ভিক্টোরিয়া-ভি 12 ডিসেম্বর 2019 13:31
                  -1
                  আমি শুধু আপনার দ্রুত আরোগ্য কামনা করতে পারি।
                  1. বড় পেঁচা
                    বড় পেঁচা 12 ডিসেম্বর 2019 13:37
                    -2
                    আমি আপনাকে পারস্পরিকভাবে কামনা করতে পারি না - এটি চিকিত্সা করা হয় না। কল্পনার জগতে বাস করা দুরারোগ্য
            2. ares1988
              ares1988 12 ডিসেম্বর 2019 07:27
              0
              আচ্ছা, এটা কিভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনকে সাহায্য করবে?) কোন উপায় নেই। সবচেয়ে বড় আইটি কোম্পানিগুলো আজ আমাদের নয়।
              1. নাস্তিয়া মাকারোভা
                নাস্তিয়া মাকারোভা 12 ডিসেম্বর 2019 12:18
                -2
                এটা কি গুগল এবং ফেসবুক? তারা অতিরঞ্জিত রেটিং আছে
                1. ares1988
                  ares1988 12 ডিসেম্বর 2019 12:38
                  0
                  ঠিক আছে, হ্যাঁ, তারা অতিরঞ্জিত, এবং "Gazprom একটি অবমূল্যায়িত কোম্পানি") আমি জানি না আপনি কোন ধরনের রেটিং সম্পর্কে কথা বলছেন, আমি সুপ্রতিষ্ঠিত শব্দ "বিগ ফাইভ" (আইটি কোম্পানিগুলির কথা বলার সময়) বোঝাতে চাইছি। এগুলো হলো অ্যামাজন, গুগল, মাইক্রোসফট, ফেসবুক এবং অ্যাপল। এগুলি সারা বিশ্বে পরিচিত আমেরিকান কোম্পানি। রাশিয়ান কোন আইটি কোম্পানি বিদেশে পরিচিত? এটি কি ক্যাসপারস্কি, তবে স্পষ্টতই, খ্যাতি বা রাজস্বের দিক থেকে নয়, তিনি বড় পাঁচজনের সাথে ছিলেন এবং তার পাশে দাঁড়াননি। অতএব, আমার কাছে মনে হচ্ছে 2030 সালের মধ্যে রাশিয়ার জন্য AI-তে নেতা হওয়া রোগজিনের প্রকল্পগুলির ক্ষেত্র থেকে।
                  1. নাস্তিয়া মাকারোভা
                    নাস্তিয়া মাকারোভা 12 ডিসেম্বর 2019 14:44
                    0
                    ঠিক আছে, হ্যাঁ, তাদের প্রচুর অর্থ আছে, কিন্তু নেতৃত্ব এবং অর্থ আলাদা জিনিস, এমন অনেক ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে আপনি একটি আবিষ্কার করতে পারেন এবং বাজার জয় করতে পারেন এবং অর্থের সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই
                    1. ares1988
                      ares1988 12 ডিসেম্বর 2019 18:39
                      -1
                      আপনার পক্ষে রাশিয়ান আইটি সংস্থাগুলির উদাহরণ দেওয়া কঠিন হবে না যা "একটি আবিষ্কার করেছে" এবং বাজার জয় করেছে? এবং তারপরে, এই সত্যটি বিচার করে যে রাশিয়ান সংস্থাগুলিতে বিক্রয়কে উদ্দীপিত করে তাদের প্যান্ট রাখার জন্য, কমপক্ষে রাশিয়ায়, তাদের রাশিয়ান সফ্টওয়্যারগুলির বাধ্যতামূলক প্রাক-ইনস্টলেশনের বিষয়ে আইন পাস করতে হবে, এমনকি তারা জয় করতেও খুব ভাল নয়। দেশীয় রাশিয়ান বাজার।
    3. হারোন
      হারোন 12 ডিসেম্বর 2019 08:31
      0
      উদ্ধৃতি: ফ্রিম্যাসন

      পশ্চিমে, আইটি জায়ান্টরা AI বিকাশ করছে, তারা একই দিকে কাজ করা প্রতিশ্রুতিশীল স্টার্টআপগুলিতে অর্থ বিনিয়োগ করে। রাশিয়া 2030 সালের মধ্যে মাইক্রোসফ্ট, গুগল, ইত্যাদির সাথে তুলনীয় সংস্থাগুলি তৈরি করতে সক্ষম হবে কিনা - সময়ই বলে দেবে, তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করা কঠিন বলে মনে করি ...

      দৈত্যরা ভাল যে এই "শিশু" শেখানোর জন্য প্রাথমিক তথ্য একটি বিশাল পরিমাণ, কিন্তু তথ্য প্রক্রিয়াকরণ কিভাবে নির্মিত হয় এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, কার দ্বারা, এটি ইতিমধ্যে একটি বিপর্যয়। আমি লেখককে একটি সাধারণ অপারেশন দেখার বা করার চেষ্টা করার বা লেখার আগে কিছু ধরণের রক্তের বিশ্লেষণের মূল্যায়ন করার পরামর্শ দিচ্ছি যে, এমনকি 30 বছরের মধ্যে, এআই-নিয়ন্ত্রিত রোবটগুলি ওষুধে উপস্থিত হবে। এবং
      এই দৈত্যরা যদি গাড়ি চালানো শেখাতে না পারে, তাহলে আমরা আর কী কথা বলতে পারি। হয়ত কিছু কনজারভেটরিতে পরিবর্তন করা দরকার। হয়তো আইটি বিশেষজ্ঞ ছাড়াও বিশেষজ্ঞদের আকর্ষণ করা প্রয়োজন? (শুধু ঈশ্বর পেশাদারিত্ব নিষিদ্ধ করুন)
      আমি বিশেষভাবে "সন্তুষ্ট" হয়েছিলাম যে, তার হাতে স্টিয়ারিং হুইল দেওয়ার পরে, তিনি অনেকের কাছ থেকে কাজ নেবেন, এবং অনেকেই অপেরা টেবিলে কাজ নেবেন না। একটি সরল যুক্তি একটি বিট.
  4. রেডস্কিনের প্রধান মো
    রেডস্কিনের প্রধান মো 11 ডিসেম্বর 2019 18:21
    0
    আমরা দীর্ঘদিন ধরে এআই-এর সাথে সংঘর্ষ ও সহাবস্থানের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছি। কিছু চলচ্চিত্র কিছু মূল্যবান:
    "টার্মিনেটর" (6?) অংশ।
    "গাড়ি থেকে।"
    "মানুষের চেয়ে ভালো" সিরিজ।
    এবং অন্যদের...
    1. dirk182
      dirk182 11 ডিসেম্বর 2019 18:50
      -1
      ট্রান্সহিউম্যানিজমের মতো
    2. সের্গেই39
      সের্গেই39 11 ডিসেম্বর 2019 20:07
      +1
      এটা ছোট একটা ব্যাপার। AI শুধুমাত্র কল্পনার মধ্যে বিদ্যমান।
  5. অপেশাদার
    অপেশাদার 11 ডিসেম্বর 2019 18:25
    +2
    তথাকথিত ম্যাসাচুসেটস মেশিন হল একটি সাইবারনেটিক ডিভাইস যা XNUMX শতকের শুরুতে "অভূতপূর্ব গতি" এবং "অসীম স্মৃতি" সহ তৈরি করা হয়েছিল। এই মেশিনটি মাত্র চার মিনিটের জন্য কাজ করেছিল, এবং তারপরে এটি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল এবং বহির্বিশ্ব থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন এবং বিশ্ব কাউন্সিলের নিষেধাজ্ঞার অধীনে রয়েছে। এর কারণ ছিল তিনি "আচরণ". স্পষ্টতই, ভবিষ্যতের বিজ্ঞানীরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দিয়ে একটি ডিভাইস তৈরি করতে পেরেছিলেন ("দ্য বিটল ইন দ্য অ্যান্থিল" গল্প অনুসারে, "অবাক গবেষকদের চোখের সামনে, পৃথিবীর একটি নতুন, অমানবিক সভ্যতার জন্ম হয়েছিল এবং শুরু হয়েছিল। শক্তি অর্জন করুন")।

    ব্র. এ. এবং বি. স্ট্রাগাটস্কি
  6. ares1988
    ares1988 11 ডিসেম্বর 2019 18:27
    -1
    ওহ, ভাল, বাহ: এআই কতটা অসহিষ্ণু হয়ে উঠল)
  7. কেসিএ
    কেসিএ 11 ডিসেম্বর 2019 18:37
    +1
    কোন সফটওয়্যার পণ্যকে এআই বলা কেন ফ্যাশনেবল হয়ে উঠেছে? কোন এআই নেই এবং অদূর ভবিষ্যতে (কমপক্ষে 100 বছর) থাকবে না, সমস্ত প্রোগ্রাম তাদের মধ্যে এমবেড করা অ্যালগরিদম অনুসারে কাজ করে, বুদ্ধি কোথায়?
    1. কাটানিকোটেল
      কাটানিকোটেল 11 ডিসেম্বর 2019 19:12
      +3
      মানুষের মস্তিষ্কও পূর্বনির্ধারিত অ্যালগরিদম অনুযায়ী কাজ করে, যেমনটা আপনাকে ছোটবেলায় শেখানো হয়েছিল, তাই আপনি ভাবেন। একটি সাধারণ উদাহরণ - একজন ব্যক্তি যিনি সারাজীবন বাম-হাতের ট্র্যাফিকের সাথে একটি দেশে দীর্ঘকাল ধরে বাস করেছেন ডান-হাতের ট্র্যাফিকের সাথে খাপ খাইয়ে নেয় এবং কখনও কখনও বিভ্রান্ত হয়ে অবচেতনভাবে লেন পরিবর্তন করে।
      1. কেসিএ
        কেসিএ 11 ডিসেম্বর 2019 19:26
        +1
        না, নিজের একটি উদাহরণ দিন - এটি মানিয়ে নেয়, যখন এর মস্তিষ্ক পরিবর্তন হয় না, আবার, এবং উদাহরণটি ব্যর্থ হয়, কেউ দীর্ঘ সময়ের জন্য বাম/ডান-হাতের ট্রাফিক পরিবর্তনে অভ্যস্ত হয়, কেউ ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ডের মধ্যে ট্রাক চালায় এবং অবিলম্বে সুইচ
        1. কাটানিকোটেল
          কাটানিকোটেল 11 ডিসেম্বর 2019 19:56
          +3
          নতুন ডেটা পাওয়ার সময় নিউরাল নেটওয়ার্কও ক্রমাগত অভিযোজিত হয়, এর সাথে "বুদ্ধিমত্তা" এর কোনো সম্পর্ক নেই। হা, আমার উদাহরণ খণ্ডন করার প্রয়াসে, আপনি কি পেশাদার ড্রাইভারদের উদ্ধৃতি দিচ্ছেন যারা ইতিমধ্যে ইনপুট ডেটা পরিবর্তন করার অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন? না, আমি তাদের সম্পর্কে লিখেছিলাম যাদের 50 বছর ধরে কেবল বাম দিকে গাড়ি চালানোর অভিজ্ঞতা ছিল, তারা কত ঘন্টা, দিন, বছর পুরানো মোটর দক্ষতার স্বয়ংক্রিয়তার সাথে নতুন অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নেবে?
    2. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ 12 ডিসেম্বর 2019 00:16
      -1
      "কেন কোন সফ্টওয়্যার পণ্যকে AI বলা ফ্যাশনেবল হয়ে উঠেছে?"////
      -----
      মোটেও না।
      AI শুধুমাত্র স্ব-শিক্ষার প্রোগ্রাম। যখন একদল প্রোগ্রামার
      মৌলিক কোড লেখে। এবং প্রোগ্রাম শুরু হয়. কর্মসূচি চলাকালে ড
      এটি "অভিজ্ঞতা" হিসাবে উত্স কোড যোগ করতে শুরু করে। ইতিমধ্যে জনগণের অংশগ্রহণ ছাড়াই।
      উদাহরণস্বরূপ: মানুষের একটি দল কোডের 100,000 লাইন লিখেছে।
      ৩ ঘণ্টা ধরে চলে কর্মসূচি। থামার পরে, লোকেরা 3 নয়, 100,000 লাইন দেখতে পাবে
      কোড এবং একটি নতুন লঞ্চের পরে, প্রোগ্রামটি আর উদ্দেশ্য অনুযায়ী কাজ করবে না।
      মানুষ, কিন্তু আরো বৈচিত্র্যময় এবং অপ্রত্যাশিত.
      1. দৌরিয়া
        দৌরিয়া 12 ডিসেম্বর 2019 12:21
        0
        মোটেও না।
        AI শুধুমাত্র স্ব-শিক্ষার প্রোগ্রাম।


        রুক্ষ. লক্ষ লক্ষ বছরের বিবর্তনে একটি সাধারণ হেরিং-এর যে কোনও গ্রুপ একই কাজ করে - এটি সংকেত গ্রহণ করে, সংকেত প্রেরণ করে। যদি সংমিশ্রণগুলি প্রায়শই পুনরাবৃত্তি হয় তবে এটি "ক্যাশিং" সঞ্চালন করে, প্রক্রিয়াকরণের অংশ গ্রহণ করে, প্রক্রিয়াটিকে দ্রুত করে এবং একটি শর্তযুক্ত প্রতিচ্ছবি গঠন করে।
        এখানে আরেকটি বিষয় হল- লক্ষ লক্ষ বছর ধরে শুধু হাড়, পেশী, ব্যক্তির অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ বাছাই করা হয়নি। কিন্তু সফটওয়্যারও। এবং ডিএনএতে সংরক্ষিত। এবং মানুষের মস্তিষ্কে প্রথম কার্টিলাজিনাস মাছের "প্রাচীন" সফ্টওয়্যারের সাথে একগুচ্ছ "প্রাচীন" স্তর রয়েছে। আপনার কম্পিউটারে 2 তম BIOS বিঘ্নের একটি 10য় ফাংশন রয়েছে যা করে। 1981 সালের মতোই।
        আমরা মানুষ হয়ে জন্মগ্রহণ করিনি। আমরা একটি উচ্চ-স্তরের প্রোগ্রাম ডাউনলোড করে তাদের হয়ে উঠি, মানুষের একটি ঝাঁকে বড় হয়ে উঠি। এটি যেভাবে শব্দগুলি প্রক্রিয়া করা হয়, বস্তুর সাথে শব্দের (বা সরলীকৃত ছবি, অঙ্গভঙ্গি) সঙ্গতি, ক্রিয়া যা আমাদের মন। কিন্তু এটি একটি নিম্ন-স্তরের সফ্টওয়্যার পরিবেশে লোড করা হয়, লক্ষ লক্ষ বছর ধরে প্রকৃতি দ্বারা নির্বাচিত। এবং এটি আমাদের "পালন" এর চেয়ে আকার এবং জটিলতায় অনেক বড়। একটি বানর বা একটি কাক ভালভাবে শেখে, কিন্তু এখনও "বুদ্ধিমান" নয় (একটি বিতর্কিত বক্তব্য)। আমরা একটি তেলাপোকাকে তার ইন্দ্রিয় অঙ্গ, প্রতিচ্ছবি, পুনরুৎপাদন এবং বেঁচে থাকার ক্ষমতা দিয়ে শুরু করার জন্য অনুলিপি করব।
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ 12 ডিসেম্বর 2019 12:35
          -1
          "আমরা একটি তেলাপোকাকে এর ইন্দ্রিয় অঙ্গ, প্রতিফলন দিয়ে শুরু করতে অনুলিপি করব" ////
          ----
          তাই AI এর নির্মাতারা প্রাথমিকভাবে ভেবেছিলেন।
          তারা কোনো ব্যক্তি বা জীবের মস্তিষ্ক কপি করার চেষ্টা করেছিল। এক ধরণের "জ্ঞানী যিনি সমস্ত প্রশ্নের উত্তর জানেন।" এবং কিছুই কাজ করেনি।
          তারপরে তারা ধারণাটি পরিবর্তন করেছে: একটি বিশেষ এআই তৈরি করুন।
          এবং জিনিস ভাল চলল.
          যেমন গো খেলা। সবচেয়ে বুদ্ধিবৃত্তিক খেলা। গণিত খেলা। দাবা তার তুলনায় টিক-ট্যাক-টোর মতো।
          গো-তে পুনরাবৃত্তি পদ্ধতি সম্ভব নয়। সুপার কম্পিউটার কয়েক মাস ধরে প্রতিটি পদক্ষেপের উপর চিন্তা করবে।
          গো প্লে করে একটি এআই তৈরি করুন। একটি সাধারণ চাঙ্গা ব্যক্তিগত কম্পিউটারের জন্য। এবং এক ঘন্টার প্রশিক্ষণ এবং বড় খেলোয়াড়দের বিরুদ্ধে ক্ষতি (প্রশিক্ষণের মতো) সহ এক ডজন বাস্তব গেমের পরে - এআই স্মাশ প্রায় সমস্ত গুরু, চ্যাম্পিয়ন, গণিতবিদদের শুকিয়ে যায়। তাদের সমস্ত মানবিক অভিজ্ঞতা, অন্তর্দৃষ্টি, ধূর্ততা, বিস্ময় সহ।
          "মানুষ" - নিউরন, জিন ইত্যাদি - কিছুই সাহায্য করে না।
          এআই ধারাবাহিকভাবে এবং দ্রুত (একটি নড়াচড়া করতে মিনিট বা সেকেন্ড সময় নেয়) জয়ী হয়।
          1. দৌরিয়া
            দৌরিয়া 12 ডিসেম্বর 2019 13:39
            0
            এআই ধারাবাহিকভাবে এবং দ্রুত (একটি নড়াচড়া করতে মিনিট বা সেকেন্ড সময় নেয়) জয়ী হয়।


            ভাল, ঠান্ডা শিরোনাম প্রেস যে কোন কামারের চেয়ে বেশি নখ স্ট্যাম্প করবে। এই প্রোগ্রাম শুধুমাত্র একটি প্রতিফলন. এবং যদি এটি নিজেকে সংশোধন করে তবে এটি একটি শর্তযুক্ত প্রতিচ্ছবি। অনেক ক্ষেত্রে, একটি প্রতিচ্ছবিও যথেষ্ট - একটি পাখি যে কোনও পাইলটের চেয়ে ভাল উড়ে। এবং তিনি শিকারের সন্ধান করেন, একটি মহিলা, একটি বাসা তৈরি করেন, শত্রুদের ধরন এবং বিপজ্জনক জায়গাগুলি মনে রাখেন - এটি ইতিমধ্যে একটি প্রবৃত্তি (একটি আরও সাধারণ প্রোগ্রাম, তবে প্রতিবিম্ব দিয়ে তৈরি এবং প্রয়োজন অনুসারে সেগুলি চালু এবং বন্ধ করতে সক্ষম)। তারপর একটি পাল উপস্থিত হয়, সদস্যদের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া জন্য প্রয়োজন. আর তথ্যের আদান-প্রদান। কিন্তু চ্যানেলগুলো কম-গতি- শব্দ, অঙ্গভঙ্গি। এখানেই প্রোগ্রামগুলির প্রয়োজন দেখা দেয় যা শব্দগুলিকে আবার ছবিতে প্রক্রিয়া করে, যৌক্তিকভাবে সেগুলিকে প্রক্রিয়া করে - এবং ফলাফলটি শব্দগুলিতে ফিরে আসে। মার্ক্স ভুল। এটি শ্রম ছিল না যা একজন মানুষকে বনমানুষ থেকে তৈরি করেছিল, বরং বানরের পালের মধ্যে প্রতিযোগিতা ছিল। এবং সেই পশুপালকে নির্বাচন করা যেগুলির একটি সুবিধা ছিল - তথ্যের আদান-প্রদান এবং সঞ্চয়স্থান আর জিনে নয়, বরং পশুপালের মধ্যে।
            আমরা এটি পছন্দ করি বা না করি, আমাদের এই পথ ধরে প্রকৃতিকে অনুসরণ করতে হবে। এবং কেন এবং কিভাবে বোঝার জন্য, "সবুজ বল" এর মাত্র দশ বাইট স্থানান্তর করার সময়, আপনার মাথায় মেগাবাইটের আকারের একটি ছবি উপস্থিত হয়, যা অতিরিক্তভাবে প্রতিবেশী স্তরগুলিতে আঁকড়ে থাকে .. অন্যথায়, এটি বুদ্ধিমত্তা নয়, তবে একটি রাবার হবে। ফাকা পুতুল.
            1. ভয়াকা উহ
              ভয়াকা উহ 12 ডিসেম্বর 2019 13:47
              -1
              "এই প্রোগ্রামটি শুধুমাত্র একটি প্রতিফলন।"///
              ---
              AI তে কোন প্রতিফলন নেই। শুধুমাত্র প্রোগ্রাম কোড। কিন্তু এটি সমস্ত মানুষের প্রতিচ্ছবি, বুদ্ধিমত্তা, অন্তর্দৃষ্টি, জীবনের অভিজ্ঞতা, জেনেটিক অভিজ্ঞতা, বিবর্তন, স্বতঃস্ফূর্ততা এবং ধূর্ততাকে অগ্রাহ্য করে।
              গো খেলা সম্পর্কে কিছু পড়ুন. আমি এটি খেলি (একটি আদিম স্তরে)। এবং আপনি আমার আগের পোস্ট বুঝতে পারবেন.
              ---
              নিজেকে অত্যধিক মূল্যায়ন করা মানুষের স্বভাব: "ওহ, আমি এমন একটি জটিল, স্বতঃস্ফূর্ত, সংবেদনশীল সত্তা। আমার এমন স্মৃতি, অভিজ্ঞতা আছে .."
              এটা আমাদের বিবর্তনের ধারায় আবর্জনা। এটি একটি প্রজাতি হিসাবে মানুষের জৈবিক বিবর্তনের কারণে ঘটে।
              কিন্তু বুদ্ধিমত্তার সঙ্গে এর কোনো সম্পর্ক নেই।
              অতএব, এআই বিকাশকারীদের "একজন মানুষের জন্য" যেতে হবে না। বিপরীতে, AI একজন ব্যক্তিকে ধ্বংস করে কারণ তার মাথায় বিবর্তনীয় আবর্জনা নেই।
              1. দৌরিয়া
                দৌরিয়া 12 ডিসেম্বর 2019 14:23
                +1
                AI তে কোন প্রতিফলন নেই। শুধুমাত্র প্রোগ্রাম কোড।


                চলে আসো. আপনার নিউরনে একটি প্রোগ্রাম কোড আছে। বুড়ো আঙুলের জায়গায় একটি পায়ের আঙুল সেলাই করুন - আপনি কিছুক্ষণ পরে এটিতে অভ্যস্ত হয়ে যাবেন। এমনকি উভয় দিক থেকে - মস্তিষ্ক এবং পিঠ থেকে সংকেত পাস হবে। কিন্তু সার্জন সংযোগকারীর পিনআউট, ইন্টারফেসের ধরন, এনকোডিং পদ্ধতি সম্পর্কে ভাবেননি। বিল গেটস মাইক্রোসফ্টের আজীবনের জন্য কোডগুলি লিখেছেন তার চেয়ে আপনার ছোট আঙুলে আরও বেশি "AI" রয়েছে।
                প্রোগ্রামিংয়ে প্রাকৃতিক বিবর্তনের সূচনা এবং "বিবর্তনীয় আবর্জনা" এখনও দৃশ্যমান - কেউ প্রসেসরের মেশিন কোডে স্ক্র্যাচ থেকে প্রোগ্রাম লেখে না। অপারেটিং সিস্টেমের প্রোগ্রামগুলির অংশ একটি মৃত অপ্রচলিত লোডের মতো ঝুলে থাকে। 200 মিলিয়ন বছর ধরে প্রকৃতি যে রাস্তাটি অন্ধভাবে থামিয়েছিল আমরা সেই রাস্তাটি থামাই।
    3. নরক-জেম্পো
      নরক-জেম্পো 12 ডিসেম্বর 2019 00:46
      +1
      KCA থেকে উদ্ধৃতি
      কোন সফটওয়্যার পণ্যকে এআই বলা কেন ফ্যাশনেবল হয়ে উঠেছে? কোন এআই নেই এবং অদূর ভবিষ্যতে (কমপক্ষে 100 বছর) থাকবে না, সমস্ত প্রোগ্রাম তাদের মধ্যে এমবেড করা অ্যালগরিদম অনুসারে কাজ করে, বুদ্ধি কোথায়?

      কেন একটি হেমোডায়ালাইসিস মেশিনকে "কৃত্রিম কিডনি" বলা হয়? এটি কখনই একটি কিডনি নয়, কারণ একটি জীবন্ত কিডনি যে কোনও ডায়ালাইসিস মেশিনের চেয়ে অনেক বেশি জটিল এবং রক্ত ​​পরিষ্কার করার পাশাপাশি অনেকগুলি কার্য সম্পাদন করে।
      যেকোন কম্পিউটার এমন একটি মেশিন যা একটি দুর্দান্তভাবে বুদ্ধিমান কাজ সম্পাদন করে - সংখ্যা সহ অপারেশন এবং খুব জটিল। সত্য যে "প্রকৃত বুদ্ধিমত্তা" কিছু বাহক খুব কমই স্কুলে গুণন টেবিল আয়ত্ত করতে পারেন সত্ত্বেও.
      এটা ঠিক যে আমাদের দেশে "বুদ্ধি" শব্দটি একজন ব্যক্তির সারাংশের প্রতিশব্দ হিসাবে প্রায় যাদুকরী অর্থ অর্জন করে (যদি আপনি চান, ধর্মীয় ব্যবস্থায় "আত্মা")। এটা মোকাবেলা করা সহজ. যদি এমন একটি প্রক্রিয়া স্বয়ংক্রিয় করা সম্ভব হয় যার জন্য পূর্বে মানুষের বুদ্ধিবৃত্তিক প্রচেষ্টার প্রয়োজন ছিল, তাহলে আমরা একেবারে ন্যায্যভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে এক ডিগ্রি বা অন্য অগ্রগতির কথা বলতে পারি।
      1. হারোন
        হারোন 12 ডিসেম্বর 2019 08:49
        0
        নারক-জেম্পো থেকে উদ্ধৃতি
        KCA থেকে উদ্ধৃতি
        কোন সফটওয়্যার পণ্যকে এআই বলা কেন ফ্যাশনেবল হয়ে উঠেছে? কোন এআই নেই এবং অদূর ভবিষ্যতে (কমপক্ষে 100 বছর) থাকবে না, সমস্ত প্রোগ্রাম তাদের মধ্যে এমবেড করা অ্যালগরিদম অনুসারে কাজ করে, বুদ্ধি কোথায়?

        কেন একটি হেমোডায়ালাইসিস মেশিনকে "কৃত্রিম কিডনি" বলা হয়? এটি কখনই একটি কিডনি নয়, কারণ একটি জীবন্ত কিডনি যে কোনও ডায়ালাইসিস মেশিনের চেয়ে অনেক বেশি জটিল এবং রক্ত ​​পরিষ্কার করার পাশাপাশি অনেকগুলি কার্য সম্পাদন করে।
        যেকোন কম্পিউটার এমন একটি মেশিন যা একটি দুর্দান্তভাবে বুদ্ধিমান কাজ সম্পাদন করে - সংখ্যা সহ অপারেশন এবং খুব জটিল। "প্রকৃত বুদ্ধিমত্তা" এর কিছু বাহকদের স্কুলে গুণন সারণী আয়ত্ত করতে অসুবিধা হওয়া সত্ত্বেও ..

        ওয়েল, হেমোডায়ালাইসিস এবং কিডনি সম্পর্কে, উত্তর সহজ। হেমোডায়ালাইসিস এখনও এটিকে কম্প্যাক্ট এবং স্থায়ীভাবে কপালের সাথে সংযুক্ত করতে সক্ষম হয়নি যাতে এটি একটি নিয়ন্ত্রক কার্য সম্পাদন করতে পারে। অথবা তারা এটি করতে চায় না, সেখানে প্রচুর অর্থ প্রবাহিত হয়, মাদক এবং তেল আশেপাশে ছিল না।
        যদিও চিকিত্সকরা দীর্ঘদিন ধরে কিডনির কার্যকারিতা, সেইসাথে মস্তিষ্কের সমস্ত অ্যালগরিদম গণনা করেছেন। সুতরাং এআই সমস্যাটি কেবলমাত্র লোকেরা এর অ্যালগরিদম তৈরি করে।
        1. নরক-জেম্পো
          নরক-জেম্পো 12 ডিসেম্বর 2019 09:26
          0
          হারুনের উদ্ধৃতি
          ঠিক মস্তিষ্কের মত

          আপনি ভুল.
          1. হারোন
            হারোন 12 ডিসেম্বর 2019 13:49
            0
            নারক-জেম্পো থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি ভুল.

            স্বাভাবিকভাবে চক্ষুর পলক আপনি যদি মস্তিষ্কের জন্য "আদর্শ" ধারণাটি সরিয়ে দেন, তবে আমি অবশ্যই ভুল করছি .... এবং আমি খুশি হব যে এই জাতীয় ধারণা, যদি সরানো না হয়, তবে গুরুতরভাবে প্রসারিত হয়।
  8. পাশেঙ্কো নিকোলে
    পাশেঙ্কো নিকোলে 11 ডিসেম্বর 2019 18:50
    +1
    আপনি একটি বর্ণবাদী AI সম্পর্কে কথা বলছেন? আমি মনে করি পশ্চিমী AI রাশিয়ানদের অপছন্দ করবে। এবং ইসরায়েলি আরবদের। ভাল, আমাদের, যদি এটি কখনও প্রদর্শিত হয়, অবশ্যই, স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং ইহুদিদের একটু অপছন্দ করবে)))
    1. কাটানিকোটেল
      কাটানিকোটেল 11 ডিসেম্বর 2019 19:16
      0
      এটি একটি এআই বর্ণবাদী নয়, তবে যারা এটি প্রোগ্রাম করেছেন, নিবন্ধটি বলে যে অনেক বিশ্লেষণের পরামিতি শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে।
    2. bk0010
      bk0010 11 ডিসেম্বর 2019 21:22
      0
      হ্যাঁ, হ্যাঁ, এবং পরিসংখ্যান বর্ণবাদী। নিউরাল নেটওয়ার্কগুলি এমন একটি জিনিস - যে ইনপুটে, তারপরে আউটপুটে, কোনও সংখ্যালঘু অধিকার এখানে সাহায্য করবে না (ভাল, যতক্ষণ না সেগুলি ইনপুট ডেটাতে প্রতিফলিত হয়)।
  9. সার্গস্ট
    সার্গস্ট 11 ডিসেম্বর 2019 18:53
    +4
    KCA থেকে উদ্ধৃতি
    কোন সফটওয়্যার পণ্যকে এআই বলা কেন ফ্যাশনেবল হয়ে উঠেছে? কোন এআই নেই এবং অদূর ভবিষ্যতে (কমপক্ষে 100 বছর) থাকবে না, সমস্ত প্রোগ্রাম তাদের মধ্যে এমবেড করা অ্যালগরিদম অনুসারে কাজ করে, বুদ্ধি কোথায়?

    আমি রাজী! "কম্পিউটার" শব্দের পরিবর্তে তারা "এআই" ব্যবহার করতে শুরু করেছে এবং 50 বছর আগে সবকিছুই বুদ্ধিমত্তা থেকে অনেক দূরে।
  10. সের্গেই আভারচেনকভ
    সের্গেই আভারচেনকভ 11 ডিসেম্বর 2019 19:11
    -7
    খুব সহজ কথা বলা যাক... কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কি? সে কি কিছু করতে পারবে? তিনি কি ইউক্রেনের সাথে কীভাবে মোকাবিলা করবেন তা বের করতে পারবেন? আমি মনে করি না. আমি মনে করি আমরা এই সঙ্গে সম্পন্ন করেছি.
    1. সার্গো 1914
      সার্গো 1914 11 ডিসেম্বর 2019 22:50
      +2
      উদ্ধৃতি: সের্গেই আভারচেনকভ
      খুব সহজ কথা বলা যাক... কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কি? সে কি কিছু করতে পারবে? তিনি কি ইউক্রেনের সাথে কীভাবে মোকাবিলা করবেন তা বের করতে পারবেন? আমি মনে করি না. আমি মনে করি আমরা এই সঙ্গে সম্পন্ন করেছি.


      AI এর কোন প্রয়োজন নেই। বোল্টটি অবশ্যই ইউক্রেনে আঘাত করতে হবে। এবং যে সব. এবং আপনি এবং মত থামানো যাবে না. কোন ইউক্রেন থাকবে না, আপনি অ্যান্টার্কটিকার পেঙ্গুইনদের সমস্যার সমাধান করবেন। পপলার এবং ইস্কান্ডার। সোফা বিসমার্কস, অভিশাপ!
      1. সের্গেই আভারচেনকভ
        সের্গেই আভারচেনকভ 11 ডিসেম্বর 2019 23:14
        -5
        আমি কি শেষ থেকে শুরু করতে পারি? সোফা? এবং আপনি, নাম, অন্তত একবার কিছু হত্যা? আমি এমনকি একজন ব্যক্তির কথাও বলছি না, আপনি কি কখনও একটি ভালুক, একটি কুকুর, একটি বিড়াল, একটি ক্যাপারক্যালি, একটি স্কাইথকে গুলি করেছেন? গুলি করতে নয়, গ্রাস করার জন্য? না? হ্যাঁ? আচ্ছা, হয়তো মেয়ের বিয়ের জন্য শূকরটিকে উঠোনে ফেলে দেওয়া হয়েছিল? কিন্তু?
        ইউক্রেনের খরচে, আমি কিছুতেই সিদ্ধান্ত নিতে চাই না - আমি কেবল এটিকে ধ্বংস করতে চাই (একটি রাষ্ট্র হিসাবে, যদিও এর কিছু বাসিন্দা), এবং বিশ্বাস করুন, এর জন্য আমার কাছে আরও ভাল কারণ রয়েছে - ব্যক্তিগত।
        আমার মত কেউ নেই। অন্তত আমি তাদের এখানে দেখিনি।
        এবং AI হিসাবে, আমি ইতিমধ্যেই বলেছি - স্ব-উন্নয়ন ব্যতীত, কিছুই বুদ্ধিমত্তা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না, আমি একটি স্ব-উন্নয়নকারী কম্পিউটার কল্পনা করতে পারি না ... এমনকি এটি বিকাশ করলেও, তবে শুধুমাত্র সেই পথ ধরে যা প্রোগ্রামে লেখা হয়েছিল এবং তারপরে কিছুই না
        1. সার্গো 1914
          সার্গো 1914 12 ডিসেম্বর 2019 14:13
          +2
          উদ্ধৃতি: সের্গেই আভারচেনকভ
          আমি কি শেষ থেকে শুরু করতে পারি? সোফা? এবং আপনি, নাম, অন্তত একবার কিছু হত্যা? আমি এমনকি একজন ব্যক্তির কথাও বলছি না, আপনি কি কখনও একটি ভালুক, একটি কুকুর, একটি বিড়াল, একটি ক্যাপারক্যালি, একটি স্কাইথকে গুলি করেছেন? গুলি করতে নয়, গ্রাস করার জন্য? না? হ্যাঁ? আচ্ছা, হয়তো মেয়ের বিয়ের জন্য শূকরটিকে উঠোনে ফেলে দেওয়া হয়েছিল? কিন্তু?


          আপনি একটি সমস্যা শেয়ার করছেন?
          1. সের্গেই আভারচেনকভ
            সের্গেই আভারচেনকভ 12 ডিসেম্বর 2019 16:37
            -2
            আমি সমস্যাগুলির মতো আমেরিকানবাদকে ঘৃণা করি... আপনার কি এই বিষয়ে উত্তর দেওয়ার কিছু আছে?
  11. এস-400
    এস-400 11 ডিসেম্বর 2019 19:27
    0
    কোন "বুদ্ধিবৃত্তিক বুদ্ধিমত্তা" নেই :)) AI এর ছদ্মবেশে, আমাদের "নিউরাল নেটওয়ার্ক" নামে কিন্ডারগার্টেন খেলনা বিক্রি করা হচ্ছে, যা "মানুষের মস্তিষ্কের মতো কাজ করে" বলে অভিযোগ করা হয়, যদিও বাস্তবে সেগুলি কেবলমাত্র কিছু জটিল অ্যালগরিদম। ভাল পুরানো পারসেপ্টরন, যা পোস্ট অফিসে সংখ্যা পড়ে :) বাস্তব AI এর আগে, মানবতাকে এখনও 300 বছর ধরে হাঁটতে হবে এবং হাঁটতে হবে, এবং এখনও পর্যন্ত কোনও ধারণা দিগন্তে দৃশ্যমান নয় :((
    1. গোস্ট2012
      গোস্ট2012 11 ডিসেম্বর 2019 21:37
      +3
      প্রকৃতপক্ষে, AI ইতিমধ্যেই এখন বিদ্যমান, এবং নিউরাল নেটওয়ার্কগুলি জীবিত প্রাণীর মতোই কাজ করে, যেমন অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম। উদাহরণস্বরূপ, একটি নেটওয়ার্ক অনুসন্ধানে, নিউরাল নেটওয়ার্কগুলিকে, শর্তসাপেক্ষে, 1000 জনের আচরণের উদাহরণে প্রশিক্ষিত করা হয়, তারপরে স্ব-শিক্ষার নেটওয়ার্ক, অর্জিত অভিজ্ঞতা ব্যবহার করে, বিষয়বস্তু এবং বিজ্ঞাপন প্রদানের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে শুরু করে। অতএব, এমনকি প্রোগ্রামাররাও সবসময় জানেন না যে আউটপুট কী হবে - কোনও রৈখিক "যদি-তাহলে" অ্যালগরিদম নেই।
      দুটি পয়েন্ট বিভ্রান্ত করার দরকার নেই - এআই নিজেই এবং এআই স্ব-সচেতনতার সম্ভাবনা, যা স্পষ্টতই আপনি বোঝাতে চান। আধুনিক AI স্ব-সচেতনতা করতে সক্ষম নয়, প্রধানত প্রযুক্তিগত ক্ষমতার কারণে, কিন্তু এটি যখনএবং আমি সত্যিই আশা করি যে এটি কখনই অনুমোদিত হবে না। আত্ম-সচেতনতায় সক্ষম AI কখনই একজন মানুষ বা অন্য কোন জীবের সাথে মিল বা কাছাকাছি হবে না, কারণ আমরা স্পর্শ, দৃষ্টি, শ্রবণ, নড়াচড়া, বেদনা, আনন্দ ইত্যাদি দ্বারা গঠিত।
      AI এটিকে কোনওভাবেই গ্রহণ করতে এবং অনুকরণ করতে সক্ষম হবে না, তবে, আমাদের যুক্তি এতে স্থাপিত হয়েছে, যেহেতু আমাদের কাছে অন্য কিছু নেই এবং আমরা অন্য কিছু রাখতে পারি না। তিনি যদি নিজেকে উপলব্ধি করতে পারেন, তবে এর থেকে কী হবে এবং কীভাবে এটি আমাদের জন্য শেষ হবে তা কেউ বলতে পারবে না। আমি নিশ্চিত নই যে এই দিকে কাজ করা হচ্ছে, যেহেতু মানবতার চেতনা সহ একটি এআই প্রয়োজন নেই।
      1. এস-400
        এস-400 12 ডিসেম্বর 2019 15:44
        +1
        Gost2012 থেকে উদ্ধৃতি
        নিউরাল নেটওয়ার্কগুলি কেবল একটি জীবন্ত প্রাণীর মতো কাজ করে, যেমন অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম

        এটি একটি বিরল বাজে কথা, যা 13 বছর আগে একজন উত্সাহী বোকা দ্বারা চালু হয়েছিল :( আমি সাধারণত একই উত্সাহী বোকা যারা সিগন্যাল প্রসেসিং কনফারেন্সে আসে এবং তাদের বলে যে কীভাবে অন্য সুপার-ডুপার-মাল্টি-লেয়ার-রিকারেন্ট- ব্যবহার করতে হয়। । .-নিউরাল নেটওয়ার্কগুলি XNUMXdB-এর নিচে একটি SNR এ একটি সংকেত সনাক্ত করতে পরিচালনা করে (স্পয়লার: এটি নীতিগতভাবে সম্ভব নয় :)), হলের হোমরিক হাসির কারণ, আমি জিজ্ঞাসা করি: "দয়াময় স্পিকার কি গুরুতর অধ্যয়নের লিঙ্ক সরবরাহ করবেন, যেখানে এটি এটা প্রমাণিত হবে
        নিউরাল নেটওয়ার্কগুলি একটি জীবিত প্রাণীর মতো কাজ করে
        ?

        আমি আপনাকে খুব বিরক্ত করব: আপনি যদি স্মারক কাজের সর্বশেষ সংস্করণটি আয়ত্ত করেন: "মস্তিষ্ক। মন, আচরণ" (যদিও আপনি এটি আয়ত্ত করতে পারবেন না :)), আপনি একটি সাধারণ সত্য বুঝতে পারবেন: কাজের অধ্যয়নের ক্ষেত্রে মস্তিষ্কের, আমরা 2019 এ আছি। Ramon y Cajal এর মতো একই জায়গা সম্পর্কে। মস্তিষ্ক কীভাবে কাজ করে তা আপনার ব্যক্তিগতভাবে ধারণাই নেই, এমনকি নিউরোসায়েন্টিস্টদেরও এটির একটি খুব, অতিমাত্রায় ধারণা রয়েছে।

        তদুপরি, মস্তিষ্কের সাথে নরকে, আধুনিক বিজ্ঞানের কাছে দুর্ভাগ্যজনক নিউরন সাধারণভাবে কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে একটি খুব অস্পষ্ট ধারণা রয়েছে (যা আদিম "বৈদ্যুতিক", কৃমির মতো, যা আমাদের মাথার মতো আরও উন্নত "রাসায়নিক"। তাই যে রাষ্ট্র
        নিউরাল নেটওয়ার্কগুলি একটি জীবিত প্রাণীর মতো কাজ করে
        - এর জন্য প্রচুর সাহস, বা নির্বোধতা, বা যে কোনও কারণে মিথ্যা বলার ক্ষমতা থাকা দরকার :(
        1. গোস্ট2012
          গোস্ট2012 12 ডিসেম্বর 2019 17:04
          0
          আমি যদি আপনি হতাম, আমি এই ধরনের সুনির্দিষ্ট ফর্মুলেশন এড়িয়ে যেতাম।
          আমি এই বিষয়টির প্রতি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই যে আমি কোথাও বলিনি যে সকলেই সঠিক এবং নির্ভরযোগ্যভাবে জানে যে মানুষের মস্তিষ্ক কীভাবে কাজ করে।
          "এটি একটি জীবন্ত সত্তার মতোই কাজ করে" - তিনি কাজের মূল নীতি এবং অবিকল স্ব-শিক্ষাকে বোঝাতে চেয়েছিলেন। নিউরাল নেটওয়ার্কগুলি ডিজাইন করা এবং পরিচালনা করা এখন বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে শেখানো হয়, এবং এটি সবচেয়ে কঠিন শৃঙ্খলা হিসাবে বিবেচিত হয় না, আমি এটি আমার বাচ্চাদের কাছ থেকে জানি যারা ইতিমধ্যে এই জাতীয় শিক্ষা পেয়েছে।
          এবং আবারও, আমি আপনাকে আপনার শব্দে সংযত থাকার সুপারিশ করছি - প্রভাবটি আপনি যা চান তার বিপরীত হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, আমি নীচের পোস্টের সাথে একমত হতে আগ্রহী।
          1. এস-400
            এস-400 13 ডিসেম্বর 2019 17:20
            0
            জ্ঞান, শিক্ষা, অভিজ্ঞতা এবং বৈজ্ঞানিক ডিগ্রী, আপনি জানেন, কখনও কখনও "নির্ধারিত হতে" এবং উত্সাহী তরুণদের (এবং কেবল তরুণরা নয়, হায়) মস্তিষ্ককে সংশোধন করতে বাধ্য।

            এবং নীচের পোস্ট সম্পর্কে, ভাল, যদি আপনি বোকা রসিকতা এবং ব্যক্তিগত অপমানের সমতলে আলোচনা স্থানান্তর করার জন্য আঁকা হয় - যেমন কয়েকটি শ্রেণির শিক্ষা নিয়ে ইন্টারনেট গপনিকের স্তরে নামা - এটি আপনার উপর নির্ভর করে। আমি ভেবেছিলাম আমি একজন বুদ্ধিজীবীর সাথে বিতর্ক করছি, আমার ভুলের জন্য দুঃখিত :(
    2. সার্গো 1914
      সার্গো 1914 11 ডিসেম্বর 2019 22:53
      0
      উদ্ধৃতি: S-400
      কোন "বুদ্ধিবৃত্তিক বুদ্ধি" নেই :))


      কিছু ব্যক্তি প্রাকৃতিক থেকে বঞ্চিত হয়।
      1. এস-400
        এস-400 12 ডিসেম্বর 2019 15:47
        -3
        এবং, অবশ্যই, তারা দ্বারা বিচার, মস্তিস্ক সঙ্গে অন্য একজন সেনাবাহিনীতে বন্ধ মারধর. দুঃখিত :)
  12. পিতামহ
    পিতামহ 11 ডিসেম্বর 2019 19:55
    +4
    কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা তৈরির কাজটি অযৌক্তিক, শূন্যে গোলাকার ঘোড়ার মতো। সব ধরনের Rosnano এবং Skolkovo অ-ভার্চুয়াল অর্থের জন্য আমাদের সাথে কি করতে পছন্দ করে।
    আমাদের দেশে, প্রাকৃতিক বুদ্ধিমত্তাও ইউনিফাইড স্টেট এক্সামিনেশনের সাহায্যে উত্থাপিত হয়: একজন মূর্খ ভোক্তা যিনি মানবিক সাহিত্য এবং ইতিহাসে কিছুই জানেন না, এবং আরও বেশি পদার্থবিদ্যা এবং গণিতে। তারপর যারা আইনজীবী-অর্থনীতিবিদ হিসাবে গণ-অধ্যয়ন করতে যান - এমন লোকেরা যারা কিছু তৈরি করতে জানেন না, তবে গ্রাস করতে আগ্রহী।
    কিন্তু AI, অর্থাৎ এটির প্রয়োজনীয়তা, জরুরী কাজ দ্বারা নির্ধারিত হওয়া উচিত, উদাহরণস্বরূপ, কিছু ধরণের যুদ্ধ ব্যবস্থা যা খুব জটিল এবং বহুমুখী শুধুমাত্র মানুষের মন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হতে পারে। রসদ, উদাহরণস্বরূপ রাশিয়ান রেলওয়ে। এবং এই দুটি কাজ খুব আলাদা, এবং তাদের সমাধানের জন্য বিশেষ অ্যালগরিদম এবং পদ্ধতির প্রয়োজন।
    যারা সহজেই এমনকি স্পেকট্রাম জেডএক্স দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে, একই সময়ে অর্থ এবং বিদ্যুতে অনেক সাশ্রয় করে - এই দুটিই আমাদের তথাকথিত চেম্বার। "সংসদ আলোচনার জায়গা নয়," সরকারের অর্থনৈতিক ব্লক।
    1. sharpshooters
      sharpshooters 12 ডিসেম্বর 2019 13:14
      +1
      তারা স্কোলকভো এবং ন্যানোশামানের চেয়ে এগিয়ে গেছে।
  13. 7,62 × 54
    7,62 × 54 11 ডিসেম্বর 2019 20:20
    0
    AI অবশ্যই শক্তির উল্লম্ব জুড়ে প্রয়োগ করা উচিত। ফেডারেশন কাউন্সিল, সংসদ, মন্ত্রীদের মন্ত্রিসভা, সাংবিধানিক আদালত, প্রসিকিউটর অফিস, আদালত, গভর্নর, পূর্ণ ক্ষমতাবান। AI-কে শুধুমাত্র মানবতা এবং অবিনশ্বরতার সাথে আলোকিত করতে হবে। প্রভাব পাগল হবে.
  14. বোরিজ
    বোরিজ 11 ডিসেম্বর 2019 21:06
    +1
    এআই নিয়ে বিড়ম্বনার আগে, আমাদের ইলেকট্রনিক শিল্পকে পুনরুজ্জীবিত করতে হবে, আমাদের উপাদান বেসের উৎপাদন। কি, আমাদের কাছে পর্যাপ্ত মেশিন নেই যা কর্ডনের কারণে কমান্ড বন্ধ করে দেয়? সমুদ্রের ওপারে আঙ্গুলের স্নাপে দেশের সমগ্র প্রতিরক্ষা এবং বর্তমান জীবনকে পঙ্গু করে দেওয়া দরকার কি?
    এবং ইপির পুনরুজ্জীবন এখন আমাদের জন্য একটি অসহনীয় সমস্যা। প্রথমে উদারপন্থীদের ক্ষমতা থেকে সরাতে হবে।
    1. bk0010
      bk0010 11 ডিসেম্বর 2019 21:30
      0
      ইপি (পুঁজিবাদের অধীনে) পুনরুজ্জীবনের জন্য একটি বিক্রয় বাজার প্রয়োজন। এটি ছাড়া কিছুই পুনরুজ্জীবিত করা যায় না: উত্পাদন খুব ব্যয়বহুল, ড্রেনের নিচে না যাওয়ার জন্য খুব বড় পরিমাণ বিক্রি করতে হবে, এমনকি একক উদ্ভিদও খুব বেশি উত্পাদন করে - এমনকি এক ডজনের জন্যও পৃথিবীতে পর্যাপ্ত স্থান নেই। অন্তত বিশেষ অ্যাপ্লিকেশানের জন্য, আমরা শিখব কিভাবে ইলেকট্রনিক্স সাধারণভাবে উৎপাদন করা যায়, যদিও বর্তমানের তুলনায় 10 গুণ ক্রুডার প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া ব্যবহার করে, কিন্তু যুক্তিসঙ্গত মূল্যে।
      1. বোরিজ
        বোরিজ 11 ডিসেম্বর 2019 21:35
        0
        যখন এটি প্রতিরক্ষা আসে, একটি সিরিজের একটি ছোট সিরিজ একটি মূল্য দ্বারা ক্ষতিপূরণ হয়। এবং যখন প্রযুক্তিটি, নীতিগতভাবে, দেশে উপস্থিত হয়, তখন আমরা ইতিমধ্যে এটিকে গুণ করতে পারি, ভলিউম সম্পর্কে কথা বলতে পারি। নিজেরাই আইফোন তৈরি করার দরকার নেই, তবে দেশের প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা নিশ্চিত করে এমন যন্ত্রপাতি তৈরি করতে হবে। এবং যত তাড়াতাড়ি আমরা শুরু করব, তত কম লোকসান হবে।
        1. bk0010
          bk0010 11 ডিসেম্বর 2019 21:46
          +1
          প্রযুক্তিটি রয়েছে: 2009 সালে, আমরা AMD (0.13 মাইক্রন) থেকে একটি পুরানো কারখানা কিনেছিলাম। মাইক্রোন 0.18 µm এ ছিল। অনেক জ্ঞান? ছোট সিরিজ - উচ্চ মূল্য - কোন উন্নয়ন. এই দুষ্ট বৃত্ত ভেঙ্গে আউট করা আবশ্যক. যতক্ষণ না অনেকগুলি পণ্য (টুকরোতে নয়, কিন্তু প্রকারে), আমাদের দেশে বিশেষজ্ঞরা উপস্থিত হবেন না, প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া সম্পর্কে জ্ঞানের বিকাশ ঘটবে না (প্রথমে মোটামুটি হলেও, আমরা এটি সম্পূর্ণরূপে আয়ত্ত করতে চাই), আমাদের নিজস্ব সিলিকন কম্পাইলার উপস্থিত হবে না, এমন কোনও বিশেষজ্ঞ থাকবে না যারা "আমাদের কোয়ালকম" তৈরি করতে পারে, যার পণ্যগুলি আমাদের ইলেকট্রনিক্স ইত্যাদির পরিধি প্রসারিত করবে।
    2. নাস্তিয়া মাকারোভা
      নাস্তিয়া মাকারোভা 12 ডিসেম্বর 2019 12:22
      +1
      ep আর ফিরে আসবে না! শুধু কিনতে হবে
  15. রু_না
    রু_না 11 ডিসেম্বর 2019 21:21
    +3
    কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, এটা মজার, মানবতা এখনও বুঝতে পারে না কিভাবে মানুষের বুদ্ধি কাজ করে, কিন্তু ইতিমধ্যে AI সম্পর্কে চিন্তা করছে এবং এটি তৈরি করছে বলে অভিযোগ আছে, ভাল, ভাল!
  16. ব্যক্তিগত89
    ব্যক্তিগত89 11 ডিসেম্বর 2019 21:25
    +2
    আমাদের দেশে যে হারে শিক্ষাকে হত্যা করা হচ্ছে তাতে অচিরেই মানুষের বুদ্ধিমত্তার সমস্যা দেখা দেবে।
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 11 ডিসেম্বর 2019 23:25
      0
      রাশিয়ায় শিক্ষার কোনও হত্যা নেই: সারা দেশে স্কুল, লিসিয়াম, কোয়ান্টোরিয়াম তৈরি করা হচ্ছে, আমাদের বিশ্ব অলিম্পিয়াডগুলি সোনা নেয়, তাদের নিজস্ব আবিষ্কার তৈরি করে, স্ব-শিক্ষার জন্য প্রচুর পরিমাণে তথ্য পাওয়া যায়।
    2. AK1972
      AK1972 12 ডিসেম্বর 2019 13:00
      +2
      আমাদের দেশে যে হারে শিক্ষাকে হত্যা করা হচ্ছে তাতে অচিরেই মানুষের বুদ্ধিমত্তার সমস্যা দেখা দেবে.

      তারা ইতিমধ্যে আছে. আমি দুটি উদাহরণ দেব:
      1. একজন ডিজাইন ইঞ্জিনিয়ার (একজন ব্যাচেলর নয়, একজন স্নাতক প্রকৌশলী) আমার জন্য কাজ করতে আসেন, একজন RUDN স্নাতক। আমি তাকে একটি অভ্যন্তরীণ থ্রেড M6-6N দিয়ে সবচেয়ে সহজ বুশিংয়ের একটি স্কেচ আঁকলাম (প্রযুক্তিবিদরা বুঝতে পারবেন 6N কী)। আমি বলি- অটোক্যাডে আঁকা। এবং এই অলৌকিক ঘটনা আমাকে বলে: "সুতরাং 6-6 0 এর সমান!"। তারা তাকে এক বছর ধরে রেখেছিল, তারা তাকে কিছু শেখানোর চিন্তা করেছিল, কিন্তু এটি কার্যকর হয়নি। তারা একটি বিবৃতি লিখতে প্রস্তাব. লিখেছিলেন এবং অস্ট্রেলিয়া গিয়েছিলেন। এখন আরও একটি ভেড়া আছে।
      2. শুরুটা একই। আমি ট্যাঙ্কের ভলিউম গণনা করার জন্য টাস্ক সেট করেছি। চোখ দেখে বুঝলাম কাজটা সুপার কমপ্লেক্স ক্যাটাগরির। আমি ব্যাখ্যা করি: আপনি LxWxH গুণ করুন। প্রশ্ন: "এটা কি সত্যিই এত সহজ?" আল্লাহর কসম, আমি একটা কথাও ভাবিনি। এবং আপনি, ভাদিম 237, বলুন "স্কুল, লিসিয়াম, কোয়ান্টোরিয়াম"
  17. আইরিস
    আইরিস 12 ডিসেম্বর 2019 01:21
    0
    একটি গাড়ী অটোপাইলটিং এখনও AI নয়। এবং AI বলতে যা বোঝায় তা একটি পৃথক সমস্যা, যেমন যতদূর কেউ বিচার করতে পারে, এটি একটি অমীমাংসিত বৈজ্ঞানিক সমস্যা, তাই প্রত্যেকেই AI দ্বারা বুঝতে স্বাধীন যে সে তার নিজের বুদ্ধির শক্তিতে কী কল্পনা করতে সক্ষম। এ নিয়ে অনেকেরই সমস্যা হয়।
    জাতীয় নিরাপত্তার ভবিষ্যৎ নির্ভর করে রাষ্ট্রের ভবিষ্যত প্রশ্নের ওপর। স্পষ্টতই, উন্নয়ন সবসময় অগ্রগতি নয়। যা প্রয়োজন তা হল অগ্রগতি।
    তারা AI আবিষ্কার করবে এবং একটি খুব বড় বসকে বলবে যে AI তাকে প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম, কারণ। তার বস (এআই) তার জন্য কোন মিল নয়। বসের প্রতিক্রিয়া কী হবে?
  18. কমরেড কিম
    কমরেড কিম 12 ডিসেম্বর 2019 11:27
    -1
    Gost2012 থেকে উদ্ধৃতি
    প্রকৃতপক্ষে, AI ইতিমধ্যেই এখন বিদ্যমান, এবং নিউরাল নেটওয়ার্ক কাজ করছে

    প্রশ্ন হল কিভাবে আমরা (AI) এটি ব্যবহার করব।
    এটি অত্যন্ত সম্ভাবনাময় যে সমস্ত সংস্থান নাগরিকদের মোট পর্যবেক্ষণে নিবেদিত হবে, উদাহরণস্বরূপ, চীনের মতো। সামাজিক যোগাযোগ নেটওয়ার্কে আচরণের বিশ্লেষণ (পরবর্তী বিশ্লেষণ সহ), বর্তমান সরকারের প্রতি আনুগত্যের মাত্রা ইত্যাদি।
    প্রাপ্ত তথ্যের উপর ভিত্তি করে, ব্যক্তির জীবন নীতি অনুসারে সংশোধন করা হবে: অনুগত - একটি কুকি পান (উন্নতি, কম শতাংশে ঋণ, ইত্যাদি), শাসনের সমালোচনা করুন - আজীবন বহিষ্কৃত অবস্থা, অধিকার হারানো, দৈনিক মলদ্বার অনুসন্ধান বস দ্বারা
  19. sharpshooters
    sharpshooters 12 ডিসেম্বর 2019 13:13
    +1
    এখনও অবধি, AI ভবিষ্যত নয়, তবে বিশেষ শিক্ষা ছাড়াই অক্ষর দ্বারা এই বিষয়ে বর্তমান "সায়িং" তহবিল :)
  20. পূর্বে
    পূর্বে 12 ডিসেম্বর 2019 13:42
    0
    কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা হল "জীবন্ত মানুষের জন্য ডিজিটাল হাতকড়া।"
  21. প্লেট
    প্লেট 12 ডিসেম্বর 2019 14:30
    0
    কিন্তু দেখা গেল যে COMPAS এবং এর মতো সমস্ত প্রোগ্রাম বর্ণবাদী: AI ভুলভাবে আফ্রিকান আমেরিকানদেরকে শ্বেতাঙ্গদের তুলনায় দ্বিগুণ বার বার অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করেছে (45% বনাম 23%)।

    হয়তো এআই বলেছে বলেই তাই? সে মিথ্যা বলবে কেন? দরকার নেই. এটি যেকোন কুসংস্কার থেকে মুক্ত (যদি না, অবশ্যই, তারা বিশেষভাবে এটির মধ্যে রাখা হয়)।
    দুর্বল লিঙ্গ এবং বয়স্ক প্রার্থীদের একপাশে রেখে নিয়োগের সময় AI বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই তরুণদের অগ্রাধিকার দেয়।

    এবং আবার, আমি শুধুমাত্র একই বলতে পারেন. কেন একটি কম্পিউটার মিথ্যা বা কিছু কুসংস্কার ব্যবহার করবে? দেখা যাচ্ছে যে শতাব্দী ধরে গড়ে ওঠা ঐতিহ্যগুলি, প্রথম নজরে আমাদের কাছে যতই নিষ্ঠুর এবং অন্যায্য মনে হোক না কেন, বেশ ন্যায্য এবং কার্যকর হতে পারে? দেখতে এটার মত চক্ষুর পলক আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটা বোধগম্য. যেমন জৈবিক বিবর্তন, নিষ্ঠুর নির্বাচনের সময়, শুধুমাত্র যা কাজ করে তা ছেড়ে দেয়, তেমনি সামাজিক বিবর্তন শুধুমাত্র সবচেয়ে কার্যকর ঐতিহ্য, সাংস্কৃতিক রীতিনীতি ছেড়ে দেয়... "অদক্ষ।