সামরিক পর্যালোচনা

RD-181 রকেট ইঞ্জিনের একটি নতুন ব্যাচ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পাঠানো হয়েছে

126

রাশিয়ান NPO Energomash এই বছর গ্রাহকের কাছে চারটি RD-181 রকেট ইঞ্জিনের দ্বিতীয় ব্যাচ হস্তান্তর করছে, আমেরিকান কোম্পানি অরবিটাল সায়েন্সেস কর্পোরেশন, কোম্পানির ওয়েবসাইট রিপোর্ট।


6 ডিসেম্বর, আমেরিকান কোম্পানি অরবিটাল সায়েন্সেস কর্পোরেশনের প্রতিনিধিরা চারটি বাণিজ্যিক RD-181 ইঞ্জিনের পরবর্তী ব্যাচের জন্য ফর্মগুলিতে স্বাক্ষর করেন। ইঞ্জিনগুলি হস্তান্তরের আগে তিন দিনের মধ্যে, গ্রাহক সংস্থার প্রতিনিধিরা তাদের বাহ্যিক পরিদর্শন, খুচরা যন্ত্রাংশ, সরঞ্জাম এবং আনুষাঙ্গিকগুলি পরীক্ষা করে, সেইসাথে সাথে থাকা ডকুমেন্টেশনগুলি সম্পন্ন করে।

- প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে বলা হয়েছে।

লিকুইড-প্রপেলান্ট ইঞ্জিন RD-181 NPO Energomash দ্বারা তৈরি এবং তৈরি করা হয়েছিল এবং ডিসেম্বর 2014 সালে স্বাক্ষরিত একটি চুক্তির অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সরবরাহ করা হয়। ইঞ্জিনটি আমেরিকান আন্টারেস রকেটের প্রথম পর্যায়ে ইনস্টল করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

একই সময়ে, রাশিয়ান পণ্যগুলির প্রতিস্থাপনের অংশ হিসাবে, আমেরিকান প্রাইভেট সংস্থা ব্লু অরিজিন বিকল্প হিসাবে নতুন BE-4 ইঞ্জিনের প্রচার করছে। এর প্রতিযোগী Aerojet Rocketdyne, AR1 ইঞ্জিন পরীক্ষা করছে। যাইহোক, আশা করা হচ্ছে যে দুটি নতুন আইটেমই 2020-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে সম্পূর্ণরূপে কাজ করতে সক্ষম হবে এবং ইতিমধ্যেই নতুন প্রজন্মের লঞ্চ যানবাহনে ব্যবহার করা হবে।
ব্যবহৃত ফটো:
স্পেস ফ্লাইট ইনসাইডার
126 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভ্লাদিমির61
    ভ্লাদিমির61 9 ডিসেম্বর 2019 16:12
    +12
    তুমি কি কর! কিন্তু রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার কী হবে? কিন্তু সবচেয়ে উচ্চ প্রযুক্তির দেশের প্রতিপত্তির কী হবে?
    তারা ইতিমধ্যে ইউক্রেনে ঝাঁপিয়ে পড়েছে - জ্রাডা!
    1. ধূসর ভাই
      ধূসর ভাই 9 ডিসেম্বর 2019 16:31
      -4
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির61
      কিন্তু রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার কী হবে?

      মহাকাশ গবেষণা সংক্রান্ত সমস্যাগুলি অন্তর্নিহিতভাবে এবং রাজনীতির বাইরে সমাধান করা হয়, কারণ এটি এমন একটি জিনিস যা প্রত্যেকের প্রয়োজন।
      সী লঞ্চের গতিবিধি সম্পর্কে পড়ুন।
      বিজ্ঞানেও, বিজ্ঞানীদের মধ্যে তথ্যের আদান-প্রদান ঘটে, তবে এটি অবশ্যই রাষ্ট্রীয় স্তরের নয়, তবে এমন লোকেদের মধ্যে যোগাযোগ যারা তাদের কাজ সম্পর্কে উত্সাহী এবং রাজনীতিতে একটি বোল্ট তৈরি করে, যার কারণে কেউ কেউ পর্যায়ক্রমে নিবন্ধে উড়ে যায়।
      1. ভ্লাদিমির61
        ভ্লাদিমির61 9 ডিসেম্বর 2019 16:44
        +4
        উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
        মহাকাশ গবেষণা সংক্রান্ত সমস্যাগুলি অন্তর্নিহিতভাবে এবং রাজনীতির বাইরে সমাধান করা হয়, কারণ এটি এমন একটি জিনিস যা প্রত্যেকের প্রয়োজন।

        হ্যাঁ...রাজনীতির বাইরে!
        ন্যাটো মহাসচিব জেনস স্টলটেনবার্গ বলেছেন, ন্যাটো মহাকাশকে তার কার্যকলাপের অন্যতম ক্ষেত্র হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে।
        "আকাশ, স্থল, সমুদ্র এবং সাইবারস্পেস সহ মহাকাশকে একটি কর্মক্ষেত্র হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার ন্যাটোর ঐতিহাসিক সিদ্ধান্তে আমি গর্বিত"
        1. ধূসর ভাই
          ধূসর ভাই 9 ডিসেম্বর 2019 16:48
          +1
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির61
          হ্যাঁ...রাজনীতির বাইরে!

          NATO কোন দেশের মহাকাশ সংস্থা?
          আপনি নরম সঙ্গে উষ্ণ বিভ্রান্ত না - সামরিক সামরিক ছেড়ে.
        2. ডরজ
          ডরজ 9 ডিসেম্বর 2019 17:42
          0

          ফিল্মটি ব্যাখ্যা করার জন্য, যদি ইঞ্জিনগুলি বিক্রি না হয় তবে গ্যাস বন্ধ হয়ে যাবে। দু: খিত
      2. লিপচানিন
        লিপচানিন 9 ডিসেম্বর 2019 17:18
        +18
        উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
        মহাকাশ গবেষণা সংক্রান্ত সমস্যাগুলি পরোক্ষভাবে এবং রাজনীতির বাইরে সমাধান করা হয়,

        ডুক এবং খেলাধুলা ছিল "রাজনীতির বাইরে" এর মতো
        1. ধূসর ভাই
          ধূসর ভাই 9 ডিসেম্বর 2019 17:25
          -2
          উদ্ধৃতি: লিপচানিন
          ডুক এবং খেলাধুলা ছিল "রাজনীতির বাইরে" এর মতো

          খেলাধুলা একটি দ্বন্দ্ব। কোনো মিথস্ক্রিয়া ছিল না।
          আমরা যদি রাজনৈতিক পদ্ধতিতে এর থেকে ছিটকে পড়ি, তবে তারা বুঝতে পারে যে আমরা আরও শক্তিশালী এবং সততার সাথে তারা জিততে পারবে না।
          1. লিপচানিন
            লিপচানিন 9 ডিসেম্বর 2019 17:31
            +14
            উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
            কোনো মিথস্ক্রিয়া ছিল না।

            মহাকাশ গবেষণা সম্পর্কে কি? শুধু সয়ুজ-অ্যাপোলো সম্পর্কে কথা বলবেন না। বিশুদ্ধ প্রচার স্টান্ট।
            আমরা যদি রাজনৈতিক পদ্ধতিতে এর থেকে ছিটকে পড়ি, তবে তারা বুঝতে পারে যে আমরা আরও শক্তিশালী এবং সততার সাথে তারা জিততে পারবে না।

            এবং তাদের কি নিষেধাজ্ঞা দিয়ে বাজার থেকে বের করে দেওয়া হচ্ছে না?
            এখন সবকিছুই রাজনীতি। এমন কোন গোলক নেই যেখানে সে খাপ খায়নি
            1. ধূসর ভাই
              ধূসর ভাই 9 ডিসেম্বর 2019 17:39
              +3
              উদ্ধৃতি: লিপচানিন
              মহাকাশ গবেষণা সম্পর্কে কি?

              আইএসএস
              চন্দ্র স্টেশনের যৌথ প্রকল্প।
              আমেরিকান রোভারগুলিতে রাশিয়ান সরঞ্জাম ইনস্টল করা হয়েছে - এটি জলের সন্ধান করছে।
              এই শুধু কি আমি অফহ্যান্ড নাম করতে পারেন.
              1. লিপচানিন
                লিপচানিন 9 ডিসেম্বর 2019 17:46
                +1
                উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
                আইএসএস

                শুধুমাত্র আমেরিকান সেগমেন্টে আমাদের প্রবেশাধিকার বঞ্চিত
                আমেরিকান রোভারগুলিতে রাশিয়ান সরঞ্জাম ইনস্টল করা হয়েছে - এটি জলের সন্ধান করছে।

                তাই এটি যৌথ প্রকল্প নয়।
                এই শুধু কি আমি অফহ্যান্ড নাম করতে পারেন.

                এবং অফহ্যান্ড আমি বলব, সমস্ত এলাকায় নিষেধাজ্ঞা, নিষেধাজ্ঞা, নিষেধাজ্ঞা।
                এবং আমি অন্তত এমন কিছুর নাম দিতে পারি না যেখানে আমাদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়নি
                1. ধূসর ভাই
                  ধূসর ভাই 9 ডিসেম্বর 2019 17:55
                  -1
                  উদ্ধৃতি: লিপচানিন
                  সকল এলাকায় নিষেধাজ্ঞা, নিষেধাজ্ঞা, নিষেধাজ্ঞা।

                  সকালে সোভিয়েত সংবাদপত্র পড়বেন না।
                  উদ্ধৃতি: লিপচানিন
                  তাই এটি যৌথ প্রকল্প নয়।

                  কিন্তু এটি একটি মিথস্ক্রিয়া.
                  উদ্ধৃতি: লিপচানিন
                  শুধুমাত্র আমেরিকান সেগমেন্টে আমাদের প্রবেশাধিকার বঞ্চিত

                  মজাদার. জানতাম না. আপনি প্রমাণ দিতে আপত্তি করবেন?
                  1. লিপচানিন
                    লিপচানিন 9 ডিসেম্বর 2019 18:47
                    -6
                    উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
                    সকালে সোভিয়েত সংবাদপত্র পড়বেন না।

                    কিন্তু বুলগাকভের কিছুই করার নেই
                    কিন্তু এটি একটি মিথস্ক্রিয়া.

                    কিন্তু প্রকল্পের ফলাফল আমেরিকানরা ব্যবহার করবে
                    মজাদার. জানতাম না.

                    কিন্তু নিরর্থক.
                    আপনি প্রমাণ দিতে আপত্তি করবেন?

                    উদ্ধারের জন্য গুগল hi
                    1. ধূসর ভাই
                      ধূসর ভাই 9 ডিসেম্বর 2019 19:35
                      +5
                      উদ্ধৃতি: লিপচানিন
                      উদ্ধারের জন্য গুগল

                      চেষ্টা করেছে - সাহায্য করে না।
                      1. eklmn
                        eklmn 10 ডিসেম্বর 2019 02:02
                        -1
                        যৌথ উদ্যোগ. কিন্তু সমস্ত অধিকার প্র্যাট অ্যান্ড হুইটনির।
                        "রাশিয়ান কোম্পানি Energomash তরল প্রোপেলান্ট রকেট ইঞ্জিন বিকাশ এবং উত্পাদন করে। মস্কোর কাছে খিমকিতে RD-180 ইঞ্জিন তৈরি করে। এটি ক্রয় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্র্যাট অ্যান্ড হুইটনি এবং এনপিও এনারগোমাশের মধ্যে একটি যৌথ উদ্যোগ দ্বারা বিতরণ করা হয়েছিল, যা 1997 সালে RD AMROSS দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।
                      2. স্খলিত
                        স্খলিত 10 ডিসেম্বর 2019 03:24
                        +5
                        eklmn থেকে উদ্ধৃতি
                        যৌথ উদ্যোগ. কিন্তু সমস্ত অধিকার প্র্যাট অ্যান্ড হুইটনির।


                        না. RD-181 ইঞ্জিনের সাথে প্র্যাট অ্যান্ড হুইটনির কোনো সম্পর্ক নেই।
                      3. স্খলিত
                        স্খলিত 10 ডিসেম্বর 2019 03:22
                        +4
                        উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
                        উদ্ধৃতি: লিপচানিন
                        উদ্ধারের জন্য গুগল

                        চেষ্টা করেছে - সাহায্য করে না।


                        এবং এটি চেষ্টা করারও মূল্য ছিল না - লোকটি মিথ্যা বলেছিল এবং একটি পায়ের পাতার মোজাবিশেষ হওয়ার ভান করে তার কথার উত্তর দেয়নি

        2. Den717
          Den717 10 ডিসেম্বর 2019 07:08
          -1
          উদ্ধৃতি: লিপচানিন
          ডুক এবং খেলাধুলা ছিল "রাজনীতির বাইরে" এর মতো

          মানুষকে বিভ্রান্ত করবেন না। খেলাধুলা বরাবরই রাজনীতির অবিচ্ছেদ্য অংশ।
      3. Starover_Z
        Starover_Z 9 ডিসেম্বর 2019 18:27
        +5
        উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
        মহাকাশ গবেষণা সংক্রান্ত সমস্যাগুলি অন্তর্নিহিতভাবে এবং রাজনীতির বাইরে সমাধান করা হয়, কারণ এটি এমন একটি জিনিস যা প্রত্যেকের প্রয়োজন।

        শুধুমাত্র না! এই ক্ষেত্রে, এটি শুধুমাত্র রাজ্যের প্রয়োজন! 2014 সালে, রাশিয়ার এখতিয়ারের অধীনে ক্রিমিয়া স্থানান্তর করার পরে, রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার পর্বত অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল এবং অবিলম্বে এটি পরিণত হয়েছিল
        RD-181 লিকুইড-প্রপেলান্ট ইঞ্জিনটি এনপিও এনারগোমাশ দ্বারা তৈরি এবং তৈরি করা হয়েছিল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সরবরাহ করা হয়েছিল ডিসেম্বর 2014 সালে স্বাক্ষরিত চুক্তির অধীনে.
        রাশিয়ান কারখানায় উত্পাদিত হওয়া সত্ত্বেও!
        যেহেতু তাদের কিছু দরকার, তবে এটি ব্যবসা, ব্যক্তিগত কিছুই নয় এবং যদি কিছু তাদের সাথে হস্তক্ষেপ করে - এখানে আপনার জন্য নিষেধাজ্ঞা রয়েছে!
        দুই মুখের হায়েনা!!!
        1. ধূসর ভাই
          ধূসর ভাই 9 ডিসেম্বর 2019 18:38
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: Starover_Z
          রাশিয়ান কারখানায় উত্পাদিত হওয়া সত্ত্বেও!

          আমাদের কি সত্যিই তাদের কাছ থেকে গুরুত্বপূর্ণ কিছু দরকার?
          1. Starover_Z
            Starover_Z 9 ডিসেম্বর 2019 18:41
            +1
            উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
            আমাদের কি সত্যিই তাদের কাছ থেকে গুরুত্বপূর্ণ কিছু দরকার?

            অন্তত ইলেকট্রনিক যন্ত্রাংশ উৎপাদনের জন্য প্রযুক্তি!
            1. ধূসর ভাই
              ধূসর ভাই 9 ডিসেম্বর 2019 18:46
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: Starover_Z
              অন্তত ইলেকট্রনিক যন্ত্রাংশ উৎপাদনের জন্য প্রযুক্তি!

              আমাদের নিজেদেরও আছে। "অ্যাংস্ট্রেম", আমি জানি, এই ধরনের জিনিস নিয়ে কাজ করে।
              সাধারণভাবে, ব্রিটিশরা এই ক্ষেত্রে নেতৃত্বে রয়েছে এবং আমদানি করা প্রযুক্তির জন্য, যে কেউ রাশিয়ায় প্রথম লাইসেন্সপ্রাপ্ত উত্পাদন খোলে, এটিই স্লিপার। এবং যে কেউ প্রাদুর্ভাবকে ভালবাসে - তাদের নিষেধাজ্ঞার সাথে বিনামূল্যে আলিঙ্গন করুক)))
    2. ভয়েজার
      ভয়েজার 9 ডিসেম্বর 2019 16:59
      0
      আমাদের নিষেধাজ্ঞা কখন হবে? ঐটাই প্রশ্ন.
      1. ধূসর ভাই
        ধূসর ভাই 9 ডিসেম্বর 2019 17:01
        +2
        উদ্ধৃতি: ভয়েজার
        আমাদের নিষেধাজ্ঞা কখন হবে?

        এবং তাদের অর্থ কি? আমরা তাদের কাছ থেকে টাকা পাই, তারা আমাদের কাছ থেকে নয়।
        1. ভয়েজার
          ভয়েজার 9 ডিসেম্বর 2019 17:25
          +1
          এবং যদি অশুভ আত্মা অর্থের জন্য তাদের আত্মা বিক্রি করার প্রস্তাব দেয়?
          1. ধূসর ভাই
            ধূসর ভাই 9 ডিসেম্বর 2019 17:28
            0
            উদ্ধৃতি: ভয়েজার
            এবং যদি অশুভ আত্মা অর্থের জন্য তাদের আত্মা বিক্রি করার প্রস্তাব দেয়?

            সম্মত হন, একটি চুক্তিতে স্বাক্ষর করুন, তবে শুধুমাত্র এই শর্তে যে আপনি নির্দিষ্ট তারিখ উল্লেখ না করে পরে মূল্য ঘোষণা করবেন।
            তাহলে তাকে চিরতরে তোমাকে রক্ষা করতে হবে।
      2. একটি liberoid রাশিয়ান না
        একটি liberoid রাশিয়ান না 9 ডিসেম্বর 2019 17:24
        +1
        নিষেধাজ্ঞা আপ স্ক্রু আপ আপনার কোম্পানি যে তার বিক্রয় বাজার হারিয়েছে?
        1. ভয়েজার
          ভয়েজার 9 ডিসেম্বর 2019 17:26
          -1
          এটি ইতিমধ্যেই দ্রুত বাজার হারাচ্ছে, এটি দীর্ঘস্থায়ী হবে না এবং আমেরিকানদের একটি প্রতিস্থাপনও হবে না, তবে বেশ কয়েকটি।
          1. একটি liberoid রাশিয়ান না
            একটি liberoid রাশিয়ান না 9 ডিসেম্বর 2019 17:29
            -2
            যখন এটা হবে তখন আমরা দেখব...যদিও এটা বহু বছর ধরে চলে আসছে...কিন্তু আপনি সেলস মার্কেট সম্পর্কে আজেবাজে কথা বলছেন - ভলিউম কেমন ছিল এবং থাকবে, প্লাস বা মাইনাস
            1. ভয়েজার
              ভয়েজার 9 ডিসেম্বর 2019 17:58
              0
              সত্যিই? 2012-13 সালে, আমাদের ইঞ্জিনে 20 টিরও বেশি আমেরিকান লঞ্চ যান তৈরি হয়েছিল। এটি ইউএস লঞ্চের মোট সংখ্যার 50% এরও বেশি। তারপর থেকে, প্রতি বছর তাদের সাথে আমাদের ইঞ্জিনের ভাগ হ্রাস পাচ্ছে এবং গত 2 বছরে, আমাদের ইঞ্জিনে মাত্র 7টি শুরু হয়েছে। এগুলি 24 এবং 21 এর জন্য যথাক্রমে 2017% এবং 2018%।
          2. ধূসর ভাই
            ধূসর ভাই 9 ডিসেম্বর 2019 17:32
            -2
            উদ্ধৃতি: ভয়েজার
            খুব বেশি দিন বাকি নেই এবং আমেরিকানদের একটি প্রতিস্থাপনও হবে না, তবে বেশ কয়েকটি।

            ব্যস, পতাকা তাদের হাতে।
            1. ভয়েজার
              ভয়েজার 9 ডিসেম্বর 2019 18:01
              +1
              এই যে আমি কথা বলছি, এমন গতি নিয়ে খুব শিগগিরই তাদের পতাকা থাকবে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, আমরা প্রতিশোধমূলক নিষেধাজ্ঞার আকারে পাল্টা চাপের একটি যন্ত্র পেয়েছি, কিন্তু আমরা পদ্ধতিগতভাবে এই সুযোগটি মিস করেছি।
              1. ধূসর ভাই
                ধূসর ভাই 9 ডিসেম্বর 2019 18:06
                -1
                উদ্ধৃতি: ভয়েজার
                আমাদের কাছে প্রতিশোধমূলক নিষেধাজ্ঞার আকারে পাল্টা চাপের একটি যন্ত্র ছিল,

                ছিল না. তারা যদি তাদের ইঞ্জিনগুলি দ্রুত বিকাশ করত, তবে আমাদের অর্থ হারাবে, এটাই সব।
                যাইহোক, তারা কিছুতে চাঁদে উড়েছিল, তারা বলে - তারা কোথায় গেল?
                1. ভয়েজার
                  ভয়েজার 9 ডিসেম্বর 2019 18:21
                  +3
                  আপনি কেবলমাত্র একটি ইঞ্জিনকে স্বাভাবিকের চেয়ে কয়েকগুণ দ্রুত নিতে এবং বিকাশ করতে পারবেন না কারণ এটি অধৈর্য, ​​এটাই মূল বিষয় অনুরোধ এবং শনি এবং তাদের বাতিলের জন্য, অনেক গুজব এবং 0 সুনির্দিষ্ট আছে। কেউ বলছেন যে এই ধরনের শক্তির জন্য অনুরোধের অনুপস্থিতিতে উত্পাদন এবং রক্ষণাবেক্ষণ খুব ব্যয়বহুল। কেউ বলেছেন যে প্রোগ্রামটি বন্ধ করার প্রক্রিয়াতে, তারা ডকুমেন্টেশন, বিশেষজ্ঞ ইত্যাদি হারিয়েছে, যদিও এটি খুব কমই বিশ্বাস করা হয়।
                  1. ধূসর ভাই
                    ধূসর ভাই 9 ডিসেম্বর 2019 18:28
                    +2
                    উদ্ধৃতি: ভয়েজার
                    বিশেষজ্ঞ

                    তারা অমর নয়।
                    আমি ডকুমেন্টেশন সম্পর্কে কিছু বলব না, তবে প্রযুক্তিগত চেইনের স্তরে উত্পাদন সহজেই স্ক্রু করা যেতে পারে।
                    সেখানে ড্যাপ - 24 "Merlin" এক পড মধ্যে ধাক্কা যাচ্ছে? আমেরিকান ভাষায় H-1)))
                  2. ধূসর ভাই
                    ধূসর ভাই 9 ডিসেম্বর 2019 18:34
                    0
                    উদ্ধৃতি: ভয়েজার
                    আপনি কেবলমাত্র একটি ইঞ্জিনকে স্বাভাবিকের চেয়ে কয়েকগুণ দ্রুত নিতে এবং বিকাশ করতে পারবেন না কারণ এটি অধৈর্য

                    এটা সম্পদ বরাদ্দের ব্যাপার। কেউ ইতিমধ্যে উপলব্ধ যা সম্পদ বরাদ্দ করবে না, শুধুমাত্র মাদার-অফ-পার্ল বোতাম দিয়ে।
      3. nikolai.kolya
        nikolai.kolya 9 ডিসেম্বর 2019 17:35
        -2
        তাই আমরা ইতিমধ্যে পনির এবং জামনের সাথে লড়াই করছি .... আপনি কি বড়ি নিয়ে লড়াই করতে চান?
        1. ভয়েজার
          ভয়েজার 9 ডিসেম্বর 2019 18:25
          +2
          আমাদের সরকার বড়ির ওপর ব্যাপক নিষেধাজ্ঞা দিতে রাজি হবে না। তাদের কর্তৃপক্ষও, কারণ এটি ছবিটিকে হার্ড আঘাত করবে।
    3. RUSS
      RUSS 9 ডিসেম্বর 2019 17:24
      +3
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির61
      তুমি কি কর! কিন্তু রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার কী হবে? কিন্তু সবচেয়ে উচ্চ প্রযুক্তির দেশের প্রতিপত্তির কী হবে?
      তারা ইতিমধ্যে ইউক্রেনে ঝাঁপিয়ে পড়েছে - জ্রাডা!

      প্রশ্ন হল, কেন এই ইঞ্জিনগুলি প্রতিশোধমূলক নিষেধাজ্ঞার মধ্যে পড়ল না? এবং তারপরে আমেরিকান পাওয়ার টারবাইন ভেক্ট্রা 40G ড্রেসার-র্যান্ড দ্বারা উত্পাদিত নিষেধাজ্ঞা থেকে রাশিয়ায় আমদানি করা যাবে না এবং দয়া করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমাদের রকেট ইঞ্জিনগুলি।
    4. ভ্লাদিস্লাভ_2
      ভ্লাদিস্লাভ_2 9 ডিসেম্বর 2019 17:36
      -2
      সুতরাং গদি তৈরির সমস্ত অধিকার সম্পূর্ণরূপে অন্তর্গত, এটি উপলব্ধি করা দুঃখজনক নয় .... যখন আমাদের এনজিও বেঁচে ছিল, তখন এটি কেবল তাদের কাছে প্রযুক্তিটি লুট করার জন্য বিক্রি করেছিল ... এবং আমাদের কেবল এই সত্যের জন্য অর্থ প্রদান করা হয় যে কিছুই আসে না সেগুলোর মধ্যে থেকে হাস্যময় ...এবং এ কারণেই আমরা সেগুলি বাড়িতে সংগ্রহ করি৷ হাঁ
  2. রেডস্কিনের প্রধান মো
    রেডস্কিনের প্রধান মো 9 ডিসেম্বর 2019 16:13
    -4
    অতীতের প্রতিচ্ছবি... কিন্তু এমন সময় ছিল যখন তারা আমেরিকার দিকে তাকাত... তারপর, সমানভাবে... এখন আমরা সরঞ্জামের টুকরো বিক্রি করি এবং ভাবি যে তারা আরও কিনবে কি না?...
    1. svp67
      svp67 9 ডিসেম্বর 2019 16:19
      +5
      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      তবে এমন সময় ছিল যখন তারা আমেরিকাকে অবজ্ঞা করে ...

      রকেট সায়েন্সে যারা নিয়োজিত তারা আমেরিকাকে প্রতিযোগী এবং প্রতিপক্ষ হিসেবে নীচু করে দেখেছে কখন এবং কেউ নয়, হ্যাঁ, কিন্তু সমান।
      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      এখন আমরা সরঞ্জামের টুকরো বিক্রি করছি এবং ভাবছি তারা আরও কিনবে কি না?...
      অনুমান?????? আর কিসের উপর?
      1. রেডস্কিনের প্রধান মো
        রেডস্কিনের প্রধান মো 9 ডিসেম্বর 2019 16:55
        0
        অর্থাৎ, গ্যাগারিন, আমরাই প্রথম স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণ করিনি?! গোটা বিশ্ব কি ইউরি আলেক্সেভিচকে দাঁড়িয়ে অভিবাদন দেয়নি এবং আকাশচুম্বী ভবনের সমস্ত জানালা থেকে কাগজ ফেলে দেয়নি?! আপনি কি ধরনের ডি... প্রথমত, এর মানে ফার্স্ট!
        1. svp67
          svp67 9 ডিসেম্বর 2019 17:15
          +5
          উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
          প্রথম, এর মানে ফার্স্ট!

          আপনি অনেক বিভ্রান্ত করছেন. হ্যাঁ, আমরা অনেক উপায়ে প্রথম ছিলাম, কিন্তু প্রতিযোগিতায়। এবং তারা একটি যোগ্য প্রতিপক্ষের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল, যার কাছ থেকে অনেক কিছু শেখারও ছিল।
        2. কিরিল ডাউ
          কিরিল ডাউ 9 ডিসেম্বর 2019 17:19
          0
          প্রথমটি, কিন্তু কেউ সত্যিই আমেরিকানদের দিকে তাকায়নি।
    2. vitvit123
      vitvit123 9 ডিসেম্বর 2019 16:21
      +2
      আর কবে থেকে তারা আমেরিকার দিকে তাকালো?
      1. অ্যালেক্স নেভস
        অ্যালেক্স নেভস 9 ডিসেম্বর 2019 16:27
        -2
        যখন তারা বিমানের ডানার নিচে গণতন্ত্রকে ‘প্রোমোট’ করেছিল।
        1. vitvit123
          vitvit123 9 ডিসেম্বর 2019 16:39
          +3
          কুয়াশাচ্ছন্ন...
          1. ধূসর ভাই
            ধূসর ভাই 9 ডিসেম্বর 2019 16:57
            +1
            vitvit123 থেকে উদ্ধৃতি
            কুয়াশাচ্ছন্ন...

            বিপ-বিপ, বিপ এবং প্লেন আর তালিকাভুক্ত নয়।
      2. ধূসর ভাই
        ধূসর ভাই 9 ডিসেম্বর 2019 16:45
        0
        vitvit123 থেকে উদ্ধৃতি
        আর কবে থেকে তারা আমেরিকার দিকে তাকালো?

        কোনোভাবে আমি সঠিক তারিখের নাম দিতে পারি: এপ্রিল 12, 1961। হাস্যময়
        1. vitvit123
          vitvit123 9 ডিসেম্বর 2019 16:48
          +1
          দুঃখিত, কিন্তু আপনার স্মাইলি আপনার জন্য কথা বলে!
          1. ধূসর ভাই
            ধূসর ভাই 9 ডিসেম্বর 2019 16:52
            +3
            vitvit123 থেকে উদ্ধৃতি
            দুঃখিত, কিন্তু আপনার স্মাইলি আপনার জন্য কথা বলে!

            1. vitvit123
              vitvit123 9 ডিসেম্বর 2019 16:55
              +3
              আমার মতে, প্রথমটি হল...
        2. বন্দী
          বন্দী 9 ডিসেম্বর 2019 17:04
          +4
          না, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আগে ছিল না। সোভিয়েত জনগণের ছুটি ছিল। হয়তো আমেরিকানরা নিচ থেকে উপরের দিকে তাকিয়ে আছে? আমাদের তাদের দিকে মোটেও তাকায়নি। হাস্যময়
          1. ধূসর ভাই
            ধূসর ভাই 9 ডিসেম্বর 2019 17:11
            +5
            উদ্ধৃতি: বন্দী
            আমেরিকানরা কি দেখেছিল?

            না, প্রথম স্যাটেলাইট যখন উড়েছিল তখন তারা নিচ থেকে উপরের দিকে তাকিয়েছিল। এই ইভেন্টটি তাদের দেখিয়েছিল যে সোভিয়েত পারমাণবিক চুদেল থেকে লুকানোর আর কোথাও নেই এবং আমেরিকান কমরেডরা ইউএসএসআর-এর পারমাণবিক বোমা হামলার পরিকল্পনাকে এক জায়গায় ঠেলে দিতে পারে।
            1. ফ্রাঙ্কোল_২
              ফ্রাঙ্কোল_২ 9 ডিসেম্বর 2019 17:39
              +1
              স্যাটেলাইটটি প্রথম উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল, তবে পড়ুন, 60 এর দশকের প্রথমার্ধে তারা কয়েকগুণ বেশি, আরও উন্নত আন্তঃমহাদেশীয় বাহক স্থাপন করেছিল। সলিড-ফুয়েল মিনিটম্যান 62 সালে ডিউটিতে গিয়েছিল, আমরা তখন স্বপ্নেও ভাবিনি।
              1. ধূসর ভাই
                ধূসর ভাই 9 ডিসেম্বর 2019 17:41
                0
                থেকে উদ্ধৃতি: Fraancol_2
                স্যাটেলাইটটি প্রথমে উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল, কিন্তু পড়ুন

                এমন একটি অনুভূতি আছে - দায়মুক্তি, এবং তাই, এটি চলে গেছে।
      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. costo
      costo 9 ডিসেম্বর 2019 16:31
      +2
      চুক্তিবদ্ধ বাধ্যবাধকতা অনুসারে। চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছে এবং অবশ্যই পূরণ করতে হবে।

      যাইহোক, স্পেসএক্সের প্রধান, এলন মাস্ক, ডিজাইনের দিক থেকে RD-180 এবং RD-181 ইঞ্জিনকে দুর্দান্ত বলেছেন। "এটি লজ্জাজনক যে বোয়িং এবং লকহিডকে একটি রাশিয়ান ইঞ্জিন ব্যবহার করতে হবে, কিন্তু ইঞ্জিনের নকশাটি দুর্দান্ত," মাস্ক বলেছিলেন।
      1. ফ্রাঙ্কোল_২
        ফ্রাঙ্কোল_২ 9 ডিসেম্বর 2019 17:51
        0
        এটা সব ব্যবসা এবং ব্যক্তিগত কিছু না. এবং এই সব অবশ্যই অদূর ভবিষ্যতে শেষ হবে। তারা ঠিকই সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে নিজেদের দ্বারা অনুরূপ কিছু তৈরি এবং বিকাশ করার চেয়ে আপাতত কেনা সস্তা। 30 বছর আগের প্রযুক্তির পুনরাবৃত্তি করার অর্থ কী, তাদের সাময়িকভাবে ব্যবহার করা এবং আরও আধুনিক কিছুর বিকাশে বিনিয়োগ করা ভাল। সাবাশ.
    4. কেসিএ
      কেসিএ 9 ডিসেম্বর 2019 16:50
      +5
      ১১৯টি RD-119 ইঞ্জিনের দাম ~180 মিলিয়ন ডলার কি এই ইউনিট? হ্যাঁ, RD-15 এর আরও সাপ্লাই, হ্যাঁ, 181 বিলিয়ন ডলারে ISS-এর জন্য একটি ট্যাক্সি। আমরা ভাবছি তারা কিনবে কি না? প্রথম ডেলিভারি থেকে, আমেরিকানরা এই মুহুর্তে তাদের বুকে হিল মারছে, এখন, এখন, আমরা আমাদের নতুন একটি তৈরি করব এবং আমেরিকানরা আমেরিকান জাহাজে উড়বে, কিন্তু পরের বছর তারা তাদের হাঁটুতে জিজ্ঞাসা করে "আমাদের ক্ষমা করুন, শিং" , আমাদের ISS এ নিয়ে যান
    5. রেডস্কিনের প্রধান মো
      রেডস্কিনের প্রধান মো 9 ডিসেম্বর 2019 17:00
      +1

      এটি যখন!!!
    6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    7. RUSS
      RUSS 9 ডিসেম্বর 2019 17:35
      -3
      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      এখন আমরা সরঞ্জামের টুকরো বিক্রি করছি এবং ভাবছি তারা আরও কিনবে কি না?...

      এটা সত্যি...
  3. পূর্বে
    পূর্বে 9 ডিসেম্বর 2019 16:16
    -4
    অলিম্পিক থেকে রাশিয়ান ক্রীড়াবিদদের অপসারণের জন্য কৃতজ্ঞতাস্বরূপ, রাশিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে RD-181 রকেট ইঞ্জিনের একটি নতুন ব্যাচ পাঠিয়েছে।
    তলদেশ ভেঙ্গে যায়, পতন চলতেই থাকে...।
    1. পাভেল57
      পাভেল57 9 ডিসেম্বর 2019 16:42
      +6
      তলদেশ ভেঙ্গে যায়, পতন চলতেই থাকে...।
      প্লেট আটকে.
    2. কার্স্টর্ম 11
      কার্স্টর্ম 11 9 ডিসেম্বর 2019 17:08
      +1
      তাই আসুন না) উদ্ভিদ নাফিগ বন্ধ করুন। আমরা জনগণকে ছত্রভঙ্গ করব) আমরা লক্ষ লক্ষ জরিমানা দেব)
    3. বন্দী
      বন্দী 9 ডিসেম্বর 2019 17:09
      +2
      আপনার মতে, একজন বিক্ষুব্ধ প্রিমা ডোনার ভঙ্গিতে দাঁড়ানোর দরকার ছিল? একটি সরবরাহ চুক্তি আছে এবং একটি নির্ভরযোগ্য ব্যবসায়িক অংশীদার হিসাবে একটি জিনিস আছে. আমরা একটি সভ্য দেশে বাস করি এবং ওয়াক দ্য ফিল্ডে তাঁবু খাই না। দু: খিত
    4. ফ্রাঙ্কোল_২
      ফ্রাঙ্কোল_২ 9 ডিসেম্বর 2019 17:44
      -1
      আপনি বিনামূল্যে জন্য এটি পাঠান? আর সম্পর্ক কি?
  4. svp67
    svp67 9 ডিসেম্বর 2019 16:18
    -1
    ঠিক আছে, হ্যাঁ ... তারা সয়ুজে জায়গা খুঁজে পায়নি, কিন্তু কোনওভাবে তারা ইঞ্জিনগুলি খুঁজে পেয়েছে ... তাদের নিজেরাই উড়তে দিন
  5. পাহারা দেয়
    পাহারা দেয় 9 ডিসেম্বর 2019 16:19
    +8
    2006 নাসা চাঁদে ছুটে যায়
    আমেরিকানরা পৃথিবীর উপগ্রহে একটি স্থায়ী ঘাঁটি তৈরি করবে৷ 2024 সালের মধ্যে নাসা একটি নতুন ঘাঁটি তৈরি করার পরিকল্পনা করছে৷ এই লক্ষ্যে, 2020 সালের মধ্যে, চাঁদে নিয়মিত ফ্লাইটগুলি নতুন প্রজন্মের মনুষ্যবাহী গবেষণা যান (PIK), যা শাটলগুলিকে প্রতিস্থাপন করবে। আমেরিকানরা 2010 সালের মধ্যে শাটলের শেষটি বন্ধ করে দেবে এবং 2012 সালের মধ্যে প্রথম পিআইকে প্রস্তুত হতে হবে।

    নতুন মার্কিন মহাকাশ যান 2014 সালে তার প্রথম ফ্লাইট করবে। সত্য, এতদূর চাঁদে অবতরণ ছাড়াই। কিন্তু 2020 সালে যখন চাঁদে নিয়মিত PIK ফ্লাইট শুরু হবে, প্রথম চন্দ্র ঘাঁটি নির্মাণও শুরু হবে। অস্থায়ীভাবে, এটি চাঁদের একটি মেরুতে চার বছরের জন্য স্থাপন করা হবে। সম্ভবত, দক্ষিণে, যা সূর্য প্রায় অবিচ্ছিন্নভাবে আলোকিত করে।
    2019. RD-181 রকেট ইঞ্জিনের একটি নতুন ব্যাচ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পাঠানো হয়েছে
    1. বন্দী
      বন্দী 9 ডিসেম্বর 2019 17:12
      +1
      হাস্যময় 2050 নাসা চাঁদে ছুটে যায়। আরও লেখায়। বছরের মধ্যে শেষ দুটি সংখ্যা পরিবর্তন করুন।
  6. paul3390
    paul3390 9 ডিসেম্বর 2019 16:21
    -3
    আমরা কি আবার লজ্জার জন্য লুটপাট পরিবর্তন করছি? তারা যেখানে পারে আমাদের লুণ্ঠন করে, এবং আমরা তাদের বলি - আপনি কী চান, স্যার? আমরা আর কি করতে পারি? ইতিমধ্যে আত্মা থেকে ফিরে. উফ .. ইউএসএসআর-এর অধীনে, দেশটির এমনকি গর্ব ছিল, এবং তারা টাকার জন্য মালিকের শরীরের যে কোনও অংশ চাটতে প্রস্তুত ..
  7. ROSS 42
    ROSS 42 9 ডিসেম্বর 2019 16:30
    -1
    পুতিন যখন ট্রাম্পকে হাইপারসনিক অস্ত্র কেনার প্রস্তাব দিয়েছিলেন, তখন সবাই ভেবেছিল যে তিনি রসিকতা করছেন... তিনটি কোপেকের হুল ফোটাতে একটি মশা...
    কি প্রতিপত্তি - যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়া থেকে রকেট ইঞ্জিন কেনে!!! সহকর্মী সহকর্মী সহকর্মী
    এই ট্রাম্পোলিন বিক্রেতা কোথায়? নাকি এটি এমন একটি "ধূর্ত পরিকল্পনা"?
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. সিথ প্রভু
    সিথ প্রভু 9 ডিসেম্বর 2019 16:31
    -1
    ইয়াঙ্কিরা, যদিও তারা সারা বিশ্বে ছটফট করছে এবং নিজেদেরকে হেজিমন বলে কল্পনা করে, কিন্তু যখন সত্যিকারের গুরুতর বিষয় আসে, তারা সুন্দরীদের মতো টাকা দেয়))
    1. donavi49
      donavi49 9 ডিসেম্বর 2019 16:47
      +2
      ঠিক আছে, RD-181 অনুসারে, আসলে, ভবিষ্যতে সুখকর কিছুই নেই।
      আন্তারেস একটি মৃত রকেট। চুক্তিটি এখন কার্যকর করা হচ্ছে। অরবিটাল মারা গিয়েছিল এবং নর্থরপ দ্বারা কেনা হয়েছিল। যা প্রথমে নতুন আন্টারেসের প্রকল্পটি কেটে দেয় (যদিও সেখানেও রাশিয়ান ইঞ্জিন ছাড়াই)। ফলস্বরূপ, সংস্করণ 230+ রকেটের জন্য সর্বশেষ হয়ে ওঠে।

      এই জাতীয় ব্যয়বহুল রকেটের একমাত্র গ্রাহক (9k এর চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল, এবং আরও পরিমিত কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সহ একটি অ্যাটলাসের দাম) হ'ল নাসা এবং তারপরে কেবল আইএসএস সরবরাহ প্রোগ্রামের অধীনে (সোয়ান-আন্তারেস)। এবং দ্বিতীয় প্রোগ্রাম সম্পর্কে - তারা সম্ভবত ড্রিম চেজারের সাথে লকহিড-সিয়েরা নেভাদার পক্ষে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে। ড্রিমচেজারের জন্য লকহিডকে পূর্ণাঙ্গভাবে লবিং করতে শুরু করে, এবং এগুলো যেকোনো কিছুর মধ্য দিয়ে ঠেলে দেবে চক্ষুর পলক .

      সর্বোত্তমভাবে, আইএসএসের জন্য প্রতি বছর 2-3টি লঞ্চ হবে।
      বাস্তব জীবনে, রকেটটি 3-4 বছরের মধ্যে মারা যাবে।

      এখানে, অ্যাটলাস (RD-180) অনুসারে, একটি ইতিবাচক রয়েছে - এটিতে একটি স্টারলাইনার ঝুলছে। অর্থাৎ, মিথেন আগ্নেয়গিরি যখন রকেটকে কার্গো লাইনের বাইরে নিয়ে যায়, তখনও মনুষ্য শংসাপত্রটি ভেসে থাকতে সাহায্য করবে।

      যদিও আমি অ্যাটলাস সম্পর্কে পুনরাবৃত্তি করব:
      2016 - 8টি লঞ্চ
      2019 - 1টি লঞ্চ এবং 1টি লঞ্চ 11 দিনের মধ্যে স্টারলাইনারের সাথে থাকবে৷


      এই বছর রাশিয়ান উপাদান সহ মার্কিন লঞ্চ যান - 3 এর মধ্যে 25টি ইতিমধ্যেই।
      1. সিথ প্রভু
        সিথ প্রভু 9 ডিসেম্বর 2019 16:52
        0
        এটা স্পষ্ট যে আপনি তাদের উপর টুপি নিক্ষেপ করা উচিত নয়, কিন্তু আসলে, এখনও পর্যন্ত তারা মহাকাশ শিল্পে খুব ভাল নয়। এটা কিভাবে যায় আমরা দেখব.

        এবং আমাদের অগ্রগতি MS-13 চালু করেছে, যা আজ আইএসএস-এ ডক করা হয়েছে ভাল
        1. কিরিল ডাউ
          কিরিল ডাউ 9 ডিসেম্বর 2019 16:56
          -2
          কিন্তু আসলে, এ পর্যন্ত তারা মহাকাশ শিল্পে খুব একটা ভালো নয়
          - শুধুমাত্র মনুষ্যবাহী ফ্লাইটে তাদের খুব "এখনও" নেই। অন্য সবকিছুতে - সামরিক, বৈজ্ঞানিক, বাণিজ্যিক মিশন - তারা সব ঠিক আছে।
          1. সিথ প্রভু
            সিথ প্রভু 9 ডিসেম্বর 2019 16:59
            -1
            যতক্ষণ না তারা রাশিয়া থেকে ইঞ্জিন কিনবে, মহাকাশচারীদের ডেলিভারি করতে বলবে এবং স্পেস টয়লেট ঠিক করবে, এটা স্বাভাবিক নয়।

            কিন্তু মহাকাশ সম্পর্কে হলিউডের চলচ্চিত্রের সাথে, ইয়াঙ্কিরা সব টিপ-টপ))
            1. কিরিল ডাউ
              কিরিল ডাউ 9 ডিসেম্বর 2019 17:04
              -3
              উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
              যখন তারা রাশিয়া থেকে ইঞ্জিন কেনে
              - শুধুমাত্র 2টি ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য কিনুন - "Atlas-5" এবং "Antares"। ফ্যালকন এবং ডেল্টা সাধারণত নিজেরাই উড়ে যায়, উপরন্তু, ফ্যালকনগুলি আজ বিশ্বে প্রায়শই ব্যবহৃত হয়।


              মহাকাশচারীদের সরবরাহ করতে বলুন
              - আমি আগেই বলেছি যে আমেরিকানদের সমস্যা আছে শুধুমাত্র মনুষ্যবাহী মহাকাশচারীদের নিয়ে।

              স্থান টয়লেট ঠিক করুন
              - তারা তার প্রস্তুতকারকের স্পেস টয়লেট মেরামত করতে বলে।
              1. সিথ প্রভু
                সিথ প্রভু 9 ডিসেম্বর 2019 17:06
                0
                ঠিক আছে, শুধু কোন মন্তব্য নেই, এলন মাস্ক সম্প্রদায়কে হ্যালো))
                1. কিরিল ডাউ
                  কিরিল ডাউ 9 ডিসেম্বর 2019 17:16
                  +1
                  আর এখানে "সম্প্রদায়"? আপনি কি SpaceX রকেট লঞ্চের সংখ্যা অস্বীকার করবেন?
        2. ফ্রাঙ্কোল_২
          ফ্রাঙ্কোল_২ 9 ডিসেম্বর 2019 17:54
          -1
          আর তারা হলো ড্রাগন। আরেকটি সফল। আমি মনে করি এটি ভবিষ্যতে আরও উল্লেখযোগ্য ঘটনা।
  9. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার 9 ডিসেম্বর 2019 16:31
    +6
    গর্বিত হওয়া দরকার যে রাশিয়ার এমন প্রযুক্তি রয়েছে। যা "গণতন্ত্রের বাতিঘর" নেই। টাকা আসছে, শক্তি অনেক জীবন্ত... আর তাতে দোষ কি? এটা খারাপ যে ক্রীড়াবিদ বিনা কারণে পচা! ঠিক আছে, আপনাকে সিডোরভ ছাগলের মতো এই ওয়াডাকে ছিঁড়তে হবে। আইনজীবীদের সম্পৃক্ত করুন, সমস্ত আদালতে মামলা দায়ের করুন, ব্যক্তিগতভাবে WADA পরিসংখ্যানের বিরুদ্ধে, তাদের প্রতিটি শব্দ মনে রাখবেন ... ইঞ্জিনের এর সাথে কিছু করার নেই ...
  10. পাভেল57
    পাভেল57 9 ডিসেম্বর 2019 16:34
    +1
    এটি একটি দুঃখের বিষয় যে অ্যাপোলো ইঞ্জিনগুলির ডকুমেন্টেশন হারিয়ে গেছে (যার ভিত্তিতে তারা চাঁদে উড়েছিল)।
    1. কিরিল ডাউ
      কিরিল ডাউ 9 ডিসেম্বর 2019 16:40
      -2
      নতুন এসএলএস সুপারহেভি ডিজাইনে এফ-১ ইঞ্জিন পরীক্ষা করা হয়েছে।
      1. রচনা
        রচনা 9 ডিসেম্বর 2019 17:27
        0
        কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
        নতুন এসএলএস সুপারহেভি ডিজাইনে এফ-১ ইঞ্জিন পরীক্ষা করা হয়েছে।

        কোন।

        শুধুমাত্র গ্যাস জেনারেটর (মার্শাল টেস্ট স্ট্যান্ড 1-এ F-116 গ্যাস জেনারেটর।)


        এই দুটি বড় পার্থক্য


        / F-1 সম্পর্কে আর ভাববেন না, কারণ নাসা এবং আমেরিকা এটি সম্পর্কে ভুলে গেছে
        1. কিরিল ডাউ
          কিরিল ডাউ 9 ডিসেম্বর 2019 17:35
          -8
          শুধু গ্যাস জেনারেটর যাক. তারা অবশিষ্ট ইঞ্জিনগুলির একটি ভেঙে ফেলে, একটি স্ক্যান চালায়, ডকুমেন্টেশনগুলি পুনরায় তৈরি করে এবং গ্যাস জেনারেটরটি পুনরায় পরীক্ষা করে।
          1. রচনা
            রচনা 9 ডিসেম্বর 2019 19:40
            0
            কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
            তারা অবশিষ্ট ইঞ্জিনগুলির একটি ভেঙে ফেলে, একটি স্ক্যান চালায়, ডকুমেন্টেশনগুলি পুনরায় তৈরি করে এবং গ্যাস জেনারেটরটি পুনরায় পরীক্ষা করে।

            কল্পনা করবেন না
            নাসা লিখেছে (অহংকার করে)
            কল্পনা করুন একজন তরুণ প্রকৌশলী গবেষণা করছেন অ্যাপোলো এজ আর্টিফ্যাক্টযিনি মানবতার প্রথম উদ্যোগে মানুষকে অন্য বিশ্বে পাঠাতে সাহায্য করেছিলেন। প্রকৌশলী রকেট ইঞ্জিনের স্কিম্যাটিকস দেখেছিলেন। তিনি এমনকি একটি বিশাল সম্পর্কে পুরানো ভিডিও দেখেছেন টাওয়ার আকৃতির শনি ভি রকেট চাঁদে উৎক্ষেপণ করেছে। যেকোনো কৌতূহলী গবেষকের মতো, তিনি দেখতে চান কিভাবে এটি নিজের জন্য কাজ করে। সে ভাবছে এই পুরানো ইঞ্জিন আছে কিনা "সারাংশ" (সে আসলেই ছিল কিনা) ? একজন অটো মেকানিকের মতো যিনি একটি প্রিয় ভিনটেজ গাড়ির ইঞ্জিন পরীক্ষা করেন, তিনি ইঞ্জিনটিকে আলাদা করে আবার তৈরি করেন।

            তরুণ নাসার প্রকৌশলীদের একটি ছোট দল ঠিক এটিই করেছে। প্রকৌশলীরা রকেট চালনা থেকে পদার্থ বিজ্ঞান পর্যন্ত ক্ষেত্রগুলিতে প্রশিক্ষিতভেঙে ফেলা এবং মেরামত করা অংশ Saturn V F-1 ইঞ্জিন, এখন পর্যন্ত নির্মিত সবচেয়ে শক্তিশালী আমেরিকান রকেট ইঞ্জিন। কেন একটি অ্যাপোলো-যুগের রকেট ইঞ্জিন পুনরুত্থিত? উত্তরটি সহজ: F-1-এর গোপনীয়তা আনলক করুন - যে ইঞ্জিনটি এই ইঞ্জিনিয়ারদের জন্মের আগে শেষবার উড়েছিল - এবং এটিকে নতুন উন্নত এবং সাশ্রয়ী মূল্যের প্রপালশন সিস্টেম তৈরি করতে অনুপ্রেরণা হিসাবে ব্যবহার করুন।

            !
            উত্তর সহজ:
            F-1 ইঞ্জিনের রহস্য উন্মোচন করুন

            উত্তরটি সহজ:
            F-1-এর গোপনীয়তাগুলি খনি করার জন্য - একটি ইঞ্জিন যা এই ইঞ্জিনিয়ারদের জন্মের আগে শেষবার উড়েছিল - এবং এটিকে নতুন উন্নত, সাশ্রয়ী মূল্যের প্রপালশন সিস্টেম তৈরির জন্য অনুপ্রেরণা হিসাবে ব্যবহার করুন।


            এটা এভাবে কখনই ঘটে না।
            যদি তিনি ছিলেন, তাহলে তা প্রকাশ করার প্রয়োজন নেই
            দেখুন: F-1 রকেট ইঞ্জিন অপারেটিং নির্দেশাবলী (482 পৃষ্ঠা, 310mb)।

            দেখুন: F-lA টাস্ক অ্যাসাইনমেন্ট প্রোগ্রাম (236 পৃষ্ঠা, 44mb)


            কিছু ধরনের কিন্ডারগার্টেন
            1. কিরিল ডাউ
              কিরিল ডাউ 9 ডিসেম্বর 2019 21:32
              -2
              যদি এটি ছিল, তাহলে এটি প্রকাশ করার প্রয়োজন নেই
              - আপনি কি বোঝেন যে "গোপন গোপনীয়তা প্রকাশ করা" বক্তৃতার একটি চিত্র? তারা জাপানি কাতানা বা মিশরীয় পিরামিডের "গোপন রহস্য" প্রকাশ করে,
              1. রচনা
                রচনা 9 ডিসেম্বর 2019 22:03
                0
                কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                - আপনি কি বোঝেন যে "গোপন গোপনীয়তা প্রকাশ করা" বক্তৃতার একটি চিত্র?

                না.. আমি বুঝতে পারছি না।
                আমি একটা জিনিস জানি
                - আমাদের কাছে "হালকা" ডিজেল অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনের প্রযুক্তি ছিল না এবং আমাদের কাছে এটি নেই।
                -একটি মার্সিডিজে ছিল: অভিজ্ঞতাবাদীর জ্ঞানের 40%, যা হাত থেকে অন্য হাতে চলে যায়, সাবধানে সংরক্ষণ করা হয় এবং চাষ করা হয়
                এবং এটি কেবল জ্ঞানই নয়, প্রযুক্তি / প্রযুক্তি / প্রকৌশল বিদ্যালয়ের স্তরও
                GAZ-560 ইঞ্জিন
                গোর্কি অটোমোবাইল প্ল্যান্টে GAZelles উত্পাদন সংগঠিত করে, প্ল্যান্টের বিশেষজ্ঞরা ইতিমধ্যে এই গাড়িগুলিকে কীভাবে ডিজেল ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত করা যায় সে সম্পর্কে ভাবছিলেন। Perkins, Andoria (Poland), IVECO, Toyota এবং Steyr-Daimler-Puch-এর মতো বিদেশী ইঞ্জিনগুলির সাথে ব্যাপক পরীক্ষা-নিরীক্ষা অনেকের জন্য একটি অপ্রত্যাশিত ফলাফলের দিকে পরিচালিত করে। পরীক্ষা অনুসারে, স্টেয়ার এম 1 ডিজেল ইঞ্জিনটি সেরা হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল - এমন একটি ইঞ্জিন যা বিশ্বের কোনও গাড়িতে ধারাবাহিকভাবে ইনস্টল করা হয়নি, তবে এর নকশাটি সক্রিয়ভাবে বিক্রয়ের জন্য কোম্পানির দ্বারা অফার করা হয়েছিল।


                এবং এখানে তারা "ভুলে গেছে", "হারিয়ে গেছে", "সামগ্রী চলে গেছে", "উৎপাদন ভেঙ্গে গেছে / বিক্রি করা হয়েছে / ভেঙে গেছে /
                প্রস্রাব!!!
                Rocketdyne H-1 (Rocketdyne RS-27 / MB-3-III) তুলোর আবর্জনা - 2003 সাল পর্যন্ত "উড়েছিল", এবং তারপরে 1970-এর দশকে এমন একটি সুপার-ডুপার "বিশ্বে কোনো অ্যানালগ নেই" মারা গিয়েছিল ...
                কি লঞ্চ?
                এবং তারা সব কিছু এলোমেলো করে দিল।
                এটা
                1. কিরিল ডাউ
                  কিরিল ডাউ 9 ডিসেম্বর 2019 22:35
                  -2
                  সবকিছু খুব সহজভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে - চাঁদে উড়ে যাওয়ার পরে এবং কক্ষপথে স্কাইল্যাব চালু করার পরে, F-1 কারও প্রয়োজন ছিল না। আপনি দেখুন, এটি একটি খুব, খুব, খুব শক্তিশালী ইঞ্জিন ছিল - এখনও বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী একক-চেম্বার রকেট ইঞ্জিন। এবং চাঁদে ফ্লাইটের জন্য, তিনি খুব ভাল ফিট. শুধুমাত্র তারপর, ব্যয়বহুল চন্দ্র প্রোগ্রাম বন্ধ করার পরে, তার এই ক্ষমতা ব্যবহার করার জন্য কোথাও ছিল না। এটি প্রথাগত রকেটের জন্য উপযুক্ত ছিল না পৃথিবীর কক্ষপথে কার্গো রাখা - আকারে এবং অতিরিক্ত খোঁচা উভয়ের কারণে। তাদের জন্য, কম শক্তিশালী এবং ছোট ইঞ্জিন যথেষ্ট ছিল।

                  এই কারণেই পুরানো, কিন্তু ছোট রকেটডিন এইচ -1 এর আরও চাহিদা ছিল এবং এর অতি-শক্তিশালী পিয়ার এফ -1 মারা যায়।

                  যখন পণ্যটির চাহিদা বন্ধ হয়ে যায়, তখন এর উত্পাদন ভেঙে দেওয়া হয় এবং বিক্রি করা হয়।

                  কেন এটি ঘটেছে সে সম্পর্কে এখানে আপনি আরও পড়তে পারেন। কোন ষড়যন্ত্র তত্ত্ব ছাড়া:
                  https://habr.com/ru/post/420587/
                  1. রচনা
                    রচনা 9 ডিসেম্বর 2019 22:43
                    +1
                    কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                    সবকিছু খুব সহজভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে - চাঁদে উড়ে যাওয়ার পরে এবং কক্ষপথে স্কাইল্যাব চালু করার পরে, F-1 কারও প্রয়োজন ছিল না। আপনি দেখুন, এটি একটি খুব, খুব, খুব শক্তিশালী ইঞ্জিন ছিল - এখনও বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী একক-চেম্বার রকেট ইঞ্জিন।

                    হ্যাঁ হ্যাঁ হ্যাঁ হ্যাঁ. আমি জানি.
                    আমি এই সংস্করণ জানি

                    কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                    কেন এটি ঘটেছে সে সম্পর্কে এখানে আপনি আরও পড়তে পারেন। কোন ষড়যন্ত্র তত্ত্ব ছাড়া:
                    https://habr.com/ru/post/420587/

                    ফিলিপ তেরেখভ, যিনি @lozga আমি লিখতে এবং কল করতে পারি। আমি যা পড়ি তা কেন পড়তে হবে?

                    সবাই তাদের নিজস্ব মতামত আছে।
                    আমি এই বছর আমার পরিবর্তন, প্রায় diametrically বিপরীত.
                    হুমকি। ফিলিপ শারীরিক এবং গাণিতিক বিজ্ঞানের (জ্যামিতি-টপোলজি, মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির উভয় ডিগ্রি, মেক-ম্যাট) ডাক্তারের বিরুদ্ধে বরং দুর্বল হবে (কারণ তারা কেবল ডাক্তার দেয় না) দিমিত্রি বোরিসোভিচ জোটিয়েভ। এবং তিনি ভুল করেছেন এবং স্বীকার করেছেন একই হাব, Lozga তলগুলি ভাল না
                    1. কিরিল ডাউ
                      কিরিল ডাউ 9 ডিসেম্বর 2019 23:02
                      -1
                      শারীরিক এবং গাণিতিক বিজ্ঞানের ডাক্তারের বিরুদ্ধে হবে (জ্যামিতি-টপোলজি, মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির উভয় ডিগ্রি, মেক-গণিত) (কারণ ডাক্তারদের শুধু দেওয়া হয় না) দিমিত্রি বোরিসোভিচ জোটিয়েভ
                      - একটি ক্ষেত্রে একটি ডক্টরাল ডিগ্রী মানে অন্য ক্ষেত্রে উচ্চ দক্ষতা নয়।

                      হ্যাঁ হ্যাঁ হ্যাঁ হ্যাঁ. আমি জানি.
                      আমি এই সংস্করণ জানি
                      - এবং এই সংস্করণটি খুবই যৌক্তিক, এতে "অতিরিক্ত সত্ত্বা" যেমন "সত্য লুকিয়ে রাখে এমন ধূর্ত আমেরিকানদের" প্রয়োজন নেই। আবার Energia রকেট উত্পাদন শুরু করার জন্য এখনই চেষ্টা করুন - আপনিও অবাক হবেন যেখানে বেশিরভাগ ডকুমেন্টেশন এবং উত্পাদন লাইন চলে গেছে। কারণ বুরান উৎক্ষেপণের পর 30 বছর ধরে এটি ব্যবহার করা হয়নি। কিন্তু Soyuz লঞ্চ ভেহিকল, যা Energia-এর চেয়ে অনেক পুরানো, ব্যবহার করা হয়েছে এবং ব্যবহার করা হচ্ছে, তাই এর উৎপাদন প্রযুক্তির ধারাবাহিকতা ব্যাহত হয়নি, অঙ্কনগুলি হারিয়ে যায়নি।

                      সবকিছু খুব সহজ এবং যৌক্তিক।
                      1. রচনা
                        রচনা 9 ডিসেম্বর 2019 23:28
                        -1
                        কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                        অন্য উচ্চ দক্ষতা মানে না.

                        আপনি ভাল জানেন, হাবর পড়ুন, এটি পড়ুন

                        কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                        আবার Energia রকেট তৈরি শুরু করার জন্য এখন চেষ্টা করুন

                        কে Energia লঞ্চ যান সম্পর্কে কথা বলেছেন?
                        বাজে অভিজ্ঞতা?
                        "অসামান্য" F-1 সম্পর্কে কথা বলছি
                        1.NK-33 (11D111) / NK-33-1 = উড়েছে, উড়ছে (Antares-230,2019), তৈরি, সংরক্ষিত এবং এখনও উড়তে পারে
                        28 অক্টোবর, 2014-এ দুর্ঘটনা (Antares-130)
                        2.RD-170 flew, fly (RD-180 / RD-181 and will fly (RD-191)
                        এবং ..
                        এবং কোনোটিই নয়

                        উদ্ধৃতি: Pavel57
                        অ্যাপোলো ইঞ্জিনের ডকুমেন্টেশন হারিয়ে গেছে (যার ভিত্তিতে তারা চাঁদে উড়েছিল)।

                        হারিয়ে যায়নি
                        কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                        সবকিছু খুব সহজ এবং যৌক্তিক।



                        এবং শনি -V, থেকে
                        কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                        এখন আবার রকেট তৈরি শুরু করার চেষ্টা করুন

                        কিছু কারণে, এটি মরিচা শুরু করেছে (যদিও সেখানে মরিচা দেওয়ার মতো কিছুই নেই)। এবং তাকে জরুরীভাবে একটি হ্যাঙ্গার দিয়ে আচ্ছাদিত করা হয়েছিল

                        এরকম
                      2. কিরিল ডাউ
                        কিরিল ডাউ 9 ডিসেম্বর 2019 23:41
                        0
                        কে Energia লঞ্চ যান সম্পর্কে কথা বলেছেন?
                        বাজে অভিজ্ঞতা?
                        "অসামান্য" F-1 সম্পর্কে কথা বলছি
                        - আমি এফ-১ ইঞ্জিনের মতো পরিস্থিতির মতো এনার্জিয়া রকেটের উদাহরণ দিয়েছি। যুক্তিতে প্রমাণ করার এমন একটি উপায় রয়েছে - এটিকে "সাদৃশ্য" বলা হয়। জানতাম না?

                        NK-33, RD-170 এবং এর সংস্করণ 180 এবং 191 উড়েছে কারণ যে প্রকল্পগুলির জন্য তারা তৈরি করা হয়েছিল তার পরেও তাদের চাহিদা ছিল (যথাক্রমে N-1 লুনার রকেট এবং এনার্জিয়া সুপারহেভি রকেট)। তারা চাহিদা হিসাবে পরিণত হয়েছে, কারণ NK-33 সাধারণত সাধারণ মাঝারি শক্তি ইঞ্জিন, এবং শক্তি চার-কক্ষ RD-170 কে কেবল "অর্ধেক" করে কমানো যেতে পারে (আসলে, RD-180 হল RD-170 এর অর্ধেক)
                        F-1 দাবিহীন হতে পরিণত কারণ এটি একক চেম্বার ইঞ্জিন, ছোট রকেটে ব্যবহারের জন্য এর অতিরিক্ত শক্তি কমানো যাবে না। আমি এটা রাশিয়ান ভাষায় লিখেছি, এখানে কি বোধগম্য?

                        শনি-5 সম্পর্কে আপনার বার্তার অংশ আমি বুঝতে পারিনি, কিছু ধরণের অসংলগ্ন শব্দ।
                      3. ভয়াকা উহ
                        ভয়াকা উহ 10 ডিসেম্বর 2019 00:23
                        +2
                        এখানে রাজ্যের জায়গা যেখানে আপনি দেখতে পারেন
                        শনি -5 রকেট এবং তাদের ইঞ্জিন:
                        শনি 1
                        ইউএস স্পেস অ্যান্ড রকেট সেন্টার, হান্টসভিল, AL

                        শনি 1 বি
                        কেনেডি স্পেস সেন্টার, FL

                        শনি ভি
                        কেনেডি স্পেস সেন্টার, FL

                        শনি ভি
                        ইউএস স্পেস অ্যান্ড রকেট সেন্টার, হান্টসভিল, AL

                        শনি ভি
                        জনসন স্পেস সেন্টার, নাসা, হিউস্টন, TX

                        F-1 ইঞ্জিন
                        ন্যাশনাল এয়ার অ্যান্ড স্পেস মিউজিয়াম, ওয়াশিংটন, ডিসি
                        ইউএস স্পেস অ্যান্ড রকেট সেন্টার, হান্টসভিল, AL
                        নাসা জনসন স্পেস সেন্টার, হিউস্টন, TX
                        Kalamazoo Aviation History Museum (Air Zoo), Kalamazoo, MI
                        নিউ মেক্সিকো মিউজিয়াম অফ স্পেস হিস্ট্রি, আলামোগোর্ডো, এনএম
                        পাওয়ার হাউস মিউজিয়াম, সিডনি, অস্ট্রেলিয়া
                        নাসা মার্শাল স্পেস ফ্লাইট সেন্টার, হান্টসভিল, AL
                      4. রচনা
                        রচনা 10 ডিসেম্বর 2019 09:59
                        -4
                        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                        যেখানে আপনি রাজ্যে দেখতে পারেন
                        শনি -5 রকেট এবং তাদের ইঞ্জিন:

                        ugu
                        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                        শনি 1

                        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                        শনি 1B

                        না ধন্যবাদ. কেন আমি শনি -1 প্রয়োজন? (আমার 5টাও লাগবে না)
                        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                        SATURN V কেনেডি স্পেস সেন্টার, FL


                        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                        SATURN V US স্পেস অ্যান্ড রকেট সেন্টার, Huntsville, AL


                        1969 সাল থেকে রকেটটি বাইরে এবং এর পাশে প্রদর্শন করা হয়েছে, রকেটটি ব্যাপক রঙের ব্যর্থতা, আর্দ্রতা অনুপ্রবেশ, বায়ুমণ্ডলীয় এবং জৈবিক ময়লাগুলির একটি সামগ্রিক জমা এবং অ্যালুমিনিয়াম সহ ধাতব মিশ্রণের জটিল সিস্টেমের ক্ষয় প্রদর্শন করছে।

                        উচ্চ চাপের ওয়াটারজেট (>25,000 psig) ব্যবহার করে পেইন্ট লেপ এবং আলগা জারা পণ্যগুলি সরানো হয়েছিল। রাসায়নিক জেল ব্যবহার করে আরও ভঙ্গুর উপকরণ আবরণ থেকে ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছিল

                        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                        সাটার্ন ভি জনসন স্পেস সেন্টার, নাসা, হিউস্টন, TX


                        আমি যা লিখেছি তা কি আপনিও পড়েছেন?
                        রচনা থেকে উদ্ধৃতি
                        কিছু কারণে মরিচা শুরুযদিও সেখানে মরিচা পড়ার মতো কিছু নেই)


                        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                        F-1 ইঞ্জিন

                        আমি কেন করব?
                        এবং এত কম কেন? ঠিক মনে করবেন না!
                      5. ভয়াকা উহ
                        ভয়াকা উহ 10 ডিসেম্বর 2019 11:32
                        +1
                        "(যদিও সেখানে মরিচা ধরার কিছু নেই)" ////
                        ---
                        আমি বুঝতে শুরু করছি - ষড়যন্ত্র। চমত্কার
                        "রাজা আসল না!"
                        "a" বলুন, "b"ও বলুন:
                        ইঞ্জিনটি আসল নয়, রকেটটি আসল নয় ...
                        আর আমেরিকানরা এমন নকল রকেটে চাঁদে উড়ে যায়নি।
                      6. রচনা
                        রচনা 10 ডিসেম্বর 2019 12:17
                        -4
                        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                        আর আমেরিকানরা এমন নকল রকেটে চাঁদে উড়ে যায়নি।

                        আমি যে বলে না.
                        এখনো

                        এবং এটি বিন্দু নয় ("মরিচা")
                        যা আমার কাছে সবচেয়ে বেশি লেগেছে:
                        বুশ এবং নক্ষত্রপুঞ্জ, ইউএস হিউম্যান স্পেস ফ্লাইট প্ল্যান কমিটির পর্যালোচনা এবং নরম্যান অগাস্টিন।
                        বিনোদনমূলক পড়া: সেনেটের জন্য প্রতিবেদন।
                        NASA কিছুর উত্তর দিতে পারেনি এবং কোনো তথ্য দিতে পারেনি: না বেল্টে, না TK-তে, না চাঁদে।
                        এটা হয় না

                        10 00 000 000, 00 $ যদি আমি ভুল না করি বাই-বাই
                      7. ভয়াকা উহ
                        ভয়াকা উহ 10 ডিসেম্বর 2019 12:22
                        0
                        "আমি যে বলে না."////
                        ---
                        এখানে অর্ধেক পথ নেই। হয় তারা উড়েছিল বা তারা যায়নি।
                      8. রচনা
                        রচনা 10 ডিসেম্বর 2019 13:25
                        -4
                        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                        এখানে অর্ধেক পথ নেই। হয় তারা উড়েছিল বা তারা যায়নি।

                        আরো উপায় আছে:
                        -ভুল দিকে উড়ান, যা 3টি বিকল্পে বিভক্ত:
                        -- কারমান লাইনের উপর দিয়ে ঝাঁপ দাও
                        - আমাদের গ্রহের চারপাশে উড়ে বেড়ান
                        - অবতরণ না করে লক্ষ্যের চারপাশে যান
                        -সেখানে কম উড়ে (উল্লেখযোগ্য)
                        - আপনাকে উড়তে হবে না, তারা এমন মজার ম্যানিপুলেটর এবং তারা কতবার এসেছে
                        আমেরিকানদের চাঁদে থাকার মোট ঘোষিত সময় প্রায় 5 হাজার মিনিট এবং তারা প্রায় 6 হাজার ছবি নিয়ে এসেছে।

                        6000/5000= 1,2 ছবি প্রতি মিনিটে (যদি সঠিক হয় তাহলে প্রতি মিনিটে 0,83 ছবি= প্রতি 50 সেকেন্ডে)
                        উত্তর আমেরিকার মহাকাশ সংস্থা (NASA) প্রথমবারের মতো ইন্টারনেটে অ্যাপোলো চন্দ্র প্রোগ্রামের ছবি পোস্ট করেছে উচ্চ সংজ্ঞায়।

                        এবং তাই না

                        এবং তাই

                        ভিউফাইন্ডার ছাড়াই (এটি হ্যাসেলব্লাড ক্যামেরার চন্দ্র পরিবর্তনে সরানো হয়)
                        গ্লাভস এবং স্পেসসুটে, পৃথিবীর মাধ্যাকর্ষণের 1/6 এ, শূন্যে, শূন্য মাধ্যাকর্ষণে অনেক দিন উড়ে যাওয়ার পরে, একটি সরু বুকে, যাজকদের উপর ডায়াপার দিয়ে ....
                        নিখুঁত মানের উপরে ছবি

                        প্রতি 1 সেকেন্ডে 50টি ছবি। (এটি নষ্টদের গণনা করে না - যা কেউ দেখেনি!!!)
                        যদি কিছু হয়, হ্যাসেলব্লাড ডিজিটাল নয়
                        cuties, স্পেস স্যুট, নত st, ভ্যাকুয়াম এ সব হস্তক্ষেপ না
                      9. ভয়াকা উহ
                        ভয়াকা উহ 10 ডিসেম্বর 2019 13:33
                        +2
                        এটা পরিস্কার. তারা উড়েনি।
                        ষড়যন্ত্র ক্লাবে স্বাগতম!
                        দুঃখজনক, সৎ হতে. দু: খিত
                      10. রচনা
                        রচনা 10 ডিসেম্বর 2019 13:34
                        -4
                        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                        এটা পরিস্কার. তারা উড়েনি।

                        আমি যে বলে না.
                        প্রতি 50 সেকেন্ডে একটি ছবি = কথা বলা
                        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                        স্বাগতম

                        অথবা
                        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                        দুঃখজনক, সৎ হতে.

                        একজন মানুষ চাঁদে উড়ে যায়, আমি আশা করি আগামী 10-15 বছরে এটি আরও মজাদার হবে।
                        এটা দুঃখজনক যে আমাদের সেখানে থাকবে না
                      11. ভয়াকা উহ
                        ভয়াকা উহ 10 ডিসেম্বর 2019 13:37
                        +2
                        "একজন মানুষ চাঁদে উড়ে যায়, আমি আগামী 10-15 বছরে আশা করি" ////
                        -----
                        এটাও জাল বলে ঘোষণা করা হবে। যারা উড়েনি। সন্দেহও করতে পারবেন না।
                        এলআরও বহু বছর ধরে চাঁদের উপর দিয়ে উড়ছে।
                        আর সব কিছুর ছবি তোলে। তিনি সমস্ত সোভিয়েত চন্দ্র স্টেশন, উভয় চন্দ্র রোভার, সমস্ত অ্যাপোলো সাইট, পুরানো এবং নতুন বিধ্বস্ত প্রোবের সমস্ত ধ্বংসাবশেষ খুঁজে পান।
                        কিন্তু এটা সাহায্য করে?
                        ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকরা পাত্তা দেয় না। সহকর্মী
                      12. রচনা
                        রচনা 10 ডিসেম্বর 2019 14:00
                        -4
                        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                        আর সব কিছুর ছবি তোলে। তিনি সবকিছু খুঁজে পেয়েছেন

                        উড়তে দাও
                        সেখানে (নাসা সাইট)

                        সত্যিই dofigischi ছবি, ইতিমধ্যে চোখ ব্যাথা

                        কোন লাইভ ছবি
                        প্রক্রিয়াকৃত হ্যাঁ।
                        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                        সমস্ত অ্যাপোলো সাইট

                        দেখান।
                        আমার প্রোব ধ্বংসাবশেষের প্রয়োজন নেই, রোভারও।
                      13. ভয়াকা উহ
                        ভয়াকা উহ 10 ডিসেম্বর 2019 14:04
                        0
                        "দেখান"////
                        ----
                        যথেষ্ট. আপনি 100% ক্লাসিক ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক। hi
                      14. রচনা
                        রচনা 10 ডিসেম্বর 2019 17:30
                        -3
                        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                        আপনি 100% ক্লাসিক ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক।

                        সাধারণত গেট অতিক্রম করে:
                        আমি "চন্দ্র ষড়যন্ত্র" তত্ত্বের সমর্থক নই
                        কিন্তু বোকা আমেরিকানফিল না, নাসাফিল।
                        প্রায় ইন্সটিটিউটের মতো তাদের সংঘর্ষ পড়া আমার জন্য আকর্ষণীয়। "চন্দ্র ষড়যন্ত্র" তত্ত্বের সমর্থকরা নাসাফিলের চেয়ে অনেক বেশি আসল, এবং তারা প্রায়ই উভয় কাঁধের ব্লেডের উপর রাখা হয়।
                        এখানে আপনি একটি একক বিভ্রান্তির দিকে পরিচালিত করেননি, এমনকি অন্য কারো খণ্ডনও করেননি।
                        এটি নির্দেশক: নাসাফিল, নাকি আমেরিকান আছে
                      15. ভ্যালেরিব
                        ভ্যালেরিব 10 ডিসেম্বর 2019 22:41
                        -1
                        রচনা থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি "চন্দ্র ষড়যন্ত্র" তত্ত্বের সমর্থক নই
                        এই যে আমিনা, নিহতো কোথাও যাইনি। চাঁদের কাছেও না, এমনকি আকাশেও না। এবং গ্যাগারিন উড়ে যায়নি। এটি একটি তমা স্ফটিক গম্বুজ, যেমন পৃথিবীটি পাশের দিকে শেষ।
                      16. রচনা
                        রচনা 11 ডিসেম্বর 2019 00:32
                        -2
                        ভ্যালেরিব থেকে উদ্ধৃতি
                        এটি একটি তমা স্ফটিক গম্বুজ, যেমন পৃথিবীটি পাশের দিকে শেষ।

                        প্রত্যেকেই তাদের মানসিক ক্ষমতার পরিমাপ এবং পিতামাতা এবং দেশ দ্বারা প্রদত্ত শিক্ষায় বিশ্বাস করে
            2. কিরিল ডাউ
              কিরিল ডাউ 9 ডিসেম্বর 2019 21:38
              -4
              তিনি ভাবছেন যে এই পুরানো ইঞ্জিনের একটি "সারাংশ" আছে কিনা (আমি বলতে চাচ্ছি, এটি কি সত্যিই ছিল)?
              - বন্ধনী এবং ক্যাপগুলিতে যা লেখা আছে - এটি কি NASA ওয়েবসাইটে লেখা ছিল নাকি এটি আপনার সন্নিবেশ?
              1. রচনা
                রচনা 9 ডিসেম্বর 2019 21:48
                -1
                কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                নাসার ওয়েবসাইটে এভাবেই লেখা হয়েছে বা

                আমি সব ইঙ্গিত দিয়েছি!

                মূর্খ
                খোঁচা, দেখুন, পড়ুন, অনুবাদ করুন (শক্তির পরিমাণে)
                যদি এটা কঠিন হয় তাহলে এখানে
                https://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/f1_sls.html
                বন্ধনী MY, তাদের রস আছে- রস (আচ্ছা, আপনি যদি চান তবে তাই) ,

                বা সত্তা
                এখানে/সেখানে সবকিছু
                এই অনুবাদ চাই:
                তারা বিস্মিত এই পুরানো ইঞ্জিনে কি "রস" আছে?

                ভাল, ব্যবহার করুন
                যাতে তারা অসন্তুষ্ট না হয় এবং একজন নিরক্ষর মডারেটরের দিকে ধাবিত না হয়
                ক্ষমতা হল (lat. potentia - ক্ষমতা) - সাধারণ অর্থে, যেকোনো কর্মের জন্য বাহিনীর উপস্থিতি।
                / ওইটা নাতিনি (মডারেটর) কি ভেবেছিলেন/
                1. কিরিল ডাউ
                  কিরিল ডাউ 9 ডিসেম্বর 2019 22:54
                  -3
                  অভিব্যক্তি "রস" মানে শুধুমাত্র "সারাংশ" নয়, "শক্তি, শক্তি, ট্র্যাকশন". এবং তারপর বাক্যাংশটির অনুবাদের মত শোনাবে" সে ভাবছে যদি এই পুরানো ইঞ্জিনে এখনও "শক্তি" আছে?

                  এখানে. এবং কোন "সত্ত্বা" এবং "তিনি সত্যিই বিদ্যমান কিনা" আবিষ্কার করার প্রয়োজন নেই, সবকিছু আরও সহজভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। আপনি কি সত্যিই সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে নাসা, যা পুরো বিশ্বের কাছে মিথ্যা বলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, একটি খোলা নিবন্ধে এতটা ঝলসে যাবে?

                  রাশিয়ান ভাষায়, "খুব রস" এর অর্থের অনুরূপ একটি অভিব্যক্তিও রয়েছে (সম্ভবত এটি পশ্চিম থেকে এসেছে)।
                  আপনি এখানে রস শব্দের অর্থ সম্পর্কে পড়তে পারেন: https://top_english.academic.ru/45063/juice
                  1. রচনা
                    রচনা 9 ডিসেম্বর 2019 23:00
                    -1
                    কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                    মানে শুধুমাত্র "সারাংশ" নয়

                    এখানে চাবি হল "শুধু নয়"
                    কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                    উদ্ভাবন করার দরকার নেই, সবকিছু আরও সহজভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

                    হ্যা হ্যা.
                    ঠিক! কল্পনা করার দরকার নেই
                    কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                    F-1 ইঞ্জিন ডিজাইনের সময় পরীক্ষা করা হয়েছিল নতুন এসএলএস সুপারহেভির।

                    কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনি রস শব্দের অর্থ সম্পর্কে পড়তে পারেন

                    এটা মূল্য না
                    আমি জেনাডি ইভচেনকভকে আরও ভাল করে পড়ি। এটা আরো আকর্ষণীয়, এবং আরো দরকারী হবে
                    1. কিরিল ডাউ
                      কিরিল ডাউ 9 ডিসেম্বর 2019 23:19
                      -3
                      এখানে চাবি হল "শুধু নয়"
                      - ঠিক, শুধু নয়। এখানে কিছু অর্থ একটি পরিষ্কার এবং যৌক্তিক ছবি দেয়, অন্য অর্থগুলি - অযৌক্তিক এবং অস্পষ্ট। আপনার অর্থ শুধু দ্বিতীয় থেকে.

                      এটা মূল্য না
                      - হ্যাঁ, এটা মূল্যবান।

                      আমি জেনাডি ইভচেনকভকে আরও ভাল করে পড়ি।
                      - এই কি সেই একই ইভচেনকভ যিনি প্রকাশ্যে আইনস্টাইনের আপেক্ষিকতার তত্ত্বকে "ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক" বলেছেন? ভাল, ভাল, পড়ুন. পড়ুন)) তবে, ফিওকটিস্টভ এবং চেরটোকের মতো বাস্তব বিশেষজ্ঞদের পড়া ভাল হবে, তবে যেহেতু আপনি ইভচেনকভের "পদার্থবিদ্যা থেকে ফোমেনকো" পছন্দ করেন - ঠিক আছে, ঈশ্বর আপনাকে আশীর্বাদ করুন))
                      1. রচনা
                        রচনা 9 ডিসেম্বর 2019 23:44
                        -1
                        কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                        এখানে শুধু কিছু অর্থ একটি পরিষ্কার এবং যৌক্তিক ছবি দেয়

                        এটা কি তাই আপনি আমার পরিমাপ আটকে আছে, যা মিথ্যা নয়, কিন্তু অস্তিত্বের অধিকার আছে?
                        আপনার মতো বোকামি করে মিথ্যা বলার চেয়ে এটি একটি আদেশ ভাল
                        কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                        F-1 ইঞ্জিন ডিজাইনের সময় পরীক্ষা করা হয়েছিল নতুন এসএলএস সুপারহেভির।

                        এবং তারপর সোজা ফিরে
                        কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                        শুধুমাত্র যাক গ্যাস জেনারেটর.

                        ?
                        যদি কি হয়, তাহলে গ্যাস জেনারেটর (লাল রঙে):

                        এবং কালো একটি কার্বুরেটর, রহস্যময়, বাকি, সাধারণভাবে, F-1, যা অনুমিত হয়
                        কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                        F-1 ইঞ্জিন ডিজাইনের সময় পরীক্ষা করা হয়েছিল নতুন এসএলএস সুপারহেভির।


                        কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
                        এটা ভাল হবে, তবে, বাস্তব বিশেষজ্ঞদের

                        আমি কেন তাদের পড়তে হবে? আমি যদি প্রায় 6 বছর পড়াশোনা করার সময় Chertok পড়ি?
                        কনস্ট্যান্টিন পেট্রোভিচ, যদিও তিনি আমার আলমা ম্যাটারে পড়ান, এটি আমার বিশেষত্ব নয় (আমি প্রাক্তন "তাপ ও ​​জলবাহী মেশিনের অনুষদ" নই / তারপর E-2 থেকে স্নাতক হয়েছি) ... আমি এটি সম্পর্কে কী পড়ব?
                        এবং তিনি চাঁদ এবং F-1 এবং শনি -5 সম্পর্কে লেখেননি, এবং তিনি লিখতে পারেননি, এটি তার নয়
                      2. কিরিল ডাউ
                        কিরিল ডাউ 10 ডিসেম্বর 2019 00:05
                        -2
                        এটা কি তাই আপনি আমার পরিমাপ আটকে আছে, যা মিথ্যা নয়, কিন্তু অস্তিত্বের অধিকার আছে? - কারণ আপনার রস শব্দের অনুবাদ, যদিও নিজের মধ্যে সঠিক, পুরো বাক্যের অর্থ বিকৃত করে।

                        আপনার মতো বোকামি করে মিথ্যা বলার চেয়ে এটি একটি আদেশ ভাল
                        আমি স্বীকার করছি যে আমি ভুল করেছি। যা আপনার উপরোক্ত বাক্যাংশের বিকৃতিকে সমর্থন করে না।

                        এবং তিনি চাঁদ এবং F-1 এবং শনি -5 সম্পর্কে লেখেননি, এবং তিনি লিখতে পারেননি, এটি তার নয়
                        - হ্যাঁ? মহাকাশচারী এবং মহাকাশযানের ডিজাইনার কনস্ট্যান্টিন ফিওকটিস্টভ তার বই "জীবনের গতিপথ" এ কথা বলেছেন। গতকাল এবং আগামীকালের মধ্যে" ফ্লাইটের সম্ভাব্য অনুকরণ সম্পর্কে: "যখন আর্মস্ট্রং, অলড্রিন এবং কলিন্স চাঁদে উড়েছিলেন, তখন আমাদের গ্রহণকারী রেডিও সরঞ্জামগুলি অ্যাপোলো 11 বোর্ড থেকে সংকেত পেয়েছিল, কথোপকথন, চাঁদের পৃষ্ঠে যাওয়ার বিষয়ে একটি টেলিভিশন ছবি৷ এই ধরনের একটি ফাঁকি সাজানো সম্ভবত একটি বাস্তব অভিযানের চেয়ে কম কঠিন নয়। এটি করার জন্য, আগে থেকেই চাঁদের পৃষ্ঠে একটি টেলিভিশন রিপিটার অবতরণ করা প্রয়োজন এবং এর অপারেশন (পৃথিবীতে সংক্রমণ সহ) আবার আগে থেকেই পরীক্ষা করা দরকার। এবং অভিযানের অনুকরণের দিনগুলিতে, চাঁদে ফ্লাইটের পথে পৃথিবীর সাথে অ্যাপোলোর রেডিও যোগাযোগ অনুকরণ করতে চাঁদে একটি রেডিও রিপিটার পাঠানো প্রয়োজন ছিল। এবং তারা অ্যাপোলোতে কাজের স্কেল গোপন করেনি। এবং তারা 1969 সালে হিউস্টনে আমাকে যা দেখিয়েছিল (নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র, স্ট্যান্ড, পরীক্ষাগার), অ্যাপোলো মহাকাশযান তৈরির জন্য লস অ্যাঞ্জেলেসের কারখানা এবং পৃথিবীতে ফিরে আসা ডিসেন্ট যানগুলি, এই যুক্তি অনুসারে, একটি অনুকরণ হওয়া উচিত ছিল। ?! খুব জটিল এবং খুব মজার।"

                        আমি কেন তাদের পড়তে হবে? আমি যদি প্রায় 6 বছর পড়াশোনা করার সময় Chertok পড়ি?
                        - এর মানে হল যে আপনি পড়াশুনা করার সময় আপনি এটি ভুল জায়গায় পড়েছেন। আমরা তার বই "রকেটস অ্যান্ড পিপল" এর বিষয়বস্তু দেখি:

                        অধ্যায় 2

                        অধ্যায় 3

                        অধ্যায় 4

                        অনুচ্ছেদ 5

                        অধ্যায় 6


                        আপনি এটি এখানে দেখতে পারেন: http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/index.html

                        আরও, একই বই থেকে চেরটোকের উদ্ধৃতি: "যুক্তরাষ্ট্রে, মহাকাশচারীরা চাঁদে অবতরণের তিন বছর পরে, একটি ছোট্ট বই প্রকাশিত হয়েছিল যাতে বলা হয়েছিল যে চাঁদে কোনও উড়ান ছিল না ... লেখক এবং প্রকাশক ইচ্ছাকৃত মিথ্যা বলে ভাল অর্থ উপার্জন করেছে।"

                        কিন্তু আমি বুঝতে পারি যে "অর্ধ-শিক্ষিত আইনস্টাইনের আপেক্ষিকতার ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক তত্ত্বের মহান ধ্বংসকারী" ইভচেনকভ আপনার প্রতি আরও আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে হাস্যময়
    2. বন্দী
      বন্দী 9 ডিসেম্বর 2019 17:16
      -1
      হলিউডের চিত্রনাট্যকারদের কাগজপত্রের মধ্যে হয়তো হারিয়ে গেছে? কি
  11. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ 9 ডিসেম্বর 2019 16:51
    +2
    আমি অবশেষে একটি অপ্রতিসম প্রতিক্রিয়া কি মূর্ত!
  12. 1536
    1536 9 ডিসেম্বর 2019 17:07
    -3
    যতদূর আমি বুঝতে পারি, এই ইঞ্জিনগুলি রাশিয়ায় উত্পাদিত হয়, তবে সেগুলি ব্যবহারের অধিকার জেনারেল ডেনেমিক্স দ্বারা অর্জিত হয়েছিল এবং ইঞ্জিনগুলি নিজেরাই আমেরিকান কোম্পানি প্র্যাট এবং হুইটনির সাথে যৌথভাবে উত্পাদিত হয়, বিশ্বের ইঞ্জিন বিল্ডিংয়ের একটি সুপরিচিত সংস্থা। . যৌথ উদ্যোগটির নাম JV RD-Amros. পেটেন্ট অধিকার আমাদের NPO Energomash এর অন্তর্গত, তাই আমেরিকানরা শুধু ইঞ্জিন উৎপাদন প্রযুক্তি চুরি করতে পারেনি। যাইহোক, এই পেটেন্টের মেয়াদ নভেম্বর 2019 এ শেষ হয়ে গেছে।
    2014 সাল থেকে, ইঞ্জিন সরবরাহ এবং উৎপাদনের জন্য নতুন চুক্তির উপসংহার বন্ধ করা হয়েছে, এবং আজ তারা রাজ্যে যাচ্ছে, দৃশ্যত পুরানো চুক্তির অধীনে। এবং তারা ই. মাস্কের স্পেসএক্স কোম্পানির দ্বারা জিতে যাওয়া মামলার সাথে সম্পর্কিত নতুন ইঞ্জিনের উত্পাদন এবং বিকাশের জন্য নতুন চুক্তিতে প্রবেশ করে না, যা নিজেই ইঞ্জিনগুলি তৈরি করে এবং নাসা এবং পেন্টাগনের প্রয়োজনে সেগুলি সরবরাহ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।
    তাই এখানে যেকোন কিছু করা যেতে পারে, কিন্তু 1990 এর প্রতিধ্বনি (পড়ুন উৎপাদন এবং বিজ্ঞানের অশিক্ষিত ব্যবস্থাপনা) এখনও রাশিয়ার উপর ধ্বনিত হয়। অতএব, আমেরিকানরা রাশিয়ান মহাকাশবিজ্ঞানের পতন এবং এমনকি এর সম্পূর্ণ অবক্ষয় সম্পর্কে সম্পূর্ণ আত্মবিশ্বাসের সাথে কথা বলে। সর্বোপরি, উপসংহারটি নিজেই পরামর্শ দেয়: কস্তুরী এই ইঞ্জিনগুলিকে উচ্চতর প্রযুক্তিগত স্তরে পুনরাবৃত্তি করবে, প্রস্তুত-তৈরি সমাধানগুলি ব্যবহার করে, রাশিয়ায় মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে এমন ব্যবহারের অধিকারগুলি ব্যবহার করে এবং মহাকাশ প্রযুক্তির বাজার থেকে রাশিয়ার প্রতিযোগীদের সরিয়ে দেবে। সাধারণ ধরনের পুঁজিবাদ, যখন আপনাকে আপনার দেশকে ধ্বংস করতে হবে না।
    1. ফ্রাঙ্কোল_২
      ফ্রাঙ্কোল_২ 9 ডিসেম্বর 2019 17:58
      -2
      আপনি সবকিছু সঠিকভাবে লেখেন, কিন্তু 90 এর দশক থেকে 20 বছর কেটে গেছে।
      1. 1536
        1536 9 ডিসেম্বর 2019 19:18
        0
        90-এর দশকটি সময় নয়, এটি দেশের রাজ্য, অঞ্চল দ্বারা এক মুহূর্তে তৈরি হয়েছিল এবং জনগণ, একটি নির্বাচক, বাসিন্দা বা ভোক্তা হিসাবে পরিণত হয়েছিল। ভূখণ্ডের একটি পতাকা, অস্ত্রের কোট প্রয়োজন নেই, একটি সঙ্গীত থেকে একটি সঙ্গীত তৈরি করা যেতে পারে, বিজ্ঞান, শিক্ষা, পেটেন্ট আইন, এবং একটি উন্নত সমাজের অন্যান্য বৈশিষ্ট্যের প্রয়োজন নেই।
  13. evgen1221
    evgen1221 9 ডিসেম্বর 2019 17:16
    -6
    এটা অ্যান্টিরেসনো, কিন্তু আমাদের ইঞ্জিনে গদির প্রয়োজন না থাকলে আমাদের ট্রামপোলিন নির্মাতারা কী গাইবেন?
  14. স্নাইপার
    স্নাইপার 9 ডিসেম্বর 2019 18:58
    +5
    বেঁচে গেলাম.. আমরা তাদের ইঞ্জিন!! এবং তারা আমাদের "অনুমোদিত ডুমুর" দেখায়
  15. মেন্টাত
    মেন্টাত 9 ডিসেম্বর 2019 19:02
    0
    উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
    থেকে উদ্ধৃতি: Starover_Z
    রাশিয়ান কারখানায় উত্পাদিত হওয়া সত্ত্বেও!

    আমাদের কি সত্যিই তাদের কাছ থেকে গুরুত্বপূর্ণ কিছু দরকার?

    অনেক কিছু. তবে এটি (উদাহরণস্বরূপ, চীনের বিপরীতে), বর্তমান মার্কিন শাসকগোষ্ঠীর অধীনে, আমাদের কাছে কখনই বিক্রি হবে না। তালিকাটি দীর্ঘ।
    হ্যাঁ, আমরা কোনওভাবে পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসি, আমরা নিজেরাই এটি বিকাশ করি, আমরা তৃতীয় পক্ষের মাধ্যমে কিনি, তবে পরিস্থিতি ঠিক এইরকম।
  16. লন্টাস
    লন্টাস 9 ডিসেম্বর 2019 19:27
    +1
    আলোচনা একটি মিথ্যা দ্বিধা মধ্যে যায়:
    পুরনো চুক্তিতে বিক্রি করতে হবে নাকি বিক্রি করতে হবে না?

    প্রকৃতপক্ষে, নির্বোধ নিষেধাজ্ঞার শর্তে, সঠিক সিদ্ধান্ত হল:

    বিক্রি, কিন্তু অনেক বেশি দামি!!

    নিষেধাজ্ঞাগুলি হল ফোর্স ম্যাজেউর - পুরানো চুক্তিগুলি নিষেধাজ্ঞার অধীনে অবৈধ হয়ে যায়, তাই দাম বাড়ানো উচিত এবং হওয়া উচিত।
    1. স্খলিত
      স্খলিত 10 ডিসেম্বর 2019 03:50
      +2
      লোটাস থেকে উদ্ধৃতি।
      বিক্রি, কিন্তু অনেক বেশি দামি!!


      তাই চড়া দামে বিক্রি হয় হাস্যময় তদুপরি, এটি ইতিমধ্যে তাদের জন্য এত ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে যে তারা তাদের রকেট এবং নভোচারী যেতে দিতে চায় না।

      তুলনা করার জন্য, দশকের শুরুতে, একই RD-180s-এর জন্য তাদের খরচ হয়েছিল ~ $9 মিলিয়ন
      আজ ~15 মিলিয়ন ডলার। একটি স্পেস ফ্লাইট অংশগ্রহণকারীর (অর্থাৎ, একজন পর্যটক) একটি সাপ্তাহিক ফ্লাইটের খরচ গত দশকে Roscosmos $ 20 মিলিয়ন, এই বছরে $ 40 মিলিয়নেরও বেশি, এবং NASA মহাকাশচারী এবং ইউরোপীয়রা জাপানি এবং অন্যান্য কানাডিয়ানদের সাথে তাদের কোটা অনুযায়ী উড়ছে সিট প্রতি 70 মিলিয়ন ডলারের বেশি খরচ নাসা।
  17. মাক-সিমকা
    মাক-সিমকা 9 ডিসেম্বর 2019 21:49
    -2
    এবং তার পরে, এখানে বুলগেরিয়ার বিরুদ্ধে দাবি রয়েছে। তারা চলে গেল এবং সব ঠিক আছে, কিন্তু কেন তাদের কুসংস্কার দিয়ে অন্যদের অপমান?
  18. Kazbek
    Kazbek 10 ডিসেম্বর 2019 19:40
    +1
    ইঞ্জিনের দেশ!