সামরিক পর্যালোচনা

যুদ্ধজাহাজ। একগুঁয়ে পরিপূর্ণতা

138

এটি সম্ভবত একটু অদ্ভুত দেখাচ্ছে, কিন্তু আমি জাপানি ক্রুজার দিয়ে শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। কেন? ভাল, প্রথমত, তারা আকর্ষণীয় জাহাজ ছিল। দ্বিতীয়ত, তারা, অনেক সহকর্মীর (সোভিয়েত, ফরাসি, ইতালীয়, জার্মান) বিপরীতে, সত্যিই পুরো যুদ্ধ চষেছিল। কিছু এমনকি একটি অসম্মানজনক শেষ পর্যন্ত বেঁচে ছিল, যা তাদের সামরিক যোগ্যতা থেকে বিন্দুমাত্র বিঘ্নিত করে না।


আপনি যদি পক্ষপাতমূলকভাবে তাকান, তাহলে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, শুধুমাত্র ব্রিটিশ কমনওয়েলথ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপানের ক্রুজারগুলি ব্যবসায় নিযুক্ত ছিল। বাকিগুলি তাই ... ফরাসিরা দ্রুত সাধারণভাবে শেষ হয়ে গেল, ইতালীয়রা এবং আমাদেররা প্রতিভাধর অ্যাডমিরালদের কাছ থেকে উপাদানের যত্ন নিয়েছিল, যারা সাধারণভাবে, কিছুতেই অক্ষম ছিল, জার্মানরা ... জার্মানদের সাথে, সাধারণভাবে, সেখানে তারা কি ক্রুজার বলে এবং যুদ্ধের সময় এটি কি কাজ করে সে সম্পর্কে একটি পৃথক কথোপকথন হবে।

তাহলে জাপানি জাহাজের কথা বলা যাক।


এই জাহাজগুলি নির্মাণের প্রেরণা ছিল 1922 সালের একই ওয়াশিংটন নৌ চুক্তি, যা সমুদ্রে অস্ত্র প্রতিযোগিতাকে কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত করেছিল। এবং মায়োকো ধরণের ভারী ক্রুজারগুলি ওয়াশিংটন চুক্তি অনুসারে নির্মিত প্রথম জাহাজে পরিণত হয়েছিল। স্থানচ্যুতিতে 10 টন এবং 000 মিমি বন্দুক সহ সীমাবদ্ধ।

জাপানে দুজন জাহাজ নির্মাতা ছিলেন। ইউজুরু হিরাগা এবং কিকুও ফুজিমোতো। এই দুই ডিজাইনার এত জাহাজ ডিজাইন করেছেন যে এটি বিস্ময় এবং সম্মান উভয়ই কারণ। "ইউবারি", "আওবা" - এবং এখানে পরবর্তী ধাপ। "মায়োকো"।


হিরাগার ধারণাটি অবশেষে একটি প্রকল্পে বাস্তবায়িত হয়েছিল যা কিছু সময়ের জন্য জাপানি ভাষায় একটি ক্লাসিক হয়ে ওঠে। নৌবাহিনী. পাঁচটি টুইন টারেটে দশটি প্রধান ব্যাটারি বন্দুক, তিনটি ধনুক এবং দুটি স্ট্রেনে। হ্যাঁ, ক্রুজারে তিন-বন্দুকের টারেট ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পছন্দ করা হয়েছিল, তবে হিরাগির কাজে একটি নির্দিষ্ট যুক্তি ছিল। একটি "অতিরিক্ত" ব্যারেল 203 মিমি, যা আসলে খুব কমই অতিরিক্ত ছিল।

এবং টোন ক্রুজারের প্রকল্পটি বিকাশ না হওয়া পর্যন্ত এই জাতীয় স্কিমটি বেশ দীর্ঘ সময়ের জন্য বজায় ছিল, যেখানে মূল ক্যালিবারের চারটি টারেটই ধনুকে ইনস্টল করা হয়েছিল।

হিরাগা সাধারণত আরও এগিয়ে যেতে চেয়েছিলেন, অস্ত্রাগার থেকে টর্পেডো টিউবগুলিকে পুরোপুরি সরিয়ে ফেলতেন এবং পরিবর্তে আরেকটি আর্টিলারি টারেট স্থাপন করতেন। এইভাবে, আউটপুটটি খুব চিত্তাকর্ষক ব্রডসাইড সালভো সহ একটি জাহাজ হত, কিন্তু নৌ কমান্ড অন্যথায় সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, এবং শুধুমাত্র টর্পেডো টিউবগুলিই বাকি ছিল না, টর্পেডোগুলির ক্যালিবারও 610 মিমি পর্যন্ত বৃদ্ধি পেয়েছে।

জাপানি অ্যাডমিরালরা এই "লং ল্যান্স" এর সাহায্যে, এমনকি রাতের বেলা, দূর থেকে একটি আশ্চর্য আক্রমণের সাথে একটি আর্টিলারি দ্বৈরথের পরে শত্রু নৌবহরকে ধ্বংস করার ধারণাটি পছন্দ করেছিল।

এবং ফলস্বরূপ, 1923-1924 সালে, চারটি জাহাজ স্থাপন করা হয়েছিল, যা 1924-1929 সালে দুটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন (মায়োকো এবং নাচি) এবং দুটি ব্যক্তিগত (হাগুরো এবং আশিগারা) শিপইয়ার্ড দ্বারা নির্মিত হয়েছিল।

যুদ্ধজাহাজ। একগুঁয়ে পরিপূর্ণতা

পরিস্থিতির সংমিশ্রণে, নচি প্রথম সম্পন্ন হয়েছিল। তবে এখনও, সিরিজটিকে "মায়োকো" বলা হয়েছিল, যেহেতু এই বিশেষ ক্রুজারটি প্রথম রাখা হয়েছিল। মায়োকো উপান্তর ব্যবস্থায় প্রবেশ করা সত্ত্বেও। এটা ঘটে।


যুদ্ধের শুরুতে, ক্রুজারগুলি একটি সিরিজ আপগ্রেড করেছিল এবং ফলস্বরূপ, মায়োকো ধরণের ডেটা দেখতে এইরকম ছিল: মায়োকো-শ্রেণির ক্রুজারটির দৈর্ঘ্য ছিল 203,8 মিটার এবং মধ্যবিভাগের প্রস্থ 19,5 মিটার।

খসড়া - 6,36 মি. সম্পূর্ণ স্থানচ্যুতি - 15 টন। প্রাথমিকভাবে, ক্রুজারগুলি 933 নটগুলির একটি পূর্ণ গতি তৈরি করেছিল, কিন্তু বাউলগুলি মাউন্ট করার পরে, সর্বোচ্চ গতি 35,5 নট এ নেমে আসে।

জাহাজের পাওয়ার প্ল্যান্ট 130 এইচপি। 250 নটের ব্যবহারিক ক্রুজিং রেঞ্জ ছিল 14 নটিক্যাল মাইল।

ডিভিশন ফ্ল্যাগশিপ হিসাবে ব্যবহৃত ক্রুজার "হাগুরো" এবং "নাচি" এর দলের সংখ্যা ছিল 920 জন, বহরের ফ্ল্যাগশিপের সংস্করণে "মায়োকো" এবং "আশিগারি" এর দল - 970 জন।

ক্রুজারের সাইড আর্মার বেল্টটির দৈর্ঘ্য ছিল 123,15 মিটার এবং 3,5 এবং 2 মিটার প্রান্তে উচ্চতা ছিল। আর্মার বেল্টের পুরুত্ব ছিল 102 মিমি, বেল্টের দেয়ালের ঢালটি উল্লম্ব পর্যন্ত 12 ডিগ্রি ছিল, সাঁজোয়া ডেকের বেধ ছিল 35 মিমি, সেতুটি মোটেই সাঁজোয়া ছিল না।

অন্যান্য দেশের সহকর্মীদের, ক্রুজারদের সাথে তুলনা করলে, মায়োকোকে খুব, খুব যোগ্য মনে হয়েছিল। শুধুমাত্র ইতালীয় ক্রুজারটি এর চেয়ে দ্রুত ছিল, এবং বর্ম এবং অস্ত্রের পরিপ্রেক্ষিতে (200-মিমি বন্দুককে 203-মিমি বন্দুক দিয়ে প্রতিস্থাপন করার পরে) এটি সাধারণত সেরাগুলির মধ্যে একটি ছিল।


অস্ত্রশস্ত্র। জাহাজের আর্মার বা ড্রাইভিং পারফরম্যান্সের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ উপাদান নয়।

"মায়োকো" এর প্রধান ক্যালিবারে পাঁচটি দুই-বন্দুকের টারেট মডেল "ও"-তে দশটি 203-মিমি বন্দুক রয়েছে। "প্যাগোডা" নীতি অনুসারে তিনটি টাওয়ার জাহাজের ধনুকের মধ্যে অবস্থিত ছিল, দুটি - কড়ায়। সমস্ত 10টি বন্দুক বোর্ডে গুলি করতে পারে, চারটি বন্দুক সামনে বা পিছনে গুলি করতে পারে।


মাঝারি-ক্যালিবার আর্টিলারি 127-মিমি "টাইপ 89HA" এর ক্যালিবার সহ আটটি সর্বজনীন বন্দুক নিয়ে গঠিত। বন্দুক দুটি টুরিটে মাউন্ট করা হয়েছিল, প্রতি পাশে দুটি।

অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি, মূলত 13,2 মিমি ক্যালিবারের মেশিনগান নিয়ে গঠিত, পরে 96 মিমি ক্যালিবারের টাইপ 25 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক দ্বারা সম্পূরক হয়েছিল। মেশিনগানগুলি একক-ব্যারেল (ম্যানুয়াল) সংস্করণে এবং বৈদ্যুতিক ড্রাইভ সহ দুই- এবং তিন-ব্যারেল সংস্করণে ইনস্টল করা হয়েছিল।

যুদ্ধের সময় অ্যাসল্ট রাইফেলের সংখ্যা বৃদ্ধি পায় এবং 1944 সালে এটি প্রতি জাহাজে 45 থেকে 52 পর্যন্ত ছিল। সত্য, বন্দুকগুলি তাদের ক্লাসে সেরা ছিল না, একটি হালকা প্রজেক্টাইল একটি গ্রহণযোগ্য পরিসীমা প্রদান করতে পারে না, তাই একটি পরিমাণ সহ একটি খোলামেলা দুর্বল মেশিনগানের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়া আরেকটি বিকল্প।


যাইহোক, সামনে তাকিয়ে, আমি যে নোট বিমান চারটি মায়োকো ক্রুজারের মধ্যে মাত্র একটি তার মৃত্যু খুঁজে পেয়েছে। সুতরাং আমরা বলতে পারি যে কৌশলটি পরিশোধ করেছে।

টর্পেডো অস্ত্র। প্রতিটি ক্রুজার চারটি 610-মিমি ট্রিপল-টিউব টর্পেডো টিউব বহন করে। গোলাবারুদ টর্পেডো "টাইপ 96" ছিল 24 টুকরা।

নিয়মিতভাবে, তিনটি সীপ্লেন বোর্ডে সরবরাহ করা হয়েছিল, তবে সাধারণত দুটি ক্রুজার বোর্ডে নেওয়া হয়েছিল।


মোট চারটি মায়োকো-শ্রেণীর ক্রুজার নির্মিত হয়েছিল। লিড মায়োকো এবং নাচি ইয়োকোসুকা এবং কুরে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন শিপইয়ার্ডে নির্মিত হয়েছিল, অন্য দুটি জাহাজ ব্যক্তিগত শিপইয়ার্ডে নির্মিত হয়েছিল। আশিগারা কোবেতে কাওয়াসাকি এবং নাগাসাকিতে মিতসুবিশি হাগুরো কিনেছিল।

চারটি ক্রুজার 28 নভেম্বর, 1928 এবং 20 আগস্ট, 1929 সালের মধ্যে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছিল। জাহাজগুলি 4র্থ ক্রুজার ডিভিশন তৈরি করেছিল, যা 2য় নৌবহরের অংশ হয়ে উঠেছিল। বেশিরভাগ অংশে, ক্রুজারগুলি একসাথে যাত্রা করেছিল, 30 এর দশকের অসংখ্য অনুশীলন এবং পর্যালোচনাগুলিতে অংশ নিয়েছিল।


স্বাভাবিকভাবেই, প্রথম সমুদ্রযাত্রা প্রথম "শৈশব" রোগগুলি প্রকাশ করেছিল। প্রধান অপ্রীতিকর আবিষ্কার ছিল যে চিমনি থেকে ধোঁয়া সেতুতে নিক্ষেপ করা হয়েছিল, কমান্ড কর্মীদের জন্য অসহনীয় পরিস্থিতি তৈরি করেছিল।

জাপানি নাবিকদের গ্যাস মাস্ক ছাড়াই সেতুতে থাকার জন্য, একটি খুব আসল সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল: সামনের চিমনিটি 2 মিটার প্রসারিত করা হয়েছিল। ব্যবস্থাগুলি সাহায্য করেছিল, তবে জাহাজের চেহারাটি আসল চেয়ে বেশি হয়ে উঠেছে। যদিও তিনি ছিলেন বেশ অসাধারণ এবং তাই।

ক্রুজারগুলির প্রধান পরিবর্তনটি ছিল 1933-1935 সালে পুরানো 200-মিমি বন্দুকের সর্বশেষ 203-মিমি বন্দুকের সাথে প্রতিস্থাপন, যার পরে মায়োকো ক্রুজারগুলির আর্টিলারি টাকাও-শ্রেণির ভারী ক্রুজারগুলির মতো হয়ে ওঠে।

সাধারণভাবে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে, ক্রুজারগুলি সম্পূর্ণরূপে সশস্ত্র অবস্থায় এসেছিল। এগুলি প্রকৃতপক্ষে আধুনিক অস্ত্র সহ খুব ভাল জাহাজ ছিল, যা বিভিন্ন ধরণের অ্যাপ্লিকেশনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

যুদ্ধ শুরু হওয়ার পরে, চারটি বিভক্ত হয়ে যায় এবং আশিগারা অ্যাডমিরাল নোবুটাকির 16য় নৌবহরের 2 তম ডিভিশনের ফ্ল্যাগশিপ হয়ে ওঠে। নৌবহরটি ফিলিপাইনের দখল নিশ্চিত করেছিল এবং অঞ্চলগুলি ফেরত দেওয়ার সম্ভাব্য প্রচেষ্টা মোকাবেলার কাজগুলি আরও সমাধান করেছিল।


"হাগুরো", "মিওকো" এবং "নাচি" অ্যাডমিরাল তাকাগির নেতৃত্বে 5 তম ডিভিশনের অংশ হয়ে ওঠে। ফিলিপাইনের দখলে 5ম ডিভিশনও অংশ নেয়। এখানে, "মায়োকো" প্রথম আমেরিকান বোমারু বিমানের সাথে পরিচিত হয়েছিল, একটি B-17 থেকে একটি বোমা "ধরা" এবং মেরামতের জন্য যেতে বাধ্য হয়েছিল।

তারপরে চারটি ক্রুজার একত্রিত হয়েছিল এবং এটি ঘটেছিল যে প্রথম যুদ্ধে তারা বেশ ভালভাবে অংশ নিয়েছিল। এটি ছিল জাভা সাগরে, যেখানে 4টি ভারী ক্রুজারের জাপানি স্কোয়াড্রনের যুদ্ধ (আমাদের কাছে "হাগুরো", "নাচি", "মায়োকো" এবং "আশিগারা" নামে পরিচিত), 2টি হালকা ক্রুজার ("ইয়ুনসু" এবং "নাকা"। " ) এবং 15টি ডেস্ট্রয়ার এবং মিত্রদের স্কোয়াড্রন (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন, নেদারল্যান্ডস) যার মধ্যে 2টি ভারী ক্রুজার (আমেরিকান হিউস্টন এবং ব্রিটিশ এক্সেটার), 3টি হালকা ক্রুজার (ডাচ ডি রুইটার এবং জাভা, অস্ট্রেলিয়ান "পার্থ") এবং 8টি ডেস্ট্রয়ার রয়েছে।

মিত্রবাহিনীর স্কোয়াড্রনটি ডাচ অ্যাডমিরাল ডোরম্যান দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, যিনি ক্রুজার ডি রুইটারে তার পতাকা ধরেছিলেন।

যুদ্ধটি উল্লেখযোগ্য যে এখানেই মিত্ররা জাপানি "লং-ল্যান্স" আছে বলে মনে করেছিল। এর আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তাদের মিত্রদের জন্য টর্পেডোগুলি একেবারেই অজানা ছিল, তাই ডোরম্যান জাপানি স্কোয়াড্রনের কাছাকাছি গিয়ে বরং একটি বড় ভুল করেছিল।

জাপানিরা হঠাৎ খোলা সম্ভাবনা নিয়ে আনন্দিত হয়েছিল ...

প্রথমে হাগুরো থেকে ছোড়া টর্পেডো এক্সেটারে আঘাত করে। তিন. এক্সেটারে আগুন ধরে যায় এবং পরের দিন ডুবে যায়, টর্পেডোর মাধ্যমে শেষ হয়। তারপর হাগুরো টর্পেডোবাদীরা টর্পেডো দিয়ে ডাচ ডেস্ট্রয়ার কর্টেনাউয়ারকে আঘাত করে। প্রতি চোখ একটি টর্পেডো ডেস্ট্রয়ারের জন্য যথেষ্ট ছিল, বিশেষ করে যেহেতু এটি সেলারের এলাকায় আঘাত করেছিল, ডেস্ট্রয়ারটি বিস্ফোরিত হয় এবং নীচে চলে যায়।

তদুপরি, পরিবর্তনের জন্য, জাপানি ক্রুজারের বন্দুকধারীরা আর্টিলারি ফায়ার দিয়ে ব্রিটিশ ডেস্ট্রয়ারকে ডুবিয়ে দেয়।

লাঠির পরে, নাচি থেকে টর্পেডোমেনরা দখল করে নেয়, জাভা ক্রুজারের পাশে একটি ভলি পাঠায়। "জাভা" ভেঙ্গে ডুবে গেল।

এবং যুদ্ধের চূড়ান্ত পয়েন্টটি হাগুরো টর্পেডোমেন দ্বারা রাখা হয়েছিল যারা ক্রোধে চলে গিয়েছিল। তাদের টর্পেডো ডি রুইটার ফ্ল্যাগশিপের সাথে ধরা পড়ে এবং এটিকে ছিঁড়ে ফেলে। পুরো দলের মধ্যে তিন ডজন লোককে বাঁচাতে পেরেছে।

একটি ভারী ক্রুজার, দুটি হালকা ক্রুজার এবং দুটি ধ্বংসকারী। যদি এটি একটি রাউট না হয়, তাহলে আমি এমনকি একটি রাউট বলতে কি জানি না…

কিন্তু পরদিন সকালেও মারধর চলতে থাকে। আশিগারা আমেরিকান ডেস্ট্রয়ার পিলসবারি এবং আমেরিকান গানবোট অ্যাশেভিলকে আর্টিলারি ফায়ারে ডুবিয়ে দেয়।

এবং যুদ্ধের চূড়ান্ত পয়েন্টটি ক্রুজার মিকুমা, মোগামি এবং নাটোরি দ্বারা এসকর্ট ডেস্ট্রয়ার দিয়ে স্থাপন করা হয়েছিল, যা পালিয়ে আসা মিত্র ক্রুজার হিউস্টন এবং পার্থকে বাধা দেয়। টর্পেডো এবং শেল উভয় ক্রুজারকে নীচে পাঠিয়েছে।

আশ্চর্যজনকভাবে, 2 দিন ধরে চলা যুদ্ধের পুরো সময়কালে, একটি শেলও জাপানি জাহাজে আঘাত করেনি!

আরও, ক্রুজারগুলি জাপানী নৌবহরের অনেক অপারেশনে অংশ নিয়েছিল, কিসকা এবং আট্টু দ্বীপে সৈন্য অবতরণ করেছিল, গুয়াডালকানাল গ্যারিসন সরিয়েছিল এবং তারাওয়া যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছিল।

এখানে, গতির মতো একটি দরকারী বিকল্প সম্পূর্ণরূপে প্রকাশিত হয়েছিল। ক্রুজারগুলি আমেরিকান সাবমেরিন দ্বারা বহুবার আক্রমণ করেছিল, তবে দেখা গেল যে টর্পেডো দিয়ে 30 নটের বেশি গতির একটি ক্রুজারকে আঘাত করা এত সহজ ছিল না।

ক্রুজারগুলি 19 জুন, 1944-এ ফিলিপাইনের যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল, যার ফলস্বরূপ জাপানি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমানের পাইলট এবং বিমানের ব্যাপক ক্ষতি হয়েছিল। এরপরে, ক্রুজারগুলি মেরামতের জন্য উঠেছিল, যেখানে তারা টাইপ 22 রাডারের মতো একটি দরকারী জিনিস পেয়েছিল।

তারপরে তারা লেইতে উপসাগরে একটি যুদ্ধ করেছিল, যাকে "লেইতে উপসাগরে একটি অপমান" বলা যেতে পারে।

যুদ্ধের প্রথম দিকে, 23 অক্টোবর, 1944-এ, ইউএসএস ডার্টার অ্যান্ড ডেস পালোয়ান প্রণালীতে একটি রক্তাক্ত প্রদর্শনী করে, দুটি ভারী ক্রুজার, আতাগো এবং মায়া, টর্পেডোর সাথে ডুবিয়ে দেয় এবং ভারী ক্রুজার তাকাওকে ক্ষতিগ্রস্ত করে। তারপরে আমেরিকান পাইলটদের দ্বারা সাজানো একটি গণহত্যা হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ মুসাশি সুপার যুদ্ধজাহাজ এবং তিনটি ক্রুজার ডুবে গিয়েছিল এবং একগুচ্ছ জাহাজ ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল।

মিয়োকো বোর্ডে একটি টর্পেডো পেয়েছিল, হাগুরো টাওয়ারে একটি বোমা ধরেছিল, যা শৃঙ্খলার বাইরে ছিল।

ক্ষতিগ্রস্ত মায়োকো মেরামত করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, এবং জাহাজটি সিঙ্গাপুরে গিয়েছিল, যেখানে এটি মেরামত করা হয়েছিল। 13 ডিসেম্বর, 1944-এ, ক্রুজারটি সিঙ্গাপুর থেকে জাপানের উদ্দেশ্যে রওনা হয়েছিল এবং আমেরিকানরা এখানেই এটি পেয়েছিল। সাবমেরিন বুরগাল দুটি টর্পেডো দিয়ে মায়োকোকে চিকিত্সা করেছিল, যার ফলস্বরূপ ক্রুজারটি সম্পূর্ণরূপে তার গতিপথ হারিয়েছিল।

টোতে, ক্রুজারটি সিঙ্গাপুরে ফিরে আসে, যেখানে এটি একটি বিমান বিধ্বংসী ব্যাটারি হিসাবে ব্যবহৃত হত, দুর্ভাগ্যবশত একই তাকাও কমরেডের পাশে অগভীর জলে ডুবে যায়। সিঙ্গাপুরের স্বাধীনতার পর, ব্রিটিশরা ক্ষতিগ্রস্ত ক্রুজার মায়োকোকে মালাক্কা প্রণালীতে নিয়ে যায়, যেখানে তারা ডুবে যায়।

ক্ষতিগ্রস্ত হাগুরোও সিঙ্গাপুরে চলে যায়, যেখানে মেরামতের জন্য সেলস্টার নৌ ঘাঁটিতে এটি শুকনো ডক ছিল। মেরামতের পর, হাগুরো নিয়মিতভাবে ডাচ ইন্ডিজের দ্বীপ এবং বঙ্গোপসাগরের উপকূলে মানুষ ও পণ্যসামগ্রী সরবরাহ করত। গতি অনুমোদিত।


16 সালের 1945 মে রাতে, হাগুরো, যা আন্দামান দ্বীপপুঞ্জে ব্যবস্থা নিয়ে যাচ্ছিল, ব্রিটিশ ধ্বংসকারী সুমারেস, ভেরুলাম, ভিজিলেন্ট, ভেনাস এবং ভিরাগো আক্রমণ করেছিল।

হাগুরোর বন্দুকধারীরা অবিলম্বে একটি শেল দিয়ে সুমারেসকে আঘাত করে, তারপরে ব্রিটিশরা টর্পেডোর জন্য অপেক্ষা না করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং প্রথমে গুলি চালায়। হাগুরো, বোর্ডে তিনটি টর্পেডো পেয়ে, 40 মিনিটের মধ্যে ডুবে যায়।

"নাচি" উত্তরে যুদ্ধ করেছিল, কমান্ডার দ্বীপপুঞ্জের কাছে যুদ্ধ করেছিল, আমেরিকান ক্রুজার "সল্ট লেক সিটি" একটি ড্রতে বিভক্ত হয়েছিল, একে অপরকে মেরামতের জন্য প্রেরণ করেছিল। 6 সেপ্টেম্বর, 1943-এ, ক্রুজারটি আমেরিকান সাবমেরিন খেলিবাত দ্বারা নিক্ষেপ করা দুটি টর্পেডো দ্বারা আঘাত করেছিল, তবে অদ্ভুতভাবে, টর্পেডো বিস্ফোরণগুলি ক্রুজারের গুরুতর ক্ষতি করেনি।

লেইতে উপসাগরে গণহত্যায়, নাচি, আশিগারার সাথে একসাথে, সুরিগাও প্রণালীতে একটি রাতের যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল, যেখানে জাপানিরা পরাজিত হয়েছিল এবং নাচি মোগামির সাথে সংঘর্ষে জড়িয়ে পড়ে এবং তার নাক ভেঙ্গেছিল। মেরামতের জন্য, ক্রুজারটি ফিলিপাইনে গিয়েছিল, যেখানে ক্যাভিটি "নাচি" এর নৌ ঘাঁটির বন্দরে আমেরিকান বিমানটি শেষ পর্যন্ত শেষ হয়েছিল।


নয়টি টর্পেডো এবং কমপক্ষে 20টি বোমা একবারের ক্রুজারটিকে স্ক্র্যাপ ধাতুর স্তূপে পরিণত করেছিল এবং এটি ম্যানিলা উপসাগরে ডুবে গিয়েছিল।

এপ্রিল 10, 1942-এ, আশিগারা ক্রুজারটি দক্ষিণী অভিযাত্রী নৌবহরের ফ্ল্যাগশিপ হয়ে ওঠে এবং বেশিরভাগ যুদ্ধের জন্য ডাচ ইন্ডিজের দ্বীপগুলিতে কনভয়কে এসকর্ট করে এবং পণ্যসম্ভার সরবরাহ করে।

8 সালের 1945 জুন, ব্রিটিশ সাবমেরিন ট্রেঞ্চ্যান্ট সুমাত্রার কাছে আশিগারায় পাঁচটি টর্পেডো নিক্ষেপ করে। এই ক্যারিয়ারেই শেষ হয়ে গেল ‘আশিগরা’।

প্রকৃতপক্ষে, জাহাজগুলির জন্য একটি উপযুক্ত সমাপ্তি যা সমগ্র যুদ্ধে লড়াই করেছিল। এবং - অবশ্যই ভাল লড়াই করেছে। অবশ্যই, পরিবহন হিসাবে একটি ভারী ক্রুজার ব্যবহার করা সবচেয়ে বুদ্ধিমান ধারণা নয়, তবে এটি ঠিক আছে, আমরা ক্রুজারগুলির সাথে সবকিছুও বহন করেছি।

প্রকল্প সম্পর্কে কি বলা উচিত?

একেবারে সফল। বিশেষ করে অস্ত্রের ক্ষেত্রে। পাঁচটি টুইন টারেটে 10 203 মিমি বন্দুক - এটি ইউরোপীয় মান 4x2 নয় এবং আমেরিকান 3x3 নয়। হ্যাঁ, প্রচুর সংখ্যক ট্রাঙ্ক থেকে কোর্স ফায়ারিং করা সম্ভব না হওয়া সত্ত্বেও, শুধুমাত্র পেনসাকোলা ক্রুজারটিকে একটি অনবোর্ড সালভোতে মিয়োকোর সাথে তুলনা করা যেতে পারে।

রিজার্ভেশন, সমস্ত "ওয়াশিংটন" ক্রুজারের মতো, সাধারণভাবে, কোনটিই ছিল না, অর্থাৎ, 152 মিমি পর্যন্ত ছোট বোমা এবং শেল থেকে রক্ষা করতে সক্ষম।

কিন্তু সাধারণভাবে, "ওয়াশিংটন" কাঠামোতে, একটি সাধারণ জাহাজ তৈরি করা কেবল অবাস্তব ছিল। চুক্তির শর্তাবলী স্পষ্টভাবে গতি, বর্ম, অস্ত্র, বা একযোগে সমস্ত কিছুকে বলিদান করে।

কিন্তু গত শতাব্দীর 20-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, এগুলি সত্যিই খুব উন্নত জাহাজ ছিল।

হ্যাঁ, মিয়োকো যুদ্ধে প্রবেশ করেছিল, যা অপারেশনে গিয়েছিল তার থেকে খুব আলাদা, যেহেতু অনেকগুলি অস্ত্র প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল, স্ক্র্যাচ থেকে বিমান প্রতিরক্ষা ইনস্টল করা হয়েছিল, রাডার উপস্থিত হয়েছিল, তবে তবুও, সেই বছরগুলিতে জাপানের প্রযুক্তিগত ভিত্তির জন্য এটি ছিল যেমন একটি বাস্তব মাস্টারপিস.

যে ক্রুজারের যুদ্ধ পরিষেবা, একটি নির্দিষ্ট বিন্দু পর্যন্ত সফল, শুধুমাত্র নিশ্চিত করে।
লেখক:
138 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. এবিএম
    এবিএম 10 ডিসেম্বর 2019 18:08
    +8
    জাপানি ভারী ক্রুজার আমার প্রিয় বিষয় :)
    1. প্রক্সিমা
      প্রক্সিমা 10 ডিসেম্বর 2019 18:44
      +6
      আপনি যদি পক্ষপাতমূলকভাবে তাকান, তাহলে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, শুধুমাত্র ব্রিটিশ কমনওয়েলথ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপানের ক্রুজারগুলি ব্যবসায় নিযুক্ত ছিল। বাকিগুলো তাই... ফরাসিরা দ্রুত সাধারণভাবে শেষ হয়ে গেল, ইতালীয় এবং আমাদের প্রতিভাধর অ্যাডমিরালদের কাছ থেকে উপাদানের যত্ন নিয়েছে, অক্ষম, সাধারণভাবে, কিছুতেই .. (পাঠ্য থেকে) আমি লেখকের সাথে দৃঢ়ভাবে একমত নই। প্যাসিফিক ফ্লিট বোধগম্য। বাল্টিকও আংশিকভাবে একমত হতে পারে, এটি তার সম্ভাব্যতা পুরোপুরি উপলব্ধি করতে পারেনি, এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য অবরুদ্ধ ছিল। কিন্তু নর্দার্ন ফ্লিট তিনশো শতাংশ লাঙ্গল চালিয়েছিল। সহকর্মী ব্ল্যাক সি ফ্লিট সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে, সৈন্য, গোলাবারুদ এবং বিধান স্থানান্তরের জন্য অতিক্রান্ত রসদ। অনেক ল্যান্ডিং অপারেশন। এবং যুদ্ধজাহাজ (যা বিশ্বের সমস্ত বহর রক্ষা করার চেষ্টা করেছিল) "অক্টোবর বিপ্লব" এতটাই "মেটেরিয়ালের জন্য নিরাপদ" ছিল যে মূল ক্যালিবারের ব্যারেলগুলি পরিবর্তন করার সময় ছিল না ...
      1. প্রক্সিমা
        প্রক্সিমা 10 ডিসেম্বর 2019 19:20
        +8
        উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
        [i] এবং যুদ্ধজাহাজ (যা বিশ্বের সমস্ত নৌবহর রক্ষা করার চেষ্টা করেছিল) "অক্টোবর বিপ্লব" এতটাই "ম্যাটেরিয়ালের তীরে" ছিল যে মূল ক্যালিবারের ব্যারেলগুলি পরিবর্তন করার সময় ছিল না ...

        আমি দুঃখিত, আশ্রয় "প্যারিস কমিউন" অবশ্যই। hi
      2. রেডস্কিনের প্রধান মো
        রেডস্কিনের প্রধান মো 10 ডিসেম্বর 2019 19:33
        +4
        তবে, আপনাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে, এটি পড়তে আকর্ষণীয় ছিল ...
      3. হেঁটে
        হেঁটে 10 ডিসেম্বর 2019 19:38
        +4
        উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
        আপনি যদি পক্ষপাতমূলকভাবে তাকান, তাহলে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, শুধুমাত্র ব্রিটিশ কমনওয়েলথ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপানের ক্রুজারগুলি ব্যবসায় নিযুক্ত ছিল। বাকিগুলো তাই... ফরাসিরা দ্রুত সাধারণভাবে শেষ হয়ে গেল, ইতালীয় এবং আমাদের প্রতিভাধর অ্যাডমিরালদের কাছ থেকে উপাদানের যত্ন নিয়েছে, অক্ষম, সাধারণভাবে, কিছুতেই .. (পাঠ্য থেকে) আমি লেখকের সাথে দৃঢ়ভাবে একমত নই। প্যাসিফিক ফ্লিট বোধগম্য। বাল্টিকও আংশিকভাবে একমত হতে পারে, এটি তার সম্ভাব্যতা পুরোপুরি উপলব্ধি করতে পারেনি, এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য অবরুদ্ধ ছিল। কিন্তু নর্দার্ন ফ্লিট তিনশো শতাংশ লাঙ্গল চালিয়েছিল। সহকর্মী ব্ল্যাক সি ফ্লিট সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে, সৈন্য, গোলাবারুদ এবং বিধান স্থানান্তরের জন্য অতিক্রান্ত রসদ। অনেক ল্যান্ডিং অপারেশন। এবং যুদ্ধজাহাজ (যা বিশ্বের সমস্ত বহর রক্ষা করার চেষ্টা করেছিল) "অক্টোবর বিপ্লব" এতটাই "মেটেরিয়ালের জন্য নিরাপদ" ছিল যে মূল ক্যালিবারের ব্যারেলগুলি পরিবর্তন করার সময় ছিল না ...

        এটির সাথে বহরগুলির কী সম্পর্ক তা পুরোপুরি পরিষ্কার নয়, লেখক ক্রুজার সম্পর্কে লিখেছেন। হ্যাঁ, এবং ইতালীয় ক্রুজারগুলিও প্রচুর লড়াই করেছিল, শুধুমাত্র খুব অসফলভাবে এবং নিজেদের জন্য ভারী ক্ষতির সাথে।
        1. রুরিকোভিচ
          রুরিকোভিচ 10 ডিসেম্বর 2019 22:22
          +8
          উদ্ধৃতি: পায়ে হেঁটে
          হ্যাঁ, এবং ইতালীয় ক্রুজারগুলিও প্রচুর লড়াই করেছিল, শুধুমাত্র খুব অসফলভাবে এবং নিজেদের জন্য ভারী ক্ষতির সাথে।

          যাইহোক, আমি লেখকের সাথে একমত। ইতালীয়রা, যেমনটি ছিল, পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে দুর্দান্ত জাহাজগুলি কীভাবে তৈরি করতে হয় তা জানত, তবে সেগুলির উপর লড়াই করতে এবং আরও অনেক কিছুর কমান্ড গঠনের জন্য .... আপনি যদি ব্রাগাডিন পড়েন তবে ইতালিয়ানরা প্রায় অভিজাত সমুদ্র. এবং ফলাফল দেখুন ... হাঃ হাঃ হাঃ
          1. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. 11 ডিসেম্বর 2019 10:58
            +5
            উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
            যাইহোক, আমি লেখকের সাথে একমত। ইতালীয়রা, যেমনটি ছিল, পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে দুর্দান্ত জাহাজগুলি কীভাবে তৈরি করতে হয় তা জানত, তবে তাদের সাথে লড়াই করতে এবং আরও অনেক কিছু কমান্ড গঠনের জন্য ...

            ইতালীয়দের একটি অজুহাত রয়েছে - 1941 সাল থেকে তাদের বহর অনাহারে তেল রেশনে রয়েছে। না আপনার রৈখিক বাহিনীর সাধারণ যুদ্ধ প্রশিক্ষণ আছে, না আপনি নিয়মিত প্রস্থান করেন।
            ব্রাগাডিনের স্মৃতিচারণে, এখন এবং তারপরে ঘাঁটিতে খালি ট্যাঙ্ক এবং এমনকি এই সত্য সম্পর্কে অভিযোগ রয়েছে যে EM-এর প্রস্থান করার জন্য, LK থেকে জ্বালানী নিষ্কাশন করতে হয়েছিল।
            আগেই বলা হয়েছে, ইতালীয় নৌবাহিনী 1800000 টন তেল দিয়ে যুদ্ধ শুরু করেছিল। সঞ্চয় এবং বিধিনিষেধ প্রবর্তিত হওয়া সত্ত্বেও যখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে যুদ্ধটি টেনে নিয়ে যাচ্ছে, 1941 সালের ফেব্রুয়ারির মধ্যে এই রিজার্ভের 1000000 টন ব্যবহার হয়ে গেছে। এটি ছিল যুদ্ধের নবম মাস। এই ধরনের গতিতে, ইতালীয় নৌবহরকে গ্রীষ্মে সমস্ত কার্যকলাপ বন্ধ করতে হবে। নৌবহরের প্রতিনিধিরা বারবার এই কঠিন সমস্যার দিকে হাইকমান্ডের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল, কিন্তু জার্মানদের সাথে কোন চুক্তিতে পৌঁছানো যায়নি। অতএব, ইতালীয়রা আশা করেছিল যে জার্মান কমান্ডারের সাথে সরাসরি আলোচনা, যিনি একজন পেশাদার হিসাবে, সমস্যাটি ভালভাবে বুঝতে পেরেছিলেন, সমস্যাটির একটি সন্তোষজনক সমাধান দেবে। প্রকৃতপক্ষে, মেরানো মিটিং সমস্যাটির দিকে রেডারের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল। 1941 সালের বসন্তে, জার্মানি থেকে কিছু তেল আসতে শুরু করে, কিন্তু ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তা পূরণ করার জন্য এটি একেবারেই যথেষ্ট ছিল না। সুপারমেরিন ইতিমধ্যেই বহরের মাসিক জ্বালানি খরচ 100000 টন সীমাবদ্ধ করতে বাধ্য হয়েছিল, যা অপারেশনাল স্বাধীনতা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় জ্বালানীর অর্ধেক ছিল। প্রকৃতপক্ষে, বিভিন্ন কারণে, এই সংখ্যা 50000 টন, বা প্রয়োজনের এক-চতুর্থাংশ অতিক্রম করেনি। জ্বালানীর প্রবাহ কেবল স্বাভাবিক ক্রিয়াকলাপ নিশ্চিত করেনি, চলমান ক্রিয়াকলাপগুলিকেও মারাত্মকভাবে প্রভাবিত করতে শুরু করেছে।
            1941 সালের গ্রীষ্মে, যখন জার্মানি থেকে মাত্র 103000 টন তেল এসেছিল, অবশেষে ইতালীয় নৌবহরের মজুদ শেষ হয়ে গিয়েছিল। সেই মুহূর্ত থেকে, ইতালীয় নৌবহরকে তখনই অপারেশন পরিচালনা করতে বাধ্য করা হয়েছিল যখন তেল সরবরাহের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। সেই সময়কালে যখন তারা বিলম্বিত বা বাধাগ্রস্ত হয়েছিল, তখন নৌবহরের কার্যকলাপ সম্পূর্ণরূপে অচল হয়ে পড়েছিল। পরবর্তীতে আমরা 1941 সালের শীতকালে যে সংকট শুরু হয়েছিল এবং 1942 সালের মাঝামাঝি সময়ে নৌবহরের হাতে আসল শেকল দেখতে পাব।
      4. অ্যান্টিভাইরাস
        অ্যান্টিভাইরাস 10 ডিসেম্বর 2019 19:54
        +2
        আশ্চর্যজনকভাবে, 2 দিন ধরে চলা যুদ্ধের পুরো সময়কালে, একটি শেলও জাপানি জাহাজে আঘাত করেনি!


        - সুশিমার উপর অনেক থুথু। 1095 .. সমস্ত দেশ, নির্দিষ্ট শর্তে, তাদের সুশিমায় পড়েছিল
      5. তাবরিক
        তাবরিক 10 ডিসেম্বর 2019 20:31
        +2
        কিন্তু ক্রুজার কি সৈন্য, গোলাবারুদ এবং বিধান স্থানান্তরের জন্য নির্মিত? অথবা অবতরণ অপারেশন প্রদান? এখনও, ক্রুজিং, শত্রু শিপিং ব্যাহত করার জন্য বা যুদ্ধজাহাজ এবং তাদের নিজস্ব কনভয়কে এসকর্ট করার জন্য আরও কিছু। বাকি সবই মন্দের কাছ থেকে। আপনাকে এটি অন্য উদ্দেশ্যে ব্যবহার করতে হবে, কারণ অন্য কিছু নেই।
  2. কিরিল ডাউ
    কিরিল ডাউ 10 ডিসেম্বর 2019 18:25
    +1
    জাপানিরা যুদ্ধ করতে এবং জাহাজ তৈরি করতে জানে ভাল
    1. Santa Fe
      Santa Fe 11 ডিসেম্বর 2019 08:41
      +2
      কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
      জাপানিরা যুদ্ধ করতে জানে

      এবং কিভাবে অগ্রগতি

      আমরা সমুদ্রে শুধুমাত্র রাশিয়ানদের পরাজিত করতে পেরেছি
      কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
      এবং জাহাজ নির্মাণ

      কৌশল প্রতিভা দ্বারা নির্মিত
      1. কিরিল ডাউ
        কিরিল ডাউ 11 ডিসেম্বর 2019 11:56
        -1
        এবং কিভাবে অগ্রগতি
        - বেশ ভালো

        গাড়ির ছবি কেমন?
        1. Santa Fe
          Santa Fe 11 ডিসেম্বর 2019 20:55
          0
          কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
          - বেশ ভালো

          স্বাধীনতা হারিয়ে আমেরিকার উপনিবেশে পরিণত হচ্ছে?

          ভাল ফলাফল, যোদ্ধাদের একটি জাতি)))
          1. কিরিল ডাউ
            কিরিল ডাউ 14 ডিসেম্বর 2019 15:44
            0
            স্বাধীনতা হারিয়ে আমেরিকার উপনিবেশে পরিণত হচ্ছে?
            - প্রথমত, "উপনিবেশ" শব্দের সংজ্ঞা পড়ুন, যা জাপানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। দ্বিতীয়ত, যুদ্ধে ক্ষয়ক্ষতি অনেক কারণের ফল, যার মধ্যে যুদ্ধ করার ক্ষমতা এবং সামরিক শক্তি নির্ধারক নয়।

            ঠিক আছে, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপনিবেশে পরিণত হওয়ার" আগে, জাপান বিশ্বের অন্যতম শক্তিশালী অর্থনৈতিক ও সামরিক শক্তির সৈন্যদের স্নায়ুকে ঝাঁকুনি দিয়েছিল। আপনি মর্যাদা সঙ্গে হারাতে পারেন.
      2. অক্টোপাস
        অক্টোপাস 11 ডিসেম্বর 2019 12:15
        -1
        সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
        কৌশল প্রতিভা দ্বারা নির্মিত

        জিটি-আর? নিঃসন্দেহে। এটা এখানে কেন?
        1. Santa Fe
          Santa Fe 11 ডিসেম্বর 2019 20:58
          0
          উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
          জিটি-আর? নিঃসন্দেহে। এটা এখানে কেন?

          শুধু ভান করবেন না যে ইঙ্গিতটি অস্পষ্ট

          "আমি বিশ্বাস করি না" - স্ট্যানিস্লাভস্কি
          উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
          জিটি-আর? নিঃসন্দেহে।

          জাপানিদের তৈরি টেকনিক = পারফেকশন
          গাড়ির বিপরীতে, আমি শুধুমাত্র ছবি থেকে জাপানি জাহাজ বিচার করতে পারি। তাদের সম্পর্কে যা জানা যায় - শ্রদ্ধার কারণ হয়
  3. প্রক্সিমা
    প্রক্সিমা 10 ডিসেম্বর 2019 19:16
    +3
    উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
    [i] এবং যুদ্ধজাহাজ (যা বিশ্বের সমস্ত নৌবহর রক্ষা করার চেষ্টা করেছিল) "অক্টোবর বিপ্লব" এতটাই "ম্যাটেরিয়ালের তীরে" ছিল যে মূল ক্যালিবারের ব্যারেলগুলি পরিবর্তন করার সময় ছিল না ...

    আমি ক্ষমাপ্রার্থী, আমি ভুল করেছিলাম, অবশ্যই "প্যারিস কমিউন"। যুদ্ধজাহাজের নাম অ্যাডমিরালের নামের সাথে বিভ্রান্ত হয়েছিল বেলে (অক্টোবর).
  4. কামার 55
    কামার 55 10 ডিসেম্বর 2019 19:23
    +4
    একজন নাবিক নন, কিন্তু আমি খুব আগ্রহের সাথে জাহাজ সম্পর্কে সব কিছু পড়ি, বিশেষ করে সামরিক বিষয়ে। ধন্যবাদ .
  5. glory1974
    glory1974 10 ডিসেম্বর 2019 19:25
    +4
    ভাল জাহাজ এবং যুদ্ধ করার ক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও, জাপানিরা হেরেছিল হ্যাঁ, যুদ্ধের শুরুতে তারা শত্রুকে সম্পূর্ণরূপে ভেঙ্গেছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত এটি খারাপভাবে শেষ হয়েছিল।
    এটি অবশ্যই নিবন্ধের বিষয় নয়, তবে এখনও। মহৎ অস্ত্র একটি সুবিধা দেয়, কিন্তু একটি যুদ্ধ জিততে পারে না.
    1. এবিএম
      এবিএম 10 ডিসেম্বর 2019 21:45
      +11
      বুঝতেই পারছেন, বেলজিয়ামের মতো অর্থনৈতিক সম্ভাবনার দেশ কখনোই মার্কিন লেভেলের কোনো দেশকে হারাতে পারবে না। আমি বুঝতে পারি যে এটি এখন একরকম দেশপ্রেমিক শোনাচ্ছে
      1. অক্টোপাস
        অক্টোপাস 10 ডিসেম্বর 2019 22:34
        +11
        ABM থেকে উদ্ধৃতি
        আমি বুঝতে পারি যে এটি এখন একরকম দেশপ্রেমিক শোনাচ্ছে

        ট্রোলড।

        হিসাব ছিল যে ক) আমেরিকানরা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নয় খ) আমেরিকানরা দুর্বল, সামুরাই চেতনা থেকে বিচ্ছিন্ন। প্রথম অংশটি সমস্ত প্রত্যাশার বাইরে ন্যায়সঙ্গত ছিল, তবে দ্বিতীয় অংশটি অনুমান করা হয়নি।

        অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, দুর্বল-আমেরিকানদের সম্পর্কে কথা বলা তবুও নিয়মিত উপস্থিত হয়।
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. 11 ডিসেম্বর 2019 11:29
          +8
          উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
          হিসাব ছিল যে ক) আমেরিকানরা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নয় খ) আমেরিকানরা দুর্বল, সামুরাই চেতনা থেকে বিচ্ছিন্ন। প্রথম অংশটি সমস্ত প্রত্যাশার বাইরে ন্যায়সঙ্গত ছিল, তবে দ্বিতীয় অংশটি অনুমান করা হয়নি।

          জাপানিরা কেবল "আমেরিকান নাৎসিবাদ" বিবেচনা করেনি, যা জাপানিদের থেকে কোনভাবেই নিকৃষ্ট ছিল না। আমেরিকানরা আন্তরিকভাবে নিজেদেরকে উচ্চতর জাতি (শ্বেতাঙ্গ জাতি) বলে মনে করত এবং জাপানিদের দ্বিতীয় শ্রেণীর হিসাবে বিবেচনা করা হত। এবং জাপানি আক্রমণ হিসাবে নেওয়া হয়েছিল "এই জাপারা নিজেদেরকে কি অনুমতি দেয়?!".
          অতএব, যাইহোক, TO-এর উপর যুদ্ধের প্রকৃতি - এই সমস্ত খুলি একটি উপহার। এবং অ্যাডমিরাল হ্যালসির লেখা সেই যুদ্ধের মূল স্লোগানটি ছিল সহজ: জাপানিদের হত্যা, জাপানি হত্যা, আরো জাপানি হত্যা!

          এই নাৎসিবাদের বিপরীত দিকটি ছিল মার্কিন প্রযুক্তিগত বুদ্ধিমত্তার যুদ্ধ-পূর্ব ব্যর্থতা: কর্মীরা আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেছিল যে, তারা বলে, কিছু এশিয়ান আন্টারমেনস্কি একজন শ্বেতাঙ্গ মানুষের পণ্যের চেয়ে উন্নত কিছু আবিষ্কার করতে পারেনি: সর্বোপরি, প্রতিটি আমেরিকান জানে যে জাপানি বিমান চালনা মধ্যম ইউরোপীয় মডেলের অবনমিত কপির উপর উড়েএবং জাপানি সেনাবাহিনী হল একগুচ্ছ চশমা, ছোট ছোট জিনিস দিয়ে সজ্জিত. ফলস্বরূপ, সমস্ত প্রাক-যুদ্ধ রিপোর্ট, উদাহরণস্বরূপ, "জিরো" সম্পর্কে (এবং তারা - চীনে একই আমেরিকান "স্বেচ্ছাসেবকদের" থেকে) অবিশ্বস্ত হিসাবে বাতিল করা হয়েছিল।
          1. অক্টোপাস
            অক্টোপাস 11 ডিসেম্বর 2019 12:05
            +1
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            জাপানিরা কেবল "আমেরিকান নাৎসিবাদ" বিবেচনায় নেয়নি

            যেন ইউরোপে ব্যাপারটা অন্যরকম। সেই বছরগুলিতে আমেরিকানরা সাধারণভাবে যুদ্ধ করতে মোটেও আপত্তি করেনি। এবং এখন এটি সোফা দেশপ্রেমিকদের আশার চেয়ে অনেক কম পাস করেছে।
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            এই নাৎসিবাদের উল্টো দিক ছিল মার্কিন প্রযুক্তিগত বুদ্ধিমত্তার যুদ্ধ-পূর্ব ব্যর্থতা

            না.
            এটি একটি মিথ বিশেষ করে মিডনাইকে প্রচার করা হয়েছে। আমেরিকান গোয়েন্দা অফিসাররা জাপানিদের ভালোভাবে তালাশ করেছিল, কারণ তারা আমার মায়ের সাথে বর্ণবাদী ছিল না, বরং তারা তাই করেছিল বলে সব. যেন জার্মান টর্পেডো কেলেঙ্কারি এবং ট্যাঙ্ক বিভাজন ব্যবহারের পদ্ধতি, বিমান প্রতিরক্ষা সংগঠিত করার ব্রিটিশ পদ্ধতি এবং কনভয় গঠনের নীতিগুলি, তারা জিরোর চেয়ে ভালভাবে স্কাউট করেছিল।
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            জাপানিদের হত্যা, জাপানি হত্যা, আরো জাপানি হত্যা!

            তাই একজনকে হত্যা!
            তাই ওকে এখন মেরে ফেল!
            কতবার দেখা হবে তাকে
            তাকে এতবার মার!

            এগুলো ব্যক্তিগতভাবে হ্যালসির বৈশিষ্ট্য। কংগ্রেস হ্যালসির মতো রক্তপিপাসু ছিল না, বলুন, মরজেনথাউ।

            বিশেষত, হ্যালসি সম্পর্কে, ওয়াক টু মার্চের সময় জাপানিদের ডুবিয়ে দেওয়ার আদেশটি স্মরণ করা উপযুক্ত। আপনার গল্পের তুলনায় কিমেল এবং শর্ট বিমান প্রতিরক্ষা সদর দফতরে সকালের নাস্তার সময়সূচী পরিবর্তন করতে পারেনি, এবং তাই, দরিদ্র মানুষ, তারা রবিবার সকালে কাজ করেছিল।
            1. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. 11 ডিসেম্বর 2019 15:24
              +1
              উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
              বিশেষত, হ্যালসি সম্পর্কে, ওয়াক টু মার্চের সময় জাপানিদের ডুবিয়ে দেওয়ার আদেশটি স্মরণ করা উপযুক্ত। আপনার গল্পের তুলনায় কিমেল এবং শর্ট বিমান প্রতিরক্ষা সদর দফতরে সকালের নাস্তার সময়সূচী পরিবর্তন করতে পারেনি, এবং তাই, দরিদ্র মানুষ, তারা রবিবার সকালে কাজ করেছিল।

              কিন্তু একটি ঘাঁটি বিভ্রান্ত করা উচিত নয়, প্রায় একটি ম্যাগনিফাইং গ্লাসে ওয়াশিংটন থেকে বিবেচিত, AUG যে AUG কর্তৃপক্ষের হুডের নীচে থেকে চলে গিয়েছিল, উপরন্তু, "Bychara" নিজেই নেতৃত্বে।
              এছাড়াও, হ্যালসির চিফ অফ অপারেশন, কমান্ডার উইলিয়াম বাকনার, ব্যাটল অর্ডার নাম্বার ওয়ানে কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন তা মনে রাখবেন: "অভিশাপ, অ্যাডমিরাল, আপনি নিজের যুদ্ধ শুরু করতে পারবেন না!"
              গডড্যামমিট, অ্যাডমিরাল, আপনি নিজের ব্যক্তিগত যুদ্ধ শুরু করতে পারবেন না!


              উদাহরণস্বরূপ, হ্যালসি, ফ্লাইট ডেকে কোন হাওয়াইয়ান প্ল্যান্টার ছিল না যে তারা ব্যক্তিগত সম্পত্তিতে স্থাপনার সাথে তাদের বোকামী অনুশীলন বন্ধ না করলে শর্ট এবং কিমেলের উপর সেনেট এবং কংগ্রেস সেট করার হুমকি দেয়। হাসি
              1. অক্টোপাস
                অক্টোপাস 11 ডিসেম্বর 2019 15:50
                0
                উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                আপনি নিজের যুদ্ধ শুরু করতে পারবেন না!"

                গৃহীত উন্নত জাপানি অভিজ্ঞতা.
                উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                হাওয়াইয়ান আবাদকারীরা হুমকি দিয়েছে

                এটি আমাকে যৌথ খামারের চেয়ারম্যানদের সাথে রেড আর্মির সমস্যার কথা মনে করিয়ে দেয়, যারা অনুশীলনে হস্তক্ষেপ করেছিল।

                আপনি অনেক ক্লু খুঁজে পেতে পারেন. টর্পেডো অনুসারে, আমার মনে আছে, ট্রেড ইউনিয়নগুলি ফিউজটিকে বিস্ফোরিত হতে বাধা দিয়েছিল। আর তখনই গ্রামবাসীরা এল, তাদের রাডার গরুগুলোকে বিকিরণ করে, দুধগুলো ঠিক থোকায় থোকায়, কেন নয়।
                1. আলেক্সি আর.এ.
                  আলেক্সি আর.এ. 11 ডিসেম্বর 2019 17:02
                  +1
                  উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                  এটি আমাকে যৌথ খামারের চেয়ারম্যানদের সাথে রেড আর্মির সমস্যার কথা মনে করিয়ে দেয়, যারা অনুশীলনে হস্তক্ষেপ করেছিল।

                  যৌথ খামারগুলির চেয়ারম্যানদের জমি ছিল না এবং সিনেট এবং কংগ্রেসে তাদের কোনও পার্শ্বকক্ষ ছিল না (বা নিজেরা সেখানে বসেননি)। এবং তারা নৌ চুক্তিতে কাজ করে এমন নির্মাণ সংস্থাগুলির মালিক ছিল না। পি-এক্স তদন্তের সময়, নৌ-নির্মাণ সময়সীমার অতিরিক্ত মূল্য নির্ধারণ এবং ব্যাঘাতের হুমকির সম্মুখীন হয়।
                  হাওয়াইতে, রোপণকারীরা নিজেদেরকে জীবনের মাস্টার, স্থানীয় স্বৈরাচারী ব্যারন বলে মনে করত। এটি আমার দেশ, এখানে আমি আইন প্রতিষ্ঠা করি - এবং আমি আপনার সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর উপর থুথু ছিটিয়েছি।
                  1. অক্টোপাস
                    অক্টোপাস 11 ডিসেম্বর 2019 18:10
                    +1
                    উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                    পি-এক্স তদন্তের সময়, নৌ-নির্মাণ সময়সীমার অতিরিক্ত মূল্য নির্ধারণ এবং ব্যাঘাতের হুমকির সম্মুখীন হয়।

                    কি কোমলতা।

                    আবার, খুব কম লোকই এটি জানে, তবে রাষ্ট্রপতি রুজভেল্টের আমেরিকা এবং গভর্নর রুজভেল্টের নিউইয়র্ক রাজ্যের বর্ণনা করা হয়েছে মারিও পুজোর দ্য গডফাদারে সত্যের কাছাকাছি। সেখানে, স্থানীয় নাভালনি, যাকে, একটি তত্ত্বাবধানের মাধ্যমে, সেনেটে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, শুধুমাত্র এই সমস্ত কলা পূর্ণ-সময়ের (এবং একাধিক) তদন্ত করছিলেন।

                    তার নাম ছিল হ্যারি ট্রুম্যান।

                    চাবুক সহ রোপনকারীদের জন্য, এই সমস্ত বহিরাগততার সাথে বিমান প্রতিরক্ষা কেন্দ্রের কাজের সময়সূচীর কোনও সম্পর্ক নেই।
          2. ফ্যাট
            ফ্যাট 12 ডিসেম্বর 2019 08:35
            0
            1941 সালের মধ্যে, জাপান এবং জাপানি নৌবহরের জন্য রেডিও ট্র্যাকিং সিস্টেম সম্ভবত বিশ্বের সবচেয়ে উন্নত ছিল। এর ক্রিয়াকলাপগুলিকে তিনটি বড় দলে বিভক্ত করা হয়েছিল: প্রথমটি - কূটনৈতিক প্রতিবেদনগুলির বাধা এবং ডিকোডিং, দ্বিতীয়টি - জাপানি নৌবহরের রেডিও ট্র্যাফিকের বাধা এবং ডিকোডিং এবং তৃতীয়টি - সাম্রাজ্যিক নৌবাহিনীর গতিবিধির বিশ্লেষণ। কৃতিত্বগুলি এতটাই আশ্চর্যজনক ছিল যে নৌবাহিনীর প্রধান অ্যাডমিরাল স্টার্ক এই ব্যবস্থাটিকে "একটি দুর্দান্ত প্রক্রিয়া" বলে অভিহিত করেছিলেন।
            আমেরিকানদের গর্ব করার মতো কিছু ছিল: 22টি রেডিও ইন্টারসেপশন স্টেশন (PSA) দিনরাত প্রশান্ত মহাসাগরের উপর বায়ু পর্যবেক্ষণ করেছিল (4টি স্টেশন গ্রেট ব্রিটেনের এবং একটি হল্যান্ডের)। তাত্ত্বিকভাবে, একটিও জাপানি বার্তা পাস করতে পারেনি। এই "মেকানিজম" ক্রিপ্টোলজিস্ট এবং বিশ্লেষকদের অভিজ্ঞ দল সহ চারটি ডিক্রিপশন কেন্দ্র অন্তর্ভুক্ত করে[666]। কেন্দ্রগুলি হোয়াইট হাউসকে জাপান সরকারের সমস্ত অভিপ্রায় সম্পর্কে অবহিত রেখে ওয়াশিংটনে বাধাপ্রাপ্ত প্রেরন সরবরাহ করেছিল।
            এশিয়া-প্যাসিফিক অঞ্চলে রেডিও ট্র্যাফিকের নিরীক্ষণ নৌবাহিনীর অন্তর্গত 13টি ইন্টারসেপশন স্টেশন এবং চারটি সেনা রেডিও কেন্দ্র দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। তবে কোনো ইউনিফাইড কমান্ড ছিল না, নৌবাহিনীর এসআরপি নিয়ন্ত্রিত হতো ইউএস স্টেশন, নৌ মন্ত্রণালয়ের ভবনে অবস্থিত। সেই কাজের সবচেয়ে বড় আয়তন বহরের ভাগে পড়ে। "সাইল", "কাস্ট" এবং "হাইপো" ছিল আঞ্চলিক (জেলা), নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র, বেশিরভাগ বাধাপ্রাপ্ত তথ্য এখানে ঝাঁকে ঝাঁকে পড়ে। শুধুমাত্র চারটি স্থান অনুবাদিত এবং ডিকোড করা জাপানি প্রেরণ: প্রশান্ত মহাসাগরে কাস্ট এবং হাইপো, ইউএস স্টেশন এবং ওয়াশিংটনে আর্মি এসআইএস। SRP "Sile" এর ক্ষমতা সীমিত ছিল এবং আটকানো তারগুলিকে ওয়াশিংটনে প্রেরণ করেছিল।
            ছোট ইউএস এশিয়াটিক ফ্লিট এবং এর কমান্ডার অ্যাডমিরাল টি হার্ট কাস্ট স্টেশন থেকে প্রয়োজনীয় তথ্য পেয়েছিলেন। এটি লেফটেন্যান্ট আর. ফ্যাবিয়ান এবং ডি. লেইটওয়েলারের অধীনে রেডিও ইন্টারসেপশন এবং রিপোর্টের ডিক্রিপশনের জন্য একটি সম্পূর্ণ সজ্জিত কেন্দ্র ছিল। স্টেশন স্টাফ রেডিও অপারেটর, ক্রিপ্টানালিস্ট, অভিজ্ঞ দিকনির্দেশক এবং অনুবাদক সহ 75 জন লোক নিয়ে গঠিত। এছাড়াও, "কাস্ট" ছিল আমেরিকান, ব্রিটিশ এবং ডাচ পক্ষের মধ্যে ডিক্রিপ্ট করা তথ্য বিনিময় কেন্দ্র।

            1940 সালে, এফ. ফ্রিডম্যান জাপান সরকারের কোড ভঙ্গ করেন এবং নৌ কোড পড়া সম্ভব হয়।
            আপনার মতে, আমেরিকান কমান্ড কি জাপানিদের কার্যকলাপ সম্পর্কে প্রায় সম্পূর্ণ তথ্য উপেক্ষা করেছিল? আমেরিকানদের ‘শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদের’ কারণে?
            পার্ল হারবারের সামনে মার্কিন কর্মকাণ্ড, অনেকটা উস্কানির মতো।
            1. অক্টোপাস
              অক্টোপাস 12 ডিসেম্বর 2019 10:21
              +3
              উদ্ধৃতি: পুরু
              আপনার মতে, আমেরিকান কমান্ড কি জাপানিদের কার্যকলাপ সম্পর্কে প্রায় সম্পূর্ণ তথ্য উপেক্ষা করেছিল?

              হ্যাঁ।
              উদ্ধৃতি: পুরু
              আমেরিকানদের ‘শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদের’ কারণে?

              মূর্খতার কারণে। আরও সঠিকভাবে, সামরিক ইস্যুতে দেশের রাজনৈতিক নেতৃত্বের কম আগ্রহের কারণে এবং সেই অনুযায়ী, এই এলাকায় অত্যন্ত নিম্নমানের কর্মীদের। যা বিশেষ করে অদ্ভুত, এই খুব নেতৃত্বের কোর্সে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে প্রবেশ করার জন্য।
              বিশেষ করে, রুজভেল্টের সমুদ্রের মন্ত্রী ছিলেন প্রকাশক নক্স, যুদ্ধের মন্ত্রী ছিলেন স্টিমসন, একটি আকর্ষণীয় কাজের ইতিহাসের একজন ব্যক্তি। 5 বছরের জন্য, 36 তম বসন্ত থেকে 41 তম বসন্ত পর্যন্ত, আমেরিকানরা 1 (এক) বিমানবাহী রণতরী হর্নেট স্থাপন করেছিল। পিএলও জাহাজের ব্যাপক উৎপাদন 42 তম - 43 তম এর শুরুতে শুরু হয়েছিল
              উদ্ধৃতি: পুরু
              পার্ল হারবারের সামনে মার্কিন কর্মকাণ্ড, অনেকটা উস্কানির মতো।

              পিএক্সে নয়, ফিলিপাইনে উস্কানি দেওয়া হয়েছিল। আর উস্কানিগুলো ছিল জাপানিদের বিরুদ্ধে নয়, কংগ্রেসের বিরুদ্ধে। হ্যাঁ, রুজভেল্ট রাষ্ট্রদ্রোহিতা করেছেন।
              1. ফ্যাট
                ফ্যাট 12 ডিসেম্বর 2019 10:36
                0
                উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                পিএক্সে নয়, ফিলিপাইনে উস্কানি দেওয়া হয়েছিল। আর উস্কানিগুলো ছিল জাপানিদের বিরুদ্ধে নয়, কংগ্রেসের বিরুদ্ধে। হ্যাঁ, রুজভেল্ট বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন

                ধন্যবাদ. ফিলিপাইনে উস্কানি সম্পর্কে কি দেখতে হবে?
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                2. অক্টোপাস
                  অক্টোপাস 12 ডিসেম্বর 2019 14:19
                  +2
                  উদ্ধৃতি: পুরু
                  ফিলিপাইনে উস্কানি সম্পর্কে কি দেখতে হবে?

                  কিছু কারণে উত্তর মুছে ফেলা হয়েছে. LJ midnike, ডিসেম্বর 7, 15, উদাহরণস্বরূপ.
          3. কিরিল ডাউ
            কিরিল ডাউ 14 ডিসেম্বর 2019 15:52
            0
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            জাপানিদের হত্যা, জাপানি হত্যা, আরো জাপানি হত্যা!


            মজার বিষয় হল, আমি এহরেনবার্গের "হত্যা" নিবন্ধটি পড়েছি, যেখানে, বিশেষ করে, এই জাতীয় শব্দগুলি ছিল: "একটি জিনিস গণনা করুন: আপনি যে জার্মানদের মেরেছেন। জার্মানদের মেরে ফেলুন! - এটি বৃদ্ধ মা জিজ্ঞাসা করছে। চিৎকার করছে জন্মভূমি। মিস করবেন না মিস করবেন না। মেরে ফেলো! এটাও কি তাহলে রাশিয়ান নাৎসিবাদের প্রমাণ?
  6. হেঁটে
    হেঁটে 10 ডিসেম্বর 2019 19:35
    +10
    লেখক, এটা নাম সিদ্ধান্ত নিতে প্রয়োজন হবে, হয় Myoko, বা Mioko, বা Ashigara - Ashigara. ঠিক কর. Myoko আরো সঠিক. ক্রুদের অবস্থা খারাপ ছিল, যেমনটি জাপানি নৌবাহিনীতে সাধারণ ছিল।
    1. বনবিড়াল
      বনবিড়াল 10 ডিসেম্বর 2019 21:04
      +2
      আমি এটা পছন্দ করি.
      লেখক তার ইচ্ছে মতো লেখেন, "শিল্পীর দৃষ্টিভঙ্গি" তাই বলতে হয়। এটি আরও মজার: "অ্যালাইড ক্রুজার হিউস্টন"। এবং আপনি ত্রুটি খুঁজছেন মজা করতে পারেন.
      হাস্যময়
    2. কিরিল ডাউ
      কিরিল ডাউ 11 ডিসেম্বর 2019 00:39
      0
      আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, "আশিগরা" একটি নরম "উ"।
    3. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 11 ডিসেম্বর 2019 12:25
      +5
      উদ্ধৃতি: পায়ে হেঁটে
      ক্রুদের অবস্থা খারাপ ছিল, যেমনটি জাপানি নৌবাহিনীতে সাধারণ ছিল।

      জাপানি নৌবাহিনীতে বাসযোগ্যতা ছিল হাসপাতালের গড়. এবং সে উন্নতি করেছে। বৈশ্বিক প্রবণতা সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ.
      30-40 এর দশকের জাহাজের সাথে ন্যাগিং পরিলক্ষিত হয়। যখন, এই সময়ের জাপানি জাহাজগুলির দুর্দান্ত যুদ্ধের গুণাবলী ব্যাখ্যা করার জন্য, "পোস্টুলেট" ব্যবহার করা হয় যে বাসযোগ্যতার "অবনতি" (এবং সমুদ্রের উপযুক্ততাও, হ্যাঁ) এর কারণে তারা "কেনা" হয়েছিল - ভাল, "সাদা" (ইউরোপীয় /আমেরিকান/রাশিয়ান) চিনতে পারে না যে জাপানী জাহাজ নির্মাতারা তাদের সাথে সমতা অর্জন করেনি, তবে কিছু দিক থেকে এটিকে অতিক্রম করেছে।
      বিশের দশক শেষ হওয়ার আগে কোথাও। গত শতাব্দীর, হ্যামকগুলি সমস্ত বহরের জাহাজে নিম্ন পদের জন্য ঘুমের জায়গা হিসাবে সর্বত্র পরিবেশন করা হয়েছিল (এবং জনগণের আরেকটি অংশ জিনিসগুলির জন্য লকারের কভারে ঘুমিয়েছিল, যদি থাকে)। হ্যামকটি তৈরি করা এবং ব্যবহার করা খুব সহজ ছিল, বিশেষভাবে অভিযোজিত থাকার ঘরের প্রয়োজন ছিল না (এটি প্রায় যে কোনও জায়গায় ঝুলানো যেতে পারে - কেসমেট, করিডোর, ওয়ার্কশপে), সময়-পরীক্ষিত, কিন্তু অগ্রগতি স্থির হয়নি এবং একটি ঝুলন্ত বাঙ্ক আবিষ্কার করা হয়েছিল। তালিকাভুক্ত কর্মী। কঠোর ফ্রেম, যা মেরুদণ্ডের জন্য আরও আরামদায়ক এবং স্বাস্থ্যকর বলে মনে করা হয়। এই ধরনের একটি বিছানা একটি আয়তক্ষেত্রাকার, ধাতু ফ্রেম, যা কিছু ধরনের "ফিলার" দিয়ে ভরা হয় - আসুন এটিকে সেইভাবে বলি। এটি টেকসই ক্যানভাসের (তারপলিন) একটি প্যানেল হতে পারে, যা ফ্রেমের সাথে হুক বা কেবল একটি সাধারণ কর্ডের সাথে সংযুক্ত থাকে (যেমন পুরানো সোভিয়েত ফোল্ডিং বিছানা, যদি কমরেডদের মধ্যে কেউ তাদের ধরে ফেলে)। এটি চামড়া বা রাবার বেল্ট একটি বুনা হতে পারে। এটি ধাতব হুক এবং রিংগুলির একটি জাল হতে পারে (পুরানো সোভিয়েত প্যানজার বিছানার মতো, যদি কমরেডদের একজন তাদের ধরে ফেলে)।
      আমি এখন যতদূর জানি, ঝুলন্ত বার্থ প্রবর্তনকারী বৃহৎ বহরগুলির মধ্যে প্রথমটি ছিল আমেরিকান। তবে দ্বিতীয়টি, দ্বিতীয়টি জাপানি বলে মনে হচ্ছে। জাপানী নৌবাহিনী 20-এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে কোথাও একটি শক্ত ফ্রেমে বার্থ ঝুলানোর কথা ভেবেছিল এবং 1 সালের 1931 ম ফ্লিট রিপ্লেনিশমেন্ট প্রোগ্রামের (মারু ইচি) মোগামি-শ্রেণির ক্রুজারগুলিতে তাদের প্রবর্তন করেছিল।
      সেই সময় থেকে, বড় জাপানি সারফেস জাহাজের ক্রু কোয়ার্টারগুলি (যুদ্ধজাহাজ, বিমানবাহী বাহক, ক্রুজার, ভাসমান ঘাঁটি) ঝুলন্ত বার্থ দিয়ে সজ্জিত ছিল। জাপানী নৌবাহিনীতে এই জাতীয় বার্থ ছিল একটি নলাকার ধাতব ফ্রেম 1850 মিমি লম্বা এবং 600 মিমি চওড়া, একটি ঘন টারপলিন দিয়ে আবৃত (জাপানি পরিভাষায় - ক্যানভাস নং 1, একইটি যা হ্যামক প্যানেল তৈরিতে ব্যবহৃত হয়েছিল)। বার্থগুলি সাধারণত তিনটি (কখনও কখনও দুই) স্তরে ঝুলানো হত এবং দিনের বেলায় ককপিটের জায়গা খালি করে সিলিংয়ের নীচে একটি "স্ট্যাকে" টেনে তোলা যেত। একই সাথে ঝুলন্ত বিছানা প্রবর্তনের সাথে সাথে, লকারগুলি বাদ দেওয়া হয়েছিল (যার আর প্রয়োজন ছিল না), এবং ইউনিফর্ম এবং অন্যান্য জিনিস সংরক্ষণের জন্য লকার চালু করা হয়েছিল। যাইহোক, একটি সম্পূর্ণ প্রতিস্থাপন ঘটেনি এবং হ্যামকগুলি আংশিকভাবে বড় জাহাজে সংরক্ষিত ছিল। ছোট জাহাজ (বিধ্বংসী, মাইনসুইপার, গানবোট) হ্যামক এবং লকার সহ ঐতিহ্যবাহী ব্যবস্থা বজায় রেখেছিল। অবশ্যই, জাপানিরা তাদের প্রগতিশীল উদ্যোগকে তার যৌক্তিক উপসংহারে না আনার জন্য তিরস্কার করা যেতে পারে, তবে এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে ব্রিটিশ বা ফরাসিদের মতো "প্রগতিশীল" ইউরোপীয় নৌবহরগুলির সর্বশেষতম যুদ্ধজাহাজে নিম্ন পদের জন্য বার্থও ছিল না এবং বিমানবাহী. ছোট জাহাজের কথা নেই।
      আমি এমনকি সাধারণ গ্যালি, রেফ্রিজারেশন চেম্বার, বাথ, ইনফার্মারি, লন্ড্রি এবং এমনকি বড় জাপানি জাহাজে লেমনেড উৎপাদনের জন্য মেশিনের উপস্থিতি সম্পর্কেও কথা বলব না, এটি বলার অপেক্ষা রাখে না।
      © ভি. সিডোরেঙ্কো
      https://sidorenko-vl.livejournal.com/20818.html
  7. ভূট্টা
    ভূট্টা 10 ডিসেম্বর 2019 19:47
    +4
    কিন্তু সাধারণভাবে, "ওয়াশিংটন" কাঠামোতে, একটি সাধারণ জাহাজ তৈরি করা কেবল অবাস্তব ছিল।
    বা এর বিপরীতে, চুক্তিগুলি ছিল ক্ষতিকর মেগালোম্যানিয়ায় না পড়ে সত্যিকারের বুদ্ধিমান স্থানচ্যুতি এবং খরচের যুদ্ধজাহাজ তৈরির জন্য একটি শক্তিশালী প্রণোদনা।
    চুক্তির শর্তাবলী স্পষ্টভাবে গতি, বর্ম, অস্ত্র, বা একযোগে সমস্ত কিছুকে বলিদান করে।
    যদি কিছুই বলিদান না করা হয়, তবে একটি যুদ্ধজাহাজ একটি ক্রুজার থেকে পরিণত হবে, যেমন মেশিনটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল, টুকরো টুকরো এবং খোলা সমুদ্র নিয়ন্ত্রণ করতে অক্ষম।
    1. অক্টোপাস
      অক্টোপাস 10 ডিসেম্বর 2019 22:39
      +2
      উদ্ধৃতি: ভুট্টা
      অথবা এর বিপরীতে, চুক্তিগুলো ছিল সত্যিকারের যুদ্ধজাহাজ নির্মাণের জন্য একটি শক্তিশালী প্রণোদনা

      "নিষেধাজ্ঞা" বর্ম এবং অস্ত্রের ভারসাম্যহীনতা তৈরি করে। হয় জাহাজটি নিজের সাথে যুদ্ধের জন্য আন্ডারআর্মড, বা এটিতে অন্য কিছু ভুল। বিধিনিষেধ ছাড়াই নির্মিত জাহাজ - প্রাথমিকভাবে বাল্ট - যুদ্ধজাহাজ হয়ে ওঠেনি, তবে তারা আরও ভালোর জন্য ওয়াশিংটনিয়ানদের থেকে আলাদা ছিল।
      1. ভূট্টা
        ভূট্টা 10 ডিসেম্বর 2019 23:12
        +1
        "নিষেধাজ্ঞা" বর্ম এবং অস্ত্রের ভারসাম্যহীনতা তৈরি করে।
        ভারসাম্যহীনতা ডিজাইনারদের দ্বারা স্থাপন করা হয়েছিল, যারা ইচ্ছাকৃতভাবে উন্নত গতিশীলতা এবং অগ্নিশক্তির জন্য সুরক্ষা বলিদান করেছিলেন।
        ক্রুজার "বাল্ট" প্রথম বিশ্বযুদ্ধের অনেক আগে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছিল, "ওয়াশিংটনিয়ানদের" সাথে তুলনা করার মতো কিছুই নেই।
        1. অক্টোপাস
          অক্টোপাস 10 ডিসেম্বর 2019 23:27
          +1
          উদ্ধৃতি: ভুট্টা
          ক্রুজার "বাল্ট" প্রথম বিশ্বযুদ্ধের অনেক আগে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছিল

          আমি CA-68 Baltimore এর কথা বলছি
          উদ্ধৃতি: ভুট্টা
          ভারসাম্যহীনতা ডিজাইনারদের দ্বারা স্থাপন করা হয়েছিল

          10K এবং 8" বেল্ট মানায় না।
          1. ভূট্টা
            ভূট্টা 11 ডিসেম্বর 2019 00:45
            -2
            আমি CA-68 Baltimore এর কথা বলছি
            জাহাজটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রথম বছরগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে তৈরি করা হয়েছিল, এমনকি এমন পরিস্থিতিতেও যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শিল্প উত্পাদনের স্তর অন্যান্য সমস্ত যুদ্ধরত দেশের মিলিত তুলনায় বেশি। কেন একটি সুপার ক্রুজার গাশ না? যদি তারা পারত, জাপানিরা কেবল একই ধরনের স্থানচ্যুতি এবং 300 মিলিমিটারের একটি প্রধান ক্যালিবার দিয়ে উত্তর দিত ... কিন্তু তারা, জার্মানদের মতো, বাণিজ্যিক সিরিজে শালীন "পকেট যুদ্ধজাহাজ"ও তৈরি করতে পারেনি, এবং এমনকি গতকালের "সমুদ্রের উপপত্নী" "বেলফাস্ট" এর সাথে চাপা পড়ে গেছে
            10K এবং 8" বেল্ট মানায় না।
            200 মিমি শেল এমনকি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধজাহাজের জন্যও মারাত্মক বিপদ ডেকে আনে। একই সময়ে...
            ... অথবা জাহাজটি নিজের সাথে যুদ্ধের জন্য আন্ডারআর্মড...
            জাহাজটি দ্বন্দ্বের জন্য তৈরি করা হয়নি (সমুদ্রে সর্বদা আরও শক্তিশালী বন্দুক এবং ঘন বর্ম সহ একটি জাহাজ থাকে), তবে নির্দিষ্ট কাজের জন্য, ব্যয় করা সংস্থানগুলির উপর নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতা সহ। কেউ তাদের 200 মিমি বন্দুকের ব্যাটারি ইনস্টল করতে, কয়েক ডজন মাঝারি আর্টিলারি ব্যারেল, টর্পেডো এবং 100 হাজার ঘোড়ার জন্য পুশ বয়লার ঝুলিয়ে দিতে বাধ্য করেনি (অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে, এই সমস্ত কিছুর খুব বেশি প্রয়োজন ছিল না), তবে অ্যাডমিরালটির রেফারেন্সের শর্তাবলী এমন ছিল। .
            1. অক্টোপাস
              অক্টোপাস 11 ডিসেম্বর 2019 01:55
              +2
              উদ্ধৃতি: ভুট্টা
              জাহাজটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রথম বছরগুলিকে বিবেচনা করে তৈরি করা হয়েছিল

              ))
              41 তম মে মাসে, এটি 40 তম গ্রীষ্মে ডিজাইন করা হয়েছিল।
              উদ্ধৃতি: ভুট্টা
              যদি তারা পারে, জাপানিরা সহজভাবে উত্তর দেবে

              তারা আগেই উত্তর দিয়েছে, জাপানি এসআরটি 11K+। বিন্দু হল যে ভারী ক্রুজার একটি ক্রুজার ছিল, যুদ্ধজাহাজ নয়।
              উদ্ধৃতি: ভুট্টা
              জার্মানদের মতো, তারা পণ্য লাইনে পরিমিত "পকেট যুদ্ধজাহাজ" তৈরি করতে পারেনি

              বিবেকহীন জাহাজ। শুধুমাত্র ভার্সাই পরবর্তী পরিস্থিতিতে ঘটতে পারে। প্রারম্ভিক সিআরটিগুলি ইতিমধ্যে একটি হাতুড়ি সহ ডিমের খোসা ছিল এবং এটির একটি হাতুড়ি রয়েছে যা দ্বিগুণ বড়।
              উদ্ধৃতি: ভুট্টা
              এমনকি গতকালের "সমুদ্রের উপপত্নী" "বেলফাস্ট" নিয়ে চাপে পড়েছে

              উপপত্নী সবকিছু ঠিকঠাক করেছে। ফিজি/উগান্ডা ক্লিভের চেয়ে অনেক বেশি বুদ্ধিমান জাহাজ।
              উদ্ধৃতি: ভুট্টা
              200 মিমি শেল, এমনকি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধজাহাজের জন্য, একটি গুরুতর বিপদ ডেকে আনে

              সব জানালা ভেঙ্গে যাবে।
              উদ্ধৃতি: ভুট্টা
              জাহাজটি দ্বন্দ্বের জন্য তৈরি করা হয়নি

              শুধু কেআরটি দ্বৈরথের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। অ্যান্টি রেইডার।
  8. তাওবাদী
    তাওবাদী 10 ডিসেম্বর 2019 19:53
    +6
    ঠিক আছে, প্রকল্পটিকে "সম্পূর্ণ সফল" বলা ... আমি উত্তেজিত হব না। জাপানিরা চমৎকার জাহাজ তৈরি করেছিল ... কিন্তু একটি সমস্যা ছিল যে শুধুমাত্র জাপানিরা এই ধরনের জাহাজে যুদ্ধ করতে পারে। বাস্তবতা হিসাবে প্রকল্পে বাসযোগ্যতা বিবেচনা করা হয়নি। তাদের জন্য, জাহাজ সফল হতে পারে. (যদিও, অবশ্যই, বায়ু প্রতিরক্ষার সাথে একটি অ্যাম্বুশ রয়েছে - সেখানে কেবল কোনও মাঝারি ক্যালিবার নেই, ফলস্বরূপ, জেডকেডিবি-তে আগুনের হারের অভাব রয়েছে এবং এমজেডকে পরিসীমা একটি ডুবুরি বোমারুদের স্বপ্ন)।
    1. Santa Fe
      Santa Fe 10 ডিসেম্বর 2019 21:30
      +10
      কিন্তু এখানে একটি সমস্যা, শুধুমাত্র জাপানিরা এই ধরনের জাহাজে যুদ্ধ করতে পারে। বাস্তবতা হিসাবে প্রকল্পে বাসযোগ্যতা বিবেচনা করা হয়নি।

      মিথ আমেরিকানদের দ্বারা চালু

      তাদের নাবিকদের কাছে, প্রাতঃরাশের জন্য তিন ধরণের রসে অভ্যস্ত, জাপানি জাহাজে পরিষেবার শর্তগুলি সত্যিই অসহনীয় বলে মনে হয়েছিল।
      1. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. 11 ডিসেম্বর 2019 13:52
        +2
        সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
        তাদের নাবিকদের কাছে, প্রাতঃরাশের জন্য তিন ধরণের রসে অভ্যস্ত, জাপানি জাহাজে পরিষেবার শর্তগুলি সত্যিই অসহনীয় বলে মনে হয়েছিল।

        আমি অবিলম্বে তার কমান্ডার দ্বারা বর্ণিত আর্চার-ফিশ সাবমেরিনের বাসযোগ্যতার অবস্থার কথা স্মরণ করি:
        আমেরিকান সাবমেরিনে বোর্ডে, প্রতিটি ক্রু সদস্যের নিজস্ব বাঙ্ক ছিল এবং বিশ্রাম নিতে পারে, কেবল তার অবসর সময়ে এটিতে শুয়ে থাকতে পারে। সাধারণত নাবিকরা আট ঘণ্টা পাহারা দিতেন, আট ঘণ্টা ঘুমাতেন এবং আট ঘণ্টা অবসর সময় পেতেন। লিভিং কোয়ার্টারে একজন নাবিককে সবসময় পাশা, ক্রিবেজ এবং অন্যান্য তাস খেলা দেখতে পায়।
        নাবিকের ক্যান্টিনে এবং অফিসারের ওয়ার্ডরুমে, সারাক্ষণ গান বেজে উঠত - রেকর্ডগুলি খেলোয়াড়দের উপর ঘুরছিল। পৃষ্ঠের অবস্থানে, আমরা সংক্ষিপ্ত তরঙ্গে সংক্রমণ শুনতে পারি। "টোকিও রোজ" দারুণ সাফল্য উপভোগ করেছে। "জাপানি অস্ত্রের বিজয়" সম্পর্কে তার গল্প শুনে সবাই হেসে উঠল।
        আমাদের নৌকায় দুজন বাবুর্চি ছিল, এড কিস্ট এবং জো বেরুডি এবং প্যাট হেলি বেকার। কোকি আমাদের জন্য দিনে তিনবার সুস্বাদু খাবার তৈরি করে। বেকার প্রতিদিন 3.00:XNUMX এ উঠে তাজা রুটি, রোল, পাই এবং কুকিজ সেঁকে।
        আমাদের রেফ্রিজারেটরে তাজা মাংস, স্টেক, রোস্ট গরুর মাংস, চপস এবং হ্যামবার্গার ছিল। বোর্ডে গ্যালির বেশিরভাগ সাবমেরিন একটি "খোলা দরজা" নীতির রাজত্ব করেছিল। এর অর্থ হল যে কোনও ক্রু সদস্য যে কোনও সময় রেফ্রিজারেটর খুলতে পারে এবং তাদের হৃদয় যা চায় তা নিতে পারে। সবসময় তাজা কফি ছিল। আমাদের প্রয়োজনের জন্য সর্বদা পর্যাপ্ত বিশুদ্ধ পানি ছিল। নৌকায় দুটি ঝরনা ছিল; যাইহোক, তাদের ব্যবহার সীমিত ছিল।
        ওয়াশিং মেশিন প্রায় সবসময় চালু ছিল। এর উপরে একটি নোটিশ ঝুলিয়েছে: "জল সংরক্ষণ করুন।"
        ক্রু সদস্যরা ঘড়ির পরে সাধারণ ডাইনিং রুমে জড়ো হতে পছন্দ করেছিলেন। তবে যে কেউ চাইলে কিছুক্ষণ একা থাকার জন্য নির্জন জায়গা খুঁজে পেতে পারে। যোগাযোগের জন্য অফিসাররা সাধারণত ওয়ার্ডরুমে জড়ো হন।
        তারা তাদের অবসর সময় কাটায় কথা বলে, তাস খেলে, কফি পান করে। হাইকিং এ দেখানোর জন্য আমাদের কাছে কয়েকটি ফিল্ম স্টোরে ছিল। সাধারণত নাবিক এবং ফোরম্যানরা বো ব্যাটারি বগিতে 17.00 থেকে এবং অফিসাররা - 19.00 থেকে ওয়ার্ডরুমে চলচ্চিত্র দেখেন।
        1. mmaxx
          mmaxx 19 ডিসেম্বর 2019 15:16
          0
          সম্পূর্ণ নৈতিক অবক্ষয়। আমি আরও পড়েছি যে যখন হর্নেট মিডওয়েতে একটি টর্পেডো পেয়েছিল, জরুরী দলগুলির সাথে জড়িত নয় এমন প্রত্যেকে প্রান্তে বসে, ডেক থেকে পা ঝুলেছিল এবং আইসক্রিম খেয়েছিল। আইসক্রিম!!! দেবদারূ গাছ!! ঝুলন্ত পা!!!!!!!!!!! আমাদের উপরের ডেকের কোথাও বসতে দেওয়া হয় না। পা ঝুলানো- এমন নির্লজ্জতায় যে কোনো অফিসার হার্ট অ্যাটাক করবে।
          এই ধরনের একটি "গোছালো" দিয়ে, আমেরিকানরাও সেভাবে ভালভাবে লড়াই করতে পেরেছিল। কারো কারো জন্য, এটা অপ্রাপ্য।
          1. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. 19 ডিসেম্বর 2019 15:19
            0
            mmax থেকে উদ্ধৃতি
            সম্পূর্ণ নৈতিক অবক্ষয়।

            হ্যাঁ ... তবে এই গজগুলিই সবচেয়ে বড় যুদ্ধজাহাজটিকে নীচে ডুবিয়েছিল। হাসি
            mmax থেকে উদ্ধৃতি
            আমি আরও পড়েছিলাম যে যখন হর্নেট মিডওয়েতে একটি টর্পেডো পেয়েছিল

            উম্মম...হয়তো ইয়র্কটাউন? "হর্নেট" পরে সান্তা ক্রুজের যুদ্ধে পেরেক ঠুকেছিল।
            1. mmaxx
              mmaxx 19 ডিসেম্বর 2019 15:47
              0
              অথবা হয়তো "ইয়র্কটাউন"...)))। মারাসমাস কাছাকাছি।
              কিন্তু মূলত একই.
      2. তাওবাদী
        তাওবাদী 11 ডিসেম্বর 2019 23:10
        0
        ঠিক আছে, আমি জানি না কতটা পৌরাণিক কাহিনী, তবে একটি যৌক্তিক প্রশ্ন উঠেছে .... কিসের কারণে জাপানিরা গতি বা পরিসরের কোনো ত্যাগ ছাড়াই প্রায় এক তৃতীয়াংশ আরও শক্তিশালী অস্ত্রকে সমান স্থানচ্যুত করতে পেরেছিল?
        আমাদের "সেভেনস", জাপানি "কাগেরোস" এর মতো প্রায় একই স্থানচ্যুতি সহ, বুরুজ মাউন্টে 4টির পরিবর্তে ঢাল মাউন্টে 6টি প্রধান বন্দুক ছিল, আমি সাধারণত তাদের দ্রুত পুনরায় লোড করার সিস্টেমের সাথে TA সম্পর্কে নীরব থাকি ... (আবার, 8 টি টিউব 6 এর পরিবর্তে এবং একটি বড় ক্যালিবার)
        একই সময়ে, তাদের তিন গুণ ছোট পরিসর ছিল... গতিও প্রায় সমান। এবং 7ki হুলের দরিদ্র সমুদ্রযোগ্যতা এবং শক্তির জন্য, কেবল অলসরা লাথি মারেনি ... জাপানিরা তাদের সমুদ্রযোগ্যতার দ্বারা আলাদা ছিল ... ক্রুজারদের জন্যও একই প্রশ্ন ওঠে। সব দিক দিয়েই তারা সহপাঠীদের থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চতর - প্রশ্ন হল, তারা কী ত্যাগ স্বীকার করেছিল?
  9. রুরিকোভিচ
    রুরিকোভিচ 10 ডিসেম্বর 2019 20:21
    +3
    আনুষ্ঠানিকভাবে, লেখক একটি নির্দিষ্ট জাহাজে (প্রকার) নিবেদিত যে কোনও মনোগ্রাফ থেকে ডেটা পুনরুদ্ধার করেছেন। প্লাস হল যে যদি ইউএসই-এর শিকার একটি থ্রেড সন্ধান করতে খুব অলস হয়, তবে উপাদানটির এই জাতীয় উপস্থাপনা একেবারে কিছুই নয়। কারণ যে কোনও ক্ষেত্রে একটি প্লাস হাঁ
    গত শতাব্দীর গোথদের বিশের দশক থেকে নির্মিত প্রধান শ্রেণীর যেকোনো জাহাজ, ফাশির পর... দুঃখিত, ওয়াশিংটন চুক্তি, বিধিনিষেধের শিকার ছিল। অস্ত্র প্রতিযোগিতাকে সীমিত করার একটি প্রচেষ্টার ফলে এই ঘটনা ঘটে যে বিধিনিষেধ দ্বারা আবদ্ধ ব্যক্তিরা যা দেওয়া হয়েছিল তার মধ্যে সর্বাধিক চাপ দেওয়ার ক্ষমতায় বিকৃত ছিল। সেজন্যই সব সদ্য-মিণ্ঠিত ক্রুজারকে ভাসমান ভুল বোঝাবুঝির মতো দেখায়। এই বিধিনিষেধ ছাড়াই, দেশগুলি তাদের উদ্দেশ্য এবং আর্থিক ও শিল্প সক্ষমতার উপর তাদের মতামতের ভিত্তিতে ভারসাম্যপূর্ণ ক্রুজার তৈরি করবে। যখন জাহাজগুলি আক্রমণের সাথে প্রতিরক্ষার সমতার ধারণা অনুসারে সাঁজোয়া তৈরি করা হয়, তখন জাহাজ নির্মাণ স্কুল অনুসারে তাদের পার্থক্য থাকবে। এবং তাই তারা প্রত্যেককে টাস্ক এবং প্রাথমিক পরিচায়কগুলি দিয়েছিল, প্রত্যেকে তাদের মাথা নিচু করেছিল এবং তাদের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে এক ধরণের ভারী ক্রুজার তৈরি করেছিল, মূলত সুরক্ষা বলি দিয়েছিল, ফিশারের "গতিই সেরা প্রতিরক্ষা" কে ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করেছিল। সুতরাং দেখা গেল যে এমনকি শেল টুকরাও এই জাতীয় "ক্রুজার" (লা প্লাটাতে "এক্সেটার") অক্ষম করতে পারে।
    অবশ্যই, জাপানিরা আক্রমণ, গতির দিক থেকে তাদের মায়োকো, তাকাও, মোগামি পেয়ে সীমাবদ্ধতাগুলিকে সর্বোচ্চ চেপে ধরেছিল, কিন্তু তবুও প্রতিরক্ষা ছিল নেতিবাচক . ক্লাসিক "বর্মের পুরুত্ব মূল ক্যালিবারের সমান হওয়া উচিত" ওয়াশিংটন ক্রুজারগুলিতে কোথাও বজায় রাখা হয়নি। মূলত জলরোধী বগিতে চিন্তাশীল বিভাজনের কারণে বেঁচে থাকার ক্ষমতা অর্জন করা হয়েছিল। এবং যে কোনও তুলনামূলকভাবে বড় জাহাজ একক আঘাত সহ্য করতে পারে ....
    1. এবিএম
      এবিএম 10 ডিসেম্বর 2019 21:59
      -1
      ওয়াশিংটন, ফেশিংটন - আপনি কি এমন একটি দেশের কথা বলছেন যেটি একই ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে বিজয়ে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছে? ইতিমধ্যেই কাঁপছে - তাদের ছাড়া তারা আরও পাঁচ বছর লড়াই করত এবং দ্বিগুণ কবর দিত। 1941 সালে ইউএসএসআর-এর উপর জাপানের আক্রমণ, দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের পরাজয়ের নিশ্চয়তা দেয়।
      1. রুরিকোভিচ
        রুরিকোভিচ 10 ডিসেম্বর 2019 22:10
        +1
        ABM থেকে উদ্ধৃতি
        ইতিমধ্যেই কাঁপছে - তাদের ছাড়া তারা আরও পাঁচ বছর লড়াই করত এবং দ্বিগুণ কবর দিত

        হ্যাঁ, শুধুমাত্র এই ব্যতিক্রমী, সাদা এবং তুলতুলে, অপরিবর্তনীয় দেশ, দেশটি এখন নিজের জন্য সবকিছু এবং সবকিছু পুনর্লিখন করছে, অতীতের গুণাবলীকে উপেক্ষা করে চক্ষুর পলক আমি বুঝতে পারি যে তারা এখন লেন্ড-ডিজকে প্রশংসা করতে পছন্দ করে এবং এটি সমস্ত সমস্যার জন্য একটি নিরাময় ছিল ... তবে আমরা সমস্ত অস্ত্রের জন্য সোনা দিয়েছি এবং লোকেরা লড়াই করছে। আমাদের জনগণ ফ্যাসিবাদ ভেঙেছে, আমেরিকানরা নয়। কারণ আপনার
        ABM থেকে উদ্ধৃতি
        ইতিমধ্যেই কেঁপে উঠেছে

        আমি মুগ্ধ হইনি। এখন সেখানে, ওয়াশিংটনে, ভণ্ড ফ্যাসিস্টরা বসে আছে, এবং আমার জন্য ব্যক্তিগতভাবে আমাদের সাহায্য করার তাদের "যোগ্যতা" বাতিল হয়ে গেছে চক্ষুর পলক
        তারা একটি অবদান রেখেছিল .... ইউএসএসআর গ্রাউন্ড করার পরে এবং এটিকে পশ্চিমে চালিত করেছিল ... এবং তাই তারা বসে বসে অপেক্ষা করেছিল কিভাবে এটি শেষ হবে ... "হিরোস"
        একটি হারের মাধ্যমে, কেউ বিচার করতে পারে কে সত্যিই জার্মানির সাথে লড়াই করেছিল। নাকি আপনি পশ্চিমা সংস্করণের অনুগামী যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জার্মানিকে পরাজিত করেছিল?
        1. অভিজাত
          অভিজাত 10 ডিসেম্বর 2019 22:42
          -1
          আপনি কি সেই সংস্করণের অনুগামী যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জার্মানির কাছে হেরেছে?
          এবং স্বর্ণে লেন্ড-লিজের জন্য অর্থ প্রদানের বিষয়ে এখন আর মজার বিষয় নয়
        2. maden.usmanow
          maden.usmanow 10 ডিসেম্বর 2019 22:46
          +1
          41 বছর বয়সে আমেরিকানদের জার্মানদের সাথে লড়াই করার কী সুযোগ ছিল? নাকি 42 এ?
          মানচিত্র খুলুন, পৃথিবীর দিকে তাকান।
          আমেরিকানরা শুধু ইউনিয়ন নয়, ব্রিটেনকেও সাহায্য করেছিল, একই চীনকেও। এবং একই সময়ে, তারা জাপানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল, প্রথমে দ্বীপের পর দ্বীপকে সম্পূর্ণরূপে হারায়।
          বুঝতেই পারছেন, এটা শুধু জার্মানির সঙ্গে সোভিয়েত ইউনিয়নের যুদ্ধ নয়, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ ছিল।
          বিভিন্ন উপায়ে, এই বিপুল ক্ষয়ক্ষতি সোভিয়েত নেতৃত্বের সরাসরি দোষ, এর জন্য আমেরিকানদের দায়ী করা যায় না, তারা কেবল ধার-ইজারা দিয়ে জীবন বাঁচিয়েছিল।
          যুদ্ধের প্রথম কয়েক মাসে জার্মানরা যা দখল করেছিল, তারা তিন বছর ধরে পুনরুদ্ধার করেছিল এবং আমেরিকানদের এর সাথে একেবারে কিছুই করার ছিল না। জাপানের সাথে তাদের যুদ্ধ হয়েছিল।
          তারা বসেনি এবং ব্রিটিশরাও বসেনি।
          আপনি কি মনে করেন সব জার্মান সাবমেরিন কোথায় গেছে?

          সোভিয়েত ইউনিয়ন, ঠিক আছে, নিজেকে সেট আপ, নিজেই. যুদ্ধের শুরুতে অতিরিক্ত ঘুমিয়েছিলেন।
          কেন এটা সবসময় কিছু আমেরিকানদের দোষারোপ করা প্রয়োজন, ব্রিটিশ, ফরাসি, ভাল, তারা নিজেদের, নিজেদের overslept.
          1. অক্টোপাস
            অক্টোপাস 10 ডিসেম্বর 2019 23:38
            +4
            maden.usmanow থেকে উদ্ধৃতি
            41 বছর বয়সে আমেরিকানদের জার্মানদের সাথে লড়াই করার কী সুযোগ ছিল?

            কেন তারা জার্মানদের সাথে যুদ্ধ করবে? তারা কি ভুল করেছে?
            maden.usmanow থেকে উদ্ধৃতি
            নাকি 42 এ?

            42 তম তারা শুধু আফ্রিকায়, যুদ্ধ. তদুপরি, তাদের থেকে প্রধান সুবিধা হল যে তারা ব্রিটিশদের কর্মকাণ্ডকে রাজনৈতিকভাবে ঢেকে রেখেছিল, ফরাসিরা মার্স-এল-কেবিরের পরে ব্রিটিশদের পছন্দ করেনি।

            সামরিক দৃষ্টিকোণ থেকে, আমেরিকানদের একটি সমস্যা ছিল। শ্রমিক ও কৃষক বাহিনী। এটা খুব কম বোঝা যায়, দুর্ভাগ্যবশত.

            - তোমার কত একর জমি আছে? Ike জিজ্ঞাসা, আপ perking আপ তার হোম স্টেট উল্লেখ.

            - বারো হাজার, স্যার।

            - বার হাজার? ইকে জিজ্ঞেস করল। - তোমার কাছে কত গম আছে?

            - নয় হাজার, স্যার,

            - আর ফসল কি?

            - একর প্রতি একচল্লিশ বুশেল।

            "মশাই," আইকে বললো (আমাদের কাছে গল্পটি দেওয়ার সময় আইকে হেসেছিল), আমার নাম মনে করার চেষ্টা করুন। যুদ্ধ শেষ হলে আমি তোমার কাছে চাকরির আবেদন করতে আসব।

            "যখন আমি ছোট ছিলাম," আইকে উপসংহারে বলেছিলেন, "কানসাসের আড়াইশো একর গম পাওয়া ছিল অ্যাবিলিনের যে কোনও লোকের সবচেয়ে বড় স্বপ্ন। হ্যাঁ, স্যার, এটা আমার জন্য খুবই লোভনীয় ছিল, এবং আপনার জন্য, ব্র্যাড, আমি মনে করি এটা ভালো হবে।

            "মাউবারলিতে আমি একশো ষাট একর জমিতে রাজি হতাম," আমি উত্তর দিলাম।


            এমনকি কমান্ডার-ইন-চিফও শব্দের পূর্ণ অর্থে সামরিক ব্যক্তি ছিলেন না। যাইহোক, বংশগত সামরিক - ম্যাকআর্থারের সাথে - সবকিছু আরও খারাপ ছিল।

            (বন্ধনীতে, আমি লক্ষ্য করি যে নিয়োগপ্রাপ্তদের পরিবারের 5 হাজার হেক্টর জমি রয়েছে। সুদূর পূর্ব হেক্টর, হ্যাঁ)
            maden.usmanow থেকে উদ্ধৃতি
            সোভিয়েত ইউনিয়ন, ঠিক আছে, নিজেকে সেট আপ, নিজেই. যুদ্ধের শুরুতে অতিরিক্ত ঘুমিয়েছিলেন।

            একেবারেই না. একটি জটিল কারণ ছিল, কিন্তু আমি নিশ্চিতভাবে বেশি ঘুমাইনি। 41 জুনের মধ্যে, তিনি শীঘ্রই দুই বছর ধরে লড়াই করছেন।
            1. অক্টোপাস
              অক্টোপাস 10 ডিসেম্বর 2019 23:50
              +1
              উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
              - একর প্রতি একচল্লিশ বুশেল।

              প্রতি হেক্টরে 28 সেন্টার। অবশ্যই একটি তারকা।
              1. pmkemcity
                pmkemcity 11 ডিসেম্বর 2019 05:54
                +3
                মিচুরিনিয়ান, নোট নিন। রাশিয়ার জনসংখ্যার 70 শতাংশ বাস করে যেখানে অন্য কেউ থাকে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উত্তরে ফ্রান্সের দক্ষিণে সোচি এবং ক্রাসনোদার। ডুবো জাহাজ, আলু তোমার ডাকে না।
                1. অক্টোপাস
                  অক্টোপাস 11 ডিসেম্বর 2019 07:00
                  0
                  pmkemcity থেকে উদ্ধৃতি
                  মিচুরিনিয়ান, নোট নিন। রাশিয়ার জনসংখ্যার 70% বাস করে যেখানে অন্য কেউ থাকে না

                  কি চমৎকার.
                  কেন এটা সেখানে বাস করে?
                  1. pmkemcity
                    pmkemcity 11 ডিসেম্বর 2019 07:06
                    +4
                    এমন একটি শব্দ আছে- মাতৃভূমি, আমার আট আঙুলের বন্ধু।
                    1. অক্টোপাস
                      অক্টোপাস 11 ডিসেম্বর 2019 08:04
                      -1
                      pmkemcity থেকে উদ্ধৃতি
                      এমন একটি শব্দ আছে- মাতৃভূমি

                      কি একটি আকর্ষণীয় শব্দ.

                      এটা পরিবর্তন করে না যে সম্ভাব্য কুলাক আইজেনহাওয়ার, যিনি তার একমাত্র নির্লজ্জ স্নাউটে গমের জন্য 100 একর জমি পেতে চান (সাইবেরিয়ায় স্টলিপিনের বরাদ্দ 15 একর, কালো মাটি অঞ্চলে গড় রাশিয়ায় দুইটিরও কম যে আমরা হারিয়েছি, উত্পাদনশীলতা - আমেরিকান থেকে এক চতুর্থাংশ) "বলশেভিক" শব্দে একটি পিস্তল ধরতে হয়েছিল।
                      আমি এই সৈনিকের কথা বলছি না, অর্ধেক কাটা জমির মালিকদের কাছ থেকে। ৫ হাজার একর! কমরেড ডিজারজিনস্কি এই কথাটা শুনতেন, এবং তারা তিনজনই দেয়ালের বিপরীতে, আইজেনহাওয়ার, ব্র্যাডলি এবং ছোট বারটেন্ডার।

                      এবং তারপরে তারা অভিযোগ করে যে আমেরিকানরা সোভিয়েত শাসনকে ভালভাবে পছন্দ করেনি।
                      1. pmkemcity
                        pmkemcity 11 ডিসেম্বর 2019 08:27
                        0
                        এমনকি অক্টোপাসেরও একটি স্বদেশ রয়েছে। নাকি আপনি অক্টোপাস নন?
                        আপনি কি জানেন "ডিফর্মিং" কি? আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে Holodomor সম্পর্কে শুনেছেন? তোমার চেতনা বিষে পরিপূর্ণ। দুধের একটি কোর্স পান করুন, এটি আশ্চর্যজনকভাবে শরীর থেকে হেনবেন অপসারণ করে। অ্যাজিটেশন আমেরিকান এবং তাদের মত অন্যরা "আমরা নেমেচিন ভাল বাস করি" শুধুমাত্র আসন মোছার জন্য উপযুক্ত। ইতিহাস জানুন।
                      2. অক্টোপাস
                        অক্টোপাস 11 ডিসেম্বর 2019 08:55
                        +1
                        pmkemcity থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে Holodomor সম্পর্কে শুনেছেন?

                        এখনও হবে. সোভিয়েত-পরবর্তী ঐতিহাসিকদের দ্বারা রুজভেল্টের হলোডোমোর প্রকাশ পায় সোরোস তাদের কাছে আমেরিকান ইন্টারনেট চালানোর প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই। আমি ভুল হতে পারি, কিন্তু যদি এই গল্পগুলির বেশিরভাগই আমেরিকানদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয় (বলুন, চন্দ্র ষড়যন্ত্র তত্ত্ব), তাহলে রুজভেল্ট গণহত্যা সিরিলিক অংশের জন্য একটি বুদ্ধিবৃত্তিক বিজয় বলে মনে হয়।
                        আমেরিকান গবলিন ব্রাদার্স ইন রিজন যুদ্ধের পরে জার্মানদের ট্রুম্যান গণহত্যার সাথে এর প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল, যদি আমি কিছু বিভ্রান্ত না করি।
        3. অক্টোপাস
          অক্টোপাস 10 ডিসেম্বর 2019 23:02
          +2
          উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
          এখন তিনি অতীতের যোগ্যতাকে উপেক্ষা করে নিজের জন্য সবকিছু এবং সবকিছু পুনর্লিখন করেন

          দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে পৃথক করার ঐতিহ্য সোভিয়েত লেখকদের দ্বারা শুরু হয়েছিল।
          উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
          আমাদের জনগণ ফ্যাসিবাদ ভেঙেছে, আমেরিকানরা নয়।

          ভালো সম্পর্কের মূল্য দিবেন না। এমনকি চার্চিল এবং আমেরিকান "বাস্তববাদীদের" 44 তম অবস্থানে জয়লাভ করুন, 45 তম দ্বারা ইউএসএসআর এর অবস্থান আরও কঠিন হতে পারে। এবং বিজয়ীদের অবিলম্বে লেখা হতে পারে. সৌভাগ্যবশত ইউএসএসআর-এর জন্য, রুজভেল্ট বাস্তববাদী ছিলেন না।
          উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
          ইউএসএসআর জার্মানদের চূর্ণ করার পরে এবং পশ্চিমে চলে যায়

          কে পাত্তা দেয়? শান্তির উপসংহারের সময়, কেউ কত টাকা দিয়েছে তা গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে কেউ কত রেখে গেছে।
          উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
          একটা ক্ষতির বিচার করা যায়

          না. ক্ষতির পরিপ্রেক্ষিতে ইউএসএসআর-এর পরে দ্বিতীয়, বিজয়ী - চীন - সত্যিই মানচিত্রে ছিল না। এবং 3 বছর পরে, আমেরিকানরা একেবারেই উদ্বেগ ছাড়াই ইউএসএসআর-এর প্রাক্তন মিত্রকে সম্পূর্ণরূপে আত্মসমর্পণ করেছিল।
          উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
          যুক্তরাষ্ট্র জার্মানিকে পরাজিত করে

          তিনটি প্রধান অক্ষ দেশই আমেরিকানদের কাছে অবিকল আত্মসমর্পণ করেছিল। ট্রুম্যান যদি 45 মে জার্মানির পুনঃসমর্পণ করে (এমনকি আইজেনহাওয়ারও এর বিরুদ্ধে ছিলেন, সোভিয়েত সরকারের একজন বন্ধু কী ছিলেন) নিয়ে বিভ্রান্ত না হলে - দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বিজয়ীর প্রশ্নই উঠত না।
      2. লুকুল
        লুকুল 11 ডিসেম্বর 2019 00:37
        0
        ওয়াশিংটন, ফেশিংটন - আপনি কি এমন একটি দেশের কথা বলছেন যেটি একই ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে বিজয়ে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছে? ইতিমধ্যেই কাঁপছে - তাদের ছাড়া তারা আরও পাঁচ বছর লড়াই করত এবং দ্বিগুণ কবর দিত। 1941 সালে ইউএসএসআর-এর উপর জাপানের আক্রমণ, দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের পরাজয়ের নিশ্চয়তা দেয়।

        কি মজার চটজপাহ)))
        1942 সালে (ছোট ব্যাচ) ধার-ইজারা দেওয়া শুরু হয়েছিল এবং 1944 সালের মধ্যে ডেলিভারির শীর্ষে পৌঁছেছিল। এবং একই, এটি ইউএসএসআর-এ উত্পাদিত 10% এর বেশি নয়।
        লেন্ড-লিজ না থাকলে, যুদ্ধ 1946 সালে শেষ হয়ে যেত, এবং আরও 5 বছর নয়, যেমন আপনি লিখেছেন ....
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. 11 ডিসেম্বর 2019 14:48
          +3
          লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
          1942 সালে (ছোট ব্যাচ) ধার-ইজারা দেওয়া শুরু হয়েছিল এবং 1944 সালের মধ্যে ডেলিভারির শীর্ষে পৌঁছেছিল। এবং একই, এটি ইউএসএসআর-এ উত্পাদিত 10% এর বেশি নয়।

          হাসপাতালের গড় তাপমাত্রা, মর্গে নেওয়া? চক্ষুর পলক
          40 সালে 1944% আর্টিলারি পাউডার কেমন ছিল? দুর্বলভাবে ধরে রাখা দশ স্তালিন ফুঁ দেন 40% আর্টিলারি শট ছাড়া?
          বা কিভাবে উচ্চ অকটেন সম্পর্কে? কি, প্রস্থান সংখ্যা তিন একটি গুণনীয়ক দ্বারা কাটা?
          কেমন অর্ধেক তামা? T-85-34-এর জন্য 85-মিমি ক্যালিবারে রূপান্তরটি একটি তামার বেসিন দিয়ে আচ্ছাদিত - কার্তুজের ক্ষেত্রে কোনও পিতল নেই।
          আমি টংস্টেন এবং অ্যালুমিনিয়াম সম্পর্কে কথা বলছি না।
      3. ভ্লাদিমির_2ইউ
        ভ্লাদিমির_2ইউ 11 ডিসেম্বর 2019 03:32
        +2
        খালখিন গোলে জাপান ঠিক সময়েই দাঁতে আঘাত পেয়েছিল এবং বরং বেদনাদায়ক।
      4. Santa Fe
        Santa Fe 11 ডিসেম্বর 2019 08:50
        +1
        ABM থেকে উদ্ধৃতি
        ইতিমধ্যেই কাঁপছে - তাদের ছাড়া তারা আরও পাঁচ বছর লড়াই করত এবং দ্বিগুণ কবর দিত।

        এটা দুঃখের বিষয় যে যুদ্ধের আগে জার্মানদের অ্যাংলো-স্যাক্সনদের সঠিকভাবে আঘাত করার সময় ছিল না
        এফএসএ, ভাগ্যের মতো, ব্রিটেন থেকে তাদের সহায়তায় ভুল সময়ে প্রবেশ করেছিল

        আমেরিকান সাহায্য ছাড়া, 1941 সালের মধ্যে দ্বীপের ধ্বংসাবশেষ অবশিষ্ট থাকত। এবং আমরা নিজেরাই জার্মানদের সাথে আরও দ্রুত মোকাবেলা করতাম যদি স্ট্যান্ডার্ড অয়েল রাইকে তেল সরবরাহ না করত এবং ফোর্ড জার্মান শিল্পকে স্পনসর না করত।
        1. অক্টোপাস
          অক্টোপাস 11 ডিসেম্বর 2019 16:17
          +1
          আরেকটা।
          সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
          যুদ্ধের আগে অ্যাংলো-স্যাক্সনরা

          আপনি অবাক হবেন, কিন্তু জার্মানি এবং ব্রিটেন এবং তার মিত্রদের মধ্যে যুদ্ধ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে পরিণত হয়েছিল।
          সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
          ব্রিটেনের সাহায্যে ভুল সময়ে ঢুকেছে

          1. ব্রিটেনের যুদ্ধ কার্যত কোন মার্কিন ছাড়াই জয়ী হয়েছিল।
          2. যদি ব্রিটেন যুদ্ধ না করত (বলুন, সম্মত), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র খুব কমই ইউএসএসআর-এর সাথে মানিয়ে নিত। তাই দুঃখিত আরো সঠিক হবে.
          সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
          স্ট্যান্ডার্ড অয়েল রাইকে তেল সরবরাহ করেনি

          সরবরাহ করেনি। মায়ের তদন্তকারীরা ফ্রাঙ্কোকে সরবরাহ করে, যা আমেরিকানরা, ব্রিটিশদের অনুরোধে, অর্থপ্রদান এবং নিরপেক্ষতা হিসাবে তৈরি করেছিল। হ্যাঁ, ফ্রাঙ্কো নিজে এত স্মার্ট এবং নিরপেক্ষ ছিলেন না, তিনি ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন।
          সান্তা ফে থেকে উদ্ধৃতি
          ফোর্ড জার্মান শিল্পের পৃষ্ঠপোষকতা করেনি

          স্পনসর করেনি। ফোর্ড কারখানা জাতীয়করণ করা হয়। তবে ব্রিটেনে, হ্যাঁ, ব্রিটেনে, যুদ্ধের শেষের দিকে ফোর্ড ইংল্যান্ডের প্ল্যান্ট ছিল, উদাহরণস্বরূপ, মেরলিন ইঞ্জিনগুলির প্রধান প্রস্তুতকারক।
      5. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. 11 ডিসেম্বর 2019 13:55
        +1
        ABM থেকে উদ্ধৃতি
        ওয়াশিংটন, ফেশিংটন - আপনি কি এমন একটি দেশের কথা বলছেন যেটি একই ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে বিজয়ে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছে?

        এবং তার আগে, তিনি নাৎসিদের একটি সামরিক-শিল্প ঘাঁটি সরবরাহ করার জন্য সম্ভাব্য সবকিছু করেছিলেন। মনে রাখবেন কে রাইখের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের ভবিষ্যতের নেতাদের কৃতিত্ব দিয়েছেন।
        1. অক্টোপাস
          অক্টোপাস 11 ডিসেম্বর 2019 18:00
          +3
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          মনে রাখবেন কে রাইখের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের ভবিষ্যতের নেতাদের কৃতিত্ব দিয়েছেন।

          একই সময়ে মনে রাখবেন যিনি ইউএসএসআর-এ শিল্পায়ন করেছিলেন, তাকে ভিকার এবং ক্রিস্টি ট্যাঙ্ক, হিস্পানো-সুইজা, বিএমডব্লিউ, রাইট, গনোম-রন ইঞ্জিন বিক্রি করেছিলেন, ফোর্ড / জিএজেড ট্রাক এবং অ্যাভটোকার / জেডআইএস ইত্যাদির উত্পাদন সেট আপ করেছিলেন। ইত্যাদি
          বাই দ্যা ওয়ে, কে এই সব আয়োজন করে, দুর্বৃত্ত? এটা কি সত্যিই স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং ব্যক্তিগতভাবে কর্ডেন হুল?
          1. Santa Fe
            Santa Fe 11 ডিসেম্বর 2019 21:03
            0
            উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
            বাই দ্যা ওয়ে, কে এই সব আয়োজন করে, দুর্বৃত্ত? এটা কি সত্যিই স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং ব্যক্তিগতভাবে কর্ডেন হুল?

            রাখা - ভাল কাজ.

            অ্যাংলো-স্যাক্সনদের কাছ থেকে সবকিছু নিন - এবং বিনিময়ে কিছুই দেবেন না।
  10. undeciম
    undeciম 10 ডিসেম্বর 2019 20:32
    +8
    আশ্চর্যজনকভাবে, 2 দিন ধরে চলা যুদ্ধের পুরো সময়কালে, একটি শেলও জাপানি জাহাজে আঘাত করেনি!
    এখানে লেখক ভুল করেছেন।
    জাপানি জাহাজেরও ক্ষতি হয়েছিল, যদিও অতুলনীয়। ক্রুজার হাগুরো এবং ধ্বংসকারী জিনসু, আসাগুমো এবং টোকিটসুকাজে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল এবং আসাগুমো মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল - একটি শেল ইঞ্জিন রুমে আঘাত করেছিল, চারজন নিহত এবং 19 জন আহত হয়েছিল। মোট, জাপানিরা 36 জন নিহত হয়েছে।
  11. Santa Fe
    Santa Fe 10 ডিসেম্বর 2019 21:27
    +2
    কিছু এমনকি একটি অসম্মানজনক শেষ পর্যন্ত বেঁচে ছিল, যা তাদের সামরিক যোগ্যতা থেকে বিন্দুমাত্র বিঘ্নিত করে না।

    সমস্ত জাপানি ক্রুজারের মধ্যে, শুধুমাত্র হালকা ক্রুজার সাকাওয়া যুদ্ধের সমাপ্তি ঘটিয়েছিল।

    পরবর্তীকালে, পারমাণবিক পরীক্ষার লক্ষ্যে পরিণত হয়
    1. undeciম
      undeciম 10 ডিসেম্বর 2019 21:57
      +4
      সমস্ত জাপানি ক্রুজারের মধ্যে, শুধুমাত্র হালকা ক্রুজার সাকাওয়া যুদ্ধের সমাপ্তি ঘটিয়েছিল।
      আপনি "সাক্ষাত" দ্বারা কি বোঝাতে চান? অক্ষত অবস্থায় দেখা হয়েছে?
      কারণ একই Myōkō সিঙ্গাপুরে যুদ্ধের শেষের দিকেও দেখা হয়েছিল, কিন্তু একটি ভাসমান ব্যাটারি হিসাবে।
      একই জায়গায়, ব্রিটিশ "কমব্যাট সাঁতারুদের" দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত ক্রুজার টাকাও যুদ্ধের সমাপ্তি ঘটায়।
      উভয়ই 1946 সালে লক্ষ্য হিসাবে ডুবে গিয়েছিল।
      1. রুরিকোভিচ
        রুরিকোভিচ 10 ডিসেম্বর 2019 22:18
        0
        Undecim থেকে উদ্ধৃতি
        অক্ষত অবস্থায় দেখা হয়েছে?

        টাভো টাইপ হাসি সিরিজের শেষ 44-এর শেষে এটি কেবল পরিষেবাতে প্রবেশ করেনি, কিন্তু 45-এ, সাধারণ জ্বালানির অভাবের কারণে, এটি শত্রুতায় ব্যবহারিক অংশ নেয়নি, একটি ধ্বংসকারী হিসাবে অভ্যন্তরীণ সাগরে "বসা" ছিল। নেতা অতএব, প্রায় একমাত্র যারা ঢালাই গর্ত গর্ব না হাঁ
      2. Santa Fe
        Santa Fe 11 ডিসেম্বর 2019 08:34
        +1
        Undecim থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি "সাক্ষাত" দ্বারা কি বোঝাতে চান? অক্ষত অবস্থায় দেখা হয়েছে?

        "সাকাওয়া" হল একমাত্র জাপানি ক্রুজার যারা যুদ্ধের সমাপ্তি ঘটিয়েছিল:
        ক) ট্র্যাকে থাকুন
        খ) ক্রুজার হিসাবে এর মূল উদ্দেশ্য বজায় রাখা

        মিওকো এবং টাকাও টর্পেডোর ক্ষতির কারণে 1944 সালের শেষ থেকে সমুদ্রে যাননি। আত্মসমর্পণের সময় তারা ধ্বংস হয়ে যায়
  12. undeciম
    undeciম 10 ডিসেম্বর 2019 22:22
    +5
    [i] হ্যাঁ, ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তারা ক্রুজারগুলিতে তিন-বন্দুকের বুরুজ পছন্দ করেছিল ...

    ব্রিটিশ ভারী ক্রুজার কর্নওয়াল (কাউন্টি-শ্রেণী)। প্রথম ব্রিটিশ "ওয়াশিংটন ক্রুজার", যার নির্মাণ শুরু হয়েছিল 1924 সালে। যমজ turrets.
    1. undeciম
      undeciম 10 ডিসেম্বর 2019 22:29
      +5

      ইতালীয় ভারী ক্রুজার Fiume (জারা-শ্রেণী), 1929-1932 সালে নির্মিত ইতালীয় "ওয়াশিংটন" ক্রুজার। যমজ turrets.
      1. undeciম
        undeciম 10 ডিসেম্বর 2019 22:34
        +5

        ফরাসি ভারী ক্রুজার আলজেরি হল ইতালীয় জারা-শ্রেণির ক্রুজারগুলির প্রতিক্রিয়া। 1931 সালে প্রতিষ্ঠিত। যমজ turrets.
        1. undeciম
          undeciম 10 ডিসেম্বর 2019 22:43
          +5

          জার্মান ভারী ক্রুজার অ্যাডমিরাল হিপার, যা তিনটি জাহাজের একটি সিরিজের নাম দিয়েছে। এগুলি এমন ক্রুজার যা জার্মানরা 1934 সালে ডিজাইন করতে শুরু করেছিল, স্বাক্ষরিত অ্যাংলো-জার্মান নৌ চুক্তির পরপরই জার্মানিকে ভার্সাই বিধিনিষেধ থেকে মুক্ত করে এবং "পকেট ব্যাটলশিপ" এর মতো এড়িয়ে যেতে হয়নি।
          যমজ turrets.
          1. undeciম
            undeciম 10 ডিসেম্বর 2019 22:52
            +4
            ওয়েল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র.

            ভারী ক্রুজার পেনসাকোলা, দুটি সিরিজের প্রধান জাহাজ, প্রথম আমেরিকান "ওয়াশিংটন ক্রুজার" 1926 সালে স্থাপন করা হয়েছিল।
            এখানে ডিজাইনারদের সহানুভূতি সমানভাবে বিভক্ত ছিল - দুটি টাওয়ার দুটি বন্দুক, দুটি তিনটি বন্দুক।
            আপনি দেখতে পাচ্ছেন, মায়োকো-শ্রেণীর ক্রুজারগুলির নকশা এবং নির্মাণের সময়, তিন-বন্দুকের টারেটগুলি বহিরাগত ছিল, যা একচেটিয়াভাবে আমেরিকান ক্রুজারগুলিতে পাওয়া যায়।
            1. অক্টোপাস
              অক্টোপাস 10 ডিসেম্বর 2019 23:05
              +1
              Undecim থেকে উদ্ধৃতি
              এখানে ডিজাইনারদের সহানুভূতি সমানভাবে বিভক্ত ছিল - দুটি টাওয়ার দুটি বন্দুক, দুটি তিনটি বন্দুক।

              )))
              তিন-বন্দুকের প্রথম টাওয়ারটি কনট্যুরগুলির সাথে খাপ খায়নি।
            2. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. 11 ডিসেম্বর 2019 14:57
              +2
              Undecim থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি দেখতে পাচ্ছেন, মায়োকো-শ্রেণীর ক্রুজারগুলির নকশা এবং নির্মাণের সময়, তিন-বন্দুকের টারেটগুলি বহিরাগত ছিল, যা একচেটিয়াভাবে আমেরিকান ক্রুজারগুলিতে পাওয়া যায়।

              এবং আমেরিকানদের জন্য, এগুলি টাওয়ার ছিল না। হাসি
              আমেরিকান এসআরটি-তে টাওয়ার (চূড়া) আবির্ভূত হয়েছে শুধুমাত্র নিউ অরলিন্স (CA-32, 34, 36) থেকে শুরু করে। কিন্তু"পেপসিকোলা পেনসাকোলা, নর্দাম্পটন এবং ইন্ডিয়ানাপলিস ডেক-টাওয়ার মাউন্ট দিয়ে সজ্জিত ছিল।
              এবং হ্যাঁ, টাওয়ারের ট্রাঙ্কগুলিতে পৃথক ভিএন শুধুমাত্র উইচিটা দিয়ে শুরু হয়েছিল। এবং তার আগে - সব trunks জন্য একটি দোলনা।
  13. কোরি স্যান্ডার্স
    কোরি স্যান্ডার্স 10 ডিসেম্বর 2019 22:23
    +3
    প্রিয় লেখক, আমি সঠিক নামের কিছু ত্রুটির প্রতি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করছি, যা সম্ভবত জাপানি থেকে ভুল প্রতিবর্ণীকরণ থেকে এসেছে।
    1. "Admiral Nobutaka" - "Nobutake" হল সম্পূর্ণ অ্যাডমিরাল IJN Kondo এর ব্যক্তিগত নাম, (Nobutake Kondo)
    2. "ক্রুজার ইউন্টসু" - ক্রুজার ছিল "জিনসু", LKr টাইপ "Syondai"
    3. "ক্রুজার হিউস্টন" - ছিল একটি আমেরিকান TKr "Houston" টাইপ "Pensacola ++"

    নিবন্ধটি খুব ভাল, আপনাকে অনেক ধন্যবাদ! আমি ক্রুজার আইজেএন টাকাও এবং ইয়াহাগি সম্পর্কে আরও দেখতে চাই
    পিএস মায়োকো টাইপের তৃতীয় ধনুক টারেটের আকারে এখনও একটি উল্লেখযোগ্য ত্রুটি ছিল, যা নাককে ভারী করে ফেলেছিল এবং অপর্যাপ্ত লক্ষ্য কোণ ছিল, কিছু হতাহতের কারণে, বিশেষত, বাঁক এবং লোডিংয়ের ক্ষতির কারণে এটি সেখানে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল। গতি, এই বুরুজটি সেক্টর এবং প্রধান পরামিতি উভয় ক্ষেত্রেই নিকৃষ্ট ছিল
  14. এবিএম
    এবিএম 10 ডিসেম্বর 2019 23:05
    -3



    আচ্ছা, আপনি কি বুঝতে পেরেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুধুমাত্র আমাদের সাহায্য করতে বাধ্য ছিল না, তারা সহজেই দ্বন্দ্বের ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করতে পারে এবং তারপরে রাইকের সাথে "ঠান্ডা যুদ্ধে" প্রবেশ করতে পারে? আমরা তখন আমাদের মাতৃভূমিকে রক্ষা করেছি - আমাদের কোথাও যাওয়ার জায়গা ছিল না, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সহায়তায় পরিস্থিতি, যা 1941 সালের সেপ্টেম্বরে আসতে শুরু করেছিল, তা অতিমূল্যায়ন করা কঠিন। আমি কী বলছি, স্ট্যালিন চার্চিলের জন্মদিনের পার্টিতে টোস্ট তৈরি করেছেন:

    "আমি আপনাকে বলতে চাই, সোভিয়েত দৃষ্টিকোণ থেকে, রাষ্ট্রপতি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধ জয়ের জন্য কী করেছিল। এই যুদ্ধের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসগুলি হল মেশিন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রমাণ করেছে যে এটি 8,000 থেকে 10,000 বিমান তৈরি করতে পারে৷ প্রতি মাসে। রাশিয়া "প্রতি মাসে সর্বাধিক, 3000টি বিমান তৈরি করতে পারে। ইংল্যান্ড প্রতি মাসে 3000-3500 বিমান উত্পাদন করে, বেশিরভাগই ভারী বোমারু বিমান। তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি মেশিনের দেশ। এই লেন্ড-লিজ মেশিনগুলি না থাকলে, আমরা এটি হারিয়ে ফেলতাম। যুদ্ধ।"
    1. লুকুল
      লুকুল 11 ডিসেম্বর 2019 00:42
      +3
      আমি কী বলছি, স্ট্যালিন চার্চিলের জন্মদিনের পার্টিতে টোস্ট তৈরি করেছেন:

      এবং সেই জন্মদিনের পার্টিতে স্ট্যালিনের আর কী বলার ছিল? শেষ পর্যন্ত কবে এমন দ্বিতীয় ফ্রন্ট খুলবেন? এটা স্থানের বাইরে হবে. তিনি ছুটির দিনে মিত্রদের তোষামোদ করেন- ব্যবসা তখন...।
    2. পার্স
      পার্স 11 ডিসেম্বর 2019 08:35
      +2
      ABM থেকে উদ্ধৃতি
      আচ্ছা, আপনি কি বুঝতে পেরেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল আমাদের সাহায্য করতে বাধ্য ছিল না, তারা সহজেই দ্বন্দ্বের ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করতে পারে এবং তারপরে রাইকের সাথে "ঠান্ডা যুদ্ধে" প্রবেশ করতে পারে?
      হ্যারি ট্রুম্যানের ভাষায় এই বিষয়ে আপত্তি করা যেতে পারে, - "যদি আমরা দেখি যে জার্মানি যুদ্ধে জয়লাভ করছে, তাহলে আমাদের রাশিয়াকে সাহায্য করা উচিত, যদি রাশিয়া থাকে, আমাদের জার্মানিকে সাহায্য করা উচিত এবং তাদের যথাসম্ভব একে অপরকে হত্যা করা উচিত, যদিও আমি কোনো অবস্থাতেই হিটলারকে বিজয়ী হিসেবে দেখতে চাই না। . তাদের কেউই তাদের প্রতিশ্রুত কথা রাখে না।"। আমি বিশেষ করে শেষ বাক্যাংশটি হাইলাইট করতে চাই, যার অনুপস্থিতি কোনভাবে যা বলা হয়েছিল তার অর্থকে বিকৃত করে। অ্যাংলো-স্যাক্সনরা যদি বিধিনিষেধের সমস্ত লঙ্ঘনের প্রতি অন্ধ দৃষ্টিপাত করে তবে কে তাদের কথা রাখার কথা বলবে? ভার্সাই এবং জার্মানিকে নিজেদের সশস্ত্র করার অনুমতি দেয়, উপরন্তু, তারা আমেরিকান অর্থ দিয়ে ক্ষমতায় এসেছিল নাৎসিদের, সামরিক শক্তি তাদের বিরুদ্ধে উঠেছিল এটা সহজ, তারা জার্মানি থেকে ইউএসএসআর বিরোধী তৈরি করেছিল, তারা কমিউনিজমের সাথে লড়াই করতে যাচ্ছিল জার্মান নাৎসি। আমেরিকানরা জাপানের সাথে যুদ্ধ করেছিল... এবং একই রাজ্যের প্রয়োজন ছিল, যুদ্ধে প্রবেশ করতে এবং জাপানের জয়ের কোন সম্ভাবনাই ছিল না, ঠিক আছে, যদি পার্ল হারবারের পরপরই আলাস্কা দখল করা যেত, তবে তারা অবতরণ করত। হাওয়াইয়ান দ্বীপপুঞ্জ বা ক্যালিফোর্নিয়ায়, হয়তো সাহসী আমেরিকানরা আত্মসমর্পণ করে শান্তিতে স্বাক্ষর করত।
      1. অক্টোপাস
        অক্টোপাস 11 ডিসেম্বর 2019 20:06
        +1
        পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
        ভার্সাই এর বিধিনিষেধ লঙ্ঘন এবং জার্মানিকে অস্ত্র দেওয়ার অনুমতি দেয়,

        ড্রাম ভার্সাই উপর ট্রুম্যান. কংগ্রেস উইলসনকে এই গল্পের সাথে মানানসই ধারণা দিয়ে একটি রাইড দিয়েছে।
        পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
        আমেরিকান অর্থ নাৎসিদের ক্ষমতায় এসেছিল

        এটা কি ওয়ার্কার্স পার্টি, নাকি স্টেট ডিপার্টমেন্ট অর্থায়ন করেছে? কংগ্রেস কি টাকা বরাদ্দ করেছে বা কারা?
        পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
        জার্মানি ইউএসএসআর বিরোধী কাজ করেছিল

        ইউএসএসআর-বিরোধী পোল্যান্ড থেকে তৈরি করা হয়েছিল, নিজের সম্পর্কে এত কিছু কল্পনা করার দরকার নেই।
        পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
        জার্মান নাৎসিরা কমিউনিজমের বিরুদ্ধে লড়াই করতে যাচ্ছিল

        আমি কি পথ পেয়েছিলাম আশ্চর্য.
        পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
        সামরিক সরবরাহ থেকে সুপার লাভ

        এই আয় তাদের নিজস্ব বাজেট থেকে প্রদান করা হয়. অর্থাৎ আমার বন্ধু পাবলিক ঘৃণা।
        পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
        যদি পার্ল হারবারের পরেই আলাস্কা দখল করা যেত

        এটি বিকল্প ভূতত্ত্ব সহ একধরনের বিকল্প জাপান।
        1. পার্স
          পার্স 12 ডিসেম্বর 2019 07:40
          +1
          উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
          এটা কি ওয়ার্কার্স পার্টি, নাকি স্টেট ডিপার্টমেন্ট অর্থায়ন করেছে? কংগ্রেস কি টাকা বরাদ্দ করেছে বা কারা?
          আপনি এখানে প্রসঙ্গ থেকে বেরিয়ে এসেছেন, এমনকি একটি রায় দিয়েও - "আপনার নিজের সম্পর্কে এতটা কল্পনা করার দরকার নেই" ... আমি শুধু নিজের সম্পর্কে অনেক কিছু কল্পনা করি না এবং আমি রায় প্রকাশ করি না। এখন বিষয়ের উপর. হ্যাঁ, রাজ্যগুলি কোনওভাবে জার্মান নাৎসিবাদকে অর্থায়ন করেছিল, কোনওভাবে হিটলারের ক্ষমতায় উত্থান নিশ্চিত করেছিল।

          জার্মানির সমগ্র প্রাক-যুদ্ধের ইতিহাস দেখায় যে নিয়ন্ত্রিত আর্থিক ধাক্কাগুলি কাঙ্ক্ষিত রাজনৈতিক পথের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল এবং অ্যাংলো-আমেরিকান আর্থিক গোষ্ঠীগুলি (সর্বোচ্চ বিশ্ব ব্যাঙ্কিং স্তর) এই ধাক্কাগুলির সংগঠক হয়ে ওঠে।
          অতএব, মিউনিখ চুক্তিটি ইউএসএসআর এবং জার্মানির মধ্যে একটি সামরিক সংঘর্ষ সংগঠিত করার জন্য অ্যাংলো-আমেরিকান আর্থিক অভিজাতদের পরিকল্পনার সাথে সম্পূর্ণরূপে প্রস্তুত ইভেন্টের শৃঙ্খলের একটি লিঙ্ক ছিল।

          পোল্যান্ড, আপনি বলেন, কিভাবে ইউএসএসআর বিরোধী নিয়োগ করা হয়েছিল? পোল্যান্ড ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ টেনে আনত না, এমনকি জার্মানিকেও পোল্যান্ড ছেড়ে দিতে হয়েছিল, এবং অস্ট্রিয়া এবং চেকোস্লোভাকিয়ার পরে বেশিরভাগ পশ্চিম ইউরোপ, যাতে তৃতীয় রাইকের অর্থনৈতিক ও সামরিক সম্ভাবনা সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরুদ্ধে যুদ্ধকে টেনে নিতে পারে।
          সাধারণভাবে, পুঁজিবাদে বিশ্ব নেতৃত্বের ভাগ্য নির্ধারণ করা হয়েছিল, যা ব্যাপকভাবে অ্যাংলো-স্যাক্সনদের দ্বারা অর্জিত হয়েছিল, যুদ্ধোত্তর সমগ্র বিশ্ব দাসত্ব এবং ডলারের অধীনে ছিল এবং জার্মানি এবং জাপানও ছিল দখলদারিত্বের অধীনে, যা আজ অবধি রয়ে গেছে।

          একটি বিকল্প ইতিহাস সম্পর্কে "গানের" কোন প্রয়োজন নেই, বিশেষ করে একটি বিকল্প "ভূতত্ত্ব" সহ। আপনি ইচ্ছাকৃতভাবে যা বলা হয়েছিল তার অর্থ বিকৃত করেছেন, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে জাপানের জেতার প্রায় শূন্য সম্ভাবনা ছিল এবং তারা ব্লিটজক্রিগের পূর্ব সংস্করণের সাথে সম্পূর্ণ অনুমানমূলকভাবে জিততে পারে। একটি দীর্ঘ, দীর্ঘায়িত যুদ্ধের জন্য, জাপানের কাছে বিজয়ের জন্য কোন বিকল্প ছিল না। সুস্থ থাকুন, মিস্টার অক্টোপাস, আপনার তাঁবুতে বিভ্রান্ত হবেন না।
          1. অক্টোপাস
            অক্টোপাস 12 ডিসেম্বর 2019 10:40
            +2
            পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
            বিশ্বের শীর্ষ ব্যাংকিং স্তর

            হ্যাঁ, এটি ব্যাখ্যা করা কঠিন।
            পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
            মিউনিখ চুক্তি

            আর তখন আমেরিকার নেপথ্যে?
            পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
            ইউএসএসআর এবং জার্মানির মধ্যে একটি সামরিক সংঘর্ষ সংগঠিত করার জন্য।

            মনে হচ্ছে আপনি পোল্যান্ড সম্পর্কে বুঝতে পারেন নি। 30 এর দশকে, খুব কম লোকই ইউএসএসআরকে মানুষ হিসাবে বিবেচনা করেছিল। হয় পূর্ব পোল্যান্ড, বা উত্তর চীন।
            পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
            পোল্যান্ড ইউএসএসআরের বিরুদ্ধে যুদ্ধ টেনে আনত না

            টানা সেই সময়ে, এতদিন আগে নয়। আরেকটি বিষয় হল যে পোল্যান্ড, একই কার্জনের ধারনা অনুসারে, ইউএসএসআর নয়, ইউএনআর-এর সাথে সীমানা থাকার কথা ছিল। এখানে ইংরেজ মহিলা অবশ্যই ভুল করেছেন।
            পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
            যাতে থার্ড রাইকের অর্থনৈতিক ও সামরিক সম্ভাবনা সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরুদ্ধে যুদ্ধ টেনে নিতে পারে।

            39তম রাইকের অর্থনৈতিক সম্ভাবনার অর্ধেক সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরুদ্ধে যুদ্ধ টেনে আনতে পারে। এটি পরিষ্কারভাবে বুঝতে হবে। প্রাচ্যের যুদ্ধের ব্যর্থতা পূর্বনির্ধারিত ছিল না, এটি জার্মান পক্ষের অনেক ভুল এবং সোভিয়েত পক্ষের একটি সঠিক সিদ্ধান্তের একটি সিরিজে পরিণত হয়েছিল।
            পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
            সাধারণভাবে, পুঁজিবাদে বিশ্ব নেতৃত্বের ভাগ্য নির্ধারিত হয়েছিল

            পুঁজিবাদ ভাল কারণ সামরিক উপায়ে নেতৃত্বের সমস্যা সমাধান করা অসম্ভব।
            পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
            এবং জার্মানি এবং জাপানও দখলে আছে

            দুর্বল জিনিসগুলো. তাদের অনেক কষ্ট হয়। বিশেষ করে GSVG-এর পরিপ্রেক্ষিতে, পেশা সম্পর্কে কথা বলা আকর্ষণীয়।
            পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
            ব্লিটজক্রিগের পূর্ব সংস্করণ সহ

            তাদের একটি ব্লিটজক্রেগ ছিল, এবং বারবারোসার চেয়ে আরও সফল এবং যুক্তিযুক্তভাবে পরিকল্পিত ছিল। এটা যথেষ্ট ছিল না.
            1. পার্স
              পার্স 12 ডিসেম্বর 2019 14:29
              +3
              উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
              পুঁজিবাদ ভাল কারণ সামরিক উপায়ে নেতৃত্বের সমস্যা সমাধান করা অসম্ভব।
              নেতৃত্বের প্রধান সমস্যাটি প্রথম এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে এবং, অবিকল, সামরিক উপায়ে সুনির্দিষ্টভাবে সমাধান করা হয়েছিল। আরেকটি বিষয় হ'ল এখানে ভুল হাত দিয়ে গরমে র‍্যাকিং যুদ্ধের ক্ষতি নিজেরাই বহন করার চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর হতে পারে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধে প্রধান ক্ষয়ক্ষতি কারা হয়েছিল? প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ফলে, যারা ইউরোপের অ্যাংলো-স্যাক্সন, জার্মান, অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান, অটোমান এবং এমনকি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের যে কোনও প্রতিযোগিতার প্রতিনিধিত্ব করতে পারে তারা বিস্মৃতিতে ডুবে যায়। শুধুমাত্র জাপান রয়ে গেল, এবং 1917 সালের ফেব্রুয়ারী বিপ্লব থেকে পশ্চিমাপন্থী উদারপন্থীদের সাথে রাশিয়ার চূড়ান্ত পতনের পরিবর্তে যদি ইউএসএসআর, একটি নতুন বিশ্ব সমাজতান্ত্রিক শক্তির মেরুর উত্থান ঘটত না, তবে অ্যাংলো-স্যাক্সনরা থাকত। ইতিমধ্যে গ্রহের প্রধান প্রভু হয়ে উঠেছেন।

              পরাজিত জার্মানি থেকে, তাদের ইউএসএসআর-বিরোধী করতে হয়েছিল, পেশেক থেকে নয়। জার্মানি 1939 সালে ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল না, এটি একটি "অদ্ভুত যুদ্ধ" নিয়েছিল, যেখানে অ্যাংলো-স্যাক্সনরা আসলে প্রায় পুরো পশ্চিম ইউরোপ জার্মানদের কাছে আত্মসমর্পণ করেছিল। হিটলার তিন দিনের জন্য গুডেরিয়ানের ট্যাঙ্কগুলি বন্ধ করে দিয়েছিলেন, ব্রিটিশদের ডানকার্ক থেকে সরে যাওয়ার অনুমতি দিয়েছিলেন এবং প্রচুর ট্রফি পান। শুধুমাত্র 1941 সালের মধ্যে, জার্মানি ইউএসএসআর-এর সাথে যুদ্ধের জন্য সম্পূর্ণ প্রস্তুত ছিল।

              জাপানি "ব্লিটজক্রেগ" প্রশান্ত মহাসাগরের অন্তহীন দ্বীপগুলিকে জয় করতে এবং সেখানে বাহিনীকে ধ্বংস করার জন্য একটি ধ্বংসাত্মক ব্যাপার ছিল, যা ফলাফলের দিকে পরিচালিত করেছিল। এমনকি পার্ল হারবারের সাফল্য জাপানিদের জন্য কাজ করতে পারেনি, ইয়াঙ্কিরা কেবল জাপানিরা অগভীর গভীরতার জন্য বিমান টর্পেডোকে মানিয়ে নিতে এবং প্রচলিত বড়-ক্যালিবার আর্টিলারি শেল, ঢালাই করা স্টেবিলাইজার থেকে দ্রুত বর্ম-বিদ্ধ বোমা পেতে পারে বলে আশা করেনি। জাপানি আক্রমণ প্রত্যাশিত ছিল, জাপান নিজেই যুদ্ধে উস্কে দিয়েছিল।
              1. অক্টোপাস
                অক্টোপাস 12 ডিসেম্বর 2019 22:43
                +3
                পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                নেতৃত্বের প্রধান প্রশ্ন

                অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি ও রাশিয়ান সাম্রাজ্যের বাজার-স্টেশনের সূচনা হয়েছিল কোনটি থেকে?
                পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                ইউএসএসআর, নতুন বিশ্ব সমাজতান্ত্রিক শক্তির মেরু

                40 এর দশকের শেষ পর্যন্ত ইউএসএসআরকে কোন মেরু হিসাবে বিবেচনা করা হয়নি। সম্ভবত এটি পর্দার আড়ালে একটি ভুল ছিল।
                ফেব্রুয়ারির উদারপন্থীদের জন্য, তারা কেবল এক এবং অবিভাজ্যের জন্য ডুবেছিল, এটি তাদের প্রধান ভুলগুলির মধ্যে একটি।
                পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                হিটলার তিন দিনের জন্য গুদেরিয়ানের ট্যাঙ্ক বন্ধ করে দিয়েছিলেন

                Kleist এবং Goth. এটা একটা গল্প, হিটলার স্টপ অর্ডার দেননি। রুন্ডস্টেড তখন ভেবেছিলেন যে তিনি একটি ব্যাগে গাড়ি চালাচ্ছেন। কারণ ছাড়া নয়।
                পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                সমৃদ্ধ ট্রফি পাওয়া

                বারবারোসাতে ইংরেজি এবং এমনকি ফরাসি "ট্রফি" কোন ব্যাপার ছিল না। শুধুমাত্র রাইখ, অ্যাকাউন্ট বোহেমিয়া গ্রহণ.
                পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                জার্মানি সম্পূর্ণরূপে ইউএসএসআর-এর সাথে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল।

                জার্মানি পারে would যদি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হন would হিটলারের একটি প্ল্যান ছিল "বি", 5 মাসের জন্য নয়, 5 বছরের জন্য। কমরেড স্ট্যালিনের এমন একটি খারাপ পরিকল্পনা ছিল, কিন্তু তার কাছে এটি ছিল, রাইখের কাছে তা ছিল না।
                পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                জাপানি "ব্লিটজক্রেগ" প্রশান্ত মহাসাগরের অন্তহীন দ্বীপগুলিকে জয় করা এবং সেখানকার বাহিনীকে ধ্বংস করার জন্য একটি ধ্বংসাত্মক ব্যাপার ছিল

                একমাত্র সম্ভাব্য বিকল্প। হয় তা নয়তো চীন ছেড়ে দাও।
                পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                এমনকি পার্ল হারবারের সাফল্যও জাপানিদের জন্য কাজ করতে পারেনি

                এটি ইতিমধ্যে বিকল্প আমেরিকানদের সাথে একটি বিকল্প বাস্তবতা। যদি একটি would আমেরিকানরা প্রস্তুত ছিল, জাপানি ব্লিটজ দম বন্ধ হয়ে যায় would শুরুতে রক্ত। সত্য, ইউএসএসআর-এর জন্য, স্মার্ট আমেরিকানদের সাথে বিকল্পটিও ভাল কিছু নিয়ে আসে না।
                পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                জাপানি আক্রমণ প্রত্যাশিত ছিল, জাপান নিজেই যুদ্ধে উস্কে দিয়েছিল।

                হ্যাঁ, কিন্তু উভয় প্রতিপক্ষই একই ভুল করেছিল - তারা বিশ্বাস করেছিল যে শত্রু এমনভাবে কাজ করবে যা তাদের পক্ষে আরও সুবিধাজনক। আমেরিকানরা বিশ্বাস করত যে পুরো যুদ্ধ ফিলিপাইনের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে, যেটি লাইট বাল্বের আগে রুজভেল্ট ছিল। জাপানিরা বিশ্বাস করত যে তারা যদি এটি দাঁতে সঠিকভাবে পায় তবে আমেরিকানরা কাঁদবে এবং পালিয়ে যাবে।

                দুজনেই আন্দাজ করেননি।
                1. পার্স
                  পার্স 13 ডিসেম্বর 2019 06:17
                  +2
                  উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                  এটি একটি গল্প, হিটলার স্টপ অর্ডার দেননি
                  এটি একটি গল্প নয়, 24 মে, হিটলার ইংলিশ চ্যানেল উপকূলে অগ্রসর হওয়া জার্মান ট্যাঙ্ক বিভাগগুলিকে এএ খালের মোড়ে আক্রমণ বন্ধ করতে এবং আজব্রুকের দিকে অগ্রসর হওয়া ইউনিটগুলিকে প্রত্যাহার করার নির্দেশ দিয়েছিলেন। এই "গল্প" হালদারের 24 মে, 1940 তারিখের "যুদ্ধের ডায়েরি"তেও প্রতিফলিত হয়েছে (20 ঘন্টা, 20 মিনিট)।
                  মোবাইল বামপন্থী, যার সামনে কোনো শত্রু নেই, ফুহরের জোরালো দাবিতে বন্ধ হয়ে গেছে! নির্দেশিত এলাকায়, ঘেরা সেনাবাহিনীর ভাগ্য আমাদের বিমান চালনার দ্বারা নির্ধারণ করা উচিত


                  সম্পর্কে "আমেরিকানরা প্রস্তুত থাকলে, জাপানি কালো পা শুরুতেই রক্তে শ্বাসরোধ হয়ে যেত।" স্বাভাবিকভাবেই, সেই সময়ে আমেরিকান শিল্প সামরিক অবস্থানে স্যুইচ করেনি, তবে সামগ্রিকভাবে, মার্কিন নৌবাহিনী এবং বিমান বাহিনী জাপানি বাহিনীর সাথে প্রাথমিক সংঘর্ষের জন্য বেশ প্রস্তুত ছিল। পার্ল হারবারে প্রায় সমস্ত যুদ্ধজাহাজের পরাজয়ই জাপানকে শুরু করে দিয়েছিল। ইয়াঙ্কিরা যুদ্ধজাহাজ হারিয়েছিল কারণ তারা ঘাঁটির অগভীর গভীরতার উপর নির্ভর করত এবং যুদ্ধজাহাজের ডেক ভেদ করার জন্য জাপানিদের বর্ম-বিদ্ধ বোমার অভাব ছিল। এটি একটি "বিকল্প ইতিহাস" নয়, একটি সত্য। পার্ল হারবারে কোনো বিমানবাহী রণতরী ছিল না, যুদ্ধজাহাজগুলো উল্লেখযোগ্যভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার কথা ছিল না, কিন্তু আক্রমণে প্রত্যাশিত প্রহসনর পরিবর্তে ইয়াঙ্কিরা একটি মারপিট পেয়েছিল। তবুও, যুদ্ধে প্রবেশের কারণ প্রাপ্ত হয়েছিল, সেইসাথে বিশ্বাসঘাতক আক্রমণে "ধার্মিক রাগ", যা প্রত্যাশিত ছিল, যা উস্কে দেওয়া হয়েছিল।

                  বাকিদের জন্য, আমি আগেই বলেছি, জাপানের যুদ্ধ জয়ের কোন সম্ভাবনা ছিল না, শুধুমাত্র অনুমানমূলক, যদি তারা সবসময় পার্ল হারবার আক্রমণের পিছনে থাকে, তারা হাওয়াইয়ান দ্বীপপুঞ্জেও অবতরণ করেছিল, পশ্চিম উপকূলে বোমা হামলার জন্য ঘাঁটি তৈরি করেছিল। সেখানে, Aleutian দ্বীপপুঞ্জ আক্রমণ, আলাস্কার উপকূলে অবতরণ. সফলতা বিকশিত হয়নি, যা হয়েছে তাই হয়েছে। আপনার মনোযোগের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
                  1. অক্টোপাস
                    অক্টোপাস 13 ডিসেম্বর 2019 07:00
                    +2
                    পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                    24 মে, হিটলার জার্মান প্যানজার বিভাগকে আদেশ দেন

                    Rundstedt
                    https://vakhnenko.livejournal.com/233100.html
                    জার্মান জেনারেলদের যুদ্ধোত্তর সমস্ত কাজ হিটলার কীভাবে তাদের যুদ্ধ থেকে বিরত করেছিল তার জন্য নিবেদিত।
                    পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                    তবে সামগ্রিকভাবে, মার্কিন নৌবাহিনী এবং বিমান বাহিনী জাপানী বাহিনীর সাথে প্রাথমিক সংঘর্ষের জন্য বেশ প্রস্তুত ছিল।

                    উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                    এবং 5 বছর, 36 তম বসন্ত থেকে 41 তম বসন্ত পর্যন্ত, আমেরিকানরা 1 (এক) বিমানবাহী রণতরী হর্নেট স্থাপন করেছিল। পিএলও জাহাজের ব্যাপক উৎপাদন 42 তম - 43 তম এর শুরুতে শুরু হয়েছিল

                    পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                    এটি ছিল পার্ল হারবারের প্রায় সমস্ত যুদ্ধজাহাজের ক্ষতি

                    এটি আমেরিকানদের জন্য একটি দুর্দান্ত সাফল্য ছিল। কিমেল নাগুমো সাগরে ধরা পড়লে ৩ হাজার মারা যেত না।
                    41 তম এমনকি 42 তম বছরেও আমেরিকানরা সমুদ্রে কীভাবে যুদ্ধ চালাতে হয় তা বুঝতে পারেনি। তারা 43 তম ইনক্লুসিভ পর্যন্ত যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল। এতে তারা সত্যিই রেড আর্মির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।
                    পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                    ইয়াঙ্কিরা যুদ্ধজাহাজ হারিয়েছিল কারণ তারা আশা করেছিল

                    এক মিলিয়ন অজুহাত তখন উদ্ভাবিত হয়েছিল। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে জাপানিরা PX-এর প্রায় 12 ঘন্টা পরে শুধুমাত্র PX-এ নয়, ফিলিপাইনেও শান্তিপূর্ণভাবে ঘুমন্ত বিমানঘাঁটিতে ধর্মঘট করেছিল।
                    পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                    পার্ল হারবারে কোনো বিমানবাহী রণতরী ছিল না

                    এবং তারা উপস্থিত থাকলেও। তাদের মধ্যে দুটি আছে। আর নাগুমো আছে ৬টি।
                    পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                    সেইসাথে "ধার্মিক ক্রোধ", একটি বিশ্বাসঘাতক আক্রমণের বিরুদ্ধে যা প্রত্যাশিত ছিল, উস্কে দেওয়া হয়েছিল।

                    তারা অপেক্ষা করেছিল এবং উত্তেজিত করেছিল, কিন্তু সেখানে ছিল না এবং সেরকম নয়। সত্য, "সেখানে" এটি আরও খারাপ পরিণত হয়েছিল, ম্যাকআর্থার - আমেরিকান অক্টোবর।
                    পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                    যদি তারা সর্বদা পার্ল হারবারে ধর্মঘটের পরে থাকে, তারা হাওয়াই দ্বীপপুঞ্জেও অবতরণ করেছিল,

                    অসম্ভব।
                    পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                    সেখানে পশ্চিম উপকূলে বোমা হামলার ঘাঁটি স্থাপন করে

                    একটি মানচিত্র এবং একটি শাসক খুঁজুন.
                    পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                    অ্যালেউটিয়ান দ্বীপপুঞ্জ আক্রমণ করে

                    তারা হামলা চালায়। বেশ অকেজো কার্যকলাপ.
                    পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                    আলাস্কার উপকূলে অবতরণ করে

                    এবং সেখানে তাদের কি করা উচিত?
                    পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                    সফলতা বিকশিত হয়নি, যা হয়েছে তাই হয়েছে।

                    এমনকি এটি যেমন ছিল, তারা প্রশান্ত মহাসাগরের সমগ্র দক্ষিণ এবং ভারত মহাসাগরের পূর্বে গলে গেছে। কিন্তু তা যথেষ্ট ছিল না।
  15. লুকুল
    লুকুল 11 ডিসেম্বর 2019 00:09
    0
    জাপানে দুজন জাহাজ নির্মাতা ছিলেন। ইউজুরু হিরাগা এবং কিকুও ফুজিমোতো। এই দুই ডিজাইনার এত জাহাজ ডিজাইন করেছেন যে এটি বিস্ময় এবং সম্মান উভয়ই কারণ।

    সুতরাং এটি রাষ্ট্রের কাজ - সময়মতো এই নগেটগুলি খুঁজে বের করা, তাদের প্রশিক্ষণ দেওয়া এবং এসপির মতো ডিজাইন ব্যুরো-এর প্রধানের কাছে রাখা। রানী এবং অন্যান্য।
    এবং শত্রু রাষ্ট্রের কাজ (উদাহরণস্বরূপ, নির্লজ্জ স্যাক্সন) এই নগেটগুলি খুঁজে বের করা একই, তবে তাদের বিকাশ, প্রতিরোধ বা শারীরিকভাবে নির্মূল করতে দেবেন না।
    আর প্রচারণা শত্রুদের জন্য ভালো...।
    1. কিরিল ডাউ
      কিরিল ডাউ 11 ডিসেম্বর 2019 00:47
      0
      "অ্যাংলো-স্যাক্সন" (যদিও আমেরিকানদের মধ্যে প্রচুর স্প্যানিয়ার্ড, ফ্রেঞ্চ, জার্মান, আইরিশ, স্লাভ এবং অন্যান্য লোকের বংশধর রয়েছে) - এবং তাই, আমেরিকানরা আপনার চেয়ে অনেক বেশি স্মার্ট এবং "নাগেট ছড়িয়ে দেয় না", প্রতিরোধ করে না। তাদের বিকাশ থেকে বিরত থাকা, কিন্তু তাদের পাতলা এবং আরও মার্জিত করে তোলা - উচ্চ বেতন, ক্যারিয়ার বৃদ্ধি ইত্যাদি দিয়ে তাদের প্রলুব্ধ করুন।
    2. undeciম
      undeciম 11 ডিসেম্বর 2019 01:00
      +2
      আর অনেককে বাদ দেওয়া হলো, উন্নয়ন করতে দেওয়া হলো না? আপনি উদাহরণ দিতে পারেন?
      1. কিরিল ডাউ
        কিরিল ডাউ 11 ডিসেম্বর 2019 02:21
        -3
        "লুকুলা" বিকাশ করতে দেওয়া হয়নি। আপনি এটা থেকে দেখতে পারেন
  16. স্যাক্সহর্স
    স্যাক্সহর্স 11 ডিসেম্বর 2019 00:21
    0
    এবং তবুও তারা সুন্দর! নিবন্ধটির জন্য লেখককে ধন্যবাদ!
  17. কিরিল ডাউ
    কিরিল ডাউ 11 ডিসেম্বর 2019 00:48
    -3
    আমি লক্ষ্য করেছি যে ডিভিডি যুগের জাপানি জাহাজগুলিতে কেবল বিশাল, লম্বা সুপারস্ট্রাকচার রয়েছে। তাদের এমন একটা চিপ ছিল নাকি?
    1. ভ্লাদিমির_2ইউ
      ভ্লাদিমির_2ইউ 11 ডিসেম্বর 2019 03:44
      0
      কিরিল ডাউ থেকে উদ্ধৃতি
      জাপানি জাহাজের ডিভিডি সময় কি আছে?

      আপনি স্পষ্টতই ইচ্ছাকৃতভাবে লেআউটটি পরিবর্তন করেছেন, সাধারণত এইভাবে তারা অবজ্ঞা প্রকাশ করে, এমনকি বিষয়ের প্রতি অবজ্ঞাও প্রকাশ করে। কিছু বিশেষ কারণ কি?
      1. কিরিল ডাউ
        কিরিল ডাউ 11 ডিসেম্বর 2019 12:01
        -1
        আপনি স্পষ্টতই উদ্দেশ্যমূলকভাবে লেআউটটি পরিবর্তন করেছেন,
        - আবার আপনার অনুমান। আমার কম্পিউটারে পান্টো সুইচার আছে। মাঝে মাঝে এখানে সে এমন ছলচাতুরি করে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রতি আমার কোন অবজ্ঞা নেই।
        1. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ 11 ডিসেম্বর 2019 12:03
          0
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          কিছু বিশেষ কারণ কি?

          জিজ্ঞেস করলেন, আর কোনো প্রশ্ন নেই। কোন অভিযোগ ছিল না.
      2. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. 11 ডিসেম্বর 2019 15:00
        +1
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
        আপনি স্পষ্টতই ইচ্ছাকৃতভাবে লেআউটটি পরিবর্তন করেছেন, সাধারণত এইভাবে তারা অবজ্ঞা প্রকাশ করে, এমনকি বিষয়ের প্রতি অবজ্ঞাও প্রকাশ করে। কিছু বিশেষ কারণ কি?

        আপনি স্পষ্টতই Zgtesch Ytshesruk এর অস্তিত্ব সম্পর্কে সচেতন নন... ওহ, অর্থাৎ, পুন্টো সুইচার। হাসি
        এই সংক্রমণ, এমনকি সংক্ষিপ্ত রূপগুলি সংশোধন করার নিষেধাজ্ঞার জন্য চেকবক্স সহ, কখনও কখনও এখনও তাদের লেআউট পরিবর্তন করে।
    2. pmkemcity
      pmkemcity 11 ডিসেম্বর 2019 06:00
      0
      আমি উঁচুতে বসে থাকি - আমি দূরে তাকিয়ে থাকি।
  18. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ 11 ডিসেম্বর 2019 03:51
    -2
    সত্য, বন্দুকগুলি তাদের ক্লাসে সেরা ছিল না, একটি হালকা প্রজেক্টাইল একটি গ্রহণযোগ্য পরিসীমা প্রদান করতে পারেনি। একই, লেখক হালকা ওজনের, এটি কোনও বিবরণে না গিয়েও স্পষ্ট। এটি একটি বৈজ্ঞানিক সত্য যে প্রজেক্টাইলের একটি উচ্চ প্রাথমিক বেগ একটি দীর্ঘ পরিসর প্রদান করে, এবং এটি প্রক্ষিপ্তকে হালকা করা, প্রায়শই ইচ্ছাকৃত, যা এটি অর্জন করতে দেয়।
    1. সিমারগল
      সিমারগল 11 ডিসেম্বর 2019 07:47
      +1
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      বৈজ্ঞানিক সত্য যে একটি উচ্চ মুখের বেগ একটি দীর্ঘ পরিসীমা প্রদান করে,
      চাঁদ এবং অন্যান্য বায়ুহীন বিশ্বের জন্য - সবকিছু তাই।
      বায়ুমণ্ডল সহ গ্রহগুলির জন্য, প্রক্ষেপণের ভর (ক্যালিবার, ঘনত্ব, প্রসারণ), এর নকশা (বায়ুগত আকৃতি, গ্যাস জেনারেটরের উপস্থিতি, জেট ইঞ্জিন ইত্যাদি) এবং গতি (ব্যারেল চাপ, ব্যারেল দৈর্ঘ্য)।
      1. ভ্লাদিমির_2ইউ
        ভ্লাদিমির_2ইউ 11 ডিসেম্বর 2019 08:18
        0
        উদ্ধৃতি: Simargl
        বায়ুমণ্ডল সহ গ্রহগুলির জন্য, প্রক্ষেপণের ভর (ক্যালিবার, ঘনত্ব, প্রসারণ), এর নকশা (বায়ুগত আকৃতি, গ্যাস জেনারেটরের উপস্থিতি, জেট ইঞ্জিন ইত্যাদি) এবং গতি (ব্যারেল চাপ, ব্যারেল দৈর্ঘ্য)।
        মনে হয় না লেখক এ নিয়ে বিরক্ত হয়েছেন। তার কথা দ্বৈত ব্যাখ্যার অনুমতি দেয় না। তবে আমি যোগ করব তাদের শব্দ: এটি একটি বৈজ্ঞানিক সত্য যে প্রক্ষিপ্তের একটি উচ্চ মুখের বেগ একটি দীর্ঘ পরিসীমা প্রদান করে, এবং কেবলমাত্র প্রক্ষিপ্তকে হালকা করা, প্রায়শই ইচ্ছাকৃতভাবে, একটি পদ্ধতি এই অর্জন এটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের উদ্দেশ্যে নয়, বিশেষত পরিসর বাড়ানোর জন্য দীর্ঘ-পাল্লার কামানগুলির জন্য সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলের ব্যবহার নিশ্চিত করে।
        1. সিমারগল
          সিমারগল 11 ডিসেম্বর 2019 08:24
          -1
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          এটি দীর্ঘ-পাল্লার কামানগুলির জন্য সাব-ক্যালিবার শেলগুলির ব্যবহার নিশ্চিত করে।
          চক্রান্তের চক্রান্ত!!! তুমি কি এটি দেখতে পাও?!
          লিঙ্ক হিসেবে নাকি অন্য কিছু! নাকি এটা কারো ফ্যান্টাসি?
          1. ভ্লাদিমির_2ইউ
            ভ্লাদিমির_2ইউ 11 ডিসেম্বর 2019 08:54
            +1
            অবশ্যই কল্পনা, কিন্তু আমার নয়:
            সোভিয়েত রাশিয়ার দৈত্যাকার বন্দুক তৈরি করা ব্যয়বহুল ছিল এবং সত্যিই প্রয়োজনীয় ছিল না। বিদ্যমান নৌ বন্দুকগুলির জন্য আরও আকর্ষণীয় "অতি-দীর্ঘ" শেল, যা স্থির এবং রেলওয়ে উভয় স্থাপনায় স্থাপন করা যেতে পারে। তদুপরি, যুদ্ধজাহাজ এবং উপকূলীয় ব্যাটারির জন্য, 100 কিলোমিটার থেকে লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালানোর ক্ষমতাও কার্যকর হবে। দীর্ঘদিন ধরে তারা সাব-ক্যালিবার শেল নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে। 1917 সালে আরেকজন বিশিষ্ট রাশিয়ান আর্টিলারিম্যান ই.এ. বারকালভ। "সক্রিয়" প্রজেক্টাইলের ক্যালিবার ব্যারেলের ক্যালিবারের চেয়ে ছোট ছিল, তাই গতিতে লাভের সাথে "শক্তির" ক্ষতি হয়েছিল। 1930 সালে, বার্কালভ সিস্টেমের একটি প্রক্ষিপ্ত নৌ বন্দুকের কাছে 90 কিলোমিটার "উড়েছিল"।
            আমি আশ্চর্য হলাম এই খবর আপনার জন্য.
            http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2251/
            1. সিমারগল
              সিমারগল 11 ডিসেম্বর 2019 15:56
              -1
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
              আমি আশ্চর্য হলাম এই খবর আপনার জন্য.
              http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2251/
              আপনি পাঠ্য আয়ত্ত করতে পারেন?
              উদ্ধৃতি: ইউএসএসআর পরীক্ষা
              1937 সালে, 368 মিমি ড্রিল করা একটি ব্যারেল, 220 কেজি ওজনের একটি 140 মিমি প্রজেক্টাইল, একটি "বেল্ট" প্যালেট এবং 223 কেজি পাউডার চার্জের সংমিশ্রণের কারণে, 1 মি/সেকেন্ডের প্রাথমিক বেগ পাওয়া সম্ভব হয়েছিল, যা 390 কিমি পরিসীমা নিশ্চিত করেছে। অর্থাৎ, জার্মান "কলোসাল" এর মতো একই পরিসর একটি ভারী প্রক্ষিপ্ত দিয়ে অর্জন করা হয়েছিল, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে - মাত্র 120 ক্যালিবার ব্যারেল দৈর্ঘ্যের একটি বন্দুকের ভিত্তিতে।

              উদ্ধৃতি: প্যারিস কামান
              প্রজেক্টাইলের ভর প্রায় 120 কেজি, পাউডার চার্জ 200 কেজি, ফায়ারিং রেঞ্জ 130 কিমি, প্রক্ষিপ্তটির প্রাথমিক বেগ প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 1600 মিটার। 210 মিমি ব্যারেলটি 28 মিটার লম্বা ছিল (অর্থাৎ 130 ক্যালিবারের বেশি) এবং এটির আউটপুট প্রান্তে মাউন্ট করা একটি অতিরিক্ত 6-মিটার স্মুথবোর এক্সটেনশন দিয়ে সজ্জিত ছিল।

              উদ্ধৃতি: সূক্ষ্মভাবে কামানো বিষয়গুলি
              1943 সালের শুরুতে, সেন্ট মার্গারেটে 203 ক্যালিবার ব্যারেল দৈর্ঘ্যের দুটি পরীক্ষামূলক 90-মিমি ভিকার্স-আর্মস্ট্রং "উচ্চ-বেগ" বন্দুকের একটি মাউন্ট করা হয়েছিল। 116,3 m/s এর প্রাথমিক গতিতে রেডিমেড প্রোট্রুশন সহ 1 কেজি ওজনের তার ফ্র্যাগমেন্টেশন প্রজেক্টাইল পরীক্ষামূলক ফায়ারিংয়ে 400 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে উড়েছিল।
              B-4 এর জন্য HE শেলগুলির ওজন মাত্র 100 কেজির বেশি।
              সাব-ক্যালিবার BOPS প্রজেক্টাইলকে হালকা করার জন্য নয়, কিন্তু প্রতি ইউনিট এলাকায় চাপ বাড়াতে: এটি নিজেই ক্ষেত্রফলের দিক থেকে প্রায় 7 গুণ ছোট, এবং ভরের দিক থেকে এটি ক্যালিবার একের সমান।
              1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                ভ্লাদিমির_2ইউ 11 ডিসেম্বর 2019 16:40
                0
                উদ্ধৃতি: Simargl
                1937 সালে, 368 মিমি পর্যন্ত ড্রিল করা একটি ব্যারেলের সংমিশ্রণের কারণে, 220 কেজি ওজনের একটি 140 মিমি প্রজেক্টাইল, একটি "বেল্ট" প্যালেট এবং 223 এর একটি গানপাউডার চার্জ

                সেগুলো. 220 মিমি ব্যারেল থেকে একটি 368 মিমি প্রজেক্টাইল উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল তা কি আপনার মনে হয়নি? আপনি কি একটি 368 মিমি পূর্ণ-দেহযুক্ত প্রজেক্টাইলের ভর কল্পনা করতে পারেন? 356 মিমি বন্দুক যার ব্যারেল ড্রিল করা হয়েছিল তার 747 কেজি ওজনের একটি ভারী HE শেল ছিল!! একটি হালকা HE শেলও ছিল - মাত্র 512 কেজি, যদিও এটি আরও 18 কিমি দূরে উড়েছিল। আপনি কি সংযোগ তৈরি করছেন না? 140 কেজি, 512 কেজি এবং 747 কেজি, 97 কিমি, 52 কিমি এবং 31 কিমি একই লোড বারুদের সাথে। আমাকে পাঠ্যগুলি আয়ত্ত করতে শেখান।
                উদ্ধৃতি: Simargl
                ব্যারেল দৈর্ঘ্য মাত্র 52 ক্যালিবার সহ

                উদ্ধৃতি: Simargl
                অর্থাৎ, 130 টিরও বেশি ক্যালিবার

                উদ্ধৃতি: Simargl
                ব্যারেল দৈর্ঘ্য 90 ক্যালিবার

                দেখে মনে হচ্ছে ক্যালিবারগুলিতে ব্যারেলের দৈর্ঘ্য আপনার কাছে বোধগম্য নয়, তবে তবুও: একটি 220 মিমি প্রজেক্টাইলের জন্য, একটি 18490 মিমি লম্বা ব্যারেল 84 ক্যালিবার হবে! একটি 203 মিমি প্রজেক্টাইলের জন্য, আপেক্ষিক দৈর্ঘ্য আরও বেশি হবে! আপনি এমনকি একটি রাইফেল বন্দুকের জন্য BOPS এবং একটি সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পারবেন না। বেসমেন্ট শিক্ষক!
                1. সিমারগল
                  সিমারগল 11 ডিসেম্বর 2019 22:00
                  0
                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                  সেগুলো. 220 মিমি ব্যারেল থেকে একটি 368 মিমি প্রজেক্টাইল উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল তা কি আপনার মনে হয়নি?
                  প্রথমত, প্রতিপক্ষ কী লিখেছেন তা মনোযোগ সহকারে পড়ুন:
                  উদ্ধৃতি: Simargl
                  এবং গতি (ব্যারেল চাপ, ব্যারেল দৈর্ঘ্য)
                  এটা ঠিক তাই ঘটেছে যে প্রক্ষিপ্ত ছত্রভঙ্গ করার একমাত্র উপায় আছে - নীচে থেকে এটির উপর চাপ দেওয়া। ফলের গতি প্রভাবিত হবে তারা যে বল দিয়ে চাপে এবং সময়কাল। সময়কাল হল ট্রাঙ্কের দৈর্ঘ্য। বল হল চাপ এবং ক্ষেত্রফলের গুণফল। 220 মিমি ব্যারেল থেকে গুলি করা সম্ভব ছিল, তবে 2,8 গুণ বেশি চাপ দিয়ে - ফলাফল একই হবে।

                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                  আপনি এমনকি একটি রাইফেল বন্দুকের জন্য BOPS এবং একটি সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পারবেন না।
                  তুমি বিশ্বাস করবে না! আমি কেবল বুঝতে পারি না যে আপনি ধারণাগুলিকে বিভ্রান্ত করছেন, তাদের বিভ্রান্ত করছেন এবং কী ঝুঁকিতে রয়েছে তা বুঝতে পারছেন না, তবে বোঝার চেষ্টাও করবেন না।
                  শুরুতে, উপরে বর্ণিত পরীক্ষা-নিরীক্ষায়, লাইনারের (স্থিরতার জন্য) সাথে গুলি চালানোর সময় প্রজেক্টাইলটি পেঁচানো হয়েছিল, এতে প্লামেজ ছিল না (একটি নিয়মিত প্রজেক্টাইল), БOPS এর প্লামেজ আছে, কিন্তু এটি স্পিন করে না।
                  একটি reamed ব্যারেলের সাথে পরীক্ষার পুরো পয়েন্টটি হল "প্যারিস ক্যানন" এর চেয়ে বেশি ব্যারেলে একটি চাপ তৈরি করা এবং 5 এর ফ্যাক্টর দ্বারা উচ্ছ্বাস শক্তি বৃদ্ধি করা।
                  যাইহোক, একটি ভারী প্রক্ষিপ্ত, একই গতিতে, আরও উড়ে যেত।
                  কিন্তু! যেহেতু আমরা 25 মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের কথা বলছিলাম, এবং 127 মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের কথা বলছি না, তাই আমাদের ভাবতে হবে কীভাবে প্রায় 250 গ্রাম ওজনের একটি প্রজেক্টাইলকে হালকা করা সম্ভব হয়েছিল যাতে এটি আরও উড়ে যায়।
                  1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                    ভ্লাদিমির_2ইউ 12 ডিসেম্বর 2019 05:06
                    0
                    উদ্ধৃতি: Simargl
                    প্রথমত, প্রতিপক্ষ কী লিখেছেন তা মনোযোগ সহকারে পড়ুন:

                    ওহ হ্যাঁ, আপনার মনোযোগ এতটাই দুর্দান্ত যে আপনি একটি তুচ্ছ বিবরণ, একটি নিছক তুচ্ছ বিষয় লক্ষ্য করেননি:
                    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                    আপনি কি সংযোগ তৈরি করছেন না? 140 কেজি, 512 কেজি এবং 747 কেজি, 97 কিমি, 52 কিমি এবং 31 কিমি বারুদের একই লোড সহ
                    বারুদের একই ওজন!! সবকিছু, আপনার আরও "চিন্তা" আর সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
                    "ফরাসি কামানের" চার্জ 150 কেজি থেকে শুরু হয়েছিল, একটি 356/52 মিমি কামানের চার্জ ছিল প্রায় 120 কেজি।
                    উদ্ধৃতি: Simargl
                    একটি reamed ব্যারেলের সাথে পরীক্ষার পুরো পয়েন্টটি হল "প্যারিস ক্যানন" এর চেয়ে বেশি ব্যারেলে একটি চাপ তৈরি করা এবং 5 এর ফ্যাক্টর দ্বারা উচ্ছ্বাস শক্তি বৃদ্ধি করা।
                    বোরের বড় ব্যাস এবং কম চার্জ ওজন সহ আপনি কীভাবে আরও চাপ তৈরি করতে পারেন? আপনি কোনোভাবে শব্দ যোগ করতে শিখেছেন, কিন্তু এমনকি আপনার নিজের শব্দের অর্থ আপনার কাছে পৌঁছায় না।
                    উদ্ধৃতি: Simargl
                    লাইনারের সাথে (স্থিরতার জন্য) গুলি চালানোর সময় প্রজেক্টাইলটি পেঁচানো হয়েছিল, এতে প্লামেজ ছিল না (একটি নিয়মিত প্রজেক্টাইল), BOPS এর প্লামেজ আছে, কিন্তু এটি ঘোরে না।
                    ওয়েল, অন্তত এখানে আপনি মোটামুটি অনুমান করেছেন, কিন্তু পুরোপুরি না. গার্হস্থ্য BOPS এর প্লামেজের একটি তির্যক প্রান্ত রয়েছে এবং এটি প্রজেক্টাইলকে ফ্লাইটে ঘোরায়, তবে অবশ্যই রাইফেল শেলগুলির মতো ঘোরে না।
                    উদ্ধৃতি: Simargl
                    সাব-ক্যালিবার BOPS প্রজেক্টাইলকে হালকা করার জন্য নয়, কিন্তু প্রতি ইউনিট এলাকায় চাপ বাড়াতে: এটি নিজেই ক্ষেত্রফলের দিক থেকে প্রায় 7 গুণ ছোট, এবং ভরের দিক থেকে এটি ক্যালিবার একের সমান।

                    কী অযোগ্যতা! গার্হস্থ্য ক্রোবারগুলি হালকা, শুধুমাত্র HE শেল নয়, তারা একই বন্দুকের KS শেলের চেয়ে লক্ষণীয়ভাবে হালকা!
                    উদ্ধৃতি: Simargl
                    সাব-ক্যালিবার BOPS প্রজেক্টাইলকে হালকা করতে নয়, প্রতি ইউনিট এলাকায় চাপ বাড়াতে

                    আমি নিশ্চিত নই যে আপনি পাশ্বর্ীয় লোড বাড়ানোর বিষয়ে এতটা আনাড়ি, অর্থাৎ এটি AP প্রজেক্টাইলের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্যারামিটারগুলির মধ্যে একটি, এবং আমি নিশ্চিত নই কারণ আপনি কেবল আপনার "অক্ষমতা" প্রদর্শন করেননি, আপনি ফ্ল্যাশ করেছেন এটা!
                    উদ্ধৃতি: Simargl
                    যেহেতু আমরা 25 মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের কথা বলছি, এবং 127 মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের কথা বলছি না, তাই আপনাকে ভাবতে হবে কীভাবে প্রায় 250 গ্রাম ওজনের একটি প্রজেক্টাইলকে হালকা করা সম্ভব হয়েছিল যাতে এটি আরও উড়ে যায়।

                    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                    সত্য, বন্দুকগুলি তাদের ক্লাসে সেরা ছিল না, একটি হালকা প্রজেক্টাইল একটি গ্রহণযোগ্য পরিসীমা প্রদান করতে পারেনি।

                    নিবন্ধের লেখক ঠিক তাই লিখেছেন. কিন্তু প্রজেক্টাইলের কম ওজন রেঞ্জের অভাবের কারণ নয়।
                    http://wunderwafe.ru/Magazine/MK/2001_05/06.htm
                    ছোট প্রক্ষিপ্ত ওজন এবং আগুনের পরিসীমা 25-মিমি বন্দুকগুলি তাদের অস্ত্র ব্যবহার করার মুহূর্ত পর্যন্ত ডাইভ বোমারু এবং টর্পেডো বোমারুদের কার্যকর ধ্বংস প্রদান করেনি।
                    কম ওজনের দাবিটি আগুনের পরিসরের সাথে আবদ্ধ নয়, তবে ক্রিয়াটির অপর্যাপ্ত কার্যকারিতার সাথে আবদ্ধ। আপনি শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট সমস্যা বুঝতে পারেন না, আপনি মৌলিক বুঝতে না বলে মনে হচ্ছে.
                    1. সিমারগল
                      সিমারগল 12 ডিসেম্বর 2019 17:54
                      0
                      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                      যে আপনি একটি তুচ্ছ বিবরণ লক্ষ্য করেননি, একটি বাস্তব তুচ্ছ:
                      একই ওজনের বারুদ!! সবকিছু, আপনার আরও "চিন্তা" আর সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
                      কেন তারা ধনী নয়? আসলে শটের শক্তি প্রায় একই?

                      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                      "ফরাসি কামানের" চার্জ 150 কেজি থেকে শুরু হয়েছিল, একটি 356/52 মিমি কামানের চার্জ ছিল প্রায় 120 কেজি।
                      এবং? একই গানপাউডার দিয়ে?

                      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                      বোরের বড় ব্যাস এবং কম চার্জ ওজন সহ আপনি কীভাবে আরও চাপ তৈরি করতে পারেন?
                      উদাহরণস্বরূপ, গানপাউডারের রচনা, "শস্য" এর আকার। শিকারীরা বুঝতে পারে। একই ভলিউমের সাথে, চাপ, একটি ছোট দানা সহ, দ্রুত বৃদ্ধি পাবে ...
                      যাইহোক, আমি প্রক্ষিপ্তের উপর কাজ করে চাপ এবং ফলস্বরূপ শক্তি উভয়ই উল্লেখ করেছি (ধাক্কা দিয়ে)।

                      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                      ওয়েল, অন্তত এখানে আপনি মোটামুটি অনুমান করেছেন, কিন্তু পুরোপুরি না. গার্হস্থ্য BOPS এর প্লামেজের একটি তির্যক প্রান্ত রয়েছে এবং এটি প্রজেক্টাইলকে ফ্লাইটে ঘোরায়, তবে অবশ্যই রাইফেল শেলগুলির মতো ঘোরে না।
                      না. ঘোরে না। এমনকি একটি মায়ার বুলেটও তির্যক পাঁজরের সাথে ঘোরে না। এবং সরল রেখা সহ গার্হস্থ্য BOPS.
                      1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ 12 ডিসেম্বর 2019 19:11
                        0
                        উদ্ধৃতি: Simargl
                        কেন তারা ধনী নয়? আসলে শটের শক্তি প্রায় একই?
                        হ্যাঁ? কেমন:
                        উদ্ধৃতি: Simargl
                        একটি reamed ব্যারেলের সাথে পরীক্ষার পুরো পয়েন্টটি হল "প্যারিস ক্যানন" এর চেয়ে বেশি ব্যারেলে একটি চাপ তৈরি করা এবং 5 এর ফ্যাক্টর দ্বারা উচ্ছ্বাস শক্তি বৃদ্ধি করা।

                        উদ্ধৃতি: Simargl
                        "ফরাসি কামানের" চার্জ 150 কেজি থেকে শুরু হয়েছিল, একটি 356/52 মিমি কামানের চার্জ ছিল প্রায় 120 কেজি।
                        এবং? একই গানপাউডার দিয়ে?
                        কিন্তু না, জার্মানদের কাছে বিশেষ মানের গানপাউডার ছিল। দেশপ্রেমিক একই ছিল, যদিও নৌ, কিন্তু সাধারণ. এবং এমনকি যদি আমরা তাদের একই বিবেচনা করি, তাহলে 150 এর বিপরীতে 150 কেজি (কমপক্ষে 120), আপনার মতে, কম চাপ তৈরি হবে, তাই কি? এবং অনেক ছোট ব্যাসের একটি ট্রাঙ্কে! এটা আজেবাজে কথা, এবং বোকামি।
                        উদ্ধৃতি: Simargl
                        বোরের বড় ব্যাস এবং কম চার্জ ওজন সহ আপনি কীভাবে আরও চাপ তৈরি করতে পারেন?
                        উদাহরণস্বরূপ, গানপাউডারের রচনা, "শস্য" এর আকার। শিকারীরা বুঝতে পারে। একই ভলিউমের সাথে, চাপ, একটি ছোট দানা সহ, দ্রুত বৃদ্ধি পাবে ...
                        ওহ শিট, আমি একজন শিকারী নই! কিন্তু অপেক্ষা করুন... এবং আমিও বুঝি। ওহ, এইগুলি আপনার wiggles. এটি দ্রুত বৃদ্ধি পাবে, শুধুমাত্র এটি দ্রুত পতন হবে, শিল্প। এটি এড়াতে বারুদকে ইচ্ছাকৃতভাবে "প্রগতিশীল" করা হয়েছে। এটা শুধু যে আপনি জানেন না, এটা মনে হয়.
                        উদ্ধৃতি: Simargl
                        ওয়েল, অন্তত এখানে আপনি মোটামুটি অনুমান করেছেন, কিন্তু পুরোপুরি না. গার্হস্থ্য BOPS এর প্লামেজের একটি তির্যক প্রান্ত রয়েছে এবং এটি প্রজেক্টাইলকে ফ্লাইটে ঘোরায়, তবে অবশ্যই রাইফেল শেলগুলির মতো ঘোরে না।
                        না. ঘোরে না। এমনকি একটি মায়ার বুলেটও তির্যক পাঁজরের সাথে ঘোরে না। এবং সরল রেখা সহ গার্হস্থ্য BOPS.

                        মায়ারের "টারবাইন" এর পাঁজর রয়েছে, প্লামেজ নয়। BOPS - br. পালকযুক্ত পডক। ফলক একটি তির্যক প্রান্ত সঙ্গে একটি প্রক্ষিপ্ত, এবং এটা ঝাড়ু সম্পর্কে না. অনুগ্রহ!

                        বর্ণনা: স্টেবিলাইজার ব্লেডগুলির পাশের বেভেলগুলি প্রজেক্টাইলের ঘূর্ণন নিশ্চিত করে, বায়ু প্রতিরোধের শক্তিগুলির উদ্ভটতাকে প্যারি করে, যা আগুনের নির্ভুলতা বাড়ায় এবং যদিও আমরা COP সম্পর্কে কথা বলছি, একই কথা BOPS-এর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যদিও কিছুটা হলেও।
                        সংক্ষেপে: প্রজেক্টাইলের ওজন হ্রাস করা, ফায়ারিং রেঞ্জ বাড়ানোর অন্যতম পদ্ধতি, দীর্ঘ-পাল্লার শুটিংয়ের জন্য সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল একটি হালকা ওজনের প্রজেক্টাইল হিসাবে অবিকল তৈরি করা হয়েছিল। লেখকের বাক্যাংশ:
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        সত্য, বন্দুকগুলি তাদের ক্লাসে সেরা ছিল না, একটি হালকা প্রজেক্টাইল একটি গ্রহণযোগ্য পরিসীমা প্রদান করতে পারেনি।
                        ভুল, হয়তো ইচ্ছাকৃতভাবে নয়। বিষয়টিতে, আপনি কাটবেন না এবং চেষ্টাও করবেন না, আপনি স্পষ্টভাবে বুঝতে পারবেন না কেন আপনি ট্যাঙ্ক বন্দুকের একটি মসৃণ ব্যারেলে স্যুইচ করেছেন, অন্যথায় BOPS-কে বিষয়টিতে টেনে আনা হবে না।
                      2. সিমারগল
                        সিমারগল 13 ডিসেম্বর 2019 00:25
                        0
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        লেখকের বাক্যাংশ:
                        ***
                        ভুল, হয়তো ইচ্ছাকৃতভাবে নয়।
                        হয়তো ভুল বুঝেছেন। পয়েন্ট হল যে ক্রুজারটি প্রায় অকেজো ছোট জিনিস দিয়ে পরিপূর্ণ ছিল। টাইপ-৮৯ নিয়ে তার কোনো অভিযোগ নেই, মনে হচ্ছে।

                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        একই কথা BOPS-এর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যদিও অল্প পরিমাণে।
                        প্রযোজ্য নয়: উচ্চ আকৃতির অনুপাতের প্রজেক্টাইলগুলির স্পিন স্থিতিশীলতা একটি তাই-এমন ধারণা।
                        COP এর সাথেও: প্রাথমিক পর্যায়ে, এটি এখনও ঘোরে না।

                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        এবং এমনকি যদি আমরা তাদের একই বিবেচনা করি, তাহলে 150 এর বিপরীতে 150 কেজি (কমপক্ষে 120), আপনার মতে, কম চাপ তৈরি হবে, তাই কি?
                        আমরা কি বিচার করতে পারি? গোলাগুলির মধ্যে কেটে গেছে 20 বছর। ব্যারেলটি প্রায় 2 গুণ ছোট ছিল, ক্রস-বিভাগীয় অঞ্চলটি 2,7 গুণের পার্থক্য ছিল ...

                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        আর আমিও বুঝি। ওহ, এইগুলি আপনার wiggles. এটি দ্রুত বৃদ্ধি পাবে, শুধুমাত্র এটি দ্রুত পতন হবে, শিল্প। এটি এড়াতে বারুদকে ইচ্ছাকৃতভাবে "প্রগতিশীল" করা হয়েছে। এটা শুধু যে আপনি জানেন না, এটা মনে হয়.
                        কি wobbles? একটি হালকা প্রক্ষিপ্ত জন্য গানপাউডার, বড় ভলিউম. এমনকি একই চাপ সহ, এলাকাটি 2,7 গুণ বড়, ত্বরণ, যথাক্রমে, প্রক্ষিপ্তের একই ভরের সাথে একই পরিমাণ বেশি। একই সময়ে, ব্যারেল কাটার মাধ্যমে, চাপ সম্ভবত একটি দীর্ঘ ব্যারেলের চেয়ে কম হ্রাস পাবে, যেমন সাধারণভাবে - গানপাউডারের ব্যবহার আরও দক্ষ।
                      3. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ 13 ডিসেম্বর 2019 04:36
                        0
                        উদ্ধৃতি: Simargl
                        প্রযোজ্য নয়: উচ্চ আকৃতির অনুপাতের প্রজেক্টাইলগুলির স্পিন স্থিতিশীলতা একটি তাই-এমন ধারণা।
                        COP এর সাথেও: প্রাথমিক পর্যায়ে, এটি এখনও ঘোরে না।

                        ধারণাটি তাই, আমি একমত, তবে আমরা স্থিতিশীলতার কথা বলছি না, আমরা ক্ষতিপূরণের কথা বলছি! প্রায় (প্রায়) উরাগান আরএস বা একটি আরপিজি শটের প্রচারের মতো, স্থিরকরণটি ব্লেড (পালক) দ্বারা বাহিত হয় এবং মোচড় অনিবার্য উদ্ভটতার জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়। এবং গার্হস্থ্য BOPS-এর ক্ষেত্রে, অন্তত প্রারম্ভিক মোডে, প্রজেক্টাইলটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে কাটা হয়েছিল, এমনকি বোরেও! তবে বেশিরভাগই প্যালেট ডাম্প করার জন্য। CS প্লুমেজ খোলার অন্তত অবিলম্বে বা তার আগেও ঘোরানো শুরু করে, কারণ প্লামেজটি এখনও খোলার প্রয়োজন।
                        উদ্ধৃতি: Simargl
                        আমরা কি বিচার করতে পারি? গোলাগুলির মধ্যে কেটে গেছে 20 বছর। ব্যারেলটি প্রায় 2 গুণ ছোট ছিল, ক্রস-বিভাগীয় এলাকাটি 2,7 গুণের পার্থক্য ছিল
                        জার্মান রসায়ন জারবাদী এবং সোভিয়েত উভয়ের চেয়ে শীতল ছিল (নিশ্চিতভাবে গঠনের পর্যায়ে), কেউ বিচার করতে পারে।
                        উদ্ধৃতি: Simargl
                        একই সময়ে, ব্যারেল কাটার মাধ্যমে, চাপ সম্ভবত একটি দীর্ঘ ব্যারেলের চেয়ে কম হ্রাস পাবে, যেমন সাধারণভাবে - গানপাউডারের ব্যবহার আরও দক্ষ।
                        ওহ আচ্ছা, বারুদের আন্ডারবার্নিং, এটা কি আপনার মতে কার্যকর খরচ? যাইহোক, তারা একটি ধারণা প্রস্তাব করেছিল, ধন্যবাদ, আমি অবাক হব না যদি একটি সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলের জন্য গানপাউডারের পরিমাণ একটি সাধারণের চেয়ে কম হয়।
                      4. সিমারগল
                        সিমারগল 13 ডিসেম্বর 2019 11:52
                        -1
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        এবং গার্হস্থ্য BOPS-এর ক্ষেত্রে, অন্তত প্রারম্ভিক মোডে, প্রজেক্টাইলটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে কাটা হয়েছিল, এমনকি বোরেও!
                        এটি কিসের মতো?
                        আর্মার-পিয়ারিং শেলগুলির বিকাশ এইরকম কিছু (স্মৃতির জন্য):
                        1 - শক্ত ইস্পাত পয়েন্টেড ক্যালিবার,
                        2 - ব্যালিস্টিক টিপ সহ শক্ত ইস্পাত ব্লান্ট গেজ,
                        3 - উচ্চ ঘনত্ব এবং কঠোরতার একটি প্রভাব কোর সহ "কুণ্ডলী" সাব-ক্যালিবার, যেখানে শঙ্কুযুক্ত গার্লিচকে দায়ী করা যায় - আমার কোন ধারণা নেই, সম্ভবত এখানে ...
                        4 - একটি বিচ্ছিন্নযোগ্য প্যালেটের সাথে পালকযুক্ত সাব-ক্যালিবার ...
                        প্রথম তিনটি - আমি জানি না: এর জন্য কি স্মুথবোর বন্দুক ছিল?

                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        জার্মান রসায়ন জারবাদী এবং সোভিয়েত উভয়ের চেয়ে শীতল ছিল (নিশ্চিতভাবে গঠনের পর্যায়ে), কেউ বিচার করতে পারে।
                        20 বছর পর, তারা ধরা পড়ে. না?

                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ওহ আচ্ছা, বারুদের আন্ডারবার্নিং, এটা কি আপনার মতে কার্যকর খরচ?
                        বরং, ব্যারেল দৈর্ঘ্যের আরও দক্ষ ব্যবহার।
                        একটি মসৃণ ব্যারেলের অগ্রভাগ সহ একটি ভিডিও দেখুন। অবশ্যই, এখনও বারুদ দিয়ে স্মার্ট হতে হবে, তবে এটি তাৎপর্যপূর্ণ।

                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        যাইহোক, তারা একটি ধারণা প্রস্তাব করেছিল, ধন্যবাদ, আমি অবাক হব না যদি একটি সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলের জন্য গানপাউডারের পরিমাণ একটি সাধারণের চেয়ে কম হয়।
                        আপনি যা খুশি ভাবতে পারেন। ওজন এবং পাউডারের ধরন নির্বাচন করা হয় যাতে ব্যারেলের জন্য সর্বাধিক চাপ তৈরি করা যায়, প্রক্ষিপ্তের ভরের উপর নির্ভর করে।
                      5. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ 13 ডিসেম্বর 2019 12:29
                        -1
                        উদ্ধৃতি: Simargl
                        এটি কিসের মতো?
                        আপনাকে আলোকিত করা একটি অকৃতজ্ঞ কাজ, কিন্তু তাই হোক, অনুসন্ধানে "125 মিমি ট্যাঙ্ক শেল" টাইপ করুন এবং আপনি এটি খুঁজে পাবেন।
                        উদ্ধৃতি: Simargl
                        20 বছর পর, তারা ধরা পড়ে. না?

                        বিপ্লবের আগে, রাশিয়ান রসায়ন জার্মানির তুলনায় অনেক নিকৃষ্ট ছিল, তাই গৃহযুদ্ধ এবং ধ্বংসযজ্ঞকে বিবেচনায় না নিয়েও সোভিয়েত রসায়ন জার্মানির চেয়ে দুর্বল অবস্থান থেকে শুরু হয়েছিল, এটি কি আপনার কাছে কখনও ঘটেছে?
                        উদ্ধৃতি: Simargl
                        মসৃণ পিপা সংযুক্তি সঙ্গে ভিডিও দেখুন
                        কি একটি মসৃণ কাণ্ড?! এ বিষয়ে বিপ্লব পূর্ববর্তী উন্নয়নের একটি জাহাজ বন্দুক! শ্বাসরোধ করুন এবং মূল বন্দুকের উপর অর্থ প্রদান করুন, এটি একটি অযৌক্তিকতা!

                        উদ্ধৃতি: Simargl
                        যাইহোক, তারা পরামর্শ দিয়েছে, ধন্যবাদ, আমি অবাক হব না যদি একটি সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলের জন্য গানপাউডারের পরিমাণ সাধারণের চেয়ে কম হয়।
                        উদ্ধৃতি: Simargl
                        আপনি যা খুশি ভাবতে পারেন। ওজন এবং পাউডারের ধরন নির্বাচন করা হয় যাতে ব্যারেলের জন্য সর্বাধিক চাপ তৈরি করা যায়, প্রক্ষিপ্তের ভরের উপর নির্ভর করে
                        Pts, এবং এই অলৌকিক ঘটনা আমাকে শেখায়
                        উদ্ধৃতি: Simargl
                        প্রতিপক্ষ কি লিখছে তা মনোযোগ সহকারে পড়ুন
                        মুখে হাত!
                      6. সিমারগল
                        সিমারগল 13 ডিসেম্বর 2019 14:08
                        -1
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        "ট্যাঙ্ক প্রজেক্টাইল 125 মিমি" অনুসন্ধানে টাইপ করুন এবং আপনি পাবেন।
                        একটি মসৃণ ব্যারেল প্রজেক্টাইলকে মোচড় দেয় না - তাই এটি মসৃণ। আর এটা উল্টানোর কোন মানে হয় না।
                        এবং প্রাথমিক পর্যায়ে সর্বত্র রাইফেল বন্দুক ব্যবহার করা হয়েছিল।

                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        এটা কি আপনার মনে হয়নি?
                        সাধারণভাবে রসায়ন, আমাদের এখন খারাপ অবস্থা। বিশেষত, গানপাউডারে - 20 বছর ধরে আগের মতো একটি ব্যবধান রয়েছে ...

                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        এ বিষয়ে বিপ্লব পূর্ববর্তী উন্নয়নের একটি জাহাজ বন্দুক!
                        পারমাণবিক? আমি এমনকি নৌ আর্টিলারির "কয়েল" সাব-ক্যালিবার শেলও শুনিনি।

                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        শ্বাসরোধ করুন এবং মূল বন্দুকের উপর অর্থ প্রদান করুন, এটি একটি অযৌক্তিকতা!
                        আমি পরামর্শ দিয়েছি যে আপনি কীভাবে ব্যারেলের দৈর্ঘ্য সাদৃশ্য দ্বারা 35 ক্যালিবারের মাত্রাকে প্রভাবিত করে তা দেখুন এবং আপনি পরম চেষ্টা করছেন ...

                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        Pts, এবং এই অলৌকিক ঘটনা আমাকে শেখায়
                        ঠিক আছে, আমার প্রতিপক্ষের বিভ্রান্ত করার সাহস আছে: সে 150 কেজি (উৎস 200 কেজি) থেকে "প্যারিস কামান" এর চার্জ সম্পর্কে "চিৎকার" করেছে এবং আমাদের 120 কেজি চার্জ গুলি করেছে ...
                        আপনার উত্স পড়া:
                        1917 সালে আরেকজন বিশিষ্ট রাশিয়ান আর্টিলারিম্যান ই.এ. বারকালভ। ক্যালিবার"সক্রিয়"প্রক্ষেপণটি ব্যারেলের ক্যালিবারের চেয়ে ছোট ছিল, যাতে গতিতে লাভের সাথে "শক্তি" ক্ষতির সাথে ছিল। 1930 সালে, বার্কালভ সিস্টেমের একটি প্রক্ষিপ্ত নৌ বন্দুকের কাছে 90 কিলোমিটার "উড়েছিল"। 1937 সালে, 368 মিমি পর্যন্ত ড্রিল করা একটি ব্যারেলের সংমিশ্রণের কারণে, 220 কেজি ওজনের একটি 140 মিমি প্রজেক্টাইল, একটি "বেল্ট" প্যালেট এবং বারুদের চার্জ 223 kg, 1 m/s ("প্যারিস কামান" এর জন্য - 390 m/s) প্রাথমিক গতি পাওয়া সম্ভব হয়েছিল, যা 1600 কিমি পরিসীমা নিশ্চিত করেছিল। এটাই জার্মান "কলোসাল" এর মতো একই পরিসর, দিয়ে অর্জিত হয়েছিল ভারী প্রক্ষিপ্ত
                        তাই হ্যাঁ: "মুখে হাত": "প্যারিস কামান" এর কাছে আপনার সমস্ত কিছু রয়েছে: শেলটি হালকা, এবং গতি বেশি, কিন্তু ...!
                      7. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ 14 ডিসেম্বর 2019 06:31
                        -1
                        আপনি মহান, আপনি একটি ভুল খুঁজে পেয়েছেন, যদিও একটি বিরক্তিকর একটি, কিন্তু তবুও একটি নীতিগত এক না, এবং এমনকি আরো তাই ইচ্ছাকৃত নয়, আপনি ক্রমবর্ধমান হয়. যাইহোক, যেহেতু আপনি অযত্নে "প্রতিপক্ষ" শব্দটি পড়েন, আপনি পড়েন না:
                        উদ্ধৃতি: Simargl
                        একটি মসৃণ ব্যারেল প্রজেক্টাইলকে মোচড় দেয় না - তাই এটি মসৃণ। আর এটা উল্টানোর কোন মানে হয় না.

                        উদ্ধৃতি: Simargl
                        এবং গার্হস্থ্য BOPS-এর ক্ষেত্রে, অন্তত প্রারম্ভিক মোডে, প্রজেক্টাইলটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে কাটা হয়েছিল, এমনকি বোরেও! তবে প্রধানত প্যালেট ডাম্পিংয়ের জন্য.
                        এটি ট্রাঙ্ক নয় যা ঘোরে, এবং প্রচারের অর্থ নির্দেশিত!
                        এখানে নিরাপদ হতে হবে:
                        প্রসারণকারী ধরণের নেতৃস্থানীয় ডিভাইস, তির্যক গর্তগুলি সেক্টরগুলিতে ড্রিল করা হয়, যার মধ্য দিয়ে পাউডার গ্যাসগুলি চলে যায়, ব্যারেলে প্রজেক্টাইল ঘোরানো হয়। যখন একটি প্রক্ষিপ্ত বোর ছেড়ে যায়, তখন ড্রাইভিং ডিভাইসটি কেন্দ্রাতিগ বল দ্বারা পৃথক করা হয়। একই অপেরা থেকে, একটি আরপিজি শটে একটি ইম্পেলার, আমি আশা করি আপনি নিজেই এটি খুঁজে পাবেন।
                        উদ্ধৃতি: Simargl
                        এ বিষয়ে বিপ্লব পূর্ববর্তী উন্নয়নের একটি জাহাজ বন্দুক!
                        পারমাণবিক? আমি এমনকি নৌ আর্টিলারির "কয়েল" সাব-ক্যালিবার শেলও শুনিনি।
                        356mm/52 নেভাল বন্দুকটি ওবুখভ প্ল্যান্ট দ্বারা তৈরি একটি 356mm বন্দুক। 1913 সালে রাশিয়ান ইম্পেরিয়াল নেভি দ্বারা গৃহীত
                        ... 356/52-মিমি বন্দুকের জন্য একটি মৌলিকভাবে নতুন অতি-দীর্ঘ-পাল্লার প্রজেক্টাইল তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। প্রক্ষিপ্তটিকে "সম্মিলিত" বলা হত, পরে এই জাতীয় শেলগুলি সাব-ক্যালিবার হিসাবে পরিচিত হয় ...
                        . তিনি আপনাকে এই বন্দুক সম্পর্কে বলেছেন, পারমাণবিক কোন ধরনের? আপনি স্বাভাবিকভাবেই প্রতিটি শব্দ চিবানো প্রয়োজন?
                        উদ্ধৃতি: Simargl
                        ঠিক আছে, আমার প্রতিপক্ষের বিভ্রান্ত করার সাহস আছে: সে 150 কেজি (উৎস 200 কেজি) থেকে "প্যারিস কামান" এর চার্জ সম্পর্কে "চিৎকার" করেছে এবং আমাদের 120 কেজি চার্জ গুলি করেছে ...

                        এবং আপনি যদি "বোকা" হন তবে কীভাবে "চিৎকার" করবেন না! এবং কোন ত্রুটি নেই, কোন প্রতারণা নেই, কারণ:
                        বন্দুক থেকে গুলি চালানোর অদ্ভুততার কারণে, চার্জের ভর অস্থির ছিল: 70 কেজির প্রধান অংশ, একটি পিতলের হাতাতে আবদ্ধ; একটি সিল্কের টুপিতে চার্জের মাঝখানে 75 কেজি গানপাউডার ছিল এবং অবশেষে, সামনের অংশ - এটি তার ভর যা নির্দিষ্ট অবস্থার উপর ভিত্তি করে নির্বাচন করা হয়েছিল।
                        উদ্ধৃতি: Simargl
                        "প্যারিস বন্দুক" এর অভিযোগ সম্পর্কে 150 কেজি থেকে
                        150 কেজি থেকে!!! কম নয়, ঠিক নয়, তবে শুরু থেকে এবং উপরে। এবং আমি ইচ্ছাকৃতভাবে চার্জের সর্বনিম্ন সম্ভাব্য ভর এনেছি, কারণ আমি ভুলভাবে গার্হস্থ্য বন্দুকের চার্জের ওজন 120 কেজি বলে মনে করেছি। সেগুলো. আপনার পক্ষে "যুক্তি" নেতৃত্বে, কিন্তু আপনি এটি বুঝতে পারেননি। চাপ নিয়ে আজেবাজে কথা লিখেছেন?
                        উদ্ধৃতি: Simargl
                        একটি reamed ব্যারেলের সাথে পরীক্ষার পুরো পয়েন্টটি হল "প্যারিস ক্যানন" এর চেয়ে বেশি ব্যারেলে একটি চাপ তৈরি করা এবং 5 এর ফ্যাক্টর দ্বারা উচ্ছ্বাস শক্তি বৃদ্ধি করা।
                        তারা লিখেছে. আমরা একমত যে বারুদ প্রায় একই ছিল? অন্তত আমি আপনার কাছ থেকে কোনো আপত্তি দেখিনি, তবে শস্য, রচনা এবং নিজের থেকে আমি চার্জের ঘনত্ব এবং তাপমাত্রা যোগ করব তা নিয়ে যখন লড়াই শতকরার জন্য হয়, বারবার নয়। অর্থ ছিল তীক্ষ্ণ ব্যাস একটি হ্রাস এবং, তাই, একটি ধারালো, অন্তত 4 বার হ্রাস ভর একটি প্রচলিত প্রক্ষিপ্ত জন্য বারুদের একই ওজন সঙ্গে প্রক্ষিপ্ত. আমি ভুল করে তাকে 120 কেজিতে গণনা করেছি, এবং সে 220 কেজিতে ছিল, কিন্তু একটি নরক সমস্ত প্রজেক্টাইলের জন্য বন্দুক 356/365 মিমি। কিন্তু গতি এবং পরিসীমা উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন! আপনি এর সাথে তর্ক করতে পারবেন না।
                        আপনার সম্পূর্ণ মন্তব্য:
                        উদ্ধৃতি: Simargl
                        Simargl (Andrey) ডিসেম্বর 11, 2019 08:24

                        0
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        এটি দীর্ঘ-পাল্লার কামানগুলির জন্য সাব-ক্যালিবার শেলগুলির ব্যবহার নিশ্চিত করে।
                        চক্রান্তের চক্রান্ত!!! তুমি কি এটি দেখতে পাও?!
                        লিঙ্ক হিসেবে নাকি অন্য কিছু! নাকি এটা কারো ফ্যান্টাসি?

                        আপনি কি সন্দেহ করেছেন যে সাব-ক্যালিবার শেলগুলি সুপার-লং-রেঞ্জ শেল হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল? সন্দেহ হয়েছে। এখন আপনি নিশ্চিত যে এটা তাই ছিল? আমি সত্যিই আশা করছি. বাকিটা মূল প্রশ্নের সুযোগের বাইরে। গার্হস্থ্য সম্পর্কে bops অন্য কোন আপত্তি আছে?
                      8. সিমারগল
                        সিমারগল 14 ডিসেম্বর 2019 07:37
                        -1
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        প্রসারণকারী ধরণের নেতৃস্থানীয় ডিভাইস, তির্যক গর্তগুলি সেক্টরগুলিতে ড্রিল করা হয়, যার মধ্য দিয়ে পাউডার গ্যাসগুলি চলে যায়, ব্যারেলে প্রজেক্টাইল ঘোরানো হয়।
                        এটা মজার. তির্যক গর্ত? খুব সম্ভবত - প্রযুক্তিগত ফাঁকের প্রয়োজন হলে গ্যাসীয় মাধ্যমটির বিভ্রান্তির প্রয়োজন (এমন একটি উপায় রয়েছে যখন এটি শক্তভাবে চাপানো হয় না, তবে গ্যাসগুলির অগ্রগতি অবশ্যই হ্রাস করা উচিত)।
                        ঘোরানোর সময়, একটি অনিয়ন্ত্রিত ডেরিভেশন প্রদর্শিত হয়।

                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        এবং আপনি যদি "বোকা" হন তবে কীভাবে "চিৎকার" করবেন না! এবং কোন ত্রুটি নেই, কোন প্রতারণা নেই, কারণ:
                        120 কেজি - একটি ভুল নয়, একটি প্রতারণা নয়? এবং তারপর কি? সর্বোপরি, চার্জের কতগুলি অংশই থাকুক না কেন, নীচের বারটি 120 এ পৌঁছায়নি।

                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        চাপ নিয়ে আজেবাজে কথা লিখেছেন?
                        আজেবাজে কথা? এটি সর্বোচ্চ অনুমোদিত চাপ অনুযায়ী চার্জ নির্বাচন করা হয়. এছাড়াও, বারুদের ধরণটি প্রজেক্টাইলের ভর এবং ব্যারেলের দৈর্ঘ্য অনুসারে নির্বাচন করা হয়।

                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        আমি ভুল করে তাকে 120 কেজিতে গণনা করেছি, এবং সে 220 কেজিতে ছিল, কিন্তু সমস্ত 356/365 মিমি কামানের শেলগুলির জন্য একটি নরক। কিন্তু গতি এবং পরিসীমা উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন! আপনি এর সাথে তর্ক করতে পারবেন না।
                        আমি ইতিমধ্যে বেশ কয়েকবার লিখেছি, আবার:
                        1 - ভর (সীমা চার্জ) এবং গানপাউডারের ধরন প্রক্ষিপ্তের ভর, সর্বাধিক গ্রহণযোগ্য চাপ এবং ব্যারেলের দৈর্ঘ্য অনুসারে নির্বাচন করা হয় (যদি একটি ভারী প্রক্ষেপণের জন্য গানপাউডার ধীর হয় তবে এটিকে হালকা একটির নীচে সজ্জিত করুন। - এটি কেবল আংশিকভাবে জ্বালিয়ে না দিয়ে থুতু দেওয়া হবে, যদি এর বিপরীতে, একটি হালকা প্রক্ষেপণের জন্য গানপাউডার দ্রুত হয়, একটি ভারী প্রক্ষিপ্তের নীচে সজ্জিত - চাপ অতিক্রম করা যেতে পারে, ব্যারেল ভেঙে যেতে পারে),
                        2 - বড় ক্যালিবারের ব্যারেল, সাধারণত একটি উচ্চ সর্বোচ্চ অনুমোদিত চাপ থাকে,
                        3 - 368/220 \u2,8d 2,8 বার ক্রস-বিভাগীয় এলাকার পার্থক্য, একই চাপে এবং প্রক্ষিপ্তের উপর কাজ করা শক্তি XNUMX গুণ বেশি।
                        4 - আমরা প্যালেটের ভর উল্লেখ করিনি, যা প্রায় প্রক্ষিপ্ত ভরের সমান ছিল, যেমন প্রজেক্টাইল-প্যালেট সিস্টেমের ওজন 250 কেজির নিচে, অর্থাৎ প্রজেক্টাইলের ভর হ্রাস, প্রকৃতপক্ষে, 3 গুণ ... তবে ব্যারেলের ত্বরণ 9 গুণ বেড়েছে ... প্রায় ...

                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                        আপনি কি সন্দেহ করেছেন যে সাব-ক্যালিবার শেলগুলি সুপার-লং-রেঞ্জ শেল হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল? সন্দেহ হয়েছে। এখন আপনি নিশ্চিত যে এটা তাই ছিল?
                        না! তথ্য যে PS ব্যবহৃত - না। তথ্য আছে পরীক্ষা.
                      9. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ 14 ডিসেম্বর 2019 10:19
                        -1
                        দুঃখিত, কিন্তু আপনি এখন বুদ্ধিবৃত্তিক "হস্তমৈথুন" এ নিযুক্ত আছেন
  19. এবিএম
    এবিএম 11 ডিসেম্বর 2019 11:25
    +1
    উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
    ABM থেকে উদ্ধৃতি
    ইতিমধ্যেই কাঁপছে - তাদের ছাড়া তারা আরও পাঁচ বছর লড়াই করত এবং দ্বিগুণ কবর দিত

    হ্যাঁ, শুধুমাত্র এই ব্যতিক্রমী, সাদা এবং তুলতুলে, অপরিবর্তনীয় দেশ, দেশটি এখন নিজের জন্য সবকিছু এবং সবকিছু পুনর্লিখন করছে, অতীতের গুণাবলীকে উপেক্ষা করে চক্ষুর পলক আমি বুঝতে পারি যে তারা এখন লেন্ড-ডিজকে প্রশংসা করতে পছন্দ করে এবং এটি সমস্ত সমস্যার জন্য একটি নিরাময় ছিল ... তবে আমরা সমস্ত অস্ত্রের জন্য সোনা দিয়েছি এবং লোকেরা লড়াই করছে। আমাদের জনগণ ফ্যাসিবাদ ভেঙেছে, আমেরিকানরা নয়। কারণ আপনার
    ABM থেকে উদ্ধৃতি
    ইতিমধ্যেই কেঁপে উঠেছে

    আমি মুগ্ধ হইনি। এখন সেখানে, ওয়াশিংটনে, ভণ্ড ফ্যাসিস্টরা বসে আছে, এবং আমার জন্য ব্যক্তিগতভাবে আমাদের সাহায্য করার তাদের "যোগ্যতা" বাতিল হয়ে গেছে চক্ষুর পলক
    তারা একটি অবদান রেখেছিল .... ইউএসএসআর গ্রাউন্ড করার পরে এবং এটিকে পশ্চিমে চালিত করেছিল ... এবং তাই তারা বসে বসে অপেক্ষা করেছিল কিভাবে এটি শেষ হবে ... "হিরোস"
    একটি হারের মাধ্যমে, কেউ বিচার করতে পারে কে সত্যিই জার্মানির সাথে লড়াই করেছিল। নাকি আপনি পশ্চিমা সংস্করণের অনুগামী যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জার্মানিকে পরাজিত করেছিল?


    লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
    ওয়াশিংটন, ফেশিংটন - আপনি কি এমন একটি দেশের কথা বলছেন যেটি একই ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে বিজয়ে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছে? ইতিমধ্যেই কাঁপছে - তাদের ছাড়া তারা আরও পাঁচ বছর লড়াই করত এবং দ্বিগুণ কবর দিত। 1941 সালে ইউএসএসআর-এর উপর জাপানের আক্রমণ, দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের পরাজয়ের নিশ্চয়তা দেয়।

    কি মজার চটজপাহ)))
    1942 সালে (ছোট ব্যাচ) ধার-ইজারা দেওয়া শুরু হয়েছিল এবং 1944 সালের মধ্যে ডেলিভারির শীর্ষে পৌঁছেছিল। এবং একই, এটি ইউএসএসআর-এ উত্পাদিত 10% এর বেশি নয়।
    লেন্ড-লিজ না থাকলে, যুদ্ধ 1946 সালে শেষ হয়ে যেত, এবং আরও 5 বছর নয়, যেমন আপনি লিখেছেন ....


    31 আগস্ট, 1941-এ, দরবেশ কাফেলা আরখানগেলস্কে কোনো ক্ষতি ছাড়াই পৌঁছেছিল এবং অ্যাংলো-সোভিয়েত সামরিক সহযোগিতার প্রকৃত মূর্ত প্রতীক হয়ে ওঠে। আসল বিষয়টি হ'ল ট্রাক, মাইন, বোমা, রাবার, উল সহ, 15টি ব্রিটিশ হারিকেন যোদ্ধাকে আরখানগেলস্ক বন্দরের পিয়ারে আনলোড করা হয়েছিল। 1941 সালের শেষ অবধি, আরও 10টি কনভয় উভয় দিকে পরিচালিত হয়েছিল।
  20. এবিএম
    এবিএম 11 ডিসেম্বর 2019 16:05
    0
    লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
    না. বিজয়ীর ক্ষতির পরিপ্রেক্ষিতে ইউএসএসআর-এর পরে দ্বিতীয় - চীন


    ক্ষতির পরিপ্রেক্ষিতে প্রথম, চীন আনুষ্ঠানিকভাবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে 37 থেকে 50 মিলিয়ন হারায়
  21. এবিএম
    এবিএম 11 ডিসেম্বর 2019 16:15
    0
    উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
    একেবারেই না. একটি জটিল কারণ ছিল, কিন্তু আমি নিশ্চিতভাবে বেশি ঘুমাইনি। 41 জুনের মধ্যে, তিনি শীঘ্রই দুই বছর ধরে লড়াই করছেন।


    1941 সালে জার্মান আক্রমণের আগে ইউএসএসআর কার সাথে যুদ্ধ করেছিল?
    1. অক্টোপাস
      অক্টোপাস 11 ডিসেম্বর 2019 17:44
      +1
      সক্রিয় ফ্রন্টের 41 তম, শুধুমাত্র সুদূর পূর্ব, গঠনের 40 তম বছর। এর আগে, বেলোরুস্কি, ইউক্রেনীয়, গঠনের 39 তম বছরের উত্তর-পশ্চিম এবং 40 তম বছরের দক্ষিণ তাদের কোম্পানিগুলির অধীনে গঠিত এবং ভেঙে দেওয়া হয়েছিল।
      1. এবিএম
        এবিএম 12 ডিসেম্বর 2019 12:46
        0
        সক্রিয়... আচ্ছা, শর্তাবলী আমার কাছে নতুন! এটাকে সিউডো-প্যাসিভ বলি? ঠিক আছে, যে আমি. মোট, রাইখের আক্রমণের আগে, ইউএসএসআর এক বছরের জন্য কারও সাথে লড়াই করেনি
        1. অক্টোপাস
          অক্টোপাস 12 ডিসেম্বর 2019 14:15
          +2
          ABM থেকে উদ্ধৃতি
          মোট, রাইখের আক্রমণের আগে, ইউএসএসআর এক বছরের জন্য কারও সাথে লড়াই করেনি

          39 তম এবং 40 তম ইউএসএসআর 5টি ফ্রন্ট গঠন করেছিল। জিজ্ঞাসা করুন। কিভাবে একটি ফ্রন্ট একটি সামরিক জেলা থেকে পৃথক? যদি এমন পরিস্থিতিতে, এমনকি একটি ফ্রন্ট গঠন করেও, জেনারেল স্টাফরা দেশের অন্য প্রান্তে যুদ্ধের শুরুতে "ঘুমিয়েছিলেন" তবে এটি কিছু সন্দেহের জন্ম দেয়।
          1. এবিএম
            এবিএম 12 ডিসেম্বর 2019 14:36
            0
            প্রয়োজন অনুসারে গঠিত এবং ভেঙে দেওয়া হয়। দূর প্রাচ্যে একটি ফ্রন্টের উপস্থিতি কোনওভাবেই ইউএসএসআর-এর পশ্চিম অঞ্চলে প্রতিরক্ষা ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে না। এছাড়াও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "আটলান্টিক টহল" পার্ল হারবার আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য কিছুই করেনি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একইভাবে যুদ্ধের শুরুতে "ঘুমিয়েছিল"
            1. অক্টোপাস
              অক্টোপাস 12 ডিসেম্বর 2019 14:57
              +2
              ABM থেকে উদ্ধৃতি
              মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একইভাবে যুদ্ধের শুরুতে "ঘুমিয়েছিল"

              তুমি ঠিক বলছো. এটা ছিল লজ্জার দিন।
  22. কুপিটম্যান
    কুপিটম্যান 11 ডিসেম্বর 2019 16:48
    +1
    আমার মতে, জাপানি জাহাজের চেহারা সবচেয়ে সুন্দর ছিল। Yamato একা কিছু মূল্য ...
  23. NF68
    NF68 11 ডিসেম্বর 2019 16:48
    0
    অন্যান্য দেশের সহকর্মীদের, ক্রুজারদের সাথে তুলনা করলে, মায়োকোকে খুব, খুব যোগ্য মনে হয়েছিল। শুধুমাত্র ইতালীয় ক্রুজারটি এর চেয়ে দ্রুত ছিল, এবং বর্ম এবং অস্ত্রের পরিপ্রেক্ষিতে (200-মিমি বন্দুককে 203-মিমি বন্দুক দিয়ে প্রতিস্থাপন করার পরে) এটি সাধারণত সেরাগুলির মধ্যে একটি ছিল।


    তাত্ত্বিকভাবে, জাপানি TK "মেকো" টাইপের বর্ম খারাপ ছিল না, তবে কেউ ভুলে যাবেন না যে জাপানি জাহাজের বর্মটির গুণমান খুব কম ছিল। বর্মের এই অভাব পরবর্তী নির্মাণের জাহাজগুলিতেও ছিল।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 11 ডিসেম্বর 2019 17:30
      +1
      উদ্ধৃতি: NF68
      তাত্ত্বিকভাবে, জাপানি TK "মেকো" টাইপের বর্ম খারাপ ছিল না, তবে কেউ ভুলে যাবেন না যে জাপানি জাহাজের বর্মটির গুণমান খুব কম ছিল। বর্মের এই অভাব পরবর্তী নির্মাণের জাহাজগুলিতেও ছিল।

      তবে আমেরিকানরা, যারা যুদ্ধের পরে জাপানি বর্ম প্লেট পরীক্ষা করেছিল, তারা এই মতামতের সাথে একমত নয়। জাপানিদের মাঝারি পুরুত্বের চমৎকার বর্ম ছিল। "ইয়ামাতোভস্কি" সুপার-থিক প্লেটগুলির সাথেই সমস্যা ছিল (এবং ইয়াঙ্কিরা কোন প্লেটটি পরীক্ষার জন্য নিয়েছে, উচ্চ-মানের বা ত্রুটিপূর্ণ) তা এখনও স্পষ্ট নয়।
      ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যুদ্ধ-পরবর্তী শুটিং একটি ট্রফি প্লেটের ভিএইচ-টাইপ আর্মার 660 মিমি পুরু (অসমাপ্ত সিনানোর উদ্দেশ্যে, তবে এটিতে ইনস্টল করা হয়নি; এটি শর্তযুক্ত বা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল তা জানা যায়নি)। 2 ইঞ্চি শেল দিয়ে মাত্র 16টি (!) গুলি চালানো হয়েছিল। পরীক্ষার ফলাফল অনুসারে, জাপানি বর্মের প্রতিরক্ষামূলক কার্যকারিতা আমেরিকান টাইপ A এর 0,86 অনুমান করা হয়েছে। কিন্তু একই সময়ে এবং একই জায়গায়, আমেরিকানরা একই VH ধরণের ছোট পুরুত্বের (183 মিমি) আরেকটি আর্মার প্লেট পরীক্ষা করেছিল, যা আমেরিকান নৌবাহিনীর দ্বারা পরীক্ষিত সমস্ত প্লেটের সেরা প্লেট হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল।.
      © ভি. সিডোরেঙ্কো
      1. NF68
        NF68 11 ডিসেম্বর 2019 17:47
        0
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        তবে আমেরিকানরা, যারা যুদ্ধের পরে জাপানি বর্ম প্লেট পরীক্ষা করেছিল, তারা এই মতামতের সাথে একমত নয়। জাপানিদের মাঝারি পুরুত্বের চমৎকার বর্ম ছিল।


        এটি যখন আমেরিকান বর্মের সাথে তুলনা করা হয়। এবং যদি ইংরেজি সিমেন্টেড এসএ টাইপের সাথে, 30-40 এর দশকে বিশ্বের সেরা, বা সামান্য নিকৃষ্ট জার্মান কেএস টাইপের সাথে, তবে জাপানি সিমেন্টযুক্ত বর্মটি ইংরেজি এবং জার্মান উভয়ের চেয়ে অনেক নিকৃষ্ট ছিল।
  24. Bear040
    Bear040 17 ডিসেম্বর 2019 00:07
    0
    ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, জাহাজগুলি 4টি তিন-বন্দুকের বুরুজ থেকে অস্ত্র দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল, তাই সবকিছুই আপেক্ষিক
  25. তীরের হুল
    তীরের হুল 17 ডিসেম্বর 2019 10:40
    0
    উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
    বারবারোসাতে ইংরেজি এবং এমনকি ফরাসি "ট্রফি" কোন ব্যাপার ছিল না। শুধুমাত্র রাইখ, অ্যাকাউন্ট বোহেমিয়া গ্রহণ.

    এছাড়াও যোগ করুন যে 41 সালে ফ্রান্সে জব্দ করা যানবাহন এবং পেট্রল জার্মানির পক্ষে কোনও ভূমিকা পালন করেনি ...
    তবুও, একজনকে অবশ্যই বিতর্কিত উচ্ছ্বাসে পরিমাপটি জানতে হবে।