"Rzhev"। আচ্ছা, কে এর জন্য টাকা দিয়েছে?

396

আপনি জানেন, প্রিয় পাঠক এবং ভাল সিনেমার অনুরাগীরা, যদি এই ফিল্মটিতে সাধারণ ক্লিচের সেট থাকত তবে এটি একেবারে নীচের দিকে থাকবে। স্বাভাবিক নীচে রাশিয়ান সিনেমা থেকে হয়. কিন্তু যেহেতু এটা কমি ইল ফাউট নয়, তাই অবশ্যই হাতাহাতি, ভারী এবং পূর্ণাঙ্গ হতে হবে।

তাই, নতুনত্ব।



অভিনবত্ব, প্রিয়, ছবিটি খুব মজার শুটিং করা হয়েছে। কোম্পানির সংমিশ্রণে, যার ভিত্তিতে প্লটটি বিকশিত হয়, সেখানে একজনও বিদেশী নেই। ব্যতিক্রমী খাঁটি স্লাভিক মুখ। এই ফিল্মটি অন্যান্য শতাধিক চলচ্চিত্রের থেকে তীব্রভাবে আলাদা যেখানে রাশিয়ান, ইউক্রেনীয়, জর্জিয়ান, আর্মেনিয়ান, কাজাখ, উজবেক, তাজিক, তাতাররা হাতে হাত মিলিয়ে লড়াই করেছিল...

সংক্ষেপে, জাতিগত নিধন স্পষ্ট। Rzhev কাছাকাছি রাশিয়ান মস্কো রাশিয়ানদের দ্বারা একচেটিয়াভাবে রক্ষা করা হয়েছিল. ঠিক আছে, ইউক্রেনীয় ফ্রন্টের অংশ হিসাবে, আউশউইট্জকে একচেটিয়াভাবে ইউক্রেনীয়রা মুক্ত করেছিল। বাকিরা, স্পষ্টতই, রাজনৈতিক কাস্টিং পাস করেনি।

অবশ্যই, একটি ব্যতিক্রম করা হয়েছিল। স্বাভাবিকভাবেই, কীভাবে একজন ইহুদি রাজনৈতিক কর্মকর্তা ছাড়া? কোনভাবেই না. একটি টিক রাখুন, ছিল.

একজন ইউক্রেনীয়ও ছিলেন। তদুপরি, বিশেষত চলচ্চিত্রে একজন ইউক্রেনীয়-প্রায়-বিশ্বাসঘাতককে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার জন্য, একজন সহকারী বিশেষ কর্মকর্তার ভূমিকা উদ্ভাবন করা হয়েছিল।

বিশেষ অফিসার, অবশ্যই, একটি বিরল জানোয়ার যে তার মস্তিষ্ক ব্যবহার করে না। কিন্তু তিনি প্লেন থেকে জার্মান লিফলেটগুলি সংগ্রহ করতে জার্মান মেশিনগানের নীচে যোদ্ধাদের মাঠে পাঠিয়ে পুরোপুরি বিনোদন দেন। আর তারপর যোদ্ধাদের খোঁজে তল্লাশি। স্বাভাবিকভাবেই, আমি এটি একজন যোদ্ধার সাথে পেয়েছি এবং বিনোদনটি হয় মৃত্যুদন্ড বা অন্য কিছু দ্বারা চালিয়ে যেতে হয়েছিল।

তবে কেন তার একজন সহকারী প্রয়োজন, তা মোটেও পরিষ্কার নয়। স্পেশাল অফিসার নিজেই ফিল্মটির অর্ধেক অ্যানিল করার জন্য একটি ভাল কাজ করেছিলেন এবং স্ক্রিপ্ট রাইটারের পর্যাপ্ততা নিয়ে সন্দেহ করতে বাধ্য, কাঁপতে বাধ্য করেছিলেন। মেশিনগানের আগুনের নিচে মাঠ জুড়ে দৌড়ানো এমন কিছু...

সুতরাং, তার একজন সহকারীর প্রয়োজন নেই, তবে তিনি ছিলেন। ইউক্রেনীয় এখানে, আপনি বিন্দু কি বুঝতে? স্লাভিক যোদ্ধা - তারা সকলেই ইতিবাচক নায়ক, এমনকি একজন দোষী যিনি তার পকেটের মধ্যে দিয়ে গুঞ্জন করতে পছন্দ করেন। তারা ব্যারিকেডের একই পাশে। এবং বিশেষ কর্মকর্তা, ইহুদি রাজনৈতিক কর্মকর্তা এবং ইউক্রেনীয় সহকারী জল্লাদ - অন্যদিকে।

সাধারণভাবে, এটি বইটির লেখক কনড্রেটিয়েভের একটি বৈশিষ্ট্য। প্রাইভেট এবং কমান্ডাররা সবাই সাধু, এবং পদমর্যাদা এবং অবস্থানে যত বেশি, তত কালো।

এবং এখানে রাশিয়ান সংস্কৃতির একটি নতুন বৈশিষ্ট্য: একজন ইউক্রেনীয় ... না, কেউ বলতে পারে না যে সে বিশ্বাসঘাতক। কিন্তু ব্যক্তিত্ব পিচ্ছিল এবং জঘন্য। তিনি ট্রফি পছন্দ করেন, এবং কাপুরুষ, এবং শুধুমাত্র বিশ্বাসঘাতক হননি কারণ তিনি তার বসকে গুলি করতে এবং প্লট থেকে নিজেকে কেটে ফেলতে ভয় পেয়েছিলেন।

সাধারণভাবে, যদি সাধারণভাবে, ফিল্মটি সোভিয়েত-বিরোধী এবং রুসোফোবিক প্রচারের ক্লিচের একটি ক্লাসিক সংগ্রহ। আমাদের সময়ের সেরা ঐতিহ্যে।

এবং কি, সত্যিই, প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল আছে যে সবকিছু উপস্থিত.

মূর্খ বিশেষ কর্মকর্তা (ভাল, একটি বিশেষ বিভাগের প্রতিনিধি স্মার্ট একটি অগ্রাধিকার হতে পারে না) এবং তার সহকারী ছাড়াও, অবশ্যই, একজন ইহুদি রাজনৈতিক প্রশিক্ষক রয়েছে। সাধারণভাবে, আর্সেনি সেমেনভ ভাল খেলেছে, এই কাঁপানো হাত, চিৎকার, সব দিক থেকে ড্রুল উড়ছে ... ঠিক আছে, হ্যাঁ, এটি ঘৃণ্য।

ক্রিমিনাল লাইনও ভোলার নয়। প্রাক্তন বন্দীদের সম্প্রদায়ের একজন প্রতিনিধিও প্রতিনিধিত্ব করছেন, তাকে ছাড়া এটি কীভাবে হতে পারে? স্বাভাবিকভাবেই, সে তার নিজের থেকে চুরি করে, সে তার পকেট দিয়ে গুঞ্জন করে, খারাপভাবে মিথ্যা সব কিছু টেনে নেয়, কিন্তু নেতিবাচক নায়কদের ত্রিত্বের সাথে তুলনা করা যায় না। মনে হয় সে তার। অনুতপ্ত ধরনের।

যুদ্ধ... ঠিক আছে, আমি অবিলম্বে বুঝতে পেরেছিলাম যে যে দলটি ছবিটির শুটিং করেছে তাদের সামগ্রিকভাবে সৈন্য এবং সেনাবাহিনীর ব্যবস্থাপনা সম্পর্কে কোন ধারণা ছিল না। ঠিক আছে, জীবনে এমন পরিস্থিতি রয়েছে যা আপনাকে পরিবেশন করতে দেয় না।

"Rzhev"। আচ্ছা, কে এর জন্য টাকা দিয়েছে?

সুতরাং, ব্যাটালিয়ন কমান্ডার এমন একটি প্রকার যা আমরা উপরে যে ত্রিত্বের কথা বলেছি তা সহজভাবে অতিক্রম করেছে। তিনি তার অধস্তনদের তাদের মৃত্যুর জন্য পাঠানো থেকে উচ্চ পায়। যাইহোক, প্রতি মুভিতে দুবার। এটা যদি কেউ প্রথমবার না পায়।

এবং যখন কোম্পানিটি ওভস্যানিকোভোতে, ব্যাটালিয়ন কমান্ড পোস্টে, আবরণে ধ্বংস করা হচ্ছে ট্যাঙ্ক (ফ্রেমে উপস্থিত হয়), আরামদায়ক ডাগআউটগুলিতে, পিতা-কমান্ডাররা অ্যালকোহল সেবন করার জন্য অনুপ্রাণিত হন, সত্যিই একটি জলখাবার নিয়ে নিজেদের বিরক্ত করেন না।

ঠিক আছে, ভদ্রলোক, চলচ্চিত্র নির্মাতারা সহজভাবে, স্পষ্টতই, সচেতন নন যে একটি ব্যাটালিয়ন তিনটি কোম্পানি প্লাস সমর্থন (মেশিনগান এবং "পঁয়তাল্লিশ")। এবং এখন ব্যাটালিয়নের এক তৃতীয়াংশ নিহত হয়েছে, এবং ব্যাটালিয়ন কমান্ডার ... এবং ব্যাটালিয়ন কমান্ডার সহজেই তার ডেপুটিকে ব্যাখ্যা করেন কেন তিনি শক্তিবৃদ্ধি পাঠাবেন না (ট্যাঙ্কগুলি সদর দফতরে), যেখানে তিনি কোম্পানি, চার্টার এবং সেখানে দেখেছিলেন সাধারণ.

সংক্ষেপে, আমি শুটিং দলের প্রস্তুতি সম্পর্কে একটি জিনিস বলতে চাই: দৃশ্যত, তারা জার্মান লিফলেট থেকে শিখেছে। প্রথমটি ছিল ইহুদি রাজনৈতিক অফিসারদের সম্পর্কে, এবং এটি দ্বিতীয়টি, যা "আপনার কমান্ডাররা আপনাকে হত্যার দিকে নিয়ে যাচ্ছে ..."

সাধারণভাবে - ভাল, পৃথক স্কাম দ্বারা একটি কৃত্রিমভাবে তৈরি বধের একটি খুব আনাড়ি চিত্র। এবং সেখানে দর্শককে নিজের জন্য চিন্তা করতে হয়েছিল, ব্যাটালিয়ন কমান্ডার এবং তার উপরে, কে এবং কীভাবে লড়াই করেছিল।

এবং কি, আমার কমরেড এবং আমি ধারণা বুঝতে পরিচালিত. এটি দেখার পরে (যেমন বিজ্ঞাপনে বলা হয়েছে: "এটি একটি কঠিন পুরুষ চলচ্চিত্র যেখানে অনুভূতির জন্য কোনও জায়গা নেই"), আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এক মিলিয়ন মানুষের প্রাণ যা যুদ্ধে হারিয়েছিল, যার মধ্যে রজেভের কাছেও ছিল, আমরা কেবলমাত্র সেই কারণেই হারিয়েছি। সোভিয়েত যোদ্ধারা, রেড আর্মির ইউনিট এবং ইউনিটগুলি এক স্ক্যাম, কাপুরুষ, ক্যারিয়ারবাদীদের মাধ্যমে নির্দেশিত হয়েছিল। নিচ থেকে একেবারে ওপরে। এবং এই কারণেই তারা 1941 সালের আগস্টে বার্লিনে শত্রুকে পরাজিত করেনি।

এবং চালিত কমান্ডার একটি কঠিন পছন্দ সম্মুখীন হয়. হয় একটি বুদ্ধিহীন কমান্ড আদেশ অনুসরণ করে একটি কোম্পানি হারান, অথবা মর্টার ফায়ার থেকে আপনার লোকদের প্রত্যাহার করুন, কিন্তু একই সময়ে তাদের অবস্থান ত্যাগ করুন এবং আদেশ লঙ্ঘনের জন্য আদালতে যান।


এরকম কিছু "আদেশ অর্থহীন, প্রতিরোধ অকেজো, ছেড়ে দিন বা মরুন।" আমি জানি না কে এটি লিখেছেন, তবে স্পষ্টতই গোয়েবলস বা তার ছাত্রদের ভক্ত।

সাধারণভাবে, ফিল্মটির সমস্ত বোকামি এবং অযৌক্তিকতার মধ্য দিয়ে সাজানো - এটি খুব দীর্ঘ সময় লাগবে। ক্ষমার অযোগ্যভাবে, তথাকথিত "চলচ্চিত্র" নিজেই এটির যোগ্য নয়।

আপনি কিছু প্রশংসা করতে পারেন? করতে পারা. যুদ্ধের দৃশ্যগুলো বেশ ভালোভাবে করা হয়েছে। রক্তাক্ত পুল এবং স্রোত, বিচ্ছিন্ন অঙ্গ সঙ্গে. বেয়নেট দিয়ে বিদ্ধ করা মাথা দিয়ে। মাথা একটি বেয়নেট খোঁচা সবচেয়ে সুবিধাজনক জায়গা, তাই না?

কমান্ডারদের মূর্খতা এবং নোংরামি থেকে চলচ্চিত্রের যে অংশটি রেখে গেছে সে সম্পর্কে আমি কেবল বলতে চাই: প্রভু, পরামর্শদাতারা কোথায়? সত্যিকারের মিলিটারিরা কোথায়, যারা বলতে পারত "কেমন ছিল।" ঠিক আছে, এটা স্পষ্ট যে সেই যুদ্ধের প্রবীণদের আমন্ত্রণ জানানো যাবে না, তবে সত্যিকারের যুদ্ধের অভিজ্ঞতা সহ সত্যিকারের অফিসার আছে!

আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে ফিল্ম মেকিং টিমের কেউ যে পরিবেশন করেনি সে সম্পর্কে সচেতন ছিল না যে রক্ষণাত্মক একজন যোদ্ধা কী করতে পারে। যদি ফিল্ম অনুযায়ী, এই সমাবেশ এবং ট্রফি মদ জন্য অনুসন্ধান. এটাই, আর কোন দায়িত্ব নেই এবং হতে পারে না।

তদুপরি, যুদ্ধে আসা জার্মানদের দ্বারাও সমাবেশগুলি বাধাগ্রস্ত হয় না।

আচ্ছা, কেন কেউ "সিনেমাটোগ্রাফের যোদ্ধাদের" ব্যাখ্যা করেনি যে রাজনৈতিক অফিসারকে বোকার মতো দেখায়, পরিখায় নিথর সৈন্যদের ঘুমোতে না বোঝায়? কিন্তু তারা এখনও ঘুমিয়ে পড়ে, কারণ তারা বিরতি ছাড়াই তিন দিন ধরে লড়াই করছে।

কোথায় একজন কমরেড জেনারেল বা কর্নেল যিনি ব্যাখ্যা করবেন যে কীভাবে সবকিছু ঘটেছিল? যে রাতে শুধুমাত্র ডিউটি ​​শিফট হিমায়িত পরিখায় বসে ছিল, এবং সামরিক রক্ষীদের পোস্ট করা হয়েছিল। এবং বাকি কর্মীরা অন্তত ডাগআউটে আবদ্ধ ছিল, যেখানে "একটি সরু চুলায় আগুন লেগেছিল।" থেকে অস্ত্র, যে কোনো কর্মের জন্য প্রথম সংকেত থেকে লাফ দিতে প্রস্তুত।

কিন্তু ধারণাটি ছিল একজন রাজনৈতিক কর্মকর্তাকে দেখানো যে তার রেশন বিনা মূল্যে খায় না। সমর্থন, মত, কর্মী এবং অন্য সবকিছু.

এই যে, আমি আর এই কাদায় ঘোরাঘুরি করতে চাই না, এটাই যথেষ্ট।

এই সমস্ত "কামিং-আউট" যা দিয়ে ফিল্মটি সহজভাবে স্টাফ করা হয়েছে, প্রত্যেকেই আসন্ন মৃত্যুর প্রাক্কালে একে অপরের কাছে স্বীকার করে, এই আজেবাজে কথা এবং অর্থহীনতা, আমি এতে ক্লান্ত।

আমি শুধুমাত্র এক প্রশ্ন আছে। কে এই আদেশ?

ব্যাচেস্লাভ কনড্রেটিয়েভের বই "রিডেম্পশন উইথ ব্লাড" (1991) এর উপর ভিত্তি করে, খারাপ এবং জঘন্য চলচ্চিত্রটির নির্দেশ কে দিয়েছেন? আমি বইটি নিজেই মূল্যায়ন করব না, যা লেখক যুদ্ধের পরে বেশ ভাল লিখেছিলেন।

এবং সাধারণভাবে, সার্জেন্ট কনড্রাটিভের কাছ থেকে, যিনি 1942 সালের শীতে ওভস্যানিকোভো গ্রামের কাছে আক্রমণ করার জন্য কমান্ড নেওয়া এবং যোদ্ধাদের বাড়ানোর জন্য "সাহসের জন্য" পদক পেয়েছিলেন, বইয়ের লেখক কনড্রাটিভের কাছে, যিনি 1993 সালে নিজেকে গুলি করেছিলেন। , একটি অতল গহ্বর আছে.

যেখানে কিছু চিত্রিত করার চেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে।

কিন্তু ফিল্ম "Rzhev" মুক্তি পেয়েছে, যেখানে, বাস্তবে, সামরিক গৌরব শহর Rzhev নিজেই একরকম বিশেষভাবে বলা হয় না. কিন্তু এটি একটি যুদ্ধ সম্পর্কে একটি বিস্ময়কর চলচ্চিত্র, যা সমাবেশ, অর্থহীনতা, গণতন্ত্র, লুটপাট এবং "কামিং আউটস" নিয়ে গঠিত।

সাধারণভাবে, বাজেটের খরচে সৃষ্ট কিছুতে যাওয়া যেমন এদেশে লাভজনক ছিল না, তেমনই মূল্যও নয়। শালোপা এবং (খুব অপেক্ষায়) উগোলনিকভের একক প্রচেষ্টা গণনা করা হয় না। বেশিরভাগ অংশে, একটি দুর্গন্ধযুক্ত কুয়াশা পর্দা থেকে ঢেলে দেয়, স্মৃতিকে অপমানজনক এবং অপমান করে।

যদি রাষ্ট্রীয় স্তরে কাজটি কেবল সোভিয়েত সবকিছু লুণ্ঠন করা, সোভিয়েত উত্তরাধিকারকে বিচ্ছিন্ন করা হয়, তবে সম্ভবত তাই বলবেন? ইউক্রেনে কীভাবে এটি সততার সাথে এবং প্রকাশ্যে করা হয়েছিল।

9 মে, সুন্দর শব্দ উচ্চারিত হয়, এবং বছরের অন্যান্য 364 দিন এই সমস্ত "Rzhevs", "স্ট্যালিনগ্রাডস" এবং তাই পর্দায় যান।

হয়তো এটা কিছু পরিবর্তন করার সময়?

যতক্ষণ না প্রাইভেট রায়ান একটি হেলমেট দিয়ে বিশ্বকে বাঁচালেন?

ইনেসা ইউরচেনকো, চলচ্চিত্র "রজেভ" এর সাধারণ প্রযোজক:

“শ্রোতাদের প্রতিক্রিয়া কী হবে তা অনুমান করা কঠিন। যাই হোক না কেন, আমি গর্বিত যে আমরা এটি করেছি। ফিচার ফিল্মে এখনও কেউ আরজেভের বিষয়টি স্পর্শ করেনি।


আপনি, মিসেস ইয়ুরচেঙ্কো, এই বিষয়টি স্পর্শ না করলে ভাল হবে। এই হাত দিয়ে...

ইউরি ওজেরভ আপনার থেকে কাজ করেনি। কোনোটিই নয়। যা শুধুমাত্র "Rzhev" ফিল্মটিকে নিশ্চিত করে, যেখানে Rzhev নিজে এবং সেই সময়ের ঘটনা সম্পর্কে একটি শব্দ নেই।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

396 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +24
    ডিসেম্বর 9 2019
    মাথা একটি বেয়নেট খোঁচা সবচেয়ে সুবিধাজনক জায়গা, তাই না?

    হা... চিবুকের নীচে বেয়নেট দিয়ে বিদ্ধ করুন ঠিক মস্তিষ্কে... বা চোখ দিয়ে বা মুখের মধ্যে বা কানের মধ্যে... হাতে-হাতে লড়াই, আপনি জানেন, একটি অপ্রত্যাশিত জিনিস... সেখানে কোন দ্বিধা নেই যেখানে বেয়নেট আটকানো.

    Rzhev এখনও ছবিটি সম্পূর্ণভাবে দেখেনি ... আমি এটি দেখার পরেই মন্তব্য করতে সক্ষম হব।
    আমি Rzhev এর কাছাকাছি যুদ্ধ সম্পর্কে ফিল্ড মার্শাল মডেলের স্মৃতিকথা পড়েছি ... তিনি দক্ষতার সাথে আমাদের কমান্ডের ভুল গণনা ব্যবহার করেছিলেন ... তাকে পড়তে তিক্ত লেগেছিল।
    তারা আমাদের সৈন্যদের দিয়ে কিছু গ্রাম ভর্তি করে এবং তারপর তারা খোলাখুলিভাবে রেডিওতে লোকেদের কোয়ার্টার করার অসম্ভবতা সম্পর্কে ... স্বাভাবিকভাবেই, এটি গ্রামে একটি আর্টিলারি অভিযানের দ্বারা অনুসরণ করা হয় ... কমান্ড স্টাফদের এমন নির্বুদ্ধিতার কারণে ক্ষয়ক্ষতি অনেক বেশি ছিল।
    1. +97
      ডিসেম্বর 9 2019
      একটি সম্পূর্ণ সেট "ইহুদি রাজনৈতিক অফিসার", "বিশেষ জানোয়ার", দোষী, মেয়েটি কি সত্যিই একটি মিনিস্কার্টে সামনের লাইন বরাবর দৌড়েনি এবং সব আঁকা হয়নি? সম্ভবত অন্তত দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের চলচ্চিত্রের জন্য, স্ক্রিপ্ট চেক করার জন্য কমিশন ফেরত দিন।
      1. +62
        ডিসেম্বর 9 2019
        Rzhev অধীনে, রক্ত ​​থেকে, ঘাস লাল হয়ে গেছে শতাব্দী ধরে,
        Rzhev অধীনে, নাইটিঙ্গেল এখনও পাগল গান
        কিভাবে Rzhev কাছাকাছি, Rzhev এর ছোট শহরের অধীনে, সম্পর্কে
        মহান, দীর্ঘ, কঠিন যুদ্ধ ছিল...

        রাজেভের অধীনে, রাতে এবং দিনে যুদ্ধ থামেনি,
        এবং শত্রু ছিল পোষাক এবং শোড এবং শক্তিশালী এবং নিষ্ঠুর,
        Rzhev অধীনে, ঘেরা সঙ্কুচিত ছিল, সঙ্কুচিত
        এবং আমাদের গুলি থেকে এবং ক্ষুধা থেকে তাদের পা থেকে পড়ে গেল।

        Rzhev অধীনে জলাভূমি, সর্বত্র জলাভূমি,
        বগ এবং বাম্প, এবং পিট এবং একটি বিরল উইলো।
        এবং এই জলাভূমিতে অ্যাকাউন্ট ছাড়া, অ্যাকাউন্ট ছাড়া, অ্যাকাউন্ট ছাড়াই
        আমাদের মরিয়া আক্রমণে বীরেরা বিধ্বস্ত!

        রক্তাক্ত, সীসা, ক্রমাগত ঘূর্ণিবায়ুর মধ্যে Rzhev অধীনে
        তাদের জন্মভূমির গৌরবময় সন্তানেরা নড়েনি,
        মৃত্যু উপত্যকার বেষ্টনী লঙ্ঘনের মধ্যে ছুটে এসেছিল,
        আর এই উপত্যকায় তারা খুঁজে পেল তাদের অমরত্ব!

        ..এবং এখন উপত্যকায় শস্যক্ষেত দুলছে,
        এবং এখন উপত্যকায় তারা তিনবার ফসল কাটছে,
        এবং সেখানে ভূগর্ভে তিন স্তরে, তিন স্তরে, তিন স্তরে -
        সৈন্য, সৈন্য, রাশিয়ার সৈন্য মিথ্যা বলছে...

        এবং বাড়িতে, সবাই এখনও তাদের জন্য অপেক্ষা করছে, সবাই অপেক্ষা করছে - তারা অপেক্ষা করবে না,
        আত্মীয়দের হৃদয়ে, একটি অসমাপ্ত যুদ্ধ পুরোদমে চলছে,
        আর বাড়িতে সবাই বিশ্বাস, আশা-হঠাৎ করেই ফিরবে!
        এমনকি গানে, এমনকি ভাবনায়, এমনকি রূপকথার গল্পেও, তারা ঘরে ফিরবে ...

        Rzhev অধীনে, রক্ত ​​থেকে, ঘাস লাল হয়ে গেছে শতাব্দী ধরে,
        রাজেভের অধীনে, নাইটিঙ্গেলগুলি এখনও পাগল গান করে,
        কিভাবে Rzhev কাছাকাছি, Rzhev ছোট শহর অধীনে
        মহান, দীর্ঘ, কঠিন যুদ্ধ ছিল...
        এম. নজকিন
        1. +90
          ডিসেম্বর 9 2019
          মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ সম্পর্কে একটি চলচ্চিত্র, অবশ্যই দেশপ্রেমিক হতে হবে।
          অন্যথায় এটা বাজে কথা.

          আমাদের মাতৃভূমির অস্তিত্বের জন্য আমাদের দেশীয় মাথা নিচু করে। আমাদের জীবনের জন্য।

          আমরা জারজদের পেয়েছি যারা সারা দেশে আমাদের আত্মীয়দের গায়ে কাদা ঢেলে দেয়। (পরিচালক, অভিনেতা, প্রযোজক, অর্থদাতা, গ্রাহক এবং সমস্ত অংশগ্রহণকারী, অতিরিক্ত এবং ড্রাইভার সহ)
          আমি আবারও বলছি এই দেশপ্রেমিক যুদ্ধে লক্ষ লক্ষ মানুষ তাদের জীবন দিয়েছে।

          এখানে জাতীয়তা এবং অবস্থানে বিভক্ত করা অসম্ভব। আমরা সবাই রাশিয়ান ছিলাম। তারা কয়েক ডজন শতাব্দী ধরে একক দেশে বাস করেছিল।

          মূল জিনিসটি বিজয়! এবং আমরা দাম জানি.

          এবং এটা যৌনসঙ্গম প্যাথোস না. আমি বরং আমাদের সন্তান এবং নাতি-নাতনিদের জন্য ভয় পাই।
          পর্দা থেকে এমন বিষ্ঠার সাথে, এটি একটি সত্য নয় যে নাতি-নাতনিরা এই বিজয় উদযাপন করবে।
          1. +56
            ডিসেম্বর 9 2019
            . বিশেষজ্ঞ, অবশ্যই, একটি বিরল জন্তু। ... নিজেকে মজা করে .. জার্মান মেশিনগানের অধীনে যোদ্ধাদের মাঠে পাঠিয়ে

            রাশিয়ান সিনেমার একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য কোন একটি আধুনিক যুদ্ধ চলচ্চিত্র সবসময় একটি বিশেষ জন্তু দেখায়। যদিও এটি সোভিয়েত চলচ্চিত্রে ছিল না।

            চিন্তা লাল লাইনে চলে যায়। জনগণ হিরো, কর্তৃপক্ষ (সোভিয়েত, অবশ্যই) নোংরা। জনগণ যুদ্ধে জয়লাভ করেছিল ধন্যবাদ নয়, বরং তা সত্ত্বেও। একান্তভাবে তাদের নিজস্ব বীরত্বের উপর। এবং, তারা বলে, তারা সোভিয়েত কর্তৃপক্ষের চাপ সত্ত্বেও জার্মান খেয়েছিল। এটা খুবই অপ্রীতিকর যখন পবিত্র সোভিয়েতকে হেয় করার জন্য ব্যবহার করা হয় - দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে আমাদের বিজয়।

            . যদি রাষ্ট্রীয় স্তরে কাজটি কেবল সোভিয়েত সবকিছু লুণ্ঠন করা, সোভিয়েত উত্তরাধিকারকে বিচ্ছিন্ন করা হয়, তবে সম্ভবত তাই বলবেন? ইউক্রেনে কীভাবে এটি সততার সাথে এবং খোলাখুলিভাবে করা হয়েছিল। যদি রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে কাজটি কেবল সোভিয়েত সবকিছু লুণ্ঠন করা হয়, সোভিয়েত উত্তরাধিকারকে বিচ্ছিন্ন করা হয়, তবে সম্ভবত তাই বলবেন? কত সৎ এবং খোলা ইউক্রেনে তৈরি।

            ইউক্রেনের মতো এটি এখনও অসম্ভব। আপনাকে আরও সূক্ষ্ম হতে হবে। আমাদের সরকার সোভিয়েত অতীতকে সরাসরি দোষারোপ করে না, তবে প্রতিটি বিস্তারিতভাবে এটিকে জোর দেয়। বিভিন্ন কৌশল এবং NLP এর সাহায্যে জনমত গঠন করুন।
            1. +66
              ডিসেম্বর 9 2019
              Stas157 (Stas)
              রাশিয়ান সিনেমার একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হ'ল যুদ্ধ সম্পর্কিত যে কোনও আধুনিক ছবিতে তারা সর্বদা একটি বিশেষ জন্তু দেখায়।
              এবং আমি সর্বদা এই নুবদের কাছে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চাই যারা এমন একটি রাম ফিল্ম করেন, কিন্তু তাদের মতে, একজন বিশেষ কর্মকর্তার কী করা উচিত? সৈন্যদের ফুল দেবেন?
              আমি ইতিমধ্যে চিৎকার করতে চাই - আপনি মলত্যাগ করতে পারবেন না - আপনার পাছায় যন্ত্রণা দেবেন না। আপনি যা পারেন না তা গ্রহণ করবেন না।
              যুদ্ধ সম্পর্কে আধুনিকদের মধ্যে, আপনি শুধুমাত্র "28 প্যানফিলভ" দেখতে পারেন, ভাল, এমনকি "44 আগস্টে", সবকিছু! বাকি বিরল।
              জেভেজদা টিভি চ্যানেলটি পিমানভ এবং তার স্ত্রীর "মাস্টারপিস" এর রামগুলির চিরন্তন বিজ্ঞাপনের সাথে খুব বিরক্তিকর। তার "নাক ভাঙ্গা" এবং "ক্রিমিয়া" শুধুমাত্র বিরল বমি, এবং এটি সিনেমার চূড়া হিসাবে উপস্থাপিত হয়। এটা দেখা অসম্ভব। একটি বাস্তব কৃতিত্ব নিতে এবং লুণ্ঠন করার জন্য, এটি এখনও চেষ্টা করা প্রয়োজন। ঠিক আছে, অন্তত সে এখনও কোলোবানভের কাছে পৌঁছায়নি, তুমি জারজ।

              যুদ্ধের মধ্যমতাকে স্পর্শ করবেন না, আপনি কীভাবে গুলি করতে জানেন না, আপনি কীভাবে অভিনয় করতে জানেন না, আপনি কীভাবে আবেগ প্রকাশ করতে জানেন না, আপনি কীভাবে জানেন না। সস্তা সাবান অঙ্কুর, যে আপনার সিলিং.
              পবিত্র স্পর্শ করবেন না!
              1. -22
                ডিসেম্বর 9 2019
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সুভোরভ
                28 প্যানফিলভ

                একটি পুনর্গঠন চলচ্চিত্র হিসাবে - হ্যাঁ, একটি ফিচার ফিল্ম হিসাবে - এটি মন্থর, কোন নির্দিষ্ট গল্পরেখা নেই, অভিনয় দুর্বল ... পরেরটির মধ্যে, আমি "T-34" বেশি পছন্দ করেছি। সিনেমা ধারণাটি প্রকাশ করে, প্রধানত দর্শনের মাধ্যমে। এখন স্ক্রোল করুন সিনেমা "লিবারেশন", শুধুমাত্র কয়েকজন এতে যাবেন (আমি সময়ে সময়ে এটি পর্যালোচনা করি), দর্শকদের চাহিদা পরিবর্তিত হয়েছে। শেষ পর্যন্ত, কমান্ডারদের ভুল গণনা এবং ভুলগুলি অস্বীকার করা বোকামি, এমনকি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে আপনাকে ইতিহাস মনে রাখার দরকার নেই, 31.12.94 ডিসেম্বর, XNUMX-এ গ্রোজনিতে দীর্ঘস্থায়ী হামলার কথা মনে রাখবেন ... সংক্ষেপে, আমি আমি বলব যে একটি ফিচার ফিল্ম থেকে ডকুমেন্টারি নির্ভুলতা আশা করা বোকামি, স্ট্যাম্পের অনুপস্থিতিও, কারণ এটি প্লটের একটি উপাদান প্রচার, একজন যোদ্ধাকে উন্নীত করতে, আপনার একটি উজ্জ্বল বৈপরীত্য প্রয়োজন, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি কাপুরুষ এবং একজন অ্যালার্মস্ট কমান্ডার, এটি তথ্য উপস্থাপনের একটি হজমযোগ্য ফর্ম ...
                1. +54
                  ডিসেম্বর 9 2019
                  raw174 (রাভিল)
                  একটি পুনর্গঠন চলচ্চিত্র হিসাবে - হ্যাঁ, একটি ফিচার ফিল্ম হিসাবে - অলস, কোন নির্দিষ্ট গল্পরেখা নেই, দুর্বল অভিনয় ...
                  আমি একমত, এমনকি "28 প্যানফিলভ" অভিনয়ের ক্ষেত্রে সোভিয়েত চলচ্চিত্রগুলিতে পৌঁছায় না।
                  আমার জন্য, "তারা মাতৃভূমির জন্য লড়াই করেছে", "শুধুমাত্র বৃদ্ধ পুরুষ যুদ্ধে যান", "মুক্তি", "এসো এবং দেখুন", "দ্য ডনস হিয়ার কোয়েট" এবং অন্যান্য মাস্টারপিসগুলি আমার জন্য আদর্শ ছিল এবং থাকবে . হ্যাঁ, সম্ভবত তরুণ প্রজন্মের দৃষ্টিকোণ থেকে, তারা সোভিয়েত চলচ্চিত্রের চেয়ে "T-34" দেখতে বেশি আগ্রহী। ঠিক আছে, এখানে এটি স্বাদ এবং রঙ ... আমার জন্য, আধুনিক সিনেমা দীর্ঘকাল ধরে নেই, আমি এটি হজম করতে পারি না!
                  1. +20
                    ডিসেম্বর 9 2019
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সুভোরভ
                    তারা মাতৃভূমির জন্য যুদ্ধ করেছে", "শুধুমাত্র বৃদ্ধরা যুদ্ধে যায়", "মুক্তি", "এসো এবং দেখুন", "এখানে ভোররা শান্ত"

                    আমার ব্যক্তিগত রেটিংয়ে, এই চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে (এই যুগের) "অফিসার" প্রথম স্থানে রয়েছে।
                    1. +28
                      ডিসেম্বর 9 2019
                      raw174 (রাভিল)
                      আমার ব্যক্তিগত রেটিংয়ে, এই চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে (এই যুগের) "অফিসার" প্রথম স্থানে রয়েছে।
                      আমি রাজী! "এরা তারা যারা শত্রুতা নিয়ে এক হিসাবে উঠেছিল, যারা বার্লিন নিয়েছিল," আমার চোখে জল আসে।
                      1. +16
                        ডিসেম্বর 9 2019
                        একটি ফিচার ফিল্ম থেকে তথ্যচিত্রের নির্ভুলতা আশা করা বোকামি, ক্লিচের অনুপস্থিতিও, কারণ এটি প্লট প্রচারের একটি উপাদান, একজন যোদ্ধাকে উন্নীত করার জন্য, একটি উজ্জ্বল বৈসাদৃশ্য প্রয়োজন, সাধারণত একটি কাপুরুষ এবং অ্যালার্মস্ট কমান্ডার, এটি তথ্য উপস্থাপনের একটি হজমযোগ্য ফর্ম ...

                        যারা লুট কাটাতে চান তারা ফ্যাশন প্রবণতা সম্পর্কে যান।
                        কিন্তু এই প্রবণতা মানুষের দ্বারা আকৃতি হয়. যেমন, যারা আমাদের সন্তানদের কাছ থেকে আমাদের বিজয় কেড়ে নিতে চায়। কুৎসিত লোকেরা বুঝতে পারে যে আমরা মনে রাখি, কিন্তু তারা আমাদের বাচ্চাদের থেকে এই স্মৃতিটি ছিটকে দিতে চায়।

                        অন্য কথায়, আমি আপনাকে বলব যে আপনি বাজে কথা বলছেন। তদুপরি, আপনি সেই বিষ্ঠাকে ন্যায্যতা দেন যা তারা আমাদের সন্তান এবং নাতি-নাতনিদের বড় করতে চায় (এবং করে)।
                        যথারীতি, চপ্পল মধ্যমতার জন্য খুব টাইট।

                        তবে এই ক্ষেত্রে, এটি মধ্যমতা নয়, এটি শিশু-কিশোরদের মস্তিষ্কের একটি পরিকল্পিত দূষণ।

                        তাদের দেশে কাদা ছুঁড়তে পারে শুধু ময়লা। সরকারকে দেখানো যে তার জনগণকে ঘৃণা করে (বিশেষজ্ঞ, রাজনৈতিক কর্মকর্তা, কমান্ডার যারা অনুমিতভাবে সৈন্যদের ঘৃণা করে) সরকারকে উৎখাত করার আহ্বান।
                      2. +3
                        ডিসেম্বর 9 2019
                        আমি খারাপ অশ্রু সম্পর্কে একই স্বীকার. এবং তারপর আমি ভেবেছিলাম যে এর মধ্যে একটি, অদ্ভুত .. :)
                      3. +10
                        ডিসেম্বর 10 2019
                        হুবহু ! "কখনও কখনও অতীতের নায়কদের থেকে কোনও নাম অবশিষ্ট থাকে না ....", তবে আমাদের, বংশধরদের সবকিছু করতে হবে যাতে মাতৃভূমির জন্য যারা সততার সাথে লড়াই করেছেন তাদের একজনকেও ভুলে যাওয়া যায় না, যতই সময় কেটে যায়। . আমার দাদা 1941 সালে, 18 বছর বয়সে, একটি T-34 ট্যাঙ্ক প্লাটুনের কমান্ডার, বেশ কয়েকটি ক্ষত তৈরি করেছিলেন। সে খুব তাড়াতাড়ি মারা গেছে, টুকরোগুলো আমাকে জানাবে, আমার জন্মের অনেক আগে। এবং যদিও আমি তাকে ব্যক্তিগতভাবে চিনতাম না, আমি নিজে বেঁচে থাকতে স্মৃতি ধরে রাখব এবং আমি বাচ্চাদের বলার চেষ্টা করব
                    2. +2
                      ডিসেম্বর 9 2019
                      একটি দুর্দান্ত ফিল্ম / ট্রিলজি আছে,, লং মাইলস অফ ওয়ার''।
                      আমি সুপারিশ করছি, ছবিটি পুরানো শাসনের অধীনে শ্যুট করা হয়েছিল ...
                    3. -3
                      ডিসেম্বর 9 2019
                      ঠিক আছে, আমি জানি না, আমি এই সিরিজটি দেখেছি, আপনি এটি দেখতে পারেন, তবে কিছু গল্পে এটি অফিসারদের দেখানো হয় না, তবে একধরনের স্নায়বিক রোগ।
                      1. +2
                        ডিসেম্বর 10 2019
                        স্কোবার থেকে উদ্ধৃতি
                        ঠিক আছে, আমি জানি না, আমি এই সিরিজটি দেখেছি, আপনি এটি দেখতে পারেন, তবে কিছু গল্পে এটি অফিসারদের দেখানো হয় না, তবে একধরনের স্নায়বিক রোগ।

                        ‘অফিসার’ সিনেমাটি কোনো সিরিজ নয়। জর্জি ইউমাটভ এবং ভ্যাসিলি ল্যানোভয়ের মতো অভিনেতারা সেখানে অভিনয় করেছিলেন।
                        বরিস ভ্যাসিলিভনার একই নামের নাটকের উপর ভিত্তি করে একটি চলচ্চিত্র 1972 সালে শ্যুট করা হয়েছিল। আরও স্পষ্ট করে বলতে গেলে, এটি সেই বছরই মুক্তি পায়। সোভিয়েত সিনেমার "গোল্ডেন ফান্ড"।
                      2. +1
                        ফেব্রুয়ারি 29 2020
                        ফিল্ম অফিসাররা ক্লাস!!! এবং একই নামের একটি আধুনিক সিরিজও রয়েছে।
                      3. 0
                        মার্চ 1 2020
                        স্কোবার থেকে উদ্ধৃতি
                        ফিল্ম অফিসাররা ক্লাস!!! এবং একই নামের একটি আধুনিক সিরিজও রয়েছে।

                        আপনি আমার কাছ থেকে একটি চর্বি প্লাস আছে!
                    4. +6
                      ডিসেম্বর 9 2019
                      চলচ্চিত্র *সৈনিক পিতা*
                    5. w70
                      -3
                      ডিসেম্বর 10 2019
                      কেউ লুবোক পছন্দ করেন
                      1. +3
                        ডিসেম্বর 10 2019
                        উদ্ধৃতি: w70
                        কেউ লুবোক পছন্দ করেন

                        হ্যাঁ ঠিক. এবং কেউ বিষ্ঠা একটি টুকরা.
                  2. +15
                    ডিসেম্বর 9 2019
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সুভোরভ
                    "তারা মাতৃভূমির জন্য যুদ্ধ করেছে", "শুধুমাত্র বৃদ্ধরা যুদ্ধে যায়", "মুক্তি", "এসো এবং দেখুন", "এখানে ভোররা শান্ত" এবং অন্যান্য মাস্টারপিসগুলি আদর্শ ছিল এবং থাকবে

                    সোভিয়েত-পরবর্তী সময়ের ভালো চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে আমি "আগস্ট 44", "ব্রেস্ট ফোর্টেস" এবং "স্টার" নাম দেব। তাই এমনকি এখন আপনি প্রতিভা সঙ্গে অঙ্কুর করতে পারেন, cranberries এবং বিকৃত মতাদর্শ ছাড়া. করতে চাই...
                  3. +22
                    ডিসেম্বর 9 2019
                    এবং মস্কোর কাছাকাছি যুদ্ধ সম্পর্কে আমার একটি প্রিয় সোভিয়েত চলচ্চিত্র আছে - "আপনার দোরগোড়ায়।"
                    একটি 85 মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের ক্রু জার্মান ট্যাঙ্ক এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহকের সাথে লড়াই করে, একটি বসতি স্থাপন করা গ্রামের বাড়ির বাগানে খনন করে। হোস্টেস উচ্ছেদের সাথে চলে যায় না, সে শেষ অবধি ছেলেদের সাথে থাকে।
                    এই ছবিতে কোনো প্যাথোস নেই। কোন বিশ্বাসঘাতক নেই.
                    কোন ইহুদী এবং বিশেষজ্ঞ নেই.
                    সেখানে রাশিয়ান সৈন্য এবং একজন বয়স্ক মহিলা রয়েছেন যারা তাদের মায়ের জন্য উপযুক্ত।
                    আমি এই সিনেমাটিকে সব আধুনিক জিনিসের জন্য ব্যবসা করব না...
                  4. +12
                    ডিসেম্বর 9 2019
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সুভোরভ
                    আমার জন্য, আমার জন্য মান ছিল এবং থাকবে "তারা মাতৃভূমির জন্য লড়াই করেছে", "শুধু বুড়োরা যুদ্ধে যায়", "মুক্তি", "এসো এবং দেখুন", "এখানে ভোররা শান্ত" এবং অন্যান্য মাস্টারপিস।

                    আপনি যুদ্ধ সম্পর্কে অতীতের চলচ্চিত্রগুলিকে বিভিন্ন উপায়ে মূল্যায়ন করতে পারেন (আমি বর্তমানগুলি মোটেই দেখি না), তবে একজন WWII অভিজ্ঞ হিসাবে যিনি 1941 সালের পতন থেকে বিজয় পর্যন্ত এটির মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন একজন সাধারণ পদাতিক থেকে একজন বন্দুক কমান্ডার আমাকে বলেছিলেন, তার মতে সবচেয়ে সত্যবাদী চলচ্চিত্রগুলি ছিল "অ্যালাইভ অ্যান্ড দ্য ডেড" এবং "হট স্নো"। এবং তিনি অনেক কিছু দেখেছিলেন, এবং তিনি জেনারেল স্টাফের কর্নেল হিসাবে তার চাকরি শেষ করেছিলেন, তাই তিনি যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে যুদ্ধকে বুঝতে এবং প্রশংসা করতে পারেন, যার অর্থ তার মতামত বিশ্বাস করা যেতে পারে।
                    1. +1
                      ডিসেম্বর 9 2019
                      আর আমার বাবা এম বার্নসের সাথে "টু সোলজার" ছবিটি দেখতে পারেননি।
                  5. -3
                    ডিসেম্বর 10 2019
                    আমি আমার ছোট ছেলের সাথে ফিল্মটি দেখেছি, ফিল্মটি এর মূল গল্পের চেয়ে ভাল এবং আমরা কেন জিতেছি সে সম্পর্কে পরিষ্কার। পি / পিসি ব্যাটালিয়ন কমান্ডারের দ্বারা বলা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বাক্যাংশ - "নাৎসিরা আমাদের সবাইকে ধ্বংস করবে যদি তারা জয়ী হয়" 1942 সালের বাস্তবতা, রাশিয়ার জনগণের মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ।
                2. +15
                  ডিসেম্বর 9 2019
                  থেকে উদ্ধৃতি: raw174
                  সংক্ষেপে, আমি বলব একটি ফিচার ফিল্ম থেকে ডকুমেন্টারি নির্ভুলতা কী আশা করা যায় ...

                  আমি আপনার সাথে একমত. কিন্তু... চলচ্চিত্রটিতে অবশ্যই সমগ্র যুদ্ধের যুক্তি থাকতে হবে। যুক্তিই আমাদের জয়। হ্যাঁ, আমরা জানি যে আমাদের সৈন্যদের Rzhev-Vyazemsky অপারেশন মাঝারিভাবে ঝুকভের দ্বারা হারিয়েছিল। কিন্তু... আর ঝেভের কাছের মাঠে আমাদের জয় জাল হয়েছিল। আমি এখন এই চলচ্চিত্রটির কথা বলছি না, আমি এটি দেখিনি, আমি 90 এবং পরবর্তী বছরগুলিতে নির্মিত সমস্ত সম্পর্কে বলছি।
                  এসবের জন্য ‘গু-গি’, ‘শত্রফবটী’ ইত্যাদি ইত্যাদির জন্য সংস্কৃতিমন্ত্রী দায়ী। তিনি এই কারুশিল্প অর্থায়ন. একটি মাস্টারপিস ফিল্ম আছে - "দ্য ডনস হিয়ার আর কোয়ায়েট", কেন এটি একটি মাস্টারপিস হবে না জেনেও একই বিষয়ে একটি চলচ্চিত্রের শুটিংয়ের জন্য অর্থায়নের প্রয়োজন হয়েছিল? আর কোন বিষয় নেই?
                  এবং কমিসার (রাজনৈতিক অফিসার) এবং বিশেষ অফিসারদের একধরনের মূর্খ, কাপুরুষ নৈতিক পাগল হিসাবে প্রকাশ করার প্রচেষ্টায় আমি সর্বদা ক্ষুব্ধ এবং বিমোহিত হই। কোন ছিল? সম্ভবত উপরের অংশে, কিন্তু সামনের সারিতে... আপনি জানেন, একটি বিপথগামী বুলেট, সমস্ত পরিণতি সহ। চিত্রনাট্যকার এবং পরিচালকরা কি এই বিষয়ে ভাবেন? তারা কি নিয়ে ভাবছে?
                  এই জাতীয় চলচ্চিত্রগুলির জন্য ধন্যবাদ, "উরেঙ্গয় থেকে কলি" প্রদর্শিত হয় এবং এর জন্য সংস্কৃতি মন্ত্রীকেও দায়ী করা হয়।
                  1. +24
                    ডিসেম্বর 9 2019
                    উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                    থেকে উদ্ধৃতি: raw174
                    সংক্ষেপে, আমি বলব একটি ফিচার ফিল্ম থেকে ডকুমেন্টারি নির্ভুলতা কী আশা করা যায় ...

                    আমি আপনার সাথে একমত. কিন্তু... চলচ্চিত্রটিতে অবশ্যই সমগ্র যুদ্ধের যুক্তি থাকতে হবে। যুক্তিই আমাদের জয়। হ্যাঁ, আমরা জানি যে আমাদের সৈন্যদের Rzhev-Vyazemsky অপারেশন মাঝারিভাবে ঝুকভের দ্বারা হারিয়েছিল। কিন্তু... আর ঝেভের কাছের মাঠে আমাদের জয় জাল হয়েছিল। আমি এখন এই চলচ্চিত্রটির কথা বলছি না, আমি এটি দেখিনি, আমি 90 এবং পরবর্তী বছরগুলিতে নির্মিত সমস্ত সম্পর্কে বলছি।
                    এসবের জন্য ‘গু-গি’, ‘শত্রফবটী’ ইত্যাদি ইত্যাদির জন্য সংস্কৃতিমন্ত্রী দায়ী। তিনি এই কারুশিল্প অর্থায়ন. একটি মাস্টারপিস ফিল্ম আছে - "দ্য ডনস হিয়ার আর কোয়ায়েট", কেন এটি একটি মাস্টারপিস হবে না জেনেও একই বিষয়ে একটি চলচ্চিত্রের শুটিংয়ের জন্য অর্থায়নের প্রয়োজন হয়েছিল? আর কোন বিষয় নেই?
                    এবং কমিসার (রাজনৈতিক অফিসার) এবং বিশেষ অফিসারদের একধরনের মূর্খ, কাপুরুষ নৈতিক পাগল হিসাবে প্রকাশ করার প্রচেষ্টায় আমি সর্বদা ক্ষুব্ধ এবং বিমোহিত হই। কোন ছিল? সম্ভবত উপরের অংশে, কিন্তু সামনের সারিতে... আপনি জানেন, একটি বিপথগামী বুলেট, সমস্ত পরিণতি সহ। চিত্রনাট্যকার এবং পরিচালকরা কি এই বিষয়ে ভাবেন? তারা কি নিয়ে ভাবছে?
                    এই জাতীয় চলচ্চিত্রগুলির জন্য ধন্যবাদ, "উরেঙ্গয় থেকে কলি" প্রদর্শিত হয় এবং এর জন্য সংস্কৃতি মন্ত্রীকেও দায়ী করা হয়।

                    আচ্ছা, অর্ধেক থেমে গেলেন কেন, মানে সংস্কৃতিমন্ত্রী? ভয় পাবেন না, শক্তি সত্যের মধ্যে রয়েছে। এবং সত্য (আমার দৃষ্টিকোণ থেকে) এটি হল: এটি কেবল সংস্কৃতি মন্ত্রীরই নয়, রাশিয়ান ফেডারেশনের সমস্ত কর্তৃপক্ষের দোষ। যাইহোক, ওয়াইন শব্দটি এখানে উপযুক্ত হবে না, এটি ফ্যাসিস্টদের ফ্যাসিবাদী বলে দোষারোপ করার মতো। প্রতিবিপ্লবের ফলে ক্ষমতায় আসা একদল সোভিয়েত-বিরোধী লোকের কাছ থেকে আর কী আশা করা যায়? এই অপরাধের মূল অভিনেতাদের (ইয়েলতসিন এবং তার উত্তরাধিকারী, উত্তরাধিকারী) থেকে কী ধরণের সত্য, কী ধরণের বস্তুনিষ্ঠতা আশা করা উচিত? এবং যদি কেউ আশ্বস্ত করতে শুরু করে যে এটি এমন নয়, এবং রাষ্ট্রের কাছ থেকে এমন কোনও অনুরোধ নেই এবং এমন কোনও সেন্সরশিপ নেই। তাহলে তারা আমাকে ব্যাখ্যা করুক কোন "দুর্ঘটনাজনিত" উপায়ে সোভিয়েত অতীতের প্রসঙ্গটি এখন নেতিবাচকভাবে উপহাসমূলকভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে? এটা কি নিজে থেকেই হয়? সন্ধ্যায় এম. ভি. সলোভিভ সেখানে বলেছিলেন: আমাদের কাছে সেন্সরশিপের কোনও প্রকাশ নেই এমনকি কাছাকাছি। অবশ্যই, কোন সেন্সরশিপ নেই, যদি শুধুমাত্র কর্তৃপক্ষের প্রশংসা করা এবং ইউক্রেনকে তিরস্কার করা হয়, তবে কি ধরনের সেন্সরশিপ আছে, সেখানে কোন বিধিনিষেধ নেই। তবে আমি এমন একজনকে দেখব যিনি 1991 এবং 1993 সালের ঘটনা নিয়ে একটি চলচ্চিত্র বানাতে চান। উভয় পক্ষের ইভেন্টে অংশগ্রহণকারীদের স্মৃতি নিয়ে এমন একটি বস্তুনিষ্ঠ চলচ্চিত্র। আপনি কি মনে করেন রাষ্ট্র অর্থ বরাদ্দ করবে? এমনকি যদি (আরবিসি উত্স): অপেশাদার থিয়েটার "ইয়ং টু ইয়াং" এর মস্কো উত্সবে, জিয়ান্নি রোদারি "দ্য অ্যাডভেঞ্চারস অফ সিপোলিনো" উপন্যাসের উপর ভিত্তি করে অভিনয় নিষিদ্ধ করা হয়েছিল কারণ এতে আধুনিকতার উল্লেখ রয়েছে।
                    "#Rabchikovchew #Renew Your Strength" নামক পারফরম্যান্সটি থিয়েটার আর্টস সেন্টারের স্টুডিওর কিশোরদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। এটি "ব্যঙ্গাত্মক পুস্তিকা" ধারায় প্রস্তুত করা হয়েছিল

                    হ্যাঁ, পারফরম্যান্স বাতিলের খবর এটা নয়। কিন্তু রাষ্ট্র কী নজরদারি করে দর্শকদের কী দেখানো হয় আর কী আলোকে- তার একটা বড় উদাহরণ।
                    এটি একা সংস্কৃতি মন্ত্রীর দোষ নয়, পুরো বর্তমান সরকারের সারাংশ, যার নেতৃত্বে ভি.ভি. পুতিন।

                    PS লেখক রোমান স্কোমোরোখভের কাছে, আমি এই নিবন্ধটির জন্য আমার গভীর কৃতজ্ঞতা এবং শ্রদ্ধা প্রকাশ করছি। রোমান কোদালকে কোদাল বলে। hi
                    1. +5
                      ডিসেম্বর 9 2019
                      উদ্ধৃতি: গবলিন 1975

                      আচ্ছা, অর্ধেক থেমে গেলেন কেন, মানে সংস্কৃতিমন্ত্রী?

                      আপনার তিরস্কার বেশ উপযুক্ত। hi
                      আমি নিবন্ধের লেখক সম্পর্কে আপনার সাথে একমত.
                      1. +2
                        ডিসেম্বর 9 2019
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        উদ্ধৃতি: গবলিন 1975

                        আচ্ছা, অর্ধেক থেমে গেলেন কেন, মানে সংস্কৃতিমন্ত্রী?

                        আপনার তিরস্কার বেশ উপযুক্ত। hi
                        আমি নিবন্ধের লেখক সম্পর্কে আপনার সাথে একমত.

                        hi শান্তভাবে এবং গঠনমূলকভাবে মন্তব্য অনুভূত যে জন্য.
                    2. +13
                      ডিসেম্বর 9 2019
                      উদ্ধৃতি: গবলিন 1975
                      এবং সত্য (আমার দৃষ্টিকোণ থেকে) এটি হল: এটি কেবল সংস্কৃতি মন্ত্রীরই নয়, রাশিয়ান ফেডারেশনের সমস্ত কর্তৃপক্ষের দোষ।

                      ঠিক বলেছেন! এই ধরনের ছায়াছবি একটি দুর্ঘটনা নয়, কিন্তু একটি প্যাটার্ন.
                      আধুনিক রাশিয়ায় তথাকথিত সোভিয়েত মানুষ সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গেছে। ভাল বা খারাপের জন্য, 1990 এর দশকে পুরানো মূল্যবোধগুলি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। আজকের প্রধান উদ্দেশ্য হল লাভ, এবং কিছু বিমূর্ত নীতি নয়। বেশিরভাগ নাগরিকই যে কোনও কিছুর নীতি বলে দাবি করেন - সবকিছু সম্ভব, সবকিছু অনুমোদিত। এবং এটি ক্ষমতার অনুক্রমের অবস্থান, অর্থের পরিমাণ, রিয়েল এস্টেটের প্রাপ্যতা দ্বারা নির্ধারিত হয়। সমাজের এই অংশটি রাষ্ট্র ও জনগণের স্বার্থে নিজেদের স্বার্থ বিসর্জন দিতে প্রস্তুত নয়। আসলে এ জন্য কর্তৃপক্ষ চেষ্টা করছে। ঠিক আছে, আমরা নিজেরাই ক্ষমতা নির্বাচন করি
                    3. +1
                      ডিসেম্বর 9 2019
                      D/f,,যে দেশ আমরা হারিয়েছি"
                      1. +5
                        ডিসেম্বর 9 2019
                        থেকে উদ্ধৃতি: ভেটেরানভিএসএসএসআর
                        D/f,,যে দেশ আমরা হারিয়েছি"

                        আশ্চর্যজনকভাবে, আপনার নির্দিষ্ট করা নাম অনুসারে, সার্চ ইঞ্জিনটি কেবল একটি অনুরূপ দেয়: রাশিয়া যে আমরা হারিয়েছি তা হল রাশিয়ান পরিচালক স্ট্যানিস্লাভ গোভোরুখিনের একটি ডকুমেন্টারি এবং সাংবাদিকতামূলক চলচ্চিত্র, যা 1992 সালে চিত্রায়িত প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়াকে উত্সর্গ করা হয়েছিল। hi
                      2. +1
                        ডিসেম্বর 10 2019
                        এটা ঠিক - এস গোভোরুখিন একজন সোভিয়েত পরিচালক ...
                  2. +18
                    ডিসেম্বর 9 2019
                    উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                    হ্যাঁ, আমরা জানি যে আমাদের সৈন্যদের Rzhev-Vyazemsky অপারেশনটি ঝুকভের দ্বারা মাঝারিভাবে হারিয়েছিল।

                    উহ-হহ... সব কিছুর দোষ ঝুকভের উপর দেওয়া যাক। ঠিক আছে, "রক্তাক্ত কসাই" ঝুকভ কমান্ডের অধীনে দুর্দান্তভাবে প্রশিক্ষিত সৈন্য পেয়েছিল - এবং তার মধ্যম আদেশে সবকিছু নষ্ট করে দিয়েছে।
                    / কটাক্ষ বন্ধ

                    Rzhev মাংস পেষকদন্ত মধ্যে, সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের "মেধা"। কমান্ডাররা যারা পূর্ণ-রক্ত এবং প্রশিক্ষিত গঠনের গণনার উপর ভিত্তি করে কাজগুলি সেট করে একজন সাধারণ পদাতিক ভ্যান্যা পর্যন্ত, যারা দিনে দুবার বা তিনবার আক্রমণে গুলি চালিয়েছিল। পদাতিক বাহিনী ট্যাংক অনুসরণ করে না। ট্যাঙ্কগুলি একাই পরিখায় পৌঁছায় - এবং পুড়ে যায়, জার্মান পদাতিক বাহিনী দ্বারা ছিটকে পড়ে। এবং পরের দিন, পদাতিক বাহিনী ট্যাঙ্ক ছাড়াই আক্রমণে যায় - এবং মেশিনগানের নীচে শুয়ে পড়ে। প্রথম অ্যাসাল্ট ডিটাচমেন্ট কমবেশি সফলভাবে কাজ করে - কিন্তু পদাতিক বাহিনীও তাদের অনুসরণ করে না, এবং আক্রমণকারী বিমানগুলি, পরিধানযোগ্য গোলাবারুদ ব্যবহার করে, তাদের আসল অবস্থানে ফিরে যায় (অ্যাসল্ট গ্রুপ দ্বারা বন্দী লাইনগুলি দখল করার জন্য বিচ্ছিন্নতা তৈরি করার আদেশ) সামনের স্তরে ইতিমধ্যে জারি করতে হবে)। আর্টিলারি ও মর্টার ছোড়া সেখানে কোথাও (কখনও কখনও তাদের নিজেদের আঘাত - কারণ ব্যাটালিয়ন কমান্ডাররা একটি নতুন লাইনে আগুন স্থানান্তরের পরিকল্পনা বা নির্দেশ দিতে ভুলে যায়)। এমনকি OM এবং BM-এর আর্টিলারিও 305-মিমি হাউইটজার পর্যন্ত সংরক্ষণ করে না (এই মাস্টোডনগুলি শত্রুর বিমান থেকে ভোগে)।
                    সংক্ষেপে, রেড আর্মির যুদ্ধ প্রশিক্ষণের সময়ের একটি সাধারণ জগাখিচুড়ি। উত্তর দিকে স্ট্যালিনগ্রাদের কাছে ঠিক একই রকম। শুধুমাত্র স্টালিনগ্রাদের কাছেই রোমানিয়ানরা ছিল, যাদের এলাকায় তারা সম্মুখভাগ ভেঙ্গে যেতে পেরেছিল। কিন্তু জিএ সেন্টারে শুধু জার্মানরা ছিল।
                    1. 0
                      ডিসেম্বর 9 2019
                      উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                      উহ-হহ... সব কিছুর দোষ ঝুকভের উপর দেওয়া যাক।

                      হ্যাঁ, বিজয়ের মতো, তাই - বিজয়ের মার্শাল, কিন্তু পরাজয়ের মতো, তাই - সবাই দোষী।
                      কে অপারেশন প্রস্তুত? সবাই (সৈনিক, সার্জেন্ট, কোম্পানির কমান্ডার, ব্যাটালিয়ন, রেজিমেন্ট) নাকি ঝুকভ? এভাবেই তৈরি হয়েছিল, এভাবেই চলছিল।
                      আমি বুঝতে পারি যে আমাদের, পালঙ্ক কৌশলবিদদের সমালোচনা করার অধিকার দেওয়া হয় না, এবং এটা ঠিক যে আমরা নেই। এটি সমালোচনা নয়, ঈশ্বর নিষেধ করুন, এটি Rzhev-Vyazemsky অপারেশনের সারাংশ সম্পর্কে আমার উপলব্ধি।
                      1. +6
                        ডিসেম্বর 10 2019
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        কে অপারেশন প্রস্তুত? সবাই (সৈনিক, সার্জেন্ট, কোম্পানির কমান্ডার, ব্যাটালিয়ন, রেজিমেন্ট) নাকি ঝুকভ?

                        আপনি অবাক হবেন, কিন্তু তারা সবকিছু প্রস্তুত করেছে। কারণ সামনের সারির আক্রমণাত্মক পরিকল্পনা ব্যাটালিয়ন পর্যন্ত আক্রমণাত্মক পরিকল্পনা তৈরির জন্য শুধুমাত্র একটি গাইড হিসেবে কাজ করে। ঝুকভ নয় এবং সামনের সদর দফতর নয় ব্যাটালিয়ন কমান্ডারদের জন্য পরিকল্পনা তৈরি করেছিল।
                        উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                        এভাবেই তৈরি হয়েছিল, এভাবেই চলছিল।

                        মস্কো-41 এর কথা মনে করিয়ে দেন? যখন Zhukov একটি আদেশ জারি "বাইপাস সুরক্ষিত বসতি", এবং ডিভিশন কমান্ডাররা তখন খুশির সাথে এই বসতিগুলিতে পুনরাবৃত্ত আক্রমণ সম্পর্কে রিপোর্ট করে।
                        কমান্ডার এবং সদর দফতর কমপক্ষে সনদের অধস্তনদের দ্বারা পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে অপারেশনের পরিকল্পনা করে। এখানে, উদাহরণস্বরূপ, NPP ট্যাঙ্কগুলি কীভাবে কাজ করবে:
                        277. ট্যাংক এবং পদাতিক-সমর্থক কামানগুলির মধ্যে সরাসরি মিথস্ক্রিয়া সাধারণত ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্র এবং ফায়ার অস্ত্রের আবিষ্কৃত বা সন্দেহজনক এলাকায় ট্যাঙ্কের আগে SMG আর্টিলারি গুলি করে যা পদাতিক বাহিনীর অগ্রগতিতে বাধা দেয়।
                        ব্যাটালিয়নদের সমর্থনকারী ট্যাঙ্ক কোম্পানিগুলি আর্টিলারি ফায়ারের আড়ালে মেশিন-গান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে দমন করে।
                        আর্টিলারি ব্যাটালিয়ন এবং ট্যাঙ্ক কোম্পানির কমান্ডারদের অবশ্যই আর্টিলারি ফায়ার স্থানান্তর বা বিলম্বের জন্য প্রতিষ্ঠিত সংকেতগুলি জানতে হবে।
                        এছাড়াও, আর্টিলারি কমান্ডার এবং রাইফেল ব্যাটালিয়নগুলির সাথে সংযুক্ত আর্টিলারি ব্যাটালিয়নের ওএসপিরা ট্যাঙ্কগুলির অগ্রগতি, তারা যে বাধাগুলির সম্মুখীন হয় এবং তাদের চলাচলে বিলম্ব সম্পর্কে রিপোর্ট করে।
                        আক্রমণকারী ট্যাঙ্কগুলিকে দেরি করতে বাধ্য করা হলে, পদাতিক বাহিনী, দেরি না করে, আর্টিলারির সহায়তায় আক্রমণ চালিয়ে যায়। এই লক্ষ্যে, এসডিও, ব্যাটারি পর্যবেক্ষণ পোস্ট এবং ফরোয়ার্ড পর্যবেক্ষক ব্যবহার করে সংশ্লিষ্ট পদাতিক ইউনিটগুলিকে সরাসরি সহায়তা দেওয়ার জন্য সমস্ত আর্টিলারিকে সর্বদা প্রস্তুত থাকতে হবে। পদাতিক এবং আর্টিলারির মধ্যে যোগাযোগ কোনো অবস্থাতেই এক মিনিটের জন্য ব্যাহত হওয়া উচিত নয়, এমনকি বিশাল ট্যাঙ্ক সমর্থন সহ।

                        কোথায় এই সব Rzhev কাছাকাছি? বেলে
                        তাছাড়া এসবের পরিপূর্ণতা নিশ্চিত করা ফ্রন্টের কাজ নয়, ডিভিশনাল কমান্ডার, রেজিমেন্টাল কমান্ডার এবং ব্যাটালিয়ন কমান্ডারদের কাজ।
                      2. 0
                        ডিসেম্বর 10 2019
                        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                        ঝুকভ নয় এবং সামনের সদর দফতর নয় ব্যাটালিয়ন কমান্ডারদের জন্য পরিকল্পনা তৈরি করেছিল।

                        ব্যাটালিয়ন কমান্ডারের মতো অভিযানের উন্নয়নে অংশ নেননি মো. তারা এটা করেছে: com. ফ্রন্ট, ফ্রন্টের চিফ অফ স্টাফ এবং ফ্রন্টের সদর দফতরের অপারেশন বিভাগ।
                        এবং ব্যাটালিয়ন কমান্ডার, অমুক তারিখের মধ্যে লাইনে পৌঁছানোর আদেশ পেয়েছেন .., দখল করুন ... ইত্যাদি। অপারেশন নিজেই পরিকল্পনা করে না, কিন্তু কিভাবে সে কাজটি সম্পন্ন করবে। একমত, এগুলি কিছুটা ভিন্ন ধারণা।
                        এবং অপারেশনটি বিকাশ করার সময়, ঝুকভকে পূর্বাভাস দিতে হয়েছিল - একটি নির্দিষ্ট বিভাগে কোন কাজটি অর্পণ করা হয়েছিল এবং এটি কি সক্ষম হবে, তার উপায়ের প্রাপ্যতা এবং শত্রুর কথিত উপায় (পুনরুদ্ধার), কাজটি সম্পূর্ণ করতে?
                    2. +7
                      ডিসেম্বর 9 2019
                      উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                      হ্যাঁ, আমরা জানি যে আমাদের সৈন্যদের Rzhev-Vyazemsky অপারেশনটি ঝুকভের দ্বারা মাঝারিভাবে হারিয়েছিল।
                      উহ-হহ... সব কিছুর দোষ ঝুকভের উপর দেওয়া যাক।

                      টুটিং।
                      আমরা 1941 সালে অন্তত কোনোভাবে প্রশিক্ষিত সৈন্যদের হারিয়েছিলাম। সংখ্যা তাদের প্রতিস্থাপন পরিচালিত, কিন্তু গুণমান ...
                      একজন সুপরিচিত জার্মান জেনারেল যেমন লিখেছিলেন, 1942 সালে অনেক রাশিয়ান ইউনিট এবং গঠনের কর্মী ছিল, প্রকৃতপক্ষে, খুব দুর্বল সামরিক প্রশিক্ষণ সহ বেসামরিক লোক ছিল। হ্যাঁ, এবং কমান্ডার এবং সমস্ত লিঙ্ক, অবিলম্বে উপস্থিত হয় নি। কিভাবে সোভিয়েত সেনাবাহিনীর কমান্ড স্টাফ নকল হয়েছিল তা কে. সিমোনভ তার "দ্য লিভিং অ্যান্ড দ্য ডেড"-এ সিন্টসভ এবং অন্যান্য চরিত্রের উদাহরণ ব্যবহার করে ভালভাবে দেখিয়েছেন।
                      এবং যুদ্ধের শেষে, জার্মান সৈন্যরা প্রায়শই গতকালের বেসামরিক, ছেলে এবং বৃদ্ধ লোকদের নিয়ে গঠিত।
                      এটি একটি দুঃখের বিষয় যে আমাদের একটি বিশাল মূল্য দিতে হয়েছিল, কিন্তু এই প্রশ্নটি একটি বাজে সিনেমা সম্পর্কে একটি নিবন্ধের মন্তব্যের চেয়ে অনেক বিস্তৃত।
                  3. -1
                    ডিসেম্বর 10 2019
                    উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                    একটি ফিল্ম-মাস্টারপিস আছে - "দ্য ডনস হিয়ার আর কোয়ায়েট",

                    আমি নিজেই এই মুভি ভালোবাসি হাঁ কিন্তু প্লটে একটা বড় বাজে কথা বের করা কঠিন অনুরোধ কারবাইন সহ পাঁচ মেয়ে এবং নির্বাচিত নাশকতার বিরুদ্ধে রিভলভার সহ একজন ফোরম্যান (16 টুকরা) দ্রুত পতনশীল জ্যাকের চেয়েও খারাপ
                  4. 0
                    ডিসেম্বর 10 2019
                    উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                    থেকে উদ্ধৃতি: raw174
                    সংক্ষেপে, আমি বলব একটি ফিচার ফিল্ম থেকে ডকুমেন্টারি নির্ভুলতা কী আশা করা যায় ...

                    আমি আপনার সাথে একমত. কিন্তু... চলচ্চিত্রটিতে অবশ্যই সমগ্র যুদ্ধের যুক্তি থাকতে হবে। যুক্তিই আমাদের জয়। হ্যাঁ, আমরা জানি যে আমাদের সৈন্যদের Rzhev-Vyazemsky অপারেশন মাঝারিভাবে ঝুকভের দ্বারা হারিয়েছিল। কিন্তু... আর ঝেভের কাছের মাঠে আমাদের জয় জাল হয়েছিল। আমি এখন এই চলচ্চিত্রটির কথা বলছি না, আমি এটি দেখিনি, আমি 90 এবং পরবর্তী বছরগুলিতে নির্মিত সমস্ত সম্পর্কে বলছি।
                    এসবের জন্য ‘গু-গি’, ‘শত্রফবটী’ ইত্যাদি ইত্যাদির জন্য সংস্কৃতিমন্ত্রী দায়ী। তিনি এই কারুশিল্প অর্থায়ন. একটি মাস্টারপিস ফিল্ম আছে - "দ্য ডনস হিয়ার আর কোয়ায়েট", কেন এটি একটি মাস্টারপিস হবে না জেনেও একই বিষয়ে একটি চলচ্চিত্রের শুটিংয়ের জন্য অর্থায়নের প্রয়োজন হয়েছিল? আর কোন বিষয় নেই?
                    এবং কমিসার (রাজনৈতিক অফিসার) এবং বিশেষ অফিসারদের একধরনের মূর্খ, কাপুরুষ নৈতিক পাগল হিসাবে প্রকাশ করার প্রচেষ্টায় আমি সর্বদা ক্ষুব্ধ এবং বিমোহিত হই। কোন ছিল? সম্ভবত উপরের অংশে, কিন্তু সামনের সারিতে... আপনি জানেন, একটি বিপথগামী বুলেট, সমস্ত পরিণতি সহ। চিত্রনাট্যকার এবং পরিচালকরা কি এই বিষয়ে ভাবেন? তারা কি নিয়ে ভাবছে?
                    এই জাতীয় চলচ্চিত্রগুলির জন্য ধন্যবাদ, "উরেঙ্গয় থেকে কলি" প্রদর্শিত হয় এবং এর জন্য সংস্কৃতি মন্ত্রীকেও দায়ী করা হয়।

                    আপনি আমার কাছ থেকে ছবিটির জন্য - "দ্য ডনস হিয়ার আর কোয়ায়েট" - একটি বিশাল প্লাস!
                    যাইহোক, বরিস ভাসিলিভের গল্প অনুসারেও তৈরি!
                  5. +2
                    ডিসেম্বর 12 2019
                    উদ্ধৃতি: ক্রাসনোয়ারস্ক
                    হ্যাঁ, আমরা জানি যে আমাদের সৈন্যদের Rzhev-Vyazemsky অপারেশন মাঝারিভাবে ঝুকভের দ্বারা হারিয়ে গিয়েছিল

                    সত্যই, ফিল্মটি একই "বিশেষজ্ঞদের" দ্বারা শ্যুট করা হয়েছিল যাদের একটি স্ট্যাম্প রয়েছে যে রেড আর্মির জেনারেল এবং কমান্ডাররা প্রায়শই কঠিন মধ্যপন্থী, যুদ্ধের প্রাক্কালে "রক্তাক্ত গেবনি" দ্বারা অলৌকিকভাবে পরিষ্কার করা হয়েছিল .... .
                    সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে দর্শক যা প্রত্যাশা করেছিলেন তা উপস্থাপন করা হয়েছিল ...
                    1. -1
                      ডিসেম্বর 12 2019
                      থেকে উদ্ধৃতি: stalkerwalker

                      সত্যই, ফিল্মটি একই "বিশেষজ্ঞদের" দ্বারা শ্যুট করা হয়েছিল যাদের একটি স্ট্যাম্প রয়েছে যে রেড আর্মির জেনারেল এবং কমান্ডাররা প্রায়শই কঠিন মধ্যপন্থী, যুদ্ধের প্রাক্কালে "রক্তাক্ত গেবনি" দ্বারা অলৌকিকভাবে পরিষ্কার করা হয়েছিল .... .

                      না এভাবে না। আমি ভিন্নভাবে চিন্তা করি। আমি মনে করি যে ঝুকভ, সেই সময়ে, এই মাত্রার অপারেশন পরিচালনা করার জন্য যথেষ্ট প্রস্তুত ছিল না। এটা কি তার জন্য তিরস্কার? - না. এটি সত্যের একটি বিবৃতি। কমান্ডার, যেমন আপনি জানেন, জন্মগ্রহণ করেন না, তারা প্রক্রিয়ায় পরিণত হয়।
                      আর সেই সময় কমান্ডারদের থেকে কে এই অপারেশন চালাতে প্রস্তুত ছিল? আমি অনুমান করি - টাইমোশেঙ্কো।
                      "জারজ" এর কথা বলছি। যদি তাই হতো, তাহলে যুদ্ধে জয়ী হতো না।
                3. -2
                  ডিসেম্বর 9 2019
                  কিন্তু সত্যিই এই দুর্দান্ত ফিল্মটির জন্য একটি বিজ্ঞাপন তৈরি করুন। বর্তমান প্রজন্ম এটি দেখেনি। এবং আমি নিশ্চিত তারা দেখবে।
                4. +4
                  ডিসেম্বর 9 2019
                  সঠিক তথ্য জমা দিন! একটি সোভিয়েত ফিল্ম দেখার সময়, শুধুমাত্র একটি চিন্তা সবসময় সেখানে উপস্থিত হয়: আমাদের দাদারা হিরো! সৈনিক এবং অ্যান্টি-হিরোদের সাথেও, সবকিছু পরিষ্কার!
                  আধুনিক চলচ্চিত্রে, চলচ্চিত্রগুলি বিভ্রান্তির পরিচয় দেয়, তারপর বিশ্বাসঘাতকরা এমন পরিস্থিতির শিকার হয় যার জন্য আপনাকে দুঃখিত হতে হবে, ঘৃণা নয়! দেখা যাচ্ছে যে সবাই জিতেনি, কমান্ড অবশ্যই নায়ক নয়! এবং কমান্ডার ছাড়া একটি সেনাবাহিনী কিভাবে জিততে পারে? তাহলে আমাদের যোদ্ধারা মেশিনগানে ছুটে চলা ভিড়ের মধ্যে শুধু গরু... কেন এমন তথ্য পাঠানো হচ্ছে?
                  1. +3
                    ডিসেম্বর 11 2019
                    হতে পারে তারা জার্মান বন্দিদশায় অনাহার থেকে অর্ধ মিলিয়ন দলত্যাগী এবং দুর্বল মানুষকে বাঁচানোর জন্য মিনিন্স এবং পোজারস্কির পাশে ভ্লাসভের একটি স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি করার প্রস্তুতি নিচ্ছে ??? জি!! ঘি ঘি....
                5. 0
                  ডিসেম্বর 13 2019
                  "T-34" ফিল্মটি প্রাপ্তবয়স্কদের এবং শিশুদের দ্বারা আলাদাভাবে মূল্যায়ন করা হয়, আমার ছেলে সত্যিই ছবিটি পছন্দ করেছে এবং সে যে চিন্তাটি নিয়ে এসেছিল তা হল আমাদের শীতল জার্মানদের উপর স্তূপ করা হয়েছে।
              2. +1
                ডিসেম্বর 9 2019
                আমি "বলকান সীমান্ত" নিয়ে সন্তুষ্ট ছিলাম, যদিও অন্য একটি যুদ্ধের কথা, কিন্তু সবকিছু ঠিক আছে।
                1. +2
                  ডিসেম্বর 11 2019
                  অনুসন্ধানকারী থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি "বলকান সীমান্ত" নিয়ে সন্তুষ্ট ছিলাম, যদিও অন্য একটি যুদ্ধের কথা, কিন্তু সবকিছু ঠিক আছে।

                  যেদিন টেলিভিশনে "দ্য বলকান ফ্রন্টিয়ার" দেখানো হয়েছিল, একই ঘটনা নিয়ে আমাদের আরেকটি চলচ্চিত্র অন্য একটি টিভি চ্যানেলে দেখানো হয়েছিল। এটা তুলনা আকর্ষণীয় ছিল. প্লট প্রায় একই, কিন্তু সম্পূর্ণ ভিন্ন।
              3. +7
                ডিসেম্বর 9 2019
                আগস্ট '44 একটি মহান কাস্ট এবং ভাল সম্পন্ন হয়. এবং এটি বোগোমোলভের "দ্য মোমেন্ট অফ ট্রুথ" বইটির উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল, আমি 90 এর দশকে বইটি পড়েছিলাম, ছবিটি মুক্তির অনেক আগে। লেখক নিজেই SMERSH-এ লড়াই করেছিলেন, যার মধ্যে, বইটি সঠিকভাবে লেখা হয়েছে এবং ফিল্মটি আমাদের হতাশ করেনি। এবং আরেকটি দুর্দান্ত সিনেমা "আমরা ভবিষ্যতের থেকে।" এই বাচ্চাদের দেখাতে হবে। আমি 14 বছর বয়সে আমার ছেলেকে দেখিয়েছি। পছন্দ হয়েছে।
              4. +2
                ডিসেম্বর 9 2019
                স্ট্যাস, আপনি কি দীর্ঘদিন ধরে "দ্য লিভিং অ্যান্ড দ্য ডেড" দেখেছেন? সত্য, সেখানে বিশেষ অফিসার একটি পশু নয়, কিন্তু একটি বোকা
              5. +3
                ডিসেম্বর 9 2019
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সুভোরভ
                যুদ্ধের মধ্যমতাকে স্পর্শ করবেন না, আপনি কীভাবে গুলি করতে জানেন না, আপনি কীভাবে অভিনয় করতে জানেন না, আপনি কীভাবে আবেগ প্রকাশ করতে জানেন না, আপনি কীভাবে জানেন না।

                এটা নিশ্চিত করার জন্য!
                কিন্তু নমুনা আছে। "তারা মাতৃভূমির জন্য যুদ্ধ করেছে", "লার্ক", "যুদ্ধে, যেমন যুদ্ধে", "গরম তুষার" এবং আরও অনেক কিছু। সর্বোপরি, এই চলচ্চিত্রগুলিতেও, যুদ্ধকে মোটেও জিঙ্গোইস্টিক উপায়ে দেখানো হয়নি, তবে তার সমস্ত "গৌরব" ... বিশেষ অফিসারদের ভূমিকা সহ। উদাহরণস্বরূপ, "হট স্নো" চলচ্চিত্রের একটি ট্যাঙ্কারের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার কিংবদন্তি সহ দৃশ্য...
                কিন্তু নমুনা আছে, কিন্তু সিনেমাটোগ্রাফি থেকে বর্তমান চপারদের কোন প্রতিভা নেই ... অনুরোধ
                কিন্তু, দৃশ্যত, একটি প্রদত্ত উদার আদেশ আছে
            2. +3
              ডিসেম্বর 9 2019
              উদ্ধৃতি: Stas157
              রাশিয়ান সিনেমার একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হ'ল যুদ্ধ সম্পর্কিত যে কোনও আধুনিক ছবিতে তারা সর্বদা একটি বিশেষ জন্তু দেখায়।

              কোনোটিতে নয়। কিন্তু এই ধরনের চলচ্চিত্র বিরল।
              1. +6
                ডিসেম্বর 9 2019
                উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
                কোনোটিতে নয়। কিন্তু এরকম কিছু ফিল্ম আছে।.

                হ্যাঁ, এটি সাধারণ নিয়মের ব্যতিক্রম। এবং প্রধান জিনিস হল যে তাদের আর কোন থাকবে না। যতক্ষণ না ক্লায়েন্ট পরিবর্তন হয়।
                1. +4
                  ডিসেম্বর 9 2019
                  উদ্ধৃতি: Stas157
                  যতক্ষণ না ক্লায়েন্ট পরিবর্তন হয়।

                  হ্যাঁ, এটা কোন ব্যাপার না, আসলে - তারা অন্য গ্রাহকের সাথে একটি অনুদান ভাগ করবে এবং তারা যেভাবেই হোক ফিল্ম স্ল্যাগ চালাবে, যদি এটি আরও ব্যয়বহুল হয়।
            3. +9
              ডিসেম্বর 9 2019
              এই সব বর্তমান সরকারের উপর প্রত্যাবর্তন করবে... সোভিয়েত শক্তির প্রতি বিশ্বাস নষ্ট করে, তারা আরও বেশি করে নিজেদের ক্ষমতার উপর বিশ্বাস নষ্ট করছে... একজন ব্যক্তি এমন একটি মেশিন নয় যেখানে নির্দিষ্ট বোতাম টিপে একটি অনুমানযোগ্য ফলাফল ঘটে। এক ঝাঁক মূর্খ তাদের শক্তিতে তা বাড়াতে পারে। আর এই ধারণার দ্বারা নিবেদিতপ্রাণ মানুষ একত্রিত হওয়া এমন কৌশলের সাহায্যে খুব কমই সম্ভব। তারা শুধু বোকা ও নিহিলিস্টদের ভিড় বাড়াবে।
          2. +10
            ডিসেম্বর 9 2019
            পুঁজিবাদ, স্যার।
            1. +9
              ডিসেম্বর 9 2019
              এরিক থেকে উদ্ধৃতি
              পুঁজিবাদ, স্যার।

              এবং কি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তারা যুদ্ধে তাদের নিজেদের সম্পর্কেও গুলি করে? ইউএসএসআরকে বদনাম করার জন্য, দেখানোর জন্য যে বখাটেরা বাধ্য পালকে নেতৃত্ব দিয়েছিল, এবং এর ফলে তাদের তুচ্ছ প্রাণীদের উন্নীত করে।
              1. 0
                ডিসেম্বর 14 2019
                কারণ একটি শক্তিশালী এবং স্বাধীন "ব্যক্তিত্বে" চাষ করা সহজ "আমার কুঁড়েঘর প্রান্তে।" তারা ফিরে যুদ্ধ করবে না, তারা ডুবে যাবে, এবং তারা মাথার উপর আরোহণ করবে। এবং আপনাকে নীচে টেনে আনুন। এবং যদি এটি আসে, এটি "সফল" ইত্যাদির কারণে।
                মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, একই মডেল, শুধুমাত্র পরিবর্তে লাল দক্ষিণী এবং সব ধরণের মেকস। ফ্যাসিবাদ তাই আধুনিক সময়ে, অবশ্যই। এতে অভ্যস্ত হয়ে যান।
          3. +10
            ডিসেম্বর 9 2019
            আমি ভলোড্যাকে ভয় পাচ্ছি যে এটি সেই বছরের ঘটনাগুলির তরুণ প্রজন্মের দৃষ্টিভঙ্গির সারমর্ম। এবং আমাদের সমস্ত মন্তব্য এবং ক্ষোভ তাদের কাছে বোধগম্য নয় এবং গুরুত্বপূর্ণ নয়। দেশপ্রেমিক শিক্ষার অভাব ইতিমধ্যে প্রথম এবং দ্বিতীয় দশক ধরে তার কাজ করেছে। "ইভান যারা আত্মীয়তার কথা মনে রাখে না" বড় হয়েছে, যার সাথে ডুডিয়ার ঘোড়ার মুখ, যারা ফুটবল এবং পুরুষ সদস্যদের কথা বলে, সেই ভয়ানক যুদ্ধ সম্পর্কে আমাদের সমস্ত চিন্তাভাবনার চেয়ে কাছাকাছি এবং আরও বোধগম্য।
          4. +2
            ডিসেম্বর 10 2019
            -কমরেড ব্যাটালিয়ন কমান্ডার, অর্ধেক কোম্পানির জন্য লাঞ্চ আনা হয়েছিল।
            - আচ্ছা, কিছু না, কিছুই না। আক্রমণের পর খাওয়ানো যাক।
            দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কে রাশিয়ান চলচ্চিত্রগুলি সোভিয়েতদের সাথে কোন মিল নয়।
      2. +13
        ডিসেম্বর 9 2019
        আমি ভাবছি ফিল্মে শত্রুদের প্রতি ঘৃণার শট ছিল কিনা? তাদের পরিবারের জন্য কষ্ট? একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যত হারানোর ভয় যেখানে আপনি সত্যিই বিশ্বাস করেছিলেন?
        1. +4
          ডিসেম্বর 9 2019
          থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
          আমি ভাবছি ফিল্মে শত্রুদের প্রতি ঘৃণার শট ছিল কিনা? তাদের পরিবারের জন্য কষ্ট? একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যত হারানোর ভয় যেখানে আপনি সত্যিই বিশ্বাস করেছিলেন?

          ছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, জার্মানরা কীভাবে গ্রামবাসীদের বেসমেন্টে নিয়ে যায় এবং তাদের সবাইকে ধ্বংস করে তার ভয়ানক ফুটেজ।
          1. +24
            ডিসেম্বর 9 2019
            বন্ধুরা, আপনি যদি 1985 সালের কাম অ্যান্ড সি মুভি না দেখে থাকেন, তাহলে আপনি যুদ্ধের সিনেমা দেখেননি।
            1. +2
              ডিসেম্বর 9 2019
              উদ্ধৃতি: জ্ঞানী লোক
              বন্ধুরা যদি আপনি সিনেমাটি না দেখে থাকেন "যাও এবং দেখ" 1985, তাহলে আপনি যুদ্ধের সিনেমা দেখেননি

              আমার মতে এটাই সেরা যুদ্ধের মুভি।
        2. -4
          ডিসেম্বর 9 2019
          বোকা প্রশ্ন না করার জন্য এবং কিছু পর্যালোচনায় ফিল্ম সম্পর্কে মতামত তৈরি না করার জন্য, আপনাকে প্রথমে ছবিটি দেখতে হবে।
          1. +6
            ডিসেম্বর 9 2019
            গৌরা
            বোকা প্রশ্ন না করার জন্য এবং কিছু পর্যালোচনায় ফিল্ম সম্পর্কে মতামত তৈরি না করার জন্য, আপনাকে প্রথমে ছবিটি দেখতে হবে।
            আমাকে বলুন, থালাটি পচে গেছে তা বোঝার জন্য আপনার কি এটি পুরো খাওয়া দরকার, নাকি কেবল এটির গন্ধই যথেষ্ট?
            1. +1
              ডিসেম্বর 9 2019
              আর এই ক্ষেত্রে এই ছবির গন্ধ কেমন লাগল? Skomorokhov এর বর্ণনা অনুযায়ী? আচ্ছা, ঠিক আছে, আপনি সবসময় অন্য কারো মতামতকে আপনার নিজের বলবেন?
              1. +7
                ডিসেম্বর 9 2019
                গৌরা
                আর এই ক্ষেত্রে এই ছবির গন্ধ কেমন লাগল? Skomorokhov এর বর্ণনা অনুযায়ী? আচ্ছা, ঠিক আছে, আপনি সবসময় অন্য কারো মতামতকে আপনার নিজের বলবেন?
                ট্রেলারটি দেখার জন্য আমার পক্ষে যথেষ্ট ছিল, স্কোমোরোখভ কেবল আমার মতামত নিশ্চিত করেছিলেন।
                আমি আবারও বলছি, আমি দীর্ঘদিন ধরে আমাদের সিনেমা থেকে ভালো কিছু আশা করিনি, এবং অনুশীলন দেখায়, আমি সঠিক কাজটি করছি।
            2. -19
              ডিসেম্বর 9 2019
              কারও কারও জন্য, টক শোতে সোলোভিভ যা বলেছেন তা যথেষ্ট।
              আর নিজের জন্য দেখুন... কেন? মাস্টারের কথার পরেই সবকিছু পরিষ্কার হয়ে গেছে।
          2. -10
            ডিসেম্বর 9 2019
            মিখিন পেটার আলেকসিভিচ
            "আর্টিলারিম্যান, স্ট্যালিন আদেশ দিয়েছেন!"
            আমরা জিততে মরে গেছি

            লোকটি পুরো দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল (Rzhev সহ) এবং চীন জাপানিদের কাছ থেকে মুক্ত হয়েছিল এবং সর্বদা ফ্রন্টে, সরাসরি পরিখাতে, কমিউনিস্ট ...

            তার স্মৃতিচারণ থেকে একটি উদ্ধৃতি:

            আমরা বিজয়ের 50 তম বার্ষিকীতে মস্কো গিয়েছিলাম। বগিতে আমরা চারজন ছিলাম। সবাই রাশিয়া এবং ইউক্রেনের বিভিন্ন শহর থেকে। এটা তাই ঘটেছে যে আমরা বিভিন্ন ধরণের সৈন্যদের প্রতিনিধিত্ব করেছি: একজন পাইলট, একটি ট্যাঙ্কার, একজন পদাতিক এবং একজন আর্টিলারিম্যান। আমরা আফসোস করেছি যে আমাদের মধ্যে কোন নাবিক ছিল না: এটিই শুনতে আগ্রহী হবে। ছেলেরা চর্বিহীন, পাতলা হয়ে উঠল, তারা যুবকদের মতো দ্বিতীয় শেলফে লাফিয়ে উঠল, সিঁড়ি ছাড়াই, যদিও প্রত্যেকের বয়স সত্তর ছাড়িয়ে গেছে। অবিলম্বে, বগিতে সাম্য, ফ্রন্ট লাইন ভ্রাতৃত্ব, আস্থা, পারস্পরিক বোঝাপড়া এবং অবশ্যই হাস্যরসের পরিবেশ প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল - যেন এটি কোনও গাড়ির বগি নয়, বরং একটি ডাগআউট বা ডাগআউট ......।
            ........
            .....রাত্রি এল, আমরা ঘুমানোর জন্য প্রস্তুত হলাম, এবং আলো ইতিমধ্যেই বন্ধ হয়ে গেছে, কিন্তু কথোপকথনের শেষ নেই, এবং আগ্রহের প্রশ্ন এবং গল্পগুলি অন্ধকারে দীর্ঘ সময় ধরে চলতে থাকে।

            - বন্ধুরা, এবং আপনি, দৈবক্রমে, আপনি কমিশনার কেউ? - আক্রমণ পাইলট আমাদের দিকে ফিরে. "এবং তারপরে আপনি অজান্তেই কাউকে বিরক্ত করবেন।" - নিশ্চিত করে যে কেবলমাত্র যুদ্ধের কমান্ডাররা বগিতে ছিলেন, পাইলট চালিয়ে গেলেন: - যদি কেউ যুদ্ধে থাকতেন তবে তা রাজনৈতিক কর্মী। তারা উড়েনি, কিন্তু তারা আদেশ পেয়েছে। হ্যাঁ, আমাদের চেয়েও উচ্চতর। আমার মনে আছে যে প্রথম ধরণের জন্য আমাকে "দেশপ্রেমিক যুদ্ধ" দেওয়া হয়েছিল, এবং নন-ফ্লাইং পলিটিক্যাল অফিসারকে অর্ডার অফ দ্য রেড ব্যানার অফ ওয়ার দেওয়া হয়েছিল। একমাত্র আদেশ যা কোনো সেনাবাহিনীতে রাজনৈতিক কর্মীদের দেওয়া হয়নি তা ছিল কমান্ডারের আদেশ, "আলেকজান্ডার নেভস্কি"। স্পষ্টতই, এর প্রতিষ্ঠাতারা জানতেন যে যুদ্ধের সময় রাজনৈতিক কর্মীরা কোথায় ছিল। [৪৯৩]

            ট্যাঙ্কারটি কথোপকথনে প্রবেশ করেছে:

            - ঠিক, এবং আমাদের রাজনৈতিক কর্মকর্তারা যুদ্ধে যাননি। এমনকি তাকে একটি ট্যাঙ্কের অনুমতি দেওয়া হয়নি, যদিও ডেপুটিটির একটি যুদ্ধ ট্যাঙ্ক ছিল। এবং তারপর, তিনি একটি ট্যাঙ্কার নয়, কিন্তু একটি পার্টি apparatchik. কিন্তু তারা পুরস্কৃত হয়েছে, আপনার মত, পাইলট, এবং এমনকি আরো প্রায়ই.

            - আমাদের রান্নাঘরের কাছাকাছি মোছা. আমি ব্যাটালিয়নকে আক্রমণে নেতৃত্ব দিই, এবং এই ট্রিনিটি: রাজনৈতিক অফিসার, পার্টি সংগঠক, কমসোমল সংগঠক পিছনে বসে আছে, মনে হয় তারা খাবারের যত্ন নেয়; যেন অন্ধকার হয়ে গেলে সার্জেন্ট-মেজর তাদের ছাড়া রান্নাঘরে পাঠাবেন না, - পদাতিক ব্যাটালিয়ন কমান্ডার তার রাজনৈতিক কর্মীদের সম্পর্কে অসন্তুষ্টভাবে কথা বলেছিলেন।

            - এবং আমি, - আমিও কথোপকথনে যোগ দিয়েছিলাম, - একজন ধূর্ত রাজনৈতিক অফিসার ছিল। এবং ক্ষতিকর। তিন বছর ধরে তিনি কখনোই সামনের সারিতে যাননি। সদর দফতরে, রান্নাঘরে এবং পিছনের সবকিছু: আমি নিজের জন্য বা নতুন ইউনিফর্মের জন্য খাবার খুঁজছিলাম। আর দলের সংগঠক কমসোমলের সংগঠক-তরুণ কর্মকর্তা-কর্মচারীদের সঙ্গে সার্বক্ষণিক রাখতেন। তাদের জন্য, সামনের লাইন ছিল, যেমনটি ছিল, একটি নিষিদ্ধ অঞ্চল; তারা কখনও আমাদের সাথে দেখা করেনি। স্পষ্টতই, তাদের উপর থেকে এমন একটি ইঙ্গিত ছিল। রেজিমেন্টে রাজনৈতিক প্রতিবেদন লেখার জন্য তিনজনই জানতেন। তারা সেখানে কি বলেছে, আমি জানি না।

            "এবং সংবাদপত্র এবং বইগুলিতে তারা সবাই নায়ক," কেউ অন্ধকারে বিড়বিড় করে বলল।

            - তাই সর্বোপরি, তারা সংবাদপত্র মুদ্রণ করেছিল এবং তারা নিজেরাই বইয়ের দায়িত্বে ছিল। এখানে তারা তাদের ভাই এবং নিজেদেরকে মহিমান্বিত করেছিল।

            "যা সত্য তাই সত্য," আমি সম্মত হলাম, "লেখার অধিকাংশ লোক কমিসারের গ্রেটকোট ছেড়ে গেছে।

            - আমি একবার সংবাদপত্রে লিখেছিলাম, এবং আমাকে: "কেন আপনি রাজনৈতিক প্রশিক্ষকের ভূমিকা প্রতিফলিত করেননি?" আমি কি প্রতিফলিত করব? আমরা মারামারি করার সময় সে কীভাবে পিছনে বসেছিল? কিন্তু না! এটি সব একই: "তাকে একজন নায়ক হিসাবে দেখান, অন্যথায় আমরা এটি প্রকাশ করব না।"

            - এবং এটা সত্য, কেন কেউ এখনও তাদের সম্পর্কে সত্য লিখেনি? তারা ভয় পায়, তাই না? কিন্তু এখন আপনি সত্য বলতে পারেন! [৪৯৪]

            হ্যাঁ, সত্য লিখুন! তারা সবাই অবিলম্বে কান্নায় ফেটে পড়ল: "আমরা স্ট্যালিনের জন্য আক্রমণে গিয়েছিলাম!" - স্পষ্টভাবে ব্যাটালিয়ন পদাতিক কমান্ডার হস্তক্ষেপ. তাদের মধ্যে অনেক আছে, তাদের প্রায় সবাই বেঁচে আছে। কতজন ব্যাটালিয়ন কমান্ডার মারা গেছে এবং তাদের কতজন তা গণনা করুন। হ্যাঁ, যুদ্ধের পর তারা সবাই বস হয়ে গেল- জেলা কমিটি ও আঞ্চলিক কমিটিতে তারাই ছিল। যুদ্ধের সময় তারা যেভাবে মিথ্যা লিখেছিল, তারা আক্রমণ চালিয়েছিল বলে চিৎকার করে “কমরেড স্ট্যালিনের জন্য! এগিয়ে, আক্রমণ!" অধিকাংশ মানুষ এখনও কি মনে করেন. কিন্তু বাস্তবে, স্টালিন সম্পর্কে আক্রমণের সময় কেউ এবং মনে রাখেনি। একটি সংক্ষিপ্ত আদেশ ছিল: "ফরোয়ার্ড!" ঠিক আছে, কখনও কখনও আপনি প্ররোচিত করার জন্য বাজে ভাষা যোগ করেন। আন্দোলনের সময় ছিল কি? অতএব, যে কেউ এখন চিৎকার করে যে তিনি "স্টালিনের জন্য" আক্রমণ করেছিলেন, আমি এখনই বলব: তিনি এটি সংবাদপত্র থেকে নিয়েছিলেন, তিনি কোনও আক্রমণে যাননি, এমনকি তিনি সামনের সারিতেও ছিলেন না। যাইহোক, তারা আক্রমণে যায়নি, তবে দৌড়েছিল এবং কীভাবে: আপনার যদি শত্রু পরিখায় পৌঁছানোর সময় না থাকে তবে সবকিছু হারিয়ে গেছে। আমি ইতোমধ্যে জানি!

            সেই দুঃখজনক নোটে, কথোপকথন শেষ হয়েছিল। একে একে সবাই ঘুমিয়ে পড়ল। কিন্তু আমি ঘুমাতে পারিনি, প্রসঙ্গ দ্বারা বিরক্ত হয়ে অন্ধকারে, চাকার শব্দে, আমি মনে করিয়ে দিলাম। আমার বিভাগের রাজনৈতিক কর্মীদের কথাও মনে পড়ে গেল। সম্ভবত কার্পভ, আমার রাজনৈতিক কর্মকর্তা, আবার বৈঠকে আসবেন...
            1. +33
              ডিসেম্বর 9 2019
              পুকুরে আবার একটা পাল! এই "স্মৃতি" দিয়ে আপনি কি বলতে চেয়েছিলেন? ছবি "কমব্যাট" আপনাকে কিছু বলে? ফটোগ্রাফার ম্যাক্স অ্যালপার্ট। "কমব্যাট" হল মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের অন্যতম বিখ্যাত ছবি, সোভিয়েত ফটোগ্রাফার ম্যাক্স অ্যালপার্টের তোলা। ছবিতে ধরা পড়েছে জুনিয়র রাজনৈতিক প্রশিক্ষক এ.জি. এরেমেনকো, তার মৃত্যুর কয়েক সেকেন্ড আগে একজন সৈনিককে আক্রমণ করার জন্য উত্থাপন করছেন।
              আমার দাদা একজন ব্যাটারি কমান্ডার এবং এর রাজনৈতিক কমিসার উভয়ই ছিলেন, তিনি শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত দুটি যুদ্ধের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন, দুটি ক্ষত এবং একগুচ্ছ পুরস্কার ছিল। সুতরাং আপনি যেখান থেকে এটি বের করেছেন সেখান থেকে আপনার ভাইসারকে ফিরিয়ে দিন!
              1. -4
                ডিসেম্বর 9 2019
                এবং তবুও, এই কমিউনিস্ট প্রবীণ ব্যক্তির স্মৃতিকথা পড়ুন .... তিনি Rzhev সম্পর্কে সবকিছু লিখেছিলেন, যেহেতু তিনি সেই ইভেন্টগুলিতে সরাসরি অংশগ্রহণকারী ছিলেন ... এবং আপনি যদি মনে করেন যে তিনি যা লিখেছেন তা vyser ... তাহলে প্রবীণদের প্রতি আপনার মনোভাব খুব অশ্লীল...

                এবং আপনার দাদা একজন বীর ... তিনি সম্মানিত এবং সম্মানিত।

                আমি শুধু বুঝি না- কেন অসভ্য হবে? যুদ্ধ সম্পর্কে সত্য সব.. এবং আপনি এটি জানতে হবে!
                1. +14
                  ডিসেম্বর 9 2019
                  রাজনৈতিক কর্মকর্তারা যেমন আলাদা ছিলেন, তেমনি কমান্ড স্টাফরাও ছিলেন। তাদের মধ্যে কাপুরুষ ছিল, বীর ছিল। এবং একই ব্রাশ দিয়ে সবাইকে মাপতে হবে এমন নয়। এবং এখন ইন্টারনেটে এমন এক ডজন "স্মৃতি" রয়েছে, তারা আমার প্রতি আস্থা জাগায় না। বিশেষ করে যখন তারা আপনার কাছ থেকে আসে!
                  1. -12
                    ডিসেম্বর 9 2019
                    এই স্মৃতিগুলি আমার কাছ থেকে নয় ... আমি লাইনগুলির লেখকের নাম দিয়েছি ... আমার মতে, তার একটি চিন্তা ছিল: 1941 সালে রাজনৈতিক প্রশিক্ষকরা প্রায় সবাই সেনাবাহিনীতে মারা গিয়েছিলেন এবং ভবিষ্যতে এমন একটি অব্যক্ত আদেশ ছিল - রাজনৈতিক কর্মীদের বাঁচান...
                    1. +22
                      ডিসেম্বর 9 2019
                      এমন কোন আদেশ ছিল না, মিথ্যা। ৪৪ বছর বয়সে! রাজনৈতিক অফিসার, এবং একজন ইহুদি, যাইহোক, সারির থেকে আমার দাদা তার ইয়াক দিয়ে ভর বন্ধ করেছিলেন, এবং তারপর দুজনেই লাফিয়ে বেরিয়ে গেলে নিজের উপর টেনে নিয়েছিলেন। রাজনৈতিক কর্মীরা যে যুদ্ধে নামেনি, সেটা কি সুপ্রিম কমান্ডারের কাছে? সেই সময়ের একটি সাধারণ বাক্য হল যে একজন কমিউনিস্টের একটাই সুবিধা আছে, প্রথমে যুদ্ধে মরতে হবে।
                      1. -2
                        ডিসেম্বর 9 2019
                        এবং সিনেমাটি এটি দেখানোর জন্য একটি দুর্দান্ত কাজ করে। সকলের সাথে রাজনৈতিক অফিসার আক্রমণে দৌড়ায় এবং বিশেষ অফিসারের হাত থেকে যোদ্ধাকে রক্ষা করে। রাজনৈতিক প্রশিক্ষক সবার মতোই, তিনি যেমন ক্ষুধার্ত, তেমনই গুলি করেন। বিশেষজ্ঞ আরেকটি বিষয়।
                  2. -9
                    ডিসেম্বর 9 2019
                    যাইহোক, একই বইয়ে কয়েকটি কেস বর্ণনা করা হয়েছে যখন লেখক বিশেষ অফিসারদের মুখোমুখি হন ... আপনাকে এটি পড়তে হবে ...
                2. +2
                  ডিসেম্বর 9 2019
                  "প্রবীণদের প্রতি আপনার মনোভাব খুবই অশ্লীল।"...
                  ভেটেরান্স ভিন্ন... এখানে একটি উদাহরণ: "মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে একজন অংশগ্রহণকারী... হাই স্কুল থেকে স্নাতক হওয়ার পরপরই, 6 আগস্ট, 1941-এ ইয়ারোস্লাভ RVC দ্বারা সামরিক চাকরির জন্য ডাকা হয়েছিল। তার নিজের স্মৃতি অনুসারে ..., তিনি একটি প্রশিক্ষণ আর্টিলারি ব্যাটালিয়নে একজন প্রাইভেট হিসাবে দায়িত্ব পালন করেন, তারপর তিনি দ্বিতীয় লেনিনগ্রাদ রাইফেল এবং মেশিনগান স্কুলের ক্যাডেট হিসাবে নথিভুক্ত হন, লেনিনগ্রাদ থেকে গ্লাজভকে সরিয়ে নেওয়া হয়। 2 ফেব্রুয়ারি, 2-এ কলেজ থেকে স্নাতক হওয়ার পর, লেফটেন্যান্ট ... সেনাবাহিনীতে নথিভুক্ত হন। 1942 তম মেরিন ব্রিগেডের অংশ হিসাবে ভলখভ ফ্রন্টে প্লাটুন কমান্ডার হিসাবে দায়িত্ব পালন করেন 6 সালের আগস্ট মাসে, তিনি গুরুতরভাবে আহত হন এবং চিকিৎসার জন্য পিছনের দিকে সরিয়ে নেন। তিনি 1942 সালের ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত হাসপাতালে ছিলেন, এর পরে অসুস্থতার কারণে তাকে নিষ্ক্রিয় করা হয়েছিল।" আপনি কার সম্পর্কে কথা বলছেন তা যদি আপনি জানেন না, তবে এটি গুগল করুন, আমি এই শেষ নামটি (অশ্লীল শব্দ) ব্যবহার করতে চাই না।
                3. +4
                  ডিসেম্বর 9 2019
                  উদ্ধৃতি: নাসরত

                  আমি শুধু বুঝি না- কেন অসভ্য হবে? যুদ্ধ সম্পর্কে সত্য সব.. এবং আপনি এটি জানতে হবে!

                  আপনি যদি সত্যিই বুঝতে না পারেন, আমি ব্যাখ্যা করব।
                  কারণ যুদ্ধের সত্যতা অবশ্যই সত্য হতে হবে। এমন নয় যেটি বেঁচে থাকা লোকেরা আপনাকে এক বা অন্য উপায় সম্পর্কে বলবে, তবে পতিতরাও আপনাকে সেই সম্পর্কে বলবে। মিখিনের বর্ণিত পর্বটি যদি তার ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত পর্ব না হয়ে থাকে (এবং আমরা ভদ্রলোকদের অগ্রাধিকারে বিশ্বাস করি), তাহলে রাজনৈতিক কর্মকর্তাদের (যারা একচেটিয়াভাবে কমিউনিস্ট ছিলেন) এবং বাকি কর্মীদের ক্ষতির মধ্যে পার্থক্য থাকত। এবং এই ধরনের পরিসংখ্যান, কোন সন্দেহের বাইরে, আমাদের আদর্শিক বিরোধীদের অংশীদাররা তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে ব্যবহার করতে ব্যর্থ হবে না। কিন্তু তারা তখন তা করেনি, এখন করে না। কারণ তারা জানত যে রাজনৈতিক প্রশিক্ষকরা আলাদা। সেখানে জারজও ছিল, সম্ভবত - এটি সম্ভব কারণ তারা ডেমিগড নয়, তবে এখনও মানুষ। কিন্তু সামনের সারির সৈন্যরা জানত যে রাজনৈতিক প্রশিক্ষকের ভাগ্য ঈর্ষণীয় নয় - ব্যক্তিগত উদাহরণ দিয়ে কমিউনিস্টদের যুদ্ধে উত্থাপন করা। পরিখাতে, এটি ভিন্নভাবে কাজ করে না। তাই মিখিনের ভাইসেপ নাও থাকতে পারে, কিন্তু আপনি, মিঃ "নাসরত" - যেন তিনি দুর্ঘটনাক্রমে সবচেয়ে বেশি পরিণত হয়েছেন, বা একেবারেই নয়।
              2. +2
                ডিসেম্বর 9 2019
                এই বীরের একটি স্মৃতিস্তম্ভ এলপিআর-এ "সংযোগের লাইন" থেকে দূরে নয়। তাই দুটি যুদ্ধ মিলিত হয়
            2. +16
              ডিসেম্বর 9 2019
              উদ্ধৃতি: নাসরত
              ঠিক, এবং আমাদের রাজনৈতিক কর্মকর্তারা যুদ্ধে যাননি। এমনকি তাকে একটি ট্যাঙ্কের অনুমতি দেওয়া হয়নি, যদিও ডেপুটিটির একটি যুদ্ধ ট্যাঙ্ক ছিল। এবং তারপর, তিনি একটি ট্যাঙ্কার নয়, কিন্তু একটি পার্টি apparatchik. কিন্তু তারা পুরস্কৃত হয়েছে, আপনার মত, পাইলট, এবং এমনকি আরো প্রায়ই.

              আমার দাদার ভাই ছিলেন ট্যাঙ্কার, একজন জুনিয়র রাজনৈতিক অফিসার। তিনি 5 জুলাই, 1942 তারিখে ওয়ারশ হাইওয়ের কাছে একটি যুদ্ধে একই দিনে প্রাপ্ত পোড়া এবং ক্ষত থেকে একটি হাসপাতালে মারা যান। তার বাড়িতে 4 সালের 1942 জুলাই তারিখের চিঠি রয়েছে। এতে কোনো কাপুরুষতা নেই, শত্রুর প্রতি শুধু ঘৃণা। তাই রাজনৈতিক কর্মকর্তাদের কথা বিশ্বাস করতে পারছি না। সম্ভবত কিছু ছিল. আর যোদ্ধা ও সেনাপতিদের মধ্যে এমন কেউ ছিল না? আর লাখ লাখ বন্দী কি একচেটিয়াভাবে রাজনৈতিক কর্মকর্তা ও বিশেষ কর্মকর্তা? আপনি সবসময় একটি পক্ষপাতমূলক ভাবে স্মৃতি নিতে পারেন. খারাপ রাজনৈতিক অফিসার এবং বিশেষ অফিসারদের সম্পর্কে স্ট্যাম্প ক্লান্ত। অন্তত ওবিডি "স্মৃতি" তে দেখুন তাদের কতজন মৃতের তালিকায় আছে। আপনি কি পিছনে বসলেন? রাজনৈতিক প্রশিক্ষক Klochkov খুব? আমি একমত যে যুদ্ধের চলচ্চিত্রগুলি দেশপ্রেমিক হওয়া উচিত। নইলে তাতে লাভ কী? যদি না তারা সবকিছু সোভিয়েতকে অসম্মান করার আদেশ দেয়।
              1. +1
                ডিসেম্বর 9 2019
                আপনি এই স্মারকগুলির লেখকের কাছে এই দাবিগুলি উপস্থাপন করতে পারেন, যথা:
                পেটর আলেক্সেভিচ মিখিন 2 শে মার্চ, 1921 সালে বোগান গ্রামে, বোরিসোগলেবস্কি জেলার ভোরোনেজ অঞ্চলে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। তিনি A. I. Herzen এর নামানুসারে Borisoglebsk Pedagogical College এবং Leningrad Pedagogical Institute থেকে অনার্স সহ স্নাতক হন। 1941 সালের ডিসেম্বরে তিনি 3য় লেনিনগ্রাদ আর্টিলারি স্কুলের স্বল্পমেয়াদী কোর্স থেকে স্নাতক হন। 1028 তম শুমলিনস্কো-ভিয়েনার 52 তম আর্টিলারি রেজিমেন্টের অংশ হিসাবে নাৎসি হানাদারদের সাথে যুদ্ধে অংশ নিয়েছিলেন, দুবার লাল ব্যানার, অর্ডার অফ সুভোরভ রাইফেল ডিভিশনের অধীনে Rzhev এবং Stalingrad, Kursk Bulge এ, ইউক্রেন এবং মোল্দোভায়, রোমানিয়া, বুলগেরিয়া, যুগোস্লাভিয়া এবং হাঙ্গেরিতে, অস্ট্রিয়া এবং চেকোস্লোভাকিয়ায়, জাপানিদের সাথে - চীনে। তিনি একটি প্লাটুন, ব্যাটারি, ডিভিশন কমান্ড করেছিলেন। তিনি তিনবার আহত হয়েছিলেন এবং বহুবার শেল আঘাত করেছিলেন। আলেকজান্ডার নেভস্কির অর্ডার, রেড ব্যানার, 1ম (দুইবার) এবং 2য় ডিগ্রীর দেশপ্রেমিক যুদ্ধের আদেশ, রেড স্টার, "সম্মানের ব্যাজ" প্রদান করা হয়েছে; পদক: "সামরিক যোগ্যতার জন্য", "বেলগ্রেডের মুক্তির জন্য", "প্রাগের মুক্তির জন্য", "বুদাপেস্টের ক্যাপচারের জন্য", "ভিয়েনা ক্যাপচারের জন্য"। ক্যাপ্টেন হিসেবে যুদ্ধ শেষ করেন। যুদ্ধের পরে, তিনি বোরিসোগলেবস্ক পেডাগোজিকাল স্কুলে, কুরস্ক এবং উসুরিয়স্ক সুভরভ মিলিটারি স্কুলে গণিত পড়ান। একজন মেধাবী শিক্ষক এবং একজন দক্ষ সংগঠক। প্রায় ত্রিশ বছর ধরে তিনি শিক্ষকদের উন্নতির জন্য কুর্স্ক আঞ্চলিক ইনস্টিটিউটের প্রধান ছিলেন। তিনি শিক্ষক কর্মীদের উন্নত প্রশিক্ষণের জন্য একটি কার্যকর ব্যবস্থা তৈরি করেছিলেন, কুরস্ক শিক্ষকদের সর্ব-ইউনিয়ন অঙ্গনে উন্নত অভিজ্ঞতা নিয়ে আসেন। শিক্ষাবিজ্ঞান, মনোবিজ্ঞান এবং গণিতের উপর পি.এ. মিখিনের বক্তৃতাগুলি - বিষয়বস্তুতে গভীর এবং উপস্থাপনার পদ্ধতিতে উজ্জ্বল - নিঃশ্বাসের সাথে শোনা হয়েছিল এবং আজীবন মনে রাখা হয়েছিল। Tver অঞ্চলের Rzhevsky জেলার সম্মানিত নাগরিক এবং ইউক্রেনের ডোনেটস্ক অঞ্চলের সোলেদার শহরের। পি এ মিখিনের নাম বিশ্বকোষ "রাশিয়ার সেরা মানুষ" তালিকায় রয়েছে। 2005 সালে মস্কোতে বিজয় প্যারেডে অংশগ্রহণকারী। তিনি 40 টিরও বেশি ব্রোশিওর, বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ, প্রায় 60টি গল্প এবং মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ সম্পর্কে স্মৃতির তিনটি বই প্রকাশ করেছেন।
                1. -3
                  ডিসেম্বর 10 2019
                  এবং কেন তিনি 90 এর দশকে শিকারের রাইফেল থেকে নিজেকে এত সুন্দর গুলি করেছিলেন? হয়তো সুখ থেকে, যা হঠাৎ ইউএসএসআর এর পতনের পরে ভেঙে পড়ে? অ্যান্টি-সোভিয়েত - যেমন আছে।
                  1. 0
                    ডিসেম্বর 11 2019
                    মিখিন পেটর আলেকসিভিচ - 2005 সালে মস্কোতে বিজয় কুচকাওয়াজে অংশগ্রহণকারী। - 90 এর দশকে আমরা কোন ধরণের বন্দুকের কথা বলছি ??? wassat মূর্খ

                    আপনি তার যুদ্ধের স্মৃতিকথা পড়বেন - সম্ভবত আপনি একটি স্মার্ট একজনের জন্য পাস করবেন ...
                2. +1
                  ডিসেম্বর 11 2019
                  উদ্ধৃতি: নাসরত
                  আপনি এই স্মৃতিকথার লেখকের কাছে এই দাবিগুলি উপস্থাপন করতে পারেন, যথা

                  না না না, আপনি একজন অভিজ্ঞ সৈন্যের তীর অনুবাদ করবেন না! am যে নৈতিক কদর্যতা যে ভাইসার "Rzhev" এর লেখক "একজন ফ্রন্ট-লাইন সৈনিকের স্মৃতি" হিসাবে পাস করার চেষ্টা করছেন তা 90% পরিচালকের অসুস্থ ফ্যান্টাসি এবং 10% বাস্তব ইতিহাস। এটি উদার রুসোফোবিক সিনেমার একটি আধুনিক কৌশল - একটি বাস্তব গল্প নেওয়া হয় এবং মল দিয়ে মেখে দেওয়া হয় ... আহ! হ্যাঁ! এবং এটি আরও যোগ করা হয়েছে যে এটি অবশ্যই বাস্তব ঘটনার উপর ভিত্তি করে চিত্রায়িত হয়েছিল হাস্যময় ভাল, যাতে সাধারণ মানুষের ডকুমেন্টারির মায়া হয় চক্ষুর পলক উজ্জ্বল উদাহরণ হল "মুভমেন্ট আপ", "স্যালিউট -7", টিভি সিরিজ "চেরনোবিল" এবং এখন "রজেভ"।
                  দ্রষ্টব্য
                  যাইহোক, যেহেতু আমি একজন কমরেডের ডেটা খুঁজে পেয়েছি, আপনি কমরেড কী লিখেছেন তা পড়তে পারেন ... উদাহরণস্বরূপ, "আর্টিলারিম্যান, স্ট্যালিন আদেশ দিয়েছেন" চক্ষুর পলক
                  1. +1
                    ডিসেম্বর 13 2019
                    চেরনোবিলের সাথে ভুল কি? আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে ইউনিট 4-এর চুল্লিটি তার নকশার ত্রুটির কারণে বিস্ফোরিত হয়েছিল, যা রাজনৈতিক এবং আদর্শগত কারণে দুর্ঘটনার আগে চুপসে গিয়েছিল এবং দুর্ঘটনার পরে, যে সমস্ত কর্মীরা নির্দেশ অনুসারে সবকিছু করেছিল তাদের কিছু নারকীয় অজ্ঞেয় করা হয়েছিল এবং দোষী এটা বলাও হাস্যকর যে চুল্লিটি "স্টপ" বোতাম থেকে বিস্ফোরিত হয়েছিল।
                    এবং সিরিজ সম্পর্কে কি ছিল? হ্যাঁ, নগ্ন খনি শ্রমিক, দাদা-এনকেভিডিশনিক এবং মাতাল সৈন্যদের সাথে প্রবণ দৃশ্য ছিল .. তবে সারমর্মে সবকিছুই সঠিক: সোভিয়েত নেতৃত্ব দুর্ঘটনার জন্য দায়ী ছিল, ডায়াতলভ এবং তার ছেলেদের নয়।
                    1. 0
                      ডিসেম্বর 13 2019
                      MelkorAintGood থেকে উদ্ধৃতি
                      চেরনোবিলের সাথে ভুল কি?

                      মিথ্যার পরিমাণ। প্রথম ফ্রেম থেকে ফাইনাল পর্যন্ত। আমি নোট যে যথেষ্ট জঘন্য মিথ্যা.
                      MelkorAintGood থেকে উদ্ধৃতি
                      আমার মনে আছে যে ইউনিট 4-এর চুল্লিটি তার নকশার ত্রুটির কারণে বিস্ফোরিত হয়েছিল, যা রাজনৈতিক এবং আদর্শগত কারণে দুর্ঘটনার আগে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল।

                      পরিস্থিতির সংমিশ্রণের কারণে চুল্লিটি বিস্ফোরিত হয়েছিল, যার সম্ভাবনা এত কম বলে অনুমান করা হয়েছিল যে এটি প্রায় ঘটতে পারে না, তবে এটি ঘটেছিল।
                      MelkorAintGood থেকে উদ্ধৃতি
                      তবে মূলত সবকিছুই সঠিক: দুর্ঘটনার জন্য সোভিয়েত নেতৃত্ব দায়ী, ডায়াতলভ এবং তার বন্ধুদের নয়।

                      কি ঠিক? প্রধান ডিজাইনারের কিছু স্বীকারোক্তি এবং উদ্ঘাটন সহ কিছু ষষ্ঠ ক্যাসেট সম্পর্কে চলচ্চিত্রের লেখকের বাজে কথা? বা সোভিয়েত বিজ্ঞানী কি ধরনের বার্ধক্য চিত্রিত? বা শিফট সুপারভাইজার যিনি সবাইকে চিৎকার করেন? বা মূর্খ আদালতের দৃশ্য? এগুলিই সেই মল যা দিয়ে সত্যিকারের ঘটনাগুলিকে মেশানো হয়... আপনি কি এগুলো খেয়েছেন? অভিনন্দন! চমত্কার
                      দয়া করে টেনশন করুন এবং বলুন যে ঘটনার সাথে দেশের নেতৃত্বের কী সম্পর্ক রয়েছে, যার সম্ভাবনা সোভিয়েত বিজ্ঞানীরা প্রায় অসম্ভব বলে অনুমান করেছিলেন। হাঁ
                      1. +1
                        ডিসেম্বর 13 2019
                        পরিস্থিতি?! কম সম্ভাবনা? আমার প্রিয়, আপনি অন্তত 70 এর দশকের শেষের দিকে ইউএসএসআর-এর পারমাণবিক শক্তি শিল্পের অবস্থা সম্পর্কে একটি ম্যাচ পড়তে বিরক্ত হতেন। শেষ প্রভাব (যেমন, এটি চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে বিস্ফোরণের কারণ ছিল) 1975 সালে লেনিনগ্রাদ পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে দুর্ঘটনার পর থেকে জানা গেছে! 1975 ! রডগুলির নকশা কখন স্বাভাবিক অবস্থায় আনা হয়েছিল তা কি তারিখ বলা দরকার? চেরনোবিল দুর্ঘটনার পরই। এটা একটা কাকতালীয়, তাই না?
                        এবং সাধারণভাবে, আমি আপনাকে IAEA থেকে INSAG-7 রিপোর্ট পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি, এটি সেখানে স্পষ্টভাবে লেখা ছিল যে চুল্লিটি পারমাণবিক বিপজ্জনক ছিল।
                      2. -1
                        জানুয়ারী 9 2020
                        MelkorAintGood থেকে উদ্ধৃতি
                        পরিস্থিতি?! কম সম্ভাবনা? আমার প্রিয়, আপনি অন্তত 70 এর দশকের শেষের দিকে ইউএসএসআর-এর পারমাণবিক শক্তি শিল্পের অবস্থা সম্পর্কে একটি ম্যাচ পড়তে বিরক্ত হতেন।

                        হ্যালো গ্যারেজ! হাস্যময় এমনকি আইএনএসএজি-৭-এ, সেইসাথে 7 সালে কমিশনের রিপোর্টেও লেখা আছে যে প্রবিধান না মেনে চলার কারণে দুর্ঘটনাটি কর্মীদের দোষ ছিল।
                        1991 সালে রচিত বাজে কথাকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া কেবল নৈতিক হতে পারে। হাঁ
                        MelkorAintGood থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং সাধারণভাবে, আমি আপনাকে IAEA থেকে INSAG-7 রিপোর্ট পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি, এটি সেখানে স্পষ্টভাবে লেখা ছিল যে চুল্লিটি পারমাণবিক বিপজ্জনক ছিল।

                        মধ্যে পড়া 5টি কারণের মধ্যে, শুধুমাত্র 1টি বলে যে চুল্লিতে "মূর্খ সুরক্ষা" এর মাত্রা খুব কম ছিল। বাকি সবকিছুই কর্মীদের কাছে প্রশ্ন।

                        একটি পৃথিবীর উপর একটি পেঁচা টানতে আপনার করুণ প্রচেষ্টা হাস্যকর দেখায়। দুর্ঘটনায় সরকারের দোষ ঠিক শূন্য। কিন্তু আপনি যদি দুর্নীতি এবং সরকার দ্বারা সৃষ্ট একটি পারমাণবিক বিপর্যয়ের উদাহরণ চান, তাহলে সমস্যা নেই চক্ষুর পলক ফুকুশিমা, যা একটি প্রথাগত প্রকল্প অনুসারে একটি ভূমিকম্পগতভাবে বিপজ্জনক এলাকায় নির্মিত হয়েছিল এবং এখনও সমুদ্রে এর তেজস্ক্রিয় বর্জ্য নষ্ট করে। সেখানে তারা সত্যিই "এবং তাই করবে" অজুহাতে প্রচারে অর্থ পান করেছে হাঁ
              2. +3
                ডিসেম্বর 9 2019
                এই সমস্ত ফিল্মের রিমেকগুলির চেয়ে খারাপ যেগুলি আমি দেখি না তা হল যে তারা নথি, প্রত্যক্ষদর্শীদের স্মৃতিচারণ এবং ঐতিহাসিক ঘটনাগুলিতে সরাসরি অংশগ্রহণকারীদের পড়া বন্ধ করে দিয়েছে ... তারা ফ্লেয়ারকে আরও বেশি আঘাত করেছে - উপরন্তু, ফ্লেয়ার, এক দিক এবং অন্য দিকে ... উভয় প্রবণতাই বিপজ্জনক কারণ তারা বাস্তব ঘটনাকে বিকৃত করে...
                1. +7
                  ডিসেম্বর 9 2019
                  "প্রথম দিক" সম্পর্কে, তারা কোথায় আঘাত করেছে, আমি বুঝতে পারি। জঙ্গল সমাজের প্রচার আছে এবং সোভিয়েত বাস্তবতার বিকৃততা আছে। কিন্তু উল্টোদিকে একরকম খেয়াল করেনি।
                  সাধারণভাবে, আমাদের সম্পদের বিতর্কের বিচারে, গদিগুলি সুদর্শন। তারা বহুত্ববাদ দিয়ে মনোলিথকে বিভক্ত করেছে। এর মধ্যে ভালো কিছু নেই, আসলে ঠান্ডা গৃহযুদ্ধ।
            3. -8
              ডিসেম্বর 9 2019
              উদ্ধৃতি: নাসরত
              মিখিন পেটার আলেকসিভিচ
              "আর্টিলারিম্যান, স্ট্যালিন আদেশ দিয়েছেন!"
              আমরা জিততে মরে গেছি

              এক সেরা বই থেকে WWII সম্পর্কে।

              অকপটে, সৎভাবে, প্রতিভাবানভাবে, নিরপেক্ষভাবে, সহজ ভাষায় সামনের সারির লেখক এবং তার চারপাশে যা ঘটেছিল তা প্রতিফলিত করে

              ঠিক ফ্রন্ট-লাইন লেখক কনড্রেটিয়েভের গল্পের মতো, রাজেভের কাছে যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী।

              মহান রাশিয়ান লেখক, প্রবীণ ভিক্টর অ্যাভস্টাফিয়েভের কাজগুলির মতো, "অভিশপ্ত এবং নিহত", "মেরি সোলজার" ইত্যাদি।

              এবং সেগুলি 1990 এর পরেই প্রকাশিত হয়েছিল, কারণ এর আগে সেগুলি কেবল কোনও সেন্সরশিপ দ্বারা অনুমোদিত হত না।

              "আমার মনে আছে!" প্রকল্পের অংশ হিসেবে এ. ড্র্যাবকিনের সামনের সারির সৈন্যদের কাছ থেকে আমাদের দিনে সংগ্রহ করা সাক্ষ্যগুলি খুবই মূল্যবান।
            4. -6
              ডিসেম্বর 9 2019
              আমার দাদা, একজন পাইলট, রাজনৈতিক কর্মীদের উটপাখি বলতেন:
              পাখি বড়, গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু উড়ে না।
              তিনি জোরে চিৎকার করেন, এবং ঠিক যে কোনও বিষয়ে - বালিতে তার মাথা: সমস্ত বিজয়কে "নেতৃস্থানীয় ভূমিকা" হিসাবে দায়ী করা হয়েছিল, তবে রেজিমেন্টের কমান্ডার এবং কমান্ডারকে সমস্ত পরাজয়ের জন্য দায়ী করা হয়েছিল। দাদা স্পেশাল অফিসারদের সম্পর্কে একটা বাজে কথাও বলেননি
              1. 0
                ডিসেম্বর 9 2019
                তোমার দাদা একজন পাইলট, আর আমার দাদা পদাতিক বাহিনীতে যুদ্ধে মাটি লাঙল.... এটাই পার্থক্য।
            5. +3
              ডিসেম্বর 9 2019
              এখানে রাজনৈতিক অফিসাররা তাদের মাতৃভূমির জন্য তাদের মাথা নিচু করে। এবং আপনি শুধুমাত্র একটি উষ্ণ আর্মচেয়ার বা সোফা থেকে তাদের স্মৃতি লুণ্ঠন। আপনি উষ্ণ এবং আপনি জীবিত. তোমার কথার ওজন বা মূল্য নেই। আপনাকে ওজন করা হয়েছে এবং গণনা করা হয়েছে এবং আপনাকে খুব হালকা পাওয়া গেছে.... এটি একটি খারাপ অবস্থান।
            6. 0
              ডিসেম্বর 11 2019
              বলুন না, কোন সালে এবং কোন পত্রিকায় ছাপা হয়েছিল? আমার খালার স্বামী 41 থেকে বুদাপেস্টে "ভাঙ্কা মহর" ফ্রন্টে (তখন হাসপাতাল এবং তৃতীয়বারের মতো বিজয়) মাঝে মাঝে মদ্যপান করেন (তিনি সামনের সারির সৈন্যদের মোটেও পছন্দ করেননি, সমস্ত প্রতিবেশীদের মতো, আপনি এটি বিশ্বাস করবেন না একটি কৌতুক হিসাবে, একজন বিশেষ অফিসার একজন প্রতিবন্ধী মেজর, একজন প্রতিবন্ধী ক্যাপ্টেন-রেজিমেন্টাল ইন্টেলিজেন্স, লেফটেন্যান্ট সাবমেরিনার - বারোট্রমা এবং চাচা লেশা ফোরম্যান - দুটি ভারী এবং শেল শক) আমাকে যা মনে আছে তা আমাকে বলেছিলেন, একটি দশ বছরের বাচ্চা , যাতে তারা সত্যিই পদাতিক বাহিনীতে আক্রমণে গিয়েছিল "তাদের স্বদেশ এবং স্ট্যালিনের জন্য গর্জন দিয়ে এবং মাতযুগের সাথে চিয়ার্সের পরিবর্তে" যেমন তিনি বলেছিলেন - একটি মাদুর নিয়ে উঠা সহজ।
          3. +5
            ডিসেম্বর 9 2019
            গৌর থেকে উদ্ধৃতি
            মুভিটা আগে দেখতে হবে।

            দেখুন, এটা অফিসিয়াল - আমরা আমাদের নিজস্ব অর্থ দিয়ে সম্ভাব্য বিষ্ঠার জন্য অর্থ প্রদান করি। তাদেরকে উৎসাহিত করে। বেআইনিভাবে, বেআইনিভাবে দেখুন। এবং ছবিটির "পাইরেটেড" সংস্করণটি অবিলম্বে প্রদর্শিত হয় না।
            তাই আমি প্রথমে শুনতে পছন্দ করি। তারপর আনুষ্ঠানিকভাবে বা অনানুষ্ঠানিকভাবে দেখার জন্য একটি উপসংহার তৈরি করুন। নতুন চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে, আমি আনুষ্ঠানিকভাবে শুধুমাত্র "28 প্যানফিলভ" দেখেছি।
            1. -19
              ডিসেম্বর 9 2019
              হ্যাঁ, একটি শালীন অবস্থান "দেখনি, কিন্তু অনুমোদন করবেন না।" শোন, কমরেডরা আপনাকে মাতৃভূমিকে ভালবাসতে শেখাবে, এবং তাদের ছবিতে যা কিছু খাপ খায় না তাকে ছি ছি বলা হবে, উপরের কমরেডদের মতো
      3. +20
        ডিসেম্বর 9 2019
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        একটি সম্পূর্ণ সেট "ইহুদি রাজনৈতিক অফিসার", "বিশেষ জানোয়ার", দোষী, মেয়েটি কি সত্যিই একটি মিনিস্কার্টে সামনের লাইন বরাবর দৌড়েনি এবং সব আঁকা হয়নি? সম্ভবত অন্তত দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের চলচ্চিত্রের জন্য, স্ক্রিপ্ট চেক করার জন্য কমিশন ফেরত দিন।

        ফিল্ম করা হয়েছে, রিপোর্ট করেছে যে তারা কীভাবে প্রচুর অ্যারিনিলিয়ন কেটেছে এবং ভুলে গেছে, যদিও তারা আমাদের অতীতে বিষ্ঠা নিক্ষেপ করতে সক্ষম হয়েছিল।
        রিভিউ করার জন্য রোমানকে ধন্যবাদ, আমি এই ফিল্মটি দেখব না, কেন আমি আমার স্নায়ু নাড়াব।
        কিন্তু এই স্বল্প বাজেটের ভিডিও, যেখান থেকে গলায় গলদ আছে, আমি সবাইকে এটি দেখার পরামর্শ দিচ্ছি, এটি হাজার হাজার চলচ্চিত্র নির্মাতাদের মূল্যবান!
        1. +6
          ডিসেম্বর 9 2019
          আমাদের প্রতীকের যুগে, রেজেভকে আদেশের মূর্খতা এবং ক্ষতির অনুভূতিহীনতার প্রতীক করা হয়েছিল। ফিল্ম, আমি এটা বুঝতে, এই প্রবণতা নিশ্চিত. সে কারণেই তার এত রাগ। চলচ্চিত্রটি আমাদের অতীতকে হেয় প্রতিপন্নকারী তথ্য ভাইরাসের অংশ হতে পারে। আমি নিজে সিনেমা দেখিনি। মূল প্রশ্ন- সেখানে কি বীরত্ব, প্রেরণা ছিল নাকি শুধু শাস্তির ভয় ছিল?
      4. +9
        ডিসেম্বর 9 2019
        মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের স্ক্রিপ্ট লেখা এবং চলচ্চিত্র নির্মাণের উপর একটি স্থগিতাদেশ ঘোষণা করা প্রয়োজন!
        বিজয়ীদের প্রজন্ম অপ্রতিরোধ্যভাবে চলে গেছে। যুদ্ধে যোগদানের শেষ বছর ছিল 1927। আজ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অবশিষ্ট সৈন্যদের বয়স 92 বছর (!)। কে ঐতিহাসিক সত্য, নৈতিকতা এবং নৈতিকতা সম্পর্কে পরামর্শ দিতে পারে, যা মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় ছিল, কিছু আধুনিক চিত্রনাট্যকার, প্রযোজক, পরিচালক এবং অভিনেতা? কার্যত এটা করার কেউ নেই। এবং এমনকি যদি এরকম থাকে, তাহলে কি যুবকরা পবিত্রভাবে পরামর্শদাতাদের দ্বারা প্রকাশিত সমস্ত ত্রুটি, ভুল বা সম্পূর্ণ মিথ্যা দূর করবে? এবং "প্রবীণ" এবং "গবেষক", যাদের কাজের ফলস্বরূপ তারা আমাদের ভূমিতে নাৎসিদের জন্য স্মৃতিস্তম্ভ উন্মুক্ত করে বা আমাদের যুবকদের বুন্দেস্ট্যাগে প্রণাম করার জন্য পাঠায়, তারা মানহানিকর এবং "শেক্সপিয়র" আবেগ ছাড়া অন্য কিছু আবিষ্কার করতে সক্ষম নয়, তাদের মতে, 1941 সালে রাশিয়ান ভূমিতে স্থানান্তরিত হয়েছিল। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে আপনি শুটিং করবেন না, তবে "সিনেমা এবং জার্মানরা" বেরিয়ে আসবে।
        একজন "আমাদের অসামান্য" লেখক বলেছিলেন যে তিনি "উল্লেখযোগ্য লোকের জীবন" সিরিজে বিশ্বাসঘাতক জেনারেল ভ্লাসভের জীবনী লিখে এবং প্রকাশ না করা পর্যন্ত তিনি অপেক্ষা করতে পারবেন না। তাই যতদিন মানুষ হাওয়ালা করবে, ততদিন তাই হবে।
      5. -1
        ডিসেম্বর 9 2019
        একটি সম্পূর্ণ সেট "ইহুদি রাজনৈতিক প্রশিক্ষক", "বিশেষ প্রাণী",

        যুদ্ধ নিয়ে আরেকটি চলচ্চিত্রের নাম বলুন, যেখানে একজন ইহুদি রাজনৈতিক কর্মকর্তাও আছেন?
        তারা সবসময় শুধুমাত্র জাতিগত রাশিয়ান হিসাবে দেখানো হয়েছে, সবসময়. যদিও এটি সত্য থেকে অনেক দূরে।
        1. +1
          ডিসেম্বর 9 2019
          লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
          একটি সম্পূর্ণ সেট "ইহুদি রাজনৈতিক প্রশিক্ষক", "বিশেষ প্রাণী",

          যুদ্ধ নিয়ে আরেকটি চলচ্চিত্রের নাম বলুন, যেখানে একজন ইহুদি রাজনৈতিক কর্মকর্তাও আছেন?
          তারা সবসময় শুধুমাত্র জাতিগত রাশিয়ান হিসাবে দেখানো হয়েছে, সবসময়. যদিও এটি সত্য থেকে অনেক দূরে।

          অনুগ্রহ. চলচ্চিত্র "নিজস্ব" 2004. কনস্ট্যান্টিন খাবেনস্কি একজন ইহুদি কমিসার হিসাবে।
        2. 0
          ডিসেম্বর 10 2019
          ব্রেস্ট দুর্গ। সেখানে আপনার একজন কমিসার এবং একজন ইহুদি উভয়ই আছে
      6. +11
        ডিসেম্বর 9 2019
        যদি রাষ্ট্রীয় স্তরে কাজটি কেবল সোভিয়েত সবকিছু লুণ্ঠন করা, সোভিয়েত উত্তরাধিকারকে বিচ্ছিন্ন করা হয়, তবে সম্ভবত তাই বলবেন? ইউক্রেনে কীভাবে এটি সততার সাথে এবং প্রকাশ্যে করা হয়েছিল।

        আমি যখন লেখাটি পড়ছিলাম, যেখানে আমি ব্যঙ্গের সাথে মিশ্রিত ব্যথা অনুভব করছিলাম, আমার মাথা ঘুরছিল.. তাই রাজ্য থেকে আদেশ আসে.. আমাদের দেশে, গ্যালোশ ছাড়া, ইউএসএসআর-এ তারা কিছুই করেনি .. সুপ্রিম নিজেই বলেছেন .. তবে তাদের সরাসরি বলা এখনও ভয়ের, নির্বাচকরা এখনও শেষ পর্যন্ত স্তব্ধ হয়নি, 10-15 বছরের মধ্যে, তারা যা চাইবে তা করবে ..
        সাধারণভাবে, যুদ্ধ সম্পর্কিত আধুনিক চলচ্চিত্রগুলি আমেরিকান ছবিগুলির মতো আরও বেশি হয়ে উঠছে, যা ব্যক্তিগতভাবে আমাকে বন্যভাবে বিরক্ত করে ..
      7. +3
        ডিসেম্বর 9 2019
        বেসামরিক, প্রকৃতপক্ষে, রাজনৈতিক প্রশিক্ষক এবং বিশেষ কর্মকর্তা ভিন্ন ছিল। সিমোনভ "দ্য লিভিং অ্যান্ড দ্য ডেড", স্ট্যাডনিউক "এ ম্যান উইথ আ উইপন", ড্রাবকিন "আমি একটি ব্যাটালিয়নকে কমান্ড করেছি" পড়ুন।
      8. +2
        ডিসেম্বর 10 2019
        অবশ্যই আপনি একটি কমিশন প্রয়োজন! সিনেমাটোগ্রাফের মেঘে মগজ, আমি পড়তে পছন্দ করি! প্রিয় ট্রিলজি, দ্য লিভিং অ্যান্ড দ্য ডেড!
      9. +2
        ডিসেম্বর 10 2019
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        একটি সম্পূর্ণ সেট "ইহুদি রাজনৈতিক অফিসার", "বিশেষ জানোয়ার", দোষী, মেয়েটি কি সত্যিই একটি মিনিস্কার্টে সামনের লাইন বরাবর দৌড়েনি এবং সব আঁকা হয়নি? সম্ভবত অন্তত দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের চলচ্চিত্রের জন্য, স্ক্রিপ্ট চেক করার জন্য কমিশন ফেরত দিন।

        ফিল্মটিকে "রজেভ" না বলে ডাকা দরকার ছিল
        এবং "LZHEV"
      10. +3
        ডিসেম্বর 10 2019
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        সম্ভবত অন্তত দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের চলচ্চিত্রের জন্য, স্ক্রিপ্ট চেক করার জন্য কমিশন ফেরত দিন।
        ভাল
        অন্তত সেই সব ফিল্ম যে বাজেটের টাকায় তৈরি হয়, নিশ্চয়ই!
      11. +2
        ডিসেম্বর 10 2019
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        সম্ভবত অন্তত দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের চলচ্চিত্রের জন্য, স্ক্রিপ্ট চেক করার জন্য কমিশন ফেরত দিন।

        “ফিল্মটির কমান্ডারদের বোকামি এবং নোংরামি থেকে যে অংশটি রেখে গেছে সে সম্পর্কে আমি বলতে চাই: প্রভু, পরামর্শদাতারা কোথায়? প্রকৃত সামরিক ব্যক্তিরা কোথায় যারা আগে বলতে পারে "এটি কেমন ছিল? .” ঠিক আছে, এটা স্পষ্ট যে সেই যুদ্ধের প্রবীণদের আমন্ত্রণ জানানো যাবে না, কিন্তু বাস্তব যুদ্ধের অভিজ্ঞতার সাথে একই প্রকৃত অফিসার রয়েছে!” - আমি একই সাথে উভয় প্রশ্নের উত্তর দেব।
        এই মুহূর্তে আমরা আছে НЕТ সামরিক পরামর্শদাতা - যারা ট্যাংক, বিমান এবং আর্টিলারি জড়িত শত্রুতায় অংশগ্রহণ করেছিল উভয় পক্ষই. এই ধরনের কোন যুদ্ধ ছিল না, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে ইউএসএসআর / আরএফ, সেখানে ছিল না ...
        তাই তারা সত্য ছিল আমাদের যুদ্ধ সম্পর্কিত চলচ্চিত্র - একদিকে লেখক / পরিচালক / অভিনেতা এবং অন্যদিকে দর্শক - প্রায়শই তারা সেই যুদ্ধে ছিলেন ...
        এবং এটি একটি কারণ যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের চলচ্চিত্রগুলি যেখানে তখন বাজে ছিল - লোকেরা পছন্দ করেনি এবং খুব বেশি দেখেনি ...।
      12. +3
        ডিসেম্বর 11 2019
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        একটি সম্পূর্ণ সেট "ইহুদি রাজনৈতিক অফিসার", "বিশেষ জানোয়ার", দোষী, মেয়েটি কি সত্যিই একটি মিনিস্কার্টে সামনের লাইন বরাবর দৌড়েনি এবং সব আঁকা হয়নি?

        কিন্তু এই ধরনের একটি মেয়ে "স্ট্যালিনগ্রাদ" ছবিতে সুন্দরভাবে দৌড়েছিল। আমার মনে আছে আমি এই ফিল্মটি দেখার জন্য কতটা আগ্রহী ছিলাম এবং তারপরে আমি কীভাবে থুতু দিয়েছিলাম।
    2. +14
      ডিসেম্বর 9 2019
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      আমি Rzhev কাছাকাছি যুদ্ধ সম্পর্কে ফিল্ড মার্শাল মডেলের স্মৃতিকথা পড়েছি ...

      - তিনি 1945 সালে নিজেকে গুলি করেছিলেন ....
      1. 0
        ডিসেম্বর 9 2019
        - তিনি 1945 সালে নিজেকে গুলি করেছিলেন ....

        হ্যাঁ তুমিই ঠিক ...

        এই উত্স থেকে এটি সম্পর্কে পড়ুন ...

        https://biography.wikireading.ru/182493

        আমি মার্শাল ঝুকভকে পরাজিত করেছি। Rzhev দুঃস্বপ্ন
        গ্রসম্যান হর্স্ট
    3. +6
      ডিসেম্বর 9 2019
      প্রবন্ধটির লেখকের "ভাঙ্কা - কোম্পানি" বইটি পড়তে মন্দ হবে না। সবকিছু প্রথম হাত পরিবেশন করা হয়. যখন আমি এটি পড়ি, আমার চুল শেষ হয়ে গিয়েছিল, যদিও আমি হৃদয়ের অজ্ঞান নই। "Rzhev" দেখতে বা না দেখতে এখনও সিদ্ধান্ত নেয়নি.
      1. +8
        ডিসেম্বর 9 2019
        ইউরি, আপনার চুল শেষ হয়ে দাঁড়িয়েছে। এবং এর পরে কী হবে। আপনি কি মনে করেন যে আপনি যদি ভয়ঙ্করতা দেখান তবে মানুষ আরও ভাল হয়ে যাবে? শুধুমাত্র মৃতদের প্রতি সমবেদনাই একজন ব্যক্তিকে শুদ্ধ করে তোলে। আমি যুদ্ধে এবং আমাদের জীবনে ভয়াবহতা দেখানোর বিপক্ষে। এটি একজন ব্যক্তিকে মানুষ করে না। গোয়েন্দা গল্পে আমাদের প্রায়শই মর্গ দেখানো হয়।
        1. +4
          ডিসেম্বর 9 2019
          থেকে উদ্ধৃতি: nikvic46
          আমি যুদ্ধে এবং আমাদের জীবনে ভয়াবহতা প্রদর্শনের বিরুদ্ধে।

          এই ভয়াবহতা ন্যায্য ছিল ... আমি মনে করি সৈন্যরা মারা যাওয়া নিরর্থক ছিল না, অন্যথায় তারা মস্কো থেকে ট্রেব্লিঙ্কার সাথে বাবি ইয়ার তৈরি করত।
      2. +6
        ডিসেম্বর 9 2019
        Yrec থেকে উদ্ধৃতি
        প্রবন্ধটির লেখকের "ভাঙ্কা - কোম্পানি" বইটি পড়তে মন্দ হবে না। সবকিছু প্রথম হাত পরিবেশন করা হয়.

        একটি দুর্দান্ত উদাহরণ, তবে আপনি কীভাবে এটি বেছে বেছে ব্যবহার করেন তা এখানে। শুমিলিন, প্রতিটি ফ্রন্ট-লাইন সৈনিকের জন্য "মান" ছাড়াও, যারা 500 মিটার, 1ম পরিখা থেকে এক কিলোমিটার দূরে তাদের উপর রাগ করে (যাইহোক, এটি কি সর্বদা ন্যায়সঙ্গত?) বা, উদাহরণস্বরূপ, অর্ডারলিতে (তারা কি সবাই ছিল -"মেডিকেল প্লাটুন এবং সান রোটাতে অর্ডারগুলি বেশিরভাগই হুক-নাকযুক্ত। আপনি আহতদের পিছনে মেশিনগানের নীচে এইগুলি চুরি করতে পারবেন না! কি লুকাবো! যে কোন সৈনিক এটি নিশ্চিত করবে। বাঁকানো ঠোঁট নিয়ে এই সমস্ত ভ্রাতৃত্ব, সামনে পৌঁছে, রাইফেল কোম্পানিতে পড়েনি. "(গ)?) মেরিনো গ্রামের সামনে ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতির ঘটনাও রয়েছে, যখন কোম্পানিগুলি একটি পাহাড়ের একটি গ্রাম থেকে মাঠে বিমান বিধ্বংসী বন্দুক গুলি করেছিল (একটি খুব রক্তাক্ত পর্ব), তবে, গণহত্যার আগে মেরিনোর কাছে, ইগনাটোভো গ্রামটি ক্ষতি ছাড়াই দখল করা হয়েছিল এবং পিছনের কাফেলাটি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং একটি ট্রফি নেওয়া হয়েছিল (যাইভাবে, আদেশ অনুসারে এবং উচ্চ কমান্ডের পরিকল্পনা অনুসারে)।
        আমি শুমিলিন পড়েছি, যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী বিভাগগুলির একটি মানচিত্র এবং যুদ্ধের প্রতিবেদন সহ পড়েছি, তার অনেক স্মৃতিকথা (কীওয়ার্ড) সত্য, বিষয়গত সত্য, তবে লেখক যে ফ্লুক হিসাবে লিখেছেন তা আসলে একটি চিন্তাশীল সিদ্ধান্ত। কমান্ডাররা, উপরন্তু, লেখক কিছু কারণে সু-পরিচালিত অপারেশনের উদাহরণ মিস করেন, এবং উদাহরণস্বরূপ, একজন ফিনিশ নাশকতার গল্প যিনি 1943 সালের গ্রীষ্মের শেষে দুখোভশ্চিনার কাছে রাতে জার্মানদের কাছ থেকে রাশিয়ান অবস্থানে এসেছিলেন। খুব অস্বাভাবিক.
        স্মৃতিকথাগুলি নিজেই 80 এর দশকে অনেক বিষয়ে লেখা হয়েছিল, লেখকের কথা অনুসারে, তার আত্মীয়দের দ্বারা, এবং বছরগুলি বছর, উদাহরণস্বরূপ, যেমন"যুদ্ধকালীন ষোলটি ইশাক, বিবেচনা করুন, এটি একটি সম্পূর্ণ এয়ার ডিভিশন। এবং দুজন মেসেরা তাদের গুলি করে, ক্রমানুসারে, রসিকতা করে। আমি ভাবছি এই বিভাগ সম্পর্কে সরকারী প্রতিবেদন কি বলে?" (গ) 1943 সালের কোন শরৎ ছিল না, এই স্মৃতি, আগ্রহের জন্য, গার্হস্থ্য বিমান ইতিহাসবিদদের দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছিল।
        কিন্তু, আমি প্রবীণদের স্মৃতিকে অসম্মান করতে চাই না, এবং আমার পূর্ণ দক্ষতা পাওয়ার অধিকার নেই, তবে, তাদের মধ্যে থেকে মূল জিনিসটি বেছে নেওয়ার এবং একটি শালীন চলচ্চিত্র তৈরি করার জন্য তাদের মধ্যে যথেষ্ট রয়েছে, এবং এগুলি নয় জনপ্রিয় মিথ্যার সাথে ছদ্ম-দেশপ্রেমিক প্রচেষ্টা। উদাহরণস্বরূপ, শুমিলিনের দুর্দান্ত স্মৃতি রয়েছে যে তিনি কীভাবে একটি বদ্ধ অবস্থান থেকে ভারী মেশিনগান থেকে মাউন্ট করা ফায়ার অনুশীলন করেছিলেন - এটি যে কোনও চলচ্চিত্রের জন্য একটি আদর্শ দৃশ্য, তদুপরি, নির্ধারিত অ্যান্টির গণনার নৈতিক অস্থিরতার জন্য একটি সূক্ষ্ম গণনার সাথে জড়িত। - ট্যাঙ্ক বন্দুক।
      3. +6
        ডিসেম্বর 9 2019
        Yrec থেকে উদ্ধৃতি
        প্রবন্ধটির লেখকের "ভাঙ্কা - কোম্পানি" বইটি পড়তে মন্দ হবে না। সবকিছু প্রথম হাত পরিবেশন করা হয়. যখন আমি এটি পড়ি, তখন আমার চুল শেষ হয়ে যায়, যদিও আমি হৃদয়হীন নই।

        হ্যাঁ, সবারই পড়া উচিত। তবে আমি ধারণা পেয়েছি যে "ভাঙ্কা" লেখক একাই লড়াই করেছেন। আর চারপাশে ছিল কাপুরুষ। স্পষ্টতই নির্দিষ্ট কিছু শ্রেণীর যোদ্ধাদের প্রতি ব্যক্তিগত মনোভাবের উপর ভিত্তি করে সেখানে সুস্পষ্ট ভুল এবং বাড়াবাড়ি রয়েছে। সাধারণভাবে, একটি ধারণা ছিল যে লেখকের আত্মীয়রা বইটিতে অনেক অবদান রেখেছেন। ব্যস, যারা লিখেছেন তাদের নির্লজ্জ অশিক্ষা।
    4. -10
      ডিসেম্বর 9 2019
      এটি যা ধরা পড়ে:
      "আসল সেনারা কোথায়, যারা বলতে পারত "কেমন ছিল।"
      এবং কার কাছ থেকে আপনি "এটি কেমন ছিল" জানতে পারেন? কমরেড ঝুকভ? সুতরাং, কিছু কারণে, কমরেড ঝুকভ Rzhev সম্পর্কে চুপ করে থাকে। যদিও তিনি সরাসরি Rzhev কাছাকাছি পরিকল্পনা এবং কমান্ডিং অপারেশন জড়িত ছিল. জন্মগত বিনয়, দৃশ্যত, কথা বলতে অনুমতি দেয় না। যদিও আমি বাকিটা মনে রেখেছি এবং অন্তত দুই খণ্ডের জন্য এটি সম্পর্কে চিন্তা করেছি।
      আর কোথায় জানতে হবে? সংরক্ষণাগারে? ভাবনাটা ভালো। কিন্তু সম্ভব নয়। আর্কাইভগুলি কোনও কারণে রাশিয়ানদের চোখ থেকে বন্ধ রয়েছে। যদি তথ্য দেওয়া হয়, এটি কঠোরভাবে ডোজ করা হয় এবং শুধুমাত্র সর্বোচ্চ রেজোলিউশন দ্বারা। এবং, es-কিন্তু, শুধুমাত্র প্রয়োজন যে এক.
      যা অবশিষ্ট ছিল তা হল Roskomnadzor দ্বারা হ্যাক করা উইকি। তবে তিনি এটাও স্বীকার করেছেন: রক্তাক্ত মাংস পেষকদন্ত ছাড়া আরজেভ হত্যাকাণ্ডকে অন্যথায় বলা যায় না।
      আর লেখকের হিস্টিরিয়া বোঝা যায়।
      যদি কিছু জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমের কাঠামোর সাথে খাপ খায় না, তবে এগুলি উদারপন্থী, গদি প্রস্তুতকারক, ইহুদি-ম্যাসন, ইহুদি-বান্ডারিস্টদের কৌশল এবং তালিকাটি চলতে থাকে।
      একজন সোভিয়েত সৈনিক "স্ট্যালিনের জন্য!" চিৎকার না করে মরতে পারেনি।
      1. +4
        ডিসেম্বর 9 2019
        নেজনাইকা থেকে উদ্ধৃতি
        আর কোথায় জানতে হবে? সংরক্ষণাগারে? ভাবনাটা ভালো। কিন্তু সম্ভব নয়। আর্কাইভগুলি কোনও কারণে রাশিয়ানদের চোখ থেকে বন্ধ রয়েছে। ই

        সংরক্ষণাগারগুলি কেবল খোলা। সমস্যাটি ভিন্ন - প্রাথমিক তথ্যগুলি প্রায়শই অসম্পূর্ণ, খণ্ডিত এবং এমনভাবে ফ্রেম করা হয় যে আপনি আপনার চোখ ভেঙে ফেলতে পারেন। একই এলাকার বেশ কিছু বানান শুধু বীজ। সর্বোপরি, একই যুদ্ধের দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বর্ণনা রয়েছে - একটি পদাতিক থেকে, অন্যটি ট্যাঙ্কার থেকে: ট্যাঙ্কারগুলিতে পদাতিক, পদাতিক - ট্যাঙ্কম্যানদের কোনও উল্লেখ নেই। হাসি
        1. +2
          ডিসেম্বর 9 2019
          একই যুদ্ধের - একটি পদাতিক থেকে, অন্যটি ট্যাঙ্কার থেকে: ট্যাঙ্কারগুলিতে পদাতিক, পদাতিক - ট্যাঙ্কারগুলির কোনও উল্লেখ নেই
          ,, শুধুমাত্র পাইলট বাকি চোখ মেলেযারা একটি বা অন্য কোনটি দেখেনি।
    5. +1
      ডিসেম্বর 9 2019
      ইতিহাসবিদ জি. ক্রিভোশেভের পরিসংখ্যানগত অধ্যয়ন অনুসারে "XX শতাব্দীর যুদ্ধে রাশিয়া এবং ইউএসএসআর", 1942-1943 সালে Rzhev এর যুদ্ধের সময় সোভিয়েত সেনাবাহিনীর অপূরণীয় ক্ষতির পরিমাণ ছিল 605 জন। জার্মান পক্ষের ক্ষতির সঠিক তথ্য পাওয়া সম্ভব ছিল না, পরোক্ষ তথ্য প্রায় 984 হাজার লোকের ক্ষতি নির্দেশ করে।
    6. 0
      ডিসেম্বর 9 2019
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      আমি Rzhev এর কাছাকাছি যুদ্ধ সম্পর্কে ফিল্ড মার্শাল মডেলের স্মৃতিকথা পড়েছি ... তিনি দক্ষতার সাথে আমাদের কমান্ডের ভুল গণনা ব্যবহার করেছিলেন ... তাকে পড়তে তিক্ত লেগেছিল।

      সেই মডেল, যিনি সেনাবাহিনীর কমান্ডার হিসাবে রজেভের কাছে আমাদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন, 21 এপ্রিল, 1945-এ নিজেকে গুলি করেছিলেন। অবশ্যই, মারামারির মধ্যে তিনি তার স্মৃতিকথা লিখেছেন? অথবা আপনি অন্য মডেল পড়তে পারেন? ফিল্ড মার্শাল না? যদি এটি কঠিন না হয়, স্মৃতিকথার একটি লিঙ্ক নিক্ষেপ করুন .... wassat
    7. +2
      ডিসেম্বর 9 2019
      আমি উইকিপিডিয়ার দিকে তাকালাম: ফিল্ড মার্শাল ওয়াল্টার মডেল 21শে এপ্রিল, 1945-এ নিজেকে গুলি করেছিলেন। সম্ভবত, আপনি ম্যানস্টেইন এবং মডেলটি মিশ্রিত করেছেন?
      1. 0
        ডিসেম্বর 10 2019
        তারা জার্মানির একটি পরিত্যক্ত "রুমে" তার "স্মৃতিগ্রন্থ" খুঁজে পেতে পারে!
        7টি সতর্কতা বা ব্যতিক্রমের জন্য অপেক্ষা করা হচ্ছে...
    8. 0
      ডিসেম্বর 12 2019
      চলচ্চিত্র সম্পর্কে ইতিহাসবিদ ইসাইভ https://www.youtube.com/watch?v=BIOXQ3N9ebY
  2. +34
    ডিসেম্বর 9 2019
    "Rzhev"। আচ্ছা, কে এর জন্য টাকা দিয়েছে?

    এবং কে "স্টালিনগ্রাদ" জন্য অর্থ প্রদান?
    যদি সোভিয়েত আমলের দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের চলচ্চিত্রগুলি এমন লোকদের প্রতি শ্রদ্ধা জাগানোর জন্য ডিজাইন করা হয় যারা তাদের নিজের জীবনের মূল্য দিয়ে এই ফ্যাসিবাদী জালকে পরাজিত করেছিল, তাহলে আধুনিক রাশিয়ান "গর্ভপাত" সোভিয়েত আমলের প্রতি ঘৃণা সৃষ্টি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আমাদের দেশের ইতিহাস। শেষ অবলম্বন হিসাবে, এর সাথে জড়িত থাকার জন্য বিতৃষ্ণা জাগ্রত করতে ...
    1. +7
      ডিসেম্বর 9 2019
      যিনি ইয়েলতসিন সেন্টারে গিয়েছিলেন, যার নাম বলা যাবে না
      1. +4
        ডিসেম্বর 9 2019
        উদ্ধৃতি: tsap স্ক্র্যাচ
        যিনি ইয়েলতসিন সেন্টারে গিয়েছিলেন, যার নাম বলা যাবে না

        আপনি স্ক্র্যাচ স্ক্র্যাচ সম্পর্কে কথা বলছেন?
        1. -2
          ডিসেম্বর 9 2019
          শুধু shh, অন্যথায় সে আপনাকেও কামড় দেবে হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. 0
        ডিসেম্বর 9 2019
        ওয়েল, অবশ্যই... ইয়েলতসিন সেন্টার! সহকর্মী
        কে ভেবেছিল বন্যের একজন পেনশনভোগীকে আর কী যন্ত্রণা দিতে পারে ...
        পুরোপুরি বন্ধ ট্র্যাক...
  3. +4
    ডিসেম্বর 9 2019
    একটি ভিডিও বা অন্য কিছু দেখুন? আমি এটির জন্য অর্থ দিতে যাচ্ছি না, আমি এটি সম্পূর্ণভাবে দেখতেও যাচ্ছি না। কিন্তু প্রবন্ধের লেখক যেহেতু যুদ্ধের দৃশ্যের প্রশংসা করেছেন, তাহলে হঠাৎ করে কিছু? যদিও বাকি সব কিছুর জন্য, এটা পরিষ্কার নয় যে মন এবং মনোযোগের প্রয়োজন এমন কিছু কীভাবে সূক্ষ্মভাবে কাজ করতে পারে।
    1. +15
      ডিসেম্বর 9 2019
      আমি ভিডিওটি দেখেছি, এমন বাজে, আমার লড়াইটি দেখার ইচ্ছাও নেই, আমি আরও ভালভাবে "প্যানফিলভস 28" পুনর্বিবেচনা করব, কেবল কয়েকটি চাপা মুহূর্ত রয়েছে।
    2. +16
      ডিসেম্বর 9 2019
      অনলাইনে ট্রেলার আছে। সার্চ ইঞ্জিনে, Rzhev ট্রেলার টাইপ করুন এবং দেখুন।
      বর্তমান সময়ে যুদ্ধ নিয়ে নির্মিত চলচ্চিত্র আমার ভালো লাগে না।
      চরিত্রগুলির ইউনিফর্মগুলি নতুন, চূর্ণবিচূর্ণ নয়, তাদের মুখমন্ডল, যুদ্ধ নয়, বরং একজন নৃশংস যোদ্ধার জন্য কাস্টিং। বিশেষ প্রভাব সহ তৃপ্তি, একরকম সবকিছুই অকল্পনীয়। গর্তের চারপাশে একটি শেল বিস্ফোরিত হয়েছে, প্রায় 30 জন লোক শুয়ে আছে। ফিল্ম T-34, তাই কার্যত বন্ধুত্ব এবং শত্রুদের মধ্যে চিউইং গাম, এবং যেমন গ্রাস করা মগ সঙ্গে একটি বন্দী শিবিরের প্রাক্তন বন্দীদের. উঃ এবং তারা ক্রমাগত পপ কি খারাপ কমান্ডার, বিশেষ অফিসার এবং কমিউনিস্ট. তারা পিছনে বসে এবং ফোনের মাধ্যমে প্রায় নিরস্ত্র সৈন্যদের মেশিনগানের দিকে নিয়ে যায়। আর্টিলারি ক্লাস হিসাবে অনুপস্থিত। যদিও আপনি ডকুমেন্টারিগুলি পড়েন, জার্মানদের প্রধান ক্ষতি, বিশেষত যুদ্ধের প্রাথমিক সময়কালে, কামান থেকে অবিকল।
      আমি অবশ্যই সিনেমাটি দেখব। টি-৩৪ কেমন লাগছিল, কেমন ২৮ প্যানফিলভ দেখেছে। একবারে 34-28 মিনিটের বেশি নয়, তবে আমি এটি শেষ পর্যন্ত দেখেছি।
  4. +15
    ডিসেম্বর 9 2019
    আমি এখনও সিনেমা দেখব, যাতে ভিত্তিহীন না হয়।
    কিন্তু সংস্কৃতি মন্ত্রণালয় সম্পূর্ণ আবর্জনার জন্য অর্থ বরাদ্দ করে, এখানে আমি রোমানের সাথে একমত।
    1. +4
      ডিসেম্বর 9 2019
      আচ্ছা, সংস্কৃতি মন্ত্রণালয় পরিস্থিতিকে কীভাবে প্রভাবিত করতে পারে? তাদের কাছে একটি আবেদন আসে যে ছবিটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ নিয়ে। হয়তো একটি স্ক্রিপ্ট এবং কিছু উত্স। এর থেকে কী বের হবে, কে জানে? ইতিমধ্যে একজন পরিচালকের দায়িত্বে আছেন। হ্যাঁ, এবং ইনস্টলেশনের সময় তারা উচ্চ-মানের উপাদানের একটি গুচ্ছ ফেলে দিতে পারে। আমি এটা দেখেছি না এবং এটা রেট দেব না. কিন্তু আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে Rzhev এর জন্য যুদ্ধগুলি সাধারণভাবে কী। এটি প্রায় প্রতিটি বাম্পের উপর একটি লড়াই ছিল। কাদা এবং পরিখার মধ্যে। ক্রমাগত অবস্থানগত যুদ্ধ তার সব পরিখা সত্য. সেখান থেকে আমাদের এবং জার্মান উভয়ের অনেক ফটোগ্রাফ আছে। বায়ুমণ্ডল বোঝার জন্য আপনাকে সেগুলি দেখতে হবে এবং সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যাবে। রক্তাক্ত মঙ্গল মনে রাখবেন। 17 বছর বয়সী এই অপারেশনের VO-তে একটি নিবন্ধ রয়েছে৷
      1. +10
        ডিসেম্বর 9 2019
        কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি
        এর থেকে কী বের হবে, কে জানে?

        ‘ডাই ড্যাডি’ ছবিটি দেখেছেন? সংস্কৃতি মন্ত্রণালয়ের সহযোগিতায় ছবিটি নির্মিত হয়েছে। হ্যাঁ, আপনি এই জন্য রোপণ করা উচিত!
      2. +2
        ডিসেম্বর 9 2019
        কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি
        আচ্ছা, সংস্কৃতি মন্ত্রণালয় পরিস্থিতিকে কীভাবে প্রভাবিত করতে পারে?

        তিনি পরের বার তহবিল দেওয়ার পরিবর্তে রেডহেডকে একটি ডুমুর দেখাতে পারেন, বা এমনকি ফেরত দাবি করতে পারেন - তাকে সারাজীবন অর্থ প্রদান করতে দিন।
        কিন্তু তা হবে না।
        মেডিনস্কি বলেন, "মহান বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাসের সবচেয়ে দুঃখজনক, নিষ্ঠুর এবং অন্যায়ভাবে ভুলে যাওয়া পাতাগুলির মধ্যে একটি হল Rzhev"।

        তিনি জোর দিয়েছিলেন যে এই যুদ্ধের বিশ্ব ইতিহাসে খুব কম অ্যানালগ রয়েছে এবং বিজয়ে একটি দুর্দান্ত ভূমিকা পালন করেছিল, যেহেতু সোভিয়েত সৈন্যরা জার্মান আক্রমণকারীদের স্ট্যালিনগ্রাদে মজুদ স্থানান্তর করতে দেয়নি।

        মেডিনস্কি আরও স্মরণ করেছিলেন যে টাভার অঞ্চলে একটি স্মারক কমপ্লেক্স তৈরি করা হচ্ছে, যা রেজেভের কাছে তৈরি করা হবে, যেখানে 1942-1943 সালে 600 হাজারেরও বেশি সোভিয়েত সৈন্য মারা গিয়েছিল।

        “বিজয়ের 75 তম বার্ষিকীর প্রাক্কালে আমাদের কাছে Rzhev সম্পর্কে একটি চলচ্চিত্র রয়েছে তা অত্যন্ত প্রতীকী। এই চলচ্চিত্রটি একটি শ্রদ্ধাঞ্জলি। আমার হৃদয়ের নীচ থেকে আমি নির্মাতাদের ধন্যবাদ জানাতে চাই, যারা চিত্রগ্রহণে অংশ নিয়েছিলেন - যারা এই সিনেমাটি তৈরিতে তাদের শক্তি, আত্মা দিয়েছেন, "মন্ত্রী যোগ করেছেন।
  5. +17
    ডিসেম্বর 9 2019
    সুপ্রভাত প্রিয় ফোরাম ব্যবহারকারীরা!

    প্রবন্ধের লেখকের প্রতি আমার পক্ষ থেকে আবারও সত্যের প্রতি শ্রদ্ধা। এই ..... পরিসংখ্যান থেকে সর্বশেষ মুভি nastiness প্রত্যাখ্যান এবং প্রত্যাখ্যান কারণ. তারা পশ্চিম থেকে শুধুমাত্র কম্পিউটার শো ছিঁড়ে শিখেছে. তাদের মস্তিষ্ক একটি সাধারণ চলচ্চিত্র নির্মাণের জন্য যথেষ্ট নয়। এই আধুনিক ফিল্মে কোন বোধ নেই, সারমর্ম ছাড়া। সঠিকভাবে, লেখক বলেছেন যে এই পরিচালকরা মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ সম্পর্কে তাঁর মাস্টারপিসের সাথে আত্মীয় থেকে ওজেরভের কাছে অনেক দূরে। এবং এটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে করা হচ্ছে, একদিন আমরা "কিংবদন্তি ভ্লাসভ এবং ম্যানারহেইম" সম্পর্কে দেখব এবং যে ইউএসএসআর দরিদ্র নাৎসি জার্মানি আক্রমণ করেছিল। যদিও আমাদের মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ দেশপ্রেমিক চলচ্চিত্রের জন্য অনেক থিম প্রদান করে একটি প্রজন্মকে ভালো মানুষ এবং তাদের মাতৃভূমিকে ভালোবাসে এমন শিশুদের মধ্যে শিক্ষিত করার জন্য। কিসের জন্য? কিন্তু না, ইতিহাসের মূর্খতা ও অপবিত্রতা আছে।
  6. 0
    ডিসেম্বর 9 2019
    সাধারণভাবে, যদি সাধারণভাবে, ফিল্মটি সোভিয়েত-বিরোধী এবং রুসোফোবিক প্রচারের ক্লিচের একটি ক্লাসিক সংগ্রহ। আমাদের সময়ের সেরা ঐতিহ্যে।

    কিন্তু এখন কি আলাদা?
  7. +3
    ডিসেম্বর 9 2019
    লেখক ভাল কাজ করেছেন, সবকিছু পরিষ্কারভাবে এবং তাক আউট পাড়া!
    আমি স্ট্যাম্প সঙ্গে সব বিষয় মাধ্যমে গিয়েছিলাম.
  8. +5
    ডিসেম্বর 9 2019
    যুদ্ধ সম্পর্কিত এই চলচ্চিত্রগুলি ইতিমধ্যে এটি পেয়েছে, তারা আমাদের অর্থ দিয়ে সম্পূর্ণ বাজে কথা চিত্রিত করছে: এর চেয়ে ভাল কিছু নয়।
  9. +11
    ডিসেম্বর 9 2019
    দর্শকদের প্রতিক্রিয়া কী হবে তা অনুমান করা কঠিন। যাই হোক না কেন, আমি গর্বিত যে আমরা এটি করেছি। ফিচার ফিল্মগুলিতে এখনও কেউ আরঝেভের বিষয়টি স্পর্শ করেনি। ”আমি মোট সেন্সরশিপের সমর্থক নই, তবে ইউএসএসআর-এর অধীনে, কিছু কারণে, একটি ফিল্ম যা পছন্দ করেনি তা কেবল তাক-এ রাখা হয়েছিল, যতক্ষণ না ভাল সময়। , এবং আমার ব্যক্তিগত মতামত এখনও স্বাধীন পেশাদারদের সমন্বয়ে একটি রাষ্ট্রীয় সিনেমা কমিশন হওয়া উচিত।
    1. +9
      ডিসেম্বর 9 2019
      রাভেল, আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। তবে কিছু সংযোজন সহ: এই জাতীয় কমিশনের পরিস্থিতি মূল্যায়ন করা উচিত, যাতে পরে সময় বা অর্থ নষ্ট না হয়। সব পরে, এমনকি দৃশ্যকল্প অনুযায়ী, আপনি কি ঘটবে তা নির্ধারণ করতে পারেন
    2. +2
      ডিসেম্বর 9 2019
      যেখানে চিস্টোগান নিয়ম করে, পেশাদারদের স্বাধীনতা এবং বস্তুনিষ্ঠতা খুবই শর্তসাপেক্ষ। এই চলচ্চিত্রগুলি তৈরি করা হল হাকস্টার কর্তৃপক্ষের আদেশ। তদুপরি, যা যোগ করা হয়নি তা ডক করার একটি প্রচেষ্টা - সোভিয়েত জীবনযাত্রায় পদার্থের স্তূপ করা এবং ধনুর্বন্ধনী সন্ধান করা এই ধরনের জঘন্য ভাইসারের দিকে নিয়ে যায়। আমি মনে করি এটি শীঘ্রই বন্ধ হবে, রাজনীতিবিদদের পুরানো প্রজন্ম এবং জনসংখ্যা চলে যাবে, এবং বুর্জোয়া সমাজে বেড়ে ওঠা যুবকরা অন্যান্য "বীরত্বপূর্ণ" কাজের দ্বারা একত্রিত হবে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে বিজয় ভুলে যাবে, অপ্রয়োজনীয় বলে গণচেতনা থেকে মুছে যাবে। লাভ আর মধুর জীবন, কিসের জয়? কেন তারা বারিগা? বিশেষ করে যেহেতু পুঁজিবাদের ওপর বিজয় সোভিয়েত।
    3. 0
      ডিসেম্বর 9 2019
      যেখানে চিস্টোগান নিয়ম করে, পেশাদারদের স্বাধীনতা এবং বস্তুনিষ্ঠতা খুবই শর্তসাপেক্ষ। এই চলচ্চিত্রগুলি তৈরি করা হল হাকস্টার কর্তৃপক্ষের আদেশ। তদুপরি, যা যোগ করা হয়নি তা ডক করার একটি প্রচেষ্টা - সোভিয়েত জীবনযাত্রায় পদার্থের স্তূপ করা এবং ধনুর্বন্ধনী সন্ধান করা এই ধরনের জঘন্য ভাইসারের দিকে নিয়ে যায়। আমি মনে করি এটি শীঘ্রই বন্ধ হবে, রাজনীতিবিদদের পুরানো প্রজন্ম এবং জনসংখ্যা চলে যাবে, এবং বুর্জোয়া সমাজে বেড়ে ওঠা যুবকরা অন্যান্য "বীরত্বপূর্ণ" কাজের দ্বারা একত্রিত হবে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে বিজয় ভুলে যাবে, অপ্রয়োজনীয় বলে গণচেতনা থেকে মুছে যাবে। লাভ আর মধুর জীবন, কিসের জয়? কেন তারা বারিগা? বিশেষ করে যেহেতু পুঁজিবাদের ওপর বিজয় সোভিয়েত।
    4. -1
      ডিসেম্বর 9 2019
      যেখানে চিস্টোগান নিয়ম করে, পেশাদারদের স্বাধীনতা এবং বস্তুনিষ্ঠতা খুবই শর্তসাপেক্ষ। এই চলচ্চিত্রগুলি তৈরি করা হল হাকস্টার কর্তৃপক্ষের আদেশ। তদুপরি, যা যোগ করা হয়নি তা ডক করার একটি প্রচেষ্টা - সোভিয়েত জীবনযাত্রায় পদার্থের স্তূপ করা এবং ধনুর্বন্ধনী সন্ধান করা এই ধরনের জঘন্য ভাইসারের দিকে নিয়ে যায়। আমি মনে করি এটি শীঘ্রই বন্ধ হবে, রাজনীতিবিদদের পুরানো প্রজন্ম এবং জনসংখ্যা চলে যাবে, এবং বুর্জোয়া সমাজে বেড়ে ওঠা যুবকরা অন্যান্য "বীরত্বপূর্ণ" কাজের দ্বারা একত্রিত হবে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে বিজয় ভুলে যাবে, অপ্রয়োজনীয় বলে গণচেতনা থেকে মুছে যাবে। লাভ আর মধুর জীবন, কিসের জয়? কেন তারা বারিগা? বিশেষ করে যেহেতু পুঁজিবাদের ওপর বিজয় সোভিয়েত।
  10. +9
    ডিসেম্বর 9 2019
    আমাদের ইতিহাসে অনেক ভয়ানক ঘটনা আছে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সবচেয়ে জঘন্য এবং কখনো ভুলা যাবে না।
    সেসব ঘটনার এই ‘বর্ণনায়’ সত্য-সত্য ও নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে তর্ক করব না।
    এর সবকিছু এবং সবাই মনে রাখা যাক! মেমরি খাঁজ!
    আমাদের মাতৃভূমির জন্য পতিতদের গৌরব! সবাই শান্তিতে থাকুন।
  11. +5
    ডিসেম্বর 9 2019
    Rzhev. আচ্ছা, কে এর জন্য টাকা দিয়েছে? রাশিয়ান ফেডারেশনের বাজেট থেকে প্রদত্ত, চলচ্চিত্রের স্ক্রিপ্ট অবশ্যই সংস্কৃতি মন্ত্রকের প্রতিযোগিতায় "জিতেছে"। "প্রতিযোগিতায় জয়ী হওয়ার" ভিত্তিটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় সোভিয়েত জনগণের কৃতিত্বের প্রচার ছিল না, তবে চলচ্চিত্রটির প্রতিদান ছিল। সত্য বা না সত্য যে ছবিটি প্রদর্শিত হবে তা গুরুত্বপূর্ণ নয়, গুরুত্বপূর্ণ হল ছবিটির জন্য কেউ যে মুনাফা পাবে তা কী ... আপনি জানেন, এইরকম "হলিউড" পদ্ধতি, যদিও আমেরিকান দেশপ্রেম ছাড়াই, বাঁচানো সমগ্র বিশ্ব, যৌন সংখ্যালঘুদের জন্য সহনশীলতা এবং নিগ্রোদের (আফ্রিকান আমেরিকান) জন্য ভূমিকার বাধ্যতামূলক শতাংশ।
    আমি ভাবছি, জনাব পুতিন আমাদের সিনেমা দেখেন, তার "সহকর্মী" কমরেড স্ট্যালিন এবং ব্রেজনেভ কেমন আছেন?
    1. +5
      ডিসেম্বর 9 2019
      আমি ভাবছি, জনাব পুতিন আমাদের সিনেমা দেখেন, তার "সহকর্মী" কমরেড স্ট্যালিন এবং ব্রেজনেভ কেমন আছেন?

      কমরেড পুতিন বেশ ভালো সিনেমা দেখেন। আর ‘লেজেন্ড নাম্বার ১৭’ ছবিটি সম্পর্কে তিনি বলেন, আমি উদ্ধৃতি দিয়েছি- ‘এটা আমাদের এমন ধরনের সিনেমা দরকার।
  12. +5
    ডিসেম্বর 9 2019
    একরকম আমি একটি আকর্ষণীয় চিন্তায় হোঁচট খেয়েছি। "নিহতদের সংখ্যা তখনই যুক্তিযুক্ত হয় যখন কাজটি পরিষ্কার হাতে করা হয়।" সামনের সারির সৈন্যদের গল্প থেকে, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে যুদ্ধে সবকিছুই একটি কঠিন সামরিক বাহিনীর বিকাশের অধীন। নৈপুণ্য। যারা যুদ্ধ করার আগে কিছু স্পর্শ করেনি। এমন কোন পরামর্শদাতা ছিল না যারা নিজের জন্য এই সমস্ত অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিল।
    1. +5
      ডিসেম্বর 9 2019
      থেকে উদ্ধৃতি: nikvic46
      কোন পরামর্শদাতা ছিল যারা নিজেদের জন্য এই সব অভিজ্ঞতা.

      এই কারণেই সামনের সারির সৈন্যদের অনেক স্মৃতিকথা নেই ...

      সিনেমা আদর্শিক শক্তির অন্যতম উপাদান। আজ, বিজয়ী বুর্জোয়া পার্টি, ইউনাইটেড রাশিয়ার আদর্শকে বাস্তবায়িত করা হচ্ছে। তাদের জন্য, যাদের জন্য পশ্চিমে সূর্য ওঠে, সোভিয়েত জনগণের আত্ম-চেতনার পুনরুজ্জীবন অত্যন্ত অগ্রহণযোগ্য।

      আমি প্রায় কখনই নতুন দেখি না। এগুলি সমস্তই তরুণ প্রজন্মের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যারা তাদের মধ্যে সোভিয়েত শক্তি, স্ট্যালিনের প্রতি অবিরাম ঘৃণা তৈরি করে।
      1. +3
        ডিসেম্বর 9 2019
        বরিস, স্মৃতিকথাও স্মৃতিকথার জন্য আলাদা। এটি একটি জিনিস যদি এটি এমন একজন ব্যক্তির স্মৃতি হয় যিনি সরাসরি সামনের সারিতে লড়াই করেছিলেন, এবং আরেকটি জিনিস যখন স্মৃতিকথাগুলি এমন একজন ব্যক্তির দ্বারা লেখা হয় যিনি সামনের সারিতে ছিলেন না।
        আমার জন্য, প্রাক্তন আরো কর্তৃত্বপূর্ণ. ড্রাগনের সাথে খুব ভাল: "আমি লড়াই করেছি"
        1. 0
          ডিসেম্বর 9 2019
          Vladcub থেকে উদ্ধৃতি
          এটি একটি জিনিস যদি এটি এমন একজন ব্যক্তির স্মৃতি হয় যিনি সরাসরি সামনের সারিতে লড়াই করেছিলেন, এবং আরেকটি জিনিস যখন স্মৃতিকথাগুলি এমন একজন ব্যক্তির দ্বারা লেখা হয় যিনি সামনের সারিতে ছিলেন না।

          এটা সত্য. পরিখা থেকে যুদ্ধ এবং মন্ত্রিসভা থেকে যুদ্ধ (সদর দপ্তর থেকে) ভিন্নভাবে দেখা হয়। এগুলি উপলব্ধির বিভিন্ন স্তর এবং উভয়ই আমার কাছে আকর্ষণীয়।

          স্মৃতি হল তাদের সাথে সংঘটিত ইভেন্টগুলিতে সরাসরি অংশগ্রহণকারীদের স্মৃতি। বাকি সব স্মৃতিকথার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।
    2. +7
      ডিসেম্বর 9 2019
      দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কে সেরা চলচ্চিত্রগুলি এমন লোকদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল যারা যুদ্ধ করেছিলেন বা দেখেছিলেন।
      চলচ্চিত্রগুলি মনে রাখবেন: "মুক্তি", "সৈনিক পিতা", "শুধুমাত্র "বৃদ্ধরা" যুদ্ধে যায়।
      যখন ইউটিউবে "28টি প্যানফিলভের লোক" আবির্ভূত হয়, আমি এটি আমার প্রয়াত খালাকে দেখিয়েছিলাম, তিনি কিশোর বয়সে মেডিকেল ব্যাটালিয়নে পেরেক দিয়েছিলেন এবং এটি ভেঙে না যাওয়া পর্যন্ত তাদের সাথে ছিলেন এবং আমার মায়ের কাছে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে অংশগ্রহণকারী, তারা দুজনেই বলেছিলেন যে সিনেমাটি ভাল ছিল, তবে একটি রূপকথার গল্প। তারা এটা কিভাবে দেখেছে, আমি জানি না। চাচী নিঃশর্তভাবে ছবিটিতে বিশ্বাস করেছিলেন: "হট স্নো" এবং সেখানে পরিচিতদেরও খুঁজছিলেন, এবং আমার মায়ের জন্য সেরা চলচ্চিত্রটি হল: "সৈনিক পিতা"। এই চলচ্চিত্রগুলি এমন লোকদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল যারা সরাসরি যুদ্ধ দেখেছিল।
      1. +2
        ডিসেম্বর 9 2019
        এটি এখনও কখনও কখনও উপলব্ধির অদ্ভুততার উপর নির্ভর করা প্রয়োজন। প্যানফিলভের লোকেদের আধুনিক মান অনুযায়ী, এবং সহজভাবে ভিন্নভাবে গুলি করা হয়। পুরানো প্রজন্মের জন্য তাদের বিদ্যমান মানগুলির পটভূমিতে খোলা মন দিয়ে নতুন কিছু উপলব্ধি করা কঠিন। (যদি কিছু হয়, আমি এখন সিনেমা পূর্ণ যে খোলামেলা ফালতু কথার জন্য ছাড় দিচ্ছি না)
      2. +1
        ডিসেম্বর 9 2019
        Vladcub থেকে উদ্ধৃতি
        দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কে সেরা চলচ্চিত্রগুলি এমন লোকদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল যারা যুদ্ধ করেছিলেন বা দেখেছিলেন।

        কারণ অভিনেতারা তাদের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে অভিনয় করেন। সোভিয়েত সিনেমার অভিনেতারা সেই যুদ্ধে লড়াই করেছিলেন - তাই তাদের ভূমিকা পালন করার জন্য তাদের নির্ভর করার কিছু ছিল। এবং বর্তমানের... আচ্ছা, তারা কোথা থেকে অভিজ্ঞতা পেয়েছে?
        В অভিশাপ প্রাণহীন হলিউডস্টোন যখন তার "প্লাটুন" এর চিত্রগ্রহণ শুরু করেন, তখন তিনি অভিনেতাদের কেএমবিতে ভিয়েতনামের অভিজ্ঞ ডেল দাই-এর কাছে নিয়ে যান। আর এই সামুদ্রিক অনুভূতি সহ, অর্থে, একটি ব্যবস্থা সহ দুই সপ্তাহ ধরে ফিলিপাইনের জঙ্গলে কাস্টদের যন্ত্রণা দিয়েছিল, তাদের জন্য "ভিয়েতনামের একটি সাধারণ প্লাটুনের জীবন বেস থেকে প্রস্থান করার জন্য।" দুই সপ্তাহ পরে, অভিনেতারা ইতিমধ্যে ইমবুড হয়েছিলেন ন্যামের আত্মা.
        প্রারম্ভিক দিনগুলিতে, অভিনেতারা কেবলমাত্র অলঙ্কৃত প্রশ্নগুলি নিয়ে ভাবতেন: "আমি কি এটা সহ্য করতে পারি?", "এই গর্তটি খনন করার পরে আমার কি টয়লেটে যাওয়ার সময় হবে?", "আমি কি আজ খেতে পারব? ?", "এই চোদন পিঁপড়া থেকে কোথায় যাবে?!" এবং "আমি কি আমার পিঠে সত্তর পাউন্ড ওজন নিয়ে আরও একটি পদক্ষেপ নেব?" কিন্তু যত তাড়াতাড়ি তারা আবিষ্কার করেছিল - এবং আমি জানতাম যে তারা করবে - যে তারা শারীরিক এবং মানসিক উভয়ভাবেই অনেক বেশি সক্ষম ছিল, সেই মুহুর্তে তারা ভূমিকার জন্য প্রয়োজনীয় মানসিক অভিজ্ঞতা সংগ্রহ করতে শুরু করেছিল। বেঁচে থাকার এই সংগ্রামের এক সপ্তাহ পরে, তারা বুঝতে পেরেছিল যে একজন পদাতিক সৈন্যের মার্চিং জীবন কেমন ছিল। এবং এই পরীক্ষাগুলিই তাদের সামরিক অভিযানের ভয়াবহতা পর্দায় প্রকাশ করতে সাহায্য করেছিল যা আপনি সিনেমায় দেখেছিলেন। তাদের সাথে দুই সপ্তাহ পাশাপাশি কাটানোর পরে, আমি সম্ভবত তাদের সাথে যুদ্ধে যাব।
    3. +1
      ডিসেম্বর 9 2019
      একরকম আমি একটি আকর্ষণীয় চিন্তার উপর হোঁচট খেয়েছি।

      আমিও তাই ভেবেছিলাম.... যতক্ষণ না প্রশ্ন উঠেছিল: মৃত সৈনিকের মৃতদেহ কে নিয়ে যাবে... আমার প্রথম "কার্গো 200" ছিল প্রাইভেট গ্রোমোভোই সের্গেই ভিক্টোরোভিচ - 585 oetr - 15 নভেম্বর, 1982 আফগান টাইফাসে মারা গিয়েছিল , শিনদন্ড। দ্য কিংডম অফ লর্ড হিজ ইন হেভেন .. আমি - কোম্পানির রাজনৈতিক অফিসার, পারিনি - আমি তার সাথে তার জন্মভূমিতে যেতে পারি, আমি কান্দাহারের সবুজে "পরিদর্শন" করার পরে শিনদন্ড হাসপাতালের নিবিড় পরিচর্যা ইউনিটে ছিলাম। ফোরম্যান, সিনিয়র ওয়ারেন্ট অফিসার ভেনিয়া শুতভ বাড়ি পাঠিয়েছিলেন - ধুয়ে, একটি দুর্লভ প্যারেড পরা, একটি দস্তা কফিনে শুইয়ে দেওয়া .... সাধারণভাবে, সবকিছুই অর্থোডক্স ঐতিহ্যে ছিল (যেমন আমরা তখন বুঝতাম)। আমি এটি "ব্ল্যাক টিউলিপ"-এ লোড করেছিলাম এবং পদমর্যাদা ও ফাইল থেকে একজন সহকর্মীকে এসকর্টে পাঠালাম। সেই মুহুর্তে কোম্পানির অফিসার এবং ওয়ারেন্ট অফিসাররা দূরে বা হাসপাতালে ছিল ... ক্ষতি "পরিষ্কার হাতে ন্যায়সঙ্গত" - আমি তর্ক করব না, আমার ক্ষতি আমার বিবেকের উপর, আমার অফিসার সম্মানের উপর - আমি সংরক্ষণ করি না।
  13. ধন্যবাদ. আমি এখনও সিনেমাটি দেখিনি, তবে আমি জানি কী আশা করতে হবে। আশার আরেকটি ছোট পতন ... এটি একটি দুঃখজনক.
    আমি যুদ্ধের চলচ্চিত্র পছন্দ করি। আর আমি প্রায় সবই দেখি। তবে আরও বেশি করে আমি লক্ষ্য করেছি যে সম্প্রতি আমাদের সিনেমাটোগ্রাফ (বিশেষত) ওবনোগাজ ইউজি (ভাস্যা ওব্লোমভের মতো) এর অংশগুলি দেয় ....
    1. -8
      ডিসেম্বর 9 2019
      এটি অন্তত টরেন্টে দেখার সুপারিশ করা হয়।
      ঠিক আছে, নিজের মন তৈরি করতে।
      সব ক্ষেত্রে এভাবেই করা উচিত।
      "যারা এগুলো খেয়েছে তাদের সাথে কমলার স্বাদ নিয়ে তর্ক করা যাক।"
      1. আমি ঠিক যে ... সম্ভবত, শুধুমাত্র কলঙ্কজনক "ছুটির দিন" এটি মাস্টার না. আমি পনের মিনিটের জন্য তাকিয়েছিলাম এবং বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি হাস্যরস বুঝি না ...
        1. 0
          ডিসেম্বর 9 2019
          আমি এমনকি ছিল "তিক্ত!" সঠিক সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারদর্শী হতে।
          1. আমিও তাকালাম, কিন্তু আমার স্ত্রীর সাথে তার অনুরোধে। সে ইন্টারনেটে কিছু পড়েছে। এছাড়াও UG ... এবং এটি আমার "প্রোফাইল" নয় হাস্যময় আমি যুদ্ধের চলচ্চিত্র পছন্দ করি, বিশেষ করে ঐতিহাসিক ভিত্তিতে...
            1. -19
              ডিসেম্বর 9 2019
              আমি মাঝে মাঝে বিখ্যাত গবলিনের সাইটে যাই। সেখানে কমিউনিস্ট রিনাক্টরদের প্রস্ফুটিত রিজার্ভ পর্যবেক্ষণ করা খুবই কৌতূহলী।
              স্বাভাবিকভাবেই, সেখানে তারা উগ্রভাবে এবং সৌহার্দ্যপূর্ণভাবে, যেমনটি সাম্প্রদায়িক, জল রাশিয়ান সিনেমা এবং সমস্ত নির্বিচারে হওয়া উচিত। ("সুন্দর ইউএসএসআর" এর বিরোধিতা করে রাশিয়ান সবকিছুই সাধারণত সেখানে জল দেওয়া হয়)।
              এবং শুধুমাত্র একমাত্র চলচ্চিত্র যা সম্প্রদায়ের প্রধান এবং তার সহকারীরা ব্যক্তিগতভাবে প্রশংসা করে তা হল "তিক্ত!"।
              অনন্য কেস। অবশ্যই, এটি দেখার প্রয়োজন ছিল।
              দেখার ফলাফল হল বেল্টের নীচে বিখ্যাত বাদামী পদার্থের একটি সংগ্রহ। আমি এর চেয়ে বেশি Russophobic নৈপুণ্য দেখিনি। সেচের তীব্রতার পরিপ্রেক্ষিতে, সাধারণভাবে রাশিয়ান লোকেরা সম্ভবত ইহুদি লেখকদের কিছু কাজের চেয়ে শক্তিশালী, যেমন ভয়নোভিচ।
              আর এই সুন্দর ইউএসএসআর নিয়ে সাম্প্রদায়িক গানের পরে? রাশিয়ান মিডিয়া স্পেসে Russophobia সম্পর্কে কোন কম বিস্ময়কর গান পরে?

              লেখকের নিবন্ধটি অবিলম্বে গবলিনের ইউএসএসআর সাক্ষীদের এই সম্প্রদায়ের অনুগামীদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে। অভিব্যক্তি ঠিক একই. মিথ্যার একই নির্বোধ তীব্রতা, অর্ধেকে দূষিত বিদ্রুপের সাথে।
              তারা আসলে কি প্রচার করছে? সবকিছুই সহজ, যেমনটি সাম্প্রদায়িকদের জন্য হওয়া উচিত: একটিই সত্য, এবং এই সত্যটি আমাদের। অর্থাৎ, বড় এবং তার প্রথম সহকারীরা যা বলে। এই "সত্য" এর সাথে বাস্তব ইতিহাসের কোন সম্পর্ক নেই। এবং এটি শুধুমাত্র সম্প্রদায়ের নেতৃত্বের গৌরব এবং বস্তুগত মঙ্গল পরিবেশনের জন্য বলা হয় ..

              ঠিক আছে, এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে অল্পবয়সী কমরেডরা অবিলম্বে "রাশিয়ান সিনেমা ঠিক এমনই" এবং "আমাদের ছিনতাই করা হয়েছে" বলে চিৎকার করে সমর্থনে নিজেদের টেনে নিয়েছিল।
              1. +3
                ডিসেম্বর 9 2019
                স্থানীয় থেকে উদ্ধৃতি
                এই ছবিটি "তিক্ত!"।
                অনন্য কেস। অবশ্যই, এটি দেখার প্রয়োজন ছিল।
                দেখার ফলাফল হল বেল্টের নীচে বিখ্যাত বাদামী পদার্থের একটি সংগ্রহ। আরো Russophobic কারুশিল্প দেখা যায়নি

                দুর্ভাগ্যবশত, বাস্তব জীবনে দুই বা তিনটি বিবাহের পরে এই ধরনের কারুশিল্প।
          2. +4
            ডিসেম্বর 9 2019
            আমি এমনকি ছিল "তিক্ত!" সঠিক সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারদর্শী হতে।

            সেই বিরল চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি যা আপনি দেখতে চান। পুরো সিনেমা জুড়ে আমি মোটেও হাসিনি। আগ্রহের খাতিরে দেখেছি- ছবিতে সম্পূর্ণ বিজাতীয় মানসিকতা। এই প্রথম আমি এমন একটি জিনিস সম্মুখীন করেছি.
      2. 0
        ডিসেম্বর 9 2019
        সের্গেই। এই কমলা থেকে অ্যালার্জি হলে কী করবেন?
        1. -6
          ডিসেম্বর 9 2019
          এটা স্পষ্ট যে এই ক্ষেত্রে এটি একটি উদ্ধৃতি। প্যারাফ্রেজ করার জন্য - "যারা এটি অধ্যয়ন করেছেন তাদের সাথে কিছুর বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে কথা বলি, বা অন্তত তাদের নিজের চোখে দেখেছি।"
      3. +3
        ডিসেম্বর 9 2019
        যেমন তারা বলে, বিষ্ঠা যে বিষ্ঠা তা বোঝার জন্য, এটির গন্ধ নেওয়াই যথেষ্ট, এবং এটি পুরো খাওয়া নয়। রোলার যথেষ্ট বেশি।
      4. -1
        ডিসেম্বর 9 2019
        আসুন গল্প বলি যে একটি কথায় বিশ্বাস করা ছিঃ ছিঃ, এবং নিজে চামচ দিয়ে গল্পের বিরুদ্ধে চেষ্টা না করে ...
    2. +2
      ডিসেম্বর 9 2019
      যে গল্পের ওপর ভিত্তি করে স্ক্রিপ্ট তৈরি হয়েছে তা পড়তে পারেন, সেটা খুব বেশি লম্বা নয়
      http://militera.lib.ru/prose/russian/kondratyev4/05.html
  14. +5
    ডিসেম্বর 9 2019
    আপনি কি ইউক্রেনের মতো এটি চান? ... এটি পান, আরেকটি "মাস্টারপিস" ... তারা সেখানেও এরকম কিছু ফিল্ম করে ... যদিও, ওহ, হ্যাঁ, আপনি এই ধরনের তুলনা সম্পর্কে লিখতে পারবেন না ... বান্দেরার লোকেরা সেখানে ফিল্ম শুট করুন, কিন্তু আমাদের কাছে গণতন্ত্রী বা উদারপন্থী বা রক্ষণশীল বা ..... এটা দুঃখের বিষয় যে লেখক হিসাবে রয়্যালটির জন্য আমার অর্থ কারো পকেটে যাবে... অথবা অন্য একটি "মাস্টারপিস" শুট করার জন্য... সেজন্য সার্জেন্ট কনড্রেটিয়েভ 1993 সালে নিজেকে গুলি করেছিলেন, যখন তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে তাকে কীভাবে সেট করা হয়েছিল ...
  15. +3
    ডিসেম্বর 9 2019
    রোমান, একা ন্যায়বিচারের জন্য: "একচেটিয়াভাবে বিশুদ্ধভাবে স্লাভিক মুখ" ইউক্রেনীয়রাও স্লাভ। এবং তাই সবকিছু সঠিক। আধুনিক WWII সিনেমা সম্পূর্ণ বাজে।
  16. -16
    ডিসেম্বর 9 2019
    সিনেমাটি এখনো দেখিনি বলে কিছু বলতে পারছি না। কিন্তু নিবন্ধের লেখকের যুক্তি ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে বিরক্তিকর।
  17. -3
    ডিসেম্বর 9 2019
    যদি রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে কাজটি কেবল সোভিয়েত সবকিছুকে বিলুপ্ত করা, সোভিয়েত উত্তরাধিকারকে বিচ্ছিন্ন করা হয়, তাহলে হয়তো তাই বলবেন?
    ক্রেমলিনের দেয়ালের কাছে স্ট্যালিনের আবক্ষ মূর্তি আছে। সেখানে ডেমোক্র্যাটদের কেউ নেই। "সোভিয়েত ঐতিহ্যের ডিকমিউনাইজেশন" সেখান থেকে শুরু হবে।
    প্রতিটি মুভি হ্যাক রাজনৈতিক কারণে তৈরি হয় না। প্রায়শই, এটি "ময়দা কাটা" বা সন্দেহজনক হলেও খ্যাতি পাওয়ার একটি প্রচেষ্টা। এবং তারপর এই খ্যাতি "লুট" এ রূপান্তরিত।
    দুর্ভাগ্যবশত, এ
    রাশিয়ান সংস্কৃতি
    কোন রাজনৈতিক আদেশ নেই, তাই তারা যা করতে পারে "ভাস্কর্য" করে। অন্যদিকে, যদি এমন একটি আদেশ দেখা দেয় এবং দেশাত্মবোধক চলচ্চিত্র তৈরি করা হয়, তবে প্রেসগুলি এই সিনেমাটিকে "অর্ডার" এর সত্যতার জন্য দায়ী করে "পচন" ছড়াতে শুরু করবে। ঠিক আছে, সম্ভবত স্ট্যালিনের শাসনের সময় সম্পর্কে "সঠিক" চলচ্চিত্রগুলি বাদ দিয়ে।
    এবং একটি সরকারী আদেশের অনুপস্থিতিতে, আমাদের পরিচালনা কেবলমাত্র বেশিরভাগ দর্শক কী দেখতে চায় তাতে আগ্রহী নয়। তারা "বোহেমিয়ান" হ্যাঙ্গআউটে সীমাবদ্ধ।
    PS পিকুল ছবি করলে ভালো হবে...
    1. +7
      ডিসেম্বর 9 2019
      এই ধরনের উন্মুক্ত ডি-সোভিয়েতাইজেশন কী হতে পারে, যেমন স্ট্যালিনের আবক্ষ মূর্তি বা V.I-এর সমাধির ধ্বংস আপনি বিবেচনা করেন না। লেনিন। সমস্ত সোভিয়েত জনগণকে "গণতন্ত্র" দ্বারা হত্যা করা থেকে দূরে, তাই, আপাতত, তারা সতর্কতার সাথে কাজ করছে, ধীরে ধীরে তরুণদের তাদের বিষ দিয়ে বিষাক্ত করছে, এই ধরনের সোভিয়েত-বিরোধী চলচ্চিত্র এবং পশ্চিমা ব্যবস্থার মাধ্যমে, "শিক্ষা" নতুন ইতিহাসের মাধ্যমে। পাঠ্যপুস্তক যেখানে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বিষয় প্রকাশ করা হয় মাত্র তিন পৃষ্ঠায়।
      1. +3
        ডিসেম্বর 9 2019
        উদ্ধৃতি: DEDPIHTO
        এই ধরনের উন্মুক্ত ডি-সোভিয়েতাইজেশন কী হতে পারে তা আপনি বিবেচনায় নেন না,

        উদ্ধৃতি: DEDPIHTO
        সব সোভিয়েত মানুষ হত্যা করেনি,, গণতন্ত্রীরা,,

        হায়, এই অসম্ভাব্য. সমাধি থেকে স্ট্যালিনের দেহ অপসারণের ফলে জনগণের কোনো উল্লেখযোগ্য প্রতিক্রিয়া দেখা দেয়নি। কিন্তু তার নেতৃত্বে যুদ্ধের মধ্য দিয়ে যাওয়া লাখ লাখ মানুষ বেঁচে ছিলেন।
        জনসংখ্যার অংশে কোনও উল্লেখযোগ্য সমস্যা ছাড়াই ইউনিয়নের পতন ঘটেছিল।
        অতএব, জনমতের যথাযথ প্রক্রিয়াকরণের সাথে বা এই জাতীয় প্রক্রিয়াকরণ ছাড়াই, কোন উল্লেখযোগ্য সমস্যা হবে না। এক ডজন সমাবেশ হবে, মিডিয়া হাইপে টাকা কামাবে, আমরা নেটওয়ার্কে ক্ষোভ প্রকাশ করব। এবং এটাই.
        অতএব, আমি আমার মতামত থেকে রয়েছি - কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে "ডি-সোভিয়েটাইজেশন" এর জন্য কোন অনুরোধ নেই। আমি অস্বীকার করছি না যে এমন অনুরোধ আসতে পারে, এনজিও বা কিছু মিডিয়া ব্যক্তিত্বের কাছ থেকে। এটি কার কাছ থেকে এসেছে তা বিবেচ্য নয়। কিন্তু কর্তৃপক্ষের এই অনুরোধ আমি এখনও দেখতে পাচ্ছি না।
        1. +1
          ডিসেম্বর 9 2019
          লেস, এবং আপনি ঠিক বলেছেন: এখন কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে কোনও অনুরূপ আদেশ নেই। "প্রাক্তন" আদেশ কার্যকর, আপনি কি মনে রাখবেন 90 এর দশকের প্রথম দিকে কি হয়েছিল?
          আমার এমন অনুভূতি আছে যে এমনকি V.V. এটিকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনতে পারে না। স্টালিনকে মেট্রো স্টেশনে ফিরিয়ে দেওয়ার সময় কী হয়েছিল মনে আছে? তারপর একরকম V.V মোটামুটি সেই সময়কাল সম্পর্কে কথা বলেছিল। আমি ভেবেছিলাম যে "মেমরি" এর পরিসংখ্যানগুলি এটিকে ছিন্ন করবে।
          ইবিএন "ডি-সোভিয়েটাইজেশন" এর আদেশ দিয়েছিল, এবং স্ট্যাচু অফ লিবার্টি তাকে অনুপ্রাণিত করেছিল। মনে আছে কিভাবে তিনি বলেছিলেন যে তিনি যখন মূর্তির চারপাশে উড়েছিলেন তখন তিনি নিজেকে মুক্ত মনে করেছিলেন?
      2. -1
        ডিসেম্বর 9 2019
        তরুণরা বুর্জোয়াদের এই প্রচেষ্টায় হাঁচি দেয় .... কিছুই তাদের প্রভাবিত করে না ....)))) আমি আমার ছেলের কাছ থেকে জানি।
  18. +7
    ডিসেম্বর 9 2019
    ভাষ্যকারদের ! আপনি কি বইটির উপর ভিত্তি করে সিনেমাটি পড়েছেন? আমি স্পেশাল অফিসারকে পছন্দ করিনি, এবং বইতে তিনি আরও খারাপ ছিলেন। অপরাধী পছন্দ করেননি? এবং বইতে তিনি নথিপত্রের দোহাই দিয়ে পথিমধ্যে রেড আর্মির এক সৈন্যকে হত্যাও করেছিলেন। বইটিতে, কোম্পানিটিকে আক্রমণাত্মক সম্পর্কে উচ্চ শব্দ ছাড়াই "রক্তে স্নান করতে" পাঠানো হয়েছিল। শুধুমাত্র কারণ তারা ইতিমধ্যেই গ্রাম দখলের বিষয়ে উপরের তলায় রিপোর্ট করেছিল এবং আত্মসমর্পণের বিষয়ে রিপোর্ট করতে ভয় পেয়েছিল।
    বৃদ্ধ এবং বিশেষ অফিসারের কথোপকথন দৃঢ়ভাবে প্লট করা হয়নি, অর্থোডক্সি এবং কমিউনিয়নকেও টেনে আনা হয়েছিল। এবং আর কোন অভিযোগ নেই। আন্তর্জাতিক দেখতে চান? কিন্তু এমন কিছুই নয় যে বিভাগগুলি সেই জাতীয়তা নিয়ে গঠিত যেখানে তারা গঠিত হয়েছিল। এবং এটি সহজেই ukrov বা Buryats ছাড়া একটি বিভাগ হতে পারে. না, তুমি মিথ্যা বলছ?!
    আমি একটি শূন্যতায় কিছু গোলাকার নায়কদের দেখাতে চাই, এবং তারা কেবল সামনের লাইনের গল্প এবং স্মৃতিকথার একটি সংগ্রহ দেখিয়েছে। আপনি চিন্তা করার আগে, আপনি অন্তত একটি বই পড়া উচিত. ফিল্ম বিপরীতে অনেক মুহূর্ত আউট smoothed
    1. 0
      ডিসেম্বর 9 2019
      গৌর থেকে উদ্ধৃতি
      এবং এটা সহজে ukrov ছাড়া একটি বিভাগ হতে পারে

      এখানেই ইউক্রেনীয়দের ছাড়া একটি বিভাগ গঠন করা সম্ভব ছিল (যারা ইউক্রেনীয়দের সাথে যুদ্ধ করেছে তাদের বলা একটি জঘন্য কাজ!)? এবং 42 এর শেষ, কিন্তু Rzhev কাছাকাছি - বিশুদ্ধভাবে রাশিয়ান বিভাগ?
      1. 0
        ডিসেম্বর 9 2019
        আপনি, অবশ্যই, ভাল দেখতে. সবাইকে কি নামে চেনেন? এবং বুরিয়াটিয়া থেকে সাইবেরিয়ান বিভাগগুলিও ইউক্রেনীয়দের সাথে গিয়েছিল????
        1. -3
          ডিসেম্বর 9 2019
          গৌর থেকে উদ্ধৃতি
          এবং বুরিয়াটিয়া থেকে সাইবেরিয়ান বিভাগগুলিও ইউক্রেনীয়দের সাথে গিয়েছিল????

          এবং সাইবেরিয়া সম্পর্কে কি, সহ. বুরিয়াতিয়াতে, কোন ইউক্রেনীয় ছিল না? আপনি কি বিশুদ্ধভাবে বুরিয়াত, তাতার, ইয়াকুত ইত্যাদি জানেন? বিভাগ?
          1. +1
            ডিসেম্বর 10 2019
            এটা ঠিক, আপনি সবাই নামে চেনেন। কি আপত্তি থাকতে পারে? ইউক্রেনীয়রা বরং ফ্রেমে!
    2. -1
      ডিসেম্বর 9 2019
      গৌর থেকে উদ্ধৃতি
      আন্তর্জাতিক দেখতে চান? কিন্তু এমন কিছু নয় যে বিভাগগুলি সেই জাতীয়তা নিয়ে গঠিত যেখানে তারা গঠিত হয়েছিল। এবং এটি সহজেই একটি বিভাগ হতে পারে ukrov ছাড়া বা বুরিয়াটস।

      41 এবং 42 বছরে, যুদ্ধের এই সবচেয়ে কঠিন বছরগুলিতে, 65% সক্রিয় সেনাবাহিনী রাশিয়ান দ্বারা তৈরি। যদিও ইউএসএসআর এর জনসংখ্যায় তাদের অংশ ছিল 50%।

      প্রতি চতুর্থ রাশিয়ান, লিঙ্গ এবং বয়স নির্বিশেষে, একটি ওভারকোট পরেন।

      কন্ড্রাটিভ-এ, গল্পে, একজন সৈনিক, WWI-এর একজন প্রবীণ, তাই বলেছিলেন: "আমি মা রাশিয়ার জন্য লড়াই করতে গিয়েছিলাম!" যেমন তিনি WWI-এ যুদ্ধ করেছিলেন, এবং তার আগে, তার পূর্বপুরুষরা ...
      1. 0
        ডিসেম্বর 9 2019
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        যদিও ইউএসএসআর এর জনসংখ্যায় তাদের অংশ ছিল 50%।

        ????
    3. -1
      ডিসেম্বর 9 2019
      একটি জীবন্ত উদাহরণ: 326 রাইফেল ডিভিশন, যা বইটি বিচার করে "Rzhev" চলচ্চিত্রের অ্যাকশনটি যে জায়গা থেকে 10 কিলোমিটার দূরে লড়াই করেছিল। Rzhev-Ostashkov মহাসড়কে ইয়াকুত সৈন্যদের একটি স্মৃতিসৌধ রয়েছে - বিভাগটি ইয়াকুতিয়ায় গঠিত হয়েছিল
      1. -1
        ডিসেম্বর 9 2019
        লৌহ যুক্তি !!, আপনি যদি আপনার "চিন্তা" চালিয়ে যান, তবে কেবল ইউক্রেনীয় এবং বেলারুশিয়ানরা ইউক্রেনীয় বা বেলারুশিয়ান ফ্রন্টে লড়াই করেছিল ??? আচ্ছা ভালো...
  19. 0
    ডিসেম্বর 9 2019
    প্রকৃতপক্ষে, এই প্রযোজক (আমি বুঝতে পারছি না কেন একজন প্রযোজকের প্রয়োজন) ঠিক যে Rzhev সিনেমা দ্বারা একরকম চুপসে গিয়েছিল এবং ইতিহাসবিদরাও এই বিষয়টিকে সত্যই কভার করেননি।
    আমি লেখকের সাথে একমত যে মিসেস ইউরচেনকো ইউ ওজেরভ নন। সাধারণভাবে, ওজেরভ এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের মতো কয়েকজন পরিচালক ছিলেন। কমরেডস, আপনি কি ওজেরভের মতো অনেক পরিচালক করতে পারেন?
    1. +1
      ডিসেম্বর 9 2019
      Vladcub থেকে উদ্ধৃতি
      Rzhev একরকম সিনেমা দ্বারা hushed আপ ছিল এবং ঐতিহাসিকরাও সত্যিই এই বিষয় কভার না.

      আমি বলব না যে তারা কভার করেনি, এ পিভোভারভের মতো একজন "ইতিহাসবিদ" 2009 সালে খুব "আলোকিত"।
      এখন এটি ফিচার ফিল্ম ডোরভাল পর্যন্ত।
    2. +1
      ডিসেম্বর 9 2019
      Vladcub থেকে উদ্ধৃতি
      এবং ঐতিহাসিকরাও এই বিষয়টিকে কভার করেননি

      ইসাইভ আচ্ছাদিত
      1. +2
        ডিসেম্বর 9 2019
        ইসাইভ লোকটিকে দায়ী বলে মনে হচ্ছে
        1. +2
          ডিসেম্বর 9 2019
          Vladcub থেকে উদ্ধৃতি
          ইসাইভ লোকটিকে দায়ী বলে মনে হচ্ছে

          এবং একটি আর্কাইভাল গবেষক হিসাবে - সেরাদের একজন, এবং একজন স্পিকার হিসাবে ভাল
          আমি আশা করি তিনি শীঘ্রই একজন "ডাক্তার" পাবেন
        2. 0
          ডিসেম্বর 13 2019
          Vladcub থেকে উদ্ধৃতি
          ইসাইভ লোকটিকে দায়ী বলে মনে হচ্ছে


          আসলে...
          তিনি কি করে জানলেন যে তিনি এই উপেক্ষা করবেন না
    3. +1
      ডিসেম্বর 9 2019
      Vladcub থেকে উদ্ধৃতি
      কমরেডস, আপনি কি ওজেরভের মতো অনেক পরিচালক করতে পারেন?

      "ব্যাটালিয়নস আস্ক ফর ফায়ার", "হট স্নো", "দ্য লিভিং অ্যান্ড দ্য ডেড", "স্কোয়াড" কে পরিচালনা করেছেন মনে নেই। সেখানে সবকিছুই শুধু প্লট অনুযায়ী হয় না, বেশিরভাগই মারা যায়। তাদের সকলের মধ্যে যথেষ্ট সত্য রয়েছে: সৈনিকের পরিখা এবং বিভাগ এবং সেনাবাহিনীর কমান্ডার উভয়ই। কোন পরিচিত পদার্থ নেই।
    4. +4
      ডিসেম্বর 9 2019
      প্রকৃতপক্ষে, এই প্রযোজক (আমি বুঝতে পারছি না কেন একজন প্রযোজকের প্রয়োজন) ঠিক যে Rzhev সিনেমা দ্বারা একরকম চুপসে গিয়েছিল এবং ইতিহাসবিদরাও এই বিষয়টিকে সত্যই কভার করেননি।

      তাই তারা সেখানে একগুচ্ছ লোক বসিয়েছে, সেখানে প্রশংসা করার কী আছে?
      1. -2
        ডিসেম্বর 9 2019
        এবং আমাদের বর্তমান "সঠিক" বিজয়গুলি কোথায়? মৃতের স্তূপ ছাড়া?
    5. +1
      ডিসেম্বর 9 2019
      বোন্ডারচুক-বাবা-,,তারা মাতৃভূমির জন্য লড়াই করেছে"
  20. +1
    ডিসেম্বর 9 2019
    কেউ বলেছিল যে "... যদি আপনি অতীতে পিস্তল গুলি করেন, তবে এটি (অতীত) একটি কামান দিয়ে উত্তর দেবে, এবং আমাদের পতিত পূর্বপুরুষদের উপর বিষ্ঠা, এমনকি এই "চলচ্চিত্র-বিক্রেতারা" তাদের পশ্চিমা শিক্ষকদের দ্বারা অপ্রমাণিত ছাড়া। তবে আমি আপনাকে মনে করিয়ে দেওয়ার সাহস করছি, যে লোকেরা তাদের কাঁধে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সমস্ত কষ্ট সহ্য করেছিল তাদের বোকা বানানো এত সহজ নয় - সিনেমা থেকে প্রতারকদের উত্তরের জন্য অপেক্ষা করুন এবং অপেক্ষা করতে বেশি সময় লাগবে না .. .
  21. +2
    ডিসেম্বর 9 2019
    রোমান সব দোষী এবং Kondratiev আছে, এবং চলচ্চিত্র নির্মাতা যারা প্লট বেশ কাছাকাছি ফিল্ম শ্যুট. এবং কেউ চোখে বেয়নেট খোঁচাতে পারেনি। পরামর্শদাতা ছাড়া সব বোকা. আর সেই পজিশনের প্রস্তুতি কি ছবিতে দেখানো হয় না? আর সৈন্যরা মোটেও লুটপাট করেনি? পবিত্র আত্মা এবং যোগাযোগের চিন্তার উপর খাওয়ানো? কোন ডাগআউটে শুধু গ্রাম দখলকারী যোদ্ধাদের বসার কথা ছিল??? আপনার যুক্তিতে কিছু ভুল আছে। আমার দাদা ক্রাসনোয়ারস্ক বিভাগের অংশ হিসাবে Rzhev এর কাছে 41 বছর বয়সে ছিলেন, সেখানে কি অবশ্যই আর্মেনীয় এবং ইউক্রেনীয়দের থাকার কথা ছিল ?? ওহ, আপনি কিভাবে সবকিছু বাজে ভালবাসেন
    1. -4
      ডিসেম্বর 9 2019
      তাদের নিজস্ব যুক্তি আছে।
      এটি পৌরাণিক ইউএসএসআর যা কমিউনিস্ট রিনাক্টরদের দ্বারা উদ্ভাবিত। যার মধ্যে একেবারে সবকিছু নিখুঁত ছিল। এবং যে কেউ এই সন্দেহ করে অবিলম্বে anathematized হয়.
      এই যুক্তি অনুসারে, কিছু ভুল ছিল না। শুধুমাত্র ভাল, স্বর্ণ-পাতা, লাল-তারকাযুক্ত ইউএসএসআর সম্পর্কে লিখতে, কথা বলার এবং চলচ্চিত্রের অনুমতি দেওয়া হয়।
      এটা এক ধরনের সাম্প্রদায়িক রাজনৈতিক সঠিকতা। সিনেমায় আমেরিকানদের মতো।
      আমরা যদি যুদ্ধের কথা বলি, তাহলে সমস্ত জাতি ভাই ভাই, কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে, সদয় সাহসী রাজনৈতিক প্রশিক্ষক, বিজ্ঞ কমান্ড এবং ইউএসএসআর-এর প্রতি নিঃস্বার্থ ভক্তি।
      প্রাভদা সংবাদপত্র যেমন লিখেছে সবকিছুই, যা কমিউনিস্ট পুনঃপ্রতিষ্ঠাকারীদের জন্য অবশ্যই, একটি বড় অক্ষর সহ সততা এবং সত্যের মানদণ্ড।
      এটা স্পষ্ট যে এই যুদ্ধের প্রবীণদের অসংখ্য স্মৃতিকথা এবং সহজভাবে স্মৃতিচারণ, যদি তারা এই ব্রাভুরা চিত্রের সাথে খাপ খায় না, অবিলম্বে ভুলে যায়। সর্বোপরি, একটি অস্পষ্ট বিড়বিড়ের সাথে "ভাল, এটি সম্ভবত ঘটেছিল, একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সবকিছু ঠিক ছিল।"

      এবং যত তাড়াতাড়ি তাদের সাম্প্রদায়িক ম্যানুয়াল থেকে ভিন্ন কিছু আবির্ভূত হয়, কিছু কমরেড অবিলম্বে উচ্চস্বরে "এটি সত্য নয়" স্টাইলে কথা বলে। "আমি দেখিনি, কিন্তু আমি নিন্দা করি" এবং "চোখ খোলার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ" স্টাইলে জুনিয়র সাম্প্রদায়িকদের একটি গায়কদলের সমর্থনে।
      ভাড়া দিয়ে কি হবে তা আমি আন্দাজ করতে পারি। লোকজন এসে দেখবে। স্তালিনগ্রাদের মতোই দেখতে ছিল। এই জন্য নয় যে লোকেরা "খারাপ" এবং তারা "মস্তিষ্ককে ফাউল করেছে", বরং এই কারণে যে এই সাম্প্রদায়িকরা একই কাজ করতে ব্যর্থ হয়েছে।
      দেখতে যাব অবশ্যই সব না। কারণ মানুষ আলাদা। সাম্প্রদায়িকদের মনের মতো নয়।
      1. +4
        ডিসেম্বর 9 2019
        একজন "প্রত্যক্ষদর্শী" এর এমন একটি মজার গল্প ... তিনি এটিকে আত্মার দ্বারা সঠিকভাবে নিয়েছেন ... আপনি কি ব্যক্তিগতভাবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের চলচ্চিত্র পছন্দ করেন, যেখানে সাদা-টিকিট অভিনেতারা অভিনয় করেন?
        উদাহরণস্বরূপ, আমি তাদের পছন্দ করি যেখানে অভিনেতা-প্রাক্তন ফ্রন্ট-লাইন সৈন্যরা অভিনয় করেছিলেন ...
        স্থানীয় থেকে উদ্ধৃতি
        শুধুমাত্র ভাল, স্বর্ণ-পাতা, লাল-তারকাযুক্ত ইউএসএসআর সম্পর্কে লিখতে, কথা বলার এবং চলচ্চিত্রের অনুমতি দেওয়া হয়।

        কিসে. আপনি ইউএসএসআর "ভাল, সোনার পাতা" সম্পর্কে লিখতে পারবেন না, তবে কে আপনাকে (সোলঝেনিটসিনের মতো) অর্ডার অফ দ্য হোলি অ্যাপোস্টেল অ্যান্ড্রু দ্য ফার্স্ট-কল্ড দেবে?
        স্থানীয় থেকে উদ্ধৃতি
        এবং যত তাড়াতাড়ি তাদের সাম্প্রদায়িক ম্যানুয়াল থেকে ভিন্ন কিছু আবির্ভূত হয়, কিছু কমরেড অবিলম্বে উচ্চস্বরে "এটি সত্য নয়" স্টাইলে কথা বলে। "আমি দেখিনি, কিন্তু আমি নিন্দা করি" এবং "চোখ খোলার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ" স্টাইলে জুনিয়র সাম্প্রদায়িকদের একটি গায়কদলের সমর্থনে।

        প্রকৃতপক্ষে, হ্যাঁ, এরা বদমাশ, নোংরা... তাদের কথা বলার সাহস হয় কিভাবে? এই সব সোভিয়েত চলচ্চিত্র বাজে. বন্ডারচুক ভুলভাবে চিৎকার করে যখন তার পা কেটে ফেলা হয়, পাপানোভ ভুল কথা বলে যখন তিনি সিনিয়র রাজনৈতিক অফিসার সিন্টসভকে পরিস্থিতি ব্যাখ্যা করেন ... এবং কী ধরনের কমেডি "শুধু বুড়োরা যুদ্ধে যায়"?
        পঁচাত্তর বছরের শান্তির পর, আমরা দেখতে চেয়েছিলাম কিভাবে স্যাপার বেলচা দিয়ে মাথার খুলি কাটা হয়... বিস্ফোরণ কীভাবে অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ ছিঁড়ে যায়... আমরা, জম্বি অ্যাপোক্যালিপসের ভয়াবহতায় ক্ষুব্ধ হয়েছি, কেবল সত্য দাবি করছি...
        আপনি যখন বাচ্চাদের লিটল রেড রাইডিং হুড সম্পর্কে একটি রূপকথার গল্প বলেন, নেকড়ে যখন দাদীকে খায় তখন আপনি কি সঠিকভাবে ক্রিয়াটি প্রকাশ করেন?
        1. -9
          ডিসেম্বর 9 2019
          হ্যাঁ, কথা বল - কে বারণ করে? এটি ইউএসএসআর নয়, এখানে আমাদের বাক স্বাধীনতা রয়েছে।
          এটি প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য একটি চলচ্চিত্র, শিশুদের জন্য নয়। তাদের নিজস্ব চলচ্চিত্র আছে। পাশাপাশি রূপকথার আরও সংস্করণ।
          আপনি শুধু এই ধরনের আঁকা রূপকথার সঙ্গে বাস্তবতা প্রতিস্থাপন করার চেষ্টা করছেন. এটি সেখানে দাগ ফেলবে, তারপর আমরা এটিকে মুছে ফেলব, এটি আঠালো করে দেব - এবং বাস্তব গল্প থেকে আরও দূরে। এবং সে যুদ্ধে এরকমই হয় - মাথার খুলিতে স্যাপার বেলচা দিয়ে। একজন প্রাপ্তবয়স্কদের কি জানা উচিত যে এটিও ছিল? নিঃসন্দেহে এটা উচিত.
          থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
          কিসে. আপনি ইউএসএসআর "ভাল, সোনার পাতা" সম্পর্কে লিখতে পারবেন না, তবে কে আপনাকে (সোলঝেনিটসিনের মতো) অর্ডার অফ দ্য হোলি অ্যাপোস্টেল অ্যান্ড্রু দ্য ফার্স্ট-কল্ড দেবে?

          বাস্তবতা হল যে সিপিএসইউ এবং সোভিয়েত সরকারের আর অস্তিত্ব নেই। যেগুলো সবেমাত্র "সোনার পাতা" হিসেবে চলে গেছে।
          এখন তারা বিভিন্ন জিনিসের জন্য আউট দেয়। এবং এই জন্য, এবং বিপরীত জন্য.
          শুধুমাত্র এখানে একটি "সোনার পাতা" চলচ্চিত্রের কিছু কারণ এটি দৃশ্যমান নয়। কিছু কারণে তারা এটি বন্ধ করে না।
          তারা কি জানেন হয়তো দর্শক যাবে না? প্রধান জিনিস তিনি, দর্শক, এবং না "ঐতিহাসিকদের" ফোরাম, এবং তাদের উপযুক্ত মতামত?

          স্বাধীনতা সম্পর্কে ভাল কি? যে কেউ তাদের মতামত অন্যের মাথায় ঢেলে দিতে পারে।
          আমরা স্বীকার করি যে কমিউনিস্ট পুনর্বিবেচনাকারীরা এখন পর্যন্ত খুব বেশি সফল নয়। ইন্টারনেটে হাহাকার করা ছাড়াও - কিছুই না। তাদের দ্বারা কিছুই নির্মিত হয়নি, প্রায় কিছুই চিত্রায়িত হয়নি, কিছুই লেখা হয়নি। একটি শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, একটি কিন্ডারগার্টেনও খোলা হয়নি। এমনকি গণসমাবেশ-ও তারা সংগঠিত হয় না।
          ইন্টারনেটে "অভিশপ্ত উদারপন্থী" এবং "ইউএসএসআর-এর ইতিহাসের বিরোধিতাকারীদের" তুলনায় কেবল জল দেওয়াই পরিচিত।
          এবং একটি শক্তিশালী অনুভূতি আছে - ভদ্রলোক-কমরেড, আপনি কি অর্থের জন্য এত চিন্তিত?
          যেগুলো রাষ্ট্র আপনাকে দেয়নি, অন্যকে দিয়েছে।
          হ্যাঁ, তাদের জিজ্ঞাসা করতে সক্ষম হওয়া দরকার। যে দিনগুলি কেবল "প্রদত্ত" ছিল তা শেষ হয়ে গেছে।
          সেই দিনগুলি চলে গেছে যখন একজন পরিচালক জনগণের অর্থের জন্য জলের প্রবাহের পটভূমিতে নায়কের মুখের অভিব্যক্তিতে পরিবর্তনের 10 মিনিটের দৃশ্যের শুটিং করতে পারতেন। তখন জনগণের মধ্যে কেউ জিজ্ঞেস করেনি- এমন সিনেমার দরকার কেন? নোভগোরোড অঞ্চলের গ্রামে বিদ্যুৎ সরবরাহ করা যাক?
          কারণ এমন প্রশ্ন করা অসম্ভব ছিল।
          এখন তুমি পার.
          এবং আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে সক্ষম হতে হবে - বোঝাতে, তাই কথা বলতে।
          1. +4
            ডিসেম্বর 9 2019
            স্থানীয় থেকে উদ্ধৃতি
            এটি প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য একটি চলচ্চিত্র, শিশুদের জন্য নয়। তাদের নিজস্ব চলচ্চিত্র আছে। পাশাপাশি রূপকথার আরও সংস্করণ।

            স্থানীয় থেকে উদ্ধৃতি
            নোভগোরোড অঞ্চলের গ্রামে বিদ্যুৎ সরবরাহ করা যাক?

            ===
            সম্ভবত এটি প্রাপ্তবয়স্কদের নিয়ে একটি সিনেমা তৈরি করা মূল্যবান, কীভাবে তারা নোভগোরড অঞ্চলের একটি গ্রামে বিদ্যুৎ পরিচালনা করতে পারে, কর্মকর্তাদের চুরি করা এবং অলিগার্চদের মোটাতাজাকরণের বাস্তবতা সম্পর্কে, অভদ্রতা এবং ময়লা সম্পর্কে, উত্পাদনে কুখ্যাত রাশিয়ান গজিং সম্পর্কে, রাস্তায় খুন সম্পর্কে!? এবং সেখানে আপনার ছোট হাত দিয়ে আরোহণ করবেন না / সেই ছোট্ট সাধুর কাছে যা এখনও রাশিয়াকে ধরে রেখেছে এবং ধরে রেখেছে
            1. 0
              ডিসেম্বর 9 2019
              এর জন্য, সামান্য হাত মারতে পারে ... তবে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের জন্য নয়। যুক্তি সহজ.
          2. +2
            ডিসেম্বর 9 2019
            স্থানীয় থেকে উদ্ধৃতি
            হ্যাঁ, কথা বল - কে বারণ করে? এটি ইউএসএসআর নয়, এখানে আমাদের বাক স্বাধীনতা রয়েছে।

            কিন্তু মনে হচ্ছে আপনি বর্তমানের মতো সোভিয়েত বাস্তবতাকে কেউ অলঙ্কৃত করেনি। আর বাক-স্বাধীনতার উপস্থিতিতে নিরলসভাবে ক্ষমতার কাছে চুষে যান। স্বাধীনতা স্বাধীনতা - তাহলে কি হবে? হাঃ হাঃ হাঃ আচ্ছা, আপনি যদি কমিউনিস্ট সাম্প্রদায়িকদের আপনার সমালোচনার দিকে মনোযোগ দিয়ে দেখেন, তবে একটিই প্রশ্ন জাগে - আপনি কীভাবে আলাদা? শুধু এই যে আপনি অন্য দিকে থুতু?! এবং ব্যক্তিগতভাবে, আমার সামান্যতম সন্দেহ নেই - আপনার সমস্ত বিবৃতি ঠিক প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল অনুসারে। "সাম্প্রদায়িক", noneshnoy নয়। ভাল
        2. +2
          ডিসেম্বর 9 2019
          হ্যাঁ, যাতে এটি আবার না ঘটে, এমন চলচ্চিত্র তৈরি করা প্রয়োজন যাতে যুদ্ধটি তার সমস্ত মহিমায় দেখানো হয়। যাতে বংশধররা মনে করে না যে যুদ্ধ গুলিকারীদের সাথে হাঁটা, এবং আহতরা একচেটিয়াভাবে "আন্তর্জাতিক" গান গায়।
      2. 0
        ডিসেম্বর 9 2019
        "সাম্প্রদায়িকদের মনের মতো নয়" বয়স্ক ব্যক্তিরা যাবেন না: 1) স্বাস্থ্যের জন্য চলচ্চিত্র এবং আর্থিক দিকগুলি খুব একটা অনুকূল নয়।
        2) এমন একটি "ভাঙ্গন" যা রোমান সাজিয়েছে তার পরে, খুব কম লোকই থাকবে যারা চায়।
        আমি এই ফিল্মটি দেখব না কারণ এটি সময়ের জন্য দুঃখজনক এবং আমি ইতিমধ্যেই উপরে যুদ্ধ সম্পর্কিত চলচ্চিত্রগুলির জন্য আমার মানদণ্ড প্রকাশ করেছি। সবচেয়ে সত্যবাদী চলচ্চিত্রগুলি সরাসরি অংশগ্রহণকারী এবং যুদ্ধের সাক্ষীদের দ্বারা শ্যুট করা হয়েছিল
  22. +1
    ডিসেম্বর 9 2019
    লেখক আমাদের একটি ভঙ্গিতে দাঁড়াতে আহ্বান করেছেন - "আমি ছবিটি দেখিনি, তবে আমি এটির নিন্দা জানাই।" এমন একটি দেশের জন্য সম্প্রতি মুক্তিপ্রাপ্ত একটি চলচ্চিত্র নিয়ে আলোচনা করা কি খুব তাড়াতাড়ি, নাকি আপনি গর্ব করতে চেয়েছিলেন যে আপনি যারা দেখেছেন তাদের সামনে ছিলেন?
    1. -1
      ডিসেম্বর 9 2019
      মন্তব্যের বিচারে, পোস্টের বেশিরভাগ পাঠক আনন্দের সাথে এই অবস্থানে ঝাঁপিয়ে পড়েন।
  23. +3
    ডিসেম্বর 9 2019
    "তিনটি কোম্পানি প্লাস মেশিনগানের জন্য সমর্থন এবং" পঁয়তাল্লিশ "এর চার্টার অনুসারে এটি এমনই হওয়া উচিত, এবং 1941 সালে এবং এমনকি রজেভের কাছেও। ব্যাটালিয়ন থেকে একটি পূর্ণাঙ্গ প্লাটুন থেকে গেলে এটি ভাল। মনে রাখবেন, এ শোলোখভ: "তারা মাতৃভূমির জন্য লড়াই করেছিল" রেজিমেন্ট থেকে ত্রিশজন লোক বাকি ছিল।
  24. +2
    ডিসেম্বর 9 2019
    ছবিটি দেখেছেন।
    বিশেষভাবে গিয়েছিলেন। আমি একজন সাধারণ মানুষ, একজন বাসিন্দা হিসাবে সিনেমা সম্পর্কে আমার মতামত লিখব।
    নিবন্ধের লেখক ফিচার ফিল্মগুলিকে উল্লেখ করেছেন, যেখানে আবেগের উপাদান গুরুত্বপূর্ণ, একটি তথ্যচিত্র হিসাবে, যা আমার মতে বোকামি!
    আমি বলতে পারি যে আমি ছবিটি পছন্দ করেছি শুধুমাত্র সাধারণ আবেগ. এবং একটি সেট, যেমন আপনি বলছেন, "90 এর দশকের স্ট্যাম্প", এটি তাদের দিকে তাকানোর মতো। সমস্ত "স্ট্যাম্প" একটি "হাতি" আকারে স্ফীত এবং সমগ্র সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং বিশেষ করে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের উপর প্রসারিত যে কোনও বিশেষ ক্ষেত্রে।
    আপনি কি বলতে চান যে এই ধরনের কোন বিশেষ কর্মকর্তা ছিল না? নাকি কেউ কখনো এমন কথোপকথন করেনি? নাকি কোন বিশুদ্ধ রাশিয়ান ইউনিট ছিল? আমার মতে, আমরা 90-এর দশকে "গণতন্ত্রীদের" মতো কাজ করতে শুরু করি এবং এখন, যখন আমরা এই ধরনের "স্ট্যাম্প" তৈরি করতে শুরু করি কিন্তু ভিন্ন দিকে, যখন বিশেষ অফিসাররা নির্দোষ, কমান্ডাররা সর্বজ্ঞ ইত্যাদি। মূর্খ!
    মুভিটা আমার মতে উঠলো, আরেকটা ব্যাপার হল আমি রিভাইজ করবো না।
    1. -6
      ডিসেম্বর 9 2019
      শুধুমাত্র শৈল্পিক উপাদানের কারণে পুনর্বিবেচনা করা হয়েছে। গল্পটি হতে হবে অনেক সূক্ষ্মতা এবং দিক দিয়ে যা প্রথম দেখায় বোঝা যায় না।
      আপনি এখানে একটি গল্প মিস করছেন বলে মনে হচ্ছে. কিন্তু এটা ঠিক আছে.
      স্টালিনগ্রাদের সিনেমা দেখে মানুষ কাঁদল কেন? কারণ গল্পটি কাল্পনিক হলেও মানুষকে নিয়ে।
      কিন্তু "28 Panfilov" এভাবে বর্ণনা করা যায় না। গল্প? হ্যাঁ, বহুদিন ধরেই পরিচিত, অনেক সূত্র থেকে।
      সব ভাল কাজ, বীর এবং মাতৃভূমির জন্য? আচ্ছা, হ্যাঁ, কেউ তর্ক করে না।
      এবং শুধুমাত্র reenactors ট্যাংক উপর rivets গণনা, বা সেলাই বোতামের সত্যতা বিবেচনা করতে আগ্রহী। তারা নিজেদের জন্য একটি চলচ্চিত্র তৈরি করেছে - তারা নিজেরাই প্রশংসা করে।
      1. +3
        ডিসেম্বর 9 2019
        স্থানীয় থেকে উদ্ধৃতি
        এবং শুধুমাত্র reenactors ট্যাংক উপর rivets গণনা, বা সেলাই বোতামের সত্যতা বিবেচনা করতে আগ্রহী। তারা নিজেদের জন্য একটি চলচ্চিত্র তৈরি করেছে - তারা নিজেরাই প্রশংসা করে।

        তবে আসুন, হলিউডের মতো, কনুইতে কাঁধের স্ট্র্যাপ এবং পুরো কপালে একটি তারকা
        1. +1
          ডিসেম্বর 9 2019
          আমি মনে করি না যে তাদের সম্পর্কে আমাদের চলচ্চিত্রগুলি এই জাতীয় সিনেমাটিক ক্র্যানবেরিগুলির ক্ষেত্রে খুব আলাদা।
          কিন্তু ক্ষুদ্রতম বিশদ বিবরণে স্তব্ধ হবেন না। পাতলা পাতলা কাঠ দিয়ে চাদরযুক্ত আধুনিক ট্যাঙ্কগুলিও ইউএসএসআর-এর সিনেমায় গিয়েছিল।
          এবং কিছুনা. এটা তাদের কম সুন্দর করেনি। কারণ সিনেমার মূল বিষয় এখনও মানুষের গল্প। বাকি সব শুধুই পরিবেশ। অন্তত এই ধারায়।
          1. +2
            ডিসেম্বর 9 2019
            স্থানীয় থেকে উদ্ধৃতি
            আমি মনে করি না যে তাদের সম্পর্কে আমাদের চলচ্চিত্রগুলি এই জাতীয় সিনেমাটিক ক্র্যানবেরিগুলির ক্ষেত্রে খুব আলাদা।

            আমি এখন কথা বলব না, তবে ইউএসএসআর সময়ের সমস্ত চলচ্চিত্রে, চিহ্ন, ইউনিফর্ম এবং এই জাতীয় সর্বদা চিঠিপত্র, এর জন্য তারা সামরিক পরামর্শদাতাদের আমন্ত্রণ জানিয়েছিল এবং এখন আমরা আমাদের ইউনিফর্মে এমন জগাখিচুড়ি করছি যে আমাদের চুল নড়ে।
  25. +1
    ডিসেম্বর 9 2019
    ওহ, এটা ভুল, ওহ, এবং বিদেশী চলচ্চিত্র পুরস্কারের ভবিষ্যত বিজয়ী সম্পর্কে উপন্যাস এবং শেষ থেকে শেষ পর্যন্ত, ভবিষ্যতের অস্কার-জয়ী চলচ্চিত্র (গ্র্যান্ড দেশপ্রেমিক মিখালকভের "বার্ন বাই দ্য সান" মনে রাখবেন) উত্তেজিত হয়ে উঠেছে। শুধু ব্যবসায়িক এবং ব্যক্তিগত কিছু নয়। কিন্তু সোভিয়েত নৈতিক মানদণ্ডের সাথে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের চলচ্চিত্রের বর্তমান সরকার থেকে আশা করা, এটি ইতিমধ্যেই একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞের কাছে যাওয়ার একটি কারণ। আপনি যদি 9 মে একটি ড্রপ করা সমাধি দেখেন এবং এখনও বিশ্বাস করেন আমাদের নেতাদের আন্তরিকতা অমর রেজিমেন্টের মিছিলে আত্মীয়স্বজনদের প্রতিকৃতি নিয়ে ঘুরে বেড়াচ্ছেন, তাহলে আপনার মৃদু নির্ণয় হল দ্বিখণ্ডিত ব্যক্তিত্ব। আমার জন্য, বিজ্ঞাপনে শোনা বাক্যাংশ "... আপনি একটি অজ্ঞান মৃত্যুর দিকে যাচ্ছেন ..." বলেছেন সবকিছু সম্পর্কে চলচ্চিত্র এবং "স্রষ্টা"!
    1. -3
      ডিসেম্বর 9 2019
      এবং উপরে আপনার পোস্ট আমাকে আপনার সম্পর্কে সবকিছু বলেছে.
      এটি কি আপনাকে অস্বস্তিকর এবং অবিশ্বস্ত করে তোলে? আপনি কি আসলেই অনেক বেশি স্মার্ট এবং গভীর??
      ঠিক আছে, এটি চলচ্চিত্র নির্মাতাদের জন্যও অপ্রীতিকর হতে পারে।
      আপনি কি যত্ন? ঠিক আছে, ফিল্মটির নির্মাতারাও, আপনার ব্যক্তিগত মতামত, 140 মিলিয়নের মধ্যে একটিকে পাত্তা দেবেন না।
    2. 0
      ডিসেম্বর 9 2019
      এখানে আবার, পুতিন বা মেদভেদেভ "FSE ফাঁস"। এই সিনেমা কি সরকারি অনুদান পেয়েছে? আপনি এখানে সমাধি টেনে এনেছেন কেন?
    3. +5
      ডিসেম্বর 9 2019
      তবে সোভিয়েত নৈতিক মানদণ্ডের সাথে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের চলচ্চিত্রের বর্তমান শাসনের কাছ থেকে আশা করা ইতিমধ্যেই একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞের কাছে যাওয়ার কারণ।

      আচ্ছা, কেন - "আমরা ভবিষ্যতের থেকে" বেশ নৈতিক এবং আধ্যাত্মিক চলচ্চিত্র।
  26. +1
    ডিসেম্বর 9 2019
    আমি এই ফিল্মটিকে গালি দিতে পারি না বা প্রশংসাও করতে পারি না। আমি সেই সব ফিল্ম দেখি না যেগুলি একেবারেই প্রবাহিত হয়। লেখকের কল্পনার জন্য টাকা দিতে হয় না। টিভিতে আমার এই ধরনের ফিল্ম যথেষ্ট আছে।
    1. -7
      ডিসেম্বর 9 2019
      যেকোনো চলচ্চিত্রই লেখকদের কল্পনা। এমনকি যদি এটি একটি বইয়ের উপর ভিত্তি করে হয়, যেমন এই ক্ষেত্রে।
      আমি আবার বলছি - যে কেউ। এমনকি "28 Panfilov"।
      একমাত্র প্রশ্ন হল অন্য কোন ফ্যান্টাসিগুলো আপনি পছন্দ করেন।
      1. +2
        ডিসেম্বর 9 2019
        স্থানীয় থেকে উদ্ধৃতি
        একমাত্র প্রশ্ন হল অন্য কোন ফ্যান্টাসিগুলো আপনি পছন্দ করেন।

        প্রশ্ন হল এটা কতটা সত্য?
        যখন তারা এটি ফিল্ম

        তাহলে এটি ফিল্ম ক্রুদের নিখুঁত পেশাদার অনুপযুক্ততা নির্দেশ করে
        1. -6
          ডিসেম্বর 9 2019
          এটি চিত্রগ্রহণ প্রক্রিয়ার সাথে জড়িত কিছু বিশেষজ্ঞের ভুল নির্দেশ করে।
          বাকিরা কেমন আছে? চিত্রনাট্য, অভিনয়, সম্পাদনা, আলোকসজ্জা, ক্যামেরা কেমন?
          তবে অবশ্যই, পুনর্গঠন-কমিউনিস্টের মতে, এই সব আর গুরুত্বপূর্ণ নয়। একটি ছোট বিশদ পুরো ফিল্ম, এবং যারা এটি শ্যুট করেছে প্রত্যেকে কাদা ঢেলে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট।
          1. +5
            ডিসেম্বর 9 2019
            স্থানীয় থেকে উদ্ধৃতি
            যা কিছু বিশেষজ্ঞের ভুলের কথা বলে

            এটি পরিচালক সহ অপ্রফেশনালিজম এবং থুতু ফেলার কথা বলে
          2. +4
            ডিসেম্বর 9 2019
            আপনি কেন এই চলচ্চিত্রকে এত ডিফেন্ড করছেন, আপনি কি এই সৃষ্টির লেখক? আমি স্ট্যালিনগ্রাদে ছিলাম, শেষ পর্যন্ত কেউ কাঁদেনি, আমি এটি দ্বিতীয়বার দেখব না। "28 প্যানফিলভ" শেষে লোকেরা কয়েক মিনিটের জন্য স্থির হয়ে দাঁড়িয়েছিল এবং ছেড়ে যায়নি।
        2. +2
          ডিসেম্বর 9 2019
          ঐতিহাসিক চলচ্চিত্রগুলিতে, পরামর্শকদের প্রয়োজন হয় যাতে একটি চলচ্চিত্রে কাজ করার সময় তারা কী এবং কীভাবে ব্যাখ্যা করতে পারে। এবং এটি এমন নয় যে ফর্মটি মিশ্রিত হয়েছিল, তবে যুগ এবং জুলিয়াস সিজার সহজেই ক্যাথরিন দ্য গ্রেটের হোপাক নাচবেন
  27. +4
    ডিসেম্বর 9 2019
    আমার মতে, লেখক যেভাবেই ফিল্ম এবং এর নির্মাতাদের সাথে সম্পর্কিত হোন না কেন, বইয়ের লেখক, ব্যাচেস্লাভ কনড্রাটেয়েভের উপর আক্রমণ, একজন যুদ্ধের প্রবীণ যিনি নিঃসন্দেহে সামনে বীরত্ব দেখিয়েছিলেন, সামনে দুটি ক্ষত এবং একটি অক্ষমতা পেয়েছিলেন। নিবন্ধে স্থান নিতে না.
    এমনকি যদি কনড্রেটিয়েভ কিছু ভুল লিখেছিলেন, যার সাথে লেখক একমত নন, তারপরে যা ঘটেছিল তার যে কোনও দৃষ্টিভঙ্গি তার প্রাপ্য ছিল। আমরা তার সাথে একমত, আমরা একমত নই, আমাদের অবশ্যই একজন অভিজ্ঞ সৈনিকের অধিকারকে সম্মান করতে হবে যে তিনি ব্যক্তিগতভাবে সামনের লাইনের পরিখা থেকে কীভাবে দেখেছিলেন।
    এটা তার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা এবং সেই যুদ্ধ সম্পর্কে তার উপলব্ধি। এবং আপনি এবং আমি সেখানে ছিলাম না.
    আর "সাশা" এর জন্য লেখকও কি একটা রাউটের ব্যবস্থা করতেন?
    https://cinema.mosfilm.ru/films/34762/
    এবং সম্বন্ধে
    ঠিক আছে, ইউক্রেনীয় ফ্রন্টের অংশ হিসাবে, আউশউইট্জকে একচেটিয়াভাবে ইউক্রেনীয়রা মুক্ত করেছিল। বাকিরা, স্পষ্টতই, রাজনৈতিক কাস্টিং পাস করেনি।

    1. +2
      ডিসেম্বর 9 2019
      রোমানের এমন একটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে: যদি তিনি কিছু পছন্দ না করেন তবে তিনি কালো রঙের জন্য অনুশোচনা করবেন না। এবং এটা কি ভাল না খারাপ?
    2. 0
      ডিসেম্বর 9 2019
      যাইহোক, আলেকজান্ডার ইয়াকোলেভ (পেরেস্ট্রোইকার স্থপতি)ও একজন যুদ্ধের অভিজ্ঞ ছিলেন।
      1. উদ্ধৃতি: আলেভিল
        যাইহোক, আলেকজান্ডার ইয়াকোলেভ (পেরেস্ট্রোইকার স্থপতি)ও একজন যুদ্ধের অভিজ্ঞ ছিলেন।

        যুদ্ধের পরে, বিশ্বাসঘাতকদেরও চাওয়া হয়েছিল। "ভেটেরান্স"ও। এবং এ. ইয়াকভলেভ ছিলেন একজন মার্কিন এজেন্ট। জানতাম না? এম. গর্বাচেভকে তার উপর নথি দেখানো হয়েছিল। ডেটা। গর্বাচেভ বলেছেন। খারাপ অবশ্যই। এবং সবকিছু...
  28. +2
    ডিসেম্বর 9 2019
    আমি শুধুমাত্র এক প্রশ্ন আছে। কে এই আদেশ?
    উত্তরও আছে। আপনি দেখুন, আমাদের অর্থ দিয়ে একটি সিনেমা বানাতে আপনার কোন প্রতিভা, কোন ধারণা, কিছুরই প্রয়োজন নেই। আপনি শুধু পরিচিতদের প্রয়োজন, এবং চিত্রগ্রহণ সরঞ্জাম মৌলিক জ্ঞান. আজকাল আমাদের চলচ্চিত্রগুলি এভাবেই তৈরি হচ্ছে - পরিচিতি দ্বারা তারা বাজেটের স্তনবৃন্তে হামাগুড়ি দেয়, পরিচিতের যতটা সুযোগ থাকে ততটা পাম্প করে, তাকে সবচেয়ে বেশি অংশ দেয়, নিজের জন্য ছোটটি, ভাস্কর্যের জন্য যা বের হবে। বিশ্রাম. লেপোতা !
    এবং কেন এটা প্রতিবার একবারে ঘটে? আপনি কি অন্য দিকে এটি বন্ধ করতে পারেন? শুধু কি বড় সংখ্যার আইন? আর এর জন্য রয়েছে সারচার্জ। যা পরিচালক কারো সাথে শেয়ার করেন না। বিভিন্ন তহবিল এবং তহবিল থেকে সেই সারচার্জ রয়েছে, যা বিদেশী এজেন্টদের আইন থাকা সত্ত্বেও চারপাশে প্রচুর পরিমাণে পাওয়া যায়।
    অর্থের জন্য মিষ্টি বেহিসাব ... কেবলমাত্র এখন তহবিলকারীদের কাছে একটি স্পষ্ট ম্যানুয়াল রয়েছে (এবং আপনি চিত্রনাট্যকারদের সংরক্ষণ করতে পারেন), তাই কোনও দেশপ্রেমিক চলচ্চিত্র থাকবে না, অপেক্ষা করবেন না। যাইহোক, এই সব শুধুমাত্র সম্পূর্ণ দিয়েই সম্ভব FSB এর সহযোগিতা এবং সাহায্য। উফ...
    1. -6
      ডিসেম্বর 9 2019
      ঠিক আছে, যদি সবকিছু এত সহজ হয়, যখন না প্রতিভা, না চিন্তা, না দক্ষতা প্রয়োজন - তাহলে ব্যাপার কি? নিজের মতো চলচ্চিত্র বানাবেন, যেমন আপনার পছন্দ?
      কিন্তু না, দেখা যাচ্ছে না।
      কারণ আপনি যা দেখেন তা টাকা। যা, অবশ্যই, তারা আপনাকে দেয়নি। অন্যদিকে, ফিল্মটি একটি বাস্তব বইয়ের উপর ভিত্তি করে, অ্যাভিওর লিখেছেন:
      লেখক যেভাবেই ফিল্ম এবং এর নির্মাতাদের সাথে আচরণ করুক না কেন, বইটির লেখক, ব্যাচেস্লাভ কনড্রাটেয়েভের উপর আক্রমণ, একজন যুদ্ধের প্রবীণ যিনি নিঃসন্দেহে সামনের অংশে বীরত্ব দেখিয়েছিলেন, সামনে দুটি ক্ষত এবং একটি অক্ষমতা পেয়েছিলেন, তা নেওয়া উচিত নয়। নিবন্ধে স্থান।
      1. +2
        ডিসেম্বর 9 2019
        FAQ?! আমি একটি বাস্তব ক্ষুদ্রতা অভাব - বাজেট অ্যাক্সেস "সংস্কৃতির জন্য।" আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আপনি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছেন কীভাবে চিত্রগ্রহণের জন্য "শুধু অর্থ" প্রয়োজন। অপমানজনক, হ্যাঁ। যা আমি কেবলমাত্র বাণিজ্যকে দেখি, কিন্তু আত্মা-উন্নয়নকারী "স্রষ্টারা" সাম্রাজ্যে উড়ে যায়। "বাস্তব বই" সম্পর্কে আমি শুধু কেঁদেছিলাম। অবশ্যই, "বাস্তব বই" সবকিছু খালাস!
        এটা কেমন, বিশ্বাসঘাতকতার রুটি? মিষ্টি? দম বন্ধ করবেন না...
        1. -5
          ডিসেম্বর 9 2019
          একজন যুদ্ধের প্রবীণ ব্যক্তিকে বিশ্বাসঘাতক বলতে আমি নিজেকে আনতে পারি না কারণ তিনি একটি বই লিখেছেন যা কমিউনিস্ট ইতিহাস থেকে আধুনিক সাম্প্রদায়িকদের গল্পের বিপরীত।
          এবং আমি আপনাকে দেখতে পাচ্ছি, সবকিছু ঠিক আছে।
          উদ্ধৃতি: michael3
          আমি একটি বাস্তব ক্ষুদ্রতা অভাব - বাজেট অ্যাক্সেস "সংস্কৃতির জন্য।"

          আমি ঠিক কি সম্পর্কে লিখছি, এবং আপনার মত মানুষ সম্পর্কে.
          আপনি নিশ্চিত যে পুরো সমস্যা হল তারা আপনাকে টাকা দেয় না। এবং যদি তারা করে, তাহলে আপনি হু! এটি একটি সিনেমা হবে!
          1. 0
            ডিসেম্বর 9 2019
            এবং আমি বাঁক করছি. যুদ্ধে যথেষ্ট বিশ্বাসঘাতক ছিল। পরে যারা কাছাকাছি গিয়েছিলাম সহ, পদক কাঁপানো, "নগদীকরণ" তাদের দক্ষতা. সমস্যা এই নয় যে আমাদের টাকা দেওয়া হয় না। সমস্যা হল, তারা আপনাকে তাদের দেয়! এবং আপনি তাদের লুণ্ঠন করেন এবং তার উপরে, আপনি জুডাসের কাছ থেকে রূপার টুকরাও নেন।
            আপনি দেখেন, শেষ যে ব্যক্তি আমাকে টাকা দিয়েছিলেন তিনি ছিলেন আমার বাবা, এখনও ইউএসএসআর-এ। এবং আমি অশিক্ষিত হওয়ার পরে, সে সেগুলি উপার্জন করতে শুরু করে। তার মুখের ঘামে। এবং আমার বাবাকে দিতে, যদিও তিনি এটি ভয়ানকভাবে নিতে চাননি। আমি এখনও অর্থ উপার্জন করি, এবং কঠোর পরিশ্রম করে। যাইহোক, আমি আশা করি না আপনি পার্থক্য বুঝতে পারবেন।
            1. +1
              ডিসেম্বর 9 2019
              যে বইটির উপর ছবিটির শুটিং করা হয়েছিল তার লেখক, তার প্লাটুনের মাথায় আক্রমণ করেছিলেন এবং পদক কাঁপিয়ে দেননি
    2. +4
      ডিসেম্বর 9 2019
      চলচ্চিত্রে জনগণের কত টাকা খরচ হয়েছে?? একটি তদন্ত সংগঠিত করুন, যেমন Navalny উইল করেছিলেন, এবং বিশ্বকে দেখান যে সেটে কতটা কাটা হয়েছিল?
  29. +1
    ডিসেম্বর 9 2019
    এখন পর্যন্ত আমি শুধু এই সিনেমার ট্রেলার দেখেছি। তা থেকেও বুঝলাম এটা কী ধরনের ‘কাজ’।
    আমার মনে নেই, আমাকে আলোকিত করুন, ইতিহাসের মিথ্যাচারের বিরুদ্ধে একটি আইন পাস করা হয়েছে? হয়তো এই "স্রষ্টাদের" বিচার করার সময় এসেছে?
    1. -11
      ডিসেম্বর 9 2019
      বইটির লেখক ব্য্যাচেস্লাভ কনড্রাতিয়েভ, একজন যুদ্ধের অভিজ্ঞ। এটি নিয়ে একটি চলচ্চিত্র নির্মিত হয়েছিল।
      কিন্তু ছদ্ম-ইতিহাসবিদ যারা সুন্দর, নিশ্ছিদ্র ইউএসএসআর সম্পর্কে লেখেন তাদের সত্যিই বিচার করতে হবে।
      যদি না, অবশ্যই, আমরা এখনও সত্য প্রয়োজন.
      1. +6
        ডিসেম্বর 9 2019
        স্থানীয় থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু ছদ্ম-ইতিহাসবিদ যারা সুন্দর, নিশ্ছিদ্র ইউএসএসআর সম্পর্কে লেখেন তাদের সত্যিই বিচার করতে হবে।

        এবং কেউ, কোথাও, একবার বলেছিল যে ইউনিয়নের কোনও ত্রুটি নেই?!
        যেকোন সমাজে ত্রুটি আছে, প্রশ্ন হল কোনটির প্লাস বা মাইনাস বেশি এবং সমাজ কোন দিকে বিকশিত হচ্ছে
        1. -3
          ডিসেম্বর 9 2019
          ইউএসএসআর ফিরে বিকাশ?
          না ধন্যবাদ. আমি একটি ভিন্ন উপায়ে সামাজিক ন্যায়বিচারে যেতে পছন্দ করি - যা আছে তার বিকাশ, ধীর এবং যত্নশীল।
          1. +2
            ডিসেম্বর 9 2019
            পড়ার বোঝার সমস্যা নিয়ে?
      2. +4
        ডিসেম্বর 9 2019
        স্থানীয় থেকে উদ্ধৃতি
        বইটির লেখক ব্যাচেস্লাভ কনড্রাতিয়েভ, যুদ্ধের অভিজ্ঞ

        Bondarev, Bykov, Bogomolov, Vasiliev এবং অন্যান্য - তাই, লেখক যারা যুদ্ধ করেননি?
      3. -8
        ডিসেম্বর 9 2019
        Rzhev অপারেশন সম্পর্কে সুন্দর, অনবদ্য ইউএসএসআরের সাথে, তিনটিই, অফিসিয়াল প্রচার সাধারণত একটি রাগ মধ্যে নীরব ছিল। যদি তারা Rzhev যুদ্ধ সম্পর্কে কথা বলে, তাহলে আকস্মিকভাবে, সুনির্দিষ্ট ছাড়াই। এটা আসলে পতিতদের জন্য অসম্মান।
        1. +9
          ডিসেম্বর 9 2019
          এবং সুন্দর এবং অনবদ্য রাশিয়ান ফেডারেশনে, তারা শুধুমাত্র Rzhev অপারেশন সম্পর্কে কথা বলে। এবং এছাড়াও 1941 সালের বিপর্যয়, দমন-পীড়ন, "নিষ্ঠ" মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তি, "রক্তাক্ত এবং ভয়ানক" স্ট্যালিন, "কসাই" ঝুকভ, "লেনিনগ্রাদ আত্মসমর্পণ করা ভাল হত কিনা" ইত্যাদি সম্পর্কে প্রশ্ন। ইত্যাদি প্রায় উজ্জ্বল বিজয় সম্পর্কে কথা না বলে (তরুণদের জিজ্ঞাসা করুন যদি তারা জানেন, উদাহরণস্বরূপ, ইয়াসো-চিসিনাউ অপারেশন সম্পর্কে), 30 এর দশকের শিক্ষা এবং শিল্পে দুর্দান্ত সাফল্য এবং আরও অনেক কিছু সম্পর্কে।
          এটা তখনই করা হয় যখন তারা মানুষের মধ্যে একটা হীনমন্যতা তৈরি করতে চায়।
      4. +2
        ডিসেম্বর 9 2019
        ভ্লাসভ চারদিক থেকে দুবার একজন অভিজ্ঞ, কিন্তু তারা তাকে কুকুরের মতো ফাঁসি দিয়েছে ...
  30. +6
    ডিসেম্বর 9 2019
    আমি ছবিটি সম্পর্কে কিছু বলব না, আমি এটি দেখিনি, তবে আলোচনা, কিনোপোইস্কের রেটিংগুলি হতাশাজনক, অর্ধেকেরও বেশি একটি দ্বারা রেট করা হয়েছে
    1. +1
      ডিসেম্বর 9 2019
      Kinopoisk একটি মূল্যায়ন ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করা উচিত নয়. রুশ-বিরোধী শোবলার একটি বিশাল জনসমাগম সেখানে বসতি স্থাপন করেছে, যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে রাশিয়ান সবকিছুর উপর একক স্থাপন করে, যদি তা আবর্জনা না হয় বা অন্য কিছু না হয়। উচ্ছ্বসিত একই লোকেরা চেরনোবিল সম্পর্কে সিরিজে 10 পয়েন্ট দিয়েছে, যা আমার বোঝার জন্য, কেবল সোভিয়েত-বিরোধী প্রচার এবং রুসোফোবিয়ার মূল কারণ।
      1. +1
        ডিসেম্বর 9 2019
        আপনাকে ধন্যবাদ, এবং সত্যিই এটা. কোনভাবে আমি সচেতন ছিলাম না। hi
      2. -1
        ডিসেম্বর 11 2019
        উদ্ধৃতি: ভয়েজার
        Kinopoisk একটি মূল্যায়ন ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করা উচিত নয়. রুশ-বিরোধী শোবলার একটি বিশাল জনসমাগম সেখানে বসতি স্থাপন করেছে, যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে রাশিয়ান সবকিছুর উপর একক স্থাপন করে, যদি তা আবর্জনা না হয় বা অন্য কিছু না হয়। উচ্ছ্বসিত একই লোকেরা চেরনোবিল সম্পর্কে সিরিজে 10 পয়েন্ট দিয়েছে, যা আমার বোঝার জন্য, কেবল সোভিয়েত-বিরোধী প্রচার এবং রুসোফোবিয়ার মূল কারণ।

        আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত.
        দশবার শোনার চেয়ে একবার অনুভব করা ভালো।
    2. -1
      ডিসেম্বর 11 2019
      উদ্ধৃতি: চিন্তাবিদ
      আমি ছবিটি সম্পর্কে কিছু বলব না, আমি এটি দেখিনি, তবে আলোচনা, কিনোপোইস্কের রেটিংগুলি হতাশাজনক, অর্ধেকেরও বেশি একটি দ্বারা রেট করা হয়েছে

      ওয়েল, সৎ হতে, অনুমান সেখানে (এই সাইটে) খুব ভিন্ন. 10 থেকে 1 পর্যন্ত। এবং এই অনুমানের উপর নির্ভর করা, আমার মতে, সম্পূর্ণ সঠিক নয়। কিছু মানুষ এটা পছন্দ করেছে, এবং কিছু না.
      এবং হ্যাঁ, "কিনোপোস্ক" রেটিং দ্বারা বিচার করা, আমার মতে, ভুল। IMHO।
      হ্যাঁ, আমি স্পষ্ট করতে ভুলে গেছি যে আমি এই সিনেমাটি দেখিনি।
      অতএব, আমি এই "টেপ" নিয়ে কোন বিচার করতে চাই না।
      আপনি ইতিমধ্যে এই সিনেমা দেখেছেন?
  31. +3
    ডিসেম্বর 9 2019
    লেখককে ধন্যবাদ, আমি শুধু ভাবছিলাম যাব কি যাব না। এখন কমেডিয়ানের রিভিউয়ের জন্য অপেক্ষা করাই ভালো
    1. -10
      ডিসেম্বর 9 2019
      এই দুষ্ট ভাঁড়রা যে চিৎকার করবে তাতে কোন সন্দেহ নেই।
      দুঃখিত, কিন্তু আপনার মতামতের মূল উৎস যদি ব্যাডকমেডিয়ান হয়, তাহলে আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে আপনি এই শব্দ থেকে মুভিটি একেবারেই বোঝেন না।
      1. +2
        ডিসেম্বর 9 2019
        সবকিছু খুব সহজ, প্রিয়, চলুন এই ছবির ফি দেখা যাক. টাকাই সব দেখাবে- ছবিটি আসলেই ভালো কি না। পুঁজিবাদের বাইরে।
        1. 0
          ডিসেম্বর 9 2019
          গত শতাব্দীতে অনেক আশ্চর্যজনক ছবি বক্স অফিসে ব্যর্থ হয়েছে। এটা সবসময় একটি সূচক নয়.
      2. 0
        ডিসেম্বর 9 2019
        এই দুষ্ট ভাঁড়রা যে চিৎকার করবে তাতে কোন সন্দেহ নেই।
        দুঃখিত, কিন্তু আপনার মতামতের মূল উৎস যদি ব্যাডকমেডিয়ান হয়, তাহলে আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে আপনি এই শব্দ থেকে মুভিটি একেবারেই বোঝেন না।

        আর আমি ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রিতে নেই। এটার মত শোনাচ্ছে "যদি আপনি পেরেগ্রিন ফ্যালকন পছন্দ না করেন, তাহলে আপনি রেলওয়ে এবং রোলিং স্টকের মধ্যে শব্দটি মোটেও বুঝতে পারবেন না।"
        যুদ্ধের সিনেমা বলতে কী বোঝায়? ফিল্মে যে ব্যবধান দেখা যাচ্ছে তার জন্য আপনাকে অন্তত ঐতিহাসিকভাবে সচেতন হতে হবে। ভাল, একটি ভাল পর্দা সংস্করণ পরিপূরক. এবং আমাদের চলচ্চিত্র নির্মাতাদের সিনেমা তহবিল থেকে একটি বা অন্য কিছু নেই, কিছু ব্যতিক্রম ছাড়া। আমি সেই সপ্তাহে মিডওয়েতে গিয়েছিলাম, আমি কখনই এটির জন্য অনুশোচনা করিনি।
      3. -3
        ডিসেম্বর 9 2019
        বেডকমেডিয়ান আপনার সকলের চেয়ে বেশি স্মার্ট..
  32. +6
    ডিসেম্বর 9 2019
    যদি রাষ্ট্রীয় স্তরে কাজটি কেবল সোভিয়েত সবকিছু লুণ্ঠন করা, সোভিয়েত উত্তরাধিকারকে বিচ্ছিন্ন করা হয়, তবে সম্ভবত তাই বলবেন? ইউক্রেনে কীভাবে এটি সততার সাথে এবং প্রকাশ্যে করা হয়েছিল।
    বাহ... রোমান অবশেষে বুঝতে পেরেছে যে আমাদের রাষ্ট্রীয় স্তর ইউক্রেনের চেয়েও কম হবে।
    না, তারা সরাসরি বলবে না, যেহেতু তারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং এর স্মৃতিকে PR এর উপাদান হিসাবে ব্যবহার করে। সেখানে কী আছে: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে অংশগ্রহণকারীদের চিঠি, এবং জাদুঘর এবং প্রদর্শনী ... এবং তারপরে Rzhev বেরিয়ে আসে ...
  33. +2
    ডিসেম্বর 9 2019
    বিজয় দিবসে আমি দেখব "তারা মাতৃভূমির জন্য যুদ্ধ করেছে", "হট স্নো" এবং "লং মাইলস অফ ওয়ার"। আর তিরস্কার করার জন্য কাকে তিরস্কার করব? যুদ্ধের ছবি তোলা মানুষ, দূর থেকেও কে দেখেনি? সময়ের অপচয়। ps যখন এই ক্যানো বক্স অফিসে ব্যর্থ হয়, এবং এটি ব্যর্থ হয়, তখন টাকা ফেরত দিতে বাধ্য হবে।
    1. +4
      ডিসেম্বর 9 2019
      আমি পর্যালোচনা করব: "মুক্তি", "শুধুমাত্র "বৃদ্ধরা" যুদ্ধে যায়, "সৈনিকের পিতা" বা "আগস্ট 1944 সালে"
      1. +2
        ডিসেম্বর 9 2019
        সোল ফিল্ম "সোলজারস ফাদার"। ছোটবেলায় যখন প্রথম দেখতাম, শেষে বাবার কোলে ছেলের মৃত্যু হলে সে পায়খানার আড়ালে লুকিয়ে গর্জন করে। আমি লজ্জা পেয়েছিলাম যে আমি একটি কান্নাকাটি, কিন্তু আমি নিজেকে সংযত করতে পারিনি।
      2. +1
        ডিসেম্বর 9 2019
        পর্যালোচনা-,, একটি ডুব বোমারু বিমানের ক্রনিকল''
    2. +1
      ডিসেম্বর 9 2019
      আঘাত করবে না -,, যুদ্ধে, যুদ্ধে'
  34. +5
    ডিসেম্বর 9 2019
    আমাদের চলচ্চিত্র নির্মাতাদের আরেকটি গর্ভপাত যারা তাদের সেরা কাজ করেছেন! না, আমি বুঝি দেশপ্রেমিক শিক্ষায় নিয়োজিত হওয়া দরকার, কিন্তু এমন গুলি কেন!!! ঠিক আছে, ধন্যবাদ যে অন্তত শেলগুলি টি-৩৪-এর মতো পাকা পাথরের খোসা ছাড়ে না এবং জার্মানদের জার্মান হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে, এবং দ্য লিজেন্ড অফ কোলোভরাট থেকে মমার এবং আঁকা ক্লাউন নয়!
  35. +2
    ডিসেম্বর 9 2019
    আপনি, মিসেস ইয়ুরচেঙ্কো, এই বিষয়টি স্পর্শ না করলে ভাল হবে। এই হাত দিয়ে...

    Yurchenko (এবং তারপর একজন প্রযোজক হিসাবে) জন্য সিলিং হল পুলিশ সম্পর্কে সিরিজ:
    https://www.kino-teatr.ru/kino/producer/ros/32750/works/
    অতএব, যদি আরজেভকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে গুলি করা না হয় (যা আধুনিক রাশিয়ায় বিশেষভাবে বিশ্বাস করা হয় না), তবে ফলাফলটি বেশ অনুমানযোগ্য ছিল। সম্ভবত এই কারণেই ইউরচেঙ্কো সেখানে আছেন, এবং অন্য কেউ নেই ...
  36. +2
    ডিসেম্বর 9 2019
    আমি সিনেমাটি দেখিনি, দুর্ভাগ্যবশত বা ভাগ্যক্রমে। এবং Kondratiev পড়া: "আঘাতের জন্য ছুটি" "Sashka" "Selizharovsky ট্র্যাক্ট" "রক্ত দিয়ে মুক্তি" চমৎকার বই!
    আমি সেই জায়গাগুলিতে ছিলাম যেগুলি সম্পর্কে কনড্রেটিয়েভ লিখেছিলেন, আমি মেমরি ওয়াচে ছিলাম, আমি খনন করছিলাম। ভীতিকর জায়গা। একেবারে দাদার কাছে ভোলগার কাছে নয়, ওসুগার কাছাকাছি, Rzhev এর কাছে রয়েছে। নিখোঁজ, অপারেশন মার্স।
    1. +2
      ডিসেম্বর 9 2019
      অ্যাটোন ফর ব্লাডের জন্য ঠিক সময়ে মুভি
    2. +4
      ডিসেম্বর 9 2019
      উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।
      আমি সিনেমাটি দেখিনি, দুর্ভাগ্যবশত বা ভাগ্যক্রমে। এবং Kondratiev পড়া: "আঘাতের জন্য ছুটি" "Sashka" "Selizharovsky ট্র্যাক্ট" "রক্ত দিয়ে মুক্তি" চমৎকার বই!
      আমি সেই জায়গাগুলিতে ছিলাম যেগুলি সম্পর্কে কনড্রেটিয়েভ লিখেছিলেন, আমি মেমরি ওয়াচে ছিলাম, আমি খনন করছিলাম। ভীতিকর জায়গা। একেবারে দাদার কাছে ভোলগার কাছে নয়, ওসুগার কাছাকাছি, Rzhev এর কাছে রয়েছে। নিখোঁজ, অপারেশন মার্স।

      অ্যান্ড্রু hi আমি আপনি আপনার নিজের প্রশ্নের উত্তর মনে। রাশিয়ান ব্যক্তি, পিতৃভূমিকে রক্ষাকারী পূর্বপুরুষদের জিনগত স্মৃতি সহ, তাদের গল্প প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে চলে যাচ্ছে এবং কমপক্ষে ডাব্লুডব্লিউআই, ডাব্লুডব্লিউআইআই এবং "হট স্পট" এর ঘটনাগুলি সম্পর্কে নথিগুলির (এবং খনন) একটি সুপারফিশিয়াল অধ্যয়ন ... কোন প্রশ্ন নেই - পরবর্তী গেমিং সিনেমা কি আমাদের রাশিয়ার মহান যোদ্ধাদের স্মৃতিতে থাকবে।
      1. +1
        ডিসেম্বর 9 2019
        আমি আমার ছেলেদের শনাক্ত করতে নিয়ে গিয়েছিলাম, তারা দেখেছে কত মূল্যে আমরা বিজয় পেয়েছি। এবং সার্চ ইঞ্জিনের মধ্যে অনেক তরুণ আছে।
        1. +4
          ডিসেম্বর 9 2019
          উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।
          আমি আমার ছেলেদের পুলিশে নিয়ে গিয়েছিলাম

          সঠিকভাবে। আমিও.
  37. +1
    ডিসেম্বর 9 2019
    সোভিয়েতের দিকে আরেকজন কাদা ছোড়াছুড়ি। এটা কেন এবং কারা করছে তা বোঝার সময় এসেছে।
    1. +1
      ডিসেম্বর 9 2019
      আপনি কি বলতে চান যে কনড্রেটিয়েভ, একজন অভিজ্ঞ, সোভিয়েতকে তিরস্কার করেছিলেন? না, তিনি সত্য লিখেছেন, অস্বস্তিকর, কাঁটা। তার "ভাঙ্কা-কোম্পানী" তে শুমিলিনের মতো। ট্রেঞ্চ সত্য, সোভিয়েত আন্দোলন নয়।
      1. +6
        ডিসেম্বর 9 2019
        এবং এই মানহানি পরিখার সত্যকে নয়, বরং সোভিয়েত-বিরোধী মিথ্যাকে পরিখার সত্য দিয়ে ঢেকে দেয়। সেই যুদ্ধে সবকিছুই ছিল, বিশেষ প্রাণী ছিল, প্রাণী সেনাপতি ছিল। কিন্তু ঐক্যবদ্ধ সোভিয়েত জনগণ এবং সোভিয়েত সরকার সেই যুদ্ধে জয়ী হয়।
        1. +2
          ডিসেম্বর 9 2019
          কেন তারা এখানে ক্ষমতা টেনে এনেছে? অনেক, বিশেষ করে কৃষকদের মধ্যে, তাই বলতে গেলে, সোভিয়েত সরকারের কাছে খুব একটা ছিল না। কিন্তু তারা তাদের বাড়ির জন্য, তাদের জন্মভূমির জন্য, আত্মীয়স্বজন এবং বন্ধুদের জন্য লড়াই করেছিল। সব সময়ের মতো: বোরোডিনোতে, সেবাস্টোপলে, পোলতাভাতে, কুলিকোভো মাঠে, অবশেষে। তারা ক্ষমতার জন্য নয়, মাতৃভূমির জন্য লড়াই করেছে।
          1. +6
            ডিসেম্বর 9 2019
            সবাই সোভিয়েত শক্তির জন্য লড়াই করেনি, আন্দ্রেই, আমি একমত, তবে বেশিরভাগই মাতৃভূমি এবং সোভিয়েত মাতৃভূমির জন্য লড়াই করেছিল। এটা একটা বাস্তবতা!
  38. +2
    ডিসেম্বর 9 2019
    ঠিক আছে, আমি অবিলম্বে বুঝতে পেরেছিলাম যে যে দলটি ছবিটি তৈরি করেছে তাদের সামগ্রিকভাবে সৈন্য এবং সেনাবাহিনীর ব্যবস্থাপনা সম্পর্কে কোনও ধারণা ছিল না।
    যুদ্ধ সম্পর্কে সোভিয়েত চলচ্চিত্রের শিরোনাম মনে রাখবেন, পরামর্শদাতারা কর্নেল জেনারেল, আপনি আজ পরামর্শদাতাদের মধ্যে অন্তত একজন লেফটেন্যান্ট পাবেন?!!!!
  39. +5
    ডিসেম্বর 9 2019
    কোম্পানির সংমিশ্রণে, যার ভিত্তিতে প্লটটি বিকশিত হয়, সেখানে একজনও বিদেশী নেই। ব্যতিক্রমী খাঁটি স্লাভিক মুখ। এই ফিল্মটি অন্য শতাধিক চলচ্চিত্র থেকে তীব্রভাবে আলাদা,

    আমার প্রয়াত পিতামহের স্মৃতিচারণ অনুসারে, 1 ম গ্রুপের একটি যুদ্ধ অবৈধ, সাহসের জন্য একটি পদক এবং 1 ম ডিগ্রির দেশপ্রেমিক যুদ্ধের আদেশে ভূষিত হয়েছিল, একচেটিয়াভাবে স্লাভদের সমন্বয়ে গঠিত সংস্থাগুলি উপস্থিত ছিল, যদিও অন্যান্য সমস্ত সংস্থার মতো, প্রায়শই নয়। দীর্ঘ সময় ধরে, সেই দিনগুলিতে 15 মিনিটের যুদ্ধে, প্রায়ই 15 জন ব্যাটালিয়ন থেকে রয়ে যায়, আমরা কোম্পানি সম্পর্কে কী বলতে পারি। তাঁর স্মৃতিচারণ থেকে, আমার দাদা যে ইউনিটগুলিতে লড়াই করেছিলেন, রাজনৈতিক অফিসাররা অনিচ্ছায় আক্রমণ চালিয়েছিলেন, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে ... তিনি সৈনিক জীবনের প্রতি অবহেলার জন্য ঝুকভকে "কসাই" বলেছিলেন, তবে তিনি রোকোসভস্কির খুব প্রশংসা করেছিলেন, কথা বলেছিলেন তাকে অত্যন্ত সম্মানের সাথে। এই মুভিটা আমি দেখিনি, তাই বলতে পারছি না। সাধারণভাবে, আমি কার্যত 1991 সালের পর শ্যুট করা দেশপ্রেমিক যুদ্ধ সম্পর্কে একটি একক চলচ্চিত্র মনে রাখি না, যা আমি পছন্দ করতাম, সম্ভবত শুধুমাত্র "44 ই আগস্টে"। এবং তারা ইউএসএসআর-এর অধীনেও "রজেভ অপারেশন" সম্পর্কে মনে রাখতে পছন্দ করে না, দৃশ্যত একটি কারণ ছিল ... অনুরোধ
    1. -1
      ডিসেম্বর 9 2019
      উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক হার্ড
      সম্ভবত শুধুমাত্র "44 আগস্টে"

      চলচ্চিত্রটি কতটা ভালো, উপন্যাসের রূপান্তর কতটা দুর্বল, আমার মতে অবশ্যই।
      "হোয়াইট টাইগার" (কে। শখনাজারভ), সিরিজ "প্রেরিত" - এটি পছন্দ করে, তারা এখন এটি শ্যুট করতে পারে।
      1. +5
        ডিসেম্বর 9 2019
        Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
        চলচ্চিত্রটি কতটা ভালো, উপন্যাসের চলচ্চিত্র অভিযোজন কেমন- দুর্বল, আমার মতে, অবশ্যই

        আমি একমত, খুব কমই কেউ জানে কিভাবে অন্তত লেখার সাথে সমানভাবে গুলি করতে হয়। যাইহোক, তারা বলে যে বোগোমোলভ নিজেই তার বই "দ্য মোমেন্ট অফ ট্রুথ" এর ফলস্বরূপ সংস্করণে খুব অসন্তুষ্ট ছিলেন, আমিও বইটি বেশি পছন্দ করি, তবে আমার মতে ছবিটি বেশ। hi
      2. +2
        ডিসেম্বর 9 2019
        বয়াশভের "হোয়াইট টাইগার" অনুসারে, একটি চলচ্চিত্র মোটেই তৈরি করা যায় না। এটি ভাল এবং মন্দের মধ্যে চিরন্তন সংগ্রামের একটি দৃষ্টান্ত, এবং ট্যাঙ্কার সম্পর্কে একটি আদিম অ্যাকশন মুভি নয়। বই - 5, চলচ্চিত্র - গণনা। "আগস্ট 44 সালে", একটি মনস্তাত্ত্বিক সামরিক গোয়েন্দার পরিবর্তে, আবার চিত্রায়িত করা হয়েছিল, যদিও একটি কঠিন, কিন্তু অ্যাকশন মুভি। এবং বইটি SMERSH এর বুদ্ধিবৃত্তিক কাজ সম্পর্কে।
        1. -1
          ডিসেম্বর 9 2019
          উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।
          "আগস্ট 44 সালে", একটি মনস্তাত্ত্বিক সামরিক গোয়েন্দার পরিবর্তে, আবার চিত্রায়িত করা হয়েছিল, যদিও একটি কঠিন, কিন্তু অ্যাকশন মুভি।

          লিওজনোভা সিরিজটি 20 দ্বারা প্রসারিত করবে।
          1. 0
            ডিসেম্বর 9 2019
            এটি 20 এর জন্য মূল্যবান নয়, তবে বইটির উপাদান 4 টির কম মধ্যে মিটমাট করা যাবে না। এবং একটি ভয়েস-ওভার আছে নিশ্চিত করুন, Lioznova এর মত, প্রধান চরিত্র এবং অপারেশনাল নথির চিন্তার ট্রেন প্রকাশ করে।
            1. 0
              ডিসেম্বর 9 2019
              উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।
              এটি 20 এর জন্য মূল্যবান নয়, তবে বইটির উপাদান 4 টির কম মধ্যে মিটমাট করা যাবে না।

              হতে পারে 20 প্রয়োজনীয় নয়, কেবলমাত্র সেমেনভের (চোখের দ্বারা) কম উত্স উপাদান সহ, লিওজনোভা 12টি পর্বের জন্য একটি দুর্দান্ত চলচ্চিত্র হিসাবে পরিণত হয়েছিল। উপাদান একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন পদ্ধতির.
    2. +2
      ডিসেম্বর 9 2019
      উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক হার্ড
      সাধারণভাবে, আমি কার্যত 1991 সালের পর শ্যুট করা দেশপ্রেমিক যুদ্ধ সম্পর্কে একটি একক চলচ্চিত্র মনে রাখি না, যা আমি পছন্দ করতাম, সম্ভবত শুধুমাত্র "44 ই আগস্টে"।

      ===
      আমার মনে আছে দিমিত্রি মেসখিয়েভের চলচ্চিত্র "আমাদের"
    3. +4
      ডিসেম্বর 9 2019
      উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক হার্ড
      তিনি সৈনিক জীবনের প্রতি ঘৃণার জন্য ঝুকভকে "কসাই" বলেছিলেন, তবে তিনি রোকোসভস্কির খুব প্রশংসা করেছিলেন, তাকে খুব সম্মানের সাথে বলেছিলেন।

      ফ্রন্ট কমান্ডার রোকোসভস্কি, এই ধারণার অধীনে যে ব্যর্থতার কারণ পদাতিকদের খারাপ কাজ ছিল, পদাতিককে প্রভাবিত করার জন্য বিচ্ছিন্নতা ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিলেন।
      রোকোসভস্কি জোর দিয়েছিলেন যে বিচ্ছিন্নতারা পদাতিক ইউনিটগুলিকে অনুসরণ করে এবং যোদ্ধাদের অস্ত্রের জোরে আক্রমণে উঠতে বাধ্য করে।

      © 66 তম সেনাবাহিনীর আক্রমণাত্মক অভিযানের বিষয়ে ইউএসএসআর-এর UOO NKVD-কে NGO NKVD DF-এর রিপোর্ট। অক্টোবর 30, 1942

      এবং রোকোসভস্কি কীভাবে আক্রমণ করেছিলেন তা এখানে:
      সুপ্রিম হাই কমান্ডের সদর দফতর এবং ফ্রন্টের মিলিটারি কাউন্সিলের আদেশে, 66 তম সেনাবাহিনীর ইউনিটগুলিকে একটি যুদ্ধ মিশনের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল - 20.10 অক্টোবর সকাল থেকে, নির্দেশিত এলাকায়, একটি আক্রমণ শুরু করে, শত্রুর প্রতিরক্ষা ভেদ করে। এবং 23.10.42 অক্টোবর, XNUMX এর মধ্যে, স্টালিনগ্রাদ ফ্রন্টের সৈন্যদের সাথে একত্রিত হন, ভলগা নদীতে ভেঙ্গে যাওয়া শত্রু গ্রুপিংকে নির্মূল করুন।
      এই কাজের পরিপূর্ণতা নিশ্চিত করার জন্য, 66 তম সেনাবাহিনী, তার পাঁচটি রাইফেল ডিভিশন ছাড়াও, 24 তম সেনাবাহিনী থেকে চারটি এসডি এবং হেডকোয়ার্টার রিজার্ভ থেকে চারটি নতুন এসডি (62, 212, 226 এবং 252 SD) নিয়োগ করা হয়েছিল।
      সেনাবাহিনীকে আরও দেওয়া হয়েছিল: আরজিকে-র 23টি আর্টিলারি রেজিমেন্ট, 12টি গার্ড মর্টার রেজিমেন্ট, বেশ কয়েকটি ট্যাঙ্ক ব্রিগেড। সেনাবাহিনীর সামনের সারির প্রতি কিলোমিটারের জন্য, 74টি বন্দুক ছিল, গণনা করা হয়নি মর্টার এবং "পিসি" ইনস্টলেশন।
      (...)
      জনগণ, ফায়ারপাওয়ার, ট্যাংক, বিমান চালনায় আমাদের অগ্রসরমান ইউনিটের শ্রেষ্ঠত্ব থাকা সত্ত্বেও, হেডকোয়ার্টার দ্বারা নির্ধারিত কাজটি 66 তম সেনাবাহিনীর ইউনিটগুলি পূরণ করেনি।
      26.10.42/3/3 তারিখে, ইউনিটগুলি সর্বাধিক 5 কিমি অগ্রসর হয় এবং, জার্মান প্রতিরক্ষার 4-5 লাইন দখল করে, আক্রমণ স্থগিত করে, কর্মীদের ব্যাপক ক্ষতির সম্মুখীন হয় (প্রতিটি বিভাগ XNUMX-XNUMX হাজার পর্যন্ত)।

      তাই Zhukov থেকে কোন পার্থক্য নেই. 1942 মডেলের সেনাবাহিনী কমান্ডারদের সামরিক নেতৃত্বের প্রতিভাকে নিরপেক্ষ করে।
      62 তম এসডির কমান্ডার - কর্নেল ফ্রোলভ এবং প্রথম দিকে। স্ট্যাডিভা - লেফটেন্যান্ট কর্নেল কোলোমিয়েটস, আক্রমণের আদেশ পেয়ে, কমান্ডারদের কাজগুলি ব্যাখ্যা করেননি, তারা যে আদেশগুলি দিয়েছিলেন তা কীভাবে কার্যকর হয়েছিল তা পরীক্ষা করেনি এবং রেজিমেন্ট কমান্ডারদের ব্যবহারিক সহায়তা প্রদান করেনি। রেজিমেন্টাল কমান্ডাররা অপারেশনের জন্য ইউনিট এবং কর্মীদের প্রস্তুতির বিষয়ে গুরুতর ছিলেন না। 123 তম রাইফেল ডিভিশনের কমান্ডার, 62 তম রাইফেল ডিভিশন, মেজর প্রোয়াভেনকো, শুধুমাত্র মানচিত্রে এলাকার সাথে পরিচিত হয়েছিলেন, ব্যাটালিয়ন কমান্ডাররা রাতে এলাকাটি দেখেছিলেন, অপারেশন এলাকার সীমানা ব্যাটালিয়নগুলিতে বরাদ্দ করা হয়নি। . দুর্বল সংগঠনের কারণে, ব্যাটালিয়নগুলিকে 3.00-এর মধ্যে আক্রমণের জন্য তাদের প্রারম্ভিক অবস্থানে টেনে নেওয়া হয়নি, যেমনটি আদেশ দ্বারা নির্ধারিত ছিল, তবে শুধুমাত্র 7.00-এর মধ্যে শত্রুদের দ্বারা আবিষ্কৃত হয়েছিল এবং ভারী কামানের গোলাগুলির শিকার হয়েছিল।
      শত্রুর আক্রমণে এসে, কমান্ডাররা বিভ্রান্ত হয়ে পড়ে, তাদের ইউনিটের নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলে। দলে দলে সৈন্যরা এবং একক মাঠে ছড়িয়ে পড়ে, রেজিমেন্টের কোম্পানি এবং ব্যাটালিয়ন মিশে যায়।
      প্রকৃতপক্ষে, অনিয়ন্ত্রিত যোদ্ধারা আক্রমণে গিয়েছিল, কিন্তু 200-300 মিটার অতিক্রম করার পরে এবং আবার শত্রুর ভারী গোলাগুলিতে পড়ে, তারা শুয়ে পড়ে। রেজিমেন্টাল আর্টিলারি পদাতিক বাহিনী থেকে যথেষ্ট দূরত্বে ছিল, স্কোয়ারগুলিতে গুলি চালানো হয়েছিল, পদাতিক বাহিনীর অগ্রগতিতে হস্তক্ষেপকারী শত্রুর ফায়ারিং পয়েন্টগুলিকে দমন করেনি।
      1. 0
        ডিসেম্বর 9 2019
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        তাই Zhukov থেকে কোন পার্থক্য নেই. 1942 মডেলের সেনাবাহিনী কমান্ডারদের সামরিক নেতৃত্বের প্রতিভাকে নিরপেক্ষ করে।

        আমার দাদা বিশ্বাস করতেন যে সেখানে ছিল, আমি সেখানে ছিলাম না, তাই আমি আমার মতামত প্রকাশ করতে পারি না, তবে দৃশ্যত আপনি সেখানে ছিলেন, যেহেতু আপনি আমার দাদার চেয়ে ভাল জানেন ... অনুরোধ
        1. 0
          ডিসেম্বর 10 2019
          দ্রষ্টব্য +: পয়েন্ট থেকে প্রশ্ন
      2. +2
        ডিসেম্বর 9 2019
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        তাই Zhukov থেকে কোন পার্থক্য নেই. 1942 মডেলের সেনাবাহিনী কমান্ডারদের সামরিক নেতৃত্বের প্রতিভাকে নিরপেক্ষ করে।


        আমি পারি এবং একমত। কিন্তু প্রশ্ন আছে, সর্বস্তরে বিপির জন্য দায়ী কে? একই ঝুকভ নয় (এবং জেনারেল স্টাফের প্রাক্তন প্রধান হিসাবে তার কমরেডদের সাথে প্রথম স্থানে এবং এমনকি একজন কমান্ডার হিসাবে)? আসুন সত্য কথা বলি, 1942 সালে সেনাবাহিনীর ইতিমধ্যে অভিজ্ঞতা ছিল এবং ইতিমধ্যে 1941 সালের মতো ক্ষতির অনুমতি দেয়নি। অগ্রসর হওয়ার প্রচেষ্টার (লেনিনগ্রাদ থেকে ক্রিমিয়া পর্যন্ত) সমস্ত ব্যর্থতা ইতিমধ্যেই ব্যর্থতা।
  40. +3
    ডিসেম্বর 9 2019